eee
634.6222
+255
Provincia del Neuquén
Poder Ejecutivo
CONSEJO DE PLANIFICACION Y
ACCION PARA EL DESARROLLO
EL ALTO VALLE DE RIO NEGRO Y NEUQUEN
338,982 7
Sie 5 Octubre 1978
=B.A
634.8272
ee
rz4e
PROVINCIA DEL NEUQUEN
PODER EJECUTIVO
EL ALTO VALLE DE RIO NEGRO Y NEUQUEN
Fey toler
is FP Octubre 1978INTRODUCCION
El presente trabajo constituye un panorama general relativo a una
zona privilegiada y pujante, de gran importancia en el plano nacional.
Basicamente se ha detallado los aspectos mas sobresalientes del impor-
tante sector frutihort{cola
Cabe sefalar que las cifras apuntadas fueron obtenidas en diciembre de
1976, por lo que su utilizacion en nuevos trabajos requiere la correspondiente
actualizacion, tal lo que acontece con lo inherente a jugos concentrados, en
virtud de que este rubro ha tenido un incremento acentuado de productividad en
los Gltimos afos.
La caracterfstica de este informe es de uso interno de la Secretarfa
del COPADE
Fuentes: . A-y E.E. (Intendencias de Riego)
. INTA (Instituto Nacional de Tecnologfa Agropecuaria)
. I.N.V. (Instituto Nacional de Vitivinicultura)
Direccion de Estadfstica, y Censos de la Provincia
de Rfo Negro.
Centro de Tecnologia Industrial (Villa Regina)INDICE
INTRODUCCION
is EL ALTO VALLE
1.1. Alto Valle, Area Metropolitana
1.2. La Fruticultura en el Alto Valle
1.2.1. Estructura ffsica actual
1.2.2. Estructura productiva actual
1.2.3. Potencial Productivo
1.2.4. Inconvenientes
1.2.5. El Futuro
1.3. Sector Alimentario
1.4. Vitivinicultura
1.4.1. El Desarrollo de la Vitivinicultura
1.4.2. El Sector vitfcola
1.4.3, Regién Comahue1. EL ALTO VALLE
Si bien el Alto Valle incluye localidades que no pertenecen a la provincia
del Neuquén, también es importante que el futuro inversionista conozca algunos
indicadores de este importante entorno econémico
nese Alto Valle, Area Metropolitana
A escala subnacional, en la Argentina, el Alto Valle del Rfo Ne-
gro y Neuquén presenta un claro ejemplo de 4rea metropolitana (entendiendo es-
te termino como foco de preeminencia) que no coincide con una aglomeracién f{-
sica ni con una comunidad primaria Gnica: se trata de un valle en forma de "Y",
formado por la confluencia de los rfos Neuquén y Limay al dar origen al rfo Ne-
gro. Es una zona de agricultura intensiva bajo riego que abarca alrededor de 700
kilémetros cuadrados. Su ancho varfa entre unos tres y unos diez kilémetros. Su
extensién, sin embargo, a partir de la interseccién de los tres brazos de la "Y"
es de unos 100 kilémetros hacia el este sobre la margen izquierda del rfo Neu-
quén, y de unos 20 hacia el oeste, sobre la margen izquierda del rio Limay.
En 1974 se estimo la poblacion de esta zona en alrededor de
230.000 habitantes . Este estimado supera, con creces, el mfnimo de poblacion
(100.000) requerido para considerarla (en comparaciones internacionales) como
caracterfstico de un area estadistica metropolitana.
El Alto Valle es una region socio-econémica definida, con I{mitesPrecisos, homogénea con respecto a las caracterfsticas de su produccién agro-
pecuaria. ,
Hasta hace unos treinta afios, el Alto Valle se encontraba bajo la
preeminencia metropolitana de Bahfa Blancta; esta ciudad bonaerense tiene hoy
aproximadamente unos 200.000 habitantes, poblacién comparable a la del Alto
Valle en conjunto, pero concentrada en una sola aglomeracién. Hacia 1950 se
produce una suerte de mutacién en la estructura ecolégica de todo el norte pa-
tagénico, que resulta en la pérdida de buena parte de la influencia de Bahfa Blan-
ca, y en la emergencia del Alto Valle como area metropolitana, cuya area de in-
fluencia llega a abarcar casi toda la provincia del Neuquén y buena parte de la
de Rfo Negro.
A lo largo de las décadas 1950-1970, la poblacién total del Alto
Valle se ha mas que duplicado: fendmeno éste inusitado en la Argentina, cuyo
crecimiento de poblacién es muy bajo. La tasa de crecimiento de la poblacién
total (4,8 % anual entre 1950 y 1960; 4 % anual entre 1960 y 1970) puede estimar-
se que es doble que la tasa de crecimiento vegetativo. En relacion a su poblacion’
total, se trata de una de las areas de mayor atracci6n inmigratoria del pais. A
este elevado aumento de poblacion se le debe agregar la cada vez mayor concen~!
tracién de la poblacién en seis ciudades (Neuquén, General Roca, Cipolletti, vir
lla Regina, Cinco Saltos y Allen) que, actualmente, concentran mas de los dos |
tercios del total.El niimero de las pequefias aglomeraciones se ha ido multiplican-
do a lo largo de los 20 anos considerados, pero son casi todos centros inheren-
temente pequefios. Las seis ciudades absorben cada vez mayor grado la locali-
zacion de los servicios puramente locales; algunas pequefias aglomeraciones se
han convertido en barrios de alguna de las seis ciudades.
La poblacion dispersa, por su parte, disminuyo fuertemente su
participacion relativa en el total, y apenas aumento en numeros absolutos. Si se
tiene en cuenta que a lo largo de ese periodo se ha producido una moderada ex-
pansion del area bajo cultivo, se puede estimar que la densidad promedio de po-
blacién dispersa se mantiene practicamente estacionaria. Sin embargo, casi una,
cuarta parte de la poblacion total es poblacién dispersa. J
LA POBLACION EN 1950, 1960 y 1970
Poblacion en: 1950 1960 1970
Seis 'Ciudades" (1) 40.500 81.600 130.000
(47, 1) (60, 6) (66, 3)
Otras aglomeraciones 6.000 10. 900 19.000
(7,0) (8,1) (9,6)
Dispersa 39. 500 42. 200 47. 300
(45,9) (31, 3) (24,1)
(1) Neuquén, General Roca, Cipolletti, Villa Regina , Cinco Saltos y Allen
(por orden descendente de poblacion en 1970).
FUENTE: para 1960 y 1970, cifras provisorias de los respectivos censos nacio-
nales de poblacién, rectificadas y redondeadas;para 1950, interpolaci6n de datos
de los censos nacionales de 1947 y 1960. Los inevitables errores cometidos en
las rectificaciones e interpolaciones, efectuadas para permitir una adecuada com
paracién de cifras, son demasiado bajos como para afectar el anAlisis realizado
enel texto.1,2. La _Fruticultura en el Alto Valle
La anécdota histérica afirma que, cuando las fuerzas del general Ro-
ca acamparon en Fisque Menuco, hallaron con sorpresa tres manzanos en ese
lugar. Eran 4rboles probablemente crecidos de semillas cafdas de frutas lega-
das al lugar desde los montes existentes en la precordillera y comidas por los
indios.
La anécdota puede ser vista retrospectivamente comp un simbolo anun-
ciador de lo que seria la inmensa riqueza del valle.
Luego de la campafa guerrera, la colonizacion fue una nueva ardua lu-
cha, ya no con las armas, pero s{ con los instrumentos del trabajo, el ingenio,
la técnica, la ambicion, la necesidad y la esperanza. Se tratd nada menos que de
transformar la pequefia region semidesértica, en una fuente de vida y prosperi-
dad.
La primera obra de riego que tuvo el Alto Valle fue el "canal de los
milicos", que un sanjuanino llamado Hilarion Fourques construyé en 1886, con
la ayuda de vecinos voluntarios, presos, indios y tropas. Este canal, que arran-
caba desde un punto del rfo Neuquén, proximo a la confluencia con el Limay, llé
gando sesenta kilémetros rfo abajo, constituye el primer paso hacia la fertilidad
generosa del suelo que hoy disfrutamos. us
La produccién absolutamente dominante en el valle, durante todo el
primer perfodo, fue la ganaderia, fundamentalmente los ovinos (86,6 0/0). Con
¢l paulatino proceso de irrigacién comienza a tomar mayor desarrollo la agricultura, sobre todo la alfalfa y en parte los frutales. La alfalfa presentaba la ven-
taja de su produccién rapida y de contar con un mercado seguro en la época.
En el affo 1924 la alfalfa cubrf{a 19.753 ha, los vifiedos 1.638 ha y las peras,
manzanas y duraznos solo 137 ha. En 1930 el 76 % de los cultivos son de alfalfa.
Se nota posteriormente un notable aumento en la plantacién de vifiedos
y algo mas tarde la pera Williams se destaca ampliamente sobre el resto de los
frutales, para perder el primer lugar, frente a la manzana, recién en la década
del 50.
1.2.1. Estructura fisica actual
El Alto Valle del Rfo Negro y Neuquén cubre una extension
aproximada de 130 kilometros de longitud, por un ancho de 5 a 6 kilometros, y
se encuentra ubicado en la margen norte de los rfos Negro y Neuquén, desde
la localidad de Barda del Medio hasta Chichinales.
El potencial productivo mas importante actualmente, esta
ubicado en la franja que va desde la Jocalidad de Villa Regina a Plottier.
El espacio geografico que se denomina Alto Valle del Rio
Negro y Neuquén, incluye también los valles inferiores de los rfos Neuquéen y
Limay, en el este de la provincia del Neuquén. \
Las obras de irrigacién fueron realizadas por el Ministerio
de Obras Pablicas de la Nacién, con aportes del ferrocarril Sud, y se basaronen el anteproyecto del Ingeniero César Cipolletti, del afio 1899.
Eb Ministro-de Obras Pablicas, doctor Exeauiel Ramos.
Mejiemen-L910-puso-la-piedratundamental. La supervision de la obra estuvo
a cargo de la Direccién General de Irrigacion, confiandose al Ingeniero B.C.
Garrow la construccion de la red de riego
Esta red esta integrada, primeramente, por dos obras de
cabecera: el dique nivelador "Ingeniero Rodolfo Ballester" sobre el rfo Neuquen,
que contiene 17 compuertas de 2 metros de luz cada una, y un largo total de 420
metros.Sobre la margen izquierda del rfo formando una unidad con el dique se
encuentra la boca toma del canal principal, constituida por 12 vanos de 5 metro:
cada uno, con pilares de 1,40 metros entre compuertas, haciendo una luz total
de 77, 84 metros
El canal principal es de tipo telescopico,es decir que al prin
cipio tiene 45 metros de solera (ancho) y al finalizar sdlo 2,40, despues de dar
origen a 19 canales secundarios que determinan las zonas de riego. A los 4 ki-
lémetros de su origen tiene un edificio regulador, que permite derivar el exceso
de agua a través de un canal que va al Lago Pellegrini. Este lago (ex-cuenca
Vidal) antes de 1a construccién del complejo de Cerros Colorados sirvié como
pulmén regulador de las crecidas del rfo Neuquén, y actualmente se utiliza pa-|
ra fines tur{sticos.
La habilitacion de las obras de riego se realizé en formacontinua desde 1916 a 1928, encarandose a partir de 1928 la construccion de
una red de colectores de drenajes y desagiies, para evitar los problemas de sa-
linidad en los suelos.
Se construyen tres centrales hidroeléctricas sobre el canal
principal. En 1951 la "Ingeniero Julian Romero" ubicada en Cinco Saltos; en
1956 la "Ingeniero César Cipolletti", en Cipolletti, y en 1957 la tercera en Ge-
neral Roca.
Longitud aproximada en kilémetros, de los canales de riego y desagies que
componen la red:
Riego Desagiies y
drenajes
Canal Principal 130, -
Cinco Saltos 15 31
Cipolletti 54 64
Allen ‘ 119 81
General Roca 115 a7
Ing. Buergo 104 93
Villa Regina 84 109
Totales 621 495
(Este cuadro no incluye los drenajes y desagies parcelarios, y los canales
comuneros y acequias regadoras).Superficie regada:_ Nro. de Superficie
lotes (ha)
Cinco Saltos 731 3.980
Cipolletti 1.096 7.406
Allen 965 9.324
Roca 1.329 13.222
Ing. Huergo 1.039 11.826
Villa Regina 1.252 14.083
Totales 6.412 59. 861
(El distrito de Riego Neuquen constituye un sistema independiente, que ac-
tualmente sirve a 5.832 ha, y el de Centenario a 3. 348 ha).
1.2.2. Estructura productiva actual
En el rfo Negro superior se encuentran mas de 60.000 ha
en produccion, distribuidas en unidades que van de una a mas de 100 ha de acue:
do al siguiente detalle aproximado:
Extensién de los lotes Nro. de lotes Superf. en ha %
Hasta 1 ha 522 249 0,41
Dela5ha 1.875 6.125 10,14
De 5 a 10 ha 1.999 14.194 23,51
De 10 a 20 ha 1.481 20.000 32,57
De 20 a 30 ha 311 7.632 12,64
De 30 a 50 ha 143 5.880 9,74
De 50 a 100 ha 7 fa 5.563 9,21
Mas de 100 ha 7 1.196 1,98
Totales 6.411 60. 839 100Como puede observarse, el mayor porcentaje de la produc
n se concentra en unidades de 5 a 30 ha (68, 72 %). Si al total de ha en produc-
cién del valle del rfo Negro superior, se les agrega la superficie cultivada de
las zonas de Valle Azul, Neuquén, Colonia Centenario y Covunco Centro, alcan-
zamos el total de 69.544 ha en cultivo.
La produccion global se distribuye entre las siguientes varie-
dades: alfalfa, forrajera, pastoreo, vid, manzano, peral, duraznero, ciruelo,
nogales, frutas varias, papa, tomate, cebolla, hortalizars varias, cebada, mafz
lapulo y algunos otros de menor importancia. El rubro m4s importante esta
constitufdo por la produccién fruticola y dentro de ella la manzana y la pera.
1.2.3. Potencial productivo
Una imagen aproximada del potencial actual, surge de consi-
derar en conjunto la produccion frutfcola y el volimen de industrias derivadas
y complementarias locales.
El primer indicador objetivo, es el de la produccion del al-
timo ano, cuyas cifras aproximadas son las siguientes:Zona Alto Valle. Ano Agricola 1975/76
Cultivos Sup. (ha) Rendimiento total en tn
Vid 14.623 136.073
Manzano 22.142 667. 356
Peral 5.755 135.795
Duraznero 2.506 24.440
Ciruelo 398 6.002
Otros 13.485 109. 382
Totales 58.809 1.085. 060
Es decir, que la estimacion aproximada de la produccion del
Alto Valle, alcanza a mas de un millén de toneladas.
Asimismo, puede calcularse que esta produccion alcanzo a
la suma de mas de 36 millones de cajones entre manzana y pera (30 millones de
| manzana y 6 de pera).
| En porcentajes generales surge lo siguiente:
La produccién de Rfo Negro y Neuquén produce alrededor del
78 % del total nacional de manzana y pera.
Este 78 % se divide en el 90 % para el Alto Valle, y el 10 %
enel resto de la region.Este 78 % se divide en el 85 % en la Provincia de Rfo Negro
Neuquen.
15 % en lac
En lo relativo a industrias locales derivadas y complementa-
de la produc ——=- -5n fruticola (incluyendo la uva para vino), pueden estimarse
siguientes m 0s aproximados totales, de acuerdo a las cifras declaradas
1976.
Capital tota: —=vertido en
edificios y =
2.193 millones de pesos ley
Produccién <== = ;
industrias 15.514 millones de pesos ley
Nimero de = sonas que
trabajan en = _2= industrias 7.945
ieee convenientes
Jno de los grandes problemas se presenta en las chacras
Por su peque—==== = extension pasan a ser antiecondmicas. Se trata de unidades
Ro admiten & = =50 de maquinarias caras, ya que esto incidirfa en forma im-
ible de conte
=-ar en términos rentables. Se esta dando,entonces, que por
Scasa dimen—=-==2 (promedio 6 ha), mas del 50 % de las unidades del Valle, |
ermiten apli-— tecnologia moderna. Ademés un alto nimero de éstas tie-
el suelo muy
inizado, poca densidad de plantas y cultivan variedades no
Uadas para — ercializar.Como un paliativo a esta situacién, el INTA propicia la agru-
pacin de los pequefios productores Para un mAs racional uso de la maquinaria
agricola. Este punto de vista comienza a ser aceptado y a aplicarse, sobre todo
en la maquinaria menor.
Por otra parte, el INTA promueve el agrupamiento de los pro-
ductores, para la compra en comin de los insumos necesarios (fertilizantes, in-
secticidas, etc.) con buen resultado.
Se destaca también como problema importante el de la comer-
cializacion de la produccién, que segin es tradicional (ya desde los tiempos en
que el Ferrocarril Sud la tenfa bajo su total control), se le abona al productor
mucho tiempo después del momento de la entrega de la misma, siendo normal-
mente plazos que van de uno a dos aflos. Como se comprende inmediatamente,
este hecho, sobre todo en perfodos en que la inflacién existe y es grande, se con-
vierte en un tremendo factor de descapitalizacién de muchos productores, que
estan pasando por situaciones verdaderamente dramaticas. Junto con esto debe
tenerse en cuenta el gran aumento de precio de bs implementos agr{colas impres
cindibles, en estos afos dltimos.
Veamos algunos ejemplos del proceso de aumento, tomando
el afto 1967 como punto de partida.WALOR RECATIVOMAno}1967:01001%), DEVINSUMOS A PRECIOS CORRIENTES
ANO Curadora SQY (Nu4)2 Tray Pack Tractor Dee
Bo po 100 100 100 100
1968 130, 60 106, 11 116,78 142,31 119,05
1969 141,10 115, 83, 118,79 146,15 119,05
1970 157,01 100, 30 131,54 153,85 119,05
1971 199,93, 150, 58 201, 34 179,30 119,05
1972 348,44 231,60 291,94 336,15 119,05
1973 468, 37 270, 24 629,53 451,31 214,28
1974 1.242, 95 366, 79 1. 208,05 480,77 600,00
1975 6.256,47 2.895, 75 2.483,22 -3.038,46 728,57PRODUCCION ESTIMADA DE 1
976, NDus' |
DERIVADAS DF 1 6, DE LAS INDUSTRIAS
LA FRUTICULTURA
——_— ES SR inter aiclan! de ts sada
Totales
ac aeae
Bodegas 2.214. 352.800
Galpones Empaque 4.510. 300.700
Aserraderos y cajones 767. 312.000
Frigorfficos 2.018. 220.000
Jugos concentrados 374. 865.000
Otros 4.690. 654.961
Totales 14.575. 705.461
El panorama general aproximativo que se ha presentado rela-
tivo al potencial actual, permite afirmar que el Alto Valle representa una zona
privilegiada y pujante, de gran importancia en el plano nacional.
Por otra parte, la solidez productiva de esta region se apoya
en un conjunto de factores "intangibles", tales como la capacidad humana, la ex-
Periencia productiva, y el espfritu creador que constituyen, tal vez, su mayor
Potencial basico.
El proceso de comercializacién tiene ademas otras grandes
dificultades, provenientes del no adecuado manejo del mercado externo.En calidad no hay produccién que pueda competir con la Ar-
gentina. Tanto es esto asf, que el precio internacional de la manzana lo da la
de nuestro pais.
Brasil es el comprador mAs firme y flufdo de nuestra fruta,
superando generalmente el 50 % de la produccién anual y adquiriendo sdlo las
variedades rojas. Algunos obstaculos que se encontraron con la plaza brasilefia
se debieron fundamentalmente al problema de divisas. Téengase presente que
Brasil no es productor de petréleo, y debe por lo tanto importarlo, lo que le
obliga a tener muchos controles en su balanza de divisas en todos los otros ru-
bros.
Europa, contrariamente es comprador de las variedades ver-
des (Grand Smith y peras) y constituye nuestro segundo mercado en importancia
aunque en este caso hay varios problemas. En primer lugar la seleccién y empa-
que de la fruta no es adecuada, dandose problemas de poca uniformidad de color,
calidad y tamafio, a lo que se agrega un porcentaje de deterioro.
Por otra parte, Europa exige fruta verde, mas bien acida,
rechazando la madura, lo que no ha ofrecido hasta el momento Argentina. En
1976el Ministerio de Ganaderfa autoriz6 adelantar la cosecha de manzana de ex-
Portacién, para adecuarse mejor a ese mercado. Esto tiene la ventaja subsidia-
ria de entrar a competir como primicia en Europa.
Los pafses europeos compradores mas importantes en volu-men son Holanda, Alemania Federal y Suecia. Holanda se destaca mucho frente
a los otros porque nos compra, reclasifica y reordena la fruta, y luego la reven-
de a otros paises,
Los factores antes mencionados abren Puertas a la competen-
cia de la fruta sudafricana. Aunque la calidad de 1a misma es inferior ala Argen
tina, Sudafrica se la entrega de color y calidad uniformes, y con mejor presenta-
cién. Tiene ademas la ventaja de menor tiempo de transporte.
Una de las explicaciones de este fenémeno, radica en que no-
sotros vendemos fruta de una gran variedad de productores y marcas, cada uno
de los cuales tiene criterios, controles y grados diferentes de sentido de respon-
sabilidad en la seleccién y presentaciOn de la misma. Sudafrica en cambio unificé
su marca, y establecié un organismo que supervisa toda la produccién que sale
del pats.
1.2.5. El Futuro
El incremento de la produccidn del valle es importante; se lo
puede calcular en un mill6n de cajones por afio (fundamentalmente de manzana y
pera: 1.000 ha de manzana y 700 de peras, de incremento anual).
En los proximos 5 afios este promedio de crecimiento sera
aumentado en forma mucho mas significativa, a partir de determinadas mejoras
técnicas que se comenzaron a aplicar.En primer lugar se destaca el uso de plantas chi
is en lugar
de los manzanos de gran tamafo, modificacién que trae muchas consecuencias
positivas. De esta manera se aumenta la densidad de plantas por ha (400 plantas
por ha en lugar de 150 del tipo tradicional). Aunque la planta chica rinde algo me-
nos por unidad, el gran aumento del nimero de plantas en la misma superficie,
constituye un important{simo incremento productivo.
Por otra parte, esta produccion basada en plantas enanas, va
acompafiada por la conduccién del monte en espalderas (gufas de alambre como
en la vila), con lo cual se dirige y acelera el crecimiento de la planta y se orga-
niza en forma mas eficiente y econdmica los procesos de cura, poda y cosecha.
Se cambia mediante este procedimiento el desarrollo y crecimiento espontaneo
del frutal, orientando sus ramas, tratandolo con hormonas y mas basicamente
sustituyendo su rafz propia por la ra{z "enanizante".
Estas rafces, o pies enanizantes, se producen utilizando ra-
mas de frutales que accidentalmente quedaron chicos en su desarrollo . Sec-
tores de estos arboles, debidamente procesados, constituyen las futuras rafces
de los cultivos de montes de arboles enanos. Los montes de manzanos enanos,
justamente por su altura y por la disposicion mas cercana entre ellos, facilitan
la poda, el control de insectos y la cosecha, que pueden ser realizados desde el
suelo. Abren , ademas, la posibilidad de utilizar una plataforma movida por
medios mecanicos para cosechar. Tales condiciones disminuyen, en un 30 %,
la mano de obra en estas tareas.El resultado es entonces, un monte compacto, de alt{sima
produccién y de mas econdmica atencion.
La plantacion de manzanos enanos en la forma de espalderas
se esta aplicando en el 80 % de las nuevas plantaciones del valle; en las plantacio
nes tradicionales existentes, se buscan adaptaciones para aplicar gradualmente
el sistema.
En el caso de la pera, no se ha logrado todavia un procedimien
to confiable de este tipo, encontrandose en la etapa de investigacion. Se ha puesto
en marcha la tendencia a concentrar el cultivo de las variedades mas aptas para
comercializar (Red Delicius perfeccionada y Grand Smith), lo que facilitara la
colocacién de frutas sobre todo en los mercados internacionales.
Una de las actividades industriales subsidiarias de la produc-
cién frutfcola, que ha tenido gran desarrollo en estos Gltimos afios, y que se en-
cuentra en franca expansion, es la de jugos concentrados y frutas desecadas.
Esta industria consume actualmente 6 millones de cajones (120.000 toneladas)
de fruta anuales, cifra que iré en considerable aumento, y que no afecta mayor-
mente al volumen destinado a la exportacion.
1.3. Sector Alimentario
Las industrias manufactureras de tipo alimentario se destacan con
mas de un tercio de la produccion manufacturera regional.Sobresale la produccién de envases de frutas y de legumbres, como
tomates envasados naturales y jugos de tomates, jugos, trozos y pulpa de man-
zanas y peras; pimientos envasados y duraznos en almfbar, entre muchos otros.
Existen factores de limitacién en la producci6n, pero la industria cre-
ce y se desarrolla dfa a dia. El objetivo de la industria es la exportacién.
Los siguientes son datos obt enidos en los resultados parciales de una
encuesta realizada por el Centro de T2cnologfa Industrial (ubicado en Villa Regi-
na), por la seccién Economia del INTA (Estacion Experimental Alto Valle), y el
grupo de trabajo del Estudio Integral de la Fruticultura. La encuesta se realiz6
enel afio 1974, y todos los datos finales estan sujetos a reajustes.
Segan los datos recogidos en esta fuente, podemos tener una idea glo-
bal respecto de la cantidad de establecimientos dedicados a la industria alimenta-
ria, ubicados en el Alto Valle, y en el Valle Medio, acerca de la materia prima
y acerca de los productos finales obtenidos.
Los establecimientos dedicados a la elaboracién de productos alimen-
ticios (que fueron consultados en 1974 por quienes realizaron este trabajo de
censado) son treinta en el Alto Valle, ocho en el Valle Medio y uno en General
Conesa.
Fs dable observar en los siguientes cuadros, la importancia de la man-
zana y la pera, el importante aporte del tomate y la cada vez ms integral explo-
taciéri de los derivados de las materias primas obtenidas.CUADRO NO 1
MATERIAS PRIMAS
MANZANAS
Para jugos 134. 000.000 kilogramos
Para sidras 44,444,797 kilogramos
Otros usos 6. 264.089 kilogramos
Total 184. 708.886 kilogramos
PERAS
Para jugos 10. 500.000 kilogramos
Para otros usos 8.776.653 kilogramos
Total 19. 276.653 kilogramos
TOMATES
Platense 119. 438.493 kilogramos
Perita 30. 733. 913 kilogramos
Total 150. 172.406 kilogramos
OTROS
Duraznos 7.603.476 kilogramos
Membrillos 2.473.017 kilogramos
Ciruelas 656. 225 kilogramos
Los valores indicados en los Cuadros N® 1 y 2 son datos obtenidos en los
resultados parciales de una encuesta realizada en 1974 por el Centro de Tecno-
logfa Industrial (Villa Regina), por la Seccion Econémica de INTA y el grupo de
Trabajo del Estudio Integral de la Fruticultura. Todos los datos finales estan
sujetos a reajustes . El relevamiento comprendié 38 establecimientos del Alto
Valle, 8 en el Valle Medio y 1 en General Conesa. -CUADRO No 2
PRODUCTOS OBTENIDOS
MANZANA
Deshidratados 912. 100 kilogramos
Sidra 18.694. 368 litros
Culdo de sidra 6.876. 310 litros
Jugos sulfitados 9.240. 319 litros
Jugos concentrados 16. 108.000 kilogramos
Aroma 284.600 kilogramos
Pulpa sulfitada 327.060 kilogramos
Pulpa concentrada 828. 359 kilogramos
En consumo 255.000 kilogramos
Soleid poch 56. 300 kilogramos
PERA
Deshidratada 12.000 kilogramos
Pulpa sulfitada 153. 700 kilogramos
Pulpa concentrada 2.837. 012 kilogramos
En consumo 1.970. 552 kilogramos
Como ensalada de frutas 154. 284 kilogramos
Mermeladas 8.064 kilogramos
Otros 1,100. 000 kilogramos
CIRUELA
Pulpa concentrada 119. 966 kilogramos
Pulpa sulfitada 71.000 kilogramos
En conserva 13.430 kilogramos
Mermeladas y dulces 39. 180 kilogramos
eseenda 40.500 kilogramos
MEMBRILLO
Pulpa sulfitada 1.443. 758 kilogramos
Mermeladas y dulces 937. 245 kilogramosDURAZNOS
Pulpa concentrada
Pulpa sulfitada
En conserva
Mermeladas y dulces
Desecado
TOMATES
Pulpa
Puré
Extracto simple
Extracto doble
Extracto triple
Pelado
Triturado
Ketchup.
a
12.
oe
10.
70.
294.591 kilogramos
447.430 kilogramos
+359. 368 kilogramos
141.762 kilogramos
18.400 kilogramos
334.400 kilogramos
071.989 kilogramos
426. 350 kilogramos
375.020 kilogramos
742.534 kilogramos
634.660 kilogramos
000.000 kilogramos
101.800 kilogramos1.4. Vitivi
Meultara
La vitivini
ni 5
Kcultura argentina ocupa una posicién destacada en el mar-
co productivo del pafs P
Pats. Su importancia est dada por el hecho de ubicarse en el
tercer lugar entre Jug ; i
B Jas industrias alimentaria argentinas. Ocupa una posicién de
liderazgo en Latinouméri
gi tinoumérica en cuanto a su volumen de produccion y de calidad
de sus uvas y vi a F
¥ vinow, ain cuando las cifras sobre exportaciones no traduzcan
esa gravitacion. En la Argentina, quinto pafs productor de vinos del mundo des-
pues de Italia, Francia, Espafia y Rusia, el cultivo de la vid se remonta a las
Primeras épocas de la colonizacién. Desde entonces la vitivinicultura se ha de-
Sarrollado consecurnte con un esfuerzo que identifica una rafz de tipo cultural
que tiene sus mejores antecedentes en la afeja tradicién de Francia, Espafia e
Italia, al amparo di: condiciones ecolégicas excepcionales en distintas regiones
lel pafs, y particularmente en Cuyo.
Actualmente la Argentina cuenta con mas de 325.000 hectareas dedi-
cadas al cultivo de Ja vid, aproximadamente 1.922 bodegas en actividad, y un
lor de produccién en vinos superior a los 9.000 millones de pesos moneda na-
ional. Esa realidad que tiene una amplia base econémica y social, hace que la
tividad trascienda los Ifmites provinciales para gravitar en la evolucién de la
structura socioeconémica nacional.
La relevancia regional de la vitivinicultura queda demostrada alpararse los valores de las actividades mAs significativas de los principales
tros del sector del pafs. En Mendoza, alcanza un valor del 44,71 por ciento
ximadamente respecto del resto de las industrias manufactureras, cifra
entual altamente ilustrativa de que gran parte de la labor industrial de Men=
za, gira en torno de la vitivinicultura y el petroleo. Con la aclaracion de que
itivinicultura es factor multiplicador de actividades econdmicas, y que ha da~
igen a varias de esas industrias manufactureras y cuya importancia relativa
e las de base agraria, se evidencia en las cifras que asignan al vino una im
tancia relativo del 71,45 por ciento. Ms expresiva resulta la importancia
a industria vitivinfcola para San Juan, cuya estructura productiva descansa
i exclusivamente en ese complejo.
La distribucion de la superficie destinada al cultivo de la vid en las
cipales zonas vit{colas, es del 72,02 por ciento en Mendoza, por lo que cons
e el principal centro vitivinfcola del pais, y le siguen en orden de importan-
San Juan con aproximadamente el 18, 38 por cientoz Corresponde al resto
afs el 9,50 por ciento, ocupando Rfo Negro el tercer lugar.
14.1, El desarrollo de la vitivinicultura
#] desarrollo de la vitivinicultura argentina se ha carac-
zado por una expansion rapida y desordenada de los vinedos, por condiciones
légicas propicias. Estimulado con la Megada del ferrocarril a Mendoza en1874, que facilité la vinculacién del principal centro de produccién con los mer}
cados consumidores del litoral, produjo una gran transformacién econdmica en
el proceso industrial de la vitivinicultura. Operé como factor de est{mulo la c:
rriente inmigratoria orientada hacia las zonas vitivinfcolas de Mendoza y de S:
Juan, atrafdas por las ventajas que ofrec{a el cultivo de la vid- La carencia de
capitales impidié la estructuracién de una industria organica, y la integracion
de algunos o de todas las etapas del proceso productivo, planteandose en conse-'
cuencia graves problemas de financiamiento que, periddicamente, amenazaron
amenazan la estabilidad econémica de la vitivinicultura.
El cuadro de desequilibrio existente entre los distintos
sectores produjo el acrecentamiento desordenado de los vifledos, acicateados
por otra parte los productores por las ventajas econémicas que representan
para ellos el elaborar vinos indiscriminados y su facil colocacién en el merca-
do, olvidando que por la caracter{stica de prescindible del producto, el mismo
ebid ser prioritario al proceso productivo de las provincias vitfcolas. Asi se
ueden explicar frecuentes distorsiones que se provocan en detrimento de las
conomfas regionales basadas en la vitivinicultura.
1.4.2. El sector vitfcola
El crecimiento distorsionado de la vitivinicultura tiene
u primera expresién en el desorden y la irracionalidad del sector vitfcola. NoSe tuvo en cuenta que esta actividad requeria una concepcion global, basada en
Ja implantacion de variedades vitfcolas en relacién al uso de sus frutos en zonas
colégicamente aptas y estimadas en superficie y volumen de acuerdo a las exi-
encias de los mercados nacional e internacional.
Esta vision origin estructuras inadecuadas que ain sub-
jisten, generando una independencia funcional de los sectores que integran el
omplejo, cuyo intereses conforman caracter{sticas propias, y a veces antago-
icas.
Los productores han preferido la implantaci6n de las varie-|
lades vitfcolas llamadas de doble uso (aquellas que por su grado de rusticidad
altos rendimientos producen abundantes cosechas) sin interesarle la calidad,
lado que su participacion en el proceso termina con la venta de uva.
Es preciso tener en cuenta que, hasta 1967, afio en el que:se!
odujo una cosecha pico, el crecimiento normal del hectareaje vitfcola desde
50 a 1966 fie de 6. 310 hectareas anuales.
A partir de 1971, y al amparo de desgravaciones impositi-
y de una situacién coyuntural a nivel de precios favorables, ese crecimiento
Jevé a 16.000 hectareas anuales, manteniéndose la tendencia en 1973. La si-
i6n se agrava si se tiene en cuenta que en el panorama vitfcola que hasta 1936
ba conformado por un 54,61 por ciento de variedades nobles (especialmente —
heck en el caso de Mendoza) el proceso se invierte y las implantaciones delos G S
los Ultimos anos senalan 4n predominio del 70
, Por ciento de las variedades no
vinicolas precisamente,
S!no con otro destino.
Este i
Srecimiento masivo tiene otra implicancia igualmen-
fe negativa: en los 6
meee ALSO ator onteelcne tara se destiné en un
6, 40 por cient. A
Por ciento y en un 97, 32 Por ciento, respectivamente, a vinificacién. En
caso de Mendoza, en 1972, ese porcentaje se elevé al 99,72 por ciento.
Segia sin preverse una necesaria diversificacién. Lo que
‘iles de comercializar.
Entonces es necesario recurrir a los cortes con vinos de
ores valores enologicos, econdmicos y comerciales. Este hecho imposibilita
ipificacion zonal y varietal, y la orientacién del productor hacia la mejora-
del producto sin afectar los costos.
Es interesante destacar el aporte del INTA, que ha creado
iedades de vides que, cumpliendo el requisito de las risticas en cuanto a cos-
olumen de produccion, dan como ventaja sobre ellas, productos de una cali-
astante aceptable.
Este esfuerzo, que deberfa ser también preocupacion del
ivado, no,ha encontrado los incentivos espontaneos en el sistema estruc-
privado, no,
| del sector.1.4.3. Region Comahue
Si se contempla como regién Comahue las provincias de
Negro, Neuquén, La Pampa y Buenos Aires, puede afirmarse que los vinos
lueen casi exclusivamente en el Alto Valle del Rfo Negro. Y esta asevera-
mn vale para toda la regién del Comahue. En el Alto Valle radicarfa ese tercer
sto nacional.
Desde Rio Negro y Neuquén, se despacharon en 1975,
664 hectolitros sobre un total de 21.124. 037 hectolitros librados al consumo
l pais. 5
Las existencias al primero de enero de 1976, en Rfo Negro
feuquén, eran de 825.520 hectolitros, compuestos por 782.564 hectolitros de
s de mesa, y por 42.956 hectolitros de vinos de otros tipos. -