ETSIA-UPM

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE MADRID

MSTER EN ECONOMA AGRARIA,

ALIMENTARIA Y DE LOS RECURSOS NATURALES

EJERCICIO DE EFICIENCIA

ALUMNOS:

Donaika Mendez

Esteban Brito

TUTOR:

Silverio Alarcn

FECHA:

3 de noviembre del 2017

 INTRODUCCIN

El siguiente trabajo es sobre la eficiencia, los primero a realizar es un breve resumen de

un articulo relacionado a la eficiencia cuyo titulo es: factores que afectan la eficiencia
tcnica en el sector cafetero colombiano: una aplicacin con anlisis envolvente de datos.

La segunda parte de este trabajo es hacer de manera practica un anlisis sobre la

eficiencia, donde se analizan la eficiencia tcnica global (CRS), la eficiencia tcnica pura
(VRS) y la eficiencia de escala de 43 empresas en tres aos diferentes, primero
determinamos la eficiencia en el primer ao e identificamos que tan eficiente o ineficiente
son los diferentes tipos de empresas en ese ao, por segundo se estima la eficiencia en el
ao 1 usando fronteras estocsticas, y se halla la correlacin de estas eficiencias y con las
del punto anterior y por ultimo comparamos las 43 empresas en los tres aos,
identificados las empresas que fueron eficientes en los tres aos consecutivos.
 FACTORES QUE AFECTAN LA EFICIENCIA TCNICA EN EL SECTOR
CAFETERO COLOMBIANO: UNA APLICACIN CON ANLISIS
ENVOLVENTE DE DATOS

Colombia es el tercer pas productor de caf en el mundo y el principal productor de caf

arabica lavado. El sector cafetero representa el dos por ciento del PIB nacional; emplea
de manera directa 530 mil personas y 2,5 millones de personas dependen del cultivo. Ha
llegado a representar el 80 por ciento del total de las exportaciones.

Debido a la volatilidad de los precios del caf los productores han incursionado en otras
actividades como la ganadera y pltano. Esto ha contribuido a la disminucin de rea
sembrada de caf; otra preocupacin es los altos costos de produccin.

Los Principales insumos para tener eficiencia tcnica en el rea productiva en caf son
mano de obra, cantidad de qumicos y maquinaria requerida en la produccin.

El objetivo principal de la DEA (anlisis envolvente de datos) es el estudio e encontrar el

punto optimo de eficiencia relativa en cada finca productora de caf, buscndose en el
modelo bsico de programacin lineal propuesto por Charles, Cooper y Rhodes (1978).

Los datos del estudio se obtuvieron de la encuesta aplicada en 999 (informacin de corte
transversal) al final se eliminaron nueve inconscientemente y se trabajaron 990
observaciones. Por tipo de productor (pequeo, mediano y grande) y sector general
cafetero, para la zona productora de caf ms representativa de Colombia, comprendida
por los departamentos de Caldas, Quindo y Risaralda.

El estudio tuvo como resultado que los productores en su mayora presentan ineficiencia
tcnica, y que con la misma cantidad de insumos que usan se puede obtener una
produccin superior si se usan de manea eficiente. El estudio tambin arrojo que en los
pequeos y medianos productores los factores de eficiencia tcnica son ms crticos que
en los grandes.
 Determina para el ao 1 la eficiencia CRS, eficiencia VRS (pura) y eficiencia
de escala. Indica las empresas eficientes en este ao. Identifica las empresas
que son eficientes VRS y solamente tienen problemas de escala.

Empresas CRS VRS Eficiencia RTS Rendimientos

de escala A escala
1 0.6407777 0.7421119 0.8634516 4.1199677 irs
2 0.5630165 0.6843555 0.8226961 2.4896694 irs
3 0.6503152 0.7382863 0.8808441 3.6912066 irs
4 0.9313627 1.0000000 0.9313627 4.1666631 irs
5 0.6780941 0.7542036 0.8990862 2.1736391 irs
6 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
7 0.9112773 0.9803677 0.9295260 1.4100040 irs
8 0.7982841 0.8890250 0.8979321 3.3932539 irs
9 0.7013515 0.7722361 0.9082086 4.7501673 irs
10 0.5745147 0.6694672 0.8581670 5.4183815 irs
11 0.3612540 0.4179104 0.8644293 0.7598710 drs
12 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
13 0.9011345 1.0000000 0.9011345 3.3035616 irs
14 0.6335527 0.6915698 0.9161081 2.7045309 irs
15 0.9804965 0.9866667 0.9937464 0.9840426 drs
16 0.4969329 0.5108916 0.9726776 1.1717490 irs
17 0.5240450 0.6643283 0.7888344 2.8298429 irs
18 0.7537258 1.0000000 0.7537258 5.1516095 irs
19 0.7157173 0.8981880 0.7968458 4.2943038 irs
20 0.6866118 0.8762724 0.7835598 3.2041885 irs
21 0.5182097 0.5273282 0.9827082 1.2861416 irs
22 0.8697639 1.0000000 0.8697639 4.6380905 irs
23 0.4417065 0.4777546 0.9245468 1.4385855 irs
24 0.6263469 0.6515436 0.9613278 1.7692670 irs
25 0.6813073 0.7805790 0.8728230 2.1309052 irs
26 0.5668696 0.5697492 0.9949459 0.8758661 drs
27 0.5988666 0.9769218 0.6130138 5.0224629 irs
28 0.9191239 1.0000000 0.9191239 4.0503028 irs
29 0.7822435 0.8446079 0.9261618 1.6343916 irs
30 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
31 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
32 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
33 0.6847684 0.8528638 0.8029048 3.6384068 irs
34 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
35 0.8278796 1.0000000 0.8278796 3.3115183 irs
36 0.5454545 0.7000823 0.7791291 3.0000000 irs
37 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
38 0.9469185 1.0000000 0.9469185 10.5945847 irs
39 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
40 0.4642640 0.6745342 0.6882735 2.3738300 irs
41 0.7499382 1.0000000 0.7499382 2.6257094 irs
42 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
43 0.5390053 1.0000000 0.5390053 2.7021900 irs
irs: Rendimientos de escalas crecientes.
drs: rendimientos de escala decrecientes.

CONCLUSIN: La primera columna muestra la eficiencia tcnica global (CRS), la

segunda la eficiencia tcnica pura (VRS), la tercera la eficiencia de escala , la cuarta y la
quinta indican si las empresas con ineficiencia de escala se encuentran operando en el
sector de rendimientos a escala crecientes o en el sector de rendimientos a escala
decrecientes.

Hay empresas que presentan una eficiencia tcnica pura (CRS) pero presenta problema
de escalas, estas empresas son: 4, 13, 18, 22, 28, 35, 41 y la 43.

A continuacin se muestran un resumen ms destallado de las condiciones de escalas que

presentan las empresas en el primer ao:

Las empresas que presentan rendimientos de escalas decrecientes son:

11 15 26

Las empresas que presentan rendimientos de escala constantes son:

6 12 30 31 32 34 37 39 42

Las empresas que presentan rendimientos de escalas crecientes son:

1 2 3 4 5 7 8 9 10 13 14
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27
28 29 33 35 36 38 40 41 43

Estima la eficiencia en el ao 1 usando fronteras estocsticas, y halla la

correlacin de estas eficiencias y con las del punto anterior.

PROD AREA LABOR NPK OTHER

Min. : 0.690 Min. :0.200 Min. : 13.0 Min. : 16.8 Min. : 1.459
1st Qu.: 2.930 1st Qu.:1.100 1st Qu.: 59.5 1st Qu.: 66.5 1st Qu.: 22.096
Median : 5.110 Median :1.750 Median :101.0 Median :135.0 Median : 35.133
Mean : 6.439 Mean :2.235 Mean :116.4 Mean :160.8 Mean : 66.299
3rd Qu.: 9.245 3rd Qu.:3.200 3rd Qu.:177.0 3rd Qu.:246.0 3rd Qu.: 73.034
Max. :21.070 Max. :5.500 Max. :306.0 Max. :490.5 Max. :362.796
 Min 1Q Median 3Q Max
-0.79153 -0.18903 0.04044 0.20567 0.78352

Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)

(Intercept) -1.94338 0.78193 -2.485 0.0175 *

log(AREA) 0.38379 0.21196 1.811 0.0781 .
log(LABOR) 0.45860 0.19954 2.298 0.0271 *
log(NPK) 0.34569 0.16241 2.128 0.0398 *
log(OTHER) -0.11976 0.09776 -1.225 0.2281
---
Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1

Residual standard error: 0.3635 on 38 degrees of freedom

Multiple R-squared: 0.8504, Adjusted R-squared: 0.8347
F-statistic: 54.01 on 4 and 38 DF, p-value: 3.61e-15

CONCLUSION: usando fronteras estocsticas pudimos observar que los coeficientes

no son significativos, el valor de la varianza estimada tampoco es significativos, por lo
tanto los efectos de la eficiencia tcnica tienen un impacto en la productividad de la
empresas.

Parameters Std.err t-value Pr(>|t|)

(Intercept) -1.37654 0.83999 -1.6387 0.109
xAREA 0.33960 0.20640 1.6454 0.108
xLABOR 0.43654 0.21079 2.0709 0.045
xNPK 0.29742 0.14393 2.0664 0.046
xOTHER -0.07586 0.09616 -0.7889 0.435
lambda 2.58254 1.10894 2.3288 0.025
sigma2 0.26013
sigma2v = 0.03391688 ; sigma2u = 0.2262083
log likelihood = -13.41222
Convergence = 4 ; number of evaluations of likelihood function 23
Max value of gradien: 0.0003504253
Length of last step: 0
Final maximal allowed step length: 0.1157625

En el siguiente cuadro podemos observar la correlacin de la eficiencias del primer ao

con la del punto anterior, donde se puede ver que las empresas que eran eficiente en
este primer ao en el punto anterior eran ineficientes.
Empresas Primero Segundo
1 0.7220992 0.7421119
2 0.7674229 0.6843555
3 0.7638160 0.7382863
4 0.8338995 1.0000000
5 0.8200923 0.7542036
6 0.8505486 1.0000000
7 0.8298138 0.9803677
8 0.8063907 0.8890250
9 0.7459685 0.7722361
10 0.6914834 0.6694672
11 0.4198012 0.4179104
12 0.8495178 1.0000000
13 0.7515671 1.0000000
14 0.7890035 0.6915698
15 0.7755914 0.8666667
16 0.5174946 0.4396822
17 0.6593070 0.6643283
18 0.8481868 1.0000000
19 0.8531217 0.8981880
20 0.8083954 0.8762724
21 0.6222216 0.5273282
22 0.8313296 1.0000000
23 0.6021554 0.4777546
24 0.7480371 0.6515436
25 0.7072753 0.7805790
26 0.7443419 0.5697492
27 0.4836206 0.9390274
28 0.8234847 1.0000000
29 0.7325286 0.8116245
30 0.7132019 0.9173177
31 0.9330258 1.0000000
32 0.5061163 0.5954687
33 0.7437440 0.7651976
34 0.3755636 0.8000000
35 0.8477872 1.0000000
36 0.3759382 0.3817930
37 0.8711079 1.0000000
38 0.8679438 1.0000000
39 0.5274174 0.5641791
40 0.5267106 0.4874712
41 0.7752035 0.7746670
42 0.9273600 1.0000000
43 0.3603527 0.2580586
 Qu ocurre los dos aos siguientes? siguen siendo eficientes las mismas
empresas? Selecciona las empresas que son eficientes en los tres aos.

RESULTADOS DEL SEGUNDO AO.

Empresas CRS VRS Eficiencia de RTS Rendimientos

escala A escala
1 0.6208007 0.6329255 0.9808433 1.1142618 irs
2 0.8019999 0.8267640 0.9700471 1.5214244 irs
3 0.7887061 0.7913613 0.9966447 1.1930602 irs
4 0.7894222 0.8304302 0.9506184 0.6185771 drs
5 0.8089085 0.8960979 0.9027009 1.8858358 irs
6 0.7087983 1.0000000 0.7087983 0.1579551 drs
7 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
8 0.8279813 0.8326019 0.9944503 0.8807123 drs
9 0.8927199 1.0000000 0.8927199 2.5176876 irs
10 0.6343527 0.6553418 0.9679723 1.1338185 irs
11 0.5579550 0.5629321 0.9911585 0.9846476 drs
12 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
13 0.7384870 0.8117080 0.9097939 1.8293994 irs
14 0.6273559 0.6274077 0.9999174 0.9989028 drs
15 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
16 0.9620828 1.0000000 0.9620828 0.4426204 drs
17 0.3359400 0.3409614 0.9852726 1.8417113 irs
18 0.7700622 1.0000000 0.7700622 2.9651356 irs
19 0.9932364 1.0000000 0.9932364 2.9033243 irs
20 0.8570469 1.0000000 0.8570469 2.3217475 irs
21 0.5085954 0.5174503 0.9828874 0.8095932 drs
22 0.8349363 0.9136917 0.9138053 2.2334145 irs
23 0.7013909 0.7226662 0.9705600 1.1586062 irs
24 0.7153144 0.7319825 0.9772288 0.6402329 drs
25 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
26 0.6143108 0.6183280 0.9935032 1.1192860 irs
27 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
28 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
29 0.7252825 0.7439721 0.9748787 0.7647959 drs
30 0.9328195 0.9458096 0.9862656 0.8574816 drs
31 0.9081676 0.9817965 0.9250059 1.2521921 irs
32 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
33 0.7496415 0.7592286 0.9873726 1.5045040 irs
34 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
35 0.9801174 0.9985619 0.9815289 1.1066414 irs
36 0.7183885 0.7928241 0.9061134 2.1310532 irs
37 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
38 0.8447301 1.0000000 0.8447301 3.5730684 irs
39 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
40 0.5310582 0.6173913 0.8601646 2.1303484 irs
41 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
42 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
43 0.5573542 1.0000000 0.5573542 1.9021739 irs
Las empresas que presentan rendimientos de escalas decrecientes son:

4 6 8 11 14 16 21 24 29 30

Las empresas que presentan rendimientos de escala constantes son:

7 12 15 25 27 28 32 34 37 39 41 42

Las empresas que presentan rendimientos de escalas crecientes son:

1 2 3 5 9 10 13 17 18 19 20 22
23 26 31 33 35 36 38 40 43
RESULTADOS TERCER AO

Empresas CRS VRS Eficiencia de RTS Rendimientos

escala A escala
1 0.6974741 0.7743841 0.9006824 1.5281648 irs
2 0.7557778 0.9204924 0.8210581 2.5494306 irs
3 0.5462303 0.6587282 0.8292195 1.7531110 irs
4 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
5 0.7774122 0.9411944 0.8259847 3.2550250 irs
6 0.8612840 1.0000000 0.8612840 0.2867088 drs
7 0.8551939 0.9869807 0.8664748 1.3737963 irs
8 0.5513404 0.5578837 0.9882712 0.7434843 drs
9 0.7269873 0.8416288 0.8637862 1.8161356 irs
10 0.7818072 0.9251890 0.8450244 2.0272195 irs
11 0.6459396 0.7707295 0.8380887 0.3325001 drs
12 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
13 0.9198128 0.9452810 0.9730575 0.6639014 drs
14 0.8011180 0.8954239 0.8946801 2.1223049 irs
15 0.7923306 0.9335169 0.8487588 0.8131916 drs
16 0.8083625 0.9700483 0.8333219 0.4349800 drs
17 0.8099986 0.9900615 0.8181295 2.7334731 irs
18 0.8368416 1.0000000 0.8368416 3.5085087 irs
19 0.7815059 0.9802711 0.7972345 2.7396040 irs
20 0.8111198 1.0000000 0.8111198 2.5502841 irs
21 0.9224237 1.0000000 0.9224237 2.6623456 irs
22 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
23 0.7322377 1.0000000 0.7322377 2.9497702 irs
24 0.8077404 0.9304183 0.8681475 1.6698995 irs
25 0.7936952 1.0000000 0.7936952 3.1468421 irs
26 0.8602036 0.8619601 0.9979622 0.8536048 drs
27 0.8073163 0.9652584 0.8363733 1.7316448 irs
28 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
29 0.8875919 0.9087579 0.9767089 1.0461333 irs
30 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
31 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
32 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
33 0.7233866 0.8151387 0.8874400 1.4161571 irs
34 0.7901722 0.9007343 0.8772533 0.8772533 drs
35 0.8500961 0.9801418 0.8673195 1.2646443 irs
36 0.7276708 0.7752082 0.9386779 1.3032977 irs
37 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
38 0.8616412 1.0000000 0.8616412 4.9486162 irs
39 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
40 0.5761863 0.6859262 0.8400121 1.2398058 irs
41 1.0000000 1.0000000 1.0000000 1.0000000 -
42 0.9152459 1.0000000 0.9152459 1.7040810 irs
43 0.8627782 1.0000000 0.8627782 1.8359546 irs
Las empresas que presentan rendimientos de escalas decrecientes son:

6 8 11 13 15 16 26 34

Las empresas que presentan rendimientos de escala constantes son:

4 12 22 28 30 31 32 37 39 41

Las empresas que presentan rendimientos de escalas crecientes son:

1 2 3 5 7 9 10 14 17 18 19 20
21 23 24 25 27 29 33 35 36 38 40 42 43
RESUMEN DE LA EFICIENCIA EN LOS TRES AOS

EMPRESAS PRIMER AO SEGUNDO AO TERCER AO

1 irs irs irs
2 irs irs irs
3 irs irs irs
4 irs drs -
5 irs irs irs
6 - drs drs
7 irs - irs
8 irs drs drs
9 irs irs irs
10 irs irs irs
11 drs drs drs
12 - - -
13 irs irs drs
14 irs drs irs
15 drs - drs
16 irs drs drs
17 irs irs irs
18 irs irs irs
19 irs irs irs
20 irs irs irs
21 irs drs irs
22 irs irs -
23 irs irs irs
24 irs drs irs
25 irs - irs
26 drs irs drs
27 irs - irs
28 irs - -
29 irs drs irs
30 - drs -
31 - irs -
32 - - -
33 irs irs irs
34 - - drs
35 irs irs irs
36 irs irs irs
37 - - -
38 irs irs irs
39 - - -
40 irs irs irs
41 irs - -
42 - - irs
43 irs irs irs
irs: Rendimientos de escalas crecientes.
drs: rendimientos de escala decrecientes.
Empresas que son eficientes en los tres aos: 1, 2, 3, 5, 7, 9, 10, 12, 17, 18, 19, 20, 22,
23, 25, 27, 28, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43.

Cabe destacar que la empresa nmero 11 es ineficiente en los tres aos.

CONCLUSIN: 29 de las 43 empresas son eficientes en los tres aos, esto representa el
67.44 %, habiendo dos empresas entre ellas (la empresa 12 y la 32) que durante los tres
aos la eficiencia fue constante, solo una (numero 11) fue ineficiente durante los tres
aos, las empresas 15 y 26 en el primer ao fueron ineficiente, en el ao dos eficiente,
pero ya en el tercer ao volvieron hacer ineficiente. Las empresas 6, 8, 16, solo fueron
eficiente en el primer ao y los dos aos siguientes ineficientes. 4, 14, 21, 24, 29, 30
fueron empresas eficientes en el primer ao, en el segundo ao tuvieron una recada, pero
ya para el tercer ao volvieron a recuperar la eficiencia. las empresas 13 y 34 fueron
eficiente en los dos primero aos, pero ya para el tercer ao abajo su eficiencia.