4.
Procedimiento supletorio, puesto que las normas del jui-
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE MAYOR CUANTA
El juicio ordinario es el procedimiento declarativo o de cogni-
cin, de mayor cuanta, de general aplicacin y supletorio
respecto de los otros procedimientos, escrito y destinado a
resolver en primera instancia los conflictos que dentro del
mismo se promuevan.
Los elementos de esta definicin son:
1. Procedimiento declarativo o de cognicin. El juicio ordi-
nario puede tener por objeto:
a. Declarar la existencia o inexistencia de una situacin
jurdica, generando una sentencia declarativa.
b. Constituir, modificar o extinguir una situacin jurdi-
ca nueva no existente al tiempo del juicio, generan-
do una sentencia constitutiva.
c. Imponer a una parte el cumplimiento de una obliga-
cin de dar, hacer o no hacer, generando una sen-
tencia de condena civil.
2. Procedimiento de mayor cuanta. Existen tres distintas
categoras de cuanta.
a. Los procedimientos que versan sobre algo que vale
menos de 101 U.T.M. son denominados de mnima
cuanta.
b. Entre 10 y 5002 U.T.M., se denominan procedimien-
tos de menor cuanta.
c. Los procedimientos de mayor cuanta, por tanto,
slo son aquellos relativos a pretensiones superiores
en valor a 500 U.T.M.
3. Procedimiento de general aplicacin. Todo conflicto civil
que no tenga especficamente regulada su forma de tra-
mitacin y no se trate de una accin que por su naturale-
za requiera tramitacin rpida para ser eficaz3 se ve de
acuerdo con las normas del juicio ordinario.
1
En pesos, $346.680.
2
En pesos, $17.334.000.
3 demandante.
ARTCULO 680, C.P.C. El procedimiento de que trata este ttulo [JUICIO SUMA-
RIO] se aplicar en defecto de otra regla especial a los casos en que la accin
deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz.
Deber aplicarse, adems, a los siguientes casos:
A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumaria-
mente, o en otra forma anloga;
A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o
extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que
ellas den lugar;
A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697;
A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
Derogado;
A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario;
A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan converti-
do las ejecutivas, a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil;
cio ordinario se aplican en otros procedimientos cuando
ellas faltan. Esto incluso sucede respecto del procedi-
miento penal antiguo 4 , aunque no del procedimiento
nuevo, por una razn diferente, la de ser ste oral, con-
centrado y acusatorio.
5. Procedimiento escrito, de lato conocimiento y no concen-
trado. El medio que tienen las partes para comunicarse
con el tribunal es la presentacin de escritos, y no mu-
chos trmites dentro del juicio se realizan en audiencia.
6. Procedimiento de primera instancia. Contra la sentencia
que se pronuncie en un juicio ordinario civil, sea una sen-
tencia que resuelva el conflicto (definitiva), o una que
simplemente le ponga trmino al juicio (interlocutoria
que pone trmino al juicio o hace imposible su continua-
cin) procede el recurso de apelacin.
El procedimiento ordinario tiene tres fases bien marcadas.
1. Discusin. Es la fase donde quedan fijos los hechos que
sern materia de la controversia. Est compuesta por los
siguientes trmites, en este orden.
a. Medidas prejudiciales. Pueden existir o no, y no son
el verdadero comienzo de esta fase.
b. Presentacin de la demanda. Acto fsico de la pre-
sentacin del libelo o escrito de demanda en el lugar
donde corresponde.
c. Notificacin de la demanda. Las ms de las veces,
ello sucede personalmente.
d. El transcurso del trmino de emplazamiento. El
trmino de emplazamiento es el plazo que la de-
mandada tiene para contestar la demanda.
e. Respuesta del demandado. Ella puede ser:
i. La oposicin de excepciones dilatorias. Ellas
retrasarn la entrada al juicio.
ii. La contestacin de la demanda. La controver-
sia que se genere entre la demanda y su con-
testacin ser la materia del juicio.
f. Rplica. La respuesta a la contestacin por parte del
g. Dplica. La respuesta a la rplica, por parte del de-
mandado.
A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o
el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo
696; y
A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artculo 945 del
Cdigo Civil para hacer cegar un pozo.
A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o
cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 59 del Cdigo Pro-
cesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.
4
ARTCULO 489, CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Regirn en las causas crimina-
les las disposiciones contenidas en el Ttulo Del Trmino Probatorio del Li-
bro II del Cdigo de Procedimiento Civil.
2. Conciliacin obligatoria. Si la ley permite la transaccin o,
en general, que las partes puedan disponer de sus pre-
tensiones, el juez debe llamar a conciliar a las partes. Ello
se har en audiencia, donde el juez podr proponer bases
de arreglo.
3. Prueba. Esta fase consiste en:
a. La fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. Ellos constituyen el verdadero obje-
to de la controversia y se fijan en la llamada resolu-
cin que recibe la causa a prueba.
b. El periodo de prueba o trmino probatorio. Es el
plazo donde se reciben todas las pruebas que las
partes ofrecern para acreditar sus visiones, en la
controversia. Hay:
i. Trmino probatorio ordinario.
ii. Trmino probatorio extraordinario. Es even-
tual, se usa para rendir prueba fuera del terri-
torio jurisdiccional del tribunal.
iii. Trmino probatorio especial. Depende de los
casos que prevea el legislador.
c. Las observaciones a la prueba.
4. Sentencia. Esta fase se compone de.
a. La citacin a or sentencia. Aqu el juez seala que
la intervencin de las partes ha concluido y que tie-
ne antecedentes suficientes para resolver.
b. Las medidas para mejor resolver. Ellas deben ser
dictadas en un plazo de 60 das desde la citacin pa-
ra or sentencia.
c. La sentencia definitiva propiamente tal.
d. Los recursos que se presenten contra la sentencia
definitiva. En el caso del juicio ordinario de mayor
cuanta, al ser un procedimiento de primera instan-
cia, proceder el recurso de apelacin.
PERIODO DE DISCUSIN
Da 0 DEMANDA
La demanda es el acto jurdico procesal del actor, en el cual
hace valer la pretensin que, solicita, le sea satisfecha por el
demandado y que configura de su parte el conflicto cuya reso-
lucin solicita al tribunal.
La demanda es la presentacin formal que el actor hace ante
el tribunal para que ste se pronuncie sobre la accin y las
pretensiones que est ejercitando.
Se hace la diferencia en la doctrina entre accin, demanda,
pretensin procesal y libelo.
La accin es el poder que tiene el demandante para re-
clamar la intervencin de los rganos jurisdiccionales del
Estado, intervencin que stos no podrn negar. Esto se
materializa con la presentacin de la demanda.
La demanda es el acto material donde, mediante la pre-
sentacin de un libelo, se inicia un proceso mediante el
ejercicio del poder conferido por la accin.
La pretensin procesal es la peticin concreta que con-
tiene la demanda respecto de un derecho que alega tener
el actor, cuya concesin ser consecuencia de la razn o
no que tenga el actor en el juicio.
El libelo es el escrito de demanda.
PASO 1. DEMANDA PROPIAMENTE TAL
La demanda tiene los siguientes requisitos.
1. Los requisitos de todo escrito. Ellos son.
a. Suma. Resumen de la materia del escrito. En este
caso, es Demanda de lo que sea
b. Firma. La demanda debe llevar la firma del deman-
dante.
c. Copias. Ellas aqu no son requeridas, por ser la noti-
ficacin de la demanda casi siempre personal.
2. Los requisitos de la primera presentacin en juicio. Son:
a. Constitucin de patrocinio y poder. Esto debe ser
hecho en un otros del libelo, a favor de un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin.
b. En caso de ser presentada la demanda ante una Ofi-
cina de Distribucin de Causas, ella debe tener una
presuma que debe contener:
i. Tipo de procedimiento. Forma como el asunto
se tramitar. En este caso, ser ordinario.
ii. Materia del pleito. La que corresponda.
iii. Identificacin de los demandantes. Esto es con
nombre completo, y cdula de identidad.
iv. Identificacin de los abogados. Debe ser con
nombre completo y cdula de identidad.
c. Identificacin de los demandados. Esto debe ser
con nombre completo y cdula de identidad, si se
conoce.
5
3. Los requisitos de toda demanda . Ellos son:
a. Designacin del tribunal ante el cual se interpone
la demanda. Esto consiste en el tratamiento de esti-
lo que corresponde a la jerarqua del tribunal. Es:
i. Seor Juez de Letras. Corresponde a un tribu-
nal civil de primera instancia.
ii. Ilustrsima Corte. Corresponde a una Corte de
Apelaciones.
iii. Excelentsima Corte. Corresponde a la Corte
Suprema.
b. Nombre completo, domicilio, y profesin u oficio
del demandante, las personas que lo representen,
y la naturaleza de tal representacin. Si el deman-
dante es un incapaz, su representante debe ser indi-
vidualizado de la misma manera, indicndose
adems si su representacin es convencional o legal.
c. Nombre completo, domicilio y profesin u oficio
del demandado. Si el demandado es un incapaz,
tambin es indispensable individualizar de la misma
manera a su representante, para poder emplazarlo
vlidamente.
d. Exposicin de los fundamentos de hecho. El actor
debe afirmar los hechos que fundamentan su pre-
tensin.
e. Exposicin de los fundamentos de derecho. Luego
de exponer los hechos, el actor debe fundarlos en
normas jurdicas. No es necesario que se citen todas
y cada una de stas, basta que la fundamentacin
de los hechos expuestos tenga base jurdica. Sin
embargo, ello es deseable.
f. Enunciacin precisa de la o las pretensiones. Estas
son las peticiones concretas que se someten a con-
sideracin del tribunal. Puede ser una o varias6.
5
ARTCULO 254, C.P.C. La demanda debe contener:
La designacin del tribunal ante quien se entabla;
El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas
que lo representen, y la naturaleza de la representacin;
El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apo-
ya; y
La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones
que se sometan al fallo del tribunal.
6
ARTCULO 17, C.P.C. En un mismo juicio podrn entablarse dos o ms accio-
nes con tal que no sean incompatibles.
Sin embargo, podrn proponerse en una misma demanda dos o ms acciones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra.
 i. Pueden enumerarse varias peticiones, si no son
incompatibles entre s. Esto puede ser hecho en
forma simple, requiriendo que sean concedidas
todas, o en forma alternativa, debiendo el juez
optar entre una u otra peticin.
ii. Pueden enumerarse varias pretensiones in-
compatibles entre s, si ellas son invocadas una
en subsidio de la otra.
iii. La compatibilidad se refiere a si los efectos de
las pretensiones, una vez concedidos, pueden o
no coexistir entre s.
iv. No pueden enunciarse peticiones en forma
simultnea cuando ellas tengan una tramita-
cin diferente.
La presentacin de la demanda es obligatoria en los siguientes
casos.
1. Cuando una persona es demandada por otra, y hay varios
posibles demandantes, el demandado puede pedir que se
notifique la demanda a todos los posibles demandantes.
Ello produce los siguientes efectos7:
a. Hace que el resultado del juicio afecte a los posibles
futuros demandantes que an no han demandado.
Ellos ya no podrn demandar individualmente sus
derechos.
b. Los pone ante las siguientes alternativas.
i. Adherir a la demanda. En ese caso se vuelven
parte del proceso ya iniciado.
ii. No adherir a la demanda. En ese caso renun-
cian a sus derechos, y si ellos intentan deman-
dar por su cuenta, podr prosperar ante ellos la
excepcin de cosa juzgada.
iii. Mantenerse en silencio. El plazo para manifes-
tar una opinin es el trmino de emplazamien-
to del juicio ordinario. Luego de eso, no sern
parte pero conservarn el derecho de interve-
nir con posterioridad, respetando todo lo obra-
do hasta ese minuto.
2. Cuando hay jactancia, esto es, cuando una persona capaz
de ser demandada se atribuye derechos propios sobre
bienes de otro o asegura ser su acreedor, quien sea afec-
tado por ella puede exigirle que presente una demanda.
7
ARTCULO 21, C.P.C. Si la accin ejercida por alguna persona corresponde
tambin a otra u otras personas determinadas, podrn los demandados pedir
que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido a
entablarla, quienes debern expresar en el trmino de emplazamiento si se
adhieren a ella.
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicar lo dispuesto en
los artculos 12 y 13; si declaran su resolucin de no adherirse, caducar su
derecho; y si nada dicen dentro del trmino legal, les afectar el resultado del
proceso, sin nueva citacin.
En este ltimo caso podrn comparecer en cualquier estado del juicio, pero
respetando todo lo obrado con anterioridad.
a. Esto se producir:
i. Cuando la jactancia conste por escrito.
ii. Cuando la declaracin de jactancia sea hecha a
viva voz ante dos o ms personas hbiles para
ser testigo en un juicio civil.
iii. Cuando la persona haya armado un proceso
criminal para enmascarar estas acciones.
8
b. A ms tardar 6 meses despus de ocurridos los
hechos, el afectado por la jactancia puede deman-
dar para forzar al jactancioso para que demande.
Esto se tramita bajo el procedimiento sumario.
c. La sentencia favorable que se obtenga aqu forzar
al jactancioso a demandar en un plazo de 10 das9,
plazo que puede ser ampliado por el tribunal hasta
30, por motivos fundados.
d. Si el jactancioso no demanda, el afectado por la jac-
tancia puede pedir al tribunal que declare que el
jactancioso no ser odo sobre el derecho que re-
clama. Ello le har imposible demandar10.
3. El vendedor, como elemento de la naturaleza de un con-
trato de compraventa, tiene como obligacin el sanea-
miento de la eviccin. Esto es, si el vendedor vende una
cosa a otra persona, y despus, llega ante el comprador
alguien que alega ser el dueo real de la cosa en vez del
vendedor, reivindicando la cosa comprada, el vendedor
debe defender a su comprador.
a. Antes de contestar la demanda, durante el trmino
de emplazamiento, el comprador demandado puede
citar a su vendedor para que lo defienda. Esta es la
citacin de eviccin11.
b. Si el comprador no cita a quien le vendi la cosa, el
vendedor no responde si la cosa le es quitada.
8
ARTCULO 272, C.P.C. La accin de jactancia prescribe en seis meses, conta-
dos desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda fundarse.
9
ARTCULO 269, C.P.C. Cuando alguna persona manifieste corresponderle un
derecho de que no est gozando, todo aqul a quien su jactancia pueda afec-
tar, podr pedir que se la obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez
das, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel
derecho. Este plazo podr ampliarse por el tribunal hasta treinta das,
habiendo motivo fundado.
10
ARTCULO 271, C.P.C. La demanda de jactancia se someter a los trmites
establecidos para el juicio sumario.
Si se da lugar a ella, y vence el plazo concedido al jactancioso para deducir su
accin sin que cumpla lo ordenado, deber la parte interesada solicitar que
se declare por el tribunal el apercibimiento a que se refiere el artculo 269.
Esta solicitud se tramitar como incidente.
11
ARTCULO 1.843, CDIGO CIVIL. El comprador a quien se demanda la cosa
vendida, por causa anterior a la venta, deber citar al vendedor para que
comparezca a defenderla.
Esta citacin se har en el trmino sealado por el Cdigo de Enjuiciamiento.
Si el comprador omitiere citarle, y fuere evicta la cosa, el vendedor no ser
obligado al saneamiento; y si el vendedor citado no compareciere a defender
la cosa vendida, ser responsable de la eviccin; a menos que el comprador
haya dejado de oponer alguna defensa o excepcin suya, y por ello fuere
evicta la cosa.
 c. Si el comprador cita al vendedor, el vendedor pasa a 5. Produce efectos en los casos en que normas jurdicas es-
ser la parte demandada, con el comprador como peciales requieren la presentacin de la demanda.
tercero coadyuvante del vendedor.
d. Si el comprador cita al vendedor y ste no aparece, Ante la presentacin de la demanda, el juez la revisar, y se
el vendedor debe responder de la eviccin si esta seguirn los siguientes pasos.
sucede, siempre que el comprador no pierda el jui-
1. Si no se da cumplimiento a los requisitos de individuali-
cio por su culpa.
zacin del tribunal, individualizacin del demandante e
4. Si un futuro demandante obtiene una medida prejudicial
individualizacin del demandado:
precautoria en su favor, antes de presentar la demanda,
a. El tribunal rechaza de oficio la demanda.
debe demandar en un plazo de 10 das desde la conce-
b. El demandante puede presentar una nueva deman-
sin de la medida prejudicial. Este plazo puede ser au-
da, o un escrito que complete los puntos antes
mentado a 30 das por motivos fundados. Si el favorecido
mencionados.
con medidas prejudiciales precautorias no demanda:
2. Si no se da cumplimiento a los requisitos de incluir fun-
a. El procedimiento se declarar doloso.
damentos de hecho y de derecho, el juez debe acoger la
b. Las medidas prejudiciales precautorias caern.
demanda a tramitacin.
c. El favorecido deber indemnizar todos los perjui-
3. Si cumple todos los requisitos, el juez dicta un DECRETO O
cios que hayan sido causados con su actuar.
PROVIDENCIA DE MERA SUSTANCIACIN, encabezado Por inter-
5. Cuando una ejecutada seala que se reserva excepciones
puesta la demanda, traslado. Este decreto adems fija el
en el juicio ejecutivo que sern defendidas en un poste-
nmero de Rol nico de Causa o Rol Interno del Tribunal
rior juicio ordinario, debe presentar su demanda a ms
bajo el cual la causa ser archivada.
tardar 15 das despus de que le sea notificada la sen-
tencia de condena de pago o remate. Si no demanda:
a. La sentencia podr ser ejecutada sin caucin.
b. Cualquier garanta real que se haya constituido para
PASO 2. MOMENTO ENTRE LA PRESENTACIN Y LA
permitir la ejecucin de la sentencia ejecutiva caer.
NOTIFICACIN DE LA DEMANDA
La presentacin de la demanda genera los siguientes efectos:
Entre la presentacin y la notificacin de la demanda puede
1. El juez, desde ese momento, tiene el deber de instruir el suceder que sta sea retirada del tribunal. Si esto sucede, la
proceso. No puede excusarse, so pena de enfrentar san- demanda, para todos los efectos legales, se entiende como no
ciones administrativas e incurrir en el delito de denega- presentada.
cin de justicia12.
Por eso mismo, puede retirarse, modificarse o suplantarse con
2. Permite al juez revisar la demanda y determinar si sta
un nuevo escrito como se desee, esto, mientras no se encar-
se acoge o no a tramitacin, pudiendo rechazarla de pla-
gue su notificacin, sin afectar la validez de la pretensin. El
no por las causales que se vern.
juicio an no ha comenzado.
3. Prorroga la competencia, en los casos y de la forma en
que esto proceda.
4. Delimita las defensas del demandado. El demandado
deber basar su defensa en el contenido de la demanda Da 1 EMPLAZAMIENTO
presentada.
El emplazamiento es el momento propiamente tal desde el
cual se puede decir que hay juicio. El emplazamiento se com-
12
ARTCULO 225, CDIGO PENAL. Incurrirn en las penas de suspensin de cargo
pone de dos elementos:
o empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tri-
butarias mensuales o slo en esta ltima, cuando por negligencia o ignoran-
cia inexcusables: 1. La notificacin de la demanda, efectuada de forma legal,
1. Dictaren sentencia manifiestamente injusta en causa civil. conjuntamente con la notificacin de la resolucin reca-
2. Contravinieren a las leyes que reglan la sustanciacin de los juicios en da en ella, que ordena a la parte demandada compare-
trminos de producir nulidad en todo o en parte sustancial.
3. Negaren o retardaren la administracin de justicia y el auxilio o protec-
cer ante el tribunal para que haga valer sus derechos.
cin que legalmente se les pida. 2. El transcurso de un plazo para que esto suceda. A este
4. Omitieren decretar la prisin de alguna persona, habiendo motivo legal plazo se le conoce como trmino de emplazamiento.
para ello, o no llevaren a efecto la decretada, pudiendo hacerlo.
5. Retuvieren preso por ms de cuarenta y ocho horas a un individuo que
debiera ser puesto en libertad con arreglo a la ley.
PASO 1. NOTIFICACIN DE LA DEMANDA.
La notificacin de la demanda se realiza de la siguiente forma:
Al demandante siempre le sern notificadas la demanda
y la resolucin que la provee por el Estado Diario. Esto,
por dems, es lgico, ya que es obvio que el demandante
conoce el texto de la demanda que l mismo presenta, y
lo nico que necesita saber es si el tribunal la ha acogido
o no a tramitacin.
Al demandado por lo general le es notificada la deman-
da en forma personal.
Esto debe ser as cuando la demanda se trata de la
primera actuacin en el juicio. Si no, no hay empla-
zamiento vlido y el juicio no puede comenzar.
Cuando la demanda no es la primera actuacin del
juicio, en teora, correspondera notificar la de-
manda al demandado por el Estado Diario. Sin em-
bargo, los tribunales, amparndose en las facultades
que les concede la ley13, ordenan que la demanda
de igual manera sea notificada personalmente. Es
algo que pueden hacer, no que deban hacer, pero es
algo que hacen.
Los efectos que producir la notificacin vlida de la demanda
son los siguientes:
1. El proceso comienza su existencia legal. Desde este mo-
mento se puede hablar de partes y de tribunal compe-
tente propiamente tales. El tribunal tiene el deber de
continuar el procedimiento hasta su trmino, sea cual
sea, y las partes deben desde este momento impulsar el
procedimiento con sus escritos. Esto trae una serie de
consecuencias.
a. El demandante ya no puede retirar su demanda. Si
lo hace a contar de la notificacin vlida de sta, lo
que har ser solicitar el desistimiento de su pre-
tensin, y la resolucin que lo acoja significar que
ya no podr ms demandar sobre la materia en
cuestin.
b. Desde este momento las partes tienen el deber de
impulsar el procedimiento. Esto significa que desde
este momento se comienzan a contar los plazos para
solicitar el abandono del procedimiento, si las partes
no hacen gestiones tiles para hacerlo avanzar.
c. Desde este momento, en forma retroactiva, la sen-
tencia declarativa tendr efecto. La sentencia decla-
13
ARTCULO 47, C.P.C. La forma de notificacin de que tratan los artculos pre-
cedentes [notificacin personal] se emplear siempre que la ley disponga que
se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos, o cuando los
tribunales lo ordenen expresamente.
Podr, adems, usarse en todo caso.
rativa declara el derecho desde el comienzo del pro-
cedimiento, que es ste.
d. Se genera el estado de litispendencia. Esto es, si
cualquier parte intenta llevar adelante otro juicio
ante otro tribunal con las mismas partes, la misma
cosa pedida y la misma causa de pedir, se aplicar la
excepcin de litispendencia.
e. El tribunal debe desde este momento cumplir con
los plazos legales que se le exijan para llevar ade-
lante la tramitacin del juicio. Otro comportamien-
to significar la posible interposicin de una queja.
f. Comienza el trmino de emplazamiento, esto es, el
plazo que el demandado tiene para contestar su
demanda, y se genera para el demandado con ello la
carga de defenderse.
2. Se interrumpe civilmente la prescripcin, tanto adquisi-
tiva como extintiva. Esto es vital, puesto que si se declara
el abandono del procedimiento esto se pierde.
3. Se producen una serie de otros efectos civiles. Estos ca-
sos, ms especficos, son:
a. La prescripcin extintiva de corto tiempo se trans-
forma en prescripcin de largo tiempo.
b. Los derechos se vuelven desde este momento liti-
giosos para su cesin, en caso de cesin de crditos.
c. El pago por consignacin ya no puede ser declarado
como suficiente, sino dentro del juicio que ya se ha
iniciado14.
PASO 2. TRMINO DE EMPLAZAMIENTO.
El trmino de emplazamiento es un plazo que se caracteriza
por ser legal, fatal, improrrogable, comn15 y discontinuo,
14
ARTCULO 1.603, CDIGO CIVIL. Hecha la consignacin, el deudor pedir al
juez indicado en el inciso final del artculo 1.601 que ordene ponerla en cono-
cimiento del acreedor, con intimacin de recibir la cosa consignada.
La suficiencia del pago por consignacin ser calificada en el juicio que co-
rresponda promovido por el deudor o por el acreedor ante el tribunal que
sea competente segn las reglas generales.
Sin embargo, si el acreedor no prueba, dentro del plazo de treinta das hbi-
les contados desde la fecha en que haya sido notificado de la consignacin, la
circunstancia de existir juicio en el cual deba calificarse la suficiencia del pa-
go, el juez que orden dicha notificacin lo declarar suficiente, a peticin del
deudor, y ordenar alzar las cauciones, sin ms trmite. Las resoluciones que
se dicten en virtud de este inciso sern apelables slo en el efecto devolutivo.
No obstante, el juez podr prorrogar hasta por treinta das el plazo estableci-
do en el inciso anterior si por causas ajenas a la voluntad del acreedor no ha
sido posible notificar al deudor.
Se entender existir juicio desde el momento en que se haya notificado la
demanda.
15
ARTCULO 260, C.P.C. Si los demandados son varios, sea que obren separada
o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos
a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corres-
ponda a los notificados.
establecido con el objeto de posibilitar la defensa del deman-
dado.
Este plazo dura, en el juicio ordinario en comento.
1. 15 das. Esto es si la notificacin de la demanda ocurre
dentro de la comuna asiento del tribunal, dentro de su
territorio jurisdiccional.
2. 15 + 3 das. Esto si la notificacin de la demanda ocurre
fuera de la comuna asiento del tribunal, dentro de su te-
16
rritorio jurisdiccional . El aumento aqu procede por no-
tificarse al demandado fuera de la comuna asiento del
tribunal.
3. 15 + 3 das + [das adicionales en la tabla]. Esto suceder
si la notificacin de la demanda ocurre fuera del territo-
rio jurisdiccional del tribunal. Este segundo aumento es
por haberse notificado al demandado fuera del territorio
donde el tribunal es competente, y se suma al anterior.
a. La tabla a la cual se hace mencin es una que tiene
que confeccionar la Corte Suprema en el mes de
Noviembre de cada ao, que tomar en cuenta las
dificultades de comunicacin que existen. La notifi-
cacin se hace por exhorto.
b. Si el demandado es notificado fuera de la jurisdic-
cin del tribunal, esto es, fuera de Chile, la tabla
tambin funciona, y la notificacin se har por carta
rogatoria internacional.
4. Los plazos anteriores, contados respecto del ltimo noti-
ficado y para todos, en caso de haber varios demanda-
dos. Simplemente la persona notificada antes tendr ms
plazo.
As como la notificacin era un requisito de existencia del pro-
cedimiento, el emplazamiento es un requisito de validez del
procedimiento, y es el primer trmite esencial cuya omisin
da pie a la presentacin del recurso de casacin en la forma.
Una vez notificada la demanda, el demandante, como ya se
vio, no puede retirar su demanda. Puede, sin embargo, modi-
ficarla o ampliarla, y cada vez que lo haga, deber notificar de
las rectificaciones que ha hecho a la ahora contraparte. El
trmino de emplazamiento comenzar a correr respecto de
En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al art-
culo 18, el plazo para contestar la demanda, determinado segn lo dispuesto
en los dos artculos anteriores, se aumentar en un da por cada tres de-
mandantes sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este plazo adi-
cional no podr exceder de treinta das.
16
ARTCULO 258, C.P.C. El trmino de emplazamiento para contestar la de-
manda ser de quince das si el demandado es notificado en la comuna don-
de funciona el tribunal.
Se aumentar este trmino en tres das ms si el demandado se encuentra
en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna
que sirva de asiento al tribunal.
ella desde que le sea notificada la ltima modificacin o am-
pliacin de la demanda.
Da 15 DEFENSA DEL DEMANDADO
La defensa del demandado es el poder jurdico del demanda-
do para oponerse a la pretensin que el actor ha formulado
frente a l y ante el rgano jurisdiccional.
El demandado tiene las siguientes opciones para su defensa.
La rebelda. Esto es no hacer nada y dejar transcurrir el
trmino de emplazamiento sin hacer nada.
Allanarse. Esto es, aceptar sin ms la pretensin expuesta
en la demanda.
Retrasar la entrada en el juicio. Esto lo har presentando
excepciones dilatorias, que son las que atacan cualquier
incorreccin en el procedimiento que impida demandar
al demandante.
Contestar la demanda. Aqu el demandado har ver su
versin sobre la controversia y sus peticiones, que
tendrn que ver con el rechazo de las pretensiones del
demandante.
Contrademandar. Esto en trminos jurdicos se denomina
demandar por va de reconvencin, y es un verdadero
contraataque por parte del demandado en contra del
demandante. Para todos los efectos legales, salvo norma
explcita en contrario, el demandante por va de recon-
vencin es un demandante, lo que significa que tiene to-
dos los derechos que la ley franquea al demandante.
REBELDA.
La rebelda o contumacia es aquella situacin que se produce
cuando el demandado asume una actitud pasiva, mantenin-
dose inactivo sin comparecer en el proceso.
Cuando el demandado deja pasar el trmino de emplazamien-
to sin hacer nada, sucede lo siguiente.
1. El juez de oficio o a peticin de parte declarar que ha
transcurrido el plazo para demandar, y proveer Trasla-
do, rplica, posibilitando la interposicin de la rplica
por parte del demandante.
2. Se produce una contestacin ficta de la demanda17. Esto
es, se tienen por negados todos los hechos que alega el
17
ARTCULO 318, C.P.C. Concluidos los trmites que deben preceder a la prue-
ba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebeld-
 demandante, se asume que esa es la materia de la con-
troversia, y el tribunal, si determina que sta puede
existir, recibir la causa a prueba. El demandado no cede
sus derechos por el solo hecho de no contestar.
3. El demandado puede comparecer en cualquier estado
del juicio, pero debe asumir todo lo que se ha hecho en
l. La nica manera en que esto no ser as es si presenta
un incidente de nulidad procesal por falta de emplaza-
miento, al no haber sido vlidamente emplazado. Si lo
gana, todo el juicio deber hacerse de nuevo.
ALLANAMIENTO
El allanamiento es el reconocimiento, aceptacin o adhesin
que hace expresamente el demandado a la pretensin que ha
hecho valer el demandante en su libelo, tanto en sus funda-
mentos de hecho como de derecho.
El allanamiento puede ser expreso o tcito. Es expreso cuan-
do se contiene en un documento en el que se hace este reco-
nocimiento. Es tcito no cuando el demandado no contesta
(situacin de la rebelda), sino cuando el demandado ejecuta
por s mismo lo que el demandante est pidiendo en su de-
manda. Por ejemplo, si el demandante quiere que le sean pa-
gados $1.000.000, ms los intereses y las costas, el demanda-
do, en vez de hacer otra cosa, va al banco y paga.
El allanamiento importa un reconocimiento de los hechos y
del derecho alegados por el demandante. Este reconocimien-
to puede ser total o parcial.
El efecto que tiene el allanamiento es el de omitir la recep-
cin de la causa a prueba sobre los puntos en que ste se
produzca. De esta forma:
Si hay allanamiento total, no habr fase de prueba y el
tribunal citar a or sentencia, la que seguramente ser
favorable al demandante. Lo que no se omite es la rplica
y la dplica, pues la fase de discusin debe ser terminada.
Si hay allanamiento parcial, eso slo se producir respec-
to de los puntos donde haya allanamiento, debindose
recibir la causa a prueba por el resto de los puntos, si hay
controversia.
a, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede
haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio,
recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substan-
ciales controvertidos sobre los cuales deber recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales contro-
vertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla.
EXCEPCIONES DILATORIAS
Las excepciones dilatorias son aquellas que se refieren a la
correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin
18
deducida .
Las excepciones dilatorias se presentan durante el transcurso
del trmino de emplazamiento, antes de contestar la de-
manda, y su presentacin puede o no ocurrir. Interpuestas en
este momento, retrasarn o impedirn la entrada en el juicio
del demandante, si son acogidas. El artculo 303 del C.P.C.,
junto con permitir la existencia de algunas excepciones dilato-
rias, regula especficamente algunas. Estas son:
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL [303 N 1]
Impide la entrada en el juicio al sealar que el tribunal donde
se ha interpuesto demanda no es el competente, siendo la
conducta debida el demandar ante el tribunal competente.
Esta va es la va inhibitoria para demandar incompetencia
del tribunal, y por esta va puede alegarse tanto su incompe-
tencia absoluta como relativa. Puede interponerse en segun-
da instancia, como incidente.
El tribunal es incompetente absolutamente cuando se
produce una infraccin a las reglas de la competencia ab-
soluta, segn los elementos cuanta, materia, y fuero.
Cuando esto sucede, el tribunal puede y debe declarar
su incompetencia, porque el procedimiento, de conti-
nuar, ser nulo.
El tribunal es incompetente relativamente cuando se
produce una infraccin a las reglas de la competencia re-
lativa, en razn al elemento territorio.
Cuando esto sucede, el tribunal no puede ni debe
declarar su incompetencia y es la parte la que debe
alegar esto.
Si no, se producir la prrroga de la competencia y
los actos del tribunal incompetente relativamente
sern vlidos.
Si bien la excepcin de falta de jurisdiccin, esto es, la
incapacidad que tiene un tribunal chileno de juzgar a un
extranjero o a un pas por no tener Chile poder para ello,
18
ARTCULO 303, C.P.C. Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin
legal del que comparece en su nombre;
3. La litispendencia;
4. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el
modo de proponer la demanda;
5. El beneficio de excusin; y
6. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin
afectar al fondo de la accin deducida.
 no es encuadrable aqu, es una excepcin dilatoria pre-
sentable y vlida. Ha de fundarse en el nmero 6 del art-
culo antes mencionado.
INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE, SU FALTA DE
PERSONERA O REPRESENTACIN LEGAL [303 N 2]
Retrasa la entrada al juicio sealando que quien demanda es
un incapaz, no tiene el poder para representar judicialmente
al demandante, o simplemente no tiene la representacin
del que se pretende demandante. La conducta debida es que
alguien que sea capaz y tenga la representacin adecuada de
la parte demande.
Por esta va pueden alegarse:
La incapacidad del demandante. Al notificarse vlida-
mente la demanda y al producirse el emplazamiento vli-
do se perfecciona la relacin jurdica procesal, que estara
afecta a un vicio de nulidad si fuera sostenida con un in-
capaz.
La insuficiencia en los poderes convencionales de repre-
sentacin de quien ha demandado. Esto se ve mucho en
personas jurdicas que desean demandar a alguien, y tie-
ne que ver con que stas deben conferir, mediante un
mandato, poder para que el sujeto que acude represen-
tado por un abogado a interponer la demanda pueda
hacerlo. Si este poder no es suficiente, se puede presen-
tar la excepcin, ya que tambin la relacin procesal que
se perfecciona es anulable.
La falta de representacin legal del demandante. Un pa-
dre tiene la patria potestad de su hijo y por tanto, su re-
presentacin legal. Pero si por sentencia judicial el padre
ha perdido dicha patria potestad, no podr demandar en
nombre del hijo. Si eso sucede, esta excepcin dilatoria
podr interponerse.
Si bien la mayora de la doctrina no lo comparte, segn el pro-
fesor Juan Agustn Figueroa se puede interponer como dilato-
ria genrica la excepcin relativa a la falta de legitimacin
activa, que es la falta de la posicin que se debe tener para
interponer una accin, segn la ley.
El caso ms tpico de esto es la accin reivindicatoria, donde
el demandante debe ser dueo no poseedor. Luego, si el de-
mandado no es poseedor no dueo, sino que es mero tenedor
de la cosa, y el dueo es adems poseedor de la cosa, la ac-
cin reivindicatoria no prosperar por falta de legitimacin
activa.
Segn la mayora de la doctrina, esta excepcin apunta al fon-
do y debe ser interpuesta dentro de la contestacin de la de-
manda.
LITISPENDENCIA [303 N 3]
Impide la entrada en el juicio al sealar que ya existe otro,
que es entre las mismas personas, donde se pide lo mismo y
por las mismas razones. La conducta debida aqu es atenerse
al resultado del primer juicio.
Lo antes mencionado es la llamada triple identidad.
Identidad legal de personas. Las personas del nuevo jui-
cio, tanto demandado como demandante, deben ser las
mismas que el juicio que sirve de base para esta excep-
cin, no fsicamente, sino que jurdicamente. Juan Prez
demandando como gerente de AAA S.A. no es lo mismo
que Juan Prez demandando como Juan Prez.
Identidad de cosa pedida. Lo que se pide debe ser lo
mismo, y esto se refiere a la peticin de la demanda.
Identidad de causa de pedir. Las razones que fundamen-
tan lo que se est pidiendo, que son la causa de pedir,
deben ser las mismas.
Puede interponerse en segunda instancia, y se resolver all
como incidente.
INEPTITUD DEL LIBELO [303 N4]
Retrasa la entrada al juicio al sealar que el escrito de de-
manda, o libelo, es inapropiado para demandar, puesto que
le faltan requisitos esenciales que debe tener una demanda.
La conducta debida aqu es demandar con un escrito que
cumpla esos requisitos.
Los requisitos de una demanda son los ya vistos.
Como los requisitos de incluir fundamentos de hecho y
derecho en la demanda, y la presencia en sta de peticio-
nes concretas, no pueden ser vistos por el tribunal de ofi-
cio, la nica manera para reclamar por su falta o inexacti-
tud es esta.
Si se falla en la individualizacin del demandado de ma-
nera tal que la identificacin del demandado es imposi-
ble, tambin procede esta excepcin.
BENEFICIO DE EXCUSIN [303 N 5]
Cuando hay una deuda garantizada por un fiador y el deman-
dante persigue primero al fiador antes que al deudor princi-
pal, el fiador con esto impedir la entrada al juicio19, sealan-
do que no se le puede demandar an, ya que primero el de-
mandante debe dirigirse contra el deudor principal, ganar
ese juicio y pagarse con el patrimonio de ste, antes de de-
mandar al fiador. La conducta debida es demandar al deudor
principal y no al fiador.
EXCEPCIONES PERENTORIAS QUE PUEDEN INTER-
PONERSE COMO DILATORIAS.
Se denominan por eso excepciones mixtas. Son:
1. Cosa juzgada. Ocurre cuando concurre la triple identidad
vista en el caso de la litispendencia, pero respecto de una
sentencia que ya est firme y ejecutoriada. No tiene sen-
tido seguir adelante.
2. Transaccin. Las partes aqu han resuelto el conflicto por
s mismas, y el contrato de transaccin que ellas firmen
sustituir cualquier decisin del juez.
TRAMITACIN
Antes del final del trmino de emplazamiento, y antes de con-
testar la demanda, el demandado invocar todas las excep-
ciones dilatorias que sean aplicables, y las presentar a consi-
deracin del tribunal, en un nico escrito.
Si esto sucede, la tramitacin ser como sigue.
1. Se interrumpe el procedimiento principal y el transcurso
del trmino de emplazamiento. Se aplica el procedimien-
to incidental para el fallo de estas excepciones, puesto
que ellas son incidentes de previo y especial pronuncia-
miento.
2. As, se confiere traslado de 3 das al demandante para
que evace el traslado.
3. El tribunal, evacuado el traslado, determinar si es nece-
sario o no recibir el incidente a prueba. Si lo hace, abrir
un trmino probatorio de incidentes de 8 das. Si no, re-
solver inmediatamente.
4. El tribunal resuelve, siendo dicha resolucin una SENTENCIA
INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO, pues fallar un incidente,
estableciendo derechos permanentes entre las partes y
produciendo efecto de cosa juzgada. Puede:
a. Desechar las excepciones presentadas. Si este es el
caso, se abre un nuevo plazo para que el demanda-
do pueda contestar la demanda, que es de 10 das.
Este plazo no se ampla de ninguna manera.
19
ARTCULO 2.357, CDIGO CIVIL. El fiador reconvenido goza del beneficio de
excusin, en virtud del cual podr exigir que antes de proceder contra l se
persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o
prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda.
b. Acoge las excepciones presentadas. La conducta
aqu vara.
i. Si el vicio es de los que retrasan la entrada al
juicio, el demandante tiene la carga de subsa-
nar el vicio. Una vez esto suceda, el tribunal de-
clarar que el vicio ha sido subsanado y desde
entonces corrern 10 das para que el deman-
dado pueda contestar.
ii. Si el vicio impide la entrada al juicio, la resolu-
cin que declare esto pone trmino al juicio.
Si ocurre que alguno de estos vicios es desconocido de la de-
mandada hasta bien entrado el juicio, o si se alega la incom-
petencia del tribunal y se rechaza dicha alegacin, se puede
interponer ms tarde un incidente de nulidad procesal y ba-
sarlo en alguna de estas causales.
CONTESTACIN DE LA DEMANDA
La contestacin de la demanda es el escrito en el cual el de-
mandado hace valer su defensa respecto de la pretensin
hecha valer por el demandante en su contra.
Los requisitos de la contestacin de la demanda son20.
1. Los requisitos de todo escrito. Ellos son.
a. Suma. Resumen de la materia del escrito. En este
caso, es Contesta la demanda
b. Firma. La contestacin de la demanda debe llevar la
firma del demandado.
c. Copias. Aqu son necesarias, puesto que la contesta-
cin se notifica por el Estado Diario.
2. Los requisitos de la primera presentacin en juicio. Aqu
es la constitucin vlida de patrocinio y poder, a favor de
un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
3. Los requisitos especficos de la contestacin de la de-
manda. Estos son:
a. Designacin del tribunal. Esto, en los mismos
trminos en que debe ser hecha en la demanda.
b. El nombre, domicilio y profesin u oficio del de-
mandado. El demandado debe individualizarse a s
mismo y debe designar domicilio en esta, su primera
gestin en el juicio, o si no, las cdulas que corres-
ponda enviarle no le sern enviadas.
20
ARTCULO 309, C.P.C. La contestacin a la demanda debe contener:
1. La designacin del tribunal ante quien se presente;
2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
3. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y
4. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peti-
ciones que se sometan al fallo del tribunal.
 c. Las excepciones que se oponen a la demanda. Ellas
apuntarn al fondo de la accin y se denominan ex-
21
cepciones perentorias , para diferenciarlas de las
dilatorias antes vistas. Han de ser fundadas, con
fundamentos de hecho y de derecho.
d. La enunciacin de las peticiones concretas que el
demandado someter al tribunal. La ms tpica es
solicitar que se rechace la demanda en todas sus
partes, con costas.
El demandado puede negar los hechos que alega el deman-
dante, lo que es denominado por la doctrina como defensas,
o puede alegar hechos propios que desvirten la validez de la
construccin jurdica que el demandante intenta promover
ante el juez, lo que se denomina por la doctrina como excep-
ciones propiamente tales.
Esto tiene importancia al momento de determinar la carga de
la prueba. Mientras las defensas simplemente traban contro-
versia sobre un hecho y hacen que el demandante deba pro-
barlo, las excepciones son hechos nuevos que el demandado
alega, que deben ser probados por ste. Esto ser de vital
importancia en la fase probatoria.
Las excepciones probatorias corresponden a los modos de ex-
tinguir las obligaciones del Cdigo Civil. En particular, dos de
ellos, la prescripcin extintiva de la obligacin y el pago de
sta, pueden ser invocados como excepcin en cualquier
momento, no slo con la contestacin de la demanda.
DEMANDA POR VA RECONVENCIONAL
La demanda por va reconvencional o reconvencin es la de-
manda que deduce el demandado contra el demandante, utili-
zando el procedimiento judicial originado por iniciativa de ste
ltimo.
Esta demanda tiene los requisitos de toda demanda22, pero
con algunas particularidades.
1. La demanda por va reconvencional se interpone en el
escrito de contestacin de la demanda. Su suma reza. En
lo principal: Contesta la demanda. Primer otros: Deduce
demanda reconvencional.
21
Las excepciones perentorias son aquellas que tienen por objeto destruir el
objeto de la pretensin e importan la introduccin al proceso de un hecho
nuevo, de carcter impeditivo, invalidativo o extintivo de la pretensin del
actor.
22
ARTCULO 314, C.P.C. Si el demandado reconviene al actor, deber hacerlo en
el escrito de contestacin sujetndose a las disposiciones de los artculos 254
y 261; y se considerar, para este efecto, como demandada la parte contra
quien se deduzca la reconvencin.
2. La reconvencin requiere:
a. Que el tribunal sea el competente para conocer de
la pretensin deducida por va reconvencional, si
sta fuera deducida como demanda por su propia
cuerda.
b. Que la reconvencin se tramite siguiendo el mismo
tipo de procedimiento que la demanda principal.
3. La reconvencin es una verdadera demanda. Por eso, el
demandante tendr respecto de ella las mismas opciones
que el demandado principal.
4. Si hay problemas de forma con la reconvencin, sea sea-
lados de oficio por el tribunal, o denunciados mediante
una excepcin dilatoria, el demandante por va recon-
vencional tiene 10 das fatales para resolverlos. Si no lo
hace, se tiene por no presentada la reconvencin para
todos los efectos legales23. Esto no sucede respecto de la
demanda.
Da 21 RPLICA
La contestacin de la demanda siempre es proveda con una
PROVIDENCIA DE MERA SUSTANCIACIN, Traslado, rplica. Esta re-
solucin significa que desde ese momento le son concedidos
6 das al demandante, para replicar y refutar los argumentos
que el demandado ha expuesto en su contestacin. El mismo
plazo tendr para contestar la demanda alzada por va re-
convencional.
La rplica tiene la particularidad de que en ella no se pueden
agregar nuevas peticiones, pero pueden ampliarse las existen-
tes, sin que se modifiquen las que son objeto principal del
pleito24.
Da 27 DPLICA
Una vez recibida a tramitacin la rplica, el tribunal proveer
la rplica con un DECRETO Traslado para duplicar. Con ello
conceder 6 das al demandado para que ample, adicione o
23
ARTCULO 317, C.P.C. Contra la reconvencin hay lugar a las excepciones dila-
torias enumeradas en el artculo 303, las cuales se propondrn dentro del
trmino de seis das y en la forma expresada en el artculo 305.
Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber sub-
sanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los diez das
siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido la ex-
cepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin,
para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley.
24
ARTCULO 312, C.P.C. En los escritos de rplica y dplica podrn las partes
ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formula-
do en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean
objeto principal del pleito.
modifique las excepciones que ha mencionado en la contesta-
cin, sin que eso involucre modificar las que son el objeto
principal del juicio.

Esto es, no se pueden oponer otras excepciones que tiendan

a enervar la accin deducida, salvo las siguientes excepcio-
nes anmalas:

Las excepciones de prescripcin y pago, que son peren-

torias que se pueden interponer en cualquier momento.
Las excepciones mixtas, que son la de cosa juzgada y
transaccin.

Si hay demanda reconvencional, el demandado debe en el

mismo escrito replicar su demanda, y procede la dplica de la
reconvencin, en cuyo caso se concedern 6 das adicionales
al demandante, que es demandado reconvencional, para su
dplica de defensa.
CONCILIACIN OBLIGATORIA
Da 33 LLAMADO A CONCILIACIN
Una vez cese la fase de discusin, mediante la presentacin
de la dplica de la demanda o de la dplica de la reconven-
cin, segn corresponda, prosigue la siguiente fase, que es,
en todos aquellos casos en que pueda disponerse libremente
de la pretensin, el LLAMADO A CONCILIACIN OBLIGATORIA.
Para que esto proceda se requiere lo siguiente.
1. Que el procedimiento en cuestin sea un procedimiento
civil donde proceda este llamado. Los procedimientos ci-
viles donde el llamado a conciliacin no procede son:
a. El juicio ejecutivo, tanto respecto de obligaciones
de dar, como de hacer y no hacer.
b. El procedimiento especial para hacer efectivo el de-
recho legal de retencin.
c. La citacin de eviccin.
d. Los juicios de hacienda.
2. Que sobre las peticiones del juicio en cuestin sea admi-
sible la transaccin. Ella no es admisible en los siguientes
casos25:
a. El estado civil de las personas, o cualquier otro de-
recho de la personalidad de las personas naturales.
b. Los alimentos futuros, si esa transaccin no tiene
aprobacin judicial.
c. Si ella versa sobre derechos ajenos o sobre dere-
chos que no existen.
d. Si ella versa sobre un ttulo nulo, a menos que se
haya tratado sobre la nulidad del ttulo.
e. Si ella versa sobre bienes que estn fuera del co-
mercio humano.
f. Si ella versa sobre algn asunto ya resuelto por una
sentencia ejecutoriada, que las partes que transigen
no conocen en ese momento.
25
ARTCULO 2.450, CDIGO CIVIL. No se puede transigir sobre el estado civil de
las personas.
ARTCULO 2.451, C. CIVIL. La transaccin sobre alimentos futuros de las perso-
nas a quienes se deban por ley, no valdr sin aprobacin judicial; ni podr el
juez aprobarla, si en ella se contraviene a lo dispuesto en los artculos 334 y
335.
ARTCULO 2.452, C. CIVIL. No vale la transaccin sobre derechos ajenos o sobre
derechos que no existen.
ARTCULO 2.453, C. CIVIL. Es nula en todas sus partes la transaccin obtenida
por ttulos falsificados, y en general por dolo o violencia.
ARTCULO 2.454, C. CIVIL. Es nula en todas sus partes la transaccin celebrada
en consideracin a un ttulo nulo, a menos que las partes hayan tratado ex-
presamente sobre la nulidad del ttulo.
ARTCULO 2.455, C. CIVIL. Es nula asimismo la transaccin, si, al tiempo de cele-
brarse, estuviere ya terminado el litigio por sentencia pasada en autoridad de
cosa juzgada, y de que las partes o alguna de ellas no haya tenido conoci-
miento al tiempo de transigir.
3. Que el juicio no sea de aquellos donde no debe recibirse
la causa a prueba. Estos casos son:
a. Cuando se produce allanamiento total por parte del
demandado.
b. Cuando el demandado no controvierte de manera
sustancial y pertinente la versin del demandante.
c. Cuando las partes piden al juez que falle la contro-
versia sin ms trmite.
Cuando los requisitos son cumplidos, sucede lo siguiente.
1. El juez emite una resolucin citando a las partes a una
26
audiencia de conciliacin , que es un trmite esencial.
a. Esta resolucin, al requerir la comparecencia perso-
nal de las partes, es notificada a ellas por cdula.
b. La resolucin contendr la fecha de la audiencia,
que debe ser entre el 5 y el 15 da desde que la
resolucin sea notificada.
2. Las partes pueden concurrir a esta audiencia por s o por
intermedio de sus abogados, aunque el juez puede exigir
que concurran por s.
3. El juez intentar conseguir un avenimiento, proponiendo
bases de arreglo.
a. Las proposiciones hechas por el juez no lo inhabili-
tarn para seguir conociendo de la causa27.
b. Si se logra acuerdo, el secretario del tribunal levan-
tar un acta de conciliacin que especificar slo las
condiciones del arreglo, la que es firmada por el juez
y el secretario y tiene validez de sentencia ejecuto-
riada para todos los efectos legales.
4. Si el acuerdo falla o no se produce la audiencia, porque
nadie va, se contina con la siguiente fase.
a. Lo obligatorio es el llamado a conciliacin, no que
la audiencia se produzca. La nica sancin a la parte
que no asista, si no desea asistir, es la imposibilidad
de conciliar y el paso a la siguiente fase.
26
ARTCULO 262, C.P.C. En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la
transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que
tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de
discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artculo
313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmen-
te bases de arreglo.
Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto
ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la re-
solucin. Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia
para recibir la contestacin de la demanda, se efectuar tambin en ella la
diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.
El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cual-
quier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado
el trmite de contestacin de la demanda.
27
ARTCULO 263, C.P.C. El juez obrar como amigable componedor. Tratar de
obtener un avenimiento total o parcial en el litigio. Las opiniones que emita
no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa.
b. Si este es el caso, ser el secretario del tribunal
quien certifique el fracaso de la conciliacin, y, con
el mrito de dicho certificado, el juicio continuar.
c. El juez puede citar ms tarde a una audiencia de
conciliacin, si lo estima necesario.
PRUEBA
Da 48 RESOLUCIN QUE RECIBE
LA CAUSA A PRUEBA
El siguiente paso es el examen de la causa por parte del juez28.
El juez examinar si hay una controversia entre las partes, que
nazca de todos los escritos que se hayan originado en la fase
de discusin. Ante este examen, tiene las siguientes opciones.
1. Si no hay controversia, el juez simplemente citar a las
partes a or sentencia. Aqu esta resolucin tiene la natu-
raleza de SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO, por
ser esta una resolucin que niega la recepcin de la causa
29
a prueba . El juez declarar que no hay controversia en
los siguientes casos.
a. Cuando el demandado se haya allanado por com-
pleto a la pretensin del demandante.
b. Cuando el demandado no controvierta de manera
clara y sustancial los fundamentos de hecho y de
derecho que el demandante invoca en su demanda.
c. Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin
ms trmite. Aqu el juez fallar con el slo mrito
de lo que hayan expuesto las partes en sus escritos
de la fase de discusin, sin aceptar ms pruebas que
las ofrecidas con ellos, ya que eso es lo que quieren.
Aqu, por eso, la resolucin que cita a las partes a or
sentencia no es apelable.
2. Si hay controversia, el juez recibir la causa a prueba.
a. Los requisitos que tiene que tener la resolucin que
recibe la causa a prueba son:
i. La mencin de que se recibe la causa a prueba.
Esto, que puede parecer obvio, es en realidad
muy importante. Tanto, que su omisin es cau-
sa de una eventual presentacin de un recurso
de casacin en la forma, porque es un trmite
esencial.
ii. La fijacin de los hechos sustanciales, perti-
nentes y controvertidos. Esta es la verdadera
28
ARTCULO 318, C.P.C. Concluidos los trmites que deben preceder a la prue-
ba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebeld-
a, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede
haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio,
recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substan-
ciales controvertidos sobre los cuales deber recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales contro-
vertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla.
29
ARTCULO 326, C.P.C. Es apelable la resolucin en que explcita o implcita-
mente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso
del inciso 2 del artculo 313. Es apelable slo en el efecto devolutivo la que
acoge la reposicin a que se refiere el artculo 319.
Son inapelables la resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia
probatoria y la que da lugar a la ampliacin de la prueba sobre hechos nuevos
alegados durante el trmino probatorio.
naturaleza de la controversia que se proceder
a probar, naturaleza que debe emanar de los
escritos presentados por las partes durante la
fase de discusin.
1. Un hecho sustancial es aquel que integra
de manera tan esencial el conflicto, que sin
su prueba no puede adoptarse decisin al-
guna.
2. Un hecho pertinente es aquel que, sin inte-
grar el conflicto de manera esencial, es re-
levante para la resolucin de ste.
3. Un hecho controvertido es el hecho sobre el
cual existe una discrepancia entre las partes
acerca de su existencia, o de la forma en
que ha acaecido.
iii. Menciones de menor importancia. Son.
1. La mencin del plazo por el cual se recibir
la causa a prueba. Esto no es necesario, ya
que el legislador lo fija, pero es una cos-
tumbre.
2. La mencin del da y la hora donde los tes-
tigos sern recibidos a declarar. Si esto se
omite aqu, las partes debern pedir que
esto se determine, en escrito separado.
b. La resolucin que recibe la causa a prueba es una
SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO, con un
rgimen especial de recursos.
i. Procede contra ella el recurso de reposicin
con apelacin en subsidio, en el solo efecto
devolutivo. Esto es anormal, puesto que este
recurso no es el que procede contra una sen-
tencia interlocutoria.
ii. Este recurso buscar aqu lo siguiente:
1. Agregar nuevos hechos sustanciales, per-
tinentes y controvertidos.
2. Eliminar un hecho que se considere que no
es sustancial, pertinente o controvertido.
3. Modificar un hecho sustancial, pertinente
y controvertido de los sealados por el tri-
bunal30.
iii. Este recurso tiene 3 das de plazo para ser de-
ducido. Cuando procede este rgimen de recur-
30
ARTCULO 319, C.P.C. Las partes podrn pedir reposicin, dentro de tercero
da, de la resolucin a que se refiere el artculo anterior. En consecuencia,
podrn solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se
eliminen algunos o que se agreguen otros.
El tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como
incidente.
La apelacin en contra de la resolucin del artculo 318 slo podr interponerse
en el carcter de subsidiaria de la reposicin pedida y para el caso de que sta
no sea acogida. La apelacin se conceder slo en el efecto devolutivo.
 sos, que es contra los autos y decretos, el plazo
es de 5 das.
iv. Si el recurso de reposicin es rechazado, pero la
apelacin en subsidio en el solo efecto devolu-
tivo es acogida, y ya ha transcurrido el trmino
probatorio, el tribunal abre un trmino espe-
31
cial de prueba de hasta 8 das , si es necesario
probar nuevos hechos.
c. La resolucin que recibe la causa a prueba se notifi-
32
ca a las partes por cdula , por disposicin expresa.
Si surgen hechos nuevos que sean sustanciales, pertinentes y
controvertidos durante el trmino de prueba, se puede pedir
la ampliacin de la prueba33 respecto de ellos. Esto proce-
der:
1. Si dichos hechos son enteramente nuevos y ocurren du-
rante el trmino probatorio.
2. Si estos hechos son anteriores al trmino probatorio, pe-
ro slo en el momento en que se pide la ampliacin son
conocidos de la parte que la pide.
La ampliacin de la prueba se tramita as.
1. Se presenta un escrito ante el tribunal, solicitndola. Si se
invoca la segunda causal, la parte debe jurar que los
31
ARTCULO 339, C.P.C. El trmino de prueba no se suspender en caso alguno,
salvo que las partes lo pidan. Los incidentes que se formulen durante dicho
trmino o que se relacionen con la prueba, se tramitarn en cuaderno sepa-
rado.
Si durante l ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la
prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr
otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das
que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a
que dicho entorpecimiento se refiera.
No podr usarse de este derecho si no se reclama del obstculo que impide la
prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes.
Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que
fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando
tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el
tribunal de alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el art-
culo 319. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin orde-
nada en el inciso anterior. La prueba ya producida y que no est afectada por
la resolucin del tribunal de alzada tendr pleno valor.
32
ARTCULO 48, C.P.C. Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se
reciba a prueba la causa, o se ordene la comparecencia personal de las par-
tes, se notificarn por medio de cdulas que contengan la copia ntegra de la
resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Estas cdulas se entregarn por un ministro de fe en el domicilio del notifica-
do, en la forma establecida en el inciso 2 del artculo 44.
Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con expresin del da y
lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga
la entrega. El procedimiento que establece este artculo podr emplearse,
adems, en todos los casos que el tribunal expresamente lo ordene.
33
ARTCULO 321, C.P.C. No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, es ad-
misible la ampliacin de la prueba cuando dentro del trmino probatorio ocu-
rre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila.
Ser tambin admisible la ampliacin a hechos verificados y no alegados an-
tes de recibirse a prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que slo
entonces han llegado a su conocimiento.
hechos invocados han llegado en ese momento a su co-
nocimiento y no antes.
2. El tribunal da tramitacin incidental al escrito, proveyen-
do traslado.
3. La contraparte, evacuando el traslado, tambin puede
alegar hechos nuevos en su favor, bajo las mismas condi-
34
ciones anteriores .
Da 48 TRMINO PROBATORIO
El trmino probatorio es el periodo o espacio de tiempo que
la ley seala a las partes para rendir prueba en el juicio y, par-
ticularmente, para rendir la prueba testimonial, como para
ofrecer las pruebas si no hubieren sido pedidas con anteriori-
dad a su iniciacin.
CARACTERSTICAS.
1. Plazo legal. Su duracin se establece en la ley y es, en el
juicio ordinario, de 20 das, salvo acuerdo en contrario de
las partes que lo reduzca, suspenda o elimine.
2. Plazo comn. Corre para todas las partes desde la ltima
notificacin por cdula de la resolucin que recibe la cau-
sa a prueba.
3. Plazo fatal. Una vez transcurrido, se producen los siguien-
tes efectos.
a. Los testigos no pueden declarar fuera del trmino
probatorio. El trmino probatorio es fatal para la
recepcin de la prueba testimonial.
b. Precluyen todos los derechos para solicitar todas
las diligencias probatorias que restan. A diferencia
de la prueba testimonial, las diligencias probatorias
correspondientes a otros medios de prueba pueden
ser llevadas adelante fuera del trmino probatorio,
pero deben ser pedidas dentro de ste.
c. A su vencimiento precluye el derecho para presen-
tar prueba instrumental. Como se ver, la prueba
de instrumentos puede ser presentada desde la de-
manda misma, hasta el vencimiento del trmino
probatorio.
34
ARTCULO 322, C.P.C. Al responder de otra parte el traslado de la solicitud de
ampliacin, podr tambin alegar hechos nuevos que renan las condiciones
mencionadas en el artculo anterior, o que tengan relacin con los que en
dicha solicitud se mencionan.
El incidente de ampliacin se tramitar en conformidad a las reglas generales,
en ramo separado, y no suspender el trmino probatorio.
Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo que el artculo 86
establece.
La CLASIFICACIN del trmino probatorio es legal35, existien-
do trmino probatorio ordinario, extraordinario, y trminos
probatorios especiales.
TRMINO PROBATORIO ORDINARIO
Es el periodo de prueba de aplicacin general, y, en el juicio
ordinario de mayor cuanta, dura 20 das.
Las nicas modificaciones que puede recibir dependen de la
voluntad de las partes. Respecto a l, ellas pueden, de comn
acuerdo:
Reducirlo, a lo que ellas deseen.
Renunciar a l. Esto ocurrir cuando las partes, luego de
la resolucin que recibe la causa a prueba, piden que la
causa sea fallada sin ms trmite, de comn acuerdo.
Demorar su inicio, o suspenderlo en su transcurso.
TRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO
Una vez se pide, su duracin es la que corresponde al aumen-
to de la tabla de emplazamiento, cuando esto procede, au-
mento que se agrega al trmino probatorio ordinario de 20
das, sin solucin de continuidad.
Los casos en que se concede estn directamente ligados a la
aplicabilidad de la tabla de emplazamiento, y dependen del
lugar donde deba ser efectuada la diligencia probatoria que se
pide.
Cuando la prueba debe ser rendida fuera del territorio
donde el tribunal es competente, pero dentro de la ju-
risdiccin del tribunal.
Cuando la prueba debe ser rendida fuera de la jurisdic-
cin del tribunal, esto es, fuera de Chile.
El trmino probatorio extraordinario slo procede en el juicio
ordinario civil de mayor cuanta, y en todos los procedimien-
tos donde una norma especfica establezca su procedencia.
De esta forma, procede en los siguientes juicios.
Juicio de menor cuanta36. Aqu el trmino probatorio
ordinario es de 15 das, y la duracin del trmino ordina-
35
ARTCULO 328, C.P.C. Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional
del tribunal en que se sigue el juicio tendrn las partes el trmino de veinte
das.
Podr, sin embargo, reducirse este trmino por acuerdo unnime de las partes.
36
ARTCULO 698, C.P.C. Los juicios de ms de diez unidades tributarias mensua-
les y que no pasen de quinientas unidades tributarias mensuales, y que no
tengan sealado en la ley un procedimiento especial, se sometern al proce-
dimiento ordinario de que trata el Libro II con las modificaciones siguientes:
1. Se omitirn los escritos de rplica y dplica.
rio con el aumento del extraordinario no puede superar
los 20 das.
Juicio sumario. Aqu el trmino probatorio ordinario es el
de los incidentes, que es 8 das, y la duracin del trmino
ordinario con el aumento del extraordinario no puede
superar los 30 das.
Juicio de hacienda. Se sujeta a si procediera la ampliacin
si el Fisco no fuera parte.
Juicios sobre cuentas.
Juicios sobre cobro de honorarios.
Juicios seguidos ante rbitros de derecho. Se sujeta a si
el juicio fuera seguido ante jueces ordinarios.
Juicio ejecutivo. El trmino probatorio es de 10 das y la
duracin del trmino probatorio ms el aumento del
trmino extraordinario no puede superar los 20 das. Slo
el ejecutante puede pedir aumento.
El trmino probatorio extraordinario se concede de la siguien-
te manera.
1. Dentro del trmino probatorio ordinario, el interesado
presentar una solicitud, donde pedir la ejecucin de la
diligencia probatoria para la cual el trmino extraordina-
rio se requiere.
2. Si la diligencia se desea fuera del territorio donde el tri-
bunal es competente, pero dentro de Chile, el tribunal
simplemente conceder la diligencia y el trmino extra-
ordinario, salvo que tuviere motivo para temer que la di-
Si se deduce reconvencin, se dar traslado de ella al demandante por
seis das, y con lo que ste exponga o en su rebelda, se recibir la causa a
prueba;
2. El trmino para contestar la demanda ser de ocho das, que se aumen-
tar de conformidad a la tabla de emplazamiento. Este aumento no
podr exceder de veinte das, y no regir para estos juicios la disposicin
del inciso 2 del artculo 258.
En el caso del artculo 308 [RECONVENCIN], el plazo para contestar la de-
manda ser de seis das;
3. Se citar a la audiencia de conciliacin para un da no anterior al tercero
ni posterior al dcimo contado desde la fecha de notificacin de la reso-
lucin.
4. El trmino de prueba ser de quince das y podr aumentarse, extraor-
dinariamente, de conformidad a lo dispuesto en el nmero anterior;
5. El trmino a que se refiere el artculo 430 [OBSERVACIONES A LA PRUEBA]
ser de seis das;
6. La sentencia se dictar dentro de los quince das siguientes al de la lti-
ma notificacin de la resolucin que cita a las partes para orla; y
7. Deducida apelacin contra resoluciones que no se refieran a la compe-
tencia o a la inhabilidad del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre
algn vicio que anule el proceso, el juez tendr por interpuesto el recur-
so para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio. El apelante
deber reproducirlo dentro de los cinco das subsiguientes al de la notifica-
cin de la sentencia y en virtud de esta reiteracin, lo conceder el tribunal.
En los casos de excepcin a que se refiere el inciso anterior de este
nmero, como tambin en los incidentes sobre medidas prejudiciales o
precautorias, el recurso se conceder al tiempo de su interposicin.
 ligencia se pide con el exclusivo fin de dilatar el juicio37.
Esta resolucin se provee con citacin.
3. Si la diligencia probatoria se desea fuera de Chile, se se-
guirn los siguientes trmites.
a. Se requiere que la solicitud anterior acompae an-
tecedentes suficientes que acrediten la existencia de
testigos en el extranjero o de los hechos o cosas
fuente de prueba. Se debe acreditar que la diligen-
cia a realizar en el extranjero es necesaria.
b. La resolucin que concede la medida probatoria en
el extranjero se concede con audiencia. Esto es, se
abre un incidente de manera forzosa, proveyendo el
tribunal, junto con la concesin de la medida, Tras-
lado a la contraparte.
c. Una vez evacuado el traslado, recibido el incidente a
prueba con los antecedentes acompaados y con
otros si son necesarios, y fallado el incidente gene-
rado a favor de la parte solicitante, ella debe depo-
sitar en la cuenta del tribunal una garanta que va-
riar entre medio y dos sueldos vitales, determina-
da por el juez.
d. Una vez efectuada la diligencia, si se produce una de
las tres cosas siguientes, la caucin anterior quedar
a beneficio del Fisco y no ser devuelta.
i. La parte solicitante no ha hecho diligencia al-
guna para rendir la prueba solicitada.
ii. Los testigos sealados no conocen los hechos ni
se han hallado en situacin de conocerlos.
iii. Los testigos o documentos nunca existieron en
el pas donde las diligencias fueron pedidas.
Si la prueba producida como resultado de un trmino proba-
torio extraordinario es impertinente, o si la prueba en virtud
de la cual se pidi trmino extraordinario no se rinde, la parte
que solicit el trmino extraordinario debe pagar a la contra-
ria todos los gastos que le signific presenciar la prueba falli-
da, condena que ser parte de la sentencia definitiva.
TRMINOS PROBATORIOS ESPECIALES
Se conceden en los siguientes casos.
[339 INCISO 2] Entorpecimiento. Se concede por el nme-
ro de das que haya durado el entorpecimiento, en el lu-
gar a que dicho entorpecimiento se refiera.
Requiere que el entorpecimiento no haya sucedido
por culpa de quien presenta la prueba.
37
ARTCULO 330, C.P.C. El aumento extraordinario para rendir prueba dentro
de la Repblica se conceder siempre que se solicite, salvo que haya justo
motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de demo-
rar el curso del juicio.
El trmino probatorio especial debe ser solicitado
por el interesado en el acto de su presentacin o en
los 3 das siguientes a la fecha en que la prueba de-
bi haber sido recibida.
La solicitud se tramita en cuaderno separado.
[339 INCISO FINAL] Agregacin de hechos adicionales o
modificacin de los existentes, apelacin subsidiaria
concedida ante rechazo de la reposicin presentada res-
pecto de la resolucin que recibe la causa a prueba. En
este caso no es necesario pedir el trmino especial, pues
el juez lo deber conceder por el tiempo que l estime
necesario. Este plazo no puede exceder de 8 das.
[340 INCISO FINAL] Inasistencia del juez de la causa. Si el
juez es quien no asiste a la diligencia probatoria que se ha
pedido:
El secretario certificar este hecho ante la peticin
verbal de cualquiera de las partes.
El juez debe fijar nuevo da y hora para la recepcin
de la prueba.
[402 INCISOS 2 Y 3] Prueba del error de hecho de la con-
fesin de parte. La nica prueba que es capaz de destruir
una confesin, como se ver, es el haber sido realizada
sta bajo el error de hecho del confesante, o no corres-
ponder sta a hechos personales del confesante.
Esta prueba debe ser realizada dentro del trmino
probatorio ordinario. El juez conceder este plazo
especial si el trmino probatorio ordinario ha termi-
nado, y si lo estima conveniente.
[159 INCISO 3] Medidas para mejor resolver. Si es necesa-
rio el esclarecimiento de un hecho relativo a las medidas
para mejor resolver que el tribunal dictar, ms adelante,
en la causa, el juez puede abrir un trmino probatorio de
hasta 8 das, que versar sobre lo que l decida.
MEDIOS DE PRUEBA
Medio de prueba es la herramienta procesal a travs de la
cual se aporta un elemento de hecho al proceso, por las partes
o por el tribunal actuando de oficio, y que sirve para conven-
cer al juez de la existencia de un dato procesal.
La doctrina distingue entre medio de prueba, que es la
herramienta procesal consistente en la solicitud que se hace
ante el tribunal, la ejecucin de la diligencia probatoria pro-
piamente tal, ms el hecho en s, y fuente de prueba, que es
el hecho que ser integrado al proceso a travs de un medio
de prueba.
CLASIFICACIN
SEGN LA NATURALEZA DEL CONTACTO ENTRE LA PRUEBA Y
EL JUEZ, EN EL MOMENTO DE SU GENERACIN.
Pruebas directas: Son aquellas que permiten al juez for-
marse su conviccin mediante la observacin directa del
hecho. El nico ejemplo de esto en el juicio civil actual-
mente vigente es la inspeccin personal del tribunal.
Pruebas indirectas: Son aquellas en que son necesarios
otros medios, la intervencin de terceros, o ambos, para
formar la conviccin del juez.
SEGN EL MOMENTO EN QUE SE ORIGINAN.
Pruebas pre-constituidas. Son aquellas que poseen un
valor probatorio que nace con anterioridad al juicio. Es el
caso de los instrumentos pblicos.
Pruebas circunstanciales. Son aquellas cuyo valor proba-
torio nace con el juicio. Es el caso de la confesin.
SEGN SU EFICACIA.
Prueba plena. Es aquella que es capaz de probar por s
misma un hecho, reuniendo los requisitos legales.
Prueba semiplena. Es aquella que no es capaz de probar
por s misma un hecho, requiriendo de otras pruebas pa-
ra lograrlo, an cumpliendo los requisitos legales.
SEGN LA RELACIN QUE TENGAN CON EL CONFLICTO.
Pruebas pertinentes. Son aquellas que guardan relacin
con los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
del proceso.
Pruebas impertinentes. Son aquellas que, por no guardar
relacin alguna con los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos del proceso, deben ser desechadas.
SEGN SU EFECTIVIDAD PARA PROBAR UN HECHO.
Prueba idnea. Es aquella que puede producir en el juez
la certeza o la influencia que se espera a favor de la parte
que la ofrece.
Prueba ineficaz. Es aquella que es inadecuada para pro-
ducir en el juez certeza o influencia alguna, por ser in-
apropiado el medio de prueba escogido para ello.
Existen tres tipos distintos de sistemas probatorios en el
mundo, acordes con los diferentes sistemas procesales exis-
tentes. Ellos tienen formas distintas de tratar los medios de
prueba.
En Chile el sistema usado es la enumeracin taxativa de los
medios de prueba admisibles, y la determinacin legal de
cada uno de ellos. Esto se denomina sistema de prueba legal
tasada, y significa que el juez no tiene control sobre la validez
de cada prueba que se presenta, estando dicha validez prefi-
jada de antemano por la ley.
Tambin significa que slo los medios de prueba sealados en
la ley tienen validez, lo que ha trado grandes problemas res-
pecto de medios de prueba tan nuevos como el telfono,
que el legislador procedimental civil de 1906, obviamente,
desconoca, ya que en ese entonces no haban llegado a Chile
o simplemente no existan.
Los medios de prueba que admite nuestra ley son:
Prueba de instrumentos.
Confesin de parte.
Prueba de testigos.
Inspeccin personal del tribunal.
Informe de peritos.
Presunciones.
PRUEBA DE INSTRUMENTOS
En un sentido amplio, documento es todo objeto, normalmen-
te escrito, en cuyo texto se consigna o representa alguna cosa
apta para esclarecer un hecho o se deja constancia de una
manifestacin de voluntad que produce efectos jurdicos.
Este es el concepto que usa la Ley 19.799 sobre Documentos
Electrnicos. Segn ella, documento electrnico es toda re-
presentacin de un hecho, imagen o idea que sea creada, en-
viada, comunicada o recibida por medios electrnicos, y alma-
cenada de un modo idneo para permitir su uso posterior.
Sin embargo, la historia de la ley y las concordancias con el
Cdigo Civil dicen otra cosa, que los documentos son los ins-
trumentos, de papel y escritos. La ley usa indistintamente las
expresiones documentos e instrumentos sin hacer esta
diferencia, por lo que una grabacin no tiene, en principio,
validez como instrumento.
Sin embargo, al menos si el medio es electrnico, tanto do-
cumentos electrnicos privados como pblicos, de cualquier
clase, pueden ser acompaados como instrumento.
La prueba documental es un medio de prueba pre-constituido,
indirecta, y que produce generalmente plena prueba si se re-
nen los requisitos que el legislador establece al efecto, a travs
del cual se introduce al proceso un instrumento.
CLASIFICACIN DE LOS INSTRUMENTOS
SEGN EL MOTIVO DE SU OTORGAMIENTO.
Instrumento ad probationem. Es el instrumento otorga-
do con el fin de dar cuenta de la existencia de un acto.
Instrumento ad solemnitatem. Es el instrumento otorga-
do por las partes como requisito de validez del acto jur-
dico celebrado. Por ello, aqu el acto y el instrumento
que es su solemnidad se confunden y la falta del instru-
mento genera la nulidad absoluta del acto jurdico.
SEGN SU RELACIN CON LA PRETENSIN INVOCADA.
Instrumento fundante. [MOSQUERA] Es aquel instrumento
que deja constancia de los fundamentos jurdicos inme-
diatos de las acciones o excepciones ejercitadas.
Instrumento probatorio. Son los instrumentos que slo
pretenden justificar la existencia de la accin o excepcin
ejercitada.
Esta clasificacin dej de tener mayor relevancia prctica des-
de que se dej de exigir que el demandante y el demandado
acompaaran con su demanda y su contestacin los instru-
mentos fundantes de ellas.
SEGN SU NATURALEZA JURDICA.
Instrumento pblico. Es el instrumento autorizado con las
solemnidades legales por el funcionario competente38.
El instrumento pblico tiene una presuncin de au-
tenticidad en su favor. Esto lo hace una prueba pre-
constituida, y tiene el efecto prctico de revertir la
carga de la prueba en contra de la parte contra
quien se presenta.
Se acompaa al proceso de una manera especial.
Esta forma es con citacin y con apercibimientos
especiales donde no se debe probar la autenticidad
del instrumento, sino simplemente los hechos que
le confieren valor en juicio de instrumento pblico.
Instrumento privado. Es el instrumento donde no concu-
rren estas solemnidades.
38
ARTCULO 1.699, CDIGO CIVIL. Instrumento pblico o autntico es el autori-
zado con las solemnidades legales por el competente funcionario.
Otorgado ante escribano [notario] e incorporado en un protocolo o registro
pblico, se llama escritura pblica.
INSTRUMENTOS PBLICOS
REQUISITOS DE VALIDEZ
1. Ser autorizados por un funcionario. Si no son autorizados
por un funcionario, los instrumentos pblicos son nulos.
Aqu funcionario se refiere a funcionario pblico, y osten-
ta esa calidad la persona que:
a. Ha sido investida39 regularmente. Esto es, ha sido
provista de su cargo de manera legal.
b. No ha sido inhabilitado o suspendido para el ejerci-
cio de sus funciones.
c. Hay casos lmite, en los cuales los instrumentos ex-
pedidos son vlidos por lo que se llama error comn,
que es una construccin jurisprudencial.
i. Si la investidura del funcionario est afecta a
nulidad de derecho pblico y ste expide ins-
trumentos pblicos entre la fecha en que es in-
vestido y la fecha en que la nulidad es declara-
da, los instrumentos pblicos valen40.
ii. Si el funcionario ha sido vlidamente investi-
do, demuestra su investidura, y luego se com-
prueba que estaba inhabilitado o suspendido,
el instrumento pblico vale por error comn.
2. Ser autorizados por un funcionario competente. La com-
petencia de un funcionario pblico est determinada por
lo siguiente:
a. Tener el funcionario el mandato legal para otorgar
instrumentos pblicos, y para dar fe de ellos.
b. Actuar el funcionario dentro del territorio para el
cual sus funciones han sido asignadas.
3. Ser otorgados con las correspondientes solemnidades
legales. Esto variar de acuerdo con el instrumento
pblico de que se trate.
39
ARTCULO 7, CONSTITUCIN POLTICA DE LA REPBLICA. Los rganos del Estado
actan vlidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de
su competencia y en la forma que prescriba la ley.
Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atri-
buirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o
derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la
Constitucin o las leyes.
Todo acto en contravencin a este artculo es nulo y originar las responsabi-
lidades y sanciones que la ley seale.
40
ARTCULO 63, LEY ORGNICA CONSTITUCIONAL DE BASES GENERALES DE LA ADMINIS-
TRACIN DEL ESTADO. La designacin de una persona inhbil ser nula. La invali-
dacin no obligar a la restitucin de las remuneraciones percibidas por el
inhbil, siempre que la inadvertencia de la inhabilidad no le sea imputable.
La nulidad del nombramiento en ningn caso afectar la validez de los actos
realizados entre su designacin y la fecha en que quede firme la declaracin
de nulidad. Incurrir en responsabilidad administrativa todo funcionario que
hubiere intervenido en la tramitacin de un nombramiento irregular y que
por negligencia inexcusable omitiere advertir el vicio que lo invalidaba.
VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PBLICO
1. Enunciaciones bsicas. El instrumento pblico prueba
con fuerza de plena prueba, respecto tanto de las partes
como de terceros, lo siguiente:
a. El hecho mismo de haberse otorgado.
b. Su fecha.
c. El hecho de haber formulado las partes las declara-
ciones que el instrumento contiene.
2. Declaraciones del instrumento. Aqu la fuerza probatoria
variar dependiendo de si hablamos de las partes, o de
terceros que deseen invocar el instrumento.
a. Declaraciones del funcionario. Se debe distinguir.
i. Declaraciones respecto de hechos propios del
funcionario. Ellas constituyen plena prueba
respecto tanto de partes como de terceros.
ii. Declaraciones respecto de hechos que el fun-
cionario ha comprobado por medios que la ley
otorga. Plena prueba respecto de todos.
iii. Declaraciones respecto de hechos que el fun-
cionario ha comprobado usando sus sentidos.
Plena prueba respecto de todos.
iv. Declaraciones respecto de hechos que el fun-
cionario ha comprobado basndose en dichos
de otras personas. Slo puede ser base de una
presuncin judicial.
v. Declaraciones que constituyen juicios o apre-
ciaciones del funcionario. Slo pueden ser ba-
se de presuncin judicial.
b. Declaraciones de las partes. Ellas no constituyen
plena prueba respecto de los terceros. Aqu se debe
distinguir entre:
i. Declaraciones dispositivas. Son las declaracio-
nes que constituyen los elementos esenciales
del acto jurdico que las partes han querido
concluir. Ellas no hacen plena fe sino contra los
41
declarantes . Esto es, tienen mrito de plena
prueba entre las partes que suscriben el ins-
trumento. Ante terceros, son base de presun-
cin, debiendo los terceros probar su falsedad.
ii. Enunciaciones relacionadas con lo dispositivo.
Son hechos que precisan la causa de lo disposi-
41
ARTCULO 1.700, CDIGO CIVIL. El instrumento pblico hace plena fe en cuan-
to al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de
las declaraciones que en l hayan hecho los interesados. En esta parte no
hace plena fe sino contra los declarantes.
Las obligaciones y descargos contenidos en l hacen plena prueba respecto
de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligacio-
nes y descargos por ttulo universal o singular.
tivo o modifican su efecto jurdico. Su valor es
igual al de las declaraciones dispositivas42.
iii. Simples enunciaciones. Son meras circunstan-
cias accidentales que rodean el acto o contrato
que se ha querido perfeccionar. Ante terceros
no producen prueba, y entre partes slo pue-
den constituir, cumpliendo los requisitos para
ello, una confesin extrajudicial que ser pon-
derada como presuncin grave por haber sido
prestada frente a la parte que la invoca.
IMPUGNACIN DEL INSTRUMENTO PBLICO
El instrumento pblico est recubierto con una presuncin de
autenticidad. Ella cubrir al instrumento pblico siempre que
los siguientes elementos no sean impugnados:
1. El haber sido autorizado realmente por el funcionario
que aparece, siguiendo las formalidades legales.
2. El haber sido el instrumento otorgado realmente por las
personas que ah aparecen.
3. El haber declarado las partes efectivamente lo que el ins-
trumento consigna.
El instrumento es impugnable por las siguientes causas.
1. Nulidad del instrumento pblico. Ella se relaciona con
que los requisitos de validez mencionados anteriormente,
esto es, ser autorizado por un funcionario, competente, y
cindose al procedimiento legal, no sean cumplidos.
a. La prueba testimonial est excluida cuando se trata
de probar una obligacin que debi haberse consig-
nado por escrito, pero no se excluye al momento de
probar la nulidad del instrumento. Eso es porque,
para probar su nulidad, se debe demostrar la falta
de los requisitos antes sealados, no la existencia o
no de una obligacin.
b. Si el instrumento pblico ha sido otorgado como so-
lemnidad del acto o contrato, la nulidad del instru-
mento traer consigo la nulidad absoluta del acto43.
42
ARTCULO 1.706, CDIGO CIVIL. El instrumento pblico o privado hace fe entre
las partes aun en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relacin dire-
cta con lo dispositivo del acto o contrato.
43
ARTCULO 1.682, CDIGO CIVIL. La nulidad producida por un objeto o causa
ilcita, y la nulidad producida por la omisin de algn requisito o formalidad
que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en conside-
racin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que
los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas.
Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolu-
tamente incapaces.
Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la
rescisin del acto o contrato.
 c. Si el instrumento pblico ha sido otorgado a modo
de prueba del acto, y es declarado nulo por un vicio
de forma, vale como instrumento privado.
2. Instrumento pblico falso. Esto se relaciona con el haber
sido realmente otorgado el instrumento por quienes apa-
recen. Si esto no es as, el instrumento debe caer.
a. Esto puede ser materia de una infraccin penal. Los
tipos penales corresponden a las variantes del delito
de falsificacin de instrumento pblico44.
b. Para que una escritura pblica pueda ser declarada
falsa con testigos, se necesitan:
i. 5 testigos.
ii. Que todos ellos tengan el mximo valor probato-
rio admisible para los testigos, y estn contestes
en el hecho y sus caractersticas esenciales.
iii. Los testigos deben acreditar que quien dice
haber firmado la escritura, o el notario, ha
muerto o no ha estado en el lugar el da del
otorgamiento y en los 70 das subsiguientes.
c. De acuerdo con la doctrina, la impugnacin por falta
de autenticidad del instrumento es la nica que
puede ser reclamada dentro del trmino de cita-
cin de 3 das, por va incidental. Tanto la falsedad
de las declaraciones del instrumento, como la nuli-
dad de ste, requieren juicios de lato conocimiento.
3. Falsedad de las declaraciones del instrumento pblico.
Esto apunta a si las partes han declarado o no lo que el
instrumento pblico consigna. A diferencia de las anterio-
res, aqu no se busca impugnar el instrumento, sino que
se intenta impugnar el contenido del instrumento.
a. Las partes slo pueden impugnar el contenido del
instrumento con plenas pruebas. Si bien el instru-
mento pblico tiene la eficacia que ya se vio respec-
to de las partes, una plena prueba puede ser des-
truida con otra plena prueba en su contra.
44
ARTCULO 193, CDIGO PENAL. Ser castigado con presidio menor en su grado
mximo a presidio mayor en su grado mnimo el empleado pblico que, abu-
sando de su oficio, cometiere falsedad:
1. Contrahaciendo o fingiendo letra, firma o rbrica.
2. Suponiendo en un acto la intervencin de personas que no la han tenido.
3. Atribuyendo a los que han intervenido en l declaraciones o manifesta-
ciones diferentes de las que hubieren hecho.
4. Faltando a la verdad en la narracin de hechos sustanciales.
5. Alterando las fechas verdaderas.
6. Haciendo en documento verdadero cualquiera alteracin o intercalacin
que vare su sentido.
7. Dando copia en forma fehaciente de un documento supuesto, o manifes-
tando en ella cosa contraria o diferente de la que contenga el verdadero
original.
8. Ocultando en perjuicio del Estado o de un particular cualquier documen-
to oficial.
ARTCULO 194, CDIGO PENAL. El particular que cometiere en documento pbli-
co o autntico alguna de las falsedades designadas en el artculo anterior,
sufrir la pena de presidio menor en sus grados medio a mximo.
b. El motivo de la prueba en contra del instrumento
entre partes ser la existencia de error, dolo o si-
mulacin en el instrumento mismo.
c. Los terceros pueden atacar por falsedad la veraci-
dad de las declaraciones contenidas en el instru-
mento, probando contra ellas. Se pueden valer de
todos los medios de prueba que la ley permite.
TIPOS DE INSTRUMENTO PBLICO
Existen diversos tipos de instrumentos pblicos, siendo el ms
importante de ellos la escritura pblica. Sin embargo, no slo
las escrituras pblicas son instrumentos pblicos. Adems,
existen los siguientes:
Copias autorizadas por la Secretara Municipal de docu-
mentos del archivo municipal. El secretario municipal es
el ministro de fe que autoriza todas las actuaciones del
municipio45.
Certificados de dominio vigente, hipotecas y gravmenes,
y de prohibiciones e interdicciones otorgados por el Con-
servador de Bienes Races.
Copia de la demanda que el receptor otorga al notificarla.
Las partidas o certificados de nacimiento, matrimonio o
defuncin, otorgadas por el Oficial del Registro Civil.
ESCRITURAS PBLICAS.
La escritura pblica es el instrumento pblico o autntico,
otorgado con las solemnidades que fija la ley por el competen-
te notario, e incorporado a su protocolo o registro pblico46.
REQUISITOS DE LA ESCRITURA PBLICA
1. Ser otorgadas por notario competente. Segn la ley, el
funcionario que debe otorgar las escrituras pblicas es el
notario.
a. Los notarios son funcionarios auxiliares de la admi-
nistracin de justicia, y sus funciones47 principales
45
Vase el artculo 20, letra b, de la L EY ORGNICA CONSTITUCIONAL DE MUNICIPA-
LIDADES.
46
ARTCULO 403, C.O.T. Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico
otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e
incorporado en su protocolo o registro pblico.
47
ARTCULO 401, C.O.T. Son funciones de los notarios:
1. Extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que,
de palabra o por escrito, les dieren las partes otorgantes;
2. Levantar inventarios solemnes;
3. Efectuar protestos de letras de cambio y dems documentos mercantiles;
4. Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones de
prenda que se les solicitaren;
 son otorgar escrituras pblicas, y servir de ministro
de fe cuando la ley no contemple otro, entre otras.
b. Su territorio de competencia corresponde al terri-
torio jurisdiccional del tribunal donde la notara
tiene su asiento.
c. Si el notario autorizare escrituras pblicas estando
inhabilitado o suspendido, ellas no son vlidas.
d. Si el notario autorizare escrituras pblicas a favor de
s mismo o de sus parientes, ellas no son vlidas48.
2. Ser otorgadas con las solemnidades legales. El procedi-
miento de las escrituras pblicas se ver a continuacin.
3. Ser incorporada a un registro pblico o protocolo. El pro-
tocolo es el libro o registro pblico que debe llevar cada no-
tario, donde se insertarn las escrituras en el orden num-
rico que les hubiere correspondido en el repertorio49.
a. En el protocolo se inserta el documento matriz, que
no es otra cosa que la escritura pblica original fir-
mada por las partes y el notario autorizante.
5. Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades annimas, para
los efectos que la ley o reglamento de ellas lo exigieren;
6. En general, dar fe de los hechos para que fueren requeridos y que no
estuvieren encomendados a otros funcionarios;
7. Guardar y conservar en riguroso orden cronolgico los instrumentos que
ante ellos se otorguen, en forma de precaver todo extravo y hacer fcil y
expedito su examen;
8. Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o
protocolizados en sus registros;
9. Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los instrumen-
tos pblicos que ante ellos se otorguen y documentos que protocolicen;
10. Autorizar las firmas que se estampen en documentos privados, sea en su
presencia o cuya autenticidad les conste;
11. Las dems que les encomienden las leyes.
48
ARTCULO 412, C.O.T. Sern nulas las escrituras pblicas:
1. Que contengan disposiciones o estipulaciones a favor del notario que las
autorice, de su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos, y
2. Aquellas en que los otorgantes no hayan acreditado su identidad en al-
guna de las formas establecidas en el artculo 405, o en que no aparez-
can las firmas de las partes y del notario.
49
ARTCULO 429, C.O.T. Todo notario deber llevar un protocolo, el que se for-
mar insertando las escrituras en el orden numrico que les haya correspon-
dido en el repertorio.
A continuacin de las escrituras se agregarn los documentos a que se refiere el
artculo 415, tambin conforme al orden numrico asignado en el repertorio.
Los protocolos debern empastarse, a lo menos, cada dos meses, no pudien-
do formarse cada libro con ms de quinientas fojas, incluidos los documentos
protocolizados, que se agregarn al final en el mismo orden del repertorio.
Cada foja se numerar en su parte superior con letras y nmeros.
En casos calificados, los notarios podrn solicitar de la Corte de Apelaciones
respectiva autorizacin para efectuar los empastes por perodos superiores,
siempre que no excedan de un ao.
Cada protocolo llevar, adems, un ndice de las escrituras y documentos
protocolizados que contenga, y en su confeccin se observar lo dispuesto en
el inciso tercero del artculo 431. Se iniciar con un certificado del notario en
que exprese la fecha en que lo inicie, enunciacin del respectivo contrato o
escritura y nombre de los otorgantes de la escritura con que principia.
Transcurridos dos meses, desde la fecha de cierre del protocolo, el notario
certificar las escrituras que hubieren quedado sin efecto por no haberse sus-
crito por todos los otorgantes. Este certificado se pondr al final del protocolo
indicando el nmero de escrituras y documentos que contiene y la enuncia-
cin de las que hayan quedado sin efecto.
b. En la notara se pueden obtener tantas copias auto-
rizadas como se deseen.
i. Antes se distingua entre primeras copias (co-
pia a mano o mquina de la escritura matriz) y
segundas copias (copia a mano o mquina de
una primera copia). Esa distincin dej de tener
sentido con la invencin de la fotocopiadora.
ii. Actualmente, cualquier copia autorizada de
escritura pblica tiene mrito ejecutivo y pre-
suncin de validez.
PROCEDIMIENTO PARA OTORGAR ESCRITURAS PBLICAS.
1. Deben ser otorgadas ante notario competente.
2. Las escrituras pblicas deben ser escritas de acuerdo con
las siguientes normas de estilo50.
a. Ser escritas ntegramente en idioma castellano. Si
no es as, la escritura no se considera pblica.
b. No deben contener abreviaturas, cifras, u otros ca-
racteres que no sean los de uso corriente.
c. Pueden usarse palabras de otro idioma, siempre que
su uso sea generalizado o sea propio de una deter-
minada ciencia o arte.
d. Deben ser redactadas en un estilo claro y preciso.
3. Las escrituras pblicas pueden ser manuscritas o meca-
nografiadas, y deben ser escritas con tinta indeleble. Si
no, no se considerarn escrituras pblicas.
4. Deben contener las siguientes menciones:
a. Lugar y fecha de su otorgamiento.
b. Identificacin de los comparecientes. A lo menos,
ellos deben sealar, adems de sus nombres.
i. Nacionalidad.
ii. Estado civil.
iii. Domicilio.
iv. Cdula de identidad o documento de identifi-
cacin que aplique.
5. Deben contener en cada una de sus hojas la firma del no-
tario que las autoriza. El notario inutilizar con su firma y
sello el reverso no utilizado de las hojas de la escritura.
6. Las partes concurrirn ante el notario, quien proceder, si
cualquiera de ellas lo desea, a leerles en voz alta la escri-
tura. Luego de esto, las partes firmarn la escritura con
tinta indeleble.
50
ARTCULO 404, C.O.T. Las escrituras pblicas deben escribirse en idioma cas-
tellano y estilo claro y preciso, y en ellas no podrn emplearse abreviaturas,
cifras ni otros signos que los caracteres de uso corriente, ni contener espacios
en blanco.
Podrn emplearse tambin palabras de otro idioma que sean generalmente
usadas o como trmino de una determinada ciencia o arte.
El notario deber inutilizar, con su firma y sello, el reverso no escrito de las
hojas en que se contenga una escritura pblica o de sus copias.
 a. Si alguien no puede firmar, el otro interviniente o
cualquiera lo har a su ruego, y quien no pudiere
firmar imprimir su huella dactilar al lado.
b. Si alguien firma una escritura pblica y la contrapar-
te se niega a firmar, la parte que firm puede retirar
su firma si no existe la firma de la contraparte. Lue-
go de 60 das desde la inclusin de la escritura en
esta situacin en el repertorio, la escritura ser nula.
7. Cualquier error, enmienda o alteracin en las escrituras
originales ser salvado por el notario con una anotacin
despus de las firmas de las partes.
8. Luego de revisar que la escritura est completa y haya
sido firmada por todos los comparecientes, el notario
firmar la escritura pblica y proceder a anotar al mar-
gen de esta su nmero del Repertorio, luego de lo cual
agregar su matriz al protocolo.
La sola protocolizacin, esto es, la agregacin al protocolo de
un documento51, no da a un instrumento privado el valor de
un instrumento pblico, pero produce otros efectos.
1. Da fecha cierta al instrumento privado que ha sido proto-
colizado.
2. A modo de excepcin, ciertos instrumentos privados s
adquieren valor de instrumentos pblicos al ser protoco-
lizados. Estos casos son52:
a. Los testamentos cerrados y abiertos, los testamen-
tos abiertos otorgados en hojas sueltas y los menos
solemnes.
b. Las actas de ofertas de pago.
c. Los instrumentos pblicos suscritos en el extranje-
ro, o las traducciones oficiales de stos al idioma
castellano que se deban hacer.
3. Un instrumento slo puede ser desglosado del protocolo
por orden judicial. Esto significa que el instrumento pri-
vado que ha sido protocolizado se deber conservar en el
protocolo.
51
ARTCULO 415, C.O.T. Protocolizacin es el hecho de agregar un documento
al final del registro de un notario, a pedido de quien lo solicita.
Para que la protocolizacin surta efecto legal deber dejarse constancia de
ella en el libro repertorio el da en que se presente el documento, en la forma
establecida en el artculo 430.
52
ARTCULO 420, C.O.T. Una vez protocolizados, valdrn como instrumentos
pblicos:
1. Los testamentos cerrados y abiertos en forma legal;
2. Los testamentos solemnes abiertos que se otorguen en hojas sueltas,
siempre que su protocolizacin se haya efectuado a ms tardar, dentro
del primer da siguiente hbil al de su otorgamiento;
3. Los testamentos menos solemnes o privilegiados que no hayan sido auto-
rizados por notario, previo decreto del juez competente;
4. Las actas de ofertas de pago, y
5. Los instrumentos otorgados en el extranjero, las transcripciones y las
traducciones efectuadas por el intrprete oficial o los peritos nombrados
al efecto por el juez competente y debidamente legalizadas, que sirvan
para otorgar escrituras en Chile.
Las escrituras pblicas extendidas en el extranjero tambin
son consideradas instrumentos pblicos en Chile, una vez se
sigue un procedimiento de 3 pasos para darles dicho valor.
1. Legalizacin. Esto busca establecer tanto el carcter de
pblico del instrumento, como la autenticidad de las fir-
mas de las personas que lo hubieren autorizado.
a. Para ello es necesario el testimonio, en carcter de
ministro de fe, de una de las siguientes personas:
i. El embajador o cnsul de Chile en el pas don-
de se otorg el instrumento, si ste existe y es-
tuvo presente al momento de firmar el instru-
mento. Su firma debe ser verificada por el Mi-
nisterio de Relaciones Exteriores.
ii. El embajador o cnsul del pas donde se
otorg el instrumento, en Chile. Su firma debe
ser verificada por el Ministerio de Relaciones
Exteriores.
iii. El embajador o cnsul de un pas amigo acre-
ditado en el pas donde se otorg el instru-
mento. Esto, si no existen relaciones diplomti-
cas entre Chile y el pas donde el instrumento
fue otorgado. La firma se verifica en conjunto
entre el Ministerio de Relaciones Exteriores de
Chile y su smil del pas amigo en cuestin.
b. La materia de dicho testimonio es:
i. Si se han seguido las formas propias del pas
que conducen a la formacin de un instrumen-
to pblico vlido.
ii. Si las firmas de las partes son autnticas.
2. Traduccin. Si el instrumento est en otro idioma que no
es el castellano, el intrprete oficial del Ministerio de Re-
laciones Exteriores deber traducirlo.
3. Protocolizacin. Una vez legalizado y, si esto procede,
traducido, el instrumento o su traduccin sern protocoli-
zados en una notara, luego de lo cual cualquiera de ellos
tendr valor en Chile como instrumento pblico.
INSTRUMENTOS PRIVADOS.
Un instrumento privado es todo escrito que deja constancia
de un hecho, otorgado por particulares, sin la intervencin de
funcionario pblico competente.
La regla general es que para ser admisible en un juicio, este
escrito debe estar firmado. Esto tiene ciertas importantes ex-
cepciones, sin embargo, que sern tratadas ms adelante.
El instrumento privado no tiene en s presuncin de autentici-
dad alguna, y por ello, su autenticidad debe ser demostrada
usando otras pruebas para ello, o, alternativamente, debe
ser reconocido o tenido por reconocido. Si esto no sucede,
no tendr valor en el juicio.
53
RECONOCIMIENTO .
1. Reconocimiento expreso. Esto requiere una declaracin
expresa de voluntad de la persona de quien se asume es
el instrumento privado acompaado. Esto suceder:
a. Cuando la parte contra quien se haga valer, o la per-
sona que ha sido autora del instrumento, lo declare.
i. Como se ve, de esto se desprende la posibili-
dad de hacer declarar al tercero autor como
testigo, avalando la autora de su instrumento,
si se desea acompaar al juicio un instrumento
privado emanado de un tercero.
ii. En el caso de la parte contra quien se hace va-
ler, esto ser una autntica confesin. Por eso
mismo, se puede obtener este reconocimiento
va absolucin de posiciones, como se ver.
b. Cuando igual declaracin se haya hecho en un ins-
trumento pblico u otro juicio diverso. Aqu el ins-
trumento pblico o la copia autorizada de ese jui-
cio que dar el secretario de ese tribunal (que tam-
bin es un instrumento pblico) ser lo que pruebe
la autenticidad del instrumento privado presentado.
2. Reconocimiento tcito. Cuando ninguna de estas pruebas
est disponible, pero se tengan otras pruebas que pue-
dan ser presentadas de la autenticidad del instrumento, y
el instrumento privado provenga de la contraparte, se
acompaa el instrumento privado con el apercibimiento
del artculo 346 N 3 del C.P.C.
a. Si al cabo de 6 das de presentado el instrumento la
contraparte no dice nada y se pide este apercibi-
miento, el instrumento privado se tendr por reco-
nocido. Este ser el reconocimiento tcito.
b. Si la contraparte impugna la presentacin, no habr
reconocimiento tcito y la parte que presenta el
instrumento deber probar su autenticidad en el
incidente.
i. Esto se puede hacer a travs del cotejo de le-
tras. El cotejo de letras54 es la comprobacin de
53
ARTCULO 346, C.P.C. Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:
1. Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece
otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer;
2. Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en
otro juicio diverso;
3. Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su
falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su pre-
sentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella par-
te con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de
dicho plazo; y
4. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.
la letra que se hace entre un instrumento indu-
bitado y el instrumento privado a ser cotejado.
ii. Los documentos que se podrn usar de base
son todos aquellos indubitados en juicio, y los
que las partes reconozcan como indubitados.
iii. La parte que presenta el documento pedir al
tribunal la designacin de peritos calgrafos,
segn las normas generales.
iv. Luego de su examen e informe, el juez mismo
examinar las letras.
v. El valor probatorio del cotejo de letras es de
base de presuncin judicial.
c. La impugnacin de la contraparte se fundar en:
i. Ser el instrumento privado no autntico o fal-
so. Esto es, que el instrumento ha sido fabrica-
do o maquillado para la ocasin.
ii. Faltar de integridad, esto es, faltar alguna par-
te, del instrumento privado.
d. Este plazo de 6 das sigue corriendo aunque haya
acabado el trmino probatorio.
VALOR PROBATORIO.
1. Instrumento privado emanado de parte. El valor proba-
torio depende directamente del reconocimiento del ins-
trumento que haga la parte.
a. Si el instrumento ha sido reconocido, ya sea en for-
ma expresa o tcita, tendr valor de instrumento
pblico respecto de las partes que lo hubieran re-
conocido, o respecto de las cuales se tuviere por
reconocido. Segn Luis Claro Solar, tambin tiene
igual valor respecto de terceros, una vez reconocido.
b. Si no ha sido reconocido, no tiene valor alguno.
2. Instrumento privado emanado de terceros. Slo tendrn
valor probatorio cuando el tercero reconozca en el juicio,
como testigo, ser el autor del instrumento. Si esto no su-
cede, no tiene valor probatorio alguno.
54
ARTCULO 350, C.P.C. Podr pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue
por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un do-
cumento privado o la de cualquier documento pblico que carezca de matriz.
En este cotejo procedern los peritos con sujecin a lo dispuesto por los art-
culos 417 hasta 423 inclusive.
ARTCULO 351, C.P.C. La persona que pida el cotejo designar el instrumento o
instrumentos indubitados con que debe hacerse.
ARTCULO 352, C.P.C. Se considerarn indubitados para el cotejo:
1. Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;
2. Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y
3. Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de
conformidad a los nmeros 1 y 2 del artculo 346.
ARTCULO 353, C.P.C. El tribunal har por s mismo la comprobacin despus de
or a los peritos revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos.
ARTCULO 354, C.P.C. El cotejo de letras no constituye por s solo prueba sufi-
ciente; pero podr servir de base para una presuncin judicial.
3. Fecha. Hay disposiciones especiales que pueden dar fe-
cha cierta a un instrumento privado respecto de terceros.
La tendr cuando suceda lo siguiente.
a. Cuando el instrumento privado sea protocolizado.
b. Cuando alguno de los firmantes del instrumento pri-
vado muera.
c. Cuando ha sido presentado en un juicio.
d. Cuando ha sido inventariado por un funcionario
competente.
CASOS ESPECIALES.
1. Asientos, papeles y registros domsticos55. Son todos
aquellos papeles que estn destinados al uso exclusivo de
su dueo, para llevar el curso de sus negocios.
a. Obviamente, no es necesario que lleven firma.
b. Su mrito probatorio es slo respecto de los hechos
que aparezcan en ellos con claridad, y slo contra
quien los lleva,
c. Estos instrumentos deben ser aceptados en su tota-
lidad, en cuanto a lo que sealen.
2. Notas escritas o firmadas por el acreedor al margen de
una escritura.
a. Ellas deben ser reconocidas por el acreedor de la
manera antes vista.
b. Deben ser aceptadas en su totalidad, en cuanto a lo
que sealen.
MEDIO DE PRUEBA INSTRUMENTAL:
PROCEDIMIENTO.
OPORTUNIDAD LEGAL PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN LOS
INSTRUMENTOS.
La oportunidad legal que se tiene para esto es:
Desde el inicio mismo del juicio. Pueden ser presentados
instrumentos en forma conjunta con la demanda, en cu-
yo caso, se tendr el trmino de emplazamiento comple-
to para objetarlos.
Hasta el fin del trmino probatorio. Esto, en primera ins-
tancia.
En segunda instancia:
Desde el inicio mismo de la instancia.
Hasta la vista de la causa.
55
ARTCULO 1.704, CDIGO CIVIL. Los asientos, registros y papeles domsticos
nicamente hacen fe contra el que los ha escrito o firmado, pero slo en
aquello que aparezca con toda claridad, y con tal que el que quiera aprove-
charse de ellos no los rechace en la parte que le fuere desfavorable.
INICIATIVA FORZADA.
Adems, las partes pueden pedir en otros instantes a la con-
traparte la presentacin forzada de ciertos instrumentos.
1. Se puede forzar la presentacin de instrumentos por la
contraparte como medida prejudicial preparatoria.
a. El futuro demandante puede forzar por parte del fu-
turo demandado la exhibicin de instrumentos pri-
vados o pblicos que por su naturaleza sean de in-
ters para terceros, o de asientos de sus libros de
56
contabilidad .
b. Tanto el futuro demandante como el futuro deman-
dado pueden pedir el reconocimiento de firma
puesta en instrumento privado57.
2. Se puede forzar la presentacin de instrumentos por la
58
contraparte dentro del juicio .
a. Esto suceder cuando existan instrumentos en po-
der de la contraria que sean relevantes respecto de
la controversia y que no sean confidenciales.
b. Quien solicita esto deber correr con los gastos de la
exhibicin.
c. Esta solicitud se provee con audiencia, confirindo-
sele traslado a la contraparte. Ella podr probar que
el instrumento no existe en su poder, o que puede
no exhibirlo alegando para ello una justa causa.
56
ARTCULO 273, C.P.C. El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que
pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda:
1. Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para
parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus repre-
sentantes;
2. La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata
de entablar;
3. La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos
de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su natu-
raleza puedan interesar a diversas personas;
4. Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga
parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43
del Cdigo de Comercio; y
5. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
57
ARTCULO 288, C.P.C. Toda persona que fundadamente tema ser demandada
podr solicitar las medidas que mencionan el nmero 5 del artculo 273 y los
artculo 281, 284 y 286, para preparar su defensa.
58
ARTCULO 349, C.P.C. Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de
instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal
que tengan relacin directa con la cuestin debatida y que no revistan el
carcter de secretos o confidenciales.
Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la solici-
te, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.
Si se rehsa la exhibicin sin justa causa, podr apremiarse al desobediente
en la forma establecida por el artculo 274; y si es la parte misma, incurrir
adems en el apercibimiento establecido por el artculo 277.
Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que en
su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un mi-
nistro de fe.
INICIATIVA JUDICIAL.
Esto suceder cuando el juez solicite, a travs de una medida
para mejor resolver, la exhibicin de un instrumento.
1. Esto lo debe hacer el juez dentro del plazo que tiene para
dictar sentencia, despus de la citacin a las partes a or
sentencia.
2. En forma especial, el juez puede traer a su vista como
medida para mejor resolver otros expedientes que se re-
lacionen a la causa en cuestin.
3. Todas estas medidas se decretan en su momento sin in-
tervencin de las partes, y slo con conocimiento, sien-
do notificadas siempre por el Estado Diario.
INSTRUMENTOS EN OTROS IDIOMAS.
En el caso de instrumentos pblicos extendidos en el ex-
tranjero, el procedimiento es el ya visto. Una vez protoco-
lizada la traduccin del instrumento pblico extranjero
legalizado, ella valdr como si fuera un instrumento
pblico extendido en Chile.
En el caso de instrumentos privados extendidos en otros
idiomas, pueden acompaarse o no traducidos.
[34759 C.P.C.] Si se acompaan traducidos, la contra-
parte tiene 6 das para impugnar la traduccin
acompaada. Si esto es as, el tribunal designar un
perito, y la contraparte que reclama deber correr
con los costos de la nueva traduccin.
Si se acompaan sin traducir, se procede de acuerdo
con el procedimiento anterior, y los costos de la tra-
duccin los pagar la parte que presenta el docu-
mento.
INSTRUMENTOS CON VALOR DE INSTRUMENTO PBLICO.
Son los siguientes instrumentos60.
59
ARTCULO 347, C.P.C. Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se
mandarn traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que los
presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia.
Si al tiempo de acompaarse se agrega su traduccin, valdr sta; salvo que la
parte contraria exija, dentro de seis das, que sea revisada por un perito, pro-
cedindose en tal caso como lo dispone el inciso anterior.
60
ARTCULO 342, C.P.C. Sern considerados como instrumentos pblicos en
juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones
legales que dan este carcter:
1. Los documentos originales;
2. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que
hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella
contra quien se hacen valer;
3. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel
en que se le dio conocimiento de ellas;
1. Los originales de los instrumentos pblicos. Ellos tienen
la firma de las partes y la del funcionario que otorg el
instrumento.
2. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescri-
ben para que hagan fe respecto de toda persona, o, al
menos, respecto de la persona que se hace valer. Este es
el caso de una fotocopia legalizada de escritura pblica.
3. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean
objetadas como inexactas por la parte contraria dentro
de los 3 das siguientes a aquel en que se le dio conoci-
miento de ellas. Este es el llamado apercibimiento del 342
N 3 y es la forma que tiene de acompaarse una fotoco-
pia sin legalizar de una escritura pblica.
4. Las copias que, objetadas en el caso del nmero ante-
rior, sean cotejadas y halladas conforme con sus origina-
les o con otras que hagan fe respecto de la parte contra-
ria. Aqu se menciona el modo de impugnar instrumentos
llamado cotejo.
a. Aqu se refiere a cotejo instrumental. En el cotejo
instrumental el instrumento pblico objetado ser
confrontado con su matriz.
b. El cotejo instrumental lo har el secretario del tribu-
nal, el funcionario que haya autorizado la copia pre-
sentada en el juicio, o cualquier otro ministro de fe
que designe el juez.
c. Una vez se demuestra que la copia objetada es con-
forme con su matriz, adquiere valor en juicio de ins-
trumento pblico.
5. Las copias que el tribunal mande agregar al juicio, cuan-
do se presentaren instrumentos pblicos incompletos.
Aqu cualquier interesado puede pedir que se agreguen
copias del todo o parte de lo que se ha omitido, a su cos-
ta, las que sern extradas de instrumentos pblicos
autnticos.
6. Los documentos electrnicos firmados con firma
electrnica avanzada. La firma electrnica avanzada es
aquella que61:
4. Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas
y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe
respecto de la parte contraria; y
5. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autori-
zados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los
originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero
anterior.
6. Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avan-
zada.
61
ARTCULO 2, LEY DE FIRMA ELECTRNICA. Para los efectos de esta ley se enten-
der por:
g) Firma electrnica avanzada: Aquella certificada por un prestador acredi-
tado, que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su ex-
clusivo control, de manera que se vincule nicamente al mismo y a los datos a
los que se refiere, permitiendo la deteccin posterior de cualquier modifica-
cin, verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la inte-
gridad del documento y su autora.
 a. Es certificada por un prestador acreditado. La acre-
ditacin se obtiene en el Ministerio de Economa.
b. Ha sido creada usando medios que la persona que
firma mantiene bajo su exclusivo control. En los
hechos, esto es una firma electrnica con la cual se
codifica el documento completo, usando una clave
privada. Ella hace que se pueda ver slo abrindolo
con una clave pblica que, registrada en un servidor
de claves, vincula a la clave con el autor del docu-
mento.
c. Contiene en s un vnculo nico a la identidad del
titular y a los datos a los que se refiere. Esto requie-
re que:
i. Cualquier modificacin posterior pueda ser de-
tectada. Esto se logra mediante algoritmos ma-
temticos, como MD5.
ii. Se pueda verificar la identidad del autor del
documento.
iii. Se pueda impedir que el autor desconozca la
integridad del documento y su autora.
INTRODUCCIN O ACOMPAAMIENTO DE LOS INSTRUMEN-
TOS AL JUICIO.
1. Instrumentos pblicos originales, copias extendidas con
todos los requisitos que la ley exige. Se acompaan con
citacin de la parte contra quien se presenten. Esto, de-
bido a normas que:
a. Establecen que la citacin es un trmite esencial en
primera y segunda instancia, cuando se han acom-
paado instrumentos62 pblicos.
62
ARTCULO 795, C.P.C. En general, son trmites o diligencias esenciales en la
primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y
en los juicios especiales:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda
conforme a la ley;
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir inde-
fensin;
5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda res-
pecto de aqulla contra la cual se presentan;
6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca
este trmite.
ARTCULO 800, C.P.C. En general, son trmites o diligencias esenciales en la se-
gunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios espe-
ciales:
1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca
del recurso;
2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda res-
pecto de aqulla contra la cual se presentan;
3. La citacin para or sentencia definitiva;
b. Se refieren implcitamente al trmino de citacin
cuando se acompaan instrumentos pblicos, sin
mencionar su necesidad.
2. Copias de instrumento pblico extendidas sin los requi-
sitos que la ley establece. Son acompaados al juicio con
el apercibimiento del artculo 342 N 3 del C.P.C. Se debe
sealar con esas palabras.
a. De esta manera, la contraparte tendr 3 das para
objetar la copia por ser inexacta, esto es, por no ser
conforme con su matriz.
b. Se debe proceder al cotejo instrumental, donde ello
ser comprobado.
c. Si la copia presentada sin los requisitos correspon-
dientes es hallada conforme con su matriz, tiene el
valor del instrumento pblico en el juicio.
3. Instrumento privado emanado de tercera persona. Se
acompaa con citacin, por el juego de las mismas nor-
mas legales antes citadas. Como el instrumento privado
emanado de tercero no tiene valor probatorio hasta que
el tercero lo reconoce, adems:
a. Se lo debe llamar como testigo.
b. Se debe presentar la minuta de puntos de prueba y
poner en ella especficamente el hecho de ser o no
el tercero autor de ese instrumento privado.
c. El tercero debe declarar como testigo, debe dar
razn de sus dichos, y no debe ser tachado.
4. Instrumento privado emanado de las partes. Se puede
acompaar:
a. Con citacin, si se tiene a mano el instrumento
pblico o el otro juicio donde la parte declara que es
autora del instrumento privado. Esto es rarsimo.
b. Con el apercibimiento del artculo 346 N 3 del
C.P.C., en todos los dems casos. Esto permitir que
opere el reconocimiento tcito, en caso de que la
contraparte nada diga dentro de los 6 das que
tendr para ello.
5. Documento electrnico63. Tiene una regulacin especial.
4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados,
en la forma establecida en el artculo 163, y
5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795, en caso de
haberse aplicado lo dispuesto en el artculo 207.
63
ARTCULO 348 BIS, C.P.C. Presentado un documento electrnico, el Tribunal
citar para el 6 da a todas las partes a una audiencia de percepcin docu-
mental. En caso de no contar con los medios tcnicos electrnicos necesarios
para su adecuada percepcin, apercibir a la parte que present el docu-
mento con tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia con
dichos medios.
Tratndose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la
audiencia tendr lugar donde stos se encuentren, a costa de la parte que
los presente.
En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas gene-
rales, el Tribunal podr ordenar una prueba complementaria de autentici-
dad, a costa de la parte que formula la impugnacin, sin perjuicio de lo que
se resuelva sobre pago de costas. El resultado de la prueba complementaria
 a. Una vez sea presentado, dentro de sexto da se ci-
tar a una audiencia de percepcin, donde el do-
cumento electrnico ser abierto con los medios
tecnolgicos apropiados para ello. Esta audiencia de
percepcin ser el momento en que los documen-
tos electrnicos privados sern tenidos por conoci-
dos de la contraparte.
b. Si el documento es objetado, el juez puede ordenar
una prueba complementaria de autenticidad del
documento electrnico. Esta es una prueba pericial.
c. Si el juez no tuviera los medios tecnolgicos necesa-
rios para la apertura del documento electrnico,
apercibir a la parte que lo presenta a que los lleve
a la audiencia de percepcin, o si no el documento
electrnico se tendr por no presentado.
CONFESIN DE PARTE
La confesin como medio de prueba es el reconocimiento ex-
preso o tcito que hace una de las partes, en su perjuicio, de
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
[COUTURE] Acto jurdico consistente en admitir como cierto, ex-
presa o tcitamente, dentro o fuera de juicio, un hecho cuyas
consecuencias de derecho son perjudiciales para quien formu-
la la declaracin.
REQUISITOS
1. La confesin debe constituir una declaracin unilateral
de voluntad, exenta de vicios, y que emane de una de
las partes del proceso.
a. Es un acto jurdico unilateral, por lo que debe ceir-
se a los requisitos de validez de todo acto jurdico.
Esto es, el tener voluntad sin vicios, objeto lcito y
causa lcita.
b. Los vicios de la voluntad, que son el error, la fuerza
y el dolo, pueden ser reclamados usando la regula-
cin especial que el C.P.C. reconoce para el error de
hecho64.
de autenticidad ser suficiente para tener por reconocido o por objetado el
instrumento, segn corresponda.
Para los efectos de proceder a la realizacin de la prueba complementaria de
autenticidad, los peritos procedern con sujecin a lo dispuesto por los art-
culos 417 a 423.
En el caso de documentos electrnicos privados, para los efectos del artculo
346, N3, se entender que han sido puestos en conocimiento de la parte
contraria en la audiencia de percepcin.
64
ARTCULO 402, C.P.C. No se recibir prueba alguna contra los hechos perso-
nales claramente confesados por los litigantes en el juicio.
Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino
especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probato-
c. Este acto jurdico debe ser ejecutado por una de las
partes del proceso.
i. Para que sea vlida, la confesin debe ser reali-
zada por una persona capaz. Si la parte es inca-
paz y est representada, la parte incapaz no
podr confesar vlidamente.
ii. Si quien va a confesar es el abogado de la parte,
l debe tener un poder especial para ello. Sin
embargo, puede ser obligado a confesar sobre
hechos personales de l mismo.
2. La confesin debe recaer sobre hechos precisos y de-
terminados que sean trascendentes para la resolucin
del conflicto.
a. La confesin debe versar sobre hechos, que sean
relevantes para la solucin del litigio. Esto que pa-
rece tan obvio no lo es cuando se trata de obtener
confesiones provocadas de puntos que importan
apreciaciones jurdicas.
b. La confesin versa sobre hechos personales o no
personales de la parte. Aqu lo que vara es la fuerza
probatoria de la confesin, no la validez de sta.
c. La confesin debe versar sobre hechos precisos y
determinados. No es un hecho preciso ni determi-
nado sealar que es cierto todo lo que el deman-
dante dice en la demanda.
3. La confesin debe recaer sobre hechos que sean desfa-
vorables para quien confiesa. Esto tiene dos facetas.
a. El hecho confesado debe causar un perjuicio a la
parte que confiesa.
b. El hecho confesado debe causar un beneficio a la
contraparte de quien confiesa, beneficio que nor-
malmente se traduce en una liberacin de carga de
la prueba.
4. La confesin debe ser realizada con la intencin de per-
judicar a quien la realiza, y de beneficiar a la parte con-
traria. Esto se denomina animus confitendi. Por razones
lgicas, slo se requiere en la confesin extrajudicial y en
la confesin espontnea.
CASOS DONDE LA CONFESIN SE EXCLUYE.
1. Ni siquiera la confesin sirve para probar la existencia
de un acto jurdico solemne que debe probarse por su
solemnidad. Slo la escritura pblica en que se contiene
probar un contrato en que se requiere, por ejemplo.
2. En general, la confesin tiene un valor limitado, o sim-
plemente no tiene valor, en Derecho de Familia.
rio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que
ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al caso en que los
hechos confesados no sean personales del confesante.
 a. La prueba confesional no es suficiente para acredi-
tar la fecha del cese de la convivencia, en los casos
en que se desee la separacin judicial, nulidad de
matrimonio o divorcio vincular65.
b. En los casos en que se desee la separacin de bie-
nes por el mal estado de los negocios del marido,
66
su confesin no ser prueba .
c. La confesin de uno de los cnyuges de deber algo
al otro, al momento de disolverse la sociedad con-
yugal, no produce prueba contra l, sino que pro-
duce efectos sustantivos, una vez disuelta la socie-
67
dad conyugal .
3. En la prelacin de crditos, la confesin de alguno de los
cnyuges, o del tutor o curador fallidos, no har plena
prueba por s sola contra los acreedores.
4. La confesin extrajudicial verbal slo se debe tomar en
cuenta cuando se admite la prueba testimonial.
CLASIFICACIN
SEGN ANTE QUIEN SE PRESTE.
1. Confesin judicial. Se presta ante el tribunal que conoce
de la causa, sea con competencia originaria o delegada
(mediante exhorto).
2. Confesin extrajudicial. Se presta ante otro tribunal que
conoce de un juicio diverso, o por algn otro medio, fuera
de todo proceso.
SEGN SU MTODO DE GENERACIN.
1. Confesin espontnea. Es aquella que se produce por la
voluntad de la parte confesante, sin otra intervencin.
Puede ocurrir en cualquier intervencin de la parte.
2. Confesin provocada. Es aquella que es solicitada me-
diante el mecanismo de la absolucin de posiciones.

SEGN LA FORMA EN QUE SE VERIFICA.

1. Confesin expresa. Es aquella que se verifica a travs de

trminos claros y explcitos que en ese sentido emite la
parte que confiesa.
2. Confesin tcita o ficta. Es aquella que se produce a
65
ARTCULO 1 TRANSITORIO, LEY 19.947 DE MATRIMONIO CIVIL.- Mientras no se travs del cumplimiento de ciertos supuestos legales, sin
encuentren instalados los juzgados de familia, no se aplicar lo dispuesto en
los artculos 87 y 88 de esta ley, regulndose la competencia y el procedi- que la parte que confiesa emita una sola palabra.
miento para el conocimiento de las acciones de separacin judicial, nulidad
de matrimonio y divorcio, de acuerdo a las siguientes disposiciones:
SEGN LA FORMA EN QUE SE EXPRESA.
TERCERA.- Salvo el caso sealado en la disposicin anterior, los procesos de
separacin judicial, nulidad de matrimonio y divorcio se sustanciarn confor-
me a las reglas del juicio ordinario, con las siguientes modificaciones: 1. Confesin verbal. Es aquella que se presta oralmente, an-
7. La prueba confesional no ser suficiente para acreditar la fecha de cese te testigos. Para ser acreditada se necesita del testimonio
de la convivencia entre los cnyuges.
66
de aquellos testigos, lo cual la limita a las instancias
ARTCULO 157, CDIGO CIVIL. En el juicio de separacin de bienes por el mal
estado de los negocios del marido, la confesin de ste no hace prueba. donde la prueba testimonial es admisible.
67
ARTCULO 1.739, CDIGO CIVIL. Toda cantidad de dinero y de cosas fungibles, 2. Confesin escrita. Es aquella que se presta en un instru-
todas las especies, crditos, derechos y acciones que existieren en poder de mento, o de la cual se deja constancia en uno. La absolu-
cualquiera de los cnyuges durante la sociedad o al tiempo de su disolucin,
se presumirn pertenecer a ella, a menos que aparezca o se pruebe lo contra- cin de posiciones slo genera confesiones escritas.
rio.
Ni la declaracin de uno de los cnyuges que afirme ser suya o debrsele
SEGN SU INICIATIVA Y FINALIDAD.
una cosa, ni la confesin del otro, ni ambas juntas, se estimarn suficiente
prueba, aunque se hagan bajo juramento.
La confesin, no obstante, se mirar como una donacin revocable, que, 1. Confesin por iniciativa de parte. Se clasifica en.
confirmada por la muerte del donante, se ejecutar en su parte de ganancia- Confesin espontnea por iniciativa de la parte que
les o en sus bienes propios, en lo que hubiere lugar.
confiesa. Aunque raro, esto puede suceder, y la par-
Tratndose de bienes muebles, los terceros que contraten a ttulo oneroso
con cualquiera de los cnyuges quedarn a cubierto de toda reclamacin que te que confiesa puede hacerlo en cualquier escrito.
stos pudieren intentar fundada en que el bien es social o del otro cnyuge, Confesin de un hecho til para preparar la entra-
siempre que el cnyuge contratante haya hecho al tercero de buena fe la en-
trega o la tradicin del bien respectivo. da al juicio. Ser solicitada como medida prejudicial
No se presumir la buena fe del tercero cuando el bien objeto del contrato preparatoria, y tiene ese fin.
figure inscrito a nombre del otro cnyuge en un registro abierto al pblico, Confesin de una deuda. Ser solicitada como ges-
como en el caso de automviles, acciones de sociedades annimas, naves,
aeronaves, etc. tin preparatoria de la va ejecutiva, y tiene por ob-
Se presume que todo bien adquirido a ttulo oneroso por cualquiera de los jeto fabricar un ttulo ejecutivo que sirva para llevar
cnyuges despus de disuelta la sociedad conyugal y antes de su liquidacin,
se ha adquirido con bienes sociales. El cnyuge deber por consiguiente, re-
adelante un juicio ejecutivo.
compensa a la sociedad, a menos que pruebe haberlo adquirido con bienes
propios o provenientes de su sola actividad personal.
 Medio de prueba prejudicial. Es solicitado como
medida prejudicial probatoria y tiene como fin el
probar ciertos hechos de alguien cuya ausencia del
pas se teme, para hacerlos valer ms adelante en el
juicio que se seguir.
Medio de prueba. Es solicitado como diligencia pro-
batoria dentro del trmino probatorio, y es la confe-
sin provocada o absolucin de posiciones.
2. Confesin por iniciativa del tribunal. Es la medida para
mejor resolver, absolucin de posiciones. Su fin es acre-
ditar hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
que no hayan podido ser probados en la causa.
SEGN LOS HECHOS SOBRE LOS QUE RECAE.
1. Confesin sobre hechos personales del confesante. Tie-
ne un valor absoluto de prueba, no admitindose prueba
68
en contra de lo confesado .
2. Confesin sobre hechos no personales del confesante.
Tiene un valor de plena prueba, pudiendo ser destruida
esta confesin por otra plena prueba.
SEGN SU CONTENIDO.
1. Confesin pura y simple. Aqu el confesante simplemente
afirma o niega categricamente el hecho controvertido,
sin agregar o modificar nada.
2. Confesin calificada. En esta confesin, el confesante re-
conoce o niega categricamente el hecho controvertido,
aadindole un hecho que altera su naturaleza jurdica.
3. Confesin compleja. En esta confesin, junto con recono-
cer el hecho confesado, quien confiesa aade otros
hechos. Ellos pueden ser.
Enteramente desligados del hecho principal. Se lla-
ma compleja de primer grado o compleja inconexa.
Ligados al hecho principal, modificatorios de ste.
Se llama compleja de segundo grado o compleja co-
nexa.
SEGN LA DIVISIBILIDAD DE LA CONFESIN.
1. Confesin divisible. Es la confesin de la que pueden se-
pararse los dichos que benefician de los que perjudican al
confesante. Las nicas confesiones divisibles son:
La compleja de primer grado, siempre.
68
ARTCULO 402, C.P.C. No se recibir prueba alguna contra los hechos perso-
nales claramente confesados por los litigantes en el juicio.
Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino
especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probato-
rio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que
ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al caso en que los
hechos confesados no sean personales del confesante.
La compleja de segundo grado, cuando se acredite
por la contraparte de quien confiesa que los hechos
conexos que ha invocado el confesante son falsos.
2. Confesin indivisible. Es la confesin de la cual no pue-
den separarse los hechos que benefician de los que per-
judican al confesante, debiendo ser considerada ntegra-
mente. Todas las dems confesiones son indivisibles.
SEGN SU EFECTO Y PERMISIBILIDAD.
1. Confesin eficaz. Es aquella confesin que genera efectos
probatorios, porque est permitida por la ley.
2. Confesin ineficaz. Es aquella que no est permitida por
la ley y, por ello, no produce efectos probatorios.
CONFESIN JUDICIAL
La confesin judicial es aquella que se presta en el juicio en el
cual ella es invocada como medio de prueba.
Si bien la confesin judicial puede ser espontnea, pudiendo
ser realizada por alguna parte a travs de sus escritos, y re-
clamada por la contraria como prueba, la confesin judicial
ms importante es la absolucin de posiciones.
ABSOLUCIN DE POSICIONES
OPORTUNIDAD EN QUE PUEDE SER PEDIDA.
1. Como medida prejudicial. La confesin como medida
prejudicial tiene dos variantes.
a. Medida prejudicial propiamente tal de confesin.
Es propia del futuro demandante y tiene por objeto
la confesin de ciertos datos que son vitales para
entrar al juicio.
b. Medida prejudicial probatoria de confesin. Es
propia de cualquiera de las futuras contrapartes y
tiene por objeto obtener la confesin de la futura
contraparte por temerse su futura ausencia de Chile.
La confesin obtenida de esta manera valdr en el
juicio posterior que se iniciar.
2. Como medida probatoria comn. Esto puede pedirse
tanto en primera como en segunda instancia.
a. En primera instancia, se puede solicitar desde que
se haya contestado la demanda hasta el vencimiento
del trmino probatorio, en cualquier momento.
b. En segunda instancia, se puede solicitar desde que
se haya abierto la segunda instancia hasta la vista de
la causa, en cualquier momento.
3. Como medida para mejor resolver. Esto lo pedir el tri-
bunal de oficio en el plazo que tiene para dictar senten-
cia, bajo la forma de la medida para mejor resolver de
confesin. Para que esto suceda, se requiere:
a. Que la confesin judicial recaiga sobre hechos que
el tribunal considere de influencia en la cuestin.
Los hechos deben ser considerados previamente por
el tribunal como relevantes.
b. Que estos hechos no hayan sido probados en el
proceso. El tribunal debe limitarse al usar esta me-
dida.
PERSONAS QUE ESTN SUJETAS A ESTA MEDIDA.
La ley permite solicitar absolver posiciones tanto al deman-
dante como al demandado, y adems lo permite respecto de
los terceros coadyuvantes (que pedirn absolucin de posi-
ciones al demandado), excluyentes e independientes (que
pueden pedir absolucin respecto de cualquier parte).
Todos ellos adems debern absolver posiciones, si les es so-
licitado. Lo pueden hacer a travs de sus mandatarios judicia-
les, una vez les hayan conferido poder especial para ello y no
se haya requerido la presencia personal de la parte.
PROCEDIMIENTO.
1. La parte que desee de su contraria la absolucin de posi-
ciones solicitar que se mande citar para da y hora de-
terminados a la contraparte para que comparezca a ab-
solver posiciones de acuerdo al pliego que se acompaa
en sobre cerrado. Esta solicitud contendr.
a. La solicitud de que el sobre cerrado que se acompa-
ar sea mantenido en reserva y custodia por la Se-
cretara del Tribunal.
b. (Opcionalmente) La solicitud de que la parte com-
parezca personalmente a absolver posiciones. Si es-
to no est presente, la contraparte puede simple-
mente otorgar poder a su abogado para que vaya a
la diligencia.
c. (Opcionalmente) La solicitud de que el tribunal re-
69
ciba por s mismo la declaracin . Si esto no est
69
ARTCULO 389, C.P.C. Estn exentos de comparecer ante el tribunal a prestar
la declaracin de que tratan los artculos precedentes:
1. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y
Diputados, los Intendentes dentro de la regin en que ejercen sus fun-
ciones; los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apela-
ciones, los Fiscales Judiciales de estos tribunales, el Fiscal Nacional y los
fiscales regionales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los
Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares;
2. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por
el tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en
que hayan de prestar la declaracin; y
presente el juez puede delegar en otro funcionario
la prctica de la absolucin.
2. Adems, junto con la solicitud la parte entregar un sobre
cerrado que contendr en su interior las posiciones que
la contraria deber absolver.
a. La parte de afuera del sobre contendr la individua-
lizacin del proceso por cartula y rol, y la de la par-
te del proceso que deber responder las preguntas.
b. Las posiciones son preguntas (posiciones interroga-
tivas) que la contraparte deber contestar, o afirma-
ciones (posiciones asertivas) que la contraparte de-
ber confirmar o refutar. Pueden mezclarse entre s
ambos tipos en una sola posicin.
c. Las posiciones se enumeran de a una, en el orden en
que se desea que sean contestadas.
d. Deben estar redactadas en trminos claros, para
que puedan ser entendidas sin dificultad, y deben
estar relacionadas con los hechos de la causa70.
3. Si la contraparte vive dentro del territorio jurisdiccional
del tribunal, conocer de la absolucin el tribunal que
sustancia el proceso. Si no es as, la parte interesada de-
be pedir el examen de la contraria por exhorto al tribu-
nal que sea competente en el domicilio de la contraria.
a. Si la contraria tiene su domicilio fuera de Chile,
quien lo examinar ser el embajador o cnsul chi-
leno del pas donde resida.
4. El absolvente tiene las siguientes obligaciones.
a. Comparecer. Todas las personas deben comparecer,
salvo los siguientes casos, en los que el juez, o, de
manera delegada, el secretario del tribunal, ir a
tomarles declaracin a sus domicilios.
i. Altas autoridades71.
3. Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta
asistencia.
Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de las personas exceptuadas
en los nmeros precedentes, el juez se trasladar a casa de ella con el objeto
de recibir la declaracin o comisionar para este fin al secretario.
En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a alguno de
los ministros del mismo o al secretario.
Si la persona que haya de prestar declaracin en la forma prevenida en este
artculo, se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa,
encargar ste la diligencia al juez competente de la residencia actual del liti-
gante. El juez exhortado practicar por s mismo la diligencia o la cometer a
su secretario.
No se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la par-
te haya solicitado que se preste ante el tribunal.
70
ARTCULO 386, C.P.C. Los hechos acerca de los cuales se exija la confesin
podrn expresarse en forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en
trminos claros y precisos, de manera que puedan ser entendidos sin dificul-
tad.
71
Esta referencia se repite varias veces a lo largo del C.P.C. Se refiere a:
1. El Presidente de la Repblica,
2. Los Ministros de Estado,
3. Los Senadores y Diputados.
4. Los Intendentes dentro de la Regin en que ejercen sus funciones.
5. Los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones.
 ii. Personas que por enfermedad u otra causa cali-
ficada por el tribunal no puedan concurrir a la
audiencia en que deban declarar.
iii. Las mujeres, cuando el tribunal estime conve-
niente eximirlas.
b. Absolver posiciones. Todo litigante se encuentra
obligado a absolver posiciones. No hay excepcin. El
abogado de la parte puede ser llamado a absolver
tambin, respecto de hechos personales.
c. Decir la verdad. En teora, los litigantes desde el
momento en que juran se encuentran obligados a
decir la verdad. Sin embargo, si mienten las nicas
sanciones las puede aplicar el juez, procesalmente.
No existe perjurio al mentir en causa propia.
5. El tribunal provee la solicitud de absolucin fijando da y
hora para que sea practicada. Esta resolucin se notifica
por cdula.
a. Las cdulas son recibidas por el abogado del absol-
vente. ste tiene el deber de hacer comparecer a su
representado, siempre y cuando no tenga poder pa-
ra absolver posiciones o se requiera la presencia
personal de la parte.
b. Puede ser que la parte que ha sido citada, por prime-
ra vez, no concurra. En este caso, el receptor, que
acta como ministro de fe, certificar la no compare-
cencia de la parte absolvente, y no pasar nada ms.
6. Si la parte cuya comparecencia se solicita no aparece, el
interesado debe citar a la parte por segunda vez, esta
72
vez, invocando el apercibimiento del artculo 394 del
C.P.C.
a. Este apercibimiento no es obligatorio, y por ello de-
be ser pedido expresamente en su segunda cita-
cin por la parte interesada, debiendo adems ser
pedido en la segunda citacin, no en la primera.
b. El tribunal, como la primera vez, fijar hora y fecha
para la audiencia de absolucin, y esa orden ser
notificada por cdula.
6. Los Fiscales Judiciales de estos tribunales.
7. El Fiscal Nacional y los Fiscales Regionales.
8. El Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vi-
carios y Provicarios Capitulares.
72
Artculo 394, C.P.C. Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si,
compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por
confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categri-
camente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin.
Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales im-
poner al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni ex-
ceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exi-
girle la declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el
pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste.
Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus documen-
tos antes de responder, podr otorgrsele, siempre que haya fundamento plau-
sible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el
contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable.
7. La parte de quien se pide la absolucin, ante esta segun-
da citacin, puede adoptar las siguientes actitudes.
a. Comparecer y absolver las posiciones, respondiendo
las preguntas en forma clara y precisa, y negando las
afirmaciones de la contraria.
b. Comparecer y negarse a declarar, o absolver defec-
tuosamente las posiciones, dando respuestas vagas
o evasivas a las preguntas y afirmaciones.
c. No comparecer a la audiencia.
8. La audiencia, en caso de que la parte de quien se desean
respuestas concurra, se llevar a cabo as.
a. Adems de la contraparte, debern estar:
i. El juez, en caso de que se hubiera solicitado su
presencia personal en forma expresa.
ii. El absolvente, que es la parte que debe absol-
ver posiciones, y su procurador o abogado.
iii. La parte que solicit la diligencia, y su procu-
rador o abogado.
iv. El receptor judicial, que es el ministro de fe que
debe actuar en la absolucin de posiciones73.
b. La audiencia comenzar con el juramento que se le
exigir al absolvente, que es el mismo juramento en
su forma que el exigido a los testigos. Como ya se
vio, las consecuencias jurdicas en este caso varan.
c. En este momento, una vez juramentado el absol-
vente, se abrir el sobre cerrado con las posiciones,
y se procedern a preguntar al absolvente.
d. El abogado del absolvente puede objetar las posi-
ciones, lo que generar un incidente de resolucin
inmediata. Para ello se fundar en que:
i. Las posiciones son poco claras.
ii. Las posiciones no guardan relacin con los
hechos de la causa.
e. El absolvente contestar, de acuerdo con cmo de-
cida hacerlo.
i. El tribunal puede aceptar, previa calificacin, la
excusa de olvido de los hechos.
ii. El absolvente puede hacer todas las observa-
ciones que desee para aclarar sus dichos.
iii. El tribunal puede darle adems plazo para que
revise sus documentos en busca de informa-
cin.
f. Se proceder a reducir la declaracin del absolvente
a un acta, que debern firmar.
73
ARTCULO 390, C.O.T. Los receptores son ministros de fe pblica encargados
de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decre-
tos y resoluciones de los Tribunales de Justicia, y de evacuar todas aquellas
diligencias que los mismos tribunales les cometieren.
Deben recibir, adems, las informaciones sumarias de testigos en actos de
jurisdiccin voluntaria o en juicios civiles y actuar en estos ltimos como mi-
nistros de fe en la recepcin de la prueba testimonial y en la diligencia de
absolucin de posiciones.
 i. El juez, o el secretario del tribunal, si hubiere
sido delegado.
ii. El receptor, que es el ministro de fe.
iii. Las partes y sus abogados.
9. Ante las posibilidades antes abiertas, caben las siguientes
respuestas.
a. Si el absolvente comparece y responde en forma cla-
ra y precisa las posiciones formuladas, no habr
aplicacin de apercibimiento alguno.
i. La existencia de prueba confesional estar su-
peditada a si la parte que absuelve posiciones
ha reconocido un hecho que le sea perjudicial.
ii. Si esto es as, su reconocimiento tendr validez
de confesin expresa.
b. Si comparece y no responde las posiciones formula-
das, o da respuestas evasivas, aplicar el apercibi-
miento del 394 C.P.C, esto es, el absolvente se
tendr por confeso respecto de todas las posicio-
nes asertivas (confesin tcita).
i. El calificar si una respuesta es evasiva o no de-
pende de la solicitud que en tal sentido haga la
parte interesada y de la impresin del tribunal.
ii. El tribunal otorgar su calificacin mediante
una resolucin.
iii. Si las posiciones son interrogativas, no podr
darse por confeso al absolvente respecto de
ellas. A lo sumo, podr arrestrsele o imponerle
una multa, y suspender la dictacin de la sen-
tencia hasta que el absolvente declare.
c. Si el absolvente no comparece, opera sin ms el
apercibimiento del artculo 394 del C.P.C. Para que
esto suceda:
i. Debe tratarse de la segunda citacin.
ii. Debe haberse pedido expresamente la aplica-
cin de este apercibimiento por la parte inte-
resada, en esa segunda citacin.
iii. El absolvente no debe haber comparecido a
absolver posiciones.
iv. El receptor debe haber certificado en el expe-
diente la ausencia del absolvente, ante la se-
gunda citacin que se le hizo.
v. Una vez se cumple todo esto es la parte intere-
sada la que debe solicitar al tribunal que de
por confeso al absolvente de todas las posi-
ciones afirmativas.
vi. Ante esa solicitud, el tribunal debe dictar una
resolucin que as lo establezca. Slo entonces 76
podr tenerse al absolvente por confeso.
VALOR PROBATORIO
El valor probatorio de la confesin depende directamente de
su clasificacin, de acuerdo a si ha sido o no prestada en jui-
cio. De esta manera:
1. La confesin extrajudicial, que es un hecho fuente de
prueba reconocido por la ley, valdr de acuerdo con el va-
lor asignado a los otros medios de prueba mediante los
cuales pueda ser introducida al proceso. De esta forma:
a. Confesin extrajudicial verbal. Como ser prestada
ante personas capaces de testificar, ser introducida
al proceso y tendr el valor del medio de prueba
testimonial.
b. Confesin extrajudicial escrita. Al ser los dichos de
la contraparte plasmados en un escrito, ser intro-
ducida al proceso y tendr el valor de la prueba ins-
trumental.
c. Casos de reconocimiento legal. Al margen de esto,
estos medios pueden ver incrementado su valor por
constituir los dichos de la contraria confesin.
i. Confesin extrajudicial, prestada en presencia
de la parte que la invoca74. Siempre se valorar
a lo menos como presuncin grave.
ii. Confesin extrajudicial verbal o escrita, pres-
tada ante un juez incompetente, pero que
ejerza jurisdiccin. Es presuncin grave.
iii. Confesin extrajudicial escrita, prestada en
otro juicio diverso. Siempre es presuncin gra-
ve. Normalmente es escrita, ya que lo que se
presentar es el expediente de ese otro juicio,
y la constancia escrita de la confesin prestada
en l, o el escrito que haya importado confe-
sin espontnea, en ese juicio.
iv. Confesin extrajudicial prestada en otro juicio
diverso, entre las mismas partes. Puede drse-
le mrito de plena prueba.
2. La confesin judicial75 produce los siguientes efectos76.
74
La presuncin grave puede llegar a constituir plena prueba cuando a juicio
del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para for-
mar su convencimiento [ARTCULO 426 INC. 2 C.P.C.]
75
ARTCULO 399, C.P.C. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la con-
fesin judicial en conformidad a lo que establece el artculo 1.713 del Cdigo
Civil y dems disposiciones legales.
Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a
quien representa, producir tambin prueba la confesin.
ARTCULO 400, C.P.C. La confesin tcita o presunta que establece el artculo
394, producir los mismos efectos que la confesin expresa.
ARTCULO 1.713, CDIGO CIVIL. La confesin que alguno hiciere en juicio por
s, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa
a un hecho personal de la misma parte, producir plena fe contra ella, aun-
que no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendidos
en el artculo 1.701, inciso 1 y los dems que las leyes excepten.
No podr el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de
un error de hecho.
 a. Siempre produce los mismos efectos, sea la confe- REQUISITOS DE LOS TESTIGOS.
sin expresa o tcita, espontnea o provocada me-
1. En primer lugar, debe tratarse de terceros a quienes no
diante absolucin de posiciones.
afecte de ninguna manera el resultado del juicio.
b. Respecto de hechos personales del confesante, la
a. Por esto, obviamente, ni las partes ni los terceros
confesin es plena prueba. Adems no se recibir
77 intervinientes pueden ser testigos.
ninguna prueba en contra de la confesin de
b. Adems, cualquier causal objetiva por la cual el tes-
hechos personales del confesante. La doctrina est
tigo pudiera tener algn inters, sea sentimental,
dividida asimismo, sobre si se aceptan o no medios
sea de cualquier clase, en el resultado del juicio,
de prueba que desvirten la confesin, aunque es-
ser causa de su tacha.
tos mismos tengan el valor de plenas pruebas.
2. Adems, debe declarar sobre hechos precisos.
c. Respecto de hechos no personales del confesante,
a. No se puede rendir prueba testimonial sobre puntos
la confesin judicial es plena prueba tambin. Sin
de derecho; nicamente, sobre hechos.
embargo, aqu no hay discusin respecto a que es
b. El testigo slo puede declarar sobre hechos preci-
posible destruir esta prueba con otras plenas prue-
sos y determinados. Cualquier opinin o juicio que
bas que la contradigan.
haga no ser considerado.
3. La nica manera de revocar una confesin es alegar que
3. Los hechos que conozca el testigo deben haber llegado a
sta se prest bajo error de hecho. Esto es algo que
su conocimiento por obra de sus propios sentidos, o por
tendr que probar el confesante, para lo cual el tribunal
el dicho de otros.
podr incluso abrir trminos especiales de prueba, si el
a. El testigo presencial, que es quien presenci el hecho
confesante ofrece justificar esta circunstancia.
con sus sentidos, tendr un mayor valor probatorio
porque ser capaz de dar razn de sus dichos.
b. Dar razn de los dichos es sealar con precisin la
causa, antecedente o motivo que sustenta la decla-
PRUEBA DE TESTIGOS
racin que se hace de los hechos expuestos. Este
El testigo es la persona que, habiendo tenido presumiblemen- motivo es de carcter sustancial.
te conocimiento de un hecho que ha cado bajo la accin de c. El testigo de odas tendr un mucho menor valor
sus sentidos, es llamado luego para prestar declaracin en jui- probatorio.
cio acerca del mismo.

El testigo es la persona distinta de los sujetos procesales lla-

mada a exponer al juez las propias observaciones de hechos CLASIFICACIN
acaecidos que tienen importancia en el pleito.
SEGN LA FORMA EN LA CUAL LOS TESTIGOS TOMARON CO-
La prueba testimonial se caracteriza por ser una prueba cir-
NOCIMIENTO DE LOS HECHOS.
cunstancial, al generarse en el transcurso del juicio. En teora,
debera rendirse ante el juez, pero en la prctica se rinde ni- Testigos presenciales. Son aquellos que han estado fsica
camente ante el receptor judicial, y cualquier incidente que y mentalmente presentes en el momento en que los
proceda lo resuelve el juez, por escrito y ms adelante. Por hechos ocurrieron.
eso, adems, es una prueba mediata. Testigos instrumentales. Son aquellos que han estado
fsica y mentalmente presentes en el momento en que se
Existe una exclusin de prueba respecto de la prueba testi-
ha suscrito un documento o desarrollado un acto jurdico
monial, que se explica por la desconfianza con que es mirada
solemne que los requiere. Acreditan la veracidad de la
por parte del legislador. Adems, la oportunidad para rendir la
firma de los otorgantes.
prueba testimonial se limita al trmino probatorio.
Testigos de odas. Son aquellos que conocieron los hechos
a travs del dicho de una de las partes o de terceros.
77
ARTCULO 402, C.P.C. No se recibir prueba alguna contra los hechos perso-
nales claramente confesados por los litigantes en el juicio.
SEGN LAS CALIDADES O CIRCUNSTANCIAS DE LOS HECHOS
Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino
especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probato- SOBRE LOS QUE DECLAREN LOS TESTIGOS.
rio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que
ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. Testigos contestes. Testigos que estn de acuerdo en el
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al caso en que los hecho y en sus circunstancias esenciales.
hechos confesados no sean personales del confesante.
 Testigos singulares. Testigos que estn de acuerdo en el
hecho, pero que difieren entre s sobre las circunstancias
que lo rodearon. La singularidad puede ser:
Singularidad diversificativa. Los testigos declaran
sobre hechos diversos, no relacionados entre s.
Singularidad acumulativa. Los testigos declaran so-
bre hechos diversos que se complementan entre s.
Singularidad obstativa. Los testigos declaran sobre
hechos diversos que se contradicen entre s.
SEGN SU CAPACIDAD PARA DECLARAR EN JUICIO.
Testigos hbiles. Esta es la regla general, siendo estos los
testigos sobre los cuales no pesa una inhabilidad de las
que establece la ley, por lo que pueden declarar.
Testigos inhbiles. Son aquellos afectos a inhabilidad le-
gal, por lo que no pueden declarar en juicio.
LIMITACIONES
La prueba testimonial tiene las siguientes limitaciones en su
uso, consagradas en el Cdigo Civil78. Son las siguientes:
1. No se admite la prueba de testigos para probar la obli-
gacin proveniente de un acto o contrato que haya de-
bido consignarse por escrito. Estos actos o contratos son
muchos:
a. Las obligaciones que emanan de actos y contratos
solemnes cuya solemnidad consiste en el otorga-
miento de un instrumento, sea pblico o privado.
Estos son actos solemnes que se prueban por su so-
lemnidad, estando tambin excluida cualquier otra
prueba.
b. Todos los actos y contratos que involucren la consti-
tucin de obligaciones, o que sean promesas de di-
cha constitucin, sobre cosas que valgan ms de 2
U.T.M.
2. Tampoco se admite la prueba testimonial para acreditar
la alteracin o adicin de lo expresado en un acto o con-
78
ARTCULO 1.708, CDIGO CIVIL. No se admitir prueba de testigos respecto de
una obligacin que haya debido consignarse por escrito.
ARTCULO 1.709, CDIGO CIVIL. Debern constar por escrito los actos o contra-
tos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos
unidades tributarias.
No ser admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo
alguno lo que se exprese en el acto o contrato, ni sobre lo que se alegue
haberse dicho antes, o al tiempo o despus de su otorgamiento, aun cuando
en algunas de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo va-
lor no alcance a la referida suma.
No se incluirn en esta suma los frutos, intereses u otros accesorios de la es-
pecie o cantidad debida.
trato. Esto aplica aunque la obligacin sea por menos de
2 U.T.M., o aunque la demanda se limite a ese valor79.
80
3. Excepcionalmente, se admite la prueba testimonial ,
siempre que:
a. Exista un principio de prueba por escrito.
b. Sea imposible obtener una prueba por escrito.
c. Se trate de probar el depsito del que aloja en una
posada o del que entre a un centro de eventos.
d. Se trate de una contra-excepcin legal, como el caso
81
del comodato .
4. Una gigante contra-excepcin a todo esto es el admitirse
cualquier prueba, incluyendo la testimonial, para probar
actos y contratos entre comerciantes, de carcter mer-
cantil82.
PROCEDIMIENTO
INICIATIVA DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
1. Iniciativa de parte. Es la ms importante, puesto que sin
ella no puede haber prueba testimonial alguna. Median-
te la iniciativa de parte se pueden ofrecer testigos en las
siguientes instancias:
a. Como medida prejudicial probatoria. Esta es una
medida que puede pedir tanto el futuro demandan-
te como el futuro demandado, ante el peligro de
que los testigos no pudieren deponer ms adelante.
Quien desee solicitar esto debe acompaar una mi-
nuta con los puntos sobre los cuales ser examinado
el testigo, minuta que ser calificada por el tribunal.
79
ARTCULO 1.710, CDIGO CIVIL. Al que demanda una cosa de ms de dos uni-
dades tributarias de valor no se le admitir la prueba de testigos, aunque
limite a ese valor la demanda.
Tampoco es admisible la prueba de testigos en las demandas de menos de
dos unidades tributarias, cuando se declara que lo que se demanda es parte o
resto de un crdito que debi ser consignado por escrito y no lo fue.
80
ARTCULO 1.711, CDIGO CIVIL. Exceptense de lo dispuesto en los tres artcu-
los precedentes los casos en que haya un principio de prueba por escrito, es
decir, un acto escrito del demandado o de su representante, que haga ve-
rosmil el hecho litigioso.
As un pagar de ms de dos unidades tributarias en que se ha comprado una
cosa que ha de entregarse al deudor, no har plena prueba de la deuda por-
que no certifica la entrega; pero es un principio de prueba para que por me-
dio de testigos se supla esta circunstancia.
Exceptense tambin los casos en que haya sido imposible obtener una
prueba escrita, y los dems expresamente exceptuados en este Cdigo y en
los Cdigos especiales.
81
ARTCULO 2.175, CDIGO CIVIL. El contrato de comodato podr probarse por
testigos, cualquiera que sea el valor de la cosa prestada.
82
ARTCULO 128, CDIGO DE COMERCIO. La prueba de testigos es admisible en
negocios mercantiles, cualquiera que sea la cantidad que importe la obliga-
cin que se trate de probar, salvo los casos en que la ley exija escritura pbli-
ca.
 b. Como medida de prueba de primera instancia. Los
testigos slo podrn ofrecerse durante el primer
cuarto del probatorio, y la prueba testimonial slo
puede rendirse durante el trmino probatorio.
c. Como medida de prueba de segunda instancia. Esto
83
es casi ilusorio . Para que el tribunal pueda admitir
testigos en segunda instancia, se necesita que:
i. El tribunal decrete la prueba de testigos como
medida para mejor resolver. Para esto, se ne-
cesita la iniciativa previa de la parte, mediante
una solicitud, y el tribunal decretar la medida
a su entero arbitrio. Esto es, puede no decre-
tarla porque s.
ii. La prueba testimonial no haya podido ser ren-
dida en el curso de la primera instancia.
iii. Los hechos a probar sean considerados por el
tribunal como estrictamente necesarios para la
resolucin del juicio.
2. Iniciativa judicial. Esta es la medida del artculo 159 N 5
del C.P.C. Consiste en la comparecencia de testigos que
hayan declarado antes en el juicio, para que aclaren sus
dichos oscuros o contradictorios. Esto slo podr hacerlo
el juez en los 60 das que tiene el juez para dictar senten-
cia, plazo en que debern declarar estos testigos sobre lo
que el juez estime necesario.
OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS.
1. Obligacin de comparecer84. La regla general es que to-
dos los testigos deben comparecer ante el tribunal que
los cit. Las excepciones a esto85 son:
83
ARTCULO 207, C.P.C. En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso
final del artculo 310 y en los artculos 348 y 385, no se admitir prueba algu-
na.
No obstante y sin perjuicio de las dems facultades concedidas por el artculo
159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver, disponer la recep-
cin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida
en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera
instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estricta-
mente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribu-
nal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y
abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije pruden-
cialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber
presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin
respectiva.
84
ARTCULO 359, C.P.C. Toda persona, cualquiera que sea su estado o profe-
sin, est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal sea-
le con este objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil
su declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una
multa de un dcimo a medio sueldo vital.
85
ARTCULO 361, C.P.C. Podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal:
1. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y
Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales, los Goberna-
dores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes su-
periores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Cor-
te de Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos Tribunales, los Jueces
a. Las personas que vivan fuera del territorio jurisdic-
cional del tribunal. Ellas sern examinadas mediante
un exhorto que contendr copia de los puntos de
prueba fijados, en el tribunal que sea competente
en sus respectivos domicilios.
b. Altas autoridades.
c. Los religiosos, incluso los novicios.
d. Las mujeres, siempre que el comparecer les signifi-
que una grave molestia.
e. Los que por enfermedad o por otro impedimento
calificado por el tribunal no pudieren hacerlo.
f. Los chilenos y los extranjeros que gocen en Chile de
inmunidad diplomtica.
2. Obligacin de declarar en juicio86. Por regla general, to-
das las personas estn obligadas a declarar, que no es lo
mismo que comparecer. Cuando la ley excepta a una
persona de declarar, esta persona debe comparecer y en
el acto de comparecencia negarse a declarar invocando
la excepcin. Estas excepciones son:
a. Las personas que deben guardar secreto profesio-
nal. Se ha interpretado que el artculo 360 N 1 no
establece taxativamente todas las profesiones que
estn afectas a este deber, siendo la omisin ms
notable la profesin de periodista.
i. Los abogados deben guardar secreto profesio-
nal. Por ello, al ser llamados a declarar como
Letrados; el Fiscal Nacional y los fiscales regionales; los Oficiales Genera-
les en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Je-
fes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los
Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Prrocos, dentro del territorio de
la parroquia a su cargo;
2. Derogado;
3. Los religiosos, incluso los novicios;
4. Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir
sin grave molestia; y
5. Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal,
se hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Para este efecto, dentro del tercer da hbil siguiente a su notificacin, las
personas mencionadas propondrn al tribunal el lugar y la fecha, comprendi-
da dentro del trmino probatorio, de realizacin de la audiencia respectiva. El
juez los fijar sin ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare
su renuncia al derecho que le confiere este artculo.
Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados
que ejerzan sus funciones en el asiento de stas, no declararn sin previo
permiso de la Corte Suprema, tratndose de algn miembro o fiscal judicial
de este tribunal, o de la respectiva Corte de Apelaciones en los dems casos.
Este permiso se conceder siempre que no parezca que slo se trata de esta-
blecer, respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa
de recusacin.
86
ARTCULO 360, C.P.C. No sern obligados a declarar:
1. Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matro-
nas, sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con
ocasin de su estado, profesin u oficio;
2. Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358; y
3. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del tes-
tigo o de las personas mencionadas en el nmero anterior, o que impor-
ten un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante
o cualquiera de las personas referidas.
 testigos sobre hechos que conocieren como
profesionales, deben comparecer al tribunal
correspondiente y negarse a declarar.
ii. La presencia o ausencia de los periodistas aqu
depende nicamente de la interpretacin ju-
risprudencial que se haga. Puedo intentar exi-
gir, con un grado limitado y an posible de xi-
to, que un periodista revele sus fuentes, para
obtener xito en mi causa.
b. Los parientes. Ellos son los cnyuges y parientes de
alguna de las partes hasta el cuarto grado de con-
sanguinidad y segundo de afinidad.
c. Aquellos a quienes se interroga sobre:
i. Hechos que afectan el honor del testigo o de
sus parientes.
ii. Hechos que puedan incriminar al testigo, a la
parte, o a cualquiera de sus parientes, respec-
to de delitos penales.
3. Obligacin de decir la verdad. El principal requisito de
validez del testimonio es el juramento, que asegura que
el testigo dir toda la verdad.
a. El juramento es una frmula sacramental87, que di-
ce: Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se
os va a preguntar?". El testigo debe responder S,
juro para dar validez a su testimonio.
b. Si el testigo miente en su declaracin ser culpable
del delito de falso testimonio en causa civil88. No es
igual un testimonio falso que uno equivocado, sin
embargo. Se debe probar la voluntad de engaar.
DERECHOS DE LOS TESTIGOS.
1. El testigo tiene derecho a ser citado a declarar en un da
preciso y determinado. Si es citado el decimoquinto da
del trmino probatorio tendr todo el derecho a no con-
currir, pues ese no es un da preciso y determinado y el
testigo no tiene por qu examinar el proceso y ver cun-
do es ese da.
2. Que quien lo presenta como testigo pague los gastos que
importa su comparecencia89. El testigo tiene 20 das des-
87
ARTCULO 363, C.P.C. Antes de examinar a cada testigo, se le har prestar
juramento al tenor de la frmula siguiente: Juris por Dios decir verdad
acerca de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responder: "S, juro",
conforme a lo dispuesto en el artculo 62.
88
ARTCULO 209, CDIGO PENAL. El falso testimonio en causa civil, ser castigado
con presidio menor en su grado medio y multa de once a veinte unidades
tributarias mensuales.
Si el valor de la demanda no excediere de cuatro sueldos vitales, las penas
sern presidio menor en su grado mnimo y multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales.
89
ARTCULO 381, C.P.C. Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona
que lo presenta, el abono de los gastos que le imponga la comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte
das, contados desde la fecha en que se presta la declaracin.
de que se le toma declaracin para pedir que quien lo
present le pague.
HABILIDAD DE LOS TESTIGOS.
La regla general para los testigos es la habilidad. Todos los
testigos son hbiles, salvo que stos estuvieren afectos a al-
guna inhabilidad. Esta puede ser absoluta o relativa.
90
1. Las inhabilidades absolutas son las que impiden al tes-
tigo inhbil declarar en cualquier tipo de juicio. Los testi-
gos absolutamente inhbiles son91:
a. Incapaces absolutos.
i. Los menores de 14 aos. Sin embargo, se acep-
tan sus declaraciones sin juramento previo, las
que son consideradas por el juez en la medida
de su discernimiento.
ii. Los interdictos por demencia.
iii. Los sordomudos que no pudieren darse a en-
tender claramente.
b. Quienes carecieren del sentido o de la razn nece-
sarios para dar razn de lo que han visto por cual-
quier razn, ya sea:
i. Al tiempo de declarar.
ii. Al tiempo de verificarse los hechos.
c. Personas indignas de fe. A todos ellos el tribunal
puede repelerlos de oficio.
i. Quienes hayan intentado cohechar a funciona-
rios en el juicio, lo hayan logrado, o hayan sido
ellos cohechados.
ii. Las personas que hayan sido condenadas por
delitos anteriormente, siempre que el juez as
lo estime.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma
de juicio y sin ulterior recurso.
90
ARTCULO 356, C.P.C. Es hbil para testificar en juicio toda persona a quien la
ley no declare inhbil.
91
ARTCULO 357, C.P.C. No son hbiles para declarar como testigos:
1. Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las decla-
raciones sin previo juramento y estimarse como base para una presun-
cin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente;
2. Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3. Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que
declaran, se hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa;
4. Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declara-
dos al tiempo de verificarse stos;
5. Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente;
6. Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o
intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado crimi-
nalmente;
7. Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;
8. Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido
condenados por delito; y
9. Los que hagan profesin de testificar en juicio.
 iii. Los vagos sin ocupacin ni oficio conocido. Los
cesantes no son vagos.
iv. Los jureros. Ellos son personas pagadas para
mentir y testificar en juicio.
92
2. Las inhabilidades relativas son aquellas que impiden al
testigo inhbil declarar slo en ciertos juicios especficos.
Los testigos relativamente inhbiles son:
a. El cnyuge y los parientes hasta el 4 grado de con-
sanguinidad y 2 de afinidad.
b. Los pupilos, si fueren presentados por sus guarda-
dores, y viceversa.
c. Los criados, dependientes de quien los presenta, o
cualquiera que tuviere una relacin laboral con
quien lo presenta como testigo en una causa civil.
d. Quienes tuvieren un inters cierto, material, pecu-
niario y estimable en dinero en la causa.
e. Quienes tengan ntima amistad con quien los pre-
senta, o gran enemistad respecto de la contraparte
de quien los presenta. Esto debe ser demostrado
con hechos graves.
Las inhabilidades absolutas y relativas tienen efectos diversos.
1. Las inhabilidades absolutas facultan al tribunal a repeler
de oficio a los testigos inhbiles y a no tomarles declara-
cin, si la contraparte de quien presenta al testigo inhbil
notare la inhabilidad absoluta. En cambio, si la inhabili-
dad fuere relativa, el juez no podr repelerlo de oficio y,
si la parte formulare una tacha, el juez de todas formas
debe tomar la declaracin del testigo, resolviendo sobre
la tacha en la sentencia definitiva.
2. Es imposible purgar una inhabilidad absoluta, pero las
inhabilidades relativas se pueden purgar. Esto suceder
92
ARTCULO 358, C.P.C. Son tambin inhbiles para declarar:
1. El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consangui-
nidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya
reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de
la parte que solicite su declaracin [Derogado orgnicamente];
3. Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4. Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente.
Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que
preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por
testigo, aunque no viva en su casa;
5. Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su
testimonio;
6. Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para
declarar por tener en el pleito inters directo o indirecto; y
7. Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemis-
tad respecto de la persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que
el tribunal calificar segn las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando
la parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las
mismas personas a quienes podrn aplicarse dichas tachas.
cuando ambas partes presentan testigos inhbiles rela-
tivamente, lo cual nivela el campo de juego.
3. Es imposible pensar en renunciar las inhabilidades abso-
lutas, puesto que ellas son de orden pblico. En cambio,
las inhabilidades relativas s pueden ser renunciadas si
no se hacen valer las tachas en el momento correspon-
diente o si se produce la purga de las inhabilidades.
PROCEDIMIENTO PROPIAMENTE TAL.
1. Lista de testigos93. Dentro de la primera cuarta parte del
trmino probatorio redondeada hacia arriba, el interesa-
do en presentar testigos deber presentar su lista. En el
caso del juicio ordinario, con un trmino probatorio de 20
das, la lista de testigos deber ser presentada en los
primeros 5 das.
a. Este plazo se cuenta desde el comienzo del trmino
probatorio, que puede ser desde la ltima notifica-
cin por cdula de la resolucin que recibe la causa
a prueba o desde la notificacin por cdula de la
resolucin que se pronuncia sobre la ltima reposi-
cin presentada contra sta.
b. Por eso, qu sucede cuando presento mi lista de
testigos el da 2 del trmino probatorio y el da 3 la
contraparte presenta, dentro de plazo, reposicin?
Esta situacin fue resuelta por la Ley 20.192 que
modific el artculo 320 del C.P.C., sealando que la
lista de testigos presentada el da 2, en este caso,
valdr, y no se deber presentar nueva lista por
haberse presentado una reposicin.
c. La lista debe contener el nombre completo, el do-
micilio y la profesin u oficio de cada uno de los
testigos que ser presentado. Si viviere en el extran-
jero, la lista tambin contendr la ciudad y el pas
donde viviere el testigo.
i. Si un testigo est mal individualizado, la contra-
ria podr oponerse a que declare (Inhabilidad
general)
d. Slo si se presenta lista de testigos oportunamente
habr prueba testimonial en el proceso. La parte
93
ARTCULO 320, C.P.C. Desde la primera notificacin de la resolucin a que se
refiere el artculo 318, y hasta el quinto da de la ltima, cuando no se haya
pedido reposicin en conformidad al artculo anterior y en el caso contrario,
dentro de los cinco das siguientes a la notificacin por el estado de la resolu-
cin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin, cada parte de-
ber presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de
testigos, enumerados y especificados con claridad y precisin.
Deber acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse, con
expresin del nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio. La indicacin
del domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para
establecer la identificacin del testigo.
Si habindose pedido reposicin ya se hubiere presentado lista de testigos y
minuta de puntos por alguna de las partes, no ser necesario presentar
nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el
recurso, la parte que las presenta estime pertinente modificarlas.
 puede anotar en su lista todos los testigos que quie-
ra, pero debe presentar su lista oportunamente.
e. La lista de testigos se presenta ante el tribunal que
conoce de la causa.
i. Si un testigo viviera fuera del territorio jurisdic-
cional del tribunal que conoce de la causa, ser
examinado por el tribunal competente en su
domicilio, va exhorto.
ii. Puede, sin embargo, de manera opcional, ser
presentado ante el tribunal que conoce por el
interesado, omitindose la tramitacin del ex-
horto.
iii. El exhorto debe contener copia de los puntos
de prueba y copia de los escritos de la fase de
discusin, a lo menos.
2. Junto con la lista de testigos, se debe presentar una mi-
nuta de puntos de prueba, que es un desglose de los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijados
en la resolucin que recibe la causa a prueba, desglose
sobre el que declararn los testigos.
a. Si no se presenta la minuta de puntos de prueba, la
sancin debera ser la imposibilidad de rendir
prueba testimonial.
b. En realidad el nico caso en que esto sucede es en
la medida prejudicial probatoria de testigos.
c. La jurisprudencia ha sealado que la nica sancin
que se tiene ante la no presentacin de minuta es
que los testigos declararn sobre los puntos de
prueba fijados en la resolucin que recibe la causa
a prueba, sin mayor desglose.
3. Fijacin de fecha de audiencia94. En la resolucin que re-
cibe la causa a prueba, o en otra posterior, el tribunal fi-
jar la fecha y la hora en que recibir las declaraciones de
los testigos que las partes deseen presentar. Este es un
trmite esencial.
4. Citacin judicial del testigo. La parte interesada en la
concurrencia del testigo deber citarlo judicialmente.
a. Esto trae consigo el interesante efecto de que si el
examen del testigo no ha sido realizado y ste ha si-
do citado judicialmente a declarar, el testigo declara
s o s, aunque tenga que abrirse un trmino espe-
cial para ello95.
94
ARTCULO 369, C.P.C. El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los
puntos de prueba, sealar una o ms audiencias para el examen de los que
se encuentren en el departamento [TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL].
Procurar tambin, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada
parte sean examinados en la misma audiencia.
95
ARTCULO 380, C.P.C. Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el
tribunal que se cite a las personas designadas como testigos en la forma es-
tablecida por el artculo 56, indicndose en la citacin el juicio en que debe
prestarse la declaracin y el da y hora de la comparecencia.
b. Se debe citar al testigo al momento de presentarse
la lista de testigos, o con posterioridad antes de la
audiencia de prueba.
c. El tribunal siempre ordenar la citacin una vez esta
sea solicitada.
d. Si el testigo no comparece puede ser arrestado, y, si
se niega a declarar, puede incluso ser culpable del
delito de obstruccin a la justicia.
e. El testigo, al ser un tercero ajeno a los resultados del
juicio, debe ser citado a ste por cdula.
5. Por cada punto de prueba sealado en la resolucin que
96
recibe la causa a prueba se pueden presentar 6 testigos
como mximo. Si este lmite se excediere se tomarn en
cuenta slo los primeros 6 testimonios, en el orden en
que han declarado.
6. Se pueden admitir testigos nuevos que no estn en la
lista de testigos. Sin embargo, esto tiene requisitos muy
estrictos.
a. El juez debe calificar previamente la procedencia de
esto. Slo se admiten en casos muy calificados.
b. La parte que los presenta debe jurar que no saba
de la existencia de estos testigos al momento de
presentarlos en forma extraordinaria.
7. Toma de la declaracin. Para que esto suceda se deben
seguir los siguientes pasos.
a. Contratar un receptor. El receptor judicial es el ni-
co ministro de fe habilitado para participar en la
prueba testimonial97. Ellos no reciben un sueldo y
slo cobran por diligencia realizada, por lo que se les
debe contratar para la ocasin.
b. Esperar a que los testigos lleguen y declaren. La
idea es que los testigos del demandado y los del
demandante no entren en contacto entre s. Esto se
hace, por lo general, abriendo dos audiencias en
El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser compelido por
medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la cita-
cin, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir.
Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido en
arresto hasta que preste su declaracin.
Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda
afectar al testigo rebelde.
96
ARTCULO 372, C.P.C. Sern admitidos a declarar solamente hasta seis testi-
gos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Slo se examinarn testigos que figuren en la nmina a que se refiere el inci-
so final del artculo 320.
Podr, con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y
jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la
nmina de que trata el inciso anterior.
97
ARTCULO 390, C.O.T. Los receptores son ministros de fe pblica encargados
de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decre-
tos y resoluciones de los Tribunales de Justicia, y de evacuar todas aquellas
diligencias que los mismos tribunales les cometieren.
Deben recibir, adems, las informaciones sumarias de testigos en actos de
jurisdiccin voluntaria o en juicios civiles y actuar en estos ltimos como mi-
nistros de fe en la recepcin de la prueba testimonial y en la diligencia de
absolucin de posiciones.
 das distintos, una por cada parte. La declaracin es
en un solo acto, que no puede ser interrumpido.
c. Hacer jurar al testigo. Lo primero que har el recep-
tor judicial es hacer al testigo prestar juramento de
acuerdo con la frmula antes revisada. Si el testigo
no ha jurado, su testimonio no ser vlido.
d. Preguntas de tacha. La contraparte de quien pre-
senta el testigo le dirigir primero algunas preguntas
para ver si el testigo incurre en una inhabilidad ab-
soluta o relativa. Si estima que esto es as, formular
la tacha del testigo en ese momento.
i. La respuesta de la contraparte puede ser retirar
al testigo, u oponerse a la tacha. Si ella no se
funda en una inhabilidad absoluta, se debe to-
mar declaracin al testigo de todas formas.
ii. Si se trata de una causal de inhabilidad absolu-
ta, el receptor puede repeler de oficio al testi-
go. Esto tambin suceder si el receptor se da
cuenta por s mismo de la causal (por ejemplo,
un testigo que llega en manifiesto estado de
ebriedad)
iii. La tacha se tramita como incidente. Puede re-
cibirse el incidente a prueba, en cuyo caso de-
ber ser probado en el transcurso del trmino
probatorio, que ser ampliado hasta 10 das, si
lo que queda es poco.
e. Hacer declarar al testigo. Esto tiene varias fases.
i. El receptor preguntar al testigo, sobre la base
de los puntos de prueba de la minuta, o, si esta
no ha sido presentada, de los puntos de la reso-
lucin que recibe la causa a prueba.
ii. Los testigos deben responder de una manera
clara y precisa a las preguntas que se les hagan.
iii. Si algn testigo no habla ni entiende castellano,
o si es sordomudo, se le examinar por medio
de un intrprete, quien deber antes jurar co-
mo perito.
f. Repreguntas. La parte que presenta al testigo tiene
el derecho a dirigir las preguntas necesarias para
que el testigo aclare sus dichos, los rectifique o los
esclarezca.
g. Contra-interrogacin. Posteriormente, la parte con-
tra la que se presenta el testigo podr preguntarle
todo lo que estime necesario para deslegitimarlo. La
contra-interrogacin es un trmite esencial, puesto
que su omisin genera indefensin para la parte
contra la que se presenta el testigo.
h. Impugnacin. Las preguntas que se dirijan pueden
ser impugnadas, siempre que:
i. Fueran inductivas, o sea, se tratare de pregun-
tas donde el testigo simplemente asintiere o
negare lo que la parte que pregunta quiere de-
cir. Sin embargo, ellas son admisibles cuando
se trata de la contra-interrogacin.
ii. No fueran procedentes, o sea, no tuvieren re-
lacin con hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos de la causa.
i. Acta. La audiencia termina con su reduccin a un ac-
ta por el receptor, que firmarn ste como ministro
de fe, las partes asistentes y el testigo.
TACHAS DE LOS TESTIGOS.
Las tachas constituyen el medio procesal de hacer valer las
inhabilidades que puedan afectar a los testigos.
La parte que ha de hacer valer la tacha es la parte contra la
cual se presenta a declarar el testigo, y la tacha podr ser in-
vocando ya sea una inhabilidad absoluta, o relativa. Slo pue-
de ser formulada en forma previa a que el testigo declare.
La ley est pensando en que la tacha se haga valer entre que
el testigo es sealado en la lista de testigos y su concurrencia
a declarar en audiencia. Esto, porque en el momento mismo
de comenzar su declaracin el testigo precluye el derecho pa-
ra hacer valer tacha alguna.
En la prctica, como ya se vio, lo que se hace es realizar las
preguntas de tacha en la audiencia donde el testigo declara,
justo antes de que comience su declaracin.
Si se admite la declaracin de un testigo que no est en la lista
de testigos, los plazos son mucho ms relajados, pudindose
tachar al testigo nuevo hasta 3 das despus de su declara-
cin98. Esto, por haber tenido la contraria menos tiempo para
averiguar detalles sobre el testigo.
Si se usan testigos para probar la tacha, en caso de que el in-
cidente de tacha sea recibido a prueba, esos testigos pueden
ser tachados. Sin embargo, no se recibe prueba testimonial
sobre las tachas de los testigos que prueban las tachas.
La tacha es resuelta en la parte resolutiva de la sentencia de-
finitiva, y su resolucin es una verdadera SENTENCIA INTERLOCU-
99
TORIA DE PRIMERA CLASE empotrada en una sentencia definitiva .
98
ARTCULO 373, C.P.C. Solamente podrn oponerse tachas a los testigos antes
de que presten su declaracin. En el caso del inciso final del artculo anterior
[372, REFERENTE A LA PRESENTACIN EXTRAORDINARIA DE TESTIGOS], podrn tambin
oponerse dentro de los tres das subsiguientes al examen de los testigos.
Slo se admitirn las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades men-
cionadas en los artculos 357 y 358, y con tal que se expresen con la claridad y
especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente comprendidas.
99
ARTCULO 379, C.P.C. Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las
tachas opuestas son inapelables.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las tachas y su
comprobacin sern apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva.
Esto es, contra la parte que resuelve las tachas procedern los
recursos que proceden contra las sentencias interlocutorias
de primera clase, no los que proceden contra la sentencia de-
finitiva.
VALOR PROBATORIO
1. Testigos menores de 14 aos. Cuando tienen suficiente
discernimiento, cosa que ser evaluada por el juez, sus
declaraciones, que son expresadas sin juramento y sin
que ello les quite la validez que aqu se expone, sirven de
base para una presuncin judicial.
2. Testigos de odas. Sus dichos slo pueden ser estimados
como base para una presuncin judicial. Sin embargo,
sus testimonios tendrn un valor mayor cuando ellos
hayan odo decir a las partes afirmaciones relativas a
hechos de la causa100, que los clarifiquen o los expli-
quen.
3. Testigos presenciales101. El valor de estos testigos va de
acuerdo con su calidad y cantidad.
a. Un testigo presencial, sin tacha y que da razn de
sus dichos. Su testimonio tiene valor de una presun-
cin judicial, que ser ponderada por el tribunal.
Puede o no ser grave.
b. Dos o ms testigos presenciales, contestes, sin ta-
cha y que dan razn de sus dichos. Cuando no fue-
100
ARTCULO 383, C.P.C. Los testimonios de odas, esto es, de testigos que rela-
tan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen
por el dicho de otras personas, nicamente podrn estimarse como base de
una presuncin judicial.
Sin embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo
que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o
esclarece el hecho de que se trata.
101
ARTCULO 384, C.P.C. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las
declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes:
1. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presun-
cin judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al
artculo 426;
2. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias
esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus
dichos, podr constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada
por otra prueba de contrario;
3. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradicto-
rias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren
aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad
por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms
imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaracio-
nes con otras pruebas de proceso;
4. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de
ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que decla-
re el mayor nmero;
5. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y
en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms
crdito a los unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el
hecho; y
6. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una
misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn pre-
sentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en
conformidad a las reglas precedentes.
ren controvertidos por otra prueba del proceso, sus
dichos pueden ser valorados como prueba plena.
4. Mezclas de testigos de partes. Los testigos de una parte
pueden restar valor a los de la contraria.
a. Cuando existe contradiccin entre los testigos de
ambas partes, el juez debe preferir a aquellos testi-
gos que, aunque sean menos, dan mejores razones
de sus dichos, parezcan ms verdicos, o estn ms
conformes con otras pruebas del proceso.
b. El juez slo decidir por nmero de testigos cuando
todos los testigos de ambas partes renan iguales
condiciones de conocimiento, imparcialidad y vera-
cidad. Como se ve, esto es difcil.
c. Si los testigos presentados por ambas partes fueren
iguales en nmero, conocimiento de los hechos,
imparcialidad y veracidad, el hecho no se tendr
por probado.
d. Si el testimonio de los testigos presentados por una
parte beneficia a la contraria, se asumirn presen-
tados por esa parte contraria y se considerarn.
INFORME DE PERITOS
El informe de peritos es la opinin emitida en un proceso, por
una persona que posee conocimientos especiales de alguna
ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y con-
trovertido, o de alguna circunstancia necesaria para la ade-
cuada resolucin de un asunto.
Perito es un tercero extrao al juicio que posee conocimientos
especiales de alguna ciencia, tcnica o arte, y que, en virtud
de ello, le es requerida su opinin por el tribunal respecto de
un hecho controvertido en el proceso o de algn punto de de-
recho extranjero.
CARACTERSTICAS DE LOS PERITOS.
1. El perito ha de informar al juez los principios generales
basados de la experiencia que resulten de la aplicacin
de su ciencia. Ello involucra:
a. El perito debe tener un alto grado de capacidad
tcnica en su rea, adems de la capacidad para
ilustrar al juez, ignorante en las materias propias del
perito, para generar conviccin en l.
b. En muchos casos es necesario adems el uso del
mtodo cientfico por parte del perito, que se usar
para extraer conclusiones de los hechos fuente de
prueba que han sido objeto de la pericia.
2. El perito no debe estar afecto a ninguna de las inhabilida-
des absolutas o relativas que le impidieran declarar en la
misma causa como testigo. Adems.
a. Tampoco debe estar sujeto a causal alguna de impli-
cancia o recusacin. Ellas son las de los jueces, y se
cruzan a veces con las inhabilidades antes mencio-
nadas.
b. Debe poseer algn conocimiento de alguna ciencia,
arte o tcnica.
3. El perito no conoce los hechos con anterioridad al juicio
como el testigo, los conoce con motivo del juicio. Por
eso, no importa quin sea el perito, a diferencia del tes-
tigo, donde s importa mucho quin sea. Por esto, la
prueba pericial es circunstancial.
4. El testigo presta un juramento donde jura decir la ver-
dad. En cambio, el perito jura desempear fielmente la
funcin que se le encomienda.
5. El testigo nunca declara sobre sus apreciaciones persona-
les o sobre puntos de derecho. En cambio, el perito ha de
declarar sobre sus apreciaciones personales fundadas en
su conocimiento tcnico, y puede declarar sobre puntos
de derecho extranjero.
6. El valor de las opiniones de los peritos es valorado por el
tribunal segn las reglas de la sana crtica.
El perito y el testigo han tendido a fusionarse en uno en los
procedimientos modernos, en donde las partes son quienes
presentan sus testigos y sus peritos, pudiendo ellos ser obje-
tados por la contraparte, y apareciendo la figura del testigo
perito, que es la persona que ha observado un hecho con mo-
tivo de su conocimiento tcnico, y que declara como testigo y
como perito. Esta es la situacin en el nuevo proceso penal.
Esto no se admite en el procedimiento civil vigente en Chile.
PROCEDENCIA
La prueba de peritos, y el nombramiento de stos, procedern
102
de forma obligatoria en los siguientes casos , donde su omi-
sin har nula la sentencia.
1. [314 CDIGO CIVIL] Calificacin de edad. Si no hay certifi-
cados o documentacin confiable que determine la edad
o el nacimiento de una persona, y ese dato debiera ser
determinado para ver si ella es o no capaz para ejercer
ciertos derechos, el juez llamar a peritos para determi-
nar la edad de esa persona. Esto, como se ve, es rarsimo
hoy en da.
102
ARTCULO 409, C.P.C. Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en
que la ley as lo disponga, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras
que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales
2. [460 CDIGO CIVIL] Interdiccin por demencia. El juez debe
or a peritos para que ellos determinen la existencia y la
naturaleza de la demencia.
3. [848 CDIGO CIVIL] Servidumbre de paso. Si un predio no
tiene comunicacin alguna con algn camino que sirva
para acceder a l, su dueo tendr el derecho de imponer
a los dems predios una servidumbre de paso, pagando
una indemnizacin por ello a los dueos de stos. Si no
hubiere acuerdo, los peritos fijarn el trazado de la servi-
dumbre de paso y el monto de la indemnizacin.
4. [1.335 CDIGO CIVIL] Particin de la comunidad heredita-
ria. Para la particin de la comunidad, se debe partir por
el valor que fijen los peritos. Este valor podr cambiarse
por el acuerdo de los futuros asignatarios.
5. [1.998 CDIGO CIVIL] Contratos para la confeccin de
obras materiales. Si a un tercero se le hubiere otorgado
la facultad de fijar el precio de la obra a construir, y ste
muriere despus de iniciada la obra, el precio ser fijado
por peritos.
6. [2.002 CDIGO CIVIL] Contratos para la confeccin de
obras materiales, segunda parte. Si la parte que encarg
la obra alega haberse hecho mal el trabajo y va a juicio
contra quien la construy, las dos partes debern nom-
brar peritos que sustenten sus posiciones.
7. [2.397 CDIGO CIVIL] Prenda. El acreedor prendario que
tiene un bien mueble en prenda garantizando una obliga-
cin que no le ha sido pagada puede escoger entre la
venta de este bien en pblica subasta, o su valorizacin
por peritos, y posterior adjudicacin e imputacin a su
crdito.
8. [347 C.P.C.] Instrumentos extendidos en lengua extranje-
ra. El instrumento que no se presente en castellano y se
presente sin su traduccin debe ser traducido por el peri-
to que el tribunal designar, a costa de quien lo presente.
Si la contraparte desea impugnar la traduccin que se
acompaa, se proceder de esta misma manera, siendo
el impugnante quien pague la traduccin as obtenida.
9. [348 BIS C.P.C.] Impugnacin de documentos electrnicos.
Si esto sucede, el juez puede pedir una prueba comple-
mentaria de autenticidad, para la cual designar peritos
informticos de acuerdo con las reglas generales.
10. [350 C.P.C.] Cotejo de letras. Cuando la parte interesada
en destruir el instrumento pblico que carece de matriz,
o la parte que presenta el instrumento privado, lo solicita,
el juez procede a designar peritos calgrafos de acuerdo
con las reglas generales.
11. [438 N 2 C.P.C] Ejecucin sobre el valor de la especie de-
bida. Si ella no existe en poder del deudor, el tribunal
nombrar a un perito, quien determinar su valor.
12. [571 C.P.C.] Denuncia de obra ruinosa. Ante la presenta-
cin de la denuncia de obra ruinosa, el tribunal, tan pron-
 to como sea posible, acudir a inspeccionar personalmen-
te el lugar para ver por s la situacin, asesorado por un
perito que designar previamente. Cada parte, adems,
podr llevar un perito de su preferencia.
13. [602 C.P.C.] Lanzamiento ante el desahucio del contrato
de arrendamiento de bien inmueble. Si el arrendatario
alega que hay bienes de su propiedad, como plantas, que
no pueden ser separados de sta sin causar detrimento al
valor de la propiedad, se designarn peritos que proce-
dern a avaluar estos bienes.
14. [657 C.P.C.] Juicio de particin de bienes, adjudicacin de
los bienes comunes. Aqu el valor de los bienes a adjudi-
car lo determinarn peritos, quienes sern nombrados
conforme a las normas generales.
15. [761 C.P.C.] Accin de desposeimiento contra el bien raz
hipotecado o acensuado. En el caso en que el deudor
personal no fuere odo sobre el valor de este bien, ste
proceder a determinarse por peritos, que sern nom-
brados segn las reglas generales.
16. [865 C.P.C.] Inventario solemne. Cuando fuere necesario
agregar al inventario solemne la tasacin de los bienes, el
juez puede nombrar peritos tasadores, quienes sern
nombrados conforme a las normas generales.
Adems, el informe pericial puede ser pedido opcionalmente
como medida probatoria sobre los siguientes puntos103.
1. Sobre un punto de hecho para cuya apreciacin se re-
quieran los conocimientos que slo puede aportar un pe-
rito, sobre alguna ciencia o arte que ste domine.
2. Sobre un punto de derecho o legislacin extranjera.
a. El tribunal debe aplicar de oficio la ley extranjera,
cuando esto fuere necesario.
b. La interpretacin de las normas jurdicas extranjeras
que el perito d no es vinculante, siendo esa mate-
ria propia del juez.
103
ARTCULO 411, C.P.C. Podr tambin orse el informe de peritos:
1. Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos
especiales de alguna ciencia o arte; y
2. Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera.
Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma
o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern
de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la
medida para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en
definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin
de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad pruden-
cial para responder a los gastos y honorarios referidos.
La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada
por cdula al que solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir
diez das, contados desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la consigna-
cin, se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms
trmite.
PROCEDIMIENTO
INICIATIVA PARA RENDIR LA PRUEBA DE PERITOS.
1. Iniciativa de parte. Las partes pueden pedir el anlisis de
ciertos hechos por peritos en los siguientes instantes:
a. Antes del juicio, como medida prejudicial probato-
ria. Esto lo pueden pedir tanto el futuro demandan-
te como el futuro demandado, ante el riesgo de que
se trate de hechos que puedan desaparecer con fa-
cilidad o que pueda existir algn dao o perjuicio al
hecho a ser objeto de la pericia.
b. Durante el curso del juicio, como medida probato-
ria. Las partes deben presentar su solicitud de in-
forme pericial dentro del trmino probatorio.
c. En segunda instancia el informe pericial no procede
como medida solicitada por parte alguna.
2. Iniciativa del tribunal104. Ella puede darse.
a. En cualquier momento, si el tribunal lo estima ne-
cesario.
b. Como medida para mejor resolver. Esto suceder si
el tribunal requiere informe de peritos dentro del
periodo que tiene para dictar sentencia. La resolu-
cin que ordene de esta manera un informe pericial
puede ser apelada en el solo efecto devolutivo.
DESIGNACIN DEL PERITO.
1. Requisitos. Los requisitos que deben cumplir los peritos
que el tribunal designe son los siguientes.
a. Deben ser hbiles para declarar en el mismo juicio
como testigo.
b. Deben tener ttulo suficiente emitido por autoridad
competente. Esto, con la sola excepcin de aquellas
profesiones que no estn reguladas por la ley, o
cuando no hubiera a lo menos 2 personas tituladas
en todo el territorio jurisdiccional del tribunal.
c. Deben no estar afectos a causal alguna de implican-
cia o recusacin, de las establecidas para los jueces.
2. Procedimiento de designacin. Para designar al perito se
siguen los siguientes pasos:
a. Una vez ingresada la solicitud de informe pericial, ya
sea por la iniciativa del juez, o de la parte, el juez
llamar a una audiencia de designacin de peri-
to105, donde citar a las partes notificndoles por
cdula.
104
ARTCULO 412, C.P.C. El reconocimiento de peritos podr decretarse de
oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo podrn solicitarlo
dentro del trmino probatorio.
Decretado el informe de peritos, no se suspender por ello el procedimiento.
105
ARTCULO 414, C.P.C. Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal
citar a las partes a una audiencia, que tendr lugar con slo las que asistan y
 b. Si se trata de iniciativa de parte, el juez puede solici-
tar que la parte que pide la diligencia consigne pre-
viamente una cantidad de dinero para pagar los
honorarios del perito.
c. La audiencia se lleva a cabo, con las partes que asis-
tan, para determinar:
i. El punto o los puntos sobre los cuales recaer el
informe.
ii. Los nombres de los peritos.
iii. El nmero de peritos necesarios.
iv. Los conocimientos que deben tener los peritos.
d. Primeramente, se buscar que los puntos anteriores
sean resueltos por las partes de comn acuerdo. Si
alguna parte no asiste, se presume que no hay
acuerdo106.
e. Si esto no es as, o si no asisten todas las partes, las
partes que asistan propondrn nombres en una lista
y el tribunal resolver sobre los puntos anteriores.
i. La lista de los nombres de los potenciales peri-
tos ser confeccionada por la Corte Suprema a
propuesta de la respectiva Corte de Apelacio-
nes, por ramas. Los peritos postulan por con-
curso pblico107. De esta lista, las partes pro-
pondrn sus nombres.
ii. El juez no puede escoger los dos primeros
nombres de la lista que propondrn las partes.
Si deseo que cierta persona sea nombrada pe-
rito, debo colocarla tercera en mi lista.
iii. Si una parte apela contra la resolucin que cita
a la audiencia de nombramiento de peritos, eso
no bloquea la audiencia.
en la cual se fijar primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto
por el tribunal, el nmero de peritos que deban nombrarse, la calidad, apti-
tudes o ttulos que deban tener y el punto o puntos materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas,
har el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna
de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.
La apelacin que se deduzca en los casos del inciso 1 de este artculo no i m-
pedir que se proceda a la designacin de los peritos de conformidad al inci-
so 2. Slo despus de hecha esta designacin, se llevar adelante el recurso.
106
ARTCULO 415, C.P.C. Se presume que no estn de acuerdo las partes cuan-
do no concurren todas a la audiencia de que trata el artculo anterior; y en tal
caso habr lugar a lo dispuesto en el 2 inciso del mismo artculo.
107
ARTCULO 416 BIS, C.P.C. Las listas de peritos indicadas en el artculo prece-
dente sern propuestas cada dos aos por la Corte de Apelaciones respectiva,
previa determinacin del nmero de peritos que en su concepto deban figu-
rar en cada especialidad.
En el mes de octubre del final del bienio correspondiente, se elevarn estas
nminas a la Corte Suprema, la cual formar las definitivas, pudiendo supri-
mir o agregar nombres sin expresar causa.
Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones convocar a concurso pbli-
co, al que podrn postular quienes posean y acrediten conocimientos espe-
ciales de alguna ciencia, arte o especialidad, para lo cual tendrn especial-
mente en cuenta la vinculacin de los candidatos con la docencia y la investi-
gacin universitarias. El procedimiento para los concursos, su publicidad y la
formacin de las nminas de peritos sern regulados mediante un Auto Acor-
dado de la Corte Suprema, que se publicar en el Diario Oficial.
f. La resolucin del juez que nombra al perito debe ser
notificada a las partes. Ellas tienen 3 das para hacer
valer alguna causal de inhabilidad, implicancia o re-
cusacin contra el perito. Vencido este plazo se en-
tiende por aceptado el nombramiento.
3. Aceptacin del cargo por parte del perito. Esto suceder
a continuacin, y es el requisito para que se produzca re-
almente la designacin.
a. Una vez aceptado el nombramiento, se notifica al
perito por cdula de que ha sido nombrado para
ejercer como perito en una causa.
b. Cuando el receptor entregue la cdula en el domici-
lio del perito o dentro de los 3 das siguientes, el pe-
rito debe decidir.
i. Si rechaza el encargo, se debe designar otro pe-
rito, citando a una nueva audiencia.
ii. Si acepta el encargo, el perito debe declarar
que acepta y jurar desempear fielmente su
cargo ante el receptor. De esto se deja testi-
monio en el proceso.
PERITAJE
1. Citacin de las partes. Una vez se tiene el testimonio de
que el perito ha jurado desempear fielmente su cargo,
ste presentar al tribunal un escrito en el que sealar el
da, la hora y el lugar en que realizar el peritaje.
2. El tribunal provee ese escrito sealando que, en ese da y
en esa hora, las partes podrn concurrir si lo desean a
presenciar el peritaje. Como la concurrencia de las partes
es facultativa, esta resolucin se notifica por el Estado
Diario.
3. Las partes y el perito van al lugar donde se encuentra el
hecho objeto de la pericia. Los peritos procedern a
ponderar el hecho, y las partes asistentes a este recono-
cimiento pueden hacer las observaciones que estimen
pertinentes. Los peritos deliberarn en secreto, llegarn
a acuerdo, y este acuerdo se consignar en un acta.
4. Luego de esto, el o los peritos deben emitir un informe,
que quedar consignado en el expediente. El tribunal
dar un plazo prudente para ello.
a. Si el perito no cumple con el informe dentro de pla-
zo, el tribunal puede apremiarlo con multas, nom-
brar otro perito o prescindir de la prueba pericial.
b. Si hubiera discordia entre los peritos, el tribunal
puede nombrar un nuevo perito para zanjarla108. Si
la opinin del nuevo perito fuere discordante con las
108
ARTCULO 421, C.P.C. Cuando los peritos discuerden en sus dictmenes,
podr el tribunal disponer que se nombre un nuevo perito, si lo estima nece-
sario para la mejor ilustracin de las cuestiones que deban resolver.
El nuevo perito ser nombrado y desempear su cargo en conformidad a las
reglas precedentes.
 anteriores, el juez ponderar las opiniones de todos
los peritos, segn los antecedentes del proceso.
c. El informe pericial se acompaa al proceso como si
fuera un instrumento, con citacin. Dentro del
trmino de citacin las partes slo podrn impugnar
defectos de forma del informe pericial.
d. Toda objecin referente al mrito probatorio del in-
forme debe desecharse.
El juez aprecia el informe de peritos de acuerdo con las reglas
de la sana crtica.
INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL
La inspeccin personal del tribunal es el examen que el tribu-
nal realiza por s mismo, o acompaado de peritos, de hechos
o circunstancias materiales controvertidas en el pleito para
adquirir la conviccin acerca de su verdad o exactitud.
CARACTERSTICAS
1. Es el medio de prueba ms directo e inmediato imagina-
ble. En l el juez va al lugar de los hechos a imponerse
personalmente de ellos, sin intermediarios.
2. Los hechos que se acreditan de esta forma son slo los
que aprecie directamente el juez. Se trata de hechos ma-
teriales, sustanciales, pertinentes y controvertidos, por
lo que las opiniones del juez no tendrn ningn valor;
slo las que emitan los peritos que asistan al juez
tendrn valor, en caso de que stos se pidan.
3. Esta es una prueba circunstancial, pues se genera dentro
del proceso enteramente. El juez no puede usar el cono-
cimiento previo que tuviere de los hechos, sino que debe
ignorarlos por completo, idealmente.
4. Respecto de todo lo mencionado, la inspeccin personal
del tribunal tiene valor de plena prueba en juicio.
PROCEDIMIENTO
INICIATIVA
1. Iniciativa legal. Existen casos en que la ley exige la ins-
peccin personal del tribunal como medio de prueba,
siendo el ms notorio la denuncia de obra ruinosa.
2. Iniciativa de parte. Las partes pueden solicitar la inspec-
cin personal del tribunal en los siguientes instantes.
a. Medida prejudicial probatoria. Tanto el futuro de-
mandante como el futuro demandado pueden pe-
dirla, fundndose en el peligro de dao o desapari-
cin que corren los hechos que han de ser vistos por
el tribunal como prueba.
b. Medida probatoria. Las partes pueden solicitar que
el juez inspeccione personalmente ciertos hechos de
inters dentro del trmino probatorio. En segunda
instancia no aplica.
3. Iniciativa del tribunal. El juez puede ir e inspeccionar
hechos por su cuenta en los siguientes momentos:
a. En cualquier estado del juicio, con orden previa. Es-
to, cuando lo estime necesario.
b. Como medida para mejor resolver. Como todas
ellas, ser decretada dentro del plazo para dictar
sentencia.
EJECUCIN DE LA MEDIDA PROBATORIA.
1. La parte que desee la inspeccin personal de un hecho
por parte del tribunal debe presentar un escrito soli-
citndola, en el cual se deben contener:
a. Los hechos que sern objeto de la inspeccin.
b. Las razones por las cuales es necesaria la presencia
del juez y su inspeccin personal de los hechos en
cuestin.
c. Opcionalmente, la solicitud de designacin de peri-
tos de acuerdo con las normas generales, que asis-
tirn al juez en la inspeccin. El juez evaluar y, si lo
estimare necesario para el xito de la diligencia109,
proceder a designar los peritos.
2. El tribunal proveer esta solicitud, o si lo decide de oficio
o por mandato legal, dictar sin solicitud alguna una re-
solucin donde fijar el da y la hora donde la inspeccin
se practicar. Esta resolucin se notifica por el Estado
Diario.
3. Antes de que el juez vaya, la parte que haya solicitado la
inspeccin, o las dos partes en mitades iguales, si el juez
decide ir o la ley lo ordena, deben consignar los gastos
que importarn al juez y al secretario desplazarse. Esto
lo harn ante el secretario del tribunal.
4. El da y hora fijados, el juez y el secretario del tribunal se
constituirn en el lugar, conjuntamente con las partes
que deseen asistir.
a. Todos los hechos que el juez observe por s sern
registrados en un acta, que valdr en el proceso.
b. Las partes tambin pueden pedir que en esta acta
queden registradas las circunstancias que ellas esti-
men pertinentes.
109
ARTCULO 404, C.P.C. Pueden las partes pedir que en el acto del reconoci-
miento se oigan informes de peritos, y lo decretar el tribunal si, a su juicio,
esta medida es necesaria para el xito de la inspeccin y ha sido solicitada
con la anticipacin conveniente. La designacin de los peritos se har en con-
formidad a las reglas del prrafo siguiente.
 c. El acta debe ser firmada por las partes asistentes, el
juez y el secretario del tribunal, que autoriza la dili-
gencia.
VALOR PROBATORIO
110
Este valor ser de plena prueba , siempre y cuando concu-
rran las circunstancias siguientes.
1. La inspeccin debe recaer sobre hechos materiales.
2. Estos hechos deben haber sido observados por el juez, y
su constatacin debe producirse por su observacin.
3. Debe haberse dejado constancia de estos hechos en acta.
PRESUNCIONES
Las presunciones son un razonamiento que, partiendo de un
hecho conocido, proporciona certeza sobre el hecho descono-
cido por la vinculacin o relacin lgica que existe entre uno y
otro.
Las presunciones se componen de tres elementos.
1. El hecho, circunstancia conocida, indicio o hecho base
de presuncin judicial. Este es el hecho que llega a ser
conocido por el juez, de acuerdo con todos los dems
medios de prueba que brinda la ley.
a. El hecho base de presuncin judicial es el hecho que
no ha sido probado de forma plena por las partes.
2. El elemento lgico. Es la conexin que existe entre el
hecho base de presuncin judicial y el hecho que se pre-
sume. Se diferencia de acuerdo con el tipo de presuncin
de que se trate.
a. Si se trata de una presuncin legal o de derecho, el
nexo lgico entre el hecho base de presuncin y el
hecho presumido lo da la ley, sin actividad inductiva
alguna del juez.
b. Si se trata de una presuncin judicial, este nexo
lgico ser, por el contrario, precisamente el resul-
tado de la actividad inductiva que har el juez, que
es un proceso mental.
3. El hecho presumido. Este es un hecho desconocido, cuya
existencia procesal es descubierta, inferida o validada por
el proceso de presuncin.
110
ARTCULO 408, C.P.C. La inspeccin personal constituye prueba plena en
cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en
el acta como resultado de su propia observacin.
La clasificacin de las presunciones es legal111. Es la siguiente:
1. Presunciones de derecho. Son proposiciones normativas
acerca de la verdad de un hecho contra la cual no se ad-
mite prueba en contrario. Se caracterizan por:
a. La determinacin estricta en el texto legal del
hecho que es base de presuncin. Este hecho, que
es el que construye la presuncin, est tipificado en
la ley con carcter de derecho estricto.
b. Arrancar su elemento lgico de la ley. De esta for-
ma, se debe probar el hecho base de presuncin,
por todas las formas de prueba admisibles, y por
ese solo hecho, el hecho presumido pasar a tener
existencia legal.
c. No admitir prueba alguna en contra del hecho pre-
sumido. Slo se puede derribar una presuncin de
derecho probando en contra del hecho base de pre-
suncin, puesto que el hecho que ha sido presumido
no puede ser rebatido por prueba alguna en contra.
d. Corresponder a una exclusin de prueba. La parte
contra la cual rige una presuncin de derecho tiene
excluida la prueba sobre el hecho presumido.
2. Presunciones simplemente legales. Son proposiciones
normativas de carcter legal acerca de la verdad de un
hecho, contra la cual se admite, sin embargo, prueba en
contrario. Se caracterizan por:
a. Al igual que la presuncin de derecho, el hecho ba-
se de presuncin del que se parte est tipificado en
la ley. No aplicar otro, salvo el que la ley seale.
b. Al igual que la anterior, su elemento lgico arranca
de la ley. Por ello, una vez probado el hecho base
de presuncin, el hecho presumido pasa a tener
existencia legal.
c. Admitir prueba en contra del hecho presumido. El
hecho presumido puede ser destruido usando todos
los medios de prueba que franquea la ley.
d. Corresponder, por ello, a una inversin de la carga
de la prueba. Cuando se establece una presuncin
legal, la parte que normalmente no deba soportar
la carga de la prueba debe ahora soportarla, esta
vez, para destruir la presuncin.
111
ARTCULO 47, CDIGO CIVIL. Se dice presumirse el hecho que se deduce de
ciertos antecedentes o circunstancias conocidas.
Si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presuncin son
determinados por la ley, la presuncin se llama legal.
Se permitir probar la no existencia del hecho que legalmente se presume,
aunque sean ciertos los antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley;
a menos que la ley misma rechace expresamente esta prueba, supuestos los
antecedentes o circunstancias.
Si una cosa, segn la expresin de la ley, se presume de derecho, se entiende
que es inadmisible la prueba contraria, supuestos los antecedentes o circuns-
tancias.
3. Presunciones judiciales. Son la accin y efecto de conje-
turar el juez, mediante razonamientos de analoga, induc-
cin y deduccin, la existencia de hechos desconocidos
partiendo de los conocidos. Se caracterizan por:
a. Poder partir de cualquier hecho. La presuncin ju-
dicial puede partir de cualquier prueba del proceso,
y el hecho base de presuncin judicial es creado fi-
nalmente por el juez.
i. Esto no slo incluye aquellas pruebas que cum-
plen todos los requisitos de validez para ser
consideradas, sino tambin las que no.
ii. De hecho, muchos hechos que no tienen fuer-
za probatoria completa son tipificados por la
ley como hechos base de presuncin judicial.
b. Arrancar su elemento lgico de la actividad deduc-
tiva del juez. El juez aqu debe razonar, sobre la base
de un hecho conocido, acerca de la existencia de un
hecho desconocido. Este trabajo intelectual es el
elemento lgico de la presuncin judicial.
c. Admitir prueba en contra. La razn es obvia. Cual-
quier prueba que se rinda que afecte la teora que
arme el juez podr derribarla.
d. Tener un valor probatorio variable, que depender
de la fuerza de la presuncin. Este es:
i. Una sola presuncin puede ser plena prueba
cuando, a juicio del juez, sea lo suficientemente
grave como para formar su convencimiento112.
ii. Dos o ms presunciones pueden ser plena
prueba cuando sean graves, precisas y concor-
dantes113.
bargo, otros medios de prueba aqu sealados deben
slo ser solicitados dentro del trmino probatorio; no es
necesario que se realicen las diligencias probatorias de-
ntro de este plazo. Por eso:
a. Si no se ha practicado una diligencia probatoria de
las solicitadas dentro del trmino probatorio, el juez
la calificar previamente, y, si la considera necesaria,
la va a reiterar como medida para mejor resolver.
b. Hay que recordar que el trmino probatorio es
comn y no se suspende.
c. Si la prueba se recibe despus de que se dicte la
sentencia definitiva, se agregar al expediente de
todas formas, y valdr en la segunda instancia, si se
presenta recurso de apelacin.
2. No es necesario presentar un escrito de observaciones a
la prueba en este plazo. No existe otra sancin a la no
presentacin de este escrito que una procesal, y esta es
que no se podr hacer ninguna observacin a la prueba
que se ha rendido ms adelante.

Da 68 OBSERVACIONES A LA PRUEBA.

Dentro de los 10 das siguientes al vencimiento del trmino

probatorio, las partes pueden hacer por escrito las observa-
ciones a la prueba rendida que sean pertinentes. Esto tiene
varias derivaciones interesantes.

1. Con la prueba testimonial, que debe ser rendida dentro

del trmino probatorio y la instrumental, en la cual los
documentos se pueden presentar hasta el vencimiento
de este trmino, no existen mayores problemas. Sin em-

112
ARTCULO 426, C.P.C. Las presunciones como medios probatorios, se regirn
por las disposiciones del artculo 1.712 del Cdigo Civil.
Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribu-
nal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su con-
vencimiento.
113
ARTCULO 1.712, CDIGO CIVIL. Las presunciones son legales o judiciales.
Las legales se reglan por el artculo 47.
Las que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes.
PERIODO DE SENTENCIA
Da 78 CITACIN PARA OIR SENTENCIA
El nombre de esta fase es algo contradictorio. La citacin para
or sentencia es en realidad una resolucin que marca el mo-
mento en el cual se cierra el debate por completo, no pu-
diendo presentarse escritos de ninguna clase, salvo los ex-
presamente permitidos por la ley. Se dicta en los siguientes
casos y momentos.
Si el juez considera que no hay controversia en la causa o
si las partes piden que el pleito sea fallado sin ms trmi-
te, la resolucin que cita a or sentencia se dictar inme-
diatamente despus de que termine la fase de discusin.
En este caso, la resolucin que cita a or sentencia
ser una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMERA CLASE, al
negar la procedencia del trmino probatorio.
De esta forma, procedern contra ella los recursos
que proceden contra tales sentencias, esto es, el re-
curso de apelacin.
Si hay controversia en la causa, la resolucin que cita a or
sentencia se dictar una vez vencidos los 10 das de plazo
para presentar las observaciones a la prueba114. Esta re-
solucin es inapelable.
Esta resolucin es un trmite esencial, siendo su omisin cau-
sa de nulidad de la sentencia que se dicte.
A partir de esta resolucin, el juez tiene 60 das para dictar
sentencia. En teora, si se pasa de este plazo, el juez est suje-
to a sanciones administrativas severas. En la prctica la rea-
lidad es ms fuerte que la letra de la ley. La nica y gran im-
portancia prctica de este plazo es el ser este el plazo dentro
del cual el juez puede dictar medidas para mejor resolver.
TRMITES ADMITIDOS.
1. Nulidad procesal. En esta fase puede ocurrir.
a. Que una parte presente un incidente de nulidad pro-
cesal, por haberse omitido un hecho esencial para la
ritualidad o marcha del juicio, o por existir un vicio
de nulidad que vicia todo el proceso, que hubiere
sido conocido de quien presenta el incidente de-
115
ntro de los 5 das anteriores a su presentacin .
114
ARTCULO 432, C.P.C. Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se
hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribu-
nal citar para or sentencia.
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el
que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La
resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.
115
ARTCULO 83, C.P.C. La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a
peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en to-
b. Que el juez ordene de oficio medidas para evitar la
nulidad del procedimiento116, dentro de las limita-
ciones que impone el C.P.C. An lo puede hacer en
esta fase.
117
2. Medidas para mejor resolver . El tribunal puede decre-
tar de oficio, en este plazo, medidas probatorias que le
servirn para resolver mejor la causa. Son notificadas a
las partes por el Estado Diario, son inapelables, y son algo
que el tribunal puede o puede no hacer. Deben ser cum-
plidas dentro del plazo de 20 das desde que son decre-
tadas, si no, se tienen por no decretadas jams. Estas
118
medidas son las siguientes:
dos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un per-
juicio reparable slo con la declaracin de nulidad.
La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conoci-
miento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tri-
bunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o
que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la
nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado.
El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules ac-
tos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado.
116
ARTCULO 84, C.P.C. Todo incidente que no tenga conexin alguna con el
asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su princi-
pio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promo-
verlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito.
Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal salvo que se
trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que esta-
blece el artculo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritua-
lidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenar que se
practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del
proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad
de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuacio-
nes viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado
por la ley.
117
Las medidas para mejor resolver son aquellas diligencias probatorias es-
tablecidas en la ley y que puede decretar de oficio el tribunal, luego de dicta-
da la resolucin citacin para or sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer
alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada y justa
decisin de ste.
118
ARTCULO 159, C.P.C. Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sen-
tencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dic-
ten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo esta-
blecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas
de las siguientes medidas:
1. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para escla-
recer el derecho de los litigantes;
2. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consi-
deren de influencia en la cuestin y que no resulten probados;
3. La inspeccin personal del objeto de la cuestin;
4. El informe de peritos;
5. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que
aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el
pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el in-
ciso 3 del artculo 37.
En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original,
ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiem-
po estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho
das este trmino si se trata de autos pendientes.
 a. La agregacin de cualquier instrumento que estime
necesario para esclarecer el derecho de los litigan-
tes. Esto puede recaer sobre cualquier instrumento,
pblico o privado, en poder de quien sea.
b. La confesin judicial de cualquiera de las partes so-
bre hechos que el juez considere de influencia en la
cuestin y que no resultaren probados. Esto, de
acuerdo con el procedimiento de la absolucin de
posiciones y a instancia del juez.
c. La inspeccin personal del objeto del pleito.
d. El informe de peritos.
e. La comparecencia de testigos que hayan declarado
en el juicio, para que aclaren o expliquen sus di-
chos obscuros o contradictorios. Esto es slo para
que estos testigos aclaren sus dichos, no es para que
declaren sobre hechos nuevos.
f. La presentacin de cualesquiera otros autos rela-
cionados. Estos son instrumentos pblicos com-
prendidos en el 342 N 1, originales y 342 N 5, co-
pias extendidas de los expedientes autorizadas por
el secretario del tribunal.
3. Medidas precautorias. El demandante puede, con el
mrito de las pruebas ya recabadas, solicitar una medida
precautoria sobre el patrimonio del demandado.
4. Otros incidentes. Adems de esto, en este periodo de 60
das siguen corriendo otros plazos.
a. Todos los plazos para impugnar documentos siguen
corriendo119. Esto incluye:
i. [342 N 3 C.P.C] El acompaamiento de copias
de instrumentos pblicos otorgadas sin los re-
quisitos que la ley establece.
ii. [346 N 3 C.P.C.] El acompaamiento de instru-
mentos privados que necesiten ser reconocidos
o tenerse por reconocidos por la contraria.
iii. [347 C.P.C.] La impugnacin de las traducciones
presentadas de documentos que no estn en
lengua castellana.
b. Los incidentes de acumulacin de autos, privilegio
de pobreza, desistimiento de la demanda y conci-
liacin, pueden ser presentados an en esta fase.
c. Si fuera necesario esclarecer hechos nuevos que
aparecieran en esta etapa, el juez puede abrir un
nuevo trmino probatorio para dar oportunidad a
las partes para que los prueben. Este trmino tiene
una duracin mxima de 8 das, y la resolucin que
lo concede es apelable en el solo efecto devolutivo.
Da 138 SENTENCIA DEFINITIVA
La sentencia definitiva es la sentencia que pone fin a la ins-
tancia, resolviendo la cuestin o el asunto que ha sido objeto
del juicio.
La sentencia definitiva debe cumplir con ciertos requisitos,
que involucran su fundamentacin, en el hecho y en el dere-
cho, y la resolucin de todos los asuntos debatidos.

La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las par-
tes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con
dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo
de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que
las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no
decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesi-
dad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr
el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que
ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En
este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90.
Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern
inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo
informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que establece el
inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto
devolutivo.
119
ARTCULO 433, C.P.C. Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn
escritos ni pruebas de ningn gnero.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y
290. Los plazos establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347 que
hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia, con-
tinuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr dentro de ellos, ejercer
su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno
separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto
en el artculo 431.