" . 1 .

,
.
.: ', .
,
.'
.. '
:
, . ','
. ~.
.
;~ ! , '. !
'. '_.""
:. l . ' .~
. ' , ' . ' .' ," . '.
....
.

'/,J;. ;{ :: Subgerencla de', nvestlgaci6ri

. . !~'.< :. . Divisin de Ag;o'no!il(a .' . . .: '.
'.
. ~~: .. i programsde'Ma(iY'S;igo . . . ~.... ...-. ~t
"
l ... . . . .- , . .. , :. ~ . ; -. '.

...
",
.' ':' . '. ,'\;
...:.-,T .. . -;:: :.... .. :...
.

.::~ '. ,i .. : .' " .... { .

;:,' ~
.... ,

.'
.

, ' Impottancia '. d~l ,'--

Maz en la . zona.
;Andina:'Colomblana
. ' . ~ . .' . .

.'.

' 1' 1
/ ..

' " .,

:i '
, ', .. " . .
'. '
' . -." .

'.

.. ... . . , ' , . .
_ ~ ' ',~~NF~RE~iA DICtADA EN;~LCIMMYr EL B~TAN (MEJICO)" .OCTUB,RE,D.El~n .:' , ." ,'"
. : :-::~ .'~:,~r "'l'.
r " . _, . '
., ,'.
.', ~ ..
.:; .:. .
., ., - . , . '~,
'i;ilJ!j . ~"....~ ~-:7-
....
: ).J.... ~~.~~.~ ...-;;-:--.~.:'-_'''''.'_-''''';'''-:'~':'~ '~-' ~~:~
- .' ,-
 IMPORTANCIA _DEL MAIZ EN LA ZONA ANDINA COLOMBIANA l

Manuel To~~eg~oza c. z

El maz es el gran cultivo de la Zona Andina Colbmbiana, ~ons-

tituyindose en uno de losprincipals al imentos de los habitan-

' t~ que viven en dicha ~ra. Se . define la Zona And ,ina como la

regin localizada m~s al1~ de los 1.800 metros de altitud, en

1; cual el mrz 's610 da una cosecha al afio, por su ~rolongado

perodo vegetativo . .

De las 573 mil hectreas que se sembraran en Colombia en 1975,

se ha supuesto que en la Zona Andina haba 365 mil, de las

ctialbs al sectof tradicional cbrrespondi 357 mil. los datos

pre~ent~dbs en ia Tabla 1 ,muestran que el 64 por ciento del

maz cultivado en 1975 estaba local izado entre los 1.800 y

2.900 metros de altitud. De las 723 niil toneladas de maz en

grano cosechadas en tal afio, el 57 por ciento -393 mil- prove-

nan de la Zona Andina (Tabla 2).

Al comparar el hectareaje de seis cultivos anuales que tradi-

cionalmente se siembra en la Zona Andina (Figura 1), se nota

1 Conferencia dictada en la Reunin de Maiceros en la Zona

Andina en el CIMMYT, El Btn (Mjic'o). Octubre de 1977.

2 Coordinador Nacional del Programa ~az y Sorgo dellCA.

Apartado Aireo 151123 Eldorado, Bogot, D.E., Colombia.

(
: :- .. ~ - . .., . ":-" :. ". ~ ... " ' - - "' ':- ''
 -~ . _ -- --- .-~-- . -------~- .. - .... - --. .;.-- ... . ___ ...... . ~ . ~ ___ __._ _ "0 _.

TABLA 1. Distribucin rea plantada maz, 1975.

SECTORES
--------------------
Altitud Tradicional Mecanizado Total
metros Has. (Miles) '1 Has. (Miles) Por ciento Has. (Miles)

O . 1800 118 25 90 92 36 208

1800 . 2900 357 75 8 8 64 365

Todo Pas 475 100 98 100 100 573

IV

I
1...
' . . -_._ .- .... ... , .- .. --------_. ~
.- -,- - .'- ' "--:-- . -:_ ~ . .....:.=... __ ... .....: 7~ ~" ., ;-.~ , ~.--=- ...;. -=-..,__ ".. __ .......:._ ~ __ : .,
.

TABLA 2. Distribucin produccin obtenida maz, 1975.

SECTORES
---------------------
Altitud Tradicional Mecanizado Total
metros Ton. (Miles) % Ton. (Miles) Por Ciento Ton. (Miles)

O - 1800 118 23 200 94 43 312

1800 - 2900 393 77 12 6 57 411

Todo Pas 511 100 212 100 100 723

\,>J
 .: [
, 00 , = Maiz
l:
2= Popo r
:" ~
3= Cebada .._._-~ ...

80 4= Trigo r:
. ~:

--
cft
5=
6::
Frijol
Hortalizas :
..
I"
60
<:(
w
a: .'....

<:( 40

2'0
:"

...~ ---- --

2 3 4 5 6

FI GURA l. Hectareaje seis cultivos

sembrados zona ondina
colombian o t 1975 . .
.r:-
 5

que en 1975 el maz ocup el 59 por ciento, que en toneladas

cosechadas represent6 el ~1 por ciento de l~ produccin (Fi-

gura 2).

las variedad~s criollas de maz que el agricultor de la Zona

Andina Colombiana ha estado plantahdo desde tiempos inmemo-

ri~les se han caracterizado por sus bajos rendimIentos, esca-

s~ ptolificidad, plant~s de porte alto, sustptible alas

principal~s enfermedades qti~ atacan ~l maz ~ri C610mbia y co-

lecharse entre los siete y 12 mese~ de sembradas.

De las 23 r,azas' de maz descritas en(~l boletn tcnico No. 2

del D. 'I.A:, (,195]) , >el 56 por ciento (p)seadapta a las regio-

nes agrcolas ubicad~sms all delo!i 1.800 metros sobre el

nivel del mar. En la Tabla 3 se anota el nombre de estas razas,

as como los departamentos del ' pas,nn donde ms s~ las siem-

bra. Las observaciones hechas en el C,E. Tibaitat, la L L

Obonuc y l~s E.A.S~r~at~ y La ~el~a han indicado que los me-

jores recursos~ermoplfismios estn ~~presentados en las razas

Sab~nero, Cabuya, Hontana, Capio, Cacao y Amagacefio. Algunas

colecciones de estas razas han producido en ensayos de rendi-

mi~nto ms de cuatro toneladas por hectrea, 10 cual significa

que este material ' responde positivamente a una tecnologa agro-

n6mica adecuada. En la Figura 3 se compara la productividad

promedio del maz en 1975 pa~a los sectores mecanizado y tra-

dicional. En la ZOha Andina el agricultor maicero tradiciona-

lista usualmente t~secha en promedio entre 500 y 2.000 kilos

I
(
~-. ,_
__.......... ..._.... _------,- -- ...._... _--_._
-.._-~ .. . . ..- _:..- ... _----_._ -.-. . ._--
 100, = Papa
- 2 = Maiz

- 80~
~
o 3 = Cebada
4 = Trigo
CJ) ti {I 0 0 5 = Frijol

o
"o o
000
0. 6 = Hortalizas
60

-1
00 00
0
o0 00
oo~
W 0 000
00 0
z 00"

o 40
00
000 : 0
o
f- DO
o"oog
0 0 0
1)

CJ)
ro,:
oo~o

g
w
-
...J
~
21 o"
,,0
o o"
,,"
000

o ..
o o
o
o

1>

o
o o
00

2 3 4 5 6

FIGURA 2. Produccion dada seis

cultivos plantados zona
andino colombiano, 1975 . <7'
TABLA 3. Razas Colombianas de Maz adaptadas a climas fdos.

Mayores Areas
Siembra
SABANERO Cundinamarca, Boyac
MONTAA Antioquia, Nario
CABUYA Cundinamarca, Boyac
AMAGACEO Antioquia, Nario
CAPIO Antioquia, Nario
POLLO Cundinamarca, Boyac
PIRA Cundinamarca
PI RA NARANJA Nario
IMBRICADO Nario
. DULCE Nario
GUIRUA Magdalena (Sierra Nevada)
CACAO Santander, Norte de Santander
CLAVO Nario, Caldas

'"
 '~

~ Mecanizado hDl~~] Trad i.ciona I .t:! , ~

, ;
- - -"1.1
~, ,

,ti n
11
,
400 ,
':
,'j
.~

V. del Cauca "1

l
.I:- ;
<t ;:.;
t ,

w
~ ~. :
<I . 3,00 ~:\
r- Promedio l!,
:" J
1

w
~.

i:1
:r: (~
I

"- ;:1

C/)
2,00 PROMEDIO : 'J
, I

<t . RestopaTs.... ---Cuaina'irco---- NACIONAL ,i

el ~ . L: ...d . ,' .1
0r:f~l I
! ~
'

-1
w l
Na r..',-"-n'o ;:.........
:.::"::.;:;.
.... ::'::::\;
p rome
' d''o , '

1,00 oyaca ;;.\.:..:;;".;

..::.:.......\.\.;
:.:'. : I
Z B
;~\\ 1;
o
t- C hoco {.}~::{ x;\'(:} ~~Y~?~
'::':'::.~: .... :.:.'. :: ....... .

~~ffi itt.~ff ~Ij~g ~fif1,; :' ~.

SECTORES .' \

FIGURA 3. Rendimientos promedios (ton./ha) del maiz OJ

para los sectores mecanizado y tracional,

,
seg-un datos de 1975.
 . .... .... ,- .. -......... ~- "' - "~ " ' -
... ".~'---' ..... .._. . .. ~- : - ..

por h e e t r e a . __ .

En cuanto a los diversos . tipos de marz que se siembra en la

Zona Andina, se tiene ' el amarillo harinoso, amarillo fino,

blahco fino, blanco harinoso y.el coloreado harinoso, tipo

Cacao; De stos los de mayor uso son elamari 110 harinoso,

blanco fino y en menor proporci6n el amarill fino. Mientras

en la Sabana de Bogot y regiones aledaRas se planta el tipo

amarillo harinoso para consumo en forma de "choclo" o maz

verde, eh el Oriente Antioque~o y NariRo p~evalecen l~s tipos

finos, blanco y am~fillo y en los S~ntanderes el tipo Cacao

(Figura 4). ' La mayorfa del mafz que se siembra en clima frio

se utiliza ' en consumo directo, ya 'sea en mazorcas, trillado o

en harinas, para lugo convertirlos en arepas. Es muy poco el

us~do en la industria para concentrados.

Consciehtes de la importancia que el mafz tiene en la Zona An-

dina, el IcA actualmente investiga en est cul~ivo en tres re-

giones del pais ', a saber:

Al t i"tud Adaptaci6n (Metros)

Nombre Ubieaci6n Me t ros . Mafees Mejrados

C. E. ribaitat Mosqucru Cundo 2640 2400 - 2800

E. E Obonuco P<lsto I~ ar . 2710 2400 - 2900

.'.
E.A. La Selva Rfo Negro An t. 2020 1800 - 2400

I
I

(
' .. .. "-- - .-" " - " -" . . ....... . .. . . ---
~ ~ ... .-, ,, . -. .
'"
..
1O

'. ,
Hectareos
Miles
G) ANTIOOUIA 90

(}) SANTANDER 30

0) BYACA 46
; .
0 CUNDINAMARCA 62

CD CAUCA 28

NARIO 42

FIGURA 4, Dep,artameiltos de Colombia con mayoi"tradlclon y oreo en la

siembra de ,mcilcesde climas frias.

(
"
 " - ! - ';
.......
.~ ' 4.~~ . ___ . _ .... _ _ . ~ .

. ,, - ' - , ..... ' . ..;. : ,-'.'- .. ' .,-"

11

En Tibaitati se estitrabajando ~n maces amarillos harinosos

y b'ancosfin~ y en Obonuoy La SelvaeM finos o cristalinos,

blancos y amari 1105 .

.
Los objetivos fundamentales del Pro~ramade Maz y Sorgo, en la

formaci6n de maces m~jorados para las zonaS agricolas ubicadas

mis alli de Jos 1800 metros de altitud, se resumen en:

.1. Crear variedads

a. Mejoradas

b. Sintt.icas

2. Formar hbridos varietales

3. DesarrOllar, en coordinaci6n con los PrOgramas de Suelos,

Fitopatologia, Entomologa y Fisiologa Veget~l del Insti-

..
tuto, . la tecnologta agronmica mis indicada, a fin que ta-

les clases de maces mejorados den el miximo de producti-

vidad.

4. Divulgar, por los medfos de comunicacin ms apropiados,

los resultados cientfi.cOs y prcticos obtenidos a travs

de las irivestigaciones que se realiza en ribaitati, Obo-

nuco y La Selva.

Para llevar ~ cabo el primer objetivo, se esti aplicando la se-

leccin recurrente, en cspcci~l , la fenotpica (seleccin masal

porprolificidad y peso de milzorcas):; por habilidad combinatoria

general y la recproca, as como la seleccin modificada mazorca

 ~ ~ . - - .. . '- -
'

12

po~ ~urco. Para el segundo caso, s~ recurr~ a los cruzamientos

dialilitos, en los cuales se combina, no s610 las mejores varie-

dad e s c r i o l l as, 1 as me j oradas, I as sin t t i c a s, s i no t a mb i n r e -

curs~s germoplsmicos m~s co~plejos. Puest que en la mayora

de la Zona And i na, el maz se vende en forma de "choclos" o

maz verde, se est~ dando el nfasis del caso a la prblificidad

o nGmero de mazorca~ por planta. Los maces mejorados creados

se distihgu~hpor su grari het~rogeneidad y heterocigosidad,

constitucin gentica que da a estos maces amplia adaptacin

y conveniente r~sticidad. De " ah que stos sean los diversos

tipos mejor~dos de maz mis apropiados para la Zona Andina, ca-

racterizada priricipalmente por ser tierras de ladera.

Las investigaciones conducentes al mejo~amiento gentico de los

maces de alt~ra se iniciaron en la dcada del 50, con la eva-

luacin de variedades o colecciones, no slo de Colombia, sin~

de Ecuador, Pera, Bolivia, Venezuela, Mjico, Guatemala, entre

otros parses.P~e~to que el mayor inters se ha concentradp en

los marees harinosos amari~los, se presentar~ informacin,

principalmente sobre estos " tipos de maces . La Tabla 4 ilustra

al~~n~s de los resultadbs obtenidos hce mis de 20 afios, cuando

setfabajaba Intensamente en la seleccin de las mejores varie-

dades nacionnles y extranjeras . Se observa en dicha Tabla que

Ecuador 410, Ecuador 466 y Cundinamarca 365, fueron los de

mayor rendimiento. Posteriore~ estudios " han corroborado los re-

sultados obtenidos en Tibaitatien 1956. "De subsiguientes

;
/
......... ~._._- .... ... ...... .....
~ ~ ~ ._. h_.... ____ .__ ........._ __ .. _ '-"._"'_',
_...... _~- . .
i
I

- " - \' ... _.- - __

. .-... . --_.. ,
TABLA 4. Productividad promedio de 12 variedades amarillas
harinosas, Tibaitat, 1956.

Ton/Ha
BOYACA 402 2,6
414 2,3
416 3,0
CUNDINAMARCA 315 3,3
365 3,7
ECUADOR 410 5,1
466 4,7
PERU 668 3,0
677 3,0
745 3,0
939 3,1
991 2,1

VJ
 -----.-~--_ ...

14

eva 'luationes resultaron sleccionados otros recursosgermoplis-

micos, tales como Chi IJo, Ecu~dor 619, Harinoso Mosquera, Roca-
mex V, y Cacahuacintle. A continuaci6n se anota la productivi-

dad promedia de las cinco mejores variedades o colecciones, de

las estudiadas en ribaitati en los Gltimos 20 aftos de inve~~i

gati6n en maTces de la Zona Andina .

.Genea 109 Ta Toneladas/Ha

eh i 110 7,2

Ecuador 466 6, 1

Cundinamarca 36$ 5.5

Ecuador 410 5,5
Harinoso Mosquera 5,2

En ribaitati, Chillo ha resultado muy tardTo; raz6n por la cual

no s ha util izado en forma directa. Esta variedad en tal C~n

tro Experimental florece a 105 165 dTqs de sembrada, comparado

con los 140 que tienen Cundinamarca 365 y Harinoso Mosquera.

Actualmente se esti trabajando en la reducci6n del perrodo vege-

tativo de tnn valioso recurso germoplismico.

Basado en Harinoso Mosquera, se ha estado aplicando la selecci6n

masal por pro!iricidad en ribaitati de~de 1956. De este proyecto

seha registrado comercialmnte tres Jariedades mejoradas, ICA

V 503, ICA V 504 e ICA V 506, asT como se obtuvo una variedad
--~. _ .....
~.-- .. .-
_ .- - "----- '.. __.. .~ -'- . '- '. _. ..
'., " - "' . o ' ... . ~ . _ _ _0"' . . . , . _.. w . ' . ___ o" _", ' _ - - ' O, _ _ _ _ '_ " ' , , _ o. . _ _

15

sintitica, proveniente de la seleccir recurrente por habilidad

tombinatoria general, Oiacol V 502.

De los mejores recursos ger~oplismico~ se ha estad0 formando una

,
serie de compuestos, los cuales estn mejorandose geniticamente,

mediante la seleccin masal .por prolificidad y peso de las ma:-

zorcas. De estos compuestos se destacan HB 51, HB 52, HB 54 y

HB 56 . El primero es el resultado del cruzamiento entre Cundi-

namarca 365 y Ecuador 466,miehtras el ltimo corresponde a la

combinacin de Harinoso Hosquera l. Sin. 10 (2 M IX) con Chillo.

HB 52 contiene germoplasma de Cundinamarc~ 365, Ecuador 466,

Rocamex V7 y Harinoso Mosquera y HB 5 1t de Harinoso Mosq'uera y

Rocamex V7 Las Tab.las 5 y 6 y las Fi~uras 5 - 8, muestran los

re~ultados obtenidos en Tibaitat en HB 56 y HB 51. Mediante

seleccin masal por pral ificidad en g~:neraciones avanzadas de

HB 51 se obtuvo ICA V 505.

De las investigaciones realizadas hasta la fecha para evaluar

el efecto de la selecin masal en ' ge~eraciones avanzadas de hi-

bridos varietales de 'maz, se ha concluido 10 siguiente: ... " que

la seleccin masal, con una metodo~ogia bastante eficiente, pue-

de contrarrestar el efecto de la depresin por endocria obser-

vada en las generaciones avanzadas de cruzamientos entre varie-

dades de diverso origen gentico. La continua aplica~in de

este mitodo de mejoramient? gentico ~en tales poblaciones, ori-

gihari variedades, cuyo comportamiento agronmico se modificari

positivamente con cada ciclo de 5elecc~n . Puesto que estos

/
I
. '- - 1'-'- "-- "
 - , - - - ".; , _. --... _---- . _ . _- - -- --~ . _--~~~-
.A
.'
i

TABLA 5. Nmero promedio de mazorcas/planta de MB 56 Y cinco

ciclos de seleccin masal por prolificidad y peso de los
granos. Datos de Tibaitat.

Genealogfa 1973 1974 1975 1976 Promedio

MB 56, V.O. 1,45 1,59 1,69 1,21 1,48

1,42 1,55 1,82 1,20 1,50

11 1,33 1,60 1,80 1,17 1,47

111 1,68 1,76 1,27 1,57

IV 1,79 1,24 1,52

- 1,37
V

MB 56 = ~so. Mosquera I Sin . 10 (2 M IX) x ChillOSJ F.

(1\
1- ..- -_ :.:. .. --"-------'--
' . .....
---~_:....- ...: '---;. .:- - - ---- .. . . --~ -.: ....... _ -~.. __ _-
.: - _ . ... ' - -" -_ :_
....... _~ ."-"- .. . . ..
-

TABLA 6. Rendimiento de MB 56 Y cinco ciclos de seleccin masal

por prolificidad y peso de los granos. Datos de Tibaitat.

Genealoga 1973 1974 1975 1976 Promedio

, Kilos/parcela

MB 56, V.O. 10,8 9,2 12,4 8,8 10,3

10,0 9,0 12,7 8,7 10,1
1I 9,4 8,6 12,6 8,1 9,7

111 9,5 12,2 B,9 10,2

IV 13,2 9,1 11,1

V 9,5

MB56 = Hso. Mosquera 1 Sin . 10 (2 M IX) x Chillos F1

-...J
_
!
....... .

18

U>
LO
en
~

ID
"'O

"'OUl
oEe
"'O
.- o
C,)-

. .-
~,
O-
f{)
LO
-Ul
eo
+ O-C,)
L-
om o ~
en00.. Ul o
"O
V . Z ~ E
en +1 v O e
11 11 e Q)

>- 00..0
o
C,) Ul
W C,) o
-l Q) c:
f{) W Q)
o
(f) '-
Ul el

C\J
W
el
(f)
-
o
C,)
Q)
~
O
(/)
ID
O-
O W >.
--1

LO
<t ,
OC
::>
(!)
LL
O LO O LO
O O m

( ..
 110 I
,/
.,.
,/
,/

-
,/
,/
,/
,/
o ,/~
.-01
e
105 ./
,/

.
,/
L.. ,/
O ./
./
./,
"'O ./
o ,/
,/
"'O ,/
Q) 100 ,/
,/

L.. ./

>o .
,/
,/
/
~
~

O 95
X
o"
,/

Y =91,50 + 3,30* X
~
z Sb= 0,94
w
~
O
z 90
w
o::

2 3 4 5 U)

CICLOS DE SELECCION
FIGURA 6. Efecto seleccion masa prolificidad y peso granos
en productividad de M B 56.
 20

en
O
c::
O
"-
0'1
X O
*0 en
*v..
f{) .
Q)
a.
>-
+ ro '"O
O
r- V '"O...:.
.. .- LO
-.. O
<.O O
T'- ~m
O +1 Z O:;
O "-
11 11 a.
.c U Q)
>- en <.O U O
IJ)
"'O
W

LO
--l
W
(f)
W
O
E
c:: c::
o Oa.
-en
O

a o
o en
.......
V (f) Q) o
O Q) o
--l en "-
o
rr>
U
U
-
W
o o
o E
N

.....
Q)
l::
(1)
(\J

r-
.
<:{
o::
::>
c:>
lJ..
O O O O
V f{) (\J
 21

(J)
O
e
e
\
\
\
* .. f'I')
f'I')
~
en
o
(J)
\ rt> Q)
\
\
\ + ~

(O
lO
lO
.. Oro.. "'O
o
"O
O r- C,,)
\
\
+1 Z
O ....
\
\
11 11
..c
o.... -lO
1
\ >- (J) (O
~m
I \ W
o
I \ --1 (J) ~
\
\ UJ
Cf)
e Q)
\
\
lO E -o
\ W e -o
\ O o o
\ (f) C,,) "O
~

-
\ C,,)
\ O >
\ --1

-Q)
Q) C,,)
, ti) ::3

....-
rt>
\
\

o "O
o
\ ~
(,,)
\ Q.
Q)
\ c:
\ C\J W Q)
\
\
\ ro
\
\ <:(
a::
:J
(!)
lJ...
O O O O
V r<) C\J

(OBIJO JOA %) OlN3IWlaN3~

.- .,. - \ o., .,~ :... '

 22

nuevos recursos germopl~smicosse encLentran en un proceso de

evolucin gentica, se desconoce cuando alcanzar~n su equili-
briolt.(Torregroza ~~, 1976}.

En gen e r al, .1as o b s e rv a c i b n e s e fe c t u a el a s h a s tal a fe c h a e n Ti-

baitati Y Obonuco han indicado ~ue de los germoplasmas for~neos,

los m~s adaptados a las condiciones ecolgicas de la Zona Andi-

na Colombiana son los del Ecuador y Mjico. El material del

Per se caracteriza por su gran susceptibilidad a la pudricin

de ma~orcas, bajo~ rendimientos, tal lbs delgados) siendo ven-

tajoso en el porte bajo de sus plantas y relativa precocidad.

Compl~mentario a lasse1eccione~ en poblaciones heterocigritas

y heterogneas, se lleva a cabo un proyecto de hibridacin va-

rietal, el cual se inici en 1956. La!; Tablas 7 - 9 presentan

algunos re~u1tados dehfbridos variet illes y heterosis de tra-

bajos real iiados en la dcada del 50. Como consecuencia de

los datos mostrados en la Tabla . 8, se registr en 1959 el pri-

mer hfbrido varietal producido en Col6mbia y, tal vez en Amri-

ca Latina, Diacol H 501. proveniente de combinar Cundinama.rca

365 por Ecuador 466. Dicha Tabla ilustra adem~s la especifici-

dad en la capacidad de combinacin de determinadas variedades

de Coiombia y Ecuador; como el caso de Ecuador 410 ton Harino-

so Mosquera y de Ecuador 466 con Cundinamarca 365. Iguales re-

sultados se han conseguido e~tre Harino~o Mosquera con Chillo

y Harinoso Mosquera con Rocamex V,. De ahf que se hubiera for-

mado los compuestos HB 51 Y MB 56 y con ios cuales se est

:~. _ " - ...:" .

: .. __ .. . ," -1..i:
 ------- _... _ __ ... .
.... .. _-_._ . ~ -- _..,-----

TABLA 7. Rendimiento promedio de siete mejores cruzamientos

varietales. Tibaitat, 1956. .

Genealoga Ton/Ha

Ecu. 466 x Pero 939 5,8

x Ecu. 410 5,6
x Cuno 315 5,4

Ecu. 410 x Cuno 365 5,3

466 x Cuno365 5,3
410 x Pero 745 5,2
410 x Boy. 402 5,1

. -.;

N
W
 I~- __ _ _ _
.~ _-
.
----~ -- " -----= -~. - '- ..=-T ----l ...;. .- . :... -. ---- ~ . . _ ............ :. __ ". _'::"' ...
A

T Ae LA 8. Re~di~i'mto promedio 10 mejores hbridos varietales,

segn Tabla 12 de Torregroza y Varela, 1968.

Genealog a . Ton/Ha Testigo ('7c)

Ecu. 410 x Hso. Mosq. 7,7 142

466 x Cuno 365 7,6 141
410 x Cuno 429 7,5 140
466 x Ecu. 410 7,1 132
466 x Cuno 429 7,0 131
410 x Pero 677 6,9 130
410 x P. A. Bon. 6,8 129
410 x Boy. 416 6,7 128
410 x Cuno 365 6;7 128
466 x P. A. Bon. 6,6 127
Diacol V 551 (Testigo) 5,4 100

N
.::-

.
~
 :..,.-.:......:..'":.:,.-.
. .- ...- -.---'-

: ABLA 2. P;,~dl!~tivdad promedia y heterosis de 10 variedades en

cruzamientos diallicos. (Segn Torregroza y Varela,
1968).

Variedades Ton/Ha Heterosis (%)

P FI P.P. P.s. P.C.

Ecu.466 6,1 6,4 119 104 104

Ecu.410 5,7 6,8 131 118 119
Hso. Mosq. .5,7 5,9 113 102 103

Cun.365 5,5 5,8 114 103 106

Cun.429 4,8 5,9 123 112 122

P. A. Bon. 4,6 5,4 115 105 118

, 122 111 128
.- \ Per.677 4,4 5,6
Boy.416 4,1 . 5,5 122 110 134

Per.991 3,5 4,9 117 101 141

Boy.402 3,4 4,9 118 101 144

Promedios 4,7 5,7 119 107 122

N
V1

L
 26

llev~ndo a cjbo un proyecto de selecci6n recurrenterecpro-

ca, basado en familias de medios hermanos, segn modificacin

que propusiera E. Paterni~ni. En la Tabla 10 se incl~ye el

c~portamiento de los diez mejores hfbridos varietales, escogi-

dos de tombinar dialilicamente 12 poblaciones heterocigotas y

heterogneas, representativas de gerrrioplasma de "Colombia, Ecua-

dor y Mjico. , Co~o s~ ,anotara anteriormente, la combinac1n

~specfica mis prod~tiva. se origin de Harfnoso Mosque~a -en

este caso Haririoso Mosquera I (R) Sin 7 (~ M VI)- con Chillo.

Debido a la diferen~iaen el perodo vegeta~ivo de los respecti-

vos padre~, este hfbrido varietal no se ha planeado comerciali-

zar. Estos datos iridican ade~isla fmportancia que para la Zona

Andina Clombi~na constituy~ Chillo, como recurso germoplsmi-

ca.

En los ltimos afiosse ha dado nfa~is a la s~lecci6n y cruza-

mientos de gerinoplasma precoz. Se ha estado ' investigando con

Cundinamarca 431. Boyaci 399, Boyac , 400, Gaspe ,Y Cacahuacin-

tle. De estos estudios, s~ seleccion6 el hbrido varietal Cuno

431 ,x Cacahuacintle, el cual se registr como ICA H 556. Dicho

hfbrido se esti reco~~ndando para ch~clo~, los cuales produce

e~ 160 da~; 20 das antes que ICA V 506 y un mes antes que la

mayora de las variedades criollas. Gaspe, Cacahuacintle y 80-

yac 399 se vienen utilizando como padres donan~es. para redu-

cir el perodo vegetativo de germoplasma de buen comportamien-

to agronmico, pero tardio,coino Chillo.

(
- r ' .' . . ~ . . .. ... _ ....-- . , . , ; _, 1 " "" _ _
', - . ,"

I
 . -" ': "-"::':'~::' -"""_-- """ "'--'~'----"' -=--""'~ ' r...:",~:,:..... _ ~".;;:~~"':-C : ,,:..:,:...-.:-.:;:,~: ___..... l ---- - - --
:1

TABLA 10. Rendimiento promedio de los diez mejores hbridos

varietales, segn Tabla 8 de Torregroza, 1975.

Genealoga Ton/Ha. ? Testigo

Hso. Mosq. i (R) .Sin. 7 (2 M VI) x Chillo 8,8 135

MB 53 Amarillo harinoso x Chillo 8,5 131
Hso. Mosq. I (R) Sin. 7 (2 M VI) x Ecu.410 7,7 118
Hso. Mosq. Varo Orig. x Chillo 7,7 118
Ecuador 466 x Chillo 7,6 117
Hso. Mosq. II (G) Sin. B 3 (2 M 1) x ChiHo 7,6 117
Hso. MQsq. ; (R) Sin. 7 {1 lvi vii x Chillo 7,6 117
Hso. Mosq. (MP) VIII x Chillo 7,4 114
Cundinamarca 365 x Chillo 7,3 112
. Hso. Mosq. I (R) Sin. 7 (2 M VI) x Ecu.466 7,2 111
Diacol H 501 (Testigo) 6,5 100

N
'-.1

i1
 28

En cuanto a marees harinosos de alto valor nutritivo. con la

yuda del labor~torio donado por las Naciones Unidas, a trav~s

d~l Cimmyt. se ha estado realizando los respectivos an'lisis

quimicos del material de cliMa frio, al cual previamente se habia
transferido el gene 0~co-2. De tal material se h~ seleccionado

la variedad MB 51~. la que se espera registrar pr6xma~ente. Es-

te recurso no es m~s que Blanco Rubi, conv~rtid en ~aiz harino-

so de alto valor nutritivo. Las heladas que h~ habido en Agosto

y Septiembre en los dos ltimos 'aos; har'etrasado la entrega

de HB 516, como variedad comercial.

. . . En la Tabla 11 se presenta

una relaei6n de los div~rsostips mejorados de maiz qu~ hasta

la f~cha se han ~omercializado para sembrar en la Zona Andina

Colombi~n. De los 17 incluidos en la Tabla. solo cinco son hi-

bridas variet~les y el resto variedades mejoradas o sint~tieas.

De Tibaitt han salido nueve; de La Selva cuatro; de Obonuto

tres y de Surbat una. La E.A. Surbat~, localizada en el muni-

cipio de Oui~ama, Boya~i.se ha clausurado par~ investigar en

marZo En la a~tualidad~e ~st vendiendo semilla b~sica a los

productores de maiz, oficialmente registrados, de los siguien-

tes marees mejorados:

(
. t~ . .~ . ; r ", . . . ' J .: _ _

\
 .. .., ..
's t ~
~

!
1 TABLA 11. Maces mejor~dos creados de 1956 - 1976 para la Zona
Andim: Colombiana.
Mtodo, Mejoramiento

~ Diacol V 551 S. Masal Tradicional

ICA V 552 S. Masal Tradicional
ICAV 553 S. R.H.C.G.
ICAV 554 S. Masal Prolificidad - Rendim.
ICA V555 S. Mazorca x Surco
ICA H 556 Hibridacin \farietal

Diacol H501 Hibridacin Varietal

l' Diacol V 502 S; R.H.C.G.
. 0

ICA V 503 S. Masal Prolificidad

ICAV504 S. Masal Prolificidad
ICA V 505 S .. Masal Prolificidad
,o.o S. Masal Prolificidad
ICAV506
0
';
,[ ICA V 507 S. Masal Prolificidad - Rendim .
(,

:" ~
Diacol H 401 Hibridacin Varietal
Diacol H 451 Hibridacin Varietal
ICA H 452 Hibridacin Varietal
ICAV 453 S. Mazorca x Surco

N
\D

l.

h \
 30

Color RE-ndimiento Hec t rea .s

Nombre Textura Color Ton/granos Bultos/Choclos

r CA V505 Harinosa Ama r i 110 6,0 225

ICA V506 Harinosa Ama r i 110 6,0 260
J CA V507 Cristal ina Ama r i 110 5,0 225
I CA V554 Cristalina Blanco 5,5 225
I CA V555 Cristalina Blanco 6,0
I CA H556 Blanco 200
Diacol
H 401 Cristalina Ama r i 1 lo L , 5
ICA v453 Cristalina Blanco 5,0

Una de las mayores dificultades de los agricultores maiceros de

I~ Zona Andina es lograr conseguir semilla de los marees mejo-

radas que el Programa de Marz y Sorgo en la actualidad est re-

comendando. De las diferentes empresas productoras y multipli-

cadora~ de estos marees, s610 Cresemillas, de la Caja Agraria,

es la que los est m~ltiplicando y distribuyendo. A pesar de

los grandes esfuerzos qe el ICA est haciendo en este sentido,

los agricultore~ del sector tradicional se han mostrado algo

indiferente al uso de semi Ilas mejoradas de marzo

En algunas ocasiones cuando, mediante pruebas regionales y

oras de Campo, se les ha demostrado la bondad de esta clase de

semillas, los agricultores se frustan, al no lograr conseguir

--~--_ .._~ .,---....- .

 31

la variedad o hbrido que quisieran sembrar en sus fincas. Por

tal motivo el Programa, a veces solo; otras, mediante conve-

nio con Cresemillas, ha estado multiplicando y vendiendo dichos
maces mejor~dos. Para la cosecha de 1976, se vendi6 58.076

ki los de semi lla de maz de las series 400 y 500, las cuales
sirvieron paia sembrar unas 3.200 hectreas en la Zona Andina.
Esta cifra en porcentaje, equivale ~ haberse plantade aproxi-

madamente el 2 por ciento con semilla mejorada. En resumen se

hace indispensable una fuerte y agresiva campaa para divulgar

en el agricu;tor maicero de la Zona Andina Colombiana e! uso de

~emil la de buena calidad, representada ~n los maces mejorados.

Qui proyeccion~s tiene el Programa? A continuaci6n se resume

dichos planes:

1. Dar nfasis l las investigaciones conducentes a la crea-

ci6n de maces precoces y prolficos.

2. Formar germoplasma de mayor rango de adaptaci6n que la ac-

tualmente existente. Se proyecta crear poblaciones que se

adapten entre los 1800 y 2900 metros de aititud.

3. Seguir trabajando en maces harinosos y fins de alta ca-

l dad proteica.

4. Iniciar investigaciones, sobre el efecto y resistencia ge-

nitica de los maces "a las heladas.

-------"" --
 32

5. Conducir estudios sobr~ la fisiologfa de los mafces de

alturas: en especial, la madurez fisiolgica.

6. Incrementar los estudios sobre pLdriciones y de gusanos

de las mazorcas.

7. Continuar la evaluacin del ~ermoplasma, representado en

las col~cciones nacionales y extr~njeras.

8. Mantener permanente intercambio de germoplasma con los

programas de mafz de los otros pafses de la Zona Andina y

e 1 el HHYT .

En cuanto a las bases para un programa cooperativo; en esp~cial}

con relacin a materiales andinos y m,!jicanos, se sugiere lo

siguiente:

1. El CIMHYT debe definir qu filosofa va a seguir con el

programa que se va a establecer en colaboracin con el

/NIAP cel ECllador. Si la idea es la de crear poblaciones

para distribuir a los pafses de la Zona, se debe pensar en

f o r mar por 10m e no s, u n a pro I f f i c a y p r e e o z del t i p 6 e h i I 1o .

2. Se debe; planear hacer eV<lluaeiones de los recursos germo-

pl5smcos m~s valiosos que se obtengan en el INIAP. Esto

podrf~ efectu<lrse en Tibaitat~, para los marees harinosos

amarillos y blancos finos; en Obonuco y La Selva para los

mafces de este ltimo tipo, asf como los amarillos finos.

 33

3. Se debe pensar en crear poblaciones ama~illas harinosas,

de . los tipos Cacahuacintle. Chalque~o, C~laya y CSnico Nor-

teo, los cuales han mostrado combinar bastante bien con

las razas Sabanero. Chi 110, Mishca y Huandango.

4. Un pro)ecto podra ser el de cruzar diallicamente las me-

jores ~oblaciones de Colombia. Ecuador, Per, Solivi) y

el Cimnlyt. De seleccionarse dos por Programa, se terldra

45 hbridos varietales para evaluar en los correspondien-

tes pases, conjuntamente con las variedades parentales y

dos a cinco variedades mejoradas de cada pas, como testi-

gos.

5. Se debe seguir intercambiando material, as como informa-

ci6n cientfica. Esto altimo, mediante reuniones anuales

y visita de cientficos a los diferentes programas de la

zona.

6. Se debe estudiar la posibilidad que los programas de maces

de altura de Guatemala y Kenia intercambien material e in-

formacin con los de la Zona Andina.

7. Se debe iniciar investigaciones para crear marces resis-

tentes a las heladas.

8. Se debe dar las facilidades del caso, para que cientficos

e s p e e i a 1 i z el d o s den el s e 5 o ra a los d 'i fe re n t e s pro 9 rama s de

la zona.

-.._.~-.~ ~ ... . .. _..

"; -
 34

9. El Cimmyt debe financiar materiales y equipos para deter-

minados proyectos, tales como el mantenimiento de los

bancos de germoplasma, estudios fisiolgicos y resisten-

ca a helad~s, entr~ otros proyectos.

10. Se debe continuar con la recoleccin de variedades crio-

llas de marees de altura. La investigacin de Peter

Goertz ~st mostrando que los agricultores aGn poseen ger-

moplasma valioso, que los fitomejoradores desconocemos.

11. El Cimmyt debe ayudar a financiar la capacitacin de pro-

fesionales de la Zona, para mantener asr el alto nivel

cientffico"que se requiere para resolver los problema~

tecnolgicos que afectan a la agricultura maicera de la

Zona Andina. Es indispensable otorgar becas a nivel de

Ph.D. y M.S. a aquellos jvenes agrnomos que est~n mos-

trando vocacin de investigadores en diversos campos de

la ingenierra agronmica.

A continuacin se incluye una corta liita de algunas referen-

cias, las cuales amplan la filosoffa y los resultados obteni-

dos en Colombia en marces de altura, propios para ~a Zona An-

dina.

1 RUBIO B., A.M. Y M. TORREGROZA C. 1971. Evaluacin de

variedades de mafz y de sus cruzamientos dial~Icos

posibles. Revista ICA 6:25-39 .

.... _-. '_.

.;._ . ~' - -. - .
 35

2. TORREGROZA C.,M. y E. ARIAS F. 1970. Seleccin masal por

prolificidad y rendimiento en la variedad de maz ICA
V552. Fitotecnia Latinoamericana 7:55-70.

3 1975. Ochoc ciclos de seleccin masal divergen-

te por mazorca por planta en una variedad sint&tica

de maz. Informativo del maz. Nmero Extraordina-

rio. 1:15-22.

4. 1975. Heterosis en poblaciones de maces harino-

sos de clima fro en la Zona Andina. Informativo

, del

Maz. Nmer.o Extraordinario 1:31-37.

y D. VARELA. 1968. Cruzamientos varietales

entre maz de clima fro de Sudamerica. Agric. Trap.

(Colombia) 24:849-871.

y F. ARBOLEpA. 1966. Seleccin fenotpica por

namero de mazorcas por planta en Harinoso Mosquera. Se-

gunda Conferencia de Mejoramiento de Maz en la Zona

Andina. Quito ', Ecuador, p. l ' (Mimeografiado).

7. et al. 1976. Efecto de la Seleccin masal en

generaciones avanzadas de hbridos varietales de

maz. VI I Reunin de Maiceros de la Zona Andina.

Guayaquil, Ecuador, Octubre 1976.