Anlisis de cso: L mno de An

Segn cuenta en el expediente presentado ante la justicia ordinaria, la seora Ana Patricia XX XX
demand a la empresa Asistencia Temporal S.A. y a la sociedad Industrias Plsticas M.M. S.A., con el fin de
obtener declaracin en el sentido de que el accidente de que fue vctima el 25 de mayo de 2011, ocurri por
accin u omisin del empleador y como consecuencia de lo anterior, la justicia disponga la indemnizacin plena
y total de los perjuicios causados a la demandante.
Como apoyo de su solicitud, la seora Ana Patricia XX XX indic que presta servicios a la empresa
Asistencia Temporal S.A. desde el ao de 2008 en la modalidad de contratos a plazo fijo. Esa empresa tiene por
objeto la prestacin de servicios a terceros, pero tiene respecto de ella el carcter de empleador. Durante todo
el tiempo de la relacin se desempe en Industrias Plsticas M.M. S.A., en labores variables de acuerdo con las
necesidades de la empresa. El 25 de mayo de 2011 a las 7:30 a.m., cuando estaba operando la mquina inyectora
N 7, sufri un accidente. Dado que ingres a laborar a las 6:00 a.m., no se le haban suministrado los elementos
de seguridad, ni las herramientas requeridas, por cuanto la persona encargada de hacer la entrega de dichos
implementos entraba a laborar a las 8:00 a.m. Adems, la mquina present una falla mecnica, pues cuando
estaba extrayendo un envase retenido en un molde, este se cerr, atrapndole la mano derecha e inyectndole
automticamente plstico caliente.
Como consecuencia del accidente de trabajo perdi la funcionalidad total de su mano derecha, hasta el
punto de que en la ltima evaluacin mdica se recomend la amputacin. Cuando ocurri el percance, contaba
con 40 aos de edad.
El apoderado de Industrias Plsticas M.M. S.A., se opuso a las pretensiones de la actora, neg la mayor
parte de los hechos y frente a los otros manifest no constarle su existencia o atenerse a lo que resultar
probado. Adujo en su defensa que el verdadero y nico empleador de la demandante era la empresa de servicios
temporales y a ella le corresponda la obligacin de seguridad y proteccin de sus trabajadores, as se encuentre
prestando servicio en una empresa usuaria.
Por su parte la empresa Asistencia Temporal S.A. acept la ocurrencia del accidente y las secuelas dejadas
en la trabajadora, pero afirm que haba sucedido por su propio descuido, imprudencia y culpa, neg los dems
hechos de la demanda y se opuso a sus pretensiones. Esgrimi en su favor que las empresas temporales no
suministran elementos de proteccin, lo que debe hacerse por parte de la empresa usuaria.
Adicionalmente se presentaron las declaraciones de tres testigos. Uno de estos testigos indic que haba
operado la mquina la noche anterior al percance, la cual presentaba fallas, hecho que inform al supervisor de
turno, pero sin embargo no fue reparada.
Del mismo modo se refiri el tribunal a la declaracin del segundo testigo, el mecnico Francisco XX XX,
quien manifest que la mquina deba ser operada con guantes y una herramienta que era una varilla de bronce,
que adems la mquina en donde se produce el accidente era vieja y vena con fallas, lo que puso en
conocimiento de la supervisora, quien manifest que la mquina no se poda parar.
Por ltimo, el tercer testigo, tambin compaero de trabajo de la afectada, quien asegur que en el turno
de la noche anterior, la mquina trabaj de manera deficiente pues no cargaba, el molde se cerraba solo y la
supervisora no quiso pararla a pesar de que se le insisti al respecto.
1. Se pueden considerar los hechos arriba descritos como accidente de trabajo? Fundamente su
respuesta en base a los hechos y/o legislacin vigente.
R: Segn lo que nos indica la legislacin vigente, en este caso la ley 16744, accidente de trabajo
es cualquier accidente que se produzca por efectos del trabajo o con ocasin del trabajo, en este
caso puntual la trabajadora se encontraba realizando una accin que deriva directamente del
trabajo que se le asign al momento de entrar en la empresa.
2. En relacin a las empresas mencionadas en el texto de cul de ellas es la responsabilidad de
proporcionar los elementos de proteccin personal (EPP)? Justifique.
R: En este caso la empresa responsable de subministrar todo lo elementos de proteccin
personal es la empresa, Asistencia temporal S.A, ya que si bien la trabajadoras presta servicios a
Industrias plsticas M.M S.A, su empleador directo y responsable de su salud en el desempeo
de las labores es la primera empresa mencionada.

3. Segn lo expuesto, es posible determinar quin tiene la responsabilidad o culpa de los hechos?
R: Podramos determinar que existen varios factores los cuales influyeron y hacen responsables
de este accidente a todas las partes involucradas.
En primer lugar el empleador de la Seora Ana Patricia es responsable directo por no facilitar a
la trabajadora lo elementos de proteccin personal de los cuales el responsable en todo
momento de facilitar, tal como se evidencia en la ley 20123 de subcontratacin. Por otra parte
la empresa mandante Industrias plsticas, tambin tiene grado de responsabilidad debido a que
es esta empresa es la encargada de realizar las mantenciones a toda la maquinaria dispuesta
para sus procesos de produccin. Y finalmente el trabajador indistintamente de que se le
proporcionen o no elementos y las condiciones de la maquinaria no sean las ptimas, l es el
encargado principal de su salud y de evidenciar las situaciones o condiciones que pongan en
riesgo su salud.
4. Segn lo descrito, puede asignarse algn porcentaje al grado de incapacidad que presenta o
presentar la seora Ana Patricia XX XX? hay deterioro del organismo? Comente.
R: Evidentemente porque debido a este accidente la seora Ana Patricia quedo con un grado de
incapacidad fsico y tambin psicolgico ya que la perdida de alguna extremidad o parte del
cuerpo produce un dao psicolgico efectivo. Adems del dao fsico que es evidente esta
persona no podr ejecutar sus labores cotidianas o laborales al mismo nivel que antes las
ejecutaba. Se podra asignar la el siguiente grado de incapacidad.
Menoscabo Laboral Permanente 15% - 34%
Los sntomas y signos funcionales son moderados, necesitan tratamientos continuos.
El examen clnico revela anomalas moderadas, siempre con dficit.
El estado general est comprometido moderadamente.
La capacidad de esfuerzo o respuesta a exigencias es satisfactoria para demandas corrientes.
La autonoma es total. En algn grupo de las actividades de la vida diaria hay interferencias.
Ahora % de prdida de incapacidad de devengar ingresos por prdida de una mano o del dedo
pulgar y de cuatro dedos de una mano o amputacin a nivel de cuatro pulgadas y media por
debajo de la extremidad inferior del olecranon ser del 60%
5. Por ltimo, qu enfermedades (musculo esquelticas, fsicas, psicolgicas) que pudiesen
emerger a raz de este accidente?
R: Debido a este accidente la trabajadora pierde total movilidad de la mano por lo cual los
mdicos deciden amputar la extremidad debido a este desenlace debemos tomar en cuenta que
la persona que ha sido amputada sufre de una series de alteraciones y efectos despus que ha
sido operado, una de los principales efectos y tal vez el ms importante sea el dolor fantasma,
este dolor es real y no es un dolor psicolgico como se ha pensado, la persona sigue sintiendo el
dolor del trauma causado por el accidente.
Otro de las consecuencias importantes que se generan despus de la amputacin son los efectos
psicolgicos un amputado sufrir de severas depresiones debido a la falta de su extremidad y del
no poder realizar su vida como diariamente lo haca, es importante despus de la amputacin
seguir a la par con la terapia fsica una terapia psicolgica que ayude a conllevar esta nueva
realidad.
En el plano fsico los amputados suelen sufrir algunos tipo de infecciones cuando las heridas no
han sido cuidadas de buena manera, por otro lado los msculos y terminaciones nerviosas se
ven alteradas de gran manera por la inexistencia de la extremidad esto puede causar una serie
de problemas al nivel muscular y de los tendones, estos ltimos suelen tener un recogimiento
por la inmovilidad debido a la falta de la mano la cual generaba movimiento constante.