Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tto IVF. DR Giugliano PDF
Tto IVF. DR Giugliano PDF
407
rales. Con este procedimiento obtuvo una reso- et al. (1999) tambin estudiaron la adaptacin
lucin completa de la IVF en 91 de 93 pacientes de la aduccin de las paredes farngeas laterales
(98%). Shprintzen et al. (1979) establecieron a los colgajos farngeos de diferentes anchos. Se
los colgajos farngeos hechos a medida, con el demostr que el aumento o disminucin de la
ancho del colgajo determinado por el grado de aduccin de las paredes farngeas laterales estu-
movimiento de las paredes farngeas laterales, vo significativamente relacionada con el ancho
evaluadas pre-operatoriamente en la videofluo- del colgajo 14.
roscopa y nasofaringoscopa. Obtuvo una reso-
lucin completa de la IVF en 47 de 60 pacientes El colgajo farngeo es la tcnica quirrgi-
(78%). Kapetansky (1973) introdujo un tercer ca ms frecuentemente utilizada por la mayora
diseo, colgajos transversos bilaterales. de los centros especializados 7,8.
rente de faringoplasta de esfnter. Haban va- ta de Hynes, localizando los colgajos tan alto
rias diferencias importantes que distinguan su como sea posible, la incisin transversa debe
operacin de la de Hynes. Primero, Orticochea ser hecha al nivel ms alto que el operador tc-
insert los colgajos a un nivel ms bajo que el de nicamente pueda alcanzar. Jackson y Silverton
Hynes. Segundo, levant colgajos separados de (1977), elevan colgajos bilaterales de los pilares
base superior sobre la pared farngea posterior amigdalianos posteriores incluyendo los ms-
a la cul sutur sus extremos. Tercero, utiliz su culos palatofarngeos. Estos dos colgajos fueron
faringoplasta en todos sus pacientes 6 meses suturados a nivel de la lnea media y unidos a
despus de la reparacin del paladar y no lo re- un colgajo farngeo posterior de base superior.
serv slo para aquellos en los que la palatoplas- Esta modificacin podra parecer ms virtual si
ta fracasaba, indicacin considerada muy pol- se considera que los colgajos de la faringoplasta
mica por los distintos autores 17, 18. Orticochea deben ser localizados en un nivel ms alto que la
(1999) report sus 40 aos de experiencia con faringoplasta de Orticochea. De 74 pacientes a
faringoplasta de esfnter. El considera que los los que se les realiz este procedimiento, hubo
factores que influyen en la faringoplasta de es- una mejora del habla en 67 (91%) 21,22. Moss et
fnter son la cantidad de escape de aire a travs al. (1987) describieron 40 pacientes con faringo-
del esfnter, la movilidad del esfnter, la edad del plasta de Hynes modificada, de stos 38 (95%)
paciente (mayor xito a ms temprana edad), la no presentaron escape nasal o fue muy leve, y 33
capacidad del paciente para modificar las altera- (82%) tuvieron una resonancia normal leve-
ciones del habla aprendido, el lenguaje hablado, mente hiponasales. Witt et al. (1994) describen
y el tamao de la faringe. No recomienda una 20 pacientes con faringoplasta tipo Jackson,
terapia fonoaudiolgica pre-operatoria. El indica aunque la descripcin e ilustraciones muestran
que los colgajos deben ser colocados en la farn- un procedimiento similar a la faringoplasta de
ge posterior tan alto como sea posible, pero no Hynes, solamente 7 (35%) de los 20 pacientes
a nivel de la nasofaringe porque esto dificulta muestra un cierre velofarngeo completo, y 13
mucho ms la operacin 19. Risky et al. (1984) (65%) podran necesitar un tratamiento quirr-
reportaban su experiencia con faringoplasta de gico adicional. James et al. (1996) reportaban
Orticochea modificada, en 29 pacientes con in- sus resultados en 54 pacientes tratados con fa-
sercin del colgajo a nivel del punto de contacto ringoplasta de Orticochea, con una resonancia
velofarngeo, donde 27 (93%) tuvieron una re- vocal normal en 46 (85%).
solucin de la hipernasalidad, mientras que 26
pacientes en los cuales los colgajos fueron locali- No es frecuente encontrar en la litera-
zados a un nivel ms bajo del contacto velofarn- tura reportes de problemas obstructivos de la
geo, slo 16 (62%) tuvieron una resolucin de la va area con faringoplasta de esfnter tal como
hipernasalidad. ocurre en colgajos farngeos posteriores. Sin
embargo, Witt et al. (1996) estudiaban 58 pa-
Risky (1992) actualiz su experiencia y cientes con faringoplasta de Hynes original y
basado en 139 pacientes, de nuevo encontr encontraron disfunciones de la va area en 8
que la causa primaria de falla de la faringoplas- (14%) pacientes en el post-operatorio, de stos
ta era la insercin de los colgajos bajo el punto 5 tenan Secuencia de Pierre Robin y los otros 3
de contacto velofarngeo 20. Pigott (1993) en- tenan historia de dificultad respiratoria previa.
fatiza la importancia de disear la faringoplas-
TRATAMIENTO INTERDISCIPLINARIO DE LAS FISURAS LABIO PALATINAS Dr. Luis Monasterio A. y Cols. pg. 413
En la prctica clnica habitual es una al- y colutorios con clorhexidina. Se controla por
ternativa quirrgica que se plantea con muy baja el equipo quirrgico a los 7, 30 y 90 das en el
frecuencia y para grados pequeos de IVF. postoperatorio y posteriormente cada 6 meses.
Se consigna la evolucin postoperatoria y sus
complicaciones.
asegura tasas exitosas del habla y ambos pueden En la experiencia de nuestra Institucin,
tener complicaciones. La apnea obstructiva del las complicaciones con las faringoplastas las
sueo parece estar ms frecuentemente relacio- observamos en el 12% de los casos Tabla 2.
nada con ciruga de colgajo farngeo 34,35,36,37.
Tabla 2
En la experiencia de nuestro centro en COMPLICACIONES QUIRRGICAS (n 53)
53 casos de colgajo farngeo y faringoplasta de COLGAJO F. DE
esfnter, efectuados en pacientes con IVF se- FARNGEO ESFNTER
cundaria a palatoplasta, observamos una co- FSTULA DE VELO 2 -
rreccin exitosa en el 66,6%, satisfactoria en un DESHICENCIA DE 1 -
28,6% y no satisfactoria en un 4,6%. Es decir el COLGAJO
95,23 % de nuestros pacientes tuvo un resulta- HIPONASALIDAD - 1
do favorable con las faringoplastas, no encon- APNEA DEL SUEO - 1
trando diferencias significativas entre ambas HEMORRAGIA - -
tcnicas. TOTAL = 5 ( 12%) 3 2
REFERENCIAS
sed pharyngeal flap. Part 1: Surgical technique, dynamic muscular pharyngeal sphincter construc-
Oral . Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. 70: 247- 250, tion in velopharyngeal insufficiency. Br. J. Plast.
1990. Surg. ; 52: 85 - 87, 1999.
10. Trier W. The pharyngeal flap operation, Clin. 20. Riski J., Ruff G., Georgiade G., Barwick W. and
Plast. Surg. 12: 697- 710, 1985. Edwards P. Evaluation of the sphincter pharyngo-
plasty. Cleft Palate Craniof. J., 29: 254-261, 1992.
11. Morris H., Bardach J., Jones D., Christiansen
J. and Gray S. Clinical results of pharyngeal flap 21. Jackson I. et al. The sphincter pharyngoplasty
surgery: The Iowa experience, Plast. Recontr. Surg. as a secondary procedure in cleft palates, Plast. Re-
95: 652 - 662, 1995. constr. Surg. 59: 518-524, 1977.
12. Skoog T. The pharyngeal flap operation in cleft 22. Jackson I. Sphincter pharyngoplasty, in: W.
palate: A clinical study of eighty-two cases. Br. J. Trier (Ed.),Clinics in Plastic Surgery, vol. 12, Saun-
Plast. Surg. 18: 265 282, 1965. ders, Philadelphia, PA, 711 - 717, 1985.
13. Karling J., Henningson G., Larson O. and Is- 23. Georgantopoulou A., Thatte M., Razzelle R. and
berg A. Comparison between two types of pharyn- Watson A. The efect of sphincter pharyngoplasty on
geal plap with regard to configuration at rest and the range of velar movement. Br. J. Plast. Surg., 49:
function and speech outcome. Cleft Palate Cranio- 358 - 362, 1996.
fac. J. 36: 154 - 165, 1999a.
24. Sloan G., Reinish J., Nichter L. and Downey S.
14. Karling J., Henningson G., Larson O. and Is- Surgical Managment of velopharyngeal insufficien-
berg A. Adaptation of pharyngeal wall adduction cy: pharyngoplasty vs. Pharyngeal flap. Plast Surg.
after pharyngeal flap surgery, Cleft Palate Craniof. Forum, 128 - 130, 1990.
J., 36: 166 - 172, 1999b.
25. Sloan G. Posterior pharyngeal flap and Sphinc-
15. Hynes W. Pharyngoplasty by muscle transposi- ter pharyngoplasty: The state of the art. Cleft Pala-
tion, Br. J. Plast. Surg. 3: 1154-1167, 1950. te J., 37: 112 - 122, 2000.
16. Hynes W. Observations on pharyngoplasty, Br. 26. Pensler J. et al. A comparison of speech results
J. Plast., 20: 244-256, 1967. after the pharyngeal flap and the dynamic sphinc-
teroplasty procedures, Ann. Plast. Surg., 26: 441-
17. Orticochea M. Construction of a dynamic mus- 443, 1991.
cle sphincter in cleft palates. Plast. Recontr. Surg.,
41: 323 - 327, 1968. 27. Argamaso R., Shprintzen R., Strauch B. et al.
The role of lateral pharyngeal wall movement in
18. Orticochea M. A review of 236 cleft palate pa- pharyngeal flap surgery. Plast. Reconstr. Surg.; 66:
tients treated with dynamic muscle sphincter, Plast. 214 - 219, 1980.
Reconstr. Surg. 71: 180-188, 1983.
28. Lianne M. et al. Results with sphincter pharyn-
19. Orticochea M. The timing and management of goplasty and pharyngeal flap. Int. J. Pediatr. Otor-
pg. 418 TRATAMIENTO INTERDISCIPLINARIO DE LAS FISURAS LABIO PALATINAS Dr. Luis Monasterio A. y Cols.
35. Sirois M. et al. Sleep apnea following a pharyn- 45. Denny A., et al Correction of velopharyngeal
geal flap: a feared complication, Plast. Reconstr. insufficiency by pharyngeal augmentation using
Surg. 93: 943 - 947, 1994. autologous cartilage: a preliminary report. Cleft Pa-
late J. 30: 46, 1993.
36. Valnicek S. et al. Perioperative complications of
superior pharyngeal flap surgery in children, Plast. 46. Ysunza A. et al. Obstructive sleep apnea secon-
Recontr. Surg. 93: 954 - 958, 1994. dary to surgery for velopharyngeal insufficiency.
Cleft Palate J., 30: 387, 1993.
37. Sie K. et al. Sphincter pharyngoplasty, speech
outcome and complications, Laryngoscope 108:
1211 - 1217, 1998.