INDIVIDUALIZACIN DE Rol Corte Queja N 1724 2016, recurso de queja presentado

LA SENTENCIA (Rol,
ante la Ilustrsima Corte de Apelaciones de Chilln. Comparece
tribunal, partes)
Rolando Canahuate Ronda, Fiscal Adjunto del Ministerio
Pblico.
DESCRIPCIN DE LOS Se presenta queja a la Ilustrsima Corte, en contra de los jueces
HECHOS
don Oscar Ruz Paredes, doa Claudia Montero Cspedes, y
doa Carolina Vsquez Epuan, quienes acogieron solicitud de
revisin y modificacin de condena de los encausados Felipe
Andrs Vira Salazar y Juan Pablo Salgado Vera, a la pena de
10 aos y un da de presidio mayor en su grado medio, por el
delito de robo con intimidacin, sin considerar la circunstancia
agravante de responsabilidad contemplada en el artculo 456
bis N3 del Cdigo Penal, que no resulta aplicable conforme lo
dispuesto en la Ley 20.931 l artculo 449 del mismo cuerpo
legal.
ASUNTO JURDICO Aplicacin de la ley penal en el tiempo. Integracin por analoga
CONTROVERTIDO
in bonam partem. En lo procesal, inviabilidad del recurso de
queja para objetar el razonamiento de los jueces al sentenciar.
DECISIN DEL Por unanimidad se rechaza la queja, ya que no es menester de
TRIBUNAL (indicar si hay
este recurso sancionar al juzgador por las reflexiones que
voto disidente)
indique respecto de cul es el verdadero sentido y alcance de
la norma al momento de sentenciar.

ALUMNO: Robin Valenzuela Ahumada.