www.todolex.

cl

Universidad de Chile.
Facultad de Derecho.
Derecho Civil II.

RESUMEN DEL ACTO JURDICO

DE VCTOR VIAL DEL RO

www.todolex.cl
 TEORA GENERAL DEL ACTO JURDICO
VCTOR VIAL DEL RO

CAPTULO PRIMERO

1. Nociones Generales
Los actos jurdicos surgen de una manifestacin de voluntad hecha con
propsitos determinados; producen efectos jurdicos, pues crean,
extinguen o modifican relaciones jurdicas.

2. Fundamento Histrico de la TGAJ

En el siglo XVIII, por influencias ilustradas, el hombre se vea libre en
todo su actuar. Como supremo juez en sus actos, el hombre slo se
compromete si as lo quiere, en virtud del principio de la autonoma de la
voluntad. El hombre es libre para determinar qu actos celebra, sus
contenidos y sus efectos. La autonoma de la voluntad es la piedra
angular de la TGAJ

3. TGAJ en el Cdigo Civil

No se regula expresamente una figura general del acto jurdico (ni
siquiera figura el trmino). Sin embargo, por abstraccin se puede
construir una figura unitaria; pues el libro cuarto de las obligaciones en
general y de los contratos, contiene normas que pueden aplicarse a
todos los actos jurdicos, a menos que el tenor de la disposicin o la
naturaleza de las cosas las limiten a los contratos.

4. Los Hechos Jurdicos

Hecho es cualquier fenmeno de la naturaleza o realizado por el hombre,
cualquiera sea su fin. Los hechos jurdicos son aquellos que tienen
relevancia para el derecho, y que producen efectos jurdicos; y tendrn
relevancia cuando permitan cambiar una realidad preexistente,
crendose nuevas situaciones que tendrn distinta calificacin jurdica.
Entonces, el hecho jurdico ser el acontecimiento de la naturaleza o del
hombre que produce efectos jurdicos; que consisten en la adquisicin,
modificacin o extincin de derechos subjetivos (para otros, de
relaciones jurdicas)

5. Supuesto Jurdico
Son los hechos y circunstancias que la norma legal prev, y a los cuales
atribuye la produccin de efectos jurdicos.
Ser simple o complejo, segn si para que se produzca el efecto previsto
por la norma se requiere un solo hecho (muerte), o si se necesita ms de
uno (matrimonio)

6. Clasificaciones de los Hechos Jurdicos

2
 a) Hechos jurdicos naturales y voluntarios
Segn si consisten en un acontecimiento de la naturaleza (nacimiento,
muerte, demencia, mayora de edad) o en un acto del hombre. Si bien es
cierto que en el suicidio, por ejemplo, interviene el hombre, igualmente
se puede hablar de hecho natural, pues tal intervencin es secundaria,
ya que sin ella, los efectos del hecho natural igualmente ocurriran.
b) Hechos jurdicos positivos y negativos
Segn si se producen como consecuencia de que ocurra algo o de que
no ocurra. En verdad, las consecuencias de los hechos jurdicos
negativos, ocurren porque se vinculan a hechos positivos
c) Hechos jurdicos constitutivos, extintivos e impeditivos
Los primeros tienen como consecuencia la adquisicin de un derecho
subjetivo; los segundos, ponen fin a una relacin jurdica; los terceros
obstan la eficacia de los constitutivos

7. Consecuencias de los hechos jurdicos

a) Adquisicin
Se adquiere una relacin jurdica cuando la ley la atribuye a un sujeto
determinado como consecuencia de un hecho jurdico.
b) Modificacin
Se hacen cambios a cierta relacin, sin hacerla perder su identidad, que
la vuelve sustancialmente diferente. Pueden cambiar los sujetos de la
relacin, o su objeto; por disposicin legal o por voluntad del hombre
c) Extincin
Un derecho subjetivo se extingue cuando desaparece de la realidad
jurdica, cuando muere; ya por disposicin legal o por voluntad del
hombre. La prdida de un derecho implica solo un cambio de titular.

8. Desde qu momento se producen los efectos del AJ

El hecho jurdico produce los efectos que le son propios desde que
cumple los requisitos exigidos por el supuesto legal. El estado de
pendencia es la incertidumbre que se produce mientras no se han
verificado todos los hechos que configuran al supuesto complejo (en
este periodo pueden darse efectos prodrmicos)

9. Retroactividad de los efectos de un hecho jurdico

La retroactividad legal, por una ficcin del legislador, se supone que los
efectos que no haban tenido lugar en cierto momento, se consideran
ms tarde, realizados desde entonces (por regla general, se da en
supuestos complejos). Por excepcin, tienen lugar en supuestos simples;
en hechos jurdicos que solo tienen valor subsidiario en relacin con
otros hechos (por ejemplo, la ratificacin del dueo en la venta de cosa
ajena)

10. Hechos jurdicos del hombre

3
Tiene calidad de tales, solo los ejecutados voluntariamente; los
involuntarios se asimilan a los hechos jurdicos naturales

11. Clasificacin de los actos humanos

a) Actos lcitos e ilcitos
Slo los primeros estn protegidos por el derecho, y producen los
efectos deseados. Frente a los ilcitos, el ordenamiento impide que
produzcan efectos, u ordena reparar los daos causados
b) Negocios jurdicos y actos jurdicos
En los primeros, los efectos surgen como consecuencia inmediata y
directa de la manifestacin de voluntad. En Chile, se llama acto jurdico
al acto del hombre realizado con la intencin de obtener los efectos
alcanzados. Se utiliza la nocin clsica de acto jurdico (como aquel que
implica intencin)

12. Nociones generales del Acto Jurdico

La doctrina tradicional define el acto jurdico como la manifestacin de
voluntad hecha con el propsito de crear, modificar o extinguir
derechos, y que produce los efectos buscados porque el derecho
sanciona dicha manifestacin de voluntad. La doctrina moderna lo
define como la manifestacin de voluntad que se dirige a un fin prctico
tutelado por el ordenamiento.

a) El acto jurdico como manifestacin de voluntad

La voluntad debe ser exteriorizada de una forma que permita conocerla;
implica un elemento interno (voluntad) y uno externo (su
manifestacin). Ambos elementos, de forma separada, no son idneos
para originar un acto jurdico.

b) Manifestacin debe perseguir un propsito especfico y

determinado
Para la doctrina tradicional, tal propsito debe ser jurdico. Las partes
pretenden fines de derecho. Para la doctrina moderna, la manifestacin
de voluntad persigue fines prcticos (empricos).
Vial concilia las teoras: una apunta a cmo el derecho ve el propsito
perseguido; y otra a cmo las partes ven dicho propsito. El derecho
toma en cuenta ese fin prctico para regular los efectos jurdicos de la
respectiva institucin.

c) La manifestacin produce los efectos queridos porque el

derecho la sanciona
Para algunos, los efectos jurdicos del acto encuentran su antecedente
en la voluntad de las partes. Para otros, tal antecedente es el
ordenamiento jurdico. La voluntad solo ser indispensable para que se
de en la prctica el supuesto de hecho que sirve de fundamento a la

4
norma que atribuye a dicho supuesto, la capacidad de crear efectos
jurdicos.
Para Vial, los actos jurdicos producen los efectos jurdicos que les son
propios, tanto por el derecho como por la voluntad de las partes.
Los efectos de los actos jurdicos derivan en forma inmediata de la
voluntad, y mediata, de la ley que permita la libertad jurdica.

Estructura del Acto Jurdico:

-Hay que distinguir entre elementos: de la esencia, de la naturaleza y

accidentales.
Elementos esenciales: Stolfi dice que son los elementos
necesarios y suficientes para la constitucin de una acto jurdico.
La omisin de uno de estos elementos produce que acto o cto no
produzca efecto alguno , es la nada o inexistencia jurdica.
-Se dividen los elementos de la esencia en: a) comunes o generales
b) especiales o
especficos

- Comunes o generales: Son aquellos que no pueden faltar en ningn

acto jurdico, sea cual sea su especie. Ejemplo: la
voluntad
- Especiales o especficos: aquellos requeridos para cada acto jurdico
en especial. Son elementos de la esencial de cada acto jurdico en
especial. Ej: que en un contrato de compraventa se estipule el precio en
dinero. De lo contrario degenera en otro (elementos de la esencia del
contrato de permita)

En la doctrina no hay uniformidad acerca de los elementos de la esencia.

Hay quienes dicen que estos elementos son solamente voluntad y
causa, para la doctrina anticausalista es slo la declaracin de la
voluntad, y para la doctrina tradicional es la voluntad, la causa y el
objeto.

El Cod. Civil, en el 1444, define que son cosas de la esencia de un acto o

contrato aquellas sin las cuales no produce efecto alguno o degenera
en otro distinto, pero no menciona cuales son esas cosas esenciales. El
1445 seala varios requisitos para que una persona se obligue para con
otra, pero slo la voluntad, el objeto y la causa son esenciales.

Elementos de la Naturaleza: Stolfi los define como las

consecuencias del acto que tienen por disposicin de la ley, en
vista del silencio de los interesados; por tanto no es necesario la
voluntad de stos para que tengan lugar, pero si es indispensable
para modificarlos o extinguirlos.

5
Vial dice que no existen los elementos de la naturaleza, sino que hay
efectos naturales del acto jurdico, es decir, aquellos que la ley
subentiende y que no requieren declaraciones de voluntad para existir,
voluntad que si es necesaria si las partes quieren modificarlos o
extinguirlos.

En todo acto o cto, hay cosas, no elementos. (Ejemplo de efectos de la

naturaleza de la compraventa es la obligacin que pesa sobre el
vendedor de saneamiento por eviccin y vicios redhibitorios. Pueden
partes, manifestando voluntad, sacarle ese peso al vendedor).

Se concluye que solamente son elementos del acto jurdico los de la

esencia, pues nunca pueden faltar.
Elementos Accidentales: aquellos que las partes, en virtud de
su autonoma privada, pueden incorporar a un acto jurdico sin
alterar su naturaleza. Las cosas accidentales que suelen
incorporarse se refieren en gran medida a la existencia de
derechos de exigibilidad o extincin de los actos. Partes
pueden formular una declaracin expresa de voluntad, en la cual
agregan al acto jurdico algo que la ley no subentiende y que
tampoco lo entiende como elemento esencial.
Por tanto, las cosas accidentales pueden darse tanto para la
exigibilidad de los derechos (Ej: en cto de compraventa vendedor est
obligado a la tradicin de la cosa inmediatamente despus del cto, a
menos que se haya estipulado un plazo para exigirlo), una condicin
suspensiva, o una clusula que prevea la extincin de los derechos
(una condicin resolutoria).

Requisitos de Actos Jurdicos

Se hace una distincin doctrinaria entre: requisitos de existencia y

requisitos de validez.

a) Requisitos de Existencia: son indispensables para que acto

nazca a la vida del derecho. De faltar, acto jurdico es inexistente.
Son requisitos de existencia: objeto, causa, voluntad y
solemnidades. En algunos casos omiten las solemnidades, pues
en actos solmenes, la voluntad se declara a travs del
cumplimiento de la solemnidad requerida.

b) Requisitos de Validez: son necesarios para que el acto o cto

jurdico tenga una vida sana y produzca los efectos esperados. Si
se omite requisitos de validez, no impide el nacimiento del acto, pero
ste nace enfermo. Son requisitos de validez: voluntad libre de

6
 vicios, causa ltica, objeto lcito y capacidad. En ciertos casos se
exige solemnidades (testigos en el testamento).

Clasificacin de los Actos jurdicos

Existen variadas clasificaciones:

1.- Atendiendo al nmero de partes cuya voluntad es necesaria

para distinguir entre actos jurdicos unilaterales o bilaterales:

- Unilaterales: para nacer en la vida del derecho, actos requieren la

manifestacin de la voluntad de una parte. (Ejemplo: Testamento, la
Oferta, la Aceptacin, confirmacin de un acto nulo, ratificacin del
mandante al mandatario que ese extralimit del poder, etc.).
- Bilaterales: Para nacer en la vida del derecho, actos requieren
manifestacin de dos actos de voluntad de de dos partes. (Ejemplo:
Contratos, tradicin, el pago efectivo o solucin, el matrimonio, la
novacin). Doctrinariamente, se les llama a actos jurdicos bilaterales
Convencin.

La Convencin es un acuerdo de voluntades de dos partes, con el

propsito definido que produce como efectos la adquisicin,
modificacin o extincin de derechos subjetivos. Aqu, en el acto jurdico
bilateral, existen dos partes que tienen intereses diversos, sin embargo,
logran ponerse de acuerdo, manifiestan voluntad y se crea un acto
jurdico nuevo. Hay que ver que todo contrato es una convencin.
(En la Pg. 38 hablan de la tradicin como modo de adquirir dominio, el
cual se exige la voluntad del tridente como del adquiriente).

Hay que hacer referencia a que esta clasificacin no hace referencia a

las personas que intervienen en la voluntad, sino en las partes (es
posible que varias personas conformen una sola voluntad).
Actos unilaterales se clasifican en: a) simples: emanacin de voluntad
de una persona
b) complejos: varias personas
fsicas manifiestan
voluntad comn
( oferta de venta de
varias personas ).
El autor es la parte cuya voluntad es necesaria para dar nacimiento el
acto jurdico unilateral. En cambio la parte es aquellas personas que,
con intereses antagnicos, se ponen de acuerdo para hacer surgir el
acto jurdico bilateral.

7
Es importante afirmar que no es necesario, en el caso de los actos
jurdicos unilaterales, que para que ste produzca la plenitud de sus
efectos, la manifestacin de voluntad de otra persona que no sea el
autor (esto en el caso de la aceptacin de la herencia)

En los artculo 1437 y 1438 se usan como sinnimos convencin y

contrato, es decir, en nuestro Cdigo, el legislador los usa
indistintamente como igual cosa. Pero existe un error conceptual, pues
la doctrina los separa, siendo la convencin el gnero, y el cto la
especie. Por tanto no toda convencin es un contrato, pero si todo
contrato es una convencin, al crear derechos y obligaciones.

- Actos Jurdicos Plurilaterales: actos jurdicos requieren, para

nacer en la vida del derecho, la manifestacin de voluntad de ms
de dos personas. (Caso de la Novacin)

2.- Actos Jurdicos entre vivos, y Actos jurdicos por causa de

muerte

En el caso de los entre vivos, para producir sus efectos, no necesitan

de la muerte del autor o de una de las partes. Esta es la regla general. ,
la excepcin son los actos jurdicos por mortis causa, los cuales para
producir plenos efectos, les es indispensable la muerte del autor o de
una de las partes. (Aqu se encuentra el testamento y el mandato). En el
caso del mandato, es un acto entre vivos, pues no requiere por
naturaleza, la muerte del autor. Es ms la muerte del autor o de alguna
de las partes degenera en la extincin.

La compraventa y la generalidad de los ctos. Son actos entre vivos, pues

todos ellos, por su misma naturaleza, producen efectos sin que sea
necesaria la muerte de nadie.

3.- Actos jurdicos a ttulo gratuito y Actos jurdicos a ttulo

oneroso

a) A ttulo Gratuito: celebrados en beneficio exclusivo de una

persona o una parte. Es tpico el cto de Donacin, el cual se produce
por mera liberalidad del donante, hacia el donatario.

b) A ttulo Oneroso: se celebran teniendo en cuenta la utilidad o

beneficio de ambas partes, caso del cto de compraventa.

4.- Actos Jurdicos puros o simples y Actos jurdicos Sujetos a

modalidad

8
 a) Actos jurdicos puros o simples: producen sus efectos de
inmediato y sin limitaciones, constituyendo la regla general.
b) Actos Jurdicos sujetos a modalidad: los efectos estn sujetos
a alguna modalidad. La modalidad se ve como una clusula, la
cual se incorpora al acto jurdico con el fin de alterar sus efectos
normales. (principales modalidades son la condicin, el plazo y el
modo). Tambin se agregan la representacin y la solidaridad por
la doctrina.

5.- Actos jurdicos de familia y actos jurdicos patrimoniales

a) Actos jurdicos de familia: ataen al estado de las personas o a

las relaciones del individuo dentro de la familia. Ejemoplo: el
Matrimonio, reconocimiento de hijos, adopcin.
b) Actos jurdicos Patrimoniales: tiene por finalidad la adquisicin,
modificacin o extincin de derechos pecuniarios. Ejemplo: pago
de mutuo o el pago de una deuda.

6.- Actos jurdicos principales y Actos jurdicos accesorios

a) Actos jurdicos Principales: aquellos que subsisten por s

mismos, sin necesidad de otro acto que les sirva de sustento.
Ejemplo: La compraventa.
b) Actos jurdicos Accesorios: para poder subsistir necesitan de un
acto principal que les sirva de sustento. Se clasifican en -Actos de
garanta : denominados cauciones , las
cuales se constituyen para asegurar el cumplimiento de una
obligacin.
- Actos dependientes: No persiguen el cumplimieto de una
obligacin ( caso de las capitulaciones matrimoniales).
Los actos jurdicos accesorios no pueden subsistir sin un acto jurdico
principal, sin embargo, su existencia jurdica puede ser anterior al acto
principal (caso de la hipoteca para asegurar obligaciones futuras). No
obstante, las cauciones o garantas se constituyen con posterioridad o
coetneamente al acto principal.

7.- Segn Formalidades: Actos jurdicos Solemnes y Actos

jurdicos no Solemnes.

a) Solemnes: sujetos a observancia de ciertas formalidades

especiales requeridas, sea para la existencia o validez, trayendo
consecuentemente la inexistencia o nulidad del acto. (Ejemplo:
compraventa de bienes races, que debe ser otorgada por
escritura pblica, segn 1801).
b) No Solemnes: aquellos que no estn sujetos a requisitos externos
o formales para su existencia o para su validez.

9
8.- Segn estn regulados o no por la ley: Actos jurdicos
nominados y actos jurdicos innominados

a) Nominados: por su trascendencia socioeconmica estn

regulados por ley, lo que significa que es la ley la que seala el
supuesto de hecho para dar efectos jurdicos. Ej: Todos los
contratos reglamentados por el Cdigo Civil.
b) Innominados: pese a no estar reglamentados por ley, igual
pueden adquirir existencia jurdica, en aplicacin del principio de
autonoma privada. Si contratos innominados no atentos contra
orden pblico, la ley o las buenas costumbres, se producen efectos
queridos por las partes.

LA VOLUNTAD JURDICA

I) GENERALIDADES

1- CONCEPTOS GENERALES

- El acto jurdico se caracteriza por ser un hecho voluntario del hombre,

cuya primer requisito de existencia es la voluntad
- Esta voluntad, a la vez, debe cumplir con otros 2 requisitos:

1- debe ser manifestada, de modo que se d a conocer

2- debe ser seria, en el sentido que persiga un fin efectivamente
reconocido por el derecho

2- LA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD

- Puede ser expresa o tcita

1- Expresa: Tambin llamada explcita o directa. La voluntad se

exterioriza por medio de una declaracin, contenida en
palabras, gestos o indicaciones. No es concebible sin un
destinatario. Debe ser clara, sin ficciones ni ambigedades.
Esto supone un deber para el declarante quien debe soportar
las consecuencias de su falta de claridad.
2- Tcita: Es un comportamiento que no va dirigido a un
destinatario, de donde se puede extraer una conclusin
inequvoca y desprender una manifestacin de voluntad
implcita. Esa conducta en doctrina es llamada conducta
concluyente

3- MANIFESTACIN DE VOLUNTAD EN EL CDIGO CIVIL CHILENO

10
- En el cdigo ambos tipos de manifestacin tienen el mismo valor
- Sobre la manifestacin tcita, en ciertas situaciones esta no es
considerada como suficiente y se necesita que sea una manifestacin
expresa (por ej. el testamento)
- Tambin las partes, en aplicacin del principio de la autonoma de la
voluntad, pueden determinar que para cierto acto o contrato una
manifestacin tcita no sea suficiente, requiriendo que la voluntad se
manifieste expresamente

4- EL SILENCIO

- Puede ocurrir que una persona no formule declaraciones ni ejerza una

conducta concluyente, sino que simplemente guarde silencio
- Esto se determina como reticencia
- La regla general en doctrina es interpretar al silencio como algo que
de por s no constituye ningn tipo de manifestacin de voluntad
- Hay excepciones establecidas por la ley, el juez o las partes

- La ley hace excepciones en el Art. 1233 y 2125 del

cdigo civil, por ejemplo
- Las partes pueden hacerlo, como por ejemplo cuando
en un contrato de arrendamiento, donde muchas veces se
estipula que si al vencimiento del plazo del contrato no se
dice nada, este se entiende como renovado
- El juez tambin puede cuando las circunstancias de
hecho del caso de que conoce lo permita. Esto es lo que
se llama silencio circunstanciado. Este debe ir
necesariamente acompaado de antecedentes externos
que permitan interpretarlo como una manifestacin de
voluntad

5- REGLAMENTACIN APLICABLE AL SILENCIO

- Est sujeto a las mismas reglas que cualquier manifestacin de

voluntad
- As, si este es considerado como una manifestacin, se puede
suponer que se encuentra viciado por error, fuerza o dolo. Por ello, si
una persona calla por engao o amenazas, podr sustraerse a las
consecuencias del silencio demostrando el dolo o la fuerza; o si ese
silencio es resultado de una falsa interpretacin de la realidad, podr
alegarse ser vctima del error
- No es lo mismo el silencio visto como una manifestacin, que la
reticencia de una persona que deba manifestarse explcitamente por
mandato de la ley

11
6- LA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DEBE SER SERIA

- Es seria cuando existe el propsito de producir un efecto prctico

sancionado por el derecho
- No es una voluntad seria la que se manifiesta por mera cortesa o en
broma, y en general cualquier manifestacin de la que el juez pueda
claramente desprender la falta de seriedad

7- FASES EN QUE PUEDE OBSERVARSE EL ELEMENTO SUBJETIVO

- Hay distintas connotaciones:

- La primera etapa es para llegar al acto jurdico. El sujeto

decide si quiere vincularse o no, para lo cual debe
representarse una necesidad cuya satisfaccin solo se da en
base a la vinculacin con otros. El elemento subjetivo es el
querer (vincularse, ejercer su autonoma, regular sus
intereses, etc.). As, manifiesta su voluntad hacia el mundo
exterior de forma objetiva y perceptible por el resto, sabiendo
cuales son sus consecuencias. Esto es lo que se llama
voluntad de la declaracin

- El sujeto quiere lograr un fin practico reconocido y

sancionado por el derecho. Su declaracin se encamina hacia
ese fin. Esto se llama voluntad del contenido o voluntad
negocial

- Exteriorizada la voluntad, esta se objetiviza y adquiere vida

independiente. Es la intencin de las partes de quedar
vinculadas con el acto jurdico al que le reconocen su
significado y valor. Se llama voluntad normativa

( para entender esto hay un ejemplo en la pagina 54 y 55... es muy largo

para ponerlo aqu)

II) PRINCIPIO DE LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD

1- CONCEPTOS GENERALES

- La Teora general del acto jurdico se basa en los fundamentos de

libertad y voluntad del siglo XIX. El hombre es libre de vincularse o no
a otros, y si lo hace es por su propia voluntad.
- Adems, suponiendo que todos los hombres son iguales y libres, se
entiende que todo contrato libremente convenido por las partes es

12
 necesariamente equitativo; y cualquier control por parte del
legislador compromete ese equilibrio e implica una injusticia
- As se configura este principio determinando que el hombre es
rbitro de s mismo y de lo suyo, de forma que puede hacer todo lo
que no est prohibido, respetando el orden pblico y las buenas
costumbres
- La voluntad individual, adems de predominar en las relaciones
humanas, lo hace en el ordenamiento jurdico

2- CONSECUENCIAS DEL PRINCIPIO DE LA AUTONOMA DE LA

VOLUNTAD

a) El hombre es libre para obligarse o no, y si lo hace es por su

propia voluntad
b) Es libre para renunciar por su sola voluntad a un derecho
establecido en su beneficio, con tal que mire al inters
individual del renunciante y que la ley no prohiba su renuncia
c) Es libre para determinar el contenido de los actos jurdicos que
realice, siendo estos igual de obligatorio que una ley. Esto se
desprende del Art.1545
d) Cada vez que surjan dudas de las consecuencias o el significado
de esas manifestaciones, debe atenderse al querer real de las
partes. Esto se refleja en el Art. 1560

3- LA AUTONOMA PRIVADA

- Es la facultad o poder que la ley reconoce a los particulares para

regular sus intereses, actuando segn su propio juicio y
responsabilizndose por las consecuencias de su comportamiento,
sean estas ventajosas u onerosas
- El acto jurdico es el instrumento que regula estos intereses. Es un
instrumento de la autonoma privada
- La autonoma supone la libertad del individuo para vincularse, y de
querer hacerlo pude tomar la iniciativa de celebrar actos jurdicos.
Por ende, la iniciativa es una consecuencia de la libertad
- A esto se vincula el concepto de autorresponsabilidad, donde son las
partes las que estn en la obligacin de soportar las consecuencias
que emanan del acto jurdico.

4- LIMITACIONES A LA AUTONOMA PRIVADA

- Estas se manifiestan en los siguientes aspectos:

a) Tiene como lmite natural la autonoma de las dems personas

b) Para que produzca los efectos que busca debe ajustarse a lo
establecido por la ley

13
 c) Hay lmites a la facultad en las materias en que est
comprometido el inters pblico (por ej. los modos de adquirir
el dominio), o en lo relativo a las relaciones familiares (por ej. el
matrimonio, las personas son libres de casarse o no, pero de
hacerlo debe ser segn lo determina la ley)
d) El orden pblico y las buenas costumbres. El orden pblico es la
organizacin necesaria para el buen funcionamiento de la
sociedad, el estado y sus instituciones. Las buenas costumbres
son un aspecto particular del orden pblico. Lo que vaya en
contra de esto se sanciona con nulidad absoluta
e) En el caso de actos jurdicos innominados, estos no deben ser
arbitrarios ni caprichosos. Deben perseguir un fin prctico de
convivencia social

5- LA AUTONOMA PRIVADA EN EL CDIGO CIVIL CHILENO

- Es reconocido pero con ciertas limitaciones, al igual que en el francs

- Reconoce valor de ley solo a los contratos legalmente celebrados
(Art. 1545) y limita la voluntad con las leyes, el orden pblico y las
buenas costumbres (Art. 1445, 1461, 1467)

6- REACCIONES CONTRA EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMA DE LA

VOLUNTAD

- Estas aparecen en el siglo XIX, ya que se considera que la autonoma

de la voluntad no es capaz de crear obligaciones, puesto que esto es
algo que solo puede hacer la sociedad
- Refutan la tesis del liberalismo de que todo contrato en ejercicio de la
autonoma es justo, la experiencia dice lo contrario
- La doctrina moderna ve a la autonoma de la voluntad como figura
suprema del derecho privado, pero cuyo ejercicio va en pos de un
bien comn, como medio de servicio del derecho
- As surge el contrato dirigido, que es la intervencin del estado en
los contratos que celebran los particulares, a fin de evitar que una de
las partes se aproveche de la inferioridad o debilidad de la otra o de
la desigualdad de condiciones en que contratan, por diferencias
econmicas, sociales y an sicolgicas
Nuestra legislacin no escapa a esto, siendo un ejemplo el contrato de
trabajo

LA VOLUNTAD BILATERAL EN LOS ACTOS JURIDICOS

El consentimiento es el requisito esencial para la existencia del acto

jurdico bilateral, el cual no debe adolecer de vicio (Art, 1445)

14
Es el cdigo de comercio el que regular la formacin del consentimiento,
(art, 97-108), el cual establece que se requiere 2 actos jurdicos
sucesivos para su formacin:
A) Oferta
B) Aceptacin

A) OFERTA
Es un acota jurdico unilateral en la cual una persona propone a otra
una determinada convencin, acto jurdico para existir y ser valido debe
contemplar una manifestacin de voluntas seria.
La oferta debe ser completa: basta la mera aceptacin para que la
convencin se perfeccione, al ser un contrato nominado, esta es
completa, por tener los elementos esenciales. Ej cosa y precio.
Si no tiene elemento esenciales es una oferta incompleta, la cual se
considera como una pretensin de negociacin de la cual podra derivar
en una oferta completa.
Si la oferta incompleta se responde con una contraoferta completa, que
es aceptada por el primitivo oferente, se forma consentimiento.
Contraoferta: Es la respuesta de destinatario de la propuesta primitiva,
formulando a su vez, una oferta.

Clasificacin de la oferta:
1) a) Expresa : verbal o escrita
b) Tcita

2) a)Hecha a persona determinada

b) Indeterminada no son obligatorias para el que las hace. Ej:
catlogos.

De quien emanan la oferta:

Puede emanar del futuro acreedor o futuro deudor, es indiferente.

B) ACEPTACIN

Clasificacin

1. a) Expresa: verbal o escrita

b) Tcita

2. a) Aceptacin pura y simple: El destinatario manifiesta la conformidad

de la propuesta en los mismos trminos en que se le formul.
b) Aceptacin condicionada: en la cual el destinatario introduce
modificaciones. Importa una contraoferta del destinatario al proponente.

Aceptacin Parcial

15
La oferta al comprender varias cosas el destinatario puede pronunciarse
solo respecto a algunas de ellas. Para determinar los efecto se
distinguen 2 situaciones:
La intencin del proponte era formular una oferta:
a) divisible, o sea que se ha hecho varias ofertas, y se consideran
solo aquellas que el destinatario ha aceptado.
b) Indivisible, la aceptacin parcial no es idnea. Tendra solo el
alcance de una contraoferta

Requisitos de la aceptacin para formas consentimiento

a) Aceptacin pura y simple
b) Oportuna: Si se hace verbalmente se debe conocer en el acto de
ser conocida por la persona a quien se dirige.
Si se hace por escrito:
- Destinatario reside en mismo lugar debe aceptar la oferta en
24 horas.
- Destinatario reside lugar distinto debe aceptara vuelta de
correo.
Nota: el alcance de los trminos residir y a vuelta de correo los
determina el juez.

Por otro lado el oferente esta obligado a comunicar al aceptante que su

aceptacin ha sido extempornea
En el caso de la aceptacin extempornea (cuando se vencen los
plazos), el proponente ser obligado, bajo responsabilidad de dao y
perjuicios, a dar pronto aviso de su retractacin.
-La aceptacin no se presume. Probada la aceptacin, se presume que
ha sido dentro del plazo, a menos que se prueba lo contrario.

c) Aceptacin mientras la oferta esta vigente:

- Perdida de vigencia: retractacin proponente, su muerte o incapacidad
legal sobreviviente.
- El oferente puede arrepentirse entre el tiempo del envi de la
propuesta y la aceptacin.
Excepciones: 1- Si al hacer la oferta se hubiera comprometido a
esperar la aceptacin.
2- S se hubiera comprometido a no disponer del objeto
del contrato sino trascurrido un plazo.
Efectos de la retractacin:
a) Tempestiva (antes que el destinatario acepte), es irrelevante, pero
debe indemnizar los gastos, daos y perjuicios que pudiera haber
sufrido el destinatario. El proponente se puede eximir de esto si
acepta cumplir el contrato
b) Intempestiva (posterior a la aceptacin); no puede exonerarse de
cumplir las obligaciones.

16
 Momento en que se forma el consentimiento
Es importante determinar el momento en virtud de:
1) La capacidad de las partes al momento de contratar.
2) La licitud del objeto al momento de contratar.
3) Las leyes que se aplicaran.
4) Los efectos del contrato (produce efecto desde el momento en que se
perfecciona)
5) Posibilidad de retractacin del oferente.

Teoras para determinar el momento en que se forma el

consentimiento.
El consentimiento se forma en el momento en que:

1) Teora de la declaracin: el destinatario acepta la oferta, aunque sta

sea ignorada por el proponente.
2) Teora de la expedicin: el destinatario de la oferta enva la
correspondencia que contiene su aceptacin, no es necesario que la
haya recibido.
3) Teora de la recepcin: la carta que contiene la aceptacin llegue al
domicilio del oferente.
4) Teora del conocimiento de la informacin: Oferente toma
conocimiento de la aceptacin.
C.C Chileno : opta por Teora de la declaracin.

Lugar en que se forma el consentimiento

El contrato se rige por la ley del lugar, y residiendo los interesados en
distinto lugares, se entender celebrado el contrato para todos sus
efectos legales, en la residencia del que hubiera aceptado la propuesta
primitiva o la modificada.

17
 Seccin Primera
Error:

Falsa representacin de la realidad determinada por la ignorancia, o

por equivocacin lo que determina a una persona a manifestar su
voluntad para la celebracin de un acto jurdico es el conocimiento que
tenga de la realidad, de manera que la manifestacin surge como
consecuencia de ese conocimiento.

Equivocacin e ignorancia:

Como dice Claro solar en derecho da lo mismo ignorar en absoluta una

cosa que tener un concepto errado de ella.
Se afirma que la duda excluye el error, pues se admite que tiene
conciencia de correr un riesgo, en cambio el que alega error, cree
ciertamente que su posicin errnea es la correcta. Solo la duda
objetiva se acepta que es de la naturaleza del contrato Ej.
transacciones obra de arte.

Hechos que constituyes la Realidad:

Pues no cabe aplicar la teora del error respecto de cosas que al tiempo
del contrato no existen siendo en consecuencia, imposible reconocerlas.
Ese es el error de previsin y no vicia el consentimiento.

El error es un vicio del consentimiento:

Clase de error:
a) de derecho: como falsa o inexacta representacin de la realidad
jurdica por la ignorancia de una norma o bien por la equivocada
interpretacin o inexacta aplicacin de la misma a un caso concreto.
Hay una tendencia a no reconocerla como un vicio del consentimiento
en deseo de proteger el ordenamiento estatal. Vinculado al Art 8 de
nuestro CC.
b) de hecho: falsa representacin que se tiene de una cosa, de un
hecho o de una persona como consecuencia de ignorancia o
equivocacin.
Discrepancia entre lo querido y lo declarado., que ocurre en el error
esencial.
Y el obstculo que no hay discrepancia en lo anterior, pero si entre las
partes.
De ah que la doctrina seala que el primero no permite la formacin del
contrato y el segundo, vicia la voluntad.

En el Cdigo Civil:

Del 1451 al 1455 del CC se reglamenta el error.

18
Error de derecho: no vicia el consentimiento seala el 1452 del CC, ya
que supone que las leyes son conocidas por todos, Art. 8 del CC. Siendo
excepciones el Art. 2297 y 2299 del CC. Permitiendo en estos casos
que la victima se sustraiga de la realidad.
a) Situacin 2297: se podr repetir an lo que se ha pagado por error
de derecho cuando el pago no tena por fundamento un an una
obligacin puramente natural.
b) Situacin del 2299: del que da lo que debe, no se presume que lo
dona, a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo
que haca tanto en el hecho como en el derecho.

Error de hecho:
1453 1454 1455 se regulan: requiere que sea determinante para el
conrato.

El error esencial 1453:

Error esencial u Obstculo 1453:
1. La especie del contrato (alguien entiende que hay arrendamiento
y el otro comodato).
2. La identidad del objeto: no es un problema en la sustancia, es que
la identidad especfica es diferente.
Para quienes estiman que el error esencial impide el acuerdo de
voluntades este seria inexistente por falta de consentimiento.
Para quienes que la inexistencia es sancin de ineficacia, la sancin
seria la nulidad absoluta.
Si bien concuerda con la doctrina en nombre en el fondo se aleja siendo
mejor darle nulidad relativa.

55. El error Sustancial

Artculo: 1454 inciso 1:

El error de hecho vicia el consentimiento cuando la sustancia o calidad
esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo
que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es
una barra de plata, y realmente es una masa de algn otro metal
semejante.

Hiptesis del artculo:

La vctima del error atribuye a la cosa objeto del acto o contrato una
sustancia o calidad
esencial que en realidad no tiene.

19
Sustancia: Materia especfica que constituye la cosa
Apreciacin
estricta y objetiva
de
la cosa material.
Calidad
Esencial: Determinadas cualidades o condiciones
Apreciacin subjetiva
que si la cosa hubiera carecido, NO se relacionada
con la
hubiera celebrado el contrato
intencin de las partes
Interpretacin del artculo:
- No se restringe solamente al error de sustancia.
- Al incorporar el error respecto de la calidad esencial, el mbito de
aplicacin del artculo se ampla considerablemente.

Historia del Artculo

- El Cdigo Civil Francs slo considera el error sustancial.
- Pothier piensa que es posible la existencia de casos en que la
sustancia no haya sido el motivo que indujo el contrato, por ello
debe otorgarse mayor relevancia al concepto de calidad esencial.
- Bello incorpora el pensamiento de Pothier, ya que incorpora en el
CC al error sobre la calidad esencial.
- Por lo tanto, para el CCC lo importante es la calidad esencial y no
solamente la sustancia.
- Por los problemas de interpretacin de la palabra susancia Vial
la eliminara del artculo 1454.
- De hecho, la doctrina moderna no habla del error de sustancia,
sino del error sobrelas cualidades relevantes de una cosa,
determinantes y atrayentes para las partes.

Crtica a la nocin de sustancia

- El artculo 1454 induce a pensar que hay una presuncin legal de
que la sustancia es lo que determina a contratar.
- Es decir, quien lo alega no necesitara probar que para l la
sustancia constitua una cualidad esencial.
- Esto significara que el consentimiento estara viciado por el mero
hecho objetivo de que la cosa tuviera una sustancia distinta a la
que la vctima del error le atribuye.
- Pero esto admitira prueba a contrario, lo que dara pie a que la
otra parte comprobara que la sustancia materia no era relevante
para quien alega haber sufrido el error.
-
Caractersticas de la Calidad Esencial
- Es subjetiva

20
 - Depende del caso
- Depende de la Intencin de las partes.
- Si la caracterstica hubiera sido otra, la persona no hubiera
contratado.
- Vicia el consentimiento cuando la vctima le atribuye a esa
caracterstica el carcter de cualidad esencial.
- No es frecuente que las partes la dejen expresamente establecida
en el contrato
- Corresponde al juez determinarla segn las circunstancias del caso
concreto.
- El juez la determina segn lo que hubiera hecho la mayora de las
personas en circunstancias similares.
- Incluye al error de sustancia, ya que la nica manera que habra
para alegar el error de sustancia es que dicha sustancia fuera la
cualidad que se tuvo en cuenta al momento de contratar.

Ejemplos de error de cualidades esenciales

1. Cuando se yerra en la composicin del objeto
2. Paternidad de obras de arte
3. Particularidades jurdicas de una cosa
4. Caracteres ms preciados de las cosas.
5. (La calidad esencial cubre ms casos que la doctrina del error
sustancial)
6. (Hay casos problemticos, por ejemplo, Es una cualidad esencial
que un auto sea de un establecimiento comercial serio y no de un
establecimiento de cosas robadas?

56. Efectos del error sustancial

- Vicia el consentimiento
- Se sanciona con nulidad relativa

57. Error sobre las calidades accidentales

Artculo 1454 inciso 2:

El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el
consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el
principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido
conocido de la otra parte

Cualidad accidental: Son aquellas irrelevantes o que NO son esenciales.

Vicia el consentimiento cuando:

- Esa cualidad hubiere sido el motivo determinante para contratar.
- Y que ello haya sido conocido por la otra parte. (Segn A. Len
este conocimiento puede haber sido adquirido de cualquier
manera, no slo por declaracin expresa)

21
58. Efectos del error sobre las calidades accidentales
- Regla General: No vicia el consentimiento, salvo la excepcin
anterior
- Se sanciona con la nulidad relativa.

59. Labor del Juez

a. El juez debe extraer de las circunstancias del contrato, las
cualidades de la cosa que la mayora de las personas en
circunstancias similares hubieren considerado esenciales, de
manera que si estas cualidades faltasen no hubieran contratado.
b. Si coincide el error que alega la vctima con el resultado de la
deduccin del juez, cabra considerar que el consentimiento
prestado por la vctima se encuentra viciado, por lo que procedera
la rescisin del contrato. A menos que la otra parte probara que
aquella igual hubiera celebrado el contrato si conociera la
ausencia de esa calidad en la cosa.
c. Con respecto a la calidad accidental existe una presuncin
contraria a la de la calidad esencial, por lo que la vctima debe
probar que la calidad accidental fue el principal motivo que tuvo
para contratar y que la otra conoca el motivo determinante.

60. Error en la persona

Artculo 1455 inciso 1:

El error acerca de la persona con quien se tiene intencin en contratar
no vicia el consentimiento, salvo que la consideracin de esta persona
sea la causa principal del contrato.

Hiptesis del artculo

- La vctima del error in persona yerra en la identidad de una persona o
en alguna de sus
cualidades personales, por desconocimiento o conocimiento
defectuoso de dicha persona
- La regla general es que este error es irrelevante
- Slo es relevante cuando el contrato se ha celebrado en consideracin
de una persona
determinada.

Ejemplos de actos intuitu personae

- Actos de Familia (matrimonio, adopcin, reconocimiento de hijos,
etc.)
- La regla general es que los contratos patrimoniales no sean de
carcter intuitu personae, pero existen excepciones:
- Contratos gratuitos (donacin, depsito y comodato)

22
 - Contratos onerosos que importan confianza de una persona
especfica (mandato)

Concepto de error en la persona formulado por la Doctrina

Moderna
- Es cuando por razn de la persona el negocio no satisface o no
pone fin al conflicto de intereses
- Es un concepto ms amplio que el de intuitu personae (Doctrina
tradicional)
- Segn la doctrina moderna hay error en la persona por una serie
de criterios objetivos que se prueban en el caso concreto: tipo de
contrato, cualidades del contratante, circunstancias, intereses en
juego, confianza, etc. Por lo que es ms amplio que el concepto de
intuitu personae.

Cualidades relevantes de una persona

Caracteres objetivos de ndole estable o permanente que configuran la
personalidad.
Nota: Se discute el error en el matrimonio (sobre si el error es slo sobre
cualidades fsicas o si hay otro tipo de condiciones)

Ejemplos de cualidades de una persona:

- Cualidades irrelevantes:
- Equivocada apreciacin del carcter o temperamento de una
persona
- Si tiene una u otra profesin.
- Su mayor o menos inteligencia o belleza fsica.
- Su situacin econmica.
- Cualidades relevantes:
- Haber sufrido condenas penales.
- Reputar sano al cnyuge que padece de una enfermedad
contagiosa.

61. Efectos del error en la persona

- Por regla general es irrelevante.
- Vicia el consentimiento en contratos en que la causa principal de
contratar es la consideracin de la persona.
- Se sanciona con nulidad relativa (art. 1682 del CC)
- Declarada la nulidad del contrato la otra persona tiene derecho a
que la indemnicen siempre y cuando haya actuado de buena fe.

62. El error en los Actos jurdicos Unilaterales

- La regla general es que el error pueda invocarse en todos los actos

jurdicos (bi o unilaterales).

23
 - Casos regulados por el CC de error en actos jurdicos unilaterales:
La asignacin motivada por error de hecho (art. 1508), error en el
asignatario testamentario (art. 1507), aceptacin de una herencia
(art. 1234)

Seccin Segunda
LA FUERZA

63. Conceptos Generales

Fuerza: Apremios fsicos o morales que se ejercen sobre una persona
destinados a que preste su consentimiento para la celebracin de una
acto jurdico. Es un vicio de la voluntad que se opone a la libertad, ya
que la voluntad supone una manifestacin libre y sin coacciones.
Clasificacin
a. Fuerza fsica o absoluta.
b. Fuerza moral o psquica.

64. Fuerza fsica o absoluta

- Constriccin directa y material a travs de procedimientos violentos o
brutales.
- De lo que se desprende que no hay voluntad, sino un mero fenmeno
aparente.
- No es un vicio de la voluntad, porque no hay voluntad (slo existe
apariencia
de voluntad
- Por faltar la voluntad el acto es inexistente.

65. Fuerza Moral

- S hay manifestacin de voluntad del sujeto, pero esta no ha sido libre
- La manifestacin le fue impuesta por una amenaza actual de un mal
futuro.
- El sujeto ha sentido miedo y temor.
- El sujeto prefiere el mal menor, evitando la amenaza de un mal mayor.
- Frente a la fuerza moral se puede elegir entre tres
alternativas: aceptar celebrar el acto, rehusar celebrar
recibiendo la amenaza o defenderse de la amenaza.

Conclusin
El estudio de la fuerza como vicio de la voluntad se restringe a la fuerza
moral (apremios que producen a la vctima miedo o temor de sufrir un
mal).

66. Requisitos doctrinarios para que la fuerza moral vicie la

voluntad.
a) Fuerza Moral importante
- Influye de manera significativa en el nimo de la vctima.

24
 - Esta consideracin se hace a partir de un tipo medio de
persona sensata, considerando edad, sexo y otras condiciones.

b) Fuerza Moral injusta

- El mal con que se amenace debe ser ilegtimo, es decir, contrario
al derecho.
- No es injusta cuando se tiene derecho a ejercerla.
- Si el mal con que se amenaza no es en s mismo ilcito,
puede enlazarse a una consecucin de una ventaja
desproporcionada e injusta, por ejemplo, intimidar el acreedor
al deudor, procurndose condiciones ms ventajosas o
amenazar el acreedor con denunciar un delito cometido por el
deudor.

67. De quien puede provenir la amenaza

- Las partes en una convencin
- El destinatario de una declaracin unilateral.
- Un tercero, etc.
- El nico requisito es que la amenaza se haya realizado con la
voluntad y conciencia de determinar al otro sujeto al negocio.
68. Hechos que no constituyen fuerza moral
- Cuando la vctima por error se autosugestiona con la impresin de
una amenaza inexistente
- Tampoco hay fuerza moral con el temor reverencial (estado de
sujecin por obediencia, gratitud, respeto, admiracin o devocin
frente a otros).

69. La fuerza en el Cdigo Civil Chileno

Artculos 1456 y 1457

Artculo 1456 inciso primero nombra los requisitos de la fuerza

para viciar el consentimiento:
Cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de
sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. La fuerza es
un acto que infunde a una persona el justo temor de verse expuesta a
ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes con un
mal irreparable y grave.

Interpretacin:
- La fuerza debe ser:
- Grave
- Injusta o ilcita
- Determinante.

70. Primer Requisito: Fuerza Grave.

25
 - Es aquella capaz de producir una impresin fuerte en una persona
de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin.
- Corresponde al juez determinar si la fuerza cumple con este
requisito.

Interpretacin
- Una misma amenaza puede producir en una persona una
impresin fuerte y en otra no.
- Por lo tanto, la vctima debe probar que:
1. La existencia de amenaza
2. La gravedad de la misma.
- Excepcin: La ley presume la gravedad cuando hay un justo temor
de verse expuesta a ella, el consorte, ascendientes o
descendientes.

71. Segundo Requisito: Fuerza injusta o ilcita

- No es un requisito explcito en el CC.

- Pero hay consenso de que el apremio debe ser contrario a la ley o
al derecho.

72. Tercer Requisito: Fuerza determinante

Artculo 1457:
La fuerza puede provenir de cualquier persona con el objeto de obtener
el consentimiento

Interpretacin:
- Fuerza Determinante es el consentimiento obtenido con la
amenaza debe ser consecuencia inmediata y directa de esta, de
modo que sin la fuerza la vctima no habra celebrado el acto para
el cual se la forz.
73. De quienes puede provenir la fuerza
Artculo 1457:
Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la
ejerza quien es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la
fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el
consentimiento.

Interpretacin
- La ley no distingue
- Puede ejercerla una de las partes del contrato o un tercero ajeno
al mismo.
- No se exige que la fuerza provenga de una persona que es
beneficiada por ella.

74. Temor reverencial

26
Artculo 1456 inciso 2:
El slo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisin
y respeto, no vicia el consentimiento

Interpretacin:
- No se puede alegar como fuerza el deber de sumisin y respeto.
- El consentimiento no se encuentra viciado por esta circunstancia.

75. Efectos de la Fuerza Moral

- El acto en que incide la fuerza moral s existe, pero se expone a

ser invalidado.
- La sancin es la nulidad relativa.

76. El estado de necesidad

Definicin: situacin en que el sujeto que se siente amenazado por un
hecho de la naturaleza o por un acto del hombre , para evitar el dao
que teme en su persona o en sus bienes, adopta un determinado
comportamiento, que produce un perjuicio a terceros o resulta
perjudicial para los propios intereses del sujeto.

Interpretacin
- Se plantea una hiptesis semejante a lo que ocurre en la fuerza.
Pero se diferencian en que la fuerza proviene necesariamente de
un hombre y en que el apremio de la fuerza va dirigido
directamente a obtener el consentimiento de la vctima. El estado
de necesidad puede derivar de un hecho natural o humano y el
apremio no est encaminado a la manifestacin de voluntad.
- Dos perspectivas frente al estado de necesidad:
a. En caso de que el mal lesione los intereses de terceros, la
persona que acta en estado de necesidad no queda obligado a
reparar los daos que produzca a terceros.
b. En caso de que el mal lesione los intereses propios, la persona
ha escogido entre dos males, el mal que cree menor.
- La doctrina alemana e italiana excluyen la
responsabilidad en caso de estado de necesidad.
- Esto no existe en el CC, por lo que el contrato celebrado
por estado de necesidad no es rescindible. (Tampoco sera
rescindible por lesin, ya que sta es permitida en casos puntuales
permitidos por la ley).

27
 Seccin Tercera
EL DOLO

77. Conceptos Generales del dolo

- Tanto en el error como en el dolo existe una falsa representacin
de la realidad.
- La diferencia es que en el dolo, la falsa representacin de la
realidad se hace en forma no espontnea y s provocada por las
maquinaciones o maniobras fraudulentas fraguadas por otra
persona para engaar o inducir a error al sujeto.
- (Varias definiciones doctrinarias de dolo)
- Vial: El dolo es un engao provocado. Es un vicio del
consentimiento distinto del error y es una causa de por s
relevante para anular un acto.
- An cuando el error provocado por dolo sea irrelevante, igual va a
ser ineficaz por haber tenido como causa el dolo.

78. Clasificacin del dolo

a. Dolo bueno y dolo malo

Dolo bueno: Comportamiento lcito, realizado con astucia, halagos
o incitaciones que se consideran permitidas en la vida de los negocios
o en las relaciones sociales jurdicas. Es producto de las
exageraciones normales del mundo del comercio.

Dolo malo: Supone un comportamiento ilcito constituido por un

engao que una persona hace a otra para inducir a esta ltima a una
manifestacin de voluntad que sin el dolo no se habra efectuado o se
abra efectuado en condiciones menos onerosas

b. Dolo positivo y dolo negativo

Dolo positivo: Engao que se realiza a travs de razonamientos o

actos tendientes a representar como verdaderas circunstancias falsas
o suprimir o alterar las verdaderas.

Dolo negativo: Ocultar sagazmente la verdad de los hechos,

El autor se escuda en una omisin de actividad como es el silencio o
reticencia.

c. Dolo determinante y dolo incidental

Dolo determinante, principal o inductivo: Aquel que induce

en forma directa a una persona a realizar una declaracin o

28
 manifestacin de voluntad que, de no mediar el dolo, se habra
abstenido de realizar.

Dolo incidental: No es determinante para la manifestacin de

voluntad, que la vctima hubiera formulado de todas maneras,
aunque de no existir el dolo, la hubiera formulado en condiciones
menos onerosas.

79. Efectos del dolo

Doctrinariamente los requisitos son:

a. Existencia de un engao o artificio.

b. A ese engao se recurre para inducir a una persona a celebrar un
acto jurdico.
c. Las maquinaciones deben tener xito, es decir, la vctima celebra
el acto al que se la indujo. El acto es consecuencia inmediata y
directa del dolo.
d. Si el acto es bilateral, el dolo debe provenir o ser conocido por la
otra parte. Si el dolo fuera obra de un tercero, el dolo no vicia el
consentimiento.

Interpretacin

- C y D no vician el consentimiento, slo dan a la vctima derecho a

indemnizacin
de perjuicios.
- Si el dolo vicia el consentimiento, es indiferente que la
vctima haya o no sufrido perjuicios.

80. De qu personas puede provenir el dolo

a. En actos jurdicos unilaterales, el dolo debe provenir de la persona

que no es parte del acto.
b. En los actos jurdicos bilaterales, el dolo puede provenir de una de
las partes o de un tercero. Si proviene de una de las partes, es
determinante y vicia el consentimiento, Si proviene de un tercero,
no vicia el consentimiento, salvo que una parte haya conocido el
dolo del tercero y no haya puesto en conocimiento a la otra parte.
Esta reticencia viciara el consentimiento.
c. En actos jurdicos plurilaterales, el dolo puede provenir de una de
las partes o de un tercero. Si es slo una parte la engaada, el
acto slo se invalida para la vctima del dolo, salvo que la
participacin de esa parte sea esencial para las otras.

29
DOLO EN EL COD. CIVIL CHILENO

El legislador lo conoce con tres acepciones diferentes:

A) como vicio de la v
B) como agravante de la responsabilidad del deudor que no cumple
la ob. Emanada de un cto. (responde de los perjuicios directos
previstos pero adems imprevistos)
C) como elemento que integra el supuesto de hecho del delito civil
(Art. 2284)

Est definido en el art. 44 como la intencin positiva de causar dao

en la persona o propiedad de otro.

DOLO COMO VICIO DEL COSENTIMIENTO

Esta regulado en los arts. 1458 y 1459. En el primero se establece que el

dolo vicia el consentimiento cuando es det. y cuando es obra de una de
las partes. En este art. Hay referencia a los ctos, pero tb puede haber
dolo en los actos jdcos unilaterales, lo cual esta expresado en ciertas
disposiciones como aceptacin o no de herencia (1234 y 1237),
testamento (968 n 4). En estos ltimos actos el dolo solo debe ser det.
- El dolo siempre es sancionado por la ley.

EFECTOS ACTRBUIDOS EN EL COD CIVIL AL DOLO

Dolo debe ser det. y obra de una de las partes para viciar el
consentimiento sancin es la rescisin o nulidad relativa (1682). Si no
estn estas condiciones, no hay nulidad pero el cod. da derecho a la
victima a ser indemnizada por consecuencia de los perjuicios sufridos,
ya sea contra el que fraguo el dolo o contra el que se ha aprovechado

PRUEBA DEL DOLO

Art. 1459 regla gral. es probar el dolo por el que lo alega

CONDONACION DOLO

1465 no se perdona el dolo anticipadamente, pq hay objeto ilcito y

por ende nulidad absoluta. Pero si la victima lo conoce, podr
perdonarlo.

LESION

30
Es un perjuicio, un dao patrimonial que sufre una persona como
consecuencia de celebrar un acto jdco. se aplica a los ctos. onerosos
conmutativos (desigualdad en las prestaciones reciprocas)

NATURALEZA JDCA

A) CRITERIO SUBJETIVO: dos visiones; para unos es un vicio del

consentimiento propio y especifico diferente el error, fuerza, dolo, ya
que proviene de un apremio moral causado por la necesidad de $;
mientras que para otros deriva de estos (error fuerza o dolo). La critica
de esto ultimo es que el cto. viciado por ser muy oneroso para una
parte, se anula al demostrar el error fuerza o dolointil la lesin. A la
otra nocin (la 1) ser le critica como antijdco. que una parte pida
nulidad por considerar afectados sus intereses.
Por tanto seguridad y estabilidad jdca. obligan a desechar este criterio
pq SI BIEN SE CONTRATA EN CONDICIONES DESFAVORABLES, NO SE
PIERDE LA V DE CONTRATAR.

B) CRITERIO OBJETIVO: la lesin opera cuando la desigualdad de la

prestaciones supera el limite permisible, sin tomar consideraciones
subjetivas legislador debe establecer limites.

c) CRITERIO MIXTO: fusin de los dos criterios anteriores. Desigualdad

de las prestaciones supera el limite legal, pero adems es por
consecuencia de la nec., miseria o ligereza de la victima, que la deja en
posicin des= de la contraparte.

LESION EN EL COD CIVIL CHILENO

Art 1451 lesin no esta como vicio del consentimiento. El cod la limita
a ciertos actos jdcos objetivos, como:

a) C/V DE BIENES RAICES art.1888 dice que se pude rescindir el cto,

pero esto no incluye a los bienes muebles. El art. 1889 establece la
lesin enorme para el comprador cuando compra a un precio inferior a la
mitad de lo que es justo, mientras que para el vendedor lo es cuando
recibe menos de la mitad del justo precio LIMITE A LA FALTA DE
EQUIVALENCIA EN LAS PRESTACIONES. Los efectos de la lesin son:
consentir en ella o bien restituir o abonar el resto debido con deduccin
de la dcima parte (art 1890). En este ultimo caso para evitar los efectos
de la nulidad declarada por el juez.

b) PERMUTA: art. 19OO, se aplican reglas de la c/v para el intercambio

de bienes races.

31
c)CLAUSULA PENAL ENORME: 1535 y sgtes. Es aquella excesiva o
desmesurada para indemnizar, y se convierte en lucrativa.

d) EN LA ACEPTACIN DE UNA HERENCIA: art 1234. se recibe menos de

la mitad de lo esperado por disposiciones no conocidas se puede pedir
la rescisin de la aceptacin.

e) PARTICIN DE BIENES art 1238. El que ha sido perjudicado por ms

de la mitad con su cuota. Se puede pedir la nulidad de la particin para
dejarla sin efecto.

f) MUTUO CON INTERESES EXCESIVOS legislador pone tope a los

intereses. Es el corriente aumentado en 50%. La estipulacin no es nula,
sino que se rebaja a la corriente.

g) ANTICRESIS cto en el cual se entrega un bien raz y se paga con los

frutos. (Art. 2435). Estos frutos pueden ser los intereses (si las partes lo
pactan) y estos estarn sujetos a la misma reduccin que en el caso del
mutuo.

EFECTOS DE LA LESION

No son uniformes, ya que en algunos casos hay rescisin del acto o cto,
mientras que en otros no afecta la validez y solo se rebaja la prestacin
a limites permitidos por el legislador.

DESACUERDO ENTRE V Y DECLARACIN (PENDIENTE)

La libertad de vincularse con otro por medio de un cto obedece

generalmente a una idea de querer internamente hacerlo. Lo corriente
es que ese querer se manifieste externamente por medio de una
declaracin, donde lo querido y lo declarado coinciden. Pero tb puede
que esto no concuerde. Esta no concordancia puede ocurrir por:
1) error, fuerza dolo
2) deliberadamente no era la intencin real del individuo la declaracin

TEORIAS DEL ROL DE LA V EN LOS ACTOS JDCOS

1) DE LA VOLUNTAD: V real es mas fuerte que la declarada, se

impone a esta.
2) CULPA IN CONTRAENDO: Reconoce la importancia de la v, pero tb
esta puede cometer abusos (declarante). Postula que las partes
tienen responsabilidad en la rel. jdca, pero tambin en las
tratativas previas. Si dolosamente no coincide la v declarada con
la real, hay responsabilidad. Pero si hay discrepancia sin dolo en la
v del declarante, no se anula el acto.

32
 3) DECLARACIN: si emana de una persona capaz, produce plenos
efectos jdcos.
4) PENSAMIENTO DE HARTMANN: postula que en vez de elaborar
teoras, el juez debe analizar las circunstancias particulares del
caso y determinar si hubo buena fe o en las partes, aunque su
declaracin no coincida con la v manifestada. Ferrara le critica
que no va ms all de indagar en las divergencias de la voluntad,
del tipo psicolgicas.
5) CONCLUSIN: muchas criticas a la teora volitiva y de la
declaracin. Vial cita a Ferrara, y este a su vez reconoce como
correcta la teora de la responsabilidad, que mejor equilibra los
intereses en pugna. El juez debe indagar la intencin real de las
partes y su manifestacin, y no quedarse con la intencin solo del
fuero interno, y que es ajena al derecho.

PROBLEMA EN EL COD. CIVIL CHILENO

Se redacto en poca de auge de la teora volitiva, pero el art. 1560

obliga a indagar siempre que se haya exteriorizado la v, y no
indagar en lo interno del individuo. Hay problema cuando no coincide
la v con la declaracin dolosa, y que la otra parte cree que fue hecha
d buena fe. Este problema lo asume. Ferrara afirma que el declarante
doloso no puede eximirse de responsabilidad diciendo que no existe
concordancia entre lo querido y lo declarado, pq el d no puede
tutelar actos dolosos

SIMULACIN

CONCEPTOS GRALES

Ferrara hacer aparente algo que no es, que no existe.

Es diferente simulacin de disimulacin esta ultima es ocultar al
conoc. una situacin existente. El elemento comn en ambos es el
ENGAO.
El negocio simulado tiene apariencia contraria a la realidad: aparente%
es serio y eficaz, pero en si es mentiroso y ficticio (intencin es realizar
otro negocio).
Los requisitos de toda simulacin segn se pude extraer de Ferrara son:

a) declaracin que no se conforma a la intencin de las partes

b) declaracin de comn acuerdo entre las partes
c) propsito de las partes es engaar a terceros

CLASIFICACION DE LA SIMULACIN

33
 a) LICITA E ILICITA la licita si bien se quiere engaar, no hay nimo
de perjudicar a terceros, mientras que en la ilcita hay animo de
perjudicarlos.
b) ABSOLUTA O RELATIVA la absoluta es cuando el acto simulado
no tiene nada de real, mientras que en la relativa o bien se quiere
un acto diferente del manifestado en su totalidad, o bien
parcialmente.

FORMAS DE SIMULACIN

Segn ferrara, hay tres formas de simular:

1) en cuanto al acto, la partes dan apariencia de realidad a un acto

que no existe
2) en cuanto a la naturaleza del acto, las partes celebran un acto que
en realidad no existe
3) en cuanto a la persona de los contratantes, se celebra un acto
valido pero se atribuya la calidad de partes a personas que en
verdad no la tienen.

MOMENTO DESDE QUE HAY SIMULACIN

Ferrara dice desde que se celebra el acto simulado

SIMULACIN Y RESERVA MENTAL

La reserva mental es el pensamiento de una parte, la que en secreto

contradice a la declaracin, mientras que en la simulacin es compartida
por ambas partes.
L a intencin en la reserva mental es engaar a la contraparte, y en la
simulacin es engaar a terceros. Por ultimo la reserva no atenta contra
la validez del acto jdco, mientras que la simulacin si

SIMULACIN Y FRAUDE A LA LEY

Para algunos autores son sinnimo, pero para ferrara son diferentes.
Esto pq con el fraude a la ley se pretende eludir un precepto legal;
mientras con la simulacin se pretende esconder la violacin de un
precepto legal

SIMULACIN RELATIVA

Hay dos actos jdcos: uno simulado (el declarado por la v de las partes),
y otro disimulado (que refleja la verdadera intencin de las partes de
forma oculta). En la simulacin absoluta no se disimula nada. La

34
simulacin no se sanciona en si misma, sino lo que pude ser sancionado
es el acto disimulado, si este ultimo solo persigue perjudicar a terceros.

CONSECUENCIAS DE LA SIMULACIN

Absoluta si se establece el acto ser inexistente

Relativa si se establece se desvanece el acto, pero luego queda
determinar si el acto disimulado es licito o no (si hay vicio de por medio)

LIBERALIDAD DISFRAZADA BAJO LA FORMA DE UN CONTRATO ONEROSO

Simulacin relativa: hago un cto de c/v, pero en verdad quiero donar

algo y lo hago como c/v para evitar la insinuacin en la donacin, que el
juez debe decidir. Al hacerse la c/v entrego la cosa pero no recibo el
precioes valido este acto?
Para la mayora de la doctrina seria invlido el acto pq se omiti una
solemnidad (la insinuacin), mientras que otro sector la considera valida
aun cuando se omiti una solemnidad.

SIMULACIN EN EL CONTENIDO DEL CTO.

OBJETO se disimula el real objeto bajo la apariencia de otro

FECHA cuando las partes fingen una fecha distinta a la verdadera,
adecundola a sus intereses
PACTOS ACCESORIOS DE UN CTO partes simulan por ejemplo plazos,
condiciones que no aparecen manifiestas en el cto

SIMULACION EN LOS SUJETOS

Ferrara deben ser partes en el cto personas diferentes a las que

aparecen en la declaracin.

EFECTOS DE LA SIMULACIN

A) ENTRE PARTES: la regla general es que siempre prime la voluntad

real por sobre la declarada. En este sentido, las partes a veces
acompaando al contrato dejan constancia en una contraescritura
su voluntad real ,y cada parte se queda con una copia. Esto facilita
la prueba en juicio.
B) ENTRE TERCEROS: la regla general es que la v real no afecta a los
terceros, sino solo la declaracin de voluntad. Pero para analizar
los efectos, hay que determinar si los terceros quieren
aprovecharse de la v real, o bien tienen inters en la v
declarada.

35
TERCEROS QUE QUIEREN HACER PREVALECER LA V REAL

Cuando la declaracin no coincide con lo que querido con la partes

realmente, y esta declaracin perjudica a los terceros, estos pueden
pedir la declaracin de nulidad al juez

TERCEROS QUE QUIEREN HACER PREVALECER LA V EN EL ACTO

SIMULADO

De la declaracin se pueden extraer consecuencias que beneficien o

perjudiquen a los terceros. El tercero puede tener inters en impugnar o
no la declaracin de v. se genera un conflicto si prima o no la v real
o bien el inters de los terceros. Hay dos hiptesis para estos conflictos:

a) si hay contraescritura el tercero no pude alegar pq la v real

queda expresada
b) si el tercero quiere imponer su v por sobre la declarada

Para resolver este conflicto, la doctrina entiende que la simulacin

demandada por tercero no afecta a otros poseedores de buena fe,
mientras que la V real solo puede oponerse a los terceros que deban
saber del vicio que invalidaba el acto (se atiende a la buena o mala fe
con que el tercero pide la nulidad de acto).

ACCION DE SIMULACIN

Requisitos:
1) actor debe probar el dao sufrido
2) puede entablarla el titular del derecho subjetivo o aquel que ha
visto su posicin amenazada

El cdigo no habla de prescripcin de accin de simulacin, pero Vial se

inclina por la prescriptibilidad de esta accin, por ser esta idea afn con
el espritu de la legislacin, entonces se rige por los plazos de
prescripcin de las acciones personales (5 aos), cuando la simulacin
emana de hechos ilcitos.
El Objeto

Conceptos Generales

Es requisito de existencia de un acto jurdico y doctrinariamente es muy

controvertido.
Para algunos estara constituido el objeto por los derechos y
obligaciones que el acto crea, modifica o extingue (objeto sera lo
querido por el actor del acto jurdico). Para otros, objeto sera la

36
prestacin, para Cariota Ferrara, objeto representa la materia o
utilidades o las relaciones que caen bajo la voluntad de las partes.

Nuestro Cod. Civil requiere, para que una persona se obligue a otra por
acto de declaracin de voluntad, que dicho acto posea objeto lcito (que
objeto, segn 1460, se trate de una o ms cosas de dar, hacer o no
hacer). Por tanto se entiende que el objeto es la cosa que debe darse,
hacerse o no hacerse, por lo que se desprende que el legislador requiere
que el acto tenga un objeto que recaiga sobre una cosa o hecho. Pero
hay otros artculos que usan de diferente manera el significado de
objeto, identificndolo con la materia sobre la cual versa el acto o
contrato (donacin, compraventa, mutuo, etc)

Requisitos del Objeto

a) Determinante: El objeto debe ser determinado al momento de la
conclusin del acto jurdico o al menos determinable ,
estableciendo desde ese momento al menos una medida
objetiva de determinacin , no dejada a la voluntad de las partes.
b) Posibilidad: objeto debe ser posible tanto de hecho como de
derecho. Nadie est obligado a lo imposible. La imposibilidad de
hecho es fsica o material, y no debe confundirse con la
imposibilidad relativa del sujeto al momento del acto o contrato.
La imposibilidad jurdica se debe a razones o causa jurdicas (es el
caso por ejemplo de venta de cosas que est prohibida su
exportacin).
c) Licitud: No debe ser contrario a la ley, al orden pblico o a las
buenas costumbres. El objeto que contravenga la ley es ilegal, y
el que contrare las buenas costumbres es inmoral. Segn
Ferrara son ilcitos los contratos o negocios que tienen por objeto
la realizacin de una accin delictuosa o la promesa de
recomendacin, a cambio de una compensacin a las autoridades
de instancia, aspiraciones, los contratos de prostitucin, etc.

Requisitos del Objeto en el Cdigo Civil

El objeto es una cosa que debe darse o entregarse, hacerse o no

hacerse. En el caso de entregarse, la cosa debe ser real, determinable
y comerciable, y si objeto debe hacerse o no hacerse, debe ser
determinado y fsica y moralmente posible.

Requisitos de debe reunir la cosa objeto de la declaracin

a) Cosa real: debe existir al momento de la declaracin de voluntad

o, al menos, esperarse a que exista. As lo establece el inciso
primero del 1461.Es el artculo 1813 el cual habla de laa venta de
cosas que en el futuro se esperan que existan, por lo que se

37
 esperan que stas existan, a menos que se haya pactado como
objeto del contrato la suerte. Esta condicin constituye una
condicin de la naturaleza de la compraventa , la que sin embargo
posee dos excepciones : 1.- que la compraventa de cosa futura no
se debe subordinar a la condicin de que sta llegar a existir , 2.-
que por la naturaleza de la compraventa , donde lo que se ve es
que se compra la suerte , generando que pese a que comprador
nada reciba , igual deba pagar el precio.
b) Cosa Comerciable: Se es comerciable cuando es susceptible de
dominio o posesin por los particulares, o bien cuando se
encuentra en el comercio humano. Para Avelino, comerciable tiene
las sgtes. caractersticas.
- las excluidas del comercio humano por su naturaleza: alta
mar, aire.
- Los bienes nacionales o de uso pblico, o aquellas cosas que
se excluyen del comercio humano por razones de orden
pblico o en resguardo de la moral y de las buenas
costumbres (venta de drogas, armas, o productos
explosivos).

Vial concuerda con Avelino, en cuanto a que la

incomerciabilidad de una cosa
guarda exclusivamente relacin con la naturaleza o destinacin
de la cosa.
c) Cosa Determinada: cosa debe estar determinada o al menos
determinable, segn el 1461. Una cosa puede estar determinada
como especie o cuerpo cierto o como gnero. En el primer
caso se individualiza determinadamente un individuo de un gnero
tambin determinado. La determinacin es genrica cuando se
indica indeterminadamente un individuo de un gnero
determinado. Ej: un automvil, dos caballos. Cuando la cosa est
determinada en gnero , se debe sealar la cantidad , es decir el
nmero de cosas , y la calidad , la cual a falta de expresin en este
punto , se debe dar una calidad mediana

Requisitos que debe reunir el hecho objeto de la declaracin de

voluntad

a) Hecho determinado: Objeto debe encontrarse determinado,

evitando ambigedades.
b) Hecho Fsica y Moralmente posible: hecho objeto debe ser
fsicamente y moralmente posible. Segn el 1461, fsicamente
imposible se refiere a lo contrario a la naturaleza humana y lo
moralmente imposible es lo prohibido por las leyes o contra las
buenas costumbres.

38
Sancin por falta de objeto

Hay falta de objeto en el acto o contrato cuando se falta a un requisito o

cualidad exigidos por la ley. Doctrinariamente el acto sin objeto es
inexistente. Esto se ve en el artculo 1814 , el cual habla de la venta de
una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone
existente y no existe , no produce efecto alguno. Esta falta de
produccin de efectos es lo que la doctrina cree consecuencia de la
inexistencia.

Quienes no aceptan la teora de la inexistencia en el Cd Civil, la sancin

por falta de objeto sera la nulidad absoluta pues se habra omitido un
requisito exigido por la ley.

Objeto Ilcito

Conceptos Generales

Si falta el objeto, el acto es jurdicamente inexistente. Para la validez del

acto, se requiere que el objeto sea lcito. Si el objeto es ilcito, igual tiene
vida jurdica, aunque el acto nace con un vicio el cual puede ser
declarado nulo absoluto. El Art. 1445 exige que el objeto sea lcito.
Segn Claro Solar, objeto lcito es el reconocido por la Ley, que lo
protege y lo ampara y a contrario sensu , el objeto ilcito es el que est
contra la ley , que no est conforme a ella , o que contraviene el orden
pblico y las buenas costumbres. Esta forma del ver el objeto ilcito se
desprendera del 1661 al hablar del objeto moralmente imposible.

Velasco Letelier seala que objeto ilcito es aquel que falta a

cualquiera de los requisitos que la ley seala.

Avelino, en cambio, seala que es objeto ilcito el que versa sobre cosas
incomerciables o hechos contra buenas costumbres y el orden pblico.
Vial en cambio plantea que es irrelevante el concepto de objeto ilcito
que se conforma con la ley. Segn el 1445 respecto al objeto, no es el
acto el ilcito, sino el objeto del acto es el que se pide que sea ilcito. Hay
objeto ilcito en Vial cuando el objeto del acto o contrato consiste en la
ejecucin de un hecho ilcito, y es ese hecho ilcito lo que contravienen
la ley.

La ilicitud del objeto no slo consiste en un hecho ilcito, sino que

tambin porque el acto o contrato es considerado reprochable. Esta
visin se rescata segn lo establecido en el Art. 1466. , el cual dice que
hay objeto ilcito en todos los contratos prohibidos por la ley y las
causales del 1464.

39
Como resumen, Vial plantea esta definicin de objeto ilcito es ilcito el
objeto cuando ste consiste en la ejecucin de un hecho que atenta
contra la ley, el orden publico, la moral y las buenas costumbres, ya que
el reproche de ilicitud se formula especficamente en consideracin al
hecho que constituye el objeto del acto, como sera matar a otro, lo que
contamina, por as decirlo, con el vicio de ilicitud al acto que tiene por
objeto tal hecho. Esto afirma que es el acto mismo el que configura la
causal de objeto ilcito.

El Cdigo no define objeto ilcito, pero seala algunos casos donde hay
objeto ilcito, Ejemplo: Actos que contravienen Derecho Pblico
chileno
- Pactos sobre sucesiones futuras
- Enajenacin de cosas enumeradas en el 1464
- Actos contrarios a la ley, moral, buenas costumbres y orden
pblico.

a) Actos que contravienen derecho pblico chileno: ejemplo,

promesa de someterse en Chile a jurisdiccin extranjera no
reconocida por las leyes chilenas. Sin embargo, por diversas
interpretaciones, sealan algunos que jurisdiccin extranjera es
lcita por encontrarse en el Cdigo de Procedimiento Civil.
b) Pactos sobre sucesiones futuras: El derecho de suceder por
causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una
donacin o contrato, an cuando intervenga el consentimiento de
la misma persona. Por tanto es objeto ilcito el contrato en el cual
se venden los derechos hereditarios de una persona que se
encuentre viva. Esto aparece en el Art. 1463. La nica
convencin aceptable es la no disposicin de la cuarta de
mejoras a la que se refiere el Art. 1204. en la cual el que
debe la legitima se compromete con la otra parte a no disponer en
su testamento de la cuarta de mejoras , con lo que esta ltima se
asegura que en la sucesin del difunto va a tener derecho en lo
que correspondiera en dicha cuarta .Si dicha persona no
dispusiera en su testamento la cuarta de mejoras , se beneficiaran
con sta todos los legitimarios llamados a la sucesin del difunto.
En caso que la parte disponga de dicha cuarta de mejoras,
contraviniendo el pacto de no hacerlo, la sancin no es la nulidad,
sino la ineficacia.

Enajenacin de las cosas enumeradas en el Art.1464

Segn el artculo hay objeto ilcito en la enajenacin de:

1- las cosas que no estn en el comercio

2- los derechos o privilegios intransferibles a otras personas

40
 3- cosas embargadas por decreto judicial a menos que el
juez o el acreedor lo autorice
4- las especies cuya propiedad se litiga sin permiso del juez
que conoce del litigio

- Enajenacin: es un modo de adquirir las cosas que consiste en la

entrega que el dueo hace de ella a otro, con intencin de traspasar
ese bien en ambas partes. Es un sinnimo de tradicin. En un sentido
amplio es la tradicin que sirve para transferir cualquier dominio o
constituir cualquier derecho real. En un sentido restringido se refiere
solo a la transferencia del derecho real de dominio. Segn la doctrina,
el Art.1464 hablara de enajenacin en sentido amplio, pero en ltima
instancia esto no es relevante.

Segn esto vemos que el artculo se refiere a que el objeto ilcito est
en la tradicin, y no en otros contratos que puedan tener por objeto
alguna de esas cosas (por ej. el de arrendamiento). En el caso de la
compraventa, que necesariamente necesita de la tradicin para
efectuarse, es lo mismo. Sigue siendo la tradicin la que adolece de
objeto de ilcito y no la compraventa en s; esto porque la normas es
excepcional y se refiere slo a la enajenacin, y porque la tradicin es
completamente diferente de la compraventa. Adems la tradicin, a
diferencia de la compraventa, no es un contrato. Slo el contrato de
compraventa no transfiere el dominio de la cosa vendida sino que
constituye el ttulo o antecedente que justifica la adquisicin del
dominio por el modo de adquirir, que es la tradicin.
Sin embargo, se dice que la compraventa adolece de objeto ilcito
porque es un contrato que la ley prohibe en virtud del Art.1810, que
establece que pueden venderse todas las cosas corporales e
incorporales cuya enajenacin no est prohibida por la ley. Esto lo
complementa el Art.1464 antes nombrado, y el 1466 que dice que hay
objeto ilcito en todo contrato prohibido por las leyes.

Algunos dicen que el Art. 1464 no es una norma prohibitiva, sino una
permisiva, ya que existen condiciones para poder enajenar esas cosas
supuestamente incomerciables, como la autorizacin del juez o del
acreedor. Adems determinan que el alcance del Art.1810 es slo de los
nmeros 1 y 2, de modo que las otras cosas no constituiran objeto ilcito
por no poder aplicrseles el 1466. Estas son posturas excepcionales.

ESTUDIO PARTICULAR DE LOS CASOS ENUMERADOS POR EL ART.1464

1- ENAJENACIN DE LAS COSAS QUE NO ESTN EN EL COMERCIO

- Son aquellas no susceptibles de dominio o posesin por los

particulares

41
- El Art.1461 determina que es requisito del objeto que este se
encuentre en el comercio y que de no estarlo faltara una cualidad
esencial del objeto, mientras que el 1464 determina que sera ilcito,
ms no imposible. De esto se desprende que la enajenacin de una
cosa incomerciable no implica una inexistencia sino que se
sancionara con la nulidad absoluta
- Vial concuerda con Claro Solar al decir que el inc.1 de Art.1464
mezcla las ideas al no distinguir entre requisitos de existencia y
validez
- Vial dice que por no estar en el comercio, falta el objeto, por ende el
contrato no produce efecto alguno porque el objeto es un elemento
esencial.
- La absoluta indeterminacin del objeto revela que no existe una
intencin seria de obligarse, y esto es lo que ocurre con los actos que
recaen sobre cosas incomerciables

- Llama la atencin que los nicos acto susceptibles de objeto ilcito

sean la compraventa y la enajenacin. El cdigo no menciona que
otros actos que tengan por objeto una cosa incomerciable adolezcan
de objeto ilcito, o conlleven una nulidad absoluta por lo mismo; de lo
que se desprende que es posible que lleven una sancin ms drstica
como la inexistencia. jurdica esto lo confirma el 1461 que dice que
no puede ser objeto de una declaracin de voluntad una cosa
incomerciable

- Sin duda es extrao que otros contratos como el arrendamiento y el

comodato, sean declarados inexistentes mientras que la
compraventa produzca efectos mientras no se declare su nulidad
absoluta. Esta incongruencia se le atribuye a un error del mismo
cdigo en el Art.1464 al especificar que se trata de la enajenacin y
no de cualquier acto que tenga por objeto una cosa incomerciable.

ENAJENACIN DE LOS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE NO PUEDEN

TRANSFERIRSE A OTRAS PERSONAS

- Por ejemplo: derechos de uso y habitacin o derecho a pedir

alimentos
- Hay quienes dicen que estos podran ser incluidos entre las cosas
incomerciables, pero no es as. Estos derechos estn en el comercio
humano toda vez que son susceptibles de dominio por los
particulares, lo que ocurre es que son inalienables, no pueden
transferirse a otra persona
- Todas las cosas incomerciables son inalienables, pero no todas las
cosas inalienables son incomerciables porque estas pueden ser
susceptibles de dominio por los particulares

42
ENAJENACIN DE LAS COSAS EMBARGADAS OPOR DECRETO JUDICIAL

- La ley no define el embargo, pero se determina que tiene la calidad

de embargada una cosa sobre la cual se ha trabado embargo en un
juicio ejecutivo, y adems las que estn afectadas por una medida
precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos o de gravar y
enajenar
- La enajenacin de cosas embargadas plantea una serie de
interrogantes:

1- Desde cuando se entiende que una cosa est

embargada: con respecto a las partes litigantes del juicio de
embargo esto es desde que se notifica la resolucin que ordena
requerir el pago al deudor y embargarle bienes suficientes si no
paga. Con respecto a terceros y el embargo es sobre bienes
muebles, esto es cuando se entra en conocimiento de la
resolucin. Si son bienes inmuebles esto es cuando se ha
inscrito en el registro de interdicciones y prohibiciones de
enajenar del conservador de bienes races, pero no es necesaria
la inscripcin para que sea un objeto ilcito. Es necesaria para
que la sentencia de nulidad absoluta sea oponible a terceros

2- Cuando debe existir el embargo o prohibicin para que

la enajenacin adolezca de objeto ilcito: debe existir al
momento de la enajenacin

3- Hay objeto ilcito en la enajenacin forzada de una cosa

embargada?: Autores como Avelino y Claro Solar dicen que es
vlida, porque en el Art1464 se sanciona la ilicitud que revela la
conducta de la persona que transfiere el dominio de la cosa a
un tercero voluntariamente, no aquellas conductas que no
requieren el consentimiento del deudor y pueden darse an en
contra de su voluntad, como cuando lo ordena un juez (hay un
ejemplo de esto en la pg. 179-180)

4- De qu manera se podra enajenar vlidamente una

cosa embargada?: con una autorizacin judicial o del
acreedor. La autorizacin judicial debe darla el mismo juez que
declar el embargo, si son varios jueces debe ser por todos
ellos. En cuanto al acreedor, este puede renunciar a su derecho
como acreedor embargante, en virtud del Art. 12 (se puede
renunciar a un derecho mientras este sea en beneficio propio y
no sea prohibido por la ley). Si hubiere ms de un acreedor, la
autorizacin la deben dar todos ellos. En ambos casos, la
autorizacin debe darse antes de la enajenacin.

43
ENAJENACIN DE LAS ESPECIES CUYA PROPIEDAD SE LITIGA SIN
PERMISO DEL JUEZ QUE CONOCE DEL LITIGIO

- Especies en litigio son aquellas de las que se conoce en un juicio

- Esto no debe confundirse con la enajenacin de un derecho litigioso,
que es algo permitido segn el Art.1911 y ss. El objeto es la cosa
misma, el derecho es el evento incierto en litigio. Al ceder este
ltimo, se est cediendo la posibilidad de que se gane o pierda el
juicio
- El Art.196 del CPC agrega otro requisito para que se entienda que es
una propiedad en litigio. Esto es que el tribunal dicte una prohibicin
respecto de ellos, y al tratarse de bienes races, esto debe ser inscrito
en el conservador. De no ser as, resulta inoponible a terceros. Si es
sobre bienes muebles, ser oponible a terceros solo cuando estos
tengan conocimiento de esa prohibicin al tiempo del contrato. Pero
en todo caso el demandado ser responsable de fraude
- Esto no modifica el 1464, porque el CPC se refiere a terceros, sin
perjuicio que la enajenacin sigue siendo un acto prohibido por la ley

OTROS CASOS DE OBJETO ILCITO

ACTOS CONTRARIOS A LA LEY, LA MORAL O LAS BUENAS

COSTUMBRES

- Estn en los Arts. 1465 y 1466

1- Condonacin del dolo futuro: es reprobada por la ley porque

supone que una de las partes de la convencin acepta
anticipadamente que la otra la haga vctima de engaos o que infrinja
un contrato con la intencin de daar al acreedor, y porque implica
una renuncia a perseguir la responsabilidad de la parte que actu con
dolo, lo que pugna contra principios esenciales del derecho como son
la buena fe y la responsabilidad por los actos ilcitos
2- Deudas contradas en juegos de azar: el cdigo reglament el
juego como un contrato aleatorio donde hay una obligacin de la
parte que perdi. Son lcitos los juegos de azar y de destreza fsica,
porque engendran obligaciones perfectas en el sentido de que dan
accin para exigir el pago de lo apostado. No as los juegos de
destreza intelectual, donde no se crean obligaciones perfectas porque
el ganador carece de accin para recibir el pago. No obstante, si el
perdedor paga lo que debe, no puede pedir la restitucin de lo
pagado, a menos que le hayan ganado con dolo. Vial dice que si bien
el Art.1466 se refiere a un objeto ilcito en los juegos de azar, se
interpreta que se trata de un contrato que verse sobre eso, lo que

44
 determina que es anulable por objeto ilcito el contrato que engendr
la deuda.
3- Venta de libros cuya circulacin se encuentra prohibida o de
determinados objetos cuyo trfico atenta contra la moral o la
ley: se trata de objetos prohibidos para su circulacin por
encontrarse obscenos o abusivos a la libertad de prensa

45
 CAUSA

Generalidades

Conceptos Generales

En torno a la causa existen dos doctrinas, por una parte los causalistas
que consideran que para la existencia jurdica de un acto o contrato no
slo es necesario una manifestacin de voluntad y un objeto, sino que
tambin se necesita una causa y esta debe ser lcita, por otra parte, los
anticausalistas niegan la necesidad de una causa y lo califican como un
requisito artificial y prescindible, para ellos los dos elementos necesarios
son una manifestacin de voluntad y objeto.
Las dificultades que plantea la causa estn en sus variadas acepciones:

A) Causa eficiente: Es el elemento generador del efecto, aquello que da

vida a lo que antes no exista. Por ejemplo, la causa eficiente de la
obligacin de entregar la cosa de un vendedor es el contrato de
compraventa mismo.

B) Causa final: Es el fin inmediato o invariable de un acto. La causa o fin

de un comprador es incorporar la cosa al patrimonio.

C) Causa ocasional: Es el fin lejano y variable de un acto, siendo de

carcter estrictamente personal y variable. La causa de comprar una
cosa puede ser la intencin de hacer un regalo a Sebastin Piera, por
ejemplo.

Evolucin histrica de la nocin de causa

46
Se dice que la nocin se origina con los canonistas medievales quienes
consideraron que no era necesario, para crear obligaciones, el solo
consentimiento de las partes, sera necesario adems, que este
encuentre razn en un motivo lcito y moral.
En los tiempos modernos surge Domat quin da los pilares
fundamentales de la teora clsica de causa. Esto porque coloca nfasis
en la causa de la obligacin. Pothier y los redactores del Cdigo Civil
seran sus principales seguidores.
Tal como decamos antes, los causalistas y los anticausalistas
representan las dos vertientes que se pueden encontrar en torno al
tema, pero los primeros pueden subdividirse, a su vez, en quienes creen
que la causa es objetiva y otros que creen que es subjetiva.

Criterios o Doctrinas

Doctrina Tradicional o Clsica

Domat y sus seguidores se formulan la pregunta acerca de cul es la
causa de la obligacin que contrae una de las partes en un contrato.
Para esto diferencian entre contratos bilaterales, contratos reales y
contratos gratuitos.
En los bilaterales la causa de la obligacin es la obligacin correlativa de
la otra parte. Se aprecia, por lo tanto, un criterio objetivo.
En los reales la causa de la obligacin de restitucin de la cosa que
contrae una de las partes es la entrega de la misma que se le hizo por la
parte en virtud de un ttulo que obligaba a su restitucin. Por ejemplo, si
Sebastin Piera le entrega en comodato un avin de Lan Chile a Razazi
Aylwin, este se obliga a restituirla porque se le entreg en comodato.
En los contratos gratuitos la obligacin se funda en algn motivo
racional y justo, y este motivo desempea el papel de causa por quien
recibe y no da nada.

47
Doctrina Italiana
Pese a coincidir con la doctrina tradicional en cuanto a que debe existir
una causa y que esta debe analizarse por un criterio objetivo, los
italianos consideran que la causa surge como requisito del acto jurdico y
no de la obligacin.

Doctrina del mvil

Difieren de las dos anteriores al considerar que la causa debe analizarse
bajo un criterio subjetivo. Adems, difieren de la doctrina tradicional al
considerar que la causa es requisito del acto jurdico y no de la
obligacin.

Doctrina anticausalista
Tal como dijimos antes, Planiol y sus seguidores consideran que niegan
la necesidad de una causa y lo califican como un requisito artificial y
prescindible, para ellos los dos elementos necesarios son una
manifestacin de voluntad y objeto.

Causa en el Cdigo Civil

Se refieren a causa los artculos 1445, 1467 y 1468. En torno a estos
artculos versan dos importantes discusiones en la doctrina nacional,
esto es, acerca de si el Cdigo considera a la causa como un requisito
del acto o de la obligacin y acerca de cul criterio toma Bello: objetivo
o subjetivo.

Causa real y lcita

Siguiendo lo que dice el Cdigo, Vial establece que hay falta de causa en
los actos jurdicos simulados y en aquellos en que hay la creencia errada
de la existencia de una obligacin.
En el primer caso se distinguen dos partes, primero aquella en que los
contratantes se ponen de acuerdo para la simulacin y, segundo, aquel

48
momento en que lo celebran. Segn Vial el nico inters de las partes es
engaar a terceros, cosa que en la ctedra (o sea Jana) se ha discutido.
En el segundo caso, se presenta una causa falsa, lo que equivale a decir
que carece de causa real, por lo tanto, debe considerrsele inexistente.
La labor del juez ser, por lo tanto, indagar el motivo individual que
indujo a celebrar el acto jurdico y que constituye la causa real. Slo
dicho motivo, OJO, puede ser lcito o ilcito, a diferencia del que se
presume en la ley que siempre es lcito.
La falta de causa, para quienes no siguen la teora de la inexistencia es
la nulidad absoluta ( 1682), causa ilcita desemboca en nulidad relativa.

LAS FORMALIDADES

Definicin Gral.: ciertos requisitos que exige la ley para la forma o

aspecto de ciertos actos jurdicos.

Se clasifican en 4 tipos:
a) Formalidades propiamente tales o solemnidades
b) Formalidades Habilitantes
c) Formalidades por va de prueba
d) Formas o medidas de publicidad

A) FORMALIDADES PROPIAMENTE TALES O

SOLEMNIDADES

La ley las exige para la existencia o para la validez de un acto

Jdco.

Los primeros (los requeridos para la existencia) son requisitos

externos que exige la ley para la celebracin de ciertos actos, sin los
cuales el acto no se perfecciona ni produce efecto alguno. Son un
requisito esencial, mas algunos piensan que no son un requisito
independiente de la voluntad, pues este tipo de solemnidades son la
forma de manifestacin de la voluntad.

La regla Gral., es que los actos sean consensuales, pero por

excepcin hay actos llamados solemnes, constituyendo la
solemnidad un requisito de existencia de los mismos. Si falta la
solemnidad, el acto no existe: no produce efecto alguno.

49
 Las solemnidades no se presumen, estas deben estar tipificadas, o
sea, expresas en esos libros azules de mierda. Pero sin perjuicio de
esto, las partes, mediante la autonoma de la voluntad, pueden
convenir que un contrato no se entienda perfeccionado mientras no
se cumpla una formalidad.

Los segundos (los requeridos para la validez) son los que la ley la
solemnidad como requisito de validez de los actos jdcos, por lo tanto
la omisin de estos no impide que el acto se perfeccione ni que
produzca sus efectos, los que slo cesan si se declara la nulidad
absoluta por la causal de omisin de la solemnidad..

B) FORMALIDADES HABILITANTES

Son requisitos que la ley exige para completar la voluntad de un

incapaz, o para protegerlo.

Esta formalidad se manifiesta en pedir permiso al representante para

ejecutar actos jdcos, como ejemplo ver el 255 y 393 CC.

C) FORMALIDADES POR VA DE PRUEBA

Esto es tan simple: son formalidades que la ley exige, para los fines de
una prueba de un acto no solemne, un documento cuya omisin no
impide que el acto nazca ni que produzca efectos, sino que pueda ser
probado por testigos, como ejemplo lanse el 1709 CC.

D) FORMAS O MEDIDAS DE PUBLICIDAD

Avelino len dice: Estas formalidades tienen por objeto proteger a

terceros que pueden verse alcanzados por los efectos del acto jdco. Con
este propsito la ley exige la inscripcin del acto en un registro pblico,
su publicacin, su publicacin en un peridico, etc.

Pueden ser: a) de simple noticia o b) sustanciales.

Las primeras tienen por objeto poner en conocimiento de terceros de las

relaciones jdcas. d otras personas, en que pueden tener inters.
Las segundas tienen p0or objeto precaver a los terceros interesados,
que son aquellos que estn o estarn en las delaciones jdcas. con las
partes de los actos que stas celebren.
Ejemplo de la primera Arts. 447 461 CC, de la segunda Art. 1902 CC

SANCIN POR OMISIN DE LAS FORMALIDADES

50
Efectos que produce la omisin de una formalidad.

Hay que distinguir entre si son para la existencia o para la validez del
acto jdco.

La omisin de la primera impide que el acto exista, pues sin esta

solemnidad no hay voluntad.
La omisin de la segunda hace que el acto tenga un vicio el cual hace
susceptible que el acto sea declarado nulo.

Efectos que produce la omisin de una formalidad habilitante

Por regla Gral. La omisin de esto acarrea la nulidad relativa del acto o
contrato. Nulidad relativa porque el vicio es en consideracin a la
calidad o al estado de las personas que lo celebran.

Efectos que produce la omisin de una formalidad exigida por

va de prueba.

La omisin impide, simplemente, que el acto pueda probarse por

testigos, lo que no obsta a que la existencia del acto pueda acreditarse
por otros medios de prueba.

Efectos que produce la omisin de una medida de publicidad

La omisin de la publicidad de simple noticia da derecho a la persona

afectada a deducir demanda de indemnizacin de perjuicios. Porque el
responsable de la omisin ha producido delito o cuasidelito civil, y se
rige por las reglas de R. extracontractual.

la omisin de la publicidad sustancial es la inoponibilidad, esto es pa los

que no se acuerdan de las clases de Gonzlez o pa los weones que
estuvieron con bostas, la ineficacia con respecto a terceros del derecho
que ha nacido como consecuencia de la celebracin del acto jdco.

Captulo VII
Ineficacia de los actos jurdicos

I) Generalidades:
El ordenamiento procede con cautela, en algunos casos
reconociendo implcitamente a inexistencia del negocio; en otros
sancionando la invalidez; en otros ordenando, como consecuencia, la
mera ineficacia; y en otros, finalmente, limitndose a conminar con una
pena a los autores del negocio irregular.
El acto jurdico es ineficaz cuando no produce efecto alguno, o
cuando sus efectos se producen de modo efmero o caduco.

51
 Por lo tanto, el concepto de ineficacia, entendido en un sentido
amplio, comprende todos los casos en que la reaccin del ordenamiento
jurdico incide sobre la produccin de los efectos del acto disconforme;
efectos que se eliminan, se redicen o se perturban.

Clases o especies de ineficacia

Un acto jurdico es ineficaz porque se omiti un requisito esencial
para su existencia jurdica, lo que determina que no produzca efecto
alguno, pues se estima que no llego a constituirse como tal. Esta clase
de ineficacia se llama inexistencia.
O bien, puede provenir de la omisin de un requisito de validez. En
este caso, si bien produce efectos, dichos efectos cesan cuando es
declarada su nulidad o invalidez. Esta clase de ineficacia se llama
nulidad.
Por ltimo, la ineficacia puede incidir en un acto vlidamente
formado, pero por ciertas circunstancias se va a ver privado de efectos.
El acto pierde la eficacia propia que habra tenido si dichas
circunstancias no se hubieran verificado.

Actos jurdicos impugnables: Aquellos que incluso reuniendo todos los

requisitos de validez, pueden destruirse en sus efectos, en virtud de
accin de las partes o de terceros, por circunstancias extrnsecas, a
menudo supervinientes, a las que el ordenamiento da relevancia.
Producen todos sus efectos hasta que sea declarada su ineficacia por
una sentencia judicial. Se diferencias de los actos anulables ya que su
ineficacia se debe a una circunstancia extrnseca al acto. Tambin,
porque no opera, normalmente, con efecto retroactivo.

II) La Ineficacia por la Inexistencia en el Cdigo Civil Chileno:

Conceptos generales
Tradicional en la doctrina nacional ha sido la controversia sobre si
el Cdigo sanciona o no con la inexistencia los actos o contratos en que
se ha omitido un requisito de existencia, perfilndose sobre dos
posturas. La primera, liderada por Luis Claro Solar, que seala que la
inexistencia tiene aplicacin en el Cdigo. La segunda, encabezada por
Arturo Alessandri Rodrguez, que seala que la inexistencia slo sera
aceptable en doctrina.

Posicin de Claro Solar:

si falta una de las cosas esenciales a su existencia, el acto jurdico no
puede existir, no puede producir efecto alguno; es la nada. Seala que
la nada y la nulidad son conceptos diferentes, y esta diferenciacin est
formulada por el Cdigo Civil en diversas disposiciones. Cita los
siguientes: el artculo 1444, segn el cual si faltan alguna de las cosas
esenciales al perfeccionamiento del contrato como tal, ste no produce

52
efecto alguno; el artculo 1701, que seala que la falta de instrumento
pblico en los actos o contratos en que la ley requiera de esta
solemnidad, trae como consecuencia que se miren como no ejecutados
o celebrados ( es decir, como inexistentes), aun cuando en ellos se
prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo
una clusula penal, clusula que no tendr efecto alguno; el artculo
1809, que establece que en caso de no convenirse el precio, no habr
venta.

Posicin de Alessandri:
Seala que la mxima sancin que establece el Cdigo es la
nulidad absoluta. Los principales argumentos son:
a) El Cdigo no contempla la inexistencia como sancin, ni menos
reglamenta sus consecuencias. En cambio, en el Ttulo XX del
Libro IV, denominado De la Nulidad y Rescisin, el Cdigo
determina los efectos que produce la omisin de algn requisito
que la ley prescribe para sus validez.
b) El artculo 1682 del CC sanciona con la nulidad absoluta la omisin
de los requisitos o formalidades que las leyes prescriben para el
valor de ciertos actos o contratos en consideracin a su
naturaleza.
c) Corrobora lo anterior el artculo 1682 que establece que se
sanciona con nulidad absoluta los actos celebrados por los
absolutamente incapaces. Si el CC hubiera acogido la inexistencia,
hubiera declarado tales actos inexistentes, pues la demencia
implica la falta de voluntad.

Rplica de Claro Solar:

Expresa lo siguiente:
a) El CC reglamenta la nulidad como uno de los modos de extinguir
obligaciones, lo que explica que no se haya referido a la
inexistencia, si se considera que un acto inexistente no produce
obligaciones.
b) El artculo 1681 al sealar que es nulo todo acto o contrato a que
falta uno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del
mismo, no est significando que es nulo el acto en que se ha
omitido un requisito de existencia, sino que se refiere a la omisin
de requisitos exigidos para el valor del acto, debiendo entenderse
la expresin valor como sinnimo de validez.
c) Respecto a los actos de los incapaces absolutos, esta clase de
persona no consienten en el acto o contrato que ejecutan y podra
decirse que falta en el acto o contrato el consentimiento y no
puede perfeccionarse; pero como pueden aparentemente
consentir, la ley declara que adolece de nulidad absoluta.

Opinin de Vial:

53
 El problema radicara en que el legislador chileno no formul en
trminos explcitos la distincin entre requisitos de existencia y
requisitos de validez de los actos jurdicos lo que lleva a confundir
ambos conceptos. Creemos, sin embargo, que el legislador
implcitamente distingue entre requisitos de validez y existencia. De no
ser as, carecera de sentido el conjunto de artculos que cita Claro Solar,
especialmente el 1444.
El hecho de que el CC no mencione la palabra inexistencia jurdica
ni diga que la omisin de un requisito de existencia se sanciona con la
inexistencia del acto, no es causal suficiente como para afirmar que la
teora de la inexistencia no tiene acogida dentro de nuestra legislacin.

Principales diferencias entre el acto inexistente y el acto nulo:

a) El acto inexistente no llega ni siquiera a constituirse por lo que no

produce efectos algunos. En cambio, el acto que adolece de vicio
de nulidad nace a la vida del derecho y produce los efectos
propios del tipo a que pertenece, como si fuera vlido.
b) Para que el acto sea inexistente no se requiere que una sentencia
judicial as lo declare. En cambio, la anulacin de un acto o
contrato no puede hacerse si no es por sentencia judicial.
c) El acto existente no puede sanearse, esto es, adquirir existencia.
El acto que adolece de un vicio de nulidad puede sanearse o
validarse.

III) La Ineficacia por Nulidad en el CC chileno

Conceptos generales:
La nulidad es la sancin para todo acto o contrato a que falta
alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto
o contrato, segn su especie o calidad y estado de las partes (art. 1681
inc. 1 del CC).
El CC reglamenta la nulidad como un modo de extinguir las
obligaciones. Sin embargo, cabe hacer presente que la nulidad no
extingue, propiamente, la obligacin, sino que destruye el acto o
declaracin de voluntad que engendr la obligacin; extinguindose
sta por consecuencia.

Clases de nulidad:
Puede ser absoluta o relativa (art. 1681).
Las principales diferencias entre una y la otra dicen relacin con
las causales para invocarla, las personas que pueden impetrarla y con el
saneamiento. Respecto a los efectos, son los mismos para amabas.

Principios aplicables para ambas clases de nulidad:

54
 a) La nulidad es una sancin de derecho estricto, lo que implica que
no puede ser aplicada por analoga.
b) La nulidad no puede renunciarse anticipadamente, porque con ella
se protegen los intereses superiores de la colectividad.
c) Cuando dos a ms personas han contratado con un tercero, la
nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechar a las
otras.
d) La nulidad puede hacerse valer en juicio como accin o como
excepcin.

SECCION PRIMERA: LA NULIDAD ABSOLUTA

Concepto de nulidad absoluta

De lo dispuesto en el artculo 1681 se desprende que la nulidad
absoluta es la sancin a todo acto o contrato a que falte alguno de los
requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo, segn su
especie.

Causales de nulidad absoluta:

Segn el artculo 1682:
a) El objeto ilcito;
b) La causa ilcita;
c) La omisin de algn requisito o formalidad que las leyes
prescriben para el valor de ciertos actos o contratos segn la
naturaleza de los mismos;
d) La incapacidad absoluta de alguna de las partes.
Para quienes no aceptan la teora de la inexistencia, se deberan
agregar:
e) La falta de voluntad;
f) La falta de objeto;
g) La falta de causa;
h) El error esencial;
i) La falta de solemnidades.

La declaracin de nulidad absoluta

Antes de la declaracin de nulidad el acto no es nulo, sino que es
anulable. El artculo 1683 establece las distintas maneras por las cuales
se puede llegar a la declaracin judicial de la nulidad absoluta de un
acto o contrato. De este artculo se desprende que el juez puede
declarar la nulidad absoluta porque dicha declaracin se le pide
determinadamente por alguna de las personas a quienes la ley autoriza
para ello; o bien, el juez la declara de oficio.

Declaracin de nulidad absoluta a peticin de una persona que tiene

inters en ello

55
 Lo normal, y lo ms frecuente, es que el juez declare la nulidad
absoluta de un acto o contrato a peticin de la persona que tiene inters
en ello.
Si bien, la ley omite calificar el inters, la doctrina y la
jurisprudencia coinciden que debe ser pecuniario. El inters consiste en
obtener la invalidez del acto que produce efectos que perjudican al
peticionario.
Ahora bien, si uno se pregunta qu personas tienen inters
requerido por la ley para pedir la declaracin de la nulidad absoluta,
surgen naturalmente como titulares de dicho inters el autor del acto
jurdico unilateral o cualquiera de las partes de la convencin. Pero
dichas personas no son las nicas, asimismo pueden tener el inters
cualquier tercero que, aun sin ser parte, pudiera extraer de la
declaracin de nulidad consecuencias que le son patrimoniales
beneficiosas.
La regla general de que puede pedir la nulidad absoluta cualquiera
persona que tenga inters en ello, tiene una excepcin establecida en el
artculo 1683, y que consiste en que carece de tal facultad la persona
que ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el
vicio que lo invalidaba.

Declaracin de nulidad absoluta a peticin de Ministerio Pblico

De conformidad con lo dispuesto por el artculo 1683, el ministerio
pblico puede pedir al juez la declaracin de nulidad absoluta en un acto
o contrato, en slo inters de la moral o la ley. El inters que faculta al
ministerio pblico no es pecuniario, sino que en el slo inters de la
moral o de la ley. La actuacin del ministerio pblico no requiere que el
vicio de nulidad absoluta aparezca de manifiesto en el acto o contrato.

Declaracin de nulidad absoluta de oficio por el juez

Es un principio procesal de carcter general el que determina que
en materia civil el juez puede actuar slo a peticin de parte, siendo
muy calificadas las excepciones que lo facultan para actuar de oficio.
Una excepcin la constituye el artculo 1683 del CC, que faculta al juez
para declarar la nulidad del acto o contrato, y ms an, lo obliga a ello
cuando aparece de manifiesto.
La ley no establece cuando el vicio aparece de manifiesto. La
jurisprudencia ha sealado que tiene tal calidad el vicio que aparece en
forma evidente y clara con la sola lectura del acto o contrato que ha sido
acompaado al juicio como fundamento de las acciones o excepciones
entabladas por las partes.

Saneamiento de la nulidad absoluta

Segn dispone el artculo 1683, la nulidad absoluta no puede
sanearse por la ratificacin de las partes; ni por el lapso de tiempo que
no pase de diez aos.

56
 La ley impide que las partes validen el acto o contrato anulable por
un vicio de nulidad absoluta, lo que es concordante con el principio de
que la nulidad absoluta se encuentra establecida en el inters general,
dado que existe un inters moral y social que prima sobre la voluntad de
las partes.

Segunda Seccin
LA NULIDAD RELATIVA

Conceptos y Causales de Nulidad Relativa

Segn el Art. 1681, la nulidad relativa es la sancin a todo acto o

contrato a que falta algn requisito que la ley prescribe para el
valor del mismo acto o contrato, segn la calidad o estado de
las partes.
La Nulidad Relativa es la regla general, se tipifican
especficamente las de Nulidad Relativa, todo lo dems entra a ser
Relativa.
Las Causas de Nulidad Relativa son:
o Incapacidad Relativa
o Error Sustancial
o Error en la calidad accidental cuando dicha calidad haya sido
el principal motivo para contratar y eso fue conocido por la
otra.
o Error en la persona, cuando importa.
o Fuerza
o Dolo determinante en contratos bilaterales, cuando es obra
de una de las partes.
o Omisin de requisito formal que la ley prescribe para la
validez del acto, cuando se refiere a la calidad o estado de
las partes
o Lesin segn ley.

Quienes pueden pedir la declaracin de Nulidad Relativa

Segn el Art. 1684, solo la pueden alegar las partes en cuyo

beneficio la ha establecido la ley, sus herederos o cesionarios.
No puede ser declarada de oficio.
Ni tampoco por cualquier persona que tenga inters.
Solo la pueden alegar las partes en cuyo beneficio la ha
establecido la ley, esto quiere decir que si hubo vicio en el
consentimiento, solo la podr pedir aquella parte que sufri el
vicio. As como tambin los herederos y los cesionarios.

57
Situacin excepcional del Incapaz que no podra demandar la
rescisin del Acto o Contrato.

El Art. 1685, priva al incapaz relativo del derecho a solicitar

nulidad alegando su propia incapacidad.
Si el incapaz uso dolo para inducir al acto, ni el ni sus herederos ni
cesionarios pueden pedir rescisin, sin embargo cuando no existe
otra causa de incapacidad declarada se puede pedir.
Se da el principio que nadie puede beneficiarse de su propio Dolo.

Saneamiento

Art. 1691, el plazo para pedir rescisin durar 4 aos, se contar

en caso de violencia desde que hubiese cesado; en caso de error o
dolo, desde el da de celebracin del contrato; cuando proviene de
incapacidad legal desde que haya cesado la incapacidad.

Saneamiento por el paso del tiempo

La persona no realiza rescisin en el plazo de 4 aos, entonces

desaparece el vicio entendindose que jams existi. Art. 1691.

Muerte de la persona que puede pedir la rescisin

Art. 1692 dice que los herederos mayores de edad gozarn el

cuatrienio entero, si no hubiese empezado a correr, si no
disfrutaran de su residuo. En los herederos menores corre el
tiempo desde que son mayores, pero hasta el lmite de 10 aos.

Herederos mayores de Edad

o Si son mayores de edad y el cuatrienio no corre, tendrn
cuatro aos desde que muri.
o Si son mayores y est corriendo, el tiempo que falte desde
que se muri pasa al heredero.
Herederos menores de Edad
(No creo en importe demasiado)

Saneamiento por la ratificacin o confirmacin del Acto

Rescindible

El acto que adolece vicio de nulidad relativa, se puede sanear o

validarse pro la confirmacin o ratificacin, nuestro cdigo usa la
palabra ratificacin.

58
 o Ratificacin obedece a los casos en que le mandante
aprueba lo obrado por el mandatario cuando no tiene orden
expresa de ello
o Es un acto unilateral por el cual la parte que tena el derecho
de alegar la nulidad relativa renuncia a esta facultad,
sanando el vicio.
o Esta renuncia por la confirmacin obedece al Art. 12 del
Cdigo Civil, donde cualquier derecho es renunciable
siempre que no este prohibido.

Clasificacin de la confirmacin

Expresa
o La parte formula una declaracin, en trminos explcitos y
directos
Tacita
o Ejecucin voluntaria de la obligacin contrada (Art. 1695)

Problemas Doctrinarios

Qu significa ejecucin voluntaria?

o Para unos, la obligacin que se realiza libre y espontnea
con ausencia de vicios
o Para otros, el obrar con conocimiento de los vicios que la
invalidan, el confiriente a sabiendas realiza su obligacin
igual.
o Vial se adhiere a la segunda por:
La confirmacin debe ser hecha con conocimiento de la
realidad, debe saber el vicio que la invalidaba para
renunciar a pedir la rescisin.

Podra otro hecho, importar confirmacin tcita?

o Se puede que se puede confirmar tcitamente, cuando la
parte que puede demandar la rescisin (y que la sabe) pide
plazo para el pago, esto es, que se encuentra llanamente a
ejecutarla
o Adems de la ejecucin voluntaria, una conducta de la cul
se desprende la renuncia del derecho tambin es vlida.
o Confirmacin y Renuncia van de la mano, pero: La
confirmacin involucra una renuncia, pero no toda renuncia
involucra una validacin del acto. En este caso una renuncia
puede validar el acto con una confirmacin posterior o por el
paso del tiempo.
Para la confirmacin tcita, basta que el acto se ejecute en su
totalidad o con una parte

59
 o Nuestro Cdigo Civil, no distingue, basta con cualquier
obligacin sin importar que queden otras pendientes.

Caractersticas de la Confirmacin

Acto Jurdico Unilateral, solamente requiere de la voluntad de una

parte.
Acto Jurdico Accesorio, ya que no subsiste sin un acto jurdico
principal, es dependiente.
Irrevocable, quien lo reconoce ya no puede retractarse.
Opera con efecto retroactivo, confirma un acto por una la ficcin
de que el acto nunca ha adolecido de ningn vicio.

Requisitos de la Confirmacin

Se pueden confirmar los vicios que la ley determina como causales

de Nulidad Relativa.
Debe provenir de la parte que tiene derecho a pedir la rescisin
El confirmante debe ser Capaz de contratar, ya que es un acto
jurdico
Debe hacerse en tiempo oportuno, o sea, entre la celebracin del
acto y la declaracin judicial de nulidad, ya que una vez declarado
nulo, nunca existi.
Debe efectuarse despus de haber cesado la causa de invalidez,
ya que si se confirma cuando la causa esta vigente, se confirmara
un acto anulable posteriormente.
Cuando es expresa debe cumplir con las mismas solemnidades
que la ley establece para el mismo acto que se confirma

Diferencias entre Nulidad Relativa y Absoluta

Personas que pueden pedirla

o La absoluta puede ser pedida por todo el que tenga inters
pecuniario en ello, salvo el que ejecut el acto a sabiendas o
debiendo saber del vicio que lo invalidaba.
o La relativa solo puede alegarse por quien en cuyo beneficio
la ha establecido la ley, o por los cesionarios o herederos
Declaracin de Oficio del Juez.
o La nulidad absoluta debe ser declara por el juez de oficio
cuando esta manifiesta en el acto o contrato.
o La nulidad relativa solo puede ser declarada a peticin de
partes y nunca de oficio, an cuando sea manifiesta.
Saneamiento con el tiempo
o La absoluta se sanea en 10 aos desde la fecha de
celebracin

60
 o La relativa se sanea en 4 aos que se cuentan segn lo
vimos anteriormente
Saneamiento por confirmacin
o La Absoluta no se sanea
o La relativa se sanea por confirmacin

Tercera Seccin
NULIDAD TOTAL Y NULIDAD PARCIAL

Invalidez total y parcial

El acto puede ser afectado por nulidad relativa o absoluta en su
totalidad o en parte, por eso se llama total o parcial.
Es total cuando afecta a todas las partes y clusulas de un acto
jurdico.
Es parcial cuando afecta solo a una parte o a ciertas clusulas.

Principios Doctrinarios aplicables a la Nulidad Parcial

La parte o clusula invlida se separa y aparta del acto jurdico
La parte invalida se tiene por no existente
Lo anterior no se puede aplicar si la parte del acto jurdico que no
est afectada directamente por la invalidez es por naturaleza
dependiente o accesoria respecto a la invlida, o de cualquier
manera es tal que para el ordenamiento jurdico no puede tener
existencia autnoma.
Tampoco es posible la aplicacin cuando se prueba que sin la
parte o clusula el acto jurdico no se habra realizado o que sin la
parte invalidada no se hubiese estipulado la que quedo.

Invalidez Parcial en el Cdigo Civil Chileno

El Cdigo no contiene normas que solucione expresamente el
problema de la invalidez parcial.
Sin embargo en el cdigo subyace el principio de no hacer
extensiva la nulidad a todo un acto jurdico.

Cuarta Seccin
EFECTOS DE LA NULIDAD

Conceptos generales
Nulidad absoluta y relativa no producen efecto ipso-iure, o sea de
pleno derecho. Para que se produzcan efectos se necesita la
declaracin judicial.
Con anterioridad a la dictacin el acto es anulable pero produce
plenos efectos y engendra obligaciones

61
 Pero dichos efectos sern efmeros, porque la accin de nulidad
tiene por objeto declarar como que nunca existi tal acto.
La rescisin y la nulidad absoluta producen los mismos efectos.

Efectos que produce la nulidad para las personas que celebraron el acto
o contrato nulo
Art. 1687 inc 1, se restituyen al mismo estado en que se hallaran
si no hubiese existido el acto o contrato nulo, sin perjuicio de lo
provenido por objeto o causa ilcita.
Un acto anulable produce plenos efectos, pero una vez declara la
nulidad, esta impide estos efectos para el futuro y hacia el pasado
con efecto retroactivo, en consecuencia se pretende que las
personas que celebraron el acto o contrato, vuelvan al mismo
estado en que se hallaran con anterioridad.
La nulidad extingue las obligaciones
Como debe efectuarse la restituciones mutuas, se establece en el
Libro II ttulo XII de la reivindicacin

Excepciones a la regla general

Nulidad por causa u objeto ilcito

o El Art. 1687, advierte sobre esto.
o Se debe buscar la salvedad en el Art. 1468, donde no se
podr repetir lo pagado cuando se haya dado o pagado por
un objeto o causa ilcita a sabiendas.
o Una vez declarada la nulidad el que a sabiendas contrat no
puede pedir la restitucin.
o De esta manera la ley sanciona la inmoralidad.

Poseedor de Buena Fe
o Junto con la restitucin de la cosa, procede la restitucin de
los frutos, salvo que el poseedor sea de buena fe, en este
caso no est obligado a restituir los frutos naturales y civiles
que hubiere percibido antes de la contestacin de la
demanda.

Situacin de las partes como consecuencia de la declaracin de

nulidad de un contrato por la incapacidad de una de ellas
o Se establece en el Art. 1688.
o Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona
incapaz sin los requisitos que la ley existe, el que contrat
con ella no puede pedir restitucin o reembolso de l que
gast o pag en virtud del contrato, sino cuando probare
que el incapaz se hizo ms rico.

62
 o Esto quiere decir que si el incapaz se gast la plata, el otro
no puede ser restituido, esto es una proteccin al incapaz
o Si se hizo ms rico, como ahorrndola o comprando algo
necesario, si se puede pedir restitucin.
o Sin embargo si las cosas pagadas siguen en poder del
incapaz, se pide restitucin
o Si las cosas pagadas o adquiridas y que no son necesarias
no estn en su poder, no se restituye.

Efectos de la Nulidad a terceros

o La nulidad judicialmente declarada da accin reivindicatoria
contra terceros poseedores. (Art. 1689)
o Esto se explica por el efecto retroactivo de la nulidad, por lo
que si una persona B compra a A cosa y luego la vendi a C.
Si se anula el primer contrato entre A y B, la cosa nunca
sali del patrimonio de A por lo que la cosa no es de C, y A
tiene accin reivindicatoria contra C para recuperar su cosa.
Ya que A es siempre el dueo y C es solo poseedor.
o No importa que los terceros estn o no de mala fe.

Excepciones a la regla general del Art. 1689

Poseedor que ha adquirido el dominio por prescripcin adquisitiva

o Si el tercero tiene la cosa en su poder, ha ganado posesin
que le permitir obtener la prescripcin adquisitiva, que
supone la poseer la cosa por un cierto lapso de tiempo.
o Si el poseedor llega a adquirir el dominio por esta va, quiere
decir que el anterior titular ha perdido dicho derecho, por lo
que no lo puede reivindicar.

Heredero indigno que enajena bienes de la herencia

o Art. 974, cuando se declara la indignidad del heredero, es
obligado a la restitucin de la herencia.
o Si el indigno ha enajenado los bienes que adquiri, los
herederos a quienes beneficia la declaracin de indignidad
tendrn accin contra los terceros de mala fe solamente.

Comprador que es condenado a restituir la cosa por rescisin de

lesin enorme.
o Las enajenaciones o gravmenes que hubiere hecho el
comprador sobre la cosa adquirida antes que se pronunciara
sentencia, no quedan sin efecto. Por eso el Art. 1895 obliga
al comprador que se halle en caso de restituir la cosa a
purificarla de todos los derechos reales que hubiere sobre
ella.

63
64
 Quinta Seccin
CONVERSIN DEL ACTO NULO

Conceptos doctrinarios sobre la conversin

Es el medio en virtud del cul un negocio se salva de la nulidad
convirtindose en otro distinto, que sustituya al primero, en la
medida de los posible salvaguardando con ello hasta ese lmite el
fin perseguido por las partes. Para que opere, es preciso que en el
negocio nulo se contengan los requisitos sustanciales y formales
en que se convierte.

Requisitos
Para que el acto nulo se transforme en vlido, se requiere la
concurrencia de
o Que el acto nulo cumpla con todos los requisitos que se
exigen para el acto diverso en que se transforma
o Que las partes tengan conocimiento de la ineficiencia del
primer acto
o Ej. Si una compraventa de bien inmueble se hace por
documento privado no vale, pero si valdra como promesa de
compraventa
o Ej. Un mutuo ineficaz por no entrega de la cosa puede
derivar como promesa de mutuo.

Teora de la conversin en el Cdigo Civil Chileno

El chileno no contempla norma que permita la conversin
El Art. 1444, al sealar los elementos de la esencia, dice que
una omisin puede degenerar en otro, por lo que a simple
vista se podra pensar que en chile existe la conversin.
Sol ose permite conversin en los casos en que la ley la
permite

Sexta Seccin
EL ERROR COMN ACERCA DE LA CAUSA DE INVALIDEZ

Conceptos generales de error comn

La aplicacin irrestricta de los principios generales en materia de
nulidad puede llevar a injusticias.
Como por ejemplo que las dos partes concurren en el acto que
consideran vlido pero era plenamente nulo como la escritura
pblica ante un notario incompetente, ignorando estas
circunstancias, por lo que se considera el principio del error
comn.

Fundamento del error comn

65
 Histrico
o Se aceptaba que el error comn sobre la causa de invalidez
era efecto validante, error communis facit ius en el
derecho romano.
Jurdico
o 1. La tendencia del legislador de proteger la buena fe, an la
que se da en el error cuando no es comn. Y con mayor
razn debe tutelarse la buena fe con errores colectivos
o 2. La nulidad impone como sancin a quienes celebran el
acto jurdico que no cumple con los requisitos establecidos
por la ley para su validez, por lo que obliga a suponer culpa
o negligencia, aunque sea mnima. Es malo constreir a
personas que observaron la ley.

Requisitos del Error para validad un acto

Debe ser comn
Error excusable
Buena fe para ambos

Doctrina que niega el efecto validante del error comn.

Se refutan con los argumentos
o Histrico, porque el digesto est deformado
o Jurdico, no es efectivo que la nulidad sea sancin para las
partes, constituye una sancin de carcter objetivo, que no
importa la fe de las partes. El acto es vlido o no y punto.

Teora del Error Comn en el Cdigo Civil

NO se contempla, si embargo se puede desprender en los Art.
1013 y 704 N y 1576.
Sin embargo el principio validante es usado y aceptado

Resumen de Captulo La Representacin en los Actos Jurdicos.

I)Representacin: Institucin Jurdica en virtud de la cual los efectos de un

acto que celebra una persona que acta a nombre o en lugar de otra, se
radican en forma inmediata y directa en esta ltima, como si ella
personalmente lo hubiera celebrado(ver artculo 1448 del C.C.).
Representante: Quien celebra el acto jurdico a nombre o en lugar de otra
persona.
Representado: Persona en quien se radican los efectos del acto ejecutado
por el representante.
Poder de Representacin: Autorizacin que tiene una persona
(representante), para concertar negocios por cuenta de otra, obligando
exclusiva y directamente al representado.

66
No confundan Poder con facultad, pues en el dialecto jurdico sta alude a
una accin que la persona ejecuta en funcin de sus propios intereses
(interviniendo de hecho en las cosas que le pertenecen), mientras que
aquella designa la potestad de una persona para realizar actos relacionados a
intereses de terceros. El trmino poder es el idneo cuando hablamos de
representacin, y se habla de apoderamiento cuando se hace referencia al
acto mediante el cual se otorga dicho poder.
II)El tipo de representacin depende de si deriva de la ley(a) o de la voluntad
de la persona(b):
II.a)Representacin Legal: Surge a partir de la incapacidad de una persona
para ejercer su autonoma privada, de lo que se sigue la imposibilidad de
disponer de sus intereses jurdicamente relevantes. El representante legal es
quien determina la ley, no pudiendo el representado elegirlo. Como condicin
se pide la plena capacidad de este representante.
II.b)Representacin Voluntaria: A diferencia de la anterior, supone la
libertad del interesado para decidir si acta o no personalmente. En caso de
optar por la representacin, puede libremente elegir al representante, quien
incluso puede ser una persona incapaz.
Mandato y representacin voluntaria: La doctrina tradicional no concibe
la existencia de uno sin el otro, sin embargo el autor los considera por
separado, sin concebir como indispensable la existencia de aquel para que
surja la rep. Voluntaria, aunque en la prctica se admita su interrelacin.
El mandato es un contrato (2116), y como tal no se concibe sin el acuerdo de
voluntades de ambas partes, mientras que la representacin voluntaria surge
de un acto unilateral de parte del representado(apoderamiento), siendo
suficiente para adquirir existencia jurdica.
Observaciones: II.b.1)Rep. Voluntaria no supone necesariamente un
mandato.
II.b.2) Para ejercer la rep. Voluntaria se requiere
necesariamente aceptar y
ejecutar el mandato, que se supone ofrecido tcitamente en esta.
II.b.3) La potestad de representar no es de la esencia del
mandato, ya que es plausible que el mandatario no represente al mandante.
III) Naturaleza Jurdica de la Representacin:
Teoras: III.a)de la ficcin de la ley: Sostenida por Pothier, afirma que los
efectos dela representacin recaen en el representado y no en el
representante, pues por medio de una ficcin de la ley se entiende que es
aquel quien manifiesta su voluntad en el acto jurdico.
III.b)del nuncio o mensajero: Atribuida a Savigny, sostiene que el
verdadero sujeto del acto jurdico es el representado y no el representante,
porque este acta como un intermediario del verdadero contratante, siendo
un mero portador de su declaracin de voluntad. *
III.c)del doble contrato (Thol): Postula que la voluntad contractual
nace slo a partir de la voluntad ajena del mandatario, por medio de la cual
nace la voluntad contractual en el mandante. Los d y obligaciones se radican
*
Se objeta que estas dos primeras teoras no explican la representacin legal, ni la representacin sin poder.

67
en el representado gracias a dos contratos: el primero es el que celebra el
representante con el tercero valindose del poder de representacin; el
segundo, el que celebra el representado con el tercero a consecuencia del
anterior.
III.d)de la cooperacin de voluntades(Mitteis): En la
representacin existe un solo acto jurdico, el que representante y
representado celebran en conjunto. Se sostiene que la voluntad declarada en
el negocio representativo se encuentra repartida entre ambos, siendo la
declaracin de apoderamiento
parte integrante del negocio principal.
III.e)que considera relevante la actuacin del
representante: A diferencia de Mitteis, Hupka considera que la
manifestacin de voluntad necesaria para la existencia del contrato
proviene del representante, pues es a l a quien corresponde como
actividad jurdica declarar la voluntad inmediata y completa de realizar
el negocio jurdico, siendo el poder tan slo la condicin y el lmite para
la eficacia de la voluntad del representante.
III.f) de la modalidad: Considera que es el representante
quien directamente manifiesta su voluntad en el acto jurdico. Sin
embargo, por ser la representacin una modalidad(clusula que se
incorpora en un acto jurdico con el fin de alterar sus efectos normales),
los efectos del acto no recaen directamente en la persona que lo
celebr, sino en el representado, an cuando no haya intervenido
directamente en la celebracin del acto, cumpliendo la funcin de
alterar la regla general de que los efectos del mismo se radican en la
persona que lo celebr.
IV) El determinar quien es la persona que manifiesta su voluntad en el
acto jurdico en que hay representacin tiene importancia prctica, en
relacin a las consecuencias jurdicas que se derivan, dependiendo de
cual de las teoras recin expuestas se asuma. El autor propone que
para resolver el conflicto de intereses que se produce, es necesario
aplicar al caso particular la solucin ms acorde a la justicia y a la
equidad natural. Los casos ms caractersticos son:
IV.a) en relacin con la capacidad: -En lo relativo a la capacidad del
representado, cuando se trata de representacin legal, el representado
la requiere por carecer de voluntad, siendo por lo comn un incapaz
absoluto o relativo; tratndose de representacin voluntaria, el
representado debe ser capaz, por ser un requisito para la eficacia
apoderamiento, de lo contrario ste sera invlido.
-En lo concerniente a la capacidad del representante, al tratarse de
representacin legal ste debe ser capaz, en cambio, tratndose de
representacin voluntaria, el representante puede ser incapaz, bastando
con que tenga juicio y discernimiento, siempre y cuando sus actos
obliguen a terceros con el mandante. Las obligaciones que contraiga el
mandatario incapaz con el mandante o con terceros y que no cuenten

68
con la autorizacin de su representante legal, se consideraran nulas en
virtud de la regla general (ver art. 2128 del C.C.).
IV.b) en relacin con las formalidades que exige la ley para los
actos de ciertas personas: (1) Si las formas tienen como misin
dificultar los actos de las personas sometidas a ellas y asegurar su
contenido, deben ajustarse asimismo al precepto formal de que se trate
los negocios celebrados por un representante en nombre de esas
personas, (2)mientras que los negocios jurdicos que esas personas
realizan como representantes de otras no sujetas a la forma, no deben
guardar estas.
IV.c) en relacin con los vicios del consentimiento: Para el autor (1)
El error del representante vicia el consentimiento siempre que dicho
error sea tambin relevante para el representado. (2) La fuerza o dolo
determinante que se ejerciera sobre el representante vicia el
consentimiento y permite rescindir el contrato en el que existi el vicio.
(3) El error relevante del representado, o la fuerza o dolo que se hubiera
ejercido sobre l, hace anulable el poder, y a travs de este, anula el
acto de representacin.(4) En caso inverso, en el que el representante o
representado ejercieran fuerza o dolo contra el otro contratante, sin
importar de cual de los dos provenga, viciar el consentimiento, si para
la contraparte des determinante.
IV.d) en relacin con la buena o mala fe del sujeto: La visin del
autor es que la mala fe del representado hace imposible que este
adquiera la posicin regular, aun cuando el representante haya actuado
de buena fe. Ahora bien, cuando la mala fe del representante no es
compartida por el representado, se entiende por regla general que s
afecta a este ltimo, aunque se encuentre de buena fe.
Cuando la mala fe proviene del representado, sabiendo o debiendo
saber el vicio que invalidaba el contrato, por objeto o causa ilcita, ste
no podra alegar nulidad absoluta ni repetir lo pagado, segn los art.
1683 y 1468 respectivamente. En cambio, cuando la mala fe proviene
del representante y no del representado, no existe una visin
dominante. El autor se inclina por la idea
que da la doctrina extranjera, segn la cual al representado se le
permitira alegar la nulidad absoluta o repetir lo pagado, dado que la
persona debe sufrir los perjuicios que emanen de su propio actuar, y no
del de otros.
IV.f) en relacin con las impugnaciones de las enajenaciones del
deudor: Si existe fraude pauliano en el deudor
representado(conocimiento de parte del deudor del mal estado de sus
negocios), el acreedor podr a travs de la accin pauliana revocar la
enajenacin que hizo el representante del deudor, sin importar si conoce
o no del fraude. En cambio, si es el representante quien actu
fraudulentamente, Vial es de la opinin de que debe verse perjudicado
el representado, buscando con ello indemnizar los perjuicios de que fue
vctima la otra parte.

69
V)Requisitos de la Representacin:
V.a) El representante debe declarar su propia voluntad: Esto es
necesario para dar vida al acto jurdico que celebra a nombre de otro, lo
que resulta obvio tratndose de representacin legal, donde el
representado es un incapaz relativo o absoluto, pero tambin procede
en el caso de la representacin voluntaria, donde el representante tiene
un mnimo de libertad decidir su consentimiento y establecer las formas
que el acto jurdico celebrado conlleva.
V.b) El representante debe actuar a nombre de otro, a nombre
del que est obrando: Esta regla conocida como contemplatio
domini, constituye un requisito esencial de la representacin, y se gua
por la reglamentacin general sobre la manifestacin de la voluntad, de
lo que se deduce que la contemplatio domini puede ser expresa (cuando
se dice o se escribe que se acta a nombre de otro), o tcita (cuando se
acta de tal forma que se da a entender que se est obrando
inequvocamente a nombre de otro). Existe el mandato sin
representacin, el que omite la contemplatio domini, tambin llamado
comisionista. En este si bien el mandatario acta en inters de otra
persona, lo hace a nombre propio, por lo que no es una certeza que el
mandante vaya a obtener lo estipulado en el mandato, dado que sin
apoderamiento, si el mandatario se niega, tendr que forzarlo por medio
de una sentencia judicial que determine que efectivamente hubo
mandato.
V.C)El representante debe tener poder de representacin: La
autorizacin para actuar a nombre del representado, debe ser anterior a
la celebracin del acto en que se ejerce dicho poder. Hay dos casos en
los que, pese a no existir poder de representacin, se considera como si
existiera:
(1)Si el acto jurdico celebrado por un agente oficioso o gestor de
negocios ajenos ha sido til para el interesado, se entiende que ste lo
ha aceptado en el momento en que se realiz.
(2) Cuando el interesado ratifica el acto con posterioridad a su
celebracin.
La revocacin del poder es un acto unilateral, al igual que el que le da
origen. Entre la causales de revocacin se encuentran la muerte del
representado, la muerte del representante, y la incapacidad
sobreviniente del representante.
-Exceso o defecto de poder de representacin: Tiene lugar cuando
la actividad a nombre de otro no sea conforme al poder de
representacin, ya sea porque ste sea ms reducido o falte
completamente.
Reglas que otorga el C.C. para cuando el mandatario excede los lmites
del poder o falta el mismo:
(1)art. 2160, inciso primero: Se refiere al mandatario que acta a
nombre del mandante. Lo que el C.C. llama lmites del mandato,
equivale al contenido del poder de representacin. El acto jurdico es

70
inoponible al representado si el representante se ha extralimitado o ha
actuado en ausencia de poder de representacin.
(2)artculo 2173: Esta norma es una excepcin a la regla general que se
desprende del art. 2160. El acto concluido por quien actu a nombre de
otra persona, como si el poder de representacin continuara vigente,
ser oponible a sta siempre que la otra parte est de buena fe.
(3)artculo 2154: Se expresan dos situaciones: En primer lugar, si B
dice ser representante de A, o si sindolo no tiene el poder suficiente,
y celebra un acto con un tercero que desconoce esta situacin, el acto
es inoponible a A, y slo B responder respecto al tercero, por haber
actuado de mala fe al no cumplir con el deber de informar la verdadera
condicin de su poder. En el segundo caso, se supone que el tercero no
puede ignorar(sin incurrir en negligencia), que B no era representante
de A, o que no tena el poder suficiente, por lo que B no tendr
responsabilidad frente al tercero, salvo que se obligue personalmente.
(4)artculo 2160, inciso segundo: se concluye que la ratificacin es una
excepcin al principio general de que los actos generados en exceso o
defecto de poder son inoponibles a la persona a nombre de la cual se
celebran.
-La ratificacin: Acto mediante el cual el interesado hace por s eficaz
el acto que ha sido concluido en su nombre. Siendo un acto unilateral,
debe emanar del interesado, o en caso del fallecimiento de ste, debe
emanar de los herederos, quienes incorporan el derecho de ratificar que
tena el causante en su patrimonio, como parte de los derechos y
obligaciones que suceden de ste. Si la persona en nombre de la cual el
mandatario contrat no ratifica, ste se har responsable frente a la
contraparte.
Una vez que la persona frente a la cual es otorgada toma conocimiento
de ella, la ratificacin es irrevocable. La ratificacin puede ser expresa o
tcita, aplicndosele las reglas generales para la manifestacin de la
voluntad. Por ltimo, la ratificacin opera con efecto retroactivo: por
medio de una ficcin de ley se considera que un acto obliga a quien lo
ratifica desde la celebracin del mismo, y no desde su ratificacin.

Las modalidades de los actos jurdicos.

Conceptos generales:
Se definen las modalidades como las clusulas que se insertan en un
acto jurdico con el fin de alterar los efectos que normalmente dicho acto
produce. (al ser accidental al acto jurdico, la modalidad siempre
requiere de una manifestacin de voluntad)
Las modalidades ms usadas por las partes son la condicin y el modo.

Principales modalidades:
Son la condicin, el plazo y el modo. Con estas se alteran los efectos que
normalmente produce el acto jurdico.

71
La condicin:
Es el acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o
extincin de un derecho.
El hecho del cual depende una condicin debe ser en primer lugar,
futuro e incierto.
La condicin es una modalidad ya que las partes pretender alterar los
efectos que normalmente un acto produce.

Clases de condicin:
a) Condiciones positivas y condiciones negativas.
b) Condiciones posibles e imposibles.
c) Condiciones potestativas, casuales y mixtas.
d) Condiciones suspensivas y resolutorias.

a) Condiciones Positivas y negativas:

Segn el artculo 1474: la condicin es positiva o negativa. La positiva
consiste en acontecer una cosa; la negativa, en que un cosa no
acontezca.

b) Condiciones posibles e imposibles:

Segn el artculo 1475: La condicin positiva deber ser fsica y
moralmente posible. Es fsicamente imposible la que es contraria a las
leyes de la naturaleza fsica; y moralmente imposible la que consiste en
un hecho prohibido por las leyes, o es opuesto a las buenas costumbres
o al orden pblico. Se mirarn como imposibles las que estn
concebidas en trminos ininteligibles.

c) Condiciones potestativas, casuales y mixtas:

La distincin surge del hecho de que el cumplimiento de una condicin
puede depender de un hecho voluntario de cualquiera de las partes o de
la mera voluntad de stas, o bien del hecho voluntario o de la mera
voluntad de un tercero, o de una casualidad. Segn el artculo 1477: se
llama condicin potestativa la que depende de la voluntad del acreedor
o del deudor; casual la que depende de la voluntad de un tercero o de
un acaso; mixta la que en parte depende de la voluntad del acreedor y
en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso.

d) Condiciones suspensivas y resolutorias:

La clasificacin ms importante de las condiciones es aquellas que
distingue entre las suspensivas y las resolutorias.
Segn el artculo 1479, la condicin se llama suspensiva si, mientras no
se cumple, suspende de la adquisicin de un derecho; y la resolutoria,
cuando por su cumplimiento se extingue un derecho.
De la misma definicin se desprende que la condicin suspensiva es el
acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la

72
adquisicin de un derecho; en tanto que la condicin resolutoria es el
acontecimiento futuro e incierto del cual depende la extincin de un
derecho.

Estados en que puede encontrarse la condicin suspensiva:

La condicin suspensiva puede encontrarse en tres estados: Pendiente,
cumplida y fallida.
Se encuentra pendiente en el tiempo que media entre el da de la
celebracin del contrato en que una de las partes contrajo una
obligacin sujeta a condicin suspensiva y el da en que la condicin se
realiza, o en que ha llegado a ser cierto que no suceder el
acontecimiento contemplado en ella. Se encuentra cumplida, el da en
que se verifica el hecho en que sta consiste; y fallida, el da en que
llega a ser cierto que dicho hecho no se va a realizar o en que vence el
plazo establecido por la ley o por las partes para que el acontecimiento
se verifique, y no se ha verificado. Lo mismo se aplica para la condicin
negativa, con la diferencia de que sta se entiende cumplida cuado se
entiende fallida la condicin positiva y viceversa.
a) Pendiente la condicin, el derecho del acreedor condicional no ha
nacido, no existe un derecho como tal. De lo anterior se sigue que el
acreedor condicional no tiene la facultad para reclamar el cumplimiento
de la obligacin, la cual en estricto rigor tampoco ha nacido para el
deudor condicional.

c) Cumplida la condicin, nace el derecho del acreedor y la obligacin

del deudor. Recin en el momento en que la condicin se cumple, el
acreedor puede reclamar la prestacin que, asimismo desde ese
momento, se le debe por el deudor.

e) Fallida la condicin, el germen de derecho que tena el acreedor

condicional se frustra y desaparece, como si nunca hubiese existido. Se
entiende, asimismo, que nunca existi obligacin alguna para el deudor
condicional.

La condicin resolutoria:
Como se mencionaba antes la condicin resolutoria que por su
cumplimiento extingue un derecho.
Al igual que la condicin suspensiva, la resolutoria pude encontrarse en
tre estados: pendiente, cumplida y fallida.

Clases de condicin resolutoria:

Se distinguen tres clases de condicin resolutoria: Ordinaria, tcita y
pacto comisorio.

La condicin resolutoria ordinaria:

73
Lo que corresponde analizar es si la extincin del derecho que opera
como consecuencia de la condicin resolutoria ordinaria opera por el
solo hecho de cumplirse sta o si se requiere, adems una sentencia
judicial que declare el derecho extinguido como consecuencia del
cumplimiento de la condicin resolutoria ordinaria.

La condicin resolutoria tcita:

Se llama tcita cuando no son las partes en un contrato quienes
estipulan la condicin resolutoria, sino que es la propia ley la que
considera como una cosa de la naturaleza de los contratos bilaterales.

El pacto comisorio:
El Cdigo Civil reglamenta el pacto comisorio como una convencin
accesoria al contrato de compraventa, que permite a las partes estipular
que el cumplimiento de la obligacin del comprador de pagar el precio
traer como consecuencia la resolucin del contrato. Ese es el pacto
comisorio regulado por la ley, o pacto comisorio tpico.

74