Está en la página 1de 6

AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

MADRE DE DIOS CAPITAL DE LA BIODIVERSIDAD DEL PERU

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

LA PRISION PREVENTIVA VULNERA LA PRESUNCION DE


INOCENCIA?

INTEGRANTE:

Gianella Marianne Yabar Flores.

DOCENTE:

JOSE ARUTO RODRIGUEZ MEDOZA

FECHA DE ENTREGA: 23/10/2017.

2017-PERU
UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS.

INTRODUCCION.

Prisin preventiva y presuncin de inocencia son dos conceptos cuyo tratamiento y anlisis
siempre ha generado un amplio debate. Algunos consideran la necesidad de uno en perjuicio
de otro, mientras que otros exponen que en ningn caso se puede lesionar el derecho a
presumirse inocente. Este enfrentamiento se hace latente cuando una persona es considerada
sospechosa de cometer un ilcito y sometida a un proceso penal.

2
UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS.

LA PRISION PREVENTIVA ATENTA CONTRA LA PRESUNCION DE INOCENCIA

1) PRISION PREVENTIVA.

La Prisin Preventiva, es una medida cautelar de carcter coercitivo, personal y


provisional que afecta la libertad personal durante un breve periodo de tiempo.
La decisin judicial de ordenar la prisin preventiva a un imputado por la
presunta comisin de un delito, se hace con el fin de garantizar que el proceso
que se le sigue no se vea obstaculizado, interrumpido o demorado de alguna
forma. Ello no significa un adelanto de la condena, es decir, que no se est
recluyendo al imputado porque se crea que su responsabilidad es evidente.
Esta medida tiene como justificacin la necesidad de una pronta reaccin del
Estado frente al delito. Tambin constituye un medio para garantizar el
desarrollo del proceso penal con la presencia del imputado y con la posterior
eventual ejecucin de la sentencia.
Vctor Cubas Villanueva seala que la prisin preventiva es una
medida coercitiva de carcter personal, provisional y excepcional, que
dicta el Juez de la Investigacin Preparatoria en contra de un imputado,
en virtud de tal medida se restringe su libertad individual ambulatoria,
para asegurar los fines del proceso penal. Este mandato est limitado a
los supuestos que la ley prev.1
Pablo Snchez Velarde afirma que se trata de la medida coercitiva o
cautelar de mayor gravedad en el proceso penal pues importa la
privacin de la libertad del imputado mientras dure el proceso o hasta
que se vare por otra medida o cese dicha privacin.2
Pepe Melgarejo Barreto comenta que es una medida coercitiva
personal estrictamente ordenada por el Juez de la Investigacin
Preparatoria (ltima ratio) slo a requerimiento del Fiscal, luego de la
disposicin de formalizacin y continuacin de la investigacin
preparatoria (proceso penal debidamente incoado a nivel
jurisdiccional).3
Segn lo establecido en la Casacin Penal N 01-2007-Huaura, la
prisin preventiva es una medida coercitiva personal, estrictamente
jurisdiccional, que se adapta a instancia del Ministerio Publico y en el
seno de un proceso penal debidamente incoado, siempre que resulte
absolutamente imprescindible, que persigue conjugar un peligro de fuga
o un riesgo de ocultacin o destruccin de las fuentes de prueba (no se
puede atribuir el papel de instrumento de la investigacin penal, ni tiene
un fin punitivo).4

1
CUBAS VILLANUEVA, Vctor. (2009). El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teora y prctica de su
implementacin. Lima: Palestra Editores. Pg. 334.
2
SANCHEZ VELARDE. Ob. Cit. Pg. 335-336
3
MELGAREJO BARRETO, Pepe. (2011). Curso de Derecho Procesal Penal. Lima: Jurista Editores. Pg. 181.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS.

2) PRESUNCION DE INOCENCIA :

El trmino presuncin proviene del latn prsopmtion, derivacin de praessumtion-


nis, que significa idea anterior a toda experiencia; y el vocablo inocencia procede
del latn innocens que significa virtuoso, calidad del alma que no ha cometido pecado.

En sus orgenes, la inocencia se tom como un estado de pureza absoluta; la lectura


fue ideolgica: se afirma que las personas al nacer llegan al mundo inocentes, y ese
estado pervive en su existencia hasta la muerte. La aplicacin en el proceso penal de
esta idea se transmite con igual intensidad: slo la sentencia judicial puede variar el
estado de inocencia. Y por eso cuando el juez absuelve, declara y confirma dicho
estado de inocencia;5 mientras que la condena es constitutiva, pues a partir de ello
nace un estado jurdico nuevo.

MANZINI ha expuesto que es un contrasentido jurdico, nada ms


burdamente paradjico e irracional, pues no cabe pretender la inocencia
de un sujeto que se encuentra procesado, precisamente, por haber indicios
incriminatorios en su contra. Bajo esta lnea, dicho autor postula que resulta
ms apropiado hablar de presuncin de culpabilidad.6
Pablo Snchez Velarde afirma que se trata de la medida coercitiva o
cautelar de mayor gravedad en el proceso penal pues importa la privacin
de la libertad del imputado mientras dure el proceso o hasta que se vare
por otra medida o cese dicha privacin7
En el Sistema Internacional de Proteccin de los Derechos Humanos, el
derecho a la presuncin de inocencia aparece considerado en el artculo
11.1 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, en el sentido
de que Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma
su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en
juicio pblico en el que se le hayan asegurado todas las garantas
necesarias para su defensa. (...). De igual modo, el citado derecho es
enfocado en el artculo 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos y el artculo 8.2 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos. En relacin con esta ltima, (...) la Corte ha afirmado que en el
principio de presuncin de inocencia subyace el propsito de las garantas
judiciales, al afirmar la idea de que una persona es inocente hasta que su
culpabilidad es demostrada.8

5
La expresin estado de inocencia es empleada por Gozaine, quien seala que le parece difcil explicar que una persona se presuma
inocente cuando se le tiene anticipadamente por culpable (por ejemplo, cuando se le dicta el procesamiento que es un juicio de
probabilidad incriminante) aplicndole una medida cautelar como la prisin preventiva, parecindole una contradiccin, Cfr. GOZANI,
Osvaldo Alfredo (1999): Derecho procesal constitucional (Belgrano, Buenos Aires), p. 227.
6MANZINI,Vicenzo. Tratado de Derecho Pena,Tomo I, p. 253. En: ORE GUARDIA, Arsenio, Principios del proceso penal, Editorial
Reforma, Primera edicin, 2011,p.63
7
SANCHEZ VELARDE. Ob. Cit. Pg. 335-336.
8
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Surez Rosero vs. Ecuador (Sentencia de 12 de noviembre de
1997). Prr. 77.

4
UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS.

La presuncin de inocencia est reconocida en el artculo 2, inciso 24, prrafo e) de la


Constitucin y en el artculo II del Ttulo Preliminar del NCPP que establecen que toda
persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su
responsabilidad. Con el amplio paraguas de proteccin que el denominado principio
de presuncin de inocencia tiene, la prisin preventiva no puede ser utilizada como
una pena anticipada, pues se estara violando este principio y la Constitucin misma.
En el nuevo sistema procesal se garantiza la presuncin de inocencia a travs de
diversos mecanismos. En el caso de la prisin preventiva, la presuncin de inocencia se
resguarda a travs de la audiencia previa pblica, en escenario en el que el juez
decidir la aplicacin o no de la medida. La imparcialidad del Juez se garantiza con la
separacin de roles, en donde ya no est contaminado con los perjuicios de la
investigacin, pues ya no tiene la carga de la prueba. Adems, la decisin del Juez se
toma previo argumento del Fiscal y previo conocimiento de lo alegado en debate por
las partes, y ya no de oficio como se acostumbraba con el anterior cdigo.
Como dice Burgos Mario, esta nueva regulacin permite garantiza mejor la presuncin de
inocencia, pues ya no se detendr primero, para luego investigar, sino que ahora el nuevo
modelo exige que primero se investigar para luego detener. Efectivamente, esto constituye
un cambio radical en las practicas procesales vinculadas a la prisin preventiva, lo que sin duda
alguna, repercute en la mayor proteccin de la presuncin de inocencia.9
Adems, el reconocimiento del principio de presuncin de inocencia en nuestro nuevo sistema
procesal penal, no impide que se regulen las medidas de coercin necesarias para garantizar
los fines del proceso. Claro est, siempre y cuando no se trate al condenado como culpable
antes de la sentencia final condenatoria.

En concusin la prisin preventiva tiene como finalidad instrumental la realizacin exitosa del
proceso penal, siendo su objeto asegurar la presencia del imputado y aplicar la sancin como
resolucin del conflicto penal y la determinacin de si es factible la pretensin punitiva; pues
en ningn caso tendr, la finalidad de garantizar la ejecucin de una futura condena. Por ello,
la prisin preventiva no puede perseguir objetivos del Derecho penal material, no puede
asumir funciones preventivas que estn reservadas a la pena, sino una finalidad de carcter
procesal; la sustraccin del inculpado a la justicia, el peligro de tal sustraccin o el peligro de
obstaculizacin de la investigacin, por lo tanto la prisin preventiva es si bien tericamente
supone una vulneracin del derecho a la presuncin de inocencia , pero mas no es as por que
la prisin preventiva es tan solo una medida en que resulta ineludible para garantizar el
proceso penal.

9
BURGOS MARIOS, Vctor. La prisin preventiva en el nuevo cdigo procesal penal peruano. En: Estudios sobre la prisin
preventiva. Ediciones BLG. Lima-Per. 2010. P. 18

5
UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS.

BIBLIOGRAFIA.
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/01768-2009-AA.html#_ftn1
http://www.scielo.cl/pdf/estconst/v7n1/art03.pdf
http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20151008_02.p
df