Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN: 0120-8705
revistamedica@ces.edu.co
Universidad CES
Colombia
ortesis para el tratamiento de la plagiocefalia
occipital posicional
Design and construction of a prototype orthesis device for the positional occipital plagio-
cephaly treatment.
MARA EUGENIA GONZLEZ BOTERO1 , CATALINA VALLEJO GIRALDO2 , SANTIAGO CORREA VLEZ3 , YESID MONTOYA GEZ4
Forma de citar: Gonzlez ME, Vallejo C, Correa S, Montoya Y. Diseo y construccin de un prototipo de ortesis
para el tratamiento de la plagiocefalia occipital posicional. Rev CES Med 2007; 21 (2): 41-50
RESUMEN
de infantes entre los cuatro y doce meses de edad. La geometra del dispositivo se obtuvo a partir de
las medidas estadsticas estndar de crneo para infantes de 6 meses de edad de acuerdo con La
Academia Americana de Pediatra y por medio del software GID 8. Los esfuerzos y las deformaciones
sufridas por el dispositivo durante su aplicacin fueron simuladas por medio de elementos finitos
usando el software ANSYS 10.0. Para estandarizar el tratamiento y conocer la presin aplicada
por el dispositivo ortsico en el crneo del paciente, se elabor un sensor de presin de aire que
1
Ingeniera Biomdica EIA-CES Grupo de Investigacin en Bioingeniera (GIB) CES-EAFIT. E-mail: mariae244@gmail.com
2
Ingeniera Biomdica EIA-CES Grupo de Ingeniera Biomdica EIA-CES, Lnea de Biotecnologa y Biomateriales.
3
PhD. Ing. Mecnica. Docente programa Ingeniera de Diseo de Producto Universidad EAFIT. Grupo de Investigacin en Bioingeniera (GIB) CES-
EAFIT.
4
MSc. Ing. Civil, Docente programa Ingeniera Biomdica, Laboratorio de Biomateriales (EIA CES).
41
cumple las especificaciones tanto desde el punto de vista KEY WORDS
de una validacin matemtica, como desde las
especificaciones del diseo en cuanto a la resolucin
Orthesis
mnima para las medidas de presin sensadas, confort y
Plagiocephaly
resistencia.
Occipital
Rehabilitation
PALABRAS CLAVE
Pressure
Ortesis
INTRODUCCIN
Plagiocefalia
Occipital
La plagiocefalia es la deformidad en forma oblicua
Rehabilitacin
de la cabeza (crneo) ocasionada por una presin
Presin constante ejercida en una misma regin de sta.
SUMMARY
type orthesis device for the cranium of patients otros casos, el beb nace con este aplanamiento
with positional occipital plagiocephaly. This de- debido a una estrechez plvica materna, como
four months and twelve months old. The device materna pequea o posicin de nalgas. De
geometry was obtained from statistical cranium acuerdo con el Departamento de Salud de los
measurements evaluated in children of 6 months Estados Unidos, otros factores que pueden
old by the American Academy of Pediatrics as well aumentar el riesgo de plagiocefalia posicional son
device during activity, or while the equipment ms msculos del cuello se encuentran
ANSYS 10.0.
in a range of 0mm Hg a 55mm Hg. This imple- misma posicin cuando est acostado.
ization of the treatment. The mathematic results Prematurez: Los prematuros corren mayor riesgo
as well as the design specifications (minimum de plagiocefalia posicional dado que los huesos
fort and resistance) showed that the device may suficiente cuando nacen. Adems, algunos de
42
rante largos perodos en la unidad de cuidados excepcionales de plagiocefalia posicional y
intensivos neonatales y sus cabezas cuando el tratamiento con el reposicionamiento
permanecen en la misma posicin por largos o con ortesis craneana fallan, puede utilizarse el
perodos, lo que aumenta el riesgo de este tratamiento quirrgico para su correccin (2).
trastorno.
El uso de dispositivos de rehabilitacin craneal
- Posicin boca arriba durante el sueo: Los bebs es poco frecuente en nuestro medio siendo en
que duermen boca arriba o en asientos de
su totalidad importados, lo cual explica el inters
seguridad para automviles sin cambiar de en la elaboracin de dicho elemento rehabilita-
posicin durante perodos prolongados tienen dor. Adicionalmente, las estadsticas de pacientes
mayor riesgo de padecer plagiocefalia
con plagiocefalia occipital posicional no se
posicional.
manejan en nuestro pas, pero la necesidad se
concibe dado que los afectados no poseen un
El tratamiento especfico para esta patologa, est acceso directo al tratamiento de rehabilitacin
determinado por la severidad de la deformidad y
adecuado, aadiendo a esto los grandes costos
por la edad del nio. En casos no muy severos y
que el dispositivo implica.
en los primeros meses de vida se recomienda el
MATERIALES Y MTODOS
mayores a seis meses de edad o cuando no se Para la construccin del dispositivo rehabilitador
ha logrado una correccin adecuada con el se usaron los materiales presentados en la tabla
crneo que colaboran, resisten, alinean y simulan propiedades mecnicas, relativo bajo peso y
las funciones de una parte del cuerpo (3) y tienden costos reducidos. Para el ensamble del dispositivo
a corregir las deformidades aplicando fuerzas se utiliz un crneo adulto de sexo femenino de
contrarias en forma gradual hasta lograr la 35 aos de edad, para darle la forma y copia fiel
(g/cm3) Poisson
Polietileno de Alta densidad 1150 (40) 0.946 (38) 0.46 (37) Concha Exterior, elemento
Etileno Acetato de Vinilo 70 (40) 0.930 - 0.935 0 (48,49); 0.01 Disipar esfuerzos y
crneo
cabeza
43
El prototipo cuenta con sensado de las presiones Figura 1. MEDIDAS ESTNDAR EN LA
ejercidas por el dispositivo al crneo por medio EVALUACIN DE CABEZA Y CARA (16)
de un sensor MPX2010GP, con rango mximo de
respuesta de 75 mmHg y un voltaje mximo de
25 mV (41,52), que mide presiones de aire. Este
sensor se calibr mediante una bolsa de aire
usada en la medicin de presin arterial en
neonatos, que est directamente conectada con
el sensor y presurizada a 20mmHg. Esta
eu-eu Ft-ft t-t
calibracin fue realizada con cuatro repeticiones
entre los valores 20 mmHg a 75 mmHg, donde
20 mmHg es el cero absoluto para el sensor y 75
mmHg es equivalente a 55 mmHg, debido a la
presurizacin aplicada (Ver figura 5).
Validacin del dispositivo.
de la cabeza) (Circunferencia)
inclinacin,
Frente
44
Tabla 2. PROPIEDADES MECNICAS DEL los materiales que conforman el dispositivo,
COMPARTIMIENTO DE AIRE, LA BVEDA como del crneo, debido a que lo que se requiere
CRANEANA Y SUS COMPONENTES
no es la magnitud de la fuerza aplicada por el
dispositivo al crneo en s, sino la manera cmo
(Kg/m3)
Material E (MPa) Mdulo el dispositivo acta sobre la cabeza.
de Poisson
)
(
En la figura 3 se muestra el desplazamiento y
Hueso 1300 (28) 2150 (28) 0.28 (28) direccionamiento de la fuerza aplicada en los
Craneal diferentes componentes del dispositivo y del
Suturas 200 (28) 1130 (28) 0.28 (28) crneo, teniendo en cuenta que se aplic una
fuerza unitaria para evaluar cualitativamente el
_____
Cerebro 2110 0.45 trabajo realizado por el dispositivo, por ende no
(Mdulo de
son relevantes la magnitud de los desplaza-
compresi-
bilidad) mientos sino su direccin de tal forma que se
pueda evaluar el comportamiento del dispositivo
Lquido 0.012 1.04 0.49 y el cumplimiento del objetivo rehabilitador del
Cfalo
dispositivo.
Raqudeo
miento
Figura 3. A: HDPE, B: COMPARTIMIENTO
de Aire
RESULTADOS Y
Para el caso de estudio, es importante observar comparando con lo recibido del HDPE y lo trans-
45
Con la Figura 3C se refleja un desplazamiento del Figura 4. PROTOTIPO FINAL
EVA constante y bsicamente, transmite la mis-
ma energa que l recibe.
En la Figura 3D se evidencia la transmisin de
desplazamiento recibido desde el EVA, donde el
hueso craneal responde con un comportamien-
to de desplazamiento aproximadamente igual al
del compartimiento de aire, indicando que el EVA
tiene poca absorcin de energa en el sistema.
Sensor de Presin
En las figuras siguientes (Ver figura 3E y 3F), que
representan los desplazamientos recibidos por
El resultado obtenido en la calibracin del sensor
el cerebro y el Liquido Cfalo Raqudeo (LCR), se
se aprecia en la figura 5, observando la buena
evidencia que las deformaciones en el cerebro
linealidad y grado de sensibilidad del sensor en
son muy pequeas; debido a que el LCR absor-
los rangos evaluados. En la literatura cientfica
be casi todo el desplazamiento transmitido por
se encontr que los rangos de presin para cr-
el hueso craneal.
neo en los infantes estn entre 30 mm Hg y 35
mm Hg (21), valores que abarca el sensor.
Prototipo Final
sigue:
CONCLUSIONES
Lo anterior quiere decir que el dispositivo pesa les disipan la mayor parte de la energa que el
46
Los materiales de fcil consecucin que confor- 4. Littlefield TR. Cranial remodeling devices:
man el dispositivo permiten augurarle el uso de Treatment of deformational plagiocephaly
los pacientes que padezcan la enfermedad, dado and postsurgical applications, Semin Pediatr
que la construccin de esta ortesis en nuestro Neurol, Elsevier 2004; 11 (4): 268-277.
medio trae ventajas de adaptabilidad y accesibi-
lidad, que fueron desde un principio motivacin
5. Organizacin Mundial de Propiedad Intelec-
de los autores, el poder propiciar este elemento tual. [ltimo acceso octubre 24 de 2005].
rehabilitador al medio. Disponible en: http://www.wipo.int/ipdl/es/.
Con respecto a la propuesta para la determina- 6. Persing J, James H, Swanson J, Kattwinkel J.
cin de los esfuerzos inducidos por el dispositi- Prevention and Management of positional
vo para la correccin de la forma craneana, se
skull Deformities in infants. Committee on
utiliz un sistema de sensado de presiones, lle-
practice and ambulatory medicine, Section
vado a cabo con el sensor Motorola MPX2010GP. on Plastic Surgery and Section on Neurogical
Con su utilizacin se puede diferenciar rangos
Surgery. Pediatrics 2003; 112: 199-202.
pequeos de presin y con reproducibilidad en
su respuesta.
7. Kelly KM, Littlefield TR, Pomatto JK, Ripley
CE, Beals SP, Joganic EF. Importance of early
El dispositivo logrado, tiene un peso de 200 gra-
dio de la cabeza del infante, ste fue obtenido plagiocephaly with orthotic cranioplasty.
sicin recibe un apoyo externo de sus padres. 8. Aliberti F, Pittore L, Ruggiero C, Cinalli G,
un dispositivo ortsico, sin contar con su objeti- device. Childs Nerve Syst 2002; 18: 337-
mismo, garantizando as la eficacia que el dispositi- 9. Whitehorse Article. [ltimo acceso febrero 15
o v e r. t o / FA S / W h i t e h o r s e / W h i t e h o r s e
ArticleSC1.htm.
REFERENCIAS
en octubre 24 de 2005]. Disponible en: http:/ Craniofac Surg 2006; 17(1): 139-144.
/mchealth.org/Greyston/speds/craneofacial/
phaly. J Craniofac Surg 2001; 17( 4 ):18-25. 12. Van Vlimmeren LA, Takken T, Van Adrichem
3. Kottke, FJ, Krusen FH, Lehmann JF. Medicina Plagiocephalometry: a non-invasive method
Fsica y Rehabilitacin. 3.a ed. Argentina: to quantify asymmetry of the skull; a reliability
Editorial Mdica Panamericana; 1990. study. Eur J Pediatr 2006; 165(3): 149-157.
47
13. Captier G, Leboucq N, Bigorre M, Canovas F, 23. Departamento del Fisica de la Universidad
Bonnel F, Bonnafe A, et al. Plagiocephaly: Nacional de Colombia, sede Bogota. [ltimo
morphometry of skull base asymmetry. Surg acceso en octubre 26 de 2006] Disponible
Radiol Anat 2003; 25: 226-233. en: http://www.fisica.unal.edu.co/paginas/
enlaces/mecanica.html.
14. Dixon AD, Hoyte DA, Ronning O. Fundamen-
tal of craneofacial Growth. Estados Unidos: 24. Force Sensing Resistor Integration Guide and
Editorial CRC Press; 1997. Evaluation Parts Catalog. [ltimo acceso en
Septiembre 6 de 2006] Disponible en http://
15. Goodnan MR, Gorlin JR. Malformaciones en www.interlinkelectronics.com/library/media/
el lactante y en el nio gua ilustrada. Barce- papers/pdf/fsrguide.pdf. Manual de usuario
lona, Espaa: Salvat Editores S.A; 1986. p. disponible en: www.interlinkelectronics.com.
431-442.
25. Honeywell sensing and control. [ltimo ac-
16. Farkas MD, Leslie G. Antropometry of the ceso en octubre 27 de 2006] Disponible en:
head and face. 2.a ed. New York, USA: Edito- http://catalog.sensing.honeywell.com/
rial Kaven Press; 1994. p. 245-251. datasheet.asp?FAM=Pressure&ITEMLIST
=277629,277838,277839,277854,277855,
17. Recycling Operators of New Zealand Inc 873079,873097&P=3252,10749&CURRITM=0.
en: http://www.mailxmail.com/curso/vida/ 28. Margulies SS, Thibault KL. Infant Skull and
20. Cross N. Mtodos de diseo estrategias para Brain Injury. J Biomech Eng. 2000
21. Guyton AC, Hall JE. Tratado de Fisiologa Human Infant Skull and Suture at High Rates.
Medica. 10 ed. Madrid, Espaa: McGraw Hill J Neurotrauma 2006; 23( 8): 1222-1232.
Interamericana; 2001.
22. Departamento de Fsica de la Materia Con- brain tissues mechanically similar? J Biomech
octubre 18 de 2006]. Disponible en: http:// 31. Remmler D, Olson L, Ekstrom R, Duke D,
48
dology, development, and validation of the %20de%20Etileno%20y%20Acetato%
cranial finite element model. Med Eng Phys. 20de%20Vinilo%20(EVA).
1998; 20: 607-619.
40. DBI Plastics. [ltimo acceso en octubre 5 de
32. Lapeer RJ, Prager, RW. Fetal head moulding: 2006] Disponible en: http://www.dbiplastics.
finite element analysis of a fetal skull com/spanish/products/materials.asp.
subjected to uterine pressures during the first
stage of labour. J Biomech Eng. 2001; 34: 41. Neumtica: Conceptos y aplicaciones. [lti-
1125-1133. mo acceso en enero 2 de 2007] Disponible
en: http://www.sapiensman.com/neumatica/
33. Loder RT. Skull Thickness and Halo-Pin
Placement in Children: The Effects of Race, 42. Yu JC, Borke JL, Zhang G. Brief Synopsis of
Gender, and Laterality. J Pediatr Orthop 1996; Cranial Sutures: Optimization by Adaptation.
16(3): 340-343. Semin Pediatr Neurol. 2004 Dec;11(4):249-55.
34. Beall MS, Copley LA, Niemann JJ, Lankachan- 43. Vij K, Mao JJ. Geometry and cell density of
dra K, Williams JL. Biomechanical evaluation
rat craniofacial sutures during early postnatal
of fetal calf skull as a model for testing halo- development and upon in vivo cyclic loading.
pin designs for use in children. J Biomech Eng. Bone 2006; 38: 722730.
2006.
35. Henderson JH, Longaker MT, Carter DR. C, Fanghnel J, Bill J. Histological and histo-
magnitude during cranial development. Bone. changes of cranial sutures in the animal
Suppl 2:96-100.
ment et validation dn modle mcanique 45. Wikipedia. [ltimo acceso en enero 9 de 2007]
II b: 125-131. L%C3%ADquido_cefalorraqu%C3%ADdeo.
37. Goodfellow. [ltimo acceso en octubre 5 de 46. Armstrong DL, Bagnall C, Harding JE, Teele
F124-126.
2006] Disponible en: http://www.infoagro. 48. Brandel B, Lakes RS.Negative Poissons ratio
49
49. Verdejo R, Mills N. Performance of EVA foam 51. W J, Wan L. Understanding Brain Mechanics
in running shoes. The Engineering of Sport Through Computer Simulation. WIHIR Health
2002; 4: 580-587.
Informatics Research Seminar 2006.
50. Wu J, Pike RT, Sitaraman SK, Wong CP. New
52. Motorola Semiconductor Technical Data by
Reworkable High Temperature Low Modulus
MPX2010/D 2002. [ltimo acceso en diciem-
(in excess of 400-500 C) Adhesives for
MCM.D Assembly. Journal of Electronic bre 15 de 2006] Disponible en: http://
Packaging 2002; 122(1): 55-60. motorola.com/sps/.
50