UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS POLTICAS Y SOCIALES

Resumen Racionalismo Critico y Ciencias Sociales (Karl Popper)

Neide Guerrero Siza

Junio del 2016

Popper adquiere una posicin realista de la cual deriva su metodologa cientfica
con el afn de presentar una unidad metodolgica en las ciencias (naturales y sociales),
proponiendo que el avance cientfico se consigue a travs del ensayo/error, el cual nos
permite encontrar errores de la hiptesis planteadas, ya que se encuentran en una
competencia para encontrar cul de estas se acerca ms a la realidad al aplicarla
empricamente.

Al rechazar el inductivismo, expresa una posicin crtica como forma para la

bsqueda de la verdad, siendo esta la razn de la continua renovacin cientfica. A partir de
este enunciado clarifica que las teoras no son ni verdaderas, ni probables, para Popper las
teoras solo son una proximidad, una bsqueda de la verdad y esto es aplicable tanto a las
ciencias sociales como a las naturales (realismo cientfico). De este modo vincula la
epistemologa, la metodologa con una nocin de corroboracin. Acaparando dos
cualidades de la ciencia como lo son la objetividad y la racionalidad.

Se opone a la tesis planteada por los neopositivistas, ya que fundamentan el

conocimiento sobre una base de certeza, Popper critica que la verificacin de las leyes y
teoras sera imposible, proponiendo la falsabilidad en sentido lgico.

Popper expone que lo modelos tericos tienden a simplificar demasiado, pero estos
modelos son mejor aplicados en las ciencias sociales que en las naturales (principio de
racionalidad), as el rol fundamental que debe cumplir esta ciencia es el de explicar y
comprender eventos y situaciones sociales aplicando el modelo expuesto resultando en
hiptesis testables de las ciencias sociales, adoptando un mtodo crtico.

La polaridad de estas ciencias es percibida por la dificultad de mantener un

equilibrio pero aun as para Popper no se consigue quebrantar la unidad del mtodo.