CASO: Sol, Jorge Vicente s/ sucesin.

CSJN
Cuestiones tratadas: sucesorio, matrimonio celebrado en el extranjero, divorcio
vincular, aptitud nupcial, orden pblico internacional.
Hechos:
1) El 19 de junio de 1974 Jorge V. Sol contrajo matrimonio en Buenos Aires;
2) por sentencia del 16 de febrero de 1979 se separ judicial pero no
vincularmente, en virtud del art. 67 bis de la ley 2393;
3) el 30 de julio de 1980 J. V. S. celebr un nuevo matrimonio en la Repblica del
Paraguay;
4) el 4 de mayo de 1989 obtuvo la conversin de la separacin en divorcio
vincular, en virtud del art. 8 de la ley 23.515;
5) el 26 de enero de 1994 J. V. S. falleci con ltimo domicilio en la Repblica
Argentina;
6) el 8 de febrero de 1994 se present su segunda cnyuge para promover el
trmite sucesorio, basando su vocacin en el art. 3572 Cdigo Civil, y
7) el 11 de febrero de 1994 se present con el mismo fin el sobrino, fundando su
vocacin hereditaria en el art. 3585 del mismo cuerpo legal. No se denunci la
existencia de ascendientes ni de descendientes.
Debido a que tanto en primera instancia como la cmara de apelaciones en lo
civil haba denegado legitimacin para promover el juicio sucesorio del causante
a la mujer que contrajo matrimonio con Jorge V. Sol en la Repblica del
Paraguay sin que se hubiera disuelto el celebrado anteriormente en nuestro pas,
dicha parte dedujo el recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de
la Nacin.
Decisin de la CSJN
La CSJN hizo lugar al recurso extraordinario y revoc la sentencia de primera y
segunda instancia declarando que la segunda mujer tena legitimacin para
iniciar la sucesin de Sol. Los fundamentos fueron los siguientes:
El Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1940,
aprobado por el decreto ley 7771/56 -en el que las Repblicas del
Paraguay y Argentina son partes contratantes- , en su art. 13 sujeta la
validez del matrimonio a la ley del lugar en donde se celebre, y a su vez,
 faculta a los Estados signatarios a no reconocer el matrimonio que se
hubiere celebrado en uno de ellos cuando se halle viciado de alguno de
los impedimentos all enumerados, entre ellos, el matrimonio anterior no
disuelto legalmente (inc. e).
Adems dicho Tratado de 1940 en el caso de matrimonio celebrado en
otro pas contratante con impedimento de ligamen, no impone a los otros
pases contratantes la obligacin internacional de desconocerle
validez sino que deja librado al orden pblico internacional del Estado
requerido la decisin sobre la reaccin que ms convenga al espritu
de su legislacin;
Que el art. 4 del Protocolo adicional al Tratado de 1940 establece que las
leyes de los dems Estados jams sern aplicadas contra las instituciones
polticas, las leyes de orden pblico o las buenas costumbres del lugar del
proceso. Ello significa que la Argentina puede desconocer o
reconocer validez a la segunda unin, segn los imperativos del
orden pblico internacional del foro, y en ambos supuestos actuar en
fiel cumplimiento del Tratado.
Finalmente debido a que la posibilidad del Estado Argentino de
reconocerle validez al matrimonio celebrado en Paraguay estaba sujeta a
que a travs de ello no se vulnere el orden pblico local; teniendo en
cuenta que dicho orden pblico es un concepto mutable, al momento en
que la actora inici la accin para que sea declarada legitimada para
solicitar la apertura del sucesorio de su marido, nuestro orden pblico
haba incorporado como principio el de la disolubilidad del matrimonio,
razn por la cual la Corte sostuvo que Argentina careca de inters para
reaccionar en contra del matrimonio celebrado en el extranjero por Sol
ya que si bien solo se encontraba separado judicialmente al momento de
las segundas nupcias, posteriormente por ley 23515 ese divorcio se
transform en vincular.
Fuente: http://fallos.diprargentina.com/2007/03/sol-j-v-s-sucesin-ab-
intestato.html
http://www.academia.edu/5304227/CASO_SOLA._DIVORCIO_Y_ORDEN_PUB
LICO_INTERNACIONAL

CASO: Ulloa, Alberto s/ sucesin. CSJN, 10/04/07.

Cuestiones tratadas: sucesorio, matrimonio celebrado en el extranjero, divorcio
vincular, aptitud nupcial, orden pblico internacional.
Hechos: el seor Alberto Ulloa contrajo con la seora W. matrimonio en el
extranjero (Per) en el ao 1980 pero sta ltima se encontraba en ese momento
divorciada solo judicialmente bajo el rgimen de la ley 2393. Recin en el ao
1987 dicho divorcio se convirti en vincular bajo el rgimen de la ley 23.515 y fue
agregado por nota marginal en la partida correspondiente. La cmara de
apelaciones revocando la sentencia de primera instancia declar invlido el
matrimonio celebrado entre el seor Ulloa y W. razn por la cual sta perdi su
vocacin hereditaria para ingresar al sucesorio de Ulloa.
Decisin de la CSJN:
La CSJN hizo lugar al recurso extraordinario y revoc la sentencia de segunda
instancia declarando vlido el matrimonio de Ulloa y W. en base a idnticos
fundamentos del caso Sol Vicente (supra desarrollado):
Haciendo un examen en base a las disposiciones del Tratado de Montevideo de
Derecho Civil Internacional de 1940 que, en el caso de matrimonio celebrado en
otro pas contratante con impedimento de ligamen, no impone a los otros
pases contratantes la obligacin internacional de desconocerle validez,
sino que deja librado al orden pblico internacional del Estado requerido la
decisin sobre la reaccin que ms convenga al espritu de su legislacin.
Y la modificacin introducida por la ley 23.515 a los principios que informan la
legislacin matrimonial argentina (al admitir la disolucin del vnculo por divorcio),
resultaba relevante para el caso, en virtud del criterio de actualidad del orden
pblico internacional, el orden jurdico argentino carece de inters actual
en reaccionar frente a un matrimonio celebrado en el extranjero que es
invocado en el foro en virtud de los derechos sucesorios reclamados por la
cnyuge suprstite
Fuente: http://fallos.diprargentina.com/2007/06/matrimonios-
internacionales.html

CASO: Boo, Hctor Jos y Helena Beatriz Santa Coloma s/ sucesin

testamentaria. CSJN, 14/09/10.
Cuestiones tratadas: sucesorio, matrimonio celebrado en el extranjero, aptitud
nupcial, orden pblico internacional.
Hechos: Boo, Hctor contrajo matrimonio con la Sra. Helena Beatriz Santa
Coloma en el extranjero (Paraguay), pero en ese momento la seora Coloma ya
se encontraba casada con otra persona en Argentina y no estaba separada
judicial (ley 2393) ni vincularmente (23.515) lo cual aparentemente configuraba
un supuesto de bigamia. El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes finalmente
decide que en los autos no se presentaba la misma situacin fctica de los casos
Sol y Ulloa resueltos por la CSJN puesto que ya no se trataba de una cuestin
de indisolubilidad del matrimonio sino de bigamia puesto que la Sra. Coloma no
se encontraba ni siquiera separada personalmente de su primer cnyuge, por lo
cual declara nulo el matrimonio celebrado en Paraguay y se excluye as de su
vocacin como sucesora de Boo a la seora Coloma.
Decisin de la CSJN:
No obstante a lo decidido por el Superior Tribunal de Corrientes la CSJN hace
lugar al recurso extraordinario, revoca la sentencia del primero, sosteniendo que:
Las cuestiones planteadas resultan sustancialmente anlogas a las
resueltas por el Tribunal en la causa Sol, Jorge Vicente s. sucesin ab
intestato (Fallos: 319:2779) y Ulloa, Alberto s. sucesin (Fallos:
330:1572).
Y que, por otra parte, las diferencias en la plataforma fctica
destacadas por el a quo no justifican una solucin distinta para la
presente causa, toda vez que en todos los supuestos examinados
habra mediado un impedimento de ligamen y dicha circunstancia ha
perdido relevancia a partir de la disolubilidad del matrimonio civil
argentino. En virtud del criterio de actualidad del orden pblico
internacional, el orden jurdico argentino carece de inters actual en
reaccionar frente a un matrimonio celebrado en el extranjero en tales
condiciones
Fuente: http://fallos.diprargentina.com/2010/10/boo-hector-jose-s-sucesion-
csjn.html