Está en la página 1de 20

Universidad Nacional Autnoma de Mxico

Facultad de Economa
Divisin de Estudios Profesionales

Investigacin y Anlisis Econmico IV

El estado benefactor en Mxico (1954-1976): la importancia de la poltica


econmica como determinante del crecimiento econmico

Erick Alan Jimenez Santiago

Profr. Javier Lara Olmos

Martes 19 de abril de 2016


Cd. Universitaria, DF
INTRODUCCIN
La macroeconoma moderna se divide en 3 lneas de estudio principalmente:
Teora del crecimiento, la cual analiza la dinmica de largo plazo y los
determinantes del crecimiento de la economa nacional.
Teora del ciclo, que analiza las fluctuaciones de corto plazo de la economa
nacional
Microfundamentos, que a travs del anlisis microeconmico del actuar de
familias y empresas determinan el comportamiento de los modelos
macroeconmicos
De estas tres lneas de estudios una de las ms importantes y controversiales hoy
en da es la teora del ciclo, fuentes de grandes debates tericos y metodolgicos
es en la teora del ciclo en donde encuentra su base las razones de actuar por parte
del estado y el como la poltica econmica como instrumento de accin puedo o no
incidir sobre el crecimiento econmico de corto plazo y cambiar la tendencia a largo
plazo.
Es con la revolucin keynesiana a la luz de la crisis del 29 que el paradigma
imperante respecto al actuar del estado en la economa se rompe, dentro de la
teora general de Keynes el estado, ante un periodo de depresin econmica, debe
incidir en la demanda efectiva con una poltica monetaria acompaada de un
aumento en el gasto pblico, en este sentido el mecanismo de ajuste parte de la
inversin como variable clave y a partir de ah incidiendo sobre el consumo va el
multiplicador del gasto y aumentando la demanda efectiva, para Keynes el estado
debe salvar al capitalismo de s mismo.
Al finalizar la segunda guerra mundial Estados Unidos inicia un programa de apoyo
econmico a la Europa de la posguerra, conocido como plan Marshall, esta ayuda
a la reconstruccin lo nico que logro fue el imponer estados fuertes y grandes
programas de seguridad social.
En estos aos, de igual manera, en Latinoamrica, y gracias a la CEPAL y la obra
de Ral Prebisch, se impone un modelo de crecimiento y desarrollo econmico
conocido como de sustitucin de importaciones.
En Mxico el modelo de sustitucin de importaciones se instituyo en la poca
conocida como milagro mexicano, periodo de gran dinamismo econmico, el
crecimiento econmico fue del 6% promedio anual, el salario mnimo alcanzo su
mximo histrico, la tasa de crecimiento de la inversin privada fue de 8.1% y la
tasa de inversin pblica fue de 22.3% promedio anual.
Como podemos visualizar el periodo conocido como milagro mexicano es el periodo
en el cual el Mxico opero desde la perspectiva econmica bajo un modelo de
crecimiento exitoso en trminos generales, por supuesto que Mxico no fue la
excepcin y durante estos aos, e incluso desde antes, el gobierno central mantuvo
una actuacin de fuerte intervencin en la economa.
Bajo la hiptesis del modelo de sustitucin de importaciones en Mxico como
representacin del estado benefactor imperante en esta poca este trabajo busca
determinar la importancia de la poltica econmica, en especial analizaremos la
poltica fiscal que implemento el gobierno central mexicano, como la determinante
central del crecimiento econmico en el periodo que va de 1954 a 1976.
Para generar un anlisis sencillo que vaya de lo abstracto y terico a lo concreto y
real empezaremos analizando de manera simple algunas variables econmicas
como lo son:
PIB (general y per cpita)
Salarios
Inflacin
Tipo de cambio
Importaciones y exportaciones
Balanza de pagos
Ingreso y Gasto publico
Dficit fiscal
Y a partir de este anlisis agregaremos el componente histrico que genero el
comportamiento de las variables ya analizadas, de igual forma desde el campo
histrico empezaremos el anlisis con la devaluacin de semana santa ocurrida en
el ao de 1954, yo considero que esta devaluacin, realizada de manera oportuna
por las autoridades econmicas, apuntalo el modelo de crecimiento ms exitoso del
pas y por el cual a esta poca se le ha denominado milagro mexicano, nuestro
anlisis termina en 1976 ao en el que el modelo keynesiano se agot, como
sabemos durante esta poca es que ocurre la estanflacin producto de la inflacin
por choque de costos generada por el aumento del petrleo, en Mxico este periodo
est caracterizado por un aumento de la deuda externa y un excesivo uso de
programas sociales con usos que a mi parecer son de corte populista.
Hay que tener en cuenta que el periodo comprendido de 1954 a 1976 se refiera a
dos modelos de crecimiento:
Desarrollo estabilizador que tena como objetivos: crecimiento econmico,
estabilidad de precios y estabilidad en la balanza de pagos y tipo de cambio
fijo, y como instrumentos para alcanzar estos objetivos tenia: nivel degasto
pblico, controles monetarios y endeudamiento externo.
Desarrollo compartido que agrego la distribucin del ingreso como objetivo,
pero no genero un instrumento que lo compensara.
Este cambio en el modelo genero problemas estructurales que dieron como
resultado el fin del modelo y la apertura econmica con problemas de crecimiento
econmico con baja inflacin y una alta concentracin del ingreso en pocas manos.
De igual forma no hay que dejar de lado los problemas polticos y sociales que
empezaron a surgir, principalmente, a partir del ao de 1968 y que culminaron en la
aparicin de guerrillas tanto urbanas como rurales y la aparicin de los ahora muy
conocidos cinturones de pobreza alrededor de las grandes urbes del pas.
Aunque no se va ahondar mucho en la temtica socio-poltica hay que tener en
cuenta que estas fricciones sociales son un claro ejemplo, por un lado, de la prdida
de credibilidad poltica que sufra el gobierno central y de la necesidad de un cambio
ms democrtico en el que la sociedad participara de manera ms activa en la vida
poltica y en las tomas de decisiones de la vida nacional, esta dinmica social la
podemos interpretar como un gobierno viciado que acta a discrecin no solo en las
decisiones polticas sino que tambin en las econmicas, por lo que el fin de la
poca de crecimiento econmico ms exitosa de Mxico fue resultado de la
conjuncin de la dinmica externa y las malas decisiones del entonces todo
poderoso presidente de la repblica.
Marco Terico
El estudio econmico de las economas conocidas como en vas de desarrollo
enfrenta serios problemas metodolgicos, esto resultado de la heterogeneidad de
las estructuras capitalistas que se desenvuelven principalmente en Latinoamrica,
no obstante como afirma (Agenor y Montiel, 1996) gracias al debate monetarista-
estructuralista respecto a las fuentes de la inflacin1 en Amrica latina la
macroeconoma de los pases en desarrollo se ha nutrido demasiado de literatura,
que hasta antes de la dcada de 1970 no se encontraba tecnificada, principalmente
en lo que respecta a la actuacin de la poltica econmica de corto plazo.
Dados los problemas metodolgicos para el anlisis del periodo a investigar he
decidido crear un corpus heterogneo de ideas que, aunque resulta un tanto Ad hoc,
me permitir usar instrumentos muy eficientes que forman parte de diversas
corrientes tericas.
Empezaremos estableciendo un modelo Mundell-Fleming con un tipo de cambio fijo
el cual opera en una economa pequea2, este modelo bajo estas condiciones nos
permite establecer a la poltica fiscal como el instrumento activo para el gobierno,
esto nos permite modelar la actuacin del estado respecto al paradigma imperante
en esos aos no solo en el mundo sino en Latinoamrica.
Para las determinantes de la inflacin usaremos en primer lugar la corriente
estructuralista la cual afirma que los procesos inflacionarios Latinoamericanos
tienen sus races en desequilibrios generados en la esfera real especialmente.
en rigideces de los sectores externo y agrcola (Rodrguez, 1980:191), en seguida
nos trasladaremos a la visin monetarista que afirma que la inflacin es producto
del crecimiento de la masa monetaria, el mecanismo de conexin entre estas dos
visiones ser la teora de la validacin, ya que aunque puede que existan variables
reales que presionen a los precios, es el actuar de la autoridad central monetaria la
que al imprimir ms dinero valida estos choques, por lo que la inflacin en trminos

1 Para ahondar ms en el tema vase W. Baer, I. Kerstenetzky (comps.), Inflation and Growth in latin America,
Irwin, Homewood, 1964; David Flix, "Monetarists, Structuralists, and Imports-Substituting Industrialization: A
Critical Appraisal" y Dr. Julio H. G. Olivera (2012) Inflacin estructural y poltica financiera. Ola financiera. Vol
12, mayo-agosto, pgs. 146-159.
2Con economa pequea nos referimos a 2 caractersticas: el pas es tomador de precios P=f(P*) y
ajusta su tasa de inters con referencia a la tasa de inters del mundo Ti=f(i*)
reales siempre tiene una variable nominal y por lo tanto dada la dicotoma clsica lo
nominal no afecta a lo real.
Adems de esto se usara la visin monetarista de la inflacin porque ante
desequilibrios externos generados por un crecimiento excesivo de los precios el
gobierno central responde con el aumento de la masa monetaria y as poder captar
el seoreaje y el impuesto inflacionario con los cuales puede pagar la deuda
externa, adems segn la tradicin clsica los periodos de inflaciones moderadas
son consecuencia de la monetizacin del dficit fiscal que inciden en el crecimiento
de la masa monetaria3.

3 Vase Thomas M. Humphrey (1979) On cost-push Theories of inflation in the pre-war monetary
literature en Monograph Federal Reserve Bank of New York, pgs. 4 a 9
Mxico durante los 10 aos anteriores a 1954.
Jaime Ros nombra esta poca como un periodo econmico insertado en un ciclo de
devaluacin-inflacin, es durante esta poca en la que el crecimiento de las
exportaciones y la disminucin de las importaciones de bienes de consumo, gracias
al aumento de tarifas y el crecimiento de la agricultura permitieron un prspero
desarrollo de la economa mexicana.
Durante este periodo gracias a la reforma econmica la agricultura tuvo un
desarrollo excepcional, el crecimiento del PIB agrcola fue de 19.07% en el periodo
de 1950-1954, gracias a esto la agricultura logro enfrentar la rpida expansin de
la poblacin, abastecer la creciente produccin manufacturera y un rpido
crecimiento de la demanda de mano de obra (Ros, 2009: 145), El crecimiento del
sector manufacturero durante esta poca fue de igual manera importante durante el
periodo que va de 1950 y hasta 1954 el PIB manufacturero tuvo un crecimiento de
alrededor del 25.35%, de igual manera el sector servicios tuvo un crecimiento del
18.83% en el mismo periodo, en su conjunto la economa mexicana tuvo un
crecimiento de 6.86% para estos aos.
No obstante, el gobierno tuvo que enfrentar dos devaluaciones, una en 1948 y la
otra en 1954.
Las devaluaciones de esta poca fueron producto de los serios desequilibrios
macroeconmicos producto del desequilibrio fundamental de la balanza de pagos,
la cual tuvo repetidos dficits al final del periodo. En 1954 el dficit en la balanza de
pagos fue de -32 millones de dlares, durante este periodo el tipo de cambio paso
de 4.9 pesos en 1946 a 11.3 pesos en 1954 lo que significa que el peso se devalu
en un 130% durante este periodo.
Junto a esto hay que agregarle el serio problema inflacionario por el que atravesaron
los pases desarrollados al terminar la segunda guerra mundial.
La devaluacin de 1954 y el inicio del desarrollo estabilizador.
Al llegar el 17 de abril de 1954 y en vista del entorno macroeconmico por el que
atravesaba el pas las autoridades econmicas mexicanas deciden devaluar el
peso, entre las causas principales tenemos:

el aumento de los saldos de la cuenta corriente de la balanza de pagos


producto del deterioro de los trminos de intercambio con EE. UU., la cada
de remesas durante los primeros meses del ao, la cada de los precios de
las materias primas de exportacin y la exportacin de bienes de capitales
producto del deterioro de los trminos de intercambio (Torres, 1980:313).

Era claro que, ante las ya mencionadas razones, el peso no iba a poder mantener
su precio de cambio, por lo que el gobierno decide devaluar la moneda de un 8.5
pesos a 11.3 pesos en 1954 y a partir de 1955 y hasta 1975 a un tipo de cambio
fijo de 12.5.

Fuente: http://moxlad-staging.herokuapp.com/home/

Los efectos principales que siguieron a la devaluacin en palabras de Torres fueron:


Disminucin del poder adquisitivo de los sectores ms pobres, acentuacin
de la concentracin de la riqueza y del ingreso en los sectores ms ricos,
salida de capitales, aumento del precio de las importaciones y cada de los
salarios reales (1980:314)

Entre las medidas tomadas por el gobierno para enfrentar esta devolucin se
contempl en primer lugar mantener un tipo de cambio fijo, como ya se mencion
este fue de 12.50, adems de que se implement un impuesto a las exportaciones
con el que se subsidio la importacin de bienes de consumo bsico4, al igual se
implement un control de precios5 y un aumento del salario monetario con vistas a
mantener el salario real en el nivel anterior a la devaluacin.
Efectos de la devaluacin de 1954 a largo plazo.
Despus de la implementacin de las medidas de poltica que lograron estabilizar
al pas despus de la devaluacin, el pas a traves un periodo de alto crecimiento
econmico como lo podemos ver en la siguiente grafica el PIB en estos aos
creci 14.03%:

4 Esta medida fue muy importante dado que con esta se combati la redistribucin de los ingresos
producto de la devaluacin, esto incentivo el crecimiento econmico puesto que a la luz de los
nuevos estudios se tiene en claro que una alta concentracin de los ingresos afecta el crecimiento
del producto.
5 Llama la atencin esta medida puesto que el control de precios como medida de poltica anti-

inflacionaria es una recomendacin de algunos economistas nuevo keynesianos de la dcada de


1990 como lo es Dornbusch.
Producto interno bruto corriente a precios de 19706

Al descontarle la inflacin, la cual fue de 7.95% promedio anual, el crecimiento real


de la economa mexicana fue de 6.67% promedio anual, esto gracias a la
reestructuracin de las importaciones, se cambi de una poltica de prohibiciones a
una de cuotas y adems a la tasa impositiva del 15% a las exportaciones, impuesto
con el que se subsidiaban productos de consumo popular, estas condiciones en el
comercio exterior permitieron una gran entrada de bienes de capital principalmente
con el que se desarroll la industria manufacturera (la cual creci durante este
periodo 437%)

Producto interno bruto real a precios de 1970

Inflacin anual 1954-1976


25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980
inflacion

Fuente: http://moxlad-staging.herokuapp.com/home/es#tabs-graficar Fuente: Elaboracin propia

6 Fuente: http://moxlad-staging.herokuapp.com/home/es#tabs-graficar
No obstante, durante este periodo las exportaciones tuvieron un crecimiento de
417.73% mientras que las importaciones crecieron 644.20% adems el saldo de la
balanza comercial tuvo dficit muy importante e incluso conforme avanzan los aos
este dficit se vuelve cada vez ms importante.
Este saldo negativo al final del periodo a gracias al crecimiento de la deuda publica
representa uno de los principales efectos que inciden dentro del crecimiento de los
precios va el empuje de costos y que en conjunto con la monetizacin del dficit
fiscal generan una espiral inflacionaria, basta con ver los datos, en la primera parte
del periodo la inflacin ronda en promedio el 3% y conforme se entra a la dcada
de 1970 la inflacin se dispara hasta alcanzar el 22.34% en 1976.

Importaciones y exportaciones Balanza Comercial

SBC
500
0
-500 1 9 5 31 9 5 51 9 5 71 9 5 91 9 6 11 9 6 31 9 6 51 9 6 71 9 6 91 9 7 11 9 7 31 9 7 5
-1000
-1500
-2000
-2500
-3000
-3500
-4000

Fuente: http://moxlad-staging.herokuapp.com/home/es#tabs-graficar Fuente: Elaboracin propia

El ingreso en Mxico en esos aos fue menos que los egresos y aunque estos
crecieron sobre todo al final del periodo los gastos tambin lo hicieron, esta
tendencia provoco grandes dficits fiscales que generaron un aumento de la deuda
pblica y crearon presiones inflacionarias, ante este entorno el gobierno mexicano
aumenta el medio circulante y mediante un proceso de captura de seoreaje e
impuesto inflacionario monetizan el dficit fiscal y aunado a la dinmica exterior del
periodo de estanflacin, crean las condiciones para el comienzo de un entorno
inflacionario.
Este entorno se vera encrudecido por la sorpresiva cada de los precios del petrleo
en 1976, hay que recordar que durante el gobierno de Lpez Portillo se inici una
serie de programas sociales pagados con prstamos a corto plazo y con grandes
intereses, ante la cada del precio del petrleo el gobierno tuvo que enfrentar los
pagos de los prstamos sin una entrada de dinero como lo era el petrleo en aos
pasados.

Ingreso y Gasto Publico

Dfict Fiscal
0

-10000

-20000

-30000

-40000

-50000

Fuente: elaboracin propia con datos de http://moxlad-staging.herokuapp.com/home/ Fuente: Elaboracin propia


El salario mnimo como indicador del bienestar de la poblacin se mantuvo con un
alza constante, el salario monetario tuvo un incremento del 844.82% en el periodo,
pero por cuestiones de la inflacin el poder adquisitivo real del salario mnimo solo
creci un 128.92% aun as es un crecimiento muy importante es tal la importancia
del crecimiento del salario mnimo que en trminos reales 1976 fue el ao en toda
la historia contempornea del pas en el que el salario mnimo real se posiciono en
su nivel ms alto.
Salario mnimo (2002=100)
Salario minimo
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00

1974
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

1975
1976
Salario mnimo real Viejos pesos

Fuente: Elaboracin propia


Conclusiones
1954 a 1976 fue un periodo de gran dinamismo en el crecimiento no solo del
producto interno bruto, sino que tambin de indicadores de bienestar poblacional
como lo es el salario mnimo, la poltica industrial que implemento el gobierno
mexicano es importante puesto que gracias a la focalizacin de los ingresos del
gobierno en un mayor gasto pblico que se diriga a subsidios a productos de
consumo popular y a la infraestructura tanto de vas de comunicacin como de
estructuras productivas (PEMEX es un caso conocido) el pas se encaminaba por
la va del desarrollo econmico.
No obstante, y conforme nos adentramos a la dcada de 1970 la actuacin del
gobierno se vuelca al populismo ms bajo y en conjuncin con un mal actuar de la
poltica econmica (gasto excesivo combinado con un creciente dficit de la balanza
comercial y un fuerte endeudamiento) y el periodo de estanflacin de las economas
desarrolladas queda en claro que el modelo que pudo ser la panacea econmica
del pas solo estaba operando con fallas estructurales, sino que se encontraba en
un claro periodo de agotamiento y necesitaba ser sustituido.
Con la adhesin al consenso de Washington el pas se abre al comercio
internacional, pero dado que el gasto pblico no ahondo en la financiacin de
estructuras de desarrollo productivo el pas se encuentra hasta nuestros das a
merced del gran capital trasnacional que como el antiguo rentista solo extrae valor
del pas concentrndolo en pocas manos.
Importancia actual del estado de bienestar en Mxico
Actualmente la economa mexicana atraviesa por un periodo de crisis con baja
inflacin, el magro crecimiento del producto que ronda el 2.2% anual no solo incide
sobre el desarrollo econmico, la alta concentracin del ingreso en 4 personas que
juntas representan el 9% del PIB mexicano (Esquivel, 2015) y la cada de los
salarios los cuales segn estudios del CAM han perdido un 80% del poder
adquisitivo son la clara muestra de esta crisis.
La baja inflacin en la retrica del banco de Mxico se desenvuelve en afirmar que
con estabilidad de precios las familias sentirn una estabilidad econmica que no
llega.
El estudio del periodo de desarrollo estabilizador nos ensea que el crecimiento se
puede conjugar con estabilidad macroeconmica, solo falta cambiar el mandato de
Banxico y agregar un instrumento de poltica monetaria expansiva que en
conjuncin con la estabilidad de precios genere un periodo que tal vez no sea igual
al estado de bienestar, pero s que establezca un estado social que genere un
desarrollo econmico permanente, situacin que suena difcil pues en palabras de
Arturo Huerta la poltica econmica responde a intereses de clase.
Bibliografa
Ros, J. y Moreno-Brid, J., (2010) Desarrollo y crecimiento en la economa
mexicana. Mxico, Fondo de cultura econmica.
Torres, G., (1980) Un siglo de devaluaciones del peso mexicano. Mxico, siglo
veintiuno editores.
Rodrguez, O., (1980) La teora del subdesarrollo de la CEPAL. Mxico, siglo
veintiuno editores.
Agnor, P. y Montiel, P., (2000) La macroeconoma del desarrollo. Mxico, Fondo
de cultura econmica.
Esquivel, G., (2015) Desigualdad Extrema en Mxico Concentracin del Poder
Econmico y Poltico. Mxico, Oxfam.
Cuadros estadsticos
Cuadro 1: PIB en millones de pesos
Ao Pib corriente a tasa de PIB real(precios Tasa de inflacin
precios de 1970 crecimiento de 1970) crecimiento
1954 70464 0 138464 0 14.63%
1955 84120 19.38% 150232 8.50% 12.77%
1956 94668 12.54% 160503 6.84% 9.43%
1957 109325 15.48% 172661 7.57% 5.17%
1958 118231 8.15% 181844 5.32% 6.56%
1959 127913 8.19% 187283 2.99% 3.08%
1960 143436 12.14% 202483 8.12% 5.97%
1961 153873 7.28% 212466 4.93% 2.82%
1962 168603 9.57% 222393 4.67% 2.74%
1963 185618 10.09% 240159 7.99% 4.00%
1964 211026 13.69% 268241 11.69% 5.13%
1965 231964 9.92% 285635 6.48% 2.44%
1966 258142 11.29% 305434 6.93% 3.57%
1967 287201 11.26% 324585 6.27% 3.45%
1968 323203 12.54% 350992 8.14% 2.22%
1969 357277 10.54% 373188 6.32% 4.35%
1970 399018 11.68% 399018 6.92% 4.17%
1971 440098 10.30% 415662 4.17% 7.00%
1972 507203 15.25% 450943 8.49% 7.48%
1973 620517 22.34% 488863 8.41% 13.04%
1974 808062 30.22% 518737 6.11% 23.08%
1975 987998 22.27% 547844 5.61% 17.50%
1976 1231321 24.63% 571065 4.24% 22.34%
Fuente: Elaboracin propia con datos de http://moxlad-staging.herokuapp.com/home/
Cuadro 2
tipo de cambio
Ao nominal (1970)
1953 9
1954 11
1955 12
1956 12
1957 12
1958 12
1959 12
1960 12
1961 12
1962 12
1963 12
1964 12
1965 12
1966 12
1967 12
1968 12
1969 12
1970 12
1971 12
1972 13
1973 13
1974 13
1975 13
1976 14
Fuente: elaboracin propia con datos de http://moxlad-staging.herokuapp.com/home/
Cuadro 3
Ao Exportaciones Importaciones SBC
1953 660 810 -150
1954 780 710 70
1955 830 870 -40
1956 590 1070 -480
1957 735 1155 -420
1958 736 1129 -393
1959 826 1007 -181
1960 753 1186 -433
1961 930 1139 -209
1962 985 1143 -158
1963 764 1240 -476
1964 1054 1493 -439
1965 1145 1560 -415
1966 1430 1605 -175
1967 1199 1748 -549
1968 1145 1960 -815
1969 1254 2080 -826
1970 1402 2461 -1059
1971 1504 2407 -903
1972 1694 2718 -1024
1973 2250 3814 -1564
1974 2958 6057 -3099
1975 2904 6580 -3676
1976 3417 6028 -2611
Fuente: Elaboracin propia con datos de http://moxlad-staging.herokuapp.com/home/
Cuadro 4

Ao Gasto Ingreso DF
1953 5825 5147 -678
1954 8471 6405 -2066
1955 9255 7819 -1436
1956 10567 9201 -1366
1957 11815 9666 -2149
1958 13841 11872 -1969
1959 14777 10184 -4593
1960 20778 12992 -7786
1961 20946 12225 -8721
1962 21421 14148 -7273
1963 21371 14845 -6526
1964 29660 18023 -11637
1965 37700 22000 -15700
1966 34500 25000 -9500
1967 33900 27000 -6900
1968 39400 32000 -7400
1969 46900 36000 -10900
1970 48600 41000 -7600
1971 52000 45000 -7000
1972 67000 54000 -13000
1973 88000 69000 -19000
1974 124000 94000 -30000
1975 162000 133000 -29000
1976 212000 169000 -43000
Fuente: Elaboracin propia con datos de http://moxlad-staging.herokuapp.com/home/
Salario mnimo real Salario mnimo nominal
Ao
Base 2002=100 base 2002=100
1954 74.32 8.8
1955 69.26 9.5
1956 76.40 11
1957 72.21 11
1958 70.74 12
1959 68.95 12
1960 79.40 14.5
1961 78.13 14.5
1962 93.18 17.5
1963 92.63 17.5
1964 111.33 21.5
1965 107.38 21.5
1966 119.80 25
1967 116.34 25
1968 128.40 28.3
1969 124.03 28.3
1970 133.86 32
1971 126.91 32
1972 143.63 38
1973 134.84 40
1974 148.89 54.7
1975 150.22 63.4
1976 170.13 83.1
Fuente: Crdenas, M., Carlos, P. y Crdenas, M., (2008) Salario mnimo en Mxico pp. 36-37.

También podría gustarte