See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/313183982

Simulacin de prdidas de suelo con el modelo

WEPP para dos sistemas de labranza en
Andosoles de Michoacn

Chapter January 2005

CITATIONS READS

0 4

1 author:

Manuel E. Mendoza
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
129 PUBLICATIONS 1,219 CITATIONS

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Evaluacin espacial y multitemporal de los cambios de cobertura y uso del terreno en la cuenca del
lago de Cuitzeo: Implicaciones para la sucesin forestal y al mantenimiento de la diversidad vegetal
View project

Diseo del mapa geopedolgico de Mxico a escala 1:500 000 con ventanas 1:250 000 en zonas
volcnicas y de karst tropical View project

All content following this page was uploaded by Manuel E. Mendoza on 01 February 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Avances de lnve~;tigacion en
AgriCUIIura SOSIIBDible Ill
Bases Tecnicas para Ia Construcci6n
de lndicadores Bioffsicos de Sostenibilidad

Abril2005

Simulaci6n de Perdidas
de Suelo con el Modello WEPP
para dos Sistemas de L..abranza
en Andosoles

Patginas 35- 51

Miguel Bravo-Espinosa
Manuel Mendoza Cantu
Victor Volke-Haller
_j

Cita correcta:
Bravo E., M., M. Mendoza C. yV. Volke-Haller. 2005. Simulaci6n de
perdidas de suelo con el modE~Io WEPP para dos sistemas de la-
branza enAndosoles.p. 35-51 In Sanchez-Brito, C., eta/. (ed.)Avan-
ces de investigaci6n en agricultura sostenible Ill: Bases tecnicas
para Ia construcci6n de indicadores bioffsicos de sostenibilidad.
INIFAP-CENAPROS, Morelia, IVIichoacan Mexico.

36
 L

SIMULACION DE PERDIDAS DE SUELO CON

EL MODELO WEPP
PARA DOS SISTEMAS DE LABRANZA EN
ANDOSOLES

Miguel Bravo-Espinosa 1
Manuel Mendoza Cantu 2
Victor Volke-Haller3

RESUMEN

La tecnologia de prediccion de Ia erosion del suelo

con modelos fisicos es incipiente en Mexico, por lo que
es necesario impulsar estudios de prediccion utilizando
modelos con mayor fundamento en los procesos de
erosion que los modelos empiricos. El modlelo de erosion
WEPP (Water Erosion Prediction Project) es uno de los
modelos mas recientes para Ia prediccion de Ia erosion,
el cual fue propuesto para reemplazar a Ia Ecuacion
Universal de Perdidas del Suelo (EUPS). Se calibro el
modelo de erosion WEPP utilizando informacion de lotes
de escurrimiento de 20 m de largo por 5 m de ancho y
con pendiente de 18 por ciento, con el propos ito de simular
perdidas de suelo en los sistemas de labranza tradicional
(Lab. Trad.) yde conservacion (Lab. Cons.) para terrenos
de ladera en las cuencas de los lagos dE3 Patzcuaro y
Zirahuen, Michoacan. El modelo WEPP predijo
razonablemente bien el escurrimiento para Lab. Trad.,
pero las perdidas de suelo fueron subestimadas o

1
INIFAP-Centro Nacional de lnvestigaci6n Disciplinaria en
Producci6n Sostenible.
2 1nstituto de Geografia, Unidad Academica Morelia, UNAM.
3
Colegio de Postgraduados, Montecillo, Estado de Mexico.
Miguel Bravo E. Correo electr6nico: <bravo.miguel@inifap.gob.mx>

37
 MIGUEL BRAVO ESPINOSA et al.

sobreestimadas tanto para Lab. Trad. como para Lab. Cons .. Las
simulaciones sugieren quE~ Ia Lab.Cons. puede reducir el
desprendimiento y arrastre del suelo en mas de 30 por ciento en
laderas con 20m de longitud. Esta informacion puede contribuir al
conocimiento de los procesos de erosion en Andosoles de ladera
para el diseno de practicas de conservacion.

Palabras clave: Predicci6n, erosi6n hldrica, Zirahuen, Patzcuaro.

SOIL LOSSES SIMULATION IN TWO TILLAGE SYSTEMS ON

MICHOACAN ANDISOLS USING THE WEPP MODEL

ABSTRACT

Soil erosion prediction technology using physical based

models is still incipient in Mexico, therefore it is necessary to support
prediction studies using models based on erosion processes better
than those empirical. The Water Erosion Prediction Project (WEPP)
is a recent erosion prediction model that has been proposed to
replace the Universal Soil Loss Equation (USLE). The WEPP model
was calibrated using data from runoff plots 20 meters long, 5 meters
wide and 18 per cent steepness to simulate soil losses for traditional
(Lab. Trad.), and conservation tillage (L. Cons.) in hillside soils of
Patzcuaro and Zirahuen lakE:!S watersheds. The WEPP model
predicted well runoff yielded under Lab. Trad., but overpredicted or
underpredicted soil losses for Lab. Trad. and Lab. Cons. Model
simulations suggested that Lab. Cons. reduces the sediment
transport in more than 30 per cent in hillside lands with 20m long.
The above information contributes to the hillside Andisols erosion
process knowledge for conservation practices design.

Keywords: Prediction, water erosion, Zirahuen, Patzcuaro.

38
 L
SIMULACION DE PERDIDAS DE SUELO CON EL MODELO WEPP

INTRODUCCION

La tecnologia de prediccion de Ia erosion es lla herramienta

mas efectiva para Ia planeacion de Ia conservacion del suelo y el
agua. Cuando las predicciones se utilizan en Ia selecci6n de practicas
conservacionistas, se alcanzan los maximos beneficios de esta
tecnologia. En Mexico se han realizado diversos estudios de
prediccion de Ia erosion, Ia mayoria de ellos utilizando versiones de
Ia Ecuacion Universal de Perdidas de Suelo (ELJPS) (Arias y
Figueroa, 1992; Figueroa eta/., 1991;Tiscarerio-Lopezeta/., 1999;
Flores eta/., 2002), yen menor proporcion con modelos fisicos de
simulacion continua como el modelo WEPP (Laros~3 eta!., 2004;
Villar et a/., 1998) y el Modele Europeo de Erosiion del Suelo
(European Soil Erosion Model) (EUROSEM; Veihe eta/., 2001 ).
Sin embargo, Ia EUPS presenta limitaciones tanto en Ia definicion
del proceso de erosion como en Ia resolucion temporal del proceso,
pues estima las perdidas de suelo solo a una escala anual. A causa
de lo anterior, resulta conveniente evaluar modelos con mayor
capacidad de prediccion que Ia EUPS, para mejorar y ampliar Ia
informacion sabre las magnitudes de Ia erosion y el escurrimiento
en los sistemas agropecuarios, y con ella facilitar Ia planeacion de
practicas de conservacion apropiadas.

El modele WEPP inicialmente fue desarrollado para su

aplicacion como modelo de prediccion en cuencas agricolas, con
una extension no mayor de 260 ha. Asimismo, en su desarrollo
original se considero su uso en cuencas pecuarias hasta de 800 ha
(Foster y Lane, 1987). Sin embargo, en estudios posteriores,
conducidos por Baffaut eta/. (1997), se sugirio que el modele debe ria
usarse en cuencas menores de 40 hay bajo longitudes de pendiente
que no excedieran los 100 m. En Mexico, Ia evaluaci6n del modelo
WEPP para predecir perdidas de suelo en terrenos agricolas es
aun incipiente, principalmente por Ia complejidad del modelo y por

39
_j
MIGUEl BRAVO ESPINOSA et al.

Ia demanda de grandes bases de datos. Entre los escasos trabajos

figuran los estudios de Villar et al. (1998) y de Larose eta/. (2004).

Este trabajo tuvo como objetivo simular perdidas de suelo

con el modelo de erosion WEPP, para dos sistemas de labranza en
ambientes de produccion de ladera, en las cuencas de Patzcuaro y
Zirahuen, en el Estado de Michoacan.

MATERIALES Y METODOS

El estudio se realizo en las porciones suroeste y noroeste

de las cuencas de los lagos d13 Patzcuaro y Zirahuen, Michoacan.
El clima del area es templado subhumedo, con precipitacion media
anual de 1,000 mm y temperatura media anual de 14.5 C. El relieve
es ondulado convexo con lomerfos y cerros. Los sue los se clasifican
como Andosoles mo/icos (ANm) en el sistema FAO-UNESCO (1990);
localmente son conocidos como tupuris o tierra polvilla.

La erosion, sedimentaci6n y escurrimiento fueron estimadas

utilizando Ia version 99.5-hi//s/ope del modelo WEPP (Flanagan y
Nearing, 1995; Flanagan y Livingston, 1995). Esta version requiere
de cuatro archives de entrada, los cuales son los de clima, pendiente,
suelos y de cultivo-manejo.

Los archives de clima se crearon con el apoyo de los Drs. C.

Meyer y D. Hall realizando ajustes a Ia version corregida 5.101 del
modelo CLIGEN (Nicks eta/., 1!)95). Se utilizaron registros hist6ricos
diaries de 20 anos de las estaciones climatologicas de Santa Fe de Ia
Laguna y Zirahuen, Michoacan, para determinar los parametres del
modelo CLIGEN, como son: Ia probabilidad de que ocurra un dia
humedo si el dfa anterior fue hurnedo (PWW), probabilidad de un dfa
humedo si el dia anteriorfue seco (PWD), pro media de lluvia par evento
par mes, Ia desviacion estandar y coeficiente de asimetrfa de Ia

40
 L
SIMULACION DE PERDIDAS DE SUELO CON El MODELO WEPP

precipitacion diaria, promedio mensual, y desviacion estandar de valores

diaries de temperaturas minima y maxima.

Los archives de pendiente se obtuvieron especificando un

elemento de flujo superficial (OFE, par sus siglas en ingles). En Ia
version 99.5-hi//s/ope, las simulaciones se calculan para un OFE
que posee 1 m de ancho par Ia longitude inclinaci6n de Ia pendiente
que el usuario especifique. Considerando lo anterior, en el presente
trabajo las predicciones con WEPP se realizaron para OFEs de 5
m de ancho par 20m de largo, esto es para OFEs de 0.01 ha.

Los archives de suelos se elaboraron a partir de valores

obtenidos par Bravo-Espinosa eta/., (2005a), de analisis de suelos
realizados par el CENAPROS y de informacion de los perfiles
agrologicos de INEGI (1985). Finalmente, los archives de manejo
del cultivo de mafz se documentaron con base en el manejo del
sitio experimental y estudios de practicas de cultivo reportado par
Astier eta/. (2000).

La validaci6n del modele CLIGEN se realiz6 comparando los

valores simulados con los valores observados de lluvia, temperatura
minima y temperatura maxima. La comparaci6n de valores
mensuales se realiz6 a traves de una prueba de t y de diagramas
de dispersion, graficando el valor predicho versus el valor observado,
y calculando Ia linea de regresi6n como indicador del grade de ajuste.
La pendiente y el intercepto de Ia linea de regresion indican el sesgo
potencial en las predicciones del modele, y el coeficiente de
determinacion multiple es un indicador de Ia varianza de Ia linea de
regresion (Reckhow eta/., 1990 ).

La calibracion del modele WEPP involucra dos procesos. El

primero fue obtener en campo el valor de los tres parametres de
erosionabilidad, y el segundo ajustar de manera iterativa al menos

41
_j
MIGUEL BRAVO ESPINOSA et al.

un parametro hasta encontrar una similitud razonable entre valores

observados y valores predichos por el modele. Una vez calibrado el
modele, este debi6 ser validado; sin embargo, esta etapa no se
realiz6 porIa escasez de datos de campo; algunos autores reconocen
que en Ia esfera de Ia investigaci6n, asf como en Ia practica, Ia
validaci6n tiene una baja prioridad (Larsen, 1997). La capacidad de
reproducir valores observados fue evaluada a partir de valores
mensuales de escurrimiento y perdidas de suelo. La importancia de
usar valores mensuales, y no valores por evento, radica en que Ia
predicci6n de Ia erosion es de largo plaza; ademas, ofrecen Ia ventaja
de comparar Ia secuencia de las predicciones con Ia secuencia
natural observada a lo largo de Ia temporada de lluvias. Los valores
observados de escurrimiento y de perdidas de suelo, se obtuvieron
de dos lotes de escurrimiento de 5 m de ancho por 20 m de largo,
ubicados en una ladera con '18 por ciento de pendiente (Bravo-
Espinosa eta/., 2005b). La calidad de estos datos es aceptable,
pues existi6 un control en Ia medici6n de Ia escorrentfa que se
produjo en Ia parcela experimEmtal al aislar Ia aportaci6n de agua
que se produce por Ia lluvia que cae en las areas cementadas de
recepci6n y drenado.

RESULTADOS Y DISCUSION

Los resultados de Ia prueba de t mostraron que no existieron

diferencias entre las medias de valores observados de lluvia,
temperatura minima y maxima, y las medias de los valores predichos
con el modele CLIGEN; esto es, muobs =mupred' entonces mudit =0.
En Ia Figura 1 se comparan los valores observados y predichos de
lluvia promedio mensual para dos estaciones meteorol6gicas
ubicadas en Ia Cuenca del Lago de Patzcuaro, y en general, se
observa una estrecha relaci6n entre valores observados y predichos
(R =0.98). Resultados similares se obtuvieron con Ia comparaci6n de
valores observados y predichos de temperatura. Una de las principales

42
 L
SIMULACION DE PERDIDAS DE SUELO CON EL MODELO WEPP

Santa Fe Santa Fe
250
250
Y=0.9691X 3.1047

200 m Predicho 200

R1 =0.98
E
E
150

100

50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
50 100 150 200 250 300
Mes
Valor observado (mm)

300 .l Estaci6n Zirah uen

300 Estaci6n Zirahuen
1 mPredicho
250 I

~ 200 ji a Observado
!lJ

~ 150 ~

j
105
: J..... lbllll
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 50 100 150 200 250 300
Mes Valor observado (mm)

Figura 1. Comparaci6n entre valores observados y valorE~s predichos

con el modelo CLIGEN de Ia precipitaci6n promedio mensual de dos
estaciones meteorol6gicas: Santa Fe de Ia Laguna y
Zirahuen, Michoacan.

caracteristicas del modele CLIGEN es que reproduce razo-

nablemente bien los valores mensuales observados, sin embargo,
los valores predichos muestran menor variaci6n que los obser-
vados (Hayhoe y Stewart, 1996). Con base en lo anterior, se asumi6
que el modele CLIGEN puede ser apropiado tanto para generar los
archives de clima que el modele WEPP requiere, como para modelar
predicciones de variables climaticas en Ia zona de estudio.

43
_j
MIGUEL BRAVO ESPINOSA et al.

Para calibrar el modele 'NEPP se utilizo un procedimiento de

iteracion simple, considerando que todos los parametres de
erosionabilidad fueron determinados directamente en campo (Bravo
eta/., 2005a). En Ia primera fase se calibro contra el escurrimiento
superficial. Se determino con precision el contenido de humedad
inicial y como no existieron mediciones directas para Ia conductividad
hidraulica saturada (Ke), esta se estimo utilizando Ia ecuacion
reportada por Flanagan (1994). Con este valor de Ke se simularon
escurrimientos, los cuales fueron comparados con valores
observados. En seguida, utilizando los valores obtenidos en campo
de erosionabilidad laminar (Ki == 1 293.9 x1 03 kg s m4 ) y el esfuerzo
cortante critico (tauc = 3.5 N m2 ), se calibro solamente el valor
obtenido de erosionabilidad acanalada (Kr = 0.0022 s m 1) hasta
que el valor predicho de arrastre de sedimento fue similar al valor
observado en los lotes de escurrimiento. Este procedimiento se
realizo considerando que con el tamano de parcela utilizado en los
experimentos de simulacion de lluvia (3 m de largo), nose puede
asumir con seguridad que todo el arrastre de sedimento haya sido
originado por el flujo concentrado.

La calibracion del modelo WEPP para el sistema de labranza

de conservacion fue ligeramente diferente. Aqui, los coeficientes
calibrados fueron Ke y K.r El valor de Ke se incremento a 21.0 mm h- 1 lo
que seria reflejo de que Ia labranza de conservacion crea mejores
condiciones fisicas del suelo, diversos estudios sugieren que los
coeficientes de erosionabilidad pueden ser calibrados a una escala
de simulador de lluvia y aplicarlos, en consecuencia, a una escala
de pocas hectareas (Lopes y Lane, 1988; Wicks eta/., 1988; Wicks
eta/., 1992). Esto sugiere que Ia calibracion de indices de calidad
de suelo para una escala de lote de escurrimiento puede utilizarse
en aplicaciones practicas.

44
 L
SIMULACION DE PERDIDAS DE SUELO CON EL MODELO WEPP

La Figura 2 muestra Ia comparacion de valores observados y

predichos de escurrimiento y perdidas de suelo para labranza tradi-
cional y labranza de conservacion. El modelo WEPP sobreestimo
los valores de perdida de suelo que ocurrieron durante agosto en
ambos sistemas de labranza, y el valor de escurrimiento solo bajo
labranza de conservacion. La experiencia muestra que el modelo
WEPP (hills/ope) tiende a sobreestimar valores pequenos de perdi-
das de suelo (Zhang et a/., 1996; Liu et a!., 1997; Larose et a/.,
2004 ). Posiblemente esto se explique porque en Ia estructura del
modelo se asume que Ia erosion en canalillos se incrementa con Ia
longitud de Ia pendiente; y de acuerdo con Meyer eta/. (1975), Ia
formacion de canalillos produce 3.4 veces mas perdida de suelo
que en aquellas parcelas donde nose forman canalillos. Par loan-
terior, el modelo tiende a predecir con mayor error las perdidas de
suelo en parcelas cortas (~20m), que en parcelas largas {>20m).
En un trabajo previa, Tiscarefio-Lopez eta/. (1999) utilizando Ia EUPS
determino tasas de erosion anuales relativamente mas altas para
diferentes escenarios de Ia cuenca del Lago d1e Patzcuaro,
Michoacan.

De acuerdo con Amador (2000) y Rosas-Monge (1997), en

las cuencas de Patzcuaro y Zirahuen, Michoacan, alrededor de
dos terceras partes del area que ocupan son lomerios y sierras con
pendientes mayores de 8 por ciento. Con base en l~o anterior, se
definieron cuatro escenarios de pendiente: 8, 16, 24 y 32 por ciento,
para simular producciones de sedimentos con el modelo WEPP
calibrado.

En el Cuadra 1 se presentan los resultados de las predicciones

de arrastre de sedimento con el modelo WEPP para dos sistemas
de labranza. Es de esperarse que el valor estimado de produccion
de sedimentos en una OFE de 0.01 ha, al extrapolarlo a una hectarea
sea me nor a Ia estimacion que resulta de una OFE de una hectarea.

45
 MIGUEL BRAVO ESPINOSA et al.

Labranza tradicional Labranza tradicional

en
'E E:lObs sc:
.s
0 8 IIIJPred
QJ

sObs

c "0
QJ
~

"'
mPred
~ 6 en""
C:C)
;:: 0-""
u-
a 4 u
:::>
w"' "0
~
CL

Jul Jul Ago Sep

Ago Sep
Mes Mes

4 Labranza de conservaci6n

"'0
.sE' SObs

J
3 Obs
c
Q)
80
0 . II]Pred
IIIJPred -g <il 60
.~ 2
E
"'""._..
c:

:L_.. --=~
Cl
;:: 0-""
u
c:; u

~ /~--- --...~==r-.........
::J
"0
0

0--~-JIID ~
c::
0
Jul Ago Sep Jul Ago Sep
Mes Mes

Figura 2. Comparaci6n entre valores mensuales observados y valores

predichos de escurrimiento y producci6n de sedimentos bajo dos
sistemas de labranza evaluados en lotes de escurrimiento.

Una de las razones es que el proceso que aporta mas sedimento es

el desprendimiento acanalado y este aumenta con Ia longitud de Ia
ladera.

Las simulaciones del Cuadra 1 sugieren que en laderas con

una longitud mayor de 20m, Ia labranza tradicional puede favorecer
en mas de 30 por ciento el arrastre de sedimento en comparaci6n

46
 L
SIMULACION DE PERDIDAS DE SUELO CON EL MODIELO WEPP

con Ia labranza de conservacion. El impacto potencial fue mayor a

medida que Ia pendiente aumento. Segun el modele, Ia mayor parte
del sedimento provino de Ia erosion en canalillos, especialmente
cuando ademas del gradiente, Ia longitud de Ia pendiente aumento.

Cuadro 1. Simulaci6n de perdidas de suelo con el modelo

WEPPpara cuatro escenarios de lade!ra bajo dos
sistemas de labranza.

8 0.30 0.03
16 1.92 0.54
24 3.89 1.22
32 5.89 1.96

CONCLUSIONES

La calibracion del modele WEPP con fines practices de reflejar

diferencias en el manejo agricola de Andosoles de ladera,
potencialmente se puede realizar con valores observados en lotes
de escurrimiento. El modele WEPP predijo razonablemente bien el
escurrimiento para Ia labranza tradicional, pero las perdidas de suelo
fueron subestimadas o sobreestimadas tanto para Ia labranza
tradicional como para Ia labranza de conservacion. Las simulaciones
sugieren que Ia labranza de conservacion puede reducir el
desprendimiento y arrastre del suelo en mas de 30 por ciento en
laderas con 20 m de longitud. Esta informacion puecle contribuir a
un mayor conocimiento de los procesos de erosion para el disefio
de practicas conservacion en Ia agricultura de ladera.

47
_j
MIGUEL BRAVO ESPINOSA et al.

UTERATURA CITADA
Amador, G.A. 2000. Simulacion dinarnica del impacto ambiental por actividades
agricolas en Ia Cuenca de Patzcuaro, Michoacan. Tesis de Maestria en
Conservacion y Manejo de R1ecursos Naturales. Facultad de Biologia,
UMSNH, Morelia, Mich., 110 p.

Arias, H.M. y B. Figueroa. 1992. La Ecuacion Universal de Perdidas de Suelo en

Ia Cuenca del Rio Texcoco. Terra, 10(2): 257-261.

Astier, M., E. Perez, F. Mota, 0. Masera y C. Alatorre. 2000. El diserio de sistemas

sustentables de maiz en Ia region Purhepecha. pp. 271-323. In: Masera,
0. y S. Lopez-Ridaura (eds.). Sustentabilidad y Sistemas Campesinos: Cinco
Experiencias de Evaluacion en el Mexico Rural. GIRA, PUMA, Mundi-Prensa
Mexico, Patzcuaro, Mich. Mexico.

Baffaut, C., M.A. Nearing, J.C. Ascou!~h. y B.Y. Liu. 1997. The WEPP watershed
model II. Sensitivity and discretization. Trans. oftheASAE 40(4): 935-943.

Bravo-Espinosa, M., V. Volke y L. Medina. 2004a. Erosionabilidad y perdidas de

suelo en Andosoles de Michoacan. Resumen presentado en el XXXII
Congreso Nacional de Ia Ciencia del Suelo. Leon, Gto., 8-10 de Noviembre.

Bravo-Espinosa, M., J. Ruiz y V. Volke. 2004. Respuesta del suelo y del cultivo de
maiz a sistemas de labranza y barreras biofisicas en Andosoles de ladera.
TERRA Latinoamericana. (En revision).

FAO-UNESCO. 1990. Mapa mundial de suelos, leyenda revisada. Version en

espariol, preparada porIa Sociedad Espanola de Ia Ciencia del Suelo. Roma,
ltalia.

Flanagan, D.C. 1994. Erosion Prediction Project, Erosion Prediction Model version
94.3. User Summary. NSRL Report No.8, USDA-ARS. W. Lafayette, ID. 87
pp.

Flanagan, D.C. y M.A. Nearing (eds.). 1995. USDA-Water Erosion Prediction

Project: Hillslope profile and watershed model documentation. NSERL
Report No.10. USDA-ARS-MWA. W. Lafayette, IN.

48
 L
SIMULACION DE PERDIDAS DE SUELO CON EL MODELO WEPP

Flanagan, D.C. y S.J. Livingston (eds.). 1995. USDA-Water Erosion Prediction

Project(WEPP): User Summary. NSERL Report No.11. USDA-ARS National
Soil Erosion Research Lab. W. Lafayette, IN. 131 p.

Flores, L., H.E., M. Martinez M., J.L. Oropeza, E. MejiaS. yR. Carrillo G. 2002.
lntegracion de Ia EUPS a un SIG para estimar Ia erosion hfdrica del suelo
en una cuenca hidrografica de Tepatitlan, Jalisco, Mexico. TERRA21: 233-
244.

Figueroa, S.B., A. Amante, H.G. Cortes, J. Pimentel, E. Osuna, J.M. Rodriguez, y

F. Morales, 1991. Manual de prediccion de perdidas de suelo por erosion.
Colegio de Postgraduados, Centro Regional para Estudios de Zonas Aridas
y Semiaridas. SARH, Mexico. 150 p.

Foster, G. R. y L.J. Lane. 1987. User requirements: USDA-Water Erosion Prediction

Project (WEPP). NSRL Report No. 1. USDA-ARS National Soil Erosion
Research Lab. W. Lafayette, IN. 43 p.

Hayhoe, H.N. y D.W. Stewart. 1996. Evaluation of CLIGEN and WXGEN weather
data generators under Canadian conditions. Canadian Water Resources
Journal21(1): 53-68.

INEGI. 1985. Sfntesis geografica de Michoacan y anexo cartografico. SPP, Mexico,

OF. 318 p.

Larose, M., J. L. Oropeza-Mota, D. Norton, A Turrent-FernandE~z. M. Martfnez-

Menes, J.A. Pedraza-Oropeza y N. Francisco-Nicolas. 2004. Application
of the WEPP model to hillside lands in the Tuxtlas, Veracruz, Mexico.
Agrociencia 38: 155-163.

Larsen, T. 1997. Some remarks on the calibration and validation of mathematical

water quality models. Proc. 151 Int. Conf. Measuring & Modelling in
Environmental Pollution. Madrid, Spain. pp. 23-32.

Liu, B.Y., M.A. Nearing, C. Baffaut y J.C. Ascough II. 1997. The WEPP watershed
model: Ill. Comparisons to measured data from small watersheds. Trans.
of the ASAE 40(4 ): 945-952.

49
 MIGUEL BRAVO ESPINOSA et al.

Lopes, V.L. y L.J. Lane. 1988. Modelling sedimentation processes in small

watersheds. Sediment Budgets-Proc. Int. Association Hydrol. Sci. Symp.
IAHS Publication No. 174, Wallingford, UK. pp: 497-508.

Meyer L.D., G.R. Foster, M.J.M.Romkens. 1975. Source of soil eroded by water
from upland slopes. In: USDA-ARS editors. Present and prospective
technology for predicting sediment yields and sources. Proc Sediment-Yield
Workshop on Rainfall Simulators. ARM-W-1 0. Publ. ARS-S40. Washington
DC.

Nicks, AD., L.J. Laney G.A. Gander. 1995. Weather generator. pp. 2.1-2.22. In:
Flanagan, D.C. y M.A. Nearin9 (eds.). USDA-Water Erosion Prediction
Project: Hillslope profile and watershed model documentation. NSERL
Report No. 10. National Soil Erosion Laboratory, W. Lafayette, IN.

Reckhow, K.H., J.T. Clements y R.C. Dodd. 1990. Statistical evaluation of

mechanistic water-quality models. Journal of Environmental Engineering
116(2): 250-268.

Rosas-Monge., C. 1997. La cuenca della go de Zirahuen: los avances del deterioro.

Tesis de Maestrfa en Conservaci6n y Manejo de Recursos Naturales. Fac.
de Biologfa, UMSNH, Morelia, Mich. 188 p.

Tiscarerio-L6pez, A.D. Baez-Gonzalez, M. Velasquez-Valle, K.N. Potter, J.J. Stone,

M.Tapia-Vargas y R. Claveran-Aionso. 1999. Agricultural research for
watershed restoration in Central Mexico. Journal of Soil and Water
Conservation 54( 4 ):686-692.

Veihe, a., J. Rey, J.N. Quinton, P. Strauss, F.M. Sancho, y M. Somarriba. 2001.
Modelling of event-based soil erosion in Costa Rica, Nicaragua and Mexico:
Evaluation of the Eurosem model. CATENA 44: 187-203.

Villar, S.B., B. Figueroa S., J.L.Orope:za M., L. Landois P. y V. Volke H. 1998.

Erosionabilidad de suelos y su innpacto en Ia productividad del mafz en el
Tr6pico Mexicano. Agrociencia 32: 199-207.

Wicks, J.M., J.C. Bathurst y C.W. Johnson. 1988. Application of two physically-
based sediment yield models at plot and field scales. Sediment Budgets-
Proc. Int. Association Hydrol. Sci. Symp. IAHS Publication No. 174,
Wallingford, UK. pp: 583-591.
 L
SIMULACION DE PERDIDAS DE SUELO CON EL MODELO WEPP

Wicks, J.M., J.C. Bathurst y C.W. Johnson. 1992. Calibrating SHE soil-erosion
model for different land covers. Journal of Irrigation and Drainage
Engineering 118 (5): 708-723.

Zhang, X.C., M.A. Nearing, L.M. Risse y K.C. McGregor. 19!36. Evaluation of
runoff and soil loss predictions using natural runoff plot data. Trans. Of the
ASAE 39(3): 855-863

Ag radecimientos.

La presente investigaci6n se realiz6 gracias al apoyo del CONACYT a traves

del Program a de Apoyo a Proyectos de lnvestigaci6n: Modalidad lnstalaci6n.

Se agradece al Dr. David Hall, lnvestigador del Laboratorio de Ciencia

Forestal del Servicio Forestal USDA con sede en Moscow, ID, y al Dr. Charles R.
Meyer, lnvestigador del Laboratorio Nacional de Erosion del Suelo, USDA-ARS,
Lafayette IN, por sus valiosos comentarios y sugerencias para Ia adecuaci6n del
modele CLIGEN a las condiciones de Ia zona de estudio.

51

View publication stats