Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HA Pandeo83
HA Pandeo83
PANDEO
2003
0
Edgardo Lima PANDEO
PRLOGO
El hormign armado no escapa a esta complejidad agregando, incluso, la que resulta propia de
su heterogeneidad, de su manifiesta no linelidad y de la variacin de sus principales
parmetros en funcin del tiempo.
Los ejemplos incluidos han tenido por objeto ilustrar la forma de calcular elementos de ha y
permitir algunos comentarios sobre los distintos procedimientos que proponen los
reglamentos. Han sido elaborados por la ingeniera Isabel Luparia, a quien agradezco
profundamente su desinteresada colaboracin.
1
Edgardo Lima PANDEO
NDICE
1. Introduccin
2. Pandeo de una barra biarticulada
2.1) Barra biarticulada
2.2) Barra de eje recto y carga centrada
2.3) Material linealmente elstico (Ley de Hooke)
3. Carga excntrica
4. Material no linealmente elstico
5. El pandeo en el hormign estructural
6. Solucin general La estructura completa
7. Solucin aproximada La columna aislada
7.1) La columna aislada de hormign armado
7.2) La excentricidad accidental
7.3) El planteo de Faessel
7.4) Efectos de las cargas de larga duracin
7.5) El pandeo por rotura de seccin
a) Mtodo del momento complementario o de la excentricidad complementaria
b) Mtodo de la amplificacin del momento
7.6) La columna como parte de una estructura
7.7) Asimilacin a columna aislada
8. Resolucin de los problemas prcticos
8.1) Los mtodos aproximados
a) CIRSOC 201/02 ACI 318/02
b) EHE Espaa Hormign Estructural 1998
c) CIRSOC 201/82 DIN 1045
d) Cdigo modelo CEB78 Manual Pandeo CEB
e) Eurocdigo 2 EC2 Cdigo Modelo CEB90
9. El pandeo como problema tridimensional
10. Ejemplos de aplicacin
2
Edgardo Lima PANDEO
NOTACIN
M : momento flector
E : mdulo de elasticidad del hormign
I : momento de inercia de la seccin
Fk : carga crtica de Euler
l : longitud de la barra biarticulada
1/r : curvatura de la barra
A : rea de la seccin transversal de la barra
i : radio de giro de la seccin transversal de la barra
: esbeltez de la barra
k : tensin crtica
P : carga aplicada en la barra
y0 : deformacin inicial de la barra
y2 : incremento en la deformacin de la pieza por efectos de segundo orden
a0 : deformacin mxima (flecha) de primer orden.
a2 : deformacin mxima (flecha) de segundo orden
Et : mdulo de elasticidad tangente
W : mdulo resistente de la seccin transversal
h : altura de la seccin transversal
ER : mdulo de elasticidad reducido
Ed : mdulo de elasticidad para la descarga.
Fp : mxima fuerza que soporta el elemento suceptible de pandear
Fsp : mxima fuerza para el mismo elemento sin tener en cuenta el pandeo
fc : resistencia a compresin del hormign
Ig : momento de inercia de la seccin total o bruta del elemento de hormign, con respecto
al eje baricntrico
Ag : rea total o bruta de la seccin
d : a) para prticos indesplazables: relacin entre la mxima carga axial mayorada que
acta en forma permanente y la mxima carga axial mayorada asociada a la misma
combinacin de cargas
b) para prticos desplazables: excepto en el caso indicado en c), d es la relacin entre
el mximo corte mayorado que acta en forma permanente en un entrepiso y el corte
mximo mayorado en ese entrepiso
c) en la verificacin de la estabilidad de prticos desplazables: es la relacin entre la
mxima carga axial mayorada que acta en forma permanente y la mxima carga
axial total mayorada
3
Edgardo Lima PANDEO
4
Edgardo Lima PANDEO
1. INTRODUCCIN
Se tienen tres situaciones bien diferenciadas que podemos resumir en el equilibrio de una
esfera sobre una superficie (figura 1).
Figura 1
En el primer caso (figura 1a), la esfera se encuentra sobre una superficie cncava, si se la
retira de su posicin de equilibrio se genera un sistema de fuerzas desequilibrado que hace
que la esfera tienda a volver a su posicin original una vez cesadas las causas que provocaron
su salida de la posicin de equilibrio; se dice que el equilibrio es estable.
En el segundo caso (figura 1b), la esfera est sobre un plano horizontal; retirada de su
posicin de equilibrio, no se generan fuerzas de ningn tipo por lo que cesada la causa
perturbadora que la retir de la posicin de equilibrio original, la esfera quedar en la nueva
posicin, tambin de equilibrio; decimos que el equilibrio es indiferente.
Finalmente en el tercer caso (figura 1c), la esfera est ubicada sobre una superficie convexa,
cuando la esfera es retirada de su posicin de equilibrio se generan fuerzas que la hacen
apartarse an ms de la posicin de equilibrio original; el equilibrio es inestable.
Analicemos ahora el caso en que la magnitud de la fuerza tiene incidencia sobre el tipo de
equilibrio. Imagnese una barra sin peso que puede girar libremente alrededor del punto O
(figura 2), si P1 = 0 y P2 0 el equilibrio es estable. Si P1 0 y P2 = 0 el equilibrio es inestable.
Quiere decir que si P2 es distinta de cero y se hace crecer el valor de P1, habr un momento
en que el equilibrio pasar de estable a indiferente (P 1l1 = P2l2) y luego a inestable. Quiere
decir que, en este caso, el tipo de equilibrio depende de las magnitudes de las fuerzas en
juego.
5
Edgardo Lima PANDEO
O O
Figura 2
Hasta aqu hemos mencionado el equilibrio entre fuerzas activas y reactivas reales pero hay
otro aspecto que es trascendental, proyectamos y calculamos las estructuras resistentes
mediante modelos que simulan con distinta precisin a dichas estructuras, sus materiales
y las fuerzas que actan sobre ellas (ms propiamente la historia de cargas) y, en este caso,
puede ocurrir que el modelo se encuentre en equilibrio (inestable, indiferente o estable) y la
estructura real no. Esto es, en la resolucin del modelo, a travs de hiptesis simplificativas,
hemos ignorado efectos (causas perturbadoras) que no son despreciables, por ejemplo los
efectos de segundo orden es decir las deformaciones que sufrir la estructura real conforme se
le aplican las cargas. En este ltimo caso el equilibrio no existir en la estructura real slo
existe en los papeles. La estructura no podr soportar los esfuerzos que resultan de un clculo
poco aproximado. Tambin puede ocurrir lo contrario.
Quien primero resolvi el problema del pandeo de una barra biarticulada fue Leonard Euler
que en 1744 propuso un mtodo racional para determinar la carga crtica de pandeo (la que
6
Edgardo Lima PANDEO
Figura 3
Supngase una barra biarticulada (figura 3a) de eje recto, constituida por un material que
cumpla con la ley de Hooke (linealmente elstico) de seccin constante en toda su longitud y
que se encuentra sometida a una fuerza de compresin centrada tal que produzca el equilibrio
indiferente.
Introducida una causa perturbadora la pieza se deforma (figura 3b); como se trata de una
situacin de equilibrio indiferente la pieza quedar en esta posicin an despus de haber
cesado la causa perturbadora (figura 3c).
M
y"
E I
Al menos siempre que se admita la simplificacin 1/r = y para la curvatura, aceptable cuando
se trata de curvaturas pequeas como es el presente caso.
Entonces:
Fk
y" y 0
E I
Fk
2
EI
Resulta:
y" 2
y 0
y C1 sen x C 2 cos x
Para x = l es y = 0 0 = C1senl
Esta ltima condicin se verifica si C1 es igual a cero lo que conduce a y0 que es la ecuacin
de la elstica de la estructura original (recta) y no de la estructura deformada que queremos
hallar. Deber ser, entonces,
senl = 0
lo que se verifica para:
l = 0, , 2, 3, ..., n
= / l ; 2 = Fk / EI = 2 / l2
2 EI
Fk
2
que es la carga crtica de Euler, es decir la carga que produce el equilibrio indiferente.
8
Edgardo Lima PANDEO
C1 cos( )0
2
Que se verifica para cualquier valor de C1 que es, justamente, la flecha de la columna, pues es
el valor de y cuando x = l/2 (lgico si tenemos en cuenta que estamos frente a un caso de
equilibrio indiferente).
1 y"
r 1 y '
2
3 / 2
Figura 4
Repasemos brevemente las hiptesis que permitieron a Euler determinar la carga crtica:
Esta hiptesis no significa limitacin alguna ya que si las condiciones de vnculo de la barra
fueran otras la carga crtica podra obtenerse en la misma forma para cada caso.
Figura 5
9
Edgardo Lima PANDEO
Para otras condiciones de apoyo ocurre algo similar y la relacin entre la longitud real de la
pieza (L) y la de la pieza biarticulada con igual carga crtica para los casos ms frecuentes se
indican en la figura 6.
Figura 6
Consideramos conjuntamente estas dos hiptesis pues podran reducirse a una nica que fuera
coincidencia entre el punto de aplicacin de la carga y el centro de gravedad de la seccin a
lo largo de toda la pieza. Evidentemente cualquier barra real tendr imperfecciones que
alejarn en mayor o menor medida la realidad a la hiptesis de eje recto. Adems si el
material no es absolutamente homogneo el problema no es de construccin de la pieza pues
habra que definir el eje que no es una tarea sencilla. Algo similar ocurre con la hiptesis de
carga centrada sobre todo en los casos de compresin donde los efectos de una excentricidad,
por pequea que sea, tendern a aumentarla (lo contrario ocurre en la traccin en que el
esfuerzo tiende a centrarse). En definitiva por cualquiera de los dos motivos o por ambos, en
elementos reales, la carga es excntrica.
En realidad interesa para el desarrollo de Euler la constancia del producto EI. No obstante
nos detendremos particularmente en el mdulo de elasticidad (E) del material.
Fk 2 EI
2
A A
Llamando al primer miembro k = Fk/A y teniendo en cuenta que I/A=i2 puede transformarse
en:
2E 2E
k y llamando esbeltez =l/i queda: k
i
2
2
10
Edgardo Lima PANDEO
Figura 7
Es evidente que a medida que la esbeltez disminuye cosa que ocurre cuando disminuye l o
aumenta i es decir a medida que la columna se hace ms corta y/o robusta, el valor de k
aumenta.
3. CARGA EXCNTRICA
Un razonamiento similar al de Euler para una pieza de eje recto puede realizarse para una la
pieza con una deformacin inicial (figura 8a).
P P
P
eo eo
y y
x x
y2 yo
a2 ao L
P P P
Figura 8
11
Edgardo Lima PANDEO
Supongamos que la deformada debida a los efectos de primer orden (y o, figura 8a) responde
a una ley sinusoidal (en realidad esta hiptesis no es estrictamente necesaria, slo se hace para
simplificar el razonamiento):
x
y 0 a 0 sen
l
M P y0 y2
M d 2 y2
y" EI P y0 y2
EI dx 2
d 2 y2 P P x
2
y 2 a 0 sen
dx EI EI l
1 x
y 2 C1 sen x C 2 cos x a 0 sen
2
l
1
2 L2
1 x
y2 a 0 sen
2
l
1
2 L2
y la deformada total:
x 1 x
y y 0 y 2 a 0 sen a 0 sen
l 2
l
1
L
2 2
2 2 2 EI 1 Fk
2 L2 P 2
L
L2 P P
EI
12
Edgardo Lima PANDEO
quiere decir que la flecha inicial se incrementa, como consecuencia de los efectos de segundo
orden, en un factor 1 / (1-P/Fk).
M = P a0 1 / (1-P/Fk)
Cuando el material que constituye la pieza no cumple con la ley de Hooke el razonamiento de
Euler para la determinacin de la carga crtica de pandeo quedara invalidado.
d2y
Et I Fk y
dx 2
13
Edgardo Lima PANDEO
expresin exactamente igual a la de Euler pero para el mdulo de elasticidad tangente Et.
El mismo Engesser propuso algunos aos ms tarde (1895) la solucin para un material no
elstico, es decir que se carga con un cierto mdulo y se descarga con otro (figura 10).
Tambin en este caso es vlida la frmula de Euler, considerando un mdulo de elasticidad
reducido ER.
Figura 10
Tambin debe tenerse en cuenta que los materiales reales, adems de no tener un
comportamiento elstico y mucho menos lineal, presentan resistencias limitadas. Quiere decir
que para determinados valores de la tensin normal se produce la rotura del material. Como
hemos visto en las piezas cortas, es decir con esbelteces pequeas la tensin crtica adquiere
valores muy grandes pudiendo superar la resistencia del material. Evidentemente esta
circunstancia debe ser tenida en cuenta.
Varios autores [Tredgold, Gordon, Rankine (1898)] propusieron la utilizacin de una frmula
emprica del tipo:
Fsp
FP
1 C 2
1 1 1
FP Fsp Fk
en la que para esbelteces pequeas 1/Fk 0 y entonces FP Fsp y para esbelteces grandes
1/Fk 1/Fsp y entonces FP Fk.
A principios del siglo XX investigaciones de varios autores (Tetmajer entre otros) permitieron
observar que para las grandes esbelteces la frmula de Euler resolva adecuadamente el
problema mientras que para las esbelteces pequeas, piezas cortas, se deban aplicar
expresiones empricas para determinar la mxima tensin en la pieza. estos trabajos dieron
origen al conocido mtodo propuesto por la norma alemana (DIN 4114) en 1925 que resulta
de aplicacin en la actualidad para las estructuras metlicas o de madera y que se utiliz en las
columnas de hormign armado hasta alrededor de 1965. El mtodo consiste en definir la
mxima carga que puede soportar una columna como la que puede soportar dicha columna en
compresin simple, sin pandeo, dividida por un coeficiente :
14
Edgardo Lima PANDEO
Fsp
FP
el coeficiente se determina empricamente siendo una funcin de la esbeltez () y del
material; adems incorpora un coeficiente de seguridad variable con la mencionada esbeltez.
En general se obtiene de tablas an cuando puede ser aproximado por expresiones numricas.
Este clculo, que solemos denominar clculo elstico o clculo de primer orden, puede
conducirnos a situaciones de inestabilidad del equilibrio. El modelo podr estar en equilibrio
pero la estructura real que est procurando representar no lo estar. Los efectos de segundo
orden, despreciados en el clculo lineal o elstico, hacen que dicha situacin de equilibrio
resulte inexistente o que existiendo en un determinado momento, se pierda con el correr del
tiempo.
Pareciera, entonces, sencilla la solucin del problema: calculemos las estructuras teniendo en
cuenta sus efectos de segundo orden, su no linealidad.
En el hormign estructural -algo similar ocurre con los otros materiales- se presentan tres
aspectos fundamentales que hacen a la no linealidad del comportamiento estructural:
Puede imaginarse la enorme complicacin que un clculo de estas caractersticas significa con
el agravante que para realizarlo se necesita conocer con toda precisin las dimensiones y
secciones transversales de cada uno de los elementos que constituyen la estructura cuando
15
Edgardo Lima PANDEO
este es, en realidad, el objetivo del clculo (Para qu hacer el clculo si ya tenemos la
solucin?).
Este altsimo nivel de complejidad hace que para resolver los problemas prcticos del pandeo
en las estructuras de hormign se recurra a distintos procedimientos simplificados.
Lgicamente cuanto mayor es la simplicidad del procedimiento menor es la aproximacin que
se logra.
El Cdigo ACI 318/02 indica los siguientes valores para el clculo de dichas rigideces:
Los momentos de inercia se deben dividir por (1+d) cuando actuen cargas horizontales
permanentes y para tener en cuenta los efectos de la fluencia.
0.4 E c I g
EI
1 eff
Obsrvese que eso significa reducir la rigidez de la seccin bruta de hormign a un tercio.
16
Edgardo Lima PANDEO
El clculo de los esfuerzos debe realizarse para las cargas mayoradas dado que se est
suponiendo la no linealidad del comportamiento es decir la no validez del principio de
superposicin. En general se podr recurrir a programas de computadora que permiten
calcular en segundo orden, Caso contrario se podr resolver la estructura, por ejemplo,
mediante el mtodo P- (es el que utilizan muchos programas comerciales para considerar los
efectos de segundo orden) y que consiste en sustituir los efectos de segundo orden por cargas
ficticias que produzcan las mismas deformaciones. Por ejemplo para un prtico sencillo como
el de la figura 11a sometido a cargas verticales P y horizontales W. La deformada, calculada
en primer orden con la rigidez ficticia conduce a un desplazamiento de la parte superior
(figura 11b) este a su vez generar un momento de segundo orden igual, en este caso a 2P
[en general (P)] dicho momento puede representarse mediante una fuerza horizontal
ficticia W1 a la altura del piso superior y de magnitud W 1 = 2P/ H [en general (P)/H]
donde H es la altura del piso. Para la fuerza horizontal W + W1 (figura 11c) se producir una
nueva deformacin 1 que permite repetir el procedimiento iterando hasta que la deformacin
utilizada y calculada resulten aproximadamente iguales (i+1 i).
P P P P P P
W W W+W1
H H H
L L L
a) b) c)
Figura 11
Pi
Wi i 1 i Pi 1 i i 1
Hi H i 1
Donde:
Wi: es la fuerza adicional en cada piso por los efectos de segundo orden
Pi : Es la sumatoria de los esfuerzos normales en todas las columnas del piso i.
i : es el desplazamiento total del piso i.
Hi : es la altura del piso i.
17
Edgardo Lima PANDEO
Hi
Wi
Nivel i i
Nivel i-1
Figura 12
18
Edgardo Lima PANDEO
En la gran mayora de los casos la columna considerada aislada forma parte de una estructura
mas compleja. Se presenta entonces la dificultad de definir cules deberan ser los vnculos
ms adecuados de la columna considerada aislada para reproducir su comportamiento real en
la estructura. Aparece entonces una divisin entre columnas con nudos indesplazables y
columnas con nudos desplazables o si se prefiere columnas pertenecientes a estructuras con
nudos indesplazables o intraslacionales y columnas pertenecientes a estructuras con nudos
desplazables o translacionales.
Las primeras, columnas con nudos indesplazables, son aquellas que presentan vnculos en sus
extremos que impiden el desplazamiento (figura 13) o bien que la estructura a la que
pertenecen dispone de elementos con una rigidez mucho mayor (estructuras contraviento,
tabiques de ascensores, etc.) que la de la columna (figura 14) como para poder restringir
significativamente el desplazamiento lateral de los extremos de esta.
Figura 13 Figura 14
Con ms precisin se suele decir que la columna presenta nudos indesplazables cuando los
momentos flectores en sus extremos no aumentan (o no lo hacen considerablemente) como
consecuencia de los efectos de segundo orden (figura 15).
F F
F F
Figura 15
19
Edgardo Lima PANDEO
El Cdigo ACI 318/02 permite considerar como indesplazables a aquellas columnas cuyos
momentos extremos de segundo orden no excedan el 5% de los momentos de primer orden, el
Cdigo CEB-90 admite para dicho exceso un lmite del 10%; en ambos casos los efectos de
segundo orden deben calcularse para las condiciones de no linealidad mencionadas
Pu 0
0.05
Vu l c
anteriormente o mediante las rigideces equivalentes. Claro est que la determinacin de esta
diferencia implica haber resuelto la estructura en segundo orden y entonces no interesa
resolver el problema como columna aislada; por eso se definen lmites ficticios que permitan
determinar si los nudos son idesplazables a partir de expresiones sencillas, segn ACI 318/02:
Donde:
Pu : Carga vertical total del piso de la estructura.
0 : Desplazamiento relativo entre ambos extremos de la columna en primer orden y
debidos a Vu.
Vu : Esfuerzo de corte en el piso considerado.
lc : longitud de la columna medida entre los ejes de los nudos.
El CEB 90 define una esbeltez equivalente para los elementos rgidos que arriostran a la
columna de manera que la columna se podr considerar con nudos indesplazables si la
esbeltez equivalente del elemento arriostrador b no excede la esbeltez lmite 1 que permite
despreciar los efectos de segundo orden.
H tot P
EI g
b
0.01 1.8 1.44
n8
Sd
Donde:
Htot : Altura total del edificio (n pisos).
n : Nmero de pisos.
P : Sumatoria de todas las cargas, de servicio, en el piso (columnas y elementos
rgidos)
EIg : Suma de las rigideces a flexin de los elementos rgidos.
Sd : Esfuerzo normal relativo [P / (Ag fc)].
Supongamos una columna de hormign armado como la indicada en la figura 16. La seccin
transversal est absolutamente definida en sus dimensiones (seccin, armaduras,
recubrimientos) y materiales y en consecuencia tendr un diagrama de interaccin en flexin
compuesta recta (se supone a la deformada en el plano del dibujo) y estado lmite de rotura
como el de la figura 17.
P
N
h
A
B
b
As
n
L
r de
O
2do Orden
1er
C
O
M
P
Figura 16 Figura 17
Si se tienen en cuenta los efectos de segundo orden, la pieza se deforma, como consecuencia,
la excentricidad de la carga aumenta y en la seccin central (mxima flecha) se producir el
momento mximo que ser mayor que el momento P.e siguiendo una curva como podra ser
la indicada OB en la figura 17; vemos que en este caso en el punto B se alcanza la rotura de la
seccin pero para un esfuerzo normal P menor y un momento flector mayor que en el caso
anterior. Tambin podra ser que para un cierto valor de P el momento aumentara an ms
rpidamente curva OC (recordemos que en carga excntrica cuando P tiende a la carga crtica
el denominador tiende a infinito y no se logra el equilibrio) y la pieza no logre un estado de
equilibrio entre la solicitacin externa y la resistencia.
Este razonamiento nos permite visualizar cmo el pandeo, es decir los efectos de segundo
orden, pueden producir, para una dada carga, la inestabilidad del equilibrio (en realidad existe
una carga para la que el equilibrio es indiferente) o la rotura de la seccin en este ltimo caso
la falta de equilibrio habra sido entre el modelo (1er orden) y la realidad (2do orden).
Podra definirse el centro como el punto de aplicacin de un esfuerzo normal que produzca
deformaciones uniformes en la seccin. Tambin en este caso dicho punto depender de la
magnitud del esfuerzo normal.
21
Edgardo Lima PANDEO
Quiere decir que por los motivos expuestos en cada seccin de una pieza el centro podr
variar dentro de un cierto rango. Adems su posicin no coincidir para las distintas secciones
P
IDEAL
REAL
ea
Gi
Gr
b)
c a) c)
P
Figura 18
a lo largo de la pieza y es prcticamente imposible conocer su posicin (figura 18c). S podr
acotarse su ubicacin dentro de un cierto entorno.
El Cdigo ACI 318/02 fija un valor mnimo para la excentricidad de primero orden:
Mientras que el CEB-90 al igual que la norma espaola EHE, el CIRSOC 201/82 y el
Eurocdigo 2 fijan una excentricidad accidental a adicionar a la excentricidad de primer
orden y que puede indicarse englobando a todas ellas mediante:
l / 300
exc. acc. = ea h / 20
20 mm
Faessel realiz un anlisis del pandeo de una columna aislada de hormign armado que
permite una representacin geomtrica muy interesante e ilustrativa para la comprensin del
fenmeno. En el manual de pandeo del CEB {1} se lo denomina mtodo de la columna
modelo.
22
Edgardo Lima PANDEO
x
y e0 a sen L/2
l x
plano de simetra, que las cargas actan dentro de ese plano y
que la deformada tambin se ubica dentro del plano de L a
simetra, en pocas palabras supongamos que se trata de un
problema plano. Supongamos, tambin que bajo la
mxima carga que la pieza podr soportar la deformada
puede representarse mediante una funcin sinusoidal
(recordemos que para un material elstico lo es). Entonces la
excentricidad de la carga en cada seccin ser: P
1 2 x
y '' a 2 sen
r l l
1 2 l2 1 l2 1
a 2 a 2
r l r 10 r
l2 1
e e0
10 r
Si se representa esta funcin en una terna ( P, 1/r , e ) se obtendr un plano S (figura 20)
paralelo al eje P ya que se trata de una funcin lineal en la que falta, justamente, la variable P.
2
L /10
1/r
eo
Figura 20
23
Edgardo Lima PANDEO
Es importante recordar las hiptesis que dieron lugar a esta ltima expresin:
e 1 2 3
S2 1/r
S3
S1
Figura 21
Es fcil ver (figura 21) que siendo la excentricidad e 0 de la carga la ordenada al origen
cuanto mayor sea su valor mayor ser la altura del plano S respecto al plano horizontal. En la
misma forma un aumento de la longitud (L) de la pieza producir una mayor pendiente del
plano S.
c2 T cu c
s2 Ps2
As2 c c Pc
h d
As1 s1 Ps1
su T c1
Figura 22
Supongamos en segundo lugar, y con absoluta independencia de los visto anteriormente, una
seccin de hormign armado perfectamente definida en sus dimensiones y materiales y que
presente un plano de simetra (figura 22). Imaginemos, permtase la expresin, aplicar a esta
seccin un estado de deformaciones genrico como el indicado mediante la recta T-T en la
figura 22. Frente a este estado de deformaciones la seccin reaccionar con un esfuerzo que
podr calcularse a partir de conocer los diagrama tensiones-deformaciones del hormign y
del acero. Integrando el volumen de tensiones del hormign se podr determinar su resultante
24
Edgardo Lima PANDEO
Pc y con las tensiones en las armaduras superior e inferior, determinadas a partir de sus
deformaciones, y sus secciones se podrn conocer las fuerzas en ellas Ps 1 y Ps2. Sumando
(algebraicamente) las fuerzas normales en el hormign y acero se tendr el esfuerzo normal
resultante:
P = Pc + Ps1 + Ps2
1 c 2 c1 1 c 2 s1
r h r d
figura 23) quedar determinada una curva en el espacio como resultado de la interseccin de
ambas superficies. Esta curva representa los infinitos puntos posibles donde la solicitacin
(determinada por el plano S) es igual a la resistencia (determinada por la superficie R) es decir
donde existe equilibrio entre la solicitacin y la resistencia. Todos los dems puntos de ambas
superficies no corresponden a situaciones de equilibrio por lo que carecen de inters para
nosotros.
e e
S S
R R
1/r 1/r
a) b)
P P
Figura 25
Para ayudar a visualizar el problema puede resultar conveniente representar ambas superficies
mediante proyecciones acotadas en planos paralelos a los planos de coordenadas. Si cortamos
las superficies S y R mediante planos paralelos al plano 1/r , e se tendrn curvas como las de
la figura 26a correspondiente a un problema de rotura de seccin o la figura 26b
correspondiente a un problema de rotura de equilibrio.
Como puede verse el planteo de Faessel permite una interpretacin del fenmeno del pandeo
introduciendo relativamente pocas hiptesis (deformada sinusoidal, mecanismo resistente de
la seccin conocido) y una interpretacin grfica muy ilustrativa para poder distinguir los
fenmenos de rotura del equilibrio y rotura de seccin que resultan fundamentales a la hora de
dimensionar las estructuras de hormign armado.
l2 1 l2 1 l2 1
a en lugar de a
8 r 2 r 10 r
1 1
0.9 0.9
0.8 0.8
0.7 0.7
0.6 0.6
0.5 0.5
0.4 0.4
0.3 0.3
0.2 0.2
0.1 0.1
0 0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
a) b
)
Figura 26
T c2 T' c
s2 Ps2
As2 c c Pc
h d
As1 s1 Ps1
T' c1 T
Figura 27
Este desplazamiento producir una nueva redistribucin de esfuerzos entre acero y hormign
por lo que tendr lugar una pequea modificacin en los valores de P y e. La que se modifica
en forma no despreciable es la curvatura. Por efecto de la fluencia la curvatura aumenta en la
misma proporcin que lo hace la deformacin de la fibra ms comprimida es decir veces
siendo el coeficiente de fluencia.
27
Edgardo Lima PANDEO
1 1
r r 0
excentricidad (e)
resultado es, adems de una ligera t=
modificacin de la forma, un desplazamiento
de la superficie R hacia las mayores
curvaturas. Quiere decir que cuando la carga
permanente (que es la que origina la fluencia)
es imporatntes frente a la carga total la
superficie resistente R sufrir un curvatura (1/r)
desplazamiento no despreciable que podr
transformar una situacin de equilibrio en una
Figura 28
de inestabilidad o directamente de rotura de la
seccin (figura 28).
Fue introducido por A. Aas Jackobsen en 1959 e incorporado al Cdigo CEB de 1964. Hasta
esta fecha las reglamentaciones consideraban el efecto del pandeo a travs de una mayoracin
del esfuerzo normal que solicitaba la columna (mtodo ).
28
Edgardo Lima PANDEO
e2 3 10 5 2 h e1
esta ltima expresin fue adoptada en el ao 1964 por el CEB y por el Proyecto de
Reglamento Argentino de Estructuras de Hormign. Posteriormente, hasta la actualidad, y con
algunas variantes se la encuentra en normas como EHE, CIRSOC 201/82, CEB-90.
Fue propuesto por J. A. MacGregor en 1970 e incluido en el Cdigo ACI 318 de 1971.
Consiste en mayorar el momento flector de primer orden mediante un factor mayor que la
unidad. debe prestarse atencin que en este caso al momento de primer orden se lo multiplica
por un coeficiente mientras que en el caso anterior, del momento complementario, se le suma
un trmino adicional. A travs de distinto camino se llega en ambos casos a un aumento del
momento flector respecto del obtenido en un anlisis de primer orden permitiendo la
resolucin del problema del dimensionamiento de las armaduras como uno de flexin
compuesta . Lgicamente tambin este mtodo est apoyado en la hiptesis de que el pandeo
es un problema de rotura de seccin.
El factor a multiplicar por el momento de primer orden es, a menos de algn coeficiente de
ajuste, el mismo que hemos deducido para la frmula de Euler aplicada a una columna con
carga excntrica (1 P/Pk).
C
M c 29 m M2
Pu
1
0.75 Pc
Edgardo Lima PANDEO
Donde:
Cm : Es un coeficiente que tiene en cuenta los momentos flectores de primer orden en ambos
extremos de la columna
M1
C m 0.6 0.4 0.4
M2
2 EI
Pc
L2
El factor 0.75 que afecta a la carga crtica de Euler (Pc), que no figuraba en el trabajo original
de MacGregor, se lo incluye como factor de reduccin de rigidez aunque en realidad es un
coeficiente de ajuste para obtener valores algo ms conservadores. Fue introducido por el ACI
en el ao 1989.
30
Edgardo Lima PANDEO
Existen distintos procedimientos para resolver el problema pero el ms difundido, aunque con
distintas variantes, es el de dividir a las estructuras o prticos en: translacionales (o
desplazables) e intranslacionales (o no desplazables). Lgicamente no es sencillo establecer
un procedimiento que permita decidir en que categora se encuentra cada estructura o cada
elemento comprimido.
Existen distintos criterios, por ejemplo el cdigo ACI 318-02 (CIRSOC 201/02), como se vi
en el punto 7, indica que una columna de una estructura se puede suponer indesplazable
cuando el incremento de los momentos en los extremos (nudos) debido a los efectos de
segundo orden no exceden el 5% de los de primer orden. Claro que para poder verificar este
lmite sera necesario resolver la estructura en segundo orden y entonces el problema del
pandeo ya estara resuelto. Para permitir una separacin entre desplazables e indesplazables el
mismo cdigo propone: Un entrepiso de una estructura es indesplazable cuando se verifica:
Pu 0
Q 0.05
Vu l c
Donde:
Esta expresin surge de limitar (ver figura 11) al 5% el incremento en los momentos, debido a
las deformaciones de primer orden (0), y para todo el entrepiso. Para el clculo de las
deformaciones de primer orden deben utilizarse las rigideces correspondientes al elemento de
hormign armado (por ejemplo las de la tabla 1).
31
Edgardo Lima PANDEO
En este caso las columnas se pueden calcular como columnas aisladas de nudos
indesplazables. El, o los, elementos arriotradores se calculan como mnsulas (columnas
aisladas) con una longitud igual a la total del edificio y sometidas a todas las cargas
horizontales ms las reacciones, tambin horizontales, producidas por las columnas
arriostradas en ella (figura 30).
P1 P2 w=Px L
Figura 30
Para las estructuras traslacionales o desplazables se debe realizar el clculo de los efectos de
segundo orden a partir del anlisis no lineal de la estructura admitindose, como
simplificacin, un clculo P-.
Hemos visto que las reglamentaciones permiten, en algunos casos, resolver los elementos
comprimidos de una estructura de hormign armado como si fueran columnas aisladas. Claro
que en estos casos es necesario, para asimilar dichos elementos de la estructura a una columna
aislada, definir cul ser la longitud de columna (biarticulada) equivalente y en algunos casos,
cul ser la excentricidad, tambin equivalente, de la carga.
La longitud de la columna equivalente (k x lc) la podremos definir como la distancia entre los
puntos de inflexin de su deformada en forma similar a la que se plante en hoja 6.
En las estructuras con nudos indesplazables (figura 31) dicha distancia entre puntos de
inflexin no ser mayor que la longitud de la pieza (k1) dependiendo de la rigidez relativa
entre las columnas y las vigas (o entrepisos) como surge de la figura 31 para los casos lmite
en que la rigidez de las vigas es nula o infinita y para una rigidez (EI) constante para las
columnas; en esos casos la distancia entre puntos de inflexin de la deformada son las mismas
mencionadas en la hoja 6 y resultan del planteo de Euler.
32
Edgardo Lima PANDEO
En el caso de la estructuras reales la relacin de rigideces entre las columnas y vigas adopta
valores finitos (y no nulos) de manera que la determinacin de la longitud equivalente
requiere un estudio detallado de la estructura. Para evitar la complicacin de este anlisis se
EIviga 0 EI viga
EIviga 0 EI viga
k=1 k=0.5
EIviga 0 EI viga
k= 2/2 k= 2/2
k=1 k=0.5
Figura 31
VIGA
S
Figura 32
ha desarrollado el nomograma de Jackson y Moreland (figura 32) que permite obtener el
coeficiente k en funcin de las rigideces relativas de los elementos que concurren a cada nudo
de la columna.
33
Edgardo Lima PANDEO
a continuacin las adoptadas por el cdigo ACI 318/02 para estructuras con nudos
indesplazables:
0.7 + 0.05 (A + B) 1
k
0.85 + 0.05 min 1
En el clculo de las rigideces de los elementos que concurren al nudo deben tenerse en cuenta
la no linealidad del material y la fisuracin del hormign, por ejemplo a travs de los valores
de la rigidez indicados en la tabla 1.
En cualquiera de los casos no debe perderse de vista que su determinacin requiere una gran
cantidad de hiptesis simplificativas y consecuentemente presenta un elevado grado de
incertidumbre.
Contrariamente, en las estructuras con nudos desplazables (figura 33) la distancia entre puntos
de inflexin no ser menor que la longitud de la pieza (k1) dependiendo, tambin, de la
rigidez relativa entre las columnas y las vigas.
Figura 33
Tambin para este caso de nudos desplazables existen un nomograma de Jackson y Moreland
(figura 34) y expresiones para el clculo del coeficiente k, entre otras:
Si m 2 k = (20-m) (1+m)1/2 / 20
Si m 2 k = 0.9 (1+m)1/2
Expresiones que se podran escribir, para ser coherentes con las anteriores, como:
(20-m) (1+m)1/2 / 20
k
34
Edgardo Lima PANDEO
0.9 (1+m)1/2
y que dan valores de k mayores o iguales que la unidad en todos los casos.
Para elementos con un solo extremo restringido (el otro extremo articulado):
k = 2.0 + 0.3
que, como es fcil de ver, arroja siempre valores mayores que dos.
VIG
AS
Figura 34
35
Edgardo Lima PANDEO
36
Edgardo Lima PANDEO
eA eA
P P
P P
e B (+) e B (-)
Figura 35
Tabla 2
Es as como las distintas reglamentaciones imponen o sugieren lmites dentro de los cuales se
pueden ignorar o despreciar los efectos de segundo orden, se pueden calcular los efectos del
pandeo por mtodos simplificados como por ejemplo la amplificacin del momento o el
37
Edgardo Lima PANDEO
Como puede verse, en muchos casos aparece definiendo los lmites, la esbeltez . Esto es por
un lado un resabio del mtodo de los coeficientes de pandeo () de Euler-Engesser donde a
partir de un cierto valor de la incidencia de los efectos de pandeo que se quiere considerar,
aparece inmediatamente el valor de asociado. Adems es, sin duda, un parmetro fcil de
recordar y manejar. En la figura 36 se han representado las longitudes de las columnas
biarticuladas de seccin cuadrada de 20 cm de lado para cada una de las esbelteces lmites
fijadas por la norma espaola EHE que, por su sencillez, resultan fciles de recordar.
Tambin debe considerarse que en las columnas de hormign armado la rotura se produce por
agotamiento de la seccin y en consecuencia variables como el momento flector (de primer
orden) y el esfuerzo normal son importantes a la hora de definir los lmites mencionadaos. As
El tercer grupo corresponde a las esbelteces elevadas de manera que es razonable recurrir a las
mejores herramientas disponibles y resolver los problemas mediante algn mtodo que
permita evitar hiptesis previas sobre el tipo de rotura (equilibrio o seccin) que tendr lugar.
Hemos dicho recurrir a las mejores herramientas disponibles y no como indican la mayora
de las reglamentaciones tener en cuenta todas las no linealidades. Como ya hemos dicho
esto ltimo es prcticamente imposible en el estado actual del desarrollo de los
procedimientos numricos. Las ecuaciones constitutivas del hormign armado son sumamente
complicadas y requieren, para su aplicacin, un altsismo grado de definicin de la estructura
tanto de la geometra de las secciones como de las cantidades de armadura su ubicacin y su
desarrollo a lo largo de la pieza. Parece necesario permitir el clculo de los efectos de segundo
orden a travs de mtodos tipo P-, disponibles en gran cantidad de software accesible,
utilizando una rigidez equivalente para los elementos de hormign armado. La expresin:
38
Edgardo Lima PANDEO
EI = 0.4 Ec Ig / (1+d)
parecera razonable para los casos prcticos en elementos que bajo cargas de rotura se
encuentren en estado II (fisurados) en los que no presenten fisuras puede utilizarse el doble de
dicho valor. Estos valores no difieren sustancialmente de los indicados en la tabla 1.
Finalmente algunas normas limitan la esbeltez mxima de los elementos comprimidos. Si bien
esto puede parecer inconveniente y arbitrario, no debe perderse de vista que las normas deben
velar por la seguridad de las personas y bienes procurando evitar audacias innecesarias.
Donde:
39
Edgardo Lima PANDEO
Cm
Mc M2
Pu
1
0.75 Pc
Donde
M1
C m 0.6 0.4 0.4
M2
para elementos sin cargas transversales entre los apoyos y con M 1 y M2 momentos de primer
orden con M1 M2 y M2 Pu (15 mm + 0.03 h).
Cuando existen cargas transversales entre los apoyos Cm = 1
2 EI
Pc
L2
0.7 + 0.05 (A + B) 1
k
0.85 + 0.05 min 1
En este caso se calculan los momentos en los extremos del elemento comprimido o columna
mediante:
40
Edgardo Lima PANDEO
M1 = M1ns + s M1s
M2 = M2ns + s M2s
Donde:
M1 y M2 : son los momentos mayorados en los extremos de la columna.
M1ns y M2ns : son los momentos mayorados de primer de orden debidos a cargas que
no producen un desplazamiento lateral apreciable (non sway).
s M1s y s M2s : son los momentos mayorados de segundo de orden debidos a las
cargas que producen un desplazamiento lateral apreciable (sway).
Para calcular los momentos de segundo orden (s M1s y s M2s) se puede resolver la estructura
en su conjunto, por ejemplo con las rigideces de la tabla 1 o bien a partir de alguna de las
expresiones:
Ms Ms
s Ms Ms s Ms Ms
1 Q Pu
1
0.75Pc
Si en la primera, 1 /(1-Q) resulta mayor que 1.5, los momentos se deben determinar mediante
el clculo de segundo orden o bien con la segunda expresin.
Con los momentos amplificados se dimensionarn las armaduras en flexin compuesta. Salvo
en aquellos casos en que:
lu 35
o en otras palabras 35
r Pu
f c' Ag
es decir columnas esbeltas con esfuerzos de compresin importantes en las que el momento
de segundo orden mximo ocurrir entre los extremos y entonces el momento flector
mayorado (Mc) se calcular como en las estructuras indesplazables en la que el momento
mximo no coincide con los extremos de la barra. Para los momentos extremos M 1 y M2
mayorados por los efectos de segundo orden se utilizan los correspondientes a las estructuras
desplazables (como se vi en esta seccin).
41
Edgardo Lima PANDEO
Para columnas aisladas de esbeltez moderada (100) y armadura constante se puede utilizar
el mtodo del momento complementario o de la excentricidad complementaria.
etot = e1 + e2
h 20 e1 l 2
e2 1 0.12 y
h 20 e1 50 i g
2
(d-d) / 4 1
2
(d-d) / 12 3
2
(d-d) / 6 1.5
Tabla 3
El criterio es similar al incluido por el Comit Europeo del Hormign en su Cdigo Modelo
de 1978 y en el manual de pandeo (Bull N123) para el predimensionamiento de secciones.
Puede verse fcilmente que para situaciones normales (seccin rectangular, doble armadura,
42
Edgardo Lima PANDEO
20
Si 0 e1 0.30 e2 h 0.10 e1 0
h 100 h
20
Si 0.30 e1 2.50 e2 h 0
h 160
20
Si 2.50 e1 3.50 e2 h 3.50 e1 0
h 160 h
En estas expresiones, adems de la esbeltez (), tiene una incidencia muy importante sobre el
valor de la excentriciad complementaria, la excentricidad debida a los efectos de primer orden
(e1). El valor de la excentricidad complementaria incluye el de la excentricidad accidental.
En ambos casos se indica como mtodo aproximado para la consideracin de los efectos del
pandeo al Mtodo de la columna modelo. No es otra cosa que el planteo de Faessel, es decir
la suposicin de que la deformada en el instante de la rotura responde a una ley sinusoidal y
en consecuencia la excentricidad mxima debida a los efectos de segundo orden ser:
l2 1
e2
10 r
1 2 1
r h
esto genera una gran complicacin operativa. efectivamente para conocer la excentricidad de
segundo orden e2 es necesario conocer la curvatura (1/r), para conocer la curvatura es
necesario disponer de las deformaciones especficas en los bordes de la seccin y estas
dependern de las solicitaciones actuantes (en segundo orden) y de las armaduras. En
definitiva el problema es sumamente laboriosos an para soluciones por aproximaciones
sucesivas.
Para permitir la resolucin de los casos prcticos se agregan en el Manual de Pandeo tablas
(tablas 4 y 5) que permiten resolver algunos pocos casos concretos.
43
Edgardo Lima PANDEO
1/r = 5 x 10-3 / d
44
Edgardo Lima PANDEO
D ia g r a m a m o m e n to s -c u r v a tu r a s
b N / b . h . f 'c f 'c = 0 . 8 5 f 'c k / c
d' 2
M / b . h . f 'c fy d = fy k / s
A s /2
h A s / 2 f y d / b . h . f 'c
d '/ h = 0 . 1
\ 0 .0 0 .1 0 .2 0 .3 0 .4 0 .5 0 .6 0 .7 0 .8 0 .9 1 .0
1000
0 .1 2 7 5 1 6 8 7 7 8 0 7 7 7 2 6 6 6 0 5 2 4 4
0 .2 4 9 6 7 8 2 9 2 9 6 9 5 9 1 8 6 8 1 7 5 6 9
1 0 .3 6 8 8 4 9 7 10 6 11 1 11 2 10 9 10 5 10 1 9 6 9 1
0 .4 8 6 10 0 11 1 12 0 12 6 12 8 12 7 12 3 12 0 11 6 11 1
0 .5 10 4 11 6 12 7 13 5 14 1 14 4 14 4 14 1 13 8 13 4 13 1
0 .1 5 4 7 8 9 8 1 1 4 1 2 4 1 3 0 1 2 9 1 2 3 1 1 1 9 4 6 8
0 .2 9 6 1 1 4 1 3 0 1 4 4 1 5 4 1 6 0 1 6 2 1 6 0 1 5 4 1 4 3 1 3 0
2 0 .3 13 4 1 4 9 1 6 3 1 7 4 1 8 3 1 9 0 1 9 3 1 9 4 1 9 1 1 8 5 1 7 6
0 .4 17 1 1 8 3 1 9 5 2 0 5 2 1 3 2 2 0 2 2 4 2 2 6 2 2 6 2 2 3 2 1 7
0 .5 20 6 2 1 7 2 2 7 2 3 6 2 4 4 2 5 0 2 5 4 2 5 7 2 5 8 2 5 7 2 5 4
0 .1 8 0 1 0 4 1 2 4 1 4 1 1 5 3 1 5 9 1 6 0 1 5 1 1 3 2 1 0 6 7 5
0 .2 1 4 2 1 6 0 1 7 5 1 8 8 1 9 8 2 0 5 2 0 8 2 0 8 1 9 3 1 7 2 1 4 4
3 0 .3 1 9 9 2 1 3 2 2 5 2 3 6 2 4 5 2 5 1 2 5 5 2 5 7 2 5 3 2 3 5 2 1 1
0 .4 2 5 3 2 6 4 2 7 4 2 8 3 2 9 1 2 9 7 3 0 2 3 0 4 3 0 4 2 9 7 2 7 6
0 .5 3 0 5 3 1 4 3 2 3 3 3 1 3 3 8 3 4 4 3 4 8 3 5 1 3 5 3 3 5 2 3 4 0
0 .1 8 2 1 1 8 1 4 8 1 6 4 1 7 5 1 7 9 1 7 3 1 5 9 1 3 9 0 0
0 .2 1 6 0 1 9 4 2 1 7 2 2 9 2 3 8 2 4 3 2 3 6 2 2 2 2 0 4 0 0
4 0 .3 2 3 7 2 7 1 2 8 4 2 9 4 3 0 1 3 0 6 3 0 2 2 8 8 2 6 9 247 0
0 .4 3 1 5 3 4 2 3 5 0 3 5 8 3 6 4 3 6 9 3 7 1 3 5 5 3 3 6 314 289
/r
h
0 .5 3 9 2 4 0 8 4 1 6 4 2 2 4 2 8 4 3 2 4 3 5 4 2 4 4 0 5 382 358
00
0 .1 8 3 1 2 0 1 5 2 1 7 8 1 9 2 1 8 9 1 8 0
=10
0 .2 1 6 1 1 9 7 2 2 8 2 5 6 2 7 0 2 6 2 2 4 9
a
5 0 .3 2 3 9 2 7 4 3 0 6 3 3 4 3 4 8 3 3 6 3 2 0 302
0 .4 3 1 7 3 5 2 3 8 4 4 1 3 4 2 7 4 1 2 3 9 4 373
0 .5 3 9 5 4 3 0 4 6 2 4 9 2 5 0 6 4 8 8 4 6 8 446 422
0 .1 8 3 1 2 1 1 5 4 1 8 1 1 9 7
0 .2 1 6 2 1 9 8 2 3 1 2 6 0 2 7 7
6 0 .3 2 4 1 2 7 6 3 0 9 3 4 0 3 5 7
0 .4 3 1 9 3 5 5 3 8 8 4 1 9 4 3 7
0 .5 3 9 8 4 3 3 4 6 7 4 9 9 5 1 7
0 .1 8 3 1 2 2 1 5 5 1 8 3 1 9 8
0 .2 1 6 3 2 0 0 2 3 3 2 6 3 2 7 8
7 0 .3 2 4 2 2 7 8 3 1 2 3 4 3 3 5 8
0 .4 3 2 0 3 5 7 3 9 1 4 2 3 4 3 8
0 .5 3 9 9 4 3 5 4 7 0 5 0 3 5 1 8
0 .1 8 4 1 2 2 1 5 6 1 8 3
0 .2 1 6 3 2 0 1 2 3 5 2 6 3
8 0 .3 2 4 2 2 7 9 3 1 4 3 4 3
0 .4 3 2 1 3 5 8 3 9 3 4 2 3
0 .5 4 0 0 4 3 7 4 7 3 5 0 3
Tabla 4
45
Edgardo Lima PANDEO
D ia g r a m a m o m e n to s -c u r v a tu r a s
b N / b . h .f 'c f 'c = 0 . 8 5 f 'c k / c
d' 2
M / b . h . f 'c fy d = fy k / s
A s /2
h A s / 2 f y d / b . h . f 'c
d '/ h = 0 . 1
\ 0 .0 0 .1 0 .2 0 .3 0 .4 0 .5 0 .6 0 .7 0 .8 0 .9 1 .0
1000
0 .1 2 3 3 7 4 2 4 0 3 9 3 8 3 7 2 9 2 0 1 5 1 2
0 .2 4 1 5 1 5 7 5 7 5 6 5 5 5 4 5 3 5 0 3 6 2 2
1 0 .3 5 8 6 6 7 2 7 4 7 3 7 2 7 1 7 0 7 0 6 9 5 8
0 .4 7 5 8 1 8 7 8 9 8 9 8 9 8 8 8 7 8 6 8 6 8 5
0 .5 9 1 9 7 10 2 10 5 10 5 10 5 10 4 10 4 10 3 10 3 10 2
0 .1 4 6 6 1 7 2 7 8 7 8 7 4 6 4 5 4 4 3 3 0 2 4
0 .2 8 1 9 2 1 0 1 1 0 7 1 1 1 1 1 0 1 0 7 9 3 7 9 6 4 4 8
2 0 .3 11 5 12 4 1 3 1 1 3 7 1 4 1 1 4 3 1 4 2 14 1 12 5 10 8 9 0
0 .4 14 9 15 5 1 6 2 1 6 7 1 7 1 1 7 4 1 7 5 17 4 17 3 15 9 13 9
0 .5 18 1 18 7 1 9 3 1 9 7 2 0 1 2 0 4 2 0 6 20 7 20 6 20 5 19 4
0 .1 6 8 8 4 9 7 1 0 6 1 0 7 1 0 0 8 9 7 6 6 3 4 9 3 5
0 .2 1 2 2 1 3 2 1 4 2 1 5 0 1 5 5 1 4 9 1 3 7 1 2 2 1 0 6 8 9 7 1
3 0 .3 1 7 2 1 8 1 1 8 8 1 9 5 2 0 0 2 0 4 1 9 1 1 7 5 1 5 7 13 8 11 8
0 .4 2 2 2 2 2 9 2 3 5 2 4 1 2 4 6 2 5 0 2 4 9 2 3 2 2 1 4 19 4 17 2
0 .5 2 7 1 2 7 7 2 8 2 2 8 7 2 9 2 2 9 5 2 9 9 2 9 2 2 7 3 25 3 23 1
0 .1 8 0 1 0 6 1 1 9 1 2 6 1 2 6 1 2 1 1 1 1 9 7 8 2 6 4 4 5
0 .2 1 5 8 1 7 2 1 8 1 1 8 8 1 8 2 1 7 4 1 6 3 1 4 8 1 3 0 1 1 1 9 1
4 0 .3 2 2 9 2 3 7 2 4 4 2 5 1 2 4 5 2 3 3 2 1 9 2 0 4 1 8 6 1 6 6 14 4
0 .4 2 9 5 3 0 2 3 0 8 3 1 3 3 1 2 2 9 7 2 8 1 2 6 4 2 4 5 2 2 4 20 2
/r
h
0 .5 3 6 1 3 6 6 3 7 1 3 7 6 3 8 0 3 6 4 3 4 6 3 2 7 3 0 7 2 8 5 26 3
00
0 .1 8 0 1 1 5 1 4 0 1 4 3 1 4 3 1 3 8 1 2 9 1 1 6 9 8 7 7 5 4
=10
0 .2 1 5 9 1 9 4 2 1 8 2 1 2 2 0 6 1 9 6 1 8 4 1 7 0 1 5 2 1 3 1 1 0 8
a
5 0 .3 2 3 7 2 7 2 2 9 6 2 8 5 2 7 3 2 6 0 2 4 5 2 2 9 2 1 0 1 8 9 1 6 5
0 .4 3 1 6 3 5 2 3 7 5 3 6 0 3 4 5 3 2 8 3 1 1 2 9 2 2 7 2 2 5 0 2 2 7
0 .5 3 9 5 4 3 1 4 5 5 4 3 6 4 1 8 3 9 9 3 7 9 3 5 8 3 3 7 3 1 4 2 9 0
0 .1 8 1 1 1 7 1 4 6 1 5 9 1 5 8 1 5 3 1 4 4 1 3 0 1 1 1 8 7 6 1
0 .2 1 6 0 1 9 6 2 2 6 2 3 5 2 2 7 2 1 7 2 0 3 1 8 8 1 6 8 1 4 6 1 2 0
6 0 .3 2 3 9 2 7 5 3 0 6 3 1 3 3 0 0 2 8 5 2 6 8 2 5 0 2 3 0 2 0 7 1 8 3
0 .4 3 1 8 3 5 5 3 8 6 3 9 2 3 7 4 3 5 8 3 3 7 3 1 7 2 9 5 2 7 2 2 4 7
0 .5 3 9 7 4 3 4 4 6 6 4 7 0 4 5 0 4 3 0 4 0 8 3 8 6 3 6 3 3 3 8 3 1 3
0 .1 8 1 1 1 8 1 4 8 1 6 8 1 7 2 1 6 6 1 5 6 1 4 1 1 2 0 9 4 6 5
0 .2 1 6 0 1 9 7 2 2 8 2 4 8 2 4 7 2 3 5 2 2 0 2 0 2 1 8 1 1 5 7 1 2 9
7 0 .3 2 4 0 2 7 7 3 0 8 3 2 8 3 2 4 3 0 7 2 8 9 2 6 8 2 4 6 2 2 2 1 9 5
0 .4 3 1 9 3 5 7 3 8 8 4 0 8 4 0 1 3 8 1 3 6 0 3 3 8 3 1 4 2 8 9 2 8 2
0 .5 3 9 9 4 3 6 4 6 8 4 8 8 4 7 9 4 5 7 4 3 4 4 1 0 3 8 5 3 5 8 3 3 1
0 .1 8 1 1 1 9 1 5 0 1 7 1 1 8 5 1 7 8 1 6 6 1 4 8 1 2 7 9 9 6 8
0 .2 1 6 1 1 9 8 2 3 0 2 5 1 2 6 5 2 5 1 2 4 4 2 1 4 1 9 1 1 6 5 1 3 6
8 0 .3 3 4 0 2 7 8 3 1 0 3 3 1 3 4 5 3 2 6 3 0 6 2 8 3 2 5 9 2 3 2 2 0 4
0 .4 3 7 0 3 5 8 3 9 0 4 1 1 4 2 5 4 0 3 3 8 0 3 5 5 3 2 9 3 0 2 2 7 3
0 .5 4 0 0 4 3 8 4 7 0 4 9 1 5 0 5 4 8 1 4 5 5 4 2 9 4 0 2 3 7 4 3 4 4
Tabla 5
46
Edgardo Lima PANDEO
En ambas normas se permite, para aquellos casos que no requieran gran exactitud, la
utilizacin de una excentricidad complementaria y consecuentemente el dimensionamiento de
las armaduras mediante la resolucin de un problema de flexin compuesta.
etot = e1 + ea + e2
1 l
ea
100 l (m) 2
l2 1 l 2 2 yd
e2
10 r 10 0.9d
En todos los casos hemos considerado el pandeo como un problema plano, la pieza tiene un
plano de simetra y en l estn contenidas la solicitacin y la deformada. En las estructuras
reales los elementos comprimidos presentarn, en general, asimetras en su geometra y en
sus solicitaciones que los alejan de la hiptesis de simetra. Esta situacin muchas veces mal
llamada pandeo en dos direcciones (el pandeo se producir en una direccin lo que ocurre
es que no sabemos cul ser) es de un enorme nivel de complejidad. Tiene mucha incidencia
la rigidez y resistencia a la torsin de la pieza ya que de ellas depende la suceptibilidad de la
misma a orientar su mnima inercia en coincidencia con la mxima excentricidad produciendo
as los mayores efectos de segundo orden.
El problema no est resuelto para los elementos de hormign armado ni existe software que lo
tenga en consideracin.
47
Edgardo Lima PANDEO
Muchas de las normas, procurando una solucin prctica, permiten la verificacin sucesiva y
como problema plano en las dos direcciones principales para secciones rectangulares,
armadura constante y siempre que se cumpla alguna de las dos condiciones siguientes:
b
El cumplimiento de alguna de las condiciones significa que la ex
excentricidad relativa en una direccin es mucho mayor que en
la otra como puede apreciarse en el grfico de la figura 37 en el
ey
que la zona rayada representa la posible ubicacin del esfuerzo
normal en esos casos. h h/5
48
Edgardo Lima PANDEO
Datos:
Ng = 154 kN ; Nq = 195 kN
L = 7.20 m
h = 0.50 m
b = 0.50 m
d1 = d2 = 0.05 m
fck = 17 MPa
fyk = 420 MPa
Materiales:
Esbeltez:
= lo / i donde:
lo: longitud de pandeo = 7.20 m
i: radio de giro = (Ic / Ac) = b / 12
= 7.20 m x 12 = 50 > 25
0.50m
e total = eo + ea + e2 donde:
eo: excentricidad de 1er. orden
ea: excentricidad accidental
49
Edgardo Lima PANDEO
eo: debido a que las excentricidades son diferentes en ambos extremos de la columna,
a los efectos del pandeo se las reemplaza por una nica excentricidad igual a:
ea = 500 mm / 20 = 25 mm = 0.025 m
e2 = lo^2 / 10 x (1/r)
en este caso:
por lo tanto:
Nd = 500 kN
50
Edgardo Lima PANDEO
CEB-90:
e2 = 0.057 m
EHE:
Materiales:
Hormign: fc = 17 MPa 1
Suponiendo que se trata de un prtico con nudos indesplazables, veremos si tenemos que
considerar los efectos de 2do. orden:
k x lu / r 34 12 x (M1 / M2)
donde:
Mc = ns x M2
donde:
ns = Cm . 1
1 Pu / (0.75 x Pc)
Pu = 497 kN
Mc = 442 kNm
Atotal CEB (permetral) / Atotal CEB (arm. simtrica) = 58 cm2 / 44.5 cm2 = 1.30
53
Edgardo Lima PANDEO
Materiales:
Hormign: bk = 17 MPa
r = 0.85 x 17 MPa = 14.4 MPa
Esbeltez:
= lo / i donde:
lo: longitud de pandeo = 7.20 m
i: radio de giro = (Ic / Ac) = b / 12
= 7.20 m x 12 = 50 < 70
0.50m
Clculo de la excentricidad:
e = eo + ea donde:
eo: excentricidad de 1er. orden
ea: excentricidad accidental
eo: debido a que las excentricidades son diferentes en ambos extremos de la columna,
a los efectos del pandeo se las reemplaza por una nica excentricidad igual a:
ea = 500/20 = 25 mm = 0.025 m
Por lo tanto:
Puede prescindirse de la consideracin del pandeo si < 70 y e/d > 3.50, en nuestro caso =
50 < 70 y e/d = 0.785 m / 0.50 m = 1.57 < 3.50, por lo tanto debemos considerar los
efectos de 2do. orden.
54
Edgardo Lima PANDEO
Ns = 349 kN
Atotal CEB (permetral) / A total CEB (arm. simtrica) = 58 cm2 / 44.5 cm2 = 1.30
eo1 = 0.70 m
eo2 = 0.80 m
Si dejamos fija la seccin transversal de la columna (50 x 50) para reproducir el producto E x
I debemos utilizar un mdulo de elasticidad ficticio que vale:
55
Edgardo Lima PANDEO
Nd = 497 kN
Md = 419 kNm
e) Cuadro comparativo:
Para el caso particular del ejemplo resuelto se presenta el siguiente cuadro comparativo:
Mtodo N's Ms
As As
(kN) (kNm) (cm2) (cm2)
CEB-78 (M complemetario) 349 294 58.0 44.5
ACI-318 (M amplificado) 349 310 60.6 46.6
CIRSOC 201 349 307 64.5 49.6
Programa AVwin98 349 294 --- ---
Como puede verse las solicitaciones obtenidas no presentan una gran diferencia (< 5%), en
cambio las armaduras calculadas tienen una mayor dispersin pero que como mximo es del
10%, valor tambin aceptable.
56
Edgardo Lima PANDEO
50.00
45.00
40.00
35.00
30.00
M (tm)
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020
1/r
Como puede verse en el grfico la interseccin de las curvas resistente y solicitante se da para
un momento: M = 42.9 tm = 429 kNm.
M = 421 kNm.
Datos:
Ng = 855 kN ; Nq = 565 kN
L = 7.20 m
h = 0.50 m
b = 0.50 m
d1 = d2 = 0.05 m
fck = 17 MPa
fyk = 420 MPa
57
Edgardo Lima PANDEO
Materiales:
Esbeltez:
= lo / i donde:
lo: longitud de pandeo = 7.20 m
i: radio de giro = (Ic / Ac) = b / 12
= 7.20 m x 12 = 50 > 25
0.50m
e total = eo + ea + e2 donde:
eo: excentricidad de 1er. orden
ea: excentricidad accidental
e2: excentricidad de 2do. orden
eo = 0.10 m
ea = 500 mm / 20 = 25 mm = 0.025 m
e2 = lo^2 / 10 x (1/r)
en este caso:
por lo tanto:
58
Edgardo Lima PANDEO
Nd = 2000 kN
Materiales:
Hormign: fc = 17 MPa
Suponiendo que se trata de un prtico con nudos indesplazables, veremos si tenemos que
considerar los efectos de 2do. orden:
k x lu / r 34 12 x (M1 / M2)
59
Edgardo Lima PANDEO
donde:
Mc = ns x M2
donde:
ns = Cm . 1
1 Pu / (0.75 x Pc)
60
Edgardo Lima PANDEO
Pu = 1930 kN
Mc = 518 kNm
Atotal CEB (permetral) / Atotal CEB (arm. simtrica) = 48 cm2 / 39 cm2 = 1.23
Materiales:
Hormign: bk = 17 MPa
r = 0.85 x 17 MPa = 14.4 MPa
61
Edgardo Lima PANDEO
Esbeltez:
= lo / i donde:
lo: longitud de pandeo = 7.20 m
i: radio de giro = (Ic / Ac) = b / 12
= 7.20 m x 12 = 50 < 70
0.50m
Clculo de la excentricidad:
e = eo + ea donde:
eo: excentricidad de 1er. orden
ea: excentricidad accidental
eo = 0.10 m
ea = 500/20 = 25 mm = 0.025 m
Por lo tanto:
Puede prescindirse de la consideracin del pandeo si < 70 y e/d > 3.50, en nuestro caso =
50 < 70 y e/d = 0.125 m / 0.50 m = 0.25 < 3.50, por lo tanto debemos considerar los
efectos de 2do. orden.
Ns = 1420 kN
62
Edgardo Lima PANDEO
Atotal CEB (permetral) / A total CEB (arm. simtrica) = 58 cm2 / 44.5 cm2 = 1.30
eo1 = 0.10 m
eo2 = 0.10 m
Si dejamos fija la seccin transversal de la columna (50 x 50) para reproducir el producto E x
I debemos utilizar un mdulo de elasticidad ficticio que vale:
Nd = 1930 kN
Md = 406 kNm
63
Edgardo Lima PANDEO
e) Cuadro comparativo:
Para el caso particular del ejemplo resuelto se presenta el siguiente cuadro comparativo:
Mtodo N's Ms
As As
(kN) (kNm) (cm2) (cm2)
CEB-78 (M complemetario) 1420 234.3 48.0 39.0
ACI-318 (M amplificado) 1420 382.0 110.4 89.8
CIRSOC 201 1420 303.9 80.0 65.0
Programa AVwin98 1420 300.0 --- ---
Como puede verse las solicitaciones de 2do. orden obtenidas difieren, para este ejemplo, en
un 38% mientras que las armaduras presentan una diferencia muy importante (ms del 100%).
Esto indica una coincidencia relativamente aceptable en la valoracin de los efectos de 2do.
orden y en el dimensionamiento. La diferencia significativa en la cantidad total de armadura
es debida a que ambas diferencias (solicitaciones y dimensionamiento) se producen en el
mismo sentido.
64
Edgardo Lima PANDEO
35.00
30.00
25.00
20.00
M (tm)
15.00
10.00
5.00
0.00
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010
1/r
Como vemos en el grfico se obtiene una curva resistente que queda por debajo de la
solicitante, por lo tanto resulta insuficiente. Se debe calcular nuevamente para una cuanta de
columna mayor (realizados los clculos se comprueba que resulta un 10% mayor).
65
Edgardo Lima PANDEO
a) Avwin98:
66
Edgardo Lima PANDEO
- 1er. orden:
M1 = 5.70 tm
M2 = 4.02 tm
m < 2 k = (20 - m) / 20 x (1 - m)
m 2 k = 0.90 x (1 + m)
m = (A + B) / 2
A = B = E x Ig / lcol. / E x I / lvig.
m = 2.81
67
Edgardo Lima PANDEO
M1 = M1ns + s x M1s
M2 = M2ns + s x M2s
donde:
M1ns: momento mayorado de un elemento comprimido en el cual acta M1, debido a
cargas que no causan un desplazamiento lateral apreciable, y calculadas mediante un
anlisis elstico de 1er. orden del prtico.
M2ns: momento mayorado de un elemento comprimido en el cual acta M2, debido a
cargas que no causan un desplazamiento lateral apreciable, y calculadas mediante un
anlisis elstico de 1er. orden del prtico.
M1s: momento mayorado de un elemento comprimido en el cual acta M1, debido a
cargas que causan un desplazamiento lateral apreciable, y calculadas mediante un anlisis
elstico de 1er. orden del prtico.
M2s: momento mayorado de un elemento comprimido en el cual acta M2, debido a
cargas que causan un desplazamiento lateral apreciable, y calculadas mediante un anlisis
elstico de 1er. orden del prtico.
Por lo tanto calculando el prtico en 1er. orden obtenemos los siguientes momentos:
M1ns = 1.50 tm
M2ns = 1.86 tm
M1s = 2.72 tm
M2s = 1.65 tm
Pu = 20.95 t + 41.9 t + 18.1 t = 81 t (tambin obtenidas del clculo en 1er. orden del prtico)
Pc = 2 x E x I / (k x lu)^2 k = 1.76
lu = 3.00 m
E x I = 0.40 x E x Ig = 0.40 x 150000 kg/cm2 x 67500
= 4266000000 kgcm2
Valores que difieren como mximo en un 12% con los obtenidos del programa Avwin98.
68
Edgardo Lima PANDEO
BIBLIOGRAFA
{3} Buckling and Instability. Progress Report CEB. Bull N 155. 1983.
{4} Stability Analysis and Design of Concrete Frames J. MacGregor, S. Hage. ASCE St
Oct 1977
{7} Design of Slender Concrete Columns J.G. MacGregor y otros ACI Journal January
1970.
{8} Design of Slender Concrete Columns-Revisited J.G. MacGregor ACI Journal May-
June 1993.
{9} Ultimate Strength Analysis of Long Hinged Reinforced Columns Droms, Viest .
ASCE St january 1958.
{11} ACI Stability Resistance Factor for RC Columns Mirza, Lee, Morgan. ASCE St
September 1987.
{18} Column Design by PDelta Method Brian Wood y otros ASCE St February 1976.
69
Edgardo Lima PANDEO
{24} La prvision des charges de flambement des poteaux en btton arm par la mthode
de M.P. Faessel. Robinson y Modjabi. Annales ITBTP N 249. Septembre 1968.
70