Está en la página 1de 2

LAS EXCEPCIONES PROCESALES

LAS EXCEPCIONES PROCESALES

Desde mi condicin de Docente Universitario he sido una persona preocupada por


romper viejos paradigmas en la enseanza del Derecho en especial en lo que se
refiere al Derecho Procesal Civil.

Hoy da djenme centrarme en una consulta continua y recurrente ... " Cuantas
excepciones existen el Cdigo Procesal Civil?.." Ud. que opina?

S sin ninguna duda que muchos de los que leen este articulo pensarn lo siguiente
"... Ahhh eso lo encuentro en el Cdigo Procesal Civil (en adelante C.P.C.) ..." otros
ms experimentados traern a su memoria el archi conocido artculo N 446 del
CPC, (ejercicio que hacen muuuchos docentes y alumnos universitarios) pero hasta
ah solo han podido responderme donde encontrarlas pero no me han
contestado cuantas son, as que lo ms lgico, para responder esta pregunta, es leer
este artculo que a la letra seala:

Artculo 446.- El demandado slo puede proponer las siguientes excepciones:


1. Incompetencia;
2. Incapacidad del demandante o de su representante;
3. Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado;
4. Oscuridad o ambiguedad en el modo de proponer la demanda;
5. Falta de agotamiento de la va administrativa;
6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado;
7. Litispendencia;
8. Cosa Juzgada;
9. Desistimiento de la pretensin;
10. Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin;
11. Caducidad;
12. Prescripcin extintiva; y,
13. Convenio arbitral.

A la vista la respuesta es evidente no? y la respuesta sera ...."(...) Doctor las


excepciones procesales son 13 (...)" y es que si nos dejamos llevar por lo que
dice este artculo vuestra respuesta aparentemente resultara ser verdadera; otros
agregarn este comentario "(...) Doctor solo pueden ser 13 porque de la
lectura de este artculo podemos deducir claramente que es un articulo
"numerus clausus (...)", es decir que no se admite otra alternativa de excepcin
ms que la que se incluyen en este articulo, ya que como sabemos casi siempre
cuando en un artculo se usa el sufijo "solo puede" ya no podemos agregar otra
causal ms. Nuevamente, hasta ah parecera que vuestro anlisis y conclusin
resultaran lgicas y muy coherentes pero lamento decirle (como dira un programa
de fin de semana en T.V.) su respuesta !!ES FALSA!!!!!! y a continuacin
explicar la razn de mi punto de vista.

Para poder entender mi conclusin primero hay que saber cmo clasificaremos a
las excepciones y cual ser el criterio que regir, como es sabido mi intencin
siempre es hacer del Derecho Procesal Civil un tema Fcil, Prctico y Sencillo
(F.P.S.), entonces dado que para todo abogado o interesado en el Derecho Procesal
tiene la intencin es ganar el proceso es lgico que elijamos como criterio de
clasificacin la conclusin o la suspensin del proceso lo que nos lleva a la siguiente
clasificacin:
Excepciones Dilatorias
Excepciones Perentorias.

Este criterio nos llevar a la tan deseada respuesta a la pregunta hecha al inicio de
este artculo, as que analizaremos inciso por inciso del artculo 446 del C.P.C. para
encontrarla.

Excepciones Dilatorias: Su condicin la concede el artculo 451 incisos 1,2,3 y 4


del C.P.C. y detallaremos cuales son:

1. Incapacidad del demandante 446 inc. 2 CPC.


2. Incapacidad del representante del demandante 446 inc 2 CPC
3. Representacin defectuosa del demandante Art. 446 inc 3 CPC
4. Representacin insuficiente del demandante Art. 446 inc 3 CPC.
5. Oscuridad en forma de proponer la demanda Art. 446 inc 4 CPC.
6. Ambigedad en forma de proponer la demanda Art. 446 inc 4 CPC.
7. Falta de legitimidad para obrar del demandado Art. 446 inc 6 CPC.