REGULADAS

EN
N O R M A S TITULO I : REGLAS GENERALES: ESTABLECE EL CARCTER GENERAL Y LA APLICACIN SUPLETORIA
EL LIBRO I DEL
C O M U N E S A DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO ( SON XX TITULOS)
CPC (1 A 252)
T O D O
PROCEDIMIENTO
1.- APLICACIN GENERAL DENTRO DE LOS PROCEDIMIENTO Y ASUNTOS QUE REGLAMENTA CPC EN SUS LIBROS II, III Y IVA, SALVO NORMA EXPRESA EN CONTRARIO (EJ: REQUISITOS SENTENCIA
ARBITRO SE RIGEN POR EL 640 CPC NO POR 170, EN ESTE CASO HAY NORMA EXPRESA)
I M P O R T A N C I A
PRACTICA
CPC SOLO REGULA PROCESOS ESCRITOS. LAS DISPOSICIONES COMUNES DEL CPC SERAN APLICABLES EN LO
2.- APLICACIN GENERAL EN PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES
NO REGULADO A MENOS QUE RESULTEN INCOMPATIBLES CON LA NATURALEZA DE LOS PROCEDIMIENTOS
REGLAMENTADOS EN LEYES ESPECIALES, SALVO NORMA EXPRESA EN
O CON LOS PRINCIPIOS QUE INFORMAN LOS PROCEDIMIENTO, EN TAL CASO EL JUEZ DISPONE COMO SE
CONTRARIO (EJ: FAMILIA, ARRENDAMIENTO URBANO)
RINDE LA PRUEBA

3.- APLICACIN POR REMISION EN LOS PROCEDIMIENTOS PENALES. SALVO QUE SE OPONGAN A LAS NORMAS DEL CPP (43 CPP) Y SE APLICARA TAMBIEN EN LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
QUE SE REMITAN AL PROCEDIMIENTO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA, SIEMPRE Y CUANDO NO EXISTA UNA NORMA ESTABLECIDA AL RESPECTO. NSPP MANTIENE ESTA
REMISION EN EL ART. 52

D I S P O S I C I O N E S
COMUNES A TODO
PROCEDIMIENTO
1 . - P R O C E S O PROCESO SUPONE UN LITIGIO QUE DEBE SOLUCIONARSE, ES POSIBLE QUE EXISTA UN PROCESO SIN LITIGIO, EJ: ASUNTOS
LITIGIO NO CONTENCIOSOS

JUICIO SE REFIERE A ACTO DE JUICIO, A LA SENTENCIA. EN EL PROCESO NO SOLO HAY ACTOS DE JUICIO, SINO TAMBIEN
ACTOS DE TERCEROS, E INCLUSO LOS PROCESOS PUEDEN TERMINAR SIN ACTOS DE JUICIOS, COMO OCURRE EN EL
2.- PROCESO JUICIO DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA O EN EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. EXPRESION JUICIO SE ACERCA MAS A
PROCEDIMIENTO QUE A PROCESO. EN CHILE LA INFLUENCIA ESPAOLA HA HECHO CONFUNDIR LOS CONCEPTOS (JUICIO
ORDINARIO, JUICIO EJECUTIVO)

ASEPCIONES JURIDICAS
EL PROCESO DE PROCESO
3 . - P R O C E S O
PROCEDIMIENTO
PROCEDIMIENTO CONJUNTO DE FORMALIDADES EXTERNAS QUE ORGANIZA EL DESARROLLO DEL PROCESO HASTA EL
CUMPLIMIENTO DE SU FIN

CONCEPTOS PROCESO PROCEDIMIENTO

DIVERSOS AMBITOS
CONJUNTO DE ACTOS UNIDOS HACIA UN FIN COMUN, CONJUNTO DE RITUALIDADES, DE ELEMENTOS
1.- CONCEPTO GENERICO: ESTADO
QUE EL PROCEDIMIENTO ORGANIZA PARA EL MEJOR FORMALES
DINAMICO DE CUALQUIER FENOMENO
CUMPLIMENTO DE ESE FIN

DENOTA LA IDEA DE UNO DENOTA LA IDEA DE VARIOS

2.- CONCEPTO ETIMOLOGICO: ACCION DE
IR ADELANTE
TODO PROCESO SUPONE UN PROCEDIMIENTO PUEDE EXISTIR, (RAMAS CIENTIFICAS), SIN PROCESO

3.- CONCEPTO PROCESAL: SECUENCIA O 4 . P R O C E S O

SERIE DE ACIOS QUE SE DESENVUELVEN EXPEDIENTE: EXPRESION MATERIAL DEL PROCESO, LEGAJO DE PAPELES EN QUE SE REGISTRAN LOS ACTOS DE UN JUICIO
EXPEDIENTE
PROGRESIVAMENTE CON EL OBJETO DE
RESOLVER, MEDIANTE UN JUICIO DE
AUTORIDAD EL CONFLICTO SOMETIDO A 5 . - C A U S A Y
SINONIMOS
SU DECISION PROCESO

INSTITUCION TELEOLOGICA: FINALIDAD ES 6 . - P R O C E S O Y AUTOS: DIVERSOS SENTIDOS: 1.SINONIMO PROCESO (ACUMULACION AUTOS), 2. SINONIMO EXPEDIENTE, 3. ESPECIE
O B T E NE R L A D I C T AC I O N D E UNA AUTOS RESOLUCION JUDICIAL
SENTENCIA, QUE RESULVA ASUNTO
SOMETIDO A SU DECISION
7 . - P R E O C E S O
PLEITO UTILIZADO EN 159 N6 DEL CPC, NOS ACERCA A LA IDEA DE CONTROVERSIA, MAS CERCANO A LITIGIO
PLEITO

8.- PROCESO LITIS FIN DEL PROCESO COMPONER LA LITIS

1
 1.- JUEZ COMPETENTE
1.- GARANTIA AL DEBIDO PROCESO NO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO

2.- INSTITUCION ORIGEN ANGLOSAJON (CARTA MAGNA) 2.- LEY PREEXISTENTE

3.- CONTROVERTIDO CONCEPTO Y ALCANCE, TIENE INFLUENCIAS POLITICO Y SOCILOGICAS 1.- DEBIDO PROCESO PROCESAL: NORMAS PROCEDIMENTALES

2.- DEBIDO PROCESO SUSTANTIVO: NORMAS REFERENTES A DERECHOS FUNDAMENTALES

4.- PARA ALGUNO SERIAN DOS LAS GARANTIAS PROTEGIDAS

1.- TRATADOS INTERNACIONALES POST 2 GUERRA MUNDIAL

5.- DPL: SON DERECHOS PROTECTORES DE LA PERSONA DE LA PERSONA HUMANA
2.- DECLARACION UNIVERSAL DDHH, PACTO INTERNACIONAL DERECHOS CIVILES Y POLITICOS, CONVENCIO AMERICANA DDHH

6 . - D P L E N L A 1.- APLICA A CUALQUIER ORGNO QUE EJERZA LA JURISDICCION

1. ALCANCE
CONSTITUCION CHILENA
19N3 2.- SE APLICA A TODA RESOLUCION, NO SOLO SENTENCIA DEFINITIVA

19 N3: TODA SENTENCIA DE UN 1.- PROCESO PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO

2. REQUISITOS CPR PARA QUE LA
D E B I D O O R G A N O Q U E E J E R Z A
RESOLUCION DE AUTORIDAD SEA
P R O C E S O JURISDICCION DEBE FUNDARSE 2.- PRCESO DEBE DESARROLARSE A TRAVES DE UN PROCEDIMIENTO RACIONAL Y JUSTO,
VALIDA
LEGAL E N U N P R O C E S O P R E V I O QUE LEGISLADOR DEBE ESTABLECER
L E G A L M E N T E T R A M I T A D O .
CORRESPONDERA AL LEGISLADOR
E S T A B L E C E R S I E M P R E L A S 1. INDEPENDENCIA (IMPARCIAL): INEXISTENCIA RELACION CON ORGANOS LEGISLATIVOS Y EJECUTIVO.
3.- GARANTIAS DE TODO PROCESO 1.- DERECHO PROCESO ANTE JUEZ IMPARCIAL E
G A R A N T I A S D E U N IMPARCIALIDAD: INEXISTENCIA RELACION CON LAS PARTES (IMPARTIAL)
(CIVIL Y PENAL), RECOGIDAS POR INDEPENDIENTE
P R O C E D I M I E N T O Y U N A CPR (IMPLICITAMENTE)
INVESTIGACION RACIONAL Y 2. INCOMPETENCIA SUBJETIVA: RECUSACIONES E IMPLICANCIAS
JUSTA 2.- DERECHO JUEZ NATURAL

CPR OPTO POR NO ENUMERAR 1. PREDETERMINACION DEL TRIBUNAL

LAS GARANTIAS DEL DPL, POR 3.- DERECHO ACCION Y DEFENSA
RIESGO OMITIR ALGUNA: ACTAS:
1. OPORTUNO CONOCIMIENTO 2. 19IN4: NADIE JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES, SINO POR TRIBUNAL ESTABLECIDO POR LA LEY
ACCION, 2. ADECUADA DEFENSA, 4.- DERECHO A DEFENSOR CON ANTERIORIDAD: TUTELADO POR RECURSO DE PROTECCION
3. PRODUCCION PRUEBA

PROCESO NO SE PUEDE IMPEDIR DEFENSA JURIDICA: MODIFICACION: CREA DEFENSA VICTIMAS

5.- DERECHO A PROCEDIMIENTO CONDUZCA PRONTA MECANISMOS COMO LA DEFENSA PENAL PUBLICA (IMPUTADO) Y LA CAJ: GRATUITAS
SOLUCION CONFLICTO
77 CPR: LOC DETERMINA LA ORGANIZACIN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES
6 . - D E R E C H O P R O C E D I M I E N T O C O N T E M P L E
CONTRADICTORIO (NOTIFICACIONES)
LIMITE A LA PRUEBA OBTENIDA DE MODO ILICITO

7.- DERECHO PROCEDIMIENTO PERMITA PARTES

RENDIR PRUEBA CIERTOS CASOS PREVALECEN OTROS DERCHOS A LA PRUEBA: 26 NSPP: JUEZ EXCLUYE PRUEBA QUE SE
OBTUVO CON INOBSERVANCIA DE LAS GARANTIAS FUNDAMENTALES O DECLARADA NULA

8.- DERECHO PROCEDIMIENTO CONTEMPLE IGUALDAD

TRATAMIENTO PARTES EFECTO COSA JUZGADA: INMUTABILIDAD SENTENCIA

9..- DERECHO PROCEDIMIENTO CONTEMPLE SENTENCIA FUNDAMENTACION SENTENCIAS

RESOLVER CONFLICTO

RECURSO CASACION IMPUGNAR SENTENCIA VICIADA

10.- DERECHO A RECUERSOS QUE PERMITAN
IMPUGNAR LAS SENTENCIAS QUE NO EMANEN DE UN
DEBIDO PROCESO

1.- FUNCION PRIVADA DEL

AMPARA AL INDIVIDUO Y LO DEFIENDE ANTE TODO TIPO DE ABUSOS, PROTEGE TANTO AL DEMANDANTE COMO AL DEMANDADO (ESPECIAL SEDE PENAL)
PROCESO
DIRIMIR UN CONFLICTO DE
LOS FINES DEL
INTERESES SOMETIDO A LOS
PROCESO ORGANOS JURISDICCIONALES
2.- FUNCION PUBLICA DEL
AFIANZAMIENTO DE LA PAZ JURIDICA: DECLARACION Y /O REALIZACION DEL DERECHO
PROCESO
 1.- CAUTELARES DEMANDANTE TIENE FACULTADES PARA IMPETRAR MEDIDAS QUE ASEGUREN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, QUE EVENTUALMENTE LE SERA FAVORABLE
1.- DE CONOCIMIENTO,
D E C L A R A T I V O S
2.- ESPECIALES SOLO SE APLICA A LOS ASUNTOS QUE HA SIDO EXPRESAMENTE PREVISTO
1.- CIVILES GENERICOS

3.- SUMARIOS ACCION DEDUCIDA SIEMPRE REQUIERE TRAMITACION RAPIDA Y EFICAZ

TODO LO QUE NO
E S P E N A L :
C L A S I F I C A C I O N FINALIDAD RECONOCER UN DERECHO, RECONOCER SITUACION JURIDICA PREEXISTENTE, NO IMPONE CONDENA O SOLICITA MODIFICACION
S E G N F U N C I O N SITUACION. BUSCA ELIMINAR UNA SITUACION DE INCERTIDUMBRE: EJ: DECLARION DE INAPLICABILIDAD DE UNA LEY
DEL PROCESO
1.- MERAMENTE DECLARATIVO
SENTENCIA PRODUCE COSA JUZGADA: NO CONTIENE CONDENA DE UNA PRESTACION, NO REQUIERE EJERCICIO DE LA ACCION DE COSA
LA FINDALIDAD DEL JUZGADA, SE SATIFACE AL ACTO CON LA SOLA DICTACION DE LA SENTENCIA
4.- ORDINARIOS
PROCESO SIEMPRE
2.- CONSTITUTIVOS
SERA:
1. DECLARAR UN EL QUE SE APLICA SIEMPRE A SENTENCIA DECLARAN UN DERECHO PERO PERO ADEMAS PRODUCE UN NUEVO ESTADO JURIDICO, CREANDO, MODIFICANDO O
DERECHO PARA SOCUCIONAR CONFLICTO, EXTINGUIENDO UN ESTADO ANTERIOR
2. CONSTITUCION SALVO NORMA EXPRESA EN
RELACION JURIDICA CONTRARIO NO SON SUCEPTIBLES DE EJECUCION, NI LA NECESITAN, PUESTO QUE LO PERSEGUIDO POR EL ACTOR SE SATISFACE CON LA SOLA SENTENCIA:
3 . D E C L A R A R
EJ: DECLARAN ESTADOS CIVILES
RESPONSABILIDAD
A E J E C U T A R
PRESTACION
ADEMAS DE DECLARAR UN DERECHO, SE IMPONE AL DEMANDADO EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION DE DAR, HACER O NO HACER
3.- DECLARATIVOS DE CONDENA
JUEZ DETERMINA
QUIEN TIENE EL SENTENCIA DE CONDENA ES SIEMPRE PREPARATORIA, PUES NO PERMITE POR SI SOLA LA SATISFACCION DE LA PRESTACION (LO QUE SI
DERECHO OCURRE EN LOS DOS TIPOS ANTERIORES).

P R O C E S O TODA SENTENCIA CONDENATORIA SIRVE DE TITULO EJECUTIVO

EJECUTIVO: NO ES
P R E T E N S I O N 1.- ESPECIALES PRENDA AGRARIA, PRENDA INDUSTRIAL, JUICIO DE HACIENDA ENTRE OTROS
D I S C U T I D A S I N O
P R E T E N S I O N
D E C L A R A D A N O SEGUIDO ANTE EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA EN UNICA O PRIMERA INSTANCIA, SIEMPRE QUE SU APLICACIN SE SOLICITE DENTRO DE 1 AO, DESDE QUE LA
SATISFECHA 2.- INCIDENTALES
PRETENSION CONTENIDA EN EL FALLO DE HIZO EXIGIBLE
PROCESO 2.- DE EJECUCION
APLICAN A AQUELLOS CASOS DONDE NO HAY MEDIO COMPULSIVOS, POR LEY, PARA CUMPLIR LA SENTENCIA, QUEDANDO AL ARBITRIO DEL TRIBUNAL, CONSISTEN PRINCIPALMENTE EN
3.- SUPLETORIO
MULTAS Y ARRESTOS
CLASIFICACION
PROCESO 4.- ORDINARIOS ADEMAS DE DECLARAR UN DERECHO, SE IMPONE AL DEMANDADO EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION DE DAR, HACER O NO HACER

OBJETO ES SATISFACER PARA LA PARTE QUE HA OBTENIDO EN EL JUICIO DECLARATIVO DE CONDENA O QUE ES TITULAR DE UN DERECHO QUE PERMITE APLICARLO POR CONSTAR EN UN TITULO
P R O C E S O E S U N
EJECUTIVO, LA PLENA SATISFACCION DE LOS ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA DE CONDENA O EN LA FUENTE DE LA OBLIGACION INFRINGIDA
C O N C E P T O
U N I T A R I O , L A
CLASIFICACION SE SUBSIDIARIO DEL PROCEDIMIENTO DE CONDENA. EN CASO QUE LA PARTE TENGA UN TITULO EJECUTIVO, SE APLICA DIRECTEMENTE EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO, OPERA EN FORMA DIRECTA
CARACTERISTICAS
REFIERE MAS BIEN
AL PROCEDIMIENTO
SE DIVIDEN DE ACUERDO A LA 1. PROCEDIMIENTO EJECUTIVOS DE DACION: OBLIGACION DE DAR, ENTREGAR OBJETO DETERMINADO, DE GENERO O ESPECIE
OBLIGACION DE QUE SE TRATE
P R O C E D I M I E N T O : 2.- PROCEDIMIENTO EJECUTIVOS DE HACER
A G R U P A C I O N D E SE DENOMINAN EJECUTIVOS DE TRANSFORMACION, BUSCAN QUE SE EJECUTE LA OBRA O SE
4.- ORDINARIOS
N O R M A S Q U E DESHAGA LO HECHO INDEBIDAMENTE
R E G U L A N 3.- PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS DE NO HACER
DESENVOLVIMIENTO
DEL PROCESO
1 . - A C C I O N SANCION NO PUEDE OBTENER SIN QUE EL OFENDIDO O PERSONAS SEALADAS EN LA LEY REQUIERAN LA INTERVENCION DE LA JUSTICIA, COMENZANDO SIEMPRE LA
PENAL PRIVADA ACTUACION JURISDICCIONAL RESPECTO DE ESTOS DELITOS POR QUERELLA
2 O R D E N E S
B A S I C O S , 1.- DENUNCIA: DENUNCIANTE NO ES NI SERA PARTE DEL JUICIO PENAL, REALIZA ACTO DE PARTICIPACION DE CONOCIMIENTO ACERCA COMISION
2.- PENALES P U B L I C O Y AQUELLOS EN QUE LA VIOLACION DE LA LEY INTERESA A HECHO PUNIBLE A LA AUTORIDAD
PRIVADO TODA LA COMUNIDAD, Y EN QUE NO ES NECESARIO EL
2 . - A C C I O N REQUERIMIENTO DEL AFECTADO PARA EL INICIO Y
PENAL PUBLICA CONTINUACION. AUN MAS SI EL AFECTADO DIRECTMENTE 2.- QUERELLA: QUERELLANTE ES PARTE DEL JUICIO
NO REQUIERE QUE CONTINUE O COMIENCE, PUEDE
INICIARSE POR OTROS MEDIOS:
3.- REQUERIMIENTO MINISTERIO PUBLICO
PROCEDIMIENTO NACE POR REQUERIMIENTO DE PARTE
QUE LA LEY ESTABLECE, A LO MENOS A TRAVES DE 4.- JUEZ DE OFICIO: TOMA CONOCIMIENTO DE HECHO QUE PUEDE REVERTIR CARCTER DE DELITO
3 . - A C C I O N
D E N U N C I A , P E R O U N A V E Z E F E C T U A D O D I C H O
PENAL MIXTA REQUERIMIENTO, SE CONSIDERA COMO DELITO DE ACCION
PUBLICA
 CONTRATO ENTRE DEMANDANTE Y DEMANDADO, EN EL CUAL SE DETERMINA EL CONFLICTO, LO QUE LIMITA EL PODER DEL JUEZ PARA LA RESOLUCION, AMBAS PARTES ESTAN DE ACUERDO EN SOMETERSE A LA DECISION DEL JUEZ
1 . - T E O R I A D E L
CONTRATO
CRITICA: NO EXPLICA EL PROCESO, SOLO A LA INSTITUCION QUE DA ORIGEN A EL, NO EXPLICA LOS PROCESO DESARROLLADOS EN REBELDIA

POTHIER, AUBRY Y RAU,

DEMOLOMBE) USANDO UNA EXCLUSION DE LA FUENTE DE LAS OBLIGACIONES SE LLEGA AL CUASICONTRATO, Y ADEMAS JUSTIFICA LA AUSENCIA DE VOLUNTAD ENTERMENTE LIBRE DEL DEMANDANTE. HECHO VOLUNTARIO LICITO DEL DEMANDANTE (ACUDE AL TRIBUNAL), Y LA
DEFENSA VOLUNTARIA DEL DEMANDADO (IMPERO EN CHILE DECADA DE LOS 50)

2 . - T E O R I A CRITICA: NO EXPLICA EL PROCESO, Y NO SE TUVO EN CUENTA LA LEY COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES (PROCESO RELACION JURIDICA RECOGIDA POR LA LEY)
CUASICONTRATO

DE GUENYVEAU
RELACION JURIDICO PROCESAL: VINCULACION INTERSUBJETIVA REGULADA POR LA LEY, GENERANDO PODERES Y DEBERES EN RELACION CON LOS ACTOS PROCESALES

NO SUPONE LA NECESARIA COMPARECENCIA O INTERVENCION DEL DEMANDADO, ESTE ES PARTE CON O SIN SU VOLUNTAD

3.- TEORIA DE LA
EN CHILE LA ACEPTA LA MAYORIA DE LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA
RELACION JURIDICA

B U L O W , K H O L E R Y ES IMPORTANTE EL MOMENTO EN QUE SE GENERA ESTA N A C I M I E N T O 1.- CON LA NOTIFICACION VALIDA DE LA DEMANDA (1603 INC 5 PAGO POR CONSIGNACION, 1911 (CESION DERECHOS LITIGIOSOS)
WACH) RELACION JURIDICA (SOLICITAR MEDIDAS PRECAUTORIAS, R E L A C I O N
ALIMENTOS PROVISIONALES), SE GENERA EL ESTADO DE LITIS, J U R I D I C O
TEORIAS PARA DETERMINAR ESTE MOMENTO PROCESAL 1.- 1 INSTANCIA: NOTIFICACION VALIDA + TRANSCURSO TERMINO EMPLAZAMIENTO (PLAZO FATAL PARA
2 . - M A Y O R I A : V E R I F I C A D O
SUJETO PASIVO SE DEFIENDA, PLAZO VARIA SEGN PROCEIDIMIENTO) AUN SI NO SE CONTESTA
EMPLAZAMIENTO:
(MATURANA: ESTE ELEMENTO LE DA VALIDEZ A LA REALCION JURIDICO PROCESAL YA CONSTITUIDA)
1 . - N O E X I S T E N 4.- TEORIA DE NO ES POSIBLE HABLAR DE RELACION JURIDICA PUES LA
REALMENTE DERECHO POR R.G ESTA NOTIFICACION SERA PERSONAL, POR SE LA PRIMERA DEL PROCESO, SALVO:
LA SITUACION SOLUCION DEL CONFLICTO, ES UNA MERA EXPECTATIVA DE
Y B O L I G A C I O N E S 1. JUICIO INICIADO POR MEDIDA PREJUDICIAL YE LLA SE NOTIFICO, EN ESTE CASO LA NOTIFICACION
JURIDICA LAS PARTES. EL PROCESO SE SITUA UN ESCALAFON INFERIOR
PROCESALES DEMANDA SERA POR ESTADO DIARIO. EN ESTE CASO LA MEDIDA PREJUDICIAL NO DA INICIO A LA
CRITICAS RELACION JURIDICO PROCESAL, POR CUANTO NO CONTIENE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER
SITUACION JURIDICA: COMPLEJO DE MERAS POSIBILIDADES EN EL PROCESO
GOLDSHIMITDT
DE OBRAR, EXPECTATIVAS Y CARGAS, EL JUEZ NO ESTA
OBLIGADO PARA CON LAS PARTES, SINO QUE CON EL ESTADO
CRITICA: NO DETERMINA COMO DEBE SER PROCESO, EN MATERIA PENAL SI HAY DERECHOS Y
COMO FUNCIONARIO PUBLICO. ENTRE LITIGANTES NO
PROCESO EXISTEN OBLIGACIONES
OBLIGACIONES

N A T U R A L E Z A CARGA PROCESAL: EJERCICIO DE UN DERECHO PARA EL LOGRO 1.- LIBERACION DE LA CARGA: UNA PARTE ES LIBRE DE NO CUMPLIR CON CIERTO ACTO, SIN QUE DE ESTA
J U R I D I C A DEL PROPIO INTERES. FACULTAD QUE CONLLEVA RIESGO PARA OMISION SE LE PUEDA GENERAR PERJUICIO PROCESAL
SU TITULAR: INTERES PROPIO. EXPLICA EL CONCEPTO DE
(TEORIAS)
REBELDIA, CONTESTAR DEMANDA NO ES OBLIGACION ES UNA
CARGA (MAYOR APLICACIN CARGA DE LA PRUEBA)

OBLIGACION PROCESAL: CONDUCTA NECESARIA, PUDIENDO

SER FORZADO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO: INTERES AJENO

2.- AUN SI EXISTEN

D E R E C H O Y 5.- TEORIA DE
O B L I G A C I O N E S PROCESO ES UNA ENTIDAD JURIDICA DE CARCTER UNITARIO
L A E N T I D A D
P R O C E S A L E S , S E Y COMPLEJO, SU CARACTERISTICA CENTRAL ES LA
R E Q U I E R E U N A J U R I D I C O PLURALIDAD Y ESTRECHA COORDINACION DE SUS ELEMENTOS
U N I D A D Q U E L O S COMPLEJA
SINTETICE MEJOR

CARNELEUTTI

6.- TEORIA DE LA
PROCESO ES UN COMPLEJO DE ACTIVIDADES RELACIONADAS ENTRE SI, INSTITUCION JURIDICA PERMANENTE, PORQUE LA ACTUACION ESTATAL SIEMPRE EXISTE, NO OBSTANTE EL NACIMIENTO O EXTINCION DEL PROCESO CONCRETO, DE CARCTER OBJETIVO, A LA
I N S T I T U C I O N CUAL LAS PARTES ACUDEN CUANDO EXISTE ENTRE ELLAS UN CONFLICTO DE QUE DEBE SER SOLUCIONADO (EXPLICA LA UTILIDAD DEL PROCESO, PERO NO SU NATURALEZA JURIDICA)
JURIDICA

GUASP
 SU CALIDAD DE SUJETO EN EL PROCESO, DEPENDE DE LA TEORIA QUE SE TOME PARA EXPLICAR EL PROCESO IMPORTANCIA VARIA SEGN PRIME O NO EL PRINCIPIO DISPOSITIVO O INQUISITIVO

1. SUBJETIVOS 1.-RECIBE LAS PRESENTACIONES DE LAS PARTES: BILATERALIDAD AUDIENCIA

1.- JUEZ 2.- VERIFICA LA EXACTITUD DE LAS PETICIONES DE LAS PARTES POR EL EXAMEN DE LAS PRUEBAS: MEDIACION E INMEDIACION
4 . - P O N D E R A L A
PRUEBA
1- PARTES
2.- JUEZ, 3.- RESUELVE O PROVEE LAS PRESENTACIONES DE LAS PARTES PARA HACER AVANZAR EL PROCESO 1.- PARTE: TITULAR DE UN DERECHO QUE SE RECLAMA Y AQUEL A QUIEN ADFECTA LA ACCION
DEDUCICA
5.- PRINCIPAL MISION ES FALLAR, ORIGINAR EL ACTO JURIDICO PROCESAL LLAMADO SENTENCIA
SIN PERJUICIO DE EXISTIR 2.- PARTE: SUJETOS DE LA RELACION SUSTANTIVA MATERIAL
OTROS INTERVINIENTES
S U B J E T I V O S D E L CONCEPTO: VARIAS DOCTRINAS
PROCESO QUE PUEDEN 3.- PARTE: AQUELLOS QUE COMO ACTOS O DEMANDADO TIENE DE CUALQUIER MODO UNA
LLEGAR A SER PARTES 2.- PARTES PARTICIPACION EN EL PROCESO
( E S P E C I A L P R O C E S O
PENAL: DENUNCIANTE SI CLASIFICACION DEMANDANTE (ACTOR) DOTRINAS MODERNAS DE LA ACCION: PARTE: ES EN EL PROCESO, AQUEL QUE EN NOMBRE
SE TRANSFO RMA EN S O N L O S PROPIO O EN CUYO NOMBRE SE PRETENDE LA ACTUACION DE LA LEY Y AQUEL RESPECTO DEL
QUERELLANTE) SUJETOS DE LA CUAL SE FORMULA UNA PRETENSION
R E L A C I O N 1 . - D I R E C T A S U DEMANDADO (REO)
JURIDICA ORIGINARIAS

PARTE: PROCESALMENTE: TODO AQUEL QUE PIDE O FRENTE AL CUAL SE PIDE EN JUICIO LA
ACTUAION DE LA LEY EN UN CASO CONCRETO
EFECTOS DE LA 2.- INDIRECTAS O SON LOS SUJETOS DE LA
SENTENCIA SOLO DERIVADAS RELACION JURIDICA
SE APLICAN A DEMANDANTE: DEMANDADO:
PROCESO LAS PARTES QUIEN PIDE ACTUACION DE LA LEY AQUEL RESPECTO DEL CUAL SE PIDE LA ACUTACION
PARA CASO CONCRETO, PONE EN DE LA LEY EN UN CASO CONCRETO (RECONVENCION,
MOVIMIENTO JURISDICCION ESTA SEPPARACION SE HACE BILATERAL

1 . - P R E T E N S I O N
ELEMENTOS
QUE HACE VALER EL
2 . - ACTOR

OBJETIVOS 1.- CAPACIDAD PARA INHERENTE A TODA PERSONA POR EL SOLO HECHO DE SER TAL, BASTA SER SUJETO FISICO Y
SER PARTE (DE GOCE) VIVO (O SUCESION HEREDITARIA), INCLUYENDOSE LAS PERSONAS JURIDICAS
2.- EXCEPCIONES
DEL DEMANDADO F A C U L T A D P A R A
COMPARECER EN JUICIO,
PARA REALIZAR ACTOS PARA ACTUAR EN EL PROCESO, FACULTAD PARA COMPARECER EN JUICIO, PARA REALIZAR
PROCESALES CON EFECTOS 2 . - C A P A C I D A D
ACTOS PROCESALES CON EFECTOS JURIDICOS EN NOMBRE PROPIO O POR CUENTA DE LOS
CAPACIDAD PARA JURIDICOS EN NOMBRE ELEMENTOS DE LA P R O C E S A L ( D E
OTROS. INCAPACES INTERVIENN EN EL PROCESO A TRAVES DE SUS REPRESENTANTES LEGALES,
1.- NO SE IDENTIFICA CON EL DERECHO SUSTANCIAL SER PARTE PROPIO O POR CUENTA DE CAPACIDAD EJERCICIO)
CUMPLIENDOSE LOS REQUISITOS Y FORMALIDADES LEGALES.
OTROS, NO SOLO ES LA
CAPACIDAD DE EJERCICIO
2.- PERSONAL, SUBJETIVA Y CONCRETA CON EL CONFLICTO DETERMINADO CPC NO DA REGLAS CIVIL, YA QUE SE PUEDE CAPACIDAD PARA QUE LA 1 PATROCINIO LEY 18120, PRIMERA PRESENTACION DE
SOBRE CAPACIDAD TENER ESTA Y NO PROCESAL ACTUACION JUDICIAL SEA CADA PARTE DEBE SER FIRMADA POR
3.- DETERMINA QUIENES DEBEN ESTAR PRESENTES EN EL PROCESO, PARA QUE CORRECTA Y SE TRADUCE EN A B O G A D O H A B I L I T A D O E J E R C I C I O
SEA POSIBLE EMITIR UNA SENTENCIA 3.- IUS POSTULANDI
L A N E C E S I D A D D E PROFESION (YA NO ES NECESACIO EXIGIR EL
NO SOLO ES LA CAPACIDAD
2 REQUISITOS PARA C U M P L I C A C O N D O S 2. PODER PAGO DE PATENTE AL DIA)
DE EJERCICIO CIVIL, YA QUE
SER PARTE REQUISITOS PROCESALES
4.- DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE CONSTITUIRSE LA RELACION PROCESO SE PUEDE TENER ESTA Y NO
1 . - S U J E T O D E PROCESAL
DERECHO
5.- FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA O PASIVA SE DEBE DECLARAR DE OFICIO 2 . - N O E S T A R
A F E C T O A FALTA DE CAPACIDAD:
INCAPACIDADES G E N E R A L A N U L I D A D
6.- SI EXISTE FALTA DE LEGITIMACION LA SENTENCIA LO DEBE DECLARAR E
PROCESAL
INHIBIRSE DE SENTENCIAR ASUNTO DE FONDO CAPACIDAD GENERAL PARA ACTUAR L E G I T I M A T I O A D QUIENES PUEDEN ACTUAR EN CUALQUIER PROCESO POR
EN CUALQUIER PROCESO PROCESSUM REUNIR APTITUDES REQUERIDAS POR LEY
7.- JURISPRUDENCIA Y DERECHO COMPARADOHA DECLARADO QUE LA FALTA POR VIA DE EXCEPCION
DE LEGITIMACION ES UNA EXCEPCIN PERENTORIA, SE DEBE HACER VALER EN DILATORIA O INCIDENTE DE
NULIDAD NO BASTA PARA PRESUPUESTO VALIDEZ DEL PROCESO, JUEZ PUEDE CORREGIR
LA CONTESTACION DE LA DEMANDA. (JUAN.A.FIGUEROA: POR ECONOMIA
EJERCER DERECHOS DE OFICIO (84)
PROCESAL SE DEBE PODER OPONER COMO EXCP. DILATORIA, NADA JUSTIFICA
O D E D U C I R
TRAMITACION PROCESO, SI EXISTE ESTA FALTA, LA INCLUYE DENTRO DEL 303 N1
PRETENSIONES EN
CPC, INCOMPETENCIA TRIBUNAL) CARACTERISTICAS DE LA LEGITIMATIO AD CAUSAM
EL LITIGIO DE QUE
SE TRATA
1. SEGN PARTES
1. LEGITIMACION CAUSA PPAL (DDANTE Y DDO)
2. LEGITIMACION CAUSA SECUNDARIA (3 COADYUDANTES)
C A P A C I D A D E S P E C I F I C A Y
L E G I T I M A T I O A D QUIENES PUEDE ACTUAR EN EL PROCESO INDIVIDUAL DE
2. PARTES DIRECTAS O PRINCIPALES PARTICULAR PARA ACTUAR EN EL CAUSAM QUE SE TRATE
1. LEGITIMACION CAUSA ACTIVA (DDANTE Y QUIENES LO DEFIENDEN)
2. LEGITIMACION CAUSA PASIVA (DDO Y QUIENES LO DEFIENDEN) PROCESO DE QUE SE TRATE
3. SEGN EXTENSION
1. LEGITIMACION EN CAUSA TOTAL: PARTES PRINCIPALES, EN CAUSA PPAL E INCIDENTES PRESUPUESTO VALIDEZ DEL PROCESO, JUEZ PUEDE CORREGIR
POSICION DE UN SUJETO RESPECTO DEL OBJETO LITIGIOSO, DE OFICIO (84)
2. LEGITIMACION EN CAUSA PARCIAL: PARA DETERMINADOS TRAMITES DE LA LITIS, NO EL FONDO
CLASIFICACION QUE LE PERMITE OBTENER UNA PROVIDENCIA EFICAZ
4. SEGN DURACION
D E L A
1. LEGITIMACION EN CAUSA PERMANENTE: TODO EL PROCESO
L E G I T I M A T I O
2. LEGITIMACION EN CAUSA TRANSITORIA
AD CAUSAM EJEMPLO: X ES PLENAMENTE CAPAC (CAPACIDAD PROCESAL,
5. SEGN SU NATURALEZA:
1. LEGITIMACION EN CAUSA ORDINARIA: CORRESPONDE AL ACTOR QUE AFIRMA UNA PRETENESION QUE LE LEGITIMARIO AD PROCESSSUM) PERO PARA DEMANDAR DE
CORRESPONDE SEGN DERECHO SUSTANCIA Y DDO QUIEN SE DEBE OPONER REINVINDICATORIA DEBE SER PROPIETARIO (LEGITIMATIO AD
2. LEGITIMACION EXTRAORDINARIA: SE CONFIERE POR LEY A UNA PERSONA QUE NO AFIRMA LA CAUSAM)
EXISTENSIA COMO PROPIA DE LA PRETENSION, SINO QUE LO HACE EN LUGAR DEL TITULAR DE ELLA ( 1.
PORQUE SE PRIVA AL TITULAR (SINDICO) 2.- POR LEY (ACCION DE CLASE)
 1. SEGN POSICION DE 1. ACTIVO: VARIOS DEMANDANTES
LOS SUJETOS
1. PLURALIDAD DE CLASIFICACION
2.- PASIVO: VARIOS DEMANDADOS
PARTES
3.- MIXTO: PLURALIDAD DE DEMANDADOS Y DEMANDANTES
2.- ORIGEN
R.G UN DEMANDANTE Y
UN DEMANDADO
1. ORIGINARIO: NACE CON LA DEMANDA

LITIS CONSORCIO: CASOS 2.- SUBSIGUIENTE: DURANTE CURSO PROCESO, POSTERIOR DEMANDA
E X I S T E R E L A C I O N 3.- CONDENA
P R O C E S A L M U L T I P L E
1. EVENTUAL: ACTOR NO BUSCA QUE SE ACOGAN TODAS SUS ACCIONES SINO QUE SOLO UNA DE ELLAS SEGN ORDEN DE PRELACION QUE LAS PRESENTO EN LA DEMANDA
( A C T I V A , P A S I V A O
MULTIPLE)
2.- ALTERNATIVO: EN UNA DEMANDA DOS O MAS ACCIONES, SOLICITA A JUEZ QUE SE PRONUNCIE POR SOLO UNA DE ELLAS

3.- SUCESIVO: SE FORMULA UNA PETICION SUBORDINADA A LA ESTIMACION DE OTRA QUE LE PRECEDE, SI NO ACCEDE A PRIMERA, LA SEGUND A NO TIENE SENTIDO
4.- NECESIDAD
1. NECESARIO: OBLIGATORIA PRESENCIA VARIOS SUJETOS PARA TRIBUNAL 1. PROPIO: CUANDO LO SEALA LA LEY: SEGN MATURANA NO HAY CASOS
SE PRONUNCIE: NO REGULADO CPC, LO ACEPTA LA JURISPRUDENCIA Y EN CHILE
DERECHO COMPARADO
2.- IMPROPIO: NO ESTABLECIDO POR LA
EL DERECHO SUSTANCIAL EXIGE LA PLURALIDAD DE
2.VOLUNTARIO: PRESENCIA VARIOS SUJETOS NO ES NECESARIA, SE LEY, ES SEGN NATURALEZA ACCION
SUJETOS
DETERMINA SEGN COMO SE PRESENTE LA DEMANDA DEDUCIDA

1. REGULADO 18 Y SGTS CPC, APLICACIN GENERAL 1. PLURALIDAD DE ACCIONES INTERPUESTAS POR EL ACTOR UNIDAD DE ACCION: EFECTOS PROCESALES
CARACTERISTICAS 1. ACTOS DE DISPOSICION DEL OBJETO PROCESO
( V O L U N T A R I O Y 2.- GENERACION FACULTATIVA O VOLUNTARIA ( D E S I S T I M I E N T O , A L L A N A M I E N T O ,
ORIGINARIO) 2. ACCIONES NO SEAN INCOMPATIBLES T R A N S A C C I O N ) , R E Q U I E R E N Q U E
CONCCURRAN TODOS LOS LITISCONSORTES
3.- REQUISITOS PARA QUE SE GENERE 3.- TODAS LAS ACCIONES SE TRAMITEN SEGN EL MISMO PROCEDIMIENTO 2. SENTENCIA UNICA
3. DEFENSAS Y EXCEPCIONES FAVORECEN A
TODOS
1. EVITAR DUPLICIDAD LITIGIOS
1. CUANDO VARIAS PERSONAS DEDUCEN UNA MISMA ACCION, CONTRA EL MISMO
SUJETO PASIVO
PROCESO O B J E T O L I T I S
2. EVITAR DESGASTE ACTIVIDAD JURISDICCIONAL EJ: VARIOS HEREDEROS ACCION DE PETICION DE
HERENCIA
CONSORCIO
3. EVITAR MAYOR COSTO DE LAS PARTES 2. CUANDO VARIAS PERSONAS DEDUCEN ACCIONES IGUALES O DISTINTAS, PERO
EMANADAS TODAS DE UN MISMO HECHO EJ: NULIDAD DE UN CONTRATO, (ACCION PERSONAL
LAS PARTES EN EL CONTRA EL CO CONTRATANTE), UN 3 PUEDE
4. EVITAR LA POSIBILIDAD DE DICTACION DE SENTENDENCIAS
CPC (18 Y SGTS) CONTRADICTORIAS DEMANDAR CONJUNTAMENTE REIVINDICATORIA
3. CUANDO LEY AUTORIZA PARA PROCEDER POR MUCHOS O CONTRA MCHOS, COMO
EN EL CASO DE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS O INDIVISIBLES
AMPLITUD DE LITIS ART 18 CPC, ENUMERA (TAXATIVAMENTE), CASOS EN QUE SE ACEPTA
CONSORCIO LA LITISCONSORCIO, ACTIVO O PASIVO, INICIAL VOLUNTARIOS.
1. DE COMUN ACUERDO O JUEZ (DE LAS PARTES QIUE HAYAN CONCURRIDO)
2. REVOCADO (UNANIMIDAD O PETICION FUNDADA DE UNA PARTE)
NOMBRAMIENTO PARA EVITAR QUE LA PLURALIDAD DE PARTES CONSTITUYA UN 3. DEBE SEGUIR INDICACIONES PARTES, SINO, ELLAS PUEDEN ACTUAR SEPARADAS
P R O C U R A D O R ELEMENTO DISOCIADOR DEL PROCESO, LEGISLADOR ESTABLECE QUE 4. CASOS PUEDEN ACTUAR POR SEPARADO
COMUN (IGUALES HABIENDO LITIS CONSORCIO, Y SIENDO IGUALES LAS ACCIONES O
A C C I O N E S O DEFENSAS, DEBE DESIGNARSE PROCURADOR COMUN (DDANTE O
DEFENSAS) DDO) 1. DISTINTAS LAS ACCIONES DE LOS DEMANDANTES 1. ADEHRIR DEMANDA: LITISCONSORCIO ACTIVO, DESIGNAR
2. DISTINTAS LAS DEFENSAS DE LOS DEMANDADOS PROCURADOR COMUN
3. SE INICIA EL JUICIO CON IGUALES ACCIONES O DEFENSAS, PERO
ART 20: CASOS QUE AUN HABIENDO LISTIS CONSORCIO, NO ES SURGEN MOTIVOS DE INCOMPATIBILIDAD DE INTERES ENTRE
NECESARIO PROCURADOR COMUN QUIENES LITIGAN
2. NO ADHERIR: CADUCAN DERECHO PARA ENTABLAR LA MISMA
ACCION. DEMANDADO HACER VALER EXCP, COSA JUZGADA.
CASOS LEGALES VERDADERO DESISTIMIENTO DEMANDA
DERECHO FACULTATIVO EN FAVOR DEL DEMANDADO. : SI LA ACCION EJERCIDA POR
2. INTERVENCION D E ALGUNA PERSONA CORRESPONDE TAMBIEN A OTRA U OTRAS PERSONAS DETERMINADAS,
FORZADA DE PARTE INTERVENCION PODRAN LOS DEMANDADOS PEDIR QUE SE PONGA LA DEMANDA EN CONOCIMIENTO DE 3.- NO HACER NADA: TRANSCURRE PLAZO EMPLAZAMIENTO, NO ES
FORZADA 1. ARTICULO LAS QUE NO HAYAN CONCURRIDO A ENTABLARLA, QUIENES DEBE EXPRESAR EN EL ACTITUDES DEL NOTIFICADO (DENTRO PARTE PERO TAMPOCO PIERDE DERECHO A ACCIONAR
21 CPC TERMINO DE EMPLAZAMIENTO SI ADHIEREN A ELLA. FINALIDAD: EVITAR DEMANDADO TERMINO EMPLZAMIENTO) POSTERIORMENTE, SIEMPRE RESPETANDO LO OBRADO
A C C I O N E S R . G S O N SUFRA INTERPOSICION DE DIVERSAS DEMANDAS SOBRE LA MISMA MATERIA Y EVITAR
V O L U N T A R I A S D E L SANCION SI LA SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. ES UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL
DEMANDANTE. PARTE NO LO PRONUNCIAMIENTO. ACCION DE JACTANCIA, PARA QUE SE DECLARE LA OBLIGACION DEL JACTANCIOSO DE
HACE
DEMANDAR, PRESCRIBE EN 6 MESES DESDE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA, TRAMITA
ACCION Y EFECTO DE ATRIBUIRSE POR PERSONA CAPAZ DE SER DEMANDADA, DERECHOS PROPIOS SOBRE CONFORME PROCEDIMIENTO SUMARIO. SI DA LUGAR A DEMANDA JACTANCIOSOS TIENE 10
2 . BIENES DE OTRO O ASEGURAR SE SU ACREEDOR. SITUACION QUE SE PRODUCE CUANDO UNA PERSONA DICE DIAS DEMANDAR (AMPLIABLE A 30), SO PONE NO OIRSE SOBRE TAL DERECHO
P E R D I D A JACTANCIA TENER DERECHOS DE LOS NO ESTA GOZANDO, PARA SER OBLIGADO POR EL AFECTADO A INTERPONER LA
3. INSTITUCIONES D E R E C H O D E DEMANDA CORRESPONDIENTE A LOS DERECHOS DE QUE SE JACTA. 270 CPC
V I N C U L A D A S A L A C C I O N A R O 1. NO CITADO: NO RESPONSABLE
CONCEPTO DE PARTE DEFENDERSE 2. CITA, CONCURRE: JUICIO SIGUE EN CONTRA DE ESE, COMPRADOR DERECHO INTERVENIR
3. CITACION EVICCION CONTRATOS ONESOS, ESPECIAL CV, COMPRADOR SE VE EXPUESTO A SUFRIR DE EVICCION 3. CITADO NO COMPARECE: RESPONSABLE EVICCION, SLVO COMPRADOR PIERDE POR NO
(PERDIDA DE LA COSA POR ACCIONES JUDICIALES INTERPUESAS POR TERCEROS), CITA AL OPONER DEFENSA PROPIA O EXCEPCIONES
VENDEDOR ANTES DE CONTESTAR LA DEMANDA PARA QUE LO DEFIENDA
4.- LOS TERCEROS 4 . C I T A C I O N
A C R E E D O R E S
H I P O T E C A R I O S E N QUIEN ADQUIERE EN REMATE JUDICIAL (EMBARGO POR JUICIO EJECUTIVO) PROPIEDAD HIPOTECADA, LA ADQUIERE CON LA HIPOTECA. SALVO ACREEDORES HIPOTECARIOS FUERA CITADOS AL JUICIO. LA
JUICIO EJECUTIVO CITACION LOS OBLIGA A OPTAR: MANTENER HIPOTECA O PAGARSE CON PRODUCTO REMATE (SOLO OBLIGADOS PERSONALMENTE Y CON DERECHO PREFERENTE), QUIENES CITADOS, NO ALCANZAN A
PAGARSE, SE EXTINGUE SU HIPOTECA (PURGA DE LA HIPOTECA 492 CPC)
5.- PARTES EN EL
5 . V E R I F I C A C I O N
PROCESO PENAL CREDITO QUIEBRA DEUDOR DECLARADO EN QUIEBRA, SOLO RECIBEN DIVIDENDOS SI VERIFICARON CREDITOS EN TRIBUNAL, SINO LEY PRESUME CONDONACION
 CASOS
INSTITUCION QUE FACULTA A UNA PERSONA PARA 1. 878 C.COMERCIO QUIEN DEMANDA A CAPITAN DE NAVIO, DEMANDANDO A ESTE O
NO CONSTITUYE REPRESENTACION O AGENCIA
1 . S U B S I S T U C I O N COMPARECER EN JUICIO A NOMBRE PROPIO, HACIENDO VALER CAPITAN NAVIERO, AFECTA A AMBOS
OFICIOSA. QUIEN COMPARECE LO HACE A
PROCESAL DERECHOS QUE PERTENECEN A OTRO, ADQUIRIENDO 2. 2466 CC ACCION DE SUBROGATORIA
3. INSTITUCIONES NOMBRE PROPIO Y POR INTERES PROPIO
CARACTER DE PARTE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES 3. 2468 CC ACCION PAULIANA O REVOCATORIA
V I N C U L A D A S A L 4. 1845 CITACION EVICCION
CONCEPTO DE PARTE
SE DIFERENCIA DE LA SUBSTITUCION, PORQUE EL CAMBIO DE 1.- FALLECIMIENTO DE QUIEN ACTUA PERSONALMENE EN JUICIO ( 5 CPC), SUSPENDE
2 . S U C E S I O N PROCEDIMIENTO, NOTIFICAR HEREDEROS, SE REANUDA TRANSCURRIDO TERMINO
SUJETO PUEDE VERIFICARSE DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y CASOS SUCESION PROCESAL
PROCESAL EMPLAZAMIENTO, AUN SI NO CONCURRIERON HEREDEROS, MANDATO JUDICIAL NO SE
NO SOLO ANTES DE EL
EXTINGUE POR MUERTE MANDANTE, LA MUERTE DEL APODERADO SI INFLUYE

A QUIENES NO AFECTA DE MODO ALGUNO NI EN 2.- CESION DERECHOS LITIGIOSOS: CONCURRE EL CESIONARIO EXIBIENDO EL TITULO, OCUPA
AQUELLAS PERSONAS QUE NO
EL PROCESO, NO LA DICTACION DE SENTENCIA. PAPEL PROCESAL DEL CEDENTE
ESTAN VINCULADAS EXPRESA 1. INDIFERENTES
Y DIRECTAMENTE EN UN NO SON TERCEROS SEGUN LA DEFINICION
CONFLICTO PROMOVIDO ANTE ORIGINAL.
3.- SUBROGACION: CUANDO UNA PERSONA PAGA POR OTRA, PRODUCE TRASLACION DE
4.- LOS TERCEROS EL ORGANO JURISDICCIONAL, DERECHO, PUEDE SER LEGAL O CONVENCIONAL
P E R O Q U E A C T U A N A L
I N T E R I O R D E L
2 CLASES DE PARTES PROCEDIMIENTO TENDIENTE A AQUELLOS QUE SIN SER PARTES DIRECTAS EN UN VIA ADEHSIVA: TIENEN INTERES ACTUAL EN EL RESULTADO, DEFENDIENDO PRETENSIONES
*DIRECTA: DDANTE Y RESOLVER ESE CONFLICTO PROCESO, VEN AFECTADOS SUS DERECHOS A ARMONICAS Y CONCORDANRES CON LOS DE UNAS DE LAS PARTES DIRECTAS, SU
2. INTERESADOS 1 . T E R C E R O S
DDO CAUSA DE ESE PROCESO, POR LO QUE SE LES INTERVENCION SEGUN DOCTRINA SE TRMITA COMO INCIDENTE, PARA QUE LA OTRA PARTE
COADYUDANTES
*INDIRECTA: TERCEROS AUTORIZA A PARTICIPAR PUEDA HACER VALER SUS OBJECIONES (ACTUAR EN 1 O 2 INSTANCIA, AUN EN CS) (EJ:
ACREEDOR DE UNA DE LAS PARTES, DEBEN TENER PROCURADOR COMUN)
LA LEY SE REFIERE A LOS
TERCEROS COMO QUIENES 3 FORMAS DE PARTICIPAR
TIENEN POSIBILIDAD DE SER VIA PRINCIPAL: SOSTIENEN INTERES INDEPENDIENTE DEL QUE TIENE LAS PARTES DIRECTAS:
PARTE EN EL PROCESO, HAY 2 . T E R C E R O S DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA: NO OBSTANTE LO SEALADO POR 23 CPC, DEBEN ACTUAR
TERCEROS QUE NUNCA SERAN INDEPENDIENTES SEPARADAMENTE SIN PROCURADOR COMUN (EJ: SUJETO QUE COMPRA BIEN RAIZ AFECTO
PARTES EN EL JUICIO PARTICIPACION SE LLAMA TERCERIA: ART 22, 23 Y A MEDIDA PRECAUTORIA)
1 TESTIGOS 24 CPC, REGULACION ESPECIAL EN EL JUICIO

PROCESO TERCEROS QUE NUNCA SERAN

EJECUTIVO, A TRAVES DE LAS TERCERIAS, LA UNICA
FORMA QUE TIENE UN TERCERO DE INTERVENIR 3 . - T E R C E R O S
VIA DE OPOSICION: INTERVIENEN EN JUICIO SOSTENIENDO PRETENSEION INCOMPRATIBLE
P A R T E D L E J U I C I O : EN EL JUICIO EJECUTIVO. (TERCERIAS DE: CON LA DE LAS PARTES DEL JUICIO, JUICIO DISTINTO INSERTO EN EL ORIGINARIO: EJ:
2. PERITOS EXCLUYENTES
INTERVINIENTES DOMINIO, POSESION, PRELACION Y PAGO) TERCERIA DE DOMINIO EN JUICIO EJECUTIVO

LAS PARTES EN EL
CPC (18 Y SGTS) 1. SUMARIO: QUERELLANTE Y
PROCESADO O REO 1.- INVESTIDO CALIDAD DE TERCERO: TODO AQUEL QUE NO ES PARTE ORIGINARIA DLE LITIGIO
REQUISITOS INTERPONER TERCERIAS (24 CPC)
1 . ACCION PENAL
ASPP PUBLICA
2 . P L E N A R I O : A C U S A D O R Y
ACUSADO RESOLUCIONES JUDICIALES DICTADAS EN LOS
PROCESOS EN LOS CUALES INTERVIENEN
INTERVENIR Y 2.- EXISTENSIA DE PROCESO EN ACTUAL TRAMITACION: CONSTITUIDA RELACION PROCESAL
TERCEROS, PRODUCEN RESPECTO DE ELLOS
5.- PARTES S O L I C I T A R
EVENTUALMENTE: MINISTERIO IGUALES EFECTOS QUE RESPECTO LAS PARTES
DILIGENCIAS
E N E L PUBLICO, ACTOR CIVIL, TERCERO PRINCIPALES (24 CPC)
P R O C E S O CIVILMENTE RESP. 3.- TENER INTERES ACTUAL EN RESULTADO DE JUICIO (MOMENTO DE LA INTERVENCION, DE UN
DRECHO NO MERA EXPECTATIVAS
PENAL
NO SON PARTE: DENUNCIANTE E INCULPADO (ANTES AUTO PROCESAMIENTO)
2. NSPP

AR 12: INTERVINIENTES: 1. FISCAL, 2. IMPUTADO, 3. DEFENSOR, 4.VICTIMA, 5. QUERELLANTE (DESDE QUE EJERCEN CUALQUIER ACTUACION PROCESAL O DESDE QUE LEY PERMITE EJERCERLA

VICTIMA: PUEDE PARTICIPAR EN EL PROCESO, EJERCIENDO SUS DERECHOS, Y SER PARTE ACTIVA, SI EJERCE QUERELLA CRIMINAL, O SE
SUJETO ACTIVO DE LA PRETENSION PENAL: MINISTERIO PUBLICO
ADHIERE A LA ACUSACION. SOLO ELLA PUEDE ACCIONAR EN SEDE CIVIL

SUJETO PASIVO: IMPUTADO

DEMANDANTE

DIRECTAS
DEMANDADO
COADYUDANTE VIA ADHESIVA

INDEPENDIENTE VIA PRINCIPAL

PARTES INTERESADO
EXCLUYENTE VIA OPOSICION

INDIFERENTE
INDIRECTAS PERITOS
INTERVINIENTES
TERCEROS (NO TERCEROS) TESTIGOS
 SER ABOGADO HABILITADO PARA EL
1 . R E Q U I S I T O S P A R A S E R
EJERCICIO DE LA PROFESION, PERSONAL
PATROCINANTE
NATURAL CON TITULO DE ABOGADO

EN LA PRIMERA PRESENTACION (NO

CONTRATO SOLEMEN, SE CONSTITUYE CADA VEZ QUE ACTUE EL ABOGADO) DE
2 . F O R M A C O N S T I T U I R E L
DE LA MANERA SEALADA EN LA LEY CADA PARTE O INTERESADO EN
PATROCIONIO
18120 A S U N T O S C O N T E N C I O S O S O N O
CONTENCIOSOS.

1 . - C A P A C I D A D D E N S P P : D E F E N S O R E S P U B L I C O S ,
PATROCINIO CONSTITUIDO POR EL SOLO
GOCE O CAPACIDAD DE EL ABOGADO PONGA SU FIRMA
MINISTERIOR DE LA LEY INDICANDO ADEMAS SU NOMBRE,
SER PARTE P R A C T I C A S E
APELLIDOS Y DOMICILIO, FIRMANDO EL
DESTINA UN OTROSI
E S C R I T O Q U E C O N F I G U R A E L
DEL ESCRITO
P A T R O C I N I O ( E N L A P R I M E R A
IGUAL QUE EN MATERIA PRESENTACION)
CIVIL

SI LA PRIMERA PRESENTACION SE EFECTUA SIN CONTENER EL

3 . S A N C I O N E S A L PATROCINIO, EL ESCRITO NO PODRA SER PROVEIDO Y SE
INCUMPLIMIENTO, DE CONSTITUIR GRAVISIMA TENDRA POR NO PRESENTADO PARA TODOS LOS EFECTOS
PATROCINIO LEGALES. (RESOLUCIONES AL RESPECTO NO SUCEPTIBLES DE
COMPARECENCIA APELACION)
EN JUICIO 2.- CAPACIDAD DE
E J E R C I C I O O
ABOGADO: TECNICO DEL
CAPACIDAD PROCESAL DERECHO

EXCEPCIONALMENTE HAY RECURSOS QUE A

C U B R E T O D O E L J U I C I O H A S T A E L
REQUISITOS COPULATIVOS ESTRATEGIA PROCESALES PESAR DE PRESENTARSE EN EL PROCESO,
IGUAL QUE EN MATERIA CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA O SI EN EL
PARA INTERVENIR ANTE EL DE DEFENSA EN JUICIO 4. DURACION DEL PATROCINIO LUEGO DE LA PRIMERA PRESENTACION,
C I V I L , S U P O N E EXPEDIENTE HASY TESTIMONIO DE SU
TRIBUNAL CONTRATO SOLEMNE POR EL CUAL REQUIEREN PATROCINIO ESPECIFICO DE UN
I N T E R V E N C I O N D E CESARIO
R E P R E S E N T A N T E P A R A LAS PARTES O INTERESADOS EN UN ABOGADO
INCAPACES ASUNTO, ENCOMIENDAN A UN
1. PATROCINIO ABOGADO LA DEFENSA DE SUS
APLICACION COMUN, LIBRO I,
P R E T E N S I O N E S A N T E L O S 1 INSTANCIA: QUIEN FIRMA 1. RECURSO DE QUEJA: EXIGEN NUEVO
R . G E N A S U N T O S
TRIBUNALES DE JUSTICIA DEFENSA ES MANDATARIO PERO PATROCINIO, AUN DEL MISMO
C O N T E N C I O S O S Y N O
O R I E N T A D O P O R A B O G A D O A B O G A D O A N T E R I O R , E S U N
CONTENCIOSOS
PATROCINANTE ASUNTO SEPARADO
S E P U E D E S E R
A B O G A D O ES UN MANDATO, PERO DISTINTO 2. RECURSO DE CASACION EN LA
P A T R O C I N A N T E Y AL MANDATO JUDICIAL F O R M A Y E N E L F O N D O :
2 INSTANCIA: CONCEPTO DE
PROCURADOR A LA 5. FACULTADES DEL PATROCINANTE PATROCINIO ABOGADO DISTINTO
CONCEPTO COMPARECENCIA DEFENSA CON PLENITUD, LAS
VEZ O PUEDEN SER PROCURADOR DEL NUMERO
EN JUICIO DEFENSAS ANTES TRIBUNALES
3.-IUS POSTULANDI O DISTINTOS (NUESTRA EXIGENCIA DE PATROCINIO. LEY COLEGIADOS, LAS HACEN LOS
P O S T U L A C I O N LEGISLACION NO LO 18120 Y ART 4 CPC A B O G A D O S ( P O S T U L A N T E
L I M I T A 1. LA DEFENSA DEL ASUNTO PRACTICA PROFESIONAL, JAMAS
PROCESAL
A M P L I O : A C T O D E ABSOLUTAMENTE) ANTES CS)
PRESENTARSE ANTE UN JUEZ SISTEMA MIXTO: R.G
V O L U N T A R I A O S E R E Q U I E R E
CAPACIDAD PARA PEDIR EN R E P R E S E N T A N R E , 1. CIERTOS CASOS TRIBUNAL EXIGE ACTUACION PERSONAL DE PARTE, PATROCINANTE NO LO PUEDE
C O E R C I T I V A M E N T E , S O L A
JUICIO. C A S I T O D O S L O S REPRESENTAR: ABSOLUCION DE POSICIONES
PRESENTACION FISICA ANTE
TRIBUNAL CASOS SE DEBE SER
ASISTIDO POR UN
O T O R G A D A P O R 2. CIERTOS CASOS LEY EXIGE QUE ACTO LO REALICE APODERADO, PATROCINANTE NO ASUMIR
LETRADO 2. FACULTAD DEL PATROCINANTE
LESGISLADOR A CIERTAS REPRESENTACION
DE ASUMIR LA REPRESENTACION
E S T R I C T O : A C T O D E PERSONAS, QUE POR SUS
DE LA PARTE
P R E S E N T A R S E A N T E L O S CONOCIMIENTOS TIENE LA
TRIBUNALES, EJERCITANDO FACULTAD DE ACTUAR POR 3. REPRESENTACION PATROCINANTE PUEDE SURGIR POR UNA ACTUACION, GESTION O TRAMITE DEL PROCESO
U N A A C C I O N O SI O EN REPRESENTACION 2. MANDATO JUDICIAL (ART 1 INC 3 LEY 18120), ANTES SE LIMITABA A CASOS URGENTES, ANORMALES, SIN PODER SER PERMANENTE
D E F E N D I E N D O S E , O D E O T R O S A N T E L O S (PODER) SU EJERCICIO
R E Q U E R I E N D O L A TRIBUNALES
INTERVENCION EN UN ACTO
NO CONTENCIOSO 1. CUMPLIMIENTO O DESEMPEO CARGO (NORMAL DE TERMINACION)
ASUMIENDO DEFENSA Y MIRA LA REPRESENTACION,
6. TERMINO DEL PATROCINIO
REPRESENTACION DENTRO SUSTITUCION DE LA PARTE
DE UN PROCESO POR EL PROCURADOR, 2. REVOCACION: PATROCINADO PONE FIN A PATROCINIO, APAREJADO DE LA DESIGNACION NUEVO
M A N D A T A R I O O PATROCINANTE, QUE TIENE 2 OBLIGACIONES: 1.- COMUNICAR REVOCACIO A COLEGA, 2. ENCARGARSE QUE
A P O D E R A D O E N E L RECIBA SUS HONORARIOS (CODIGO ETICA)
PROCESO, PARA TODOS LOS
CONCEPTO RESTRINGIDO
EFECTOS LEGALES
D E C O M P A R E C E N C I A : 3.- RENUNCIA: NOTIFICADA A PATROCINADO JUNTO CON ESTADO PROCESO, PATROCINANTE RESPONSABLE
NECESIDAD JURIDICA EN DURANTE TERMINO EMPLAZAMIENTO, SALVO QUE PREVIO A ESTO SE DESIGNE PATROCINANTE NUEVO
QUE SE VEN LAS PARTES DE
CONFIAR EL PATROCINIO Y PROCURADOR: TECNICO
DEL PROCEDIMIENTO 4.- MUERTE O INCAPACIDAD DEL ABOGADO: NOMBRAR NUEVO EN LA PRIMERA PRESENTACION POSTERIOR A LA
R E P R E S E N T A C I O N D E L MUERTE, MUERTE PATROCINADO NO EXTINGUE, SE SIGUE PATROCINANDO A LA SUCESION
JUICIO A CIERTAS PERSONAS
QUE REUNEN REQUISITOS
LEGALES R.G SE COMPARECE A TRAVES DE APODERADOS, ESTANDO EXCLUIDA LA
COMPARECENCIA PERSONAL (LEY 18120, INDICA QUIENES PEUDEN SER 1. PERSONALMENTE, DENTRO DEL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO
1 INSTANCIA
N O R M A D E APODERADOS
COMPARECENCIA (4 CPC) 2.- A TRAVES PROCURADOR DEL NUMERO 8
2 INSTANCIA ANTE LA CA SE PUEDE COMPARECER DE 3 FORMAS
3.- A TRAVES ABOGADO HABILITADO PARA EJERICIO DE LA PROFESION
 MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIA

R.G CONSENSUAL SIEMPRE SOLMENE

1 . D I F E R E N C I A S
MANDATO CIVIL EXTINGUE POR MUERTE DE AMBAS SOLO EXTINGUE POR MUERTE MANDATARIO, NO DEL MANDANTE

TODOS PUEDEN SER MANDATARIOS AUN INCAPACES SOLO PUEDEN SER MANDATARIOS LOS DEL ART. 2 LEY 18120

PUEDEN DESIGNARSE CUALQUIER NUMERO DE MANDATARIOS SE DISCUTE, SIENDO LO LOGICO QUE SEA UNO. PRACTICA SE PUEDEN VARIOS

REPRESENTACION DE LA NATURALEZA, PUEDE HABER MANDATO CIVIL SIN REPRESENTACION REPRESENTACION DE LA ESCENCIA

DELEGACION NO OBLIGA MANDANTE SI NO RATIFICA DELEGACION SIEMPRE OBLIGA AL MANDANTE

1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

2. PROCURADOR DEL NUMERO

3. POSTULANTES DESGINADOS POR LA CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL, INDEPENDIENTE DEL TIEMPO LLEVEN EGRESADOS
2. REQUISITOS SER PERSONA SEALADA
MANDATARIO EN EL ART 2 LEY 18120 4. ESTUDIANTE ACTUALMENTE INSCRITOS EN 3, 4, 5 AO DE DERECHO EN ALGUNA UNIVERSIDAD

5. EGRESADOS FACULTADES DE DERECHO QUE HUBIERAN CURSADO 5 AO Y HASTA 3 AOS DESPUES DE HABER RENDIDO LOS EXAMENES
M A N D A T O CORRESPONDIENTES

JUDICIAL
1. POR ESCRITURA PUBLICA: NOTARIO U OFICIAL R.C (NO HAY NOTARIO), SI SE EFECTUO MANDATO PARA ADMINISTRAR NEGOCIO Y COMPARECER ANTE LA JUSTICIA A ALGUIEN QUE NO ES ABOGADO, ESTE
DEBE DELEGARLO EN UN ABOGADO HABILITADO PARA EJERCICIO PROFESION
CONTRATO SOLEMNE EN
V I R T U D D E L C U A L U N A 2.-ACTA EXTENDIDA ANTE JUEZ DE LETRAS O JUEZ ARBITRO, SUSCRITA POR TODOS LOS OTORGANTES
PERSONA OTORGA A OTRA
FACULTADES SUFICIENTES ART 6 CPC Y OTRAS
PARA QUE LA REPRESENTE 3. FORMA CONSTITUIR 3.- DECLARACION ESCRITA DEL MANDANTE Y AUTORIZADA POR SECRETARIO DEL TRIBUNAL: FORMA NORMAL DE CONSTITUCION, (SECRETARIO: AUTORIZO, AUTORIZO PODER, FECHA Y FIRMA), SECRETARIO
N O R M A S . S I E M P R E SE CERCIORA PREVIAMENTE QUE MANDATARIO REUNE CALIDADES DE LA LEY DE COMPARECENCIA EN JUICIO 18120
ANTE LOS TRIBUNALES DE MANDATO: SOLEMNE
JUSTICIA SOLEMNE.
4. ENDOSO EN COMISION DE COBRANZA DE LETRA DE CAMBIO O PAGARE: SOLO ENDOSO ENTIENDE CONFERIDAS TODAS LAS FACULTADES. VALOR EN COBRO, EN COBRANZA, COMISION DE COBRANZA,
ALGUNOS DISCUTEN SU APLICACIN EN EL CHEQUE

3 CASOS ESPECIALES, EN LOS 4 . E X E P C I O N E S

ES DOBLE, Y COMUN AL
CUALES SE DEBE DETERMINAR COMPARECENCIA EN 1. EXISTENSIA DE ASUNTOS EN QUE PUEDE COMPARECER LA PARTE PERSONALMENTE
PATROCINIO
SI AUN DANDO MANDATO JUICIO REPRESENTADO
PARA ESTE PROCEDIMIENTO
ES NECESARIO DAR NUEVO 2. PARA LA INICIACION Y SECUELA DEL JUICIO PUEDE SOLICITARSE LA AUTORIZACION PARA COMPARECER Y DEFENDERSE PERSONALMENTE: JUEZ LA PUEDE CONCEDER TENIENDO EN CUENTA NATURALEZA Y
F A C U L T A T I V O J U E Z
M A N D A T O P A R A L A CUANTIA DEL ASUNTO, SIN PERJUICIO DE EXIGIR INTERVENCION ABOGADO SI CORRECCION DEL PROCEDIMIENTO AIS LO ACONSEJA
ACEPTAR, RECHAZAR O
DEMANDA PROPIAMENTE TAL CANCELAR EL MANDATO
1. JUICIO EMPIEZA POR SIN EXPRESION DE CAUSA OTROS CASOS QUE NO REQUIERE MANDATO JUDICIAL NI PATROCINIO
MEDIDA PREJUDICIAL EN CUALQUIER ESTADO DEL 1. COMUNAS MENOS 4 ABOGADOS EN EJERCICIO
2. J U I C I O E J E C U T I V O JUICIO 2. SOLICITUDES MANIFESTACIONES MINERAS
C O M I E N Z A P O R 3. ASUNTOS QUE CONOZCAN ALCALDES Y JPL, SALVO CUANTIA MAYOR 2 UTM
G E S T I O N 5. SANCIONES A LA NO 4. JUZGADOS MAYORES
PREPARATORIA DE LA C O N S T I T U C I O N D E MENOS DRASTICA QUE EN 5. ARBITROS ARBITRADORES
VIA EJECUTIVA MANDATO (A TODAS LAS EL PATROCINIO. 6. JUICIOS POLITICOS CONOCE CAMARA DIPUTADOS O SENADORES
3. JUICIO CONTRA 3 FORMAS DE CONSTITUCION) 7. CUANTIA MENOR UTM
P O S E E D O R F I N C A 8. CAUSA ELECTORAL
HIPOTECADA SE OTORGA AL INTERESADO
UN PLAZO DE 3 DIAS PARA
CORREGIR EL VICIO DE QUE
REGLA GENERAL: EL PODER ES A D O L E C E L A PASADO EL PLAZO LA SOLICITUD SE TIENE POR NO PRESENTADA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES (RESOLUCION NO OBJETO DE RECURSOS AL IGUAL QUE EL PATROCINIO)
AMPLIO, NO ES NECESARIO P R E S E N T A C I O N Y
VOLVER A DARLO CONSTITUIR LEGALMENTE
1. MANDATARIO PUEDE TOMAR PARTE DE LA MISMA FORMA QUE LO HARIA EL MANDANTE: EN TODOS LOS TRAMITES E INCIDENTES DEL JUICIO, Y EN
EL MANDATO
TODO LO QUE POR VIA DE RECONVENCION SE PROMUEVA, HASTA CUMPLIMIENTO SENTENCIA DEFINITIVA
NACEN POR SOLO OTORGARSE EL MANDATO
JUDICIAL, NO PUEDEN SER LIMITADAS POR LAS
1. DE LA ESCENCIA
6 . F A C U L T A D E S (ART 7 CPC INC 1)
PARTES. (SIMILAR A LA REGLA DE EXTENSION EN 2. LAS NOTIFICACIONES SE DEBEN HACER AL MANDATARIO JUDICIAL, SIENDO NULAS LAS QUE SE NOTIFIQUEN AL MANDANTE
MANDATARIO MATERIA DE COMPETENCIA, EN ESTE CASO MIRA AL
APODERADO)
1. DELEGAR MANDATO, OBLIGA MANDANTE, SALVO 1. DELEGACION DE LA DELEGACION NO VALE: AL PROCURADOR DEL NUMERO LE DA PODER
PROHIBIDO EXPRESAMENTE MANDANTE NO MANDATARIO
7. EFECTOS MANDATO SE SUPONENE INCORPORADAS AL PODER, AUNQUE
2. NATURALEZA LAS PARTES NADA DIGAN, SE PUEDEN MODIFICAR
POR EXPRESA ESTIPULACION DE LAS PARTES 2. PRESENTAR DEMANDAS CIVILES Y SER
8. TERMINO O EXTINCION 2. DELEGACION ES SOLEMNE (FORMAS DEL INC2 6 CPC)
NOTIFICADO DE ELLAS EN UN PLENARIO CRIMINARL
DEL MANDATO

1. DESISTIRSE EN 1 INSTANCIA DE LA ACCION DEDUCIDA (PRODUCE COSA JUZGADA), DESISTIMIENTO DEMANDA

9 . R E S P O N S A B I L I D A D SE ENTIENDEN INCORPORADAS AL MANDATO SOLO 2. ACEPTAR O ALLANARSE A LA DEMANDA CONTRARIA, FACULTAD DE DISPOSICION
3. ACCIDENTALES
MANDATARIO SI SE MENCIONAN EXPRESAMENTE. ART 7 INC 2 CPC 3. ABSOLVER POSICIONES O CONFESAR EN JUICIO, SALVO SE NECESITE AL MANDANTE PERSONALMENTE, SE DEBE NOTIFICAR IGUAL AL MANDANTE
4. RENUNCIAR EXPRESA Y ANTICIPADAMENTE A LOS RECURSOS Y TERMINOS LEGALES (NO NECESITA FACULTAD ESPECIAL PARA DESISTIRSE DE LOS
10. PARALELO PATROCINIO RECURSOS UNA VEZ PRESENTADOS)
MANDATO ACTUALMENTE BASTA CON SOLO HACER REFERENCIA GENERAL A LAS FACULTADES 5. TRANSIGIR (ART 7 INC2 NO CONTEMPLA LA FACULTAD DE AVENIR O CONCILIAR, SI SE DESEA CONFERIR SE DEBE MENCIONAR EXPRESAMENTE)
DEL 7INC2 CPC QUE SE DESEAN CONFERIR, PUEDEN SER SOLO ALGUNAS (ANTES SE 6. COMPROMETER, DESIGNAR ARBITRO
DISCUTIA SI DEBRIA HACER UNA ENUMERACION DETALLADAS DE CADA UNA): 7. OTORGAR AL ARBITRO FACULTAD DE ARBITRADOR
1 1 . S I T U A C I O N E S NECESARIO PARTE FIRME JUNTO CON MANDATARIO ESCRITOS DE ESTAS 8. APROBAR CONVENIOS
E S P E C I A L E S D E L A FACULTADES 9. PERCIBIR: OPERACIN MEDIENTE LA CUAL LOS PRODUCTOS, FRUTOS O RENTAS DE UNA COSA SON OBJETO DE APROPIACION O COBRO POR PARTE
REPRESENTACION DE LA PERSONA CALIFICADA PARA GOZAR DE ELLOS (CAPITANT)
 1. AVENIMIENTO LABORAL

E X C E P C I O N E S , 2.- AVENIMIENTO EN QUERELLAS POR INJURIAS Y CALUMNIAS

DESAPARECE DEL PROCESO LA TODAS LAS ACTUACIONES DEL PROCESO, ASI
R E Q U I E R E N
7. EFECTOS MANDATO P E R S O N A F I S I C A D E L COMO, SUS NOTIFICACIONES DEBEN
INTERVENCION
MANDANTE, PRACTICARSE AL MANDATARIO 3.- CONCILIACION EN LO CIVIL
DEL MANDANTE

SI NO CUMPLE CON ESTO, EL ACTO ES NULO. 4.- ABSOLUCION DE POSICIONES, CUANDO SE SOLICITE COMPARECENCIA PERSONAL, AUN SI HA
CONFERIDO FACULTAD ESPECIAL PARA ABSOLVER

1.- CUMPLIMIENTO O DESEMPEO DEL ENCARGO: EJECUCION COMPLETA SENTENCIA DEFINITIVA

2.- TERMINACION ANTICIPADA: MANDANTE LO PIDE SI JUICIO NO LLEGA A SENTENCIA: EJ: DESISTIMIENO DEMANDA

3.- REVOCACION: ART 10 CPC: ACTO UNILATERAL DEL MANDANTE PONE FIN A MANDANTO VIGENTE, EXPRESA O TACITA (NOMBRE UNO NUEVO), DEBE 1. PONER EN CONOCIMIENTO DEL MANDANTE LA RENUNCIA
CONSTAR EN PROCESO PARA SER OPONIBLE A CONTRAPARTE
8. TERMINO O EXTINCION
DEL MANDATO 2.- DEBE TRANSCURRIR EL TERMINO DE EMPLZAMIENTO DESDE LA
NOTIFICACION DE LA RENUNCIA (15 DIAS), DURANTE ESTE TERMINO EL
4.- RENUNCIA MANDATARIO: ACTO UNILATERAL MANDATARIO, DE SER POR EXRPESO, NOTIFICAR A MANDANTE INFORMANDO ESTADO PROCESO, REQUISITOS PROCURADOR CONSERVA SU RESPONSABILIDAD, SALVO SE DESIGNE
MANDATARIO NUEVO, ANTES TERMINO EMPLAZAMIENTO
5.- MUERTE O INCAPACIDAD MANDATARIO (NO LA DEL MANDANTE), MUERTE ES PUBLICO Y NOTORIO, NO SE NECESITA INFORMAR, SUSPENDE EL PROCESO,
AUN QUE SOLO HA SIDO REGULADO PARA LA VISTA DE LA CAUSA EN SEGUNDA INSTANCIA DONDE LA MUERTE DEL MANDATARIO SUSPENDE LA VISTA.
MANDATE DEBE CONSTITUIR NUEVO PMANDATO JUDICIAL ANTES DE EFECTUAR SU SIGUIENTE PRESENTACION

M A N D A T O
JUDICIAL 9 . R E S P O N S A B I L I D A D
ART 28 CPC: LOS PROCURADORES JUDICIALES RESPONDERAN PERSONALMENTE DEL PAGO DE
LAS COSTAS PROCESALES, GENERADAS DURANTE EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, QUE SEAN
ADEMAS MANDATARIO TIENE RESPONSABILIDAD
PATROCINIO: RG NO AFECTO A NINGUNA RESPONSABILIDAD POR EL PAGO DE
HONORARIOS, COSTAS Y DEMAS CARGAS PECUNARIAS QUE SE PRODUZCAN EN
DISCIPLINARIA EN TERMINO QUE PUEDE SER OBJETO
MANDATARIO DE CARGO DE SUS MANDATOS, SIN PERJUICIO DE LA RESPONSABILIDAD DE ESTOS (ANTES NO EL PROCEDIMIENTO. RESPONSABILIDAD SE HACE EFECTIVA POR LAS CAUSAS
DE SANCIONES POR ACTOS ABUSIVOS DE SU PARTES
ESPECIFICABA QUE COSTAS SI PROCESALES O PERSONALES) DERIVADAS DE LA DEFENSA DEL JUICIO.
CONTRATO SOLEMNE EN
V I R T U D D E L C U A L U N A
PERSONA OTORGA A OTRA RESPONSABILIDAD PECUNARIA ES EXCEPCIONALISIMA: EJ: RECURSO DE
FACULTADES SUFICIENTES 10. PARALELO PATROCINIO CASACION RECHAZADO EXISTE SOLIDARIDAD PARA EL PAGO DE UNA MULTA
PARA QUE LA REPRESENTE MANDATO
ANTE LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA DIFERENCIA PATROCINIO MANDATO JUDICIAL

NATURALEZA JURIDICA CONTRATO CONTRATO SOLEMNE

3 CASOS ESPECIALES, EN LOS OBJETIVO FIJAR ESTRATEGIA DE DEFENSA REPRESENTACION EN JUICIO

CUALES SE DEBE DETERMINAR
SI AUN DANDO MANDATO CASOS EN QUE SE EXIGE Y ART 1 Y 2 DE LA LEY 18120
PARA ESTE PROCEDIMIENTO EXENCIONES A LA OBLIGACION
ES NECESARIO DAR NUEVO
M A N D A T O P A R A L A QUIENES PUEDEN ASUMIRLO SOLO ABOGADOS HABILITADOS EJERCICIO DEL DERECHO ABOGADOS Y OTROS DEL ART 2 DE LA LEY 18120, ABOGADO PUEDE SER PATROCINANTE Y
DEMANDA PROPIAMENTE TAL APODERADO
1. JUICIO EMPIEZA POR
MEDIDA PREJUDICIAL
2. J U I C I O E J E C U T I V O CONSTITUCION ABOGADO PONE SU FIRMA, INDICANDO ADEMAS SU NOMBRE, APELLIDO Y DOMICILIO FORMAS DEL 6 DEL CPC (E.P. ANTE JUEZ, ANTE SECRETARIO, ENDOSO)
C O M I E N Z A P O R
G E S T I O N OPORTUNIDAD EN LA PRIMERA PRESENTACION QUE HAGA CADA PARTE EN ASUNTOS CONTENCIOSOS O NO CONTENCIOSOS
PREPARATORIA DE LA
VIA EJECUTIVA SANCION POR NO PRESENTADO ESCRITO POR NO PRESENTADO ESCRITO PERO SOLO DESPUES DE 3 DIAS, SI QUE LA PARTE LO CORRIJA
3. JUICIO CONTRA 3
P O S E E D O R F I N C A RESPONSABILIDAD CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIA, EVENTUALMENTE PECUNARIA (CASACION RECCHAZA, SOLIDARIDAD) CIVIL, CRIMINAL Y COSTAS PROCESALES, DISCIPLINARIA
HIPOTECADA
EJERICICIO ILEGAL DELITO DE EJERICICIO ILEGAL DE LA PROFESION DELITO DE EJERICICIO ILEGAL DE LA PROFESION (ART 3 LEY 18120)

REGLA GENERAL: EL PODER ES

AMPLIO, NO ES NECESARIO R.G EXIGENCIA LEGAL DE CUMPLIR AGENCIA OFICIOSA: PERSONA DETERMINADA COMPARECE ANTE 1. AGENTE OFICIOSO: HABILITADO COMPARECER EN JUICIO, O REPRESENTADO POR QUIEN LO SEA
VOLVER A DARLO C O N E L I U S P O S T U L A N D I . UN TRIBUNAL ASUMIENDO LA REPRESENTACION DE OTRA Y
1. AGENCIA OFICIOSA MANDATARIO EXHIBIR EL TITULO EN OFRECIENDO LA RATIFICACION POSTERIOR DE LOS OBRADO POR
VIRTUD DLE CUAL REPRESENTAN AL PARTE DE QUIEN HA DEBIDO SER EL MANDANTE (RATIFICA, 2. INVOCAR CAUSALES QUE HAN IMPEDIDO QUE MANDATARIO COMPAREZCA
MANDANTE CONFIRMA LO OBRADO Y SE LEVANTA FIANZA)

2.- PROCURADOR DEL 3.- OFRECER GARANTIA DE QUE LO OBRADO SERA RATIFICADO (FIANZA DE RATO)
NUMERO (PLURALIDAD NO LO ACEPTA JUEZ: ES EXCEPCIONAL Y DE EMERGENCIA: REQUISTOS (JUEZ LOS
DE PARTES) 1 . P R O C E S A L : N U L I D A D D E L O CALIFICA)
OBRADO
11. SITUACIONES 2.CIVIL: RESPONDER POR PERJUICIO
ESPECIALES DE LA 1. PERSONA JURIDICA DERECHO PUBLICO: SEGUN LA LEY QUE LA REGLAMENTA (EJ: MUNICIPALIDAD, ALCALDE, FISCO: CONSEJO DEFENSA ESTADO
REPRESENTACION
3 . .
Q U I E N R E P R E S E N T A A 2. COORPORACION O FUNDACION DERECHO PRIVADO: PRESIDENTE SA: GERENTE, SOCIEDAD LEGAL MINERA: SOCIO DESIGNADO O CON MAYORES DERECHOS,
REPRESENTACIONES
DETERMINADA PERSONA JURIDICA O APELLIDO MAS CERCA DE LA A, SOCIEDAD DE PERSONAS: SI NO HAY ADMINISTRADOR,
ESPECIALES (8CPC)
NOTIFICAR CUALQUIER DE LOS SOCIOS)
3.- SOCIEDADES: GERENTE O ADMINISTRADOR: SALVO MENCION EXPRESA

1. SI SE TEME EEVENTUAL AUSENCIA DEL DEMANDADO Y QUIERE EL DEMANDANTE EMPLAZARLA PARA JUICIO POSTERIOR: MEDIDA PREJUDICIAL, CONSTITUYA APODERADO, BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIGNARSE CURADOR DE
BIENES
4.- REPRESENTACION
PERSONAS AUSENTES
2.- AUSENTE PARTE DEL PAIS SIN DEJAR MANDATO CONSTITUIDO: 1. CONOCE PARADERO: NOTIFICA POR EXHORTO, 2. NO CONOCE PARADERO: DESIGNA CURADOR AUSENTE (BIENES)

3.- AUSENTE DEJO MANDATARIO ANTES DE IRSE O INICIAR JUICIO: 1. CON FACULTADES GENERALES: CAPAZ NOTIFICARSE Y CONTESTAR DDA, 2. SOLO FACULTAD NEGOCIO PARTICULAR: SOLO SE LE PUEDE EMPLAZAR
VALIDAMENTE SI NEGOCIO ESTA DENTRO DE SU MANDATO, 3.- NO PUEDE CONTESTAR DDAS: CONOCE PARADERDO: EXHORTO, NO CONOCER PARADERO: ASUME UN DEFENSOR PUBLICO
 1. NOTIFICACION VALIDA DE LA EXCEPCIONALMENTE SE HARA POR ESTADO DIRARIO O CEDULA Y NO SE AL DEMANDANTE SE LE NOTIFICAR POR
NORMALMENTE SE DEBE HACER EN FORMA
HARA EN FORMA PERSONAL CUANDO EL PROCESO SE HUBIERA INICIADO
DEMANDA Y RESOLUCION QUE PERSONAL, PUESTO QUE LO USUAL QUE SEA LA
CON ANTERIODIDAD A LA PRESENTACION DE LA DEMANDA (MEDIDA
ESTADO DIARIO LA RESOLUCION QUE
RECAIGA EN ELLA PRIMERA GESTION JUDICIAL DENTRO DEL PROCESO RECAE EN LA DEMANDA 40 CPC
1.- PRIMERA O UNICA PREJUDICIAL, O GESTION PREPARARTORIA DE LA VIA EJECUTIVA)
INSTANCIA
15 DIAS: DEMANDADO NOTIFICADO EN COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
1. JUICIO ORDINARIO
E M P L A Z A M I E N T O E N
2.- TRANSCURSO DEL PLAZO 15 + 3 DIAS: DEMANDADO NOTIFICADO DENTRO TERRITORIO JURISDICCIONAL, PERO FUERA DE LA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
P R I M E R A O U N I C A
INSTANCIA ES UN TRAMITE Q U E L A L E Y O T O R G A A L
APLICACION GENERAL
ESCENCIAL PARA VALIDEZ DEMANDADO PARA HECER
SI NO SE EXPRESA 18 + TABLA EMPLAZAMIENTO (CONFECCIONA CS CADA 5 AOS): NOTIFICADO FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL (DENTRO O FUERA PAIS)
DEL PROCEDIMIENTO (795 VALER SUS DERECHOS FRENTE A PLAZO DIVERSO
N1 CPC), SO PENA INCURRIR LA DEMANDA DEDUCIDA
EN CAUSAL DE CASACION EN
LA FORMA 5 DIAS DESDE LA ULTIMA NOTIFICACION (GRAL DDO): NOTIFICADO EN LA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
SE CUENTA DESDE LA NOTIFICACION
DE LA DEMANDA SU EXTENSION VARIA 2.- JUICIO SUMARIO
ART 80 CPC: DEMANDADO S E G U N N A T U R A L E Z A D E L 5 + TABLA EMPLAZAMIENTO: NOTIFICADO FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL
REBELDE PUEDE SOLICITAR PROCEDIMIENTO, NO HAY UN PLAZO
SE DECLARE LA NULIDAD DE UNICO PLAZO PARA QUE LAS
TODO LO OBRADO, EN CASO PARTES COMPAREZCAN
4 DIAS HABILES: DEMANDADO REQUERIDO DE PAGO DENTRO DE COMUNA FUNCIONA TRIBUNAL
DE ACREDITAR QUE NO SE A N T E T R I B U N A L A
LE HA HECHO LLEGAR LAS P L A Z O S E C U E N T A C O M P A R E N D O D E
COPIAS DE LA DEMANDA Y D E S D E DISCUSION EN EL CUAL
REQUERIMIENTO DE 8 DIAS HABILES: REQUERIDO DE PAGO DENTRO DE TERRITORIO JURISDICCIONAL PERO FUERA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
RESOLUCION QUE RECAIGA DDANTE RATIFICA Y
EMPLAZAMIENTO EN ELLA O NO SON EXACTAS P A G O , P L A Z O DDO CONTESTA
EN LO SUSTANCIAL INDIVIDUAL, PARA QUE FUERA DE LA TERRITORIO
D E M A N D A D O 4/8 DIAS SI OPONE EXECPIONES ANTE TRIBUNAL EXHORTADO (DENTRO COMUNA/FUERA COMUNA)
JURSIDICCIONAL:
PRESENTE ESCRITO DE
NOTIFICACION QUE SE O P O S I C I O N D E 3.- JUICIO EJECUTIVO
EXCEPCIONES 8 DIAS MAS TABLA SI OPONE EXCEPCIONES ANTES TRIBUNAL EXHORTANTE
HACE A LA PARTE PARA
QUE DENTRO DE UN
DETERMINADO PLAZO
H A G A V A L E R S U S E S T E E L E M E N T O
DERECHOS 1.- NOTIFICACION VALIDA DE LA A C A E C E A N T E E L
RESOLUCION QUE CONCEDE T R I B U N A L D E
R E C U R S O D E A P E L A C I O N PRIMERA INSTANCIA.
(TRIBUNAL DE 1) SE NOTIFICA A TRAVES
DEL ESTADO DIARIO
5 DIAS SI EL TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA DENTRO DE LA MISMA COMUNA QUE EL DE ALZADA

2.- TRANSCURSO QUE LA LEY

PLAZO VARIA SEGUN LA 8 DIAS SI TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA DE LA COMUNA PERO DENTRO DE LA JURISDICCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA
ESTABLECE PARA COMPARECER
2 . - S E G U N D A ANTE EL TRIBUNAL DE 2 UBICACION RELATIVA
INSTANCIA DE LOS TRIBUNALES DE 8 DIAS MAS TABLA DE EMPLAZAMIENTO SI TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL DE ALZADA
INSTANCIA (SE EFECTUA ANTE 1 O 2 INSTANCIA
TRIBUNAL 2)
E M P L A Z A M I E N T O E N 1.- NO COMPARECE APELANTE: SE DECLARA LA DESERCION DEL RECURSO DE APELACION, TERMINANDOSE ESTE
SEGUNDA INSTANCIA ES UN PLAZO COMIENZA A CORRER DESDE EL EFECTOS POR LA FALTA
TRAMITE ESCENCIAL PARA HECHO MATERIAL CONSISTENTE EN EL DE COMPARECENCIA 2.- NO COMPARECE APELADO: CONTINUA TRAMITACION Y SE TIENE POR APELADO REBELDE, POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY, RESPECTO DE
V A L I D E Z D E L CERTIFICADO DEL SECRETARIO DEL DE LAS PARTES EN 2 TODOS LOS TRAMITES POSTERIORES HASTA SU COMPARECENCIA, SIN SER NECESARIO NOTIFICARLO DE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN, LAS
PROCEDIMIENTO (800 N1 TRIBUNAL DE ALZADA DE HABER INSTANCIA CUALES PRODUCEN EFECTO RESPECTO DEL APELADO DESDE QUE SE DICTAN
CPC), SO PENA INCURRIR EN INGRESADO LOS ANTECEDENTES
CAUSAL DE CASACION EN LA CORRESPONDIENTES AL RECURSO DE
FORMA APELACION

1. PROCESO PASA A TENER EXISTENCIA LEGAL, VINCULO ENTRE PARTES Y JUEZ

2. RADICA LA COMPETENCIA: SOLO RESPECTO DEMANDANTE
3. PRECLUYE LA FACULTAD DE RETIRAR LA DEMANDA POR DEMANDANTE (SOLO PODRA DESISTIRSE, PRODUCE COSA JUZGADA)
ELEMENTOS 4. PARTES REALIZAR ACTUACIONES PROCESO AVANCE: SIN REALIZAR GESTIONES UTILES POR 6 MESES DESDE LA ULTIMA RESOLUCION SOBRE GESTION UTIL, ABANDONO PROCEDIMIENTO, PERDIDA OBRADO
5. SENTENCIA DECLARATIVA EFECTOS DESDE NOTIFICACION DEMANDA
6. ESTADO DE LITIS PENDENCIA, OPONER COMO EXCEPCION DILATORIA (303 CPC)
E F E C T O S D E L A PROCESALES
7. EFECTOS DENTRO DEL PROCESO
1.- NOTIFICACION NOTIFICACION VALIDA DE 1. CARGA DEMANDANTE LLEVAR ADELANTE PROCEDIMIENTO, SO PENA ABANDONO PROCEDIMIENTO
LA DEMANDA 2. DEMANDADO CARGA DE LA DEFENSA
3. CARAG DE LA PRUEBA
2.- TRANSCURSO PLAZO 4. DICTACION PROVIDENCIAS PARA DAR CURSO PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ TERMINADA LA TRAMITACION DICTAR SENTENCIA PARA LA RESOLUCION CONFLICTO.INCUMPLIMIENTO POSBILITA
RECURSO DE QUEJA DISCIPLINARIA
H A C E R V A L E R L O S
DERECHOS

1. CONSTITUYE EN MORA AL DEUDOR (INTERPELACION JUDICIAL)

2. TRANSFORMA EN LITIGIOSOS LOS DERECHOS PARA EFECTOS DE SU CESION
CIVILES
3. INTERRUMPE CIVILMENTE LA PRESCRIPCION
4. TRANSFORMA LA PRESCRIPCION EXTINTIVA DE CORTO TIEMPO EN LARGO TIEMPO
 SE PUEDE PARALIZAR POR LA INACTIVIDAD, SIN QUE SI TAL INACTIVIDAD SE LLEGA A PROLONGAR POR MAS DE 6 MESES, DARA
ASPP: PROCESO DE CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA NO SE APLICA EL
1 . P A R A L I Z A C I O N EXISTA DISPOSICION LEGAL O RESOLUCION JUDICIAL LUGAR AL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO, A PETICION DE PARTE, SE
ABANDONO, EN LA ACCION PENAL PRIVADA, SI Y EL PLAZO PARA EL ABANDONO ES DE 30 DIAS, SE
PROCEDIMIENTO QUE LES IMPODA ACTUAR, DE LAS PARTES Y DE LOS PRODUCE LA PERDIDA DE TODO LO OBRADO PERO NO LA PRETENSION
PUEDE DECRETAR DE OICIO, PIERDO LO OBRADO Y LA PRETENSION HECHA VALER
ORGANOS JURISDICCIONALES. HECHA VALER(152 Y SS CPC)

P A R A L I Z A C I O N , 1.- POR ACUERDO DE PARTES

PROCESO CIVILES LAS PARTES DE COMUN ACUERDO PUEDEN SUSPENDER EL
PROCEDIMIENTO POR UNA SOLA VEZ EN CADA INSTANCIA (CONVENCION PROCESAL),
NO LO PERMITE CUANDO LA CS ESTA CONOCIENDO DE CASACION O QUEJA EN
S U S P E N S I O N Y 2 . S U S P E N S I O N SOLO CUANDO LA LEY PROCESAL LO PERMITE
CONTRA DE SENTENCIAS QUE NO TENGAN EL CARACTER DE DEFINITIVAS

E X T I N C I O N PROCEDIMIENTO 2.- POR RESOLUCIONES QUE DICTA

PROCEDIMIENTO TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA O SU
EFECTO: LOS PLAZOS QUE ESTUVIERAN CORREIENDO SE SUSPENDEN AL PRESENTAR
SUPERIOR
EL ESCRITO, LOS QUE CONTINUAN CORRIENDO VENCIDO EL PLAZO DE SUSPENSION
ACORDADO
3 . E X T I N C I O N 1. TRANSACCION
PROCEDIMIENTO 1. 1 INSTANCIA: SE SUSPENDE CUANDO CONCEDE RECURSO DE APELACION EN AMBOS EFECTOS, EL EFECTO SUSPENSIVO, SUSPENDE COMPETENCIA TRIBUNAL INFERIOR
2.- AVENIMIENTO O CONCILIACION
TOTAL 2.- RECURSOS DE CASACION, RG, NO SUSPENDE SU TRAMITACION ANTE EL TRININAL ORDINARIO
R . G T E R M I N A P O R L A
SENTENCIA DEFINITIVA
3.- DESISITIMIENTO DE LA DEMANDA 3.- TRIBUNAL SUPERIOR DEL QUE CONOCE LA CAUSA, PUEDE DICTAR ORDEN DE NO INOVAR (ONI), EN LOS RECURSOS DE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO,Y DE QUEJA, ONI RECURSO
DE QUEJA NO SUSPENDE LOS PLAZOS FATALES QUE HAYAN COMENZADO A CORRER ANTES
4.- ABANDONO PROCEDIMIENTO
MANERAS ANORMALES DE
PONER FIN AL PROCESO 4.- SUSPENSION POR MUERTE DE LA PARTE QUE OBRABA POR SI MISMA O SUSPENSION DE LA VISTA DE LA CAUSA POR MUERTE DEL PROCURADOR O DE LA PARTE QUE OBRE POR SI MISMA
5.- ABANDONO DE LA ACCION PENAL
PRIVADA

* N S P P : P P I O O P O R T U N I D A D Y
ACUERDO REPARATORIO

1. EXISTENSIA JUEZ EJERZA JURISDICCION

1 . - P R E S U P U E S T O S
PROCESALES DE EXISTENSIA
2. EXISTENSIA PARTES 1. PRCCESO INEXSITENTE, ACTOS NO GENERAN EFECTOS.
LEGAL
2. TRIBUNAL NO OBLIGADO PROVEER LA DEMANDA, SI FALTA PRESUPUESTO DE EXISTENSIA
DEBEN CONCURRIR PARA 3. NO GENERA ESTADO LITISPENDENCIA
Q U E P R O C E S O T E N G A 3. EXISTENSIA CONFLICTO O LITIGIO 4. SI LLEGA A EXISTIR SENTENCIA SOLO COSA JUZGADA APARENTE
EXISTENCIA JURIDICA SI FALTAN 5. NO HAY PLAZO ALEGAR INEXISTENSIA
6. NO SE PUEDE CONVALIDAR ACTO INEXISTENTE (NISIQUIERA TIEMPO O VOLUNTAD)
4. EMPLAZAMIENTO SUJETO PASIVO 7. NO PROCEE INTERPOSICIO RECURSOS, IMPUGNAR SENTENCIAS QUE NO EXISTEN
1 . C L A S I F I C A C I O N (COLOMBO OPONIBILIDAD) 8. VIA PARA ALEGAR LA FALTA EXISTENSIA: EXCEPCION PERENTORIA (JURISPRUDENCIA), DOCTRINA:
P R E S U P U E S T O S INEXSISTENCIA BASTA QUE JUEZ LA CONSTATE
DOCTRINA
PROCESALES
5.- ACCION CUANDO PROCESO NO SE
INICIA DE OFICIO
1. TRIBUNAL FACULTADO DE DISTINTAS MANERAS PARA APARTARSE DEL PRINCIPIO DE PASIVIDAD Y ADOPTAR DE
OFICIO MEDIDAS PARA PREVENIR O DECLARAR LA NULIDAD DEL PROCESO POR FALTA DE UN PRESUPUESTO DE
L O S 2 . P R E S U P U E S T O S
VALIDEZ
1. EXISTENSIA TRIBUNAL COMPETENTE 1. NO DAR CURSO DEMANDA, SI FALTA ALGUNO DE LOS TRES PRIMERO REQUIEIROS DEL 254 CPC
P R E S U P U E S T O S PROCESALES DE VALIDEZ 2. NO PROVEER PRIMERA ACTUACION EN JUICIO SI NO EXISTE PATROCINIO O PODER ( 3 DIAS)
3. DECLARAR DE OFICIO SU INCOMPETENCIA
PROCESALES 2. CAPACIDAD PARTES
C O M O S E 4. DECLARAR DE OFICIO NULIDAD PROCESAL
EXISTIR PARA QUE PROCESO
ALEGA 5. CORREGIR DE OFICIO ERRORES TRAMITACION PROCESO
N O O B S T A N T E E X I S T I R
3. CUMPLIMIENTO FORMALIDADES 6. CASAR DE OFICIO SENTENCIA EN LE CUAL CONCURRE VICIO
T E N G A U N A V A L I D E Z
AQUELLOS ANTECENDENTES C O N T E M P L A D A S D E S A R R O L L O 2. PARTES PUEDEN ALEGAR LA NULIDAD
FORMAL
QUE DEBEN CONCURRIR PARA PROCEDIMIENTO 1. EXCEPCION DILATORIA
QUE EL JUICIO TANGA UNA 2. INCIDENTE NULIDAD PROCESAL
E X I S T E N C I A J U R I D I C A Y NULIDAD 3. RECURSO CASACION FORMA
VALIDEZ FORMAR 4. ACCION REVISION EXEPCIONAL

2.- PRESUPUESTO DE LA LEGITIMACION PROCESAL ES INDISPENSABLE PARA QUE LA SENTENCIA PUEDA ACOGER LA
PRETENSION QUE SE HAYA HECHO VALER POR EL ACTOR EN EL PROCESO, SI ESTA FALTA NO PODRA PROCESO NULO: EFECTOS NULIDAD PROCESO
E F I C A C I A D E L A EXISTIR POR PARTE DEL TRIBUNAL UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL CONFLICTO PROMOVIDO EN
PRETENSION EL PROCESO
1. ACTOS GENRAN EFECTOS MIENTRAS NO SE DECLARE LA NULIDAD
2. GENERA LITIS PENDENCIA
3 . - O P O N I B I L I D A D ADEMAS DE LA INEXISTENCIA, Y DE LA NULIDAD DEL PROCESO, SE CONEMPLA EN LA DOCTRINA 3. SE DEBE DECLARAR, SOLO EN AQUELLOS CASOS QUE EL PERJUICIO QUE GENERA SEA SOLO REPARABLE CON
PROCESAL (COLOMBO, LA SANCION DE INEFICACIA DE LA INPONIBILIDAD, FUNDAMENTO EN LOS EFECTOS RELATIVOS INVALIDACION DEL FALLO
DOCTRINA) DEL PROCESO Y LA SENTENCIA 4. SENTENCIA FIRME, PRODUCE COSA JUZGADA, PRO HABER PRECLUIDO MEDIOS PARA IMPUGNAR, SALVO RECURSO
REVISION
5. VICIO SOLO SE PUEDE ALEGAR DENTRO DEL PROCESO: COSA JUZGADA ES LA SUMMA PRECLUSION: SANEA TODOS LOS
VICIOS DE NULIDAD PROCESAL
INPONIBILIDAD A DIFERENCIA DE LA NULIDAD ES UNA SANCION DE INEFICACIA, LIMITADA A LOS 6. ACTO NULO SE PUEDE CONVALIDAR POR VOLUNTAD EXPRESA PARTES POR PASO DEL TIEMPO, CUANDO NO SE
TERCEROS RECLAMA NULIDAD DENTRO DE LOS PLAZOS

SE PRESENTA CUANDO EL SUJETO PASIVO NO HA SIDO EMPLAZADO DE MANERA ALGUNA EN EL

1. EFECTO DE LAS SENTENCIAS ART INC 2 CC
PROCESO

2.- CUMPLIMIENTO FALLO ART 243 IN2 CPC

RECONOCIMIENTO LEGAL
3.- AGENCIA OFICIOSA PROCESAL: ART 6 CPC
 1. DERECHO COMERCIAL: CUOTA EN QUE SE DIVIDE
ACCION, PRETENSION, 1. SINONIMO DE DERECHO
CAPITAL SA
D E F E N S A Y
CONTRAPRETENSION
ASEPCIONES 2.- DERECHO PENAL: CONDUCTA CONSTITUTIVOS TIPO 2. SIMILAR PRETENSION
PENAL
ELEMENTO OBJETIVO DEL 3. POTENCIA O POSIBILIDAD DE PROVOCAR LA
PROCESO, LO CONSTITUYE EL 3.- ORDEN PROCESAL ACTIVIDAD JURISDICCIONAL (SENTIDO AUTENTICO)
CONFLICTO. UN LITIGIO ES UN
CONFLICTO INTERSUBJETIVO 1. DERECHO SIN ACCIONES: OBLIGACION NATURAL
D E I N T E R E S E S C O N IDENTIDAD ENTRE ACCION Y DERECHO MATERIAL, ACCION COMO 2. ACCION SIN DERECHO: SENTENCIA DEFINITIVA RECHAZADA POR
R E L E V A N C I A J U R I D I C A , 1. TEORIA MONISTA O CLASICA DERECHO SUSTANCIAL DEDUCIDO EN JUICIO, NO HABRIA ACCION SIN FALTA DE FUNDAMENTO
REGLADO POR EL DERECHO (ACTUALMENTE DESECHADA) DERECHO, NO SIRVE PORQUE HAY UNA SERIE DE SITUACIONES QUE NO 3. ACCIONES INSATISFECHAS NO OBASTANTE HABERSE ACOGIDO EN
OBJETIVO Y CARACTERIZADO EXPLICA JUICIO: INSOLVENCIA DEL DEUDOR
POR LA EXISTENCIA DE UNA 4. ACCIONES QUE AMPARAN HECHOS: INTERDICTOS POSESORIOS
PRETENSION RESISTIDA
1. TEORIAS CONCRETAS DE LA ACCION: ACCION COMO DERECHO A OBTENER SENTENCIA DE CONTENIDO DETERMINADO, DE CARACTER FAVORABLE PARA EL TITULAR, EL CUAL TIENE DERECHO A TAL
CONTENIDO, POR LA TITULARIDAD DE LA ACCION
P R O C E S O D E S T I N A D O A TEORIAS 2. TEORIA DUALISTAS O MODERNAS
RESOLVER EL LITIGIO
2.- TEORIAS ABSTRACTAS: DERECHO PODER ACUDIR A LOS ORGANOS JURISDICCIONALES SOLO POR EL HECHO DE SER PERSONAL, Y NO POR SER TITULAR DERECHO LESIONADO

NUESTRO ART. 254, COMO DIFERENCIA ACCION DEL DEERECHO

NECESARIO PARA ORIGINAR EL REQUISITOS DE LA DDA, MATERIAL
ESTABLECE QUE NO BASTA 3.- TEORIAS ABSTRACTAS ATENUADAS: DERECHO DE ACCIONAR NO EXIGE SER TITULAR DE UN DERECHO PERO SI AFIRMAR LA EXISTENSIA DE UN HECHO O DE DETERMINADOS REQUISITOS
PROCESO, UNA ACCION, PONE
EN MOVIMIENTO APARATO CON EL MERO ACCIONAR
JURISDICCIONAL. PARA INICIAR PROCEESO, ES
NECESARIO HACER VALER
UNA PRETENSION FUNDADA
EN HECHOS Y DEREHOS
LA ACCION CONCLUSIONES DE JUAN COLOMBO CAMPBELL
1. ACCION ES UN DERECHO DISTINTO E INDEPENDIENTE DE LA PRETENSION
2. SUJETO PASIVO ACCION ES EL JUEZ, DE LA PRETENSION EL DEMANDADO
3. JUEZ SE PRONUNCIA DE LA ACCION AL MISMO MOMENTO QUE SE PLANTEA, SOBRE LA PRETENSION EN SENTENCIA DEFINITIVA
PRINICIPIO DE PASIVIDAD DE 4. DERECHO ACCIONAR SE AGOTA CON SU EJERCICIO (JUEZ PRONUNCIA DE INMEDIATO), PRETENSION SIGUE VIGENTE HASTA SENTENCIA
L O S T R I B U N A L E S
(DISPOSITIVO), POR EL CUAL 1.- DERECHO PROCESAL: PARA ACCIONAR LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, SE MATERIALIZA MEDIANTE ACTOS, DEMANDA Y QUERELLA
NO PUEDEN EJERCER SU
MINISTERIO SINO SOLO A
PETICION DE PARTE, SALVO
2.- MEDIO INDIRECTO DE PROTECCION JURIDICA, SUPONE INTERVENCION DE UN TERCERO
CASO LEY AUTORIZA ACTUAR
DE OFICIO

3.- DESTINATARIO TRIBUNAL

CARACTERISTICAS
ACCION PRESUPUESTO PARA 4.- DERECHO AUTONOMO DE LA PRETENSION: ACCION PERSIGUE ABRIR PROCESO, PRETENSION PERSIGUE DE LA OTRA PARTE EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION O QUE SUFRA SANCION
PONER EN MOVIMIENTO LA
JURISDICCION NEMO IDUDEX
SINE ACTORE
5.- SE EXTINGUE CON SU EJERCICIO (JUEZ RESUELVE DE INMEDIATO), SI SE QUIERE REINTENTAR IMPLICA INTERPONER UNA NUEVA ACCION

ACCION VA DIRIGIDA AL 6.- DOS OBJETIVOS: ABRIR PROCESO (DIRECTO), PERMITIR ESTADO CONOCER INFRACCIONES AL DERECHO PARA EVITARLAS EN EL FUTURO (INDIRECTO)
ESTADO (MECANISMO PARA
TRASPASAR CONFLICTO AL
TRIBUNAL Y SU DECISION 7.- LIGA AL CONCEPTO DE PARTE, ACTOR EJERCE LA ACCION
J U R I S D I C C I O N A L ) , L A
PRETENSION SE DIRIGE AL
ADVERSARIO (DERECHO DE
8.- EJERCICIO IMPLICA PRONUNCIAMIENTO INMEDIATO DEL TRIBUNAL, ABRIR O NO EL PROCESO
LAS PARTES PARA SOLICITAR AL
TRIBUNAL UNA DECISION
FAVORABLE A SUS INTEREES EN
1.- CONSTITUCION POLITICA NO EXPLICITAMENTE, IMPLICITAMENTE EN EL
LA SOLUCION DEL CONFLICTO)
ARTICULO 19N3 N14 Y Y ART 73, GARANTIA DE IGUAL PROTECCIO EN
REGULACION DE LA
EJERCICIO DERECHOS, ACCIONES ESPECIFICAS: RECLAMACION
ACCION EN CHILE NACIONALIDAD, INDEMNIZACION ERROR JUDICIAL, RECLAMACION
A C C I O N E S E L U L T I M O LEGALIDAD DE ACTO EXPROPIATORIO, DE PROTECCION, DE AMPARO
REQUSITO PARA FORMAR EL
PROCESO
PENAL: DELITOS DE ACCION PENAL PUBLICA, LA ACCION PUEDE DEDUCIRSE
1. C O N F L I C T O D E 2.- AMBITO LEGAL: 254 CPC: REQUISITOS DE LA DEMANDA CIVIL EN JUICIO
POR VARIOS MEDIOS, ASPP: QUERELLA DENUNCIA AL TRIBUNAL,
I N T E R E S E S ORDINARIO, APLICACION SUPLETORIA PARA OTROS PROCEDIMIENTOS (ART
REQUERIMIENTO DE LA FISCALIA JUDICIAL, NSPP: QUERELLA Y
RELEVANCIA JURIDICA 3 CPC)
REQUERIMIENTO MINISTERIO PUBLICO
2. O R G A N O
JURISDICCIONAL
3. EJERCICIO ACCION CLASIFICACION DE LA
1. DE ACUERDO A LA PRETENSION QUE SE HACE VALER:
ACCION
1. CIVIL
2. PENAL
2. OBJETO QUE PERSIGUE ACCION CIVIL
ACCION CONCEPTO UNICO Y
1. MUEBLE
C O M U N . D I F E R E N C I A S
2. INMUEBLE
MINIMAS ENTRE ACCIONAL
3. MIXTA
PENAL Y CIVIL
3. DE ACUERDO CONTENIDO DE LA PRETENSION
1. ACCION CIVIL PETITORIAS (DERECHO REAL)
2. ACCION CIVIL POSESORIA (POSESION INMIUEBLES)
LOGICO SERIA HABLAR DE
4. OBJETIVO
LA CLASIFICACION DE LAS
1. COGNICION
PRETENSIONES QUE SE
2. EJECUCION
HACEN VALER A TRAVES DE
LA ACCION
 1.- ORGANI JURISDICCIONAL: JURISDICCION Y COMPETENCIA OBJETIVA Y SUBJETIVA
1. ELEMENTOS SUBJETIVOS
2.- ACTOR: CAPACIDAD SER PARTE, CAPACIDAD PROCESAL, IUS POSTULANDI Y LEGITIMACION ACTIVA PARA OBRAR

ESTRUCTURA
3.- DEMANDADO: CAPACIDAD SER PARTE, CAPACIDAD PROCESAL, LEGITIMACION PASIVA PARA OBRAR, NO SE DEBE DETERMINAR QUIENES ACTUARAN POR SUJETO PASIVO (IUS
POSTULANDI)

2. ELEMENTOS OBJETIVOS BIEN LITIGIOSO QUE SE PRETENDE, PUEDE SER UNA COSA O UNA CONDUCTA

1.- ENGENDRA EL PROESO

EFECTOS 2. DETERMINA MANTENIMIENTO DEL PROCESO: AUN CUANDO PUEDE MUTAR: CAMBIA SUJETO PASIVO CESION DE DERECHOS LITIGIOSOS

3.- DETERMINA CONCLUSION DE UN PROCESO: RECLAMACION DEJA DE EXISTIR POR ALGUN ACONTECIMIENTO JURIDICO QUE TENGA DICHO EFECTO, PROCESO DEBE TERMINAR

1. SE MATERIALIZA IGUAL QUE LA ACCION POR ACTO PROCESAL

ACCION, PRETENSION, 2.- DERECHO EXCLUSIVO DEL SUJETO ACTIVO, EXCEPCIONALMENTE PUEDE ACCIONAR EL SUJETO PASIVO: DEMANDA DE JACTANCIA 269 A 272 Y ACCION FORZADA DEL 21 DEL CPC,
CARACTERISTICAS NO SUCEDE LO MISMO CON LA RECONVENCIO, SI BIEN QUIEN PRETENDE ES EL SUJETO PASIVO, SE ABRE UN NUEVO PROCESO SOLO POR ECONOMIA PROCESAL SE TRAMITA JUNTO
D E F E N S A Y
CON INICIAL
CONTRAPRETENSION

3.- DIRIGE CONTRA SUJETO PASIVO DEL PROCESO: DEMANDADO O QUERELLADO

PRETENSION 4.- PRETENSION SE FALLA EN SENTENCIA DEFINTIIVA, AL FINAL DE LA INSTANCIA

5.- MIRA INTERES PARTICULAR DEL PRETENDIENTE, DISTINGUE DE LA ACCION, EN LA CUA TAMBIEN HAY UN INTERES SOCIAL
DECLARACION DE VOLUNTAD
POR LA QUE SE SOLICITA UNA
ACTUACION DE UN ORGANO
1.- CONSTITUCION POLITICA 19 N3: IGUAL PROTECCION DE LA LEY EN EL
JURISDICCIONAL FRENTE A
EJERCICIO DE LOS DERECHOS , DERECHO SOLICITAR SENTENCIA
PERSONA DETERMINADA Y
FAVORABLE, INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD, AMPARO,
DISTINTA DEL AUTOR DE LA
PROTECCION
DECLARACION

REGULACION EN CHILE
2.- AMBITO LEGAL: 254 CPC: REQUISITOS DE LA ACCION Y LA PRETENSION,
BUSCA SUBORDINACION DEL EL NUMERO 5 EL QUE MAS SE REFIERE A ESTA, EXIGIR QUE LA DEMANDA PENAL: REQUISITOS DE LA PRETENSION ESTAN EN LA QUERELLA,
INTERES AJENO AL PROPIO CONTENGA ENUNCIACION PRECISA Y CLARA DE LAS PETICIONES QUE SE REQUERIMIENTO DEL MINISTERIO PUBLICO
SOMETERAN A FALLO DEL TRIBUNAL

SEMEJANZA / DIFERENCIA ACCION PRETENSION

SEMEJANZA R.G AMBAS CORRESPONDEN AL SUJETO ACTIVO DEL PROCESO, AMBAS SE PLANTEAN ANTE EL TRIBUNAL Y POR MEDIO DE ACTO PROCESAL, AMBAS EL OBJETIVO DE LOGRAR SOLUCION DEL
P A R A L E L O A C C I O N CONFLICTO
PRETENSION
SUEJTO DESTINATARIO TRIBUNAL ADVERSARIO

OPORTUNIDAD TAN PRONTO COMO SE PRESENTA EN LA SENTENCIA DEFINITIVA

OBJETIVO APERTURA PROCESO OBTENER SENTENCIA FAVORABLE

EFECTO DE SU RECHAZO VOLVER A INTERPONERSE SE MANTIENE FIRME EN VIRTUD DE LA COSA JUZGADA

1.PLURALIDAD INICIAL: DEL INICIO DEL PROCEDIMIENTO, AL CONTENERSE EN LA DEMANDA 2 O MAS

P R E T E N S I O N E S PRETENSIONES 17 CPC:
MULTIPLES
1. EN RAZON DE TIEMPO 2.- PLURALIDAD SUCESIVA: GENERA LUEGO COMENZACO EL PROCESO, POR INSERCION (AMPLIACION
DEMANDA), O POR ACUMULACION (ACUMULACION AUTOS)
R.G OBJETO DEL PROCESO,
REQUISITOS: SATISFACCION DE UNA SOLA
1. N O S E A N PRETENSION
I N C A M P A T I B L E S
ENTRE SI 1.- SIMPLE : PRETENSIONES DE RECLAMAN MODO CONCURRENTE, PARA SATISFACER AL TITULAR,
L E G I S L A D O R P O R 2. RAZON DE FORMA JUEZ DEBE ACOGERLAS TODAS
2. T R I B U N A L
E C O N O M I A P R O C E S A L
C O M P E T E N T E
ADMITE QUE UN MISMO
C O N O C E R D E
PROCESO SE PRETENDA 2.- ALTERNATIVA: TITULAR SATISFECHO CON LA VERIFICACION DE CUALQUIERA DE LAS
TODAS ELLAS
SOLUION DE PLURALIDAD DE PRETENSIONES (ULTRAPETITA SI ACCEDE A TODAS)
3. PRETENSIONES SE
PRETENSIONES
T R A M I T E N
C O N F O R M E U N
3.- EVENTUAL:ACTOR PIEDE SOLO UNA PRETENSION Y SUBORDINADAMENTE PARA EL CASO QUE
M I S M O
FUERA DENEGADA LA PRIMERA, FORMULA UNA SEGUNDA PRETENSION
PROCEDIMIENTO
 REBELDIA NO IMPORTA UNA ACEPTACION POR PARTE DEL DEMANDADO DE LA PRETENSION DEL ACTOR. IMPLICA UNA CONTESTACION FICTA DE LA
DEMANDA EN QUE SE TIENE POR NEGADOS GENERICAMENTE LOS FUNDAMENTOS DE SU PRETENSION

D E M A N D A D O A S U M E ACTOR DEBERA PROBAR LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA SU PRETENSION (318 CPC INC 1), CARGA DE LA PRUEBA
A C T I T U D P A S I V A
1. REBELDIA MANTENIENDOSE INACTIVO
EN PRIMERA INSTANCIA EL DEMANDADO REBELDE DEBE SER CONSIDERADO PARA TODOS LOS TRAMITES, NOTIFICANDOLE DE DIVERSAS RESOLUCIONES
SIN HACER NADA
QUE SE DICTEN Y DEBE ACUSARSELE LAS REBELDIAS RESPECTO DE CADA TRAMITE, CUANDO ELLO SEA PROCEDENTE POR TRATARSE DE PLAZOS NO FATALES
PARA QUE DEMANDADO REALICE SUS ACTUACIONES

EN SEGUNDA INSTANCIA: APELADO REBELDE ADQUIERE ESTA SITUACION POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY, SI NO COMPARECE DENTRO DEL PLAZO LEGAL,
NO SIENDO NECESARIO NOTIFICARLE DE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN, LAS QUE PRODUCIRAN EFECTOS RESPECTO DEL APELADO REBELDE, DESDE QUE SE
PRONUNCIEN

ACEPTACION EXPRESA DEL DEMANDADO A LA ALLANAMIENTO TOTAL: ACEPTACION DE EFECTO:

PRETENSION HECHA VALER POR EL SUJETO ACTIVO. TODOS LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y NO CONLLEVA LA TERMINACION DEL
1. ALLANAMIENTO PARA QUE SE ALLANE MANDATARIO JUDICIAL SE DERECHO DE LA PRETENSION. ALLANAMIENTO PROCESO SOLO LIBERA AL TRIBUNAL
REQUIERE FACULTADES EXPRESAS DEL INC2 ATR 7 PARRCIAL, SE RECIBE A PRUEBA EN PUNTOS DE LA OBLIGACION DE RECIBIR LA
CPC NO ACEPTADOS CAUSA A PRUEBA (313 CPC)

ACCION, PRETENSION, 2. REACCION MERA NEGATIVA, Y NO LLEVA CONSIGO NINGUNA EXCEPCION: NISIQUIERA PRODUCE
D E F E N S A Y AFIRMACION DE UN HECHO NUEVO, CARGA DE LA ESTE EFECTO CUANDO SE TRATE DE
CONTRAPRETENSION 1. DEFENDA NEGATIVA PRUEBA DEL DEMANDANTE (SOLO SE ANALIZA EN PROCESOS EN QUE EXISTE UN
2. OPOSICION DE LA LOS CONSIDERATIVO DEL FALLO, NO EN LOS INTERES PUBLICO COMPROMETIDO
DEMANDADO COMPARECE
PRETENSION DISPOSITIVO) (EJ: NULIDAD MATRIMONIO)
F O R M A D E
DEFENSA DEL D E F E N S E R D E EN EL PROCESO
( I N A C C I O N A R O DEMANDADO RECLAMA LA 2 . 1. HACEN VALE EN UN MISMO
DEMANDADO REACCIONAR) NO ACTUACION D E LA
EXCEPCIONES
CORRECCION DEL PROCEDIMIENTO,
SIN AFECTA EL FONDO DE LA ESCRITO
PRETENSION QUE FORMULA
PRETENSION, SON TAXATIVAS (303
EL ACTOR
1.. EXCEPCIONES CPC), PERO GENERICAS, POR CUANTO 2. ANTES CONTESTACION DE LA
S E N T I D O L A T O : P O D E R DILATORIAS EL N6 SE PUEDEN COMPRENDER
JURIDICO DEL DEMANDADO PETICIONES DEL DEMANDA
T O D O S L O S V I C I O S D E L
D E O P O N E R S E A L A D E M A N D A D O PROCEDIMIENTO QUE SE PUEDAN
PRETENSION QUE EL ACTOR Q U E T I E N E N CORREGIR 3.- DENTRO DEL TERMINO DE
HA FORMULADO FRENTE A EL E F I C A C I A
EMPLAZAMIENTO
Y AL ORGANO JURISDICCIONAL E X T I N T I V A ,
I M P E D I T I V A O
I N V A L I D A T I V A SUSPENDEN TRAMITACION DEL
D E L E F E C T O OBJETO DESTRUIR EL FUNDAMENTO PROCESO SE DEBEN RESOLVER UN
DERECHO DE EXCEPCIONARSE J U R I D I C O VEZ CONCLUIDA TRAMITACION DEL
3. RECONVENCION DE LA PRETENSION, IMPORTAN LA
Y DEFENDRRSE ENTENDIDO DE AFIRMADO COMO INCIDENTE
INTRODUCCION DE UN HECHO DE
F O R M A G E N E R I C A , FUNDAMENTO DE C A R A C T E R I M P E D I T I V O ,
CORRESPONDE A UN DERECHO PRETENSION 2 . E X C E P C I O N E S
MODIFICATIVO O EXTINTIVO DE LA
D E A C C I O N , E N T E N D I D O C O N T R A D E M A N D A D E L PERENTORIAS S E H A C E N V A L E R E N L A
PRETENSION.: R.G SE CONFUNDEN
T A M B I E N D E F O R M A DEMANDADO FRENTE AL CONTESTACION DE LA DEMANDA,
CON LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS
GENERICA DEMANDANTE, SE DEDUCE DEMANDADO INTRODUCE HECHOS
O B L I G A C I O N E S , ( O T R O S F A L T A
U T I L I Z A N D O E L NUEVOS, ASUME LA CARGA DE LA
JURISDICCION, COSA JUZGADA).
PROCEDIMIENTO JUDICIAL PRUEBA
ORIGINADO POR INICIATIVA R E Q U I S I T O S
DEL DEMANDANTE, D E M A N D A
RECONVENCIONAL NO SUSPENDEN TRAMITACION DEL
PROCESO, SE RESUELVE EN LA
PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO
D E M A N D A D E L 1. TRIBUNAL COMPETENCIA NO OBSTANTE TENER EL CARACTER DE
DEMANDADO CONTRA EL PARA CONOCER DE LA 3 . E X C E P C I O N E S PERENTORIAS, SE PUEDEN EJERCER
DEMANDANTE RECONVENCION, COMO MIXTAS COMO DILARTORIAS, ANTES DE LA
DEMANDA 1. COSA JUZGADA
CONTESTACION DE LA DEMANDA.
2. TRANSACCION
SE ACEPTA POR ECONOMIA
PROCESAL 2. SOMETIDA AL MISMO PERENTORIAS QUE SE PUEDEN TRIBUNAL LAS PUEDE FALLAR DE
PROCEDIMIENTO QUE LA DEDUCIR CON POSTERIORIDAD A LA INMEDIATO Y DEJARLAS PARA LA
DEMANDA CONTESTACION DE LA DEMANDA,
SE DEDUCE EN EL ESCRITO 4 . E X C E P C I O N E S SENTENCIA DEFINITIVA, EN CUYO
DE CONTESTACION DE LA ANOMALAS DURANTE TODO JUICIO (1 CITACION CASO MANDA A CONTESTAR LA
DEMANDA 314 CPC OIR SENTENCIA, 2 VISTA DE LA DEMANDA
CAUSA)

SE SUBSTANCIA Y FALLA 1. PRESCRIPCION

CONJUNTAMENTE CON LA 2. COSA JUZGADA
D E M A N D A P R I N C I P A L 3. TRANSACCION
CPC NO ESTABLECE QUE EXISTA CONEXION ENTRE DEMANDA Y RECONVENCIONAL, SOLO VINCULO 4. PAGO EFECTIVO DE LA
(NOTIFICA IGUAL QUE LA
SUBJETIVO, LA RECONVENCION SOLO PUEDE SER DEDUCIDA POR EL DEMANDADO CONTRA D E U D A ( F U N D E
DEMANDA Y DEMANDADO
DEMANDANTE Y NO CONTRA UN 3 ANTECEDENTE ESCRITO)
P U E D E A D O P T A R L A S
MISMAS ACTITUDES QUE
DEMANDADO ORIGINAL)
DEDUCIDAS EN 1 INSTANCIA
DESPUES DE RECIBIDA LA CAUSA A
PRUEBA, SE TRAMITAN COMO
INCIDENTES, Y RESERVA SOLUCION
PARA SENTENCIA DEFINITIVA, EN 2
IGUAL PERO SE PRONUNCIA EN
UNICA INSTANCIA
 1. UNA O MAS VOLUNTADES DESTINADAS A PRODUCIR EFECTOS EN EL PROCESO

2. VOLUNTAD DEBE MANIFESTARSE EXPRESA O TACITAMENTE, EN FORMA SOLEMNE O FORMAL

ELEMENTOS
3.- INTENCION DE PRODUCIR EFECTOS EN EL PROCESO: HAY ACTOS QUE SE PRODUCEN ANTES O
DESPUES PERO PRODUCEN EFECTOS (TRANSACCION, COMPROMISO)

1. ESCENCIALMENTE SOLEMNE

ACTOS PROCESALES SON LOS

A C T O S J U R I D I C O S D E L 2.- R.G UNILATERAL (EXCEP: NEGOCIOS JURIDICOS PROCESALES)
P R O C E S O , E L C U A L S E CARACTERISTICAS
COMPONE DE UNA SUCESION
DE ACTOS TENDIENTES A UN 3.- SUPONEN PROCESO Y A LA VEZ LO CREAN
FIN

4. AUTONOMOS PERO NO ABSOLUTOS

1.- UNILATERAL: REGLA GENERAL: DEMANDA PRUEBA, SENTENCIA

A C T O S 5.- RESTRINGIDO EL PRINCIPIO AUTONOMIA VOLUNTAD. MINIMAS MANIFESTACIONES

J U R I D I C O S 2. BILATERAL:

1. PUNTO DE VISTA DE LA VOLUNTAD NECESARIA EXISTENCIA

PROCESALES 1. TRIBUNAL

CLASIFICACION 2. PARTE
2.- SUJETO QUE ORIGINA EL ACTO
ESPECIE DE ACTO JURIDICO,
DIFERENCIANDOSE DEL ACTO
JURIDICO PURO Y SIMPLE, EN 3.- TERCERO
E L H E C H O D E E S T A R
DESTINADO A PRODUCIR 1. ACTOS DE IMPULSO PROCESAL: PARTES DAR CURSO PROCEDIMIENTO (INCIDENTE)
EFECTOS EN EL PROCESO
1. REQUISITO VALIDEZ
2.- ACTO DE POSTULACION: FORMULAR CUESTIONES DE FONDO Y DAR CURSO PROCESDIMIENTO
(DEMANDA)
HECHO JURIDICO PROCESALES: 2.- CONSTATACION EN EL EXPEIENTE
ACONTECIMIENTO RELEVANTE, DE LO OCURRIDO
A LOS CUALES EL DERECHO 3.- PARTES 3.- ACTOS PROBATORIOS: ACREDITAR HECHOS FUNDANTES DE SUS PRETENSIONES Y OPOSICIONES
PROCESAL OTORGA EFECTOS
J U R I D I C O S P R O C E S A L E S ,
NACIMIENTO, MODIFICACION 4.- ACTOS DE IMPUGNACION: ATACAR RESOLUCIONES 3.- FUNCION PROBATORIA
O EXTINCION DE LA RELACION
JUIRIDICO PROCESAL
1.- ACTOS PROBATORIOS: DECLARACION TESTIGO, INFORME PERITOS (NO TIENEN INTERES)
4.- TERCEROS
1. H E C H O J U R I D I C O
P R O C E S A L 2.- ACTOS DE CERTIFICACION: RECEPTOR O SECRETARIO
PROPIAMENTE TAL: 1. EXPRESAMENTE: A TRAVES
1.CONFESION JUDICIAL TACITA:
SUCESO NATURALEZA F O R O M A L I D A D E S L E G A L E S
ABSOLVENTE CON SU SILENCION
P R O V O C A (DEMANDA) 3.- ACTOS DE OPINION: INFORMES EN DERECHO ESCUCHAR DEFENSOR PUBLICO RECONOCE HECHOS PREGUNTADOS
CONSECUENCIAS EN ACERTIVAMENTE (2 INSTANCIA, BAJO
EL PROCESO (TIEMPO, MANIFESTARSE APERCIBIMIENTO LEGAL)
MUERTE, AUSENCIA 2. TACITAMENTE: SILENCIO: (CC EXEPCIONALMENTE EL SILENCIO TIENE VALOR), EN MATERIA PROCESAL EL SIILENCION ES AUN
2 PRORROGA TACITA COMPETENCIA
FISICA MAS EXCEPCIONAL Y RIGOROSISIMO A LA HORA DE ACEPTARSE: SOLO SE ACEPTARA PREVIA DECLARACION DE REBELDIA Y
(CONCURRE A OTRO TRIBUNAL)
2. H E C H O J U R I D I C O JUNTO A OTROS RQUISITOS (NO SE ACEPTA LA ACEPTACION TACITA DE LA DEMANDA, LA REBELDIA EQUIVALE A UNA
3. NOTIFICACION TACITA (55 CPC)
P R O C E S A L CONTESTATACION FICTA DE LA DEMANDA NEGANDO TODO LO QUE EN ELLA SE EXPRESA), CASOS ACEPTA SILENCIO:
VOLUNTARIO: ACTOS
J U R I D I C O S 1. VOLUNTAD Y SUS 1. ERROR MUCHAS MANIFESTACIONES CPC: 1. REVOCACION CONFESION, 2.- ERROR DE DERECHO CAUSAL CASACION FONDO, 3 RECURSOS EN GENERAL, 4. CPR INDEMNIZACION ERROR JUDICIAL
PROCESALES VICIOS

2.- FUERZA: NO HAY MUCHAS NORMAS AL RESPECTO, SE ATIENDE AL CC. ART 810 N3 CPC: CAUSAL REVISION SENTENCIA CUANDO SE OBTUVO CON VIOLENCIA, RETENCION PERSONAL PARA
EN MATERIA PROCESAL NO VICIOS TENER POR REBELDE
HAY UNA TEORIA DE ACTO
R E Q U I S I T O S D E
JURIDICO, SE TOMA LA TEORIA
E X I S T E N S I A Y 280 IN2 CPC: DOLO NO VICIO VOLUNTAD SINO QUE FUENTE DE
CIVIL, EN TODO LO QUE NO 3. DOLO: NO CONSIDERADO EN CPC COMO VICIO
VALIDEZ DE LOS 1 . T R I B U N A L : RESPONSABILIDAD, A PROPOSITO MEDIDAS PRECAUTORIAS,
SEA CONTRARIO NATURALEZA CONSENTIMIENTO. EN MATERIA PROCESAL DEBE SER OBRA DE
ACTOS JURIDICO COMPETENCIA EXEPCION EN QUE EL DOLO SE PRESUME
PROCESAL UNA DE LAS PARTES, AUN SI NO ES BILATERAL
PROCESALES

2 . C A P A C I D A D
COUTURE: ACTO JURIDICO PROCESAL 2. PARTES: TODOS TIENEN CAPACIDAD SALVO EXEPCIONES LEGALES. CAPACIDAD PROCESAL: RELACION CON IUS POSTULANDI
EMANADO DE LAS PARTES, DE C I E R T A S
L O S A G E N T E S D E L A P E C U L I A R I D A D E S
JURISDICCION O AUN DE RESPECTO CC BENEFICIO JURIDICO QUE SE BUSCA OBTENER CON UN OBJETO ILICITO: VARIOS CASOS, 1. PRORROGA COMPETENCIA PENAL, MATERIAS
3. OBJETO REAL, DETERMINADO O DETERMINABLE Y LICITO
T E R C E R O S L I G A D O S A L ACTO ARBITRAJE PROHIBIDO
PROCESO, SUCEPTIBLE DE
C R E A R , M O D I F I C A R O 1. LICITA
E X T I N G U I R E F E C T O S MOTIVO QUE INDUCE AL ACTO O CONTRATO, ACTO
PROCESALES 4. CAUSA JURIDICO PROCESALES SIEMPRE HAY UNA CAUSA, EJ:
APELACION: AGRAVIO, 2. DEBE EXISTIR INTERES

LAS FORMALIDADES A TRAVES DE LA EXPERIENCIA SE HAN TRANDORMADO EN INDISPENSABLES PARA EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, EN CIERTOS CASOS CUANDO SOLO ESTAN EN INTERES DE LAS PARTES SE
5. SOLEMNIDADES
PUEDE PRESINDIR DE ELLAS., ACTOS JURIDICO PROCESALES EMINENTEMENTE FORMALISTAS
 1. FALTA DE JURISDICCION (INEXISTENSIA DEL TRIBUNAL)
CUANDO NO SE CUMPLEN
L O S R E Q U I S I T O S D E
1. INEXISTENCIA 2.- FALTA DE PARTE
EXISTENSIA DE LOS ACTOS
JURIDICOS PROCESALES
3.- FALTA DE PROCESO

2. NULIDAD CARACTERISTICAS

1. AUTONOMA EN SU NATURALEZA, CONSECUENCIAS Y CONFIGURACION, NORMAS ESPECIALES, Y ESPECIAL IMPORTNACIA LA JURISPRUDENCIA EN CASACION EN LA FORMA E INCIDENTE DEL 84 CPC
C U A N D O S E
I N C U M P L E N L O S
R E Q U I S I T O S D E 2.- NO SE CLASIFICA EN ABSOLUTA O RELATIVA DOCTRINA
VALIDEZ 1. NULIDAD: DECLARADA DE OFICIO O PETICION PARTE, EMANA NORMAS

A C T O S 3.- REQUIERE CAUSAL, YA SEA GENERICA (84 Y 768 N9 CPC) O ESPECIFICA

INTERES PUBLICO (CASACION OFICIO)

J U R I D I C O S (768 CPC N 1 A 8 Y 79 Y 80 CPC) 2.- ANULABILIDAD: DECLARADA SOLO PETICION PARTE, INFRACCION
NORMAS ORDEN PRIVADO (EJ: EXCP DILATORIAS)
PROCESALES 4.- REQUIERE SER DECLARADA JUDICIALMENTE

1.- ACTOS FUERA DEL PROCESO, NO SE ANULAN POR CAUSAL DE NULIDAD

5.- SE APLICA A ACTOS JURIDICO PROCESALES REALIZADOS DENTRO DEL
PROCESO

2.- PRODUCIDA COSA JUZGADA, NO SE PUEDEN ANULAR LOS ACTOS QUE SE

INEFICACIA 6.- GENERA INEFICACIA DEL ACTO VICIADO (NULIDAD PROPIA), Y EN CASOS PRODUJERON DENTRO DEL PROCESO (MENSAJE CPC, SOLO CASACION)
LA DE SUS ACTOS POSTERIORES (NULIDAD EXTENSIVA) COMO LO ES LA FALTA
DE EMPLAZAMIENTO
1.- RESOLUCION QUE LA DENIEGA
ES INEFICAZ CUANDO NO
GENERA EFECTOS PROPIOS Y 7.- SE SANEA:
OCURRE CUANDO NO SE 2.- PRECLUSION FACULTAD PARA HACERLA VALER: PROMOVERSE DENTRO DE
A J U S T A A T O D O S L O S 5 DIAS DESDE QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL VICIO, SALVO
REQUISITOS LEGALES. 8.- SOLO PROCEDE CUANDO EL VICIO QUE LA GENERA CAUSA PERJUICIO: INCOMPETENCIA TRIBUNAL
PRINICIPIO DE TRASCENDENCIA O PROTECCION: NO HAY NULIDAD SIN
PERJUICIO O NULIDAD SIN PERJUICIO NO OPERA (PROCESO ES UN MEDIO NO
UN FIN EN SI MISMO) 3.- CONVALIDACION: EXPRESA O TACITA DEL ACTO NULO (PRESCINDE DE
INVOCAR ACTO NULO, ACTUACIONES INCOMPARIBLES CON PEDIR LA 1.- NULIDAD DE OFICIO 84 CPC
NULIDAD, EJ: PRORROGA COMPETENCIA)

2.- CASACION DE OFICIO (776 Y 785)

4.- CUANDO LA PARTE HA ORIGINADO EL VICIO O CONCURRIO A SU
MATERIALIZACION (SIMILAR 1683)
3.- INCIDENTE DE NULIDAD

4.- EXCEPCIONES DILATORIAS

1.- MEDIOS DIRECTOS: ATACAN DIRECTAMENTE ACTO ANULABLE

5.- RECURSO CASACION FORMA

9.- SE PUEDE HACER VALER: 6.- RECURSO REVISION

2.- MEDIOS INDIRECTOS: SIN PERSEGUIR DIRECTAMENTE NULIDAD, BUSCAN

SU DECLRACION

1.- RECURSO DE REPOSICION

ACTO JURIDICO PROCESAL QUE TIENE EXISTENCIA Y ES VALIDO, PERO QUE NO PRODUCE EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS, REGLA GENERAL ES QUE EL ACTO
3.- INOPONIBILIDAD
JURIDICO PROCESAL SEA OPONIBLE SOLO A LAS PARTES DEL PROCESO (EFECTO RELATIVO) 2.- RECURSO APELACION

LOS PROCESOS QUE SIGUEN UN ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, ES POSIBLE CONCEBIR LA PRECLUSION (EXTINCION), DE LA FACULTAD DE IMPETRAR LA NULIDAD
4.- PRECLUSION
PROCESAL, SI NO SE RESPETA EL ORDEN Y LAS OPORTUNIDADES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO POR EL LEGISLADOR (EJ: ART 83 INC 2, 85 Y 86) 3.- RECURSO DE QUEJA

SENTENCIA EJECUTORIADA PRODUCE LA MAXIMA O SUMA PRECLUSION

1. CONDENA DE COSTAS

2.- CONSIGNACIONES

5 . - O T R A S
SANCIONES 3.- INADMISIBILIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES EN ESCRITOS

4.- OTRAS