Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Claus Roxin
Catedrtico emrito Derecho Pen^l
de la Universidad de Munich
Traduccin de
C a r m e n Gmez Rivero y
Mara del Carmen Garca Cantizano
Introduccin de
F r a n c i s c o Muoz Conde
tircint lo blllonch
Valencia, 20O0
Copyright 2000
CLAUS ROXIN
TIRANTLOBLANCH
EDITA: TIRANT LO BLANCH
C/ Alies Graneas, 14 - 46010 - Valencia
TELFS.; 96/361 00 48-O
FAX:%/.%9 4I 5i
Email:llb@liianl.com
http://wwvv.liranl.com
Librera virtual: hltp://wvv\v.tirant.es
DEPOSITO LEGAL: V - 296.5 - 2000
I.S.B.N.:84-8442- 1.59-7
IMPRIME: GUADA LITOGRAFA, S.L. - PMc
NDICE
INTRODUCCIN.
I. Introduccin
ANEXO
POLTICA CRIMINAL EN LA
DOGMTICA: ALGUNAS CUESTIONES
SOBRE SU CONTENIDO Y LMITES
I. Preliminares 95
3^ Vase por ejemplo BVerfGE 34, 249; 44, 374; 46, 222; 51,
344; 74, 262.
3^ Sobre estos nuevos mtodos de investigacin vase Roxin,
como en nota 10, 10, nm. 17 ss, 33 nm 7, con ms refe-
rencias.
LA EVOLUCIN DE LA POLTICA CRIMINAL... 33
44
Introducido por la Ley de lucha contra la Criminalidad de
28-10-1994.
AE-WGM, 1992.
Con ms detalle, Brauns, Die Wiedergutmachung der
Folgen der Strafrtat durch den Tter, 1996, 298; A.
Hartmann, Schlichten oder Richten. Der Tter-Opfer-
Ausgleich und das (Jugend) Strafrecht, 1995; Kilchling,
NStZ 1996, 309: Knig/Seitz, NStZ 1995, 1; Loos, Hirsch-
FS, 1999, 851; J. Meyer, Tter-Opfer-Ausgleich im
Allgemeinen Strafrecht, 1997.
36 CLAUS ROXIN
I. INTRODUCCIN
1. La propia concepcin
Si se parte de que el Derecho penal debe garan-
tizar una convivencia pacfica y libre en la socie-
dad, algo que no puede cuestionarse con seriedad,
las teoras de la pena determinan el camino con el
que puede conseguirse esa meta: mediante la in-
fluencia en el delincuente individual (prevencin
especial) o sobre todos los miembros de la comuni-
dad (prevencin general), y mejor an, mediante
ambos a la vez. De ello resulta una teora preventi-
va de la pena que conjuga la medida en la que pue-
den conseguirse ambas posibilidades de influencia,
que a menudo divergen en sus resultados, de tal
forma que segn los parmetros de un Estado so-
cial de Derecho resulta de igual forma beneficiosa,
o al menos aceptable, para la sociedad, la eventual
vctima y el autor. En otro lugar expuse la forma en
la que imagino dicha sntesis, al que aqu puedo
remitirme^.
1. La propia concepcin
Conforme a la situacin jurdica y constitucio-
nal actual la poltica criminal no tiene por objeto la
lucha contra la criminalidad a cualquier precio, sino
la lucha contra el delito en el marco de un Estado
de Derecho. Los componentes limitadores de la re-
accin pertenecen, por tanto, como ya se subray al
principio, a la poltica criminal y dogmticamente
tienen que resultar tan provechosos como sus orien-
taciones preventivas^^. En el mbito de la concep-
cin que defiendo ello repercute de cinco modos, que
aqu slo pueden indicarse esquemticamente.
" Roxin, SchwZStr 104 (1987), pgs. 356 ss. Esta delimita-
cin preventiva del principio de culpabilidad, que lleva a
esas ventajas, encuentra tambin amplias crticas; vase
por ejemplo la indicacin de Roxin, Parte General, 19, nm.
34, nota 77.
*^ Jakobs, Das Schuldprinzip, 1993, pg. 30.
*^ Con ms detalle, Roxin, Parte General, 19, nm. 36 ss.
78 CLAUS ROXIN
J E S S M A R A SILVA SNCHEZ
Catedrtico de Derecho penal
Universidad Pompen Fabra
I. PRELIMINARES
c Cfr. Roxin, AT, I, 2.- ed., 7, III, N.- marg. 24: donde sos-
tiene la orientacin a die kriminalpolitischen Grundlagen
der modernen Strafzwecklehre. Asimismo puede hallar-
se en su obra, a propsito de su modelo de construccin del
sistema, la expresin de que ein solches System ist also
im hohen Masse folgenorientiert ( 7, V, N.- marg. 81).
1^ La traduccin ms extendida en Espaa es reiterativa. En
efecto, el trmino alemn Zweck debe traducirse como fin
(telos, en griego), aunque es cierto que como un tipo muy
singular de fin (fin instrumental). Por otro lado, el cont-
100 JESS MARA SILVA SNCHEZ
I I I . L o s LMITES ONTOLGICOS
I. L A BSQUEDA DE LA VERDAD Y LA
PROTECCIN DEL INDIVIDUO COMO CENTRAL
ANTINOMIA EN EL PROCESO PENAL. L A
PROTECCIN FRENTE A LA COACCIN ESTATAL
A LA AUTO-INCRIMINACIN Y LA PROTECCIN
DE LA ESFERA PRIVADA COMO PROBLEMAS
QUE SE INTERFIEREN ENTRE S v^