Registrarse - Iniciar sesin

Mircoles, 9 de marzo de 2016

Hemeroteca | Temas de actualidad

Al daNoticia LegalInformesTribunalesOpininEntrevistasRese

Mircoles, 9 de marzo de 2016 | Leda 1528 veces

IMPORTANCIA DE LA EVALUACIN SICOLGICA EN LOS PROCESOS DE VIOLENCIA
FAMILIAR

Sentencia es nula si no valora

una prueba incorporada de oficio
al proceso
En un reciente pronunciamiento, la Corte Suprema ha establecido que una sentencia deviene
en nula por defectos en la motivacin si no se valora adecuadamente una prueba que fue
incorporada de oficio al proceso. Esto es particularmente grave en los procesos de violencia
familiar. Ms detalles aqu.
(Foto: Redes / Referencial)

Si en un proceso de violencia familiar se ordena que se practique una pericia psicolgica al

demandado, debido a que el juez consider que exista insuficiencia probatoria, es necesario que se
realice la valoracin de dicha prueba al sentenciar. Solo de esta manera el fallo cumplir con el
requisito de la motivacin adecuada y suficiente, en la medida que se realizar una valoracin
conjunta y razonada de los medios probatorios admitidos y actuados al interior del proceso.

As lo ha establecido la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema al resolver la Cas. N 2712-2014-

Lima Norte, en la cual se precis que las sentencias de mrito incumplen con el requisito de la
motivacin adecuada y suficiente si prescinden de un medio probatorio de oficio, como es la
evaluacin sicolgica practicada al demandado en un proceso sobre violencia familiar.

Veamos el caso: una mujer denunci actos de violencia en su agravio inferidos por su cnyuge.
Afirm ser maltratada verbalmente con palabras soeces, de ser objeto de insultos en la va pblica y
de amenazas a la integridad fsica de su hija.

Ante ello, el Ministerio Pblico interpuso demanda sobre violencia familiar, en la modalidad de
maltrato sicolgico, solicitando al juez que establezca las medidas de proteccin, as como el
tratamiento que debe recibir la vctima, su familia y el agresor. Por su parte, el demandado aleg
que era falso que haya ejercido violencia psicolgica y que lo que ocurri fue una discusin por
motivos econmicos.

El Cuarto Juzgado Especializado de Familia de la Corte Superior de Lima Norte declar fundada la
demanda. Asimismo dict como medida de proteccin a favor de la vctima que el demandado se
abstenga de ejercer violencia familiar en cualquiera de sus modalidades. Igualmente, orden que el
demandado reciba terapia psicolgica por diez meses y la vctima por ocho meses, y fij una
reparacin econmica por el dao causado. El a quo argument bsicamente que en autos
concurren elementos de juicio suficientes para formar conviccin respecto a los actos de violencia, lo
que se sustenta principalmente con la denuncia de la parte agraviada corroborada con el dictamen
psicolgico forense. Apelada dicha resolucin, la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima
Norte confirm la recurrida en los extremos que declar fundada la demanda.

El demando present recurso de casacin, invocando esencialmente la violacin del derecho a la

motivacin de las resoluciones judiciales, afirmando que el ad quem bas su fallo en el dictamen
psicolgico forense, pese a que este fue calificado como insuficiente por el juez de primera instancia
al momento de realizar la audiencia nica.

Revisado los autos, la Corte Suprema afirm que el a quo prescindi indebidamente del medio
probatorio consistente en la evaluacin psicolgica practicada al demandado, pese que de la
citacin y la constancia del rea de psicologa de la Corte Superior de Lima Norte se puede
constatar que el demandado s fue objeto de evaluacin psicolgica.

La Corte concluy que tanto la sentencia de primera instancia como la de vista devienen en nulas.
As, la Sala Suprema consider que en estos procesos de debe determinar de manera objetiva si la
denuncia sobre violencia familiar por maltrato sicolgico contra el demandado se encuentra
acreditada fehacientemente, lo que no sucedi en este caso pues el dictamen psicolgico forense,
en el que se sustentaron las sentencias de mrito, resulta insuficiente para emitir un
pronunciamiento adecuado sobre el fondo del asunto.

Por estas consideraciones, la Corte declar fundado el recurso de casacin, declar nula la
sentencia de vista y orden que el juez de la causa emita nueva resolucin.