ESTANDARES PARA LA CARACTERIZACION GEOTECNICA DE ROCAS, ESTRUCTURAS Y MACIZOS ROCOSOS

PRIMER TALLER GEOTECNICO INTERDIVISIONAL, DIVISION CHUQUICAMATA DE CODELCO - CHILE

La Serena, 2 al 4 de Julio de 1997

CONFIABILIDAD DE LAS ESTIMACIONES DE HOEK-BROWN

DE LAS PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO Y SU IMPACTO
EN EL DISEO (A)
E. HOEK (B)

INTRODUCCIN
Hoek & Brown [1] presentaron un procedimiento para estimar la resistencia y las caractersticas de defor-
macin de los macizos rocosos fracturados de comportamiento isotrpico. Cuando se aplica este proce-
dimiento a problemas de diseo en ingeniera de rocas, la mayora de los usuarios del mtodo slo consi-
deran los valores medios o promedio de estas propiedades. Pero es un hecho que todas estas propie-
dades presentan una distribucin respecto a su valor medio, incluso en condiciones ideales, y estas distri-
buciones pueden tener un impacto significativo en los anlisis y en el diseo resultante.

Esta nota tcnica examina la confiabilidad del clculo de los resultados de un anlisis de estabilidad de ta-
ludes y del diseo del sistema de fortificacin para un tnel. En cada caso la resistencia y caractersticas
de deformabilidad del macizo rocoso se evalan mediante el mtodo de Hoek-Brown, suponiendo que los
tres parmetros que constituyen la entrada de datos presentan una distribucin normal.

PARMETROS DE ENTRADA
En el criterio de Hoek-Brown el Indice Geolgico de Resistencia (GSI), es el parmetro de entrada ms
importante en trminos de las relaciones entre los valores de resistencia y deformabilidad determinados
en el laboratorio y aquellos estimados para el macizo rocoso. En versiones anteriores de este criterio se
utilizaba el ndice RMR de Bieniawski [2] para este propsito.

En base a observaciones del grado y tipo de fracturamiento del macizo rocoso, as como de la condicin
de sus discontinuidades, es posible estimar el valor de GSI mediante la tabla que se muestra en Figura 1.
En esta figura se muestra un crculo achurado que representa los lmites, para un nivel de confianza del
90%, de un GSI de 25 5 (equivalente a una desviacin estndar del orden de 2,5). Esto representa el
rango de valores que un gelogo geotcnico experimentado podra asignar a un macizo rocoso que po-
dra describirse desde FRACTURADO Y PERTURBADO / MALA a DESINTEGRADO / MALA. Usual-
mente los macizos de turbiditas, esquistos, algunos tipos de filitas y rocas similares caen en este tipo de
descripcin.

De acuerdo a la experiencia del autor, algunos gelogos van demasiado lejos al tratar de determinar un
valor exacto de GSI (o RMR). La geologa no se permite a s misma tal precisin y simplemente no es
realista asignarle un valor nico a este tipo de ndices. Un rango de valores, como se ilustra en Figura 1,
resulta ms apropiado. De hecho, en algunos ambientes geolgicos complejos, el rango indicado por el
crculo sombreado puede ser demasiado optimista.

(A)
Este trabajo ha sido aceptado para su publicacin, como Nota Tcnica, en el International Journal of Rock Mechanics and
Mining Sciences; sin embargo, el Profesor Hoek gentilmente ha autorizado la traduccin y publicacin del mismo en estas
memorias.
(B)
Evert Hoek Consulting Engineer, Inc.
P.O. Box 75516, North Vancouver
British Columbia, Canada, V7R 4X1
65
 ESTANDARES PARA LA CARACTERIZACION GEOTECNICA DE ROCAS, ESTRUCTURAS Y MACIZOS ROCOSOS
PRIMER TALLER GEOTECNICO INTERDIVISIONAL, DIVISION CHUQUICAMATA DE CODELCO - CHILE
La Serena, 2 al 4 de Julio de 1997

INDICE GEOLOGICO DE RESISTENCIA

Superficies lisas y cizalladas, cajas muy intemperizadas

Superficies lisas, cajas moderadamente intemperizadas
CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Superficies lisas y cizalladas, cajas intemperizadas y/o

Superficies rugosas y de cajas frescas (sin seales de

Superficies rugosas, cajas levemente intemperizadas

alteradas, con rellenos de fragmentos granulares y/o

De los cdigos de letra que describen la
estructura del macizo rocoso y la condicin de las

y/o alteradas, con rellenos arcillosos blandos

y/o alteradas, con ptinas de xido de hierro
discontinuidades, seleccione el cuadro
apropiado en esta tabla. Estime el valor tpico del
Indice Geolgico de Resistencia, GSI, de los
contornos que muestra la tabla. No trate de

intemperizacin ni de alteracin)
obtener un mayor grado de precisin. Indicar un
rango de valores para GSI, por ejemplo de 36 a
42, es ms realista que indicar un nico valor, por
ejemplo 38.

MUY BUENA

arcillosos firmes

MUY MALA
REGULAR
y/o alteradas
BUENA

MALA
EMPEORA LA CONDICION
ESTRUCTURA DEL MACIZO ROCOSO DE LAS DISCONTINUIDADES

FRACTURADO EN BLOQUES
80
(BLOCKY)

DISMINUYE LA TRABAZON DE LOS BLOQUES DE ROCA

MACIZO ROCOSO CONFORMADO POR TROZOS
O BLOQUES DE ROCA BIEN TRABADOS,
DE FORMA CBICA Y DEFINIDOS POR TRES 70
SETS DE ESTRUCTURAS, ORTOGONALES ENTRE S.

60
FUERTEMENTE FRACTURADO
EN BLOQUES
(VERY BLOCKY)
MACIZO ROCOSO ALGO PERTURBADO, CONFOR -
MADO POR TROZOS O BLOQUES DE ROCA TRABADOS,
50
DE VARIAS CARAS, ANGULOSOS Y DEFINIDOS POR
CUATRO O MAS SETS DE ESTRUCTURAS.

40
FRACTURADO Y PERTURBADO
(BLOCKY / DISTURBED)
MACIZO ROCOSO PLEGADO Y/O AFECTADO POR
FALLAS , CONFORMADO POR TROZOS O BLOQUES
DE ROCA DE VARIAS CARAS, ANGULOSOS Y
DEFINIDOS POR LA INTERSECCION DE NUMEROSOS
SETS DE ESTRUCTURAS . 30

25 +- 5
DESINTEGRADO
(DISINTEGRATED) 20
MACIZO ROCOSO MUY FRACTURADO Y
QUEBRADO, CONFORMADO POR UN
CONJUNTO POBREMENTE TRABADO DE
BLOQUES Y TROZOS DE ROCA,
ANGULOSOS Y TAMBIN REDONDEADOS 10

Figura 1 : Estimacin del Indice Geolgico de Resistencia, GSI, en base a una descripcin geolgica
de la condicin del macizo rocoso y sus discontinuidades.

Las dos propiedades medidas en laboratorio que se requieren para la aplicacin del criterio de Hoek-
Brown son la resistencia en compresin uniaxial de la roca intacta, ci , y la constante mi. Idealmente, es-
tos dos parmetros deberan determinarse en base a los resultados de una serie de ensayos triaxiales
sobre probetas preparadas cuidadosamente, en la forma descrita por Hoek & Brown [1].

66
 ESTANDARES PARA LA CARACTERIZACION GEOTECNICA DE ROCAS, ESTRUCTURAS Y MACIZOS ROCOSOS
PRIMER TALLER GEOTECNICO INTERDIVISIONAL, DIVISION CHUQUICAMATA DE CODELCO - CHILE
La Serena, 2 al 4 de Julio de 1997

Se supone que los tres parmetros de entrada se pueden representar por distribuciones normales, como
se ilustra en Figura 2. Las desviaciones estndar asignadas a estas tres distribuciones se basan en la
experiencia del autor en estudios geotcnicos asociados a grandes proyectos, tanto relativos a obras civi-
les como a la minera, y donde de dispone de fondos suficientes para desarrollar una investigacin geo-
tcnica de alto nivel. En el caso de investigaciones asociadas a proyectos de pequeo presupuesto o es-
tudios preliminares, resulta prudente el suponer mayores desviaciones estndar para los parmetros de
entrada.

PARMETROS RESULTANTES DE LA APLICACIN DEL MTODO

Los valores del ngulo de friccin, , de la cohesin, c, de la resistencia en compresin uniaxial, cm, y
del mdulo de deformacin del macizo rocoso, Em, fueron calculados segn el procedimiento descrito por
1
Hoek & Brown [1]. El programa @RISK , que funciona con Excel, se us para desarrollar una simulacin
de Monte Carlo en la cual se generaron al azar 1000 series de valores para los parmetros de entrada.
1
Los resultados obtenidos se analizaron usando el programa BESTFIT y se encontr que los cuatro par-
metros resultantes de la aplicacin del mtodo de Hoek-Brown pueden describirse adecuadamente me-
diante las distribuciones normales que se muestran en Figura 2.

Como resultado de varios anlisis de este tipo se concluy que los resultados obtenidos para , c y cm
siempre quedaban bien representados por una distribucin normal. Por otra parte, para valores de GSI
mayores que 40, los resultados obtenidos para Em quedan mejor representados por una distribucin log-
normal.

ANLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

Para evaluar el efecto de la variacin en los parmetros resultantes de la aplicacin del mtodo, la cual se
ilustra al costado derecho de Figura 2, se calcul del factor de seguridad para un talud homogneo, me-
2
diante el mtodo de Bishop para una superficie de deslizamiento circular y utilizando el programa SLIDE .
La geometra del talud analizado, incluyendo la posicin del nivel fretico, las propiedades medias del
macizo rocoso y la superficie crtica de deslizamiento para estas propiedades medias se muestran en
Figura 3.

La distribucin del factor de seguridad se determin mediante el mtodo del estimador puntual de Rosen-
blueth [3,4]; en el cual para cada variable se escogen dos valores a una desviacin estndar del valor me-
dio de dicha variable, y luego se calcula el factor de seguridad para cada combinacin posible de estas
m
estimaciones puntuales, obtenindose as 2 resultados para el factor de seguridad, donde m es el n-
mero de variables consideradas. El valor esperado y la desviacin estndar del factor de seguridad se
m
calculan, entonces, en base a estos 2 resultados.

Este clculo del valor esperado y de la desviacin estndar se presenta en Tabla 1. Dado que las dos va-
riables que se incluyen en el anlisis ( y c) quedan definidas por distribuciones normales, y consideran-
do la forma de las ecuaciones usadas para el clculo del factor de seguridad, resulta razonable suponer
que el factor de seguridad tambin ser adecuadamente representado por una distribucin normal. Esta
distribucin se muestra en Figura 4.

1
Disponible en Palisade Corporation, 31 Decker Road, Newfield, New York 14867, USA.
2
Disponible en Rock Engineering Group, University of Toronto, 31 Balsam Avenue, Toronto, Ontario, Canada M4E 3B5.
67
 ESTANDARES PARA LA CARACTERIZACION GEOTECNICA DE ROCAS, ESTRUCTURAS Y MACIZOS ROCOSOS
PRIMER TALLER GEOTECNICO INTERDIVISIONAL, DIVISION CHUQUICAMATA DE CODELCO - CHILE
La Serena, 2 al 4 de Julio de 1997

PARAMETROS DE ENTRADA RESULTADOS

0.16 ci 0.35
Media : 10 MPa
0.30 Media : 22,85
S. Dev.: 2,5 MPa
0.12 S. Dev.: 1,31
0.25
Probability

Probability
0.20
0.08
0.15

0.04 0.10
0.05
0.00 0.00
0 5 10 15 20 18 20 22 24 26 28

Intact rock strength - MPa Friction ange - degrees

0.40 mi 7.0 c`
Media : 8 Media : 0,23 MPa
6.0
S. Dev.: 1 S. Dev.: 0,068 MPa
0.30 5.0
Probability

Probability
4.0
0.20
3.0

0.10 2.0
1.0
0.00 0.0
4 6 8 10 12 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Hoek-Brown constant mi Cohesive strength - MPa

0.16
GSI 2.0 cm
Media : 25 Media : 0,68 MPa
0.12 S. Dev.: 2,5 S. Dev.: 0,21 MPa
1.5
Probability

Probability

0.08
1.0

0.04
0.5

0.00
0.0
15 20 25 30 35
0.0 0.5 1.0 1.5
Geological Strength Index GSI
Rock mass strength - MPa

0.0100
Em
Media : 373 MPa
0.0075 S. Dev.: 48 MPa
Probability

Figura 2 : Distribuciones normales supuestas para

0.0050
los parmetros de entrada y distribuciones
resultantes para los parmetros que resul-
tan de la aplicacin del mtodo de Hoek- 0.0025
Brown.

0.0000
200 250 300 350 400 450 500 550

Deformation modulus - MPa

68
 ESTANDARES PARA LA CARACTERIZACION GEOTECNICA DE ROCAS, ESTRUCTURAS Y MACIZOS ROCOSOS
PRIMER TALLER GEOTECNICO INTERDIVISIONAL, DIVISION CHUQUICAMATA DE CODELCO - CHILE
La Serena, 2 al 4 de Julio de 1997

139.3,324.4

Superficie
Critical de deslizamiento
failure circle crtica
Factor
Factor de Seguridad
of Safety = 1,32
= 1.32

300,160
400,160

400,127
240,120 Phreatic surface
0,100 Nivel fretico
100,100

Propiedades del mass

Rock Macizo Rocoso (valores medios) :
properties:
- Angulo deFriction = 22,9
angle
friccinn, = 22.9 degrees
- Cohesin,Cohesive
c` = 0,23strength
MPa c = 0.23 MPa
Unit weight = 23 kN/m 3
- Peso unitario, = 23 kN/m 3

0,0 400,0

Figura 3 : Geometra, nivel fretico, propiedades medias del macizo rocoso y superficie crtica de
deslizamiento para el talud homogneo analizado.

4 Factor de Seguridad Tabla 1

Media = 1,31 Calculo de los Estimadores Puntuales
Desv. Estndar = 0,11 de Rosenblueth usando 1 Desv. Estndar
3
Angulo
Cohesin
Caso de FS (FS FSi )2
( MPa )
2 friccin
-,c- 21.19 0.162 1.215 0.00922
+,c+ 24.16 0.298 1.407 0.00922
1
-, c+ 21.19 0.298 1.217 0.00884
+, c- 24.16 0.162 1.406 0.00912
0
5.245 0.0364
0.9

1.0

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

n
_
1
FACTOR DE SEGURIDAD
Media de FS = FS = FS i = 1,31
n i =1
Figura 4 : Distribucin normal para el factor de seguridad
1 n _
del talud de Figura 3. Desviacin Estndar =
n 1 i =1
( FS FS i ) 2 = 0,11

El factor de seguridad promedio para este talud es de 1.3, el cual es un valor frecuentemente usado en el
diseo de taludes para minas a rajo abierto. Es interesante el hecho que la probabilidad de falla, dada por
la parte de la curva de distribucin donde para FS < 1, sea muy pequea. Esto sugiere que, para una in-
vestigacin de alta calidad geotcnica como la supuesta en este estudio, un factor de seguridad de 1,3 es
adecuado para asegurar la estabilidad bajo las condiciones supuestas en el anlisis.

69
 ESTANDARES PARA LA CARACTERIZACION GEOTECNICA DE ROCAS, ESTRUCTURAS Y MACIZOS ROCOSOS
PRIMER TALLER GEOTECNICO INTERDIVISIONAL, DIVISION CHUQUICAMATA DE CODELCO - CHILE
La Serena, 2 al 4 de Julio de 1997

ANLISIS DE ESTABILIDAD DE TNELES

Considerando la situacin ilustrada en Figura 5, se tiene un
tnel circular de radio r0 en un campo de esfuerzos tal que
las componentes horizontal y vertical son ambas iguales a p0.
Si los esfuerzos son suficientemente altos se producir una
zona plstica, de roca daada, rodeando el tnel con un ra-
dio rp. La fortificacin del tnel define una presin uniforme
pi en todo su permetro.

Suponiendo que el macizo rocoso falla sin un cambio volu-

mtrico plstico, el nivel crtico de esfuerzo que inicia la falla,
pcr, est dado por [5] :

2 po cm
pcr = (1)
1+ k
donde Figura 5 : Desarrollo de una zona plstica en
1 + sin la periferia de un tnel circular en
k= (2) un campo hidrosttico de tensio-
1 sin
nes.

Donde la presin de fortificacin pi es menor que la presin crtica pcr. El radio rp de la zona plstica y el
desplazamiento hacia el interior de la pared del tnel, uip estn dados por :

1
rp 2( po ( k 1) + cm ) ( k 1)
= (3)
ro (1 + k )(( k 1) pi + cm )

uip rp
2
(1 + ) (4)
= 2(1 )( po pcr ) (1 2 )( po pi )
ro E ro

Para estudiar la influencia de la variacin de las propiedades del macizo rocoso, se realiz un anlisis tipo
Monte Carlo usando el programa @RISK en una planilla electrnica Excel, programada para desarrollar el
anlisis antes descrito. Se supuso que un tnel de 5 m de dimetro (r0 = 2,5 m), estaba sometido a un es-
tado uniforme de esfuerzos in situ, definido por una magnitud p0 = 2,5 MPa. Las propiedades del macizo
rocoso fueron determinadas por las distribuciones normales para , c, cm, y Em que fueron establecidas
en Figura 2.

El anlisis se realiz para el caso de un tnel sin fortificacin. Un segundo anlisis se realiz para el caso
de un tnel con una presin de soporte pi = 0,3 MPa, equivalente a aquella que se puede lograr con una
capa de shotcrete de 50 mm de espesor en toda la periferia del tnel (anillo cerrado), con una resistencia
en compresin uniaxial de 14 MPa (despus de 1 da de curado). Esto representara la fortificacin de
avance que se logra mediante la aplicacin inmediata de shotcrete en la frente de avance. Un tercer an-
lisis fue desarrollado para el caso de una presin de soporte pi = 0,8 MPa. Esto representara la fortifica-
cin que se puede lograr en un tnel de este tamao con un revestimiento interior de shotcrete de 75 mm
de espesor, con una resistencia en compresin uniaxial de 35 MPa (curado por 28 das). Los resultados
de estos anlisis se resumen grficamente en las Figuras 6 y 7.

Estas figuras muestran que el tamao de la zona plstica y de la deformacin del tnel pueden ser repre-
sentadas por distribuciones lognormales. Como era lgico esperar, los valores promedios para el tamao
de la zona plstica y la magnitud de los desplazamientos de la pared del tnel se ven significativamente
reducidos por la instalacin de fortificacin.

70
 ESTANDARES PARA LA CARACTERIZACION GEOTECNICA DE ROCAS, ESTRUCTURAS Y MACIZOS ROCOSOS
PRIMER TALLER GEOTECNICO INTERDIVISIONAL, DIVISION CHUQUICAMATA DE CODELCO - CHILE
La Serena, 2 al 4 de Julio de 1997

Presin de soporte = 0,8 MPa Presin de soporte = 0,8 MPa

distribucin lognormal distribucin lognormal
Media = 1,31, S Dev. = 0,11 Media = 0,0016, S Dev. = 0,0005

4.0 Presin de soporte = 0,3 MPa 1000 Presin de soporte = 0,3 MPa
distribucin lognormal distribucin lognormal
3.0 Media = 1,94, S Dev. = 0,30 Media = 0,0040, S Dev. = 0,0019
750
Probabilidad

Probabilidad
Sin fortificacin Sin fortificacin
2.0 distribucin lognormal 500 distribucin lognormal
Media = 2,88, S Dev. = 0,75 Media = 0,0102, S Dev. = 0,0079
1.0 250

0.0 0
1 2 3 4 5 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04
Radio Zona Plstica / Radio del Tnel Desplazamiento Pared / Radio del Tnel

2.5 5.0 7.5 10.0 12.5

0 25 50 75 100
Radio de la Zona Plstica (m) Desplazamiento de la Pared del Tnel (mm)

Figura 6 : Distribuciones lognormales que representan el Figura 7 : Distribuciones lognormales que representan el
rango de radios de la zona plstica para dife- rango de desplazamientos de la pared del tnel
rentes presiones de soporte. para diferentes presiones de soporte.

Lo que sorprende es la dramtica reduccin de las desviaciones estndar al aumentar la presin de la for-
tificacin. Esto se debe a la gran dependencia del tamao de la zona plstica respecto a la diferencia en-
tre la presin crtica pcr y la presin de soporte que ejerce la fortificacin pi. Una discusin detallada so-
bre esta dependencia va ms all del alcance de esta nota tcnica y es materia de una investigacin ac-
tualmente en desarrollo por este autor.

De los resultados de los anlisis antes descritos, resulta evidente que la instalacin de un sistema de forti-
ficacin relativamente simple es muy efectiva cuando se trata de controlar el comportamiento del tnel.
Sin fortificacin, existe una probabilidad del 50% que se produzcan severos problemas de estabilidad y,
eventualmente el colapso del tnel. De hecho, un dimetro de 15 m para la zona plstica y una conver-
gencia de 50 mm en un tnel de 5 m de dimetro, sin lugar a dudas producira claras seales de que se
tiene una situacin de riesgo o peligrosa. El hecho que un revestimiento relativamente delgado de shotcre-
te pueda controlar el tamao de la zona plstica y, tambin, la convergencia del tnel, confirma la eficacia
de instalar fortificacin.

Sin embargo, es necesario ser cuidadoso en este aspecto. El ejemplo descrito es para el caso de un t-
nel de 5 m de dimetro, ubicado a unos 100 m de profundidad respecto a la superficie. Para tneles
grandes a mayores profundidades la zona plstica y los desplazamientos pueden ser significativamente
ms grandes. Por lo tanto, las solicitaciones sobre el sistema de fortificacin pueden ser tales que resulte
muy difcil fortificar un tnel de gran tamao en un terreno de mala calidad, y a una profundidad conside-
rable bajo la superficie.

71
 ESTANDARES PARA LA CARACTERIZACION GEOTECNICA DE ROCAS, ESTRUCTURAS Y MACIZOS ROCOSOS
PRIMER TALLER GEOTECNICO INTERDIVISIONAL, DIVISION CHUQUICAMATA DE CODELCO - CHILE
La Serena, 2 al 4 de Julio de 1997

CONCLUSIONES
La incerteza asociada a la estimacin de las propiedades de los macizos rocosos in situ, tiene un impacto
significativo en el diseo de taludes y excavaciones en roca. Los ejemplos que han sido examinados en
esta nota tcnica muestran que, an cuando se usen las mejores estimaciones actualmente disponibles,
los rangos de los valores calculados para los factores de seguridad y/o el comportamiento del tnel resul-
tan incmodamente amplios. Estos rangos llegan a ser alarmantemente amplios cuando los procedimien-
tos de investigacin geotcnica son deficientes y las tcnicas de laboratorio son inadecuadas.

Dada la dificultad inherente a la asignacin de valores numricos confiables a las caractersticas del maci-
zo rocoso, es improbable que se en el futuro previsible se desarrollen mtodos precisos para estimar las
propiedades del macizo rocoso. Por lo tanto, el usuario del mtodo de Hoek-Brown o de cualquier otro
procedimiento equivalente para la estimacin de las propiedades del macizo rocoso, no debera suponer
que los clculos producen resultados numricos nicos y confiables. Las tcnicas simples descritas en
esta nota se pueden usar para explorar el posible rango de valores y el impacto de estas variaciones en el
diseo.

AGRADECIMIENTOS
Se agradecen los comentarios del Profesor E. T. Brown, quin revis el borrador de esta nota tcnica.

REFERENCIAS
1.- Hoek E. & Brown E.T. (1997) : Practical estimates of rock mass strength, accepted for publication
in Int. J. Rock Mech. Min. Sci.
2.- Bieniawski Z.T. (1976) : Rock mass classification in rock engineering, en EXPLORATION FOR ROCK
ENGINEERING (Ed. por Bieniawski Z.T.), 1, 97-106, Balkema.
3.- Rosenbleuth, E. (1981) : Two-point estimates in probabilities, J. Appl. Math. Modelling, 5, October,
329-335.
4.- Harr, M. (1987) : RELIABILITY-BASED DESIGN IN CIVIL ENGINEERING, McGraw-Hill, New York.
5.- Duncan Fama, M.E. (1993) : Numerical modelling of yield zones in weak rocks, en COMPREHENSIVE
ROCK ENGINEERING, (ed. por J. A. Hudson), 2, 49-75.

72