La villa romana de Carranque (Toledo,

Espaa): identificacin y propietario

Javier ARCE
Departamento de H.0 Antigua y Arqueologa
Instituto de Historia (CSIC)

C4RR4NQUE. Centro de la Hispania Romana. Catlogo de la Exposicin. Alcal de Henares

(Madrid), 20~, 199 pp. [ISBN:849579490]

En los ltimos aos la actividad arqueolgica enforma de excavaciones ha sido muy inten-
sa en Espaa, tanto en centros urbanos como en yacimientos dispersos enel territorio. Por
lo que se refiere al territorio ello ha significado el descubrimiento de magnificas villae de
poca romana- generalmente de cronologa tardo~imperial. Las excavaciones han puesto de
manifiesto extensos complejos arquitectnicos con materiales a veces de gran lujo o mosai-
cos espectaculares. Curiosamente, los arquelogos espaoles que las han excavado y estudia-
do han identificado y convertido estas vllae, casi unnimemente, en palacios3 o, lo que es
peor, en edificios destinados a reuniones exticas o monasterios paganos4. El hecho es
que cada vez que se excava una villa en Hispania de cierta relevancia los arquelogos la con-
vierten enunpalacio imperial o algo parecido. Ello tiene una explicacin: este empeo de ver
palacios imperiales (o de la familia imperial) en todas partes se explica por el deseo y
necesidad de llamar la atencin de las autoridades polticas o financieras locales a fin de con-
seguir de ellas ayudas para continuar los proyectos de investigacin y excavacin y a fin de
revalorizar el yacimiento. No es lo mismo, ciertamente, presentarse con un Palatium
imperial que con una villa romana. Esta deber ser presentada como palacio aunque no
haya suficientes indicios cientficos para afirmarlo. Otra de las razones reside en el hecho de

Yacimientos urbanos; Tarraco, Corduba, Caesaraugviea. Enterita, por citar slo algunos ejemplos.
Por ejemplo La villa de La Malena (prov. Zaragoza); Dimas Fdz. Galiano, Cadmo y Harmona. Imagen,
MitoyArquenlogia.JRl. 5.5992.9. s6s
77~vilIade Cercadilla, en las proximidades de Corduba cf. R. Hidalgo,
Espacio publico y espacio privado en el conjunto palatino de Cercadilla (Crdoba) el aula ceneral y las termas (Sevilla,
1996)< villa de Pedrosa de la Vega (La Olmeda), cerca de Pallantia ver Javier Corts. La Villa Romana de La Olme-
da. Gua Breve, (Palencia. 200;) etc. Conviene recordar aqui que tambien la villa de Centeelles, cerca de Tarraco.
es considerada Mausoleo imperial (de Constante) porA. Arbeiter.
Se habla del palacio de Cercadilla, del palacio de La Olmeda, de la villa-palacio de las cercanas de 3-302y
la bas-
licadeTarraco...
ahora A. Echevarra,
Contra
Villa.
estatendencia
palaeum o castellum?
cf. J.Arce, La
Emperadores,
transformacin
palaciosyvillae,Anlard.
de las villae en Hispania durante
5,1997, p. x9la Anti-
guedad Tarda, el ejemplo de la Olmeda (en prensa).
4 Durante algn tiempo Dimas Fdz. Galiano trat de exponer en varios trabajos que las villae romanas de
Hispania eran monasterios paganos y convirti la villa de La Malena en un Icabirion ola casa suburbana de Eme-
rita en un mitreo. Ahora, sin embargo. no dice lo mismo y esta vez la villa de Carranque es una villa. Sobre esta
discusin ct. JArce, las villue romanas no son monasterios,AEapA. 65. 1992. PP. 323-330

Gerire 15 ISSN oa3-oBi

bol, 21, nm. 2 iy-30
JavierArce Lcr villa romana de Garranque <Toledo, Eapaa): identificacin ypropietario

que existe una tendencia creciente a hipervalorar losyacimientos arqueolgicos a fin de con-
vertirlos en centros tursticos o parques arqueolgicos o, simplemente, para llamar la aten-
cin del mundo cientfico. El caso del complejo arquitectnico de Carranque (pequea loca-
lidad a unos 40 kms al N. de Toledo (Toletum) que es el tema del libro que vamos a comentar
,

aqu, es la expresin clara y evidente de estos presupuestos llevados hasta el extremo, hasta e
punto de que en l se ha llegado a la manipulacin completa de la- documentacinpara poner-
la al servicio de una ideologa emergente en Espaa en los ltimos aos, patritica y na-
cionailista. Este es un mtodo cientficamente poco correcto y que debe ser denunciado.
Cuando nos creamos libres definitivamente de la utilizacin de la arqueologa como instru-
mento al servicio del nacionalismo, sucede que todava asistimos a manipulaciones delibe-
radas de la documentacin que resultan, cuando menos, trasnochadas y peligrosamente ten-
denciosas.
En a986 tuve la oportunidad de ser el primero en publicar material arqueolgico de

Carranque. Se trataba de un mosaico descubierto en 1983 como resultado de trabajos agrco-

las y aparecido a unos 30/40 ciro. de profundidad, que fue arrancado y llevado al Museo de
Toledo. Antes de la publicacin visit el lugary pude comprobar. durante un survey que rea-
lic con el Dr. Luis Caballero, que haba muchos ms mosaicos y de que estabamos en pre-
sencia de un-yacimiento arqueolgico extenso y. probablemente, importanteS. El permiso de
excavacin fue concedido poco ms tarde a Dimas Fernndez Galiano que dispuso de medios
y apoyo financiero suficiente para ello. Desde entonces el estudio y excavacin de Carranque
se ha convertido en un megaproyecto del que han salido a la luz diversos edificios, mosaicos,
material arqueolgico suntuoso, inscripciones etc. No existe an una publicacin sistemti-
ca ni de las excavaciones ni del conjunto pero. an as, el material, las maquetas de los edifi-
cios, etc., han sido objeto de una exposicin itinerante (primero en Alcal de Henares enel
verano de 2001 y luego en Barcelona (invierno 2ooi--Qoo2) con un Catalogo titulado
Carranque. Centro de Hispania Romana que esel objel.o de esta resea. Director del pro-
yecto y autores del mismo contribuyen a forzar la documentacin para convertir lo que son
simplemente las ruinas de unas termas y de una villa romana en el centro de la Espaa y
teodosiana y cristiana.., monumento que expresa unos valores religiosos de fe cristiana, cul-
turales, del mundo pagano y polticos, como expresin de poder de una familia imperial, la
familia teodosiana, en su tierra natal>. Franco. Felipe II. Carlos V. Teodosio y Materno
Cinegio se mezclan en-el ensayo de Dimas Fernndez Galiano titulado Carranque/Ttulca:
centro geogrfico. centro poltico, centro simblico (pp. 27-34) para hacer del lugar el
centro que afirma el hispanismo de la dinasta teodosiana mediante este ~estoconstructivo
(p. 33-4). Yal final, senos presenta a Materno Cinegio como un santo, enterrado en Carran-
que. por obra y decisin. de la propaganda poltica de Teodosio que hizo as el regalo de un

- A roe, E] mnosaiei ce las \tetaroorfosis de Carranque (loledo). Madrider Miii cilungen, ~xv.[936. pp -

365 --374.
Dimas Fdr.. Galiano, Carranque. p. 33.

t+enra Mo 6
zaa.-3, SI, 0001. 2 [7 -
JavierArce La villa romana de Garran que (Toledo, Espaa identificacin ypropietario

santo para su entraable y pacfica Hispania (p. 34). No es necesario continuar. Carranque
no es ni la tumba de Materno Cinegio, ni fue el propietario del lugar ni hay evidencia alguna
que permita ponerlo en relacin con el mismo.
flpunto clave de la manipulacin consiste en dar por hecho y construir todo el discurso e
interpretacin sobre Carranque en la identificacin arbitraria de su propietario con Mater-
nus Cynegius. PPOrientis de Teodosio en 384-388, cos. 388 (cf. PLRE, 1, s.v. p. 235-6). Esto es
una invencin y no existe ningun dato histrico o arqueolgico que permita tal afirmacin.
En el primer mosaico descubierto en Caaanque y que yo publiqu, existe una inscripcion
enmarcada en una tabula ansaa que dice: Ex oJjicinn Ma...ni./pingit Hirinius/uterefeliz Mater-
ne/hunc cubiculum (Del taller de Ma...?, lo pint Hirinius. Que disfrutes felizmente,
Materno, este cubculo?). La presencia de Maternus, como eventual ususario del cubi culum,
da pie para pensar que se trata del propietario y provoc, por mi parte en su momento, el
siguiente comentario: (Maternus) un nombre frecuente en la Meseta bispana desde anti-
giro, pero abundante en poca tarda, incluso entre altos dignatarios que pertenecan a la
familia imperialt. Creo que es todo lo que se puede decirhonestamente de la identificacin
del Maternus de Carranque: un propietario (y no forzosamente, vid. mfra) que llevaba un
nombre bastante usado en el periodo. Pero de ah ala identificacin con Maternus Qnegius
va un abismo. Es ms: resulta significativo que todas las veces que tenemos atestiguado el
nombre de Maternus Qnegius (el PPO de Teodosio), en todas las ocasiones (en leyes o en
textos) se le llama exclusivamente Qnegius. a excepcin de una inscripcin de Alejandra
(ILS,2
73) en la que se le denornina Maternus Cynegius, esto es, con einombre completo~. Si
el Maternus de Carranque fuera Maternus Cynegius, la inscripcin hubiera dicho, uterefeliz
Cynege... o hubiera dado el nombre completo. Pero es a partir de ah, esto es. de la presen-
cia del vocativo Materne en la inscripcin del mosaico, que se ha construido un castillo de
naipes identificndolo, sin ninguna sombra de duda, con Maternus Cynegius y todo el dis-
curso sobre el edificio surge de esa falsa identificacino.
No tenemos nngun dato que permita pensar que Maternus Qnegus estuviese en Hispa-
nia nunca. Y si, como se defiende ene1 Catlogo, Carrartque es el lugar de retiro de un per-
sonaje importante (sc.Maternus Cynegius) y adems lavilla donde fue enterrado, es absurdo
que hubiese una inscripcin en un cubieulum de la misma incitando a Materno a utilizarlo,
cuando lo que senos propone es que fue trado a la villa ya cadver. Materno Cynegio no haibia
nacido en Hispania ni probablemente era familiar de Teodosio, aunque algunos prestigiosos

No estoy de acuerdo con la traduccin que da M. Myer enel Catlogo en p. 121 <Que uses este cubiculo
con prosperidad porque no refleja el sentido del texto latino. La idea de prosperidad aplicada a lo que se
hace en un cubiculum es incongruente.
Arce, El mosaico.
35 p. 37; -72.
D.Fdz Galiano.
vid. PLEE, 1, p2 La villa de Materno, Recisma deArqueologia,;2
7,i99.p.ad ssy en Garranque, passim.
Dimas Fdz. Galiano. Csrranque. p. 33.

17 Gerin
oo3. 21. nm. 2 i~-3o
JavierArce La villa romana de Garran que (Toledo. Espaa) identeficacieinypropietario

historiadores lo afirman siguiendo una tradicin que no tiene un fundamento slido en la

documentacin. Ni tampoco lo -fue su esposa, Acanthia. El mismo nombre de Cynegius esy
denota un origen greco/oriental. An as, O. Seecky Th. Mommsen supusieron que era his-
3. A Tranoy dice, en su edicin de Hydacio~. que los Con-
pano y as lo piensa A. Chastagnol
salara Constantinopolitana indique lorigine espagnole de ce prfet porque le dedican un
amplio prrafo en la crnica. No es una conclusin suficiente. En los Gonsularia se dice sola-
mente que a su muerte, depues de habersdo enterrado ad apostolos en Constantinopla.. post
annam transtulit
eum matrona eius=4chantiaad Hispaniaspedestre~, lo que quiere decir, sim-
plemente, que su mujer Achantia lo traslad a Hispania, pero nada de su lugar origen. Ya
Chastagnol babia observado que la nica razn que movi a Seecky a Mommsen (y a l mis-
mo) para defendersu origen hispnico estaba motivada por la noticia del traslado de su cad-
ver6, lo que resulta un argumento muy tenue. Podra, por ejemplo, haberlo trasladado por-
que Arhantia era hispana y por ello lo quiso enterrar en sus posesiones en Hispania. Podra
incluso suceder que ninguno de los dos lo fuera, aunque tuvieran posesiones en Hispania. No
es infrecuente encontrar casos de individuos que fallecidos inesperadamente son traslada-
dos posteriormente a recibir sepultura a las posesiones de la esposa7. En cualquier caso, ad
Hispanias es un trmino muy genrico y puede indicar cualquiera de las provincias de la Dio-
cess: GixUecia, Baetica, Lusitania, Carthaginiensis, Jnsulae Baleares o Tarraconensis. Yen nin-
gun lugar se menciona que fuera a la Carthaginense donde lo traslad, que es la provincia
donde se ubca Carranque.
Para que todo se cmsamble mejor. Dimas Fdz. Galiano propone que la mujer representa-
da ene1 medailn dentral del mosaico de las Metamorfosis8 es, nada menos, claro est,
Acantha, la mismsima esposa de Materno Cynegiot En un articulo de E. Pavn, dentro del
mismo Catalogo, dedicado al estudio del mosaico se dice, sin embargo, que se trata de Dia-
na20. La posibilidad de que sea Diana es muy improbable por dos razones: a) porque no lleva

Exist, una ejana y muy hipottica posibilidad de que su familia estuviera emparentada con la de Teodo--
seo: cf, 1. M,etthevs. A Pio,;s Supporier cd Theodosius 1: Maternos Cyoegius md His Family. ffhS. ;3. ;~6y, p
444 5: o:Thc Thenily of Maternos Cy negi u,s would have lu::n relamed quite closely to Theud oir;s himselfs> . en
donde hay que i cia un r era liso fa;aiilr o
:2 Si eJ IlE IX 2527- 25-aB; A. CI;asnagnol, Les espagnois dans laristoeratie gouvernaoaentile5 lpoque de
Fhoose ;n Le Ernprvurrornains d~ Eapagnr. Paris. 1965, 2. 239-90. y E. Paschoud. Zosrne. II, a, Be/les leltres.
Paris. [9?9 p 424 que de modo inconiprersible dice laos doute dorgne espagIlole (7).
liydac e 1 hro,u que. II. SChr. a;4. Paris, 1974. p. 25
Loas 431/ (3 W. Burgess. The (]Irorsi/e ofUrdamius cri Che Ccnsuiahc Con.smancinopol-iana. Osfor. 1993.
p. 242).
<c=largument tiene as fue quaprs S 0100. S depouille, fui tranfer lann suivane en Es;aagne par le soin
de so veuv A h sol,, : Chsasiagnol, l.c.p - 290.
a ci eso h P Conatantius. pro-.fr-icae en 374. encerrrada Sa/oria con su esposa llonoria que babia
fallecido niucho anises cf. REIlE, s v llorioria y?. Constaocios-
O Arce. p A,o-i y fig. 6ob
* La dama repcea-:rtada es Acanehia. si; esposa>: Carranque. p. 33
Carranqup3r

Cerin aB
2003. al. O,0 2 7 So
JavierArce La cilla romana de Garran que (Toledo, Espaa): identificacin ypropietario

ninguno de los atributos que caracterizan a la diosa y 2) porque ya hayuna representacin de

esta diosa en el mosaico en uno de los recuadros laterales y la reduplicacinno tendria sen-
tido en la lectura iconogrfica. Por lo que se refiere a la identificacin como Acainthia que
propone Dimas Fdz. Galiano se puede decir que es arbitraria y forzada por tres razones: 1)
porque no tenemos ninguin dato que permita defender que el propietario/a de Carranque
sean ni Materno Cinegio ni Acanthia; 2) porque no existe ninguna iconografia de Acanthia
que permita identificarla; 3) porque la figura del medalln central lleva un nimbus, lo que
excluye que sea un personaje privado: el nmbus est reservado o a los Emperadores, o a las
divinidade&. la identificacin conAfrodita/Venus, diosa delAmory del Deseo, que preside
las cuatro escenas mitolgicas en las que el deseo y la pasin son elemento denominador
comn, parece ms acorde taly como propuse hace aosn.
Queda por aclarar la relacin de Cynegio y Acarthia con Hispania. Sabemos que Materno
Cynegio muri en 388 durante un viaje de Egipto a Constantinopla~ o bien en Constantino-
pla misma4. All fue enterrado ad apostolos2i, lo que no implica que fuera enterrado al lado de
los sarcfagos imperiales de Constantino y su familia. Junto al Mausoleo exista la Basiica,
consagrada en 37026. donde pudo ser enterrad&<~. All permaneci durante un ao hasta que
su viuda Acantbia decidi trasladar su cadver ad Hispania.s. El lapso de tiempo transcurrido
se debe a la necesidad de esperar a que se resolviese el conflicto entre Teodosio yel usurpa-
dor Mximo, ya que de lo contrario hubiera sido muy peligros&8. Que el viaje se hiciera a pie
no tiene nada de extrao: los cadveres de Constancio II. que muri en Ciicia o el de Julia-
no, que pereci en el Tigris, se trasladaron a Tarso o a Constantinopla taimnbien a pie29. Gar-
ca Moreno, sin embargo, en el Catalogo3~, da credibilidad al texto de los Coas. Constantino-
politana que mencionan la gran conmocin popular que acompa a su traslado (unde cum
magnufletu totiuspopuli civitates deductum est corpus eius) como signo de devocin y populari-
dad de Cynegio. Seeck, sin embargo, propuso que este prrafo de las Consularla fue escrito
probablemente por su esposa Acantbia y aadido ene1 texto como una alabanza que denota-
ra, segn R.W. Burgess, un Constantinopolitan point ofview3. Proceder a la inhumacin

cf. B. Kiilenich, Late Eourlh Genru.y Glassicism in PlasiicArts. Odense Unvi. Press, ;993. p. 23 con n. 58 con
la bibliografa.
Arce, El mosaico, p. 37. perol. brin preferia Felicicas, cf. Arce, El mosaico, p. 374.
Zs;mo IV. ~
~ cfr. Paschoud, Zoiirre, II 2, 2. 438 n. .39 que prefiere el testimonio de las Consularia Gonst. 1. p.
244.333.; ,(Mommsen)
* Cona ibid.
cf. Cyril Mango. Conscanlines Mausoleum and the Transation of Relics, in Seudies in Gonsrancinople.
Variorum, ,
993.V, p. 5 as.
ad aporoloa eicnc el [sismo sentido que ml aanctos, es decir, no necesariamente en el interior.
Matthewa. le. p. 44;. n. 3.
Arce, Funus Impereuz rorurn. Madrid, .933. p. ~
:5, Garcia Moreno. Corrurcque. p. 64
Burgess. Dic Gis-ronirle, p. ;97.

19 Genn
2oo3. 21. nm. 2 1730
 JavierArce La villa romana de Garran que <Toledo. Espaa): identmficacirisproptetario

para el traslado no es tampoco un hecho extraordinario, contrariamente a lo que piensa Gar-

cia Morenoa, ya que lo que estaba prohibido, o lo que se trataba de evitar, era el traslado de
las reliquias o restos de los mrtires33. Aqu lugar de Hispania fue trasladado es imposible de
determinar; yel porqu all slo puede ser motivo de especulacin: o bien porque su esposa
o familia tena posesiones en Hispania o por cualquier otra razn que se nos escapa. Que fue-
ra a Carranque es an ms imposible de demostrar.
Todo el Catlogo est destinado y est condicionado por la idea preconcebida de que
Materno Cynegio fue el propietario de la villa y fue enterrado en ella. Todos los autores que
contribuyen al Catalogo y que analizan diversos aspectos arqueolgicos, epigraficos, hist-
ricos insisten en esta idea que predetermina sus conclusiones e interpretaciones. As, se da
la paradoja de que el trabajo de Garcia Moreno plantea. correctamente, la duda de la invalidez
de la identificacin Maternus (en el mosaico) y Maternus Gynegius34 y sin embargo desarro-
lla una extensa biografia de este personaje que resulta, consecuentemente, innecesaria. Isa-
bel Rod. que estudia los mrmoles de Carranque3~ considera, por su parte, que la cantidad
y calidad de los mrmoles empleados en el edificio denota que slo alguien de la mxima
influencia cerca de las esferas mperiales pudo ser el comitente de un esplendor semejante.
En efecto, en el ediici.o considerado como la baslica cristiana del conjunto (ver mfra),
hay mrmoles de procedencia oriental, marrnorPhrygiurn-. yos hay tambien de otros lugares
como, por ejemplo, de Numidia, y cru.sae de Tesalia, un fragmento de Quos, as como frag-
mentos (le opus sectile, de lacedemonia, de prfido etc. Y entre e mobiliario hay un pie de
rnensa (de un cartibulum, mejor) de prfdo. aunque se encuentran tambien materiales de
mrmnol hispano (de Estrernoz). La presencia de estos mrmoles no es ni tan excepcional ni
tan impresionante como para despertar el entusiasmo adrniratvoM, ya que son frecuentes en
residencias vviflae depossessores tanto en Hispania como en otras provincias del Imperio. Esta
riqueza decorativa no es exclusiva de los miembros que rodeaban al Emperador. De indivi-
duos ricos, evidentemente, pero no necesariamente pertenecientes de la familia imperial3~.
Documentacin mucho ms interesante es elcorpus de incrpcones aparecidasen Garran-
me. Se trata de 2 fragmentos -la mayora de ellos con una o muy pocas letras conservadas-
y que estudia en el Catlogo, Marcos MayeA8. De todas ellas tres son musvas o sobre mosai-
co, una procedente de una pared. 1 estn inscritas en fragmentos de columnasy6 son frag-

Garcia Moreno, Cerranqu. p. 55 ~-

(Nr] 1 Ma ncc1
Garcia Mo reilo. C-rrrnque, 2,56
Gorrnque. ~
Se hab/a del altisinio nivel del complejo: la riqueza ornamental,, .es dc tina magnificencia propia de los
ms elevados circolos de poderla cantidad y calidad de los marrnora ... denota que slo alguien de la mxima
influencia cerca de l,sesferas imperiales pudo ser el cooienee de lan esplendor semejantes (?) (ji a;;).
El uso del op .secci!e 1:1- l.S si/-lo-e o residencias en Hispania es lrecue nec: E. Prez Olnw lo. Rezestimi entes
de oplas -seee]le cr- lo. P. Ibrica. Sm:dia Archaeolngic:. 3q,. (Vallado/id. ; 996>
hm. iai3...

Locin 20
aoci. 21, nitro. aiz-.3c

-
JavierArce La villa romana de Garran que (Toledo, Espaa): identificacin ypropietario

mentos diversos. La informacin que proporcionan es realmente muy pobre, a excepcin de

las de los mosaicos que nos informan de las officinae que trabajaron para el propietario3~ y de
la reparticin deltrabajo en la elaboracin del mosaico40. Una de ellas (la del mosaico De las
Metamorfosis) porporciona el nombre del usuario eventual de un cubiculum (Materno), lo
que no forzosamente significa que sea el propietario del conjunto arqueolgico. Aunque yo
mismo he defendido esta hiptesis. y es la que ha prevalecido posteriormente. como hemos
visto, la reflexin que me proporciona esta resea sobre las funcion del edificio donde fu
encontrada (probablemente no una villa sino unas thermae o baSen pertenecientes a una
villa), me animan a proponer que Maternus no es el propietario, sino un amigo del propieta-
ro, amigo o familiar, eventual usuario del cubiculum de las termas. En efecto, no parece lgi-
co que el mismo propietario se mencione as mismo como usuario que debe disfrutar de la
habitacin, sino que se refiera a otra persona a la que se le ofrece disfrutarlo. Pero sobre este
problema tratar ms adelante.
Adems de las inscripciones en los mosaicos, cuya edicin porparte de M. Mayer no apor-
ta nadan nuevo a las de anteriores editores publicadasya, el autor se dedica a conjeturar sobre
el contenido de los fragmentos restantes. Sus conclusiones no son satisfactorias porque pre-
sentan mltiples alternativas o variantes posibles y no solucionan ningur problema fiable-
mente. Hay lecturas simplemente inaceptables resultado de no haber profundizado ms en
el anlisis de este tipo de inscripciones, marcas de canteros y nombres de propietarios de
canlerast. Un ejemplo podra ser el n0 o grabada en un fuste de columna (p.x3o) cuyo texto
es:.. iN T P UL. .1 segn la lectura de Mayer, ses que se puede leer as42, La restitucin de
Mayer es [D(omini)] N(ostro) T(heodosi) Podes U, es decir, en la traduccin de Mayer, de
nuestro seor Teodosio 400 pies. En primer lugar, hay que decir que la concordancia debe
ser un error de imprenta. La restitucin de la D es totalmente hipottica y no necesaria. Los
400 pies no se explican ni se entienden, aunque Mayer resuelve el problema sealando que

se podria tratar de un encargo global. Global de qu? De columnas? Pero no es eso solo.
Hay muchas mas interrogantes e incongruencias: el signo que Mayer nterpreta como pi con
ipsiln incorporada puede ser interpretado de otra forma~3. Por otro lado resulta raro que en
una misma inscripcn de Oriente se abrevie el nombre del Emperador en latn y el resto se
indique en griego. La NT (nexo) puede ser NI (nexo), como l mismo reconoce44 y al final

Por lo menos dos officnae: la de Mas...? y la de lulius Prudeos..

< y Crnea Pallares. Edicin y comentario de las inscripciones sobre mosaico de Hispania. Inscripciones no cris-
nanas. (Roma, LErma. 997). pp. 143-555.
1 La bibliografa referida a este problema es insuficiente coc articulo. Falta, por citar un solo ejemplo. 0.
Richter. hiheranrdce Seeirirrerzzeicheri, Berln, ;83~ (45. Winckelmannsprogr.).
Pmas Fdz. Galia;;o lee VIII: cf. De arqueologia teodosiana in El Disco de Teodosio, Real Academia de la
Historia. (Madrid, 2000). p. 323-4: cf. en el misnxo sentido Alicia M. Canto, Las Quindeeconalia de Teodosio 1
el Cra;sde, in El disco de Teodosio (eit.>. p. 3oo.
cf. Hispania Epigrssphica, 7, 2001. p.[7-- iS donde 1. Velzquez se inclinas leer u{patto. pero ella tampoco
explica e sentido de a inserpein.
-t-s Mayer. Carranqu-e. p. 134, nota, a3,

21 Cerin
2003. 2;, nm. 2 [7-30
JavierArce La villa romana de Garran que (Toledo. Espaa): identificacin ypropiaario

Mayer propone an otra posibilidad, es decir, que PU fuera la abreviacion del nombre de un
esclavo o de un personaje como l~rrhus. Contodo esto es imposible deducir nada correcta-
mente. La inscripcin enun collarino de columna que corresponde al nmero u (p.3) con-
serva HOSI que Mayer identifica como de Hosio. el personaje que fue mnagoff. en Orien-
te entre 395-398 (cf. PLRE 1, p. 445)45 lo que resulta de una gran imaginacin... Casi todaslas
lecturas son de este tipo, sin justificacin precisa para su restituciny con mltiples posibi-
lidades. El autor se empea en ver a Teodosio por todas panes, pero no le aparece con segu-
ridad en ninguna. En fin; las contradicciones son frecuentes. En p. a33 se dice que las ins-
cripciones de la baslica evidencian una procedencia de las canteras imperiales,
reabiertas en poca de Teodosio, y sin embargo la numero se lee como de la cantera de
Julio Severo y la a como de Hosio etc. El estudio e interpretacin de estas marcas de
canteros en las columnas resta complejo y muchas veces hipottico y en el caso de Carranque
se requiere an un estudio mas extenso y detallado utilizando la documentaciny hibliogra -

fia adecuadas. No obstante, no deja de ser importante la aparicin de estas marcas en las
columnas de Carranque ya que es la primera vez que se sealan y estudian, lo que abre el
camino para estudios semejantes en otros conjuntos de Hispania.
Para concluir quisiera afrontar el problema de los edificios aparecidosy su posible iden-
tificacinfuncional. Son dos. uno de 3~ mts. de lado, considerado e identificado como la villa
de Maternus46 [Pigl y el otro, situado a unos 400 mts al norte de la villa de Go mts. de
lado y casi g.ooo ints cuadrados, y que ha sido identificado por los excavadores como una
baslica cristiana47 [Fg.2].Aunque falta la publicacin sistemtcayestratigrfica de las exca-
vaciones, quisiera adelantar aqu que probablemente ambas identificaciones son errneas.
Lo que los excavadores llaman villa, son posiblemente unas the mine o, mejor, balrea; y lo que
llaman baslica cristiana, es posiblemente la cilla.
No puedo desarrollar aqu en extensin esta sugerencia, pero creo que hay varias razones
para plantearla. La denominada villa destaca, en primer lugar. por su reducidas dimensiones
(3~ mts. de lado) s la comparamos con cualquiera de los edificios de la misma poca en His-
pania o en otras provincias del lmperio~5. Estas dimensiones permiten. por si solas, identi-
ficar el- edificio con un balneum privado perteneciente a la villa. Ya B. Patn destaca que el
proyecto arquitectnico de la villa parece concebido ms para sorprender al visitante y

-5: lIna im
1recisirs Hosius no fue primero esclavo_y cocinero del emperador cornodice Mayersinoque.
sicodo de ex-eracciuo esclava y luego coeero. lleg a ser en la corte mag ofl? y es precisasnenee a eso a lo p;e se
;eliere Claudiano c,;ando habla de l.
cf. lieler Ratn, La nansin de Materno, Carranquc, pp. 33-91
4 cl Di;as Fdz, Caliano. Chiara Piraccin], los Luis Miranda, Ignacio ds, Luna, La ms antigua l;asiliea ers~

tisna de Hispania, Carrariqzse. 9. 71 --So.

~ Slo ci peristilo de la villa de Pedrosa de laVega (La Oliseda) tiene -z3 a -~ re- Para estos detalles y dimen
sones de iss s-i-I-/sr le Hispano se psed e consultar Maria Cruz Fre. Castro. Villas romanas de Espaa. (Madrid.
1932>. l,asa1Is[-

Ceritin 22
seoS. 25. 0001. a ,-,io
JavierArce La villa romana de Garran que (Toledo, Espaa): identificacin ypropietario

mostrarla riquezay el poder de su dueo que para serhabitadaM~. BastaleeraSidoniusApo-

llinaris para percatarse de la importancia de estos bainea o lavacm privados adjuntos a las
villae residenciales de la aristocracia tardorromana, bainea que frecuentan tanto el propieta-
ro como sus invitados en las horas de reposo y distraccin5~. En Hispania son muchos los
edificios termales adjuntos a las villae. Un ejemplo apropiado es el balneum de la villa de
Pedrosa de La Vega (La Olmeda, prov. de Palencia> [Fig.3]. que presenta semejanzas exactas
con algunas habitaciones de Carranque como por ejemplo, el espacio que se denomia ni-
clinio en Carranque y que sin embargo debe seruna celtasolears o laconicum5. Haima la aten-
chin en el edificio de Carranque, adems, la frecuencia de hipocaustos que sirvieron para
calentar al menos o 6 habitaciones y la presencia de dospmefimia, uno externo al llamado
triclinio y otro en la habitacin contigua de planta octogonal. Delante de lo que conside-
ro una celta soleari,s5~ hay un esplndido mosaico con la representacion de Oceanus. Estos
espacios con mosaico del dios marino se denominaban en las hemi.ae o boinea, Oceanum.
como demuestran algunas inscripciones~. En todo el conjunto hay muy pocas habitaciones
de residencia dos, al mximo tres, entre ellas el cubiculum de Maternus. La presencia de
cubicula en las termas no es un hecho inslito y se inscribe bien en la funcin de las mismas
para disfrutar del bao y del relax o la actividad sexual54. El requerimiento de la inscripcin
de Materno a que disfrute de la habitacin encaja perfectamente con esta idea del placer fis-
co que conllevan las termasytambien la propia iconografa del mismo rapto de Hylas, Nep-
tuno yAmymone, Piramo y Tisbe, bao de DianayActen, con una resplandeciente Afrodi-
ta en el centro dominando la escena. En muchos mosaicos del edificio aparecen temas
acuticos o relacionados con el agua, decoracion muy apropiada para un balneum55. Proba-
blemente lo que los excavadores llaman un oecus, en el ala derecha del edificio, es un tridi-
num, estancia que tampoco es ajena a las termas~6. Por todo ello creo que hay muchas razo-
nes e indicios para pensar en que lo que se denomia lavilla de Materno en Carranque, es en
realidad un balneum de una villa, s, que corresponde a lo que los autores del libro llamanuna
baslica cristiana y que se encuentra a 400 mts. al norte.

49 Garranque. p. 34. Ms adelante B. Patn sugiere que no parace haber sido habitada durante mucbo tiem-
po (p. 9>.
5 Sid. Apol. Epise II. ~.
Sobre e balneum de Pedrosa cf. Miguel Nozal, lavier Corts y los Antonio Ahsolo, Interevenciones
arqueolgicas en los baos de villa de la Olmeda (Pedrosa de la Vega. Palencia>. in (CarmenFdz. Ochoa-Virginia
Garca Entero eds)., Termas romanas en el Occidente del Imperio. (Gijn. 2000), p. 3ss-38. Sobre bunea en las
vhlae de Hispania en poca tarda cf. Virginia Garca Entero y Ral Arribas Dominguez. Los bunea de las villae y
su proceso de monumentalizacin, ibid. pp. 83-96.
cf. A.C. Dionisotti, From Asasonius Schooldays? ASchoolhoolc and lis Relatves, .fRS.72.982, pp. 83-iz~.
tE. 1975 373 (del 368-7o) cf. GarretG. Fagan. Bathing ir. Public in che Roman World, (Michigan [999>. p.
279-So (con el comentario).
~ Para la actividad sexual en las termas cf. G.Fagan, Bathing, pp. 2455 y 3o SS.
-tK. Duobabin, Bairrrumgratia Vol uptas: Pleasures and Dangers ofthe Baths, PRER. 57. 1989, p. 6-46
triclinios en termas Fagan, Barhing, p. 2255.

Genn
23
zs, nm. 17-30
JavierArce La villa romana de Garran que <Toledo, Espaa): idennjicacinypropietario

Este edificio, de ms de Go mts. de longitud, tiene una superficie total de 5998 mts. cua-
drados. Se divide en cuatro partes: un cuerpo alargado, o corredor, perpenticular al eje cen-
tral, rematado en el extremo noroeste por un salatricora de ~ mts. y que los excavadores con-
sideran un mausoleo, y en el lado opuesto est terminado en un bside. Este gran corredor
hace las funciones de vestbulo al cuerpo central porticado de 34 mts de longitudy 55.50 de
ancho que tiene dos pasillos a ambos flancos. En la parte central, y entre columnas, se hallan
dos fontanas una enfrente de otra. El tercer cuerpo es de planta central. con fachada realza-
da con un gran frontn sostenido por 4 columnas. Un anibulacro rematado por dos bsides
daba acceso a un espacio cuadrangular central, cubierto con bveda y flanqueado por cuatro
espacios rectangulares. tanabien cubiertos con bveda de cany otras dos habitaciones cua-
dradas en los ngu]os. Finalmente, un cuerpo cuadrangular adosado al prtico y con diversas
habitaciones adosadas.
Nos faltan datos sobre las diversas fases de construccin del edificio, pero todo corres-
ponde a una villa con prtico y sala de recepcin al fondo con cubicula a los lados. El aula tr-
cora corresponderia a un triciirtum con sus stibadia, sin que haya necesidad de pensar en un
mausoleos. Las tumbas que han aparecido ene1 edificoy eventualmente la epigrafia funera-
rin, pueden corresponder a un segundo momento de reutlizacin de la cila< fenmeno
bien conocido. En el Catalogo los problemas de fases, estratigrafa y cronologa no quedan
claramente especificados e. irciuso. no estn tratados. No hay ningn motivo para pensar
que estamos en presencia ur ulla basuica. crstianay no queda claro s las niesas de altar olas
dos fontanas ene1 centro del prtico son coetneas o posteriores a la- construccin del edifi-
cio. liria planta semejante, correspondien-e a-una villa, se encuentra en Las Tatnujas (en Mal-
pica del Tajo, tambien en la provincia de loledo) [Fg.4 que fue consdcrada tarubien por su
descubridor como una iglesia, pero que resulta ser efectivamente una villa5~. Una vez
ms la- idea precoocebida. de que el conjunto de Carranque perteneci a Materno Cynegio ha
predeternnado la interpretacin dcl edificio, sin ofrecer una slida argumentacin sil los
datos arqueolgicos sigurosamente analizados ypresentados.
La villa y el balneum de Caranque constituyen un conjunto arqueolgico de indudable
inters en e panorama del habitat rura.l de la antiguedad tarda en la Diocesis hispanian.i.rn,
fenmeno, por otro lado, bien conocido en otros lugares de la Pennsula.. Vullae lujosas y ricas
mente decoradas pertenecientes a una sociedad fundiaria se extienden en la meseta, en la
Baetica y en la Lusitania ademas de en la Tarraconensis. Carranque es una Irs entre ellas,
correspondiendo perfectamente al espritu de la poca (mediados y fines del siglo IV d.C.) y
a una sociedat que alterna so vida y su actividad entre la ciudad yel campo. En ellas cl domi-

Cruz Cd-,. Castro. Vilo-.s-, 9. 20-7 --203

- cl. tlkisella Hipol y Jav-ier Arce, Irar;sforn;acin y final de las villar en Occidente (siglos 1VVIII>: jroble
mnasv perspec:ivas.Arqueolog-ia ,-tcrritoro ,rcdzeval: 3.2000;, pp 21-54 (esp 2755 y 3.3 saL
Ce::, PsIs.. Casiro, Vtlo-s, y. aa -- ;aB y lies - 63 y6~.

Cern, 24
aoci, a, IlUlIl. 2 tv--lo
JavierArce La villa romana de Garran que (Toledo Espaa): identificacin ypropietario

nus se presentaba con todo su esplendory riqueza, imitando, segun sus medios, y emulando,
la parafernalia imperial y su corte. Un reciente estudio sobre los bainea en las villae de His-
pania concluye subrayando cmo los sectores termales se convierten en zonas de repre-
sentaciny de aparato y que configuranuna de las vias ms expresivas del poder del dueo de
la residenciabo, idea perfectamente aplicable al dueo del conjunto arquitectnico de
Carranque.
Empearse en buscar un dueo o propietario a la villa de Carranque es un ejercicio bas-
tante intil dada la documentacin existente. Y empearse en ver lo espaol o el clan espa-
ol del Emperador Teodosio es seguir haciendo una historia anacrnica o nacionalista.
Recientemente Peter Brown nos ha recordado, basndose en un estudio de McLynnt, que
<zwe can no longer speak of Theodosius as a Spaniard. His Catholicism was not Spanish
.

in the least. Rather it reflected te dour but latitudinarian Christianity ofte camps. Sola-
mente desde esta perspectiva podremos renovar nuestravisin del reino de Teodosioy de su
crculo ms prximo y por tanto la historia de la Hispania tarda, su sociedad y sus monu-
mentos%

~ Virginia Carcia Entero-RalArribas Domingues, Los balnea de las villae... oit, a. 5. p 94.
S cf. Peter Brown. The Study of Elites in Late Antiqnity,Arethusa. 33, 2000, p. 333 y Neil McLynn. Thcodo-
sisas, Spain and Ihe Nicene Fath, inLaHi;panadeTeodo;o.vol I.p 171 ss. (Salamanca, 997).
~ En el libro abundan, por desgracia, las erratas de imprenta o algunos errores. Por ejemplo cap. 34 se atri-
buye a Claudiano el Edicturn deprees. En p. 64 se dice 585 por 38~; en p. 85 dmina por domina; en p. 89 iridio-
nio por triclinio; p. 549 Kilerich por Kiilerich etc, etc.

25 Gerira
2003,2. nOn,. 2
JavierArce La villa romana de Garran que <Toledo. Espaa) identificacin rpropieeario

& LA
1

L K7
Figura i,y~. Carranque. Situacin de los distintos edificios, A Sector residencial /B Supuesta
basiica (fotografia de Fernrade,. Galiano, 2005, Y 140; X Fernndez Galiano el ala, 994. fig.,
p.3s~ B. FernndezGaliano, 2001.p. 6o).

Geren
3o
26
zoo3. a. nm. 17-
JavierArce La villa romana de Carranque (Toledo, Espa fa): identificaciclnypropietario

Figura 3. La Olmeda. Reutilizacin habitativa? (Nozal, CortsyAbsolo. 2ooo,fig..

p. 3a2 con modificaciones de Chavarria).

27 Gerin
aoo3, 2, nm. 2 [7-30
 Javier Arce La villa romana de Garran que <Toledo. Espaa): idenijicacinypropieario

Un.

e Un

Figura 4. Villa de Tamujas (Toledo), SegnA. Chavarra.

ern 28
soo3, 21. ;1[5TO. 2 17 Lo