COMPORTAMIENTO DE FORMACIONES PRODUCTORAS

(INDICE DE PRODUCTIVIDAD Y CURVAS DE COMPORTAMIEN

TO DE AFLUENCIA)

Por

ABEL NARANJO AGUDELO

Trabajo presentado como requisito parcial para la

promoci6n a Profesor Asistente

Facultad Nacional de Minas

Departamento de recursos Minerales
UNAL -Medellin

1111111111111111111111 I 11111 11111 11111111111111 1111

64000 00049816 5
\

AGRADEC I mENTOS

Deseo expresar misagr~decimientos a la

Secretaria de la Ca0rera Ingenieria de
Petro l eos, Senora ~'Tagdalena Vasquez de
Giraldo por su valio~a colaboracion al
pasar a maquina el presente trabajo.

ii
 TABLA DE CONTENIDO

.
LISTA DE FIGURAS , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v

LISTA DE TABLAS . vii

RESUHEr~ ................................... ~................. viii

INTRODUCCION ......................... ~ . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 1

1.
INDICE DE PRODUCTIVIDAD 4

101
FACTORES QUE AFECTAN EL INDICE DE PRODUCTIVIDAD .. 8

1.2 CLASIFICACION DE LAS FORMACIONES DE ACUERDO AL

INDICE DE PRODUCTIVIDAD ........ . .............. 10

1.3 OBTENCION DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD ......... 11

1. 3.1 Obtencion del indice de productividad a partir de

una prueba de flujo ................ . ... . ...... 11

1. 3.2 Obtencion del indice de productividad a partir de

una curva de P f Vs q ............... ~ ........

12

1. 3. 3
Obtencion del ~ndice de productividad a partir de

pruebas de formaci on ........................ 13

1. 3.4 Indice de productividad Teorico ............. 17

1.4 IMPORTANCIA DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD ..... 25

2. CURVAS DE COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA (CURVAS IPR) 28

2.1 FORMA DE LA IPR ... ................ ~ ~ ... 29

2.2 OBTENCION DE LA IPR ................. 32

2.2.1 Obtencion de la IPR en el presente ..... 32

2.2.1.1 IPR adimensional de Vogel ..................... .. 35

2.2.1.2 IPR adimensional cE Standing .................... . 42

2.2.1.3 IPR segGn Fetkovich ....................... 52

2.2.1.4 IPR segGn Patton y Golan .......... ~ .. 57

2.2.1.5 IPR segGn Diaz-Couto y Golan ... ~ ~ .... ~ ......... . 62

iii
2.2,2 Obtencion de IPR en el futuro .............. ~ .... . 71

2.2.2.1 Metodo de Stand i n9 ............................. . 71

2.2.2.2 Mtodo de Fetkovich ......................... ~. 74

2.2.2.3 Mtodo de Al-Saadon ............................ . 75

2.2.2.4 Metodo de Dia -Couto y Golan ~ ......... ~ ....... . 78

2.3 IMPORTANCIA DE LA IPR .......................... . 78

BIBLIOGRAFIA ....................... ~....................... 80

iv
 LISTA DE FIGURAS
Pag.
FIGURAS
1. Carta i deal obtenida en una prueba DST supuesta de

dos periodos de flujo y dos periodos de cierre.... 14

2. Grafico de Pwf Vs t que se obtiene al analizar el

periodo de flujo en una prueba DST .............. 14

3. Variacion de la relacion Kg/Ko con la saturacion

de petrol eo .................................... 22

4. Grafico de Kro Vs P segGn Evinger y Muskat .. 24

J1.oB o

5. Forma General de la IPR ...................... 30

6. Forma de la IPR considerando que la presion de bur

bujeo, Pb ' la divide en dos secciones .......... 31

7. Diferencia entre la IPR considerada como recta y la

IPR considerada como curva ................. 34

8. Error que se puede cometer al extrapolar la curva

de la IPR pa r a calcular el potencial del pozo .. 36

9. IPR adimensional de Vogel ............. 37

10. IPR1S del ejemplo 1 ........................... 41

11. IPR1S adimensionales de Standing ....... ~ ... 48

12. IPR1S del ejemplo 2 ............................. 52

13. Forma del grafico .JSro Vs P segGn Fetkovich 54

),.loBo

v
 Pag.
14. Forma de la IPR segun Patton .................... J ..................
58

15. IPR para el ejemplo 3 ....................................................... 62

16. IPR para el ejemplo 4 ....................................................... 70

vi
 LISTA DE TAGLAS

TABLA
Pag.

1. IPR segun Vogel para el problema 1 ........... 40

2. IPR para eficiencias de 1,Q7 y 1,3 en el ejemplo 2 ... 51

3. Datos para la porci6n curva de la IPR segun Patton,

en el ejemplo 3 ........... ~ .......... ~........... 61

4. IPR actuales antes y despu~s de la estimulaci6n pa

ra el ejemplo 4 ................. : ..... ~........... 68

5. IPR obtenida para el pozd del ejemplo 4 dentro de

una no ........................... ~ . . . . . . . . 69

vii
 RESUMEN

J
Un obstaculo , a veces diffcil, que he notado encuentran los estudian
tes de la Carrera de Ingenierfa de Petroleos cuando se trata de consul
c- '
tar sobre un tema determinado de la Carrera es que, por una parte la
informacion aparece, la mayorfa de las veces, bastante dispersa y por
otra parte genera 1mente en ingles. Teniendo en cuenta esto un buen
trabajo de un profesor, que genera 1mente tiene mas acceso a la informa
cion que existe y que va apareciendo sobre los temas de las asignaturas
que dicta. serfa tratar de reunir la informacion que va obteniendo y
presentarla de una manera mas compacta y en espaHol.

En el presente trabajo se trato de reunir informacion 10 mas actualiza

da posible relacionada con el tema" Comportamiento de Formaciones Pro
ductoras", el cual es una parte de la asignatura "Produccion por Flujo
Natural y Artificial" que he venido dictando durante varios semestres
en la Carrera Ingenierfa de Petroleos.

E1 tema consta de dos partes que son i Indice de Productividad (J) y Cur
vas de Comportamiento de Afluencia (IPR por sus inicia1es en Ingles ).
~nbas partes se cubriran partiendo del concepto 0 definici6n de cada
una, su importancia en la elaboraci6n de un adecuado plan de producci6n

viii
para un pozo 0 campo dados, y 10s diferentes metodos que se pueden se
guir para calcular J 0 1a IPR en un momenta dado. Como se podr~ dedu
cir , conociendo la IPR se pu ede determinar J. A medida que se van de
sarrollando algunos conceptos y metodos,especialmente para obtener la
I PR, se presentan ejemplos.

En vista que se debe ir adoptando e1 sistema de unidades propuesto

por el sistema 5.1, las unidades para las variables de las ecuaciones
que aparecen en el texto se dan en unidades del s-i-s-terna ingles y en pa
rentesis se dan las unidades correspondientes al si~tema 51. Cuando la
ecuacion se da en unidades pr~cticas ir~ acornpanada de una C, la cual
representa 1a constante para la conversion de unid ades; luego de la
ecuaci6n aparece el valor de C para cuando se usan unidades pr~cticas

del sistema ingles y en parentesis el mismo valor de C cuando se us an

uni dades pr~cti cas del s i sterna S. I. Las uni dades practi cas del s-i-stema
5.1 son las recomendadas por liThe Society of Petroleum Engineers of
AIMEI! (3)

(3) Las referencias bibliogr~ficas se encuentran al final de1 texto

ix
 INTRODUCCION

E1 estudio del f1ujo natural de u~ pozo consta de tres partes que son:
1 estudio del comportamiento de 1a formacion productora, del comporta
miento mu1tifsico vertical y del comportamiento mu1tifsico horizontal.
Estudiando e1 comportamiento de 1a formacion productora se puede deter
minar 1a presion con que 11ega e1 fluido a1 fonda del pozo cuando 1a
formacion 10 est entregando a una tasa dada; mediante e1 estudio del
comporta~iento mu1tifsico vertical (si e1 pozo es vertical) se puede
ca1cu1ar las p~rdidas de presion que sufre e1 f1uido en el trayecto
des de e1 fonda del pozo hasta 1a cabeza del mismo, y 1a presion reque
rida para que e1 f1uido viaje desde 1a cabeza del pozo hasta e1 separa
dor, conocida como p~rdida de presion horizontal, se puede determinar
ana1izando e1 comportamiento mu1tifasico horizontal. Cuando 1a presion
con que sale e1 petro1eo a1 fondo del pozo es mayor que 1a suma de las
p~rdidas de presion vertical y horizontal para una tasa dada, se dice
que e1 pozo produce por f1ujo natural y si es menor habra necesidad
de recurrir a algan m~todo de 1evantamiento artificial para ayudar a1
pozo a producir a 1a tasa deseada.

1 comportamiento de 1a formaci6n productora tiene que ver con 1a for

ma como f1uyen los fluidos a trav~s de 1a formaci6n 10 cua1 a su vez

depende de factores como el tipo de yacimiento y estado del mismo

(porosidad, perilleabilidad, espesor de forillacion, radio de drenaje,me
canismo de empuje, presi6n esttica del yacimiento, etc.), del tipo
y cantidad de fluidos ( saturaciones de agua, aceite y gas), de la in
teraccion de los fluidos entre si y con la for~acion (presiones capi
lares y humectabilidad), de las caracterfsticas de los fluidos, etc.
La forma como cada uno de estos factores afecta el flujo de fluidos
a traves de la formacion se analiza en ingenierfa de yaci~ientos por
medio de curvas de permeabilidad relativa, de presion capilar y de pre
diccion del yacimiento (1,2,4). Existen otros factores que tambien
afectan el flujo de fluidos a traves del yacimiento pero que no son
caracterfsticos de la formacion ni de los fluidos contenidos sino que
han side inducidos 0 provocados como son el daAo de la formacion conti
gua a la pared del pozo y el completamiento que se le ha hecho al mis
mo ~ .

Desde el punto de vista de ingenieria de produccion se considera que

para el yacimiento en consideracion ya se ha analizado el efecto de
los facto res mencionados antes y por 10 tanto el estudio del comporta
nliento de la formacion se reduce a conocer la capacidad productora de
esta, 0 sea)que cantidad de fluido esta entregando la formacion si
este est~ saliendo al fondo del pozo con una presion dada 0 , 10 contra
rio, si la formaci6n est~ entregando una cantidad dada de fluidos,que
presion hay en el fonda del pozo. En este sentido, para estudiar el com
portamiento de la formaci6n productora se recurre a los conceptos de
fndice de productividad y curvas de comportamiento de afluencia. El