RICARDO, MARX Y KEYNES ANTE LA "LEY DE SAY":

FUNDAMENTOS MICROECONOMICOS DE ESTA LEY Y DE SU CRITICA

Carlos Esteban Posada P. *

I lntroduccin.
ll Anlisis
lll Resumen y conclusiones.
lV Referencias a la literatura

I INTRODUCCION

El siguiente artculo puede considerarse como un teorema. Su objetivo est ex-

presado sintticamente en el ttulo, refirindose entonces, a las relaciones lgi-
cas existentes entre: A) Las teoras ricardiana, marxista y Keynesiana de los
precios y B) La posicin de Ricardo, Marx y Keynescon respecto a dicha Ley.
Se deduce de lo anterior que este artculo no estudia los fundamentos neo-cl-
sicos de la Ley de Say o de sus crticas, aunque lo corriente sea identificar los
trminos: "fundamentos microeconmicos" de tess macroeconmicas y "fun-
damentos neoclsicos" de tales tesis.

En la seccin ll desarrollo el teorema por etapas (Ricardo, Marx y Keynes) y

paso a enunciarlo al final de dicha seccin.

En la seccin lll presento un resumen del artculo y susconclusionesprincipa-

les. En la ltima seciin procuro sealar la paternidad doctrinal del artculo.

il. ANALISIS

1. Ricardo.

1.1 El modelo de los precios.

El modelo de los precios que est implcitoen Ricardo 1.1821) yqueexpondr

a continuacin se inspira en el modelo de Sraffa (1960), aunque presenta dife_
* Profesor de ra Facurtacr de cencias Econmicas de la universdad de Antioqua.

Rev. Lecturas de Economa s3 Medelln I {2}, Mayo Agosto 1980

 rencas con ste. Para su planteamiento me baso principalmente enrPasinetti 19771
aunque utilizo aquf una terminologa algebrica parcialmente copiada de
Sraffa (19601.

En gracia a la menor conrplicacin del planteamiento del modelo de precios se

hace abtraccin de la existencia del capital f ijo, de las producciones conjuntas
y de la utilizacin de recursos naturales (,Tierra,,).

Sea, pues, el siguiente conjunto de preciosde K mercancasdirecta o indirecta-

mente necesarias a la produccin de todas las mercancas producidas a ni_
vel social, siendo producidas todas las mercancas mediante la utilizacin de
fuerza de trabajo (trabajo directo) y medios de produccin, producidos ellos
mismos como mercanc as:
(do Po, +o Pb+..- +jopj+Ko, px + foW) (r+r) = po

rd po+Eupb+...+Jupj+ Rbpk+ Tbtv) (r+ ) = pb

(1.1.1)

to eo+6 pb + .-. +i Pj+ij Pr(+ tjw ) (+ Y) =pj

tdx po+6kpb+... +Jxpj+Rrpx+[rw) (r+u) = pK
De acuerdo a (1.1.1), los precos (precios "naturales", haciendo por el momen-
to abstraccin de la naturaleza del numerario) de las diferentes mercancas se
definen por su elementos integrantes: El valor (precios x cantidades) del capi-
tal conzumido en medios de produccin y en fuerza de trabajo, ms la ganancia
"nafurirl" obtenida en proporcin al capital invertido, para nuestro caso capital
consmido. Tanto la tasa de salario (W) como la tasa de ganancia (r) sonuni_
formes para todas las l( industrias. El trabajo, entendido como el ejercicio de la
fuerza productiva de la clase trabajadora, es homogneo l(homogenizacin de
trabajos diferentes) y su cantidad directamente reguerida por unidad de la mer-
cancfa i ( i - d, b, .. .,i, k) esun tiempot. Fnalmente.el monto del capital
invertido en medios de produccin es, obviamente, el valor (precios, ..nid.-
des) de las diferentes mercancas conzumidas como medios de produccin por

Rev. Lecturas de Economfa 54 Medeiln I (2), Mayo Asosro 1980

 undad de cada bien producido. r. para la mercanca i (i
necesario conzumir las cantidade:,,6, .iy R
=, b, . . . , i, k) es
de las mercancas:
E, b, . . . ,i,k; siendo entonces i la cantidad necesaria de A para
producir una unidad de i. Y asl sucesivamente.

Si el numerario de (1. 1. 1)fuese exgeno, (1. 1. l)sera un sistema de k ecua-

cionesy k+ 2incgnitas,asaber: kprecios,rwy y . si el nurnerariofuese,
por el contrario, una de las k mercanclas inclu das en (,l. 1..|) se tendran por lo
tanto k * 1 precios en trminos de una undad de la mercanca numerario esco-
gida, es decir (K
- 1) precios relativos.
Ms an, el modelo ricardiano de precios considera queW, la tasa de salario en
trminos del numerario, se deriva de dos factores, a saber: 1) El conjunto de
los bienes salariales necesarios a la reproduccin de la clase trabajadora y 2) los
precios de los bienes salariales. As pues, por unidad de tiempo de trabajo
di-
recto:

/-
w =o(,o Po +Ro p!+. ..+ 6j-,pj- +Xr pr (1.1.2)
donde: d = ["'o q,. ! . G j, *x] eser conjunto
de las cantidades de los bienes a,b: . i, (, "c"sari, a la reproduccin de
una
unidad de tiempo de trabajo directo, siendo determinada la composicin
de d
(la "canasta" salarial obrera) y la cantidad de cada
uno de srselementosen for_
ma exgena al sistema de precios, as fuese variable o constante
en el tiemoo.
d es, pues, un parmetro del sistema de precios. por lo dems
etc., pueden ser nulos.
Jo ,3 i;

si adoptamos, en consecuencia de lo discutido anteriormente, a una de

las mer-
cancas de (1 .t.1). como el numerario y escogemos para
eilo a la mercanca K y
si, adems, utilizamos la definicin (1.1.2) d; W, ptdemosplantear
un sistema
de K ecuaciones (rinearmente independientes) y K incgniias: _
K 1 precios
relativos y tasa de ganancia, as:

Sea: P : 1 (1.1.3)

(1.1.21y (1.1.3) en (1.1.1i-)

l-
6 q pb + +.iq pj + K o + r,lqpc+
Lo 1t=o* ...
op u* .. .+ ) pj +
*) tol (l+)=po
Rev. Lecturas de Fconoma 55 Medelln I (2), Mayo Agosro 1960
 * x u*6io pn* Pb +. . .* le * ix tu]
[u n"* u+ .. .+ Jo e
(1+y)= pb (1.1.4.)
'.t::::

pj+Kj+Efr p.q+z3b Pb+., +ci e+xk) tjJ

.i ro* bj eu+...*Jj
(+u) = P.

[x po*Dk p +...+Jx pj*rk+(o pq+ aPb+.."1; ej+iri{

L
(r+r) =t

(1.1.4) es, evidentemente, un sistema en el cual las condicionesde produccin

de los K bienes y la canasta de bienes salariales, ambas exgenas al sistema
11.1.4t, determinan los K - 1 precios relativosy la tasa de ganancia.

La utilizacin del algebra lineal permite hacer evidente al lector de poca f la

afirmacin anterior:

(1 .1 .4) puede escribirse as:

e[ r+r)(r+d] =p (t.l.s)
donde: P=[PqrPb,..., Pj, pr];
F _

Ok I
l-rl

I o q, ob,.-., Oj , I "(o
A=l Lo, ?0,"',6;,
I .Jo, b,...,
IQr l4'
il-i, Jr Lo--l I
I l, I -

L*o,
-
Kbr...,Ki, KKJ Lxk
r-- -l
t= [ to, tbr..., tj , tk J
Rev. Lecturas de Economia Medelln I (2), Mayo Agosto l980
Siendo entonces:

qo+/o to, Ob+a(o tbr..., Qi+/o tj, OK + /o tk

?
lo*Zu bu*/3u tbr. ..rb)r6b ti,Dk +Bar
to,
(r+aQ=

,jr *6jTx t.

Ro+xr torfu+ir tur... x +rr t xx+t [

(A +at es, por ende, el conjunto de las condiciones de produccin
. los K Uibnes de la reproduccin de la fuerza de trabajo, expresados sintt-
y
camente en trminos de coeficientes de insumos por unidad de prodcto, de
coef icientes de trabajo directo y de la canasta de bienes salariales.

(1.1.5) e) P I I-(1 + Y )(A+dt)]:0 (1.1'6)

donde: I y 0 son, naturalmente, la matriz identidad de orclen K y elvector

nu lo respectivamente.

La solucin de (1.1.6) implica que cs aqurella raz positiva de mnimo valor

de la sigu iente ecuacin, derivada de ( 1 .1 .6) :

determinantede [r - lr * U ) (A + dt)l : o {1.1.7)

La ecuacin 11.1.7\ genera una y slo una tasa de g;rrancia t eccnrni-

camente significativa, compatible con un conjunto de precios econmicamerte
signilicativos (1 ).

De (1.1.7) se deduce, entonces, que la tasa de ganancia depende nicamente de

(A + d t ), es decir de los coeficientes de insumos por unidad de producto y
de los bienes salariales requeridos por unidad de producto. Las condiciones de
produccin de aquellos bienes que no son utilizados directa o indirectamente
cn la procit-rccin de los dems bienes ("bienes de lujo") no participan en el pro-

Rev. Lecturas ile []conomra 57 N4erielln I(2), Mayo Agosto 1980

 ceso de determinacin de la tasa de ganancia. Por lo dems,
losvolmenes tota-
les de produccn de lasdiferentes mercancas tampoco juegan
ningn papel en
la determinacin de U , puesto que la matriz (A + t ) ;;r;
junto de volmenes de produccin, sino de coeficientes "o;
tcnicos de produccin
(2t.
l-a determinacin del precio de aquellos bienes que no peftenecen
al conjuntc
(a, b, ' j, k), es decir, de los "bienes de rujo" es bastante sencia: sus condi-
ciones de produccin, los precios de los bienes ,,necesarios,,
la,b, . - . , j, k) y la
tasa de ganancia determinan us precios.

el bien de lujo .(
Sea por ejemplo, , no requerido directamente o indirecta-
mente en la produccin de todos los dems bienes. Apenas si se requiere
del
bren ) en la produccin de si mismo y quizSs en la de algunos otros bienes
de lujo.

Entonces:

f-:
lar eo + --
br pb+... + Jr pj+ xr+ f r pr +opqf ...+I-),;](r*t) =

er(rr.e)

Siendo P l, , claro est, el precio de una unidad e

-8 en trminos de la
mercanca K.

(1.1.8)
='
[or e"*Et pb+..rxr +6Iopo+...+xr)r].fr- I
T.@fl=Pn.l.e.)
La ecuacin (1.1.9) nos dice que_P{ es determinado por sus condiciones de
produccin(ol,
_
6r ,... rRr , [r , ) por ta canasta salariat
V o , . . ., ik) y por la tasa de ganancia l.
Si el numerario es la mercanca I , y tro la mercanca K, podemos def inir:

P.( = t,r(1.1.10)

Rev. Lecturas de Economa 58 Medeiln t(2) , Ma1.o Aqosro lgtio

En tal caso, el sstema:

,[I-(1+])(A+ dt))= 0
l
[6 I ro* bt Pb+. . . + Rr PK +I't +(eeo+...dr) t r] (t + Y) = t J0'tn)

Deterrnina ia tasa de ganancia y K precios de los K bienes necesarios en

trminos de la mercanca de lujo numerario, sin que las condiciones de produc-
cin de esta ltima mercanca (el bien ,( )efecten la determinacin de U ,

1 .2 Tasa de salario y tasa de ganancia.

Puesto que ya sabemos por (1.1.7) que la tasa de ganancia depende slo de
(A + d t ), podemosahora reconsiderar la relacin entre tasa de salario y ta-
sa de ganancia (existente en esfe sistema de precios) sin caer en falsas deduccio-
nes lgicas.

Denominemos, para ello, las siguientes variables as:

Z : Valor (precios x cantidades) de la produccin total del pe-

rodo de produccin.

X : Valor (precios x cantidades) del capital invertido y conzumi-

do en medios de produccin, por perodo de produccin.

T : Tiempo total. del trabajo directo requerido en la produccin 1.2.1

total de un perodo.

W : Tasa de salario, en trminos del numerario escogido.

G : Ganancia total por perodo.

Aplicando las denominaciones 11.2"11a la definicin de tasa de ganancia propia

al sistema ricardiano de precios, resulta que:

l{ev. [-ectu rs de I conoma 59 i\,lrcteiln I (2), Mayo Agosro 1980

 G z-lX+wT)
(r.z.z)
K X + WT

Obviamente la tasa de ganancia. , tal como se def ine en (1.2.21, es idntica

a la tasa de ganancia del sistema de precios y que es determinada por (1.1.7).
z/T
11.2.2.1 :> V =--1 (1.2.3). Antes de cornenk:' (1.2.3) conviene aclver-
x/T+il
tir que ni Z ni X son parmetros con respecto al sistema de precios, como quie-
ra que estos valores pueden varar al cambiar los precios. Ms an, los cambios
en f pueden causr cambios de precios tales que impliquen cambios en Z y
en X. una segunda advertencia concierne a w. Puesto que w es la tasa nomi-
nal de salario, vale decir la cantidad de la mercanca numerario pagada por uni-
dad de tiempo de trabajo, una cierta magnitud dada de W equivaldr a diferen-
tes canastas de bienes salariales si la variacin de la tasa de ganancia conduce a
modificar los precios de los bienes salariales y, por ende, el valorde la canasta
salariatr en trminos del numerario. Recprocamente, si es dada la canasta de
bienes salariales, las variaciones en V indicarn meramente variaciones en los
precios de los bienes salariales.

Hechas ya las advertencias anteriores podemos comentar (1.2.3) bajo la ptica

ricardiana:

Suponiendo: 1) que sean dadas las condiciones de produccin que inciden so_
bre Z/f 1 X/T 2l,, que fuese posible medir z y x con un
"patrn invariable" tal que las variaciones de r no alterasen los valores z x,en-
tonces r depende en forma inversa de w y solo de w. (3) Dada la canasta sala-
rial, a mayores precios de los bienes sarariares mayor ser w y menor ser, por lo
tanto, r. Dados los precios de los bienes salariales, a mayor cantdad de bienes
salaria!es, mayor ser Vr/ y, en consecuencia, menor ser r.

1.3 Ley de &y.

Puesto que no se trata aqu de hacer un detallado estudio de la ley de Say, ser
suficiente con recordarle al lector algunas pocas ideas al respecto.

Rev. Lecturas de Economfa 60 lVledellin I (2), Mayo Agosro 1980

 1. Enunciado: l-a oferta global crea su propia demanda.

2. lmplicaciones: a) La produccin global determina la demanda efec-

tiva y, en consecuencia, la expansin de la produccin global determina la ex-
pansin de la demanda efectiva. b) El monto del ahorro global depende de la
produccin y determina aquel monto de inversin global que sea necesaro para
igualarse con el ahorro globai. Por lo tanto, ei crecimiento del ahorro total de'
termina un crecimiento de la inversin total suficiente para igualarse con el aho-
rro. c) No hay fuerzas econmicas que tendan a hacer insuficiente la demanda
efectiva con respecto a la produccin potencial.

Conclusin: El ritmo de crecimiento del capital (siendo el capital obviamente

el resultado de la serie temporal de la inversin de los ingresos ahorrados), se-
gn la Ley de Say, no depende del nivel o de la evolucin de la demanda efecti-
va, sino de la intensidad del ahorro, dependiendo este de factores de oferta.

Definamos el ritmo de crecimiento del capital por perodo de tal manera que su
definicin sea utilizable para interpretar la Ley de Say:

Sean:

ritmo de crecimiento del capital por perodo;

AK : incremento del capital por perodo;

S Ahorro = AK; (1.3.1.)

G ganancia total por perodo;

Por lo tanto:

A K 6.5/6 GS (1.3.2. )

KK=- =-K6
-
I es, por supuesto, r, la tasa uniforme de ganancia. En consecuencia:
K

c : r'. S ; para sinrplif icar, llamemos : =l

G (]

Rev. Lecturas de Economa 61 Medelln I (2), Mar'o Agosto 1980

 C :f.A (1.3.3. )

L ecuacin (1.3.3) se nspra en las frmulas de cambridge sobre la tasa de

acumulacin, pero no hace ningn supuesto sobre "propensiones a ahorrar" de
capitalistas o de trabajadores, puesto que / no es !a propensin media a aho-
rrar de los capitalistas. Sirnplenente -o es lo que es: la pro:orcirr existente
entre el ahorro total (venga de donde viniere) y la ganancia tobl.

Posiblemente no sobra recordarle al lector que r es la tasa de ganancia del siste-

ma de precios y que su determinacin est dada por (1.1.7).

Estando pues determinada r por (1 .1.7l., la ecuacin (1.3.3.) nos dice que:
c.t/a =/ (1.3.4.)
donde r es la variable independiente (independiente, pues es determinada por
(1.1.7llvlc.t/a ) es la variable dependiente.
As pues, un incremento en r causa un igual incremento en I c.'t/ ) mientras
que un decremento en r causa un igual decremento en ( c.-t/-t ). En smbo-
los:

c.1//!=f Ct)t- dC..t/

,- = -tI'
Et- Ct+r)(e+t)7*o (1.s.5. )

Es claro que (1.3.5) es una de las posibles formulaciones de la ley de Say, referi-
da a srr aspecto dinmico y para el caso en el cual la economa produzca dos o
mas birnes tcnicamente necesarios en ra produccin: El ,'salario Real,, (la ca-
nasta slaral) y lascondiciongs de prod.uccin de los bienes bsicos determinan,
va la tasa de ganancia, la proporcin existente entre la tasa de acumulacin de
capital (c) y la tasa ahorro - ganancia ( -t l, de tal suerte que dada la magnitud
de A un aumento en la tasa de ganancia causa un aumento en la tasa de acu-
mulacin de capital, mientras que una disminucin en r causa una reduccin de
la tasa de acumulacin de capital. Recprocamente, dada r, un aumento de la
"frugalidad" ( , ) causa un aumento en la tasa de acumulacin de capital,

Rev. Lecturas de Economa 62 Medenn l(2), Malo Asosro 1980

mentras que una reduccin de la "frugalidad" I ) causa una baja en la ta-
sa de acumulacin (4).

El lector notar que la formulacin (1.3.5) de la Ley de Say estotalmente com-

patible con la conclusin planteada mas arriba concerniente al enunciado de la
Ley de Say: "El ritmo de crecimiento del capital, segn la Ley de Say, no de-
pende del nivel o de la evolLlcin de la demanda efectiva, sino de la intensidad
del ahorro dependiendo este de factores de oferta". Los "factores de oferta"
son, en la teora ricardiana, la tasa de ganancia (determinada en el nivel de la
produccin) y la voluntad de ahorro, la "frugalidad" l -.a .

Ahora bien, todos losestudiosos de la Economa saben que Ricardo apoyaba la

Ley de Say. Sin embargo no ha sido corriente, a mi juicio, hacer hincapi en
la coherencia lgica existente entre la teora ricardiana de la tasa de ganancia
para el caso de un sistema de produecin de mltiples mercancas y su adop-
cin de la Ley de Say. Menos frecuente an ha sido, creo yo, af irmar, como me
atrevo a hacerlo ahora, que la adopcin por Ricardo de la Ley de Say era una
consecuencia de su teora de la ganancia, tanto bajo la versin de un solo bien
"bsico" (el trigo en la versin del "Essay on the lnfluence of a Low Price of
Corn on the Profits of Stock", de 1815. Straffa, 1950), como bajo la versin
de varios bienes bsicos o tcnicamente necesarios en la produccin que l pre-
senta en sus "Principios" (Ricardo; 1821\.

Sin embargo, pienso que Ricardo era consciente de la relacin de causalidad en-
tre su teora de la gananca y de los precios naturales (para el caso de varios bie-
nes bsicos o tcnicamente necesarios) y su adopcin de la Ley de Say. Las si-
guientes frases suyas, consignadas en los "Principios", parecen indicarlo as:

"De lo que se ha dicho de las utilidades del capital resultar que ninguna
acumulacin de capital reducir permanentemente esas utldades, a menos
que haya alguna permanente para la elevacin de los salarios . . . M. Say
ha evidenciado en forma muy satisfactora . . . que no hay cantidad de ca-
pital que no pueda ser empleado en un pas,porque la demanda est limi-
tada nicamente por la produccin . . .

"No puede, pues, acumularse en un pas cantidad alguna de capital que no

est empleado productivamente, hasta que los salarios se eleven tanto, a
consecuencia del alza de los artculos de primera necesidad que, como
consecuencia, queden tan pocas ganancias al capital, que cese el motivo de

Rev. Lecturas de Economa 63 Medellrn I (2), Naayo Agosto 1980

 acumulacn. Mientras las utilidades del capital sean altas, los hombres
tendrn motivo para acumular .

"De todo esto se deduce que no hay lmite para la demanda,que no hay
lfmite al empleo de capital, mientras este rindaalgn beneficio, y que, no
importa cqan abundante sea el capital, no existe ninguna otra razn sufi-
ciente para una baja cle las utilidades, sino el alza de salarios . - ' "\Ricar-
do: 1821, pp. 216 y ss).

2. lVlarx

2.1 Los precios.

Como es bien sabido, Marx plantea sus tesis referentes a los "precios de produc-
cin" en el libro lll de "El C,aptal".

Puede aceptarse que las ecuaciones (1.1.1.), (1.1.2.i,. .. . (1.1'5.) representan

adecuadamente sus tesis sobre los precios de produccin (Pasinetti, 1977, pp.
126 V ss.) (5), aclarando naturalmente que Marx insista en considerar que los
precios de produccin no eran mas que "valores transformados". La naturaleza
y la magntud de los precios y de la ganancia deban ser explicados, finalmente,
por los valores y la plusvala.

2.2 Tasa de Ganancia.

La concepcin de Marx concerniente a los precios de produccin y a la ganan-

cia deba levarlo, consecuentemente, a una explicacin de la tasa de ganancia
en trminos de la tasa de pluwala y de losvalores delcapital invertido en fuer-
za de trabajo y en medos de produccin. Veamos esta afirmacin en detalle.

Hemos visto que el sitema de precios (1'1'1') es compatible con la definicin

(1.2.2.1 de la tasa de ganancia:

z - (x+wT) (1.2.2.t
x+wT
Siendo r, obviamente, la tasa de ganancia del sistema de los precios de produc-
cin.

Rev. Lecturas de Economa 64 Medelln l(2), Mayo Agosto I980

11.2.2.1 =,
( z-x)-Tw
TW
)'=
rf*r (2.1.1.1

Marx estaba convencdo de que (2.1.1.) era una definicin de la tasa de ganan-
cia en trminos de sus dos elementos determinantes, a saber: tasa de pluwala
y composicin orgnica del capital.

Segn Marx:

(z-xl-TW=P.0 : ganancia total por perodo = pluwala

total por perodo ( P [ ) ; T W = : ingreso salarialpor
perodo capital variable por perodo
^-
( *
- );
X : C C capital en medios de produccin = capital constante por },-.
perodo( C C ).

{2.1.2.l,en (2.1.1.) ='

P,8
.\.r
o-._
J-

"" +1
(2.1.3.)
f\J_

Siendo:

P!./"t'= tasa de pluwala,

CC /v =composcin orgnica de capital.

Conviene ahora observar que las definiciones (2.1.1.) y (2.1.3.) suponen que las
tasas P!./ v Y CC/v coinciden siempre con las tasas
[tz-xl-rw].TWyX,,TW independientemente de las
alteracones que pueda sufrir r. Ahora bien, tal supuesto no es legtimo. Los
precios de los bienes que son apropiados por los capitalistas, los precios de los
bienes salariales y los precios de los medios de produccin tienden, en el caso

Rev. Lecturas de Economa 65 Medelln I (2), Mayo Agosto 1980

gpneral, a sfrr modificaciones bastante compleias como consecuencia de las
variaciones de r. (Sraffa, 1960, cap. 3).

Lo anterior implica que, dadas las condiciones tcnicas de produccin de los

bienes bsicos y dada la canasta salarial, es decir la matrz (A + dt), la gual-
dad (2.1.1.) implica la siguiente relacin causal:

(z-x)- T tY

x = f () (2.1.4.1,

TW
*,
Siendo r determinada por (1.1.7.).

Es claro que (2.1.4,) est en contradiccin con la creencia de Marx segn la cual
i.2.1.1.) y, por ende, (2.1.3.) poda explicarnos el nivel y lasvariaciones de r, ya
que l considera que'

| :t(p$v,ccl.)al t2'1'4't
que:
ffi*ro; #,-1o
"La cuota de ganancia se determina, pues, por dos factores fundamentales,
que son la euota de pluwala y la composicin de valor del capital" (Marx,
1894, cap. I I l, p. 83)

Tanto en su versin ilgica de la determinacin de la tasa de ganancia 12.1.4'.1

como en una versin coherente con su sistema de precios de produccin, vale
decir la versin (1.1.7), la teora marxsta de la tasa de ganancia implica que el
salario real (el conjunto de los bienes salariales recibidos por la clase trabajado-
ra) es un parmetro del sistema de valores y del sstema de precios y, conse-
cuentemente, un parmetro del proceso de determinacin de la tasa de ganan-
cia, rndependientemente de si el salario real se modifica o no a travs del tiem-
po.

Puede entonces decirse que, segn Marx, el proceso de determinacin de la tasa

de ganancia se demrrolla en el campo de las condiciones de produccin, de ex-
plotacin de la fuera de trabajo y de los costos, considerndose el salario real
como uno de los parmetros de tal proceso, entendindose obviamente que los

Rev. Lecturas de Economa 66 Medelln l(2), lvlayo Agosto 1980

 FE DE ERRATAS

Ricardo, Mgrx y Keynes-ante ra "Ley de say": Fundamentos microeconmi-

cos de esa ley y de su crftica.

Pag. 62. Formulacin .t.3.S, lase:

( 1 3.5)

determinante de fI- ( 1 +y)(A+ d,t)]= o

Pag 66 lformutacin: rr= t(p[,/n, cc/nr).... es ta: (2.1.4,1

cambios en ese parmetro afectan dicho proceso de determinacin de la tasa de
ganancia. (6)

2.3 LeY de SaY'

Siendo correcto lo irmado en las secciones 2.1. V 2.2, se puede entonces ex-
af
traer una conclusin: la teora marxista cie los precios y de la tasa de ganancia
solo puede ser compatible con la Ley de Say.

Puesto que las condiciones tcnicas db produccin deben considerarse como pa-
rmetros de la teoria de la tasa Be ganancia, basta con agregar a los parmetros
anteriores uno adicional o, si se quiere, una variable independiente adicional:
La canasta de bienes salariales, tal como lo plantea Marx en sus dos niveles de
anlisis: El nivel de losvaloresy de la pluwala y el nivel de lospreciosde pro-
duccin y de la ganancia. (7) Con tales parmetros la tasa de ganancia es deter-
minada por (1 .1.7.1.

As pues, en la ecuacin (1.3.4.):

a.1/a =,
La teora de Marx de la tasa de ganancia obliga a deducir que r es la variable in'
dependiente en (1.a.4.) y, por ende, que:

et E,T- C1+T) CA+d t)J=o (1.3.5.)

c.7/.-t =f (v) )

Ahora bien, ya se ha dicho que (1.3.5.) puedeconsiderarse como una formula-

cin de la Ley de Say en su aspecto dinmico para una sociedad capitalista con
mltiple produccin de bienes bsicos (tcnicamente necesarios directa o indi-
rectamente en todas las producciones), puesto que r es determinada por
(1.1.7.), tanto en la teora marxista (lgica) de los precios, como en la ricardia-
na.

Por lo tanto, si lVlarx se hubiese obstinado en aceptar todas las consecuencias de

su teora de los precios y de la tasa de ganancia habra apoyado la Ley de Say
sin lanzarle crfticas, como de hecho lo hizo, a todo lo largo de "El Ca-
Rev. Lecturas de Economa 67 Medelln (2), Mayo Acosto 1980
pital" y de la "Historia Crftica de la Teora de la Pluwala". Claro est que en
el campo de la Teora econmica vale mas pecar contra la lgica en aras de re-
chazar doctrinas irrelevantes que pecar contra la relevancia en aras de la lgica.

Sin embargo, Marx no solo cay en un error lgico al plantear simultneamente

su teorla de la usa de ganancia y sus criicas a ia iey tje tiay; cometi un "peca-
do" adicional en lo que respecta a la relevancia generalde sustesis sobre el pro-
ceso de acumulacin y sobre las crisis econmicas. Este "pecado de relevan-
cia", consecuencia del error lgico al cual hemos hecho mencin, consisti en
su intento de explicar en lo fundamental las crisis econmicas por problemas
de produccin o por cambios (autnomos) de preeios de medios de produc-
cin y de salarios, a pesar de que al mismo tiempo, vale decir a lo largo de s.r
obra, critic la Ley de Say y llam laatencin sobre la tendencia peridica ha-
cia la sobre-produccin de mercancas y de capitales. Las siguientes citas de
Marx muestian sus preferencias con respecto a la explicacin de la crisis:
muestran que estuvo inclinado a interpretar las causas econmicas de lascrisis
desde el campo de la oferta, es decir, desde el campo de las condiciones de pro-
duccin, de las condiciones de explotacin de los trabajadores y de las variacio-
nes autnomas de costos (8), lo cual lo llev en algunasocasionesa demostrar
su admiracin por Ricardo:

" . . .. Cuando tendremos una superproduccin absoluta de capital?

ZUna superproduccin que se no se refiera slamente a un sector o a unos
cuantos sectores importantes de la produccin, sino que sea tambn abso-
luta por su volumen, es decir, que abarque las ramas de produccin en s.r
tota lidad?

(Respuesta) . . . "tan pronto como el capital aumentase en tales propor-

ciones con respecto a la poblacin obrera qe ya no fuese posible ni exten-
der el tiempo absoluto de trabajo rendido por esta poblacin, ni ampliar el
tiempo relativo de trabajo sobrante . . , s decir, tan pronto como el ca-
pital acrecentado solo produjese la misma masa de pluwala o incluso me-
nos. . . En ambos casos se producira tambin una fuerte y sbita baja
de la cuota general de ganancia (Nota mia ambos casos: 1) a+ pluwala
0;2) A+ pluwala <o =
), pero esta vez por razn de un cambio en
la composicin del capital que no se debe al desarrollo de la capacidad
productiva, sino a un alza del valor del (Sic. Lase: ,,en,,vez de: ,del.,)
dinero del capital variable y al correspondiente descenso en la proporcin

Rev. Lecturas de Economa 68 Medeiln (2), Mayo Agosro 1980

 entre el trabajo sobrante y el trabajo necesario .. . " (Marx 1894, CXV,
pp 249-50).

En este prrafo Marx dice, segn entiendo, que la "superproduccin general de

capital" (S. K.):
P! =o
1) s.K. ,[t) ^+ , tal que se produzca "fuerte y bita
I u1 *tP '( (o
baia" de r;

fuerte y sbita"A- X causada por ( A+ P,( =o ), debda

2l s.K.+ [a)"
a

a*('7*),
1
tuerte y sbita/A- Tcausada por (A* Pl<o ), debida a
[.u)"
Nr:y
En sntesis, la "superproduccin general de capital" se exprica por una "fuerte
y sbita" cada de r, explicada a su turno por la tesis (2.1.4,.), tesis como ya se
demostr solo puede ser compatible con la Ley de Say.

"- . . . La cuota de ganancia es el resorte propulsor

de la produccin capi-
talsta, que solo produce lo que puede producirse con ganancia y en la me-
dida en que sta puede obtenerse. De aqu la angustia de los economstas
ingleses ante el descenso de ra cuota de ganancia. El hecho de que la sim-
ple posiblidad de ello inquiete a Ricardo es precisamente lo que demues-
tra su profunda comprensin de las condiciones en que se desnvuelve la
produccin capitalista . . . Lo que a Ricardo le inquieta es el observar que
la cuota de ganancia, el acicate de la produccin capitalista, condicin y
motor de la acumulacin, corre peligro por el desarrollo msmo de la pro-
duccin . . . (Op. cit., cap. XV, p. 256).

". . . .
La posibilidad general de las crisis es la metamorfosis formal del
mismo capital, la disociacin de la compra y de la venta en el tiempo y en
el espacio. Pero la posibilidad general no quiere decir la causa de la cri_
sis..."
" . . Las condiciones generales de las crisis, cuando son independientes de
las oscilaciones de los precios (las cuales, a su vez, pueden hallarse relacio-

Rev. Lecturas de Economa 69 Medelln I (2), Mayo . Agosto 1980

 nadas o no con el sistema de crdito . . .), deben investigarsey exponerse
partiendo de las condiciones generales de la produccin capitalista.

"As planteado el problema, descubrimos como factor de una crisis:

"La transformacin del dinero nuevamente en capital. Partamos como

premisa de una determinada fase de la produccin o la reproduccin . . .
Como la reproduccin de la materia prima no depende exclusivamente del
trabajo en ella invertido, sino de su productividad sujeta a condicones na-
turales, puede ocurrir que. . . disminuya la masa del producto de la misma
cantidad de trabajo. En estas condiciones aumentar, por tanto, el valor
de la materia prima y su masa disminuir. Se alterar la proporcin en que
tiene que volver a transformarse el dinero en los diversos elementos inte-
,rantes del capiul para mantener la produccin en su nivel anterior. Ten-
dr que invertirse una cantidad mayor en materias primas, quedando una
cantidad menor para trabajo y no podr absorberse la misma masa de tra-
bajo que antes . . . En estas condiciones, la reproduccin no podr repetir-
se en la misma escala que antes. Una parte del capital fijo quedar parali-
zada; un cierto nmero de obreros se quedar en la calle. La cuota de ga-
nancia descender, pues aumentar el valor del capital constante con res-
pecto al variable y el capital variable invertido ser menor . . . y se produ-
ce la crisis. Crisis de trabajo y crisis de capital. Se trata, pues, de una inte-
rrupcin del proceso de reproduccin, determinada por la subida de valor
de la parte capital constante que ha de reponerse con el valor del produc-
to. . . " (Marx, 1905, ll, pp. 4O-1. subrayado mo).

2.4 Aclaracin adicional.

Lo que ha afirmado sobre Marx y la Ley de say merece aclararse an mas, da-
das las magnfica altura filosfico
- cientfica de la obra de Marx y el "espeso',
ambiente emocional y poltico en el cual estn nmensas las explicaciones, crti-
cas y contra-crticas concernientes a sus textos.

Afirmo que la teora de Marx referente a los precios y la tasa de ganancia:

1) No fundamenta su acttud crtica frente a la Ley de Say:

Rev. Lecturas de Economa 70 Medelln I (2), Mayo Agosto 19t10

2t Solo es compatible lgicamente con la Ley de Say, suponiendo que (1'3.5)
sea una formulacin correcta de la Ley de Say (como creo que lo sea), pa-
ra el caso de una economa capitalista.

3) Condujo a Marx a privilegiar los factores propios al campo de las condicio-

nes de oferta como causantes de las crisis econmicas o de "superproduc-
cin" en el capitalismo, a pesar de que Marx fu un crtico asiduo de la
Ley de Say.

Solo me resta, entonces, defender con un argumento adicional la tesis segn la

cual (1.3.5.) es una representacin adecuada de la Ley de Say para una econo-
ma capitalista.

En el plano puramente lgico podra afirmarse que la Ley de Say implica

(1.3.5.) (para una economa capitalista), pero que (1.3.5.) no necesariamente
implica la Ley de Say.

Sin embargo, para que (1.3.5.) no implique la Ley de Say sera necesario de-
mostrar la "tesis" segn la cual, en (1 .3.4.):
'=
Ac
a
Causa
fin de que I
A-l
c.7/A
, tal qr" +
) permanezca constante, pues:
*2 (2.4.u,

C.7/a = r, como quiera que r segn (1.3.5.) es lavariable independiente,

la cual no debe variar como consecuencia de la variacin de c, de acuerdo a
(1 .3.5.).

Empero, ni Marx ni ningn otro autor ha defendido la "tesis" 12.4.1.l, "tesis"

arbitraria y carente de apoyo en el campo de la lgica econmica.

La consecuencia de lo anterior es, a mi juicio, rlue (1.3.5.) si implica la Ley de

say.

3. Keynes

3.1 . Precios.
Es bien sabido que la preocupacin centralde l(eynes (1.936) no era el estudio
de los precios individuales de los productos. Mas an, los esquemas estndar

Rev. [..ecturas de Fconoma 71 l\4edell n l(2), Mayo Agosto 1980

 utilizados para ensear el abc de la "economa Keynesiana" hacen abstraccin
de la heterogeneidad de las mercancfas y, por ende, del asunto concerniente a
los cambios en los precios relativos o al proceso de determinacin de la tasa de
ganancia en un mundo de producciones heterogneas.

Keynes mimo, sin embargo, tena sus tesis sobre el proceso dedeterminacin
de los precios individuales, tesis que, como lo veremos mas adelante, eran com-
pletamente coherentes con sr,J rechazo de la Ley de Say.

Tal como Ricardo y Marx, Keynes distingui entre precio normal o "precio de
oferta" y precio de mercado, preco que solo podra diferir de aquel por breves
momentos. Ms an, distingui entre el precio de oferta de corto plazo y el
precio de oferta de largo plazo. Nosotros nos referiremos de ahora en adelante al
precio de oferta de largo plazo, aunque sus tess sobre el precio de oferta de
corto plazo son tambn totalmente compatibles con su rechazo de la Ley de
Say. Veamos que nos dice Keynes, en la "Teora general,,, al reryecto:

"El costo de produccin en perodos largos es gual a la suma prevista para

el costo primo ms el costo suplementario; adems, para que haya una ga-
nancia normal, el precio de oferta de los perodos largos debe exceder al
costo de los mismos, as calculado, en una suma determinada por la tasa
corriente de inters sobre prstamos de plazos y riesgos comparables, cal-
culada como un porciento del costo del equipo ... " (Keynes;1g36;
apendice cap.6, p. 75. Subrayado mo).

Keynes defini, pues, el precio de oferta de largo plazo como igual a los
costos
de produccin de largo plazo (siendo costos primos los de fuerza de trabajo,
materias primas y depreciacin voluntaria, y siendo el costo zuplementario ila
depreciacin nvoluntaria pero no inesperada del equipo,,,(g) mas una ,,ganan_
cia normal", cuya tasa es, segLin Keynes, exgena al sistema de determinacin
de los precios individuales de ras mercancas, puesto que no es otra que ,,la
tasa
corriente de inters.sobre prstamos de plazos y riesgos comparables,,, tasa que
Keynes no deriv, ni mucho menos, de un mercado de bierres.

Puesto que los "costos de produccin" no son mas que la suma

de los precios
de medios de produccin ponderada por sus respectivos coeficientes
tcnicos
(coeficientes de insumos por unidad de producto) y
de los pagos salariales por
unidad de producto, y puesto que los precios de oflrta en perodos
rargos io
dependen de dichos costos y de una tasa exgena de ganancia,
es evidte que

Rev. Lecturas de Economla 72 Medeiln I (2), N,lavo Agosro l98o

un sistema Keynesiano de precios de oferta de largo plazo para K mercan-
cias ( K ecuaciones) slamente tendr K incgnitas: los precios de las
K mercancas, estando dados los coeficientes tcnicos de los medios de
produccin q los coef icientes tcnicos de trabajo directo, y siendo exgena
a este sistema de precios la tasa nominal de salario y la tasa de ganancia. Por lo
dems, los precios de los K bienes estarn medidos en el mismo numerario en
el cual se mide la tasa nominal (o en numerario) de salario: un numerario que
no es una de las K mercancas.

3.2 El rechazo de la ley de Say, la tasa de ganancia y la tasa de sala-

rio.

En el punto anterior se expuso la tesis Keynesiana segn la cual aquella tasa de

ganancia (para efectos de simplificacin llammosla i) implcita en los precios
de oferta de largo plazo es exgena al proceso de determinacin de los precios
individuales de los productos. Ahora bien, si existiera en general una diferencia
entre dicha tasa de ganancia (i) y la tasa media de ganancia , entonces:

I=i+q (3.2.1.1, siendo q2 o y pudiendo variar a travs del tiem-

po.

Aclarado lo anterior, retornemos aY . segun (1.3.3): C = U.

Pues bien, el rechazo de Keynes de la Ley de Say condujo a que invirtiese el

sentido de la causalidad que Ricardo le daba a (1.3.3.). De acuerdo a Keynes,
el ritmodeacumulacindecapital ( C )determina(Y, A ):

(.^ t= J(c) 8.2.2.1,

Pues (C) es la variable independiente de (1.3.3.), la cual debe considerarse,

segn Keynes (1936), determinada por las expectativas de rentabilidades a largo
plazo sobre proyectos de inversin, netas de sus costos f inancieros. En tal caso,
las fluctuaciones coyunturales y los cambios tendenciales de c impondrn igua-
les variaciones en ( 6 . A ). Mas an, si losempresarios mantienen constante a
c, un aumento de la "frugalidad" que condujese a elevar A , solo causara
una cada de la tasa de ganancia y, sinrt:'ica.'nente, u;re redrlc,eir r{e ia frugali
dad que implicase la cada de ) conducira al aumento de la tasa de ganan-
cia. Kaldor (1955-1956) resalt esta tesis como ya presente en Keynes
Rev L.ectur.as de Iconoma 73 Mt'dclln I (2), lt4ayo Agosto 'l 980
(1930). Puede entonces afirmarse, de acuerdo con (3.2"2.), que lasvariaciones
en c determinan variaciones iguales en r, dado :
dx1
bin positivamente de C (10)
1
T-_ 7---T-
ciy cd1/,\
(3.2.3)

En todo caso (3.2.2.) puede considerarse como la "ley de Keynes" o, al menos,

la "ley anti-Say".

ZComo es posible, entonces, plantear las relaciones entre tasa de ganancia y tasa
de salario en la economla Keynesiana?

Para responder a esta pregunta partamos de la definicin elemental de la tasa de

ganancia r:

(z-x)-Tw 13.2.4l.,
li =

iguald cuyos trminos estn definidos en (1.2.11. (3.2.4 =,

TTY
1- ----'----
(z
!i= -x) (s.2.5.),

(3.2.2.1 y (3.2.5.) nos dicen que si se presenta una variacin en ( c . 1/A ),

se presentar, por ende, una variacin gualien

f (r-i$l R/ cz'x)l
mediante cambios en el grado de distribucin del producto o me-
diante variaciones en la relacin entre el valor del capital y el valor del producto
( K / (Z - X ), bien sea a resultas de cambios de precios derivados de modifi-
caciones de r, o bien sea como resultado de cambios en el grado de utilizacin
productva del capital fijo, derivados estos ltimos de las varaciones de la de-
manda efectiva. La introduccin en este momento del argumento concerniente
a varaciones de la demanda efectiva no esarbitraria. Talesvariaciones se ligan
directamente a ios cambios en la tasa de acumulacin de capital (c).

Rev. Lecturas de Economa 74 Medelln (2), May-o Agosro 1980

Estando claro lo anterior, podemos continuar buscando la relacn entre la tasa
de ganancia y la tasa de salario. De acuerdo a 8.2.1), al variar r (siendo r la va-
riable independiente en (3.2.1.) segn lo que ya se ha dicho sobre su determina-
cin) variar (i + q). Puesto que q no tiene porqu variar en forma com-
pensatoria al variar r, entonces itender a modificarse en la misma direccin
que r, salvo qtre una eficaz poltica monetaria se proponga evitarlo, como guie-
ra que, segn Keynes, las tasas de nters son un asunto monetario y lo que he-
mos definido como i es: "la tasa corriente de inters sobre prstamos de plazos
y riesgos comparables" (a losdelempresariovendedor) segn nos lo deca Key-
nes en el prrafo citado en pginas atrs.

As pues, si la poltica monetaria logra mantener constante a i, a pesar de los

cambios de r, estos cambios no repercutirn sobre los precios de las mercancas
individuales. Pero, tan pronto como las variaciones de r logren modificar i (va
las presiones de la demanda por dinero), los precios nominales de las mercan-
cas tendrn que modif icarse. Cambiarn los precios relativos y todos aquellos
tendern a modificarse con respecto a la tasa nominal de salario, la cual esun
parmetro del sistema de los precios individuales, vale decir, de determinacin
exgena a tal sistema.

Dada, pues, la tasa nominal de salario, un aumento en i (la tasa de ganancia apli-
cada en los precios de oferta de largo plazo) aumentar los precios de las
mercancas con respecto a la tasa nominal de salario, es decir, aumentarn los
"precios en unidades de salario" para usar esta expresin Keynesiana y, simtri-
camente, una reduccin de i conducir a bajar los precios en unidades de sala-
rio. (1 1 )
Si los precios en unidades de salario suben al subir, r, como consecuencia del al-
za que lograre imponerle r a i, entonces bajara la capacidad adquisitiva de la ta-
sa de salario nominal en trmnos de cualquiera de los bienes producidos y, por
ende, la capacidad adquisitiva de la tasa nominal de salario sobre elconjunto de
benes corrientemente consumdos por los asalariados, es decir la Usa
o'real" de
salario.

Antes de finalizar esta seccin sobre Keynes conviene hacer dos aclaraciones so-
bre las tasas de salario y de ganancia:

1. Aun si el alza de r logra imponer un aumento de i, habra un caso

Keynesiano en el cual no tendra que producirse un aumento en los precios en

Rev. Lecturas de Economa 75 Medelln I (2), Mayo Agosto 1980

 unidades de salario, es decir, una reduccin en la ,Tasa realde salario,,. Dicho
caso no es otro que el propio a una reduccin general en los coeficientes tcni-
cos de consumo de capital fijo por unidad de producto, reduccin derivada jus-
tarnente de ampliaciones de produccin causadas por ampliaciones de la deman-
da efectiva, en caso de que la nsuficiencia de la demanda efectiva se haya visto
acompaada de sub-utilizacin generalizada del capital f ilo. Tal caso no es, sin
embargo, una hiptess arbitraria: precisamente la causa Keynesiana de un
aumento en r es el aumento en la tasa de acumulacin de capital, ,,motor,, de la
demanda efectiva. (12)

2. La funcin 13.2.2.1 y sus derivados (3.2.3.) (3.2.3,) no implican

que la economfa Keynesiana es el "mundo feliz" de los capitalistas, en elcual
la tasa de ganancia puede aumentarse indefinidamente aumentando la tasa de
acumulacin.

Al respecto conviene observar que el alza de r puede conducir, segn (3.2.5), a

reducir la tasa de participacin de los trabajadores en el producto neto social
(esdecir,reducir T W*(Z -jX ) ) si lamayortasadeacumulacin,causa
delalza de r, no logra reducir
lK /(z-x) ] . rr mecanismo para tat cambio
en la distribucin sera un alza de los precis en unidades de salario. La reac-
cin de los trabajadores se desatara, va aumento en la tasa nominal del salario,
w, imponindole as a los capitalistas una ,,barrera inflacionista,, a las preten-
siones de estos tendientes a acrecentar la tasa de acumulacin y la de ganancia
(Robinson & Eatwell, 1g7l,cap. 6).

Pjt dems,.de (3.2.5.) se deduce que exste una tasa mxima de ganancia,
f( '9(para utilizar la denominacin que le da sraffa; 1960), que imperara an si
los trabajadores "vivieran del aire,,. (,l3)

(3.2.5.)
='
,= Z-J! -#=R-?=R .=, Vf =o (3.2.6.)

Q obviamente no es un parmetro. su magnitud puede variar con

las variar
cones mismas de r, si ello implica cambios los precios relativos de las mer-
"n
cancas q.ue c-omponen (Z-X) y de las que componen K. Sin embargo, (3.?.5")
permite intuir que las conciciones tcncas de produccin,
influy"ni., por rr-
puesto en el proceso de determinacin del mximo
valor potencial de R, le im-

Rev. Lecturas de Economa 76 Medeltn I (2), Mar o Asosro l98o

ponen un lmte superior a la tasa de gananca. Adicionalmente, una degrada-
cin de las condiciones tcnicas de produccin, dada r, tendera a promover
una reduccin de R, y si los capitalistas insistieran en sostener el nivel de c y,
por ende el de r, ello conducirla a la reduccin de la fraccin del producto que
va a los trabajadores; mas claramente:

(3.2.5.) Y(3.2.6.)='

y= R [, #rl 8.2.7.1 (14)

(3.2.7 muestra que las cadas autnomas de R (autnomas con respecto a r)

.l
implican disminuciones en T Vl /(Z - X ) si r es constante.

Ante tal evolcin de los acontecimientos no demorara mucho en desencade-

narse la oposicin de los trabajadores (15).

4. Enunciado del teorema:

Dada una economfa capitaiista con produccin de mercancas hetergeneas, y

dada la formulacin (1.3.5.) de la ley de Say, entonces:

1) Un sistema de precios normales de mercancas individuales en el cual la ca-

nasta de bienes salariales sea un parmetro y la tasa de ganancia una varia-
ble endgena, es compatible con la ley de Say, solo con la Ley de Say e in-
compatible con la "Ley de Keynes", es decir, con (3.2.2.1

2l La "Ley de Keynes" (3.2-2.],solo es compatible con un sistema de precos

donde la tasa de ganancia sea exgena a dicho sistema y la canasta de bie-
nes adquiridos por los trabajadores, por unidad de trabaio, sea endgena a
dicho sistema de precios.

lll. Resumen y Conclusiones.

Este artculo y sus principales conclusiones pueden resumirse as: Ricardo se

somete a la lgica aceptando la Ley de Say y proponiendo su teora de los pre-
cios y de la tasa de ganancia.

Rev, Lecturas de Economa 77 Medelln I (2), Mayo ' Agosto 1980

 Max no se somete a la lgica al rechazar la Ley de say y, paralelamente, propo-
ner su teorfa de los precios y de la tasa de ganancia.

Keynes se somete a la lgica rechazando la Ley de say y proponiendo, paralela-

mente, una teora de precios y una teora de la tasa de ganancia adecuada a di-
cho rechazo.

lV. Referencias a la literatura.

No conozco ningn escrito gue plantee el teorema enunciado en ll-4, cuya de-
mostracin para 3 casos es el objeto central de este artculo. La causa de ello
probablemente estrba en mi poca informacin sobre lo que han escrito los eco-
nomistas con posterioridad a 1960, ao de publicacin de la obra maestra de
Sraffa y que nos ha dado mayor claridad sobre las teoras de los precios y s.rs
conexiones con la tasa de salario y la tasa de ganancia. Dejo entonces at lector
la tarea de descubrir al autor original del teorema.

Empero, si puedo decir algo sobre la paternidad doctrinal de este artculo. En

primer lugar merece mencionarse una afirmacin de Sraffa que es totalmente
compatible con las tesis de Keynes sobre los precios individuales y con la ,,Ley
de Keynes", es decir, con (3.2.2.):

"La eleccin del salario como la variable independiente en las fases preli-
minares se debi a que lo considerabamos como consistente en mercancas
de primera necesidad especificadas, determinadas por condiciones fisilo-
gicas o sociales que son independientes de los precios o del
tipo de benefi-
cio. Pero tan pronto como se admite la posibilidad de variacin en la divi-
sin del producto, esta consideracin pierde gran parte de su fuerza. y
cuando el salario se considera como ,'dado,, en trminos de un patrn mas
o menos abstracto y no adquiere un signifcado definido hasta que son de-
terminados los precios de tas mercancas, la posicin se invierte. El
tipo
de beneficio, en cuanto que es una raz6n,tiene un significado que es
ine-
pediente de cualguier precio, y puede ser, por tanto, ,dado,,
antes de que
los precios sean fijados. Es asf susceptble de ser determinado
desde fuera
del sistema de produccin en especia!, por el :rivel cte los tipos monetaros
de inters. (sraffa I960, Gap. !li, pp. 55 y 50).

Como se aprecia en este prrafo, Sraffa est mas cerca del

crculo de Cambridge
del Siglo XX gue del ricardiano del siglo XlX.

Rev. Lecturas de Economa 78 Medelln I (2), Mayo Agosto l98o

En segundo lugar (y no en importancia) tengo que reconocer mi deuda con los
escritos de Joan Robinson sobre Marx. Por eiemplo cuando escribe:

"... La argumentacin de Marx falla al establecer el supuesto de que la

tasa de ganancia tiende a caer, cuando el problema de la demanda efectiva
no se toma en cuenta . . ."

"... En resumen, parece que Marx se lanza por un falso sendero cuando
supone que es posible encontrar una ley de la ganancia sin tomar en cuen-
ta el problema de la demanda efectiva . . ."

" . . . Es necesario ofrecer una teora del tipo de ganancia basado en el

principio de la demanda efectiva.

"Marx falla al intentarlo, puesto que l haba desarrollado mientras tanto

la tendencia decreciente de la ganancia, basada en el principio de la eleva-
cin de la composicin orgnica del capital. En el tercer volumen esta
teora est mezclada intrincadamente con la teora del zubconsumo, sin
que se establezca una clara relacn entre estas dos lneas de pensamiento.
t teora del tipo decreciente de ganancia es una forma de distraer la aten-
cin, e impidi que Marx llevara a buen trmino la teora de la demanda
efectiva. .. " (Robinson, 1942,pp.62,64 y 73 respectivamente).

Finalmente, dos artculos, tambin de Cambridge, deben merecer un lugar des-

tacado en la formulacin de las relaciones entre tasa de acumulacin de capital
y tasa de ganancia bajo la ptica Keynesiana: Kaldor (1955-1956) y Pasinetti
(1962).

Post-facio: con posterioridad a la escritura de estas notas le el artculo de

Joan Robinson ttulado: "Reconsideracin de la teora del valor" (1965).
Creo ehcontrar en dicho artculo algunos elementos claves del teorema propues-
to.

Mayo de 1980

Rev. Lecturas de L-conoma 79 Medelln I (2), Mayo Agosto 1980

 NOTAS

(1) La demostracn do la existencia de una y slo una tasa de gananc,a ecr:nnicamente signiflcativa
3ehaya an PaElnsttl 977, Cap. V y apndico matemtlco).

l2l En ests mod6o do precios, los volmenas de produccin jugsran algn papel indircto, uponlen-
do l exlstencia gsnrallzada de rsndirniento6 crecintes o, alternatlvamente, d rendimontos decre-
clgntes debldos al mero camblo en los volmenes <ia produccin.

(3) z/T
Sea r=i-'--1=J (W) =,
x/T+\,

dY= dry - zztt

(x!T+wl to
dvl
=
dwz (x/t+w)4

l4't Convione hacer una observacn concrnlente a tal formulacin de la Ley d6 Ssy: Es legtimo con-
$,darar que 4 puede quedar constante sl vafiar r, a menos que se demuestre que siempre que vara
r n un direccn, 4 tlene que varlar necesriamente en la dreccn opuesta, neutralizado as el
impasto de r sobre C,

(5) Ver, tambln, el texto do C. Bnerti (1976; cap. 3 pp. 1Ot y ss; Cap. 4 pp. 126 y ss).

(6) En ste prrafo lncluyo el trmino "costo" para referirme a la posibilidad de que los costos de ms-
dios de produccin o de fuerza de trabaio se motlifiquen por alteraciones autnomas en los precios
de medios ds produccn o de subslstncia (Marx, 1894, cap. V. etc.)

17l En ol nvol de los proclos de produccin Marx considera que el salro real (el con.unto de los bienes
salariales) es una variable ndpendiente de la tasa de ganancia. Ver, por eiemplo: Marx, 1gg4,
Cap. lll, pp. 71, y 72; pp 75 y ss.; C. lV, p. 1 't 6; y ver sobre todo el cap. X t.

(8) Variaciones autnomas de los costos con respecto a la tasa de ganancla, vale decir no nducidas por
la tsa de ganancla.

(e) Keynes definl sus conceptos sobre los diferentes lementos del costo de produccin en el cap. 6
de la "Teora general".

(1o) Supuesro que podra apoyare en l6 nota 7 d6l cap. lo de Keynos (1936).

(11) La expllcacln de los camblo de preclos con relacln a ls tasa nomlnal del salario al variar
inos la
ofrece Straffa (1960, cap. vl y Vlll), aunque basndose en un slstems de preciosen el cual la tasa
de ganancla so aplica a todos los ementos de costo a excepein del costo salarial.

(12', Esta interpretacln del creclmlento de r Jln csfda en la tasa real de salarlo,
en un esguema Kyne-
slano, se insplralan wan (1971), inspirado l misrno en lostrabajosde Joan Robinson.

(13) Frase de Marx cftada por sraffa para mostrar el orlgsn doctrlnsl de la tasa R (sraffa; 1g6o. apndi-
ce Dl.

Rev. Lectuns de Economa 80 Medelln I (2), MaYo ASosto 1980

(14) El lector notar que (3.2.7) es formalmante igual a la definicln de Sraffa de la tasa de ganancla
(sraffa cap. lv) La dfronc16 yace en que (3.2,7) no consldera que el patrn de medida d w y d6
los precios sea tal qua R no vare al variar r'

(15) Segn Keynes (1936, apndice al captulo 19, pp. 265 y ss) existe un lmito a la cada dsl salario
real. El salario real pugde caer solo hasta un nivl por debaio dal cual los asalariados rmhazaran
tra baia r.

RE FERENCIAS BIBLIOGRAFIAS

'I . Benetti, C: "Valeur et rpartition"; Maspero, 1976'

2. Kaldr, N.: "Alternative theories of Dstrlbution"; Beviow of Economic Studies; Vol' 23, 1955-
1956. Reimpreso en "problmatiques de la croissance"; ed. A. Abraham-Frols, econmica,
1977.

3. Keynes, J.M. "Tr@tise on Money, Mac. Millan, 193O'

: "Teoria general de la ocupacin, el intrs y el dinero" 1936' Edlcn castellana

del F.C.E.1951.

5. Marx, K.: "ElCaptal", libro lll; l894, edicin castellana del F.C.E. 1959

: "Histora crtica de la teoria de la plusala" 1905, Edic' castellana de Ed. Vencere

mos, versin tomada de la edicin de ecjitorial Cartago. 1.956.

7. Pasnetti, L.L.: "Rate of Profit and lncome f)stribution in Relation to the Rate of Economc
Growth". Revew of Economic Stuclres'', 1962, reinpreso en: Growth and lncome Dstrbu-
ton - Essays in Economc Theorv", Cambridge Unversity Press, 1974.

"Lectures on the Theory of Producton' Mac Millan, 1977

9. Ricardo, D.: "Principios de Economa Poltc y Tributacin" 1821 , Ed' de P. Sraffa 195O; Ed.
castellana del F.C.E. 1959.

1O. Robnson, J.: "lntroduccin a la economa marxista", 1942, ed. castellana de siglo XXl, 1970.

11. & Eatwell J: "lntroduccin a la economa moderna" 1.973, Ed. castellana. FCE
1978.

'12. ; "Reconsideracin de la teora de valor" (1965) trad. espaola en; "Teora del ca-
pitaly la distribucin"; editor; O. Braun; edltorial tiempo contemporneo.

13. Sraffa, P.: lntroduccln a su adcn de las "Obras de Bicardo "Vol. l: "Prlncipiosde Economo
Poltica y trlbutacin" 1950, ed. castellana del F.C.E. 1959.

: "Produccin de mercanclas por medio de mercancas" 1960, ed. castellana d6

Oikos ' Tau.

15. Wan Jr. H.Y.: "Economlc Growth"; Harcourt - Brace Jovanovich, 1971.

Rev. Lecturas de [:conoma B1 fi4edelln I (2),l,tayo - Asosto 1980

NOTA DE LA DIRECCION: Pubticamos agu la ltima parte del trabaio d-e losprofesoresCorchuelo y
Mss. Las partos niciales de este studio aparecieron en la rwista Terica y Prctica Nmeros 12 - 13'
Octubrede 1.978 y 14, Abril de 1.979, Bogot.

En ellas, los autores examinaron: l, La nternacionalizacin de la industrla colombana (evolucin y pario-

dizacin del proces de internacionalizacin a la luz de la inversin extranjera. caractersticas de la indus-
trias donde se reliza la inversin extraniera; relaciones entre el caphal nacional y el extraniero; nternacio-
nallzacin del producto-mercancla; internacionalzacin del proceso productivo; nternaconalizacin del
proces de circulacin; $stitucin de importaciones; exportacin de manufacturas; internacionalizacin
de las formas de financiacin; poltcas gubernamentales y proceso de internacionalizacin). ll. El dualis-
mo como re$ltado dsl patrn de expansin oligoPolists.

Agradacemos tanto a Tora y Prctica como a los autores, el que hayan accedido a que s publique la par
te fnal de esta investigacin en la Rvsta del Departamento de Economa.

Rev. Lecturas de Economa 82 Medelln l(2), Mayo Agosto l9ti0