Diseno de Cimentaciones Sobre Pilotes PDF

Diseo de Cimentaciones sobre Pilotes.

Estado del Arte.
Autor: Dasley Soto Luis. Estudiante 5to ao Ingeniera Civil.
dsluis@uclv.edu.cu
Tutor: Dr. Ing. Luis O. Ibaez. Dpto Ingeniera Civil.

Universidad Central de Las Villas. Villa Clara. Cuba
Ibanez@uclv.edu.cu
1.1 Resumen.
El objetivo de este captulo es redactar un estado del arte sobre las metodologas de
diseo y revisin de las cimentaciones sobre pilotes, que nos permita un posterior
anlisis sobre el tema. Con este propsito se presenta de forma simplificada, un
estudio y crtica de los diferentes mtodos utilizados para la determinacin de la carga
a nivel de pilote aislado, la determinacin de la capacidad de carga, y el clculo de las
deformaciones. Adems se analizan las recomendaciones para el diseo estructural
de los pilotes y por ltimo el empleo de la computacin en el diseo de este tipo de
cimentaciones.
Para ello fueron consultados 49 libros, 53 artculos de revistas y una amplia revisin
de trabajos en Internet, con el objetivo de identificar las tendencias actuales
relacionadas con el diseo de cimentaciones sobre pilotes.
1.2 Introduccin.
Los pilotes son elementos de cimentacin, de gran longitud si es comparada con su
seccin transversal, que se hincan o se construyen en una cavidad previamente
abierta en el terreno.
Las cimentaciones sobre pilotes se utilizaran en la prctica en problemas de relativa

complejidad, normalmente con condiciones ingiero-geolgicas complejas y/o sistemas
de cargas actuantes con particularidades que traigan consigo la imposibilidad de
resolver el problema con la utilizacin de cimentaciones superficiales.
1
Clasificacin de las cimentaciones sobre pilotes:
Segn su instalacin Pilotes aislados

Grupo de pilotes
Segn el tipo de carga que A compresin A traccin
acta sobre el pilote A flexin A flexo-compresin
Segn el tipo de material del De madera De concreto
pilote De concreto armado De acero o metlico
Pilotes combinados o mixtos
Segn la interaccin suelo- Pilotes resistentes en punta
pilote Pilotes resistentes en fuste o a friccin
Pilotes resistentes en punta y fustes simultneamente
Por la forma de la seccin Cuadrados Circulares
transversal Doble T Prismticos
T Otros
Por la forma en que se Pilotes prefabricados hincados con ayuda de martillos
construyen sin extraccin previa de suelo
Pilotes hincados por vibracin con o sin perforacin del
suelo
Pilotes de concreto armado con camisa, hincados con
relleno parcial o total
Pilotes fundidos in situ de concreto o concreto armado
Condiciones de utilizacin:
Las cimentaciones por pilotaje se utilizan cuando:
No existe firme en una profundidad alcanzable con zapatas o posos
Se quieren reducir o limitar los asientos del edificio.
La permeabilidad u otras condiciones del terreno impiden la ejecucin de
cimentaciones superficiales.
Las cargas son muy fuertes y concentradas(caso de torres sobre pocos pilares)
En la cimentacin los pilotes estn sometidos predominantemente a cargas verticales,

pero en algunos casos deben tenerse en cuenta otros tipos de solicitaciones como
son:
Cargas horizontales debidas al viento, empujes de arcos o muros etc.
Rozamiento negativo al producirse el asiento del terreno en torno a pilotes
columna por haber extendido rellenos o sobrecargas, rebajar el nivel fretico a
travs de suelos blandos aun en proceso de consolidacin.
Flexiones por deformacin lateral de capas blandas bajo cargas aplicadas en
superficie.
Esfuerzos de corte, cuando los pilotes atraviesan superficies de deslizamiento
de taludes.
La capacidad de una cimentacin sobre pilotes para soportar cargas o asentamientos,

depende de forma general del cabezal, el fuste del pilote, la transmisin de la carga
del pilote al suelo y los estratos subyacentes de roca o suelo que soportan la carga de
forma instantnea. Al colocar un pilote en el suelo, se crea una discontinuidad en el
2
medio segn la forma de instalacin del mismo. Para el caso de pilotes fundidos "in-
situ", la estructura de las arcillas se desorganiza y la capacidad de las arenas se
reduce. En la hinca, dentro de la zona de alteracin (1 a 3 dimetros) se reduce la
resistencia a cortante en arcillas, sin embargo, en la mayora de los suelos no
cohesivos se aumenta la compacidad y el ngulo de friccin interna. En el anlisis de
la transferencia de la carga, todos los autores, [Jimnez (1986), Jurez (1975), Sowers
(1977), Lambert (1991), Zeeveart (1992), Bras(1999), Poulos and Davis(1980),
Marquez(2006), Smith (2001)] coinciden que la carga se trasmite por la punta del
pilote, a compresin, denominada "resistencia en punta" y/o por esfuerzo a cortante a
lo largo de la superficie del pilote llamada "friccin lateral". Sin embargo, en todos los
casos no se desarrollan ambas resistencias, y el estado deformaciones para
alcanzarlas difiere grandemente. Para las arcillas, el aporte a friccin predomina sobre
el aporte en punta, no siendo as para el caso de las arenas. La determinacin de los
asentamientos, constituye, para estas cimentaciones un problema tericamente muy
complejo, por las incertidumbres que surgen al calcular la variacin de tensiones por
carga impuesta y por no conocer que por ciento de la carga es la que provocar
deformaciones.
Finalmente, al analizar estas cimentaciones, no deben se deben ver como un pilote

aislado, sino como un conjunto, donde tambin intervienen el cabezal y el suelo
adyacente al mismo, y donde el comportamiento de un pilote depender en gran
medida de la accin de los pilotes vecinos.
Figura 1.1 Ejemplo de una cimentacin sobre pilote.
3
1.3 Diseo de Cimentaciones sobre Pilotes:

En el proceso de diseo de una cimentacin es necesario seguir una secuencia de
pasos para obtener un resultado satisfactorio. Para el caso de los pilotes, son varios
los factores a tener en cuenta en su seleccin y posterior proceso de diseo. A
continuacin se presenta un diagrama flujo que describe de forma general el proceso
de diseo de este tipo de cimentaciones.
En este trabajo se profundizara en lo relacionado al diseo geotcnico de la

cimentacin sobre pilotes, la determinacin de la capacidad de carga y la deformacin
(solo para los casos de carga axial) y al diseo estructural del pilote aislado. Se
analizar la cimentacin como un elemento individual y el efecto del grupo de pilotes.
4
PROCESO DE DISEO DE LA CIMENTACIN
OBTENER INFORMACIN ESTRUCTURAL, DETALLES DE PROYECTO

Y CARACTERSTICAS DEL SITIO.
OBTENER GEOLOGA DEL SITIO
OBTENER INFORMACIN SOBRE CIMENTACIONES EN EL SITIO
DESARROLLAR Y EJECUTAR PROGRAMAS DE EXPLORACIN DEL SUELO
EVALUAR INFORMACIN SELECCIONAR EL TIPO DE CIMENTACIONES
SELECCIONAR EL TIPO DE PILOTE
OTRO TIPO DE CIMENTACIONES CIMENTACIONES

CIMENTACIN PROFUNDAS SUPERFICIALES
CALCULAR LA CAPACIDAD DE CARGA Y LA

LONGITUD DEL PILOTE
CALCULAR ASENTAMIENTOS
EFECTO DE GRUPO
DISEO ESTRUCTURAL
DISEO SATISFACTORIO?
EJECUCIN DE PLANOS Y NO
SI ESPECIALIDADES
1.4 Estudio y critica de los Mtodos para el Diseo de Pilotes:

Para determinar la capacidad de carga en pilotes se han desarrollado frmulas y
criterios que pueden agruparse en cuatro clases que se citan a continuacin:
Pruebas de Cargas.
Mtodos Dinmicos.
Ensayos de Penetracin.
5
Mtodos Estticos basados en la teora de Plasticidad
.4.1 Prueba de Carga:

El mtodo ms seguro para determinar la capacidad de carga de un pilote, para la
mayora de los lugares, es la prueba de carga [Jurez (1975), Sowers (1977), Paulos
and Davis (1980), Bras(1999) Jimnez (1986), Lambert (1991), Sales(2000), Fellenius
(2001), Ibaez (2001), Vega Vlez (2005), Lourenco(2005)]. Dentro de ella se han
desarrollado la prueba de asiento controlado (controlando el incremento de asiento o a
una velocidad de asiento constante) y la prueba con carga controlada (incremento de
carga constante en el tiempo o asiento mnimo para un incremento de carga). Este
ltimo es el ms usado, ya que permite determinar la carga ltima cuando se ha
movilizado la resistencia del suelo que se encuentra bajo la punta y rodeando al pilote.
En esencia, estas pruebas, no son ms que experimentar a escala real, un pilote, para
procesar su comportamiento bajo la accin de cargas y determinar su capacidad de
carga. Precisamente, su inconveniente fundamental estriba en su elevado costo y en
el tiempo requerido para realizarla.
Sowers (1977), recomienda que los resultados del ensayo son una buena indicacin
del funcionamiento de los pilotes, a menos que se hagan despus de un perodo de
tiempo. Jimnez (1986) muestra preocupacin ya que el pilote de prueba puede
representar o no la calidad de los pilotes definitivos. Otra limitacin planteada por este
autor radica en que la prueba de carga se realiza generalmente a un solo pilote y se
conoce que el comportamiento de un grupo es diferente al de la unidad aislada.
A modo de conclusin podemos plantear que la prueba de carga es un mtodo

bastante seguro en la determinacin de la carga ltima de los pilotes, siempre que se
proporcione el mismo grado de calidad al pilote en prueba y al definitivo, pero es muy
costoso y por esto se toman otras alternativas en la medicin de la capacidad de
carga. En el trabajo fueron consultados varios libros que referencian este tema, entre
ellos podemos citar: Principio de la Ingeniera de Cimentaciones Dajas (2001 Edicin
en espaol), Handbook on Pile load Testing (2006), Gua de Cimentaciones (2002).
A manera de resumen se muestran algunos criterios utilizados para determinar la

capacidad de carga de un pilote a partir de los ensayos de carga.
Criterio Descripcin
1. Limitacin de asentamiento total a) Desplazamiento en la punta mayor (D/30)
relativo (Norma Brasilea, ABNT, 1980)
2. Tangente a la curva carga a) Interseccin de la tangente inicial y final de la
asentamiento (comportamiento curva carga asentamiento definida por la
hiperblico) carga admisible
b) Valor constante de carga para asentamiento
creciente
3. Limitacin del asentamiento total a) Absoluto 1 pulgada
b) Relativo 10% del dimetro
4. Postulado de Van de Beer (1953) Asintota de la funcin exponencial:
P=Pmax(1-e-az)
5. Davisson (1980) Desplazamiento aproximado de la punta del
pilote mayor que D/120 + 4mm
6
Tabla 1.1 Criterios para determinar la carga ultima del ensayo de carga.
Fig. 1.2 Grafica de carga contra asentamiento total.
.4.2 Mtodos dinmicos.

Estos mtodos generalmente se asocian a la hinca de pilotes. Producto que la hinca
de pilotes produce fallas sucesivas de la capacidad de carga del pilote, entonces se
podra establecer tericamente la relacin entre la capacidad de carga del pilote y la
resistencia que ofrecen a la hinca con un martillo.
Todos los anlisis dinmicos estn basados en la transferencia al pilote y al suelo de

la energa cintica de la maza al caer [Sowers (1977), Jurez (1975)]. Esta realiza un
trabajo til forzando al pilote a introducirse en el suelo venciendo su resistencia
dinmica. La mayor incertidumbre en este enfoque del problema y la diferencia bsica
entre todas las frmulas dinmicas estriba en cmo calcular las prdidas de energa y
la eficiencia mecnica del proceso, por lo que se han desarrollado varias frmulas que
se basan en la utilizacin de coeficientes para evaluar el comportamiento de los
factores que intervienen en el proceso.
Dentro de las frmulas dinmicas se citan, entre otras, la expresin de Hiley [Galabru
(1974)], la Engineerring News [Galabru(1974)], de Delmag, Gersevanov(1970), la
Propuesta de Norma(1989) y Jurez(1975) donde se hace una buena recopilacin de
estas expresiones incluyendo la expresin de CASE ms completa y moderna. G.
Bernrdez (1998) a travs de pruebas de cargas dinmicas en suelos areno-arcillosos
densos avala la utilizacin de la frmula de Janbu y Hiley. P. Rocha (1998) expone los
resultados obtenidos de pruebas de cargas dinmicas y los compara con los obtenidos
en pruebas de carga esttica, verificando las diferencias que existen con respecto a
los resultados obtenidos para pilotes de pequeo dimetro.
La propuesta de la Norma Cubana (1989) para este aspecto establece lo siguiente:
La carga resistente por estabilidad del pilote aislado se determina segn dos mtodos
dinmicos:
1. Ecuacin de la onda.
2. Frmulas de hinca.
Ecuacin de la Onda: Para determinar la capacidad soportante utilizando este mtodo,

es necesario determinar mediante ensayos dinmicos del pilote la respuesta de ste al
7
impacto del martillo en trminos de fuerza (tensin y deformacin) y velocidad

(aceleracin), lo cual permite determinar las fuerzas y las trazas de las ondas de
velocidad a partir de las cuales se pueden obtener las fuerzas de impacto, la energa y
la respuesta dinmica del suelo. A partir de los datos de este ensayo se obtienen los
parmetros necesarios para determinar, en funcin de la ecuacin de la onda, la carga
resistente por estabilidad del pilote.
Frmulas de hinca: Los resultados obtenidos mediante la frmula de hinca sirven para
ser utilizados como: Correlacin en un rea geotcnicamente similar, con los valores
de la carga resistente por estabilidad, determinada a partir de la prueba de carga,
penetraciones estticas ambas.
N Ap 4 E m (Q 0.2W )
QU 1 Exp 1.1
2 N Ap e Q Wp
o bien
N A p E M Q 0.2WP
e (m/golpe) Exp 1.2
QU (QU N Ap ) Q WP
EM : energa del martillo/ golpe (kN.m )

WP: Peso del pilote
Q: Peso de la masa de impacto del martillo (kN)
N: constante elstica (kPa) que depende del material del pilote.
Como conclusin, podemos plantear que siempre que se cuente con la adecuada
instrumentacin electrnica [Aoki (1997), Balech (2000)] y una correcta modelacin
matemtica, se puede estimar la capacidad de carga de las cimentaciones sobre
pilotes por mtodos dinmicos.
.4.3 Ensayos de Penetracin:

Los ensayos de penetracin son utilizados frecuentemente para determinar la
capacidad soportante de los pilotes. El estado tensional y deformacional en el suelo
debido a un pilote cargado con su carga ltima y el de un penetrmetro que se
introduce en el suelo son muy similares. Por esta razn se puede establecer una
relacin muy estrecha entre la resistencia a penetracin y la capacidad soportante del
pilote [Menzanbach(1968a)]. En Cuba se utilizan los modelos de penetracin del cono
holands y los modelos soviticos S-979 y Sp-59. Un anlisis de las expresiones
utilizadas para la determinacin de la capacidad resistente por estabilidad del pilote
aislado, evidencia, que estas no son ms que la suma del aporte a friccin y en punta,
afectados por un factor de escala entre la resistencia en punta del cono de penetracin
y la punta del pilote ( 1) y un factor de escala entre la friccin sobre la camisa del
penetrmetro y el fuste del pilote ( 2). Un interesante enfoque del problema se
desarroll por Bustamente y Gianeselli(1982), basado en la interpretacin de 197
ensayos de carga en Francia, en suelos limosos, arcillosos y arenosos. Otros textos
consultados en esta temtica son: Paulos.and.Davis (1980), Dajas (2001), Cunha
(2004)
8
El ensayo SPT (Standard Penetration Test) es probablemente el ms extendido de los

realizados in situ. El resultado del ensayo, el ndice N, es el nmero de golpes
precisos para profundizar 30 cm. El ensayo SPT est especialmente indicado para
suelos granulares, y sus resultados, a travs de las correlaciones pertinentes (basadas
en una gran cantidad de datos de campo), permiten estimar la carga de hundimiento
de cimentaciones superficiales o profundas, as como estimar asientos, bien
directamente, bien por medio de otras correlaciones con el mdulo de deformacin.
Analizado todo lo anterior, se concluye, que los ensayos de penetracin, a pesar del
grado de empirismo que encierran (Factores de escala), tienen un gran carcter
regional, ya que se obtienen de ensayos realizados en lugares especficos y de aqu
su limitacin de aplicacin. Por otra parte, es importante sealar que este mtodo
permite determinar la capacidad resistente por estabilidad del pilote aislado, y como se
ha expresado, el comportamiento de un pilote est estrechamente vinculado a la
accin de los pilotes vecinos.
.4.4 Mtodos estticos basados en la teora de la plasticidad:

Son formula que estn basadas en principios tericos y ensayos, que procuran
determinar la capacidad mxima de carga que es capaz de resistir un pilote o grupo de
estos en el medio (Suelo). Sowers (1977), Jurez (1975), Jimnez (1986)(1994), la
Norma Sovitica, L Herminier (1968), la Norma SNIP (1975), la CNC 73001 (1970),
Norma Cubana(1989), Ibaez(2001) entre otros coinciden en que la capacidad de
carga se obtiene de la suma de la resistencia por la punta y por la friccin lateral en el
instante de carga mxima:
Qtotal = Qpunta + Qfriccin Exp(1.3)
Para el aporte en punta puede aceptarse:
Q punta = Abqp Exp(1.4)

Ab: el rea de la punta y qp la resistencia unitaria de punta.
Respecto a la frmula inicial lo que se refiere a Q friccin puede aceptarse la expresin
clsica:
Qfriccin = D Lifsi Exp(1.5)
D: es el dimetro del pilote, Li es la longitud de cada estrato atravesado por el pilote y
fsi la resistencia lateral en cada capa o estrato de suelo.
1.5 Estudio y Crtica de las expresiones para la determinacin de la Carga a

Nivel de Pilote.
En el proceso de diseo de la cimentacin se hace necesario determinar la carga
actuante a nivel del pilote aislado para posteriormente determinar la capacidad de
carga y la deformacin del mismo. En este sentido se han desarrollado dos tendencias
[Propuesta de Norma (1989)], el mtodo de la superposicin de efectos y el mtodo de
Interaccin Suelo Estructura (ISE). En el primero de ellos se considera que
generalmente el cabezal sobre los pilotes es una viga de hormign armado que por
sus dimensiones se supone que sea un elemento rgido y, por tanto, se asume que la
distribucin de las cargas sobre cada uno de los pilotes sigue una ley lineal o plana.
9
Sin embargo, existen diferentes criterios para definir el comportamiento del cabezal
como un elemento rgido o flexible. En el segundo enfoque el pilote se supone
apoyado sobre un suelo, modelado como un medio tipo Winkler (medio discontinuo).
El modelo supuesto se resuelve considerndolo como una estructura y utilizando para
ello el mtodo de las deformaciones [Propuesta de Norma (1989)].
Analizando la cimentacin como un conjunto, la posibilidad de colaboracin entre los

pilotes y su encepado o cabezal, para soportar las cargas, que antes era totalmente
despreciada, se acepta hoy como muy normal [Aoki,(1991)], en aquellos casos en que
el cabezal se hormigona sobre el suelo. Jimnez (1994) cita los trabajos de Coke, que
plantea que ensayos en Londres, demuestran que alrededor de 30 % de la carga esta
siendo trasmitida por el encepado, aun cuando en el proyecto se haba supuesto que
la carga iba a ser tomada por los pilotes. En recientes investigaciones [Aoki(1991),
Ibaez(1997)(1998)], se realiza un estudio sobre el trabajo cabezal - suelo en este tipo
de cimentaciones, donde se evidencia la variacin de la carga actuante a nivel del
pilote en funcin de la rigidez del cabezal y el mdulo de deformacin del terreno en la
cabeza y punta del pilote. Sales (2000b) y Cunha (1998) obtienen a travs de pruebas
de cargas en suelos arcillosos tropicales, resultados similares, lo que evidencia el
trabajo conjunto cabezal suelo, razn por la cual se elevar la capacidad de carga de
rotura de la cimentacin y la disminucin de los asentamientos para la condicin de
carga de trabajo en comparacin con el pilotes aislado. Actualmente existen anlisis
muy detallados mediante elementos finitos para determinar la distribucin ptima de
los pilotes [Chow(1991), Lobo(1997)M. Sales(2000a)], sin embargo, no se han llegado
a presentar en una forma paramtrica que permita su utilizacin sencilla sin necesidad
de llevar a cabo el anlisis completo por computacin.
INVARIANTES PARA LA DETERMINACIN DE LA CARGA ACTUANTE A NIVEL DEL PILOTE

AISLADO.
Para la determinacin de la carga actuante a nivel del pilote aislado se debe tener en cuenta:
Solicitaciones externas(momento, cortante y axial): influyen en la magnitud de la carga a nivel del pilote
aislado y su forma de trabajo.
Nmero, distribucin de pilotes y tipo de unin cabezal pilote: definen el mtodo de anlisis a emplear.
Rigidez del cabezal: viene dado por las dimensiones del cabezal y el espaciamiento entre pilotes
definiendo: cabezal rgido o flexible.
Aporte del terreno bajo el cabezal: En caso de que se tenga en cuenta representa un trabajo conjunto
de la cimentacin y por ende una disminucin de carga a nivel del pilote aislado
La Propuesta de norma cubana establece 1989 que cuando se realiza el diseo de

una cimentacin sobre pilotes, como slo se conocen las solicitaciones externas, las
caractersticas resistentes y deformacionales del suelo de la base, se hace necesario
determinar: el nmero, la distribucin y la longitud de los pilotes. En la mayora de los
casos se mantienen dos de las tres incgnitas y se determina la otra.
En el mtodo de la superposicin de efectos la carga actuante a nivel del pilote aislado

se determina a travs de la siguiente expresin:
10
N total M x Yi M y X i
Np Exp(1.6)
n Yi 2 X i2
Donde:
Np: Carga a nivel del pilote

Ntotal: Carga total a nivel de la cimentacin.
Mx, My Momento total actuante en el plano X o Y de la cimentacin.
Xi, Yi Distancia del pilote analizado al centroide de la cimentacin
n: Nmero total de pilotes.
Sin embargo, este mtodo solo es aplicable cuando se cumple que:

Todos los pilotes del grupo tienen igual rea transversal,
La cantidad de pilotes por fila es igual,
Se considera cabezal rgido.
Pilotes verticales y articulados al cabezal.
Precisamente el mtodo de Interaccin Suelo Estructura (ISE) permite resolver, a

diferencia del mtodo anterior, grupos de pilotes que dependan de las siguientes
condiciones [Propuesta de Norma (1989)]:
Unin cabezal pilote articulado o empotrado,
Cabezal rgido o flexible,
Igual nmero de pilotes por fila y por columnas.
1.6 Estudio y Crtica de las Expresiones para la Determinacin de la capacidad

de Carga en Pilotes:
A continuacin se realiza un anlisis sobre los diferentes enfoques para la
determinacin de la capacidad de carga del pilote de manera general se analizan las
expresiones clsicas de la mecnica de suelos y se hace referencia a estudios mas
recientes. Por el gran volumen de informacin referido a este tema consultado en la
literatura internacional se har nfasis en las expresiones de mayor uso en nuestro
pas y el enfoque de la propuesta de norma.
11
Figura 1.3 Esquema del hundimiento de un pilote aislado.
.6.1 Pilotes apoyados en suelos:

La Capacidad ltima de carga de un pilote se logra por una simple ecuacin:
Qu=QP+Qf Exp(1.7)
Donde:
Qu: Capacidad ultima del Pilote.

QP: Capacidad de carga de la punta del Pilote.
QF: Resistencia por Friccin.
Numerosos estudios publicados tratan la determinacin de los valores de QP y QS.

Excelentes resmenes de muchas de estas investigaciones fueron proporcionados
por Vesic (1977), Meyerhof (1976) y Coyle y Castello (1981), Paulos.and.Davis (1980),
Ibaez(2001), Louranco (2005), Propuesta de Norma Cubana(1989),etc. Tales
estudios son una valiosa ayuda en la determinacin de la Capacidad ltima de los
pilotes.
Resistencia por Friccin de un Pilote QF:
La resistencia por friccin o superficial de un pilote se expresa como:
Donde:
p: permetro de la seccin del pilote.
L: Longitud incremental del pilote sobre la cual p y f se consideran constantes.
foi: Resistencia unitaria por friccin a cualquier profundidad z.
12
Existen varios mtodos para estimar QP y QS. Debe recalcarse que en el terreno, para
movilizar plenamente la resistencia de punta (QP) el pilote debe desplazarse de 10 a
25% del ancho (o dimetro) del pilote.
Figura 1.4 Esquema de cimentaciones profundas
.6.2 Anlisis del aporte en punta

Determinacin de QP
El aporte en punta para pilotes apoyados en suelo de forma genrica se expresa

como:
Qpunta = F (Ap, qo) Exp(1.12)

Ap rea de punta del pilote.
qo resistencia en punta.
B
qo N C Pff Nc q Nq Exp(1.13)
2
El mecanismo de resistencia en punta, se asemeja al de una cimentacin superficial
enterrada profundamente. Al igual que los resultados analticos de las cimentaciones
poco profundas se puede expresar de forma general:
B
qo N C Nc q Nq Exp(1.14)
2
Esta expresin que fue deducida por primera vez por Terzaghi (1943) y mejorada por
Meyerhof (1951), en la que se basan los enfoques clsicos, establece un mecanismo
de falla a travs de espirales logartmicas que siempre se cierran en el caso de pilotes,
basado en la mecnica del medio continuo [Jurez(1975)]. Para los pilotes, en que B
es pequea, frecuentemente se omite el primer trmino [Sowers (1977)]:
qo C Nc q Nq Exp(1.15)
Sowers (1977) de forma acertada plantea lo difcil de precisar cual es el factor de

capacidad de carga correcto que debe usarse. Sobre el estudio de estos factores
existen los trabajos de Meyerhof y Berezantzev (1976). El factor de capacidad de
carga en arenas, est en funcin de la relacin del ngulo de rozamiento interno ( ),
13
con la profundidad [Jimnez (1994)]. En este sentido se han desarrollados los trabajos
de Terzaghi(1943) , De Beer (1965) y Caquot Krissel (1969).
Dentro de los enfoques actuales para la determinacin del aporte en punta se

destacan:
a) La Propuesta de Norma (1989):
Qpunta Apqp Exp(1.16)

Para suelos friccionales ( ).
qp= Ndqdsqq
qp - capacidad de carga en la punta del pilote (en tensiones).
Nq factor de la capacidad de carga, funcin de .
dsq factor que tiene en cuenta la longitud del pilote y la forma de la cimentacin.
q presin efectiva vertical en la punta del pilote. Por debajo de la profundidad critica
(Zc) toma el valor de q= Zc . Vale destacar que en esta normativa el valor de Zc se
establece en funcin de la relacin dimetro y ngulo de friccin interno del suelo.
Como se aprecia, en suelos friccionales, la determinacin de la capacidad de carga

depende del estado tensional en la punta y en las caras del pilote. Un detallado
anlisis a estos problemas realiza Sowers (1977) donde se plantea que el valor de q
se calcula tericamente como q= Z, pero a medida que se aumenta la carga en el
pilote, hay una reduccin en el esfuerzo vertical inmediatamente adyacente en la parte
inferior del pilote, debido a la transferencia de carga en punta. Aunque esta puede ser
parcialmente compensada por el aumento de la tensin vertical causado por la
transferencia de carga por la friccin lateral en la parte superior, el efecto neto en
pilotes largos y esbeltos ser una reduccin de tensiones. Adems, el hundimiento de
la masa de suelo alrededor del pilote produce una reduccin del esfuerzo vertical
similar al que se produce en una zanja que se ha rellenado. Como resultado de esto,
el esfuerzo vertical adyacente a un pilote cargado es menor que Z, conocido como
efecto de Vesic, por debajo de una profundidad crtica denominada Zc. Los ensayos a
gran escala en suelos arenosos y estudios tericos hechos por Vesic (1977), indican
que la profundidad Zc es funcin de la compacidad relativa (Dr). Para Dr 30 % Zc
= 10D, para Dr 70 % Zc = 30D. Otras normativas establecen Zc en funcin de la
relacin entre el ngulo de friccin interna y el dimetro de los pilotes. Entre las
expresiones que consideran el efecto de Vesic se encuentran la de la Propuesta de
Norma (1989), Berezentzev (1961), Jimnez (1984), Tomilson (1986), mientras que
Caquot (1967), Bowles (1977) entre otros, no lo consideran. Ibez (2001) destaca
que Zc = 20D y que adems no depende del ngulo de friccin interno.
Concluimos, entonces, que una de las razones por las que difieren tanto los resultados
obtenidos al aplicar las metodologas para la obtencin de la capacidad portante en los
pilotes apoyados en suelo es la diversidad de criterios empleados en cuanto al valor
de Zc asumido.
Para suelos Cohesivos (C):
qp = CuNcdsc Exp(1.17)
14
Nc - coeficiente de la capacidad de carga, funcin del dimetro o forma del pilote.

dsc coeficiente que tiene en cuenta el dimetro o forma del pilote.
Cu Cohesin no drenada del suelo.
La Propuesta de Ibaez (2001): En la tesis de doctorado de Ibez (2001), a travs

de la Modelacin por Elementos Finitos, el autor propone nuevos coeficientes para la
determinacin de la capacidad de carga en pilotes. Estas expresiones forman parte de
la actual propuesta de Norma
c) Miguel Len (1980):
Qpunta Apqp Exp(1.18)
Para suelos friccionales ( ).

qp = q Nq
Nq - factor de capacidad de carga funcin de y recomienda los valores de
Berezantzev (1961).
q - presin efectiva vertical en la punta del pilote. A diferencia de la Propuesta de

Norma Zc se establece a partir de los 20Dimetros (Zc = 20D)
Para suelos Cohesivos (C).
Para pilotes hincados, Cu 100 kPa, recomienda la frmula de Skempton(1951):
Qpunta Ap 5.14 Cu (1 0.2 B / A) (1 2 Le / B) Exp(1.19)
Donde B y A son las dimensiones de la seccin transversal del pilote y Le la longitud

de empotramiento del pilote en el suelo.
Para pilotes "in-situ"

Qpunta Ap Cu Nc Exp(1.20)
Nc igual al anteriormente.
Cu Cohesin no drenada del suelo.
c) Jimnez (1986):
Qpunta = Abqp Exp(1.21)
qp = NcdCu
Ncd - Coeficiente que vara entre 6 y 12 y propone el valor de 9.
Como puede apreciarse el aporte en punta, para el caso de suelos cohesivos se

reduce a multiplicar el valor de cohesin por un coeficiente que oscila entre 6 y 12, y
para el caso de suelos friccionales debido a la magnitud de este aporte se recurre a
expresiones basadas en mecanismos de falla a travs de espirales logartmicas que
siempre se cierran en el caso de pilotes, basado en la mecnica del medio continuo.
En algunos casos se evala la profundidad dentro del estrato resistente y la forma de
la cimentacin, mientras que en otros esto se tiene en cuenta en el factor Nq de
capacidad de carga.
15
Nq
Coeficiente de capacidad de carga
Angulo de Friccin Interno
Figura 1.5. Coeficiente de capacidad de Carga Nq
A continuacin se analizan las expresiones utilizadas por el enfoque tradicional para

determinacin del aporte en punta (Ley de resistencia a cortante S = C+ tan ):
a) Frmula de Meyerhof (1976):
2d
Qpunta Ap N C Nc q ( Nq 1) Exp(1.22)
2
Nc, Nq, N - factores de capacidad de carga.
Como muestra esta expresin, es similar a la de capacidad de carga para

cimentaciones superficiales, con la diferencia que los factores Nc, Nq, N se obtienen
para una cimentacin profunda y tienen en cuenta la profundidad dentro del estrato
resistente y el efecto de forma.
b) Frmula de Brinch Hansen(1961):
Qpunta = Ap(qNqSqdq + CNcScdc) Exp(1.23)
Sq, Sc - factores que dependen de la forma de la seccin de la cimentacin.
dq, dc,- factores que tienen en cuenta la profundidad de la base del pilote dentro del
estrato resistente.
16
Otros autores [Bowles(1984), L`Herminier(1968)] engloban los factores de forma y

profundidad, con los coeficientes de capacidad de carga, dando directamente la carga
de hundimiento por la punta a suficiente profundidad mediante la expresin:
Qpunta = Ap (q Nq+C Nc) Exp(1.24)
En la obtencin de los valores de Nc y Nq se pueden mencionar los trabajos de De

Beer (1965), Buissman y Terzaghi(1943). De todas las expresiones estudiadas, la de
Brinch Hansen (1961), por primera vez, evala la profundidad del pilote dentro del
estrato resistente.
c) Segn Ernest Menzenbach (1968a):
Estas expresiones estn basadas en la teora y los resultados de ensayos de

laboratorios, y se obtienen del equilibrio de las fuerzas que actan en la superficie de
falla de la base del pilote:
Qpunta = Apqo Exp(1.25)

qo = CNc +PNq + dbN Exp(1.26)
Cu Cohesin no drenada.
El valor de Nc oscila entre 6 y 9, y puede ser obtenido por las expresiones de
Skempton (1951) y Gibsn.
Nq factor de la capacidad de carga. Segn este autor pueden ser utilizados los
valores propuestos por Meyerhof (1951), Berezantzev, Khristoforov y Golubkov (1961).
d) Ramn Barbey Snchez: Qpunta Ap C Nc q ( Nq 1) Exp(1.27)
e) R. L. Herminier (1968): Qpunta = Ap(1.3CNc + DNq) Exp(1.28)
f) Bowles (1984): Qpunta= Ap(1.3CNc + L(Nq - 1) + 0.5BN ) Exp(1.29)

- factor de correccin en funcin de la profundidad.
En resumen, todas las expresiones en forma son similares a la expresin de

capacidad de carga de Meyerhof (1951), y difieren en la manera de determinar los
factores de capacidad de carga, es decir, cul es la superficie de falla que se genera
en la base de la cimentacin y la manera de evaluar la profundidad dentro del estrato
resistente y la forma del pilote. El anlisis realizado demuestra que las tendencias
actuales en el diseo de pilotes, es ir a utilizar las teoras de esfuerzos efectivos para
suelos friccionales y esfuerzos totales para suelos cohesivos.
.6.3 Anlisis del aporte a friccin.

El aporte a friccin que se genera en las caras adyacentes al pilote producidas por la
falla fustesuelo o suelosuelo, puede expresarse de forma genrica como:
Qfriccin = f (Pp, Lp, fo)
Pp permetro del pilote.
17
Lp Longitud del pilote.

fo friccin unitaria del estrato.
Para este caso el mecanismo de rotura puede producirse por la superficie de contacto
pilote - suelo o suelo - suelo. Para el primer caso la friccin viene dada por la
adherencia o friccin en la superficie de contacto y en el segundo a la resistencia al
esfuerzo cortante del suelo inmediatamente adyacente al pilote.
Para pilotes instalados en arcillas, un mtodo tradicionalmente utilizado

[Delgado(1999)] para el calculo de la friccin unitaria, ha sido por muchos aos, el de
definir un factor de adherencia , como la relacin entre la adherencia (Ca) y la
resistencia al corte no drenado (Cu), es decir:
Ca
Exp(1.30)
Cu
y correlacionarlo empricamente con Cu a partir de resultados de pruebas de carga

sobre pilotes. Debido a la propensin general observada en este coeficiente de
adherencia , a disminuir con el crecimiento de la resistencia al corte, se han realizado
varias tentativas para identificar esta dependencia por medio de la correlacin entre
y Cu.
El mtodo , basado en tensiones totales, se puede utilizar para relacionar la
adherencia entre el pilote y una arcilla con la resistencia no drenada de la arcilla. El
mtodo , basado en tensiones efectivas funciona mejor para pilotes en arcillas
normalmente consolidadas y ligeramente sobreconsolidadas. El mtodo tiende a
sobrestimar la friccin superficial de los pilotes en suelos fuertemente
sobreconsolidados. El mtodo , basado en tensiones efectivas, se puede utilizar para
relacionar la friccin superficial unitaria, El valor de disminuye con la longitud del
pilote y fue determinado empricamente, examinando los resultados de ensayos de
carga realizados sobre pilotes tubulares de acero.
a) La Propuesta de Norma (1989) establece el mecanismo de falla en funcin del

tipo de suelo estableciendo de forma general:
Qfriccin Pp Li foi Exp(1.31)
Para suelo (Falla pilote suelo)
foi funcin de ( ,qfm) y es un coeficiente de la resistencia a friccin en el fuste
= Ksmtan Exp(1.32)
m evala el material del pilote.
Ks coeficiente de empuje (estado pasivo o de reposo en funcin de la forma de

colocacin del pilote).
Las correlaciones ms recientes [Das(2000)] se basan en el coeficiente de empuje

lateral de tierras en reposo, Ko y la relacin de sobreconsolidacin (OCR) cuya
18
determinacin confiable exige mtodos refinados de investigacin del subsuelo en el

terreno y en laboratorio.
Para suelo C. (Falla suelo suelo)
foi = Cu Exp(1.33)
Cu adherencia o cohesin no drenada del suelo.
- coeficiente que depende de la cohesin.
b) Miguel Len(1980):
Qfriccin Pp li fo Exp(1.34)
Para suelos friccionales ( )
fo funcin de qp y , que es un coeficiente que depende del ngulo de friccin

interno y se recomienda tomar los valores de Vesic(1977)
Para suelos Cohesivos: fo = Cu Exp(1.35)
En este caso el valor de fo, esta en funcin del valor de Cu, de la forma de instalacin
y del empuje que se genere.
b) Menzembach (1968):
En suelos Cohesivos
Qfriccin =Pp Cu Exp(1.36)
- coeficiente de adhesin del fuste, depende del tipo de pilote y tambin de la

resistencia a cortante del suelo.
c) Jimnez (1986):
Qfriccin = Pp Lfs Exp(1.37)
fs = Cu Exp(1.38)
- factor de adhesin o relacin entre la resistencia a corte sin drenaje. Rogel et. Al.
(1987) coinciden con la propuesta de Woodward.
Para el caso de suelo , no se dispone de tantos datos experimentales fiables como

para evaluar la resistencia por punta y su deformabilidad, salvo las muy conocida de
Vesic (1977) y Kerisel.
Fs = ko vtan Exp(1.39)
ko coeficiente de empuje de reposo.
v tensin efectiva vertical.
Pero como resulta difcil evaluar ko v, se engloba en un coeficiente , funcin de la

densidad relativa.
19
En las metodologas analizadas anteriormente merece un comentario qu valor toma

el coeficiente de empuje del suelo (ko). Tanto Miguel Len y Menzembach(1968)
coinciden en tomar ks como el estado pasivo de Rankine, suponiendo que producto de
la colocacin del pilote en el suelo (in-situ o prefabricado) no habr desplazamiento
lateral de este ltimo, algo que evidentemente no ocurre cuando se hinca un pilote,
pero que se podra alcanzar con el tiempo. Para el caso de suelos cohesivos (falla
suelo suelo, de forma general) se afecta la cohesin Cu por un valor , que depende
de varios factores. Resultados ms recientes (Ibaez (2001), Das (2001)) proponen
tomar valores intermedios entre el empuje pasivo y activo.
Autor. Expresin. Valor.

Das (1999). 1-sen( ) 0.66 0.36
sen( )
Mayne y Kulhway (1991) (1-sen( ))OCR 0.69 0.54
American Petroleum Institute . API - 1.00 0.80
(1984)
Ibaez (2001) sen( ) 0.63 0.54
ks (1 sen( ))
sen(25 )
Tabla 1.2. Valor del coeficiente de empuje propuesto por diferentes autores.
A continuacin se analizan otras expresiones utilizadas por el enfoque tradicional para

determinacin del aporte a friccin.
De forma genrica estas expresiones pueden resumirse de igual manera como:
Qfriccin = Pp Lfs Exp(1.40)
fs = funcin (cohesin, tensin horizontal, estado que se considere, ngulo de friccin

interna). Falla suelo suelo. Fallo suelo pilote.
d) La frmula de Meyerhof (1976) establece la siguiente expresin en funcin del

mecanismo de falla que se genere en las caras del pilote:
Q friccin Pp li foi Exp(1.41)
foi friccin lateral que depende del tipo de falla (suelo suelo o suelo pilote)
foi = C+ htan para la falla suelo suelo
foi = Ca + htan para la falla suelo pilote.
Ca adherencia (funcin de la cohesin)
- ngulo de rozamiento entre el suelo y la superficie del pilote.
h presin horizontal sobre le fuste. Funcin de la presin lateral y del estado que se
considere.
Tipo de Pilote - ngulo de rozamiento entre el suelo y la superficie del pilote

Acero 20o
Madera
Hormign
Tabla 1.3. ngulo de rozamiento entre el suelo y la superficie del pilote
20
e) Ramn Barbey Snchez:

Qfriccin Pp li fsi Exp(1.42)
fsi = Ca + kf vtan Exp(1.43)
f) Para suelos cohesivos y friccionales, la norma cubana(2007) establece que
Pp Li f oi
Qf
gf
Exp(1.44)
donde:
foi*: friccin unitaria promedio minorada del estrato i (kPa).
Pp: permetro del pilote (m).
Li: potencia del estrato i (m).
gf: coeficiente de minoracin de la friccin unitaria que tiene en consideracin el tipo
de pilote.
Sowers (1977) y Bowles (1984) siguen procedimientos similares a los anteriores,

definindose el coeficiente de presin de tierra ko, en dependencia del emplazamiento
del pilote y de la compresibilidad del suelo. Como se puede apreciar vuelve a surgir
como interrogante el empuje que se genera alrededor del pilote.
Como se ha analizado, las expresiones utilizadas en los enfoques actuales, son

vlidas para suelos puramente cohesivos (Suelo C) o suelos puramente friccionales
(Suelo ). Para el caso de la presencia de suelos C- , se recurre a una solucin
ingenieril donde se transforma el suelo en uno puramente cohesivo o puramente
friccional utilizando las siguientes expresiones:
Si 25. Suelo predominantemente cohesivo:
qfmsen( ) C cos( )
Ceq Exp(1.45)
(1 sen(2 A 1))
Si 25. Suelo predominantemente friccional:
Ks qfm tan C
tan 1 ( eq) tan 1
Exp(1.46)
Ks qfm
(1.32)
Ks = 1 sen (Empuje pasivo de Rankine) Exp(1.47)
.6.4 Pilotes apoyados en roca.

La resistencia en punta para estos casos ser de forma genrica:
Qp = f (Ap, R) Exp(1.48)
Ap es el rea de la punta del pilote, R es la resistencia a compresin de los ncleos de

roca o de suelo bajo la punta y est en funcin del valor medio de la resistencia lmite
21
a compresin axial de la roca, en las condiciones de humedad natural (W nat), del

coeficiente que toma en cuenta la profundidad a la que penetra el pilote en la roca(dr)
y del porcentaje de recuperacin de pedazos de ncleos de roca mayores de 10cm de
longitud con respecto a la longitud del sondeo(Ksq).
Matematicamente se expresa: Qp = Ap*R Exp(1.49)
En estos pilotes, como se expresa, el aporte en punta depender del rea en la punta
del pilote y de la resistencia que presenta la roca bajo la punta (Eo 100 000 Kpa). En
ellas se evalan todos los factores que influyen en el diseo y la diferencia que existe
entre la mayora de los autores radica en la forma de obtencin del factor de
profundidad (dr). En esencia, con la utilizacin de estos mtodos se garantiza que el
estado tensional en la roca o en el suelo, sea menor que el permisible en el mismo. La
Propuesta de Norma Cubana 1989 se basa en este mismo planteamiento.
Qp = Ap* R
Donde
Ksq R
R dr
gr
Coeficiente que evala la resistencia de la Roca, y gr coeficiente de seguridad. El
factor de profundidad se calcula como:
LE
dr = (1 +0.4 ) 3.5
D
Las tendencias actuales para caso de pilotes en roca se enfocan al trabajo con los
valores de compresin no confinada del macizo rocoso evaluando el aporte en punta y
a friccin (Serrano y Olalla (2004; 2006). Se debe destacar que la actual propuesta de
Norma Cubana (1989) no aborda el tema de los pilotes trabajando a friccin. A
continuacin se presenta un pequeo compendi de las principales teoras disponibles
y representativas del estado de la practica para la evaluacin de la Capacidad de
carga de pilotes cimentados en macizos rocosos.
Capacidad Portante Ultima por Punta, q mx:
Capacidad Portante Ultima por Punta, q mx. Autor

Funcin (RQD) Peck y otros,1974
(5 a 8)c Teng,1962
3 c. Coates,1967
2.7 c Rowe and Armitage,1987
4.5 c10Mpa Argema,1992
3 c Ksp D Canadian foundation engineering
Manual,CGS,1992
^
(3 a 6.6) (c) 0.5. Valor medio=4.8 Zhang y Einstein,1998
c: Compresin Inconfinada
Tabla 1.3
22
Resistencia Lateral o Tensin ultima, fs o qs

Resistencia Lateral Autor
fs/Pa=(c/2Pa)0.5.Para c2.5N/m2 Kulhawy y Phoon,1993
donde: =1, superficie lisa
=2, Valor medio en rocas.
=3, superficie rugosa
fs=0.05 c Australian Piling Code
fs= a*( c)0.5 Rowe y Armitage,1984
a=0.45 Para rugosidad R1,R2 y R3
a=0.60 Para rugosidad R4
fs=0.375(c)0.515 Rosenberg y Journeaux,1976
fs= 0.4*( c)0.5 para superficie lisa Zhang y Einstein,1998
fs= 0.8*( c)0.5 para superficie rugosa
fs= 0.15*( c) Reese y O'Neill,1987
fs= 0.63*( c)0.5 Carter y Kulhawy,1988
Pa: Presin atmosfrica.
Tabla XXX
Una vez realizado el estudio de las expresiones para la determinacin de la capacidad

de carga en pilotes podemos resumir que:
1. Existen diferentes criterios para la determinacin de la tensin vertical en la

punta del pilote (q) y en la determinacin de la profundidad crtica (Zc) a partir
de la cual el estado tensional vertical permanece casi constante, lo que influye
en los resultados finales para el clculo de la carga a friccin y en punta en
suelos friccionales.
2. Existen diferencias entre los coeficientes de capacidad de carga Nq y Nc que

se utilizan para el diseo, debido a las hiptesis utilizadas para su obtencin.
3. Existe incertidumbre en la obtencin del coeficiente de empuje lateral de tierra

(ks), ya que al calcular el estado tensional alrededor del pilote no se considera
la discontinuidad que este crea en el medio.
4. Se acepta por los especialistas determinar para el caso de pilotes en rocas el

aporte a friccin, aspecto que no lo tiene en cuenta la propuesta de norma
cubana.
1.7 Estudio y Critica de las expresiones para el Clculo de las

Deformaciones.
Es muy difcil determinar los asientos mediante mtodos sencillos de clculo. Lo ms

apropiado es realizar pruebas de carga, lo que puede resultar muy costoso. El asiento
de un pilote se debe a dos trminos, uno de deformacin del propio pilote y otro de
deformacin del terreno.
La comprobacin de asientos es innecesaria en pilotes columna sobre roca, en arenas
23
densas y en arcillas duras.
Para el caso de los asentamientos, despus del Congreso de Montreal de 1965, se

desarrollaron varios trabajos [Feming(1992),Lee(1993)], con el empleo de la ecuacin
de Midlin, integrada numricamente. Sus aplicaciones vienen dadas a terrenos que se
comporten como un slido elstico lineal. Como bien plantea Jimnez (1986), para
suelos granulares, donde el incremento del mdulo de deformacin depende de la
profundidad, deba verse con criterios muy restrictivos. Feming(1992), Randolph y
Wroth (1980), realizaron el estudio de las deformaciones alrededor del pilote, trabajos
que se complementaron con la modelacin por elementos finitos de Frank (1994). En
ellos se puede apreciar que el terreno alrededor del pilote se deforma como una serie
de tubos, con gran aproximacin a cilindros, sin que las deformaciones que se
producen en el terreno de la cabeza y de la punta tengan gran importancia sobre los
resultados. En estos trabajos no se tuvo en cuenta la variacin de mdulo de
deformacin, visto anteriormente, pero se estableci un modelo muy sencillo de
interaccin suelo estructura. En 1988, Luker adopta un modelo hiperblico de
comportamiento de suelo y como el gradiente de disipacin de los esfuerzos
tangenciales al alejarse de las superficies es muy grande, l define una capa limite, en
la cual las deformaciones son grandes, por lo tanto el mdulo G de deformacin
transversal es bajo. El problema se resuelve con un algoritmo sencillo en diferencias
finitas, en forma iterativa, pero queda por ver la determinacin de los parmetros
necesarios.
INVARIANTES PARA LA DETERMINACIN DE LAS DEFORMACIONES EN LA BASE DE LAS

CIMENTACIONES SOBRE PILOTES.
La deformacin total depende de:
Deformacin debida a la compresin del propio pilote:
Deformacin debida a la consolidacin del suelo en la punta del pilote.
Deformacin debida a la compresin del propio pilote:
Carga total.
Dimensiones del Pilote (Area de la punta y permetro).
Longitud del pilote.
Ancho o dimetro del pilote.
Mdulo de Elasticidad del material del Pilote.
Deformacin debida a la consolidacin del suelo en la punta del pilote.
Carga total.
Carga en el fuste.
Carga en la punta.
Variacin del estado tensional.
Modelo del comportamiento del suelo.
Modelos de comportamiento lineal, elstico, hiperblico.
Parmetros que caracterizan el modelo.
Dimensiones del pilote (rea de la punta).
Ancho o dimetro del pilote.
Aqu el problema bsico es determinar la distribucin de tensiones en el subsuelo

debido a la carga de un pilote o grupo de pilotes. Menzenbach (1968b) plantea que
24
como la relacin profundidad dimetro del pilote es usualmente alta, es necesario

determinar la distribucin de tensiones bajo la base del pilote para un rea que est
actuando dentro del espacio semi - infinito elstico e isotrpico. Debe advertirse que
las tensiones bajo una cimentacin profunda son ms pequeas que para un rea
cargada que descansa en la superficie del espacio semi infinito [Milovic(1998)].
El asiento de un grupo exceder al de un pilote aislado que soporte la misma carga

que cada uno de los del grupo, a menos que los pilotes se apoyen en roca o en un
estrato grueso de suelo incompresible. El asentamiento del grupo se puede calcular
suponindose que el grupo representa una cimentacin gigantesca segn la
Propuesta de Norma (1989).
Como puede concluirse de los anlisis anteriores, cada uno de los mtodos aborda un
tpico de la problemtica del clculo de las deformaciones o son vlidas para
situaciones marcadas.
.7.1 Clculo de los asentamientos para el pilote aislado.
a) Mtodos empricos: estn basados en la recopilacin de ensayos o son una

recomendacin de los diferentes autores. Meyerhof (1960) plantea que el
asentamiento depende del dimetro del pilote. Aschenbrenner y Olson (1968) tambin
lo ponen en funcin del dimetro. Menzenbach (1968a) hace mencin a resultados
similares para 60 pruebas de cargas en diferentes tipos de suelos
b) Los procedimientos elsticos estn basados en la integracin de las soluciones

de Midlin (1973) al caso de una fuerza concentrada en el interior de un semiespacio de
Boussinesq. En ellos el pilote y el cabezal se consideran por separado y sometidos a
fuerzas iguales y contrarias. Su aplicacin es acertada en arcillas donde se asume que
el mdulo de elasticidad es constante con la profundidad. Vesic (1977) plantea que el
asentamiento de la cabeza de un pilote puede separarse, en el asiento debido a la
compresin axial del propio pilote, asiento de la punta causado por la carga que dicha
punta aplica sobre el suelo y el asentamiento de la punta causado por las distintas
cargas trasmitidas al terreno a lo largo del fuste.
d) Mtodos experimentales. Borland, Butler y Duncan (1966) para el caso de arcillas

en Londres, consideran un comportamiento lineal del suelo. Kezdi (1964) determin
que para el eje de un rea cargada circular cimentada a profundidad, empleando la
ecuacin para la tensin bajo una carga puntual, el asentamiento depende del
dimetro del pilote, la tensin bajo la base del pilote, el mdulo de compresibilidad del
suelo y de tres factores de influencia. La Propuesta de Norma (1989) propone convertir
la cimentacin sobre pilotes en una cimentacin ficticia con ancho en funcin del tipo
de suelo y seguir la misma metodologa que para una cimentacin superficial donde se
calculan los asentamientos por la expresin de sumatorias de capas que se propone
de la Norma de Cimentaciones Superficiales.
En los tres primeros casos se considera que solo la carga en punta provoca
asentamientos, mientras que la Propuesta de Norma trabaja con la carga total (Q t).
25
Trabajos realizados en este sentido [Ibez (1999)] demuestran la similitud de los

resultados aplicando el mtodo de Vesic (1977) y la Propuesta de Norma (1989).
MTODO AUTOR EXPRESIN

Mtodos empricos Meyerhof D
S
30 F
Aschenbrenner y Olson S = 0.01D
Procedimientos Vesic S = Ws + Wpp + Wps
elsticos L
Ws ( Qpunta Qfriccin)
Ap Ip
Qpunta Qpunta
Wpp Cp Wps Cs
D qp D qp
Mtodos Borland, Butler y 1 2
experimentales Duncan S 2 q db Ip
Es
Whitaker y Cooke K1 qb db
S
Es
Kezdi db qb
S I1 I 2 I 3
Es
La Propuesta de Norma n
H
i 1
S s 4 c i
6
Tabla 1.3
Para el clculo del asiento absoluto de este tipo de cimentacin, segn la Propuesta
de Norma Cubana (1998) se supone que el mismo ser igual al que alcance una
cimentacin equivalente cuyas dimensiones y situacin se muestra en la Figura
siguiente:
Figura 1.6.Clculo del asiento de un pilote aislado resistente en fuste o resistente en

fuste y en punta.
26
.7.2 Asentamiento pilote en grupo.

Para el clculo del asiento absoluto de pilotes en grupos, segn la Norma Cubana
(1989) se supone que el mismo ser igual al que alcance una cimentacin
equivalente, cuyas dimensiones y situacin se muestran en la Figura (1.7). El asiento
absoluto de esta cimentacin equivalente se determinar igual que el de una
cimentacin superficial. Cuando el espaciamiento entre pilotes sea mayor de D +
2tan se calcular el asiento como pilote y como grupo de pilote, tomndose el mayor
de los asientos calculados para compararlo con el asiento absoluto lmite.
Figura 1.7. Clculo de asientos de grupos de pilotes (Resistentes en fuste, punta

ambos)
Una vez realizado el estudio de las expresiones para la determinacin de las
deformaciones podemos resumir que:
1. Existen diferentes criterios para la determinacin de los asentamientos que se

basan en expresiones tericas o simplificaciones a soluciones ms sencillas.
2. Cuando se cuenta con una detallada informacin de la hinca del pilote y las
condiciones del lugar, se emplean metodologas con mayor grado de precisin
en la determinacin de la deformacin del pilote.
1.8 Grupo de Pilotes. Eficiencia de Grupo

La eficiencia del grupo de pilotes ( ) es la relacin entre la capacidad del grupo Q grupo,
y la suma de las capacidades del nmero de pilotes, n, que integran el grupo:
Qgrupo
Exp. 1.51
n Qpilote
Producto de la construccin del pilote se puede afectar el terreno, de forma que se

compacte extraordinariamente (arenas flojas y medias) o que disminuya
apreciablemente su consistencia (arcillas sensibles). Por esta razn varios autores
[Jimnez(1986), Paulos y Davis (1980), Lee (1991)] plantean que la eficiencia de
grupo en arcillas es de 0.8 y del orden de 1,5 en arenas medias con igual
27
espaciamiento. La capacidad del grupo aumentar con la separacin entre pilotes,

mientras que la capacidad individual, en arcillas no aumenta.
La literatura consultada coincide en definir las siguientes invariantes a la hora de

determinar la eficiencia del grupo depende de:
- El espaciamiento entre pilotes,

- El nmero de pilotes,
- El dimetro de los pilotes,
- La longitud de los pilotes,
- Las propiedades del suelo.
Para la obtencin del valor de eficiencia de grupo, existe amplia bibliografa donde se
expresan recomendaciones a partir de modelos y frmulas empricas. De acuerdo con
el ensayo de modelos, Sowers (1977) expone que las fallas en grupos de pilotes en
arcillas ocurren a un espaciamiento de 1.75D para grupos de 2 pilotes y 2.5D para
grupos de 16 pilotes, estando la eficiencia = 0.8 0.9. La discrepancia en cuanto a la
forma de obtener la eficiencia de grupo es evidente y se explica por el hecho de que
las frmulas son resultados de experimentos y toman varios valores empricos. Es
interesante por lo tanto comprobar la eficiencia calculada con los resultados de los
ensayos de modelos de pilotes. En arcillas, las frmulas empricas parecen estar
sorprendentemente en un estrecho acuerdo para espaciamiento y nmero de pilotes.
Para grupos de pilotes en arenas y gravas, la aplicacin parece dudosa.
1.9 Estudio y Crtica de los Mtodos para el Diseo Estructural de

Pilotes
El pilote es un elemento alargado que puede calcularse como una columna. Hay sin
embargo dos diferencias:
La constriccin que en el terreno produce el movimiento lateral disminuye
mucho el peligro de pandeo, an cuando el terreno sea muy blando. Un estudio
cuantitativo de este fenmeno lleva a la conclusin de que y tan solo hay que
tenerlo en cuenta en pilotes metlicos excepcionales, y en los casos en que el
pilote se prolonga por fuera del suelo, para constituir por si mismo una columna
o pilar.
La segunda diferencia es que las cargas que se admiten para los pilotes en
todas las normas y reglamentos que tratan especficamente de estas fuerzas,
son ms modestas que para estructuras normales. Esto se debe a que, en los
pilotes (in situ) la calidad del hormign, por las circunstancias que rodean la
ejecucin no puede garantizarse de la misma manera, y en cuanto a los pilotes
prefabricados la hincados, el trato que reciben es tan dura, que puede provocar
fisuras o comienzos de desagregacin solo podan escapar de estos peligros
los pilotes prefabricados en suelos prebarrenados
Pilotes de madera: Conviene aclarar que las cargas probables de diseo, estn en
funcin del material con el cual se construya el pilote. No debe usarse pilotes de
madera, para cargas mayores de 250 kN por pilote. No se recomienda el empleo de
pilotes de madera en suelos que no contengan agua, y siempre se debe de tener
precaucin de cortar el pilote a 0,30m por debajo del nivel del manto fretico.
28
Pilotes de Hormign: Para el caso de pilotes de hormign debe tenerse presente

reforzar la longitud de 1 a 2 m del pilote (dependiendo de su longitud total), tanto en la
punta como en la cabeza, con un zunchado especial de acero (helicoidal), usndose
en la zona de la punta aceros de como mnimo, con paso 0,05 como mximo. Este
refuerzo especial ayudar a resistir los esfuerzos producidos por los impactos durante
la hinca de los pilotes.
Cargas admisibles en pilotes de Hormign.

De 24 a 35 kg por cm2 de rea de hormign, ms 420 a 530 kg por cm2 de rea de
acero de refuerzo longitudinal, por tanto un pilote de hormign de aproximadamente
0,3 x 03m, con su acero adecuado puede resistir hasta 500 kN
Pilotes Prefabricados:
Armadura Longitudinal: Las armaduras longitudinales de un pilote de seccin cuadrada
se compone de cuatro barras del mismo dimetro, situadas en los ngulos de la
seccin, en el caso de pilotes de gran seccin, se incrementa con cuatro barras
suplementarias, situadas en el centro de las lados. Para pilote octogonal, las
armaduras estn formadas por ocho barras del mismo dimetro, situadas en los
ngulos de la seccin.
Para pilotes muy largos, se pueden emplear empalmes sin ganchos con las
condiciones siguientes:
- Evitar situar todos los empalmes en la misma seccin
- Evitar el empalme a una distancia de la cabeza igual a 10 veces el lado
- Dar a los empalmes una longitud igual a 50 dimetros de la barra.
Las armaduras longitudinales deben calcularse de forma que el pilote pueda adems
de resistir las fuerzas estticas propias de la construccin, transportarse y puesta en
obra. Para disminuir los esfuerzo producidos en el transporte se aumenta el nmero de
puntos de suspensin.
El porcentaje de las armaduras longitudinales varia del 1 al 3 % (los reglamentos

americanos recomiendan un 2% de la media). Para evitar el pandeo los aceros
longitudinales, deben acogerse de dimetros grandes (16,20, 25, 32mm). La regla
emprica siguiente establece la relacin entre la longitud y el dimetro de la barra:
D = 0.0015*L a 0.002*L
Referido al tema del diseo estructural de cimentaciones sobre pilotes, se consultaron

adems otras bibliografas destacndose Reinforced concrete analysis and design de
S. Ray (1995) en su capitulo 7, Engineering and Design: Design of pile foundations de
la Armada Americana (1991) en Capitulo 4, Foundation engineering handbook: design
and construction with the 2006 international building code / Robert W. Day. 2006
Capitulo 5 y Curso aplicado de Cimentaciones, Rodrguez 1998 entre otros libros
consultados. Para el caso de pilotes de hormign y metlicos la norma AASHTO LRFD
2002 establece expresiones similares al diseo de columnas de hormign armado y
acero, variando los coeficientes de resistencia en funcin de la solicitacin actuante.
29
1.10 Tendencias actuales en el diseo de Cimentaciones sobre pilotes

El estudio de las cimentaciones sobre pilotes, adems de los aspectos aqu
abordados abarca la problemtica del efecto de la carga horizontal, la interaccin
pilote- encepado suelo y el diseo estructural de la losa de cimentacin. Actualmente
se reporta en la bibliografa internacional un profundo anlisis sobre la seguridad en el
diseo (Libro LRFD del 2002).Desde el punto de vista terico se reporta el uso de las
curvas p-z y q-z para la estimacin de la curva Carga Deformacin en pilotes
sometidos a carga vertical y Horizontal respectivamente.
Se destaca adems el uso de la computacin como herramienta de diseo con el

empleo de los mtodos numricos y el desarrollo de computadoras ms potentes. La
instrumentacin durante el proceso de inca y la realizacin de pruebas de cargas
tambin a tenido un alto desarrollo. El empleo de hojas de calculo en formato Mathcad
y Excel tambin se ha extendido al diseo de cimentaciones sobre pilotes, como una
herramienta de ayuda, lo que ser abordado en el Capitulo 2 de este trabajo.
Mencionar libros modernos o poner la tabla que esta en ingles.
En el desarrollo de los captulos 2 y 3 se abordaran los temas relacionados con la

seguridad en el diseo y otros aspectos como el efecto de la friccin negativa y el fallo
en bloque.
1.11 Empleo de la computacin en el diseo de Cimentaciones sobre Pilotes

Referente al uso de programa profesionales varios autores (Yevenesu 2006, .Suarez
2007, Orlando University of Central Florida 2008 etc.) plantea la conveniencia de que
los estudiantes, en especial aquellos de cursos de post grado, escriban sus propios
programas ya que la mejor manera de entender cabalmente un mtodo de anlisis y
diseo, es programarlo. Adems la amplia difusin de programas en lenguaje de alto
nivel (como por ejemplo, Matlab, Maple, Mathematica, Mathcad) facilita mucho la
programacin, si se compara con lo que se impartan en pregrado como Pascal, etc.
Aquellos que argumentan en contra de que se ensee la programacin de los mtodos

de anlisis y diseo afirman que es imposible y sin sentido tratar de competir con
programas comerciales sofisticados y poderosos que llevaron aos en desarrollarlos y
que tienen como respaldo a un ejrcito de ingenieros y programadores. Este
argumento sugiere que es ms efectivo dedicar tiempo y esfuerzo a entender mejor las
capacidades de estos programas y a considerar sus mltiples opciones. En algo en
que ambos, los propulsores y los escpticos del uso de programas de computadora,
estn de acuerdo es en el famoso aforismo que en ingls se enuncia como garbage-
in, garbage-out. En otras palabras, si se le entra basura al programa, lo que ste
entrega tambin es basura.
Para facilitar el uso de programas comerciales para fines didcticos, sera de gran
ayuda que los programas entreguen resultados parciales, lo que parece ser una
tendencia actual. No obstante, la gran mayora de los programas tienen la
caracterstica de lo que se conoce como caja negra (black box).En la bsqueda en
internet de programas para el diseo de cimentaciones sobre pilotes en especfico,
podemos sealar:
30
Nombre del Fabricante Caractersticas

Programa
AllPile CivilTech Software Diseo geotcnico de pilotes. Incluye grficos con
resultados parciales. Incluye varias normativas
Geo 5 Piles FineSoftware Diseo geotcnico y estructural de Pilotes. Norma
CSN 73 1002.
GGU - AXPILE GUU - Software Diseo geotcnica de pilotes. Norma DIN
PileCap Engineering Software Diseo geotcnico y estructural de Pilotes.
Research Center
Spile Diseo geotcnico de Pilotes. Basado en los
mtodos y ecuaciones propuestas por: Nordlund
(1963-1979), Thurman (1964), Meyerhof (1976),
Cheney y Chassie (1982), y Tomlinson (1978-1985)
FECP Diseo geotcnico de Pilotes. Basado en la
utilizacin de frmulas empricas para el clculo de
la capacidad de carga de pilotes individuales: Aoki-
Velloso (1975), P.P. Velloso (1982), Meyerhof
(1976) y Decourt-Quaresma.
SPTSP Basada en las Normas para Uso en la
Investigacin de Suelos y Diseo de Cimentaciones
para Estructuras de Puentes en el Estado de
Florida, John Schmertmann (1967) and. Michael
McVay et al, en 1994.
SHAFT Basado en el manual de la Federal Highway
Administration del U.S Department of
Transportation (FHWA) por Reese, L y ONeill, M.
(1988) y ONeill, M.W, et al (1996).
Tabla XXX
En este trabajo de diploma especficamente se conformaran ayudas de diseo en

programas como Excel y Mathcad. Este software facilita la solucin de problemas
numricos complejos. En trminos numricos, nos permite gran flexibilidad en la
manipulacin de datos. Su interface representa la ltima generacin de la tecnologa
Windows, con mens claramente organizados y barras de herramientas para un
acceso inmediato a los lineamientos que cualquier persona que tenga conocimiento de
algn programa de Office, podr utilizar de una manera cotidiana. Dentro de sus
ventajas, se tiene que esta aplicacin permite, en una misma hoja de trabajo, incluir
clculos, textos y programas grficos. Automticamente busca y convierte las
unidades y opera usando escalares, vectores o matrices. Tambin permite insertar
datos o procedimientos realizados en otras aplicaciones. En el capitulo 2 se
profundizar en esta temtica.
1.12 Conclusiones
Despus de analizada los mtodos para el diseo de cimentaciones sobre pilotes
arribamos a las siguientes conclusiones parciales:
1. Existe un gran nmero de expresiones y criterios para el diseo geotcnico de

cimentaciones sobre pilotes basadas en diferentes criterios e hiptesis.
2. Para el clculo de las deformaciones la propuesta de norma cubana (1989)
propone llevar el pilote a un cimiento equivalente, solucin aceptada
internacionalmente.
31
3. La propuesta de Norma(1989) se encuentra desactualizada en algunos temas

como los pilotes trabajando a friccin en roca y el calculo del Coeficiente de
capacidad de carga Nq
4. Para el diseo estructural del pilote se utilizan las expresiones clsicas de diseo,
tenindose en cuenta adems los aspectos constructivos como el izaje y la hinca
del pilote.
5. Existen un gran nmero de softwares para el diseo de cimentaciones sobre
pilotes, en base a diferentes normativas enfocado al diseo geotcnico o
estructural.
6. Es una tendencia actual el uso de hojas de clculo en la ingeniera Civil y en todos
los procesos de diseo.
32

Diseno de Cimentaciones Sobre Pilotes PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseno de Cimentaciones Sobre Pilotes PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseo de Cimentaciones sobre Pilotes.

Diseo de Cimentaciones sobre Pilotes.

Tutor: Dr. Ing. Luis O. Ibaez. Dpto Ingeniera Civil.

Las cimentaciones sobre pilotes se utilizaran en la prctica en problemas de relativa

Clasificacin de las cimentaciones sobre pilotes:

Segn su instalacin Pilotes aislados

En la cimentacin los pilotes estn sometidos predominantemente a cargas verticales,

La capacidad de una cimentacin sobre pilotes para soportar cargas o asentamientos,

Finalmente, al analizar estas cimentaciones, no deben se deben ver como un pilote

Figura 1.1 Ejemplo de una cimentacin sobre pilote.

1.3 Diseo de Cimentaciones sobre Pilotes:

En este trabajo se profundizara en lo relacionado al diseo geotcnico de la

PROCESO DE DISEO DE LA CIMENTACIN

OBTENER INFORMACIN ESTRUCTURAL, DETALLES DE PROYECTO

OBTENER GEOLOGA DEL SITIO

OBTENER INFORMACIN SOBRE CIMENTACIONES EN EL SITIO

DESARROLLAR Y EJECUTAR PROGRAMAS DE EXPLORACIN DEL SUELO

EVALUAR INFORMACIN SELECCIONAR EL TIPO DE CIMENTACIONES

SELECCIONAR EL TIPO DE PILOTE

OTRO TIPO DE CIMENTACIONES CIMENTACIONES

CALCULAR LA CAPACIDAD DE CARGA Y LA

1.4 Estudio y critica de los Mtodos para el Diseo de Pilotes:

Mtodos Estticos basados en la teora de Plasticidad

.4.1 Prueba de Carga:

A modo de conclusin podemos plantear que la prueba de carga es un mtodo

A manera de resumen se muestran algunos criterios utilizados para determinar la

Fig. 1.2 Grafica de carga contra asentamiento total.

.4.2 Mtodos dinmicos.

Todos los anlisis dinmicos estn basados en la transferencia al pilote y al suelo de

La propuesta de la Norma Cubana (1989) para este aspecto establece lo siguiente:

Ecuacin de la Onda: Para determinar la capacidad soportante utilizando este mtodo,

impacto del martillo en trminos de fuerza (tensin y deformacin) y velocidad

EM : energa del martillo/ golpe (kN.m )

.4.3 Ensayos de Penetracin:

El ensayo SPT (Standard Penetration Test) es probablemente el ms extendido de los

.4.4 Mtodos estticos basados en la teora de la plasticidad:

Qtotal = Qpunta + Qfriccin Exp(1.3)

Para el aporte en punta puede aceptarse:

Q punta = Abqp Exp(1.4)

1.5 Estudio y Crtica de las expresiones para la determinacin de la Carga a

Analizando la cimentacin como un conjunto, la posibilidad de colaboracin entre los

INVARIANTES PARA LA DETERMINACIN DE LA CARGA ACTUANTE A NIVEL DEL PILOTE

La Propuesta de norma cubana establece 1989 que cuando se realiza el diseo de

En el mtodo de la superposicin de efectos la carga actuante a nivel del pilote aislado

Np: Carga a nivel del pilote

Sin embargo, este mtodo solo es aplicable cuando se cumple que:

Precisamente el mtodo de Interaccin Suelo Estructura (ISE) permite resolver, a

1.6 Estudio y Crtica de las Expresiones para la Determinacin de la capacidad

Figura 1.3 Esquema del hundimiento de un pilote aislado.

.6.1 Pilotes apoyados en suelos:

Qu: Capacidad ultima del Pilote.

Numerosos estudios publicados tratan la determinacin de los valores de QP y QS.

Resistencia por Friccin de un Pilote QF:

La resistencia por friccin o superficial de un pilote se expresa como:

Figura 1.4 Esquema de cimentaciones profundas

.6.2 Anlisis del aporte en punta

El aporte en punta para pilotes apoyados en suelo de forma genrica se expresa

Qpunta = F (Ap, qo) Exp(1.12)

Sowers (1977) de forma acertada plantea lo difcil de precisar cual es el factor de

Dentro de los enfoques actuales para la determinacin del aporte en punta se

a) La Propuesta de Norma (1989):

Qpunta Apqp Exp(1.16)

Como se aprecia, en suelos friccionales, la determinacin de la capacidad de carga