Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Structuralism o
Structuralism o
QU ES?
Es Claude Lvi-Strauss (1908), filsofo francs de origen belga, quien, asumiendo las aportaciones
de la escuela sociolgica francesa, traslad el anlisis estructural al campo de la antropologa. En
este sentido, puede decirse que su obra supone, tanto una prolongacin, como un giro y una nueva
perspectiva en el campo de los estudios mitolgicos; una prolongacin, en cuanto a su continuidad
con las asunciones maussianas que conciben el mito como un peculiar sistema de comunicacin,
con un "cdigo" propio, cuyas categoras y estructuras es preciso descifrar; un giro, respecto de que
el modelo metodolgico no es ni biolgico ni psicolgico, sino lingstico, buscando conexiones
internas en pos de las estructuras permanentes de la lengua (diferenciando sta del habla); y, por
ltimo, una apertura del horizonte de estudio, en tanto que ha compelido a la investigacin
mitolgica a plantearse en otros trminos los problemas antiguos (relativos, fundamentalmente, a
la posibilidad del estudio cientfico de los mitos pertenecientes a culturas actualmente
desaparecidas, como es el caso de, entre otros, los mitos griegos).
"Lo que Lvi-Strauss hizo realmente fue tomar la nocin de "estructura" empleada por lingistas, folkloristas, algunos psicoanalistas,
matemticos e ingenieros de comunicaciones y aplicar ese concepto analtico a las categoras de la etnografa ortodoxa. Este proceso
perturb a los antroplogos sociales ingleses slo porque ellos haban formulado una nocin de estructura algo diferente,
biolgicamente fundada ..."
los estructuralistas afirman que los sentidos nos ensean y que los medios de comunicacin son solo
modalidades de transmisin mediante las cuales se reestructuran determinadas formas que
enriquecen su fuerza de expresin; es decir, que son condicionantes para codificar o reforzar lo
que en la sociedad tiene ya un sentido.Dentro de esta teora, la sociedad se constituye en la medida que
tiene determinadas reglas o estructuras que producen el sentido de los acontecimientos, los cuales
son producto de las normas que los hombres han asimilado en sociedad y les permite evocar en
comn los mismos significados.El enfoque estructuralista sostiene que los sentidos engaan, y
por lo tanto la comunicacin se debe estudiar mediante la construccin de estructuras lgicas,que
permitan descubrir las interrelaciones creadoras del sentido y las reglas que constituyen a las
normas sociales. Tambin plantea que si la sociedad se constituye porque existen determinadas
reglas o estructuras, las cuales producen el sentido de los acontecimientos y
las normas externas para juzgarlos, entonces los datos que se presentan ante el observador son en
apariencia interpretados de acuerdo con las normas observables en forma directa, pero
en realidad esas normas se constituyen o informan, por las reglas operantes en una sociedad
determinada a fin de producir tal sentido.
ESTRUCTURALISMO.FILOSOFIA.
En el sentido amplio de la palabra, e. es toda teora que
sostiene la primaca de la estructura frente a las funciones,
a la atomizacin o a la indefinicin de algo. En sentido
restringido, e. es la teora que se apoya en el modelo
estructural de la Lingstica: actualmente es el sentido
ms usual, y a l nos referimos aqu. El e. es un
movimiento ideolgico, nacido en la primera mitad del s.
xx, de carcter no esencialmente filosfico.
Originariamente quiere ser un mtodo cientfico-cultural
que, en unos casos, arrastra adherencias filosficas y, en
otros, desemboca en una filosofa.
BIBL.: 1. CRUZ CRUZ, Filosofa de la estructura, Pamplona 1967; 1 B. FACES, Para comprender el estructuralismo, Buenos Aires
1970; M. BIERWIscH, El estructuralismo: historia, problemas y mtodos, Barcelona 1971; VARIOS, Problemes du structuralisme,
Temps modernes n 246 (1966) 769-960; 1. CRUZ CRUZ, La ideologa del estructuralismo francs, Nuestro Tiempo n, 191,
XXXIII (1970) 642-670; L. LEGAZ LACAMBRA, Humanismo, estructuralismo y marxismo, Atlntida n, 48, VIII (1970) 573-588.
Los aos sesenta son en Francia la edad de oro del estructuralismo, que sigue centrndose en el estudio
del lenguaje, y prescinde de la vida consciente y del sujeto, cuya presencia estorba el juego preciso y
necesario de la teora. Siempre continuando las ideas de Saussure y cumpliendo sus anuncios de una
ciencia futura, se suceden en esa dcada una serie de autores y de obras, que se mueven en la nueva
atmsfera intelectual. Michael Foucault, Louis Althusser, Roland Barthes y Lacan, acompaan a Lvi-
Strauss en su aventura, y todava en el 67 Derrida se incorpora al debate estructuralista.
2. El descubrimiento de Saussure es tan novedoso que no slo inaugura una nueva ciencia, pues adems
determina su lugar dentro de un saber general que todava no existe, pero tiene derecho existir. Saussure
da nombre a esa posible ciencia la semiologa y determina que su objeto es el estudio de los signos
dentro de la vida social as como las leyes que los regulan. A la semiologa pertenecen la escritura, el
alfabeto de los sordomudos, los ritos simblicos, las formas de cortesa, las seales militares, &c. La
lengua es el ms importante de estos sistemas de signos, y su estudio pero la lingstica es el primero en
aparecer en la historia.
Ya desde ahora la semiologa y el estudio de la dimensin social del lenguaje aparecen unidas, y cada
una de ellas proporciona a su compaera su estatuto cientfico. Por una parte la posible ciencia del signo
es el instrumento que permite entender la naturaleza de la lengua, adems de aplicar sus principios a la
lingstica y de integrarla dentro de la enciclopedia del saber. Si pensamos en los desarrollos que a lo
largo de todo el siglo tendr este conocimiento, todava nonato, nos daremos cuenta de la genial
intuicin de Saussure.
Por otra parte la lingstica, y concretamente las lecciones que han dado origen al Curso devuelven con
intereses a la semiologa los favores recibidos. Efectivamente, gracias al estudio de la lengua, un saber
que en principio es puramente posible empieza a tener una realidad bien diferente a las ciencias de la
naturaleza y del espritu, tal como se entienden a principios del siglo. Pero adems ese estudio es el
modelo que seguirn todas las dems ciencias del signo, hasta tal punto que pueden considerarse como
variantes de la filosofa del lenguaje.
Saussure emplea en el desarrollo de su lingstica el trmino de sistema. Pero sus discpulos de Praga y
Copenhague y sobre todo Lvi-Strauss al establecer las leyes de la etnologa, abandonan esa expresin
demasiada usada en ciencia y filosofa y prefieren hablar de estructura para referirse a una nueva
corriente de pensamiento. Pero, dejando aparte esta cuestin, puramente nominal, se puede afirmar que
el lingista de Ginebra es indiscutiblemente el padre del estructuralismo.
3. El descubrimiento de una nueva ciencia exige la definicin precisa de su objeto formal. Segn
Saussure, las tres fases por las que ha atravesado a lo largo de la historia el estudio de los hechos de la
lengua la gramtica, la filologa y la gramtica comparada no han llegado a constituir una ciencia
lingstica, ni se han ocupado de determinar la naturaleza de su objeto. No se trata desde luego de la
totalidad del lenguaje, una masa confusa que se puede abordar desde muchos puntos de vista, sino de
aquella parte esencial, que lo define frente a toda otra realidad.
En este punto Saussure introduce su primera y fundamental divisin dual entre los componentes del
lenguaje : la lengua y la palabra. La palabra es su momento individual, subjetivo y contingente, y por su
carcter mutable no puede ser objeto de ciencia. Esta puesta en parntesis del sujeto y su desaparicin
su muerte terica va a tener consecuencias incalculables, pues representa, segn Lvi-Strauss, el giro
copernicano en las ciencias humanas, que cada vez ms abarcarn todo el universo semiolgico.
Por lo dems los sujetos, adems de no poder alterar ese cdigo, lo utilizan de forma inconsciente. No
slo al dominar la propia lengua, sino en el mismo acto de hablar, no nos damos cuenta de las reglas de
comunicacin y de las palabras que en cada caso utilizamos. As que la desaparicin del individuo
conlleva necesariamente la de la misma consciencia, y la definitiva objetividad de la lengua, y por
extensin la de todo posible sistema de signos.
4. Saussure da un nuevo paso y somete a crtica toda la teora clsica, que parece inspirada en el mito del
Gnesis, donde Adn da cada cosa su nombre propio. La lengua, segn esto, sera una nomenclatura,
una lista de trminos correspondiente a otros tantos objetos pero esta concepcin, aparte de suponer
que las ideas preexisten a las palabras, supone tambin lo que est muy lejos de la verdad que el lazo
entre un nombre y una cosa es una operacin del todo simple.
Por oposicin a esta doctrina, el signo lingstico se descompone segn el Cours en dos elementos, por
una parte la imagen acstica, o dicho de una forma ms simple, el sonido o su huella; por otro lado la
idea que corresponde a este sonido. Oponindose a la teora segn la cual la primera figura de la lengua
se reduce al concepto con sentido Saussure determina que sus dos elementos son inseparables.
Efectivamente, hasta tal punto constituyen su esencia, que el signo desaparece, lo mismo si el sonido
virtual est ausente que si no quiere decir nada.
En este punto el maestro introduce una terminologa verdaderamente feliz, pues al mismo tiempo que
pone claridad, elimina cualquier tentacin psicologista y define el objeto formal de la lengua y su
dimensin semiolgica. La dualidad significante significado pronto ha sido adoptada por las distintas
escuelas, y lo que es ms notable, anuncia los desarrollos de la fonologa y la determinacin de los
fonemas como unidades de significacin.
Adems las dos partes del signo son radicalmente distintos por naturaleza y por consiguiente el vnculo
que los une es totalmente arbitrario, como lo prueba la existencia de lenguas diferentes. Pero el trmino
arbitrario exige una aclaracin. No queremos decir que el significante sea efecto de la libre eleccin de
los sujetos hablantes slo queremos decir que es inmotivado y arbitrario con relacin al significado,
con el cual no mantiene en la realidad ningn lazo natural. Las escasas onomatopeyas, que varan en los
diversos sistemas, no se oponen y ms bien confirman este carcter convencional.
5. El cdigo por el que los hablantes de la comunidad se comunican no consiste, aunque as lo puede
hacer creer el aprendizaje infantil de un idioma, en un agregado de signos independientes, que en un
segundo momento se yuxtaponen como las piezas de un mosaico. Al revs, la lengua, en cualquier
sociedad y en cualquier momento de la historia, es un conjunto donde todos los elementos estn
correlacionados, y donde no hay nada que exista de manera absoluta. Para definir este carcter Saussure
afirma, con conceptos anlogos a los de la Gestalt, que la lengua es una forma y no una sustancia.
Pronto los sucesores del lingista traducen este concepto central por el de estructura, y precisan cada vez
ms la condicin de las leyes de conjunto. En el caso de la lengua la estructura aparece como un sistema
de diferencias, que se conserva gracias al juego mismo de estas diferencias. Ms precisamente, la lengua
es una realidad articulada en el sentido de que su forma gobierna y organiza todos sus elementos,
determinando el lugar y el valor de cada uno.
Saussure vuelve a insistir en este carcter global de la lengua cuando introduce el concepto de valor. La
lengua, igual que un sistema monetario, es un conjunto donde todos los elementos son solidarios y donde
el valor de cada uno exige la presencia simultnea de los otros.
El valor de una palabra no est fijado si slo nos limitamos a cambiarla con esta o aquella idea, dndole
uno u otro sentido. Se precisa adems compararla con otras palabras con valores semejantes que se
puedan oponer. Su contenido est totalmente determinado por el concurso de lo que est fuera de ella.
Formando parte de un sistema, la palabra no slo tiene un significado, sino tambin y sobre todo un
valor.
6. Se pueden poner en conexin estas dimensiones de la lengua adelantadas por Saussure. Todo
individuo nace dentro de una sociedad, y hereda inevitablemente todas las instituciones sociales, y no
tiene ningn poder para crearlas, ni siquiera para alterarlas lo ms mnimo. La dicotoma de la palabra
como acto individual, y la lengua, como sistema colectivo de signos es la consecuencia por otra parte
trivial de esta condicin humana.
La sociedad slo puede existir por medio de una serie de cdigos de comunicacin el ms importante y
modelo de todos la lengua que impone a los sujetos individuales. Estos cdigos no son un agregado de
elementos, sino un sistema y una estructura, que se articula y autoregula en virtud de leyes de conjunto.
Sin esta organizacin los sonidos por un lado y el pensamiento por otro, no seran ms que un magma
confuso, y ya no tendra sentido hablar del signo y de sus dos componentes.
Como la relacin entre el significante y el significado es una creacin social sin ningn fundamento en la
naturaleza de las cosas, la lengua como sistema semiolgico es una pura convencin. Es una entidad
ciertamente paradjica, pues por una parte se impone a cada uno de los hablantes y a la comunidad
entera con una necesidad absoluta, lo mismo en su configuracin en tiempo y lugar determinados que en
su trasformacin. Y por otro lado es totalmente anrquica al establecer la conexin entre los sonidos
virtuales y su sentido.
Los sujetos reciben y utilizan la lengua de forma inconsciente. Efectivamente si fuesen conscientes del
significante, quedaran atrapados en l y por efecto de su dimensin convencional no podran pasar al
significado en ausencia de todo vnculo natural. Este ltimo carcter de la lengua va a ser decisivo
cuando los filsofos estructuralistas franceses extiendan el modelo a todos los dems sistemas
semiolgicos y con su genio publicitario proclamen la desaparicin de la consciencia, del sujeto y de su
condicin histrica.
7. El Cours compara el estado de la lengua en determinadas pocas y pases con las posiciones de un
juego de ajedrez. En cada una de ellas el valor de las piezas y su relacin mutua en el tablero son
indiferentes con referencia a toda la evolucin previa de la partida. Anlogamente Saussure puede
estudiar el alemn, francs, italiano, ingls, tal como son en su actualidad, sin preocuparse de su historia
y su evolucin plural desde el latn y los otros idiomas madre.
Este anlisis sincrnico descubre que las unidades de cada lengua no constituyen una masa amorfa, sino
que son los nudos de una complejsima tela de araa. Cada uno de esos elementos pone de manifiesto la
trama total y a su vez esta totalidad repercute sobre esos elementos, imponindoles sus leyes. Para
emprender esta novsima investigacin; Saussure prescinde de las categoras de la gramtica clsica, y se
centra en estudio de las dicciones (mots), de su composicin y de la relacin con las otras partes de la
lengua, tanto de los componentes como del sentido y sonido de la diccin total.
En un determinado estado de la lengua, todo consiste en relaciones por una parte las dicciones se
encadenan y establecen entre ellas relaciones fundadas sobre el carcter lineal de la lengua. Saussure
los llama sintagmas y se corresponden a una conexin por contigidad. Limitndonos a los trminos
complejos (des-hacer, in-til, in-fatigable, In-consciente-mente) aparece toda la riqusima gama de
prefijos y de sufijos, de conjugaciones verbales y declinaciones.
Un sintagma representa primeramente un orden de sucesin, pero se completa con un nuevo tipo de
relaciones de asociacin. En este sentido un determinado trmino es como el centro de una
constelacin, el punto en que convergen otros trminos coordenados en nmero indefinido. As
infatigable evoca por una parte todos los modos y tiempos del verbo fatigar; por la forma de su
prefijo, intil, incoloro &c.; por su sufijo amable, despreciable, &c.; por su sentido tenaz,
resistente; en fin por su forma, composicin y sentido incansable, inagotable. Cada uno de estos
casos y todos juntos evidencian el carcter estructural de un estado de la lengua.
8. Como la inmovilidad absoluta no existe, la lengua est sometida a un cambio ms o menos rpido y
extenso, que obedece en todos los casos a un determinado mecanismo, relativamente fcil de seguir. En
primer lugar todas las lenguas evolucionan por s mismas, arrastrando al sujeto, y anulando su
consciencia y su poder para controlar esta evolucin. Son por tanto alterables, pero de ninguna forma
manejables. En ese sentido no tienen preciso, no tienen historia.
Adems los cambios lingsticos son puramente contingentes y accidentales y no guardan ninguna
finalidad, aunque en su principio y en cada uno de sus pasos mantienen el carcter de sistema. Lo
primero que cambia en ellos es un elemento aislado, capaz de crear en un plazo ms o menos largo una
nueva estructura. Otra vez se pueden comparar a una partida de ajedrez, donde el movimiento de una
pieza en determinada posicin, puede dar lugar, a veces de forma brusca, a una posicin totalmente
distinta.
Como muchos mecanismos bien conocidos, las lenguas tienen en su evolucin acelerador y freno. La
fontica es su primer gran motor: Para hacer la historia del sonido de una diccin, se puede ignorar su
sentido considerar nicamente su aspecto material, y a partir de ah analizar sus variantes fnicas. Pero
en un segundo momento, tambin evoluciona el significado de la diccin y las categoras gramaticales,
al mismo tiempo que las formas con que se expresan. Si nos proponemos evaluar el efecto de estos
cambios (fonticos), enseguida veremos que es ilimitado e incalculable, es decir, que no podemos prever
en qu punto se detendrn.
Afortunadamente el efecto de las variaciones fonticas, que multiplica intilmente las irregularidades,
est contrarrestado por la analoga, que tiende a normalizar el aspecto exterior de la diccin. La analoga
supone un modelo que en cierta forma exige su imitacin regular y corrige las desviaciones fonticas.
Segn un ejemplo muy querido por el lingista: para contrapesar los efectos irregulares del cambio
fontico (honos-honorem), la analoga ha unificado de nuevo las formas, restableciendo la regularidad
(honor-honorem). El modelo es en este caso. rator-ora tarem.
Lvi-Strauss
1. El ao 1949, cuando en Francia todava sigue vigente la doctrina del sujeto libre y comprometido,
protagonista de su existencia individual y de la historia colectiva, aparece una obra monumental, que
imprime un giro radical a la ciencia y la filosofa. Las Estructuras elementales de parentesco son en
principio una investigacin etnolgica sobre las sociedades primitivas sin historia, pero sus mtodos y
sus categoras pronto se trasladan a otras ciencias hasta ocupar en los aos sesenta un nuevo universo de
pensamiento.
Su autor, Claude Lvi-Strauss, nace en 1908, y despus de licenciarse en filosofa ensea en los liceos
franceses durante los aos treinta. Al comenzar la segunda guerra consigue la anulacin de la
movilizacin y viaja a Estados Unidos donde da lecciones en la New School for Social Research. Estos
aos van a ser decisivos para definir su figura intelectual: alejado de los tormentosos conflictos
europeos, completa su sosegada vida de profesor con un conocimiento profundo de la antropologa
cultural norteamericana.
En Amrica conoce a Jacobson, una de las personalidades ms eminentes de la escuela de Praga, que
aplica a la lingstica los principios de Saussure, en particular el paso de los fenmenos conscientes (la
parole) a su infraestructura inconsciente (la langue). Adems, en vez de considerar los elementos de la
lengua como entidades independientes, se ocupa de sus relaciones recprocas, y sobre todo introduce el
concepto de sistema y estudia las leyes generales por las que el conjunto gobierna sus partes.
Lvi-Strauss comprueba que los principios que de forma confusa aplica a la etnologa son los mismos
con los que Jacobson y sus compaeros de escuela definen clara y distintamente el carcter de la lengua:
Me di cuenta de que cuanto l deca del lenguaje corresponda a lo que yo descubra oscuramente a
propsito de los sistemas de parentesco, de las reglas de matrimonio, y ms generalmente de la vida en
sociedad. El filsofo francs igual que el personaje de Moliere, que hablaba en prosa sin saberlo
Era ya en aquella poca un estructuralista ingenuo.
Lvi-Strauss es en 1954 profesor de antropologa social del College de France, y durante los aos
cincuenta publica en revistas de Norteamrica y Francia una serie de artculos, que despus rene en su
Antropologa estructural. En ellos prolonga los estudios de la etnologa sobre el modelo de la ciencia del
lenguaje, insistiendo en el anlisis de la estructura de las sociedades primitivas y de las organizaciones
dualistas.
Los captulos iniciales de El pensamiento salvaje (1962) descubren, la lgica de las clasificaciones
totmicas, los sistemas de trasformaciones, y la oposicin de la exogamia totmica y la casta. El filsofo
y cientfico va definiendo indirectamente su concepcin del saber a travs de la aplicacin de su mtodo
en estas obras.
El artculo sobre el estudio estructural de los mitos, publicado en la Antropologa, abre una segunda
lnea de pensamiento, representada en los aos sesenta por los cuatro libros de las Mythologiques: Lo
crudo y lo cocido (1964); De la miel a las cenizas (1966); El origen de las buenas maneras en la mesa
(1968) y El hombre desnudo (1971). Los mitos, igual que los fonemas en la lengua son los nudos de una
red de relaciones, y forman grupos lgicos de trasformacin, y cdigos que en su traduccin mutua
descubren una invariante fundamental.
3. A lo largo de su obra, Lvi-Strauss suprime, a travs de una enrgica accin de limpieza todos los
conceptos que pueden impedir o estorbar el desarrollo necesario de la etnologa, y en primer lugar la
libertad: La filosofa tradicional dice en una de sus conversaciones es una investigacin que se
plantea el problema de saber en qu sentido la mente humana es libre mientras que en cambio yo
intento establecer, partiendo de la etnologa, las leyes por las que la mente humana no es libre el
espritu humano est sometido, hasta en sus manifestaciones en apariencia ms libres, a un riguroso
determinismo.
La tercera vctima de esta limpieza es la historia, pues en la medida en que las sociedades humanas se
desarrollan en el tiempo, ya no tienen sujetos individuales o colectivos, que dominen su accin de forma
libre y consciente. La consideracin diacrnica de los acontecimientos puramente accidentales, privados
de toda finalidad, independientes de los hombre, sirve para separar las constantes estructurales de sus
elementos. De esta forma el objeto inmediato de la historia no es la comprensin de sus momentos
individuales, sino el descubrimiento de las estructuras universales en que esos momentos estn
integrados.
En fin, Lvi-Strauss piensa que la misma filosofa slo tiene sentido si se subordina a la ciencia: Sartre
piensa que es la filosofa la que tiene jurisdiccin sobre la ciencia, mientras que yo creo que es a la
inversa, la ciencia la que tiene dominio sobre la filosofa. En otra conversacin afirma que la filosofa
plantea en principio una serie de problemas, que con el desarrollo de la historia pasan a ser competencia
de la ciencia. En resumen, segn la definicin de Ricoeur, ya convertida en lugar comn, el pensamiento
del etnlogo, y por extensin el de los dems estructuralistas, es, por la eliminacin de la libertad, de la
consciencia y de la historia un kantismo sin sujeto trascendental.
4. Lvi-Strauss toma como modelo de su primera gran obra sobre los sistemas de parentesco que por otra
parte representa el salto desde la lingstica a la etnologa la obra de Saussure y la escuela de Praga. La
operacin es relativamente fcil, pues slo supone intercambiar en vez de palabras mujeres en la ms
elemental convencin cultural, la alianza exogmica. Por lo dems este cambio se acompaa de una
comunicacin de riquezas y de alimentos entre los distintos grupos totmicos siempre en busca de una
integracin de los primitivos.
La labor del etnlogo consiste en poner orden en el aparente caos de esas sociedades, demostrando que
las reglas de intercambio se pueden reducir a diagramas geomtricos, organizados de acuerdo con un
sabio principio, el de casarse fuera para no ser matados fuera. Sucede lo mismo cuando una lengua
extraa aparece a quien la oye por vez es una sucesin disparatada de sonidos, antes de que los lingistas
descubran el cdigo por el que se ordenan y se relacionan.
Los cdigos de alianzas son comparables a las reglas de cambio de bienes en un sistema econmico. Las
sociedades primeras practican el intercambio restringido, semejante al comercio ms elemental, la
permuta. Cuando se abandona esta estructura, la ms pobre y al mismo tiempo la ms segura, surgen dos
variantes: el intercambio discontinuo, asimilable a una compraventa al contado, y el intercambio
generalizado, comparable con una operacin a crdito a plazo ms o menos largo. Los desarrollos de la
etnologa del cientfico francs son tan claros y tan definitivos, que representan la entrada en escena, no
slo de un nuevo saber, sino del grupo de las ciencias, del hombre o del signo.
Lvi-Strauss toma el material de su estudio de las experiencias de campo que l mismo ha practicado en
Brasil, y despus en Amrica del Norte y en Paquistn. Conoce tambin los anlisis de sus compaeros
en Australia y la India, donde las sociedades primitivas son tan innumerables como diversas. Pero por
medio de todos estos datos convierte a la etnologa en una ciencia, donde cada una de las alianzas es el
punto de conexin de una red de relaciones, y donde los elementos existen en funcin de la estructura.
5. Todos estos sistemas de intercambio funcionan como cdigos de comunicacin de sus elementos, pero
por debajo de ellos Lvi-Strauss descubre un cdigo de validez universal, la regla cultural por
excelencia, que ha llegado hasta nosotros en su formulacin negativa como prohibicin del incesto.
Como todos los intentos de explicacin de este tab que desde la noche de los tiempos est rodeado de
una aureola de terror reverente han fracasado, el etnlogo se plantea desde el principio el problema, y
estima que su solucin ser una demostracin de la superioridad cientfica del mtodo estructuralista.
Las teoras con que se ha intentar justificar esta prohibicin la preocupacin eugentica, los
sentimientos naturales entre hermanos, el miedo a la sangre menstrual del propio clan totmico son
totalmente insuficientes. Ni los primitivos tienen particulares conocimientos biolgicos, ni la voz de la
sangre fraternal se escucha antes de que la relacin de parentesco es conocida, ni un acontecimiento
histrico es capaz de dar razn de una ley general.
En este punto Lvi-Strauss da la vuelta a la cuestin y la enfoca desde el punto de vista positivo: la
prohibicin del incesto equivale a la regla de imposicin de la exogamia entre familias y clanes
diferentes. Esta ley, como tal ley, pertenece al dominio de la cultura, pero a la vez es un fenmeno
universal y en este sentido acompaa a la naturaleza del hombre. Esta conjuncin entre dos caracteres,
aparentemente contradictorios slo se puede salvar si existe una institucin, que permita el paso desde la
naturaleza a la cultura y la correspondiente hominizacin.
Slo la alianza cumple esta difcil condicin. Por una parte la naturaleza impone el emparejamiento, sin
determinar sus modalidades, que en principio quedan entregadas al azar. Pero la cultura llena este vaco
por medio de una estructura que responde a su exigencia de asegurar la existencia del grupo. Esta alianza
exogmica es ms necesaria en los grupos ms elementales y pobres, pero cumple cumple en todas las
sociedades, incluso las ms evolucionadas su funcin de integracin y de comunicacin.
6. Lvi-Strauss consigue descifrar, mediante el anlisis estructural el cdigo con el que se integran las
sociedades ms pobres y elementales de Australia y la India, y su logro es tanto ms espectacular cuanto
que las alianzas de estos grupos muestran a primera vista un universo catico difcilmente ordenable
segn reglas lgicas. Sin embargo el etnlogo francs demuestra que en los sistemas de intercambio
restringido. la comunicacin de las dos mitades es mxima, y afecta al linaje, al lugar de residencia de la
horda y a la misma familia, mediante la alianza entre los primos cruzados bilaterales. En estos destinos
matrimoniales la hija del hermano de la madre es a la vez hija de la hermana del padre.
Lo mismo en el este que en el oeste de Australia hay un sistema que distribuye a un grupo en cuatro
secciones (Banaka, Burung, Karimera y Payeri). Una regla de alianza determina que Banaka y Burung
por una parte y Karimera y Palyeri por otra intercambian las mujeres formando dos mitades tribales
fuertemente integradas. Las reglas de descendencia son a primera vista disparatadas, antes de que los
etnlogos descubran el orden perfecto de integracin de la sociedad. Representando (con permiso de las
feministas) a los varones y mujeres con maysculas y minsculas, y a los hijos (e hijas) con una primera
letra capital, resulta: BANAKA == burung Palyeri, BURUNG == banaka Karimera, KARIMERA =
palyeri Burung, PALYERI == karimera Banaka.
Lvi-Strauss demuestra que la estructura subyacente a este aparente galimatas es de una suma sencillez
y se reduce a una sola regla, segn la cual la filiacin es matrilineal y patrilocal, dando lugar a cuatro
variaciones y haciendo que la permuta entre mujeres quede subrayada por el intercambio de linaje y de
destino. La estructura que sirve de cdigo de comunicacin se puede figurar por un esquema algebraico
y por el correspondiente diagrama geomtrico. Siendo A y B las hordas, x e y los apellidos, las
anteriores reglas de alianza y filiacin se pueden traducir as: Ax === By Ay; By === Ax Bx; Ay
=== Bx Ax; Bx === Ay By.
Los Mara de Australia tienen tambin parecida complejidad y su estructura termina siendo prcticamente
la misma. Este sistema mantiene dos, mitades cada una con dos, secciones (Murungun, P y Mumbali, Q
frente a Pardal, R y Kurial, S) y cada hombre, en virtud de la ley de exogamia no se puede casar en su
divisin, ni en la alterna de su mitad, pero tampoco esto es la novedad en la divisin de su madre. De
esta forma, cada una de las cuatro secciones se divide en dos, por la existencia de destinos matrimoniales
diferentes (Pa, Pd, Qa, Qd, Rb, Rc, Sb y Sc).
Al ser la filiacin patrilineal y patrilocal las sucesivas alianzas forman un ciclo y siguen un sistema
semejante al de los Aranda. La estructura de las dos sociedades obedece al mismo patrn algebraico,
aunque lo que se puede llamar su gramtica, sigue leyes diferentes. Todava es ms notable el caso de
los Munda de la India. que a partir de un sistema de intercambio distinto llegan a resultados muy
parecidos.
En todos estos casos, que son slo una muestra del intercambio restringido en su versin ms elemental
o ms compleja, la simetra del sistema y la justicia del cambio, pueden hacer creer, que una vez
descifrado el cdigo de comunicacin y de integracin, el estudio de las estructuras es sumamente
sencillo y no presentar ms variaciones. Pero Levy Strauss descodifica dos sistemas mucho ms
complicados, el primero de los cuales gana en extensin lo que pierde en regularidad.
8. Lvi-Strauss descubre una nueva estructura que rompe el equilibrio feliz y permanente del
intercambio restringido en busca de nuevos niveles de integracin, menos fuertes, pero mucho ms
extensos. Los sistemas de intercambio generalizado abandonan el matrimonio entre primos cruzados
bilaterales, pues su modelo de alianza se establece con la hija del hermano de la madre. Ese personaje,
que define el destino matrimonial de los componentes del clan familiar, merece por su papel central el
nombre de divino (theios o to).
El intercambio generalizado, segn esto, acta en un solo sentido. En su frmula ms simple es una
operacin a plazo entre tres grupos: A cede una hija o una hermana a B, que a su vez es deudor de C, que
cierra el ciclo donando mujeres a A. En principio los grupos pueden ser muchos ms, un mltiplo de tres
o tericamente una cantidad indefinida, bien entendido que al aumentar su extensin, disminuye
paralelamente su cohesin social.
Este sistema de intercambio se fundamenta en la igualdad, pues supone que una mujer tiene el mismo
valor en cada uno de los nudos del ciclo. Pero adems, como toda operacin a crdito, exige por parte de
cada grupo la confianza de que a la larga la mujer recibida compensar a la inicialmente entregada. Por
otra parte el sistema proporciona a todos los grupos una ganancia, en la medida en que su integracin en
una sola unidad les permite vivir de una forma ms amplia y ms rica al revs de lo que sucede en el
intercambio restringido que mantiene la separacin entre las dos mitades.
Pero, como sucede casi irremisiblemente en toda especulacin, el intercambio generalizado es una fuente
de desigualdad, sobre todo en sistemas ms amplios. El derecho a corto plazo sobre las mujeres del
grupo inmediatamente donador da lugar a la poligamia, y de forma semejante. la creacin, e. g., de un
ciclo terciario en una estructura de cinco por parte de linajes emprendedores, y la preferencia de ciertas
alianzas, conducen igualmente a la anisogamia, al matrimonio con mujeres de distinto status social.
En este caso la amplitud del ciclo (A BCDEA) es a la larga causa de la desigualdad entre los
cinco grupos. El superior (Damla) se considera jefe el pueblo, mientras que los Rezar nombran el
segundo jefe y los tres restantes son iguales en valor. Los Thao que prohben el matrimonio entre
primos, mantienen sin embargo la asimetra el del sistema de intercambio generalizado en forma de
prestaciones y contraprestaciones. Los miembros de las familias que sacrifican bfalos se casan con
hijas de familias que sacrifican marranas, pero casi nunca se produce el caso inverso.
En otros casos la estructura de cinco grupos se enriquece con ciclos terciarios internos, que mantienen
siempre la misma direccin, prohibiendo la alianza patrimonial y permitiendo nicamente y exigiendo la
matrimonial. En este caso el modelo parece ser el ciclo feudal del matrimonio katchin cada grupo es
donador de mujeres de dos y a su vez recibe mujeres tambin de dos. La existencia de ciclos cortos
dentro de uno ms amplio tiende a asegurar la igualdad entre todos los componentes de la estructura.
El modelo de los Chawte presenta dos crculos secundarios terciarios dentro de un crculo cuaternario y
permite entrever las posibles consecuencias aristocrticas del intercambio generalizado. Dos de los
cuatro grupos (Marem y Makhan) reciben mujeres de uno solo de los otros. En cambio Irung y Kiang
son receptores de dos y solo donadores de uno.
10. Los dos sistemas de alianza trabajan a favor de una comunicacin y una integracin, o ms fuerte en
el cambio restringido, o ms amplia y abierta en el generalizado, y esto explica su frecuencia en el rea
de estudio Australia y Asia Oriental de los sociedades primitivas. En cambio la tercera estructura,
matrimonio con la hija de la hermana del padre, slo est presente en unos pocos grupos de la India, y
eso obliga a analizar adems de su estructura, la razn de su existencia y de su escasa virtualidad.
Se haba comparado el intercambio restringido con la ms elemental y segura permuta, donde se recibe
inmediatamente un valor igual al que se da, y el intercambio generalizado con una operacin
especulativa a crdito con todo lo que tiene de riqueza y de peligro. Este tercer tipo de alianza se parece
sobre todo a un pago al contado, que se cierra sobre s misma, interrumpiendo la marcha de un sistema y
aislndose del entramado social. Se parece a las piezas con que se compone un mosaico y Lvi-Strauss
lo llama con mucha propiedad intercambio discontinuo.
Esta falta de compromiso con la totalidad es la causa de que el sistema de intercambio en circuitos que
continuamente se cierran y se repiten sea el cdigo al que raramente acude la sabia inconsciencia de los
pueblos primitivos. Las experiencias en el sur de la India y las provincias centrales ofrecen unos
resultados suficientemente expresivos.
Sobre cuarenta y dos grupos que practican el matrimonio entre primos cruzados todos tienen preferencia
por la hija del hermano de la madre con excepcin de siete siete bilaterales y nada ms que tres
patrilaterales.
11. Lvi-Strauss dedica las ltimas pginas de las estructuras a presentar la crisis del sistema de
intercambio generalizado y las diversas soluciones, que van desde el retroceso a cdigos ms
elementales, hasta el paso a la forma moderna del matrimonio. Efectivamente, a medida que aumenta la
desigualdad entre dos nudos de la cadena, por efecto del alargamiento del ciclo principal y de la
formacin de ciclos secundarios es casi inevitable que un grupo privilegiado renuncie a donar sus
mujeres a un linaje de ms baja condicin, con lo cual la entera estructura se rompe.
La tercera solucin, la que segn Lvi-Strauss da origen al matrimonio moderno, procede tambin de la
India y est documentada en el Mahabarata. Segn el matrimonio Swayamvara un personaje o un
grupo que ocupa un rango social elevado tiene el privilegio de dar a su hija a cualquier individuo, sea
cual sea su status, que haya cumplido un hecho extraordinario, o que haya sido libremente elegido por
ella. Inevitablemente pensamos en los cuentos donde la princesa est encerrada en su palacio en espera
del hroe que la salve, porque en medio de la crisis del intercambio generalizado la hija del rey tiene
prohibido cualquier posible marido, si se mantiene el sistema y no se acude a esa frmula salvadora.
12. El anlisis de la estructuras elementales de las alianzas es la obra que de una forma ms simple
permite el paso desde la lingstica a la etnologa y de forma indirecta a todas las ciencias del signo. En
su corto ensayo sobre la antropologa estructural Lvi-Strauss invierte en cierta forma el mtodo, pues se
esfuerza en descubrir las categoras por las que el fenmeno etnolgico del mito pertenece a la lengua.
La aplicacin de los mtodos clsicos tiene dos efectos indeseables. Por una parte los etnlogos
desconocedores de la semiologa describen el contenido de todos los mitos en forma de un panorama
catico, es adornado con el lenguaje alegrico de la imaginacin. Pero adems no tratan el universo de
los mitos como una lengua, sino como un conjunto de acontecimientos, y en consecuencia su
preocupacin central es encontrar la versin autntica y primera de la que dependen todas las dems.
Lvi-Strauss no estudia primero y principalmente el contenido de los mitos, sino la forma plural en que
se expresan, eso que siguiendo la terminologa de la escuela lingstica llama mitema. Todas las
variantes de esa forma tienen el mismo valor, o lo que es igual, un mitema se compone del conjunto de
sus variantes. No existe versin verdadera de la que todas las dems seran copias o ecos deformados,
porque todas las versiones pertenecen al mito.
Resulta entonces que esta nueva entidad es por su forma la ms compleja de la lengua, y consiste en un
haz de relacin cuando se analiza desde el punto de vista estructural. En fin, la obra entera de Lvi-
Strauss, lo mismo cuando estudia los sistemas de comunicacin por medio de la alianza, que cuando
analiza los mitos, sigue el modelo del estudio de la lengua.
Notas:
Fuente: http://www.nodulo.org/ec/2012/n119p08.htm
Significado y significante.
Sintagma y sistema.
Denotacin y connotacin: referida esta ltima al doble plano de expresin y contenido.
Para Barthes, "en toda obra literaria se afirma la escritura, considerada como la relacin que
mantiene el escritor con la sociedad; es el lenguaje literario, transformado por su destino social."
Barthes adems, se ocupa de las significaciones internas y trata de revelar la inmanencia de la
estructura de la obra literaria en un esfuerzo por comprender su significado como distinto de su
sentido, es decir, el mensaje que viene comunicado del autor.
"La literatura no es ms que un lenguaje, esto es, un sistema de signos, su ser no est en su
mensaje, sino en el sistema." Los trminos que se usan son signos, pero stos vienen definidos, no
por relacin a los cuentos o cosas externas, sino a las internas relaciones y a otros signos dentro
del sistema.
Barthes ha sido entonces quien evolucion la literatura moderna, y quien dio una orientacin
estructural, penetrando tambin en el dominio de la persona, de la msica y de las artes plsticas,
puesto que estos elementos tienen en su estructura una recproca relacin interna de sus
caractersticas.
Actualidad del pensamiento
Con el estructuralismo se dio el florecimiento de todas las ciencias, la historia adquiri un nuevo
sentido, en cuento que el hombre transform de manera radical y sistemtica los antiguos
esquemas que se traan desde tiempos atrs, donde cada cultura manejaba a su manera
conceptos y formas de comportarse en cuanto se le exiga tnicamente.
Actualmente el estructuralismo sigue planteando al hombre como un ser potencial, y a la vez objeto
de conocimiento, a partir del cual se sigue dando el despliegue de las ciencias, puesto que es el
nico que cuestiona y modifica las estructuras.
As mismo, con el estructuralismo se abri campo a lo que son hoy las investigaciones sociolgicas
en las cuales el punto de reflexin es todava la vida social y la manera como los individuos
aportan progresivamente al desarrollo de sta.
En el campo de la ciencia es relevante presentar una organizacin, puesto que el estructuralismo
aport nuevos tipos de anlisis que permiten una aplicabilidad y confrontacin entre lo que es
ciencia y mundo. Dentro de esta organizacin sistemtica de las ciencias cabe tambin aclarar que
stas adquirieron un avance en cuanto que las estructuras gramaticales y lo gneros literarios
tambin de manera positiva fueron replanteados, puesto que se permiti mediante sta darle una
interpretacin ms estricta en cuanto el sujeto como autor y la realidad como medio de trascender,
y a la vez de establecer una relacin, donde el significado original se presente ante los otros
sujetos como significante.
Materias
Matemticas
Qumica
Artes Musicales
Castellano
Fsica
PSU
Historia
Ciencias Naturales
Educacin Fsica
Cursos
Media
I medio
II medio
III medio
IV medio
PSU
Bsica
1 y 2 bsico
3 y 4 bsico
5 bsico
6 bsico
7 bsico
8 bsico
Estructuralismo
El modelo estructuralista es una corriente filosfica que surgi en la dcada
de 1960 en el continente europeo, precisamente en Francia. Se trata de una
perspectiva perteneciente a las ciencias humanas que, con el paso del tiempo, fue
creciendo hasta convertirse en un mtodo utilizado para el anlisis del lenguaje, la
cultura y la sociedad con especial impacto en la segunda mitad del siglo XX.
1. Observacin
A diferencia de la corriente o modelo funcionalista, el estructuralismo no apela
a una observacin atenta y establecida, ya que en ella las unidades
interconectadas no se consideran como un conjunto tal cual entiende el
estructuralismo, sino ms bien como formas significantes.
3. Enfoque descriptivo
Se realizan estudios desde un enfoque descriptivo, analizando estructuras y sus
respectivas relaciones.
4. Mtodo inductivo
Recurre a un mtodo inductivo, o sea se fundan teoras desde un anlisis del
corpus como tal, dejando de lado la influencia del medio o el contexto.
5. Anlisis estructural
Desde el inicio de un anlisis estructural se precisan niveles, se demarcan unidades
de modo jerrquico y se especifican nociones, empleando una terminologa
adaptable a sus necesidades.
6. Antecedentes
En las dcadas de 1940 y 1950 la filosofa francesa se orient hacia el
existencialismo, principalmente por medio de Sartre. Surgen asimismo la
fenomenologa, el retorno a Hegel y la filosofa de la ciencia de la mano de Gastn
Bachelard.
7. Perspectiva metodolgica
No puede indicarse manifiestamente que el estructuralismo sea una escuela, sino
que razonablemente se lo puede definir como una perspectiva metodolgica hacia
las ciencias humanas, como lo son la antropologa cultural, la lingstica o la
historia. No obstante, el mtodo tiene ramificaciones filosficas de consideracin.
8. Contexto y relaciones
El estructuralismo nace en el contexto del marxismo y el funcionalismo. Sin
embargo, tanto el marxismo como el funcionalismo y el estructuralismo adquieren
una nocin diferente de ciencia.
9. Estructuralismo y literatura
Cuando el estructuralismo es utilizado para explorar y analizar a la literatura se
buscar inspeccionar la organizacin de una narracin ms all de su contenido.
As se lograr confrontar y encontrar relaciones y estructuras anlogas en trabajos
que conciernen a perodos y culturas dismiles.
COMPARTIR EN FACEBOOK
TWITTEAR
Ms informacin?
Fuente: https://www.caracteristicas.co/estructuralismo/#ixzz4qjSbFdGn
Introduccin
La esencia real de la Revolucin Cientfica comprende un amplio espacio, en el cual fueron desarrollndose
los hechos que dieron origen a dicho hecho. Esta revolucin como su nombre la indica, representa
el cambio paradigmtico de la era en cual reinaban formas de proceder como la especulacin y la deduccin.
Pasando a tiempos en el cual se procede mediante una forma mas sustentada, es decir con soportes firmes
basados en la ciencia pura, es decir de cierta forma se dejo de lado la visin area de los hechos.
Esta revolucin, presenta las razones por las cuales la asimilacin de un nuevo tipo de fenmeno o de una
nueva teora cientfica debe exigir el rechazo de un paradigma ms antiguo, no se derivan de
la estructura lgica del conocimiento cientfico; pues podra surgir un nuevo fenmeno sin reflejarse sobre la
prctica cientfica pasada.
2. Revolucin Cientfica
Conceptos
Por revolucin cientfica se denomina habitualmente el periodo comprendido entre 1500 y 1700 durante el cual
se establecen los fundamentos conceptuales e institucionales de la ciencia moderna.
Se considera revolucin cientfica a todos aquellos episodios de desarrollo no acumulativo, en que un
paradigma antiguo es reemplazado completamente o en parte, por otro nuevo, incompatible.
En lo que a conceptos, el elemento central de la Revolucin Cientfica es el abandono de la visin
cosmognica en la que la Tierra ocupaba el centro del Universo (sistema geocntrico de Ptolomeo) y de
la fsica aristotlica, por una en la que los planetas se mueven en torno al Sol (sistema heliocntrico), una idea
que, aunque tambin haban considerado algunos antiguos (Astiarco), fue introducida con detalle por Nicols
Coprnico.
3. Consecuencias de la revolucin cientfica
Las consecuencias de la revolucin cientfica, de la que Galileo y Newton fueron sus mximos exponentes,
pueden dividirse en tres grandes grupos: consecuencias metodolgicas, filosficas, y religiosas:
Consecuencias metodolgicas:
Desconfianza ante las "intuiciones" ingenuas del sentido comn como intrprete de la realidad.
Se incrementa el valor de la observacin y de la experiencia y la necesidad de la verificacin emprica.
Los sistemas puramente especulativos, como construcciones mentales deducidas a partir de
unos principios universales no discutidas, ceden el paso a hiptesis de trabajo basadas en la experiencia y
sujetas a una revisin continua.
Nuevo criterio de verdad.
La deduccin, que haba reinado desde Parmnides, cede el trono a la induccin. Galileo la practica, y Bacon
acomete la tarea de justificarla tericamente y de elaborar su metodologa, de forma que constituya el nuevo
instrumento (Novum Organum) de la ciencia en sustitucin del Organon aristotlico.
La expresin de la realidad se matematiza. La ciencia moderna desea predecir con exactitud los fenmenos, y
para ello necesita conocer las leyes fsico-matemticas que los rigen.
Cada rama de la ciencia se independiza de las otras (aunque aproveche indirectamente sus avances).
Consecuencias filosficas
Se derrumba la autoridad de Aristteles. Se ve que Aristteles se equivoc al afirmar el sistema geocntrico
de esferas, la incorruptibilidad de los astros, el cese del movimiento cuando cesa la causa, etc. El desprestigio
de Aristteles aument tambin por considerrsele defensor a ultranza del mtodo deductivo y la
especulacin pura.
Cambia el concepto de ciencia. Ya no interesa lo ntico, sino lo fenomnico; la realidad subyacente, sino
el comportamiento aparente. Algunos cientficos como Galileo y Kepler solo se interesan por establecer
las leyes matemticas de los movimientos.
Consecuencias religiosas
Autonoma de la ciencia frente a cualquier autoridad. La ltima palabra corresponde a la razn, que parte de la
experiencia cientfica y vuelve a ella para verificar sus conclusiones.
El cientfico moderno suprime las explicaciones prenaturales de los fenmenos fsicos, y busca slo las
causas inmanentes, intramundanas.
Coprnico
La idea del heliocentrismo parece que le sobrevino a Coprnico halla por los aos 1505 o 1506; en efecto, en
1512 Coprnico escribi e hizo circular entre sus amigos una exposicin (De hypotesibus coelestium a se
constituis Commentariolus) que ofrece, en forma esquemtica y breve, los principios de la nueva astronoma.
La obra entraba en abierta contradiccin con lo que decan las Sagradas Escrituras, Para salvar esta
dificultad, Ossiander propuso a Coprnico la idea de presentar su sistema no como algo real, sino adoptar una
concepcin fenomenista de la ciencia. Esta concepcin fenomenista de la ciencia es expuesta en el prlogo
de Ossiander a la obra de Coprnico.
La ciencia y en especial la astronoma no tiene, segn Ossiander, sino un fin nico, un solo objeto, el de
"salvar los fenmenos". Su misin consiste en relacionar y ordenar sus observaciones por medio de hiptesis
que permitan calcular, prever y predecir las posiciones (visibles y aparentes) de los planetas.
Los dos ejes centrales sobre los que gira la teora de Coprnico son: 1) colocar al Sol, inmvil, en el centro del
Universo y 2) hacer de la Tierra un planeta ms que gira en torno al Sol.
Filosofa cientfica
Las Regulae philosophandi, colocadas por Newton al principio del tercer libro de los Principia, nos ensean la
filosofa cientfica del autor.
Regla I: Debemos admitir nicamente aquellas causas de cosas naturales que son verdaderas y suficientes
para explicar las apariencias.
Regla II: A los mismos efectos naturales debemos asignarles las mismas causas.
Regla III: Las cualidades [propiedades] de los cuerpos que no admiten aumento o disminucin de grado, y que
encontramos en todos los cuerpos al alcance de nuestros experimentos, deben considerarse como las
cualidades universales de los cuerpos.
Regla IV: En la filosofa experimental debemos buscar proposiciones seleccionadas por medio de una
induccin general a partir de fenmenos exactos o muy cercanos a la verdad, a pesar de la posibilidad de
imaginarse hiptesis contrarias, hasta
que llegue el momento en el que ocurran otros fenmenos que sean ms exactos, o que muestren que estas
proposiciones tienen excepciones.
La regla III es un intento por caracterizar aquellas propiedades que, segn Newton, son epistemolgicamente
bsicas en el sentido en que lo explica la siguiente regla metodolgica: las cualidades [propiedades]
universales de las cosas son derivables de los fenmenos.
Newton avanza la tesis de que no es posible refutar -filosfica o cientficamente- ningn descubrimiento por el
hecho de que parezca contradecir o contradiga un principio general, un postulado, un sistema o cualquiera
otra hiptesis Lo importante es que la especulacin no sea hipottica. La oposicin no se establece entre
hiptesis y experimentos, sino entre descubrimiento y convencimiento. Pues todo lo que no se deduce de los
fenmenos es una hiptesis; y las hiptesis, no deben ser recibidas en filosofa experimental. Newton, en los
mismos Principia, viola a actitud de hypotheses non fingo y las reglas que l mismo haba fijado a toda
induccin y a toda analoga generalizadora. La actitud del hypotheses non fingo tiene ms bien en Newton
el carcter de un repliegue o retirada tcticos. Disgustado por las polmicas que haba tenido que sostener en
la Optica, Newton quiso cortar por lo sano toda discusin, dando as a su Fsica un lenguaje exclusivamente
matemtico sobre una slida base experimental.
Thomas Khun
Thomas Khun es uno de los ms destacados referentes por su obra La Estructura de las Revoluciones
Cientficas. Para Khun la historia de la ciencia tiene periodos de crisis o de revoluciones, y periodos de
"ciencia normal". En los periodos de ciencia normal los sabios trabajan para desarrollar las implicaciones
sobre puntos particulares. Se relaciona con el termino paradigma en el sentido que la ciencia normal, debe
responder al paradigma dominante. La investigacin, en los perodos de ciencia normal es tratada de manera
que los hechos que estudia puedan ser clasificados en las casillas suministradas por el paradigma. La
investigacin normal se preocupa muy poco de encontrar novedades. Cuando un enigma cientfico es tan
grande que no puede ser resuelto y llega a ser considerado como una anomala, aparece una transicin hacia
una crisis, es el pasaje de la ciencia normal a la ciencia extraordinaria. Las revoluciones cientficas o periodos
de ciencia extraordinaria aparecen cuando los especialistas no pueden ignorar por mas tiempo las anomalas
que aparecen.
Para que una revolucin cientfica tenga lugar, el sabio debe renunciar a la visin del mundo que tenia hasta
ese momento y adecuarse a una nueva visin.
Dice Khun al respecto de la revolucin cientfica: La ciencia normal es la que produce los ladrillos que
la investigacin cientfica esta continuamente aadiendo al creciente edificio del conocimiento cientfico.
(...) Los cambios revolucionarios son diferentes (...), ponen en juego descubrimientos que no pueden
acomodarse dentro de los conceptos que eran habituales antes de que se hicieran dichos descubrimientos.
Las caractersticas del cambio revolucionario que Khun enumera, son las siguientes: a) los cambios
revolucionarios son en un sentido holistas, no pueden hacerse poco a poco y contrasta as con los cambios
normales o acumulativos; b) se desarrolla un cambio en que se determinan sus referentes, en el lenguaje no
solo se alteran los criterios con que los trminos se relacionan con la naturaleza, altera adems el conjunto de
objetos o situaciones con los que se desarrollan esos trminos, se genera un cambio en las categoras
taxonmicas. La caracterstica esencial es su alteracin del conocimiento de la naturaleza intrnseco al
lenguaje mismo. La violacin o distorsin de un lenguaje cientfico que previamente no era problemtico es la
piedra de toque de un cambio revolucionario.
Alexandre Koyr
Est incluido en el denominado campo francs. Su mtodo consiste en preguntarse, frente a un autor, a su
obra, cuales fueron en su poca las limitaciones de lo pensable y dentro de esos lmites, qu explica que
ese pensamiento haya aparecido en lugar de otro. De la misma forma que Bachelard y la mayoria de
cientficos y filosofos en el campo francs, Koyr asume una posicin "discontinuista" en epistemologa e
historia de las ciencias, caracterstica por ejemplo, de Michel Foucault, en quien influyo fuertemente. Seala
que el cambio del pensamiento filosfico y cientfico del siglo XVII, transforma al hombre de espectador de la
naturaleza en posesor y maestro, conduciendo finalmente a la mecanizacin de la concepcin del mundo.
Coincide con Bachelard en su antiempirismo: para l la experiencia es secundaria, el mundo de las ideas es
fundamental.
Dice que el papel de la "subestructura filosfica" ha sido de suma importancia sino fundamental- en el
desarrollo de las ciencias, a pesar toda la carga en contra de esa subestructura por parte de los historiadores
de orientacin positivista de los siglos XIX y XX. Las grandes revoluciones cientficas siempre
han estado determinadas por conmociones o cambios de concepciones filosficas.
El pensamiento cientfico (...), no se desarrolla in vacuo, sino que siempre se encuentra en el interior de una
cuadro de ideas, de principios fundamentales, de evidencias axiomticas que habitualmente han sido
consideradas como pertenecientes a la filosofa.
Tycho Brahe (1546-1601)
Fue la autoridad ms importante durante la segunda mitad del siglo XVI en materia de astronoma, aunque
mostraba una lnea de pensamiento relativamente tradicional, incluso opuesta a Coprnico. Sin embargo,
Brahe fue responsable de cambios de enorme importancia en las tcnicas de observacin astronmica y en
los noveles de precisin que exigan la recoleccin de datos astronmicos. El sistema de Tycho Brahe,
conocido como ticnico, es una adecuacin como solucin de compromiso a los problemas planteado por el
De Revolutionibus, ya que mantiene a la tierra en el centro del universo, por lo que reconcilia su propuesta
con las Escrituras.
Johanes Kepler (1571-1630)
Es uno de los mas clebres colegas de Brahe, fue copernicano toda su vida, aunque trabaj con argumentos
matemticos mucho mas slidos. La intuicin fsica kepleriana introduce un concepto mas de suma
importancia en el desarrollo de la ciencia en el futuro: el anima motrix, fuerza que emanaba del sol y
responsable de la rbita de los planetas. Al resolver este problema, Kepler acabo por convertir al
copernicanismo a todos los astrnomos a partir de 1627, cuando publica las Tablas Redolfinas.
Lo que es realmente nuevo en la concepcin el mundo de Kepler es la idea de que el universo est regido en
todas partes por las mismas leyes y por leyes de naturaleza estrictamente matemtica. Su universo es, sin
duda, un universo estructurado, jerrquicamente estructurado en relacin al sol y armoniosamente ordenado
por el Creador, que se manifiesta a s mismo en l como en un smbolo.
Galileo Galilei (1564-1642)
Escrutaba a partir de 1609 los cielos con un telescopio por primera vez, instrumento que permiti descubrir en
sus manos innumerables testimonios a favor del copernicanismo, aportando a la astronoma los primeros
datos cualitativos desde los recogidos en la antigedad. Galileo es antimgico en el mas alto grado. (...) Lo
que le anima es la gran idea de la fsica matemtica, de la reduccin de lo real a lo geomtrico.
(...) Galileo se nos presenta al mismo tiempo como uno de los primeros hombres que comprendi de manera
muy precisa la naturaleza y el papel de la experiencia en las ciencias.
Con Galileo y despus de Galileo tenemos una ruptura entre el mundo que se ofrece a los sentidos y el
mundo real, el de la ciencia. Este mundo real es la geometra hecha cuerpo, la geometra realizada.
Ren Descartes (1596-1650)
Es considerado como el fundador de la filosofa moderna. No acepta las bases filosficas establecidas e
intenta construir un edificio filosfico completo de novo. De la misma manera que Bacon, Descartes concibi a
la ciencia como una pirmide cuya cspide estaba ocupada por los principios generales de la realidad.
Descartes propuso que el conocimiento cientfico se inicia en la cumbre y de ah procede hasta abajo,
siguiendo el camino de la deduccin. Tiene la certeza de que el conocimiento puede alcanzarse a priori, en
ausencia de la realidad y la experiencia, cuya sntesis es su cogito ergo sum. Los aspectos ms
sobresalientes de la filosofa cartesiana son el dualismo y el mecanicismo. Con respecto al primero, postula la
existencia de dos mundos paralelos pero incapaces de articularse entre s: el cuerpo y la mente. Con relacin
al segundo, la filosofa cartesiana es rgidamente determinista.
Contenido
[ocultar]
1Cosmos medieval
2Revolucin copernicana
3Universo infinito de Giordano Bruno
4El mtodo nuevo de Francis Bacon
5La ciencia experimental y las matemticas de Galileo
o 5.1Texto de Galileo
o 5.2Abjuracin de Galileo
o 5.3Pasaje bblico incompatible con el heliocentrismo
o 5.4Conclusiones de la comisin papal (Juan Pablo II) de 1981
o 5.5Mensaje del Santo Padre Benedicto XVI al congreso sobre el tema "Del telescopio de
Galileo a la cosmologa evolutiva"
6Newton
o 6.1Leyes de Newton
7Presentacin
8Materiales
o 8.1Artculos
o 8.2Cine
o 8.3Documentos
o 8.4Varios
9Bibliografa
Cosmos medieval
Durante la Edad Media as se consideraba el cosmos:
1. El universo es una totalidad finita. Tiempo (Creacin de Dios-Fin de los
tiempos). Espacio (geocentrismo).
2. El espacio es heterogneo, cualitativamente diferenciado. (Las leyes fsicas no se aplican
en todas partes de manera uniforme). Es una locura mandar una nave al mundo supralunar
porque no obedecera las leyes terrestres, y un "pecado" porque el mundo sublunar "mancilla"
el mundo sideral (supralunar) prximo al divino.
Revolucin copernicana
Nicols Coprnico (1473-1543) escribi De Revolutionibus Orbium Coelestium obra en la que
asesta un golpe decisivo a la concepcin aristotlica medieval:
1. Fin del geocentrismo
2. El universo se vuelve homogneo. Niega la diferencia jerarquizante entre el mundo
supralunar y el sublunar.
3. Ruptura respecto de la evidencia sensible y el sentido comn. (Aunque parezca que es el
sol el que se mueve no tiene por qu ser as).
Se limita a un cambio de centro: coloca al sol en el centro del universo (heliocentrismo), lo cual
preserva en gran medida la eleccin divina del hombre: sigue siendo un universo cerrado y
centrado.
c) Verificar
Es preciso olvidar lo abstracto y centrarse en la observacin de los hechos, abandonando los
prejuicios. Hay que basarse en la observacin y experimentacin. Esto har que el hombre
pueda dominar el mundo.
Texto de Galileo
Cristina de Lorena, duquesa de Toscana, esposa del duque Fernando I de MediciCuadro pintado
por Tiberio Titi circa 1600
Abjuracin de Galileo
Yo, Galileo, hijo de Vincenzo Galileo de Florencia, a la edad de 70 aos, interrogado
personalmente en juicio y postrado antre vosotros, Eminentsimos y Reverendsimos
Cardenales, en toda la Repblica Cristiana contra la hertica perversidad Inquisidores
generales; teniendo ante mi vista los sacrosantos Evangelios, que toco con mi mano, juro que
siempre he credo, creo an y, con la ayuda de Dios, seguir creyendo todo lo que
mantiene, predica y ensea la Santa, Catlica y Apostlica Iglesia.
Pero, como, despus de haber sido jurdicamente amonestado para que abandonase la falsa
opinin de que el Sol es el centro del mundo y que no se mueve y que la Tierra no es el
centro del mundo y se mueve, y que no poda mantener, defender o ensear de ninguna
forma, ni de viva voz ni por escrito, la mencionada falsa doctrina, y despus de que se me
comunic que la tal doctrina es contraria a la Sagrada Escritura, escrib y di a la imprenta un
libro en el que trato de la mencionada doctrina perniciosa y aporto razones con mucha eficacia
a favor de ella sin aportar ninguna solucin, soy juzgado por este Santo
Oficio vehementemente sospechoso de hereja, es decir, de haber mantenido y credo que
el Sol es el centro del mundo e inmvil, y que la Tierra no es el centro y se mueve. Por lo
tanto, como quiero levantar de la mente de las Eminencias y de todos los fieles cristianos esta
vehemente sospecha que justamente se ha concebido de m, con el corazn sincero y fe no
fingida, abjuro, maldigo y detesto los mencionados errores y herejas y, en general, de
todos y cada uno de los otros errores, herejas y sectas contrarias a la Santa Iglesia. Y juro
que en el futuro nunca dir ni afirmar, de viva voz o por escrito, cosas tales que por ellas se
pueda sospechar de m; y que si conozco a algn hereje o sospechoso de hereja, lo
denunciar a este Santo Oficio o al Inquisidor u Ordinario del lugar en que me encuentre.
Juro y prometo cumplir y observar totalmente las penitencias que me han sido o me sern, por
este Santo Oficio, impuestas; y si incumplo alguna de mis promesas y juramentos, que Dios
no lo quiera, me someto a todas las penas y castigos que me imponen y promulgan los sacros
cnones y otras constituciones contra tales delincuentes. As, que Dios me ayude, y sus
santos Evangelios, que toco con mis propias manos.
Yo, Galileo Galilei, he abjurado, jurado y prometido y me he obligado; y certifico que es verdad
que, con mi propia mano he escrito la presente cdula de mi abjuracin y la he recitado
palabra por palabra en Roma, en el convento de Minerva este 22 de junio de 1633. Yo, Galileo
Galilei, he abjurado por propia voluntad. Va
Escena de la abjuracin en la pelcula Galileo Galilei dirigida por Liliana Cavani (1968):
Josu, (10, 12-14): Entonces Josu habl a Jehov el da en que Jehov entreg
al amorreo delante de los hijos de Israel, y dijo en presencia de los israelitas: "Sol, detente
en Gaban; y t, luna, en el valle de Ajaln." Y el sol se detuvo y la luna se par, hasta que la
gente se hubo vengado de sus enemigos. No esta escrito en el libro de Jaser? Y el sol se par
en medio del cielo, y no se apresur a ponerse casi un da entero. Y no hubo da como aquel,
ni antes ni despus de l, habiendo atendido Jehov a la voz de un hombre; porque Jehov
peleaba por Israel.
Newton
El momento culminante de la Revolucin cientfica fue el descubrimiento realizado por Isaac
Newton (1642-1727) de la ley de la gravitacin universal.
Su Philosophi naturalis principia mathematica es uno de los libros ms importantes de toda
la historia porque mostraba que todos los fenmenos fsicos podas describirse con leyes
matemticas y aportaba herramientas de clculo para descubriri estas leyes. Abri el camino a
la Revolucin Industrial que seguira a la Revolucin cientfica.
Leyes de Newton
La primera ley de Newton o ley de la inercia. "Todo cuerpo permanecer en su estado de
reposo o movimiento uniforme y rectilneo a no ser que sea obligado por fuerzas externas a
cambiar su estado"
La segunda ley de Newton o ley de la interaccin y la fuerza. "El cambio de movimiento es
proporcional a la fuerza motriz externa y ocurre segn la lnea recta a lo largo de la cual
aquella fuerza se imprime"
La tercera ley de Newton o ley de accin-reaccin. "Con toda accin ocurre siempre una
reaccin igual y contraria; las acciones mutuas de dos cuerpos siempre son iguales y dirigidas
en sentidos opuestos"
10 Caractersticas de la Ciencia
ndice
1 Qu conceptos derrib?
2 Quin inici la Revolucin Cientfica?
3 Fue una revolucin?
4 Qu nociones introdujo a la realidad?
5 Qu logr la Revolucin Cientfica?
6 Qu signific para la Religin?
7 Fue el origen de la medicina moderna?
8 Qu campos presentaron mayores avances cientficos?
9 Qu revoluciones fueron notorias?
10 Cul es la prxima Revolucin Cientfica?
1. Qu conceptos derrib?
La Revolucin Cientfica derrib viejas creencias, comenzando por la nocin
de la Tierra como centro del Universo de los conceptos aristotelianos sobre el
movimiento de los cuerpos celestes (uniformidad, circularidad de traslacin)
y la materia como un elemento continuo, adaptando las nociones platnicas
y pitagricas que definen la realidad desde una estructura matemtica.
COMPARTIR EN FACEBOOK
TWITTEAR
Ms informacin?
10 Caractersticas de la Ciencia
Fuente: https://www.caracteristicas.co/revolucion-cientifica/#ixzz4qjTnId2m
La expresin "revolucin cientfica" se refiere a los cambios
histricos, conceptuales, sociales, institucionales y de creencias
vinculados a la ciencia y acaecidos en Europa aproximadamente
entre 1550 y 1700. Esta caracterizacin es la tradicional y toma en
consideracin el periodo que se inicia con la hiptesis de Coprnico
de un cosmos heliocntrico y que finaliza cuando Newton plasma
sus leyes de la mecnica del universo. La cuestin clave para los
historiadores de la ciencia es saber si lo que tra dicionalmente se
denomina "revolucin" realmente lo fue; es decir, si lo que con esta
expresin los historiadores de la ciencia quieren decir tiene sentido
o no.
PERIODO ANTROPOLOGICO
LOS SOFISTAS
Relativismo y prcticismo.-
Protgoras extiende su relativismo del campo epistemolgico al campo
tico. Su punto de partida en este caso fue: "El hombre es la medida de todas las
cosas". La precisin de una respuesta frente a un problema depende del hombre
que la proporciona. Por esta razn es que frente a cualquiera situacin puede
haber opiniones que son diametralmente opuestas. As por ejm., la enfermedad es
buena y mala a la vez. Es mala para el enfermo, pero buena para el mdico.
Su doctrina.-
Por un lado acepta con los sofistas que el hombre es la medida de todas
las cosas y por lo tanto tambin de la conducta moral, pero difiere en ellos de que
los impulsos inferiores del hombre puedan intervenir en la determinacin de la
validez de los principios morales. Scrates sostiene que es el intelecto que debe
pronunciarse sobre los principios morales.
Scrates busca la ciencia e intelectualiza los principios morales. Para
resolver el problema moral proclama por consiguiente el principio: "El xito de la
vida depende de una comprensin racional de los intereses en pugna". De aqu
que el conocimiento haga apto e idneo al hombre para la vida. De donde fluye
lgicamente la necesidad que el hombre conozca con total exactitud las cosas a
que dirige su accin y sobre todo resalta la necesidad del auto conocimiento por
parte del hombre. Dicha necesidad la sintetiza con su imperativo: "Concete a ti
mismo".
Las virtudes morales son el bien supremo del hombre. Todo lo dems
que los hombres juzgan como bienes, por ej.: La salud, las riquezas, la gloria,
muchas veces en sus consecuencias aparecen como males. El hombre debe
preocuparse y realizar el bien supremo, sin tomar en cuenta que ello a veces
implica grandes sacrificios. Debe desafiar en este caso aun la misma muerte. Para
la conquista y conservacin del bien moral, debera el hombre sacrificar todos los
dems bienes inferiores.
El Renacimiento y la Revolucin
Cientfica
1 El Renacimiento
1.1 Caractersticas del Renacimiento
1.2 El renacimiento filosfico
1.3 La Reforma protestante
1.4 Poltica y derecho
2 La Revolucin Cientfica
2.1 El modelo geocntrico aristotlico-ptolemaico
2.2 Heliocentrismo: la revolucin copernicana y el modelo kepleriano-galileano
2.3 El mundo como una mquina: la mecnica clsica
1 El Renacimiento
Y porque s que muchos han escrito de esto, temo al escribir ahora yo ser considerado presuntuoso, tanto
ms cuanto que me aparto sobre todo en el tratamiento del tema que ahora nos ocupa de los mtodos
seguidos por los dems. Pero, siendo mi propsito escribir algo til para quien lo lea, me ha parecido ms
conveniente ir directamente a la verdad de la cosa que a la representacin imaginaria de la misma. Muchos se
han imaginado repblicas y principados que nadie ha visto jams, ni se ha sabido que existieran realmente;
porque hay tanta distancia entre cmo se vive realmente y cmo se debera vivir que quien sustituye lo que se
hace por lo que se debera hacer aprende antes su ruina que su provecho.
Este fuerte realismo pragmtico (la asuncin de que la sociedad real siempre se encuentra a
una distancia insuperable de la ciudad ideal o moral) parece, en Maquiavelo, apoyado en
un pesimismo antropolgico que sera consecuencia del conocimiento emprico del gnero
humano:
En general se puede decir de los hombres lo siguiente: son ingratos, volubles, simulan lo que no son y
disimulan lo que son, huyen del peligro, estn vidos de ganancia; y mientras les haces favores son todos
tuyos, te ofrecen la sangre, los bienes, la vida, los hijos como anteriormente dije cuando la necesidad est
lejos, pero cuando se te viene encima vuelven la cara
As pues, a la hora de gobernar repblicas reales deben los gobernantes reales ser
igualmente realistas, lo que implica reconocer que el uso de la ley es tan importante como el
de la fuerza:
Existen dos formas de combatir: la una con las leyes, la otra con la fuerza. La primera es propia del hombre,
la segunda de las bestias; pero como muchas veces no basta la primera, conviene recurrir a la segunda. Un
prncipe tiene que saber utilizar correctamente tanto a la bestia como al hombre
En este tipo de consideraciones vemos nacer lo que otros tericos polticos contemporneos
comienzan a llamar la razn de Estado; es decir, el derecho excepcional de las autoridades
polticas a desbordar las limitaciones morales o religiosas para salvaguardar el propio Estado
o para proteger la libertad amenazada.
Como algunos de aquellos sofistas que desesperaban a Scrates al sealar la conveniencia
poltica de la mentira o del disimulo, y al confundir la verdad con el poder, Maquiavelo sella el
divorcio definitivo de la moral y la poltica, la autonoma de la esfera poltica con respecto a
la moral.
No obstante, los trminos en los que separa moral y poltica an nos resultan algo
escandalosos por su lejana de una formulacin jurdica universalizable: el prncipe debe hacer
una cosa y decir la contraria, nadie se atreve a llevar la contraria a quien tiene el poder, y todo
es lcito con tal de conservar la reputacin o el Estado (a veces se tiene la impresin de que
los consejos de Maquiavelo como indica el sentido peyorativo que ha adquirido el adjetivo
maquiavlico son algo as como el manual inconfesable que el poltico debe seguir pero
nunca mostrar en pblico:
Los hombres, en general, juzgan ms por los ojos que por las manos ya que a todos es dado ver, pero
palpar a pocos: cada uno ve lo pareces, pero pocos palpan lo que eres, y estos pocos no se atreven a
enfrentarse a la opinin de muchos, que tienen adems la autoridad del Estado para defenderlos. [] Trate,
pues, un prncipe de vencer y conservar su Estado, y los medios sern siempre juzgados honrosos y
ensalzados por todos, pues el vulgo se deja seducir por las apariencias y por el resultado final de las cosas, y
en el mundo no hay ms que vulgo. Los pocos no tienen sitio cuando la mayora tiene donde apoyarse. Un
prncipe de nuestros das, al cual no es correcto nombrar aqu, no predica jams otra cosa que paz y lealtad,
pero de la una y de la otra es hostilsimo enemigo, y de haber observado la una y la otra, hubiera perdido en
ms de una ocasin o la reputacin o el Estado.
Para el lector de hoy, que pone a la ciencia de la naturaleza en conexin con muy precisas concepciones,
dos cosas saltan a la vista:
1. La ciencia natural no es de ningn modo para Kepler un medio que sirva a los fines materiales del
hombre ni a su tcnica, con cuya ayuda pueda sentirse menos incmodo en un mundo imperfecto y que le
abra la va del progreso. Por el contrario, la ciencia es medio para la elevacin del espritu, una va para hallar
reposo y consuelo en la contemplacin de la eterna perfeccin del universo creado.
Heisenberg, W.: La imagen de la naturaleza en la fsica actual. Seix Barral, Barcelona, 1969.
La segunda ley no entraa implicaciones tan importantes desde el punto de vista filosfico.
Cabe sealar que, con ella, desaparecen por fin los ecuantes de la astronoma, respetando,
sin embargo, la exigencia de uniformidad del movimiento angular.
Quedaba por explicar la causa fsica de que el planeta girara ms aprisa en su perihelio.
Como antes se apunt, Kepler sugiri correctamente que se deba a una fuerza emanada
por el Sol, pero la segua concibiendo de una forma cuasimstica, como poderes o facultades
que tiraban del planeta.
3)La tercera ley dice as: Los cuadrados de los perodos de revolucin de dos planetas
cualesquiera son proporcionales a los cubos de sus distancias medias al Sol.
La primera ley sealaba la relacin entre cada planeta y el Sol; la segunda, el movimiento
angular de su rbita; pero es la tercera la que consigue enlazar en un sistema todos los
planetas. Solo a partir de Kepler puede hablarse de un sistema solar. La tercera ley es
denominada, con justicia, la ley de armona del movimiento planetario.
As quedaba explcitamente abierta la imagen del mundo de la Modernidad: un
maravilloso mecanismo de relojera, regido por leyes inmutables y extrnsecas a los
cuerpos (cada del concepto griego de physis). En palabras del propio Kepler:
Mi intento ha sido demostrar que la mquina celeste ha de compararse no a un organismo divino, sino ms
bien a una obra de relojera. [] As como en aquella toda la variedad de movimientos son producto de una
simple fuerza magntica, tambin en el caso de la mquina de un reloj todos sus movimientos son causados
por un simple peso. Adems, demuestro cmo esta concepcin fsica ha de presentarse a travs del clculo y
la geometra.
La fuerza magntica de atraccin era, efectivamente, la causa fsica que Kepler necesitaba
para conciliar realidad e idealidad, fsica y clculo. Pero sabemos que no pudo llegar a
describirla matemticamente. Para ello, habra necesitado la ley de inercia, implcitamente
establecida por Galileo. Kepler fue incapaz de dar ese gigantesco paso: la matematizacin
total del universo.
2.2.3 Galileo: la matematizacin del universo
Galileo llev a las ms extremas consecuencias el programa pitagrico: el mundo terrestre no
copia al celeste por medio de las matemticas, sino que solo hay un mundo y una clave para
descifrar sus enigmas:
La Filosofa est escrita en ese vasto libro que est siempre abierto ante nuestros ojos: me refiero al
universo; pero no puede ser ledo hasta que hayamos aprendido el lenguaje y nos hayamos familiarizado con
las letras en que est escrito. Est escrito en lenguaje matemtico, y las letras son tringulos, crculos y otras
figuras geomtricas, sin las cuales es humanamente imposible entender una sola palabra
Quiz no haya en la historia de la ciencia moderna otro texto tan decisivo como este. La
lectura del mundo con ojos matemticos tena necesariamente que chocar de frente con los
dos grandes poderes de su tiempo: la ciencia aristotlica y la Iglesia. Procede, pues, recordar
primero, brevemente, las posiciones de ambos poderes.
Hacia la nueva ciencia
El tema del movimiento es antiguo: la Fsica de Aristteles trata del ente mvil, pero dando
primaca a la entidad. El movimiento es visto siempre como la correccin de una deficiencia,
como un tender hacia (potencia) la perfeccin (acto). Por el contrario, a Galileo le interesan
las propiedades del movimiento en cuanto tal, no las causas de que algo, el mvil, est en
movimiento ni las razones por las que deje de estarlo.
A Galileo no le interesa preguntarse por la esencia del mvil, del espacio o del tiempo, sino
por la proporcin numrica entre estos ltimos.
El movimiento uniforme
La primero que hace Galileo es dar una definicin para cada tipo de movimiento, expresable
matemticamente, para incluir luego un conjunto de axiomas.
As, el movimiento uniforme es aquel en el cual las distancias recorridas por la partcula en
movimiento durante cualesquiera intervalos iguales de tiempo son iguales entre s.
La matematizacin de un movimiento tan sencillo como el uniforme supone, en realidad, un
profundo esfuerzo de abstraccin e idealizacin matemticas: se desechan todas las
cualidades no matematizables (Galileo considera estas cualidades secundarias
puramente subjetivas, en la mejor lnea atomista).
Movimiento en cada libre
Pasemos al movimiento uniformemente acelerado (cada de los graves). Vase el texto
destacado a continuacin; en l se nos dice: No encontraremos ningn aumento o adicin
ms simple que aquel que va aumentando siempre de la misma manera. Esto lo
entenderemos fcilmente si consideramos la relacin tan estrecha que se da entre tiempo y
movimiento.
A los sentidos no aparece tal estrecha relacin. La relacin estrecha se da en la razn, y
surge de una exigencia de simetra conceptual entre las nociones antitticas de reposo y de
movimiento natural (cada libre). Definiremos el reposo por la relacin de un cuerpo con el
espacio que ocupa, sin consideracin del tiempo (estrecha relacin entre espacio y reposo).
De nuevo, aqu, es la razn la que dicta la esencia del movimiento, y no los sentidos. Esto
sentado, contina Galileo: Se dice que un cuerpo est uniformemente acelerado cuando
partiendo del reposo adquiere, durante intervalos iguales, incrementos iguales de velocidad.
El experimento de la cada de un grave no confirma una observacin previa, sino que es el
resultado de una deduccin a partir de una definicin y un principio, ambos, inverificables
directamente.
Todo grave que desciende por un plano inclinado sufre una aceleracin. Si tuviese que
ascender, sufrira una deceleracin. Podemos, pues, preguntarnos qu ocurrira si se
mantuviera en un plano horizontal, a partir de una cada previa. Es evidente que no podra
acelerar ni decelerar: la velocidad adquirida durante la cada precedente [] si acta ella
sola, llevara al cuerpo con una velocidad uniforme hasta el infinito. He aqu, decimos, al fin la
ley fundamental de la fsica: la ley de inercia. Sin embargo, Galileo fue incapaz de presentarla
explcitamente. Y ello porque pens toda su vida que la gravedad era la propiedad fsica
esencial y universal de todos los cuerpos materiales.
Vanse, a este respecto, las siguientes y sorprendentes palabras de Galileo (no tan extraas
si recordamos que en astronoma sigue a Coprnico y desechamos la creencia banal de que
la ciencia surge entera y perfecta de la cabeza de un hombre): nicamente el movimiento
circular puede ser apropiado naturalmente a los cuerpos que son parte integrante del universo
en cuanto constituido en el mejor de los rdenes [] lo ms que se puede decir del
movimiento rectilneo es que l es atribuido por la naturaleza a los cuerpos y a sus partes
nicamente cuando estos estn colocados fuera de su lugar natural, en un orden malo, y que,
por tanto, necesitan ser repuestos en su estado natural por el camino ms corto
(Galileo: Dilogos, Jornada primera).
Se da aqu una recada en la fsica griega, cuando estaba a punto de levantarse el nuevo
edificio. La gloria de la formulacin explcita de la ley de inercia sera para Descartes, cuya
concepcin de la res extensa como, a la vez, materia fsica y espacio tridimensional eucldeo,
le permitan abrirse a la visin infinita de la nueva ciencia.
El mtodo resolutivo-compositivo
El mtodo de Galileo se levanta, por una parte, contra el nominalismo vigente en su poca y,
por otra, contra la mera recogida de datos a partir de la experiencia, para conseguir una
generalizacin inductiva.
La experiencia es una observacin ingenua: pretende ser fiel a lo que aparece, a lo que se ve
y toca. Pero introduce subrepticiamente creencias y modos de pensar acrticamente asumidos,
a travs de la tradicin y la educacin.
El experimento, por el contrario, es un proyecto matemtico que elige las caractersticas
relevantes de un fenmeno (aquellas que son cuantificables) y desecha las dems. Y an
ms, el pitagorismo de Galileo lo lleva a considerar esas cualidades no
cuantificables (cualidades segundas) como irreales, meramente subjetivas. Realmente solo
existe aquello que puede ser objeto de medida (cualidades primeras).
Estamos, ahora, en disposicin de seguir los pasos del mtodo experimental, tal como los
traza Galileo en su carta a Pierre Carcavy (1637):
1) Resolucin: a partir de la experiencia sensible, se resuelve o analiza lo dado, dejando solo
las propiedades esenciales.
2) Composicin: construccin o sntesis de una suposicin (hiptesis), enlazando las
diversas propiedades esenciales elegidas. De esta hiptesis se deducen despus una serie de
consecuencias, precisamente las que puedan ser objeto de resolucin experimental.
3) Resolucin experimental: puesta a prueba de los efectos deducidos de la hiptesis.
El mundo nuevo surge por la confianza absoluta en la razn proyectiva. La razn impone sus
leyes a la experiencia, hasta el punto de que esta ltima se convierte en un mero ndice de la
potencia del intelecto. Es el inicio de la razn como factor de dominio del mundo.
Aunque en una poca posterior al Renacimiento, conviene que aadamos algunas notas
sobre el mecanicismo de Descartes y la fsica de Newton para completar la exposicin de la
Revolucin Cientfica.
2.3.1 La mquina cartesiana del mundo
El siglo XVII vio triunfar en Europa la Revolucin Cientfica iniciada por Coprnico, Kepler y
Galileo. A los esfuerzos de estos pioneros por instaurar un mtodo experimental, y a su
insistencia casi religiosa en valorar la precisin y exactitud de las matemticas, se agrega
ahora una cosmovisin de miras tan ambiciosas como las del derruido sistema aristotlico: la
filosofa mecanicista de Descartes. Podemos agrupar as los rasgos esenciales de este
mecanicismo:
1) Solo existe lo matematizable: figura, tamao y movimiento, que son las cualidades
primarias. Las otras cualidades quedan reducidas al mbito de lo subjetivo.
2) En consecuencia, las cosas naturales se reducen a masas puntuales movindose en
el espacio eucldeo (infinito, isotpico y tridimensional).
3) Toda accin y reaccin deben ejercerse mediante choque o impulso. En todo caso, por
contacto.
4) Es suficiente describir matemticamente las leyes que rigen estos movimientos y
acciones; el mbito de la causalidad se reduce a la causa eficiente, y esta, a la funcin que
relaciona dos variables.
5) El tiempo deviene un concepto secundario, desde el momento en que el lugar de la
ubicacin de las masas es un espacio infinito: el punto de partida de un movimiento (medida
del tiempo) es arbitrario y reversible.
6) Los principios que rigen la inmensa maquinaria del sistema son dos: el de inercia y el
de conservacin del momento o cantidad de movimiento.
Como consecuencia de estos postulados del mecanicismo cartesiano, la fsica queda
subsumida en la cinemtica (desplazamiento de masas puntuales en un espacio infinito). As,
aunque Descartes enunci por vez primera, explcitamente, la ley de inercia (principio
fundamental de la fsica), le fue imposible introducir en su sistema las consideraciones
dinmicas de Galileo (cada de los graves) y de Kepler (segunda ley).
Por otra parte, su repudio de las cualidades ocultas le llev, necesariamente, a postular un
espacio lleno (accin por contacto). El descubrimiento de fuerzas aparentemente actuantes a
distancia (gravedad, magnetismo y electricidad) quedaba reducido en su sistema a la
imaginera, no matemtica, de los torbellinos.
2.3.2 Antecedentes de la fsica de Newton
La segunda mitad del siglo XVII estuvo ocupada enteramente en un esfuerzo de renovacin
mental pocas veces igualado en la historia, encaminado a conciliar en un sistema unitario los
descubrimientos parciales de estos grandes hombres:
1) Se trataba de conjugar la geometra analtica cartesiana con el concepto dinmico de
derivada del tiempo, implcitamente descubierto por Galileo. Asistimos, as, a los albores de la
nocin de razn emprico-analtica antes explicada. El resultado, decisivo en la historia de la
matemtica, fue la invencin del clculo infinitesimal.
2) Se trataba, tambin, de asignar una causa fsica a las leyes empricas de Kepler. El
resultado sera el descubrimiento, an no superado, de la teora de la gravitacin universal.
3) En tercer lugar, haba que combinar la cinemtica cartesiana con la dinmica de Galileo, en
un nico sistema fsico: la mecnica.
4) Por ltimo, haba que introducir en el edificio de la mecnica fuerzas como el magnetismo
y la electricidad, incompatibles con el universo inerte de Descartes.
Estas cuatro conquistas, pilares del inmenso edificio de la ciencia moderna, se agrupan en
torno a un hombre: Sir Isaac Newton.
2.3.3 El sistema del mundo: Newton
La induccin, mtodo de la ciencia
Newton dio un giro decisivo a la filosofa natural (fsica), abandonando el racionalismo de los
pioneros y cumpliendo, ms bien, el programa empirista iniciado por Francis Bacon. Con
Newton, la matemtica deja de ser el fundamento para convertirse en un medio auxiliar: la
geometra nace de la mecnica y sin ella no tiene sentido.
La ciencia no comienza, pues, con una demostracin matemtica, sino con una construccin a
partir de lo sensible. El mtodo de la ciencia, afirma Newton frente al racionalismo continental,
es la induccin.
La tercera regla del filosofar de Newton trata del principio de induccin (o, ms
exactamente, de transduccin: paso de lo observable a lo inobservable). En esta tercera regla
se abandonan, por un momento, los aspectos metodolgicos para mostrarnos la estructura de
la materia. Se trata de un claro atomismo del que se excluye explcitamente toda afirmacin de
vivacidad o actividad por parte de la materia. La atraccin de la gravedad es extrnseca a los
cuerpos.
Tesis fundamentales de la mecnica clsica
Entre las principales tesis de la mecnica clsica con implicaciones filosficas, tanto en su
aspecto ontolgico como epistemolgico, hay que sealar las siguientes:
1) Todo objeto tiene una consistencia y existencia permanentes en el tiempo. Kant
estableci que uno de los principios que regulan los objetos de la naturaleza fsica es la
permanencia de la sustancia.
2) La naturaleza no da saltos. Es el principio de continuidad de la naturaleza, en
consonancia con la continuidad del tiempo y del espacio.
3) Las cualidades y magnitudes atribuibles a cada objeto en tanto que sustancia tienen
un valor definido en todo tiempo. El objeto tiene tales magnitudes.
4) El estado y las reglas o principios que regulan el estado y su cambio es independiente de
la observacin y medida que pueda llevar a cabo cualquier investigacin o experimento.
5) La naturaleza est regida por el principio de causalidad. Nada sucede sin razn; nada
acontece sin una causa; es decir, sin una regla que determina los objetos y que permite
predecir todo suceso. Por ello, se habla de la concepcin mecanicista y determinista de la
naturaleza.
______________________________________