122 PDF

UNIVERSIDAD DE GRANADA
E.T.S. DE INGENIERA INFORMTICA Y TELECOMUNICACIONES
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIN E

INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Tesis Doctoral
Evaluacin en el Tiempo del Impacto
Ambiental con Tcnicas Difusas. Aplicacin
en la Minera de Moa.
Yiezenia Rosario Ferrer
Directores:
Dr. Ignacio Requena Ramos
Dr. Oscar G. Duarte Velasco
Granada, Mayo de 2009

Editor: Editorial de la Universidad de Granada
Autor: Yiezenia Rosario Ferrer
D.L.: GR 2287-2009
ISBN: 978-84-692-3085-5
EVALUACIN EN EL TIEMPO DEL IMPACTO AMBIENTAL CON
TCNICAS DIFUSAS. APLICACIN EN LA MINERA DE MOA.
MEMORIA QUE PRESENTA LA LICENCIADA
YIEZENIA ROSARIO FERRER
PARA OPTAR POR EL GRADO DE DOCTOR EN INFORMTICA
DIRECTORES
DR. IGNACIO REQUENA RAMOS
DR. OSCAR G. DUARTE VELASCO
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIN E INTELIGENCIA

ARTIFICIAL
E.T.S. DE INGENIERA INFORMTICA Y TELECOMICACIONES
UNIVERSIDAD DE GRANADA
MAYO DE 2009
La memoria titulada Evaluacin en el Tiempo del Impacto Ambiental con Tcnicas
Difusas. Aplicacin en la Minera de Moa, que presenta D. Yiezenia Rosario Ferrer
(miembro del Departamento de Informtica del Instituto Superior Minero Metalrgico de
Moa, Cuba) para optar por el grado de Doctor, ha sido realizada en el Departamento de
Ciencias de la Computacin e Inteligencia Artificial de la Universidad de Granada, bajo
la direccin de los Doctores D. Ignacio Requena Ramos y D. Oscar G. Duarte Velasco.
Granada, Mayo de 2009.
El doctorando
Fdo.: Yiezenia Rosario Ferrer
Los directores
Fdo.: Ignacio Requena Ramos Fdo.: Oscar G. Duarte Velasco

Quiero agradecer:
A mis tutores Dr. Ignacio Requena Ramos y Dr. Oscar G. Duarte Velasco por su apoyo
constante e incondicional en el desarrollo de esta investigacin.
Agradezco a los coordinadores de este programa doctoral, D. Rosa Isabel Urquiza

Salgado y D. Jos Luis Verdegay, por todo el tiempo dedicado en llevar adelante este
proyecto
A mis compaeros del Departamento de Informtica del Instituto Superior Minero

Metalrgico de Moa que asumieron mis funciones en los momentos que no he estado
presente por encontrarme realizando actividades relacionadas con la tesis doctoral.
Finalmente, agradezco a todas aquellas personas, que ms all de este proyecto han
contribuido en su realizacin.
Muchsimas gracias
A mis padres
A mi hermana
A mis amigos
NDICE DE C ONTENIDOS
INTRODUCCIN. MOTIVACIN Y OBJETIVOS ________________________________________ 3
1 EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL ______________________________________ 11
1.1 METODOLOGAS PARA LA EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL ________________________ 17

1.2 METODOLOGA GENERAL PARA LA EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL _________________ 20
1.2.1 Valoracin Cualitativa _____________________________________________________ 21
1.2.2 Valoracin Cuantitativa ____________________________________________________ 27
1.3 TCNICAS DIFUSAS EN LA EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL ________________________ 30
1.3.1 Sistemas de Computacin con Palabras _______________________________________ 33
1.3.2 Metodologa Difusa para la Evaluacin de Impacto Ambiental (TDEIA)______________ 35
1.4 SISTEMAS INFORMTICOS ________________________________________________________ 43
1.4.1 TDEIA __________________________________________________________________ 44
2 TCNICAS DIFUSAS EN LA EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA ZONAS

MINERAS __________________________________________________________________________ 47
2.1 VALORACIN APROXIMADA ______________________________________________________ 52

2.1.1 Descripcin del proyecto ___________________________________________________ 52
2.1.2 Identificacin de los factores ambientales ______________________________________ 58
iii
2.1.3 Identificacin de los impactos ambientales _____________________________________ 60
2.1.4 Determinacin de la importancia del impacto ___________________________________ 62
2.2 VALORACIN DETALLADA _______________________________________________________ 68
2.2.1 Indicadores ambientales ____________________________________________________ 69
2.2.2 Magnitud del impacto, Calidad Ambiental y Valor Ambiental ______________________ 73
2.3 MEDIDAS CORRECTORAS ________________________________________________________ 74
2.4 APLICACIN DE LA METODOLOGA DIFUSA PARA LA EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL EN EL
YACIMIENTO MINERO PUNTA GORDA ___________________________________________________ 77
2.4.1 Valoracin Aproximada ____________________________________________________ 78
2.4.2 Valoracin Detallada ______________________________________________________ 80
2.4.3 Medidas correctoras _______________________________________________________ 84
3 EVALUACIN EN EL TIEMPO DEL IMPACTO AMBIENTAL ______________________ 87
3.1 VALORACIN DEL TIEMPO EN LAS METODOLOGAS DE EIA TRADICIONALES _________________ 91

3.2 PROPUESTA PARA LA EVALUACIN EN EL TIEMPO DEL IMPACTO AMBIENTAL (EIA(T)) ________ 95
3.2.1 Hitos del proyecto_________________________________________________________ 96
3.2.2 Magnitud del impacto ______________________________________________________ 97
3.2.3 Importancia del Impacto __________________________________________________ 100
3.3 IMPORTANCIA ACUMULADA DEL IMPACTO __________________________________________ 104
3.3.1 Mtodo simplificado para el clculo de la importancia acumulada _________________ 108
3.3.2 Ejemplo del clculo de la importancia utilizando el mtodo simplificado ____________ 109
3.4 METODOLOGA PARA EL SEGUIMIENTO EN EL TIEMPO DEL IMPACTO AMBIENTAL ___________ 115
4 SIAM: SISTEMA INFORMTICO DE APOYO A LA EVALUACIN DE IMPACTO

AMBIENTAL PARA PROYECTOS MINEROS _________________________________________ 119
4.1 BASES DEL APOYO PARA LA EIA__________________________________________________ 122

4.2 DISEO DEL SISTEMA __________________________________________________________ 124
4.2.1 Mdulo: Base de Conocimiento _____________________________________________ 126
4.2.2 Mdulo: Identificacin ____________________________________________________ 132
4.2.3 Mdulo: Valoracin y Prediccin ___________________________________________ 133
4.2.4 Mdulo: Correccin ______________________________________________________ 134
4.2.5 Herramientas utilizadas ___________________________________________________ 136
4.3 DESCRIPCIN DE LA INTERFAZ GRFICA DE USUARIO _________________________________ 137
4.3.1 Pestaa: Identificacin ____________________________________________________ 138
4.3.2 Pestaa: Matriz de Impactos _______________________________________________ 142
4.3.3 Pestaa: Evaluacin Temporal _____________________________________________ 146
4.3.4 Men Configuracin ______________________________________________________ 147
iv
4.4 APLICACIN DE LA METODOLOGA AL YACIMIENTO PUNTA GORDA ______________________ 149
4.4.1 Evaluacin Inicial de Impacto Ambiental _____________________________________ 149
4.4.2 Anlisis global del impacto ambiental del proyecto _____________________________ 163
4.4.3 Seleccin de las medidas correctoras ________________________________________ 164
4.4.4 Evaluacin de la evolucin en el tiempo del impacto ambiental ____________________ 169
4.4.5 Resumen de los resultados obtenidos en el proceso de Evaluacin de Impacto Ambiental 171
CONCLUSIONES Y TRABAJOS FUTUROS ___________________________________________ 175
TRABAJOS FUTUROS ________________________________________________________________ 180

PUBLICACIONES ___________________________________________________________________ 181
BIBLIOGRAFA ___________________________________________________________________ 183
ANEXOS __________________________________________________________________________ 193
ANEXO I PROCESAMIENTO DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS A LOS EXPERTOS AMBIENTALES _____ 195
Encuesta: Variables para el Clculo de la Importancia de los Impactos. Mtodos para el Clculo de
la Importancia de los Impactos_____________________________________________________ 195
Encuesta: Acciones mineras _______________________________________________________ 197
Encuesta: Factores Ambientales____________________________________________________ 204
ANEXO II REVISIN Y VALIDACIN DE LOS RESULTADOS POR LOS EXPERTOS ________________ 206
ANEXO III INDICADORES AMBIENTALES _____________________________________________ 210
1. Factor Ambiental: Geologa y Geomorfologa ____________________________________ 210
2. Factor Ambiental: Aire ______________________________________________________ 211
3. Factor Ambiental: Suelo _____________________________________________________ 213
4. Factor Ambiental: Agua _____________________________________________________ 216
5. Factor Ambiental: Clima ____________________________________________________ 219
6. Factor Ambiental: Flora y vegetacin __________________________________________ 220
7. Factor Ambiental: Fauna ____________________________________________________ 222
8. Factor ambiental: Paisaje ____________________________________________________ 223
9. Factor Ambiental: Uso del suelo ______________________________________________ 225
10. Factor ambiental: Infraestructura _____________________________________________ 225
11. Factor Ambiental: Poblacin _________________________________________________ 227
12. Factor Ambiental: Economa _________________________________________________ 229
v
L ISTA DE FIGURAS
Fig. 1.1 Jerarqua de Identificacin de los factores ambientales _________________________________ 22
Fig. 1.2 Identificacin de las acciones del proyecto___________________________________________ 23
Fig. 1.3 Sistema de Computacin con Palabras basado en aritmtica difusa. _______________________ 34
Fig. 1.4 Razonamiento Inverso en un Sistema de Computacin con Palabras ______________________ 35
Fig. 1.5 Identificacin de los factores ambientales ___________________________________________ 36
Fig. 1.6 Ventana Principal de TDEIA _____________________________________________________ 44
Fig. 1.7 Cuadro de dilogo con informacin del nmero difuso _________________________________ 45
Fig. 1.8 rbol de factores ______________________________________________________________ 46
Fig. 2.1 Jerarqua Acciones del Proyecto ___________________________________________________ 57
Fig. 2.2 Jerarqua Factores Ambientales ___________________________________________________ 60
Fig. 2.3 Representacin grfica de la variable importancia _____________________________________ 65
Fig. 2.4 Funciones de Transformacin de algunos indicadores ambientales: a) Superficie erosionada, b)
Material particulado, c) Salud e higiene ____________________________________________________ 82
Fig. 3.1 Impacto Ambiental. ta: momento actual, t0: momento de inicio de la accin, ti: momento de inicio
del impacto, tf: momento de finalizacin de la accin. Adaptado de Conesa, 1997. __________________ 92
Fig. 3.2 Variable Momento, a) Impacto de aparicin inmediata, b) ilustracin genrica para impactos de
aparicin a medio plazo y a largo plazo. ___________________________________________________ 93
Fig. 3.3 Impacto temporal_______________________________________________________________ 93
vii
Fig. 3.4 Periodicidad del impacto. a) impacto continuo, b) impacto discontinuo, c) impacto aperidico, d)
impacto peridico. ____________________________________________________________________ 94
Fig. 3.5 Hitos del proyecto ______________________________________________________________ 96
Fig. 3.6 Funciones para la valoracin en el tiempo del impacto ambiental, via(t) y (t). _____________ 105
Fig. 3.7 Funcin difusa de variacin del impacto ambiental en el tiempo, IA(t). ___________________ 105
Fig. 3.8 Representacin de las reas para el clculo de la importancia acumulada __________________ 106
Fig. 3.9 Intensidad del impacto del proyecto ______________________________________________ 106
Fig. 3.10 Representacin grfica del clculo de IMPai _______________________________________ 107
Fig. 3.11 Representacin grfica de la funcin via(t) cuya forma tabular se muestra en la tabla 3.3 ____ 109
Fig. 3.12 Funcin de variacin del impacto ambiental en el tiempo, via(t), para el Impacto 1 _________ 112
Fig. 3.13 Funcin de variacin del impacto ambiental en el tiempo, via(t), para el Impacto 2 ________ 113
Fig. 4.1 Tareas del sistema _____________________________________________________________ 124
Fig. 4.2 Arquitectura del sistema ________________________________________________________ 125
Fig. 4.3 Modelo del dominio de las evaluaciones de impacto ambiental__________________________ 126
Fig. 4.4 Proceso de Adquisicin del Conocimiento __________________________________________ 132
Fig. 4.5 Identificacin: Pestaa Generalidades _____________________________________________ 139
Fig. 4.6 Identificacin: Pestaa Acciones del Proyecto _______________________________________ 140
Fig. 4.7 Identificacin: Pestaa Descripcin del Medio Ambiente ______________________________ 140
Fig. 4.8 Pantalla Impactos Ambientales ___________________________________________________ 141
Fig. 4.9 Pantalla Valoracin del Impacto Ambiental _________________________________________ 142
Fig. 4.10 Pestaa Matriz de Impactos ____________________________________________________ 143
Fig. 4.11 Valoracin aproximada del impacto ambiental _____________________________________ 145
Fig. 4.12 Valoracin detallada del impacto ambiental ________________________________________ 146
Fig. 4.13 Pestaa Evaluacin Temporal ___________________________________________________ 147
Fig. 4.14 Configuracin de las variables lingsticas. Pestaa General. __________________________ 148
Fig. 4.15 Configuracin de las variables lingsticas. Pestaa Etiquetas._________________________ 148
Fig. 4.16 Configuracin de la frmula para el clculo de la Importancia del Impacto _______________ 149
Fig. 4.17 Hitos del proyecto Yacimiento Punta Gorda _______________________________________ 156
Fig. III.1 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Carcter del relieve _______________ 210
Fig. III.2 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Superficie erosionada ______________ 211
Fig. III.3 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Material particulado _______________ 212
Fig. III.4 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Concentracin de Monxido de Carbono
(CO) ______________________________________________________________________________ 212
Fig. III.5 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Nivel de riudo ____________________ 213
Fig. III.6 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Espesor de la capa frtil ____________ 214
Fig. III.7 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Nivel de humedad _________________ 215
Fig. III.8 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Nivel de compactacin _____________ 215
viii
Fig. III.9 Funcin de trasformacin del indicador ambiental: Salinidad _________________________ 216
Fig. III.10 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Turbidez _______________________ 217
Fig. III.11 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Temperatura ____________________ 217
Fig. III.12 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Nivel piezomtrico _______________ 218
Fig. III.13 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Red de drenaje afectada ___________ 219
Fig. III.14 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Temperatura media _______________ 219
Fig. III.15 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Diversidad ______________________ 220
Fig. III.16 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Especies amenazadas _____________ 221
Fig. III.17 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Superficie cubierta _______________ 221
Fig. III.18 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Cantidad de rboles observables ____ 222
Fig. III.19 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Movilidad de especies _____________ 223
Fig. III.20 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Calidad Visual __________________ 224
Fig. III.21 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Calidad del paisaje _______________ 224
Fig. III.22 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Uso del suelo ____________________ 225
Fig. III.23 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Infraestructura elctrica ___________ 226
Fig. III.24 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Nivel de afectacin por construcciones 227
Fig. III.25 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Salud e higiene __________________ 228
Fig. III.26 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Nivel de empleo __________________ 228
Fig. III.27 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Incremento de los ingresos _________ 229
Fig. III.28 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Nivel de inversiones ______________ 230
Fig. III.29 Funcin de transformacin del indicador ambiental: Valor del suelo __________________ 230
ix
L ISTA DE C UADROS
Cuadro 1.1 Variables para la determinacin de la importancia de los impactos _____________________ 25
Cuadro 1.2 Entradas y Salidas vlidas del bloque de Interpretacin Lingstica. ____________________ 34
Cuadro 2.1 Encuesta Acciones Mineras I___________________________________________________ 54
Cuadro 2.2 Encuesta Acciones Mineras II __________________________________________________ 56
Cuadro 2.3 Encuesta Factores Ambientales _________________________________________________ 59
Cuadro 2.4 Encuesta para identificar los mtodos de clculo de la importancia del impacto ___________ 64
Cuadro 2.5 Encuesta Identificacin de las variables para el clculo de la importancia del impacto ______ 64
Cuadro 2.6 Encuesta Indicadores Ambientales ______________________________________________ 70
Cuadro 3.1 Ejemplo de asignacin de las etiquetas de la variable lingstica Magnitud para el descriptor
ambiental Material Particulado ___________________________________________________________ 98
Cuadro 4.1 Jerarqua Factor Ambiental ___________________________________________________ 128
Cuadro 4.2 Ejemplos de instancias de la Base de Conocimientos _______________________________ 130
Cuadro 4.3 Posibles impactos ambientales que se provocarn con la ejecucin del proyecto Yacimiento
Punta Gorda ________________________________________________________________________ 153
xi
L ISTA DE T ABLAS
Tabla 1.1 Ejemplo de Factores Ambientales y Unidades de Importancia asignadas. Tomado de Conesa
Fernndez, 1997 [18] __________________________________________________________________ 22
Tabla 1.2 Matriz de Identificacin de Impactos ______________________________________________ 24
Tabla 1.3 Valoracin de las Variables para el Clculo de la Importancia del Impacto (Tomado de [18]) _ 25
Tabla 1.4 Funciones de agregacin _______________________________________________________ 28
Tabla 1.5 Indicadores Difusos para el Anlisis Aproximado Global ______________________________ 39
Tabla 2.1 Definicin de la importancia de las variables en trminos lingsticos. ___________________ 66
Tabla 2.2 Preprocesamiento de la Importancia segn la Naturaleza del Impacto ____________________ 67
Tabla 2.3 Indicadores Difusos Globales ____________________________________________________ 68
Tabla 2.4 Jerarqua de Factores Ambientales y unidades de importancia asignadas __________________ 78
Tabla 2.5 Acciones del proyecto _________________________________________________________ 79
Tabla 2.6 Importancia de los impactos recibidos por los factores ambientales ______________________ 81
Tabla 2.7 Indicadores Ambientales _______________________________________________________ 83
Tabla 2.8 Valor del Impacto ambiental por factor ambiental____________________________________ 83
Tabla 3.1 Etiquetas para la valoracin de la Magnitud ________________________________________ 97
Tabla 3.2 Variables lingsticas y sus etiquetas utilizadas para la valoracin de la importancia del impacto
ambiental___________________________________________________________________________ 102
Tabla 3.3 Estimacin de la funcin de variacin del impacto del proyecto________________________ 108
xiii
Tabla 3.4 Resumen del Proceso de obtencin de la Importancia Acumulada del Impacto ____________ 114
Tabla 3.5 Resumen de Resultados _______________________________________________________ 115
Tabla 4.1 Escala de colores para clasificar la Importancia del Impacto __________________________ 144
Tabla 4.2 Jerarqua de acciones del proyecto Yacimiento Punta Gorda __________________________ 150
Tabla 4.3 Jerarqua de factores ambientales del proyecto Yacimiento Punta Gorda _________________ 152
Tabla 4.4 Matriz de identificacin de impactos _____________________________________________ 155
Tabla 4.5 Importancia de los impactos recibidos por los factores ambientales _____________________ 157
Tabla 4.6 Importancia de los impactos provocados por las acciones del proyecto __________________ 158
Tabla 4.7 Valor del Impacto ambiental por factor ambiental___________________________________ 159
Tabla 4.8 Variables lingsticas para la estimacin de la importancia del impacto predicho __________ 160
Tabla 4.9 Valoracin lingstica del impacto ambiental ______________________________________ 161
Tabla 4.10 Valoracin del impacto ambiental ______________________________________________ 161
Tabla 4.11 Valoracin de los indicadores ambientales _______________________________________ 162
Tabla 4.12 Resumen de los indicadores para la obtencin del Efecto Predicho ____________________ 163
Tabla 4.13 Resumen de los indicadores para la obtencin de la Importancia Acumulada Predicha _____ 164
Tabla 4.14 Valoracin lingstica de las medidas correctoras __________________________________ 168
Tabla 4.15 Valoracin de los Indicadores Ambientales _______________________________________ 168
Tabla 4.16 Resumen de los indicadores para la obtencin del Efecto de las Medidas Correctoras _____ 169
Tabla 4.17 Valoracin lingstica del impacto provocado _____________________________________ 169
Tabla 4.18 Valoracin de los Indicadores Ambientales _______________________________________ 170
Tabla 4.19 Resumen de los indicadores para la obtencin del Efecto Calculado para el Hito 1 ________ 171
Tabla 4.20 Resumen de los indicadores para la obtencin del Efecto Total _______________________ 172
Tabla 4.21 Resumen de los indicadores para la obtencin de la Importancia del Impacto Global ______ 173
xiv
I NTRODUCCIN . M OTIVACIN Y O BJETIVOS
Introduccin.
Motivacin y Objetivos
INTRODUCCIN. MOTIVACIN Y OBJETIVOS
Las evaluaciones de impacto ambiental surgen con el fin de minimizar los efectos que la
actividad humana produce sobre el entorno, tanto natural como humano, y corregirlos en la
medida de lo posible. Este proceso es realizado previo a la ejecucin de muchas actividades
consideradas potencialmente agresivas. Para ello se realiza un estudio del impacto que dichas
actividades produciran sobre el Medio Ambiente, teniendo como objetivo ltimo, mantener
un equilibrio entre la necesaria conservacin del entorno natural y el tambin necesario
desarrollo de la ciencia, la tecnologa, la economa, la industria, entre otros.
El impacto ambiental se produce si una accin o actividad produce una alteracin,

favorable o desfavorable, en el Medio Ambiente o en alguno de sus componentes. Esta accin
puede ser un proyecto de ingeniera, una actividad industrial, un programa, un plan, una ley o
disposicin administrativa con implicaciones ambientales.
La dimensin ambiental para estas evaluaciones, debe ser analizada en un sentido

amplio; tanto en sus aspectos naturales (como el suelo, la flora, la fauna) como de
contaminacin (aire, agua, suelo, residuos), de valor paisajstico, de alteracin de costumbres
humanas y de impactos sobre la salud de las personas.
Una Evaluacin de Impacto Ambiental (EIA) es un proceso jurdico-administrativo que

permite identificar, predecir e interpretar los impactos ambientales que un proyecto o
actividad producira en el medio ambiente si es ejecutado, y adicionalmente, permite
considerar medidas para la prevencin y correccin de estos efectos impactantes [18].
5
Las evaluaciones de impacto ambiental constituyen instrumentos preventivos de gestin

ambiental, que permiten que las polticas ambientales puedan ser cumplidas, y ms an, que
se incorporen tempranamente al proceso de desarrollo y toma de decisiones.
Hasta la actualidad, han sido numerosas las tcnicas y metodologas que se han
desarrollado para evaluar los impactos ambientales ([13], [14], [18], [37], [45], [59], [60]), de
una forma sistemtica, y contando con la opinin de expertos en diferentes reas que
colaboran en el estudio.
En los ltimos aos, se han incorporado a las metodologas de evaluacin del impacto
ambiental, tcnicas para manejar la informacin difusa ([20], [26], [52], [87]), toda vez que
gran parte de los conceptos e informacin que se manejan en un estudio de impacto ambiental
son inherentemente difusos, de acuerdo con su carcter impreciso o incierto. Los juicios de
valor, especialmente en su forma lingstica, son un ejemplo claro de informacin vaga. Por
ejemplo, la afirmacin la calidad del agua es buena puede ser interpretada de manera
diferente por diferentes individuos, lo que para uno es considerado como adecuado, para otro
puede tener otro significado.
Las metodologas que utilizan tcnicas difusas, parten de las metodologas clsicas
citadas anteriormente ([19], [21], [23], [40], [80]) y constituyen una extensin de ellas.
Han sido diseadas metodologas y mtodos difusos para la evaluacin de impacto

ambiental para obras de ingeniera civil [21], para evaluar el impacto de los pesticidas en la
agricultura ([35], [85]), para evaluar el riesgo de contaminacin de las aguas subterrneas
[81], para el diagnstico ambiental en vertederos y escombreras [19], entre otros.
A partir de la valoracin de los beneficios de la aplicacin de tcnicas difusas en los

mtodos de evaluacin de impacto ambiental, y teniendo en cuenta que la actividad
econmica fundamental de la zona de Moa (Cuba) es la minera, una de las actividades que
produce afectaciones importantes sobre el entorno ([1], [2], [4]), surge la oportunidad de
incorporar tcnicas difusas a la evaluacin de impacto ambiental de proyectos mineros en
general, y en la minera de Moa en particular.
Los proyectos mineros duran gran cantidad de aos, por lo que es necesario realizar
controles peridicos del estado del Medio Ambiente. Resultara interesante incorporar
aspectos relativos al transcurso del tiempo que permitan realizar un seguimiento de la
evolucin del entorno del emplazamiento del proyecto. Es importante sealar que durante la
ejecucin de este tipo de proyecto, las caractersticas del medio ambiente cambian, es decir, el
6
emplazamiento del proyecto y sus alrededores transitan por distintas condiciones o estados y
en consecuencia, la manifestacin de los impactos ambientales vara con el paso del tiempo.
La incorporacin de aspectos relacionados con la periodicidad de las evaluaciones

permitir la prediccin del cambio de los impactos ambientales en el tiempo y la realizacin
de diagnsticos ambientales. Esto tiene la finalidad expresa de conocer el estado del Medio
Ambiente en momentos futuros, comprobar la efectividad de las medidas correctoras y valorar
la necesidad de realizar cambios al proyecto, en determinados momentos prefijados del
desarrollo de la actividad, teniendo en cuenta, como es habitual, la situacin prevista
anteriormente, la situacin real en el momento actual, y el efecto debido a las medidas
correctoras.
En esta idea, los objetivos generales de la memoria son:
Aplicar tcnicas difusas en la evaluacin de impacto ambiental para proyectos de

minera
Introducir elementos relativos al transcurso del tiempo en la evaluacin de impacto

ambiental de proyectos mineros.
En el primer objetivo, ser necesario analizar si la especificidad de la actividad minera

permite la incorporacin de tcnicas difusas, y si como es previsible se puede realizar, se va a
desarrollar una metodologa (incorporando tcnicas difusas) para la EIA en minera, y se
aplicar en las explotaciones mineras de Moa.
Para el segundo objetivo, ser necesario considerar momentos prefijados (hitos) del
desarrollo de la actividad, como base del estudio en el tiempo. Se pretende diferenciar la
contribucin de cada variable que interviene en el clculo de los impactos, segn el punto de
vista que sea, el momento o hito previo (previsin), el momento actual (situacin real), o las
medidas correctoras (correccin), y agregar los tres efectos para obtener un efecto global
como medida de los impactos.
Para facilitar el manejo de la informacin difusa, y los clculos necesarios, se pretende

implementar el proceso en un software, y aplicarlo en la minera de Moa, como caso de
estudio concreto.
Entonces, para facilitar la tarea de alcanzar los objetivos planteados, y de acuerdo con lo
sealado ms arriba, los objetivos globales se dividen en los siguientes objetivos especficos,
ms concretos:
7
Analizar la posibilidad de incorporar tcnicas difusas a la evaluacin del

impacto ambiental en minera en general, y en la actividad minera de Moa
(Cuba) en particular.
Desarrollo de una metodologa difusa para la evaluacin de impacto ambiental

en proyectos mineros, y su aplicacin a la Evaluacin del Impacto Ambiental
realizada en la actividad minera de Moa.
Incorporacin de aspectos relativos al tiempo a la metodologa difusa de

evaluacin de impacto ambiental para proyectos mineros, teniendo en cuenta
como aspectos diferenciadores, para cada momento, los efectos previstos en el
momento anterior, la situacin real, y los efectos aportados por las medidas
correctoras.
Implementacin de un sistema informtico (software) que incorpore las

conclusiones de los apartados anteriores.
Ejemplificar la utilizacin de la metodologa desarrollada, y el software

implementado, en la minera de Moa.
De acuerdo con los objetivos planteados, la estructura de la presente memoria es la

siguiente:
En el captulo 1, se presentan la Evaluacin de Impacto Ambiental (EIA) y se resumen

algunas de las metodologas desarrolladas, ya conocidas; adems, se describe la metodologa
general de EIA utilizada como base para el desarrollo de esta investigacin. Adems, se
presenta la utilizacin de tcnicas difusas en la EIA, y se describe la metodologa y el
software desarrollado en [21] utilizando estas tcnicas.
En el captulo 2, se describe la incorporacin de tcnicas difusas a la evaluacin de

impacto ambiental de proyectos mineros. Se describe la metodologa difusa desarrollada para
la minera en Moa y se muestra un ejemplo de su aplicacin concreta.
En el captulo 3, se describe la incorporacin de aspectos relativos al tiempo a la

evaluacin difusa de impacto ambiental. Se pone de manifiesto la agregacin de los efectos
debidos a las variables que mejor se pueden conocer, segn el momento o situacin en que se
utilice (prediccin, realidad, correccin)
8
En el captulo 4 se describe el software que implementa la metodologa de evaluacin

de impacto ambiental desarrollada y se muestra un ejemplo de la utilizacin de la misma en la
minera de Moa.
A continuacin se incluyen las conclusiones y las lneas que quedan abiertas para un
trabajo futuro. Finalmente, se relacionan las referencias bibliogrficas utilizadas en el
desarrollo de la memoria.
Adicionalmente se incorporan los anexos, que contienen: el procesamiento de las

encuestas realizadas a los expertos ambientales, los indicadores ambientales y sus funciones
de transformacin, y una revisin por los expertos ambientales del software presentado.
9
1 E VALUACIN DE I MPACTO A MBIENTAL
Captulo 1
Evaluacin de Impacto
Ambiental
EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL
La Evaluacin de Impacto Ambiental (EIA) es un proceso jurdico-administrativo que

tiene por objetivo la identificacin, prediccin e interpretacin de los impactos ambientales
que un proyecto o actividad producira en caso de ser ejecutado, as como la prevencin,
correccin y valoracin de los mismos, todo ello con el fin de ser aceptado, modificado o
rechazado por parte de las distintas Administraciones Pblicas competentes [18].
Se dice que hay impacto ambiental cuando una accin o actividad produce una
alteracin, favorable o desfavorable, en el medio o en algunos de sus componentes. Esta
accin puede ser de un proyecto de ingeniera, un programa, un plan, una ley o disposicin
administrativa con implicaciones ambientales.
Las Evaluaciones de Impacto Ambiental permiten establecer si una actividad industrial

o empresarial es compatible o no con el medio natural, y por lo tanto se decide si debe ser
ejecutada o no; as como en caso de ser aceptada, las condiciones que deben seguirse en su
ejecucin.
Las Evaluaciones de Impacto Ambiental pretenden establecer un equilibrio entre el

desarrollo de la actividad humana y el Medio Ambiente, sin pretender ser un obstculo al
desarrollo, sino un elemento operativo para impedir el deterioro irreparable del medio natural.
Las Evaluaciones de Impacto Ambiental estn reguladas en Cuba desde el punto de

vista legal por la Ley 81 del Medio Ambiente de julio de 1997 [43]. Esta legislacin establece
en su artculo 13 que los Organismos que tienen a su cargo el uso y administracin de
13
recursos naturales, en cumplimiento de sus deberes, atribuciones y funciones especficas

relativas a la proteccin del Medio Ambiente, deben incorporar y evaluar los requerimientos
de la proteccin del Medio Ambiente en sus polticas, planes y programas de desarrollo y
ejecutar proyectos con vista a garantizar la sostenibilidad de su gestin y contribuir al
desarrollo de la vida en un medio ambiente adecuado, valorando cientficamente los factores
ambientales.
En la citada ley, se define la Evaluacin de Impacto Ambiental como el procedimiento

que tiene por objeto evitar o mitigar la generacin de efectos ambientales indeseables, que
seran la consecuencia de planes, programas y proyectos de obras o actividades, mediante la
estimacin previa de las modificaciones del ambiente que traeran consigo tales obras o
actividades y, segn proceda, la denegacin de la licencia necesaria para realizarlos o su
concesin bajo ciertas condiciones. Incluye una informacin detallada sobre el sistema de
monitoreo y control para asegurar su cumplimiento y las medidas de mitigacin que deben ser
consideradas (ver [6], [16], [17] para ms detalles).
Por otro lado, la Ley 76 de Minas de enero de 1995 [42], de Cuba, establece en sus
artculos 40 y 42 que todos los concesionarios estn obligados a preservar adecuadamente el
Medio Ambiente y las condiciones ecolgicas del rea, elaborando estudios de impactos y
planes para prevenir, mitigar, controlar, rehabilitar y compensar el impacto derivado de la
actividad minera en los trminos que establece la legislacin.
En el artculo 57 seala que los concesionarios pueden perder esta condicin si no

cumplen con el programa de ejecucin de las medidas de mitigacin y en el 64 y 65 seala la
obligacin de restaurar con el cierre de la mina.
El proceso de EIA consta de tres etapas fundamentales: Identificacin del Proyecto,

Valoracin Cualitativa, Valoracin Cuantitativa, y al final, se emiten los informes del
proceso; cada una de estas etapas se divide en fases de trabajo ([13], [18], [30], [32], [37],
[40], [45], [59]). A continuacin se exponen sucintamente las caractersticas de estas etapas y
fases de trabajo.
1. Identificacin del Proyecto
i. Anlisis del proyecto y sus alternativas, con el objetivo de conocer el

proyecto a profundidad, se estudian sus objetivos, su alcance y duracin,
as como los detalles que puedan resultar de utilidad para identificarlo.
ii. Definicin del entorno del proyecto. Se delimita espacialmente la
14
porcin del medio ambiente afectada por el proyecto. Esto se hace para
cada factor por separado, pues es difcil para el conjunto de los factores
ambientales.
iii. Previsiones de los efectos. Se realiza una primera aproximacin a los

efectos del proyecto sobre el medio sin entrar a detallarlos.
2. Valoracin Cualitativa
i. Identificacin de las Acciones. Se desglosa el proyecto para encontrar

cuales son las actividades del proyecto potencialmente impactantes.
ii. Identificacin de los factores ambientales. Se obtiene un modelo

simplificado del entorno como un conjunto de factores ambientales
fcilmente analizables.
iii. Identificacin de los impactos. En esta etapa se identifican los posibles

efectos que las acciones pueden provocar en los distintos factores
ambientales; se elabora la Matriz de Importancia y se realiza la
Valoracin Cualitativa de los impactos.
3. Valoracin Cuantitativa
i. Prediccin de la magnitud del impacto. Se obtiene una estimacin

numrica de cada uno de los impactos, para ello se define un indicador
ambiental para cada factor, en trminos del cual se hace la estimacin.
ii. Valoracin cuantitativa del impacto. Es un proceso mediante el que se

estima cuanto vara la Calidad Ambiental del entorno y por tanto cul es
el valor del impacto total producido por el proyecto; esto se hace
teniendo como base los datos obtenidos en la valoracin cuantitativa.
iii. Definicin de las medidas correctoras. Estas medidas buscan disminuir el

impacto del proyecto. En esta etapa se define tambin el Programa de
Vigilancia Ambiental que deber ejecutarse durante todas las etapas del
proyecto.
4. Emisin de Informes
i. Proceso de participacin pblica: Si se dispone de un mecanismo de

control social sobre el proceso de EIA, se reflejar la participacin
15
ciudadana.
ii. En la emisin del informe final, se recopilan todos los anlisis de las
fases anteriores.
iii. Declaracin de impacto ambiental, donde se refleja la decisin de la

administracin pblica sobre la autorizacin o no de ejecutar el proyecto.
Las tres primeras etapas corresponden al Estudio de Impacto Ambiental. El conjunto de

las cuatro etapas nos conduce a la EIA Detallada; si se obvia la Valoracin Cuantitativa, nos
encontramos ante la EIA Simplificada.
Sin embargo, el trmino Evaluacin de Impacto Ambiental tambin se emplea para

designar el estudio de los impactos que ocurrieron, o estn ocurriendo, como consecuencia del
emprendimiento de un conjunto de acciones humanas. Por lo que el trmino Evaluacin de
Impacto Ambiental puede ser utilizado en las siguientes situaciones:
Previsin de los impactos potenciales que un determinado proyecto de ingeniera

podra causar, en caso de ser implantado;
Estudio de las alteraciones ambientales ocurridas en una determinada regin como

consecuencia de una actividad individual, o de una serie de actividades humanas,
pasadas o presentes; es tambin llamada evaluacin del dao ambiental,
Anlisis de los impactos ambientales, resultantes del proceso de produccin, de la

utilizacin y desperdicio de un determinado producto; esta forma particular tambin
se conoce como anlisis del ciclo de vida.
Finalmente, en caso de que la obra sea implantada, la evaluacin del impacto ambiental
contina, a travs de la aplicacin de medidas de gestin preconizadas en el estudio de
impacto ambiental, mediante el monitoreo de los impactos reales causados por la actividad, no
tanto como ejercicio de previsin de las consecuencias futuras, sino a travs de la
comparacin entre la situacin posterior a la implantacin de la obra y la situacin anterior.
16
1.1 METODOLOGAS PARA LA EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL
Existen diferentes mtodos, metodologas y procedimientos para evaluar los impactos

ambientales, ya sea para evaluar el estado del Medio Ambiente en general o para evaluar
especficamente alguno de sus factores.
Los mtodos ms usados son en su mayora los ms sencillos; entre ellos se pueden citar
analogas, listas de chequeo, opiniones de expertos, etc. Las metodologas de EIA pueden,
igualmente, no tener aplicabilidad uniforme en todos los pases debido a las diferencias en sus
legislaturas, estndares ambientales y programas de administracin ambientales.
Las caractersticas deseables en las metodologas que se adopten para la evaluacin del
impacto ambiental, comprenden los siguientes aspectos [40]:
1. Deben ser adecuados para las tareas de identificacin de impactos y

comparacin de opciones.
2. Ser lo suficientemente independiente de los puntos de vista del personal del

equipo evaluador.
3. Ser econmicos en trminos de costes, requerimientos de datos, tiempo de

aplicacin, etc.
A continuacin se presentan brevemente algunas de las metodologas de evaluacin de

impacto ambiental ms utilizadas.
Listas de Chequeo ([14], [18], [40])
Es un mtodo muy simple, por lo que es de uso frecuente. Se utiliza normalmente para
una evaluacin preliminar o para llamar la atencin sobre impactos importantes.
Hay muchas variedades de listas de chequeo. Tpicamente, la lista de chequeo contiene

una serie de puntos, asuntos de impacto o cuestiones que el usuario atender o
contestar como parte del estudio de impacto. Tales listas de chequeo representan
recordatorios tiles para identificar impactos y proporcionar una base sistemtica y
reproducible para el proceso de EIA. Pueden clasificarse en cuatro tipos:
o Simples: Analizan factores o parmetros sin ser estos valorados o interpretados.
o Descriptivas: Analizan factores o parmetros y presentan la informacin referida

a los efectos sobre el medio.
17
o De verificacin y escala: Incluyen, adems de lo anterior, una escala de carcter

subjetivo para la valoracin de los efectos ambientales.
o De verificacin, escala y ponderacin: Aaden a las anteriores unas relaciones

de ponderacin de factores en la escala de valoracin.
Mtodos Matriciales ([14], [18])
Los mtodos matriciales son tcnicas bidimensionales que relacionan acciones con
factores ambientales; y son bsicamente de identificacin. Los mtodos matriciales,
tambin denominados matrices interactivas causa-efecto, fueron los primeros en ser
desarrollados para la EIA. La modalidad ms simple de estas matrices muestra las
acciones del proyecto en un eje y los factores del medio a lo largo del otro.
Cuando se prev que una actividad va a incidir en un factor ambiental, ste se seala en
la celda de cruce, describindose en trminos de su magnitud e importancia [13].
Representan mtodos ampliamente usados en los procesos de EIA, puesto que han sido
diseados para ser aplicados a cualquier tipo de proyectos, por lo que son muy
populares. Existen diversas metodologas de EIA que tienen como base las matrices de
interaccin, entre los que podemos citar:
o La Matriz de Leopold [53], desarrollada en 1971 para el Servicio Geolgico del

Ministerio del Interior en Estados Unidos. Inicialmente fue diseada para
evaluar los impactos asociados a proyectos mineros y posteriormente ha
resultado til en proyectos de construccin de obras. Se desarrolla una matriz
con el objetivo de establecer las relaciones causa-efecto de acuerdo con las
caractersticas particulares de cada proyecto. El principio bsico del mtodo
consiste, inicialmente, en sealar todas las posibles interacciones entre las
acciones y los factores, para luego establecer, en una escala que vara de 1 a 10,
la Magnitud e Importancia de cada impacto identificando si ste es positivo o
negativo. El anlisis del proyecto total se hace mediante sumas por filas y por
columnas; tambin se suele multiplicar la Magnitud de cada impacto por su
Importancia antes de efectuar las sumas.
o Mtodo de Batelle-Colombus [70], elaborado para la planificacin y gestin de

recursos hdricos en Estados Unidos. Se puede usar con dos fines: a) medir el
impacto ambiental sobre el medio de diferentes proyectos; b) planificar a medio
y largo plazo proyectos con el mnimo de impacto ambiental posible. Se basa en
18
una lista jerrquica de parmetros o factores ambientales, que representan

aspectos del medio ambiente que merecen considerarse por separado y cuya
evaluacin es representativa del impacto ambiental derivado de las acciones o
proyectos. Es considerada una metodologa cuantitativa, porque emplea
indicadores ambientales y funciones de transformacin para estimar la Calidad
Ambiental. El anlisis global del proyecto se realiza mediante la suma
ponderada de la Calidad Neta de cada factor.
o Matrices escalonadas [18], en esta metodologa se emplea un paso adicional para

la identificacin de los impactos indirectos. Primeramente se sealan los
impactos directos y se enumeran consecutivamente. Luego se disea una
segunda matriz, en la que las acciones se sustituyen por los efectos directos
identificados en el paso anterior, en esta matriz se sealan los efectos indirectos
o secundarios. Este proceso puede repetirse sucesivamente para obtener
impactos de orden superior. Una vez identificados todos los impactos se
consignan en una matriz y se analizan con la metodologa que se desee. Diversas
metodologas usan este tipo de matrices (Gmez Orea [45], Departamento de
Desarrollo y Planificacin Regional del Estado de Nueva York [18]).
o Metodologa de Conesa [18], es la utilizada como referencia en esta memoria,

por lo que sus caractersticas generales se muestran en el apartado siguiente.
Mtodos de indicadores ([14], [40])
Se utilizan para valorar caractersticas especficas o integradas de factores

medioambientales o recursos, como medio para describir los ambientes afectados, as
como la prediccin y evaluacin de impactos. Los ndices numricos o descriptivos se
han desarrollado como una medida de la vulnerabilidad del Medio Ambiente y los
recursos a la contaminacin u otras acciones humanas y han probado su utilidad en la
comparacin de localizaciones para una actividad propuesta. Sobre estas bases, pueden
formularse las medidas para minimizar los impactos ambientales e incluir controles.
Ejemplos de mtodos de indicadores son los siguientes:
o Mtodo de Holmes [49]
o Mtodo de la Universidad de Georgia [71]
o Mtodo de Hill-Schechter [48]
o Mtodo de Fisher-Davis [36]
19
Procesos de Monitorizacin [14] [40]
Se refieren a mediciones sistemticas para establecer las condiciones existentes de los

ambientes afectados as como dotar de una base inicial de datos para interpretar la
importancia de cambios anticipados de un proyecto propuesto.
Para seleccionar una metodologa, se recomienda tener en cuenta algunas caractersticas

importantes como, si da una visin global, si es selectiva, mutuamente excluyente, si
considera la incertidumbre, si es objetiva e interactiva.
Se presenta a continuacin, una Metodologa General, que servir de base para las
propuestas que se hacen en esta memoria.
1.2 METODOLOGA GENERAL PARA LA EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL
El Estudio de Impacto Ambiental (EsIA), es la descripcin pormenorizada de las

caractersticas de un proyecto de obra o actividad que se pretende llevar a cabo, incluyendo su
tecnologa, que se presenta para su aprobacin en el marco del proceso de evaluacin de
impacto ambiental. Debe proporcionar antecedentes fundados para la prediccin,
identificacin e interpretacin del impacto ambiental del proyecto y describir las acciones
que se ejecutarn para impedir o minimizar los efectos adversos, as como el programa de
monitoreo que se adoptar [18].
El EsIA constituye un elemento analtico que interviene de manera esencial en cuanto a

dar informacin en el procedimiento administrativo que es la EIA, y que culmina con la
Declaracin de Impacto Ambiental, la cual debe presentar la realidad objetiva, para conocer
en qu medida repercutir sobre el entorno la puesta en marcha de un proyecto, obra o
actividad [18]. Adems es un proceso complejo, puesto que es realizado por un equipo
interdisciplinario, por lo que hay que homogeneizar las predicciones de cada uno de los
miembros del equipo, as como la dificultad que representa predecir el efecto conjunto del
proyecto sobre el Medio Ambiente, a partir de efectos parciales difciles de predecir y debe
realizarse de forma cientficamente vlida ([7], [8]).
La Metodologa General consta de dos grandes fases, la Valoracin Cualitativa y la

Valoracin Cuantitativa.
20
1.2.1 Valoracin Cualitativa
En la fase de valoracin cualitativa se busca obtener una estimacin de los posibles

efectos que provocar en el entorno la realizacin del proyecto mediante una descripcin
lingstica de sus propiedades. Los distintos expertos clasifican ciertas variables con etiquetas
tales como baja, media, etc. para obtener un conocimiento cualitativo del impacto ambiental.
La metodologa puede resumirse en los siguientes pasos:
1. Describir el medio como un conjunto de factores ambientales afectados por el

proyecto o actividad en estudio.
2. Describir el proyecto o actividad evaluada como un conjunto de acciones

bsicas, perfectamente caracterizadas.
3. Identificar los impactos que cada accin definida tiene sobre cada factor
ambiental identificado.
4. Caracterizar cada impacto mediante la estimacin de su importancia.
5. Analizar la importancia global de la actividad sobre el medio, a partir de las

importancias caracterizadas anteriormente.
Identificacin de los factores ambientales.
El entorno se conforma por un conjunto de elementos interrelacionados, su estudio

como un todo resulta muy complejo, por lo que es necesaria una modelacin simplificada. Por
esta razn se divide en Sistemas Ambientales, estos su vez en Subsistemas Ambientales, los
cuales se dividen en Componentes Ambientales, que finalmente se dividen en Factores
Ambientales (figura 1.1). Segn sea el proyecto, esta divisin puede simplificarse, reduciendo
los niveles de divisin.
A cada factor medioambiental se asigna su medida de importancia relativa al entorno,

medida en unidades de importancia (UIP), la cual se utiliza para efectuar ponderaciones en las
estimaciones globales de los impactos. En la determinacin de los factores ambientales, y de
la importancia asignada a cada uno, deben tenerse en cuenta ciertos criterios bsicos:
Los factores deben ser representativos del entorno, relevantes, excluyentes entre s, y
exhaustivos.
Los factores deben ser fcilmente identificables, y fcilmente cuantificables.
21
E: Entorno
SA: Sistema Ambiental
SSA: Subsistema Ambiental
CA: Componente
Ambiental
E SA SSA CA FA
Fig. 1.1 Jerarqua de Identificacin de los factores ambientales
En la tabla 1.1 se muestra un ejemplo de clasificacin del entorno hasta el nivel de

componentes ambientales.
Tabla 1.1 Ejemplo de Factores Ambientales y Unidades de Importancia

asignadas (Tomado de [18])
Sistema
Subsistema UIP (Total = 1000)
Componente
Medio Fsico 650
Medio Inerte 350
Aire 125
Tierra y Suelo 100
Agua 125
Medio Bitico 225
Flora 100
Fauna 125
Medio Perceptual 75
Unidades de Paisaje 75
Medio Socioeconmico 350
Medio Sociocultural 250
Usos del territorio 75
Cultural 50
Infraestructuras 50
Humanos y estticos 75
Medio Econmico 100
Economa 50
Poblacin 50
22
Las UIP que se asignan a cada factor permitirn realizar ponderaciones de los efectos
globales; para facilitar esta tarea, as como para facilitar la interpretacin de las UIP, se
establece la condicin de que la suma de las importancias de los factores debe ser 1000.
Identificacin de las acciones del proyecto
El proyecto que se est evaluando se modela como un conjunto de Acciones, que pueden
agruparse en Actividades, y estas a su vez en Situaciones. Muchas veces se desea confrontar
varias opciones del mismo proyecto, con el fin de seleccionar aquella de menor impacto al
medio; es usual agrupar cada opcin como una situacin y realizar las comparaciones, para
determinar el impacto real de la ejecucin proyecto (figura 1.2). Teniendo en cuenta las
caractersticas del proyecto, pueden ser reducidos los niveles de divisin.
AE: Actuacin
sobre el Entorno
S: Situaciones
A: Actividades
AC: Acciones
AE S A AC
Fig. 1.2 Identificacin de las acciones del proyecto
Identificacin de los efectos de las acciones del proyecto sobre los factores
Una vez determinados factores y acciones, se identifican los efectos que estas acciones
provocan sobre los factores del Medio Ambiente. Los expertos del equipo interdisciplinar
apropiado, son los encargados de realizar esta identificacin, que queda materializada en la
Matriz de Importancia del proyecto, cuya estructura se muestra en la tabla 1.2. Los factores
estn representados en las filas y en las columnas se representan las acciones. En la celda ij de
la Matriz se encuentra la Importancia Iij del impacto que la accin Aj provoca sobre el factor
Fi, la metodologa para la determinacin de la importancia se describir en el apartado
siguiente. La fila y la columna marcadas como Totales son empleadas para agregar
informacin acerca de una determinada accin o factor respectivamente, segn se explicar
posteriormente.
23
Tabla 1.2 Matriz de Identificacin de Impactos
Factores Acciones Totales

UIP A1 Ak Am
F1 P1 I11 I1k I1m
Fi Pi Ii1 Iik Iim
Fn Pn In1 Ink Inm

Totales
Determinacin de la importancia de los efectos
La importancia de un impacto es la medida cualitativa del mismo, que se obtiene a

partir del grado de incidencia de la alteracin producida, y de una caracterizacin del efecto
que responde a una serie de atributos tales como extensin, tipo de efecto, plazo de
manifestacin, entre otros. Segn propone Conesa [18], la importancia de los impactos se
calcula con la ecuacin:
I = (3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + RB) (1.1)
Los trminos de esta expresin, y su significado, estn definidos en el Cuadro 1.1. En la

Tabla 1.3, se indican los valores numricos correspondientes a las variables, segn su
valoracin cualitativa.
Cada Impacto podr clasificarse de acuerdo a su importancia I como:
Irrelevante o Compatible: 0 I < 25
Moderado: 25 I < 50
Severo: 50 I < 75
Crtico: I 75
Como puede observarse la valoracin cualitativa es en realidad una descripcin

cuantitativa basada en nmeros enteros, pues la importancia se calcula cuantitativamente
asignando nmeros enteros a cada una de las etiquetas recogidas en la Tabla 1.3.
24
Cuadro 1.1 Variables para la determinacin de la importancia de los impactos
o Naturaleza: Carcter beneficioso o perjudicial del efecto sobre el factor considerado.

o Intensidad: Grado de incidencia de la accin sobre el factor, en el mbito especfico que acta.
o Extensin: rea de influencia terica del impacto en relacin con el entorno del proyecto (% del rea,
respecto al entorno, en que se manifiesta el efecto). Si la accin produce un impacto muy bien
localizado, se considerar que el impacto tiene un carcter puntual; en caso contrario se considerar
total, teniendo gradaciones intermedias parcial y extenso.
o Momento: Plazo de manifestacin del impacto, tiempo que transcurre entre la aparicin de la accin y
el comienzo del efecto sobre el factor considerado. Generalmente se expresa en aos.
o Persistencia: Tiempo supuesto de permanencia del efecto desde su aparicin. Una vez transcurrido ese
lapso el factor afectado retornara a las condiciones iniciales previa a la accin por medios naturales, o
mediante la introduccin de medidas correctoras.
o Reversibilidad: Posibilidad de reconstruccin del factor afectado por el proyecto, es la posibilidad de
retorno del factor por medios naturales a las condiciones que tena antes de la ocurrencia de la accin.
o Recuperabilidad: Posibilidad de reconstruccin, total o parcial, del factor afectado como consecuencia
del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones previas a la actuacin, por medio de
la intervencin humana.
o Sinergia: Este atributo contempla el reforzamiento de dos o ms efectos simple. La componente total
de la manifestacin de los efectos simples, provocados por acciones que actan simultneamente es
superior a la que cabra esperar de la manifestacin de efectos cuando las acciones actan por separado.
o Acumulacin: Incremento de la manifestacin de un efecto, cuando persiste de forma continuada la
accin que lo genera.
o Efecto: Forma de manifestacin del efecto sobre un factor como consecuencia de una accin.
o Periodicidad: Regularidad de manifestacin del efecto.
Tabla 1.3 Valoracin de las Variables para el Clculo de la Importancia del

Impacto (Tomado de [18])
NATURALEZA INTENSIDAD (I)

Impacto beneficioso + Baja 1
Impacto Perjudicial - Media 2
Alta 4
Muy Alta 8
Total 12
EXTENSIN (EX) MOMENTO (MO)
Puntual 1 Largo Plazo 1
Parcial 2 Medio Plazo 2
Extenso 4 Inmediato 4
Total 8 Crtico (+4)
Crtica (+4)
PERSISTENCIA (PE) REVERSIBILIDAD (RV)
Fugaz 1 Corto Plazo 1
Temporal 2 Medio Plazo 2
Permanente 4 Irreversible 4
SINERGIA (SI) ACUMULACIN (AC)
Sin Sinergismo 1 Simple 1
Sinrgico 2 Acumulativo 4
Muy Sinrgico 4
EFECTO (EF) PERIODICIDAD (PR)
Indirecto (Secundario) 1 Irregular o aperidico y discontinuo 1
Directo 4 Peridico 2
Continuo 4
RECUPERABILIDAD (RB) IMPORTANCIA (I)
Recuperable de manera inmediata 1
Recuperable a medio plazo 2
I = (3I+ 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + RB)
Mitigable 4
Irrecuperable 8
25
Anlisis Cualitativo Global
Una vez conformada la Matriz de Importancia con cada una de las importancias de los
impactos, se analiza el impacto del proyecto en su totalidad; preliminarmente se efecta una
depuracin de la Matriz de Importancia eliminando aquellos impactos:
Que resulten irrelevantes. Tienen una importancia por debajo de cierto valor umbral.
Que se presenten sobre factores para los que no se dispone de un indicador

adecuado.1
Que resulten extremadamente severos y por tanto necesiten un tratamiento especial.
Seguidamente se procede a la Valoracin Cualitativa del Impacto Ambiental Total. Para

obtener este indicador se realiza el anlisis numrico de la Matriz de Importancia depurada,
consistente en sumas y sumas ponderadas por UIP; estas sumas se realizan por filas y por
columnas. Nuevamente estamos ante un proceso cuantitativo basado en nmeros enteros,
cuando lo que se quiere obtener es una valoracin cualitativa.
Las sumas por columnas permiten identificar las acciones ms agresivas (valores altos
negativos), las poco agresivas (valores bajos negativos) y las beneficiosas (valores positivos);
as como las sumas por filas, permiten identificar los factores ms afectados por el proyecto,
ya sea positiva o negativamente. Si se comparan estos resultados en situaciones diferentes del
proyecto se pueden analizar varias alternativas del mismo.
A continuacin se muestran algunos indicadores utilizados con el fin de estimar el

impacto conjunto de varios efectos. Se ha supuesto que la matriz tiene n factores, m acciones,
y donde Iij es la importancia del impacto de la accin Aj sobre el factor Fi, cuya importancia
relativa al entorno es Pi.
Importancia de los efectos debidos a la accin Aj:
n
I A j = I ij
i =1
Importancia de los efectos sufridos por el factor Fi:
m
I F i = I ij
i =1
1
Esta metodologa especifica que estos efectos deben contemplarse separadamente, pero no se aclara en
qu forma debe hacerse; estos efectos no se incluyen en la matriz depurada porque la metodologa no
tiene herramientas adecuadas para su anlisis.
26
Importancia relativa al entorno de los efectos debidos a la accin Aj:
n
I R A j = Pi I ij
i =1
Importancia relativa al entorno de los efectos sufridos por el factor Fi:
m m
I R F i = Pi I ij = Pi I ij
j =1 j =1
Importancia Total del proyecto:
n m
I T = I ij
i =1 j =1
Importancia Total del proyecto relativa al entorno:
n m
I R T = Pi I ij
i =1 j =1
1.2.2 Valoracin Cuantitativa
Los resultados obtenidos en la Valoracin Cualitativa son un complemento necesario

para el desarrollo de la etapa de Valoracin Cuantitativa, puesto que en esta fase se realizan
estudios tcnicos ms detallados que permiten predecir numricamente cada uno de los
impactos individuales (a diferencia de la prediccin lingstica obtenida en la fase anterior), y
que posteriormente se agrupar para obtener una prediccin numrica del impacto total.
La prediccin numrica se transforma en las variables Calidad Ambiental y Valor

Ambiental, que son intangibles y adimensionales, y por estas caractersticas, deben tratarse de
manera cualitativa; sin embargo, esta metodologa no brinda herramientas para ello.
Indicadores ambientales y Magnitud de los impactos
Un indicador de un factor ambiental es una variable que permite medir al factor. Las
unidades de medida de cada indicador estn determinadas por el propio indicador, por lo que
cada factor ser medido en unidades diferentes, consecuentemente, no pueden realizarse
comparaciones entre dos factores tomando como base sus indicadores.
La Magnitud de un impacto es la estimacin cuantitativa del efecto que ste tendr

sobre el factor ambiental, es el valor que se espera tome el indicador del factor. Esta
27
estimacin la realizan expertos en el factor correspondiente. La magnitud del impacto

generalmente se registra en la Matriz de Magnitudes.
La magnitud del impacto total recibido por un factor es la agregacin de las magnitudes
de los impactos que provocan las diferentes acciones del proyecto sobre dicho factor, es decir:
M i = Ag i (M i1 ,...., M ij ,..., M im)
donde Mi es la magnitud del impacto total recibido por el factor Fi, Mij la magnitud del
impacto producido por la accin Aj sobre el Factor Fi, Agi es la funcin de agregacin del
factor Fi, y se han supuesto m acciones impactantes.
En la tabla 1.4, se muestran algunos ejemplos de funciones de agregacin, pues esta

funcin depende del factor considerado.
Tabla 1.4 Funciones de agregacin
Agregacin M i = Ag i (M i1 ,...., M ij ,..., M im)

Sin sinergia m
M i = M ij
j =1
m m
Con sinergia lineal
Mi = M ij + S ij ( M ij + M ik )
j =1 k = j +1
Sij es el coeficiente de sinergia del factor Fi

Con sinergia potencial r 1
m
M i = K M ij
j =1
K es el coeficiente de sinergia (K>1) y r es el nmero

de acciones impactantes (r<=n). Si K>1 existe sinergia
positiva, en caso contrario se trata de sinergia
negativa, o debilitamiento.
Logartmica m M n
M i = 10 log10 10 10
j = i
Calidad Ambiental y Funciones de Transformacin
La magnitud del impacto total recibido por cada factor est indicada en las unidades
caractersticas de su indicador, por lo que no es posible hacer comparaciones entre los
impactos recibidos por factores diferentes.
28
Para hacer esta comparacin es necesario describir en una escala comn las magnitudes
de los impactos recibidos por cada factor, esta escala se denomina Calidad Ambiental y, se
utilizan las Funciones de Transformacin para homogeneizar en esa escala comn las
magnitudes. Las funciones de transformacin son de la forma CAi : U i [0,1], donde CAi es
la funcin de transformacin del factor Fi , Ui es el universo sobre el que estn medidas la

magnitudes de los impactos recibidos por el factor Fi, y [0,1] es el intervalo en el que se
medir la Calidad Ambiental, que es una variable. Se asigna el valor cero (0) a la situacin
ambiental ms desfavorable, y uno (1) a la situacin ptima.
La forma de la funcin CAi depende del factor considerado, y su determinacin es una

tarea muy compleja en la EIA, ya que la forma de medir la Calidad Ambiental puede variar
notablemente de un autor a otro.
Esta metodologa tambin permite calcular el impacto que causa el proyecto sobre un
factor determinado utilizando la Calidad Ambiental Neta, definida como la diferencia entre la
calidad ambiental con el proyecto y la calidad ambiental sin el proyecto; se calcula de la
forma siguiente:
CAneta i = CAconi CAsin i

CAconi = CAi ( M coni )
CAsin i = CAi ( M sin i )
donde CAneta i es la cantidad ambiental neta del factor Fi; CAconi es la calidad ambiental del
factor Fi y CAsin i sin l; CAi es la funcin de transformacin del factor Fi;
M con i y M sin i son las magnitudes del impacto total recibido por el factor Fi con el
proyecto y sin el proyecto respectivamente.
Valor del Impacto sobre un Factor
La medida que combina la importancia y la calidad ambiental neta del impacto recibido
por un factor es el Valor del impacto que se calcula como:
Vi = (ai bi )1 / 3
I Fi
ai =
max( I Fk )
k =1...n
bi = (CAneta i ) 2
sig (Vi ) = sig (CAneta i )
29
donde Vi denota el valor del impacto recibido por el factor Fi , IFi es la importancia de ese
impacto y CAneta-i es su calidad ambiental neta; ai y bi son variables auxiliares; y adems |.| y
sig(.) son los operadores de valor absoluto y signo respectivamente. Tanto ai como bi pueden
tomar valores en el intervalo [0,1], y por lo tanto Vi tomar valores en el intervalo [-1,1]
Anlisis Cuantitativo Global
El Impacto Ambiental Total (IAT) estima de manera global cun severo para el Medio
Ambiente resulta el proyecto, y se calcula como la suma ponderada de los valores de los
impactos recibidos por cada factor, en la cual la ponderacin se realiza por medio de las
unidades de importancia (UIP) de cada factor:
n
IAT = PiVi
i =1
donde Pi son las unidades de importancia del factor Fi y Vi es el valor del impacto recibido
por el mismo factor Fi.
La suma de la UIP de todos los factores Pi es 1000, por lo que el indicador IAT puede
tomar valores en el intervalo [-1000,+1000], resultando los proyecto ms severos al ambiente
aquellos con un Impacto Ambiental Total que se acerque a 1000, y los ms beneficiosos
aquellos que se acerque a +1000.
El IAT debe calcularse para las distintas alternativas del proyecto tomadas en
consideracin, pues la comparacin entre los IAT de las distintas alternativas permite
determinar cul de ellas resulta mejor para el ambiente.
1.3 TCNICAS DIFUSAS EN LA EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL
La metodologa anterior, que llamaremos crisp para distinguirla de la que se describe en

esta seccin, logra satisfacer los requerimientos de una EIA, aunque al analizarla
detalladamente se evidencian algunas debilidades como las que se enuncian a continuacin:
Algunas de las variables utilizadas en la valoracin cualitativa son cuantitativas. En el

clculo de la importancia del impacto se emplean variables lingsticas para caracterizar
variables perfectamente cuantificables, por ejemplo, la Extensin, el Momento; primero se
30
convierten en variables no-numricas para luego asignarle un nmero entero, asociado a cada
etiqueta, y volver a convertirse en variable numrica.
La valoracin cualitativa es realmente cuantitativa, pues no es ms que la realizacin de

operaciones con los valores numricos enteros correspondientes a las etiquetas seleccionadas
para cada variable, por lo que se puede afirmar que el modelo lingstico de la valoracin
cualitativa est definido sobre nmeros enteros.
La valoracin cuantitativa utiliza variables cualitativas. En la etapa de Valoracin

Cuantitativa se utiliza el concepto de Calidad Ambiental, variable intangible y adimensional,
por lo que no es cuantificable. De igual manera, puede sealarse la subjetividad implcita en la
seleccin de las Funciones de Transformacin, que dependen del experto encargado de hacer
esta seleccin. Igualmente, la variable Valor del impacto ambiental es adimensional, por tanto
no es una magnitud medible.
La metodologa crisp no brinda un procedimiento para el tratamiento de la

incertidumbre presente en las predicciones que se realizan durante el transcurso de una
evaluacin de impacto ambiental. Tampoco brinda una estrategia para la caracterizacin de
las medidas correctoras, es decir, la metodologa no ofrece mtodos de ayuda al usuario en la
seleccin de las medidas correctoras.
Las escalas de las variables involucradas en el clculo de la importancia no son

homogneas, lo que trae como consecuencia que se falseen los pesos de las mismas durante el
cmputo de la importancia. Por ejemplo, en la expresin de la importancia del impacto la
variable Intensidad pesa tres veces ms que la variable Efecto, pero, la variable intensidad
puede llegar a valer 12 unidades mientras que la variable Efecto slo puede llegar a valer 4,
por lo que la proporcin real entre los pesos de estas dos variables puede llegar a ser de 9 a 1.
De las flaquezas anteriormente mencionadas, las tres primeras se deben a que la

metodologa crisp no cuenta con las herramientas adecuadas para manipular informacin
numrica y lingstica de forma simultnea; la cuarta y la quinta son carencias de la
metodologa, mientras que la ltima viene dada por la diferencia de escala entre las variables.
Las tcnicas difusas son una herramienta eficaz y til para abordar problemas donde
imprecisin y vaguedad son inherentes, y tambin para tratar simultneamente variables
cualitativas y cuantitativas. Los conjuntos difusos han sido utilizados desde hace varios aos
por su capacidad de representacin para la informacin lingstica, as como para la
31
representacin de conceptos imprecisos [87 - 90], por lo que se propone la utilizacin de las
tcnicas difusas para solucionar las deficiencias de la metodologa crisp.
Las variables lingsticas [87 - 90] nos brindan una representacin matemtica adecuada
para los conceptos vagos, aquellos para los cuales no pueden definirse los lmites de manera
exacta. Muchas de las variables empleadas en los EsIA se refieren a conceptos vagos, por lo
que se sugiere sean modeladas por variables lingsticas. Adems, est perfectamente definida
la aritmtica difusa, para realizar operaciones con datos difusos ([24, 25], [27], [51])
La mayora de las variables involucradas en los estudios de impacto ambiental definen

conceptos vagos por lo que resultara ms efectivo representarlas con variables lingsticas
(las variables de la Tabla 1.3, e incluso la Calidad Ambiental y el Valor de un Impacto).
No obstante, existen otras variables, como la Magnitud, para las cuales la representacin
con nmeros crisp parece adecuada, pero se debe tener en cuenta que los valores que toma la
variable Magnitud son predicciones, por lo que es informacin imprecisa. La representacin
crisp es insuficiente para modelar la imprecisin.
Por su parte, los nmeros difusos (subconjuntos difusos de la recta real), permiten
modelar la incertidumbre implcita en valores numricos. Debe sealarse tambin que los
nmeros difusos son una extensin de los nmeros crisp.
En esta seccin se presenta una metodologa de EIA que utiliza tcnicas difusas,
desarrollada para la evaluacin de impacto ambiental para obras de ingeniera civil [21]. Esta
metodologa propone modificar la metodologa crisp en varios sentidos:
Representar las variables que se utilizan en el proceso como variables lingsticas.
Permitir que los valores asignados a cada variable sean nmeros difusos, es decir,
que permitan representar conceptos vagos y valores numricos imprecisos.
Desarrollar una estrategia para la caracterizacin de las medidas correctoras que

deben incorporarse en el proyecto.
Esta metodologa difusa utiliza Sistemas de Computacin con Palabras basados en

Aritmtica Difusa [21], debido al alto costo que tendra un sistema difuso basado en reglas
por el gran nmero de variables involucradas en el proceso.
32
1.3.1 Sistemas de Computacin con Palabras
La Computacin con Palabras [91] es el paradigma empleado para abordar problemas

para los que resulta difcil la representacin numrica. En ocasiones se emplea como motor de
clculo para sistemas de entradas y salidas numricas, como es el caso de los Controladores
Difusos.
Los Sistemas de Computacin con Palabras emplean conceptos lingsticos como

entradas y como salidas, o sea, realizan sus clculos a partir de palabras. El enfoque ms usual
es el basado en reglas difusas, pero el usado en esta memoria y que se expone a continuacin,
est basado en aritmtica difusa ([21], [22]).
Computacin con Palabras mediante aritmtica difusa
Se supone un sistema de n variables de entrada y una salida, donde cada variable de

entrada vi es una variable lingstica y est definida sobre el universo de discurso Ui, mientras
que la variable de salida es tambin una variable lingstica y se define sobre el universo V. Si
denotamos FUi el conjunto de todos los conjuntos difusos definidos sobre Ui y Fv el conjunto
de todos los conjuntos difusos definidos sobre V entonces el Razonamiento Aproximado (RA)
es una aplicacin de FU en FV.
RA : FU FV con FU = FU 1 FU 2 L FUn
Los conjuntos difusos que forman FU estn asociados al contenido semntico de las
variables de entrada por lo que las salidas del bloque Interpretacin Lingstica (como se
nombra en el caso de la computacin con palabras al difusor) son nmeros difusos.
Se propone adems reemplazar el sistema basado en reglas del Motor de Inferencia

Difuso, por una Funcin de Razonamiento Aproximado que opere sobre nmeros difusos y
produzca nmeros difusos. Se propone que la funcin sea la extensin de una funcin crisp de
razonamiento aproximado (fra) y que opere sobre las variables de entrada definidas en el
intervalo [0, 1]:
fra : [0,1] [0,1]

n
Es necesario que la fra sea estrictamente montona creciente o decreciente en sus

argumentos, o continua de un nico argumento.
33
El sistema de Computacin con Palabras propuesto se muestra en la figura 1.3.
Variables Variable
Lingsticas Lingstica
fra : [0,1] [0,1]
n
Interpretacin Razonamiento Aproximado Aproximacin

X y
Lingstica Extensin Directa Lingstica
Fig. 1.3 Sistema de Computacin con Palabras basado en aritmtica difusa.
Las entradas vlidas del bloque de Interpretacin Lingstica, y sus correspondientes

salidas, entradas del bloque de Razonamiento Aproximado, se muestran en el cuadro 1.2.
Cuadro 1.2 Entradas y Salidas vlidas del bloque de Interpretacin

Lingstica.
Entrada Interpretacin
Nmero crisp El nmero difuso trapezoidal T(z, z, z, z)
Intervalo [z1, z2] El nmero difuso trapezoidal T(z1, z1, z2, z2)
Nmero difuso Z El mismo nmero difuso Z
Palabra El nmero difuso asociado a la etiqueta correspondiente
Palabras precedidas por el modificador Si la etiqueta correspondiente tiene asignada el nmero
A LO SUMO trapezoidal T(a, b, c, d) entonces se le asocia el nmero
difuso trapezoidal T(0, 0, c, d)
Palabras precedidas por el modificador Si la etiqueta correspondiente tiene asociado el nmero
POR LO MENOS difuso trapezoidal T(a, b, c, d) entonces se asigna en difuso
trapezoidal T(a, b, 1, 1)
La palabra NADA El nmero difusa trapezoidal T(0, 0, 0, 0)
La palabra CUALQUIER COSA El nmero difuso trapezoidal T(0, 0, 1, 1)
La consistencia entre el conjunto difuso resultado del Razonamiento Aproximado y

cada una de las etiquetas de la variable salida, se interpreta como una medida de la posibilidad
de que el resultado del Razonamiento Aproximado tenga el significado semntico de la
etiqueta lingstica correspondiente. Este valor se clasifica segn los siguientes intervalos:
Si es mayor que 2/3 es muy posiblemente
Si est entre 1/3 y 2/3 es posiblemente
Si es menor que 1/3 es poco posiblemente
Si es igual a cero no se califica la salida con la etiqueta respectiva.
34
Variables Variable
fra : [0,1] [0,1]
Lingsticas 1 n Lingstica
k
Interpretacin Razonamiento Inverso Aproximacin

Xk y
Lingstica Extensin Necesaria Lingstica
Variable Variable
Lingstica Lingstica
nec Aproximacin Aproximacin y

Xk Lingstica Lingstica
Fig. 1.4 Razonamiento Inverso en un Sistema de Computacin con Palabras
El bloque de Aproximacin Lingstica recibe un nmero difuso, resultado del bloque

de razonamiento aproximado, y puede producir uno de los tres tipos siguientes de salidas:
La etiqueta de la variable lingstica cuya consistencia con y es mxima
Un conjunto de frases de la forma Y es POS (cons) ET, donde cons es la

consistencia de y con la etiqueta ET y POS puede ser poco posiblemente,
posiblemente o muy posiblemente. Un ejemplo de salida sera: muy
posiblemente (0.8) Baja y posiblemente (0.45) Media
El nmero y, de forma tal que la salida pueda ser la entrada de otro.
Adems puede emplearse la Extensin Necesaria ([21], [22]) para realizar el Razonamiento
Inverso, para lo que se propone un sistema como el que se muestra en la figura 1.4.
1.3.2 Metodologa Difusa para la Evaluacin de Impacto Ambiental

(TDEIA)
La metodologa difusa de evaluacin de impacto ambiental se ha diseado tomando

como base la metodologa crisp mostrada en la seccin 1.2, con la incorporacin de tcnicas
difusas. Se distinguen dos fases bsicas (similares a las fases Valoracin Cualitativa y
Valoracin Cuantitativa de la metodologa crisp), se denominan Valoracin Aproximada (o de
granularidad gruesa) y Valoracin Detallada (o de granularidad fina).
35
Adems, se presenta una estrategia para caracterizar las medidas correctoras, que
permite calcular la importancia de las medidas que deben tomarse. Para ms detalles ver [21].
Valoracin difusa aproximada
La etapa de Valoracin Aproximada puede ser vista como una extensin de la fase
Valoracin Cuantitativa de la metodologa crisp, por lo que ambas etapas resultan semejantes
en cuanto a su desarrollo.
Los pasos a seguir durante el desarrollo de esta etapa son:
1. Descripcin del Medio Ambiente como un conjunto de factores medioambientales.

La descripcin del entorno se propone sea una estructura jerrquica, dejndose al
usuario la definicin de cuantos niveles debe tener el rbol, as como el nombre
asociado a cada nivel (Figura 1.5). El rbol debe tener al menos dos niveles: el
nivel correspondiente al Entorno (nodo raz), y el correspondiente a los Factores
Ambientales (nodos hojas). Anlogamente a como se hace en la metodologa crisp,
a cada factor se le asigna una medida de su importancia relativa al entorno, dada
en Unidades de Importancia (UIP), y la suma de estos valores debe ser 1000; se
propone asignar 1000 UIP al nodo raz del rbol, y luego repartir el peso de cada
nodo entre sus nodos hijos.
E: Entorno
NX: Nivel X
NY: Nivel Y
FA: Factor Ambiental
E NX NY FA
Fig. 1.5 Identificacin de los factores ambientales
2. Descripcin de la actividad evaluada como un conjunto de acciones. Se propone

representar las acciones por medio de una estructura jerrquica, y al igual que en la
Identificacin de los Factores, se deja al usuario la definicin de la cantidad de
36
niveles. El rbol deber tener al menos dos niveles: el nivel correspondiente al

Proyecto (nodo raz) y el nivel correspondiente a las Acciones (nodos hojas).
3. Identificacin de los impactos que provoca cada accin sobre cada factor
medioambiental.
4. Caracterizacin de la Importancia de cada impacto.
5. Anlisis de la importancia global de la actividad sobre el entorno.
Determinacin de la Importancia Difusa de los impactos
En esta metodologa difusa de EIA se propone para el clculo de la Importancia Difusa

de los impactos el uso del Sistema de Computacin con Palabras basado en aritmtica difusa
[21], mostrado en la seccin anterior; adems se permite que cada grupo de expertos escoja su
propio sistema para el clculo de la importancia.
Cada impacto puede ser calculado con un sistema diferente, de esta forma cada grupo de
expertos podr emplear las variables que considere necesarias y definirlas de forma
independiente a los dems grupos.
Los sistemas para el clculo de la importancia de los impactos que se proponen tendrn
las siguientes caractersticas:
La variable Naturaleza del Impacto no ser considerada una variable de entrada y

slo ser empleada en el Anlisis Aproximado Global.
Cada variable de entrada podr definirse sobre cualquier intervalo [a, b] de la recta
real, e internamente el sistema efectuar un cambio de escala al intervalo [0,1].
La salida ser la Importancia del Impacto, y estar representada en el intervalo [0,1].
Las variables de entrada y de salida sern variables lingsticas y el usuario definir

las etiquetas de cada variable y el conjunto difuso representativo de cada etiqueta.
La funcin de razonamiento aproximado del sistema ser:
n n
fra : y = f i wi g i ( xi ) + (1 f i )wi g i (i xi )
i =1 i =1
donde fi es un parmetro que toma valor 0 1 e indica si la salida es creciente o no con

respecto a la variable i de entrada; wi es el peso de la variable i en el clculo de la
37
importancia y es definido por el usuario (se recomienda que la suma de los pesos sea
igual a 1), y adems la funcin g(xi) es g ( xi ) = ( xi ) i donde i es un exponente
seleccionado por el usuario, se emplea i=2 como valor por defecto.
Anlisis aproximado difuso global
Esta es la etapa del proceso en la que se determina si el proyecto es compatible o no con

en Medio Ambiente, y para ello se calculan algunos indicadores difusos.
Para el clculo de estos indicadores, primero notaremos por IMP a un vector que
contiene q Importancias Difusas:
[
IMP = # I 1 # I 2 L# I q ]
donde cada #Ik representa la importancia difusas del impacto que una cierta accin produce
sobre cierto factor ambiental. Este vector puede estar formado por todas las importancias
difusas del proyecto, o por todas las importancias de los impactos recibidos por un factor Fi, o
por todas las importancias de los impactos producidos por una accin Aj.
Los indicadores difusos propuestos se calculan con sistemas de computacin con

palabras basados en aritmtica difusa y tienen las siguientes caractersticas:
Las entradas del sistema son importancias difusas y la salida es un indicador difuso,
que se sugiere sea asociado a una variable lingstica.
No se tiene un nmero fijo de entradas al sistema, por lo que el mismo se adecua a

cada valor de q.
Los sistemas operan sobre un vector IMP de q Importancias difusas, que pueden ser:
un nmero crisp, un intervalo, una restriccin difusa o una palabra (que puede ser
CUALQUIER COSA).
La salida tiene una relacin creciente con todas las entradas.
Se hace un pre-procesamiento de cada entrada al sistema con la variable naturaleza

del Impacto.
Se propone utilizar los indicadores difusos que se listan en la tabla 1.5, que difieren en
su funcin de razonamiento aproximado.
38
Tabla 1.5 Indicadores Difusos para el Anlisis Aproximado Global
Indicador Fra Intervalo

q
1
Importancia Media fra : y =
q
x
i =1
i [-1, 1]
q
Importancia Relativa al
Entorno
fra : y = Px
i =1
i i [-a, a]
q
Importancia Absoluta fra : y = x
i =1
i [-b, b]
q
Importancia Media
Px
i =1
i i
fra : y = [-1, 1]
Ponderada q
P
i =1
i
Importancia Mxima fra : y = max{xi } [-1, 1]

(Optimista) i =1...q
Importancia Mnima fra : y = min{xi } [-1, 1]

(Pesimista) i =1...q
Valoracin Difusa Detallada
Esta es la etapa equivalente a la fase Valoracin Cuantitativa de la metodologa crisp y

tiene como objetivo final la determinacin del Valor del Impacto Total. Para ello se proponen
varios sistemas de computacin con palabras usando aritmtica difusa.
Agregacin por factor
La agregacin de las magnitudes por factor para el clculo de la magnitud del impacto
total recibido por un factor ambiental, se realiza mediante un sistema basado en aritmtica
difusa cuya funcin de razonamiento aproximado ser de la forma:
M i = Ag i (M i1 ,...., M ij ,..., M im )
donde Mi representa la magnitud del impacto total recibido por el factor Fi con proyecto, Agi y
Mij se definen como en la metodologa crisp (ver seccin 1.2.2).
El usuario es el encargado de definir variables lingsticas sobre los intervalos

convenientes, lo cual dependern del factor analizado y del indicador ambiental empleado.
En la Tabla 1.4 se encuentran las funciones de agregacin que se sugieren, estas funciones son
las mismas que las propuestas en la metodologa crisp.
39
Calidad ambiental por factor y Calidad ambiental neta por factor
La Calidad Ambiental de un factor se calcula utilizando un sistema de computacin con

palabras basado en aritmtica difusa, cuya una entrada es la Magnitud, y su salida es la
Calidad Ambiental, que est definida sobre el intervalo [0,1]. La funcin de razonamiento de
este sistema es la Funcin de Transformacin del factor. Se utiliza el mismo sistema para
calcular la calidad ambiental con proyecto y la calidad ambiental sin proyecto.
Para el clculo de la Calidad Ambiental Neta de un factor se emplea un sistema de

computacin con palabras cuya funcin de razonamiento aproximado es:
CAneta i = CAcon i CAsin i
que tiene como entradas la Calidad Ambiental con el Proyecto y la Calidad Ambiental sin el
Proyecto. La salida, Calidad Ambiental Neta, est definida sobre el intervalo [-1,1] y se
sugiere sea definida como una variable lingstica con cinco etiquetas: Empeora Mucho,
Empeora, No Cambia, Mejora y Mejora Mucho.
Valor del impacto por factor
El Valor del Impacto Ambiental es una medida que combina la informacin obtenida en
el anlisis aproximado y la que se ha obtenido en el anlisis detallado. Se propone para su
clculo un sistema de computacin con palabras basado en aritmtica difusa con dos
entradas: La Importancia Media y la Calidad Ambiental Neta de cada factor. Las entradas y la
salida se definen sobre el intervalo [-1,1].
La funcin de razonamiento aproximado del sistema es:
Vi = (ai ) + (1 )(bi )
ai = ( I Med i ) sig (ai ) = sig ( I Med i )
bi =( CAneta i ) sig (bi ) = sig (CAneta i )
donde , , son parmetros que selecciona el usuario (se sugiere emplear =0.5, =1, =1),
|.| y sig(.) son los operadores de valor absoluto y signo respectivamente, Imed-i es la importancia
media del impacto recibido por el factor Fi. Los valores de , sirven para resaltar o atenuar
los valores cercanos a cero de la entrada correspondiente y se emplea para modificar el peso
que tienen las dos entradas en el clculo de la salida.
40
Se sugiere emplear para la salida una variable lingstica con cinco etiquetas: Muy
Malo, Malo, Regular, Bueno y Muy Bueno.
Valor del impacto ambiental total
El sistema de computacin con palabras utilizado para el clculo del Impacto Ambiental
difuso Total (IAT), tiene como entradas los valores de los impactos recibidos por los factores
ambientales afectados por el proyecto. Las entradas y las salidas estn definidas sobre el
intervalo [-1,1].
La funcin de razonamiento aproximado (fra) sugerida para este sistema es una suma
ponderada de los valores de impacto de cada factor.
n
fra : y = Pi xi
i =1
donde n es el nmero de factores ambientales, Pi es la importancia relativa al entorno del

factor Fi, que se encuentra entre 0 y 1 y xi es el valor del impacto recibido por el factor Fi. Es
n
importante sealar que la suma de todos los pesos es 1, es decir, P = 1.
i =1
i
Se sugiere emplear una variable lingstica para la salida con cinco etiquetas: Muy
Malo, Malo, Regular, Bueno y Muy Bueno.
Determinar medidas correctoras segn la valoracin aproximada.
La metodologa difusa permite proponer la seleccin de medidas correctoras que deben

incluirse para poder aprobar un proyecto, tomando como base la valoracin aproximada.
Se busca caracterizar las medidas correctoras, lo cual se realiza mediante la estimacin

de la importancia del impacto corregido, es decir, se calcula cmo debe ser la importancia de
un conjunto de impactos individuales para que un indicador, como los de la tabla 1.5, est
dentro de los lmites aceptables. Debe notarse que corresponde al grupo de expertos
determinar si es tcnica y econmicamente posible realizar las correcciones necesarias.
Los indicadores de la valoracin aproximada se obtienen por medio de sistemas de

computacin con palabras basados en aritmtica difusa, por lo que se propone efectuar
razonamiento inverso para obtener una caracterizacin de las medidas correctoras.
41
El razonamiento inverso emplea el algoritmo de Extensin Necesaria ([21], [22]), para

ello es indispensable que la funcin de razonamiento aproximado del sistema de computacin
con palabras sea estrictamente montona. Esta condicin la cumplen todos los indicadores de
la Tabla 1.5, excepto la Importancia mxima (optimista) y la Importancia mnima (pesimista).
Primero, notaremos IMP = [#I1, #I2, , #Iq] un vector de q importancias difusas con el
cual se ha calculado cierto indicador y el resultado ha sido #IND. Se desea modificar algunos
componentes del vector IMP, para que el nuevo valor del indicador sea #IND*.
Estimacin de las medidas correctoras modificando un impacto
1. Seleccionar el impacto que se desea modificar. Denominaremos #IC a su

importancia antes de la correccin y #IC* a su importancia despus de su
correccin, el subndice c denota que es el elemento c dentro del vector IMP.
2. Especificar el valor que se desea tome el indicador #IND*, que puede ser un
nmero crisp, un intervalo, un nmero difuso, o una palabra.
3. Construir un sistema de computacin con palabras cuya funcin de razonamiento

aproximado es la Extensin Necesaria de la funcin del indicador correspondiente.
Este sistema tiene como entradas los elementos del vector [#IND*, #I1, #I2, , #IC-1,
#IC+1, , #Iq] y su salida es #IC*.
4. Verificar el valor del indicador que se obtiene con la modificacin. Este valor no es
siempre #IND*, pues el algoritmo de Extensin Necesaria puede modificarlo.
En el procedimiento mostrado anteriormente se supone que slo se desea modificar un

impacto de los involucrados en el clculo del indicador; pero puede darse la situacin en la
que quieran modificarse varios de los impactos. El procedimiento anterior puede ser
modificado y extendido para el caso en que quieran modificarse t impactos.
Estimacin de las medidas correctoras modificando t impactos
1. Reorganizar el vector IMP en dos subvectores, IMP = [IMPfijo, IMPmodificable], el

primero formado por las importancias de los impactos que no se desean modificar y el
otro por las importancias de los impactos que si se desea modificar.
2. Calcular los coeficientes de la funcin de razonamiento aproximado del sistema

utilizado para obtener el valor del indicador considerando los q elementos de IMP.
42
3. Construir un nuevo vector IMP* compuesto por los elementos del vector IMPfijo y
nueva importancia #Iag, IMP* = [IMPfijo, #Iag].
4. Construir la nueva funcin para calcular el indicador (FI) en la que el coeficiente de

#Iag ser la suma de los coeficientes de los elementos del vector IMPmodificable.
5. Estimar las medidas correctoras suponiendo que slo se quiere modificar el impacto
de importancia #Iag, para lo cual se emplea el procedimiento anterior, utilizando la
funcin FI. El resultado de esta estimacin es #Iag*.
6. Descomponer #Iag* en las t importancias que debern tener los impactos modificables.
Para hacer la descomposicin, sea #Ik* la importancia corregida del impacto k. Los -
cortes de #Ik se obtendrn:
(# I ) =
*
k k D# I *
ag
( ,1), k D# I * ( ,1)
ag
donde D#Iag*(, d) es la funcin D(, d) del nmero difuso #Iag*, k es un factor de

t
descomposicin con valor entre 0 y 1, la suma de los k debe ser 1:
k =1
k
=1
k puede calcularse utilizando las estrategias siguientes:

1
a. Descomposicin homognea: k =
t
Pk
b. Descomposicin relativa al entorno: k = t donde Pk es el valor del
Pj
j =1
peso del factor sobre el que acta el k-simo impacto corregido.
1.4 SISTEMAS INFORMTICOS
Debido a que en esta metodologa la informacin que se manipula es voluminosa y muy

diversa, se ha considerado necesario el desarrollo de software para facilitar su empleo.
A continuacin se detalla el sistema informtico TDEIA que implementa la metodologa

difusa descrita en la seccin anterior [21], que puede descargarse de la web
http://arai.ugr.es/eiadifusa.
43
1.4.1 TDEIA
El software TEDIA (Tcnica Difusa de Evaluacin de Impacto Ambiental), elaborado

en la tesis doctoral del Dr. Oscar Duarte, implementa la metodologa difusa para la EIA,
mostrada en la seccin anterior.
El propsito fundamental de este software es facilitar al usuario la utilizacin de la

metodologa difusa para estudios de impacto ambiental presentada en 1.3.2.
Al ejecutar TDEIA, se despliega una ventana como la que se muestra en la Figura 1.6,
que contiene una matriz con un resumen del Estudio de Impacto Ambiental.
Fig. 1.6 Ventana Principal de TDEIA
Los Factores Ambientales estn relacionados en la primera columna de la matriz y en la

primera fila las Acciones del Proyecto, la segunda columna contiene las importancias relativas
al entorno de cada factor. Si una accin Aj impacta sobre un factor Fi, la celda correspondiente
en la matriz reflejar la Importancia de ese impacto.
44
En la ltima columna y ltima fila se muestra el resultado del clculo de un Indicador,

para todos los impactos recibidos por un factor y para todos los impactos producidos por una
accin, respectivamente; y en la celda inferior derecha se muestra el clculo de ese indicador
para todo el proyecto. El indicador calculado aparece como encabezado de la matriz
(Importancia media en el ejemplo de la Fig. 1.6). En la parte inferior de la ventana, debajo de
la matriz, se muestra grficamente la variable lingstica asociada al indicador calculado.
Las celdas que contienen la importancia de un impacto, o el resultado del clculo de un

indicador, estn mostrando la salida de un Sistema de Computacin con Palabras. Esta salida,
que es un nmero difuso A, se puede mostrar de varias formas diferentes:
Mediante una palabra, que es la etiqueta de la variable lingstica de salida.
Mediante un nmero crisp, el cual expresa el valor representativo de A
Con dos nmeros crisp, que reflejan el valor representativo y la ambigedad de A.
Mediante una grfica de la funcin de pertenencia de A
Mediante un cuadro de dilogo (figura 1.7), que contiene informacin ms detallada.
Fig. 1.7 Cuadro de dilogo con informacin del nmero difuso
Segn la metodologa difusa, los factores y las acciones pueden organizarse en una
estructura jerrquica cuyo nmero de niveles puede variar (figura 1.8). El nmero de niveles
empleados se visualizan en la ventana principal de TEDIA mediante unos cuadrados de color
celeste o rojo, conectados entre s, a la izquierda y encima de la matriz, de la siguiente forma:
45
Fig. 1.8 rbol de factores
El nmero de cuadrados a la izquierda de la matriz reflejan el nmero de niveles

empleados en la jerarqua de los factores y el cuadrado de color ms oscuro indica cul de
esos niveles se est presentando en la matriz (figura 1.8). Los resultados incluidos en la matriz
varan segn el nivel que se est analizando. De forma anloga, los cuadrados ubicados
encima de la matriz ayudan a visualizar el rbol de las acciones.
Los indicadores que permite TDEIA calcular son los siguientes:
Importancia media Importancia mnima (pesimista)
Importancia relativa al entorno Magnitud del Impacto
Importancia absoluta Calidad Ambiental con el proyecto
Importancia media ponderada Calidad Ambiental Neta
Importancia mxima (optimista) Valor del Impacto Ambiental
TDEIA permite adems caracterizar las medidas correctoras para cualquiera de los
ndices de la valoracin aproximada (cualquiera de las importancias del listado anterior,
excepto la importancia mxima y la importancia mnima) siguiendo la metodologa expuesta
en la seccin anterior. Una caracterstica adicional de TDEIA es que permite crear y recuperar
libreras de Factores, Acciones, Variables Lingsticas e Indicadores de Importancia.
46
2 T CNICAS DIFUSAS EN LA E VALUACIN DE
I MPACTO A MBIENTAL PARA Z ONAS M INERAS
Captulo 2
Tcnicas Difusas en la Evaluacin de

Impacto Ambiental para Zonas
Mineras
TCNICAS DIFUSAS EN LA EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA ZONAS MINERAS
En los ltimos aos, se han incorporado tcnicas para manejar la informacin difusa
([20], [26], [52], [87]), a las metodologas de evaluacin del impacto ambiental, e incluso en
la evaluacin del riesgo ambiental [41]; puesto que gran parte de los conceptos e informacin
que se manejan en un estudio de impacto ambiental son inherentemente difusos, de acuerdo
con su carcter impreciso o incierto. Las metodologas que utilizan tcnicas difusas extienden
las metodologas clsicas ([19], [21], [23], [40], [80]).
Teniendo en cuenta que existen estudios sobre el impacto ambiental de la actividad

minera de Moa (Cuba), realizados con la metodologa clsica descrita en Conesa [18], as
como estudios acerca de la aplicacin de tcnicas difusas conjuntamente con estas
metodologas, surge la oportunidad de incorporar las tcnicas difusas a la evaluacin del
impacto ambiental de proyectos mineros.
En este captulo se describe la aplicacin de tcnicas difusas en la EIA de la actividad

minera de Moa. Moa es una ciudad industrial situada en la costa norte oriental de Cuba. En la
zona existen varias industrias que vierten sus residuos slidos, lquidos o gaseosos al medio
ambiente, pero las de mayor incidencia son las plantas procesadoras de nquel Empresa
Comandante Pedro Sotto Alba y la Empresa Comandante Che Guevara ([46], [75])
En esta regin existen diferentes tipos de yacimientos minerales tiles entre los que
sobresalen los ferro-niquelferos de la corteza latertica de las rocas ultra-bsicas, con reservas
confirmadas de ms de 800 millones de toneladas de mineral de categora industrial y que
49
puede llegar hasta los 3000 millones. Tambin se localizan numerosos yacimientos de
minerales de cromo, zeolitas y otros no metlicos.
La circulacin del nquel y sus compuestos a travs de los diferentes compartimentos

ambientales se efecta mediante procesos qumicos y fsicos, siendo adems biolgicamente
transportado por los organismos vivos (terrestres y acuticos) que pueden acumularlo. Entre
los procesos fsicos cabe destacar el efecto de la erosin natural de los suelos y rocas producto
de los vientos existentes que proporcionan concentraciones de fondo de nquel y cobalto,
entre otros, en el ambiente.
La puesta en marcha de la Planta de Nquel de Moa (Pedro Soto Alba), a principio de

los aos 60 result un fuerte impacto para la entonces naturaleza virgen de la zona que recibi
entonces y recibe hasta la fecha vertidos de residuales lquidos en los ros adyacentes y en la
baha de Moa y con ellos miles de toneladas de cido sulfrico y de metales pesados, gases
txicos y nocivos procedentes de sus plantas, por otro lado, diariamente se manipulan cientos
de toneladas de materias primas que tambin ocasionan una alta contaminacin como es el
cido sulfrico y el cido sulfihdrico.
A partir de 1986 la puesta en marcha de la Empresa Comandante. Ernesto Che Guevara

(conocida como Punta Gorda) aument los problemas medio-ambientales de la regin. En esta
nueva planta con una capacidad para 30000 toneladas anuales de xidos de nquel que utiliza
tecnologa de Lixiviacin Carbonato Amoniacal se emiten grandes volmenes de gases,
polvos, residuales slidos (cola) y lquidos, adems de la manipulacin de reactivos qumicos
peligrosos y contaminantes como el amonaco y el hidrosulfuro de amonio.
Al iniciarse las actividades mineras en la regin, la proteccin medio ambiental no

constitua un elemento de mxima prioridad para la minera, todo esto unido a problemas
tecnolgicos de diseo, originaron en toda el rea de influencia de la industria, afectaciones
ambientales severas relacionadas con la deforestacin, aparicin de la erosin, transporte y
deposicin de sedimentos a partir de las reas minadas hacia los ros y el entorno costero, el
vertido de efluentes lquidos crudos a ros o directamente al mar; la deposicin de los residuos
slidos (colas); as como las emisiones a la atmsfera de partculas de polvo y gases.
La rehabilitacin minera no se realizaba paralelamente a la extraccin, por lo que los

problemas ambientales se agravaron, fundamentalmente los relacionados con los procesos
erosivos, la emanacin de polvo a la atmsfera y su posterior deposicin en los bosques, la
prdida de ecosistemas y la afectacin parcial de otros.
50
La actividad minera en el territorio causa grave daos sobre el entorno, por lo que existe
en la actualidad una degradacin ambiental grande en el rea. La magnitud de los impactos
ambientales provocados por la minera, hace necesaria la realizacin de estudios ambientales,
que propicien una adecuada planificacin ambiental del territorio econmicamente sostenible.
Tras un anlisis completo de TDEIA, se ha visto que se puede utilizar de modo

genrico, sin modificaciones importantes, slo teniendo en cuenta algunas variaciones en el
proceso de la EIA. Las modificaciones efectuadas para tratar la situacin ambiental especfica
de Moa (Cuba) de forma ms adecuada, estn orientadas en tres sentidos fundamentales:
Estudio de impacto ambiental por zonas de extraccin. Cada zona utiliza mtodos de
extraccin diferentes por lo que se propone realizar sus EIAs separadamente.
EIA teniendo en cuenta la Seguridad Industrial. Es necesario que se cumplan las

normas de Seguridad e Higiene Industrial, por lo que en la metodologa se deben
destacar aquellas acciones que afectan directamente a la salud de los trabajadores y
de la comunidad en general, para que sus impactos no superen los lmites
permisibles.
Cumplimiento de las normas de Gestin Medio Ambiental ([68], [69]). Cada

empresa tiene su sistema de normas de Gestin Ambiental, las cuales rigen la
actuacin de la empresa con respecto al entorno; es necesario que el impacto de las
acciones del proyecto no viole este reglamento, por lo que se propone que el sistema
alerte cuando el impacto no sea compatible con las normas de Gestin Ambiental.
Para realizar la adaptacin que se presenta ahora, se ha tenido en cuenta la EIA

realizada, siguiendo la metodologa crisp, para la minera de Moa [46], y la opinin de
diferentes expertos ambientales de la industria niquelfera y de la universidad que estudian el
rea de Moa, a los que se realizaron encuestas y entrevistas, con el fin de obtener una
aproximacin descriptiva a los mtodos, tareas e informacin involucradas en las EIA de la
minera.
Primero se realizaron entrevistas a los expertos ambientales seleccionados para tener

una visin general del proceso de evaluacin de impacto ambiental de acuerdo con la forma
en que ellos lo realizan, y teniendo como base la informacin obtenida, fueron elaborados
formularios con distintos niveles de complejidad para identificar:
1. Los factores ambientales analizados en las evaluaciones de impacto ambiental mineras

y su importancia relativa al entorno (la ms usual).
51
2. Las acciones de los proyectos mineros que deben ser tomadas en cuenta para la EIA.
3. Los mtodos utilizados para el clculo de la importancia de los impactos y las

variables involucradas en el proceso del clculo de la importancia del impacto.
4. Las etiquetas usadas para valorar las variables utilizadas para calcular la importancia.
5. Los impactos ambientales ms importantes que produce la minera
6. Las medidas utilizadas para la mitigacin de los impactos negativos de la minera
Este proceso permiti obtener una aproximacin a los elementos a incluir en esta
metodologa que se presenta, que es similar a TDEIA, pero en este caso se brindan jerarquas
generales de factores ambientales y acciones de proyecto. Adems se describen cuales son las
principales frmulas utilizadas por los expertos para las valoraciones de los impactos.
En el presente captulo se describe una metodologa para la EIA en zonas mineras que
tiene como antecedente TDEIA. Se presentan las etapas fundamentales de la metodologa,
Valoracin Aproximada y Valoracin Detallada; descripciones globales de proyectos
mineros, de los factores ambientales afectados, los impactos ambientales y las medidas
correctoras utilizadas en cada caso. El principal objetivo de detallar estos elementos es brindar
a los expertos ambientales un mtodo sencillo para el proceso de identificacin de la EIA.
Finalmente, se presenta un ejemplo de la aplicacin de esta metodologa, el proceso de
evaluacin de impacto ambiental del yacimiento minero Punta Gorda en Moa (Cuba).
2.1 VALORACIN APROXIMADA
Para la valoracin aproximada, primera fase de la EIA, se establecen las jerarquas de

las acciones y de los factores ambientales impactados.
2.1.1 Descripcin del proyecto
Se propone representar las acciones del proyecto por medio de una estructura jerrquica.
Se deja al usuario la definicin de la cantidad de niveles, pero el rbol tendr al menos dos
niveles: Proyecto y Acciones del Proyecto. Para facilitar la labor de los expertos, se presenta
una jerarqua genrica de acciones para proyectos mineros.
Para obtener esta jerarqua se hicieron encuestas a los expertos ambientales del territorio
52
Encuesta: Acciones mineras
El objetivo de la encuesta es determinar del conjunto de acciones que tiene un proyecto

minero, cules son las que pueden provocar impactos ambientales, y nombrar las acciones y
etapas de un proyecto minero como son mayoritariamente conocidas por los expertos.
Esta encuesta se realiz en dos etapas:

1. Identificacin de las acciones y etapas de un proyecto minero. (Cuadro 2.1)
2. Establecimiento de prioridades sobre la necesidad de realizarles EIAs. (Cuadro 2.2)
En los cuadros 2.1 y 2.2 se muestran los formularios presentados a los expertos.
Despus de realizar la primera encuesta (Cuadro 2.1) y procesar los resultados, se

obtuvieron las acciones y etapas de un proyecto minero que no deben ser excluidas en un
estudio de impacto ambiental. A continuacin se listan las acciones potencialmente
impactantes de un proyecto minero y las fases o etapas en las que se encuentran agrupadas.
Las etapas fueron renombradas teniendo en cuenta el criterio de los expertos.
Las acciones seleccionadas por los expertos se indican a continuacin:
Fase de investigacin y planificacin

Apertura de vas de acceso
Instalacin de campamentos
Mapeo geolgico, prospeccin geofsica y geoqumica
Perforacin y recoleccin de testigos
Apertura (Fase de implantacin)
Contratacin de servicios de terceros
Trabajos topogrficos
Trabajos de perforacin geolgica
Construccin o servicios de mejora de las vas de acceso
Desbroce
Escombreo
Preparacin de las reas de disposicin de estriles y relaves
Instalacin de lnea de transmisin de energa elctrica o de un grupo generador
Implantacin de sistema de captacin y almacenamiento de agua
Construccin y montaje de las instalaciones de apoyo
Disposicin de residuos slidos
53
Cuadro 2.1 Encuesta Acciones Mineras I

Acciones Mineras: Etapa I
1. Cules considera UD. son las acciones que intervienen en un proyecto minero que provocan impactos ambientales?
Marque su seleccin con una X.
Contratacin del personal temporal
Servicios topogrficos
Fase de Investigacin y
Planificacin
Perforacin y recoleccin de testimonios
Retiro de material para ensayos
Realizacin de ensayos de laboratorio a escala-piloto
Elaboracin de proyecto de ingeniera
Encargo de mquinas y equipamientos
Implantacin de cantero de obras
Contratacin de mano de obra para la construccin
Construccin de vas de acceso
Remocin de la vegetacin
Desbroce y terraplenado
Fase de Implantacin
Escombreo
Almacenaje del suelo vegetal
Instalacin de lnea de transmisin de energa elctrica o instalacin de
grupo generador
Construccin y montaje de las instalaciones de manipulacin y beneficio
Contratacin de la mano de obra para la fase de operacin
Remocin de vegetacin
Decapado del yacimiento
Drenaje de la cantera y reas operacionales
Cargamento y transporte del mineral y estril
Disposicin de estril
Disposicin temporaria de suelo vegetal
Extraccin del mineral
Fase de Operacin Almacenamiento del mineral
Transporte de maquinarias y equipos
Mantenimiento de caminos
Disposicin de relaves
Almacenamiento de los productos
Almacenaje de insumos
Mantenimiento
Rehabilitacin de reas minadas
Desmontaje de las instalaciones elctricas y mecnicas
Fase de Desactivacin
Remocin de insumos y residuos
Demolicin de edificios
Otras consideraciones:
54
Operacin (Fase de operacin)

Carga y transporte del mineral y estril
Almacenamiento del mineral
Mantenimiento
Abandono (Fase de desactivacin)

Estas acciones seleccionadas fueron ordenadas por prioridad, en cuanto a la necesidad
de realizarles evaluaciones de impacto ambiental. Para ello fue realizado el segundo
cuestionario a los expertos ambientales (Cuadro 2.2).
De esta ltima encuesta se obtuvo que las acciones mineras que ms daan al medio
ambiente son las siguientes; siendo la operacin de Desbroce la ms impactante al medio.
1. Desbroce
2. Trabajos de perforacin geolgica
3. Construccin o servicios de mejora de las vas de acceso
4. Extraccin del mineral
5. Carga y transporte del mineral y estril
6. Escombreo
7. Trabajos topogrficos
8. Mantenimiento de caminos
9. Apertura de vas de acceso
10. Transporte de maquinarias y equipos
11. Rehabilitacin de reas minadas
12. Perforacin y recoleccin de testigos
13. Instalacin de campamentos
55
Cuadro 2.2 Encuesta Acciones Mineras II
Acciones Mineras: Etapa II

1. Ordene las acciones mineras siguientes por prioridad (orden descendente) en cuanto a la necesidad de realizarles
evaluaciones de impacto ambiental (27 ms prioritaria, , 1 menos prioritaria).
Fase de
investigacin y
planificacin
Apertura Desbroce
(Fase de Escombreo
implantacin) Preparacin de las reas de disposicin de estriles y relaves
Instalacin de lnea de transmisin de energa elctrica o instalacin de grupo generador
Operacin (Fase Almacenamiento del mineral
de operacin) Transporte de maquinarias y equipos
Mantenimiento
Abandono (Fase
de desactivacin)
Los expertos concuerdan en que la accin Disposicin de desechos slidos no se

encuentra entre las ms impactantes, pues todo proyecto debe tener un plan para el manejo de
los desechos slidos, que debe planificarse a la par de la planificacin del proyecto en s. As
mismo, consideran que es muy importante realizar la evaluacin del impacto de la accin
Rehabilitacin de reas minadas (tareas propuestas para el mejoramiento del entorno), pues es
necesario conocer cunto podra mejorar el medio tras su ejecucin.
Jerarqua Descripcin del Proyecto
La metodologa propone la utilizacin de una estructura jerrquica para la modelacin

del proyecto. En nuestro caso se propone una jerarqua de tres niveles:
1. Proyecto
2. Actividades
56
3. Acciones
El proyecto que se evala se modela como un conjunto de Acciones, que se agrupan en

Actividades.
De acuerdo con lo anterior y teniendo en cuenta los resultados obtenidos de las

encuestas realizadas a los expertos ambientales del territorio, una jerarqua general de
acciones para proyectos mineros es la que se muestra en la figura 2.1.
Apertura de vas de
acceso
Instalacin de
Investigacin y campamentos
Planificacin
Perforacin y recoleccin
de Testimonios
Trabajos Topogrficos
Trabajos de Perforacin
Geolgica
Desbroce
Apertura
Construccin de vas de
Proyecto
acceso
Escombreo
Extraccin del Mineral
Transporte de
Maquinarias y Equipos
Operacin
Transporte de Mineral
Mantenimiento de
caminos
Rehabilitacin de reas
Abandono Minadas
Fig. 2.1 Jerarqua Acciones del Proyecto
57
2.1.2 Identificacin de los factores ambientales
En esta etapa se describe el Medio Ambiente como un conjunto de factores

medioambientales. Se propone sea una estructura jerrquica similar a la de la metodologa
crisp, sin embargo, se deja al usuario la definicin de cuntos niveles debe tener el rbol, as
como el nombre asociado a cada nivel, el rbol tendr al menos dos niveles: Entorno
Medioambiental y Factores Ambientales.
Anlogamente a como se hace en la metodologa crisp, a cada factor se le asigna una

medida de su importancia relativa al entorno, dada en Unidades de Importancia (UIP), y la
suma de estos valores debe ser 1000; pero con el objetivo de hacer ms viable el proceso de
asignacin de UIP, se propone asignar 1000 UIP al nodo raz del rbol, y luego definir los
pesos de los nodos inferiores como un porcentaje del peso del nodo inmediatamente superior.
Encuesta: Factores ambientales
Con el fin de conocer cules son los factores que los expertos evalan durante el proceso de
EIA y cules son los nombres que utilizan para referirse a los mismos, se realiz una nueva
ronda de encuestas, cuyo contenido se refleja en el Cuadro 2.3.
Los expertos plantearon que primeramente se realiza una evaluacin general, sin
ahondar en detalles. Es por ello que se evalan los posibles impactos sobre la Infraestructura,
por ejemplo, sin realizar estudios detallados sobre la infraestructura vial o elctrica. Cuando
se realizan evaluaciones detalladas por factor, se evalan todos los posibles componentes de
estos, pero estos estudios detallados se realizan en su mayora despus de la puesta en marcha
del proyecto a modo de monitoreo ambiental.
De la encuesta, se obtuvo que los factores ambientales principalmente considerados son:

1. Geologa y Geomorfologa 9. Relaciones ecolgicas
2. Suelo 10. Paisaje
3. Aguas terrestres 11. Uso del suelo
4. Ocano 12. Poblacin
5. Clima 13. Infraestructura
6. Aire 14. Economa
7. Flora y vegetacin 15. Patrimonio histrico, arqueolgico
8. Fauna y cultural
58
Cuadro 2.3 Encuesta Factores Ambientales
1. Qu factores ambientales tiene UD. en cuenta para realizar las evaluaciones de impacto? Marque con una
X los factores que UD. utiliza.
Seleccin Factor Ambiental Seleccin Factor Ambiental

Geologa y Geomorfologa Cubierta vegetal
Relieve Fauna
Recursos hdricos Relaciones ecolgicas
Procesos geomorfolgicos Paisaje
Suelo Uso del suelo
Aguas terrestres Poblacin
Calidad del agua Educacin
Aguas superficiales Salud
Aguas subterrneas Empleo
Ocano Seguridad ocupacional
Aguas costeras Infraestructura
Clima Viales
Aire Obras hidrulicas
Material particulado Infraestructura elctrica
Ruido Economa
Calidad del aire Patrimonio histrico, arqueolgico y
cultural
Flora y vegetacin
a) Proponga si deben considerarse otros factores ambientales
Factor Ambiental Valoracin
Los expertos ambientales consideran que los factores Ocano y Patrimonio histrico,
Arqueolgico y Cultural, slo deben ser analizados en los casos en que la zona de actuacin
del proyecto los afecte; el resto es necesario evaluarlos siempre.
Jerarqua factores ambientales
Durante el proceso de EIA se realiza una caracterizacin del entorno o medio ambiente
que ser afectado por el proyecto que se analiza. El entorno se conforma por un conjunto de
elementos interrelacionados, dado que su estudio como un todo resulta muy complejo, es
necesaria una modelacin simplificada. Por esta razn, se divide el Medio Ambiente en
59
Sistemas Ambientales, estos su vez en Subsistemas Ambientales, los cuales se dividen en

Componentes Ambientales, que finalmente se dividen en Factores Ambientales.
En la figura 2.2 se muestra la estructura jerrquica definida para la caracterizacin del entorno
hasta el nivel Componentes Ambientales. Esta jerarqua ser la utilizada por los expertos en el
proceso de identificacin de los factores ambientales.
Geologa y
Geomorfologa
Agua
Medio Inerte Aire
Suelo
Clima
Fauna
Medio Fsico Medio Bitico Flora
Procesos
Medio Paisaje
Perceptual
Medio Ambiente
Medio
Economa
Econmico
Medio
Socioeconmico Poblacin
Medio
Sociocultural
Cultura
Fig. 2.2 Jerarqua Factores Ambientales
2.1.3 Identificacin de los impactos ambientales
En esta etapa se identifican los probables impactos ambientales que provocar el

proyecto. El resultado de este trabajo no es ms que una lista con los posibles impactos. Este
ejercicio debe ser ejecutado de manera sistemtica, de forma que comprenda todas las
posibles alteraciones ambientales que resulten de la obra.
60
El conocimiento acumulado y la experiencia anterior forman los fundamentos de una

buena identificacin de impactos. Los efectos ambientales verificados en obras semejantes
dan la primera pista para identificar los posibles impactos de un nuevo proyecto.
Es por ellos que se realiz una entrevista a los expertos ambientales del territorio para
identificar los principales impactos que produce la minera sobre el entorno.
Encuesta: Impactos ambientales
Para identificar los impactos que produce la minera sobre el medio se le hizo a los
expertos la pregunta: Qu impactos produce la actividad minera sobre el medio ambiente?
Como respuesta a la pregunta, se obtuvo que los principales efectos de la minera sobre
el medio ambiente son los siguientes:
Alteracin del relieve natural
Cambios en la topografa local
Aumento de las probabilidades de ocurrencia de procesos geomorfolgicos
degradantes
Incremento de la intensidad de los procesos erosivos
Prdida de materia orgnica
Disminucin de los niveles de humedad del suelo
Cambios en las propiedades fsico-qumica de los suelos
Compactacin de los suelos
Cambios en la composicin fsico-qumica de las aguas de escurrimiento
superficial
Modificacin del nivel piezomtrico de las aguas
Destruccin de la red de drenaje de las aguas superficiales y subterrneas
Aumento de la insolacin y la temperatura
Aumento de los niveles de polvo sedimentable en el aire
Incremento de los niveles de contaminacin por gases de escape de los motores de
combustin interna
Contaminacin snica
Tala de rboles y arbustos
Destruccin de la cubierta vegetal
Destruccin y fragmentacin de hbitat de la flora, vegetacin y fauna
61
Destruccin de especies endmicas

Afectacin a la diversidad
Migracin de especies animales
Destruccin de la microfauna
Deterioro de la calidad del paisaje
Cambio del uso del suelo (por ejemplo, de forestal a minero)
Aumento del riesgo de enfermedades y molestias por la accin del polvo.
Incremento de la red vial y elctrica
Modificacin de la infraestructura de servicios
Incremento del empleo fijo
Incremento de las ganancias por la extraccin y transportacin de mineral
Creacin de empleos temporales
Realizacin de inversiones.
Incremento del valor del suelo
Mejoras en las condiciones de vida de los trabajadores
Incremento de las posibilidades de intervencin de empresas de servicios
2.1.4 Determinacin de la importancia del impacto
Se propone para calcular la Importancia Difusa de los impactos el uso de un Sistema de

Computacin con Palabras basado en aritmtica difusa [21]. Se propone su utilizacin debido
al alto costo computacional que tendra un sistema difuso basado en reglas; adems se permite
que cada grupo de expertos escoja su propio sistema para el clculo de la importancia.
Cada impacto puede ser calculado con un sistema diferente, de esta forma cada grupo de
expertos podr emplear las variables que considere necesarias y definirlas de forma
independiente a los dems grupos. Los sistemas para el clculo de la importancia de los
impactos que se proponen tendrn las siguientes caractersticas:
1. La variable Naturaleza del Impacto no ser considerada una variable de entrada y slo
ser empleada en el Anlisis Aproximado Global.
2. Cada variable de entrada podr definirse sobre cualquier intervalo [a, b] de la recta
real, e internamente el sistema efectuar un cambio de escala al intervalo [0,1].
3. La salida ser la Importancia del Impacto, y estar representada en el intervalo [0,1].
62
4. Las variables de entrada y de salida del sistema sern variables lingsticas. Una
variable lingstica es una variable que se representa con palabras en lugar de hacerlo
con nmeros, el significado de estas palabras se determina mediante conjuntos difusos.
5. La funcin de razonamiento aproximado del sistema ser:
n n
fra : y = f i wi g i ( xi ) + (1 f i )wi g i (i xi )
i =1 i =1
donde fi es un parmetro que toma valor 0 1 e indica si la salida es creciente o no con
respecto a la variable i de entrada; wi es el peso de la variable i en el clculo de la
importancia y es definido por el usuario (se recomienda que la suma de los pesos sea
igual a 1), y adems la funcin g(xi) es g ( xi ) = ( xi ) i donde i es un exponente
seleccionado por el usuario, se emplea i=2 como valor por defecto.
Encuestas: Importancia del Impacto
Con el objetivo de obtener una aproximacin a los mtodos utilizados por los expertos
del territorio para calcular la importancia, fueron aplicadas dos encuestas al efecto, la primera
para identificar los mtodos de clculo (Cuadro 2.4) y la segunda para conocer las variables
que utilizan para caracterizar el impacto ambiental (Cuadro 2.5).
Del procesamiento de las encuestas se obtuvo que las variables que los expertos
consideran ms importantes para la caracterizacin de los impactos ambientales son la
Intensidad y la Extensin, le siguen en importancia la Acumulacin, el Momento y la
Recuperabilidad, por lo que no deben ser obviadas en las valoraciones de los impactos
ambientales. Adems, los expertos sealaron en sus respuestas su consideracin de tener en
cuenta algunos parmetros o variables generales tales como: uso del agua, importancia del
emplazamiento (rea protegida, patrimonio cultural, etc.), si se afectan o no especies
endmicas, entre otros.
En cuanto a los mtodos utilizados para el clculo de la importancia, los ms utilizados

son: para el clculo de la importancia de los impactos, la suma ponderada de las variables
(utilizada por todos) y para el clculo de las importancias globales, la suma ponderada de las
importancias y la media de las importancias (todos las utilizan indistintamente). La seleccin
de la mxima (o mnima importancia) no la utilizan, pues todos coinciden en que los impactos
que tienen valores de importancias muy altos son tratados independientemente, por lo que no
son utilizados para el clculo de las importancias globales; igualmente desechan los valores
muy pequeos.
63
Cuadro 2.4 Encuesta para identificar los mtodos de clculo de la importancia

del impacto
Mtodos para el clculo de la importancia de los impactos ambientales
1. Qu mtodos utiliza para el clculo de la importancia de los impactos?

1.1 Suma de las variables
1.2 Suma ponderada de las variables
2. Qu mtodos utiliza para el clculo de las importancias globales?
2.1 Suma de las importancias
2.2 Suma ponderada de las importancias
2.3 Media de las importancias
2.4 Valores mximo (o mnimo) de las importancias
Cuadro 2.5 Encuesta Identificacin de las variables para el clculo de la

importancia del impacto
Variables para el clculo de la importancia
1. Qu variables tiene UD. en cuenta para la valoracin de la importancia de los impactos ambientales?
Evale la importancia que le concede a cada una de las variables seleccionadas, valores del 0 al 10.
Variable Valoracin
Naturaleza del Impacto
Extensin
Intensidad
Momento
Persistencia
Recuperabilidad
Efecto
Periodicidad
Reversibilidad
Sinergia
Acumulacin
b) Proponga si deben considerarse otras variables
Variable Valoracin
64
Funciones para el clculo de la importancia del impacto
En concordancia con lo sealado anteriormente y considerando los resultados obtenidos

del procesamiento de las encuestas, se propone para el clculo de la importancia del impacto,
al igual que en TDEIA, la utilizacin de un Sistema de Computacin con Palabras basado en
Aritmtica Difusa. La variable importancia del impacto se encuentra definida en el intervalo
[-1, 1] (figura 2.3), pues se tienen en cuenta los impactos que afectan negativamente al
entorno, y aquellos que son beneficiosos para el mismo, en este sentido se considera la
variable Naturaleza del Impacto.
En la tabla 2.1 se muestran las variables definidas para el clculo de la importancia del
impacto, al igual que las etiquetas lingsticas y sus conjuntos difusos correspondientes.
La funcin de razonamiento aproximado propuesta para el sistema de computacin con

n n
palabras, es la siguiente: IMP = f i wi g i ( xi ) + (1 f i ) wi g i (1 xi ) evaluada de [0, 1]n en [0,
i =1 i =1
1]. La funcin g(x) = xr, es una funcin de [0,1] en [0, 1] montonamente creciente tal que
g(0) = 0 y g(1) = 1, la funcin g(x) con r>1 sirve para subvalorar los valores bajos de x,
mientras que la misma funcin con r<1 sirve para sobrevalorar los valores bajos de x, es decir
r representa que tan rpido crece la importancia de un efecto cuando crece la variable x. El
n
trmino wi representa el peso de cada variable, y se cumple que wi = 1 . Los pesos mayores
i =1
son asignados a las variables de entrada que se consideran de mayor relevancia, en nuestro
caso, las variables intensidad y extensin. El trmino fi es un parmetro, referido a cada
variable, que toma valor cero o uno: si la salida es montonamente creciente con respecto a la
variable de entrada, fi = 1, y si es montonamente decreciente, fi =0. En este caso la
importancia es montonamente decreciente con respecto a la variable de entrada Momento
(tiempo).
Fig. 2.3 Representacin grfica de la variable importancia
65
Tabla 2.1 Definicin de la importancia de las variables en trminos

lingsticos.
Variable Rango Peso Etiquetas Nmero Difuso

Baja (0.0,0.0,0.11,0.22)
Media (0.11,0.22,0.33,0.44)
Intensidad [0, 1] 3/13 Alta (0.33,0.44,0.55,0.66)
Muy alta (0.55,0.66,0.77,0.88)
Total (0.77,0.88,1.0,1.0)
Puntual (0,0,14,29)
Parcial (14, 29,43,57)
Extensin [0, 100]% 2/13
Extenso (43,57,71,86)
Total (71,86,100,100)
Largo Plazo ((0.0,0.0,0.2,0.4)
[0, 1]
Momento 1/13 Medio Plazo (0.2,0.4,0.6,0.8)
Inmediato (0.6,0.8,1.0,1.0)
Fugaz (0.0,0.0,0.2,0.4)
[0, 1]
Persistencia 1/13 Temporal (0.2,0.4,0.6,0.8)
Permanente (0.6,0.8,1.0,1.0)
Corto Plazo (0.0,0.0,0.2,0.4)
[0, 1]
Reversibilidad 1/13 Medio Plazo (0.2,0.4,0.6,0.8)
Irreversible (0.6,0.8,1.0,1.0)
Sin Sinergismo (0.0,0.0,0.2,0.4)
Sinergia [0, 1] 1/13 Sinrgico (0.2,0.4,0.6,0.8)
Muy Sinrgico (0.6,0.8,1.0,1.0)
Simple (0.0,0.0,0.33,0.66)
Acumulacin [0, 1] 1/13
Acumulativo (0.33,0.66,1.0,1.0)
Indirecto (0.0,0.0,0.33,0.66)
Efecto [0, 1] 1/13
Directo (0.33,0.66,1.0,1.0)
Irregular (0.0,0.0,0.2,0.4)
Periodicidad [0, 1] 1/13 Peridico (0.2,0.4,0.6,0.8)
Continuo (0.6,0.8,1.0,1.0)
Corto Plazo (0.0,0.0,0.14,0.29)
[0, 1] Medio Plazo (0.14,0.29,0.43,0.57)
Recuperabilidad 1/13
Mitigable (0.43,0.57,0.71,0.86)
Irrecuperable (0.71,0.86,1.0,1.0)
Crtica (-1, -1, -0.846, -0.692)
Severa (-0.846, -0.692, -0.538, -0.385)
Moderada (-0.538, -0.385, -0.231, -0.077)
Importancia [-1, 1] Compatible o Irrelevante (-0.231, -0.077, 0.077, 0.231)
Moderada + (0.077, 0.231, 0.385, 0.538)
Severa + (0.385, 0.538, 0.692, 0.846)
Crtica + (0.692, 0.846, 1.000, 1.000)
66
La variable Naturaleza del Impacto no es una variable de entrada de la funcin de

razonamiento aproximado IMP, pero es utilizada en el procesamiento posterior de la salida de
la funcin de razonamiento aproximado IMP, y entonces se obtiene el valor de la importancia
del impacto. A la variable naturaleza del impacto se le asocia valor -1 si el impacto es
perjudicial para el medio ambiente, y se le asocia valor 1 si es un impacto beneficioso.
El procesamiento de la salida de la funcin de razonamiento aproximado IMP con la

naturaleza del impacto se muestra en la Tabla 2.2, donde la notacin T(a, b, c, d) representa
un nmero difuso trapezoidal.
Tabla 2.2 Preprocesamiento de la Importancia segn la Naturaleza del

Impacto
Importancia del
Naturaleza del Impacto Salida de la funcin IMP
Impacto
Beneficioso T(a, b, c, d)
Perjudicial T(a, b, c, d) T(-d, -c, -b, -a)
Indeterminado T(-d, -c, c, d)
Cuando se tiene el valor de la importancia del impacto se realiza el proceso de

aproximacin lingstica, en el cual se le asocia la etiqueta correspondiente de la variable de
salida. Para ello, se calcula la consistencia entre el conjunto difuso resultante importancia del
impacto y cada uno de los conjuntos difusos asociados a las etiquetas lingsticas de la
variable importancia. Esta consistencia se interpreta como una medida de la posibilidad de
que la importancia del impacto resultante tenga el significado de la etiqueta lingstica
correspondiente. Este valor numrico se clasifica en los siguientes intervalos:
Si la consistencia es mayor que 2/3 es muy posiblemente la etiqueta que se analiza.
Si la consistencia est entre 1/3 y 2/3 es posiblemente.
Si la consistencia es menor que 1/3 es poco posiblemente.
Si la consistencia es igual a cero no se clasifica con la etiqueta en anlisis.
Aunque se brinda a los expertos ambientales un conjunto de variables para la estimacin

de la importancia, sus pesos y las etiquetas utilizadas para su valoracin, estos pueden agregar
o eliminar variables, as como definir las etiquetas lingsticas que las caracterizan y los
nmeros difusos asociados a cada una de ellas.
67
Anlisis Aproximado Difuso Global
En esta etapa del proceso se determina si el proyecto es compatible o no con en Medio

Ambiente, para ello se calculan algunos indicadores difusos. Estos indicadores se calculan
con sistemas de computacin con palabras basados en aritmtica difusa, para los cuales las
entradas son importancias difusas y la salida es un indicador difuso asociado a una variable
lingstica. Estos sistemas no tienen un nmero fijo de entradas, lo cual depende del indicador
a calcular as como del nivel en las jerarquas de acciones del proyecto y factores ambientales.
Los indicadores globales que utilizan los expertos ambientales en proyectos mineros son
los siguientes: Importancia Media, Importancia Relativa al Entorno e Importancia Ponderada.
En la tabla 2.3 se presentan las funciones de razonamiento aproximado que utilizan los
sistemas de computacin con palabras basados en aritmtica difusa para el cmputo de estos
indicadores globales.
Tabla 2.3 Indicadores Difusos Globales
Indicador Funcin de Razonamiento Aproximado

Importancia Media 1 q
fra : y = xi
q i =1
Importancia Relativa al Entorno q
fra : y = Pi xi
i =1
Importancia Ponderada q
Px i i
fra : y = i =1
q
P
i =1
i
2.2 VALORACIN DETALLADA
Esta es la etapa equivalente a la fase Valoracin Cuantitativa de la metodologa crisp y

tiene como objetivo final la determinacin del Valor del Impacto Total. Para ello se proponen
varios sistemas de computacin con palabras usando aritmtica difusa para el clculo de la
Magnitud Total por Factor, la Calidad Ambiental Neta por Factor, el Valor del Impacto Total
por Factor, y el Valor del Impacto Total del Proyecto.
68
2.2.1 Indicadores ambientales
El paso inicial de esta etapa es la identificacin de los indicadores ambientales que sern
utilizados en la valoracin de la calidad ambiental de los factores ambientales. Para ello se
realiz una encuesta a los expertos ambientales del territorio que permiti identificar los
indicadores ambientales que se utilizaran para la medicin de cada factor ambiental (Cuadro
2.6). Para la seleccin de los indicadores ambientales se siguieron los criterios siguientes
([10], [29], [38]):
Los indicadores son medibles y posibles de analizar en series temporales (deben

reflejar la evolucin en el tiempo), de forma que puedan analizarse para prevenir o
corregir tendencias negativas.
El nmero de indicadores es reducido.
Los indicadores estn relacionados con los objetivos, convirtindose en

herramientas de gestin que permiten fijar responsabilidades a los agentes que
intervienen en la formulacin y aplicacin de polticas ambientales.
Los indicadores cuantifican la afectacin de los factores, y dan una medida de la

calidad del factor.
Los indicadores son exactos, inequvocos y especficos.
Los indicadores son comprensibles y fciles de interpretar.
Son significativos y relevantes: Representan la realidad de un sistema para poder

actuar en consecuencia.
Son sensibles a los cambios, pues solo as se podr evaluar de una manera rpida,
sencilla y continua el desarrollo de las actuaciones ambientales
Son vlidos, cientficamente solventes, verificables y reproducibles
Son herramientas tiles para la accin. Como conjunto deben poder proporcionar una
visin rpida de la situacin del medio ambiente.
Los indicadores ambientales, adems, fueron seleccionados segn los factores

ambientales a los que se les mide la calidad, teniendo en cuenta los impactos que afectan a
cada uno de los mismos.
69
Cuadro 2.6 Encuesta Indicadores Ambientales
Indicadores Ambientales
Segn los factores ambientales que considera deben tenerse en cuenta en las evaluaciones de impacto.
a) Qu indicadores ambientales cree que deben ser considerados por cada uno de ellos?
Factor Ambiental Indicador(es) para el Factor Ambiental

Geologa y
Geomorfologa
Suelo
Aguas terrestres
Ocano
Clima
Aire
Flora y vegetacin
Fauna
Relaciones ecolgicas
Paisaje
Uso del suelo
Poblacin
Infraestructura
Economa
Patrimonio histrico,
arqueolgico y cultural
Tras el procesamiento de las respuestas dadas por los expertos, los indicadores
ambientales identificados por factor fueron los siguientes:
Aire
1. Concentracin de Monxido de carbono (CO)
2. Concentracin de xidos de Nitrgeno (NO2)
70
3. Concentracin de Dixido de Azufre (SO2)
4. Material particulado (PM10, PM25, Polvo)
5. Ruido
Aguas terrestres
6. Partculas en suspensin
7. Turbidez
8. Ph
9. Temperatura
10. Red de drenaje afectada
11. Nivel piezomtrico
Ocano
12. Temperatura
13. Turbidez
Suelo
14. Nivel de compactacin
15. Superficie erosionada
16. Nivel de humedad
17. Espesor de capa frtil
18. Salinidad
19. Ph
Clima
20. Temperatura media
21. Cantidad de precipitaciones
Flora y Vegetacin
22. Diversidad
23. Especies amenazadas
71
24. Cantidad de rboles observables
25. Superficie cubierta
Fauna
26. Especies amenazadas
27. Diversidad
28. Movilidad de especies
Paisaje
29. Cantidad de rboles observables
30. Calidad visual
31. Calidad del paisaje
Uso del suelo
32. Uso del suelo
Poblacin
33. Salud e higiene
34. Nivel de empleo
Infraestructura
35. Nivel de afectacin por construccin de redes elctricas
36. Nivel de afectacin por construcciones
Economa
37. Nivel de empleo
38. Incremento de los ingresos
39. Nivel de inversiones
40. Valor del suelo
Geologa y Geomorfologa
41. Carcter del relieve
42. Superficie erosionada
72
Patrimonio histrico, arqueolgico y cultural
43. Nivel cultural
44. Valores histricos
Posteriormente, en entrevista con los especialistas, se obtuvieron las unidades de

medida de los indicadores ambientales y entre qu valores oscilan sus mediciones, y adems
cules son las funciones de transformacin que utilizan para la valoracin de la calidad
ambiental. En el anexo III se muestran las funciones de transformacin de los indicadores
escogidos.
2.2.2 Magnitud del impacto, Calidad Ambiental y Valor Ambiental
Los pasos a seguir durante la Valoracin Detallada son los siguientes:
1. Los expertos deben determinar el estado de cada factor ambiental Fi sin el

proyecto, consignando el valor (puede ser un nmero crisp, un intervalo, un
nmero difuso, o una palabra) que toma el indicador del factor antes del
proyecto en la variable Magnitud del factor Fi sin el proyecto (Msin-i),
expresndolo en las unidades propias del factor.
2. Los expertos determinan la magnitud del impacto de la accin Aj sobre el factor

Fi, (Mij), y lo reflejan en las unidades propias del indicador del factor; el valor de
Mij puede ser un nmero crisp, un intervalo, un nmero difuso, o una palabra.
3. Se obtiene la Magnitud Total del Factor Fi con el proyecto (Mcon-i) para cada
factor, para ello se agregan las magnitudes Mij correspondientes a ese factor
utilizando un sistema de computacin con palabras basado en aritmtica difusa.
4. Se obtiene la Calidad Ambiental del Factor Fi con el proyecto (CAcon-i) y la

Calidad Ambiental del Factor Fi sin el proyecto (CAsin-i) para cada factor. Para el
clculo de CAcon-i y CAsin-i se utiliza un sistema de computacin con palabras,
que tiene como entradas Mcon-i y Msin-i respectivamente.
5. Se calcula la Calidad Ambiental Neta del Factor Fi (CAneta-i) para cada factor,
utilizando un sistema de computacin con palabras basado en aritmtica difusa
para el que las entradas son CAcon-i y CAsin-i.
73
6. Se obtiene el Valor del Impacto ambiental sobre el Factor Fi (Vi) para cada
factor a partir de la CAneta-i en un sistema de computacin con palabras basado
en aritmtica difusa.
7. A partir de los Vi obtenidos se calcula el Valor del Impacto Ambiental Total

sobre el Entorno (IAT) mediante un sistema de computacin con palabras
basado en aritmtica.
Los sistemas de computacin con palabras que se propone se utilicen en esta fase de la
metodologa difusa de evaluacin de impacto ambiental son similares a los mostrados en la
seccin 1.3.2.
2.3 MEDIDAS CORRECTORAS
La metodologa difusa permite proponer la seleccin de medidas correctoras, que

debern tomarse para poder aprobar un proyecto, tomando como base la valoracin
aproximada. La caracterizacin de las medidas correctoras se realiza mediante la estimacin
de la importancia del impacto corregido, es decir, se calcula cmo debe ser la importancia de
un conjunto de impactos individuales para que la importancia del impacto est dentro de los
lmites aceptables, el indicador difuso Importancia Media ser el que se utilizar para la
estimacin de las medidas correctoras (ver seccin 1.3.2). Debe notarse que corresponde al
grupo de expertos determinar si es tcnica y econmicamente posible realizar las correcciones
necesarias.
El indicador Importancia Media, se obtiene durante la valoracin aproximada por medio

de sistemas de computacin con palabras basados en aritmtica difusa, por lo que se efectuar
razonamiento inverso para obtener una caracterizacin de las medidas correctoras empleando
el algoritmo de Extensin Necesaria ([21], [22]).
Adems se pretende ayudar a los expertos a decidir qu medida correctora puede ser aplicada
en un momento dado.
Para ello se propone tener un repositorio de medidas correctoras, que cuente adems con
informacin de los impactos ambientales que mitiga. As como, de ser posible, una valoracin
de los resultados de su aplicacin en diferentes proyectos.
74
Inicialmente se propone realizar un repositorio de medidas correctoras, que contenga

adems los impactos que mitigan.
Para conocer qu medidas proponen los expertos para mitigar los impactos ambientales
que produce la minera sobre el medio se les hizo la siguiente pregunta: Qu medidas
propone usted para mitigar los impactos que produce la actividad minera sobre el medio
ambiente?
Como respuesta a la pregunta se obtuvo:
Medidas Correctoras
Creacin de viveros con plantas autctonas
Utilizacin de los recursos maderables extrados de las futuras reas mineras
Acondicionamiento de drenajes
Construccin de bancales y terrazas para mitigar la erosin por escurrimiento
Creacin de pantallas vegetales
Descompactacin de los suelos
Diseo y construccin de depsitos de agua
Diseo y restauracin de taludes
Eliminacin de metales pesados de las aguas
Estabilizacin de la superficie
Realizacin de mejoras edficas en los terrenos minados
Remodelacin topogrfica
Restauracin de cavidades mineras
Restauracin de escombreras
Restauracin de los suelos
Reutilizacin de estriles
Revegetacin con especies vegetales autctonas
Siembra de gramneas
Cubrir las salas de compresores con cubiertas de hormign
Instalacin de silenciadores en los equipos mviles
Limitar el trabajo de las unidades ruidosas a horas diurnas
75
No afectar la franja de proteccin de ros, arroyos u otras zonas no incluidas en el

proyecto
Realizar estudios detallados de la flora y la fauna
Reduccin de la pendiente de taludes de vertederos y excavaciones
Reduccin de la velocidad de los vehculos
Seleccin y extraccin de semillas y plantas de especies endmicas
Cumplimiento de las medidas de seguridad industrial y personal
Educacin ambiental
Estas son medidas generales que pueden ser adaptadas a los requerimientos de cada
proyecto particular, este conjunto de medidas puede ser ampliado y enriquecido.
Luego se pregunto a los expertos acerca de sus criterios en cuanto a la aplicacin o no

de las medidas correctoras. Ellos se basan en la clasificacin de los impactos ([9], [18], [47]):
1. Impacto Compatible: no precisa la aplicacin de medidas correctoras, habr

recuperacin inmediata.
2. Impacto Moderado: la recuperacin requiere cierto tiempo, es aconsejable la

aplicacin de medidas correctoras.
3. Impacto Severo: la magnitud del impacto exige, para su recuperacin, la

introduccin de medidas correctoras.
4. Impacto Crtico: la magnitud del impacto es superior al umbral aceptable. Se

produce una prdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales,
sin la posible recuperacin de dichas condiciones. Es poco factible la
introduccin de medidas correctoras.
Es por ello, que luego de valorar los impactos ambientales segn su clasificacin se
decide si deben ser aplicadas o no medidas correctoras, y se selecciona cules pueden ser las
posibles medidas mitigadoras y protectoras del proyecto. Una vez que se han identificado las
medidas correctoras, se realiza un rediseo a fin de poder evaluar su costo y as determinar su
viabilidad tcnica y econmica, aspectos de mucho peso pues son los elementos
fundamentales en la decisin de aplicar o no una medida correctora determinada.
76
2.4 APLICACIN DE LA METODOLOGA DIFUSA PARA LA EVALUACIN DE

IMPACTO AMBIENTAL EN EL YACIMIENTO MINERO PUNTA GORDA
En los inicios de la explotacin minera en el yacimiento Punta Gorda, la proteccin

medioambiental no constitua un elemento de mxima prioridad para la minera, originndose
en la zona afectaciones ambientales severas. La rehabilitacin minera no se realizaba
paralelamente a la extraccin, por lo que los problemas ambientales se agravaron.
La extraccin del mineral en el yacimiento Punta Gorda se realiza a cielo abierto,

considerada por muchos una de las actividades industriales que provoca mayores impactos
ambientales. Las actividades fundamentales que se realizan son las siguientes: desbroce, que
es la eliminacin de la cubierta vegetal; destape, que consiste en el corte y traslado del
horizonte superior (escombro) del cuerpo mineral; construccin de caminos; montaje de lneas
elctricas; drenaje, actividad necesaria para reducir la humedad del mineral debido a las
condiciones hidrogeolgicas difciles de este yacimiento; extraccin y transporte del mineral;
y rehabilitacin minera. [15]
El rea del yacimiento cuenta con una red hidrolgica de importancia, pero con un
marcado deterioro de la calidad de las aguas (abundantes partculas en suspensin, aguas
turbias, etc.), con repercusiones ecolgicas en la flora y la fauna. [15]
La mayora de las reas comprendidas en el yacimiento no poseen suelo, perdiendo en

su totalidad su potencialidad como soporte y fuente de nutrientes; en las reas donde an
existe, este posee grados significativos de contaminacin, producto del arrastre de partculas
por el agua y por la deposicin de polvo. [15]
En la zona del yacimiento, el aire est contaminado fundamentalmente por las

emisiones producto del trfico de vehculos vinculados al proceso de explotacin. [15]
La destruccin de la cubierta vegetal trae aparejado la prdida de ecosistemas,

reduccin o prdida de la biodiversidad, migracin de especies animales, entre otros impactos
ambientales negativos. [15]
La actividad minera en el territorio causa grave daos sobre el entorno, por lo que existe
en la actualidad una degradacin ambiental importante en el rea. Se hace necesaria la
realizacin de estudios ambientales, que propicien una adecuada planificacin ambiental del
territorio y que sean econmicamente sustentables.
77
En el presente apartado se muestra un resumen de la aplicacin de la metodologa a un

caso de estudio. En [76] se muestra una descripcin completa de la aplicacin de esta
metodologa al caso de estudio seleccionado.
2.4.1 Valoracin Aproximada
Identificacin de los factores ambientales
La jerarqua de identificacin de los factores ambientales utilizada es la siguiente:
Entorno (Sistema Ambiental)
Sistemas Ambientales
Subsistemas Ambientales
Factores Ambientales
Impactos Recibidos
Para la asignacin de UIP se consult con los expertos del territorio, de la universidad
de Moa y algunos especialistas de las empresas, y a travs de encuestas se calcul la
importancia de cada factor ambiental y luego a los impactos de cada factor se le asign el
mismo porcentaje de unidades de importancia relativa al entorno. En la Tabla 2.4 se muestra
esta jerarqua hasta el nivel Subsistemas Ambientales.
Para identificar las acciones del Proyecto se realiz la siguiente jerarqua (Tabla 2.5):
Proyecto Actividad Accin
Tabla 2.4 Jerarqua de Factores Ambientales y unidades de importancia asignadas
Unidades de
Importancia (%)
Medio Ambiente: Entorno 100
Sistema Ambiental SA1: Medio Fsico 80
Subsistema Ambiental SS1: Medio Inerte 50
Subsistema Ambiental SS2: Medio Bitico 20
Subsistema Ambiental SS3: Medio Perceptual 10
Sistema Ambiental SA2: Medio Socioeconmico 20
Subsistema Ambiental SS4: Medio Sociocultural 15
Subsistema Ambiental SS5: Medio Econmico 5
78
Tabla 2.5 Acciones del proyecto
Proyecto: Yacimiento Punta Gorda

Actividad A1: Apertura
Accin AC1: Trabajos Topogrficos
Accin AC2: Trabajos de Perforacin Geolgica
Accin AC3: Desbroce
Accin AC4: Construccin de Va de Acceso
Accin AC5: Escombreo
Actividad A2: Operacin
Accin AC6: Extraccin del Mineral
Accin AC7: Transporte de Maquinarias y Equipos
Accin AC8: Transporte de Mineral
Accin AC9: Mantenimiento de Caminos
Actividad A3: Abandono
Accin AC10: Rehabilitacin de las reas Minadas
Determinacin de la Importancia de los Impactos
El clculo de la importancia del impacto fue hecho siguiendo las indicaciones dadas en
la seccin 2.1.4. Las variables lingsticas utilizadas para la caracterizacin de la importancia
son las mostradas en la tabla 2.1. De igual forma, la variable importancia del impacto se
encuentra definida en el intervalo [-1, 1], pues se tienen en cuenta los impactos que afectan
negativamente al entorno, y aquellos que son beneficiosos para el mismo, en este sentido se
considera la variable Naturaleza del Impacto.
Para el clculo de la importancia se utiliz la funcin de razonamiento aproximado IMP

con los datos de la EIA crisp realizada previamente [46], pero esta vez se utilizaron las
etiquetas lingsticas correspondientes a los valores posibles de cada variable.
Utilizando el software TDEIA desarrollado en [21] se ha calculado la Importancia

Media de los impactos que produce cada accin.
Para conocer cmo se afectan los factores ambientales involucrados en el proyecto, se

realiz el anlisis aproximado difuso global. Se calcul el indicador difuso Importancia Media
(imp), que tuvo como entradas importancias Iij donde i es un Impacto Recibido que tiene
como padre en la jerarqua al factor ambiental analizado y j es una accin del proyecto.
El clculo de la Importancia Media se realiz de la siguiente manera: primeramente se

conforma el vector IM compuesto por elementos de la forma I ij , donde i representa los
i
Impactos Recibidos por el factor ambiental analizado, y ji representa la accin del proyecto
79
que produce el impacto i sobre el factor analizado (denotaremos los elementos del vector IM
por xk); luego se calcul el indicador Importancia Media, utilizando la frmula:
1 q
imp = xk
q k =1
donde q representa la cantidad de elementos del vector IM.
En la Tabla 2.6 se muestran los valores de la Importancia del impacto recibido por los
factores ambientales, despus de realizar la evaluacin de impacto ambiental difusa.
Como puede observarse en la Tabla 2.6, los factores ambientales Geologa y

Geomorfologa, Flora y Vegetacin, y Paisaje, reciben impactos cuya importancia es
clasificada como severa (interpretacin resumida), y se desea que los factores ambientales
slo reciban impactos de moderados a compatibles, por lo que se hace necesario la utilizacin
de medidas para corregir estos efectos negativos. Por otro lado los factores ambientales
Economa y Uso del Suelo reciben impactos beneficiosos, por lo que su estado mejora
notablemente con el desarrollo del proyecto.
Los resultados obtenidos con la metodologa difusa contienen a aquellos obtenidos por
la metodologa crisp. Adems, con la metodologa difusa se modela la incertidumbre incluida
en los conceptos utilizados para la valoracin de las variables que son empleadas en el clculo
de la importancia, por lo cual con esta metodologa se obtienen resultados ms coherentes, en
el sentido que ofrece una gama de posibles valores para la importancia, con diferentes grados
de posibilidad de ocurrencia.
2.4.2 Valoracin Detallada
La magnitud del impacto para cada pareja accin-factor, medida en unidades

heterogneas, debe ser transformada a unidades homogneas. Para ello se emplea la tcnica de
las funciones de transformacin, constituyendo as la Matriz de Magnitudes. Para valorar la
magnitud se defini una variable lingstica con las etiquetas: Baja, Media, Alta; teniendo en
cuenta la opinin de los expertos en Medio Ambiente que laboran en la zona.
El estudio de EIA realizado previamente basado en la metodologa crisp [46], omite

varios aspectos que son necesarios para la realizacin del mismo estudio utilizando la
metodologa difusa, tal es el caso de los indicadores ambientales.
80
Tabla 2.6 Importancia de los impactos recibidos por los factores ambientales
Factores Ambientales Importancia del Impacto
Interpretacin Ampliada Interpretacin
Resumida
Posiblemente (0.36) Crtica Severa
Geologa y geomorfologa muy posiblemente (1.00) Severa
muy posiblemente (0.97) Moderada
Posiblemente (0.46) Severa Moderada
Suelo muy posiblemente (1.00) Moderada
muy posiblemente (0.89) Compatible
Posiblemente (0.59) Severa Moderada
Aguas muy posiblemente (1.00) Moderada
Poco posiblemente (0.16) Severa Moderada
Clima muy posiblemente (1.00) Moderada
Aire muy posiblemente (1.00) Moderada
muy posiblemente (1.00) Severa Severa
Flora y vegetacin muy posiblemente (1.00) Moderada
Posiblemente (0.35) Compatible
muy posiblemente (0.97) Severa Moderada
Fauna muy posiblemente (1.00) Moderada
poco posiblemente (0.30) Compatible
Poco posiblemente (0.23) Crtica Severa
muy posiblemente (1.00) Severa
Paisaje
poco posiblemente (0.21) Compatible
muy posiblemente (0.70) Moderada + Severa +
Uso del suelo muy posiblemente (1.00) Severa +
muy posiblemente (0.73) Crtica +
Poblacin muy posiblemente (1.00) Moderada
muy posiblemente (0.67) Severa Moderada
Infraestructura muy posiblemente (1.00) Moderada
Posiblemente (0.44) Compatible
muy posiblemente (0.92) Moderada + Severa +
Economa muy posiblemente (1.00) Severa +
poco posiblemente (0.30) Crtica +
81
En entrevistas con especialistas de la universidad y la empresa se obtuvieron

indicadores ambientales de los cuales se conoce que son medibles, en qu unidades y entre
qu valores oscilan sus mediciones, y sus funciones de transformacin. Los indicadores
seleccionados, se refieren a los impactos que representan el ltimo nivel de la jerarqua de
factores ambientales. En la Tabla 2.7 se listan los indicadores ambientales utilizados y en la
figura 2.4 se muestran algunas de las funciones de transformacin utilizadas. Para ms
detalles de las funciones de transformacin utilizadas consultar el anexo III.
Fig. 2.4 Funciones de Transformacin de algunos indicadores ambientales: a)

Superficie erosionada, b) Material particulado, c) Salud e higiene
Con estos indicadores para los componentes del ltimo nivel de la jerarqua de factores
ambientales, Impactos, se estableci la magnitud de los mismos antes y despus de la
ejecucin del proyecto. Se calcul la Calidad Ambiental Neta por impacto producido y luego
el valor del impacto por factor (utilizando los trminos , , y , recomendados por la
metodologa difusa), lo que nos report la informacin de la Tabla 2.8. La variable Valor del
Impacto se defini como una variable lingstica con cinco etiquetas: Muy Malo, Malo,
Normal, Bueno, Muy Bueno.
La valoracin detallada reporta que los factores ms afectados negativamente son

Geologa y Geomorfologa, Flora y Vegetacin, y Paisaje; y que los factores que resultan ms
beneficiados son Uso del Suelo y Economa; en este caso ocurre lo mismo en la valoracin
aproximada, pero no siempre tiene que ocurrir as.
82
Tabla 2.7 Indicadores Ambientales
Indicador Ambiental Unidad de Medida

Carcter del relieve Metro
Superficie erosionada Porciento (%)
Partculas slidas en aire (concentracin media en 24 horas) Mg/m3
Nivel de contaminacin por Monxido de Carbono p.p.m
Niveles de ruido Decibelios (dBA)
Espesor de la capa frtil Porciento (%)
Nivel de humedad de los suelos Porciento (%)
Nivel de compactacin de los suelos Porciento (%)
Pendiente por superficie de terreno afectada Porciento (%)
Nivel de salinidad del suelo Porciento (%)
Turbidez Unidades Jacksons
Nivel piezomtrico de las aguas subterrneas Metro
Porcentaje de la red de drenaje Porciento (%)
Temperatura Grados Celcius
Cantidad de rboles observables Estimativa
Vegetacin natural terrestre Porciento (%)
Especies amenazadas Valores del 0 al 10
Diversidad de la flora Porciento (%)
Movilidad de especies Porciento (%)
Diversidad de especies Nmero de especie por
miles de individuos
Uso del suelo Porciento (%)
Infraestructura elctrica Porciento (%)
Valores del 0 al 30
Salud e higiene Porciento (%)
Nivel de empleo Porciento (%)
Incremento de los ingresos Miles de dlares
Nivel de inversiones Miles de dlares
Suelo afectado revalorizable Porciento (%)
Incremento de los ingresos de los trabajadores Pesos
Actividades econmicas beneficiadas Porciento (%)
Tabla 2.8 Valor del Impacto ambiental por factor ambiental
Factor Ambiental Valor del Impacto Factor Ambiental Valor del Impacto
Geologa y Geomorfologa Malo Fauna Normal
Suelo Normal Paisaje Malo
Aguas Normal Uso del suelo Bueno
Clima Normal Poblacin Normal
Aire Normal Infraestructura Normal
Flora y vegetacin Malo Economa Bueno
83
2.4.3 Medidas correctoras
La adopcin de medidas correctoras en los estudios ambientales atena o eliminan los

efectos negativos del proyecto, lo cual constituye una etapa muy importante en la evaluacin
de los impactos ([9], [33], [47]).
La EIA clsica realizada, prev un conjunto de medidas de correccin, prevencin y

mitigacin con el objetivo de atenuar el impacto del mismo [46]. La ejecucin de la mayora
de estas medidas tiene lugar en la accin del proyecto Rehabilitacin Minera; por lo que se
propone, teniendo en cuenta la valoracin de los expertos ambientales, que sean las
importancias de los efectos que se producen durante la realizacin de esta accin los que se
modifiquen.
Los factores ambientales para los cuales se consider la aplicacin de medidas

correctoras son aquellos que durante la Valoracin Aproximada resultaron los ms
impactados negativamente: Geologa y Geomorfologa, Flora y Vegetacin, y Paisaje.
Para el procesamiento de las medidas correctoras con el software TDEIA, desarrollado

en [21], fueron necesarios los siguientes datos: Importancia Media del impacto recibido por el
factor ambiental, Importancia Media deseada para el factor ambiental, y el efecto que puede
ser modificado. Con el software, se calcula el valor que debe tomar la importancia del efecto
modificable, as como la importancia media del factor ambiental. Estos nuevos datos le
sirven a los expertos ambientales para tomar la decisin final, sobre si puede modificarse o no
el efecto seleccionado hasta obtener la importancia corregida, o que acciones tomar al
respecto.
Las medidas correctoras fueron procesadas con el software TDEIA y se obtuvo que la
importancia de los efectos de la accin del proyecto Rehabilitacin Minera sobre los factores
ambientales Geologa y Geomorfologa, Flora y Vegetacin, y Paisaje debe ser Muy
Posiblemente (1.00) Crtica + para que el impacto sobre estos factores sea menor, sin embargo
este resultado ya estaba incluido entre los posibles valores de importancia de la accin sobre
estos factores del entorno.
Nuevamente estos resultados fueron consultados con expertos en EIA para analizar si
era viable la modificacin de la accin Rehabilitacin Minera, la modificacin de otras
acciones del proyecto con incidencia en los factores ambientales afectados, o la inclusin de
nuevas acciones al proyecto.
84
Para la consulta con los expertos se utiliz el Mtodo Delphy ([44], [54], [55], [72]), se
le realizaron varias rondas de encuestas, de forma annima e individual, en las que se hicieron
preguntas referentes a las medidas correctoras, tales como: en qu medida pueden modificarse
los impactos provocados sobre los factores ambientales analizados, qu Ud. propone para
mitigar los efectos sobre los factores ambientales analizados, entre otras. Fueron consultados
15 expertos de empresas productoras y de la universidad, que fueron seleccionados por grado
de competencia, teniendo en cuenta su experiencia como evaluadores de impacto ambiental.
Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
Geologa y Geomorfologa: Es prcticamente imposible mejorar la importancia del

resto de los impactos sobre este factor y plantean que no se incluyan nuevas acciones
al proyecto.
Flora y Vegetacin: Se plantea la adicin nuevas acciones al proyecto, estas son:
o Aviverar semillas de plantas endmicas: Esta accin se realizara en la etapa de

Apertura del proyecto. Es una accin de un impacto positivo sobre el factor.
o Siembra de plantas endmica: Esta accin se realizara en la etapa de Abandono

del proyecto, y es una accin de impacto positivo sobre el factor.
Paisaje: Se plantea la inclusin de nuevas acciones al proyecto que mejoren la

calidad del paisaje, tales como:
o Revegetacin
o Remodelacin de la superficie
o Creacin de cuerpos de agua
Con estas nuevas acciones en el proyecto, se reanaliz la importancia de los efectos

sobre los distintos factores ambientales (utilizando el software TDEIA) y se comprob que
para los factores Flora y Vegetacin y Paisaje los impactos son menores siendo la importancia
de los mismos Moderada; y el proyecto tiene un impacto sobre el entorno Compatible.
Con el procesamiento de las medidas correctoras con el software TDEIA, se obtuvo

como resultado la adicin de nuevas acciones al proyecto y que aquellos factores que con el
proyecto inicial eran impactados negativamente reciban impactos de moderados a
compatibles.
85
Esta metodologa difusa aporta mejoras notables al proceso de Evaluacin de Impacto

Ambiental para la minera en Moa. La utilizacin de tcnicas difusas facilita la representacin
de la subjetividad, se manipula la incertidumbre presente en las predicciones de una manera
coherente. Adems se brindan resultados ms comprensibles para los decisores.
86
3 E VALUACIN EN EL T IEMPO DEL I MPACTO
A MBIENTAL
Captulo 3
Evaluacin en el Tiempo del

Impacto Ambiental
EVALUACIN EN EL TIEMPO DEL IMPACTO AMBIENTAL
Durante el desarrollo o ejecucin de un proyecto las caractersticas del medio ambiente

cambian, es decir, el entorno del emplazamiento del proyecto y sus alrededores pasan por
distintas condiciones o estados y por tanto, la manifestacin de los impactos ambientales
tambin vara con el paso del tiempo.
La mayora de las metodologas tradicionales de EIA reconocen el cambio de los

impactos ambientales en el tiempo, pero estos cambios son analizados de forma simplificada.
Tal como se muestra en el Captulo 1 (apartado 1.2.1 seccin Determinacin de la
importancia de los impactos), en lugar de considerar valores variables en el tiempo se califica
la variabilidad con conceptos tales como: permanencia y periodicidad.
Algunos expertos consultados han destacado la necesidad de contar con mtodos y

herramientas que permitan hacer predicciones de la variacin de los impactos ambientales
durante el tiempo de vida de un proyecto determinado2, lo que es especialmente importante en
determinados tipos de actividad, como la Minera.
2
Las zonas en las que se encuentran emplazadas yacimientos mineros sufren gran afectacin
medioambiental, dada las caractersticas de las acciones que se ejecutan en este tipo de proyectos. Teniendo en
consideracin el alto impacto ambiental de esta actividad, es necesario realizar evaluaciones peridicas en estas
reas, sin embargo an no se cuenta con herramientas fiables que permitan hacer predicciones de los impactos
ambientales a lo largo del proyecto con el fin de tomar las decisiones ms acertadas en cada caso
Opinin de experto ambiental del Centro de Estudios del Medio
Ambiente del Instituto Superior Minero Metalrgico de Moa.
89
La evaluacin de impacto ambiental tradicional es vlida para proyectos cuyo fin es

predecible a corto y mediano plazo, es decir, proyectos que duran hasta cinco aos
aproximadamente, puesto que contando con la experiencia de los expertos ambientales puede
hacerse una prediccin, que aunque subjetiva, tiene un bajo nivel de imprecisin.
Sin embargo, para el caso de proyectos de larga duracin, cuya funcin fundamental se
extiende en el tiempo, este tipo de predicciones no sera acertado, pues se introducira un nivel
muy alto de ambigedad.
Un ejemplo de este tipo de proyectos, es la explotacin de un yacimiento minero, en el

cual se realizar la extraccin de mineral hasta que se agote el yacimiento. Es decir, se
realizar una etapa inicial de apertura (que durar un tiempo), y luego comenzar la etapa de
operacin en el yacimiento cuya finalizacin se prev lejana.
Para este tipo de proyectos resultara interesante realizar evaluaciones peridicas que
permitan predecir la evolucin del entorno del emplazamiento.
Si el mismo anlisis es hecho desde la valoracin cuantitativa, esta carencia la resuelven

los expertos ambientales a travs de los planes de monitoreo ambiental. La ejecucin del plan
de monitoreo ([14], [32], [40]) supone una revisin permanente de la actuacin ambiental.
El monitoreo ambiental es por naturaleza una actividad a largo plazo y fundamental

para describir el estado del ambiente y sus tendencias. Es un instrumento importante para el
seguimiento de medidas y obras implementadas, y para la determinacin del impacto de las
mismas sobre el ambiente.
Sin embargo, dado que los planes de monitoreo ambiental comprenden prolongados
periodos de tiempo y el aumento del costo del proyecto, son implementados slo para los
factores ambientales ms afectados. No se hace un anlisis global de la situacin ambiental.
Como respuesta a esta situacin, se presenta en este captulo una metodologa para el
seguimiento de la evolucin en el tiempo del impacto ambiental (seccin 3.2). Esta
metodologa tiene como objetivos identificar las variaciones (tanto negativas como positivas)
que se produzcan en el entorno durante la ejecucin del proyecto, conocer el estado del Medio
Ambiente, comprobar la efectividad de las medidas correctoras, y as valorar la necesidad de
introducir cambios al plan de ejecucin del proyecto.
Este mtodo de seguimiento a la evolucin del impacto ambiental est centrado

fundamentalmente en los aspectos siguientes:
90
1. Establecimiento de periodos de valoracin o evaluacin del impacto ambiental
2. Prediccin del impacto ambiental para los momentos predefinidos
3. Valoracin del impacto ambiental en los momentos predefinidos y ajuste de las

predicciones para momentos posteriores.
4. Valoracin de la efectividad de las medidas correctoras en cada momento

predefinido y ajuste de las medidas correctoras.
3.1 VALORACIN DEL TIEMPO EN LAS METODOLOGAS DE EIA TRADICIONALES
En esta seccin se presenta cmo se consideran los cambios del impacto ambiental en el
tiempo con las metodologas de EIA tradicionales. Se tomar como referencia la metodologa
presentada por Vicente Conesa [18], considerando que es una generalizacin de otras
metodologas similares y que adems incluye elementos tanto cualitativos (valoracin de la
importancia del impacto a travs de variables que lo caracterizan) como cuantitativos
(valoracin de la magnitud del impacto tomando como referencia indicadores ambientales y la
estimacin de la calidad ambiental).
En la evaluacin de impacto ambiental tradicional se reconoce que con el paso del

tiempo y la ejecucin de una accin de efectos negativos, la calidad ambiental va
disminuyendo (ver figura 3.1). Al comparar cmo evolucionara el entorno con la actuacin
humana (ejecucin del proyecto o actividad) y cmo evolucionara sin esta, se realiza una
prediccin de la afectacin al medio en un momento futuro determinado (tc).
En la metodologa propuesta en [18] esta prediccin se realiza a partir de la

caracterizacin del impacto ambiental identificado, teniendo en cuenta un conjunto de
variables cualitativas, como se presenta en el Captulo 1, seccin 1.2.1.
De las variables utilizadas para la caracterizacin del impacto (ver Cuadro 1.1), existen
tres en las que est explcito el elemento tiempo de manera directa, que son:
Momento (MO): Plazo de manifestacin del impacto, se refiere al tiempo que

transcurre entre la aparicin de la accin y el comienzo del efecto sobre un factor
ambiental determinado. Generalmente se expresa en aos y pueden ser diferenciados
tres tipos de impactos, los de aparicin inmediata, a medio plazo y a largo plazo. Los
91
Evolucin del medio ambiente sin actuacin
Calidad Ambiental (CA) Impacto

Ambiental
Evolucin con actuacin
ta t0 ti tf tc Tiempo
Fig. 3.1 Impacto Ambiental. ta: momento actual, t0: momento de inicio de la
accin, ti: momento de inicio del impacto, tf: momento de finalizacin de la
accin. Adaptado de Conesa, 1997.
primeros son aquellos en los que el tiempo que transcurre desde el comienzo de la
accin y la aparicin de los efectos es nulo (ver figura 3.2 a); los impactos a medio
plazo y a largo plazo se manifiestan al cabo de cierto tiempo luego de iniciadas las
actividades; si el tiempo es menor que tres aos se considera a medio plazo, y a largo
plazo si el tiempo es mayor que tres aos (ver figura 3.2 b). Adems, se valora si el
momento de manifestacin del impacto es crtico, es decir, si el momento en que
tiene lugar la accin es impactante en extremo. Para la valoracin de la variable
Momento se utilizan las etiquetas: Inmediato, Medio Plazo y Largo Plazo, y se hace
una valoracin especial si el impacto aparece en un momento crtico.
Persistencia (PE): Tiempo supuesto de permanencia del efecto desde su aparicin.

Una vez transcurrido ese lapso el factor afectado retornara a las condiciones
iniciales previa a la accin por medios naturales, o mediante la introduccin de
medidas correctoras. Se diferencian en base a su permanencia dos tipos de impactos:
temporal (ver figura 3.3) y permanente. En el tipo temporal, se supone una alteracin
no permanente o constante en el tiempo, y diferencia a su vez dos tipos de impactos
segn su duracin: impacto fugaz (duracin del efecto inferior a un ao) e impacto
temporal (duracin entre uno y tres aos). La variable Persistencia es valorada
utilizando las etiquetas: Fugaz, Temporal y Permanente.
92
Calidad Ambiental (CA)

t t 0 = ti tf tc Tiempo t t0 ti tf tc Tiempo
a) b)
Fig. 3.2 Variable Momento, a) Impacto de aparicin inmediata, b) ilustracin

genrica para impactos de aparicin a medio plazo y a largo plazo.
Menos de 1 ao: Fugaz

ti - tc De 1 a 3 aos: Temporal
ta t0 ti tf tc Tiempo
Fig. 3.3 Impacto temporal
Periodicidad (PR): Tiene relacin con la regularidad en la manifestacin del efecto.

Segn su periodicidad se identifican cuatro tipos de impactos: continuo, discontinuo,
peridico y aperidico (ver figura 3.4).
o Impacto continuo: su efecto se manifiesta a travs de alteraciones con una

permanencia constante en el tiempo.
o Impacto discontinuo: Su efecto se manifiesta a travs de alteraciones
irregulares en su permanencia.
93
o Impacto peridico: su efecto se manifiesta de forma intermitente y continuada

en el tiempo (cclica o recurrente).
o Impacto aperidico: son impactos de aparicin irregular, su efecto se
manifiesta en forma imprevisible en el tiempo y es preciso evaluar sus
alteraciones en funcin de probabilidad de ocurrencia, especialmente cuando
revisten gravedad excepcional.
La variable Periodicidad se valora utilizando las etiquetas: aperidico, peridico,

continuo y discontinuo.
Adicionalmente, en la variable acumulacin, el tiempo aparece de forma implcita,

puesto que est relacionada con si el impacto crece con el transcurso del tiempo. La
acumulacin del impacto es tenida en cuenta sealando si el impacto es acumulativo o no, por
medio de las etiquetas: simple y acumulativo.
Fig. 3.4 Periodicidad del impacto. a) impacto continuo, b) impacto

discontinuo, c) impacto aperidico, d) impacto peridico.
94
Para el clculo de la importancia del impacto ambiental, a las etiquetas seleccionadas se

le asigna un nmero entero, que es utilizado en la ecuacin:
I = (3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + RB)
En el captulo 1, seccin Determinacin de la Importancia de los efectos del apartado

1.2.2 se muestra una descripcin de cada una de las variables y su aporte en la ecuacin
anterior.
Ntese que a pesar de que se valora el momento de aparicin del impacto, su duracin y
su periodicidad, no se hace un seguimiento en el tiempo de las variaciones de los impactos y
se hace simplemente una prediccin de cmo sera el impacto ambiental en el momento tc,
que usualmente es despus de la finalizacin del proyecto.
3.2 PROPUESTA PARA LA EVALUACIN EN EL TIEMPO DEL IMPACTO

AMBIENTAL (EIA(T))
Presentamos a continuacin la propuesta de evaluacin de la evolucin en el tiempo del

impacto ambiental, con la que se logra hacer un seguimiento del comportamiento del impacto
que provoca sobre el entorno el proyecto evaluado.
Los aspectos fundamentales de esta propuesta son:
1. Establecimiento de periodos de valoracin o evaluacin del impacto ambiental

(por ejemplo, cada ao, cada seis meses, etc.), que denominaremos de ahora en
adelante hitos del proyecto.
2. Prediccin del impacto ambiental para los hitos del proyecto antes de la
ejecucin del proyecto. Siguiendo las metodologas tradicionales se predice el
impacto que se estar produciendo en los primeros hitos del proyecto.
3. Evaluacin del impacto ambiental en los hitos del proyecto durante la ejecucin
del proyecto. Se evala el estado del medio ambiente y teniendo en cuenta los
resultados se realiza el ajuste de las predicciones para momentos posteriores.
4. Valoracin de la efectividad de las medidas correctoras en cada hito (durante la

ejecucin del proyecto), lo que trae consigo el ajuste de las medidas correctoras
del proyecto.
95
3.2.1 Hitos del proyecto
Los hitos del proyecto representan momentos relevantes en los que deber realizarse
una evaluacin de impacto ambiental.
Para cada hito del proyecto se har una prediccin del impacto ambiental, as como un
diagnstico ambiental del medio ambiente llegado el momento, lo que permitir conocer el
estado real del entorno, valorar la efectividad de las medidas correctoras y de igual forma
evaluar la inclusin de nuevas medidas correctoras.
Los hitos podrn estar definidos en intervalos de tiempo peridicos, cuya periodicidad
es establecida por los expertos ambientales (ver figura 3.5), aunque esta no es una condicin
indispensable y puede variar en las diferentes fases de ejecucin del proyecto.
Inicio Hito 1 Hito Hito 3 Tiempo
Fig. 3.5 Hitos del proyecto
Para la evaluacin global del impacto ambiental en cada hito, vamos a considerar tres
componentes fundamentales: el efecto predicho, el efecto calculado y el efecto de las medidas
correctoras.
El efecto predicho representa el valor del efecto del impacto ambiental obtenido en la
prediccin de efecto ambiental hecha en hitos anteriores (preferiblemente el valor
ajustado obtenido en el hito anterior).
El efecto calculado representa el valor de efecto que se calcula tras realizar el

diagnstico ambiental correspondiente al hito que se evala.
El efecto de las medidas correctoras representa el efecto que se supone tendrn las
medidas correctoras despus de su aplicacin.
Cada efecto se calcular de la misma forma que en los procedimientos clsicos, es decir,
como el producto de la magnitud por la importancia. Por ejemplo, para el efecto predicho
sera:
Ep = I pM p
96
Ahora, el clculo de la Importancia y la Magnitud va a diferir un poco de los mtodos

clsicos.
La agregacin de estos elementos se denomina Efecto Total (ET) y representa la relacin

entre el impacto ambiental que se supona existira en ese momento y el impacto ambiental
real unido a la aplicacin de las medidas correctoras. El clculo del Efecto Total para cada
hito del proyecto se realiza mediante la agregacin de los tres componentes definidos.
ET = E p + E c + E mc = I p M p + I c M c + I mc M mc
donde I representa la importancia del impacto, M representa la magnitud, y los subndices p, c

y mc representan predicho, calculado y medidas correctoras respectivamente.
A continuacin se presentan los mtodos que se utilizarn para calcular la importancia y

la magnitud usadas para el clculo del Efecto Total en cada hito del proyecto. Para la
valoracin del Efecto Ambiental se proponen las etiquetas: Nulo, Aceptable, Moderado,
Severo, Crtico.
3.2.2 Magnitud del impacto
La magnitud del impacto representa una agregacin de los valores de los descriptores
ambientales utilizados para su medicin. Para la obtencin de los valores de magnitud se
distinguen dos situaciones diferentes:
Prediccin y Medidas Correctoras: En los casos del efecto predicho y de las medidas
correctoras, los expertos ambientales estiman la magnitud del impacto ambiental
utilizando etiquetas lingsticas. Esta valoracin de la magnitud del impacto es
similar a la realizada en las metodologas clsicas. En la tabla 3.1 se muestran las
etiquetas con los posibles valores para la magnitud del impacto.
Tabla 3.1 Etiquetas para la valoracin de la Magnitud
Etiquetas
Muy Baja
Variable Lingstica Magnitud Baja
del Impacto Media o Aceptable
Alta
Muy Alta
97
Clculo: En el caso del efecto calculado se hace un diagnstico ambiental a travs

de mediciones o valoraciones de los descriptores ambientales de cada uno de los
factores ambientales. Este proceso se describe detalladamente en este apartado.
El clculo de la Magnitud se hace a partir de mediciones o valoraciones de diferentes

descriptores ambientales seleccionados para cada uno de los factores ambientales. Los
descriptores ambientales son parmetros cuantitativos o cualitativos considerados
representativos del estado de los factores ambientales y puede mostrar cambios a lo largo del
tiempo.
Se han considerado los descriptores ambientales puesto que son simplificaciones del
sistema complejo que es el medio ambiente. Tienen una representacin compacta, fcilmente
comprensible; adems sirven para la identificacin de aquellos mecanismos que contribuyen
al mejoramiento o degradacin de las condiciones econmicas, sociales y ambientales,
permitiendo establecer metas precisas en la evaluacin de los avances.
La magnitud ser la escala comn para la valoracin de los descriptores ambientales. Se

propone que la magnitud sea una variable difusa con las etiquetas: Muy baja, Baja, Media o
Aceptable, Alta y Muy alta (ver tabla 3.1). De forma similar a la presentada en [78] se
propone el uso de tablas de equivalencia para la asignacin del valor de la magnitud. En el
cuadro 3.1 se muestra un ejemplo de la representacin de la magnitud para el descriptor
ambiental Material Particulado.
Cuadro 3.1 Ejemplo de asignacin de las etiquetas de la variable lingstica

Magnitud para el descriptor ambiental Material Particulado
Factor Ambiental: Aire
Descriptor ambiental: Material Particulado (g/m3, 24h)

Valor del descriptor (v) Magnitud
Mayor que 355 Muy alta2
155 354 Alta1
55 154 Media o aceptable
31 54 Baja
0 30 Muy baja
1. Estado poco saludable para las personas

2. Estado peligroso
Adaptado a partir de [63] y [67]
98
Para los descriptores cuantitativos se establecen puntos de control para realizar las
mediciones. El valor utilizado para la transformacin (v) en este caso es la media de las
n
m i
mediciones, es decir v = i =1
donde n es el nmero de mediciones hechas y mi es la
n
medicin en el punto de control i.
A partir de los valores de magnitud de los descriptores ambientales se calcula la

Magnitud Total del factor. Puesto que la Magnitud Total representa la agregacin de las
magnitudes de los descriptores del factor ambiental, se proponen dos formas para el clculo
de la Magnitud Total para cada factor f, MTf:
Magnitud Media. Si Mif la Magnitud del descriptor ambiental i del factor f y n es el

nmero de descriptores ambientales del factor f.
n
M if
M Tf = i =1
Magnitud Ponderada ( M TfP ), en este caso habra que asignar pesos segn su importancia
a los descriptores ambientales del factor ambiental. Si wi representa el peso del descriptor
ambiental i.
n
w M i if
M Tf = i =1
n
w
i =1
i
De manera similar se hace el clculo de la Magnitud Total del Proyecto en el hito que se
evala. Se proponen los ndices Magnitud Media ( M T ) y Magnitud Ponderada relativa al
entorno ( M TP ).
Magnitud Media ( M T ). Si m es el nmero de factores ambientales afectados por el

proyecto.
n
M Tf
MT = i =1
99
Magnitud Ponderada relativa al entorno ( M TP ). Si wf representa la importancia relativa

al entorno del factor ambiental f.
n
w
f =1
f Mf
MT = n
w
f =1
f
Para el clculo de cada uno de estos ndices se propone la utilizacin de sistemas de

computacin con palabras basados en aritmtica difusa, similar al presentado en el captulo 1,
seccin 1.3.1.
3.2.3 Importancia del Impacto
La importancia del impacto es una medida cualitativa de los efectos de las acciones del
proyecto sobre el Medio Ambiente condicionada principalmente por la intensidad y la
extensin de los efectos. Adems para la valoracin de la importancia del impacto se utilizan
otras variables no menos importantes (Cuadro 1.1).
En la metodologa para la evaluacin de la evolucin en el tiempo del impacto

ambiental que se presenta en este captulo se propone valorar la importancia del impacto de
manera diferente para los tres casos del efecto que se presentan.
La importancia del impacto se valora mediante la agregacin de las variables utilizadas

para caracterizarla. Se propone que se utilicen variables diferentes para cada uno de los casos:
impacto predicho, impacto calculado e impacto de las medidas correctoras; puesto que
representan etapas diferentes en el proceso de evaluacin. Fueron eliminadas las variables que
se utilizan para considerar el tiempo, porque esta evaluacin se hace de manera peridica y se
propone para hacer un seguimiento del comportamiento de los impactos en el tiempo.
Se propone, y las opiniones de los expertos lo ratifican, que las variables Naturaleza del
impacto, Intensidad, Extensin, Sinergia y Efecto (ver Cuadro 1.1) se utilicen en los tres
casos. La variable Reversibilidad se propone se utilice para el clculo de la importancia del
impacto predicho puesto que representa la posibilidad de recuperacin del factor ambiental
afectado y su valoracin previa a la ejecucin de la accin supone una eleccin ms eficaz de
las medidas correctoras.
La variable Acumulacin se utilizara para la valoracin del impacto calculado, puesto
100
que se estimara cuanto ha aumentado el impacto en el tiempo transcurrido [86]. Ms adelante

se muestran las etiquetas utilizadas para su valoracin (Tabla 3.2).
La variable Recuperabilidad es utilizada en la valoracin de la importancia del impacto

de las medidas correctoras, pues se estimara la posibilidad de reconstruccin del factor
ambiental afectado con la aplicacin de las medidas correctoras. Ms adelante se muestran las
etiquetas utilizadas para su valoracin (Tabla 3.2).
Esta seleccin se hizo teniendo en cuenta, adems, la opinin de los expertos

ambientales del territorio. A partir de encuestas que se les realizaron se identificaron las
variables utilizadas para la valoracin del impacto ambiental que consideraban las ms
importantes, y cuales segn ellos deban ser tenidas en cuenta para cada uno de los casos.
A continuacin se muestran un resumen de las variables utilizadas para cada uno de los
casos:
Importancia del impacto predicho
o Naturaleza del impacto
o Intensidad
o Extensin
o Sinergia
o Efecto
o Reversibilidad
Importancia del impacto calculado
o Naturaleza del impacto
o Intensidad
o Extensin
o Sinergia
o Efecto
o Acumulacin
Importancia del impacto de las medidas correctoras
o Naturaleza del impacto (que por defecto se asume positiva)
101
o Intensidad
o Extensin
o Sinergia
o Efecto
o Recuperabilidad
En la tabla 3.2 se muestran las etiquetas utilizadas para la valoracin de estas variables.
Tabla 3.2 Variables lingsticas y sus etiquetas utilizadas para la valoracin de

la importancia del impacto ambiental
Variable Etiquetas
Naturaleza del impacto Positiva
Negativa
Indeterminada
Intensidad Baja
Media
Alta
Muy alta
Total
Extensin Puntual
Parcial
Extenso
Total
Reversibilidad Corto plazo
Medio plazo
Irreversible
Sinergia Poco sinrgico
Sinrgico
Muy sinrgico
Efecto Indirecto
Directo
Acumulacin No acumulativo
Baja
Media
Alta
Muy alta
Recuperabilidad Medida proteccin
Mitigable a corto plazo
Mitigable a medio plazo
Mitigable a largo plazo
Irrecuperable (Medida de compensacin)
102
Las etiquetas utilizadas para la valoracin de las variables son esencialmente las mismas
que las utilizadas en [18], excepto en los casos de las variables: Acumulacin y
Recuperabilidad que fueron cambiadas con el objetivo de lograr una mejor representacin de
los distintos casos.
El conjunto de etiquetas para valorar la Acumulacin fue ampliado, pues anteriormente

solo se tena en cuenta si el impacto era acumulativo o no. Ahora se incluye adems para el
caso de los impactos acumulativos cmo es la acumulacin del impacto en el momento que se
evala: Baja, Media, Alta, Muy Alta.
Para la variable Recuperabilidad se tuvo en cuenta para la definicin de las etiquetas el

tipo de medida correctora que se aplica: de Proteccin, de Mitigacin o de Compensacin.
Las etiquetas definidas son: Medida de proteccin, Mitigacin a corto plazo, Mitigacin a
medio plazo, Mitigacin a largo plazo e Irrecuperable (Medida de compensacin). La
etiqueta Irrecuperable su utiliza para el caso de los impactos irrecuperables, que aunque no se
pueda restablecer el entorno afectado pueden iniciarse acciones beneficiosas compensatorias,
tanto social como ambientalmente.
Para el clculo de la importancia se propone la utilizacin de un sistema de computacin con

palabras basado en aritmtica difusa (ver seccin 1.3.1), cuya funcin de razonamiento
aproximado sera de la forma:
n
IMP = w g (x )
i =1
i i i
donde wi representa el peso de la variable i, y gi(xi) es un funcin que subvalora o sobrevalora

los valores bajos de xi. Se deja la asignacin de los pesos de las variables a los expertos, ya
que en cada proyecto o actividad va a ser diferente, y debe cumplirse que la suma de los pesos
sea igual a uno.
La variable Naturaleza del impacto, que no se tiene en cuenta para el clculo de IMP,
ser utilizada para el preprocesamiento de la importancia del impacto para los clculos
globales.
103
3.3 IMPORTANCIA ACUMULADA DEL IMPACTO
En la evaluacin por hitos se obtiene una visin ms detallada del impacto, pero se
pierde la visin global del impacto del proyecto en el total de su vida til que provee una
ecuacin como:
n m
I T
= I ij
i =1 j =1
Para obtener una visin global de la importancia del impacto ambiental que provoca el
proyecto se propone la nocin de importancia acumulada del impacto.
Se presenta como una alternativa para el clculo de la importancia del impacto en

proyectos largos. Se propone realizar la estimacin de la variacin del impacto del proyecto
en un periodo de tiempo definido por los expertos ambientales. Esta estimacin sera una
funcin que relaciona el impacto del proyecto con el tiempo.
Esta alternativa se utilizara esencialmente en la etapa de prediccin, ya sea para

predecir la importancia del impacto en un hito determinado o el mejoramiento del entorno tras
la aplicacin de las medidas correctoras. Igualmente, la importancia acumulada del impacto,
sirve para el clculo de la importancia global del proyecto.
Es importante sealar, que despus de obtener el Efecto Total en un hito, la funcin de

estimacin del impacto puede redefinirse o ajustarse teniendo en cuenta el efecto de las
medidas correctoras y el impacto real del proyecto sobre el medio ambiente.
Para realizar el clculo de la importancia acumulada, los expertos ambientales, de ser

posible, definirn la funcin de variacin del impacto ambiental a lo largo del tiempo y la
variacin de la ambigedad de la prediccin. La funcin via(t) indica la variacin del impacto
ambiental a lo largo del tiempo. La funcin (t) indica la variacin de la ambigedad de la
prediccin. Estas curvas son diseadas por los expertos ambientales de acuerdo a su
experiencia. En la figura 3.6 se muestra un ejemplo.
104
via(t)
(t)
t t
Fig. 3.6 Funciones para la valoracin en el tiempo del impacto ambiental,
via(t) y (t).
Con la conjuncin de las curvas via(t) y (t) puede construirse un nmero difuso
variable en el tiempo: IA(t) es un nmero difuso triangular simtrico centrado en via(t) con
soporte (t). IA(t) representa una valoracin difusa del cambio de la importancia del impacto
en el tiempo (figura 3.7).
via(t)
Tiempo
Fig. 3.7 Funcin difusa de variacin del impacto ambiental en el tiempo,

IA(t).
La importancia acumulada del proyecto (IMPa) es un nmero crisp que resulta de:
AC
IMPa =
AT
donde AC es el rea bajo la curva IA(t) y AT es el rea bajo la curva IA(t) si via(t) hubiera sido
el valor crisp mximo posible durante todo el tiempo del proyecto sin ambigedad (Ver figura
3.8).
105
MAX
AT
Ac
Tiempo
Fig. 3.8 Representacin de las reas para el clculo de la importancia acumulada
Para el clculo de IMPa pueden observarse dos casos:
La IA(t) se ha valorado con ambigedad nula. El rea difusa de la intensidad del

impacto corresponde al rea de la regin sombreada (Ver figura 3.9).
MAX
Ac
Tiempo
Fig. 3.9 Intensidad del impacto del proyecto
La valoracin de IA(t) tiene alguna ambigedad, ya que la regin tiene lmites

difusos. Se propone para el clculo del rea la frmula AC = IA (t , y )dt donde t
S
representa el tiempo, y = via(t), y IA(t,y) es la funcin de pertenencia de IA(t) (Ver

figura 3.7).
El mtodo para calcular la importancia acumulada es una forma para predecir el

impacto total del proyecto sobre el entorno. Siguiendo la propuesta presentada en este
106
captulo es necesario distinguir entre la importancia predicha, importancia calculada e

importancia de las medidas correctoras, que pueden ser utilizadas para el clculo del Efecto
Total.
La importancia acumulada predicha para cada hito es:

AC
IMPai =
AT
Donde Ac rea bajo la curva hasta que t = Hitoi y AT es el rea total si el impacto
hubiera tenido valor mximo hasta el hito Hitoi. (Ver figura 3.10)
MAX
AT
Ac
Hitoi Tiempo
Fig. 3.10 Representacin grfica del clculo

de IMPai
Para el caso de la importancia calculada se propone que se haga una valoracin de las
variables presentadas en la tablas 3.2 con el objetivo de que se pueda hacer un ajuste de las
predicciones para hitos posteriores.
En el caso de la importancia acumulada de las medidas correctoras se propone se haga

una valoracin utilizando las funciones via(t) y (t) para predecir cmo debe mejorar el
entorno con la aplicacin de las medidas correctoras. Debe recordarse que el impacto de las
medidas correctoras es positivo para el medio ambiente. A partir de esas funciones se hacen
los clculos de manera similar al caso de la importancia acumulada predicha.
107
3.3.1 Mtodo simplificado para el clculo de la importancia acumulada
Teniendo en cuenta que los expertos no tienen siempre conocimientos acerca de

tcnicas difusas, se propone un mtodo tabular para definir la funcin via(t). Para ello se han
definido las etiquetas lingsticas siguientes: Nulo, Aceptable, Moderado, Severo y Crtico.
Las columnas de la tabla representan el tiempo y las filas la valoracin de la variacin

del impacto. Cada celda de la tabla Tij representa cmo estima el experto que sera el valor de
la funcin via(t) en el momento i.
En la tabla 3.3 se muestra un ejemplo de la tabla de estimacin de via(t). En este caso la

periodicidad de la valoracin es cada ao, y para cada ao se hace una prediccin en cada
trimestre. En la figura 3.11 se muestra la representacin grfica de via(t) para los valores de
la tabla 3.3.
Tabla 3.3 Estimacin de la funcin de variacin del impacto del proyecto
Valoracin Ao 1 Ao 2 Ao 3 Ao 4
Crtico
Severo X X X X
Moderado X X X X X
Aceptable X X X X
Nulo X X X
Este mtodo permite igualmente a los expertos ambientales definir la periodicidad de la

estimacin (cada tres meses, semestralmente, etc.).
El clculo del valor de AC sera entonces de la siguiente manera:
n
AC = AHito
i =1
Donde n representa el nmero de hitos utilizados para la representacin de via(t) y AHito

representa el rea del rectngulo correspondiente al -corte 0.5 de la etiqueta seleccionada. El
clculo se simplifica an ms si se supone que los hitos del proyecto tienen igual duracin.
Los valores de AT e IMPa se calculan de manera similar a la mostrada en el apartado

anterior.
Anlogamente a lo presentado en el apartado anterior se distinguen las formas de

clculo de la importancia acumulada del impacto, predicha, calculada y de las medidas
108
Crtico
Severo
Moderado
Aceptable
Nulo
Ao 1 Ao 2 Ao 3 Ao 4
t
Fig. 3.11 Representacin grfica de la funcin via(t) cuya forma tabular se
muestra en la tabla 3.3
correctoras. Para la importancia acumulada calculada se recomienda la utilizacin del proceso

anterior, es decir, la valoracin de la importancia por medio de la estimacin de las variables.
Importancia acumulada predicha: Se realiza el clculo del cociente de reas, se

considera el tiempo slo hasta el hito del proyecto que se evala. En funcin de la ejecucin
del proyecto y los valores obtenidos en cada evaluacin, la estimacin tabular de via(t) puede
cambiar.
Importancia acumulada de las medidas correctoras: Se propone que se haga una

estimacin tabular del mejoramiento del entorno con la aplicacin de las medidas correctoras
en cada hito. La tabla sera similar a la presentada en la tabla 3.3. Debe recordarse que la
importancia del impacto de las medidas correctoras es positiva.
3.3.2 Ejemplo del clculo de la importancia utilizando el mtodo

simplificado
El significado de IMPa, la importancia acumulada del impacto del proyecto, es similar

al significado de IMP que se calcula por la forma tradicional. Para obtener la etiqueta
lingstica de la variable importancia del impacto, se utiliza un mtodo de aproximacin
lingstica.
109
Para conocer la etiqueta para la valoracin de IMPa se calcula el grado de pertenencia

de IMPa a los conjuntos difusos utilizados para la representacin de cada una de las etiquetas
de la importancia del impacto. El valor lingstico de la importancia del impacto ser aquel al
que IMPa pertenezca en mayor grado.
En el presente apartado se hace una comparacin experimental de los mtodos

propuestos para el clculo de la importancia. Para ellos se hizo un estudio con dos valores de
impacto hipotticos ya calculados con las metodologas tradicionales ([46], [76]) y se
recalculan sus valores utilizando el mtodo simplificado a travs del cociente de reas difusas.
En los ejemplos mostrados slo se hace el clculo de la importancia acumulada predicha,
pues se tiene en cuenta que los mtodos que se utilizan como referencia para la comparacin
slo hacen una prediccin del impacto total del proyecto en todo su tiempo de vida. Por ello,
para el desarrollo de los ejemplos que se presentarn a continuacin, se estima la variacin del
impacto ambiental durante cuatro aos, se calcula la importancia acumulada del impacto y
este valor es comparado con el obtenido con la metodologa tradicional.
Para hacer estas pruebas se supone un periodo de cuatro aos con hitos anuales y
subdivisiones en trimestres.
Impacto 1: Cambios en la composicin fsico-qumica de las aguas de

escurrimiento superficiales.
Las aguas varan su calidad fundamentalmente en la fase de apertura de la minera, al

denudarse los suelos los procesos erosivos se incrementan, fundamentalmente el
escurrimiento superficial, arrastrando grandes cantidades de sedimentos que son depositados
en los ros y arroyos. Este impacto es de carcter negativo, su efecto se incrementa con el
tiempo y es mitigado en la fase de abandono de la minera.
o Intensidad: Muy alta
o Extensin: Parcial
o Momento: Inmediato
o Persistencia: Temporal
o Reversibilidad: Irreversible
o Periodicidad: Continuo
o Sinergia: Muy sinrgico
110
o Acumulacin: Acumulativo
o Efecto: Directo
o Recuperabilidad: Mitigable
o Importancia: Muy posiblemente Severo (con grado de posibilidad 1.0), Muy

posiblemente Moderado (con grado de posibilidad 0.89). Calculado en [76]
Los expertos indican que el comportamiento de la funcin via(t) puede ser como:
Crtico
Severo X X X X X X X X X X X
Moderado X X X
Aceptable X X
Nulo
Impacto 2: Aumento de los niveles de polvo
La aparicin de este impacto se relaciona fundamentalmente con la actividad de

transporte de mineral con camiones de gran porte, los cuales durante su circulacin levantan
nubes de partculas finas, principalmente en las pocas de sequa, es un impacto negativo,
valorado como moderado.
o Intensidad: Alta
o Extensin: Parcial
o Momento: Inmediato
o Persistencia: Temporal
o Reversibilidad: Medio plazo
o Periodicidad: Peridico
o Sinergia: Muy sinrgico
o Acumulacin: Acumulativo
o Efecto: Directo
o Recuperabilidad: Recuperable a medio plazo
111
o Importancia: Muy posiblemente Severo (con grado de posibilidad 0.73), Muy

posiblemente Moderado (con grado de posibilidad 1.0). Calculado en [76].
Los expertos indican que el comportamiento de la funcin via(t) puede ser como:
Crtico
Severo
Moderado X X X X X X X X
Aceptable X X X X X X X X
Nulo
La representacin grfica de las funciones de variacin del impacto ambiental del

Impacto 1 y del Impacto 2, se muestran en la figuras 3.12 y 3.13.
Crtico
Severo
Moderado
Aceptable
Nulo
Ao 1 Ao 2 Ao 3 Ao 4 t
Fig. 3.12 Funcin de variacin del impacto ambiental en el tiempo, via(t), para
el Impacto 1
112
Crtico
Severo
Moderado
Aceptable
Nulo
Ao 1 Ao 2 Ao 3 Ao 4 t
Fig. 3.13 Funcin de variacin del impacto ambiental en el tiempo, via(t), para
el Impacto 2
Para el clculo de las reas de las regiones se supone que la longitud de cada trimestre
es 1 unidad (1 u) y que la longitud de los nmeros (segmento de los valores con grado
de pertenencia 1) es 2 unidades (2 u). Por lo que se tendr que la longitud de Nulo y
Crtico es 1 u y la longitud de Moderado, Aceptable y Severo es 2 u. Las regiones de
interseccin entre los nmeros tiene de longitud 1 u.
Clculo de la importancia del Impacto 1
Con las suposiciones asumidas se tiene que:
AAo1 = 22
AAo2 = 37
AAo3 = 40
AAo4 = 40
AT = 192
Siguiendo la ecuacin propuesta en el apartado 3.3.1, AC = 147.
De ah se tiene que IMPa = 0.72, que representa la importancia acumulada del

impacto.
113
Haciendo la aproximacin lingstica del valor -0.72 (por tratarse de un

impacto negativo) en la variable Importancia del impacto (ver Tabla 2.1) se
tiene que el impacto es Crtico (0.18) y Severo (0.81). Por lo que el impacto 1
es valorado como Severo.
Clculo de la importancia del impacto 2
Con las mismas consideraciones se tiene que:
AAo1 = AAo2 = AAo3 = AAo4 = 22
AC = 88
AT = 192
De ah se tiene que IMPa = 0.45, que representa la importancia del impacto.
Haciendo la aproximacin lingstica del valor -0.45 (por tratarse de un

impacto negativo) en la variable Importancia del impacto (ver tabla 2.1) se
tiene que el impacto es Severo (0.48) y Moderado (0.57). Por lo que el
impacto 2 es valorado como Moderado.
En la tabla 3.4 se muestra un resumen del proceso para la obtencin de la importancia

acumulada para los impactos 1 y 2.
Tabla 3.4 Resumen del Proceso de obtencin de la Importancia Acumulada

del Impacto
Impacto 1 Impacto 2
rea total (AT) 192
rea bajo IA(t) 139 88
IMPa 0.72 0.45
Crtico (0.18) Severo (0.48)
Resultados
Severo (0.88) Moderado (0.57)
Importancia Acumulada Severo Moderado
La tabla 3.5 resume los resultados obtenidos en los experimentos y los valores
obtenidos de la manera tradicional, utilizando la metodologa de Conesa y la metodologa
difusa presentada en el captulo 2. De ella se puede concluir, por la aproximacin de los
114
resultados obtenidos, que ambos mtodos son similares y pueden ser utilizados
indistintamente para la valoracin de la importancia de los impactos ambientales.
Tabla 3.5 Resumen de Resultados
Impactos Importancia Total Importancia Global Importancia

(Met. de Conesa) (Met. difusa) Acumulada
Impacto 1 Severo Muy posiblemente (1.0) Moderado Severo (0.88)
Muy posiblemente (0.89) Severo Crtico (0.18)
Impacto 2 Moderado Muy posiblemente (1.0) Moderado Moderado (0.57)
Muy posiblemente (0.73) Severo Severo (0.48)
3.4 METODOLOGA PARA EL SEGUIMIENTO EN EL TIEMPO DEL IMPACTO

AMBIENTAL
En este apartado se hace una formalizacin de las estrategias propuestas anteriormente.

Para ello se propone la metodologa que a continuacin se presenta.
Esta metodologa consta de dos etapas fundamentales:
I. Evaluacin inicial de impacto ambiental
a. Identificacin de acciones del proyecto, factores ambientales y sus descriptores

(indicadores) ambientales, impactos e hitos del proyecto. Este paso de la
metodologa es similar a los pasos de identificacin de las metodologas
anteriores. Aparece la definicin de los hitos del proyecto.
b. Prediccin de la importancia y la magnitud del impacto ambiental utilizando

tcnicas difusas. Se proponen dos mtodos para esta evaluacin preliminar, el
mtodo difuso presentado en el captulo 2 y el mtodo difuso para el seguimiento
en el tiempo del impacto. Teniendo en cuenta que esta es una metodologa
generalizadora y que los expertos ambientales pueden utilizar un mtodo u otro
segn las caractersticas del proyecto, se proponen los siguientes nombres para
diferenciar las metodologas presentadas en esta memoria:
i. Mtodo difuso simple: a travs de la metodologa de evaluacin de

impacto ambiental difusa propuesta en el captulo 2.
115
ii. Mtodo difuso por hitos: a travs de la valoracin de la importancia y la

magnitud del impacto (en este caso importancia y magnitud predichas) en
los hitos del proyecto identificados, utilizando el mtodo propuesto en el
apartado 3.2.
c. Anlisis global del impacto ambiental del proyecto.
d. Seleccin de las medidas correctoras del proyecto.
i. Prediccin de la importancia de las medidas correctoras. En este paso de

la metodologa son seleccionados los factores ambientales que mayor
dao reciben y se hace un estudio de los valores que debe tener la
importancia del impacto para que los efectos sobre el factor ambiental
disminuyan. Para ello se utiliza el mtodo propuesto en 2.3.
ii. Seleccin de las medidas correctoras a utilizar. Luego de tener una

estimacin de los valores de importancia son seleccionadas las medidas
correctoras que se aplicarn en cada caso. Estas medidas seleccionadas
son divididas segn su tipo: de proteccin, de mitigacin o
compensatoria. Las medidas de proteccin y las de mitigacin se
implementan para mejorar la calidad del factor ambiental. Las medidas
compensatorias aunque no representen un mejora directa de la calidad
ambiental en el lugar del emplazamiento del proyecto, si constituyen
mejoras en la condiciones de vida y de la calidad ambiental en zonas
cercanas al proyecto. Finalmente, en caso de utilizarse el mtodo difuso
por hitos, se realiza la valoracin de la importancia y la magnitud de las
medidas correctoras, y se calcula su efecto ambiental (segn lo planteado
en el apartado 3.2).
II. Evaluacin de la evolucin en el tiempo del impacto ambiental
a. Diagnstico ambiental para el hito del proyecto actual. En este paso se evala la
magnitud del impacto ambiental a travs de la valoracin y medicin de los
descriptores ambientales. Siguiendo el mtodo propuesto en la seccin 3.2.2 se
hace la valoracin de la magnitud total del proyecto. Igualmente, se realiza la
valoracin de la importancia del impacto que est teniendo lugar en ese
momento. Finalmente se calcula el Efecto Total, para conocer el estado del medio
ambiente para el hito que se evala.
116
b. Ajuste de las predicciones para hitos posteriores. Teniendo en cuenta el valor

del Efecto Total calculado en el paso anterior, se realiza el anlisis de los
resultados obtenidos.
c. Valoracin de la efectividad de las medidas correctoras y ajuste de la seleccin

de las medidas correctoras a aplicar en el proyecto.
117
4 SIAM: S ISTEMA I NFORMTICO DE A POYO A LA
E VALUACIN DE I MPACTO A MBIENTAL PARA
P ROYECTOS M INEROS
Captulo 4
SIAM: Sistema Informtico de

Apoyo a la Evaluacin de
Impacto Ambiental para
Proyectos Mineros
SIAM: SISTEMA INFORMTICO DE APOYO A LA EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA
PROYECTOS MINEROS
La Evaluacin de Impacto Ambiental es un proceso complejo al cual se asocia un gran

volumen de datos. Con el objetivo de facilitar la utilizacin de la metodologa propuesta en
esta memoria por los expertos ambientales, se decide desarrollar un software para la
evaluacin de impacto ambiental.
En una primera etapa se decidi incluir las caractersticas del seguimiento en el tiempo
del impacto al software TDEIA, utilizado para probar la efectividad de la inclusin de
tcnicas difusas en la evaluacin de impacto ambiental de proyectos mineros. Sin embargo,
tras un anlisis profundo se comprob la dificultad para implementar el mtodo simplificado
de clculo de la importancia acumulada; es por ello que se decide el desarrollo de un nuevo
sistema para implementar la nueva metodologa de evaluacin por hitos propuesta,
manteniendo las caractersticas de utilizacin fcil e intuitiva y orientado a la ayuda en la
toma de decisiones.
La principal caracterstica de este sistema es la integracin de varias tcnicas de

inteligencia artificial: razonamiento aproximado basado en aritmtica difusa y reglas de
inferencia para modelar el conocimiento experto. ([56], [57], [74], [77])
Se presenta el sistema SIAM (Sistema para la evaluacin de Impacto AMbiental) en una

versin para la evaluacin de impacto ambiental de proyectos de minera, toda vez que es esta
la actividad econmica fundamental de Moa. Sin embargo, por las caractersticas de su
diseo, puede ser fcilmente extendido a otros dominios.
121
PROYECTOS MINEROS
En el presente captulo se describen primeramente los elementos que sustentaron la

decisin de desarrollar un sistema informtico de apoyo al proceso de evaluacin de impacto
ambiental, seguidamente se muestra el diseo conceptual del sistema, se describen los
mdulos que lo conforman y las herramientas utilizadas para su implementacin. En la
seccin 4.3 se describen brevemente la interfaz grfica de usuario y las potencialidades del
sistema; finalmente se muestra la aplicacin de la metodologa a un caso de estudio para lo
cual se utiliza la herramienta informtica desarrollada.
4.1 BASES DEL APOYO PARA LA EIA
El software que se presenta permite realizar la evaluacin de impacto ambiental

utilizando la metodologa para el seguimiento en el tiempo del impacto ambiental descrita en
el captulo anterior.
Las tareas que implementa el sistema son las siguientes:
1. Identificacin del proyecto
a. Identificacin de las acciones del proyecto
b. Identificacin de los factores ambientales potencialmente afectados
c. Identificacin de los posibles impactos ambientales provocados por el

proyecto
d. Identificacin de los hitos del proyecto
2. Prediccin del impacto del proyecto
a. Valoracin cualitativa de las variables asociadas a la importancia del impacto
b. Prediccin de la importancia del impacto que provocar el proyecto
c. Estimacin y/o medicin de la magnitud del impacto ambiental
d. Prediccin de los ndices globales: Calidad Ambiental, Efecto Ambiental y

Valor Ambiental
e. Ajustes de las predicciones para hitos posteriores del proyecto
3. Correccin de los impactos ambientales
122
PROYECTOS MINEROS
a. Seleccin de los elementos (acciones, factores, hitos, etc.) que requieren la

aplicacin de medidas correctoras
b. Estimacin de la importancia del impacto corregido a partir de:
i. Modificacin de los impactos, de manera tal que resulten menos

agresivos al medio ambiente
ii. Inclusin de nuevas acciones al proyecto
c. Seleccin de las medidas correctoras que se aplicarn
d. Valoracin de la efectividad de las medidas correctoras
A partir de las tareas que se proponen el sistema est constituido por tres mdulos
fundamentales:
Identificacin, el cual permite la identificacin de las acciones del proyecto, factores

ambientales e impactos ambientales. Adems se definen los hitos para las
evaluaciones en el tiempo del impacto ambiental.
Valoracin y prediccin, permite la valoracin de los efectos del proyecto en el

entorno, as como predecir la importancia y la magnitud de los impactos, y
finalmente se realizar los clculos globales, que permiten obtener indicadores tales
como: importancia total del impacto del proyecto, cmo se afecta la calidad
ambiental con el desarrollo del proyecto, entre otros.
Correccin, permite estimar el valor cualitativo de la importancia del efecto que

deben tener las medidas correctoras para mantener los valores del impacto del
proyecto en el umbral de aceptacin. Igualmente, se sugieren posibles medidas a
aplicar.
En la figura siguiente se muestra las etapas principales del sistema de evaluacin de

impacto ambiental.
123
PROYECTOS MINEROS
Valoracin y
Identificacin Correccin
Prediccin
Acciones del Medidas

Proyecto Valoracin de Correctoras
las Variables Proyecto ajustado
Factores Ambientales Prediccin de la

afectados importancia y la magnitud
Impactos posibles del impacto
Fig. 4.1 Tareas del sistema
El proceso de razonamiento realizado por el sistema comprende

fundamentalmente los siguientes pasos:
Identificacin de los factores ambientales y los impactos posibles a partir de las

acciones del proyecto.
Prediccin de la importancia del impacto.
Prediccin de los ndices globales.
Definicin de la necesidad de aplicacin de medidas correctoras.
Caracterizacin y seleccin de las medidas correctoras.
4.2 DISEO DEL SISTEMA
El sistema desarrollado tiene un diseo modular, lo que mejora su comprensibilidad,

eleva su fiabilidad y facilita modificaciones futuras.
El sistema est compuesto por 6 mdulos (figura 4.2): Base de Conocimiento,

Identificacin, Valoracin y Prediccin, Correccin, Modelo del Proyecto e Interfaz de
Usuario.
La Base de Conocimiento, es una descripcin del dominio de las evaluaciones de

impacto ambiental para proyectos mineros, adaptada a las caractersticas de Moa, teniendo en
124
PROYECTOS MINEROS
cuenta que el conocimiento en ella representado se obtuvo y valid a travs de encuestas y

entrevistas realizadas a expertos ambientales de Moa.
Los mdulos Identificacin, Valoracin y Prediccin, y Correccin implementan las

tareas homnimas del sistema y representan su capa de razonamiento. Estos mdulos son los
encargados de realizar las acciones inteligentes del sistema y cada uno tiene su propio mdulo
de inferencia. Ms adelante, en esta misma seccin, son descritos en ms detalles.
Base de
Conocimiento
Identificacin Correccin
Valoracin y
Prediccin
Modelo del Proyecto
Interfaz de Usuario
Fig. 4.2 Arquitectura del sistema
El mdulo Modelo del Proyecto sirve de intermediario para el intercambio de

informacin entre la capa de razonamiento y la Interfaz de Usuario; contiene los datos del
proyecto que se evala (datos del proyecto) y es la memoria de trabajo del sistema.
La Interfaz de Usuario permite la interaccin entre el usuario y el sistema, fue diseada

siguiendo los criterios de usabilidad obtenidos de los intercambios con los expertos
ambientales, futuros usuarios del sistema.
125
PROYECTOS MINEROS
4.2.1 Mdulo: Base de Conocimiento
La base de conocimiento de este sistema informtico representa un modelo genrico de

proyecto minero (acciones del proyecto, factores potencialmente afectados y los posibles
impactos que provoca la actividad), los indicadores ambientales que se utilizan para la
medicin de la calidad de los factores ambientales y las medidas correctoras utilizadas para la
minimizacin de los impactos que se producen, adaptado a las caractersticas de Moa, toda
vez que el conocimiento en ella representado fue obtenido y validado con expertos
ambientales de este territorio.
La figura 4.3 muestra la estructura general de la base de conocimientos.
Entorno
Sistema Proyecto
Ambiental
Subsistema Actividad
Ambiental
Indicador mide Factor es afectado Accin

Ambiental Ambiental
Impacto Ambiental
es minimizado
Medida
Correctora
es un
Medida Medida Medida

Protectora Mitigadora Compensatoria
Fig. 4.3 Modelo del dominio de las evaluaciones de impacto ambiental
126
PROYECTOS MINEROS
Esta base de conocimiento permitir responder, entre otras, las siguientes preguntas:
Cules son las acciones ejecutadas en un proyecto minero?
Cules son los factores ambientales afectados por determinada accin?
Qu impactos produce una accin determinada en el entorno?
Qu medidas pueden utilizarse para minimizar un impacto determinado?
Tras la conceptualizacin del dominio de las evaluaciones de impacto ambiental

mineras, fue formalizado este conocimiento para el diseo del sistema que se presenta; fueron
utilizados los frames (marcos) incluidos en una red semntica como forma para su
representacin ([12], [34]).
El desarrollo de la base de conocimiento tuvo como punto de partida conceptos

generales que fueron especializndose o generalizndose a partir de las necesidades
particulares de cada caso.
Adems de las relaciones entre los conceptos presentados en la figura anterior, fue
necesario crear otras jerarquas de conceptos que incluyeran conceptos ms particulares. Estas
jerarquas de generalizacin/especializacin incluyen elementos de los conceptos Subsistema
Ambiental, Sistema Ambiental, Factor Ambiental, Actividad y Accin.
Una vez identificados los conceptos y sus relaciones relevantes para la base de
conocimiento que se construye, fueron identificadas sus propiedades, lo que finalmente
permiti definir las clases para representarlos.
La base de conocimiento fue desarrollada utilizando el editor de bases de conocimientos

Protg (http://protege.stanford.edu) [3] y el lenguaje de programacin CLIPS
(http://www.ghg.net/clips/) [5], por las facilidades que brindan ambas herramientas para la
representacin del conocimiento.
En los cuadros 4.1 y 4.2 se muestran la descripcin estructural de la jerarqua Factor

Ambiental y ejemplos de instancias de factores ambientales respectivamente, tal y como se
representan en la base de conocimientos desarrollada.
127
PROYECTOS MINEROS
Cuadro 4.1 Jerarqua Factor Ambiental
(defclass Factor_Ambiental
(is-a USER)
(role abstract)
(single-slot descripcion
(type STRING)
(cardinality 0 1)
(create-accessor read-write))
(multislot indicadores
(type INSTANCE)
(allowed-classes Indicador_Ambiental)
(create-accessor read-write))
(single-slot nombre
(type STRING)
(cardinality 0 1)
(create-accessor read-write)))
(defclass Sistema_Ambiental
(is-a USER)
(role abstract)
(single-slot medio
(type STRING)
(cardinality 0 1)
(defclass Medio_Fisico
(is-a Sistema_Ambiental Factor_Ambiental)
(role abstract)
(single-slot medio
(type STRING)
(default "Medio Fsico")
(cardinality 0 1)
(defclass Medio_Socioeconomico
(is-a Sistema_Ambiental Factor_Ambiental)
(role abstract)
(single-slot medio
(type STRING)
(default "Medio Socioeconmico")
(cardinality 0 1)
(defclass Subsistema_Ambiental
(is-a USER)
(role abstract))
128
PROYECTOS MINEROS
Cuadro 4.1 Jerarqua Factor Ambiental (Continuacin)
(defclass Medio_Biotico
(is-a Subsistema_Ambiental Medio_Fisico)
(role concrete)
(single-slot medio
(type STRING)
(default "Medio Bitico")
(cardinality 0 1)
(defclass Medio_Inerte
(role concrete)
(single-slot medio
(type STRING)
(default "Medio Inerte")
(cardinality 0 1)
(defclass Medio_Perceptual
(role concrete)
(single-slot medio
(type STRING)
(default "Medio Perceptual")
(cardinality 0 1)
(defclass Medio_Economico
(is-a Subsistema_Ambiental Medio_Socioeconomico)
(role concrete)
(single-slot medio
(type STRING)
(default "Medio Econmico")
(cardinality 0 1)
(defclass Medio_Sociocultural
(is-a Subsistema_Ambiental Medio_Socioeconomico)
(role concrete)
(single-slot medio
(type STRING)
(default "Medio Sociocultural")
(cardinality 0 1)
129
PROYECTOS MINEROS
Cuadro 4.2 Ejemplos de instancias de la Base de Conocimientos
([Economia] of Medio_Economico
(indicadores
[Calidad_de_Vida]
[Nivel_de_Empleo]
[Nivel_de_Inversiones]
[Valor_del_Suelo])
(nombre "Economa"))
([Poblacion] of Medio_Sociocultural
(indicadores
[Nivel_de_Empleo]
[Salud_e_Higiene])
(nombre "Poblacin"))
Adems de esta descripcin del dominio se utilizan reglas de produccin para la

representacin de la informacin brindada por los expertos relacionada con la necesidad o no
de aplicar medidas correctoras. Por ejemplo, las reglas que se presentan a continuacin:
IF
Importancia del Impacto = Compatible
THEN
No es necesario aplicar Medidas Correctoras.
IF
Importancia del Impacto = Moderado
THEN
Es aconsejable aplicar Medidas Correctoras,
Seleccionar Medidas Correctoras.
A manera de resumen, la base de conocimiento contiene la siguiente informacin:
Jerarqua de actividades y acciones de un proyecto minero (figura 2.1)
Jerarqua de sistemas ambientales, subsistemas ambientales y factores ambientales

afectados por un proyecto minero (figura 2.2)
Indicadores ambientales utilizados para cuantificar la calidad ambiental de los

factores ambientales (Anexo III), de los cuales se conoce los lmites permisibles y la
funcin de transformacin.
130
PROYECTOS MINEROS
Impactos ambientales provocados por la actividad minera, de los cuales se conoce la

accin que lo provoca, el factor ambiental afectado y las medidas utilizadas para su
mitigacin.
Criterios para la aplicacin de medidas correctoras.
Esta base de conocimiento puede ser fcilmente extendida con informacin de otros
tipos de proyectos.
Adquisicin del conocimiento
La adquisicin del conocimiento es la accin de capturar la experticidad de personas u

otras fuentes de conocimiento y crear almacenes computacionales de este conocimiento que
puedan ser utilizados por la organizacin para fines especficos. Dicho de otra manera, es el
proceso de extraccin, codificacin y verificacin del conocimiento obtenida de diferentes
fuentes para el desarrollo de una base de conocimiento. [58]
El conocimiento puede ser extrado a travs de la identificacin, conceptualizacin e

induccin del conocimiento obtenido de expertos, artculos, informes tcnicos, libros, entre
otros. Generalmente, este es un proceso arduo y que consume gran cantidad de tiempo, y es
reconocido como el cuello de botella en el desarrollo de sistemas basados en conocimiento.
En consecuencia, una adquisicin del conocimiento efectiva es vital. [11]
Las fuentes de conocimiento utilizadas para el desarrollo del sistema que se presenta,
fueron los expertos ambientales, la revisin de documentos referentes a las evaluaciones de
impacto ambiental para la minera y la observacin del proceso en s.
La bibliografa revisada comprende literatura referida al proceso de la Evaluacin de

Impacto Ambiental, tesis e informes tcnicos de evaluaciones de impacto ambiental para
zonas mineras.
Para lograr una mejor comunicacin con los expertos ambientales fueron diseados
cuestionarios, lo que permiti obtener sus criterios acerca de la evaluacin de impacto
ambiental para proyectos mineros y sus sugerencias de las estrategias a seguir para minimizar
los impactos de la minera.
131
PROYECTOS MINEROS
Adquisicin del Conocimiento

Entrevistas a expertos
Revisin bibliogrfica
ambientales
Diseo de Cuestionarios
Acciones Factores Impactos Indicadores Medidas

Ambientales Ambientales Ambientales Correctoras
Fig. 4.4 Proceso de Adquisicin del Conocimiento
Finalmente, fueron identificados los elementos de conocimientos relevantes para el

sistema que se desarrolla. En este proceso se extrajeron los conceptos fundamentales, sus
atributos y las relaciones entre ellos. Los conceptos identificados son:
Accin del proyecto,
Factor Ambiental,
Indicador Ambiental,
Impacto Ambiental, y
Medida Correctora.
En el Captulo 2 se muestra en detalles las encuestas realizadas y los componentes de

cada uno de los conceptos identificados.
4.2.2 Mdulo: Identificacin
Implementa la etapa identificacin, la cual es de gran interaccin con el usuario, pues se

realiza la descripcin del proyecto. El usuario identifica (o selecciona) las acciones que
tendrn lugar en su proyecto. Con esta informacin el sistema consulta la base de
conocimiento y obtiene los factores ambientales afectados y los posibles impactos que
provocar el proyecto sobre el entorno.
132
PROYECTOS MINEROS
Luego de seleccionados los factores ambientales afectados, el usuario asigna las

unidades de importancia relativa al entorno.
En este mdulo se implementan un conjunto de funciones que permiten la comunicacin

con la Base de Conocimiento y realizar consultas sobre ella. Las funciones implementadas
permiten:
Obtener las actividades que se desarrollan en un proyecto minero.
Obtener las acciones que se desarrollan en determinada actividad.
Obtener el listado de los factores afectados por una accin determinada.
Obtener los posibles impactos provocados por una accin especificada sobre un
factor ambiental determinado.
Adems, es en esta etapa el usuario del sistema identifica los hitos del proyecto, para el
seguimiento en el tiempo del impacto ambiental durante el tiempo de vida del proyecto. Por
defecto el sistema asume que las re-evaluaciones se realizarn cada seis meses.
Los datos obtenidos de la interaccin con el usuario quedan almacenados en el mdulo

Modelo del Proyecto.
4.2.3 Mdulo: Valoracin y Prediccin
Una vez caracterizado el proyecto, se procede a la valoracin de los impactos

ambientales y se predice cmo el proyecto afectar el entorno.
Inicialmente es necesaria la interaccin con el usuario, pues se realiza la valoracin

cualitativa de las variables involucradas en el clculo de la importancia del impacto. Esta
valoracin la realiza el usuario a travs de la asignacin de valores lingsticos a las variables
del clculo de la importancia. El usuario puede realizar este proceso por impacto individual o
valorando el efecto de una de las acciones sobre los factores ambientales. Por defecto se
asumen las variables listadas en la tabla 2.1, no obstante el sistema brinda facilidades para la
configuracin de las funciones de razonamiento aproximado y las etiquetas lingsticas que se
utilizarn en la valoracin.
Despus de realizar la valoracin de las variables se realiza el clculo de la importancia

del impacto utilizando un sistema de computacin con palabras basado en aritmtica difusa.
Una vez obtenidos estos resultados, se realizan las predicciones globales de los efectos del
133
PROYECTOS MINEROS
proyecto en el entorno (valoracin total y por hitos del proyecto), para ellos se brindan los
siguientes indicadores:
Importancia media
Importancia absoluta
Importancia media relativa al entorno
Importancia ponderada
En esta etapa tambin se realiza la valoracin cuantitativa de los impactos ambientales.

Inicialmente, el usuario asigna los valores que toman los indicadores ambientales cuando el
proyecto an no se est ejecutando. Luego, el usuario realiza la prediccin de los valores que
podran tomar los indicadores ambientales durante la ejecucin del proyecto. Con estos datos
se pueden obtener los indicadores siguientes:
Magnitud total
Calidad ambiental
Valor del impacto
Efecto Total (predicho, calculado y de las medidas correctoras)
Este mdulo utiliza sistemas de computacin con palabras basados en aritmtica difusa
para el clculo de los indicadores mencionados anteriormente.
4.2.4 Mdulo: Correccin
Luego de ser realizada la prediccin del impacto ambiental a partir de los resultados
obtenidos se valora la necesidad de aadir medidas correctoras al proyecto. La inclusin de
las medidas correctoras debe permitir mantener el valor del impacto ambiental en el umbral
de aceptacin.
El sistema sugiere que se ejecute el proceso de seleccin de las medidas correctoras

teniendo en cuenta las reglas acerca de la inclusin o no de medidas correctoras al proyecto
obtenidas de las entrevistas realizadas a los expertos ambientales. A partir de la identificacin
de los factores ambientales ms afectados, se muestra una lista de los impactos negativos
provocados por el proyecto, ordenados por etapas y acciones. Se permite al usuario hacer la
seleccin y evaluacin de las medidas correctoras con distinto nivel de detalle:
134
PROYECTOS MINEROS
Para el proyecto: lo cual permite reducir el valor del impacto del proyecto, lo que
traer como consecuencia que al finalizar el proyecto el entorno quede con el estado
deseado.
Por hitos del proyecto: permite reducir el valor del impacto ambiental para el hito de
estudio.
Por etapas: permite reducir el valor del impacto de la etapa de estudio.
Por acciones: permite reducir el valor del impacto que provoca la accin sobre el
medio ambiente.
Estos anlisis pueden dividirse a su vez para su realizacin de manera jerrquica por
factor ambiental, subsistema ambiental, sistema ambiental y medio ambiente.
El proceso de correccin se realiza en dos etapas. Primero, se realiza la caracterizacin

de las medidas correctoras a travs de la estimacin de la importancia del impacto corregido,
es decir, se calcula cmo debe ser la importancia de un conjunto de impactos individuales
para que la importancia global est dentro de los lmites aceptables. Corresponde a los
expertos ambientales identificar a cules impactos se les podra modificar su importancia. En
el caso de que no resulte viable modificar la importancia de los impactos existentes, se
incluye una accin genrica de impacto modificable Medida Correctora y se realiza el
anlisis. Estos mtodos no son excluyentes.
El anlisis de las medidas correctoras suponiendo que pueden modificarse los efectos
producidos por el proyecto permite la caracterizacin de las medidas correctoras para la
proteccin del entorno. El anlisis de las medidas correctoras a partir de la inclusin de
nuevas acciones al proyecto permite la caracterizacin de las medidas correctoras para la
mitigacin de los impactos.
Para la caracterizacin de las medidas correctoras se utilizan sistemas de computacin con

palabras basados en aritmtica difusa con razonamiento inverso.
En la segunda etapa del proceso de correccin corresponde seleccionar cules sern las
medidas que se utilizarn en el proyecto en cuestin y valorar el efecto de su utilizacin.
135
PROYECTOS MINEROS
4.2.5 Herramientas utilizadas
Para la implementacin del software que se presenta fueron escogidas herramientas

libres, siguiendo la poltica de migracin al software libre de la universidad de Moa.
El software fue implementado utilizando el lenguaje de programacin Java [28],

utilizando la plataforma J2SE (Java 2 Standard Edition, http://java.sun.com/j2se) y el entorno
de desarrollo Eclipse (http://www.eclipse.org).
J2SE (http://java.sun.com/j2se): La plataforma de Java est compuesta por dos

elementos: la mquina virtual (JVM, Java Virtual Machine) y las interfaces de programacin
de aplicaciones de Java (Java API, Application Programming Interface), estos elementos
permiten que el cdigo sea portable entre diferentes sistema operativos.
Eclipse (http://www.eclipse.org) [50]: Es un entorno integrado de desarrollo (IDE),

una clase de plataforma universal, abierta y extensible para, tal y como se define en su sitio
web oficial, cualquier cosa y para nada en particular. Su arquitectura de plugins permite,
adems de integrar diversos lenguajes sobre un mismo IDE, introducir otras aplicaciones
accesorias que pueden resultar tiles durante el proceso de desarrollo como: herramientas
UML, editores visuales de interfaces, ayuda en lnea para libreras, etc.
La base de conocimiento fue desarrollada utilizando el lenguaje de programacin

CLIPS (http://www.ghg.net/clips/) [5] y el entorno de desarrollo Protg
(http://protege.stanford.edu) [3], por las facilidades que brinda para la representacin del
conocimiento, adems la herramienta CLIPS Java Native Interface (CLIPSJNI) permite su
rpida utilizacin desde Java.
Protg (http://protege.stanford.edu) [3]: Protg es un entorno integrado para el

desarrollo de sistemas basados en el conocimiento desarrollado en la divisin de Informtica
Mdica de la Universidad de Stanford. Provee funcionalidades para la edicin de clases, slots
(propiedades) e instancias. Una de sus principales fortalezas es que automticamente pueden
generarse interfaces de usuario y as favorecer la adquisicin del conocimiento. Soporta un
amplio rango de lenguajes para la representacin del conocimiento, tales como:
CLIPS/COOL, XML Schema, UML, RDF, OWL.
CLIPS (http://www.ghg.net/clips/) [5]: CLIPS (C Language Integrated Production

System) es una herramienta para el desarrollo de sistemas expertos cuyos orgenes se
remontan a 1985. Entre sus principales caractersticas podemos mencionar:
136
PROYECTOS MINEROS
Provee una herramienta consistente que permite la manipulacin de una amplia

variedad de formas de representacin del conocimiento, que incluye los paradigmas
basados en reglas, orientados a objetos y procedurales/funcionales.
Puede ser utilizado en diversos sistemas operativos sin necesidad de realizar cambios
en el cdigo.
El cdigo escrito en CLIPS puede ser embebido en cdigo procedural escrito en otro
lenguaje, llamado como una subrutina e integrado con lenguajes como C, Java,
FORTRAN y ADA.
Provee herramientas para debuguear el cdigo y ayuda online.
Incluye herramientas que permiten la verificacin y validacin de los sistemas

desarrollados, tales como el diseo modular y particionado de la base de
conocimientos, chequeo dinmico y esttico de restricciones, anlisis semntico de
los patrones de las reglas, entre otras.
Est ampliamente documentado, incluyendo el Manual de Referencia y la Gua de

Usuario.
Adems es una herramienta libre y de cdigo abierto.
CLIPSJNI (http://www.ghg.net/clips/): permite la integracin de CLIPS y Java.
4.3 DESCRIPCIN DE LA INTERFAZ GRFICA DE USUARIO
En la presente seccin se describe brevemente el mdulo de interaccin con el usuario

del sistema SIAM (Sistema para la evaluacin de Impacto AMbiental) en su versin para
proyectos mineros desarrollado para implementar la metodologa para el seguimiento en el
tiempo del impacto ambiental.
El sistema informtico que se propone permite realizar una evaluacin de impacto

ambiental integral de proyectos mineros, que incluye el seguimiento en el tiempo de la
variacin de los impactos ambientales en diferentes etapas del proyecto. Al igual que su
antecesor TDEIA, permite el agrupamiento jerrquico de acciones del proyecto y factores
ambientales, y la obtencin de los valores de los indicadores utilizados para las valoraciones
aproximada y detallada, como son la importancia del impacto, la magnitud del impacto, efecto
137
PROYECTOS MINEROS
ambiental, entre otros, con diferentes niveles detalle, ya sea de manera global como por hitos
del proyecto. Este sistema permite adems la generacin automtica del informe de la
evaluacin de impacto ambiental, que contiene sugerencias acerca de las medidas correctoras
que pueden aplicarse para la mitigacin de los impactos ambientales.
Para facilitar la utilizacin del software por los expertos ambientales, que a la postre son
los usuarios del sistema, se incluye la ayuda en lnea, documento que detalla sus
funcionalidades principales.
A continuacin se describe, de manera general, el funcionamiento del sistema. Para una

mejor comprensin de los elementos que se presentan, estos son presentados en funcin de la
tarea del sistema con la que interactan.
La pantalla inicial del sistema contiene tres pestaas dispuestas horizontalmente que
representan los elementos fundamentales de la metodologa:
Identificacin
Matriz de Impactos
Evaluacin Temporal
4.3.1 Pestaa: Identificacin
Permite realizar la caracterizacin del proyecto. Se identifican las acciones del proyecto,
los factores ambientales afectados y los posibles impactos que provocar el proyecto sobre el
entorno.
Contiene cuatro pestaas:
Generalidades, que permite la introduccin al sistema de las caractersticas generales

del proyecto, tales como nombre, descripcin, objetivos, entre otras. (figura 4.5).
Acciones del proyecto: el usuario selecciona las acciones que se ejecutarn en su

proyecto. (figura 4.6)
Descripcin del medio ambiente: Se muestran los factores afectados por el proyecto
teniendo en cuenta la influencia de las acciones seleccionadas por el usuario. El
usuario asigna pesos a los factores ambientales, segn la importancia de los mismos
con respecto al medio ambiente. (figura 4.7)
138
PROYECTOS MINEROS
Impactos ambientales: Se muestran los posibles impactos que puede provocar el

proyecto sobre el medio ambiente. Se brinda la posibilidad al usuario de agregar
nuevos impactos y de eliminar impactos ambientales que no considere relevantes
para su estudio. Se brinda informacin acerca de las acciones que provocan el
impacto y los factores ambientales que lo reciben. Adems, se permite realizar la
valoracin de la magnitud y la importancia del impacto, aunque estas no son
acciones de la etapa de identificacin, estos enlaces resultan muy tiles para el
usuario (figura 4.8). Los botones Importancia y Magnitud de la pantalla Impactos
Ambientales muestran la pantalla Valoracin del Impacto Ambiental (figura 4.9),
que permite realizar la Valoracin Aproximada y la Valoracin Detallada del
impacto seleccionado.
Fig. 4.5 Identificacin: Pestaa Generalidades
139
PROYECTOS MINEROS
Fig. 4.6 Identificacin: Pestaa Acciones del Proyecto
Fig. 4.7 Identificacin: Pestaa Descripcin del Medio Ambiente
140
PROYECTOS MINEROS
Fig. 4.8 Pantalla Impactos Ambientales
141
PROYECTOS MINEROS
Fig. 4.9 Pantalla Valoracin del Impacto Ambiental
4.3.2 Pestaa: Matriz de Impactos
En esta pantalla se muestra la Matriz de Impactos. En la primera columna se muestran

los factores ambientales, en la segunda las unidades de importancia con respecto al entorno y
seguidamente, las acciones del proyecto. Cada celda accin-factor muestra el valor
correspondiente al indicador presentado en la parte superior izquierda de la tabla. Al hacer
doble clic en estos elementos se muestra la pantalla Valoracin del Efecto Ambiental cuya
funcionalidad se explicar ms adelante.
La lista desplegable Hito del Proyecto permite seleccionar para qu hito se presentar la
matriz de impactos.
142
PROYECTOS MINEROS
Fig. 4.10 Pestaa Matriz de Impactos
Esta pantalla tiene como elementos auxiliares los mens Clculos y Vistas, que a
continuacin se explican.
Men Clculos
Permite al usuario seleccionar el indicador que ser utilizado para la valoracin de los
efectos ambientales en la Matriz de Impactos. Este men contiene los elementos siguientes:
Importancia Media
Importancia relativa al entorno
Importancia absoluta
Importancia media ponderada
Magnitud total
Calidad ambiental
Valor ambiental
143
PROYECTOS MINEROS
Men Vistas
Los elementos de este men permiten la configuracin visual de la matriz de impactos

ambientales. Estos son:
Texto: Muestra el valor de las celdas de la matriz de impacto como texto, en este
caso se muestra la etiqueta lingstica correspondiente.
Numrico: Muestra el valor de las celdas de la matriz de impactos como un nmero.
Intervalo: Muestra el valor de las celdas de la matriz de impactos como un intervalo.
Escala de Colores: Muestra la representacin grfica del valor de las celdas de las
matriz de impactos utilizando la escala de colores mostrada en la tabla 4.1.
Tabla 4.1 Escala de colores para clasificar la Importancia del Impacto
Importancia del
Color
Impacto (I)
Crtica
Severa
Moderada
Compatible
Moderada +
Severa +
Crtica +
Acciones: Permite modificar el nivel en la jerarqua de acciones del proyecto,

contiene los elementos Expandir y Contraer, que sirven para aumentar o disminuir un
nivel respectivamente.
Factores: Permite modificar el nivel en la jerarqua de factores ambientales, contiene

los elementos Expandir y Contraer, que sirven para aumentar o disminuir un nivel
respectivamente.
Formulario Valoracin del Efecto Ambiental
Este formulario permite que el usuario realice las valoraciones aproximada y detallada
de los efectos provocados por las acciones sobre los impactos ambientales (Figuras 4.11 y
4.12).
144
PROYECTOS MINEROS
La primera pestaa permite valorar las variables lingsticas utilizadas para el clculo de
la importancia del impacto, el segundo permite realizar la prediccin de los valores que
pueden tomar los indicadores ambientales utilizados para medir el factor que se evala.
Fig. 4.11 Valoracin aproximada del impacto ambiental
El selector Tipo de Valoracin permite la valoracin del efecto ambiental a travs de un

nico valor o a travs de la agregacin de la valoracin de todos los impactos ambientales que
provoca la accin del proyecto que se evala sobre el factor ambiental. La valoracin de los
impactos individuales se realiza en la pestaa secundaria Impactos Ambientales de la pestaa
Identificacin.
145
PROYECTOS MINEROS
Fig. 4.12 Valoracin detallada del impacto ambiental
4.3.3 Pestaa: Evaluacin Temporal
A travs de esta pestaa el usuario puede calcular el efecto total para cada hito del
proyecto.
Se brinda al usuario la posibilidad de seleccionar el tipo de evaluacin que realizar:
Valor nico: se hace la prediccin de los valores totales de importancia y magnitud

para el hito del proyecto que se evala.
Por acciones: se evalan la importancia y la magnitud de los impactos que produce

cada accin de las que se ejecutan durante el hito.
Por impactos: se evalan la importancia y la magnitud de los impactos que se

producen durante el hito del proyecto.
146
PROYECTOS MINEROS
Fig. 4.13 Pestaa Evaluacin Temporal
4.3.4 Men Configuracin
Este men permite realizar la configuracin de las variables lingsticas que se

utilizarn en el proceso de evaluacin de impacto ambiental. La configuracin de las variables
lingsticas tiene dos etapas: definir los datos generales de las variables y definir las etiquetas
y los nmeros difusos asociados a cada una de ellas. A continuacin se muestran los
formularios utilizados para cada uno de esos casos.
147
PROYECTOS MINEROS
Fig. 4.14 Configuracin de las variables lingsticas. Pestaa General.
Fig. 4.15 Configuracin de las variables lingsticas. Pestaa Etiquetas.
En el caso de la variable lingstica Importancia del Impacto es necesario un paso

adicional: definir las variables que se utilizarn en el clculo de la importancia y sus
propiedades en la frmula de la importancia.
148
PROYECTOS MINEROS
Fig. 4.16 Configuracin de la frmula para el clculo de la Importancia del

Impacto
4.4 APLICACIN DE LA METODOLOGA AL YACIMIENTO PUNTA GORDA
En la presente seccin se muestra un ejemplo de la aplicacin de la metodologa

propuesta en el apartado 3.4 a un caso de estudio de la industria minera: el proyecto
Yacimiento Punta Gorda. Se utiliza como herramienta para facilitar el procesamiento de los
datos el software SIAM, desarrollado como resultado de la presente investigacin. Se
muestra la evaluacin preliminar del proyecto, utilizando el mtodo difuso simple y el mtodo
difuso por hitos, y seguidamente se realiza la evaluacin en el tiempo para un hito del
proyecto.
La evaluacin que se presenta en este captulo tiene como antecedentes la evaluacin de

impacto ambiental utilizando la metodologa de Conesa modificada presentada en [46] y
evaluacin de impacto ambiental utilizando tcnicas difusas presentada en ([23], [76])
realizadas al yacimiento tomado como caso de estudio.
4.4.1 Evaluacin Inicial de Impacto Ambiental
Esta etapa tiene como objetivo fundamental predecir la importancia y la magnitud del
impacto ambiental que produce el proyecto sobre el entorno.
149
PROYECTOS MINEROS
Para ello inicialmente se realiza la identificacin de las acciones que se llevarn a cabo
en el proyecto, los factores ambientales afectados y los posibles impactos ambientales.
Seguidamente, se hace la prediccin de la importancia y la magnitud de los impactos
ambientales. Esta prediccin puede realizarse utilizando la metodologa difusa presentada en
el Captulo 2 o la prediccin en el tiempo presentada en el Captulo 3. Para distinguir estos
mtodos en las secciones subsiguientes sern referidos como mtodo difuso simple y mtodo
difuso por hitos respectivamente.
Como colofn de esta etapa se encuentra la seleccin de las medidas correctoras, que
incluye el anlisis de la importancia de las medidas correctoras y la seleccin de las medidas
que se incluirn en el plan de manejo ambiental del proyecto.
Para la identificacin de las acciones del Proyecto se realiz la siguiente jerarqua (tabla
4.2):
Proyecto
Actividad
Accin
Tabla 4.2 Jerarqua de acciones del proyecto Yacimiento Punta Gorda
Proyecto
Actividad
Accin
Yacimiento Punta Gorda
Actividad A1: Apertura
Accin AC1: Trabajos Topogrficos
Accin AC2: Trabajos de Perforacin Geolgica
Accin AC3: Desbroce
Accin AC4: Construccin de Va de Acceso
Accin AC5: Escombreo
Actividad A2: Operacin
Accin AC6: Extraccin del Mineral
Accin AC7: Transporte de Maquinarias y Equipos
Accin AC8: Transporte de Mineral
Accin AC9: Mantenimiento de Caminos
Actividad A3: Abandono
Accin AC10: Rehabilitacin de las reas Minadas
150
PROYECTOS MINEROS
Identificacin de los factores ambientales
La identificacin de las acciones del proyecto permite identificar, utilizando el software,

los factores ambientales potencialmente afectados por el proyecto. La jerarqua de factores
ambientales consta de cuatro niveles, estos son:
Entorno (Medio Ambiente)
Sistemas Ambientales
Subsistemas Ambientales
Factores Ambientales
Una vez identificados los factores ambientales fueron asignadas las unidades de
importancia a los componentes del entorno. Aunque en la EIA crisp no se utiliz la asignacin
de unidades de importancia a los componentes del entorno, para la metodologa difusa ste
paso resulta de necesaria importancia. Para la asignacin de UIP se consult con los expertos
del territorio y a travs de encuestas se calcul la importancia de cada factor ambiental. En la
tabla 4.3 se muestra la jerarqua de factores ambientales del proyecto y las unidades de
importancia relativa al entorno asignadas.
151
PROYECTOS MINEROS
Tabla 4.3 Jerarqua de factores ambientales del proyecto Yacimiento Punta

Gorda
Medio Ambiente
Sistema Ambiental
Subsistema Ambiental UIP (%)
Factor Ambiental
Impacto Ambiental
Entorno 100.00
SA1: Medio Fsico 80.00
SS1: Medio Inerte 50.00
FA1: Geologa y Geomorfologa 10.00
FA2: Suelos 10.00
FA3: Agua 10.00
FA4: Clima 10.00
FA5: Aire 10.00
SS2: Medio Bitico 20.00
FA6: Flora y Vegetacin 10.00
FA7: Fauna 10.00
SS3: Medio Perceptual 10.00
FA8: Paisaje 10.00
SA2: Medio Socioeconmico 20.00
SS4: Medio Sociocultural 15.00
FA9: Uso de los Suelos 5.00
FA10: Poblacin 5.00
FA11: Infraestructura 5.00
SS5: Medio Econmico 5.00
FA12: Economa 5.00
Identificacin de los impactos ambientales
La identificacin de las acciones del proyecto permite identificar, utilizando el software,

los posibles impactos ambientales generados por el proyecto. En el cuadro 4.3 se listan los
posibles impactos que provocar el proyecto. A continuacin, en la tabla 4.4, se muestra la
matriz de identificacin de impactos, que relaciona los factores ambientales y los impactos
ambientales que reciben con las acciones que los provocan.
152
PROYECTOS MINEROS
Cuadro 4.3 Posibles impactos ambientales que se provocarn con la ejecucin

del proyecto Yacimiento Punta Gorda
Impacto I1: Alteracin del relieve natural

Impacto I2: Aumento de las probabilidades de ocurrencia de procesos geomorfolgicos degradantes
Impacto I3: Incremento de la intensidad de los procesos erosivos
Impacto I4: Remodelacin final del relieve
Impacto I5: Prdida de materia orgnica
Impacto I6: Disminucin de los niveles de humedad
Impacto I7: Cambio en las propiedades fsico-qumicas del suelo
Impacto I8: Compactacin crtica de los suelos
Impacto I9: Remodelacin y proteccin de taludes
Impacto I10: Descompactacin de los suelos
Impacto I11: Realizacin de mejoras edficas
Impacto I12: Cambios en la composicin fsico qumica en las aguas de escurrimientos superficiales
(slidos en suspensin)
Impacto I13: Modificacin del nivel piezomtrico de las aguas
Impacto I14: Destruccin de la red de drenaje de las aguas superficiales y subterrneas
Impacto I15: Disminucin de los slidos en suspensin en aguas
Impacto I16: Creacin de las redes de drenaje de las aguas
Impacto I17: Construccin de depsitos de agua
Impacto I18: Aumento de la insolacin y las temperaturas producto de las labores de minera
Impacto I19: Recuperacin gradual de los parmetros afectados del microclima por la minera
Impacto I20: Aumento de los niveles de polvo
Impacto I21: Incremento de los niveles de contaminacin por gases (CO)
Impacto I22: Contaminacin snica
Impacto I23: Disminucin de los niveles de polvo producto de la rehabilitacin biolgica
Impacto I24: Disminucin de las concentraciones de polvo por el riego sistemtico de agua en las
vas de acceso
Impacto I25: atenuacin de la contaminacin por gases en la fase de abandono
Impacto I26: Mitigacin de la contaminacin snica
Impacto I27: Tala de rboles y arbustos
Impacto I28: Destruccin de la cubierta vegetal
Impacto I29: Destruccin y fragmentacin de hbitat de la flora, vegetacin y fauna
Impacto I30: Destruccin de especies endmicas
153
PROYECTOS MINEROS
Cuadro 4.3 Posibles impactos ambientales que se provocarn con la ejecucin

del proyecto Yacimiento Punta Gorda (Continuacin)
Impacto I31: Afectacin a la diversidad

Impacto I32: Realizacin de rehabilitacin biolgica
Impacto I33: Revegetacin espontnea de algunas especies vegetales
Impacto I34: Migracin de especies animales
Impacto I35: Destruccin de la microfauna
Impacto I36: Aparicin de algunas especies animales (reptiles y aves pequeas)
Impacto I37: Deterioro de la calidad del paisaje
Impacto I38: Mejoramiento de la calidad paisajstica
Impacto I39: Cambio del uso del suelo (de forestal a minero)
Impacto I40: Entrega de las rea rehabilitadas al patrimonio forestal
Impacto I41: Aumento de riesgo de enfermedades y molestias por la accin del polvo
Impacto I42: Atenuacin en las afectaciones por la accin del polvo
Impacto I43: Incremento de la red vial y elctrica
Impacto I44: Incremento del empleo fijo
Impacto I45: Incremento de las ganancias por la extraccin y transportacin del mineral
Impacto I46: Creacin de empleos temporales
Impacto I47: Realizacin de inversiones
Impacto I48: Mejoras en las condiciones de vida de los trabajadores
Impacto I49: Incremento de las posibilidades de intervencin de empresas de servicio
Impacto I50: Incremento del valor del suelo
154
PROYECTOS MINEROS
Tabla 4.4 Matriz de identificacin de impactos
AC1 AC2 AC3 AC4 AC5 AC6 AC7 AC8 AC9 AC10
I1 I1 I1 I3 I3 I4
FA1
I2 I2 I3
I5 I5 I5 I7 I7 I7 I9
FA2 I6 I6 I6 I8 I10
I7 I7 I7 I11
I12 I12 I12 I14 I12 I12 I15
FA3 I13 I13 I13 I16
I14 I14 I14 I17
FA4 I18 I18 I18 I18 I18 I18 I19
I20 I20 I20 I20 I20 I20 I20 I20 I23
I22 I22 I22 I21 I21 I21 I21 I21 I24
FA5
I22 I22 I22 I22 I22 I25
I26
I27 I27 I28 I32
I29 I29 I29 I33
FA6
I30 I30 I30
I31 I31 I31
FA7 I34 I34 I35 I34 I34 I34 I34 I34 I36
FA8 I37 I37 I37 I37 I37 I37 I37 I37 I38
FA9 I39 I40
FA10 I41 I41 I41 I41 I41 I41 I42
FA11 I43 I43
I44 I44 I44 I44 I44 I44 I44 I44 I44 I44
I45
I46 I46 I46 I46 I46 I46 I46 I46 I46 I46
FA12 I47 I47 I47 I47 I47 I47 I47 I47 I47 I47
I48 I48 I48 I48 I48 I48 I48 I48 I48 I48
I49 I49 I49 I49 I49 I49 I49 I49 I49 I49
I50 I50 I50 I50 I50 I50 I50 I50 I50 I50
Identificacin de los hitos del proyecto
Se realizarn las valoraciones peridicas en la etapa de Operacin. Para este estudio se

propone que los hitos sean de 12 meses, teniendo en cuenta que esta es la etapa ms
impactante del proyecto y en la cual se afecta ms la calidad ambiental. Al iniciarse la
aplicacin de esta metodologa se est desarrollando la etapa de Operacin en la zona que se
evaluar.
En lo referente a esta memoria se har la prediccin para dos hitos, cuyo tiempo inter-
hitos es de 1 ao (12 meses), y el diagnstico ambiental que propone la metodologa para cada
hito se har para el primer hito definido. Tras esta evaluacin se conocer el estado del medio
ambiente, se podr comprobar la efectividad de las medidas correctoras y a partir de estos
resultados se valorar la necesidad de realizar cambios al proyecto.
155
PROYECTOS MINEROS
Tiempo
Hito 1 Hito 2
12 meses
Fig. 4.17 Hitos del proyecto Yacimiento Punta Gorda
Prediccin de la importancia y la magnitud del proyecto
Mtodo difuso simple
Este mtodo permite hacer una prediccin totalizadora del impacto ambiental del
proyecto. En [23] y [76] se muestra el estudio de impacto ambiental utilizando tcnicas
difusas, en esta seccin se muestra un resumen de los resultados obtenidos. Los resultados de
esta evaluacin incluyen los efectos positivos que recibe en entorno en la etapa de
Rehabilitacin de reas Minadas.
En esta seccin se muestran los resultados obtenidos en las etapas de Valoracin

Aproximada (tablas 4.5 y 4.6) y Valoracin Detallada (tabla 4.7) de la metodologa difusa de
evaluacin de impacto ambiental.
En la tabla 4.5 se muestra la importancia de los impactos recibidos por los distintos
factores ambientales. De ella se puede resumir que los factores ambientales que resultan ms
afectados resultan Geologa y Geomorfologa, Flora y Vegetacin, y Paisaje, los cuales
reciben impactos Severos. Los factores Economa y Uso del Suelo reciben impactos severos
positivos, y el resto de los factores reciben impactos de importancia moderada.
En la tabla 4.6 se muestra la importancia de los impactos sobre el Medio Ambiente

producidos por las distintas acciones que se desarrollan a lo largo de la ejecucin del
proyecto. Las acciones Mantenimiento de Caminos y Rehabilitacin de reas minadas
producen impactos severos positivos; Transporte de Mineral y Transporte de Maquinarias y
156
PROYECTOS MINEROS
Equipos producen daos compatibles al entorno. El resto de las acciones producen daos de
moderados a compatibles.
De lo anterior se puede concluir que las acciones del proyecto no daan notablemente el
entorno, sin embargo hay factores que son afectados negativamente, por lo que se hace
necesario la existencia de medidas de correccin.
Tabla 4.5 Importancia de los impactos recibidos por los factores ambientales
Importancia del Impacto

Factores Ambientales Interp.
Interpretacin Ampliada
Resumida
Posiblemente (0.36) Crtica
Geologa y geomorfologa muy posiblemente (1.00) Severa Severa
Posiblemente (0.46) Severa
Suelo muy posiblemente (1.00) Moderada Moderada
muy posiblemente (0.89) Irrelevante
Aguas muy posiblemente (1.00) Moderada Moderada
Poco posiblemente (0.16) Severa
Clima muy posiblemente (1.00) Moderada Moderada
Aire muy posiblemente (1.00) Moderada Moderada
Flora y vegetacin muy posiblemente (1.00) Moderada Severa
Posiblemente (0.35) Irrelevante
Fauna muy posiblemente (1.00) Moderada Moderada
poco posiblemente (0.30) Irrelevante
Poco posiblemente (0.23) Crtica
Paisaje Severa
poco posiblemente (0.21) Irrelevante
muy posiblemente (0.70) Moderada +
Uso del suelo muy posiblemente (1.00) Severa + Severa +
muy posiblemente (0.73) Critica +
Poblacin muy posiblemente (1.00) Moderada Moderada
Infraestructura muy posiblemente (1.00) Moderada Moderada
muy posiblemente (0.92) Moderada +
Economa muy posiblemente (1.00) Severa + Severa +
poco posiblemente (0.30) Critica +
157
PROYECTOS MINEROS
Tabla 4.6 Importancia de los impactos provocados por las acciones del
proyecto

Acciones del Proyecto Interp.
Resumida
Trabajos Topogrficos Posiblemente (0.34) Severa
muy posiblemente (1.00) Moderada Moderada
Trabajos de Perforacin posiblemente (0.48) Severa
Geolgica muy posiblemente (1.00) Moderada Moderada
Desbroce Posiblemente (0.58) Severa
Construccin de Vas de poco posiblemente (1.00) Moderada
Acceso muy posiblemente (1.00) Irrelevante Moderada
poco posiblemente (0.18) Moderada +
Escombreo poco posiblemente (0.16) Severa
Extraccin del Mineral muy posiblemente (1.00) Moderada
muy posiblemente (1.00) Irrelevante Moderada
poco posiblemente (0.21) Moderada +
Transporte de Maquinarias muy posiblemente (0.72) Moderada
y Equipos muy posiblemente (1.00) Irrelevante Irrelevante
Posiblemente (0.44) Moderada +
Transporte de Mineral poco posiblemente (0.23) Moderada
muy posiblemente (1.00) Irrelevante Irrelevante
posiblemente (0.62) Moderada +
Mantenimiento de Caminos muy posiblemente (0.94) Moderada +
muy posiblemente (1.00) Severa + Severa +
poco posiblemente (0.28) Critica +
Rehabilitacin de reas muy posiblemente (0.69) Moderada +
Minadas muy posiblemente (1.00) Severa + Severa +
posiblemente (0.62) Crtica +
158
PROYECTOS MINEROS
Una vez realizada la Valoracin Aproximada, se estableci la magnitud de los

indicadores ambientales antes y despus de la ejecucin del proyecto. Lo que permiti obtener
la Calidad Ambiental Neta por impacto producido y luego el Valor del Impacto por factor
(tabla 4.7).
De la tabla 4.7 se puede resumir que los factores ambientales Geologa y

Geomorfologa, Flora y Vegetacin, y Paisaje reciben impactos valorados como malos; los
factores Uso del Suelo y Economa reciben impactos valorados como buenos, mientras que el
resto de los factores ambientales reciben impactos que se clasifican como normales.
Tabla 4.7 Valor del Impacto ambiental por factor ambiental
Factor Ambiental Valor del Impacto

Geologa y Geomorfologa Malo
Suelo Normal
Aguas Normal
Clima Normal
Aire Normal
Flora y vegetacin Malo
Fauna Normal
Paisaje Malo
Uso del suelo Bueno
Poblacin Normal
Infraestructura Normal
Economa Bueno
Mtodo difuso por hitos
Una vez realizada la evaluacin preliminar, se realiza la prediccin del efecto ambiental
para los hitos del proyecto sealados. Para ello es necesario el clculo de la importancia y la
magnitud del impacto predicho. En esta oportunidad las variables que se utilizarn para el
clculo de la importancia son las listadas en la tabla 4.8.
A partir de la metodologa difusa para el seguimiento en el tiempo del impacto

ambiental mostrada en el Captulo 3, la valoracin del efecto predicho de cada hito puede
estimarse de varias maneras, a continuacin se listan los propuestos en esta investigacin:
159
PROYECTOS MINEROS
A travs de la estimacin de los efectos ambientales de los impactos provocados en

el hito que se evala, finalmente estimar el efecto total a partir de la agregacin de
los efectos individuales.
Haciendo la estimacin del efecto de las acciones que estn teniendo lugar en el
momento determinado, y finalmente estimar el efecto total a partir de la agregacin
de los efectos individuales.
Estimando el efecto predicho del hito como elemento nico.
Ntese que las dos primeras maneras resultan ms detalladas, en esta memoria se utiliza
el tercer mtodo para la ejemplificacin de la metodologa que se propone.
Tabla 4.8 Variables lingsticas para la estimacin de la importancia del

impacto predicho
Variable Peso Etiquetas Nmeros difusos

Intensidad 0.375 Baja (0.0, 0.0, 0.11, 0.22)
Media (0.11, 0.22, 0.33, 0.44)
Alta (0.33, 0.44, 0.55, 0.66)
Muy Alta (0.55, 0.66, 0.77, 0.88)
Total (0.77, 0.88, 1.0, 1.0)
Extensin 0.25 Puntual (0.0, 0.0, 0.14, 0.29)
Parcial (0.14, 0.29, 0.43, 0.57)
Extenso (0.43, 0.57, 0.71, 0.86)
Total (0.71, 0.86, 1.0, 1.0)
Sinergia 0.125 Poco Sinrgico (0.0, 0.0, 0.2, 0.4)
Sinrgico (0.2, 0.4, 0.6, 0.6)
Muy Sinrgico (0.6, 0.4, 1.0, 1.0)
Efecto 0.125 Indirecto (0.0, 0.0, 0.33, 0.66)
Directo (0.33, 0.66, 1.0, 1.0)
Reversibilidad 0.125 Corto plazo (0.0, 0.0, 0.2, 0.4)
Medio plazo (0.2, 0.4, 0.6, 0.8)
Irreversible (0.6, 0.8, 1.0, 1.0)
n
La importancia del impacto se calcular utilizando la ecuacin IMP = wi g i ( xi ) . Se
i =1
propone que la funcin g(x) sea de la siguiente manera:
x si hito = 1
g ( x) = ( hito 1) / hito
x en otro caso
En este ejemplo se realizar la prediccin para los dos primeros hitos del proyecto, en
este caso tiene lugar la actividad Operacin.
160
PROYECTOS MINEROS
El paso inicial es la estimacin de la importancia del impacto, para ello se consultaron

expertos ambientales para que valoraran las variables involucradas. La valoracin obtenida se
muestra en la tabla 4.9.
Tabla 4.9 Valoracin lingstica del impacto ambiental
Variable Valoracin
Naturaleza del Impacto Negativa
Intensidad Total
Extensin Extenso
Sinergia Sinrgico
Efecto Directo
Reversibilidad Irreversible
Los expertos plantean que la valoracin cualitativa de las variables es la misma para
ambos casos, sin embargo para el segundo hito el impacto debe ser mayor, puesto que las
acciones llevarn ms tiempo en ejecucin.
Tras el clculo de la importancia del impacto utilizando la ecuacin presentada

anteriormente se obtuvo que:
El impacto en el primer hito se valora como severo.
El impacto en el segundo hito se valora como crtico.
En la tabla 4.10 se muestra un resumen de los resultados obtenidos.
Tabla 4.10 Valoracin del impacto ambiental
Hito Importancia del Impacto

Interpretacin
Resumida
Hito 1 Muy posiblemente (1.00) Crtico Severo
Muy posiblemente (1.00) Severo
Poco posiblemente (0.20) Moderado
Hito 2 Muy posiblemente (1.00) Crtico Crtico
Posiblemente (0.48) Severo
161
PROYECTOS MINEROS
Para estimar la magnitud del impacto fue necesario que los expertos ambientales
predijeran, de acuerdo a su experiencia, los valores de los indicadores ambientales. En este
caso los expertos seleccionan los indicadores ambientales relevantes teniendo en cuenta el
hito del proyecto que se evala. En la tabla 4.11 se muestra la valoracin realizada por los
expertos ambientales.
Tabla 4.11 Valoracin de los indicadores ambientales
Indicador Ambiental Valoracin del Valoracin de

Indicador la Magnitud
Superficie erosionada Fuerte Alta
Material particulado (concentracin media en 24 Notable Aceptable
horas)
Concentracin de Monxido de Carbono (CO) Notable Aceptable
Nivel de ruido Alto Alta
Espesor de la capa frtil Baja Alta
Nivel de humedad (del suelo) Bajo Alta
Nivel de compactacin (del suelo) Severo Alta
Turbidez Alta Alta
Red de drenaje afectada Moderada Aceptable
Temperatura Moderada Aceptable
Cantidad de rboles observables Muy escasos Muy Alta
Diversidad de especies Nula Muy Alta
Uso del suelo Bajo Alta
Nivel de empleo Alto Alta
Nivel de inversiones Notable Aceptable
Valor del suelo (suelo afectado revalorizable) Alto Alta
Tras realizar los clculos pertinentes se obtuvo que la magnitud total de los impactos en
ambos hitos es valorada como Alta, utilizando el indicador Magnitud Media. Tras la
valoracin detallada de la magnitud se obtuvo que la magnitud es:
Posiblemente (0.58) Media o Aceptable
Muy posiblemente (1.00) Alta
Finalmente se realiza el clculo del efecto ambiental predicho para ambos hitos del
proyecto. Para la valoracin lingstica del efecto ambiental se utilizaron las etiquetas: Nulo,
Aceptable, Moderado, Severo, Crtico.
162
PROYECTOS MINEROS
Para el Hito 1 se obtuvo que el efecto ambiental es Severo, siendo la valoracin

detallada la siguiente:
Poco posiblemente (0.18) Moderado
Posiblemente (0.53) Crtico
Para el Hito 2 se obtuvo igualmente que el efecto ambiental predicho es Severo, siendo
la valoracin detallada la siguiente:
Posiblemente (0.62) Crtico
Tabla 4.12 Resumen de los indicadores para la obtencin del Efecto Predicho
Hitos Indicadores
del Importancia del Magnitud del Efecto
Proyecto Impacto Impacto Ambiental
Hito 1 Severa Alta Severo
Hito 2 Crtica Alta Severo
4.4.2 Anlisis global del impacto ambiental del proyecto
Mtodo difuso simple
La evaluacin preliminar, tras la evaluacin de los posibles impactos de las acciones del
proyecto sobre el entorno incluidas las medidas correctoras de la etapa de Abandono, arroj
que el impacto ambiental del proyecto es Irrelevante, siendo su valoracin detallada:
Muy posiblemente (0.94) Moderado
Muy posiblemente (1.00) Irrelevante
Posiblemente (0.62) Moderado Positivo
Finalmente se obtuvo el valor ambiental, que fue clasificado como Normal.
Posiblemente (0.40) Malo
Muy posiblemente (1.00) Normal
Posiblemente (0.60) Bueno
163
PROYECTOS MINEROS
Mtodo difuso por hitos
Utilizando el mtodo difuso por hitos, una vez realizada la prediccin del efecto
ambiental para los dos primeros hitos, se puede concluir que el impacto del proyecto sobre el
entorno luego que se concluya el segundo hito ser Crtico.
La valoracin detallada por grado de pertenencia es:
Crtico (0.80)
Severo (0.20)
A partir de los resultados obtenidos se concluye la necesidad de aplicar medidas

correctoras al proyecto en estas etapas de su desarrollo.
Tabla 4.13 Resumen de los indicadores para la obtencin de la Importancia

Acumulada Predicha
Hitos Indicadores
del Importancia del Importancia
Proyecto Impacto Acumulada
Hito 1 Severa
Crtica
Hito 2 Crtica
4.4.3 Seleccin de las medidas correctoras
En la etapa de operacin se producen sobre el medio ambiente los siguientes impactos

clasificados como negativos:
o Aumento de los niveles de polvo sedimentable en el aire
o Contaminacin snica
o Incremento de los niveles de contaminacin por los gases de escape de los

motores de combustin interna
o Aumento del riesgo de enfermedades y molestias por la accin del polvo
o Deterioro de la calidad del paisaje
o Migracin de especies animales
o Aumento de la insolacin y la temperatura
164
PROYECTOS MINEROS
o Cambio en la composicin fsico-qumica de las aguas de escurrimiento

superficial
o Destruccin de la red de drenaje superficial y subterrnea
o Modificacin del nivel piezomtrico de las aguas
o Cambio en la propiedades fsico-qumicas de los suelos
o Incremento de la intensidad de los procesos erosivos
A partir de los resultados obtenidos en las etapas anteriores se concluye que es necesario
aplicar medidas correctoras que mejoren la calidad ambiental sin esperar que comience la
etapa Abandono del proyecto.
Para el procesamiento de las medidas correctoras son necesarios los siguientes datos:
Importancia Media del impacto recibido, Importancia Media deseada, y el efecto que puede
ser modificado.
El proceso de anlisis de las medidas correctoras tiene dos etapas: en la primera etapa
se realiza el anlisis de las medidas correctoras suponiendo que pueden ser modificados todos
los impactos ambientales, lo que aade medidas protectoras al proyecto; en la segunda etapa
se analiza la inclusin de nuevas acciones al proyecto, en esta etapa se aaden las medidas de
mitigacin.
Se desea que el impacto ambiental para la etapa de Operacin sea Moderado, los
expertos plantean que lograr este valor es significativo puesto que las acciones que se ejecutan
en esta etapa son altamente impactantes para el Medio Ambiente.
A continuacin se muestra el proceso de seleccin de medidas correctoras seguido. El

proceso se realizar utilizando el indicador Importancia predicha obtenido en la evaluacin en
el tiempo para el Hito 1 del proyecto.
Importancia Media
Muy posiblemente (1.00) Crtica
Muy posiblemente (1.00) Severa
Poco posiblemente (0.20) Moderada
Importancia Media deseada
165
PROYECTOS MINEROS
Muy posiblemente (1.00) Moderada
Efecto Modificable
El efecto modificable en este caso es el de la actividad Operacin sobre el Medio

Ambiente cuya valoracin es:
Muy posiblemente (1.00) Crtica
Muy posiblemente (1.00) Severa
Poco posiblemente (0.20) Moderada
Despus de estimar las medidas correctoras, se obtuvo que la importancia que debera
tener el efecto es:
Muy posiblemente (1.00) Moderada
Lo que trae como consecuencia que mejore el indicador de importancia para el Hito 1
obtenindose el valor deseado. Para lograr la mejora del indicador se sugiere que se apliquen,
entre otras, las siguientes medidas de proteccin:
o No afectar las franjas de proteccin de ros, arroyos u otras zonas no

planificadas en el proyecto
o Cumplir con las medidas de seguridad personal e industrial.
o Cumplir con los niveles permitidos de descarga de slidos en las aguas
o Realizacin de conferencias al personal sobre las afectaciones que provoca esta

fase sobre el medio y cules seran las acciones a tomar en el desempeo del
trabajo para minimizar los daos
o Limitar el trabajo de las unidades ruidosas a horas diurnas
o Reduccin de la velocidad de los vehculos
o Elaboracin del plan de manejo del yacimiento teniendo en cuenta la

legislacin vigente
166
PROYECTOS MINEROS
Con la utilizacin de estas medidas, debe mejorar la calidad ambiental de los factores
ambientales: Agua, Aire y Poblacin.
En la segunda etapa del anlisis de las medidas correctoras se incluy una accin
genrica Medidas Correctoras cuyo impacto se supone reduzca el impacto ambiental del
Hito 1 hasta lograr el valor deseado. El valor de la accin genrica Medidas Correctoras
debe ser al menos Moderado Positivo. Se proponen las siguientes medidas de mitigacin:
o Acondicionamiento de los drenajes
o Creacin de pantallas vegetales
o Estabilizacin de la superficie
o Colocar durante la perforacin filtros de manga, que permitan la captacin

directa del polvo.
o Cubrir las superficies denudadas con cobertura herbcea para disminuir la

erosin elica
o Mantener un riego sistemtico de agua en los caminos
o Instalacin de silenciadores en los equipos mviles
o Construir balsas de decantacin
o Utilizacin de tecnologa apropiada para la explotacin
Estos nuevos datos sirven a los expertos ambientales para tomar la decisin final, sobre
si puede modificarse o no el impacto del proyecto hasta obtener la importancia del impacto
deseada. Tambin corresponde a los expertos ambientales determinar si es tcnica y
econmicamente posible realizar las correcciones propuestas.
Una vez revisadas las propuestas los expertos valoran el Efecto Ambiental de las
Medidas Correctoras para el primer hito. A continuacin se muestran los valores asignados a
la importancia y a la magnitud, en las tablas 4.14 y 4.15 se muestra la valoracin de las
variables y de los indicadores ambientales utilizados. Ntese que los expertos ambientales
solo evalan los indicadores relacionados con las medidas correctoras que aplicarn.
La importancia del impacto de las medidas correctoras se valora como Moderado

Positivo, siendo la valoracin detallada:
167
PROYECTOS MINEROS
Muy posiblemente (1.00) Moderado Positivo
Posiblemente (0.38) Severo Positivo
La magnitud de las medidas correctoras se valora como Aceptable, siendo la

valoracin detallada:
Muy posiblemente (0.80) Baja
Muy posiblemente (1.00) Media o Aceptable
Tabla 4.14 Valoracin lingstica de las medidas correctoras
Variable Valoracin
Naturaleza del Impacto Positiva
Intensidad Alta
Extensin Extenso
Sinergia Sinrgico
Efecto Directo
Recuperabilidad Mitigable a corto plazo
Tabla 4.15 Valoracin de los Indicadores Ambientales
Indicador Ambiental Valoracin del Valoracin de la

Indicador Magnitud
Superficie erosionada Media Aceptable
Material Particulado (concentracin media en 24 Moderada Baja
horas)
Concentracin de Monxido de Carbono (CO) Moderado Baja
Nivel de ruido Moderado Aceptable
Turbidez Moderada Aceptable
Calidad del Paisaje Bueno Aceptable
Con los resultados anteriores se calcula el efecto de las medidas correctoras. El cual se
estima Moderado, con la valoracin detallada siguiente:
Posiblemente (0.62) Aceptable
Lo anterior significa que la aplicacin de las medidas correctoras puede mejorar

notablemente el medio ambiente.
168
PROYECTOS MINEROS
Tabla 4.16 Resumen de los indicadores para la obtencin del Efecto de las
Medidas Correctoras
Hitos Indicadores
del Importancia del Magnitud del
Efecto Ambiental
Proyecto Impacto Impacto
Hito 1 Moderado Positivo Aceptable Moderado
Hito 2 Moderado Positivo Aceptable Moderado
4.4.4 Evaluacin de la evolucin en el tiempo del impacto ambiental
En esta etapa de la metodologa cuando se realiza el seguimiento en el tiempo de los

impactos ambientales. La cual permite evaluar si el impacto ambiental esta dentro del umbral
de aceptacin establecido y si las medidas correctoras que se estn aplicando son realmente
efectivas.
En el presente apartado se realiza la evaluacin para el primer hito del proyecto tomado
como caso de estudio.
Diagnstico Ambiental para el Hito 1
El diagnstico ambiental comienza con la valoracin aproximada del impacto que est
recibiendo el medio ambiente en el momento del hito. Para ello se realiza la valoracin
lingstica de las variables seleccionadas para estimar la importancia del impacto en un
momento determinado. En la tabla 4.17 se muestra la valoracin realizada por los expertos
ambientales.
Tabla 4.17 Valoracin lingstica del impacto provocado
Variable Valoracin
Naturaleza del Impacto Negativa
Intensidad Alta
Extensin Extenso
Sinergia Sinrgico
Efecto Directo
Acumulacin Baja
169
PROYECTOS MINEROS
Se obtuvo que la importancia del impacto en el primer hito del proyecto resulta
Irrelevante, siendo su valoracin detallada:
Posiblemente (0.44) Moderado
Muy posiblemente (1.0) Irrelevante
Seguidamente los expertos ambientales procedieron a hacer las mediciones y

observaciones necesarias para calcular la magnitud ambiental. En la tabla 4.18 se muestran los
indicadores y su valor. Como resultado se obtiene que la magnitud del impacto ambiental en
le primer hito del proyecto es Aceptable, siendo su valoracin detallada:
Posiblemente (0.61) Baja
Muy posiblemente (1.00) Aceptable
Muy posiblemente (1.00) Alta
Tabla 4.18 Valoracin de los Indicadores Ambientales
Indicador Ambiental Valoracin del Valoracin de

Indicador la Magnitud
Superficie erosionada Fuerte Alta
Material Particulado (concentracin media en 24 Elevada Alta
horas)
Concentracin de Monxido de Carbono (CO) Notable Aceptable
Nivel de ruido Muy Alto Muy Alta
Espesor de la capa frtil Muy Baja Muy Alta
Nivel de humedad (del suelo) Bajo Alta
Nivel de compactacin (del suelo) Severo Alta
Turbidez Alta Alta
Temperatura Moderada Aceptable
Cantidad de rboles observable Muy escasos Muy Alta
Calidad del Paisaje Mediocre Alta
Diversidad de especies Nula Muy Alta
Uso del suelo Bajo Alta
Nivel de empleo Alto Alta
Nivel de inversiones Notable Aceptable
Valor del suelo (suelo afectado revalorizable) Alto Alta
Finalmente se obtiene que el efecto calculado para el primer hito es Moderado, cuya
valoracin ampliada es:
170
PROYECTOS MINEROS
Poco posiblemente (0.07) Severo
Con estos resultados se demuestra que las medidas correctoras seleccionadas resultaron
efectivas.
Tabla 4.19 Resumen de los indicadores para la obtencin del Efecto Calculado
para el Hito 1
Hitos Indicadores
del Importancia del Magnitud del Efecto
Proyecto Impacto Impacto Ambiental
Hito 1 Irrelevante Aceptable Moderado
4.4.5 Resumen de los resultados obtenidos en el proceso de Evaluacin de

Impacto Ambiental
La aplicacin de la metodologa difusa de evaluacin en el tiempo del impacto

ambiental en el Yacimiento Punta Gorda arroj los siguientes resultados:
1. La prediccin del efecto ambiental y de sus indicadores asociados, importancia y

magnitud del impacto, para los Hitos 1 y 2 del proyecto evidenci que el deterioro
de las condiciones ambientales durante esta etapa crece progresivamente. Para el
primer hito del proyecto se estim la importancia del impacto Severa y para el hito
siguiente Crtica.
2. A partir de la valoracin del efecto predicho se concluy la necesidad de aplicar

medidas correctoras para minimizar los efectos de los impactos ambientales que
producira el proyecto durante en la etapa de Operacin. Fueron seleccionadas
medidas protectoras y de mitigacin para su aplicacin durante la etapa. La
valoracin de los indicadores importancia, magnitud y efecto ambiental permiti
predecir la efectividad esperada de la aplicacin de estas medidas correctoras. Por
ejemplo, para el Hito 1 del proyecto se predijo que las medidas correctoras
provocaran un impacto Moderado Positivo en el entorno, lo que traera como
consecuencia que el valor del efecto total est entre Moderado y Severo.
3. El diagnstico ambiental realizado en el Hito1 del proyecto permiti conocer el

estado del medio ambiente en ese momento especfico; y realizar comparaciones
171
PROYECTOS MINEROS
entre los valores predichos y los estimados en ese momento. Se obtuvo que en el
Hito 1 el efecto ambiental total sera Moderado, siendo la interpretacin ampliada
la siguiente:
Poco posiblemente (0.17) Severo
4. Se concluye, a partir de los valores del efecto ambiental predicho, de las medidas
correctoras y calculado, para el Hito 1 del proyecto que se logr una seleccin
adecuada de medidas correctoras para la mitigacin de los impactos ambientales
que se producen en el periodo de tiempo que se evalu.
En la tabla 4.20 se muestra un resumen de los indicadores calculados en el proceso para

la obtencin del Efecto Ambiental.
Tabla 4.20 Resumen de los indicadores para la obtencin del Efecto Total
Indicadores
Hitos del Proyecto Importancia del Magnitud del Efecto Efecto Total
Impacto Impacto Ambiental
Predicho Severo Alta Severo
Moderado-Severo1
Medidas Moderado
Hito 1 Aceptable Moderado
Correctoras Positivo
Moderado2
Calculado Irrelevante Aceptable Moderado
Predicho Crtico Alta Severo
Hito 2 Medidas Moderado Moderado-Severo1
Aceptable Moderado
Correctoras Positivo
1. Efecto Total obtenido en la prediccin (agregacin del efecto predicho y el efecto de las medidas
correctoras)
2. Efecto Total ajustado despus del diagnstico ambiental
En cuanto a la Importancia Acumulada, su estimacin en la metodologa que se

propone, tiene tres etapas fundamentales:
Prediccin inicial, en la cual se predice el valor que tendr la importancia del

impacto.
Prediccin con la inclusin de las medidas correctoras, en este momento se incluye

en la prediccin los posibles valores de los efectos de las medidas correctoras que se
aplicarn.
172
PROYECTOS MINEROS
Ajuste despus del diagnstico ambiental, una vez valorado el efecto calculado del
proyecto en determinado hito se ajustan los valores de Importancia acumulada para
hitos posteriores.
Para el proyecto Yacimiento Punta Gorda se comprueba que:
1. Tras la prediccin de la importancia del impacto para los dos primeros hitos del
proyecto se estima que el impacto global sea Crtico.
2. Tras la seleccin y valoracin de los efectos que tendrn las medidas correctoras se
estima que el impacto global ser Moderado.
3. Una vez realizada la valoracin en el Hito 1, se realiza un ajuste a los valores del
impacto global, en el cual se obtuvo que: el impacto global, tras el Hito 2 del
proyecto se estima entre Moderado e Irrelevante si las medidas correctoras
continan teniendo la efectividad mostrada hasta el momento del Hito 1; en otro
caso el impacto global ser Severo.
En la tabla 4.21 se muestra un resumen de estos resultados.
Tabla 4.21 Resumen de los indicadores para la obtencin de la Importancia

del Impacto Global

Hitos del Predicha con la Ajustada despus del
Proyecto Predicha inclusin de las Medidas Diagnstico Ambiental
Correctoras (Importancia Calculada)
Hito 1 Severo Moderado-Irrelevante Irrelevante
Hito 2 Crtico Moderado -

Importancia Severo-Moderado-
Crtico Moderado
Acumulada Irrelevante
La aplicacin de la metodologa mostrada en esta seccin permiti:
1. Predecir los valores de la importancia del impacto ambiental, magnitud del impacto
ambiental en momentos especficos del desarrollo del proyecto.
2. Conocer el estado de medio ambiente en momentos precisos de la ejecucin del

proyecto e identificar las variaciones que se produjeron en el entorno.
3. Comprobar la efectividad de las medidas correctoras aplicadas durante el proyecto.
173
C ONCLUSIONES Y T RABAJOS F UTUROS
Conclusiones
y
Trabajos Futuros
CONCLUSIONES Y TRABAJOS FUTUROS
En la presente memoria se describi una metodologa difusa de evaluacin de impacto

ambiental que permite realizar el seguimiento en el tiempo del impacto ambiental, y su
aplicacin a un caso de estudio el Proyecto Minero Yacimiento Punta Gorda (Moa, Cuba).
La incorporacin de tcnicas difusas en la evaluacin de impacto ambiental de

proyectos mineros permite, definir de manera adecuada conceptos vagos como impacto
moderado o impacto severo, representar la incertidumbre inherente a las predicciones que se
realizan. La utilizacin de una estructura jerrquica permite que se puedan estudiar los
impactos con distintos niveles de detalle, y brinda mecanismos para la caracterizacin de las
medidas correctoras tan necesarias en este tipo de proyectos.
Se ha presentado un primer estudio de EIA con tcnicas difusas adaptado a la minera, y

particularizada para el Yacimiento Punta Gorda de Moa. Este estudio facilit la
representacin de la subjetividad de las predicciones y que esta fuera manipulada de manera
coherente. Permiti adems, un acercamiento ms directo a los problemas ambientales que
sufre la regin, y sirvi como punto de partida para la identificacin de los elementos
relevantes para la EIA de proyectos mineros. La utilizacin de esta metodologa favoreci que
ciertas dificultades que afrontaban los expertos ambientales en la toma de decisiones
disminuyeran, pues ahora pueden tomar en consideracin nuevas soluciones para un mismo
problema. Finalmente, se brindan resultados ms comprensibles para los decisores.
Los impactos ambientales negativos producidos por la minera son usualmente de
177
carcter permanente, pues las acciones que los producen duran largos periodos de tiempo. A
partir de la necesidad de efectuar predicciones ms precisas que permitan tomar la decisin
adecuada en momentos especficos de la ejecucin del proyecto, se present un modelo para
la evaluacin de impacto ambiental en el tiempo y se defini una metodologa para el
seguimiento de las variaciones en el tiempo del impacto ambiental. Este modelo, basado en la
identificacin de momentos relevantes del tiempo de vida del proyecto (hitos del proyecto),
permite predecir y evaluar las variaciones que se produzcan en el entorno del proyecto
durante su ejecucin.
Este modelo, que es una extensin del modelo difuso de evaluacin de impacto
ambiental, se propone para proyectos de larga duracin, para los cuales la ambigedad que se
introduce durante la prediccin es elevada, y a veces resulta difcil a los expertos ambientales
predecir qu estar ocurriendo en 10 aos, por ejemplo.
Para la estimacin de la variacin de los impactos ambientales durante el transcurso de

la ejecucin del proyecto se calcula una estimacin del Efecto Ambiental Total para cada hito.
Como mtodo de cmputo del Efecto Ambiental Total se realiza la agregacin de los efectos
ambientales predicho, de las medidas correctoras y calculado. Puesto que representan
momentos diferentes durante la ejecucin del proyecto: situacin prevista en momentos
anteriores al hito, la previsin del efecto que tendrn las medidas correctoras seleccionadas
para minimizar el efecto ambiental previsto y finalmente el efecto ambiental real que se
produce en el entorno llegado el momento representado por el hito. Es importante sealar que
una vez obtenido el Efecto Total para un hito determinado la estimacin del impacto para
hitos posteriores pude ajustarse a partir del impacto real que est produciendo el proyecto
sobre el Medio Ambiente.
Se introdujo, adems, el indicador Importancia Acumulada que permite obtener una

valoracin global de la importancia del proyecto. El clculo de la Importancia Acumulada se
inicia con la estimacin de la variacin en el tiempo del impacto ambiental (funcin via(t))
realizada por los expertos ambientales. La funcin via(t) tiene como complemento una
funcin que define la variacin de la ambigedad de las predicciones ((t)), con estas curvas
se construye un nmero difuso que representa la valoracin del cambio en el tiempo del
impacto ambiental.
Para facilitar esta estimacin se propone un mtodo tabular para definir la funcin
via(t). Este mtodo permite adems que los expertos definan la periodicidad de las
178
estimaciones, es decir, la definicin de los hitos del proyecto. De manera anloga a la

estimacin del Efecto Ambiental Total, se proponen tres momentos para el clculo de la
Importancia Acumulada: predicha, de las medidas correctoras y calculada.
La concrecin del modelo para la evaluacin en el tiempo del impacto ambiental es la

Metodologa para el Seguimiento en el Tiempo del Impacto Ambiental, la cual permite:
identificar las variaciones que se produzcan en el entorno del emplazamiento del

proyecto,
conocer el estado del medio ambiente en momentos dados de la ejecucin del

proyecto,
comprobar la efectividad de las medidas correctoras aplicadas, y de esa manera

valorar la necesidad de incluir cambios al proyecto.
Para facilitar el uso (a los expertos ambientales del territorio) de la metodologa

desarrollada, se present el sistema informtico SIAM (Sistema para la evaluacin de Impacto
AMbiental), que la implementa, en su versin para proyectos de minera. SIAM sugiere de
manera automtica los factores ambientales afectados y los impactos que provocarn las
acciones que se realizarn en el proyecto. Facilita la obtencin de diferentes ndices de la EIA
(Importancia del Impacto, Importancia Media, Magnitud del Impacto,..) y permite la
visualizacin de los resultados en diferentes formatos y niveles de detalle. Incorpora mtodos
para la caracterizacin de las medidas correctoras y recomienda cuales aplicar a partir de los
impactos ambientales identificados.
De manera general, se puede afirmar que SIAM permite realizar una evaluacin integral
de impacto ambiental de proyectos mineros a travs de la implementacin de la metodologa
para el seguimiento en el tiempo del impacto ambiental, desde las primeras etapas del
proyecto hasta la etapa de Abandono y Cierre de la mina.
Finalmente se ejemplific la utilizacin de la metodologa a un caso de estudio,

utilizando SIAM como herramienta para facilitar el procesamiento de la informacin. La
utilizacin de esta metodologa en la evaluacin peridica de los impactos que provoca el
proyecto Yacimiento Punta Gorda, permiti la inclusin de acciones de mitigacin de los
impactos ambientales desde la etapa de Operacin, que con otras metodologas no eran
implementadas hasta la etapa de Abandono. Adems el diagnstico realizado en el Hito 1 del
proyecto permiti corroborar la efectividad de estas medidas de mitigacin.
179
Al decir de los expertos ambientales consultados, tras la revisin de la metodologa que

aqu se presenta y los resultados obtenidos tras su aplicacin a un caso de estudio, se brinda
una nueva visin acerca del proceso de evaluacin de impacto ambiental. No solo se obtienen
resultados ms flexibles, sino que tambin se eliminan algunas dificultades que se afrontaban
en la toma de decisiones, y adems que resulta de singular ayuda la estrategia para la
evaluacin y seleccin de las medidas correctoras.
Aunque en esta memoria, la metodologa para el seguimiento en el tiempo del impacto

ambiental y SIAM se presentan para el dominio especfico de las evaluaciones de impacto
ambiental de proyectos mineros, por las caractersticas de su diseo puede ser fcilmente
extendido a otros dominios a partir de la extensin de la base de conocimiento.
Teniendo en cuenta las mejoras que ofrece la metodologa para el seguimiento en el

tiempo del impacto ambiental y el sistema informtico presentados en esta memoria a la EIA,
se propone continuar las investigaciones en la temtica en diversas direcciones, como las que
se enuncian en el apartado siguiente.
TRABAJOS FUTUROS
Estudiar otros mtodos para la estimacin de la Importancia del Impacto, explorar las
relaciones existentes entre la magnitud y la importancia del impacto, que puede ser
estudiado de manera indirecta tambin a travs de la relacin entre la importancia del
impacto y la calidad ambiental.
Ampliar el conjunto de reglas de decisin acerca de la necesidad de aplicacin de

medidas correctoras, incluyendo en la toma de decisiones otras de las variables
utilizadas para la estimacin de la importancia del impacto.
Realizar estudios de bases de datos medioambientales que permitan obtener

regularidades en el comportamiento de los descriptores ambientales, de manera tal
que se enriquezca la Base de Conocimiento del sistema SIAM y la prediccin de las
variaciones en el tiempo del impacto ambiental resulte ms efectiva.
Incluir al sistema SIAM los mdulos de explicacin y de adquisicin del

conocimiento. El primero de ellos para brindar explicaciones detalladas de las
acciones que realiza el sistema y las conclusiones y resultados que presenta, y el
180
segundo para permitir a los expertos ambientales incluir nuevo conocimiento a la

Base de Conocimiento, o modificar el existente.
Integrar los software TDEIA y SIAM para la obtencin de un sistema generalizado

de Evaluacin de Impacto Ambiental
PUBLICACIONES
Duarte, O.G.; Requena, I.; Rosario, Y. Fuzzy Techniques for Environmental-Impact

Assessment in the Mineral Deposit of Punta Gorda (Moa, Cuba). Environmental
Technology, 28 (2007) 659-670.
181
B IBLIOGRAFA
Bibliografa
BIBLIOGRAFA
[1] Minera y Medio Ambiente. [Consultado el 26 de febrero de 2006]. Disponible en:

http://www.uclm.es/users/higueras/mam/InicioMAM.htm.
[2] Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente. [Consultado el 23 de mayo de 2006].
Disponible en:
http://www1.ceit.es/asignaturas/ecologia/Hipertexto/00General/IndiceGral.html.
[3] Protg User's Guide. Disponible en: http://protege.stanford.edu.
[4] Seminario "Explotacin Minera y Medio Ambiente", Ministerio de Minera de
Chile-Unin Geloga Minera de Cuba, La Habana, 23 al 26 de Septiembre de
1996.
[5] CLIPS Reference Manual. Volume I: Basic Programming Guide. 2006. Disponible
en: http://www.ghg.net/clips/CLIPS.html.
[6] Agencia de Medio Ambiente. Reglamento para la Realizacin y Aprobacin de
Evaluaciones de Impacto Ambiental. Resolucin 77/99, La Habana.
[7] Aguil Alonso, M.;Aramburu, M.P.;Cifuentes, P. et al. Gua para la Elaboracin de
Estudios del Medio Fsico: Contenido y Metodologa. Ministerio de Medio
Ambiente, Madrid, 1998.
[8] lvarez, C.; Sierra, V. Metodologa de la Investigacin Cientfica. Centro Manuel
F. Gran, Santiago de Cuba, 1995.
[9] Ayala Carcedo, F.J. Evaluacin y Correccin de Impactos Ambientales. Instituto
Tecnolgico Geominero de Espaa, Madrid, 1992.
185
BIBLIOGRAFA
[10] B.M. lvarez Arena et al. Sistema Espaol de Indicadores Ambientales: subreas de
biodiversidad y bosques. Ministerio del medio ambiente: Direccin general de
calidad y evaluacin ambiental, Madrid, 1996.
[11] Boose, J.H. A survey of knowledge adquisition techniques and tools. Knowledge
Adquisition, 1 (1989) 3-37.
[12] Brachman, R.J.; Levesque, H.J. (Eds.). Readings in Knowledge Representation.
Morgan Kaufmann, Los Altos, California, 1985.
[13] Canter, L. Manual de Impacto Ambiental (2da Edicin). Mc Graw-Hill, Madrid,
1998.
[14] Canter, L.; Sadler, B. A tool kit for effective environmental impact assessment
practice review of methods and perspectives on their application. A
supplementary report of international study of the effectiveness of environmental
assessment. International Association for Impact Assessment (IAIA), 1997.
[15] CEPRONIQUEL. Estudio Lnea Base del Yacimiento Punta Gorda Departamento
Tcnico Subdireccin Mina Cdte. Ernesto Che Guevara, Moa (Cuba), 1998.
[16] CITMA. Estrategia Ambiental de la Republica de Cuba, La Habana, 1997.
[17] CITMA. Sistema de Gestin Empresarial del CITMA, 2001.
[18] Conesa Fernndez, V. Gua Metodolgica para la Evaluacin de Impacto Ambiental
(2da Edicin). Editorial Mundi-Prensa, Madrid, 1997.
[19] Delgado, M.; Duarte, O.; Requena, I. A fuzzy methodology for the environmental
impact evaluation of garbage dumps. ISFA-2005 World Congress Beijing, 2005.
[20] Driankov D.; Hellendoorn, H.; Reinfrank, M. An Introduction to Fuzzy Control.
Springer-Verlag, 1993.
[21] Duarte, O.G. Tcnicas Difusas en la Evaluacin de Impacto Ambiental. Tesis
Doctoral Universidad de Granada. 2000.
[22] Duarte, O.G.; Delgado, M.; Requena, I. Algorithms to extend crisp functions and
their inverse functions to fuzzy numbers. International Journal of Intelligent
Systems, 18 (2003) 855-876.
[23] Duarte, O.G.; Requena, I.; Rosario, Y. Fuzzy Techniques for Environmental-Impact
Assessment in the Mineral Deposit of Punta Gorda (Moa, Cuba). Environmental
Technology, 28 (2007) 659-670.
[24] Dubois, D.; Prade, H. Operation on fuzzy numbers. Int. J. Systems Sci (1978) 613-
626.
186
BIBLIOGRAFA
[25] Dubois, D.; Prade, H. Fuzzy real algebra: some results. Fuzzy Sets and Systems
(1979) 327-348.
[26] Dubois, D.; Prade, H. Fuzzy sets and fuzzy systems: theory and application.
Academic Press Inc, 1980.
[27] Dubois, D.; Prade, H. Additions of interactive fuzzy numbers. IEEE Automat.
Control (1981) 926-936.
[28] Eckel, B. Thinking in Java (3ra Edicin). Prentice Hall PTR, New Jersey, 2003.
[29] Environment Department, Indicators of Pollution Management, Pollution
Prevention and Abatement Handbook, The World Bank, Washington DC, 1997.
[30] Environment Department, Environmental Assessment of Mining Project,
Environmental Assessment Sourcebook, The World Bank, Washington DC,
1997.
[31] Environment Department, Nickel Smelting and Refining, Industrial Pollution
Prevention and Abatement Handbook, The World Bank, Washington DC, 1997.
[32] Espinoza, G. Fundamentos de Evaluacin de Impacto Ambiental. Banco
Interamericano de Desarrollo-Centro de Estudios del Desarrollo, Santiago de
Chile, 2001.
[33] Estudios y Proyectos Mineros S.A. Manual de restauracin de terrenos y de
evaluacin de impactos ambientales en la minera. Instituto Tecnolgico
Geominero de Espaa, Madrid, 1996.
[34] Fernndez Fernndez, G. Representacin del Conocimiento en Sistemas
Inteligentes. Universidad Politcnica de Madrid, 2004. [Consultado el 21 de
junio de 2006]. Disponible en: http://www.gsi.dit.upm.es/~gfer/ssii/.
[35] Ferraro, D.O.; Ghersa, C.M.; Sznaidez G.A. Evaluation of environmental impact
indicator using fuzzy logic to assess the mixed cropping in the inland Pampa,
Argentina. Agriculture, Ecosystem and Environment, 96 (2003).
[36] Fischer D.W., Davis G.S. An approach to assessing environmental impacts. Journal
of Environmental Management, 1 (1973). 207-227.
[37] Fortlage, C.A. Environmental assessment: a practical guide. Gower, Aldershot,
1990.
[38] Franceschini, F.;Galetto, M.; Maisano, D. A short survey on air quality indicators:
properties, use and (mis)use. Management of Environmental Quality: an
International Journal, 16 (2005). 490-504.
187
BIBLIOGRAFA
[39] Glvez Lio, D. Notas del Curso Sistemas Basados en el Conocimiento, Dpto.
Ciencias de la Computacin. UCLV, 1998.
[40] Garca Leyton, L.A. Aplicacin del Anlisis Multicriterio en la Evaluacin de
Impactos Ambientales. Tesis Doctoral Universidad Politcnica de Catalunya.
2004.
[41] Ghomshei, M.M.; Meech, J.A. Application of Fuzzy Logic in Enviromental Risk
Assessment:some thought on fuzzy sets. Cybernetics and Systems: an
International Journal, 31 (2000) 317-332.
[42] Gobierno de Cuba. Ley 76 Ley de Minas, Gaceta Oficial de la Repblica de Cuba,
1995.
[43] Gobierno de Cuba. Ley 81 "Del Medio Ambiente", Gaceta Oficial de la Repblica
de Cuba, La Habana, 1997.
[44] Godet, M. Manuel de Prospective Stratgique: L'art et la methode. Dunot, Paris,
1997.
[45] Gmez Orea, D. Evaluacin de Impacto Ambiental (3ra Edicin). Editorial Agrcola
Espaola, 1998.
[46] Hernndez, T. Evaluacin de Impacto Ambiental en el Yacimiento Punta Gorda.
Tesis de Maestra Instituto Superior Minero Metalrgico. 2000.
[47] Herson, A.; Bogdan, K. Mitigating Environmental Impacts: Law, Policy and
Practice. UC David Extension, 1996.
[48] Hill, M.; Shechter, M. Optimal Goal Achievement in the Development of Outdoor
Recreation Facilities. In A.G. Wilson, ed., Urban and Regional Planning.
London: Pion, 1971. 110121
[49] Holmes, J.C. An ordinal method of evaluation. Urban Studies 9 (1972). 179191
[50] Holzner, S. Eclipse. O'Reilly, 2004.
[51] Kaufmann, A.; Gupta, M.M. Introduction to Fuzzy Arithmetic:Theory and
Application. Von Nostrand, New York, 1985.
[52] Klir, G.; Yuan, B. Fuzzy Sets and Fuzzy Logic. Prentice Hall, New Jersey, 1995.
[53] L.B. Leopold et al. A procedure for evaluating environmental impacts, US
Geological Survey Circular 645/1971, Washington D.C., 1971.
[54] Landeta, J. El Mtodo Delphy. Ariel, Barcelona, 1999.
[55] Linstone, H.A.; Turrof, M. (Eds.). The Delphy Method: Techniques and
Applications. Addison Wesley Publishing, 1975.
188
BIBLIOGRAFA
[56] Lpez de Mantars, R. Aproximate Reasoning Models. Ellis Hardwoord,

Chichester, England, 1990.
[57] Mark, S. Introduction to Knowledge Systems. Morgan Kaufmann, San Mateo, 1995.
[58] Milton, N.R. Knowledge Acquisition in Practice: a step by step guide. Springer
Verlag London, 2007.
[59] MOPU. Guas Metodolgicas para la Elaboracin de Estudios de Impactos
Ambientales Ministerio de Medio Ambiente, Madrid, 2000.
[60] Muoz Pedrero, A. La evaluacin del paisaje: una herramienta de gestin ambiental.
Revista Chilena de Historia Natural, 77 (2004) 139-156.
[61] NC 19-01-04:80. Ruido. Requisitos generales, higinicos y sanitarios, Normas
Cubanas.
[62] NC 22:99. Lugares de bao en costas y aguas interiores. Requisitos higienico-
sanitarios.
[63] NC 39:99. Calidad del Aire: Requisitos Higinico-Sanitarios.
[64] NC 93-01-103:87. SNPMA. Hidrosfera. Clasificacin de la utilizacin de las aguas
interiores.
[65] NC 93-01-210:90. HIDROSFERA: Proteccin de aguas superficiales y
subterrneas.
[66] NC 93-03-104. SNPMA. Suelos. Trminos y Definiciones.
[67] NC 111:04. Calidad del Aire: Reglas para la vigilancia de la calidad del aire en
asentamientos humanos.
[68] NC-ISO 14004:98. Sistemas de Gestin Ambiental. Directrices y Sistemas de
Apoyo
[69] NC-ISO 14011:98. Directrices para auditoras ambientales. Procedimientos de
auditoras. Auditoras de Sistemas de Gestin Ambiental.
[70] Norbert Dee et al. Environmental evaluating system for water resource planning,
Battelle-Columbus Laboratories, USA, 1972.
[71] Odum, Howard T. Use of Energy Diagrams for Environmental Impact Statements.
In Proceedings of the Conference Tools for Coastal Management. Marine
Technology Society Washington, D.C. 1972. 197-213.
[72] Oate Martnez, N.; Ramos Morales, L.; Daz Armesto, A. Utilizacin del mtodo
Delphy en la pronosticacin: una experiencia inicial. Instituto de Investigaciones
Econmicas de la Junta Central de Planificacin, La Habana, 1990.
189
BIBLIOGRAFA
[73] Ott, L.; Longnetter, M.T.; Ott, R.L. An Introduction to Statistical Methods and Data
Analisys (5ta Ed). Brooks-Cole Publ., USA, 2000.
[74] Rich, E.; Knight, K. Artificial Intelligence (2da Edicin). McGraw Hill, New York,
1991.
[75] Rodrguez Pacheco, R.; Candela, L. Contaminacin de las aguas subterrneas (Moa,
Holgun, Cuba). Jornadas sobre la contaminacin de las aguas subterrneas: un
problema pendiente. Valencia, 1998
[76] Rosario, Y. Evaluacin de Impacto Ambiental Difusa en la Minera de Moa (Cuba),
Trabajo de DEA, Instituto Superior Minero Metalrgico-Universidad de
Granada 2006.
[77] Russell, S.J.; Norving, P. Artificial Intelligence: A Modern Approach. Prentice Hall,
New Jersey, 1995.
[78] Snchez Muoz, D. Metodologa Jerrquico-Matricial para la Evaluacin de
Impacto Ambiental. Tesis Doctoral Universidad de Granada. 2008.
[79] Sexto, L. F. Ruido, Normativa y Legislacin en Cuba, Centro de Estudios de
Innovacin y Mantenimiento (CEIM-CUJAE), 2004.
[80] Silvert, W. Ecological Impact classification with fuzzy sets. Ecological Modelling,
96 (1997).
[81] Urichio, V.F.; Giordano, R.; Lpez, N. A fuzzy knowledge-based decision support
system for groundwater pollution risk evaluation. Journal of environmental
management, 73 (2004).
[82] USDA. Environmental Pollution Prevention, Control and Abatement Manual,
Washington DC, 2004.
[83] USEPA. Water Quality Standard Handbook, Washington DC, 1994.
[84] USEPA. Proposed Indicator for 2007 Report on Environment, Washington DC,
2006.
[85] Vanderverf, H.M.G.; Zimmer, C. An indicator of pesticide environmental impact
based on a fuzzy expert system. Chemosphere, 36 (1997).
[86] Walker, L.J.; Johnston, J. Guideline for the Assessment of Indirect and Cumulative
Impacts as well as Impact Interactions, EC DG XI, 1999.
[87] Zadeh, L.A. Fuzzy sets. Information and control, 8 (1965) 338-353.
[88] Zadeh, L.A. The concept of linguistic variable and its applications to approximate
reasoning (Part I). Inform. Sci (1975) 199-249.
190
BIBLIOGRAFA
reasoning (Part II). Inform. Sci (1976) 301-357.
reasoning (Part III). Inform. Sci (1976) 43-80.
[91] Zadeh, L.A. What is computing with words? Computing with words in
Information/Intelligent Systems 1. Physica Verlag, 1999
191
A NEXOS
Anexos
PROCESAMIENTO DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS A LOS EXPERTOS AMBIENTALES
Anexo I PROCESAMIENTO DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS A LOS

EXPERTOS AMBIENTALES
Con la realizacin de entrevistas y encuestas a expertos ambientales de Moa se

pretenda una aproximacin descriptiva a los mtodos, tareas e informacin involucrados en
las evaluaciones de impacto ambiental. Fueron consultados 7 expertos de distintas reas de
conocimiento dedicados a las evaluaciones de impacto ambiental.
Encuesta: Variables para el Clculo de la Importancia de los Impactos. Mtodos para el

Clculo de la Importancia de los Impactos
Cuestionario: Variables para el clculo de la importancia

1. Qu variables tiene UD. en cuenta para la valoracin de la importancia de los impactos ambientales?
Evale la importancia que le concede a cada una de las variables seleccionadas, valores del 0 al 10.
Variable Valoracin
Naturaleza del Impacto
Extensin
Intensidad
Momento
Persistencia
Recuperabilidad
Efecto
Periodicidad
Reversibilidad
Sinergia
Acumulacin
a) Proponga si deben considerarse otras variables
Variable Valoracin
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
______________________________
195
Cuestionario: Mtodos para el clculo de la importancia de los impactos ambientales

1. Qu mtodos utiliza para el clculo de la importancia de los impactos?
1.1 Suma de las variables
1.2 Suma ponderada de las variables
2. Qu mtodos utiliza para el clculo de las importancias globales?
2.1 Suma de las importancias
2.2 Suma ponderada de las importancias
2.3 Media de las importancias
2.4 Valores mximo (o mnimo) de las importancias
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
______________________________
Anlisis de los resultados

Expertos
Variables E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 Peso
Naturaleza del
Impacto 3 5 5 10 5 5 5 5
Extensin 9 7 10 10 7 9 9 8.8
Intensidad 8 10 10 10 9 8 7 9
Momento 7 7 6 10 7 6 5 6.6
Persistencia 3 5 5 10 10 6 5 6.2
Recuperabilidad 7 6 8 10 7 5 4 6.6
Efecto 3 5 4 10 3 6 2 4.2
Periodicidad 5 5 6 10 5 5 5 5.2
Reversibilidad 5 5 7 10 7 5 4 5.8
Sinergia 5 5 7 10 5 5 8 6
Acumulacin 6 5 7 10 7 9 6 7
Mtodos E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 Seleccin
1.1 1 1 1 0 1 0 1 5
1.2 1 1 1 1 1 1 1 7
2.1 1 0 0 1 0 1 0 3
2.2 1 1 1 1 1 1 1 7
2.3 1 1 1 1 1 1 1 7
2.4 1 0 0 1 0 1 0 3
196
n
Sea Rij la valoracin dada por el experto i a la variable j, Pesoj = R
i =1
ij max{Rij } min{R ij }
(n, nmero de expertos). Se seleccionaron como mtodos vlidos los que fueron
seleccionados por ms de cuatro expertos.
Las variables que los expertos consideran ms importantes son la Intensidad y la Extensin,
luego la Acumulacin, el Momento y la Recuperabilidad, por lo que no deben ser obviadas en
las valoraciones de los impactos ambientales.
Adems, los expertos sealaron en sus respuestas su consideracin de tener en cuenta algunos
parmetros o variables generales tales como: uso del agua, importancia del emplazamiento
(rea protegida, patrimonio cultural, etc.), si se afectan o no especies endmicas, entre otros.
En cuanto a los mtodos utilizados para el clculo de la importancia, los ms utilizados: para
el clculo de la importancia de los impactos, la suma ponderada de las variables (todos lo
utilizan) y para el clculo de las importancias globales, suma ponderada de las importancias y
media de las importancias (todos las utilizan indistintamente). La seleccin de la mxima (o
mnima importancia) no la utilizan, pues todos coinciden en que los impactos que tienen
valores de importancias muy altos son tratados independientemente, por lo que no son
utilizados para el clculo de las importancias globales; igualmente desechan los valores muy
pequeos.
La suma de las variables, para el clculo de la importancia del impacto, algunos la utilizan,
pero no es su mtodo preferido
Encuesta: Acciones mineras
El primer cuestionarios realizado para esta encuesta permiti conocer cuales son las acciones
potencialmente impactantes y las etapas de un proyecto minero. Esta encuesta tuvo adems
una segunda fase que permiti establecer un orden de las acciones en cuanto la necesidad de
realizarles evaluaciones de impacto ambiental.
Cuestionario 1: Acciones Mineras

1. Cules considera UD. son las acciones que intervienen en un proyecto minero que provocan impactos
ambientales? Marque su seleccin con una X.

Contratacin del personal temporal
Servicios topogrficos
197
Perforacin y recoleccin de testimonios
Retiro de material para ensayos
Realizacin de ensayos de laboratorio a escala-piloto
Elaboracin de proyecto de ingeniera
Fase de implantacin
Encargo de mquinas y equipamientos
Implantacin de cantero de obras
Contratacin de mano de obra para la construccin
Remocin de la vegetacin
Desbroce y terraplenado
Escombreo
Almacenaje del suelo vegetal
Instalacin de lnea de transmisin de energa elctrica o instalacin de grupo generador
Construccin y montaje de las instalaciones de manipulacin y beneficio
Contratacin de la mano de obra para la fase de operacin
Fase de operacin
Remocin de vegetacin
Drenaje de la cantera y reas operacionales
Cargamento y transporte del mineral y estril
Disposicin temporaria de suelo vegetal
Almacenamiento de los productos
Almacenaje de insumos
Mantenimiento
Fase de desactivacin
Remocin de insumos y residuos
Demolicin de edificios
198
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
______________________________
Cuestionario 2: Acciones Mineras

1. Ordene las acciones mineras siguientes por prioridad (orden descendente) en cuanto a la necesidad de
realizarles evaluaciones de impacto ambiental (27 ms prioritaria, , 1 menos prioritaria).

Apertura (Fase de implantacin)
Desbroce
Escombreo
Instalacin de lnea de transmisin de energa elctrica o instalacin de grupo
generador
Operacin (Fase de operacin)
Mantenimiento
Abandono (Fase de desactivacin)
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
______________________________
199

Si
(frec.
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 rel)
Contratacin del personal temporal 1 0 0 1 0 0 0 0.29
Servicios topogrficos 0 0 0 0 0 0 0 0
Apertura de vas de acceso 1 1 1 1 1 1 1 1
Instalacin de campamentos 1 1 1 1 1 1 1 1
Mapeo geolgico, prospeccin geofsica y geoqumica 0 1 0 0 1 1 1 0.57
Perforacin y recoleccin de testimonios 1 1 0 1 1 0 1 0.71
Retiro de material para ensayos 0 0 0 0 0 0 0 0
Realizacin de ensayos de laboratorio a escala-piloto 0 0 0 0 0 0 0 0
Elaboracin de proyecto de ingeniera 0 0 0 0 0 0 0 0
Fase de implantacin 0
Contratacin de servicios de terceros 1 1 1 0 1 1 1 0.86
Encargue de mquinas y equipamientos 0 0 0 0 0 0 0 0
Construccin o servicios de mejora de las vas de
acceso 1 1 1 1 0 1 0 0.71
Implantacin de cantero de obras 0 0 1 1 0 0 0 0.29
Contratacin de mano de obra para la construccin 0 0 0 0 0 0 0 0
Trabajos topogrficos 1 1 1 1 1 1 1 1
Trabajos de perforacin geolgica 1 1 1 1 1 1 1 1
Escombreo 1 1 1 1 1 1 1 1
Remocin de la vegetacin (Desbroce) 1 1 1 1 1 1 1 1
Desbroce y terraplenado 1 0 1 0 0 1 1 0.57
Almacenaje del suelo vegetal 0 0 0 0 0 0 0 0
Preparacin de las reas de disposicin de estriles y
relaves 1 1 0 0 1 1 1 0.71
Instalacin de lnea de transmisin de energa
elctrica o instalacin de grupo generador 1 0 0 1 0 1 0 0.43
Implantacin de sistema de captacin y
almacenamiento de agua 1 1 1 0 0 1 0 0.57
Construccin y montaje de las instalaciones de apoyo 1 1 0 1 1 1 1 0.86
Disposicin de residuos slidos 1 1 1 1 1 1 1 1
Fase de operacin 0
Remocin de vegetacin 0 0 0 0 0 0 0 0
Decapado del yacimiento 0 1 1 1 1 1 0 0.71
Drenaje de la cantera y reas operacionales 0 0 0 0 0 0 0 0
Cargamento y transporte del mineral y estril 0 1 1 1 1 1 1 0.86
Disposicin de estril 1 1 1 1 1 0 1 0.86
Disposicin temporaria de suelo vegetal 0 0 0 0 0 0 0 0
Extraccin del mineral 1 1 1 1 1 1 1 1
Almacenamiento del mineral 1 1 0 1 0 0 0 0.43
Transporte de maquinarias y equipos 1 1 1 1 1 1 1 1
Mantenimiento de caminos 1 1 0 1 0 1 1 0.71
Disposicin de relaves 1 1 1 1 1 1 1 1
Disposicin de residuos slidos 1 1 1 1 1 1 1 1
Mantenimiento 1 1 0 0 1 0 0 0.43
Fase de desactivacin
Rehabilitacin de reas minadas 1 1 1 1 1 1 1 1
Desmontaje de las instalaciones elctricas y
mecnicas 1 1 0 1 0 1 1 0.71
Remocin de insumos y residuos 0 0 0 0 0 0 0 0
Demolicin de edificios 0 0 0 0 0 0 0 0
200
El anlisis de la segunda fase de esta encuesta se realiz utilizando la Prueba de Concordancia

de Kendall
Coeficiente de concordancia de Kendall
12 S
K=
m ( n 3 n)
2
(S S)
n
2
Donde S = j
j =1
Siendo m = 7 (nmero de expertos), n = 27 (nmero de aspectos a evaluar, las acciones

mineras), Sj es la suma de los rangos para el aspecto j, y S es la media de la suma de los
rangos.
Si K= 0 no existe acuerdo entre los expertos, si K = 1, existe total acuerdo entre los expertos,
luego de procesar los datos se obtuvo que K = 0,78 por lo que se acepta que existe acuerdo
entre los expertos consultados.
201
Acciones mineras E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 Suma (S-Sm)2 Peso

Apertura de vas de acceso 21 18 20 17 15 18 20 129 961 0.04871601
Instalacin de campamentos 20 17 14 19 9 20 18 117 361 0.04418429
Mapeo geolgico, prospeccin
geofsica y geoqumica 14 8 7 16 10 9 17 81 289 0.03058912
Perforacin y recoleccin de
testigos 13 7 19 15 19 25 25 123 625 0.04645015
Contratacin de servicios de
terceros 12 6 1 14 8 8 13 62 1296 0.0234139
Trabajos topogrficos 19 16 23 27 18 16 21 140 1764 0.05287009
Trabajos de perforacin
geolgica 25 15 21 26 27 24 26 164 4356 0.06193353
Construccin o servicios de
mejora de las vas de acceso 26 25 26 24 17 21 23 162 4096 0.06117825
Desbroce 27 27 25 25 26 27 27 184 7396 0.0694864
Escombreo 22 19 24 13 24 22 19 143 2025 0.05400302
Preparacin de las reas de
disposicin de estriles y
relaves 10 14 18 12 11 15 14 94 16 0.03549849
Instalacin de lnea de
transmisin de energa
elctrica o instalacin de grupo
generador 11 13 13 11 12 14 12 86 144 0.03247734
Implantacin de sistema de
captacin y almacenamiento
de agua 9 12 3 10 13 13 6 66 1024 0.02492447
Construccin y montaje de las
instalaciones de apoyo 23 11 12 9 14 11 11 91 49 0.03436556
Disposicin de residuos
slidos 8 10 4 8 16 10 9 65 1089 0.02454683
Decapado del yacimiento 7 9 5 7 7 5 7 47 2601 0.01774924
Carga y transporte del mineral
y estril 18 24 17 23 22 26 22 152 2916 0.05740181
Disposicin de estril 6 5 6 6 2 6 8 39 3481 0.0147281
Extraccin del mineral 24 26 27 22 20 19 15 153 3025 0.05777946
Almacenamiento del mineral 5 4 8 5 1 7 10 40 3364 0.01510574
Transporte de maquinarias y
equipos 17 23 16 18 21 17 16 128 900 0.04833837
Mantenimiento de caminos 16 21 15 21 23 23 17 136 1444 0.05135952
Disposicin de relaves 4 3 9 4 3 4 3 30 4624 0.01132931
Disposicin de residuos
slidos 3 2 10 3 5 2 1 26 5184 0.00981873
Mantenimiento 2 22 11 2 4 1 2 44 2916 0.01661631
Rehabilitacin de reas
minadas 15 20 22 20 15 12 24 128 900 0.04833837
Desmontaje de las
instalaciones elctricas y
mecnicas 1 1 2 1 6 3 4 18 6400 0.00679758
63246
202
Luego las acciones mineras fueron ordenadas por peso.

Peso Accin Minera
0.069 Desbroce
0.062 Trabajos de perforacin geolgica
0.061 Construccin o servicios de mejora de las vas de acceso
0.058 Extraccin del mineral
0.057 Carga y transporte del mineral y estril
0.054 Escombreo
0.053 Trabajos topogrficos
0.051 Mantenimiento de caminos
0.049 Apertura de vas de acceso
0.048 Transporte de maquinarias y equipos
0.048 Rehabilitacin de reas minadas
0.046 Perforacin y recoleccin de testigos
0.044 Instalacin de campamentos
0.035 Preparacin de las reas de disposicin de estriles y relaves
0.034 Construccin y montaje de las instalaciones de apoyo
Instalacin de lnea de transmisin de energa elctrica o instalacin de
0.032 grupo generador
0.031 Mapeo geolgico, prospeccin geofsica y geoqumica
0.025 Implantacin de sistema de captacin y almacenamiento de agua
0.025 Disposicin de residuos slidos
0.023 Contratacin de servicios de terceros
0.018 Decapado del yacimiento
0.017 Mantenimiento
0.015 Almacenamiento del mineral
0.015 Disposicin de estril
0.011 Disposicin de relaves
0.010 Disposicin de residuos slidos
0.007 Desmontaje de las instalaciones elctricas y mecnicas
Se obtuvo que las acciones mineras que ms daan al medio ambiente son las listadas a
continuacin; siendo la operacin de Desbroce la ms impactante al medio.
Desbroce
Escombreo
203
Los expertos concuerdan en que la accin Disposicin de desechos slidos no se encuentra

entre las ms impactantes, pues todo proyecto debe tener un plan para el manejo de los
desechos slidos, que debe planificarse a la par de la planificacin del proyecto en s. As
mismo, consideran que es muy importante realizar la evaluacin del impacto de la accin
Rehabilitacin de reas minadas (tareas propuestas para el mejoramiento del entorno), pues es
necesario conocer cuanto podra mejorar el medio tras su ejecucin.
Encuesta: Factores Ambientales
Cuestionario: Factores Ambientales

1. Qu factores ambientales tiene UD. en cuenta para realizar las evaluaciones de impacto? Marque con
una X los factores que UD. utiliza.
Seleccin Factor Ambiental

Geologa y Geomorfologa
Relieve
Recursos hdricos
Procesos geomorfolgicos
Suelo
Aguas terrestres
Calidad del agua
Aguas superficiales
Aguas subterrneas
Ocano
Aguas costeras
Clima
Aire
Material particulado
Ruido
Calidad del aire
Flora y vegetacin
Cubierta vegetal
Fauna
Relaciones ecolgicas
Paisaje
Uso del suelo
Poblacin
Educacin
Salud
Empleo
Seguridad ocupacional
Infraestructura
Viales
204
Obras hidrulicas
Infraestructura elctrica
Economa
Patrimonio histrico, arqueolgico y cultural
b) Proponga si deben considerarse otros factores ambientales
Factor Ambiental Valoracin

Factor Ambiental E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 Total
Geologa y Geomorfologa 1 1 1 1 1 1 1 7
Relieve 1 0 0 0 1 0 1 3
Recursos hdricos 0 1 0 0 0 0 0 1
Procesos geomorfolgicos 1 1 0 1 0 0 0 3
Suelo 1 1 1 1 1 1 1 7
Agua 1 1 1 1 1 1 0 6
Calidad del agua 0 1 0 0 0 0 1 2
Aguas superficiales 0 1 0 0 1 0 1 3
Aguas subterrneas 0 1 0 0 1 0 1 3
Ocano 1 1 1 0 1 1 0 5
Aguas costeras 0 0 0 0 0 1 1 2
Clima 1 1 1 1 1 1 1 7
Aire 1 1 1 1 1 1 1 7
Material particulado 0 1 0 0 0 0 0 1
Ruido 0 1 0 0 0 1 0 2
Calidad del aire 0 0 0 0 0 1 0 1
Flora y vegetacin 1 1 1 1 1 1 1 7
Cubierta vegetal 0 0 0 0 0 0 0 0
Fauna 1 1 1 1 1 1 1 7
Relaciones ecolgicas 1 1 1 1 1 0 0 5
Paisaje 1 1 1 1 1 1 1 7
Uso del suelo 1 1 1 1 1 1 1 7
Poblacin 1 1 1 1 1 1 1 7
Educacin 0 0 1 0 0 0 0 1
Salud 0 0 1 0 0 0 0 1
Empleo 0 0 1 0 0 0 0 1
Seguridad ocupacional 0 0 1 0 1 1 0 3
Infraestructura 1 1 0 1 1 1 1 6
Viales 0 0 1 0 0 0 0 1
Obras hidrulicas 0 0 1 0 0 0 0 1
Infraestructura elctrica 0 0 1 0 0 0 0 1
Economa 1 1 1 1 1 1 1 7
Patrimonio histrico, arqueolgico y cultural 1 1 1 1 1 1 1 7
Fueron seleccionados los factores ambientales que fueron seleccionados por ms de 3

expertos.
205
REVISIN Y VALIDACIN DE LOS RESULTADOS POR LOS EXPERTOS
Anexo II REVISIN Y VALIDACIN DE LOS RESULTADOS POR LOS

EXPERTOS
Los resultados obtenidos, la metodologa difusa para la evaluacin en el tiempo del impacto
ambiental y su aplicacin a un caso de estudio, fueron mostrados a expertos ambientales con
el fin de validar la propuesta que se presenta en la presente memoria.
Encuesta realizada a los expertos ambientales
ESTIMADO SEOR(A):
Ha sido Ud. seleccionado en calidad de experto para colaborar con la investigacin Metodologa para
el Seguimiento en el Tiempo del Impacto Ambiental en Proyectos Mineros. En tal sentido se elabora
esta encuesta cuyo objetivo es: Validacin cualitativa sobre la concepcin del modelo de Evaluacin
en el Tiempo del Impacto Ambiental y los procedimientos y concepcin de una metodologa de
evaluacin de impacto ambiental para proyectos mineros.
I. Sobre la concepcin del modelo de la Evaluacin en el Tiempo del Impacto Ambiental.

1. En qu medida el modelo propuesto sintetiza las ideas acerca del seguimiento de la evolucin en
el tiempo del impacto ambiental?
Muy Bastante Poco No
Adecuada Adecuada Adecuada Adecuada Adecuada
(5) (4) (3) (2) (1)
II. Sobre los procedimientos concebidos como basamento de la metodologa.
La concepcin de la metodologa de evaluacin de impacto ambiental para proyectos mineros conlleva

una serie de procedimientos relacionados unos con otro. Sobre los mismos, valore usted lo siguiente:
En qu medida se permite la caracterizacin del entorno y del proyecto que se evala?

(5) (4) (3) (2) (1)
206
2. En qu medida las caractersticas identificadas permiten predecir los futuros impactos del
proyecto?
(5) (4) (3) (2) (1)
3. Cmo valora Ud. la propuesta de identificacin, prediccin y diagnstico por hitos del proyecto?
(5) (4) (3) (2) (1)
4. Cmo valora Ud. el proceso de estimacin y seleccin de las medidas correctoras?

(5) (4) (3) (2) (1)
5. En qu medida las etapas de la metodologa y los objetivos de cada una de ellas conducen al
logro de una evaluacin de impacto ambiental global y totalizadora?
(5) (4) (3) (2) (1)
6. La utilizacin de la metodologa propuesta permite contribuir a la eliminacin de las deficiencias

detectadas de forma:
(5) (4) (3) (2) (1)
III. Sobre el sistema informtico presentado.

7. En qu medida se adecua el sistema informtico SIAM a sus necesidades como evaluador de
impacto ambiental?
(5) (4) (3) (2) (1)
207
8. Cmo valora Ud. los resultados obtenidos con la utilizacin de tcnicas difusas?
(5) (4) (3) (2) (1)
9. Cmo valora Ud. la presentacin de la informacin y los resultados?

(5) (4) (3) (2) (1)
En todos los casos, si lo considera necesario incluya posibles propuestas y recomendaciones.
Escala valorativa:
5 Muy adecuada.
4 Bastante adecuada.
3 Adecuada.
2 Poco adecuada.
1 No adecuada.
208
Resultados de las respuestas de los expertos
PREGUNTAS
EXPERTOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5
2 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5
3 5 4 4 4 5 4 5 4 5 5
4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5
5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5
6 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5
7 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5
8 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4
9 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5
10 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4
11 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5
12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5
13 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5
14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
15 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4
Se puede concluir que los quince expertos concuerdan tanto en la efectividad del modelo
difuso y de seguimiento en el tiempo de EIA como en los procedimientos y mtodos
concebidos para el establecimiento de la metodologa de evaluacin de impacto ambiental
para proyectos mineros.
No obstante la correlacin general existente entre los criterios de los expertos, se realizaron
las recomendaciones y sugerencias que a continuacin se exponen:
Permitir la prediccin de efectos secundarios a partir de la valoracin de los indicadores

ambientales.
Incluir mecanismos para la recomendacin de cambios en el proyecto, no dejarlo slo a la
decisin de los expertos ambientales.
Incluir mtodos para la obtencin directa de los valores de los indicadores ambientales de
la red de monitoreo ambiental, podra utilizarse en una primera etapa la red de monitoreo
atmosfrico, de la cual en estos momentos se est haciendo el montaje.
209
INDICADORES AMBIENTALES
Anexo III INDICADORES AMBIENTALES
A continuacin se muestra la descripcin de los indicadores ambientales ms usados por

los expertos ambientales para conocer el estado del medio ambiente. Para la valoracin los
expertos tuvieron en cuenta las Normas Cubanas relacionadas con el Medio Ambiente y los
estndares internacionales (para ms detalles ver [10], [29 - 32], [61 - 67], [79], [82 - 84])
1. Factor Ambiental: Geologa y Geomorfologa

1.1 Carcter del relieve
1.2 Superficie erosionada
Indicador: Carcter del relieve

Descripcin: Diferencia del relieve segn los diferentes tipos (Suave, Irregular Escarpado).
Mtodo de
Diferencia de altura entre los distintos tipos de relieve.
Clculo:
Unidades: Metros
Valoracin de la Magnitud:
Valor: Etiquetas lingsticas: Magnitud:
0-50 Muy Baja Muy Baja
50-100 Baja Baja
100-150 Moderada Aceptable
150-250 Alta Alta
Mayor que 250 Muy Alta Muy Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 50 100 150 200 250 300 m
Fig. III.1 Funcin de transformacin del indicador

ambiental: Carcter del relieve
Indicador: Superficie erosionada

Descripcin: Porcentaje del rea total del proyecto afectada por la erosin
S E = 100 S
Mtodo de ST
Clculo: Donde S es la superficie afectada por la erosin y ST, la superficie total del
proyecto.
210
Unidades: Porciento (%)

0- 20 % Muy Leve Muy Baja
20-40 % Leve Baja
40-60 % Media Aceptable
60-80 % Fuerte Alta
80-100 % Muy Fuerte Muy Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 %

ambiental: Superficie erosionada
2. Factor Ambiental: Aire

2.1 Material Particulado
2.2 Concentracin de Monxido de Carbono
2.3 Nivel de ruido
Indicador: Material particulado

Promedio de la concentracin media de partculas slidas en el aire en 24
Descripcin:
horas durante tres das consecutivos.
Mtodo de
Estimacin o medida directa por mtodos de campo.
Clculo:
Unidades: g/m3
0-30 Aceptable Muy Baja
31-54 Moderada Baja
55-154 Notable Aceptable
155-354 Elevada Alta
Mayor de 355 Muy Elevada Muy Alta
211
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 100 200 300 400 g/m3

ambiental: Material particulado
Indicador: Concentracin de Monxido de Carbono (CO)

Descripcin: Nivel de inmisin ponderado por el nmero de personas afectadas.
NIP = ( I h1 ) / h2
Mtodo de Donde I representa el nivel de inmisin en 24 h, h1, el nmero de personas
Clculo: afectadas y h2, el nmero total de habitantes de la zona considerada. El nivel
de inmisin se calcula por Estimacin o a travs de la medicin directa por
mtodos de campo.
Unidades: p.p.m
0-6.5 Aceptable Muy Baja
6.5-10 Moderada Baja
10-17 Notable Aceptable
17-30 Elevada Alta
Mayor de 30 Muy Elevada Muy Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 10 20 30 40 p.p.m

ambiental: Concentracin de Monxido de Carbono (CO)
212
Indicador: Nivel de ruido

Medicin de los niveles sonoros teniendo en cuenta la cantidad de personas
Descripcin:
afectadas.
Leq.P = ( Leq h1 ) / h2
Mtodo de
Clculo: Donde Leq representa el nivel sonoro equivalente, h1, el nmero de personas
afectadas y h2, el nmero total de habitantes de la zona considerada.
Unidades: dBA
40-45 Muy Bajo Muy Baja
45-50 Bajo Baja
50-55 Moderado Aceptable
55-65 Alto Alta
Mayor de 55 Muy Alto Muy Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
40 50 60 70 80 90 dBA

ambiental: Nivel de riudo
3. Factor Ambiental: Suelo

3.1 Espesor de la capa frtil
3.2 Nivel de humedad
3.3 Nivel de compactacin
3.4 Superficie erosionada (ver 1.2)
3.5 Salinidad
Indicador: Espesor de la capa frtil

Medida en el porcentaje que representa la capa frtil del suelo afectado
Descripcin:
respecto al valor aceptable para un suelo natural sin afectaciones.
ECF = 100 E
Mtodo de Ea
Clculo: Donde E representa el espesor de la capa frtil y Ea, el valor aceptable para un
suelo sin afectaciones. El valor de E se calcula por estimacin o a travs de la
medicin directa por mtodos de campo.
Porciento (%)
Unidades:
213
0- 20 % Muy Baja Muy Alta
20-40 % Baja Alta
40-60 % Aceptable Aceptable
60-80 % Alta Baja
80-100 % Muy Alta Muy Baja
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 %

ambiental: Espesor de la capa frtil
Indicador: Nivel de humedad

Medida del porcentaje que representa la humedad del suelo afectado respecto
Descripcin: a los niveles de humedad tambin se deberan tener para un entorno poco
afectado.
NHS = 100 H

Mtodo de H a
Clculo: Donde H representa la humedad actual del suelo y Ha, el valor de humedad
aceptable para un suelo sin afectaciones. El valor de H se calcula por
estimacin o a travs de la medicin directa por mtodos de campo.
0- 20 % Muy Bajo Muy Alta
20-40 % Bajo Alta
60-80 % Alto Baja
80-100 % Muy Alto Muy Baja
214
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 %

ambiental: Nivel de humedad
Indicador: Nivel de compactacin

Medida del porcentaje que representa el rea afectada por la compactacin
Descripcin:
del suelo respecto al rea total del proyecto.
NC = 100 S
Mtodo de ST
Clculo: Donde S representa la superficie afectada por la compactacin y ST, el rea
total afectada por el proyecto.
0- 20 % Nulo Muy Baja
20-40 % Aceptable Baja
40-60 % Moderado Aceptable
60-80 % Severo Alta
80-100 % Crtico Muy Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 %

ambiental: Nivel de compactacin
215
Indicador: Salinidad
Medida del porcentaje de variacin de la salinidad del suelo con respecto a la
Descripcin:
natural.
CE CE nat
Salinidad =
Mtodo de CE nat
Clculo: Donde CEnat es la conductividad elctrica en condiciones naturales, anterior a
cualquier alteracin humana.
Valor: |Salinidad| Etiquetas lingsticas: Magnitud:
0-8 No salino Muy Baja
8-16 Ligeramente salino Baja
16-24 Salino Aceptable
24-32 Muy salino Alta
Mayor de 32 Extremadamente salino Muy Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
40 20 0 20 40 %
Fig. III.9 Funcin de trasformacin del indicador

ambiental: Salinidad
4. Factor Ambiental: Agua

4.1 Partculas en suspensin
4.2 Turbidez
4.3 Temperatura
4.4 Red de drenaje afectada
4.5 Nivel piezomtrico
Indicador: Turbidez
Medida del enturbiamiento de las aguas (subterrneas y superficiales)
Descripcin: afectadas por el proyecto. El agua pierde su turbidez a partir de la presencia
de slidos en suspensin.
Mtodo de
Clculo:
Unidades: NTU (Unidad Nefelomtrica de turbidez)
0-2.5 Muy Baja Muy Baja
216
2.5-5 Baja Baja

7-9 Alta Alta
Mayor de 9 Muy Alta Muy Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5 6 NTU

ambiental: Turbidez
Indicador: Temperatura
Representa la diferencia de los niveles actuales de temperatura y los niveles
Descripcin:
considerados de equilibrio natural
Mtodo de
Clculo:
Unidades: C (Grado centgrado)
Valor: |Temperatura| Etiquetas lingsticas: Magnitud:
3-6 Baja Baja
9-12 Alta Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 o
15 10 5 0 5 10 15 C

ambiental: Temperatura
217
Indicador: Nivel piezomtrico

Representa la profundidad a la que se encuentra el nivel del agua subterrnea
Descripcin:
en el suelo, y se mide en metro de columna de agua.
Mtodo de
Clculo:
Unidades: Metros
Mayor de 8 Muy Bajo Muy Baja
6-8 Bajo Baja
2-4 Alta Alta
0-2 Muy Alta Muy Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 2 4 6 8 10 m

ambiental: Nivel piezomtrico
Indicador: Red de drenaje afectada

Descripcin: Medida de la afectacin de la red de drenaje del rea del proyecto
RDA = 100
Ti C i
Mtodo de ST
Clculo: Donde Ti representa el rea de cada tramo y/o superficie de agua, Ci, el tipo
de corriente del tramo, y ST el rea total del proyecto. Los valores Ti y Ci se
obtienen por estimacin o medida directa por mtodos de campo.
Unidades: Porcentaje (%)
0- 20 % Muy Baja Muy Baja
20-40 % Baja Baja
40-60 % Moderada Aceptable
60-80 % Alta Alta
80-100 % Muy Alta Muy Alta
218
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 %

ambiental: Red de drenaje afectada
5. Factor Ambiental: Clima

5.1 Temperatura media
Indicador: Temperatura media

Descripcin: Valor de desviacin de la temperatura con respecto a la temperatura media
Mtodo de
Clculo:
Unidades: Grados centgrados (C)
3-6 Baja Baja
9-12 Alta Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 o
15 10 5 0 5 10 15 C

ambiental: Temperatura media
219
6. Factor Ambiental: Flora y vegetacin

6.1 Diversidad
6.2 Especies amenazadas
6.3 Superficie cubierta
6.4 Cantidad de rboles observables
Indicador: Diversidad
Descripcin: Nmero de especies por mil individuos.
Mtodo de
Clculo:
Unidades:
0-2 Nula Muy Alta
2-4 Aceptable Alta
6-8 Elevada Baja
Mayor de 8 Muy Elevada Muy Baja
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 2 4 6 8 10

ambiental: Diversidad
Indicador: Especies amenazadas

Descripcin: Medida del peligro de las especies de la zona.
EA =
Ei
n
Mtodo de Donde n representa el total de especies de la zona, y Ei, la amenaza del
Clculo: proyecto para la especie i, dada en los siguientes valores:
2: En vas de extincin, 3: Rara en la zona, 4: Rara en Cuba, 5: Rara en la
zona o endmica en Cuba, 6: Endmica en Cuba, 7: Endmica en la zona, 8:
Frecuente en la zona, 9: Comn en la zona, 10: Muy comn en la zona
Unidades: Adimensional
Nulo Muy Baja
Aceptable Baja
Moderado Aceptable
220
Severo Alta
Crtico Muy Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 2 4 6 8 10

ambiental: Especies amenazadas
Indicador: Superficie cubierta

Descripcin: Medida del porcentaje del rea total del proyecto cubierta por vegetacin.
S
SC = 100
Mtodo de ST
Clculo: Donde S representa la superficie cubierta por vegetacin, y ST, la superficie
total del proyecto.
20-40 % Baja Alta
60-80 % Alta Baja
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 %

ambiental: Superficie cubierta
221
Indicador: Cantidad de rboles observables

Descripcin: Medida perceptual del paisaje (escasos, comunes, abundantes)
Mtodo de
Estimacin.
Clculo:
Abundantes Muy Baja
Bastante Comunes Baja
Comunes Aceptable
Escasos Alta
Muy escasos Muy Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
ESCASOS COMUNES ABUNDANTES

ambiental: Cantidad de rboles observables
7. Factor Ambiental: Fauna

7.1 Especies amenazadas (ver 6.2)
7.2 Diversidad (ver 6.1)
7.3 Movilidad de especies
Indicador: Movilidad de especies

Descripcin: Medida de la superficie de hbitats afectados por el proyecto.
S
ME = 100
Mtodo de ST
Clculo: Donde S representa la superficie total de hbitat afectados por el proyecto, y
ST, la superficie total del proyecto.
60-80 % Alta Baja
20-40 % Baja Alta
222
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 %

ambiental: Movilidad de especies
8. Factor ambiental: Paisaje

8.1 Cantidad de rboles observables (ver 6.4)
8.2 Calidad visual
8.3 Calidad del paisaje
Indicador: Calidad visual

Descripcin: Percepcin de la calidad del visual
Mtodo de
Estimacin
Clculo:
Relevante Muy Baja
Notable Baja
Moderada Aceptable
Poca Alta
Nula Muy Alta
223
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100

ambiental: Calidad Visual
Indicador: Calidad del paisaje

Descripcin: Percepcin de la calidad del paisaje
Mtodo de
Estimacin
Clculo:
Excelente Muy Baja
Notable Baja
Bueno Aceptable
Mediocre Alta
Degradado Muy Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100

ambiental: Calidad del paisaje
224
9. Factor Ambiental: Uso del suelo

9.1 Uso del suelo
Indicador: Uso del suelo

Descripcin: Medida de la utilizacin de los suelos en el rea de incidencia del proyecto.
US = 100
wi S i
ST
Mtodo de
Donde wi es el coeficiente de ponderacin segn el uso del suelo (1: natural,
Clculo:
0.8: forestal, 0.6: agrcola, 0.4: zona urbana, 0.2 industrial), Si representa la
superficie total del uso i, y ST, la superficie total del rea de incidencia del
proyecto.
0- 20 % Muy Bajo Muy Alta
20-40 % Bajo Alta
60-80 % Alto Baja
80-100 % Muy Alto Muy Baja
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 %

ambiental: Uso del suelo
10. Factor ambiental: Infraestructura

10.1 Infraestructura elctrica
10.2 Nivel de afectacin por construcciones
Indicador: Infraestructura elctrica

Descripcin: Poblacin afectada en cuanto al acceso y el suministro elctrico
PAM i

Pi
IE = 100
Mtodo de Clculo: N
Donde PAMi es la poblacin afectada mensualmente, Pi, la poblacin en el
entorno de la zona del proyecto y N el tiempo de duracin del proyecto.
225
0- 5 % Mnima Muy Baja
5-10 % Poca Baja
15-25 % Notable Alta
Mayor de 25% Elevada Muy Alta
Calidad Ambiental
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 5 10 15 20 25 30 %

ambiental: Infraestructura elctrica
Indicador: Nivel de afectacin por construcciones

Descripcin: ndice de poblacin afectada por construccin de edificaciones, caminos, etc.
wk
PAM ik

IE = 100 Pik
Mtodo de Clculo: N
Donde PAMik es la poblacin afectada mensualmente, Pik, la poblacin en el
entorno de la zona del proyecto, N el tiempo de duracin del proyecto y wk, el
coeficiente de ponderacin segn el tipo de construccin.
5-10 % Poca Baja
Mayor de 25% Elevada Muy Alta
226
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 5 10 15 20 25 30 %

ambiental: Nivel de afectacin por construcciones
11. Factor Ambiental: Poblacin

11.1 Salud e higiene
11.2 Nivel de empleo
Indicador: Salud e higiene

Relacin del nmero de personas afectadas y las existentes en el entorno del
Descripcin:
proyecto.
P
Mtodo de SH = 100 1 a
Clculo: P
Donde Pa es la poblacin afectada, P, la poblacin en el entorno del proyecto.
20-40 % Poca Baja
80-100 % Elevada Muy Alta
227
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 %

ambiental: Salud e higiene
Indicador: Nivel de empleo

Descripcin: Variacin del ndice de empleo en la zona del entorno del proyecto
P
NE = 100 E
Mtodo de P
Clculo: Donde PE es la poblacin empleada en actividades relacionadas con la
minera y P, la poblacin en el entorno del proyecto.
80-100 % Muy Alto Muy Alta
60-80 % Alto Alta
40-60 % Notable Aceptable
20-40 % Moderado Baja
0- 20 % Bajo Muy Baja
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 %

ambiental: Nivel de empleo
228
12. Factor Ambiental: Economa

12.1 Nivel de empleo (ver 11.2)
12.2 Incremento de los ingresos
12.3 Nivel de inversiones
12.4 Valor del suelo
Indicador: Incremento de los ingresos

Descripcin: Crecimiento de los ingresos para la economa nacional
Mtodo de Clculo: Crecimiento con respecto a los datos histricos.
Unidades: Miles de dlares (MM)
15-25 % Alto Alta
Mayor de 25% Muy Alto Muy Alta
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 5 10 15 20 25 30 MM

ambiental: Incremento de los ingresos
Indicador: Nivel de inversiones

Descripcin: ndice de variacin en la realizacin de inversiones.
Mtodo de Clculo: Porcentaje que representan las inversiones realizadas de las proyectadas.
60-80 % Alto Alta
229
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 %

ambiental: Nivel de inversiones
Indicador: Valor del Suelo

Descripcin: Suelo afectado revalorizable
SC
SR = 100 1
Mtodo de Clculo: S
Donde S1 es la superficie del suelo que se revaloriza, S2 superficie total del
suelo afectado y C es un coeficiente de revalorizacin
60-80 % Alto Alta
20-40 % Bajo Baja
0- 20 % Muy Bajo Muy Baja
1.0
Calidad Ambiental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 %

ambiental: Valor del suelo
230

122 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

122 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE GRANADA

E.T.S. DE INGENIERA INFORMTICA Y TELECOMUNICACIONES

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIN E

Granada, Mayo de 2009

MEMORIA QUE PRESENTA LA LICENCIADA

YIEZENIA ROSARIO FERRER

PARA OPTAR POR EL GRADO DE DOCTOR EN INFORMTICA

DR. IGNACIO REQUENA RAMOS

DR. OSCAR G. DUARTE VELASCO

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIN E INTELIGENCIA

E.T.S. DE INGENIERA INFORMTICA Y TELECOMICACIONES

Granada, Mayo de 2009.

Fdo.: Yiezenia Rosario Ferrer

Fdo.: Ignacio Requena Ramos Fdo.: Oscar G. Duarte Velasco

Agradezco a los coordinadores de este programa doctoral, D. Rosa Isabel Urquiza

A mis compaeros del Departamento de Informtica del Instituto Superior Minero

1 EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL ______________________________________ 11

1.1 METODOLOGAS PARA LA EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL ________________________ 17

2 TCNICAS DIFUSAS EN LA EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA ZONAS

2.1 VALORACIN APROXIMADA ______________________________________________________ 52

3 EVALUACIN EN EL TIEMPO DEL IMPACTO AMBIENTAL ______________________ 87

3.1 VALORACIN DEL TIEMPO EN LAS METODOLOGAS DE EIA TRADICIONALES _________________ 91

4 SIAM: SISTEMA INFORMTICO DE APOYO A LA EVALUACIN DE IMPACTO

4.1 BASES DEL APOYO PARA LA EIA__________________________________________________ 122

CONCLUSIONES Y TRABAJOS FUTUROS ___________________________________________ 175

TRABAJOS FUTUROS ________________________________________________________________ 180

BIBLIOGRAFA ___________________________________________________________________ 183

ANEXOS __________________________________________________________________________ 193

El impacto ambiental se produce si una accin o actividad produce una alteracin,

La dimensin ambiental para estas evaluaciones, debe ser analizada en un sentido

Una Evaluacin de Impacto Ambiental (EIA) es un proceso jurdico-administrativo que

Las evaluaciones de impacto ambiental constituyen instrumentos preventivos de gestin

Han sido diseadas metodologas y mtodos difusos para la evaluacin de impacto

A partir de la valoracin de los beneficios de la aplicacin de tcnicas difusas en los

La incorporacin de aspectos relacionados con la periodicidad de las evaluaciones

En esta idea, los objetivos generales de la memoria son:

Aplicar tcnicas difusas en la evaluacin de impacto ambiental para proyectos de

Introducir elementos relativos al transcurso del tiempo en la evaluacin de impacto

En el primer objetivo, ser necesario analizar si la especificidad de la actividad minera

Para facilitar el manejo de la informacin difusa, y los clculos necesarios, se pretende

Analizar la posibilidad de incorporar tcnicas difusas a la evaluacin del

Desarrollo de una metodologa difusa para la evaluacin de impacto ambiental

Incorporacin de aspectos relativos al tiempo a la metodologa difusa de

Implementacin de un sistema informtico (software) que incorpore las

Ejemplificar la utilizacin de la metodologa desarrollada, y el software

De acuerdo con los objetivos planteados, la estructura de la presente memoria es la

En el captulo 1, se presentan la Evaluacin de Impacto Ambiental (EIA) y se resumen

En el captulo 2, se describe la incorporacin de tcnicas difusas a la evaluacin de

En el captulo 3, se describe la incorporacin de aspectos relativos al tiempo a la

En el captulo 4 se describe el software que implementa la metodologa de evaluacin

Adicionalmente se incorporan los anexos, que contienen: el procesamiento de las

La Evaluacin de Impacto Ambiental (EIA) es un proceso jurdico-administrativo que

Las Evaluaciones de Impacto Ambiental permiten establecer si una actividad industrial

Las Evaluaciones de Impacto Ambiental pretenden establecer un equilibrio entre el

Las Evaluaciones de Impacto Ambiental estn reguladas en Cuba desde el punto de

recursos naturales, en cumplimiento de sus deberes, atribuciones y funciones especficas

En la citada ley, se define la Evaluacin de Impacto Ambiental como el procedimiento

En el artculo 57 seala que los concesionarios pueden perder esta condicin si no

El proceso de EIA consta de tres etapas fundamentales: Identificacin del Proyecto,

1. Identificacin del Proyecto

i. Anlisis del proyecto y sus alternativas, con el objetivo de conocer el

ii. Definicin del entorno del proyecto. Se delimita espacialmente la

iii. Previsiones de los efectos. Se realiza una primera aproximacin a los