Estrategiascuencas ParamoChingaza PDF

MIC 2007- I- 16
M ODELACIN Y GENERACIN DE ESTRATEGIAS DE INTERV ENCIN DE

CUENCAS PARAM UNAS.
CASO DE ESTUDIO CUENCAS ABASTECEDORAS
DE AGUA POTABLE, PRAM O DE CHINGAZA.
AUTOR
Camilo Lom bana Crdoba
ASESO R
Mario Daz- Granados Ortz
UNIV ERSIDAD DE LOS ANDES

FACULTAD DE ING ENIERIA
DEPARTAM ENTO DE INGENIERIA CIVIL Y AM BIENTAL
SANTAF DE BOGOT
MAYO DE 2006
MIC 2007- I- 16
AGRADECIM IENTOS
Al Dr. Jeimar Alirio Tapasco po r su colabora cin en la elaboracin de e ste proye cto y
al profesor M ario Daz-Granado s por su o rientacin a lo largo de todo el pro ceso de
e ste t rabajo.
MIC 2007- I- 16
A mi madre por su apoyo
Incondicional.
MIC 2007- I- 16
BOGOT D.C. DICIEMB RE 14 DE 2003
DIRECTOR DEPA RTAMENTO DE ING ENIERIA CIV IL Y A MBIENTA L

UNIV ERSIDAD DE LOS ANDES
Respetado Doctor:
Por medio de la pr es ente hago entr ega del pr oyecto de grado titulado
M ODELACIN Y GENERACIN DE ESTRATEGIAS DE INTERVENCIN DE
CUENCAS PARAM UNAS. CASO DE ESTUDIO CUENCAS
ABASTECEDO RAS DE AGUA POTABLE, PRAMO DE CHINGAZA
realizado bajo la as es ora del pr ofesor Mar io Daz-Gr anados Ortiz.
Agradeciendo s u amable atencin,
__________________________
CAMILO LOMBANA CORDOBA.

MIC 2007- I- 16
TABLA DE CONTENIDO
1. LOS PARAMOS .................................................... Error! Marcador no definido.

1.1. CLASIFI CACI ON DE LOS PARAMOS....... Error! Marcador no definido.
1.1.1. El Sup erpramo. ..................................... Error! Marcador no definido.
1.1.2. El Pram o................................................ Error! Marcador no definido.
1.1.3. El Subpram o.......................................... Error! Marcador no definido.
1.2. CARACTER SITICAS ECOLGI CAS DE LOS PARAMOS Error! Ma rca dor
no definido.
2. DESCRIPCI N DEL SISTEMA CHI NGAZA ..... Error! Marcador no definido.
3. CARACTERIZACI N PARQUE NACIONAL NATURAL CHI NGAZA.. Error!
Marcador no definido.
3.1 LOCALIZACION Y EXTENSI N .................... Error! Marcador no definido.
3.2 VARI ABLES CLIMATOLOGI CAS .................. Error! Marcador no definido.
3.2.1. Precipitacin ................................................. Error! Marcador no definido.
3.2.2. Temperatura ................................................. Error! Marcador no definido.
3.2.3. Humedad Relativa ........................................ Error! Marcador no definido.
3.2.4. Nubo sidad y Brillo Solar .............................. Error! Marcador no definido.
3.2.5. Velocidad del Viento ..................................... Error! Marcador no definido.
3.2.6. Balance Hd rico ............................................ Error! Marcador no definido.
4. ACTI VIDADES AGRARIAS Y PECUARI AS DESARROLLADAS EN EL AREA
DE ESTUDIO................................................................. Error! Marcador no definido.
4.1. Tala y Ro cera...................................................... Error! Marcador no definido.
4.2. Quem a.................................................................. Error! Marcador no definido.
4.3. Establecim iento de cultivos ................................. Error! Marcador no definido.
4.4. Establecim iento de pastos.................................... Error! Marcador no definido.
4.5. Introduccin de la ganadera................................ Error! Marcador no definido.
5. CLASIFI CACIN EDFICA................................... Error! Marcador no definido.
6. CARACTERIZACIN DE LOS TIPOS DE COBERTURA VEGETAL......... Error!
6.1. Bo sque natural ..................................................... Error! Marcador no definido.
6.2. Bo sque Plantado .................................................. Error! Marcador no definido.
6.3. Ar bustal Alto ....................................................... Error! Marcador no definido.
6.4. Ar bustal Bajo ....................................................... Error! Marcador no definido.
6.5. Pastizales.............................................................. Error! Marcador no definido.
6.6. Pastos Ar bolado s ................................................. Error! Marcador no definido.
6.7. Pastizal / Ar bustal............................................... Error! Marcador no definido.
6.8. Pastos / Cultivos .................................................. Error! Marcador no definido.
6.9. Prado Param uno ................................................... Error! Marcador no definido.
6.10. Vegetacin Baja de Pram o .............................. Error! Marcador no definido.
6.11. Miscelneo s ...................................................... Error! Marcador no definido.
6.12. Tierras Ero sion adas .......................................... Error! Marcador no definido.
6.13. Afloram ientos Rocoso s..................................... Error! Marcador no definido.
7. DESARROLLO DEL MODELO ............................... Error! Marcador no definido.
7. 1. Descrip cin Gener al del Modelo ....................... Error! Marcador no definido.
MIC 2007- I- 16
7. 2. Entradas del Modelo Descrito para Llev ar a Cabo la Im plementacin en la

Cuenca de Est udio. ..................................................... Error! Marcador no definido.
7.2.1. Generacin del Mod elo Digital de Terreno (DEM) ......Error! Marca dor no
definido.
7.2.2. Prep rocesam iento del DEM ......................... Error! Marcador no definido.
7.2.3. Definicin de la s lneas de esco rrenta ........ Error! Marcador no definido.
7.2.4. Definicin de En tradas y Sa lida s. ................ Error! Marcador no definido.
7.2.5. Definicin de Reservorios. ............................ Error! Marcador no definido.
7.2.6. Definicin de lo s tipos d e su elo. ................... Error! Marcador no definido.
7.2.7. Definicin de lo s tipos d e cobertura vegeta l. Error! Marcador no definido.
7.2.8.Generacin de la s Unidades de Respuesta Hid rolgica (HRU) ........... Error!
Marca dor no definido.
7.2.9.Entrada d e va riables clim atolgica s. ............ Error! Marcador no definido.
7.2.9. Generacin de la s Ba ses de Datos de Entrada. ............Error! Marca dor no
definido.
7.2.10. Corrida del Modelo. ................................... Error! Marcador no definido.
8. RESULTADOS DEL MODELO ........................... Error! Marcador no definido.
8.1. Calibracin del Modelo. ...................................... Error! Marcador no definido.
8.2. Verif icacin del Modelo. ..................................... Error! Marcador no definido.
8.3. Anlisis de Resultados del Modelo Implementado. .............Error! Marca dor no
definido.
9. SIMULACI ON OTROS ESCENARI OS ............... Error! Marcador no definido.
9.1. Descripcin de la Sim ulacin. ............................. Error! Marcador no definido.
9.2. Resultado s de la Sim ulacin de otros escen ario s. Error! Marcador no definido.
9.3. Anlisis de Resultados de la Sim ulacin de otros escenar ios. .. Error! Ma rca dor
no definido.
10. CORRIDA DEL MODELO CON P RECIPITACION HORIZONTAL .... Error!
10.1. Gener acin de las series de Precip itacin Horizontal: .......Error! Marca dor no
definido.
10.2. Resultados de la Sim ulacin In corporando Precipitacin Horizontal ....... Error!
10.3. Simulacin de otros escenarios Incorporan do Precipitacin Horizontal... Error!
10.4. Anlisis de Resultados de la Mo delacin, Incorporan do la Precipitacin
Horizontal ................................................................... Error! Marcador no definido.
11. APLI CACIONES DEL MODELO EN TOMA DE DECI SIONES........... Error!
11.1 Co stos de las diferentes estrategias de intervencin ............Error! Marca dor no
definido.
11.2. Control de la erosin asociada a las dif erentes estrategias de intervencin
.................................................................................... Error! Marcador no definido.
11.3. Con struccin de la curv a de co sto margin al ...... Error! Marcador no definido.
12. CONCLUSI ONES Y RECOMENDACI ONES . Error! Marcador no definido.
13. BI BLI OGRAFI A ................................................ Error! Marcador no definido.
A mi madre por su apoyo ..............................................................................................5
Incondicional. ................................................................................................................5
MIC 2007- I- 16 1
INTRODUCCIN
A esc asos ochenta kilmetros de la capital de Colombia, en la cor dillera oriental

colombiana, se enc uentra una amplia extens in de tierra en uno de los
ecos istemas nicos en el nor te de los Andes , El Pramo. Carac teriz ado por la
alta humedad que rec ibe del Oc ano Atlntic o, la Orinoqua y la Amaz ona, la
cual transfor ma en altas precipitaciones, el Pramo de Chingaza es la pr incipal
cuenc a abastecedora de agua potable par a la c iudad de Bogot y once de sus
munic ip ios anex os.
El Sistema Chingaza, nombre car acters tico de la infraestr uctura c on la que

cuenta El Acueducto de Bogot en el Pramo de Chingaza par a r ealizar los
proc esos de c aptac in y aducc in, aprov echa el agua retenida por la
vegetac in la cual es almac enada y lentamente liber ada e infiltrada a tr avs del
suelo hacia pequeas conducciones , v allados, lagunas y quebr adas que
conducen al agua hacia las difer entes estr uctur as de captacin con las que
cuenta El Ac ueducto de Bogot.
El Sis tema Chingaza est r odeado por los municipios Fmeque, Choach, La
Calera, Guasc a, Junn, San Juanito y El Calvar io, cuy as economas estn
basadas en actividades agr colas y pecuar ias princ ipalmente, esto sumado a
las tr adic io nes cultur ales , tales c omo las quemas no c ontroladas, la ganadera
extensiv a y el s istema de cultivo con exc es ivos produc tos qumic os,
repr esentan una amenaz a para la protecc in del Pr amo Chingaz a, por cuanto
la extens in de la fronter a agr cola de los v ecinos del sector repr esenta un
inminente c ambio del uso del s uelo. Dada la jer arqua que r epres enta el
pramo en mencin, no s olo por su var iabilidad en fauna y flora, c on c uantiosas
espec ies endmicas, sino por la importanc ia que para la ciudad de Bogot
tiene la c uenca aportante del oc henta por c iento del r ecurs o que esta demanda,
se hace nec esario conocer los fenmenos f sicos que gobiernan el c iclo del
MIC 2007- I- 16 2
agua en cuenc as par amunas, r ealizando un estudio piloto en las cuencas del
pramo de Chingaza.
Para el cas o de estudio se eligi realiz ar la modelac in sobre la c uenca alta del
Ro Guatiqua, esto teniendo en cuenta la impor tanc ia que esta r epres enta para
el hidros istema en cuestin, al aportar aprox imadamente el 50% del r ec urso
recibido por el Embals e de Chuz a. Adicionalmente la Empr esa de Acueduc to y
Alcantar illado de Bogot, tiene c omo uno de sus planes de expansin la
cons truccin de Chingaz a II, proyec to que estar a ubic ado en la zona del
pres ente estudio.
MIC 2007- I- 16 3
PROBLEM A
Con el crecimiento de la poblac i n y el afn de la soc iedad por gener ar ms

recursos, los ecosis temas vulnerables y desprotegidos tales como el del
pramo se han v isto amenaz ados por el hombr e, ste lentamente ha ido
ascendiendo en las altur as c on sus pr oy ectos productivos que no tienen entre
sus c ometidos el pres erv ar el medio ambiente. Es as como la agr ic ultura y la
ganader a entr e otras son prcticas c omunes y fciles de encontr ar en los
pramos c olombianos ; pese a los esfuerzos de las autor idades competentes
para mitigar estos impactos sobre el ecos istema paramuno, en la actualidad no
existe una legislacin c lar a y es tric ta ni alter nativas viables que permitan
reemplaz ar las actividades econmicas de agr ic ultura y ganader a en lugares
como el mencionado.
Si bien el mac izo de chingaza estuvo bien pr eservado durante las pr imeras
dcadas del siglo pas ado, situac in fomentada por el dif cil acc eso a la z ona, la
cons truccin de v as de acc eso as como la expansin de las fronteras
agrcolas gener la inc urs in campesina y de habit antes de la regin al pr amo
de Chingaz a, generando as un impacto r elac ionado con los c ambios en el uso
del suelo y el aprov echamiento y contaminacin del rec urso hdr ico
princ ipalmente. En la actualidad esta situacin no ha cambiado y el pr amo
contina siendo afectado, lo que genera una inc ertidumbr e sobr e el futur o de
este ecosis tema en c uanto a la capac idad de abs orcin y retencin de agua se
refier e.
MIC 2007- I- 16 4
JUSTIFICACION
Una vez entendida la problemtica con la que cuentan los pramos en

Colombia, s e hace nec esario br indar una herramienta que s irva para la toma de
decis iones s obr e las polticas de pr oteccin de los ecosistemas de pramo, la
cual a partir de esc enar ios diferentes genere las respues tas que dar a el
sistema. Se busca saber a prior i que pasa s i hay cambios en el us o del suelo
tal como ha venid o s ucediendo en lugares es pec ficos del pr amo y cmo esta
situac in puede afectar la c antidad y la c ali dad de agua que es captada por el
Acueducto de Bogot par a el suministr o del r ecurso a la ciudad.
Por otr o lado, los entes c ompetentes en la pres erv acin de este tipo de
ecos istemas, c arecen de herramientas objetivas que les permitan decidir el
nivel de intervencin ptimo en las c uenc as con el fin de pr eservar el rec urs o y
minimizar la er osin, la c ual est as oc iada al tipo de v egetac in pres ente en la
cuenc a.
MIC 2007- I- 16 5
OBJ ETIV OS
Objetivo general.
Implementar un modelo que repr esente los pr ocesos as ociados con el
ciclo hidr olgico del agua, dando un espec ial nfasis a los fenmenos
de lluv ia y escorrenta, en c uencas paramunas, esto con el fin de
generar una herr amienta objetiva, til a la hora de tomar decisiones de
intervencin de los ecosistemas de pramo.
Objetivos especf icos.

- Descr ibir las generalidades de los ec osis temas de Pramo.
- Rec opilar y verificar informacin hidr olgica y car togr fica r elev ante para
la implementacin del modelo
- Deter minar la viabilidad del uso del modelo SWAT en ecos istemas de
pr amo
- Modelar la r espuesta hidrolgic a de la cuenca con las coberturas
exis tentes.
- Modelar la res puesta hidrolgica de la c uenc a c on escenarios s upuestos.
- Rec onocer la impor tanc ia de la precipitacin horizontal par a el c aso de
estudio.
- Comparar la r espuesta de la cuenca, en cuanto a cantidad se r efier e, ante
cambios en el us o del s uelo.
- Verific ar la utilidad del modelo, c omo herramienta de toma de dec isiones
par a los entes competentes en la adminis tracin del pramo.
MIC 2007- I- 16 6
1. LOS PARAMOS
Con el fin de entender las c aracter stic as pr opias del ecosistema en el c ual se
implementar el modelo propuesto a continuacin s e pr es enta una descripc in
general de los pramos. La definicin del pr amo no est c ompletamente
deter minada, s i bie n estos no se pueden definir como un ecos istema
deter minado, s e puede c lasificar como pramo a un ec osistema dado, por las
carac ter sticas geogr fic as, geolgic as, c limtic as y de flora y fauna
espec f ic as. Los estudios en el tema han hecho de los lmites altitudinales la
carac ter stica ms relevante para definir un ec osistema dado c omo pramo. Se
puede dec ir que los pramos s on los biomas propios de las montaas
neotr opic ales que se loc aliz an entr e el lmite superior de la vegetacin bosc osa
(3200-3800 MSNM) y el lmite inferior de las nieves perpetuas (4400-4700
MSNM) en los sis temas andinos de Venez uela, Ecuador y Colombia, y con
extensiones en Costa Rica y Panam. ( Cleef, 1978; Molano, 1989; Luteyn,
1999; Rangel- Ch, 2000).Ver Figur a 1. Localizacin de lo s Pr am os en Amrica
(Tom ado de Var gas 2003) .
MIC 2007- I- 16 7
Figura 1 . Locali zacin de los Pramos en Amrica (To mado de Va rgas 2003 ) .
Algunas estr ib aciones al norte del Per tienen caracter stic as similar es a las de
los pramos antes menc ionados , especialmente en cuanto a la v egetac i n se
refier e, per o Rangel- Ch( 2000), afir ma que los regmenes de las lluv ias , los
niveles de pr ecipitacin y la cantidad de meses c on defic ienc ia hdrica,
carac ter izan a esta regin como puna, con c limas mas secos que los del
pramo.(Vargas 2004). Los trpicos hmedos y fros donde s e encuentr an los
pramos constituyen un ambiente nico que c ombina el r gimen de c lima
tropic al ( isoter mis mo anual, fluc tuac io nes pequeas de la dur acin de los das
a lo largo del ao, o de niveles de radiacin) , con bajas temperaturas y heladas
frecuentes. Es tas c ondiciones c limtic as, c ombinadas con altas prec ipitaciones
pluv iales, permiten la exis tencia de los pr amos en los A ndes
1.1. CLASIFICACION DE LOS PARAM O S

A continuac in se presenta la c lasific acin adoptada por Cuatrecas as la c ual
est bas ada en criterios fis ionmicos y florsticos. En esta s e c las ific a al
pramo segn la var iac in de la vegetacin en tres divis iones, que estn
relac ionadas c on la altura a la cual se encuentra s obre el nivel del mar c ada
una de estas; a saber el Superpramo, el Pr amo y el Subpramo
1.1.1. El Superpramo.
Su lmite infer ior est aprox imadamente a los 4200 msnm en las cor dilleras
central y or iental y 4400 metros ms alto en la oriental has ta apr oximadamente
los 5200 ms nm. En este se presentan heladas dur ante todas las noches del
ao y la temperatura var a, generalmente, entr e los 0 y los 6C, per o puede
pres entar grandes oscilaciones tr micas que alc anzan los 25C dur ante das
soleados y temper atur as mnimas de hasta 2C bajo c ero. Como carac terstica
a resaltar en este tipo de pramo, est la calidad del s uelo dada su condic in
mvil e inestable como cons ecuencia del congelamiento y descongelamiento al
que se ve sometido diariamente, de igual forma en el superpr amo se
pres entan con alg una frecuencia nevadas.
Para es te hbitat, se cuenta con 69 tipos de c omunidades v egetales c onoc idas;
la c ober tur a v egetal del suelo es baja y est ocupado princ ipalmente por
MIC 2007- I- 16 8
musgos y otras plantas, presenta gr amneas pequeas, de los gneros A grostis

y Fes tuc a. ( Nav arrete, 2004)
1.1.2. El Pramo
En la vertiente occidental de la cordillera Occidental Esta s ubdivisin del
pramo abarca des de los 2900 hasta los 3800 msnm; en el flanco oriental s olo
es ntida entr e los 3300 y 3800 ms nm; en la c or diller a Central, v ertiente
occidental, se enc uentra entr e 3400 y 4000 ms nm, en la c ordiller a Oriental va
desde los 3200 a 3900 msnm; en la c ordiller a Oriental s u may or extens in est
en la v ertiente occidental de 3000 a 3800 ms nm, la cual es la franja ms
extensa y la mejor cons olidada ec olgicamente. Los suelos tienen una
cobertur a mas densa que la presentada en el superpr amo, que ayuda a evitar
la er osin caus ada por la pr ecipitacin y la escorrenta superficial. En cuanto a
la vegetacin s e r efiere la subdiv is in pr amo pr es enta un dominio del pajonal
frail ejonal y de los pastiz ales , con 146 espec ies , entr e los cuales pr edominan
las gr amneas del gnero Calamagros tis , acompaados de frailejones de los
gneros Espeletia,Es peletiopsis,Libanothamnus y Tamana. (Navarrete, 2004)
1.1.3. El Subpramo.
En la cordillera Oriental se observa de los 3000 a los 3500 ms nm, mientr as que
en la cordillera Occidental el lmite s uper ior s e encuentr a alrededor de los 3900
msnm. Esta subdiv is in del pr amo es cons ider ada como una trans icin entre
el bosque altoandino y el pramo propiamente dic ho; entre la v egetac in
pres ente sobr esalen los ar bus tos y rboles bajos que proc eden del bos que
adyac ente, entr emezc lados con la vegetac in propia de pramo. La altitud
donde s e presenta la trans icin entre el bos que y el subpr amo es muy
variable y en muchos cas os la ac tividad del hombr e la ha tr ansformado
mediante la adaptacin de terr enos para l ev ar a cabo ac tiv idades agr arias y
pecuarias. En esta subdivisin se presentan cerca de 112 comunidades
vegetales, como res ultado de una gr an homogeneidad de condiciones
ambientales y fisiogrficas; entr e ellas se destacan algunos rboles propios de
los bosques enanos, dens os matorr ales compues tos por ericc eas, var ios tipos
de chusc ales y algunos frailejones. ( Navarr ete, 2004)
MIC 2007- I- 16 9
Figura 2 . Asimetra de las vertientes en los Andes. (Surez, 1989)
1.2. CARACTERSITICAS ECO LGICAS DE LO S PARAMO S

Segn V argas ( 2004) como c ar acter sticas a r esaltar del ec os istema de pr amo
se encuentran las s ig uientes:
Pr esenc ia de un rgimen isotr mic o anual y alternanc ia trmica diaria por
debajo de cer o gr ados, ambiente propicio par a la pr es enc ia de heladas , en
espec ia l en la poca s eca. A dic ionalmente s e cuenta c on bajas
temperatur as del suelo, v ientos fuer tes que desec an la v egetac i n, una baja
pres in atmosfric a, alta radiacin ultr a-violeta y bajas concentr aciones de
ox geno r epr es entando limitantes para el des arrollo de las pla ntas.
Suelos humfer os con gr an capac idad de almacenamiento de agua y pH
cidos, que gener a sequedad en las plantas
La vegetacin presenta una baja biomasa, cr ec imiento le nto, pr oductividad
primaria baja, descomposicin de materia orgnica lenta, y ac umulacin de
necr omasa en pie y en suelo. Estos aspectos hacen que los pr ocesos de
suces in y r egener ac in s ean lentos (V argas 2004) .
MIC 2007- I- 16 10
2. DESCRIPCIN DEL SISTEMA CHINGAZA
Teniendo en c uenta que el pr esente proy ecto de investigacin s er realiz ado

en una zona importante del Sistema Chingaza, c uya funcin principal es la
captacin y conducc in del agua que se pr oduce en el pr amo del mis mo
nombre, se pr esenta una descripc in general de dicho s istema, con el fin de
contextualiz ar al lector. Entre los aos de 1965 y 1971 s e r ealizar on los
estudios de factibilid ad que sirv ier on como herr amienta de toma de decis in
para llevar a c abo la c ons truccin del Sistema Chingaza. Las obras
comenz aron en el ao de 1971 y ter minaron en el ao de 1983, as egurando as
el suministro de agua potable para la c iudad de Bogot, hasta el ao 2010.
Las obras constr uidas bajo el alc anc e del proy ecto c omprendieron la
cons truccin de: Tnel de Guatiqua, Tnel de Letic ia, Pr esa de Golillas , Pozo
de c ompuertas, Tnel Palacio Ro Blanc o, Sis tema Ro Blanco ( Poz os 1-4),
Canal de Simay a, Tnel el Faro, Tuber a de Simaya, Tnel de Siberia, Sifn del
Teusac, Planta de Tr atamiento El Sapo ( Franc isco W ies ner) y la Conducc in
por gr av edad desde la planta de tratamiento has ta Santa A na.
Figura 3 . Componentes del Sistema Chinga za

MIC 2007- I- 16 11
El costo total de las obr as hasta 1983 fue de $425.48 millones de dlares de
1984.
El Sistema Chingaza ubicado en la cor dillera oriental, a apr oximadamente 80
kilmetr os de Bogot, toma apor tes de los ros La Playa y Fro, los cuales son
captados y desviados a tr avs del Tnel de Guatiqua; La quebrada Letic ia que
es desv iada por el tnel del mis mo nombr e y el r o Chuz a c on los aportantes
propios de la c uenc a alta.
Cuencas
Mes Ro Chuza hasta Chorro
Ro Guatiqua
presa Golilla Leticia
Enero 1.72 1.97 0.11
Febrero 2.15 2.73 0.15
Marzo 2.62 3.25 0.17
Abril 5.29 6.14 0.31
Mayo 8.35 9.27 0.46
Junio 10.63 12.88 0.61
Julio 11.29 13.38 0.65
Agosto 8.20 8.66 0.44
Septiembre 6.18 6.09 0.33
Octubre 5.77 5.95 0.31
Noviembre 4.79 4.56 0.27
Diciembre 2.74 2.81 0.17
Anual 5.81 6.47 0.33
Tabla 1. Afluencias Mens uales Embalse de C huza (m3/s)
El embalse de chuza tiene una c apac idad til de 227 millones de Mm3, el agua
all almacenada se trans por ta a trav s de una s erie de tneles y conducciones
hasta la planta Wiesner.
Adic ionalmente se cuenta con las captac iones y conducciones del r o Blanco,
mediante las c uales s e aumenta la c aptac in de c audales llev ados a Bogot.
MIC 2007- I- 16 12
TOTAL AR EA
AREA D E CU ENC A
AFL UEN TE AFLUEN TE
(Km2)
(Km2)
RIO CHUZA 95.87
EMBALSE D E
CHUZA 5.73 101.6
RIO LA PLAY A 60.26
RIO FRIO Y LAGUN A
CHINGAZ A 29.7
RIO GUATI QUI A 8.05 98.01
QUEBRADA LETICI A 3.62 3.62
RIO BLANC O 75.89 75.89
Tabla 2. Areas de las Cuencas Aferentes Sistema Chi nga za

MIC 2007- I- 16 13
3. CARACTERIZACIN PARQUE NACIONAL NATURAL CHINGAZA
3.1 LOCALIZACION Y EXTENSI N

El Parque Nac ional Natur al Chingaza se enc uentr a loc aliz ado en la cordillera
Or iental, al nor or iente de Bogot entr e los 4 51- 4 20 de latitud norte y los
73 30 73 55 de longitud occidental. Cuenta c on un rea aprox imada de
76.600 hectr eas que c ompr enden los municipios de Medina, Junn, Guasca,
Gac hal, Fmeque, Choach y La Calera en el departamento de Cundinamrca
y los munic ipios de El Calvar io, Cu mar al, Restr epo y San Juanito en el
departamento del Meta.
El Parque c omienza en el pr amo de Guasca, continua por los pramos de
Palac io y Barajas hasta el Pramo de Chingaza; des de este punto se div id e en
dos ramales hacia los llanos or ientales, el de la serrana de Los r ganos y el
de los Farallones de Medina. Aunque s u r ango altitudinal s e encuentr a entr e los
800 y los 4020 metros de altitud, la mayor parte de s u extensin est en niv eles
super ior es a los 3.300 m de altitud, donde el ecos istema de pramo es
dominante ( Lora, 1999).
MIC 2007- I- 16 14
Figura 4 . Area de influencia Sistema C hingaza, To mado de A.A , 2003.
El Parque inicialmente abarc un rea apr ox imada de 50,374 ha, inc luy endo la
totalidad del Pr amo de Chingaz a. En 1998 fue extendida su cobertur a en
26,226 ha, c orr espondientes al ec osistema de Selva A ndina de los Far allones
de Medina des de los 800 m de elev acin en la vertiente oriental de la cor dillera.
Durante la dc ada de los aos 70s la Empresa de Ac ueducto y Alc antarillado
de Bogot adquir i gr andes extens iones del Pr amo de Chingaza y constr uy
en l impor tantes obras de infraestructura, c omo c arreteras de acc eso, el
embalse de Chuz a y un s istema de tneles de conducc in de agua de
aprox imadamente 40 km de longit ud, c on el fin de atender la creciente
demanda de agua potable para la c iudad de Bogot y algunos municipios
vecinos. Gr acias a los esfuerzos de esta instituc in, el Pr amo de Chingaz a es
MIC 2007- I- 16 15
hoy uno de los pramos mejor c ons erv ados de Colombia. Su cerc ana a la
capital del pas , le confier e especial importancia, dado que es fuente de agua
para cerc a de 11 millones de habitantes y una impor tante loc alidad ecoturstica
(Annimo 1986, Homew ood 1996, Esc obar & Solano 1999).
3.2 VARIABLES CLIM ATO LOGICAS

Las tierr as altas tr opic ales s e carac ter iz an por pr esentar una relativa c onstancia
de la cantidad de r adiac in, la dur acin del da y la temperatur a media anual,
por lo que no es posible refer irs e a un c lima sino a un c onjunto de ellos
(Sar miento, 1986 c itado por Vargas, 2004). Esta divers idad climtica resulta de
la interaccin de tres gr adientes pr incipales. El primer o es la latitud, deter mina
la osc ilac in anual de la temper atur a, el segundo hace referencia a la r elac in
pres ente entre la altitud, la temper atura y la pr ecipitacin y el terc er o es la
posic in geogr fica de las montaas r es pec to al ocano y a las c adenas de
circulacin atmosfrica ( Sar miento, 1986 c itado por Var gas 2004). Teniendo en
cuenta lo anter ior se entiende que cada pr amo es car acter s tico dadas las
difer encias de los factores antes mencionados; as las cos as los pramos de la
vertiente or iental, entre los c uales s e enc uentra el Pr amo Chingaz a, s on ms
hmedos y s us pr ecitaciones describen un comportamiento monomodal-
biestacional como consecuencia de la descar gas or ognic as (Aguilar & Rangel-
Ch, 1996; Franco, 1982 Molano, 1988; Sar miento, 1986 citados por Var gas
2004).
El r ea de influenc ia del s istema Chingaz a se encuentra actualmente ex puesta
a fenmenos c li mtic os y ambientales de esc ala global que pueden haber
incidido en la modificacin del comportamiento de la prec ipitacin y en el nivel
de los c uerpos de agua (ros, quebradas y lagunas) . Entr e stos se enc uentra
el ENOS ( El Nio- Oscilacin del Sur) y El cambio global que cons iste en el
calentamiento de la atmsfer a por el incr emento de la c onc entr acin de dix ido
de c arbono acelerada por la ac tividad antr pica y cuya repercus in se
observa en los mbitos global y local ( IDEAM, 1998)
La temperatura se carac ter iz a por s er baja, c on valores medios entr e los 6.7 y
7.9 C y con la carac ter stica pr opia de los pramos de una alta var iacin a lo
lar go del da. A dic ionalmente s e ve una var iacin espacial de la temper atura
por c uanto se cuenta con diferentes valores de altitud en el Parque, lo que
MIC 2007- I- 16 16
repr esenta temperatur as mas altas a las cotas mas bajas 21C a los 800 m de
altitud y temperaturas infer iores en las zonas por enc ima de los 4000 m.
Generalmente la poca de pluv iosidad alta se enc uentra r elac ionada con le
poc a de bajas temper aturas y v icevers a
En general, en las partes altas del Parque se pr esenta una gr an nubosidad
debido al ascenso de las masas de aire, por los cambios de temperatur a. Esta
nubosidad afec ta de manera importante la luminosidad y la energa r adiante
que llega a la tierr a. (Vargas, 2003). El Parque Chingaza pr esenta alta
radiacin (4.2 h/d) par a el perodo c omprendido entr e los mes es de noviembre
a febr ero y baja radiac in (1.2 h/d) para los meses de junio y julio, que coinc ide
con la poc a mas hmeda. La insolac in media de todo el Par que v ara de 2.5
a 3.5 hor as de brillo solar al da. (Carr eo & Ramrez , 1979).
En los pr amos la intens id ad de los vientos suele ser baja con v alor es que
rodean los 4 m/s, aunque se r egis tran v alor es hasta de 16 m/s en las zonas
altas . Los vientos loc ales dominantes en el sector del embalse de Chuza y al
sur del mis mo, son provenientes del nores te.
A continuac in se descr iben en detalle las diferentes var ia bles atmosfr icas
relev antes para el estudio, en el r ea de inters la cual est relacionada con la
cuenc a del r o Guatiqua 1.
3.2.1. Pr ecipitacin
En el r ea de inter s, se ev idencia la transicin entre los compor tamientos en
la precipitac in de la v ertiente este de la Cor diller a Oriental y la parte centr al de
la cor dillera Or iental en la cuenc a del Bogot- Magdalena.
Vertiente Es te
La v ertiente este se enc uentr a expuesta a los vientos alisios y pr esenta un
rgimen monomodal car acter s tic o de la llanura or iental de la c uenca del
Or inoco. Sobr e la franja suror iental caen en promedio unos 4.500 mm de
prec ipitacin al ao y van disminuyendo gr adualmente hasta unos 1.200 mm
sobr e el costado oeste del Parque (AA , 2003).
Sector Chuz a-G uatiqua
1
Esta c arac terizacin fue obtenida del documento Plan de Manejo Ambiental Sistema Chingaza, elaborado por la firma Auditora
Ambiental Ltda cuyos trabajos fueron realizados bas ados en la informacin rec opilada por la EAAB. ESP y el IDEAM
MIC 2007- I- 16 17
La distr ibuc in dentr o del ao de las prec ip itac iones medias anuales muestra
un s olo pic o de lluvias intensas hacia los mes es de mayo a agos to, durante los
cuales s e pr es enta un poco ms del 60% de las lluv ias totales del ao. Los
meses de diciembre a febr ero son los de menores prec ipitaciones y aportan
entre un 9 y 17% al total anual (AA, 2003).
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL

ZONA DE ESTUDIO
350
300
PRE CIPITACIO N MENSUAL (mm)
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar A br May Jun Jul A go Sep Oc t Nov Dic
Figura 5 . Precipita cin media mens ual Zona de Estudio
Distribucin espacial y tempor al de la precipitaci n

Teniendo en cuenta el r ea de estudio se analiz an las estaciones all
instaladas. Se utiliz a el per odo y las estaciones analizadas y completadas por
Auditor a A mbiental Ltda. Per odo compr endido entre los aos 1973 y 1996
para las estaciones de relev ancia en el es tudio.
MIC 2007- I- 16 18
Figura 6 . Iso yetas cuenca ro Gua tiqua, Toma do de A .A, 2003

MIC 2007- I- 16 19
Con base en la tabla anterior s e generan los his togr amas que definirn el tipo
de distr ibuc in anual de lluv ias.
HISTOGRAMAS ESTACIONES ARE A DE INTERES
500
450
PRECIPITACION MENSUAL (mm)
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul A go Sep Oct Nov Dic
Chuz a Monterr edondo Cuchil la Golillas Presa Golill as Chingaz a Ro negro

Laguna Chingaz a Campamento Chingaz a Alto el Gorr o La Pl aya
San Jos San Juanito
Figura 7. Histog ramas Esta ciones Area de Inters
Del gr fico anterior se puede conc luir que la zona pres enta una distr ibuc in de
lluvias en el ao de tipo unimodal, car acter stic o del lado este de la cordillera
oriental, con un per odo hmedo de mayo a agos to y s eco de diciembr e a
febrer o; s iendo los meses de junio y julio los meses con may ores
prec ipitaciones.
3.2.2. Temperatur a
Comportamiento A ltitudinal
El clima de la r egin est deter minado por la influenc ia de la circ ulac in
planetar ia de la atmsfer a repr esentada por los vientos Alisios del sur oriente,
su s ituac in latitudinal en la r egin inter tropical, y la var iacin altitudinal que
propone el r elieve que oscila entre los 1000 y 4000 m.s.n.m., lo que per mite la
conformacin de pisos tr mic os(A.A, 2003) .
MIC 2007- I- 16 20
4 0 00
0
Pramo T ( C)= 25. 05 0 .0 052h
3 500
Piso Trmico Fro 3 0 00
2 500
Piso Trmico Templado
2 0 00
4 .2 5 6 .8 5 9.45 12 .1 14 .7
T e m p e r a t ur a ( o C )
Figura 8 . Variacin de la Temperatura Respecto a la Altura en el Flanco Es te de la Cordillera

Oriental toma do de A.A, 2003
Las var iaciones tr micas en es te sec tor , s e encuentran estr echamente

relac ionadas con la variac in altitudinal y el grado de humedad, donde el
gradiente trmico corr esponde a 0.52C por cada 100 metros, situacin que
obedece a la gran nubosidad y humedad de esta vertiente que gener a un
efecto de es tancamiento. (IGAC, 1980 en Betambiental, 2001).
De esta grfica se puede concluir que los valores de la temper atura media para
la cuenca alta del r o Guatiq ua es de aproximadamente 6.5C
Al gr aficar la temper atura media a lo lar go del ao para la es tac in de

Chingaz a-Campamento, ubic ada en la zona de estudio se obtiene la s iguiente
grfic a.
MIC 2007- I- 16 21
T EM PERATURA MEDIA MENSUAL

CHINGAZ A CAMPAMENT O
15.00
1978
14.00
1979
13.00 1980
T EMPERAT URA C
12.00 1981
1982
11.00
1983
10.00
1984
9.00 1987
8.00 1988
7.00 1989
Media
6.00
li o
il
o
o
zo
re
e
ro
br
ay
e
ni
er
st
br
br
Ju
br
ub
ar
re
Ju
A
M
En
go
em
m
M
eb
ct
ie
ie
A
ci
F
ov
pt
Di
Se
N
Figura 9 . Tempera tura Media Mens ual Area de Inters .
En la gr afic a se observa que la dis tribucin de temper atura cuenta c on un c iclo

anual marcado por dos perodos de temperaturas mayores. Adic ionalmente se
conc luye que la temper atura media ( 9.5C) est un poco por enc ima de la
temperatur a estimada par a la altitud de la zona.
La distr ibuc in dentr o del ao de las altas y bajas temper atur as operan en
forma simtric a e inversa a la de la precipitac in: a altas pluv ios idades
corresponden bajas temper atur as y vic ev ersa, observndose, s in embar go, que
la diferencia de temper aturas medias del mes ms fro al ms c lido no alcanza
los 5 C. El r ango de var iacin de la amplitud tr mica diaria v a desde los 25C
para los meses de dic iembr e a febrer o, has ta los 13 C durante los meses de
junio y agosto.
3.2.3. Humedad Relativa
La Humedad r elativa es la humedad que contiene una mas a de aire, en

relac in con la mxima humedad abs oluta que podra admitir, sin pr oduc irse
condens ac in, conservando las mis mas condiciones de temperatur a y pres in
atmosfrica. Esta es la forma ms habitual de expresar la humedad ambiental
(w ikipedia.or g). El comportamiento de la humedad r elativ a obedec e a un
MIC 2007- I- 16 22
rgimen inv ers o al de la temperatur a, donde al incr ementars e es ta ltima,

aumenta la capac idad atmosfr ica de retener vapor de agua y si sta no rec ibe
aportes adic ionales de vapor , la humedad dis minuy e. ( Guillo, 1994) .
De ac uer do con las c arac ter sticas de la z ona, es decir su altura y posic in, se
pres entan valores c onsiderablemente altos frente al r esto del pas,
encontr ndose es tos entr e un 86 a un 90%. El v alor pr omedio registrado para
la zona es del 75%, cifra que s e mantiene a lo largo del ao, aunque r egistra
disminuc in dur ante la poca s eca manteniendo as la relacin invers a entr e la
humedad y la temperatura, fenmeno c oinc idente con la disminuc i n en el
aporte de pluv iosidad. Los may ores valor es s e r egis tran en el per odo de l uv ias
entre para el mes de abr il y junio con medio mximo superior al 90% (A.A,
2003).
HUMEDAD RELATIVA
100
95
90
85
80
Minimo
VALOR
75 Medio
Mximo
70
65
60
55
50
ENE FEB MAR ABR MA Y JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Figura 10 . Humedad Relativa Area de I nters
3.2.4. Nubosidad y Brillo Solar

Se define el brillo solar c omo el pr oceso de transmisin de energa por medio
de ondas electr omagnticas y el modo por el cual llega la ener ga solar a la
tierra; este depende de factores tales c omo la latitud, la altitud y la nubos idad.
MIC 2007- I- 16 23
Se regis tra un valor de 2.5 a 3.5 hor as diarias par a el Parque Chingaz a, con
valor es mximos de 4,2 hor as/da pr esentados en Ener o, y mnimos de 1.2
horas/da pr esentados en Julio.
Los das ms nublados se presentan durante los meses de Junio y Julio
alcanzando valor es promedio mensuales de 18 a 20 hor as/da. La mayor
conc entr acin de r adiacin s e pr oduce en la maana dando paso al proc eso de
evaporac in, que con dific ultad logr a dispersars e, la cual al disminuir la
temperatur a hacia la tar de produc e condens acin, imprimindole a la z ona el
continuo carc ter nublado que la caracter iza ( Ber nard y Torres , 1988 citado por
A.A, 2003).
BRILLO SOLAR TOTAL M ENSUA L
200
180
160
140
BRILLO (H/MES)
120
100
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul A go Sep Oct Nov Dic
1970 1971 1972 1973 1974 1975
1976 1977 1978 1979 1980 1981
1982 1986 1987 Media
Figura 11 . Brillo Solar To tal Mens ual, Area de Inters.
De las grficas se concluye que la intens idad del brillo solar es t ligada a los
perodos de l uv ia , par a los mes es hmedos compr endidos entre abr il y julio el
brillo total mensual dis minuye mientras que para los meses de verano aumenta
cons ider ablemente es te valor.
MIC 2007- I- 16 24
3.2.5. Veloci dad del Viento
Para toda la z ona de es tudio la veloc idad anual promedio de los vientos es de
0.8 m/s, alc anzando los ms altos niv eles en el periodo Diciembre - Febrero,
con mni mos en el mes de septiembr e. La influencia de la cor dillera es tan
acentuada que logra una impor tante r educc in en la v elocidad de los vientos
que alcanz an la Sabana de Bogot (A.A, 2003).
Direccin del Viento
Para el rea de influenc ia del Sistema Chingaz a la direcc in pr edominante es
la componente en direcc in Este, la cual pres enta ligeros cambios dur ante
Junio y Septiembr e que no repr esentan c ambios signif ic ativos ( HIMA T, 1979 en
Betambiental 2000).
3.2.6. Balance Hdrico

El balance hdrico per mite establec er la disponibilidad de agua en un es pac io o
volumen de contr ol definido y las relaciones tempor ales entre la oferta y la
demanda hdric a, repr esentadas por las entradas y las s ali das del rec urs o al
volumen de contr ol menc ionado. Cons iste en una r epr esentac in gr fic a en la
que s e c ompar an la evapotr ans piracin potencial y la r eal con la pr ecipitac in.
Esta relacin pr oporc iona la informac in r eferente al exceso o dfic it de agua
disponible en el suelo a tr avs de un per odo especfic o.
Sector Chuz a- Guatiqua
Para efectos de este anlis is s e ha empleado la infor mac in consignada en el
Plan de Or denamiento y Manejo Ambiental de la Cuenca Hidrogrfica del
Sistema Chingaza, elaborado por el Consorcio NA M Ltda - DHV Cons ultants
B.V., (1998) para el Ac ueducto y rec opilado por A uditor a A mbiental ( 2003).
De esta for ma, se han empleado los balances c alc ulados para las estaciones
Chuz a, Chingaz a - Campamento y Palacios, que se pres entan a continuacin.
Para realizar el balanc e hdr ico se han inv olucrado las s iguientes v ariables:
Temper atur a ( TC)
Indic e c alr ico mensual (i)
Ev apotr anspir acin ( Et)
Ev apotr anspir acin potencial (Ep)
Pr ecipitacin ( P)
Almacenamiento (A)
MIC 2007- I- 16 25
Variacin del almacenamiento ( dA)

Exceso ( E)
Dfic it ( D)
Ev apotr anspir acin r eal ( Er)
Relacin de humedad (RH).
Evaluacin del balance hdrico

De las tablas pres entadas en el anexo 1, s e puede conc lu ir que la z ona de
inter s pres enta una dis ponibilidad hdric a favor able, esto tenie ndo en cuenta
que a lo lar go de todo el ao el s uelo mantiene las condic iones de
almac enamiento, generando as un ambiente pr opic io par a el crec imiento de la
vegetac in. De ig ual for ma se pueden apr eciar los exc esos c ons tantes que se
conv ierten en escorr enta y que hace el lugar propicio para los pr oyectos de
aprov echamiento hdr ico.
BALANCE HDRICO ESTACINCHUZA BALANCEHDRICO ESTACINCAMPAMENTO

500 250
450
400 200
350
300 150
mm
mm
250
200 100
150
100 50
50
0 0
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
P Er Meses P Er Meses
BALANCEHDRICO ESTACINPALACIO BALANCEHDRICO ESTACIN GUASCA

300 90
250 80
200 70
mm
mm
150 60
100 50
50 40
0 30
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
P Er Meses Meses
P Er
Figura 12. Balance Hdri co Estaciones en el Area de Inters.
De las grficas anterior es s e puede evidenc iar que la ev apotrans pirac in es

infer ior a la pr ecipitacin, esto s e puede relacionar c on las bajas temper aturas
que s e pr esentan en la z ona.
MIC 2007- I- 16 26
4. ACTIV IDADES AGRARIAS Y PECUARIAS DESA RROLLADAS EN EL

AREA DE ESTUDIO
A continuac in se realiza un inventar io de las activ idades que s e han venido

desarrollando en el Par que Chingaz a y que generan impacto ambiental al
ecos istema, como consecuenc ia de estas pr cticas s e tiene el cambio en el
uso del s uelo que afec ta la flor a, la fauna y la disponibilidad del recurso. Es de
aclar ar que estas prc tic as han s ido aprendidas culturalmente por los
campes inos del sector y es la for ma como se ha venido tr abajando la tierra
histr icamente. De igual forma s e debe tener clar o que estas pr cticas
repr esentan la principal fuente de ingreso de la gente de la regin y hasta tanto
no s e enc uentren alter nativas ec onmicamente viables par a r eemplazar la
fuente de ingres o que repres entan las actividades agrar ias y pec uar ias para los
habitantes de la r egin, el pr amo continuar siendo utiliz ado en pr oyec tos
productivos .
MIC 2007- I- 16 27
ACTIVIDADES PRINCIPALES
ACTIVIDADES AGRARIA
TPICAS DE COLONI ZACIN
EST ABLE CIMI ENTOS DE
ESPE CIE S DOMESTICAS

TAL A, RO ZA Y QUE MA
CONS TRUCCIN DE
SIEM BRAS DE PAPA
INT RODUCCI N DE
INT RODUCCI N DE
CAZ A DE ESPE CIES

GANADERIA
SIL VEST RES

VIVIE NDAS
PAST OS
INDICADORES AFECTADOS
COMPONENTE ELEM ENTO INDICADOR AM BIENTAL

Fragmentacin de Hbitat
Reduccin de Hbitat
Modificacin de Hbitat
Desaparicin de Hbitat nicos
FAUNA
Dism inucin de lasP oblaciones Silvestres e introm isin de
especies
Ahuyentam iento de Especies
Destruccin de Hbitat
BIOFISICO Afectacin de la Vegetacin
Cam bio en el Uso del Suelo
Destruccin de Especies Silvestres Vegetales
FLORA
Dism inucin De Germ inacin de las Especies Nativas e
introm isin de especies
P erdida de Diversidad
Afectacin de la Calidad del Agua

AGUA Reduccin de la Capacidad de Almacenam iento Hdrico
Dism inucin de regulacin por la afectacin de cuencas
Tabla 3. A cti vida des Desa rrolladas en la zona de Estudio .
4.1. Tala y Rocera

Es una de las pr oblemtic as ms antiguas en el r ea de estudio, es ta fue
conv irtindose en una prctic a gener aliz ada a medida que la c olonizac in
avanz aba a travs de las vertientes de los r os Guatiqua, Negr o y Guavio, en
busc a de terrenos par a establecer sus actividades agrar ias y pec uarias.
Adic ionalmente y debido a la s obreex plotac in de los bosques de las zonas
MIC 2007- I- 16 28
basales , se pr esenta tala de r boles c omo una ex plotac in de r ecursos

madereros, sin ningn progr ama de res iembr a.
La pr imera ac tividad realiz ada para adecuar las finc as c onsis ti en la tala,
quema y roz a de todas las especies nativas presentes en el r ea selecc ionada
para llev ar a c abo el establecimiento del terr eno de pr oduccin, esta actividad
trajo como consecuencia la defores tac in de todo tipo de vegetacin pr esente,
la destr ucc in de especies v egetales lo cual tambin modifica el uso del suelo y
con esto se inic ia una c adena de impactos que estn asociados unos a otros
como s on: La destruccin, la fragmentacin, la modificac in y reduccin del
hbitat y en algunos casos la desapar ic in de hbit ats nicos.
Con la generalizac i n de la tala y la roc er a en Chingaz a se ahuy entar on y
disminuy er on poblaciones de animales s ilvestres y en algunos casos se motiv
la des apar icin de es pecies endmicas .
Con la tala y roc era se pr odujo igualmente una modific ac in en el uso del
suelo y en el pais aje, ya que se cambia de una z ona boscos a o de v egetac in
de pramo a una zona defor estada donde pr edominan los pajonales y pastos.
Adic ionalmente se produjo una afec tac in de la c alidad del agua por el arrastre
de sedimentos debido al cambio en la c obertur a, as como un cambio en el
patrn de drenaje del suelo, c omo cons ecuencia de la nuev a v egetac in.
Con la tala de los bos ques pr esentes se pierde la c apacidad de
almac enamiento hdric o por parte de las plantas, lo cual hace que se aumente
los c audales instantneos, generando cr ec ientes r pidas en los c uer pos de
agua y bajos niveles de almacenamiento de agua para las poc as ms sec as.
De igual for ma debido a la c ar enc ia de v egetac in se pierden las condiciones
de humedad propicias para la germinacin de nuevas s emillas y plntulas
4.2. Q uema
La quema es otra pr ctic a gener alizada en el pr amo de Chingaz a, esta ha
sido utiliz ada por la gente de la regin histr icamente, una vez se ha realiz ado
la tala de la zona elegida, y es realizada par a aprov echar la r pida germinac in
del pasto c omo consecuenc ia de los nutrientes incor porados al suelo, debido a
la combustin de la materia. Es de anotar que casi la totalidad de los inc endios
forestales que afectan al pr amo de Chingaz a en las poc as de verano, y que
MIC 2007- I- 16 29
pueden llegar a ac abar con varios cientos de hectreas, son iniciados por los
habitantes del s ector quienes no pueden c ontr olar la quema r ealiz ada.
Las quemas afectan la vegetacin y destr uyen las dif er entes es pecies que
encuentran a su paso, y a sea talada o que s e enc uentre en pie, c on est
afectacin se produc e a s u vez una fragmentac in de hbit ats, r educc in,
modificacin, destrucc in y desaparicin de hbitats nicos . Adic ionalmente se
genera ahuyentamiento y disminucin de las poblaciones silv estr es que se
encuentran en el r ea afectada.
Al ser quemadas las es pecies vegetales s e produce una disminucin en la
retencin de agua o una dis minucin en la capac idad de almacenamiento lo
que dis minuye la oferta hdric a de las zonas. As como una afectacin al
recurso ocasionado por el arrastre de cenizas y mater ial fino a los c uer pos de
agua.
4.3. Establecimiento de cultivos

Se gener un c ambio en el us o del suelo que c onllevo al es tablec imiento de
cultiv os que en el municipio de Fmeque s e dio des de antes de la guerr a de los
Mil Das , dndose una ampliacin de la fronter a agr cola por las vertie ntes del
ro Negr o desde la des emboc adur a del ro Blanc o, bs icamente por los c olonos
de Choach, Ubaque y Fmeque, quienes tumbar on monte, sembraron maz,
habas, c ubios, chuguas y papa: Con el pas o del tiempo se fuer on for mando
fincas y or ganizando hac iendas con el trabajo de peones. Fue as como se
pas de un us o netamente protector a un us o pr oductor, cuy a implementac in
sin tener en c uenta ningn tipo de nor mas ambientales o criter ios
cons erv acionis tas , se convierte en un factor des estabilizador del medio natur al
y en una pr dida de los valores esttic os. La modif icac in de maner a ac eler ada
del paisaje, se inic ia a princ ipios de siglo y se ac enta des pus de los aos 50.
(A.A, 2003)
Actualmente la tala de v egetac in nativ a tiene como objetivo tr ansfor mar r eas
protegidas en reas pr oductoras de alimentos, donde se elimina la
vegetac in tpica del pr amo y se establecen c ultivos y pastos par a mantener
la ganader a extensiv a.
El av ance de la pr oducc in paper a bajo la modalidad del monocultivo se dio
aprov echando el potenc ial natur al de los suelos hmic os. La incorporac in de
MIC 2007- I- 16 30
paquetes tecnolgic os y de agr oqumic os modificaron pr ofundamente las

propiedades de los suelos , adems de contaminar los con las descar gas
elev adas de insumos que sus tentan la produccin de papa. Esta actividad
gener un cambio ms notorio en el us o del suelo , ya que adems de la
remocin del suelo pr odujo un c ambio notorio con el establecimiento de los
surcos, esto gener tambin un c ambio en el paisaje de la z ona de cultivo
(A.A,2003)
Con la implantac in de cultivos tambin se disminuy e la regulac in hdr ica
debido a la confor mac in de surcos, que en la may ora de los cas os, funcionan
como c anales que ev acuan el agua de los cultiv os. A dic ionalmente la
mayorac in del caudal y de la veloc idad del agua genera eros iones loc ales
relac ionadas c on el transpor te de sedimentos, que deter ioran la c alidad del
agua.
4.4. Establecimiento de pa stos

Debido a la implementac i n de hatos ganaderos en la z ona, s e realiz una
siembra selectiva y homogeniz ada que desplaz la variabilidad de cobertura
pres ente en la zona. Adicionalmente y como mec anis mo de pr eparac in de
terreno par a la implementac in de ganader a s e realiz an quemas, c onstantes
que afectan al suelo.
Como cons ecuencia de la implementac in de la ganader a se pr oduce un
cambio en el uso del suelo y una sustit uc i n de la v egetac in nativa por
espec ies for neas. En el cas o del actual parque Chingaz a, se utilizaban
extensas r eas del s ector del r o La Playa para el apr ovechamiento ganadero
las c uales rec iban el nombre de El Comn donde se pastor eaban hasta
1000 res es. Esta s ituacin c ambio cuando el Ac ueducto empez el proces o de
compra de predios a par tir del ao 1972 y c uando el Pramo de Chingaza fue
elev ado a la categora de Parque Nacional Natural en el ao 1977.(A.A, 2003)
A su vez, el establec imiento de los pastos tambin afecta la capac idad de
almac enamiento hdr ico propio de la zona.
MIC 2007- I- 16 31
4.5. Introduccin de la ganadera

Con la introduccin de la ganader a s e cambio el uso del s uelo y se
introdujer on nuevos elementos ajenos al pr amo. La calidad del agua se vio
afectada con la ganader a por el arr astr e de materia orgnica hacia los cuer pos
de agua, afectando no s olo la calidad bacteriolgica del agua s ino las
condiciones fisicoqumic as de la mis ma. Por otro la do la ganader a genera
eros in y alter a la c apacidad de absorcin del suelo debido al constante
pisoteo de los animales el c ual afecta los porcentajes de ger minac in de las
semillas de es pec ies nativas, lo anter ior debido al cambio en las condiciones
del s uelo y en la c obertur a v egetal.
MIC 2007- I- 16 32
5. CLASIFICACIN EDFICA
Se pr es entan las c ar acter sticas pr incipales del s uelo par a la zona de estudio,
con el fin de conocer las pr opiedades del mis mo y as alimentar el modelo
planteado.
Sect or Chuza- Guatiqua

Para la zona de estudio el terr eno es pr edominantemente quebrado, con
planic ies reduc idas en las c imas, y pendientes altas que v ar an desde el 12%
hasta el 50%, c on sec tor es puntuales cuy a pendiente alcanza el 75%.
Los suelos de este sector son el res ultado de la meteoriz ac in de los
materiales c ons tituyentes de las formac iones Cquez a, Une, Quetame y las
capas de Chingaz a, corr espondientes a arcillas rojas, areniscas fragmentadas,
filitas , lutit as y arcillolit as, esquistos pizarr osos y ceniz as volcnicas , es tas
ltimas tpic as de las reas que pr esentan ngulos y for mas s uav izadas.
Pr esentan textura arc illos a a franc o-arcillo-ar enosa, con elementos grav il losos
localizados de ac uer do con los proc es os desarr ollados en el r ea. (Unin
Tempor al Betambiental, 2000)
Los suelos en el sector de Chuza- Guatiqua s on en general suelos
superfic iales, c on alt o contenido de carbn or gnic o en las c apas s uper ior es y
reduc ido en los estr atos infer iores, con exc epcin de las z onas en que la
pendiente per mite la ac umulacin de material y s u evoluc in. Tienen unas
carac ter sticas qumicas gener ales de suelos c idos de alta c apac idad de
interc ambio catinico. La s atur acin de bases es muy baja, al igual que la
fertilidad. Pr es entan buen dr enaje en s u mayor a, c on algunas imperfecciones
en s itios localizados , con erosin hdr ic a laminar liger a a moderada y de
moderada a fuerte. (Unin Temporal Betambiental, 2000)
A continuac in se carac teriz an las unidades agr olgic as pres entes en el rea
de es tudio, adicionalmente se presentan localizadas en el mapa de suelos
pres entado en el A nexo A. Esta clasificac in fue obtenida del documento Plan
MIC 2007- I- 16 33
de Manejo Ambiental Sistema Chingaz a, elabor ado por la fir ma A uditora

A mbiental Ltda.
Unidad Asoci aci n C ampamento (CE)

Altitud Relieve Textura Drenaj e
Quebrado y escarpado
Franco arcillos a a f ranco Buen drenaje y erosin
h > 3.500 ms nm con pendient es entre el
arcillo arenosa hdric a ligera
12 - 25%
PROPI EDAD ES Qu micas Material Parental Uso

cidos con alt a CIC. Alt o contenido en Esquistos y cenizas Cultivos de papa y
carbn orgnic o. Saturacin de v olcnicas, sobre areniscas ganadera. Pres ent a
aluminio alta. calcreas Superficiales a problem as de
moderadam ent e profundos compactacin de suelos
por s obrepastoreo
Ubicacin Clasifi caci n Profundidad

Sect or Norest e Lithic H umit ropept 33 cms.
Tabla 4. Unida des Agrolgicas Asociacin Campamento
Unidad Asociaci n Di ego Largo (DL)

h > 3.000 Ondulado a Franco Arenosa a Bien a imperf ectamente
m.s.n.m f uertemente quebrado y Franco arcillo arenosa. drenados con erosin
escarpado, con hdric a ligera.
pendientes entre el 7 y
el 75%.
Propied ades Qumi cas Material Paren tal Uso

Suelos cidos. Alta CIC. Bajos contenidos Cenizas v olcnicas Bos ques. Tambin se
de bas es. Alto cont enido en C arbn sobre arcilla y esquist os. pres enta ganadera
orgnico y alta sat uracin en alum inio. ocasionando conflictos
por s obrepastoreo.
Ubicacin Clasificacin Profundid ad

Porcin Central Ty pic Plac andept 15 cms.
Tabla 5. Unidades Agrolgicas Asociacin Diego Largo

MIC 2007- I- 16 34
Unidad Asoci aci n Jabo ner a (JA)

2650 a 2900 Ligeram ent e quebrado Grues a a m edianamente Bien a exces ivamente
msnm a escarpado, en cim as grues a. drenados.
redondeadas y agudas
con pendient es entre el
7 75%
Alta CIC. C arbn orgnico en superficie. Cenizas v olcnicas Ganadera y cultivos con
Presentan reaccin cida. Pres entan baja sobre arcillas y apropiadas medidas de
f ertilidad propiciada por el exceso de arenisc as. manejo.
aluminio.

Porcin Media oriental Andic H umitropept 60 cms.
Tabla 6. Uni dades Agrolgicas Asociacin Cho chos
Unidad Asoci aci n Ch ochos (CO)

2.300 a 3.000 Fuertem ent e quebrado Franco - arenosa Erosin h drica laminar
m.s.n.m a escarpado con (mov imientos en masa y
pendientes entre 25 - pata de vaca) Bien
75%. drenados.

La sat uracin de alum inio > al 75%. Cenizas v olcnicas Ganadera y agricult ura
Presentan reaccin cida. Alt a CIC. Bajo deposit adas s obre lutitas con constantes m edidas
contenido de bas es y alto cont enido de y arcillas. de m anejo. El us o m s
carbn orgnic o. recomendado
corresponde a bosques.

Sect or circ undante del Em balse de Chuza Entic Dystrandept 16 cms.
Tabla 7. Uni dades Agrolgicas Asociacin Chochos

MIC 2007- I- 16 35
Unidad Asociaci n Hatogr and e (H G)

Altitud Relieve Textura Drenaje
2.000 a 3.000 Quebrado a Franco arcillo Bien a m oderadamente bien
m.s.n.m f uertemente quebrado, gravilloso drenados. Registran eros in
con pendient es de 12 - hdrica de ligera a
50% moderada.
PROPI EDADES QUMICAS MATERI AL P ARENTAL USO
Reacc in cida. Alta CIC. Bajo contenido Arcillas, c enizas Bos que. Los cultivos
de bases. Alto contenido en carbn alteradas, limolitas y nec esitan de medidas de
orgnico y alta sat uracin de alum inio. arenisc as. manejo.
UBICACIN CLASIF ICACIN PROFUNDIDAD

Sect or Oriental Em balse de C huza Ty pic Troporthent 21 cms.
Tabla 8. Uni dades Ag rolgicas Aso ciacin Hatogra nde
Unidad Mi scelneo Ro coso (MR)

Vertientes con
pendientes superiores al
75%.
Propiedades Qumicas Material Parental Uso
Areniscas y arcillolitas de Uso limitado debido a la
f ormacin Cretcica. alta pedregosidad y
condiciones extrem as de
reliev e.
Ubicaci n Clasifi caci n Profundid ad

Sect or suroeste embals e de Chuza. - -
Tabla 9. Unidades Agrolgicas Mis celneo Rocoso

MIC 2007- I- 16 36
Unidad Asoci acin San Pedro (Sp )

1.000 a 1.800 Quebrado a Franco arcillos a a m s Bien drenados, c on
msnsm. f uertemente quebrado, grues a. eros in ligera a
con pendient es entre el moderada.
12 - 50%. En Vertiente
estruct ural
Propiedades Qumicas Material Paren tal Uso
Reacc in cida y baja sat urac in de Lutitas silicea en Potreros, cultivos de
bases. Baja f ertilidad. arenisc a cuarzosa caa y algunos f rutales.
Ubicacin Clasificacion Profundid ad

Sect or El Calv ario Ty pic Troporthent 15 cms.
Tabla 10. Uni dades Ag rolgicas Asociacin Sa n Pedro
Unidad Asoci aci n R epresa (RE)

h > 3.000 Ligeram ent e quebrado Franco arcillo arenosa. Bien a excesivam ent e
msnm. a muy escarpado, con drenados. Erosin
pendientes entre el 12 - hdric a, laminar, ligera.
50%. En aglomerado
estruct ural.
Reacc in muy cida a cida, con altos Bloques, areniscas, Bos que natural.
contenidos de aluminio. Alta CIC. Medio cantos y gravas.
contenido en bas es totales.
Ubicacin Clasificacion Profundid ad

Porcin sur Laguna de Chingaza Ty pic Humitropept 35 cms.
Tabla 11. Unidades Agrolgicas Aso ciacin Represa.
Para el c as o de es tudio se utilizaron 5 de los perfiles, realizados por el IGAC en

el Estudio General de Suelos y Zonific acin de Tierras del Departamento de
Cundinamarca ( IGAC, 2000), que r epr esentan la mayor parte de los tipos de
suelo presentes en la zona de estudio. A c ontinuacin s e pres entan las
MIC 2007- I- 16 37
carac ter sticas de c ada uno de los perfiles as ociados a los tipos de s uelo
pres entes. Las cuales fueron obtenidas del estudio mencionado.
PERFIL No. CU 149
A
0-22 c m
Color en hmedo pardo gr isceo muy oscuro ( 10YR3/2), con regular es

manc has de ox idac in pequeas , c lar as y contrastadas de color par do r ojiz o y
rojo amarillento (5Y R5/4) ; textur a franco arcillosa con 17% de grav ill a;
estr uctura en bloques subangulares mediana, moder ada; cons istenc ia en
hmedo fir me, en mojado pegajosa, plstica; r egular es por os finos ; abundantes
races finas y medianas; r egular ac tividad de macroorganis mos; lmite c laro,
plano; pH: 4.7.
Bw 1
22-38 c m
Color en hmedo pardo gr isceo muy oscuro ( 10YR3/2), combinado c on un
30% de par do amarillento (10YR5/4); textura arc illosa con 21% de gr avilla;
estr uctura pr is mtica mediana y gr ues a, moderada; c onsis tenc ia en hmedo
fir me, en mojado pegajosa, plstica; abundantes r aces fin as, regular es
medianas; regular actividad de macr oorganis mos; lmite clar o, plano; pH: 4.8.
MIC 2007- I- 16 38
Bw 2
38-60 c m
Color en hmedo gris oscur o (10YR4/1), con abundantes manc has
litocr micas , pequeas, c laras y contrastadas de color r ojo amarillento
(5YR5/8); textura arcillos a c on 20% de gr avilla; estr uctur a pris mtica gruesa,
moderada; cons istenc ia en hmedo fir me, en mojado muy pegajos a, muy
plstica; abundantes poros finos; regulares r aces finas; poca activ idad de
macroor ganismos ; lmite c lar o, plano; pH: 4.9.
BC
60-88 c m
Color en hmedo gris clar o a gr is ( 5Y6/1) , con abundantes manchas
litocr micas , c laras y contrastadas de c olor rojo amar illento (5Y R5/8) y amar illo
pardusco (10Y R6/8); textura arcillos a; estructura pr is mtica gr ues a y dbil, c on
tendencia a masiva; c ons istencia en hmedo muy fir me, en mojado pegajosa,
plstica; abundantes poros finos; regulares r aces finas; lmite c laro,
plano; pH: 4.9.
C
88-150 c m
Color en hmedo gris a gris clar o ( 5Y6/1) con abundantes manchas
litocr micas , c laras y contrastadas de c olor amar illo par dusco (10Y R6/8) ;
textur a arcillos a; sin estr uctur a ( masiva); cons istenc ia en hmedo muy fir me, en
mojado pegajosa, plstic a; pocos poros finos ; pH: 5.0.
MIC 2007- I- 16 39
PERFIL No. CU 132
A
00 36 c m
Color en hmedo negr o ( 7.5Y R2/0) ; textur a franco ar enosa; estructura en
bloques subangulares , media y dbil; c onsistenc ia en hmedo muy friable, en
mojado no pegajos a y no plstic a; poc os por os gr uesos ; abundante actividad
de macr oorganismos; abundantes races finas y medias ; lmite abrupto y
ondulado; pH: 4.5.
AC
36 64 c m
Color en hmedo 60% negro (10YR2/1) , 30% pardo gr is ceo ( 10Y R4/2) y 10%
pardo amar illento ( 10Y R5/4); tex tur a ar enosa franca con 68% de grav illa; sin
estr uctura (suelta); consis tencia en hmedo friable, en mojado no pegajosa y
no plstica; poc os poros gruesos y medios; r egular actividad de
macroor ganismos ; regular es rac es medias; lmite gr adual y ondulado; pH:
4.8.
C
MIC 2007- I- 16 40
64 120 cm
Color en hmedo pardo amarillento (10YR5/4); textura franco arenos a c on
aprox imadamente 30% de gr avilla; pH: 4.9.
PERFIL AC- 73
A
00 22 cm
Color en hmedo negr o ( 10 Y R 2/1); textur a arcillo limos a; estr uctura gr anular,
fina y media, moderada; c ons istencia en hmedo muy friable, en mojado no
pegajos a, no plstica; muchos por os finos y medianos; muchas r aces finas y
medias y frecuentes races muy fin as; frecuente actividad de macr oorganismos
(chiz a); fuer te reaccin al H2O2; lmite difuso e irr egular ; pH: 4.3.
A2
22 37 c m
Color en hmedo gris muy oscur o ( 10 Y R 3/1); textur a arcillo limos a; estr uctura
en bloques s ubangular es, media y gruesa, dbil a moder ada; c ons istencia en
hmedo friable, en mojado liger amente pegajosa, ligeramente plstic a;
MIC 2007- I- 16 41
frecuentes poros medianos; frec uentes races muy finas y finas y poc as medias
y gr uesas; frecuente actividad de macr oor ganismos (chiza); fuerte
reacc in al NaF y al H2O2; lmite c laro y plano; pH: 4.7.
Bw
37 62 c m
Color en hmedo pardo oliva (2.5 Y 4/3); c horr eadur as de materia or gnica
pardo grisc eo muy oscur o ( 2.5 Y 3/2); textura arcillo limos a; estructur a en
bloques subangulares , media y gruesa, dbil a moderada; c onsis tenc ia en
hmedo friable, en mojado pegajos a y plstica; frec uentes (45%)
recubrimientos de mater ia orgnica; muchos por os finos y medianos;
frecuentes r ac es muy finas y finas y pocas medias; poc a activ idad de
macroor ganismos ; fuerte r eaccin al NaF y liger a al H2O2; lmite gradual y
plano; pH: 5.2.
C1
62 73 c m
Color en hmedo oliv a plido (5 Y 6/4); concreciones de hierr o y aluminio rojo
amar illento ( 5 Y R 5/6); tex tur a arcillo limos a; estr uctura en bloques
subangular es, gruesa, dbil; consistencia en hmedo friable, en mojado
ligeramente pegajosa y pls tica; frecuentes c oncr ec iones ( 40%) de aluminio y
hierr o, medias, blandas, de distribucin irregular; frecuentes poros finos y
medianos; fuer te reacc i n al NaF; lmite difuso e irregular; pH: 5.8.
C2
73 130 cm
Color en hmedo oliv a (5 Y 5/4) ; moteados c olor amarillo rojizo (7.5 Y R 6/6),
frecuentes ( 10%), pequeos, claros ; textur a arcillo limosa; c ons istenc ia en
hmedo friable, en mojado pegajos a y plstica; pocos poros grues os; fuerte
reacc in al NaF; pH: 5.8.
MIC 2007- I- 16 42
PERFIL CC 340
Oe
00 60 c m
Color en mojado negr o ( 10Y R 2/1) , orgnic o; regular es r ac es finas; lmite
gradual y plano; pH: 4.9.
2A
60 90 c m
Color en hmedo negr o a gr is muy oscuro (5Y 2.5/1), con inclus io nes par do
fuertes ( 7.5YR5/6); textura franc o arcillo arenosa; pocas races finas; pH: 4.9.
MIC 2007- I- 16 43
6. CARACTERIZACIN DE LOS TIPOS DE COBERTURA V EG ETAL
A continuac in se pr esenta la descripcin de la cobertur a vegetal encontr ada

en el r ea de estudio, esto con el fin de generar una lnea bas e del uso del
suelo, para as poder cr ear difer entes esc enar ios de cober tur a v egetal que
permitan predecir el c ompor tamiento del s istema ante s ituaciones cambiantes.
Segn la c las ificacin realiz ada por la fir ma Auditor a A mbiental Ltda, (A.A,
2003) se pueden distinguir dos tipos de unidades: reas c on cobertura vegetal
y reas sin us o agropecuar io o forestal; cada unidad s e clasific a por clas es y
tipos ; las clases se difer encian por su natur alez a y por su apar ienc ia exterior,
es decir , por car acter sticas fisionmic as, las c uales se des arrollan gr ac ias a un
ambiente particular, y los tipos s e identif ican por cualidades o atr ibutos que les
son propios; s e incluy e el uso predominante que s e les da a estos ltimos y
finalmente s e registr a el s mbolo y el color que los identifica en el mapa
pres entado en el Anex o A.
6.1. Bosque natural

Descr ipcin general y fisionoma
Este tipo de c obertur a c ompr ende las mas as de vegetacin distribuidas en
divers os estratos (ar br eo, ar bustivo, her bceo y epf itas) que crecen y
evolucionan es pontneamente, sin intervenc i n direc ta del hombr e y c uyas
carac ter sticas y c ompos icin flors tica obedecen a las condic iones ecolgicas
propias de la r egin.
En general, la fis ionoma de los bos ques es dens a y es tratificada; el es trato

arbr eo dominante puede alc anzar alturas entre 15 y 20 m. El es trato
subar br eo se encuentr a repres entado por indiv iduos con alturas entre 5 y 10
m., siendo car acter s tica la pres encia de helechos arbor escentes. Es de anotar
que la altura de los indiv id uos decrec e c onfor me aumenta la altur a s obre el
nivel del mar.
MIC 2007- I- 16 44
El estrato arbustiv o es poc o denso y cuenta con individuos cuya altura no supera
los 5 m, en algunos casos se conv ierte en un estrato graminoide alto, cuyo
representante principal es el chusque. Fin almente se encuentra un estrato
herbceo y muscinal, con hierbas de diferentes especies, br omelias y orqudeas,
plntulas de las especies le os as del bosque y numer osos musgos, hepticas,
lquenes y hongos. (Salamanca, 1984). Como car actersticas adicionales del
Bosque Natural se tiene que la capa de hojar asca es por lo general gruesa y las
copas de los rboles s on frecuentemente globosas y ms o menos c ompac tas
o en for ma de cono invertido y con largas ramif icac iones diver gentes c omo en
los encenillos, segn Snchez et al, citados por el Ministerio el Medio Ambiente
(1998). El tamao de las hojas del estr ato ar breo es pr edominantemente
micrfilas y nanfilas.
Composicin florstica
Desde el punto de v ista flor stic o, s e obs erv a una selecc in de espec ies
toler antes o adaptadas a las temperatur as bajas, lo que ha conllevado a la
formacin de bos ques ms o menos homogneos , dominados por una o por
algunas pocas es pec ies, c omo es el cas o de los bosques de encenillo
(Weinmanni a tomentosa, Weinmannia balbisiana) y los bosques de color adito
(Polyl epis c uadrijuga),. Otr as especies ar breas frecuentes en estos bosques
son: manzano (Cl ethra fimbriata), arr ayn (Myrcianthes sp.), salvio (Buddleja
americana), tunos (Miconia s pp., Axinanea macr ophylla), c uchar o (G eissanthus
andinus), tagua (G ai adendr on punctatum), palma boba (Cyathea sp.), c olor ado
(Polyl epis quadrijuga), s ietecueros (Tibouc hina lepidota), mulato (Ilex s p.),
cucharo (M yrsine sp.), z apato ( Sym ploc os sp.), c edr illo ( Br unellia cf.
colombiana sp.), gaque (Cl usia s p.), duraz nillo (Ab atia parviflor a), trompo
(Ter nstr oemi a meridi onalis), mano de os o (Oreopanax bogotense) y aj de
pramo ( Dr ymis gr anadensis), entr e otr as. (Betaestudio, 2000)
6.2. Bosque Plantado

Corr esponde a las plantac iones forestales de espec ies intr oducidas , en la
mayora de los c asos el pr opsito de las plantac io nes mencionadas es la
explotacin mader era, aunque tambin cumplen con la func in de pr eservar las
cuenc as. El bosque plantado est c aracter iz ado por in dividuos de gr an alt ura y
MIC 2007- I- 16 45
campos monopoliz ados por una o muy poc as es pecies. Par a la zona de inters
en el pr esente estudio no se cuenta con este tipo de cobertura vegetal
Composicin
Entr e las es pec ies utilizadas en el medio se enc uentran, el pino ( Pinus patula,
Pinus radiata) , ciprs ( Cupr essus s p.), euc alipto comn (Eucalyptus globul us) y
acac ias ( Ac acia melanox ylon, Ac acia dec urrens)
6.3. Arbustal Alto

En gener al se clas ifica c omo ar bustal bajo las zonas en las que la v egetac in
est r epr es entada por un estr ato ar br eo c on una altitud no super ior a los
5 m y un estr ato arbustiv o y her bceo entremezclado. La estr uctura horizontal
es bastante densa y en oc asiones confor man mar aas c asi impenetr ables.
Es comn enc ontrar arbustales bajos en zonas donde la tala y la explotac in
maderera ha des plaz ado los ec osistemas bosc osos y en zonas que s irvieron
para la ex plotac in agr ar ia y pecuaria en poc as pas adas, que s e han
regener ado por si s olas.
Segn Salamanca (1984) citado por A uditora Ambiental, ( 2003), los arbustales
altos o bos ques par amunos son de as pecto achaparrado y el interior con
frecuenc ia es de difc il acces o por la profusin de ramas en el tr onc o bajo de
los ar bolitos; adems, el s uelo pr esenta tapices dens os de brifitos. Es tos
parc hes dis persos de bos ques alternan con la v egetac in de pramo,
generalmente en abrigos r ocosos a lo largo de los c urs os de r os y quebr adas.
Las princ ip ales espec ies que se encuentr an en este tipo de cobertura vegetal
son: romero ( Dipl ostephium s p.), laur el de cer a (Myrica pubescens), laur el
hojipequeo (M yrica par vifolia), uva c amarona (Macleani a rupestris), arr ayn
(Myrcianthes leuc oxyla), cuc haro (Myrsine s p.), tunos (Miconia s pp.), encenillo
(Weinmanni a spp.), garr oc ho (Vibur num ti noi des) , mortio (Hes peromeles
spp.), charne ( Bucquetia gl utinos a), uegato ( Berberis sp.) , r odamonte
(Esc allonia myrtilloides), amar gos o ( Ageratina s p.), raque ( Vallea stipularis),
uvo ( Disterigm a sp.), chusque (Chus quea s pp.), c ocua ( Verbesina elegans),
jar illa ( Stevia luci da) , doradilla (Tibouchi na gr ossa), angelito (Monoc haetum
MIC 2007- I- 16 46
myrtoideum), pegamosc o ( Befari a resinosa) y cuc ubo (Solanum sp.), entre

otr as. El estrato de ar bolitos est confor mado por amar gos o ( Ager atina
tinifolia) y c hilc o ( Baccharis pr unnifolia) que alcanz an 4 m. de altur a; las
cobertur as var an entre 60 y 80% . Inmediatamente por debajo de este se
encuentran pequeos arbustos de chite (Hypericum spp.) , r eventadera
(Pernettya prostrata) y oc asionalmente se registra rodamonte ( Escallonia
myrtilloides). El es trato herbc eo v ar a s egn las condiciones de humedad del
suelo, as : en sectores encharc ados dominan las cortader as (Carex jamesonii y
Carex b onplandii) ac ompaados por c ar dn (G rei gia c ollina); en los s ectores
secos y con cantos r odados dominan las gramneas pasto poa (Trini ochloa
stipioides, Holc us lanatus) y pasto de olor (Anthox anthum odoratum) . En el
estr ato ras ante s on abundantes y for man dens os tapetes la plegadera
(Lac hemilla cf. O rbiculata), s ombrilla de agua ( Hydroc otyle bonplandii) y
Sibthor pia r epens. (Betaestudio, 2000)
Los arbustales altos estn dis tribuidos en el rea de es tudio en pequeos
parc hes y en espec ia l en el valle del r o la play a.
6.4. Arbustal Bajo

Este tipo de cober tur a compr ende las mas as de vegetacin poco es tratificadas
donde pr edomina el c omponente ar bustivo, c on individuos que no s uper an los
3 m. de altur a. Se car acteriza por ser bas tante dens o, c errado y con las ramas
entrelazadas, adems, hay abundante pr esencia de espec ies her bc eas.
Tal como en los arbustales altos , el ar bus tal bajo se encuentr a en zonas donde
se realiz aron ac tiv idades agr arias y pecuar ias en poc as anter ior es o en zonas
que hayan sufrido derr umbes o inc endios , generando as las condiciones
propicias para la apar icin de especies pioneras que c ons tituy en la fas e inicial
de las s ucesiones vegetales.
Los matorrales son muy var iados y la mayor a de unidades estn conectadas
con pr ocesos de disturbio, siendo muy c omunes: amarguero blanco
(Eupatorium angustifolium), chites (Hyperic um goyanesii, Hypericum laricifolium
e Hypericum myriicarifolium), r omeros ( Diplostephium phylicoides, Pentacalia
vacciniodes, Pentacalia abietina y Pentacalia pulchella) , pinito de flor ( Aragoa
MIC 2007- I- 16 47
abietina), s analotodo ( Baccharis tricuneata), chus que (Chusquea spp.), helecho

(Pteridi um sp.), c hilc o ( Bacc haris pr unifolia), r nic a ( Senecio pulchellus),
cordoncillo (Piper lac unos um), uva de ans (Cavendis hia cordifolia), uva
camarona (Macleania rupestris), mora silv estr e ( Rubus s p.), salvio negro
(Cor dia lanata), angelito (Monoc haetum myr toideum), garr oc ho ( Vibur num
tinoi des) , sangr etoro (Castilleja fiscifolia) , amargos os (Ageratina vaccinifolia,
Ager ati na tinifolia), tinto (Monnina sp.), s edo (Gynoxis trianae), c ac hitos
(Hal eni a sp.), uegato (Berberis goudotii), totiader a (Gaultheria scler ophylla),
chor otic as (Vacci nium sp.) , y c hor it as (Thibaudi a fl oribunda) y pioji to
(Arc ytophyllum sp.). ( Betaestudio, 2000)
En el r ea de estudio los ar bustales bajos estn dis tribuidos, en los alrededores
de la laguna de Chingaza y en el valle del r o La Play a.
6.5. Pastizales
Este tipo de c obertura se car acteriz a por estar confor mada por espec ies
herbceas que por lo gener al no superan los 30 cm. de altura, aunque algunos
pastos pueden alcanz ar hasta 50 o 60 c m. de altur a en terr enos que car ecen
de manejo. Las es pecies per tenec en bsicamente a la familia Poaceae. Co mo
es lgic o suponerlo, la diversidad bitica es mnima. Los pastiz ales se
encuentran gener almente en zonas donde se llevan a c abo activ idades de
ganader a.
Las princ ipales es pecies de pas tos s on el kikuy o ( Pennisetum cl andestinum),
pasto de olor ( Anthox anthum odor atum), pas to r aygrass ( Lolium sp.), falso poa
(Holc us lanatus); otr as especies herbc eas y r astr eras s on: c arretn blanco
(Trifolium r epens), carr etn r ojo (Trifolium pratens e), diente de len ( Tar axacum
officinale) , chic oria (Acaena el ongata), lengev aca ( Rumex obtusifolia), digit al
(Digitalis purpur ea) y helecho (Pteri dium s p.) , entre otras . ( Betaes tudio, 2000)
En el r ea de estudio se enc uentran muy poc as z onas c on pastiz ales.
6.6. Pastos Arbolados

Corr esponden a una unidad de pastos con r boles dispersos o algo agrupados.
La c aracter izacin de la unidad de pas tos es s imilar a la ex pres ada
MIC 2007- I- 16 48
anter ior mente. Entre las es pecies ar br eas se destac an encenillo

(Weinmanni a s pp.), ajicillo ( Drymis gr anadensis), garr ocho (Vibur num ti noi des)
y arr ayn (Myrcianthes r hopaloides), entr e otr as; adems hay espec ies
forneas como eucalipto ( Eucalyptus globulus), pinos (Pinus s pp.), acac ias
(Acacia s pp.) y ciprs (Cupr ess us s p.), que han sido plantados princ ipalmente
en los linderos de los predios for mando cercas v iv as. (Betaestudio, 2000)
6.7. Pa stizal / Arbustal

El Pastiz al / Arbustal es t relacionado con las formac iones v egetales que
cuentan con pastizales y ar bus tales altos y/o ar bustales bajos, que en gener al
han sido desarrollados en for ma natur al o como res ult ado del esc as o manejo o
abandono de r eas agropec uar ias.
6.8. Pastos / Cultivos

Son z onas dedicadas a activ id ades de agric ultur a y ganader a, con pr esencia
de pastos y cultivos. Las reas agr colas corr esponden a c ultivos tr adic ionales
tales como papa, maz , arv eja, c ebada y hortaliz as. Para optimizar la
produccin de la activ idad agrc ola la gente de la regin enriquec e el suelo con
fertiliz antes qumicos , los cuales cambian las pr opiedades qumicas del suelo y
afectan la c alidad del agua, de igual for ma una v ez c os echado el cultivo en
cues tin es nec esario adicionar cal al suelo con el fin de c orregir la ac idez del
suelo y fertilizar or gnica y qumicamente el terreno.
6.9. Prado Paramuno

Se llama pr ado par amuno a los prados utilizados al lev antamiento ex tensivo de
la ganader a, en este caso la v egetac in nativa del subpr amo y pr amo ha
sido degradada por la colonizacin y en s u lugar apar ecen los pr ados
dedicados a la ganadera.
Composicin Flor stica:
En el prado par amuno se desarr ollan los siguientes taxa: Muehlenber gia
fasti giata, Agr ostis br eviculmis, Lac hemilla orbiculata, Acaena cylins dristachya,
y O rthrosanthus chimboracensis. La fisionoma de es tos pr ados est
deter minada en gr an parte por la presenc ia de pequeas plantas arr os etadas,
generalmente lignificadas de la familia Ros aceae. (Betaestudio, 2000)
MIC 2007- I- 16 49
En el rea de estudio la unidad de pr ado par amuno est pr incipalmente en el

sur de la laguna de Chingaz a, y en la z ona de ronda del ro La Playa.
6.10. Vegetacin Baja de Pramo

Se deter mina como vegetacin baja de pramo las zonas c on v egetac in
abierta, car acterizada por la pr esenc ia de pajonales , frailejonales , ar bus tos
enanos y plantas arros etadas .
Composicin florstica y distribucin
En cuanto a las especies que alcanz an mayor cubr imiento en los pramos
hmedos s e mencionan las siguientes: Chusquea tessellata, Calamagrostis
effus a, Rhynchos por a macr ochaeta, Espel etia grandiflora, Per nettya pr ostr ata,
Paepalanthus k arstenii, Ar agoa abietina, Arcytophyllum muticum, Puya s antosii,
Hypericum goyanesii, Halenia asclepiadea, Orithrophium peruvi anum,
G entianella cor ymbos a y Bar tsia s antolinifolia. (V argas, 2002)
De igual forma para el pramo de Chingaza s e pres entan las siguientes
comunidades: Comunidad de Es peletia grandiflor a y Calamagrostis effusa;
Comunidad de Calam agros tis effusa y Arcytophylllum nitidum; Comunidad de
Es pel etia argentea y Per nettya prostrata; Co munid ad de Hypericum strictum y
Es pel etia ar gentea; c omunidad de Carex bonplandii y Agrostis sp.; Comunidad
de Hyperic um strictum; comunidad de Escallonia myrtilloides; c omunidad de
Hypericum juniper um; comunidad de Espeletia ar gentea y Hypericum sp.;
comunidad de Lachemilla orbicul ata y Br eutellia cf. allionii; comunidad de
G aultheria hapal otrichia e Hypericum cf. juniperum; c omunidad de Carex
pichinchiensis y Car ex bonplandii; c omunidad de Ac aena cylindristac hya e
Hypericum cf. lancioides; comunidad de Paepalanthus c olumbiensis y Puya
trianae; comunidad de Valeri ana hirta y Puya trianae; comunidad de
Calamagrostis effusa y Arc ytophyllum nitidum y comunidad de Chusquea
tess ellata ( Betaes tudio, 2000) .
6.11. M iscelneos
Segn el estudio de elabor ado por Betaestudio, 2000, se gener una
clasificacin corr espondiente a div ers os tipos de cobertur a vegetal en una
misma z ona, r azn por la cual no pueden s er separ ados cartogr fic amente.
MIC 2007- I- 16 50
Los tipos de v egetac in c lasificados en es ta unidad s on: pas tos , c ultiv os,
pastos ar bolados, pas tizal / arbustal y arbustales .
Para el estudio par tic ular, es fcil identific ar las clase de c obertura por lo que
no se utiliza la c lasific acin de miscelneos.
6.12. Tierras Erosionadas

Corr esponden a zonas c arentes de c ober tura vegetal y de suelo orgnico,
debido a la explotacin miner a o a eventos de fallas geotcnic as.
6.13. Afloramientos Rocosos

Son reas en las que afloran los es tratos r ocosos del subsuelo, en gener al
debido a condic iones geomorfolgic as naturales.
MIC 2007- I- 16 51
7. DESARROLLO DEL M ODELO
7. 1. Descripcin General del M odelo

Para llev ar a c abo el des arr ollo del pr esente trabajo fue utilizado un modelo
ya desarrollado, por el Servic io de Inv estigac in Agr cola del Departamento
de Agr ic ultura de los Estados Unidos ( USDA, por s us s iglas en ingls),
creado con el fin de predecir la afectac in del rec urs o hdr ico, la producc in
de s edimentos y difer entes reacciones de c arcter qumic o, como func in
de las diferentes pr acticas de us o del suelo que s e puedan pr esentar en una
cuenc a dada. El modelo SWA T por s us siglas en ingls (Soil and Water
Assesment Tool), cuenta con car acter s tic as importantes, que lo hicieron til
para el desarrollo del presente pr oyec to, las c uales s e mencionan a
continuacin ( SWA T2000THEO RY).
Es Fsicamente Basado: El modelo no gener a regr esiones para encontrar

las r elac iones entr e las entradas y las s alidas, s te en cambio, r equiere
como datos de entrada todas las caracter stic as de la cuenca, del suelo, del
clima, del tipo de vegetacin y de las prc ticas de c ultiv o, con el fin de
realizar la modelacin direc ta de los proc esos fs icos asoc iados con el
movimiento del agua y los s edimentos, el crec imiento de las plantas y la
dinmic a de los nutrientes , entre otros .
Es Eficiente Computacionalmente: Es capaz de modelar grandes cuenc as,

durante lar gos per odos de tiempo, en un c omputador pers onal y de una
manera r pida
Es Capaz de Analizar Im pactos a Lar go Plazo: El modelo puede llevar a

cabo simulaciones para per odos futuros extensos, de los c uales no s e tiene
infor mac in climatolgic a, gr acias a los generador es de clima s inttic os y
MIC 2007- I- 16 52
aun as s ig ue s iendo c ons istente en sus parmetr os de salida. Es de ac larar

que el modelo no pr etende simular ev entos ins tantneos, por lo que no se
deben es perar buenos ajustes par a per odos inferior es a un mes.
Para efectos de modelac in, el modelo SWA T divide una cuenca en var ias
subc uencas, lo cual es til al momento de as ignar el tipo de suelo o de
cobertur a vegetal, en una cuenc a dada. La infor macin de entr ada que se
suministr a al modelo es or ganizada en una de las siguientes c ategor as:
clima, unidades de respues ta hidr olgica (HRU), r eservor ios, humedales y
canal pr incipal. Sin importar el proc eso que este modelando al inter ior de la
cuenc a el progr ama, SWA T s e basa, para todos sus clculos en la ec uac in
de bala nce hdric o, par a predecir de una for ma pr ec isa el mov imiento de
pestic idas, sedimentos y nutrientes. Con res pecto al mov imiento del agua,
se pueden generar dos divis iones princ ipales ; la pr imer a se r efiere a la fase
terrestr e del ciclo hidr olgico definida por todos los proc es os que se
pres entan en c ada una de las subc uencas. La segunda fas e hace referencia
a los pr ocesos presentes en la red de canales que se dirigen hac ia el punto
de salid a de la cuenca.
A continuacin se presenta la ecuacin en la cual s e basa el modelo, para

llevar a cabo el balance hdr ic o de la fase terres tre, de igual for ma se
pres enta de maner a esquemtica los diferentes proces os del c iclo
hidr olgico para es ta fase.
t
SWt = SWo + (Rday Q surf Ea Wseep Qgw )
i=1
Donde,
S Wt: Contenido final de agua en el suelo

S Wo: Contenido inicial de agua en el suelo
Rday: Precipitacin en el da i
Qsurf: Flujo superficial en el da i
Wseep: Percolacin en el da i
Qgw: Recarga del acufero en el da i
MIC 2007- I- 16 53
Figura 13 . Procesos Ci clo Hidrolgico _ Fas e Terrestre
(Toma da de SW AT2000 THEOR Y)
Para llev ar a cabo este pr oyecto se utiliz la vers in SWAT2000, la cual cuenta
con una interfaz grfic a que utiliz a el progr ama ARCV IEW GIS 3.2 y
adic ionalmente puede gener ar variables de clima, tales como, radiacin s olar,
humedad r elativa, veloc idad del viento y ev apotranspir ac ion potenc ial a partir
de rangos introduc idos por el usuar io.
A continuacin se pres enta un esquema del funcionamiento de SWA T2000 en
el cual s e identifican las herr amientas c on las que c uenta el modelo y los 8
grupos en los que se clas ifican
MIC 2007- I- 16 54
Figura 14. Es quema de Funcionamiento SWAT 2000
1. Definicin de cuencas
2. Definicin de HRUs
3. Definicin de es tac iones Climatolgicas
4. Bases de datos AV SWAT
5. Parmetr os de entrada y administr acin de escenar ios
6. Ejec ucin del modelo
7. Lectura y pr es entacin de res ultados
8. Herr amientas de c alibrac in.
7. 2. Entradas del M odelo Descrito para Llevar a Cabo la Implementacin

en la Cuenca de Est udio.
Una vez entendido el funcionamiento bs ico del modelo se pres enta la for ma
como fueron r ealizadas todas las entradas para llev ar a c abo la simulacin de
la cuenca alta del r o guatiqua, c uenc a descr ita anterior mente.
7.2.1. Generaci n del Modelo Di gital de Terr eno ( DEM)
A partir de los archivos con extensin .adf se gener el DEM c on una

resolucin de 30 m, es decir que por cada cuadrado de 30 m de lado del
terreno natural, se toma la altura pr omedio y es e es el valor que se introduce
MIC 2007- I- 16 55
en el modelo digital para toda el r ea en cuesti n. Para es te c aso en es pecial y

teniendo en cuenta que el DEM gener ado arroj una prec is in buena par a el
objeto de la investigacin, se generaron las lneas de esc orrenta
automticamente y no fuer on car gadas desde archiv o, tal como ofrec e la
posibilidad el softw are trabajado
7.2.2. Pr eprocesamiento del DEM
Una v ez car gado el DEM se proc ede a realiz ar una depurac i n del mismo c on
el fin de eliminar los s umider os o aquellos sitios puntuales que no dr enan a una
de las c eldas adyacentes. De igual for ma se indic a que aquellas c eldas
ubic adas en los ex tremos de la cuenca deben dr enar hacia fuer a de la misma
con el fin de repres entar la r ealidad de una manera ms pr ecisa y no may or ar
los caudales que dr enan hac ia la cuenca en cuestin.
7.2.3. Definicin de las lneas de escorr enta

Como se mencion anterior mente SWAT tiene la pos ibilidad de generar las
lneas que definen los cauc es, opc in que s e util iz en el pr esente proyecto,
dada la c omplejidad de la r ed que s e tena en los planos existentes. Para esto
el r ea que se tom par a definir los c auces fue la menor posible, segn las
opciones arr ojadas por el progr ama c orrespondiente a 135 Ha, lo cual llev a
generar par a la c uenca en estudio 134 celdas en total. A continuac in se
mues tra las redes de dr enaje, par a la cuenca en estudio, creada (color rojo) y
la real (c olor az ul) extrada de un plano del Sis tema Chingaza.
MIC 2007- I- 16 56
Figura 15 . Red de Drenaje Real y Simulada por SWAT
7.2.4. Definicin de Entr adas y Salidas.

Las entr adas s e establecen, en la eventuali dad de que hay a una porcin de la
cuenc a que no va a ser modelada y s e conozca el c audal que entrega dicha
porc in, es te c aso no se presenta en el estudio, por lo que no fue neces ar io
definir alguna entr ada. La definicin de la salida marca el punto final de la red
de dr enaje a estudiar, es decir la cuenca de inter s. Con el fin de poder v er el
ajuste del modelo se hac e c oincidir este punto de salida con la ubicac i n de
una estacin de c audales c onoc ida, para este c aso la es tacin limnigr fic a de
San Jos .
MIC 2007- I- 16 57
Estacin Limnigrfica
San Jos
Figura 16 . Esta cin Salida de la Cuenca
7.2.5. Definicin de Reser vorios.
SWA T per mite crear res erv orios en el r ea de estudio; s i bien la cuenca
escogid a c uenta c on un res erv orio, La Laguna Chingaz a, no fue introducida al
modelo puesto que se carec e de la infor macin mni ma, neces ar ia para
alimentar las entr adas solicitadas por el progr ama.
Una vez c onc luidos los pas os descr itos de la implementacin del modelo se
obtiene la definicin de las s ubcuencas de drenaje, con el fin de continuar con
el modelamiento; a c ontinuacin s e pres enta el es quema de las s ubcuencas
generadas par a el r ea de es tudio , la cual compr ende una extensin de
9255ha.
MIC 2007- I- 16 58
Figura 17 . Delimitaci n de Subcuencas
SU B CU ENC A ARE A(Ha) % SUB CUENCA AR EA(Ha) %

1 171 1.85% 18 281 3.04%
2 161 1.74% 19 199 2.15%
3 164 1.77% 20 284 3.07%
4 828 8.95% 21 117 1.26%
5 318 3.44% 22 1 0.01%
6 335 3.62% 23 419 4.53%
7 404 4.37% 24 289 3.12%
8 82 0.89% 25 196 2.12%
9 171 1.85% 26 179 1.93%
10 144 1.56% 27 123 1.33%
11 267 2.88% 28 368 3.98%
12 189 2.04% 29 327 3.53%
13 510 5.51% 30 686 7.41%
14 494 5.34% 31 175 1.89%
15 422 4.56% 32 314 3.39%
16 24 0.26% 33 166 1.79%
17 156 1.69% 34 291 3.14%
TOTAL 4840 52.30%
Tabla 12 . A reas de las Subuencas Genera das

MIC 2007- I- 16 59
7.2.6. Definicin de los tipos de s uel o.
El pr imer paso para generar la entr ada de los tipos de suelo al modelo es
cargar un archiv o con extensin .s hp, el cual c ontiene las polilneas que
delimitan cada uno de los tipos de s uelo presentes en la z ona de estudio. Para
el pr esente proy ecto s e gener el archivo mencionado a partir de la planc ha del
Agus tin Codazzi No. 247 del Es tudio General de Suelos y Zonificac in de
Tierras del Depar tamento de Cundinamarca ( IGA C, 2000), c uya z ona de
inter s s e muestr a a c ontinuacin.
Figura 18 . Clasificacin de Suelos, Zona de Estudio (IGA C,2000)
Para efectos del modelo , se tomar on las 5 clases de suelo que pr esentaban un
mayor porc entaje en la c uenc a alt a del ro Guatiqua, para c ada una de ell as se
obtuv ieron todos los par metros r equeridos por SWAT, dando espec ia l inters
a aquellos involucr ados en el proc eso lluv ia esc orr entas y c oncentr ndos e un
poco menos en los par metros relacionados c on la calidad del agua y los
fenmenos qumicos al no ser el objeto de este trabajo de inv estigacin el
modelar los c ontaminantes. Los tipos de suelo de mayor importancia en la
cuenc a fuer on: MEF, MGI, MGT y MGF. Par a llevar a c abo el c lculo de los
MIC 2007- I- 16 60
valor es de cada uno de los par metros se sigui pr incipalmente la metodologa

expuesta por Nav arrete (2004), la cual se expone a c ontinuacin.
1. TITL E/TEXT: Es un c ampo r eserv ado para los comentarios que quiera
dar el us uar io s obr e el tipo de s uelo definido
2. SNA M: Es el nombre del suelo intr oduc ido por el usuar io.
3. HYDRG P: Grupo hidrolgico, segn la siguie nte descripcin:
A (Bajo potencial de escorrenta):
Suelos que tienen alta tasa de infiltr acin an cuando es tn hmedos.
Cons isten de arenas o gravas profundas bie n a exces ivamente drenados.
Estos suelos tienen una alta tas a de tr ans mis in de agua.
B( Moder adamente bajo potencial de escorr enta):

Suelos c on tasa de infiltracin moderada c uando estn muy hmedos. Suelos
moderadamente pr ofundos a pr ofundos, moder adamente bien drenados a bien
drenados, suelos con texturas moder adamente finas a moder adamente
grues as, y per meabilidad moderadamente lenta a moderadamente r pida. Son
suelos c on tasas de trans misin de agua moderadas.
C (Moder adamente alto potencial de escorrenta) :
Suelos c on infiltracin lenta cuando estn muy hmedos. Consisten de suelos
con un es trato que impide el movimiento del agua hacia abajo; suelos de
textur a moder adamente fin as a finas; suelos con infiltracin lenta debido a
sales o alkali, o suelos con niveles fretic os moder ados. Estos s uelos pueden
ser pobr emente drenados o bien a moderadamente bien drenados, con
estr atos de per meabilidad lenta a muy lenta a poc a profundidad ( 50-100c m).
D (A lto potenc ial de escorrenta):
Suelos c on infiltracin muy lenta cuando estn hmedos. Consisten de suelos
arcillosos c on alto potencial de expansin; s uelos con nivel fretic o alto
permanente; s uelos c on estr ato arc ill os o superficial; suelos con infiltr acin muy
lenta debido a s ales o alkali, y s uelos poc o profundos sobre mater ial c asi
imper meable. Estos s uelos tienen tasas de tr ans mis in de agua muy lentas.
4. SOL_ZMX. Pr ofundidad Mx ima de las r aces. Par a el caso de estudio
se s upone que toda la vegetacin puede des arrollar las r az libremente.
MIC 2007- I- 16 61
5. A NION_ EX CL: Es pac io de Vacos: No se gener a entrada par a este

parmetr o por lo que el modelo lo tomo como 0
6. SOL_CRK: Porcin del volu men mximo fracc io nado del perfil del suelo:
Este parmetr o es opcional por lo que no fue tenido en cuenta.
7. TEXTURE: Textura del s uelo: Este parmetr o no es proc esado por el
modelo por l oque se deja en blanco.
8. SOL_Z. Pr ofundidad de la capa medida desde la s uperfic ie y ex pres ada
en c m.
9. SOL_BD. Dens idad de bulbo hmedo o densidad aparente. Se define
como la relacin ente la mas a de las partc ulas slidas y el volumen total
del s uelo.
10. SOL_AWC. Es la cantid ad de agua dis ponible para las plantas . Definido
como 0.04 par a ar enas, 0.24 par a limos y 0.21 para
arcillas( SWAT200THEORY).
11. SOL_K. Conductividad hidrulica satur ada. Mide la capac idad del suelo
de c onducir agua. Esta fue definida par a cada uno de los estatos y
obtenida de la tabla que s e r elac iona a continuac in
Hydraulic
Bed Mater ial Group Bed Material Characteristics
Conductivity
V ery high loss rate Very clean gravel and l arge sand > 127 mm/hr
High loss rate Clean sand and gravel, fiel d conditions 51 - 127 mm /hr
M oderately hi gh l oss rate Sand and gravel mixtur e with low sil t-cl ay content 25 - 76 mm/hr
M oderate loss rate Sand and gravel mixtur e with hi gh si lt-clay conten6 - 25 mm/hr
Insi gnificant to l ow loss rate Consoli dated bed material: high silt-cl ay content 0.025 - 2.5 m m/hr
Tabla 13. Conducti vida d Hidrulica para va rios materiales de lecho.

(Lane,1983 toma do de SW AT2000 THEOR Y)
Adic ionalmente se tuv o en cuenta el valor de K que se obtuv o de la

siguiente gr fica.
MIC 2007- I- 16 62
Figura 1. Conductividad Hidrulica a saturacin
Figura 19 . Conducti vidad Hidrulica a Satura cin (Tomado de Navarrete 2004)
12. SOL_CBN. Contenido de Carbono Or gnico.

13. CLAY . Contenido de arcilla. f e<0.002mm
14. SILT. Contenido de limo. 0.002<fe <0.05mm
15. SAND. Contenido de arenas . 0.05<f e<2mm
16. ROCK. Contenido de grav as. fe >2mm
17. SOL_ALB. A lb edo de suelo hmedo. Cantidad de radiac in solar
refle jada. Este v alor fue tomado a partir de la siguiente tabla.
T ipo de Cob ertu ra Alb ed o

Meadows and fields 0.14
Needle f or est 0.07-0.09
Extended mixed for est 0.045
Grass-covered ground 0.25-0.33
Rocky ground 0.12-0.15
Vegetation early summer , leaves with high water content 0.19
Vegetation late summer, leaves with low water content 0.29
Clean snow 0.83
Old snow 0.42-0.70
Tabla 14. Al bedo seg n el tipo de cobertura.

(Mccutcheon 1999 , to mado de Na va rrete2004)
18.USLE_K. Factor de er odabilidad del s uelo s egn la ecuac i n universal

de prdida de s uelo USLE. Se r efiere a la vulenr abilidad del suelo para ser
disgr egado por las gotas de agua y arras trado por la corriente. Este factor
MIC 2007- I- 16 63
fue deter minado par a cada capa a partir de la granulometr a la cual fue
utiliz ada en la siguiente grfic a.
Figura 20. Facto r K (Wischmeier 1971, Tomado de Na varrete 2004 )
En la siguiente tabla se relacionan los valores de los parmetr os par a cada tipo
de suelo tomados inic ialmente.
SNAM MEF MGF MLV MGI MGT SNAM MEF MGF MLV MGI MGT
C MPPC T - - - - - SOL_ AWC 3 0.21 0.2 1 0.2 1 0.2 3 -
N LAYERS 3. 00 5. 00 4. 00 5. 00 2. 00 SOL_ K3 10. 00 0.7 0 0.7 0 0.1 5 -
H YDGR P B A B A C SOL_C BN 3 3.00 3.0 0 3.0 0 2.0 0 -
SOL_ZMX 1 200 1 5 00 1 7 00 1 700 9 00 CLAY3 25. 00 63. 00 63. 00 40. 00 -
AN ION _EXC L 0. 50 0. 50 0. 50 0. 50 0. 05 SILT3 25. 00 18. 00 18. 00 45. 00 -
SOL_C RK - - - - - SAN D3 50. 00 19. 00 19. 00 15. 00 -
LFS- A-A2-
LFS- LFC- Bw-
TEXTU RE ROC K3 30. 00 20. 00 20. 00 10. 00 -
LFS LC-LC AAAA C1-C2 Oe-2A
SOL_Z 1 300 2 20 1 75 230 6 00 SOL_ AL B3 0.12 0.1 4 0.1 4 0.1 4 -

SOL_ BD1 1. 10 1. 10 1. 10 1. 10 1. 10 USLE_K3 -
MIC 2007- I- 16 64
0.40 0.2 0 0.2 0 0.2 0
SOL_ AWC 1 0. 04 0. 21 0. 25 0. 22 0. 12 SOL_ EC 3 - - - - -
SOL_ K1 20. 00 3. 00 10. 00 0. 06 30. 00 SOL_Z4 - 250 250 730 -
SOL_C BN 1 4. 00 4. 00 4. 00 8. 00 10. 00 SOL_ BD 4 - 1.4 0 1.4 0 1.2 0 -
C LAY1 15. 00 40. 00 40. 00 60. 00 23. 00 SOL_ AWC 4 - 0.2 1 0.2 1 0.2 3 -
SILT1 37. 00 32. 00 32. 00 25. 00 19. 00 SOL_ K4 - 0.7 0 0.7 0 0.1 4 -
SAND 1 48. 00 28. 00 28. 00 15. 00 58. 00 SOL_C BN 4 - 3.0 0 3.0 0 0.5 0 -
R OC K1 50. 00 18. 00 15. 00 20. 00 15. 00 CLAY4 - 58. 00 58. 00 40. 00 -
SOL_ ALB1 0. 20 0. 20 0. 20 0. 14 0. 08 SILT4 - 21. 00 21. 00 40. 00 -
U SLE_ K1 0. 30 0. 50 0. 50 0. 50 0. 21 SAN D4 - 21. 00 21. 00 20. 00 -
SOL_ EC1 - - - - - ROC K4 - 20. 00 20. 00 20. 00 -
SOL_Z 2 350 2 30 2 30 370 9 00 SOL_ AL B4 - 0.1 3 0.1 3 0.1 3 -
SOL_ BD2 1. 30 1. 20 1. 20 1. 20 1. 10 USLE_K4 - 0.2 0 0.2 0 0.2 0 -

SOL_ AWC 2 0. 04 0. 21 0. 21 0. 21 0. 12 SOL_ EC 4 - - - - -
1
SOL_ K2 19. 00 0. 70 0. 70 0. 15 0. 50 SOL_Z5 - 560 - 300 -
SOL_C BN 2 4. 00 4. 00 4. 00 6. 00 10. 00 SOL_ BD 5 - 1.5 0 - 1.2 0 -
C LAY2 11. 00 63. 00 63. 00 40. 00 30. 00 SOL_ AWC 5 - 0.2 1 - 0.2 3 -
SILT2 39. 00 17. 00 17. 00 45. 00 20. 00 SOL_ K5 - 0.5 0 - 0.1 4 -
SAND 2 50. 00 20. 00 11. 11 15. 00 50. 00 SOL_C BN 5 - 2.0 0 - 0.5 0 -
R OC K2 68. 00 20. 00 20. 00 15. 00 10. 00 CLAY5 - 61. 00 - 40. 00 -
SOL_ ALB2 0. 15 0. 15 0. 15 0. 14 0. 05 SILT5 - 22. 00 - 40. 00 -
U SLE_ K2 0. 30 0. 25 0. 25 0. 25 0. 15 SAN D5 - 17. 00 - 20. 00 -
SOL_ EC2 - - - - - ROC K5 - 15. 00 - 15. 00 -
SOL_Z 3 600 2 40 2 40 620 - SOL_ AL B5 - 0.1 2 - 0.1 2 -
SOL_ BD3 1. 50 1. 30 1. 30 1. 20 - USLE_K5 - 0.2 5 - 0.2 5 -

MIC 2007- I- 16 65
Tabla 15. Parmetros de Suelos Iniciales
7.2.7. Definicin de los tipos de c obertura vegetal.

Al igual que para la definic in de los tipos de s uelo, es neces ario car gar un
archiv o con extensin .shp, que contenga las polilneas que deli mitan cada uno
de los tipos de cobertura vegetal pr es entes en la zona. Para el c aso de inter s,
se utiliz el lev antamiento realizado por la Firma Auditor a Ambiental
(AA,2003). Cuy a z ona de inters se pr esenta en la siguiente gr fica.
Figura 21 . Clasificacin de Cobertura, Zona de Estudio (A A,2003 )
Teniendo c omo base la fig ura anterior s e proc edi a determinar los tipos de
cobertur a vegetal ms repres entativ os par a la zona de estudio; de este anlisis
se obtuvier on las siguientes vegetaciones: Matorral Frailejonal, Chuscal
Matorral, Fr ailejonal, Bos que Alto Andino, Fr ailejonal Chusc al y Agua.
A continuac in se descr iben los par metr os s olic itados por SWAT, para llev ar a
cabo la modelacin.
1. CROP NA ME: Nombre as ignado a la cober tur a vegetal
2. CPNM: Cdigo de la c obertur a
3. IDC: Clasific acin de la cobertura Vegetal segn la s iguiente tabla.
MIC 2007- I- 16 66
IDC TI PO DE CUL TIVO

1 warm s eas on annual legum e
2 cold s eason annual legume
3 perennial legum e
4 warm s eas on annual
5 cold s eason annual
6 Perennial
7 Trees
Tabla 16. I DC Seg n el Ti po de Cul tivo
4. BIO_E: Efic ienc ia en el uso de radiac in; se define como la cantidad de
biomasa sec a produc ida por unidad de radiacin interceptada.
5. HV STI: Indic e de cosec ha; Define la porcin de la bomasa del subsuelo que
es r emov ido en la c osecha.
6. BLAI: Mximo potencial que puede alc anz ar el r ea foliar. Repres entado por
el punto ms alto en la s iguiente tabla.
Figura 22. I ndi ce de Area Foliar Co mo Funcin del Perodo de Crecimiento
Para un Cul tivo en Especial
7. FRGRW1: Fr accin del per odo de crecimiento de la planta ( expr es ado en

una porc in del total de las unidades de c alor r equeridas par a culminar el c iclo
de v ida de la planta), que corres ponde al c omienzo de la poca de mayor
desarrollo de la mis ma.
8. LA IMX1: Valor del ndic e de foliar , que c orres ponde al comienz o de la poca
de mayor desarrollo de la planta.
9. FRGRW2: Fraccin del per odo de crecimiento de la planta, en la cual
culmina la poc a de mayor des arrollo.
MIC 2007- I- 16 67
10. LAIMX2: V alor del ndic e de foliar, que c orresponde al final de la poc a de
mayor desarrollo de la planta
11. DLA I: Fraccin del per odo de crec imiento de la planta, para el cual el
ndic e de r ea foliar c omienza a decaer; r epr esenta el inicio de la muerte de la
planta.
12. CHTMX: Mxima alt ur a de follaje.
13. RDMX: Mxima pr ofundidad de races .
14. T_OPT: Temperatura ptima par a el desarrollo de las plantas.
15. T_BASE. Temperatur a mnima requer id a por la planta para poder
desarrollarse.
16. CNY LD: Fracc in de nitr geno medido en campo
17. CPYLD: Fr accin de fsforo medido en el campo
18. BN1: Captur a de nitr geno al emer ger .
19. BN2: Captur a de nitr geno al 50% de su madur ez.
20. BN3: Captur a de nitr geno al 100% de su madurez .
21. BP1: Captur a de fsforo al emer ger .
22. BP2: Captur a de fsforo al 50% de su madurez.
23. BP3: Captur a de fsforo al 100% de s u madur ez .
24. W SY F: Lmite inferior del ndice de c osec ha esper ado como consec uencia
de dfic it en la cantidad de agua.
25. USLE_C. Mni mo valor del factor C de la ecuacin de pr dida de suelos
USLE.
Figura 23 . Clculo de USLE_C en Funcin de la

MIC 2007- I- 16 68
Altura y de los Po rcenta jes de Forraje y Rastrojo
26. GSI: Mxima conduc tanc ia estomatal c on una alta radiacin s olar y un bajo
dfic it de pr esin de vapor.
27. V PDFR: Df icit de pr esin de v apor.
28. FRG MA X: Mxima conductancia estomatal.
29. WAV P. Tas a de declinamiento de la r adiac i n.
30. CO2HI. Concentr acin de dixido de carbono en la atmsfera.
32. RSDCO_PL. Coeficiente de descomposic in de r es iduos v egetales.
As las cos as a continuac i n s e pr esentan los v alor es de los par metr os para
cada uno de los tipos de c obertura v egetal, pr es entes en la cuenc a de estudio.
Bosque Alto-
Frailejonal
Frailejonal
Frailejonal
NO MBRE
Matorra l
Chusc al
Matorra l
Chusc al
Andino
Water
CPNM W ATR BOAA MAFR CHMA FRAI FRCH

ICNUM 18.000 93. 000 94. 000 95. 000 96.000 97. 000
IDC 6.0 00 7.000 1.0 00 6.0 00 1.0 00 1.000
BIO_E 0.0 00 15. 000 47. 000 35. 000 45.000 35. 000
HVSTI 0.0 00 0.760 0.0 10 0.0 10 0.0 10 0.010
BLAI 0.0 00 5.000 3.0 00 4.0 00 2.0 00 3.500
FRGRW 1 0.0 00 0.050 0.0 50 0.0 50 0.0 50 0.050
LAIMX1 0.0 00 0.050 0.1 00 0.1 00 0.1 00 0.100
FRGRW 2 0.0 00 0.400 0.6 00 0.5 00 0.8 00 0.600
LAIMX2 0.0 00 0.950 0.9 00 0.9 00 0.9 00 0.900
DLAI 0.0 00 0.990 0.9 90 0.9 90 0.9 90 0.990
CHTMX 0.0 00 3.000 2.0 00 1.5 00 1.0 00 1.200
RDMX 0.0 00 2.500 0.8 00 0.5 00 0.2 00 0.500
T_OPT 0.0 00 18. 000 11. 000 11. 000 11.000 11. 000
T_BAS E 0.0 00 8.000 1.0 00 2.0 00 0.7 50 1.250
CNYLD 0.0 00 0.002 0.0 02 0.0 02 0.0 02 0.002
CPYLD 0.0 00 0.000 0.0 02 0.0 02 0.0 02 0.002
BN1 0.0 00 0.006 0.0 20 0.0 20 0.0 20 0.020
BN2 0.0 00 0.002 0.0 15 0.0 15 0.0 15 0.015
BN3 0.0 00 0.002 0.0 04 0.0 04 0.0 04 0.004
BP1 0.0 00 0.001 0.0 01 0.0 01 0.0 01 0.001
BP2 0.0 00 0.000 0.0 01 0.0 01 0.0 01 0.001
BP3 0.0 00 0.000 0.0 04 0.0 04 0.0 04 0.004
W SYF 0.0 00 0.010 0.0 10 0.0 10 0.0 10 0.010
USLE_C 0.0 00 0.020 0.0 12 0.0 18 0.0 22 0.018
GSI 0.0 00 0.002 0.0 03 0.0 03 0.0 03 0.003
VPDFR 0.0 00 4.000 4.0 00 4.0 00 4.0 00 4.000
FRGMAX 0.0 00 0.750 0.7 50 0.7 50 0.7 50 0.750
MIC 2007- I- 16 69
W AVP 0.0 00 8.000 9.0 00 9.0 00 9.0 00 9.000
CO2HI 0.0 00 660 .00 660 .00 660 .00 660.00 660 .00
BIOEHI 0.0 00 16. 000 40. 000 45. 000 35.000 40. 000
RSDCO_PL 0.0 00 0.050 0.0 50 0.0 50 0.0 50 0.050
OV_N 0.0 10 0.100 0.0 50 0.0 50 0.0 50 0.050
CN2A 92.000 33. 000 30. 000 57. 000 48.000 30. 000
CN2B 92.000 57. 000 48. 000 73. 000 67.000 48. 000
CN2C 92.000 70. 000 65. 000 82. 000 77.000 65. 000
CN2D 92.000 74. 000 73. 000 86. 000 83.000 73. 000
Tabla 17. Parmetros de Veg etaci n I niciales
7.2.8.Gener acin de las Unidades de Respuesta Hidr olgica (HRU)
Con los tipos de suelo definidos, y las polilneas que delimitan cada tipo de
suelo, introduc idas , se pr ocede a realiz ar la reclasificac in, en la cual se asigna
a cada una de las r eas el tipo de s uelo corr espondiente. En la s iguiente
grfic a s e muestr an los s uelos de la cuenca ya clas ificados.
Figura 24 . Dis tribuci n de Tipos de Suelo (Reclasificados)
De igual for ma se proc ede a realizar la r eclas if ic acin para las coberturas
vegetales.
MIC 2007- I- 16 70
Figura 25 . Dis tribuci n de Ti pos de Cobertura Vegetal (Reclasificados)
Finalmente se pr ocede a realiz ar el tras lapo de los suelos y las cobertur as,
para as gener ar las HRU, unidades c arac ter izadas por un mismo tipo de
cobertur a, s uelo y pendiente.
7.2.9.Entrada de variables climatol gic as.

Para alimentar el modelo con las v ar iables climatolgic as se gener an archivos
con extensin .dbf, c on campos establec id os s egn la v ariable a intr oducir.
Para llevar a c abo es ta modelac i n s e introdujer on datos para el per odo de 7
aos, c omprendido entre ener o de 1978 y diciembre de 1984; se esc ogieron
estas fechas debido a que er a el perodo que contaba con los datos ms
completos en las estaciones hidrometeorolgic as dis ponibles en la zona. A
continuacin s e enunc ian las estaciones pluviogrfic as, limnigrficas y
climatolgicas, a partir de las c uales s e obtuvier on las ser ies de, temperatura,
viento, humedad r elativa y r adiac i n solar .
Estaciones Climatolgicas.
C ORD ENAD AS
NOMB R E ID NAME
X Y
CHINGAZ A CAMPAMENTO 1 CL_CHING 1035300 993600
PR ESA GOLILLAS 2 CL_GOLI L 1041800 998200
Tabla 18. Estaciones Climatolgicas Utili zadas en el Modelo
MIC 2007- I- 16 71
Estaciones Pluviogrficas:
C ORDEN AD AS
N OMB RE ID N AME ELEVAC ION
X Y
ALTO DEL GORR O 1 P_GORRO 1037110 988100 3750
PR ESA GOLILLAS 2 P_GOLI LL 1041800 998200 3008
CHINGAZ A
CAMPAMENTO 3 P_C HINGA 1035300 993600 3250
LAGUNA D E CHIN GAZA 4 P_LAGC HI 1036300 993500 3250
CUCHILLA DE GOLLIAS 5 P_C UC GOL 1037350 997150 3350
Tabla 19. Esta ciones Pluviog rficas Utili zadas en el Modelo
Estaciones Limnigr fic as: Utilizadas par a medir el ajuste del modelo
C ORDEN AD AS
NOMB R E LATITU D LON GITU D TIPO
X Y
SAN JOSE 1037500 993300 4.53 73.75 O
BOQU ER ON 1035600 993700 4.55 73.77 O
Tabla 20. Esta ciones Limnig rficas Utili zadas en el Modelo
SWA T 2000 cuenta con un generador aleatorio de c lima, que utiliza los
registros his tr icos para completar la informacin falt ante o incompleta, dicho
generador fue utilizado par a completar algunos datos de prec ipitac in que no
se encontr aron disponibles.
7.2.9. Generaci n de l as Bases de Datos de Entrada.
El men Input es habilitado por el progr ama una v ez se han cumplido con todos
los pasos descr it os hasta el mo mento en el presente documento; ste per mite
al us uario dar la instruccin para que se generen las bas es de datos que
neces it a SWAT para c orr er. Es tos arc hivos se crean s ecuencialmente y no es
neces ario r eemplazar los a menos que se realic e un c ambio en los datos de
entrada, de tal for ma que se cambien las pr opiedades de las HRUs definidas.
En la s iguiente tabla se pr esentan los nombr es de los arc hivos de entr ada
generados.
MIC 2007- I- 16 72
AR C HIVOS REQUERIDOS
Conf iguration F ile
Soil Dat a
Weather Generador Data
Subbasin General D ata
HRU General D ata
Main Channel Data
Groundwater Dat a
Water Use D ata
Management Data
Soil Chemic al D ata
Pond D ata
Stream Water Quality Data
Ta bla 21. Bases de Da tos Generadas po r el Modelo
De los archivos relac ionados el nico que s e modific, fue el relac ionado con
las prc ticas de manejo, Management Data, esto con el fin de simular el
comportamiento real de las c obertur as presentes en la z ona para las cuales, se
estableci, c omo fecha de s iembr a el primer da del ao O de modelacin y la
de c ultiv o el ltimo da del ao 7, gr acias a esta prctic a SWA T no incor por a al
modelo el c iclo siembra, crecimiento, cultivo, muer te que tie ne por defecto, el
cual afec tar a el ajuste que habr a de presentar al compara los datos obtenidos
con los datos modela dos.
7.2.10. Corri da del Modelo.
Finalmente se procede a definir las fechas de modelacin, espec ificar la

frecuenc ia necesitada par a los datos de s alida, ver ificar que todos los datos de
entrada estn dentro de los rangos es tablecidos , con el fin de asegurar que los
clculos que realiz a internamente el programa tengan resultados definidos y
finalmente dar la instr uccin par a que genere o lea los datos hidr olgic os para
el perodo establecido. Con todos estos r equisitos satisfec hos se inicia la
corrida del modelo.
MIC 2007- I- 16 73
8. RESULTADOS DEL M ODELO
Tal c omo s e enunci anteriormente par a alimentar el modelo s e dispona de

series de par metros climatolgic os y de pr ecipitac i n para 7 aos
comprendidos entr e 1978 y 1984. Se pres enta el pr oc eso de calibr acin y
verific ac in del modelo c orr ido para la c uenca alta del r o Guatiqua.
8.1. Calibracin del M odelo.

Pr evio al inic io de la calibr acin del modelo fue neces ario r ealizar el
calentamiento, esto teniendo en c uenta que en simulac iones inic iales para los
cuales se defina como ao cer o el ao 1978, corres pondiente al primer ao de
datos medidos, no se obtenan ajus tes ac eptables del modelo; se utiliz el ao
1977 a partir de ser ies generadas par a realizar el calentamiento del modelo,
con el objetivo pr incipal de inic iar el desarr ollo de la c obertur a vegetal, de tal
forma que una vez se iniciar la modelacin con los datos medidos, la
vegetac in, s imulada por el modelo, logr ara r ealiz ar la interc eptacin y
almac enamiento tempor al de agua, acordes con el fenmeno pr esentado en la
realidad.
Como quiera que la ejecucin de SWAT se r ealiza desde DOS, y que
posterior mente es necesar io llenar unas bas es de datos, no fue posible
instaurar una metodologa objetiva de c alibracin, por lo que esta se r ealiz con
la metodologa de ensayo y error , c uya funcin objetiv o fue definida c omo
maximiz ar el coeficiente de deter minacin R 2, el cual compara la corr elac in
de dos s er ies de tiempo.
[di Oi ( )]
1n 2
R = 1 n
2 1= !
2
1 n _

di d
n 1=!
MIC 2007- I- 16 74
Donde d repres enta la ser ie de c audales obs ervada en la estacin ubic ada a la
salida de la c uenc a y O i ( ) repr esenta la ser ie de caudales modelada a la
salida de la ltima subcuenca
Es de aclarar que s i bien SWAT entrega al usuario como datos de salida,
infor mac in referente a transporte de sedimentos y contaminantes, no fue
posible r ealizar una calibrac in con esta informacin debido a la c arencia de
mues treos que per mitan conocer el c omportamiento de la cuenca en c uanto a
flujo de s edimentos y pes ticidas se refiere.
En el c aptulo 7 s e relacionaron los parmetros de cada uno de los tipos de
cobertur a vegetal asignados par a llevar a cabo la modelacin, que en su
mayora fuer on obtenidos a partir de c ompar aciones con coberturas trabajadas
en pr oy ectos anteriores y otr as obtenidas por el USDA . A dic ionalmente se
tuvier on en c uenta los r esultados obtenidos por Do mnguez (2002) , quien
model c on SWAT otr a cuenca del Pramo de Chingaza y lleg a la conclus in
que el modelo es alt amente sensible a los parmetr os Numero de Curv a (CN),
Conduc tividad Hidr ulica ( K) y Densidad Apar ente ( SOLBD), por lo c ual se
variar on por separado y agr egando y s upr imiendo el 40% del valor original
asignado a cada uno de ellos , con el fin de observar la sensibilidad pres entada
por el modelo, para esta etapa se utiliz aron los aos 1978 y 1979. En la
siguiente gr fica s e pres enta la r espuesta generada ante la var iacin de los
parmetr os mencionados .
MIC 2007- I- 16 75
RESPUESTA DEL MODELO ANTE LA

VARIACION DE PARAMETROS
12
10
8
Q (m3/s)
0
Dic -77 Mar- 78 Jul-78 Oc t-78 Ene- 79 May- 79 Ago- 79 Nov -79
OB S OR IG CN >40% C N<40% K>40% K<40% K>40% SOLB D>40% SOLBD <40% C N> K< SOLB D>
Figura 26. Respuesta del Mo delo a nte la Variaci n de los Par metros
De este anlisis se puede c onc luir que, c ontrario a lo encontrado por

Domnguez ( 2002), el modelo es poco sensible a los par metr os Conductividad
Hidr ulica ( K), y Dens idad A par ente (SOLBD), pero tal como lo c onc luye en su
estudio, el Nmer o de Curva (CN) si r esulta ser de gr an influencia en la
respuesta del modelo. En la tabla siguiente se presenta el ajuste del modelo
para cada una de las v ar iaciones.
ESC EN ARIO AJU STE (R 2)
INICIAL 83.95%
CN>40% 88.52%
CN<40% 80.69%
K>40% 83.77%
K<40% 83.42%
SOLBD>40% 85.32%
SOLBD<40% 85.32%
CN>40% K<40%
SOLBD>40% 87.45%
Tabla 22. Ajuste pa ra Diferentes Es cenarios de Calibracin
Posterior mente s e pr oc edi a realiz ar una ver ificacin de conservac in de
masa c on el fin de c orr obor ar que los datos modelados mantenan el mis mo
volumen de agua que los datos obs erv ados para un per odo de tiempo definido.
MIC 2007- I- 16 76
Se tom c omo tiempo de refer encia un per odo de un mes, para el c ual se
calcul el v olu men total de agua pr oducido por la c uenca; se encontr que en
general el modelo tiende a s uperar en magnitud a los caudales reales medidos
en la estac in de c ontrol ubic ada aguas abajo de la cuenc a es tudiada, per o en
un porcentaje aproximado del 6% valor que s e encuentr a en los lmites de
toler ancia, dada la esc asez de infor macin disponible. A continuac in se
pres enta una tabla con los v olmenes totales mensuales , ex presados en
millones y el respectivo v alor porcentual de cons ervac in de mas a, par a c ada
uno de los esc enar ios de calibr acin.
SER IE D E
H M3/MES C ONSER VAC IN
C AU D ALES
OBSER VADO 11.69 100.00%
INICIAL 12.40 106.13%
CN>40% 12.68 108.54%
CN<40% 12.43 106.40%
K>40% 12.47 106.69%
K<40% 12.46 106.60%
SOLBD >40% 12.46 106.59%
SOLBD <40% 12.56 107.49%
CN> K< SOLBD > 12.56 107.49%
Tabla 23. Cons erva cin de Masa pa ra Diferentes Es cenarios de Calibra cin
8.2. Verificacin del M odelo.

Para llev ar a c abo la ver ificac in del modelo , se utilizar on c omo parmetros de
entrada aquella c ombinacin que arroj un mejor ajuste en la etapa de
calibrac in, a c ontinuacin s e pr esentan las tablas de par metr os de s uelos y
vegetac in c on las cuales se obtuv o ese ajuste.
MIC 2007- I- 16 77
Bosque Alto-
Fraile jonal
Fraile jonal
Fraile jonal
NO MBRE
Matorra l
Chuscal
Matorra l
Chuscal
Andino
Water
CPNM W ATR BOAA MAFR CHMA FRAI FRCH
ICNUM 18.000 93. 000 94. 000 95. 000 96. 000 97. 000
IDC 6.0 00 7.0 00 1.0 00 6.0 00 1.0 00 1.000
BIO_E 0.0 00 15. 000 47. 000 35. 000 45. 000 35. 000
HVSTI 0.0 00 0.7 60 0.0 10 0.0 10 0.0 10 0.010
BLAI 0.0 00 5.0 00 3.0 00 4.0 00 2.0 00 3.500
FRGRW 1 0.0 00 0.0 50 0.0 50 0.0 50 0.0 50 0.050
LAIMX1 0.0 00 0.0 50 0.1 00 0.1 00 0.1 00 0.100
FRGRW 2 0.0 00 0.4 00 0.6 00 0.5 00 0.8 00 0.600
LAIMX2 0.0 00 0.9 50 0.9 00 0.9 00 0.9 00 0.900
DLAI 0.0 00 0.9 90 0.9 90 0.9 90 0.9 90 0.990

CHTMX 0.0 00 3.0 00 2.0 00 1.5 00 1.0 00 1.200
RDMX 0.0 00 2.5 00 0.8 00 0.5 00 0.2 00 0.500
T_OPT 0.0 00 18. 000 11. 000 11. 000 11. 000 11. 000
T_BAS E 0.0 00 8.0 00 1.0 00 2.0 00 0.7 50 1.250
CNYLD 0.0 00 0.0 02 0.0 02 0.0 02 0.0 02 0.002
CPYLD 0.0 00 0.0 00 0.0 02 0.0 02 0.0 02 0.002
BN1 0.0 00 0.0 06 0.0 20 0.0 20 0.0 20 0.020
BN2 0.0 00 0.0 02 0.0 15 0.0 15 0.0 15 0.015
BN3 0.0 00 0.0 02 0.0 04 0.0 04 0.0 04 0.004
BP1 0.0 00 0.0 01 0.0 01 0.0 01 0.0 01 0.001
BP2 0.0 00 0.0 00 0.0 01 0.0 01 0.0 01 0.001
BP3 0.0 00 0.0 00 0.0 04 0.0 04 0.0 04 0.004
W SYF 0.0 00 0.0 10 0.0 10 0.0 10 0.0 10 0.010
USLE_C 0.0 00 0.0 20 0.0 12 0.0 18 0.0 22 0.018

GSI 0.0 00 0.0 02 0.0 03 0.0 03 0.0 03 0.003
VPDFR 0.0 00 4.0 00 4.0 00 4.0 00 4.0 00 4.000
FRGMAX 0.0 00 0.7 50 0.7 50 0.7 50 0.7 50 0.750
W AVP 0.0 00 8.0 00 9.0 00 9.0 00 9.0 00 9.000
CO2HI 0.0 00 660.00 0 660.00 0 660 .000 660 .000 660 .00 0
BIOEHI 0.0 00 16. 000 40. 000 45. 000 35. 000 40. 000
RSDCO_PL 0.0 00 0.0 50 0.0 50 0.0 50 0.0 50 0.050
OV_N 0.0 10 0.1 00 0.0 50 0.0 50 0.0 50 0.050
CN2A 92.000 46. 200 42. 000 79. 800 67. 200 42. 000
CN2B 92.000 79. 800 67. 200 99. 000 93. 800 67. 200
CN2C 92.000 98. 000 91. 000 99. 000 99. 000 91. 000
CN2D 92.000 99. 000 99. 000 99. 000 99. 000 99. 000
Tabla 24. Parmetros de Veg etacin Finales

MIC 2007- I- 16 78
PAR AMETRO MEF MGF MLV MGI MGT PARAMETRO MEF MGF MLV MGI MGT
C MPPCT - - - - - SOL_ AWC 3 0. 21 0. 21 0. 21 0.23 -
N LAYER S 3. 00 5. 00 4. 00 5. 00 2. 00 SOL_ K3 6. 00 0. 42 0. 42 0.09 -

H YD GRP B A B A C SOL_C BN3 3. 00 3. 00 3. 00 2.00 -
SOL_ZMX 1 2 00 1 5 00 1 7 00 1 7 00 900 C LAY3 25. 00 63. 00 63. 00 40.00 -
ANION_EXC L 0. 50 0. 50 0. 50 0. 50 0. 05 SILT3 25. 00 18. 00 18. 00 45.00 -
SOL_CR K - - - - - SAND 3 50. 00 19. 00 19. 00 15.00 -
LFS- A-A2-
LFS- LFC- Bw-
TEXTUR E R OCK3 30. 00 20. 00 20. 00 10.00 -
LFS LC-LC AAAA C1-C2 Oe-2A
SOL_Z1 3 00 2 20 1 75 2 30 600 SOL_ AL B3 0. 12 0. 14 0. 14 0.14 -
SOL_ BD 1 0. 66 0. 66 0. 66 0. 66 0. 40 U SLE_ K3 0. 40 0. 20 0. 20 0.20 -
SOL_ AWC 1 0. 04 0. 21 0. 25 0. 22 0. 12 SOL_ EC 3 - - - - -
SOL_ K1 12. 00 1. 80 6. 00 0. 04 18. 00 SOL_Z 4 - 2 50 2 50 730 -
SOL_C BN 1 4. 00 4. 00 4. 00 8. 00 10. 00 SOL_ BD 4 - 0. 84 0. 84 0.72 -
C LAY1 15. 00 40. 00 40. 00 60. 00 23. 00 SOL_ AWC 4 - 0. 21 0. 21 0.23 -

SILT1 37. 00 32. 00 32. 00 25. 00 19. 00 SOL_ K4 - 0. 42 0. 42 0.08 -
SAN D 1 48. 00 28. 00 28. 00 15. 00 58. 00 SOL_C BN4 - 3. 00 3. 00 0.50 -
R OC K1 50. 00 18. 00 15. 00 20. 00 15. 00 C LAY4 - 58. 00 58. 00 40.00 -
SOL_ AL B1 0. 20 0. 20 0. 20 0. 14 0. 08 SILT4 - 21. 00 21. 00 40.00 -
U SLE_K1 0. 30 0. 50 0. 50 0. 50 0. 21 SAND 4 - 21. 00 21. 00 20.00 -
SOL_ EC 1 - - - - - R OCK4 - 20. 00 20. 00 20.00 -
SOL_Z2 3 50 2 30 2 30 3 70 900 SOL_ AL B4 - 0. 13 0. 13 0.13 -
SOL_ BD 2 0. 78 0. 72 0. 72 0. 72 0. 66 U SLE_ K4 - 0. 20 0. 20 0.20 -
SOL_ AWC 2 0. 04 0. 21 0. 21 0. 21 0. 12 SOL_ EC 4 - - - - -
SOL_ K2 11. 40 0. 42 0. 42 0. 09 0. 30 SOL_Z 5 - 5 60 - 1 300 -
SOL_C BN 2 4. 00 4. 00 4. 00 6. 00 10. 00 SOL_ BD 5 - 1. 50 - 1.20 -
C LAY2 11. 00 63. 00 63. 00 40. 00 30. 00 SOL_ AWC 5 - 0. 13 - 0.14 -
SILT2 39. 00 17. 00 17. 00 45. 00 20. 00 SOL_ K5 - 0. 30 - 0.08 -
SAN D 2 50. 00 20. 00 11. 11 15. 00 50. 00 SOL_C BN5 - 2. 00 - 0.50 -
R OC K2 68. 00 20. 00 20. 00 15. 00 10. 00 C LAY5 - 61. 00 - 40.00 -
SOL_ AL B2 0. 15 0. 15 0. 15 0. 14 0. 05 SILT5 - 22. 00 - 40.00 -
U SLE_K2 0. 30 0. 25 0. 25 0. 25 0. 15 SAND 5 - 17. 00 - 20.00 -
SOL_ EC 2 - - - - - R OCK5 - 15. 00 - 15.00 -
SOL_Z3 6 00 2 40 2 40 6 20 - SOL_ AL B5 - 0. 12 - 0.12 -
SOL_ BD 3 0. 90 0. 78 0. 78 0. 72 - U SLE_ K5 - 0. 25 - 0.25 -
Tabla 25. Parmetros de Suelos Fi nales
Se utiliz aron los aos 1980- 1982, par a corr obor ar el ajuste que pr esentaba el
modelo, al s imular el c omportamiento de la c uenc a para otros aos diferentes a
los utilizados para ser calibr ado.
MIC 2007- I- 16 79
CAUDAL OBSERVA DO EST. SA N JOSE Vs MODELADO

VERIFICAC IN
14
12
10
Q (m3/s)
0
Dic-79 Jun-80 Ene-81 A go-81 Feb-82 Sep-82
Observado Modelado
Figura 27. Verificaci n del Modelo
Tal como se aprec ia en la grfica anter ior el modelo predice adec uadamente
los c audales de salida, an par a aos difer entes a los utilizados en la
calibrac in. En la siguiente tabla se pr esentan los coefic ientes de corr elac in
para cada uno de los aos utiliz ados en la verific acin, as como el acumulado
de los tres aos
AO DE AJUSTE
VER IFIC ACION (R2)
1980 95.62%
1981 89.94%
1982 90.17%
ACU MUL AD O 85.88%
Tabla 26. Coeficiente de Co rrelacin para la Verificacin del Modelo
8.3. Anlisi s de Resultados del M odelo Implementado.

Una v ez implementado y calibrado el modelo, s e puede conc luir que los datos
generados por este repr esentan de una manera adecuada los fenmenos
fsicos pres entados en la cuenca, esto se corrobor grac ias a los buenos
ajustes pres entados par a los aos de c alibrac in y de v erificac i n utiliz ados en
este trabajo. Al comparar las ser ies de caudales obs ervadas y modeladas s e ve
que el modelo implementado es capaz de pr edec ir adecuadamente los tiempos
MIC 2007- I- 16 80
de primer arribo de las crec ientes y la dur acin de las mis mas pero en algunos
casos no logra predecir el pico mximo de las ser ies, esto puede estar
relac ionado con el almac enamiento tempor al de agua, realizado por el c onjunto
suelo v egetac in, definido en el alcance del proyecto, para cada una de las
HRUs definidas por el progr ama.
Despus de realiz ar un anlisis de conservacin de masa se obs erv que los
datos modelados tie nden a ser un poco super iores a los obs ervados; s i se
supone que para un per odo extenso, el cambio en el almac enamiento de la
cuenc a no cambia, y teniendo en cuenta que las entr adas son conoc idas al
prov enir de datos de lluv ias medidos, se puede c oncluir que el modelo tiende a
subv alor ar los pr ocesos asociados con los sumideros de agua
(evapotr ans piracin, generac i n de biomasa, recar ga de acuferos profundos,
etc).
Tr as realiz ar un anlisis de s ensibilidad de los parmetros par a los cuales
Domnguez (2002) enc ontr una gr an importancia, s e encontr que el
parmetr o que realmente gener a cambios en los datos arr ojados por el
progr ama es el r elacionado c on el Nmer o de Curva ( CN) ; es te al ser
mayorado en un 40% gener ajustes mayores a los obtenidos con los datos
iniciales. Es de ac larar que dada la platafor ma s obre la cual tr abaja SWAT
2000, no fue posible utiliz ar una metodologa objetiv a de calibr ac in, por lo que
este proces o fue muy demorado y no contempl una mayor c antidad de
parmetr os, lo c ual habr a gener ado un modelo ms pr ecis o.
MIC 2007- I- 16 81
9. SIM ULACION OTROS ESC ENARIOS
9.1. Descripcin de la Simulacin.

Despus de modelar la c uenca alta del r o Guatiqua y una v ez evidenc iada la
capac id ad que tiene el modelo par a repres entar los fenmenos fs icos
pres entes en la c uenc a de inter s, se utiliz el modelo ya implementado para
predecir el comportamiento de la cuenc a ante las interv enc iones antrpicas
descr itas en el Capt ulo 4 de este estudio.
Se supusieron 4 esc enar ios correspondientes al mismo nmero de amenazas
descr itas anter ior mente, (quema, cultivo de papa, otros c ultiv os tpic os de
pramo y siembr a de pasto) las c uales fuer on repr esentadas por cambios en
los parmetr os de la vegetacin que se suminis tran al modelo c omo datos de
entrada; par a cada uno de los escenar ios se c ambi el uso del suelo de toda la
cuenc a por el de la amenaz a s imulada. La siguiente tabla pr esenta los
parmetr os de entr ada suministrados a SWAT para r ealizar la simulac in.
MIC 2007- I- 16 82
CULTIVOS
PARAMO
PASTOS
QUEMA
PAPA
P AR AMETRO
IDC 1 1 1 7
BIO_E 35. 00 35. 00 25.00 25.00

HVSTI 0.0 1 0.9 0 0.9 5 0.4 0
BLAI 3.5 0 4.0 0 4.0 0 2.5 0
FRGRW 1 0.0 5 0.0 5 0.1 5 0.1 2
LAIMX1 0.1 0 0.0 5 0.0 1 0.0 4
FRGRW 2 0.6 0 0.4 9 0.5 0 0.7 0

LAIMX2 0.9 0 0.9 5 0.9 5 0.9 5
DLAI 0.9 9 0.9 9 0.6 0 0.8 0
CHTMX 1.2 0 0.5 0 0.6 0 0.8 0
RDMX 0.5 0 2.0 0 0.6 0 1.0 0
T_OPT 11. 00 25. 00 22.00 20.00
T_BAS E 1.2 5 12. 00 7.0 0 9.0 0
CNYLD 0.0015 0.0 234 0.0 246 0.0 280
CPYLD 0.0020 0.0 033 0.0 023 0.0 034
BN1 0.0200 0.0 600 0.0 550 0.0 550
BN2 0.0150 0.0 231 0.0 200 0.0 200
BN3 0.0038 0.0 134 0.0 120 0.0 120
BP1 0.0014 0.0 084 0.0 060 0.0 060
BP2 0.0010 0.0 032 0.0 025 0.0 025
BP3 0.0035 0.0 019 0.0 019 0.0 019

W SYF 0.010 0.900 0.950 0.400
USLE_C 0.600 0.003 0.200 0.100
GSI 0.003 0.005 0.005 0.007
VPDFR 4.000 4.000 4.000 4.000
FRGMAX 0.750 0.750 0.750 0.750
W AVP 9.000 10. 000 14. 800 8.000
CO2HI 660 .0 660 .0 660.0 660.0
BIOEHI 40.000 36. 000 30. 000 33. 000
RSDCO_PL 0.050 0.050 0.050 0.050
OV_N 0.0 7 0.1 5 0.1 4 0.1 0

CN2A 90. 00 49. 00 67.00 67.00
CN2B 99. 00 69. 00 77.00 77.00
CN2C 99. 00 79. 00 83.00 83.00
CN2D 99. 00 84. 00 87.00 87.00
Tabla 27. Parmetros de Veg etaci n Otros Escena rios
Como variables de salida fueron analizadas, la c antidad de agua pr oduc ida por
toda la cuenca, la var iac in en las crec ientes o picos de lluvias con r especto al
MIC 2007- I- 16 83
escenario original y la produccin de sedimento en cada uno de es tos

escenarios.
9.2. Resultados de la Simulacin de otros escenarios.

Con los datos de entr ada ya c argados, se pr ocedi a corr er el modelo
nuev amente para el per odo compr endido entre enero de 1978 y dic iembr e de
1982; esta operac in se repiti par a cada uno de los cas os a analizar , c on el fin
de poder comparar las r espuestas entr e el escenar io or iginal y cada uno de los
escenarios antrpic os. A continuacin s e pres entan las grficas que
repr esentan las series de caudales de s alida par a c ada cas o.
16
14
12
Q (m3/s)
10
8
6
4
2
0
ORIGINA L C ULTIVOS
16
14
12
Q (m3/s)
10
8
6
4
2
0
ORIGIN AL PAPA
MIC 2007- I- 16 84
16
14
12
Q (m3/s)
10
8
6
4
2
0
O RIG INA L PASTOS
18
16
14
12
Q (m3/s)
10
8
6
4
2
0
ORIGIN AL QUEMA
Figura 28. Comparacin Escena rios de I ntervenci n

Se puede observar que en la ev entualidad de pr esentarse un inc endio fores tal,
que abarcara la cuenca de estudio, en los ev entos de grandes pr ec ipitaciones,
asoc iados a cr ecientes ( Caudales s uperiores a 6 m3 /s), se podran incr ementar
hasta en un 20% el caudal de la crec iente, con todo lo que es to r epr esenta,
para el ecosistema y las comunidades ubic adas aguas abajo del punto de
estudio en el r o Guatiqua. Para los tr es esc enar ios restantes no se perc ibe un
cambio importante en la magnitud de los caudales pic o, as ociados a las
crecientes.
La s egunda var iable de s alida analizada fue la cantidad de agua total dr enada
por la cuenc a en c ada esc enar io, c uya gr afic a se pr esenta a c ontinuacin.
MIC 2007- I- 16 85
152
150
VOL. MENSUA L (HM3)

148
146
144
142
140
138
136
ORIGINAL QUEMA PAPA PASTO CULTIVO
Figura 29 . Volumen Mens ual de Agua Producida
Como s e puede obs ervar el es tablecimiento de c ualquier tipo de cultivo

repr esenta una c antidad de agua consumida para la gener acin de biomasa
por lo que la disponibilid ad del rec urs o se reduc e, en una pequea proporc in,
en es te tipo de escenar io. Par a el c aso de los incendios s e ve un aumento
significativo en la disponibilidad del recurso, ya que no se c uenta c on ningn
tipo de v egetac in que demande agua par a s u cr ecimiento.
Finalmente se analiza la cantidad de sedimento gener ado por la cuenca para
cada uno de los escenarios propuestos. La siguiente gr fica ilustr a la diferencia
de los v alor es arr ojados por el modelo .
1 200 000
1 000 000
SED. MEN SUA L (Ton).
800 000
600 000
400 000
200 000
0
ORIGINAL QUEMA PAPA PASTO CULTIV O
Figura 30. Sedimento Mens ual Produci do

MIC 2007- I- 16 86
Es ev id ente la cantid ad adic ional de s edimento que producir a la cuenc a en la

eventualidad que se pres entara un cambio en el uso del s uelo actual. Segn el
resultado del modelo el caso ms cr t ico s er a el de un inc endio forestal, lo cual
es cons istente con la realidad, ya que c omo cons ecuencia de las quemas el
suelo queda completamente expuesto a la er osin.
9.3. Anlisi s de Resultados de la Simulacin de otros escenarios.

Con el anlisis realizado en el pres ente capitulo queda evidenc iado que en la
eventualidad que hubiera un cambio radic al en el us o del suelo, la
disponibilid ad del r ecurso hdric o, como un servic io pres tado por el ec osistema,
no s era objeto de gr an pr eocupacin; como s e demostr este dis minuir a pero
en pr oporc iones inferior es al 10%. De igual for ma, la v egetac in nativ a c omo
elemento de almacenamiento temporal no res ulta ser tan impor tante para
amor tiguar las cr ecientes, salv o en el cas o de las quemas no contr oladas, ya
que la atenuacin de los puntos mx imos de las gr ficas no es muy
repr esentativa. Finalmente s e ve que el ver dader o s ervicio prestado por el
pramo es t r elac ionado con el c ontr ol de la er osin; la vegetacin pr es ente
sirve como elemento de amortiguacin en la c ada de las gotas de agua, al
igual que no per mite que el esfuerzo cortante pr oduc ido por el agua al s uelo, en
su viaje hacia los c anales r ecolectores , er os ione la capa s uperfic ial. Es te tema
toma mayor relevanc ia s i se tiene en c uenta que el punto utiliz ado para todo el
anlis is del pr esente proyecto est ubicado unos 30 metros aguas arr iba del
tnel de trasvase, que lleva las aguas del ro Guatiqua al Embalse de Chuza,
que como se explic en el captulo 2 del pr es ente documento, es la fuente
princ ipal para abas tec imiento de agua potable, par a la ciudad de Bogota. As
las c osas una may or cantidad de sedimentos entr egados al embalse,
repr esenta un per odo de vida til infer ior , lo que r epr es enta una prdida
econmica al largo plaz o. En el plaz o inmediato este exc es o de s edimentos
genera pr didas econmic as, puesto que la concentrac in de los slidos
suspendidos en el agua aumenta, lo cual genera un incr emento en la tur biedad
del agua deriv ada a travs de los tneles hasta la Planta de Tr atamiento de
Agua Potable Francisco Wies ner.
MIC 2007- I- 16 87
10. CORRIDA DEL M ODELO CON PRECIPITACION HORIZONTAL
Una vez calibr ado y v er ificado el modelo se busca conoc er la incidenc ia que
tiene para el caso de estudio, la pr ecipitac in horiz ontal; par a ello se
generar on s eries, c on el fin de observar el cambio en el ajuste que pr esentaban
los datos observados y los simulados:
10.1. Generacin de las series de Precipitacin Horizontal:

Para llev ar a cabo la gener acin de las s er ies de pr ecipitac in hor izontal, se
busc , utilizando los datos climatolgic os de la estac in Chingaza
Campamento, la altur a de la bas e de las nubes. Para lo c ual s e s igui el
modelo Atmosfr ico de Parc elas Implementado por Navarr ete (2004); en este
se busc a c onocer la altura del punto de condensacin ( base de nube) de la
masa de air e hmedo, c on la que se r elac iona la precipitac in horiz ontal s obre
la cuenca.
En este fenmeno se supone que los proces os son adiabtic os, es decir que
no se pr esenta intercambio de c alor entre la masa de air e y s u entorno, por lo
que se s upone que en la atmsfera, el enfriamiento del air e ascendente no
saturado se debe slo al tr abajo por expansin el cual ocurre a una tasa
(Tas a adiabtic a s eca) y en la masa de aire saturado a una tasa tasa ( Tasa
pseudoadiabtica satur ada) . A c ontinuacin s e pr esenta un esquema que
ilustr a lo enunciado.
MIC 2007- I- 16 88
Figura 31. Es quema de Modelo Atmosfrico
En la figura anterior Ta es la temper atura del aire y Td la temper atura de punto

de r oco (temper atur a a la c ual el aire hmedo lograra c ondiciones de
saturacin) . Segn esto,
Ta .z s = Td '.z s
Donde z s es la altur a del nivel de saturacin a partir del lugar donde fueron
medidos Ta y Td. De acuerdo a lo anterior, la base de nubes puede estimarse
con
Ta t Td t
Zs t = Zest +
'
Donde z est es la altitud en ms nm de la estacin en la c ual fue registr ada la

infor mac in climatolgica.
Navarrete (2004) , calc ula la temperatura del punto de roc o por dos mtodos
difer entes, tal c omo s e presenta a c ontinuacin.
El primer mtodo utiliza la ec uac in
8
112 0.1Ta + Td
HR x100
112 + 0.9T a
A partir de la cual des peja la variable Td.
El s egundo mtodo el cual fue presentado en W eather and hydrology,

Hydr ology for Engineers, busc a a partir de un valor de humedad relativa
MIC 2007- I- 16 89
conoc id o, estimar la Td en un rango de Ta de 40 a 50C, par a ello utiliza la

ecuac i n
T Td (14.55 + 0.114 T )X + [(2 .5 + 0 .007T )X ] + (15.9 + 0.117 T )X 14

3
Donde, X es el complemento de la humedad relativa expresada c omo fracc in

decimal, X = 1 HR * 0.01
A par tir del pr omedio de la Td obtenida por los dos mtodos, Nav arrete (2004)
obtiene la altur a del punto de c ondensac in, para las temperaturas mx imas
medias y mnimas. Finalmente se realiz a un promedio ponder ado y obtiene una
serie que repr esenta la base de las nubes .
Teniendo en c uenta que Nav arrete (2004), utiliz los datos climatolgic os de la
estacin Chingaz a Ca mpamento, y c omoquiera que esta se encuentr a en el
rea del presente estudio, s e utilizar on las s er ies obtenidas en dic ho estudio
para gener ar las s eries de pr ecipitacin hor izontal par a las estaciones
pluv iogr ficas de este pr oyec to, par a ello s e r ealiz la siguiente aprox imacin.
O btencin de Seri es de Preci pitaci n Horizontal:
Para gener ar las s eries de prec ipitac in que incluyer on el efecto de la

prec ipitacin horiz ontal, se utilizaron dos metodologas ; en la primer a se
compar la altura del punto de c ondens ac in de cada uno de los das del
perodo de estudio, c on la altur a a la cual se encuentr a cada estacin utiliz ada
en el es tudio; en el caso de que dic ha estacin se encuentr e a una altura
super ior a la definida par a ese da como la altur a de la base de las nubes, se
obtiene el r ea corr espondiente a la difer enc ia entre las dos elev aciones
menc ionadas; de igual for ma se realiz a par a cada uno de los das del per odo y
adic ionalmente se obtiene la s umatoria de todas las reas calc uladas . En el
siguiente esquema se pr esenta la repr esentacin grfic a de la altur a de nubes
as c omo el niv el en el cual estn ubicadas las estaciones de inter s.
MIC 2007- I- 16 90
3600.00
3100.00
2600.00
2100.00
1600.00
1100.00
600.00
Ene-78 Mar- 78 Abr -78 Jun- 78 Jul- 78 Sep-78 Nov-78 Dic-78
A_NUBE A_GORRO A_GOLILL A_CHINGA A_LAGCHI A_CUCGOL
Figura 32 . Altura de N ubes y Esta ciones rea de Inters

En la gr fica anter ior se entiende que si la altur a de la nube es t por debajo de
la lnea horizontal que representa el niv el de c ada estacin, s e genera
prec ipitacin horiz ontal, de lo contr ar io el v alor de la pr ecipitacin horizontal
para es e da y esa estacin es c ero.
Partiendo de los resultados encontrados en pr amos de Costa Rica

( Dor ew end, 1979; c itado por Br uijnzeel y Proctor, 1973), c uyos estudios
conc luyeron que el valor de la prec ipitac in hor izontal es aproximadamente el
18% de la precipitacin ver tic al, se supus o que la s umator ia de las reas, para
los das en que se pr esenta pr ecipitacin horizontal, al ser multiplicada por una
cons tante de transformacin deber a dar como res ultado el 18% de la
prec ipitacin v ertical medida par a es a estacin. Tal como lo repr esenta la
siguiente ec uac in. K PH A = 0.18 * PV
As las cos as s e obtuvieron los s iguientes r es ultados, para cada una de las
estaciones en c uestin.
ALT PR EC ARE A PR EC
ESTAC ION KPH
(msnm) VERT N UBES H
P_GORRO 3750 2569 822492. 99 462.46 0.00056226
P_GOLILL 3008 2963 556930. 67 533.30 0.00095758
P_CHINGA 3250 1691 642709. 26 304.38 0.00047359
P_LAGCHI 3250 1724 642709. 26 310.32 0.00048283
P_CUC GOL 3350 2412 678443. 24 434.14 0.00063991
Tabla 28. K PH Para obtener el valo r de la Preci pitacin Hori zo ntal
MIC 2007- I- 16 91
Finalmente se multiplica el v alor de la precipitac in vertical de cada una de las

estaciones por (1+KPH ), y s e obtiene la nuev a s erie de lluvias que incluy e la
prec ipitacin horizontal y vertical.
El segundo mtodo buscaba incorpor ar la pr ecipitacin hor iz ontal, inclus o en

aquellos das en los c uales no haba presencia de pr ec ipitacin v ertical.
Entonces s e div idi el valor corr es pondiente al 18% de la pr ecipitac in vertical
entre el nmer o de das en los cuales haba pres encia de nubes par a cada una
de las estac io nes pluviogrficas . Posteriormente se sum este valor al de la
prec ipitacin v ertical par a todos aquellos das en los que se present neblina
para cada una de las estac iones. Los r esultados de las ser ies de c audales
arrojadas por el modelo fuer on muy s imilares, por lo que es indiferente par a el
ejerc icio en cuestin la s erie de precipitac in hor izontal con la cual s e alimente
el modelo.
10.2. Resultados de la Simulacin Incorporando Precipitacin Horizontal

Con las ser ies de pr ecipitacin totales s e dis puso a alimentar nuev amente el
modelo par a los aos c on los cuales este haba sido c alibrado y v alidado;
adic ionalmente se ajustar on otros par metr os relacionados con la r ec arga de
acuf eros , con el fin de busc ar mejores ajustes al implementar el efecto de la
prec ipitacin horizontal. En la siguie nte gr fica se pr es enta el res ultado de
dicho ejerc icio.
12
10
8
Q (M3/S)
OBSERVA DO MOD SIN PH MOD CON PH
Figura 33 . Series Observada y Modelada con y sin PH

MIC 2007- I- 16 92
Como se puede obs erv ar gr ficamente, la s erie que incluy e la Pr ecipitac in

Horiz ontal y el ajus te en los par metros r elacionados con la recar ga de
acuf eros , logra r epr esentar de una mejor for ma los datos medidos en la
estacin de control. Adic ionalmente se obtuvo el coefic iente de correlacin para
los dos escenarios de pr ecipitac in estudiados, c uyos r es ultados se presentan
resumidos en la s iguiente tabla y c onfir man una mayor pr ecis in del modelo al
incluir la pr ecipitacin hor izontal.
AJUSTE (R2)
PR OC ESO AO
SIN PH CON PH
CALIBRACION 1978-1979 87.45% 89.07%
1980 95.62% 97.64%
1981 89.94% 94.54%
VERIFICACI N
1982 90.17% 84.07%
ACU MUL AD O 85.88% 88.86%
Tabla 29. Ajuste del Modelo co n y sin PH
10.3. Simulacin de otros escenarios Incorporando Precipitacin

Horizontal
20
15
10
MOD SIN PH QUEMA MOD CON PH
15
10
MOD SIN PH PAPA MODCON PH

MIC 2007- I- 16 93
15
10
MOD SIN PH PASTOS MOD CON PH
15
10
MOD SIN PH CULTIVOS MOD CON PH
Figura 34 . Res puesta de la Cuenca A nte Otros Es cenarios con PH
Al compar ar las ser ies simuladas no se ev idencia una difer enc ia importante
entre aquellas que inc luyen precipitacin hor iz ontal y las que no lo hacen.
De las grficas anter iores se v e cmo el incorporar al modelo la precipitac in

horiz ontal y realiz ar simulac iones s uponiendo otros escenar ios. Al analiz ar la
disponibilid ad del r ecurs o hdrico, se puede obs ervar cmo ste, s dis minuye
al no tener v egetac in; esto debido a que la masa de air e hmedo no
encuentra un obstculo que la intercepte y de esta for ma gener e las gotas de
lluvia que s e han de incor por ar al s uelo.
10.4. Anlisis de Resultados de la M odelacin, Incorporando la

Precipitacin Horizontal
En gener al el modelo pr esenta mayor es ajustes al incor porar la precipitac in

horiz ontal y la modificac in de las variables r elac ionadas c on la rec arga de
MIC 2007- I- 16 94
acuf eros pr ofundos, lo c ual indica que al modelar la interc eptacin de la masa
de aire hmedo por la vegetacin, s e r epres enta de una mejor manera la
realidad, lo que da a entender la importancia de considerar es ta v ariable en los
estudios que s e lleven a cabo en es te tipo de ec osistemas . Al comparar las
series generadas por el modelo al incorporar pr ec ipit ac i n horiz ontal, con
aquellas gener adas al simular algunos cultiv os, s e observ a una leve reducc in
en la disponibilidad del rec urs o, esto como consecuenc ia de la carencia de
barr er as que interc epten la masa de aire hmedo en movimiento. Sumado a la
demanda que pres entan las espec ies cultiv adas .
MIC 2007- I- 16 95
11. APLICACIONES DEL M ODELO EN TOMA DE DECISIONES
Con el fin de presentar algunas aplicac iones y utilidad de la herramienta

desarrollada se pr esenta un anlisis de tipo ec onmico, cuy os datos de entr ada
fueron obtenidos del modelo implementado en el presente proy ecto. 2
El trabajo r ealiz un anlis is cos to efic acia s obr e diferentes estrategias de
control de la er osin sobre la c uenca alta del r o Guatiqua. Se calc ular on los
costos y el c ontr ol de la er osin asociados a c ada tipo de intervenc in.
Posterior mente, se ordenar on las medidas de menor a may or costo-efic acia
(curva de c osto mar ginal) y se cruzaron la curv a de costo marginal con la de
beneficio marginal, para as deter minar el punto ptimo de intervenc in por
parte de la empres a. En la siguiente tabla s e pres entan las medidas
contempladas par a realiz ar el anlis is.
MOD ELAD A SEP AR AD A
MED IDA ESTR ATEGIA D E IN TER VEN CION
EN SW AT POR HRU
Superf icial
Control de Subsuperf icial
agua X
Estabilizacin de Subterrnea
Taludes Descole
Gaviones
Cont encin
Trinchos
Siembra s p
Reforestac in X
Cobert ura nativas
Proteccin Biomat o X X
Control de Guardabos ques X X
Ganadera Compra de Tierra de Priv ada X
Control de
Incendios Brigada c ontra incendios X
Forestales
Tabla 30. Medidas de I ntervencin Contempladas
2
Obtenido del artculo Priorizacin de estrategias de intervencin en el Sistema
Chin gaza presentado en el Con greso Internacion al de los serv icio s ecosistmico s en los
Neotropicos, Valdiv ia Chile, Noviembre de 2006 (Tapasco, Lomban a y Usme, 2006).

MIC 2007- I- 16 96
11.1 Costos de la s difer ent es estrategia s de intervencin

Se c alc ular on los c ostos de cada una de las posibles medidas de interv enc in
utiliz ando c omo bas e, registr os his tr ic os y es tudios elabor ados para el
Acueducto de Bogot, los cuales s on relacionados en la siguiente tabla.
Costo
Intervenci n Unidad unitario
($U SD)
Siembra Es pecies
Nativ as m2 0,2
Trinchos Ml 0,5
Biomat o m2 7
Gaviones m3 48
Control de agua Ml 61
Compra predios ha/ao 267
Guardabos ques Ao 15.004
Brigada contra Tem porada
incendios (ao) 17.391
Tabla 31. Costo Medidas de Intervenci n
11.2. Control de la erosin asociada a las diferentes estrategias de

intervencin
Para cada una de las medidas estudiadas s e c alcul el nmer o total de
toneladas de s edimento que se dejaran de generar en la cuenca, c omo
resultado de la implementac in de dic ha medida de intervenc in. A
continuacin se describe brevemente la metodologa s eguida para realiz ar la
estimac in mencionada.
Brigada de i ncendios: c on regis tros his tr icos se c alc ulo el promedio de

hectreas que se dejan de quemar por c ausa de los inc endios forestales en
todo el Sistema Chingaz a y posteriormente, s e calcul la proporc in
correspondiente a la cuenc a de estudio . Finalmente, se estim a travs del
modelo implementado en SWAT, la c antidad pr omedio de toneladas de
MIC 2007- I- 16 97
sedimento generado de ac uerdo al quemars e el nmero de hectr eas antes

calculado.
G uardabos que: Esta es una medida or ientada a ev itar la pres enc ia de ganado
en pr edios de la EAA B, la c ual esta asoc ia da con cier to sector de la cuenca
(ver grfico). Se modelo a tr avs del SWAT, el c ambio de cobertura de
pastiz ales a matorr ales, y se calcul la diferencia de sedimento total propiciado
por esta medida.
Compra de predios : mediante el modelo SWA T se c orr ier on dos escenarios de
cobertur a par a los predios pr ivados ( Grfico), la c obertur a actual, y otro
escenario de r egenerac in natura, repr esentados por pastiz al y matorral-
chusc al res pectivamente. Se calc ulo la erosin ev itada promedio para c ada
URH.
Medi das de c ontr ol de er osin por deslizamientos superficiales (control de
agua, gaviones y trinc hos): s e deter mino el rea impac tada de las medidas , la
cantidad de erosin evitada, y la efectiv id ad de cada una de estas medidas. Se
tomaron los puntos a intervenir segn los diseos de las obras par a la
estabiliz acin de taludes del Sistema Chingaza (Hidr omec nicas , 2003), y se
calcul el total de la er os in evitada por cada medida.
Siembr a es peci es nativas: A trav s del modelo implementado en SWAT, se
deter min la cantidad de er osin evitada pr omedio, al r efores tar con espec ies
nativ as para c ada una de las URH, esta estr ategia se modelo como el cambio
de suelo des nudo a matorral.
MIC 2007- I- 16 98
Guardabosques
Compra de predios
Figura 35. Secto res de Intervencin de las medidas
Con las metodologas expues tas anter ior mente s e dispus o a calc ular las
toneladas de sedimento que se dejan de gener ar al ao, grac ias a las
interv enciones realizadas ; los valores se pr es entan en la s iguiente tabla .
MIC 2007- I- 16 99
Control
Medida Unidad erosi n
(ton)
Brigada c ontra Temporada

incendios (ao) 805
Guardabos que Ao 677

Compra
predios ha/ao 4
Control de
agua Ml 1
Gaviones M3 1
Trinc hos Ml 0,05
Biomat o m2 0,004
Siembra s p m2 0,001
Tabla 32. Control de Erosin po r Medida de intervencin
11.3. Construccin de la curva de costo marginal

Se c alc ul el valor del costo eficac ia de cada una de las medidas enunciadas
($/ton), el c ual result de div idir el c osto de la medida por la c antidad de
toneladas de eros in que se ev itar an de s er implementada dic ha estr ategia. Se
ordenar on de menor a may or v alor , y s e grafic teniendo en c uenta el v alor
mximo de er osin que podr a evitar c ada medida. Es de ac larar que par a las
medidas siembra de es pec ies nativas , instalac in de biomanto y compra de
predios; se establecieron puntos independientes de control de er osin por cada
una de las unidades de res puesta hidr olgica. En la tabla se pres entan las
estr ategias contempladas con sus respectiv os valores de costo eficac ia y la
cantidad mxima de cada una de estas es trategias que podr a ser
implementada.
MIC 2007- I- 16 100
C OSTO COSTO
ESTR ATEGI A EFICACIA M AX ESTR ATEGI A EFIC AC IA MAX
TON TON
($/TON) ($/TON )
C ontencin - Trinchos $ 23 000 4800 Siembra sp URH 29 $ 1 261 756 47
Brigada de incendios $ 49 711 805 Siembra sp URH 60 $ 1 408 446 60
C ompra de tierra UR H 2 $ 58 890 168 Siembra sp URH 70 $ 1 458 664 87
C ompra de tierra UR H 4 $ 66 987 6 Siembra sp URH 42 $ 1 620 012 76
C ompra de tierra
Siembra sp U RH 59 $ 69 066 245 U RH 7 $ 1 854 035 7
Siembra sp U RH 61 $ 69 554 61 Biomanto URH 37 $ 1 916 337 1037
C ompra de tierra
C ontencin - Gaviones $ 71 429 5600 U RH 5 $ 2 173 928 4
Guardabosque $ 72 952 473 Siembra sp URH 37 $ 2 214 892 21
Siembra sp U RH 80 $ 78 766 311 Biomanto URH 59 $ 2 332 467 310
C ompra de tierra UR H 1 $ 80 722 130 Biomanto URH 61 $ 2 363 154 76
Manejo de aguas C ontrol
de agua $ 125 729 11200 Biomanto URH 80 $ 2 669 896 392
Siem bra sp URH 49 $ 460 496 64 Siembra sp URH 78 $ 2 773 113 56
C ompra de tierra
Siem bra sp URH 27 $ 555 366 58 U RH 8 $ 3 007 581 8
C ompra predios
Siem bra sp URH 26 $ 627 846 139 U RH 6 $ 4 311 226 3
C ompra de tierra U RH 3 $ 1 072 733 2
Tabla 33. Clasificacin de las Es trategias de I ntervencin
A partir de los valor es de costo efic acia y el acumulado de la reducc in de

toneladas de s edimento que se produc e al ir implementando en or den las
estr ategias planteadas s e construy e la siguie nte grfica.
2.000
1.800
1.600
1.400
Costo ($USD/ton)
1.200
1.000
800
600
400
200
-
- 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
Reduccin de la erosin (ton)
Figura 36. Curva Costo Ma rginal

MIC 2007- I- 16 101
Posterior mente y partiendo de los cos tos actuales de tr atamiento de la Planta

Fr ancisc o Wies ner , s e constr uy la curva de beneficio mar gin al, repr esentando
los costos de tratamiento que se ev it ar an al mejorar la c alidad del agua. Esta
curva de beneficio mar ginal se cruza c on la c urva de c osto marginal, y el punto
de inters eccin (CM=BM) es el punto ptimo de in terv encin ( minimizacin de
los c ostos de intervencin). Si la empresa dec id e realiz ar obr as en un or den de
interv encin diferente al planteado en la curv a de costos mar ginal, es tara
siendo inefic iente al incurrir en c ostos mayor es inneces ar ios. Si la empr es a no
realiza estas obras , o las realiza en una menor c antidad de la cantidad ptima
(en el orden definido por la c urva de c osto mar ginal), la empr esa perdera
dinero, y a que estara inc urr iendo en unos c ostos de tr atamiento mayor es que
se podr an evitar a menor cos to, al c ontrolar la er osin en las cuencas. Si la
empr es a realiz a ms actividades de las definidas por la cantidad ptima, la
empr es a estar a inc urriendo en unos costos mayor es a los que realmente
estar a evitando, por lo c ual estar a per diendo diner o.
300
250
Costo ($USD/Ton)
200
150
100
50
-
- 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000
Reduccin de la erosin (Ton)
Figura 37 . Curva Cos to Ma rginal y Beneficio Marginal.
Finalmente se div iden las estrategias de interv enc in en 3 grupos, segn el

costo de cada medida. En la siguiente tabla s e pr es enta el anlisis realiz ado.
MIC 2007- I- 16 102
Reduccin
erosin Costo total Costo
(Ton) % ($USD) % promedio
Fase I 12. 599 47 283 .20 8 9 22
Fase II 11. 972 45 912 .88 3 29 76
Fase
III 1.9 82 7 1.9 20.58 8 62 969
Total 26. 553 3.1 16.68 0

Tabla 34. Control de Erosin po r Grupos de Intervencin
De la tabla anterior s e puede obs ervar cmo con el 9% de la inv ersin se
controla el 47% de la sedimentacin que pr oduc e de la cuenca, al utilizar las
medidas mas c osto-eficac es. De igual for ma y analiz ando la implementac in de
las medidas menos costo- eficaces s e observ a que para controlar el 7% final de
la er osin total s e r equier e invertir el 62% del c osto total de c ontr olar la
sedimentac in de la c uenca.
Con estos resultados se pueden or denar las difer entes medidas de
interv encin, s egn s u ejecuc i n.
Fase I % costo % erosin
Contencin
Trin chos 17 38
Brigad a contra
incendios 6 6
Co mpra de tierras 3 2
Siembra sp 7 5
Contencin
Gaviones 61 44
Guardabosqu es 5 4
$USD Ton
Total 283.208 12.599
Fase II % costo % erosin
Man ejo de aguas -
Control de agua 67 94
Siembra sp 32 6
Co mpra de tierra 1 0,08

$USD Ton
Total 912.883 11.972
Fase III % costo % erosin
Bio manto 89 91
Co mpra de
predios 1 1
Siembra sp 10 8
$USD Ton
Total 1.920.588 1.982

Tabla 35. Control de Erosin Detallada por Grupos de Intervencin
MIC 2007- I- 16 103
El objetiv o de este ejercicio es demostr ar la utilidad de la herr amienta gener ada

en las estr ategias de interv encin, la cual de s er implementada ahorrara
costos importantes a las empres as. Es de aclarar que el anlisis aqu
pres entado se realiz teniendo en cuenta la erosin que dejara de gener arse
en la cuenca, al implementar diferentes estrategias de c ontrol y para elaborar la
curva de beneficio mar ginal s e utilizar on los cos tos actuales que repr esenta en
el tr atamiento del agua potable, el r emover una tonelada de sediento del agua.
MIC 2007- I- 16 104
12. CONCLUSIONES Y RECOM ENDACIONES
Con el levantamiento de informac in realizado para llevar a cabo el pr es ente

proy ecto, s e evidenci la problemtica actual de los pr amos los cuales
requieren de una legislacin ambiental s evera que prov ea a las autor idades
competentes de herramientas jurdicas par a pres erv ar los ec os istemas
paramunos; sin embar go des de un mbito netamente tc nico se debe tr abajar
con el fin de c onoc er de una maner a prec isa la for ma c omo s e desarr ollan los
difer entes proc esos f sicos, qumic os y biolgicos en los pramos, esto con el
fin de anticiparse a los c ambios que s e puedan gener ar, par a as preservar de
una mejor forma el pramo, cuy o impor tancia es inv alor able
El progr ama AVSWA T2000, permite modelar de una manera adecuada los
proc esos fsicos inv olucrados en el fenmeno lluv ia-escorrenta para las
cuenc as ubicadas en ec osistemas de pr amo, as s e corr obor dados los
ajustes arr oja dos al comparar las s eries de caudales modeladas con las
observadas par a una es tac in en especial. El modelo implementado tiende a
subv alor ar los proc esos asociados con los sumider os de agua, lo que gener
unas ser ies de caudales con v alor es liger amente superior es a los observados
en la realidad.
Despus de realizar s imulaciones para posibles esc enar ios de cambios
antrpicos s e obs erv que un c ambio radical en el us o del suelo, por la
implantacin de c ultiv os, genera r educc iones leves en la disponibilidad del
recurso hdr ic o, las cuales estn asociadas a la evapotranspirac in de las
plantas as como a la demanda de las mis mas par a generar biomas a. Por otro
lado y contr ar io a lo esperado se observ que el poder de amortiguamiento de
crecientes, de la vegetac in ac tual no es tan importante y que de
implementarse algn tipo de c ultiv o, este tambin serv ir a para r ealizar un
almac enamiento tempor al de agua una vez pr es entado un evento de
prec ipitacin de magnitud impor tante. Par a el caso de los inc endios for estales,
los c uales s e modelar on como s uelo c ompletamente desnudo, se observ que
MIC 2007- I- 16 105
de pr es entarse, se incrementar an los caudales altos hasta en un 20%, lo que

generar a crec ientes mas sever as c on los perjuc ios que estas pueden c ausar.
Como resultado final de este anlisis se obs erv que el gran impacto, que el
cambio en el uso del suelo genera, es t asoc iado con la cantidad de sedimento
que aporta la cuenc a a los cauces de los r os; se c omprob que se puede
aumentar hasta en un 500% la cantidad de sedimento aportada por la c uenca.
Esto es ms cr tic o si se tiene en cuenta que el objeto del hidros istema en
cues tin, es el de recolectar agua para abastecimiento, lo que ex ige de un
tratamiento con el fin de potabil iz ar el agua c uyo costo est asoc iado a la
tur biedad la c ual esta r elac ionada dir ectamente c on la concentr ac in de los
sedimentos en ele agua.
Con el modelo implementado de precipitac in hor izontal, s e c omprob que
evidentemente es ta v ar iable es r elev ante, a la hor a de r ealizar estudios en
ecos istemas de pr amo, al alimentar al progr ama c on las ser ies que
incor por aban la prec ipitacin horiz ontal s e obs erv aron unos mejores ajus tes
para todos los per odos analizados , c on lo c ual s e deduce que par a la cuenca
en c uestin es importante la cantidad de agua que puede ser interc eptada por
la vegetacin.
Finalmente se compr ob que el modelo es til a la hora de emplears e c omo
una herramienta de toma de dec isiones , al utiliz ar datos generados por el
modelo implementado, como alimento de un anlis is econmic o que entr eg
como res ultado un esquema de in terv encin ptimo, c on el fin de dis minuir los
costos asoc iados al tr atamiento del agua potable.
Es necesar io investigar de una maner a exhaustiv a las c aracter stic as de los
suelos y la vegetacin con el fin de generar entradas ms pr ec isas par a este
tipo de modelos, de tal for ma que los datos que se utiliz an par a alimentar el
progr ama tengan una validez irrefutable. De igual for ma s e debe mejorar las
redes de toma de datos hidr ol gicos, esto con el fin de gener ar bases r obus tas
que per mitan a los inv estigador es des arrollar proy ectos importantes , esto
teniendo en cuenta que los datos dis ponibles no estn completos y es
neces ario generar v alor es par a c ompletar las difer entes s er ies lo c ual va
generando impr ecisiones en las inv estigac iones que se realizan.
MIC 2007- I- 16 106
Como propues ta par a inv estigac io nes futuras que se realic en con la utilizac in
de SWA T, s e tiene el implementar una metodologa de c alibracin automtic a y
objetiva que genere juegos de parmetros de entrada, que repr esenten un
valor en el coeficiente de ajus te, y de esta for ma adoptar como par metros
definitivos, aquella combinacin que repr esente un mejor ajus te, de esta for ma
se asegura tener un modelo ms pr ecis o y que se adopta de una mejor manera
a las condic iones r eales.
Con el des arr ollo de este proyecto se demostr c mo es pos ible tomar
decis iones, que max imizan los beneficios de una empr esa, a partir de
investigaciones. Por esta r azn ser a interesante invitar a las instituciones a
patrocinar proyec tos investigativos , c uyos r esultados adems de gener ar una
evolucin en el estado del arte, representar an una ganancia ec onmica para
las empr esas pr omotoras .
MIC 2007- I- 16 107
13. BIBLIOGRAFIA
Auditora Ambiental Ltda. 2003. Plan de Man ejo Ambiental Sistema Chingaza.
BetaAmbiental, U.T. 1999. Estudio de Impacto Ambiental para la ampliacin del
Sistema Chin gaza.
BetaAmbiental. 2002. Plan de manejo Ambiental Indicativo para el Sistema Ro Blanco.
Bo got.
Domnguez, D. F. 1999. Hidro loga d e P ram os, Modelacin de la cuenca alta del ro
Blanco . Univer sidad de Lo s An des. Departamento de In geniera Civil y Ambiental.
Bo got. Colombia
Garca P. Aspectos Bsico s del Comportamiento de Suelos en Siembra Directa:
Propiedades Fsicas
Gradex S. A. 2005. Modelacin Hidrolgica de la Cuenca del Ro la Vieja Bo got,
Colom bia.
Hofstede, R. G. M. 1997. La im portancia Hd rica del Pramo y asp ecto s de su
manejo.1er Pramo Electrnic For um, CONDESAN
I GAC. Estud io Gen era l de Suelos y Zonifica cin de Tierras ( Departam ento de
Cundinam arca). 2000 In stituto Geo grfico Agustn Co dazzi. Subdir eccin e
Agrolo ga. Bo got.
Lora C. 1999. El Pa rque Nacional Natu ral Chinga za. s.p. I Simposio taller de
investigacin para la regin del PNN Ch ingaza. Ministerio del Medio Am biente-
Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Natur ales,
Fundacin Natura, W ildlife Con serv ation Society, Bogot
Luteyn, , J. L. 1992. Pramos: Why study them?. In Pram os: An andean ecosystem
under hum an influence. H. Balslev & J. L. Luteyn, eds., Lon don, Academic press.
Luteyn, J. L. 1999. Pramos: A check List of plant diversity in Pramo, geographical
distribution an d botanical literat ure, Memoirs of the New York botanical gar den.
Madrian S. Flora Ilu strada del Pram o de Chingaza Universidad de los An des.
Laboratorio de Botnica & Sistemtica, Bo got, Colom bia
Merriam, R. A. (1973). Fo g Drip from Artificial Leav es in a Fo g Wind Tunnel. W ater
Resources Research, Vol.9, No. 6.
Montenegro H, Malagon D. 1990. Propiedad es Fsicas de los Suelos Instituto
Geogrfico Agustn Codazzi, Bo got. Colombia.
Navarrete, J. D. 2004. Hid rologa de P ramos, Modelacin de la cuen ca alta del ro
Blanco con AVSWAT2000. Universidad de Los Andes. Departamento de Ingenier a
Civ il y Ambiental. Bo got. Colombia.
Suarez, T. 2005. Im pacto del Cam bio del Uso de la Tierra en la Respuesta
Hid rolgica de un Ecosistema de Pramo Universidad de Los An des.
Departamento de Ingenier a Civ il y Ambiental. Bo got. Co lombia.
Vargas O. El Pa rque Nacional Na tura l Chingaza Univ ersidad Nacional de Colom bia,
Departamento de Biologa, Bogot, Colombia
MIC 2007- I- 16 108
Ven Te Cho w, 1994 Hidro loga Ap licada Ed. Mac Graw Hill, Bo gota, Co lombia.
Ven Te Cho w, 1994 Hid rulica de Canales Abiertos, Ed Mac Graw Hill, Bo got,
Colom bia.

Estrategiascuencas ParamoChingaza PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estrategiascuencas ParamoChingaza PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MIC 2007- I- 16

M ODELACIN Y GENERACIN DE ESTRATEGIAS DE INTERV ENCIN DE

UNIV ERSIDAD DE LOS ANDES

A mi madre por su apoyo

BOGOT D.C. DICIEMB RE 14 DE 2003

DIRECTOR DEPA RTAMENTO DE ING ENIERIA CIV IL Y A MBIENTA L

Agradeciendo s u amable atencin,

CAMILO LOMBANA CORDOBA.

1. LOS PARAMOS .................................................... Error! Marcador no definido.

7. 2. Entradas del Modelo Descrito para Llev ar a Cabo la Im plementacin en la

A esc asos ochenta kilmetros de la capital de Colombia, en la cor dillera oriental

El Sistema Chingaza, nombre car acters tico de la infraestr uctura c on la que

Con el crecimiento de la poblac i n y el afn de la soc iedad por gener ar ms

Una vez entendida la problemtica con la que cuentan los pramos en

Objetivos especf icos.

1.1. CLASIFICACION DE LOS PARAM O S

musgos y otras plantas, presenta gr amneas pequeas, de los gneros A grostis

Figura 2 . Asimetra de las vertientes en los Andes. (Surez, 1989)

1.2. CARACTERSITICAS ECO LGICAS DE LO S PARAMO S

2. DESCRIPCIN DEL SISTEMA CHINGAZA

Teniendo en c uenta que el pr esente proy ecto de investigacin s er realiz ado

Figura 3 . Componentes del Sistema Chinga za

Tabla 1. Afluencias Mens uales Embalse de C huza (m3/s)

Tabla 2. Areas de las Cuencas Aferentes Sistema Chi nga za

3. CARACTERIZACIN PARQUE NACIONAL NATURAL CHINGAZA

3.1 LOCALIZACION Y EXTENSI N

Figura 4 . Area de influencia Sistema C hingaza, To mado de A.A , 2003.

3.2 VARIABLES CLIM ATO LOGICAS

PRECIPITACION MEDIA MENSUAL

Figura 5 . Precipita cin media mens ual Zona de Estudio

Distribucin espacial y tempor al de la precipitaci n

Figura 6 . Iso yetas cuenca ro Gua tiqua, Toma do de A .A, 2003

HISTOGRAMAS ESTACIONES ARE A DE INTERES

Chuz a Monterr edondo Cuchil la Golillas Presa Golill as Chingaz a Ro negro

Figura 7. Histog ramas Esta ciones Area de Inters

Piso Trmico Fro 3 0 00

Piso Trmico Templado

Figura 8 . Variacin de la Temperatura Respecto a la Altura en el Flanco Es te de la Cordillera

Las var iaciones tr micas en es te sec tor , s e encuentran estr echamente

Al gr aficar la temper atura media a lo lar go del ao para la es tac in de

T EM PERATURA MEDIA MENSUAL

En la gr afic a se observa que la dis tribucin de temper atura cuenta c on un c iclo

3.2.3. Humedad Relativa

La Humedad r elativa es la humedad que contiene una mas a de aire, en

rgimen inv ers o al de la temperatur a, donde al incr ementars e es ta ltima,

Figura 10 . Humedad Relativa Area de I nters

3.2.4. Nubosidad y Brillo Solar

BRILLO SOLAR TOTAL M ENSUA L

Figura 11 . Brillo Solar To tal Mens ual, Area de Inters.

3.2.5. Veloci dad del Viento

3.2.6. Balance Hdrico

Variacin del almacenamiento ( dA)

Evaluacin del balance hdrico

BALANCE HDRICO ESTACINCHUZA BALANCEHDRICO ESTACINCAMPAMENTO

BALANCEHDRICO ESTACINPALACIO BALANCEHDRICO ESTACIN GUASCA

Figura 12. Balance Hdri co Estaciones en el Area de Inters.

De las grficas anterior es s e puede evidenc iar que la ev apotrans pirac in es

4. ACTIV IDADES AGRARIAS Y PECUARIAS DESA RROLLADAS EN EL

A continuac in se realiza un inventar io de las activ idades que s e han venido

EST ABLE CIMI ENTOS DE

ESPE CIE S DOMESTICAS

CAZ A DE ESPE CIES

SIL VEST RES