Estudio Hidrologico CLCH PDF

Paisajes hidrolgicos y balance hdrico de la cuenca Lerma-Chapala
PAISAJES HIDROLGICOS
Y BALANCE HDRICO
DE LA CUENCA LERMA CHAPALA
ESCALA 1: 250 000.*
* ESTUDIO CONTRATADO A: PLANEACIN, DESARROLLO Y RECUPERACIN AMBIENTAL S.C.

(PLADEYRA) POR LA:
DIRECCIN DE MANEJO INTEGRAL DE CUENCAS HDRICAS
Direccin General de Investigacin de Ordenamiento Ecolgico y Conservacin de

Ecosistemas
INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGA
1
ESTUDIO DE PAISAJES HIDROLGICOS

Y BALANCE HDRICO
I. RESMENES ANALTICOS
2003
2
I. ORDENAMIENTO DE CUENCAS Y PAISAJES HIDROLGICOS
De acuerdo con Cervantes-Borja y Alfaro-Snchez (1998) la actual poltica ecolgica

nacional reconoce que cualquier opcin de desarrollo que garantice elevar y perpetuar a
largo plazo la calidad de vida de la poblacin, debe partir del anlisis regional visto como el
mbito fsico espacial en el que confluyen lo social y lo natural, y en el que ambos se
condicionan mutuamente. Esta visin implica un anlisis global del espacio geogrfico,
como una realidad natural y a su modificacin por la actividad social dada en el tiempo a
partir de los procesos de ocupacin del espacio. Es decir, que la planeacin regional (por
ejemplo, el ordenamiento ecolgico), requiere de un anlisis espacial que permita evaluar de
manera integrada las condiciones del medio biofsico y socioeconmico, para lo cual se
deben delimitar paisajes que representen estas condiciones y su interrelacin.
En el caso particular del recurso agua, diversos autores coinciden en que las cuencas son
territorios tiles para lograr metas tangibles de desarrollo sustentable. De acuerdo con
Dourojeanni et al. (2002), la cuenca hidrolgica es reconocida como la unidad territorial
ms adecuada para la gestin integrada de los recursos hdricos; sin embargo, dado que la
divisin poltico administrativa no coincide con los lmites territoriales de las cuencas, la
mayora de las decisiones que afectan el ciclo hidrolgico y el aprovechamiento del agua, no
consideran las interrelaciones que ocurren en la totalidad de este sistema integrado. Es
frecuente que la gestin del agua se fragmente por sectores responsables de su control y
aprovechamiento, por tipos de usos, por la fuente donde se capta y otras atribuciones
similares. Es decir que, se administra un sistema integrado y un recurso compartido en
forma parcelada y en consecuencia se crean situaciones de conflicto con relacin al
aprovechamiento del recurso agua en lugar de evitarlas, minimizarlas o solucionarlas.
Segn Dourojeanni et al. (2002), se considera a las cuencas como unidades territoriales
adecuadas para la gestin integrada del agua, porqu son las principales formas terrestres
dentro del ciclo hidrolgico que captan y concentran la oferta del agua proveniente de las
precipitaciones. Adems de esa condicin fsica y biolgica bsica, dicho autor menciona las
siguientes razones que explican este hecho:
Las caractersticas fsicas del agua generan un grado extremadamente alto de

interrelacin e interdependencia (externalidades o efectos externos) entre los usos y
usuarios de agua en una cuenca.
3
Las cuencas constituyen un rea en donde interdependen e interactan, en un proceso

permanente y dinmico, el agua con los sistemas fsico (recursos naturales) y bitico
(flora y fauna).
En los territorios de las cuencas se produce la interrelacin e interdependencia entre los
sistemas fsico-bitico y el sistema socioeconmico, formado por los usuarios de las
cuencas, sean habitantes o interventores externos de la misma.
En este sentido, el ordenamiento y manejo de las cuencas hidrolgicas se debe entender

como la concepcin, planeacin y ejecucin de actividades tcnicas, socioculturales,
econmicas, ambientales, normativas y administrativas, necesarias para la conservacin,
produccin y regulacin en la utilizacin de los recursos naturales, lo cual es fundamental
para el equilibrio de los diferentes ecosistemas y el adecuado desarrollo de las actividades
humanas, mejorando con ello la calidad ambiental y el nivel de vida de la poblacin.
De acuerdo con lo anterior, la compleja problemtica que involucra el logro del desarrollo
sustentable y en particular el aprovechamiento sostenido del recurso agua- requiere
metodolgicamente de conceptos transdiciplinarios que permitan analizar las "partes" dentro
de un "todo" coherente y orgnicamente jerarquizado, lo que implica encontrar la
estructuracin fundamental del medio natural de sustento mediante la consideracin
sistmica de las relaciones causa-efecto que se dan entre los componentes del paisaje
geogrfico.
I.1. CONCEPTOS DE PAISAJE
Segn Durn et al. (2002), el uso de la palabra paisaje como trmino tcnico se ha
incrementado en la ltima dcada, tanto entre las ciencias sociales como en las biolgicas;
sin embargo, aun cuando en todas ellas se refiere a una extensin de terreno, el paisaje no
ha sido definido claramente ni delimitado en el espacio situacin que propicia la
interpretacin individual de quien lo usa.
Entre las diversas concepciones del trmino paisaje encontramos:
Urban et al. (1987) considera a los paisajes terrestres como un mosaico heterogneo de
formas del relieve, tipos de vegetacin y usos de la tierra, un mosaico de parches, de
patrones de componentes.
4
Rowe (1995) considera los paisajes como la escena visible de las formas del relieve,
constituida por las interrelaciones del suelo, biota, clima y cuerpos de agua asociados.
UNEP (1992, en Priego, 2002) propone la siguiente definicin de paisaje: incluye la

estructura geolgica de la tierra, sus suelos, animales y vegetacin, as como las
caractersticas de la actividad humana como los terrenos de cultivo, las plantaciones, los
asentamientos y las industrias locales. Incluye as mismo, cuestiones estticas sobre la
naturaleza y la arquitectura y toda la ecologa e historia de una zona.
Durn et al. (2002), afirman que en ecologa, el trmino paisaje tiene distintas
concepciones, las que se sintetizan en el siguiente cuadro:
CUADRO 1 DIFERENTES DEFINICIONES DE PAISAJE (DURN ET AL. (2002)

Una extensin de terreno compuesta de una agregacin de componentes que interactan y que
se repiten a travs del espacio (Forman y Gordon, 1986).
El total de entidades fsicas, ecolgicas y geogrficas que integran todos los patrones naturales y
humanos (Naveh y Lieberman, 1987).
Un escenario natural integrado por un conjunto de formas de relieve (Wiens, 1995).
Es un complejo de sistemas que simultneamente forman una extensin de terreno reconocible,
formada y mantenida por accin mutua de factores abiticos, biticos y humanos (Zonneveld,
1995).
Una configuracin topogrfica, con un patrn de cobertura de vegetacin y de uso del suelo, que
delimita con coherencia procesos naturales y actividades antrpicas (Green et al., 1996).
Es una escala espacial adecuada en la cual se pueden investigar procesos ecolgicos (Farina,
1994).
Tambin se plantea como un espacio de naturaleza heterognea en donde tiene lugar

distintos fenmenos naturales o se desarrollan distintas actividades y problemticas
antrpicas; o bien, como un espacio donde ocurren distintos procesos biolgicos y se
manifiestan y perciben patrones naturales.
De acuerdo con Pladeyra (2002), en la mayora de estas definiciones est implcita la idea de
la interaccin entre los componentes biticos y abiticos en un espacio determinado; sin
embargo, desde nuestro punto de vista, la definicin de Mateo (1984) es la ms completa ya
que establece que el paisaje es un sistema territorial compuesto por componentes naturales
y complejos de diferente rango taxonmico, formado bajo la influencia de los procesos
naturales y de la actividad modificadora de la sociedad humana, que se encuentra en
permanente interaccin y se desarrolla histricamente.
5
El acercamiento metodolgico de la geoecologa de los paisajes se considera el ms

adecuado como base para la planeacin estratgica del territorio y la conservacin de los
recursos naturales. De acuerdo con Mateo (1991), esta concepcin cientfica se concibe
como un sistema de mtodos, procedimientos y tcnicas de investigacin encaminadas a
obtener una imagen del medio natural que se refiere no slo al conocimiento aislado de los
componentes del paisaje condiciones hidroclimticas, tipos de formacin rocosa o
depsitos, relieve, suelos y comunidades biticas sino a la forma en que stos se
organizan en el espacio constituyendo entidades naturales con lmites definidos y con una
estructura taxonmica.
I.2. CUENCAS Y PAISAJES HIDROLGICOS
As como no existe un criterio claramente definido y unificado acerca del concepto de paisaje
ecolgico, en el caso de la delimitacin de paisajes hidrolgicos encaminados a evaluar la
condicin del recurso agua y su relacin con los diferentes aspectos del medio natural y
socioeconmicola bibliografa revisada prcticamente no registra criterios al respecto,
excepto una zonificacin general que divide a las cuencas hidrolgicas en zona alta, media y
baja, sin definir claramente que caractersticas definen la frontera entre estas zonas.
Para su caracterizacin, es importante en primer trmino diferenciar los conceptos de

cuenca hidrogrfica e hidrolgica:
Segn el INE (2002), la Cuenca Hidrogrfica es la unidad natural definida por la

existencia de la divisoria de las aguas en un territorio dado. Son unidades morfogrficas
superficiales y sus lmites quedan establecidos por la divisoria geogrfica principal de las
aguas de las precipitaciones, tambin conocido como parteaguas. El parteaguas,
tericamente, es una lnea imaginaria que une los puntos de mximo valor de altura relativa
entre dos laderas adyacentes pero de exposicin opuesta; desde la parte ms alta de la
cuenca hasta su punto de emisin, en la zona hipsomtricamente ms baja. Al interior de las
cuencas se pueden delimitar subcuencas o cuencas de orden inferior. Las divisorias que
delimitan las subcuencas se conocen como parteaguas secundarios.
Por su parte, la definicin de Cuenca Hidrolgica (INE, 2002), es ms integral que la de

cuenca hidrogrfica, pues stas son unidades morfolgicas integrales que adems de incluir
6
el concepto de cuenca hidrogrfica, abarcan en su contenido, toda la estructura

hidrogeolgica subterrnea del acufero como un todo.
De acuerdo con Summerfield (1991), otro aspecto importante a resaltar en la evaluacin de

cuencas hidrolgicas es que muchas de sus propiedades pueden expresarse
cuantitativamente de forma tal que se facilite la comparacin entre dos o ms cuencas. Esta
descripcin cuantitativa se denomina morfometra de drenaje y permite describir tanto las
propiedades espaciales y de diferencia altitudinal, como las de la red de drenaje. En este
sentido, las cuencas se pueden clasificar de acuerdo con su forma y la textura de la red
de drenaje, destacando el mtodo de clasificacin de Way (1978, en CEOTMA, 1981) que
se basa en la densidad de corrientes, textura y forma, distinguiendo 14 tipos de cuencas
superficiales y tres tipos especiales de drenaje interno.
Otra forma de clasificacin se da en funcin de la ordenacin de las corrientes de agua,

basadas en el anlisis y numeracin de la estructura de la red de drenaje. Destaca la
clasificacin de Strahler (1964, en CEOTMA, 1981), que clasifica las cuencas a partir del
conteo de las corrientes de agua de un determinado orden existentes en una cuenca. En
esta numeracin se considera que una corriente de primer orden es aquella que no tiene
tributario; cuando dos corrientes de primer orden se unen, la corriente resultante se
denomina de segundo orden, y as sucesivamente.
En el estudio a realizarse en la cuenca Lerma Chapala se considerarn los criterios antes

expuestos para la delimitacin de los paisajes hidrolgicos. A continuacin se describe la
metodologa que se utilizar.
I.3. METODOLOGA PARA LA CLASIFICACIN HIDROLGICA DE CUENCAS.
Con el objetivo de analizar el comportamiento hidrolgico de la cuenca, sta se subdividir

en niveles taxonmicos de acuerdo a las siguientes consideraciones:
Cuenca del ro Lerma Chapala. Es el rea de estudio delimitada geogrficamente por

los parteaguas principales.
Cauce Principal. Es el cuerpo receptor de todas las corrientes que conforman la cuenca,
y constituye una unidad hidrolgica en s misma.
7
Unidad Hidrolgica. La unidad hidrolgica contiene, encerrados por parteaguas

secundarios, los sistemas con caractersticas morfogenticas e hidrolgicas semejantes;
son confluentes al cauce principal.
Sistemas Hidrolgicos. Surgen como resultado de la separacin, por medio de la

delimitacin de los parteaguas secundarios y terciarios dentro de cada unidad
hidrolgica, de los sistemas de corrientes que conforman cada uno de los ros principales
agrupados con los que se consideran sus afluentes o corrientes secundarias.
Corrientes Principales. Son todos aquellos ros que conforman cada uno de los
sistemas hidrolgicos.
De acuerdo con Pladeyra (2000), los Paisajes Hidrolgicos se determinan dentro de cada
uno de los sistemas hidrolgicos establecidos, tomando como base los tipos y categoras de
drenaje, ya que estas caractersticas hidrolgicas son el resultado directo de los factores
estructuro-genticos. Cada unidad hidrolgica presenta diferentes tipos y categoras de
drenaje, que pueden clasificarse en corrientes de primer orden, segundo orden, tercer
orden, etc. Esta clasificacin permite delimitar, en cada unidad, las zonas de funcionamiento
hdrico: zona de cabecera, las zonas de captacin-transporte de agua, y las de emisin, que
junto a la forma de drenaje establecen los paisajes hidrolgicos dentro de cada sistema.
Tomado de INE (2002).
8
Estas tres zonas de funcionamiento hdrico coinciden con la caracterizacin del

ambiente fluvial de Robertson (1992), quien define un sistema fluvial generalizado basado
en Schumm (1977) con la siguiente zonificacin:
ZONA ALTA ZONA MEDIA ZONA BAJA

Montaas y colinas Valle aluvial Delta
PROCESOS DOMINANTES Erosin Transporte Sedimentacin
INFLUENCIA Lito/relieve Erosin-sedimentacin Fluvio-marina
Pladeyra (2000) caracteriza estas tres zonas funcionales de acuerdo con los siguientes
criterios:
Zona de Cabecera: Es la zona donde nacen las corrientes hidrolgicas, por ende se
localizan en las partes ms altas de la cuenca. Generalmente la rodean y por su funcin
principalmente de captacin de agua- presentan la mayor fragilidad hidrolgica.
Zona de Captacin Transporte: Es la porcin de la cuenca que en principio se encarga

de captar la mayor parte del agua que entra al sistema, as como de transportar el agua
proveniente de la zona de cabecera. Esta zona puede considerarse como de mezcla ya que
en ella confluyen masas de agua con diferentes caractersticas fsico-qumicas.
Zona de Emisin: Se caracteriza por ser la zona que emite hacia una corriente ms
caudalosa el agua proveniente de las otras dos zonas funcionales.
El fundamento para la diferenciacin de los sistemas hidrolgicos en estas tres zonas

funcionales se basa es la clasificacin de las corrientes en funcin de su orden. De esta
manera, la zona de cabecera es el rea comprendida entre el parteaguas y la divisin en la
unin de las corrientes de primer orden. La zona de emisin comprende el rea ocupada por
la corriente de mayor orden dentro del Sistema Hidrolgico y, el resto del territorio dentro
de cada Sistema se considera como la zona de captacin-transporte, la cual siempre se
localiza entre la zona de cabecera y la de emisin, de ah su carcter de intermedio y de
mezcla.
Finalmente, a cada uno de los paisajes hidrolgicos as delimitados, se le agregan sus

atributos fundamentales: litologa, tipos de suelo, tipo de clima e isoyectas y vegetacin. De
9
esta manera, en el anlisis diagnstico de cada paisaje hidrolgico y de la cuenca en su

conjunto, es posible determinar el balance y los procesos hidrolgicos fundamentales que la
caracterizan, para posteriormente establecer el grado de fragilidad y vulnerabilidad de cada
paisaje.
I.4. BALANCE HDRICO
El Balance Hidrolgico es un elemento fundamental para poder evaluar el grado de

deterioro y la disponibilidad real del recurso agua, as como para determinar la fragilidad de
las unidades hidrolgicas de una cuenca. Este se propone realizar de acuerdo con la
clasificacin jerrquica de los paisajes hidrolgicos, de forma tal que el balance se
desarrollar en cada polgono de las Unidades Hidrolgicas Territoriales (UHT). El estimado
de los volmenes de agua resultantes en cada una de ellos, se sumar de acuerdo a los
Sistemas Hidrolgicos (SH), y estos ltimos a su vez se agruparn y adicionarn de acuerdo
al nivel jerrquico superior que son los Complejos Hidrolgicos (CH). Esta metodologa nos
permite relacionar la captacin de agua con las caractersticas geohidrolgicas especficas de
la cuenca en estudio de manera dinmica.
CICLO HIDROLGICO
La evaluacin de los recursos hdricos de una cuenca requiere de una estimacin correcta del
balance hidrolgico, es decir, comprender el ciclo en sus diferentes fases, la forma en que el
agua que se recibe por precipitacin y se reparte entre el proceso de evapotranspiracin,
escorrenta e infiltracin. De acuerdo con Snchez San Romn (2001), se denomina Ciclo
Hidrolgico al movimiento general del agua, ascendente por evaporacin y descendente
primero por las precipitaciones y despus en forma de escorrenta superficial y subterrnea.
De esta definicin deben remarcarse dos aspectos importantes:
A. La escorrenta subterrnea es mucho ms lenta que la superficial y esta lentitud le

confiere al ciclo ciertas caractersticas fundamentales, como es que los ros continen
con caudal mucho tiempo despus de las ltimas precipitaciones.
B. Las aguas subterrneas no son ms que una de las fases o etapas del ciclo del agua, y
el desconocimiento de esta condicin puede provocar que se exploten como si no
tuvieran relacin con las precipitaciones o la escorrenta superficial, con los
consecuentes resultados.
10
La ecuacin de balance hidrolgico es una expresin muy simple, aunque la cuantificacin

de sus trminos es normalmente complicada por la falta de medidas directas y por la
variacin espacial de la evapotranspiracin, de las prdidas profundas (en acuferos) y de las
variaciones del agua almacenada en la cuenca (Llorens, 2003).
En general podemos afirmar que del agua que cae en un determinado sitio (precipitacin =
P), una parte vuelve a la atmsfera ya sea por evaporacin directa o por transpiracin de la
vegetacin (evapotranspiracin = ETR); otra parte escurre por la superficie (escorrenta
superficial = ES) confluyendo a travs de la red de drenaje hasta alcanzar los cauces
principales y finalmente el mar, y el resto se infiltra en el terreno y se incorpora al sistema
de aguas subterrneas o acufero (infiltracin = I).
Estas magnitudes deben cumplir con la siguiente ecuacin que se conoce con el nombre de
balance hidrolgico:
P = ETR + ES + I
La frmula general que se utiliza en el balance hidrolgico es la siguiente:
CAPTACIN EVAPOTRANSPIRACIN = ESCORRENTA SUPERFICIAL + INFILTRACIN
Como el balance hidrolgico se lleva a cabo en cada uno de los polgonos de las Unidades
Hidrolgicas Territoriales (UHT), en cada una de ellas se determinarn, clasificarn y
ponderarn las reas que ocupan los diferentes tipos de vegetacin, suelo, litologa,
diseccin horizontal y pendientes, as como las reas cubiertas por cada una de las isoyetas
e isotermas.
En la siguiente tabla se muestran los componentes naturales que preliminarmente se

propone utilizar para definir cada uno de los componentes de la formula.
11
COMPONENTES DE LA FRMULA DE BALANCE

COMPONENTES NATURALES Escorrenta
Captacin Evapotranspiracin Infiltracin
superficial
(P x rea) (ETR) (%) (I)
(%) (ES)
Tipos de suelo
Tipos de vegetacin
Tipos litolgicos
Tipos de pendientes
Tipos de diseccin horizontal
Precipitacin (isoyectas)
Temperatura (isotermas)
En cada uno de los polgonos UHT se debern ponderar las reas ocupadas por cada uno de
los componentes naturales relacionados en la tabla anterior, en funcin al rea total de cada
UHT. De esta manera de establecen las magnitudes que en cada una de ellas interviene
sobre los componentes de la frmula de balance.
Se podr considerar que la evapotranspiracin total de la UHT es la suma de las

evapotranspiraciones ponderadas de acuerdo al rea ocupada por cada tipo de vegetacin
presente en la Unidad Hidrolgica descrita (PLADEYRA S. C. 2000).
MODIFICACIONES ANTRPICAS AL CICLO HIDROLGICO
De acuerdo con la anterior descripcin del ciclo hidrolgico, si no existe intervencin

humana, el agua que precipita puede infiltrarse, escurrir sobre la superficie o evaporarse, de
acuerdo con las caractersticas del medio natural. En zonas cubiertas con bosques, la mayor
parte del agua o bien se infiltra en el suelo recargando los acuferos o bien es absorbida por
la vegetacin, que ms tarde la devuelve a la atmsfera a travs de la transpiracin. En
estos ambientes, el escurrimiento superficial sobre las laderas suele ser escaso y el agua
infiltrada reaparece en la superficie con un cierto retardo en los cursos de agua como
resultado de la descarga.
Sin embargo, cuando la superficie del suelo es alterada por las actividades humanas, la
dinmica hidrolgica natural se ve drsticamente modificada; por ejemplo, cuando se
elimina la cubierta de bosques para sustituirse por cultivos, el escurrimiento superficial
tiende a aumentar de manera significativa, mientras que si se desarrollan bosques en reas
que previamente presentaban suelos desnudos opera el proceso contrario.
12
Segn (Antn y Daz Delgado, 2000), la agricultura provoca importantes efectos sobre el
balance hdrico ya que de acuerdo con las prctica agrcolas habituales, la instalacin de los
cultivos implica la eliminacin de la vegetacin existente como forma de eliminar la
competencia para los futuros cultivos. Mientras el cultivo se desarrolla, el suelo se encuentra
desnudo, lo que afecta drsticamente el destino del agua que cae sobre ste. Una vez que el
cultivo ha crecido, el comportamiento hidrolgico del rea se modifica nuevamente durante
la estacin de crecimiento los cultivos pasan por diversos estadios de desarrollo que
determinan diferentes grados de cobertura del suelo de forma tal que en la mayora de los
paisajes agrcolas el balance hdrico est controlado por las caractersticas de las actividades
antrpicas relacionadas con los cultivos.
Por su parte, los procesos de urbanizacin modifican la dinmica natural del agua de manera
an ms drstica: una porcin considerable del suelo es removida y/o compactada y
cubierta por superficies impermeables, lo que provoca que la infiltracin y la evaporacin
prcticamente desaparezcan y la mayora del agua se pierda como escorrenta; finalmente,
el agua de lluvia que llega al pavimento y a los suelos es recolectada y sacada fuera de las
ciudades mediante redes de conduccin establecidas para evitar inundaciones. A su vez, las
ciudades importan agua para satisfacer las necesidades de sus habitantes. Esta agua
trada desde cauces, lagos o pozos se trata y almacena para despus conducirla a las zonas
de consumo para finalmente ser eliminada como aguas servidas. En la gran mayora de los
casos el agua es devuelta con o sin tratamiento al sistema hidrolgico natural en un
estado muy diferente a aquel en que originalmente fue extrada.
Estos procesos implican cambios ambientales radicales en las zonas urbanas ya que los ros
son canalizados o entubados, sus volmenes y regmenes de flujo son sustancialmente
modificados, y sus aguas son cargadas con sustancias producidas artificialmente,
modificndose tambin los niveles y el flujo de agua subterrnea, los cuales pueden
descender como resultado del exceso de bombeo, o subir debido al aumento de la
infiltracin o la obstruccin del flujo.
13
PRECIPITACIN (P)
Es el agua que cae en una zona determinada que se delimita como cuenca y puede ocurrir
como lluvia, neblina, nieve, roco, etc. La medicin de la lluvia se realiza en las estaciones
climticas y es uno de los datos necesarios para el balance que con mayor frecuencia se
encuentran disponibles, si bien puede variar la periodicidad y confiabilidad de stos
dependiendo del mtodo de medicin y de la permanencia de la estacin a travs del
tiempo.
La precipitacin horizontal, agua en forma de niebla que condensa al entrar en contacto

con la vegetacin, adquiere importancia en aquellos lugares cubiertos con masas boscosas y
con frecuencia de das con neblina; no obstante su importancia, el valor de esta
precipitacin no se cuantifica en las estaciones climticas por lo que debe medirse en campo
o estimarse mediante modelos que relacionen las variables que confluyen en la presencia de
este fenmeno.
CAPTACIN (Pp x rea).
Es la cantidad de agua obtenida por la precipitacin por unidad de rea del territorio, el
resultado de este clculo se da en m3 y el estimado se realiza utilizando las isoyetas
calculadas y dadas en la carta climtica de la siguiente forma:
rea del paisaje
rea isoyecta i
rea isoyecta n
isoyecta n
isoyecta i
14
Determinacin de la precipitacin ponderada para cada UHT
Pp. de la UHT (mm) = [ (rea isoyecta en la U.H.T. / rea de la UHT) x Precipit. Isoyecta en la UHT
isoyecta i
(mm) ]
isoyecta n
Para determinar la captacin en m3 de toda el rea de la UHT
Captacin UHT (m3 )= (Pp. de la UHT / 1,000) x rea de la UHT
De ser necesario, para ponderar en el balance hidrolgico dentro de cada unidad de paisaje
los tipos de suelo, litologa, vegetacin y temperatura, se propone utilizar la misma frmula
que se presenta para la captacin, solo que en estos casos las reas ponderadas de cada
tipo se multiplican por el valor correspondiente con el que se clasifican las caractersticas
hidrolgicas requeridas para despejar la formula de balance (PLADEYRA, 2000).
EVAPOTRANSPIRACIN
La evapotranspiracin es la cantidad de agua que retorna a la atmsfera, tanto por

transpiracin de la vegetacin como por evaporacin del suelo. Su magnitud depende del
agua realmente disponible, es decir la que el suelo ha logrado retener para el consumo de la
vegetacin. Se trata de un parmetro de difcil cuantificacin, sobre todo por la ausencia de
estaciones que midan estos parmetros en campo, por lo que resulta necesario deducir, en
primer lugar, el valor de la evapotranspiracin potencial (ETP) mediante frmulas empricas;
una vez calculada la ETP, y tomando en consideracin las caractersticas de la cubierta
vegetal, las peculiaridades climticas y las posibles variaciones de la reserva de agua en el
suelo, es posible estimar el valor de la ETR.
Aunque la evapotranspiracin es el segundo trmino en importancia en un balance

hidrolgico despus de la precipitacin o el primero en zonas ridas y semiridas, en la
actualidad no existe una metodologa para medirla a escala de cuenca, por lo que se estima
a partir de la utilizacin de diferentes modelos. La dificultad de la modelacin de la
evapotranspiracin radica en poder representar los complejos procesos y factores que la
determinan de una manera simple, a continuacin se desarrollan en sntesis algunos de los
mtodos ms utilizados segn Agrometeorologa, Chapingo, Mxico (1982).
15
TABLA RESUMEN COMPARATIVA DE DIFERENTES MTODOS PARA EL CLCULO DE LA

EVAPOTRANSPIRACIN POTENCIAL. Modificado de Apuntes del Curso de Agrometeorologa,
Departamento de Suelos Universidad Autnoma Chapingo, Mxico 1982. )
OBSERVACIONES
Mtodo de Penman (1948).
Esta formula tiende a subestimar los valores.
FORMULA
Po/P*U/r 0.75U(0.29 + 0.42 n/n) - Tk (0.56 0.079 ed) (0.10 + 0.90 n/N) +0.26 (ea
ETP= ed) (1.00+0.541)
Po/P * U/r + 1.00
ETP Estimacin de la evapotranspiracin potencial en un periodo determinado y es expresada en mm.

Po Presin atmosfrica media expresada en milibares al nivel del mar
P presin atmosfrica media expresada en milibares en funcin de la altitud de la estacin

A gradiente de la presin de vapor saturante con respecto a la temperatura, expresada en milibares por grado
centgrado.
r coeficiente psicromtrico, para e psicrmetro con ventilacin forzada = 0.66
0.75 factor de reduccin de la radiacin total de onda corta que corresponde a un albedo de 0.25
R radiacin de onda corta recibida en el lmite de la atmsfera expresada en mm de agua evaporable (1mm =
59 caloras) o tabla de valores de Angot.
N duracin de la insolacin astronmica
Tk4 radiacin del cuerpo negro expresada en mm de agua evaporable para la temperatura prevaleciente del
aire
ea presin de vapor saturante, expresada en milibares.
ed presin del vapor durante el perodo que se estudia, expresada en milibares.
U velocidad media del viento a una altura de 2m durante el perodo que se estudia y expresada en m/seg.
OBSERVACIONES
El ms usado a nivel mundial por que utiliza una sola variable
meteorolgica.
Mtodo de Thornthwaite
Jimnez (1972) indica en este mtodo que para Mxico a
temperaturas mayores de 26.5 C no hay influencia del ndice de
calor, por lo que la EPT es una funcin directa de la temperatura.
FORMULA
a
ETP = 1.6 ( 10 T / I )
ETP evapotranspiracin potencial en un mes de 30 das en cm
T Temperatura media del aire, en C
12
1.514
I ndice de calor = ij I= (T/5)
J=1
a 0.00000067513 -0000771 I2 + 0.01792 I +0.49239

El valor de ETP se corrige con un factor de latitud f de manera que ETP o = ETP x f
OBSERVACIONES
Cuando la humedad relativa es mayor de 50% el ltimo trmino
Formula de Turc de la ecuacin se desprecia.
K = 0.40 es vlido para meses de 30 y 31 das y K = 0.37 se
utiliza para el mes de febrero.
FORMULA
ETP = T / T +15 (Rg + 50) (1 + (50 Hr)/ 70)
ETP Evapotranspiracin potencial, en cm.
T Temperatura media mensual en C
Rg Radiacin global en cal / cm2 / da
HR Humedad relativa en %
16
OBSERVACIONES
Existe una restriccin respecto al factor 1.35 1.00 HR cuyo
Formula de Hargreaves
valor mximo admitido es 1.00, es decir cuando este factor tenga
un valor superior a la unidad, se le considera como 1.
FORMULA
ETP = 0.34 Ra [0.40 + 0.024 T] [ 1.35 1.00 - HR ] [ 1.00 + ( 0.04 EL / 1000)]
ETP Evapotranspiracin potencial, en cm.
RA Radiacin extraterrestre, en mm
T Temperatura media, en C
HR Humedad relativa, en decimales
EL Altitud en metros
Comparacin de mtodos.
En la tabla que se presenta a continuacin se pueden observar los clculos de la evapotranspiracin de acuerdo a las
diferentes frmulas presentadas anteriormente y para diferentes estaciones, el mtodo que se utiliza como contraste
es el de Penman.
MTODO DE ESTIMACIN
ESTACIN Penman Thornthwaite Turc Hargreaves 0.8Ev
Guadalajara, Jal. 1392 877 1313 2695 1812
Guaymas, Son. 1620 1392 1475 3266
Morelia, Mich. 1223 814 1235 2454
Monterrey, N.L. 1258 1185 1144 2620
Salina Cruz, Oax. 2093 1748 1567 3211
Mrida, Yuc. 1538 1522 1354 2687 1439
ESCORRENTA SUPERFICIAL
El agua de las precipitaciones que no es evaporada ni infiltrada, escurre superficialmente en

forma de:
A. Escorrenta directa que es el agua que llega directamente a los cauces superficiales en
un periodo corto de tiempo tras la precipitacin, y que engloba la escorrenta
superficial y la subsuperficial (agua que tras un corto recorrido lateral sale a la
superficie sin llegar a la zona fretica).
B. Escorrenta basal que es la que alimenta a los cauces superficiales en poca de estiaje.
INFILTRACIN
La infiltracin es el volumen de agua procedente de las precipitaciones que atraviesa la

superficie del terreno y ocupa total o parcialmente los poros del suelo y del subsuelo. El
agua de infiltracin que se deduce de la resolucin del balance hdrico es aquella que supera
la retencin superficial y alcanza las capas ms profundas del suelo y subsuelo, conectando
con el sistema del acufero; es decir el agua de recarga.
17
ACUMULACIN HDRICA
El balance regional de la disponibilidad y deterioro del recurso agua se construye a travs de

la estimacin de diversos parmetros que tomaron como base el Balance Hidrolgico
descrito anteriormente. La estimacin de la acumulacin total de agua en la cuenca forma
parte del balance regional de los recursos naturales y es un elemento fundamental a
considerar como parte de las actividades de planeacin regional para el uso sustentable de
los recursos y la proteccin del medio ambiente. Este calculo tiene como finalidad el definir
aquellas porciones o unidades del territorio que por causas naturales concentran mayor o
menor acumulacin de agua y por tanto, presentan una mayor o menor disponibilidad de
este recurso, tanto para las diferentes actividades humanas como para el mantenimiento de
los procesos ecolgicos y el equilibrio de los ecosistemas.
Definimos la acumulacin hdrica total como el volumen de agua captado y acopiado a travs
de la escorrenta superficial, subsuperficial y subterrnea en un rea determinada de la
cuenca. La unidad en que expresamos esta medida es en litros por da por kilmetro
cuadrado (l/da/Km2).
Debido a las dimensiones y complejidad del territorio que conforma la cuenca de Lerma -
Chapala, en el modelo matemtico que proponemos utilizar, no se incorpora la variable de
velocidad de flujo de agua para diferentes condiciones topogrficas y de substrato.
Como parte del balance regional de los recursos naturales (en trminos de disponibilidad y
deterioro), este clculo permite, entre otros aspectos, definir aquellas zonas que en funcin
al consumo y descarga de residuales de agua son las ms adecuadas para un futuro
crecimiento industrial. De la misma manera, permite definir reas en las que la acumulacin
de agua y/o la disponibilidad de humedad favorecen el establecimiento de sistemas de
riesgo o de micro-irrigacin para las actividades agropecuarias, as como las zonas idneas
para el crecimiento urbano en funcin de su cercana a reas con disponibilidad de agua
para consumo directo, u otras actividades econmicas que dependan, entre otros factores,
de los volmenes de agua disponibles. Tambin permite definir dentro de la cuenca aquellas
subregiones en las que el agua es o puede llegar a ser un recurso deficitario, al menos en
ciertos periodos del ao.
18
Esta evaluacin resulta en el Mapa de Acumulacin Total de Agua (Superficial y

Subterrnea). La estimacin de este indicador utiliza los datos obtenidos en el balance
hidrolgico, correspondientes a la precipitacin promedio anual, evapotranspiracin potencial
y el coeficiente de escurrimiento superficial.
Para poder calcular con precisin los volmenes de agua acumulados se utiliza un modelo
diseado mediante aplicaciones en SIG (ArcInfo, Arcview ESRI, 1996), el cual consiste en la
suma de los valores intrnsecos de captacin ms los valores de los pixeles contiguos con
altura relativa mayor como se muestra en el Esquema 1.
Esquema 1. Modelo de
MODELO DE ACUMULACIN HDRICA acumulacin hdrica. En esta
figura se muestra el
funcionamiento del modelo de
acumulacin hdrica. La unidad
bsica de captacin de lluvia es un
pixel de 1Km2, el cual tiene una
cantidad intrnseca de recepcin
de agua. Conforme se desciende
por la pendiente, los volmenes de
agua acumulada van aumentando
de acuerdo al acumulado del pixel
anterior. De esta manera, los
ACUMULADO TOTAL= PIXEL PIXEL PIXEL PIXEL PIXEL
pixeles dispuestos en la parte ms
cercana al parteaguas presentan
el valor mnimo de acumulacin
dentro de cada sistema
hidrolgico, mientras que los que
se encuentran en la zona de
emisin del acufero presentan los valores mximos de acumulacin (superficial y subterrnea).
CONSUMO HUMANO DE AGUA
Si consideramos los requerimientos del sistema natural, del total de agua que se acumula en
la cuenca solo una parte se encuentra disponible para consumo humano, el cual se concibe
como el proceso de extraccin, almacenamiento y uso diversificado del agua, por la accin
directa y deliberada del hombre.
El clculo del nivel de consumo humano de agua por parte de los habitantes de la cuenca se
puede definir como un parmetro determinado fundamentalmente por las condiciones
socioeconmicas de la poblacin, y en menor medida por la ubicacin de la localidad de
acuerdo a sus caractersticas climticas, considerando que el consumo de agua es mayor en
19
las localidades ubicadas en zonas de clima clido; se debe considerar tambin que los
patrones de consumo varan de acuerdo al sector productivo predominante en el rea donde
se ubica la poblacin.
El resultado de este anlisis diferenciado se puede resumir en un Mapa de Consumo

Humano de Agua, el cual ofrece una idea precisa de la demanda de agua en diferentes
escenarios socioeconmicos y geogrfico-climticos, as como para diferentes
concentraciones demogrficas, tanto espacial como temporalmente. Por lo anterior, se
considera que esta cartografa y la base de datos asociada puede apoyar aspectos
relacionados con la planeacin urbana y la definicin de diferentes escenarios de crecimiento
socioeconmico territorial. Un crecimiento urbano ordenado deber tomar en cuenta este
anlisis, sobre todo en sus proyecciones, pues ello garantizara cubrir la demanda de agua
actual, as como prever con suficiente tiempo las posibles zonas de dficit hdrico y los
perodos de escasez a travs del ao.
DISPONIBILIDAD DEL RECURSO AGUA
El clculo de la cantidad de agua disponible para las actividades humanas parte de

considerar que, del volumen total de agua presente en el sistema natural en un periodo
dado, solo una parte se encuentra disponible para el uso humano. Lo anterior se debe a que
la mayor parte del recurso se encuentra en permanente circulacin en las diferentes fases
del ciclo hidrolgico, de manera que en el clculo de la disponibilidad para consumo humano
el cual se basa en la delimitacin de las zonas en funcin del nivel de concentracin del
recurso agua, se parte de la premisa de considerar la cantidad de agua que necesita el
sistema natural para conservar un funcionamiento equilibrado como principio bsico para
estimar una disponibilidad humana sustentable del recurso. Es decir, que la estimacin de la
disponibilidad de agua para consumo humano en este caso presupone que el sistema natural
tambin requiere de este recurso para sostener los procesos ecolgicos, por lo que el
estimado de disponibilidad debe considerar este aspecto para evaluar la capacidad de carga
del sistema y la sustentabilidad del recurso.
De acuerdo con lo anterior, el criterio bsico para determinar la disponibilidad de agua en la

cuenca parte de considerar que la extraccin para consumo humano nunca debe exceder la
capacidad de recarga anual an en los momentos anuales e hiperanuales ms secos, de
20
acuerdo a las condiciones naturales de la cuenca y los ecosistemas presentes en ella. Para
esta evaluacin se utilizan los datos climticos histricos.
Para poder estimar los valores de disponibilidad para el consumo humano adecuados, de los
volmenes totales de las medias de la escorrenta superficial e infiltracin se extrae un
porcentaje como un volumen que se reserva para cubrir los "servicios ambientales"; es
decir, lo que el sistema natural necesita para mantener sus procesos ecolgicos en
equilibrio. Este criterio se obtiene -de manera conservadora- a partir de la comparacin de
los volmenes de recarga entre los periodos de estiaje y de lluvias durante los aos ms
secos de la regin, o sea los ms extremosos.
De esta forma se estima la disponibilidad para el crecimiento regional sin perjudicar los
procesos del medio natural en un ejercicio de planeacin responsable que considera los
perodos de escasez extrema del recurso hdrico, los cuales pudieran ser cada vez ms
recurrentes como consecuencia del cambio climtico global.
El mapa resultante de este anlisis puede ser de gran utilidad para la planeacin de obras
hidralicas, particularmente de extraccin, aunque es preciso utilizarlo de manera
simultnea con la cartografa de accesibilidad al recurso que se presenta posteriormente,
pues ello confiere mayor precisin al clculo de costos y tiempo de implementacin de
dichas obras. La planeacin del crecimiento urbano no debe prescindir de esta herramienta,
pues permite establecer las reas que pueden surtir de agua a los asentamientos humanos
contiguos, sin necesidad de obras que requieran mover grandes volmenes de agua desde
distancias considerables.
De acuerdo a lo planteado anteriormente, el agua que circula por la cuenca se encuentra

formando parte de un ciclo hidrolgico, por lo que puede encontrarse escurriendo en
superficie o bien se infiltra hacia el sustrato rocoso para formar parte del manto fretico
(aguas subterrneas). Para tener una aproximacin ms precisa de la disponibilidad de este
recurso, se puede determinar la diferenciacin entre la disponibilidad de aguas superficiales
y subterrneas.
La disponibilidad superficial del recurso agua, la utilidad de este clculo radica en

aportar una base cartogrfica que indique los lugares que presentan mayor o menor
acumulacin de aguas superficiales, lo que permite apoyar la localizacin y adecuada
21
implementacin de obras hidrotcnicas como riego presas, y establecer los lmites de

extraccin de aguas superficiales para actividades humanas (urbanas, agropecuarias, etc).
Se desarrolla de acuerdo a la metodologa para el clculo de acumulacin pero considerando
el porcentaje que se puede consumir del agua superficial.
La disponibilidad de aguas subterrneas se desarrolla igual que en el caso de

disponibilidad de las aguas superficiales pero utilizando los porcentajes de infiltracin.
ACUMULACIN DE AGUAS RESIDUALES
En trminos generales podemos establecer que, del volumen total de agua que se consume,
cerca del 80% se convierte en aguas residuales, las que se vierten directamente a cuerpos
de agua o bien se infiltran al manto fretico. De la misma manera que en el Mapa de
Acumulacin Total, el volumen de aguas residuales se estim y expres geogrficamente por
medio del Modelo de Acumulacin Hdrica y se expresa en unidades de l/da/Km2 .
El mapa de Acumulacin de Aguas Residuales puede indicar aquellas regiones crticas por el
volumen de acumulacin diferencial de aguas residuales. Como parte del diagnstico
hidrolgico, este ejercicio cumple con la funcin de describir el estado operativo del recurso
agua, por lo que debe ser un eje importante en la definicin de las zonas que requieren
acciones inmediatas de saneamiento, as como para prever las reas que en el corto y
mediano plazo requerirn de este tipo de acciones.
Debido a los principios en que se basa el funcionamiento del MAH, se define que las zonas
con menor altitud o donde la pendiente lo favorezca dentro de cada sistema hidrolgico son
las que presentan los mayores valores de acumulacin. Sin embargo, para efectos de
saneamiento hdrico, debe tomarse en cuenta el grado de influencia que ejercen las zonas
ms altas, en cuanto al aporte de mayor o menor cantidad de residuales lquidos, tanto al
subsuelo como a la superficie.
DETERIORO DEL RECURSO AGUA
El grado de deterioro del agua indica la prdida de potabilidad del recurso debido al nivel de
mezcla fsica y disolucin qumica con el agua residual. El porcentaje de deterioro se estima
al extraer del escurrimiento superficial el volumen que consume la poblacin; esta resultante
22
se divide entre el acumulado de aguas residuales, por lo que la unidad matemtica en que
se expresa es el porcentaje (%). Para el clculo del consumo humano de agua se utilizaron
los polgonos de intensidad de apropiacin territorial, su forma de elaboracin se explica en
anexo metodolgico especfico.
Cuando se definen las zonas que deben rehabilitarse, este mapa debe jugar un papel
importante, pues nos dice la cantidad de agua contaminada que se recibe por Unidad
Hidrolgica.
El resultado de este anlisis, expresado en el Mapa de Deterioro del Recurso Agua,

guarda una estrecha relacin con otros procesos, tanto naturales (acumulacin diferencial de
agua) como socioeconmicos (densidad demogrfica, sector productivo que predomina en la
poblacin, etc.).
FRAGILIDAD HIDROLGICA
La dinmica hidrolgica dentro de una cuenca se entiende como el conjunto de procesos y

mecanismos intercondicionados que forman una estructura, misma que dota de cierta
estabilidad funcional a cualquier sistema hidrolgico. A partir de lo anterior, se establece que
la fragilidad hidrolgica es la debilidad que presenta un sistema hidrolgico ante los procesos
endogenticos (vulcanismo, tectonismo) y exogenticos (degradacin, agradacin,
solifluccin tropical) del relieve, y ante los eventos climticos de carcter extremo.
La unidad bsica para el anlisis de fragilidad son las Unidades Hidrolgicas Territoriales
(UHT). Para calcular el grado de fragilidad de las UHT se pueden utilizar diferentes
condiciones naturales que sintetizan y agrupan diversas variables. En el caso de la cuenca
del Ro Bobos-Nautla (Pladeyra, 2000) se utiliz el tipo de red de drenaje, la diseccin
horizontal o densidad de drenaje, y la diferenciacin en zonas de funcionamiento hidrolgico
de cada UHT.
De acuerdo con Seco (1982) la forma de la red de drenaje est determinada principalmente
por los siguientes aspectos:
Pendiente
Diferencias de dureza de las rocas
23
Control estructural
Movimientos tectnicos recientes
El control estructural es la influencia que ejerce la estructura geomorfolgica sobre el

comportamiento de los elementos del paisaje, incluidos entre ellos la dinmica hidrolgica
(condiciones hidro-climticas). Asumimos que el control estructural es la resultante de la
interaccin del relieve, la estructura litolgica y la dinmica geolgica de un territorio.
VULNERABILIDAD HIDROLGICA
La vulnerabilidad hidrolgica se define como el grado de exposicin que presentan los

sistemas hidrolgicos ante aquellos fenmenos (antropognicos y naturales) que alteren su
dinmica regular. Para elaborar este anlisis se toman en cuenta dos variables: por un lado
la fragilidad hidrolgica, y por otro el nivel de deterioro del recurso agua y ambos elementos
se integran en un sistema matricial.
Al conocer las regiones que se encuentran ante una alta vulnerabilidad se deben identificar
los factores que estn causando el estrs hdrico y, con base en ello, determinar las polticas
a que deben someterse dichas regiones con el fin de recuperar la estabilidad de los procesos
hidrolgicos naturales.
I.5. PAISAJES SOCIOECONMICOS A NIVEL DE CUENCA HIDROLGICA
METODOLOGA PARA LA CONSTRUCCIN DE PAISAJES
Aportaciones del Instituto de Geografa de la UNAM.
Dentro de los esfuerzos por construir nuevas formas de representacin cartogrfica social
destacan los trabajos realizados por Enrique Propn Frejomil y Alvaro Snchez Crispn del
Instituto de Geografa de la UNAM en torno a lo que denominan Asimilacin Econmica del
Territorio. Tal propuesta fue presentada en cuando menos un par de artculos. El primero de
ellos apareci en la Revista Geogrfica del Instituto Panamericano de Geografa e Historia en
su numero 123 (enero 1996-diciembre de 1997), bajo el titulo Los tipos de asimilacin del
territorio mexicano entre 1930 y 1990. El segundo, denominado Niveles de asimilacin
24
econmica del estado de Guerrero, fue publicado en el Boletn N 37 del Instituto de

Geografa de la UNAM en 1998.
El primero de los artculos citados interesa no tanto por la propuesta cartogrfica que lo
acompaa, sino por los elementos conceptuales vertidos y que resultan claves en el
desarrollo de sus trabajos posteriores.
Partiendo de la teora de la asimilacin econmica, con origen en la escuela sovitica de

geografa de los aos setentas, Propn y Snchez se plantean como objetivo de la
investigacin revelar las transformaciones acontecidas en la orientacin econmica de las
diferentes entidades federativas de Mxico entre 1930 y 1990, considerando a la poblacin
ocupada como la expresin medible y sintomtica de toda transformacin econmica, como
resultado de las complejas relaciones que acontecen entre la sociedad y la naturaleza. En
este artculo se define la asimilacin econmica como ...el grado de dominio que se tiene de
un territorio y que se determina a travs de la intensidad de su utilizacin, el nivel de
desarrollo de las fuerzas productivas y de otras propiedades del territorio. Una definicin
posterior la define como ...una interpretacin regional de las correlaciones entre la
economa y la naturaleza, como enfoque que permite sincronizar los esquemas de regiones
fsico-geogrficas y econmicas.
En el mismo texto se dice que existen tres concepciones bsicas de la Asimilacin

Econmica: el nivel, el tipo y el grado. Con la intencin de ejemplificar qu se entiende por
cada una de estas concepciones se ofrecen en el texto los siguientes argumentos:
Nivel: empleada en investigaciones orientadas a la medicin de las diferencias regionales;
Tipo: hace alusin al proceso productivo principal que determina la actividad econmica en
el territorio que se examina.
Grado: slo aparece en la literatura rusa (sic).
Brevemente diremos que es un concepto que alude a la intensidad de utilizacin de un

territorio -pudiendo adoptar el anlisis concreto la forma de niveles o tipos- abriendo la
posibilidad de su medicin y su posterior representacin cartogrfica.
25
En el artculo posterior cuyo objetivo fue revelar las diferencias regionales internas del
estado de Guerrero a travs de la diferenciacin de sus niveles de asimilacin econmica,
sta es definida como la identificacin del proceso diferencial que acontece entre los
distintos territorios que conforman una entidad dada como efecto de la interaccin de
diversos factores como los naturales, sociales, econmicos y polticos. Tal definicin se
aparta considerablemente de las dadas con anterioridad. Pero, a fin de cuentas, lo que
interesa destacar de esta investigacin es la propuesta cartogrfica y el procedimiento para
construirla.
Tal propuesta consiste en la incorporacin de ciertas variables a un territorio previamente

cuadriculado y que los lleva a establecer, previo anlisis estadstico, lo que denominan
nubes tipolgicas, interpretndose stas como una representacin territorial de la
variacin cuantitativa-cualitativa de una realidad social.
Pladeyra (2000) intent reproducir este ejercicio en el Ordenamiento Ecolgico de la cuenca

del ro Bobos, Ver, enfrentando una serie de obstculos que impidieron arribar a las mismas
conclusiones, por lo que se desarroll una propuesta metodolgica para la construccin de
paisajes socioeconmicos que a continuacin se describe.
PRESUPUESTOS DE LA METODOLOGA
En la bsqueda de criterios tericos que permitieran sustentar la exploracin del ejercicio

que hemos comentado, se recurri a las ideas planteadas por Emilio Pradilla Cobos. Este
investigador plantea que ...cualquier forma de sociedad se apropia de la naturaleza el
territorio- como soporte y condicin necesaria de su existencia, y en su desarrollo produce
nuevos objetos materiales que entran a formar parte de ella, como naturaleza creada, y que
son soportes materiales de su existencia y contradicciones. Si bien se retoma esta idea,
cabe aclarar que a nuestro criterio en ese proceso de apropiacin de la naturaleza la
sociedad no tan slo crea objetos estrictamente materiales, sino que se recrea ella misma,
adquiriendo tambin, en el mismo proceso, caractersticas especficas. Es decir, a la par que
la sociedad en su proceso de apropiacin crea objetos materiales, crea tambin
determinadas capacidades y aglomeraciones humanas acordes con ese proceso de
apropiacin de la naturaleza.
26
Ahora bien, teniendo en cuenta que generalmente las sociedades se desenvuelven con
procesos de ritmos desiguales, debemos asumir que los referidos objetos materiales,
capacidades y aglomeraciones humanas sufren igualmente de esa condicin. Es decir, si la
apropiacin es por s misma desigual en un territorio, los elementos sealados debern de
presentar tambin esa desigualdad. Con base en ello es que podemos deducir que un
determinado territorio debe encontrarse estructurado en forma tal que en l se presente una
distribucin no homognea de las condiciones aludidas (soportes materiales, capacidades y
aglomeraciones humanas). En este sentido, concluimos que esa distribucin seala la
intensidad relativa del proceso de apropiacin, establecindose la posibilidad de jerarquizar
el territorio.
Con el concepto de intensidad queremos sealar que el aprovechamiento de un territorio se

efecta de manera desigual por parte de los distintos agrupamientos humanos y que, en ese
sentido, la distribucin de los fenmenos asociados a ella adquieren tambin esa condicin
desigual. Consecuentemente, ello da pie al establecimiento de una estratificacin o jerarqua
al interior mismo del territorio.
No se trata tan slo del aprovechamiento del entorno inmediato por parte de los habitantes
de un asentamiento determinado (en el caso de las reas rurales se podra aceptar que se
asocia directamente, pero en el caso de las zonas urbanas no necesariamente es aplicable
este criterio). Los distintos grados de apropiacin nos indican como se han distribuido
espacialmente las condiciones generales socioproductivas, de tal manera que en el
intercambio de recursos en el marco de una regin algunas reas obtienen ventajas sobre
otras. Consecuentemente, los resultados cartogrficos que pudieran encontrarse bajo estos
supuestos deben arrojar como resultado simultneo tanto la distribucin espacial de los
soportes de la actividad socioproductiva, como la jerarquizacin del espacio atendiendo a las
ventajas o desventajas provenientes del intercambio de recursos.
Con las orientaciones anteriores se ha procedido ha elaborar una propuesta metodolgica

que permita visualizar esas unidades territoriales diferenciadas, de tal forma que nos
permita analizarlas de manera ms aproximada a la realidad.
27
DESARROLLO METODOLGICO
Una vez determinada el rea de estudio, se procede a trazar sobre de ella una cuadrcula
cuyas medidas las hemos establecido, convencionalmente, a partir de obtener la raz
cuadrada del rea de estudio entre el nmero total de localidades incluidas en ella.
Incorporadas por sobreposicin las coberturas de las variables que se ha determinado

utilizar, y con apoyo de las herramientas ofrecidas por el Sistema de Informacin
Geogrfica, se procede a la elaboracin de una matriz en donde figura cada uno de los
rectngulos de la cuadrcula con la informacin de las distintas variables que a cada uno de
ellos corresponda.
Previa estandarizacin de los datos, un siguiente paso consiste en el tratamiento estadstico

de esta matriz utilizando el mtodo de la Distancia Euclidiana. Los resultados arrojados por
este procedimiento permiten ordenar por clases o tipos a las cuadrculas (normalmente se
considera adecuado utilizar 5). Hecho esto ltimo, se obtiene una carta con la
representacin de la cuadrcula, ahora con el valor de la clase o tipo que para cada uno de
los componentes de la retcula le correspondi.
El subproducto anterior es sometido a un tratamiento denominado de suavizacin de la

cuadrcula, que consiste en agrupar manualmente aquellos cuadros que compartan la
pertenencia a una misma clase o tipo, para de esta manera construir polgonos. Este
procedimiento de suavizacin se apoya teniendo en la misma carta las vas de comunicacin,
las manchas urbanas y los puntos de localidad, diferencindolas segn el nmero de
habitantes y su orientacin de la PEA.
Es necesario tener presente que la informacin censal incorporada a las cuadrculas se

encuentra referida a puntos en el territorio. Puede resultar, y normalmente resulta as, que
una mancha urbana abarque un espacio mayor que el de un cuadro de la retcula. De
acuerdo con ello, debemos tener en cuenta que, en estos casos, el valor de clase que
adquiera el cuadro en el cual se ubic el punto de esa localidad debemos generalizarlo para
el conjunto de los cuadros que abarque la propia mancha urbana. Este es uno de los
objetivos de apoyar la suavizacin de la cuadrcula con los elementos indicados.
28
Resulta natural esperar que la tipologa construida de esta manera no se agrupe de

manera armoniosa en todo el territorio; es decir, que las distintas clases se entremezclen
entre s, creando un panorama que en parte puede parecer catico. Esta situacin nos ha
obligado a tomar las siguientes decisiones all en donde se presentan estos casos:
1. no establecer un polgono a partir de una sola cuadrcula;

2. cuando ha sido necesario agrupar en un solo polgono cuadros pertenecientes a
distintas clases o tipos, se establece la clase correspondiente a tal polgono a partir
de la preponderancia de una de ellas entre los cuadros a agrupar.
Los polgonos obtenidos manualmente con el procedimiento anterior, son digitalizados y

editados, obtenindose con ello la carta de Polgonos de Intensidad de Apropiacin
Territorial.
ACLARACIN FINAL
Los conceptos, frmulas de balance hidrolgico y metodologas de representacin de

parmetros ambientales descritas en el presente captulo son una sntesis de la informacin
bibliogrfica analizada, incluyendo aplicaciones prcticas de stos en algunos estudios
tcnicos realizados en el territorio nacional. Cabe destacar que estas definiciones y sus
aplicaciones fueron elaboradas para casos particulares y que pudieran modificarse en su
aplicacin al caso de la cuenca Lerma Chapala debido a sus dimensiones, escalas de trabajo
e informacin existente.
29
BIBLIOGRAFA DE RESMENES ANALTICOS
Antn, D. J.; C. Daz Delgado (Eds.) 2000. Sequa en un mundo de agua. San Jos/Toluca,
Piriguaz Ediciones / CIRA-UAEM. 420 p.
Cervantes Borja, J. F. y G. Alfaro-Snchez. 1998. La Ecologa del paisaje en el contexto del

desarrollo sustentable: ordenamiento ecolgico de la regin de La pesca, Tamaulipas,
Mxico. en: Salinas Chvez, E. y J. Middleton. La Ecologa del Paisaje como base para
el desarrollo sustentable en Amrica Latina. http://www.brocku.ca/epi/lebk.html
CEOTMA. 1981. Gua para la elaboracin de estudios del medio fsico: contenido y
metodologa. Ministerio de Obras Pblicas y Urbanismo. Serie Manuales N 3,
Madrid, Espaa.
Departamento de Suelos. 1982. Apuntes del curso de agrometeorologa. Universidad

Autnoma de Chapingo. Mxico.
Dourojeanni, A., A. Jouravlev y G. Chvez. 2002. Gestin del agua a nivel de cuencas: teora
y prctica. CEPAL SERIE Recursos Naturales e Infraestructura N 47, Santiago de
Chile, Chile.
Durn, E., L. Galicia, E. Prez Garca y L. Zambrano. 2002. El Paisaje en Ecologa. Revista
Ciencias N 67, UNAM, Mxico.
ESRI 1996. Arc/Info Ver. 3.5, GIS. Environmental Systems Research, Institute, Inc.
Farina, A. 1994. Principles and Methods in Landscape Ecology. Chapman & Hall, Londres.
Forman, R. T. T. y M. Gordn. 1981. Patches and structural components for a landscape

ecology, en Bioscience, N 31 (10), pp. 733-740.
INE. Cuencas hidrolgicas. Conceptos. www.ine.gob.mx/dgoece/cuencas/conceptos.html
Llorens, P. 2003. La Evaluacin y Modelizacin del Balance Hidrolgico a Escala de Cuenca.

Ecosistemas 2003/1 (URL:http//www.aeet.org/ecosistemas031/opinion1.htm).
30
Mateo, J. 1984. Apuntes de geografa de los paisajes. Empresa Nacional de Produccin y

Servicios del Ministerio de Educacin Superior, La Habana, Cuba.
Mateo, J. 1991. Curso de Postgrado de Geoecologa del Paisaje. Material de Apoyo. Univ.
Central de Venezuela. Maestra en Arquitectura del Paisaje, Postgrado en
Ordenamiento Territorial, 222 p.
Pladeyra (2000). Ordenamiento Ecolgico de la Cuenca del Ro Bobos-Nautla, Veracruz. Fase

de Diagnstico por Sistemas. Secretara de Desarrollo Regional del Gob. de Veracruz,
Mxico.
Pladeyra (2002). Asesora sobre el potencial de recarga de acuferos y estabilizacin de

ciclos hdricos en reas forestadas. INE-SEMARNAT, Mxico.
Pradilla Cobos. E. 1984. Contribucin a la crtica de la teora urbana, del espacio a la crisis
urbana. Ed. UAM Xochimilco, Col. Ensayos.
Priego Santander, A. G. 2002. Curso de Postgrado Ecologa del Paisaje. Notas de clase.
Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el desarrollo
Sostenible de los Recursos Naturales. Univ. Mayor de San Simn, Cochabamba,
Bolivia, 71 p.
Propn Frejomil, E. y A. Snchez Crispn. 1997. Los tipos de asimilacin del territorio
mexicano entre 1930 y 1990. Rev. Geogrfica Instituto Panamericano de Geografa e
Historia. N 123.
Propn Frejomil, E. y A. Snchez Crispn. 1998. Niveles de asimilacin econmica del estado
de Guerrero. Boletn N 37, Inst. Geografa UNAM, Mxico.
Robertson, K. 1992. Guas de Anlisis de Terreno: Geomorfologa Aplicada. Mdulos de

Ecologa y Cuencas Hidrogrficas. Instituto Geogrfico Agustn Codazzi, Colombia.
Rowe, J. S. 1995. Eco-diversity, the key to diversity. En: A protected areas gap analysis
methodology. WWF/Canada Discussion Paper, pp 2-9.
31
Snchez San Romn, F.J. 2001. El Ciclo Hidrolgico.
Seco, H. 1984. Geomorfologa: Procesos Exogenticos. Universidad de la Habana, Facultad

de Geografa. La Habana, Cuba.
Spiridonov, A.I. 1981. Principios de la metodologa de las investigaciones de campo y el

mapeo geomorfolgico. Tomo I. Universidad de la Habana, Facultad de Geografa. La
Habana, Cuba.
Strahler (1967) en CEOTMA. 1981. Gua para la elaboracin de estudios de medio fsico:
contenido y metodologa. Ministerio de Obras Pblicas y Urbanismo, Madrid, Espaa.
Summerfield, M. A. 1991. Global Geomorphology. John Wiley & Sons, Inc., New York, 537 p.
UNEP. 1992. Guidelines for country studies on biological diversity. United Nations
Environment Programme. Nairobi, Kenya, 76 p.
Urban, D. L., R. V. ONeill y H. H. Shugart Jr. 1987. Landscape Ecology, BioScience, N 37, pp
119-127.
Wiens, J. A. 1995. Landscape mosaics and ecological theory en: L. Hansson, L. Fahrig y G.
Merriam. Mosaic Landscapes and Ecological Processes. Chapman & Hall, Londres, pp.
1-26.
Zonneveld, I. 1995. Land Ecology. An Introduction to Landscape Ecology as a Base for Land
Evaluation, Land Management and Conservation. SPB Academic Publishing,
Amsterdam.
32
ESTUDIO DE PAISAJES HIDROLGICOS

Y BALANCE HDRICO
II. PAISAJES HIDROLGICOS

Y BALANCE HDRICO
CONSUMO, DISPONIBILIDAD Y DETERIORO DEL RECURSO,

FRAGILIDAD, VULNERABILIDAD Y ZONAS CRTICAS
2003
33
INTRODUCCIN
La cuenca Lerma - Chapala tiene un rea de 53,591km2, que representa aproximadamente

el 3% de la extensin total del territorio nacional. En ella habita el 11% de la poblacin
mexicana, y abarca territorios de cinco estados en las siguientes proporciones con respecto
al rea total de la cuenca:
PROPORCIN POR ENTIDAD EN LA CUENCA LERMA CHAPALA
Quertaro
Mxico 2.8%
9.8%
Jalisco
13.4% Guanajuato
43.8%
Michoacn
30.3%
Su ubicacin geogrfica esta definida por los paralelos 19 5 y 21 32 de latitud norte y

por los meridianos 99 22 y 103 31 de longitud oeste. La mxima altitud se encuentra en
el volcn Nevado de Toluca, con 4,690 msnm y su altitud mnima, de 1,600 msnm, se
localiza en los alrededores de la Laguna de Chapala.
34
I. PAISAJES HIDROLGICOS: CONCEPCIN Y DELIMITACIN
Dada la escasez de literatura especfica sobre conceptos y mtodos de delimitacin de

paisajes hidrolgicos y, adecuando a las condiciones particulares de la cuenca Lerma
Chapala las definiciones mencionadas en el documento de resumen bibliogrfico, llegamos a
una concepcin de paisaje hidrolgico que lo define segn el siguiente criterio: el paisaje
hidrolgico es la integracin de componentes y elementos que interactan y permiten
explicar la dinmica y funcionamiento de un sistema hidrolgico como fenmeno natural.
Esta interpretacin de paisaje nos debe brindar una concepcin cientfica que sirva como
base para explicar las principales caractersticas y procesos hidrolgicos predominantes en la
cuenca, como elemento fundamental para la toma de decisiones en el manejo del recurso
agua.
METODOLOGA
Para la delimitacin de los paisajes hidrolgicos de la cuenca Lerma-Chapala se tom como

referencia el mtodo utilizado en el ordenamiento ecolgico de la cuenca del ro Bobos-
Nautla, Ver. elaborado por Pladeyra, S. C. (1999), el cual consiste en dividir la cuenca
tomando como base las caractersticas naturales que determinan los procesos hidrolgicos;
las unidades resultantes de esta divisin poseen un arreglo jerrquico. De acuerdo con las
caractersticas de la cuenca que se analiza en este caso, se decidi desarrollar el anlisis en
tres niveles jerrquicos, que son:
NIVEL JERRQUICO NOMINACIN
1 SUPERIOR COMPLEJO HIDROLGICO
2 INTERMEDIO SISTEMA HIDROLGICO
3 INFERIOR UNIDAD HIDROLGICA
Se describieron las caractersticas hidrolgicas de cada nivel, mismas que funcionan como
sus ndices de diagnstico. Estos niveles estructuran los Paisajes Hidrolgicos que a
continuacin se detallan.
35
Los criterios de exposicin, altura y rangos de precipitacin que se utilizan en los dos
primeros niveles jerrquicos, explican de manera implcita y sinttica las diferencias
hidroclimticas y la eficiencia de captacin entre los complejos y entre los sistemas.
Este trabajo parte del anlisis hidrolgico y las modificaciones que realizamos al mapa de
subcuencas del Lerma-Chapala generado por el Instituto Nacional de Ecologa (INE), con 28
unidades iniciales. Una vez delimitadas las subcuencas en este mapa, se les asignaron
nombres para identificarlas, para lo cual los criterios utilizados fueron:
1. El nombre del ro principal.

En caso de no tener bien definido un cauce principal o ausencia de nombre a esta
2.
escala de trabajo (250,000), se asign el nombre de la laguna principal.
En las situaciones donde el nombre del ro principal fuera el mismo para ms de
una subcuenca, se le asign entonces el nombre del ro junto al de la laguna, esto
3.
entre otras razones para la identificacin del ro Lerma en cada subcuenca en la
integracin de los Paisajes Hidrolgicos.
En donde no se tiene nombre de ro ni de laguna se tom el nombre de la
4.
localidad de mayor poblacin que se ubicara dentro de la subcuenca.
COMPLEJO HIDROLGICO
En este nivel del Paisaje Hidrolgico se tomaron en cuenta dos ndices de diferenciacin, a
saber:
Orientacin cardinal de la agrupacin (Complejo) de subcuencas que

1 Macroexposicin:
desembocan a un mismo cauce.
Alturas promedio sobre el Alto (3250 msnm)

que se
nivel del mar de estas
2 Altitud: establecen en Medio (2500 msnm)
agrupaciones (Complejo)
tres rangos
de subcuencas, Bajo (2150 msnm)
Con base en estos ndices y su correspondiente interpretacin cartogrfica, se describen

cinco niveles superiores (Complejos Hidrolgicos):
COMPLEJO HIDROLGICO DE LA ZONA ALTA DE LA CUENCA LERMA-CHAPALA CON

A
MACROEXPOSICIN NOROESTE.
COMPLEJO HIDROLGICO DE LA ZONA MEDIA DE LA CUENCA LERMA-CHAPALA CON

B
MACROEXPOSICIN GENERAL.
36
COMPLEJO HIDROLGICO DE LA ZONA MEDIA DE LA CUENCA LERMA-CHAPALA CON

C
MACROEXPOSICIN NOROESTE.
COMPLEJO HIDROLGICO DE LA ZONA BAJA DE LA CUENCA LERMA-CHAPALA CON

D
MACROEXPOSICIN SUR.
COMPLEJO HIDROLGICO DE LA ZONA BAJA DE LA CUENCA LERMA-CHAPALA CON

E
MACROEXPOSICIN OESTE.
SISTEMA HIDROLGICO
Este nivel tambin fue compuesto por dos ndices diagnstico: la mesoexposicin y la
precipitacin (a partir de las isolneas correspondientes), aplicados a cada una de las
subcuencas. El resultado de los paisajes as obtenidos a nivel intermedio fue el siguiente:
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA LERMA-NEVADO DE TOLUCA, CON MESOEXPOSICIN

I.
NORTE Y CON RANGO DE PRECIPITACIN DE 700 A 1000 MM/ANUALES.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA LERMA-ANTONIO ALZATE, CON MESOEXPOSICIN
II.
NOROESTE Y CON RANGO DE PRECIPITACIN DE 700 A 1000 MM/ANUALES.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA LERMA-TEPUXTEPEC, CON MESOEXPOSICIN NOROESTE
III.
Y CON RANGO DE PRECIPITACIN DE 700 A 1000 MM/ANUALES.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA LERMA-SOLS, CON MESOEXPOSICIN NOROESTE Y CON
IV.
RANGO DE PRECIPITACIN DE 700 A 1000 MM/ANUALES.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA EL TIGRE, CON MESOEXPOSICIN OESTE Y CON RANGO
V.
DE PRECIPITACIN DE 700 A 800 MM/ANUALES.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA CEBALLOS, CON MESOEXPOSICIN SUROESTE Y CON
VI.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA TEPETITLN, CON MESOEXPOSICIN SUR Y CON RANGO
VII.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA IGNACIO RAMREZ, CON MESOEXPOSICIN NORESTE Y
VIII.
CON RANGO DE PRECIPITACIN DE 900 A 1000 MM/ANUALES.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA CUITZEO, CON MESOEXPOSICIN GENERAL Y CON
IX.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA LAGO DE PTZCUARO, CON MESOEXPOSICIN GENERAL
X.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA ITZUHUACHACOLO, CON MESOEXPOSICIN GENERAL Y
XI.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA PARACHO DE VERDUSCO, CON MESOEXPOSICIN
XII.
GENERAL Y CON RANGO DE PRECIPITACIN DE 1100 A 1400 MM/ANUALES.
37
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA CHARAPAN, CON MESOEXPOSICIN GENERAL Y CON RANGO

XIII.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA SAHUAYO DE MORELOS, CON MESOEXPOSICIN NOROESTE
XIV.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA MELCHOR OCAMPO, CON MESOEXPOSICIN NOROESTE Y
XV.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA HUACAMACATO, CON MESOEXPOSICIN NOROESTE Y CON
XVI.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA DUERO, CON MESOEXPOSICIN NOROESTE Y CON RANGO
XVII.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA LERMA-LAJA, CON MESOEXPOSICIN OESTE Y CON RANGO
XVIII.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA LA PURSIMA, CON MESOEXPOSICIN SUROESTE Y CON
XIX.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA GUANAJUATO, CON MESOEXPOSICIN SUR Y CON RANGO
XX.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA RO TURBIO, CON MESOEXPOSICIN SUR Y CON RANGO DE
XXI.
PRECIPITACIN DE 500 A 800 MM/ANUALES.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA LAJA-IGNACIO ALLENDE, CON MESOEXPOSICIN SURESTE Y
XXII.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA YURIRIA, CON MESOEXPOSICIN NORESTE Y CON RANGO
XXIII.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA PASIN, CON MESOEXPOSICIN NORTE Y CON RANGO DE
XXIV.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA LAGUNA DE CHAPALA, CON MESOEXPOSICIN OESTE Y CON
XXV.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA LERMA, CON MESOEXPOSICIN OESTE Y CON RANGO DE
XXVI.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA LA PLVORA, CON MESOEXPOSICIN SUROESTE Y CON
XXVII.
SISTEMA HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA ZULA, CON MESOEXPOSICIN SUROESTE Y CON RANGO DE
XXVIII.
UNIDAD HIDROLGICA
En este nivel que resulta ser el inferior jerrquicamente, se elaboraron e integraron tres
mapas en los que se representan las caractersticas diagnstico que se muestran en la
siguiente tabla.
N MAPAS
1 ZONIFICACIN HIDROLGICO-FUNCIONAL
2 TIPO DE RED DE DRENAJE
3 DISECCIN HORIZONTAL DEL RELIEVE
38
1. Zonificacin hidrolgico-funcional
Esta compuesta por una clasificacin de tres zonas que se describen a continuacin:
ZONA HIDROLGICO
N DESCRIPCIN
FUNCIONAL
Ubicada en la parte alta de cada subcuenca, desde el
parteaguas principal hasta la interseccin de las corrientes
de primer orden. En esta zona nacen las corrientes
1 Cabecera
hidrolgicas y, por su funcin (principalmente de captacin)
es la zona de mayor fragilidad por lo que deben estar
sujetas a proteccin y/o restauracin.
sta es la zona ms extensa, por definicin es el rea
restante e intermedia que queda luego de la delimitacin de
la zona de cabecera y de emisin. Es la porcin de la
2 Captacin-transporte
cuenca que en principio se encarga de captar la mayor
parte del agua que entra al sistema, as como de
transportar el agua proveniente de la zona de cabecera.
sta se ubica en la parte baja de la cuenca Lerma-Chapala;
es la zona de recepcin de las aguas de las dos zonas ms
3 Emisin
altas (cabecera y captacin-transporte), por lo que tambin
es la ms caudalosa y con menor energa del relieve.
2. Tipo de red de drenaje
Otro de los mapas que se elabor para su integracin en la construccin de los Paisajes
Hidrolgicos fue el del tipo de red de drenaje, en donde a partir de la clasificacin de Way
(1978, citado en CEOTMA, 1981) se identificaron seis tipos, los que de acuerdo al mismo
autor, presentan las caractersticas que se muestran en la siguiente tabla.
TIPO DE RED DE
N DESCRIPCIN
DRENAJE
Es el patrn que con mayor frecuencia se presenta. Se
caracteriza por tener una ramificacin arborescente en la que
1 Dendrtica
los tributarios se unen a las corrientes principales, formando
ngulos agudos o casi agudos.
Esta es una variante del drenaje dendrtico. Los tributarios
suelen juntarse con las corrientes principales en ngulos casi
2 Rectangular
rectos y dan lugar a formas rectangulares controladas por las
fracturas y las junturas de las rocas.
39
TIPO DE RED DE DESCRIPCIN

N
DRENAJE
Son sistemas de drenaje no integrados, resultantes de
formas de suelo relativamente jvenes con topografa llana o
3 Desordenada
suave y elevada capa fretica. En las depresiones existen
zonas pantanosas, y suelen presentarse en llanuras jvenes.
Se encuentra donde existe una fuerte pendiente o control
4 Paralela estructural que conduce a un espaciamiento regular de las
corrientes de direccin paralela o casi paralela.
Presenta corrientes que divergen de una regin elevada
5 Radial (centrfuga) central. Se desarrolla en alturas de domos, conos volcnicos
y otras elevaciones aisladas.
Esta constituida por corrientes que convergen en una
depresin, se asocia por lo general a formas negativas del
6 Centrpeta
relieve y zonas de subsidencia por la tectnica reciente,
crteres, depresiones crsicas.
3. Diseccin horizontal del relieve (km/km2)
La diseccin horizontal del relieve nos indica la longitud de corrientes de agua que
atraviesan en un rea determinada, en este caso se defini como 1 km2. En este estudio de
la cuenca Lerma Chapala se obtuvieron 3 rangos segn la clasificacin creada por Spiridonov
(1981), que son:
N GRADO DE DISECCIN HORIZONTAL RANGO
1 MUY DBILMENTE DISECCIONADO < 0.3 KM/KM2

2 DBILMENTE DISECCIONADO 0.3 - 1 KM/KM2
3 LIGERAMENTE DISECCIONADO 1 - 2 KM/KM2
A continuacin se presenta el anlisis realizado en cada uno de los niveles jerrquicos

establecidos, as como la leyenda del mapa de Paisajes Hidrolgicos (Ver mapa, figura
1).
40
Figura 1. Paisajes hidrolgicos.
41
I.1. RESULTADOS
1. COMPLEJOS HIDROLGICOS DE LA CUENCA LERMA CHAPALA
La siguiente tabla y grfico muestran las caractersticas generales de los cinco Complejos
Hidrolgicos delimitados dentro de la cuenca Lerma Chapala, incluyendo la superficie que
abarcan, el porcentaje del rea total, as como su macroexposicin y el gradiente altitudinal.
Complejo rea (Km2) Porcentaje Macroexposicin Gradiente altitudinal

A 8,570 16 Noroeste Alta
B 5,434 10 General Media
C 5,914 11 Noroeste Media
D 23,336 44 Sur Baja
E 10,336 19 Oeste Baja
Total 53,591 100
C OMPLEJOS HIDROLGIC OS
Porcentaje del rea total de la cuenca
45
40
35
30
25
%
20
15
10
5
0
A B C D E
C lave de C omplejo Hidrolgico
2. SISTEMAS HIDROLGICOS DE LA CUENCA LERMA CHAPALA
La siguiente tabla y grficos muestran el resultado del anlisis de los sistemas hidrolgicos,
los que incluyen la denominacin del sistema, la mesoexposicin y gradiente altitudinal, el
rea que abarcan y el porcentaje de la superficie total de la cuenca.
42
Complejo Mesoexpo- rea en rea por

Sistema Hidrolgico Altitud Porcentaje
Hidrolgico sicin km2 complejo
LERMA-NEVADO DE
TOLUCA Norte 700-1000 1,543 18.0
LERMA-ANTONIO ALZATE Noroeste 700-1000 519 6.1
LERMA-TEPUXTEPEC Noroeste 700-1000 2,645 30.9
A LERMA-SOLS Noroeste 700-1000 2,574 8,570 30.0
EL TIGRE Oeste 700-800 382 4.5
CEBALLOS Suroeste 700-800 37 0.4
TEPETITLN Sur 900-1000 369 4.3
IGNACIO RAMREZ Noreste 900-1000 501 5.8
CUITZEO General 700-1000 3,812 70.2
LAGO DE PTZCUARO General 900-1200 938 17.3
B ITZUHUACHACOLO General 1100-1400 136 5,434 2.5
PARACHO DE VERDUSCO General 1100-1400 221 4.1
CHARAPAN General 1300-1600 328 6.0
SAHUAYO DE MORELOS Noroeste 700-1000 907 15.3
MELCHOR OCAMPO Noroeste 900-1000 2,120 35.8
C 5,914
HUACAMACATO Noroeste 900-1200 649 11.0
DUERO Noroeste 900-1200 2,239 37.8
LERMA-LAJA Oeste 500-800 7,518 32.2
LA PURSIMA Suroeste 500-800 490 2.1
GUANAJUATO Sur 500-800 2,510 10.8
D 23,336
RO TURBIO Sur 500-800 4,803 20.6
LAJA-IGNACIO ALLENDE Sureste 500-800 6,910 29.6
YURIRIA Noreste 500-800 1,105 4.7
PASIN Norte 700-1000 405 3.9
LAGUNA DE CHAPALA Oeste 700-1000 1,988 19.2
E LERMA Oeste 700-1000 5,814 10,336 56.2
LA PLVORA Suroeste 700-1000 307 3.0
ZULA Suroeste 700-1000 1,823 17.6
SISTEMAS HIDROLGICOS DEL COMPLEJO A

porcentaje del rea
35.0
30.0
25.0
20.0
%
15.0
10.0
5.0
0.0
I II III IV V VI VII VIII
Clave de Sistema Hidrolgico
43
SISTEMAS HIDROLGICOS DEL COMPLEJO B

porcentaje del rea
80.0
70.0
60.0
50.0
% 40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
IX X XI XII XIII
SISTEMAS HIDROLGICOS DEL COMPLEJO C

porcentaje del rea
40.0
35.0
30.0
25.0
% 20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
XIV XV XVI XVII
SISTEMAS HIDROLGICOS DEL COMPLEJO D

porcentaje del rea
35.0
30.0
25.0
20.0
%
15.0
10.0
5.0
0.0
XVIII XIX XX XXI XXII XXIII
44
SISTEM A S HIDROLGICOS DEL COM P LEJO E

po rcentaje del rea
60.0
50.0
40.0
% 30.0
20.0
10.0
0.0
XXIV XXV XXVI XXVII XXVIII
Clave de Sistema Hidro l gico
II. BALANCE HIDROLGICO DE LA CUENCA LERMA-CHAPALA
METODOLOGA
El balance hidrolgico se model en dos etapas, la del periodo de estiaje y la de lluvias, en

donde para definir los meses de cada uno de los periodos fue necesario el apoyo del
siguiente climograma, el cual, al igual que los mapas correspondientes, fueron elaborados
con estaciones climticas con mas de 10 aos consecutivos de datos.
CLIMOGRAMA DE LA CUENCA LERMA-CHAPALA
PRECIPITACIN PROMEDIO MENSUAL TEMPERATURA PROMEDIO MENSUAL
200 18
180 16
160 14
140
12
120
10
100
mm.
8
C
80
6
60
40 4
20 2
0 0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
meses
45
En esta grfica se observa claramente que los meses ms lluviosos se presentan a partir de
mayo, con las lluvias mximas en el mes de julio, y disminuyendo hasta cubrir seis meses
de estacin lluviosa en octubre. Los seis meses restantes son los de menor precipitacin o
estiaje. Se aprecia tambin una relacin directa entre la precipitacin y la temperatura, de
forma tal que los meses de mxima precipitacin son tambin los de mximas temperaturas.
Lo que a partir de este momento denominaremos poca de secas se cubre en los meses de
noviembre a abril y la poca de lluvias de mayo a octubre. Una vez establecidas las dos
pocas para el estudio del balance hidrolgico se procedi de la siguiente manera:
A. Para la creacin de la base de datos con la que se construye la modelacin del balance
hidrolgico en ambas etapas fue necesario el ajuste de algunos mapas y la creacin de
otros, los que a continuacin se enlistan con una breve descripcin de los procesos
realizados para llegar a un mapa en el que la integracin con los dems resultara lo ms
lgica posible:
Mapa Proceso
1. Modificacin de los principales cuerpos de agua utilizando como base
(oficiales) los de las cartas topogrficas 1:250 000 de INEGI. Esto fue
Vegetacin y Uso
necesario por las diferencias encontradas en algunos de los mapas descritos
del Suelo
en esta tabla.
2. Generalizacin de informacin mnima cartografiable (5x5 a escala 250,000).
1. Revisin de los mapas Edafologia.shp y Edafo3_lch.shp para la eleccin del
mapa de mejor calidad.
Edafologa 2. Eleccin del mapa de Edafologia.shp con correcciones extradas del mapa
Edafo3_lch.shp.
3. Igual al punto N 1 del mapa de Vegetacin y Uso del Suelo.
1. Extraccin de los tipos de roca a partir del mapa de Unidades Morfogenticas.
Litologa 2. Igual al punto N 1 del mapa de Vegetacin y Uso del Suelo.
ngulo de
Inclinacin de las 1. Igual al punto N 2 del mapa de Vegetacin y Uso del Suelo.
Pendientes
1. A partir de datos mensuales de las estaciones (temperatura en C) se
promedi la temperatura para poca de secas.
Temperatura en 2. Creacin del mapa de isolneas de temperatura (isotermas) con rangos cada 2
poca de Secas C a partir de la base geogrfica de puntos de estaciones (promedio en
secas).
1. A partir de datos mensuales de las estaciones (temperatura en C) se
promedi la temperatura para poca de lluvias.
Temperatura en 2. Creacin del mapa de isolneas de temperatura (isotermas) con rangos cada 2
poca de Lluvias C a partir de la base geogrfica de puntos de estaciones (promedio en
lluvias).
46
1. A partir de datos mensuales de las estaciones (precipitacin en mm) se

sumaron los datos para poca de secas.
Precipitacin en
2. Creacin del mapa de isolneas de precipitacin (isoyetas) con rangos cada 50
poca de Secas
mm a partir de la base geogrfica de puntos de estaciones (sumas en secas).
1. A partir de datos mensuales de las estaciones (precipitacin en mm) se
sumaron los datos para poca de lluvias.
Precipitacin en
2. Creacin del mapa de isolneas de precipitacin (isoyetas) con rangos cada 50
poca de Lluvias
mm a partir de la base geogrfica de puntos de estaciones (sumas en lluvias).
1. A partir de datos mensuales de las estaciones (das con niebla) se sumaron
los das para poca de secas.
Niebla en poca de
2. Creacin del mapa de isolneas de das con niebla con rangos cada 10 das a
Secas
partir de la base geogrfica de puntos de estaciones (sumas en secas).
1. A partir de datos mensuales de las estaciones (das con niebla) se sumaron
los das para poca de lluvias.
Niebla en poca de
2. Creacin del mapa de isolneas de das con niebla con rangos cada 10 das a
Lluvias
partir de la base geogrfica de puntos de estaciones (sumas en lluvias).
(Ver detalle en los mapas correspondientes, figuras 2, 3, 4, 5, 6 y 7).
B. La Evapotranspiracin y la Infiltracin son parte del ciclo hidrolgico y por lo mismo del
clculo del balance, pero de acuerdo con la metodologa desarrollada, se considera
necesario previamente tener algunos clculos y mapas que a continuacin se describen.
47
Figura 2. Das con niebla en pocas de lluvia
48
Figura 3. Das con niebla en poca de secas
49
Figura 4. Temperatura en poca de lluvias
50
Figura 5. Temperatura en poca de secas
51
Figura 6. Precipitacin en poca de lluvias
52
Figura 7. Precipitacin en poca de secas
53
1. CAPTACIN POR PRECIPITACIN VERTICAL
Se calcul para cada paisaje hidrolgico, multiplicando la precipitacin en metros por el rea
de cada paisaje en m2.
2. CAPTACIN POR PRECIPITACIN HORIZONTAL.
Se calcul de manera terica y a partir de la informacin bibliogrfica en un valor

equivalente al 17 % de la captacin por precipitacin vertical, con correccin de acuerdo a la
proporcin de das de niebla en cada paisaje, del mximo encontrado en la cuenca y se dio
solamente en los casos en que hubiera vegetacin arbrea original capaz de captar este tipo
particular de precipitacin por condensacin de la niebla en las hojas de los rboles.
3.EVAPOTRANSPIRACIN
Se utiliz el mtodo de Evapotranspiracin Potencial (EPT) segn Thornthwaite (mm/mes).
Se utiliz esta frmula ya que solamente considera como variable a la temperatura; otros
mtodos hubieran requerido ndices que no se disponan debido a la escala que se trabaj.
La frmula que se utiliz es segn J. Almorox, encontrada en:

http://www.eda.etsia.upm.es/climatologia/principal.htm.
Puesto que la frmula est desarrollada por su autor en Excel para los doce meses del ao, y
en este caso el balance se hizo solo por temporada (secas lluvias), se modific de la
siguiente forma, para alterar lo menos posible la formulacin:
Cada uno de los doce meses se sustituy en este caso con una temperatura distinta dentro
de las encontradas en los diferentes paisajes de la cuenca Lerma-Chapala. Lo anterior se
hizo de manera que se cubriera todo el rango de temperaturas de la cuenca para cada una
de las temporadas. Con los doce resultados de EPT as obtenidos para doce temperaturas
correspondientes, posteriormente se realiz una regresin polinomial de orden tres (curva
de regresin con la que se encontr la mejor correspondencia), cuya formula a su vez se
utiliz para determinar la EPT de cualquier otra de las temperaturas ponderadas por paisaje
en la tabla de balance (ver modelos de balance para lluvias y secas, figuras 8 y 9).
54
Figura 8. Evapotranspiracin en pocas de secas
55
Figura 9. Evapotranspiracin en pocas de lluvias
56
3. INFILTRACIN
Los volmenes de agua que se infiltra y que escurre superficialmente estn condicionados
por diversos componentes del paisaje, entre los que consideramos como ms importantes el
tipo de suelo, las rocas y la pendiente de las laderas, por lo que estos factores se
ponderaron de acuerdo a la resistencia a la infiltracin.
Los ndices utilizados y su resistencia a la infiltracin en cada componente se dan a

continuacin:
Suelos
Para definir el grado de permeabilidad de los suelos se consideraron los siguientes

indicadores: textura, contenido de materia orgnica, estructura y fase fsica, tomando los
criterios de la Base Referencial del Recurso Suelo (FAO, 1999), y agrupando en cinco rangos
por el mtodo de intervalos iguales (ArcView 3.2). La siguiente tabla nos da el gradiente de
permeabilidad en el que se encuentra cada tipo de suelo.
Suelos Permeabilidad Suelos Permeabilidad

Acrisol hmico Muy Alta Acrisol rtico Media
Andosol hmico Muy Alta Cambisol dstrico Media
Andosol mlico Muy Alta Cambisol utrico Media
Cambisol crmico Muy Alta Cambisol ferrlico Media
Castaozem clcico Muy Alta Feozem calcrico Media
Fluvisol utrico Muy Alta Luvisol rtico Media
Histosol utrico Muy Alta Luvisol vrtico Media
Cambisol hmico Alta Planosol hmico Media
Castaozem lvico Alta Regosol utrico Media
Chernozem clcico Alta Yermosol hplico Media
Chernozem lvico Alta Andosol crico Baja
Feozem glyico Alta Gleysol hmico Baja
Feozem hplico Alta Gleysol mlico Baja
Feozem lvico Alta Planosol utrico Baja
Fluvisol calcrico Alta Planosol mlico Baja
Fluvisol glyico Alta Planosol soldico Baja
57
Litosol Alta Plintosol endoetrico Baja
Luvisol crmico Alta Solonetz rtico Baja

Luvisol frrico Alta Vertisol crmico Baja
Ranker Alta Solonchak glyico Muy Baja
Regosol calcrico Alta Vertisol plico Muy Baja
Rendzina Alta
Litologa
Para definir la permeabilidad del tipo de roca nos apoyamos en factores como la dureza por
la escala de Mohs (1824), textura y estructura, adems de su composicin qumica. El
resultado obtenido fue el siguiente:
Litologa Permeabilidad
Depsitos aluviales de matriz arenosa Muy Baja
Depsitos de cada (cenizas volcnicas) Muy Baja
Depsitos de ceniza Muy Baja
Tobas baslticas Muy Baja
Riolita Baja
Areniscas Baja
Ignimbrita Baja
Dacita Baja
Tonalita Media
Depsitos lacustres Media
Ultramficas Media
Calizas Media
Basalto Alta
Basalto-andesita Alta
Traquiandesitas Alta
Latita Alta
Lutita Muy Alta
Gabro Muy Alta
Granitos Muy Alta
Andesita basltica Muy Alta
Andesita Muy Alta
58
ngulo de inclinacin de las pendientes
El papel que juega la inclinacin de las pendientes en el proceso de infiltracin lo

entendemos como que, entre ms tiempo permanece el agua en una zona determinada, ms
posibilidades tendr de infiltrarse, o en caso contrario, de escurrir superficialmente y este
comportamiento depende de la inclinacin de las laderas: a mayor inclinacin de las laderas
habr menor infiltracin y a menor inclinacin tendremos mayor infiltracin. La siguiente
tabla nos indica el gradiente de infiltracin en los diferentes rangos de laderas:
Grado de Inclinacin de las Laderas () Infiltracin

Pendiente plana (< 1) Muy Alta
Pendiente muy suavemente inclinada (1 - 3) Muy Alta
Pendiente suavemente inclinada (3 - 5) Alta
Pendiente ligeramente inclinada (5 - 10) Media
Pendiente ligera a medianamente inclinada (10 - 15) Baja
Pendiente medianamente inclinada (15 - 20) Baja
Pendiente fuertemente inclinada (20- 30) Muy Baja
Cobertura vegetal
Se consider que en el caso de existencia de cubierta arbrea, la permeabilidad aumentaba.

Los tres factores anteriormente explicados intervienen de manera ponderada en el clculo de
la permeabilidad. (Ver detalle en los siguientes mapas, figura 10 y 11)
59
Figura 10. Infiltracin en pocas de secas
60
Figura 11. Infiltracin en pocas de lluvias
61
C. Otro de los procesos que se realiz fue el de la integracin de todos los mapas descritos
en la primera tabla del apartado II, con el mapa de paisajes hidrolgicos, lo que da
como resultado la BASE PARA BAL.HIDROL.EN SECAS(L-CH).xls, en donde se tiene
estructurada la base para el Balance Hidrolgico en poca de Secas, en la hoja con el
nombre de BALANCE y de la misma manera para la poca de lluvias.
II.1. DESCRIPCIN DEL BALANCE HIDROLGICO EN LA ZONA
El ciclo hidrolgico se encuentra representado de dos formas, una por unidad de paisaje
hidrolgico y la otra por subcuenca, en donde los mapas resultantes son:
a) Captacin por Precipitacin Horizontal

b) Captacin por Precipitacin Vertical
c) Captacin por Total
d) Evapotranspiracin
e) Infiltracin
f) Escurrimiento Superficial
La siguiente tabla sintetiza los volmenes de agua que de acuerdo a las caractersticas de
cada territorio forman parte del ciclo hidrolgico en cada subcuenca; la primera tabla
resume el balance en el periodo de secas, y la siguiente para el periodo de lluvias (ver
figuras correspondientes: 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 y 19).
62
Figura 12. Captacin por precipitacin horizontal en poca de secas
63
Figura 13. Captacin por precipitacin horizontal en poca de lluvias
64
Figura 14. Captacin por precipitacin vertical en poca de secas
65
Figura 15. Captacin por precipitacin vertical en poca de lluvias
66
Figura 16. Captacin total en poca de secas
67
Figura 17. Captacin total en poca de lluvias
68
Figura 18. Escurrimiento superficial en poca de lluvias
69
Figura 19. Escurrimiento superficial en poca de secas
70
Balance Hidrolgico por Subcuenca en Millones de m3 para la poca de secas (noviembre-abril)
N de Captacin Evapotrans- Escurrimiento

Nombre rea (km2) Infiltracin
Subcuenca Total piracin Superficial
LERMA - NEVADO DE
I TOLUCA 1,543.06 140.57 27.73 37.62 75.22
II LERMA-ANTONIO ALZATE 519.39 57.91 5.96 17.32 34.64
III LERMA-TEPUXTEPEC 2,644.68 211.17 75.69 48.93 86.54
IV LERMA-SOLS 2,573.50 257.64 121.15 45.51 90.98
V EL TIGRE 382.29 28.30 21.96 2.11 4.23
VI CEVALLOS 37.16 2.66 1.90 0.00 0.77
VII TEPETITLN 369.03 46.76 6.24 17.98 22.54
VIII IGNACIO RAMREZ 501.25 48.77 11.11 12.55 25.10
IX CUITZEO 3,812.31 303.14 184.18 46.47 72.48
X LAGO DE PTZCUARO 937.54 84.92 43.04 13.96 27.92
XI ITZUHUACHACOLO 135.77 11.25 6.46 0.94 3.86
XII PARACHO DE VERDUSCO 220.74 13.30 13.30 0.00 0.00
XIII CHARAPAN 327.77 37.74 6.75 10.33 20.66
XIV SAHUAYO DE MORELOS 907.40 69.88 56.84 7.57 5.47
XV MELCHOR OCAMPO 2,119.74 193.78 88.67 35.89 69.22
XVI HUACAMACATO 648.69 25.01 18.39 4.42 2.21
XVII DUERO 2,238.51 150.76 141.06 5.27 4.43
XVIII LERMA-LAJA 7,518.41 471.18 405.53 24.25 41.40
XIX LA PURSIMA 489.95 36.26 30.25 2.00 4.00
XX GUANAJUATO 2,510.08 162.03 122.06 15.00 24.97
XXI RO TURBIO 4,802.86 291.03 206.51 29.44 55.09
XXII LAJA-IGNACIO ALLENDE 6,910.23 516.92 309.09 69.29 138.54
XXIII YURIRIA 1,104.86 62.82 60.66 1.29 0.87
XXIV PASIN 404.51 29.48 26.38 1.04 2.07
XXV LAGUNA DE CHAPALA 1,987.67 139.30 136.21 1.22 1.87
XXVI LERMA 5,813.86 358.07 315.01 19.52 23.54
XXVII LA PLVORA 307.06 15.10 14.16 0.31 0.62
XXVIII ZULA 1,822.98 115.93 90.79 8.44 16.70
TOTAL 53,591.32 3,881.67 2,547.06 478.68 855.93
71
Balance Hidrolgico por Subcuenca en Millones de m3 para la poca de lluvias (mayo-octubre)

No. de rea Captacin Evapotrans- Escurrimiento
Nombre Infiltracin
Subcuenca (km2) Total piracin Superficial
LERMA - NEVADO DE
I TOLUCA 1,543.06 1356.15 56.78 433.21 866.17
II LERMA-ANTONIO ALZATE 519.39 429.43 15.07 138.15 276.22
III LERMA-TEPUXTEPEC 2,644.68 1934.89 132.41 635.27 1167.21
IV LERMA-SOLS 2,573.50 2194.50 176.37 690.97 1327.15
V EL TIGRE 382.29 255.38 24.17 77.09 154.13
VI CEVALLOS 37.16 23.72 2.13 0.00 21.59
VII TEPETITLN 369.03 318.50 11.53 135.96 171.01
VIII IGNACIO RAMREZ 501.25 366.25 19.87 115.48 230.90
IX CUITZEO 3,812.31 3045.49 278.61 922.48 1844.41
X LAGO DE PTZCUARO 937.54 874.03 63.19 270.34 540.51
XI ITZUHUACHACOLO 135.77 167.81 7.78 32.18 127.85
XII PARACHO DE VERDUSCO 220.74 267.38 15.93 83.83 167.61
XIII CHARAPAN 327.77 428.86 11.67 139.09 278.09
XIV SAHUAYO DE MORELOS 907.40 700.67 69.18 362.46 269.03
XV MELCHOR OCAMPO 2,119.74 1779.66 146.38 577.31 1055.96
XVI HUACAMACATO 648.69 521.92 34.47 324.98 162.47
XVII DUERO 2,238.51 2020.86 164.51 1032.43 823.92
XVIII LERMA-LAJA 7,518.41 4374.01 560.88 1534.20 2278.93
XIX LA PURSIMA 489.95 300.73 36.00 88.26 176.47
XX GUANAJUATO 2,510.08 1401.12 185.64 435.86 779.62
XXI RO TURBIO 4,802.86 3035.93 347.45 920.14 1768.35
XXII LAJA-IGNACIO ALLENDE 6,910.23 3217.83 459.97 919.47 1838.38
XXIII YURIRIA 1,104.86 631.82 84.95 356.55 190.31
XXIV PASIN 404.51 312.55 26.35 95.42 190.78
XXV LAGUNA DE CHAPALA 1,987.67 1690.54 147.02 112.88 1430.64
XXVI LERMA 5,813.86 4155.76 441.70 1749.14 1964.93
XXVII LA PLVORA 307.06 245.31 23.20 74.05 148.06
XXVIII ZULA 1,822.98 1477.95 102.71 522.63 852.61
TOTAL 53,591.32 37,529.04 3,645.91 12,779.83 21,103.30
Como se muestra en la siguiente grfica, de forma simple establecemos que la captacin

total es igual a la suma de los volmenes de agua de evapotranspiracin, infiltracin y
escurrimiento superficial, teniendo que para la poca de secas, la evapotranspiracin es de
cerca de 66%, la infiltracin de un 12% y el escurrimiento superficial de un 22%.
72
Etapas del balance hidrolgico (agua en

Mm3) en temporada de secas
100%
855.93
80%
478.68
Captacin
60% Total
40%
2,547.06
20%
0%
Infiltracin
Escurrimiento Superficial
Evapotranspiracin
En el caso del periodo de lluvias, los volmenes de agua que participan en el ciclo se
invierten, de forma tal que la mayor cantidad de agua es la de infiltracin, con el 56% de la
captacin total, el 34% por escurrimiento superficial y el restante 10% corresponde a la
evapotranspiracin.
Etapas del balance hidrolgico (agua en

Mm3) en temporada de lluvias
100%
80%
21,103.30 Captacin
60% Total
40%
12,779.83
20%
3,645.91
0%
Infiltracin
Escurrimiento Superficial
Evapotranspiracin
73
Si hacemos una comparacin de la poca de secas con la de lluvias podemos observar que,
aunque el porcentaje de agua de evapotranspiracin es menor en lluvias 10% (contra 66%
de secas), las cantidades son mayores, es decir, tenemos 2,547 millones de metros cbicos
para la poca de secas y 3,646 Mm3 para la de lluvias, siendo entonces que la
evapotranspiracin en la poca de lluvias es 30% mayor. Estas comparaciones se aprecian
en la siguiente grfica; la ubicacin y distribucin del ciclo hidrolgico se presenta en los
mapas correspondientes.
% comparativo de las dos epocas del ao
100% Esc. Sup. Infiltracin

secas secas
EVT
secas
80%
60%
Esc. Sup.
40% EVT lluvias Infiltracin
lluvias lluvias
20%
0%
II.2. ACUMULADO DE AGUA POR CAPTACIN NETA
Como un primer resultado del balance hidrolgico se obtiene la captacin neta a partir del
escurrimiento superficial ms la infiltracin. Posteriormente, para convertirla en un
acumulado fue necesaria la creacin de un modelo (mapa) cuadriculado que incluye
caractersticas como las alturas absolutas en cada celda y la direccin del flujo de agua,
donde las celdas de menor altura tienen la captacin de la propia celda ms las de mayor
altitud que fluyen en direccin a ella, obteniendo como resultado el mapa de Acumulado de
74
Agua por Captacin Neta dentro de cada subcuenca (en metros cbicos al da por
kilmetro cuadrado).
Otro de los mapas que se genera en esta etapa del proceso es el de Captacin Neta de
Agua por subcuenca, que representa el valor de la acumulacin mxima del mapa
anterior, pero expresado en millones de metros cbicos al ao.
Como mapa final de este apartado se gener el mapa de Acumulado de Agua por
Captacin Neta por subcuenca, en el que, a partir del mapa de Captacin Neta de Agua
por subcuenca, se hace un acumulado segn el siguiente esquema:
(Ver detalle en los mapas correspondientes: figuras 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,
30 y 31).
75
Figura 20. Captacin por precipitacin horizontal (por subcuencas) en poca de secas
76
Figura 21. Captacin por precipitacin horizontal (por subcuenca) en poca de lluvias
77
Figura 22. Captacin por precipitacin vertical (por subcuencas) en poca de secas
78
Figura 23. Captacin por precipitacin vertical (por subcuencas) en poca de lluvias.
79
Figura 24. Captacin total (por subcuencas) en poca de secas
80
Figura 25. Captacin total (por subcuencas) en poca de lluvias
81
Figura 26. Escurrimiento superficial (por subcuenca) en poca de secas
82
Figura 27. Escurrimiento superficial (por subcuenca) en poca de lluvias
83
Figura 28. Infiltracin (por subcuenca) en poca de secas
84
Figura 29. Infiltracin (por subcuenca) en poca de lluvias
85
Figura 30. Evapotranspiracin (por subcuenca) en poca de secas
86
Figura 31. Evapotranspiracin (por subcuenca) en poca de lluvias
87
II.3. DESCRIPCIN DEL ACUMULADO DE AGUA POR CAPTACIN NETA
En el mapa de Acumulado de Agua por Captacin Neta dentro de cada subcuenca resultan
evidentes los colores ms fuertes en las cercanas de las desembocaduras de los sistemas
(subcuencas); lo anterior se explica porque est modelado para obtener diferencias dentro
de cada subcuenca, y por lo regular en la cabeceras es menor la acumulacin. La tabla
siguiente nos muestra las cantidades de agua y superficie utilizada por cada grado de
acumulacin.
Captacin Neta (CN)
Agua por
Acumulacin por
Captacin % de rea % de
Captacin Neta
Neta CN (km2) rea
de Agua
(Mm3/ao)
Muy Baja 12,658 35.9 20,580 38.4

Baja 15,146 43.0 22,337 41.7
Media 4,718 13.4 6,641 12.4
Alta 2,374 6.7 3,606 6.7
Muy Alta 322 0.9 427 0.8
Total 35,218 100 53,591 100
Segn esta tabla y en relacin con el mapa, observamos que la baja captacin neta (con
15,146 millones de metros cbicos) cubre cerca del 43% de la superficie total de la cuenca,
lo que explica que este nivel, an siendo de los ms bajos, tenga la mayor captacin neta en
el acumulado. Este rango lo encontramos en casi todos los sistemas, abarcando superficies
considerables en cada uno de ellos. Por otra parte, contrasta que el rango de menor
captacin neta acumulada (con el 0.9% de la captacin de la cuenca) corresponde al de muy
alta captacin debido a que ocupa una superficie muy pequea (0.8% de la cuenca) y se
encuentra cubriendo reas reducidas de los sistemas IV y XV principalmente (ver mapa de
Acumulado de Agua por Captacin Neta (m3/ao/km2), figura 32).
88
Figura 32. Acumulado de agua por captacin neta
89
% de Agua por Captacin Neta
45
40
35
30
25
%
20
15
10
5
0
Muy Baja Baja Media Alta Muy Alta
Rango
El esquema de Captacin Neta de Agua por subcuenca, expresado en millones de

metros cbicos al ao (Mm3/ao), nos indica que la mayor captacin (muy alta) lgicamente
se da en las subcuencas que abarcan mayores superficies, que son: Cuitzeo (IX), Lerma-
Laja (XVIII), Ro Turbio ( XXI), Laja-Ignacio Allende (XXII) Y Lerma (XXVI). Como vemos en
el esquema, la ms baja captacin de agua se encuentra en las subcuencas de menor
superficie, siendo tres de ellas endorreicas.
Como ltimo esquema relacionado con la captacin neta, a partir del anterior se hizo un
acumulado segn la imagen de flujo hdrico por subcuenca, obteniendo el de Acumulado
de Agua por Captacin Neta por subcuenca (con unidades en Mm3/ao), entendiendo a
este nivel de anlisis y en este esquema que, por lo general, el nivel ms bajo corresponde a
las subcuencas con menor superficie y que no acumulan sino que solo captan agua.
Inversamente, la acumulacin se aprecia en las subcuencas que contienen parte del cauce
principal (ro Lerma), por lo que el nivel de mayor captacin se da en los sistemas XXV y
XXVI, es decir en las subcuencas denominadas como Laguna de Chapala y Lerma,
respectivamente. Para el caso de los sistemas cerrados (subcuencas endorreicas), como
podemos ver en el esquema de flujo hdrico por subcuenca, no son parte del acumulado
para la cuenca.(ver mapa de Acumulado de Agua por Captacin Neta por Subcuenca,
figura 33 y 34).
90
Figura 33. Acumulado de agua por captacin neta (por subcuenca)
91
Figura 34. Captacin neta por subcuenca
92
Cada uno de los mapas anteriores se clasific en cinco rangos por el mtodo de rompimiento
natural (software ArcView).
III. ESTIMACIN DEL CONSUMO DE AGUA EN LA CUENCA
Segn el Estudio Tcnico para la Reglamentacin de la cuenca Lerma-Chapala, el consumo o

uso del agua se distribuye de la siguiente manera:
CUENCA LERMA-CHAPALA
Uso Agua (Mm3/Ao) % de Agua
Agrcola 6,375.0 78.57

Pecuario 310.8 3.83
Industrial 327.0 4.03
Pblico Urbano 1,101.0 13.57

Total 8,113.8 100.00
En esta tabla podemos notar que del intensivo uso que se le da al recurso agua en esta
cuenca, la mayor proporcin es utilizada para las actividades agrcolas, con mas del 78% del
total 55% de origen superficial y el restante de extraccin subterrnea; seguido por el
consumo pblico-urbano con el 13.57%. Por su parte, el uso pecuario y el industrial son los
de ms bajo consumo, con 3.83% y 4.03%, respectivamente. De estos dos ltimos, el
pecuario se abastece en ms del 60% de aguas superficiales, mientras que el industrial
utiliza, casi en su totalidad, aguas subterrneas.
METODOLOGA
Para la generacin del clculo de Consumo de Agua (solo consumo al interior de la cuenca),
a partir del mapa de Nivel Socioeconmico fue necesario dividir el anlisis en dos partes: por
un lado lo que se refiere al consumo domstico (urbano y rural), y por el otro el productivo
(primario y secundario). A continuacin se describe el consumo domestico, para el cual se
utilizaron las siguientes variables:
93
III.1. CONSUMO DE AGUA PARA USO DOMSTICO
No. Variable Origen

1 Poblacin Ocupada en el Sector Primario
2 Poblacin Ocupada en el Sector secundario
INEGI 2000
3 Poblacin total
4 Poblacin Ocupada en el Sector terciario
5 Tipo climtico INE 2002
6 ndice de marginacin CONAPO 2000
Se consider adecuado utilizar estas variables porque son las que mejor reflejan el proceso,
y en estudios previos han permitido obtener resultados adecuados, adems de la dificultad
de contar con datos exactos de consumo per cpita.
1. Estas variables con referencia espacial se incorporaron al mapa de Nivel Socioeconmico,

que como ya se sabe son unidades homogneas que contienen caractersticas de
educacin, empleo, vivienda, vas de transporte, etc.
2. Despus, de stas se generaron bases resumen que nos dieron la predominancia o

sumatoria de los datos, y considerando que nuestro consumo mnimo terico es de 100
lts/da y el mximo de 500 lts/da, se procedi a interpolar las diferencias en nuestras
variables, quedando de la siguiente manera.
Consumo de agua de la poblacin ocupada en los diferentes sectores
Descripcin Agua* Consumo
Predominio alto del sector primario (>66%), con secundario y

terciario bajos (<33%).
100 Muy bajo
Predominio medio del sector primario (entre 33 - 66%), con
secundario y terciario bajos (<33%).
Predominio alto del sector secundario (>66%), con primario y

terciario bajos(<33%).
500 Muy alto
Predominio medio del sector secundario (entre 33 - 66%), con
primario y terciario bajos (<33%).
Predominio alto del sector terciario (>66%), con primario y

secundario bajos (<33%).
300 Medio
Predominio medio del sector terciario (entre 33 - 66%), con
primario y secundario bajos (<33%).
94
Predominio del los sectores primario y secundario (entre 33 - 300 Medio

66%), con terciario bajo (<33%).
Predominio del los sectores primario y terciario (entre 33 - 200 Bajo

66%), con secundario bajo (<33%).
Predominio del los sectores secundario y terciario (entre 33 - 400 Alto

66%), con primario bajo (<33%).
* litros per cpita diarios
Estos nueve rangos del sector se llevaron a cinco clases de consumo de agua, de donde
se obtuvo que el consumo mnimo de agua corresponde al sector primario en trminos
de porcentaje de poblacin (con predominio medio y alto), y como mximo el secundario
(media y alta predominancia).
ndice de Marginacin (CONAPO 2000)
Marginacin Consumo de agua

Valor ndice Grado Lts/da/hab Grado
1 -2.93491 a 1.84028 Muy bajo 500 Muy alto
2 1.84029 a 1.32357 Bajo 400 Alto
3 1.32358 a 0.80885 Medio 300 Medio
4 0.80886 a 0.47940 Alto 200 Bajo
5 0.47940 a 2.39333 Muy alto 100 Muy bajo
En esta variable podemos observar que a medida que disminuye el grado de marginacin
aumenta el consumo del lquido, debido a que estos habitantes se encuentran en
mejores condiciones de vida, como es la accesibilidad a la educacin, viviendas en
mejores condiciones, mayores ingresos monetarios, entre otras.
Clima
De los tipos climticos encontrados en la cuenca, se utiliz el parmetro de temperatura

ya que esta variable es una alta condicionante para el incremento en el consumo del vital
liquido.
95
Consumo de
Cve. Clima Cve. Temperatura Humedad Agua
(lts/da/hab)
Con baja
(A)C(w0)(w) humedad (PT <
Templado semiclido
43.2)
(A)Cw subhmedo con lluvias > 18 500
en verano Medianamente
(A)C(w1)(w) hmedo (PT 43.2
- 55.0)
rido seco con lluvias BS1kw
BS1 12 a 18 300
en verano BS1kw(w)
Templado semifro
hmedo con verano
C(s) C(s)(x') 5 a 12 100
fresco largo y lluvias
(x') = < 36 % de
en verano
lluvia invernal
Templado hmedo con
Cb(s) verano fresco largo y C(s)(x')b 12 a 18 300
lluvias en verano
Fro de montaa con
E(T)H helada temporal diaria E(T)H
en invierno -2 a 5 *
E(T)HC Fro de montaa E(T)HC

* Estos tipos climticos no se tomaron en cuenta en el modelo para el consumo de agua por no ser
representativos en el mtodo de predominancia contra el mapa de Nivel Socioeconmico.
3. Despus de obtener el consumo de agua per cpita de las tres variables por cada unidad
del mapa de Nivel Socioeconmico (NSE) se procedi a obtener las variables que se
muestran en la tabla siguiente:
Consumo de agua domstica (litros/da/habitante) en un polgono de NSE

A B C D E F
Margi- Promedio de la suma de Consumo por
Sector Clima Poblacin
nacin las 3 variables polgono de NSE
400 500 300 400 682,636 273,054,400
100 300 100 167 582 97,194
Para estimar el consumo por unidad de NSE, la operacin utilizada fue la siguiente:
((A+B+C)/3) * E = F
96
III.2. CONSUMO DE AGUA PARA USO PRODUCTIVO
Como se observa en la primera tabla, el uso del agua para los sectores agropecuario e
industrial, , es de 7,012.8 Millones de metros cbicos al ao, lo que corresponde al 86.43%
del total; de este, casi la totalidad (91%) es demandado por el sector agrcola, con 6,37
Millones de metros cbicos al ao.
1. Teniendo como premisa los valores anteriores, el paso siguiente fue llevar estos valores
de consumo total de la cuenca a los consumos per cpita de cada unidad de NSE de la
siguiente manera:
Consumo de Agua Consumo de Agua per

Poblacin Consumo de Agua per
en Millones de cpita productivo en
Sector Ocupada total cpita productivo en
litros anuales Millones de litros
(cuenca) litros diarios
(cuenca) anuales
A B C D E
Agropecuario 433,603 6,685,800 15.4192 42,244
Industrial 1,109,640 327,000 0.2947 807
Lo que se hizo con los primeros tres datos de la tabla anterior fue convertirlos a consumo de
agua por habitante; por ejemplo, para el caso de la industria, cada trabajador tendr un
gasto 807 litros diarios promedio, mediante la siguiente operacin:
((C/B)*1000000)/365 = E
Este apartado se proces de la forma anterior debido a la limitante de no contar con datos
que pudieran darnos la ubicacin espacial ni los valores reales de la cantidad de agua
utilizada en cada industria, por lo que aplicarle estos valores totales de la cuenca a cada
sector se consider como una de las opciones que ms se pudieran acercar a la realidad.
2. Ya teniendo el consumo per cpita para la cuenca lo que restaba era multiplicarlo por el
nmero de obreros que se encontraban en cada uno de los sectores involucrados; de
esta manera se obtiene el consumo productivo por unidad de NSE.
97
3. Finalmente, como ltimo paso, se sumaron los dos tipos de consumo (el domstico y el
productivo), obteniendo as el mapa de Consumo de Agua representado en el mapa de
Nivel Socioeconmico en m3/da/km2 (distribuido en 5 clases por el mtodo de
rompimiento natural).
III.3. DESCRIPCIN DEL CONSUMO DE AGUA EN LA CUENCA
1. CONSUMO DE AGUA PARA USO DOMSTICO
En el consumo de agua domstica se parte de un total de 3,355,583 m3 por da para la

cuenca, en donde el consumo del nivel medio es de un 16% (527,587 m3/da), que cubre
sistemas casi en su totalidad como lo son el
Consumo de Agua
sistema III (Terma-Tepuxtepec), IV (Terma- Domstica por nivel (%)
Sols), VII (Tepetitln) y XXII (Laja-Ignacio

Allende). Para el caso del consumo de agua Muy alto
26% Muy bajo
domstica en el nivel muy alto, formado por 2 13%
polgonos, refleja el elevado uso del liquido con

un 26%, donde tenemos incorporadas algunas
de las urbes mas grandes del rea de estudio,
Bajo
como son las localidades de Len de los 16%
Alto
Aldama con 1,020,818 habitantes, Toluca de 29%
Medio
Lerdo con 435,125 y Metepec con 158,695, 16%
entre otras (ver esquema de Consumo de

Agua para Uso Domstico).
Para tener una mejor lectura de las grficas no debemos olvidar que previamente a stas
existe un mapa en el que se dan valores de consumo de agua por polgono en el mapa de
Niveles Socioeconmicos, y que en cada uno de los polgonos del nivel bajo siempre ser
menor el consumo en comparacin con cualquier otro nivel, y a la inversa en el nivel muy
alto; es decir que, en comparacin del consumo con otro polgono de cualquier otro nivel
siempre ser menor, pero cuando sumamos los consumos de cada nivel ya depende en gran
medida de la superficie y el numero de polgonos involucrados (vase figura 35).
98
Figura 35. Consumo de agua para uso domstico
99
Nivel de consumo Consumo Domstico

N de polgonos rea (km2) Poblacin total
Domstico de agua de Agua (m3/da)
Muy bajo 305 18,036 1,532,652 421,405

Bajo 27 10,067 1,631,787 532,116
Medio 8 15,103 1,843,681 527,587
Alto 5 8,587 2,731,057 1,007,738
Muy alto 2 1,798 2,639,114 866,737
Total 347 53,591 10,378,291 3,355,583
2. CONSUMO DE AGUA PARA USO PRODUCTIVO
El agua total a la que se le da un uso productivo, tambin representada en 5 niveles, es de

19,212,604 (m3/da) y, como se comento con anterioridad, es predominantemente de uso
agrcola, siendo de un 95% y el restante 5% es de uso industrial.
Consumo de Agua
En cuanto a la distribucin por niveles Productiva por nivel (%)
tenemos que, el nivel bajo cubre un 19% del

agua destinada al uso productivo el cual se
Muy alto
da en su mayora en los polgonos de menor 34% Muy bajo
16%
superficie y distribuidos en toda la cuenca. A
diferencia del nivel de muy alto consumo,
con un 34%, que involucra a los polgonos
ms grandes y que se encuentran
primordialmente a lo largo del ro principal, o
Alto Bajo
20%
sea el ro Lerma (ver esquema de 19%
Medio
Consumo de Agua para Uso Productivo). 11%
La siguiente tabla muestra datos mas precisos de lo anterior.
100
Nivel de consumo Consumo Productivo

N de polgonos rea (km2) Poblacin total
de agua de Agua (m3/da)
Muy bajo 282 11,670 1,212,836 3,090,638

Bajo 43 9,764 1,569,221 3,583,890
Medio 9 5,972 2,807,541 2,156,106
Alto 8 13,783 1,517,976 3,823,733
Muy alto 5 12,403 3,270,717 6,558,238
Total 347 53,591 10,378,291 19,212,605
(Mapa en figura 36 ).
101
Figura 36. Consumo de agua para uso productivo
102
III.4. CONSUMO DE AGUA TOTAL (DOMSTICO Y PRODUCTIVO)
El consumo de agua total es un poco mayor a 22.5 millones de metros cbicos al da por
kilmetro cuadrado (Mm3/da/km2); por niveles se distribuye de la siguiente manera:
El consumo del nivel medio es de 25.5% Nivel de Consumo Total de Agua (%)
3 2
(5,748,023 m /da/km ) y se localiza en
localidades importantes como: Valle de Bajo
43.6%
Santiago (Guanajuato), Toluca de Lerdo Medio
25.5%
(Edo. de Mxico) y Santiago de Quertaro
(Quertaro) por mencionar algunas,
cubriendo una superficie de 13% de la
cuenca. Para el caso del nivel muy bajo de
consumo de agua, se obtuvo que
representa un 15.2% del uso total del agua
Muy bajo Alto
distribuido en un rea del 40% de la 15.2% Muy alto
11.3%
4.4%
superficie de la cuenca y se encuentra
principalmente hacia la zona norte y sur.
En el nivel Muy alto, presente en slo 5 polgonos de los 347 y con una superficie tambin
pequea (343 km2 con el 1%), se consume el 4.4% del agua total utilizada en la cuenca, e
incluye localidades como Len de los Aldama, San Francisco del Rincn (ambas del estado
de Guanajuato), y la Piedad de Cabadas en Michoacn (ver mapa de Consumo de Agua
en la figura 37).
103
Figura 37. Consumo de agua (total)
104
En esta grfica se presenta la comparacin

Nivel de Consumo de Agua diferenciado (%)
porcentual diferenciada del consumo de agua
Consumo Domstico Consumo Productivo
(domstico y productivo). En ella se observa
nuevamente que el mayor consumo de agua es 100
para uso productivo, pero en el caso del nivel de 90
muy alto consumo el domstico se acerca mucho 91.7 77.6 54.2

80
87.7 81.0
70
al productivo, debido principalmente a que los
60
polgonos involucrados abarcan superficies
50 %
relativamente pequeas pero contienen
40
localidades de importancia en cuanto al nmero
30
de habitantes. Para el caso del consumo de nivel
20
45.8
bajo se aprecia que es el que ms se acerca al
22.4 10
12.3 19.0
100% del consumo productivo (92%) y esto se 8.3
0
debe a que este cubre la mayor superficie de Muy bajo Bajo Medio Alto Muy alto
Nivel de Consumo
uso agrcola.
La poblacin ocupada en la cuenca se distribuye de la siguiente manera: El sector terciario

con ms de la mitad de la poblacin ocupada (51%), el sector secundario con un 35% y, el
sector agropecuario con el porcentaje mas bajo (14%). Sin embargo, como se observa en
los valores absolutos de la siguiente tabla que sintetiza la informacin asociada a los
diferentes niveles de consumo de agua, este ltimo sector es el de mayor consumo de agua
debido a la alta tecnificacin de las zonas agrcolas en esta cuenca.
Poblacin Poblacin
Nivel de N de polgonos Poblacin
rea Poblacin ocupada en el ocupada en el
consumo de del consumo ocupada en el
(km2) total sector sector
agua total total sector terciario
primario secundario
Muy bajo 163 21,319 1,307,281 68,875 126,748 162,278

Bajo 106 23,336 2,839,390 209,011 235,700 305,856
Medio 52 6,753 3,384,258 103,048 376,837 602,841
Alto 21 1,840 1,608,299 43,858 162,337 342,468
Muy alto 5 343 1,239,063 8,811 208,018 245,868
Total 347 53,591 10,378,291 433,603 1,109,640 1,659,311
105
Nivel de Consumo de agua (m3/da) Consumo de Rango de consumo de

consumo agua total en agua total (m3/da/km2)
de agua Domstico Agropecuario Industrial m3/da/km2
t t l (D
Muy bajo 423,366 2,909,556 102,286 3,435,208 < 265.90
Bajo 812,422 8,829,461 190,210 9,832,093 265.91 - 635.90
Medio 1,090,756 4,353,160 304,107 5,748,023 635.91 - 1,169.10
Alto 572,232 1,852,737 131,006 2,555,976 1,169.11 - 2,202.20
Muy alto 456,806 372,212 167,871 996,889 2,202.21 - 3,416.90
Total 3,355,583 18,317,125 895,479 22,568,189
Nota: Los valores de consumo de agua diferenciado, es decir domstico, agropecuario e industrial son solo para
comparacin o aclaracin de con qu valores se llega al consumo total; los niveles de cada tipo de consumo ya se
expusieron en tablas anteriores.
El consumo de agua total en la cuenca es de 22,568,189 m3/da, en donde el mayor uso es

para el sector agropecuario con el 81% del total, el domstico con un 15% y el industrial
con solo 4%. El hecho de que el consumo industrial sea proporcionalmente bajo se considera
benfico ya que la mayora de las veces este sector genera aguas residuales con alto nivel
de contaminantes y peligrosidad que no son tratadas o se hace de manera inadecuada. Por
su parte, el mayor consumo destinado al sector agropecuario pudiera ser el que genere
menores volmenes de residuales y menos txicos; sin embargo, en este caso particular no
es as ya que de acuerdo con el estudio tcnico para la reglamentacin de la cuenca Lerma-
Chapala, la actividad agrcola y ganadera consume grandes volmenes de fertilizantes y
pesticidas que por lo regular sobrepasan las cantidades recomendadas tcnicamente.
IV. ESTIMACIN DE LA ACUMULACIN DE AGUAS RESIDUALES
Este mapa se realiz a partir del modelo de acumulacin hdrica y contiene los clculos de
acumulacin de aguas residuales; parte de considerar que el 80% del consumo total de agua
se convierte en residuales. Estos datos surgen del mapa de Nivel Socioeconmico al igual
que el Consumo de Agua (sin considerar la incorporacin al modelo de aguas tratadas ni el
proceso natural de depuracin de los cuerpos de agua).
METODOLOGA
La forma de incorporar y procesar los residuales al modelo de acumulacin fue la siguiente:
106
1. El primer paso fue cruzar el Modelo Digital de Elevacin (MDE) con los mapas de
sistemas o subcuencas y de Nivel Socioeconmico (NSE), previa integracin de los tres
en formato vectorial. Estos tres mapas se cruzan por las siguientes razones: en el caso
del primer mapa porqu es el que nos da la direccin de las aguas residuales; el mapa
de subcuencas porque los clculos se realizan para distribuirlos dentro de cada
subcuenca; y por ultimo, el mapa de nivel socioeconmico porque es el que contiene la
informacin de las aguas residuales.
2. Posteriormente se procedi a obtener la cantidad de agua residual que se genera en

cada subcuenca, dependiendo del rea que ocupa cada polgono de NSE en determinada
subcuenca y su carga de residuales. Debemos aclarar que la cantidad de residuales en la
cuenca Lerma-Chapala seguir siendo la misma, lo que cambia es la unidad geogrfica
de anlisis (del mapa de NSE a las subcuencas).
3. El paso siguiente es llevar el volumen residual por subcuenca a la unidad mnima de

clculo, que para este caso es el pxel del MDE (que contiene el valor de altitud),
agrupado en 5 niveles, en donde el mtodo es igual al del punto 2, lo que cambia es la
variable.
4. Por ultimo, se acumulan las aguas residuales estimadas en los pasos anteriores por nivel
de acumulacin, siendo la simple suma de los residuales de los niveles ms altos en
cuanto a altitud hacia el nivel inferior de cada sistema y esto llevado a un kilmetro
cuadrado, obteniendo como resultado el mapa de Acumulacin de Aguas Residuales
(m3/da/km2).
IV.1. DESCRIPCIN DEL ACUMULADO DE AGUAS RESIDUALES EN LA

CUENCA.
De acuerdo con la metodologa descrita anteriormente, se hizo un anlisis detallado en

donde los residuales se reflejarn dentro de cada uno de los 28 sistemas (ver mapa de
Acumulado de Aguas Residuales) y en donde lgicamente la mayor acumulacin se da en
las partes bajas dentro de cada subcuenca, y que en todos los casos reciben residuales y
aportan lo que este mismo sistema genera.
Analizando aisladamente cada uno de estos sistemas, los de mayor acumulacin de

residuales son principalmente los sistemas I, III, XVIII XX y XXI, adems de ser los de
107
mayor superficie de acumulacin de residuales (todos se encuentran dentro del nivel muy
alto de acumulacin con un rango de 2,771 a 6,520 (m3/da/km2)). Caso contrario es el del
nivel muy bajo de acumulacin de residuales, en el que no se reciben aguas residuales por
encontrarse en las zonas de cabecera, pero que sin embargo si aportan a su respectiva
subcuenca, este nivel lo podemos ver reflejado en todos casi los sistemas, con algunas
excepciones como los sistemas III, VIII, XXVIII que superan el rango mnimo de este nivel,
que es de 95 a 329 (m3/da/km2).
Tambin se elabor un esquema de la Generacin de Aguas Residuales por

Subcuenca en donde las unidades de representacin son en m3/da y que no representan
mas que los valores de acumulacin del nivel ms alto dentro de cada subcuenca (mapa
anterior) pero que nos brinda un rpido panorama, con la comparacin entre sistemas, cosa
que no podemos hacer fcilmente con el mapa anterior por estar las unidades en
m3/da/km2. Aqu podemos ver que los sistemas de menor generacin de residuales son los
de menor superficie, al igual que los de mayor superficie son los que presentan mayor
generacin de aguas residuales.
La ultima representacin esquemtica es la del Acumulado de Aguas Residuales por

Subcuenca, donde con la misma lgica del acumulado por nivel del mapa anterior, se
acumularon las aguas residuales pero ahora de cada sistema, y donde por supuesto la
subcuenca de mayor acumulacin es la laguna de Chapala, en donde la acumulacin se da
segn el esquema mostrado anteriormente y que es el siguiente: el aporte de las
subcuencas tributarias es muy importante y mayormente para las ms grandes, como lo es
el caso de la XX, XXI y XXII, Claramente podemos observar que en las subcuencas del
cauce principal, a medida que se baja a partir de la subcuenca Lerma-Nevado de Toluca se
ira acumulando la mayor cantidad de aguas residuales.
108
La siguiente grfica y tabla muestran las cantidades de aguas residuales y su acumulacin.
Porcentaje de Aguas Residuales por Subcuenca
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
No. de Sistema
XII
XIII
XIV
XV
XVI
XVII
XIX
XX
XXI
XXII
XXIII
XXIV
XXV
XXVII
XXVIII
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00
% de Agua Residual
109
De acuerdo con la siguiente tabla, los sistemas XVIII Y XXVI son los de mayores
porcentajes de residuales, con el 18.28 y 11.74% respectivamente (en la grfica estos
sistemas se omiten por razones de representacin).
Aguas Residuales Porcentaje de Acumulado de AR

Subcuenca Nombre
(AR) m3/da AR en m3/da
I LERMA-NEVADO DE TOLUCA 1,171,809 6.49 1,171,809
II LERMA-ANTONIO ALZATE 330,329 1.83 1,502,138
III LERMA-TEPUXTEPEC 1,177,103 6.52 2,992,390
IV LERMA-SOLS 817,184 4.53 3,927,600
V EL TIGRE 107,118 0.59 118,026
VI CEVALLOS 10,908 0.06 10,908
VII TEPETITLN 120,943 0.67 120,943
VIII IGNACIO RAMREZ 192,206 1.06 192,206
IX CUITZEO 1,245,800 6.90 1,245,800
X LAGO DE PTZCUARO 248,982 1.38 248,982
XI ITZUHUACHACOLO 64,505 0.36 64,505
XII PARACHO DE VERDUSCO 45,765 0.25 45,765
XIII CHARAPAN 47,076 0.26 47,076
XIV SAHUAYO DE MORELOS 202,638 1.12 202,638
XV MELCHOR OCAMPO 550,418 3.05 550,418
XVI HUACAMACATO 193,193 1.07 193,193
XVII DUERO 601,865 3.33 601,865
XVIII LERMA-LAJA 3,300,623 18.28 8,819,419
XIX LA PURSIMA 123,769 0.69 123,769
XX GUANAJUATO 902,241 5.00 1,026,010
XXI RO TURBIO 1,504,403 8.33 1,504,403
XXII LAJA-IGNACIO ALLENDE 1,158,909 6.42 1,158,909
XXIII YURIRIA 432,287 2.39 432,287
XXIV PASIN 82,194 0.46 82,194
XXV LAGUNA DE CHAPALA 515,023 2.85 16,402,460
XXVI LERMA 2,119,404 11.74 14,860,413
XXVII LA PLVORA 45,701 0.25 45,701
XXVIII ZULA 742,192 4.11 742,192
TOTAL 18,054,588 100.00 18,054,588
110
De acuerdo con la grfica y tabla anteriores podemos concluir que los sistemas XVIII Y
XXVI son los de mayor generacin de aguas residuales, mientras que siendo los de menor
generacin son el XII y el XXVII. Cabe recordar que los sistemas IX al XIII son cuencas
endorreicas por lo que no se incluyen en la acumulacin por sistema. (Ver mapas de aguas
residuales correspondientes a la figura 38, 39 y 40).
111
Figura 38. Acumulado de aguas residuales
112
Figura 39. Contenido de aguas residuales por subcuencas
113
Figura 40. Acumulado de Aguas residuales por subcuencas
114
V. DISPONIBILIDAD DEL RECURSO AGUA (por Captacin Neta)
Segn la NOM-011-CNA-2000 publicada en el Diario Oficial de la Federacin el da 2 de

agosto de 2001, la Disponibilidad de Agua Superficial en una cuenca hidrolgica es el valor
que resulta de la diferencia entre el volumen de escurrimiento de la cuenca aguas abajo y el
volumen anual actual comprometido aguas abajo.
Para este estudio entendemos la disponibilidad como la cantidad de agua que se encuentra
en circulacin superficial y subterrnea (Captacin Neta), descartando la evapotranspiracin
y las prdidas requeridas para el mantenimiento del los sistema natural (ambiental) y
poblacional en sus diferentes usos (productivo y domstico), quedando de la siguiente
forma:
Disponibilidad = (10% CNA) (CA)

Donde: CNA es la Captacin Neta Acumulada (escurrimiento e infiltracin)
CA es el Consumo Acumulado
Las unidades en que se expresa cartogrficamente son metros cbicos al da por kilmetro
cuadrado (m3/da/km2).
En principio la cantidad de agua acumulada a travs de la captacin neta puede considerarse

como disponible para la sociedad; sin embargo, formamos parte de un sistema ambiental
que tambin requiere de este recurso para su funcionamiento, y que, principalmente en
situaciones de sequa extrema recurre a estas reservas para poder mantener un relativo
equilibrio. Por lo anterior, y a travs de obtener la diferencia entre los dos periodos de
precipitacin (secas-lluvias) en sus meses ms secos, obtenemos que ese rango de
diferencia es de un 10%, y que el 90% restante de la captacin neta garantiza el
funcionamiento adecuado del sistema. Adems, debemos considerar que del 10%
disponible, existen volmenes de agua ya comprometida para consumo domstico y
mayoritariamente para uso agrcola, por lo que, segn la formula anterior, del 10% de la
captacin neta disponible debemos restar el consumo existente, lo que nos permite obtener
el agua que realmente est disponible sin afectar al sistema y a la poblacin y sus
actividades como parte de este.
115
Como se observa en la descripcin siguiente y analizado de esta manera, los resultados no

son nada alentadores.
V.1. DESCRIPCIN DE LA DISPONIBILIDAD DE AGUA EN LA CUENCA
Previo a la descripcin de la distribucin geogrfica de la disponibilidad del recurso, la

siguiente tabla nos permite observar que en la cuenca Lerma Chapala difcilmente podemos
hablar de disponibilidad y ms bien debemos referirnos al dficit del recurso agua.
Disponibilidad del Recurso Agua
Disponibilidad rea % de
Rango
(m3/da) (km2) rea
Disponibilidad Baja 228,981.86 855 1.60

Dficit Bajo -18,196,675.33 42,496 79.30
Dficit Medio -9,720,701.23 7,073 13.20
Dficit Alto -4,015,868.82 1,643 3.06
Dficit Muy Alto -5,865,273.72 1,525 2.84
Total -37,569,537.24 53,591 100
De acuerdo con el mapa de Disponibilidad, solo existen 3 sistemas hidrolgicos con

valores positivos de agua; es decir, solo hay agua disponible en las subcuencas XII, XIII y
XVII, que son las de Paracho de Verdusco, Charapan y la de Duero, respectivamente. Segn
la tabla anterior, estos sistemas ocupan una superficie muy pequea (1.6% del total de la
cuenca).
La cantidad de agua disponible es de poco menos de 230,000 metros cbicos diarios, lo que
anualmente significa aproximadamente 83.6 Mm3 (millones de metros cbicos), cifra muy
lejana del dficit anual que es de aproximadamente 13,800 Mm3.
El rango de dficit bajo es el que mayor superficie ocupa, con ms del 79% del total de la
cuenca, y por lo mismo tambin se acrecienta su dficit superando a cualquier otro rango de
dficit mayor. Sin embargo, la atencin debe estar en las unidades de alto y muy alto dficit,
que aunque cubren reas muy pequeas las perdidas de agua son muy elevadas.
116
Paisajes hidrolgicos y balance
% de rea ocupada porhdrico de ladecuenca
cada Nivel Lerma-Chapala
Disponibilidad
80
70
La grfica nos muestra los porcentajes de
60
rea de cada rango de disponibilidad.
50
(para mayor detalle ver el mapa de % 40
Disponibilidad del recurso Agua). 30
20
10
La disponibilidad o dficit de agua se
0
encuentra esquematizada como un Disp. Baja Dficit Dficit Dficit Dficit
Bajo Medio Alto Muy Alto
panorama general de la cuenca, siendo
las unidades de representacin las subcuencas, donde tenemos que el mayor dficit de agua
se presenta en la subcuenca N XVIII, y los sistemas con agua disponible son los XII, XIII y
XVII (ver esquema de Disponibilidad de Agua por Subcuenca).
Para facilitar la lectura de estos resultados, la siguiente tabla muestra nuevamente los
nombres y nmeros de las subcuencas.
Subcuenca Nombre Subcuenca Nombre
I LERMA-NEVADO DE TOLUCA XV MELCHOR OCAMPO
II LERMA-ANTONIO ALZATE XVI HUACAMACATO
III LERMA-TEPUXTEPEC XVII DUERO
IV LERMA-SOLS XVIII LERMA-LAJA
V EL TIGRE XIX LA PURSIMA
VI CEVALLOS XX GUANAJUATO
VII TEPETITLN XXI RO TURBIO
VIII IGNACIO RAMREZ XXII LAJA-IGNACIO ALLENDE
IX CUITZEO XXIII YURIRIA
X LAGO DE PTZCUARO XXIV PASIN
XI ITZUHUACHACOLO XXV LAGUNA DE CHAPALA
XII PARACHO DE VERDUSCO XXVI LERMA
XIII CHARAPAN XXVII LA PLVORA
XIV SAHUAYO DE MORELOS XXVIII ZULA

(ver detalle de los mapas en las figuras 41 y 42).
117
Figura 41. Disponibilidad de agua superficial y subterrnea por subcuenca
118
Figura 42. Disponibilidad de aguas superficial y subterrnea
119
VI. DETERIORO DEL RECURSO AGUA
En el presente estudio se entiende el deterioro del agua como la afectacin del lquido en
condiciones no naturales, perdiendo su potabilidad debido al aporte de aguas residuales que
se generan a partir del uso que la sociedad hace del recurso, las que desafortunadamente no
son tratadas o lo son de forma inadecuada, y terminan incorporndose al ciclo hidrolgico de
la cuenca como es el caso del escurrimiento y la infiltracin de agua con un porcentaje de
aguas residuales.
La formula utilizada es la siguiente:
% de Deterioro = CNA CA
RA
Donde: CNA es la Captacin Neta Acumulada (escurrimiento e infiltracin)
CA el Consumo Acumulado y
RA el Residual Acumulado
Como podemos observar en la frmula, el resultado obtenido es un porcentaje de deterioro

del agua superficial y subterrnea. Como modelo terico se establece que a mayor consumo
de agua se generar un volumen mayor de aguas residuales, y si estos residuales se vierten
en un rea con baja captacin neta tendremos como resultado un alto nivel de deterioro del
agua y viceversa.
VI.1. DESCRIPCIN DEL DETERIORO DEL RECURSO AGUA EN LA CUENCA
El grado de deterioro se expresa en cinco rangos, y de acuerdo con el mapa correspondiente

y las siguientes tabla y grfica, observamos que el nivel bajo de deterioro del agua se
localiza principalmente a lo largo del ro principal (Lerma). Lo anterior no necesariamente
significa que este cauce se encuentre poco contaminado, sino que al haber una mayor
cantidad de agua superficial y subterrnea acumulada en estas partes bajas, se disminuye el
efecto de prdida de la calidad del agua por disolucin. Este nivel cubre una superficie
mayor al 33%, desde las cercanas de Ocotln en Jalisco en triangulacin con Silao en
Guanajuato, hasta el lmite de la cuenca en el Nevado de Toluca.
120
Por su parte, el nivel de deterioro extremadamente alto cubre una pequea porcin de la
cuenca, con solo el 0.8%, considerado como foco rojo y ubicado predominantemente por
superficie en el sistema XIII (subcuenca Charapan). Tambin el nivel de muy alto deterioro
debe considerarse como foco rojo, ya que ocupa una superficie considerable cercana al 11%
del rea total, en donde las subcuencas de mayor afectacin son las X, XIV, XV, XVII y
XXVII (ver mapa de Deterioro del recurso Agua en la figura 43).
121
Figura 43. Deterioro del recurso agua
122
Si sumamos las reas con deterioro extremadamente alto hasta alto vemos que el 40% de
la cuenca se encuentra en estos rangos.
Deterioro del Recurso Agua

Grado de rea % de
Deterioro
Deterioro en % (km2) rea
Bajo 1.97 - 3.95 17,818 33.25

Medio 3.95 - 6.11 14,582 27.21
Alto 6.11 - 8.95 15,113 28.20
Muy Alto 8.95 - 18.98 5,655 10.55
Extremadamente Alto 18.98 - 29.9 423 0.79
Total 53,591 100
% de rea ocupada por cada Rango de Deterioro del Agua
35
30
25
20
%
15
10
0
Bajo Medio Alto Muy Alto Extrem. Alto
Rango
Se gener un esquema sinttico por subcuenca para mostrar el porcentaje de deterioro del
recurso agua (en cinco niveles que van desde el bajo hasta el extremadamente alto) donde
los porcentajes de ms bajo deterioro se presentan en los sistemas I, II, III, XVIII, XX y
XXII, quedando en un nivel muy alto y extremadamente alto las subcuencas X, XII, XIII,
XIV, XV, XVII, XXIV y XXVII (ver esquema de Deterioro del recurso Agua por
Subcuenca correspondiente a la figura 44).
123
Figura 44. Deterioro del recurso agua por subcuenca
124
VII. FRAGILIDAD HIDROLGICA
La capacidad de respuesta de un paisaje hidrolgico para un reajuste del mismo ante

eventos o procesos de carcter natural en condiciones extremas determina lo que
denominamos Fragilidad Hidrolgica.
La base cartogrfica para la construccin de este mapa es el mapa de Paisajes Hidrolgicos,

del que se utilizaron 3 ndices, que son:
1. Zona de funcionamiento hidrolgico

2. Tipo de red de drenaje, y
3. Diseccin horizontal del relieve (densidad de red de drenaje)
El mtodo de integracin al modelo fue mediante ponderacin de variables (*valor de

ponderacin), ordenndose de la siguiente forma:
Zona Funcional VP* Fragilidad

Cabecera 3.3 Baja
Captacin-Transporte 6.6
Emisin 9.9 Alta
Tipo de Red de Drenaje VP* Fragilidad

Paralela 1.7 Baja
Rectangular 3.4
Centrfuga 5.1
Dendrtica 6.8
Centrpeta 8.5
Alta
Desordenada 10
Diseccin Horizontal del Relieve VP* Fragilidad

Muy dbilmente diseccionado (< 0.3 km/km ) 2
3.3 Baja
2
Dbilmente diseccionado (0.3 - 1 km/km ) 6.6
2
Ligeramente diseccionado (1 - 2 km/km ) 9.9 Alta
125
Los criterios para la ponderacin utilizada en la generacin del mapa de fragilidad

hidrolgica son los siguientes:
1. Zona de funcionamiento hidrolgico
Se considera la zona de emisin como la mas frgil por ser la de acumulacin de todas las
aguas y encontrarse generalmente en zonas planas sobre roca relativamente joven y suave,
adems de que cuenta con pocos escurrimientos lo que obliga a que la mayor cantidad de
agua se concentre en el cauce, por lo que al presentarse grandes avenidas puede haber
desbordamientos e inundaciones, perdindose la estabilidad de la zona.
La zona de captacin-transporte se considera con fragilidad intermedia a pesar de que es la

unidad funcional con la mayor cantidad de cauces bien definidos. Se localiza en las
pendientes ms fuertes a comparacin de las otras dos zonas por lo que aumenta la
probabilidad de que se presenten procesos de ladera como derrumbes, deslizamientos de
bloques, solifluxin, etc., producto del interperismo.
La zona considerada como de menor fragilidad es la cabecera ya que los procesos o

fenmenos que se dan en las dos zonas anteriores en sta no se presentan o son muy raros,
aunque se producen otros como la defluxin y eluviacin, ambos procesos de interperismo
considerados para este anlisis de menor fuerza destructiva, por lo que la inestabilidad de
esta zona es relativamente baja.
2. Tipo de red de drenaje
Las formas de la red de drenaje estn condicionadas por diferentes fenmenos y

componentes del paisaje como la inclinacin del terreno, la composicin de la roca, el
control estructural y el tectonismo reciente. El tipo de red ms frgil es la desordenada, ya
que se caracteriza por su falta de integracin como resultado de los suelos relativamente
jvenes, con topografa suave y elevada capa fretica con considerable aparicin de lagunas
(CEOTMA 1981). Por su parte, la de menor fragilidad es ser la red paralela, la que se
caracteriza por una fuerte pendiente o control estructural que conduce a un espaciamiento
regular de las corrientes de direccin paralela o casi paralela (Seco 1982).
3. Diseccin horizontal del relieve (densidad de red de drenaje)
126
La densidad de drenaje o diseccin horizontal refleja principalmente el grado de erosin del

relieve y, en consecuencia, a medida que se agudiza la densidad tambin se pierde la
estabilidad del ciclo hidrolgico en esta fase, por esto la mayor fragilidad se encuentra en las
zonas ligeramente diseccionadas.
VII.1. DESCRIPCIN DE LA FRAGILIDAD HIDROLGICA DE LA CUENCA
Al igual que en los mapas anteriores, el mapa de Fragilidad Hidrolgica tambin se

expresa en cinco rangos y las superficies ocupadas por cada rango se presentan en la
siguiente tabla y grfica.
Fragilidad Hidrolgica
Fragilidad rea (km2) % de rea
Muy Baja 2,507 4.68

Baja 3,622 6.76
Media 13,657 25.48
Alta 22,616 42.20
Muy Alta 11,189 20.88
Total 53,591 100
Las zonas ms frgiles (muy alta fragilidad) % de rea ocupada por Rango de Fragilidad Hidrolgica
de la cuenca se ubican principalmente

45
desde la localidad de Acmbaro,
40
Guanajuato con direccin y en las cercanas 35
al cauce principal, hasta llegar a la laguna 30
de Chapala; tambin en las zonas de 25

%
20
emisin de algunas cuencas endorreicas
15
como la N X, XI, XII y XIII denominadas
10
Laguna de Ptzcuaro, Itzuhuachacolo, 5
Paracho de Verdusco y Charapan, 0

cubriendo una superficie del 20.9%. Rango
La Fragilidad muy baja es la menos frecuente -ocupa menos de 5% del rea total- y casi en
su totalidad se localiza en la zona hidrolgico-funcional de cabecera (ver mapa en figura
45).
127
Figura 45. Fragilidad Hidrolgica
128
VIII. VULNERABILIDAD HIDROLGICA
La vulnerabilidad hidrolgica se define como el grado de exposicin que presentan los

sistemas hidrolgicos ante aquellos fenmenos (antropognicos y naturales) que alteren su
dinmica regular, por lo que para elaborar este ndice se tomaron en cuenta dos mapas
confeccionados con anterioridad: fragilidad hidrolgica (origen natural) y deterioro del
recurso agua (origen antropognico). Estos dos mapas se integraron en una matriz de dos
entradas de 5 x 5, resultando tambin cinco rangos de vulnerabilidad.
Esta evaluacin parte de considerar que los paisajes hidrolgicos no son complejos aislados
por lo que cualquier modificacin en una unidad repercutir en las circundantes,
independientemente del origen del fenmeno. En este caso se muestra el grado de
alteracin de estas unidades por lo que el mapa de Vulnerabilidad Hidrolgica es uno de
los de mayor importancia, y entender la integralidad de los componentes de ste ayudar a
establecer polticas enfocadas a la recuperacin en zonas prioritarias que permitan un
funcionamiento adecuado de los sistemas hidrolgicos.
La siguiente matriz indica la integracin de los parmetros utilizados para la obtencin de la

vulnerabilidad y los niveles resultantes (colores).
Deterioro del Recurso Agua

Extrem.
Bajo Medio Alto Muy Alto
Alto
Muy Baja
Hidrolgica
Fragilidad
Baja
Media
Alta
Muy Alta
VULNERABILIDAD
Muy Baja
Baja
Media
Alta
Muy Alta
129
VIII.1. DESCRIPCIN DE LA VULNERABILIDAD HIDROLGICA EN LA

CUENCA
De acuerdo con la siguiente tabla, son reducidas las reas con vulnerabilidad extrema, es
decir entre la muy baja y la muy alta apenas suman un 6.3%, aunque la aportacin de la
vulnerabilidad muy alta es de solo 0.6% y se encuentra en la zona sur de la cuenca en
porciones de las subcuencas endorreicas como la de Paracho de Verduscos (XII), Charapan
(XIII) y la en menor medida la de Cuitzeo (IX). La mayor superficie de la cuenca cae dentro
de los niveles de vulnerabilidad media (53.44%) y alta (25.36%).
Vulnerabilidad Hidrolgica
rea % de
Vulnerabilidad
(km2) rea
Muy Baja 3,019 5.63

Baja 8,001 14.93
Media 28,637 53.44
Alta 13,593 25.36
Muy Alta 342 0.64
Total 53,591 100
El nivel de vulnerabilidad hidrolgica ms % de rea ocupada por cada Rango de Vulnerabilidad

Hidrolgica
representativo de la cuenca es el medio
60
con un 53.4%, de la superficie total,
50
encontrndolo en casi todas las
subcuencas con excepcin de la X, XII, 40
XIII y XXVII, denominadas Lago de % 30
Ptzcuaro, Paracho de Verdusco, 20
Charapan, y La Plvora, respectivamente.

10
0
Rango
(ver mapa correspondiente, figura 46).
130
Figura 46. Vulnerabilidad Hidrolgica
131
IX. ZONAS CRTICAS HIDROLGICAS
El mapa de Zonas Crticas fue creado a partir de la integracin de los mapas de

disponibilidad del recurso agua y de deterioro del recurso agua mediante una matriz de 5 x
5, obteniendo tres niveles que van del nivel crtico bajo al alto. El modelo parte de
establecer que las zonas con menor disponibilidad en el caso particular de esta cuenca las
de mayor dficit y mayor deterioro del recurso son las que se definen como el nivel crtico
hidrolgico ms alto; caso contrario corresponde a las zonas donde existe disponibilidad de
agua no comprometida y adems el deterioro del recurso es bajo, en las que tendremos un
nivel critico bajo, siendo este el nivel ms cercano a las caractersticas de un ambiente
hidrolgico natural.
IX.1. DESCRIPCIN DE LAS ZONAS CRTICAS EN LA CUENCA
De los tres niveles crticos establecidos, el nivel medio es el que ocupa mayor superficie de
la cuenca, con cerca del 67% del total, mientras que entre el nivel bajo y alto se distribuye
el 23% del territorio restante, siendo mayor la superficie del nivel crtico alto con un
porcentaje cercano al 18% del cuenca. La distribucin del nivel bajo se da en un poco menos
de la mitad de las subcuencas siendo mayor la aparicin en ms subcuencas del nivel alto, y
claramente identificable el nivel medio que solo no se encuentra en los sistemas XII, XIII y
XXVII, es decir, en la subcuenca Paracho de Verdusco , Charapan y La Plvora (ver cuadro
de Nivel Crtico Hidrolgico).
Nivel Crtico Hidrolgico

Nivel de Zona rea % de
Crtica (km2) rea
Bajo 8,350 15.58

Medio 35,784 66.77
Alto 9,457 17.65
Total 53,591 100
132
% de rea ocupada por cada Nivel de Zonas Crticas
70
60
50
40
%
30
20
10
0
Bajo Medio Alto
Rango
(ver mapa de zonas hidrolgicas crticas en figura 47)
133
Figura 47. Zonas Hidrolgicas Crticas
134
BIBLIOGRAFA
CEOTMA, (1981). Gua para la Elaboracin de Estudios del Medio Fsico: Contenido y
Metodologa. Ministerio de obras Publicas y Urbanismo, Madrid, Espaa.
ESRI (1996). ArcView Ver. 3.0a, GIS. Environmental Systems Research Institute, Inc.
ESRI (1998). Arc/Info Ver. 7.2.1, GIS. Environmental Systems Research Institute, Inc.
FAO, ISRIC y SICS (1999). Base Referencial Mundial del Recurso Suelo.
Leither, Rupert Huch (1987). Minerales y Rocas. Una Gua de Identificacin. Primera edicin.
PLADEYRA (1999). Ordenamiento Ecolgico de la Cuenca del Ro Bobos, Ver. Planeacin

Desarrollo y Recuperacin Ambiental S. C., Xalapa, Veracruz, Mxico.
Porta, M. Lpez Acevedo, C. Roquero (1999). Edafologa para la Agricultura y el Medio

Ambiente. Segunda edicin, 33-540 p. Espaa.
Rzedowski, J. (1978). Vegetacin de Mxico. Escuela Nacional de Ciencias Biolgicas.

Instituto Politcnico Nacional. Mxico, D. F.
Seco, R. (1982). Geomorfologa: Procesos Exogenticos. Facultad de Geografa de la

Universidad de La Habana, Ministerio de Educacin Superior, 157 p.
SEMARNAT (2002). Estudio Tcnico para la Reglamentacin de la cuenca Lerma Chapala
Spiridonov, A.I. (1981). Principios de la metodologa de las investigaciones de campo y el

mapeo geomorfolgico (tomos I, II y III). Facultad de Geografa de la Universidad de
La Habana, Ministerio de Educacin Superior.
135

Estudio Hidrologico CLCH PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico CLCH PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Paisajes hidrolgicos y balance hdrico de la cuenca Lerma-Chapala

* ESTUDIO CONTRATADO A: PLANEACIN, DESARROLLO Y RECUPERACIN AMBIENTAL S.C.

DIRECCIN DE MANEJO INTEGRAL DE CUENCAS HDRICAS

Direccin General de Investigacin de Ordenamiento Ecolgico y Conservacin de

INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGA

ESTUDIO DE PAISAJES HIDROLGICOS

I. ORDENAMIENTO DE CUENCAS Y PAISAJES HIDROLGICOS

De acuerdo con Cervantes-Borja y Alfaro-Snchez (1998) la actual poltica ecolgica

Las caractersticas fsicas del agua generan un grado extremadamente alto de

Las cuencas constituyen un rea en donde interdependen e interactan, en un proceso

En este sentido, el ordenamiento y manejo de las cuencas hidrolgicas se debe entender

I.1. CONCEPTOS DE PAISAJE

Entre las diversas concepciones del trmino paisaje encontramos:

UNEP (1992, en Priego, 2002) propone la siguiente definicin de paisaje: incluye la

CUADRO 1 DIFERENTES DEFINICIONES DE PAISAJE (DURN ET AL. (2002)

Tambin se plantea como un espacio de naturaleza heterognea en donde tiene lugar

El acercamiento metodolgico de la geoecologa de los paisajes se considera el ms

I.2. CUENCAS Y PAISAJES HIDROLGICOS

Para su caracterizacin, es importante en primer trmino diferenciar los conceptos de

Segn el INE (2002), la Cuenca Hidrogrfica es la unidad natural definida por la

Por su parte, la definicin de Cuenca Hidrolgica (INE, 2002), es ms integral que la de

el concepto de cuenca hidrogrfica, abarcan en su contenido, toda la estructura

De acuerdo con Summerfield (1991), otro aspecto importante a resaltar en la evaluacin de

Otra forma de clasificacin se da en funcin de la ordenacin de las corrientes de agua,

En el estudio a realizarse en la cuenca Lerma Chapala se considerarn los criterios antes

I.3. METODOLOGA PARA LA CLASIFICACIN HIDROLGICA DE CUENCAS.

Con el objetivo de analizar el comportamiento hidrolgico de la cuenca, sta se subdividir

Cuenca del ro Lerma Chapala. Es el rea de estudio delimitada geogrficamente por

Unidad Hidrolgica. La unidad hidrolgica contiene, encerrados por parteaguas

Sistemas Hidrolgicos. Surgen como resultado de la separacin, por medio de la

Tomado de INE (2002).

Estas tres zonas de funcionamiento hdrico coinciden con la caracterizacin del

ZONA ALTA ZONA MEDIA ZONA BAJA

Zona de Captacin Transporte: Es la porcin de la cuenca que en principio se encarga

El fundamento para la diferenciacin de los sistemas hidrolgicos en estas tres zonas

Finalmente, a cada uno de los paisajes hidrolgicos as delimitados, se le agregan sus

esta manera, en el anlisis diagnstico de cada paisaje hidrolgico y de la cuenca en su

I.4. BALANCE HDRICO

El Balance Hidrolgico es un elemento fundamental para poder evaluar el grado de

A. La escorrenta subterrnea es mucho ms lenta que la superficial y esta lentitud le

La ecuacin de balance hidrolgico es una expresin muy simple, aunque la cuantificacin

La frmula general que se utiliza en el balance hidrolgico es la siguiente:

CAPTACIN EVAPOTRANSPIRACIN = ESCORRENTA SUPERFICIAL + INFILTRACIN

En la siguiente tabla se muestran los componentes naturales que preliminarmente se

COMPONENTES DE LA FRMULA DE BALANCE

Se podr considerar que la evapotranspiracin total de la UHT es la suma de las

MODIFICACIONES ANTRPICAS AL CICLO HIDROLGICO

De acuerdo con la anterior descripcin del ciclo hidrolgico, si no existe intervencin

La precipitacin horizontal, agua en forma de niebla que condensa al entrar en contacto

CAPTACIN (Pp x rea).

rea del paisaje

Determinacin de la precipitacin ponderada para cada UHT

Para determinar la captacin en m3 de toda el rea de la UHT

Captacin UHT (m3 )= (Pp. de la UHT / 1,000) x rea de la UHT

La evapotranspiracin es la cantidad de agua que retorna a la atmsfera, tanto por

Aunque la evapotranspiracin es el segundo trmino en importancia en un balance

TABLA RESUMEN COMPARATIVA DE DIFERENTES MTODOS PARA EL CLCULO DE LA

ETP Estimacin de la evapotranspiracin potencial en un periodo determinado y es expresada en mm.

P presin atmosfrica media expresada en milibares en funcin de la altitud de la estacin

a 0.00000067513 -0000771 I2 + 0.01792 I +0.49239

El agua de las precipitaciones que no es evaporada ni infiltrada, escurre superficialmente en

La infiltracin es el volumen de agua procedente de las precipitaciones que atraviesa la

El balance regional de la disponibilidad y deterioro del recurso agua se construye a travs de