LA.

CRIMINOLOGA
PRBctQ EN ll.USnCA ~BSETAS
Binet. -El fetichismo en el amor.-Traduccin de Anselmo Gon-
zlez. Madrid, 1004. (Tamao H:I X 12). S pe~etas.
BUllge.-La ed$wacn.-Tercera edicin, dividldll en tres par-
tes. (TamafiO 19 X 12).
Eivol11ci6n de la, educaci6n,2,50 pesetas.
- La educacin cQnto1l'lpnrdmea, 4 pesetas.
_ EchlCac'in de 108 degenerados. Teora de la educacin, 2.50
pesetas.
tosel1tilli.- La sociologa glmtica.-Ensayo sobrc el pensa-
miento y la vida social prehistricos.-Traduccin de An-
tonio Ferrer Robert. Madrid, 1911. (Tamao 19 X 12).
2,50 pesetas.
C.oulanges.-La (Jiu,dad a7lttgu~.-Estudio sobre el culto, el de-
recho, las instituciones de Grecia y Roma.-Traduccin
de M. CigQS A.paricio.-Madrid, 1908. (Tamao 19 X 12).
4 pesetas.
C.ullerre.-Las fronteras de la locura.-Versin espaola de An-
tonio Atienza y Medrana. (Tamao 19 X 12). 3,50 )?osetas.
Fer.-Degenemcin y ()rin~lllalida(l.-Traducci6n
de A.nselmo
Gonzlez. Madrid, 1903. (Tamailo 19 X 12). 2,50 posetas.
mosso.-El migdo.-Traduccin de J. Madrid Moreno, con un
prlogo de Rafael Salillas. Madrid, 1892. (Tamao 19 X 12),
Oon grabados, 1-pesetas.
Nordau,-Degeneracin.-Traduccin de Nicols Salmern y
Gal'ca. Con un eplogo del autor. Madrid,1902. (Tamao
23 X 15). Dos tomos, 12 pesetas.
Ribot.-.Ensayo 807.Jr(! las pa8iolle8.~Versin espm101a de Do-
mingo Vaca. Madrid, 1907. (Tamai1o, 19 X 12). 2,50 pesetas.
-- Lu. 'herencia psico1gica.-Traduccin espaiiola de Rioar-
do Rubio. Madrid, 1900. (Tamafio 23 X 15). 7 pesetas.
- . Psicologa ae los sentimientos.-Traduccin de Ricardo
Rubio. Madrid, 1900. (Tamao 23 X 15). 8 pesetas.
Thomas.-Edueaci61l de ls BEmtimiento8.--'l'l'aduccin de Ricar-
do Rubio. Madrid, 1900. (Tamao 19 X 12). 2,50 pesetas.
 BIBLIOTECA CIENTIFICO-FILOSPICA

la erjminofogla
Estudio sobre la naturaleza del orimen yteora de la penalidad

R. G.A.RF ALO
Agl'egado 110 la Universidad de Npo/es

PEDRO BORRAJO

MADRID
DANIEL JORRO, EDITOR
23, OALLE DE LA PAZ, 23
-
e
J JI?O
~3?~("

ES PROPIEDAD

4.585-Tipolit. de Luis Fama, Alonso Cano, lo.-Madrid

 PARTE PRIMERA
EL DELITO

CAPTULO PHIMEHO

EL DBLITO NATUHAL

El delincuente 1In, sido estudiado recentcmwnto por

los natLlralistas; se le pl'esenta como un tipo, corno una
Yt'll'iccb.d dol .tJeJ/l{'.~' homo. se lo desoribe antl'opolgioQ y
psicoll)gicamento. Dcspinc en Fl'unci<1, Maucli:Jcy en 10-
glaterra, Lombroso en Italia, tienen Ju gloria de ha))Ol'
deSCl'itu ms completa y pt'ufundamente e::li.1. anomala
bl.lllmna; pero cuando ha llegado el caso de aplicar SU8
teoras 10, legir::lladn, se 11<1n presentado gr'andes difi-
cultades; no todos 101:1 que, segn la ley, eran delincuen-
tes ufreoan semejanza con el homre crimina? de 108 na-
turalistas y esto hizo dudar de la importancia protioa
de aquellos estudios. Y no poda suceder de otro modo,
toda vez que los natufL\.listj,s al hablar del deZine~tete ol-
vidaban explicar lo que significa la palabra delito, cre-
yendo que aste punto era do In competenoia de los juris~
consultos; pero ocurre preguntal' si la cl'iminaldad, des-
 2

de el punto de "sta jUl'dico, t.iene lmites m::i ti !llenus

estrechos que la criminalidad estudiada desde el puntu
ele vista sociolgko.
POl' faltar esta determinacin ba qU<'dadu hao..;ta ho~
ai:::lado el estudio naturalista del cl'iminnJ, y 8<3 ha cre-
do que no haba en l Bino invo:::;tigaciollos tor'll'ico..:; qtW
eran inaplicables In legislacin.
A mi ver) el punto de pnl't.ida de estos e8tudios, deJ)l)
tler la nocin 80cioll.!:ica
e
dol cielito: no se nOfj al'b{)'u\a

que esta nocin ha sido ya detel'minacla pUl' los abogn-

dos; no se trata aqu de una voz tcnica, sinu do una
palabra que expresa una idea accesible toda clase do
personas, 80tHl no conocedoras ele la ley. El legislador
no ha creado la palaura, la ha tomado del lenguaje po-
pular; ni siquiera la ha definido) no ha hecho ms que
agrupar oiertO nmero de acciones que segn l Ot'an
delitos, y ctl:i se explica que en la misma poca y no
raras veC8 en la misma nacin hayan existido diferen-
tes odigos en :1Iguno de lOf) cuales so comprendan
oorno delitos acciones que otros no conceptuaban puni-
bles. De aqu que la olasificacin jurdica no sea ob!3-
tculo para las investigaciones del sOCIlogo. Toda vez
que los lmites de la criminalidad sun vagos y dudosos,
el socilogo no debe dirigirse al legislador para pedirle
la definiCin del delito, como se dirig'ia un qumi-
co para obtener la nad n de una sal de un cido, 6
un fsieo pn,ra pedirle las de la electricidad, de la luz
del sonido: .la nOOn del delito debe adquirirla l mis-
mo; slo cuando el naturalista nos haya definido el deli
to podremos saber cules son 106 delincuentes de que
nos habla. Hay, en una palahra, necesidad de definir el
deZito nat'u.?'at. Pero ante todo existe un delito natural?
lo que es lo mismo, podemos agrupar oierto nmero
ele hechos qlle en todo!:! tiempos y en todos los pueblos
hayan sido considerados como deliotuosos? Puede ob-
tenerse el criterio del delito por medio del mtodo in-
 1.1. llEL11.' NA'furUL

ductiv"O, nico do quc ~;c puede valer el positivista? Tra-

temus ele dar 001uci6n esta::; dos pl'eguntas.
Sera ocioso averiguar si todo lo que en nuestro
tiempo y en nuc~tr:.t sociedn,d es delito ha tenido no
siempre, y en todas partes, el mismo oarcter, si ha
suoedido lo o(i)l1trario; este trabajo sera pueril.
(~uin no l'ecucl'da haber ledo que en las costum-
breR de muchos pueblos, no slo se tolera el homicidio
para vengar el homicidio, SillO que se oonsidera como
1m sagrado deber para los hijos de la vctima? Que el
iluelo se ha castigado , veo es con penas graYsimas, ti.
veces se ha legalizado hasta el punto de ser una de las
principales formas deL procedimiento? Qne la blasfemia,
l:..t hel'eJia, la hechicera, el sacrilegio, considerados en
otra!:) pocas delitos gI'uvsimos, se han borrado hoy ele
los cf)digos de IOEl pueblos civUizados? Que el saqueo del
buque nufrago se hallaba autorizado por las leyes de
algunos pases; que el robo y la piratera han sido por
espacio de siglos los medios de existencia de pueblos
hoy oivilizados; qu~ s por ltimo prescindimos ele la
raza europea sntcs de encontrar pueblus salvajes, halla-
remos sociedades semicivizadas, que permiten el in-
fanticidio y la venta de los ninos; que consideran la
prostitucin accin honrosa y para los cuales 0S una
in8titucin el adulterio? .. Estos heohos son tan conoci-
dos que no hay para qu indioar las fuentes de estas no-
ticias. Por eso formularemos el problema en otros tr-
minos, tl'amdo tan slo de averiguar si ent1'e Z08 cleZitos
,que reconocen nuestras leyes contelJ?p07'neas, kay algunos
que en todos tiempos '!I en todos los paises, han sido consi-
derados como acoiones punibles.
A punto estamos de contestar afirmativamente recor-
dando ciertos delitos afiroces; corno el pal'l'icidio, el ase-
sinato alevoso, el robo con homioidio, el 11omicidio por
mera brutalidad. ',' pero luego vienen nuestra memo-
ria heohos que al parecer contradicen esta idea.
 4 ~ 'Rn.IINOLOG

En efecto, las nnrrD..ciones de Yit\jel'os

. nntiCfuO~
o .v mo-
dernos, acerca de las costumDI'OS de los salv4jos, en.;8-
an que el parricidio ha. sido en muuhi.u;:l tribus una CQ!;;i-
tuml.H'e l'cligio!-)n,; el sentimiento del deber ilittlllc\' nbtt
108 m<:U:lD.gcta s, lus sardos. il, 104 eslQ,~'os y ft 108 08-
candinavos, mntar sus pudres decrpitos cnfermuti.
8e dice que los h;:,lJitantes de lu, Tierra del Fucp:o,
los de Fidji; los de B~tt(l,) los kmnt~ohildu.lc~ y los do la.
Nuevo. CL\ldoniu, siguen an en nuc8tr08 dS e~to, horri-
ble costumbre. El homicidio por mera, brutulidt\u es ttc-
Guentslnw en mucho8 pueblos do Australia, de Nueva.
Zelanda, de las islas Fidji) del Africn centt'al, cloIl!.lc los
guerreros matan un hombre pura demostrar su fu Cl'Z,), ()
su destrezu,; pura ejercitarse, pura pl'olntr' sus (l,rmus,
sin que esto alarme en lo ms mnimo la oonciencia p-
blica.
i::le l'efieren de Thaitl y de otros puntos hechos de aH-
tl'opofhga sin ms mvil que la glotuncf'h.
Por ltilllO, el homicidio pura robal' :i la vctimo. 10
h~Ul practicado f:liempre IQs salvajes de una. triuu con)ug
do las inmediatas.
PI.\l'ece, pues, qe hubl'll que renunciar lo. posibili w

dad de formar un oatlogo de 11eo1'108 univer8allui:mtc'

odiados y castigados en todos los tiempos y en todos los
pases; pero ele elilto no se deduce que sen. tambin im-
pOBible obtener la nocin del delito n~tural.
Lo necesario es cambiur de rn~od, alnwc1onal' el
antiJisis de lls acoione!:! y sU1;)tituirle por el d lm~ senti-
mientos.
En efeoto) en la idea del, delito e):tsLe siempre la le-
sin ele uno de esos scntimicnGol;\ Cj\10 tienen ms profun-
das races en el corazn humano y que constituyen J(}

que suele llamarse el sentido moral. de uno, sooieclacl. gstc

sentidc~ m.oral ee ha desarrollado lentnmellbc en la humo.-
nidad; su desarrollo ha 6ido y sigue Riendo distinto, oon
relacn . las razas y lD.s poous: se ven creoer debi~
 El. DELn'O :s'Al'URAL ~)

Ji Ln.!'se al:UlWS dv lw.; illf:!tintos morales que lo constitu-

yl.'n: de aqu ,al'i:tci< mOH eIlormes en las ideas de moru-
lidml C') IlllJc1I\tlidacl, yen c()nsecucncia yariaeiones no
Jl1('ml~ c 1.l!li:>i<.krahI0:-; un la id::t ele esa inmoralidad espe-
dal que da 1m hecho vI cal'dcr de delito.
I,u (tle debemos descubrit' es, ~i . p('8.::tr de la in-
tUll~!n,l1<..'t ele- 1<."\,1-: clllocionOR provocadas pOl' ciertos he-
cl1()~ idl:'lltcos, pet(\ c1ivel'D~U11Cl apl'cciados cm diferen-
tes s()<..'iedtuh:,s, ('x.;tu un erl.l'::1ctel' constante en las C1I10-
eio!ws }Jl'u,uadas 10r J{lk hocJws que t3C flpJ'{Jclail de
una ll}Ull'!'a id'ntiea; pot'quc iJ1'lplieal'ia mm diferencia
en 1" I'ul'llm, poro no en el fondo ele la moral sociaL
~(Jl( 1 puede e:wlnreccr ost0 punto In, teora ele la. evo-
Inri',n dd i-;(mtidu mUl'al.
J)al'\yin atl'ilmye el origen del sentido moral la sim-
Jl:l.ta ill:-itin!iva <llO sentimos por nucstroB sCllljantGS;
~peJl('(!l' al raciueinio, que habiendo hcche) comprender
laH IJrimCl'HI=l agrrg'ucioncf3 humanas la ncccfiidad do
ciel'l il:-' l'l'glas de conducta, se ba c.onvertido en costum-
lJI'P intl'Ieduul, y tl'am;miticln pOl' herencia la posteri~
dild He ha 'allsl'ormado on instinto. Estas intuicioncs
JlH IraJl's fundamentales se han elesurrollo..do y se desal'l'o-
Han an en ID, raza y mm cuando son el resultado de
'<experiencias de utilidad, acumuladas y convertidas gra-
dualmente en orgnicas y hereditarias, en la. actualidad
HiJn por completo independientes de la experiencia cons-
ciente ... Todas las experiel1c,ias ele utilidad organizadas
y cnof:iolidadas travs ele todas lus generaciones pasa-
da~ de la raza hUllll:.1.na., han producido modificaciones
nerviosas correspondientes, que por transmisin y a(m-
mlllacin contimlU8, se han transformado en faC1tltaftes
de ntuc6n rn o?'a 1, en emooiones correspondientes ii. la
buena mala conducta, que no tienen buse alguna apa-
rente en las experiencias de utilidad i'Julivitlual. El agra-
do el desagrndo, han llegado hacerse orgnicos por
la herencia de los efectos de la ex.periencia agradable
 crmUNOL!l\ih

desagradable que hiciel'on nuestrus antepa'i:adOb)) '1). Ya

se acepte esta hiptesis, ya la ele Darwin, lu dedo es
que todas lus l'a:t.as poseen hoy lllla sum\ de instintu"{
morales matos, es decil', que no se deben al l'azona-
rniento individunl, sinu que son pl:\tt'imonio oomn de la
raza) como el tipo f!;;icO lo es de los individuos (PO In,
misnm raza pertenecen. Aparecen algl!!1Qs do estos ins-
tintos dl~8de la intuncio., desde qwa cornienztl. tl. pCl'dbir-
se el desarrullo inteleotual, pero desde luegc\ ante.; de
(Iue el nmo t:lea oapaz de lmcer e: difcill'aoiocinio que
demuestra. la utilidad indirecta elel altruemo. Lo rni:31l1o
puede decirse ele la existenoia del sentido moral {.I/ llIto
que es el nico que puedo expHon,l' el tmcriicio 80lit~~rio
ignorado que VGe8S lUl,CCll los homul'es de sus inte-
reses ms caros pu!' no violar' lo que creen que el" ti\!
debe!'.
Indud:~blell,)ente el pl'inc,ipio de tlue 1:1 conveniencia
Social es s610 pOSible con oierta Cll1penS~tcin ele egUl~-:
H10 y ele altru~mo) puede explical' el primitivo orlg;en
utilitario de las ideas morales (2). No es menos cim'to
qe en los oasos plll'tioulH.t'8:'il el oJtrumlO produoe oon
frecuencia el mal del individuo, y que le impide alcanzar
lo que ms vivamente desea sin que tenga que temer
ningul1a consecuencia desa.gradable, prxima futuea,
Si el hombre obra de esta rnanero.. no puede atribuir-
se 15, otra cosa sino ti la, existonoia de un sentimiento que
lo impulsa conducirse sin consideraoin las conse-

(1) Spencer, Bases do 7a moml evol'utlva" cap. VII.

(:3) En la familia y en la tl'ibu primitivas los sentim(l~ntos de
i:tters com1,.n y la !epl'obacin que ordinariamente acompaila-
bn Ji toda accin del imUviduo contraria la asociacin debi6rO)~
dar origen la idea eleI bien y del Inai: m5ta i.dea tran5mitida por
la herencia lruJ gell(:)raciones suceeivas debi convertirse en un
instinto ms menos pronunChHlo. Maudsley, La responsnbiUdar:'t
en r:a~ entet'meclctcles mentales, traducido por A. Tama.ssia, Gap. l.
pgina. 64.
 J::'" PELITO XA'ITJ:\L '/

(',lu.:ncias, de acuel'du ('un una ley que tiene dentro de s,

la ley del deJn'l" qut' ve claramente t:in nil}!2'n esfuerzo
dE' ':\ciC)cinio. Tal l.'~ el ~ent!,do moral inO'GIlitu
e- ) hcredo,-
do, Ptl su j utnJidad ':) al men)s en g'1'[\11 parte.
Esto Ilft oh':ita ptu'a ({UL' esos in,,! intl l:-; herdados por
llU"qtros lw,yan (:I,;nido un ol'il!cn utilitariu en flUClf<;tl'OS
lejanos aseundientl'R 8l~~'n lu'hiptesis ele qllC acabamos
de hablar, })m'\YiTl, '{ue DU la nl'opta comu hCI11f.ls dicho,
]](')2'0,. Ai II (Illlbargo, b miNm<.t eU118UCUOllcia: Aun cuan
elo <'! hombre, dko, tenga pocos instintos 88pccialeB,
plH'''; qW\ ]la 1>L'!'t!t!() ll)s que BlI~ prill1ero~ prugenit()re~
pudiel'()n tt..~nl't'. nI) Ot-i (~sta una razn ptwa que haya de-
Jad, l de '~Oll:-;('l'\"ar) desde una 0poen muy remuta, cierto
gr:uJ, de alllOl' /II.1'/iJlliI'O y do Si)H!)lt/I:(~ hacia RUH f-;omejan-
tORo I,Ll., ilnp<'H'lus;t palahr:t r!r!/('' parece que signilica,
Hencillall'lento. la c()llc.ienca nterior' de un ?lstllto !1f'I',I'-
11'.11 ti', ({no ya seu innn.t o, ya ndCfuil'ido ]J(tl'ciaZmell (f., le si/'-
NJ do g'llia, poro al cual, sin embargo, podl'a desobede-
cer), ,1).
POi' ut.t'<\ pi.wle, si la nloral no fueso 1ll,::1 PW 01 Ct'U-
ta elel ra,ciociniu inclivichH.\l, los individuol:! que ostuvie-
8tm dota,do~ ele nnyoI' inteligencia, serian ab:lulutamen-
te 108 ms hunrudus, porcue les sed[\, foil elevarse la
idea elel altrusmo, t la, concepcin de la moral absoluta,
que, segn J08 positivistas consi8te en la compenetra-
cin rIel e b oi:>Tl1u Y del aItnLsmo; no diremos que suce-
da 10 ontrario, peru es evidente que no faltan ejem-
plos de personas muy inteligentes que . la. vez Bon poa~
ro~ redomados, micntra:;; que, por 01 contrario, Re ven
humbres ele limitadsimo. inteligencia, que an sindolo,
no se permiten separarse en lo ms mnimo de las reglas
de la ms severa moral. Por qu? No ciertamente por-
que oomprend!111 la utilidad indireota de ella, sino por-
que St) sienten inconsoientemente forzados ti. respetar ta-

(1) Darwil1, Odgell de? hombre, cap. IlI.

 8 CRlMtNOLOGA

les preceptos y se sentiran lo mismo, aunque no e,stu-

viesen obligados cumplirlos por su l'cligin PI)l' la
ley escrita.
Creemos, pues, imposible negal' la existencia pBico-
lgica. del sentido mora}, creado, como los dems senti-
mientos, por ltl, evolucin, y tl'o.nsrnitido plJl' he1'on('ia."
pero puesto que este sentido moral es una nctividad
psquic3, puede estar sujeto alteraciones y enferme-
dades, puede perderse por oompleto, puede faltal' d na-
cimiento por una monstruosidad semejante fJ. la~ dlni8
de nuestro organismo, y que falto, de otea causa pue-
ele atribuirse al atavismo. Las gradaoiones entre la l::iU-
peema enet'ga ele mm voluntad bien f.H'gn,nizada y la ~tU
senda cmnpleta del sentido moral (1), son immme-
l'ablos.
No podemos, pues, admirarnos si en medio de tUl,l"
sociedad civilizada hallamos un nmero ms () menOH
considerable de individuos cuya muralidad no {~ul'l'OR~
pande lo. general de la poblacin, son anomo.,laH llatn~
ra.1es, como veremos ms adelante.
Lo que conviene ms bien averiguar, es en qu me-
dida vara ese sentido moral travs del o;;pacio y del
tlempu; qu es hoy ese sentido moral en nuestra raza
europea y qu en los dems pueblos ci vilizados que per-
tenecen otras razasj qu ha sido y qu llegar ser.
Averiguat'emos adems si hay una porte de ese sentick,
moral cuya pres;neia pueda descuDrirse en laf;:! ms an-
t.iguas agregaciones humana"!, y oulcs son lo~ ineMi'ltuB
morales que han dominado en la puco.. do uno, civli7.a-
ctn inferiOt', oules los que entonces apenas clllbl'iOlla,-
ros se def:!arrollo.ron posteriormente y han venido sor
la base de la mOl'al pblica.
PL'escindiremos del hombre prehistrico, del cual no
podemos saber nada tocante lo que nos intereea, y de
 EL DELI'fO NATURAL

las tribus sal va.ie~ degcncruclas, no susceptibles de

(lc:'\i1l'l'ollo, porque podemos considerarlas corno anon1u,-
las do la cspcci..' bumuna, Traturcmos ele separar y nis-
lltI' los .\'I~/Itiwieillu.\' /l/orales que jJltcclen dech'se d~/lJtiti/lll
mel/tI' rulruil'itlos pUl' la parto civilizada de la humanidad,
y que forman la YCl'dacleru mural contempornea, que
nu es tiusccpliblu do 8tl'ir menoscabo, sino de un des~
arrullo cnda YCZ lllilyor,
:-)0 ha dicho, que era Ul1n. ilusi6n la !'f!ctCt ratio l1atura.c
cO/I!lI'/!I'IlS dl/l/M'tl in om,I/CS, COllstallS que dijo Cicern, y
sin OlnlHll'gO es),::; pnlabrus enuicrean una verdud siem-
pre que se entienda, que csu )'fJ('((~ j'(tto no es un ;:,'i!:)u-
tu primitivo y originario de la. raza humana. bino un pro-
dueto de la. evolucin, lo que os Jo mismo, siempre
quo no se extienda lus r.l"Zas brbn.ras, ni comprenda
la moral (',omo un todo homogneo sino que abrace slo
IdglllUt dr:. la.\' ?'(;fjhs rlIe !ct.fm')IUtll) l'cgl:.ts que nacen de
ctlgunol' se)tiJrento.\') que se hn.n convertido en orgnicos
int!tinti\'os, entre los hombres que viven en las socie-
dades civilizadas contemporneas,
ai logramos pl'ubal' esta derivacin, vendrerno8
obtener ]a conclmMm de que una parto elel sentido mO-
ral es idntico en los mismos lmites, y entonces podre-
1110S definir el DELITO NATURAL como la ofensa (i estos sen-
til),ientos }J1'of1tndos instinth'os dellto'filb?'e social.

Ir

Es evidente que no podemos ocuparnos sino del sen-

tido moral de la sooiedad entera) es decir, de la medida
mnima de moralidad que es conln todos los hombres
que viven en la misma sooiedad. As como ha habido
siempre individuos moralmente inferiores al medio am-
 10 CRlI\I.I~OLOGA

biente, as tambin 108 ha habido superiores; stu~ sun

los que han dirigido sus esfuerzos ti. conseguir por s
mismos la realizacin de la lUorn.l absoluta, es <.lee. ir ,
segn Spencer, ese ideal ele la conducta realizable pOl'
una sociedad entera cuanelo existe una completa compe-
netracin entre los sentimientos de un egosmo 1'a7.0na-
ble, con los ele un altrusmo ilustl'ado, pero estos idea-
listas son poco numerm.Jos y no pueden ni adelantn.l'se
en mucho su tiempo, ni impulsar fuertemente el pro-
ceso evolutivo. El mismo idealismo tico religioso elel
cristianismo que concibe la humanidad COIllO una sola
familia en Dios, no pudo nacer y arraigarse sino cuanelo
Roma lleg reunir bajo el cetro de un solo imperiu,
oasi todos los pueblos oivilizados, y tuvo relaciones C08-
mopolitas.- ,,-Sin esta, condicin, la tioa cristiUlW, no
habra encontrado tal vez un terrono apropiado para el
desarrollo yla es~abHidad de sus ideas)) (:1).
<cEl oonjunto de ideas morale~ de un pueblo -aluJ.de
el mismo autOl',-no ha salido ,jams fOl'mado de ningn
sistema filosfico, como los estatutos ele una sociedad
weroantih. Ese oapital de ideas morales es el producto
ele una elaboraoin de todos los siglos que nos han pre-
cedido y que nos las han transmitido por herencia con
nyucla de la tradicin. Por eso ha habido en todas po-
oas una moral relativa que ha oonsistido en la adapta-
cin del individuo la sociedad, y hay otra aun ms re~
lativa en cada regin, en (jada clase ele la sooiedad, que
es lo que se llaman las costumo1'es.-C1.lando un inclivl-
duo se conduoe segn los prinoipios de conducta gene-
ralmente admitidos en el pueblo, en la tribu, en la casta
que pertenece, no se pueele decir que obra inmoral-
mente, aun cuando la moral absoluta no lo crea as. La
esclavitud por ejemplo, Juzgada en relaoin con el ideal,
es una institucin inmoral, porque una sooiedad perfeo-

(1) Schaeffle, Estructura y tJ(la del C~ICWpO social, oap. VII.

 El. PELITO N.\1TRAL 11

t<1 nu puede permitir d domilliu del humbro Hubre el

hum])re: veru (.pe deduce de l':-:;LU }..1.. inmoralHlftd de lOK
pl'opietal'iu:-; del Illtll1cln an t.iguu, slo por el hecho de
'luc' 1)( "'l'an e:-;cIa \'u:-;'! La funDa en, !fue In moral de
aqm:] tiempu tenda al ideal, ~e ro\clu. en la~ libe/'llcJilf!s.
P()l' Illl'dio de las que Iu:-; pl'opietariuH ms hum::IIWfl,
t:lJneedan b lih('I'jad 11\::; ~'~cl[1.\"oH quo Re haban dii::itin~
~.nlirl(l l'ntl'c lus dUln:tt-:, !H1t' sU culu y lidelidad, /) lus
'1Ul' plll' :--\1 intdi!!'l'lll'in, HU inbl.l'uccill <'1 :-;UH e;';lJ('dnln~
aptitllde:-;, lludian abl'il':-:e Ull Ct\lllillU en el lllUndlJ, l'lp-
V\11 l'l~ )1111' ellL'llll, de hUlllilde clIndicin.
:-:1.1
L:-; intil Cklll()stl'al' pOI' Il1Cditl de l',iumplos, lal-; CIHll'-
111"'" dil'l'l'lmdas qlle h: 1Y 1.'1\ lI1Ue]lOH punlo!-l, cntl'o la 11111-.
l'tI dv IHlCJ]I)S divvl':';():-: i) l'U In. de un mismu pncLllu eH
difel'UIltuH pocaH. Ko eH lleC('SLWiu ,'iiqUl'I'L), citar' 1<l8 tl"-
lJll~ :-:al\a.iUH :mtig\ l<t:-; y mudel'l1a~, haRtn. reul.'dar t.an
sli! algull:l,S t'(IHtwHln'H del mundo d,;ieo tan pt'(xim(l
Il()Sott'UR) plll' el 1-.!'t~nel'O y el gl'allu do su d vilizncit)tl.
nlJ(~(ll'dulll()s la publicidad eOll que :-4e cclebl'lllmll eiel't~
mbtel'ius de la. lIuLUl'nlezn.: el cllltU de VenUK y de Prapo,
lus alllltletos .filicl)\" h pl'()oti\.w~k)1l l'eligiosa en Chipre
y ell l....iclia, In cekin de la mujer' pl'opia un amigo, do lo
cun,llnd.HJ ejemplo8 en Homa; el adulterio <\dmitido en la:..;
eU8tuIIlbl'OK de EB}K\,llta, cuando el mal'ido era inepto
para la procI'eacin; el <.\11101' hncia. individuos del mismo
HGX(), de que 10[-) oscr'itorc8 gl'iegoi::i hfl.,blan, como de UlUl..
cosn., llU solamente tolerad-!', sino digna de encomio (1 );
elmatrilllunio entre llol'lnnnu y IWI'mu,rltL en la.B familias
do 108 Famollol:!, cO!jtullllJl'e (lue conLillu6 an en la pOC4
de los PtolOlllOUS, pCf::;ar ele ser stof:l griegos y cien otra::::
costumbrOB completamonte distintas elo las nuestras, pl'O~

(1) Saln pl'ohjb1a los hombrea quo no oran Uprfls, el amar

jYf;\flOS del mismo 8~XO, porque con.ide:raba esto amor como
una do las ocupaoionos ms bellas y honrosa.s,--Plutarco, Vida
<le Sol6n.
 12 CRI1\U~()LO(TfA

b.-\rn en (lUSO de dudo.., cu~\n gramlljs tl'an:ofor'lnncioneR

ha sufrido lu moral en EUt'ClpU. en menos de veinte 8tglo~.
La moral de nuestros das est oalcada enlt\ ctootri-
na de Cristo, pero pl'esc.illdier1 do de algunos principio8
del EvangeHo, que, a.unque predicados por todus partes,
no han podido eohar raees y conVel'til'l;e en sentimien-
tos, como pOt' ejemplo, el ele sui'l'il' la.s injurias, devol-
ver bien por mal) desear el bien do los enemigos, prin-
cipios q\le pueden decirse completnmenLe desconocidos
en la poul;1, grcco~I'Omanll) y tomando en carnhio fllgu-
nas de l~\s mx.imas com(1l1l11ente admitidas en nner;tl't\
sociedad oontempornea, como po!' ejemplo, el deuer de
respetar la libertad personal de touos los 11ombres: este
principio h,1. sido negado por mucho tiempo en nuestra
misma razu; en toda la Eurupa de 1U8 tiempos antlguos y
en loe Estallos Unidos de Aml'icl1 ha!:ltu. hao0 veinte
uos existi la e::;clu,vitucl que an no ha tles~pat'cciclo
por completo en el Brasil. Ht1;.;io., ha abulido hace pOl'U8
lustros la ECl'vidumbr y en todos este\s pueblos 110 era
inmoral paro. el amo oonstreir la voluntad del eschwo,
servirse de l eomo de un instrumento, sepo.ral'lo ele su
ftm:liu, azotarlo y aun someterlo al tormento.
Pero dejomos un lado la historia y la geof,"l'afa y
cxarninemos la sooiedad contempornea. Qu encon-
tramos en ella? Hegias de conclucta que forman lo que
se lbmo,ll costumbI'S, entre las que hallamos unas co-
munes toJas las olases sociales; otras propias de oada
clase, de cada asociacin, hasta de cada crculo. Todo
est reglamenta'do) der3de las ceremonias n1s solemnes
hasta la manera de saludar y de vestirse; desde las fra-
see que deben pronunoiat'se en determinndas circuns-
tancias, hasta ln!) inflexiones con que se deben decir y la
expresin que se les debe dar; 108 que so l'ebelan contra
osas l'eglas se califican, ora ele eX.ontrlcos, ora de ig-
norantes, de ridm.\los mal eduoados, y excitan la hi~
lo.ridad y la compasin " cuando no el de~preCio.
 EL lJELITn NATURAL

:\luehas cusas permitidas en una clase en l.Ula ;~~()

ciaci")ll. estn ril'U!'osamentc pt'ohibidas en otras, ve-
ces la manera do conducirse dopnde del tiempo. dellu-
~,!'al', de la hor'(1" dd oIJjto de la rounin. As, por ejem-
plu, utla seilora puede ]ll'csolltarse de~cotacla en una co-
Illida /1 l~n un kdle, nmndo al ha('er YiRit,1,S de da dQbo-
r it' GlIl>iln'tu. por cumplet; a:::; tnmbil'll un c:1hal!Ol'o
IIlW ll} haya sitlu prl'sentado durallto un baile, podl' co-
gerla PUl' 1'-1 eintut'D.. P:;W<.1. lxdlur, lu q\.w no podriJ, lmc01'
en nlll,\!\\Il:.t utra u,:~u:lin, 110 ~er cnlt\s tltil1lt\~ c:s.:pan-
HiolluS del am')!'. Tudu~ nuo8tl'OS ll1uvimionl;os ostn 1'0-
~!'\\hd(l": por ht e(mtumbrc estableco; en.,: no hay
10 ([110
f:;omelidn Ulla regln.; la tl'<l.di-
UIl:), l),Cci'lll IJlIG llU (~t:it
dl'n. ]u dlwaein, 108 ejomplo}:; Gun!inuus, n08 haccn
~:egllit' CtilUH preceptus, sin discutirlos, ~in cxmuinar la
razn de olluH.
E:--\,f: leyes, vtu'iables, f-\upcl'ficinlc!:l, o~<.:ilantcf:l, e~
t:'\I1 HlJJlwliuu-l utt'al::l ms gunoralcl:l, lrlf:! ouales pCllC-
tl'un tudn la i:::udedad de alto almjo, como el r"yo del f:iol
se H'O)'t\{,ta tl'nvf:! dI.,) dHol'enteR (t\pa~ lquda~ f:iolJI'e-
pum:lLat; una, otra, J)01'0 como t-ote experimenta una 1'0-
f'raccin diferente en l'i.\Zn In, diversa uCJ1!:lidacl del
medio, tallllJill aqnllaf:l cxpel'mcntan en cada. clase 80-
cil'l..l, ~dguna:-\ nta.blcj vu,ri\.\cione8, ToJes son los precep-
tos que suelen Ilam<.1.1'f.Je de moral y que ms foilmente
L[lW los otl'H pueuen agruparse sinttioct\nonte en pocos
prineipio~ genorales para uil'igir la conducta.
Laf:l primeras regl.u':l que me he reforIdo, Jo.s que
prupiamente cunstiLuycn el ceremonia], tienon 01 cal'O~
ter de una cuntinua vn.rio..bilidi1d; los proceptos do la
moral tienen mayor constal1.cia, p<:n'o tampoco stu es
absoluta, BUS vilriaoiones son ms lentas y menos sensi-
bles, en un espacio reduoido y en mm poca no larga;
pura onc(mh'al' vorda.dcros C()ntr,A~tel'3, f:le nccesil;u, acu-
dir In. histuria de 108 pueblos antiguos y obSel'Val'
aqullos cu~'a oivil.izucin es infllriol' la l1Uef:ltra. Pero
 14 \.'n,DlI~OL{)GlA

.en un mismo perodo histrico, en una mit-:tnlu, nnc.tt"ln,.

existen prinoipios morales cuyo dominio alcanzn toch"s
las clases de la sociedad, aun cuanclo no tengan en to-
das ellas la misma expansin ni el mismo gradu do per-
feccin, lo cui.1.1 hace pensar, qne en las diferentc~ eh\,-
Hes que oomponen una poblacL:m, presenta lo, mural :\8-
peetos en algunos puntos diferentes. Si hay algo, dice
Bagehot, en quo los hombres difieren notablemente, es
en la finura y delicadeza de ~u::; intuiciones mora.les, ~Nt
cualquiera el modo oon que nos expliquemos el origen
de estos sentimientos. Pilra convencernos de ello no e.:,
necesario viajar por pases salvajes, basta hablar con in-
gleses de la clase pobre, oon nuestros propios criados y
obtend:'ernos la ms completa evidencia. Las cla.ses in-
feriores de los pases oiviliztl.dos, as como todas las clu-
ses de los paseH brbaros, carecen evidentemente de la
parte ms delicada de los sentimientos D. los que en com-
plejo damos el nombre de sentido moral.
Pero no oonviene dar e,sta obscnacin un sentidu
demasiado extenso, el autor hace notar tan. slo la ca-o
renda de la parte ms delcada del sentido moral en las
dases inferiores, lo cual supone que en todas las clases
existe un sentido moral, an ouando poco desarrollado
y nada delicado; hasta las ltimas clases sociales tienen
algo de comn con las superiores en el orden moral y
existe una razn para que as sea.; si es ciar'to que el
sentido moral os el producto ele una evolucin, es natu-
rul que se en.cuentre menos desarrollado en ls.s olasctl so-
ciales, que habiC11do progresado menOs que otras re~
presentan un gl'11do inferior en el de~arrollo psquico,
lo cual no significa, que en aquellas clases no existan los
misrnos instintos en una parte ms sustancial, de la
misma manera. que existen, uunque en un estado aun
ms embrionario, en las tribus brbaras que tienen un
geado menor de desarrollo, que nuestras ltimas cla.ses
sociales.
 El. IJEL1TO NA1'UHAL 13
I)c o.qu se :-,iguoyoy directamente In~ COl1F,ecuen-
da:-:) porque creo intil reforzar con e.iemplos una ver
dad tun o\'idente) '1\10 en todo sentimiento moral, se'
pueden distiIlf!uil' dil'cl'entcs capu8 superpucst.as, que
haoC!n cada vez lllS delicadu el mismo sentirnicnto, ele
modo que apartando este pw(lucto superficial y m81'e-
ciente ue la ovo]ucit'm Illo1'al [:;0 def:icmbrlr la parte ms
8uRtD,ncial de cliebo sentimicntu, y se obsel'yal' que 08
idnticu en tOdU8 lus hombros d0 nuestro ticllllJO v de ,1

nuestl'v.. raza, y an elo otras raza::;, 110 muy distinta::; ele

Iv.. ll11eott'n, que hayan llegadu un grado no muy distan-
te de ci\"ilizaoin.
1)Ul' este modio, y an l'enuuc.iando la idea ele la
unirol'saliclall absoluta de ID.. moral) podremos determi-
lUU' la identidad de D.Igunu8 instintos morales, en una
vasta regin del reino humano.

IIT

h .wo cules sun, nnte tudu) esos instintos mOl'ale~ de

que debemos ocupamo;? Trataremos del honor, del pu-
do!', de In, religin, del patriotismo? Parecer extrao,
pero no es menos C<3I'to que debemos prescindir de estos
sentimientos para nuestras investigaciones. En lo reIuti-
va al patriutismo, conste, que en nuestros tiempos, no 0!:l
ya absolutamente indispensable para la mOl'alidaa del in-
dividuo; hoy no es inmoral quien pt'efiere al propio un
pas extranjero, quien no der'!'ama dulces lgrimas la
vista. de los colores nacionales. El desobedecer al gobier~
no constitudo, el aceptar un destino de gobierno extran~
Jero, pueden merecer el calificativo de mal ciudadano,
no el de hombre malvado; la misma pOSibilidad de ha-
cer semejante distincin (posibilidad que no exista en
 16 CRlMINOLOGIA

Esparta ni en Roma), prueba la separacin que hoy exis-

te entre la moral indi vidual y el sentimiento de naciona-
lidad.
Esta observacin, es tambin aplicable al sentimien-
to religioso: en toda, la Emopa contempornea, mejor di-
cho, en toda la raza europea, IdoS personas ilustradaR
consideran la moralidad pblica independiente de la re-
ligin. El sentimiento religioso de los antiguos estaba
continuamente unido al patriotismo, porque se crea, que
la felicidad de In. patria dependa del culto la divinidad.
Hoy existe la misma preocupacin en algunas tribus br-
baras. En la Edad Media, la idea de que los cristianos
eran la familia de Dios, los haca no tener piedad con los
infiel~s. La blasfemia, la herej a, el sacrilegio, In. hechi-
cera y hasta la ciencia, en contradiccin con los dogmas
eran los ms graves cl'menes. Pero hoy, los preceptos
de la religin, no forman parte de las reglas de conduc-
ta en la sociedad, lo cual no impide, que nuestra moral
contempornea est, en parte, derivada del Evangeliu,
que ha favorecido el desarrollo del altl'usmo. Pero se
puede profe~at la moral cristiana y no croer en lus dog-
mas, es decir, no tener fe. Ms adelante insistiremos en
este punto.
El pudor parece ser un verdadero instinto humano, y
ya hemos hablado de su inmensa variabilidad, y aadire-
mos que ni deja do hallarse en algunas tribus la comple-
ta desnudez, ni faltan ojempIn.res de la pblica unin ele
los sexos; recurdese la narracin de Oook de una sin-
,guIar costumbre de las islas Sanwich, la consumacin
pblica elel matrimonio, de lo caal dice el autor, apasio-
nado por los salvajes, que no debemos admirarnos, si re-
cordamos que el Odigo oivil da al matrimonio el carc-
ter de acto pblico. Herocloto y Jenofonte, refieren un-
nimemente, que la cpula no se ocultaba en algunos pue-
blos de la India y del Asia Menor. Se sabe, que en
Esparta, las jvenes luchaban desnudas en las pales-
 EL DELITO :>:ATURAL 17
tras, y aun hoy se yen foilmente desnudas las abisinias,
las ele la :\ ubia y n un las ci vi1i:?adas .iaponesas la hora
del bao. En nuestra mismn raza europea, y en las cla-
ses superiores de la sooiedad, las partes del ouerpo que
IlL mujer oubre, no varan, oomo hemos dicho ms arri-
ba, mereed de las horas y de las circunstanoias, hasta
el punto de persuadirnos que la modestia y el impudor
son slo sentimientos relativos?
Existe esa espeeie de pudor, por el cnalllL ml~er re-
chaza llL Venus vaga, el amor libre que no tenga el se-
llo del rito conyugal, poeo ste, ms que un instinto, es
un sentimiento, quo nace del respeto los deberes de
familia ele esposa, al ~entimiento del honor de la don-
oella y vara oon urreglo las cOBtumbres looales. Don-
de el ofrecer por una noche al forastero la mujer propia
es una cortesa y casi un deber de hospitalidad (Groen-
landia, Ceiln, Thaiti .. en la puoa del descubrimiento ),:
donde todos los hermanos acostumbran tomar una
mujer comn (Thibet, Malabar), y donde la mujer se
compromete ser fiel por cinoo seis das de la sema-
na l'eservndose uno dos para los amores libres (Ha-
san y otrD.S tribus aldeanas), el concepto del pudor' es
muy distinto del que nosotros tenemos. Pero lo que
prueba verdaderamente que el pudor ele la muJer no
es instintivo, es el hecho de que en nuestra sociedad
existe realmente In poliandria 10 mismo que entre las tri-
bus ms salvajes del Ardea de la Polinosia, slo que
aparece hipcritamente enmasoarada, y aunque pal'ece
disminuir con el progreso de la civilizacin antes se in-
j

clina extenderse cada vez ms esa falta, que se da

oon palabra ms dulce el nombre de galantera. Quin
no ouenta, entre las seoras ms bellas y elegantes de
oada ciudad, dos terceras partes que son ffiterGS fciles,
que al menos alIado del IDu,rido legal tienen otro ele-
gido por su corazn? El sostener que la poliandria sea
una oostumbre que ha desaparecido de los pueblos civi-
2
 18 CRIlIlINOLOGiA

lizados, es una de esas mentiras convencionales que tan-

to se complaoe en analizm' Max Nordu.u.
En cuanto las solteras el:> cierto que su apal'cntl'
compostura es mayor en nucstra raZt\ latina, porque
en otras part.es, corno en Alemania; en Suecia, on L~
Amrioa del Norte, la mayor libertad de que goza.n va
unida menor hipocresa y, sin embargo, :i pesal' de
nuestra despiadada s6vcrich'tcl no es frOCHento que l' n
l:.ts clases inforiores, una joven de die cioc.bo () veinte
a.os no conserve su castidacl'? y an en lils supol"io-
res no sucede con ft'ecuencin. que una Joven qHO no
est cuidadosamente vigilada, ceda lat; pl'etensione~
amorosas del hombre que le es simptico, y que hatlta
en las familias que hilCen gala de mayor austeridad, Re
hayan visto jvenes educadas en los ms f:lcvel'!:l prind-
pios, ceder de repente al ardor de la pasin una se-
duccin hbil y atrevida:?
y la gente se escandaliza, PUl'LluC comu dioe NOl'(It1.ll,
la civilizacin ha hecho un delito de 10 que para la na-
turaleza es una cosa inocente. Pero justamente pOl'que
. no existe delito natm'al, pesar de las leyes, de las cos-
tumbres, de la moral religiosa, de los peligl'os ele toda
clase, que expone el amo!' libt'e, la gran mayora de
las mujeres oontina y oontinuat' siempre dejndose se-
ducir, dejndose induoir al adulterio. Launco gatbdens
mutier rna?'Uo, que. Juvenal buscaba vanamente en sus
tiempos, ha sido en todos loma excepcin.
La castidad, pues, que existe en pocos individuos,
por causa de un temperamento pal'ticular, puede 11<.\-
marse acso instinto humano, cuando por el contrtl.l'io
domina el instinto opuesto, que impulsa 6, las satisftl..(j~
ciones sexun.le,s'? El amol'librc, no encuentra por lo go-
neral obstculos" ms qlle en la situacin especial en
que se encuentra una joven, una mujer, y el obstcu-
lo es casi siempre, el inters inclividuCLl 6 el ele la fami-
lia, cuando no nuce de la exoesiva. pureza del sentimien-
 EL PELlTO l\ATUIUL 1~)

tu l'eligio.;o, en pocas nlm:\s elegidas. De todo lo dkilo

l::ie deduce qu\.} el bentimiento del pudor es artificial
convencional; acaso qlleriendo encontrar algo 1..1lliverf:al
en la especie humana, no se llegD., ms lejos que al ins-
tinto, por el cual se ocultan en pblico .las partes sc-
xualc:s, y al hecho que no es excluf3ivo de la ospecie hu-
mana, sino comn en muohos animales, de que el
maobo es el que provoca la c6p'ub, mientraf el otro
f:lCXO, finge resignarse al abrazo, despus ele haber si-
Illulado una l'csbtencit1 ms menos viva.
Fcil nos ser 01 e~amen del sentimiento del honor,
}Jurque todolS convienen en que es imposible hallar en l
la ms pcquefla uniformidad; cada asociacin, cada cla-
se sOial, cada familia, estamos por decir, oda indivi-
duo, tiene un punto dEl hU1101' especial en cuyo nombre
80 cometen toda c!i1se de acciones buenas y malas. El
hunOl' mueve el punal del conspirador, como rnueve la
c,.:pacla del solclndo. En lbs ltimos peldanos de la socie-
d acl, en las asociaciones de malhechores, en las reunio-
ll~"; mis inmuralotl, en las oolonias penitenciarias, existe
UII'). iJoi,\ del honor que hace cometer las venganzas ms
atl'U(;Of:; y JUB delitos ms execrables. Adems, lo que en
d(tel'minada sOciedad se considera honroso, se mira
como dc:;hoDrQSO en tal otra. Nada hay ms variable
que este sentitlliento, al cual llama Spcncer ogoaltrus-
tico, pero que no se preocupa de los dems, sino en
cuanto ellof; nos hacen objeto do su estima, ele su admi,
rucin ele su aplauso.
Exoluyendo de nuestro exarnon todos los sentimien-
tos de que apabamos de 1mblur, qu nos' qnec1a de lo
que suele llamarse el sentido moral'? Tan slo los instin-
tos alteustas, sea I1qullos que tienden directamente
al bien do los dems, an cuando ste, pueda sernos
indlreotamente provechoso.
Los sentimientos aItrustas, que S8 enol..H~'ntran en
muy distinto grado de desarrollo, en los diferentes pue M
 20 CRIlIUNOr,oG1A

bIas y las diversas clases del mismo pueblo, pero que

sin' embargo, se encuentran en todas partes, en toda
agrupacin humana organizada (con la excepcin acaso,
de un nmero pequeo de tribuR salvajes), pueden redu-
cirse dos instintos, tipos: el de la benevolencia y el ele la
justicia.
Si queremos estudiarlos desde el punto de vista de la
esouela evolucionista) podemos elevarnos hasta su for-
ma rudimentaria, que ha sido un apndioe de los senti-
mientos egostas. El instinto de la propia oonservacit'll1,
se estendi primeramente la familia, despus la tri-
bu; de l se desprendi lentamente un sentimiento de
simpata haoia nuestros semejantes, y se consideraron
como semejantes al principio los que formaban la mis-
ma tribu, luego los habitantes elel mismo pas, ms tar-
de los hombres de la, misma raza, del mismo color, por
ltimo los hombres de todas las razas.
En esta forma el sentimiento del amor de la uenc-
volencia hacia nuestros semejantes, naci como un sen-
timiento egoaZtI'U8ta, en el amor los hijos que son cusi
parte ele nosotros mismos, y se extendi luego los in-
cliyic1uos de la misma familia, pero no lleg ser pro-
piamente alt1'wt8ta sino cuando no estaba determinado
por los vnculos de la sangre; entonces lo caraoteriza la
semejanza fsica moral de los individuos de la. mismo..
Ol1stl1; de la misma raza, que hablcm idntica parecida
lengua, porque no podemos conoebir simpatas por indi~
viduos completa:mente diferentes de nosotros y cuyo,
lUlmcra de sentir desconocemos. Esta os la causa., como
lo ha notado' perfectamente Darwin, de qu~ la diferencia
de raza, y por consiguiente de aspecto y de costumbres,
sea uno de los mayores obstoulos para la universalidl.\d
del sentimiento de la benevolencia. Slo con mucha len-
titud puede llegarse considerar como semejantes
hombres de otro pa,s de Oll'a r,a.'Zia; por ltimo, lo. sim-
pata hacia. los animales es un:" adquil;icin mor~l muy
 EL DELlTO XATURAL 21

p'1tltcrior, J" que aun en nuestros tiempos slo poseen los

humbl'cs ms delicados.
1)01'0 nos es pl'eciso analizar con alguna ms profun-
didad el instinto de la bC'nevolencia, para dete1'll1i,nar sus
{lit'erentes grados y doscubrr la parte verdaderamente
necesaria para la mora,lidad, y que es hasta oierto
punto uni\"el'sal.
Encontramos, al hacer este anlisis, primeramente
un nmero muy limitado de personas que slo se ocu-
pan del bienestar de los dems, y que dedican toda FU
vida la mejt'a moral y materi[d de la humanidad po-
bre y enferma, de la infancia de la ancianidad desvali-
das, y ]0 hacen sin nillgn fin ulterior de recompensa
arnbid6n, neseando por el contrario que sus nombres
sean ignorados, y que se privan para esto no slo de lo
necesario sino an de algo cuya falta les ho,ce sufl'ir: es-
tos ~on los filntropos en la vel'clauora acepcin de la
pabbr.l,; sigue stos un nmero bastante ms grande
de personas, que sin hacer de ello el fin de su vida se
complaoen en prestar servicios siempr que tienen oca-
f::lin ele ello, y que si no busoan las ocasiones tampoco
]al'; esquivan, que tienen una satisfaccin cuando pueden
hacet' algo por los dems: estos son los hombees ben-
ficos generosos. La mayora se oompone de personas
que, sin hacer ningn esfuerzo ni imponerse ningn s<\,-
-crilcio para aumentar el bienestar y disminuir las 'des-
graoias de los dems, no quieren sin embargo ser causa
de un dolor y evitan todos los actos vol'unta?'ios que pue-
-dan producirlo sus semejantes. Este es el sentimiento
de piedad de humanidad; es deoir: la repugnancia la
crueldad y la resistenoia impulsos que seran oausa de
un sufrimiento' para nuestros semejantes. Su origen no
es completamente oJtl'usta, pues como dice Spencol',
as como la accin generosa la provoca el placer que
experimentamos al reprcemntal'llos la BD.tisfacci6n de los
dems, as la pieda.d nace de la representa.cin del do~

SlJflfenta C()(te di Jut,kia de li ~aGt,Jl:

e.G.!! 81:1.;':':\
 CRI~lINOLOGl.\

lar ajeno que venimos sentir como propio. En su or-

gen esto es egosmo; pero hoy se ha convertido en un
instinto que no raoiocina y cuyo fin directo son nuestros
sem~inntes. Slo en este sentido puede llamarse altrus-
ta un sentimiento que nace ele la simpata por el dolor
y, por consiguiente, el temor de sentir una emocin do-
lorosa en presencia del dolor que hayamos producido.
Ln. simpata hacin. el dulol' produce en nuestra con-o
dueto. muy diversas mO,dificaoiones: en primer lugar 1'0-
prime los actos que son causn. intenoional del sufrillllon-
to: este efecto se obf;ierva en muy div81'SOS grads; su-
poniendo que no nos inspire unn. antipata, el ln()vimion-
to por el cual se maltrata un hombre, produce un sen-
timiento de disgusto espontneo en casi todo!; 108 hOlH-
.bres adultos) exceptuando los que tengan sentimientos
completamente brutales: la representacin del dolor f'isi-
co producido en eso, forma, es tan viva en casi todas lag
personas civilizadas que evitan con cuic1:1do'c1 prodl.1cil-
lo. Donde existe un geado m;J.8 alto de poder representa-
tivo se nota una marcada repugn.),ucia producir un do-
lor, aun cuando no sea fisioo. El doloroso estado del es-
pritu que excitara en otra. persona una Ifal~bra dura,
un aoto ofensivp, lo imaginamos con tal claridad) que
esto basta para que rechacemos parcial totalmente
una idu, semejante {1).
En casos de otro gnero, la piedad modifica la oon-
ducta, dete,rminando esfuerzos para consolar un dolor
presente; el que resulta de una enfermedad, de un acci-
dente) del mal trato de enemigos, y hasta de la clera.
de la persona, en el corazn d la cual nace la pieda.d: ..
Si su imaginaoin es viva y si adems ve que el dolor
que presencia puede ser mitigado con su ayuda, no pue-
de evitarse las cenSlU'as de su propia conciencia si se

(1) Spencer. Prncipes ae PsychoZogia: t. IX, corolhwi5, captu-

lo vm. Pars, 1875. .
 El, iJEL1'l'O :\ ATUlt \ 1, :!.:

al.ia de l, pl)l'que la imagen del dolor le pcrsigue inclu-

cincl )le yolYCl' sobrc sus pasos pnra prcstal' la desea-
da tiyuda (1 J.
Podemos, pW. '8, dcclucil' de aqu que el sentimiento
do la benevolencia, akanz;l, Illuy di:->tintos grados en ~u
des;\l'l'ollo: la j!if'/ad que impido la, realizacin dc actos
que producen un dl.llol' f)ico: la jli('fltul que ci'ita los he-
chui-i (IUC pueden producir un doli.l1' moral: la pirdrul que
nOR itl1pLlI~a 0011801<U' los elldores qlle p1'8scnc.iI.HtlOs: la
('lit/dad, In gonerOf'idacl, la Jilantropa que haecn que nos
()(,Ujl(~IllU"; c()n phccr dc Jo quo puedo, no slo calmar los
duJul's actuales, sino aun pl'eavcr los cl'Jlores futuros
y hacel' lllC'1l0io> tl'8t la oxif:;tncia do lus defo:tgraciados.
LUH do::; pr'imero<ls Ill~nirestaci(]nos son ncgativrtR, eR clo-
cl', cOll~i8t(\11 en hL abktcnein de cicl'tuf.< hcehoK; las
uj.l'aFl no llevan conBigo una omisin f:iino Ulla accin.
Ah, ll'a )'<1 poclcl11u!:l V(\1' con claridad el flaco do la teora,
Regn la cual, lus hech08 vriminalos f'e distinguen por
el caI'etcl' de !:lO!' la par inmorals y noei vos la
sociedad.
En efecto, este dQble carctcr se encuentt'u porfecta-
mente c'n la. Ltlti.L ele benevolencia 6 do piedad pusitiva.,
PQl' la quo so tl'utf\. de cunsolar los dolores del prjimu.
So puede hacer un gr'<J.n dao por no acudir en auxilio
do un enfermo, en socorro de un pobee, lo cual revela
un escaso dosarrollo de Jos sentimientos altrustas;
pel'O, 8in embargo, la opinin pblioa ele ningn pas de-
signar los individuoFJ que tales hechos COlUetnn corno
criminales. Por qu? PorqllB la idea del delito se asocia
tUm aevin, que no slo es noc.ivi.1, que no slo es in-
moral, sino que adems manifiesta. la inmoralidad ms
clan!', es decir, menos ordinaria, la de la violacin de
los sentimientos altl'U8tus en la meclldct meae poseda po l'
toda una poblacin, medida. que no es la del desarrollo

(1) Spencel', dem.

 24: CRll\lINOLOG A

Huperior de esos sentimientos, raro privilegio de espri-

tus v corazones delioados, sino la jJ1"i1JM'i'a jase de ese
desa~'rollo) esa que podramos llamar rudim.entaria. Por
eso no se encuentra en oasi todos los individuos que per-
tenecen las razas superiores de la humanidad, los
pueblos prximos la civilizaoin, ms que la piedad en
RUS fOl'mas negativas. De donde se deduoe que el hecho
o..normal, al cual va unida la idea del delito, no puede
ser ms que la violacin del sentirl."ento, que se opone
que seamos causa involuntaria de un dolor.
S; pero ya hemos dicho que tan slo el primer gra-
do de la piedad se ha heoho casi universal, es deoir, la
repugnancia los he~hos que producen un dolor tsioo;
en cuanto los que son causa de un dolor moral, hay
que hacer una distincin: hay algunos cuyo efecto de-
pende, ante todo, de la sensibilidad de la pel'sona, que es
objeto de l; la misma injuria que afec~a dolorosamente
~ un hombre educado, le es un rstioo casi indiferente.
La potencia representativa general no es suficiente para
apreciar este dolor; por eso las pahbl'as malsonantes y
otras clases de groseras son tan .frecuentes en el baju
pueblo) y las frases veces sangrientas, pronunciadas
por esas personas que se llaman ele ingenio, no lo son
menos en la buena sociedad y no se piensa hasta qu
punto pueden sufrir con eUa.f3 las almas delicadas, mien-
tras que el sentido moral comn no se siente ultrajado.
N o nos referimos ese gnero de dolores morales,
que pueden 0:.1USar enfermedades y hasta la muerte; su
efecto es muy variable, segn. las naturalezas: la inten-
oin del autor es demasiado incierta para que pueela ila-
clecer el sentido moral y si padece ser tan slo para de-
ploral' el hecho, que no puede atribuir una oausa de-
terminada. Por eso el homicidio moral, de que hablan
ciertos autOl'esJ no tiene inters prctico para la crimi-
nologa> en la oual no puede tener un puesto deterroi.na-
do y en la que representa slo una utopia.
 El. DELl'rO NATURAL

Pero el caso es muy diferente cuando el dolor moral

oC oomplica en alguna ma.nera con el fsico, como en los
o~stcnlos t la lifJfJ.rtad de ll)s modmientos. eil le? violencia con
fjlte se des/'o,lJ'a t una dOilCeZlcl, y tambin cuando el dolor
moral se complica con un ataque d la posicin q1te el indi-
'od'uo ocupa en l(~ sociedad: este es el caso ele la injuria, de
k1, oalumnia, de la excitacin la prostitucin, de la se-
. ducci6n ele una doncella, antes de que llegue la mayor
edad.
Estos hechos pueden producir desgracias t'repara-
bIes, pueden at'l'ojar la vctima las clases abyectas
que son la hez de la sociedad. Slo en previsin de estos
efectos se s ente herido el sentimiento universal de pie-
dad; por eso son criminales sus autores.
De todo lo que hemos dicho en este pl'rafo, resulta
que creemos haber encontrado hasta ahora un senti~
miento altrusta, que eilla fase rudimentariD.. de su des-
arrollo, es universal, lo menos en las razas superiores
ele la humanidad y en todos los pueblos que han salido
ya de la vida salvaje: el sentimiento de la piedad en su
forma negativa.
Este sentimiento ser, pues, un ecntimiento fijo, in-
mutable para la humanidad en cierto estado de desarro-
llo; un sentimiento universal, si se exceptan algunas
tl'ibus aisladas y que, comparadas con la especie hu-
mana, slo representan una insignificante mayora, , si
l3e quiere, anomalas, fenmenos excepoionales.
No est, ni mucho menos, este razonamiento en con-
tradiocin oon la teora de la evolucin; contradicoin
que el St'o Aramburo me censut's, diciendo: si la moral
es evolucionista por qu vara solamente en parte? y
"por qu si,hasta hoy ha variado en todo, debe detenerse
'!J 'ltO va'l'icw hasta lo infinito'! (1). Spencer mismo ha elado
la contestaoin aun cuando no Be haya ocupado de la

(1) Armnburo, L; Nueva ciencia parlal, pg. 101. Madrid, 1887.

teora del Ol'imelL ,<Dedudl', dice, que lll,) jlll~dca ell~l'll .
),drarse sentimientos fijos pOt' el proceso evoluti\', eH
},suponer que no existen cOllrlictr.Jltes jijas jJflI'({, el biell6stu
},soca,l. Sin embargo, si hs formas temporales de cond IlC-
l)tu, exigidas por las necosidades sociales, produ.ccn trk<u;
temporales de lo justo y de le injusto, con excitaci6n do
lllos sentimientos corre!-?>ponclientes, 8e puede inferir do
})~sto con claridad, que bs formas permanentes elo GOIl-
),duda, exigidas por ]<.1,8 necesidades Bodales, pl'oducil'n
lliden.s pel'mn.nentes de lo justo y do lo injusto, con lag ex-
),citaciones elel sentimiento correspondiente, y as discu-
),tr el gnesis de estos sentimientos es poner en clud~\ In.
),existencia de estas formas. Ahora bien, nadie negar que
)hay formas permanentes de conducta, poco que ootn-
)pare los cdigos de todas las raZ0.9) que han traspasa,(10
el perodo de la vida puramente de rapirn. La mutabili-
),dad de sentimientos, que hemos sc,:duclo ms arriba,
Iles tan slo el acompaamiento incvito.ble (.le la, tr:J.l1.:;i-
cin que nos lleva desde el tipo origirml do la socie,dad,
,adoptado por la actividad destl'uctora, al tipo oivilzrtLlo
),de la sociedad, adopto.do por ltl.. actividad pacfIoa). I~s
tas ltimas palabras del ms grande filsofo contempo-
rneo nos servirn para contestar la objecin ele
Aramburo y paro. contestar la vez esta otra: (cmo
se puede deoir que el sentimiento de piedad es im;:tinti-
}}vo en la hllnmnidad, olvidando lo que habis cUcho poco
)t1"ntes del parricidio autorizado en oiertos oasos por las
llcostumbres de muchos pueblos antiguos, del latrocinio,
"de la piratera, del saqueo de 108 buques nufragos, dnl
llcual se enouentran huellas en uno. pooa ms reciente,
)Ien nuestra misma raza europea, cuando ya no era sal-
lJva,je; de la venta de los nios tolorada en Ohina, de la
esclavitud que apenas ha desapareoido en Amrica, en
),fin, ele los horribles suplicios ele la Edad Media y de las
), innumerables orueldadcs ele los cristianos contra los he-
Jlrejes y rabes y de los espafioles contra loa ind~enas de
 EL pELITo NA'rUI{AL .,-
-,
" Amrica'? ,Cmo explicar que la leyenda refier::\ I$iu e!:l-
tt'emecer;~e y sin manchar el carcter caJ.)Ullcrcsco ele su
"ht'r()c In, historia del festn ele antropfagos de Hical'rlo
'('uraz.\n de Len dlll'ilntc la cruzada'!" (1).
?\o hay, sin cllllx"\'rgo, eontl'adiccin alguna y la ex-
plicacin nu He hal' ('K peral' .
1remos dieho {j, qu ()b.ict,J~ 80 extiende 01 sentimiento
do pkdad, qlW es nucstl'l)~ SClllC'jnnto8; hemos dicho
tambilm que se COmiCI17.H pO!' cOlll:'iderat' seme.iantes los
hnm!I'ef;; ele la llliH!I1~t !.r'ibu, lue:!'o 10:-: elel mismo pue-
blo, 111;).;'; t:U'do , t'ldos Ir),.: que <.\stal>:::w 1..1l1id08 pol' una
fe, una lpllg'u:" un ()I'igen c.oml1, y Hubmonte en nUl'f;-
troK tiempos todu~ lus hombros, ('uallfLet'''' que sen In,
raza { la religill que pcrtenezcnn. La pi~dad exista,
Pel'() lll) ern, <:osmopolito.., (',omo n\) lo Oi'l u,nn, dgasc lo
quo :-;0 quiera; prueba de ello e~, 01 trato cruel que bs
nac( 1008 ele EUl'opa) imponen ::tIl huy mismo los DC-
robel's, 10:'; indo-ehinos, respecto t, IOk:! cuales no rigen
las le~e~ humant,u'iuR de In. gucl'rn. moderna (2).
E~to explico. quo en uno.. poott monos c vilizada, los
indgenao de Aml'ca no fuosen cOl1siclCl'adoR como
hombres por log esp:1.flolcs.: que algunos siglos antes los
morl)8, 10i::l sarracenus, todos los que no eran cristianos,
108 hereje8, los albigenses, no merederan ms piedad
que perros raoioRos. No eran semejante., do los catlicos;
se dift~rencinban tunto omo 01 ejrcito de t3atans, de el
del Arcngel Miguel, or;,n enemigos de Cristo, y s raza
doba cstir'parso: no carecan nueSCi'OS antepasados del

(1) Mataron un nflo san'aceno, fresco y tierno, lo cocieron y

lo salaron. El rey 10 comi y lo encontr muy bueno ... Hizo de-
captltr 30 de los ms nobles, mand su cooinPl'o que adere-
zara las cabezas y sirviese una oada embajador, comiGndo l la
suya oon buen apetito. Taino, TAtnratura inglrJ6(kl t. I, callo U, :p-
rrafo 7..
(2) Va!Oe con este objC)to un precioso pa lil uJ0 de 'farde: La e'ri.
minaUr1arl comparada, pgs. 188 y 189.
 28 CRIMINOLOGA

sentimiento ele piedad; pero no exista la sem~j(ll/:a sin la

oual la simpata, origen de la piedad) no era posible.
y remontndonos en el curso de los siglos, m~ all
del mundo clsico, penetrando en la Asiria leems en
sus monumentos esta ill::iCrip<lin cuneiforme) en la que
un gran rey, se enorgullece ante el mundo de una barba-
rie tan atroz y tan refinada que nos hace e~tremecer des-
pus de tres mil anos, (mat un rebelde de oada d09,
constru un muro delante de las puertas de la ciudad, y
haciendo desollar los jefes de la rebelin, 10 cubl' con
sus pieles, hice emparedar vivos unos, crucifiqu (
empal oteas, mand desollar gmn nmero en mi pre-
sencia y revest la muralla oon sus pieles, reun sus ca-
bezas en forma de corona, y sus cuerpos manera de
guirnalda) (1).
Cunto camino ha sido preoiso recorrer, para or
hoy, en vez de este grito de triunfo (aun ouando parez-
ca aun exagerado al humanismo, la piedad cosmo-
polita) que el ht'oe no es ms que una variedad del ase-
sino. Porque los pueblos van comprendiendo ya, que si
matar es un orimen, matar muchos no puede ser una
circunstanoia atenuante: que si robar es un delito, inva-
dir un pas 110 puede ser una gloria: que los tedewm no
legitiinan estos heohos: que el homicidio es homicidio:
que la sangre derramada es sangre der'ramada, que no
importa llamarse Osar Napolen, y que los ojos de
Dios inmortal, no desaparece el carcter de asesino,
porque en lugar de la gorra del presidiario, obstente en
su cabeza la oorona ele un emperador (2).
Y este mismo sentimiento que hoy est tan extendi~

(1) Aa habla el rey Assur,,,,,,,:,N~zir-I-labal relatando la con-

quista de una ciudad de Mesopotll,mia, que despus. de hab~rae
rebelado se haba sometido implol'ando p@rd60. Maapero, Ilisto'
'1'ia antigua da 108 pwibZ08 de Oriente, cap. n.
(2) Vctor Hugo enuno de SUR disoursos poltioos.
 lL DELITO NA'rUHAL 29
do y que se extender oada vez ms, ha existido siem~
pre en el corazn humano desde CHG se form la prime-
ra sociedad ele hombres, desde que vieron en torno
suyo sus semejantes. La contradiocin de que se me
acusa, es tan s6lo aparente y no me queda ms que ex-
plioar el origen de algunas oostumbres, que parecen es~
tal' en abierta oontradiccin con los iOl:!tintos de piedad,
cuma son el parricidio religioso, los saorifioios humanos,
1[1, venta de los nmos, el infantioidio de los raquticos, el
abandono de los enfermos, alguno de los cuales se han
obbervaclo en pueblos semioivilizados en los tiempos an~
tigl.\Os de la raza europea.
Slo que, para juzgar esto es menester oolocarse en
un punto de vista distinto. A diario vemos hombres ins-
trudos y civilizados, que ejercen la ciruga, sometor :.'1.
los enfermos dolorosas operaoiones, sin que los deten-
gan. sus gemidos, ni los enternezou.n sus dolorosas con-
tracciones, y estos hombres que son solioitados, alabados
y quienes se agradece lo que hacen, no pueden ser ta-
ohados de ferocidad] podr deoirse acaso por esto, que
la piedad no es un sentimiento fundamental de la natu-
raleza humana'? No por cierto, porque no siendo el mal,
sino la salud, el objeto de la dolorosa operacin sera
absurda y pueril, la piedad que detuviese la cuchilla del
drujano. La verdadera piedad, movida por la represen
tacin elel dolor futuro, de la muerte del paciente,
caso de no ejecutarse la operaoin, excede la represen-
tacin demasiado viva, de su aotual y pasajero sufri-
miento.
Hay que colocarse en este punto ele vista para juz-
gar oiertas costumbres feroces, de algunos pueblos, no
completamente salrajes.
AveceR se crean necesarios para. la salud de la so"
ciedad} corno los sacrificios humanos en Mxico, en mu-
oha parte del Africa central) y en la primitiva pooo. ro-
mana; otras se pedan por la misma vctima, como la
 30
muertedacla pblicamente, los ancianos intiles yen-
fer111os, por sus propios hijos, los cuales solan de\'ol'[u' el
-corazn de aqullos, pt\rt\ dfl.l'lc digni1 scpultur~\ y hi\('~l'se
herederos ele sus virtudes. La supersticin impeda todo
oo'nero ele resistenoia, la repugnancia indivich1' ceda .
nnte un deber sooin!, filial l'eliG;ioso. Por razones una-
logas se justifican an en Dahomey ]OH 8acl'if1oiu~ fne-
bres, 'Y por ellas inmolaron ti. sus hijas Agumenn y ,JCftl'.
Pr'eocupaciones patriticas religiosas, costumbl't'K
h'o.dicionales, que se explioan, ya. con la necesidad de la
neleocin, yn con la elo impedit' un aumento CXCCRiYO de
poblacin, han hecho tolerar el infanticidio en el ,Tap<lll,
on China, en Austruliaj en 01 Pal'uguay, en el Arden.
Austral; el aborto voluntario on muchas tribus de la Pu-
linesia, y por lo mismo las leyes de Licurgo imponan In.
muerte los nios dbiles mal conful'Jl1aclos.
Ouando prevaleca un alto inters social, los miEmos
legisladores se encontraban obligados :i l1hogD..l' IOB ~0l1.
timentos de piedad.
No existe, pues, crueldad instintiva en csto~ h<".choH,
sino instituciones sociales, que el individuo hallal>a CH-
tablecidas, y costumbres las quo no poda oponerse,
Mm cuando las repugnoi;e.
El altrusmo rechazn tan slo ID. crueldad perjudicial,
y 10 que se habra credo pel'judicioJ en esos pases, era
precisamente el no ejecutal' estos acLos de crueldad, oon-
siderados como necesarios.
Pero este razonamiento no explicn ni la antropofaga
por gula, ni el derechu de los jcfef:l de tribu 'Y de los gua-
tTOros de mutar , un hombre por puro (aprioho, por ol
deseo de mostraL' su destreza probar sus a"71Ws, en fin,
aooiones orueles que, no siendo en manera ulgnna, im-
puestas por preocupaciones religio88.S 6 pn.trilioal:l,
pUl' instituciones que tengan un fin econmioo y sociaJ,
no pueden explicarse) sino por la ausencia total del senti-
miento de piedad.
 Ej. [\[,LITO NATURM. :Jt
1)01'0 801\ PO(~OS 1, ~ pueblos en quicncs se hayan
(It'f'cubirto tales custllml.H'cs: los habitantes ele Ficlji,
"\ uova.- Zclrtnda v AW3tralin., algunas tribus del interior
de Afriea ... ::;un ;':xCl'PCiOI1Cs, ql~e conlirmD.n 1n regla de
lt\~ nnomu,las soebJes, que rcpl'csontan, respecto ele In,
f.;lJ(~cic humana, lo que las anomalas individuales son
l'u:-.pecLI) de 1(l1n, 1'\\7.a 1) do U 11<), nn.cin.
IIOI1H)'l dichu 6, ('sto propsito, y croemos poder afil'-
mal' ahora, que existe un .\'I'ntimieJ/fo 'l'urlimflltaJ'iu de pie-
d(lA, (p.le ~e h~\lla. 0.\1 t(\cl~1. In. 0.\:lpecic hunmna. (con poeas
cxcl..~JJ(jiono!:l., baju llna fOl'mu !I(!/JlI ti I'ff, cs decir, de abs-
tellciIl de ciertos aeto!:) cruoles, y que la opinin .pbli-
ca ha considerado siernpl'e como crmenes, las 'violacio-
l/es (1('. este sentimiento, daFiosas (i. ta cO}}lI!Nidrld, lo que 1m
Ih.lCh e~ecptllar oicmpl'o d0 ellas la guCt'ra. y los ac-
tU"i de ct'uelcb"d, ordenados provocados por preocupa-
ciones religiosas poI ticus, por institucioncs saciale::::
y ('adicionales.
Pascmos 10.. formo. ms l)1ul'CaetD, del altruismo, es
decit', ti c~o sentimiento, (p.tO se aparta de una manera
ms mat'cadu) de los instintos egostas, hablo del f:ienti-
miento ele la juotida. No consiste ste evidentemente,
dice Spencer, en la pura representacin de sencillos
placeres ele sencillas penas que otros sienten; sino en
>liD. representacin de las emociones quo experimentan
10s dems, cuando se impide, se consiente, que se ma-
)nifiesten en ellos, l'calLnentc, en perspectiva, las aeti-
))viclados que conducen procurar el placer y evitar ht
pena.. El sentimiento de la justicia lo constituye, pues)
nJa representacin de un sentimiento, que e~ su vez, u1-
)tamente representativo ... El lmite hacia el cual camina
este sentimiento altruista superior, os fcil de discer-
J>nir ... al estado en el que, todo ciudadano, incapaz de
soportar cualquiera otra restriccin de su libertad, su-
frir sin embargo de buen grn.do, las restricoiones do
j)C:~)' mismn, libertad] e:dgida8 por' los derechos de otrOR;
 32 CRIMINOLOGA

)ms aun no solamente tolerar estas restricciones, sino

, t'
)que las reconocer y ~'flrmar espontneamente; se,n 1-
)r una-grande y simptioa solicitud por la integridad
)de la esfera de accin de los otros ciudadanos. eomo la
)tiene por la integridad de la suya propia y la defender
COlltra todo ataque, al par que se abstendr l mis\11 0
de atacarla. El sentimiento de la justicia en esto gradu
tan superior) es lo que hemos oonyenido en llamar delico..-
dez;).. Se oomprende fcilmente, ep. lfl un sentimiento tan
complejo, slo pueden poseerlo de una manera perfectu.
naturalezas privilegiadas. Aun cuando la idea de la JU S -
tioia est muy desarrollada hasta en los nios y en las
personas del pueblo b~jo, no es comn que estas perso-
nas obren de acuerdo con esa ide11, cuc:mdo se trata de
su inters personal. El nio y el salvaje distinguen per~
feotamente lo que les pertenece de lo que no le') perte-
n8ce, y sin embargo, tratan de apoderarso de mmlquiee
objeto que est su alcanoe, lo cual prueba, que lo que
les falta es el sentimiento, no la idea de justicia. En cuan-
to la!;! personas adultas de una nacin civilizada, poseen
generaZmente, por la herenoia y las tradiciones, oierto ins-
tinto, que les im.pide apoderarse por engallO, por vio-
lencia, de lo que no les perteneoe. Este es un sentimiento
altl'usta, que corresponde al sentimiento egosta de la
propiedad, que ha definido un filsofo italiano: uw). for-
nUla secundaria del de la oonservacin indiviuual (1).
Nuestra leuguD, no nos ofrece una palabra que indi-
que con precisi\l el sentimiento de respeto la propie~
dad ajena. La pttlabra (J1'ooZtut es acaso la que significa
algo ms prximo esta idea, aun cuando su significa-
oin sea, sin eluda alguna, bastante ms extensa, puesto
que indica en genera.l el sentimiento ele respeto todo lo
que pertenece otro) as en el orden material como en el

(1r Sergi, El~memt08 de psicoloGa) pgs. 590-91. Messina, 1879.

 EL DELITO NATURAL H3

IIlUl'ed: biene~) dCl'cchu:-:;, fama, honores, tranquilidad

jJl'\'ada (1
j'

La ~ig'nicacill cumple.ia de la pali1bl'a nos indic~t

C{ll\:, ell una suciedad d,ilizada. el sentimiento de respe-
tI) . las prupicdade:-; morales, tle une muy pronto al de

h:? prupiedades lllatul'iale:?, adhil'indu8c l de un modu

indbulublc.
Tambin este sentimientu pl'etluntn diversas grada-
ciunes qlle cUl'respunden 5. 10:-; clif:itinto8 gradu:,; de la.
u,'olucin moral. En el vrtice se encuentra la delicade-
za con f:iUS infinitos matices. En el fondo el eespetu la
pUf:iesic'm de un ob.ietu ajeno; esta es la lllanitef:it . H.:in
mi::; f:il'ncilla y }Jrilllitivn del sentimientu altl'u,;ta, Cl)-
lTU:-ipundiente al de la propiedad.
E8 udl observar, que la parte que tle he), hechu ins-
tinti,-a y hcredital'ia elel sentimiento el\) probidad, e::;t
llludlO menus arraigada y es muchu m8 elstica en la
genrnliebd de lus pueblos, que el sentimiento ele bene-
vulencia y do piedad, y e8to debe atribuirse en una pal'te
lllucho lllayor, la educacin de la infancia y al mediu
ambiente. Lo mismu este sentimiento que el de piedad
salieron bastante tatele de los lmites de la tribu de la
familia, y hU8ta en el seno de algn grupo familiar tena
race8 poco profundas: recordemos los engaos de las fa-

(1) Vaccaro en su gnesis y funcione.s de las leyes sociales,

pg. 163; Roma, 1889, me consura de usar esta palabra que segn
l significa la costumbre de observar exacta y continuamente los
deberes sociales, pero Fanfani (Diccionario de la lengua habla-
da) define la probidad: bondad de costumbres por conciencia y
persuasin de lo bueno, como el que es naturalmente honrado,);
juzgue el lector si el sentido en que he usado la palabra se acerca
al indicado en el Diccionario. De todas maneras, haba declarado
ya que aceptaba la palabra, falta de otra propsito para indi-
car el sentimiento de que voy tratando.
El Diccionario de la Academia define la palabra probidad en
modo muy parecido Fanfani bondad, rectitud de nimo, hom-
bra de bien, integridad y honradez en el obrar,
s
 34 f'RIMINOLOGA

milias patriarcales: Jacob, que simulu la figura de S11

hermano en conniyenoia con su propia madre al pie del
Jecho de su padre moribundo: Rebeca, que al abancllln;:u'
con su esposo la casa paterna, robo. los dolos pl'edo~ol"
de Labam, etc. Por otra parte, las leyes de los pneblo8
primitivos se ocupaban poco de la, propiedad del indivi-
duo aisln,do, atendan tan slo la propiedad del f!:rupu
familiar. Bagehot dice: lo que llamamos propiedad pri-
vada, acaso no exista entonces, y si exista, no tena
ninguna importanoia: asemejaba esos objetos que SE'
du.n 10,s nios, y de los que stos no pueden verse pri-
vados sin dolor, pero que conservan sin tener ningn
derecho serio ~obre ellos. Tal es llJ.. ley de la propiedad
en los tiempos ms antiguos ... el individuo, oomo indi-
vidl10, no se hallaba protegido ni en SllS bienes ni en HU
existencia (1).
El hurto en Homa era un delito privado; slo el ro-
bado poda llevar al ladrn ante los tribunales: nio<~
mente el salteador de caminos, el que era causa de un
peligro comn y de una perturbaoin pbJica, poda SOl'
perseguido pblicamente por la ley Cornelia, lo que su
deduce de aplicarse la sancin de esta ley q1~i fWl'ti fa-
ciencli Crt1tSa CU1n tela wmoullwe?'t (D. libro 48, tt, VIlr, ud
lego cornj. El progreso de la civilizacin no ha llegado
en nuestros das al punto de clasificar entl'e los delitos
cualquier engaito, con el cual se perjudique otro.
Es evidente que el sentido moral rn.edio de una so-
oiedad, no puede contener todos los matices del' senti-
miento de justicia. La delicadeza ms exquisita nos im-
pedira aoeptar un siwple elogio, que no tuviramos 1::1.
conciencia de haber merecido perfectamente. Pero es'to~
Hon 108 sentimientos de una minora de gentes escogidas.
Para que aparezoa Violado el sentido moral de Ir\, comti-

. (1) Bagehot, Lois 8cientif&ques (l'u dCf~il des nations. Liv. III, PR~
na, 1892.
 ';L lJELl1'O NATUR.\L

nielad) eB nocesario que el sentimiento que se lastimi.l.} soa

<.;.\si ul\-orsal, y nosotros no encontraremos este cal'c-
te!' sino en aquella pl'obidacl elemental, que oonsiste, eo-
IllU hom08 dicho, en respetar la propiedad de los otros.
1)c.;de este punto de vista, 1<1 insolvenoia simulada
seria criminal.
Esto hiero, en efecto, el sentido moral universal co"-
mo una estafa un fraudo cualquiera. No es improbable
que se llegue ese punto, y aun tal vez m6.8 lejos: BO
cunsiderarn como criminales todos los engallaS que so
descubren en los procesos eh-Hos, y <1 los cuales so da
el nombre de simulaciones, cuando no son ms que me-
dios de obtener una ventnJa injusta j, expensns da los
dems.
Pero acaso sea peligroso seguir por este camino.
En primer lugar', cuando se tl'atO" ele procedimientos ci-
dIes, es muy difoil descubrir la mala fe oculta entre lu~
Nutilczas legales: adems, si se trata de derechos reales,
la misma presencia del inmueble en cuestin, tiene por
()b.e~o tranquilizar los espritus en la mayor parte ele 108
<:a808. Esto hace que la sociedad no se alarme mucho
por los fraudes de este gnero, y que no 108 coloque en-
\1'0 los 11echos per:iudiciales. En fin, no se debe olvidar
({ue la probidad es un sentimiento muoho menos arr<1i-
gado que la piedad, muoho ms le.iano que este ltimo
(le nuestro organismo, muoho menos instintivo y mueho
mB variable en relacin con nuestros razonamientos y
nuestas ideas particulares. En su origen tiene menos
parte la herenoia natural, que en el de la piedad) y mu-
cha, ms la educaoin y los ejemplos del medio ambiente.
Esto bace sumarnente difcil el poder tra~ar una lnea
divisoria entre la probidad C?omn y la probidad supe-
rior; la, delicadeza, ese sentimiento noble ideal de la jus-
ticia, del que hemos dado una idea.
Si pensamos en la gran toleranoia que se tiene con
las falsficaciones industriales) con la mala fe en la veu-
 3G cn:WI~OLOGA

ta de oaballos, objetos artsticos~ etc., con las ganandat;

ilegtimas que son el principall'ecul'so de muchas oln.~e::;
muy numerosas, sentimos tentaciones do dudar ele !:.e
existenoia misma del sentimiento de probidad en la ma-
yora de la poblacin. La falsa, la. Lleslealdad, la faltD,
qe delicadeza son tan comunes, que ha llega.do ser in-
dispensable una tolerancia recproca, y que el oarcter
de verdadera improbidad ha debido limitarse los ms
groseros y evidentes ataqutls la propiedad; pero este
oarcter existe igualmente que cuando se trata de obje-
tos y de bienes, cuando se trata de propiedad liteI'i:wia
industrial. As, aunque las leyes no castiguen con pe~
nas graves ms que una sola especie de falsificacin, In,
ue la moneda, no por eso se sublevara menos el sentido
moral al saber que una falsifio<1cin inclustrio.l oualquie-
ra enriqueoe <i otros, menos al autor del procedimiento,
de que se han apoclraclo pesar suyo. Sin duda, la.
existencia ele un peligro social infinitamente ms gro.-
ve en el primer caso influye en la opinin pblica, que,
sin embargo, reconocer al mismo oarcter de im-
probidad en ambos gneros de falsifioacin, aunque una
de ellas se oastigue con trabajos forzados, mientras que
la otra slo se pena con una multa. Por el contrario, y
pesar de 108 dems bellos razonamientos, jams senti-
remos la misma repugnancia, hacia el oontrabandista y
el que aprovecho, el oontrabanclo, que hn.cia el ladrn y
el que oculta compra los objetos robados, porque en
ltimo trmino, en el primer caso, no se hace ms que
sustraerse al pago de un impuesto} negarSG depositar
su dinero en las cajas del Estado} y no contribuir que
uao se enriquezca es muy distinto clL\ robarle. Por mu-
cho que se condene el contrabando, no dejarn los hom-
bres honrados de fumar cigat'ros de la Habana, Cfua no
hayan satisfeoho los derechos de entrada en las Adua....
nu,s.
 EL DELITO XATFRAL

1\Jttemos dedudl' de todo lo (Iue so ha dicho en el

]';\l'rafu anterior, que el elemento ele inmoralidad nece-
:--,riu para que un nctu nocivo SC8. considerado como
:t'inlinal por la opinin pblica, es la lesin ele aquella
])~\l'to dol s011tido moral quc consiste en los sentitnicn-
lus dtJ'lIstl{.\' fundamcntales, os decir, los ele piedaq y 108
(le vrobjd[l,.ctJ~s necesario adems que la violacin no
recaiga sobre la J((r(/? SlIj)i!)'il))' ;7/ 'ills delicarlfl de estos
f'cntimientos, sino sobre la medida media en que son J)(Jse-
dos ))01' una c01l/unidad y CJue es indispensable para, la
adaptacin d,~l individuo :i la sociedad. esto lIamare-
mOti crimen ,') delito natural. No es esto, convengo en ello,
una verdaclera definicin del delito, pero nadie dejar, ele
Yel' en ella una dderrninuoin que yo creo muy hnpor-
tanteo He querido demostrar con ella, ql1e no basta deoir
como hasta ahora se ha venido dioiendo} que el delito es
la vez un acto nocivo inmoral, se neoesita algo ms,
una especie determinada de inmoralidtd. Podramos ci-
tar millares de hechos que son la vez noci\-os inmora-
les sin que puedan llegar considerarse como delitos,
porque el elemento de inmoralidad que contienen no es la
crueldad ni la falta de probidad. Si, por ejemplo, se nos
habla de inmoralidad en general, tendremos que reoono-
cer que este elemento existe de alguna ma nera en toda
desobedienoia voluntaria la ley, pero cuntas transgre-
siones, ountos delitos, hasta ountos ormenes hay se-
gn la ley, que no nos impiden estrechar la mano de sus
autores!
Somos los primeros en reconooer que es necesaria
una sanoin penal para toda desobedienoia la ley, ya
lastime no los sentimientos ,altruistas, pero entonces
 38 ORIlmNOLOGA

se nos dir: cul es el fin prctico de esta distincin'? L(

j

explicaremos ms ad~lante; por ahora nos basta comp~0-

tal' nuestro anlisis, explicando por qu hemos eXclUlll\ I
ele nuestro cuadro de la criminalidad ciertas violacionc:-;
de sentimientos morales de un orden diferente.
Lo que hemos dicho respecto del pudor, justifica HU-
ficientemente la exclusin de los actos que hieren licll-
vwnte este sentimiento.
Lo que constituye la criminalidad de los atentado..;
contra el pudor, no es la violacin del pudor mismo, sin\)
la de la libertad individual del sentimiento de piedad,
aun cuando no haya habido violencia sino engaflo, po!'
causa del dolor moral, de la vergenza y de las tr:,teH
consecuencias que este acto brutal hace padecer la
vctima. Pero quin se alarma por el acto impdicu en
s mismo, cuando la joven ha dispuesto libremente de .;i
y no puede quejarse de haber sido engaflada? La mism~),
razn impide ya clasificar entre los crmenes cualquiera
olase de actos impdicos, libremente consentidos, aUIl
ouando los cdigos de algunos Estados impongan tuda-
va la pena de presidio ciertas depravaciones del sen-
tido gensico. En cuanto al pudor pblioo, existe sin elu-
da la obligacin de respetarle, pero la excesiva variabi-
lidad de las costumbres impide toda regla sobre este
punto. Puede decirse tan slo, que una sooiedad civiliza-
ela no consiente la completa desnudez ni la pblica unin
ele los sexos, pero la vista de espectculos de este gneru
excitara la hilaridad el desagrado ms bien que la in-
dignacin, como no fuera entre los padres de familia, y
aun estos ltimos no pediran la muerte de los pecado-
res, no se escandalizaran del crimen, sino de la indecen-
cia, porque en ltimo caso, slo con cambiar una moda-
lidad, la de lugar, entrara todo de nuevo en el ordon
normal, ~o cual ha hecho que, eegn los tiempos, se ha-
yan propmado los azotes, la prisin la multa las ft\l.
tas de este gnero, como si se tratase do la embriaguez,
 EL PELITO KAl'URAL 3~)

pel'O del mismo modo I[ue rcspedu de la embriaguez,

lw"die ha pensado en ill1ponel'le las penas reservadas
lus delitos.
La conciencia pbli!.:::t 110 ([uiore "el' un 0l'imen en lu
([ue 110 llegn (uiz. I:';cr una inCOIl\"Cniencia, sinu PUl'
una eil'cullt;tanein oxteriur, la pUlJlicieb,d y aun hay que
afIadir ({ue esta incol1Yenicnci:.1. ser ms menos grnyo
medida que el sitio sen m~ menoo excusa.do y la ell-
l.'amada m':; menus esposa. Por c~u. 1<1 opinin pblica
no ve' en csttlS bcclws ms que faltas de polica, boa
cualquiera el lugar que ucupen en el Cdigu.
Pasemos oteo gnel'o de, sentimientos que tuvierull
en utruy tiempos una iJ\lportancin inmensa: los senti-
mic.mt.os de l'all1il.1.. Ya ~:.J.lJemu:,; que In familia fu el
germen de In, tribu y, pOl' cun~iguinte, de In, nncin, y
que 01 sentido lllOl'al comenz nacer en ella, en forma de
amUl' por lOB hijos) (Iue no es todava un verdadero senti-
miento alteuista, Elinu ego-altruista.
LOf; progresus del altrusl110 han mermndu en ll1uehl)
la importancia de la agrupacin familiar; la moral snlv(')
lH'illlel'O sus lmito8 para pasar en ~0gl1icla i l~ ele la. tei-
1m, de la a~La y del pueblo y no reconocer otms fronte-
ras que las de la. humanidad.
"\. pusar de todo, la familia ha continuado ex:istiendl)
con 8llS reglas naturales: la obediencia., la fidelidad, el
mutuo auxilio de SUl:i miembros. Pero .la violacin ell)
los 80ntirntentos de familia es siempre un delito natura!'?
.\0, en tanto que na venga ser al miomo tiempo unn,
violacin de los sentimientos altrustas elementales do
que acabamos de hablar.
Cue un hijo maltrata sus padres, que una. madre
abandona sus h~jos: cul es el sen~imiento realmenttl
herido por estos actos'? El de familia considerada oomo
Ulla agl'upacin, como un organismo, el de pieclu,d, que
(le ordinario es ms vivo hacia h1s pel'sonas que nOf:i to-
e..tn por la sangre?
 40
Justamente esta universalidad del sentimientu ck
piedad hacia nuestros padres 6 nuestros hijos} 0S 1u qUl'
hace criminales acciones que no lo seran si se tr::l.ta:w
de otras personas. Por el contrario, la idea de la comu-
nidad de la familia, idea ,tradicional que subsiste de~
pecho de las leyes, quita carcter criminal oiertos atn-
ques la propiedf\cl, como el robo entre padros l> hijo",
marido y mujer, hermanos y hermanas. 1\0 es el Benti-
miento de familia que venue al de probidad, es que l1i 1
existe falta de probidad en donde todos se creen duei't(J!-'.
La desobediencia la autoridad paterna no est ho,(' l'
H'.ucho tiempo clasificada entre los dolitos) pero el adul-
terio tiene todava un artoulo en el Cdigo. Que el adul-
ter\o perjudica al orden de la familia; que es inmol'~:
desde este punto de vista, no admite dudas. Sin embal'-
go, salvo en algunos casos excepcionales, no lastimo.. lll:-:
sentimientos altruistas elementales. No es ms que ul
olvido de un deber, la inobservancia de un pad(), y,
como en cualquier otro contrato, slo debern. dar b
parte per.ludipada el dereoho de hacerlo disolver legal-
mente.
Tochva. no hemos llegado tanto; pero vemos ('.ons-
tantcmente en la historia la disminucin oada vez mavol'
de las penas impuestas al adulterio, que desde la lapi-
elacin de los israelitas, los azotes de los alemanes, ht
pioota y los dems suplioios de la Edad Ivledia, slo sr
castiga en nuestros das oon algunos meses de prisir:
correcoional.
En una palabra, lo que no es ms que la violacin do
un derecho; lo que no lastima el sentimiento de piedad
ni de probidad, no puede ser considerado como un cri-
men por la opinin pblica. Estos son los sentimientoR
que se hieren con la bigamia y con las falsas condicionesl
que se atribuye un aventurero para conseguir penetrm'
en una familia honrada, y esto que deba ser un crimen,
no lo es sin embargo. Un matrhnonio celebrado por me~
 EL DELITO NATURAL 41
dio elo engaflu,; excito, lo, indignacin universal, mucho
ms que tl olvido <le la mujer que no puede resistir al
aInor vedado. Suele compararse el adulterio un latro-
cinio: el amor no es una propiedad: cuando 8e viola un
contrato todo 10 qw:, se puede exg'il' es BU l'Oflcision.
El adulterio e~, en cierto modo, el delito poltico ele In,
familia, y pueden aplicrsele muchas de la8 considera-
ciones que vam.08 hacer acel'ca del delito poltico.
Ante todo debemos observar un fenmeno, hl" simpa-
ta ([ue generalmente inspiran los condenados poltiCOl3,
0n contraposicin la repugnancia que sentimos hacia
108 condenados pOI' delitos comunes,
Cuando se pronuncia ID.. palabra delito, no se ofrece
i nuestra imaginacin la idea del delito poltico, y sin
embargo. stos son los que ms directa ':i peligrosmnentc
turban la, tranquilidad pblica.
Todo Estado que quiera perpetuar su existencia,
fiehe sin duda reprimir los atontados que se clasifican
eon aquel nOl'ob1'o, pero cuando se analiza la inmorali-
dad que contienen, se ve que no es la falta de patriotis-
mo. porque puede ocurrir, y ocurl'e cl,si siempre, que el
patriotismo, aunque entend.ido por esos delincuentes de
una manera distinta, no sea menos fuerte en ellof:l que
en los dems; por otra parte, la falta de patriotismo no
basta, como bemos dicho mo arriba, para dar un
hombre la cali1icacin de inmoral. Queda 1.1Il solo 01(.'-
monto. la desobediencia la ley, la rebelin contra la
autoridad.
Existen, sin embargo, delitos que se llaman polticos
y que son delitos hasta para nosotros mlsmos. Tales son,
por ejemplo, el atentado contra la vida del jefe del Esta-
do de un funcionario del Gobierno; la explosin de una
mina de una homba para,. infundir terror una pobla-
cin, etc. En tal oaso poco importa que el fin sea polti-
co, toda vez que se ha violado el sentimiento de humani-
dad. Se ha matado querido matar fuera del oaso ele
 1.2 C~lMINOLOtlL\.

guel'J~a de defensa legitima? Pues por e:::;e solo 11(\<: lil.)

:,;e es oriminal.
Se podr serlo nl: menos, segn la intenci n Yln~
oircunstancias, de.lo cual trt-tto.remos filB adelante) pUl'11
el crimen existe slo pUL' el hecho de una violacin tttll
grave del sentimiento de piedad. No diremos que, est.t
clase de delitos sea de una naturaleza distinta, n1. quc
exista d~sde que se ha conoebido el proyecto anb~s tk
habel' heoho nada para ejecutarlo, La razn (le e~tadll
podt' dar el nombre de atentado punible lo que nu lo
1'3eri(l. en CirOtUlstancias ordinarias, v ontonces veJlveremus
dar en el delito politico. Ha.blamos de los oasOS en (tUl'-
ha habido homicidio, explosin, iUGendlo 6 tenta.tiva. de
0~t06 d~mo'i; ... entone8 e] delito existe COI1 indepedenciL\.
de la pasin que lo h~ provooado, existe s610 por el hE~chlJ
de la violacin de los Bentlrnientos altJ,'uistt\.8 eleme\1t:11cs:
la piedad la probidad. Perdone ellcctor que vengamo tl
!::iiempre al mismo punto; es montono) pero es indispon-
fiable al fin que nos proponemos.
Hemos determinado, pues, que el deUto poUUco, (mil,
siendo JJ?I/lible, no 8$ un delito natural) c1!{/.mlo no 4;'e et
sentido momt de lct comwrl(trl. Pero lo ser desde el mo-
mento en que la socieda.d regrese fA. un estado de vido.
en el que se halle en peligro la existe.noia ooleotiva. La
gUll'ra, estado semejante al de la vida de rapifl.a, t'elcgu,
soguntlo trmino 108 sentimientos dGsal'roUadu8 dura.n-
te la activida.d pacfica. '
Desde el momento en que la independenoia viene {\
ser el nico pen~amiento de "nu pueblo la mayor inrnol'o..-
lidad para el cudadano es tratu.r de e~tregar SH patril1 ~l
e~tral\jero. Entonces todo oiudadano se comlidel'u oomo
solda~o, l.'i~ ~a ley marcia.l, dC8aparecen las leyes de la,
paz~ y la trl:\lCln, la desercin, el espionaje, son. Yerdaj~
tJerO!3 crrncnes, porque pueden contt'ib\.r la. destelle-
cin de l,tna naci?n por otra. Pero el estad~J de guerra llO
es en nuestros tiempos sino un~ criai$ de cort~, d'1J.ra.ci'6n,
 EL llELITO );A'.I'UHAL

al suceder b, adi\"idad pacfica la activiclt1,d de la l'Ulli-

f'la, la moralidad de b paz l:iubstituye la ele la gUCl'l';t,
y el Llelit) quc o10 lo es en relacin la moralidad de la
i. n.ll'!'l':\., ;c cunvierte en cIelito poltico <'. desaparece pUl'
cumpletu, y !-:liempre deja ele 1igul'al' entre los delitos na-
tur<\le~ .
En virtud de e8ta~ mctanwrfQsi8, la desercifm se 1.:(\11-
vierte en O}!cl1J/ de diferente nacionalidad; la COl1i:lpil'auin
~' la. l'\'oludn nu ataoan la vida nacional, sino tan f:)Jo
la furma de gobierno, yel espiunaje no os m~ts que la rc-
\'elackJll cio los secretutl del Estndo, que pUl~de ser punible
CuIHU /Jtra indbcl'Gcin clw.l( [uiera que ocasione \.\11 da,f11)
pUL' C:l..usa, de 1;;t inmoralidml que el miS1I1I,I hecho rovela.

Lu~ ttctUH ileitu~ (Iue un e~tL1,du deLe reprimir, no ::;""or.

solamente lus ddiLuo no..tm'nles. Al lado de iO!tos hay
~iempl'e una serio de lwohO!3 mo menos inmorales y
nocivUf=i que oonsisten en )'ebelione8, desoedicnces y t(tnS-
/jI'IJsj1tes de In ley, pero en una sociedad civilizada con-
tempornea., el carcter criminal, es decir, el que da ()f:;
delincuentes el calificativo de rnallwckrwes, se reserva tan
slo para 10B hechos que oontienen un elemento de cruel-
d.ad de improbidad, porque stos son los que ofonden
los sentimientof:i en (jue se funtln esencdwme 10, morali-
dad eJe un pueblo moderno,
Esto me parece una verdad tan evidonte que no pue-
do expliCtwmo por qu ba encontrado mi definicin tan-
tos opositores. Dosdo quo apl-treci on 1885, en la prilllo-
1'0.. edicin d este libro, haF>t:1 hoy, no han 0080,du blil
crticas. 1.11 objecin ms comn es la consideraoin de
que mi concepto del delito natural excluye mucha8
 44 C:aHIINOLOG'A

formas de delincuenela, y de esto me :.v:usan ontt'l' uh'():-;

Aramburo (1), Lucchini (2) S Colaianni:\. PI.'t'll 1\( \
tengo que defenderme de tales censuras, son cil'rta-;.;
en mi estudio s610 he querido aoupal'me de una part.e de
las formas de delincuencia, la que he dado el numbl'e
de delito natural por la.s razones arriba expuestas. y me
he querido ocupar slo de esa parte, porque es 13.. ntc,a
susoeptible de estucHo desde el punto de .... ista (1"'.11.1 lw
adoptado. Otro de mis crticos me reconoce este del'('-
0ho (4), pero declara que las investigaciones heohas p!lr
m con tal ob.\eto, tienen slo un valor aoadmico, p~ll'(P.ll.~
dice que s las acciones agrupadas por mi con el nombre
de delito natural se oonsideran como delitof:! pOi' lai:\ le-
yes positivas) mi descubrimiento es pstumo; si nO lo sun
es intil,- porque el poder oonstituido no la1:l reconocer
com~ delitos sino cuando tenga en ello un inters deo i -
sivo y est en condiciones ele disponer do la fuerza noCC~
saria para asegurarlo de una manera est~\ble. Enticnd~)
que Vaccaro confunde una distincin hecha con un fin
cientifico) con una norma dada al legislador para dccln.-
rar penables no penables algunos heohos, lo cual no
he tratao de hacer en modo alguno; la nocin del deli-
to por m expuesta) tiene por objeto sepa.rar de los de
ms cierto nmero de hechos pnnibleR, de los cuales pue-
den encontt'arse las leyes naturales porque revelan en
sus autores una grave anomala, la falta de esa parte del
sentido moral que la evolucin ha hecho casi universal j

que consiste en los sentimientos, que son la base de In

moral moderna y que el progreso tiende perfeccionar
cada vez nis. El haber hallado este cal'cter en oierto

(1) Aramburo, La ntteua cie11cia, pena?, pg. \)8. Madl'id,1887.

(2) Lucchini, 1 semplicisti, pg. 35. TOl'inQ, 1l:l86.
(3) OOlaianni, La 8ocioloflia criminale. Vol. 1, pgs, 53 y 54. da-
tnnl.n, 1889.
(4) Vaccal'o. Gnesi t funcio,~i deUe loggi pe-naJi, pg. 17e, Ro-
ma,1889.
 EL DELI'l'O KA.'l'UHAL

nmero de fUl'mas do dolin~uencia, ::;npw,j~tu (Iue mi

I Ib~etTaci()n tOca pxacta nI) tiene a,caso una importancia
(":entlicn, ms lJi~ll (Uu un yalur puramente <1.cadmicu'!
y si pUL' acadGmi~u S0 entiende lo tIllG no es prctico, la
('I}l)tilluacin do ~\ste libl'O clemostl'<1.l' cun grande ~ el
y,dUl' pl':i.Cticu de mi tlil-itindn) en el estudio de la!:: 1'0['-
mas de pl'l.\\"unil' y reprimir la criminalitbd.
( 'daianni y \-ccaru nu han criticado slo m concQP-
tI) del delitu natUl'<1.1) sino qne han contrapuesto la
Jiltt ~us dcflnic.iones de~dG el pnnhl de -vista sociolgico.
El prilllCl'() de' CHlus escriture" aeepta, alg'unos eUll-
ccptCiS l'sencirtles do mi c1cflnicin, con 10 curd reconoce
<uu :--0 ha dadu un gralJ paso ( 1). Y aflado, repitiendo una
1'1'a:-;0 do Friul'tti, que no hay en ella un solo elemento
que Ill) :-lea cierto ') que eGt f'alsi1icado (;). 8in embargo,
<OTeo completal'ln llo..l'[), (if.)rnpl'cnder tnclaD las formas ele la
dclincucnia diciendu que son acciones punibles (delitos),
las detJ'ulinacln,s por mviles illdi viduales y <.mtisocialei6,
que turban la!:> 0uJldieiolles de la vicIa infringen In. 1110-
l'aliebclmclia. ele un determinado pueblo en un momen
to dado; pero no excluye l tambin con esta definicin
lOB cielitos polticos corno he hecho yo y no deja subsis-
tente lo que llama dualismo irracional, cntee los verdade-
ros deltos y hs accionos penadas, aun cuando no sean
realmente cl'irninales? POi' otra parte, si es cierto que
todo delito perturba las condiciones de la vida social, 01
colocl.[ en esta perturbacin el carcter principal del deli-
to eH inexu,cto, porque entunces sto sera tanto ms gra-
ve ouanto ms profundamente perturbase In, sociedad.
Una secta anal'quiE:lta nihiliJta militante perturba las
condiciones ele vida de determinado pueblo en un momen
to dado, mucho ms que un malheohor aislado, que un
parricida, que un falsificador, y, sin embargo, si el nihi-

(1) Oolaianni, obra citada, pg. 52.

(2) El mismo, pg. 53.
 40 ORIJlI1NOLOGA

lista el anarquista no llegan al asesinato, su delilo. ({U l '

no es un delito natural), se castigar en una nacin ciyi-
!izada y por un gobierno liberal. menos gravemente. qw..'
los delitos que henl.os puesto como ejemplo. Lo mlsmu
puede deoirse de una huelga, que puede cegar hw
fuentes de la riqueza de un pas; de un convenio ch,
acaparadores e.speculadores que puede arruinar al ClI-
mercio al ,por menor y reducir la misel'ia lo~ consu-
midores; de los juegos de bolsa, preparados oon noti-
cias falsas y de otros muohos, pero el hecho aislado dol
parricidio, del asesinato, de la falsedad, tendr siempre
caracteres ms graves, aun cuando pertul'IJe menos la~
oondiciones de existencia de un pueblo.
Colaianni POdl' replicar que ha agregado otro ele-
mento, la transgresin de la moralidad meda de un pue-
blo en un momento dado, pero yo le argire entones
que esta es la parte substancial; que la primera purte e\;\
superflua; se halla veces en contradiccin con la segun-
da, y que si hemos de excluir todo lo que Be refiera ft lnH
condiciones materiales, volvemos de nuevo la pertur-
bacin de los sentimientos en que se funda la moralidad
media, 'Y entonces ser neoesario examinar cules son
estos sentimientos, y rehacer por este camino el anlisis
que haba hecho antes pal"a, descubrir lo que se entiende
hoy en nuestra sooiedad por un heoho criminal.
En cuanto VaccB,ro, su dialctica sutil, y las argu-
cit\S con que trata 'la cuestin, parecen darle primera
vista razn.
;:;egn l) el criminalista positivo no puede concebir
el delito me que como una aocin prohibida conIt'\, san-
cin de una pena (1). En efecto, para el socilogo que 110

(1) VaCClll'O, obra citada, pg. 175. l mismo' sin embargo po-
,a "
cas pagmas antes (la 149), define el hee,ho criminal: '\.llla manif<,s-
tacin especinl de falta de adaptacin que el pode' oonstitudo
considera peligrosa para los interMm! de BUS l'eprt.~senta(los, am-
 EL DELITO NATURAL 47
puede ac.lmitit' nim!'lma libertad de eleccin en el cuerpo
:-:ucial; la investig'aein elel delito natural, es decir, de
algo que sea independiente de las leyes positivas, tieno
mucho de absurdo, porque de la misma manera que la
explosin de un can obodece leyes de fsica, de qu-
mi0a y de mecnica, el poder cnstitudo, al prohibir no
tal ( cual hcch(l) obedece leyes naturales de la socie-
dad; por consiguiente, toda acdn prohibida por el poder
~'on8titudo con la sancin do una pena, es un delito na-
tural; mej 01' dicho, el nico delito natural que existe es
jJ1'ecisn..mente el quo 1n.s leyes consideran como tal.
En esta. pal'te, me parece evidente que mi censor
cambia la Bigniflacin de las palabras. Sin duda que
para el positivistt't. toda violctcin ele la leyes un hecho'

pliando do este modo y casi parafraseando lo quo yo haba dicho

('asi con las mismas palabras en las pginas 44 y 68 d(\ la 1.'" edi-
cin italiana de este libro, 1885. propsito de esta cuestin ob
sprva Scipio Sighele on una esplndida. defonsa de mis ideas
(Arch, de Lombroso, tomo X, pginas 410 y 411,1889). Yaocaro
debo haberle parecido Uluy nueva su definicin, no slo porque
no menciona la de Gar6falo, sino porque critica extensa y viva-
monte la teora del delito natural que ste desarrolla en su ori-
mitlloga'" Y en efecto, tomando oomO punto de partida, que el
IH'cho cl'iminal revela como yo haba dicho, una falta total par-
cial de adaptacin las condiciones de la Vda social, como dice
Yacct\l'o en su parfrasis, una manifestaC'iu espocial de inadapta-
Pin, conviene considerar las cosas ms de cerca para averiguar
nn qu consiste esa. manifestacin especial; de no hacEll'lo as, se
dicen palabras de un sentido general, pero no se obtiene la ver-
dadera nocin que se deseaba.
En cuanto la crtica que el mismo autor hace de mi teora
altrusta, el insigne Sighele da estil respuesta. Vaoearo afirma
que no existen sobre la tierra hombres tan justos y tan piadosos
como desea Gar6falo, y ajj(lde que para seguir sus doctrinas sera
necesario adltlitir que el mundo era una academia de hombres
piadosos y probos, pero Garfalo est muy lejos de estas, ideas,
por el contrario, reconoce que los sentimientos de piedad y de
prObidad slo son comunes la genera.lidad ~n un gl'udo muy li-
mitado de elevacin.
 48 C'RDUNOLOG.\.

natural, como es un hecho un,tural i,\ mh:;ma. ky y li.\ san-

cin que lleya consigu,
Puede, pues, PUl' consiguiente dedl" que todo delitu
es l.tn hecho natural, pero cl.lumlu yu he haLbdo del ue-
lito natural, he lfUCl'itlo expresar una C0::\;'\ muy diil'ell-
te, y un juego de palabt'as no puede .;h.~l'tameote (J~:3tnl'
la significaoin de aquella fmse.
Vaccaro es acn.~o el nico do mis I.:rticuf:l <flll' ,,;0 bur-
la del altrusmo, que para l e::; una, pu.laDl'n. siu ~i,!.!.'nHi
cacin, (Iue al menos no tiene nin~una import.:.uwia bO-
cial, lo cual respondo con 8StL\8 profundas palabra" dc.
Fouille: "L(t plbiZ08~pte co.,templJltilli' lui;; Ile J'i/cltli.l'l!)'
l''nstii~ct '!noral, tend de jJl,lts en plus ti te jus(U~i' ('Il!' r{(e /1
dcou,/)'J'e 'Itlte intltion pl'esquc i'lf{liWbl~' t!.(S tui.\' 6('.1' plu.\' jlrl)~
fundes de lct 'Die, An lien de voir (/(tIlS la pitd Ijl(' iIIlisio//)
eUe .1/ 'IJoit (l'u. contrairl) le JJ1'emiel' et le pZus s IIJ'. mo.'/eil, dI! dI"
pouittel' !'illztsion da '/noi i8IJl et se sl~f:;is(!ltt tUiJjIl'I/U;' (t).
Adems (y este es el argumento ms Hedu)} me objeta
Vaccaro, que no se puede acudir al sentido moral pura
formarse un criterio directivo en matel'it\ pmw.l, pOl'llue
el sentido moral se debe en gran parte (tI temol' y :i 11.1
accin de las penas, y habiendo nu.cido cle1:>pus de stas,
interrogarlo para descubrir cules son los hechos puni-
bles, es un anacronismo y un crculo vicioso (2).
La objecin seria justa si no penst'arnos quc la reac-
cin, primeramente inllividual y despus social, con el
nornbre ele pena, ha existido siempre contra ciertas ae-'
ciones, 'Precisamente po?'que ker{n de tf,na ?lU"ne1'a ?lus 'viva
los intereses Zrt 'f/w1'aUa.ad ele la sociea.ad. Que estas penas
hayan su vez cooperado reforzar el sentido moral, y
que la memoria de las sanciones transmitida heredita-
riamente de generacin en generaciIl, haya oonvGrtido

(1) A. Fouille. Les tra1ls(ormations <le Z'iilee 'l'I'l.Orale. Ilevue ele

Deux llfondes. 15 Septiembre 188ft
(2) Vaocal'o, obra citada, pginas 1.7ir 180,
 ';L DELITO NATURAL

en un instinto el evitar el delito que antes era slo efec-

to del raciocinio, de esto no cabe duda, pero no es menos
c.:ierto, que las penas por s solas no han tenido nunca el
valor para evitar que lo~ hombres, aun siendo honrados,
eometan ciertas acciones que la opinin pblica concep-
tU~1.ba deshonrOBD.S, como el duelo y el adulterio, ni han
eonseguido chr carctel' de infamante al delito poltico ni
al dellihl'e pensador. .e<')\1l0 se explica que respecto de es-
tos hechoti, ca8ti;!!'fl,{lo~ veCCR cun ms severidad que los
primeros, no se haya lormado ltl par el sentido moral?
Pero haya nacitlu de una manm'a, do otra, el sentido
moral es hoy 1u quc os y existe con independencia de las
penal:>; ahora bien, tratanclu do determinar el delito natu-
1'\11 de llllll, 8icdad civilizada cuntempornea, he obser-
vndo que la candencia pblicD.. distingue entre los hechos
d::tr\()suti que deben reprimirse los que ejecuto un hombre
de 1110ralidad infeI'ior 1;1 oomn: he obf3ervado que estos
ltilllUf:! hecho:::, 1lun cuando turben mCllOf": que utros la
paz Jo la sociedad, se consideran oomo ms graves por
la concioncD. pblica: he observado <-Iue existen, pues,
dos clases de hechos, unos que colocan sus autores en
un G!:ltado de inferioridad. social) y que designan en la
lengua mmal (prescindiendo del tecnicismo jurdico), con
el nombre de heoh08 criminales, mientras que en los au-
tores de la otra cla;;c de hechos se ve slo la culpa de la
rebelin contra el Est(l,do, 6 de la desobedienoia , las le-
yes elel mismo, sin que esto haga pensar que el rebeldo
el desobediente carece do los elementos esenciales de
moralidad de un pueblo civilizado moderno.
Veamos ahora'cules son las formas de delinouenoia
que caben dentro de mi definioin. Mi cuadl'o de la cri~
minalidad comprende dos extensas categoras en consi-
deraoin que se viole cualquiera de los dos sentimien-
tos altrus~as elementales, y sin tenel' en cuenta que loe
hechos ataquen derechos de diferentes olases que .ocu-
pan distinto lugar en los cdigos.
4.
 50 OIUl1lNOLOGI.\

Por eso, laprhtuYI1 catc{/otia, l(~ qtes(l t {IN:! ,\e/:!im.I'II~

tos de jJiedcut de lmU{.~tidad abraza on primer tel'll1Uw:
Zos {[taqEes contra lIt 1}ictc~ de las JJe'so1r~1I /1 f,o!.ln /I,'U,lft! de
aCCiO'iW.5' que tielldo.ll proclucil'les un mal fbieu, comll 11/.\'
ke.rieZas, las -m1ltUaclaM.f, Zos 1j~(tZOj tl'(ftl~mietlt{),v entre padro
hijOS; marido 'Y mujer, tas enfel')Mc{.'ulf).I' tIlZ1I?1((ll'illlII'I/II'
jJ?'uIJocadas, el exceso de tft'av(tjo impllestu (i l,;s 'liIUS un tra-
bajo especial que ponga en peligro 8\.\ salnd imllid~\' ~H
desD.nollo corporal (estos ltimo!:> hechu8 no fjgut'~m en
los Cdigos , f1 lo ms, estn clasificados como frtu:-:;;;
despu~) las actos fi!ilicos que producen un dolf)t' t p;,U'
. fsico y mora.), como h violacin de la libertad individl1:''l.l
con un fin egosta, ya sea la lujuria 6 el deseo de rique-
zas, coma el eetupro, ~l rapto, el secuestro, y, pUl' ltimu,
los hechos qU0 por un medio cHrecto prouucen un dolor
moral, como la calumnia, la injuria, ltt f>educcil1 do uno..
doncella.
En la se(Jundtt cate(jO'i'ia, la l)./e1~.\(i ni sellti1J~hdf) Cl,CIiWI/-
tal ele let pl'()1Jid(~d, hemos agrupao en. primer t6rmino, lUf:;
ataques violentos la propiedad individw\l, como el ro-
bo, el hurto} la. deva,stacin, el incendio; despus, los
ataques cometidos sin violf.;n(',i~l per.o con UJ:H.l1l0 ele con-
fianza, como la estafa., la insulvencia voluntaria, lo., quie-
bra fl'audulent~~, la violacin de secretos, el plagio y todo
gnero de auulteraclones p~rjudiciules los derochos de
untare!:: y fabrim=mes:l, por 'ltimo, 10,8 lesiones indireo-
tas la propiedad 108 del'cohor;; de las pCl'130no.B por
medio de mtiras soZemnes, como los i'u,1t;;08 teHtimonio~,
lu.s falsedades de documentos, la eirnulo.cWIl. d\.\ parto, 10.
usurpa.dn del tlstaclo civil, etc.
Hemos dejado fuera do este cuadr'o:
J,0 LM (tcciones que {{me'l~azan al Bstado, como lus que
pueden ser motivo de hostilidad entre las potencias lOE:!
alistamtentos militares no a,',ltori2.adOfi, la rebelin o~ntra
1111ey, la8 l'eunionee flediciOSaB, los FttQI wbvarlivo8
los delitos de imprenta, ya, protegi~ndo .r i,iIbf/ ;IiQt~ 6
 In, DELITO NA lTRAL :)1

un 11~1.ltidu pultico, ya excitando la gucrl'<.), civil, ctl:.,

del'! era.
:." .lJ&.\' tiCrOIICS !jlie ({Iifcrt el }Joder soctl sill. n?/lJill.!i
jl'1lt'tl'l), ('umu toda cb::;e de l'e:::it:,tcncia los agentes de
b Jl'~' (!,.':\.'.:cptw.\ll(lo JIJ~ ca:-;os de hornioidio lesiones;, la
ll,;ul'puci<'m el ttulos, de funciones de dignidad f;ln
; ni1JlCl de ui)tencr lucros ilcitos, lo.. negativa de prestar
;.;unidu al Estad! 1, el cuntruLamlu.
;':," L'JS /I'I'hlJ.\' Ijl/e ItfrWtil la ti'all;uilid((fl jJ!!icu, los tle-
/'I'C!tO.\ /ll)tll'i).\ di' ti),\' ( 101' cultos ,IJ d
tillflar/ruIOS, eI{!.\']Jljto
}Joder !nih/co. ti) IIW 108 allanamientos de morada, 1<.1,8 rinas
y duelu~ en pblicu, el ejel'diu <.uJJitrnrio del derecho
1)( 11' la l\l(>l'Z(I, las noUcia~ falsas alarmantes, la ovusin
do presos, el Ll~U ele nOllllJt' tlso, li18 intrIgas eleotora-
h:s, la~ ul'cIH-;as In reli~in {l ::d cultu} las detenciones
arbitl'arias, lo::> acto!:) obscenos en pblico y la evasin
dd f-::ilio del Liostierro.
'1, Las trnn:::geesiunes In lcgislaci("lJl particular de
1m pa~} como uluso do armas sin lioencia, la prostitu-
d')ll di.\nLlostina, las infracciones de las leyes ele fo1'1'00<:\.-
l'l'ilc~) lcMgrufu::i, higiene pblica, registro civil, adl1an,\s,
ci\za, IW::>cu> montos, aguas, y
~," La infl'ccin de ordenanzas municipales, de poli-
ca, etc.
En 10 relati\"o mi clasificaci6n de los delitos natura-
les, Al',unbl1ro (1) Y Lozano ('2) dicen que sera fcil de-
mostl'ar que 108 delitos de UI1i1 categora pueden tener
puesto cm0l!amonte en otra, porque es injusto lo que es
cruel y viceVerH<1. Yo creo en cttrnbio, que los dos senti-
mientos pueden cUstinguirse perfectamente, y que se
pueda violar uno sin ofender otro) ttunque veces ocurra
que un solo hecho vulnera los dos, pero en tal caso sielll-

(1) Aramburo, obra citada, pg. 102.

(2) Lozallo. La Escuela cmt'oJol{Jica Y sociolgica m'iminfll, p-
gina 08. La Plata, lH89.
 52 CRIMlNOl.OGA

pre habr uno que lo sea mayormente',En d:termin~do~

ataques la propiedad, en los hurtos a per8ona~ l'lCaH,
en la malversacin de oaudales del Estado, donde se
puede encontrar la orueldad? y no puede negarse que
existe la improbidad; por el contrario, cmo puede verse
la improbidad en algunas venganzas que suele excitar el
sentimiento exagerado de la justioia violada respecto del
que se venga de otro? Ciertamente que es malo ofender
cualquiera en cualquier modo que se haga, pero puede
ser malo lo que no es injusto, J' de todos modos no puede
nunca tratarse en estos casos de esa gradacin del sen-
timiento de justioia, para designar el oual he credo con-
veniente serVirme de la palabra probidad.
Por ltimo, se me objeta )a poca unifol'midall y el
distinto desarrollo de los sentimientos altruistas, y el
continuo ensanche del crculo de los hechos que se con-
siu.eran como criminales (1). Pero el que los sentimien-
tos alb:ustas hayan sido en otras pocas y en otras civili-
zaciones mucho ms limitados que al presento, nu ata-
ca mi teora, porque este ha sido mi punto de partida
puesto que he demostrado que estos sentimientos se han
ido extendiendo siempre con el progreso mOllal de la hu-
manidad y hoy trato de investigar lo que es un hecho cri-
minal en nuestra sociedad contempornea, cuya moral
se funda en los sentimientos altrustas, mientras que los
de otros pueblos y de otros tiempos se fundaban en 6en-
tim~m:t~~ d.!ferente~, como, por e.iemplo, el patriotismo,
la lehglOn, la fic1ehdad al rey, el respeto elo la cas~D.
que se perteneca, el punto de honor, oto. Habl() do 10
que hoy se considera por nosotros como hecho criminal;
en cuanto al desarrollo cada vez mo;yo1' del altruismo
ser tal, qtl0 probablemente acciones que hoy no se con~

(1) Colaianni, obra citada, pginui;\ 54 y 55. Arumbul'o obra

citada, pginas 102 y 104. .j
 EL DELITO NATURAL

sideran an corno delito, tendrn ese carcter. La evolu-

(An enriquecer sin duda el sentido moraL
Si la sensibilidad moral va en aumento, las cOsas
que hoy son solamcnLe desagradables sern en el porve-
nir las cosas odiosaB ... , nuestra simpata abraza un n-
mero cada vez mayol' de seres, se extiende, no slo la
humanidad, sino toda la naturaleza, justamente por eso
puede sentirse ofendida con mayor faoilidad, espeoial-
mente en su forma moral" (1).
Pat' consiguiente, muchas cosas que hoy se consideran
como indiferentes, sern consideradas como inmorales, y
otras que hoy son tan ::;610 censurables se convertirn en
criminales, como el abandono de los hijos na.turales, el
deocuiclar la higiene de los nios, el no darles la suficien-
te educacin intelectual, y hasta la crueldad con los ani-
nlales, la invencin de engordarlos artificialmente, etc.,
hechos contra los cuales las sociedades de zofilos han
hecho oir sus gritos de indignaoin. Yen lo respectivo , la
probidad, los fraudes y las simulaciones que antes hemos
indicado, se colooarn al lado de las que hoy se eastigan,
hasta el punto que desaparezca la distincin entre una y
otras, y acaso no sea tolerado el aprovechar, sin la sufi-
ciente recompensa, el trabajo del labrador y del obllero.
Pero es evidente que los sentimientos cuya violacin
representarn estos nuevos delitos, sern siempre los
mismos sentimientos altrustas en un grado superior y
ms delicado, que entonces ser ms comnl No pode-
mOFl imaginar boy otros nuevOS deUtos, no aloanzamos
figurarnps que las violaciones de otros sentimientos
pueden constituir un hecho criminal.
Pero esta mirada al porvenir no es una confirmacin
de nuestra teora del delito natural? (2).
(1) Alfred 1l'oullie, Rev1{(~ ele Deu~ Mondes, 15 Marzo, 1888.
(2) Fioretti observa con mucha ruzn, que mi definicin pu-
diera llamarse ms bien una descripcin de los elementos pl'in-
eipales y ms frecuentes del delito, aadiendo que tiene, entro
 5.). CRUI1NOLOGA

El crimillalista socilogo no puede estudiar ms que

esto, slo los verdaderos delUDs pueden intere~,'I.l' h
verdadera ciencia, la oual investigar sus causaR natu-
rales y sus remedios, cuando vulneren la lUOl'alidad l'll'-
mental de un pueblo oivilizado y sean indicio de fUlUl\lt-
la en sus autores. Los dems hechos punibles vulneran
s6lo las leyes ele una sociedad determinada, son n\l'ia-
bIes segn los pases y en relacin condicione8 pnt't i-
culares y neoesidades d~ gobierno, y en este caso no hay
necesidad ele desentraIar sus causas biolgicas, y 8US re-
medios no pueden ser ms que castigos tambin vnria-
bIes con arreglo la mayor menor necesidad de re-
presin.

otros mritos, el determinar fcilmente y con gran rhuich\fl la

distancia entre los,dalitos polticos y los comun(\s. Una riguro-
sa separacin de estas dos clases de delitos ser un elenwnto de
fuerza y de perfeccin del f\lturo derecho penal qu~\, dl;lt1NUhll.l'a-
zado de toda romntica preocupacin poltic, podr pl'otwdpl' <ir.
UJ,l modo ms seguro J expedito la represin de los v(\l'dfH11'l'of',
delincuentes. Froru:TTI: Le HUiilUJ ]Jubblicaztonj del cap! s('/fo/a ,le In
clo"ttrilct Positivista 'lIeUa Ra8eglla (l'I'itica fU AIIginlli, anno ,', lIIi-
1IW"O 2 ;J,
 (l"~I.lt) en das qne In tienda do lu~ d(\lit()K
llUf:;tl'O'-\
tll \ r'<J,nm de la d('H'ja dl~l 1I01'ec11O; Ke ha
l'c; mH que \lila
In< lu in pellalidncL un carctt' jm'dGu; IOH .\!JOpl.d08
('UlI1petIltes pat',], lw,t:l' y ttplir:ill' laH loy~ l'mt-
!iC!J\ ].;:-.;
!l',.;; un mi!-;ll1u I,l'en de fundonariu8 juzga en muterin
ciYil y p(lnal; JaH sala:-; de ~\lldicncia ofrocon apruxima-
damente el mismo <"I.s]Jocto; :\Iagistra,clos, rev0f:!tidos de
toga, tomnn asiento bajo un dosel; Abogadotl informan;
un s(,erktrio escl'ibe ... y, sin embm'go, quien pasa de
Hna. f-inb ott'a siento ID. imyl'esin del hombre quien
de reponte se haya, cambia.do el mnlJiente en que respi-
ra, advierto lfll li), relacin entre ambos jnicios eEl va,na
y HcLida, y que una c1i~tane1a inoonmensurulJl0 f:!opar<1.
moralmente aquellas dus Balas ele audiencia que oHtn ea
nI mismo edificio pocos pasos una de otra.
Los juriconsl,.lltos se han hecho duefios de In ciencia
penal; nadie en Europa 8e ha opue!:!to ello, y esto, en
mi sentir, 1Ul. sido muy perjudicial; cepero poder ;in..Lifi-
cal' en este libro la aparente extravaganio, <.le estas m\t~
veraciones; entre tanto veamos do (!u maner:.\. concilJO
la escuela jurdica el fen(meno de ltt criminalido.d.
 CR1MINOLOGA
56
Qu es sta para el jut'\scon~lJlto? ~ad~. }.;~ CQ,lH.:C~
la palabra, no se ocupa del fenomeno socml ~1 de ~Ub
causas naturales, , todo lo ms, estos conociullentus sun
para l una cosa de lujo; no ve en el delincuente al hom-
bre anormal que hace necesariamente lo que ningn otro
podra hacer, el delincuente es para l un hombro ~c
mejante todos, para quien es tan posible haoer el mal
como el bien.
En una palabra) el jurisconsulto estudia el delito
como un hecho presente, 110 mira al-pasado ni al futUt'D,
su principal preooupac,in es deterrninar los caractel'c::I
que constituyen los diversos delitos y distinguen los
unos de los otros, fijar la diversa gravedad de C<:'l,dn uno
y hallar una norma que oponga oada entidad criminal
una cantidad proporcional de pena j'u?'dictt, i:lin c.Ul'<.I.l'Be
de los efectos que pueda producir en el delincuente ni
eu la sociedad.
Qu es, pues, el delito? La antigua esouela utilitaria
lo defina: una acoin nociva que debe prohibirse (1),
senoillamente una acin prohibida por la ley (2), 6, final-
mente, un hecho, ejecutado por persona inteligente y li-
bre, que es injusto y nocivo para los dems (3): es fcil
advertir cun vagas y elsticas son estas definioiones en
las que se puede comprender todo lo que se quiera al,
menos todo lo que de un modo de otro pueda pcrtm-
bar la sociedad molestar los individuos.
La moderna escuela francesa sib"'uiendo Rossi HU
.llustre '
iundadol', ha oolocado el principio de la ley pun-

(1) Oualquiera accin que se crea que debe prohibirse por

consecuencia del mal que produco que tiende produoir.
Bentham, Tratado de legislacin penal.
Todas lll!> acciones opuestas al bien pblico so llaman delitos.
Becoaria, D~ los cleUtos y de las pellas, 11rraeO G.o.
(2) FUangiel', Ciencia de 70, 2egislacit;ln, libl'O 3., Ctlp. XXXIlV.
{3) Romugnosi. Gnesis de1 Derecho penaJ, prrafo:=! 554 y ;i.
gUen tes.
 DEL DELITO SEGN LOS JURISCONSULTOS 57
tira en la ley moral, limitada por las necesidades socia-
les) pOt'O sin hacCl' ningn anlisis psicolgico de los
;entmicnto~) y sin separar las reglas fundamentales '
invut'iablos de las que se modifican ]a p<.l.r que jos sen-
tirnientOf:1 que las han origin;:l,do, ni las uuiverf.:l:\les de las
que f>n conocldM tan slo pUl' una parte de la sooied<td.
d~c pOl1VO' social ne peut regat'der oomme delit que
la vlolation d'nri devoir envero la 800it ot les individus,
exigible en Bui ct utilc uu mailltien de l'unlre POlitiqUl')'
(R08Si).
Ortuln TrGbuticn, Guizot l.:lortauld en Franoia) IIaus
en HIgicl.\) Mitt<wJn,el' en Alematl\a. accpto,l'OIl este
prIncipio segn el cu: la utilidad social no 138 ya origen)
sino condicin ele Ja ley punitiva .
.\ pesar de totlo. quoda siernpI'e iodetel'lDinn,clo yels-
tico el concepto de delito al 00 definir la especie de in-
mOI'nJidad quo 10 constituye.
ClllO ~iomplo oit:'l.tcmos una de las ms reputada~
obras fra.nccHa~ de derecho peno'!, en la que se llum:.:t de-
Uto toda. a.ccin quo pucd\l. turbar el orden social, corno
la ini'racci:l de un reglamento de polica sanital'ia de
polioa url)Utm. (:Tout tl'U1.lblc apport l' ordJ'B social est
un delit moral, puisque ce trouble est la violation rl'un
deyoh', celui de l'hornme envers la sucit. Ainsi les ac.-
tions que b justie a mission <le punir seraient de deux
80I't~S: ou empreintes d' une imnomlit intrinseque ou
pures en elles-memes de cette imrnoralit, mais la pui-
sant Jo\lors dans la violatioll el 'un devoil' sooial; dans cor:;
deux cas il o.urait delit socio..l; r elernent de ce dclit serait
la cl'iminaIit intrimleque QU relative de l'acte. La pltt-
pal't des oontraventions materielles rentrent dans cette
derniere clasf:Kll) (1).
En otras palabras; ouando se comete una acoin pro-
hibida pOI' t autol:idad legItima, hay siempre en este

(1) Chavenu ct Helio. ~~'h, au coao penal, oap., 1, 17.

 58 ORIMINOLOGA

hecha la inmoralidad de la desobedieilCt, EH, puo~, i~lt i1

hablar del deber moral violado, puesto quo unn. \'11 )1".-
cin de esta naturaleza se encuentrl1 en toLla.R las tran:-;-
gresiones. El principio morn.l desaparece y t\)c!u ~e n,du-
ce la infraoci6n de una ley del Estado.
A la de'finicin de Rossi ht~ sustitudo Fl'anl\ la Pi")-
posioin correlativa, aqul habla de la infrnccin . do Jp.~
deberes, ste de la violacin de los derechos. ,d JIle t\C-
tin ne peut etre legitmeDlent pOlU'suivie et punio PlU' In
sooit que lol'sql.l'ellc est la violatioll non pas rl'll11 de.-,
vOlr, mais d'un clroit, cl'un c.lroit individuel ou cullect.lI
fond, commali:\.socitellemf.\me.surlD..loi11101.;.1.1e .. \ "
Pero el autor se ve inmecli{l.,tamente ol.lli,!.!,adu
'.
l'l'~-
tl'ingit' considerablemente este principio, porque b '\'lU-
Jacin de muchos derechos no puede cOllsiclel't\1'8E.l cumu
criminal (llnais ces sont des droits d'une nature pttl'tie.\l-
liel'e. La gratitud, el respeto, la amabilidad, d nlcclu,
la humanidad, la piedad son, aade, para unU8 un (lc-
ber, para otros un derecho, pero :lo uml, logislMi(JIl ti-
rnica "Y pedante podra oastigar lo, ingratitud, h~ g'l'l.)so"
ra, etc., porque los derechos de que aqu se tru,tn., no
son susceptibles de una medid<J. detormino.do, ni son exi-
gibles por la coacoin, El delito consiste slo en la vio-
lacin de un derecho circunsr,rito :), l'imites fJrecisos iu-
N7'tull3S y ewiIJibles por la fuerza (pg. 99).
Pero no basta esto, se necesita adems para que una
violacin de este gnero pueda oonsiderarse ct'imino,l,
que 1~ sanc.in penal sea JJosibZo, ~ftca" y quo no per,iudi-
que a las buenas costumbres (pg. 10 t). 'Ainsi. une rom-
.me qui refuserait son mari l' accompli88oroot dos fine
du mariage chapperait toutea les lYleBuref:l do rigueur
qu'OI~ pou~rait imil,ginel' paree que ces rigucurs sercdent
plus a cramdre pour les moeurs que le cl(~Ut lui-1UCilno~>.
Pero sin embargo del esmero lp.le el autor pono en

(1) Ad. Fl'8.llk, Philo8ophie du ~roit penal, P~i' 96. Paria, 1880.
 DEL DELITO SEI;(i"" LOS .JURI;;l'ONSUL'l'oS ~)~l

su {.lefinicin, el conccpt del delito no salo do lo.. Y<tf!'llCu

dad. en deudor 111U1'OSO Yiola un derocho bien determi-
nado y ex.igible caeti varnento; (,scr:: delincuente? r ~n pa-
dre tiene el derecho de qno 8US hi.ios yi"<tn en RU COIll-
pain; ?~on acaso eleJincncnteF-\ cHilndo huyen ele 1:1 ca~[l,
pateri1a?
Lst()~ ;;ol,)s ejemplos patentizan lo incierto ele los l~
mitos de la definicin ele Fl'anl~; importa, sin emlxu'go
nutar el lauch,blo esfuerzo llevado 5. cabo por toda la
lllodernn tstuc:la francesa, paro. dar al dolito un carcter
que nu sea arbitrario y que no dependa ele las rnu,htblcs
necesidades elel ( robierno.
La e:4cueln, italiana ha ex.puesto en el Cundo el mismo
concepto en una f(H'rua en la u]Ktriencia diferente, slo
que, mientras los [raocodoR cunsideran 1:1, utilidad social
como una condicin lle b ley penal, 108 italianos hall
fundado en b ley social el principio, comiideranclo la ley
mornJ comO UllU condicin para limitar y l'8tl'ingit' 1:),
accin do aqulla (Beceara, Homagnosi, Curmignnni,
( auliani).
En consecuencia, Carrarn <10, In siguiente dofinicin
del delito. La infraccin de la ley del Estado promulga-
da para proteger' la seguridad de los ciudadanos, ejccm-
tacla por un acto exterior, ya positivo, ya negativo, del
hombro, moralmente imputable (1).
En una pala.ora, el delito segn la esouela clsica
italiana, es un hecho que pertmba el orden social y que
adems est prohibido por 1tt ley moral, 10 que se expr'G-
sa m:s brevemente oon las palabras infraccin jurdica.
Respecto de esto, slo tenemos que repetir una ob-
sen-acin que ya hemos heoho: la coudioin ele la inmo-
ralidad limita poco, porqne no puede encontrarse exolu-
da de ella ninguna violacin de leyes prohibitivas: toda
vez que el respeto la leyes una obligacin moral, cllal-

(1) Carrara, Prol{J. parte genetal, prrafo 21.

 60 cuUtIlNOLOGA

quiera infracoin de las leyes de las lwesoripciones de

la autoridad sera un delito, siempre que fuese legtimo
el poder que dictase la orden. De modo ({ue yolvemos
siempre al mismo punto; nos encet'l'amos en un o'culo
vicioso: cuando tratamos de averiguar lo que la ley debe
oonsiderar como delito, se nos dice que delito es aquello
que la ley prohibe, el oonoepto del delito viellO ser ar-
bitrario y seguir sindolo siempre hasta, que por medio
del anlisis psicolgioo no se determine la e~peoie ele in-
moralidad que lo constituye.
Es ftil la objecin de que un anlisis cumo 01 que
hemos hecho excluira del 'Cdigo un gran nmero de
aociones que son y deben ser punibles por causa de la
seguridad social, pues nada impide que alIado del cdigo
criminal exista el cdigo de las t1'ans(J1'e.~iones, el prime-
ro de los ouales debe oomprender la criminalid:1d natu-
ral, inoluyendo en el segundo todas las desobedienoias t
a ley que el Estado orea que debe reprimir con sancin
penal. Del mismo modo que se han separado las leyes
civiles y las penales oonfundidas en los c6digos de los
pueblos antiguos como en las leyes de Man y del Deute-
ronomio, como ms tarde se han separado los delitos de
las faltas hasta el punto de formar stas un libro aparte
del Cdigo penal, del mismo modo el progreso, uno de
cuyos carac.teres es la diferenoiacin, nos llevar sepa-
rar el odigo de los delitos naturales, que ser idntioo
en todos los pueblos de igual raza 'Y oivilizaoin, de los
cdigos represivos especiales de cada 1.1.no de los Estados.
El concepto jurdico del delito no nos puede ser til
porque no nos encamina nuestra distincin. HemoS
procedido eliminando los sentimientos que no son al-
truistas, reduciendo stos dos tipos y determinando,
por ltimo, la medida mnima de estos sentimientos que
es neoesaria para las relaciones humanas en una socie-
dad en la Gual domine la actividad pacfioa, renunciando
la parte superior y ms delioada de estos sentimientos,
 DEL DELiTO SEGN LOS JURISCONSULTOS lil

que es el patrimonio de una minora. Po!' oonsiguiente,

el concepto del delito natural se funda, no en la violacin
de 103 derechos, sino en h1 de los sentimientos morales
ms profundos; la diferenoia entre este concepto y el de
los jurisconsultos es sustanciul.
J>Celaro que no es mi intencin extender de tal ma-
nera el dominio de la criminalidad, que se confunda con
el de la inmol'liel[~c1; entiendo que la determinacin de
la medida necesaria. ele los sentimientos altrust<ls debe
6nlvnrme do b, censura de coIocUl' entre 10B delitos ac-
ciones que revell1n tan slo la falta de ciertas vietudes
tiles la socieclncl.

JI

Debo elecir algunas palj),bl'L\s propsito de una ob-

bel'vacin que lnit:i ideas hnn sugerido Tarde: Es cri-
minal un hecho~pregunt), ste--tan slo por ofender
los sentimientos medios de piedad y de justicia'? No; si In.
opinin no lo croe criminal. El espectculo de una ma-
tanza en la guerra def3piel"ta en nosotros ms horror que
la vista de un f:lolo hombre asesinado; compadecemus
ms Ji las vwtimas de tUl saqueo que las de un robo y,
sin embargo, el general que ha mandado aquella carni-
cct'a y este pillaje no es un cl'minal. El oarcter lcito
ilicUo de las acciones, por 0Jemplo, de la muerte en caso
de legtima defensa de venganza yen el de robo, en
caso de piratera y en el de guerra, lo determina l~~ opi-
nin dominante que existe en el grupo social de que se
forma paete. En segundo lugar, un acto prohibido por
esa misma opinin cuando se ejecuta en pel:juicio de un
miembro del propio grupo aun de oh'o'grupo ms ex-
tenso, es permitido fuera ele tales lmites (1).

(1) Tarde. La c:'tminalit compwre. "Pars, 1883.

 ~ RI;\{I~OLOtl.\

Estamos do actlct,clu, y ~ta ltima ObRCl'\'aell'm la he-

mus tellidl.) en cuent.n, cuando hemot; halJh1.I.1 lid 111I.)\'i-
mientu lH'O!:!Tc8iyo de expansin del sentido moral, par~
tiendu do la familia hasta, la hurnanidad entera. Pel'O
,pUl' qn distinguir el sentimiento mural mediu, d la
upini<'m pblica'? ;e dnde dt.\l'iva e~ta (lpini<'lII Kinn del
tl'rminu medio de los Non timientos mnrah.~!S'? Estt) nI) ('::;,
mi yor, ms que cucstil'm de palnlJl'as. En cnantn la
l'a:z/m pOl' qu un g'eIlcl'i11, antor ele \\11:\, carnicera, no
:::le le cUIli::iiuera como un criminal, os sen(.iJlisma, y (,1'eu
1mbel'la dadu. EH que ante!::' do llegar al eriminal, os ne-
C88:.\1'10 tonel' idea del crimen. 1Iemul'\ dndu ::>ta iilen de
la rnnneI'U, ms cumplota; no kU:lta que los hacllol:; ~.a:an
crudes injustoH) e1:3 nocosariu adell1~) que senil IIO/' /'0,\'
pa['a la sociedad, y la. guerra no Gf,l un crimen, pueRto
que tiene . lo menos In apariencia ele una necosidad so-
cial, y su ohjeto no es pUl'judiear . la J1ucin t:illlJ l":d-
varIa do 1<1 destruccin.
Es, en un ciertlJ t"tRpcto, el miSllll,) caso do una eje-
cucin capital: por medio de una carnicerc.\ en el campo
de batalla, 1[1. naoin se defiende de sus enemigos oxte-
1'i01'08: pUl' medio de una ejecucin capital, ele sus eno-
mig()~ intel'iures.
Pero se nos podr replicar: no es menos cierto que
eon tal motivo puede ofenderse el sentimiento ele piedad;
ml-:l corno la ofensa de este sentimiento es un elenwnto
cumn al delito y otrt1..8 acciones que no lo 1:)011, no es
po~iblc adoptar este criterio para. distinguir aqul do s~
1.<1811. Cree111QS, adems, quo no oxhJto ni siquiera C~L"
idontidad elel elemento de que se nos habla. Esto no pa~
l'eCel':), extrurio I.. quien so haya tomado la molstia. de
f:lcguirnos desde nuestras primeras pgino.H, puos ha.bl'
visto en ellas que 01 sentimiento do piedad, 01\ au trmino
medio vulgar, nace de la simpata, y lo. simpata slo
cxii:ltc cntre somoylntes.
Es, pues, l1:.l.tul'al cIue el sentimiento ele piedad no 80
dCl-:pierte sin\) por lus bombres quc so no':) parezcan por
cOlllpleto.
y Cti Pl'llpiu. tantu en lo>:; inclivichws como en las na-
ciunes en qlw cHt;t't m(ts <.l~:-:al'l'olbclo el sentio moral, ja,
e:dslcncia de una maJ0l' antipata hac1 algLll10s cldin-
mlOlltcs 'eH'; homiGidas); la ddlizacin tionde ntuncntiJ..I'
cada vez. ms Cotl, antilmt,l" tumo lu llluebr.m hoy los
pn::;c.; ck l',tza gel'l11inica y unglo-RnJ()n~t.
En realidad, el mayol' desarrollo ele un instinto casi
lllliy'rs,tl :CUlt1 I ) el de b. piedad hace que el que lo tie-
ne Cl'ea lutalmente dif'el'lmte y anol'mal quien caroco
de ('1. E~tiJ.. l'cpugnanci\1 hace irnposbl la f:iimpat:1 que
mV:I~ dclplLv;l' ([UC result:1 ~l..ll'upl'esentaenos b, nuestros
sClllc'.iantu.. (1).
L:\ gran illlll()rtancia de la vidi.\' psquioiJ. haco que llli-i
mUlIsh'llosic.lacleB /) las [tnomula~ en 01 orden intelectual
y moral p'ucluzwn mayor antipata, que !UFl lllonstl'uosi-
clndei::i n 01 01'( lon fl:iico. :\lientl'as 10b animales rccha:zan
de HU ::idedacl los seres ele su cspecie que, por deformi-
clad\:::; 1~icaf.l, les caUf:lln ho1'l'o1', los huwbres de l'l1zas
,mperiorcs ci"dlizatlas sun tolerantes y compasiw8 pura
108 defectos del ouerpo humano, y no conciben ese hurror
in\'cmciblo hasto, el punto ele excluir de 1i1 comunidad
un i::il' do l:}U misma especie sino cuando se truta de una
anomala psquica.
Por el c,mtl'ato, ]u. simpata puede SOl' mucho mayor
hada cualquiOl' sl' viYO de otrn. especie unimu,l que,
posar de sus grandes diferencias orgnioas, posco, esas
cualidades que m.s cr:itimamos: arnamos l, un perro fiel
, un caballo noble mucho ms que un idiota y mu-
bl'utecido; por esO el que profesn, la ortodoxia, de una re-
ligin odia ms al hereje que al creyente de una religin
distinta.
De aqu se sigue que cuando se nos presenta un m\l-

(1) A. Espinas, LBS ,s()cits nnwles. Conclusin, pir. 1.

 64 ORIMINOLOGA

hechor que oarece en absolut.o de los instintos morales

elementales, nosotros, precisamente porque somos hu-
manos y piadosos, no podemos reconocer en l nues-
tro semejante y no nos inspira, por consiguiente, ninguna
simpata: su muerte violenta no se opone nuestra pie~
dad, que reservamos principalmente paro.. nu~stros se-
mejantes, y as me explico que muchas personas ben-
volas, sensibles, generosas, hasta muchas seoras, cuya
sensibilidad es mayor que la nuestra, sepan sin dolor. y
mm tal vez con cierto placer interiol', que el autor ele un
horrible delito ha sido oondenado muerte.
Su instinto moral, ms fino y delicado, priva de sus
simpatas al hombre que carece en absoluto de aqul.
(,No puede, pues, decirse que el mayor desarrollo de los
sentimientos de piedad ahoga la, piedad respecto de al-
gunos sel'es? El Dante ha manH'estado un sentimiento
nmy semejc:mte ste cuando dijo:

Qui vive la pieta quaudo ben morta .

Por consiguiente, aun ouando exista materialmente

una analoga entre los dos hechos, el delito y la pena
capital, no existe, sin embargo, en los sentimientos pro-
vocados por cada uno de estos hechos (1}.
El caso de una matanza en guerra puede explioarse

(1) El Sr. Al'amburu me objeta en eato punto, notando que

en Espalla cada eondena de muerte es causa de una viva agita-
cH!n en favo!,' de los condenados, que se hacen todo gnero de
esfuerzos para obtener el indulto (La nuova ciencia penal, pgi-
nas 238-239. 1Iladrid, 1887). Por mi parte debo hacer observax' que
otros pueblos no menos civilizados ofrecen pruebas de lo con-
trario. Sirva de ejemplo la agitacin casi universal de Blgica
para obtener del rey la ejecuci6n de los hermanos PolZ8l': oien-
tos de l1'lillul'es de firmas respeta,bles apoyaban la potici6n.
Sirva tambin de ejemplo el motn que ensangront por tr'es
das las oalles de Cincinati (Estados Unidos do Arnrica) en 1882,
 DEL DELITO SEGIN LOS JUR1SOONsUL'rOS 65

del mismo modo: aparte de la necesidad que se impone

de una manera ms enrgica, la razn que nos mueve
no tener piedad del enemigo es la misma; no sentimos
hacia l la simpata origen de la piedad, solamente que
esto no depende de una sensibilidad refinada, sino, por
el contrario, de una espeoie de regresin histrica, de un
salto atrs que dan bruscamente nuestros sentimientos,
volviendo lo que eran en]a poca de la vida de rapia,
cuando no se consideraban como semejantes sino los
hombres de una misma horda de un mismo pueblo.
Todas las conquistas obtenidas lentamente durante si-
glos por el sentimiento de la benevolenoia, desaparecen
en un momento; el estampido del oan basta para ha-
cernos volver los odios primitivos de tribu de raza,
para que desaparezoa de nuestros corazones el amor
la humanidad, esa adquisicin moral obtenida con tanto
trab~jo por medio de una evolucin secular.

JII

La importancia de nuestra determinacin de la idea

del crimen, se marcar ms en la proseoucin de este
estudio. .
Si el delito es una acoin que turba ]a conoiencia 1110-

porque el jurado haba apreciado laB oircunstanoias atenuantes

en favor de unoe asesinos que el pueblo quiso sacar do la croel
para ahorcarlos.
Recurdense tambin los frecuentes casos de ejeouciones su-
marias (Lgnch justice), que cRda da se leen en los peridicos, y
ntese, por ltimo, que en l,'rancia eran univel'salmente censu-
rados los frecuentes indultos concedi.dos por M~, Grevy (llamado
por el pueblo Le pire au assasins) y que tanto en esta nacin
oomo en Inglaterra, la opinin pblica cige la ejecucin de los
asesino!.
 66 CRIl\IlNOr,oGA

ral pblica al ofender los sentimientos altl'uistas funda-

mentales y esenciales, el criminal ser necesariamente
un hombre en el que se note la carencia la debilidad
de algunos de estos sentimientos. Esto es evidente, por-
que si hubiera posedo aquellos sentimientos en un gra-
do de energa suficiente, no hubiera podido violarlos
sino en el caso de que la violaoin no fuese ms que apa-
frente, es decir, cuando en realidad no existiera el delito.
Corno estos sentimientos son el S~tb8trtltu,m de la mo-
ralidad, su falta en algunos individuos los hace incom-
patibles oon la sooiedad.
En efeoto, si la moralidad media y relativa oonsiste
en la adaptacin del individuo al medio, esta adaptacin
se hace imposible ouando los sentimientos de que se ca- i
rece son precisamente los que el medio considera como
indispensables; as es que en un crculo ms estrecho,
en el cual se necesita una moralidad ms elevada de la
cual son regla la delicadeza, el punto ue honor, la ex-
tremada cortesa, la revelacin de la falta de estas oon-
diciones implica la falta de adaptacin) la incompatibi-
lidad del individuo con el medio. As es que, en ciertas
ocasiones, la ofensa lbs sentimientos de la religin
del patriotismo es mortal, porque estos sentimientos son
el fondo de la moralidad social.
Pero 10 que se llama con palabra genrioa Socie-
dad, la sociedad por antonomasia, la innominada, esa
se contenta con poco, exige tan slo que no Se ofenda la
pequea medida de moralidad que necesita para vivir,
que es la parte ms elemental, menos refinada, la que
hemos tratado de analizar; slo cuando ve hollada esta
moralidad es cuando declara que hay crimen.
Sabemos, pues, oules son las dos clases de delitos
de que vamos ocuparnos: se trata de .saber si oorres-
ponden ellas dos variedades psquicas de la raza) dos
tipos distintos: uno, el de 10$ hombres priva.<;los del sen-
timiento de piedad; otro} el de los que oareoen deol senti-
 DEL DELITO SEGN LO::! .JURISCONSULTOS 67

rniento medio de probidad. Neoesitamos estudiarlos di-

['ljctamente y determinar los oasos en los ouales la ano
muEn. es irreductible, porque el criminal no es suscepti-
I)]c de los sentimientos que ha violado, porque, como ha
dicho con elocuencia un filsofo contemporneo (1),
~x.i8ten en la organizacin mental vacos comparables
la privaoin de un miembro de una funcin fsica, 10
DUal hace que estos seres estn completamente adeshu-
manizado8 .
En otros caBOS esta anomala puede sel' atenuad~l.
porque no existe falta absoluta, sino solamente debilidad
del sentido rroral, que hace imposible la adaptacin del
cl'iminal, mientras que el medio que le impulsa al cri-
men sigue siendo 01 mismo y, por consiguiente, 10 hace
p08ible en el momento en que se le l'etira de ese ambien-
te deJetreo para colocarlo en nuevas condiciones de
cxir;tencia,

(1) Th. Ribot en su discurso de apertura de la Sorbo nno.-

l'rlfll )lOlitilJ1fC f!t littrwaire, nm. 25, 19 Dioiembre 1885.
 PAR TE SEGUNDA
EL CRIMINAL

OAPiTULO PRIMERO

LA AXOMALA. DEL DELINCUENTE

Hemos dioho al final del captulo anterior que nues-

tra nocin del delito nos llevaba naturalmente la idea
de la anomata 'fIw'I'aZ del delincuente. Los adversarios de
nuestra teora pueden contestarnos que es una suposi-
cin, una afirmaoin gratuta; de que el criminal haya
violado un sentimiento moral no se puede deducir que
tenga una organizacin ,psquioa distinta de la de los
dems hombres; el criminal pudiera tambin ser un hom-
bre normal que ha tenido un momento de extravo del
oual pudiera arrepentirse, puesto que no hemos probado
que la inmoralidad de la accin sea el espe.io perfecto do
la naturaleza del agente, y que el criminal no sea sus-
ceptible de los sentimientos que ha violado. Pudiera
tambin decrsenos, aun aceptando la teora naturalista,
segn la oual, la voluntad es una resultante, el acto
voluntario, segn un psiclogo oontemporneo, supone
 70 CRIMINOr.OGA

la partioipacin de l.ln grupo de estados conscientes

subconscientes, que constituyen el yo en un momento
dado; ahora bienJ estos estados de conscienoia no pue-
den variar hasta engendrar nuevos actos voluntarios
oompletamente opuestos los primeros? El oriminal de
hoy no podra ser el hombre virtuoso de maana? Qu
prueba la ausencia completa del sentldo moral la ca-
renoia orgnioa , senoillamente, la deb.i.lidad de uno
otro de estos sentimientos altrustas elementales? La
fuerza de oiertos motivos no ha podido vencer en un
momento dado la resistenoia del sentido moral, sin que
sea necesario suponer en ciertos hombres una organiza-
cin psquica diferente?
Lo que da estas dudas una respuesta decisiva es
que no conocemos solamente al criminal por el hecho
que lo ha revelado) sino por una serie completa ele ob-
servaciones que demuestran la coherencia de un hecho
de este gnero con oiertos caracteres dl agente J de
donde se sigue que el heoho no es un fenmeno aislado,
sino que es el sntoma de Una anomala moral.
Urra r~pida mirada Ja antropologa y la psioologa
oriminal nos ilustrar aoerca de este punto.
Desde tiempos muy antiguos se ha notado una rela-
cin entre ciertas formas de perversidad y oiertos sig-
nos fsicos exteriores. Sin llegar hasta Aristteles, Pole~
mn y Galeno, t(\nemos en "el siglo X.VII un estudio impor-
tante de la fisonoma humana en general y en partioular
de la del oriminal hecho por Po~ta; Lavater ha exami-
nado los oaraoteres fisonmioos, y Gall, oonseouente en
sus teoras, sealaba un puesto espeoial en el cerebro a
las tendencias perversas indioaba el lugar que les co~
rresponda en el exterior por oiertas depresiones pro~
tuberancias del orneo. La experiencia no ha oonfirmado
sjempre sus ideas.
Posteriormente muohos naturalistas al examinar un
gran nmero de presidiarios observaron en ellos tantas
 LA ANOMA.:(,A. DEL DELINCUElNTE 71

anomalas fsicas y psquim~s, que se persuadieron de

que forman una clase de sere:s degenerados.
Estos observadores se llarnan Lauvergne; Fel'rs,
Prosper, Lucas, MOl'el, Despine, ThomsoIl, Nicolson,
VirgiUo, Beuedikt, para no hablar de los ms modernos.
Lombroso cree que 108 caracteres observados por l y
por otros son tales que puede darse el tipo l1ntropolgi-
COO del delincuente, que describe en esta forma: ,< El indi-
oe del crneo es, en general, oOIlforme al tipo tnico,
pero ms exagerado que en ste; las asimetrias cranea-
nas y faoiales son frecuentes; no es rara lEI, SUmillI'Ocefa-
Ha, lo mism,O que le, atBl'omasio, de las arteria~ tempora-
les; la colooocin anmala de las orejas, la esoasez de la
barba, el nistagmo, el prognatismo, la desigualdad de
las pupilas, la nariz torcida, la depresin de la frente, la
exoesiva Ial'gm'a de la. oara, el exagerado de8ttrx'ollo de
105 pmulos y de las mandbulas, los que se aaden
ojo~ y oabellus casi siempre ObSOUI'OS (1). ~inguno de es-
tos oaracteres e8 oonstante, pero su comparacin con
los hombres presentes nOl'males hara resaltar ms su
frec,uelloia en los delinouentes.
Fe:rri y }'larro han heoho otras observacionos que en
parte confirman, en parte ponen en duda. los resultados
de Lorobroso.
Las anomalas estudiadas por Benedikt, por' Flesch
y pOI' Zcnchini en el oel'ebro de los malhechores, han
sido comuatidas por Giaomini que ha observado las
mismas anomalas y con igual freouenoia en los hombr'es
normales.

(1) Uomo delinqu/!'nte, pg. 284, cuarta otlM6n. Turn, Boc-

ea, 188}.
Ottolenglti ha encontradu, adems, que es muy rara en los de-
linouentes la. canicie y la calvIcie, rareza que se nota tambin, en
los epilptiuos y en los oretinos, y corresponde, segn dioe. St.l
meno)," sensibilidad y su lncnor :reacdn ernottva. Apndice al
Utmw eH'I'/quente, tomo 11, pg. 470.
 72 ORIMINOLOGA

Dd conjunto de laB observaciones an~ropomtrioos en

el orneo parece averiguado que en general existe entre
101:> delinouentes un desarrollo mayor de la. regin occi-
pital comparada eon la frontal, lo que significara, segn
Corre el predominio de la aotividad que est ms en
relacin con la $6'l/"siti'oidaa i'mpulsi'IJa sobre la actividad
frontal que se l'elJonoe hoy Gomo intelectual y modera~
dora (1).
Muchas son, sin embargo, las contradiociones. Con
frecuencia los que unos in<lican como caracteres propios
de los delincuentos, han sido Ilotldos por otros en pro-
porcin mayor entl'e los hombres normales. Y, sin em-
burgo, como dice l\1a~'ro que (1108 delincuentes son seres
que se distinguen por oaracteres espeoialesj es una oon-
clusin la oual llegan todos los que se han ooupado
del estudio fsico del hombre delinouente; esto slo pue~
de negarlo quien no haya puesto nunoa el pie en una
croel ni en un presidio.
Sin entrar en el anlisis de todas las obl'ae que se han
dado luz sobre este propsito, resumir brevemente
los nicos caracteres notados por muchos de los me dili-
gentes observadores y que adem.s he tenido oca.sin de
con.fi'l'ma~ con mi OGS61"lJacin U;'6cta, de tal modo que mi
obra no oontendr ms que pocos dato~, pero en cam-
bio de la. escasez podr tener un grado mayor de certi-
dumbre.
El primer hecho cierto es, que en una crcel se dis-
tinguen foilmente los ladrones de los asesinos. Estos
ltimos tienen casi siempre, oomo dioe Lombroso y nos
lo confirma, l~ observacin diaria, la mirada vd1'if)sa,
fra, inm'/)it, veces sanguinolenta inyectaua; la nariz
aguilefia y afilada, tal vez en figura. de pico de ave de
rapifia, siempre voluminosa; fuertes las mandbulas, lar~
gas las orejas, anc.hos los pmulos, oabellos crespoS,

(1) Corre, Les crim'imals, pg. 37. Pars, iS8S.

 LA ANOMALA DEL DELINCUENTE 73
abundantes y Qbscuros; con frecuencia rala la barba,
dientes caninos muy desarrollados, labios delgados y son
frecuentes el nistagmo y las contracciones unilaterales
del rostro, las cuales descubren los dientes caninos,
como en gesto de burla amenaza) (1).
Este tipo es tan constante y tan marcado que los ase-
sinos difieren bastante ms de los hombres normales de
su pas, de 10 que stos difieren de la poblacin de un
pas etnogrfica mente diverso; as por ejemplo, los ase-
sinos napolitanos, calabreses sicilianos, difieren en el
dimetro de la frente, en el ndice frontal, en el dime-
tro de las mandbulas yen el desarrollo de la cara, de
los soldados de la misma provincia, ms que los solda-
dos de e!:3tas provincias meridionales, y los de Lombar-
da y el Vneto (2).
Si se prescinde de la inmovilidad de la mirada, de
su vagar constante y la delgadez de los labios, los de-
ms caracteres se observan con mucha frecuencia en
toda clase de los autores de delitos de sangre. Predomi- \
nan la protuberancia de las rbitas y la de los pmulos,
la anchura de stos (normalmente mayor en toda la cla-
se criminal y que es un carcter marcado de algunas ra-
zas inferiores, como la malaya) (3) la menor altura de la
frente (4) Y ms que nada, el tWJ'go rles'{Jropo'i'cionado de la
cam en comparacin con el orneo (5) yel exces'/)o votu-
'Inen rle las rrutndb1thts. Este ltimo es un carcter admit-

(1) Lombl'oso, Fom,o delinquente, pg. 232, cuarta edicin, Tu-

rn, 1889.
(2) Ferri, Nuevos horir&ontIJ8, pg. 246.
(3) Topinard, L'AnthrQPoZofjie, pg. 492. Pars, 1879.
(4) L'omicidio, de Ferri.
(5) Se encuentra, sin embargo, alguna vez el tipo diametral-
mente opuesto, soa lit desproporcionada pequeflez de la cara
(bl'achiprosopta). He tenido ocasin de notarla en algunos asesi-
nos, acompailada de la pequeilez del dimetro frontal mnimo,
en comparacin con el dimetro bisigomtico.
 74 CftlMIl'iOLOG1A

do hoy por todos los obse~'vadores oomo propio de los

homioidas, aun cuando alguien} como por ejemplo Ma-
noubrier, le nieguen. la definicin de cantcta'!' de!ler~erati
VO, como le llama Lauvergne (1), de ca?"itctlJ'), att'Dlco se-
gn le llaman Ferri y Delaunay.
Emile Gautier, que estuvo encerrado algunos afiOs
en una prisin, declar mucho tiempo despus tener aun
en el fondo de la retina, la fotografa compuesta del Upo
que le r(")deaba, y nota entre otros oaracteres la lO1M'de1M'
des 'lIH"ldwires (2) y Moreau, limosnero de la Grande Ho-
quette, observ con mucha frecuencia el mismo carcter
en los homicidas unido la protuberancia de los. senOS
frontales (3).
El mismo car.ctel' se obser'va en los autores del aten-
tado las personas que se llama est'llprO, y esto se ex-
plica fcilmente si se considera. que eL estupro no es ms
que una de las maneras de demostrarse los ~instintos
violentos que llevan otros al homicidio.
En cambio se obser'van oon freouencia en 10B ladro-
nes anomaIasc.raneanas atpioas, como la submioroce-
falia, la oXioefalia, la escafocefalia y la trocooefalia, y s
fisonoma presenta los siguientes distintivos: movilidad
del rostro y de las manos, ojos pequeos, vivos y muy
movibles, cejas espesas y Juntas; nariz torcida, achata-
da st:tmida; frente pequea deprimida, y rostro plido
incapaz de enrojecer (Lornbroso).
Quien quiera oonvencerse oon su propia experiencia
de las afirmaoiohes de estos esoritores, eptre en una

(1) COl'l'e, Les eriminels, pgs. 93 y 373. Pars, 18B9.

En toda la bl,J,manida.d, lo mismo que en nue::ltl'a raza, la pe'
queez de la frente y la l'elatva amplitud de la mandbula, ooin
ciden,oon la tendencia al homicidio. Foley",
(2) Emile Gautie:t', Le monde dt38 prisonq urohiveB ae l'Anf.1wo
pologie c'I'imine!le, 15 Deoembre., 1888, :rlyon
(3) Abbe Moreau, Le monde des prison8. Pa1.'~1 1887, citadQ on
el Arch. de LombrosQ.
 LA ANOM.ALA DEL DELINOUENTE 75

prisin y all, por las seales caracterstioas que acaba-

mos de indicar, distinguir casi ti. primera vista los con-
denados por robo de los condenados por homicidio. Por
mi parte deolal'u que me he equivocado menos de dos
veoes en cada diez. Se ha querido ir ms all y Marro
ha sealado caracteres particulares nada menos que t.
once clases de criminales, bien es verdad que los signos
distinti vos ms sealados no son siempre todos fsicos y
que la mayor parte se deducen hasta de sus inclinacio-
nes, de sus costumbI'es, de sus apetitos, de sus grados
de inteligencia instruccin, etc.
Lo que es indudable es que las tres especies que aca~
bo de indkar, se distinguen por su fisonoma, y que si
no tenemos el tipo antropolgico del delinouente, tene-
mos de seguro tres tipos fisonmicos de oriminales, ase-
sinos, violadores y ladrones.
Si comparamos los delinouentes en general, ms
bien los oondenados, con los que viven fuera de las cr-
celes, obf:lervaremos que algunos de los caracteres indi-
cados ms arriba, se encuentran en los primeros con ms
frecuencia que en los segundos. Ms adelante dar las
cifras de estas comparaciones; por ahora baste decir que
en la clase de los presidiarios el tanto por ciento de es-
tas anomalas excede raras veces el 35 el 40, de modo
que el mayor nmero de los oriminales carece de ellas.
Esta es la gran objeoin que se ha hecho Lombroso y
con la cual se ha credo ya derrotarle. MI'. Du Bled, por
ejemplo, en la Revue de JJeux JIIIondes (1.0 de Noviembre
de 1886), despus de citar mi nombre yel de Ferri, y
sin negar la importancia de las investigaciones antropo-
lgicas de Lombroso se pregunta: cmo puede este sa~
bo hablar del tipo oriminal, cuando, segn el mismo,
sesenta criminales entre oiento no presentan ninguno de
los caraoteres?
Ya nos haban heoho idnticas objeoiones que no ha-
ban dejado de oontestarse. El punto vital de la ouestin
 76 CRIMINOLOGA

es demostrar que la proporcin de las anomalas con-

gnitas es mayor en un nmero dado de criminales que
en igual nmero de no criminales, porque se sabe que
no todos los que no han sido condenados, pueden con-
siderarse como personas honradas, de modo que consti-
tuyan el tipo opuesto al del criminal. Se sabe que la jus-
ticia no se apodera ni siquiera de la tercera parte de los
autores de delitos averiguados, lns cuales, su vez, no
son ms que una parte pequesima de los delitos come-
tidos y que no han sido denunciados desoubiertos.
Adems, en muchsimas personas el instinto oriminal
est latente y sigue estndolo por toda la vida, porque
no han tenido ocasin ni acaso inters en delinquir.
Por ltimu, como han notad.o perfectamente Perri y
Corre, en ciertas clases sociales los infStintos criminales
se satisfacen en formas veladas esquivando el Cdigo
penal: en vez de matar con el pual se induoe la voti-
ma acometer empresas peligrosas, en lugar de robar
en un camino se cometen fraudes en los juegos de bolsa,
yen lugar de estuprar con violencia se emplea la seduo-
cin y se abandona d.espus la vctima (1).
Persistiremos siempre por estupidez cobarda en
no reconooer el asesinato, el hurto, los delitos de todas
clases, bajo el arrogante aparato de las altas posiciones
polticas financieras ... Cuntos que se reputan honra-
dos son malvados mucho ms dignos de llevar la cade-
na, que algunos pobres diablos los cuales Se la han im-
puesto aqullos! (2).
En una palabra; seria un gl'ave error contraponer al
tipo del delincuente el tipo de los no oondenados nO
procesados, lo que sera neoesario contraponer es el tipo
del hombre honrado, pero esta investigaoin no se ha
hecho an y probablemente no se podr hacer nunoa con

(1) Ferri, L'otnicidio, vol. J, oap. l.

(2) COI re. Les criminels, introitutio'l1. Pars, 1.889.
 LA ANOMALA DEL DELINOUENTE 77
xito. Por otra parte, no todos los delincuentes exami-
nados por los antroplogos, son autores de delitos natu-
rales; si, pues, tenemos dos trminos de comparacin,
uno de los cuales consta de hombres en su mayora hon-
rados, otro en el que la mayora son malhechores, qu
de extraO tiene que si existe el tipo del delincuente, no
se encuentre constantemente en todo ese nmero de per-
sonas que como cPiminales fueron sometidos la obser-
vacin! De todos modos, si es cierto que algunos carao-
teres se observan con ms frecuencia en este nmero de
personas que en aqullas, este hecho debe tener necesa-
riamente una significacin, porque sera anticientfico
atribuirlo un accidente que no puede existir toda vez
que se repite constantemente.
Esta cuestin est fuera de duda por consecuencia
de las investigaoiones de tantos observadores, y yo, que
he tenido ouasin de ver un gran nmero de delinouen-
tes, me declaro profundamente convenoido. No ser in-
til, sin embargo, el presentar algunas oifras en las que
esta diferencia se hace ms sensible. Entre las anoma-
las que tienen un caroter regresivo, el dootor Virgilio
ha encontrado el 28 por 100 de frentes deprimidas en
oriminales vivos; MI'. Bordier ha hallado una proporoin
algo mayor (33 por 100) (1) en orneos de ajustioiados;
entre los no oriminales, esta anomala no llega al 4 por
100. La razn de que la proporcin sea mayor entre los
ajustioiados que entre los delinouentes vivos es tal vez
esta, que entre los primeros, los verdaderos delinouen-
tes deban ser ms numerosos que entre los otros,

(1) Es raro que Marro no haya encontrado la frente depri-

mida entre los delinouentes que ha examinado ms que en una
proporcin insignificante. Confiesa, sin embargo, que no la haba
medido con el instrumento (pg. 153). Es tambin de notar) qua
aliade (pg. 157), haber enoontrado la frente deprimida on algu-
nos hombres normales elegidos en las clases bajas de la sociedad
cuyos antecedentes eran sin duda menOS conocidos.
 78 ORUIINOLOGA

puesto q"lJe no se haban credo'dignos de indulgencia, lo

cual no impide que tambin entre ellos hubiese muchos
delincuentes polticos autores de revoluciones mo-
tines.
El desarrollo de la parte inferior de la frente ha sido
observado por Lombl'oso oon el nombre de protuberan-
cia de los arcos supel'oiliares y de los senos frontales
en 66,9 por oada 100 crneos de criminales (1); la pro-
porcin de MI'. Bordier se acerca mucho sta (60 por
100); Marro la ha encontrado en 23 por 100 de los presos
vivos, y 18 por 100 en 10B no oriminales (2). El eurignatis-
mo (distancia exagerada de los pmulos) aloanza, segn
Lombroso, el 36 pOI' 100 (3); Marro ha encontrado la
misma anomala en un grado excesivo en cinco rimi-
nales sobre 141, sin que haya visto un solo caso en los
no criminales (4); este ltimo observador nos asegura
que en 13~9 casos de oa.da 100 criminales, ha notado una
falta absoluta de barba~ en los no criminales, la propor-
oin es tan slo de unos 5 por 100 (5). El mismo ha nota-
do la frente pequea entre los criminales en proporcin
del'!1 por tOO y.en la del 15 por 100 entre los no crimi-
les (6). Lombroso ha notado varios oasos de microcefalia
y muchos de sub microcefalia entre los criminales; es sa-
bido) adems, que estas anomalas son excesivamente
raras (7); ha determinado la pl'oporoindel prognati!:lmo
en un 60 por 100, proporcin enorme de la raza europea,
que es la que tiene menos pronunoiado este oarcter.
En las prisiones ete Waldheim entre 1.214 detenidos,
579 presentaban (&Jwmalas fsicas del tipo normal, 6 sea

11) Uurno cleUnqumlte, 4,110 edizione 1889, pgs. 159 y siga.

(2) CarattBri dei delillquenti, 1887, pgs. 156 y 157.
(8) lT01no (]aUnquente, pg. 166.
(4) Caratferi dei arimina7i, pg, 128.
(5) Idem, pg. 149..
(6) Idern, pgs. 125 y 126.
(7) llamo dclinquentc, pgs. 262 y 275.
 LA AN01>-lALA DEL DELINCUENTE 79
una proporcin de 48 por 100, adems habra un 7 pOl'
100 de anomaIa8 psquioas, marcadas, y un 5 pOl' 100 de
eplpticos (KNECHT Ueber die Ve1'breitung plty siche1' .IJe-
.qeneration bei Ve'l'b1'Cchern una die Bezielvu,ngen zsvisclum
Degene1'ationszeiclten und Ne~wopatien, 1883). POI' ltimo,
Lombroso dice que entre 815 reputados honrados, slo
14 tenan el tipo criminal determinado por l, y 8 de
stos se reputaban de vida sospechosa. De 400 cuya bio-
grafa era ms conooida, 8 presentaron 4 6 oaracteres.
En resumen, la fisonoma tpica del orirninal, se enouen~
tra por excepcin una vez en 400 hombres honrados,
mientras que por regla genera] se halla en los que no
10 son (1).
En cuanto las deformaciones craneanas que pueden
llamarse teratolgicas atpioas oorno la plagiocefalia,
la escafocefalia, la oexioefalia, Marro lqts ha hallado en
un nmero casi igual entre los presos y las personas que
se suponen honradas. 8e ha notado, sin embargo, que
es ms fcil encontrar un conjunto de anomalas, ya sean
degenerativas ter'atolgicas, en el criminal que en cual-
quier otro individuo.
En efeoto, habiendo oomparado Ferri 711 soldados
con 699 presos presidiarios, no ha enoontrado ninguna.
anomala en el 37 por 100 de los primeros yen ellO
por 100 de los ltimos; uno dos caraoteres ir:regulares
se han encontrado casi en idntica proporoin; el oOn-
junto de tres cuatro de estos Garacteres se encuentra
en los soldados en proporcin del i 1 por 100 Y en ]a
de 33,2 entre los presidiar'iOs; pero los prl'meros hopre~
sentaban nunca un nmero mayor de anomalas, mien-
tL'as que los presidiarios tenan veces basta seis siete
y aun ms (2).
Se ha oriticado el trmino de. comparacin tomado

(1) Lombroso, Obra citada, pg'. 125~126.

(1) lVuovi Ori(;l(;lonti, pg. 2l.5, BOlogna, 1884.
 ClUlUNOLQGA

por Ferri, porque los soldados se eligen entre la parte

ms sana. de la poblacin, sin refle1<:.i.onal' que 1v.s ano-
malas de que se ocup en sus comparaciones 60n laf.l
del o1'&11eo, las Guale'.:!, aun cuando ee llaman deforma-
" .
clunes no constituyen sino muy raramente enfermeda-
dos que eximan al individuo del servicio militar.
Si !',;le nos pregunta en qu cunslBte la fela,cin entre
una estructur1.t partioulul' del orneo y una estructura
psquico. anormal, contestat'emos Je plano que hasta
hoy esa relaoin es un mlk:lterio:. se han heoho zllLwhas
~

hiptesi~ 8Qln'e el partio ular, de lus cuales hablarem~

ms ~delante; por ahora, limitmonos exponer los he-.
chos, y el pl'imer hechu averiguado es q"ue en la j01'~
'1jl,a y en las jJTopo?'cioTb6S de la ca!;o,a, et a(}tiltcut;n~c es an~
'1nato 'lJ mon't'l'UOSO con mds /'J'{}()uc?wia que el no aellW1tlN~tf}j
?llos (J.rli'll.cUB/t68 ms g'i'a'IJes (asesinos) con ms f'reG1~o?wia
que 60S otros. El segundo hecho es ste: cada 'U?Ut ,te 1(Z8 tg'OS
grandes espeoJ,s de deh'iu.l~lwntes (aseslnos; violadores y la ..
dl'ones) tiene Wlta fl8;nOm;ia. esp6ctul con ca9'aotC'I'es d6te'f'lJti-
'Jl:aaos y .f..icttmente reoonocibles.
Cmo J..Illede negarse la profunda signifioacin Jtl
tudo esto? Por.o impurta que ei::lte hecho no tenga por el
momento inters prctico, porque no nos da el medio de
dsting1.r entre Iv. multitud un criminal. No sucede lo
mi~mo respecto de los tipos de naoiones qu.e pertenec~n
una :misma gr::w. raza? Aunque no
pre;\';utml OI;\r8,ote-
rt:8 ti.llutmicos, oonstantes y no sean, por consiguiente,
tipos antropolgir.os, ,touo el Inundo distingu.e unOS Je
otros: el tipo italiano, pOI' ejcrnplo~ del tipo alemn (1);
pero cul es el vel'dv..del'o rasgo Ci~ractt;l!'fstco que lo~
distingl.l.e, como 108 que caracterizan la raza negra. la
malaya y aun en Europa el tipo finlands y el vasCionga-
do?: no puede decirse es la reunin de muchos detalles

(1) Va30 este fin. l'opiu"rd, 4n'MQ,lJologifl,pge. 409.~i.70. pa-

rs, 187B.
 LA ANO:r.lALA DEL DELINCUENTE 81
que dan la fisonoma un cartel' casi indefinible, pero
que sin embargo, permiten reconooer y distinguir un
grupo, aun cuando pequeo, de alemanes, de otro oasi
igual de franceses, eslavos italianos.
MI'. Tarde, que en uno de los brillantes captulos
de su (!l'iJll.inalit comp{~'l'e, ha suscitado tantas dudas
aoure ciertos caracteres antropolgicos de los crimina-
les, termina, 8in embargo, admitiendo la realidad de
este tipo; solamente quisiera distinguido no ya del hom-
bre rW?'))UlZ sino del ltOrrtb1'e sabio, del ?'etigio8o, del a?'tisla,
del virtlw.\'o. lIe aqu una idea que acaso se abrir oami-
no, pepo acerca de la cual es jmposible discutir por aho-
ra, puesto (Iue nos faltan datos de que no carecemos,
sin embargu, para poder afirmar la realidad del tipo
ms bien de los tipos criminales) aun cuando no sea ms
que en oposicin al hombre no orirninal contraste que
j

probablemente sera mayor si pudieran elegIrse como

trmino ele comparacin los antpodas de los criminales,
es decir, los hombres virtuosos. Pero preciso es tonten~
tarnos oon las obser'vacionoH hechas hasta ahora (1).
Se puede decir ahora qt1e la antropologa criminal
anda extravjada. que son indicios exoesivamente vagos
para poderse tomar en seJ'io? Hay an otro heoho que no-
tar: la. frecuencia de las anomalas degenerativas de que
hemos hu.blado es mayor en los grandes oriminales (~),

(1) Lombroso asegura que los criminales talianos se pare-

cen los criminales franceses y alemanes mucho ms que cada
unQ de ostOi grupos se paroce eu tipo nac@nal. Por otra parte,
Regar declara que sus observaoiones le han dado un resultado
con trariO, pero conviene advertir que ha limitado sus ostudios
la cl'llneologfa y no se ha ocupado de los caracterOs exteriores;
por mi parte no he pof;1\do hacer observaciones direataa sobre
eete punto.
(2) Los signos anatmicos son ms frecuentes entre las l'ele-
bridades que 011 el vulgo <10 la repblica criminal. ha dicho
MI'. Benedilt.t en su notable discurSO del congreso de Phreniatl'ie
d'Anvers, en Septiembre de 1885.
6
 82 CRIMINOLOGA

en los autores de los crmenes ms atrooeC4 con las cir-

cunstancias ms horribles. Es raro que los asesinos por
causa de robo, yerbigracia, [no presenten algunos de
los carac.teres ms tpioos que les aoercan las razas
inferiores de la humanidad; el prognatisrno, la fren-
te deprimida y estreoha, los arcos superciliares promi-
neutes, etc. Es dicil demostrar este hecho de otro
modo que por medio de numerosos testimonios, y se
podrn tener tantos cuantos se quiera en las obras de
Virgilio, Lombl'oso, Marro, Laoasagne, Ferl'i; mi expe-.
rienda peJ'sonal me ha oonfirmado siempre en esta per-
suasin. Una vez, por ejemplo, he esoogido oierto nme-
ro de asesinos notables que no haba visto nunca, pero
cuyos crmenes conoca en todos sus detalles por la leo-
tura de sus procesos, y pude convencerme que no falta-
ban uno solo algunos caraoteres degenerativos muy
notables.
Entre siete homioidas reinoidentes oonseouenoia de
una maldad brutal, encontr en tres la plagiooefalia, en
tres la escafocefalia, en tres el prognatismo que en uno
estaba limitado la mandb,ula superior, siendo en los
dems completo; en ouatro la frente deprimida, en dos
la mirocefaHa y la doliooprosopia, en tres la ultra-bra-
quicefalia y la trococefalia, yen uno la emiatrofia facial
y craneal izquierda (1).
Siendo seguro el heoho, y lo es, porque los oasoS en
que no existen estas anomalas son excepcionales entre
los grandes criminales de que hablo en este momento,
no debemos. admirarnos de que estas anomalas sean
menos pronunoiadas en la criminalidad inferior. Ante
todo no hay seguridad de que todos los autores de cr-
menes, segn la ley, sean veI'd~deros oriminales en la

(1) Vase mi Oonwibution (t l'f..udQ dtu type lYrirnin~Z publio-ada

en los Boletines de la SociM (le Psycholgie physiol{Jiq'UlJ, p~
rs, 1886.
 LA ANOMALA DEL DELINCUENTE

acepmon psicolgica que hemos dado esta palabra.

Adems sera raro que se notasen anomalas de la mis-
ma. importancia en los delincuentes inferiores. Estos l-
timos, en efecto, no son tipos marcados, se distinguen
menos del comn de los hombres, lo oual se nota ms
en la parte moral, porque sus crmenes, aun conmovin-
donos, no nos parecen oontrarios en absoluto la natu-
raleza humana, nos puede suceder quiz que pensemos
oon horror que en ciertas circunstancias podramos nos-
otros mismos llegar hacer algo pareoido. Es una idea
que pasa por nuestra mente, que reohazamos con terror,
terror intil,. porque, dado nuestro carcter, no podra-o
mos jams tener el movimiento volitivo que tememos;
pero en fin, el hecho de haber tenido, fuera slo por un
instante, la idea de esa posibilidad, prueba que hay cri-
minales que comprendemos que estn menos lejos mo-
ralmente del comn de los hombres; por qu sorpren~
derse, pues, que aun en lo fsico no presenten tarnIJOCO
caracteres marcados de degeneracin? Pero el que la
anomala sea menor no significa que sea imperceptible
en absoluto. La expresin de maldad esa mala cara
indefinible que se ha convenido en llamar patih~laria es
muy frouente en las crceles (1); es raro encontrar en
ellas algunos con facciones regulares y expresin dulce;
la extrema fealdad) la fealdad repugnante que no es, sin
embargo) aun una verdadera deformidad, es muy comn
eu esos establecimientos y cosa notable! especialmente
entre las mujeres. Me acuerdo de haber visitado una

(1) Je ne sais pas si, comme on le dit, les malfaiteurs diffe-

renL anatomiquement et physiologiquement 011 eommun des
morteIs mais ce que jo sais e'est qu'ils n'ont pas la physionoruie
de tout le monde. Laur alluras rampantes e't effllfouches, la
mobiUt ot la sournoi5ere de leura regards, un je ne saia quoi de
{aUn, de laoha, d'humble, de supplinnt et d'ecras en font une
elaase a part... E. Gal1tier, 1'88 monrle eles pdsons, 1lotes d'un temoin
Archives de l'Anthropologie criminelle, 16 Doembre, 1888.
 84 OIUllmOLOGA

prisjn de mujeres en la que, entre 163 detenidas, no he

encontrado ms que tres cuatro con fo,cciones regula-
res, y slo una que pudiera decirse bella; las dems, j-
venes "tejas, eran ms menos repugnantes y feas,
Hay que convenir que una. proporcin tal de mujero:;)
feas no existe en ninguna raza ni en ningn otro medio.
La misma observaoin ha heoho M. Tarde. (Es eviden-
te, dice, que por su frente y pur ~u nariz rectilneas, por
su boca pequefa y graoiosamente m'queada, por su
mandbula graciosa, por su oreja pequea y pegada
las sienes, la hermosa cabeza ol!::lioa forma 1tib cont?'a8t~
perfecto !!on la del cTim,IA6 cuyo ciVl'cteT 'ms nuz,rcado es 1.a
fealdad. Entre doscientas setenta y cinco fotugrafas de
crimiuales 110 he podido hallar ms que un rustru her-
moso y ste es femeninoj los dems son repugnantes en
b'U mayor parte y las fi!:lOno::nas mon8truOsas existldn en
gran nmero (1).
DostoYUf:31d, hablando de uno de sus cornpafieros de
pr'ioin dice: Sirotkine era el nico de los presidiax'ios
que fuese en realidad hermoso; en cuanto sus compa~
eros de la secoin partioulaI' (la de los condenados por
toda lo.. vida) que eran quince, todos eran horribles, con
fisonomas rept1gmint~e (2).
Por otra parte, aun cuando el hacer constar la e~is
tencia de las anomalias amt'tmioae sea un desculJri~
miento de una impm'tancia inmensa, la imposibildud de
determinarla con pl'eoisin, segn nuestros medios de
e:xperiencia, no pu~de signifioar que no exista la ano.ma
la psquioa.
Las acciones psioolgioas) dioe MI'. Benedikt, no son
sino parcialmonte una ouestill. de forma 6 de volumen
de los rganos psquicos; son en gran parte ell'esultt;\do
de fenmenos 11lolem.ares, y estamos an muy lejos de

(1) G. Tarde. La c'1'im,inaUt compare, pg. 16, l?ar>, 1886.

(2) DO,!ltoyulSld, J'.x, matson des morts, :l?g. 57. Parrs, 1B86.
 LA ANOMALA DEL DELINOUEN'rE 85
poseer una anatoma de las moloulas. Asi que la oues-
tin de temperamento es principalmente una cuestin
fisiolgioa y no am:,t6mca).
Comenzar por adelantar una idea que aoaso pueda
creerse un tanto aventurada; creo que la anomala ps-
quica existe en un grado m,s menos grande en todos
lus que, segn mi definicin, pueden llarnarse crimina~
le~, aun en los oa80S en ge se tl'ata de esa8 olases de
delitos que se atribuyen generalmente condiciones Io~
cales aiertas costumbres; olima, temperatura, bebi-
das, y aun en los oasos en que se trata de crmenes que
se originan en oiertas preocupaciones de raza, de dase
de casta, de crmenes que pudiramos llama.r end-
miaoa.

II

Sigamos el mismo mtodo de que acabamos de ser-

virnos,comenoemoH desde arriba: Lemare, Lacenaire,
Troppm~nn, Mal'chandofl) los' matadores de' ancianos,
los ~'I,eeSin08 pagados, los estranguladores, etc., nadie
dudar de f3U insensibilidad moral. Esto es an ms no
table cuando se trata de jvenes, de ese chico de diecisis
aos, por ejemplo.( de que he hablado en mi comunioacin
la 80cirjtrJ de Ps,//clwlogic p'/,ysio!ogig1W), que se levanta
muy temprano, llega una ouadra donde un nio llltludigo
se habll guarecido durante la noc1ie, 10 coge en brazos,
le dice qu 10 va matar, 'y, pesar de sus llantos y SUB
suplics, lo arroja liun pOWj tle esa nia. de doce arlOS
de que han hablado no ha mucho los peI'idicos, que en
Berlin ha. tirado por la ventana su hermanita, confe....
sando onicamente ante los jueoes que lo haba hecho
para librarse de aquella nia que la molestalJa, y aa-
(Hendo 'que estaba IDl.Iy contenta de $U muerte.
 86 CRIMINOLOGA

La. an9mala psquica se ve muy manifiesta en casos

de esta clase, y la ol.lestin se reduce estos trminos:
si la naturaleza de esta anomala es patolgiua, si es l~
misma que la de la locura, si debe constituir una nueva
forma nosolgica, la. loout'a moral, la 'moraZ insanity de
los ingle,ses; hay que advertir, sin embargo, que esta
forma de enajenacin es dudosa, pesar de los profun~
dos estudios de Mausdley y de Krafft-Ebing, puesto que
existe en los casos en que es imposible determinar una
perturbacin cualquiera de !;:l,l3 faoultades inteleotuales,
y estos casos no son raros. Hay que convenir con fre-
cuencia, pesar de los mayores esfuerzos para encon-
trar algunos indicios de locura, que se trata de un indi-
viduo ouya inteligenoia nada deja que desear, en el que
no existe ningn sntoma nosolgioo, como no sea la
falta del sentido moral, y que, segn la expresin de un
mdioo franos, sea lo que se quiero.. de la unidad del
espritu humano en la locura, el teolado fsioo da una
nota falsa, una sola (1).
Pronto he 'de volver tratar este punto; por ahora.
me basta dedr que todos convienen en que individuos
como 106 de que aoabo de hablar, son de una naturaleza
psquioa diferente de la nuestra. Sin emba~'go, esos gran-
des criminales, esos nios que nacen con instintos fero-
oes, son slo los caeos ms marcados; desoendiendo en
la escala de la criminalidad, e!3 natural que la anomala
psquica sea menos notable; pero debe existir siempre,
hasta. el ltimo peldaO. Natura non facit 8altum. Es Ulla
serie decreciente ouyos trminos inferiores estn tan
prximos 0.1 estadQ normal, que es muy difioil distinguir~
los; es, pues, intil llegar al final de la escala; oontent-
monos con la olase intermedia, por ejemplo, 1a de 109
condenados trabajos forzados.

(1) V'ase la Revue de .D!!u::e Monaoo de '1. 0 de Noviembre de

1886, Les ali6no8 en E'rU'I'/CB et a ~'wange-T, prn V. Du Bled.
 LA ANOMALA DEL DELl.'WUEN'r",~ 87
Poseemos desc,ripciones oompletas de sus !3entimien-
tos, muchos de los ouales eon semejantes los de las
razas humanas infet'iores, como su impasl1JUidad, la i'lM-
ta1Jitidad de sus emociones, de sus gustos, la pereza, la
pasin desenfrenada por el juego, por el vlno y por la
orga; su imprudenoia y GU imprevisin son dos caracte~
res que los distinguen m~ que nada, ;segn la observa-
cin hecha hace tiempo por Despine.
Se ha observado tambin su ligereza y su movHidad
de espritu, lo que se aade, oomO observa oon razn
LombroElo, la exageracin de una tendencia la burla y
al humorismo, que dosde haoe mucho tiempo se consi-
dera oomo un indioio de defeotos de inteligenuia y de
corazn (RSU8 abttndat ir" ore st1fltor'U'm. G1{a7'aati t# cM
tirie t'roppa) que se revela de una manera notable en ~u
jerga y en la necesidad de poner en ridoulo, designn"
dola!:!. con apodos burleeoos y groseros, las cosas ms
santas y respetables. Y esta ligerez(l" acgn el mismo
autor, explica la tendencia de todos, pero particular-
mente de los ladrones, la merltira gratui~a sin obJeto,
oa6i inconsoiente, y hasta :su falta de e~actitud habitual
como revelando una menor precisn de percepoin~y de
memoria (1).
Conocemos su insensibilidad mornX por el cinismo de
sus revelaoiones ante el. tribuna.l, aun en los actos pbli-
COS; los asesinos que han confesado su OI'imOll, n~ se
detienen ante la deiiloripcin de los ms horribles detalles;
su indiferencia por la. vergenza de que c.ubren sus
famUias y por el dolor do'sus pa.dres es completa (2);

(1} U(MO cieli-tlquentB, pg. 44.

(2) Ptldirllmos citar i):'t:ftnitos ejemplos: olerto TU[ll,no que
ahog su muj~r para casarse con Qtra que tena alg~M dote,
cont qu.e 10 haba puesto las ).'odllIas ~n el pecho, apretndola In
garganta con 1u manos, y afiadi6, que 01 suplicio habia durado
ms d.o media hora. Vase mis ya citadlul OontfiuuUo'IW.
Dragol.'etlt.!l'~ que uno aeoaiu@ BU :n.uGfJped, yJ babiendo con
 88 ORIMlNOLOGf.A

son. en absoluto incapaces de remordimiento, no ya de

ese noble remordimiento que, como dice Lvy BruhI (1),
no es el temor del castigo, sino la esperanza y el deseo
de l, que deja el pensamiento fijo inconsolaiJle en el
recuerdo, del mal que se ha hecho, sino ni siquiera de un
sentimiento, de un solo movimiento que revele una
emocin cuando St: les habla. de la vctima.
Pudiera dudarse de la exactitud de las observaoio-
nes heohas por person~sextraas su vida, pero cabe
la duda ouando los detalles los da un esoritor ilustre que
ha pasado muohos aos entre ellos) encerrado en la
maison des mo'l'ts'J
Dostoyuski, al hacer' una obra de arte, nos ha dado
la psioologa ms oompleta. del criminal, y lo ms admi-
rable es que ese retl'ato del malhechor eslavo encerrado
en una prisin de Siberia, se parece por completo al re-
trato del malhechor Italiano, hecho por Lombroso. Esta
extraI'la familia, dice. Dostoyusl, tena un aire de se-
mejanza muy pronunciado, que se notaba primera
vista .. ,; todos los detenidos eran melnclicos, envidio-
sos, terri.blemente vC(/}~idos08, P1'csu'midos, s'usceptibles y ex-
cesivamente formalistas ... ; ~iempre era la vanidad <lU
primer defeoto ... , jams dieron la menor seI'lal de ve'!'-
gienza de arrepentimiento~ .. , en muchos aos no he
notado la ms pequefla sea) de arrepentimiento, el rne~
nor signo de pesar por el crimen cometido ... ; de seguro
que la vanidad, los malos. ejemplos, la fanfarronera la

tesado el delito, dijo que lo hatla oometido porque habindole

ofrecido trabaJO, no se lo haba dado; que otro envenen una
persona, y ouando la vi agonizante la asfl.xi se lo oont tQdo
los juoces, aadiendo! hiee lo mi.smo que Otello oon Deslimo
na. Que el famoso Oastro Rodrguo:; oonfes los horribles deta-
lle~ del .asesi.nato de su mujer y dQ su hija, imitando burlesca-
mente las actitudes de las vctimas. Drago\ los hombres de
presa.-Bllenos Aires, 1888.
(1) Lvy Bruhl, L ' icl4e aei'lJ8pon.sabfUt~, pg. 60\ 1684.
 LA ANOl>IALA DEL DELINCUENTE 89
falsa vergenza entraban por mucho ... , en Hn, parece que
en tantos aos he debido notar un indicio, aun cuando
fuese fugaz, de un dolor, de un sufrimiento moral. No he
notado nada .. ,
pesar de las opiniones distintas, todos convendrn
en que hay ormenes que siempre, en todas partes y bajo
toda!:) las legislaoiones, sern indisoutiblemente orme-
nes y que se mirarn como tales mientras que el hombre
s~a hombre. Tan slo en el presidio se oyen lielatar
entre risa imboil, apenas contenida, los ormenes ms
extraoc'dinarios, los delitos ms atroces. Jams olvidar
un parricida que perteneci la nobleza y fu emplado
y caus la desgracia de su padre, un vel'dadero hijo'pr-
digo; el anciano trataba en vano de detenerle cOn sus
cons~ios en la fatal pendiente por donde caminaba; como
estaba agobiado por las deudas' y supona que' su padre
tena adems de su tierra algn dinero, lo mat para al-
canzar antes su herenoia; el delito no se descubri hasta
un mes despus, durante el oual el parricida, que no
haba dejado de partioipar la justioia la desapar'ici1\
de su padre, oontinu su .vida depravada. Un da, durante
su ausencia, la polioa descubri el cadver del anciano
en una aloantarilla oubierta de tablas; la blanca oabeza
sepa.rada del tronco se apoyaba oontra el ouerpo' 'ente-
ramente vestido; bajo la oabeza haba colocado el asesi-
no como por esoarnio una almohada. El joven se encer['
en la negativa, pero fu degradado, privado de sus pri-
vilegios de nobleza y condenado veint aos de' traba-
jos forzados; durante el tiempo que' lo he onooido he
notado siempre el mismo oaroter indolente; era el
hombre ms irreflexivo y ms imprudente que he cono-
oido, aun cuando no tena nada de tonto: jams hot en
l una crueldad excesiva~ los dems detenidos lo despre-
oiaban, no por su crimeh, sinO' por que ho' se daba impor-
tanoia; ,hablaba veoes 'de su padre; por ejemplo, un
da, alardeando de la robusta: complexin hel'editaria en
 so ORlMINOLOG1A

su familia, dijo: mi padre, por ejemplo, no estuvo enfer-

mO hasta su muerte. Una insensibilidad animal en tan
alto grado parece imposible, .es fenomenal; deba existir
n l un defecto orgnico, una monstruosidad .ftsica JI rIlO-
ral, que hasta hoy desconoce la ciencia, y no un delito.
Yana crea en un crimen tan atroz, pero personas de su
mismo pas, que conocan los detalles de su historia, me
la contaron; los hechos era,n tan claros, que hubiera sido
necio no oonvenoerse ante la evidencia. Sus oompaeros
le haban odo gritar en sueos: ogele, cgelel crta-
le la cabeza, la oabeza, la cabezal
Casi todos los forzados soaban en voz alta deli-
raban durante el sueo; las injurias, las palabras de su
jerga espeoial, los cuchillos y las hachas solan ser los
objetos de su sueo: somos gentes desmoronadas, solan
decir; no tenemos entraas, y por esa gritamOS de
noche.
Esta imposibilidad de remordimiento de arrepenti-
miento, al par qU8 la vanidad y el deseo exagerado de
darse tono soncaracteres conooidos de todos los observa~
dores,yLombroso ha hecho notar que aproximanelorimi-
nal al salvaje. Pero hay otros caraoteres acaso an ms
marcados que completan esta semejanza, 'Y que son al
mismo tiempo comunes los nios: Los das de fiesta
se engalanaban los elegantes; era de ver cmo se pavo-
neaban en todos los departamentos; la alegra de verse
bien vestidos llegaba en ellos hasta la puerilidad; en esto
y en muchas otras cosas los presidiarios son nios gran~
des; los buenos vestidos duraban poco, veoes desapa~
raoian el da mismo en que haban sido comprados, sus
propietarios los vendan los empeaban por una baga-
tela. Los dijes solan reaparecer casi siempre en poca
fija; coincidan con las solemnidades religiosas 6 con los
das del santo del presidiario que se entregaba una
orga; ste pona una vela delante de la imagen, rezaba,
se vesta y peda ,su comida;habia oomprado antM o~r ..
 LA ANOMALA DEL DELINCUENTE 9l

ne, pescado, pastelillos; se atracaba oomo un buey ~ casi

siempre solo, era muy raro que un presidiario invitase
un oompaero participar de su festn (ntese este ca-
roter salvaje y animal); entonoes apareoa el aguardien-
te, el presidiario beba como un odre y se paseaba por
todos los departamentos tambalendose; tenia necesidlld
de demostrar sus cOfltpaeros que estaba borracho, que no se
tena en pie y creia por esto se?' objeto de 16?ta consideracin
particular. Ntese el carcter de vanidad pueril, tambin
desorito por Lombroso, que se observa tambin en los
salvajes.
En otro pasaje encontramos an otro oarcter pueril,
la imposibilidad de reprimir un deseo: El raoiooinio no
tiene poder sobre gentes como Petrof sino ouando no
quieren nada: cuando desean algo no existen obstculos
su voluntad ... esas gentes naoen oon una idea que toda
su vida da vueltas en su cabeza; viven as hasta que en-
cuentran un objeto que despierta violentamente sus de-
seos, entonces no es importa ni attn su cabez.a"' ms de una
vez me admir de que, pesar de su cario hacia m,
Petrof me robaba. Esto sola hacerlo de repente. De este
modo me rob mi Biblia que le haba dicho que llevase
mi departamento; fll0 haba que dar algunos pasos,
pero en el camino encontr un comprador quien ven-
di el libro, cuyo precio gast de seguida en aguardien-
te; probablemente tendra aquel da un gran deseo de
beber y cuando deseaba algo, tenia que suceaer: un individuo
como Petrof asesinrm ~tn 'hombre por veinticinco ltopeoks,
tan slo para tener que beber medio litro, y en otra oca-
sin desdear centenares de millones de rublos. La
misma noohe me confes este robo, pero sin ninguna se-
u.} de arrepentimiento, con un tono tan indiferente como
si se hubiera tratado de un incidente ordinario; trat de
reprender'le COUlO mereca, porque senta la falta de mi
Biblia; me escuch sin irritacin, pacientemente, oonvi-
JaO conmjgo en que la Biblia era un libro muy til, sinti
 92 CRWlliOLOGA

sinceramente que no plldiera tenerlo, pero DO se arrepin-

ti un instante de habrmelo robado; me miraba con tal
tranquilidad que dej de regaarle; soportaha mi repren-
sin porque orea que no podia suceder de otro modo,
que mereCia cenem'a por aquella acoin, y que, en su
cOIlsecuenoia, yo deba iniuriarlo para consolarme de
aquella prdida, pero en su fuero interno, orea que
aqullas eran neoedades de que un hombre serio se
avergonzara de hablar.
La misma indiferencia tienen en lo que se relaciona
oon su vida, con su porvenir. Un presidiario Sb casar,
tendr hijos, vivir dura.nte bincu afioi:l en el mismo lu-
gar} y) de l'~penteJ desapareoer un da ab:.:mdonando mu-
jer hijos 'con admiraoin de su familia y de tudo el ve~
cindario.
Dostoyuski habla, COSi:\. notable!, de las c:ualidades
slidas de dos tr-es presidat'ios amigos probados, inca-
paces de odio~.,. ; pues bien, la descripcin que haoe de
las faltas que haban llevado estos desgraoiados al pl'e-
Bidio, pruella que no haban cometido verdaderos 1.1elitos
en el sentido que hemos dado esta palabra.
En prhner lugar nos habla de un anoiano creyente, de
f3taradub, que se oO"l.~paba en guardar las economas de
los forzados. Este anciano--doc- tena prximamen-
te sesenta anos) era delgdo, de baja estatura, y de pe-
lo gris; primera vista, llam mi atencin porque no
se pareca en nada los otrod, su mirada era tan pl-
cida y tan dulce que ",ea siempre con gusto sus ojos
claros y lmpidos; hablaba freouentemente con l y ra-
ras veces he visto un hOmbre tan bueno y tan oarioso.
Lo haban condenado trabajos forzados por un crim;m
grave: cierto nmero' de antiguos creyentes de Staradub,
(prt. vioCa Tchermigoff) se haban convertido la orto-
doxia) el Gobierno haba hecho lo posible para a.lentar~
los en esta va y para que .los dems disidentes se con-
virtieran, el o.nciauo y otros fantico~ estaban deoididos
 LA ANOMALA DEL DEL1NCUENTE 93
defender la fe, y, cuando comenzaron levantar en su
pueblo una iglesia ortodoxa, la incendiaron, atentado
que vali su autor la deportacin; y este hombr'e aoo-
modado (era comerciante) haba abandonado su mujer
y sus amados hijos y haba marohado valerosamente
al destierro, creyendo en su ceguedad que iba sufrir
por su fe: despus de vivir algn tiempo al lado de este
dulce anciano, se preguntaba uno involuntariamente
omo haba podido sul>levl,rs0. Le pregunt repetidas
veces acerca de su fe; no haba entibiado nada en BUS
oreellcias, pero jams not odio en sus rplicas, y sin em~
bargo, haba destrudo una iglesta 10 cual no negaba,
pareca tener la conviccin de que su delito y 10 que l
llamaba snmurti'rio eran acoiones gloriosas; haba tam-
bin otros forzados, viejos creyentes, en su mayor parte
de la Sibcria, de imaginnoin viva, astutos COmo campe-
sinos, dialcticos su modo, que seguan ciegamente
su ley, y se oomplacan en discutir, pero tenan grandes
defectos, el'Hll altivos, urgull080s y muy intolerante~; el
anciano no se les pareca en nada; muy conocedor, aun
ms conocedor de la exgesis que sus correligionarios,
evitaba todo gnero de controversia.,s. Como tena un ca-
rcter alegre y expansivo, curmdo rea no lo haca con
la oaruajada cnica y grosera de 108 otros forzados, sino
con una risa dulce y clara en la que haba muoho de sen-
cillez infantil que armonizaba perfectamente con su ca-
beza canosa. Acaso me engae, pero oreo que puede co-
nocerse un hombre slo por su risa. Si la ricia de Un
desconocido os parece simptica, tened la seguridad de
que es una buena persona. Este anciano se haba con-
quistado el respeto unnime de los presos, y no se enva-
neca de ello: los detenidos le llamaban abuelo y no le
ofendan jams; comprend entonces cunta influencia de,
bi tener sobre sus correligionarios. pesar de la firm-
za con que llevaba la vida del presidio, se vea que ocul-
taba una tristeza profunda, incurable;. yO dorma en el
 94 CRlMINOLOG1A

mismo domitorio que l, una noohe me despert como

las tres de la madrugada y o un sollozo lento, ahogado,
el anoiano estaba sentado sobre su leoho y lea llorando
su eucologio manuscrito; le o repetir: Seor, no me
abandones! j Padre mo, dame fuerzas! 'pobres hijos mosl
amados hijos mos! ya no ,volveremos vernosl No
puedo explioar ounto me entristeo.
Si analizamos el delito de este hombre veremos que
Dostoyuski se admira sin razn de sus buenas ouali-
dades: se trata senoillamente de un hombre que defen-
da la religin de su pas oontra la invasin de una nue-
va oreenoia, acoin que es comparable un delito pol-
tico; el antiguo creyente era un rebelde, no un riminal.
j y sin embargo, haba destrudo una iglesial exolama
nuestro autor. S, pero sin que nadie muriese entre las
llamas, sin tener la idea de causar el menor mal na-
die, cul era, pues, el sentimiento altrusta elemental
que haba violado? La libertad de fe religiosa no lo es,
es un sentimiento perfeooionado, fruto de un desarrollo
inteleotual superior, que no es posible encontrar en el
trmino' medio de moralidad de una poblacin. Segn
nuestras ideas, el incendio de la iglesia de Staradub no
es un delito natural, es uno de esos hechos que, aunque
punibles por la ley, no estn oomprendidos en el cuadro
de la oriminalidad que hemos intentado bosquejar; pues
bien, este incendiario no criminal, es una de las raras
excepciones advertidas por nuestro autor entre la de-
.gradacin moral universal que le rodeaba.
Otra 'excepcin se nos presenta en la figura angeli-
cal de Aley, un trtaro uel Daghestn, que haba sido
condenado por haber tomado parte en un robo, p~ro he
aqu en qu circunstancias: En su pas, su hermano
mayor le haba mandado un da que cogiese su yatagn,
montara caballo y le siguiese; el respeto que los mon-
taeses tienen sus mayores es tan grande, que Aley
no se atrevi. ni aoaso le oourri preguntar el objeto de
 LA ANOMALA DEL DELINCUEN'l'lll

la expedicin; sus hermanos no creyeron quiz t,ampoco

necesario deorselo. Es indudable que no halJa heoho
ms que obedecer sin raciooinar ni discutir, era un cri-
minal cuntra su voluntad, no es extrao que tuviese un
alma tan hermosa oomo bello era su nsico; Dostoyuski
le llama un sr excepcional, una de esas naturalezas tan
espontneamente hermosas y dotadas por Dios de tales
oualidades que la idea de verlas pervertirse parece
absurda.
Hay, por ltimo, el retrato de un hombre mtiy hon-
rado, servicial, exacto, poco inteligente, razonador y
minucloso como un alemn: Akim Akimytoh. El a.utor lo
presenta corno un original excesivamente sencillo; en sus
cuestiones con lQS presidiarios, les echaba en cura. que
eran ladrones y los exhortaba que no robason ms,
bastaba que notase una injusticia para que tomase p9,r-
te en. una cuestin que n.o le importaba.
Tampoco era ste un oriminal. Haba servido como
subteniente en el Cucasoi trab amista.d oon l desde el
primer da y me oont en geguida su proceso: hal)a co-
menzado por ser j1mker (voluntario con el grado de sar-
gento) en un regimiento de lnea; despu8 de haber es-
perado mucho tiempo su nombramiento de subteniento,
lo obtuvo en fin, y fu destinado mandar un pequeo
fuerte en las montaas: un pril1cipillo tributario de la
vecindad incendi la fortaleza intent un ataque noc-
tUrBO que no tuvo ningn resultado; Akim Akimytch
fu disimulado para con l y fingi ignorar que fuese el
autor del ataque que atribuy los il1l3urreotos que va-
gaban por la montaa j un mes despus, invit amigable-
menie al prnoipe que fuese visitarlo; ste lleg oa-
baIlo sin la menor sospeoha. Akim Aldmytoh form su
guarnicin en balalIa, deSClf~J'id itante ae los soldados la
lelona. 11 la traicin del visitado'l', le Cen8~t'l'O su cond~tCtaJ le
p1'ob que incendia1' un jite/de era un crimen och,()1)'noso, le
c:JJplic minuciosamente los de'beres de un t?'wutwJ'io; y, como
 96 ORIMUOLOOA

conclusin de este discurso, mand fusilar al prncipe

lnform en seguida sus superiores de esta ejecucin
oon todos IOFJ detalles neoesarios. Se instruy un proc6-
so contra Akim Akirnytoh, le juzg un oonsejo de gue-
rra, que le conden muerte, cOll.mut~ndose su pen",
por la deportacin ~ Siberia como forzado de la segunda
categora, es decir, condenacto dOQe anos de fortaleza.
El convena en que haba obrado ilegalmente; que el
prncipe deba ser jl1'lgado Ci,.;itrJl6t~tO y no pOl' un tri.bu-
nal militar; pesar de todo, no Joda oomprendel' que
su accin fuese un delito.
~Haba incendiado mi fortaleza, deba yo darle enci-
Il1l las gracias? contestaba todas mis obj ecl0nes.
Akim Aklmytch tena razn; haba usado del dere-
cho de la guerro, oa:;stigando la traicin (',Qn h.\ ll1uerte,
la ejeaucin lm,ba sido merecida, slo que su ignoranoia
le haba hecho creer que estaba autorizado para oele-
br:.t.r oonsejo de guerra y juzgar y COl1dellar regulal'-
m~nte . un bandido, lo que l ha1.>ia heaho ilegalmente,
porque su poca inteligencia no 10 per'mita conooer los l~
mites de su autoridad; lo hubiera heoho probablemente
un consejo ele guerra, convooadu en formas legales, yel
prncipe no hubiera deiado de l:3e1' fusilado.
Vase si me engao: los solos tres ejemplus de hom-
bres honrados que Dostoyuski encontr en sus largos
aos de reolusin, los nicos que no le inspiraron repl!g~
nancia, que fueron sus ungos, ql.le no tenan ni el cinis~
mo, ni la inmuralidad notable de los dems, no tenan
los oaraoteres de criminales porque 110 perteneoian ese
nluero, porquo solamente haban desobedecido la ley
sin ser ~ulpabl\:ls de 10 que desde nuestI'O p11UtO de vista
constituye el verdadero delito. Vea~e cmo estas excep-
ciones confirman la regla y omo apoyan nuestra teol'fa
del delito natural y la del tipo criminal.
 LA ANO:il'IALA DEL DRUNCUElSTE

III

Se han notado adems con grun freouencia anoma~

Has patolgica,s de todo gn<wo on la clase criminal. Ma~
rpo las ha encontrado en nmero mucho mayor que en
el resto de los hombres ('1;.
Adems, las enfermedades de un orden degenerv.tivo.
que son caul:la de la extincin de las familias, son aqu-
llas que se ceban ms en la clase criminal. El Dr. Vir-
gilio que observ doscientos presidiarios enfermos, en-
contr 195 atacados de necrosis de caries extraordina-
rias, escrufulosos de las formas ms singulares, afeccio-
nes pulmonares crnicas y otras formas de las que son
patrimonio patolgico de las clases degenerlldas (2).
La tisis, l[), escrfula, la neurosis y otras enfermeda~
des crnicas, dominan en las crceles aun en las ms
nuevas higinicas. La mortalidad entre 108 prisioneros
se calcula en una proporcin tres cuatl'O veces mayor
que en la poblacin libre (3), y la vida media del conde-
nado es mucho ms breve (4).
La frecuenoia. con que se encuentra el alooholismo
en los padres elel dolinouente se ha comparado y con
razn, la transformaoin de una neurosis, en verclade-
ra lOcura en los desoendientes (5).
En los padres de los criminaleA ~e ha observado en
gran prporoin la locura, In. epilepsia y otr'uH' .neurosis~

(1) Marro, Oaratteri (le d~litlqlUmti." .

(2) Virgilio, Su.Zla. nato 1iW1'b. del delitto, pg. 27. Uoma 1S74.
(3) Ferri, .L'omicWio.
{4} Beltrami Scaglia, IJa 1f. pemtez. in. ItaUa J pg. 2 U.. )
Roma 1879.
(5) V!rgllio, obra citada, pg. 32.
 98 CnIMINOLOOA

No nos ocuparemos en oiertos sntomas de ordon

psico-fsico, oomo lo obtuso de la sensibiiidad general,
la analgesia y la reaocin vascular poco freouente; estas
son investigaciones que oomienzan hoy apenas y sobre
un nmero limitado de sujetos; aun cuando hayan da;lo
ya resultados muy satisfaotorios, conviene esperar an
para presentar estas pruebas en apoyo de nU0etra teo-
ra; notemos tan slo que el grado inferior de sensibili ~
dad al dolor, parece estar demostrado por la facilidad
con que los presos se someten la oper'acin del tatuaje.
Tratemos de un heoho de evidenoia irreou;able: la
herenoia. Se conocen en este punto genealogas admira-
bles: las de Lemaire y Chetrien, por ejemplo, la de la
familia Yuke, que oomprende doscientos ladrones yase p

sinos, rloscitmtos ochenta y ocho enfermos y noventa

prostitutas, desoendientes de tm mismo tt'onoo en se-
tenta y cinco aos: su ascendiente Max haba sido un
borracho.
Thomson, entre cien condenados, ha encontrado oin-
cuenta que eran parientes entre s y entre stos, ocho
miembros de una farnlia que descendan de un condena-
do reincidente. Vil'gilio, como hemos dicho, observ en
un gran nmero las enfermt:ldades que son ms maroa-
damente hereditarias; pero lo ms importante en estas
observaoiones, eS la transmisin directa del crimen.por
herencia directa colateral en la proporcin de 32'24
por 100 de los condenados que examin.
Ahora bien, si se reflexiona en el gran nmero de oa-
sos que quedan ignorados, ya sea por olvido, ya
consecuenoia de la dificultad de haoer investigaciones
sobre la herencia cOlateral,"y de la ;imposibilidad, que
hay casi siempre, de extender las pesquisas ms lejos del
abuelo, estas oifras deben bastar para probar la ley de
la transmisin hereditaria del crimen, pero hay an ms:
el mismo sabio que acabamos de 0itar ha notado que
entre 48 reincidentes que de ordinario son verdaderoS
 LA ANOMALA, DEL HELINGUENTE S9

criminales, 42 tenan los caracteres de la degeneracin

-congni ta.
Marro ha aIadido estas observaciones otras muy
curiosas; ha encontl'ado eutre los no criminales el 21
por 100 Y enkc los criminales el 32 por 100 de desoen-
dientes de padres ancianos; examinando aparte diversos
grupos, esta proporcin asciende en los asesinos la
enorme cifra de 52 por 100, en los homicidas en general
al 40 por '100, en los estafadores al 37 por 100, mientI'as
que los ladrones y los autores de atentados contra las
buenas costumbres dan una proporcion inferior la mi-
tad; explica estas diferencias pOl'las alteraoiones psqui-
cas de 1(1. edad madura, el mayor egosmo, el espritu de
clculo, la avaricia, que deben reflejar neoesariamente
en los hijos y darles una predisposicin las malas in-
clinacionel:>. Por eso los asesinos y los homicidas, que
tienen pocos sentimientos afectivos, y los estafadm'es,
que necesitan prudenoia y doblez, son de ordinario hijo!:)
de padres ancianos, mientras que son hijos de padres
jvenes los autores de robos y estupros, porque estos
vicios derivan de la inclinaoin al placer, las orgas y
la, ooiosidad, que son caraoteres de la edad en que do
minan las pasiones.
Otra influenoia notable es la del alcoholismo de los pa-
dres, que produoe en los descendientes toda clase de de-
gmeraciones. Cuando el alooholismo, dioe Marro, existe
en el padre y en la madre, los delincuentes suelen careoer
.en absoluto de sentido moral, y si la transmisin heredi-
taria. del delito no se observa con frecuencia de una ma M

nara manifiestaJ aparece, sin embargo, por indicios que

revelan su existencia latente, la inmoralidad, la di9ipa~
oin, la pasin por el juego, la violenoia. Tambin son
muy frecuentes las afecoiones psquicas en los padres de
los delinouentes y Kook las ha observado 611 proporcin
de un 11:6 por iOO.
La transmisin de los caraoteres degenerativos es
 lOO ClI.DIINOLOGA

tan comu, que 10's mismoh:J adversarios del positi\'ismo,

se han visto obligados reconocer en estos casos 111 ley
de la herencia.
Un filsofo espiritualista, Curo) 1m dicho: L' hetcdit
se montre plus particulierement dans les cas de psycho-
logie 'moroide, pat' ce que les faite de ce genrc sont des
faits drivs dans lesquels l'indi ridu retombe SQUS la do-
mination presque exclusive des influcJ:\s pllysiologi-
queso Elle se 'lItOJltre pluA' a;is{/!lMJ ,i 'meslti'e qll(' les pMno-
rJ1i!ncs S(;rlt plus 1Joisins de l' oJ'!lai/#me; elle devicnt rnoins
aetive h mesure que l'on gravit l'cchelle des phnoll1enes
humuins; tres forte dans les I),ctes refle):es Jos cas de
ccrebratin inconsciente, les impn'jions, les insthlctS de-
cr'uissante et de plus en plus vague dans les phnomenes
ele sClbsibititrJ supe?'irJure et de pense; nulJe c1ans les muni~
festatlons Zes plus lut1ttcs oellas de l~t rabon et de 1[\ mol'a.-
lit, le gnie, l'ItfJl'OisrtM, la ve?'tlt (1).
Aun aceptando estas limitaciones, ]~ herencia crimi-
nal tiene un lugar seflalado en mi ouadro. El delito, 6G-
gn el concepto que he desarrollado, e~ la revelacl'ln de
la falta de esa pa.rte de sentido moral que es la nenos
(tita, la IfIUjJW8 delicad(t, la mas comn; no se trata, pues,
de un fenmeuo de sensibilidad S1?pert:Jl' sino de la falta
del sentido moral'en su parte fundam.ental, que es un fe-
nmeno extraflo de degeneraoin de reversin, una ley
biolgica que oomprende la universalidad de 10$ SCl'es,
como la ley de la her.encia.
La antigedad, que ol;l.l'eoia de nuestras est1cHsUoas,
haba 'tenido, no obstante, la intuicin de 10.s gl>anclcs le-
yes naturales, y, m'e s~i,bit1 que nosotros, supo utilizarlu.s
deolarando proscriptas impufU,s familia.., entel'U6; po-
dramos lmoer aqu una observacin muy interesante;
nadie ignora que las mllldiciones biblicae llegaban hasta

(1) Caro, Essaw (le p/lyohol. soc., Re'/Juc. de De'Ucc J!10f!r)(J$ 115
Abril 1883.
 LA A~O\IALA DEL DELINCUENTE 101
la quinta genel'acir'm; la. oiencia moderna justifica esla
limitacin, puesto que nos ensea que un carcter mo-
ral muy marcado, tanto en el bien como en. el mal, no
persiste en una fnmiliil m's all ele la quinta generacin,
y esto es le) que puede explcae en parte la decadencia
de las aristooracias (1).
La naturaleza congnita y la heeedtari:.1 de las incli-
nacionGs oeilllinalcs. probn.da yn, no nos dejar' extl'afll1t'
las enormes cifras ele reincidentes que la esouela correc-
cionalista Mribua con oandidcz al estado de las prisiu-
nes y la mala organizacin del sistema pcnitenciar'io.
Hoy se tiene ya la expl'iencia de que la perfeccin ele
este sistema hu. sido casi indiferente en la proporcin do
la reincidencia; en muchos gneros de delitos la reinci-
dencia es Ja regla. general. Las estadstioas oficiales no
pueden darnos toda la verdad porque los delincuentes
de profesin aprenden con ms facilidad burlar la jus-
ticia; porque, con freouencia, ooultan su nombre, y pOl'-
que, por ltimo, los Cdigos limitan la reincidencia.
casos partioulares; ul1n.s veces la reincidencia especial;
otras <i la reinoidencia dospu1:l de una cond0na superior
un ao de pl'isin, una condena oriminal, etc. A pe-
sar de esto, la reincidencia legal llega al 52 por 100 en
Franoia, al 49 por tOO en Blgica, al 45 por 100 en Aus.
tria; los mismos individuos, ha dioho un autor, son siem-
pre los autores de los mismos delitos.

(1) Ribot, La herencia psicolgica, MadrId. Jorro, editor.

 102 CRIMINOLOGA

IV

Existen hoy muy pocos sabios que nieguen en abso-

luto la existencia de inclinaciones criminales innatas,
pero hay muchos que creen que slo existen en algunos
casos, ordinariamente patolgicos, y que la gran mayo-
ra de los delincuentes se compone de personas cuya de~
generacin no es orgnica sino social.
Estos distinguen los dems delincuentes de los ca-
sos excepoionales y semipatolgicos, y dan aqullos el
nombre de delincuentes ooasionales, porque debe pedir-
se la explicacin de sus delitos las circunstancias en
que se enouentran.
Creo equivocada esta idea. Sin duda alguna, las cau-
sas exteriores, tales oomo el ambiente fsico moral, las
tradiciones, los ejemplos, las bebidas) el clima, etc., oo~
operan en muchos casos la degeneracin individual
contribuyen la de los padres del delncmente. Este es
un punto incontrovertible del cual me ocupar ms acle
Jante, pero lo que me interesa dejar fijado es, que el de~
linouente es anormal de ordinario; fsica y moralmente
lo es siempre; que esta anomala, colooando al individuo
en oondioiones de inferioridad respeoto la raza que
pertenece, puede llamarse sooiolgicamente degenera~
oin imputable, como veremos, causas hereditarias
soaiales, pero que de todos modos las CirCU'lMtancas pa1'~
ticuZarBS en que se enouentra el delinouente, no son 'mmca
la oausa del delito, que debe buscarse siemp'I'e en]a ae/Je-
wracwn individuaZ.
Las circunstancias exteriores son, s, oausas directas
inmeiliatas de la determinacin en '/J/ momento aaao, en ae-
terminado O'l'aen ae eeltos; pero stas Son idntiolls para
mil persona.::., una de las cuales es la que deJinr:ue, y si
 LA ANOMALA DEL DELINOUENTE 103

sta una, obra de una manera tan diferente de las de-

ms, esto significa que siente de un modo partioular las
influencias de aquellas circunstancM, que hay algo que
le es exclusivo, una ditesis, una manera de ser propia.
La miseria, por ejemplo, la cual atribuyen muchos
autores un gran nmero de delitos, se siente por igual en
algunas clases sociales, las cuales no estn compuestas
de delincuentes, sino que representan tina pequela mino-
ra, la misma que en proporcin (como veremo~ en otro
captulo) dan los delincuentes de las clase:d acomodadas.
Pero as como el genio no se revela de no existir una
ooasin propicia, sin ella, queda tambin latente la ten-
dencia criminal, 10 cual no quiere decir que los delin-
cuentes se puedan dividir en dos distintas clases: una
compuesta de seres normales, y la otra de seres anor-
males; 138 distinguen tan slo por el grado mayor me-
nor de su anomala.
Solamente en este sentido distingu en las primeras
ediciones de este libro los delincuentes instintivos de los
fortUitos, pero no quise dar entender que un hombre
bien organizado pueda cometer un delito, slo por la
impulsin de las oirounstanoias exteriores; quise decir,
en cambio, que exii.:)ten criminales en los cuales la ca-
renoia del sentido moral es absoluta, y omnipotente el
dominio de los instintos egostas, y que existen otros,
loa cuales tienen una debilidad orgnica (una neuraste-
nia moral segn Benedikt), es decir, una inoapacidad de
r?sistil." los impulsos provocados por 01 mundo exte-
rIor, pero tanto unos como otros d~ian de tener la re-
pugnancia al damo. En los ltimos influye ms el am-
biente, y 61.1 degeneracin puede ser ms bien adquirida
que hereditaria. Dice Sergi: Muchos quieren vivir luJo-
samente y no tienen los medios para ello, ni la habilidad
necesaria para procurrselos, entonces se dedican al
robo en diferentes formas. Los ejemplo$ son, demasiado
freouentes para que sea neoesario citarlos; son estos
 104 GRXM1NOLOGA

tieres degenerados? algunos oreer:m que no. Por algn

tiempo viven bien y honradamente, unos hun l11aJgo.sta~
do Sll capita.l ha.n gastado ms de Jo <-Iue ganD..ban con
su trabajo de otra manera. l aji'JW rjue "stos llOmO?rJS
s'm de!lenerados, si nu por otra cauea, porque los ha vi-
ciado el ambiente en que lmn vivido; lo son, pm' l'oglt'l, ge R

nerl, porque no ho,n sabido resistir lu.s inflw:neia8 de-

letl'eas, se hun dejado arrastrar al delito; 10. resisten:-
cia es siempre senal ele normalidad)) (1).
VJl'giljo; (rComo sucede en los locor:: accidelltales que
no estn predispuestos la loeura pOl' organizo,cin fIsi
ca por herencia, as en los condenados ele esta eluDe
(los 11,(,6 se tan ?techo c1'inincdes J))!' oirCitilstrlJU'lS IlccirlC!l/ta-
le8) infortunios] '1niscl'ia, etc,), lW,y c{1.w creer (fue ltiW ouc
lido de la nat71ra!e~a un 8istema 1lf3rL'ioso ies~Ne y 'l/na w~
ga.rdzacin 1nental ta?1 dt!biZ) que han c~(do en el delito
en In. locura impulBoH de uno, cl'cuu"3to.nd::t m~ me:-
nos vigQrmm, y con la rnisma facilidad con que caera
(~onvulsa uno.. persona histric.l1 m,s meno~ cxc1toJJle.
Cuando la natura.leza ha oonformado bion y tenazmente
el orgauismo elel esyritu) dloe Tomrni:l.si: oualquier cir.:..
Cllnstv..noia pode conmovernos) pero siem Pl' 0 t{l10d al'e-
lYlOS en pie, Ya provenga esta ol'gani:.llacin mental dbil
de falta de instrucoin de educacin, es decir) de una
organizacin dbil del sentido mor'al, 'y::t de un defeoto
de organizacin fsica, tanto munta, porque siendo nues-
tro estado intelectual el resultado obligado de la &umi.1,
de todas las ideas y vo}idones anteriores, se deduce que.
una mal;, educaoin del sentido mOl'al produce esa or~
ganizacin mental que oon el tiempo, y dado que no exis
tan influenoias benfioas, progresa en la va del e1'1'01' Y
de la cOl'rupcln por la ley natural del deSaI'l'ollo 'pl'O~

.(1) .Sergi, te aeOe1~61'alStoni umane: Rtvlsta di disoiplilla C!1 to e

rara, fB87. Ji'aso. fFlO.
 LA ANOMALA )EL DELINCUEN'l'E

gresivo que se yeriGea tanto en lo fsico como en lo 1110"';'

raiD (1).
El delito no es, pues, nune,), efecto d recto d inmediato
de circum:ltancias exteriores, e,"str> siempre en el individuo:
es siempre la revelacin de una naturaleza degenerada,
sean cuales flteren ];:1,S CaW:la8 nntiguas modernas de
sem~jante degeneracin. En e~te sentido no (',ri.~te el de-
lincwmte jo?'tuito, ':J' no f:iera exacto decir que cada delito;
examinado singularmellte, sea efecto (le causas orgni-
cas individuales, de caUi:las fsicas exteriores de causas
sooiales.
Por' el oontrarh), todo delito es efecto de causas in-
dividuales que 80 desarrollan en un ambiente fsico par-
ticular en contingencias sodales detel'mirw,das, pero
oumo estas condiciones son idntiouR) par[\, aqullos que
no delinquen no puoden repl'osental' mis que las causal:;
oasionales, debiendo buscarse siempre el verdadero
factor de] delito en la especialidad del indivclno forma-
do por la naturaleza para ser delincuente.
Hay que distingut', sin embargo, CiCl'tos estados pa-
tolgicos) como la imbecilidad, la locura, el histerismo,
la epilepsia, aSQoiD.clus impuIs()f:l criminales (estados
que pueden ser congnitos adquiridos despus) de la
anomala exclusivamente moral caracterizada por la
perversin la ausencia de instintos altrustas elemen-
les, y que no es una vordadera enfermedad.
Este ltimo punto ha suscitado no pocas dudas.
En primer lugar estn contl'a nosotros los que no
admiten la fatalidad de una voluntad escla.va de sus in-
olinaciones de sus inFltintos, y no pueden comprender
que un hombre pueda ser arrastrado al mal por la espe-
cialidad ele su organizacin individual sin que su inteli-
gencia se encuentre turbada cuando una enfermedad
impida la sumisin de los actos . la voluntad. Nos abs-

, . (1) Virgilio, Bulla nattwa mor1Jo8a del deUtto, pg. 9.

 106 CRIMllVOLOGA

tendremos de discutir la cuestin del libre arbitrio, pues

nos basta hacer notar que se habra entendido mal si se
nos atribuyera la idea de que toda inclinacin criminal
a
debe necesariamente llevar la accin. Creemos, por el
contrario, que la manifestacin de e~ta8 inclinaoiones
puede reprimirse por el afortunado concurso de innume-
rables circunstancias exteriores, aun en esos individuos
en quienes la perversidad es innata. Ya sea la voluntad
resultante ele muchaR fUel'Zt18 ya sea un movirniento
psquico inicial, lo cierto es que podr encontrar un mo-
tivo ms enrgico que los impulsos criminales, 01 terror
de la guillotina, por ejemplo, el miedo de perder ven-
tajas mayores de las que se obtendran por medio del
crimen. Es necesario aadiL' que la carencia ele sentido
moral no es ms que la condicin favorable para que el
crimen se realice en un momento dado, pero que mu-
chas personas, aun teniendo esa. predisposicin, no son
jams criminales, pory'ue pueden satisfacer sus mayores
deseos, sin daar en lo ms mnimo otros. De aqui que
hombres con instinto criminal latente pasen por perRO-
nas honradas toda su vida, porque no ~la llegado el mo~
mento de que el crimen puede sedes til. Quien quiera
puede creer que el mrito corresponde su voluntad, Y
no exclusivam.ente la situacin en que han tenido la
dicha de encontrarst:').
Pasemos la objecin que se nos haoe desde un
punto diametralmente opuesto; muohos alienistas clasi-
fican la anomala de los criminales entre las formas de
locura oon el nombre de lomwa Irfl,01,ttl; creemos que es
una frmula impropia. destinada desaparecer por com-
pleto del vocabulario de la ciencia: ante todo da .ocasin
muchos errores; por causa de esta frmula se acusa
nuestra escuela de hacer dt:J la criminalidad una clase de
locura; adems, la palabra locura es sinnima. de enaje-
nacin mental, y aun cuando la. razn y el sentimiento
tienen un origen comn en el sistema nerVioso, no pl1sde
 LA ANOItlALA DEI'.. DELINOUENTE 107

negarse que son aotividades muy dH'erentes y que puede

suceder que una de ellas, la facultad de ideacin, sea
perfectamente regular, y que la otra, la facultad de
emooin sea anormal; por ltimo, la palabra locura
enajenacin implica la idea de una enfermedad, dado
que ya no se admite la locura no patolgica de Despine,
y nuestros criminales instintivos no son enfermos. De-,
tengmonos un momento en el examen de este pnnto.
Cuando la anomala ele los criminales no presenta
ms sntomas que los caraoteres fsicos y psquioos que
acabamos de indicar, sin la menor perturbacin de las
facultades de ideaoin, sin que se pueda notar la exis-
tencia de una neurosis de distinto gnero, por eJemplo,
el histerismo la epilepsia, ,puede decirse que se trata
de un estado patolgico? Parece que nu, sino en cuanto
las palabras anomala y enfermedad pueda.n considerar-
se oomo de idntica significacin, en cuyo caso no ha-
bra diferencia entre los estados fisiolgicos y los pato-
lgicos, puesto que toda separaoin del tipo, cualquier
irregularidad del cuerpo, la excentricidad elel carcter,
la particularidad del temperamento, vendran ser una
forma nosolgica ... Como casi no existe individuo que
no presente alguna singularidad, ya sea fsica, ya moral)
el estado de salud vendra ser una excepcin, sera
casi ideal. Y, sin embargo, hay un estado de salud fsica
y de salud intelectual; existe tambin una zona interme-
dia entre estos estados y los de enfermedad, 10 cual es
causa de que no se nos haya dado an una definicin com-
pleta de la enajenacin mental, sin que esto sea obstcu-
lo que se distinga en oada caso un loco de un hombre
normal (1).
La distincin entre anomala y enfermedad no es
nueva ni mucho menos; he aqu un ejemplo. El .Digesto

(1) Taylor, Traite de medicine lena7e, traduit par le docteur

J. Caulgne, lib. XI, cap. LXI, Pars, 1881.
 108 CRIMINOLOGA

al tratar de la resci"in de b vcnh"t de un esclavo dis-

tingue elviti1/n del w)'rbus: </tt Jllte/, si quis batbu.s sil nam
ltune vitiosllm liUl,C/is esse Ijltam 1n1)}'!;o.nt?n. El mudo, dice
Sabino, es un enfermo, no el que hab][\, con dificultad
y de unn manCl'a, poco inteligibl ... Al que le fn,lta un
diente no es un enfermo (1). Dil'C!l10R igll<.mcllto que el
que CaI'('ce de algunos intitht()~ morales es un hombre
anormal (vitioslt.~), no es un enf'el'mo (morboslt s ,.
Pudiera, replict'scnos .\n un t:dienistt"t itillinno que,
en todo caso, la enfermedad no e'.:l m1s que In. yida on
condiciones anormales y que en Coto aspecto no hay an-
ttesis absoluta entro el estado de 1:.41\1 ud y de enferme-
dad (2).
Pudil'amos pregunturnos si Jt-, ciencia tiene 01 dere~
ch de 1)01'1'41' del diccionill'io las palabrus de que la hu-
manidad h:J. credo que nu podrn. pr'cscindit' on todos
tiempos; ahol'u bien, en el lenguaje comn, In. palabra
enfermedad significa algo que tieude l(l, destrucoin del
organismo ele la parto atacada: f::li no hay destl'llCCi6n
hay OUl'iloin, pero nunca habr estabilidad como en
muchas anomnJas. Pero aun admitiendo la eX.tensin
de la idea de enfermedad toda C!L),!-O de condioio~
nes anormales de la vida, narla tenemos que oambiar de
10 que hemos indicado. En efecto, para saber 10 que se
entiende por condiciones anormales hay que comenzar
por determinar las condiciones nurmales de la vida. 8i
se nos habla de una raza, de un puoblo, de una tribu,
de la humanidad entera, me equivoco muoho, el sig-
nificado de la pula15ra enfermedad hay que referirlo
toda la especie humana, independientemente de las va-
riaciones ele raza. El cabello lanudo) el pl'ognatismo, la

(1) Digesto, lib. XXI, tt. r. Vase Fioretti, Polomica in difc.9a

dalla sc~ola criminale poslUva, 1886, pg. 231.
(2) Vll'gilio, La f/,siolQ{Jia Za patoZoga aaUa tn611te, Caser-
ta, 1883.
 U, ANOMALA DEL DELINOUENTE 109

nariz achatada sn anomalas en nuestra raza, sin que

por eso pueda drseles un cD.rcter patolgico, porque
no son desviaciones del tipo humano estas anomalas,
son ms bien parto do los Cut'Dcteres disn!jyos de cier-
tas razas inferiores, pero no alteran ni tUl'b:'l,n en mano-
~a alguna las funciones orgnici1s. pl.lr qu no haba de
decirse lo mismo con motivo de las variaciones psqui-
oas? L:1 insensibilidad, la im1l'cvisin, la volubilidad, la
crueldad, son caracteres excepcionales en nuestra raza,
pero nmy omunefl en otro..s; no hay, pues, anomala con
relacin al genur ?tomo, la hay oon relacin al tipo per-
feooionado, representado por los pueblof3 en vas de civi-
lizacin. Para apreciar mejor lo. distincin que hacemos,
pnganse enfrente de la perversidad innata esas otras
olases de anoma]J,8 psquioas; la ioJta de la facultad de
coordinar la:-:; idea,s, la falta ele lTI.emori<1, bafasa, la
independencia del proceso psquir.o de todas la8 excita-
ciones exteriOl'es; he aqu, sin duda, ycrcladcras enfer-
medades, porque presentan n.nomalas con relacin la
especie; en efecto, la faonl tad de ideacin, que se en-
cuentra alterada, en tales casos, no eS patrimonio de una
raza, no se presenta solamente en una etapa de la evo-
lucin moral, existo desde que el hombre aparece.
La perversin mOl'al no es unrA, cnfermedad elel indi-
viduo, porque no perturba ninguna funcin orgnica, ni
altera la vida fisiolgica, sino que huoe al individuo in-
compatible con el ambiente cuando este ambiente es un
e mjunto de divel'S<ls familias, y estas familias no viven
la vida, salvaje y ele l'apia. Existen, en efecto, tribus en
las que la mayor orueldad y la lujuria m's desenfrena-
da no son excepcionales, sino normales.
Los habitantes de l::t Nueva Zelandia y los de Fioj(,
~ue matan por el gusto de matar, carecen de todo ins-
tinto de pi~dacl , mejor dicho, cse instinto no traspasa
y
1,08 !imites de su familia; sin I;lmbargo, no son ctP'ferniOs'
CU\l;UllO lu es el negro africano que l'Jba siempre que. se
 110 ORIMINOLOGA

le ofreoe una ocasin. Ni ciertos caracteres anatmicos

que no son anomalia..s sino en relacin con nuestro. raza,
ni ciertas seales de uu retr,-,.so en la evoluoin psquica,
que son comunes algunos pueblos salvajes y al crirni~
nal tpico, puedell constituir ste en enfermo si, pe-
sar de todo, oonsideramos aqullos oomo pel'fectamen~
te sanos.
Poco importa que laR sentimientos aItru::.tus se ha-
yan extendido casi por todas partes; hubo un tiempo en
que slo existan en estado embrionario, es decir, que
apenas traspasaban los lmites de la familia y rara vez
los de la tribu, pero si los hombres de aquellos tiempos
remotos estaban sanos por qu no han de estarlo los
criminales que se les parecen y que acaso por un ata-
vismo misterioso han recibido de sus progenitores esoS
caracteres que constituyen hoy una anomala moral? De
~onsiderar como una enfermedad la falta del sentido mo-
ral, vendramos caer en esta ClJnsecuencia verdadera-
mente lgica, la de que una enfermedad sera ms me-
nos grave desaparecera por oompleto, segn el grado
de perfeccin de los estados sociales, do manera que un
mismo individuo debera considerarse como gra vomente
enfermo en pases civilizados, con una salud poco firme
(In pueblos semibl'baros, y perfectamente sano eulas is-
las Fidj, en la Nueva Zelandia en Dahomey (1).

(1) Drago, Los hombres de presa, pg. 75. Buenos Aires, 1888,
dice que esta observacin ma es msls deslumbradora que cier"
ta, y replioa para mantenerse en mi mismo terreno ,pg. 76), quO
un habitante de la Tierra del Fuego considerara como sano al
llombl'o civilizado atacado de afasia, que nO pudiese articular
-distintarnente las palabras de su lengua, porque el lenguaje de
aquellos salvajes se compone de sonidos casi inartic,dados. Ro'
do
'plico, que si llenguaje de los habitantes la Tierra del Fuego
es tal, no est probado que aquellos habitantes sean absoluta-
mente incapaces de aprender articular 'palabras de otra len-
gua, lo cual sera imposible un europeo atacado de afasia.
 LA Al'IOI\IALA DEL DELINCUENTE 111

Esto es absurdo: cuando se trata de condiciones pa-

tolgicas, nadie piensa en averiguar si el hombre es mo-
derno, si pertenece las edades herioas la poca de
la piedra; si se trata de un malayo, de un habitante de
la Polinesia de un anglosajn, las condiciones esencia-
les de la vida humana son idnticas y no pueden variar
de una otra poca de una raza otra.
Pueden, pues, admitirse anomalas no patolgicas,
y, entre stas, la falta del sentido moral. Un alienista
contemporneo ha dicho muy bien, que no habindose
querido comprender la relacin que existe entre los sen~
timientos y los actos inmorales, y ciertas especialidades
del organismo, de los ouales son resultado y expresin
los (',arameres psquicos, se ha creado una forma nosol-
gica especial solamente para aquellos casos en que esta
relacin se presenta de una manera evidente (1).
Nosotros no admitimos oasos de looura oasi exolusi-
vamente m.oral. Existen, sin duda, oasos de perversidad
extrema,. que son verdaderos casos patolgicos, pero
. entonces la perversidad es slo el sntoma ms notable
de una gran neurosis, como la epilepsia el histerismo,
de una forma de enajenaoin oomo la meluncola, la
parlisis progresiva y la imbecilidad. Cuando, por el con~
tral'io, no se puede determinar ninguna alteracin de las
funciones fisiolgioas, no se trata ya de enfermedad, sea
cualquiera la incompatibilidad del individuo con el me-
dio social; la anomala moral, aun siendo siempre orog-
nica, no constituye una enfermedad.
" He aqu ahora una observacin que resuelve la cues-
tlOn POI' completo, determinando la diferenoia entre el
loco y el delincuente instintivo.
En el primero detel'mina el delito una excitacin in-

--terior que no ha sido provocada por los estmulos del

'" (1) Buonvecchiato, n

.;-adun, 1883.
8f!1n$O morale e la foZUa morale, pg. 228,
 112 CRIMINOLOGA

a.mbiente, por 10 cual suele decirtio que carece de CamH'l"

entendindose por tales sJlo lal:; que provienen del mun-
do exterior. En el segundo, 01 cielito se ejecuta poe los
mismos impulsos que obran sobre lus hombl'03 norma-
les, slo que en l no encuentran la resistencia del sen-
tido moral, del cual carece.
Las percepciones del mundo exterior producen en
el10co en el imbcil impresiones exo,gemda.:;, hacen
nacer un proceso p~quico que no est en consonancia
con la causa oxterior, de aqu una incoherencia entre ,cs-
ta causa y la reaccin del loco, que cxplca los ht'ribles
homicidios cometidos para librarse slo de una sensa-
cin desagradable ... In, molestia que m\u~a la presenoia
de una persona. Cierto Grancl, medio imboil, pUl'a li-
brarse de los hijos de sus vecinos que armaban ruido de-
lante de su taller, los iba atrayendo uno teas otro {da tras-
tienda, los encerraba en ella. y por' la noohe los enterra-
ba ViV J6; de este modu mat diez, creyendo que as po-
'
dra tl'a.bajal' tranquilamente; no tonia otro mvil. El
1000 que describe Edgardo Poo, ahoga b. BU to tan slo
para. librarse ele la vista enojosa de su ojo' tuerto. En
otros C,'l,SOS se trata de la sa.tisfaocin ele un placer pato-
logico, como aquel loco de que habla Maudsley, que
o.pl1ntaba en su cuaderno las nias que llO,.ba degollado,
indioando si estaba tierna y caliente.
En el criminal de nacimiento, por el contrario) el
prooeso psquico est en consonancia con lQ.s irnpresio-
nes del mundo exterior; s el mvil ha f:$do la venganza,
la injuria la sim'az6n, exh;ten realmente; si es la 08pe-
ro..nzo.. ele uno.. ventaja, sto.. sera una ventaja reo.l para
otra persona cualquiera; si es el plaoer, este placer nu~
da tendra do i;1,nOI'lUalj no es el fin en s mismo, SillO 01
medio criminal que 8e empIca para obtenerlo, lo qn0 re-
vela la anomala'moraI. Es cierto que no siempre basta
J~ ausencia del sentido moral pa~'a explicar ciertos deli-
tos; suele mezclarse, i veces, un amor propio oxagera~
 LA. A::i'OMAJ-A Dli:L DELINOU;N?:,Ji:. 115
uo que haoe sentir Il1S vivarnente la ofensa supuesta
aoaso nsignHiountc: pOl' ejemplo, cierto T... ofendido
ele que su CI,'iado se haba dC8pedido, le acech y lo ma-
t de un tiro; la conducta de aquel d(~!:Jgl'twiado, que l->-
lamente hubiera mole~tado otro, haba sido para l
una injuria que exig u. 1..111:),. sangrienta venganza. En ta-
les casos l::iLlcle clecit'sc que exi~te desproporcin entre la
causa y el efecto; csta. ospI'csi6n es fllusfioamcutc ab"
surdaJ la pl'oporcin existe siempre, 10 que hay es que
la causa no es nicamente la que se cree conocer', hay
que sum3.!' al mvil immDciente la faltt'l.. de sentido mo-
ral, el amOr propio exugul'ado, la vanidi.\d inmoderada,
la exoesi va susceptibiliclad, curacteres que ya hemos
visto SllIl tan comunes en lOt3 crimil1t1.Ics.
M. Tarde, aun aceptando mis ideas, acerca de la
diferenoia entre la locura llamada mor'al y el instinto cri-
minal, diferencia, que l dce es oapital; las cumpl(jta
con estas notables palabt'as: Para. el loco, el delito es,
si se quiere, un medio de placer, porque como observa
M;,udAley, el eje0utar un homicidio produoe un verda-
dero bienestm' quien lo ejecuta en vll'tud de una i1n-
pulsin morbosa irresistible, pet'o la 1l.atu7'ctleu a'itot?J~al
ele este plllcwr '!I el hedo de '!lO buscar otro cometiendo un
crimen, es Jo que distingue ::11 Iooodel delincuente. El de-
lincuente tiene tambin anomalas afectivas, pero ~tS
c.lonsisten en estar de8proviBto~ ms menos completa-
mente, d(;: ciertos dolores simpticos, de cierta.s rpug-
nancias que son ba8tante fuertes en 108 hombI'es honra,
dos, pal.'a retenerlos en la pendient.e de oiertos heohos.
Una cosa es la presenoia de una atraooin morbosa, que
sin pl'OVucucin exterior, impulsa la accin; otra ]0.
faltu interiur de una repulsin que impide ceder las
tenta.ciones exteriores.
A.demR, no se trata de uno. sencilla. cuestin de pa-
labras, CUnlo pudiera acaso creerse, al notar que admi-
timos un 8'ubstractum somtico, to,uto en la anomala corno
 114 CRIMINOLOGA

en la enfermedad (1). E",fa dif.r('noia importa mucho

desde el punto de vi!:itu de la ficncia pOl'que la anoma-
la es algo inherente al ind viduo, el oual eE; por esta ra-
zn diferente de los dems y se encuentra formado as
por la naturaleza, ttlnto en lo tsico como en lo moral.
En cambio, la enfermedad es algo que coml.mte al orga-
nismo, y cuando se trata de enfermedades mentales,
tiende sustituir el carcter del individuo por un caro-
ter diferente que, siendu efectu de su estado patolgico,
no es ya cosa suya. El apte actual de los mdiooS del oe-
rebro, dice Tarde, COI\!:iiHte en estudiar el desarrollo dol
1/0 par8itl.), q'uc se ingert::t en eIlIo uOl'mal, y observar
la luoha interior, el duelo doloroso y dramtioo de estos
dos yo y dar armas al y? ;;ano contl'3, el yo enfermo (2).
As puede tambin ju~tif1OJ.rse lo. pena de muerto, 1~
cual parecera un acto de barbarie si se considerase a
los delincuentes cOmo sC'l'es que sufl'cn y que tienen de-
reoho nuestra oompa::ill, ms aun, nueste.\ simpa.-
ta, porque el delito no sera entonces ms que un aooi

(1) Oorre me critica, sin razn, diciendo que hablo de ano-

maUas ~xclusivamf'nte psquicas (obra citada. pg. 390). Si he
usado la expresin anomala moral, lo he hecho para contl'apO-
ne']' la anomala de 106 selltimi'lntos la de la inteligenda, sos'
teniendo que la primera puede existir sin la segunda. Pero no
he pensado nUllca en decir, porque estara eontra mis ideas, que
la anomala moral no tenga tambin un 8'lfbstractu~n en la estruO-
tura orgliuica, slo que no se trata ms que de la desviaoin d"l
tipo hombre civilizado, 10 oual no es una enfermedad, porque el
estado patolgico f!Riolgioo se refiere la especie humana e11"
tara y no una oondicin plll'tlcular de superioridad que alcan-
za una nacin una raza por medio de la civilizacin.
Tampoco encuentro justa la crtica de Fr el cual, resumien-
do de una manera incompleta mis ideas, afirma que en los l'ljetn;-
pIos qua he citado,lus oaracteres diferenoiales de los hecllos 110
son de tal naturaleza que puodan establecer una distinoin fun~
damental. (D>u~neraci6rt 11 crtminaUrlari, Madrid, Jorro.)
(2) Tarde, Rllpport au 20 congra d'Anthropolo~ie crlmine-
11e, XI question, Pars, 1889.
 LA ANOMALA DEL DELINCUENTE 115

dente de su mfel'medad, y no un eredo de su oarcter y

de su temperamento. Como dioe Shakespeare, Lt locura
era el enemigo del pobre Harnl..:t, un enemigo que le
ofenda tanto l como los que por l haban f'ufrido.
Por el contrario, la anomala congnita del carcter es
la fisonoma moral de un individuo, es su elemento inse~
parablo; el defecto orgnico es la nuta distintiva dol in-
-dividuo, qutese este defecto y el individuo quedar ais-
lado, su yo desaparecer.

Determinada la naturaleza orgnioamente anormal

del delincuente, cul es la explicacin de este fenme-
no? No pudiendo atribuir siempre esta anomala la he-
rencia debemos ver en ella un caso de atavismo uno
de degeneracin?
La idea. del atavismo ha sido defendida por Lombro-
so, por la gran semejanza entre los oaractercs fsicos y
morales del delincuente tpico, -y del salvaje considerado
como representante del hombre primitivo; adems, al-
gunos el'neoe prehistricos, oomparados con los de los
delincuentes, presentaban oaracteres que 10 confirmaron
en esta opinin: el estudio psicolgico de los nios que
resumen en ese perodo de la existencia las etapas del
desarL'ollo de la humanidad S0 hizo tambin, y tambin
en loe nios se han notado muchos caracteres comunes
. los salvajes y los delincuentes.
No puede negarse la existencia de estas semejanzas,
aun independientemente de la hiptesis de que se pro-
duzcan por un proceso atvioo.
Por lo que respecta al hombre prehistrico, los par-
 LA ANOMALA DEL DELINCUENTE 115

dente de su mfel'medad, y no un eredo de su oarcter y

de su temperamento. Como dioe Shakespeare, Lt locura
era el enemigo del pobre Harnl..:t, un enemigo que le
ofenda tanto l como los que por l haban f'ufrido.
Por el contrario, la anomala congnita del carcter es
la fisonoma moral de un individuo, es su elemento inse~
parablo; el defecto orgnico es la nuta distintiva dol in-
-dividuo, qutese este defecto y el individuo quedar ais-
lado, su yo desaparecer.

Determinada la naturaleza orgnioamente anormal

del delincuente, cul es la explicacin de este fenme-
no? No pudiendo atribuir siempre esta anomala la he-
rencia debemos ver en ella un caso de atavismo uno
de degeneracin?
La idea. del atavismo ha sido defendida por Lombro-
so, por la gran semejanza entre los oaractercs fsicos y
morales del delincuente tpico, -y del salvaje considerado
como representante del hombre primitivo; adems, al-
gunos el'neoe prehistricos, oomparados con los de los
delincuentes, presentaban oaracteres que 10 confirmaron
en esta opinin: el estudio psicolgico de los nios que
resumen en ese perodo de la existencia las etapas del
desarL'ollo de la humanidad S0 hizo tambin, y tambin
en loe nios se han notado muchos caracteres comunes
. los salvajes y los delincuentes.
No puede negarse la existencia de estas semejanzas,
aun independientemente de la hiptesis de que se pro-
duzcan por un proceso atvioo.
Por lo que respecta al hombre prehistrico, los par-
 116 ORIMINOLOGA

tidarios de la "vuta evolucionista pueden admitir que

viviendo ste en compaa de su prole, no podan for-
marse en l otros sentimientos que los llamados por
Spencer ego-alt.ruf3tas, lo cual dependa de la carencia
de condiciones ele vida social, micutratl que yernos ma-
nifestarse el altrusrnu tan pronto como se forma la tri-
bu, y ensancharse hasta la ciudad y la nacin tan lUl'go
corno stas se con~tituyen. Por el contrario, el altrusmo
no existe en el delincuente ti. pesar de que, desde su na-
cimiento, vive en sociedad.
Si en cambiO tomamos por trmino de comparacin
no ya al hombre primitivo, que suponemos errante en
los bosques con su prole, sino al hombl'e de Irts ms an-
tiguas congregaciones sociales, nos parecer justa la
observacin de Tarde de que <da bajeza, la. crueldad; el
cinismo, la cobarda, la pereza, la mala fe que se notan
en los ddincllenks, no pueden ser heredados por stos
de la mayol'b. de nuestros comunes antecesores primiti-
vos, porque son incompatibles con la existencia y la con-
servadn prolongada por espacio de siglo!:l de una su
c edad regu lar (1).
y Pr observa no fienos atinadamente que los ves-
tigios de degeneracin COIllO las ffiJ.nifestaciones neurO~
pticas y vesnicas, escrofulosas, etc., que con tanta
frecuencia se notan en los delincuentes, no tienen nada
comn (Ion el atavismo, y que, por el contrario, pureofn
exoluir10 porque son incompatibles con una generaoin
regular (2).
Por el contrario, otros oaracteres anatmicos y mo-
rales pareoen dar la razn la hiptesis de LombrO!:io.
Entre los primeros, la semejanza ms digna de atencin
el:! el desmesurado prognatisillo de algunos crneOs de

(1) Tarde, De Z'atavisme maral. Arohives de l'Antbropologio

crililinelle, 15 Mayo 1889. .
(2) Fr , Degeneraein 'Y criminQJliclaa Madrid, Jorro.
 LA ANOMALA DEL DELINCUENTE 117

la poca del mamuth y del reno; pero estos hechos ra-

ros, como dice Topinard, no nos dan base para ninguna
induccin (1).
Las pruebas son pocas; sin embargo, quien acepte
la teora evolucionista) debe considerar que el progna-
tismo es un carcter regresivo, si observa que lo largo
de la parte inferior de la cara y la protuberancia y ro-
bustez de las mandbulas, son comunes en las razas ne-
gras atHc8,nas, mabyas y australes y son raras entre los
europeos, y que entendindose la palabra prognatismo
en su significacin ms general, puede decirse que las
razas blanoas oarecen de l y que las amarlIas y negras
lo tienen en diferentes grados (2); adems, algunos pue-
blos clasificados entre los ms degenerados, como los
hotentotes, aloanzan el grado mayor de prognatismo
conocido en la humanidad (3). Parece, pues, que no es
muy aventurada la. suposicin de que nuestros primeros
progenitores tuviesen un prognatismo mayor que el de
aquellos salv:1jes, y aun admitiendo que los pocos cr-
neos de Canstad y de Cl'oo-Magnon hayan sido una ex-
cepcin de la raza entonoes contempornea, pueden con-
aiderarse, oomo dioe Topinard, representantes suprs-
tites. tal vez por atavismo de una raza extinguida que
viviese en las pooas pliocenas y miocenas. Lo mismo
puede deoirse sin duda alguna de los famosos namaque-
ses del museo, cuyo pl'ognatismo es extraordinario; son,
sin duda, los representantes de una raza anterior extin-
guida hoy en Afrioa.
Pero dejando aparte los oaracteres anatmicos, es
seguro que moralmente el salvaje moderno debe seme-
jarGe en muohos puntos con el hombre prehi&trico.
Pero es necesario distinguir: existen muchas razas sal-

(1) Topinard, Anthropologie, pg. 284.

(2) Topinal'd, ibid.
(S) Topinard, ibid, pgs. 289-90.
 118 CRIMINOLOGA

vajes diferentes, unas que han progresado ms, otras

menos; ninguna de ellas (\s, ciertamente, un ejemplo
perfecto elel hombre primitivo. Bagchot ha ilustrado per-
fectamente este punto: en ciertos aspectos) dice (1), el
hombre prehistrico deba sel' muy diferente de un sal-
vaje moderno ... ; el salvaje moderno no eS el hombre
sencillo que nos han descrito }os fiisufus del sigln XVIII ... ;
su vida es un tejido de mil costumbres extraOl'dinarias;
su razn est obscurecida por mil P('ocupaciones extra-
vaguntes, su nimo se encuentra aterrado por' mil crue-
les supersticiones)). Pero nuestros pro!!,enitores eran sal-
vajes que no tenan las co::;tumbres estables que ls mo-
del'nos; sin embargo, lo mismo que l:\tos, tenan pasio-
nes fuertes y unu razn dbil; como stos preferan las
excitaciones fugaces de ur placer violento, lai:) alegru&
tranquilas y duraderas, eran incapaces de sacrificar el
presente al porvenir y, como stos, tenan un sentido mo-
ral muy imperfecto, apenas naciente por no decir algJ
menos (2).
Ahora bien, no son precisamente estos caraoteres
los de los delincuentes que hemos analizado? No debe-
mos ocultar que si tienen estos Co,l'acteres comunes, hay
otros que ditieren mucho. Seguramente el hombre pri-
mitivo debi tener la fuerza fbica y moral, el valor para
luchar contra las fieras, desnudo y sin armas como se
hallJ.ba; amor al trabajo para trazar los primeros sende-
ros en 108 bosques vrgelles, edifioar las primeras casas
y asegurar la vid,;\, de sus hijos contl'a toda clase de pe-
ligros; deba ser, como dioe Tarde, en muchos oasos tUl
hroe. Sin estas cualidades, la especie humana no hubie-
ra progresado, se enoontrara an en el estado en que
se ven hoy muchas tribus oomo, por ejeinplo, las de a}-

(1) Bngehot, Lois 8ciwntifio$ du devcloppement des 11atiO'f/8, P.131-

4.3 Ed. ParE<, 1882.
(2) Bagtjhot, ibil., pg. 123.
 LA ANOMALA DEL DELINCUENTE 119
gunas islas malayas que habitan an en las oiudades la-
custre,.::;, y 80n incapaces de abrir una senda en el inmen-
so bosque Yiegen que las rodea PO!' toclus lados, yen el
cual buscan su sUi::it . mto SJ.I tanda m ...mera de monos
por las ramas de los rboles.
Aun cuando advil'tamos esta"l semeJanzas entre los
instintos ele 10"'1 salvajes y de lo~ delincuentes, lo mismo
que entre los ele los salvajes contemporneos y los pl'i-
mitivos, no creemos Certamentu deducir la identidad de
unos y oteos. Tambin se han notadu muohas semejan-
zas entre JOS o;Untus de los cldincuenks y los de los
nios, entre otros ID, deficiencia del sentido moral; pero
,en los primeros ste falta por un defecto orgnico,
mientl'as que en los segundu8 no est aII desarrollado.
De aqu dedllCimo'i que lIJa delincuentes tienen c'lracte-
res regr'esh'os, soa curactcl'e8 que denotan una etapa
menos adcli1ntada en el desDxrolJu humano.
Por otea parte) muchos del incuentes present:m 00.-
raotl'res que no se pueden atribltil' aL atavismo y que
son realmente atpicos, por lo cual puede decirse, con
Tarde, que el delincuente no es un monstruo que; como
muchos mo~struos, presenta signos de regreso al pasa-
do de la raza de la especie, pero que estos signos
estn diversan:lGnte oombinado!::! y 110 sera prudente juz-
gar por ellos ti nue:;tl'us antepasados.
La explicacin ms obvia de estos fenmenos es la
d~ la. degeneracin hereditJ.ria por efecto de una selec-
CIn en l:icnHdo inverso, la cual produce el resultado de
hacer perder al hombr'e las cualidades mejores que ha
adquirido lentamente por efecto de una lar~a evoluoin,
lIevndulo de nuevo al grado de inferior~dad moral de
que haba salido. Y esto nace de la unin de los seres
pco~es Pi Ir debilidad, neurosis enformedad, por el
enVIleCimiento que produce la extrema miseria la ex-
tI-ema ignorancia. De aqu nacen familias desmoraliza-
das y abyectas que se propagan yen las .cuales conti-
 120 CRIMINOLOGA

nan las uniones hasta el punto de formarse dentro de

la raza una subraza de condiciones inferior'es. este
propsito se ha dicho: el degenerado moral fsicamen-
te lo es casi siempre por herencia; cuando se asciende
en su genealoga, se encuentra de ordinario la explica-
oin de sus anomalas; por eso creemos intil el pasar
por cima de sus padres y de sus abuelos y dejando atrs
multitud de generacioneF!, pedir primogenitures fabu-
losos el secreto de l:lUS deformaciones de sU doprava-
.,
Clon /1)
\ .
Por otra parte, existen monstruosidades que no se
pueden a.tribuir los antepasados por lejanos que stos
sean. D~ dnde toma la naturaleza estas monstruosi-
daeles? Sergi, extendiendo la hiptesis del atavismo,
contesta: en la vida p'l'e"h1f.mana y en la animalidad infe-
rior. Si se admite este atavismo prehumano respeoto de
las anomalas morfolgicas por qu no admitirlo ouan-
do se trata de las funoiones oorrespondiente!:!?
Esto nos dara. la explioaoin de ciertos instintos que
llevan el tipo humano al tipo bestial, lo cUG.I puede expli-
carse biolgicamente por la detencin del desarrollo de
las partes de ciertos rganos que ejercen uni1 influencia.
direota en las funciones psquioG.s. As se explioara la
oausa de la brutalidad extraordinaria que se obset'va en
ciertos hombres, raros por fortuna. No es necesaI'io de-
cir que IG. hiptesis de este atavismo animal, slo pueden
aceptarla los que creen sin reservas en la transformaoin
do las especies, pero aun en ese oaso siempl'e sera mi-
lagroso. Lo mismo da permaneoer en la ignoranoia del
misterio que envuelve tanto este oomo otros muchos fe-
nmenos ... ; pero aun renunciando explioarlo, queda en
pie el heoho de que el delincuente tpico es un monstruo

(1) Tarde, L'atavisme moral; Archives de l'anthropologie cri-

minelle, 15 Mayo 1889.
 LA ANOMAI.A DEL DELINCUENTE 121
en el orden psquico, que tiene ciertos caracteres comu
nes con los salvajes, y otros que le son perfectamente
propios semejantes los de la animalidad inferior.

VI

El delincuente que llamamos tpico, es aqul que ca

reoe de la nocin del altruismo. Cuando el egosmo es
completo, cuando falta el instillto de benevolencia de
piedad, 0S intil buscar vestigios del sentimientu de jus-
ticia, porque este sentimiento es cronolgicamente pos-
terior y supone un grado mayor de elevaoin moral. El
mismo individuo podr robar matar, segn las cir-
cunstancias; ma,tar por el deseo del lucro, por obtener
una herencia, para librarse de una mujer y poderse
casar con otra, ya para desembarazarse de un testigo
de sus maldades, ya para vengarse de una ofensa insig-
nificante imaginaria, y hasta por vanidad pal'a haoer
gala de habilidad, de buena puntera, de mano segura,
acaso para demostrar su despreeio de la autoridad y sus
agentes su inquina contra toda. una clase de personas.
Este es el delincuente que damos el nombre de
asef-lino para servirnos de una palabra aoeptada general-
mente, pero la cual no damos el sentido limitado que
tiene en algunas legislaciones (1); ste, que se enouen-
tra en la parte ms alta de la escala de la criminalidad,
presenta casi siempre la reunin de los principales oa-
racteres antropolgicos y psicolgioos que hemos indi-

(1) Sergi, en cambio, se sirve de esta palabra para indical'loe

que cometen intentan el homicidio sin,ol objeto de robar, como
por ejemplo, por venganzas, por celos, etc. Le degenerazioni ma-
ne nella "ivista di discipline carc61'arie fase. 9-1.0-1887.
 122 OlUMlNOLOGA

cado, algunos de ellos en grado excesivo. Los ejemplos

citados mo dispensan de insistir sobre este punto, y slo
aadir que siendo en esos casos ms exagerada la
anomala, se revela cusi siempre en las mismas circuns-
tancias del delito, cuando en los caBOS menos evidentes
no puede definirse la nat.uraleza del delincuente sin exa-
men antropolgico y psicolgico, de tal manera que la
antropologa y la psicologa criminal estn llamadas
prestar ma~'ol'es servicios en lo relativo la criminalidad
de grado inf..'ior.
En la oscalo.. inferior del delincuente tpioo asesino,
vemOR dibujarse dos clases, que 10 mismo que tienen una
fisonoma fsica diversa (vase pr. 1 de este captulo),
tienen caracteres morales par'ticularetl. Ninguna de e las
carece totalmente del sentielo moral, poro una se distin-
que por un gr.zdo inferior del sentimiento de piedad.. la otra
por su de/lciencia del de probidad, distincin que est de
acuerdo con la de los delitos naturales.
Llamaremos los primeros viulentos (1) y colocare-
mos en~re ellos, ante todo, los autores de esos ormenes
contra las personas (ya sean heridt18, crueldades, se-
cuestro':! estupl'OS) que pudieran llamarse endmicos)
es decir, que form-an la criminalidad especial de un pas,
como /jan, por ejemplo en nuestros das, las venganzas
de los camorristas en Npolcs las de las seotas poltioas
de la Romaa, de la Irlanda de la Rusia.
El medio ambiente tiene, sin duda, gl'ande influencia
en estos delitos; son con freouencia, sus causas preocu-
oupaciones de honor, de pultioa de religin, en algu-
nos pases es el caI'cter general de ID.. poblacin; su

(1) Sergi usa de eata palabra para distinguir 106 que atentan
contra el pudor, con actos brutales y feroces como, por ejemplO,
los estupradores ((legcnerazioni umaucl; el In~~,fpsor Van Hamal,
llama enrgicos los que yo llamo violentos. Vanse sus discur-
sos en los'ClJngresos de Purs, 1889.
 LA ANOMALA DEL DELINCUENTE 1213
grado inferior de civilizacin de sensibilidad los m-
viles de heches sanguinarios para Yengar ofensas quiz
ligeras. Af:i sucede que en algunas cmarcas del Medio-
da de Europa los testigos, aun lus de un pleito civil,
arriesgan su villa, y un tiro espera con frecuencia al
que ha sustitu[do un arrendatario por haber propues-
to al dueo condiciones ms vcntajoi-'as. Se sabe ounta
influencia han tenido en la criminalidad la lwchicera, los
sortilegios, el mal de ojo, ciertas ideas de clase de
casta social, ciertos rel1namicntos del pundonor, ciertas
creencias supersticiosas. En el Medioda de Italia se
cree que el contacto sexual con una juven produce la
curo.oin de ciertas enfllrmed.tdes, y !:'to ('s frecuente
mvil de atentados oontr'a el PUdOl': en el pueblo baj de
Npoles existe lt\ creencia urraigada de que 11)8 religio-
sos tienen el don de prufeca y que pueden adivinar el
nmel'O que ha de salir prc:niau en la prxima extl'ac-
cin de lutera, y han Bido encerradus y veces h;gta
torturarlos par'a obligal'les hucer esta. revelacin, y uno
(fl'ate Ambrogio) muri conseouenoia de los tormentos
que le hicieron padecer.
, Franoia padeci la epidemia del vitriolo, al cual acu-
(han lus mujeres abandonada!:! por sus r.mantcs, con el
objdo de dejarlos deformes. En El"cocia se sirvieron del
vitriulo al principio de este siglo los obreros para ven-
garse de sus patrones, espec\almt'nte ~n Glasgow, y f~
~ccesario publicar una ley del Parlamento que impoma
a aquel delito la pena de muerte. Desue aqud da no se
ropitieron los oasos en GI,1sgow ; 1).
Se sabe que en Npo]es se oonsidera comO una gra-
ve ofensa que la novia dl'~pida su enamorado, ! que
entre los camorristas Fle considera tambin ofensIvo el
rechazat' una deolaracin, aun ouarH;lo la joven objeto de

(1) Vaso A.ubry La cMtar/ion cl~1 nUY/A1'l1'e pgs. Hp-6, Pa"

1'18, 1888. , . ,
 124 CRIMINOLOGA

ella tenga otros amores est prometida. La venganza

comn de esta ofensa es marcar con una cuchillada la
cara de la joven.
Este hecho constituye un c1'imen con arreglo al Cdi
go sardo, abolido <J.l fin de 1889 (1), pero el Tribunal de
acusaciones sola hacerlo ,juzgar por los Tribunales co-
rreccionales. Esta oostumore produjo bastantes males:
en vano se sola decretar def:ide el principio la detencin
del delincuente, porque el Tribunal de acusacin revo-
caba la oruen de prisin y dejaba al acusado en libertad
provisional durante el Juicio ante el Tribunal oorreccio-
nal, y durante los recursos de apelacin y oasacin, de
modo que, cuando despus de algunos aos, se dictaba
sentencia, la pena, si lograba alcanzal' al procesado, en-
contraba el ambiente lleno de frialdad y escepticismo.
Esto produjo la confianza de que semejante delito era
tolerado y, como consecuencia, su multiplicacin en pro-
porciones inverosmiles. Casi 110 ha habido da en que
las seis secciones del Tribunal cort'cccional de Npoles
no hayan jU'7.gado uno varios delitos de esta clase; en
una pequea poblacin ocurrieron slo en un ao diez
dooe casos de esta ndole: la impunidad de los primeros
impuls evidentemente los dems. Los testigos exa-
minados en UllO de loe ltimos procesos declararon que
era ya una costumbre en el pas, que los jvenes ms
temibles se casaran COn las jvenes ms hermosas, por-
que stas saban que si los despreoiaban no podan es~
capar de ser marcadas.
En Roma, dice GabeIli, el homicidio es efecto del
mpetu inconsiderado que se apodera de almas brutal~
mente virginales (permtase la expresin) quienes nO

(1) El nuevo Cdigo penal italiano castiga este delito con la

reclusin dI) uno cinco aos, cuando ha sido solamente marca-
do el rostro. y de cinco diez cuando ste ha sufrido deforma-
oin (art. 372).
 LA. ANOMA.LA. DEL DELINCUIllNTIll 125
ha enseado pensar en las consecuencias del hecho
una. represin segura, aun cuando fuese moderada,). El
motivo ms im'lignificante, una pala,bra equvoca escapa-
da durante el juego, una murmuracin repetida por cual-
quier imprudente, 10R oelos del ofioio, la sospecha, aun
cuando l~jana, de la infidelidad de la mujer de la pro-
metida, eran suficientes y, dosgraciadamente, 10 son hoy,
si n08 limitamos los campesinos, para produoir un ho-
micidio que hace estl'emecer ... Ovntribuye naturalmen-
te este fenmeno el conjunto del estado de civilizacin,
pero no dejan de tener parte en modo ms directo algu-
nas ideas y algunas costurnb1'es que conservan algn dejo
generoso y potico, y 'Iue, si "un desapareciendo en las
ciudades, vivell todava 011 medio ele los campos, El que
sufre un insulto stn venga['se no es humbte ... Todava
no hace quince veinte ailOs que una joven del pueblo
se cas;lba. disgusto con un hombre que no hubiese te-
nido que ver con la justicia que no hubiese saoado
nunca el pual del bolsillo .. (1). Dm'ante las fi stas se
fijan vidos y deslumbrado!'! los 0,j08 de los jvenes ol1m-
posinos en los cuohiLlos afilados y rolucientes; los blan~
den, los miden, 108 hacen brillar al sol y, por ltimo, los
compran y se los guardan pa,ra sacarlos un da desgl>a
ciado y sepultarlos en el vontre de un compaflero de
un amigo. No importa sl1ber si es justa inJusta la cau~
ea en virtud de la oual el arma homioida hace este via-
jc,.lo que impol'ta es no cl:lder, no dejarse dominar, no
deJal'se mojar la oreja y, sobI'e todo, no someterse los
gunrdias, la polica la gente pagada para espiar y

-
abrumar 108 hombres de corazn ... La mJ.la costum-

(1) Aun hoy el primer regalo que haoe una joven su novio
en ~lguna8 comarcas del Laoio, es un cuchillo, regalo ti que el
llO~l() corresponde con Qtro. Vase el discurso de apertura del
Trlbun&l de Roma en 1884 pronunciado por el Pr00urador ge..
nel'al Conde 8arra), Una c~stumbre eemejante existo en la Oam-
pania.
 126 CRIMI"OLOGA

bro de: usar el cuchillo, ql1e es la cau:;a, principal de

obrar mal, no ha di8minutlo ha di8minudo poco, no
desaparecer sino en virtuu de medidas ndl.s eficaces de
la!:'! adoptadas hasta aqu. Una ley severa que no est
influda por lus escrpulos de un liberulismo ridculo
cuando se preocupa en ciel'tos casos de los cuchillos y
en general de las armaB sera, no slo para la provincia
de Huma dno paN Italia entera, un acto de humanidad
que hara. disminuir repentinamente, tal vez en una ter-
cera parte, los deltos de sangl'e (1).
1\po'e-l padece, adems, de las rirms en la taberna
con d cuohillo, las de la calle oon el revlver, vctima
de las cuales es de ordinario un inocente que tema la
desgracia de paHar por el sitio de la ocurrellcia. Tam-
bin puede decirse de 1\poles Jo que dice Gabelli de
Roma (que la iea so enoiende y e~talla terriblemente por
una causa tan desl ropuI'ciuniAda con los efectos, que
para los mi!::lmos jueces semeJa casi un enigma y ms
parece un acto de locura que de pervcrr:-idacl.
Un illlstre magh,trado dcticribe en esta forma la cri-
minalidad en la terra di .tboro.
Un hombre da ttulo de correccin un pescozn
un clcuelo, Hl padre se incomoda y venga la ligera
ofensa con una herida mllrtal.
Otra vez uno dirige una palabra de bur1a otro que
pasa pul' la calle; faltando rencoreA precedentes pareca
que nI) hubiese de tomarHe en serio, per la persuna ob-
.ieto de la burla reput la injuria tan gra\'e que crey
d\ bJl'Ia vengar con sangre y mat al desgraciado bro-
mista.
<Algunos jvenes salen oantando de la taberna des-

(1) Adstide Gabelli, Roma, crl i Romani, pgs. 82, 38, 34 Y 4~,
RC}ma, 1881. Esta lt'ty se espera todava, en cnmbio el nuevO Co'
-digo peual ha disminudo n()tablemonte las penas por el USO de
dertas armas, aun tratndoso de persoDus sospechosas.
 LA ANOMALA Dli:L DELINOUENTE 127
pu~ de habel' bebido unos V<1~OS de vino, otros que es~
tn en la 0.1 le y q te ni silluiera 108 oonooen de vista,
haoen algunn.!'3 seJ.les do buda los cantoros, lo cval
bast pa.ra que d0-; de :::ltos pusieran mano los cuohi-
llos y t'esultase un homioidio)),
,<lIay quien pide el pago de 50 cntimos un deudor
que no se e'lcucmtra dispuoto satisfacerlo; el acreedor
se toma b. .iu~ticia pul' sn m:.1IlO sepultndole un cuchillo
on el pooho .
Se encuentran en la misma. calle dos vehculos cuyos
conduotores no se conocen; oada uno de elloR pl'eteflde
que el otro se detenga para tener ms libre el p'l,SO; se
produoe una breve disputa, vienen las manos y el uno
mata al otro sin s:.1ber siquiera, quin es.
Otra vez son dos carru'1jes que ohocan; el choque
no produce, por fOl'tuna, dao alguno, pero uno de los
que caminaban en un carruaje se cree en el oas< I do cas-
tigar tan grave falta y lo ha~e matando un pobre hom-
bre que estaba pacfioamente sentado en el otro y que
ni siquiera tenta la culpa de gui<.wlo1) .
a:Se han cometido durante el arlO 119 gravsimo s de-
litos de sangre; si os refiriese los detalles de caela uno,
verais que las oausas fueron siempre muy leves, lile he-
'~10.S son poco ms menos parecidos Jus que acabo de
llldlcar, Ocurri siempre que de una pequefta chil::lpa se
Pl'Odujo un incendio 'Y, como he dicho, el mismo culpa-
ble parece haber herido matado sabielldo que obraba
mal, pero no pensando en el fondo que aquel mal fue-
'Se tan gl'ave imperdonable.
Si quisiera aadir ms pruebas para cOnfil'm~I' mis
a~e.vera()iones, podra recordar algunos cai:iOS de humi-
'CldlO involuntariO .
," )yn pobre hombro que cavaba en su posesin, mu-
l~. a. cOnsecuencia de una perdigonada. que un cazador
alrlgla. contra un p.jaro ll
Otro l'ecibi una pUfialada que le dirigi en broma
 128 CRIMINOLOGA

un jovenzuelo, y dej de vivir las pooas horas. Y digo

en broma porque no hubo en el hecho intencin dolosa)
existi una grave culpa) pero no hubo la intencin de ma-
tar ni de herir.
Ahora bien, es foil comprender que ni el cazador
hubiera matado por inadvertencia ni el jovenzuelo por
broma) si hubieran tenido la costumbre de re;petar ms
la vida de los derrus. El cazudul' usa la escopeta con el
mismo deseuido con que usara el dije ms inocente; los
jvenes juegan con el punal Gomo si fuese un objeto de
entrenimiento) y con ocasin de una l'hia sencillamen-
te de una disputa, echan mano al cuchillo al <1l'm[t de
fuego, y termina la cuestin casi siempre con un grave
delito de sangre (1).
Tanto el delito en s como su dbil represin puede
acaso atl'ilJuirse en Italia) en gran pal'te) una menor
insensibilidad de la pobluoin, probablemente atvica.
Me servir con o:::te ubjeto de las palabra ... de un profun-
do obs('rvador: Pat'ece que existe cuntradiccin, pero
no la hay, entre la insensibilidad de nuestros anteoeSOl'es
para vet' morir con arte los gladiadores en el circo, y la
de sus sucesores italianos para emplear remedios de
todos conocidos contra la inmensa matanza, raras veces
bien expiada, que produce anualmente en Italia el ou-
chillo y el revlver. No e~ este fenmeno menos nacio-
nal que lo era aqul, y de la misma manera que los
griegos no fueron romanos en sus afioiones por 01 cirOO)
tampoco ninguna nacin civilizada demuestra hoy Ja
misma impasibilidad que' nosotros) respecto de votimas
inocentes. Si existe alguna diferencia entre nosotros Y
los antiguos italianos, es en dao nuestro) porque los
romanos de ordinario no asistan manera de eSpeo-
tculo la muerte de personas inocentes. La insensibi-

(1) Cosenza. niscorso i'flaugurale al T'I'ib'Ur~aZe di Santa Maria.

Oupua Vetere, 1884.
 LA ANOMALA bEL DELINO'UEN'l'E 129
lidad es la misma, por la identidad de la ndole romana
y de la, nuestra, pel' el objeto es diferente; aqullos per-
maneoan serenos en el circo ante la muerte de los de-
lincuentes, nosotros permaneoemos insensibles cuando
sabemos, acaso cuando vemos, la muerte du un inocen-
te; esta diferenoia nace de un heoho nuevo que es el que
excluye la con'tr'adicoin y confirma la idea de que m:tes-
tra naturaleza no se ha corregido de su insensibilidad
pOI' la sangre.
En Roma el Estado y sus leyes eran evidentes, me-
jo!' dicho, erun avasalladoras. En el reino de Italia, por
el contrario, la idea de uno y de otras es deficiente y,
plida; por eso aqullos eran insensibles - los suplicios;
de los culpables como lo somos hoy nosotros ante la
matanza, en cierto modo normal, de millares del inocentes
por mano de los malhechores. Mientras que vivi l~:
majestad de la ley, el nimo se exaltaba da- vista del>
suplicio; cuando aqulla faJt; la imaginacn,.Gasi Q.~S"'l
acostumbrada ver un concepto' objetivo de la Justicia,
ee oomplace en figurarl:'!e en oada': l1eO;llU. vengaclo11, Y,l
Oomo la raza en su instinto no repugna}, la saugtle pOI.': s'
misma y lo que repugna, por la falta. de costumbJ:'e de,
muchos siglos, es un estado poderoso y castigador. 1111-_ .
personal, hasta que ste, una vez ,rehecho, no dome de-:,
nuevo nuestros instin tos rebeldes, 'ao-lamente, ,r_apugnar.
la sangre derramada consecuen0ia-de,un1decreto dEll.
Est~do, despus de un juicio y de una.. cpD"lenallegales.y-
ee admirarn en las Vctimas y en los ~natado);e!i el dra!':-
ma y el arte imaginados vistos comd .10 erallen el oir..
coromano:x. (1).
Esta sensibilidad menor explica por qu son'.fara~
en Italia esas manifestaciones de la indigIl&oin popular
tan OOmllnes en Amrica, y que all n0'epcuep.tranr~sis:

(1) Turiell, GobBrna egobe'l'natE, pg. 265,' 9.,N etH~i~ B'o\U)!f~

na,1889. -
 cnn,[INOr,OGA

t'enoia en el l ;obierno. Apenas pa8tl, un 111('8 sin que los

peridicos nos refieran algn caso de la justicia de
Linoh, sea de una ejecucin sumaria hecha por el pue-
blo sobre los autores de algn h')rrendo delito, mienkas
que en alglmos pueblos de Ita,lia se puede asesinar f:t un
hombre en la plaza pblica y en medio elel da, yendo
sentarse el sesino en el caf ms pr:xinlO. en la seguri-
dad de que no tiene narla que temer si el muerto no tie-
ne hijos hermanos, hasta la lleg("l,dn de la autoridad
que verifique legal mento la detencin.
A la misma oausa debo tambin atl'ilmil'i:)e la extre-
mada indulgencia de 108 Jurudos oon los homicidios y la
indiferencia del pblico hacia sus veredictos. Entre nos-
otros casi no se eree cmo el pueblo ele Cincinati se
haya rebelado (en Abril de 1Rt:1) consecuencia de una
condena demasiado leve y haya luchado por espacio de
tres da.s contra las autoridades que defendan los reos
do su furor.
N o puedo ocuparme' a.qu de la Ca'1JW1"ra, de la maja,
ni de la teppa, especialidades de Npoles, de Sicilia y de
Miln, ni de la sociedad de asesinos destruda hace po-
cos aos en la Romaa, porque los leo tares conocen el
signifioado de estas palabras que representan otras tan-
tas formas de delinouenci~J endmica..
Pudiramos multiplicar los ejemplos, pero ya es hora
de que nos detengamos; 10 dicho demuestra que la lui-
tacin tiene una parte oonsiderable en un gran nmero
de atentados contra las personas pero puede deduoirse
de esto que el delincuente es un hombre nOl'mal y que
el delito es slo un efecto de los ejemplos del ambiente
social?
Se nos habla de delincuentes natos, dice tlenedild;
pero todos los reos son delincuentes natos! su organismo
los arrastra al delito como el organismo de un artista le
induce al estudio de la belleza; Hafael era un pintor nato;
sin embargo, la ocasin tUYO una parte importantsi!l1~,
 ,A. ANOMALA DEL l>ELINOUENTE 131
{mando perpetr las stanze, y es lo cierto que sin una viva
pasin por el arte no hubiera podido crear tan1;a magn-
, flea obl'a en una vida relativamente corta. 1Ja predispo-
sicin congnita no excluye ni la influencia de la OCEt-
sin, ni la de la pasin; esto es igualmente cierto, tanto
respecto de los hechos loables como respecto de los de-
litos (1)
. Los autores ele atentados de que acabamos do hablar
Oi1reoen siempre de una parte proporcional d(jl senti-
miento de piedad en la medida media en que lo posee la
gran mayolla de una pOblaoin; aun en las razas que
acabamos de indicar y en las ouales es menor la civiliza-
oin la 86nBibilidad, 01 homicidio y los delitos del mis-
mo gnero son siempre hechos anormales, la criminali~
dad endmica ataoa slo un reducido nmero, los
que .no tienen en su organizaoin psquioa agentes de
resi3tencia bastante fuertes, aqullos en quienes existe
apenas CEla parte del sentido moral que se llama senti-
miento de piedad. (cA esta falta, que deriva de una dis-
minucin ingnita de sensibilidad hacia los dolores y
108 eentilllientof:! desagradables, va unida, dice Benedikt,
la falta. de '1)1tineraoilidctrl y da este nombre la cualidad
q~e poseen Gertas personas de no sentir las Ollseouen~
'~as de l08 golpes de las heridas de ourar pronto;
Cita (,\lgunos ejemplos notables y deduce ,de ellos que
~sas personas se consideran seres privilegiados que des~
pi'eoian. los individuos sensibles y delioados Y' que es
para ellos un placer atorment<:l.l' los dems quienes
llliran com.o eeres inferiores.
A esta clase de cl'tnenes que derivan ele la imtacin
deben seguir los cometidos baJo el inl.perio de la pasin;
este estado puede ser habitual y rep}'esentar el tempe-
ramento 'del individuo (Benedikt) na'Oer de algunas
-..- -
1 (1) JJisC'IIt'sos da M" BemGdtlet im el primer C01~ureso de ntropo-
(lola !ttltillal, actas del C,Ol1greso, pg. 140, Roma, 1887.
 132 CRIMINOLOGA

causas exteriores, como las bebidas alcohlicas, por

ejemplo, la temperatura , en fin, de circunstancias ver-
daderamente extraordinarias y propias para excitar vi-
vamente la cleret de cualquiera otra persona, aun cuan
do en un grado menos fuerte. En este caso el criminal
puede semejarse al hombre normal; la diferencia puede
ser acaso imperceptible cuando Re trata, por ejemplo, de
una reaccin instantnea contra una injuria inesperada
y excesivamente grave; hasta el mismo homicidio puede
en casos semejantes perder el horror que le caracteriza;
dado caso que una reacoin violeqta no es censurable,
el homicidio parece tan slo excesivo; hay una diferen-
cia de grado} pero esta diferencia prueba la exifi1tencia
de un mnimum de anomala moral (1).
Creemos, pues, que debe existir siempre un elemen-
to psquico diferencial. Examinemos, por ejemplo, el
oaso en que un estado pasional permanente es efecto del
temperamento; la clera no es ms que un desorden ele-
mental de las funciones psquicas, una manera ailormal
en la que el cerebro obra ontra las exoitaciones exterio-
res, y que como dice el doctor Virgilio, acompaa con
fl'ecuencia los estados degenerativos caracterizados por

(1) El doctor Zuccarelli cree que el hombre normal puede

delinquir en circunstancial> verdaderamente extraordinarias y
que puede ser, por tanto, un delincuente fortuito. (Vase Z'Ano-
malo, Junio de 18!:!9, pgs. 166-171). P~ro oonviene distinguir, si
las circunstancias se van acumulando lentamente durante uP-
largo perodo, y producen una degeneracin que DO por ser ad-
quirida, hace que el hombre sea menos anormal, lns circuns-
tancias fueron imprevistas, pero de naturaleza tal que exeluyan
la criminalidad, y en tal caso no hay que hablar de delito, lo
menos en el sentido en que yo he usado esta palabra. Admito lo
que dice Zuccarelli, pero slo en ciertos' casos, que deben atri-
buirse ms bien que perverSidad, grosera mala educa-
cin, como las injurjas, las heridas en ria, etc., en este caSO
existe realmente el delincuente fortuito. (Vase el final de aste
capftulo~
 LA. ANOMALA DEL DELINCUENTE 138

la falta de desarrollo de los rganos cerebrales por la

debilidad excesiva del sistema nervioso que proviene de
una causa hereditaria ;1); ahora bien, ,este tempera-
me}lto puede bastar por s 1'3010 pam explioar un acto de
crueldad? en ateos trminos un homicida pOI' clera
puede hallarse datado de un sentimiento de humanidad
igual al de los no criminales?
No lo creo. Aun cuando un hombre, presa de un vio-
lento acceso de olera, pegue con frecuencia quien ha
exoitado esa misma olera, no ]e olava en el pecho su
;uchillo. La clera no hace ms que exagerar el carc-
ter, ea la c::.\usa determinante del crimen, pero slo lo
determina en las personas que no poseen la fuerza de
resistenoia moral que nace del sentimiento altrusta. No
hay que decir que debe exceptuarse el caso de un esta-
do verdaderamente patolgico, como una neurosis una
frenOSis de las que la pasin sera solamente un sntoma.
Una cuestin que se relaoiona con la preoedente es
sv.ber si los agentes exteriores, comO las bebidas alco-
MUoas una temperatura elevada, pueden engendrar
estados pasionales bastante vivos para impulsar un
hombre honrado cometer un hecho criminal. La esta-
dstica. comparada prueba que el alcoholismo es pooo
comn en los pueblos que ocupan los primeros lugares
en la estadstioa elel homioidio: que este vicio es muy
c?mn en otros pueblos en los que el homioidio es exoe-
Sivamente ral'O (2). Sin duda la embriaguez excita fcilw
n: ente los espritus) y es con freouenoia oausa de t'ias y
dIsputas; sin embargo, slo 106 ebrios de terope1'amento
criminall30n los que llegan las manos para herirse

(1) Virgilio, Perizia p8ichiatrica 8UZ l)r. a... Vase tambin

Duonvechiato, IlSl.mBD mo'/'a:Ze, pgs. 158 y siguientes. ..
(2) Vase ueerea de esto, una inte:r~santeima monografa. de
1i: Oolaianni L'cdcooU8mo ~ (}On81l(!'uatlNII 'WbO'1',dt @ BU\) CaMBe. Oata~
Ula, 1887.
 134 CIU)UNOLOGA.

matarse, empleando el cuchillo la pistola; los ebrios.

00 criminales rinen puadas sin dar senales de un odio
mortal, aspiran slo echal' IJOr tIerra su adversario~
p~fU M'ln ilo1vn, como dicen los ingleses; cuando lo han
conseguido, . acaso le ayudan Jevantar68. Umt l'ia de
taberna es, con frecuencia., sangrienta. en Italia) casi
nunci;.'t 10 es en Inglaterra. ,'t3t; relaciona esto con JIiI. raza
tal vez con el grado de civilizacin f) de evolucin
mora!'?
Ms adelante lo ver'emos; por ahora basta hacer cons-
tar que el vino tiene paBa influenoia en los crmenes de-
eata naturaleza; mi experiencia personal me ha demos-
trado siempre que lOE:! borracht}s homicidas eran casi
todos conocidos antes por su carcter rnt\lvado, y que
con frecuenoia 1mban sufrido ya penas por esta olase de
delitos.
En cuanto al clima, las varlaeiones atmosfricas Y
las de la temperatura, toda vez qLle todos los habltaI)~
tes de una. misma regln estn igualmente sometidos
su infh.lelloia, es cla.ro que sta no puede ser' considera-
da ms q".le en la estadstioa oomparada oomo una de. las
caueas de cUfel'enoia. entl;e la oriminalidad de un pas y
la de otto.
No hay duela que los climas olidos se caracterizan,
al mellOS en Europa "y Amrioa, por Ull nmero mayor
de hom.~ci(Hos: mientras que en 105 paises del Norte los
atentados la propiedad son <:I, forma predQl11ino.nte de
]a delincuencia. Tartte no oree que deb~ atl'ibuirse esta
relacin la influel1ia pura y simple del clima; inolina-
do] como lo es, ti. conceder una parte grandsima la el-
vilizaoin, haoo ingeniosas observaoiones sobre el hecho
de que sta irradia hoy de los pases del Norte, mientras
que antiguamente irradiaba del Medioda; pero convie-
ne, 19in embargo, en que el clima. entra por algo en el
contraste geogrfioo miemo, y. que altas temperaturas
ejercen una influencia. ele provoO&\ain inrurecta sohre 18.6
 LA ..... NOM:ALA DEL DELINCUENTE 135
malas pasiones; por lo dems, es imposible negar esta
influencia cuando se l'elacion::tn estas observaciones geo-
grficas con las hechas anualmente en el mismo pas,
saber: que el mximul1l de 108 delitos ele sangre CO~
rresponden los meses de calor, mientras que la de-
linouenoia contra la propiedad alcunza su clima,!' en in-
tierno. Ferri ha confirnH'tdo esta ley compa.rando las va-
riaciones de tomperatura durante muchos aIlOS consecu
tiv.os, y ponindolas en relaci6n con el nmero de aten-
tados ontra el pudor que ha tenido hlgar en caela uno
de ellos (1 ).
'Es sabido que Bllkle h1. exagerado la infLlteuGia del
medio fsico en el tell1per'amento predominante y el ca-
rcter de un pueblo; pero cmo se mide. esta influencia
cuando se halla tan ntimamente ligada otros elemen-
tos? Lo que se lluma car,ter de una raza, se deriva
prnOipo.lmente del clima de la herenciar La antropo-
loga es favorable esta ltima opinin y cuenta con el
apoyo de la historia, que demuestra la persistencia de
los caraoteres de ciertos pueblos, desde la antigedad
p.1s remota (2) y, sobre todo, la diferencia inmensa en-
tre el carcter de pueblos que habitan en la misma is-

(1) Vase una crtica de esta teora en los .A.rchives cl'anth1'o~

pologie cti1l~nelle, 1880. Nm. 6.0, por Cola.ianni.
(2} Ejemplos. Los german05 descritos por rroito, y los galos
desCl.'ito", por Osar hace dieciocho y diecinu\:'!ve <liglos. En 06rce-
ga, la oriminalidad endmica, repdtnida ti vecos vigorosamente,
,vuelve aparecer siempro idntica tan l)rontQ <lomo disminuye
la represin. Vaso Bournet, La c'l'imina1clarZ en Grceya. Lyon,
1887. Cola.1anni, (:'.ombatindome en este punto, cita los escoce
ses ~el fin dt!l siglo pasado que vivan de incendios, devastacin
y rapi'a, p<lro por el contrario, eus escoceaes eran los Highlan.
dcre, l'OS cuales en sus clans armados, se consideraban como un
Pueblo guorrerQ sera menester probar que se matasen entre s
q11e incendiaran'os unos ltls emsaa de los. otros, en una palabra,
qUe eXistiese una j1ran criminalid.ad interior.
 13G CRIMINOLOGA

terma, y. yeces, en la misma regin, pero que perte-

necen distintas razas.
Adems, siendo el clima un elemento inseparable de
la vida de un pueblo civilizado, su influellcia en la pro-
duccin de los delito:::: es const,\nte como la ele la heren-
cia. La soluci)n de la duda sobre si 01 pl'ineipal elemen-
to del oarcter de un pueblo es la raza el clima, casi
no tiene importancia para nosotro8, dado que una y utro
ejercen su in!'1uencia Hobre todo el pueblo y no t30bre los
individuos; lo que nOR impol'ta, no es apl'eei:1l' las in-
flueneias que forman el carcter de unD, nncin, sino las
que forman el do los individu08 en el seno de la nacin
misma; as, pues, tendremos que l:>tudar, po~t0ri.ornen
te, la influencia de los agentes extel'iorei:l, que influyen
de una manera. distinta en los individuos, talos como los
ejemplos, las teadiciones, la vida de familia, la educa-
cin, las condiciones econrnicas, la roligin, la legisla-
oin J en una palabra, tocIo lo <fue 8e conoce oon el nom-
bre de medio .sOCtZ.
El resultado que cledliOmo::; ele estaB ulJl:lcrvaoiones
es que ni la criminalidad endmica ni In que recibe 8U
impulso de las variaciones climatolgicas atmosfricas
de latl b(~bidas alcohlicas, excluye la anotrlala del
l'eo. Esta tiene su origen, en los delincuentes contra las
personas, en; el temperamento la vez que en la de-
ficiencia hereditaria de h\ parte del sentido moral que be
refiere los imrtintos de piedad. Sin embargo, se notan
con fre6ue~cia en 108 reOEl' estados patolgicos, como la
no,ul'osis ~~i$trica (frecuente en los de in.iuria} calurnn,ia
y 8cvjoil;ts), la neurosis epilptica y el alcoholismo c1'O-
nieo (comunes en 108 de hel'das y amenazas) y, finalmen-
te, depl'avaciones especiales del instinto sexual (en los
de a~~n~L\dos .al pucIor y de estupro). ,.
~q.ec1e ocurrir, pOl' Himo, que un delito de ese gene-
ro se presente como un caso aiEllado en la vida de un
hombre antropolgioamente normal y fisiolgioamente
 LA ANOMALA DEL DELINCU~NTE 137

sano, qltC haya obrado (!l1 circunstanoias de tal modo

impulsivas, que rara.mente puede enoontrarse en ellas
un hombre, de tal manera que parezca, difcil, precisa-
mente por lo anmalu ele las cil'ounstanvias, comparar su
manera de ohra!' con la de otro hombi'c.
Este es precisamente el oa80 do! delincuente ocasio-
nal, pero tambin entonces, cuando se trata de un ver-
dadero delito natural, no l)\tede negarse que su auto!'
debe tenel' un grado m0uOr de repugnancia las accio-
nes crueles, porque de no l:;e1' as, no presentara el he-
cho el oarcter que acabamos de indicn.!'. Es oiel'to, poe
otra parte, que no siendo posible trazar una lnea com-
pletamente divisoria entre 01 rnundo de los hombees cri-
minales y el de los hombros honrados, pOi' la ley tan
conooida de que la. naturaleza nQ camina saltos, sino
qUe procede en todo por gt'ados, hay neoesidad d.o admi-
tir una zona intermedia entro los delincuentes y los
hombros normales, en la oual hay que colocar' las o1'e11-
sas menos graves al sentimiento ele piedad, que no pue-
den a.tribul'SC una crueldad instinti va, sino lo que
suele 11a.marse grosera y que nace principahne~lte de la
falta. de ecluco.cin v de la de cier'to freno oonveucional.
En ellas deben c~looarse los malos tt'atamientos, con
el fin mal entendido de procurar una correccin; los
gOlpes y lesiones producidos on esas ouestiones queso
promueven repentinamente entre gente del vulgo, cuan-
do no aparece la intenoin de matar al adversario; el
homicidio y las heridas por imprudencia negligencia)
falta de inters por la, vida de los dems, que ee: oa.si
siempre un indicio de un desarrollo inoompleto de 108
sentimientos altrust&.s; en ellos deben oolocarse tam-
bin en muohos casos, la injuria y la oalumnia y la se-
ducoin de una doncella, cometida sin cngalo.
Este es el ltimo limite de la oriminalidad natural,
cuyos autores no pueden deolararse en absoluto hom-
bres anormales, porque la distanoia qu.e los separa de
 138 CRUHNOLOG A

Jos hombres honrados, 8S ordinariamente imperceptible

() indete1'minable.
Pasemos otra clase de criminalidad; 1<1 de los que
atacan las diversas claf:!cs de pl'opiedad. En sta influ-
yen sin duda de una manera ms notable los factores
sociales y, F.lin embal'g'o, no es dific.il encontrar en ella un
elemento indvidual preexistente en el organismo.
Indudablemente el sentimiento de probidad es bas-
tante menos instintivo que el de piedad, ms bien no
existe en un estado de estricta dependencia elel organis-
mo; es ms moderno, representa una cnpa Supel'puesta,
casi superficial, del o3.rcter, de manera que es menos
transmieible por la herencia; no tiene, en i1n, eRa natu-
raleza exclusivamente congnita, que hace imposible
reemplazar su ausenoia por la. educacin.
Hay, 8in ernbal'go, ~asos bien senalados en los cua-
les la impl'obidad es realmente congnita. Muohas veces,
en el seno de una hOIH'ada familia, oourre que un nio se
distingue por el instinto del robo, que es imposible atri-
buir la eduolloin ~jemplos recibidos en comn
con sus hermanos y hermanas. Desde su ms tierna
edad, ese s!' cuyo nacimiento parece no tener ms obje-
to que avergonzar su familia, roba los obJetos de los
amigos, hasta los de los criados, los esconde, los vende
veces para. procurarse el medio de satisfacer alguno de
sus deseos. Vase, pues, omo este instinto no tiene nada
de comn oon la forma de locura llamada cZBptoma1Ua,
porque en este ltimo caso, la accin misma de rob(\r eS
el nico fin del1adrD} por el placer patolgico que el he-
cho le prooura; elladrl1 no trata de obtener ningn lu~
ero, no se preocupa tampoco de ocuItar su robo, nO se
sirve ele l, hasta, veces, 10 devuelve e8pontnea.ment~j
por el oontrario, en el caso de falta de probidad ingrn-
ta, el ladrn aoude con freouencia al engao, y para nO
_ser descubierto, no le importa calumniar los dems.
Cuando esta inolinacin no se puede atribul' los rnalus
 LA Al',OMAIjA DEL lJELIAOUENTE

ejemplos 19, herencia direeta, no se puede explioar sino

por el atavismo. En efecto, no podramos darnos cuenta
de otra manera, de l.tn instinto degenerado que es oom-
pletamente opuesto los de la tamilia del criminal.
Es neocsario hacer 0onstar, desde luego, que el caso
ms frecuente es aquel en que In improbidad 08 hereda-
da directamente de los padres, y que al mismo tiempo
los ejemplos que el nillo reoibe hacen IR. oontinuacin
de esta herencia natural cada vez ms nfluycnte. El
instinto es entonees oongnito y adquirido; el elemento
orgnioo y el elemento extcrioe aparecen de tal modo
unidos, que es imposible sepm'ul']os. ,
Adems, fuera de la famil'l, y de su influencia, en la
formacin de lus instintos durante la primera infancia,
e:l\.lsten medios soci".les que son subre todo favorablcb al
desarrollo de los int)tintof:! rapaces, 110 necesitndose
sino un orculo estrecho, dos tres malos oomp~'lX.eros,
algunas veoes un solo amigo, para inclinar l. los deli-
tos contra 111 propiedad. Estos delitos} en efecto, que
no estn nuncl1jlll'::tificados ni por las preooupaoiones, ni
por las costumbres de todo un pueblo de toda una cla-
se social, no adquieren el carcter endmico como oier-
tos atentados contra las p~I'sonaf'" sino cuando se oree
que la justioia bt1, sido conculcada por el gobierno, como
ha Oourrido en Italia en el oaso de los montes pblicos,
pero precisamente porque en este caso los deva8tac1o-
r(-J:! tenian una idea ,iusta injusta de su derecho, 10 co-
looamos fuera del crculo de la criminalidad natural y lo
inclumos en la de la rebelin desobediencia.
As, pues, el nIDo no se hace ladr~ ouando su instin-
to no es heredital'io, sino en v,irtud de la influencia di-
recto, de su propio ambiente que es el que inmediatamen-
te le rodea; lOR principales factores de esta degeneracin
son la educacin y los ejemplos, pero crean un instin-
to tan fuerte como e] ingnito y el individuo que no era
degenerado de naoimiento vIene serlo por eduoacin.
 140 ClHl.\UNOLoaA

Hemos dicho que los delitos contra la propiedad no

reinan endmicamente en ninguna alase social. Las asO-
ciaciones de malhechores que'-se soportan en Npoles por
la mayora de la poblacin como la Ctl'l}Wl'rft, lo son por
la poca confianza que se tiene en la justicia 6 por una
resignacin pasiva y tradioional.
No f;ie me oponga el ejemplo del bttndolcril:lJl1o que
veoes se hace endmico en algunas regiones como la
Grecia, la Calabria, 108 Pirineos, porque el bandido se
com;idcra entonces ms bien oomo un immrrecto que
oomo un ladrn; est en guerra abierta oon el poder so-
cial, lo desafa oon las armas en la mano; arriesga
oada lns'tanta su vida, tiene, en fin, algo de caballeresco
que le hace simptico aun pura las poblaciones de que es
el azote. Pueblos enteros se han dedicado veces al
bandolerismo, oomo los normandos en la Edad Media, los
Clans de 108 Highlanders esooooses en el siglo pasado.
No se tI'uta ya, en ese caso, d criminalidad, sino de
la vidQ, de rapifla de una nacin de una tribu) la oual
no puede oonvenir an la actividad paoifioa. La ideo. del
delito va siempre unida la de una aocin nociva para
la sociedad de que se fOPIna parte) es pues un acto ms
menos perjudioial y censurable de un solo individuo,
pero no de una clase entera: Este punto es tan evidente
que no es neoesario insistir aoerca de l.
En la sooiedad contempornea) la inolinacin al robo
va oasi siempre acampanada de la Oci05idad y de aspi-
raoiones superiores los medios OOIl que puede oontar
el individuo. La anomala psicolgioa de estos cril11ina~
les la define perfectamente Benedil<t como una nC161'oste-
it(, moral oOmbinada 0011 una neurastenia fsioa que
puede ser congnita adquirida en la infancia; SL~ ele
melito principal. es el odio al trabajo, que llega hasta la
resistencia y que deriva su vez de la constitucin Jler-
viGsa ~el individuo ... Si un individuo no tiene desde la
infanda ni fuerzas para resistir 10s impulsos elel momen-
 LA ANOMALA DEL DELINCUENTE 1.,l.1

to, ni la de obedecer las excitaoiones, nobles y princi-

palmente si ese como<:tte moral tiene para l la conse-
cuencia de una sensacin dolorosa, entonces es un neu-
rastnico mOl'al, por serlu evitar con el tiempo todo
combate moral, y pensar y obrar bajo la presin de
esa neurostenia, desarrollndose en l un sistema de
filosofa y de vida basado en el odio la lucha moral.
Bencdikt atribuye la vilgancia ti. la neut'ostenia sola-
mente fsica, unida la neoesidad de ganar la vida; si
no hay otra oomplicacin, el vago no comete un delito en
toda su vida, pero (si la neurastenia fsicil se oombina
con un vivo deseo de gozar, resulta ya un ansia peligro-
sa de procurarse de cualquier mn.ncra los medios de sa~
tisfaoer esos gustos, y si el sujeto es la vez neurostni~
co moral no luchar y se har criminal tan pronto como
oarezoa de esos medios. Esta oombinacin ... tiene ver-
dadera importancia en la psioJoga de los ladrones, de
los falsificador'es, de los impostores, de los bandidos en
general, de los oriminales de profesin ... Los criminales
por neurostenia oalculan de una mane.ra perfectamente
normal las probabilidades de xito de sus proyectos, re~
Conocen la superioridad de la fuerza de la sociedad,
pero, oomo SOn incapaces de un trabajo ordenado, se con-
tentan con resultados pasajeros, y como todos los hom-
bres, tienen ms esperanzas que fortuna.
A todo esto se une el deseo de servirse de las ha-
bilidades que poseen, llevndolas hasta el cwte y bri-
Uando por ellas. Ouando un neurostnica moral ha
reconocido la facilidad de aprovecharse de las distrac-
nes de los dems de su falta de lgereza', de cre-
dulidad, de su timidez, etc., pl'oourar aprovecharBe de
ollas y perfeocionar este arte hasta hacerse un per-
fecto pla,nista, como se dice en la jerga de presidio;
si obtiene resultados no tendr solamente el placer del
provecho material, saborear tambin los goces de su
COmedia de intrigas, y se creer de una inteligencia su-
 142 ORIMINOLOGA

pel'iot' j, la de sus vctimas ... Es.te encanto de la profesin

y del arte de maquinar tiene vel'ddera importancia en
la psi0010ga de los ladrones con fractura, de los falsifica-
dores, estafadores, cabal1eru~ de industria y bandidos.
Esta desoripcin marca la diferencia entre esta gran
cJa8c' de criminales y la que 8e caracterizn, pOI' la oaren-
oia del sentimiento de piedad; no hay, pues, que admirar-
se de que los ladrones, los falsificadorel:;, lor:; petardistas,
etctera, sean veces incapaoes de cometer actos de vio-
lencia oontra las personas, y de que su repugnancia, res-
pecto de toda clase de crueldades, los haga alnt'clear en la
prisin de haber sido condenados por robo, no por homi-
Olclio. PreciRamente se nota lo contrario en los criminales
de la otra clase, excepcin de los grandes asesinos, en
los que hay una carencia de todo sentido moral: un con-
denado por homicidio heridas que tengan pOI' mvil
la venganza, los celos, el honor, oonseouencia de ur~
temperamento apasionado de una excitacin alcohli-
oa, etc., d.eolara con altivez que jams ha robado.
Puede, en efeuto, poseer el sentimiento de probidad,
quiz en un grado superior, .ser no slo fiel, sino devo-
to sus amos, sus bienhechores, Sl':l!' incapaz del menor
engao. Esto prueba que en los grados inferiores de la
criminalidad no existe la falta completa del sentido mo-
ral, sino slo la falta la debilidad de uno otro de los
sentimientos altrustas elementales, la piedad y la pro-
bidad, y que ambos faltan con,iuntamente los que cons-
tituyenla clase de los graves delincuentes que hemos
llamado' criminales tpioos asesinos.
Hemos visto que la antropologa y la psicologa COll-
curren para demostrar la exaotitud de nuestra clasifica-
cin de los delincuentes (i).

(1.) sta ha sido ex:puesta por m en el segundo Congreso de

.antropologa criminal, Pal's, 1889, y puede docil'e que ha al~o
adoptada por aquella asambl@R. :En efecto, (tI Congreso en su ul-
 1.\ AN\\~I ALfA IlEI, DELINCUENTE H3
Lo::; nscBinuf', lu~ Yi(lJtmttl~ { I,.>nl'gico~ y los ladr-onas
nel1l'ostnioo"\, ticnl?1l ulla fisonoma mor,tl dit5tinta, la
cual1.0s hace 1'800n0C81' an t"I,ntes que se sepa la clase
de su delito. Estus co..r<.\ctcl'es pf'.quicos y fi$ioos 80n,
sin embargo, ms m~nO:-i marcados . l1leJiuu. que el
criminal es Ull verd!J.ch~ru toldado un recluta del cri-
men, y desaparecen eal;ii por cumpleto en la zona inter-
media caractel'izadrt por la g'l'Uf:)(;!':1, por defecto!:; ele
educacin, ms bien que pUl" Ulla. carencia elo sentimien-
tos altrul;tas.
f::le ha clemosttn.uu que los delincuentes tpicos 6 ase-
sinos obedeCen nict\IlHmte , un mal Gntendicio egosmo
ms propiamente 6. sus deseos cId mOlllento, y que
obran sin Ilinguna complicidad indirecta con el ambiente
social; presentan con frecuencia anomala,s anatmioas,
ya de oaroter l'ogro::livu, ya teratolgicas y atpicas; de
muchos caracteres aparece su falta do desarrollo moral,
aun cuando sus faultaues do iueacin sean de ordinario
nOl'males; por ltimo, alp;unos de sus instintos los acer-
can los salvajes y jo~ nios.
El sentida Inoral no fulta por oompleto en las otras
dos oategoras, pero l~"\' de los 'lJioZel11os carece del senti-
miento de piedad, por lo menos no presenta gran re-
pugnancia las uCicioiles crllele8, as eg que las cometen
movidos por falsas ideas, ya de amor propio, ya de pre-
QOupaoiones sociales, polticas religiosas. Entre stos
puede hacerse la subdivisin de los impulsivos, que son
los individuos que oeden los impulsos de la olera I~
oxcitaoin nerviosa produoida pOI' el alcoholismo, por
--- ,

timaseain (17 de Agosto), aprob por unanimidad la Pl'oposi

cln de Garofalo, de encargar una comisin que hiciese el exa-
lUen. comparativo de cien detenidos lo menoS, en su tercera paNe
{l,Sll8ln08; otra tercera parto 'violentos, y otra tercera parte lacko
"les, y CIen personas de probada honradoz. Se designaron como
ponentes l\1anouvrier, I~aasagnc, Benediltt, Bertillon, Lombro-
so, 'M:agnan y S:lmal.
 ClW\!JNOLOGA

la herencia de padres alcoholizados) convulBivos, 10008

epilpticos.
1~st06 no tienen la fisonoma, especial de los violentos,
pero de oJ'{l!:lIa?'o padecen de neurosis y se notan en ellos,
con no pooa frecuenc.ia, las a~jmetras y 1;.\8 omiatrofias
del crneo de la cara) seales por las que no es dHeil
deducir la correspondencia con el desequilibrIo de sus
fo.oul tacle~.
Finalmente, la ltima clase, la de 108 lutlt'ones neu"
rostnicos, se compone de lOf3 que, careciendo del in13-
Unto de probidad, ge han enoontl'ado en condiciones ta-
les, que han {Jodido satisfacer sus deseos por medio de
las expoliaciones: la carencia del ins'tinlo de probidad es
oon frecuenoirt hereditaria, en algn !'aro oaso puede ser
o,tvioft; mli:li siempre se complican con la herencia diI'eo~
ta los ejemplos del ambiente inmediato impI'esus en el
nimo durante la infancia 6 lit adolescencia.
1... 8. fisonoma propia <le los ladrunes e~ la de los que
tienen illgniLamente el instinto del r'obo; en los vagos
que se hacen ladrones estafadores, existe la lleUI'Osto-
na fsica y moral que naoe de su constituoin nerviosa,
stos siguen aqullos cuya impt'obidad fu en un pt'in-
cipio accidental, nac.ida de una ma.la eduoacin malos
ejemplos, pero que adquiri la naturaleza. de lUl in!;tint.o.
En los siguientes capitulos tratar de indicar oules
~ean la. posibilidad, 108 lmites y los medios de o01'1'eo-
ein 6 reforma moral de estos degenerados. En el pI'e-
sente creo haber demostl'aclo la anomala psquica del
delincuente prescilld1t:mdo de todo dato inoierto, y fun~
cllldome slo en los que son indiscutibles y de los cua-
les pueden oQnvenoel'ae todos pOl' medio do la. observa-
Cill personal.
 [:\FU"E'\(:1.\ !JE 1,\ I':DUC \c" .::-; U 18 I:\'::lTl:-'TUS
CI,I:-':;.\ 1,1,:;:;

E" fdJ, de:-;plll'S do }tbel' ledo los captulos prece-

dentes, :-;upunOl' ItK cuuelusiullci-l lluO hemOR do deduclr
de nuestro. tcorl., poro que reRCl'VamOS puro. la terc,Cl'<l,
parte de esta obl'a, porque antes do llegar 6.. semejantes
conclusiones, necesitamos discutir, desde distintos pun-
tos de vieta, las ideas que aCD..bamOB ele manifestar. Se
puede, en efecto, M8ptal' el principio de unolllala psi-
colgica elel crinuu.I, aun sosteniendo que esta anoma-
lo.. no es il'reductIlJle. Muchos filsofos creen en la posi-
bilido.cl de modificar los sentimientos morales en virtud
de la educacin de las influeutlas del medio ambiente,
yen la de transformar este medio ambiente sooial por
el poder del Estado. De aqu naoen dos cuestiones: una
psicolgica) otra social y sobre todo eoon6mioa, y ambag
exigen un detenido estudio.
Vamos comenzar por el de la influencia que puedo
tener la educacin en las inclinaciones de los criminales,
fin do poder apreoiar 10 que hay de cierto y aceptable
en la teora penal llamada correccionalista.
10
 CIl.mINOLOGA

El problema de la educacin sera, en efecto, de la

mayor irnportanoia. para. la ciencia penal) si fuera posi-
ble translormar el oarcter del individuo adulto por me~
dio de la enseanza.
Por desgracia, parece demostrado que la eduoacin
representa no ms que una de esas influencias que obran
en los jJrmeros aos ele lrt rida y que, con la herencia y
la tradicin, contribuyen formar el carcter. Pero
cuando ste se ha fijado, corno la fisonoma, en la parte
fsica) contina tal como es toda la vida, y hn,sta es du-
doso que pueda crearse por la educD..ci<jn, aun en el pe~
rado de la primera infancia, un instinto moral que fl1l~
te. Ante todo, al tratar de la infancia, la palabra eduoa-
oin no debe tomarse en el sentido pedaggico; significa
ms bien un conjunto de influencias exteriores, una se-
rie de escenas que el nio ve desarrollarse continuamen~
te y que imprimen en l costumbres morulos, ensen-
dole experimental y cu,si inoonscientemente la conducta
que debe seguir en los distintos casos. Han ms bienIos
ejemplos de la familia que las cnseanl;as, los que influ~
yen sobre su espritu y sobre su corazn, pero, aun dan~
do la palabra educacin una significacin tan lata, no
podemos estar seguros de sus efectos al menoS esto~
efectos no podran medirse en manera alguna (1).
Plldiera observrsenos que casi todos los nmoB pa-
recen desprovistos de sentido moral en IOB primeroS
aos de su vida; todos sabemos su crueldad para los
animales, as como su inolinaoin . apoclerurso de lo que
pertenece los dems; son egostas y, cuando se trata

(1) Para qt1.6 la educaci6n tenga toda su influecia es nec~~

sario que ningn vicio de conformacin, ningn estado patoJo-
gico. ninguna condidn hereditaria que haya dUl'ndo por una
larga serie de generaciones, hayan hecho ciertos contros (001'-
viosos) completanl,ente 5nexcitablos. RapPo'i't de M. Sciamalm~
}cms le8 '!.Actes clu premier Cangres ll'Atlt1!ropologie crmineb, pgl"
na 201, Roma, 181:l7.
 JNFLUENCIA PE LA EnUCAOIN EN LOS CRIMINALES 147

de satisfacer sus deseos, no se pr'eocupan en nada de Iv..s

penas que pueden haoer sufrir otros.
En la mayor parte de los casos todo esto cambia al
.aproximarse la adolescencia, pero puede decirse que
esta transforma.cin psioolgica sea efecto de la educa-
cin hay que ver en ella nicamente un fenmeno de
evolucin orgnica semejante la evoluoin embriog-
nioo, que hace recorrer al feto las diferentes formas de la
animalidad, desde la ms rudimentaria hasta la del hom~
bre? Se ha dicho que la evolucin del individuo repro-
duce en pequeo la de la espeoie (1). As en el organis~
U10 pe;q\.\ico, los primeros instintos que aparecieran de-
beran ser los ms egostas y brutales del hombre pre-
~ist6rico, eso!:! instintos que Sergi llama fundamentales,
a ellos se agregaran posteriormente, pero no por edu-
cacin efecto del medio, sino por evolucin orgnica y
ley de herencia los sentimientos ego-altrustas y a1-
tru~~as, a.dquiridos, primm'o por la raza, despus por la
famiha, ltimamente por los padres del nio (2).
Esta hiptesis no es inverosmil por ms que sea im-
posible demostrarla experimentalmente, porque para
ello seria necesario distinguir lo que en el desarrollo
ruOL'",l de un nio se debe la herencia de lo que corres-
ponde
, la. eduvav6n) para lo cual no hay n1cdio, tanto
mas, cuando ambas influenoias obra.n ordinariamente en

\1) La autogenesis 6 desarrollo individual no es ms que una

raplda reoapitulacin de la filogenosis <5 desarrollo de la ospecie.
V~ase Baeckol, A'lIthropo[Jt;m:e, pg. 48, Pars, 1877,
. (2) La conciencia crece COmo el organismo y paralelamente
a ?l, encerrando aptitudes, formas predeterminadas de pensa-
hl.len:o y de acoi6n, que son emanaciones directas de con0iencins
anterIores, eclipsadas un insta!te es ciljrto, en 7a obscHTlZarZ rl.; la
fl'a,nsmiS/6n Qrgnica, 1>1:'1'0 que Yl~elYen saHr la luz con carac-
teres de semejanza illequ"\'ocos, y acaso cada vez ms confirma-
dos por el ejemplo y la educacin. Una ~J(}n8racin es '.In fenmeno
. '1u/l t~aAlBp.rJrta'lo IX la conciencia, A. Espinas, Des 80C~,,
de ese"ISlp.U1'1( ."
t tt'lli'l'l'iales. ConuLuill, plit'rafQ 11.
 148 CRIMINOLO(~ A

la misma direccin, porque casi siempre clerL'an de las

mismas personas; de los pad'les. La ed~tcaciu domstica 1W
es ms que la continuacin de la herencia; lo que no haya
sido transmitido orgnicn,mente, se transmitir por la
fuerza de los ejemplos y de la misma manera inconsoien~
te, jams se podr averiguar hasta dnde una de las dos
fuerzas ha venido auxiliando la otra.
Por eso Darwin pl tede decir por su parto que si se
transportal:>e un mismo pas un nmero determinado
de irlandeses y de escoceses, los primeros, despus de
oierto tiempo, serian diez veces ms numerosos que los
segundos; pero stos, en fuerza de sus oondidones here-
dtarias, dirigiran el gobierno y lar:; industrias, y Foui-
lle puede su vez replioar: (f.puned niflos irlandeses en
las ounas de nillos escoceses sin que los pudres puedan
notar la sustitucin, cducadlus por cscocscs, y qu:l
con mur[\.villa vuestra el resultado ser igual (1). Pero
esta segunda experitncitt no ha sido hecha an, ni es
probable que se hag:an nunca experienoias de este gne-
ro. Hay induclnblemente millares ele nios que no son
educados por sus padres, sino qLIC ordinariamente stos
son desconooidos. En fin, es necesario tener en cuenta
los fenmenos de atavismo, que aun estn rodeados por
la obscuridad y que no se pueden determinar; de ma-
nera que todo conspira que el problema no tenga so-
lucin.
Ocurre, veces) que los ejemplos maternales ahogan
atenan los instintos paternos, veces sucede lo con-
trario, pero esto no prueba nada en favor de la eficacia
de la educacin, purque puede sostenerse con la misma
aparienoia de verdad que ese efecto se debe la supe-
rioridad final de una de las dos herencias.
Lo que s se puede afirmar seguramente, es que la

(1) Fouill, La pMlantropie sci1ntifique au point do vue au IJa'/'"

wiuisme (.Rovue ele Deux Monfillis, 15 de Septiembre 1882).
 UFULENClA DE LA EDUCACIN EN LOS CRllllINAIES 149

influencia hereditaria en los instintos morales est de-

~nos~rada, mientras que la de la educacin es dudosa si bien
probable siempre que se tome en el sentido de ejemplos y
de cost1Hnb?'es, de que se la considere cada vez 1ns ddbil
ci medida qne la edad adelanta y ql.H~ se le conceda tan
slo una accin ca1Ja, de modUlcar el carcter, es decir,
que puede .. disminuir pero no extirpar los malos instintos
que quedarn siempre latentes en el organismo psqui-
<JO. Esto explioa por qu la pel'versidacl <lcaso atvica,
demostrada por algunos niof:l de corta edn.d, no ha po-
dido ser corregidR en toda su vida, pesar de la con-
duta ejemplar de sus padres y de las personas que los
rodeaban, y no obstante los ms asiduos cuidados y las
mejores ensefanzas (1), y, por el contraro, parece segu-
ro que la influencia deletrea de una mala educacin de
Un medio ambiente depravado, pueden ahogar entera-
mente el sentido moral heredado y sustituirle por los
peores instintos, de manera que la creacin artifioial de
un bUen carcter, es siempre poco estable, mientras
que la de uno malo sera oompleta. Esto se explica fcil-
mente, segn Fel"I'i, si se piensa que 108 malos grmenes
instintos antisociales r~ue corresponden la edad pri-

(1 ) Tambin Prez, el cual es ms bien optimista, admite la

frecuencia de este hecho. (La buena voluntad y aun la virtud de
los padres, no garantizan siempte una buena educacin. Padres
SRlIOs de cuerpo y de espritu, de edad proporcionada, y que vi-
ven en buenas condiciones higinicas, no tienen siempre hijos
mOrales. 'fambin para esto hay que contar con los aflictivos sal
tos atrs de la herencia. En cuanto los agotados, sea por lo que
fuere, los excesivos, los intemperantes, loa viciosos, sanlo no
Q.? ~acimiento, preparan infaliblemente una raza destinada los
V'lC10S, la locura, al crimen. Sin duda, se ven en muchos nios
tendencias violentas malsanas, pero suelen sel' tan claras, aun-
que on ocasiones sean intermitentes, que hay que ver en eilos
pobres vctimas de las leyes fatales de la herencia y de la dege-
neracin'J. PREZ L'ducettion morale el&; le berceau, pgs. 101110.
'Pars, A.lcaD, 1888.
 150 CRIlIlINOLOOfA

mitiva de la humanidad, tienen ms pl'ofundas races en

el organismo psquico porque llegan una poca ms
atrasada en la raza, y son, por 10 tanto, ms fuertes que
los que la evolucin ha venido sustituyndoles, por esO
los instintos salvajes no se ven nunca completamente
sofocados, sino que apenas el medio ambiente y las cir-
cunstancias de la vida favorecen su expansin, ebtaltan
con violencia, porque, deoa Carlyle, la oivili:taoin no e&
ms que una oubierta bajo la oual puede arder oon un
fuego infernal la naturaleza salvaje del hombre (1).
y si la influencia de la educacin, en lo que S8 rela-
ciona con el sentido moral, es dudosa aun durante la in-
fancia, qu ser una vez fuera de ese perodo?
Sergi cree que el caroter est formado por oapas su~
perpuestas, que pueden oubrir y ocultar enteramente el
carcter congnito; el medio ambiente, la educacin ex-
perimental, aun la misma ensefianza, pueden producir
una nueva oapa) no slo durante la infancia, sino aun
durante toda la vida del hombro (2).
Esta hiptesis (que tiene mucho de metafrica por-
que se aCier0a en ellceso la geologa, pero en la que to-
dos l'econooen hay un fondo de verdad) es inadmisible .
mi entender, no ser suponiendo que las capas ms re-
cientes no alteran nunca el tipo de caroter ya formado.
Nadie duda que el organismo psiquico tiene su perodo
de formacin y desenvolvimiento, de la misma manera
que el organismo fsico. El oarcter, como la fisonol11 a,
se manifiestan desde la edad ms tierna, puede haoerse
ms menos flexible tenaz,. puede afilar embotar SUS
puntas, puede ocultarlas en la vida ordinaria, pero
cmo podra perder su tipo? y un tipo aparte del carc~
ter es el del hombre que carece de los sentimientos 1110-

(1) Ferri, Socialisme criminalt pg. 104. .

(2) Sergi, La 8trati{lcafFi,one deZ caractt04'8 1- deUnqUMIfl'h }11"
ln, 1883.
 INI!LUE~CIA DE LA EDUCACIK EN LOS CRIMINAI,ES 151
rales ms elementales; es un defecto orgnico que naoe
de la herenoia, del atavismo de un estado patolgico.
Cmo, pues, suponer que influenoias ex.teriores pue-
uan reparar este defecto congnito? Sera c?'ea?' ex nltilo
y producir artificialmente el sentido moral, propio de
la raza, pero del cual c(rece e,cc6jJcwullmeMe el ind''lJiduo!
He aqu una cosa difcil de concebir, que hasta pa-
rece imposible cuando no se trata de un nifiOj no es esto
negar el poder de la eduoacin. Quin puedo dudar de
Sus prodigios, cuando se tmtD, de perfeocionar un carc-
ter, de hacer ms delicn,do8 los sentimientos ya. exis w

tentes, de pulir el diamante, en una palabra? Lo que nO

puede reconocrsele es el poder de sacar algo de la nada.
En este punto ha sido en el que se ha contradicho,
en mi sentir, de una manera que llalna la atencin, un
ilustre psiclogo, el Dr. D(~8pine. l debemos mul-
titud de observaoiones acerca de los criminales que con-
firman su anomala; 61 ha sido tambin quien ha formu-
lado una teora muy semejanto la nuestra, acerca de
la falta del sentido mOl'al no slo en los asesinos san-
gre fria, sino aun en los groundes criminales violentos (1).
Tambin l ha afir'maclo que la educaoin mejor enten-
dida no puede crear facultades, sino cultivar las que
existen al menos en germen. Las faoultacle intelectuales
solas, no procuran los conocimientos instintivos que dan
las facultades morales, aqullas no tienen ese poder;) ;
que es foill'econocer en las facultades morales el origen
~e los motivos de accin que deben presentarse al esp-
rItu humano en las:! diversas circunstanoias en que puede
encontrarse (2). Y, por ltimo, todos los raciocinios,
todes los hechos intelectuales no probarn el sentimien-

- (1) Despine, De Za folia au point ele vua pMlosoJihique, etcte~

ra, 1.'" parte, pg. 39, Pars, 1875.
(2) Despine, obra citada, pg. 40.
 152 CRIMINOLOGA

to del deber, sino como prueban las afeooiones, el temor,

la espel'anza, el sentimiento de lo bello (1).
Y, sin embargo, este es el mismo autor GJ.ne ha pro-
puesto un t1'utam:irmto 1noral paliati'o iI c/u'Mi/'!) para los
criminales, t1'ata)uiento que ha resumi.do do la m~nera
siguiente: Evitar toda comunicaoin entro indivIduos
moralmente imperfectos.-No dejarlos en el uislD.miento,
porque no poseen en eu conoienoia ningn medio de en-
mienda.-Ponerlos en contacto c.ontinuo con personas
morales, capaces de vigilarlos, de estudiar su na.turale-
za instintiva, de imprimir sta 'Y sus pensamientos
una buena direccin, inspirndoles ideas de orden y ha-
oindoles adquirir gusto y costumbre por el trabajo. ~l
Estado debera, pues, tener ~u oargo este cuidado aSI-
duo y constante de los detenidos, vigilar sus progresOS
oomo se hac~ en' un oolegio de nrlOS, intentar, por me-
dio de los ejemplos, de la experiencia, ele ID. instruc-
cin, duloifioar su oarcter, hacerlos afeotuosos, hon-
l'ados, despel'tar en ellos la oaridad y el celo. ,
La idea de aplioar' semejante teraputioa moral a
muohos miles de oriminales, es protioamente una ut~
pa uo se neoesitara colooar aliado de cada presidiariO
una espeoie de ngel oustodio? Las personas que hubie-
ran de dasempear ese destino, deberan hallarse dota-
das de las oualidades ms nobles, que son las ms raras
en el hOIIlbre, la paciencia, la vigilanoia, la severidad, Y
al par, de un conooimiento profundo del coraz6n huma-
no, debeJ.'an ser instruidos y tener valor para saorificar-
se. Se encontraran estos mdioos de almas, en oanti-
dad suficiente? Qu hacienda podra soportar ese gas-
to? Pero aun suponiendo; por un momento, que las di-
~(mltades p:otiQa~ no haban de oponer un obstculo
nsuperable a este Sistema cules serian sus efectoe?
El individuo, separado de toda sociedad, y no te~

(1) Despine, obra citada, p.~. 4$.

 INF~.(;ENCIA DE LA EDUCACI6l\ EN LOS CRIMINALES 153

niendo ante su vista las tentaciones continuas de la vida

ordinaria, no sentira los impulsos criminales, le faltara
la causa ocasional, pero el geemen criminal seguira re-
sidiendo en l, en e5iaclo latente, dispuesto salir luz
en el momento en que se reprodujesen lo.8 condiciones
preoetlentes de su existenci~), llormal. La enmienda sera
slo aparente, oaso que no fuera simulada.
Se nos hablw acat30 de una pedagoga experimen-
tal? Pero si es cierto que los instintos morales de la hu-
manidad han sido croados por millones ele exporiencias
utilital'ias hechas por nuestros antecesores on un espa-
cio de millares de siglos ,cmo se puede ima.ginar la
repeticin artificial en tan corto espacio de tiempo como
la vida de un individuo cuyo instinto no ha recibido la
herencia del fruto de esas experiencias de las genera-
ciones pasadas'? Es evidente que no se puede intentar
nada. fuera del raciooinio.
Se ha tratado, despus, dG hacer propoRiciones ms
prctioas; comprondiendo que sera intill1plicar la cura
moral de una manert1 dircct(t, oonforme ti. la utopa do
Despine, se pens en hn,cerb por medio de un buen r-
gimen penitenoiario. El aislamiento, el silencio, el traba-
jo, la instruooin, hadan volver en s al condenado y fo-
mentaran los buenos propsitos, capaoes de regenerar-
le. Pero en cuanto al aislamiento} dice elocuentemente
Mittelstaclt, el pobre, el desgl'aciado, el hombre que ha
cado, no es la separacin de la sociedad htlmana Jo que
necesita, sino ms bien su amo'l' y su contacto.
En relacin la obligacin de trabajllr observa,
{(ahora slo queda los humanistas de la. escuela co-
rreccionalla desesp(~racin de este dilema, si han de en-
tenderse en las palabras trabajo educativo de Zos JJ1'isione-
ros. Quieren el efecto bienhechor del trabajo en las C08-
~umbres?; entono e s es necesario que sto se ejerza sin
coaccin y habra cIue reemplazar la detencin por la li-
bertad; quieren, por el oontrario, el trabajo obligato-
 154 ClUMINOLOGA

rio?', entonces vuelven {I, la cuestin del dolor de la pena

y se pierde el objeto de la enmienda>' (1 j. .
Pero al tt'abajo obligatorio, contestan los correccIO-
nalistas, debe unirse la educacin del corazn y del esp-
ritu, por medio de escuelas en las que los oondenados, de
ordinario groseros ignorantes, puedan adquirir los co-
nocimientos de la verdad y elel bien, de los olw..les C\re-
ceno Por desgracia, como veremos en seguida, la expe-
riencia ha demostrado que la eficacia de la esouela en la
moral individual es de ordinario nula.
un delincuente adulto privado de una parte del sen-
tido moral, el instinto de la piedad, pretendomOR incul-
oarle este instinto por medio de la enseanza, es decir, re-
pitindole que uno de los deberes del hombre os ser eom-
pasivo, y que la moral prohibe hacer el mal ti nuestros
semejantes, oon otra porcin de hermosos prinoipiOs.
Pero con ellos el delincuente adquirir:). tan slo, si es
que ya no lo tiene, el criterio para salJer conduoirse) con
arreglo los prinoipios de la moral, en una pnbbra, le
haremos adquirir ideas, pero no 8(:mtimientos: ;.Y des-
pus? El hombre es bueno 110 por reflexin sino por
instinto, y el instinto es precisamente lo que le falta.
Omo puede suplirse este defecto orgnico'!
Vera el bien, pero obrar mal cuando el mal le con-
venga le produ'7,ca un placer.
Video meliora, proboque
deteriora seqttOr.

(1} Mittelstadt, Gegen die Freiheisbrafen, 1,880. Sobre este pun-

to, dlCe Spe~cer .(1t!?raZe des prisons): Es una manifestacin de
puntos ue VISta lurlltados, obligar al condenado al trabajo: tan
pronto como se :ea libre volver ;jer lo que era untes. El im-
pulso debe ser mterior para que putlda continuar sintindolo
fuera de la prisi6n. Y Lord Stanley en un discurso parlamontario
exclam~: ~a regeneracin del hombre no puede n.unca sel' un
procedlm~ento m6r,.nioo. The 'I'eformution of man can never beco nW
a mechamcul process.
 INFLUENCIA DE LA EDUCACIN' EN LOS CRDIlNALES 15;'

Se le repetir hasta la saciedad, que el inters social

es mucho ms importante que el individual, que ste al
fin E3e confunde con aqul, que como miembros de la so-
ciedad delJemos en ciertos casos sacrifioar nuestro egos-
mo para que hagan lo mismo con nosotr-os, bien, apo-
yados en un priIlcipio religioso, se le hablar ele la bien-
aventuranza ele una vida futura para el hombre .iusto,
y de la eterna condenaoin que aguarda ;:, los malvados.
Todo esto 8e reduce un raoiocinio: si t cometes
esta acoin, te suceder algo malo, luego para evitar
sto, t no debes hacer aqullo.
Pero si el delincuente prefiere sat:!facer su pI'opia
pasin antes que entregarse otro placer abandonar-
se otra esperanz:.J., el raciooinio entonces no tiene nin-
gn valor para l; lo que podra impedirle cometer un
nUevo crimen, no es ver con claridad lo que 108 dems
consideran como un inters predominante, sino que se-
ra necesario que sintiese la misma 1'cpy,ljnanct que los
dems sienten hacia el crimen, porque lo que explica
toda accin humana, en ltimo trmino, es el carcter
del individuo y su manera general de sentir (1).
Ahora bien; un raciocinio no podr nunca crear un
instinto (2). ste ha de ser natural transmitido ad-
quirido inconscientemente por un efeeto del medio am-
biente.
y es necesario para la preexistencia del instinto, la
concurrenoia de ambas oausas. El instinto, dice un natu-
ralista, no es una constante especfica, sino una varia-
ble que depende de dos fuerzas: las influencias heredi-
tarias, y las del medio ambiente; si stas faltan, las
primeras, fruto del tiempo, se debilitan con el tiempo;

(1) Ribot, Las G'nfer7lwdadcs ae 'la 'Uohmtad. Madrid, Jorro, editor.

~2) Las facultados intelectuales solas, no procuran los conoci-
mIentos instintivos que dan las facultades morales, no tionen ase
podar. Despine, De la folie, oto., ediQi6:a citada, pg. 39.
 156 CRIl\I1NOWGA

si vuelven ejercer su imperio las tendencias borradas,

reaparecen y van adquiriendo cada vez ms fllerza (1).
La cuestin de la medida en que estas dos fuerzas
contribuyen la formaoin del caroter, e8 un problema
de difcil solucin. La palabra ambiente uDraza tal
multitud de cosas, que la importanoia mayor menor
que se d este elemento, depende de su precisa deter-
minacin.
La influenoia que ejerce el ambiente sobre la infancia,
y la que puede ejercer sobre el hombre adulto es inmen-
sa, pero una vez que de ordinario se olvida esta distin-
cin cuando se habla de uno de los efectos del ambiente
social, la educacin, los psiclogos no estn de acuerdo
respecto la efiou.cia de la educaoin sobre el oar,otel'.
Algunos niegan que sta \)ueda qestruir lo~ malos ins-
tintos y slo le conceden la faoultad de desal'l'ol1ar los
benos grmenes (2); otros admiten su eficacia en las
naturalezas medias, es decir, en las que no son deoidi~
damente buenas ni malas (3); esta afirmacin signifioa
que las ndoles perversas no pued.en ser transformadas
por la educaoin, y cata opi.nin pareoe estar confirma-
da por la experienoia. Si la perversidad significa oaren-
oia de instintos morales, y si existe la impOSibilidad de
producirlos ouando faltan, este es precisamente el oasO
de los delinouentes natos. Por otra parte, esas natura-
lezas medias 10 son precisamente porque carecen de un
temple fuerte, de relieve, de aoentuacin elel carotel.', Y
est~ ~alta de ~nerga, hara siempre poco estables y pooo
demSlvas las mfluenc.ias de la educuoin sobre sus sen--
timientos (sobre la arena del desierto 'que se mueve al

.(1) A. Espina~l_ Des s~cietes animales, Ch. 5, pg. 281. Pars, 1877.
(2) La eduoaolOll melor entendida no puede crear faoultades,
s610 puede oultivar las que existen al menos en germen. Despi-
no, De la folie eto., edioin oitada. Vase tambin Ferri Socialismo
c1'iminalitd, 'Pg. 114. Turn, 1883. '
(8) Ribot, B.fYrccUl psychiquc, pg. 351. Par::;, 1882.
 INFLUENOIA DE LA EDUCACIN E:-l LOS CRIl\IINAI..ES 157

menor soplo del viento, no queda impresa ninguna hue-

Ha (1).
La educacin, en cuanto slo representa enseanzas,
es de un efecto nulo casi nulo, si el medio sigue sien-
do el mismo; es decir, si el criminal, despus de cumplir
su pena, vuelve al mismo medio qU8 ocupaba antes. Es
sabida J~ historia de los negros que, despus de haber
sido instruidos y educados en Europa, se ,han vuelto
llevar su pas para civiliz::\r t sus compatriotas. Tan
pronto como se han visto entt'e stol:5, han olvidado des-
de la gramtica hasta las buenas mnneras, se hall des-
pojado de sus v0stidoEl, y se ban cscaIJa'do los bosques,
convirtindose en salvajes iguales que sus pudres, quie-
nes, sin emlJargOJ no haban conocido. Vase adonde
llegara el sistema correccional; por 10 dems, S0 puede
juzgar pOr los ensayos ya hechos.
El nmeL'O ele los l'cincidcntes hu aumentado en to-
das partes medida que se mitigaban las penas y se dis"
minua su duracin. En Francia) de 21 por tOO en 1851,
ha llegado ti, 44 por 100 en 1882, en cuanto los delitos.
yen cuanto los crimenes, de 32 52 por 100 (2). La re-
incidencia, deca el ministt'o, contina su marcha inva-
sora... el aumento del nll1erO ele criminales en estado do
reincidencia l~gal) ha sido en diez afio s de 39 por 100,
casi dos quintas partes. Y en Slll'claoin de 21 de Mar-
zo de 1886, deplora el mismo heoho.
~;El caudal de la reinoidencia sigue aumentando) (3).
En Blgica} haba aloanzado la reincidenoia la pro~
porcin de 56 pOt' 100 en 1870, y ele 52 por 100 en 1873.
Desde 1874: 1876, hubo una disminuoin, pero en 1879
volvi las gravsimas proporciones de 49 por 100.
En Italia, desde 1876 hasta 1885, la reincidencia de

(1) Ferri, obra citada, pg. 113.

(2) Journal officie7, 13 de Mar~o do 1884.
(8) Jou,rnal officiol, 29 de Marzo de 1836.
 158 ORIMINOLOGlA

los condenados por Tribunales de Assises, ha llegado

desde e110 y 1/2por 100 htsta el 34,.11 por 100, idntioa
proporcin en Espaa, y ha habido creoimiento, aun
cuando menos pronunciado, en Austria y Carincia.
Todo esto prueba, experimentalmente, lo absurdu de
la teora correccionalista lo mellOS de sus aplcacio-
nes, y no poda ser de otro modo, porque en SUH princi-
pios hay oontradiccin flagrante. En efecto, m.icntras que
por un lado se declara que el fin de la penl1 es la correc-
cin del oulpable, por otro lado se establece una medida
fija de pena para cada delito, es decir, oierto nmero de
meses de aos de detencin en una casa del Estado;
lo que, como ha dioho el juez Willert (1), semeja al tra-
ta,miento que un mdico prescribiese al enfermo incli-
t3ndole el da en que haba de salir del hospital enfermo
curado (2). Todo lo que se puede salvar del naufragio
de esta teora, son las instituciones en favor do la infan-
oia abandonada y de los adolescentes que han comenza-
do demostrar malas inolinaciones; en cuanto los adul-
tos, solamente se puede ensayar hacerles :1ceptar un
mtodo de vida adquirir unas ostnmbres que deboran
desear poder seguir cumpliendo siempre, porque les se-
ra ms til que otra oualquiera actividad en el nuevO
med10 ambiente que seran transportadps ' . \.s es que
aquella parte de 108 crim,nales que no sean uno~ 110111-
bl'e~ oOl,?pletamente degenerados, podrn dejar de ser
noCIVOS a la sociedad. Esto solamonte es realizuble por
medio de la deportacin las colonias ttu-rJolns que de-
ben estableoerse en regiones poco hu,bU;(as do In madre

(1) Willert, Das P08tulat acr' Auschaffun{j (lp.,~ Sfl'a{w.9se.Q mi

de,. (lfl{JefIU1' e~obenen Eitllfllnauug.
(~) Este es el sistema de casi todos 108 Cdigol-l mod\rnOI;1,
que ha sido llevado la exageraci6n por el. holand61! Y ma aun
por ol nuevo Cdigo italiano. Francia efl una excepcin po!' S'ltS
leyes oontra los rQinoide~tes.
 INfWENCIA DE LA EDUCACIN EN' LOS CRIMINALES 159

patria, condicin de que esta especie de destierro sea

perpetuo que al menos su duracin no se halle fijada
de antemano, fin de que no se pongan en libertad sino
los pocos individuos cuya regeneracin por el trabajo es~
tuviese realmente demostrada (1). Estos son casos ex-
cepoionales, pero en los ordinarius es absurdo pensar
que, despus de una ausencia ms menos laql'a, un
delinouente puede reaparecer en el medio que constitu-
ye su pequea patria sin experimentar las mismas in-
fluencias que le haban impulsado al crhnen.

Ir

Estudiemos ahora el efecto que puoden tener sobre

los instintos morall~s dos de los medios ms poderosos
de educacin, la instrucci6n literaria J' la religin. Es
una idea muy general que estos son los elementos prin-
cipales de la moralidad de una nacin, y el inters prc-
tico do os ta cuestin es tanto ms gl'ande cuanto que es-
tas dos fuerzas pueden desarrollarse 6 entorpecerse por
el Estado, y estndole sometidas recibir ele l una nueva
~ir~cci~'m; no ser, pues, intil, examina!' s pueden in-
fluIr sobre el fenmeno social de la criminalidad.
En verdad que) despus de lo que hemos dicho de la
educue.ln en general, pudiera parecer este prr~~ro com-
pletamente ocioso, pel'O como, mm dudando de la posi-
bilidad de que los instintos morales puedan formarse por

(1.) La idl)t:\. d(\ la pena sin duracil1 flja, ha sido defendida

por m d(lsde 1880. (Vatlo mi Crite1'io 1JOsitivo dalla pBlmlt, Npo-
les, edicin Vallard), y el mismo aj'jl) por el Dr. Kl'Elepelin en HU
fOll et?, Die AbsclcaffunJ des Stra.fmaBs8s. Leipzig;, 1880, y ha sido
t~mblen apoyada por el Dr. Liszt en sus leooionas en la Univer-
sIdad de Marbourg en 1882.
 INfWENCIA DE LA EDUCACIN EN' LOS CRIMINALES 159

patria, condicin de que esta especie de destierro sea

perpetuo que al menos su duracin no se halle fijada
de antemano, fin de que no se pongan en libertad sino
los pocos individuos cuya regeneracin por el trabajo es~
tuviese realmente demostrada (1). Estos son casos ex-
cepoionales, pero en los ordinarius es absurdo pensar
que, despus de una ausencia ms menos laql'a, un
delinouente puede reaparecer en el medio que constitu-
ye su pequea patria sin experimentar las mismas in-
fluencias que le haban impulsado al crhnen.

Ir

Estudiemos ahora el efecto que puoden tener sobre

los instintos morall~s dos de los medios ms poderosos
de educacin, la instrucci6n literaria J' la religin. Es
una idea muy general que estos son los elementos prin-
cipales de la moralidad de una nacin, y el inters prc-
tico do os ta cuestin es tanto ms gl'ande cuanto que es-
tas dos fuerzas pueden desarrollarse 6 entorpecerse por
el Estado, y estndole sometidas recibir ele l una nueva
~ir~cci~'m; no ser, pues, intil, examina!' s pueden in-
fluIr sobre el fenmeno social de la criminalidad.
En verdad que) despus de lo que hemos dicho de la
educue.ln en general, pudiera parecer este prr~~ro com-
pletamente ocioso, pel'O como, mm dudando de la posi-
bilidad de que los instintos morales puedan formarse por

(1.) La idl)t:\. d(\ la pena sin duracil1 flja, ha sido defendida

por m d(lsde 1880. (Vatlo mi Crite1'io 1JOsitivo dalla pBlmlt, Npo-
les, edicin Vallard), y el mismo aj'jl) por el Dr. Kl'Elepelin en HU
fOll et?, Die AbsclcaffunJ des Stra.fmaBs8s. Leipzig;, 1880, y ha sido
t~mblen apoyada por el Dr. Liszt en sus leooionas en la Univer-
sIdad de Marbourg en 1882.
 160 CRlMlNOLOGA

~edio de agentes exteriores, durante la infancia y h:lstil

que se haya fijado por completo el tipo del carctel', no
ser intil que digamos algunas pah"\b;:'af:t acerca de 8f:-
tus dos grandes fuerzas morales las cuaJes su 8\tpone
prinoipalmente esta posibilidad.
Ocupmonos ante todo de la instrul..\cin /i(f'I'/lJ'ilf al-
fabtica. La estadstica nos ensefm que nl) es I..'nemig;),
del delito.
En Italia, donde desde 1880 la instrucin 8e ya ex-
tendiendo con rapidez, se ha visto que pl'ed~allwnt ueB-
de entonces ha aumentado de una manera nmenazn.(l(lr~\
la cifra de la criminalidad. En Francia, he aqu Sl'gn
Haussonville, las deducciones de 1ns ltimuH ('~ta<l:-;ti
as: en 1826 de cien ::teusados sesenta y U110 eran 10g'()S
y treinta y nueve haban recibido una im;trucl'i{'ll lll::;
menos extensa,; hoy la proporoin 08t invortida, Kctcn-
ta instl'1.1dos (en el sentido 1116-8 modesto do lo.. p~\laJra)
por treintu y ooho iliteratos. Esta inversin de lo.. propor-
oin se explica perfectamente pol' la difuBin de Jn ins-
truccin primaria, pero el nmero de lus crimirul.ks nO
ha disminuido; la instruccin 13610 hn. producido el rsul-
tado de aumentar la proporcin de criminaleH en l<t~ el[\,-
ses instruidas, sin disminuir la oriminalidad (1).
El mismo esoritor observa en segu.irla que los depar-
tamentos en que es maJ10r el nmero de procesados son
precisamente aqullos en que es mayor b instrucn.
"En Espaa, dice Tal'de, donde la proporcin de lo!:! ig-
norantes en la cifra de la poblacin total del pal':: es de
dos teroeras partes, no partioipan sino por mitu,d prxi-
mameute en la criminalidacl.
Sin que de aqu nos aprGsuren;Ws deducir que la
instruccin tiene una influencia nociva en la criminali-
dad, podemos limitamos hacer constar que su influen-

(1) Revue de DIJ'IIfC Mondes, 1. do Abril de 18S7, Le Comot con-

tre le Vice, par Hausaonvm~.
 L'lFLUENOIA DE LA EDUCAOI:S EN LOS CRIMINALES 101

da benfica es nula, al menos en 10 relativo al nmero

total de los delitos, porque la, instruccin, deSal'I'ollando
conoc.imientos 'Y aptitudes, puede determinar especialida-
des o7"1:minals8. Pepo 110 debo ouupal'l11e por ahora de esta
cuestin) vase slo que el arma inofensiva del alfabeto,
de la cual se esper:1.ban maravillas, ha sido rota, por la
estadstica. 'Y que la trase por c.ttcla e80uela que se abre
se (len'a una crceh e~ una ft'use que no est fuudada
en la experiencia sino en la imaginacin de los que la
pl'onuncian. Seria va,no que insistisemos ms en esto,
porque aun sin tener en nuestro apoyo la estadBtca no
nos dice el sentido comn que no hay relacin ninguna
entre la gramtica y la morD.lidad? Se puede, acaso, pen-
ear siquiera que una pasin, por ejemplo, y hasta una
preocupacin de honor las puede des'l'uir el alfabeto? En
cuanto los efeotos ele la instruocin eupedar, diremOS
ms adelante algo para demoBtral' que su influenoia 110
es uloralizudora comQ suponen algunos observadores su-
perficiales (vase oap. IIl; pr. 1). Puede deoirse, ade-
ms, que si la instruocin olsioa se extendiese hasta
hacerse popular, PNduoll'a efectos deplorables: sobre
todo la historia, que no es m8 que la continua apologa
de toda olase de inmoralidades y de crmenes. Veamos
rr;~ bien si la enseanZa religiosa puede influir ms se-
rIamente en la moral de los individuos.
Indudablemente las emOciones religiosas no dejan de
producir efecto: ouando han sido e:s:.citadas desde la in-
f~ncia, dejan siempre rastros de s, y aun cuando debi-
htadas, no desaparecen nunca ni aun en el casO de que
se pierda la fe. La impresin de los misterios religiosos
sobre la imaginaoin ea tan viva, que las rglas de con-
ducta impuestas en nombre de la diVinidad, pueden ha-
cerse instintivas }]Jorque, como dioe Darwin, una creen-
cia inculcada constantemente durante 10511> primeros aos
ele la vida, cuando el cerebro es ms impresionable, pa~
reoe que casi adqu;.<i}~\!;.ll\.. natraleza Qil imstinto, 'Y la
11
 162 CRIMINOLOGA

verdadera eseucia del instinto es que se le sigue inde-

pendientemente de la, razn (1}. La influencia d~ un c-
digo moral, dioe Bpencer, depende ms de las eIbociones
despertadas por SUB mandD.tos qll.e del sentimiento de
utilidad de acomodarse l. Los sentimjentoB Inspira-
dos la infancia por el eSJ.ectttc1~lo 4s la sanci7 social '!/ re-
li!1iosc& de los prinoipios morales, influyen en la oonducr
ta mucfto ms que la idea del bienestar que I'esulta de la
obedierlcia esa clase de principios. Cuando loe senti-
mientofS que despierta el espectculo de esas sanciones
llega faltar, la fe utilitaria no basta, de ordinario, para
procurar su obedienQia, A un C1 las 1'aZa,S mejo?' ed1~Cada$,
aade, entl'e loa hombres superiores, en los que las siro
patas que se han hecho orgnicas son causa de que se
conforlllen espontneamente los preceptos altruistas, la
sancin sooial, que d.,rivu en parte de la sanoin religio~
sa, adquiere una vel'dadera import'lncia sobre la influen-
cia de estos preoeptoi$; adems la ti.ene grandsima sobre
la condllCta de las pa:rsouas de espritu mellO s elevado.
El rn.ismo autor r~conoce una influenoia daosa en la
preocupaoin rreIig{)sa 6 antteolgioa. Dca los que
creen que la sociedad puede demaS.\iado fcilmente oon-
formarSe con los prin.cipios de la moral. Cmo se po~
dra, sin reglas recibidas hereditariamente y que tenga:1
autoridad, obligar los hombres comprender por que,
dada. la, na,tura.leza, de las casas, Ulla mallara deGrmir:a,-
da de ohrar sea dano~a y otra bienhechora; mirar ms
all del resultado inmediato y discernir olaram~nte los
resultados indireotos y lejanos, tal como se produoen en
ellos miemos, en los dems y en la sooiedad?
y si fuese posbl{:) s1J.stit(~il' de repente al s18te~
ma religioso tradioional, otro 8~teIDa racione,lme~te
creado, ste no tendra efioacia porque las creenOl9.S
y las accionas de los hombres se determina.n ms
 INFLU.E:NOIA. DE LA EDUCACIN EN LOS CRIMtNALES 163

por el sentimiento que por la inteligenoia. Los sen-

timientos xnorales inspirados la infanoia con el es-
peotoulo de la sancin mora.l y religiosa, influyen en la
oonduota muoho ms que la idea de que la obedienoia
estos pl'inoipios nOR produzca un bienestar.
Por ltimo, segn Spenocr, el sentimiento religioso
no puede desaparecer ni variar la direccin de su evolu-
oin, la cual depende del misterio final que se encuentra
en el fondo de todos los conocimientos humanos. Un sis-
tema religioso es un factor JZO?'7/(,al y esencial de toda so-
ciedad en su evolucin; sus particularidades estn ntima-
mente unidas las condiciones sociales, y si su forma es
temporal y mudabie, su sustancia es permanente.
No es, pues, dudo~o para los positivistas que la reli-
gin sea una de las ms activas entre las fuerzas de la
educacin. Mas paro. esto son necesarias dos condiciones:
la primera, que se trate de un nio; la segunda, que la
enseanza de la moral :;ea el verdad.ero objeto de la en-
seanza religiosa, lo que desgraciadamente no ocurre
casi nunca en muchos pases catlioos, donde un clero
ignorante, sobre todo en las parroquias rurales, slo se
Ooupa, generalmente, en vigilar los ritos y la observancia
de las prcticas que no tienen ninguna importancia para
la conducta moral, y cuyo objeto no es sino asegurar la
ms oompleta obediencia de 108 fieles, que desconocen, no
obstante, las pginas 'sublimes del Evangelio.
Aun queda una cosa que notar: y es, que el poder de
la religin sobre la moralidad individual, parece detener
se all donde es ms necesario, es decir, cuando lucha
oon las 'incZinaciones C1iminaZes. Nada ms natural. En
efecto, si la ensefianza para ser til debe ir acompaada
de la, emocin cmo puede esperarse que esta emocin
se .1excite

en hombres que por \m defecto de organizadn
PSlqulCla tienen una sensibilido,d moral bastante menor
~ue ,la normal? y cmo Se' pu.ede pensar que lleguen
Jamas concebir la pura id.e~li<!if!.d .d~ la religin?
 164 CRIIIlINOLOGA

Qu importa? se nos dir: el temor del castigo en la

otra vida, ser siempre un freno bastante poderoso para
muchos, que no htU podido elevarse al verdadero ideal
religioso. Esto puede ser cierto en hombros de un e8p~
l'tu prctico, tranquilo y calculador, no ciertamente fln
los que tienen un carcter criminal, porque ese carcter
tiene como distintivos la imprudeIlcia, lo.1igereza, la im-
previsin. Si en todas las OCG\ciones no miran al da de
muflana para la satisfaccin inmediata de sus pasiones,
quin puede esperar de ellos que miren al da despus
de la muerte? Esto puede aplicarse en general todos
los delincuentes; en cuanto los que hemos llamado vio-
lentos impulsivos, que obran excitados por su tem-
peramento colrico neuroptico pOl' la del aloo-
holismo, es difcil suponer que en el momento de herir
se presenten su espritu las sanoiones religiosas. Otros
quienes mueve la preocupacin del umor pI'opio, etc.,
ponen estos m6viles por encima de cualquier otro inters
ms menos lejano, como los nntiguos paladines que,
pesar de las excomuniones, no dejaban de aceptar y pro-
vocar desafos en los pasados siglos.
Por ]0 que respecta los delincuentes que se enouen-
tran en el estado de neurostenia moral que los hace im-
potentes para resistir las impulsiones del medio ambien-
te se puede pensar que el oatecismo sea bastante para.
darles iniciativas y energa?
As es que el estudio experimental del oriminal
mata muchas ilusiones y confirma la conclusin que he-
mos expuesto al tratar de la educacin en general,
saber: que si un carcter puede ser pel1eccionado p~r
medio de ella, es muy dudoso que pueda. llenar un vaC10
de la organizacin psquiea como lo es la carencia de
sentimientos altrustas.
Adems, es oierto que la religin imponga terribles
oastigos al oriminal? No, porque al mjsmo tiempo se le
habla de la misericordia di vina.. y cree que un momento
 I:>:Fl.t-E:\"CIA !lE LA E1lt~CA';IN EK LOS CRn.UNALES lii3

de arrepentimiento, en cuallluicr tiempo y en clwJiluier

lugar, }Jllecle ser una reparacin suficiente una yida
entera ele vicios. De este mudo puede cx:plic.nrse el hecho,
h'/.'cuenten1L'nte lIotac{n, ele bandidos y <l.sesinos muy ele-
YutU!:3 de la V!I'!2'CIl y de los santos. 1Jn easo muy ditel'on-
te p\I(:dt, explkarse del mismo motIu) el de tleflOl'D..S ere ,-
yenll'~ que pasnn tuda Sl.l Yida en 01 adulterio y en la
i.dl'sia ]JI 1!';ll1UIJ al'l'udilladas nI pio de la cruz, !lorque la
lujuria lf.; 1l1l pecad,) capital, cull10 la ir:), y la clera,
poru la blmdicitlll de un :-;t\certiute pHedc absolver uno
y okn.
I':~IJl'l'() l'!:3t,~ l'08pue~ta; el; que OtiHr:; personas no po-
seen el \'t~l'dadel'u ::;lItimientl) religioso, es que su reli-
gi/1n lIO e" que una HlIpC'-l'sticin,
IlJ"
!>Vl'IJ (,~l~ )1lH'de c,t'Cl' que la l'eli~in ele In. mayora
n nes In, yen to yuI "al'
sea otl'a (;.(\f.;t; En tOc!Uf-; htH l'cl('() c::' i-I

pOSi!t\ In idl':\ (1<-1 :mtl'Ollt)mOl'fif:HllU de 1)us.

-\,, <:!-: <tW HO ha obHorraclcl, eon muclm razn, el
humlH'c pad(j.-(J at!ot't), \In Dios de amo!' y do perdn,
y el Jq:nlll\' ]lrn.ll'su !1II1 111'al, so forma la idea ele un
Dios entl y wngativo (1 . Y 8i el vl.wcIadero sentimiento
religiUso (''; cusa tan nl.rLt q\le solamente pueden poseer-
. lo pUGu:-; y muy nuhles espritus es aventurado asegurar
que eSOf-i ll1islIWS ospritus no nec8sHaran de ese senti-
mienlu para 110 clcliuquit'" que sin ser creyentes seran
8iemprQ perf;Hml\f.; honrado,f;?
A lJOHHl' do todu, hay que ('.onvenir en que en lOE mis-
mos lmHeR Gn IpW h, educadn puedo influir, la reli~
gin os un auxiliar, porque puede desarrollar buenos
gr !1leUOFl y afirmar oaratcl'es dbiles. En gobierno
ilustrado debera, pues, favoreoer esta fuerza moraliza-
dora 6 10 menos no sUBoitl'le obstculos. Por 10 de-

(1) E. Ferri, senttmont reUf/itlllro chlJlZ 10,9 1nourt,-tor8: At<Cfi io di

etc., t. lII, pgs. 276 282. 'l'urin, Pra
PSichiatrla IIcionrJio penaU,
telli Bocea, 1884.
 166 ORIMINOLOGA

ms, lo que puede hacer no es muoho; en un pas esop-

tioo serian intiles todos sus esfuerzos, y en una nacin
animada por la fe, se presoinde de su aprobacin. 8e
han visto deoaer y extinguirse las religiones del Estado;
aloristianismo invadir irresistiblemente el imperio ro-
mano, como el budismo los pases del Asia oriental; en
nuestros das, los gobiernos no tienen ms religin que
la de la. naoin.
De la misma manera que en el seno de una familia
es intil toda clase de enseanzas en el oorazn de los
hijos, si sus padres no demuestran la vez una comple-
ta sumisin los mismos preoeptos, el Estado no podr
nunca moralizar ms que por el ejemplo, y el mejor
ejemplo que puede dar es la justicia ms severa, mD.S
imparcial, ms fcil de obtener.
 CAPTULO III

lNPLUENCIAS EGO:;-;:\lICAS

Pl1semos ya la segunda cuestin: la de las causas

ocasiones de delito que existen en el ambiente social.
Los socialistas creen que desapareoiendo determina~
das instituciones y una vez alcanzado su ideal, desapa-
recera 1:. mayor parte de los delitos. Muohos sooilogos,
sin llegar hasta ese extremo, entienden que la criminu~
lidad deriva en gran parte de jactO'l'(3$ sociales, y que el
legislador puede transformar el ambiente sopial de modo
que disminuyan los delitos.

La desigualdad econmlea.

Es sabido qUe el socialismo no est representado por

una sola, sino por muchas escuelas, que profesan dife-
rentes doctrinas ; manifiestan tendencias distintas, pero
t?das estn de acuerdo en creer que el fenmeno delito
tiene su principal fuente en la desigualdad econmica.
 168 CRHlII~OLOGA

Para alguno de estos escritores el orimen no es ms

que una reaccin contra la injusticia socitl.l, la reparticin
desigua.l de los bienes condena un\). parto de la pobla-
cin la miseria, y privndola de la educacin la reduoe
la ignoraneia. Ln iuirnidad econmica sancionada por las
leyes es un verdadero deJito.
El hecho que se da comnmente este nombre es. la
lucha justificada de los dlJsheredados, de los que no tie-
nen un sitio en el banquete de la vida y l'echazados de
los salones brillantes, se encuentran suncJos en la t-
trica soledad de las fangosas calle.iuelas.
Estas ideas encarnaron en la famosa l'a8e let lJi'oJJie-
dad es un 'robo; de este modo se han invel'tido las ideat\~
In injusticia est en la sociedad, la justicia en el deli-
to (1). Hoy ni aun los escritores socialistas ms exagera-
dos se sirven ele frases km incisivas: deploran el delito,
lo consideran un mal, pero lo atribuyen siempre una
organizacin artificial y vicioda de la sociedad, que con-
tina por esta causa E:liendo la primerg oulpable, y se in-

(1) Estas idellS del sooialismo europeo son semejantes las

de una secta china del siglo XI, bajo la disnata Tsong. Esta seeta
sostena que la sociedad descansa en la ley y que la leyes la injus-
ticia y el engao sobre la propiedad y la propiedad es el arbitrio
y la concusin. El colectivismo autorital'io se aplic en la forma
ms completa en todo aquel imperio por el jefe de aquellos so-
cialistas quo lleg al Gobierno. Dur veintiouatro afios, despus
de lor; cuales todo volvi naturalmente al orden primitivo. ReuHo
rle Deux ][Qncles, J5 Pebrero, 1880. pg. 923. El programa de Ba-
kounine, 01 de los nihilistas rusos y el de la Mano Negra tlli Es-
piula, excitan la guerra contra las instituciones sociales. <,:La
soe.iodad SA encuentra constituda de una mallera absurda Y ori
minal... toda propiedad adquirida por medio del trabajo de otroS
os ilegtima ... los ricos deben excluirse del derecho de gontes...
todos los medios para oombatirlos SOn buenos y neoesarios. sin
excluil' el fuego, el hierro y an la oalumnia)), Programa de la
lIiano Negm. Laveleye, Le socialismo contempo'1"ain, pg. 275, Pars,
1883. Vase tambin el mll,gnfioo trabajo de A. ZOTH, Emancipa-
(!in econmica de la clasB obrera. Bologna, 1881.
 lNFLUE:t-WIAS ECO:NMIOAS 100
clinan , disculpar al delincuente, campen de una clase
opr'imida que reacciona por mediu de l, sintiendo um.),
especie ele admil'ucic'm hacit), esas voc\:.s aisladas de pro-
tc~ta, nI par que dirigen los que tenemos 18. costurn-
bre ele llamar honrados, palabras de burla y de sa1'-
C1J.f:,mu.
~ef.!Jll';~mGnte~dioe \.lnode estos ap6stoles-aun en
la~ capa::; Il1S alJyectas hay 'liU,1'tire.l', tipos de resigna-
cin cl'i::.:tmamonte idiota, incapaces ele ofender, que
bendiean el ltigo quo lus fustig:a, Comprendemos que
stus ~C'an el ideal de la burgues<1 que los explota, pero
su ejelllplu no nos conmuevo. El o\)1'ero que se vende
pUl' un ;aJal'io in:-:-l11icicntc, hace bajar el salario de 108
dems, eq tl'l.ctur su clase y justifioa la reaccin que le
oa8tip'~1,. f.:nando el privilegio dOlllina, todo. rebeliu es un
hedlO 11 11 malll) que debe 8e1' estudiado con sontirnientos
immn.nof-!, y aun cuanelo tome la forma odiosa del crimen,
concurl'e i..:UIl1U tintoma lil susoitar soluciones radica-
les, et<.:. ': 1/.
1boe notar de pas<1da que no elebe ser fcil para quien
lll'cl:!cnta la crinnaliLbd bajo eBte aspecto, explicar el he-
chu de que el obrero y el 1J.brador s.e hallan expucstO!:l
]0 mi:mlO que los acomodadoi'3 y los ricos toda clase de
agreflionGs criminnles. Extl'aflD.. revolucin contra el pri-
vilegio, que se dirige la par oontra tiranos y contra
vlctimas, y que a,taea lo mismo al odi~",do opulento que
al compaftero de desgracia!
En este captulo no me propongo apreoiar la influen-
cia, ele las condiciones econmioas especiales ele todo un
pueblo sobro la criminalido,d, en compal'aoi6n con otro.
Se ha observado ya que una nacin pobre tiene general-
mente mayor criminalidad que una na0in rica.
La miser1a, dice un ilustre publicista, engendra la ab-

(1) F. 'rurati, rz<lelilto e la questioue sociale, Miln, 1883.

 170 CRIMINOLOGA

yeooin y la abyeccin de los ms hace nacer la tirana

de unos pocos.
De aqu se origina un eBtado morboso de la sociedad
en el que las asociaciones de rnalvados faoinerosos e.ier~
cen abiertamente la tirana en medio de un pueblo co-
barde y degenerado. Por desgra.cia, la.s provincias ms
pobres de Italia son las que d~n el espectoulo de maJor
y ms execrable delinouencia. Acaso no hay en esta na-
cin clase agrcola ms desdiohadR. que 1& de los brace-
ros de Lombarda y del Vneto, en los cuales hao e es
tragos la petagm, y, sin embargo, all la d;\lincuencia es
esco,sn. porque ,qene?'almGnte la poblaoin es rioa y el fl'til
valle del P es la regin ms floreciente y productiva de
todas las de Italia. 8iemp1'e el 11UlIfIor 'lt''llte'l'O da, por de-
cirlo aS, el tOiW 'lM?'at ti toda la poblacin y los pocos que
se rebelan se ven obligados seguir la mayora sin-
tiendo la influencia del ambiente social que '!;olr.ntes aucit
noten teQ t?'aMt (1).
De aqu se deduoe que la influencia de la miseria es
destruyendo el oaroter naoional y corrompien-
indi'l'(}(Jtaj
do. el ambiente social, vene ser el foco de la futura de-
linouenoia, la cual depnnde entonces cli?'?3Ctame1te de ~a
corrupcin 4e1 ambiente mora], de 10 cual trt:\tal' m.as
adelante.
Las condiciones econmicas relativas de la.s naciones,
aun oUHndo son oiertamente ms modifioables que los
factores m",turales~ representan, sin embargo, un el~
mento de baetante estabilidad, es decir, que es susceptI-
ble slo de lentas modificaoiones. La culpa, aoaso la
desgraoia. de la pobreza. de un pueblo, puede ser de Itt~
generaciones pasadas, no de sus actuales habitantes; SI
la nueva generaoin trab~ja activamente, podr prepa-
rar sus 11\106 un porvenir ms risuei'lo, pero cntre tan~D
la suma actual de la riqueza pblio~) es una situacion
 INFLUENCIAS ECONll1ICAS 171

ineludible de hecho, como 10 son el clima y la situacin

geogrfica. No tratarnos, pues, en este momento de es-
tas circunstancias de heoho, porque no se trata ele ver la
inflnencia que la suma de la riqueza pblica puede ejer-
cer sobre la criminalidad de uu pas, sino de la que ejer-
ce en ell.;, el modo con que esta riqueza se encuentra dis-
tribuida entre 108 habitantes, estado de cosas que el so-
cialismo cree artificial y mudable.
Respecto ti. esto se puede discutir mucho, pero la
opinin contraria que cree necesaria la desigualdad
de los hienes naturales, es independiente de esta otra
cuestin de hecho, saber: si la iniquidad econmica, cs
decir, la condicin sooial que hace nacer la miseria, es la
causa pl'inoipal al menos una de }<ts ms importantes
de la ot'iminalidad.
El sentido en que empleo la palabra delito es ya co-
nocido del leotor; tenemos que ponernos de acuerdo
aoerca de la signifioacin del otro trmino pl'oleta1'iado al
que se atribuye por una triste necesidad de su condioin
el mayor nmero de delitos.
Proletario es el individuo privado de bienes inmue-
bles y que no ouenta con otro medio de subsistenoia que
s)l trabaJo manual, ?'et1'ib1~d/) PO?' 'ttn saZa?'w, ordinaria-
mente diario, en que la medida est determinada por el
valo?' de los objetos que en determinada sooieelad y en de-
terminado tiempo representan lo est?'zctarJMnte necesa?'io.
Todo oapital producido por el ahorro hace pasar al pro-
letario de su condicin la de propietario (1).
Por lo mismo no puede negarse que el proletario,
ms que oualquier otro individuo, est expuesto al ham-
bre, si el salario, que es Su nioo medio ele existencia,
llega faltarle siquiera un solo da. .
Entonces puede suceder que cometa un robo para
procurar pan ya sea s mismo ya ~ su familia. Este es

(1) Tal es la definicin dada por Bloclr, Diccionario de poltica.

 172 cRnUNOLOG ....

el caso de Juan Valjean en .los JfiseraM:s. Ko dir con

un escritor franos que esta no es una figura real, por-
que no existe en Francia una poblacin como Favero-
Hes, en la que un buen trabajadur, conocido por su acti-
vidad, por su devocin una viuda y ti unos llUl'fanos,
no hubie88 encontrado algn !WOOl'I'O en ct1.S0 de urgente
neoesido,cl (1).
Creo, por el contl'urio, que un ansa SGm0jante puede
ocurrir, poro qUe, sin eluda, es muy rmo. El condt.l de
To};:)tol, que visit gran nmero de habitaciOnes PObl'E-
mat5 en Moscow, encontr tao slo una mu.ier enferma
que deca que no haba eomido haca dos das. Pudo no-
tar que casi no baba una P(W~Olla. que necesitase auxi-
lios inmediatos. Tarnbin 001110 entre nO!3ot.rof:1, dice, ha-
ba personas ms mens buenas) ms menos malas,
m,f5 menos felices desgraoiacla8. ErB.n personas tales
. que su clsgra,oia no clependa e circunstancit\s exte~
riores, porque estaba (m ellas mismas de tal manera)
que no lSe les poda mitigar con tUl' SOCUITO en met-
lico (2).
En nuestr'o estado de civilizacin, aparte ele los mo-
mentos de crisis, oasi todos los hombres de buena YO-
luntad enouentran trabajo; si tienen la clesgracia de no
encontrarlo, oasi siempre se les tender.una lnano bien-
hechora, entre las personas de su crculo ms nmecUo.-
too Por' otra parte, el homl1l'e que, sin oulpa suya, se
muere de hambre, se ~ncontrar moralmente JustlfIca-
do, sea cualquiera el medio de que se valga para satlsfa-
cel'la.
Si usa del derecho de la pl'opia conj6ervacin, no pue-
de c. ometer un delito) pero de ordinario sucede que lo
socorren los que estn Sll lado y son menos pobres
que l.

(1) A. Franek, Ph~706ophie dtl d'roit peru;l, p~. 147, Para, 1880
(2) Tolstoi, dQuO !'aire? Pars, 1$6 7.
1
 lNFLUB~CL\S geON6:\IlOM5 17H
E8 indudable que existe 14 pobreza absoluta) p~ro
Jomo su ~\1Ba es casi siemprB la falta de valor y de ao-
tiviclacl en la lucho. por la vida, va siempre acompa..flo,da
:le ulla c!'fpecie ele apatiJ., que tl\n slo pide los medios
para cunSCl'vnr la existencia animal: l) . t)u consecuencio..
m;Hnal'in es I~1> mendicitlad) no el crimen, porque ste exi-
~'c siumpl'e un esfuel'zo de qlle son inoo..paces las personas
::\qotn,clu.s por los sufrimientos. Los mendigos son do~'e
nerallus de lino. oi:lpecic distinta ele la ele los cl'iminules.
La inllWlll-ia lllC\yoria de 1;,,, clase tralJajadora no se
Bncucntru Gn tal esto..do do indigencia, ni la mot'tifica el
ilb'ui,in del Iw,lllbl'c, sino el de la envdia producida por
la Yi8tn de las l'iquCZt\8 ajenas, (Iue hace parecer an ms
dolorosa la pourezt\ propia.
Pero no es t:m slo el proletario quien prueba ese
sentimiento; las ncccsiclndcf:! esl:,n en l'elan C(JO los
cleBeos. y stos en la oondicin especial del inclivichlO:
el que tl'ulmju. por salario $e cree pobre en relucin con
su putl'ono, el p<.\queio propietario en relaci6n al gran
propietario, el empleado si se oompara con el jefe de BU
oficinu, 6. mediLta que so asoiemle en los grados de 10,
escala 8ocial, el esplendor de la t'iquezu. del que acnpa
un puesto superior atr"o, hD..C8 ouscurecer la de este l-
timo. El <(ue tiene un milln de oapita.l, envIdia, al que
tiene un milln de renta, y puede sentir una envidia pa-
!'ecida la. que se apodera del oultivador, en l'elacin
con l aparcero.
De aqu, que as 00010 esta avarioia puede impulsar
0.1 labrador robar lea, puede irnpulsal' al aparoero
engaal> su propietario, al tenedor de libros falsificar
sus asientos, al comerciante riao lmaer una quiebra
fraudulenta,. y aUn al propietario fa.lsificar el testamen~
to de un millonal'io.
--(l) Eug. BcretJ De la miSB1'e d~s olaSlies la.oonri0U86J. Bruse-
11;\13,1812.
 174 CRlMINOLOGA

El sentimiento de la avaricia existe en tudos los hum-

ures en ms rnen08 grado, Mas para que este senti-
miento pueda engendrar el I.,;rimen, es necesario que el
individuo se encuentre, no en uua condlcin ~conmiClt es-
pecial, sino en una Gonc!icin psquica pariicu ht?'tsima en Iv.
cual haya ausencia disminucin del 'instin.to de 'P1'obidad)
y al mismo tiempo indiferencia por conservar la. buena
reputacin, que muchus veces se desea guat'dar intacta,
ya por amor propio, ya por inters, lo que haoe que mu-
chas personas, no teniendo un instinto innato de probi-
dad, sepan resistir 10.9 impulsos criminales.
Desde luego que semejantes condiciones psquioas es-
peoiales subsistiran evidentemente en 01 individuo, aun
oml,ndo la miseria desapareciera por completo, y el fac-
tor social del orimen reaparecera bajo otras formas; el
ladrn vagabundo de hoy se convertirR en el obrero
desocupado de maana, nicamente podra preBumirse
la desaparicin de los delitos naoidos de la avarioia,
cuando el delincuente no tuviese P?'OI)(JC!W a1!lwno en con-
sumarlos, Per"o esta presuncin Jams podr tener lu~
gar, aun suponiendo que se quiera establecer un nuevo
ord~n econmico cualquiera, ya sea ste una reparticill
matemtioamente igual de la riqueza pil.blica, segn 105
oomunistas; ya un reparto fundado en el trabajo y el m-
rito, segn 108 8Gcialistas.
Toda ley creada por el hombre, por el hombre puede
sel' burlada. Es rnenestex' ser demai:lauo inooente para
Cl'eer que no 8e encontrara medio de procura.r3~ una
Yent~itl, oualquiera, oon detrimento de otro, y en una for-
ma dstinta de la pecuniaria, en los falansterios de Fou-
rier en los estableoimientos agrcolas industriales de
Cabet (1). Ni hablo tampoco de las asociaciones obreras

'(1) Podis creer 'lue sea imposible toda. olase de hurtoS?

No trato de los cleptlIl"anos, dolos 1l1drones impUl;aclos por la
locura, no; me refiero :i los ladrolles oomune5, quien, por ejem-
 lNFLUEKCIAS ECOK6l\IICAS 175
de Marx y de Lassalle. El socialismo contemporneo que,
habiendo ooupado el puesto de un comunismo anticuado,
admite L{ue un individuo pueda ganar ms que otro, re-
conoce por consiguiente la imposibilida.d de est[l..blecer la
igualdad econmioa, y reemplaza este principio por el de
la justa retribucin del trabajo. Ahora bien; la desigual-
dad eeonmioa d<:;jal' de hacer posible la aotividad per-
versa alIado de la actividad honrada? La sed de ganan-
das basta para que la exoitacin al crimen sea la misma.
Aun cuando sustituyeran al dinero los bonos de t1'abajo,
por los que todo obrero podra, en compensacin del
que hubiera prestado, tomar en los almacenes pblicos
aqullo que tienen derecho dejara de existir la raza
de los vagos y de los desoc1lpados? Y stos, encontrndose
en la imposibilidad de procurarse estos bonos por s mis-
mos, no intentara.n adquirirlos por supercheria por
violencia? Establecido el principio de que cada uno no
puede consumir ::lino en relacin con lo que produce, ;:no
sabran eneuntrarse mil medios fraudulentos para vivir
expensas del trabajo de otro? No existiran siempre
descontentos v desheredados?
Estas conslderacioneB, pueden hacernos pensar racio-
nalmente, que la desaparicin de la miseria no hara de
ningn modo desaparecer los crmenes delitos que tie-
nen I:lU origen en la avaricia.
, Pero al menos, esta supresin no hara disminuir su
numero? Este es otro punto sobre el cual no estn de
acuerelo los socilogos.

- Casi todos afirman que la miseria puede ser el mvil

plo, roba movido por la. envidia uno de sus conciudadanos al-
g~no de esos objetos de uso personal y ootidiano que son de pro-
pledad privada, al que oonsiderando molesto andar algunos kil-
llnatral) para }Uegar al almacn de la comunidad, p~'eftere tomar
aS""ro
J!
..
Y1Slones quo uno de BUB vecinos se ha procurado ya y de
otros de la misma ndole. '
E. Ferri, SocialiSmo y triminaUclacl, pg. 73. Turn~Bocca, 1883.
 176 CRH>llNOLOG fA

del crimen. Yo dudo-dice Ferri-que una vez aL olida

la propiedad individual, puedan cesar los robos. Segu-
ramente, que si llegase suprimirse esta instituoin, la
mayor parte de los delitos que ella se refieren desapa-
reoeran, pero no todos (1).
Voy exponer, con este objeto, una ouservaoin que
se deriva. lgicamente de las ideas que acabo de indicar,
y que adems me pareoe confirmada por los hechos.
El proletariado es una condicin sor;ial lo mismo que
cualquiera otra condicin que le sea superior. La ca1'en-
ca absoluta (le cctpitaZ, que le caracteriza (presoindiendo
de los casos excepoionales en que es la falta de lo nece-
sario, es decir, de albergLte, de alimento propio para el
elir:ua, lumbre en les pases [ras), es una condicin
econmioa permanente, que no tiene oaroter anormal
para los que estn acostumbrados ella. Constituye un
estado de malestar tan slo para los que tienen deseOS
necesidades que no pueden satisfaoer por medio de su
jornal diario. Pero ese malesta?' econmico puede existir
por una raz6n anloga, basta en la alase de los oapita-
Jistas, si se reemplaza la palabra salario por la de renta.
Nada nos dice que esta desproporoin entre los deseos Y
la posibilidad de satisfacerlos sea mayor en las olases
ms bajas. Si los ricos-dioe Tolstoi -comen y beben
bien, esto no obsta para que sean tambin desgraoiados;
tambin ellos estn desoontentos de su posioin} miran
con tristeza el pasado y desean lo que no tienen. Esta
posicin mejo'?' en la que tienen fija su vista, es la misma
que aquella plllr la oual suspiran los habitantes de la oasa
de Rijanoff (el albergue de los mendigos), es deoir, una
situaoin en la que trabajasen menos y aproveohasen
ms del trabajo de otros (2). Hasta parece que, salvando

(1) Frti, obra citada, pg. 127.

(2) Tolstoi, Que {aire? Pars, 19@7.
 INl"Lt'BNCL\S ECOl'iMICAS 1,7

el abishlo que sep<tl'a los pl'uletarios de los pPOpietal'io~,

los d.~seos crecell en stoi:i en proporcin su riqueza, pOl.'
OMtSa de las ms frecuentes ocasiones que tienen ele co-
nocer y apreoial' los refinamientos del lujo y del r.o1~fO'lt
y de notar lo que les faltu para gu~al' an m8 de la
vida. .
Ahora bien; si el mall\.;t!).,r econmico, entenuindolo
o.s en UI1 f3(mtido l'ebtivo. no es proporcionalmente rna-
yor en b. clase ms ba.i~" no hay lln<t razn para que sta
~ufI'a ms quo lar:; o tras los impulsc\f:; que b llevan al
crimen.
ER c.ierto, sin embargo, l{ue el robo, que es la for-
111tl. mlie groser.), de a.tentar' oontr.1. In pr'opicdl,d, se halla
espa.r(jid\\ en mn..'Ol' esc~{h entre 1118 vlase~ infimas de la
sociedad; pero en carnbio est compensado por JI,\8 falsi-
ficaciones, hs qUiebra;; y las concusione~ ele lus olasel:>
superiores, y est:08 delitoH IlO son ms ([1..1e variedades de
un mismo delito natural; no 80n mv.s qUE" formas apro-
piar.h~8 lai:l cUferente8 condicione"! BOdalos, en las que
l~ pasin del oro, llegando un mismo grado, se mani-
fIesta igualmente; no son jino efectos de la falta de un
t'eno moral de la misma naturaleza.
Elleng-uaje comn que traduoe la con(jien(ji~t pblioa,
m~cho lllejOl' que las frasee:; legales, oulifica con un solo
eplteto todos los delinouentes de esta. especie, y llama
la~r'ljn 10 mismo al de;;dichado que roba un reloj que al
C~\lero ql1e se escapa con dinero del Gobierno, tanto al
comerciante q'ue hace una quiebra. fraudulenta como al
alealde, al diputado, n.I magistro.do al ministro que veIl~
den la ju:sticia los favores del Estado.
, Si los desgraciadas que raban. no fuesen pobres, se-
~ltl,~ quebr:\dos fraudulentos, empleados infieles, propie-
arIOs falsificadoresl
ta y he ~q~ cmo el mejor argumento de los socialis~
15, q110 hmlto.ndo sus obser'7aciones al robo, 'Y notancl0
qUe es ms comn en las clasel::1 pobres, creen que los
12
 178 CRllrlINOLOG1A

atftques la propiedad cesaran con la i;)upreSill de In

u'\iseria, cae por su base (1;,
En lugar de hablarnos del proletariado, debera:n ha-
blar dd malestar econmico, y como ste nace no ya de
la djstrjbuci6n designal de los hienes naturales, sino
mas bien de la desproporcin excepoional que existe en-
tre los deseos y los medios de satisfacerlus, -y se ell0Uen~
tra en todas las clases sociales, en las medias acaso ms
que en las ltim;,l,i:l, en tanto que pueda ser til la acti-
vidad delincuente, es decir) mientra6 que pueda produ-
oir un luoru, no dejar de existir el delito entre los hom-
bres inmorales, cuya I'aza est mezclada todas las ola~
ses en proporciones prximamente igualos, desde e1mo-
mento en que se trate no de la inmoralidad superfioial,
sino de la fundamental, que haoe posible el demo.
Cules tlon los hechos que podemos prersentar en
prueba de la verdad de esta afirmacin?
Sel'a posible hacer una demosh'acin cQlnpleta si po-
beyramos una estaclstioa del proletari.:tdo en relaoin
Don l.l criminalidad; entonces a.caso la elocuencit1, delos
nmeros nos dispensara de hacer largos razonamien"-
tos para. probar el error de esa idea tan general de que
la miseria e8 una de las principales causas del delito.
Pero, por desgracia) carecenlOS de: esos elementos, Y
para obtenerlos de una manera aproximada debemoS
prooedet por induooin.
Por eJemplo, no queriendo ooupaellos desde ltwg.o
ms ql.lf: de esa parte de la oriminalidad) cuyo mvil dl~
recto puede seJ.' la oodicia) podemos haoer una ompa-
racin entre el nmero de delitos qu.e se oometen ,gene.;..

(1) Yanse, por (>jemplo, Turati, Il delito (j ley, q1/lJstione soai~e,

l\Iiln, 1883, pg. 92. La relC16n de los dl\litos contra le. propIe-
dad y las desigualdades sooiales, ISO halla demostrada de una 11l1l-
nera tan incontestable por el e~cedente cal:i1 exolUsivo de lRS (l~a.
ses nfimas en olllmero de ladrones que 111 uun 105 soci61ogoS de
la bl.'gutlsa se atreven 'ponerla en dudu).
 INFLUENOIAS ECO!\OMIOAS 17n
l'almente por la c]a8e ms baja y 108 que verosmilmente
se clelJen a. indivicluos de clnses ms acomodadas. A este
fin repl'oducir aqu algunos datos sacado,:; de las esta-
dstioas itaUt~nas de 1880.
Entre los delitos de que aquel ao conocieron las
Clllarils de acusacin se cnentnn 123 robos mano al'-
malla c.on homicidio, ~H9 robos con violencia, 195 ten-
t:.\tiv~ de este mismo delito, 1 '1.616 hUl'tos cualifioados}
700 tentativas de hurto y, pot' ltimo, 971 ocultaciones
de objetos robados, tota.l t !1:.524 delitos, que pueden su.-
ponerse oometidos por proletarios, aun c1.1ando los 8e-
cuest[IO~ y robos comprendidos en estas cifras deban
atribuirse con frecuencia la camorra otras asociacio-
nes crilhinales, que no estn dirigidas por incljgent~s,
sino por personas que tienen suficientes medios de sub-
sistencia oon independenoia de esos luoros inmorales.
. Frente e!:!os crmenes podemos poner 230 sustl'ac-
mones, corrupciones y concusloner; cometidas por em-
plea,clos pblicos, 507 falsHiol:.lclones de moneda, de t-
tulos} de obligaciones de! Estado, de sellos do timbl'6s,
e.tctera, 642 falsedades de documentos pblioos, de 66-
critUl'as oOmet'ciales prvadas, 154 quiebras, 470 .frau-
des relativos al oomercio, las industrias, las artes;
10 delitos relativos las subsistencias militares y los
contratos pb1ioos; tota.l 2. O11 crmenes, de los Guale.8
muohos pOr su na.turalez~, otros pOI' las dificultades ql+e
ha debido presentar su ejecucin no podan ser atl'ibu-
dos) por regla general, los jndigentes. <

Pero todos los delitos de esta tutimu serie nQ son me

que ~feoto de la a~arioia precisamente, como los atenta~
dos a la. propiedad ajena 'Y que Be llaman hurto, robo,
secuestro, etc. Son, pues, dos oantidades homogiJeas
e~~e las cuales puede estableoer:!e una compa.racin.
1o~ una parte 14.524 deNtos de p'l'oleta1'io', por o~ra 2.011
~ela~ ,rJ;e.p~opiJ3ta'l'if);r, .~e. mGldo qu~ I?s .pl~~l,llqrVE!.:~~tn ,en
elal.\910n mm 1051 segundos pr-xlmamente oomo 8S/ ,~f!
 180 CRIMINOLOGA

Cmo se puede determinar de una manera aproxi~

mado, la proporcin de proletarics en tod<.l, la poblacin
de Italia?
El cenSO de 1871. haba dado una oifra de 2.216.633
propietarios (1), pero se supona que la cift'<J. real era mu-
cho ms elevada. (2).
En efeoto, segn los datos que he podido obtener del
censo en 188J, parece que los inscrJptos como pl'(lpieta~
ros exceden de la cifra de 3.OO.OOO, siendo de advet'tit'
que gr'an nmero de estos propietarios sun muy pobres;
en el ceniiiO de 1861 aparecan 1.0'27 A:51 Gomo agriculto-
res labradores corno dedicados la pesca., al pasto-
reo la minera, y entre ellos hay muchos pobr{;ls, que
no tienen ms propiedad que su choza alguna obrada
de tierra, insuficiente para su subsif3tenoia. Hoy existen
oerca de 25.000 individuos inscriptos como propietariOs,
que pagan menos de cinco liras de oontribucin directa.
El nmero de los que estn en situacin algo menos
maladebel'iareduoir en mucho el nmero de los 3.000.000,
pero quiero, para que la demostracin 8ea ms palma.-
rla, conservar esta cifra COIllO opuesta, no ya la miso-
ria, sino al proletari:do en el sentido qtlC suele drstde
de clase que O801'80e en absoluto de capital, y entonces,
estableciendo la proporoin con toda la poblacin, que
en 1881 era de 28.459.451 habitantes, tendremos el re-
sultado de que los pl'oIetarios estn en relacin con los
propietarios como 90 con f O.
De manera que mientrae de 100 personas 90 sern
pobres, de 100 crmenes ocasionados por la avarioia,88
deberan atribuirse delincuentes pobres, no se puede,

(1) Entre stos 672.312 no han declal'do ms profesin qUl'

la de propttarios, y vienen li \}oll$tituir prximamente e12 Y 1/3
por 100 de la pobla~i6n en aquella poca .
. (2) Vaso Introducniu al torno relativo JU6 profesiQlles,
pg. 10.
 lNFLU:M~C1S ECONMICAS 181
puesJ deducir que aun en esta clase de crimiualidad,
cuya razn es di'rcctwmente econmica, el proletariado no
tiene una parte superior las dems clases?
,Y no es visto que la miseria entra en los factores de
la criminalida.d en Pl'op0I'oiones qtle puede decirse. que
son compZetamrmte id1ticas las del rlbatestt/,?' econmico de
las clases superiores, malestar que durar siempre has-
ta tanto que sea posible no slo dal' i1 todos partes igua-
les en los bienes naturales, sino tambin impedir que un
hombre gane con su trabajo ms que otro'?
Pero si debemos negar ahora 'que el malestar ue los
proletarios representa uno de los principales papeles en
la produooin de los delitos cntra la propiedad) y aun
ms impor.tante que el malestar econmico de las dems
clases, ,qu hemos de decir de la opinin de algunos SOd
clalistae que atribuyen la m5.ecria basta los delitos oon M

tra las personas} y en general, toda clase de delitos?

En este punto sus esfuerzos son ms visibles; co-
mien7;an por deol' que en Jos delitos contra las per~o
nas la influencia de la mala organizacin soctal es menos
aparenten (1 l.
. ~in embargo, la influencia sutil de la miseria penetra
a travs de todos los delitos, dado caso que] como los
8?Oilogos de la burguesa, no se limiten considerar tan
solo sus relaoiones inmediatu.s y exteriOl'es. La miseria
va siempre acompaada de la falta de educaciu; y de
aq~li los malos ejemplos, el menosprecio de la honrad~::;,
menor solidez nerviosa, exoitaoin las pasiones ms
bajas, impotencia de la reflexin, un drJjlct pet'manonte
en el k(!,ber de las satisfaCCiones vitalela, manantial de
fel'mentos oriminales inconscientes y seoretos.
Ya hemos' hablado antes de la influenct que se pue-
de atribuir la educacin sobre la moralidad] y hay que
'ftad' que la mala edU\~iQtl. del pueblo signlfloa gro-
....... ..,....,--
 182 ORIMINOLOGIA

sera, pero no la falta dliJ los instintos mor~les funda-

menta.les que se transmiten hereditariamente y 80 des-
arrollan por le, educacin familiar en ~ todas las Glaseo,.
pobres y rioas, oultas ignorantes,
!-lemos aadido que otros que confan ms en el po-
der de la educaoin creen que puede produdr en el ca-
rcter una nueva capa que pueda cubrir la primitiva,
hereditaria atvica) y, por ltirno, paI'a lUl:3 que susod:.
ben esta lttma opinin} he demostrado en qu oondi
oiones y por qu medius se puede aloanzar ese ete,cto;
la condioin es la iUfacia, los medios, lo.s ejemplos do-
mf:ltiGos la insinuacin en una fe religiosa que impoll~
gu. una moru.l irreprochable.
Ah0l a bien; en tanto qU(: lo, mayoi'ia de la poblacin
1

tenga oomo base de carcter los insl.intos morales d~

que hemos hablado antes, estos i.nstintoB se transnti"
rn por herencia y se desenvolvern Gn tod:ts las 010.588,
pobp(:\s ricas, nstrudas ignol'arites) por la ectllOe,-
cin de la. familia.
No se trata aqu de la delicade~a, que es patl'lmonio
moral de pooos, ni de virtudli:le, l1i de sentimientos nobles
y generosos, sino s610 de UUtl. cu;tUd::-l.d 1wJctti'IJ{t, la 1'13-
pugnanoia un nmeJ:'o determinado de acciones ouya
irnnoralidad ee reconooe universalmente, tanto por 18;s
clases elevadas 0omo por las nfi.matl de una poblacin.
Si es cierto que. efJOS in~ti.nto8 morales son el resulta-
do 'evolutivo de Innumerables experiencias de utlidad
hecho.s por ias generaciones preoedentes, estas expe-
l'iencias, cuando ~e trata de homioidios, de hurtos de
otros delitos anlogos, se han heoho lo 'IJ/!~mo entre las
chtses ms elevaaas !lue entre las rlM8 !twmilitc8. El instinto
dc'p1edad'Y el de probidad) aun ommdo limitadsimo s, vi-
ven' tambin entre la ma baja plebe, en ella, como en
las .'olases elevadas, existe la misma ~'epugJlanoia hacia.
la sangre 'Y haoia, los robos; ya violentos, ya astutoS. La
evolucin, que oontina en las clase!;1 altas pr(luuoiendo
 186

los eentimlelltos ms dehcadus, se encuentra detenida

en las bajp,t:; 6 progresa en ellas CQn movimiento bastan-
te menos aoelerado; la moralidad ~e limita pooas 1'e-
p~1.gnan(Jlas, pOOOB sentimientos, per'o stos existen en
ellas en igual medida y en igual proporcin, los indi-
viduos privados de esta mOl'alicbd rudimental'it son
igualmente raros y anormales en una y otra.. clase. ;\-
audablemente la ml~01'ia impIde lrt buena eduoQ,oin, y
la.1'alta de educaoin produce lo. ft\lta de desarrollo de
k. mOl'alid<:J,d, pEll'O no es conseouencia precisa de esta.
falta de llesartollola NWEmoia completa par(~lal de al-
g'1.1O.0S sentimientos altruistas, como la piedad la pro-
bidad elementales.
Ya he probado la verd1\d de esta asercin pl~ecsa
mente en el terreno ~n que ha sido ms uombati(la) es de-
cir, en cunuto se refiere al im;tinto de probidad.
Abora voy probur con ayuda. de otras oifras que la.
criminalidad en general no so encuentra en lllayores pl'O-
poroione~ entre Ir,s clases ms bf~ja6 de la ~ociedad y
ql.l.e, poe oonE3iguiente, se culpan Bln raz6nla miser'h y la
faltu de educacin de estas clase8.
La, estadstica oriminal formada en Italia para el ano
~ie 1830, nos vice cp.le los tribunales correccionales han
.lUzgado p .293 pl'opietaI'los y 08.224 individuos que no
pOsean no.da (1), es deoir J que los primeros estn en re-
lacin los segundos como 17 1/2 100, Y representan
lU~8 de In sexta parte del nmero total de los acusados;.
8.61, pue~, mientras los propietarios slo representan el
10 6 ,el 11 por 100 de la pC1blacln, aloulando COIlla am-
P~itud que ]0 hemos hecho auteriormente, representa'~
nan, Pl'xitnamente, el 16 pOI' 100 del total' de la deln-

'-
cuencia correcoional.
(1) Hay adems otra citl,'a relnti.vl\ los ftC\laadQs ouyo estado
perol :ro4)l1nd,.o ,(j.jyidh'se oste luhnerQ en
Q\l fOl'tulu>. so ignora,
pal'te~ iguales entro la$ uUf!, .~t@I!J~UJ ll.fl pJ,'e~cll1dido d@ ello
E$tndlGLlca citada, C1,ladl'o 7/'
 184: CRnUNOLOGA

Las cifras que dan los Tribunales de AssistJ$ son un

tanto inferiores las anotadas arriba, porque el nmero
de propietarios no llega ms que al 10 por iOO prxima-
mente, 6943 propietarios por 8.131 no propietarios, pero
hay que advertir que este nmero se refiere tan slo
los propietarios de inmuebles y adems no 106 proce-
sados, Bino tan slo los oondenados. Esta cifr.a infe-
rior de propietarios oondenados por jueces burgue~esJ
tiene mi modo de ver una significaoin muy distinta.
S610 sirve para confirmar ms la observacin heoha con
bastante frecuencia de que un jurado se deja seduoir
fcHmente por la elocuenoia de un defensor que un acu-
sado rico puede elegir entre 108 meJores abogados, lo
(iue es an ms vergonzoso, por el inoentivo de la ri-
queza del aousado ('1).
Si ahOra quisiramos valuar los efectos de la maJa
eduoacin que acompaa casi siempre la miseria,
podramos presentar innumerables pruebas de la inde-
pendencia del fenmeno oriminal, con la condioin social
y la oultura del individuo. Elijamos alguna de ellas.
Clasificando por pr'ofesiones los acusados de delitos
oorreocionales> veremos que la oategora ms miserable
y ms ignorante en Italia, la de los agrioultores, da el
25,39 por 100 mientras que las clases ms instruidas, las
de los comerciantes, industriales, los que ejercen una
profesin, los artistas, estudiantes, militares y eluplea-
dos, dan el 13,58 por 100 (2). No es necesario consulta:'
las estadsticas generales para deor que, relativamente a
su nmero proporcional, estas clases se dejan arrastrar
al crimen ms fcilmente que la pr1mera.
La proporoin es an ms grande en los condenados

(1) El oficio de jUl'ado existe por desgracia; hay cOlual'Oas en

las que se ejeroe casi pblicamente. Algunos jUl'ados tian;,n haS'
ta su tarifa conocida.
(2) E1JtarU8f.ica criminal, pg. 86.
 INFLUENCIAS BCONMII'AS 185
por Tribunales de Ass'\'cS, porque llega al 13,:SS por 100,
y es de notar que 108 comerciantes industriales tan
slo entran en ese nmero en razn de 11,62 por 100 (1).
Para poder valuar, con una base ::;egura, la influencia
que puedo ~iet'cer la cultura individual, hay que apreciar
la ifca de los no instruidos. I~stos, segn el censo do
1881, estn en relacin de 67,25 pUl' 100 con toda la pobla-
cin, y la proporcin de los no instrudos que fueron juz-
gados en 1880 pOI' los Tr'ibunale8 cOl'I'e0cionales, difiere
muy poco de esta cift'u porque representa el 68,OD por J00
siendo inferior en los condenados por los Ass,'es, que no
es sino de 66,72 P01' 100, de donde puede deducil'se que
la instrucoin alfabtica no demuestra hasta hoy en
Italia una influencia decisiva daosa favorable la ori-
rninlidad. Observaciones semeJantes se han hecho en
Francia.
Pet'o n0 suoede lo mismo cuando se examina la pro-
porcin de 16s delitos que oometen las clases ms ins-
tr\.ldas.
Entre los que ejercen profesiones liberales, hay en
!taHa Un condenado por oada ::345 individuos, mientras
que entre los. agricultores, solamente hay uno por
ca,da 428 (2).
La diferenoia proporoional es bastante notable, perc
aun es mayor en otros pa.seB.
. En Prusia, por ejemplo, se o0upa en profesiones
liberales el 2,2 por tOO de la poblacin y dan e14 por 100
de criminales (3). En Francia los comerciantes y los que
ejercen profesiones libera.le; ex.oeden en muoho la ola~
se agrcola y manufacturera en la perpetracin de los
delitos ms gri),VeB, 1::\1 se exceptan 10$ robo!:! cualifioado::,.
En 1879, la ala~.;e agroola ha contL'ibudo en proporoin

--(1) Esta,cJ.iticCt crimWiu1, pg. 47.

(2) I.ombroso, L''Oomo d~!l'Lun.M,2,f ediciu.italhwiI, pg', 2i37
(3) Lom.broaso, pg. il~.
 186 CRIMINOLOGA

de 49 por 100 la ejecucin de los delitos de homicidio y

asesinato y forma el 53 por 100 de la poblauin; mientras
que Jos que ejercen profesiones liberales, que estn en
la proporcin ele 4 por 100 oon la poblacin total, ha da-
do un oontingente de 7 por' 100 (1). Es r:;,ro que M. de
Haussonvi1le llegue creer en la influencia moralizadora
de la Cultura superior, por el exiguo nmero de aousados
ue
que la han recilJido ('l), pues se ha olvidado hacer una
propuroin entre el exiguo nmero ele acusados y el exi-
guo nmero de personas que poseen 0,sa instruco6n
8'-lperiur, en l'elacirn con la poblacin entera.
Es necesario, pues, hacer' constar que la poblacin
la vez ms pobre y m~ ignorante tiene menor activi-
dad criminal en general y aun menor en relacin con los
delitos ms graves. En efec;to, la C',lase agrcola compren-
de en Francia, adems de los pequeos propietarios, ms
de un milln de arrendatal'ios y ms de dos millones de
jornaleros (3). No hay que decir que no se comprenden
en este nmero lus mujeres ni los nios.
Es sabido que en todas partes, pero en Prancia mS
que en otra alguna, existe un verda.dero contraste entre
la pobl'l:'lza y la ignorancia de los agricultores, y la cul~
tura y relativo bienestar de los obreros de las ciudades.
Qu dirn, pues, los que creen en la influencia bienhe-
.chora del alfabeto y del bienestar econmico, obl:Servan-
do la proporcin ele 23 por tOO en la oIO"se nln,nufacture-
ra, de 32 por' 100 en la. de arte~ y oficios) comparada
con 13,9 por 100 que es el contingente de los ugriculto-
res sobre JOO.OOO habitantes?
Pero hay an otros hechos que vienen constituir la

(1) Ferry, Socialislno e c1'imillalitu, pg. 80.

(2) Vase Revu/3 (les Deux J.1[01l(1es del LO do Abril de 188, L!
colltbat cOllh'B le vice.
(3) Noti~ias sobro la estadstica francesa contenidas en el
tomo de profesiones de los trabajos del con so en Italia el aO
u;7L
 INFLUENOIAS EOONlt1l0Afl 187
eonfirmaoln de la prueba que hemos dado; por una
parte, desde el aO 1853 hasta el de 18i1, los salaros
de los obreros aumentaron en Francia un 45 por 100; el
consumo del trigo, valuado en 1821 en un hectlHro 53
litros por trmino medio por habitante, lleg en 1812
2'i 1; el consumo de la carne, cuyo trmino med\o era en
1829 20'8 kilogramos, lleg en 1862 25'1. Por otra
parte, el nmero de disopulos de las escuelas elementa-
les, que era de 57 por 1.000 en 1832, ha ascendido 122
por LODO en 1.877 (1).
y ,cul ha sido el pl'ogreso de la moralidad pblioa
en relaoin con este mar'avilloso aumento de prosperi-
dad y de oultul'a?
Por lo que se refiere la totalidad de hechos juzgados
como crmenes y delitos, podemos deduoir, tomando las
cifras, cmo resulta QUE EL AUMENTU ES DE M.S DEL TH1~
PLE DESDE 1826 HASTA 1878, pero de todos modos, aun ha-
ciendo cU(tntiosas concesiones d las1'qformas de la legi.s6c(ci ll ,
I~L AUlIlENTO DE LA. DELINCUENCIA TOTAL Dll'.8DE 1826-27
HAS'l'.A. 1877-78 HA. SIDO EN LA. PH.OPORCIX QUE EST"~ :\00
aON 254 (2).

Debe atribuirse este fenmeno la prosperidad y

la cultura inteleotual? Seria peligroso deducir la conS0-
cuencia de pst !/,Oc, e1'go propter "hoc; pero si estas cifras
no son suficientes para probar que el aumento de los
delitos se debe al. aumento de la riqueza y la difusin
de la instrucoin, prueban por lo menos; indudablemen~
t~, que la miseria y la ignoranoia no son oausas origina-
rlas ele la criminalidad.
Pero en este punto se puede prever una objecin.

(l) Ferri, EstucZeticu (10 la crirntllaUaad en l/'runcia de 1826 78.

Roma, 1882.
(2) Ferri, ohl.'a oitad,~"p~t, 2Q~ ~~ p.umento en los atentad\)2 al
PUdor !S~bre los nio$, .qnl1'> d!~~QQ'I\l'\\:IiI;!,'~l)l1~ll en 1$5 1 ha llegado
en 1874. a 579) es dignu 1ftell.crta.1,'.
 188 CRrMINOLootA

Si la criminalidad no se debe la condioin eoon-

mica del proletariado, cmo explicarse las estadsticas
segn las cuales, existe una relacin constante entre la
cifL'a de los robos por una parte, y la abundancia de las
cosechas y el precio de las subsistencias por otra?
Esta ley estadstica es rnuy conocida, y ha sido con-
firmada oon mara vilIosa exactitud. En B aviera, por
ejemplo, se ha notado que cada aumento de seis kreutzer
en el preoio de los cereales, produca un robo ms en
una poblacin de 100.000 habitantes, y que, por el con-
trario, cada vez que el precio disminua en igual oanti-
dad, ~e notaba un robo menos,
Pero no debe olvidarse, sin embargo, un fenmeno
que se realiza siempre al mismo tiempo que el primerOj
saber: que el nmero de delitos contra las personas
corresponde, en sentido inverso, al de los uelitos oontra
la propiedad, es decir, que en Haviera aumentan los
atentados contra las personas durante la baja de los
precios y viceversa (1).
De la misma manera se ha notado en Prusia que
siendo en 1862 muy elevado el precio de varios gneros
alimenticios, los delitos oont['a la propiedad alca.nzaron
una proporcin de 44' 38, Y los delitos oontra las perso-
rias 15'8; al descender el preoi, los primeros se reduje-
l'on 4.1 Ylos otros asoendieron 18.
Y s la subida la baja de los precios no se encuen-
tra limitada slo un ao, sino que este momento
subsiste durante un largo perodo, oourre en genel'al
que una forma de criminalidad sigue la misma maroha
ascendente, m.ientras que la que le oorresponde en el sen-
tido opuesto disminuye,
La impulsin, la causa casionaI, el objeto del tobo,
faltan; no se verificarn robos, pero no por eso se mo-

(1) Mayer, Lo e8tacU,stic(t y la vida 8oci",l, pgs. 556-57, segunda

edicin italiana,.Tul'in, 1886.
 lNFLUENCIAS ECONMIOAS 189
difiaar el fondo de inmoralidad social, y en lugar de
manifestarse la actividad delincuente bajo una forma,
afectar otra muy diferente; el alimento y la bebida
abundantes harn ms excitable al individuo, yell11ayor
nmero de atentados las personas depende de exoita-
oiones pasionales que en estas condiciones producirn
efectos ms graves. El obrero que ha comido bien y
que ve asegurada pat-a maana su existencia material,
procurar en seguida las divet'siones, las fiestas, los amo-
res, otras tantas ocasiones de rias y disputas.
As es que el aumento de bienestar social que se ha
hecho constar en Franoia por el aumento de salarios, y
el mayOl' oonsumo de trigo, vinos y licores aloohli-
cos (1), ha dado por resultado una disminuoin en 108
delitos contra la propiedad, que ha sido de una quinta
pat'te en relaoin oon la totalidad de los delitos (desde
1836 1869), mientras durante el mismo perodo, los
delitos consumados contra las personas han aumentado
en ms de una tel'Cera parte (2).
Todo esto prueba que las osoilaoiones en el equili-
brio econmico, siempre variable por su naturaleza, no
son una verdadera causa de la criminalidad, sino tan
slo de lajol'ma bajo la cual aqulla se manifiesta.
No producen, ciertamente, en el cuerpo social un
efecto aNlogo al de la trichina 6 del bacteria que se in-
troduoe accidentalmente en un organismo sano para 00-
rromperlo y destruirlo, sino que pueden ms bien OOlYl~
paral'se al viento fria la habitacin hmeda que
aceleran la manifestacin de la tisis hereditaria, al es-
fuerzo la emooin que producen prematuramente la
ruptura de la aneurisma; sin esas circunstancias, el in-

(1) :ml consumo del vino ha doblado desde 1829 1869; el del
1l1IJohol ha asoendido al triple desdo 1829 1872.
(2) Ferd , Estadtstiefi de Ja crimifl'f,idud 00 Franoia, pginas
39 y 40.
 130 CRIMINOLOGA

dividuo hubiet'a muerto despus de algunos aos de

aneurisma de tisis.
As es que las oirounstancias quc hacen la vida fcil
6 dificil, no skren ms que para determinar, en 1,\fi ?nO:"
'IJtento dado, bajo CJ?tct forma, de una ,/;anera especial, la
manifesta.cin de esa inmoralidad, que antes despus
hubiera terminado por manifestarse en una forma cri-
minal.
Las variaciones del medio ambiente, y las fluotua-
ciones econmicas que con frecuencia dependen de l,
produoen con relacin la orirninalidad un fenmeno
parecido al de las mareas en el Ooano, porque ste no
aumenta ni disminuye la cantidad de sus aguas, son,
ellas las que se adelantan y se retiran alternativamente,
de la misma manera no puede decirse, que por efe oto de
estas fluotuaciones, sobre todo de las que se present&u
en pooas fijas como las estaciones, aumenta disminu"
ye la actividad criminal. .
Se ha notado ha.ce ya mucho tiempo, que el mximum
en verano y el mnimum en invierno, de los delitos con-
tra las personas, coinciden con el mnimum y el nixi-
mum respectivo de los delitos contra la propiedad (Que-
telet).
La d,ctividad de los delincuentes,exoitada por nece-
sidades presentes, se fija CQn preferenoia en un solo ob:-
jeto y olvida los dems; as puede explioarse la relacin
constante entre el aumento de oierta clase de delitos Y
la disminucin de otros.
En realidad, si la inmoralidad se limita con f'l.'eouenoia
la carencia de uno solo de los instintos morales elemen-
tales, n.o es raro tampoco encontrar en un solo individuo
reunidas la falta de probidad y la falta de humanidad.
La estadstioa de las reinoidenoias noS da la prueba
ms oompleta, porqt~e demuestra cn:W las formas m~s
vadadas. delcrilneI se reproducen alternativament~,
haoendo vanas todas las teoras jurdicas, que soIanlen~
 INFLUENCIAS ECO}:MICAS 191

te quieren que Iv.. ley penal oonsidl"n-e la reincidencia

esptlcifioa.
El paso de una parte de la oriminalidad de una clase
otra por causa de la variacin de estaoiones, de }v,
abundancia de la esca::K~% de lus coseohas, y del estado
de .1os preoios que es sn conseouencia> eS siempre
constante.
Se han ob~ervado igualmente efl;otos pureidos en las
val'iaoioues terrnomtl'icas anuales, lo mismo que en la
persistencia do] D,umento y ue la disminucin de los pl'e-
e.os durv,nte una ::w!'ie (1e aos.
En efeoto; el aurnento de homicidios, de violaciones
y de heridas ha continuado en Francia por espacio de
cin.co uos ConseoutivOH en que la. prosperidad era ge-
neI'al; como lo demostrLban IOf;; precios excesivamente
bt1:ioe del trigo, de la C8.rne y del vino (1).
Todos los hechos vienen, pues, . destl'uir la. ilusin
de los socialistas. Mo.\'ores facilidacies en la vida, ms
comodidad en las clase~ inferior'es, no dism.tuuyen la ci-
fra. total de la oriminalidad) por el contrario, con el au-
mento de los salarios y la difusin de la instruocin, ha
habido en este ltimo metIio siglo un alllnento en dife-
rentes clases de delito!:> ms graves.
E; curioso {)hserval'-dice un eSGPitor francs.-ql.l.c
la ~:Warioia o,umenta oon la riqueza, de la misma mane-
ra que COn el progreso de h1 vida de las ciudades, que
hace ms libres y ms freCiuentes las relaciones de los
153XOS, aumentan las pasiones sexuales, segn]o prueba
la enorme progresi.n de los dentos contra 10,8 buenas
Cllstumbres. Todo lo m.l.a..! viene confirmar la verdad d~
que la necesidad ~e excita pOl' !-;lUS propias sati~facaio~
nes (2).
(1.) Dea(le 1.818 1852. Vase Ferri, SociaUsmo oriminaut,
pg. 77.
(2) Tnrde. La estadstica cl'lminitl dl ltimo medio siglo
(."ltevista filosfica Elll'o de HIB3).
 192 ORIMINOLOGA

De lo dicho hasta aqu podemos deducr las dos con-

secuencias siguientes:
1. 8 El orden eoonmico actual, es decir, la manera
d~ estar repartidu.1a riqueza, no ef3 una de las causas de.
la delincuencia en genera.L
2. Las fluctuaciones que se l'ealizun habitualmente
en el orden econmico, pueden produoil' el aumento de
una forma de la criminalidad que se compensa por la
disminucin de otra forma; estas son, pues, causas po-
sibles de la ct'iminalidad especficn..
Quedan por examinar las variaciones anormales pro..
ducidas por la miseria, las inundaciones, las crisis co-
merciales, las revoluciones y las guerras.
Estos sucesos que cambian por oomple~o las oondi-
ciones habituales de la vida, pal'ece que debieran ser
verdaderas causas ocasionales de la delincuencia, por-
que producen la. manifestacin del fenmeno oriminal
que de otro modo, en condiciunes normales, acaso no se
hubiera presentado porque no haba en el medio am-
biente impulsos bastantes para deter'minar al individuo
inmoral cometer un hecho antisocial.
A primera vista la experienoia confirma esta idea,
porque nos hace ver el aumento Inmediato de tobos
mano armada, de hO~1icidio8, de fraudes, que siguen
casi siempre estas perturbaciones imprevistas. .
Y, sin embargo, si se estudiara la oosa ms despaoIO
es posible que s~ cambiara de opinin. Las estadsticas
presentan en tales casos el aumento de la criminalidad
ms grave, no admite duda, pero acaso tampoeo aqu
hay ms que una ip.versin de forma.
Yo creo que ni la misel'ia ni una inundaoin produ-
cen oomo efecto necesario el que surjan delincuentes,
sino tan slo que estos aconteoimientos convierten en la
M

drn de ca~inos ai ratero y al vago. As es como taUl~

bin la revolucin la guerra no hacen ms que trans-
formar los ladrones en facciosos y se tratara entonceS
 JNFLUENCI.\8 ECm;();\lICAS

nicamente de criminalidad especf1ca, aumento por una

p::trte, disminucin por otra, aun cuando b gravedad de
los delitos en aumento hiciera poco sensible 1<1 compen-
sacin.
Esto, sin embargo, no es ms que una opinin que nu
tengo medios de demostrar por la estadstica.
Una crisis social poltica econ(lInica puede, sin
eluda, ser caUB<\ oca.sional de delitos, pOl'lfue 1,t lucha por
la existencia se hace ms vira en tod08 sus aspeetos; sin
embargo, hay motivos para creer que la falta de instin-
tos morales, condicin sine qU(t 1/1)/1 del crimen, encontl'a~
I'ia siempre, en 1,1.n momento dado, en las circunstancias
particulares de la vida, este {) aquel impulso, que deter-
minara la manifestacin del fenmeno criminal.

IT

El progreso '1 la c:lvillzacin.

Acabamos de discutir la. tesis de los socialistas, y

nuestras conclusion~s son totalmente opuestas las S\.1-
yas: la miseria, en el senLido de falta de capital de eco-
nomias , para hablar con ms exactitud, la condicin
econmica del proletariado, nos ha precido, desde lue-
go, sin influencia ellla criminalidad.
Puede suponerse, sin embargo, que no ha pasado por
l~ mente de nuestros lectores el averiguar si una tesis
chferente y casi opuesta no ser ms V01'osmi1: saber, si
e~ a~mento de bienestar, de trabajo, de negocios, de mo-
'VlIn18nto en una sociedad civilizada, no entraa un au-
n:ento proporcional en las cifras de la criminalidad. Es,.
13m embargo, una. teora que tiene SUS partidarios, la dI}
19
 104 OlUlIUNOLOGfA

?a JJ?'ojJorcMn ent~'e la, acti'/Jidaa malltechora (crimen) y la

actividad lt07t1'{flirt (comercio, industria, asuntos de todo
gnero).
Esta fundada en el principio de que cuando esta lti-
roa aumenta, debe aumentar tambin la primera por la
naturaleza de las cosas, de manera que el aumento de la
criminalidad no sera sino aparente si fuese exactamente
P1'ojJo1'cional al progreso de la aotividad honrada. Si en
oambio es monor, se convierte en una disminucin real.
Estas ideas han sido expuestas por el profesor Pol-
letti en un importante trabajo y merecen ser examinadas
detenidamente (1). Observar de paso que no son com-
pletamente originales y, que en forma un tanto dstinta,
han sido combatidas y defendidas hace bastantes aos.
(La civilizacin, escriba Luoas en el de 1828, c.omo
no es ms que el progreso de la libertad, extiende el
abuso de sta precisamente porque extiende BU uso ... En
vez de comparar, hay que poner en la balanza alIado del
abuso, el uso de la libertad para obtener una idea exac-
ta de su moralidad... Tomemos como regla para apre~
oiar la moralidad de la oivilizacin eZ juzga?' la extel1.~n
deZ abuso compamtivamente con la eztensin tiel uso. Y dado
este prinoipio, no se mostraba afligido por el mayor n-
mero de algunas especies de delitos que Francia presen-
taba en oomparaoin en.n Esparla, porque deca: se debe
acaso honrar los pueblos ignorantes y miserables, por
el pequeO nmero ele delitos, que depende en ellos de la
falta de ocasiones de delinquir y que no es ms que una
inooencia semejante la do los animales, cuando el n-
mero ma)lor de los delitos en los pueblos ms civiliza-
dos, es slo consecuencia de un dsarrollo mayor de la
libertad humana?
Romagnosi contestaba negando enrgioamente que
fuese verdadera civilizaoin la que poda producir un

(1) El sentimiento eH la ciencia del clerecho penal. Udine, 1882.

 INFJ.UENCIAS ECON6MICAS 195
aumento de delitos. Su idea de la civilizacin era dema-
siado alta, demasiado comprensiva para poder admitir
semejarite idea; la civilizacin signifioaba para l mora-
lidad, educacin, respeto, actividad; no consista, por el
contrario, en tener en un pueblo habitaciones ms c-
modas, vestidos ms lujosos, mayor nmero de tabel'~
nas, manufacturas ms variadas, etc ... La perfeccin mo-
ral, econmica y poltica, constituye propiamente la ci-
vilizaoin... Ahora bien, descendiendo las causas de los
delitos, qu queda reducida la tesis de que con el pro-
greso de la civj\izacin se multiplican los delitos? Para
quien entienda la significacin de las palabras, esta tesis
sera igua.l decir que el progreso de la santidad multi-
plioa los peoados, que las enfermedades se multiplican
con el desenvolvimiento regular de un cuerpo en perfec-
ta salud, que queriendo hacer los hombres laLol'iosos,
dciles y sociales, se aumenta el nmero de los vagos, de
~?s inclinad"Os al mal y atentar oontra la paz del pr6-
Jtmo~ t1).
En nuestros das esta respuesta sera, sin duda, ~n
suficiente, porque no se discute ya en trminos genera-
les) no se afirma que la civilizaoin, tomada en un senti-
do ~an elevado, pueda entraar un a~mento de la crimi-
nahdad. No se trata sino del progreso econrnicoJ que
podL' ser independiente de
la moralidad de los indivi-
duos, y se presentan oifras estadstioas de las que re-
sulta una relaoin entre el aumento de la criminalidad y
la ex~ansi6n del comeroio, la multiplioacin .de las in-
dustrlas, el desenvolvimiento de la riqueza pbl(~a. Se
tr~ta, pues, de desoubrir una relacin oonstante entre la
lmmera progresin y la segunda.

-- Vanse los argumentos de M. Poletti:

l\~'V~i ~magnOsi) Observatio118 stati8tiq~le8 sur le compte r(mdu {JO'

~ri...:..,lI~ 'Q.lbw!mis/iration (le la uatice criminella en Franca
:~Jll~7.
1 pendant
 H16 . CRIlIIINOLOGA

Las estadsticas fra.ncesas demuestran que desde 1826

1878 ha habido aumento de delitos en la proporoin de
100 254. Esto no es sino un aumento n/lmdrico y no })1'O-
J}orcional de la criminalidad.
Para determinar este ltimo es necesario relaoional'
esta suma aumentada de energas criminales otras
energas que bttjo la 'mp1dsin de los m,lws j({ctm'es han
ooncurrido, por el contrario, garantir con mayor efioa-
eia la conservacin sooial y aumentar prodigiosamen~
te la potencia operativa. La actividad criminal no es SillO
01 ?'esid7w de las aociones sociales obtenido por un pro~
oedimiento ele eliminacin de todas las acciones justas,
saber: ele la aotividad productiva, conservadora, moral
y jurdica. Es imposible determinar, ni siquiera aproxi~
madamente, la suma ilimitada de ebtas ltimas; sin 6m~
brgo, se pueden determinar sus efectos ms seguros Y
ms importantes: as pues, el autor compara el aumen-
to de la actividac\ criminal en F'rancia en el perodo de
1826 1878 con el aumento ue la actividad productiva Y
conservadora, y halla: primero, que en el mi!3mo pero~
do, las importaciones han aumentado en Francia en ra-
zn de 100 700 Y las exportaciones oasi en la misma
razn; segundo, que, siempre en el mismo perodo, el
presupuesto del Estado, que indica su poder rents1:ico,
ha aumentado de 109 300; tercero, que las transmi-
siones hereditarias de muebles inmuebles, repre8enta~
das en 1826 por 1.346.000.000, haban alcanzado en el
ao 1869 la cifra de 3.646.000.000; cuarto, que el valor
de las transmisiones de inmuebles entre vi vos haba
doblado; quinto, que las instituoiones benficas pudie~
ron disponer de recursos desde 1833 1876 en pro-
poroin cuatro veces mayo!', habiendo quintuplioado los
capitales de las sociedades do socorros mutuos; sesto,
que el trmino medio de la produccin anttal de trigo h~
ascendido d~ 60.000.000 de heotolitros el). 1825-29, D..
104.000.000 en 1874 1878; sptimo, que los sala.rios han
 INFLUENClAS ECONMICAS 197
aumentado prximamente una mitad (4:) por 100) en el
perodo de 1853 1871; octavo, que el consumo del tri-
go, apreaiado razn de un hectolItro S3 litros por ha-
bitante en 18~1, ha llegado en J 872 dos hectolitros y
11 litros, y el consumo de belJidas alcohlic8.s ha. dobla
do casi desde 1831 1876; noveno, que lllientras que de
1841 18781a criminalidad ouantitatiya ha aumentado en
relacin de 100 2nO, la seguridad social ha sido casi la
misma, si hemos de juzgar por la fuerza pblica que se
ha credo necesaria para garantirla, puesto que en ella
slo ha habido un aumento en la proporoin de 100 13t>.
Estos datos, aade el autor, nos ofrecen una prueba
irrefragable de que durante el perodo de 1826 1878,
ha habido en la actividad social de Fruncia un a"umento
prodigioso, que puede considerarse como triplioado. En
efecto, el producto de lOB impuestos aumentado de 100
300 es su expresin ms segura y ms sinttica; en
<manto alas energas destructiva oriminal, su aumen-
to no se ha realizado en la misma proporoin, sino en
una un )Joco menor (tOO 254). De manera que no ha ha~
bido aumento en la criminalidad, sino una disminucin
positiva.
Par lo que respecta Italia, la proporCin de conde-
nados por delitos graves desde 1863 1879 ha llegado
70 por 100. Por el contrario, el movimiento comercial
en Italia ha aumentado de 1862 1879, en la proporoin
d~, 100 H.9 la importacin, y de 100" 183 la exporta-
non; el poder contributivo de 617.000.000 que era en
1866, ha llegado en 1879 la suma de 1.228.000.000,
doblando al mismo t.iempo los presupuestos munioipales)
S cuadruplicando los provinoiales; las institciones de
benefioencia han aumeritado su patrimonio en 38.000.000
en el perodo ele 18G3 1875; el capital de las oaJas de
ahm'ro, que en 18~3 era 188.000.000, ha subido hasta
1.000.000.000 prximamente, y haba ouadruplica.do ya
en 1879.
 198 CRIMINOLOGA

De manera, que no obstante Jn, laboriosa transforma-

cin que se ha realizado en el pas durante los ltimos
veinte aos, transformacin en la cual hubieran debido
contribuir al desarrollo de la. oriminalidad muchas cir-
ounstancias exoepcionales, puede decirse que el aumen
to no ha !::lido, en cuanto sta, proporcional. Poletti
cree ver en estos ejemplos la confirmacin de su ley re-
lativa al desarrollo de la aotividad delincuente con re-
lacin la actividad honrada, proporcin que es estable, en
tanto q'lte las cau,scts que proaucen la ~tna ; la ot1'a son JJtJ1'ma-
'lentes. Esta duracin forma 10 que el autor llama p81'1o-
do c'l'imir6al, durante el cual, dice, las variaciones de la
criminalidad son poco sensibles y no pasan de una d-
cima parte, en ms en menos, del trmino medio ele
delitos oometidos en el mismo lapso de tiempo, en tanto
que de un perodo otro, por efecto de la expansin de
la actividad honrada, la criminalidad proporcional tien-
de una disminucin te'n/a y P?'o{l?'esi'ixz (1).
Esto es, segn l, lo que necesariamente debe produ
cirse, porque el desenvolvimient0 de las facultades inte-
lectuales y de la actividad eoonmica, as como el pel'
fecoiona~iento sooial, multiplican las aptitudes de resis ..
tancia al crimen. Adems esto est clemob1r'ado por el
nmeI'o siempre creoiente de desgraciados que caUsa
de su mala alimentaoin son, en la alta Italia, presa de
la pek6fl'ra, y se hacen emigrantes suicidas, que prefie...
ren su enfermedad, el destierro la muerte, intentar
la mejora de su existencia pOI' medio del crimen. .
Esta teora es muy ingeniosa> y tiene una aparieOOl 8.
de verdad que seduce los que desean encontrar argu-
mentos con que justificar el optimismo que es propiO de
su naturaleza.
S610 que, mirando detenidamente al fondo de las co-

(1.) Poletti, n sentttn6'nto nella scien"a (lel (Ji'l'i#o, oap. ~m, d:i~
nc,1882.
 INFLUENCIAS ECON6l\IICAS 199
sas, se observa que todo el raoiocinio de Poletti desoan-
sa en una base inexacta, saber; que cada nmero
determinado de aociones honradas, debe corresponder
un nmero proporcional de delitos y que esta proporcin
es constante excepto en los momentos de transforma-
oiones de crisis 'ociales. l mismo ha enunciado esta
ley diciendo: (mando una so~iedad se mantiene en oon-
diciones iguales inaltet'ables, se mantendr sin altera-
cin la proporcin de los hechos criminales ...
La l'elacin de la oriminalidad es proporoional en
todo caso la suma de las autividades sociales.
Pero qu proporoionalidad es esta? Es la de Ingla-
terra, que tiene un movimiento econmioo muoho mayor
que Italia, y una criminalidad mucho inferior? Es la de
Prancia, de la que puede deoirse 10 mismo, aun ouando
en menor grado, es la de cualquier otro pas de Euro-
pa? Es acaso esta proporoionalidad distinta en cada na-
cin por las diversas oondioiones sooiales propias de
oada una'? Entonoes ser imposible estableoer oompara-
oiones entre naoin y naoin, y no habra medio de pro-
bar la. verdad y la constancia de la ley descubierta por
Poletti.
Por otra parte, es imposible comparar el 'Mlor social
de un crimen delito, oon el de un hecho mM'al eoon-
mico.
Si pudiese demostrarse que un comercio determina-
do es origen de un delito especial, sera posible aplioar
la ley de Poletti. Un determinado comervio sera una
causa ocasional de la oriminalidad,. y aumentadas las
causas aumentaran neoesariamente los efeotos; si pe~
sal' de eoto, los heohos criminales crecen ms lentamen-
te que el hecho econmico que les da origen, de tal ma-
nera que su oifra proporcional sea menor, puede decirse
que disminuye proporcio'nalmente.
. Este oaso puede tener lugar en algunos delitos de
1Oc101e puramente oomercial, como las quiebras; pero
 CR!~lNOLO('A

cul puede 8e1' la relacin entre el aumento de las ope-

raciones de cambio y el de los 111Jl'tue campestl'es do-
msticos, de los robos de todas clasos? .Qu relacin
entre el mayo!' capital de las cujas de ahorro, de mutuo
socorro, de prstamo agrcola. de las obras benficas,
el de mayor nmel'o de e!:ltupros; de heridas de ho-
micidios'? Qu !'elacin entre el n,umento de los salarios
y el de las falsificaciones y ele las estaLas?
Es muy inexacto, obs~rva M. E. Ferri, el confrontar
y reducir los aumentos de actividades tan deaemejantes
Bol:.uneIlte con las cifras del tanto por oiento y de la es-
tadstica; y quin puedo asegurm' que sextuplicndose
el comerc10, l'epl'eSente tres veoes el doble de los delitos?
Yo hago mis reSel'vas, y creo que el aumento del j Opor
1(lO en los delitos, vale poco n1S, desde el punto de vista
social) que el aumento del 30 por 100 en la exportacin
de algodn y de animales (1).
1\'0 puede dudarse, que el delito es una actividad Y
represento. una suma de energas que aparecen al lado
de cuali.luier otra; el estttfador y el falsario viven ontre
los comerciantes honrados; per~ por qu razn haba
de aumentar el nmel'o de aqullos, si stos se el1I'ique-
cen con ms faoilidad?
L\U debera suceder preoisamente 10 contrario? El
mayor oampo que Ele ofreoe la actividad honrada Ylos
xitos que sta obtiene, no deberan ser aoaso motivos
suficiente& para impulsar turnar parte en ella gran
nrnel'O de personas, nmhas de las cuales no hubieran
podido, sin es~a circunstancia, ganar su vida ele otro
modo que pOl' medios ilcitos?
Pero cuando se nota el aUITlI:mto de la delincuen-
cia, no obstante el progreso econmico del pas, y, flin

(1) Forri, 8ocialis?nc, psyc7toloyie et stati8tique flama 7e Droit crio

minel en leS Arch. ele Psych. SciancfJB penaZeB, etc., vol. IV, cuad;t-
no n.
 lNFLUENC Al:; E('lJri:llICA S 201

embargo, con UllCl mal'cha m:::; lenta que ste, !lU

puede dedw.:l'sl' que el aumento ele los delitos ~Qra,
an mayor sin 10. exp:.1.I1f:-i(\n de la adiyidacl honrada'?
Esta deduccin sera diarnel.(';:drnente opuesta la de
Plett.
Antes que i:mpuIlet' que un (~btadu ms addantado de
ciyilzacin pued;,\ l'untribnir al aumento do la delin-
cuencia, habra tIlle eonyenil', por el cUl1trariu, tiue S~
opone CHtc aumentu hasta el punto de dhsminu' l~l
desarrullu 1l3.uitm. La" t.:urrientes de honrndGz, al ha-
cerse ms rpidas y mti anchuti, arrastraran consigu
Q.gua~ que en utl'08 ca~o::; afluiran al fungo!:io torrente
del m'iInen.
tSca nI) n~, eH im[Ju::;ihle dudar quc lus delitoi::l han
aumentado en Francia, en 1tala, en Prw:'a y en otras
partes (t:;cgn veremus ml::i achdantc;, j/O tan sdlo de m/(l
'm1lidl'!G (SO!!I Ca" 81' IIIj ftw,/,h /')/ lJ)'Upf)?'Cirji/ 1]Ut,I/01' que la J)O-
/ci,ll. Del::lCle J!)2 auusaduti de delitus cOl'l'ecoiul1uleH
por cada IOO,llIJO hnbitantef:i !:le ha llegado hasta 47/1.
Ebta U~ la nioa pl'opul'cin que importa cunucer, In
de los delitui;; en rela.cin al nmero de habitantes. Que
la poblacil'm sea m~ menos labol'08a y rioa, no puede
f:lervir para determinar el aumento la disminucin de la
delincuenciu; Be dh' <.fue sta aumenta de una mH,nera
a.bsoluta, cuando en lugar de 10 delitos se oometen ;")f)
y se dir que aumenta tamJJ6n proporoionull11cnte, cuan-
do su uurnento excede al de la poblactn. Las relacione!:!
entre estafo; ul:ivilaoiuno8 <mtrc la corI'iente ele aumento
de disminucin con lU8 diforenteR actividades t}ocio.lcH
puede tan slo manifestur la influencia que ulguna de
estas actividades tiene Bobee cierta forma Gspeoial de
criminalidad, pero jams podr huoor que se doclar
sta en disnJinuil1 cuando 10 clue en realidad haya te
III' d
o Ben. ' Lo indiscutiblo; cmo observa
un aumento. ' un
erscl'itol' frane!;, eH que f:lC corre hoy ms poligro de 801'
robado 6 ma.tado uue haoe medio siglo,
 ORD\IINOLOG lA

Es falso adems que cuando aumenta una activida.d:

aumenta la vez el abuso de la aotividad misma, y que
las faltas son ms numerosas. Vase cmo se expresa
acerca de este punto Tarde: (Poda pensarse, dice Blook
en su estadstica de Francia comparada con los distin-.
tos paises de Europa, que la multiplicaoin del nmero
de curtas (por conseouencia de la rebaja de las tarifas en
1848), aumentara el nmero de las que no pudiera el
correo entregar la persona quien estaban dirigidas,
y que habran de quemarse cuando no fueran reolama-
das; no ha sucedido as)). Inserta un cuadro estadstico
del que resulta que desde 1847 hasta 1867, no solamen-
te ha disminudo el nmero proporcional, sino que tam-
bin el absoluto de cartas no entregadas por no hallarse
el consignatario, ha disminuido prximamente en una,
quinta parte, aunque en 1867 hubo 342.000.000 de car-
tas puestas en el oorreo y en 1847 125.000.000 solamen-
te, y el aumento de una parte y la disminucin de la
otra han l:3ido graduales. Y no se supondr que los car~
terog han llegado ser ms inteligentes ms honrados;
las gentes m.s ouidadosas. A honradez, inteligencia
y atenoin iguales, las faltas han disminudo medida
que la aotividad ha ido aumentando.
Otro ejemplo todav~ ms tpioo ocurre igualmente
en correos. De 1860 .1867, el nmero de cartas certifi-
oadas ha llegado ser dos veces y meda mayor, mien-
tras que el de las quc se pierden anualmente, es deoir,
de las que probablemente han sido sustradas, ha bajado
gradualmente de 41 11; suponiendo siempre que la
probidad de los empleados ha sido la misma. Si nos co-
locamos en el punto de vista de M. Poletti, hubiramOS
debido predecir 10 contrario ti }J'rio?'i. A e?to se aac~e
otro heoho an ms importante, y es, que los pleitos CI-
viles no hrtn creoido en J:l'ranoia, que los pleitos 000181'-
ciales han disminuido, lo mismo que sucede en It~li~)
pesar de que la oomplioacin de. interesee, la multlplI ca-
 lNFLUENCIAS ECONllIlOAS 2U3

cin de los oontratos y la d visin de la propiedad habrn

hecho predecir lo contrario (1).
De estos ejemplos deduce Tarde que estimular la
produccin, la aotividad regular, la civilizacin de un
Estado no puede menos de hacer disminuir su oriminali~
dad, ft/n c1.6o,ndo contin1ie smdo idntica su tendencia al/mal.
Lo que yo c1'eo, en cambio, que puede asegurarse apoya-
do en la estadstica. y en el sentido comn es que el ma-
yor movimiento de oivilizaoin de un pueblo no lleva
consigo un aumento ele criminalidad, y puede aadirse
que, por el contrario, tiende limitar sta en oiertas for-
mas especiales, que vienen ser las industrias el oficio
propios de ciertas clases refraotarias.
En un pas muy civilizado y dedicado aL trabajo y al
comercio, la criminalidad est poco extendida, concen-
trndose en un estrecho crculo, segn se prueba, como
veremos ms adelante, por la estadstica comparada de
las reincidencia8. Bste movimiento, sin embargo, es muy
lento, no acompaa las generadones que progresan,
se manifiesta slo despus de muchas de ellas transcu .
rrcIos uno ms siglos.
La mayor civilizacin adems no ejerce ninguna in-
fluencia sobre ciertas a varioias, aberraoiones, brutalida-
des y monstruosidades; es impotente contra el que que
bra fraudulentamente, oontra el falsificador, el estupra-
dor y el asesino.
La escuela, los salarios ms elevados, los ferroca:...
rriles y los telgrafos no pueden impedir que algunos
individuos nazcan con la oarencia del sentido moral
y sin esas repugnancias hacia la sangre las violencias
que tienen la mayora ele los hombres an sin las leooio-
nes del maestro, lo mismo en las humildes ohozas ele
la.s ms remotas soledades de las montaas, como en los
ms ricos palacios de una gran oiudad.

(1) G. Tarde, La OriminaEit6 compare, pg. 6. Pars, 1875.

 204 CRrl\IINOLOUA

Oiertamente que .la falta do comunicaciones, la l11i

seria y la rusticidad de una parte de la poblacin, la
falta de actividl."td y de previsin en la polica, favore-
cen los robos; p<wo entre diez ladrones habr tal vez
dos que maten al pasH,jero despus de haberlo robado,
y los otros ocho le perdonaran la vida, y cuando la
oivilizacin haga imposible la existencia de los saltea-
dores de caminod) estos ocho se convertirn en rateros
noctunos, mientras qU los dos restantes, en vez de
atacar los viajeros la luz del sol) cerca de sus pro~
pias casas, en los desfiladeros de los montes, subirn
escondidas en un tren del ferl'ocaeril y, ocultos en
un carruaje, asesinarn al viajero dOl'mido la yista
de un~ gI'~n ciudad.
No pidamos imposibles la civilizacin, que f::ii pue-
de rnoditlcar lentamente algunos aspectos del carctel',
destruyendo ciertos pr~juioios, eduoando eu el trabajo Y
sometiendo las leyes un nmero mayor de personas,
no ~ierce ningn poder sobre ciertas anomalas y oier~
tus degeneraciones morales.
Entre tanto debemos hacer constar el heoho de que
cuando en algunos pases de Europa (Holanda, Sue-
cia Inglaterra) la criminalidad es rarsima, en otros
(Franoia, Hungra Italia) est muy extendida; que
en Francia y en Italia, pesar del progreso de la ci.-
vilizaoin, ha dado pasos gigantesou!:; en la ltima mI-
tad del pres<3nte siglo, y que esto no depende, oomo he-
mos demostrado, ni de la civilizacin, ni 4e la, distl'i~
buoin desigual de la riqueza pblica.
En otro lugar investigaremos y acaso encontremoS
las oausas ele este fenmeno.
 l~FLUE);'crA DE LAS LEYE:-:l

Lo.. transicin tratar de 1u. influencia que el Es-

tado puede tener' en el progreso ele la CI'iminalidacl es
f'B.cil.
Poro el probleml1 es muy complejo, y hay que 00-
menzar por distinguir la acci6n de aquellas leyes, cuyo
objeto directo es la prevenoin la represin del cri-
men, de la acoinindirecta que pueden tener otras le-
yes sociales cuyo fin es diferente.
Comencemos por las ltimas. El Estado no podr
influir sobre la oriminalidad, haciendo desapareoer cier-
tos hechos del orden social, ciertas instituciones, cier-
tas condiciones modifioables de la vida de todo UIl pueblo
de una sola olase de la sooiedad, y que se recono-
cen como las oausas ocasionales ms freouentes de un
gran nmero de delitos?
Si es oierto que existen en el medio a.mbiente al-
gunos hechos que, desmoralizando al individuo y ha-
cindole degenerat', le haoen susoeptible de oometer .el
delito, no debera el sooilogo ataoar prinoipalmente
estos hechos, ya para haoerlos desapareo~r, ya al menos
para reduoir en muoho su efioaoia?
 206 CRIMINOLOGA

Si el delito no es ms que un sntoma ,por qu no

ataoar con preferenoia la oausa morbosa cuando sta se
enouentra en el ambiente?
Por lo que respecta la influencia del medio fsico,
se comprende que el socilogo no puede ocuparse de l
sino oomo un . objeto de especulacin cientfioa, puesto
que no es posible modificar la influencia de ciertas cau-
sas climatolgicas y meteorolgicas.
Pero basta, por el contrario, que un hecho no corres-
ponda al orden fsico, sino al social, para que se Ofea
que el legislador puede suprimirlo si quiere, oomo si
pudiera cambiar su placer las condiciones de ese gran
organismo, no menos natural que los dems, llamado
sociedad.
La primera idea de reformas sooiales oon el fin de
prevenir los delitos es tal voz la manifestada por Ro-
magnosi, porque antes de l no se hablaba ms que de
medio~ preventivos de polica, y el mismo Bentham li~
mitaba sta sus remedios.
Pero aquel gran pensador italiano agrup las cansas
ms comunes y oonstantes de la oriminalidad en cuatr
oategoras, de una comprensin extraordinaria: la falta
de subsistencias, la de eduoacin, la de vigilanoia y la de
justioia. La primera de stas se refiere al orden econ-
mico, la segunda al mral, las otras dos al poltico, y,
si en efecto, esto es tal oomo se expone, no oabe duda
que conviene atender principalmente estos grandes
grupos para prevenir las ins~igaoiones y la prctica de
los delitos (1).
En lo relativo al orden econmico, Romagnosi deter-
mina la accin del Estado en una funcin de oaroter
negativo, no cont1'a?',neZo la marcha natural y espont-
nea de las cosas, protegiendo el ejercioio libre de las fa~

(1) Romagnosi, Gnesi r$@1t 'Wni~to Z)l!hlCf,lf4t par. 1.OM y: :l..OO2~

 INJ:'LUENCIA DE LAS LEYES 207
cultaues natur<11es de los oiudadanos y no inutilizando
empresas .iustas, etc. (1).
(,El atender las subSistencias, dice, e~preslJ.mente
no COllsiste en que el g9bierno distribuya el pan cuott~
diano los ciudadanos, sino en faoilitar el def:lenvolvi-
miellto ue la industria personal, 8alv:.\ndo h\s prerroga-
tivas de oada uno, en asegurar el fl;'uto oompleto de los
contratos) en repartir del modo ms conveniente las SU~
cesiones de derecho, en no autol'izar ni la divi!:lin de los
dominios, ni la servidumbre de persona cosa, ni de
persona persona, y, finalmente, en suministrar 8000-
lTU8 positiVOS en los oasos de indigencia a.bsoluta ri WI)-
hmtariu, reprimiendo la ociosidad voluntaria)). El autor
e8per'a que }Jor eBte meclio llegue la ley prevenir todo~
los delitos <.fue, por o(,usa principal atlUesoria, nacen
de la falto. de suusistencias.
V at;o por esta oita cun lejos estalJet Hornagnosi de
los modernos socialistas, los cuales, apoyndose en al~
gunas frase8 sueltas, y recogidas aqu y alU, se oompla
CBn en oonsiderarlo como su preoursor.
El auxilio pblico se debe slo en los caSOb de indi-
genoia inculpable, los cuales, aade, son muy escasos
en una sooiedad que nO est inicuamente organizaqa);.
BI autor no dioe qu medios hay;:,n de emplearse
para distinguir la miseria honrada de la que no ]0 sea;
}.lresiente los peligros, ya experimentados por otros Es-
tados, de leyes que I::lancionan el derecho l~l, asistenoia.
pbUoa; p~ro, de todos modos, su idea es muy distinta
de la del dereoho al trabajo, segn los socialistas.
rrambin son distiutas las providencias que indioa
para reparar la falta de educacin; ante todo,la euuoacin
Bodal es para l distinta de la domstica, de la pedaggi-
ca y de la esoolstioa (prrafo 1.01J:!f). Consiste en hacer
contraer 108 hombres costumbres morales, incitndoles

(l.) Romagnosi, obra, cita.d8., pr. 1.026.

 208 CRn.UNOLOG A

al trabajo y al socorro mutuo. (As, pues, los cuidados

de la legislacin y de la administracin pblica, deben
dirigirse hacer que los conocimientos, los intereses y
las obras conspiren en cuanto sea posible obtener ciu-
dadanos laboriosos, respet;uosos y curdiales, No se
preocupa. de la ech.wacin individual, no pide que el go-
bienIO ilustre individualmente la inteligencia, ni 00111-
mueva personalmente los corazones, dirigiendo aislada-
mente las acciones de los oiudadanos... Una COS\, es
influir sobre las causas, otra influir sobre las personas;
una cosa es organizar los inteceses, otra reglamentar los
individuos; una provocar las accione~, otra aoonseJarlas
imponerlas (prr. 1.0-1:8). Homngnosi no quiere que
i3e esta.blezca una pedagog~1. inmediata para prevenir los
cIelitos (prr. 1040). La excluye expresamente porque la
C['ee imposible.
,Cul puede ser entonoes, segn l, la. nioa efioaoia
educativa del Estado? Tambin en este punto su influen-
oia es prinoipalmente negativa, todo se reduce no
(conmover las bases fundamentales de la sociedad;
(eno entorpeoer la marcha natural de los intereses oomu-
nes y, finalmente, he aqu la nica acoin positiva:
unir la sola instruccin populal' la instrucoin y di-
recoin moral y religiosa (prr. 1.0(4).
Todo lo dems debe ser obra de la familia y ele la
sociedad, y se entra ya en un crculo distinto del de la
legislaoin, el de la evolucin natural de un pueblo j y
por consiguiente, es intil seguir al autor. En una pala-
bra, segn l, el gobierno eduoa al pueblo oon una
buena legislaoin y una adminil:ltl'acin reota, inspiran-
do, d~ este modo, el mutuo respeto de los derechos,
reprimien40 adems la ociosidad y socorriendo la indi-
gencia' honra~a;l', y, al llegar aqu, insiste en la inditla-
ci n de determinaoiones anlogas lae expuestas con
motivo de las faltas ele subsistenoia.
E ineiste tambin en ellas cuando en la wtima parte
 r:-<FJ.UEXCIA DE LAS LE.YES 20D

trata de la falti."\. de vigilancia y de la falta de justicia. N o

quh~'e que el gobierno se exoeda en la vigilancia porque
gobeenat'a dum<),sicl"do y, glliJernanclo demasiado, gober-
nara mal; la vi!.l'ilancia elebo limitarse tt las clases peli-
~rosas de uciosos y vagos. La oc.iosidad es un vel'dade-
'w L ~

ru delilu social; pero no ba:::ta pl'ohibil'la, imponindola

una sundn penal, es necesariu tambin hacerla inexcu-
sable, y, para ello, es necosario ciar trabajo pagado
todo el que 10 pida.
b.;, pues, necesaru que la nutoridad pblica d tra-
baJo lJc\g-adu cuando meno,:; que indi( [ue los modios se-
glll'(It-i y prcticl1s de obtenerlo (pI'l'. UJ98;. Humagno8i,
con llf: u!ltilllii:i1l10 que la experiencia ha desmentido
siemprv) el'ea que el nmor'o de lor:; que pidieran tl't\bajo
seria )IJe/J imjlui't(w{e e ia disrninu.1jell((O cada re: ms (P,- .
l'rafu 1.1 ()~ J' El gasto, BcgIl l) SCl'D., pues, insignifi-
c<.l.nle, pe!'o beg-uiua, anude, aun cuando hubiera de
SUl' g',mdo, d Eotado deLern. f.:5p(lrtarlo, considerando
qUl! 0" ()jligatOl'i() :.tI par que el sostenimiento del ejl'-
cib.>. En lectu, si el ejl'c.ito nos defiende de enemigos
exteriUl'eb y lejanos que nos atacan de una manera cle~
culliet'ta, ]O~ cotablecimientos de que }abhlllos (los de
tral)ujo p(lLlico), nos defionden de enemigos interiores
qu e~tll nue:::tl'o lado, que nOR atacan traicin y
que nus tionen sit1mpl'8 en una penosa ansiedad.
IJe::;pus do hrtber estudiado la, ltillla categora de
los impul~us al delito, 10, falta de jw.ti0a y de haber es-
tahleddu Ju.b baBeH fundamentales de una ilUena. legisl:;,-
cin y procedimiento, HomagnO!:l dccln.ra incompletu. su
ob,'a purque t, ldtwa seda necesario determinar la ao-
ci6n y reaccin mutuas de las diversas leyes relativas
la sub~b-;toncia, la educacin, ]a vigilancia y la justicia
pal',," prevenir laH ocasiones del delito y demostrar por
unn. relacin contraria, cmo la. falta de estas leyes la
divergencia entre ellas, abl'e camino impulsa efecti-
vamente al delito (prl" 1.1. 55). Pero este tralJaj O debe-
1'1
 210 ORli>HNor,OGA

ra fundarse en una I:lstad:::;tica moral que no exista. en

sus tiempos y que tambtn hoy scra en gran pm'te im-
posible. .
Ahora bl~n, se 'le por esta exposicin que los mecho s
preventivos indioados pOI' Rornagnosi se reducen una
buena legislacin social y econmica, y una recta ad-
ministracin de justioia, en una palabra, las condic.io-
nes generales de seguridad y mOl'alid~~d de un pueblo;
nada huyen ellas que se refiera directa y nicamente
prevenir la oriminalidad, exoepto la prohibioin elel oda
inexousable y la obligacin del Estado de dar trabajo
quien no pueda procmrt'selo.
Este ltimo prinoipio, enrgioamente combatido por
Malthus y por otros muchos economistas y que, segn
el primero, est en manifiesta oposicin cun 11.18 leyes de
la oferta y de la demanda, no ha sido resuelto todava
terioamente quiz, segn dice Fouille (1), causa de
exageraoiones contraria6 de los socialistas, de lo~ eco-
nomistas y de los danvinistas.
Cier'ta;nente, dioe, el Estado no pUGde obligal'se de
una rn~mera general y vaga dar destinos trabajo
todos los que se lo exijan, 'incluso al mdico sin enfer-
mos, al abogad.o sin olientes, y al poeta sin lectores;
tampoco puede hacerse tendero, fabI'e~nte, etc.
En una palabra, no puede sustituir al indiViduo ni
rea!' artificialmente para l ocupaciones ni haoe!' Gonti J

lluar al'tUioialmente la procb.l.Oc,in de objetos determi-

nados, cuando la paralizacin revela que aqulla habia
sido eXGtltliva y que deba detenerse (2).
POl' ot1'a. parte, no debera oonoeder auxilios . los
in.vlidos sino en cOIldiciones uetel'minadas, entre otl'o.S,

(1) Fouille, La Philanthropie scientif\que. Revue de8 Deux l't'1(Jw'

(les, 15 de Septiembre de 1882.
(2) Fouille, La P'I"opriet somale et la lemoC1'aUo pg. 134. pa
1'18,1884, lib. Hachette. '
 INFLUENCIA DE LAS LEYES 211
espeoialmente, la de renunciar al matrimonio para no
aumentar el nmero de los indigentes.
Pero no podemos detenernos aoerca de esta ouestin
que nos llevara demal::liado lejos de nuestro propsito.
Despus de Homagnosi, oomenz el estudio de las
influencias olimatolgioas y meteorolgicas sobre el de-
lito y, en general, sobre todos los fenmenos sooiales}
las cuales di Buolde tal importancia que desde en
absoluto las causas fisiolgicas y de raza. Pero no ha-
bindose propuesto el tema ele la criminalidad, es intil
examinar un sistema que por otl'a parte ee encuentra
hoy abandonado pOI' la mayora de los hombres de cien-
oia; basta indicar que no crea en la moralidad especial
de una raza y que fij aba las caueas del progreso de los
pueblos tan slo en el desenvolvimiento inteleotual.
Quetelet no ha consagrado un estudio especial los
factores sociales del delito; mi objeto, dice, es exami-
nar especialmente la influenoia que el clima, el sexo y la
edad ejeroen sobre el elemento moral (la tendenoiaal de~
lito) investigar si esta influencia puede someterse la
apreciaoin de un clculo de probabilidades (1). Indica
slo de pasada la posibilidad de que el legislador modi-
fique las condiciones del ambiente social que suelen de-
terminar las acoiones oriminales, las estadsticas que
demuestran la intensidad de la tendencia al delito en las
distintas edades, aun ouando hayan ofrecido en Francia
en val'ios aos resultados casi idnticos, pueden modifi-
carse gradualmente, y los amigos de la humanidad de-
ben dirigir su atenoin estas modifioaoiones (lib. 1) ...
Se comprende la influenoia que pueden ~jeroer una bue-
na legislacin y un flooierno iZust,aio. Cmbiese el orden
establec.ido y se vern cambiar en seguida los hechos
qu~ se haban reproduoido con tanta constancia... Estos
prImeros estudios presentan, mi pareoer, de una malle~

"- (1) Quotelet, Phi8ique sociaw, lib. IV.

 212 CRIj\rr~oLoGA

ra evidente la impo1't(Ulte ?Jtisin del legsl'Hl()}', y la parte

de responsabilidad que debe asumir en todos los fen-
menos relativos al orden social (lib. IV) ... En este punto
es en el que el legisladol' puede cumplir una elevada
misin, l1wdilicando el 'medio en !l1U3 vivimos, puede mejo-
rar la condicin de sus semejantes. Permitidme 1'csjJim?'
16n ai1'C ms p1WO, modfltcad elamoiene en q/le JIW 'L'eo obli-
gado viv1') y me kao'J'(jis dado 1~na n1cella cJ:istc/I da... Tal
vez mi constituoin moral se fortaleciera desaparecien-
do las causas deletreas de que me encuentro rodeado,
'Y las cuales no puedo siempre resistir; mi e::\.stencia
moral est oasi siempre en vuestras I))ano~, como pudiera
estar mi existencia fsica. Vuestras instituciones toleran
y favorecen gr~n nmero de peligros, y me castigis si
imprudentemente caigo en ellos; no seria m~jol' tratar
de cegar los aLismos por uya orilla le veo obligado
caminar obscuras, al menos iluminar mi camino'? (li-
bro IV).
Het:'mosas palabras; pero cmo palpita en ellas la
errnea idea de las razas latinas sobre la omnipotencia
del Estado! Cun 1e,iOs estn del eoncepto de que la so-
es
ciedad un organismo natural que se de~arr\ ,Ha lenta
y geaclualmente, y sobre cuyo desenvolvimiento tiene
poqusima iufluencia la voluntad dellegislaclol'.
De todos modos si es cierto que el delito es un snto-
ma, y si su causa puede reconocerse, una buena tl31'a-
putica social nO debe olvidarla. Las ideas de Romagno-
si que acabamos de exponer no pueden ser censuradas
sino en la cuestin del trabajo del Estado; pero otros
han tratado de especifioar .algunos oa~os de prevenoin
de los delitos, suprimiendo haciendo menos lreouentes
algunos fenmenos sociales que son con frecuenoia ooa-
sin de ellos. Ante todo debera averiguarse cules son
las condiciones sociales las que puede atribuirse ms
generalmente influencia sobre la criminalidad, eSOS
que llama Ferri factores del delito J que nacen d~l am-
 WENCIA DE LAS LEYES 213
bien te social on (Iue vive el delincuente, y que pueden re-
ducirse, segn (jote escritor, las siguientes: "el aumen-
to de 1<1, pobln.cin, In, emigracill, la opinin pblica, las
oostumbres, la religil1" In. constituoin ele la familia, el
mtodo eduC'ati'iO, la Ol'ganizo..cin poltica y comercial)
la produccin agl'eola 6 industrial, la organizaoin de la
instt'uecin y do la benefioencia pblica, y, por ltim.o,
las instituciones legislo..tiYv..s en gonerttl civiles y pena-
les. En una palabra, una multitud de causas latentes que
8e cumpenetran, se eIllnzan y combinan en los ms ocul-
tos senos ele la sociedad, y que escapan casi siempre la
atencin, tanto d los tericos como do los prctioos, de
los (Timint\li"tas como de los socilogos>'. Estos factopes
pueden modificarse en diferente forma por el legislador
'pOl' lo quo su conocimiento nos ensea la marcha del
fenmeno cl'imon, de manera que puede influir sobre el
niwl do la criminalidad, porque modificadas las causas
se modifican los efectos)) (1).
Ellegislttdor debera examinar si entre las institucio-
ne".' bs cORtnmbres y las preocupaciones del pueblo, hay
algunas que sean motivo de crirnino..lidad, y, si las c1~s
CUlll'O, dee destruirlas por 'medio de leyes especiales, aZm3-
III!.I' 1/111'1'7' 'lile nS/1lte UiI -mal '1M/lO?'.

A esto8 medios preventivos de higiene social ha

dado Ferri el nombre ele sustitutivos de la pella, en el sen-
tidl) de que, hasta donde puede alcanzar su efioacia, evi-
tan lus delitos, y, por consiguiente, las penas.
To.nto vo.ldra llamarles, dice Tarde, sustitutivos del
delito. Ninguno de los nombres me parece eXudo) por-
que no creo que pueda verse un equivalente del delito en
un hecho que, entre otros efeetos, puede tener el de im-
pedir sus manifestaciones, y menos aun, que pueda ver-
se un equivalente de la pena, que solamente nace cles-

(l) Perri, Nuovi orizf!onti, pgs. 72-73. Bologna, 1881.

 214 CRIMINOLOGA

pus de consumado el delito, y que faltando ste ni ten-

dra razn de ser ni motivos de sustituoin,
Pero no nos detengamos en una ouestin de palabras
y examinemos el valor protico de las ideas de Ferri.
Quiere ste 4:que en la organizaoin legislativa, eco-
nmioa, poltica, civil, administrativa y penal, desde las
ms altas instituciones hasta en los ms pequeos de~
talles, se d al organismo social un a:juste tal, que la ac-
tividad humana se enouentre guiada, de una manera
continua indirecta, por caminos que no conduzcan al
crimen, ofreciendo libre campo las energas y las
necesidades particulares, estorbndolos lo menos posi-
ble y disminuyendo las tentaciones y las ocasiones de
delinquir, He aqu, en breve resumen, los principales
ejemplos que presenta: en el orden eoonmico, el lib1'e
cambio previene muohos delitos oontra la propiedad,
evitando la esoasez y los precios elevados de las subs-
tancias alimentioias; La lioe'J'tad de enzifl)'((,cin, depura el
pas de elementos malsanos, 10 cual se ha experilllenta~
do en I1'1an<;1a, donde, desde que comenz emigrar pr-
ximamente la mitad de los licenciados de presidio, dis-
minuy considerablemente la delinouencia: La nivelacin
de los a'J'anceles ele aduana, hace desaparecer el oontra-
bando: Un 01ten si8tema t?'io1fJta'J'io, diezmara las defrau-
daciones al,;Zsco y evitara muchos embargos, causas de
odios y d,e desrdenes: El emprender g?'andes Ooq'as .2)12b#-
cas en tiempo de escasez para dar trabajo los pobres,
evita gran nmero de delitos.
Los impuestos soore los alcoholes (propuestos tambin
por Lombroso); la disminuoin de los que gl'avan el caje
y la ce?'veza.j la 1YJstriccin de la libe?'tad de abri?' ta6e?'nas;
el rt1tmento de la responsaOitidad de los taoernM'os; la aboli-
cin del pago semanttl los j01'nalelJ'os, etc., eto" seran
providencias utilsimas oontra la embriaguez y el alco-
holismo, fuentes constantes de oriminalidad,
Los sueldos de los funcionarios pblicos, en '/J?'op01'cill con
 lNF'LU'ENCIA DE LAS LEYES 21fi

sus necesidades, se opondran los coheohos, prevarioa-

ciones y sustracciones debidas en su mayor parte las
condiciones eoonmicas. La extensin de Za viabiZidad JI Zos
cfl'minos de Me?'/o, mata el bandolerismo y las asooiacio-
nes de malhechores. La dlstJ'ib~,cin de leia durante el
invierno en las aldeas miserables, disminuye los robos en
el campo. Las caZle,l' anckas y bien aZmnb?'adas en. Zas ciuda-
des, impiden robos y hurtos; pOl' ltimo, la in.stitucin
de los Bancos en vme/lea de los obre?'o$, disminuye la
misera y con ella una gran parte de los estmulos al
delito.
En el orden poltico, confa el citado autor que un go-
bierno ampliamente liberal prevendra las rebeliones y
conspiraciones, y aun los exoesos de la prensa y los de
las asociaciones anrquicas, oitando el ejemplo de Hu-
sia para demostrar la inutilidad del rigor, pero pudiera
Oponrsele el de otros pases, donde leyes democrticas
revelan mayor impotencia. El sucedneo de Za pena en esta
materia se haba expresado ya en la antigua frmula de
que 1m; malel:; do la libertad se curan oon la libertad
misma, como la lanza de Aquiles que curaba las heridas
que se hacan con ella, lo oual, dice Bonghi, (es tan fal-
so, como es falsa la existenoia de aquella lanza (1).
Ferri cree tambin, y en esta parte soy de su opinin,
que Be evitar multitud de delitos que nacen de las ne-
cesidad.es no satisfechas y de desconocerse la ndole
particular de las diferentes regiones de un pas, diver-
~as por el clima, la raza, las tradicIones, la lengua, los
lntereses y las costumbres abandonando la mana me-
tafsioa de la simetria pottlcaJ y adaptando las institucio-
nes y las leyes la fisonoma especial de oada una de las
regiones, Por desgracia, en Italia se hace siempre al

-
contrario de lo quo dicta esta sabia mxima de gobierno,

(1) Bongi, DiSCU~80 en la Asociacin constitucional ele NpoJ8S, 24

d() Diciembre de 1878.
 ClUlIi1NOLOH,\

tendiendo continuamente la lllt-1.S completa uniformidad,

hasta en aquellas leyes cuyo valor se relaciona con las
condiciones particulares, morales econmicas de una
regin determinada.
En los rde'lf.v tr:{lisli6tivo /1 atlministi'ath'o, cree Perri,
que algunus reformas del cdigo civil, relati'vas ti 1M su-
cesioiles, los testJbe7tos, al ?'ecOilocim.iento de los hijos na-
turaleB, In, iniJostigacin de l(t paternidad, podran dis-
milluir en mucho algunos homicidios, los infanticidios,
los abortos, los seouestros, etc, El hacer fciles 1/ poco
dj)8i1rlosos los 'lJleitos, prevendra los delitos contra elor-
den pblico, las personas y la propiedad. Una blle!U~
l~(j.\'tacidn comcrcd, evitara las quiebras fraudulentas.
utras causas ocasionales do delitos desapareceran con
la {tbolicin de la lotera. con la v(/iltmcia sobre lcts j'tific(&s
de (n'maR, y con una transformacin radical de las insti-
tuciones de 1J/iZancia /J policia, del tlestie?'?'o /1 de los mani-
comios de los criminales !/ de Zos establecimientos de inCO?'?'6-
gil('s.
En el orden religioso, la abolicin de las ?'mneria,s, la
prokibicin de tas jy)'ocesiones, la sfJJlcillez de los templos,
y el ?JUf.,t,'irJwnio de tos eclesisticos, evitaran muchas ooa-
siones ele delitos contl'a la propiedad, contra el pudur y
contra la familia,
En el orden familiar, la admisin del d'lJol'cio) el 'JlUt-
trimonio ele los emple{Ldo '!J de l08 m'itita?'es, disminuir8Jn
las bigamias, los adulterios, los infantioidios y los uxori-
oidios. L(t jJ1'ohibici)~ del mat'imonio ciertas personas,
disminuira la extirpe de los delincuentes, poniendo un
obstculo la transmisin hereditaria de las tendencias
criminales.
Por ltimo, en lo relativo la ed'l6c(tcin,0s necesario
hacer que la instruccin a.lfabtica se una la ''moral, no
por medio ele ridas lecciones, sino por el de ejemplos.y
expet'ienoias. Oontribuirn tambin este fin la aboh~
cin de muohas fiestas, la ele todos los espectculos at?'o
 INFLUENCIA DE LAS LEYES ~H7

13, supresin de lD..s pl,~lf'I('t}lies p(J)')w!/)'~/lert.~. In de

C(:\',
los ji"i'irJdiclJs tIue describen minuciosamente 108 ms ho-
rribles delitus) la de la. teatrrl1,llul de los juiciOs cI'imina-
10s, y la Is{ilaf'ina de (LiiOS !J/1;/CI)S', dI' diIJe}'s/(Jlles hipi-
J/ieos.'l !Jmlf!i.~ti(,(tS y de oseneIas y colonias agrcohs
para, los niiws pl)Jrcs.
En una palabro., terminn, Ferri, el legislador, acomo-
dndose lar:; cnsfw.nzas de la experiencia oientfica,
debe con \'enceI'~O do ([ne importall mucho ms que el
I.')digo penal las 1'O['U1'I1W,8 sociales, para im})edir el exceso
de IOR deJi(us. Ellcgisla,dor que tiene la misin de COll-
ijor\"::tr 8,U1U el cuorpo social, debe imitar al mdico que
quiere conservar la salud en el cuerpo del individuo: re-
currir 10 monus que seo, posible, y slo en los casos ex-
tremof5, las medidas violentas de la ciruja; confiar li-
mitadamente en la eficacia excesivamente problemtica
de las medidnas, y entregarse en oambio los oontinuos
y seguros ~Grvicio!? de la higiene.
Estoy muy lejos ele discutir la inmensa utilidad de
una IegiBlucin bion entendida) rospecto la criminali-
dad: pero, unte todu, hi.ty <fue precaverse contra la uto-
pa de que el legislador pueda transformar de tal mane-
ra el medio, que dcsapurczcan lo,s tcnt~ci()nes las oca-
siones de delito. P()l' otro lado, el mismo I,'erri reconoce
que una gr.1n parte de la criminalidad depellde de cau-
sas muy distintas de las que acabamos de el1unci:lr) y
(Iue, por conSiguiente, las medidas que propone no 8e1'-
viro..n de nada. .
Adems, si el legislador tiene el deber de preocupar~
se del efocto que las leyes puedan producir sobre la cri-
minalidad, no jJ1eerie rlesateMler ot1'03 inte?'C3OS q'/tc no SOlb
?nenos -imJJortntes. Ni debe saorifioarlo todo al objeto ni~
co de suprimir las tentaciones rieZ deUto pura 108 q~e tienen
intenciones oriminales.
El Estado, adems, no debe exagerar la prevencin
estorbando con innumerables reglamentos la accin dal
 218 CRIMINOLOGA

oiudadano; las ocasiones y las tentaciones de delito son

innumerables y sera intil esperar que desapareciese la
mayor parte. No es siempre posible aplicar el precepto
evanglico que manda arrancar el ojo cortar la rnano
que es causa de tentaoin, el exceso de prohibiciones y
de restriociones, neoesarias para evitar las ocasiones del
delito, exigira una vigilancia constante de la polica so-
bre cada una de las manifestaciones de la actividad pri-
vada, y esta vigilanoia se convertiria en un intolerable
despotismo. Adems sera justo transformar destl'uir
una gran parte de instituciones tiles para la mayora de
la poblacin, s610 porque una pequea parte de ella,
puede tener en aquella ocasin de delinquir? Debe-
ran modificarse las condiciones sociales slo porque no
se adapta ellas una pequeila minada? N o sera mejor
estudiar la manera de que sta se adapte tales condi-
ciones? y ms bien que transformar para su comodidad
el medio ambiente no deberan sustraerse ste los ele-
mentos refractarios?
Despus de estas oonsideraciones de carcter gene-
ral, conviene hacer una distincin: una ley puede produ-
cir efectos en f/eJw1'al sobre la moralidad pblica Sobl'e
contingencias JJ(h1'tic'ula1'es de la vida social} que pueden
dar ooasin un delito espeoial.
0orresponden la primera categora las proposicIO-
nes que Ferri ha reunido bt1Jo los ttulos que se relacio-
nan con el orden legislativo y ed'Ucati'vo, de las cuales pue-
de esperarse racionalmente una m~ioI'a en la moralidad
pblica y, pur consiguiente, una disminucin de las ten-
dencias criminales; las otras tienden evitar algunas oca-
sioues ms oomunes de delitos y de qu manera? supri-
miendo algunas prohibioiones, Oomo las relativas adua H

nas, monopolios, etc., y creando otra.s, como ln.s refe-

rentes las fiestas, tabernas, etc.
Es evidente que abolida una prohibicin cesaran IOB
clelito! que nacen directamente de la violacin de esta.
 INFLUENCIA DE LAS LEYES 219
prohibicini si se suprimen las aduanas no habr ms
contrabando, pero por el contrario, toda nueva prohibi-
oin tendr sus infractores y, por consiguiente, nacern
nuevos delitos que antes no existan.
Adems, todas estas prohibiciones que pueden impo-
nerse desaparecer 'Voluntad del legislador no se refie-
ren direotaruente al delito natural, cuya definioin he
dado anteriormente y que constituye el nico objeto de
los pl'esentes estudios. Ni el contrabando, ni cualquiera
otra infraccin de reglamentos especiales, ni el delito pu-
ramente poltico puramente domstico, ni otro hecho
de cualquier naturaleza, que no ofenda los sentimientos
altrustas de que he hablado en los primeros oaptulos,
tienen relaoin ninguna con el delito natural.
Las nuovas prohibioiones la supresin de las anti-
guas nicamente pneclel1 influir por modo indirect0 en
los delitos naturales.
La taberna, por ejemplo, no produoe el homicidio,
pero es ooasi6n de que se l.'eunan bebedores y jugado-
res, entre los que puede producirse una disputa que lle-
gue convertirse en rifla.., en la cual se cometa un homi-
cdio. Lo mif;3mo puede decirse prximamente de 10 que
para las olases superiores es el equivalente de la taber-
na, el caf 'Y el oasino. En stos pueden naoer antipatas
y odios, y por oonsecuencia injurias y duelos. Otras oos-
. tum.bres instituciones que son condioiones sine q'llct non.
d~ un delito e~peoial, son hechos sooiales permanentes.
SI no existiese el dinero no habra monederos falsos) sin
matrimonio no podra existir la bigamia, y otro tanto
puede decirse de las dems instituciones de orden eco-
nmico, poltico.. familiar religioBo~ que son esenoiales
para la vida de l.ma sooiedad,
Es, pues, de todo punto intil nevar la ouestin ti. este
tert'eno. Por otra parte, no se .trata, segn Ferri, sino
de evitar las causas ms' frecuentes de delitos que nacen
de ciertas costumbres ordinariamente :peligrosas y que
 220 CRIlIIlNOLOGA

pueden prhibirse limitarse con provecllo general; dice,

oomo EUero, propsito de ciertas in~tituciones liberales,
(<que hay que examinal', ante Lodo, si no es un mal mucho
menor soportar esas in:tituciones con sus inconvenientes
que perder todo el bien que nos pueden producir y, sobre
todo, que no debe olvidarse que el derecho es insepara-
ble de la sociedad -y que el delito, que es pl'edsamente
la violacin del derecho, es inseparable de l. El abuso
de la libertad humana existir siempre, slo se trata de
reducirlo las menores proporciones posibles)).
Podramos, sin embargo, servirnos de argumentos
muy parecidos para ciertas proposiciones del l11isrn.o '1.U-
tor relativas al orden econmico, poltico y familiar.
Elli.bre cambio-dice-impido muchos delitos al par
que el monopolio de ciertas industrias da lugar otros.
Todo esto es cierto, pero quin se atrevera aconse-
jar un Estado que por esta sola consideracin abolie-
se los derechos ele aduanas renunciara monopolios
tiles?
La prohibicin del matrimonio en los militares es con
frecuencia causa de relaciones ilcitas, de seducciones Y
de abandonos; pero puede un Gobierno renunciar las
incalculables ventajas de un Ejrcito oompuesto de sol-
teros?
. Por otl'a parte, a,un dado oaso de que se cambiase en
muohas materias la ley la costumbre, podra tenerse
la seguridad de que la cUsminuoin de una criminalidad
especial no se compensara con el aumento de otra'?
Cuando se les quite ID, gente del pueblo la diversin
de la fiesta, no se aumentar su aislamiento y se habr
disminudo su sooiabilidad? No sentirn con ms viveza
su cansancio ouando no ba),a sido interI'umpitlo por una
hora de alegra sin preocupaciones? Y al hacerse su ca~
rcter ms sombro, ms triste, tal vez ms rencoroso,
no ser un nuevo peligro de delitos?
La autorizacin del divorcio puede acaso abolir los
 INFLUENCIA DE LAS LEYES 2:21

celos'? Pues qu, no sern o,n ms tcrl'iblcs los del es-

POS() arro.iado do su cuso., y privo.<1o de fanIi~\?
Por otra parte, osas medidas produciran indefecti-
blemente el resultado que ele ellas so espera) si so tiene
en cuenta la l'sistenci:1 invencible de lD.. costumlJro inye-
tel'uda'?
LombroiOo y otros escritores, parLt combatir el alcoho-
lismo) han acudido al fisco proponiendo impuestos muy
elm"ados sobro ID..s lJebidus alcohlicas; pero Francia
y Holanda !lO!:) bcm dado In, prueba de la inelcacia de
estas medidas. En el primero de estos pases, como lo
h<loO nutar el mislllo FelTi, se han duplicado los irnpues-
tos subre lus alcoholes ele una vez, por 18s leyes de 18il
y 18,2 y, sin embargo, so hu, visto ::tumentar diariamente
el consumo elo Jas bebidas a1coh61icas, por lo que el au-
tor tel'lllna manifestando su esperanza de que, como 11a
sucedido con la cmlJl'iagllez en las clases sup~I'iores, la
terrible llaga del alcoholismo, que no puede curarse de
repente, so in\ haciendo monos f1'0Cuente en las clases
bajas, merced t\ lf)s progl'CBOS de In, civilizacin.
El mecHo de evitar discretamente el mal que produce
sera cerrar y prohibir en absoluto los despachos dc be-
. bidas espirituosas, como ya propuso Despine, pero es in-
til oSIJerul' que se realice en Europa sernejanto refor-
ma (1). Sera ms fcil emplear una medida menos radi-
cal, como la restriccin gradual de los despachos, canti-
nas y tv..bernas, para llegar en un tiempo determinado
un nmero fijo de patentes como mximum en cada
Ayuntamiento.

(1) Digo en Europa porque en muchos Estados de Amric:l.

han tenido la energa de prohibir en absoluto la venta de toda
bebida alcohlica. En el Estado del Maine esta medida hizo dis~
minuir sensiblemente en pocos aos. la mis!'lria, la mendi.cidad y
los delitos. Otros doce Estados de la 'Oni611 se apresuraron 80-
g~ir el ejemplo del Maine. Despine, De la locHt'a, etc., ecUo. cit.
pag.104.
 222
En Holanda se ha dado, no ha mucho, un ejemplo de
ello; aun ouando el impuesto haba su.bido en algunos
anos desde 22 57 florines por hectolitro, el aumento
continLJ,o del cunsumo de aguardiente preocupaba seria-
mente al pas. Desde el consumo de 224. '285 llectolitros en
1854 se lleg en 1881 328.000 heotolitros; es decir, que
en lugar de 7,08 litros por habitante ascendi el consumo
9)81. El Gobierno tom la. inioiativa de poner un reme-
dio , este vicio, que t(prOducla. no s6lu la ruina moral y
fh;ica de muchos individuos, sino que amenaz,abt\ hasta
la vida de f'arnHia el orden y la seguridad pblicaJ),. por-
j

que '~pareca raro cp.le mientrus se confa al Estado la

misin de atender la educacin pblioa, po!' medio de
lar;; escuelas} la prospeddad pblioa favoreoiendo el 00-
meroio] la seguridad pblioa pOI:' medio de lal:! prisio-
nes} se le nega.se, por oka parte, el derecho de poner di-
ques uno de los mH terribles enemigos de la eduoa-
cinJ de la prosperidad y de la seguridad pblioas (1j.
De aouerdo con estas ideas, se present un proyeoto
de ley que, votado por las Cmaras, 80 promulg el 28
de Junio de 1882, estableoiendo el nmero mximo de
patentes que podan conoedel'sc en oada municipio, me-
dianto el pago de un impuesto, y adoptando disp08ioio-
nes par'a que la ley !:le hallase oumplida en todas sus
partes en el trmino de veinte aos. Se imponan penas
la embriaguez y ti. los que excitasen ella. Al cabo ele seis
meses esta ley comenz producir sus buenos l'e6ulta~
dos; de 45.000 despachos que existian ell '1879 descendi
el nmel'O 32.983 Y el ingreso ele los impuestos sobre
el aguu.rdhmte disminuy tambi~n en la cantidad de
100.000 florines aument:l,udo en oambio el consumo de la
cerveza y el azoar.

(1) Rapport du ministr~ Modderro.ann. V. 7.eitstohrrift far CliCl,

{Je8ammte Stra{rcschtswis8IJ118chafft. 3 B-1 tt. Das niederllmdil3che
Gesetz von 28 Juni Hl89, von. Pro!. Druckel' in Groningen.
 niJ~LUENCIA DE LAS LEYES 223
Holanda nos ha probado que un gobierno decidido y
prudente puede cooperar a la atenuaoin de un vicio tan
generalizado en la poblacin, que un diputado pudo de-
oir que era menester dejar los obreros paladear tran-
quilamente sus dos vasos de aguardiente (/)'cknap7J6Sse)
pOr da (1).
Por qu no haba de seguirse este ejemplo en pases
en los que el vicio es ms reciente, y por tanto ms f-
cil de extirpar? En Italia, por ejemplo, el aumento de loo
despachos de bebidas, tabernas, y establecimientos se-
mejantes es muy rpido; para dar un ejemplo, citaremos
. Miln, donde aumentaron de 18'72 1877 en nmero
de 848 (2). En las provincias romanas y meridionales,
en las que el consumo de bebidas espirituosas no es
grande, el vino no causa tan grandes daos la salud,
pero los produc,e mucho mayores en cuanto se refiere
seguridad social, consecuencia de la extraordinaria
excitabilidad de la poblacin. Es indudable que 1/buc/'os
clelitos cont1'a las peTsonas se debe) {tl?'iui1' lct tabc1'na, y la
p~'ueba es que en la provincia de Npoles, consecuen-
()la de la libertad absoluta concedida las tabernas

en 1876, y que hizo aumentar considerablemente su n~

mero, los delitos de lesiones aumentaron desde 1.577
en 1877, hasta 2.191 en 1878, y 3.34\) en 1879 (3).
Sera, pues, una medida muy sabia limitar el nme-
ro de licencias un mximum en cada localidad, impo-
ner!es una fuerte oontribucin y dictar disposioiones se-
meJ8.Utes. las de Holanda con el objeto de restringir

--
gradualmente el nmero de despachos e:<[istentes (/1:).

(1) Zeit8chrift, eto.) folleto citado, pg. 580.

(2) Eu el mismo perodo las botellas de espritus y de lico-
:es que fueron importadas en Italia aumentaron desde 17.876
,

a 1\27.888. Archivo (le psychiatria y iJencias penales, etc. Vol. IV,

2. cuaderno, pg. 283. Turln,1878.
(3) TUl'iello, Goberno d Gobernati, oap. JII, pg. 368.
{4.} El artculo 52 de la nueva ley italiana de seguridad p-
 224 CRIMINOLOGA

Volviendo ahora la teora de Ferri, notaremos que

muchas medidas de las que indica estn fuera ele la ac-
cin del Estado, tales son la expulsin de las sociedades
de obreros de los miembros que tienen el vicio de la em-
briaguez; la difusin de las diversiones higinicas pre-
cios reducidos, las sociedades de templanza algo menos
platnicas, la abolicin de la costumbre de pagar los
obreros en una sola vez y la vspera del domingo, las
casas de obreros precios moderados, las sociedades
cooperativas de socorros mutuos, los Bancos populares,
las Juntas de Benefieeneia, el ejercicio de la medicina
por las mujeres y la difusin y aplicacin de las ideas
de Malthus.
Es evidente que si la influencia del gobierno no es
completamente nula en todas estas cosas, es cuando
menos muy limitada. No se trata aqu de reformas legis-
lativas, sino que todo depende del progreso natural de la
civilizacin, -elel aumento de la previsin y de la economa,
en una palabra, de la iniciativa privada. Decir que la
criminalidad decrecera con estas medidas, es tanto co-
mo decir que una sociedad mejor educada en el trabajo
y en las ideas de orden y de previsin comete menos de-
litos, lo cual es una cosa que nadie duda.
Aun dado caso que en algunos de estos asuntos (no
de seguro en la aplicacin de la reserva de Malthus)
pudiese el gobierno tomar alguna iniciativa, es muy du-
doso que pudiera ver sus esfuerzos coronados por el
xito. Aparte de que esta intervencin no podra ser
aconsejada por una sana poltica.

blica, au toriza los Ayuntamientos para oponerse la apertu-

ra de nuevas tabernas cuando sean suficientes las que oxistan.
Ya es esto un paso aunque excesivamente tmido. Tambin. son
dignas de alabanza las sanciones contra la embriaguez (artcu-
los 488-489 del nuevo cdigo penal), las cuales podrn ser tiles
si se ejecuta rigurosamente la ley.
 UiP,r..\J.lmCIA DE IsAS LEYiS

Qu se reserva, pues, la legisla.cin y la Adminit;l-

t.racill? Las necesidad(3s legislativas para prevenir el
delito pueden reducirse generalmente UtU\ buena poli-
ca) una buena administraci6n de justioia y fa"Voreccr-,
inili'l'8C((tmente, la educacin moral pblica que se opono
al aumento de ciertas costumbres viciosas, ol'igen ol'di-
na;riamente de delitos. Ni la Administraoin ni la ley
pueden influir directamente sobre estas costumbres rn9
que en algunos casos partioulares, como 108 de ueo <le
al'ffi&l, las tbe,(,llEl,l::l y despachos de licores, los j"Ltego; de
azar, eto, Fuera de estos casos, no se puede aconsejul' al
Estado una intervencin dema,sado grande ni demn.sia-
do asidua en el ejercioio de los dereohos individuales,
lo cual} teniendo pOI' objeto prevenir la ms grande call-
tid."d pOsible de crmenes, se traducira en una violacin
insoportable de la libertad y sera causa de nuevas re
voluciones.
As, pues, tlscuelas dirigidas por profesores inteligen-
tes y morales, la institucin de a.Sil06 de eduoacin, de
establecimientos agrcolas para los nUlOS pobres 6 aban-
donados, la prohibioin de publioaciones y de espeo-
tculos obsoenos, la de que los jvenes asistan los tri-
bunales de lo' oriminal, la restriccin de la libertad de;
tab~rnas y hosteras~ la prohibioin de la vaganoia, la
VIgIlancia de los sospechosos, buenas leyes oiviles y un
~ro.e.e:dimiento rpido y econmico son los nioos medios
mdIrectos de prevenir los delitos que puede adoptar un
gObierno liberal en tilla nacin m'oderna.

II

Despus de haber' estudiado la eficaoia protioa de

estos medios indirectos de prevenoin, es neoesario que
pasemos loa medios direotos, lt\~ 'penas, las que al..
15
 22G CIUI\LI~OLOG1A

gunos socilogos, M. Fel'ri ent.re otros, atribuyen un po~

del' de pl'8vencidi1 muy limitado, en tanto que otros les
conceden la ms grande influenoia. De UIl3J y o'tr'n, parte
hay ejemplos histdoos de que echar llluno: ele un lado
castigos terribles que no han podido evitar In. repeticin
frecuente de oiertos delitos; de otro represiones san-
grientas que ca\5i hanheaha desaparece.r ~\lgunalS espe-
cies de crimenes.
Cl'00 que la cuestin poda ser l'esuolt<1 si en vez de
hablar de los clelitos en general, se tratase de le.s d~fere.
trJ8 clases de critnillales quienes se dirigo In, n.men.aza de
lQ, pena. Entonoes se compl'enderia que loe grandes cri-
minales (asesinos) no se intimidan ele orcl1nario por el
temor de las penas ~'e8tl)'icU'D(ts de lrt liertltd, precjsam0n-
te porque sieudo delinouentes tpicos, tienen en Illayor
grado el cinismo, la imprevisin, 11.1. iusensibtlidad mo-
ral, y'u.e flOn los principales signos de v.nollH.Lla psquioa
de los delinouentes. PIJ?'O tomij) Za l1W8rte, y en un pas en
o} que 0k:lta pena f30 aplique constantemente, alguno de
ellos dejar de delinquir ouando no se encuentre seguro
de esuapar La justicia. En la sesin de la Cmara de
Diputados ele Italia de 10 de IVlarzo de 18GG, refiri el
diputado Confol'ti que en Npoles, l'einunuo Fernan-
do 1I, trataron auatro 6 cinco malhechore~ de matar Y
~obat' al Sr. C., que tena en f.m casa una. caja con unas
M.OO liras: pues oouI'ri que, habinduse ejecutado en
aquellos das una condena de pena oopital, 1.tlueIlo8 mal-
hechores ~e horrorizaron, hasta el punto de deoidir q~0
no mato.nan al Sr. O., y se limitarian robar Sll cap,
lo cua.l tampoco tuvieron el valor de intentar.
CI'6er que la cadena perpetua pueda ser considel'l;l.da
por los asesinos como la amenaza de un grave mal, in-
tUca no tener ninguna idea de la. psicologa de los deli~
cuentes, y no es de extraar que Beocaria, que no habla
heoho. semejantes estudiOIil, haya fundado en esta err6-
-11E'a opinin Si,lS famosos fatL.01'l.-amientos; lo extra'.O es
 lr.'lFLUE.NCA DE I,'\S LEYES

que stos se repitan con entusiasmo pUl' los abolicionis-

tas, hoy que la psioologa criminal es una ciencia. El que
se encuentra en la condicin psquioa anormal necesaria
para preparar y consumar un ase::;inatu, no puede tener
la suficiente sensibilidad para sentir la vergenza de la
prisin para experimentar el dolor' rntts bien moral
que fsico que aqulla prodl.lc,e. En Septiembre de 1888
fu condenado muerte en Crcega el bandido Bocchi-
ni; su compaero Nico1u.i oy(' con temor la lectura de la
sentenoia, pareca agobiado, pero ouando oy6 que estaba
condenado trabajos forzados perpetuos) se rel1nim y
comenz gritar: 'ti vi1;a {,z Pi'I~llcia.' I:st0!l c(Jtltlmto, 'me!te
dado el {/l6Sto de mat(w 1tn gel/darme!>: .. - y comenz tt for-
mar proyectos para lo porvenir mostrndose contentsi-
mo de su suerte (1).
Pudieran citarse infinitos ejemplos de condenados
presidio que no sintieron nhlgn temor ni se mos-
traron pesarosos, ni siquiera ou~ndo se les ley la
sentenoia. Ciertl1mente que hay entre los gl'andes crimi-
nales alguno que el da antes del veredicto toma una
fue:te dosis de morfina, pero en ese caso se trata de un
delmcuellte excepcional que, siendo asesino, ocupaba y
q?el'a continuar ocupando un puesto elevado en la so-
oledad, en la que haba sido estimado oorno un hombre
de intachable conducta, y para el cual el descubrimiento
de su delito equivala finalizar su existenoia. Estos ca-
sos SOn por lo dems muy raros an en 108 delincuentes
S
de las oIases superiores. el conde P. se envenen, Lu-
ciani soport perfectamente su prisin (2). En cuanto
la olase de los violentos impulsivos, ya lo sean por
temperamento, por neurosis por excitacin aloohlioa,

-- (1) Notas y observaciones mdico-legales acerca del bandido

c~r~o Rocehini. En los A'1'clives (le Z'anthropologie crimiuelle, 15 de
DUllBlllbre de 1888, Lyon.
{2) Garfalo, Co~tra ~a corrirmte. Npoles, Anfossi,ed. 1888.
 228 CElMINOLOGA

es errnea la afirmacin e que el temor doil los castigos

sea intil para contenerlos. Los alienistas nos asegl.~
ran que aun lc.,s mismo!:! locos son sensibles }o,s ame-
n9z,a8 de la pena (1). Aun euando no reflexionen puede
producjrse en los delincuentes impulsivos un moYimien-
to oontrario que no deja de ser irreflexivo, pero que de-
pende de la vaga conciencia de un mal que los amenaza
si hacen stu 6 aquella accin; es necesario, sin em.bal'-
go, que los castigos sean tales que puedan hacer impre-
sin en su imaginadn y no son oiertli\01ente de este
gnero las lla.\Jll;1.das penas de las legislaciones IllodcrlHl.s.
Para obtener un efeoto preventivo deber'an tener la per-
sasin de la existencia de un mal tan grave como in-
mecliatu, oomo oonsecuencla de la a.ccin crimiual. S
existiese la seguridad de que al dar oon la palma (le la
mano un hombre en la cara, se separara la mano del
brazo y caera al suelo, es verosmil que no sera ir'r6bisti-
ble semejante movimiento y que, tal ve:,) la palabra bofe-
tada.desaparecera del lenguaje vl.11gat, y quedara ence-
n'ada en los diccionarios como un at'cai~mo para uso de
los eruditos. No se nos arguya que las penl;l,s atroces de la
Edad Media no produoan ms re~L1Ha,dos que las pre-
sentes, porque en primer lugar carecemos de estadfsti-
cas para poder formar un paralelo y, pur otra parte, la
esperanza de esoapar la pena era bastante rnayor que
hoy por conS00uelloia de ll); multitud de privilegios, oomo
los aEJilos y la proteccin de los grandes seflol'es y por'
la manera irregular d~ funcionar la pulica y la justicia.
En uuanto 106 malhechores de prufesin, la ouestin
debe examinarse desde un punto de vista diferente . .wstas
personal) caloulan oon bastante exaotitud las posibilida-
des de esoapar la pena y la desafan con valor, porque
hay algo que arriesgar en este ofioio, como en cualquier
otro, y los hay que son bastante ms peligrosos Yque no
 INFLUENCIA DE LAS LEYES 22l
de.ian de tener trabajadores. Hay que convenir, no obs-
tante, que la oferta es tanto mayor cuanto menores son
los riesgos y ms seguros los beneficios, pero de este
asunto volveremos hablar ms adelante.
Para estos malhechores las leyes penales no pueden
tener sino un efecto preventivo muy limitado; su objeto
principal debe ser la elmnaci6n; sean cualesquiera los
castigos, no faltarn nunca quienes los desafen; 108 mi-
neros vuelyen las misma8 galeras y 108 mismos po~
zos donde ocurren las explosiones que matan sus cOm-
paeros; por qu haba de dejar de delinquir el ratero
por quince das de orcel, 6 el falsifioador por seis me-
ses un ao de separacin de la sooiedad? Si se quiere
que las leyes tengan eficacia sobre la oriminalidad que
puecle JIamarse industrial, es necesariO' que' renuncien
tratar de desanimar los delinouentes, pero que en
cambio hagan absolutamente imposible ]a repeticin del
~elito por parte de los que hayan cado en poder de la
JUsticia.
Por otra parte, existe la criminalidad endmioa, que
s~ ?ebe prinoipalmente preooupaoiones sociales, tra-
dlCIones populares costumbres antiguas modernas
de una clase sooial. En esta forma de delitos es en la que
puede produoir mayores efectos el rigor ele los oastigos
Con el objeto de prevenir su repetioin. Croega presen-
ta Un ejemplo reciente con la rpida disminucin de los
homicidios. En 1854 se publicaron en dioho pas dos le-
yes, la une, que prohiba en absoluto el uso de armas, y
la ?tra para castigar los ocultadores de bandidos.
QUince aos de estas medidas extraordinarias prQduje
ron los mejores efectos; el desarme de la poblacin en-
t~ra haba dado ante todo un golpe decisivo las tradi-
C10MS sanguinarias del pas; por desgracia, abolidas
eata,e leyes en 1868, la. criminalidad comenz aumentar
~ los magistrados han hecho notar en sus discursos la
l~fm'ioridad dA 1!'l. ~Hllaoin actual, oomparada con la ele
 230 ORIMINOLOGA

la.. misma. Crcega, rJ/lwante los quince aJios ijue ka sll/tido

la bienkeclw?Y6 inju?'ia de esta1'tltera del derecho com/in (i).
En Escocia, principios de este siglo, los mincro~ de
Glasgow haban comenzado usar el vitriolo para oe-
gar deformar los amos de quienes estaban descon-
tentos; bast el anuncio de que este delito se castigilra
con la pena de muerte para que no se viese un solo roso
semejante en toda aquella regin (2). Por el contrario,
los atentados con el vitriolo se han multiplicado en Fran-
cia oausa de la proverbial indulgenoia del juradu (3j.
En Npoles haban cesado las defOt'll1uciones por
motivos ertic,os consecuenoia de la ley dc 18!i~, que
impona este delito treoe aos de galera. Volvieron t
aparecer en 1860, la abolicin de aquella ley; desde en-
tonces se vienen multiplicando con increble frecuendn.
i.\umentando cada ao con las ventajas que pl'Ocmrn, , sus
autores la libertad provisional y los largos trmites 00n
que el procedimiento entorpece la ejecucin de la::; 8011-
tenvas; la deformacin ha sido tan comn en algunos
pueblecillos inmediatos Npoles, que CD,si no hay una
joven hermosa que se vea libre de ella llenos que se
resigne casarse con el pretendiente que se le presente
armado de navaja.
Otro tanto ha ocurrido con los disparos de revlver
que los jvenes camo?'1'istas cambian entre si en medio de
las calles, y ele los que suelen sel' vctimas ciudadanos
inofensivos; se estableci la jurispI'lldencia de no consi-
derar estos hechos como homicidios frustrados sino
corno teiltat'VCb ele lUJ?'drts CliS[!(t1'o de a1'1JUb cle!w[/o en 'rb7(b,
:se sometieron la oompetencia de los tribunales correo-
cionales y alguna vez la de los jueoes en lugar de la

(1) A. Bournct, La criminalidcul en Orcegu I Lyon I 1887. _

( 2) Aubl'Y, La contagion al! 'mourtre, pginas Vil y 99. Pars, 1888.
Alean. ed.
(iJ) rdem, obra citada, pgs. 100.121.
 lNFLUENCIA DE LAS LEYES

ele los tribunales de A,ysisc:s, y los culpables solo eran pe-

nados con pocos nleses de prisin, rctr::u'\ada veces al
menos un ao pOr las apelacione,; y los recurrsos; esto
equivale en la opinin pblic.:'\, In, completa mpu "lad
y su efecto es que no pasa un da. :;:n que los peridicos
de la ciudad no l'efiel'an dos tres hech08 de ln.. misma
especie.
En estos CaBOS y en otros parecidos, es menester
atribuir el mal prillcipn,lmento lo leve del castif.w. POl'-
que no se trctta de maZkec!lol'es 7)0/ hbito que le desafan,
sea grande pequeo, porque es un riesgo rropio de su
ofioio, se trt\ta de hombres que, aun hallndose pri-
vados de oiertos sentitnientos altrustas, no se iJlCeli cri-
mi(t!es sino e1b u,/Ut sitwtcin determi'n.a(Za, para la cuul en-
cuentran UUa oostumbre bi'bara que no lGS l'Gl'UgIW,
y que por lo lUismo siguen con gusto. Pero aun cun.ndo
sus instintos les Gondll:tcan esto. solucin, les sera r-
en renunciar ella si les pl'()sGnt~1"f:e muchos inconve-
nientes, y gran inconveniente sera una pena inevitable
y muy grave que nublara para siempl'e su existencia,
que destruyera todos sus proyectos elel porvenir, que
~es redUjera, e11 una palabra, Hna condicin de vida
mferior.
De aqu deduzco que las penas graves y la8 cua-
les no Plleda esoaparse, pueden tener una influencia
benfica. sohre la criminalidad endmica, entre otras
razones porque clemuestI'un que un hecbo realmente
criminal, perO que no se encuentra bastante censura-
do en el ambiente inmediato del reo, no est tolerado
POl: ,la ley, b Dllal, apoyando por este medio la evo-
IU<non natural del pueblo) le hace oonoebir este beoho
no COmo una culpa ligera) sino como una mala aooin
de la cual ~s necesario abstenerse.
Pl' ltimo, no es menos efioaz la severidad de hts
p.enas .en los delitos que se cometen por virtud de la
S!t1.laain determinada de su autor, corno, por ejem-
 232 ORIMINOLOGA

pl0, los de los funoionarios pblioos. La malversacin

la prevaricaoin cometida por un empleado del go-
bierno, la falsedad por parte de nn notario, la esta-
fa de un abogado la corrupoin de un juez, se pue-
den evitar con la seguridad. de que si el delito se descu-
bre, la pena ser tal que haga para siempre imposi-
ble gozar de los proveohos del delito.
Por medio de estos ejemplos, que pudiramos mul-
tiplicar, se demuestra que sera una ligereza el negar
en absoluto la pena una aooin preventiva,. general
indirecta, pero que oonviene distinguir una clase de
delinouentes sobre los cuales puede ejercer general-
mente este efecto, de otra que solamente lo experimen-
ta de una manera ms dbil.
La falta de moralidad tal vez los instintos crimina-
les estn repartidos con ms abundancia de 10 que se
cree y hay que hacer de modo qlle el delito sea desven-
tajoso, y que la conducta honrada sea el partido favora-
ble. La minoracin de las penas puede, pues, \3er un vor-
dadero manantial de criminalidad. Cuando se piensa que
dUf3.nte la primera mitad de este siglo la gran crimina-
lidad estaba reducida cifras poco alarmantes en los
pases poco civilizados de Europa, y que en la segunda
mitad ha dado pasos gigantescos, no se puede menos de
pensar que la primera de estas pocas haba sido pr8ce~
tUda por siglos en los cuales se haba prodigado la pe"na
de muerte, y que en los cincuenta aos que han prece-
dido nuestra poca, se ha verificado la transformaoin
elel sisterna y la minoracin progresiva de la penalidad
que oontina todava hoy sin tregua, y que ha sido pro~
clamada por los jurisconsultos como un gran progJ.'esQ
civil.
Veamos los hechos:
En Francia, de 1828 1884, han aumentado los ase-
sinatos desde 19i 234, los infanticidios, desde 102 104,
los atentados al pudor contra niOS, desde 135 791, los
 lNfLUENCIA DE LAS LEYES 233

delites (1) de derecho comn, es decir, los que no estn

previstos por leyes especiales, desde 41.000 prximamen-
te hasta 136:000 prximamente tambin, las lesiones de
8.000 18.000, los robos de n.OOo . 33.000, las estafas
de 1.171 6.37!, los delitos oontra la honestidad, desde
491 3.397, la vaganca desde 3.000 16.000, Y oasi to-
das estas cifras han aumentado an en 1884; es, pues,
evidente que la progresin de la oriminalidad no tiende
detenerse. En todo este perodo la poblacin que en '183:5
era de 31.000.000, slo ha aumentado en 7.000.000. Es,
pues, indudable que las diferentes es pecios de delitos
triplicados, ouadruplicados y sextuplicados, no han au-
mentado en razn proporcional la poblacin, sino en
Una medida mucho mayor.
Pues bien, justamente en ese perodo de ms de me-
dio siglo ha sido en el que se han mitigado muchas pe-
nas, en el que la indulgencia de los jurados ha ido ha~
cint'lose cada vez mayor, se han prodigado las oircuns~
tanci(l,s atenuantes, se ha enseado los jueces que no
deban oolocarse en el punto de vista sooial, sino pre~
OCupal'se sobl'e todo de la correccin del culpable, que
deban considerar todas las circunstancias que hubieran
pOdido disminuir su responsabilidad mor'al y castigarle
pero con dulzura, casi paternalmente.
De esta manera se ha llegado dar las penas el
carcter de esas COl'reco{ones disoiplinarias que se im-
ponen en los colegios los nios desobedientes, y aoaso
son ~enos duras que stas, porque los reglamentos de
las oaroetas 110 permiten servirse de la obscuridad ni del
ayuno.
Por ltimo, la desaparicin casi total de la pena de

--
lnuerte para la criminalidad grave, ha tenido un efecto

O~W Se emplea aqu la palabra en el mlsmo sentido que en (Ir

oijl,a franc$ que los divide eJl Crm6'I'M38, d(lU~os y oonU'Gt'an-
~fO'fler )
 CRI1Ill~OLOG.A.

reflejo en la oriminalidad inferior. El solu hecho de que

esta pena exista y que se aplique alguna vez, es un fre-
no para todos los hombres que tengan inclinaciones cri-
minales, porque nc pueden conocer exactamente lu8 l-
ntes de su aplioacin, lo ms que saben es que el Estado
puede matar ~ algunos oriminales. Sern de este n-
mero? No pueden asegurar lo contrario, y de este ruado
su forman una idea ms grande de la fuerza de la ley '1).
Acaso puede decirt3e que la pena ele muerte produce
mayor impresin en aqullos que no estn expuestos
que se les imponga, es decir, en 108 criminales inferio-
res, que son lUenos imprevisores, menos embrutecidos,
menos incD..paces de dominar sus pasiones.
Un diputado italiano, de profesin abogado, deolar
en un discurso en la Cmara, que muchas veoes los acu-
sados por lesiones le haban confesado que si no hubie-
ra sido por temor la horca hubieran dado muerte su
enemigo (2).
Voy . citar un heoho del cual he sido oa8i testigo; en
una pequea pob1ad.n del Medioda ele Italia se haban
pronunciado por el tribunal de Assises tres condena.s de
muerte en poco tiempo; algunos clas despus de la pri-
mera, un hombre vi pasar un enemigo suyo por de-
lante de su 0::.1.811, se sinti aoome~ido por un accesO de
furor, cogi una escopeta y apunt, pero instantnea-
mente levant el arma sin disparar, diciendo: (el tribu-
nal ha restablecido la pena de muerte. Pues bien, si el
hombre hubiese d\6parado, 8610 se le hubiera impuesto,
segn la ley italiana, pena do trabajos forzados, por ser
el delito homicidio y no asesinato, pero l, acordndose
de las recientes condenas de muerte, en su azoramiento
no supo hacer esa distincin. Por eso se salv la vida
de un hombre. Hubiera sido igual su temor la ley.si

(1) Vaso Turiello, Gouerno gobernati. cap. 111, Bologna, 1881.

t2) Sesin del 8 de Marzo de 1865, disc~rso de Qhiaves.
 INJ'I,UENl'IA DE LAS J.EYES :335

hubiera sabido que el Estado no jJuede castigar 'menea, ni

aun por los ms graves delitos, SiDO con la prisin la
camisa de fuerza?
En el Medioda de Italia 80 ha experimentado desgra-
ciadamente y de una manera ms dolorosa que en otros
pases el sistema de las penas leves y ele corta duraoin.
En los tiempos en (IUC las leyes oran ms severas,
cuando no exista el jur<:1.do, ni podo,n ::tpreciarse otras
circunstanoias atenuantes qne las expresamente deter-
minadas por la ley, en que, por ltitno, la pena ele muer-
te se aplicaba y se ejecutaba, no en casos raros, la de-
lincuencia era mucho menos numero8a; ha aumentado
enormemente causa de las nuevas instituciones juridi-
cas que se han dado varia/s provincias como corolario
de la libertad.
Nos faltan medios para hacer cumparaciones con lar-
gos perotIo8 precedentes, 10 cual es posible en Francia;
por lo que reHpecta Italia, es difcil Ilegal' m;1s (l.ll del
afio 1863; sin embargo, de algunas noticias slleltas pue-
de deduoirse que la oriminalidad era mucho menor an-
tes de aquella poca, especialmente en los delitos contea
las persona.s. En las pl'ovincias delllupoIitano, el aumen-
to de los delitos de sangre fu rpido desde HKil, poro,
sin embargo, el aumento ha ido siendo mayor aunque
con oierta lentitud. La Italia meridional no ofreci en los
aos de 1877-78-79, el espeotculo de un aumento re-
pentino de la criminalidad, que dieron las regiones sep-
tentrional y ventral, y no lo ofreci porque no poda,
dado que ya estaban en accin todas sus fuerzas y acti-
vidades naLurales.
Un ejemplo del rpido crecimiento que los delitos
contra las personas tuvieron en la ciudad de Npoles,
nos lo suministra la estadstica del hospital adonde se
llevan de ordinario los heridos y los contusos (1); los pl'i-
---
{l} El'l una institucin de la archicofrada de los poregrinos.
 236 CRIMINOLOGA

meros son de ordinario votimas de delito, los segundos

ele desgraoias; pues bien, el nmero de stos no ha va-
riado sensiblemente en las pocas anteriol' y postel'ior
1850; por el contrario, antes de este ao entrabo.n por
trmino medio slo ~O heridos, hoy ese trmino medio es
de 80, y advirtase que la poblacin de la ciudad slo ha
tenido un pequesimo aumento.
La comparacin entre nuestras estadsticas y las pu-
blicadas por los gobiernos que han oado en Italia al
constituirse el nuevo reino, resultaran dolorossmas,
pues probaran que en ciertas provinoias la delinouen-
cia grave, la que prueba el relajamiento de los sagrados
vnculos de la familia, la maldad brutal, el desahogo de
las pasiones bajas, estaba en proporciones ms pequelHl.S,
pero probara tambin que exista ms severidad en cas-
tigar los teas y se estaba menos inclinado. una indul-
gencia morbosa (1).
Dar una prueba relativa las provinoias napolitanas
en la cuales ru siempre grandsima la oriminalidad.
Tomo al azar la. estadstioa oriminal del reino de N~
poles publicada en 1835 y que se refiere 3,1 allO do 1833
comparado con el de 1834. Conviene limitar la compara-
cin los delitos ms graves, que entonces eran .iuzga-
dos por los grandes 1'ribt(}zatcs crimillales, hoy por los
tribunales de Assiscs de Npoles, Catnzaro, Trani y
Aquila, cuyo territorio oorresponde al del antiguo reino;
el trmino de comparaoin nos lo dar la estadstica del
ao 1880 (2).

(1) Beltrani SllIllia, Obl'S cit., pg. 1'i7.

(2) Advirtuse qlle la poblacin no ha aumenttldo considp,ra-
blemente; en 1833 era. prximamente do 0.000.000 y en 1B80 excc
da en poco los 7.000.000.
 IlH.r.UE:;'CIA DE L .... S LBYES 237

li DELITOS JUZGADOS 1832

._-
1833 1880
:1
I Homicil,ii.os con prQlne
1 dita.I)16n t. otra cl!'~
I

I
cunstanoia uu ali fi I~ [t.
tiva ............ ... 1 169 ;205, entre 878,Gu1 r e
ellos 0111' ellos 18
I (;0parriri- pl1rrioi-
,
dil)$. dios.
Hurtos robos con hO-1
lr.icidlo ............. '1 ij
40 44
Homlcidi,QS simples .... , 669 inclu- 686 1.061
I yendo los
inV'olunta-

1I r-."
i rios.
_'.. _. _.' , ... ~
EstEl,s cifras son bastante elocuentes y contll'rnun la
primel'a afirmacin de BeItrani Scalia, La 'segunda, rela-
tiva la ma,yor' sevcrido.d de la represin, se demuestra
COI1 saber que los condenados muerte en 1833 fueron.
95, y qUE\ en 1880 por un nmero c:.1.si igual de homici-
dios cualificados, slo ascendi ti. 49 Y no se ejecut ni
una sola.
Baste esta rpida ojeada una pooa l'elativmnente
remota para demostrar que en aquel tiemlJO, en una
plebe rr..s grosera, lUenOS civilizada y ms ignorante, la
raza de los delnouente~ era menos audaz y numerosa,
Hablemos ahora de Italia en generul; del libro de
Beltrani Saal1a tomo el sigu\ente cua.dro compal'uti VD
entre los aos 1863 y 1869:
 238 CRIlVIlNOLOGA

1I ;RIBUNALI8;;-A~8ISE8- - :;~'~'D;" 1- ROh",

cualdcado..
h",::l
I (J'(";f).'J ('Jl/ff(ol!f'(nl'l"1J.J ,'1111 r,>';JI ---.... . ---- ----- ~ ---------. f
I )/,('fl,,f~x.) 1863 1869 1 1863 1869
1--' .- - - l ' .~~
1 Delitos juzgados........... 1.753 2.MO i
2.388 H.290
! Individuos ju:lgados....... 2 . ..J.U :1.216 4.149 3.097 I
1 Absw~ltos .................. ,1
' ml,lerte .............. 1
U:i8
64
726
8i)
!l8H
17
I
I
1.170
28
I
1 "" Trabajos forzados per-I I
lE
. ;:;; \
petuos ............... 1 15H 2H BiS i
i
109 II
I w 'p
~ lenas aflictivas tempo-
1 ~ rales ............... . l.O\)2 1.;)06 2.27n I 2.668 II
:._ ~~ ..~ena$ ........ .. 482 616 781 I 1.121
1 1
~

I~ 1863
.~~~ h~;J
, ~arn.cl~l?S ............................. . 12 ~2 34
! U xoncldlo5 ............................. . 15 BIS
11
I n f an t'tel'd'lOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 52 51
I Fratricidios ........................... , . '.' 18 go
! Otros homicidios cualHlcado;: ... , ....... 285 413
... l._ _ _
450

Nada podemos aa,dir la elocuenoia de estas cifeas,

que demuestran que en el espaoio de siete aos la ms
alta criminalidad creci de una manera espantosa.
Mas si queremos dirigir nuestras investigaciOnes
algo m~s atrs para adquirir la. persua.cin de la exis-
tencia de una de varias causas constantes, no excep~
olonales del incremento, veremos que desde 1850 1860
la oifra anual de los delitos que se castigaban con pena
capital eran por trmino medio de 640, el de los que se
castigaban con traba:jos forzado8 perpetuidad, de {)5~.
En el decenio inmediato de lS60 1870, aument la prI-
mera cifra hasta 784 y la segunda hasta 1.601; ha habi-
do, pues, un aumento de 22 por 100 en los deUtos de
 lNJo'LUl.!.'NClA DE LAS LEYES 239

pena capital y del 54 por 100 en los dems (1), yadvir-

taso (fue en este tiempo se disminuy considerablemente
la penalidad por las leyes de 185q y de 1861, Ydisminuy
mucho el nmero de delitos cnstigados con la pena de
muorte la perpetua; el aumento, pues, ru mucho
mnyol' del grandsimo que resulta de las cifras que aoa-
bu,mos ele exponer.
Examinemos, por ltimo, el movimiento de la crimi-
nalidad durante un largo periodo.
He aqu, ante todo, un cuadro que nos suministra la
estadstioa de las crceles (vase el inserto en la pgina
siguiente).
En l vemos el constante aumento del nmero de
condenados las diversas penas cOl'reocionales en una
serie de ms ele vcinto aOS, oxcepto las mujeres conde-
nadas las casas de custodia (2).
No hay notable interrupcin en el movimiento ascenw
dente sino en los aos de 187(i y 18'78 por efecto de am-
nistas que remitieron las penas leves y disminuyeron la
duracin de las largas.
La cifra total de los condenado~ . trabajos forzados
y las dems penas aflictivas era de 15.037 en 18?2, y
se ha ms que duplicado en veinte aos) porque ha lle-
gado 32.538 en 1882. En 1.0 de Octubre de 1889, esta
cifra haba clisrninudo en poco) alcanzaba 31.907. Los
condenados presidio tambin haban disminudo algo,
15.403; por e1 contrario, habia aumentado la cifra de los
condenados varones las casas de pena, 1'5.271) mien-
tras el de las lYlUjeres no habia sufrido alteracin sensi-
ble) 1.293.

(1) Beltrani Sculia, obra cit., pg. D6.

(H) La custodia, segn el arto 28 del Odigo penal italiano, es
una casa de oorreccin y de industria, separada de las crceles y
destinada. los delincuentes de tierna edad de escaso discerni-
miento.
 240 CRUUNOLOGA
" ., ....

j CONDENA.DOS

I
, I
Flri ,AR CA-'
EN LAs ('A~A~

) AOS
EN LA.~ (' .tCELlOR
DE )tttCLt;~l~ R..I.fi 1>1;
t't:Fl'OlllA
I
; E; LO~ , .
!

rRI~~IDI/'l~
Varo- IIom-,
I
Varal,es Hembras V'onfls Rem\ra.
I n!.'$ brns
i
1- --
I
i I
1 1862 . 9.800 5.393 g.g 552 881
1863. 10.424 778 0.300 7.116 H8 858 aOI
: 1864. 10.738 604 9.823 7.110 545 486 44 1
. 1865. 12.456 660 9.823 7.1GS 551 449 50i
~ 1866. 14.821 806 11.694 7.040 588 477 54!
\ 1867. 14.217 840 11.8a5 7.21(3 491 639 64,
1868. 12.830 841 12.874 9.007 563 660 59:
1
1869 .
13.909 917 1:3.401 9.168 589 aMI 65:
I 1870.18.688 827 13.910 9.9a3 590 6Ml 62!
11871. 15.794 966 15.809 1.0.146 664 715 . 751
i 1872.14.680 1.075 15.813 11.067 767 821 75 1
i 1873.15.002 1.085 1/'.859 11.190 \ 833 801 75'
i 1874.15.890 1.326 16.124 11.974 812 906 501
I 1875.17.176 1.205 16.698 12.135 1.019 751 116 1
: 1876.13.807(1) 'il37(1) 17.197 12.4,'16 1.059 723 109
.1877. 16.217 1.151 17.320 12.749 1.O~1 946 120
11878. 12.808(2) 1.010(2) 17.260(2) 11.805(2) 998(2) 940 107
1879. 15.574 1.219 17.576 12.324 1.087 947 73
1880. 18.918{S) 1.435(B) 17.716 12.550 1.179 852 58
188I. ) 17.729 13.109 1.18B 902 58
1882. 17.715 13.524 fJS7 53

e
) 1.2B9
1
;~ 17.;;42 14.595 1.801 1.091 60

(1) Ecta diamin'UI.:i6n debe at1'ibuirs6 d lq, amnista. fecha 2 de

Octubre.
(2) Disminucin que dabe atribuirse d la amHistia del 17 de Enero.
(3) Este aumento depende en parte de la mayor extenain de
las oitacionel direota y direotsima.
 INFJ.UENCIA DI!: LAS LEYES

Los condenados ti., perpetuidad ofrecen el aumento

que demuestra el cuadro siguiente ~ t):

r-- AOS
'iA~AB ~~NA~
y~~;~"-! B:NuIH'as !
187U ... '" '" . . ... ..... 2.810 86 lD I
18'11 ... , .... , . . . . . . . . . . . H. OG~ aa Hl
J87~......................... 3.142 ()8 H
un:!. ....... """ ......... :$.:::113 75 82
t874......................... ;;.3:)(1 7.1 8ti
ll:175 .............. ,.......... H.7!'8 88 96
lB76......................... :j.8H H; w9
lH77 .. '" ... , ........... "1. lO ~1,1 117
1In.,
"" 1
187!! .....................
"",*37
4.437
100
112
114
lr)t!
lH'lO .................... " '1.509 118 17i)
I
I
"",~"".---

1RR1 ...... , ..... , '" 4.81B 191

18S:! ............. 5.003 19:) I
. lB8f3 ...........
.i H:!~D ..............
:5 .159
5.408
204
287
il
I
..=-._~._-==~-~=-=----=--.=_ .....;.;:
.:;;;;.~==._==;..;.; . =...........
-;;;;=---=~.

PO!' l se ve que la suma total de 2.IiJ!i5, que en lH7(L

8ufr:\n condenas perpetuas, asoendi en 1889 5.7:25,
as es que en menos de veinte aos puede decirse que ha.
duplicado.
Desde 1881 1886, las cifras de la ms alta crimi-
nalidad, permaneciernu casi estaoionarias, y destruye-
ron las agradables previsiones de los optimistas, que
por alguna leve oscilaoin observada despus de '1880,
se apresuraban anunoiar la paz en el reinado de Sal..
turno. El ouadro de la pgina 242 demuestra que la dis-

-
minucin de los homioidios ha sido tan insignificante

(1) Anuario (litado, tabla XII.

 ORIMINOLOGA

que ni siquiera se puede tomar en cuenta como una es-

peranza favorable.
Delitos definidos por los Juo:gados de InI.truccin
de toCio el Reino.

r Homicidios cUli
1881
_o"
II 1882
'I~'

ficados ........ 1.iit1O 1.734

1883
-' . __
1884
o --- _.-

1.-1-f)5
1885
_ _ _ -----

1.45i' 1. 881
--~
I1188/3

1I 1.441
I
!

Homicidios srn
pies ........... 2. 903 I 2. 61i2
I
2.(i70 2.711 8.48(\ i 2.498
i Robos con homi I

18~J
I
I

<.lidio .......... 2771 263 199 187 281 1

I ,
.

Por l se ve que la suma de los homicidios cuaIfica~

dos es rnuy poco inferior en 188 188'1; la cifra de los
robos con homicidio es bastante menor en t 886, pero en
el afio anterior excedi6 la de 1881; slo se ha observa-
do una pequefla disminucin en los homicidios simples,
pero no puede decirse que se ha aoentuado sino en el
ano de 1885, de modo que no es posible asegurar la
existencia de una progresin oonstante, y por el contra-
rio, la cifra de 1881.1:, excede , las de los dos aos ante-
riores, y la ele 1886 exoede en poco la de 1885.
Si se estl.ldian en todos los pases de Europ:;t, se no-
tar casi en todos un aumento tal vez no tan sensible
(jomo en I''rancia y en Italia, pero siempre muy notable
y, sobre todo, muy euperior al aumento de la poblacin.
En Blgicljl., v. gr., el aumento de la delincuencia se
not desde 1850 1875; de un trmino medio de 20.428,
condenados en el primer perodo, se pasa en el segundo
25.072. De 1832 1839 el trmino medio anual fu de
557 aousatlos de delitos graves; 1218, de 1840 1849;
2.576, de 1850 1855; 2.771, de 1856 18nO; 2.813,
de 18(\1 187. El trmino medio de acusados por deli-
 INFLUEI'iOIA DE LAS LEYES 24,8

tos menos graves, fu, en el primor perodo, de 23.56!1,

y 37.462 en el segundo, la pl'ogresin ha continuado en
los aos de 18138 H,S5, durante los cuaJes el aumento
de la delincuencia grave ha sido ms sensible porque ha
excellido en muaho al de la poblacin (1).
El aumento de los homicidios, que desde 18 111 1868
han llegado desde 40 70 por ao, es, sobre todo, dig-
no de atencin, al par que desde 1t\68 1885, su nme-
ro se ha mantenido siempre por erwima de la ltima de
estas oifras, acefcandose lOO, Y aun exoediendo de ese
nmero.
El nmel'o de detenidos en Prusia en todo el ao de
18i8 iU, comparado con el trmino medio de los ocho
aos anteriores (.1871 78-79), da un aumento de 13,3
por lOO, Desde 1854. '1878, ha habido un sensible au-
mento en los homioidios, infanticidios y heridas. Sirvan
<.le ejemplo los homioidios que, en 1854 eraIl 242 y que,
aurnentando progresivamente, fueron 518 en 1880. En
una palabra, los atentados contra la vida dabap. lugar
en :1854 un proceso por cn.da.. 34.308 habitantes, yen
1878 corresponda cada proceso 26.7fj() habitantes
(vVetarke, Ve1'brechen 1m Ve?'OJ'BCae1' in P?'e1688en).
En toda Alemania, los condenados por homicidio
aumentan; en 1884 ascendieron /130; 477 en 1885, y
484 en 1881) (2). En la Carinzia ha habido un aumento
constante desde t85!J 188'1, que ha hecho ascender los
delitos graves y menos graves desde 1,186 2.326. En
Espafla., desde '1875 1880 ha aumentado en ms de una
tercera parte la suma de los procesos criminales, en
c.omparacln con el quinquenio precedente; del nmero

. (1) Rapports sur la atatistiquo penale Belge, oite par Baltra-

nl Scalia, Lu Refo1'rne penit. Vase tambin Aguglia, T/importa1lftu
dellrt. ?'eprlJ8sione pellale, 1884. .
(2) Apuntes de ostadIstica comparada pOl' el Dr. Bosco.
Ronta 1889.
 CRnuz..:OLOGA.

de 9 L.t.574 en ste, asoendi H6.2il en aqul, de l~nt:\

1874, las condenas de muerte fueron 159, h\s ejecucio-
nes 50; de l875 t881} lf-l,s primeras 213, lus ejecuoio-
nes 125J lo cual prueba el aumento de los delitos llls
atrooes. Solamente en Inglaterra presenta la delincuen-
oia un movimiento inverso que se nota haoe algunos <lilas.
El nmerQ medio de los prooesados, que en 1878 era
de 20.833, ha diswirmdo hasta 15.3'75 en 1880 (J j. Los
acusados de homicidio fueron, pUl' trmino medio, 3.19
desde 1861 [805, Y 323 desue 18131 1885. Pues bien;
Inglatel'l'a es el pas en que menor influenoia han tenido
las teoI't\~ penales modernas, en el que se aplioa al fl()-
micidio la pena de muerte, y las dems penas son seve-
ras j' 8(\ oumplen riguros(1mente; pOI' lo 4ue se l'efie1'0
la Italia, pudier:J, ocurrir que so hubiera alcan~-1.do el
clirlwx de la criminaUdad ms grave y que ltl.s cifras de!
deento de :18R':HW no ex.cedn.n las del anterior, pel'O esto
no $~~ra bastante para mitigar lt\ tr,;te impresin que
produce la cl'imiatidad 'tatian(t en co'npa?'(U)tn con Za ele
Zos dems paises (le E'lf,rop{~. La anormalidad de estas ci~
fras 0S tal, que es imposible esperD..l' verh.ts descendee
un nivel cLlSi igual al de las dems naciones civilizadas,
nterIn no 80 cambie la calidad ele las armas inofensivas
cun que hoy se iJombate el delito.
Estas cifras admiran por su valor absoluto antes que
se establezca ningn gnero de comparacin y no puede
dejarse de sentir una sensacin dolo!'osa al leer en la es-
tadistioa de 1886 que s610 en aquel ao 19.s Cmaras de
instrucoin definieron 1.441 lwm'cidt:03 c'll,aZiflcados (parri-
Cidios, asesinatos, infanticidios, envenenamientos), 2.4~8
,r)micidios simpZe$ y 183 ?'0008 con horn;idio, en trJtal
4.122 (2). Desde 1881 1886 la cifl'u de los homicidios

(1) Revista di disClpUne carcqt'Mie, ouadernos 56, pg. B4.:3.

Roma.
(<) EstadstIca oriminal del ao 1886.
 INFI."C'ENCIA DE LAS LEYES 2-15
voluntarios ha excedido el nmero de 4.000, COInO de~
muestra el ouadro de la pgina 242.
t3i se suman las cifras del quinquenio de 1882 1886,
se ver que en ese breve perodo moran violentamente
21.641 personas bajo el hermoso cielo de Italia, y que
entre tanto, los profesores de Derecho de sus universi-
dades, sin preocuparse de este espectculo, ref:iervaban
su indignacin y su odio contra el vengador de las victi-
mas, el verdugo, que haba estado desarmado por mu-
chos aos, no contentndose sino con la lejana esperanza
de que el patbulo desapareciese de las leyes.
Este inmenso torrente de sangre inocente que corre
por aquellos campos, debera representar una vergenza
mucho mayor que la prdida de una batalla, como en un
brillante perodo oratorio dijo en aquel Parlamento
un eloouente diputado siciliano (1). Y pudiera aadirse:
un desastre ms horrible que una inundaoin del Po UD
terremoto de Ischia, slo que los millares de seres
quienes el punal del asesino convirti en hurfanos y
viudas, gimen esparcidos por toda Italia y no se oye el
coro de sus sollozos como se oy sobre las ruinas de
Casamioiola.
y alIado de los 4.000 hombre8 asesinados oada ao
y un pmer'o mucho mayor de otros que sufren hm'i-
das gravef!, la estadstioa n.os demuestra que se pierden
14.000.000 de liras en robos, hurtos, estafas inoendios
y que por otra parte el gobierno exige los ciudadanos
62.000.000 (2) para emplearlos en esta lucha contra el
delito, que da resultados tan estupendos (3).
Y, si dejando aparte las cifras absolutas, hacemos la

---
comparacin con las dems naciones civilizadas, vere-

18~1)9. El diputado Di Rudini en la s~si6n de.ti de Febrero de

(2) Beltrani SOlllia, obra oitada, pg. 346.
(8) BGltralli Scalia, obra citada, pg. 34.4.
 :?4G CRIMINotOOA

mos que 108 homicidios que oon~ituyen delito grave,

son en Italia oinco veoes ms numeroso~ que en Francia
y nueve veces ms que en BIgioa (J).
((Esta proposioin adquiere mayor jmp01'talJcia si se
considera que el nmero ele delitos que eE!C:,~.pa {~ la accin
de la Justicia ea mucho mayor en Italia que en los pa-
ses que se acabn.n de itlCUOl1l' (2). En efeoto, de 10.000 dc-
nunc1ak> y quel'ellas presentttclHIiI en 187\ no se juzgal'Ull,
por ignorarse los ~utorefS 6 ser insufioientes 10$ indicios,
3.733 en Italia) 3199 en FrancIJ, y 2. f 00 en Blgica (a).
y no se piense, como nILIChos creen, que este enor~
me exceso File deba slo Jos delitos ocv.sionados IJI.)!' el
mpetu, porque en los homicidios oualificados preme-
ditados, excedemos tambin en trtls cuatro vecOS
esas naciones (4).
Aun es !lleDOS lisonjera la comparacin Don otras na-
ciones. Lor;; condenaos por homioidio voluntario, s.on en
Italia. sl?ts m;CC6 ms que en Prusia, diez, 'lJ8CeJ' m8 que en
Irlanda, once 1)8ceY ms que en Holanda, catQ?'ce 'iJeC8S ms
que en Dinamarca, diecisd,~' veces ms que en .Ing]ate~
rra,veintici11,CO voces ms que en Suecia.. Solamente Espa-
fia y Hungra se nos aoercan, pel'o una distancia bas-
tante sensible (5).

(1) En 1862106 homicidios voluntarios juzgados por los tribu-

nales franceses fueron 601, en Italia 2.862, nmero en el oual 5C
illClllyOl1 las heridas que caUlsllroll, la muerte, y los homicidioS
sin intencin que 0.11 Francia flleroll 105. Teniendo en cuanta la
poblacin de los dos patses, se advierte que en I<'rancla se juzgaP.
18 1/2 de estos delitos por cada m.illn de habltantes,yen Italia 102.
(2) Bt)ltrani ScaIlaJ oJ:lra oitada, pg. 86.
(B) Beltl'.ani S08.lla., obra citaua! pg. 6ft ..
(4) Beltran Scalia, pg. 85: ~PQl' lo que raspeot90 JJl'anC~li)
sabe~nQs quo en el afio 1882 se juzgaron 194 asesinatos, tni.eJltl~S
que en Italia en el mismo ao se juzgat'on 705! la poblac16n f:I
Francia el5 de 88.000.())O y la. d;;l Ita15a de 29.000.000", . de
(5) Vase aceroa de estas aomparo.c!onos la obrll cl~ada .
Boltrani Scalia y adems OolajllUni, El aloohola'8mo. Oatawa 18S7
 INl'LT;ENClA DE LA>: LEYES 247

Ni, por ltimo, nos resulta favorable la comparacin

de todas las cifras de la criminalidad ms grave, que es
hoy objeto de los juiCios en tribunal de Assises.
De 100.00Q habitantes, Italia tuvo 37' 18 acusados de
delitos graves, Francia 11 '81, Austria 17' 10, Bavie-
ra 17'69 (1). La compi1raCiIl con Inglaterra no es posi~
bIe, por la diferencia de la organizacin judicial y de la
legislacin,
Estos datos son suficientes para dar una idea ele las
condiciones anormales de la criminalidad.
Sera indudablemente errneo atribuir el aumento de
]a criminalidad grave la impresin rnenos fuerte de
nuestras modernas leyes penales; conGl.lrren ello otras
muchas causas morales y sociales, pero en cuanto las
penas, es indudable que son m0110S eficaoes porque su
Virtud elirninativa ha desaparecido casi por' completo.
La pena temporal ~g el mayor error. No se me ar~
gny;, que los delitos ele tIue acabo de halllar se ol:l.stigan
oon la muerte con penas perpetuas, as est escrito en
la ley, pero no ocurre en la protica; las atenuantes que
declaran los jurados en proporcin de oasi el 80 por 100,
hacen castigar con penas temporales y tal vez correooio-
nales, homicidios y hasta asesinatos. He citado algunos
ejemplos en el captulo precedente, pero baste reoordar
que en 1876 se oastigaron correcoionctlmente por los tribu-
nales de Assises, 51 HOMICIDIOS CU.-\Ll}j'IGADOS Y' 8 ROBOS
COK HOMICIDIO, yen 1883109 primeros 1\1.eron 39; que en-
tre los 792 que en 1883 fueron deolarados reos de HOMI-
CrDIO aUAUFIC.-iD, 6610 68 Jeeon los oondenados muel'~
te y 100 penas perpetuas, y que de 107 LADRO~ES HO-

--
MICIDAS 44 sufrieron penas temporales (2).
Gar,falo,Oontro la conellte. Npoles, 1888. BOBeo Gll omicllU in al
cuno 6'tati il'Europa, Importantsimo estudio estadistico publicado
en 1889 en Roma.
~) E.tadstica petlal de 1800, pg. 46.
e) J1J8tOOt8tica p6nal~ !llHlc1l"O :XVI.
 248 ORl1tlI~OLOGA

En el nuevo Cdigo penal no figuran casi en absolu-

to los medios eliminativos; se decreta la aLolicin de la
pena de muerte, y la cadena perpetua se reserva para
oasos excepcionales, por lo cual ser posible vel' an
ms que hayal homicida reincidente por segunda ter-
cera vez, al falsario y al est~fador de oficio que no deja-
rn de delinquir nunca, si un obstculo material y cons-
tante no se lo impide.
La pena no es, pues, hoy ni siquiera un medio elimi-
nativo :que se reserve al rJtenos contra los 'ms terribles
delincuentes; no representa ms que un castigo propor--
oionado, segn las ideas de la escuela clsia, al mal
causado y al grado de responsabilidad moral. Y dando
la pena esta pura y senoilla naturaleza del cast.igo
cmo se puede pretender que disuada elel ddito cuando
se afronta el castigo, ya pOl'que su temor no prevalece
sobre la pasin, ya porque se considera slo como un
ridculo espantajo?
Estas consideraciohes pueden aplicarse toda l:J,
criminalidad. Hemos visto su terrible incremento desde
la clma al fondo; pero el fenmeno ms signifioativo de
ella es el aUrJiento de la ?'eincidenct; -ya he heoho notar el
que ha tenido en Franoia; en Italia, donde no es tan gi-
gantesco ~omo en aquel pais, es sjn embargo tal, que
debe preooupar seriamente.
Desde 1875 1878, los reincidentes condenados por
los tribunales correccionales aumentaron desde '17' 3
por 1.00 al 23,0 pr 100; en 1888 eran 22'61 por 100 y en
J886, 27'64 por 100 .
. Los condenados por los Assises que en 1876 era~
1.0 y l/2 por 100, ascendan en 1878 al 13 yen 1880 al
21 y 1/2 por 100 (1), de modo que slo en cuatro
aos aum.ent' rt/,ets del doNe.. Bn 1883 era 29' 46 por 100,
yen 1886, 34'05 por 100. En los condenados presidio

(1) Estucltstica penul c1e 1880, pgs. 5:1.4, 515 Y 516.

 lNFLUENcrA DE l.AS LEYES 249
se not desde 11:\72 187;) un t\.umento de reincidencia
desde el '17 al 21 por 100 (l).
Por ltimo, desde el a!1o 1870 1879, mientras los
condenados por una sola vez numentaban en la propor-
ein de 100 121, los reincidentes que ingi'esaban en los
presidios y casas de reclusin, aumentaban en propor~
ci6n de 100 1/G (2).
En algunas provincias es extraordinaria h:t concen-
tracin de la orinnalidad en los mismos individuos. He
podido notar que en la de Bolonia, slo en cuatl'o ailos,
los reincidentes que apenas cJJcedia,n antes de h te1'Ce?'a pa?'te
ue los procesados juzgados por el tribunal, aumentaron
hasta el punto de exceder de una manera considerable
la 'Iibitad. He aqu la pI'ogresin:

A.O:-> A.ousados. RGinoidG.\tS.

Hm 9'15 BU
1880 1.1H 494
ll:lB1 1.076 451;
1382 080 548 (3)

Este e,iemplo de concentracin rpida no tiene acaso

semejante en Italia, donde el fenmeno de la reinciden-
cia presenta diferencias enormes de regin regin,
Para dar una idea, baste saber que los tribunales de
Assises de los distritos de Npoles y Cagliari, tuvieron
respectivamente un 11 y un 12 por 100 de reincidentes
en el nmero de condenados el mismo ao en que los de
Brescia y de CaBale tenan el 40 y 44 por iOO (4);

(1) Beltrani Scalia, obra citada, pg. 215.

(2) En los preSidios y casas de reclusin, el aumento de los
reincidentes entre 1870 y 1880 ha sido del H'17 a122'76 por 100,
dictamen dol Diputado DE RE~ZIS, pg. 29, 1884.
(3) 'Vase mi relacin estadstica relativa al distl.'ito de Bolo-
nia 1883.
(4) Estadstica citada, cuadro XVIII.
 250 CR[}lINOLOGA

Esto se explioa por el gnero de los delitos que predo-

mina en l~e distintas regiones, y en alguno de los omd08
es muoho m,s fdl y comn la reincidenoia qU6 en otros;
tambin puede contribuir la mayor e~aotitLl.d. de los l'e-
gistI'os y la diligencia de .106 empleados pan\ hac-el' la5
investigaciones (1), y pUl' ltimo, la faoilidad de mudar
de nombre tomando el de una persona hom'ada, Sobre
este ltimo punto observa, un esoritor francs que la
reincidencia. ap(weMc e~ mncko '/JM?WJ' !lue t rutl: gran n-
mero de ooudenados oambian de nombre, clllgl'm de
su pas, y provistos del act(1, de nacimiento de una per-
sona honrada, tienen la seguridad de no ser recono-
cidos.
El acta de nacimiento es el documento legal que de-
clara la identidad} aunque oualquiera. tiene el dereoho
de exigir la que mejor le parezC1 (lel Registro civil.
El mismo autor a.ade: podis morit' en vuestro 1e-
lJho y ht\ber sido vuestra muerte anotaua en los l'egis-
tros de vuestro domicilio; esto no ser obstculo para
que tUl falsificador se apodere de vuestro nombre y lo
deshonre de/jpus de vuestra mUeI't0 , y felices vosotros
8i no lo hace durante vuestra vida! Por este medio
pudo un rualhechoI', ya casado, adquiriendo despus
lile salir de presidio, por .2,50 fro..ncoH de timbre, el aota
))de naoimiento del oonde de y) casarse ante el aloaldo
bajo su nuevo Ilmbr'e y sus titulos (te nobleza] con un(\,
Drin.", heredera de provincias. La impostura se desv1.l-
br16 porque la prlmel'4~ mujer se present ti. reclo.mal'
i'
((sus derechos,).
ejPero cu'utos no tienen esposas y p~tl'ientNl qL~e
)descubran sus IJllp01'cheras ... ! Treinta ve00~ cada dla

(1) 1'rluchas veces me ha o<mrrid en el ejercicio de mil:! fun"

olones sospechar que un procesado era reiMiden te pesar do la
certificacin contraria, y en vista de nuevas investigaciones Aa
han cOllftl'mado mis sospechas.
 INFLUr.:J'\CIA DI!: LAS LEYES 251
"la polica y despus de eIlu, la justioia aceptan, por fal-
ta de otros, esto..dos civle~ dudosos)).
Porsorms oompetentes creen que hay quiz en Pa-
rs 1O.(){J() extranjel'08 expulso.dos de Francia en cUferen-
tes 0pocns) y que htl,,11 vuelto all con nombre supuesto ...
en laf::i pl'isiones de Pal't: se reConOCGll diaria111011ic de f)
t) c(tlJatlos rl' ?(}t(m~o que b;:,u dado un nombre falso) y
segn 1u 'opini6n de pel'sonas competentes, ms de tres
cuaetaf:; partos consiguen burllll' 1(l, habilidad ele los
8,gentef:; (1 , '
tli esto ucurre en Pal's donde la POliCCl est bien or-
ganizada y tiene un olfutu y Ulla t'1.ctividad poco (~Omu
nes, (,qu suceder. en nuestros grnndcs clJntros como
Npolc8, Miln y Homa ('1,), con nuestra, polica despro-
vh:itu\ ele medius pecunnrios. compuesta de agentes jve-
nes y noJdt\ prcticos, continuamonte traslo.dados de un
punto otl'l.J do 1taHa'? Puede tlupOnerse razonalJlemente
que un nmer mucho mayOl' de :;mtiguo~ delincuGutes
tlglll'C en el do lof:.! delincuentes noviciuB, y que, por oon-

(1) A. Bert1llo11, (1~{e8tloll aes rBcldivistM,: j'evw politi(jwJ et Utten,i-

're Par:; J8 de A bril do W"S, El mtodo ele l'd~Htificaci d~l mismo
BOl.'tillon adoptado hoy por la Administruci6n fraMPsa ha hecho
dlftcili;:imo en estos ltimos aos que un ,arrestado oculto su
nombre. Bertillon, como un verdadoro apstol, di en 1885 una
conf~;ellciJ. en ROlla dl}lUostrlludo (le una manera evidente los
illlUi:ll1BOfl "oenetJ.nlos que puede pl'e~taJ.\ su mtodo. En una Xl,leva
conferencn que se di en Par!) en 1889, se descbriel'o:l refw-
del1tes que 80 obstinaban en dar un nOlllbl'G supuesto. Podr 0:'.1-
pel.'l\rse que la polioa italiana se digne amlayar e,~tu })oderosa
arl1la en S~l, lucha contra los malllOchoro!J?
'(2) Se puede formar una idea do lo que ocurre en las pl'OVill ri

cias donde la dificultad de ocult!ll~se po}.' este medio es cierta-

mente mil vooes mayor. Puedo asegurar que en el.A.yuntnroionto
de Sauta Maria de Capua, Vtel.'o eo ha visto ms do una VOl': que el
cortUlcado de una persona honrada SI} oncontl'uba manchado por
una condena, seguramente porque su nombre haba sido toma.do
por un m.alhechor l'oincidonto.
 252 CRIl\IlNOLoa.

siguiente, la reincidencia real exceda en mucho de la le-

gal. Otro eSGI'itol' francs tel'minaba un cuadro de la cri-
minalidad con estas tristes palabras:
La d.elincuencia S8 localiza convirtindo!J8 en 00.1'1'0-
1'n... La des,fj1'acia es q1t() la jJrqfcsin de 'J'!utlhecko?' sea bt~ena,
que prospere como lo pruebn el aumento numrico de
los delitos y de los procesados, aun prescindiendo de
los reinoiuentes y de la reincidencia ... De qu depen-
do en general que no oficio profe~in cualquiera est
en vas de prosperida.d? Ante todo, de que produzca
ms; en segundo IUg'al'. de que cueste menos, ltima-
mente y sobre todo de que la aptitml p;;,ra ejercerlo y
la necesidad de practicarlos sean ms frecuentes y menOS
raras. Pues bien; todas estas circunstanoias se han reu
nido para favoreoer la industria particular que oonsis-
'te en apropiarse de 10 ajeno ... Han at~mentado las ganan-
cias, al par que han disminuido los riesgos, d.e tal modo
que en nuestros pases civilizados 1tna ele IltS profesion()s
!flus p?'odtwtivas '!I rnf)nos pe#[I1'osas ti que p'uede dedicarse
'lVn vago, e8 la de ladrn de boZ.sillos, de ,falsijtC(l;cloJ', de que-
b~'ado./'J'attduZeuto! etc., ya q,te 1'bU 8ea la de asesino) (1).
N o otra cosa sucede en Italia.
Han aumentado los productos: slo en un alO la
suma de los danos pecuniarios ha asoendido 14 millo-
nes de francos, y advjrta~: que en esta cifra no se in-
cluyen los danos causados por medio de quiebras; que
esos 14.000.000 se refieren nicamente estafas, t. hur-
tos, robos, etc. Esta suma ha pasado poder de la-
drones, estafadores y asesinos y slo se ha r8stitudo ~na
parte insignUlcante. En Jos juioios celebrados en tl'lbu-
nales de A8S$68 por delitos contra la propiedad, han de-
clarado lQS Jurados que exltan perJuicios por la suma

(1) G. Tarde, estadstica criminal del siglo pal>ado, (Revfllt-a f!lo-

s6fi(J( de EllElro de 187B).
 INFLUENOIA DE LAS L.EYES 253
de 6.124.000 fl'ancos, declarando al propio tiempo la
culpabilidad de 4.290 aousados, lo oual da un trmi!11)
medio de 1.400 francos robados por cada ladrn (1). Si
se considera que el 60 por 100 de los autores de robo
no ee averigua que se absuelven por carencia de prue-
bas) se deducir que el ofioio es realmente superior
casi todos los dems) espeoialmente si se tiene en cuen-
ta la imposibilidad en que se halla un trabajador hon-
rado de alcanzar de una vez sumaS que exoedan del
salario de una semana.
Son tan numerosas las probabilidades de la impuni-
dad, que quien no tuviese otros motivos para dejar
de ,delinquir, no le apartara del delto 111 idea de la
pena. El n(mlero de aousados que escapa la acoin
d? la justicia, sumado con el de los que desde el pl'inci-
plO queda ignorado, el de los sobreseimientos por falta
de prueba y el de los absueltos en el juioio, puede c.alcu-
larso en Italia en un 55 por iOO (2).
De modo que el delincuente y en particular el ratero,
elladrn, el estafador, el falsario, dado que estos deU-
tos
. suministran el contino>ente ms numeroso de autores
~
Ignorados, tiene ms de cinco probabilidades entre 10 de
no ser oastigado aun cuando se desoubra y denuncie el

- (t) Estadstioa criminal del reino de Italia, 1880.

(2) Los iueoes de instruccin sobreseen por falta de prueba on
la proporcin de 30,91 por 100 prxlruamen~e de los acusa-
dos. En lo relativo los crmeneB hay que aadir esto clcu-
l~ 111 7'37 por 100 de los tribunales de aousacin y el 24'43 por 100
do aC~1.sacones no admitidas pot' los juradoS, Puede caleUla1,'~e,
ademas ella por lO de \1asaciones Y el 24 por 100 de absolucIO-
nes en los juicios de Tribunales inferiore~. En (manto , los acu-
sados por delitos correccionales hay que sumar al 60 por 100 in-
dil.lado, e114'19 de absueltos en priUlera instancia 'U el t8'05 en
apelacin y por ltimo sobre la totalidad de procedI1entos
I " 1
anula.dos en oasacin hay que calcular nn tanto por (lento 19ua
do absolueioIl6S en el nuVO juicio.
 254 CRIML"'IOLOG\.

delito, lo cual slo ocurre una vez de oada 1() en los ru-
bos, estafas, abusos de confianza, etc. (1).
El riesO'o de que el delito se desoubra, est lejano,
no lo est l~enos el de la condena, el de la expiaeiCm de
la pena lo est mucho ms.
Los oondenados por tribunales de Assis/Os tienen, des-
pus de celebrado el primer juicio, la esperanza de la
casacin y, por consiguiente, la ele ser absueltos en una
nueva vista y adems la esperanza elel indulto que redu-
ce modera la pena; los condenados por tribunales 00-
rreccionales tienen la apelacin que suspende la ejecu-
cin de la sentencia y deja en libertad prov\sional al que
goza de ella y despus de haber sido confirmada la sen-
tencia en apelacin, utilizar el recurso de casaoirt y
gozar as de la libertad veces por espacio ele uno
dos anos despus de la primera condena.
Por ltimo, cuando las cosas vienen mal y el de-
lincuente vive en una poblacin grande donde es poco
nada conocido y la poli oa no le vigila, podr apropiar-
se el nombre de una persona honr'ada por medio elo
una oertifioacin de una fe de bautismo que slo le oues-
ta el precio del papel sellado, y esoudado con ese nom-
bre inmaculado podr vivir tranquilo todo el tiempo que
crea conveniente.
Hay, pues, que oonvenir que el que entra en la cr-
oe1 es porque tiene ganas de entrar (2).

(1) Minzloff (caracteres de las clases delincuentes en ell\1essa

gel' jUl'. de Moscou, 10,11. entrega de 1881), caloula en 82 por lOO 01
nmero total de delincuentes que quedan impunes,
(2) Turiello, al citar el procoso del sacerdote de Mattia, que es-
tuvo en libortad provisional durante el tiempo que se consider
correooional el delito y esoap cuando se le di carcter de doli-
to grave, dice: as prob que en nuestro procedimiento actual fal-
tan medios de castigar los delincuentes ricos y poderosos, OJ{-
cepto, tal vez, en algunos caSOf5 de delito flagrante. Goverllo e (10-
vernati, cap. nI, pg. BBS, nota.
 INFLUENCIA DE LAS LEYES

Pero muchos no les falta esa gana y por otra parte

los reincidentes en cierta clase ele delitos y los que estn
sometidos la vigilanoia de la polica no gozan de la 1i-
bertad provisional, por eso estn llenas las prisiones co-
rreccionales.
?lIas qu importan tres seis meses, un ao varios
aos de crcel gentes sin hogar) reincidentes y vigi-
lados por la polica?
, Conocida es la cancin sioiliana:
Q11icn habla mal de la Vicara (JI
merere que le pinten UlI jabeque;
quien cree que la crcel os una pena
os un necio que no sabe lo que dice 121.

y esta otra: (3)

Aqu hallas tus hermanos, tus amigos,
dinero, alimento y paz,
fuera ests siempre entre enemigos
y te mueres de hambre si no puedes trabajar.

~upongamos que un hombre de las olases suparo-

res de la sooiedad se le imponga como pena de una
aventura galante el no salir por algunas semanas del
casino, magnfico edifi6io con jardines y azoteas, donde
el penado enoontrase sus mejores amigos, sus compae-

(1) Crceles de Palorrno.

(2) Cu'dici mala di la Vicaria
cci farrissi la faeei feddi-feddi
cu diei ca la careere castia
Comu v'inganDati puvireddL
(3) Qua sol trovi fratelli, e qua gli amiei
danar!, ben mangiare e allegra pace
fuori sei sempl'o in mezzo ni tuoi nmici
se nOn puoi lavorar muod di fame.
Lombl'oso, lJomo deUnquente, pg. 218. Turn, 1878.
 256 CRIllIlNOLOGtA

ros de mesa y ele juego, que lejos de censurad e por sus

hechos desearan, p0r el oontrario, haberlos cometido; en
esta reunin simptica es indudable que se burlaran de
la ley absurda y de la pena impuesta, quien no produ-
ce risa el pensar que despul::i de tamao castigo el pe-
nado no volver hacer su vida ordinaria y dejar de
cometer los mismos hechos por que fu condenad u'?
Pues este es precisamente el caso en que se encuen-
tran los habituales habitantes de nuestras crceles. Es-
tn en ellas con sus amigos y sus compafwros, gozan
gratis de habitacin y alimento, hacen nuevas amista-
des que les pueden ser tiles ms adelante qu mns
pueden desear? En sus oasas no tienen mejor comida 111
mejor cama.
Otro tanto sucede en los presidios. Los antiguus mal-
hechores no ocultan BU satisfaccin pox' haber encontra-
do un asilo tan omodo despus de una vida ngitada y
laboriosa.
En cuanto los condenados teabajo forzados, olJ-
jeto ele la conmiseracin ele los novelistas sentimentales
que no han visitado jams una casa de reclusin; es
conveniente que se sepa que la mayor parte, al menos
en Italia, se ooupan en hacer media; oomprese la du-
reza de este trabajo con los que se prestan en las fbri-
cas; con los que ejecutan los labradores, expuestos los
ardientes rayos del 801, y dgasenos si la frase trabajos
forzados no es una amarga irona (1).
Pero supongamos que los delincuentes padecen con
la prIvacin de su libertad con el aislamiento de la cel-
da f2), supongamos hasta que la pena represente para.

(1) Es indUdable que la vida de los presidios, como vida ua-

terial, es superior la que la mayor parte de los condenadOS
goza ~n sus casas. Beltrani Scalia, obra citada, pg. 294.
(2) Hasta hoy solamente las ciudades de Miln, TUl'n, Oaglia
ri y Pe rusa tienen en Italia prisiones celulares, las dems ostn
constl'udas por el antiguo sistema de habitaciones comunes y
 IXFL t'E~('U DE LAS LEYES 257
ellos un VI,;>l'u<tdero mal. L;:L cUlflplir(m con res~gn,~ci6n,
con una tranquilidad filosfimt, Con el sentimiento de ha-
berse dejado prender, y con el proyecte de evita,r' en una
seguncla operacin Io~ en'(Jres de la prirnera.
POl'O ,quin podr pensUt' 8el'i~l,.mcnte en ha.cerse
honra.do pUl' tul ausCt'? i.qull'n abtndon,~ su profesin
pOl' c.ausn. do inoonvetetltes que ya conoca? ,No hay
oficios honrados 6. le):;! que oe dcclic~~ mucha, gente, que
casi con ~og'lll'icl<J.d ht\cen pm'dcl' prJp completo la salud'?
Ko hay ott'(l!,; eontinuo,m.ente 0x:pueBt~ . peligro~? Y
rniC:1trw3 qllD Be o~pune (junst(\ntcmente;iJ vida en d
ejercicio de fUl\ciones publicn:-j, pnede esporarse que
los mnl!1cc!loP8.; l'('ouncion BtlS g'i.mancins, slo ]J0l' el
tc:nor d una Dl'evc pr'isin?
PUl' uno parte, el pcligl'o poco cercano: por otra, el
mul poco senslb'o"y, en su eonf:lQcuenciu.} poco' temible,
J llzgucse si l tornor de la circel pnedo ser un l1'Cluo
lXu'l.\ qu ien !lO t,i eno trof.;, po.,rv.. qaien ha pt.\rJic1o su re-
putacIn de hunntckz) tan n3ce8al'iv.. en todas lus clal'5Cs)
para '-'vil' en In. socicd<tcl; paro, quien ha sido declara-
do pblicamente c.1.11p""blo de un delito que deshonra.
:Solamente el terl.'or de. ID, poJabl'l. Indrn puede con-
tener las tendencias al cIelito, per'o cuando esa palabrt
cae !3obl'e l;.'I. cabeza de un hornl:.lre, acompafladu. do mm.
pena, todo ha concludo: la crcel no e~ acaso, como S0
hE~ Llicho) causa de reinoiclencia, pero de seguro no es un
obstculo ella.
Por consiguiente, la mitigaoin de lo,s pcno,s en
cuanto su d.uracin es un eI'l'Ol', portrue una segrega-
cin ms curta ele la sociedad en los delinouentel:l ha-
bituales; lleva consigo mayol' nmero de delitos. Tene-
---
en muohaE> no existe separaoI6n entre 10$ procesa!.los y los con-
denarlos, muchos de stos eeperan auos y '111109 Sfll' tra~lll.dl,\dos
los presidios y con fl'eCU~Ilcia. cumplen el tiempo sin habel' sjdo
Oonducidos donde de1Jfan exptar su pena.
11
 258 ORUlll'iOLOG fA

mas la experiencia en Italia: despus de la amnista de

1878, que rebaj seis meses todas las penas y l'emiti las
inferiores este tiempo, fu muy sensible el aumentu de
la delincuencia, como se vi por la estadstica del ao
siguiente.
Se sabe que el aumento universal de la reincidenoia
se debe las corrientes de moderacin cIue domitmn en
todas partes: estando la delincuencia reconcentrada, en
la mayor parte, en una sola clase de personas, su au-
mento su disminucin depender pl'opurcionalrnente
de la posibilidad de la impoBibilidacl qne estas perso-
nas tengan de cometer delitos.
Se duda, por otra parte, si el temor do las penas nlttti
graves del sistenm penitenciario puede ~ervir de freno
en alguna manera 108 delincuentes ms empedernidos.
En f:3uecia, por ejemplo, tiene el rey costumbre de in-
dultar los condenados penas perpetU,8, cuando se
han portado bien en el presidio diez aos, y siompre que
una persona digna de confianza les ofrezca trabajo. Un
condenado cadena perpetua, de buena conduota, que
enouentra un proter)tor honrado! quin podra, en este
caso, dudar de la enmienda? Adems de esto, la grada
se concede siempre condicin ele que si el indultado
comete un nuevo delito, 'lJolven(, ( s1~f1'i1' lpcnrt perpetua.
De modo que la presuncin de la enmienda, se
aade el temor de una pena muy grave: y, sin embargo,
no obstante esta espada ele Damocles pendiente de
(lontinuo sobre la cabeza de los indultados, los rei11 ei-
o

.
dentes en esta clase son numerossimos , yen 1868 al-
<lanzaron la proporcin del 75 por 100: es deoir, qlle de
cada cuatro condenados que se indultaron, tres, por
(lausa de sus nuevos delitos, d.ebieron volver al presidia
para seguir cumplitomdo su pena (1).

(1) D'Olivecrona, de 7as causas de la 'lcillciaencia y 11tcdios elo

disminuir sus efectos, pgs. 46 y 47, Stokolmo, 1873.
 l~FLUlilNClt\ DE l.AS L~<:YES 2.')9

Este ejemplu me l'ccuercIt\ utl'a observacin, 6cgn

la estadstica de las prisiones en Italia ;:l. oSio 1880: en-
tre los qne haban 8a!itV..l do los e!:3tablccimientos pena-
les, ya porque 1mbescn cumplido su oundona, yo, porque
se les concedi el imhto, ~ ,1 ti J haban obi:lcrvau buenf/
cOi/dueta, 083 eondHct 1'(J(J/66rt7' y 17'2 muZa concllt(Jtc~ (l j.
No sabemos por cuanto tiempo ha podido observar-
se la buena oonclueta, y entre nosotrus, los presidiarios
licenoiados no tienen un prlJtector como en Suecia; por
otru. parte, la buena conducta, en la crcel cOIlsiste tan
slo en 10. obet!ieicla y en la trc!uquilidad, y estas cualida-
des se slmdan de onUnurio con el fin de obtener una
dismillLwi6n ele la pena ('tj,
Pero si todava sup\.lsir~\rDos> con una inocencia
primitiva, que !:l habhl,[l enmendado los primeros '2.181
(cuyas tres cuartas pUl'tes seran reincidentes en Suecia),
que podra esper~\f::;e de los 583 ql,le observaron con-
duota regular, y de los ti2 ele mala conducta? No se ne-
cesita sr.!' profeta para decir que todoi::l ellos sern reino
videntes, y 110 es do admir'al.'se que en Inglaterra, el
no 18'71, sobre 57,884 acusados reincidentes (el ::38
pOt' :lOO uel total), huba un buen nmero que cantaL,],
rn~ ele 5 reincidencias, y otro ba~tant' mpol'tante, de
lc)s que ha.ban comet do la doima,En efeuto, los prime-
),'Os eran tO,982 y los otl'OS 3.678 (3).
FrlOmoia se encuentra prximamente en las mismas

--
conuiciones, las siete doimo,s partes de los individuo!;)

(1) Anales de ostadstica, 18i:lO, prisioIll3S, ouadro 111.

(2) Los bldrolles de profesin suelen observal' bu.ena. con-
dncta con sus guardias y hasta saben serIes Lltilef!. En general no
:~~ l:ecfl.lc~trantas, son buenos p7'e8o~1 pregntese al director, al
19l1anto, a los agentos: ~:buen dotenld(l:~, contestarn, excelente
perOll!u', 110 es ningn .:malaonbeza, es rllllOlli\b10 0 incapnz de
hac~r dao una mosoa ... Trabajan y sueloll salir con una buena
!nasa, AbM Moroau, obra citada, pg. 19.
(3) Lombroso, Horno ileli'1lque-ate, pg. 14.3, ~.~ 0(liclJJ, Tur:o.
 CRImNULOGLI.

en esta.do de reinoidencio, legal, dice M. Cazot, no han

sido condenados sno penas de menos de un ailo (1f~
orcel, ,el nmero de 106 reincidentes que han sido oon-
condenados dos veoes en el arlo, ascendi t (l. f15/
en 1878, 7.556 en ,1879, y el de los acus<.l,.dos condentl.-
dos tres veces al menos, de 2.045 1 'l.:.n7, El crimen
cuando se le exalta orece, y la prisin, solJl'e todo la de
corta. duracin) es una excitacin al crimen ('1).
ReprBsenta para algunos el deseado c1esD.nsO de su
vida de aventuras: los vagos se hacen arrestar en el in-
vierno al Sud, en el verano al Norte, como los elegantes
que pafilan los oalores de Agosto en Trouvillc) j' los rigo"
res de Diciembre en Niza. En Pars aumentan 10'8 at'res-
tos lOE! mirooles y los sbf\dos, porque los das subsi-
g\lientes, jueves y dom.ingos, se da un plato de carne
los detenidos.
y entonces, sealando con el dedo llt prisin, pro-
nuncia un trabajadOJ.' estas tristes palabras: 80lallumte
los c,'ninales no C{t1'8cen de n(da; 'II.i fwmma !/ yo somos
ltmwacls ?J ape?UJ8 tC1wmos pttra vi'.'i? (2).
Ducpetiaux notaba que la reincidencia suministruda
por IOl:! presidios de Blgica (de 1851 J8(0), ascenda
al 70 pOl.' 100 y aada,: esta proporcin puede primera
vista pal'ecer excesiva. A nuestro juicio, prueba, sobre
todo, que los miemos individuos ~e dedioan invarittble-
m.ente los mismos delitus y que la delincnencia tien~
de cada dla ms reCODe,entrarse " enoerrare\) en un.
crculo definido (3). "
En efecto, el ,aumento de la reinoidencia en una pro-
porcin mayol' que la de toda la, oriminalidad, pruebD..
que la otase de delinoUGlltes hahituales se multiplica Y
(1) La mitad de los licenciados cometen nuevos delitos ms
menos graves, casi al salir de la crcel. Relacin del ministro
guardasellos, Diario oficial, 18 de M.arzo de 1888.
(2) ReinMh, Los reincidentfJS, pg. 126. Pars, 1882.
(3) Beltrani Scalia, obra oitllda, pg. 194.
 I~FLUENCIA DE LAS LEYES 201
prospera, mientras que el delito se retira lentamente
del resto de la poblacin medida que ]a civili7.acin
progresa. Esta hiptesis se apoya en la consideracin
de que los pases ms civilizados son aqullos en que la
reincidencia es mayor, precisamente porque la delin-
cuencia est en ellos ms reconcentrada en cierta clase
de personas. Sueia, Inglaterra, Blgica y Francia,
ofrecen ms reincidencia que Austr'ia Italia; ItaIi<1 801)-
tentrional presenta ms que la Italia meridional. La
clase de los delincuentes, por efecto del progreso de la
civilizacin, se va dib\~ando cada da de una manera
ms marcada y ms distinta de la poblacin en medio
de la cual vve y la ctml hace la guerra, guerra en la
que, vencedores vencidos) alcanzan siempro los des-
IJojos, porque libres, viven de su botn; presos, viven
como parsito:::.
Pero esta concentr1.0n, cada da m.s marcada, ele
un ejrcito de enemigos comunes, debera hacer ms
fuU la lucha contra el delito; el organismo no se halla
afecto de un mal esparcido por todo l, 108 humores co-
rrompidos no se mezclan con la sangre, sino que forman
un tumor superficial; el mdico debera hallarse con-
tento.
La Pl'anDia ha descubierto el remedio y lo ha aplica-
do resuelta:mente en su novsima ley sobre la relegacin
perpetua de los reincidentes. Los dems pases conti-
nan ensayando sus sistemas penitenciarios perfeccio-
nados y repitiendo ele oontinuo las mismas experiencias,
siempre con la misma falta de xito.
, ArrOjar al mar lo que molesta, dice Tarde, es muy
oonlOdo, pero quin puede decir dnde vais detene-
roe? Indudablemente este mtodo puede ser peligroso
como otro cualquiera, cuando no se marcan rigurosa-
mente sus lmites y sus condiciones; por eso en la lti-
ma ~arte de este trabajo nos dedioamos estudiar la
teOl'll de la eliminacin.
 PARTE TERCERA
LA REPRESiN

C;\.PTUL<) PRTMEHu

L.\. LEY DEL A A DAP T A e 1 :'{

lIe da.do el' tlOmlJre lio

fiGlooo!n nlttm'al do PSl'-
sistentl!a del mls ltp~O, \, In
oonservacin de la" dil'c-
renOil>R y de laR varincio-
nllR il:ldviduale~ favcl'a'
bIes, y lt.la ollmillacin de
la noe! vas_
(Dll'wi:, Ori[/ell de flH ,..,~
IHf'(C.', oap. IY,)

Ya en el principio, definimos con sufieientc preci-

sin el sentido que damos . la palabra delito natural,
y declaramos que no comprende ms que una parte
d~ las accione~ inmorales y daosas que una sociedad
cIvilizada no debe tolerar. Fuel'a de la oriminalidad a~
definida, estn 108 ataques directos la forma de go-
bieJ:'no, que tienen nioamente caroter poltioo, y to-
das las dems ltebeliones 1311 las que no se lesionen lus
sentimientos altl'ustas. (Vase parte i. n, cap.!.) Toca al
Estado reprimir stas, 10 mismo que los delitos propin-
mente diohos, pero sin confundirlas con estos ltimo8 y
 CRIMINOLOGA

sirvindose para ello del efecto de temor que puedan

producir las penas ms menos Q'l'aves sccrn
E..'; ) B la nece-
sidad, y teniendo principalmente el ejemplo como pun-
to de mira. Hay adems ateos aotos inmorales que
ataoan ciertas agregaciones espeoiales; es deck, que
"iob,n las reglas de conducta necesarias pa['a la exis-
tencia de una asociacin que tiene un fin determinado,
la religin, la poltica, el arte, una ocupacin, una ao-
tividad particular. En estos casos no es siempre nece-
saria la intervenoin del Estado, porque producindo-
se espontneamente en las agregaciones mismas una
reacci6n contra estos ataques, basta esto 86]0 para res-
tablecer el orden.
Todo organismo reacciona contra la violacin de
las leyes que regulan BUS funciones naturales; en toda
asooiacin sucede 10 mismo.
Esta analoga puede servirnos p:;:.ra determinar la
manera en que el Estado, representante de la socie-
dad, debe reaccionar contra el delito segn las leyes
naturales. El crimen delito natural es) segn el COll-
cepto que he tratado de dar, la ofensa que se hace D.l
sentido moral de la humanidad, cuando ya no es esolava
del instinto bestial de las pasiones fogosas indoma-
bles de la vida de rapia; es deoir, cuando ha llegado
las primeras etapas de la, c vilizacin.
Sobre este sentido intimo, profundo, universal, hay
un gran nmero de sentimientos que pertel'iecen exclusi-
vamente una cIase, una reunin de individuos; senti-
mientos que responden las reglas de una moral eleva-
da ms relati va y aun sencillarriente las del cere-
monial, de la etiqueta, de la buena eduoacin.
Supongamos, pues, que un hombre reoibido en una
casa de personas bien educadas, desoubra faltas de
crianxa inoompatibles con las costumbres de las que lo
reciben, cul ser la conducta natural de esta familia?
No volverlo invitar, no reoibirlo, si pesar de esto se
 LA LEY DE LA ADAPTACIN 265

peesentase de nuevo. Con algn mayor escndalo se ex-

pulsar el miembro de un casino que olvide sus deberes
de caballel'O; al funcionario pblico que se haga indigno
del cargo que se le confa ser destitudo; puede decirse
en general, que cuando un hombre incurre en lo. viola-
cifJn de las regbs dc conduGtn que se consideran esen-
ciales para la cla8e, el orden la asocia0n que per-
tenece, la reprobaci('m de sta produce una reaccin que
se manifiesta de una manera idntica por la expulsin.
~tese lJien que no tl'ato aqn de una violacin cualquie-
ra, de una falta contra la que In. asociacin haya esta-
bleciuo un castigo como sancin de la prohibicin, sino
de la ofonsa hecha la moral l'elativa, de la D,gregaoi6n,
al sentimiento que es debe suponerf:le comn los
asociadus. La l'e<1C0in consiste en fa exclusin deZ '1niern-
&1'1) C/I,/!{? rulupttrcin ( llts condiciones del 'medio arlbbiente se
man(/lesta imcnmpletrl 6 iJllj)OSIUe.
Debemos -uiladir que para que ostl1 manifestacin
::lea eumpleto. basta veces, <\cas con 'ecuencia, 1m
solu h,echo.
En efecto; las cirounstancias particulares en que se
encuentra el individuo son la piedra de t04.ue para juz-
gar de su carcter. Fuera de estas cit'cuns'ancias, la
edLlOacin y la moralidad de la persona pueden no tener
ocnr;in ele mostrarse de una manera bastante sensible,
basta corno hornos visto que en un 80lo caso un individuo
no se haya conducido como le impona un principio flln-
damental de educacin, de moral de honor, para infe-
rir que coloca una otrl;\ muy por bajo de su placer ;le
su provecho egosta.
Pudiera sin duda suceder que una segunda vez, yen
un caso semejante, el mismo individuo se sometiese la
regla, pero de qu le sirve esta posibilidad si ha per-
dido la oonfianza que se fundaba en la presuncin de su
buena educacin 6 de su honradez, cuando no habo.
motivos para dudar de ellas?
 266 C1UMINOLOGA

Pues si ahora, en lugar de la ofensa hecha los sen-

timientos ele un corto nmero, supunemos una de esas
que hieren el sentido moral medio de toda la sociedad,
deduciremos que la reaccin no puede manifestarse l-
gicamente sino de una manera anloga; es decir, por kt
exclusin de la vida social.
De la misma manera que la buena familia hu. expul-
sado al hombre grosero, tan pronto como se da cono-
cer, por un gesto por una palabra, del mismo que una
sociedad ms extensa expulsa al hombre poco delicado
poco escrupuloso, la sociedad entera arrojar de s
al hombre delincuente que slo pGr un hecho revele su
falta de adaptacin.
Por este medio el poder social producir artificial-
mente una selecoin anloga la que espontneamente
se haoe en el orden biolgioo por la muerte de los indi-
viduos no asimilables las condiciones particulares del
medio ambiente en que han nacido} al cual han sido
transportados.
Sin embargo, cuando se piensa en los medios de rea-
lizar esta exclusin de la sociedad, surge una duda.
Si bien es muy fcil arro.iar un individuo de un
orculo determinado de personas, no lo es tanto conoebir
el medio de privar un hombre de la vida sooal.
En el mundo antiguo, ningn pas se preooupaba ms
que de su propia existenci, obligaba al oulpable
expatriarse, privndolo de los medios de vivir en su
patria; la a1ternativa era, pues, la muerte el destie-
rrp (1).
Esta segunda forma, que no 8era practioable si los

(1) Las dos penas tenan, lo mi!3ffiO en Roma que en Atenas,

el mismo fin. Capitalia sunt ex: quibus poena mors aut rxcilium
est, hoc est aquae et igru.s interdictio, par has enim.poenas oreimitur
caput ele civitat61>. Dig., lib. XL VIII, trtulo I de pub., judo par. 2/'
Thonissen, dereaho pOll!}l da los atenienses.
 LA LEY DE LA ADAPTAOIN 267

Estados resistiesen recprocamente la admisin de los

criminales, parecera hoy una reaccin inSl.l~iente. Los
sentimientos de piedad y de lwobidad, que en un princi-
pio no comprendan ms que la familia, despus la tl'i-
bu y al pueblo, alJrazan hoy toda la especie humana;
la idea del delito no es ya la de una ofensa los senti-
mientos nacionf41es, es una violacin de los sentimientos
kumano8,: por consiguiente, la reaccin, para ser adecua-
da, debe privar al culpable no slo de su patria, sino de
la posibilidad de toda vida social.
La muerte de los culpnbles y de los rebeldes) medio
ordinario de venganza y de terror, se ha emplead~ t,am-
bin como el ms sencillo y seguro de e1iminaciorb~l~n
tre los suoedneos de la pena de muerte, la depor{ctC,i,r II
es una especie de destierro; nica posible en las COl1Ul-
ciones de la civilizacin actual, pero, como aqul,1.. in-
completa oomo medio de privacin de la vida so(~,;!).l)
Esta pena no alcanza su objeto sino 'en el caso de que el
oulpable sea transportado un punto completarz,aent<.
desierto. Pero la soledad absoluta es inconciliable con la
vida del hombre. Los Hobinsones acaban siempre por
encontrar seres humanos; no puede imaginarse que
exista una isla tan apartada en la Oceana, por la cual
no pueda pasar nunca una embaroaoin. Otro equiva-
lente es la reclusin perpetua, pero sta deja al delin-
cuente la esperanza de la fuga y la del perdn. El l/ico
'medio absoluto JI completo de eliminaoin es la rnue?'J.
No trato aqu de discutir la cuesLin de la pena ca-
pital, la defender nioamente de una critica que pudie-
ra haorsele por medio de los mismos principios que
acabo de sentar.
Se puede objetar: el crimen revela que el hombre no
es propio para la vida social; es necesario, pues, privar-
le de la sociedad, no de la vida animal: as, pues, oon 1<1.
pena ele muerte hay un exoeso en la reacoin.
Esta objecin sera justa si la hjciera Rouf:Jseau, que
 CHUIlNOLooA

imagin un c.jtadu naturCtl el el hombro diferente del

estado social; pero hoy no puede admitirse otro estado
natural ms que el de la sociedad, sea cual fuere el gra-
do que haya alcanzado en su evoluoin. N o se puede
privar en absoluto al hornbre de la vida social ms que
po!' la muerte; transportado una playa desierta, al
centro del Sahara rodeado de los hielos del polo, si se
encuentra solo y aislado morir infaliblemente, si en-
cuentra otros ~eres humanos, gozar una vida social
por rudimentaria que sea. Por otra parte, S el fin del
hombre es la vida social para qu conservarle la exis-
tencia Hsiea si no ha de volver ocupar su puesto en la
socr\pJad? La irre/)ocabilid{ul, argumento oon el cual se
ccrmLate la pena de muerte, es en mi sentir lo que le da
'iJUs v{do?', porque la reaocin comienza y termina en un
solo instante, sjn dejar puertas abiertas una piedad
moL entendida. TTn medio eliminativo que no sea irrevo-
cable, podr ser y ser casi siempre efmero ilusorio.
Hennls dioho ms at'riba (vase parte 1.", oap. JI, prra-
fo 2.; que la pena de muerte no lastima ms que apa-
rentemente el sentimiento de piedad; hemos clemostra u

do que si existe UBa identidad entre el hecho crimen y el

hecho ejecucin, no la hay entee los sentimientos que uno
y otro provooan. Pero esto s610 es aplicable un corto
nmero de delinouentes, los que estn completamente
desprovistos de ese mismo sentimiento de piedad que es
orgnioo ingnito en el hombre normal de las razas
superiores de la humanidad, de manera que el individuo
que carece de eUa representa una verdadera monstruo-
sidad psquica) que por consiguiente aleja la simpata
que es el manantial de la piedad. Ese individuo se co.l~
ca fuera de la humanidad, rompiendo, como se dlfla
con la frase del Dante:

....10 l!incolo d'amQr che fa llatura.

 LA LEY DE LA .I.DAP'l'AC16N

Nada puede desde aquel momento ligado la sociedad,

que en su consecuencia tiene derecho deshaoerse
de l.
Por el contrario, el sentido moral de la humanidad
l'eOhaZl la aplicacin de la pena de muerte otlOS mallte-
c"/;,ores que no nos parecen fenmenos tan monstruosos
porque su anomala psquea no es tan grande; los que,
en una palabra., aun teniendo instintos diferentes d0 lag
nuestl'OS que en nosotros [,jan menos enl'gicas, no es-
tn totalrnente embrutecidos por el ms vulgar egosmo.
La neoesidad de la exclusin del individuo de la, exis-
tencia colectiva) no se manifiesta nicamente por el he-
cho de que el sentido moral comn haya sido ot"encHcl
por el delito; tiene lugar tan slo cuanclo esta viOlacin
es el sntoma de una anomalt psifjuca 'jJe'ma711J1/te que
hace que el clelioouente sea i}l{uhlprtole ?Jara siempre para
la viela social.
Esta absoluta falta de idoneidad puede afirmarse
cuando el individuo est privado constante instintiut-
-monte del m,inu('rJ~ ele moralidad que hemos llamado sen-
tiito 'IIo?yt-! elementl, es decir, de los sentimientos de jus-
ticia y de piedad en su mayor sencillez, en su mcnur
elevacin, en la medida ms comn en que se parecen
estos sentimientos, porque slo entonces ser incapaz
de adaptacin por siempre. Pero, para llegar esta
conclusin, no basta que la moral pblica haya Hido
ofendida en 108 sentimientos de piedad de ,justioia ele-
menta.les, se neoesita que el autor de la violacin se
h. . ya demostrado ink1bm{t?W 1/0 probo permanentemente,
y Gsta demostraoin. no la suministra siempre el hecho
de la violacin. Nada indiot1 en muchos oasos que la in-
moralidad del hecho invada todo el sr de su autor, que
ste no sea capaz de sentir los sentimientos que ha vio-
lado.
Este enunciado es aparentemente oontradictorio,
pero sustancialmente es cierto. Para convencerse de ello
 270 CRUIl.;QLOG A

basta considert"l"l' que tii bien el hecho manifiesta siempre

el sentimiento, prueba slo que ste prel'{'{lece, no que fitl-
la el contrario; que no se trata de un movimiento ref1~o
que se produzca siempre de la misma manera, cada vez
que la percepcin sensitiva sea idntica (1).
Pero el prevalecer un motivo sobre otro y la acoin
consiguiente, dependen de infinitas causas de ordinario
accidentales y transitorias. El sentido morHl ntimo no
representa ms qU una de esas fuerzas que se renen y
lucha.n para determinar la voluntad y cuando el impulso
le repugna se convierte en fuerza ele resistencia.
Indudablemente una dbil resistenoia equivale, para
~ll efecto inmediato una resistenoi[L nula; sin embar-
go, revela la existencio. del sentido moral aunque sea
en un g'r'ado menor que el ordinario, por 10 ol1.a1) si fue-
r<\ pOSible indap:ur la causa determinante del delito en
ose organismo y fU01'n posible hacer desaparecer e;a
OD,usa ya rehaciendo 01 ambiente, yo. arrancando al indi-
viduo su inl1uencin" sera probable que aqul volviese
801' adaptable, porque el delito no tendl'a una razn :le
l':)e1'.
En esta oondioi6n se enouentran los delincuentes quo
no corresponden la primera o1a30 (vase parte 2:, ca-
ptulo 1), es decir, en primer lugar los violentos, quena

(1) cEl acto 'Voluntario difiere del sencillamente reflexivo en

el quo una sola impresin va seguida de un conjunto de contrac-
ciones, y de las formas ms complejas en las que una sola impre-
si.n va seguida de un conjunto de contl'acciones; es el resultado
de la organizacin nerviosa completa que l'efleja on s misma la
naturaleza del organismo entero y reacciona en su consecuencia.
Esto sjgnific psicolgicamente, que el acto voluntario en sufor-
IDa completa, no es la sola transformacin de un estado de la
conciencia' en, movimiento, si.no que supone la participacin de
un grupo dll estados conscientes 6 subaconscientes que constitu-
yen el yo en un momento dado. Estos son los fundamentos por
los que definimos la voluntad como una reaocin individ~ah.
RlB@'l', Las enfermedades de Za voZuntacl.-Madrid. Jorro, editor,
 LA LEY' DE LA ADAP'rAC16N 21

repugnando en gran manera las aociones crueles, se ven

inducidos fcilmente comete)~las por la fuerza de preo-
oupaciones sociales) polticas y religio8as, por su tem~
peramento iracundo por la excitacin alcohlica; en
segundo lugar los que carecen de jJJ'obdad, sentimien-
to ms reciente, rnenos arraigado en el organismo,
debido, no slo la herencia, sino tambin y principal-
mente la tradicin, a 108 ejemplos ele familia y del
ambiente inmediato; de modo que los que carecen de ese
sentimiento, aunque sea de Ulla maneea total, nos parecen
productos del mal sooial ms bien y:ue do la naturaleza,
los creemos miserables y no monstruos; a,un ouando en
su organismo moral exista una laguna, no podemos de-
jal' de considerarlos como semejantes, aun siendo noci-
vos, no podemos imponerlef:l la muerte cun el 6010 obje-
to de excluirlos de la sociedad.
La experiencia histrica nos suministra un ejemplo
famoso en apoyo ele esta teora, al darnos la noticia de
la suerte de las leyos de Draon, derogadas inmediata~
mente despus de su aroontado por su sucesor, en ho-
ll1en~ie la oonciencia pblica, la oual hedan estas
leyes ms que los mismos delitos. Del mismo modo en
tiempos ms inmediatos nosotros, la pena de muer-
te estableoida por la ley, ha despertado siempre la in-
dignacin pblioa cuando se ha aplioado delitos que
slo en parte ataoaban al sentido moral.
Es fcil explicar esta rebelin de la oonciencin po-
pular.
El hOl'nbre es por su naturaleza un sr sooial; forma
p:.\rte de la sociedad sin haber contrado con ella ningn
p~~to; Se encuentra en medio de ella porque no puede
V1Vlr fuera y, por ms que haga, neoesita permanecer en
S1l8eno, exceptuando el caso dI{ una anomala. Esto no
O?st.D.. la comparacin que hemos hecho con otras aso-
C:Mlones, aun cuando en eIJas las condioiones hayan sido
hbt'emente aoeptadas por el individuo su admisin,
 272 CRIMINOLOGA

pueBlo que el sociO suele expulsarse) no ya por la infrac-

cin de una de esas condiciones apreciada en s misma,
sino por la revelacin d~ sn carcter que se deduce de
aqne~ hecho. Por el heoho en s podr exigil'sele una
multa, una reparacin, pero por falta de idoneidad elel
cal'der qu otro remedio puede existir sino la ex-
clusin?
Del mismo modo, la falta de cualidades esenciales
pant 1<1 vldu. comn en III sociedad humana trnecc\' la ne-
cesIdad de la vida sooial en la opuesta sea en la ruptu-
ra de toda clase de lazos con el individuo que no es asi-
milable, y precisamente la idea del derecho se resuelve
en la idea de la necesidad. El individuo tiene derecho 6-
la vida social, purque la necesita, pero esta necesidad
debe depender de la de la souieclad misma, el individuo
no representa ms que una molcula de sta (1); por
consiguiente~ no puede hacer valer su derecho cuando
Rtl conservacin puede poner en peligro el organismo
SOCIUl.
He dicho que somejante necesidad no existe sino en
los casos en que esta violaoin os el sntoma de una ano~
malia psquica permanente, que hace alc!elinouente con-
tinuamente inadapta~le la vida social.
Pero esa inadaptaoin no puede suponerse ms qLte
en los ol'iminales de primera clase que, como hemos di-
cho, son oapaces de oometer homicidios por motivos me-
ramente egostas, sin ninguna influencia de preooupacio-

(1) Esta respuesta puede dal'so al profesor Arambul'u que en

su obra La nueva cioncia penal, Madrid 1887, objeta, propsi-
to de mis ideas sobrs este punto, que por ellas se estableoe la ra-
zn del ms fuerte 6 el triunfo del nmero. Lejos de eso, porque
no se trata ni de fuerza ni de nmero, no sOll.losotros miembros
los que atrofian el miembro vicjado, sino el orga.n~smo que eli-
mina los elementos corrompidos, l? cual es muy diferente, Y' esta
diferenoia aparece clara las inteligenoias que no estn preocu-
padas por las doctrinas individualistas.
 1,,\ LEY DE LA ADAPTACI6N

nes, sin complicidad del medio social, y oomo esto no

puede afirmarse de todos los oriminales, por lo mismo
no se puede aplicar la pena de muerte ms que l(..)s pri-
meros, para que no se rebele la conciencia de la 80-
cied:d.
Los dems pueden adaptarse; lo necesario es hallar
el medio en que esta adaptaoin sea probable.
Existen personas incompatibles con todo medio civi~
lizado; sus instintos salvaje~ no pueden someterse las
reglas de la activtdad pacfica, necesitaran hacer la vida
de 13.8 hordas errantes de las tribus primitivas. Para
garantizar la sociedad contra stos, slo existen dos me~
dios, el encierro perpetuo la expulsin para siempre.
El primero sera no slo excesivamente cruel, sino pecu~
ni:wiamente perjudicial para el Estado , en ltimo tl'-
mino, para los ciudadanos paoficos que deberan proveer
al sustento de esta especie de enemigos suyos; el otro es
posible cuando una nacin posee colonias tierras de-
siertas en las que el hombre se vera impulsado al traba-
jo por el instinto de su propia conservacin; de modo que
la deportacin es el medio de eliminar los ladrones de
profesin, los vagos y en general todos los delinouentes
habituales, porcp.le slo en condiciones oompletamente
nuevas de existencia ser posible su adapta.cin la vida
social. 8e pudieran cita?' muc1ws ejemplos histricos (1)-
Respecto de otros delinouentes, de esos que no sintien.
do repugnancia haoia las acciones crueles, las cometen
slo bajo la influenoia del medio moral en que se mue-
ven inmediatamente, como los autor~s de delitos que tie-
nen un oaroter endmico, es evIdente que la elimina-
oin no debe ser absoluta, sino limitada por condiciones
de tiempo y de lugar; la relegaoin es siempre la forma.
qt.le debe preferirse) porque al par que aleja al individuo

(1) V. Reinach, Los r'oincidenteB. Pars, 1882; La Yeilla, La Gu-

yane et la question Penitentiaire, Pars 1886.
18
 CRmt~or..OGA

del rnetlio deletreo, no destruye su aotividad y no lo

degrada corno el presidio. Respeoto de 108 delincuenteiS
jvenes que pueden volver an la aotividad l1Olll'o..da, la
elimina.oin d~be ser siempre relativa ouu. ry.do e~ista l<t
esperanza. de que puedan volver esta actividad. Las
colonias agroolas de la Europa septentrional han hecho
milagros; la misma Francia cuenta vwiUf$ experimentos
fuvorables ('1).
Hay, en fin, casos en los cuales la. e:;pulsi6n puede 11-
mital'8e la situacin social elel delincuente, como la in-
terdiccin perpetua de la, profesin oficio lIuO desem-
peaba y de la cual 6e ha hec.ho indigno, la privacin
de los derechos oiviles y polHicos de que hn abusado.
Vase vuntos medioEl de elIminacin existen que no
son menos lgioos que la exclusin absoluta del crIminal
de toda dase de relaciones sooiales; todo depende de la
mayor menOl' posibilidad de adaptacin al medio y de
la,s oondioiones que hacen esta adaptacin tlosible.
Al desoender de las oumbres de la criminalidad, se
llega una clase cte delincuentes cuya :;t,lll.nnala moral
es dificil de oaraoterizar. Aun cuando hayan oometido un
delito, un verdauero delito natural y sean por ta.nto seres
inferiores.. no puede deolarrseles pI'ivados de sentido
moral; aunque su delito pruebe instlfioiencia de algn
sentimiento altruista, de lJiedacl de justioia, es eviden~
te que se debe al impulFJo de cit'cunsta.ncias excepciona-
les una situacin que probablemente no se repetil'.
Supongamos, por ejemplo, el caso de un abusa, de
confianza cometido por' un hombre que hasta aquel mo-
~ento ha!a ejercido un oficio honrado, que no huya po- .
(hdo sentIrse impulsado cometer el delito ni por SUS
c?stun:bree, ni por las condioiones permanentes de $:1
vula) s:no que h~.ya ",ido arrastrado l por una repentl-

(1) Vase parllla descripci6 n de estas colonias D10livecl'ona

',de las cau:me de la).'ei:OCidelloiu\\, pgs. 167.iSO. Stoclt.olmo, 1873.
na oodioia, pOI' "IDO de eBOS movimientos inel;;perados
qu.e suelen supOner$e efecto de una aberracin.
Sin duda no se dir que so trata de un hombre nor-
mal. No, oisetamente, porque nada ms inexacto en mi
sentir que el ado.gio t oCIMlJn kace al lad'rl/ Creo que
1).

su verdadera frmula sera da oca.s, lUl,ce Ij 1M3 el ladrn

'robe (i), porque una condicin sine ([MI" non de todo
atentado la propiedad ajena es una falta del sentimien-
to innuto de la ju~ticia ; mejor dicho, del instinto de
Iv. probidad. A pesar de el:!to, si la ocasin ha sido ex-
oepcional, oasi nica, la sociedad no podr tener gran-
des seguridades para. el porvenir, porque si el individuo
de que 98 trata, ti. pesar de su inferioridLJ,d moral, no ha
cedid.o las ooaeioues ordinarias, no se ha d0jado itfro..s-
trar, sino en una ocasin que no se repetir pl'obable-
mente, hay que oonvenir en que este individuo, aun sin
ser honrado, no ~s un peligro constante p~I'a la sociedad.
No lo ser, $obre todo, s1 ee oonvence de que en primer
d~lito no le ha produoido ninguna utilidad y que, por el
contrRt'io, le ha sido muy perjudioial, no 8610 porque las
ganancias que se esperaban han sido nulas, sino porque
adams ha tenido que soportar una prdida de su propio
peoulio.
Esto puede hacerse obligando al culpa.ble iudemui,

-
zar el dafiO material y moral que ooasione su delito, ya

(1) Lombroso, abundando en esta idea, comen ta de esta maDe

ra mi frmula: en efeoto, ~n toda acci6n humana, aun on las de
10H lOlloS y mucho ms en las de los deUMuerr.tes, hay Biempro
una ooaSi6n, pequeila grnndo quo 110 es ms que la gota do
~g~a qUe hace robosar el vaso: .; es muy fcH hacer pasar por
t ehtQ O~a.sio)\al el que os efeoto del organlf?lno, de la herencia,
b~:to mS ~I.lat\d() las caw;:as org:l.nical! ; ~lIgnitas S011 1tprecia.
a rS ~or. pocas personas, y pOl' 01 contrario las ocasionales se
P eClan 'POi:' todos, !:le ven an 0ll el caBO ele que no existan y se
~~~ftlan. 1iI~ c~mentan an UIl.;UUO hayan infllldo JI), poco. LOfUM
!
so, t ~\QmO aetincuMlte. Tumo JI, pge. 884-S65. Tu.rln, 188~.
 276 ClUMINOLOGA

sea hacindole pagar una cantidad de dinero.. ya obli-

gndole trabajar en beneficio de la parte ofendida.
Otro tanto puede decirse del hurto, de la bancarrota,
del fraude de la disminucin voluntaria del valor de
la propiedad, de la devastaoin, del incendio de cose-
chas plantaciones, de las r,as, de las lesiones, de la
difamacin y de las injurias, de los ligeros ultrajes al
pudor, eto., cuando el culpable se 'enou entra en condi-
oiones semejantes las del autor del abuso de confian-
za de que hemos hablado, es decir, cuando ni su con-
ducta precedente ni la presente, ni sus condiciones de
existencia podan hacer prever que recayese en el delito.
Dado que el mal sea reparable y que el culpable 10 repa-
re, la eliminacin seria excesiva y cruel.
Vase cmo surge una nueva forma de represin so-
cial, la reparacin (1), que ser suficiente en muchos oa-
sos siempre que sea plena y completa; es decir que no se
limite la apreciacin del mal reparable al dao material,
sino que tenga en ouenta los padeoimientos, los temores,
hasta las molestias que haya sufrido la parte ofendida (2),
y que, adems, como no 810 se encuentra oJi:mdida esta
parte, sino que la sooiedad entera sufre moralmente oon
el delito y padece un
perjuicio material en los impuestos
que el Estado debe exigir la poblacion para pagar los
agentes de polica y los jueces, es preoiso que la repa-
racin no se limite la indemnizaoin del ofendido, sino

(1) Vase para mayor desenvolvimiento de estas ideas Gar-

falo, Ripavazion8 all~ vttime dehleZitto. Turn Bocea, 1887.
Vase tambin Actes dv. premie'/" congres cl'anthropologiecrimi-
nelle. Dictmenes de Garofalo y Fioretti y discusin sobre los
mismos, pgs. 23, 24, B05, B68. Roma. Actes du congres penitentiaire
de ROIne, 1885. Proposicin de Garfalo, pgs. 185 y 201. OongrM
ele l'Unin internationale de Droit penal. Bruxelles, 1889. Dictawen
de Garofalo.
(2) Melchi0ri Gioia, 11agiurie clanni, parte l!lo, libro nr! se-
& ~
re 8..
 LA LEY DE LA ADAPTACIN 277

que se pague una multa al Estado. En estas condi-

ciones la eliminaoin podr reemplazarse en muchos ca-
sos por la reparacin, siempre que la indemnizacin
se exija por medios mucho ms enrgicos que los
del prooedimiento actual, de forma que el oulpable no
pueda sustraerse ella si es solvente, y siendo insolven-
te simulando la insolvencia, est obligado trabajar en
benefioio del ofendido y del Estado (1).
Herbert Spencer ha indicado una teora que es la
exageracin de la presente. Propone este grall filsofo
que en todos los casos (y son los ms numerosos) la d1t-
?'ctcin de la pena dependa de6 tiempo que e6 c1[,pale ost en
aptitud de ganar (Jon su trabajo lo necesa?'io ptl'ra repa?'a?' tos
perj1cio8 suf1'idos por eZ delito ..
La gravedad de ste la pereza falta de habilidad
para el trabajo prolongaran, pues, la pena.
Pero esto no basta; adems de la restituoin de la
reparacin) la socieuad exige garantas. para su propia
tranquilidad, y la reputaoin del oulpable, que hasta aho-
ra ejeroe influencia indirecta en la medida de la pena,
debera tambin ejercerla directa, poniendo al condena-
do en libertad desde el momento en que presentara la
fia.nza de una persona honrada que podl'ia entregarlo
la autoridad cuando le viera alejarse de la va recta.
De esta manera se tendra una especie de regulador
automtico; los reos de los delitos ms ?'at'es no enoon-
traran nunoa fiadores) su reclusin vendra se?' Je1'JJe-
ta(t; los reincidentes los hallaran con dijicultad, y los au-
tores de delitos leves @(J}c1tsables se veran libres de la
pena una vez reparado el mal por la garanta que su
buena reputacin les proourara fcilmente (2). Adems

(1) Puede ellectQl' obtener aclaraciones sobre este sistema en

mi ya citado libro, Bipameione aUe 1Jittime del clolitto.
~2) Spencer, Morale de la p1'ison en S~lS Essais rle morale, (la
8a~Gt!<:i et de poUfriqUf).
 278 ClUMINOLOGA

los inooentes oondenados injustamente eneontraran me.

dios de remediar su. desgracia.
Lo sooiedad del?e contentarse con cualquier medio
sufioiente para garantirIa cuando el reoluso haya cum-
plido la obligacin de satisfaoer en ouanto sea posible el
mal causado. Ahora bien, si un ciudadano quiere asumir
la obligacin de proteger la sooiedad, ya sea movido por
una esperanza de lucro por otra razn cualquiera,
debe aceptarse su oferta. La nica condicin que la so-
ciedad puede exigirle es qu~ la garanta. sea 81~flcieJ1te y
esto no es posible en el oaso en que pueda presumh'se
que la nueva culpa sea un delito muy grave. No hay
lanza q1te p1/eda ser snjlciente pMa el asesino, de modo que
para ste y para ot?'OS delitos igultlmene at1'Oces, la socie-
dad debera rechazar toda garanta que se le ofreciera,
pero este oaso es poco verosmil.
El de feota de esta teora es mi entender el olvido
de los prinoipios generales de la misma filosofa que
Speneer representa. Si hubiera pensado en aplioar la
delincuencia las leyes de la adaptacin y de la seleccin,
habra oomprendido la necesidad de distinguir las da-
ses de los oriminales por sus caraoteres psicolgicos
para determinar los casos en que la adaptaoin es posi-
ble, de los en que hay que renunciar toda esperanza
de adaptacin, y no queda la sociedad otro medio que
el de deshacerse de los elementos perniciosos, y entonces
hubiera descubierto en muohos casos la neoesidad de
una eliminacin absoluta de todo medio soo:i.l, en otros la
de una eliminaoin relativa, y que pudiendo prever esta
necesidad la criminologa, sera intil que la demostrase
la falta de personas honradas que ofrecieran al culpable
su fianza personal. Spencer oree que los reos de de1i~os
gravsimos no encontraran fiadores, pero nO nos dIOe
con qu criterio se pueden clasificar estos delitos; hay
siempre minoras indulgentes, existen comar(ja~ en las
que todos los oriminales enoontraran fiadores. Se sabe,
 LA LEY DE LA ADA1'TAOI6N 27\J

adems, que la amistad se halla siempre propicia per-

donar an las faltas ms graves, y lo que la amistad no
pudiera alcanzar lo alcanzara el dinero. Cierto que los
fiadores deberan ser personas honradas, pero dnde
oomienza y dnde termina la honradez? Para m no cabe
duda que en la prctioa de los negodos toda persona
que ejeroiese un oficio cualL{uiera y que no hubiese
sido procesada sera consideradn, como persona honra-
da; pero sera esto bastante para poner en libertad un
falsario un estuprador?
La justioia penal quedara abandonada, no al senti~
miento nacional, sino al de una minora aIJaso exigua, y
la ley perdera por este medio la efioacia con que en el
transcurso de los siglos ha vigorizado y ha tenido viva
la aversin al delito, los motivos de conducta que nacen
del temor) que es uno de los que ms han contribudo
la formacin del sentido moral de las generaoiones pasa-
das. Cuando el afecto de un amigo en su defecto el di-
nero bastan para abril' las puertas de la crcel, ytt no
tiene' sta el carcter de aterradora amena~ul" la justicia,
que ya no sera inflexible, dejara de inspirar temor. Se
ha censurado el abuso de la prerrogativa de inclultll:
pero en elSte oaso estara la gracia elevada la catego-
ra de un sistema, con la diferencia de que no la hara ni
el rey ni el pueblo colectivamente, sino cualquier ciu-
dadano.
Cierto que Speno8r consigna unaexoepcin al no
admitir la fianza para el asesino ni para otros delitos
igualmente atroces. Pero oules son estos delitos? Esto
neoesita una distincin en el campo de la criminalidad
que el autor no ha hecho. El estupro ele una nia, las
heridas premeditadas brutales estaran oomprendidas
en la excepcin? Y en ese caso, no sera necesario com-
~rendel' tambin otros delitos que re\'elasen la profunda
l~rnora1idad de su autor?, y por este medio no se llega-
mI, al oonoepto de la criminalidad natural, ouyos auto-
 280 CRU\IINOLOGA

res deberan estar perpetuamente excluidos de la sooie~

dad por una. imposibilidad cte adaptacin que se poda
prever desde el principio?

JI

Las ideas que acabamos de exponer acerca de la

reaccin social oontra el delito se encuentran en el fondo
de la conciencia ele un pueblo civilizado. Aunque apa-
rentemente el fin de la pena sea la venganza sooial, es
decir, el deseo de que el criminal sufra un mal aproxi-
madamente igual al de que ha sido autor, es foil adver-
tir que lo que la sociedad desea realmente es, en pri-
mer trmino, ezctl7' de S1t seno t tos c?'mil/(es inasimiZa-
les, /J despus obZigar a auto?' deZ delito d ?'oJJam?', en C1ta1to
Set? jJos)te, el rnal GazMYtdo.
Los sentimientos de venganza individual han sido,
sin duda alguna, el origen de toda penalidad; la ley del
talin puede probarlo. .
Ciertamente que el primer sentimionto que nace en
el ofendido, casi contemporneamente al de)ito, es el
deseo de la venganza, que persiste en l por un tiempo
mayor menor, en relacin oon su temperaIJ,lento, con
la gravedad del mal que ha padeoido, con la' injustioia
que representa este mal y oon lo ms menos oompleto
de la reparacin obtenida, Ouando el mal ha sido peqlle~
uo y se ha reparado por completo, aquel deseo suele
desaparecer; por el contrario, la reparacin no 10 des-
truye cuando el dolor producido por el delito fu grande.
Las ms antiguas leyes de los germanos dejaban al
ofendido la eleccin entre la venganza y el 1uri/w8f1oZit
compensaCin pecuniaria, porque entendan que en
algunos oasos era sta sufioiente para satisfacer al
ofendido.
 280 CRU\IINOLOGA

res deberan estar perpetuamente excluidos de la sooie~

dad por una. imposibilidad cte adaptacin que se poda
prever desde el principio?

JI

Las ideas que acabamos de exponer acerca de la

reaccin social oontra el delito se encuentran en el fondo
de la conciencia ele un pueblo civilizado. Aunque apa-
rentemente el fin de la pena sea la venganza sooial, es
decir, el deseo de que el criminal sufra un mal aproxi-
madamente igual al de que ha sido autor, es foil adver-
tir que lo que la sociedad desea realmente es, en pri-
mer trmino, ezctl7' de S1t seno t tos c?'mil/(es inasimiZa-
les, /J despus obZigar a auto?' deZ delito d ?'oJJam?', en C1ta1to
Set? jJos)te, el rnal GazMYtdo.
Los sentimientos de venganza individual han sido,
sin duda alguna, el origen de toda penalidad; la ley del
talin puede probarlo. .
Ciertamente que el primer sentimionto que nace en
el ofendido, casi contemporneamente al de)ito, es el
deseo de la venganza, que persiste en l por un tiempo
mayor menor, en relacin oon su temperaIJ,lento, con
la gravedad del mal que ha padeoido, con la' injustioia
que representa este mal y oon lo ms menos oompleto
de la reparacin obtenida, Ouando el mal ha sido peqlle~
uo y se ha reparado por completo, aquel deseo suele
desaparecer; por el contrario, la reparacin no 10 des-
truye cuando el dolor producido por el delito fu grande.
Las ms antiguas leyes de los germanos dejaban al
ofendido la eleccin entre la venganza y el 1uri/w8f1oZit
compensaCin pecuniaria, porque entendan que en
algunos oasos era sta sufioiente para satisfacer al
ofendido.
 LA J,EY DE LA .\DAPTACIN 281

El devolver mal por rnal es instintivo; los nios pe~

gan los objetos que les han producido un dolor; los
hombres brbaros rudos se vengan de 108 animales y
de las cosas; el Deuteronomio oastigaba al buey que cau-
saba una mueete; Jer:ies, 10 mismo que un nio, hizo apa-
lear al Helesponto, que haba deetrudo su puente.
La pasin de la venganza no es puramente personal,
los dems hombres sienten, aunque en un grado menor,
por simpata; la indignaoin 6 el dolor producidos por
el delito, y para calmar una otro, es menester imponer
al reo un mal. Toda accin anormal es siempre pertur-
badora; la anormalidad desagrada an en los oasos ms
pequefios, porque cuando se trata de reglas de oon-
ducta generalmente aoeptadas, desearamos verlas se-
guidas por todos. Todos quisiramos ver los que nos
rodean sentir 0,1 unsono oon nuestras ideas y con nues-
tros afeotos, una. nota disoordante molesta tanto ms
cuanto ms disporde y fuerte resulta. ~l odio al delin-
cuente lleva tras s el deseo del mal, se necesita que su-
fra, 108 dolores que padezca compensarn los que haya
Bufrido la vctima, la espontaneidad de este sentimiento
es innegabl~ y su importancia no puede ser desconocida
por el SOollogo .
. La indighacin pblica contra el reo es mayor en los
pruner08 momentos que siguen al delito y en los testigos
del hecho, pero se difunde, aunque con menor intensidad,
en los nimos de todos los que tienen noticia del suceso.
Este sentimiento que hace desear el mal del deln-
cUtlnte, no es en el fondo ms que la revelacin externa
de la manera en que el sentido moral se siente ofendido
por una acoin oriminal, porque el mal que se desea para
e~ autor es ms menos grave segn la maldad de la
mlsma. accin y este es pl'ecisu.mente Ell elemento que
~O$ da un oriterio para determinar en una raza y en una
epooa histrica dada la gl.'avedad oojetiva de los delitos.
Slo que es imposible seguir este sentimiento de odio
 282 CRI)UNOLOoA

en su oonsecuencia, la venganza, para determinar la

1'eacci(ll racional de la sooiedad contra el delito.
Por otra parte, aun cuando estos sentirnientos de ven-
ganza subsisten siempre, van siendo oada vez ms dulci-
ficados por la civilizacin; la moral del Evangelio no ha
de.jado de contribuir en muoho, pero lo que Jos ha reduci-
do una proporcin mnima ha sido ]a oostumbre adqui-
rida por un gran nmero de generaciones, de ver al cul-
papble castiga.do por el podel' sooial. Por eso Jos senti-
mientos d~ venganza renacen con toda su ferocidad en los
pases en que las leyes no son lo suficientemente severas,
ni la justicia bastante fuerte, y sobre todo prorrumpen
en las ltimas capas de la sooiedad cuyos sentimientos no
..
han sido aun modificados por e] lento trabajo de los siglos
y que ban quedado atrasadas en su progreso moral.
La idea del equivalente del mal se ha ennoblecido en
algn pueblo antiguo y en alguna teora moderna, por la
de la e,f'piaciJI. Se ha oredo que el mal causado por el
delito no puede ser reparado en el coratn deZ deZi1cl l enle
sino por un dolor que el mismo su'a. Solamente el dolor
puede purificar al maLvado; el dolor es la oonsecuencia
necesuria del pecaelo, con el dolor se ayuda al arrepen-
timiento de los que sienten 1'emordirnirmtos, y se hacen
naoer estos sentimientos en los que no Jos tenan, Tal es
la concepoin de la pena segn se encuentra en los anti-
guos semitas y en los indios; esta ooncepcin ha prevale-
cido en el derecho cannico y durante la Edad Media) Y
ha encontrado su :ms elevada expresin cientfica en la
filosofa de Platn y de Kant.
Esta doctrina no puede subsistir hoy, porque se fUl1~
da en una teora desmentida por la observacin, Se sabe
en efeoto que la faoultad del romordimiento y del arre-
pentimiento es casi nula en los criminales, y aun sin ~~to,
que no se puede despertar por medio de un dolor f~SlC?
Slo puede cometer el delito quien no est oonstlt~l1-
do al unsono oon los dems) ya porque haya careCIdo
 LA LEY D~ LA ADAPTACION

!Jiamp'l'c d~ sentido mOfltl, ya pOl.'que lefattc este senti';/~e!l"

lo (m U~i.(Q f!'i1'{)unstancta det8'J'minada; no es posible f(;wlnulap
otra hipteeiB porque si la mural comn hubiet'a ejercido
.a.lgt1n imperio sobre l, ef:! indudable qu~ 1/,0 /(;Ihbia'rtl, 'Podi--
do rkli?wu .. Se trata, pues) en todos los casos de unn
anomzNa perma1M1Me t't'(PM,Uorv.,. La idea de la expiacWu
moral pOI' mediO de la pena, es decir, put' medio de un
dQ~M' que el delincuente padezca, supone que ste, pun-
samio 11 szntiendo COUlO la generallda.d de las gentes, ha
qu.erido, ?w obstante esto} cometer ~l clt:ito para ~1;~tU3faoel'
sus pasiones. Es imposible no ver la autlpoma contenida
en esta fpase. l:3i la pasin prevIJ,lece sobre el deber', es
po rque eJ. sentimi~nto de.! deber no era bastante fuerte
para prevalelJer sollr'e la pasin; el que r/~eulta venuldo en
\m.a hl\)ha es el ms dbil, de modo que lo, moraliuad del
cu lfJable no tena energa al menos era inferiOr la mu-
ralidad comn) por eso no se'~ta ti 'w jJolbsa{;a como llll hom-
bre i1ollrado, ;ino oumo un hornbl'e no honrado, no oomo
un homlJl'e piadosu,sino como un hornlJl'e cruel. Se puede
tratar de corregir l~ falt), 6 la debilidad de un sen.timien-
to, )'1\ sea por la ;duoaoin. ya, ('J,.Ull cuanuo estu pM'ezC<1
l

lmpo,sibJe) poniendo un obstaoulo la~ aCciones Llue dG-

tennlna) pero no se puede ounoebr que el dolor social
Pl1odu.cido pOI' el delit, pued(.. compeneartije y lwutralizt\l'-
00 ruor'a] mente por un dolot' qlte el delinouente mismo lile
surneta) y que el mal pueda ser reparado por ott.'o mal.
Se dere todavitl, hoy con fraee vulgar, qu.e la sangl'e
3e lava Gon sangre, pero esta idea que se resume en el
3~ntirniento de verlganza, es muy distinta de la <.!oncep
oln mstioa de la. expiacin mor&l. Esta se deriva del
rernOl'dmlento que nace en UIlt fJollcienoia no depravada..,
es deci(') todavlo.. accesible t, los E5entimf.Clltos moraltls,
qlte despus de haber estado lateSltes durante un pe!'io-
do l\~tcrlll\nado, se abren de nUI:lVQ camino y pr'oduoen
~l ~t'~peutimieI\to. Basta esto paL'a dar lugar un sen-
,t\t:iento, un verdadero dolor que con treolllmc.ia, dm'a
 O:tIlrlINOLOGA

tod~ la vida de un hombre y la amarga en todos BUS ins-

t1).otes. Pero la idea de que un dolor fsioo pueda. hacer
nacer e!:!os sentimientos, es tan extravagante, oomo la
0Teencia inuia de que las abluoiones podan quit(;l,l' las
manchas del alma) y la de la Iglesia de la Eda.d Media
al oreer que el fuego put'ificaba de la hereja.
No cabe duda. de que la pena que ~e impone al oul-
pable produoe algunas veoes el at'repentimiento porque
el delito h(? sido 6r6 oausa del '/lM6 fj1/e par,tece; pero entre
asta eepecie de art'epeutimiento y el remordimiento de
'"toe]' ca'usarlo 'mal el. otro, hay una distancia inconmensu-
rable, y la expiaoill moral slo se puede l.1.ndal' en este
ltimo sentimiento, que puede nacer sin ningn dolor
fsico al mismo tiempo que ste, pero por efeoto del
acaso; s1 se reflexiona un poco SolJI'e la idea de la. expIa-
cin, se ver oun difoil es sepa~'at'la por completo de
la idtm de la venganza del delito, y que el fundamen-
to de sta 0S el dealolo de haoel' SUfril' quien ha !;;ido
causa de un clolol'.
No Be puede negl1r, sin embargo, que aun en 108 pue-
blos ms civilizados la penalidad pal'eoe ser la ezpre::in
de la v(:mganza social; es dec1t', del deseo de reparar el
mal por medio del mal.
Sin duda, IolS malheohores son objeto de odio wIver-
sal, -y ueben serlo porque las condiciones orgnicas que
oxpliC8,n la anQrnal2, de donde nace el crimen, no pueden
ser conooimientos vulgares, slo los estudian loe sauios
y los especialistas, y si entre estos ltimos el cCllloolmien-
to de las oausas.destierra el odio, no puede deoi~.r de na-
cer otro sentimiento prximamente igual, el de repug-
nancia hacia, unos .':!el'(;\S tan nocivos y tan de:::!eroejalltes
de nosotros. Pero ya sea odio 6 solamente l'epugnanoia,
sus efeotos ser.n los misffiol9, saber, el deBeD de libe~
tarse de tener relaCiones sOCliales con semejantes indl-
viduos; pero elel deijElO de V(!lrlOfil deiaOareDer al de verlos
aturmentados hay no pooadl$t~U:l,cia"
 LA LEY DE LA ADAPTACrN 285
El heoho, pues, es que un pueblo civilizado contem-
porneo no tolera tormentos innecesarios; hoy no sera
posible la repeticin ele un suplicio semejante al de Da-
men que, por otra parte, provoc en Pars la indignacin
de todas las conciencias honradas. Es cierto que toda
la Aml'i0a de nuestros das ha deseado la ej eoucin de
Guiteau, el asesino del virtuoso Presidente Garfield,
pero lo que deseaba no era, sin duda alguna, ver pa~
decer al malhechor, se hubiera avergonzado de la me-
nor tortura aadida por pura orueldad la senoillez del
patbulo: en la misma Amrica es donde se estndia el
medio de que 108 condenados muerte oaigan como
heridos por el rayo con el objeto de hacer que sus pade-
cimientos sean instantneos, y se han nombrado oomi-
siones para estudiar el proyeoto de una butaca elo-
trica; todo lo oual pl'ueba que si existe la pena de mner-
te es porque se la considera como el nico medio de
eliminacin oompleta, absoluta irrevocable, y que si
se encontrase ott'o cualquiera sin matar al oriminal, se
aceptara inmediatamente. El sentido moral herido en su
parte fundamento.! no puede admitir que quien no tie-
ne en s 103 medios. de ahogar sus perversos instintos
sigEi, gozando de los benefioios de la vida social. Vase
por qu (Juando ~e tiene noticia de un grave delito se pre-
gunta ante todo oon ansiedad si ha sido preso el culpa-
ble, y se hace esta pregunta an ouando parezoa poco
probable que ste pueda salvarse por la fuga. El que
S? supone ladrn homioida, el autor presunto de viola-
CIones falsedad, debe separarse inmecli?-tamente de la
sociedad porque su libertad repugna al sentido moral en
la hiptesis de que la inculpaoin sea oierta, y sta es,
s~a dicho de paBO, la oausa de que subsista hoy y de que
lilIga subsistiendo siempre la prisin preventiva despe-
cho de las teoras de muchos doctrinarios que tienen la.
costumbre d~ estudiar ligeramente y slo por una faz
todos los problemas sooiales.
 286 CRIlIIINOLOUA

Por eso, oomo la segregaoin y la eliminaoin se rea-

lizan por medio de la pena, se pide, la aplioaoin de las
penas, y como estos medios son dolorosos, se apela 108
F.mfrimientos. Tan cierto es esto, que la ley no modifica
la pena en los oasos en que el mvil del delito ha sido
que Be imponga una determinada. Se dan oasos ele ase-
sinos que matan para l3et' ejecutados, y hay quien rODa
para ser preso y vivir en el ooio, pero aunque en tales
oasos ni el patbulo ni el presidio representen un casti-
go para el culpable, se le imponen del mismo modo y la
sooiedad queda satisfecha como si el suplioio hubiera
sido temido y detestado por aqul.
No es, pues, el dolor el fin de la reacoin exigidQ por
el sentimiento popular, sino que la naturaleza de las co-
sas asooia siempre este dolor al fin verdadero que trata
de oonseguir, que es la eliminacin del individuo inasi-
rnilable del medio ambiente en que se mueve.
El sentimiento comn coinoide, pues, acaso inscons-
cientemellte, con el medio raoionaI de la reacoin social,
slo tiende obtener el mismo efecto. Conviene, sin em-
bargo, notar que no es directamente el producto de un
raoiocinio como el de la utilidad sooial de la eliminaoin,
en cuanto sta preserva de un delito probable y futuro
por parte del mismo delincuente, por ms que esta idoa
al par que la d la ejemplaridad de la pena, exoite ese
sentimiento y refuerce su expresin.
El deseo de la sooiedad ele extirpar al individuo ina-
similable, puede no derivarse en apariencia de una oon~
sideracin direota de utilidad. He aqu algunos ejemplos.
Un hombre que ha reoibido credo recibr una bfen~
sa, premedita por largo tiempo .la muerte de su enemi~
go y la ejecuta movido slo por el impulso de su odio hn~
plaoable. Es probable que, una vez satisfeoha su pasin
malvada, no derramar ms sangre en toda su vida
porque no aborrecer a nadie ms que aqul que fu su
vctima. .
 LA LEY lJE LA ADAPTACIN 287
Otro que por falta de riquezas vive padeciendo en el
medio ambiente que se halla colocado, da la muerte un
to anciano y millonario de quien es el nico heredero:
obtenido su objeto, la fortuna, no volver matar otra
vez.
Ejemplos do la misma ndole pudieran presentarse
respecto al infanticidio y al parricidio. En todos estos
'oasos no parece ser el temor del porvenir el mvil di-
recto del sentimiento comn cuando reclama penas gra-
vsimas, an ms severas que las que pide contra los la-
drones, los incendiarios y los falsificadores, 'que son un
peligro permanente para todos los oiudadanos, de modo
que la oonoiencia pblica exige la ren.ocin contra el de-
lito, an en los momentos en que no le pl'GOCUpa la idea
del porvenir; quiere que se castigue, no solamente ne
peCCtt'Il?' sino tambin qui({ jJecccUum. e

Cabe ahora preguntn.f si este sentimiento illllisoutilJle

es suficientemente racional par~\' mal'char de acuerdo con
nuestra teaI'a, debe rechazarse como una aberracin
del espritu humano,ql.ledebecorregirse l~jos de imitarla.
En realida,cl pudiera objetarse que, si segn nuestra
teora, la eliminaoin es el medio racional de reaocin
contra el delito porque ste indica signifioa falta de
adaptacin, esta idea de falta de adaptaoin slo puede
referirse al porvenir,porque si el indivduoque se supona
inasimilable demuestra su aptitud para la vida sooial, la
eliminacin no tiene razn de ser. '
CieL'to; pero una cosa es afirmar que un individuo S8
ha heoho apto para la vida sooial y otra decir que no co-
meter probablemente otro delito semejante al que ya
ha perpetrado. .
Segn nuestras ideas, el verdadero delito natural no
existe sino cuando se violan algunos sentimientos que
signifioan neoesariamente la falta de la parte ms comn
y elem~ntal del sentido moral, ya sea de una manera
tranl3itoria, ya permanente l sel:n la anormalidad de] in-
 288 CRIMINOl..OGiA

dividuo su falta de idoneidad absoluta limitada papa

la vida social.
Basta,pues, que esta a.normalidad haya sido reconoci-
da para que el individuo sea declarado no idneo, no im-
portando averiguar si hay no probabilidades de que se
repita el mismo delito. S ha descubierto la existencia del
7wmb7"e deZinC1tente, es decir, de un individuo 6, quien falta
el freno moral contra los impulsos criminales, la socie-
dad puede deoir. ese individuo: qmi existencia. en las ac-
tuales condiciones se basa en los sentimientos de piedad
y de justicia, t careces de esos sentimientos y no pue-
des vivir en mi seno; intil es que t, parricida, me digas
que nada debo temer de ti, porque no puedes cometer
un nuevo parricidio; de~de que tu crimen ha descubierto
que no posees en absoluto el sentimiento de piedaLl, no
puedes inspirar ninguna confianza; todo el que te voa
creer que su vida, su honor, su propiedad, su l'epuso,
estn en peligro; tu anomala es demasiado grande para.
que puedas gozaI' del sentimiento de simpata que une
todos los hombres porque t no puedes sentir esa "ill1-
pata; los hombres no ven en ti un semejante; los la-
zos que con ellos te unan se han roto; debes sel' supri-
mido.
Todo esto es completamente lgico; el modo de la
reaccin sooial es anlogo al de cualquiera otra agrega-
cin que tenga un fin determinado.
En efecto, como hedernostrado anteriormente, en cual-
quier asociacin menos extensa la "iolacin de los princi-
pios de conducta considerados con1o reglas fundamenta-
les, ll~van naturalmente consigo la expulsin de quien los
ha transgredido. Si la sociedad no reaccionase de una
manera anloga, la prohibicin del delito tendra jJ1'opo1'-
oionalmente menos fuerza que la prohibicin de oualquier
otra aocin inmoral, porque mientras que la violacin de
estas reglas llevara la prdida de la participacin en las
ventajas de la asooiaoin, el delito, por el oontrario, vio-
 LA LE~ VE L,'\. .ADAP'UUl6N 280

ladn de las reglas de la sooiedad entera, 110 producira

la prdtda de la partioipacin en la vida sooial. .
La asociacin menor dem'eta la expulein por supo-
ner 1. falta de aptitud del oulpable, que ste ef$ un in-
truso en la. clase asociada, y funda este juicio en que ca-
rece del carcter que se exige para perteneoer ella.
La asooiaoin mayor llamada por antonomasia socie-
i},ad, obra de la misma manera, eliminando los que han
dado pruebas de no tener los ms comunes, ms elemen-
tales y ms necesarios d los sentimientos humanos.
POI' eso un parricida, que no puede volver sedo
otra vez; una madre infanticida que no tiene ms hijos
quo ahogar; un hombre que ffi(\ta alevosamente su mor-
tal enemigo y que no tiene litros, son seres incompatiblr.s
Con la sociedad, porque estn desprovistos de uno de los
sentimientos fundQ.mentales de la moralidad pblioa) el de
la piedad, y porque est probado que esta i~ta. de altruis-
mo no est compensada con la existencia. de otro freno.
En resuroen: la reaccin en la forma de elminaoi6n
es el efecto sooialmente necesario de la accin del delito
((f1et p(Jccatu1l~). Es pues, un efecto natm'al si es cierto
que el organismo social tiene, como los organismos fsi-
<':05, leyes invariables que son la condicin de' su exis-
~encia.
Es un prlncipio biolgico qll.e ellndividuo desaparece
cuando sus imperfecciones le impiden soportar la accin
del medio ambiente. La diierenoizt entre el ol'den biolgi-
co y el moral consiste en lfue en el primero, la seleccin
~e ~a.ce espontneamente por medio de la muerte do los.
lndlVIduos que carecen de t\ptitud, mientras que en el
segundo oaso) siendo ",1 individuo fisi('~mente apto para.
la vida y no pudiendo vjvir fuera del medio ambente, al
oual, sin embargo, no puede adaptarse, debe haoerse la.
seleccin {//rtificiatmentc; es deoir l por el poder social, qu~
debe obrar como obra ltlo .natl1raleza en el ordan biol-
~oo. ~.
 290 CRlMINOLOG1A

El objeto de la eliminacin es la conservaci6n del

organismo social por medio ele la extirpn.cin de los
miembros que no tienen la aptitud necesaria: l/e peccetllr.
No hay, pues, contradiccin entl'e las dos fI'mulas qtlG
los partidarios de dos escuelas contrarias oponen una
otra (1).
No podemos aceptar las ideas de Homagnosi Iue
dice: si se tuviera la seguridad moral de quo uef::\pns del
primer delito no poda cometerse otro, la soeiedad no
tendra dereoho ele castigar (2), porque esta hiptesis
envuelve, segn nuestra idea del delito natural, una COll-
tradiccin en sus trminos.
Todo delito significa ya la faltn de adnptacin la
vida social eutera, 6 una sola faz de esta misma "ida;
el Jelito revela la anormalidad moral (curable incura-
ble), mejor dicho, indioa que el individuo tiene la oapa-
cidad del delito, capacidad que no se reconoce, que no
puede afirmarse, que se supone que no existo en 108
dems hombres. As, al encontrarnos frente al vCl'cl~\dGr
delito natural, no podemos admitir la certidumbre de
(!ue su autor no pueda cometer otros. Esta certidum-
bre slo puede existir cuando el culpable es un sr nor-
mal, pero en este oaso su accin no hubiera sido un de-
lito, porque ste es inoompatible con la existencia 6 con
la energa del sentido moral; si hay carencia debilidad

(1) Listz. dm' ZUJccl.gedcl/I'lkc in St'rafrecht du Zeitschrift fr dj(1

gesauvente Strt\fl'echtswissenchaft, 1882.
(2) Kant deca. por el contrario: si la sociedad civil estuviose
-en vsperas de disolverse, el ltitno asesino encerrado en una pri-
sin, debera ser ojecutado en el momento de la disolucin, para
que todo culpable sufriese la pena de su delito. Ellero da una so
lucin contraria y parecida in de B,l\magnosi: si no se temieran
mS delitos en Iil porvenir, el ltimo d.elincuente podl'fa ser vi-
gilado, pl'eso y obligado la satisfaccin privada, pero no se le
podra castigal', porque la pena no respondera su fin: el delin-
~mente, al sufl'h' su pena, no es ms que un instrumento obligado
servir de espeotoulo pal'lJ. un ejemplo tel'l'ible.
 LA LEY DE LA ADAPTM'l(}X ~Ul

en el i:lentido moral, hay siempre posibilidad do que se

cometan nuevos delitos.
Una vez reoonocid:.1 esta ((tpacid(ul, no es tolerable,
porque rompe los lazos del individuo oon ID, sociedad,
puesto que el nico vnculo comn entre todos sus miem-
bros es la presuncin de que tuc!os poseen la cantidad
1II,ii/,i1/u~ de datos sentim,ientos, cuya vioIacin constituye
el delito.
Es ciertu que ID, comisin ele un delito no trae siem-
pro consigo la necesidad de oliminar al delincuente. La
repre",in puede tomar veceR, ya lo hemos dioho, ltl.
forma de una obligacin repm'ar In. ofensa. :Esto ocurre
en los Cli:lOS eIl que la anomala psqUica es poco sensi-
ble y la ofelu;n. tan ligera que la socied<:1d pueda pel'mi-
tirce una eXjJericncia antes de declal'ar la carencia de
aptitud elel delincuente para la vida social y) por tanto)
para librar de l la sociedad,
En el ltimo captulo de esta obra trataremos de fijar
con ms preoisin loe casos de e6!:minacin y los de obZi-
!}aein de resarcimiento.

IU

8e nos ha tachado de desdear el punto de vista de

la intimidacin y de preocuparnos tan s610 de impedir la
repeticin del lbOCho delito por el mismo deliNcuente y no
por otros, sin curarnos de considerar la ejemplaridad:
COluO si las costumbres viciosas fueran las nicas que hay
qu~ temer, dice Tarde, y como si el oontagio y los hbitos
Pdeligr080S fueran extraos las previsiones clellegiela-

---
or (1).

'lo ~1) ~arde, Positivismo y pellalidacl, en el archivo de antropo-

gla Cl'lmhlal, pg. 55, t. II, 1887.
 292 CRl1IIlNOLOGA

Para. contestar esta crtica necesito resumir antes

algunas ideas generales sobre el efecto preventivo que
puede esperarse de la.s penas) y demostrar en seguida que
este efecto preventivo no sera menor reemplazando el
actual sistema penal por el de la eliminacin y el de la
reparacin.
Aun entre los individuos ms desarrollados psquica-
mente y cuyo sentimiento moral es orgnico y muy deli-
cado, ste se encuentra apoyado, por decirlo as, y acom"
pa.nado por la idea de la obligacin del deber que siem-
pre lleva consigo el temor de un castigo al transgresor.
Muchos se abstienen, sin duda, de la maledicenoia, de]a
mentir'a, de la seduccin de solteras, slo porque la con-
ciencia de su mala obra destTuira en ellos todo placer;
pero los mismos piensan involuntariamente en la reac-
cin que estos hechos provocan, la desconfjanza, el aisla-
miento, la exclusin de las familias honradas y este pen-
samiento aumenta en ellos la resoluoin de no cometer
tales bechos.
Estas sanoiones adecuadas fueron aoaso las que for-
maron el senti,do moral de nuestros antecesores, de los
que lo hemos recibido nosotros por herenoia; pero estas
mismas sanoiones existen siempre para exoitar y desper-
tar el mismo sentimiento que nos es innato y que de otra
manera se debilitara y se extinguira aoaso oon el tiem-
po, y lo mismo puede decirse de la repugnancia instintiva
haoia las ideas oriminales, las que siempre sigue la de
los efectos daosos del arresto, del prooeso y de la pena.
El recuerdo d(l estos efeotos es an hoy, entre los indi-
viduos no degenerados, una fuerza quo contribuye la
conservacin del sentido moral. La ley derivada de ste
lo sostiene) 10 afirma, lo crea su vez; los motivos sensi-
bles de la pena no son extrafios esta evoluoin lenta,
secular inadvertida del raciocinio en sentido orgnicO;
.la repugnancia que inspira la palabra 'Presidio es~ .nti-
mamente unida la. que produce el ladrn y el falslloa-
 LA LEY DE LA ADAPTACIN 293
dar y aumentan, sin duda, el horror que produce el cl'i-
men; la idea de la oadena y la del pardo uniforme, hacen
ms odioso al condenado.
Cierto que 'el legislador no tiene el poder de imponer
el caroter de infamia una aocin que la opinin pbli-
ca considera indiferente honrosa (1), no puede obrar
en un sentido enteramente opuesto la moralidad, pero
puede secundarla, reforzarla, enoaminarla impedir que
se debilite que se extinga.
POI' ltimo, la idea del mal causado pOI' la pena re-
fuerza IOl:l motivos morales de oonducta en el espritu de
los hombres honrados, es una nueva resistencia, un apo-
yo del sentido moral y tiene adems en muchos casos el
carcter de un verdadero premio para ellos) he aqu
omo:
No hay honradez que no haya sido probada por ten-
taciones. Muohas veoe:) el pobx'e, agobia.do con el peso
del trabajo, se ve incitado una gananoia i!oita que le
producira algn alivio; el que ,ha sido ultrajado siente
intenciones de procurarse el plaoer de los dioses, la ven~
la
ganza; pero moral ahoga estos malos impulsos, no sin
cierta lucha ni sin algn sentimiento, y 01 ver que quien
n.o pudo hallar en s mismo una fuetIza de resistenoia su~
ficiente padeoe el dolor y la vergenza del prooeso Y de
la pena, produce un sentimiento de placer de la virtud
propia, y este sentimiento es la mejor recompensa del
penoso esfuerzo llevado cabo para vencer los instintos
depravados. Ser ste, sin duda) un. sentinliento egosta,
pero su utilidad es incontestable y se nos revela por la
satisfaooin casi universal con que se recibe la noticia
de una condena merecida.

, (1) La opini6n pblica, que debe ser reotifioada por la ,cien-

Cla, oorreglda p()]: la experienoia pero nunca violentada Dl des
pl'eoiada por las leyes, es la nida que puede determinar la in
famia. Filangiel'i, Ciencia ele la legislaci1z, libro III, cap. XXX.
 294 onnrL.'\foLOGfA

Es evidente que habindose hecho orgnico el sentido

moral en la mayora de los hombres, el hombre honrado
seguira sindolo an cuando 8e aboliese toda pena" Sin
embargo, su esfuerzo para reprimir la. tentacin sera
ms penoso y menor el placer despus de obtenida la
victoria, La idea de la utilidad de una buena conducta
disminuira y en la sucesin de las generaciones el sen-
tido moral ira debilitndose cada vez ms, desapal'eoe~
ra el entusiaSl110 por el Len, porque ;,cul sera la ven~
taja de una conducta irrepl'ensiblu si una menos buena
no haba de haGcr al hombro dc~gl':'\,(jiado?
As es que el mal illlJlne~tu al delincuente cletel'OS
rneli01'e,\' 1'('IZil, ('I)J11U }lell~aJ la In antigedad clBioa,
E8 de lWt:t11' allte tod(l qno la represin penal, al exci-
t<tr :' oOHte/H..'l' el ,'-ientimionto elel deber, incita In buena
condlU'ta. \~ I puedo negarse que el sentido moral comn
se nli illilca veces lentamente durante varias genera-
t"oJle~ }JOl' mediu de una ley que 1'eoonoce quita el ca-
l'oter criminal una accin, <,Si se descubriesen las ac-
ciones deshunrosas sin castigarlas, su nmero no au-
mentara inmediatamente de una manera sensible, sino
por modo indirecto y lentamente, en virtud de una serie
de otros motivos, porque al ver que acciones prohibidas
otras veces, se permitian hoy, los sentimientos de honor
y de justicia en relacin con estas acoiones se destruiran
pooo poco en el espiritu de 108 hombres (1).
Todos los sentimientos puetlen reducirse razona-
mientos primitivos 'que se han heoho instintivos, ex-
periencias de utilidad realizadas por nuestros primeros
padres; Entre estas experiencias existe la ele la reaccin
dolorosa provocada por la inmoralidad y por el orimen,
reaccin, al principio individual, y social despus (luan dO
se form el Estado. Estas experiencias se convirtieron ell

(1) Holzendorff, D(.ts Verbrechen (~e8 Mot'des ul!cl fUe Todesstra-

fe, cap. Vl1.
 LA LEY DE LA. ADAP'rAt..'r}i 29:)

raciocinios, y posteriormente on el sentimiento de que

existe un mal en el delito y este sentimiento ha llegado
nosotros por medio de la hel'enciD. psicol8'icn.
~EI elemento coercitivo tiene su origen en la ex.pe-
riencia de las furmas particulares de frenos que se h:,!Xl
establecido durante el curso de la oivi!i:lacin ... , el sen-
timiento de la oOel'ci6n se asoela indirectamente 108
sentimientos que se consideran como morales; la t,'t:)pre-
sentacin dl;i los resultados futuros pruduce el motivo
poltico, el motivo religioso, el motivo sovial, el temur se
asooia ellos y tam"bi?~ po?' asociacin pe le 1tn6 el slmti mion-
La idea de 1013 efectos intrnseoos de uno. ac-
t? 1tM'aZ
cin prohibida excita un temor que persiste ouando se
piensa en los efectos extrnseoos d0 este acto y el temor
que acompaHa estos efectos intrnsecos produce un
vago sentimiento de bncitacwb moraL> (1).
Pel'O el;te efeoto lJienhechor de la represin, result[t.
acaso perdido en nuestra teora? Indudablemente no.
Porque p\:l.ra que exista, bbu;;to.. que la pena coloque al
ofensor en una oondici6n de inferioridad sooial, yen ella
le colocau los medios de eliminu.cin que prod1,.l(;en neCG-
sariu.mente un dolor. La misma l'ep11t'acin, tal como
la hemos pr.opuesto; representa HU verdadoro oastigo.
Nada perdera~ pues, la mOI'alidad pblica 00n la susti-
tucin de n.uestra teora la que hoy donlina.
Pasemos ahora un mutivo de conducta aun. ms di-
.r~oto, al del temor del castigo para los que tienen pre-
c1!sPOsicin al crimen.
La antigedad nos ha ~egado otra s8ntcnl}ia:

qtle no es siempre tan exacta oomo la prBcedente. lIe-

ln08 dicho antes (parte 2., oap. IV) en qu limite$ 111
-----
"(l~,,' ~~n(H\t, Easfls a1 1- moraZ evohrtiva, oap. VII.
 296 CRlMINO,QGA

ciencia experimental ha reducido el efecto de prevencin

que puede tener el temor de una pena, y recordaremos
nuestros lectores que dedujimos que los grandes cri-
minales instintivos slo podran atemorizarse por la fre-
cuente aplicacin de la pena de muerte; los delinouentes
de profesin corren con valor los riesgos inherentes su
profesin, solalllente podran detenerlos en parte las pe-
nas perpetuas; los delincuentes por impulso neurop-
ticos no piensan en las consecuencias de sus delitos
como no sean graves inmediatas; por ltimo, tan slo
la delincuencia endmica podra sentir el influjo de pe-
nas severas, aun ouando no crueles.
Presoindiendo de la observacin directa de los delin-
cuentes, se ha credo posible establecer un oriterio para
la intimidacin, formulando la regla siguiente:
El mal que la pena cause debe ser para que pueda
constituir un motivo determinante de la conducta, un
poco superior al placer que puede, procurarse con la eJe-
oucin del delito (Feuerbach y Romagnosi), que os lo que
se ha llamado teora de la coaccin psicolgica.
La frmula que acabamos de exponer supone tres
condiciones:
J." Que los delincuentes sean hombre's previsores,
dotados de un espritu oalouIador, y capaoes psioolgioa-
mente de apreciar con exaotitud el pIaoer que ha de cau-
sarles el delito, lo cual es an para ellos una incgnita,
y el mal que les haya de causar la pena, lo cual suele
ser tambin. una incgnita.
2." Que el delincuente considere la pena como un
mal real, consecuenoia inevitable del delito, cuando su
propia experiencia y la de BUS oompafieros le demuestran
que el mayor nmero de delitos queda impune.
S.a 'Que la previsin de un mal lejano sea bastante
para impedir que un hombre Be procure un plaoer inme-
diato y d~je de ~a.ti,faor un deseo violento instantneo,
10 cual no oout'-ll41 m1.1oh~ vece1 ni aun en 1015 hombres
 LA LEY DE LA ADAPTACIN 297
normales y no suceder, por oonsiguiente, en los dege-
nerados.
Despus de todo 10 que hemos dicho hasta ahora, ten-
dremos neoesidad de aadir que estas tres condioiones
estn desmentidas por la experienoia:t No haramos ms
que incunir en una repetioin. Sin duda que el tem.or es
uno de los motivos mas poderosos de la determinacin,
pepo es imposible calcular sus efeotos, ni aun pur apro-
r..imacin, excepto en ouanto la oriminalidad endmica
y respeoto de los delinouentes infepiorGs que 8Qn los ms
parecidos los hombres normales.
Si se quiere fundar el sistema penal en la intimida-
cin, 8e oaer de nuevo en el empirismo ms vulgar]
porque faltar todo criterio cientfioo Por qu medios
'se podr averlgual' si cinco anos de prisin SOIl bastantes
para prevenir el robo domstico) si haoen falta diez, si
los CillCO aos son. eXC6i;;ivQs? El empirIsmo debe necesa~
riamente predominar y esto explioa.. la extt'aordinal'ia
diversidad de penas en cdigos de una misma poca
de pocas muy inmediatas.
8e ha exagerado en ell'igor . los principios de GF,-ttc
siglo, despus se ha exagerado en la lenidad; uno y otra
han sido perJudioiales. En el siglo pasado, por ejemplo,
se castigaba en Npoles el I'OiJO domstico oon la pena
de muerte,. lo cual era causa de que n.o se del1llUCia86 ja-
ms al criado ladrn, sino que, por el contral'io, se hioie-
ran esfuerzos por ooultar el delito (1). De modo que la
misma crueldad de la pena produoa la impunidad del
culpable, puede OClu'1'ir 'Iue sea, oausa de crmenes m.s
graves, como suoeda en Franoia el siglo pasado, cuando
se castigaba los ladrones con la horco,. El ladrn,
dice Filangieri, se 001Wierte casi siempre en aseeino por-
que el segundo delito no le expone una pena mills se ....
vera y libra de un testigo importante cuy-t delluncia pue-

(1) Fila~lgieri, obra oitada, lfopo U.

 2\)8 CRlM.INOLOGIA

de llevarlo sufrir el suplicio>. Por otea parte, la fre-

(menda y la barbarie de los SUpli0ios disminuyo la sensi-
bilidad de un pueblo, segn demuestra la historia.
Sin embargo, si no se quiere determinar la pena sino
en vista de sus efectos de intimidaoin, es fcil volver
caer en el draconismo al notar la inefiacia de las penas
leves, porque no cabe duda que si la ltima pena no
produce todo el mund0 terror, lo menos 10 produce
muchas ms personaf3 que cualquier otra clase de
penas. .
En el siglo XVI) un gl'an nmero de vagos infestaban
la Inglaterra. Segn Carlos Marx, descendan <le 106 la-
bradores injustamente despoJados , finos del siglo ante-
rior ya por abusos elel feudalismo, ya por causa de le-
yes hechas en favor de 108 burg'ue!::les capitalistas (1). En-
rique VIII decret, en 15::\0, que estos vagos ouando
fuesen robustos se les impusiera la pena de azotes y se
les obligase volver Sll pas para dedioarse al trabajo.
[JCY8 posteriores condenaron por la primera reinoiden-
ca cortar una oreja, y por la segunda la peno. de
muerte. En 1547, una ley de Eduardo VI dif:pona que los
vagos mendigos tiles se adjudioasen como esclavos
los denunciadores. Isabel decret en 15i2, que se azota-
se estos individuos, y en caso de reinoidencia fueran
ahorcados, menos que no se enoontrase quien los to-
mase su servicio pOI' un trmino no inferior J, dos afias.
Segn Oarlos Marx, que cita Hollingshed, clurant~ el
reinado de Enrique VIlI fueron ahorcados 72.000 vagos
ooiosos (2).
Qu se dira de medidas semrqjo.ntes con la teora de
la coaooin psico}gioa?
No cabe duda.. de que la vagancia y la ooiosido.cl no
deben ser consideradas oomo delitos sooialos aunque

(1) Carlos Marx, eZ Oapital, cap. XXVII.

(9) Carlos Marx, obra citada, oap. XXVIII.
r,,gan presumir todos :06 dems. Es tllntbin indudablo
que las (\ostumbrei::1 que lleY[-tn . lo. oc-iosidad son de las
ms dificles de combatir, y que por consigui~nt/j son un
impulso vivsimo para el delito. En una lgica rigurosa
estaran justificadas las leyes sanguinarias de Itlglato!'l'I:t.
Hasta el mi~mo Romagnosi peda leyes severas) aunque
cierto,mente no hasta ese punto, oontra 1;:~8 clf~ses peligro-
sa':!, siempre C011 el tempel'a.mento del h'al>a,io pre\'ia-
mente ofreoido por el Estado.
Por otra parte desde el punto de vista, de la selece:in,
esos n.aoo ahoroados depurat'on la rza anglo sajona y
tal vez se dc-)be ese exoesivo nmero de horcas la me-
nor criminalidad actual de Inglatel'['Gl, en comparacin
COr. el resto de Europa. pesar de cBto, nuest~'ljS sen ti-
llJientos ms ntimos protestan oontra el homicidio legal
tlel reo de oc.iosidad vaguncitl" Los infelices ahorcado!;)
pm' Enrique VIII Isabel, ~i hubie'an tenido ms fortu-
na no hubieran t;ido incapMes de adaptacin) as lo ho,n
pr~)bado sus ~UC(>8ore8 del siglo xvw, quienos reyes
mas hUlnanos deportaron t, AmriOtl", y los del sjglo XIX
que-ha.n creado las coLoniae de Astralia. Mientras que
la teGra de lu intimidaoin slo serva para destruir, la
de la deportaoin, apropIada la teora de la adapt~~oin,
ha dacio vtda las colonias tiles I! que se boieron pl'on~
~ t'ioa~ y florecientes. t)i el resp~to los sentimientos
rnoral~s justifica por una parte la volonta- reaccin con-
tra el delito, impide por otra el exoeso de la l'eac(',in
mi~ma-. y e~lste exce80 siempre que deJa de aplicarse al
dehncuente um\ pena apropiada al peligro que nace de
61, Ul1a pena que siO'n1fique, yo, un obstm.o l'Un.teria..1
rme impulsos, ya u~ remedio ', su falto, de sooiabHidad;
C',uanuo esta pena se J','egula en (Jonsideracin al peligro
qM nazca de otros clue pudieran imitar al reo, y se trata
dE) ate.xnorizarlos sirVindose cIel mismo criminal, ste se
?ClI)'t10fte en un instrumento, y su pona en un medi0 do
'lif!)rLI4ID -
 01U1IINOLOGU

Lu concepoin de la pena cumo una re.a.ccin l\l.1..tul'~l

es lo que limita su uso en cuanto al 11n de la intimidli~
oln. Esto. uebe ser slo un instrumentu til de que se
sirve la fJoG'iedad al iIJll-loner al oulpaLlc la exolnsi6n to-
tal pal'oio.l que exige su falta de ttdaptacin. Si no COIl~
sidera. la pena ms que como medio de intimida.cin,
putJde quitar la vida . l.Ul deliucuente que sera an
susceptible de a.daptacin podra Imoa1'le padecer t01'-
mento s intiles violandu de este mULtO su dereoho no
sufrir un mal mayor que aqul que et:3 con~ecuerwa nv,-
tural d:.:l que na cometido, tal VW1, no alml,nzar la. pella
su {~feoto real) como suceda ouundo para fitcll1orizal'
al cUlpable se le impona la penu de a:wtee lo, de
.ser expu.estv la vergUenza, y dtlspus se le dejaba libro
pal"a que siguiese su vlU{-t habituo,l, como ouuodo hOy
$C impone los malh(:lVlll'\;l~ halJitui;1.1ce algunos mescS
l e1gunos aUQS de 11:risi6n.
En una p&labru, ouando so tI1ate de influir en Jo, 0011-
oieucia de los delincuentes por lOJ'midinc J'O!iMC, se so-
meter al oulpuble tormentos \1).6.5 l monos duros, p~ro
OJ,: siempre intiles, Sill obteuel' su oxclusi6n tott de la
vida de la sociedad tJ.e las condiciones de vida sonial,
1a2 cuales no se adapto..
Pero unu UBa incompatiblo oon In. concbpcin pUfJiti-
Vv. elel delito que hemos expuesto, es creer: que un deli~l
c.U\:mte, despus do hubel' sufrido la pena, pueda volyer
hJJ.rem~nte ti. gozt\l' todo~ sus derechos en la vido. sl,ilf1l1
S- el delito 05, segn hemos dioho, um\ accin que reve-
la falta de adaptacin la rl;Jv,c.cin l(jO'ia de h.t sQoiedlV
debe con~leth' en rep~l'al' esta. falta; G'I)J~I kvw, pU05, que
b~8oor una pena adaptada pat'a intimidar; ~la intin~icla
Olon se produce espontneamente por el efe oto etc la
amenaza de la. el1mil1iM,in y pOI' el mal inherente e~la.
J~sto es (?vidente en ouanto la forma de eli111inac~n
ab::::olutaj la muerte, y l~ ql,l~ GIl oiertos casos pueden
reempl~arla} 1~ d~PQ1'~a-cin v la NiJlu.fdn. perpetuas.
 LA LEY DE LA. .ADA.PTACI6N 301
Per0 tambin las formas de eliminacin parcial y
condioionada producirn el efeo'to ele intimt!lar ouando
sean exaotamente el medio necesario en un caso dado y
en oonsideraoin la carencia de una aptitud social par-
ticular. Si la determina.oin de este medio se hace con
preci~in produoira intimdaon por la naturaleza mis-
ma de las oosas.
Supngase, oomo ejemplo que puede aolarar estas
idea::;, que el habitante de una aldea insulta y amenaza
pbli(ja ':{ repetidamente una persona; por cou~ecuencia.
de aejos odios de famUia, que, pretendiendo el amor
de una joven que no le corresponde, la tien de continua-
mente asechanzas, hacindose as intolerble y peligroso
para la tranqllilidacllocal.
En este delito que, segn la. feliz expresin de Filan-
gieri (1), puede llamarse Jooal, se ve COIl tanta eviden-
cia que el defecto de adaptacin es relativo las cir-
cunstancias del medio ambiente en qlle el ofensor ha
coucebid.o su odio su amor inourables, que puede su-
ponerse qu.e al~jnd0le del sitto en que tiene motivos
para seguir esa conduota antisocial, 'lln vez desapareci-
dos los motivos, la adaptacin del oulpable ser posible
en otra pa.rte. Tal es el medio raoional de reaocin de la
SOciedad en semejante caso; pero este mediQ es bas-
t.ante para. intimidaI'? Cierto que s, porque si el temor
dbl destierro no triunfa de los motivos que incitan al
homioidio otro delito grave, es suficiente para abs-
tenerse de las injurias y de otras ofensa.s de menor im-
portancia..
No se nos objete que, aceptando este p:J.'inoipio, no
tendran razn de ser el rigor y la austeridad de los
presidios; estos rigores y esta austeridad 8e imponen
por la neoesidad de la disciplina, tan difcil de hnoer
reinar en una poblaoin de delinouentes; Y una gran

- (l)FHangieri, Ciencia jo ~(t Zegi6aoin .

 B2
paree del rigor depende del 'fin que se tNtt:1 ele akt\nzm',
sabel': la segregacin completa <.lel oondenado.
Creemos, pues) ql1e puede a~egural'se que C1!IPld(1 "l
'/luxlio de etira'lI,actfJn es el Ij'lle e;r;igfJn ~it,,' dl'!'1{1IS((~/I('h': t',I'
elec?', c'itando Ij'/!q)onr{e al /ln /)erda.ae?'o de ftt 1'l!jiI'MiI, d
efecto 'l'efle:fo de la intimidacin 'lwce S"tJ1]!'C 1lU" {l/u//{-
f(tZe~!l. mtsml~ ele kM cosas, siJ/ q'IIO ,)'1'0 'bfJce$(li''o }))I(Jljellj}/{I'Se
de iJ'6k 1)(/'1'tic1tk(,)'uwnte.
Be nos pulir observar, no oD8tante, que hemo~ imU-
C~tdo mU(jha~ clases de delitos) respeoto de 10B oUolk~' l10-
mo: deolarado que es intm elhninar al cl.llp~'\ble, y:lemoj
negadu ti proponer para esto::! 0/.1,806 la 6u):.lI'esJflll do toda
vluse de castigos corporales, basta la d~ l..U1a prlsin e
poco tiempo (val:ie el prnl"fo 1.': je este 0u.pitulo,)
Cierto, porque los pocos cHus de arl't:l8to y :0:;; pocos
meses de prIsi6n, son penas casi tan abi:;uro.s como 108
l:I.~utes l;le los siglos pasados. POI' eso hemos propusto
la abolicin de eSeS oo.stigos, demostrando que la l'epre.
sil)n podra Ser mB efioaz por medio de la oblgti.cin de
resarcIr el dano moral y material c.ausado por (31 delitu,
emp10::mdo medio~ muoho mi:: enl'gios que 108 del
pr.'ocedimiento aotual, meuio8 tules (-fue B6~\ imposible
dejar de cump111' la ohlig::t,cin.
y entonoes) cuando el culpabh~ i:lep8, que ttene que
indemnizar f,cn lr\l'gueza al ofen.dido, y que no reco-
brar su libertad sino despus de haberle indemnizado,
yo, pagndole ~i tien0 dinero, ya truba,jandoparu, gan:l.l'
lii1J cantidad que uebe no se comprende la coercin que
puede ejeroel' para pl'even.ir 108 delitos un efecto b:,3,f.1t~\n
te m~ sen:sible que la detencin en 1"ma ol'cel, que tie-
ne un trmino fljaoo desde el prIncipio y que no lleva.
cnnsigo ms que la obligacin de estar ovioso y com.er
cxpen!;Jas de la Admintstracin?
Llegamos) por ltimo, al efecto !Jtlculiar de 10" elimi-
nacin que no se encuentra sino por acasO en. las denls
cluses de pena; me refiero la seleccin,
 LA LEY' ]lE LA ADAJ''l'AClCiN !ll)!s

lIemos dado ms arriba una ligera idea de la hCl'cn-

el
da psic.olgica y demo:.ltrado que delito uo puede es-
capar esta ley inflexible:vu.;e 2.;1 parte, ::l.p. I).
De ella.. se uedue que lu. supr'esin de los elementos
menos D.prOpi[i,dos h vido. !:Oocial debe producir lUla
mejora moral de l[t raz<\, porquo nacer siempre un n-
mero menor de individuos que tongan inulinado118::; c1'1-
minales.
La escLlla tnuividualista del siglo po"sndo puede abC-
guro.l' (Juo entre padre hijo::: no existe Hulidaricln,t! y que
108 hi.108 110 horedan ni los mritos ni la deshonra de sus
padl'es, lo cierto es que si el hijo nu mi pl'cclsamente el
herdero de lo.s vicios de J,-tB virtuclcl:> <1e. sus padre::> y
de sus abuell)s, lo e8 ciel'tmUtmte de sus instinto::! virtuo-
':l08 pel'rersos, de sus sentimientos, de ?1.\1',\ p~\.sinc::l)
de su temperamento y de su tu'ctct'; tudo nos dcmue,,-
tra que la herencia pf:;icolgia no es ms que un caso de
hel'cncia fisiolgica (1).
Pel'O en 10 que re8pe(ltt~;i los crimim\lel::l no se tl'at<.\
exclusivamente de la herencia psooigioai la herencia
fisiolgica tiene tarnbin su influencia porque, segn
hemus demustrado, los iustintu8 crimim'des vn.n oon fre-
cueneia unidos l. Llua strnctvl'l1 diferente, , una con1'ol'-
macin antropolgica particular, que hace de lo~ mayo-
res orltnales monstruosidades muchas vece~ atpieas,
CD.:'>i Siempre l'egrefiivas.
La 'l,ntigijeLiLtcl oastigabt1, implac~~blementc 108 hijos
por ca.usa de los delito8 de S1.\8 paclt'es; nuestra pooa,
I~~S civilizada, debera nicamente impedh' lo. pl'OC1'0a-
Clon de individuos lll1.e, 8egn todas las probabilidades,
habrn de ser seres perversos embrutecidos, por 10
menO!d viciosos. '
~ueetra poca no debe castigar loe hijos de 106
dellncuentes, pero deberfa impedir que naoieran, pl'odu-

(1) Ribot) LCI Jcrt.l1IC'u lJ3fCaM{lica, Madl'id, Jorro, editol'.

 304 CRIlIIINOLOGA

oiendo, por la muerte de los delincuentes por el aisla-

miento perpetuo, una seleccin artificial que mejorase
moralmente la raza. Lombroso no duda en atribuir la
mayor humanidad de nuestro siglo relativamente IOR
pasados, la depuracin de la raza por medio de la pena.
de muerte (1).
El oadalso, adonde suban anualmente millares de
malhechores, ha impedido que la delincuencia est en
nuestros das ms esparcida en toda la poblacin. Quin
puede deoir lo que sera hoy la humanidad si no se hu-
biese heoho esta selecoin, si los delinouentes hubieran
podido prolifioar, si nosotros viviramos entre la innu-
merable descendencia de todos los ladrones y asesinos
de los siglos pasados?
Hoy la humanidad es ms dulce, menos apasionada,
resiste mejor lOs instintos brutales, y por qu inte-
rumpir este progreso debido en gran parte la seleccin;
por qU$ no ha de proseguirse ese trabajo s0clar de de-
puracin?
Toda detencin en el pr'ogreso es un paso atrs y la!:!
genel'aiones futuras podrn censurar amargamente la
nuestra de haber dejado germinar malas semillas que
oonvena extirpar y que habrn producido nuevas y ms
numerosas legiones de delincuentes; pero acaso en una
sociedad clvilizada no se hara m'tturalmente una selec-
cin de oriminales por medio de la eliminacin relativa
de los individuos peores y degenerados?
Puede responderse que s, oondioin de que se con-
sidere el Estado como una fuerza natural del organismo
social, y condicin de que esta fuerza no se emplee en
contra de las leyes naturales que ex.igen la eliminaoin
de los elementos nocivos.
y si dejando aparte sta que, en cierto modo, pode-

(1) Lombroso. El incremento del deUto en Italia, Turn, 1879, p-

gina,30.
 L,\' LEY DE LA A.DAM'ACI6N

mos llamar metfora socio16gica, se entendiera que 1<1. eH

minacin puede tener lugar sin la intervencin del poder
social, la c,ontestac6n debe ser decididamente negativa.
An cuando el delincuente deba considerarse como
un tlegenerado moral no puede deoir~e que la naturaleza
elimine por s misma, esta eS}lecie ele doglJnerado8 que
los prive de sucesin; esto puede docirse, lo rl.lB, nica-
mente de algunas vtU'ieclades de delncuentes que tienen
tUl marcadu car'cter patolgico, ClOmo los locos, pePO
no puede negarse quo el metyor nmero, an tenienuu
ciertos caracteres degencn\ ti VO~ p8<luicos y flsiolgicos,
!lQ Oal'cen do ninguna de 1:.\" e,mdicil1cS nec08ttrias part\
la vkhi, anil\\o.l, pueden vivir largo tiempo como eunJ-
quer otro hombre sano y tener numerost 8ucosj,'m.
NQ tdos los delincuentes que tienen algn cL\\'dcr
regrei:lvlJ que los Hceroa las razas hUnHtnaS inf'el'il.Jl'eS
ni todoB los que tienen un c41,.l'oter atpico tienen tmnbin
oa.racteres patol6gicos. Pueden estar pe11ecf,wmente sanos,
anll ms sanos que el hombre oiviliza.do, cuyo desart'ollo
moral intelectual, tiene lugar veees expensas del
desarrollo fi8ico. Dosde el punto de vista fisiolgico) el
Balv~je es i:'luperior por la fuerza musoular y de los senti-
dos y aun parece que un exagerado desarr.'ollo de lo. in-
teligencia lleva oonsiO'o
o
con frecuenoia la debilidad "\- jli-'
t1europatas (1), El doctor Albret ha sostenido que Ull te h
~natorna oomparada, el hombre es mOl'folgicnmcnte
mferior al mOllO, y el hombre civilizado al salvaje (2).
Las genealogas de algunos malhechores }Jr\\eb~m pOl~
otra, parte que su poder prolfico no e!:l inferior en esta.
olase que en el resto de la humanidad.
. . y hasta los delincuentes en tregados al alcoholismo lo
Imemo que los epilpticos y las mujex'8s histricas se 1'6-

(1) Jacoby, JilofMClio de la, selaccin, Pr6logo. Pars, 1'aSi!..

(2) Actas del prner Congreso de antl'opol~fr,,~t\lll, pgi~
nas, 105, 115. Roma, 188'.
 eRIMlNOLOU1A

producen dando al mundo una prole degenemda, pero

que puede multiplical'se y :~m.lvarf::1e de In. extinoin por
medio de cruzamientos 1avorablel:l.
En ~lUa palabra, la degeneravin de loti delincuentes
no es de esas lal:.l que la naturaleza provee sabiamente
oondenndolos I.l.ua vida breve y estril. La elimina-
cin Imtl1ral no puede tener lugar, los peores, los ina-
daptables la vida social no mueren corno los inadapta-
bles ~t la existencia animal, sobreviven y tramimiten
sus del:lendientes sus malas cualida.deH. L"s necesida-
des de la vida oivilizaua y la influenuia del medio aro-
biente han alterado las condiciones llatuI'ales de la 10-
dm por la existencia entre los miembros de la sociedad;
las fuerzas de la natm'a1eZ2, han Bustitudo las de las
cltdi~iones sociales. Sera peligroso para la sociedad no
librarse al men08 de cierta oantidad de los elementos
criminales ql\e la infeooionan (1),
No debe o!IGerse, sin embargo, que la penil de mueI'~
te ~ea el nioo medio de eliminacin capaz; de acelerar y
fa yurecer la seleccin natural.
La emigra.cin fOI'ZOsa ele los' vagalJunCl.Os ingleses
l.as colonias no ha contribuido poco, sin duda, la de ....
puracin de esta raza, que hoy da J al menos en la crimi-
midad grave, eifl'as muoho menoreH que las de la
Europa central y meridional. Si las ejeouciones de El1l'~
que VIII y de Isabel fueron tUL medio brbaro de l'eah
zar una so leccin aonsiderable, la.s deportaiones del 8!-
glo XVIII y tie la primera mitad del XIX, continuaron maf3
humanamente esta labor. El problemu consiste en distin-
guir los c1'i'llbinales tpicos hmeimilables de aqullos que
5011 susceptibles de adaptaoin, elimil1lAl' absQlutamente
los primeros y relativamente e:;;tos ltimos, arranondo-
los al ambiente determ\nado 41 cual son inadaptables.

(1) DiScurso del profesor Vellturi en el primer Oongreso da

~Iltropologa cl'lmin~,
actas, 312. .
 CAPTULO II

C:RtncA DEL SISTE~.IA FENAL SEGX 1,OS :;UHiSTAS

Creo que los principios asentados en el oaptulo pre-

ceclentt:l sern aceptados con faoilidad causa de su sen-
cillez y de su evidencia por todas lus persl1a,s de Ul1C\.
inteligeniu y de una instl'uQcin ordinarias, aun cuando
nu tengan profundos oonooimientos en lUD cienoias natu-
rales sociales. Puede suceder que despus de haber
ledo este captulo, declaren que 110 han encontrado en
l Md:;t, nuevo, porque 0S0 OCUl're con las ideas cuya
eimple enunciacin basta para persuadir de su verdad.
Se cree haber tenido siempre ideas idnticas aun cuan-
do no se hi:1yml manifestado nunca, y se cree al menos
(1'.1e 6n el caso de haberse ocupado del asunto en oues-
ticJD, no hubiera sido pusible pensar de tilla manera di-
ferente.
Y, sin embargo, existe ya una ciencia del derecho
penal y por desgracia. es muy diversa de la doctrina que
ensea este libro. Hay, pues, que hacer notar esta dife-
r~ncia los lectores que no cstn iniciados en los miste-
1'108 de Themis, para que puedan apreciar nuestro tra-
bajo; con ese objeto haremos un ligero alllish~ de Iu.s
t~oras penales 'actualmente aceptadas en Europa, po-
mendo ft'ento cada un.a de estas m.'li:inlas, las que de~
rivan ,lgicamente de Ul.'lestros principios.
 308 CRIl\llNOLOGA

Hemos dicho ya (vase parte 1..) oap. JI) que el de-

lincuente no es para los juristas como es para nosutl'08.
un s8r anormal ms menos insusoeptible de adapta-
cin la vida sooial; que es tan Sll!O un 1l0mIJre que, ha-
biendo desobedecido una ley del Estado, merece el
castigo, que es su sanoin.
La significacin del oastigo vara segn las llo~ prin-
cipales escuelas que hasta hoy han dominado.
Los idealistas lo consideran como la compensaciul/ mo-
ral del mal cansado por el delito (teora absolutn), y 101-0
juristas olsicos, no menos metafsicos su modo, cumo
la cantidad necesaria para la tutela jurdica (teoras 1'(;-
]ati v:':1,8).
He hecho ya algunas indicaoioIles respecto la teo-
ra alJsoluta (parte 3.", cap. I) pl'Opsito de la Yenganza,
y de lo, expiacin, afadir ahora que no puede l'mjolvel'
el problema penal de acuerdo con los principios) porque
no tiene medios de averiguar cul es la pena absuluta-
mento justa, os deoir, propurcionada al delito. La pro-
porcin S8 funda slo en una presuncin: toda vez que la
pella mayor es la oapital) y que sta sea proporcionada
al delito x, la pena justa para el delito menor Y, ser la re-
clusin perpetua.
Supongamos en cambio que se suprime la pena de
muerte y que sustituye la peu perpetua oomo pena m-
xima, entonces el delito '!/, menos grave que el x, no se
podr castigar con pena perpetua) sino con una reclu-
sin temporal.
Cul es, pues, la pena absolutamente justa para el
delito y'7 La teo1'a absoluta oa1'ece de '1m c'J'itetio propio para
resolver la cuestin, y se ve obligada pedir al sistema
penal vigento el punto ubi con8Stat. Y entonces dnde
hallar la justicia absoluta que debe allimar esa teora, si
las penas ms distintas pueden Ber igualmente proporoio-
nadas al mismo delito, dado un diferente punto de parti~
da, y cul es entre estos puntos de partida el absoluta-
 CRTICA DE!. SISTEl\lA PENAL SEGN LOS JURISTA>: 309

mente justo'? He aqu lo que UD nos podrn decir nunoa

los metafsioos.
Pal:lemos las teoras relativas y espeoialmente la
clsict italiana de la tuteZa jurdica, expresin que los
te6rioos distinguen minuciosamente de la de la defensa so-
cial; tun cuando no he de detenerme en oombatir esta
distincin bizantina (j).
Lo que nos importa 0S la identidad de la idea funda-
mental de que la represin pena tiene un fin de conser-
vacin del organismo social, es deoir, un objeto preven-
tivo de nuevos delitos, idea antigua perfeottmente expre-
SRdo, por los filsofos de Greoia y ele Roma y que reapa-
reci en Italia despus del perodo de asoetismo de la
Edad ~Iedia.
Pero una vez sentado el principio del cual no estara-
mos muy lejo8, los jurisconsultos ponen tales oondiciu-
nes que destruyen toda su elo..9.cia, haciendo imposibles
lDs consecuenia8 ms rigurosas.
Yo encuentro, dice Carrara (2), el principio funda-
r(

(1\ Por ejemplo, CARRARA, autor de la frmula (tutela jUl'fdi-

ca~ dice que da frmula defensa social da la pena un principio
material y la pone merced de las fluctuantes y de ordinario exor-
bitantes exigencias de la utilidad... En la frmula de la tutela ju-
rdica, el lmite de la justicia es congnito, intrnseco, iJ1sepal'a-
ble>. (Programa, Parte gral., prrafo 611). Slo que, observa atina-
damente FERRI, decir que la sociedad tiene el derecho lle ca:otigal'
por la necesidad de la defensa jurdica, no puede significar otra
cosa sino que la sociedad castiga para conserVar el orden jurdi-
co existente en determinado pas en un momento histrico dado,
y cntonoes es fcil ver que defensa jurdica equivale perfectamen-
te defensa social, porque sooiedad y derecho son dos trminos
Correlativos y sustitubles. Quien dice derecho, dice sociedad,
pOl'que no oxi'Ste sociedad sin derecho. El derecho, como dioe na-
glstralmente Ardigo, es la fuerza especfica del organismo social,
corno la afinidad ea la fuerza especifica de las substancias qumi-
cas, la vida de los organismos, la p$iquis de los animaleS. Nue-
110S hoYieontes. Bolonia, 1881. '
(2) Prog'I'C1.ma, Parte gral., pr. 61 <
 810 CRIMINOLOG fA

mental del derecho punitivo en la neoesid\1d de defender

los dereohos del hombre; encuentro en lo,jllstica ;lllilite
de su ejeroicio, en la opinin pblioa, elll1oderador de tiU
forma .
Hay, pues, un lmite de justicia .. lmite que nu nace de
la misrna neool:lidad sooial, algo que vIene de ftWl'l.\, (fuO
es al mismo tiempo extl'a1'\o y superiol' esa ncc0!:;ldad.
He aqu cmo los jurisconsultos, aun p~~t'tiendo del
principio de la tutela conservacin social, vienen caer
en la rnetaHeioa" porque busoan el! un orden (10 ideas di-
ferente el lmite que deberan encontrar' de lUlO. l!wncl'[\
llatural en la misma necesidad social.
En efeoto, decir que la pena justa es lo, pena lleC0Sa-
rin) signiGca 10 mismo que dec.ip que In pena no neceSL\-
pa sera injusta. La ~abia deterunucin de la n(we!:lid~\d
evita toda clase de exoesos, y en este criterio cs( In,
mayor garanta del individuo (l .
Pero debemos examinar ms atentamente 8~o ele-
111.ento de la justicia que para. la e~cu(llu. clt:lca ClJllstitu-
yo el limite de la defensa social. Los principius que 05i
elemento ha introducido en la oiencia penal y de los que
sta tanto se enurgullece, pueden eeduvirs0 los dus si-
guientes:
Primero: no existe delito cuando el Agente no es 1)ti)-
mtmente responsable de su a..coin.
Segundo: la cantidad ele pena deb<:l estar en l'flZr:. di-
reota de la gravedad del delito .
.RespOibst'(,vaidad 'lJlO1'{tZ y proporcin penal 80n dus pos-
tuladus oombatidos por la nueva 0s0uela naturlLlistn. Es
verdad que se ha a.biel'to en ellos ancha breclul., per'o (,lS~
tas ideas 138 hallan tan ntmamente ligadas los pr~jui
cio!! illosficos ms extendidos, que no puede esperarse
dosarra.igarlos fcilmente de la ciencia penal. Hay que
contimlar la lucha con paciencia y dirigirse no al vulgo

(1) Li!;lzt. Der Zwec7cJo(Jan7ce im 8trarrecht, pr. 132.

 CRiTICA DEL SISTE)!A PENAL SEGN LOS J17RISTAS an
sino los aristcratas de la inteligencia; ste como todos
los progresos intelectuales, vendr de lo alto para cUfun-
dirse lentamente en las capas inferiores, y ser una obra
til porque tales ideas consideradas errneamente como
una garanta de los derechos dol individuo. no son en
realidad ms que causas de la impotencia y de la debi-
lidad de la ley penal.

Pudiera preguntat'se los que, aun considerando la

pena como un meuio de defensa social, no admiten le\
existencia del delito sin la responsabilidad moral, cul
es la raz6n ele disminuir la defensa cuando el oriminal se
ha visto arrastrado oQmeter el delito por un estado
patolgico do su inteligencia, por una impulsin inte-
rior violenta y, si se (fuiere, irresistible, peru que puede
reproducirse en el mismo individuo. Convendra por el
contrario afirmar que en tales casos, en los que 110 se
puede dudar de la carencia total del libre i1l'bitrio, la 00-
cieda.d reclama una protecoin an ms enrgica con-
tr::t un sr inoapaz en absoluto de dominarse v de resi8-
tir BUS locos impulsos?
Pero dejando un lado la verdadera locura, al c,on-
sideral' la responsabilidad moral como fundamento de la
imputabilidad y por lo tanto elemento necesario del de-
lito, se llega la impuuidad casi total aun cuando no se
trate de verdadera locura.
Sin enredarnos en la discusin del libre a1.'lJitl'io, y
concediendo que la persuasin que tenemos de esta li-
bertad moral se extiende hasta hacernos creer que 150-
11108 dueos de sentir y de pensar de una manera. dife-
rente de 10 que sentimos y pensamos en un m0111ento
 oltn.1moLoGA

daelo, todos comprendemos que el yo que se determirw,

no puede ser causa de s mismo y que el carcter se en-
cuentra oonstituido por una serie de actos anterioreH ig-
norados por nuestra conciencia en el momento de la de-
terminacin (1 l. De otro modo, habr-ia que convenir en
que todos los hombres realizan a cada instante un verda-
dero milagro) que no otra cosa sera un movimiento del
espritu no sometido las leyes de la natur'aleza, un
movimiento inioial que no fuera efecto de condiciones
preexistentes y por medio del cual decidiran si deban
de ser buenos malos, resignados descontentos, col-
ricos tranquilas.
En esta hiptesis, no tendramos tan slo, como real-
mente tenemos, la conciencia del ?JO queriendo y obran-
do en un momento dado, sino que tendramos) por el con-
trario, la conciencia de una fuerza extraa creadora del
?JO en todo momento (2); lo cual no es cierLo de lo cual
no tenemos ninguna prueba,
Si, pues, consideramos el li7'e (l/l'itrio deode este
punto de vista, que es el slo raciona], como la concien-
cia del ?JO en el momento dado que quiere y decide,
nos veremos obligado~ deducir que no puede fun~
darse un sistema punitivo en el principio de la res-
ponsabilidad moral, porque esta responsabilidad estara
siempre, cuando menos, limitada por las circunstan-
cias interiores exteriores que podran influir de al-
guna manera en nuestros sentimientos y, por oonsiguien-
te, sobre nuestra voluntad, la cual sera siempre r8-

(1) En este sentido deca Spinoza que el libre arbitrio no es

ms que la. ignorancia de las causa~ de la determinacin.
(2) Vase acerca de esto un importante estudio de Pipel'no,
Lct nueva escuela de Dereoho lJcnaZ en Italia, Roma 1886,
Vase tambin Tarda, Los antiguos y l~1:I nuevos funlumcntos ele la
~'espo?l8abmdufl m07'a,l) relacin presentada al segundo Congreso
de antropologa cl'minal. Pars, 1889.
 cnTICA DEL SISl'E~A PI:!NAL SEGN LOS JURISTAS 813

lativa, tendra infinitas gradaciones y podra llegar un

mnimum inapreciable insignificante (1).
La herenoict, el atavisllW, la educaoin, el medio am-
biente, suoesos particulares de la vida, el clima, la ali-
mentacin, la profesin} la cultura del espritu, 10.,8 en-
fermedades, son circunstancias cuya influencia no se
puede olvidar y que limitaran sin ?lega?' as1Ip?'imirZo POR
C1nIPLETO (palabras de un .iurista) el crculo d.e movi-
mientos cS]Jonttineos que puede el hombre realizar con
un fin determinado (2).
Pero entonces no ~e hada insoluble el pl'oLlema
penal? Porque de qu medios poLlu.nlos valernos para
distinguir en cada delincuente la parte que se debo 6.
las OirCUIl&tancias de esa naturaleza, d e la <-lue co-
rresponde su libre arbitrio? qu procedimientu se-
guiramos para determinar una responsabilidad limita-
da por multitud de cIrcunstancias de esa ndole?
SupongamoB, sin embargo Ll1.lC la vida do un bom-
bre Se rnanifiesta, al juez en todos sus detalles ms n-
timos, en todas sus relaciones con el mundo exterior,
desde su nacimiento hasta el momento de oometer el
crimen, pues todava no sera bastante; quin le suminis~
traria la historia ele su familia y de sus ascendientes
para apreciar hasta dnde han podido influir en sus in-
clinaciones la herenoia y el atavismo? y aun admitiendu
que fuese posible esta investigacin, quin podra c!olel'-
minar la parte que haban tenido en el delito las anuma-
las psquioas, ele las que no es responsable el hOllllJl'c, y
la. que corresponda la estruotura de su co['ob1'o, y que
slo puede dar conocer la autopsia?
El prinoipio de la responsabilidad r'olativa limitada
no es, pues, aplicable las teoras penales; nos llevars
~'-
(1) Poletti l l'l)Qrta de Za tutoZa penal. Tnx-v, 1878. .
(2) Pes sin a, El naturalilno y lCJ8. eier('4Q,8 jwrtaious. Npoles,
1879.
 314 CEIMl~OLoaA

un diagnstico de puro intel.'s cientfico, siempre in-

oompleto, y conoluiilloues siempre imeguras.
liB.)' eA lo. legislacin itaU~}na un artoulo que prey
el IJaW de la semirresponsabilidad. Pues bien, la a:Jlioo.-
oin db ese aL'tculo debera ser la regla general: su:;;
preceptos d~b1an comprender todus los delinouentes;
hasta aqullos en los que fueran menos apal'enk!;; las
cil'ounstancias que limitan su 1'0spoO!sabilidad, porque ",1 .
guno, de ellas oonourrir,1, en cada uno d(:) lOf3 acu8~\clo~
y sera. necesUI'io averiguarlas pOr' Jo menos prebwnj'
su existencia: hacerlo de otro modo seria 8o..ncionar In,
injusticia, apreoiamlo solamente estas irCtUlstunciaf'
cuando la ca.sualidlHl hLciera que flleran evidentes.
Por eso debera aplicat"se en todo3 los caSos elile &.l'-
taulo relativo 18, sernirresponsabilidad, y vendl'n .. rc-
sultQ,r que la ley fi.iaba intilm.ente penas que nUllC[l, ~e
podrian aplioar en la extensin pt'e:;('l'itu.
Pet'O oul seda el oriterio para mitigar lit plV:t en
lus dJstintos CO"sos? El problmna, lejos <le hallarse l'Cfl.lel
tu) se. presenta de une\. ll)anera idntic,3,. Del:lde ql.\(?, f;C
admite el principio de la respunsabilidad l'elativi1 1 no f;ie
puede a88gurar que sea igual en todo!;: los individuos,
dado tIlle las oiroun~tanoias que modifioan e1lib1'0 arbi-
trio pueden varial' hasta lo infinito.
En una palabra: el prinoipio de la responsabilidad
moral es un dique puesto por el legislador la pena
para mpodide que persiga el deUto (t) .

. (1) Ya hoy )\U ':'le discute 1Q que se lhtman sin miedo las "oon,
quistas de la medicina y de la ciel1cia. sobre los nUlgistrados y la~
leyeS', que sou tambin conquiBta~ soore la sogul'idau pblica y
~Qbre 1010 interesl3s privado&.. ur~a oomlLsta. ha ido exteuditudos(l
pOco pOCOj se tiende asimilar las emOlunes pasiollale~ l!lB
locuras parciales transitoria!'; III amo!', loa celos, la clet'll.,
sirvan de e"QUlla lo::. crmene3 ms odior::os. Debe reconocerse,
sin em.bargo, que en la hiptesis del liOra arbitl'io ostll.f;! <;C011"
q \listas!) no son mens legitimas que las prlmera&, pOJque si Ull
 CR'l'ICA DEL SISTE~rA PENAL SEGN LOS JURISTAS 315

Pero aun hay ms; la lgica, jurdica ha admitido el

principio de lr~ fller~a i1'1'&sistible interior, que los doctri-
narios, al verl adoptado por algunas legelaci.ones, han
saludado como un inmenso progreso.
Ante todo, no admite duda que este prinoipio pone
la legir:Iacin bajo la tutela de la filosofa dominante en
un momento dado. Para el detern'\lnismo (y quien haya
leido las pginas precedentes debe estar convenoido de
ello) todo delito, 10 mismo que toda accin buena, malva-
da indiferente, es un efeoto necesario, una manifesta-
cin de la voluntad influda por un mutivo que predomi-
na sobre los dems. por el carcter especial del individuo.
La fuerza que mueve al hombre en las ocasiones ms
normales de su vida no es menos irresistible que h que
le obliga cometer los hechos ms extraordin<.\.rios; si
todo est determinado, todo es igualmente necesario. El
impulso resistible es a(Iul 0..1 que puede oponerse oteo
ms poueroso; la impulsin irres;tible es la que ha do-
minado las dems; de modo que la existencia misma
del heoho prueba lo irresistible ele la impulsin, Si sta
hubiera sido resistible, el hecho no se hubiet'a realizado.
Tal es la teodn. determinista, sobre la cual estn ele
ac.ueI'do muchos pensadores y que se difunde oada c1<1
ms por efecto de los progresos del naturalismo,
Qu juez sera oapaz de pronunciar una cowlena,

individuo no es culpable del origen de su locura, tampoeQ ha te-

nido ninguna influencia en la determinacin do su tOlllporamen-
to de su constitucin, es decir, del estado orgnieo particular
que l'esulta del predominio de un rgano de un sistema. Es
menester acaso ir ms lejos y convenir que las intoxicaciones que
excitan las pasiones particulares do cada temperamento Bola-
mente se adqUIeren en virtud de un estado constitucional, con-
gnito adquirido, pero siempre orgni()o, y pOi' con8igtlio11te ne-
cesu1'io. Despus de esta conoesin acaso quiera admtl'se que la
hiptesis ilellibre albedro no tiene ninguna rolaci6n con la JUs-
ticia. Fer, Deoeneracin y crim.ina,lirlau, -pt'. 114-115, Jori:'o, edi-
tor, Madrid.
 316 CRIMINOLOGA

dada la existencia de semejante prin.cipio, cuando uno de

los elementos esenciales del delito es la responsabilidad
moral , en otras palabras la eleccin Ubre; es decir, la
elecdn arbitraria y no determinada de la voluntad?
Este peligro, se nos dir, no es grave, porque el de-
terminismo no es an, y tal vez no lo ser en mucho tiem-
po, una doctrina lo bastante popular para hacer que los
magistrados los jurados, para ser coherentes cun RUS
doctrinas, absuelvan sistemticamente los culpables.
Concedido; pero, sin embargo, se puede ver y se
h~ visto en casos particulares, la absolucin de mal-
vados cuyos impulsos se presentaron al trIbunal en
prueba ele fuerza irresistible. Esta frmula contradice
termimmtemente el fin de la defensa sooial, porque los
delincuentes ms temibles y peoros son aqullos cuyas
impulsiones al mal son ms imperiosas.
Es cierto que los juristas ponen lmites d\:lterminados
la fuerza irresistible; muchos dican que estos impulsos,
aun siendo ciegos, deben derivar de un motivo plausible,
y que los mviles bajos y viles no pueden jams justifi-
oarlos. Per'o estas son opiniones que pueden variar, y la
frmula se presenta en toda su desnlldez y con todo el
alcanoe que quiera drsele; es una fuerza la oual no
puede resistirse. Y quin puede asegurar si la codicia
del oajero, excitado por la vista del oro que no es suyo,
pero que est confiado su custodia, es ms resistible
que la pasin del amante desdeia.do, y quin dioe que
sta sea ms resistible que la del amante burlado, y de
qu medios nos podramos valer para apreciar el grado
de resistencia que los impulsos debieron tener y que sin
embargo no tuvieron en cada individuo?
Los hechos vienen en apoyo de estas ideas: en Italia
han admitido 108 jurados la fuerza irresistible, no una
sola, sil\o centenares de veces, en favor de todo gnero de
homicidios. Se ha visto aplicar este principio un sioa-
fio pagado pal.'a desfigurar la amante infiel de su amo.
 CRTICA :OEL SlSTE"IA PEKL S~ON LOS JfJlUS'l'AS 317

En este p~'incipio se ha fundado la absolucin de falsifi-

cadores y ladrones: en UllU palo..bl'o,) no hay delinouente
que no pueda oubrirse eOIl la gida de esta frmula. y
si no se hu, reourrido ella en algunos delitos atrooes ha
sido .porql,lB los defensores teni;;n la conviccin ele que
no aloanzaran xito cml 1013 jurados. Exste un senti~
miento unIversal que ahoga. la indulgencia haoia ciertos
ct'iminaJes; :;Js, pues, mient.ro,B Q1,.lC la ley permite que 110
sea oastigRclu el que ha obrado en virtud dI;: 1Hlt-\, i'npul-
sin irresistible, los jur'ados condenar~m siempre al ase~
sino cuyo mvil ha. sido slo la brutalidad, el placer de
VOl' correr la sangre, yen el cual evIdente:nente la impnl-
5in ello ha sido ciega y pti,toMg iea. Condenarn oon
mayor severidad allad1'6n que sea ms veoes l'einciclen-
te, y sin embargo, un ladrn de oncio, hijo de delincuen-
te, quien han enseado robar desde la infancia) que es
habitual habitante de 1<tE! oroeles, que se ve l'echo..zadu
por los hombres honrados, y buscado y alabado por lo~
delinouentes compaeros y amigos suyos quien no sir~
ve de freno el amur' Pl'opio, ni tiene temor' la opinin
pblioa ni posibilidad ni desos de modificar su manera.
de vivir, este es el tipo ms acabado del hombl'e que lW
puede res~stir lag mpull:los orirnimdes. Y si en tajes ca-
BOS la 'l'esstibilidad se rechaza hasta el punto de que el
def~ns\)l' no se atreve invocarla, quin podra en con~
ciencia serviri:ie de ella? Y es que en estos casoe se im~
pone una considera.oin superior estos motivos, sa-
ber: la de qu.e no deben de.la,rs6 en libertad los dol:
cuent~s peligl'osOS. Y para no dejarlos en libertad debe
deola.raI'se responsables. Ha.y que afirmar que podian 1'0-
8i~t!r sus malvados instintos, pero omo haban de
l'esistir? Con qu fuel'zas, si no existe en su alma niu-
gn sentimiento d~1ioGldo, si oareaen de amor propio, si no
temen ni Dios ni los hombres? Se necesita ser deter'-
mtniste.. para decir que un delinouente en esa.s condioio-
tl~S no "pu.ede deja!' de ser delineuente?
 B18 ORIMINOLOG1A

Ese hombre no es l'espoIlsable; pOl' consiguiente, se-

gn la teora, no debe ser castigado; afortunadamente
para la salud de la socedad, los jura.dos no lo entienden
as; la fuerza irresistible no se o.dmite en la centsimet
parte de los casos en que debera admitirse forzosamen-
te. Se les acusa ele abusar de ella, y apenas s 1<1 usan en
alguno de los catlos ms evidentes, y sin embCl.I'go basta.n
esos casos para df;lSpel'tal' contra ellos la indignacin
pblioa.
Al hacedo, responden oon arreglo sus ounvicoiones
las preguntas que se les hallen, dicen la vel'dad, y
pesar de todo se deolara que han heoho mal, porque la
oonsecuenoia de su veredioto es la absolucill ele un ma.l~
vado. P~\ra obrar bien deberian mentir. ~e puede ima-
ginar una situacin ms falsa?
As la ha creado un principio ~bsurdo, el de hacer
depeuder la pena de la posibilidad de resistir las pa-
siones y 108 impulsos criminales; prinoipio que es con~
secuenciu de otro no menos absurdo, segn el cua.l el
delinouente no delinque como no quiera con un propSi-
to delibera.do.

II

La cienoia penal de los jur1soonsultos no se ocupa de

los locos; una vez declarada la locura, I'econoce su incom-
petenoia. He aqu un nuevo punto lgica inmediatamen:-
te ligado con los que acabamos de discutir. Habiendo
separado de nuestra determinacin del oriminal el ele-
mento de responsabilidad moral, no se deduoe que la
sociedad debe reaccionar contra el crimen del 100o, sin
preocuparse de la enajenacin que ha sido su causi;\? Se
nos l''1sponder inmediatamente en sentido afirm;ttivo,
asegurando que la sooiedad reacciona, enoerrando al loco
 B18 ORIMINOLOG1A

Ese hombre no es l'espoIlsable; pOl' consiguiente, se-

gn la teora, no debe ser castigado; afortunadamente
para la salud de la socedad, los jura.dos no lo entienden
as; la fuerza irresistible no se o.dmite en la centsimet
parte de los casos en que debera admitirse forzosamen-
te. Se les acusa ele abusar de ella, y apenas s 1<1 usan en
alguno de los catlos ms evidentes, y sin embCl.I'go basta.n
esos casos para df;lSpel'tal' contra ellos la indignacin
pblioa.
Al hacedo, responden oon arreglo sus ounvicoiones
las preguntas que se les hallen, dicen la vel'dad, y
pesar de todo se deolara que han heoho mal, porque la
oonsecuenoia de su veredioto es la absolucill ele un ma.l~
vado. P~\ra obrar bien deberian mentir. ~e puede ima-
ginar una situacin ms falsa?
As la ha creado un principio ~bsurdo, el de hacer
depeuder la pena de la posibilidad de resistir las pa-
siones y 108 impulsos criminales; prinoipio que es con~
secuenciu de otro no menos absurdo, segn el cua.l el
delinouente no delinque como no quiera con un propSi-
to delibera.do.

II

La cienoia penal de los jur1soonsultos no se ocupa de

los locos; una vez declarada la locura, I'econoce su incom-
petenoia. He aqu un nuevo punto lgica inmediatamen:-
te ligado con los que acabamos de discutir. Habiendo
separado de nuestra determinacin del oriminal el ele-
mento de responsabilidad moral, no se deduoe que la
sociedad debe reaccionar contra el crimen del 100o, sin
preocuparse de la enajenacin que ha sido su causi;\? Se
nos l''1sponder inmediatamente en sentido afirm;ttivo,
asegurando que la sooiedad reacciona, enoerrando al loco
 CHTICA DEL SISTE~IA PENAL SE~-;'tN LOS JURISTt\.S B19

peligroso en un manicomio, lo cual no es ms que una

m<tnera de eliminarlo del ambiente social. Esta medida
se adopta por el solo hecho de la locura, con independen~
da de toaa accin perjudicial que pueda cometer e11000,
porque este estado patolgico de la inteligenoia haoe pre-
sumir toda clase de hecbos nooivos, de la misma mane-
ra que la ociosidad, especie de esto,do patolgico moral,
hace presumir toda clase de delitos.
Si las palabras deUto y pena se emplean en el sentido
que les dan 108 metafsicos, es indudable la distinoin,
pero hay que recordar la signifioacin que hemos dado
do estas palabras en la primerL't parte elel presente trn-
bajo.
No cabe duda por otra parto de que el acto del loco
puede tener la forma elo un delito sin serIo en realidad.
:\"adie llamar criminal la madre de que habla
?I'fauclsley, que vctima de una alucinacin durante el
sueno, ha visto su habitacin prosa ele las llamas y para
sftlval' sus hiJos los arroj por la ventana. No cierta-
mente, porque el hecho debe estar siempre en relacin
con la intencin, de otro modo hay que olasifioarlo como
caso fortuito. Si las llamas hubieran rodeado la m~ier
como crea, 10 que hizo hubiera sido considerado oomo
un acto plausible y nunoa hubiera revelado una tenden-
cia malvada.
Lo mismo mede deoirse de los hechos que son efecto
de un acceso epitrJptico de una ZOCltNt impztlsiv{t, de una
mana que quite la oonciencia de la accin.
y ni siquiera basta deoir que el loco tena intenoin
de hacer lo que hizo, para que podamos afirmar la exis-
tencia elel delito) porque, segm nuestra doctrina, ste
debe ser w/a 1'ltctnifcstaci7/; dat cr}'l'cte?', un efeoto de la
crueldad de la falt~t de probidad, ingnitas adquiri-
das, siempre que se hayan hecho i1'tstinti'IJas y hagan
temer la repeticin del hecho nooivo. Y para poder hablar
de c(trdcte1' es necesario que las faoultades de ideaoin no
 $0 encuentl'en :.:umbdas ni suh\icl'tidas en formo.. qlle
hagan desaparecer la indivclualidad psiql.lioa, eorno !Su-
cede en la demenuia, en la manu, en la parli~is progre-
siva, etc, En 10 que se l'tllel'e Ja~ dt:HlJ.S fi'enosis y
la6 nenros;, que dejan sub~iotentcs las fn.oultades de
d(~acin y turban mJ.s meno~ profundamente las mo-
rales de los infelicl;ls que estt\n ataoados, de ellas suele
n'ansforma~'f;le el ~ar{)tel' pOl' ~fecto de la ~llfBrm0daf;l y
0;1 muchos oaS08 dehe atribuipl:ie el hecho r:.r:mim,\l ,al
eo.r~cteI' as tN~m:formaLlo. El mellulUlicoj ell1el.ll'op,\ti-
COl In mujer lh3trica pueden tC{10;;0f pll;lua cOHGlenoia (13
10 que haoeu y tener intenoin de COll1<.'!ter el hecho det01'-
]l1ill~do que oon::ltituyo el delito. E~3te 68 efecto de su O{I,-
"dote/' preS6J3tc (i j qne se debe la enfermedad) pel'(' ql"le
Jw. cen qu' ~ientaD de una Im-tnen~ dlstiatu qne Jos dem~~s
hombres.
Clal'o es que pueden SHf solamente ooj eta de nU8S-
tr'(JS I'azonam~'ilnto8 aqullos de los cualtis pueden te-
merec tenJencin,8 inhl1m~IH\B no pl'obus, manifestadM
pOI' un primer ddtu; 0:3 deoir, J.Q~ que ostn atl:v:Jmios
de una tendencia al homicidio, al hurto, al e.;tupro, ~l
incendio, la cahunnia (lipef/"Mnt mwnt imp'lt6.siv(t, (};i-
/t:psia, C'?toma'ibia) cZept()')'Jta.'}~ia, jJh'IJrt~a')t[[" ltistf}7'i'mo),
los que en genera..l tienen tendencli.\S la orlm.inaHd.ad
por Ulla forma cmdquiora de ena,ienaci?n mental que
destl'uya debllite su sentido moral.
La ouestin de esta, cIase de criminales est I'esuel-
t~; son delinouentes, pero d(~ Ulla espeoif.! apaNe en cuanto
su anomaHu. moral puede I:legulr 1~e; fases le Ulll;J., eni'er-
med,\d y no ser p0I'mammtoj 01 oarcter pervertido por
la dolencia podr mejorar empeorarse; el ,~elltido rno-

(1) No falta ell tales oasos la imt'i(ffl,olltre 01 hombre que

comete el delito v 011000, comD o;llce Tarde, q,t13 saca 111 consoouen -
o9 de la no imputabilidad de 10& lucos1 precisamente de eFla falta
dE' ident1fl(L
 CRTIOA DEL SISTE:\lA PENAL SEGN LOS JURIS'l'AS tl21

ral debilitado podr reaparecer destruirse por com-

pleto.
De aqu se sigue que los delincuentes locos deben so-
meterse un t'l'Ma'miento especia'z adaptado t 10 que en
ellos es caur:a del delito, con 10 cunl no hacemos ningu-
na excepcin t los principios antes establecidos, porquo
tambin la penalicIad impuesta los dems cl'iminales
debe referirse la espeoi<11idad de su naturaleza.
La diferencia ms importante en el tratamiento de
108 delincuentes locos es la siguiente: en nuestra teora.
lo mi,smo que la de los juristas, no se debe aplicar al11co
la pena de muerte. Sobre este punto puede pareoer que
incurrimos en una contradiccin quien mire las cosas
superficialmente, pero, por el oontrario, no hay deduc
ci6n ms lgimJ, de los principios que hemos establecido.
He aqU por qu:
Si el oaroter de un hombre est pervertido por una.
enfermedad) si sta destruye su sentido moral, la per-
versidad de este hombre tendr, para quienes conozcan
Sll causa, los caracteres de una enfermedad cualquiera.
Si el enfermo no es apto para la vida social, BU ineptitud
parecer aociclental, y [l,unque sea tan peligroso como
un asesino, no ser odiado, porque en las sociedades hu-
manas ocurre lo contrario que en las agregaciones ani-
males; stas rechazan al individuo enfermo fsicamen-
te monstruoso; aqullas, por el contrario, lo socorren, y
rechazan los que no son moralmente semejantes.
Ahora bien, la pena de muerte puede imponerse tan
slo cuando hayan d~saparecido todos los vnculus ele
simpata entre la sooiedad y el criminal, y como una en-
fermedad no rompe estos vnculos, no hace desaparecer
la. piedad sino que, por el contrario, la despierta, pOl'-
qtle el enfel'mo necesita au."ilios y tiene derecho ser
eocOl'rido, segn las ideas de los pueblos civilizados; en
estos oa.sos, la reaccin de la sociedad no puede llegar
la destrUccin del incUviduo, y si la eliminacin es nece~
21
 m:U:UlNOLOGA

i3arin, debe realizarse nicamente por medio de lo.. reclu-

sin perpetua en un asilo pura este gnero de ol'imi-
11ale::;,
Est, pues, demostrado que 10 lgioa ms estricta no
lJUcue llevarnos las consecuencias exccsivaEi que se im-
puta.n nuestl'n. teora, y as he contestado Pnulbun que
escribia en 1880. "Si que.remos scgl.lh' el principio de I.~u.
l'ff.l.lO, yo pregunto: ,cmo se POlll' dbbin~uir un 1000
incurable y un criminal, y pOl' qu no huba de eJecutul'-
tiC un loco !Jeli!;troso
... " enfermedad fuese inom;a-
CUya.
lJle?; (1). La distincin se encuentr~\, he<:-h:\ por los mismos
principios que he 8ont1;\clo de~a.e d concelJto del delito
hasta., los de lns condiciones en que puede UpliCU11SC la
pella de muerte. N o 80 puede pensar que se !:tpliqU8 la
pena de muerte un individuo cuyo carcter no est
perV01 tdo de UIKI. nmnGl'tt permancrltG'; 08 elecir, n se
l

delJ0 aplioar un criminal qno nI) !)CU tpico, sino fOl'tui~

to) y la locura no engencll :1 un carcter Vloro.l permunen~
l

te, de tul moclo que la perv1'8in, siendo pasajero., y mo-

diOcablc, podr:.. dostJ.parecel'. La represin de 10B Glclin-
t'uc:ntcs 10c08 forma parte de nuestl'O sistema penal, en
tI (~1..1~\J lo. palabra pena no tiene la misma significa.oin
que le dan los jurisconsultos; pero 8Bta represin debe
tener formas diferentes y l:IVl'opiadas las modifioaoio-
ne:i que una enfermedad puede introducir en el curcLel'
y que siguen Ia.c rniBl11as fases que \/1 estado patolgiOO.
Indudablemente, desde el punto lie vista dcterll1inisto,; el
mOllstt'Uo no tiene ms oulpa de ,~U lllons~ruosidad que
el enfermo de su dolencia; indudablt:lmente uno y otro
son igualmente peligrOI::lOS para la sociedad. Para que
haya una forma distinta de represin en ;;lmbos casos,
hay que respetar el sentimiento social, y si la. violacin
del sentimiento de piedad oonstituye el delito) s~e ~o
puede reprimirse por una violacin del mismo sentl-

(1) Revista filosfica, Julio de :t880. Pars.

 ORTICA DEL SIS'J'El\IA PENAL SEGN LOS .TURlS'l"\S 3:!:

miento, como sucedera si se mutase al criminal enfer-

mo, y no sucede cuando se da muerte al criminal mons-
truo.
Espero una objecin: ,el sentimiento social de que
hablo no se puede modifical' por el progreso de los co-
nocimientos? Cuando se sepa que la ferocidad ele un ase-
sino es slo efecto de una mala organizucin psquica, no
se, le mirar con ms compasin y no se pondr esto. es-
pecie de unomala en la misma categora que los acci-
dentes nerviosos, la epilepsia y la locura? No lo cr80,
porque el sentirniento social de que he hablado est en
perfeota oonsonancia eon el raciocinio. En los easos en
que no haya locura, los progresos de la antropologa ha-
rn ver una in(Zi-/Jid1Udidctd rnallt,cclt07'a jJor si 'mism(t que no
dejar menca de sedo, en el otro un<1 individualidad que es
malhechora por accidente y que antes despus dejar
de serlo no lo ser en el m18mo grado.
Un movimiento de la voluntad dependiente del ca-
rcter moral, es muy diferente del movimiento de 1<1 vo-
luntad por efecto de un error intelectual de una exci-
tacin nerviosa. Es la diferencia entre el yo que se ma-
nifiesta tal como es, y el //0 en manos de un enemigo, de
una fuerza que no es inherente al organismo, pero que
est, en lucba con l y trata de destruirlo.
Para justificar la' pena <..hr muerte hay otros muchos
argumentos; todo lo que he dicho hu sta ahora no ha te-
nido el objeto de intentar esta justificacin sino s610 de
sealarle lmites de los que no puede salir, segn los
principios que han sido mi punto de partida, saber: los
sentimientos morales de la humanidad.
Los delincnentes locos, son delincuentes, pero for-
man, lo mismo para nosotros que para todos, una clase
aparte. La sola diferencia que existe entre los juriscon-
sultos y nosotros respeoto de este punto, es que los pri-
~erol?) luego que reoonooen la locura, oreen que la oien~
Cla penal debe,detenerse y que la ley d!'lhA deolarar en
 324: ORI!tIINO:LOGfA

este caso que nu existe el crimen. :\ usoll'~ Ct'e!1iUS, pUl'

el contrario, que el delito exi~te, mm cuando sea de uno,
claso e,special; es decir, que es efecto) no ele l,Ul cru'ctcl'
mOl't\l determinado por una causn pcnl1o.ncnte, sino ele
un c:;l,l.'oter moral determinado pOI' un catado patokJ!:d-
co pasajero, ~usoeptible de alivlo y de agl'D.vacin {I de
transfol'macin, y, que por con.~iguicn: e, segn la mal'ch,\
de la enfermedad puede Clmvertll'se en m6,~ ll1ClJ\I::> J.ll'r
Ugl'OSO y aun llegar ser completrl,l11cntc inuflJ!l;-,i\u;
pat'a dar un ejemplo de los ms [recuentes, 8ucuck <\sell
el delil'io perseoutorio que nace ele la mOl,lt1Col\ y wclo
ter'minar en la demenoia.
La represin no debo tonel' una fut'l1la 8spcC'bl. ia elu
la eliminacin absoluta, sino la ele recluskm imlcfinich\
en un asilo para los 10000 crlmluulos; S por ej0!1lplu,
(jomo ocur:,e con i'recuer..oia, sllcec.lc la :cum 0.1 Ltclil'iv
de pel'f;;e(~u(jin que ha sido caUS:1 del homicidiu, CtjHt
l'epre~i6n no ser nejesaria, y el infeliz podr'::" ~Cl' C\.~
dado en otra parte entregado i bU inmilia. Es) pU0:-:,
una f01'111(\ ele eliminacin apropiada nI caso de ltt locura
criminal) ni ms ni menos que las emls fornms de eli-
minacin son adecuadas lus casos de lo.. crimina.Helad
ordinaria. La sociedad debe tomar sus precauciones, de-
fenderse por 108 medios que crea necesarios oont1'~~ los
delincuentes locos, del mismo mod que por medios di-
ferentes se defiende de los delincuentes no looos; por
qu, pues, habra de exchrsc la locura d~l odig\.l ge-
neral de la criminalidad?
Ntese adems que la reclusin del loco en un mnn-
cuma, es, 00n arreglo nuestra teora, una vel'clader
forma de represin, os deoir, que influye en la. de{rmE:~
Bodal inmediata y en la futura por' medio de la seleccin
que opera. No le falta ms que un efecto en el que la es#
cuela olsica hao e oonsistir el verdadero oarcter penal,
{\ saber: el ele intimida.cin, porque la locur ..\. no depeo"
de de la yoluntad/I. Pero ante todo la intimidaoin nO
 CRTICA DEL SISTE:\[A PENAL SEGN LOS JURISTAS B25

es ~ino un efecto accesorio y subordinado y adems no

se trata ele prevenir la lacma sino los delitos que lJUeda
cometer e110co. Adems el temor de la reclusin no se-
ra. completamente intil, porque, como dice Mauclsley, el
loco considera la prdida de su libertad como ]a tortura
ms cruel y los castiqof:l ejercen sobre l un efeeto pl'e-
rentiYQ muy seuf:libJe.
,La pena de muerte no debera imponerse nunca un
loco, pero }J'retencler que r!ste no rleoct 1I1liiCa ser objeta ele otra
tJeur en ciertas rircunstlmcias es otra cuestin. No cabe duda
que los desgraciados habitantes de los manicomios se
encuontran en cierto modo separndos del mal y obliga-
dos contenerse pOI' el temO}' de lo tj1te JJUdiomilJJadecer si
negasen :i perder tolla olase de derecho la indulgencia,
por el de untt reclusin ms severa cuando se abando-
nasen al mpetu de sus tendencias (J).
Dec1arar irrespom;ables los delincuentes atacaU08
de locura parcial produce consecuencia\:! desastrosas.
La gran extensin que la moderna psiquiatria ha
dacio la enajenacin mental y la diferencia de opiniones
en lo relativo la, locura moral, justifica, en nombre de
la ciencia, muchas absuluciones de hombres que son un
peligl'o continuo para la sociedad. La opinin de la se-
m'responsabilidad en algunas formas de locura, recha-
zada generalmente por los hombres ele ciencia, pero tcl-
rnitida en algunos cdigos, entre ellos el italim1O, oJ)liga
condenar pocos afios de presidio algunos aSCbin08
y estupradores, adoptando una medida ineficaz y acaso
claJ.1osa, porque el loco contina sindolo despus del
breve tiempo de su prisin, durante el cual no se ha in-
tentado nada para curarlo, y si su enfermedad es una
mana sin delirio y conserva la, memoria, la leve pena

--
(1) MAUDSLEY. La resl'onsabiliclacl en las {mfe'l'medades mentales.
Intl'Oduccin, .
 CIU~!lNOLOGh

que ~e le haya impuesto habr hec.hu que de::<cqJ~u'uzca

en l por c.ompleto el temor la ley.
Lo mismo ocurre auando el loco 11l:~ sidu o'bsuclto y
se !lo. encerrado por poco tiempo en un lmmc(lll1tl): to-
dos los psiquiatri;\S refieren roso::; lle )11,H'''1..I8 bumkic!il)s.
l:ometiclos por hornbl'e6 ya procesados, nbst1(!Iti\8 ('1)11:[ I
locos, deten1c.los despuf:i\ en un municomio y licl'ncia-
dos ms tarde, porclue se Cl'Cun cmplet~~m(,l\t<..\ ('\1-
rados.
Poz' ltimo, la!:.lloouras l::linmlL1cl,lS HU nlomi':u'inn '"'tI
objeto, cuando los que fUOSCll eclm'D,tlo;.; lueus 1\t 1 qlH'-
dasen impunes , sino (Iue i\lesen .)'uzCl'ados
e y" (,','mdl'llnd, 1"
en ciertos casos una reclusin indefinidrt, pue;) 11\ I Im~-
que olvidar que estas simulacioDQs son l11uch(\ IlJ;\~ fre-
cuentes de lo que S~ cree.
El Dr, 'Iaylor deolara habel' ex:amirmdo U:1 hULlil ll-
mero de verd~~lteros malhechores rpo nu pr~~8mt.0.\l~\1l
ningn ;,ntoma dI;) IOl:Ul'n" y que) ein embn.rf,\) .. ]):.\lJ:U\
sic10 abi2ueltos pUf' el jurado (1).
En Italia se ha dado el oaso de aSSlnos dcubrHhe;
lipemanucol3 y que, cl'El'ymlose >,;eguI'os dB la impuni-
dad, deolaraban en alta voz que no tenan quo temer de
la ;justioia. Hubo uno que, absuelto tres veves) d~Sp~l('S
de haber matado dos personas intentado ll.'latm' ot\'~~!
haoa por todas p;;1,rtes gala. de poder mat~l' quien qui-
siera, sin correr el pelgl'o d(jl presidio ('2j,
La 'lxtCinsin de la l'epresi:L pena~ 1:.1. lols<l. ddin c
-

cuente, UD obligm'a, , los j\.tllJcm~s\lltQf;i . lin:itnl' t:'lJ-

tr:;,riur:lente el dominio .l(~ la. lacul'(\., pura no COllCCtlCl' }:\,

(1) A. S, 'faylor, l."'/'at(ulli de 1ll,cdicina le(Jal, trducidO por 1-1

doctOl' Oontagne: pgs, 893 y 011, Pars, 188l.
(2) Se haba conceb1do la e~pertDza de Vl' comprendido ontl'O
las pOHilS del nuevo Cdigo Haliauo, 01 manicomio criminal que
haba sido propuesto en el proyeato del Mhlistel.'io\ pero que des'
apal'eci en la redaccIn clefinit1'\ra . con;ecuencla dol voto cOP'
trario do ambas Cmara!:!,
 c~f'nCA l)EL SISTEJ.IA PENA.L SEGN LOS JURISTAS H21

impunidad los monomanacos. Vase en prueba las si-

guientes palabras de Adolfo Franok:
((Nadie duda que la looma la demencia en su as-
pecto general borra ,toda responsabilidad, pero se pl'e-
tende que existen locuras parciales que tienen el mismo
carcter, y que deben producir ante la ley los mismos
efeotos. Son stas las que se desIgnan (Jon el nombre de
monomanas; existen monomanas inofensivas, pero tam-
bin,las hay, segn se dice, que son daflOsas y causa de
temor para la sooiedad: exi.ste la mana del asesinato, la
del robo, la elel jncendio, la de la violacin. POI' qu han
de ser estas locuras paraiaJes ms responsaLles que la
general, la demencia, el delirio y el idiotismo? Una es-
cuela mdica ha hecho valer este argumento contra las
habituales severidades de la justioia, pretendiendo nada
menos que dcst?'1ti1' la 'represin penat en su p?'incipio, iJ lta-
COI' apM'ecer un ()'l'i'mi1~al tanto ms 2:nocente wccnto mayo?'
sea el mtmM'O de delito8 q1tC ka cometido y m,s al?'a'/)(f,ntes las
ci?'cunstancia' de su ejeC2tcin. En efeoto, los ejemplos ele
monomanas que se citan, son malhechores que han 00-
metido el asesinato, el robo y el inoendio sin otro deseo
que el de oausar mal, ni otro mvil que el ltimo grado
ele la perversin humana; los Papavoine, los Lazenaire,
108 Dumolar y otros malvados de este gnero que han
dejado huellas indelebles en los anales de la ,iustioia.
~os atreveremos preguntar los partidarios de este
SIstema por qu caracteres reconocen estos monma-
nos: es por lo numeroso ele sus crmenes y por lo perse-
Verante de su perversidad? Buena razn para absoIver~
los! (1).
. Estas palabras (si se prescinde del criterio diagns-
ti~o que el autor supone que es el nico adoptado por los
alIenistas para determinar loa existenoia de la looura en

----
{ll Adolfo :F'ranclt, Filosof"' deZ D8recl~o pl.mal, oap. VI, pgi~
na 140. Parla, 1880.
 crma~oLouA

los oriminales) tienen el defecto ele querer cunl,};:;,t' tma

opinin cientfica, solamente porque no concul3l'Oa con
la teoria del libre albeLlro.
I
Su autor viene fI. decir en rG8nmen; (,Yo no admito
que el monOlmmiaco est loco, y que, pOI' (;.nf2.iguient(~,
no ~ea m.oralmere respol1tHlble, ouancio voo en l un
m~lvado, Pero tien0 el jurSCO:l:Julto el del'~cllo dl\ ne-
gat' una afirmacin Q1.l.0 se le hace en non:.bt'e de Ullt1,
ciencia en la (/1..li,;11 es incompetente'? Tlene el derceho de
establecer una teol'ia proph\ en B6 cienc.la mi~ma?
Y si se obstina en decl::war responsable, ya sen, com-
pleta, ya parcialrnente,de su delito al rnonuma.llo..:o con-
t1:a, la opinion de 105 alienistas que 1(1 hayan exulllnadv
y acaso ontra BU misll1v, oonviocin ntima" qu6 ~ignil
ca. esto, sino que se impone l el Bcntimento de una
neco~dq,<.1 de la llef0Ilsa ~;ooial ountra el delincuento, S0U,
oual fuere 1[1, caus[l, de su delito, 8i.empL'c que ste so
atribuya soI.:l,Inente . el y no una ft.l~l'z8, cxtri..l.l.)~ bU
inclivicluaUdacl~ N o vulne!'all tambin ellos el prinelpio de
h1.. l'0SpOIlSabiUdacl n10ral por el telTl.or qu.e el 1;00 infun-
de, y en~oncel;l, cul es la cliferencio., que existe entre
ellos y n08otl'fJS'? 'Tan slo la siguiente: unoS y Otl'08 que-
remos que se cOllsidel'en cumo delitos algunos h(Jchos
eJeo\ltatlos por 1000:;', y que sus autol'es sean tr:),tudo!;
cumo delincuentes, y para ello unos necesitaIl desmentir
)os mdicos que los han declarado IOC08, mientl';';; que
otros no necesitamos recurrir ese Inedio. CwH eb h
r1Ol.\trim~ )1's prQtica?
I,J(\ tlootrllla positivista se aparta tambin de lo. t\:!0I':J

I.h..lwinallte en lo l'elativ-o ai estado de embria.gucz, para

01 oun.l se han inventado muchas frmulas, alguna de
las cuales, por desgracia, se ha oonvertido en artculo
de la ley en algunos pueblos. Se ha pretendido decidir la
l'uestin <le la l'espons(lbi1idf.~d con a.rtculos aplicables l.
todos lOH oasos; se ha puesto el estado de embriaguez ea
las mismas oondioiones que el de locura, de modo que el
uulpable sea castig(\'Qu n::..s ( rnenU-> gravemente, segn
el grado de iuto::dcacin ulc.ohlieo., pero siempre C()11
menos durez~i. que si no 1mbiel'<1 e!,tQ,clo ebrio (1;.
El cl'imiIw.lista pos.ti '1O, por el contl'ul'lo) no puede
tlnr tm<i, regla general: debe distir.p:uir la ernbriCtg'uez, que
slo t:.sagera el oarcter, del lcoholisn1(\ verdadeI'::t on-
:erIYled.d que puede modifioarlo pUl' completo. El culpa-
IJle en el r:dmer caso debe ser consierl.l.do como si hu-
biese delinquido en estado llQt'I1,w,l) pOl'clue la excitMit'1O
producida por el vino ha. sIdo nicamento la caW:H), 000.-
siollal reveludora elel instinto criminal. Un hombre de
c.ar6,ctet' du1cIj puede beber cuanto quiera; jUlns umtn-
r(\ . su amigo cudlHladaB 1m una reyerta de taberna.
El ebrio es cOlllparable al hombre colrico que en un
acceso have 10 qLi.0 nadie hara saugl'o fl'v., pero aun
cu~mdo se agite, escandalice y cometa extrayagunciub,
es incapaz de comoter un ddito ti no se?' qw; el i'fJ.-Stt1ttO c1"i-
1fbtnM se (HI)(,; ti la cZsTa a! vw: entonces ser hOlUi0i~
da en S~l8 aocesos como el hombre de sangre fra lo eCl'
I~n ~rl.l 01tlrna aparente, No so tl'ata de uument:w r) di:-;-
rninuir la respon8[1bi1icb,d ni, por consccucnt.ia, de au-
mentar disminui!' ID, l11itacl un:.t dos tel'0el'al? lJ(U'tl~';
la pena como hacen los e<')digo~, billO de pro::cl.'vnl' 1~\.
sOCiedad de los homicidas sungre lefa, :.. VLW que lh: iUr
hutnie:dal:i colricos y ebrios pe!' medios aoasu cU:'ereutcH,
pero qllB cQ.minan directamente ese fin, sin apartarse
ele su camino para detel'minnl' pt'ecisamente el grado do
responsabilidad.
COIl1ete un deUto un hombre ebrio: hubr que averi-
gnar sj la naturalez~ del delito corresponde al oar,cter
~lel agente; si la.. inhumanidad y la falta de pI'obiclacl del
~1eoho est en l'elaoin con laH incUnaeioneij del delin-

(1) El mejor,ejemplo de la gn(luauln de la responanbilid~d

en la ~n1prlaBuQz) lo o'frljce el arto 48 del :nuevo CMigo penal
italiano.
 S3!) CRIlIIINOLoafA

ouente, de modo que la embriaguez slo los hayo. clctel'-

minado y manifestado de una manera ligera. Abundan
los casos de clt..'linouentes ebrios que ha.n sido condena-
dos otra.s vart<!.s veces por atentados de la misma natu-
raleza, y otros que no habiendo sido objeto de conclena,
eran oonoo1<108 por sus instintos criminales (1 Qu po-.

dr hacerse con estos dlincuentes? Prescindir- del n-

mero de botelbs que se han bebido, y condenado~ como
si no se hubieran hallado en estado de embriaguez. Pet'O
puede suceder, sobre todo cuando no se trata de homi-
oidios ni robos, que exista una incompatibilidad eviden-
te entre el acto punible y el carcter del individuo, de
modo que 13610 puede atribuirse el delito la excitacin
alcohlioa; lo cual ocurre con frecuencia en los delitos
de lesiones, injurias, incendi.os) oalumn.ias y atentados al
pudor: si se demuestra entonoes que el acto punible no
ha sido meditado anteriormente y que el delincuente no
ha trat;tdo de adquidr mayor energa con el licor alco-
hlico, habr que considerar el acto como un delito invO-
luntario, y no como un deUto natural.
Distintos prinoipios habr que aplicar al clel~ncuente
irnpulsivo, formado pOr un alcoholismo ornico. Este ten-
dr una causa permanente ele delito, mientras no des-
aparezcan las oausas permanen~es de este vioio; pOl'

(1) Ejemplos sacados de procesos on los cuales he interve-

nido:
Cip.... en 1883 estando ebrio hasta caerse, trat de matar dos
personas tiros, hiri. una de ellas, y resisti . los guardias
pues bien, haba sido condenado en 1876 por estupro 011 cuadri-
lla armada; en 1877 por amenazas 'mano armada yo uso de armas
prohibidas; en 1878 por heridas.
Brum. ... ) en 18SB, tratO embriagado de matar otro con una
pistola; haba sido oondonado por un hocho idntioo en 1867, por
heridas en 1880; por ultrajes en 188i.
Oar ..., borracho en 1888, hiri6 pw'l.aladas. Habra. sido condo-
nada cuatro veces por heridas y otras tres por violencia Y uso do
armas.
 cr.fTlcA DEL Slti'l'El>IA PENAL SEGN LOS ,JRlS'fAS :{31

consiguiente, lo que estos criminales necesitan no es una

responsabilidad igual menor que los anteriores, sino
un tratamiento especial. Deben ser recluidos en un asilo
que sea la vez ol'cel y hospital y no salir de all hasta
que no estn curados, si aun es posible, del vicio funesto
elel alooholismo.
Qu decir de lu sugestin hipntion.? Conocemos
muy pocos casos en que el hipnotismo haya sido medio
de cometer un delito, y sto8 no estn suficientemente
averiguados. Sin embnrgo, suponiendo que el arte de
hipnotizar se haga ms comn y que los criminales lo
aprendan, no es posible dudar de que, sea cual fllere b
teora penal que se profese, el autor de la sugestirJn
debe ser considerado como el verd.adero autor' del clelito)
y que el hipnotizado s610 se puede mirar como un il1'3-
tl'umento pasivo y no debe.ra incurrir, ouando ms, sino
en la responsabilidad ele un delito involuntario por' ha-
beL'se sometido imprudentemente esta operacin. Ex.is-
te, sin embargo, l.m caso en que los criminalistas ele
la escuela clsica. deberan declarar la impunidad de
un verdadero oulpable, y sera aquel en que el agen-
te hubiese pedido ser sugestionado para tener la se-
guridad de cometer infaliblemente y sill vacilar el de-
lito en el ltimo instante. En efecto, sea oual fuere su
intencin precedente, si en el momento de la violacin)
del homicidio del incendio) no tena libertad mUl'<11
y no poda dejar de realizar ese proyecto) su acci)n
no sera punible.
La lgica nos lleva un resultado completamente
contrario, porque lejos de aminorarse la necesidad ele la
defensa social en ese aaso en que la sugestin no repre-
senta. ms que el medio de hacer irrevocables la inten-
cin criminal y de dar al malhechor mayor energa,
da,do q:le lahipnotizaaion es voluntaria y que no tiene
rnas Objeto que fac.ilitar la ejecucin del delito, es clo.ro
que el hecho 00 est en desacuerdo, sino que por eloon-
 SB2 CRlllIINOLOU A

tral'io es refl~jo fiel de los instintos del autor :1:. Este

caso es semejante al del delincuente que despus de pre-
meditar el delito, se embriaga pari1 e.iecmti1rlo.
Rstanos examinar la aplicaoin elel principio de 1'08-
ponsabilidad la edad del delincuente. Confol'me los c(\-
digas con las ideas terioas que los han dictado, fi.iD.11 on
la vida del hombre un lmite D, la responslbilidad com-
pleta, ya los diecisis, ya los dieoiocho, ya {t los
yeintin aos. La infancia, la adolescencii1, l::t pl'imera
juventud, tienen una responsabilidad limitada, quc se
determina por las peno..s inferiores en uno dos grados
rebajadas la mitad tres cuartas partes.
Esta grosera teora, fundada en la aritmtica, no toma
en cuenta ni el sexo, ni la edad madura, ni las enferme-
dades, oomo si estas oircunstancias no fueran tambin
importantes, no se puede tampoco aceptar por la oienci::t
penal positiva. Debo recordar oon este motivo que 1<1 pf'i-
cologa y lo. antropologa criminal nos dan medios de co-
nocer en el nio al criminal de nacimiento, en el joven
Pl'ccozmente oorrompido por un medio ambiente malso..-
no de su familia de la sociedad en que vive, [1,1 dolin-
cuente inooI'regible. Cierto nmero de delincuentes, di-
cen los doctores Marro y Lombroso, lo son desde los pri-
m.oros uilos de su vida, haya no causas hereditarias, ')
para sel' ms claros: si hay algunos que han f.5ido forma-
dos por la mala eduoaciIl, en la mayOt' parte de ellos la
buena educacin no ha producido ningn buen l'esull:a-
do (2). Y Prez: muohos niflos demuestran sin dnclDo ten-
dencias violentas malsanas, pero en muchos CUBOS son

(1) Vase Campili, El Oran hipnotismo y la sugestin hipnrtiw

pgR.77 118. Turn, 1886.-Faraone, El hipnotismo desr1e el plt11tu
,Ze vista mdico le[1a.l. En la obra de Bolftoro, El hipnotismo Y los es'
trulos afines. Npoles, 1887.
(2) Los grmenes de la loc~ra moral y cleZ delito eH los lliiios. A~'
chivo de Psiquiatria, Ciencias penales, et('.., tomo IV, cuaderno JI,
Turn, 1883.
 CRTICA DEL :;XSTElrIA PEXAL SEGN LOS .JCRISTAS llil3

tan pronunciadas, auuque YGces i.ntcrmitentos, que de-

ben verso en ellus vctimls de las leyes fa.taIes de la he-
rencia elo la c!egenoracillll (l).
La tendencia instintivo. derramar sangro, qliO nada
puede dotenCl', se rcYclo.. veces desde la juventud por
uno. S(~l'e ele viIeIlCit\s, do metlos tratamientof:!, de heri-
das poeo importo..ntes si ~:\o quiero, pel'o que no ::50 en-
cuentran justiflc,,\das por ninguna pl'OvoD,cin.
Estos hechos son los (P18 nuestras leyes castigan ele
orclinnTio con pocos meSf:; pocos das de croel y se
repiten cun fcccu()nci~, que paroeero.. invorosmil quien
no hubiera tenido ocasin ele conocer los anteoedentes
penales de SUf:; autores) y elcbe udvel'til'se que en ellos no
se contieno 1116.8 que una parte de sus hechos, aquJIo8
en que ha. tenido intervencin la justicia.
80 ve con frecuencia un hombre sanguinurio que
revelu de una manOra repentina su instinto con un homi-
cilliu brutal; pel'O que hulJiera podidO ser anunoiado ele
mucho tiempo untes por el untroplogo, He aqu algu-
nos ejemplos saoados de prucesos que he tenido ocasin
de estudiar.
Kcl' ... fu condenado 15 franoos de multa) por dao
voluntario contra la propiedad, ejecutado sin intencin
de lucro y slo con la de hacel' el mal.
Al ao signiente fu condenado tres aos de pri-
sin por heridas de arma blanca qlIe produjeron defor-
midad, y pOI' amenazas; hallndose en libertad provisio-
nal, fu deolarado apto para el servicio militar, que de-
ba comenzar cumplir despus de haber extinguido la
pena,
f:3upongumos que en este punto hubiera intervenido
un antroplogo. Hubiera podido observar: he?'encia de UIl
padre ebrio y medio loco hasta el punto ele que se hi-

- (1) Prez, La eclllcac6n montl fle.srlela. cuna, pgin.a, 110. Pars,

1888.
 334 CRnllNOLOGtA

oieron varias tentativas para recluit'lo en un manicomio;

constitucin dbil con signos de esorfula, quo es uno
de los oaraoteres ms comunes de las familius degene-
l'adas; orejas irregulares; frente baja y aplastad u; pl'og-
natismo de la mandbula superior con dientes largos,
afilados y horriblemente desordenados; barba roja, mi-
rada indiferente y apticu; ninguna seul de remordi-
miento.
El homb1'0 de ciencia, oomparando las Ilotas antropo-
lgicas y psquicas ele Nee ... con las clases de delitos que
halJa cometido, hubiera podido ver en l el homlwG san-
guinario instintivo, antes de que. se hubiera l'eyelD.do
por el siguiente asesinato.
Al baj0l' las escaleras de la sala de quintas que lo
haba deolarado solda<.lo, dijo un amigo que lo acom-
paaba: tengo que cumplir tres aos de crcel, y tres
aos de soldado, prefiero ir presidio y para eso esttl.
noohe matar alguien)).
En efecto, mont en un carruaje y haci6ndolo corrol'
desenfrenadamente tropez oon un carro y volc, en el
Carro iba sentado un pobre viejo que ni siquiera tena la
oulpa de llevar las riendas; Ner ... al levantarse del sue-
lo, le dispar quemarropa su pistola, trat de matar
al conductor del carro y se alej.
No se tenan noticias del asesino, pero se sospech
de Ner ... c0!10ciendo su ndole sanguinaria, y habiendo
sido arrestado confes, sin demostrar arrepentimiento
por haber dado muerte un hombre que no le haba he-
oho ningn mal. .
Juzgado por el tribunal de Assises como aousado de
homioidio simple, pesar de los esfuerzos heohos por el
ministerio pblico para sostener, ante la seccin de aou-
sadn, la cirounf:tanca agravante de maldad brutal,
los ,iurados 10 condenaron sin atenuantes, pero oomo el'a
menor de veintin aos y no reincidente de una oondena
por delito grave, las sabias y previsoras leJes no han
 CRTICA VEL :-:ISTEl\IA PENAL SEGtN LOS JURISTAS 33.-)

permitido condenado m~ que , quince ufios de tl'uuajui;-l

forzados.
Cuando 8alga de presidio tendr tt'cinta y cinco aos,
la edad de mayor vig'or en el hombre, y puede apostar-
oe mil contra uno, que cometer;), nuevo~ asesinatos.
El otro caso merece consideracin especial, porque al
instinto sanguinario n''ln unidos el del hurto y 10, m8'
torpe liviandad.
8ed, .. naci en FeDr'oro de 1863, de padrl!s desco?loci-
dos (ouando pude Dseryarl tena veinte ani:l y haca
tres que estaba en la crcel); en OetuDro de 1H70 fut~
acuf:lado de comprar ti sabiendas uh.iotos l'obados y do
hurto, le oondenaron vcinto das de ct\.rcul y ;)0 lil'D..S
de multa; en el mes de Noviembro inmediatu, robaba un
par de botas y lo condenaron quince da.s <10 orcel;
poco ms tarde fu condenado tres mOS08 de crc.ol
por oompra de Obj0tOS l'obado8 y por apl'opiaein illd(~
bida de otros; por ltimo, en el mismo ao cOl11eti so-
gn dijo, un delito de heridas graves, por eloual no f'u
procesado,
Al siguiente, en el mes de Febrero, arroj al pozo do
una. posacl9. . un nmo, mendigo forastero, despus de
haber abusado oarnalmente de l, y lo de.i morir.
Declar ante el juez Instructor que haba sido provo-
cado por el niiio porque habindole prohibido que dej;1-
se ele molestar la gente con sus peticiones, aqul le
haba tirado una pedrada. Desde entonces, 80n KW3 pa-
IUbras, tuve el prop6sito <.le matarlo, y si lu hubiera al-
canzado lo habra muerto golpes. Supe que dorm[\, en
la posada de A., y ayer pOI' lo, 111nfana fu bUf:lcarlo
all las oinco con nimo de matarlo, lo encontr, en
efecto, durmiendo en un pesebre, y cogindolo por los
brazos, le dije que en venganza de la pedrada que me
ha,bia tirado lo iba echar al pozo, y posar de sullan-
to lo eoh de oobeza . En el cuerpo del ni'.O se <moon-
tral'on signos recientes de violacin .carnal. pero el reo
 33B ClUl\IL.'WLOoA

negaba aLiertamente este heeho. Sed ... pt'GsentalJa cunw

caracteres el prognatismo ex.agerado, trente depl'imid::t,
orejas irregulares, plagiocefalia y facc.iones asimtricas.
anomalas que aun cuando hemos visto ::tntef: bon de hu.;
ms marcadas y comunes en los delincuentes nutos, nu
nos autorizaran hacer ninguna deducoin si llO hubie-
. rcn estado unidas una, jJ?'q!lllldlt nmooililtarl Itt iI!jJilll.l' y
la 1Jb?'ctcl( fda, y vicb'iosa caracterstiea do los }1\lmici-
dts, y si no hubiese ofrecido psicolgicamente otros in-
dkios de su insensibilidad moral. Mientras le habl lle
sus crmenes su actitcl fu indiferente, no hizo ningn
esfuerzo por disculparse, corno si 8e tl'ntara ele COf:!tl. qU0
no valiese la pena; se notaba un egosmo prorundu re-
velado por la sola preocupacin de su salud y del trmi-
no de su prisin, mientras yo le hablaba del horror ele
su delito.
Adase todo esto, muy probablemonte, la. hero11-
cia, porque paternidad uesconocidt, significD. cn nucYO
casos de cada diez, padre!:> inmorale8, En la creel so
cledicabD. la pederastia pasiva.
Son conocidas las precedentes oondenas impl.l):jtas
Sed.:. por sus pequeos delitos; pues bien, un antrop-
logo hubiera fijado su atenoin desde el principio en 16s
padres desconouidos y en las evidentes senales de ins-
tinto criminal, pero la revelacion se haca cornpleta en
el estupro seguido del asesinato.
La sencin de acusacin prefiri seguir la versin del
reo y excluy la premeditacin por.que existiu.n dudas
y ciertamente debera parecer dudosa quien hubiese
encontrado inverosmil toda la narracin, porque se tl'a-
t~ba de un homioidio oometido despus de satisfaoer la
lujuda; pero aoeptada como aoept 1ft seocin el relato
del reo, la pedrada elel da ,anterior, 01 heoho ele que
SecI ... para vengarse de ella. haba ido . busoar {tI men-
digo al pesebre en que dorma oon qu lgica podra
dudarse de su premeditacin?
 CR'l'ICA DEL SIS'rEMA l'ENAL SE<lN LOS JUlUST.\~ i3:)7

Sed .. , ru oondenado como autor de hlJmicidio sin

premeditaoiu, oon la oircul1f:!tancia de la edad, y otl':.:tS
atenuantes genricas cQncedidt\s por el ,jurado, cinco
,li)QSde recluf3in.
Cumplir su condena la edad de veintids au!:),
quin puelle ecir cunto,8 y cuales sern las victimns de
semejante l1Jonstro'?
EsLe 0').f,O delTluestra cun vana es la cirUI1~tancia
atenuante de la edad en algunos delitos, y demuestra al
par, cuntuJ ayuda podl'a prestar la antropoluga In,
oiencia penal que tuvi0S'3 pOI' objeto la dofensn <.le la 80-
ciedo,d, porque un juez ankoplogo, reconucieudo descle
el seguntL~ tercer delito que el d~1incunte ere'\. instinti
vo, hubiera hallado un medio represivo de t::\lnn.tul'.'\le-
zu, que hubiera impodi<.lo el asesinato del nUlo mendig'o
y los dems que indudablemente lmn de seguil'lfJ.
Hace poco ha oomparecido ante los Assises du SUllta
Mara de Co.pU~\) 10m joven de tliecisiete aO'i:l, (,!,onoviclo ya
de algunos aks corno vilHdor de nias. En los ltimus
tiempos, algunas madres que no enoontralmn t-It\f? hijas
COmenzaron t. sospechar de l que las hubienl, desflora-
do degulludolas despus; el cadver de urm ele e!I;J,K fu(~
encuntrado en \.\fi tOlTentc, y gl'aCiaB la edtl.d sh.1 H(.'
irnpusieron al estuprador homiCJida diez uas de reclu-
sin.
lTn muchacho que los dieoinueve aos halJn de-
mostradQ ser estufador habilshno y ladl'611 con tenlati-
vo.s de homicklio, tena, segn Lmllbroso, pe!'fectt~ (tP(~~
tia mo?'a,Z, estatura alta, cabeza ]Jeq~u)l7(t 71 ttZa?'!lacZa, cm'ocia
de barb:;t" nariz desprojJO?'ciu'Ilada 11 C1W')(t; e.ra lujo ele pu-
dre alcollAJlizaao y de madre !asci'/)aj su (~b'lcelo 1iUttm','o fu
suicida; la edad de t9'es {oS, ouando iba oon las criadas
al meroa.do, comenz por J:'obar en las cestas dinero, fru-
tas pescados; despus rob en su casa y continu ro-
barido en la escuela.
Un tal A. B. J braquicfalo y oXicfalo, con ojos obli-
22
 388 CRIUINOLoGA

cuas, pmulo:: salientes, mandbulas voluminosaf:J, 01'0-

jat; en forma de asa, de cuello hinchudo en forma de hu-
che, hiri los trece afl'os, de una cuchillnd:':t en el C01':1-
ZD, un compaiiero que le negaba el dinero ganado al
juego; los doce afios haba estado ya en casas de leno-
cinio, fu condonado seis veces por hurto, tU\'O un her-
mano ladrn, una hermana meretriz y su rnadr0 ru cri~
minal. Era religioso, al menos frecuent:1ba las iglesiaEl,
pero no haba cHcllo nada al confesor del delito cometido.
Msdea, descendiente de una familia degenerada, mu-
chos miembros de la cual haban sido locos, opilpticos,
borrachos y bandidos, fu acusado y condenado v~\rias
veces en su juventud por heridas y amenazas mano ar-
mad:.,,; fu tambin vigilado como sospechoso de otroS
delitos :y realmente confes despus que haba intenta-
do tret; Hsesiml.tos); tena todos los caro..cteres psquicos
del delincuente nato: la plagiocefalia, la asimetra O1'a-
neofacioJ, la distancia y el volumen de los pmulos y
utl'af:l varias notas elel hOnlbl'e inferior, y es sabida la
matanza que hizo en el cnartel entre sus campaneros
do!'midos.
y sin embargo, 108 delitos precedentes enoontraron,
al ~et' cumetidos, fciles excusas, y solamente porque el
autor era un nio nadie se preocup de ellos, porque se
atribuun, ya la exaltaoin juvenil de las pasiones, ya
la irreflexin, cuando hubiera podido notarse en ellos
la, manifestacin de una perversidad innata indomable,
que al desarrollarse las fuerzas fsioas se hace cada vez
ms telnible. La antropologa y la psicologa, comple-
tando la fisonoma tpica, fsica y moral del sanguinaria
y del ladrn instintivo, podran prestar en esta parte,
ms que en otras, grandes servicios la cienoia penal.
El criminalista, convencido de que se trata de un indi-
viduo nacido para el delito) y que al crecer en aOS ser
un peligro cada vez mayor para la sociedad, debera pe~
di!' la segregacin perpetua, cuando monos indefinida,
 l'lTICA DEL SlS'r;;lIA PENAL SEGN LOS .TUnISTAS 3S$)

de esos jvenes delincuentes quo, segn nuestras leyes,

no pueden ser condenados sino poeo8 meses de prisin
en uua d.~. esas casas de correccin, que con un juego do
palabras pudiel'an lltl.ll1tll'F3fJ de corrupcin ofkiul.
Los autoref) que acabo de cito.r ()Ial'ro y LomIJI'080~
ct'een que para oornbo.tir las inolinaciones (!.l'irnini.\le.;. de
los nios, se puede ensaYRl' el sistema do edueacin de
Fl'oebel y reglas hiLdnicas p;'l.rticulareB; pero cuando
eetas inclin~ciones Sc)H tenaces invencibles, no cludul1
en proponer un asilo pel'petl1o para los jvenes 111e)101'C8
de veinte [tijos.
Cun le.io~ estn de la cien.cia 11.18 ecligos que impu-
11ell oJgunos
v aos de IJrisin de vi!1illltlci::t los nif8
~ ~

menores de catorce diecisis aos que h::m cometido

delitos ~~trces, y que mitigan la pena de lOR monot'cs res-
petando la responsabilidad limitada! (1 l.
Seria aventurado decir, despus de este ligero exa-
men de la teora, que existe una eontru.dicci6n lllunificB-
W, entre el fin de la defensa social y la condicin de lit
l'esponsabilidad mOl'a11 Los mismos que admiten ('ll pD.l'-
te el libre arbltrio del delincuente., ;,nu deben conYent'
. en es~'l, contradiccin?
Ms adelante veremos que la legislacin fundada en
esta teora clsica que pretende tener por objeto la })l'o-
teccin del orden social) no protege en realidad nada, y
que lo absurdo (h~ la teora S6 revela en una impotenoia
prctica.

(1) El Cdigo penal italiano fija en los volntiln u11S la odad

de la responsabilidad completa y no concode el benefioio de la
reduccin de la pena los mayores dll diooiocho afios y meno-
res do veintiuno, (mando son reoS d0 108 deUtos que mf.! repug-
nan los sentimientos hUlll'lllOS, C01UO el parricidio) 01 robo con
homicidio, etc. Los alJogados no han dejado de protestar contra
eata ..~copcill qUt} han llAmado inJllsta; por nuoBtl'a parto, 01'0(\'
~~s ~ue no hubiera ha.bido inconvelllente (In extendor la excopw
Cl0n a los 1110nol'OS de dieciocho a;i'1os.
 3,10 cnU4INOLO(}A

1Il

Debemos examin:.u ahura la otea ba!;;c del sistema

clsico: kt prlJjJorcionaZidad entre la c(JUidcuZ de la }J8)/(!, // la
cantidad del delito.
No sel'a difcil demostrar la poca sOl'edu.d do este
principio, cuya enunciacin podr pm'ecec primera vis-
ta satisfactorla un observador superficial, pero un li-
gero examen de los trmiuns har ver luego In imposilJi-
lielad de establecer entre ellos una relacin que tenga pUl'
objeto la defensa. social.
. El primer trmino de comparacin es la gravedad del
delito y el criterio de sta preoede na.turalmente al elo In
cantidad ele la pena.
La escuela francesa basa el criterio ele la graw~dad
relativa dlj 108 delitos en la importancia del deber viuln,-
do, la italiana en el dao causado pOl' el delito.
Lo, palabra daO, cuando se emplea en este sentidu,
comprende un elemento de naturaleza diferente, llama-
do daflo indirecto mediato, es decir, el que produce el
delito los dems ciudadanos que no fueron lesionados
directamente (1); Y este dao oonsiste en la prdida dis-
minucin de la opinin de la seguridad pl'opin :2), de
donde nacen la alarma y la clesoonfian-;a, y adems el
mal ejemplo para los que tienen malas inclioaciones (3).
Vase oun compleja es la idea de ese daO que se
debe hallar en cada delito, y qu elementos debern pre-
valecer entl'e el dao material, la desconfianza, la alarma

(1) Oarrat'a, Programa, pr.153.

(2) Carmignani, De;rer:,]o criminal, pr. la9.
(3) Oarrara, obra citada, pr. 103.
 I.:1tl'lCA 1>EL t:lIB'l'~\tA PENAr. SEGN LO~ .lURIS'I'AS en
y el mal ejemplo, puPu poder detcrm.inul' que el delito A
es ms grave que el deUto B:> La escuela resuelve Cf.lta,
ouestin; por regla, gonet'al, <tIa crmtidad relativa de los
deUtos debe apr'ecial'se por el duilO i?mtedialo l ), crite-
rio elel dao indirecto es sub!:lldiario y se aprecio. sola.-
mente ouando 'len dos deUtos es igual el dano directo, (1).
,\s, pues, el criterio que prevalece, el critorio solJe-
r&no) es el del dao (mate'f~Z: con l d0be forrnul'se una.
eSO<'11a gradual de Jos delitos 7 pero cmo pueden 3}JI'C-
darse cantidades tan heter'ogneas COmo son la in-
Juria y JOB golpes, el estupro y la 1alsificaoi6n, el hUI'to y
las herida8'~ ,c.Ui~Il puede decir cul seo.. en cada Cll60 el
mal me sentido, ms doloroso, ms temible por sus con~
f:ecuenoias't
Ser necesario dirigirst:l la opinin piJIcu, que ex-
preso, el trmIno medio do loe sentimientos de una BOt'ie-
dad determinada, Pero la opinin pblica, en vez de pre-
ormpa,l'se de los dolores individuales que adems no
pUede apreoiar por lo, inmenl:la variedud. de los caslI\:;)
apreciar oon muoha t'reoueneb lo. importancia del delito,
d.lsde el punto de vism de Ja alarma que produoen, el~!
mento que, como hemos visto, deba. servir para aprec.ial'
el dao indiN~c to (2).
y ve3.l;)e cmo el dano dlrecto se rumIa Idn parte en d
mtemo elemento, no ~lendo posible que 6uced~1, de otra
manera porque nadie podr nunca determinal', de 1.lIla
manera abi>'tJ'acta, la importancia de los diversos ([alluS
ma.teriales produoidos por los diferentos delitos) pU-l'lt
deducir su gravedad relativa.
Pero esta teora es dbil pot' otra razn. Trata de en-
eOIlt\'ar en todo delito un elemento de dailo directu, r:in

(1) Oan'ara, obra ctad$l, prrafos UJ2.U).:!.

1 (2) Los ataque5 la propiedad produoen mayol' alarma (lUe
Os ataques contra las pOI'sonas, :r por eso los jllrados absuelven.
Con frecueMia {i los homicidas y ra'fll.mente loe ladrones.
 CRUUliOLOGIA

el cual nu existira el delito mismo (1). Pero (,cmo h~~ do

sustitu.rse cuando [1(1 existe, cuando 110 ha halJidu illlll'l'-
io ni herido, ni objeto robado, en mw, po.labm; en ti)t!U!:i
los casos de tentativa cl'!ninal'?
"\ esto responde CarTaea: los efectos dol <..bt.\ illlllll-
diato, que en talos casus falt~\) 108 pl'Ouu<':-c el peligru qu<..'
han corrido la sU0ied~l,ct (') 01 clutbclD.l1o t'l.gl'~llirl(J; a~
pues, ltl,. l'azn do castigar el delito Jmpel:/ecto es el pdi~
gro que sustituye al dallo)).
Qu exteardn:.\ria altcl'Unti\"1.1 el!: ideas! (.IJm; d,tlll.!
puede producir un peligro (lue 110 ~jC ha, 1'0ulizfl.du, :-;i J)'.
6tl la clesconfbuzo.., la oJarma, cllnal ejcmplu, ('n 1\iln.
pakJra, tOd08 108 elementos de li:t IJti'(t clu~e de darlOS
elel cbo indirecto , segn lo, escLlcla t08C;'l..n:.t, )/I('/!i1 (.>., y
he aqu qUG, de repente, esUt ebpccie (le daflo nll1utm'<\1
viene sustituir' al factor mo.tlll'iul CJU0 i~ltL\ 011 l:\. lenla-
tiv~\,Y entonces cul es el dalla indif'ccLo do la tent;,tti
va? Si no fulta aqul, fa,ltur .;to; es impusible !:"dit' ele
este cl'culo. Hay, plle8, l..um clu.GC de Jelitus llL\ O:l.ro-
t:en de l.IllL'l. de las dOi:> especies de dailO, y pUl' (:ullsi-
guionte, no es cierto que cn todo delito o:d8ta Ul1:.L ~~-ttll
ticlucl lllOl'al rer.H'0i:ientad'1 pOl' el dal70 )Md'~t y una
cantidad poltio, representada, por el ctilu -medir(,(() ,2) . .En
la tentativa slo existe uno de estos t'uetol'IJS y, por' mu-
oho que se e8fuerzo el significado de las p[.l.b,bl'u~) no
puede representar al mi81no tiempo las dos funciolv~8.
Como 80 ve, la teora del daflO tropieza en un otlcullo
insuperable, menos que con5ienta en abandonar ID. du-
plicidad de los elementos que 10 constituyen y uclmitil'
que basta, para que exista el de1i(,o, el dai1oin.7l6(6tIJJ'd
producido por la ct!cWf/7a el m(&6 ej(}'m;lo. Pero en ese
caso faltara una. baso slida la formacin ele la el:lco.la
gradual de los delitos) porque su gravedad relat1va do-

(1) :Pl'ogl'uma, pr. 192 y siguientes.

(9) Cal'rara, pl'. ~()6 (nota).
 CRTICA DEL SISTElI'IA PENAL SEGN LOS .JUlUSl'AS l343

pendera de mil oircunstancias mudables de tiempo v de

lugar; El mismo hecho que en un pas preocupa la" po~
blacin entera, es, pocas leguas de distancia, uno de
los acontecimientos ms comunes por las costumbres
por la ndole de la poblacin: la ciencia. del derecho pe-
nal se despeara desde sus ms sublimes ideales al ml..H
mezquino empirismo, porque tendra que valuar la gra-
vedad de los clelitc\8 pOr' la alc?pma, apreoiacin que hace
el vulgo, y no por el verdadero peligro, el cual no podra
apreciarse racionalmente sin el conocimiento completo
de la vida, de la conduota y del carcter del reo. Ade-
rns, este peligro no es el que se COrri y ha desapare-
cid0' sino el pGl'sistente: el peligro pasado no tiene im-
portancia ninguna, si no hace presentir el futuru.
Distinto CR el criterio de apreciacin de la escuela
frances;)" segn la cual, el delito es tanto mayor t-uanto
ms illlportante, moralmente, sea el deber violado.
Pero ,cul es el medio de reconooer la diversa im-
portanCia de 108 debereB morales'? El problema se resuel-
ve, como elice Carrara, en otro problema (1).
Es necesario interrogar la conciencia humana, con-
testa Pelegrino H.08Si. ,Quin no la ha 8enticlo pronun~
cial'E!e en esta materia hasta por boca ele los nios, que
ciertamente no han reoibido ele la ley existente sus sen-
timientos ele justioia'? (2)
Pero ,hasta dnde puede esa conoiencia humana d;),r
contestaciones categricas ; uniformes? El mismo Hossi
duda (fue le jt {ir! conscience pueda estudiarse en oada
delito y en oada gradacin elel mismo delito, y se ve obli-
gallo reducir ese mtodo las especies y categoras
principales.
Pero aun as no faltan las inoertidumbres: (:puede
exilStir un or~erio moral; constante, que declare que

(l) enrrara, obra oit., pr. 184.

(2) ltossi, Derec7o pena?, libro I, oap. IV.
 344 CIUl\UNOLOGA

ciertas acciones sun malas, pero un criterio puramellto

mOl'a.l '-lue sea UIlivGl'sal y constante para afirmae que
una accin es peor que otra, no existo) (1). Y Gn 01 mis-
mo sontido se expresa von IIoltzendorff: dloy no pode-
mOf:l decir nunca, desde el plmto de '/)ist't 1nOl'{tt que en
cualquier circunstancia cierto delito .I'~!a m.~ /l1'fl re fj1!f!
otro (2).
(~uien haya ledo mis primeros capitulos debe hallar-
tie convencido de que si el delito que llamu natural
ha 8ic1o ~iempre reprobado por la COncieI"Hiia elo lUK
pueblos civilizado~ f:lelllicivilizados, por otra pal'Le, Gil
nuestra misma, raza, muchof3 hechos quo hoy no 8QB
punibles, se consideraban como mucho m':::I gl'avi:' que
algunos verdaderos delitos. Pero en el mismo campu
que estos ltimos, la l~elacin de gravedad 1m v:'1l'iadu
considerablemente y aun hoy el:! distilltn, segn el gradu
de civilizacin, la evolucin do los sentimientos, las in-
J'luencias climatolgicas, etc. (~,uin ignora quo entre loi:'i
antiguos germaIlos cra el hurto mucho ms grave que
el humicidio, cuando huy domina el sentimiento contra-
l'iu'~ (.( Jtn no sabe que el homicidio se eonsidera como
el lllayOl' de los dolitos en las provinciafJ septentriona-
les du Italia, y que en la Homafla, en Npoles, en Del'-
defln, y Bici1ia, pucas per'8onas se conmueven ante JO:::l
centem1res de aSGsinatos (Iue se perpetran todos Ios '1I0-
ses'? La feecuencia de un hecho disminuye su impol'-
tancia; la escasez la aumenta.
Por otra parte, en la misma regin, la cleliondcza
del f.:>entido moral vara en las diversas clases sociales.
Cul de stas dar la regla?
No se nos devuelva el argumento contra nuestra
teora del delito natural. Una cosa es decir que en to-

(1) Carral'a, obra oit., pr: 184.

(2) Von Holtzelldorffl Das Ye'l'bschen des Irl()~'(le; wnll (lle Todess-
trafe, cap. XIX.
d38 }al:) pdpnlares ddrninan en la l1le;yora algn-
1l1.'J.SS
n{)~ se:ltimicnt08 h:::.tinto8 lmlt'ales, y otra que desde
In, .\'/tJe< f:~t!
hrf,sll' f'r)}l(lv, .'I'r( ic!(~).tiC(( .\'/1 '1'elilcin de dCilsi-
riwl. ~o hl\y };:,:;e socinl para la que el homicidio, la
fo.lsillc::\cin y i~ll'Oho no senn delitos, pOl'o puede esti-
lnmse di versa ~t !J I '(lI'N(!l J'1'.iIJl'f'{i ta) e~1Jeoiu.lmcnte si es-
ta)-\ ;\rnpllo.~. . cnt('~.?:l'nl:i tiC subclivitlen en esp0cieEs tie;tcl'-
minal b~ por 1u::; 0al'i1.cter:;; que las 11<:1.8n C'01l8tituil'
:a~ diferellt~>;! c,J;tHes de delito:-:. .Quin pOl' per~lln
die un lalJraur de que una VO:1gf~nza <le i:iallgre es
Ill:\":!..rt'f.\\'o qlW un delito de J.iJj~tl:.ato'? Lo :niomo en l(l~
lr:diYir iu..; q lle en In,r:; clrtscs sOci;1.1ei7l, el sentimiento I le
,udiviu, y de hUIll;l.. nidad SLln mEl m0no~; pt'uflmtlof:\
inf:itintiv'i}~) de llaulle n(1(,:e \.\11,\ divel's~... ",";)tim;.v~in Il~
Jn impUl'tmlc.;a, tl lOH deberes, m%as0. esto lo he-
te~'ug0nG() de lo,", L('cmino:,> de compuro..ci'm, porqm\ ,clll
l.'H la l'UIaOJlIl vhibk~ elltl'e JJ, fnIsiflcMin dl~ un acta
11(:'1 0-:tnt!q civil y mm luiebrJ. '!\UdulenLn, ntl'G una
Pl'l'Y<u'icue,'m y Illl iruntieid(" entr'8 una culumntn y
UII I;st\llJl''? Cie1'ljtLllllmte qu~~ en tudOf:l estos cehOI:! la
UU:lcienc-l, pblica, l1cucmtru un ddito, pero pcrnmne-
(Jer 1rn.1I la Ri se le preo>unttl
e su nl:lin:n Robre el l2'md~) ~

Ile inlnortlJ.lidatl intl'nf::ecJ.. de cJ.du. um\ de estas w;'p~

eh;",. de delit(, .
El critcl':O d la importancia del deber vir.\htdl I :-:l~
(Omplen con frecuenoia. y casi inconscientemente C-I)!) el
del 1)(:.1:gt'0 soeiul. Lo. pruebo. se encuentrn. en tod:\,":, 1m,
da~iioa,ciQnG"; de deliLus grac1U1.tdos segn HU g:ravNlnct.
;'eE-pectiva, l mh:in1o Hossi no !l?o l'Jtiidu excluir 11(,1'08
(}l'iter:(J:! subsiclial'ius,
Lt" verclau eH tp..le no puede duterrninru'8G en absolu-
tu la gravedad relativa, de los J(jlito~J porque conourren
. ello. muchos elomento8 hetel'Ogneos. l~n el delito Be
<\precia la graved~\d del dano, la de la inmoralidad, la del
pellgl'o y, por ltimo, la de a.l,wma. Con qu6 razn pue-
de pretenderse da!' mayor importancia \1110 de estos
 CRIMINOLOGA

elementos olviclHmlo 108 dems? SegLU'1llell[u qlle 0n

muchos casos se compenetran, pOl'(lue la DJal'JIla depen-
de con frecuencia de la mayor inmol'alido.d y tambin de
sta. el mayor peligl.'o. lo cual explica por qu eOIl (Tite-
1'iOI::: tan diversos llegl:m las teoras penales conelu;:;o-
nes tan semejantes) pero osto pruebn b voz In. falta de
un criterio exclusivo, y demuestra que ];.1, esealn, g'l'fl,duaL
de los delitoo, l:legn la respectivo, impo['to.ncV.l, de 8U:l
8l:lpecies y 8ubespecies, es el resultado de t'ecpl'ucas
tran.sacciones de los .iurh:;col1~ulto~.
El se.1llr~do problema que se ofrcdn }"tO4, l'l llo la
medida penal, se resolvi con ~ingubr def:icnfado, cn~t\n
<.lo frente lu, primera escala otra formadt\ pUl' lns pe ..
nas distribuJ.tlS con al'i'eglo su gravedad, yentull(:.0E1}
l:3in trata.r de investigar el grado do pI'Gvcncill quo pue-
de ejercer cada pena segn la natumlczn d los delituB y
la do sus autores, han hecho 0011fl'ontnl' la8 do,; Scu'"
las pura que oada delito sea oastignclo con la pena clllo-
cada paralelamente y han lImnado 6, ~8t() propol'c.in
penal.
El delito X 1j8 encuentra en el seguuuo pGlLl~\fo de Cf:D.
oscaJt, por consiguiente rnel'eee la pena. Y, pUl'ltU0 :;;ta.
tambin t:e enouentra on el segu.ndo peltlao do su esca-
la respectiva.
Este es el mtodo que se del.H~Tl en pa.,l'te HUC8~1'1)!-I
cdigos penales, que se ct'een fruto de ln.t'gas meditacio-
nes, de cornbino.ciones sapientsimas, de sublimes do~\
tr,Inas que el vulgo desconoce!
Y, ;1n. embargo, nada hay ms fcil. t5lo' vacilallo
J:H\,
el nODle entendimiento de Pel0gl'lno ROS8i, que decir\'
que este mtodo no ot'''rece los SI~!tcmte8 jalonfl,' jJa?'(l Cene/'
la -se(J2t?'idad de no IjJJt'J'avltp'se en el c(tmino . .A pesar ele
todo, no pwlo indicar otro. Puestos enfrente los dos ca-
tlogos de penas y ele delitos, es lJOSOZe A,VT::N'rUHMtSE (6
j'(Jconocet descen.diendo la ?'eZtecil ele c(ulct penrt de Zos {Ut'ej'w
,10S !l')'ado,~ de Uil((, p8W6 con 1tn delito. En otra parte confiesa
 cRfrWA DEL :41STE:'lA i'E~AL ~Dl,:rN LOS .lURlfJ't.'\S :H7

que careoe de un A/,lido punto ele partida) y q\le por esta

falLa no est resuelto el pt'olJlell1f\, (t;.
PerQ si a,{{uella ,H't\H inteli~enc,irl se someti este
mtodo tiene fcil explicacin, P1'!.fue nu crea qUe la
prevencin del \.lelHo flwse el objeto 110al y ltimo de lo.s
p0na~, era eclcticu y no poda olvidal' 81 prinCIpio do In,
,iusticia. absolutn. y, pur eOllsoellenuln, hL ('J'j)/(wi, del
111:..'.1 cl\usado.
Lo LIu~ 110 SI: m:_plilJ:.t e:-; pur qu i:lC~~ t~~;te el md.odu
ooguidu por la cscucl<~ clsico. itaH311tl, que, sin emutll'gu,
seala como fin principal do lo., pena el de la m'l'el/cifl,
pues pal'ciD, lgicfJ i U<5 :j~ invecltip:[~so ()~ remedio opor-
tuno para cilda C>\Ii,U, que \:le CX{\mlli.l.ra el H1Cdiu pCll\ll
ms l)l'Opsito pu.['a (:ullluatil' 0Sttl, ~~qLlllll.L OSPCdl\ dt'
delitos :;\ntes que estal)ke0l' una i)l'o)Jut'cin) qtlu mi tione
niu.gun~l, utiHd:.~d, itnpuniondo c.a.da (lelilu In pena q L\l.'
r:(~luttml}!{r: se mcuunt'u cm el la,!.!:~~L' c(jrr~jp(Jlldicn~o ti!'
In. e8iJ~,1, pal'uJ\!la.
El llicl) qlW en Italh\ ha bl\bid t),le>\l'8~ del tUll ~~~:>
trecho tlmp-i-.;mlJ ha i':ildo el po,tll'O de ltt sociologH 01'-
miuo,!, HOnEl.gn()!:l, (fue 'Hm cuando pt'OPUE!O una pl'OpOl'-
oin penal, no fu rclaiommclo las peno.s con los delitos,
sino eun 106 imputsn8 cri!,in,u'es.
,( La F:lancin de ufH'L pena d0b ,1IUtJ'dcl-t (tIutt0!ll~ ('OH
la ndole prei;)uata. tlel deseo c:'iminul y JJI'OjJOJ'(;&1l CI.lIl (' i
gra.do supuesto de la energn. de 08te eseo (2),
d.,a anDJoga lletel'min:..l. la 0!.\lillad) lu. pl'oporcic'>ll, 'I,
ca.ntidad de lo. pena; F:lU natun\lGzo, debe dedut'8l" d;' h
llaturalezn, HIoral elel delito, eF;\ dellt') de lu."! ,.,unLillliui!-
tos qUe impulsaron la ofensa (3). La cu.nLidw! (k la
reaccin ofensiva, debe ser slI.flcieJI,?r; llLll'a CI.lll~UllLH' la
anerga.. de ][1, aooin miiillnu, entond l~d0t;1J PI)1' er.cl'-
-- (1) UO:'!si, ob, cit, Ub,nI, cap. IY.
(2) ltomagnoei, Gd-nesis (M Derecho 11!3wel, P)', 1JiOt
(a) Uom, pl', 1,1)07 Yslguiontod.
 CRUUNOLOGA

ga nu la indiYicltw.l de los futuros deEncuelitt's, sinu la

que lrl.1.ede pre!;;lllUirse fUlll1a(lamente oelO trmi:w me-
dio que influye en un }ltwblu ~ 10tcl'lninao (1,.
El lJudel' del impul~;u c:'itnim re-mIta de ID, intensi-
a.ll del d~8eo y del gr;:vlo de la D..l.\dCI,GrL; el COllu~jLlientu
I le estos elelnclltOf:3 8ervil'(, :HU'n medir d gradu (le ln
t'uacei6n llCCtmal'\, l'sta de]or ser tal que pl'l'valezei:',
HO!Jl'0 nl,.lli'~l, pUl' mediu do una POc1Cl'(Jm l'Lidurnill'1l d(~
Yigilancia, .le persl~cw.:l(l\l y de dolOt' (':2).
Todos lOi:; hombrc~ tienen un (({tor ,~'(G'l>'() excepto 101';
u(ji()SI)~ y ll)~ Y~:,gu:-.;, VV~ ('on"h!'uent0, todo'!, uXC!-,l;u
sto~, Ofl'eCl!Il una, sonsibUiI bd y 1.lIH\ .!;!.'arnnt t ~pl'eda
lI3,j paroJ lISU!' 108 ll1is:nos l'nedio8 de f'eaCull lJum\l; dll
(uncio ::le sigue (:fue h1,~ penas deben ser ip'uale:"4 ptl,,\'o, to~
do:oS exoepto para las daRes que oarecen de valur ~o(:.i,:t1,
en ht:l que h l'eacGin elebe sel' :ns enCl';ica pura que
J'esulte cfic<.\z \;j,..
2\Juy ;,omejunt :-;;te OH el jl;1tellla de la ca(x~Vln
p!'iicolt',gka de FUl;:\l'Jxv:h. es de'..iir, el temo!' <.lo un mal
ltlS gru,llcle CJ1.I~ el plu'':0I' que ~e Cl:;pCl':L del delitu y que
cI~tel'llIiJl!.'"t la \'ol:mtall Llb~1;el1ert;e de l.
E}-'ws dos :!_!1'ancle::; escritOl'e!:; h,\11 sL~bido p:'0i:iental'
1,.m i'itel'io de pellalidad e:l I'dac6n con el prillcipio (le
efcJll-ja :-;odal, pero ya su 1m hecho nottU' qllEl (jll 8U';
i.\plicaiones prtic;lhi hat'l~~ cal:itigal' muy gI'~W0mente
deUtos poco l!eligl'()l'o~) y nl!,t\80 con lenidad uIguno~ mb
graves, slo pOl'ljUe los unos f'ue:t>on movidos por impul-
':lOS ms vivotl que los otros. Ji;l hurto, dioe Cal'rarn) de-
beria representar en lo, esenIa de los delit1l8 lnt"t)'or grH.-
vedad que el homicidio, si ID. gra.vedad l'elu,tvu, hubiera
de caloulan:e por el cl'itero de'lu utilidad que se espera,
de la impunidad que :'$e' oalcula y de la iaoildad con que

(l) R01U~gr.osi, Gno8is ({el De1'6clif) llB1/ul, pl'. 1.53;3.

(2} Idem, p:l.'. 1..551.
(::l) ldem, pr. 1.570-1.074.'
 C'R'fIC'A DEL SISTEMA PENAL SEGN LOS JURIST,\S H41l

so comete, y si se cornpar'un hechoEt comprendidos en el

mtsmo ttulo, el que roba paea salvul'se de 10. crcel con
la que le amenazan sus acree! lores, cede sin duda. ti, un
impulso ms poderoso que quien roba par',,), hacer un
.::I.je ele plaoGr, ;: Heri ms imputable la lllllcrte ele
un tlr odiado que In, consumada por ligerus motivo~ 0n
un dc;conooidu Hin utilidad alguna (1).
Todo esto no sera .wficicnte para lmcm'mc rec]azi.u'
este siBtema.
1\0 admito que pueuan cornpal'ws<,' entt'e s cosa~ he"
terogneas <{ue f:!on delitos de orden distinto, y he negu,-
do la pOSibilidad de que existn, un criterio fIn.ic,o pal'a
.iuzgl.'l,t' ~H respectiva ~ravedad. POCO me in1porta.l'<t,
ptH~, que cunlquiel' especie de hurto flle:-;e castigada m,:,
gmvomente <.JlI clw.lqtlier especie do homioidio, oualH le
el medio p('}f/llj!lf' se rtr!l)jit.se eH ({mbo,I' C{{,\'U,\' jll/:JJ'II 1'(',1'111'('1 .
1.'II/IUil/tC l;tic'(,; ((/ oiJje.tlJ de la jJr(]'i)cucitil,: pcru ~un~idl'!
it'l'ealizu.!Jle la propul'ci()l1 pOlWJ propuesta. por HOl1lagn(,.
f;;i Y Fellel'haeh pUl' una l'u,zn di"tintn.
Lu, pena, segn f:)U l-Jistema, ! Ieho ct'ccer en l'u,z(n di-
recta del impulRO cl'imimd, porque en la mayor fuerza
del impuls se encuentra un peligro mayor para la socie-
dad; ahora Lien, 8!:ito es mi juiciO el punto dbil de la
teora. Li..\. (jonsidern.cin del impulso que ha dado lugar
al delito puede ser un elemento para deducir la gravoc!u! 1
tlel peligro pel'tlistcnte, per'o este elemento no es el nicu,
porque aquel impul:-;o ha podido nacer de circunstancial:>
exoepcionales que pueden repeoducirse en otroFl, poro no
en el reo, de donde se sigue que en ste el nuevo im-
pulso temido puede suponerse menos fuerte y por lo tanto
menos peligroso, y entonces faltal'a la raZll de mediL'
la pena por el impulso pasado, por el oontrado, este l-
timo ha podido ser dbil, y la reaccin dbil puede vigo-
rizarlo, siendo pOSible el triunfo del motivo Gl'minal mo-

(1) Oarrara, ob. cit., pl'. .181.

 ~50 CRli\IINOLOCA

vido por una cirCllnstanoia oualquiera sin quc omml'ran

ni un deseo vivsimo ni una pasin. La re,tccin propor-
cional resultara entonces insuficiente; pOl' ltimo, exis-
ten impulsos que no puede detener ningn moth" OpUCR-
especialmente cuando se excitan pOl' laR preocupa-
ciones locales; en esos casos la sooiedad s1) puede Ubar
la mayor de las reacciones, la pena de muerte exacer-
bndola, CQl1:}O se haca en la Edad )lecUa, y aun con fre-
cuencia en eBOS cn..sos el hombre no eH inadaptable ti,
todas las fases de la vida social, y un cambio de i,.1lnlJiell-
te podra hacerle pOHiblc la convivcnca con 108 dems.
Puede asegurarf:Jc (ue con el si8t~lIH1 de b racd(Jll
~e atiende mi::l In. prevencin general que la pal'ticu-
11.\1', que es necesaria cBpecnlmentc para el reo. Pepo ~i
temor de la pena (1) insuficiente paNl, la prevencin in-
dividual, la moral pblica pruhibe traspasar BUS lmites)
porque el respeto ti 108 sentimientos morales (mmUlICH, si
de una parte justifica la reaccin oontra el delito; por
impide 01 cxceHO de OS11 misma rea.cci(n, y puedo
existir ex:cCi:O cuando la pena no so ujJl'opin nI delincuell-
te por' el peligru que nace de l, sino por el que viene de
108 dems, en una palabra, curmd la intimidacin, que
debe ser un efecto de la pena, He convierte en su fin prin-
oipal (vase cap, 1, pa,rte ::L
Lo que importa medir no es ttmto la intensidad tlf,~ 10.\'
impulsos c?'imillftl8// c.omo la '/lU)rZrt de ?'esistrJ!let. t estos im~
p16tsQ$ , en otra forma, el sentido ll'lOral del delincuente;
slo sta averiguacin podr darnos conocer lo que
elcbe temerse probablemente de 61. ~i est.o es posible, se
habr dado un gran paso para la soluoin del problema,
y slo faltara adaptUl' el medio de prevencin al grado
de te1}1wilid(ul.
Pero para este fin resulta cQrJtplotarmmte intiZ el obte-
ner un criterio C1(CHl,titati'/Jo del delito. He advertido ya la
dificultad de esta averiguacin cuando se trata de com-
parar oantklades hetel'ogneas, oomo son lus diversas
 CRTICA r'~L SISTEMA PENAL SE(il\O LOS Jt7RIS1'AS n.")!

especies eJe de]il.os, y que cuundo se trata de dos de una

misma especie, el criterio cuantitativo deducido de la
grayednd del (11i70 1}lltei'ir~l) no puede servir ms que para
aprec.iar la repa.racir'm que se debe DJ ofendido, y el otro
criterio deduoirlo de la impOl'tancia del deber violado,
otrecee ~610 un elemento para detenninal' la inmorali-
dad del agente y por consiguiento la trli}tibilidad.
Prescindiendo, pues, de la escala de los delitos, apro~
ciad,}~ SC!lm su gl':1yodad intrnseca, no puede tratarse
de otra, manera. (lo lo. /11 'fJj)()i'cin pena.!, expresin que car-
cer:.\ de \,[l.10r y que 8cr. necesario sustituir por esta otr,\,
f/jl/('III'(j IIe1medilJ !(llfX"J, cambio (le paltl. bl'as q'ue lleva
cUlle'igo I!) .tF~ ((( in/'e,~ti,r({.ci(jn Ile 1!Jl({ ralitdr[fl determinada
l!ewtl1111~ lul,'t,/It de i lJIjJ1!'IIuse al a71tlJ)' de 'Un rlelit() rletermina-
l/O, sin(\ la ele /In f/el/I) (lJJ),IJJ)irulo t "1t na{ttrall'.,rt espectl.
')'al \"(~Z f'C nos arguya: jcmo, no distillguis la pena.
de quien ha robado mil liras ele la, del que ha robado
winln entimos! lo 1.ml contesto.l' que lo ignoro,
pel).' qne ..: Untl clwstin que no puedG decidirse en tesis
l-"'cll()l'a1; Ju q1l8 import[\, et-; averiguar cul de los dos
ladrones es m6.H poli!.n'o8o; pode suoeder r{l.1G 10 sea el
prilDl'l'/), pe1'(\ puodo clarso alguna vez el c.aso de qu.e lo
sea el lti rn.
El fin lfue nos proponemos, no es determjnar la c.an-
tidad de dolol' que se in/pone como correspondiento al
valol' d01 objeto l'obaelo, es en este como en todos Jos
caBOS ustablecer el medio ele represin apropiado, pre-
sentar un obstculo que evite el peligro.
No podemos, pues, enunciar el problema rnf:! que en
estos trminos: oul es el medio para determinar la per-
versidad constante del reo y el grado de sooiabilidad que
aun pueda tener'?
Con este objeto reoordemos los diversos grupos de
reos que hemos formado, el sujeto que se nos presente
deber ser comparado y comprendido en uno de esos gru-
pos, No excluiremos oiertamente de nuestra. oonsidel'a-
ci n la::; Cll'Cllnstrmcias objeti\i..l.s tIel delito. t!1)1l1O In c:,l"llti-
dad elel c1ano, que es de ordinario i.ndioio de ll1n.yOl' (;
111<:1101' m::\llhvl avaricia, ni la. fol'Yun. d(~ o.iecutul'~~e el
delik> sean laR circunstancia!:i 11n.\;)<.vlo..El G~Htliti1tiraf;; en
cuanto sigllifi0an f:layar audac~(1 ul'ueldad. E"tus o:c-
llH:mtos ebern totrlHl'Se en OHel:t:\. l:J. par 11\10 11:\ ,-iela
precedente del reo. !Sus c~1,ractet'I.l8 fh,iiol(;;k'lJs y p~qt
C(IS, sus sentiGlentos l'lere( lltill'ioK y adquiridos, y luda,.
el;) taH circunstancias rcunidns, (hwn el mucHu de d,~tl'
minal' si el delincuente ca.rec por cumpleto de ~cnti
miento moral y es por 1(1 tanto lmmscopl.ilJ]o de ;,\th\ptn.-
cin, ~i ~t1 sentto mural dbil, sufocadu por las l'I)';-
tum]res pOi' eil'cunsto..l\ch'l.8 cx:cepoiOlii.11cs (\ pm'l:inlla-
pes, p1..1ecle clespc'll'tm' en nUeVil.8 COlltllcioll::: de \'Vt.
Este os el critel'W po~itivu de la pcnrdid~td inict1dl,)
1.'11 uno dG mil') t~>nbttl()8 que puhliqu en 1HkO : l :::illl l'

que en los tiempos en que et-lrlba i1tfucl onsayo no pu-

da desligarme po!' completo d(\ liJ,f-; ideas de J.JI'o~)I)l'cil1
<{uc :-;Otl tra.diciOlU\les en los cl'lrninalistu.~.; hice, I.Jti cicrlo,
un cRfuel'zo par,\ o..pr.\.['ta,rrne de e~tc\f;lldeas y a!:legu:'(j qUI:
la~ penas deben imponeree en relacin con h\ tcmi()Jdo..d
elel reu (pg . !"j1;, prIncipio evidente y que ~e decluoe d;
una :mmer'a lgica de la 'teora de la defellSu, EOvial, pero
(!ue lw,stn entonces Ha haba sido enunciado por I1ldie,
Sin embargo, eJ de8envolver el principie) y ell 8US
aplic[\.eiun(~S prctimts, se me~claron cun frecuencia y
casl involunta.riamente las ideas de la gravedad intt'nsc-
00. d.el delito y de la propol'cin penal.
Hoy, fLUldt~nd toda la teora en el principio de };.i,
adaptaoin) mi crit~l'io positivo puede enunciarse 0U esta
senilla. frmula: el 'medJ pbnal debe detM')z,inar887)O)' la, 7JO~
.stbiliaad c6e la adaptttcil'~ del reo, es deci1') por el rJ:tamell- de
las oondicmcs de ecoistMcia e~ las cur~te8 puede p1'fJ8/mbi?'sCl
('lte deja de 8e7' 'PfJlig1'080.

(1) De un criterio palltivo ae la penaUaac'l. Npol,,;:, 1880..

 CRTICA DEL SISTEMA PENAL SEGN LOS JURISTAS 353

Por consiguiente, no existe ya el criterio de la jJl'OPOl'-

ca:n sino el de la lowJidad, y creo haber demostrado
de una manera suficiente el significado de estn dis-
tinci6n.
Slo me fo.lta contestar algunus argumentos. Mon-
sieue Tarde, en la RelJu(? Pltloso/Jlque (Junio ltl83, pgi-
na no;)) I deca que ]n temibilidnd de que hablo es 1tM
silb!l,ltlih'e '11tantite y terminaba esta fcaso con una admi-
racin. No conozco, porque no aada una palalJra ms,
las razones por las cualos le pareca tan extraordinaria
la determinacin de esta cantidad, y supongo que le pl'O-
(lujera esta impresin la multiplicidad do elementos que
concurren determinarla. Sin embargo, la apre.ciD.cin de
los antiguos criterios del dao de la importanciD.. del
deber vulnerado, dependen, como ya lo hemus viSIto, de
elementos que no son menos numerosos.
y pregunto, qu imposibilidad qu grave dificul-
tad existe en determinar 108 elementos de donde naco la
temibilidad del delincuente? Cuando se nos presenta un
ladrunzuelo, no verno!::! desde luego si es un nio, un
adolescente un adulto, y no podernos saber foilmente
si CS 1.m vago 1mbitual, si ejerce un oficio, si tiene fami-
lia y sta goza de buena reputacin, i quines son sus
compaeros, y cules sus diversiones favoritas?
y ele todo esto no podemos formal' un concepto do
los motivos que determinaron su delito y deducir si su
tendencia al {'obo es innata, instintiva, invencible ad-
quirida recientemente pOl' el ooio por la imitacic'nl?
Pero acaso no se examinan todas estas cirounstanciatl
diariamente por los tribunales? Slo que, por error del
sistema) no producen ms efecto que el de agravar 6 dis_
minuir la pena, cuando, segn el nuestro, como pueden
determinar lo que es presumible tille el delincuente haga
en lo porvenir, segn el orden natural de las oosas, nos
llevaran buscar el medio preventivo mits adeouado, y
este medio preventivo se encuentro. designado natural-
~8
 354: CRI1lllNOLOGA

mente pur la posibilida.d de adaptacin del reo, es decir,

por las condioiones del ambiente en las cual os puede pre~
s1.1mit ::le que deje de representar un elemento de pertur-
baci6n.
De cote modo y 0011 arreglo lOE-l caracteres 8ubJetiyos,
se ver si es necesario aplicar al reo de J11..tl"to 10m medio
elimimivo si ba.sta obligarlo ti la restituoin y al pago
ele una multa; si en el primer 0as In elil1'lnacin lll;ue
;;81' perpetLHl indefinida) si dobe consistie en la rolega-
cin un lugal' desiel'to una colonia, FJolament8 en
]). obligacin de trubajar en un ostablecimiento pblico.
El profesor PolGtti, uno de los rn~ doctos cl'ti(:QS de
las nuevas ideas, ha tratL1do de conciliar el eritorio que
propongo con el d.e l'esponsabildacl sieI~lpre relativa;
(esto, cuncilicwin se realiza en el terreno jurdico ele la
ptc;e1cidn: cuando Be une al sentImiento do la rcspollsU-
bilid,td del hocho el temor de lo. pena (Jue se cOIlt:iidel'O 811-
.!lcied,; en los oasos ordinal.'ios po,ra impedir el delito, y se
l'ealiza tambin el) el de la 'J'l)jJresi~ c1.mndo se une
aquellos dos sentimientos que no fueron bastantes , irn-
pedit' el delito, la t~pliliacin de la pEilm Realada el/ t 11M-
d/cftt qMe ltt le!! ?'lJfJuta ,sl(tcieilte para garantir el dorecho
irnpeclir que el delinouente teng~~ intencin de cometer
nuevos delitos.
Pero acaso debe reputar la ley sufioiente Jo que la
experiencia ha demostrado que no lo es? Cul sera el
objeto de esta ficcin? Y si la ley trata de averiguar lo
que es ?'eatmen6e suficiente parD.. la prevenoin, no se llega
inevitablemente al rnismo principio que se combn.te?
Aun cuando este autor no ha determinado con preci-
sin el concepto sociolgico del delito, es, sin e111bargo,
el que ms cerca est de m ev la manera de apreciar el
significado del fenmeno criminal, puesto que ve en la
delincuencia una falta de adapto.oin las relaoiones ju-
rdicas de la asooiacin, falta la oual se trata de bus-
car un remedio (psinas 126-127).
 CRTICA DEL SISTEMA PENAL SEGN LOS JURlSTAS 355

Pero por qu una \'ez admitido este punto de par-

tida se rechazan sus rigurosas consecuenoias? Por qu
se quiere que la pena. revista siempre la forma nioa
de restriccin de la libertad? Por qu) antes ele exoluir
esto.. aquella furma) no se averigua si el objeto se al-
cunzJ, mejor de esa manera?
De ordinario se alegan los derechos de la. personali-
dad humana, 001110 si la restriccin de la libertad no
los ofendieso tambin: estos lmites son arbitrarios y no
representan ms que uoa transaccin del indiviclualis~
mo con las necesidades sociales.
Pero nosotros querernop combatir este individualismo
en la ciencia penal, fruto de la errnea filosofa del si-
glo XV;IT, como se ha combatido en otros rdenes jurdi-
clicos y sociales y en la economa poltica (1;.
en argumento dc mayor importanc1a es el de que la
accin del poder social para secundar el progreso ele la
moral pblica debe conformarse con los sentimientos u1-
trustas, de donde se sigue que {(el hecho mismo con el
cual combate y reprime los sentimientos egostas en su
m8 torpe y daosa manifestacin, que es el delito, nos
ensea que S1.1 accin ser tanto ms provechosa, cuanto
m.s de acuerdo est con el sentimiento de justicia y con
los dems que conspiran apartar los nimos de la delin~
cuencia y disminuir sus perniciosos efeotos, y no se ins-
pirara ciertamente el poder sooial en ese concepto cuan w

do siguiera otro sistema y perseverase en querer aplicar

la pena positiva que ha venido ser el verdadero caput
rn01'tuum de la penalidad.
Poletti deduoe de un pensamiento noble y que expre w

sa un hecho de ooncienoia irreousable. la oonsecuenoia

~e que la sociedad no debe valerse pa~a reprimir los de-
lItos de ningn dolor (pena positiva), y que la represin

-
debe consistir solamente en una prdida suspensin de

(1) Ferri, La escuela positiva, pg. 129.

 CRIMIN01,OOA

los derechos, en UIla restriocin de la libertad 'pena nc-

gati"n1,),
No podemos admitir estaf:l limitaciones. La pen!).. es
pura Ilosotro8 un remediu para la falta. de allaptacln del
reo; no buscamos) pues, un medio individualmente uolo-
J'080, sino que imJOlullllo5 este l'emedio 1<.1, cundicin de
que en la opinin lJblioa no pueda. ser de8eado, pal'D., que
no se vean subvertidos directa. indirectamente los moti-
vos de la oonducta.
Con esta condicin, el mejor remedio es el que ~ea SU~
ficiente pal"~ el objeto, sin consideracin alguna al grado
de dolor que pueda padece!' el individuu. Por qu ha de
excluirse la pena posItiva si es la ms adecuada? POl'
qu ha de atribuil'se al egosmo lo que tiene por olJjeto
1(;1. conbervuctn social? Y por Qtra pa.l'te, si dehe 0xcltHr-
se el dolo!', no clebe abolir!3e tambin lo. peuu negativC\.:'
Ava!;lo la suspensin de los der'ecbos, la p.rlvnoJ6n de 1~
libel'to.l,.l, no son tambjn medios ms 6 menos clorosos'~
Todo nos lIevu, pues, la c1etel'miml,cit'm de 1/1 neC0--
sidad social, de donde slo pueden n>\.o(w oriterios gene"
ralel:i y reglas de aplioilC.\611; oualliuiet' C05<1 que se baga
fuera de estos lmites) $e rOFilolver fatftlmente en errores
Cientfico::;, que tro.duaiclos en las le~-eB cm resuelv~)ll en
u;;,fio de la sociedad.
Pel'o dejando un lado el problema de la penalidL~dJ
defendmonos de una, censura ml:l general que se dirige
. nuestro slstema, y que pu.ede fOl'InlUI'Se en estos tr-
minos: suprims el rnrH;o y el demrito de lus acciones
human~s; no tenis en cuenta el sentimiento m1.tural de
la justicia.
Mr'1to! jju~ticiaJ palabras que tendrn eterno,mente
Ulla signifioacin, por muy diferente que 13e crea el origen
de las ideas que representa.n.
Qu es sino el mrito el demI'ito de Ius aQciones
humanas me que SU dependenoia de la voluntad y del
oarcter de las uBY'sonas, sea cual fuere el prooeso da
 CRTICA. DEL. SIS'fli:MA PENAL SE:OtJ~ LOS JURIST .....e 3157

fo~'ma.(jin del carcter, la derivacin de los instintos y

de la~ tendenoias que lu constituyen) la causalidad de los
motivo!:! que determ.inan la voluntad?
EfJtos orgenes, que con frecuencia quedan encerra-
dos en el misterio, son veces evidentes, y,. sin embargo,
la opinin pblioa no escattmi;l, el mrito el demrito del
individuo por el uso que baga de ciertas cualidacle8, que
no pueden atribuirse su libre eleccin, porque es de-
mas!ado visible su dependencia del temperamento de
la educacin: tales son el valer, la firr:1eza, la ealma, la
(li;l,ogre fra. Aoaso deJEt de celebrarse el valor ele un SO]r
dado, slo pm'que se sabe que ste eH hereditario en su
familia? Se vitupera men09 al que deserta en una bt\tu.-
Ha, porque no ha podido vencer su sentimiento de pa-
vor? Ser tal vez menos respetado el hombre de cien~
ca, si se tiene en cuenta que 13U l:labdura. es el l'esulta-
do de la iUi;.;truccin adqulrid:,1, en la iUV6Dtucl y de 101.1
cllnda inteligencia?
No se escasean la alabanza ni la 0'enSUl'a 10 que es
efeoto de dones naturales, como la gracia, el arte, el ta-
lento. Por qu, pues, halirfa de negarse lo que es
efecto del carcter, cuando se sepa que el ca.l'cter es
tambin un pro(h.loto natural? 80 dioe de JnuCihus perflo~
n~t.t: que han formado su oarcter con una tenaz volun-
tad) y es cierto; poro q1.lin les ha diJ,do una poderosa.
vQluntad? Cul es su Otigell sino las dotes naturales de
su organismo psquico? Ya sea aparente y visible para
todos el motivo determinante, ya quede oculto, si no
p4ra todos, al menos para la mayor parte, debe ser in-
difel'ente en cuanto al mrito el demrito de las acoio-
nes siempre que stas deban atribuir8e solamente al in-
dividuo y su propia voluntad.
Los dones na.turales, que pudieran l1amar~I:' tambin
?lif}}'#()$ fsicos: como la fuerza, la belleza, la graoia,l el
talento) proul.il.cen admiracinj los defectos opuestos oau-
san desprecio 6 repugnanoia, y la expresin de estos
 358 CRIMINOLOGA

sentimientos se traduce necesariamente en el aumento

disminucin de la felicidad del individuo que es objeto
de ellos, en cuya mano no estaba tener no aquellas
cualidades defectos. Lo mismo puede decirse elel elo-
gio de los heohos virtuosos y de la oensura de los mal-
vados.
Se puede reoonooer de una manera abstracta, lo mis-
mo que sucede en la vida real, el mrito y el dmuj)'ito de
1m hecho determinado, siempre que esta!:! expresiones se
les d una significacin relativa: la de atribuir el hecho
solamente al individuo y no una fuerza extraa l.
Pero, se replica, la justicia protel:lta contra el dolor
que se imponga un individuo que es vctima de un
desgraciado organismo.
Qu justioia? Qu debe entenderse por justicia?
Ser acaso injusto el padre que castiga la naturn,l,
pero exoesiva viveza de su hijo? Lo ser el maestro que
castigA, la desaplicacin la falta de memoria de su dis-
cpulo? ,Lo es la administracin cuando despide un em-
pleado inepto la ley que reduce la miseria los hijoS
por los dbitos de sus padres? Es injusta la elegancia
porque rechaza la suoiedad? Injusto el teatro que silba
al mal actor? El pueblo que grita al general derrotado
y la nacin que destrona al emperador venoido?
Entonces, la sooiedad y la naturaleza pI'esentarGl,Il un
continuo espejo de injustioiasj por qu ha de haber po-
bres que sufren y rc,os que gozan, infelioes privados de
todo afeoto y afortunados que se embriagan oon el amor,
mujeres ouyas sonrisas se imploran y otras las que nin-
gn hombre ha dirigido una mirada, jvenes exuberan-
tes de fuerza, y enfermos que arrastran lnguidamnte su
vida, inteligentes que dominan y dbiles que obedecen?
Por qu, en una palabra, los hombres no son todos
igualmente fuertes, bellos, riaos, amables y felices? Por
qu no son idnticos uno otro, para que ninguno pue-
da envidiar las dotes de que la naturaleza ha sido con l
 CRTICA DEL SISTEMA PENAL SEG'N LOS JURISTAS 3o!;)

avara 'Y ha prodigado su vecino', Por qu, lo menos,

no se les concede todos gozar esta breve vida que de
ordinario entristecen las enfermedades, la prdida de al~
gn sr querido la ms estrecha miseria?
La misma creacin, no presenta una justicia de ese
gnero? Porque en una zona de nuestro planeta nos he-
Jamos, en otra nos abrasamos; Jpiter tiene cuatro sat-
lites, Saturno esplndidos anillos, Venus est inundada
de luz y de oalOt" la luna. es dda y de601ada, y siendo
esto as, cmo habramos de pretender que la justicia,
que oonsiste en la igualdad , mejor dicho, en la identidad
que la naturaleza excluye de todas sus producciones, se
enouentro tan slo en uno ele los organisrnos terrestre~,
en la sooiedad humana?
Porque si la igualdad es una palabra vana, habr
~iempre afortunados infelices, siendo inevitable esta
injustioia, y la justiGia humana no puede hacer ms que
imitar la naturaleza exoluyendo los 'organismos in-
adaptables; 'Y as como en un hospitD,l no se gradan los
remedios que se prestan un enfermo en razn la ma-
yor menor posibilidad que haya tenido de evitar las
oausas de su enfermedad, del mismo modo no puede me-
(Urse la intensidad 'Y la duracin de la reaooin por las
fuerzas internas de 1'8si:stir los "notivos del delito.
Se dice que esto hiere el sentimiento ele la .i usticia;
pero si eso es cierto, qu es 10 que puede satisfacer
este sentimiento? Lo satisface aoaso la presente legisla-
cin penal?
,Y cmo? Ouando conoede la impunidad por .onfer-
medades mentales y no por la. degeneracin hereditaria
por la corrupoin de la infancia que haya sofocado todo
sentimiento de honor y de virtud, desarraigado todo buen
instinto y destrudo la posibilidad del remordimiento.
Castiga la ociosidad, aun la dellioenciado de presidio,
que evitado por todos, no enoontrar medios honrados
de prOOurarse trabajo; castiga en razn al dao cUusa-
 360 CruMINOLOGA

do, aun cuando ste haya sielo involuntario 6 imprevisto;

impune la misma multa al rico que paga burlando, que
al pobre que tal vez no tuviera otro capital, fruto de las
economas de muchos aos de tl'abajo; encierra en la
misma crueJ al hombre para quien sta representa una
inmensa tortura, que al vago para quien es un asilo .tI'a-
tuito en agradable comparta) y manda al mismo presi-
dio quien cometi el delito para obtener albergue yali-
mento, y quien hizo todos los esfuerzos posibles por
evitarlo considerndolo Gomo un sepulcro de personas
vivas.
j y todo esto se llama justicia!
Justicia mil veces ms remota del ideal que liJ, que
resulta de nuestro sistema, con el cual no pretendemos
que el juez aprecie una cantidad desconocida) corno es
la fuerza de resistencia lO!:; impulsos criminales, sino
que aprecie con datos ciertos las probabilidades del
porvenir; no que aplique un castigo intil y proporcio-
nado la cantidad hipottica indeterminable de libre
albedro, sino (p.te adapte los medios preventivos aque-
llas probabilidades dentro de los lmites de la necesidad
social. Entonces se impondr realmente cada hombre
la pena merecida, no por una faoultad problemtica de
su espritu, sino por todo su individuo, es decir, por su
organismo psquico y fsico, por su carcter, por sus pa-
siones, por sus vidas, por sus enfermedades.
No se castiga la desgracia, se procura hacer que una
vez que es inevitable no sea manantial de nuevas des-
gracias, por la misma razn por la que se aislan los
epidmicos en los lazaretos, por la que se matan los p e-
rras rabiosos, pOt' la que se exterminan los insectos no-
civos. El sentimiento humano de simpata interviene
para salvar la vida de los hombres cuya muel'te no se
considera necesaria} es decir, de los que no han perdido
todo derecho la simpata por una monstruosidad que
los haga perpetuamente inadaptables la vida social.
 cnTlOA DEL SISTEi\IA PENAL SEGN LOS JUR1STAS 361

Estos en cambio debern considerarse corno enemigos

de la sociodad la que no les liga ningn vnculo, por-
que puede decirse con Shakespeare:

dllercy but mUrdef'81J1~rcloning t7wse that km.) (1).

La justicia no puede cubrirse el rostro ms que cuan-

do, para prevenir delitos de otro, hace morir ,\ un culpa-
ble cuya perversidad no estaba demostrada. La pena
que se impone para intimidu.r con el ejemplo, puede ser
injui:lta, como sucede en los tiempos de revoluciones y
guerras bajo el despotismo de un autceata ele una
democracia desenfrenada, pero la pena es siempre jus-
ta cuando su objeto es desarmar un enemigo de la so-
oiedad.
El culpable es entonces un 'inst?'umert,o, su pena no se
impone por los delitos pr'ubables de otros, sino que se di-
rige l personalmente, es apropiada su individualida,d.
podr servir de ejemplo de intimidacin por un efecto na-
tural) cuya consideracin no debe determinarla. Esta es
la verdadera justicia, esto lo que limita el rigor de la
mxima salus '1'ep1tblicae Sttp7'cma 1em. QUE NADIE PADEZCA
MS :-ir MENOS DE LO QUE MEREZCA. su INDIVIDUALIDAD.
Esta es la verdadera mxima suprema que puede miti-
gar tanto las exageraciones del individualismo como las
del utilitarismo.

IV

Examinemos ahora otras teOl'as jurdicas que, siendo

conseouencia de las de imputabilidad y proporcionalidad
legal, constituyen con ella la parte filosfioa de 1'1 doo-

--
trina y de los cdigos penales.

(1) La clemencia mata cuando perdona los asesinos.

 cnTlOA DEL SISTEi\IA PENAL SEGN LOS JUR1STAS 361

Estos en cambio debern considerarse corno enemigos

de la sociodad la que no les liga ningn vnculo, por-
que puede decirse con Shakespeare:

dllercy but mUrdef'81J1~rcloning t7wse that km.) (1).

La justicia no puede cubrirse el rostro ms que cuan-

do, para prevenir delitos de otro, hace morir ,\ un culpa-
ble cuya perversidad no estaba demostrada. La pena
que se impone para intimidu.r con el ejemplo, puede ser
injui:lta, como sucede en los tiempos de revoluciones y
guerras bajo el despotismo de un autceata ele una
democracia desenfrenada, pero la pena es siempre jus-
ta cuando su objeto es desarmar un enemigo de la so-
oiedad.
El culpable es entonces un 'inst?'umert,o, su pena no se
impone por los delitos pr'ubables de otros, sino que se di-
rige l personalmente, es apropiada su individualida,d.
podr servir de ejemplo de intimidacin por un efecto na-
tural) cuya consideracin no debe determinarla. Esta es
la verdadera justicia, esto lo que limita el rigor de la
mxima salus '1'ep1tblicae Sttp7'cma 1em. QUE NADIE PADEZCA
MS :-ir MENOS DE LO QUE MEREZCA. su INDIVIDUALIDAD.
Esta es la verdadera mxima suprema que puede miti-
gar tanto las exageraciones del individualismo como las
del utilitarismo.

IV

Examinemos ahora otras teOl'as jurdicas que, siendo

conseouencia de las de imputabilidad y proporcionalidad
legal, constituyen con ella la parte filosfioa de 1'1 doo-

--
trina y de los cdigos penales.

(1) La clemencia mata cuando perdona los asesinos.

 362 CRIMINO LOG fA

La primera en que debemos ocuparnos, y que es al

mismo tiempo la ms importante, es la de la tentatiya,
In, cual, como ya he demoskado, solamente con gro,n di-
fioultad puede apoyarse en los prinoipios de la eS~llelt1.
clsica y que os objeto de graves y empeadas contt'O-
yeI'sias, espeoialmente en Alemania, donde el concepto
de la tentativa no es idntico entro todos los tericos.
Existe, en efeoto, una dootrina ,nebjetiva que sostiene,
siguiendo las huellas del derecho romano, que en la ten-
tativa debe apreciarse solamonte la intencin y quc ][1.;
existencia material del hecho no tiene importancia [\Jgu-
na (Herz, SChwarze, Von Buri); una doctrina o~jetit({,
segn la c~mlla intencin va siempre unida. al hecho de
tal manera que el P?'opsito del;e ?'etttiM?'Se en pa?'te, siendo
la tento,tivl1 1?na 'pa1'J objetiM del delito mismo (06en-
brggen) O-eyer), y por ltimo la moderna teora do Cohn
que la define: un hecho capaz de producir la consecuen-
cia deseada y que tiene la esencia material de un ele"
lito (1).
Los alemanes distinguen adems la tentativa pUllible
y la no punible, y la misma ley contiene una definicin
un to,nto v:,ga que hace posibles en la protica IllUClw,s
discusiones que entre nosotros son imposibles por la re~
daccin del texto legal.
En Francia yen Ito,lia la figura de la tentiva se pl'e-
senta en lmites mucho ms limitados y precisos.
Ante "todo es necesario que el objeto no se haya rea-
lizado por una circunstanciafo1'Clvitlt ineJJe1~cliente de Za
1JoZttntad del autor. No tenemos neoesidad de deoir qne la
ley alemana estableoe (2) que no debe castigarse la
tentativa cuando el agente ha desistido voluntariamente
cuando ha impedido que se lleven oabo los efectos
(1) Vase la discilsin relativa estas defl.niciOn0El en 01
Zeistschriff far aie (JlJsammte Strafrechtswissenschaft (1881), y en 01
G(;lrictsaa~ (1880).
(2) Cdigo penal del Imperio alemn, pl'. 43 Y 46.
 CRTICA DEL SISTEMA PENAL SEGN LOS JURISTAS 363

propios de la oonsumacin del delito, cuando aun no ha-

ba sido descubierto el hecho.
Con esta limitacin aoeptamos nosotros la definicin
de la palabra tentativa) pero la escuela clsica no se sa-
tisface con ella, e)i..ige otra: segn ella, no existe la tenta-
tiva si los (tetos de t;jeCltCiil, con los cuales se munifiesta el
propsito criminal, no tienen en st, l/ pOi' s/t ?latnl'ale:(I, 'in-
tr/lseca, rijieacia J){lm realbtl' et delito.
. Definida en c8t(t fOfma la tentati va, la escuela clsi-
ca, que en este punto cuenta con el a;oyo de la fhmcesa,
no admite que pueda discutit'8G acerca de la tentativa in-
su'/cieJte, quc para ella no existo cuma figura jurdica,
mientI'as que la escuela alemana discute sobre la puni-'
bilidacl de semejante tentativa.
Queda otl'O punto por examinar, el del 'ilwmerdo en qne
los hechos comienzan revelar la voluntad cl'iminal y :-,i
pueden existir hechos de e8ta naturaleza antes de la eje-
C1~ciJ directa imnecliltta.
Este es el argumento de 108 que llaman hechos jJl'epa-
?'(ttorios, los cuales la escuela clsica niega indistinta-
mente la categora ele tentativas, no creyndolo~ punibles
en algunos casos sino como delitos s~i gene1is.
Ahora bien, una vez que la cuestin de los hechos
preparatorios y la de la idoneidad ele los medios se ro
fieren la misma esencia ele la tentativa, convendrn
examinar estas cuestiones antes de discutir la puniIJili-
dad de la tentativa misma.
Nigase generalmente que el acto preparatOl'io puc"
da oonsiderarse nunoa como tentativa, porque 8U creu
que por su naturaleza es siempre equi/)oco, es decir, quo
no manifiesta con bastante seguridad el verdadero obJe-.
to de la accin. Si no fuese esta la razn, la escuela, cl-
sica debera admltir entre las tentativas IOFl hechos pro-
paratorios. Y en ef/;,lcto, el elemento del hecho, oscnclul
para aquellos jurisconsultos) para la existenoia de la ten-,
tativa, no falta en los actos preparatorios quo Bon el prh
 364 CRlMINOLOGA

mer paso en el iter de la accin, y esto es tan cierto,

que uno de los ms decididos defensores ele esta teora
que los alemanes llaman objetiva (que corresponde la
clsica italiana), se ve obligado lgicamente asegurar
que solamente motivos de Opo1't~,nldad aconsejan el de.iar
de oastigar los actos preparatorios menos que no ]Jreseu-
ten de ~bna manem (}IJidente la esencict del hecho del delito in-
tentado (Geye1'). Y uno de los escritores franceses que
ms se aoeroan la doctrina clsica, se muestra incliBa-
do la lllisma id.ea, admitiendo que actos de esa nB.tu-
raleza puedan castigarse como encaminados cometer et
detito, no como delitos $ui {jenlJl's cuando el crimen para el
cual se ejecutan sea m1tY {jNtve y petif/1'osO (Ortoln).
Para los romanistas, un acto preparatorio puec1e ser un
conat1lS remotus: CU'J'ft quis exeppli f/'J'atia !/ladi1tm S?'1:n:ce?',
P01' ltimo, el mismo Carrara admite la posibilidad
de que los actos preparatorios adquieran el carcter ele
tentativa, pero condicin de que dejen ele ser equiwcos
por oonsecuencia de un hecho sucesivo que los haga ine-
quil;ocos,
!::3i, aceptando el ejemplo, imaginamos que quien ha.
empUado el arma ha herido muerto con ella su ad-
veroario, no podremos negar que el primer paso en el
oarnino del hecho criminal hay~t sido precisamente el de
st1'inge'i'6 rl~[dium, pero si en cambio en aquel momento
el agente ha debido detenerse por un obstculo cualquie-
ra independiente ele su voluntad, oabr la duda acerca
de su verdadera intencin,
La acoin marchaba por su propio camino, pero ste
se bifuroa) cul ser en la duda la determinac-in del
agente? Esto es lo que se ignora.
Pero si existe un caso en que tlO es posible la duda,
en que puede predecirse con certeza cul ser el camino
elegido despus de la vaoilacin qu razn podr ale-
garse por nuestros olsioos para no oonsiderar el acto
prep.a.ratorio como una tentativa?
 CRTICA DEL SIS'fE;\IA PENAL SEGS tos JURISTAS 865
Supongamos que dos ladrones de oficio han sido en-
contractos de noche ante la puerta de una casa deshabi-
tada que contiene ob,ietos de valor, y pruvistos de objetos
propios para forzar las puertas, qu persona de buen
sentido podr dudar de sus intencIOnes? Y por qu no
podr decirse jurdicamente 10 que todos los presentes
creern que pueden afirmar en el lenguo:je vulgar, que se
trata de una tenl.tiva de robo? (1)
Un hombre dspus de 1mber amenazado de muerte
otr'o, se arma ele escopeta y se esconde tras un rbol,
en el camino que su enemigo debe recorrer pocos mo-
mentos ms tarde. pero ste, advertido, lo coge por la
espalda y lo desarma, ,no estar., en tal caso, suficien-
tmnentc manifiesta 18. intencin?
y pregunto: por qu negar la existencia de un prin-
cipio de ejeoucin fundado en que sta no fu dil'octi1
inmediata, si por otra parte 108 heohos puestos en 1'e1i1-
cin oon los agentes revelan de una manera iner1dlJ()clt la
intencin criminal? O,u necesidCl,cl hay de orear en ta-
les casos delitos especiales, sui !Jene1'is, desconociendo el
verdadero irrecusable signifioado de los heohos?
nicamente con las sutilezas de Cohn puede justifi-
oarse la esouela italiana, admitiendo la distincin do las
relaciones del motivo la consecuencia, de las de el medio
aZ/ill y las de la causct al efecto, y sosteniendo que sola-
mente existe el conato cuando el hecho est aon el delitn
en la relacin elel motivo la consecuencia. Pero CUIl
estas distinoiones ha llegado dioho escritor hasta ile-
gal' que el esoalamiento sea una tentativa.

(1) Rossi, presontando un ejemplo semcjante,a8egura que la

ley puede dorire ces actes et dclarer que leur uuteur sera
poursuivi coroma voleu!', la charge tC'utefois pour l'accusation
de complter par d'a.utres faits la preuve de la rsolution 01'1-
minelle, et libre l'nceus de d6montrer que ces faits, n'etaient
que le' l'sultat innooent de' une combinaison singulisl'e). Tl'. de
Dr. pn., liv. II ch. ~7.
 366 ORIMIlS'OLOGA

Sin dudu. alguna, nadie podra sostenor que en gene-

rallos actos senoillamente preparatorios son punibles,
poro es posible determinar algunos oasos en 108 que lo
sean sin reourrir, 00010 Ortoln, al criterio emprico de la
excepcional gravedad del delito probable, , como Ga-
rrara, t, la necesidad de un hecho suoesivo y determi-
nante.
Los casos en que son punibles los actm; preparato-
rios, son aqullos en que stos se cometen JJor delinwen-
tcslb!loitua.les de la fi!Jttra eSjJecial det delito que ejercitan. Un
falsificador de moneda, condenado ya por este crimen,
prepara todos sus utensilios, compra los que le faltan, y
dispone los menores detalles para emprender la acua-
ci6n; un estuprador reincidente induce una nia en-
trar en su habitacin, la sienta en sus rodillas y la aca-
rioia; un ladrn fugado de la croel se arma y se aceroa
la casa donde vive un rico propietarjo. Si estos heohos
no han podido llegar su trmino porque han ocurrido
obstculos independientes de la voluntad del agente, son
verdaderas tentativas criminales; en realidad la intenoin
est manifiesta de tal modo, que no puede dudarse del
xito que hubieran tenido sin la existencia del obstoulo.
Pero se me podr decir que stas no son ms que
hiptesis, aun ouando muy probables, y que no se puede
imponer pena por una hiptesis, lo cual puede contes-
tarse que el peligro que justifica la punibilidad es tam-
bin hipottico.
En los cloulos de las ciencias penales, como veces
tambin en los de las ciencias matemtioas) todo lo ms
que puede exigirse es una aprximaoi6n tal que prive de
importancia las fraociones desprecia.das. Cuando una
hiptesis se funda en semejante aproximaoin, debe oon~
siderarse como la realidad misma, no puede destruirse
un principi() diciendo que est fundado sobre una hip-
tesis, ser necesario probar que la hiptesis no era
seria, es decir, que olvidaba una probabilidad contraria;
 CRTICA DEL SI5Tlll;'rIA PENAL SEGN LOS JUmSTAS 367

bastante grande para poder ser apreciada. Y si estas pl'o~

habilidades contrarias no existen en los oasos de que he
hablado, Jouemos admitir que los actos preparatorios
sean los de eiecucin 1W inmediata de.ben considerarse
como verdaderas tentativas c?'im?wles en los delincuentes
habituales incorregibles, y en todos los que manifiestan
de una manera inequvoca su intencin.
~1:is gru,ve y compleja el:! la cuestin de la idoneidad
de los medios.
Este pl'oblema no se disoute en Italia; pareoe lxxio-
mtico que para la existencia de una tentativa criminal,
es necesaria la realizacin pania"t '!J objeti'lJ(t del propsito.
El articulo 61 del nuevo Cdigo penal, habla de principios
de ejecucin con medios (uZecllados. La nica concesin
que hace Carrara. D. los subjetivistas, es lo, de admitir la
tentativa cuando los medios absolutamente adeCltados no 10
Bon en relacin con el individuo, contra el cual se dit'igt1,
el hecho y viceversa. As, por ejemplo, existir tentatiVL~
cuando se administre un veneno en cantidad suficiente
para matar un hombre de constitucin ordinaria, pel'o
no para dar la muerte al individuo quien se]e adminis-
tr que era excepcionalmente robusto, y por el contrario,
existir tentativa cuando el veneno hubiera sido suficien-
te para matar la persona quien se le daba, que era
dbil y enfermiza) aun cuando en hombres de constitu-
cin ordinaria no hubiera producido efecto la especie
cantidad del veneno.
La escuela admite tambin que existe tentativa cuan-
el agente, habiendo preparado un medio adecuado, como
por ~iempl0, una dosis de arsnioo, padece error on el
momento de administrarla y la cambia con una dosii)
igual de otra substanoia inofensiva, cuando dispara
con intencin homioida un arma de fuego oargada por
l y desoargada por otro ignoI"ndolo el agente (1).

(1) Carrara, P,ogmma. pr. 364

 368

Pero aqu la tentativa se admite por una l't\zn un

k"tnto sutil: ::5e declara punible, w) el hccao cr cnanto es Ul
e1)ew;namieilto '/(,n komiciru fr1tstraao, sino el kec1w prima-
la (le la j)}'B1J(l}'acwn del 1) 'Jne no det a7'fta ele j'ltc(Jo, el cuul
dej(~ de se?' p'r~p(l?'at()}'io !I ,'e C01W]'(c ell ClJnttto porque el
hecho sucesivo le ha dado 108 cavacteres dc i,lefjU'lJoco.
Sin embargo J por regla gener:,\l, 1<1, escuelu objetivu.
declara indiferente que el agente conozca no la idonei-
dad de lolS meclioti /1!, 8i esta ignoranci[l, 1U[ dU1'(do todo
el tiempo de kt (I)Ci,lt, no existe tentat1v<1 y no es pu-
nible, excepto en las hiptesis sentmlv,s ms arl'iba, el
hecho de quien pi1ra matar otro tira eon un Ul'mo.,
desmu'g'ttdv.. le fluministl'<J. unos polvo:l inocentes creyll-
dulos Ycuenosos.
Estas deC1.s estn do acuerdo don el princ.ipio de que
la tentativo, es una rea!zu,oin paroial de la voluntad
1.1IH\ parte objetiva Llel hecho que cOllstitl.lye el ddito. E1i)
pues, lleccSD.I'io que la idea del agente llaya cOl'l1cnzadO t
conv(~rtir8e en hechos cuya esencia sea ID., misma que el
delito; la. prohibioin de lo. ley no puede extemler'se ho-
dlOS (1ue por su propia actividad nO pueden producir
ninguna violaoin de derechosj el derecho de la propia
conserva.el6n no se ofende por 1m hecho que no puede
matar) ni herir, ni oausar dao la salud; el agente p~
dl'L\ ser oensurable y hasta poligt'oso, pero el peligro no
se derivo. del hecho; no p'Lwde exlstiL (,l(~1ito ~in la exis-
tencloJ del.ln hecho que tellga ef:cacia orrnaI ('2;'.
SemeJantes ideas estn cOJlformes con las ele nl,,l8strt
escuela clsIca, porque sta las encuentra ele acuerdo
con 8U prinoipio de punibilidad.
No se castiga la cj't1'n,in{{ii(tcl de! rtf/eMe revelada por

(1) Carrara,op. crim., Grado nel(Ct fU1'za fosica cM cleutto.

(2) Geyer, Uber die 80 oenamffen untangUcJen Versucllshandlun-
gen.-En la Zeitscltrifl fil'1' die gIJsIXm/1'tte Strafreolltstoisse?lso1zaft. Ers-
te:r Band. E. H.
 cR'rrCA DEL SlS'J.'EMA PENAL SEGN LOS JURISTAS 369

sus heohos por sus actos exteriores, sino un hecho

acompaado de la criminalidad del agente. (Carrara.)
Es natural que nosotros, que sostenemOS precisa~
mente la frmula contraria, nos veamos lgicamente
obligados seguir, en esta materia de la tentativa, la
t.eora llamada subjetiva, pero no sin algunas limita-
ciones.
He aqu los principios ele esta teora, tal oomo la ex-
ponen los autores alemanes: si en la tentativa no existe
un daa) lo que se castiga en ella es nicamente la vo-
luntad; poco importa) pues, que sta, en el caso espe~
cial, se haya servido por error de un n1edio que no le
ofreca probabilidades de xito, y no es posible adoptar
como criterio de la tentativa en igual medida la volun-
tad y el hecho, porque estos e1emento:5 concurren sola-
mente en la consumacin del delito, nunca en la tentati-
va, en la cual hay siempl'8 preponderancia de UllO ele
ellos; es pues necesario elegir uno otro como critei'io
de la criminalidad de la accin.
Pero si el hecho no se realiz por oompleto, es indi-
ferellte su cantidad objetiva, es decir, el punto al cual
lleg la realizacin del propsito; el resultado deseado y
no ()btenido indica en cada caso una imposibilidad espe-
cfica relativa.
Lo que en realidad queda es, nicamente, la mani-
~estacin) la expresin de la voluntad del agente; naela,
Importa averiguar si el medio que ste reput suficiente,
lo hubieran oredo tal otros todos; la voluntad cs siem-
pre la misma y no varia por las mayores menOl'G8 pro-
babilidades del suceso. De aqui que la parte de hecho
realizado que se puede encontrar en la tentativa careoe
de toda significacin.
El que se dirige . un punto por un camino cortado
por un obstculo invencible, de tal manera que tiene que
vOlvel' atrs h~sta el punto de partida, ha obrado desde
el prinoipio de una manera objetivamente intil, y sin
24
 370 CRIMINOLOGIA

embargo, aquel medio en abstracto era oompletamente

idneo para l y para los que no tenan noticias del ob8~
tculo, siendo, por el contrario, no adecuado para IOR
que conocan la e~isteI1cia de aqul. La matel'ialidad del
hecho no cumplido no tiene importancia. 811pongamoR
que un viajero sediento divise desde lejos una habita-
cin; si pesar de sus esfuerzos no puedo lh~gal' ms quo
la mitad deloamino, morir en aquel sitio, porque la
mitad del camino recorrido no ha podido apagar la mi-
tad de su sed, y un enemigo mll; huye no puede ser
muerto en parte, porque el vencedor) cayendo tierra,
no puede continuar persjguindole (1).
Lo nico que interesa en la tentativa es In J11anifes-
tacin de la voluntad crimim.tl,: en cuanto nI hecho, nada,
puede asegurarse respecto su eficacia, toda vez que nO
tuvo lugar su realizacin. No existe accin absolutamen-
te adecuada para producir un heoho, no hny ninguna que
no lo sea en absoluto, porque la mayor pI'obabilidad no
da nunoa la certidumbre del resultado, la mBnol' pl'oba~
bilidad no la da de la falta de xito ('2;.
De acuerdo con ostas ideas, el Tribunal Supremo del
Imperio germnico, hace algunos aos declar punible
una tentativa con medios no adecuados, y honramoS
nuestra obra reproduciendo aqu uni1 parte de aquella
importante sentencia.
Una doctrina muy aceptada pretende que puesto que
existen muchas aociones que, aun cuando movidas por,
un fin ceiminal, no causan objetivamente mayor dao al
orden jurdico que el solo pensamiento del delincuente,
y puesto que sin este peligro objetivo no existe el dere-
cho de castigar, es necesario que para que la tentativa

(1) Von Buri, Varsuch u'I'I(l Oausalitilt en el Gericl!tssnnl. 15. B~

Hacft. 5. S. 867-368. Stuttgard, 1880.
(2) Von Liszt, Das fchlaeschZayene Dcli1it 1t11.1l die Of/hu'sc7w V Gr-
sucJ,~tJeorie en In citada Zeitsc7vri{t, pg. 108.
 CRTICA DEL SIBl'EMA pENAL SEGN LOS JURISTAS 371

sea punible exista una relacin de causalidad de las ac-

ciones, con el fin que el agente se. ha propuesto, de mo-
do que slo sern plmibJes los hechos que hubieran pro-
ducido el efecto deseado, de no haberlo impedido (',ir-
eunslianoias ajenas lo. volnntad del agente. La cienoia
ha demostrado lo insostenible de esta teora)),
{La dependenciv, de causalidad entre una accin y el
suceso previsto, no existe deja de existir independien-
temente ele la conc~lrrencia de la falta de una cdrcuns-
tancia especial que se interpone, y esa circunstancia
esa relacin que influye en el suceso final contribuye slo
como nn factor <slado sn mayor menor posibilidad
) probabilidad, nunca la certidumbre de la realizacin
de la no realizacin. Declarar no punibles los hechos
que no tienen posibilidad de alcanzar xito, no darin por
resultado ellimtar la punibilidad de la tentativa sola-
mente los bechos cuya realizacin hubiera sido lleva-
da cabo en parte, sino dt;jar impune toda clase de
tentativas, porque un hecho no puede ser nunca causa
de un efeoto qne no ha tenido lugar; el no haber tenido
lugar el efecto, demuestra que no exista relacin de
causalidad. Puede decirse adems que,. generalmente,
no existen acciones que eean en realidad no idneas en
todos los casos par1-. producir el efecto deseado; por 01
contrario, en 108 casos especiales, toda accin que no ha
podido produoir su ofecto, se ha ,demostrado en abboll.l-
to inadecuada pura la realizD.~in del mismo, La pun-
biliclad impunibiliclad ele la tentativa no puede fundar-
se en la distincin entre lal:l acoiones ejecutadas con mo-
dios adecuados en absoluto, 6 solo relativo.mente, y si
no se quiere decretal' la impunidad de todos los hechos
ejecutados con medios idneos, no hay motivo suficiente
para hacerlo con aqullos cuyos medios hayan sido abso-
lutamente inadecuados; para realizar stos ha ejecutado
tambin el agente todo lo que ha oredo necesario para
cOnseguir sus propsitos criminales,' y por ~u medio ha
 37:2 CRlMIKOLOG.....

atacado el orden .iurdico; su error en cuanto la ido-

neidad del medio no puede influir en la punibilidad, el
no haberse podido cumplir su propsito tiene en todo
caso su origen en el error elel dgente que no ha eX(Lmi-
nado exaotamente al formal' su plan las oirounstanoias
que han impedido su consumacin.
Debe por 10 tanto ser indiferente que la existeneia
del error est en la eficaoia de una 6 de otra de las par-
tes del proyecto, ni importa distingui~ si el obstoulo ha
aparecido durante la ejecucin del hecho si exista an-
tes de que sta omenzase, ni si los faotores que el autor
dej de tener en cuenta eran relaciones extraas l,
padeci error en cu::mto la. eficacia de sus propios he-
chos de la del meda empleado por l en cuanto la
espeoie, la cantidad la aplicaoin, y aun en cuanto
al mismo objeto usado oomo medio <i las cualidud00
del mismo, no existiendo por oonsiguiente error en el tri-
h!J!1al que no ha exigido para la p.Wlibilidad de la tenta-
Uva ms oondiciones que la de la idea que tena el autor
de obtener con el medio empleado el fin que se propona.
Es intil repetir que esta teora subjetiva de la tenta-
tiva es mucho ms susceptible de hallal'se de acuerelo
con nuestras ideas que la clsica.
La ouestin de la punibilillad d~ la tentativa insufi-
oiente, se resuelve por todo el que crea como nosotros
que el nico criterio aceptable de penalidad es el del pe-
ligro que puede producir el delinouente y que debe sus-
tituirse al oriterio del mal causado y al ele la fLlerza de
los impulsos. El delito ha revelado al delinouente y el
examen de ste revelar la categora que corresponde.
En la tentativa se ha manifestado la voluntad criminal,
ya se hayan usado medios suficientes insufioientes, Y
esto debe bastar para que por regla general se declare
In, punibilidad.
Sin embargo, como ya hemos dicho, se impone por
el mismo prinoipio alguna limitain este rjgor.
 CRTICA DEL SISTEM A PENAL SJ<~GN LOS JURISTAS 37a

Si la voluntad, aun cuando criminal, no es peligrot3a,

la razn de la pena deja de existir; no siendo el delin-
cuente temible, no debe ser castigado, de donde se de-
duce que la insuficiencia de los medios revela la falta del
peligro que produce el agente y que debe excluir el oa~
rcter criminal de la tentativa.
Demostremos esta afirmacin; lo primero que debe
verse es si el medio es un medio comn cuya eficacia
sea generalmente conocida, y en este caso hay que acu-
dir una distincin reohazada por Carrara; hay que ave-
riguar si el delincuente conoca en realidad el medio de
que se serva, si creyendo servirse de uno u8aLa otro
distinto.
Un ejemplo de este ltimo caso, es el do quien ha-
biendo compradu un Llumico un farmacutioo cier~
ta cantidad de veneno, r'8cibe de ste una cantidad de
una substancia inofensiva poco peligrosa, ya Bea por
consecuencia de un error ele remordimientos de su
cmplice. Si el agente suministra esta substancia la
vctima quien la destinaba dejar de ser envenenador
por la circunstancia que hizo imposible su delito? No
deber responder de una tentativa de un delito f~'u8tra
do de envenenamiento, aun cuando el medio empleado
por l no era suficiente?
Convengo en que el medio no era peligrosu, }JCl'U
esto no importa porque el peligro ha sido luetdo }Jo?' et
lteclto.
El que para matar otro tir con una escopeta que
haba cargado y que un 0xtrao descarg sin que l 10
Supiera, ser reo de homicidio frustrado, no como de-
fiende la escuela italiana, de tentativa de homicidio, su
peligro realmente no es menor po!' la oircunstancia for-
tuita, y para l desconocida, de que el medio que ei1.1-
pleaba era insuficiente.
Mi teora adems no puede conducir al absurdo de
declarar la punibilidad de quien haya tratado de envone-
 374 CRIMINOLOGA

nar con una sal inocente con azcar, creyendo qlle es-
tas substancias fuesen venenosas, ni de. quien conociendo
sabiendo que un arma de fuego estaba descargada in-
tentase matar con ella, quien disparase i una distanoia
mucho mayor del alcance del mejor fusil; en estos Gaso~
no existe delito, no porque el medio dejase de ser sufi--
ciente, sino porque su insuficiencia revel<11a incapacidad
.y por consiguiente la inocuidad del agente. La .-rJ!Ui/twl
que se trata de castigar en este caso no es peli//1'OSf(., y
si/alta el peligro no existe tampoco la necesidad de tL 1'(:-
presin (1.).
Si por el contrario el medio es de aqullos cuya efi-
caoia pueden conocer slo los que hayan hecho estudios
tcnioos especiales, el error acerca de la cantidad () de
la oalidad no debe ser causa de impunidad, porque la
falta de conocimientos tcnicos no demuestra la incapa-
cidad del hombre para delinquir. Sel' por consiguiente
punible la teniva de envenenamiento aun cuando el
autor hubiese credo suficiente una dosis menor que la
neoesaria para dar la muerte: el error de algunos centi-
gramos de estricnina, no debe restituir la sociedad
como inocente un envenenador.
Bn cuanto los nios es ms difoil dictar reglas ge-
nerales: en muohos casos su ignorancia no es suflcicnte
para demostrar su inocuidad; el nio puede ser U11 de-
lincuente nato ignorar mucbas oosas que t un adultn
son conocidas.
La falta. de algunas nociones que en este ltimo seran
un indicio de imbecilidad, nada prueba en el niflO, bast<:t
que ste demuestre su inteligencia y la seriedad de sus
propsitos criminales para que pueda oonsiderarse te-

el) De acuerdo con estas dootrinas algunos cdigos como los

de HUl:!nover, Brunswiek Nasau y Baden declaraban impune la
tentativa insuficiente cu~ndo haba sido ~fecto de supersticin
de imbecilidad.
 CRt'rICA DEL SlSTEMA PItNAL SEGN LOS JfJRISTAS 375

mible para el porvenir cuando haya cesado su igno-

rancia.
He visto absol ver de la acusacin de homicidio frus-
trado intentado un delincuente de treoe anos, que
despus ele h~\bel' robado cuatro cinco vece~J fu des-
cubierto y deeidi6 matar uno de los que ]e haban de-
nunciado. Para ello se arm de una escopeta oargada
OOIl pel'digom'~s, se puso en acecho y al ver aceroarse
BU vctima, sin calcukw bien la distancia, grit: te voy
matar!, y dispu['. La senteneia dec1aI' que no siendo la
distunoia bastante }Jal'a que un dispat'o de }JeI'digoneb
pudiera matar', delJa reputarse el medio insuficiente) y
por \Jsta razn 8e dec.lal' inooeute t1 este <1sesinv.
Cun divG1'bO sera el juicio de quien hki0se depen-
der lo. puniLilidad del peligro! Evidentemente el njfW 110
haba cuwetido ms que un 81'1'01' de clculo que deba
iltribuirse Eill hdta de experiencia, pero por otl'~t parte
habia rovelado de la manr", ms completa su pl'Opsit<.1
y hechu cuanto crey necesariu p~tl'<1 realizarlo. 'podu.
declaral'8elc inoapaz de matar pesur de su firme vo-
luntad'? t\in duda que no, purque otra vez, cuando hu-
biese adquirido Ulla nooin exacta del alcmlCe de su es-
copeta yelel efecto de Eim: lUstink'l.S cargas, seguramente
!lO hubiera errado el golpe.
IJebe, pues, apreoiarse cun diverso 0f'iterio I[t iguo-
ranla del nio v del aclulto en esta materia de 1[\,8 tell~
t;,tivas insuficiel{tes, pero puede darse una regla gcm.1['o.!
que evite el error y e1:l la siguionte: en lugar de eX~;\lli
l1.at' la sUfioiencia aptitud de 108 medios, debe exallli-
narse la del n.gente. Poco importa el peligro qUl..l lmZC,t
elel hecho. lo que intoresa es el significad u dul 1ll..wIHI
rnisr:no cuando no 8e examina aislad::\mente, siuo en l'J-
IaCin oon su autor, el medio inadecuado ptH.KII:l indmh\ ...
blementc en muchos oasos demostrar la V01Ull~t\d impo-
tente del autor, tendr4 su importanQia. como un argu-
mento (iue debe aprocal'se, no como una c{JDdidn de
C08as que excluya detlde luego la, punbilidacl, privando
al hecho de ca.racteres criminales.
Definidos de este modo los lmites de Jo que lIama-
IlOS tentativa de dplito, la cuestin de su punibilidad
~Itled(t foilmente resueltl.\.
Para nosotros el:! punible el acto exterior en cuanto
revela la. oriminalidt\.d del agente, y la pena no es IIls
que el medio de cle~val1ecer el peligro que nace del agen-
te mismo.
Es, pues, evidente que si el peligro inuioa.do por la
tentatiya es el mismo qulO el qUl~ nace uel delito consu-
mado, no hay razn para emplear un medio represivo di-
ferente.
Toda la cuestin queda, puef:!, reduoida los siguien-
tes trminos: el peligt'O que revela la tentativa eB el
mismo <-fue revela el dehto consumado? 'Tonemos que
l'ecordi.\l' aqu algunas di!:)tinones que hacen 10::; cI.si-
006. El ittJJ' cl'imin,is puede ser ms menos hu'go} los
actu8 necesarios para. recorrerlo rn8 menos numero-,
Q06; el autor puede verse detenido por un obstculo im-
previsto antes de haber hecho todo lo necesario para
conBeguir su objeto; puede aparecer el obstculo ouan-
do ya no le quedase nada que hacer, de modo que el
delito 8e hallase s'uhjeti1Jamente c07:i1w,ado J pero siendo
sus efectoE! frul:3trados.
I:!;sta segunda figura . la del delito j1'1~St1"(,do, lleva (;OIl-
sIgo un peligro social idntioo al del cIelito consumado,
po~que no vabe duda alguna acerca de la perseverancia
del pl'OplilitO oriminal habindose reali~ado todos los
autos ele ejecuoin. La resolucin criminal se ha des-
arrollado por completo. No ha habido desistimiento ni
posibilidad de arrepentirse antes del heoho ... Si el delito
no se realiza es por una oirounstanoia que est por enoi-
ma de la pl'evisin humana por ser oaso fortuito. Exis-
te el derecho de aprovecharse del oaso f'ortqito? No,
como no exiete 11;1, obligaoin de responder de un dao
 CRTICA DEL SISTEMA PENAL SEGN LOS JUnIS1'AS 377
causado por accidente, sobre todo cuando no $e ha :sido
oausa del accidente)} (1).
Qu motivo induce, pues, rnuchos defensores de la
doctrina subjetiva y al mismo autor eh:! las palabras que
acabamo~ cl~~ cita.r, scstener la menor punibilidad del
delito frustrado?
Segn Rossi, por UIla parte no es posible olvtlar la
distincin tan natural para el e~pritu human,o, entre el
1lla,1 reparable y el irreparable, y la tendenci<\ de nuestro
espritu juzgar de la importancia de los hechos pOi' sus
l'esult\dos; por otra. parte, la consideraoin del placer
iloito que produce el delito .. debe influir' en nuestros
8f>ntimientos respecto a.l delito fi'ustrado y al consuma-
do: pOI'tue la. expiacin debe ser menos severo. cuanelo
no 8e 1m aloanzado el placer esperado.
Esta ide.:t de la expiacin est fuera de nuo~tnt teo-
ra) pero no pademof: menos de observar que consum,n'
un cIelito no significa Fjiempre obtener el fin deseado,
como snceue, por ejemplo, en. el caso de ser cogido in
fj'a,runt el autor de un delito de robo} y en 108 que el
delito no es rrJs que un medio, UDa cosa es poder perpo-
tl',W el delito y otra obtener el fruto, y la idea de HU8Si
nos llevara la nueva distincin de delitos conSurtUla/J,f,'
con el (ln no cunscgtbido.
En ouanto la diversa importancia que nuestro esp-
ritu ooncede los heohos c0l1SUmad08 y los frustrados,
~c refiere al mayor dolor que naoe del 11.10.1 quo sufl'imOH
() pOI' ~lmpata del que ~ufl'l;l nuestro prjimo, mientras
que en el oaso de un suceso frustrado, las <lIlg'u!'liw,
del peligro sucede el placer" de vernos libreB do l.

Dscir di pona
diletto fra llQi.

LEOPAHlH,

(1) Rossi, ob. cit. lib. TI, cap. XXXIII,

 1378 ORIMINOLOGA

Pero la importancia que nuestro espdtu da ese

heho, puede variar cuando se aprecia oon arroglo al
peligro que nace del autor de un delito consumado del
autor de un delito frustrado por una circunstancia for-
tuita?
El temor del peligro no puede desvanecerse sino
cuando la circunstancia era tan foil de prever que eIlu
lODisma demuestra la incapacidad del reo, su imjJotencfl
para ser un 1)(J]'dadero delincuente. Ko basta decir como
Nicolini:
<.::Cuando se estudian detenidamente las circunstan-
cias de un hecho, se ve siempre que no ha oCUl'rido
porque los medios elegidos no haban sido bien excogi-
tados, porque el lugar y el tiempo no haban sido bien
designados, porque el nimo no er'a bastante decidido,
ni la mano suficientemente segura)).
Hay que averiguar si estos erl'ores, si esta falta de
energa alcanzan los lmites de la temibiUdad; en una pa-
labra, si el individuo tiene las condiciones ele delincuente,
si, queriendo serlo, carece de las aptitudes morales y
fsicas necesarias para representar este odioso papel en
el teatl'o del mundo. Demuestra qLle es capaz de repre-
f:lcntar esto papel quien llega hasta el ltimo acto de ejeClt-
cJn, usando medios que con ra:n pod~ considerar ctcleC/ta-
dos y cuando la circunstancia independiente de su 'l'oZuntad
que impidi el hecho esperado por l, no poda pl'('versc
fcilmente.
No me detendr acerca de este punto porque si el que
me ha seguido hasta aqu acepta mis principios, debe
aceptar la consecuemaa lgica de que el delito fr~lst}'(~
do y el co'itswmado deben oastigarse de un modo idn-
tico.
No puedo aceptar la idea de Tarde que, despus de
declarar que no se preocupa de la petite logigt&B des juris-
tes, a;segura que es mayor el peligro sooial cuando se ha
consumado el delito, porque en ese caso se une los
 CRTICA DEL SISTEMA PENAL SIl:GN LOS JUmS'rAS 379

dems elementos, el ejemplo oriminal que debe repri-

mirse (1).
No s por qu un robo acompaado de un homicidio
frustrado pueda desanimar la grey de los malhechores,
si los que oometieron el delito lograron alcanzar su fin
prinoipal, que era el de deslJojar su votima, ni por qu
sera menor el ~jemplo oriminal si aqulla pudo sobrevi-
vir los golpes las heridas, si se salv milagrosa-
mente. Ser tal vez porque en algunos casos puede con-
tribuir esto qne se descubra el reo? Pero esto no ser
ms que una enSeanza para otros asesinos que apren-
dern obrar oon ms precaucin y dar un golpe ms
oertero evitando los errores de sus predecesores) de
modo que en lugar ele renunciar su oficio lo perfeocio-
narn.
Pero Tarde conviene que no es esta la verdadera
razn por la que no puede aoeptarse la identidad de re-
presin para el delito frustrado y el consumado que so!=>-
tengo y que han $,ceptaclo algunas legi31aciones. La ver-
dadera razn que l expone es muy semejante la de
Ro~si, y es el sentimiento inconsciente que todos tene-
mos de la mayor importancia que en los hechos sociales
debe darse lo aooidental v fortuito). Estamos acostum-
brados convenir que nada perteneoe un homLre de
una manera tan legtima) como su buena 6 mala euerto
(8a chance bonne ou mauvaise ...) Cuando el autor do un
asesinato frustrado por un suceso imprevisto comparece
ante el tribunal, parece todos que no slo para su
vctima, sino para l) fu una buena fortuna el hecho
imprevisto de que se apagara la mecha encendida por
su mano para hacer estallar la dinamita al paso del
tren~.
No parece, sin embargo, que este autor Justifique se-

(1) . Tarde, PQsiUvis'Jno 1/ ptmau.aad on.106 (J/I'Q7tIlOB 1/41 ~1Pt'qpolo

gt.CJ rfmmaZ, pginas 3.5"37. ~.romo lI, niJ.:p.. 7.l?q:W;s~,~~h:4'iAl.'(..
 CRIMINOLOGA

m\..~jante sentimiento popular. Aun cuando la criminali-

dad de este reo no podra ser mayor si hubiese realizado
su propsito, su buena fortuna es en la opinin comn
una propiedad indiscutible. Se siente 'oaga'llzente por cau-
sa de una especie de simetra constante, aunque incons-
ciente y no jttst(licable, pero tal que no puede abolirse
que el negarle aquella propiedad llevara lgicamente
negar otras much~'8 clases ele propiedad. j Tal rel- sea,
esto abslmlo, pero lo il'raciOllat tiene tan profundas raoes
en la esencia de nuestra razn!
No cabe duda; esta manera de raciocinar triunfar
mientras los jueces crimir.alistas sean jueces popula-
res (1), pero es acaso justo que un sistema l'epresi-
vo que tiene por objeto la defensa social se fundo en
un sentimiento que su mismo sostenedor oalifica ele
injustificable, i'1'7'Ctcionrtl y (tosll1'do:} Se nos dice: el Jura-
do ser siempre indulgente con el autor de un robo
no consumado de un homicidio frustrado. No lo
duelo, pero qu idea debe engendrar este heoho en
quien S0 halle onvencido de su certeza? Si esa ten-
dencia del Jurado es irracional, absurda y nociva, no
debe acomodarse ]a ley ella, sino estudiar el modo
de obtener un juicio racional; dC$tirrense los jueces
populares, crense magistrados suficientemente ilustra-
dos para apreciar la perversidad elel reo y calcular el
peligro que pueden producir, impngaseles que sean lgi-
cos, que adopten el 'medio ms adecuado para impe-
dir el mal que prevean, y entonces S0 ver si soh indul-
gentes con el ladrn el asesino que por una oircuns-
tancia imprevi:;ta no pudo consumar su delito.
Esta es la razn de que no val'e un tilde mis con-
clusiones; la teort positivista debe deolarar que el deli~

(1) ~o siempre; en Enero de 18110 l Tribunal de ssises de la

Meuse, conden muerte al reo Pillot, de diecinueve anos, que
intellt matar palos una' ullcianp. lies]lus de haberla. robado.
 CRTICA DEL SISTE:dA PENAL SEGN LOS JUaISTA.S 381
tO frustrado no puede considerarse de manera distinta
que el consumado, cuando sea idntica la temiOilidcul del
reo}) .
A esto punto debe dirigirse la investigacin; lo ,que
se debe averiguar os si el reo es un verdadero delincuen-
te, si aun cuando revele intenciones malvolas carece
de la <1ptituu necesaria para ejecutarlas; en el delito
frustrado debe tan slo examinaese si el modo de obrar
del delincuente revela S'l..l completa inoapacidad, sean no
adecuados por su naturaleza los medios adoptados para
delinquir, como hemos demostrado en las pginas que
preceden.
Mayores dudas se nos ofrecen cuando se trata de una
tentativa en la que el autor tropieza con el obstculo im-
previsto antes de poder ejecutar lo que produce el hc~
cho, cuando en otra forma slo se recorri en parte el
ite?' c'l'iminis.
Se dice hoy que no es exacta la opinin de Cuyaciu
de que en el derecho romano la tentativa estaba equipa-
ra.da al delito, oonsiderado en cuanto la pena, sin em-
bargo, no s omo puede parecer dudosa }(:I, frase: Eadem
sBveritate 'vol1,tntatem sceleris gua qtfectum pU?l'i i1wa vo-
lU6?'1tnt (1), comparada con esta otra: in malcjlciis 'IJoli'll-
tatem spectato1', non exit168 (2). La generalidad de la regla
estaba tal vez limitada pOI:' otras consideraciones; peru
su existencia me parece evidente.
Es cierto que una gl'an naoin moderna no ha t'epug-
nado consignar el principio de la idntioa punibilidad de
toda tentativa y del delito consumado (Art. 11 del Cdi!Jo
Penal francs).
Casi todos los esritores han censurado duramen,te
este que llaman error, con diferentes argumentos que no

(1) Libro V, Codo ~a lego Ju~. Mujest.

(2) Libro XIV, D. aa lego Oom. ,le Sic.
 382 CRIMINOLOGA

necesitarnos 1'8t:>umir; pn.ra nosotros la 01.testin es siem-

pre la misma, es el peligro idntico?
Si la respuesta, en el caso de no otener el e;fecto (de-
lito frustrado;, no puede dejar de ser categrioalUentc
afirmativa, es, en cambio, necesario hacer una distincin
cuando se trata de la tentativa, sea de un delito subje-
tiva JI vbjetivamente im''Jerfecto.
En este caso no se tiene siempre la certidumbre de que
el agente hubiera de perseverar hasta el fin en su propsi-
to criminal; la distancia que se encuentra ch~ las ltimas
fases de la ejecucin puede dejar oampo abierto 1<1 hip-
tesis del desistimiento voluntario, que el horror al delito
el temor sus consecuencias hubieran podido deterlY-
nar, aun cuando no hubiera desaparecido el obstculo.
Pero en tales casos, en los que fuera de J?'8S1Vfid?' el de-
sishmiento voluntario no sera injusto castigat' la ten-
tativa con una pena, cualquiera que fuese? Desapare-
ciendo la certeza 6 la probabilidad de que el reo persc-
\,orl),8e hasta el fin en sus malos propsitos, no resta
ningn elemento ele prueba del peligro que pueda ocasio
nar, y no se nos diga que lo es la parte ya realizada del
delito, por que, esta parte es ya un delito, yen tal caso
es penable por s misma, no tiene ms valor ti ue el de
un indicio ele la JJ1'ooabilidad del doUto.
No Oftben, pues, ms que dos hiptesis: la, pl'obabi~
lidad del delito es tan grande que no puede duda.l's8 ra-
cionalmente de que se hubiera realizado, de no haber
sido interrumpida la accin por una fueeza externa, hay
una gran probabilidad contraria, que es la del desisti-
miento voluntario antes del ltimo acto necesario para la
consumacin; en el primer oaso existe un jJeti(/?'o idntico
al del delito consumado al frustrado; en el segundo
caso hay un peligro do,doso y no existe derecho social de
represin. '
No hay que oonfundir lo il,'equivooo de la .accin 0011
la c8?'tidumb7'8 del peZi!l1O.
 CRTICA DEL SIS1'EMA PENAl, SEGN LOS JURIS'l'AS 383

Si la. accin es an equivoca, no puede hablarse de

tentativa, aun cuando se trate de la accin no conside-
rada en s misma, sino aun en relacin con el agente,
como he dicho antes al hablar de los actos preparato-
rios; pero si la accin es imqltivoca, la tentativa, aun
cuando exista, no puede ser punible para nosotros, si no
se tiene el convencimiento de que el autur habra perse-
verado hasta el fin.
Se nos argir} sin dudn., lIlle esta teora llevara la
legislacin un punto en que sern. difcil determinar
la punibilidad y colocara los jueces on una continua
dudo..
~o creo irnposible, sin embargo, tl'azar pOL' mecHo de
reglas amplias y sencilla):! una va fcil Je seguir por
jueces inteligentes.
Cuando se l'8onuzca que el autor es un delincuente
hnbitual, que carece dc los frenos del amor propio, del
temor de la opinin pblica y del de la pena, 6 un delin-
cuente feroz, privado de todo sentimiento de altruismo
impulsado al delito por !:lUS brutales invencibles pa-
siones, puede decir:::;e, en cuanto puede ser cierta una
cosa humana, qte el autor no habra desistido volunta-
riamente, y, por 10 tanto) el peligro existe como si qc
hubiera cometido el delito.
Si, pat' el contrario, se ve que el autor eA un homJJl\'
cuyo sentido moral ha sufrido un repentino edip::;c, pm'
efecto de una influenoia exterior, nueva y de l'cpl'oduc-
cin difioil, en tal oaso existe una gran probabilidad de
que al llegar cierto punto, la rcsii:\tcncia. de los buenos
inetintos le hubi01'a hecho retr'occdel', de que despus
ele la ejecucin y antes que se descubrieso le habran
obligado, caso de ser posible, reparar el mal.
. S se considera el gran nmerO de demos que no ad-
lUIten la hiptesis de la tentatiya como los que se reali-
zan en un 8010 acto, llamados tcnio~mente formales)
como la calumnia. la injuria, el falso tstimonio, las
 l384

amenazas, y los involuntario!:) y 105 ;rctu 1I(enciuJI.ltlcs, se

ver de cun fcil aplioacin :::ion nuestras reglas los
dems delitos (.!ue quedan reduoidos, principalmente 6,
algunos de los que las leyes agrupan en las clases de de-
litos contra las personas y contra la propiedad.
La prueba podr ser en m1.lOhos casos difcil, pero
este propsito . pueden repetirse las palabras de uno de
los astros mavores de la escuela clsica: una cosa es de-
~

cir que sea difcil de pl'oLar una condicin jurdica de-

terminada, y otra cosa que repugne la oionoia (C<~
rrara.)
La consecuencia lgioa de nuestro:j principiOS es que,
la tentativa ibO es j)u;zible en (t/)soluto, deLe ser punible
como el delito consunl(i,do.
Tal vez era esta la doctrina del Derecho romano, y
as podran explioarse muchas oontradicciones, incon-
ciliahles para quien orea que aqueHus leyes consignarun
reglas uniformes en lo relatjvo la tentativa.
rIn solo heoho prepara.torio inequvoco poda ser cas-
tigado con pena capital, segn la ley Cornelia: Q'ui fu.?'ti
.!2lcielldi causa CUf'Il, telo amlJ1~la?)eTit.-Q1ti ?b atien'wllb CO(}-
nacltlwm se dh'i!/lmt fU1'ttndi animo.-Is qui mtrn telo [lmv1l-
lee te?'it ltominis necaruli causa. - Q'ui, cwm vello? occiderc id
casu aliqw) }Jllrpet'(J,}'e nOJ, ]lotuerit, ut /,omicla l:nmietul' ,-
Qui ernit 'vemmum ut patri da?'et, ql~amvi8 non jlotWJrit a(M'e.
Es evidente que en ms de uno de estos ejemplos el
reo estaba lejos del ltimo acto de e:jecucin; pero la se~
riedad de su propsito y su aptitud para realizarlo se
manifestaban con seales tan oiertas) que se poda tener
la ounviccin de que se hubi0pa realizado el d~lito, de no
haberlo impedtdo una fueL'za superior.
Nada de esto se opone en 10 ms mnimo al pdnoipio:
Cogitationes poenam 'l/emo patitwl'. Porque una cosa dife-
rente de la cogitatio, es ir armado con la intenoin deter-
minada del hurto del homicidio.
Heconocida esta Rptitud y ]a intencin decidida en
 CRTICA DEL SISTEMA PENAL SEGD'N LOS JURISTAS 385
condiciones que no fuera posible admitir la probabilidad
del desistimiento voluntario, no se distingua entre la
ejecucin direota (tentativa) y la indirecta (acto prepara-
torio), ni se cambiaba la pena porque el hecho no se hu-
biese pOdido realizar por un accidente. Pa'ti SO'l'tc leges
scel1t8 quam 8celeris mninnt 'voluntMem.
Podemos preguntar: ha sido un verdadero progreso
la doctrina objetiva de la tentativa, que distinguiendo los
perodos de la accin criminal ha proporcionado estas
diferentes entidades jurdioas la punibi1idad, medida de
la mayol' menor distancia que se encuentren de la
meta'? Lo dudo, y crea que tambin en esto el progreso
jurdico oe hu, realizado en detrimento del objeto final de
la. ciencia, la defensa de la sociedad oontra el delito.
Slo nos queda dirigir una rpida ojeada h las dems
teoras generales del dO!'8ChQ penal, la compZf.ciitait, las
oirounstanoias agravantes y atenuantes, la reincidenoia,
la prescripcin de los delitos y de 1M penas y la reitet'a-
cin de los delitos.
En la teora de la oomplicidad se ha alc,:mzado un
verdadero progreso con la doctrina de que no se comu-
nican las circunstanoias personales y las matoriales de
que el cmplice no tuviese oonocimiento; pero por qu
no se ha extendido tambin eE:lte mismo principio al g-
nero de ll;i pena? Por qu debe ser comn la represin
(!,onveniente al que po>ga un asesinato movido por los ce-
los por la venganza y la que conviene al ejecutor que
ha sido movido por la codioia? Qu pueden tener de 00-
mn el tratamiento que necesita el ladrn de ofioio y el
que debe imponel'se su omplioe, que roba por prime~
ra vez y que ha sido por aqul inducido al delito?
En la materia dol mandato, la escuela declara casi
universalmente qUe no es punible aun cuando haya sido
aceptado, si no ha tenido lugar algn prinoipio de eje-
ouoin cuando el mandatario desiste voluntariamente,
y Se ha censurado duI'ameqte el Cdigo sardo por haber
~i5
 ::l86 CRIlIHNOJ,OGA

declarado (Art. 99) que, sr el mandatario no hubiese 00-

menz9.do la ejeouoin, el mandante deba ser castigado
com!) reo de tentativa, y la censura se fundaba en la fal-
ta del elemento de heoho.
No hay razonamiento que pueda convencer de que
lo que no ha tenido siquiera oomienzo exista, y sera tan
inicuo como ridculo declarar un hombre oulpable de
un delito que no ha existido (1).
Pero pudiera preguntarse si no existe en todo caso un
acto preparatorio y si no se admite universalmente que,
aun por exoepoin, deben ser punibles algunos aotos
preparatorios; el autor responde afirmativamente y ad-
mite la punibilidad del heoho del macdato por s mismo,
no ya como un delito que ni siquiera habia comenzado.
El nuevo Cdigo italiano, el alemn y algunos otros
no hablan del mandato que no ha sido ejeoutado.
Entiendo que esta hiptesis son aplica.bles las reglas
que hemos dado al hablar de la tentativa oon medios in-
sufiientes. El medio insufioiente es el mandatario que
habiendo debido obrar no lo ha hecho; el pl'incipio de
ejecuoin es haberse dado el enoargo aoeptado. En este
caso ser l'egla de punibildaclla consideracin de la se~
riedad del mandante y de la eleccin que haya hecho del
asesino; si las oirountanoias eran tales que pudiera creer
se que ste no hubiera dejado de intentar el golpe} el
mandante es ya reo de delito frustrado porque lo ha con~
sumado subjetivamente; que la tentativa no haya tenido
xito que ni siquiera haya comenzado, es independien-
te de su voluntad, es una oircunstancia fortuita de que
no debe aprovecharse; pues qu, la accin la omisin
de otro hombre puede haoerme oulpable inooente? Mi
oulpabilidad no puede definirse por obra exclusiva de
mis hechos? Y cuando yo no tengo nada que haoer para
que un delito se realice mis hechos pueden serlo todo

(1) Rossi, obra cit., lib. TI, cap. XXXVI.

 CRTICA DEL SISTElIA FENAL !3EGN LOS JURISTAS 381

pueden no ser nada oon arreglo lo que otro haya deci-

di do sin mi noticin.?
Tambin en este caso el principio de la temibitidad es
el nioo que ofrece una solucin plausible.
El encargo de cometer un asesinato dado un bandi-
do, el de una venganza encomendada un baratero cuando
la operacin sea fcil y poco arriesgada, cuando se haya
prometido 10 que haya exigido el mandatario, bastan
para probar el peligro del mandante; si por el contrario
se confa una misin de esta clase una persona tmida
inexperta un hombre que, aun no siendo honrado,
no ha manchado an sus manos con sangre, si la eje-
cucin era difoil y el precio ofreoido no poda alentar el
delito se poda dudar de la promesa, el mandante no
puede oonsiderarse como un delincuente serio, no es te-
mible, slo tiene una veleidad de delinquir.
En el primer casa puede decirse que ha 'tenido luga,r
una tentativa punible, en el segundo, un hecho que no
revela ningn peligro y que no debe provocar la reaccin
social.
El tema de las circunstancias atenuantes yagravan-
tes sera de gran inters, pero no es neoesario hablar de
ellas separadamente, porque lo que he dicho propsito
de la responsabilidad demuestra la diferencia inconci-
liable entre los principios de la teora que expongo y los
que informan la legislacin; baste decir que la teora do-
minante, al contrario de 10 que defenda Romagnosi, tiene
la tendendenoia de variar la punibilidad en razn inver-
sa de la fuerza del impulso, de manera que cuanto sta
es mayor, menor debe ser el castigo, y vioeversa, lo que
contradice abiertamente el fin de la defensa social, es-
tando en cambio de acuerdo con el prinoipio de la res-
ponsabilidad moral y demuestra una vez ms la incom-
patibilidad de estos dos criterios.
Pero si sustituye stos el oriterio de la idoneidad
del reo, mUGhas oirountancias que hoy se oonsideran
 388 CRIMI~OLOGA

como agravantes atenuantes vendrn ser) en abso-

luto indiferentes, tales que exijt\n un medio represivo
completamente distinto, sin tener en cuenta la benigni-
dad el rigo!', palabras que deben desaparecer del lcn-
guaje de los orimina1ista~ porque tales consideraciones
son en absoluto extraas la razn y al fin de b funcin
social repref::liva.
En las pginas que sigl1en tendremos ocasin de vol-
ver sobre este punto, y entonces h::trernos la critica de
algunas de las principales oircunstancias cualificativas de
los delitos que agravan la pena) y de algunas de las cir-
cunstancias que de ordinario se consideran como ate-
nuantes.
La preocupacin de la defensa social prevalece en-
tre los criminalistas cuando se trata de la reincidencia,
pero no cuando se trata del concurso de delitos cometi-
dos antes de una condena. En el primer caso se olvida
que la 00rrupcin y la costumbre son los estmulos ms
eficaces para 1<.1s malas acoiones, se oastiga ms fuerte-
mento porque el reo haba sido adve'rticlo con una prime-
ra condena y por consiguiente su perseverancia en el 'fi/,(tl es
mucho ms culpable, como si hubiera de imputarse al
reo la ineficacia del medio adoptado por la sooiedad para
regenerarlo! Como si el enfermo fuera oulpable de la
inefioacia de la medioina no indicada de mala cali-
dad! En el segundo caso se est inolinado la indulgen-
oia porque se dioe con gravedad humorstica que el
1'eo no Ja p1'obado an los rigores de la Justicia y que por
cOJlsiguiente' su reiterada desobedieneza es menos culpable.
Estos son criterios aceptables, todo lo ms, para
que una madre de famiJia los adopte al oorregir sus
hijos un maestro al castigar sus discpulos, pero que
provooan una sonrisa cuando se transportan al campO
de la criminalidad natural.
El autor de varios homicidios, cada uno de los cua-
les es punible con una pena temporal, no podr nunca
 CRTICA DEL SISTEMA PENAL SEGN LOS JURISTAS 888

ser castigado con una perpetua, el de un nmero infinito

de fraudes y estafas no podr condenarse ms que po-
cos aos de prisin. La prohibicin de cambiar la natu-
raleza de la pena en consideraoin al nmero de los de~
litos es absoluta, en una palabra, el delincuente habitual
no debe tratarse de una manera diferente que el nov-
cio; he aqu la gran enseanza de la doctrina clsica!
No tengo tiempo de analizar los distintos sistemas
legislativos relativos al concurso de los delitos; unos
establecen una pena ms grave, otros el cmulo de las
penas correspondientes cada uno de los delitos, pero
estos sistemas difieren ms en la apariencia que en la
prctica, porque la agravacin y la acumulaoin estn
siempre limitadas y se prohibe exceder) si no es en poco,
el mximum de la pena, de donde se sigue que el autor
de muchos delitos se ve castigado ligeramente por cacta
uno de ellos, precisamente porque son muchos.
Cun grande es el aouerdo de esta teora de la es-
cuela clsica, que funda el origen de la penalidad en el
dailo causado!
Nuestros principios nos llevan muy diferentes con-
clusiones. Creemos que pueda considerarse veces
ms sanguinario y reputarse como ms peligroso el au-
tor de dos tres homicidios impremeditados que el de
uno solo premeditado, y no vemos por qu el primero
ha de ser condenado siempre una pena temporal, y el
segundo siempre una pena perpetua, y de la misma
manera pensamos que un antiguo ladrn y estafador
que no haya sido nunca penado, debe suponerse inco-
rregible, y, que por consig1.liente, es imposible someter-
lo una leve prisin. aDe qu otro dato, s1 no es del
nmero de los delitos, puede obtenerse el conooimiento
de la costurnbre~ Probada sta, los medios que han de
adoptarse son los indicados para los delincuentes habi-
tuales; importapooo la existencia de una oondena pre.:.
cedente.
 390 ORlMl~OLOGA

Pero las teoras jurdicas, y esto es lo ms extrao,

reconociendo la necesidad de agravar la pena los rein-
cidentes, exigen que tampoco para stos vare el gne-
ro de pena. La reinoidencia, dice un ilustre escritor,
no puede autorizar al legislador imponer una pena
aflictiva en lugar de una correccional una perpetua,
en vez de una temporal y mucho menos imponer la
pena capital). Y la razn es que la reincidencia no oam-
bta (da criminalidad del hec7w (1). Es siempre el mismo
orden de ideas inconciliable con el nuestro; nosotros
lo que nos importa es averiguar si la reincidencia al-
tera la oriminalidad, no ya dellteclw, sino deZ auto?..
En los tiempos antiguos y durante toda la Edad Me-
dia prevaleci esta ltima consideraoin aunque el ori-
terio de elIa fuese inseguro; la segunda reinolencia, aun
en delitos leves, poda dar lugar gravsimas condenas,
Si tamen 1'eite'l'atU'l' te?tia vice, potest, ,NO tJ'iblS jitrtis,
q1tam'lJ8 minimis poena mortis impon (2). As se escriba
en Roma en el ao ele 1600. Los edictos de Enrique VIII y
de Isabel ele Inglaterra imponan la pena de muerte los
reincidentes en el delito de vagancia; hasta 1832, en
Franuia el autor reincidente de un delito penado oon
pena perpetua, deba ser condenado muerte (3). EIO-
digo sardo derogado en 1889 admita la imposicin de
una pena afliotiva por otra, y la de los trabajos forzados
perpetuos en lugar de los temporales, prohibiendo slo
que en lugar ele aqullos se pudiese imponer la pena de
muerte. Tambin se excluan de esta regla las penas lla-
madas oorreccionales, en las cuales su aumentaba la

(1) Hans, principiQs, etc., cap. ID, 624.

(2) Farihaci, Pral]. et TMo'. crim. Quaeijtio XXIII.
(3) Aun est vigente la disposici6n de la ley de 28 de Abril
de 1832, que en su arto 56 establece que ,sea condenado ' muerte
el condenado cadena perpetua que hubies,.e com.etido un nueV'o
delito penado tambin con pena perpetua.
 ca'rICA DEL SIStEMA PENAL SEGN LOS JtlH.IS'l'AS 391

pena en la misma clase superando el m.Jiim1lm siempre

que no excediese d~l doble.
Estas leyes parecieron demasi[\do duras los refor-
madores. El Cdigo penal germnico no se ocupa de la
reincidencia (1), abandonando 108 j ueGes su apreciacin,
y el nuevo Cdigo italiano, que la cOllserva, limita en
gran manera su extensin y efectof:l penales.
En este ltimo Cdigo, la reincidencia genrica im-
propia no produce ms efecto 'que impedir la aplicadn
del mnimum de la pena, y no debe apreoiarse si desde
el da en que be extingui la primera pena ha transcurri-
do un tiempo determinado.
La razn por la cual se trata de uno, manera tan dul-
ce la reincidencia impl'opia es la mayor perversidad de
los que, volviendo caer en el mismo delito, demuestran
esta.r dominados por la misma mala pasin que antes
ubedecieron, y en esto tambin consisto el mayor peligro
ele la sociedad) que se combate con el aumento de la re-
presin; por consiguiente, la reinciuenoia que merece tal
numbre y la que justifica solarnente el aumento de la
pena es la especfica (2).
Yo creo imposible decidir de una ma.nera abstracta y
po!' medio de una regla gelleta1 si demuestra mayor per-
versidad la reincidencia propia que la impropia; en unos
caeos puede ser cierto lo que t3e dice en el fragmento
ms arriba transcrito, en otros puede ser cierto lo con-
trariQ, y por consiguiente la misma duda debe existir
para apreciar la temibilidad, pero hay sin duda casos en
que sta alcanza su mayor intensidad, como cuando la
carencia del instinto de probidad se une la del de piedad.
Entonoes puede deoirse que el sentimiento altrusta

(1) Exoepto la espeofioa de los hurtos, la oual se oonsidera

muy seriamente. v. 254.
(2) Diotamen sobre el ,proyeoto del ministro Manoini, pg. 223.
Roma, 1877.
 392 ORIlIUNOLQGA

es completamente nulo porque faltan los dos elementof:l

principales que 10 constituyen, as sucede cuando 01 1a-
drn de oficio se hace asesino, y sin embargo, si el im-
pulso de este segundo delito no fu la codicia sino la li-
viandad, por ejemplo, no habra reincidencia segn 1<1
nueva teora.
La reincidencia, ya sea propia especfica, ya impro-
pia, es para nOBoteos uno de los elementos ms precio-
sos en la clasificacin ele los tipos de delincuentes en que
se funda nuestro sistema de penalidad; por eso damos
esta circunstancia un valor mucho mayor del que le con-
ceden los jurisconsultos y los magistrados, y no nos
preocupa el hecho de que el primer delito haya sido C[l,S-
tigado con una pena muy leve.
En cambio, todos los cdigos penales no aprecian la
reincidencia sino cuando el penado ha sufrido una. pena
de cierta importancia, tres meses de prisin, segn unos,
un ao, segn otros.
Este es un grave error, porque, como escribe Peins:
la repeticin de pequeos delitos es ordinariamente el
caroter de la reincidencia en el sentido social... E11e-
gislador y el magi8tr'aclo se muestran indulgentes justa-
mente cuando debieran ser ms duros ... la reiteracin
de los pequeos delitos solo oponen la reiteracin de pe-
nas leves (1).
No se cmo sea posible no hacerme cargo de la poca
lgica que existe en castigar la reinoidencia siempre con
penas del mismo gnero.
La prueba ms decisiva de que el medio adoptado no
alcanz el objeto que se propona es la repetioin del
delito. Me explicara en ciertos casos que se hiciese otro
experimento del mismo gnero, aumentando grande-
mente la dosis del remedio, pero qu se dira de un m~

(1) FRINS, Orimf.n"lia",~ y -rep?'esi1l, pgs. 110-111. Bruse--

las, 1886.
 CRTICA DEL SIB'rEl'tIA PENAL SEGN LOS JURISTAS 393

dico que, pesar de una tercera recada, se obstinase en

usar el mismo mtodo ter'aputico en una enfermedad
para la cual ofrece la ciencia otros remedios?
y finalmente, cmo puede justificarse desde el pun-
to de vista de la psicologa y de la antropologa criminal
el e8tableoer un trmino, pasado el cual el primer delito
no tiene ningn valor, y la reincidencia existente en rea-
lidad deba de declararse inexistente por disposicin de
la ley?
Sea cual fuere, escriba Mancini, el fundamento racio':"
nal que se d la reincidencia, es evidente que ste falta,
al menos pierde gran parte de su fuerza, siempre que
la vida honrada llevada por largos aliOs desde que se
extingui la primera pena, demuestra que los padeci-
mientos de la represin ordinaria fueron eficaces; por
otra parte, no se advierte en aBa hiptesis la pertinacia
en el mal que denota en el delinouente mayor dolo y lo
hace ms peligroso para la sociedad (1).
Con este sistema la ley premia la bondad que ha te-
nido el malhechor de no delinquir durante oinco diez
aos, su habilidad para mantenerse oculto, y corres-
pondiendo dignamente la generosidad del malvado,
deja de apreciar cuando, trata de aplioar el remedio opor-
tuno, el elemento del delito que encuentra en la vida
anterior del 1'80, y que examinada la par que el nueva-
mente cometido, pudiera contribuir hacer una previ-
sin ms exacta del porvenir.
Este raciocinio desoansa sobre una de las aoostum-
bradas ficciones legales, cual es la de que solamente 8e
han cometido los delitos desoubiertos y juzgados y que
han sido objeto de oondena, (mando en realidad repl'e-
sentan una parte muy exigua de los que se oometen.
Quin sabe ountos engaos habr cometido un es-

(1) Dictamen citado al proyecto de q6digo italiano, pgi-

na 327.
 394 ORIMINOLOGA

tafador reincidente cuya reincidencia legal no podr apre

ciarse slo porque desde su prim~r estafa descubierta}
juzgada y penada, hasta la ltima han transcurrido cinco
aof3? (1). Quin sabe cuntos atentados t'rustl'u,clos no
denunciados habr cometido el reo de amenazas oonde-
nado diez aos antes por el delito de homioidio'?
Pero aun admitiendo la hiptesis de la vida honrada
en 01 intervalo de una otra condena, la reproduocin
despus de tantos aos de los impulsos oriminales, no
es una prueba de lo oontrario de lo que afirmaba lV!ancit,
es decir, una prueba de la tenaoidad de los impulsos no
frecuentes en sus manifestaciones, pero prontos reapa-
recer en la primera ocasin favorable'? No existe una
razn poderosa para pensar que no pueden desarraigarse
las malas tendenci<.1s al verlas reaparecer ;cuanclo se
hubieran credo desterradas para siempre, y que el de-
lincuente no es <.le aqullos en los cuales una influencia
externa ha prevalecido por acaso sobre los buenos ins-
tintos, Aino por el contrario de aqullos sobre cuya en-
mienda no puede contarse porque carecen de freno
moral?
No necesito decir ms puesto que la reincidencia
en todo delito natural tiene en mi sistema una impor-
tancia dernasiado manifiesta para que pueda olvidarse en
ningn caso. Es una de las seales ms seguras para
revelar al delincuente instintivo incorregible, pero no
siendo mas que un sinto'ma, hay necesidad de estudiarla
para apreciar su valor y hacerlo no aisladamente sino

(1) Fu arrestado un ladrn llamado Fontaine, 1,1.11 gendarme,

apiadado de su ancianidad, le dijo: {(desgraciado! por qu os ex-
ponis vuestra edad de casi setenta aos al peligro de morir en
una crcel?
No tan desgr.aoiado, mi sargento, le contest I"ontaine son-
riendo irnicamente, esta es la primera vez que me cogen y vengo
robando hace sesenta aos.
Abb Moreau, Le monde des prisons, pg. 218. Pars, 1887.
 ORTICA DEL SISTEMA PENAL SEGN LOS JURISTAS 395

en las diversas clases <le criminalidad, porque su signi-

oacin vara de una manera notable en cada caso de de-
litos y de delincuentes.
Entre tanto, es conveniente hacer observar que Fran-
cia, apartndose de los sofismas jurdicos, se ha puesto
resueltamente en vas de reprimir enrgioamente la rein-
cidencia.
Ya en 1854 se haba pr0mulgado una ley en virtud
de la cual los condenados trabajos forzados, pot' ocho
aos lo menos, se relegaban perpetuamente, despus
de la expiacin de su pena, la Guyana y la Nueva
Caledonia, lo cual hizo disminuir en mucho la reinciden-
cia en los delitos graves. En efecto, la reinoidencia de los
condenados trabaj08 forzadus descendi desde el nme-
ro de 1.200 en 10B aos de 1851 1855, 864 en los de
1861 1805, yen el de 1879, entre 1.710 aousados, slo
80 haban sufrido aquella pena (1).
Pero esta ley pareci insuficiente porque no castiga-
ba los autores habituales de delitos menos graves, y
en 1885 se decret la relegacin perpetua para los rein-
olentes de vagancia, mendicidad, hurto, estafa, abuso de
confianza, ultraje al pudor y para los reincidentes en
cualquier delito grave; para los primeros se necesitan
cinco condenas antl~riores pena oorrecoiona1(Art. 5.), y
tres solas ouando haya habido una pena aflictiva (Ar-
tculo 4. 0 nmero 2.); en la reincidenoia por delitos gra-
ves, basta con dos condenas (Art. 4., nm. 1.).
No cabe duda que la aplicacin de esta ley har ne-
cosariamente que en pocos aos disminuya muoho la Cl'i
miualidad habitual profesjonal, lo cual es imposible de
conseguir oon penas tempOI'ales, aun cuando se aumen-
ten por efe oto de la reinoidenoia. En efecto, con este sis-
tema se restableoe siempre el equilibrio en la grey de los
malhechores, porque si todos tos aos se MCa?'ceta un

(1) Reinach, Los Reincidentes, pg. 58. PaJ'fs, 1882.

 39G CRIMINOLOQ A

nmm'o determinado de delincuentes ltaituaZes, todos lo.~ Mi(JS

se encarcela tambin un. nqtmeru ap1'oximadamente (q1wl. de
modo que el balanoe del delito no se altera; en cambio,
con el sistema de la relegacin perpetua, el nmero Cllj'J.
traslacin se efectua se S1~str((,e deliniti~'{(,mente la vida
social de la madre patria.
Aun no puede daro8o la prueba estadstioa, porque es
demasiado corto el tiempo que hace que comenzaron bs
relegaciones de reincidentes; sin embargo, tenemos al-
gunas noticias que nos animan. En 1878 se enviaron las
colonias 2.289 condenados relegacin: en aquel mismo
ao disminuyeron muoho las condenas por vagancia. En
el distrito judicial de Lyn aumentaba la crIminalidad
hasta el ao de 1884, en el cual fueron proceeados 5.;'03
varones; en 1885, primer ao en que se aplic la l'olega-
ci6n) fueron procesados 4.802; en 1886, 4.'204; en lBRi,
disminuyeron hasta 3.640, y en 18R8 hubo 3.976 (l .
La carencia de colonias haba impedido hasta hoy
Italia el seguir este ejemplo. Hoy exi6ten las colonias
y parece que estn en vas ele aumento. Por qu no se
piensa en mandar M118sua Kerent los delinouen-
tes habituales incorregibles, los cuales pudieran ocu-
parse tilmente en las grandes obras que ser necesfl.1;'io
hacer en aquellos lugares, especialmente en las de vas
de comunicacin y aun en las de cultivo de la llanura en
la cual se va extendiendo el dominio italiano?
Es digno de observar que el nuevo Cdigo, publioa-
do justamente en el ao en que se ha acentuado la ex-
pansin colonial, no consigna entre las penas la relega-
cin la deportaoin, y que por otra parte no se ocupa
de 109 delincuentes habituales, los ouales se debe ms
de una terccI'a parte de la criminalidad ms grave. La

(1) Primeros 'l"BSultado8 de la. ley de 25 de Mayo de 1885, acerca

de la 'l"e7egacin de los reincidentes Por A. Berard, Archivo de A'1Itro'
PQlo{}~a crim.inal, 15 de Enm.'0 de 1890.
 CRTIOA DEL SISTEMA PENAL SEGN LOS JURISTAS 397

reincidencia especfica produce tan slo una agravacin

ilusoria de la pena, y se necesita que se repita muo has
veces paI'a que se i.mponga al reo el aumento de la mi-
tad de la pena.
Esta antinomia entre la nueva legislacin penal de
Italia, que tan poco se preocupa de la criminalidad ha-
bitual) y los rAult..'tdos elo la estadstica y de la crimino-
loga positiva) qW::l demuestran su gran importancia) se
debe la influencia que en esta materia han adquirido
entre nosotros los profesores de Derecho que siguen
teoras que estuvieron en boga en el resto de Europa
hace cincuenta aos, espeoialmente ele la llamada co~
rreccionaliBta, cuyos absurdos hemos demostrado en
otro lugar, y de la que este libro no es ms que una lar-
ga y constante refutacin.
Otros escritores han venido tomarse el intil tra-
bajo de demostrar que el reinciden~e no es ms respon-
sable moralmente que el que delinque por vez primet'a,
cosa indudablemente cierta, pero de la cual se ha dedu-
cido la errnea consecuencia de que el primero no debe
ser oastigado duramente por causa de sus delitos ante-
l'io1'es (1).
y lo malo es que no se trata entre nosotros de los
inocentes pasatiempos de algn solitario pensador, que
se entretenga en deducir con todo el rigor de la lgica
los corolarios de SUI:! principios; en Italia, donde prepon-
dera el elemento jurdico en las asambleas legislativas,
?cul're que semejantes estudios de lgioa se traducen
Inmediatamente en artculos de la ley) cuyo efecto no es

- (1) Admiran las sutilezas lgicas que lleva el principio de la

responsabil1dad moral y omo hace olvidar el fin de la defensa
social. Para formarse una idea puede leerse el libro del abogado
ORA~O La Reincidencia en 108 lelitos, Roma, 1863, dal cual ha he-
cho una ortioa punzante y sera el abogado BARC1LAI en un fo-
lleto La Reincidencia y el mtodo experimental. Roma, 1883,
 398 CmMlNOLOa1A

ciertamente, el de intimidar los enemigos de la socie-

dad, ni desanimados en la lucha despiadada que sostie-
nen contra ella.

~o tengo que hablar mucho de las penas de los ac-

tuales sistemas legislativos, porque en los captulos pre-
cedentes he demostrado la inefioacia de la prisin tem-
poral cun duracin fija preesta,bleuida, tipo de pe)')~ que
es precisamente el predominante en nuestros das y que)
con arreglo ti. la escuela .iurdica, debera sustitulr' en
absoluto todos los dems. Llmesele casa de fuerza)
reclusin, prisin oelular Grcel oorreccional, en el
fondo siempre es el mismo establecimiento, vuriado por
ligeras modificaoiones de los reglamentos. Al lac10 de
este tipo Bubsisten aUn en 1a mayor- parte de Europa la
pena de muerte, la reclusin perpetua, el destierro, la
relegacin y la m\.llta, slo que esta. ltima se transfor-
ma p~ra los insolventes en una oi.l,ntidad de prisin fija
invariable; la relegacin s610 la usa algn Estado, y
siempre en pequefla escala,: el destier.ro y el extraa-
miento 6lo se imponen por delitos polticos) y, por lti-
mo, la pena de mue:de no se eJecuta en ca s toda ia Eu-
ropa ms que por los delitos de robo oon 11Omiciclio, y
en algunos Estados, como Italia, Rumania) Holanda y
Portugal, hu. sido abolida en absoluto, mientras que en
otros, como Blgica y algunos cantones de Suiza, aun-
que subsiste en la ley, se sueLe conmutar pOI' la de re-
clusin perpetua; no es, pues, una exageracin el ase-
gurar que las legislaciones actuales no han encontrado
otr'o medio de represin que la restricoin ele la libertad
del culpabl<;l, en0errndolo en una oasa. mantenida
costa del Estado.
 398 CmMlNOLOa1A

ciertamente, el de intimidar los enemigos de la socie-

dad, ni desanimados en la lucha despiadada que sostie-
nen contra ella.

~o tengo que hablar mucho de las penas de los ac-

tuales sistemas legislativos, porque en los captulos pre-
cedentes he demostrado la inefioacia de la prisin tem-
poral cun duracin fija preesta,bleuida, tipo de pe)')~ que
es precisamente el predominante en nuestros das y que)
con arreglo ti. la escuela .iurdica, debera sustitulr' en
absoluto todos los dems. Llmesele casa de fuerza)
reclusin, prisin oelular Grcel oorreccional, en el
fondo siempre es el mismo establecimiento, vuriado por
ligeras modificaoiones de los reglamentos. Al lac10 de
este tipo Bubsisten aUn en 1a mayor- parte de Europa la
pena de muerte, la reclusin perpetua, el destierro, la
relegacin y la m\.llta, slo que esta. ltima se transfor-
ma p~ra los insolventes en una oi.l,ntidad de prisin fija
invariable; la relegacin s610 la usa algn Estado, y
siempre en pequefla escala,: el destier.ro y el extraa-
miento 6lo se imponen por delitos polticos) y, por lti-
mo, la pena de mue:de no se eJecuta en ca s toda ia Eu-
ropa ms que por los delitos de robo oon 11Omiciclio, y
en algunos Estados, como Italia, Rumania) Holanda y
Portugal, hu. sido abolida en absoluto, mientras que en
otros, como Blgica y algunos cantones de Suiza, aun-
que subsiste en la ley, se sueLe conmutar pOI' la de re-
clusin perpetua; no es, pues, una exageracin el ase-
gurar que las legislaciones actuales no han encontrado
otr'o medio de represin que la restricoin ele la libertad
del culpabl<;l, en0errndolo en una oasa. mantenida
costa del Estado.
 CRTICA DEL SISTEMA PENAL SEGN LOS JURISTAS 399

Dejando aparte las dems consideraciones e:'Zpuestas

preoedentemente, advertir el error en que han incurri-
do 108 legisladores oreyendo que esta pena es la mR
igual para todos los ciudadanos, es decir, la que todos
deben sentir con la misma intensidad, cuando por el
contrario, si hay algo que vare de una manera extraor-
dinaria, segn las clases y los individuos, es justamen~
te el valor quo se da la libertad personal. Los legisla-
dores no deberan considerar como base del sistema
sus propios sentimientos personales. 8i se horrorizan
ante la idea de la or(jel, este horror no puede sentirlo
quien vive en un tugurio peor que cualquier prisin, ca-
reciendo de luz y de aire; si se estremecen ante la idea
de verse privados un da slo de la libertad de ir -y venir,
de hacer no hacer, no sentir esos estremecimientos
el humilde obrero que se fatiga todo el da al lc.1UO do
una mquina en el fondo de una mina, sin poder
apartarse de ellu) so pena de perder el pan; stos, y el
labrador que padece los rdores del sol de Agosto en-
corvado sobre la tierra, ,cmo pueden oil' decir que son
libres sino creyndolo una amarga irona?
~La antigua forma de esclavitud ha sido sustituida
por la 110 menos dura del capital; la libertad es sicmpl'o
para ellos una palabra vana ... )) (1). Si muchos de la, n-
fima clase de la plebe son y permanecen honrados) esto
depende de repugnancias instintas las quc se a~ocia el
pensamiento de la vergenza y dol descrdito que caera
sobre ellos si fueran descubiertos; pero, ciertamente, la
crcel no les produce ninguna impresin de temor, por
el contrario, muchos van ella alegremente, oomo
una tregua de sus duras fatigas, donde tendrn el goce
desconocido del descanso, por lo menos, de un trabajo
bastante menos penoso, 'Y la certeza del alimento diado
y del fuego en el jnviemo. Braoeros hay que, habiendo

(1) Garfalo. Oontra la oorrirmte, :pg. 19. Npoles; 1888.

 400 CRUIlNOLOGA

sido condenados al arresto y obtenido cumplirlo en in-

vierno' lo consideran como un favor y cuentan en el ac-
tivo de su pre~upuesto las economas que por eso moti-
vo podrn hacer durante esa mala estacin. Si la impre-
sin que produce sobre gran nmero de delincw:mtes, nu
pervertidos por completo y para los cuales no e8 el do-
mo un oficio ni una consecuencia necesarin do RU natu-
raleza, es tan escasa completamente nulo., puede de-
ducirse que el temor de una reclusin mb larga no
produce efecto diferente en la clase do lo!:! g'r'andol:l mal-
hechores, cuya sensibilidad es muy inferior la co-
mn (1).
En los captulos precedentes se encuentran ruuchus
ejemplos de esto y creo completa la demostracin.
Para terminar el examen crtico do nuestra lcgiRla-
cin debera demostrar ahura cmo so adaptan 10B di-
versos clelitos las penas que se les sefab,n, poro t!ome-
jante anlisis me llevara demasiado lejOS, 'j', por utra
parte, sera tambin intil desde el punto de vista de la
eficacia de los medios represivos adoptcldos, portIuo la!:!
leyes que el pueblo conoce no son las escritas en los c-
digos, sin las que aplican los jueoes.
Se ha dicho, y con razn, que por regla general no
se impone ciertos deUtos ms que una levsima pena
determinada, lo que equivale declarar que esos he-
chos no tienen importancia y son poco menos que laitos
inoauos (2).
Creo, pues, que debe ser mf:l til pura mi objeto el
ver cul sea el tratamiento que realmente se someten
los reos en lugar de examinar el que se deberan so-
meter en virtud de las leyes escritas.
Era, por ejemplo, completamente intil que el Cdi-

(1) Garfalo, obra citada, pg. 20.

(2) Oosenza, Discurso do vnaug~lractn {lel tribunaZ do Santa Ma-
ria Capua VtlJll'e,1884.
 CRTICA DEL SISl'E:'lA PENAl, SEGN LOS JURISTAS 41)1

go eal'do impui:iicra la pell:'"\' perpetua de trabaJos forza-

dos al homicidio impremeditado, cuando en virtud de
utros artculos del mi81110 Cdigo este delito no se casti-
galJa normalmente m.'3 (iUC con cinco siete aos de
recilu,\i('m de l'clegacin. La eficacia de la pena seflala-
da al homicidio clel)G consistir en la que pl'ocluzcun estos
cinco siote aios que son los que el pueblo ve mponeL',
y no en la l'cc!w,in perpetua, pena que slo conocen los
que Gl::ltuuian el Cdigo.
Un homicida condenado . veinte ailos no poda dudar
de la ilegalidad de su condena, rocordando diferentes
ejemplos de hOl11icidiotl ocurr'ido8 en su n1clca, penatlo~
8()lu con ah!'unos aoB de crcel: unrt condena veinti-
cincu ,,f108 d~ trabajos forzados por un homicidio conSll-
mactu ~' otL' feusLrn.dlJ) produjo tu,l admiracin Cll 1..,1 ll-
blico que jams haba odo prollul1cim' semejantes cun-
llonas, que rnuellOs sospecharon que exista UlI Cl'l'Ol'
un abuso (1).
~in embl1rgo, aun cuand.o para cl.reo no puedan tener
ninguna efioacia preventiva intimidadora tres, cinco
6 diez aI10s de roclusin, no puede negar,'3e que la socl..~
dad obtiene siempre alguna ventaja, porque ei:\ta se_n'c-
gacin signifioa que durante ella se le evitan !lU p( leuS
males. Para dar un ejemplo, cinco aOS de rOGlnsin im-
puestos un ladrn un estafador de oficio oibnHic.{m,
sin exager'ar, ciento doscientos robos ostaf<.l.8 do me
nos. La aplicacin rigurosa de 1a8 penas ele privacin de
libertad tendra al menos esta utilidad relativa; por des-
graoia, alIado de la ley est la jut'isprudencia, cuyo ni-
co objeto parece ser el de sustraer la pena el mayor
nmero posible de delinouentes,
Basta fijar la mirada en cualquier repertorio d~ de-
claraciones de los tribunales de apelaoin y de casacin
para ver en ellas un estudio oonetante y multiforme para

Cl) Autor y discursos citados.

26
 40~ CRUHNOLOGA

favorecer al reo; las sutilezas forenses se acogen con

frecucl1cia en estos tribunales, rara vez alguna elevadt"
consideracin moral, lo cual nace, cn parte, de este
axioma que seria sacrlego discutir: la le!! penal debe iJl-
tel'jJreta1'se siempre en el sentido m,s benigno.
Los jurisconsultos romanos resolvan siempre la8
dudas en las cuestiunes de esclavitud NO libertate, por-
que sentan que la institucin de la esclavitud, aun cuan-
do fuese conforme bs leyes, no 10 era la hmnanidud y
la .iusticia~ .
El que examine nuestras resoluciones en cuestiones
penales puede creer que tenemos,la misma idea que los
jurisconsultos romanos tenan ele la esclavitud, de esa
alta institucin sooial que se llama castigo de los delin-
cuentes, porque tratamos de mitigar, ms bien, de
destruir en cuanto es posible las consecuencias jurdi-
cas exoesivamente duras demasiado contrarias f1
los reos.
(( TIe visto ab80lver un acusado porque en el vere-
dicto se escribi por error respuesta negativa una de
las preguntas principales, pesar de que las contesta~
dones las cuestiones subordinadas manifestaban de
una manera evidente la equivocaoin, y los jurados pre~
tendan dar segundo veredicto para rectificar el error,
declarndose que la contestacin negativa la pregunta
prinoipal era un derecho adquirido por el aousado).
Record entonces que se admiti como derecho ad-
quirido para el hijo ele una esclava la oircunstancia de
que su madre haba sido considerada, tambin por error,
como libre algn da algunos momentos) ouando lo
llevaba en su seno.
Para nosotros es una oosa tan humanitaria libertar
un malvado de la condena mereoida, como era para
nuestros padres libertar un nio de las conseouenoias
de una insttucin brbara).
cNo hay quien no se burle de la costumbre aoepta-
 CRTICA JEL StS1'E::dA PENAL SEGN LOS JURISTAS 40;

da Gil el antiguo derecho de mitigar la condena en el

caso ue que el reo hubiese encontrado en la calle un oar-
denal, y, sin embargo, se ha visto absolver un aousa-
do por un caso fortuito de llO mayor importanoia, como
es el caer un borrn de tinta sobre el vto de un ju-
l'adu" ,
,d uien tuviese deseo podra encontl'al' ti centenares
cjemp10fl de esta ndole en las colecciones de la jurispru-
dc.mGia actual)) ,'1;.
A este principio se aade una costumbre casi cons-
tante: las leyes establecen para cada delito un mximum
y un 1I1nirnvm de pena que veces se enouentran , una
distancia oonf:;iderablo; pero ti. pesar de que la intencin
c.\ellegislador ru la do dejar un ancho campo la apl'e-
ci,win de la gravedad especial del oaso (intencin que
afir'man todos los tel'icof:> y qne se encontraba especial-
mente oea1ac.l::t en el arto 03 del Cdigo toscano), de modu
que Gn los casos ordinar'os la pena deba imponerse en
un trmino equidistante de los dos extremos, los jueces
do lL:alia no suelen alejal'se del extremo inferior, y el
mmimum ha venido ser la pena normal.
La misma benigna tendencia se observa al hacer uso
de las facultades de agravacin de atenuacin de las
penas: entre stb, las atenualltOf:; gentioas indeter-
minadas, que deberan reservar!:ie para CUBOS excepcio-
naJas, se prodigan con profusin por los ms ftiles mo-
tivos, como, pOI' ejemplo, pOl'que el reo se vi obligado
, confesar, abrumado por las pI'uebas; porque se pudo
recuperar el objeto robado, etc. En los delitos con-
tra las personas, la circunstancia ms insignificante se
convierte en excusa: si al homicidio ha precedido una
disputa ~e asegura que ha sido provocado el culpable~
f.lin pararse investigar de parte de quin estaba l

(t) Cosenza, disourso (litado, 1884.

 CRIlIIlNOLOG fA

razn; Dios libre un hombro villanamC'nt\.' ult'a,iado ,k,

amenazar de tocar ligeramente con un bast<'1Il al allt,u!'
del ultraje, porque este solo hecho dar al ltinw el de-
recho de vida ( muerte sobre su adversariu: l'{t :-;ll
oasa, se armar de revlver d,e carabina, volvol';\ P( l/'U
despus y cuando el ultrajad. l ) haya tl1.! vez olvitladll t'1
hecho, caer muerto en medio de la plaza, :\Ia!2-'..,tt'at!( 1..,
y jurados rivalizarn en apl'eciar circun:itanciuH eXillll'l1-
t~s y atenuantes, y el yil homieido. pagl~l':'t COl) 11I)(',u~ ajns
de prisin.
Esto explica la posibilidad de r /1('; /11/J/tbSIJlII i IIdi ridllO
se pcrrnit{( ellly'() de t1'(!.I' c'ltr[lro /rmdci,/ os (e:lRu !)(I l'aro
en algunas comarca8 ue Italia); lo!-: a~Ot;inll~ f:::abll de tal
manera que si una pequcfla disputa precede la nllWl'te,
se v8nlibl'es de las penas ms grnvctl, que pl'ovu0an ex-
presamente SU!:l udversnl'o!S haHta h:1,cl'se amenazar
abofetear. Entonces saben que su ('.()I\dcnn Her:'~ k\'l~, ~.
teniendo an el cuchillo humeante en hL manl) se <kj:.11l
arrestar exclamando: He hC0ho lo que desu:.11m hada
tanto tiempo. me costar dieciocho meses do prisi{lIl! y
no resultan equivocadas sus prev:;ioncs: as 1')(' toh.wn. el
homicidio en medio de nuestra civilizacin!
l!in estas pginas no hay una idea que no sea un re-
cuerdo de procesos en cuya instruccin he intervenido;
no he pedido nada los dems, y mucho menos he de-
jado que mi fantasa finja nada: conservo notas en laR
que he reunido los datos y puedo Fluministrar fn. prueha
los que siendo extraos la magistratura al foro HU-
pongan que exagero,
Prolongara demasiado:este captulo si hubiera de in-
sertar, cuando menos resumir todas mis notas; detleo
tan slo demostrar la manera con que se pretende pro-
teger la sociedad contra los delincuentes habituales,
es decir, 10B que revelan que lo son por sus numeroso,s
reincidenoias. Las hojas penales que presento aqu de~
muestran, mejor que ningn raciooinio, lo infundado de
la teora que considera l~\ cIltidad del delito) cn lugar
de la temibilicla.d del reo.
Cee ... , ele eLla,el elo tI'eintn, y ocho as, natural de Me-
lito :Npolos).
l;JflH.-Fue condenado por heridas graves un aDo de
crcel.
Por hel'ldas veinto das de crcel.
1t::7:l.-Idem tres aos de crcel. (...,'8 1'ebajal'on ( 111/0 en sen-
teNcia de '(iid(lcitill, '/ tjlie(Zt; 1'educidn t seis meses, 1'1/
IJirtud de '/tIla amnistia.)
Pastoreo abusivo, quince das de crcel.
lk!t.-Injuri18 y amenazas, dos meses de crcel.
), Por sustraerse 6. la vigilancia do la autoridacl,
dos meses de crcel.
Por dem, tres m08es de crccl.
Por clern, cuarenta, das de crcel.
1N-;:.-Heridus, diez das de crcel.
1t:lG.-Idem, UI1 afiO de crcel.
j) Estafa, quince das ele crcel.
18ii.-Atentad injurias, un afio do crcel.
J; Idern, un ao de crcel.
1{7.:. -Hurto y falta, setenta das de crcel.
Hurto, cuarenta das de crcel y un ufIo de vigi-
lancia.
188'2.-JIeridas, seis meses de crcel.
18t\3.~ldern, un mes de oroel.
lRt'4.-Dao voluntario, seis meses de crcel.
); Por desobediencia la amonestacin, tres me-
ses de crcel.
lB85.--Por dao, diez liras de multa.
En este documento, que yo miemo creera inverosmil
si no hubie~e visto el original, es de notar que las con-
denas se siguen dos y tres por cada ao, no Imbiemlo
sido oumplidas evidentemente las ms graves que .
las 14. 0 y 15. 0 reincidenoia, el juez impone algunos da8
y
de arresto por los hurtos, algunos meses por las heri-
 CRIMINOLOGA

das, hasta que esta serie maravillosa termina con la im-

posicin de 10 liras de multa, con las que, como remecli(l
hertco, ElO castiga la 1~l. a reincidencia.
V. de R., edad veinte a11os, fu condenado:
1880.~Por hurto, dos liras de muHa.
18RL-Idern, un mes do crcel.
) Idcl11) cinoo das de arresto.
1?3R2.-IcleIfl) un mes de orcel.
) Por falta como vago, cuatro meses de ol'eI.
1RH3. -POl' tentativa de hurto oalificado, 6, cinco n10i'3e~
de cl'cel.
11:J1:;l.. -POl' estupro de una nifa de cuatro aos C~r: ti/'-
c!(trri (f)?ltpetmte para jlt.~.raJ'lo, con circu/Is!f{,)ICi,I.I' rttl'-
1Ubante,r, al Trbllnrt! correccionaZ,')
Es de notar en este documento el humorismo t10 b
condena cinco das de arresto, por hurto, dCRpU('~ ele
otras dos condenas por el mismo delito, y lo cmico eh.\
la condena cinGo meses de oircel en la, cuarta reinci-
dencia, acompaiutda de las graves; circunstanci[l.s que
Ron califioativas del hurto, y por ltimo 1<1 sagaddacl ele
la secoin de aousacin para encontrar circunstancias
atenuantes al e'itupro de unl1 nifla ele cuatt'o aflos~
Vanse algunos otros e.emplo~ de este desprecio ele
la reincidencia, que permite al reo incorregible cOhti-
nual' robando, matando 6 hiriendo.
Frab ... , arnonestado '!J t?'e8 veces 'ilfl'act01' ele lrt. rr.))/'{)i~es
tacin:
HI63.-Pn oondenado tres afos de crcel y tres ele
vigilanoia, por hurto oalifioado.
1871.-Por hurto en el campo, cinco das ele arresto.
1S73.-Acusado de dos hurtos oalificados, y absuelto
por falta de prueba.
1876.-Hurto calificado, seis meses de crcel (M~BW)l
oon atenuantes).
1883.-HUi'to de objetos depositados, seis meses de cr-
cel (MNIMU)! con atenuantes).
 CRTICA DEL SISTEM.\ PEN,\L SEGN LOS JURIS'l'AH 407

L. Esp.:
18fHl.-Albnamiento de morada, dos meses de crcel.
187fL ..-Por hurto, un rnes de crcel.
)) Por herid.as, seis das de croel (i.VI~Ii\lmI con
t\tenuantes) .
lB7H. - Homicidio, cuatro aflos de 1~elegaci6n.
I t:84. -Estupro de una nia, se ignora la condena.
Tar ... , edad: treinta y un aos, natural de Bologna:
'1804.- PUl' ultrajes, oinco das de arresto.
18fiG.-~Por hurto calificado, seis meses de crcel.
1868.-IIeridas, cuatro meS8S de crcel.
J) Dos hurtos calificados, dos aos de orcel (se
aprecial'on oircunstancias atenuantes).
1Ki 1.- PUl' infraccin de la amonestaoin, tre8 meses
do cr-cel.
Por infraocin de la vigilancia, un mes de cecel.
lki!l. Amenazas, oinoo dins de arresto.
U:-,;o de armas, nueve meses de crcel (se apre-
ciaron atenuo,n tes) .
Apropiacin. de objetos ajenos, ouatro meses de
crcel.
Por desobediencia. la amonestacin, tres meses
de cIcel.
1mp ... :
18BO.~Por estafa, un mes de crcel y cincuenta y una
liras de multa.
Uso ele arma prohibida y desaoato la autori-
dad, cuatro meses ele crcel.
1881. --Hobo, un ao de crcel (la pena, an no existien-
du reincidoncia, hubiera debido ser aflictiva).
)l Apropiaoin de objetos ajenos, dos meses ele
crcel (i\lNIMUM con el aumento slo de un mes por
la. reinr,denoia),
18tl2.-Heridas, un mes (es absolutamente el MNIMUM).
J) Acusado de amenaZas mano armada.
Di Pe ... labrador, fu oondenado:
 408 CRI1tUNOLOGA

1881.-Por golpes, un da de arresto.

lRH2.-Por dem, dos lirn.s de multa.
1882.-Po1' herida woluntal'ia con arma de fuep:!l) soiFl
das de crcel.
Por hurt.o, quinco das de cl'ceI.
Por dem, quince da"! de OD.l'cel.
lK83.-Por dem (se ignora h conctena).
He visto entre muoho:"! oasos 1111.1y semejantes, el do
un ladr(m oondenado por hurto , tres Hfl';, y vigilado
como sospeohoso do delitos contra lu propiedad, que ru
des/Jlt.s de muc1ws altas, declal'<1clo 1'00 de robo y de !labor
herido n.l robado. siendo oondenado solamente DI}S
:llE::;r.:s DE C.\.HCEL.
Otro caso es el de un ladrn r:Wttl'O 1Jec{!,s' J'/Jillcidetle,
oondenado slo seis meses de croel por 11:.1,.\)01' entt'[t-
do en una aBa y hecho un paquete de objetos por \'alo1'
ele cincuenta liras, dndose la. fuga.
Tmnbi'n tengo la nota de un la.drn ele frutos del
Call1]JO que, muiendo sido condonado una vez por vu-
~'aJl('ia y IJtrns dos por hurto, se le impuso la terrible
pena de TitES ).[J;SE;-; DE C,tCE'.
V ansc ahora otros casO!;; de reinoidencia especfica,
en los que se advierte 10, tendencia. indudable las ms
brutales agresiones.
Rim ... , de treinta y cuatro alo s, natural ele Bolonia.
1886.-Por heridas su madre, seis llleses de crcel.
'1869.-Por heridas, dieciooho meses.
'1875.-Atentado la autoridad, seis das .(el :\lb!li\ru~I).
1877.-I-Iel'.idas, cinco das!
1879.---Uso de armas, un mes.
1880.-Provocaoin para cometer delitos, dos meses y
i) 1 liras de multa.
1882.-Sometido al tribunal por' desrdenes en el teatro.
Rest ... , edad cincuenta a.os.
1858.-Hericlas leves, un mes de destierro corl'}coional
(indultado).
 nnR.-Pur injuriaR y herid<Ls loyos :desisti 01 quer0-
llante: .
lt3GL -llerichs por disp<Lro de arma de fuego, con im-
posibilidad por yeintisis das, seis liras de mult<L.
J 81l(i. -Homicidio. sobresedo por falta de pl'UebJ.8.
1:-;(i.~Ri)bo clJn amenazo.s (se ignora la sentenoi<L).
,) Ilcridas que dUl'3.ron ms de cinco das, 1'2 liras
de multa.
1:-;:~. lIel'i<las que lluml'un mtl de cinco di1s, quinoe
das do erceI.
t tlll. '. 1Iel'da8 como las anteriores (~'I,mnista).
IkN;l, Heridas Hl padre ,so ignora la sentencia).
h.wl' ... , edad: veintitrs ailos, padres doscono-
ciclo8.
I t' 1. -1 Il'idas (> injurias, souref:lcdo por desiSitimiento.
1):ji~). 1 Iericla8 cUyl1 cllr<Lci6n tard tl'ointQ. y cinc.:,u diaR,
'{uinco dial" d e crcel.
1Iel'idas de igual consideracin que lt1,,l, an~eriu
rOb, hL llli~ma pona.
ll:!K1.-IIeridas que cumron Jos cinco das, siete das
de el'cel.
lH82. -B8cmlal0, dos liras de multa.
H3tt3. -Dii;iparo de pistola en una ria (lase hOl11ieidiu
frustrado ).
:\mb ... , propietario.
1i')1)1.-Ilel'ida traicin, con pelig-l'o de la vida, (',()l[,>;t
su propio hermano (se ig-Ilora In lwml, /_
1~f\(j.,,- neo do arllla bhl,ncn, un mos de crcl y 1()O li-
ras ele multa.
187U.-Ueo de arma de luego, cincuenta y una liras de
multa (el MNIl\lUl\I).
j 877 .-Heridas traicin una mujel' con debilidad
permanente de un rgano, tros aos de croel (el
MNll\1U:i\! con atenuantes, sin apreciar la traioin)
quedaron reducidos dos afios y aeis meses en vir-
tuel de amnista.
 CRIMINOLOGA

lB83.--Asesinato frustrado con premeditacin, aloyosa

y con arma de fuego (1).
Cris ... , edad veintisis aos.
187:i.-IIeridas) dos das de arrc!::>to.
1881. -- Heridas, oinco das de arresto.
); Homicidio frustr'ado y uso do arma de fuegu (el
homicidio frustrado se calific como de oostumLn'e,
disparo ele al'no. en ria~. tres meses de crcel y
51 liras de multa.
1882.-Hericlas cuya ouracin tard6 veinte das, un mes
de 0<1roe1 se impone el ~I::\nlU:\r la CULrta l'cinci-
dencJ.;.
t883.-IIeridas, cinco das de arresto.
JR84.--lImicidio frutltl'aclo :1 tl'aicin, se ignora III sen-
tencia.
Ccico .. ,
18i:1. -Heridas, diez das de crcel.
H371i. -Heridas, cinco das de arresto.
" ldcm, d.
1KTi. - Heridas, seis das ele crcel (ntese que al cuarto
delito el juez crey oportuno imponer el Msnw:\{ de
la pena ofreciendo atenuantes),
1879,-Uso de arma ele fuego, 30 lirl1s de multo...
1879.-IIeridas, un mes de Cttrcel.

(1) El Tribunal de acusacin declar que no oxista intencin

dc fila tar, porque era posible que el arma estuviera cargada slo
do plvora, y no apreci la traicin, porque el camiuo donde es-
taba apostado el malhechol' sola hallarse frecuentado an en las
horas avanzadas de la noolle; por consiguiente todo lo que hizo
el reo debe reputarse efecto de una deliberacin instantnea
con tcmta mM raZn cuanto que la I?arte civil se ha retirado es-
pontneamento, habiendo transigido por los daos y perjuicios
experimentados.
:En virtud de este soncillo razonamiento, el acusado fu
sometido en libertad provisional y como reo de lesiones al Tri-
bunal correccional.
 CRTIC:\ DBL SISTEMA PENAL SEUN LOS ,Jt'RIS'rAf'. ,H 1

187\!.--IIericlas, sois das de crcel (~mnistai.

Idem, tres meses de crcel.
i~:lO. -Infl'aocin de la a,ll10nestaoin y uso ele n.rm,\'
blanca, cuatro meses de crcel.
1Nk 1, - . Heridas, seis meses de crcel.
1882. Atentado la autoridad infraccin ele la. f\1l'l.O-
nestn.cin, cinco meses de crcel.
U so do armas, dos meses de crcel,
1H8:3. - Hurto calificado, un ao de crcel reducido ,
seif'l meses por la sentenoia de apelacin.
Heridas, un mes ele orcel (aqu, despus de ocho
a.nos ele delincuencia, vuelve irnponer el :\I:'o;D1lJMj.
I)Uf' ltimo presento algunos documentos semejantes
en los que 80 demuestra que en el libr'e territorio de
Italia puede un hombre robar estafar durante toda
.';:u vida, aadiendo, si es caso, para variar y evitar la
monotona, algn delito contra. lo,s personas.
Ya11l1 ... ) edad treinta y un aos.
IX71. Est[l,l'a (Liorna;, doce das de crcel.
un:). VarioS! hurtos y esta1..s \~poles), diez moses de
cit'cel y ~) I liras de multa.
HlTi.- Fraude (Liorna), nn ano de crcol.
ISin. -Hurto y fraude (Lucca), seis meses de O:.1.l'cel.
Dos estafas (Santa Mura de Capua), un afiO de
crcel.
{77.-Dos estafas (Salerno), seis meses de crcel.
187H. -Hurto calificado (banta Mara de Capua), cu:..t.tt'o
aflos de crcel.
j 8i!l. --Hurto (Npoles), un ano de crcel.
Hurto (Npoles) dos meses de crcel.
18~3.-Ac-usado de hurto calificado en Npoles y ele H-
tafa en Santa Mara de Capua.
Stef. .. de cuarenta y cuatro aos.
185i.-Heridas, dieciocho meses de crcel.
18f31.--Fraude, un ao de orcel.
ig74,.-Estafa, tres meses de cl'cel.
 412 CRIlIlINOLOGfA

1K7 }. --Estafa, seis meses ele crc.eL

lH7n.~E8ta.fa, seis meses de c[".rce1.
Estafa, dos :)'DoS de crcel v 500 liras de multa
el tribunal de apelacin, encontrando exccsirn,
la pena, redujo paternalmente In crcel un UlJ' ).
EsttLfa, seis meses de crcel.
1k77.- Estafa, ~ES DA!::' DE Cl,nCEL.
AsociaGn con malhechoros, PI) 80 prob.
Apropiacin de objetos tLjenof:C:, un mes de crcol.
), Estafa, dos aos do crcel y '100 lirus de multa
(tamlJin m este caso se apiad el tribunal do npc-
laeion y redujo la pena 11 un aio de cftrcel y 100 li-
rns de multnj.
1~78. -Fraude, tres mesetl ele ~rcel y 1(lO liras de
multa.
187\).-Dos hurtos, diecisis meses ele crcel (el piaclos-
simo tribuDull0 l'cc1ujo un ao).
, Estafu, tres mestlH de crcel y 'lO liras ele multa.
l) Estafa, tros alios de crcel y jon liras de multa.
1K.iO.---Estafa, dos aos ele crcel y 250 liras de multa.
Basta do c.icmplos! los anteriores prueban, F.legn
crGo, hasta In. evidencia, que .ta!ta J)01' completo lrt J'cpre-
SJI dfJ la clelnctteilcia Habitual. No sucedera de otra ma-
nera en Fl'anoia, si no existieran enrgicas leyes contra
la reincidencia, y all el minlsLro de Justicia se lamenta
constantemente en sus relaciones estadsticas anuales de
la debilidad con que los jueoes permiten que el mismo in-
dividuo se presente muchas veoes delante de ellos en el
mismo ao, qu suceder en Italia donde, en lugar de
un cdigo bastante severo para la reinoidencia existe
uno que oastiga sta muoho ms tmiclamente y oon todo
gnero de restricoiones y limitaciones?
Los Estados prodigan anualmente muohos millones
para sostener disposicin de los malhechores esa8
grandes oasas de huspedes en las cuales hacen s~os
una breve permanenoia para volver infestar la so Ole-
 cnTIc,\ [lEL hlhTE~lA. PENAL SEGN LOS JURISTAS 4013

dad, Tollo estu os absurdu y h"1, lgica de los jurisconsul-

tos nu podr' demostr<lr' lu cuntrario, y aun cuando se
diga que la falta principal no ost en la. ley sino en los que
la apliC\111 111\11, cOn\'ondl'Gmus en ellu advirtiomlo que la
mala aplicacill llace prcds<1.mente de los principios de
la teora penal dominante, b cual ha dado origen Ulla
jurislwudencia favurablo :. delitu.
Ademfi b ndole del juez acul:itulllbl'ndu la::> discu-
sioneE civiles y decidir entl'C dos partes intere~ada8,
impide que de 1::1. cow:ddc'<\cin de 108 casus particulares
se eleve ti, las de un orden general.
::)e preocupa del intcr81ogal, pel'u olvida el Social, ~.
bi lo l'eCorda.sl' sera eS0pticu, y nu sin l'azlI, GIl cuanto
la efioacia de nuestra:') leyes. Aun cuando haya estudi::t-
do ms bien el deredlo rumano yel carjl'miu que la nn-
tropolog'a, el examen <.:.untinuo de delincuonte!:! ineono-
giJ.les ha; hecho n[tc(.w en su nimo el convencimiento d0
que es absolutamente indiferente en cuanto i h\ correc-
cin esperada imponcrlcH cinco ms bien que dOf3 afluH
de prlt;in. No consideran el nmero propol'cional de de-
litos cometidos por delincuentes habituales,. nmero qU(~
har'a necesariamente di8minuir la mayor dUl'aoin de
las penas, poro en esto cn.so, aun teniendo f::luficientes no~
tioias estadstioas, su sentido jurdico se negara agl'a-
-val' el castigo de un sr en vista de futuros delitos pu-
llibles, porque In. teora lo ha enseado que no debe
preocuparse de ello, y que su obligacin se rcduc{~ :..
apreciar el caso considerado aisladamente.
Esta es, en rosumen, la parto falsa de todo el sistema,
que se refleja en la aplicacin de las penas, la rcspomm-
bilidad moral, oondicin del derecho de castiga!', y la
proporcin de la pena al grado de esta responsabilidad.
Cmo es posible pretender con semejantes princi-
pios que el juez proceda. con energa en la lucba oontra
el delito? Cmo puede obJigrsele que castigue con
ms severidad al reincidente porque es ms culpable,
 -114 CRIMINOLOGA

cuando sabe que ste, infamado por su tr:,te pasado,

despreciado y esquivado por todos, est expuesto ms
iacilmente delinquir que aqul quien detiene an el
temor de perder su fama inmaculada?
El juez es ms lgico que las leyes, la falta no el:::)
suya porque las teoras que ha aprendido en las aulas
lo justifican cuando aplica esas penas ridculas y que
parecen una irona por ser tan intiles para la defensa
de la sociedad.
 CAPITI-Lt) III

EL VFJLITO T<JLEHADU y PHOTEGlDO

En 108 captulos precedelltes hemos demostrado por

qu modo lrt teor::t y la jurisprudencia domiml,ntes pare-
oen haberse impuesto la misin de proteger al delinouen-
te cotltt'111a sociedad. en lugar de lo contrario, pero tal
vez no sabe an el lector que esta proteccin tiene su
expresin ms alta en uno, ley del Estado, que es la que
regula la instruccin y los juicios criminales_ Esto, leyes
pL'cClSmnellte lo.. que trata de h,teer ms difcil la aplica-
cin de las sanciones establecidas por el Cdigo penal y
de indicar' al delincuente los medios de librar'se de ellas
de retrasar de una manera indefinida su ejeoucin.

omencemos por la distinci6n entre la accin piJli-

ca y la accin privada.
En algunos Estados, como en Inglaterra y comu en
la antigua Roma, no existe la institucin del ministerio
pblico, esa magistratura que tiene la misin de perse-
gUir 108 delitos con independencia de la voluntad de los
particulares hasta obtener el,iusto oastigo.
Esa institucin es un verdadero progreso de la civi-
lizaCin, porque significa que la lucha contra la delin-
 ..j. 1f; CRrmNOLOGA

cuencia es un deber social, no una wnltad del cillllit-

dano.
Pero mis c:dt'ttordino.1'a quo la r~l,lta de esa in-,;llll-
cin en o.Igunos prtlSe8, es VOl' que en lu" qLll~ existe 1'(111-
tino. se h~t resucitadu h diferencia cntre Ju" ddi-
tos de accin pblica. y 1o" do acci{)n })l'i\".\(la, sin Hin-
gn fundn.!l1cnto raeional, frer:llcntcl11ellLe l!ai"ada un el
empricu do la fll'avodad de la pena sefmIada J iltlplW~
ta y sin tonel' en cuonta. h reilwidonckl., la induje dvl dl'-
lincuente ni la rrub~l,bilidad de nU0VIl:S dclitl I~ PII)' "ti
parte.
De ciSta manera el particular ~c hace juez (!l' la t'1111-
vcnicncin 6 de la necesidad de llacee sufrir un dl'lill-
cuente el castigo; se hn,ce t'btro de ht libel't::l.d de ll{l'il
y tuLUJ' ele 18, seguridad social.
El podor social le pl'r~gunta; (,lile pCl'lll itos, (lc:";L't~
que este !3tupradur roinidcnte, que este ti i:4taladQl' ha-
bitual, quc esto arrogante \mr'atOt'() vaya [~ l::t. l'ed plll'
::tlgUllfJS mOSOb ( por algunus ano!:;'! /l, pat' el e( Illll',\l'iu,
dei::iCLlf:! ql1~ t;C conserve en lu. sociedad para que nmila-
na pueda hacer otros lo que hoy te 1lO, bocho . ti'?
Realmento la Gosa es Gxtr'J..OL'dinut'ia y pudira de-
cirse cai: cIue el proceso jurdico nos hace l'egl'e!--ar
los tiempos en que 80 consideraba la pena umo unn,
venganza dol ofendido l de su familia.
En el sistema que proponemos, la cXIJt'esin ((lleli-
to de accin privada carece en absoluto de 8ontido,
cuando se habla de los delitos que hemos Ilamado nat/(-
r(6Zes.
La sooiedad no puede permaneoer ospectadora pa-
siva de los hechos criminales por leves que sean, por-
que est obligada socorrer la votima y no debe
permitir que el temor la apata. ele esta itima haga
gozar al reo siq. molestia alguna el fruto de su de w

lito.
Para nosotros no existe ms que una distinoin) la
 EL DELITO TOLERADO Y PROTEGIDO 417
ele los delitos que exigen un medi.o eHminativo y la de
los que exigen solamente la. reparacin al ofendido.
un gran nmero de delitos contra las personas y
contra la propiedad, que hoy suelen castigarse invaria-
blemente con pocos dia,s con pocos meses de cr-
cel, podra,n, segn nuestr,s idea!:;, exigir veoes la
neoesidad de una gra,vsima, represin y en algunos
caSOl; hasta ID. relegacin perpetua; otras veces la simple
obligacin de reparar. Y esta diferencia deber::\ de-
termimm::e por el criterio sulJjetivo del tipo, de la cla-
se de delincuente que pertenezca el autor do aquel
delito, objetivamente idntico.
"/.le o,qu resultar que, en cuanto Ii 1.l11it herida,
un delito ele estafa, an siendo levsimo el Llano, no
sera necesario nunca cSllel'Ltr la querella del ofendi-
do y de este modo rcsultat'1"ll vanas las amenazas del
reo, que no pocas veces lo intimidc\'u y le obligan
guardar un prudente silencio.
El juicio en tales C11S0S debera tener lugar para po-
der averiguar si el reo pertenece UDa de las catego-
ras ele delinouentes temibles inadaptables al ambiente
(delincuentes por instintos sanguinarios, locos morales,
impulSivos, alcoholizados, ladrones reincidentes, etc),
c.usos en los cuales hay que adoptar medios eliminativos
en forma de relegacin de una eegregacin ms me-
nos larga y completa de la sociedad aun en forma de
reclusin en oasas de salud creadas COll ese intento.
Si, por el contrario, el reo pertenece una clase que
no es temible, el mejor medio represivo que puede
adoptarse contra l, es el de obligarle reparar el dao
material moral que haya causado pagando al ofendi-
do una indemnizaoin equitativa (1), pero admitiendo
(1) El Cdigo penal alemn establece (art. 281), que en los de-
liIos delesion;8 el juez puede, al pl!onunoiar la sentenoia, conde-
nar al reo una indemnizacin favor del ofendido hasta la
cantidad de 2.000 talara.
2'1
 118 CRlI;lINOLO;A

que la funcin social no se cumple por medio de una

mer\. cleclaracin de derecho.
Es indispensable que estil obligtlcin de rep:.u'[U' sea
seria ineludible para que pueda constituir un yerdnd0-
ro sucedneo de la pena.
El proceso, pues, segn nuestras ideas, elebe ins-
truirse sin querella del pcr.ludiendo siem}Jre que 80 trate
de un delito natural; porqnc precisamente el ob.ieto del
proceso es someter al delincuente un examen p~tt'a
definir su tipo y determinar si han de u.plicirr;ele me-
dios eliminativos debe sencillamente ohUgrsele ti, 1.1,
reparacin del dara del delito.
En este punto de la l'epal'aci/in son tambin muy di-
f~rentes nuestras ideas de las de los juriHconRultos (1).
Estos se oontentan con que la condena lleve consigo Ja
olJligacifm ele resarcir el darlo, y c.onseguido esto no S0
preocupan de nuda ms porque, segn ellos, la manera
do obligar al pago dobo regularso por el procedimiento
civil; se trata de una o1Jli.rJri" (}J; deZicto semejante una
oOli(!atio e:JJ cOlltrltctn y los criminalistas no tienen nada
que ver con ella.
En la prctica la condena del eulpable la repara-
cin del dao no representa de ordinario ms que una
cruel irona para el ofendido 01 perjudicado, aun en el
caso de que el reo no sea insolvente, porqull no se orde-
na el embargo de SUB bienes sino despus de' una sen-
tencia d~flnitiva, lo cual significa que durante la :=;ubstan-
ciaoi6n y aun despus de una primera sentencia conde~
natoria y todava aun deSp1UJ8 de p?'onunciada el l {tpelacin,

(1) Vase Garfalo, Lo quCJ deberla set' wnjuicio criminaZ. Turn,

Loescher, 1882.~E1 mismo, .Reparacin d las 1.Jtctim,as del deUto.
Turn, Bocea, 1887.
Actas del Oon{/1'OSO penitenciario inter''I't((,()ional de Roma, 1885.
Discurso y proposicin de Gal'falo, pgs, 185201.
Acta.s aeE primer Oongreso de al1tropologla c1'iminal. Roma, 1885.
Proposiuiones de Fiol'etti y de Gll1'6falo, pgs. 373, 379, 605, 817.
 EL DELITO TOLERADO Y PROTEGIDO 419

cuando se entabla el recurso de casacin, el delinouento

puede h::wel' desaparecer todos sus bienes muebles; res~
pecto los inmuebles, la legislacin de algunos Estados
(como por ejemplo Italia) faculta al procurador del rey
para hacerlos anotar tan pronto como se dicta el man-
dato do prisin, pero son muy pocos los procesos
en los cuales se manda proceder la captura del reo
durante la instruccin, de rnodo que en el mayor n-
mero de los casos, el crdito del querellante no es
crdito privilegiado mejor dicho no est garantido en
manera alguna (1). El condenado no paga si no le place,
lo cual ocurre raramente, y como para la liquidacin de
los danos y para la ejecucfn son aplicables las reglas
del procedimiento ordinario, 1)[18:1n muchos aflos entre
oposiciones, terceras, apelaciones y dilaciones de todo
gnero. Esto explica, segn asegura el consejoro Cosen-
za, que con frecuencia se pague como indemnizacin de
un homicidio no ms que 200 6 300 liras, y ha ocurrido
(eseribe el mismo), que los hermanos de un hombre
(l,sesinado, cansados de litigar) hayan aceptado por va
de transaccin de mano del homioida 50 liras 1).
En cuanto los insolventes es intil hablar de ellos;
nem? dat fj?tod non habet dicen los jurisconsultos. Por
consiguiente, la mayora de los reos est Ubre de la obli-
gacin de reparar y los que no pueden excusarse la
cumplen despus de mucho tiem.>o y de una manera que
parece burla.
Los jurisconsultos convienen en esto, pero so resig-
nan estas injusticias con tal de que no sufran detri~
mento sus caros, sus adorados principios. Todos nues-
tros razonamientos obtienen invariablemente esta res-
puesta; la obligacin de reparar el dao es una obliga-

(1) En cuanto la manera de garantir los derechos de la

p~J:te ofendida, vase Gal'falo y Carelli, La Baforma del proccaj-
milento PMlri~ en Italia, pgs. OOII-OOXI y 7479. Turn, Bocoa, 1889.
 420 CRIMINOLOGA

cin ciril, nO es, pues, e:ctgible por medio de la pena, aun

ouando la acoin para haoerla reconocer se deduzoa
ante la justicia penal, pero una vez declarado 01 derocho
no puede procederse su realizacin sino en virtud do
las reglas del prOedimiento civil. La coaccin persGnal
sera un abuso digno de un pas brbaro irmcoptablo en
la patria del dered1, cte.) etc.
Nosotros slo tenemos que hacer notar lo. diferencia
que existe entro la deuda que nace de un oontratu en el
cual se ha podido prever el casu de incumplimiento y
adoptar las oportu.nas preoauciones, y la dlmua que
nace de un delito con el cual se 1m "iolado no ya una re-
gla de conducta convenida entre dus personas, sino una
regia do conduota adoptada universalmente. Civilmente
no se oontrata con un insolvente, y si so hace se comete
una falta de prudencia; por el contrario, todos Ol:>LamU8
expuestos los c1n08 que nacen del delito cOllletidu pOl'
un insolvente; por qu, mes, ha de ser privilegin.da la
jnsolvencia? Por qu cuando es tan diferente el origen
y la naturaleza de la deuda no ha de l'cvestir una forma
distinta la obligaoin del pago'?
Kuestros lectores conocen yl). nuestro,s ideas sobro
esto punto (cap. 1, pr. 1.0), para nosotros es justa la
cUGl"ci6n ms rigurosa para el reo solvente, ste debe ser
reducido prisin, siendo de su cuento, todos los gastos,
sin excluir los de su manutencin en ella, hasta que
pague su deudaj no debe concedrsele la ms pecluea
dlacin, oblguesele vender su oasa, su estableoimien-
to, su laboratorio, encontrar dinero toda costa, lo
que importa es que repare el dao del delito y para que
los delincuentes se deoidan hacerlo es necesario obrar
con pronttud, con mano firme, ser inexorables.
Llevado este principio la esfera de los hechos, sera
uno de los rns enrgicos medios preventivos oontra el
delito. Hoy se ponen en la balanza el lucro del delito de
un lado y del otro la duracin de la nena. el delincuente
 EL DELITO TOLERAflO y PROTEGIDO 421

aprecia si le conviene renuncial' por dos tres aos su

libertad oambio de gozar ms tarde la suma robada, la
oual entre tanto guarda un amigo.
El oajero que roba dos millones un Banco al Es-
tado, sabe lo que puede temer: cinoo seis aos de re-
clusin (el caso ha ocurrido en Italia), ahora bien, dos
millones no valen acaso para muchos una prdida lem-
poral de la libertad'? Cuntos con la esperanza, aun muy
lejana, de obtener tamaa fortuna no SI.) resignaran
pasar una parte de su vida en mayores torturas que las
de una crcel?
Pero supongarnofo:i que el oajero sepa que no hay
para l ms que esLe dilema: la restituoin una re-
clusin sin trmino, que no abrigue ni una sombra de
esperanza de que puoda gozar alguna vez del fruto ele su
rapia, y entonces puede tenerse la segur:'iclad de que no
pesara las ventajas del delito con las consccuenciuB pe-
nales, sino todo lo ms caloulara las probabilidudes de
la luga un punto donde no pudiera alcanzarle la ac-
cin del Estado.
Lo mismo pudiera decirso de otros muohos delitos,
lo~ ofioios de estafador, de ladrn, de enoubridor, ue
quebrado fraudulento, se enouentran favorecidos por el
convencimiento de que los que 10 ejercen podrn, con un
poco de habilidad, conservar los frutos del delito y go-
zar de ellos despus de haber cumplido la pena, nadie
se oculta cun poderoso freno sera el oonvencimiento
de lo contrario (1).
Si el ofensor es pobre y no tiene bienes que puedan
embargarse, se le debe obligar que repare el dao, en
cuanto sea posible, con el fruto de su trabajo, siendo justo
que dure la obligacin hasta que haya satisfecho su
deuda. Slo en el caso de que la suma que hubiera de

- (1) Vase mi opsoulo Lo que debiera ser un juicio penal. Tu-

l'ln, Loescher,
1882.
 CRIl\UNOLOaA

pagarse fuese tal que no pudiera reunirse nunca con las

economas sobre el salario, debera fijarse un trmino
mximo la obligacin para que esta especie de escla-
vitud no se prolongase durante toda una vida de un
hombre. En tales casos debera dejarse al culp:.;,ble ell
libertad con la obligacin de entrega.r cada semana
cada mes una cantidad determinada en }af:) cajas cstn-
blecidas con este objeto, y slo cuando no cumpliese esta
obligacin cuando se tratase de un ocioso, sel'a nece-
sario alistarlo en una compaa de tralJajo forzoso en la
cual continuara asignado ilimitadamente.
De este modo la ooaccin personal la reparacin
sera un sucedneo eficacsimo de las penas leves y de
ordinario ilusorias de nuestros cdigos.
En el sistema que proponemos no podra ei::lCapar
ningn reo, fuera no necesario aplica.rle mediot: e1imi-
nativos. En este ltimo caso la obligacin do reparal' el
mal sera un excelente sucedneo los castigaR que hoy
imponen las leyes, sera un medi.o preventivo bastante
m,s eficaz que los pocos das de arresto lns ridculas
multas indemnizaoiones beneficio del Erario, que por
una rareza de la ley son freouentemnte proporcionadas
al dao causado, como si el dallo que sufre un ciudada.,
no pudiera repararse con la, suma equivalente que se
paga no l sino al Gobierno, el cual, en su propio in-
ters, impone al insolvente la prisin subsidiaria, pero
cuando se trata de indemnizar al pal'ticular, se guarda
de adoptar un medio semeja.nte en obsequio los prinoi-
pios que protestan en labios de los jurisoonsultos, La re-
paracin de los danos se ha heoho de esta maIlera una
frmula vana (i) cuando es la pena verdadera, la pena

(1) Y aun la hacen ms vana los juecos, los cuales, raras .vecoS
sealan al perjudicado la indemnizacin on la sentencia de con-
dena criminal obligndolo sostener un nuevo juicio. Un ilustre
magistrado (Cosenza) observa con (lste motivo: q:Se atiende poco
 EL DELITO TOLERADO Y l'ROTEOIOO 423

natural de todos los delitos que no exigen necesariamen-

te la eliminacin uol reo.
jIi sistema, cuya posibilid3.u de poner en protioa de-
mostrar en el oaptulo siguiente, ht\l'a desaparecer las
llamadas pena; correccionales y en general todas las que
no tionen por objeto segregar al reo de la i::lociedad, sino
nicamente imponerle un castigo. El castigo verdn.dero,
serio, inolvidable, scr<i la obligacin de devolver lo qui-
tado, de reparar la. ofensa, ele recompensar al perjudi-
cado generosamente con U8lU'a apl'Gcianclo el dallo moral,
l::t ugitacill, el temor, la angustia y teniendo la seguri-
dad de qUe no Beria posible sustraerse esa obligacin
sinu despus de una lnrgusim,l" serviclulll.iJl'e.
De este modo se evitara el l' y venir en las crceles
dI.: conden[l.dos un::t breve prisin, 108 (males difcilmen-
te yuelven la vic1[1. pacfica y hom'uda despus de esa
mancha, y al mismo tiempo que se economizara lU8
cuntribuyentes Illuchas deoenas de millones que huy se
dCl't'Qchan estpidamente, los ofendidos pOl' el delito,
compensados pUl' generosas indemnizaciones) cesaran
de maldecir la inefio<'1..oia de la justicia penal.

nada las oonsecuencias pecuniarias interpretando la lay con

arreglo ideas preconcebidas, olvidamos por costumbre la con-
dena una indemnizaciOn determinada. sin considerar que la de-
clal'!lc,in acadmica y genrica de una indemnizacin es letra
muorta en nuestras sentencias, es ms bien una irrisin, una iro-
na hacia la vctima, la cual solamente despus de largos disgus!
tos, do la ansiedad y las dilaciones de un litigio civil, podr acuso
un da resacirse de 10 que gast en ourarse de una herida en
eomprar las muletas que se viobligado adquirir porque un
malhechor tuvo bien romperle una pierna~. DiscurHO de inau-
guracin del Tribunal de Santa Mara de Oapua en 1884.
 424 CRlr.IlNOLOGA

II

Nuestro procedimiento confiere al juez iOtstructor la.

misin de examinar los testigos citadoR por el acup.vlu,
y de reunir las pruebas de su inocencia de ~u menor Cl.lJ-
pabilidad. Este magistrauo tiene el slo objeto de csela-
recer los hechof3, no el de encontrar toda cOlSta una
vctima expiatoria. El acusado tiene el derecho de 1'ecla-
ms,r contra el auto que decreta su pl'if3in, puede ]w,cer
sostener su derecho por un abogado, y el tribunal de
acusacin juzga acerca de este punto, la defensa se ad-
mite) pues, desde los primeros pasos del procsO.
Pet'O no basta toda esta amplitud los progl'Gsistai-\
del procedimiento, los cuales desearan destcrrD..l' en
absoluto el secreto, que todo fuese pblico desde el pri-
mer instante y que touoslos actos, reconocimientos, exa-
men de testigos y de peritos se hicieran en juiciO contra-
dictorio, es decir, por ambas partes, acusacin y defensa.,
bajo la vigilancia elel juez (1).
Todo el que tenga un poco de experiencia en estos
asuntos, comprende desde luego que este sistema intro-
duoira una complioaoin intil; toda vez que el juez no
tiene la misin de acusar ni la de defender, su impal'cia-
liClad suple la contradiccin de las partes con gran eco-
noma de tiempo y de trabajo; es adems ridculo deo ir
que est dispuesto acusar porque depende del procll-
rador del rey, como si este ltimo estuviese obligado
sostenel' una aousacin que aun no existe.

(1) As se consigna en el proyeoto francs, el cual contina

hace muchos aos en eetado de proyeoto, porque 01 Senado Y la
Cmara proponen de continuo enmiendas.
 EL DELITO TOLERADO Y PR01'EGIDO 425

Pero no es esto todo, slo por medio elel ms riguro

so secreto se pU0l1e garantir la sinceridad de la instruc
cin. El ensenar al acusado y su defensor el tenue hile
que suele servir de gua en el laberinto de un proceso in
dic:ario, sera lo mismo que de.iarlo romper, y aun en
oasos menos difciles no dejara de tener peligros permi-
tir que el acusado conociCl'a. desde el principio el nombrE
de los testigos imUcados por el ofendido: los parientes)
los amigos del reo, con frecuencia, por desgraoia, su
mismo defensor llegaran . casa de los testigos mucho
antes que el magistrado. Nuestras leyes han prescrito
sub1amente el secreto cuando es neoesario; toda la acti-
vidad y toda la enel'ga del magil-.,tr<1clo resultaran es-
triles por la publicidad en el primer periodo de la inves-
tigacin; slo cuando un magistrado impal'oioJ hu. reuni-
do las pruebas, se puede dar conooimiento de ellas sin
imprudencia al acusado y ti, su defensor (1).

III

No es f3l0, como dioen algunos, evitar la fuga del reo

el nioo objeto de la prisin preventiva. Aun no exis-
tiendo el temQ.lr de la fuga, es necesario, en muohos ca-

(1) <Querffi' prosc.ribir la instI'ucci; preparatoria llevada

cabo por el magistrado para acercarse al sIstema acusatorio de
la Roma republicana y de Inglaterra, es lo mismo que ofreerr
los mfu claros postulados de la razn y de la experiencia en ho-
locausto la antipata que producen el nombre y los recuerdos
del proceso inquisitivo". L. Casorati, El proceso penal y las Tll{or-
mus, pg. 2111, :Miln, 1881.
Est adems demostrado que en Roma cuando el Protor auto-
rj:aba la in vestigacin, el acusador reuna las pruebas sin sor vIgi-
lado y contradicho por el acusado. Oarrara, Discm'sos de aplJrtura.
Por ltimo, en Inglaterra las investigaciones preliminares se
hacen en secreto por In. polica y es absoluto el seoreto oon que
prOcede el J'urado de acusacin,
 426 CRIMI~OLOGA

sos, privar desde luego ele su libertad al presunto reo, ya

para impedirle que haga desapareoer las huellas mate-
riales del delito, ya para no permitirle qu,: se ponga de
acuerdo con cmplices amigos que confirmen las cir-
cunstanoias que haya expuesto para negar disminuir su
oulpabilidad, ya para impedirle el soborno la intimida-
cin ele los testigos oontrari08, yo" para decidirlo :i con-
fesar su oulpa, ya, por ltimo, para ponerlo al abrigo de
la venganza uel ofendido,
Defender la abolicin ele la pl'isin del acusado y, en
caso necesariu, de BU ms rigurosa segl'egucin, es una
cosa tan pueril qlle hay que admic'al'sG de que homlJres
de cierto talento hayan podido sostener semejanto opi-
nin.
8i ha habido que deplorar en Italia algn mal, no ha
sido el de las prisiones injustas, sino el ele que en lIm-
ehos delitos, especialmente los oometidos contra las per-
sonas, pesar de haber sido arrestado in lrayanti 01 de-
lincuente, ha debido Set' puesto en libertad por el magis-
tmdo, en cumplimiento ele las leyes prooes<11es .
\..s, mientras el herido padece en su lecho, el delin-
cuente re y se burla en el oaf en la taberna, se alaba
con sus amigos del buen golpe, instruye testigos que de-
muestren que haba sido gravemente provooado, que
no tuvo intencin de causar un mal tan grav corno el
producido.
Con arreglo nuestras ideas, la prisin preventiva
debera cleeretarse siempre en todos los delitos los
euales imponga la ley penas de las ouales pueda presu-
mirse que quiere librarse el reo oon la fuga con el des-
tierro voluntario, porque aqullas representan para l
un mal muyor que stos; adems en todos los delitos
contra, las personas mientms dure Za enfermedad; en todas
las ofensas de cualquier gnero que sean, de las ouales
pueda presumirse que se quiera tomar unf;t vengan~a
sangrienta; en todos los casos de reinoidencia en la mlS-
 EL DELITO 'l'lfLERADO y PROTEGIDO 4~17

mo. espeoialidaci criminal y, en general, en todos los ca-

sos de delito habitual; finalmente, para todos aquellos
caso !S en los lfue, pUl' la naturaleza del delito, pOl' la n-
dole del reo y pUl' las Gundiciolles del ambiente, pueda
presumirse que ste puede amenazar, intimidar sobor-
nar testigos, haoer desaparecer las huellas del delito
despif3tar de alguna manera las inveRtigaoincs del ma-
gistrado.
Es sin duda dificil encontrar fl'lllUlas proticas llLte
of['ezco.n en este sentido una gua i:legtU'n, lOf:! funciona-
rios pblic'.)s; no puede ~l\'itt>.rsc un casuit:!mo minuciuso,
pero ste es preferible, siempre que l'etipunda lu,t; ideas
que o.cubamos de exponer, Ulla determinacin de putas
categoras, que necesariamente hrm de comprender cu-
80S muy diferentes (11; no ::;era !lleno::; peligl'lJsu dejar
completamente liLre (3::ite a~unto al arhitriu de IOH magis-
trados, porque sto~, de ordinario, juzganno pUl' la KC-
mejanza exterrla de muchos casos, f:lO f01'111o,n una regla
que creen buena on toda.s las ooasiones, evitndose as
el examen detenido de 11.\8 circunstancias partic'ulures
que diferencian un caso tIe otro.
Determinados en esta forma los casos de prisin
preventiva) debera modificarse de una manera mdial
la libertad provisional.
Esta es una cuestiOn muy debatida, respecto lk 1;),
cual los progresistas doctrinarios defienden el ms e:-;-
treoho y peligroso individualismo. DesgrMiadnmentc
sus voces no dejan de osouchar!:!e en rtr-tlia t y la ley y In
jurisprudencia rivalizan para oorregir pOI' nlUdio do la
libertad provisional la iniquidad de la prisin prev()riva.
Es indudable que en todos los ticmpo:l .; hu. selltido

(1) Entre todos lOA tllOdBl'nQS cdigos do pl'occdimiolltoa o}

de Austria StrafprOf:8S80rclmmy, oS ol qu'~ ha dotarminado moj~r
los casos de arresto preventivo, que son muy somejantes loa
indicados por m.
 428 CRnm,-OLOGA

la necesidad de la libertad provisional) porque) por des-

gracia, no ha sido nunca posible realizar el ideal cleljui-
co, que sin dilaciones <le ningn gnero se celebre des-
pus ele la instruccin preparatoria.
Pero la sabidura de 108 pueblo6 ha sometido siem-
pre la., libertad provisional t condiciones que aseguren la
comparecencia del acusado ante la justicia, como la flnn-
za personal hipotecaria. Adems no la ha admitido
nunca para algun8,~ clases de delitos. ,<!Jit/f,S Plts )'88-
ctipsit non essc in vf1cula conjicieJI-dum, e1tin q/li FIDEIUSSU-
Res date pa,.at1l,~ est, T\lsr TA)! GHAVE SCELUS (ulmi,\'si,l'se
eu~, c()nstet, 1(t ne'lue rnilitioll8 cormnitti debeM: Ui'llln, kaHc
ipsam carceris jJOI!J/Mn ante S1tjJJJZZCIUIn Sllst 11 ere (1).
Y en el caso de que no se encontrasen fk\.dores, 9}/'a-
'Jleat r1tidem in ca.J'/;en (2), Si el reo no compareca al juicio,
los fiadores sufran una pena (3).
Del mismo modo se dejaban en libertad en In. Edad
:Medn. hasta la celebracin del juicio slo (Iuien haba
podido prestar' fianza. ,( ComJrrekens1ls al!tem, si !id~jllsso
?'CS hetbere POI/Ulli!, per fld~j1J,rs~'1lJs ad 'l7UbZlunt perdUl'atul)'/ si
/ldejussm'es Itabe?'e non pl)tl~e?'it, ti rninistris comitis c'ltstodie-
tU?' et ad maZZ1m pe1"ducatwr), (4).
Hoy en Inglaterra, el pas del decantad haberte C01'-
jJ1ts,slo se concede la libertad pl'ovisional mediante
fianza y st es proporcionada la gravedad del hecho,
la fortuna elel acusado; las probabilidades de su fuga,
pero se exceptan siempre los delitos ms graves en lns
que ninguna suma de dinero puede ofreoer la seguridad
de que el reo se someta la pena.
Los principios que regulan en Francia la libertad
provisonallos resume en esta forma Helie:
(1) D. Lib. XLVIll, tt. nI, 1, 3. Do custoclia scoru?n ...
(2~ Oodf)x, lib. IX, tt. ITI, ley 6,1\ pr. 2. 0
(3) D. loccit. l. 4.
(4:) Gapit. Cevro1i Il, ann. 87B,j1\U. 4:, 229, odiz. Pertz. HUllno-
ver, 1835.
 EL DELITO TOLERADO Y PROTEGIDO 429

(La libertad provisional bajo fianza presenta una ga-

ranta igual la de b detencin preventiva cuando re-
ne las siguientes condiciones: 1. ", que S0 aplique acu-
sados que tengan un domicilio conocido y uno, profesin
habitual; 2.", que la fio,nza sea proporcionada los me-
dios de fortun<l. del acusado; 3_", que est en relacin
con la gravedad del hecho do que 8e le acusa; 4.", fina1-
m~ntG, que esta medid::\. se extienda los hechos puni
bIes con la prisin correccional con otra pena tempo-
ral que eseilciaZmente no sca cltinta de sta) (1 j.
En Italia, han sido IJlvidados estos sabios principios
porque la libertad provisional se vuede concedor tam-
bin los acusados de delitos punilJlos 0011 cualqllier
pen~ temporal y, pOt' consiguiente, los que os tn amo-
nazados de una condena de diez veinte aos de reclu-
sin, salvo algunas excepciones.
Con frecuencia (Iuedan en libertad pl'ovifeJiona1 1uo
acusados de estafa, de falsedad ele hurto, pocos dUB
despus de hubet'los arrestado despus de ha.ber supe-
rado infinitas dHicultades; pero lo que es an ms gra-
ve, se ven en libertad provisional autores de estupr-, de
heridas graves, de homicidios frustrados, y en las pro-
vincias meridionales uun los de homicidios conSU1llL"\,-
dos; existe, en verdad, en la ley, la medida de la fianza
y hasta se ha tenido la preoaucin de declarar que "l<:t
fianza tiene por objeto asegurar que el acusado se pre-
sentar todos los actos del proceso y para la ejecuic'JIl
de la sentencia;, y adems que la surna en que con-
sista ser determinada con arreglo las oircunBLanciaf:3,
teniendo en consideracin la condicin del acus{tdo y la
na-tttraleza del delito. (Prooedimiento italiano, art. 312).
Pero estas sa.bias advertenoias se olvidan de ordina-
rio por 108 jueces, 108 cuales han establecido algunas re-

- (1) F. HeHe, Tratado de Instn~ccin cl'im'inal, lib. IV, (laptu~

lo XV, pr. 886.
 430 ORl~r1NOLOG A

gIas que conceptan buenas para, todos los casos, como

por ejemplo, la de que la confianza en Jos delitos contra
las personas no debe exceder de 200 30n liras, yen 108
casos ordinarios se limita 50 100; Y en IJ,s estafas y
en los fraudes es muy difoil que el Ministerio pblioo
pueda obtener una fianza superior 500 1.0DO liras
pesar de los esfuerzos que haga pam demostrar que el
aousado es propietario, y que aquella suma tiene p[\.ra
l un valor insignificante (1).
Hay, adem:18, otra disposioin legal que en el mayor
nmero de los casos inutiliza las preoedentes, como es
la de dii3pensur de toda fianza {(cuando sean favorables
los informes de oonducta (art. '214), los cuales en la
prctica consisten en un certificado del alcalde que de-
clara tregular") la conducta anterior del acusado, aun
cuando, como ocurre con frecuencia, sea ste reinodente
en varios delitos. Y de aqu resulta que oasi todos los
pobres quedan en libcrtad sin fianza excepto los pocos
de cuya mala conducta certifioa el aloalde. Este e8 un
verdadero privilegio que goza en Italia el proletariado.
Advirtase que la fianza, ademe de ser una garanta
del cumplimiento de la pena, es, segun la intencin del
legislador, garanta tambin del pago de los gastos de
c1tracidn !I del 1'esa1'cimento de daios (art. 229) (2). Pero
todo esto se olvida por la misma ley, que no exige fianza
en los delitos que han podido producir una enfermedad
porque stos son juzgados por un tribunal y no por una
corte de Asi~es.

(1) Con cunta ms sabidura estableci en Francia la ley

de 29 de Thermidor del afto IV, que la fianza deba tener un va-
lor del triple de los objetos robados y que en ningn caso deba
ser menor de 3.000 liras en los delitos oontra lit propiedad. En
los dems delitos no podra ser menor de 1.000 liras.
(2) Este artculo se burla, fcilmente porque la misma. ley
admite que la fianza pueda prestarse por un tercero, el cual tie-
no el derecho de retirarla. una vez terminado el juioio.
 EL DELrrO TOLERADO y PROTEGIDO 431
Por ltimo, puede pedirse la libertad provisional
aun despus de unn. condena de primera instanoia,
aun despus de una condena en apelacin, y debe con-
cederse por la oorte de Asises, cuando por virtud de las
circunstancias atenuantes allreoiadas por el Jurado, la
pena impuosta sea tal que no hubiera sido posible dictar
mandamiento de prisin.
Es ouriosa la observaoin de que la fO:tilidad de salir
de la crcel aumente en razn direota de la certidumbre
que existe de In. culpabilidad del acusado. El individuo
que por una sospecha, por meros indioios fu reducido
prisin debe ser puesto c[llbertad cuando se ha hecho
manifiesta su culpabilidad, euando un sentencia le ha
deolarado reo! Este sistema no es natural, es bIso, no
puede ser comprendido por el pueblo, y menos por un
pueblo meridional.
El carcter meridional es poco previsor, y no se
preocupa de las posibilidades remotas. Vive del presen-
te mucho ms que del porvenir. Cmo, pues, scntir el
teJuor de una pena que no ha de realizarse inmedha-
mente, sino que estar latente por espacio de meses y
aos, olvidada por l y por todos? Si no puede unir sin
interrupcin el castigo con el delito, falta para l todo
gnero de relacin entre ambas cosas. Los temores de
males remotos, que tienen eficacia sobre el espritu oal-
culador del septentrional, no influyen en el hombre del
Medioda (1).
Se necesita un e.iemplo, he aqu lo que escribe uno
de nuestros publicistas:
He odo con mucha frecuencia repetir la gente elel

(1) Para contener ste se necesitan penas severas, pron-

tas, preCisas, de tal naturaleza que hieran vivamente la imagina-
cin; para el primero bastarn castigos menos definidos, menos
intensos, menos inmediatos), Spencer; Ensayos (le poUtica.-La
moral de las prisiones.
 CRUlINOLOGA

pueblo de Npoles que hoy un hombre se puede dar el

gusto de tirar otro una pualada por 51 lil'o,s (1). Algu-
nos se complacan al decirlo, los ms aCOlnpnfiaban las
palabras con una sonrisa ele amargn irona como si hu-
bieran querido deoir ~es esto {lobierllo:J Esta opinin se re-
fiere la cnanta. ordinaria de la fianza po.ra obtener ID..
libertad provisional ('.!-;. Esto pruoba. quc la penD.. im-
puesta despus del juicio HO produce ninguna idca de
temor la fantasa prQnta impresionaiJle ctc1 napulita-
no, porque es de ordinario remota y mucho ms despus
de las facilidades par<'!, la libertad provisional qua ha
dado recientemente .:\1ancini. Lo que m{\s detiene su
imaginacin son las 51 lirns que es n1.~ inmediato, In,
prontitud del juicio y de cualquier pen<1 ojeroe en ellos
eficacia preventivo. aun mayor que la que una pena 111;1::;
dUl'<1 puede producir)) (:3).
Imagnese cul es la impresin de los veoinos, de los
am jgos y de la familia del ofendido, cuando ven regl'e-
0801' libre entre ellos, despus de algunos meSes do pri-
sin, al :'"l,.cuBado, cuya delincuencia ha sido ya demos-
trada por el magistrado enoargado de la instruccin.
El pblico, que ignora los secretos del procedimien.
too al Vel' que el reo vuelve vivir Hure en el lugar
en que cometi el delito, despus de una larga pl'isin,
cree que no se le ha querido castigar ms duramon-

(1) Tambin yo he odo mil veces la misma frase, lo cual

prueba que 01 pueblo se ha formado reflpecto de este punto una
verdadera oonviccin.
(2) La do 200 300 liras se reserva para los casos ms gra-
ves y casi pudiera deoirse excepcionales; ni los jueces suelen in-
formarse de la riqueza del acusado que pu.diera hacer ilusoria
esta fia.nza. En Amrica (Estados Unidos d.;ll Sur), donde tan
grandes y continua/!! son las quejas por el abuso de la libertad
provisional, no se concede sta in los casos graves sin el pago
previo de una fianza de 2 8.000 dollara. . .
(3) Tudello, GobiM'nD y {Jooe-rnados, vol. 1, cap. m. Bolollla,
1882.
 EL DELITO TOURADO y PROTEGIDO 433

te. El sentido moral se siente herido al ver que el ofensor

reconooido y decl::tl'ado sigue al lado de las vctimas
haciendo su vida, acostumlJri1q.a como si nada hubiese
ocurrido. Pero cIo~ kcs mO::;08 despus, cuando ha
nacido hl desconfianza en la justioia y oomicmztl, ol-
vidarse el hecho, :-;1.3 cita al rou para que compal'eZ0a
ante el tribunal) y vuelve clC8pCl't<:\rsc la, memoria elel
delito y con ella In. ospel'anz (le que 0,1 fin alcance
un castigo al malhechor, pero tambin sta es una
ilusin, se pronuncia la conden;:t y, sin embargo, no
se ejecub, porque el reo puedo retrn,sal'lo er.m UD re-
curso de apelacill, funuado en Hn J1lotiYo cualquiera,
veces dcscarachrnenLo falso, y a~ tiene nsoglll'ndos seis
l11eses un afio de libertad i:>cgn los tribunales ([ue
apele. Adems corre por este medio una nueva stlmte
y si la sentencia de apelacin no le es por completo fa-
vorable, le produce por lo menos, una disminucin en
la pena (1).
Puede calcularse que entre el delito y la sentencia de
apehcin transcur'l'en por tl'lllino medio diecisis mc-
;es, si los pretextos de un hbil abogado reponen varlas
veces la causa al estado de sumario.
Con mucha frecuenoia OCUI'l'e que la pena se re-
baja en l~ sentencia de apelacin pocos meses
pocos das, los cuales, por una extrafia coincidencia,
vienen ser tantos como los que dUl' la prisin pre-
ventiva y entonces se considera la pena como oxtill-
guida.
Pero ouando quedan todava que cumplir algullu~

(1) En la estadstica peDal de 1886 se YO que de 2:J.l'l;3 juzga.

dos por 105 tribunales de apelacin, se rebaj la pon a 5.322 Y
Se SObresey Se absolvi 2.067, de modo que obtuvioron una
rebaja de pena aproximadamente el 22 por 100 y la absolucin
c~ro~ d(ll 9 por 100. Muoho mayor es la proporcin en las pro-
VInOlas meridionales, en las que las absoluoiones y IUl:l rebnjas
de condena alcanzan veces la cifra del 45 por 100.
 cmMIKOLoOA

me8E\1:J, uno ms aos de crcel} los condenados

suden hUCGl' oten. tentativa, la del recurso de oas3.ci6n,
va que se abre gratuitam.ente los pobres mediante
un significante clepE3ito los ql\e no lo son, y esto da
lugar una nueva fmspensin lue suele durar por lo
menos un ao. ;\Js adelv..nte hablar dG In. seriedG\d de
estus juicios pur infraccin de forma, entre tanto me
limito hrtcGr oOl1sk'l.r 108 efectos de la lilJertatl provi-
SiOnal, prolongada por este medio uno dos aos.
Supongamos que se trLtto. de 'lm homicidio frustrado,
de heridas amenazas graves, de ostupro violento; el
reo tiene la po~ibiIidad ele vengat'se de los testigos que
declar~~ron contru l, de l'oitcrar sus atentados contra la
vctimu, por lo menos de hacerle p[tdeocl" la torturn
moral de continuos ultrajes.
Pudiera pt'~!::!entar algunos la.mentu.bles ejemplos de
G!:ito, he aqu algunos: una mujor deformadn por la
amante de su mardu y de orden do sto) el GlIal hnba
l11:mifestado su mujer este propsito) tlic.indolc que
no lo realizara l mismo por'que haba sido o..munesto.do
y no poda obtener la libertad provif:liOrml, (Ille la haoa
deformar por su arnD.nte, la cual saldra inmediatamen-
te de ID. crc:el.
N. ~. quera toda costa ver correspondido Su amor
por una .ioven,: l'eohazado por ella, la dispar una pisto-
la, que por fortuna no la hiri; fu arrestado, peru con-
!'Sigui la liberto.r1 p:'ovleional y dur~nto la lenta instruc-
cin elel proc-eso <J..!5esin D, un hermano de lB, jove:1.
Un labr?,do:' dispar una eeoopeta contm uno de SUS
vecinos para deshacerse de un o.spil'ante In. finoa que
labr(l,ba, el herido no estaba curado los dieciocho me-
ses del hecho, entre tanto el ofensor, aousado solamen-
te de un delito de lesiones, viva tranquilamente en su
casa, cuya puerta da un patio comn frente la puer-
ta de la oasa del enfermo, el oual ve desde el leoho al
autor de su mal, beber tranguilamente un vaso de vino y
 EL DELITO TOLERADO Y PllOTEGIDO 435
fumar su pipa; ste es el progreso de las instituciones
polticas.
1., baratero, prohibi un muchacho hacer la corte
una joven, ste no hizo caso de la prohibicin, y el otro
le hizo cortar la cara dos veces por un hombre pagado,
de modo que el infeliz se vi desfigurado por dos cioa-
trices profundas en ambas mejillas. ID tribunal de acusa-
cin enoontr circunstancias atenuantes, declar que el
reo deba oomparecer ante el tribunal oorreccional, que le
impuso ouatro afios ele orcel, pero aqul apel y hall me-
dio de prolongar por mucho tiempo el juicio. Entre tanto,
se diverta en pasar, de ouando en cuando, delante del
caf donde serva su vctima, mirndole con una son-
risa de burla y ecbndole en la cara el humo de su ciga-
rro. El pobre joven lo sufra todo, esperando f;icmpre
justicia, y recha~ando el oonsejo de tomarla por su mano:
un da me dijo llorando, que slo el cario que senta
por su a.nciana madre, le haba impedido matar aquel
malhechor: era pobre y rechaz las ofertas de cantida-
des que se le hioieron para que se retractase de sus de-
claraciones. As pasaron ms rle cuatro aos, la oausa
sufri tres cuatro veces dilaoiones, se interpuso el re-
curso de casacin y fu devuelto el proceso al tribunal
inferior, y, por ltimo, el denunciante retir la querella,
porque desapareci en l por oompleto la confiarl~a en
la justicia. La pena qued reducida seis l11C8<"i') de Cl'-
cel, que no se cumplieron porque lleg en BD,Zn opurtu-
na una amnista, habiendo tranBourrido cntre la primera
sentencia y la definitiva ;ms AOS y l\IIWrol
veces se apura la paoienoia del ofendido, y estallan-
do su clera de una manera terrible, da, lugar un nuevo
delito: nadie ignora la tragedia oourrida en el Palaoio de
Justicia de Pars, cuando la esposa del diputado Olovis
Hugues, mat con seis tiros de revlver BU difamador,
que haba perseguido intilmente ante los tribunales, 106
ctlales le dejaban impune y le devolvan la libertad.
 CRIl\!I~OLOGA

y no hay que hablar del efeoto pemic.ioso de In. li!}(:w-

ta.d provisional en los delitos endmicos imita.tiYot:\.
En otro lugar he referido el ouso ocurrido en una po-
blacin inmediata Npoles, oIlla tIlle un joven deform
el-rostl'o de una muohaoha: los tres recursos sucesivo!:
duraron, como de costumbre, ms de dolS aflOSj entre
tanto, aquel caso fu soguillo de otro y otros SeHll.)jaJtt0~)
hasta el nmero de diez en POc.os mescs, tanto que Ia::-;
ms bellas jvonof5 del pa-:l D.cccda.n, aterl'ad\l.H y ountt'a
todos sus deseos, 1\1.8 peticione..; del mutrl1llJniu, hecba~
por los 111'" DHl,lvado8 pUl' lus ms arrogantes do} me-
blu. ~i el primcl'l) que hirr) nu hubiera i:3c1o ex.cal'celado,
sino cl(>spus cl cumplir la pella do tt'e" nilOH, 08 >l'l,i>a-
ble que su c.icrllplo nu hubiel'iJ, sidu seguidu pUl' ninguno
ele sus imitadores (l).
~llpong{Lm()" ahora quo, en lugar del delito ctndo,
Re trata de un hurto, de una, esta.fa. do una fnlsi!ieacin,
el reu pl'epLU'a bU fuga cnt.ro UllJ uieio y tr'u, para el 0i.18(j
de que se confirme la scnteneia, arregla 8US w:nmtos d
manera que PlHxln oludir la l'e!::ltitucin do In. Huma roba-
da dcfraudt\.da.
Ejomplo es el famoso De Mattia, que rob al Estado
casi dos mmone8, con falsas ganancias en la lotora y
que pudo huir despus de la sentencia del tribunal de
casaoin, que declar jncompet~nte al correccional y 80'
meti el conooimiento de la cansa los Assises. Hasta
entonces, habiendo sido 10. causa correccional, haba pOl'<
manecido el reo en libertad. Una cos1l:lemejante ocurri
en un robo de cerco. de 500.000 liras, en cl que el acusu.do
fu deolarado por el jurado oulpable, con circunstancias
atenuantes que le permitan obtener la libertad provisio-

(i) Uno de stos, que no fu puesto en libertad, declar fran-

camente que si hubiera podido sospoohar que haba de tratrsela
de una manera tan distinta de la observada con su!:! predecesores
no hubiera cometido 01 delito.
 EL DEr.X'1'0 TOr.EHADO y PROTEGIDO 437

nal. No se haba encontrado el dinero, y el ladrn: que

sali de la cr0el, no ha vuelto ella, porque con mecHo
milln se evita la, polica, se cambia de nombre y 8e vive
donde se quiere seguro y respetado.
Pudieru citar centenares de ejemplos Remejantes para
demostrar que la libertad provisional, tal 001110 est es-
tablecida en Italia) hace intil la represi()n, pUl' que .;lr;ja
al arbit1'io del Te!) et S1f 1'1'17' Za JJcna S1lst1'ae1'se ti elllr.
En efecto, en nuestros das se viaja libremente ]Jor
todo el mundo; hasta los pasaportes son casi intiles. Y
por otra parte, ni es necesario emigrar, ni siyuicra irse
muy lejos, basta mezclarse la multitud de una gran ciu-
dad, ba~ta cambiar de habitacin, para que 108 agentes
de la seguridad pblica declaren infructuosas sus pes-
quisas. Estos agentes no se preocupu,n sino pOr los de-
litos extraordinarios que ha,cen funcional' todos los tel-
grafos del reino. Y, en ltimo trmino, no dejan de tener
razn; haban prestado la sociedad el servicio que se les
exige por segunda vez, haban descubierto al malhechor,
Rabe Dios con cuntos trabajos, y lo haban reduoido
prisin; pero aquel estafador, aquel falsificador fu
puesto de nuevo en libertad en nombre de los grandes
principios, en el del sagrado derecho de la libertad indi-
vidual, y dos aos despus, se exige de nuevo la poli-
ca que encuentre en el rincn de Ulla de nuestras mo-
dernas Babilonias, al obscuro malandrn, ouya memoria,
se haba perdido, para que sufra un afto dieciocho
meses de prisin; realmente esto e8 ridculo.
Una reforma del pro oedimiento , inspirada en los
principios de la ciencia penal positiva, debe hacer oasi
8!empre intil, mst'ced la celeridad de los juicios, la
hbertad provisional.
Determinados oon reglas raoionales los casos en los
que deba encarcelarse la persona, no debe devolverse
lIbre la sooiedad, sino con una deolaracinde inocen-
cia cuando haya cesado la causa de su segregaoin.
 4:38 CRIMINOLOGA

Esta debe ser la regla general, pero pudiera conser-

varse la libertad provisional en los siguientes casos:
1. o cuando no existan suficientes indIcios para probar la
delinouencia del detenido y sea necesario proceder
largas diligencias ele instruccin; '2. cuando la fianza
Q

sea una garanta suficiente, es decir, cuando se trate de

delitus en 108 que el efecto ms sensible nico de la
condena sea la obligacin de reparar. En este caso, el
depsito de una suma equivalente la que el acusado
estara obligado pagar despus de la condena, debera
darle derecho la libertad provisional, porque entonces
carecera de objeto la prisin preventiva.
Es intil decir que en nuestro sistema no puede ad-
mitirse jams la libertad en los casos de delitos los
cuales fueran aplicables medios elirninativos absolutos
indeterminados, es decir, los que no tengan una dura-
oin preestablecida. En otro lugar veremos qu delitos
son stos; bstenos decir) entre tanto, que la gran exten-
sin que ooncedemos los casos de reparacin peolU1ia-
ra, como sucedneo de la pena, no haran menos raros
los casos de libertad provisional previa fianza, pero en-
tonces sera imposible ver libres por el mundo ladrones y
estafadores habituales, objeto de una ms condenas
intiles y excarcelados, entre tanto, en nombre de la ley,
y seria tambin imposible ver delante de la casa del iu-
feliz herido que gime en su lecho, de la joven violada
que se avergenza de presentarse en pblico, al ofensor
libre, indiferente, impune por espacio de largos aOS,
burlndose orgulloso de la ley y dispuesto volver
empezar, mientras que los testigos indefensos tienen tal
vez que lamentar amargamente el valor que demostra-
ron diciendo la verdad ante el juez instruotor.
 EL DELITO TOLERADO Y PROTEGIDO 439

IV

Digamos algunas palabras de los juioios crim'nales.

El oaroter estrictamente jurdico dado la magis-
tratura penal ha. produoido una semejanza artifioial en-
tre los juicios criminales y los civiles. Hay en stos un
actor (el acreedor) y un demandado (el deudor); en
aqullos litigan tambn dos partes, una de las ouales
(el Ministerio pblico) exige el Cirdito de la sociedad (la
pena), la otra (la. defensa del acusado) niega la obliga-
cin de pagarla en todo en parte. .
El juez con su sentencia ajt1'm:t eZ derec1w discutido, es
decir, declara lo que c07'responde aZ 1'60 en proporcin del
delito que ha oometido, y es tanta la analoga, que cuan-
do el reo ha cumplido su pena suele decirse en el lengua-
je forense (f1te 'ha satisjecho su deuda para con la sociedad,
y que sta 1W tiene lJu&da que exigi;;' de dI.
Esta necesidad de las dos partes litigantes, la acusa-
cin y la dejeMa, di origen las antiguas formas del
procedimiento criminal, naoidas en tiempos en los que
no se consideraba la perseouoin de los delincuentes
como una funcin social, porque no se vea en el delito
ms que un perjuicio privado que deba repararse, no
una ofensa la sociedad entera.
Nuestros miopes progresistas, quisieron restaurar en
toda Slb plt?'e~a el sistema acusatorio, regresando as
los tiempos ele las naciones brbaras en las que e1.i\'11oio
tena el aspeoto de una verdadera. lucha.
((La ndole propia del sistema aousatorio es siernpre
el antagonismo de dos partes, como que se propone, 'Ita
l(~ aVe?i(jlHf,.CWlb en, fl,?'{t$ ae ~6Jia certe:iXt absoluta, sino una
certeza ~'elati'l){c; no si ewiste 'Len inocente 11 '1m ()u1,pa'ble, sino
 440 CRlllIlNOLOGfA

quin es el1)encloj el premio de la batalla se convierte

en una fianza, el perseguidor en acusador, el persegui-
do en acusado, 108 pares en jurados, las luohas en dis-
cusiones, pero 8ienp?'e sU~8iste el p1'in,itivo ca?'cte?' de 1m
dtceZo. No de otra manera pueden explicarse los puntos
oar~inales del prooeso acusatorio, como son la necesidad
de un aousador (pililioo . privado) para proceder; el
sobreseimiento del proceso por el desistimiento de una
de las partes, la imposibilidad de admitir una sentenoia
dilatoria la apelacin una instancia superior, la for-
ma oral y la publioidad de los trmites, pronunoiar la
sentenoia en virtud de una conviocin interna sin moti-
varla justificada; lo, resoluoin de los puntos de heoho
oonfiada los jurados, la libre reousaoin de los misn10s
y otros muohos que concul'ren en los sistemas acusato
ros ms celebrados, como, por ejemplo, el romano y el
ingls, que aun cuando veces se encuentran oorregidos
adulterados por la intrusin de otros principios, cle-
muestl'an que 'lW se trata tanto de 1tna f1tncilb social como
de 'lt~ue cuesti6n p?'ivaclct, por to c1bttt tiene tanta semejanza
co?/, el ]JroceainiJiento civ??, en el que, tratndose slo de in~
tereses partioulares, no b1t8Ca la 80ciedaa lcb trazn absoZuta
sino la que est ms apoyada por las pl,'uebas aduoi-
das (1).
El sistema inquisitiv0 introduoido en la Edad Media
por la justicia eolesistioa y adoptado definitivamente en
Francia por Luis XII fu indudablemente un progreso,
porque reconooa da verdadera esencia del prooedi-
miento:.; es decir, una investigacin ortica imparcial
de la verdad que es precisamente el objetivo del proco-
.so racional y legtimo (2).

(1) P. ElIero, Origems lti8trJricos del clereo7/O (le CCfstiuar, pg. 18.
Bolonia. Zanicholli, editor. Vase tambin Sumner Maine, L'An-
cien (l7'oft, chapo X.
(2) Ellero, lugar citado.
 EL DEL1TO 'rOLERADO y PRO'rEGLDO 441

Los abusos que di lugar este sistema, espeoial-

mente en materia poltica; la falta de todo gnero de ga-
rantas para el acusado y el excesivo poder del juez,
provooaron una reacoin de la oual naoi el prooeso
mbo que hoy domina, inquisitivo en el perodo de la
instruocin y acusatorio en el perodo del juiciO: en el
primero, el seoreto de una investigacin llevada oabo
por el magistrado; en el segundo, la publioida.d de la
discusin entre dos partes, una de la~ ouaJes acusa, la
otra defiende. El aousador debe ante todo demostrar la
culpabilidau del acusado, despus pedir la aplioacin de
la pena legal, y de la misma manera el magistrado, des-
pus de haber odo la defensa, decide en primer lugar
sobre ellbeclbo, despus sobre el derecho. .
En el sistema de la escuela pO!3itiva el juicio debera
adoptar formas muy diferentes; en primer lugar no debe
entablarse discusin aceron. del hecho, ouando el reo
haya sido sorprendido en fiagrante delito (mando est
confeso, y no haya motivos de dudar de la veracidad de
su confesin.
La discusin sobre ellll.~cho debera limitarse, 001110
se hace hoy en Inglatel'ra, al caso en que el aousado 8e
declare inocente y est pronto suministrar la prueba.
Tampoco debera exigirse por la ley, bajo pena de nuli-
dad) la necesidad imprescindible de un abogado, porque
su presenoia para sostener let inocencia la menor oul-
pabilidad del aousado, es veces un contrasentido.
Los delincuentes habituales que suelen pasar la vida
en las prisiones, con breves intervalos, no sienten ningn
temor por la condena, y aun la desean durante algunos
meses del ao para procurarse gratuitamente albergue
y a.limento, y entonces oeurre un caso curioso pesar de
su freouencia: el abogado debe fatigarse para poner
cubierto su defendido oontra los rigores de la ley;) de
que este ltimo se burla porque sabe que son inocuus
y ::teaso desea en su COrazn ser herido por ellos.
 #2 CBlUINOLOGA

Puede pensarse un absurdo mayor que el de que

cada ladronzuelo de ofioio tenga un abogado por paladn
que le defienda an pesar suyo?
Oreo que el buen sentido no puede admitir ms que
la defensa pedida, la oual no hara desigual el trato de
los ricos y de los pobres, porque stos ltimos podrn
exigir un defensor de ofioio: lo que no se explioa es por
qu debe darse al acusado, aun contra su voluntad} un
defensor.
Pero no seran estas solas las novedades de nuestro
sistema. En l disminuira mucho la importancia de lo
que hoy se llama dIscusin en derecho, entre la aousa~
ain y la defensa, con objeto de definir el delito y deter-
minar las conse0uencias legales que nacen de l.
La publicidad y la forma oral del juicio termilla~an
con la declaracin pronunciad, por los .iucces aoerml,
del hecho cuando hubiera sido controvertido: con esta
declaracin se determinara, por ejemplo, que X ha 1'0-
bada un reloj del bolsillo de un cabn.Ilero; que est con-
victo de hurto por tel'Cel'a vez; que ~s hijo de un presi-
diario y de una prostituta, y que nunca tuvo un oficio
honrado; en otros casos podra declararse que Y ha co-
metido un robo mano armada, que en BU jnventud ha~
ba sido honiicida, y, por ltimo, que tiene el tipo antro-
polgicp y psicolgico del asesino, que Z ha herido
en una ria de taberna un compaero, que es ebrio
habitual y que presenta algunas seales de alcoholismo
crnico.
Terminada la }Jl'ueba do 108 he(~hos negados en todo
en parte por la defensa, cleberh terminar lD., disousin,
la
porque el objeto de defensa estaba tel'minudo y lo que
quedaba que hn.cor- ::;era la designaoin de la clttf:l, de
la subljspecie, de la variedad do dolinmwnto8 quo pOJ.'-
teneoiera el l'(;~O y la apl1oo,ci6n de Iet lI1(Jdilla (111.0 (.\1 0(>-
digo del porvenir- ddat'o rn!:l apl'opiada al (laso. ,f ),U
slgnificucin tondl'u, apelar (t l:.~ filomt.'n(~i::t }H.Jl' parto do
 EL :OELITO TOLERADO y PROT:gCUDO 443
la defensa. apelar al rigor por parte de la acusacin?
La sooiedad debe ser defendida, el ofendido exige una
reparacin, esto es lo nico que debe atenderse, pues~
to que no se trata de hacer que el reo sufra una pena
mayor una ptma menor, se trata slo de conve~-tirlo en
un s!' inofensivo y de obligarle que repare en ouanto
sea posible el mal que haya causado.
El Estado debo atender la defensa de todos los in-
tereses sooiales y uno de los ms sagrados es la repre-
sin del delito; al Estado tooa, pues, determinar el tra-
tamiento que debe darse al reo, la defensa del individuo
debe cesar en el mOl'l1.ento en que el oiudadano se decla~
ra culpado; clasifioar el reo en una en otra clase de
aqullas para las que hay indicado un meto represivo,
debe confiarse u,n orden de funcionarios' que el Go-
bierno crea oompetentes y los cuaJos slo puede im-
portar la definicin exacta del oaso y la aplioacin del
remedio en la calidad y en la dosis necesaria, Ms ade-
lante trataremos de quines deben ser estos funoio-
narios.
He dicho antes que oonserV'ara on parte las presen-
tes formas del juicio en el caso en que el reo sstiene su
inoencia su menor oulpabilidad.
La ley admite la apelacin en los juicos correociona . . .
les y el reourso de oasacin en toda clase de juicios. No
tenemos que deoir de qu manera funoiona todo este en-
granaje. Los lamentos oontr111a lentitud y la inutilidad
de la justic~a correcoional son antiguos, pero inSistentes;
vanse (jomo pruebas las palabro..s de un ilustre magi[~~
tt'ado: La justioia o(wreccional satisfaoe tan slo, en la
manera con que aotualmente procedo, las exigenoias do
una justioia abstracto., ideal, que no es al que aspira. la
sociedad; la justicia social cuando llega ta.rde es infe-
oundll y en los delitos leves t11 vez d1J..i1osa. Be neoesita
oxaminar ctb h'j~is el mecanismo de mWf:!tro prooorUmcn-
to pello,l para ver si pOl' ventura exl$te ,\lg'una rueua
 444 ORl1l!lNOLOGA

desgastada por los frenos exoesivamente exagerados que

si pOI' una parte garantizan la libertad del individuo, por
otra estorban el ourso de la justicia (1).
Las apelaciones y los recursos producen el efe oto
suspensivo, el aousado queda en libertad, no paga al
ofendido las indemnizaciones debidas, est .e:Kpuesto
ganar y no perder, porque, segn nuestro prooedi-
miento, la pena no puede aumentarse en una segunda
sentenoia, ouando no haya apelado el Ministerio pblico.
De aqu se sigue que se apela de un nmero inmenso de
sentencias (2), y que lus freouentes revocaciones son un
continuo inoentivo para intentar este medio. Y no se
orea que la revocaoin de la sentencia primitiva signifi-
ca que se haya oometido en primera instancia un error
judicial, que se repare por el magistrado superior, no
por cierto: en el mayor nmero de los oasos de apela-
cin admitida, tan slo se disminuye la pena.
Y esto se explica fcilmente: el tribunal de apelacin
no juzga despus de haber recibido las vivas impresio-
nes del debate y despus de haber visto y odo al ofen-
dido, sino slo despus de haber escuchado al apelante
y dirigir una rpida mirada al proceso, y como oye -Can

(1) Miraglia. Discurso de inauguracIn del tribunal de Trani,

en 1882.
(2) Las apelaciones 'de sentencias de tribunales correcciona-
les, que en 1873 eran 28.313, ascendieron 29.871 en 1881 y 17.4.4t'
en 1886. En Frant;>.Ja, en donde el apelante corre el albur de su-
frir una condona ms grave, no hubo, por trmino medio, ms
que 9.520 apelaciones desde lB81 1885. El tanto por 100 de las
sentencias de.tril:lunales correccionales, apeladas en Italia, es el'
35, mientras que en Fraucia no es ms que e15 por 100, adems,
en Italia el trmino medio de laa disminuciones de pena es el de
21,65 por 100, el de las absoluciones de 9,0,1, por 100, el de loa au-
mentos de pena no es ms que el 2,17 y el de condenas en (,Ia.MO
de absolucin 1311,66 por 100, En Francia so confirman h\.!:! ooho
dcimas partes de las sentencias y en las que se reyocan, se au-
menta la pena tres veces do cada diez.
 EL DEJ.ITO 'l'OLERADO y PROTEGIDO 445

slo una de las partes, al condenado, cede ms fcil-

mente las indioaciones de los defensores, cuando no
encuentra un obstculo legal para ello. Hay algn tri
bunal que se cree obligado rebajar hs penas, y ejecu-
ta sistemtioa J escrupulosaIJ!.ente su presunta misin
en todos los caeos que no se ha aplicado el mnimum de
la pena. En el sistema que proponemos, no deben supri~
mirse las apelaciones y los recursos) sino que deben
Conservarse en tales lmites, que hagan imposibles los
ejemplos de condenas que dejan de oumplirse dos, tres
ms anos, de prescripoionesde pena, obtenidas duran-
te Jos reoursos, de anulaciones, en virtud de formali-
dades puramente externas que no han podido influir en
manera alguna en el contenido de la sentenoia.
Ell lo referente la apelacin, creo justo que se de
al oiudadano esta garanta contra un error posible, pero
no es justo que entre tanto quede en plena libertad un
condenado, pues es raro que se admita la pri$n pre-
ventiva por una mera sospeoha oonoebida por los fun':'
cionarios pblicos, y que no se admita ouando el aousa-
do ha sido deo1arado reo por el juez. Aoaso la interpo-
sicin de una apelaci6n, pucele destruir la . pl'esunoin
gravsima que naoe de una sentenoia?
Yo quisiera que el acusado fuese sometido prisin
inmediatamente despus de la primera condena) y que
se diese facultad al juez para que en el lluevo juioio im-
pusiera la pena. que estimase oportuna, an siendo ms
grave que la aplicada, la cual no puede agravarse en el
prooedimiento italiano, cuando no media apelacin del
Ministerio pblico. Slo as podr terminar la costumbre,
universal hoy en el Medioda, de apelar de todas las sen-
tencias con el solo objeto de ganar tiempo y poder ade-
:ms esperar en la prescripcin, en el desistimiento de la
parte ofendida, en la retractacin de los testigos, en una
,amnista, etc.
Se dir que, en oaso de absoluoin, el arresto habra,
 446 ORIMINOLOGA

sido injusto, yo digo que el error del primer juicio sera

un caso desgraoiado, por el oual pudiera oonoedel'se un
dereoho indemnizar al aousado, cuando se deolarase
probada su inooencia en la apelaoin. Sera una desgra-
oia oomo otras muohas que pueden ocurrir un hombre
honrado, yel hombre verdaderamente honrado, lo que
ms desea en semejante oaso, es la rehabilitaoin de BU
honor. Por otra parte, pocos meses de prisin no son un
mal intolerable, especialmente ouando se concede el de~
reoho una iudemnizacin. Las causas del error deben,
adems, atribuirse oasi siempre en gran parte impru-
dencias del aousado, su ligereza, su conducta ex-
cntrioa, las malas oompaas que freouentaba y sola-
mente en oasos muy raros una verdadera oircunstan-
cia imprevista, y sera justo que la indemnizaoin fuese
tanto menor ommto ms razonables fueran las sospe-
chas que hubiese heoho nacer la conduota del aousa,do
y que hubieran inducido error al primer juez.
. El dereoho esta indemnizaoin pudiera admitirse
tambin por la detenoin preventiva, suf~'icla injusta w

mente durante el prooeso en primera instanoia, y pueden

aducirse para justificarla las mismas oonsideraciones
que aoabamos de apuntar (1). La suma en que sta con-
sistiera debera ser proporoionada la duraoin de la
prisin injusta, lo oual debe dar al poder ejecutivo un
mvil para acelerar la marcha de los asuntos y obligar
los jueoes de apelacin que pronunoien su senten-
cia en el trmino ms breve que sea posible ..
Resumiendo, pues, yo introducira las siguientes re-
formas en los recursos de apelacin: 1. a arresto del reo
inmediatamente despus de la primera condena, pesar
de la apelacin y sin que fuera posible conceder la liber-

(1) En diez cantones de Suiza ha sido admitido hace lD'tlChos

aos 01 derecho la indelUIlizaoi6n de los detenidos injusta-
mente.
 EL DELITO l'OLERADO y PROTEGIDO 447
tad provisional (1); 2. n no imponer limitacin alguna al
tribunal de apelacin para que imponga la pena que crea
ya en el gnero, ya en la duracin, y 3. n conceder al con-
denado absuelto -en apelacin con una declaracin de
completa inocencia, una indemnizacin razonable excepto
en el caso de que la absolucin haya sido producida por
pruebas aducidas despus del primer juicio por el mismo
condenado.
En cuan to al recurso de casacin, es an ms dao-
so la justicia que las apelaciones correccionales por las
reglas que hoy se l1a11a sometido, puesto que puede
anularse la sentencia por efectos puramente de forma sin
consideracin su contenido, y la consecuencia de la nu-
lidad es un nuevo juicio, es decir, un retraso indeflnido.
Para un profano que desconozca la lgica jurdioa, la
cual es con frecuencia la negacin de la lgioa humana,
deben parecer inverosmiles los ms frecuentes motivos
de nulidad; se anul una sentencia porque faltaba en los
autos una cel'tificacion de nacimiento, otra porque en la
sentencia sometindola al tribunal, faltaba la frmula
sacramental en nombre de S. M.,) otra porque en la
frmula' do juramento de un testi;o el escribano haba
consignado jur decir la verdad y nada ms que la ol-
vidndose aadir la palabra vel'dad. Ocurri esto en
una cudena de quince aos trabajos forzados por ase-
sinato; por consecuencia de la casacin ru sometida la
causa otro tribunal en el que los ~cusados fueron con-
denados correccionalmente, concedindoseles la libertad
provisional. Un to del asesinado, anciano de setenta aos,
viendo que la ~usticia era intil se la. tom por su mano

(1) Debe notarae con este objeto y para tranquilizar los fa,
nticos del liberalismo, que la liberalisiroa ley belga Bobl'e la
detcMi6n ha dado facultades al tribuual para o:rdenul' el arresto
in~,ediato dell'eo condenado una pena fuperi())~ 6. a~is lnosos
de crcel. (Ley do 20 de Abril d.e 1884, tll't. m).
 4-18 CmllJlli O,OGlA

matando coram popuZo uno de los asesinos, y por este

delito fu oondenado diez aos de reclusin. Esta nueva
sangre y esta. inicua oondena no tuvieron ms origen
que la deplor8.ble anulacin de aquella sentenoia.
Tambin se anul un juicio que haba durado un mes
contra los famosos hermanos Impronta, dos homioidas
conocidos por su riqueza y su alTogancia, que duras
penas haban podido ser condenados trabajos forzados;
el motivo de la casadn fu haberse omitido en la fr-
mula del juramento la pal:.\bra toda) que deba :nf'()(',eder
esta otra: verdad (1).
POI' omisiones semejantes se oas por dOE veces una
condena trabajos forzados perpetuos impuesta una
mujer que haba hecho matar su marido, la tercera
vez los jurados pronunoiaron la absolucin, tal vez sospe-
cnando de la verdad de la aousacin. Una sentencia que
condenaba . tres afias de reclusin al autor de Ulla falsi-
ficacin de lminas ele crdito territorial, so anul pOl'quo
el tribunal haba credo inti11a presentacin del decreto
que nombraba al acusador caballero de la corona de
Italia, como si no pudiera darse el caso de que un oaba-
llera de esta orden sea tambin caballero de industria.
El tribunal de casacin de Npoles anul una senten-
cia d un tribunal de Assises, por la cual los jurados
haban sida invitados reotificar su veredioto porque
durante la lectura de l haban declarado unnimamente
que por error material habian eso rito s en lugar de 1o
la pregunta relativa al estado de las facultades menta-
les del reo. Con razn exclama Majno que le parece esto
una enormidad intolerable (2).
Podra presentar infinitos ej emplos de esta clase que

(1) Garfalo y Carolli, La Reforma del pro()/XUmiellto lJ(lHaZ e1t

pgs. ex, o},,"!.
ltalir.~,
(2) Mnjno, ,uu Rellista !le lwocetlilnientos penaZes en eZ Arc1ivo ele
Psiq1,iat1"ia. Volumen V, cuadernos 2.('3,.
 EL DEI,ITO TOLERADO y PROTEGIDO 449
probaran oon cunta razn ha dicho Lombroso que los
reoursos se fundan en cuestiones de foema que nos hMen
regresar los. tiempos bizantinos y las rarezas de algu-
nas razas monglioas. Y para fijar en la imaginacin
que la justicia debe siempre tender favorecer los de~
lincuentes ms que los honrados, ms en favor de los
verdugos que de las vctimas, se aade el absurdo prra-
fo en vil'tud del cual el nuevo juicio puede producir la
disminucin, mas no el aumento de la condena, como 'si la
verdad no pudiese nunoa resultar en favor de la sociedad
sino siempre en favor del reo; circunstancia esta ltima
que explioa la enorme cantidad de los recursos ya gene-
ralizados en todas las oondenas y la oantidad proporcio-
nada de las revooaoiones; todo oon prdida, no s610 de
dinero y de seguridad, sino lo que es peor, de tiempo,
que en estos oasos es tanto ms preciado, cuanto que en
l est todo el prestigio ele la justicia represiva (1).
En las provinoias meridionales es enorme el nmero
de los reoursos; oasi todos los condenados penas aflic-
tivas desean expefimentar ese medio que no prolonga
su prisin, sino que, por el c.ontl'ario, convierte la reclu-
sin en una cmoda detencin en la oroel, medio por el
cual el reo se conmuta una pal't~ de la pena por otra
ms leve.
Otra funesta anoniala producida pOI' el peligroso
principio pro 'l'eo, es la desigualdad de oondiciones en
que se encuentran el Ministerio pblioo y el a.ousado en
cuanto los efectos en el recurso de oasacin. Si el acu-
sado delarado culpahle por los jurados obtiene la oasa-
cin, tiene derecho un nuevo juioio; por el contrario,
el Ministerio pblico no puede reourrir contra una sen-
tencia de absoluoin ms que con fines meramente doc-
trinales. En efecto, la ley dispone: La casacin de una
sentencia. de sobreseimiento de absoluoin no podr

(;l.) Lotnbroso, ltw'smlmto del cloUto en It'tUtt, pgii1. 36 Y 37.

2~
 450 CRIMINOLOGA

intentarse por el Ministerlo pblico ms que en inteJ's ae

la ley y sin que pueda peljudioar la parte absuelta
aquella respeoto de la cual se ha sobresedo (artoulo
842 del Cdigo de prooedimientos penale8).
Con razn deca oon este motivo un magistrado, que
puede deoirse inooncebible, ya que no absurda, la des-
igualdad que existe entre los derechos de la sociedad y
los de los aousados (1).
La oasaoin en inters de la ley es el 'ibOn ph~8 ttlt1Y{
del humorismo y demuestra que este gnero no deja de
existir en nuestra literatura como han oredo muchos.
Esa casacin no puede servir ms que como adverten
da leccin al magistrado que oometi el error; pero
entonces para qu pronunciar la casacin permanecien-
do firmes losefeotos de la sentenoia anulada? N o sera
mejor dar directamente la leoci6n 6 la advertencia al
magistl'ado que oometi el error?
Lo sensible es que el bumorismo aplicado las leyes
slo hace reir los malheohores mientras lloran las per-
sonas honradas.
La institucin de la. oasaoin debe reformaI'se radi-
oalmente por ser incomp.tible, no slo con nuestro siste-
ma, sino con' cualquier otro sistema racional.
Como dootrina es indudablemente til que exista una
autoridad superior quien recurrir ouando la inferior
haya infringido las formas que se creen necesarias para
asegurar la justicia, pero el error consiste en haber dis-
minudo la eficaoia de las penas para obtener l~~ escru-
pulosa observancia do las ms pequeflas ritualidades, y
como por desgraoia suele ocurrir en Italia, entre dos
males se ha elegido el mayor.
Sin embargo) sera tan fcil decidir, no de una 1110,-
nera a'bst1'Ctct(t sino en cadcb caso eS1)(]cict, si la formalidad

(1) Bonelli, DisclI'rso ele (f,pertutct (leZ tl'ilmnaZ ele OCltctnr:m'o en

1881.
 EL DELITO TOLERAPO y l.'ROTEG1DO 451
omitida violada ka podido tene" alguna injt1tencia en el
juicio del kec7w si ste es independiente de ar1wlla, de
una manera semejante lo que se hace en materia
eleotoral cuando se impugna la validez de alguna pape-
leta, que se prescinde de la reolamaoin si, desoontadas
las papeleta.s impugpadas, el resultado viene ser el
mismo.
Entiendo que el magistrado que ha intringido la ley
debe ser objeto de una censura, pero su sentenoia debe
ser firme ouando la violaoin slo ha tenido una impor-
tanoia, por decirlo as, 1Jt6?'oc?'tica.
Por el contrario, en los raros oasos en los que (oon la
lgica comn, no con la jurdica) puede presumirse que
por la violacin del procedimiento ha naoido algn mo-
tivo de convicoin en el nimo de los Jueoes, entonces
debe anularse el juioio, ya sea absolutorio, ya oondena-
torio y mandar que se celebre de nuevo.
Por este medio se oonoiliaran 108 intereses sociales
con los de la justicia ms imparcial.

Los jueoes en materia criminal pertenecen, en los

pI'inoipales Estados de Europa, la oarrera de la ma-
gistratura 6 cuando ms algunas categoras de oiuda-
danos entre los cuales se eligen por snerte.
Los primeros instruyC;ln los prooesos, decretan las
acusaoiones y juzgan del heoho y del del'eoho en las
materias correocionales y de polica; y slo del dere~
cho en lo que se llama materia criminal, los otros
Juzgan del hecho en esta ltima materia.
Yo reo que. ni los aotualos magistrados ni los ju-
rados pueden ejercer reotamente la funoin represiva
del Estado.
 452 C:aUIIN'OLOGA

Esta doctrina puede parecer desde luego rara por-

que el dilema suele presentarse siempre en estos tr-
minos: magistrados jurados.
y oiertamente no sera posible otro dilema de enten-
der oomo hoy se entiende por magistrados los jurisoon-
sultos que consagran al Estado su aotividad.
La base de su oiencia, la seal de su cultura es el
dereoho civil, .su mayor ttulo de gloria merecer el oa-
lificativo de romanistas. Pero toda su oienoia, in~Hspen
sable para juzgar bien en materia oivil, es hoy in-
til en gran parte en la rama completamente diversa.
de la justicia penal, y ser tanto ms extraa y su-
perflua cuando se lleve oabo la transformacin que
aspiramos de la ciencia penal.
El cdigo penal del porvenir, exigir en los lla-
maclos aplicarlo una serie de conooimientos muy dis-
tinta de las Pandeotas y de las Instituciones de Justinia~
no; los cuales no servirn ms que para procurar el lujO
de la erudicin olsioa.
Lo que entonces debern conocer profundamente los
jueces sern los caracteres psicolgicos y an.tropolgicos
que distinguen unas de otras las ola;;es de delinouen~
tes y las estadsticas oriminales y el rgimen de las
prisiones.
Aun hoy que se consideran como estrictamente uni-
das la materia oivil y la penal, son tal vez los doctos ci1)l~
listas los funcionarios pblicos menos aptos para ser~
vil' de jueces en materia criminaL Acostumbrados pOI"
la ndole de BUS estudios hacer una oompleta abs-
traccin del hombre, slo se fijan en las frmulas. El
derecho civil es absolutamente extrao lo que se
refiere la parte fsica y moral del individuo, slo se
ooupa de sus intereses privados: la bondad la perver-
sidad del acreedor, no ejercen ninguna influencia sobre
la validez de su ordito.
Este caroter, estrictamente jurdioo} est, oomo he
 EL DELITO TOLERADO Y PROTEGIDO 453

tratado de. demostrar, muy lejos de las leyes penales,

las cuales tienen por objeto combatir una enfermedad
social, el delito. Es esta una oiencia natural sooial que
tiene poqusimos puntos de contacto con el dereoho civil.
Por una deplorable. confusin, los mismos magis-
trados que deciden una contienda oivil, estn llamados
pronunoia.r sentenoias penales, y la experiencia diaria
demuestra que, generaimente, no se dan buenas trazas,
lo cual se explica por las observaoiones que acabamos
de hacer.
Por una costumbl'e inveterada, el juez presoinde del
individuo real y vivo, cuando es el que debera llamar su
atencin al presentrsele bajo el aspeoto de delincuentej
no examina su fisonoma, no investiga su pasado, no se
preooupa de su porvenir, toda su atenoin se dirige
de/lnir legalment~ el delito, y hacer el omputo aritm-
tico de las diferentes circunstanoias que deben determi-
nar el grada de la pena; su operaoin es oasi meonioa,
se preocupa tan slo de los intereses legales y olvida
que debe atender principalmente un inters social,
que la pena debe tener un fin til,y que esta utilidad se
alcanza por medios diferentes, segn la naturaleza de
los individuos, siendo, por consiguiente, el examen del
individuo el que debe determinar la especie y la medida
de la pena.
De aqu esas sntencias de que he presentado aIgu-
nosejempfo8 en el captulo .anterior, que parecen una
irna, como las de pocos meses de crcel, impuestas
ladrones oinco seis veoes reincidentes que haban de-
mostrado ser habituales incorregibles; de aqu la cos-
tumbre casi general de imponer, sin distincin de oasos,
el minimmn, de la. pena) aumentndolo en los de reinci-
dencia d~ agravantes, pero siempre en el mnimum;
de aqu tambin una inflexible severidad en oasos que
mereceran la comple~a absolucin.
Los jueces toga.dos olvidan oon f~eouenoia estas pa-
 454 QRIltIU'lOLOQA

labras de oro de uno de los ms grandes pensadores de

Italia, Romagnosi: Una pena ineficaz, es una pena ,in-
justa, cruel, feroz, tirnioa, que ocasiona un mal privado
sin producir el bien pblico. y ellos aplican casi siem~
pre penas inefioaces, porque no se cuidan de examinar,
de estudiar, de clasifioar los delinouentes imponerles
la pena en la medida que la ley oonsiente y que al mis~
mo tiempo produzca pueda produoir alguna utilidad
social.
Con la renovacin que la cienoia aspira de todo el.
sistema penal, mediante la base de la nueva clasifioa-
cin subjetiva, es fcil oomprender que la acumulaoin
de los ofioios de juez oivil y penal sera completamente
absurda.
Los hombres llamados juzgar, con arreglo 1ft mo~
derna direooin oientfioa, deben poseer los conooimien:-
tos que se refieren al estudio n%tural del hombre delin-
ouente. Deberan formar una clase de funciona.rios oom~
pletamente distintos de los que juzgan las cuestiones
civiles.
Si se considera rectamente la misin del magistrado
civil y del penal, se ver que todo es distinto enLre ellos;
'si se buscan las analogas entre ambas funoiones, slo se
encontrarn en la apariencia, en una exterioridad) de la
cual no se puede deducir el verdadero carcter de la
.misin.
El juicio penal no llegar ser una cosa til y que
corresponda su fin) sino cuando se convierta en un
examen psicolgico del delincuente, para averiguar, no
.el grado de r'esponsabilidad moral, sino el de su temiMli-
dad, y cuando la ley haya llegado designar y los jue-
ces aprendido aplicar los remedios neoesarios para la
defensa ele la sociedad.
Pero por poco propsito que sean los jurisoonsultos
para ejercer el cargo de jueces penales, son siempre
preferibles los jurados elegidos por la suerte ciega,
 EL DELITO TOLER<\DO y J.>ROTEGJ:DO 455
desdiohado reourso de las edades brbaras (1), que se
nos presenta en nuestros das como una instituoin in-
separable de la libertad poltica de un pas. Sem~jante
idea ha heoho que s~ adopte el Jurado por oasi todos
los Estados que tienen una constitucin liberal, slo ha
sido rechazado por Hungra (2) cuando Espaa (3),
despus de pocos aos de deplorable experienoia, se
haba apresurado abolirlo; en Holanda no ha existido
mIDoa.
Aun cuando en Inglaterra el Jurado es una institu-
oin indgena y prop6sito para el carcter de sus habi-
tantes, produoe muchas quejas, no obstante estar orga~
nizado mucho mejor que entre nosotros y rodeado de
prudentes garantas.
El Jurado ingls se distingue del franco-italiano prin..
oipalmente por la unanimidad indispensable en sus de-
liberaciones, sin la oual no puede pronunciar veredioto
y debe sometel'se la cuestin OGro Jurado; por 1a sen-

(1) No se ignora que la institucin es de origen normando y

que se encuentra en Inglaterra desde el siglo de la conquista. En
Roma es cierto que exista un Jurado, pero esta era mla unoin
aristo(}rdtica ejercida por el orden de los senadores, hasta" la
poca de los Gracos, dospus por la de los caballeros. Los elias~
tas de Atenas, elegidos por snerte entre el pueblo, sola~ente
juzgaban de causas pOltiClls y de delitos de poca im.pol'tancia, y,
justamente al contrario del sistema moderno, toda la alta crtm.i-
nalidad, homi<,ddios inoendios, envenenamientos, se sometan al
juicio elel Arepago al tribunal de los fetcts, compuesto de se
nadores. Slo los ignorantes pueden, pues, asegurar que se en-
cucntl'a en la antigua democracia, bastante ms juiciosa que la
nuestra, el modelo del Jurado contemporneo.
(2) La proposicin hab~a sido presentada el allo 188B, con
ocasin de un nuevo proyecto de ley de procedim.iento cri-
minal.
(S) Establecido por la ley de 22 de Diciembro de 1872 fu
abolido por decreto de 3 de Enero de 1875 y presentado las
Cortes un proyecto de ley sobro el Jurado en 27 de Novjembre
de 1887, fue publicado en 6 de Abril de 1888.
 456 CRUlINOLOGA

cillez de las preguntas que tienen que contestar, cul-

pable no oulpable~ (f/1liltlJ 07' not fJ16iltlJ) y por la sepa-
racin completa de 108 jurados desde el momento en que
comienza la oausa hasta el del veredioto. Debe, ade-
ms, observarse que las nioas oausas que se someten
al Jurado son aqullas en las que el aousado protesta de
su inooenoia desde el primer moment.o, de modo que no
puede darse el escndalo,. freouente en Italia, de absol-
ver un reo oonfeso, oon admiracin del mismo aousado
y maravilla del pblioo.
El Jurado ingls est, pues, organizado incompara-
blemente mejor que el nuestro, y esto se aade el oa-
roter de los habitantes, poco inolinado simpatizar oon
los malheohores y, por el oontrario,dul'o y despiadado
oontra los transgresores de la ley. Los que han trans-
portado Italia esta instituoin extioa en lugar de c.ex.~
cogitar los medios neoesarios para adaptarla ~ sus cos-
tumbres, olvidaron las precauoiones qlle la hao en viable
en otros pases.
Sin entrar en discusiones abstt'ao~as, examinemos la
manera cmo funoiona en Italia el Jurado, comenzando
por advertir el curioso fenmeno de que en una pooa en
que se tiende la especialidad de los conooimientof:!, y
en la que la divisin del trabajo se impone en todas sus
manifestaoiones, se reserve el juicio penal hombres
elegidos por la suerte entre todas las clases sooiales, sin
ninguna garanta de cultura general de haber ejeroi-
tado la reflexin: de modo que una reunin de carnice-
ros, barberos y oavadores, puede estar destinada . de-
cidir entre los diversos diotmenes periciales en oausas
de falsedad de envenenamiento.
Puede asegurarse que la opinin pblica en ltalio
es contraria semejante institucin, y que el odio COll
que se la mira crece medida que se la ve funcionax
ms de cerca. Si los hombres poltioos y muchos peri
dicos fingen que piensan de otra manera, depende de 1:.1
 EL DELITO TOL~l.U.DO y PROTEGIDO 457
idea que antes he indioado, que confunde esa institucin
con las prerrogativas de un pas libre.
Pero el pueblo, que ignora estas artificiosas teoras
conbtituoionales y que ve que la justicia es una palabra
vana, y los mismos abogados acostumbrados triunfos
fciles en los Assiscs, oonvienen en asegurar que eljuiciQ
es siempl.'e un juego de azar, del que hay que esperar
siempre las sorpresas ms extraordinarias; no puede
haber., en efecto, la oertidumbre de ver condenado un
delincuente convicto por las pruebas ms intachables, ni
el inooente puede tener la seguridad de ser absuelto. La
parte principal de las injustioias cometidas por los jura-
dos debe achacarse sin duda la ignoranoia. A veces,
sus respuestas contradiotorias evidenoian que tenan in-
'tencin de condenar y que absolvieron involuntariamente
por no haber comprendido bien una pregunta. .
Pudiramos citar numerosos ejemplos; elegiremos.
alguno entre los muchos que se leen en las Memorias
del Ministerio pblioo y en los peridicos profesionales.
En una causa sobre fratricidio, en Bercelli, estaba el
reo confeso, pero los jurados deolararon que la herida
haba sido inVo61tntaria, creyendo que con ello signifioa-
ban que haba existido provocaoin.
En otro prooeso se pregunt los jurados si haba
existido exceso en la defensa y declararon que s, porque,
como d~jo el presidente, el abogado haba hablado ms
de dos horas, y por consiguiente, se haba excedido en la
defensa (1).
Un Juradq deolar que no hubiera condenado un
prooesado, porque habiendo presentado oinco testigos
de descargo no poda ser delinouente (2).
Ar.te el tribunal de Assises de Santa Mara de Oapua
se deoidi una causa de robo y homioidio en la que haba

(1) Lombroso, Incremento cle~ delito en Italia, pg. 52.

(2) Lombroso, lugar citad/).
 458 ORIlIII:NOLOGA

tres aousados; los jurados deolararon que los tres eran

oulpables del robo, y que no lo eran de las heridas; pero
en oontradiccin deoidida oon esta deolaracin dijeron
que cada uno de los tres haba oausado la herida inme-
diatamente antes de cometer el robo, yadems que todos
ellos deban oonsiderarse cmplioes por haber ayudado
al autor de la herida, que no poda ser ms que uno de
ellos. Los jurados no supieron distinguir las preguntas
principales de las subsidiarias.
Es notable el caso reoiente de Z... , que fu absuelto
por los jurados boloeses pesar de haber confesado
que era cmplice del asesinato del joyero O.
y pocos meses antes, en aquella misma ciudad, un
reo confes la falsificaoin de 400 500 pagars, fu ab~
suelto contra todas sus esperanzas, porque los jurados
cleolararon que no podan llamarse falsas firmas que no
estaban bien imitauas.
En Bari fu asesinado un hombre en pleno da y
en la plazA. pblica: existan grave's indioios contra el que
lo haba mandado hacer; las pruebas contra el ejecutor
eran flagrantes; adems de los hechos que concurran
haban declarado tres testigos que haban reconocido al
asesino en el momento de disparar el arma homicida, y,
sin embargo, el Jurado absolvi uno y otro (1).
Pudieran ll1ultiplcarse los ejemplos:
Un da que me encontraba en una estacin de ferro-
carril tuve ocasin de formarme en pocos momentos una
idea de la manera de raciocinar de algunos jurados,
que despus de haber cumplido su quincena, se dispo-
nan regresar sus ca!:)as tranquilos y satisfechos,
como quien tiene la oonciencia de haber cumplido' su
deber.
Contaban que haban absuelto uno que haba gol-

(1) Pava, Estw:lio sobre l{~ crtninct1fc7ua itcdi,uUt en 1881. Ar-

chivo de Psiquiatra, etc,
 EL DELITO TOLERADO Y PROTEGIDO 459

peado una mujer en ointa hasta el punto de haoerla

abortar (delito que se oastiga con la relegacin: de oinoo
, diez aos), porque deoan que aun cuando el hombre
conoca el estado de la mujer, no tena, si~ embargo, in-
tencin de haoerla ;;tbortar.
Confundan el delito de jJ?'ocU'J'a1' el aoofto con el de
malt1'atar , una '11l/lv'e'/' en ci1ta, y no 'enoontrando la exis~
tenoia del primero oambiaban su placer la l~y que
oastiga el ltimo.
Hablaban despus de un oruel asesinato. Uno, para
vengarse de un enemigo, se haba puesto un da de fiesta
esperarlo en la puerta de la iglesia de la aldea. Ape-
nas aqul alz la mampara para salir; cay herido de
una descarga quemarropa. Se acus al matador de
homicidio con premeditacin y alevosiaj los jurados
presoindieron de la premeditacin porque no estaba pro-
bada; no apreoiaron la alevosa porque en su. sentir la
alevosa consiste en escolldefse de noclte aet1',s de 'l(,n seto,
no en esperar de da un hombre delante de la puerta
de una iglesia. .
Adems apreciaron la perturbacin pardal de las fa-
cultades mentales por el estado de embriaguez en que
el acusado pretenda encontrar'se al delinquir, y, por
ltimo, apI'eoiaron no s qu otras atenuantes que no
permitier'on al tribunal aplicar ms pena que pooos aos
de orcel.
Muohos amigos mos que han tenido que ser jura-
dos me han asegmado que muchas veces han trabaja-
do no poco para persuadir sus compaeros de que, el
contestar afirmativamente la pregunta sobre la oulpa-
bilidad del acusado no impeda que se le oonoediesen oir-
ounstanoias eximentes atenuantes; sin sus esfuerzos
.Ios jurados habran deolarado que no era culpable un reo
oonfeso solamente porque crean que deban excusar en
.parte su delito.
He aqu adems las impresiones diarias anotadas por
 460 OR~MlNOLOGIA

un distinguido publioista napolitano oitado con freouen-

cio en estas pginas (1) durante su servicio de jurado.
El primer da juzgamos un joven que haba herido
mortalmente su ounado porque ste haba pegado
el da antes y por una causa leve su mujer, her-
mana del agresor; elouohillo haba atravesado el vien-
tre y oausado la muerte del herido los dos das, el
aousado estaba confeso y slo se disouta sobre las cir-
cunstancias atenuantes y la existenoia de la provooa-
oin.
Ahora bien, uno de los jurados di su voto en contra
la pregunta relativa la existencia de la herida causa
de la muerte: acerca de la posibilidad de que fuese mortal
una herida que haba atravesado el vientre, contestaron
ooho jurados que no se poda prever, Yo, que estaba dis-
puesto conceder una cirounstanoia atenuante, di mi voto
negativo la pregunta sobre provocacin 'creyendo que
resultara en minora, pero la mayor parte votaron como
yo y el exceso de benignidad se compens con un e;:oesO
de rigor como yo deseaba. La compensaoin de estos dos
excesos elev la pena diez aos de reolusin por oon-
secuenoia de las circunstancias atenuantes; sin embargo
pude notar que el motivo de haber negado q~te p16die1Yt
j)'I'o1Jafl'se la 'J'IUe1'te y la existencia de la provocacin era no
haber comprendido las palabras en la.s preguntas que se
les hioieron. El Jurado que ms se indignaba oontra el
agresor era uno que haba tenido una herida en la oabeza
y que no hacia ms que hablar de ella, y evidentemente
la indignacin produoida por sta influy ingenuamente
en la serenidad de su criterio",
(~Este veredicto lo dictaron la ignorancia y la casua-
lidad aun cuando ob,ietivamente no resultase injusto,t ,
(cOomo la mayor parte de los jurados que tienen rela-

(1) Turiello, Goberno e eobm'naU, cap. III, pgs. 13H4 y ~i.

guientes.
 EL DELITO TOLERAnO y PROTEGIDO 4.fil

dones con los magi!:ltrados con los abogados, pude dis-

penearme varies das de juzgar exoluyndome del sorteo,
y pude observar que por ste medio se excluan los ms
instruidos y los ms prcticos en aSll;ntos de ley.
El presidente ouando vol va ver algn jurado que
haba dejado de oompareoer algunos das, le aconseJaba
que presentase alguna excusa. que pudiera autorizarle
levantar la multa que se le haba impuesto, y me pareoi
que el tiempo quo preceda la audienoia no se emplea-
ba en prestar autoridad al oficio que se iba ejercer; en
aquellos momentos llegaba alguno de los jurados afir-
mar por qu precio se hubiera podido deolarar qu.e no
se le encontraba, y en verdad que como desconocidos
~e exoluan de ser ,jurados personas oonooidsimas de
todo el mundo.
En otra ocasin se trataba de un hurto calificado
cometido por un menor de edad, al cual negu las cir~
cunstancias atenuantes, porque haba sido anteriormen-
te condenado pOl' uso dearrnas. La mayora se las con-
cedi. Pregunt uno de los ms inteligentes la razn
de su voto emitido en la forma que espontneamente me
haba l manifestado, y me contest que habia otorgado
las cirounstancias atenuantes pedidas por el Ministerio
pblico. Por el contrario, el Ministerio pblico haba re-
cordado los jurados la edad del acusado, dicindoles
que pOl' esa razn se rebajaba un grado la pena y que
por, consiguiente eran menos oportunas otras atenuantes.
Entonces me convenc de la dlfioultad oapital para jlll'a-
dos desprovistos de cultura jurdioa, de entender bien el
discurso claro de un jurista, y de la dificultad para ste
de suponer desoonocidas las palabras ms elementales
dellengua.le jurdioo. Y si no usara de estas frases, omo
hablara? Y cmo pueden evitarse en el debate cuando
existe una legislaoin oodificada, definioiones y palabras
abstraotas y rituales que sin embargo son incomprensi-
bles para la mayor parte de los jurados?
 4~2 caUUNOLOGA

Ms de una vez estuve presente en la sala despus

de haber sido excluido del sorteo, y habl varias veces
con otros jurados, con los jueces, con los abogados y con
el Ministerio fiscal antes de que se abriese la audiencia..
Recordando la solemnidad de las grandiosas discusiones
de la Gran Corte criminal, confieso que no poda en estas
conversaciones hacerme cargo de dnde me hallaba y
con qu objeto. Oonsult con oierta habilidad estas im-
presiones mas, con magistrados, abogados y colegas de
esta poblacin en aquellos perodos quincenales) y excepto
algn abogado muy joven inexperto, todos estuvieron
oonformes en deoir que el lenguaje jurdico, inevitable
en las discusiones y en las preguntas hechas los jura-
dos, no comprendidas muchsimas veo es, daba lugar fJ.
una serie de vered'iotos extravagantes, ya en BU fondo~
ya en sus accidentes, y que ni los abogados, ni los Jueces,
ni los jurados se oonvencan llegaban convencerse de
que era racional esta manera de juzgar. En las reunio-
nes de personas instrudas es muy difcil encontrar en
Npoles quien apruebe esta instituoin no ser algn
estudiante de derecho. Hay quien dice que en teora es
'bello (no se atreve decir 'bueno), pero que en la protioa
debe modificarse, sin que nadie diga como. Los disoursos
que se hacen acerea de ella son semejantes los que se
hacan en Npoles propsito de la milicia nacional en
los ltimos aos de su vida lega1.-Debera componerse
de menor nmero de individuos y stos elegidos entre
los mejores, de oa uno, y otro le contestaba; qu culpa
han cometido los mejores oiudadanos para que deban
sufrir solos este peso que aumentara con la ex.clusin
de los dems? De la misma man~ra es una carga el ofi-
cio de jurado que exige hombres propsito para no
verse 8o'rjJ'rendidos de mala manera al primer sntoma de
oansancio con un veredioto diotado <i. capricho, y no 8e
puede fatigar' los hombres propsito o..1.stigndolos C011
un peso que se quitara los que no lo fueran, y cuando
 EL DELITO TOLERADO Y' PROTEGIDO 463

adems se desnaturaliza la institucin como se ha hecho

aqu, oon esta que se llama voz directa de la impresin
popular (puesto que en Italia el Jurado se compone slo
de personas que desconooen el hecho, nombradas uno,
dos tres uos despus del delito), falta la nica razn
posible de la institucin. Si se viene preferir los ins-
truidos, por qu no se vuelve los jueces conocedores
de la ley y pagados para aplicarla?-Tales son los razo-
namientos que !:le oyen en Npoles respecto al Jurado,
que puede decirse que es una institucin que ha perdido
su crdito muoho tiempo ha.
Sospechas ms graves andan esparcidas entre el
pueblo con motivo de las causas importantes. Si de ordi-
nario se cree que basta. una propina para. no figurar
en el nmero de los jurados, en las oausas ms graves
se sospechan cosas mucho peores, aun despus del
sorteo.
Cm're en Npoles muy vlida la opinin de que se
dan repetidamente compensaciones pecuniarias los
ujieres del tribunal, para ser exoludos perpetuamente
del sorteo, que existen certificaoiones de enfermedad en
blanco, y que los bajos empleados de la curia poseen un
registro por orden alfabtico, en el cual al margen del
nomure de cada jurado se anotan su carcter y sus rela-
ciones, registro en el cual estudian prinCipalmente los
abogados defensores cmo debe intentarse la defensa
y aun cmo pueden conducirse fuera de la discusin p-
blioa. Recuerdo que cuando la secoin de acusaoin del
tribunal de Npoles lleg pOl' medio de sutiles distincio-
nes deolal'ar correccional el hecho del sacel'dote De
Mattia, que haba robado cerca de 2.000.000 al E;tado,
por medio de varias cuaternas ganadas falsamente la
lo~era, se aproba.ba generalmente en Npoles que una
causa tan grave se al:rancase de cualq1.lier modo que
fuese los jurados y se sometiera jueoes permanentes.
Ya desde 1862-- deca 01 procurador general Pironti en un
 461 OlU.\IINOLOGA

discurso-que el Jurado absuelve con freouencia los

ladrones del dinero pblico para protestar de ese modo
contra el gobierno; en efecto, los delitos contra la pro-
piedad en los cuales tena algn illter" el Erario, se fes-
tejaban. con un veredioto absolutorio, yen los de rebe-
lin, excepto en. muy pocos, no se llegaba nunca obte-
ner la condena correspondiente,
En los tribunales de 'Assises de las provincias y es-
pecialmente en las causas largas de cierta celebridad y
las cuales asisten jurados de diferentes pueblos, ,[ue
estn varios das viviendo en la misma fonda y conver~
san do en el mismo caf, concluyen oasi siempre por do-
blegarse las influenoias de los interesados, Y cuando
llega un orador clebre, un diputado abogado famoso, y
la audiencia concurre numeroso pblioo por la nove-
dad del caso, se llega an por los jurados cultos ins-
trudos, aturdidos por el discurso y PO?' contagio da at1ni
Ij'aci?b aZalJ'te, sin haber comprendido pensado mucho
las razones y los hechos debatidos, sentir como un
pudor un respeto por lo que parece talento y olvidar
la oausa por el espectoulo, y aplaudir con el veredic-
to al orader, como aplaudiran con las manos un aotor,
en vez de pesar y juzgar el hecho, 10 cual pareoera una
deSc01'tesa, En uno. palabra; ya sea po'/' sensi1Jitidad nm'vio-
8Ct, ya por impresionabilidad a'l'tistica, no s cmo los
italianos puedan dejar de apasionarse al ejeroer las fun-
oiones de jueoes, si no estn preparados por una larga y
especial educacin. La oerteza de estas observaciones
de TUl'iello puede ser afirmada por quien tenga protioa
de los juicios de Assises.
Hay que aadir que en Italia algunos abogados cri-
minalistas ( veces aun los ms elocuentes) no se hacen
esorpulo en afirmar la existencia de heohos imagina-
rios, completamente falsos, con tal de conmover los
jurados, Por eso referir uno los ms pequeos det.:'1.lIes
de una conversacin tenida con el aousado y la exoelen~
 EL DELITO TOLERADO Y PROTEGIDO 46;;

te impresin que sac de ella; otro jurar por sus hijos

que el acusado es inocente; aqul hablar con lgrimas
en los ojos de una madre que ha perdido la razn que
ha muerto de pena, mientras que vive gozando comple-
ta salud, no fu oonooida nunoa por el reo. Los presi~
dentes no tienen de ordinario la energa bastante para
llamar al orden estos deolarnadores, y se sonren tran~
quilamente admirando su fino arte. Por otra parte, la
predileccin que sienten los meridionales por la arenga
hinohada y retrica; por los colores vivos y brillantes; en
una palabra, por todo lo teatral eomo el agitaree, tem-
blar, gritar y sollozar un hombre revestido con la toga,.
lo que produce asco las personas cuyo gusto sea deIi~
cado y verdaderamente artstioo, todo esto explioa por
qu se deja las defensas una ilimitada libertad. Quin
ganar el premio de elocuencia? Esta es la preocupacin
del pblico, parece que el nioo objeto para el oual el
Estado, sacrificando 10$ oiudadanos para jueces, ma-
gistrados, tostigos y polioa, sea nicamente la discusin
acadmica. Quizs ocurriem lo mismo en Atenas en
tiempos de Demstenes y Pocin, pero all al :menos se
castigaban oon silbidos los errores de gramtioa y de
retrica.
Pero hay ms; un nmero inmenso de errores de-
bidos la falta de reflexin, de inteligencia de oriterio,
y otro nmero debido la fasoinacin de la elocuen rl

ca, debe aadirse otro ms escaso, pero no indiferente,

en los que se dict el juicio errneo con mala fe por ti-
midez por corrupcin.
En las provincias de Npoles, el temor los carmo-
1'ristas es tal, que para obtener su condena se hace ne-
cesario juzgarlos en un pas n:my distinto del en que se
oometi el delito. Lo mismo se puede decir de Sicilia,
cuando en un delito se ve la mano de la otra asociacin
de criminales llamad:). 'Imifitt. En la Romana es muy dif~
eil obtener la condeu:;, ele delitos contra las personas de
uo
 466 ORIMINOLOGA

que hayan sido vctimas losca?'abine?'os por el temor que

infunden los internacionalistas.
En Espaa, dice D. Manuel SilvelaJ cuando de 1873
1875 se hizo la deplorable experienoia. del Jurado, hubo
provincias en las cuales 'JW j1uj posible condenar un acu-
sado que tuviese 'reZaciones de iJ/jl1bel~c'ta an ouando se
il'atase de los deUtos ms graves}) (1).
Fm' ltimo, la oorrupci6n se manifiesta en las abso-
'lucione8 freouentes de ricos, de estafadores, de falsifioa-
dores, que debidas evidentemente al poder del oro pl'O-
dl1.cen 10m efeoto deplorable en la moralidad pblioa.
No es muy frecuente el cuso de que se desoubra que
hombres ricos son autores de delitos graves, pero siem-
pre que eso suoede, la opinin pblioa prev, y raras
veces se engatl.::L, que el reo ser absuelto. Y 10 mismo
suede ouando el acusado es un eleotor influyente,
amigo de ese eleotor poderoso; ouando el abogado de-
fensor es diputado por la localidad, en una. palabra,
siempre que el acusado no se encuentre privado de rela~
ciones y aislado por oompleto en la sociedad. No "'8 el
oro la nica rnanera de oOI'l'omper, la oorrupoin se
ejercita en los espritus dbiles y en las inteligenoius li-
mitadas, con todo gnero de seduociunes y de espel'an-
zus, y frecuentemente se realiza sin oonoienoia, movida
slo por el respeto que se tiene la pt?rsona que reoo-
mieIlda por la confianza que inspira su pala.bra.
y no ae arguya que la corrupcin pudo ej ercitarse en
la misma medida sobre el juez permanente; ste tiene un
nombre (.[1.1.13 salvar, una posicin social que cOllserwrr,
debe evital' an la ms lejana. sospecha, y si es de lll.lu w

le pODO escrupuloso, deber ser honrado, por necesidad,

por oloulo, porque la prctioa de lo.. vIrtud puede serIe
til y el desordito lo perdera, Por el contral'io, el jura..

(1) Lo jl!ry cr{minfJZ en ES)JCl[jUC, pal' S. E. D. l\Ianuol Silvela.

Montpellior 1884. p[~s. IU42. .
 EL DELI:rO TOLERADO y l'ROTEGIDO 467
do comparte su responsabilidad con otros once ciudada~
nos, y de ese modo siente que es poco apreciable, su
nombre es desoonocido, su criterio absoluto; despl,ls
del juioio se confunde con la multitud de la cual ha sali-
do, y nadie le sigue all para peuirle razn de su injusti-
cia. Quin puede negar que est ms expuesto la co-
rrupcin?
Aparte de esto, los hechos con su desconsoladora
eloouencia dan la respuesta ms acabada los ms su-
tiles razonamientos de los defensores del Jurado.
Cuando han sido acusados los magistrados perma~
nentes de sentencias debidas la corrupcin, semejan-
tes aqullas de que se acusa al Jurado?
Citar poqushnos ejemplos entre los muchos que
han sido reunidos por los procuradores del rey
en Ita.lia.
Micod ... , administrador de una sociedad, sustrae
400.000 liras, confiesa su deuda por 40.000 liras y de-
dara que es una deuda civil, fu absuelto.
G. R., neo, fu aousado ante el tribunal de Assises
como estrangulador de su mujer, en unin de dos cm-
plices pobres; el trozo de cuerda que sirvi para cometer
el delito era igual otro que se enoontr en casa del
a~usado, y sin embargo, ste fu absuelto y los dos cn-
plices pobres fueron condenados veinte aflOS.
Un tal Pezza fu declarado en Turn reo de falsedad
y estafa, pero al mismo tiempo se declar que haba eje-
cutado los hechos en un estado de semi-idiotismo (un
falsificador 1)
En el proceso de Candelo, que haba sido deo]arado
cmplice, por el Tribunal de Assises de Turn, de una
falsificacin con estafa de 800.000 liras, en pe~juioio de
la provincia, los. Assises de Vercelli pronunciaron en
i877 la absolucin de Candela, gracias seis papeletas
en blanco (1).

(1) Lombroso, 11lcrentellto c7el delito, pg. 53.

 468 CRlMINOLOGJ

En Lodi fu absuelto un reo que durante quince aos,.

aproveohndose de su oalidad de mayordomo, haba
sustrado 336.000 liras de la.. casa en que prestaba sus.
servicios de oonfianza.
Tambin fueron absueltos en Npoles el notario que
defraud al Erario con innumerables falsificaciones, la.
numerosa asociaoin de fabricantes de billetes de banco"
y los atrevidos ladrones de un gran instituto de crdito
de la poblaoin.
En Reggio se absolvi al adminis'trador de una insti-
tucin pblica en ouyas oaJas se haba efectuado una.
importante sustraccin, y en Palmi se declar que exis-
tia fuerza irresistible en la sustraccin de 14.000 liras.
cometida.. en Oastellini por un secretario de juzgado (1).
Oitar algn caso ms elegido entre oien parecidos
ocurridos estos dos ltimos aos en los Assises de N-
ples. Pe ... , defarnilia ?'ica i?bflu!Jente, joven conooido
por su carcter violento, se hallaba en una de las oalles de
una ciudad parado en la acera con un amigo, El caballo
de un carruaje se desboc, y salt sobre la acera sin
tropezar con ninguno de los dos amigos, ni causarles el
menor dao; el amigo de Pe ... dirigi palabras duras al
que guiaba el ooche, el cual llevaba en su compaa .
su hermana y otros parientes, y trataba de tranquili-
zarlos y se haba bajado para volver llevar el oaballo al
arroyo: los dos amigos continuaban dirigiendo al con-
ductor insultos los que ste contestaba intentando dis-
oulparse, cuando Pe ... saoando el revlver lo dispar y
dej muerto al desdichado. Los jurados apreciaron la
oirounstancia de p'j'01JdCaci'l~ 'l'i'{lVC y e:cceso en Za defensa.
Un tal Zag ... , hombre acomodado, no quiso ceder su
sitio en el tranva una seorita; el padre de sta pro-
nunci algl.mas palabras de oensura, y Zag ... , sacando
el revlver, lo mat. Los jurados le llenaron de eximen-

(1) Parcia, artculo citado, pg. 75.

 EL DELITO TOLEB.ADO y PROTEGIDO 469
tes y de atenuantes) y:el tribunal le conden tres aUoa
de prisin.
Un propiet(6rio de una aldea prxima N polesJ llama-
do Sagl. .. asesin de un tiro un joven qll.8 siendo de con-
dicin infet'io1' la suya haba pretendido casarse con una
hermana de aqul, la cual le corresponda con locura y
habia querido huir oon l. Sagl. .. no baba oDultado sus
propsitos,hasta el punto de que las autoridades de se-
guridad pblica, oon el nimo de librar al ,joven de una
venganza sangrienta, le haban enoerrado en una habi-
tacin inmediata la cl'cel, y le aoonsejaban que no sa-
liera, pero un da que el recluso no haba podido resis-
tir al deseo de ver su madre, oay muerto manos de
SagI. .. que le esperaba escondido. j Los jueoes popula-
res, no obsy,c,nte q1~e la defensa slo pretenda q1/e se apreciase
la provocacin, decla9'aron no culpabZe al a1ttoJ' de este delito!
Es sabido que casi todos los defraudadores de la
Hacienda pblica hallan gracia en el J"urado aun cuando
estn confesos.
En uno de nuestros distritos de Assises, dice un
miembro del Ministerio pblico (1), se juzg un proceso
en el cual dioe el atJllsado. No oreis, seores, que yo
me haya apropiado toda la oantidad de que me aousa el
Ministerio fiscal, apenas me he aprovechado de 8.000 li-
raSi'. El acusado fu absueUo y el veredioto saludado
con aplausos. El Ministerio fisoal no tuvo razn para
llevar aquel pobre juioio pblico por cosa tan nimia.
La desoonfianza en el juioio pOl' jurados haba llega-
do tal extremo, que las secciones de acusacin declara-
ban competentes los l'ibunales correccionales pal'a
conocer de un nmero extraordinario de delitos bastante
gra'\'es, y pat'a Jos cuales no exista razn que indujese
mitigar la pena, pero se busoaban atenuantes donde

(1) l\1raglia, DtSCU1'SO de ina1fGwI'acin r7el 2\rl~l(llaZ (le P-rani,

1882.
 470 CRIlIlINOLOCJA

nadie hubiera podido pensar racionalmente que las ha-

ba, con el objeto de que el delincuente no quedase im-
pune. Hoy, por virtud de las modificaoiones intrqduoidas
hace poco en el cdigo de procedimie!ltos, se ha abolido
la cor'l'eccionalizacin, pero por otro lado se ha oircunscrito
la competencia de los tribunales de Assises, de modo que
las cosas no oambiarn mucho de BU estado aotual.
Por esta razn estn llenas las oroeles correcciona-
les de antiguos malhechores, de ladrones inoorregibles,
de estupradores y de falsificadores que merecan la re""
dusin la oadena.
Slo se'someten los tribunales de Assises los delitos
de extraordinaria gravedad, en los cuales una instruc-
cin Iar;a y miimoiosa,el examen del Ministerio pblico,
el de la Cmara de oonsejo y el de la secoin de acusaoin,
suministran una presunoin vehemente de la oulpabili-
,dad del reo. Es muy raro que se someta los Assises
un acusado contra el cual slo parezcan pruebas dbiles
insuficientes, y esta observacin a1.l.menta la gravedad
del nmero proporcional de absoluciones pronunciadas
por estos tribunales, impidiendo toda comparaoin oon
las cifras de aquellos otros en los que el a'cusado com-
parece casi siempre en virtud de citaoin directa y sin
que se hayan aprecif1.do sus disoulpas.
El nmero proporoional de absoluoiones vara consi-
derablemente en las diversas regiones de Italia, que son
muy diferentes unas de otras econmica y moralmente
consideradas.
El trmino medio por ciento do las abso1uoiones en
los Assises es el 25, en las provincias meridionales; e130
en el resto de Italia, y en una parte de Sioilia el 55, en
Cerdea.
La eloouencia de estas cifras es grandsima, pero hay
ms, el nmero de condenas es ilusorio, porque la ma-
yor parte de stas no son ms que a1J8oZ1~cones Itt1'vadas.
En efecto, consecuenoia de las atenuantes y eximentes,
 EL DELI'1'O TOLERADO y l'ROl'EGIDO 471
el tribunal se ve con frecuenoia obligado imponer pe-
nas leves por delitos graves, las penas correspondientes
los delitos no se aplican nunca y el odigo es letra
muerta.
Por ejem.plo, en el distrito de Catania en 1880, fueron
juzgados por los Assises 394 aousados, 126 de los cuales
se absolvieron, pero 10 que es an ms grave, de los 268
oondenados, solamente 30 10 fueron trabajo forzado
perpetuo, y 60 la misma pena temporal, cuando haba
48 aousados de homicidio cualificado, 82 de homicidio
simple, 3 de robo oon homioidio y 80 de otros robos, de-
litos que todos deben castigarse con aquelLa pena, as es
que de 303 condenados, slo 90 se impuso 18, pena 00-
rrespondiente , sus delitos. Tambin en el distrito de
Venecia, entre diecisis acusados oomo reos de asesina-
to, slo uno se impuso la pena de muerte y ocho
pena perpetua, obteniendo pena temporal casi la mitad
de los asesinos. En el distrito de Turin dictaron los Assi-
ses 279 oondenas criminales, 1.00 correooionales y 115
absolutorias, y cuando haban sido acusados 21 de ase~
sinato y 9 de envenena,miento} slo se impusie?'on siete pe-
nas de muert~. En las Puglias slo se reoonooi la com-
pleta culpabilidad, segn la definicin del delito; deZ 9 po?"
100 de los acusados de homicidio cualificado, y para los
dems se impuso, en lugar de la pena de muerte, que
era la correspondiente, la de trabajos forzados perpe-
tuidad, en proporcin de 38 por 100, la de trabajo forza-
do temporal, en la de 45 por 100 Y penas correooionales
los restantes. En el distrito de Mesina, entre 222 acu-
sados ante el tribunal de Assises, fueron absueltos 67, y
de 138 condenados, 59 lo fueron penas correcoionales.
En la Roroaa, los tribunales de los Assises condenaron
poco ms de la mitad de 108 aousados, sea, 147 de 279,
Jlera eMi'e r(,fj1telZos 14 7 JA~bo 59 c& q1tieualJ slo S& imp~6{J8;),M
pences cOJ'?'eccionales 6 (le polota, 'verdMlcNts as061Wio!1(J$ ver-
!101~zantes (f1te cle"bMt (t1trJu;nt;(.?,se c letS 132 absoluciones C011ijJ!rJ-
 472 OlUJlIINOLOGA

taso En el distrito de Parma se apreciaron atenuantes

al 69 por 100, en el de Bresda, entre I30 condenados,
obtuvieron atenuantes 107, y 47 obtuvieron penas co-
rreccionales. Y debe notarse que entre siete acusados
de homicidio premeditado ~mo sZo fu condenado Do pena
capital. Y aun es ms grave que en el distrito de Gno-
va, de 34 acusados de asesinato, slo 3 fueron conde-
nados la pena correspondiente, uno muerte y dos
trabajos forzados perpetuos y que de'. 188 aousados se
apreoiaron favor de 100, circunstancias atenuantes.
Por ltimo, en el ao de 1880 hubo en todo el reino
640 Musados de homicidio cualifioado, para quienes se
celebr juicio ante el tribunal de Assises; de ellos fueron
absueltos 307, y de los dems, 67 fueron condenados
muerte, obteniendo circunstandias atenuantes 237,
quienes se OOnm\lt la pena en perpetua; 302 fuel'on
condenados penas temporales graves, y 34 penas oo~
rreccionales.
y de los aousados por ROEO CON HOilHCIDlO (14E> en
total), fueron absueltos 53, 42 se impuso condena TEi.\1:N

PORAL y dos pena CORRCCIONAL.

De aqu, corno hemos dicho antes, la sooiedad no est
defendida ni de los LADRONES HOMICIDAS I)'econociilos '!J de-
clal'arlos en juicio; todos los aos se abren las prisiones y
devuetvM libres la sociedad un buen nmero que han
cumplido su pena.
No puede negarse que se dictan tambin veredictos
buenos, justos, morales, pero lo que debiera ser la regla
ha venido ser la excepcin, de modo que, aun en los
casos de mayor evidencia, debe temerse la impunidad
de un malvado. La ansiedad con que'todos, magistrados
y pblico, esperan el veredicto no ea menor en estos oaN
sos y prueba que no ex.iste confianza en los jueces popu~
lares, desconfianza que revela una inoertidumbre en el
castigo y que se traduce en esperanza para los malva-
dos. Esperanza que aumenta t\ medida de la meJor po-
 EL DELITO TOLERADO Y PROTEGIDO 473
sicin pecuniaria social del aousado, de su mayor
instruccin yastuoia, Oiertamente que en las clases SU~
periores existen personas inmorales que no delinquen
por la vergenza de ser acusados y juzgados, pero pre-
gnteseles si dejan de delinquir porque teman ser oon~
denados por el Jurado, y contestarn con una sonrisa
cuya significacin entendern todos, porque todos tienen
concienoia de la faoilidad de seducir un jurado elegido
en parte por el mismo delinouente y que con la lnitad de
los votos en virtud de las abstenoiones, tiene el derecho
de declarar la inocenoia de :tm reo confeso de uno sor-
prendido en flagrante ejecucin,
Por qu modo contribuye el Jurado la desmoraliza~
cin social, se oolige de los ejemplos que hemos oitado.
Referiremos algn otro: (eI16 dBDiciembre de'1879, pre~
par un fondista de Potenza un banquete para los jura-
dos, los amigos y los acusados, ouya absolucin se es-
peraba an cuando se trataba de una adltera y de su
amante, oonfesos del asesinato del marido de aqulla, y,
en efecto, ,jurados, acusados absueltos y pblioo que
aplauda en la audienoia., fueron vistos celebrando el
suceso despus de la absoluoin (1).
En algunas localidades db Italia se considera el ofi-
oio de jurado oomo luorativo, hay jurados que tienen su
tarifa, la cual vD,ra , medida que se aspire ti. l conce-
sin de circunstancias atenuantes la absoluoin com-
pleta. En las provincias meridionales es frecuente ver
acusados de homioidio que pertenecen las clases aco-
modadas, y en Cerdea suelen ser hasta ladrones; no es,
pues, extraO que un jurado siciliano se lamentase un
diputado de que clete1'minaclo j)7'ocaso NO HUBIERA PRODUCI"
DO NADA LOS JURADOS L DIFERENCIA DE LO QUE OGrJrtEfA
EN O'l'HOS. (&tj'orme ele la c011tisi'l j)a'rlam8?ta?'ia de avcri-
g1&aci?t SOO'l'8 las condiciones de lficiZt.)

(1) Turiello, obra citada, pg. 338.

 474 CRIMlNOLOGA

Siempre que el acusado es rico 6 nada ms que aco-

modado y basta que sea slo amigo de personas influ-
)lentes en las provincias napolitanas, se prev que no
ser condenado y rara vez se engaila la previsin. As es
que, por una parte la ignorancia, por otra la falta de
honradez, no tiene con freouenoia el Ministerio pblico
otros trminos de elecoin y elige aqulla para evitar
sta, de todos modos es imposible prever el resultado de
108 juicios; he aqu lo que acerca de este punto piensan
dos eminentes magistrados.
'.lEera intil nogar que para todos los qu~ intervie-
nen diario en los debates judiciales y los ven desarro-
llarse ante sus ojos en sus diversas. fases, no es oausa
de preocupacin el advertir que el xito de esos debates
depende de los resultados accidentales de la votacin, de
la mayor menor. solicitud con ql.le se han distribudo
las citaciones 10B jlU'ados, de la mayor menor posi-
bilidad material, y aun de la disposicin personal de
aoudir la oita y aun de la definitiva composicin del
tribilllal, subordinada tantas eventualidades imprevis-
tas y muchas veces previstas y pensadas (1).
(cEI Jurado es una de esas instituoiones que, para.
poder funcionar bien, necesitan muchas condioiones que
deben examinarse seriamente. Es un mecanismo' que se
mueve mal onando no se tiene cuidado de cada una de
sus partes, es una planta que no arraiga ni prospera
ouando no respira un ambiente apropiado para su vida,
es, en una palabra, como toda entidad orgnica. que
arrastra una vida enfermiza cuando no estn sanos loe
rganos vitales. Es oierto que el organismo de esta enti-
dad es excesivamente complicado y que tal vez consistE
en esto su defecto, que una institucin que necesite mu-
ohas concUciones esenciales, cuya exaotitud dependa
del modo de realizadas, est en peligro, precisamentE

(1) Borgnini, DiscHrso de apl:lrtara (le' Tribunal (le Nrpoles, :1.980

 EL DELITO ~OLERAl)O ':l PRO'fEGXDO 475

por la realizacin de estas. condiciones, de funcionar

mah (1).
Se ha dioho que el Jurado es una escuela para los
ciudadanos, lo cual puede contestarse con las pala-
bras de D. Manuel Silvela en su magnfico discurso con-
tra el Jurado c.riminal de Espaa: oonfesar que el Ju-
rado 08 una escuela no equivale deoir que se va all
instruirse, formarse, perfeocionarse, errando algu-
na vez? Qu respeto mereoe una instituoin que oon-
vierte en esouela el templo de la Justioia? Acaso apren-
den los jurados oondenando injustamente? Qu desgra-
cia para los aousados! Aprenden tal vez dictando al
principio imprudentes absoluciones? Qu desgraoia para
la sociedad! .
Por nuestra parte podemos aadir, que el Jurado es
una escuela, pero una eSQuela en la que se aprende que
las sancioneS del Cdigo son casi siempre .vanas, que el
malvado puede esperarlo todo y que el delito se ye de
ordinario, no s610 perdonado, sino glorifioado. Si en la
ms execrable venganza viene descubrirse un mal en-
tendido punto de honor, la glorificacin del malvado 00-
mienza C011 el discurso de su defensor y termina con 10s
frenticos aplausos oon que el pblico acoge el veredic-
to absolutorio y la orden de la excat>oelacin inmediata.
El Jurado es una escuela que confirma.con la expe-
rienc:1 diaria lo que asegura la oonoienoia popular, y es
que la ley no es igual para todos, que los poderosos la
burlan y que slo caen sus golpes sobre los pobres y los
de!3heredados.
Seguramente la institucin ofrecera otro aspecto si,
adems de mayor diligencia y actividad, empleadas en
la formacin de las listas de jUl'ados, so ejerciese sobre
ellos una vigilanoia continua despus del sorteo, impi-

(1) Miragliu, lJiSCllrSO al) inau[Jlwaoi6n (1el Tribmlal (le Tra-

ni, 1881.
 476 ORUIINOLOGA

dindoles rigurosamente hablar con nadie hasta la ter-

minacin de la causa, como se hace en Inglaterra. Que
no estando corrompido el JuradlD, la actitud y la pacien-
cia del presidente para dirigir los debates, la claridad
do expresin con que haga ell'esumen y formule el inte-
rrogatorio, explicndolo minuciosamente, suelen veces
obtener un veredicto racional; pero en tales cOJ:.ldiciones
se convierte el juicio criminal en uno de los traba:ios de
Hrcules.
y entonces podemos exclamar con uno de nuestros
eminentes publicistas: qu clase de institucin es sta,
que estamos siempre obligados, mediante un gran me-
oanismo de formalidades y con tanta prdida de t~empo,
vigilar, custodiar, instruir, amonestar, fin de
que no divaguen derecha izquierda y no se dejen
corromper ni engaar? (1).
La fuerza de los prejuicios, especialmente de los po-
lticos, explica el hecho de que, pesar de la desdichada
experiencia, hecha desde 1861 hasta hoy, no se haya
abolido 'todava en Italia el Jurado. Algunos hombres de
ciencia, varios publioistas y abogados, y tal vez aun al~
gn magistrado, estn todava convenoidos de su im-
portanoia en un pas libre. Y, sin embargo, la abolioin
de la pena de muerte, decretada en Italia por el nuevo
Cdigo ponal.de 1889, priva esa instituoin de su ma-
yor importanoia, de salvar alguna vida humana, evitan-
do, al mismo tiempo, los magistrados una terrible res-
ponsabilidad. Se ha querido imitar en grt'l.l1 parte el sis-
tema del Cdigo penal holands, olvidando que si Ho-
landa no tiene la pena de muerte tampoco tiene Ju-
rado. Cuando la pena 110 tiene nada de irreparable, ?,qu
necesidad existe de oomplioar los juioios con la inter. .
venoi6n del elemento popular, con la cual se hacen difi-

(1) Pava, EstltrliQS sobr8 z(~ criminuliclarl it(tUaw(. en 1881.-

A'l'chivo ele psich. y ciencias lJemtles, etc., vol. IV, cuaderno 1.0
 EL DELITO TOLERADO Y PROTEGIDO 477

cultosas las cosas ms sencillas y se obsourecen las ms

evidentes?
Pero 10 inconoebible es no haber oido an en el Par-
lamento una voz que reolame al menos la. reforma de
esta institucin.
He indicado ya las precauciones que se guar'dan
en Inglaterra y que seran mucho ms necesarias en Ita-
lia, donde es mayor el espritu de intriga y se siente me..
nos antipata.- hacia los delinouentes .
. La segregaoin absoluta desde el momento del 8,01'-
teo hasta el del juicio, sera de gran utilidad si se esta-
bleciera bajo pena de nulidad, porque entonoes queda-
ran reducidos una sola sesin, aun cuando se prolon-
gase hasta muy entrada la noche, muchos de esos pro-
cesos que en 11uestras salas teatrales suelen durar dos
tres semanas, en los que cada sesin se invierte en un
solo discurso de dos tres horas, despus del oual se
suspende la audiencia para oontinuarla al da siguien-
te, con el objeto de respetar la hora ordinaria de la co-
mida.
8610 en el caso de incidentes inesperados, de un
nmero excesivo de dooumentos de testigos, debera
permitirse interrumpir los debates por las pooas horas
estrictamente necesarias para el descanso.
Esto sera, indudablemente, incmodo, y, como de
costumbre, para evitar molestio,s} se prefiere en Italia
d~iar el Jurado por diez quince das expuesto todo
gnero de seducciones. Pero una cosa es decir que esta
protica sea incmoda, otra declararla imposible, y de
que es posible tenemos la prueba en Inglaterra, que no
retrocede ante la terrible difioultad de segregar las
jurados y de iluminar las salas de audiencia.
Indiquemos ahora otras medidas de ejecuoin menos
difciZ, porque no exigen ouida.dos asiduos, sino s6lo al-
gunos artculos de la ley.
Casi todos los que han tratado de la cuestin del .Ju-
 478 CRIlIIlNOLOGA

rado, oonvienen en oreer que seran muy tiles las si-

guientes reformas:
1. a La exolusin del juioio por jurados, oomo se hace
en Inglaterra". de los delincuentes confesos, con el objeto
de evitar, por lo menos, absoluciones escandalosas; 2. a la
restriooin del dereoho de reousar, del cual se sirven los
defensores para exluir del Jurado los elementos ms
sanos; 3. a la extensin de las facultades del presidente
para suspender las deliberaciones evidentem~nte er1'6-
neaf3 de los jurados; 4. n la nulidad de las papeletas en
bla.nco, que no demuestran sino la pusilanimidad 6 la
ignorancia del jurado, y que no se sabe por qu razn
han de computarse siempre en favor del reo, contra la
voluntad del Jurado, el oual, con la papeleta blanca, so-
lamente manifiesta que se abstiene de votar; 5. n la facul-
tad concedida los jurados de deolarar no probada la
delincuencia, en cuyo caso pudiera repetirse el juioio
despus de una nueva instruccin (1).

(1) Puesto que la frmula del non liquet llev nuestros an-
teoesores al error de imponer una condena inmerooida, nosotros
la hemos desterrado de nuestros juioios y hemos equiparado al
inocente todo aquel cuya culpabilidad no ha sido oompleta-
mente demostrada, estableciendo que contra ste no se puede se-
guir otro procedimiento aun cuando se presenteu pruebas de
Qulpabilidad evidentes indiscutibles.
Mario Pagn, cuando seala los errores del antiguo derecho
penal, indica la necesidad de gal'untir la sooiedad contra las
absoluciones por insufioiencia de pruebas y, al s$ntirse animado
do noble ira contra las penas extraordinarias y oontra la ilgica
transaooi6u que las haca aplicar cuando no se tema un~ prueba
plena, escriba las siguientes palabras:
Para que la sooiedad pueda reposar ms segura, el reo acusa-
do y no oonvicto debeda ser extralad.o para siempre del reino
dejndole abierto el campo para probar su inocencia hasta la
evidencia y volver obtener los dulces derechos del oiudadano.
t:De soguro que hoy 1;10 hay nadie que se atreviese sostener
esta idea, pero si el buen sentido dice que quien duda no resuo'"
ve ni en pro ni en contra, qu razn hay para que en los tribu"
 l'lL DELITO TOr.EBADO y PROTEGIDO 479

Yo, adems, conoedera los jurados la indemniza-

cin conveniente, puesto que hoy los que viven en la
misma poblacin de la re81dencia del tribunal, prestan el
servido gratuitamente, y cuando vienen de otros puntos
solamente tienen derecho POC,l,B liras diarias, Una
compensacin decorosa elevara el cargo y hara m,eno-
res las abstenciones y ms difcil la cor:r.upcin.
Todos los hombres sen~atos aplaudiran estas refor-

nalefJ prevale:w<'l, el principio de que la duda acurca de la culpa-

bWdad lleve cOllsigo la. ausolucin? Cuando se dudr.. no se puede
ni se debe condenar, pero no se puede n~ se dobe dechtrar la
inocencia; quit;ln duda puede solamente decir non liquet y hara
una cosa ilgica respondiendo condemno, de la misma manera
que hace una cosa il6giGU dicIendo aosolvO/l,
((Es tanto ms CCIlS\tl'able el principio in dubio tlb3Q~vetl('llfm,
CU&uto que no lo hemos seguido ()Onf;ituntelllel)~e, sin\) s610 Q" los
juicios pJ:)lcos, quo es pl'Mlsamsllte el punto doude hubiratno::
debido eX(Jluido,
En el plrodo dQ instruccin hemos !:lonservado la frmula
de la insuficiencia de las pl'llebas, la cU:ll pl'oduce dos confa-
cuencias; la primera, que apal'solendo nUf.\vas pruebas puede vol
vel'I"e abrIr el procedim~ento; la segunda, que nI nombre del
MllBRdo se lo oarga en la cuenta la deuda pOl' la cual so ha heoho
sospechoso.
Entre los muellos Inco'nvenientes que Ul;\cen de este sistema,
suele notarse uno gravSimo>.
<IDos individuos han sido acusados del miSID(J delito; respecto
de UllO de ellos, que (lS menos sospechoso, se declara en el pero-
do de instruccin que !:Ion insutJ.ciOIl telEllas pruebas; y respooto do
otro ms sospochoso, se abre el juicio. En ste las pruebas del
proceso no adquieren mayor valor ni son tampoco obilitRdar;, y
como 105 e1f>mentos que fueron suficientes para la upertUl'a del
jniol0 no son ba~tantes para la condena, se pronuncia l.ml'l sen
tencia absolutoria: contra el absllelto no hay pOllibiJidad de abrir
de nuevo el pro()edro.l~llto ni pued.e :motarse su nombre en nin-
gn registro, y sin enlbal'go) el meno!> sospechoso de los eorteoa
sigue.amenar.ado de otro proceso y su nombre inserto en loare-
glstros, mientru que el ms sospechoso queda libre de una y otra
cosa),-Oosenz!t,-Discurso de inrMI[Juoractn en ,satlta ,M(tr'f,t, Oapua
Vtre~.
 480 C1UlI1INOLOGA

mas, que no deveran oonsiderarse sino oomo el p?'i?Jl,er

paso hacia la abolioin oompleta del Jurado para delitos
comune~j y los prinoipios liberales quedaran intaotos
oomo lo quedaron pesar de haberse abolido la milicia
nacional, que se consideraba como el paladio de la li-
bertad y que ha desapareoido sin ms consecuencias
que la desaparioin de un deber molesto intil para los
ciudadanos. El oiudadano que paga para tener seguri-
dad y justicia soaial, no puede verse obligado haoer el
oficio de soldado en tiempo de paz, cuando existe un
ejrcito nacional, ni servir como juez en compaa de
funcionarios expresamente educados para este oficio.
La milicia nacional tu abolida como un contrasen-
tido, pero al menos no era perjudicial, el Jurado es tam-
bin un contrasentido daoso en alto grado.
En cuanto al Jurado tcnico, podra pre~tar tiles S0r-
vioios en las causas en que se discuta aoerca de la exis-
tencia de un veneno, de las consecuencias de una heridl..'\.,
de las manifestaciones de la, locura otras semejantes.
Un Jurado de qumicos, de mdioos de alienistas pres-
tara en estos casos mayores garantas que ningn tri-
bunal. Este Jurado debera sel' convocado por el mismo
magistrado, ya de ofiCiO, ya peticin de Iv., defensa,
siempre que se reconociese la utilidad de su dictamen,
pero su misin debera limitarse la decisin del punto
controvertido; respeoto del cual su decisin sera indis-
cutible. El magistrado, no ya jurisconsulto sino estadis-
ta, socilogo, psiclogo y antroplogo, hara lo dems;
por ltimo, el Jurado comn pudiera conservarse para
los delitos polticos que estn fuera del crculo propio de
la oriminalidad y en l hallaran los el ucladanos una ver~
dadera garanta contra posibles arbitrariedades pol-
ticas.
No me permito siquiera discutir la pueril idea de
que el Jurado en los delitos comunes sea unD.. garanta
favor del ciudadano contra las arbitl'al.'iedades del go-
 EL DELITO 'l'OLERADO y PItOTEGIDO 481

bierno, porque se necesita hacer un verdadero esfuerzo

de imaginacin para figurarse un miilistro de Gracia y
Justioia que se dedique al objeto de hacer oondenar por
falsedad, por robo por homicidio quienes no hayan
cumetido estos delitos, en lugar de los verdaderos culpa~
bIes, ocultos y protegidos por l; ni siquiera en los tiem-
pos ele la ms dura tirana se han valido los gobiernos
de semejantes armas para desacreditar y persegu.ir t
sus enemigos polticos; una polioa demasiado celosa
habr podido inventar oonspiraciones que no existieran,
pero oalumniar dudadanos honrados oon falsas aou-
saciones de delitos infamantes, no se ha visto nunca;
ningn Estado se rebaja artes tan vergonzosas; pero
dada la posibilidad en nuestros tiempos de un gobierno
de tal naturaleza, no es de creer que los doce obscuros
ciudadanos del Jurado no pudieran ser seducidos, lo
mismo que los magi$trados permanentes, por las artes
del gobierno? Dgalo si no la historia del Jurado en ma-
teria poltica en el siglo XVI en Inglaterra y en el XVl1 en
Francia; clurant~ la revolucin y la restauracin, el Jl.l-
rado ha sido fiel servidor del ms poderoso y se ha ple-
gado siempre la tirana, ya haya sido del trono, ya
de la plebe (1).

VI

Otro beneficio concedido por la ley t los delincuentes

es la jJ?'1J8C7'ipcin de ltt accin, p13?UtZ. Se comprende la ra-
zn de esta instHncin en lnaterii1 civil: cuando por lar-
go espacio de tiempo hemos dejado ele haoer valer nues-
trOF; derechos, puede suponerse una renunoia tcita que

(1) Vase Merca do esto punto, rJE NOVEL!.!::; El JII1'(((lo, Npo-

lt:lf.l,1885,
:11
 EL DELITO 'l'OLERADO y PItOTEGIDO 481

bierno, porque se necesita hacer un verdadero esfuerzo

de imaginacin para figurarse un miilistro de Gracia y
Justioia que se dedique al objeto de hacer oondenar por
falsedad, por robo por homicidio quienes no hayan
cumetido estos delitos, en lugar de los verdaderos culpa~
bIes, ocultos y protegidos por l; ni siquiera en los tiem-
pos ele la ms dura tirana se han valido los gobiernos
de semejantes armas para desacreditar y persegu.ir t
sus enemigos polticos; una polioa demasiado celosa
habr podido inventar oonspiraciones que no existieran,
pero oalumniar dudadanos honrados oon falsas aou-
saciones de delitos infamantes, no se ha visto nunca;
ningn Estado se rebaja artes tan vergonzosas; pero
dada la posibilidad en nuestros tiempos de un gobierno
de tal naturaleza, no es de creer que los doce obscuros
ciudadanos del Jurado no pudieran ser seducidos, lo
mismo que los magi$trados permanentes, por las artes
del gobierno? Dgalo si no la historia del Jurado en ma-
teria poltica en el siglo XVI en Inglaterra y en el XVl1 en
Francia; clurant~ la revolucin y la restauracin, el Jl.l-
rado ha sido fiel servidor del ms poderoso y se ha ple-
gado siempre la tirana, ya haya sido del trono, ya
de la plebe (1).

VI

Otro beneficio concedido por la ley t los delincuentes

es la jJ?'1J8C7'ipcin de ltt accin, p13?UtZ. Se comprende la ra-
zn de esta instHncin en lnaterii1 civil: cuando por lar-
go espacio de tiempo hemos dejado ele haoer valer nues-
trOF; derechos, puede suponerse una renunoia tcita que

(1) Vase Merca do esto punto, rJE NOVEL!.!::; El JII1'(((lo, Npo-

lt:lf.l,1885,
:11
 482 ORIMINOLOGA

impida turbar algn tiempo despus al poseedor de bue-

na fe, 'pero cuando se trata de malhechores, es una
razn para no molestarlos la de que hayan sabido esc~
par por algn tiempo las investigaciones de la polica?
y siIl embargo, as lo deolaran las leyes que sancionan
la prescripcin despus de dnca, diez, quince veinte
aos segn los diferentes casos. He aqu de qu manera
obtienen los delincuentes una nueva proteccin del Esta-
do, qu debera tener la misin de combatirlos inexora-
blemente. Un. hbil estafador cambia de nombre y de do-
micilio y contina su industria, llega desoubrirse, y, si
han pasado cinco aos desde el primer delito, gozar la
impunidad por aqul y no podr ser oondenado sino por
los otros delitos suoesivos cometidos dentro del trmi-
no de los cinco afiOs, pero si respecto de estos lti-
mos no existe prueba suficiente, aun ouando sea oom-
pleta la del primero, la justicia lo restituir alegremen-
te al ejeroicio de su noble pl.'ofesin.
Pero no trato de so.stener que no se deba admitir en
ningn oaso la prescripoin; sta puede admitirse cnan-
do el reo haya probado con su conduota que no es un
elemento antisocial, 6 ouando, por haber oambiado sus
condiciones de existencia, se orea que el delito no tiene
probabilidades de repet1rse. Supongamos, por ~.1emplo)
que el mvil de un delito contra la propiedad haya sido
la miseria ooiosa, pero que el feo que ha logrado escapar
la justioia se ha convertido despus de vat'ios a1.os en
un obrero activb como el Valjean de los Jl.fiserables; si.
este (jaso, por raro que sea, llega realizarse, la pena del
antiguo delito tendr todo el aspecto de una Flovci11,
intil; mucho ms moral, m.uoho ms til la sooieclud
sera en ese oaso la impunidad completa.
De la misma manera en ciertos atentados oontra las
personas, como las heridas, las le~lones) los ultrajes al
pudor, cuando, despus de uno solo de estos delito!:! C()-
metido en la primera iuventud, ha transclUl'l'iclo tUl pc-
 EL DELITO TOLERADO Y PRO'l'EGIDO 483

rodo bastante largo sin que el reo haya reincidido en

culpa semejante y cuando al mismo tiempo su edad
avanzada puede ser una garanta de que no recaer
en el porvenir, pudiera perdonrsele la antigua falta
ya olvidada.
Lo mismo pudiera decirse en muchos casos semejan-
tes] cuando el oulpable no pertenece la clase de los ase-
sinos y no ha oometido ms que un solo delito; pero la
condicin debera ser siempre la existencia de una trans-
formacin rndral ocurrida en l y que habra de probar-
se con la actividad honrada, con la vida seria ' cuando
menos con el paso de uno otro de los perodos de la
vida, de una condicin social otra distinta.
Muchas legislaoiones admiten el principio de que la
reincidencia interrumpe la )J?'escripcin de la pena. Trata~
mos de aplicar, mejor dicho, de extender el espritu
'de este principio la P1'CSC'I'pcin de la accion penal, exi-
giendo no slo que el reo no haya incurrido en otra san-
cin penal, sino que haya cesado toda probabilidad de
que tal oosa pueda ocurrir, en una palabra, sustitumos
un elemento negativo (la falta de un nuevo delito), un
elemento .positivo (la prueba de la transformacin moral
del culpable). De aqu naturalmente 8e deduce que la
prescripcin no se admitir jams a p?'io1'i, cuando se
trate de esos grandes delincuentes que hemos clasificado
en la categora de los asesinos, ni cuando haya que ha-
brselas cn i'mJn~tsi'l)os )JO?' alcolwlismo, mientras no des-
n,parezca el vicio que los constituye en tal estado, ni
favor de los ladrones estafadores mientras fueran ocio-
sos y vagos.
Hoy sucede con frecuencia que el que ha ofendido
mortalmente con un rapto con un estupro el honor de
una f(l,\uiJia, el que por medio de una herida ha enfer-
mado deformado por toda su vida otro, si puede es-
oapar durante oinco aos la polica si despus de In.
condena puede burlarla por espacio de diez aOS, podr
 48.t CRIMINOLOGA

vivir en los mismos lugares que fueron ensangrentaclc

escandalizados con su 'delito, en presencia de los mis
mas. ofendidos y bajo la proteccin de una justicia que,
si fu impotente contra su delito, es hoy fiadora de su
tL'anquilidad.
Los antiguos cdigos de Italia prevean estos caSOs
al llenos cuando el 'delito haba sido gravsimo. El C-
digo napolitano y elsardo~italiano prohiban al homici-
da y al oondenado por otros delitos con~ra las persona.s,
en el oaso de prescripcin de la pena, habitar en los lu-
gares en que vivan el ofendido su familia np obte-
ner el consentimiento de ellos. Esta disposicin que
haba sido conservada en el proyecto de Mancini, ha
desaparecido despus en el nuevo cdigo penal.
Las condiciones bajo las cuales admitiramos en al-
gunos oasos la prescripcin de la accin penal pudieran
tmbin aplioarse la prescripcin de la pena, y tanto
en uno como en otro caso debera conservarse la prohi-
bicin de habital' en los lugares donde viviesen el ofen-
dido su familia cuando se tratase de graves atentados
contra las personas. Este destierro locaZ pudiera, en alguw

nos delitos y en determinadas oircunstancias con arre-

glo al sistema represivo que exp~icaremos ms adelante,
y en unin con la reparaoin de, la ofensa del dao,
sustituir cualquier otro medio punitivo.
De lo dicho se deduce que la escuela positiva no pue-
de admitir en materia de presoripcin las reglas abso-
lutas de los cdigos y de las teor..ias que los han heoho
su semejanza) y exige que la medida respecto de este
punto sea la que en cada On,80 exige la necesidad ele la
tutela social; esta escuela excluye como intil la pena
cuando puede tenerse la seguridad ele la complett\, en-
mienda del reo, y por el oontral'io, excluye de la pres-
cripcin {t todos los delincuentes que con su conducta
posterior han confirmado el diagnstico de su ineol'l'c-
gibilidud.
 EL DELITO TOLERAn o y PROTEGIDO 485

VII

Otro de los medios con los ouales da el Estado in-

conscientemente una ayuda la criminalidad, es la gra-
cia y los indultos amnistas, actos de generosidad que
tendran una significacin auando se tratase de oosas
prohibidas por el gobierno y respeoto de las cuales el
gobierno mismo pudiera perdonar la transgresin cuan-
do 10 creyera oportuno.
Estas prerrogativas del jefe del Estado tendran su
aplicaoin natural en las materias de delitos polticos
en las de nfraociones de preceptos administrativos
fiscales; pero cmo puede concebirse que el gobier-
no perdone faltas que no l sino las Leyes naturales del
organis~o social exigen que sean reprimidas con una
pena?
Es verdaderamente inoonr.ebible que esas institucio-
nes hayan podido sobrevivir tantas otras ranoias pre-
rrogativas que el progreso P9ltioo ha' venido aboliendo
sucesivamente.
Lo irracional de la ammstH1 por Clemos comunes es
tan evidente en oualquier sistema general, que no hay
necesidad de hablar mucho tiempo de eIla. No es un
perdn concedido por circunstancias exoepoionalos; con
ella se sustraen de la pena no una varias personas,
sino una varias clases de delitos sin consideracin
sus autores y sin que estos delitos hayan sido borrados
elel Cdigo; es una ficcin legal por medio de la cual
se dice los que han delinquido: Este hecho, que ayer
era un delito y que mariana volver orlo, solamente
hoyes un hecho inocente)).
 486 CRIMINOLOGA

Si se ha Impuesto una pena debe no slo borrarse,

sino que se dir que no se impuso, que lo que fu un he-
oho no ha tenido existencia, que los archivos mienten.
La amnista impide la reincidencia, puede darse insti-
tuoin ms extraordinaria?
Segn ella no es cierto que exista una ley que, como
crea Cicern, 'Me aO'J'lJga'ri fas est nequ,(3 de1'oga?'i ea; kac
aliquid lieet neque tata aO'l'ogalJ'i po test y la cual nec V8ro
per senatum aut pe?' popuZum solvi pOSS1{mU,S una ley que
1ee e1'it aUa Romae, ala Atkenis, ala n?~ml acZia postltac
sed apud omnes gentes et omni tempore una et sempiterna et
i1nmutabitis (1).
Es necesario que nuestro tiempo haga desaparecer
.el absurdo de las amnistas por delitos comunes; no pue-
de ooncebirse que la voluntad de un hombre destruya el
pasado, borre el delito existente, impida al juez futuro.
reconocer en el reo un reincidente, .
Todo esto es falso, y si la gente ele dereoho se adap~
ta ello" el buen sentido protesta, fuera de las puertas
del templo de Themis.
No pareoe tan absurda la gracia cuando es personal y
limita su accin los efectos 'fJenales. Si el jefe del Esta-
do hioiese uso de ella en casos realmente excepcionales,
pudiera tal vez justificarse, ya como medio de reparar un
errr judicial, ya como medio de mitigar una ley cuyo
rigor no fuese 'necesario por la espeoialidad de las cir-
cunstancias.
Vendra ser un ltimo grado de jurisdiccin ejer-
oida por el jefe del Estado y la oportunidad de oonservar
esta instituoin pudiera examinarse ya en la esfera del
procedimiento en la de la Constitucin.
Pero el dereoho de graoia no se entiende as, oonti-
na considerndose como un acto de clemencia, de ge w

nerosidad, de misericordia, sin ninguna relaein con la

(1) De RepllbUca, libro 111, cap. x..\II.

 EL DELlTO TO:r.ERADO y pnO'l'EGI1)C 487

utilidad de la pena impuesta, con el peligro de que se

disminuya se perdone en absoluto.
En rea.lidad, el rual deest06 hechos arbitrarios no es
muy grave cuando se trata de penas temporales; q1.1e
un la..drn de oficio est en la crcel un ao ms menos
es oasi indiferente; todo puede ser que su anticipada li-
bertJ.d le permita robar un poco ms ele lo que hubiera
robado al trmino de su pena; en todo CMO el nmero
mayor de robos que cometa por efeoto de su libertad an w

ticipaua ser un dao para Jos ciudadanos, que el go-

bierno, en justicia, deberla reparar, toda vez que era
suya toda la responsabilid8.d.
Pero el mal puede haoerse gravsimo si el gobierno
hace uso de la. regia prerrogativa en favor de los con~
denados muerte penas perpetuas, por esos hechos
dolorosos que oonstituyen la alta.. oriminalidad. .
En Italia se ha, abolido la pena de muerte desde
prinoipios del ano de 1890, pero no se haba ejecutado
ninguna condena capita. desde 187, exoepto en 1884,
en que fueron fusilados oinco soldados por homicidio de
sus superiores, y sin embargo' el t6rrnino medio de las
condenas t m1.1erte, toitas por el aelito de (l,,.'Jtsi%ato, era
de 80 al ao. De modo que al mismo tiempo que se lla-
maba al pueblO pal'a que juzgase, no se respetaba la
voluntad de eete pueblo soberano en cuanto contrade-
ca las teora!:! de 108 profesores de nuestras universi-
dades.
De la misma manera el gobierno belga viene opo-
nindose sistemticamente desde 1873 la ejeouci6n de
una ley del Estado aplioada libremente por 108 represen-
tantes de la. justicia popular.
J..a opinin PC7W07/{{t de algunos hOmU1'6S oontrt\.rios
la. pena oapital; triunfa sobre la opi?w'f pblica que"le es
favorable; 10 cual pareoIa anticonstituoional nI rey 06-
oal' de Suecia que, al denegar en 1871'i b peticin de in-
dulto de dos condenados (1, muerte por l'Obo elm homci-
 488 ORllIINOLOGA

dio, escribi estas memorables palabras: creo qU? tan-

to el delito en s mismo cuanto en lo que se refiere los
condenados, es de una graved.ad tan excepoional que el
ej8?'cicio del de?'ec/w de gracia que la Constitucin me
conoede, vend?'ia d signiftca'J' en este oaso la abolicin ~e la
j.'ena (te m1t6?'te que impanel' las leye.s vigentes al asesinato
cometido con circunstancias agra.vantes. Pero p?'cs/;i.n-
diendo de 'mis ideas 8009'& la ujuidad y la opartu,ndad ae la
'Pena de 'inue'l'tc en g(}1c'I'at, tengo la conviccin profunda
de Que 1W Plleelo s'lI,p1'i'nlti'i' yo solo ejercitando' mi tle'J'8cko de
gmcia en semojantes c{~808 una ley establecida de C07n1tn
aC2~(}'rito por el Rey y por el Pa'l'lame~to (.1).
, No hay quien no vea que la gracia concedida S1.8te-
mticameI1te los delincuentes ms graves llegar. al
cabo de algn tiempo debilitar la fuerza del temor de
la. pena: Indolfi, el bombero que asesin su comanclan~
te que haba sido su bienhechor, estaba tan convencido.
de que la pena de muerte haba sido abolida, que oonfe-
s apenas ejocutado su delito que lo haba oometido para
tener' la seguridad de t~ner casa y alimento durante
toda su vida sin halb,rse obligado trab~jar ni pedir
limosna.
El soldado Misdea, que en el ao 1884 ejecut en el
cuartel de PizZQ Falcone, en Npoles, una oarnioera
que ser memorahle, 'estaba igualmente tan convencido
de que nadie poda ser ajustioiado en Italia, que no tom
en serio su condena, hasta el punto de creer que la lgu~
bre oeremonia ele oonducirlo de noche la plaza de Ar-
mas, no era ms que una pura formalidad.
El carabinero JYlal'ino mat su superior pocos das
despus del deUto de Misdea, porque preferio, pasar en
presidio los afio s que le quedalxl,n de servicio nlital'.
No existe an en todas partes somejn.ntc conviccitm,
pero en Blgioa, donde l.a f;1'ef,ncf((. e)/ 1" rt!)otici ti!.! 1ft J){ma

(1) Btlltrani ScaHa, oh cit., p:;. 2l-1.

 EL DELI'l'O TOLERADO y PROTEGIDO 489

de 'JJ2.1wrte ka penetrado cada da ms en los eS)J1'ittts, han

aumentado los delitos ms graves de 1m modo espantoso,
porque como ocurri tambin en la experiencia que se
intent en 1850, cuando la jJrctica de algu'J~o8 aos P'}'o-
du,jo ent1'e las masas la con'/)icci1~ de que ?w se levantaba el
patt1n,lo, aument eZ ?t16rtterO de Zas grandes crmenes (1) .
. pe mucho tiempo hace han combatido el derecho de
gracia en los delitos oomunes ilustres pensadores como
Rousseau, Becoaria~ Pilangieri. Este ltimo observaba
que toda gracia concedida un delinouente, es una de~
rogacin de la Ley, que si la graoia es equitativa, la Ley
es mala, y si la Leyes buena, la gracia es en oontra de
la Ley; en el primer oaso es necesario derogar la Ley,
en el segundo, abolir la gracia)) (2).
Pero si este derecho es incompatible aun con los
prin~ipios de la escuela dominante, qu podremos de-
cir desde el punto de vista de nuestl,'as ideas?
Para nosotros el juicio penal no es otra cosa que/la
designacin del tipo del delincuente que se examina; la
pena es el medio eliminativo necesario para la seguridad
social. Podemos admitir una revisin del juioio y su
anulaoin en oaso de error, pero no podemos imaginar
que el jefe del Estado pretenda que oontine el peligro
que los jueces han reoonocido y tratado de evitar. Esta,
es una violacin flagrante del derecho que tieno todo
ciudadano de verse libre del oontacto oon los delincuen-
tes reconocidos. Declarado el reo inadaptable toda
vida social, por 10 menos algunas condioiones espe~
ciales de esa n:lsma vida, el gobierno, con su decreto
de graoia, parece otorgarle la aptitud fisiolgica, el sen-
tido moral, las costumbres sooiales de que oarece,

(1) Discurso del Procurador Goncl'al Mr. Do la Court, citado

por Beltrani Scalia. Para probarlo, los acusados de homicidio
hun aumentado desde el uTIo 1865 a11880, dCl 34 120.
(2) Filangieri,8ci~n::ct (lella, kqfsl., libro lIT, parto 4. f , cap. r"VII,
 490 CRIMINOLOGA

y aqu termino; la diferenoia entre nuestras ideas y

el derecho de indulto; est demasiado manifiesta para
que sea neoesario insistir en ella; la lgioa. exige que
esta faoultad del gobierno no rebase los lmites de los
delitos poltioos, administrativos fiscales, que no tienen
nada de oomn oon la criminalidad natural, objeto de
estos estudios.
 CAPTULO IV

SIS'fEi\rA. RACIONAl, DE PENALlDAD

Slo me falta demostrar en qu forma puede aplioar~

se la legislacin el principio de adaptacin sustituyendo
al de la proporcin penal, es decir, trazar las lneas gene-
rales de un sistema represivo fundado en la experiencia
y que pueda produoir la dismillucin progresiva de la
oriminalidad.
Toda vez que se trata de corolarios, y para no repe-
tir lo que ya he dicho, reouerdo al lector el captulo so
bre la Anomala ae6 aelincuen,te para que lo compare oon
el de la ley de la adaptaoin.

En primer lugar hemos encontrado la clase de los

Mesinos, 6 sea de los malheohores que carecen de senti-
do moral, que tienen una crueldad instintiva de tal na-
turaleza, que los hace capaces de matar un hombre
por motivos puramente egostas, carcter, siempre anor-
mal en cualquiera de las dases sociales de un pueblo
que haya salido de las oondiciones de la 'Vida de rapil1a..
Para determinar quienes son los asesinos, basta en
muchos casos la descripcin de ciertos delitos, los cua~
 492 CEIllIINOLOGA

les por s mismos revelan la anomala moral oongnita

irreparable del agente, y la imposibilidad de asimilacin
por parte de la sooiedad.
El motivo del delito, la forma en que fu ejeoutado
son oon freouenoia indioios sufioientes de la monstruosi~
dad moral inourable de aquellos delinouentes, pero
no puede asegurarse de una manera absoluta, porqu
veoes puede revelarse la diversa ndole del delincuente
consecuencia de un atento examen psioolgioo.
Las clasifioaoiones adoptadas por los jurisoonsultos
resultan en gran parte intiles para hacernos distinguir
los verdaderos asesinos. Los oriterios de la p?'emeditaci1b
y de la alevosa, adoptados generalmente, son de ordina~
rio una gua mal segura.
Las venf/anrtas de la sang're, aun ouando premeditadas,
no son de ordinario obra de verdaderos asesinos, por-
que no existe en ellas la persecucin de un plaoer pura-
mente egosta; se ve, por el contrario, la falsa idea del
oumplimiento de un deber, el de vengar al padre, al hijo,
al hermano; un deber al oual se orea obligado Hamlet,
aun cuando, por su benigna ndole, retrasara con pretex-
tos el terrible momento de cumplirlo.
Tampoco pueden atribuirse siempre asesinos, en el
sentido que damos esta palabra, las dems venganzcts,
tan frecuentes todava en la Italia meridional, en 06roe-
ga, en Cerdea y en otras comarcas, porque son efeoto
de sentimientos ego-alt?"ltstas, como el amor propio, el
puntillo de honor otros, sogn las ideas los prejui-
dos que reinan en el ambiente en que vi've el reo. En
oambio puede suoeder que el aousa.do de un homicidio
no premeditado tenga la monstruosa naturaleza del
tlse8ino.
L~ rapidez de la acoin no tiene relacin ninguna oon
la naturaleza lt1s menos pel'v'ersa del agente y puede
c,oexistir con la carenoia completa de instintos de piedad.
POI' el contrario, un delincuente que no tengi1. la ndole
 SIS'fWA RACION..I.L DE PENALIlMD 493
de a.sesinopuede cometer un homioidio premeditado.
Los jurjsw,15 psiologos han demostrado que la premedi-
tacin no es opuesta la pasin, la cual se manifiesta
por medio de una acoin imprevista tarda. (jon arreglo
al temperamento de los individuos (1). No cabe duda de
que, en los casos "neis f'l'(Jc1~ente8, el que comete un homioi-
dio premeditado, demue"tra ser ms perverso que el que
lo comete por un movimiento repentino del nimo; pero
en 01-9'08 casos el homicidio impremeditado demuestra una
crueldad in.stintiva (2), como pOI' eJemplo, cuando el ho-
miciclio no ha sido provooado por una iuJuria grave, in-
deleble, que mancha toda la vida de un hombre y ha.ce
disculpable el delito. En tales casos suele' ser abstwl-
to (3) el reo cuando los jurados oreen qlj.e la p,tsin es
menos antisocial pOl' h~berla excitado un heoho injusto
6 un ultraje de 1l'1, mtsID?l victirna, ciraullsto.nCa que hace
el sentir del reo semejante al de la generalidad de los
hombresy quita al heoho su ourcter anormal. r.Ja pl'e~
meditaoin no puede sel' un elemento de prueba. de la
orueldad instintiva sino en rela.cin con el mvil del he-
oho y con 10:5 medios de ejcOllGinj es inseparable de
muchos delitos su.ngrientos propios de los asesinsj pero

(1) V. VQ'f.. HOl..'J.'zl.:!\DORl!'li', Psychologie dea 1noraes, Berln, 1875,

y D'f-s Yerurechen Zes 'IllOrtles Wtel dio Todes,'1frctfe.
(2) ,.Los grandes oriminales violentos CLtl'60en de sent[mien~
tos morales en la m;;n::.u medida que los criminales 8lwgt'e
fl'l<n. DESl'INJil, De la (olie, oto., pllg. 3).
(3) Iia~ta ahora e~tas absulUoiones se fundaball en la flterz,~
irresi8tible. Hoy, que esta :frmula ha desapnreciUo del OMigo, los
jurados seguirll igual monte absolviendo mriUante la doclara-
ci6n de illclllpu't>iliducl del acusado. 'Qn ejemplo de esto es el pl'O~
ceso de Bort.. , en ROIDI.1.. BarL... tuvo cOt\.ocimiento de las rfllaclo-
nes de su mujf.lr oon un tal Fau ..., y esperando sto en su C!l.'3!l.
la hora de la cita, trat de matll.rlo tiros do rev6lver y mat
su mujer. JEI procurador gencral solioit la Hbsolucin, nVitllll
do 108 jurados con test al' nogativamente la progunta Robre la
culpal:Jilidad!
 494 CRIl'INOLOGA

es completa'mente extnta otros que tienen ig1ul.,lrnente ca-

roter de asesinatos. Un hombre conooid.o por su natu-
ral violento y agresivo que, en un momento de mal hu-
amor, emprende reir oon el primero que se le presenta
aunque sea su compaero y amigo~ y lo inJuria y mal-
trata, ,y, slo porque ste se defiende sepulta en su pecho
un ouchillo, puede llamarse asesino, si adems conourren
en l alguno de los oaraoteres propios de esos delincuen~
tes, y, sin embargo, con nuestras leyes, un homicidio
semejante no puede ser castigado ms que con pena
temporal, slo porque fu cometido en ria, mientras
que no'podra dejar de imponerse legalmente la pena ca-
pital la perpetua quien hubiese muerto sangre fra
al seductor de su mujer al que hubiere ultrajado su
famili8J (t).
No me extender ms en demostrar con ejemplos la
ineficacia del oriterio de la premeditacin, para distin-
guir los homicidios ms graves de los que lo son menos;
su desacuerdo con mi sistema me pareoe bastante claro
para poderme dispensar de una detenida disousin; pero
lo que no puedo pasar en silencio es la teora que con-
duce cuando se encuentran en el mismo individuo 1~na
8?Ve?''f)wdc(,d rlZental y la pre'llwditacin, porque constituyen-
do sta una circunstancia agravante y llevando aqulla
consigo una disminucin de la responsabilidad, la juris-
prudencia, negando la evidencia de los hechos, las ha
declarado incompatibles, y ha hecho esto cuando la psi~
quiatria viene enseando que la premeditacin no es im-
compatible con la imbecilidad ni oOn la enajenacin men-
tal propiamente dioha, y que, por el contrario, coexiste
frecuentemente oon la monomana, porque "precisamen-

(1.) En Bolonia fu condenado trabajos forzados por todD

la vida un hombre que mat su mujer, que pocas horas anteE
habia recibido al amanto en e~ lecho matrimonial, porque los ju-
rados declararon la prenleditacin.
 SISTElIIA RACIONAL DE PENALIDAD 495

te es proJ)zo de la nat1b1'aleza ae sta el posesionarse con la

mayor persistencia de todas 'las aotividades mentales
para dirigirlas ni.camente al fin que tiende la idea
misma (1).
Entre tanto la jurisprudencia, para salir del atolla-
dero, deoide que un delinouente deolarado semirrespon-
sable no ha podido premeditar su delito aun cuando
est probado que haba formado un plan preciso y de-
tallado!
Al casar una sentenoio. del ,Jurado) que declaraba
un homicida semirresponsable por enfermedad mental,
pero con premeditacin, deoa un tribunal: Una vez re-
oOnocido el vicio mental pueden admitirse las aparien-
oias, pero no la realidad (sic) de la premeditacin vjce-
versa, pero no es posible ni psicolgica, ni jurdicamen-
te (1) US8gU'/'(J/l que un hecho sea al mismo tiempo, pr,eme-
ditado y oometido en estado de enfermedad mental, por
10 que es evidente que existiendo en el veredicto dos
proposiciones incompatibles no contiene un juicio del he-
oho al cual pueda aplicarse oorrectamente la sentencia
impugnada,
Lo oierto es que tanto el heoho criminal. como su
preparacin pueden ser efecto ele locura, pero no il11~
porta que se niegue l realidad de las cosas, dicindo-
se que donde hubo un plan premeditado no exista ms
que un acto repentino; para haoerlo as se necesita una
lgica particular, entre tanto la conseouenoia de las suti-
lezas jurdioas, puestas malamente de aouerdo con la.
Psicologa, es castigar con pocos aos de prisin un
semiloco que mata con premeditacin, pero por un mo-
tivo de su locura, y que puede ser mil veces ms peligro-
so que el autor de un homicidio premeditado por mvi-
les no vituperables, al cual, apliondole rigurosamente la

(1) Tamburini y SeppiUi, Stwllo de pscolo(Jia cl'lmlllalo, Hegio

lilmilia, 1883.
 496 OlUlI1lNOLOGA

ley, debera por hallarse sana su inteligencia imponerse

la pena oapital la perpetua.
El oriterio que 110S har distinguir los aseslws de los
dems ko-miciclas, deber tomarse de algunas orcuns:-
tandas del delito, que revelen la c1'/telelael insti-ntwa y la
ausencia total ele sentielo moral.
Estas seran:
1. El homicidio oometido para satisfaoer una pa-
Q

sin puramente egoista, como el eleseo ele ZUC'l'O el de ob-

tener de la muerte de un hombre una ventaja personaZ
evitar un dao sentir un place?'.
En este itimo oaso sin embargo, hay que distinguir
si el deseo que se satisfaoe con el homicidio es, patolgi-
co, oomo cuando se madiriza y se mata una persona
despus de haberla violado,' ouando se goza cap. la
vista de la sangre de los miembros despedazados
(nec7'oftlia): que era sin duda el oaso en que 8e encon-
traba Papavoine, y es probablemente en el que se halla
Jack tIlle rippm', porque entonoes se enouentra la '/){M'iedad
del Zoeo asesino; si el deseo no tiene en s naela a'lw?''maZ,
porque su satisfacoin ser1. un plaoer para oualquier
otra persona, sealndose la anomala moral por el
medio oriminal que se usa, tales son el deseo de rique-
zas el deshaoerse de un rival de un mulo.
2. a El oaso de un homio~dio oometido sin que por
parte de la vctima se haya ,heoho nada que sea bastan-
te para provooar una reaccin violenta en un hombre
normal, oomo una injustioia una injuria inmereoida,
esta clase pertenece el parrioidio, porque la sinrazn
ele un padre no puede arrastrar una venganza san-
grienta ti. quien est dotado de una oonstitucin psquica
normal; en este grupo se pueden olasifioar tambin la
muerte dada un bienhechor una persona quien
se deba obediencia y respeto; tambin pertenece esta
clase el homicidio oometido para vengar un hecho al
que no habra dado impOl'ta.ncia un hombre normal,
 SISTEMA. RAOIONAL DE PENALlD.\D 497
pero al cual se la da el delinouente, oausa de la: exce-
siva manera de raccionar, propia. de su organismo, ya
sea por conseouencia de su temperamento colrico, por
un amor propio exagerado, por Ul.la extremada sus-
ceptibilidad; un oaso de este gnero es el de aquel que
para vengarse de un criado que se le haba despedido,
/:le pu~.o en, acecho muchas noches seguidas, hasta que
consigui matarlo de un tiro (1). POI' ltim.o, pertenecen
este grupo el homicidio de un desconocido inofensivo,
que suele denominarse por maldad brutal, y que de ordi-
nario tiene por objeto probar la fuerza musoular la
destreza en el manejo de las armas, hecho todavia muy
comn entre los salvajes y que por desgracia no ha des-
apGl,recido de los pueblos civilizados.
3. POl' ltimo, existe el oaso de la barbarie en la eje.
Q

cucin del delito: cuando por nledio de sevioia se hace de

mayor duracin el dolor, est probado que el homicida es
un asesino, porque sin una exoesiva anomala moral no se-
ra posible no detenerse y cesar al oir los gemidos de la vo-
tima al verla estremeoerse en el paroxismo del dolor.
Los tormentos atrOces y prolongados son una prue-
ba sufioiente de la total carencia del sentimiento de pie-
dad, aun cuando no est averiguada la intencin de ma-
tar, y es de alabar en este punto' el Cdigo francs, que
haba sido imitado por el sardo, abolido hoy en Italia,
ouando declara que debe considerarse asesinato todo deli-
to que se ejecute aumentando deliberadamente el dolor
del ofendido; intil es decir que los jurisconsultos italia-
nos haban pronunciado el anatema contra este principio.
Ta.mbin pueden distinguirse en estas dos ltimas
clases los lo{]os, de los hombms ouyas faouZtades 'menta 'tes
6st1L sanas; muchos heohos de stos se cometen por opi-
lpticos por quienes padecen enajenaoin mental, y
otros por hombres que estando en la. plenitud de sus fa-

(1) Vanse mis Ooneributions l'Etllde (la typc c'riminal.

:rol
 498 CRIUlliOLOGA,

ouItades intelectuales, tienen en su organismo moral Ulla

laguna que constituye, no 1tna elljeJ'1JwiZtul, sino una
anomalc~ propia de los asesinos.
Pero en todos estos casos es indiferente el sexo y el
grado de inteligenciaj para determinar el tipo del a8c8i~
no basta que el reo tenga concienoia de lo que ht1..OC y
que haya llegado unaedo.cl en que no pueda esperarse
una transformacin de los instintos; esta edad puedo
determinarse, palla las necesidades de la prctica, entre
los quinoe y los diecisis aos. Tambin son indifct'entcs
la espeoialidad del temperamento, la violenoia del im-
pulso, el tiempo de la reflexin; ~eo.n cuales fueren. las
circunstancias, la posibilidad que tienen de cometer sc-
m~jantes aooiones, basta para revelar la carencia tota.l
del instinto de piedad, sea la crueldad innata; anma-
la con rel~toi6n las razas humanas superiores en cmtl-
quier estado de su desarl.'ollo progr~sivo.
A estos delincuentes incapaces de toda adaptaoin
por no ser susceptibles de simpata, se debe imponer,
pues, la forma ms absoluta de eliminacion. Lo. enor-
midad del mal que son capaces de producir no debe
permitil' al poder tutelar de la sociedad que deje que
exista la m's fcil probabilidad de reincidencia; la muer-
te ef:3 por consiguiente el nico medio de eliminacin
apropiado los asesinos no locos.
A los que sostengnn que la seguridad de las crceles
y la limitaoin del derecho de indulto son suficientes
para impedir nuevos delitos, para hacer imposible que
estos delincuentes vuelvan la sooiedo.d y para impedir
que prolifiql.len, se puede oontestar oon la cifra anual de
las fugas (1), con la de 108 asesinatos cometidos on las

(1) La estadstioa de las oreeles demuostra que, por tl'rnino

modio, so llevan cabo anualmento 15 fugaR do los pl'osidios lus
fugas de las pl'istones preventivas fueron 122 on 1878, 81ljn 1879,
174 en 1880, 78 on JSS.
 SIS'1'EMA RACIONAr. DE PENALIDAD 499
13rceles, y con la historia de algunos indultos que no hu
hieran podido preverse, todo lo cual prueba la falta de
fundamento de esta opinin.
El presidio no es un medio de eliminacin absolutn
irrevocable, pero aun sindolo, no sera esto razn para
preferirlo, porque no se aloanza la razn de conservar la
vida de estos seres nocivos, que no pueden volverse
admitir en el consorcio sooil; no se comprende el obje-
to de conservar la vida animal de estos individuos; no
puede explicarse por qu ha de !:loportar el pas un gas~
to importante para que gocen una existencia fcil y se-
gura, y es doloroso pensar que contribuyen ello por
medio del impuesto .las mismas familias de los asesina-
dos (1).
Pero aun presoindiendo de estas consideraoiones>
existe an otra ms 'decisiva; si tratamos de elegir entre
dos medios de eliminaoin que se suponen igualmente
eficaces, la muerte y el aislamiento perpetuo, por qu
ha de preferirse el segund.o, al cual le falta el ofecto de
la intimidacin? Verdad es que no hemos dado ni ele-
mento de la intimidacin el valor de un criterio deter-
minante y que hemos sostenido que es injusto" con el ni-
co fin de la ejemplaridad, hacer sufrir un hombre un
mal mayor del que su individualidad merezca. Hemos
dicho que es necesario adaptar todo delincuente el me-
dio represivo que convenga su naturaleza individual,
adecundolo su mayor menor grade de idoneidad
para vivir en sociedad, sus mayores menor'es proba-
bilidades de asimilo,oin, sin lo cual pudieran oometerse
horribles injusticias y barbaries en nombre de la ejem-

(1) Como el trmino medio de los condenados perpetuidad

en Italia ea de 5,500, y COJ.tlO el gasto medio de cada uno se eleva
90 cntimos di)l'ioB, es indudable que Italia ga,.ta para conser-
var la vida esta legin de asesinos, prximamonto dos millimes
al afio, ain calcular Jo que cuestan la vigilancia y la t\dminis-
tracin.
 500 cRntmoLOGA

plaridri.d y de la prevenoin del delito. Pero en nuestro

caso, en el que el delincuente es inasimilable y al cual
debe aplioarse la exclusin absoluta que realiza la muer-
te, no hay exceso, no existe injusta, Se propone sus-
tituir este medio otro diferente, pero que se supone
que tiene igual valor; en buen hora; pero antes de pros-
cribir el primero debe examinarse si el otro presenta por
ve~tura las mismas ventajas indireotas que no son de-
terminantes, pero que en igualdad de condiciones deben
pesar en la balanza, y entre estas ventajas indirectas est
la de la intimidacin, efeoto natural de la pena de muer-
te, que no existe sino en una medida infinitamente me-
nor en las penas que limitan la libertad.
Respecto de este punto no cabe duda alguna; aun
cuando el patbulo no intimide todos los malhechores,
intimida sin embargo un gran nmero, COUlO se ha
demostrado anteriormente (vase la pgina 234), por-
que el hombre que est dispuesto t. delinquir no sabe
exaotamente cul es la pena que se le ha de imponer
y teme siempre incurrir en la capital, cuando sabe que
sta existe en la legl:llaoin y que se impone y se eje-
cuta.
De todas maneras, si continuase prevaleciendo la
opinin de los abolicionistas, set'a necesario ha.cEw una
excepoin para los condenados que no pueden custodi;ll'-
se sin un peligro continuo de sus vigilantes de sus COln-
paeros de presidio.
Un ilustre escritor cita, oon este rnotivo, el caBO de
uno que, habiendo sido condenadb t. muerte dos veces
por asesinato, fu indultado ambas y cometi un tercer
asesinato; de otro que, habiendo sido condenado muer-
te y obtenido la gracia" mat en la estaoin de Alejan-
dra un ce,rabinero; de un tercero condenado por toda
su vida) que mat en el presidio de Favignuna su di-
rector, y aade: da sociedad no puede conservar en su
seno esta.s fieras, siendo un peligro continuo de quien
 SISTEDtA RACIONAL :OE P,ENALInAD 501
tiene la misin de vigilarlos, una amenaza constante para
el ordi:n1 social, un ejempl qe alienta los mismos mal-
vados (1).

II

Pasemos la segunda categora de delincuentes, los

I1a1nados violentos impulsivos, en los que un senti-
miento de piedad se unen prejuicios, ideas falsas acerca
del honor, sobre el deber ,de la venganza, que veces
son tradicionales en una familia 6 en UDfl, clase social
entera. stos cc.rneten homicidios otros atentados oon-
tra las personas, no por una satisfacoin meramente
egusta, sino por efeoto de un ego-altrusrno 6 de un al-
truismo mal entendido, como oourre ouando se trata de
preocupaciones religiosas polticas.
En este caso la anomala del reo disminuye y su ma-
nera de sentir se aproxima la universal, tanto ms.,
ouanto mayor fu la provooacin; el delito adql:liere en-
tonoes el aspeoto de una reaocin, y si sta no resulta

(1) Beltrani Seatia, La Riforma penite1lsiaiiu in Italict, pgi-

na 250, Roma, 1879. Pudieran citarse otros mil casos que se leen
coz freouencia en los discursos pronunciados por el Ministerio
pblico ~n las sesiones de apertura. Sirva de ejemplo el que se
encuentra en el pronunciado en 1880 por ei procurador gen oral
de Parma: terminar esta relacin de los juiclos criminales con
el recuerdo delincidento 000 quo termin la oausa de Jernimo
Pugliese, joven de ndole feroofsima, que haba sido deolarado
culpable de asesinato frustrado en la persona de un vigilante de
este prosidio, donde se huIlaba expiando una condena preceden.
te. Al oir la lectura de la sentencia, que prOA11llciaba contl'a l
una pena perpetua, tir su gorra al presidente con ademn des-
preciativo y amenazador, y mientras loa soldados lo llevaban
fuera de esta sala, manifest en presencia del tribunal q\16 lo
haba castigado con todo el rigor de la ley, BU firme resolucin
de cometer de nuevo el delito, nlatando un vigilante de este
de cualquier otro presidio adonde fuera destinado.
 502 CRli\IINOLOGA

desproporcionada en relacin oon la manera de sentir del

mundo inmediatamente circunstante, elreo no se distin-
-gue extraordinariamente de l, sus sentimientos no son
ciertamente unsonos con los de la poblacin honrada,
pel'o sin embargo, no pareoen excesivamente anormales,
la violenoia de la reaccin es censurablE', pero no imper-
donable, -y el hecho de que la reaccin haya llegado hasta
el homicidio, se considera como una diferencia de grado.
Pero es n.eoesario, para que el sentido moral de la
generalidad aparezca menos gravemente ofendido, que
la provocacin sea apreciable y que consista tambin en
una ofensa al sentimiento universal. Nada que sea rela-
tivo exclusivamente la individualidad del reo debe ser
tomado en cuenta~ si un heoho constituye para l slo
una provooaoin, esto significa que es un individuo
anormal, que siente de una manera ex.cesiva, las impre-
siones exteriores, pero no por eso es menos peligroso
para, la sooiedad.
En el supuesto, pue$, de que el homioida no haya
ofendido de una manera demasiado grave el sentido
moral de la generalidad, porque le ha impulsado al de-
lito un acto injusto, cuyos efectos hubieran sido general-
mente experimentados, qu medio represivo sera ms
til y conveniente?
No puede darse contestacin esta pregunta ms
que oon el anlisis de las diferentes especies de heohos
que oonstituyen la provocaoi6n, porquo la gravedad de
sta, est en razn inversa de la inmoralidad del reo, y
por onsigl1.iente de su ineptitud pt1ra la vida social; en
efecto, ouanto mayor oaroter de reaccin tiene el deli-
to, tanto menor es la anomala del delinouente, y tanto
ms se asemeja ste los dems hombres.
Ahora bien, pal'a poder apreoiar la fuerz:), de h.~ pr-
vocacin, es necesario oonsiderar en ~l.lgllno~ Ct\80J.1 !u,
clase social que pertenece el pl'oyoct:\,ch> con BUS icn,s
y sus tradiciones, en otros, el paf:l en quo vive con sus
 SISTEMA RACIONAL DE l'ENALlDAD 503

preooupaoiones y preJuioios, en todos, la atmsfera mo-

ral que rodea al reo.
La viveza. universal del sentimiento de honor de fa-
milia, haoe que en todas partes se disoulpe el homicidio
oometido por el marido por el padre en la mujer qtle
ha sido encontrada en brazos del amante, y del adltero
6 del seduotor; de la misma manera la fuerza'del senti-
miento 'de amistad excusa la participaoin en el suicidio,
sea la ayuda prestada al suicida con el objeto de sal-
var su honor (1); por ltimo} la fuerza elel sentimiento ele
amor propio disculpa en todo lugar el homioidio impre-
meditado que tenga el aspecto de una ~'eaccin inmedia-
ta contra una ofensa injusta intolerable al honor in-
dividual:
En la prctica todos estos delitos se castigan con
pocos meses de crcel, pero semejante castigo no puede
representar el medio represivo del homicidio; ni puede
creerse que desde el punto de vista de la intl1idacin,
una reaccin tan pocQ poderosa pueda oponerse al im-
pulso ms vivo y general.
En nuestro 8istema el homicidio provocado ,repenti-
namente por una. injuria atroz, figura casi en los lmites
del delito natural, porque oasi no existe la of~nsa I sen-
tido moral, no existiendo casi la anomala dd agente.
Por consiguiente, en este y en otros casos de los cua-
les puede deoirse 10 mismo, como cuando se mato. por
exceso en'la defensa, el medio eliminativo debera con-
sistir slo en alejar aIr80 del lugar en donde viviera oon
la familia del difunto, salvo en 108 casos en que sta lo
consintiera.

(.1) FOl'ri en casos tales pretende la impunidad absoluta, pOI'

la naturaleza del mvil, pero cato no puedo on mi sontir modifi n

oar la naturaleza de lOE! sentimientos contl'l\ros lor., de la gene-

ralidad que impone la obliga.cin do prolon:tLlr, aunque sea pOl'
un solo da, la vida de un hombre aun (mando est0 condeuad.o
inexorablemente muerte. L'oJJlir:i,/io-SHiclc7io. 'i'ul'n, lSf3'i.
 504 ORIMINOLOGA

Excepto el duelo ,en el que no existe delito natural,

aun ouando las condicionef:l sean de tal nturaleza que
hagan neoesaria una muerte; en este caso, ms bien se
pudiera imponer ciel'ta respons'abilidad los padrinos,
pero el duelo desaparece desde el momento en que se
prueba que fu provooado insidiosamente para ocultal'
un asesinato (1).
Ms difcil parece la resolucin del caso en que el ha
mioidio haya sido oometido para vengar una grave in-
justicia un ataque al honor de una familia.
He dicho que la premeditacin reflexin no puede
dar un criterio seguro para oonooer al asesino y que,
por el contrario, muchos homicidas por impulso repenti-
no, pueden clasificarse entre los sanguinarios' instinti-
vos; tambin el hOIn.ioidio premeditado puede tener los
caracteres de reaccin contra una injuria que 1mi'IJe?'scl-
'mente se repute grave, que se orea que lo es por pre-
ocupacion.es de lugar de raza.
En este ltimo c.aso tenemos el delito endmico, que no
se diferencia en ,el fondo del delito provocado, sino en la
extensin de la zona en la cual se considera injuria gra-
ve, la inferida por el muerto al matador. En realidad no
puede prescindirse de este cal'c.ter en las V811dette sar-
das, romaflOlas, sicilianas y calabresas, cuyos autores no
pueden considerarse como asesinos pesar de la preme-
ditacin. Sin embargo, en ellos existe una lesin al sen-
timiento de piedad, muoho ms grave ele la que 0X~Stc
cuando un hombre reacciona inmediatamente contl'a un
ofensor injusto; la premeditacin de un homioidio, :::lea
oual fuere el mvil que lo impulse, demuestra siempre
una ndole cruel; el que tiene un temperamento opuesto',
el hombre normal de nnestt'os das, eluda siempre y no
se resuelve nunca ejecutal' un acto que repugno., sus

(1) Bel'enini,1,a resl/onsa'illlacl jWl'frlica de los r71wlib't(IIJ. Archi

vo de Psiquiatrla, etc., etc., vol. V. cuads. TI y llI.
 SISTEMA RAOIONAL DE PEt'rALlDAD 505

instintos, 6; eomo Hnmlet, busca tnil pretextos para jus-

tificar su duda. Pero la influencia del amLiente, la idea
supersticiosa de vengar la sangre del padre el honor
de la hermana de la hija, limitan en mucho la parte
que puede atribuirse al carcter individual: sea la
anomala moral del homioida. El motivo externo, motivo
no egosta, es el predominante, y no puede asegurarse,
de no concurrir otros heohos, que el oulpable seu. de una
manera permanente un sr antisooial.
Esto supuesto, cmo deber ser tratado el homici-
dio por justa venganza por justo dolor?
Debe eliminrsele parcialmente, debe ser excluido del
ambiente determinado que con sus preoGupaOiOn0s ,jus-
tifica casi su delito, porque l no enouentra en s mismo
la suficiente fuerza para resistir los impulsos que ese
ambiente hace nacel'. El destierro de la regin y aun de
la nacin misma, sera el medio ms propsito, si nC?
fuera tan fcil de quebrantf.\r una condeno. de destierro,
haciendo de esta manera intil la represin; en este caso
debe acudirse la relegacin una isla una colonia
una poblaoin remota donde el reo viva.en libertad,
pero sometido vigilancia.
Pero queda por resolver un problema, el de la dura-
cin: en general) puede decirse que no es neoesario que
la reI egacin sea perpetua. .
Si el delincuente es joven, los estmulos que han in-
fluido exageradamente sobre l en esa edad, podrn ha-
llarlo menos sensible en la edad madura, y este es el
oaso qne se resuolve ms fcilmente. Pueden equiparar-
se como pocas de transformacin la terminacin de la
juventud, el comienzo de la vida conyugal, el nacimiento
de los hijos (especialmente para las mujeres) y la llegada
la edad senil; tudos estos son perodos de la vida en
los que suelen extinguirse necesariamente debilitarse
las pasiones en otros tiempos dominantes para dojar su
puesto nuevos afectos.
 506 CRUUNOLOGA.

A el:ito se debe aa.dir 10, dl.llzura de carcter llKmi-

festada consto.ntemente por ell'elegudo de una m~Hl(;l'a..
evidento y no apreciada por el falaz cl'Herio quo suelo
sel'lo por las direiones de los estableoimientos pcnf\lc~.
La eliminacin en esto., forrna y con estas comUcil.)-
nos) pudiera tambin aplicarse euIos casos en los Ct1.f\,-
les el homicidio no haya sido ms qlIe una l'cacoin irn-
prevista, pero excesiva, efecto del tempe~'a,l11ento col~l'i
ca, una sensibilidad especial, respecto de la ofQ!1sn
rcciblua; 0n esLOs oasos se comprendo; ll1S follmente,
que la edad llludura y las dems circunstllucii.l.s antes ill.
dicadas pueden anular por completo las pl'obo.bilidadcf:.
ele un nuevo delito.
En "todo caso) podra esta.blecerse un perodo elo oh-
Sel'vucin que oscilase eiltt'e cinco y diez anos, clospus
de los cuales y en visto, de minuciosas relaoiones qw:.\
puedan dar indioios exactos del cl1rctel: del penado, pu-
dl't\ deoidir el magi8trado s la relegaoin habl'L1, de 130-
,.p;uir l debera e,esar.
Pv..l'<l todos los casus debcrv.n imponerse dos condi-
ciones indispensables: 1.\ que IEt relegain no pnedn,
terminar si el matador no ha duelo una reparacin :. k~
faulia de la. vctima, y- 2.0, que no pueela establooer Sl~
cloncilio al extingll' Ja pena, en el pas donde vivan los
parientes del ofendido ni en el que se roa,liz el delito,
Estas medidas cubrw..n los rencores, previenen lilS ven-
ganzas SD.ngrient;:~e, y pOl' este medio se produco 'ma. (US-
minucin de 1&, criminalidad que m\0C do lo,s c:.meas in-
dioildas.

III

Pero solamente la obligacin ele (hl' -mH\ rCpm'H(:,VII1

pecuuiul'ia, 6 ms bioll una lUl1.lt~t Ihvor do In. p:wt.e
ofondida unidn lUJU multu. Hwol' del Efito,do, lJWU!..wLt
 SIS~ElIIA RA010NAL DE PENALIDAD 507

sustituir'. cualquier otro medio represivo en los delitos

menos graves de esta especie que estn al lmite de la.
verdadera criminalidad y forman como una zona inter-
media entre el delito natural y la infracoin de reglas de
conducta menos absolutas y universales, porque ms
que la oarencia del instinto de piedad deben atribuirse
faltas de educacin, y demuestran que sus autores son
ms toscos que crueles.
esta clase pertenecen las heridas en rina) cu.ando
la ria puede oonsiderarse como una lucha voluntaria,
sin grave desproporcin de fuerza y qlle dure solamente
mientras que los adversarios se encuentren fI'ente fren-
te, no siendo perseguido el que huya ni herido el que
caiga, y cuando no se considere la herida en ria, como
pOl' desgracia se declara diario en las sentencias, las
que se causan quien trata de oponerse una. imposi-
cin arrogante, un hecho que no se deba tolerar,
ni cuando se causan conseouenoia de un cambio
de pala.bras insolentes 6 de la insignifioante provoca-
cin de una mujer, de un nio de un hombre sin ar-
mas (1).
Los mi!:lmos romedios podran aplicarse otros deli-
tos semejantes, en los (males es insignificante la ;moma-
la del autor) y no requieren, pOI' consiguiente, la apli-
cacin de un medio eliminativo como las lesiones, las
amenaze,s, la difamacin) las injurias; nada es ms intil
qe la condena pocos do.s de crcel y los doJ08 y
. perjuicios que deben liquidarse y exigirse por los medios
del procedimiento civil.

(1) Los juoces de los po.ElCS meridionales suelen dl~culpar

todos los homicidios frustrados en qu' so emplea el arma de fue~
go, calificndolos do disparo ti!} al'ma de fuogo en l'ilia. IJ,) temi-
do ocasin de VOl' un mismo individuo ncustldQ dos vocos do
(jate delito <3Qntl'a un pa:dento suyo, dol (muI quora doslwcol'HO
oviden teruente.
 508 CRWI.NOLOGfA

Esos pocos das de crcel, que son insignificantes y

carecen de todo efecto til como pena, pudieran abolirse
sin inconveniente, y por el contrario, corno ya se ha di-
cho en los oaptulos anteriores, la crcel debera servil'
~omo medio de coaccin que obligase la reparacin,
cuando se' declarase que deba durar hasta tanto que
aqul1a hubiera sido satisfecha. ,
Deberla adoptarse una gran severidad contra los reos
solventes: la parte ofendida debera tenerhipoteca sobre
10,s bienes inmuebles y privilegio sobre los muebles, y no
desde que se dictase sentencia definitiva, sino desde el
acto de la apertura del juicio, y en algunos casos desde
la inquisitiva, para evitar que el acusado hiciera des-
aparecer todos sus bienes.
En los casos de insol vencia deber~, obligarse al reo
pagar sus deudas con el fruto ouotidiano de su traba,~
jo de manera que se entregase al Estado y la parte
ofendIda, y en oaso de que sta no quisier~ aceptarla, se
entregase una ca:ia publica una parte del salario 111en-
l'3ual semanal, del que se deducira tan s610 lo que fue-
se absolutamente necesario para las primeras necesida-
des de la vida de un bracero. De estas deducciones pu-
diera encargarse la direccin de la oficina; cuando no
se pudiera obtener el pago se sustituira el traba;jo obli-
gado al libre, pero en este caso, el Estado hara ejecutar
al culpable la clase de trabajo que le fuese ms conve-
niente.
No es esto proponer que el Estado se haga in-
dustrial, sino que utilice estos reos de delitos leves en
obras de fortificacin, saneamiento, etc., en las que hoy
utiliza los condenados cadena con,difioultades y peli-
gros bastante mayores, y COIl la diferenoia de que los
primeros estaran obligados trabajar solamente hasta
tanto que lograsen l'eunir con su salario la suma debida
al ofendido, pudiendo as encontrar, en la idea de que su
libertud dependo de la asiduidad y aplicacin con que se
 SISTEMA RACIONAL DE I'ENJ\.LIDAD 509

dediquen al trabajo, Un estmulo de que los otros CD..~

recen (1).
De este modo se forman escuadras oompanas
de obreros, alistados por el gobierno oon un salario
nomina6 no inferior al de los obreros libres para no
haocr la competencia estos ltimos, pero de este sa-
lario slo se les pagara una parte, el resto se en-
tregara en la caja de las multas, para que sta pu-
diese satisfacer la parte ofendida y al Erario del Es-
tado.
Por lo dems, es de presumir que semejante tempe.
ramento se aplicara slo pocos penados, pues la ma-
yor parte de los que 10 fueran por los delitos leves de
que he hablado, p!'eferiran el trabajo libre al obligado,
cuando tuviesen la conviccin de que su insolvencia
no sera perdonada, y se apresuraran entregar en
la caja de las multas las pequeas cantidades que se les
impusieran.
La crcel podra subsistir como oastigo del que-
brantamiento del destierro; de la obligacin de re-
sidir en un luga' determinado. Este es un caso en el
cual no puede oensurarse razonablemente la imposi-
oin de la pena de crcel, porque en las infracciones.
de una obligacin de una prohibicill que no son
delitos naturales, puede tener la efioacia preventiva,
que en vano se espera cuando se la dirige oastigal'
las profundas inmoralidades que son verdaderos de-
litos.

(1) Vase en el dictmen del honorable De RenlJis sobre el

prosupuesto dol Ministerio del Interior en 1884, pgs. 33, 34 Y 35.
las cUversas obras que estn ded~Qados en ltaUa los condena-
dos. Tambin en muchos Estl'ldos de Amrica, Europa y Austra-
lia, so les obliga ejecutar obras pblicas con una e!)ouomfa
que, en Inglaterra se caloula en un 50 por 100. V. Beltrani Scaliu)
La Rifo1'tna pe1titem:iaria in Italia, pgs. S15, 316. Roma, 1879.
 510 CRll\UNOJ.OGA

IV

Una d:tinta ategora de acoiones que ofenden gra-

vemente los sentimientos de piedad, algunas de las cuales
tratan las leyes actuales con una benignidad imperdona-
ble, son los malos tratamientos, las heridas con inten-
cin de desfigurar el rostro, de ocasionar una enferme-
dad, las mutilaciones, el rapto el estupro con violen-
cia, el seouestro de una persona con objeto torpe, hechos
que veces producen la desgracia constante de unu.
persona de una familia.
Todos estos delitos, que por punto general pueden
atribuirse crimiuales violentos, hacen presumir en al~
gunos casos, como he dioho antes, una extrema perver-
sidad. El examen de las circunstanoias en que se camo-
te, y ms aun el de la vida del reo, el de su ascenden-
cia, de sus costumbres, de su carcter y de sus anOl1la~
las fsicas y morales, pueden producir semejante per-
suasin. Un estuprador reincidente de otros estupros,
de hechos torpes, de atentados al pudor, que sea des-
cendiente de looos alcoholizados y presente caracteres
fsicos degenerativos, es sin duda alguna un criminal in-
corregible, tal vez un asesino, :r d\;jbe ser recludo por
tiempo indeterminado, antes que pueda combinar el
e;,tupro con el h0111cidio.
Puede ocurl'ir, espeoialmente en la calumnia y en
los malos tr'atamentos los nios, que el criminal sea
un suJeto histrico; que sea un alcoholizado un epi-
lptico, cuando cometa delitos de lesiones de aten-
tados al pudor, y en estos casos el delincuente debe :lel'
recluido por tiempo indeterminado en un m:;micomio pe w

nal. Pero cuandu delitos ele este gnero se pI'esentan

 SISTEMA RACIONAL DE PENALIDAD 511

aislados como obra de un delincuente fortuito, el medio

represivo debe consistir en la relegacin, que habr ele
durar tanto tiempo cuanto sea necesario para cunside-
rar extinguida la pasin criminal, y en todo caso hasta
tanto que el ofendido haya obtenido la neoesaria repa
raoin.
Como hemos dicho, propsito del hornicidio, la pri~
mera condicin depende de diversas circunstanoias, en-
tre las cuales la edad es una de las prinoipales en el es-
tupro y en. otros delitos cometidos por motivos erticos.
El reo que lo sea en la violencia de sus ardores juveni-
les, se oorl'eglr en la edad madura, el que 10 sea en la
fuerza de la virilidad, se encontrar corregido ouando
st"t haya pasudo.
Ouando todos estos delitos no hagan presumir en su
autor al delincuente por instinto irreductible por vioio
patolgico, pudieran oastigarse corno homioidios menos
graves, con la relegacin que dure prximamente lo que
una de la~ edades de la vida humana si no ocurre una
de esas radicales transformaciones oomo el matrimonio,
el nacin;tiento de los h\jos. En la proMca sera inevita
ble oierto' empirismo para dar reglas precisas, puesto
que se necesitara establecer un perodo de observacin
determinado que habra de durar generalmente algunos
aos.
De todos modos, el principio de que la pena no se
extinguiera sino en virtud de una reparacin al ofendi-
do y su familia, vendra darle un fin de verdadera
utilidad y realizara la justicia que hoy se espera vana-
mente de la obligacin civil de resarcir los daOS, de-
claracin de dereoho que el magistrado pt'onuncia intil-
mente, al pal' que la pena de pocos meses de pooos
-aos de croel, deja al reo en el mismo ambiente des-
pus de cumplida en presenoia del ofendido y de su fa.-
milia, sin haber aloanzado ningn efecto moral ni utili-
dad social de ningn gnet'o.
 512 CRIIDNOLOGA

v
Tambin debiera someterse, del mismo modo, t un
perodo de observacin los jvenes autores de delitos
de sangre de atentados al p:udor que no fueran excu-
sables, (juando pudiera esperarse la lUodifiuacin de sus
instintos, ele su desarrolio intelectual y moral, y enton-
ces no debera establecerse por la ley un lmite ,invaria-
ble de edad, sino que habra que observar en cad;;"\' caso
especial si pudiereJ an haoerse el pronstico favorable,
si el desarrollo se haba re'alizaelo y estaba formado el
carcter.
(jamo hemos tenido ocasin de decir, las tendencias
saI1guinarias instintivas irrefrenables se revelan Ye-
ces desde la ms temprana juventud; 'por medio de una
serie de violencias, de golpes, de heridas leves en s mis-
mas, pero que no estn justificadas por l.1Ua provocacin.
Estos hechos son los que castigan de ordinario nuestras
leyes con pocos das pocos' meses de prisin, y se re-
piten veces con una frecuenoia que parecera inveroB-
mil quien no hubiera teiliuo ocasin de leer las hojas
penales en las que es de notar que s610 se oonsignan uno.,
p~rte de esos hechos, los que han dado lugar un pro-
cedimiento.
veces se trata de un sanguinario de no,cimiento que
al fin se revela todos por medio de un homicidio bru~
tal, pero que hubiera podido ser previsto de mucho tiem-
po antes por el antroplogo.
Hay que tener en cuenta que en la indicaoin ele ca-
racteres que puedan ofrecer un oriterio seguro ae debe
proceder oon gran cautela.
Por 10 que respecta las deformidades cmneanas, ('1
hecho ele enoontrarse con mayor frecuencia en los dclin-
 SISTEMA RAOIONAL DE PENALIDAD 513

cuentes, no puede autorizar que se califique de reo

instintivo ni siquiera al autor convicto de un delito, aun
cuando presente varias de esas anomalas; pero stas
comienzan adquirir importancia, hasta el punto de
constituir un primer indicio, cuando oompletan la fiso-
noma tfpjca del hqmic'ida del ladrn de nacimiento
(vase cap. 1, partt) II), en el hombre cuyo delito no pue-
de explicarse satisf~J.ctoriamente, pesar de su poca
gravedad objetiva, sino como efecto de una extraa per-
versidad.
Pero esto no basta; la fisonoma fsica debe ir uni-
da la fisonoma moral, de manera que concurran los ms
marcados y frecuentes oaracteres psioolgicos del ver-
dadero delincuente.
, La perversidad ingnita se halla completamente de-
mostrada, si los dems heohos obser"mdos puede aa-
dirse la que, con frase tomada Jos jurisconsultos, pu-
diramos llamar la reina de las pruebas, sea la heren-
cia del vicio} de la enfermedad del delito.
,Con estos cuatro elementos, naturaleza del delito y
psicologa del reo por una parte; antropologa y heren-
cia por otra, sera posible descubrir con mucha frecuen-
eh el tipo del asesino aun en el autor de delitos leves.
o Qu disposiciones legislativas deberan adoptarse
respeoto de estos delincuentes, cuyo instinto criminal,
pesar de su juventud, puede. presumirse que es inevita-
ble? De qu modo puede salvarse la sociedad dd horri-
ble delito que fatalmente habrn de cometer?
Supongamos que el juez examina al autor de varios
delitos que no peden explioarse ni por la provocaoin,
ni por excitacin del ambiente, sino por impulsos d0~
gradantes aun cuando objetivamente leves.
E! juez debera examinar ante todo la biografa del
reo, en la cual encontrara probablemente Iv, prueba de
la degeneracin hereditaria, por la descnclencia de aleo M

halizados, malhechores, prostitutas y freouentemente de

 514 CRIM!NOLOGlA.

padres desconocidos. Practicando adems el examen

psicolgico y somtico, hallara frecueI,ltemente las notus
caracterstioas del delincuente, y tal vez las peculiares
del homioida nato.
En tales oasos es talla probabilidad de un asesinato
prximo, que justifica una medida preventiva que evite
una varias vctimas impida la reproduooin. Esta
medida no pudiera ser otra sino la segregaoin ilimitad(.\"
el primer perodo de la oual, debera ser de observacin
en un manicomio penal, para poder descubrir la existen-
cia probable de alguna psicopata.
En el caso de que tal ocurra, y que en las transfor-
maoiones de las diferentes edades se presenten sefales
de cambio de carcter, podra, despus de un maduro
examen verificado por alienists, hacerse una serie de
experimentos en colonias penitenciarias en lugares de
relegacin hasta que se pudiera declarar desapareoido,
todo gnero de peligros, y admitir, por consiguiente, al
reo la vida social.
En caso de reincidenoia, ouando se obtenga la certi~
dumbre de que el joven carece de sentido moral y que
sus instintos violentos persisten, la. deportaoin y el
abandono en alguna isla lejana entre tribus salvajes, es
el nico medio que puede aoonsejarse para prevenir un
horrible delito, medio que al mismo tiempo salvara la
vida del culpable, que aun cuando se teme que ha de ser
un asesino, no lo es todavo, cn realidad.

VI

Ocupmonos ahOl't1 del tratamiento ponal apropindo t,

la tercera gran clase de delinouentes, sea los que to-
tnl 6 pal'cialmente carecen del sentimiento de probidad
(parte II, oap. 1).
 SISTlliItIA RACIONAL DE PENALIDAD 515
Hemos visto que alIado de la forma morbosa llama-
da cleptomana, puede existir en los hombres sanos el
instinto del hurto, ya sea por herenoia, ya sea por ata-
vismo, y que In. fisonoma del ladrn de nacimiento tiene
.earacteres maroados que la distinguen de los dems de-
lincuentes,
Cuando estos caraoteres se observan en un individuo
que puede probarse que,desoiende de vagos, de a.looho-
lizados de malheohores, ouando adems este individuo
es reincidente ms de una vez en otros delitos naturales,
y cuando no delinque impulsado por la necesidad, ni pOl'
encontrarse en la miseria y el abandono, puede asegu-
rarse que es un ladrn ele nacimiento y que es incorregi-
ble. Lo mismo puede deoirse de los estafadores y de los
falsificadores que forman con los primeros una sola gran
clase aun cuando algunos observadores hayan hallado
en ellos rio~as antropolgioas diferentes,
He expuesto en otro lugar (parte 1), la razn por la
oual debe limitarse la pena capital los homicidas, ra-
'zn que puede resumirse en los siguientes trminos:
,cwtnclo el sentimtento de J)iedad no 'ha sido violado PO?' eZ ae-
lito, de la rJ(me1'a rJtds g1'(1)(} i1'1'epa?'able, el 'mismo senti-
rJ~i(}nto se opone ti la ?J~1M31'te del1'eo,
Para defender la sociedad de semejantes enemigos
es neoesaria una forma de eliminaoin; .pero sta no
debe ser absoluta, Presoindiendo de los cleptmanos,
los piromanos, los ladrones y los incendiarios epilpti-
<lOS, que deben reoluirse por tiempo indeterminado en un
manicomio penal, los ladrnes, los inoendiarios,los es-
tafadores y falsificadores, no 1000s, pero :que tienen un
instinto malfico, persistente, y todos 108 delincuentes
habituales de esta espeoie, ya sea ingnita su falta de
probidad, 'Ya hayan sido arrastrados al delito por malos
ejemplos por culpa de sus padres, si despus han per-
severado en l de tal manera que hayan adquirido la
.costumbre invencible de delinquir, deben ser l'slega,dof:nl
 ORIlIIlNOLOGA

pases lejanos, donde la poblacin sea escasa, y donde el

trabajo asiduo sea la condicin de la existenc~a. Halln~
dose el delincuente en un ambiente nuevo y diferente del
en que vivia, teniendo la conviccin de que no volver
nunoa su patria, de que su vida entera transcurrir en
aquellos lugares, teniendo la seguridad de que le ser
aplicado sill consideracin alguna el prinoipio q1~i non la~
oorat neo rt~anducet har un esfuerzo, el instinto de la con~
servacin vencer su neurostenia moral intentar ha~
cer su existenoia menos miserable y dolorosa (1).
Pero si la neurastenia es invencible, si In, energa no
existe para el trabajo honrac1o J si l relegado halla ll1a M

nera de eJercitar en la colonia su malfica actividad,

hasta el punto de no poder ser apto ni siqujel'a para la.
nueva sociedad en que se encuentra) se ofrece la necesi-
dad de una nueva eliminacin.
Arrojado de la colonia, su existencia ser la del salvl.."~
je. si no peor, porque no tendr familia ni campaneros 'i
morir de hambre y de fro si no lo hacen esclavo los in-
dgenas, cuando no lo maten con sus lanzas.
esta alternativa, trabajo honrado 6 muerte inevita-
ble, se deben los frutos admirables de las colonias euro-
peas en Australia y en otras partes de Oceana, resulta-
dos respeoto de los cuales he hecho antes alguna in-
dioacin.
Las censuras dirigidas por los criminalistas al siste-
ma de la relegaoin perpetua de los delincuentes habi-
tuales carecen de seriedad.
Se dice que h\ deportacin es una pena desigual,
como si todos no sintiesen la dolorosa impresin del
abandono de la patria, sin esperanza de volverla vet'
nunoa, G C01110 si las actuales penas de prisin no fue-
sen tambin desiguales en razn de la sensibilidad de

(1) V. Reinach, Les recidivistes, Pars: 1882. Leveill, Le, Gllyrt

ne et la. questton )JenitBtltiai'l'e, Pars, 1886.
 SISTElIU RAOIONAL DE PENALIDAD 51.7

las personas y del aprecio que hagan de la libertad. Se

dice que en Inglaterra se dieron ejemplos de haber co-
metido delitos expresamente para poder ser tl'D,llSporta-
dos gratis las oolonias, pero se olvida que esto ha ocu-
rrido con cierta frecuencia tan s616 en condiciones exoep-
ciclfiales, cuando el descubrimiento de minas de oro en
Australia haca esperar pinges gananoias los que lu:>
encontraban y los trabajadores, y se olvida tambin
que no hay pena, inoluso la hoguera y la horca, que no
haya sido deseada por alguien; que la de crcel se bus-
ca de ordinario por un gran nmero de malhechores y
que hasta el presidio se ansa por los delincuentes viejos
que, oansados y embrutecidos, no saben qu empleo han
de da~ su libertad. .
Adems, y este parece el argumento ms Cuerte, se
ha observado que la deportacin no puede tener hoy ms
que un carcter provisional, porque la. colonizacin de la
Oceana hace progresos rpidos, y todo el resto del
mundo se encuentra invadido por la civilizacin, de
modo que antes de mucho no existirn ms tiel'ras vr-
genes ni islas desiertas.
Pero mientras se defondan estos argumentos, los
Estados Unidos de Amrica adquiran del Per las fr-
tiles, pero desiertas islas Galpagos, y Francia esta-
bleca en una ley reciente la deportacin Nueya Cale-
donia para los reincidentes en delitos comunes, pesar
de la oposicin de las autoridades de Australia movida
ms bien por el inters del monopolio ingls en el Pac-
fico, que por el temor pueril de que los relegados Nue-
va Caledonia pudiesen infestar Australia, y ya fines del
afio 1888, haban sido enviudas las colonias 2.289 con-
denados relegacin perpetua (1).

(1) A. Berard, Premieres resultats ao la loi att 27 lI:Lai 1885) SIt'/' lct
relegation des reclaivstes, en los Ai'cltivl?s ele Z'Anth1'opologie criminale
et des 80iences pella1es,15 Janvier 1890, Lyon.
 518 CRIMINOLOGA

TampOQ0 Rusia ha dejado de praoticar la relegacin

de los oondenados la inmensa Sibera; el gobierno de
las Indias contina praoticndola en las islas Andamn;
en el Congreso penitenciario oelebrado en 1877 en Cal-
Quta) se manifestaron deseos, no de que se aboliese la de-
portacin, sino slo de que se limitase tal como propo-
nemos la clase de reos aabit1ues.
Es indudable que algn da podr faltar espacio en
que hacer la deportacin: tambin podrn agotarse las
minas de carbn de piedra, pero este tiempo est an
muy lejos. Y qu nos importa de la vaga probabili-
dad de que dentro de cinco siglos, no exista un pas in-
culto ni una isla donde no haya ciudades florecientes,
para' que entre tanto dejemos de aprovechar las condi~
ciones en que se encuentra el mundo en nuestros das?
Despus de las grande~ islas de la Polinesia, de la
Australasia y de la Malasia, existirn los infinitos grupos
madrepricos, casi todos desiertos, diseminados en el
Ocano Pacfico y el Sahara, y las regiones inmensas de
los grandes Iago~ africanos.
Pero, por otra parte, en nuestro sistema no se trata
ya de deportar t'odos los condenados; sino slo al
nmero relativamente pequeo de ladrones y estafa M

dores habituales; Italia le bastara para arrojar sus

malos elementos, los territorios que ya posee en, Afri-
ca, y alguna isla desierta donde poder abandonar loS.
malhechores ms peligrosos proveyndolos de los ms
indispensables instrumentos de trabajo, de tiles para
la pesca y de armas para la caza; abandono absolu-
to que slo se verificarla, como ya hemos dicho, cuan-
do se apreoiase su falta absoluta de idoneidad aun
para la vida de las colonins. La ltima cuestin eS la de
los gastos que ocasiona el transporte, la vigilanoia, la
defensa y el procurar medios de suhsistencia uno.. po-
hlacin habitante en pases lejttnos. Pero hay que dis-
distinguir entre los gastos necesarios para establecer la
 SISTEMA RACIONAL DE PENALIDAD 519

coloni y los que se exigen pa.ra m:l,ntenerla; el primero

sin duda alguna es grande; se dice, por ~jemplo, que
Francia ha gastado cien millones en Nueva Caledo-
nia, pero esta suma puede considerarse slo corno un
antioipo cuandu se estime la inmensa economa que po-
dr hacer en el presupuesto de las prisiones ouando
descargue de l toda la delincuencia habitual, que se
oalcula en el 40 por 100 de los delitos graves y leves (1); y
si pensamos que el relegado deber atender su subsis~
tencia con el trabajo agi'cola que no puede faltal'le, y al
rt1ismo tiempo que es muy difcil encontrar la manera de
hace1' trabajar los reclusos, cosa de la cual nos ofrece
un sufioient~ ejemplo nuestro pas, porque slo en 108
presidkOS vivenociosos ms de una tercera parte de los
condenados.

VII

A esta gran clase de deZiuouentes ltabilzHbles (sea ing-

nito adquirido el instinto crimin3.l), sigue la de aql1.~
Uos que aun no se han hecho un peligro constante para
la sooiedad, los llamados lad?'ones ocasionales, aqullos
que obran, como suele decirse, por oausa de una abe-
rracin repentina.
Esta clase es muy numerosa: el individuo cuyo sen-
timiento de probidad no es muy profundo) se hace cri-
minal causa do un mal ejemplo que ha seguido, por~
que la tendencia la imitacin est muy arraigada en
la ndole humana.
Con irecuencia una primera falta acarrea necesat'ia-
mente otra, y en este punto es grandsima la influencia

(1) Ferri, L'antroJ.1ologit; crlminule e a fUr. pen., nell' 1'c1tivo (li

pSith., ecc., vol. r.-En Francia, eutro 25.231 detenidos, hay 10.087
vagos. D'Haussonville, Le combat conti'u le vice, 1888.
 SISTEMA RACIONAL DE PENALIDAD 519

coloni y los que se exigen pa.ra m:l,ntenerla; el primero

sin duda alguna es grande; se dice, por ~jemplo, que
Francia ha gastado cien millones en Nueva Caledo-
nia, pero esta suma puede considerarse slo corno un
antioipo cuandu se estime la inmensa economa que po-
dr hacer en el presupuesto de las prisiones ouando
descargue de l toda la delincuencia habitual, que se
oalcula en el 40 por 100 de los delitos graves y leves (1); y
si pensamos que el relegado deber atender su subsis~
tencia con el trabajo agi'cola que no puede faltal'le, y al
rt1ismo tiempo que es muy difcil encontrar la manera de
hace1' trabajar los reclusos, cosa de la cual nos ofrece
un sufioient~ ejemplo nuestro pas, porque slo en 108
presidkOS vivenociosos ms de una tercera parte de los
condenados.

VII

A esta gran clase de deZiuouentes ltabilzHbles (sea ing-

nito adquirido el instinto crimin3.l), sigue la de aql1.~
Uos que aun no se han hecho un peligro constante para
la sooiedad, los llamados lad?'ones ocasionales, aqullos
que obran, como suele decirse, por oausa de una abe-
rracin repentina.
Esta clase es muy numerosa: el individuo cuyo sen-
timiento de probidad no es muy profundo) se hace cri-
minal causa do un mal ejemplo que ha seguido, por~
que la tendencia la imitacin est muy arraigada en
la ndole humana.
Con irecuencia una primera falta acarrea necesat'ia-
mente otra, y en este punto es grandsima la influencia

(1) Ferri, L'antroJ.1ologit; crlminule e a fUr. pen., nell' 1'c1tivo (li

pSith., ecc., vol. r.-En Francia, eutro 25.231 detenidos, hay 10.087
vagos. D'Haussonville, Le combat conti'u le vice, 1888.
 520 CRIlIIINOLOGA

de la educacin, del ambiente inmediato} yespecialplCll-

te de las condiciones sociales en las ouales se encuentra.
el individuo, y en las cuales es una de las ms necesa-
rias la fama. ele honradez. Una vez perdida esta fama, el
reo se ve arrastrado, generalmente por la necesidt'\d, t
empeorar las condiciones de su vida anterior. Si es un
obrero, encontrar difcilmente quien le d trabaj0. Si
no vive del trabajo manual, huir de l la parte honrada
de su vecindad.
Comienza para l una vida nueva, que es de ordina-
rio la del delito, porque los impulsos precedentes que
limbsisten se aade de ordinario uno que es la falta del
mayor de los frenosj el temor de que se reoonozca su
flta de honradez. El nico remedio en tal caso, es un
cambio de pas, de ambiente social, de gnero de traba-
jo, cambio propsito para desviar la c\Drr'iente qU0 lo
arrastrara fatalmente. Y si se aspira que la pena im-
puesta pOI' el Estado auxilie al delincuente y no empeore
su situacin, es neoosario distinguir las causas divrsD..s
con arrogl0 loe mviles que determinaron la ejecuoin
del delito. Un gran nmero de ladrones novicios o.aen en
l por ociosida.d unida la ms com.pleta ignorancia, por
abandono, por tendencia la vagancia, yen tales oasos,
cualquiera que sea la naturaleza del hurto, debera ha-
3erse siempre un experimento oonsistente en alistar los
reos en compaflas de trabajadores en lugares aislados,
donde existiesen es~ableoimientos industriales 6 hubiose
que ejecutar trabajos en benefioio del pblico, con un
salario no inferior al de los obreros libres, pero que se
retendr;J para pagar la multa al Estado y la indemniza-
cin la parte ofendida. El oondenado no tendra dere-
oho al sustento gratuito que es hoy uno ele sus derechos,
11n verdadero privilegio, sino en cuanto lo hubiera. ga.na-
do C011 su tl':1uajo. El yago slo tllllcll'a la nlternativt1. dt'
trabajar de morir de hambre, adems, nO se dctel'mi-
nara previamente la duracin de la peno., que quedara
 SISTE1.!A RACIONAL DE PENALIDAD 521
establecida por el hecho de que el vago hubiese adquirido
realmente aptitud y hbitos de trabajo (1). Pero no de~
hera ser puesto en libertad sin haber cumplido la obli-
gacin de indemnizar la parte ofendida. La en~igraoin
de estos delincuentes las olonias debera favorecerse
siempre, y en el caso de reincidencia aplicar la relega-
oin la dep0rtaoin perpetua) por ser intil otra expe-
riencia, puesto que se haba tenido ya la prueba de una
oausa del delito, individual y persistente.
Pero no siempre es el ooio la cau::;a del robo: con fre-
cuencia el hombre 8e ve impulsado l como la estafa
y la falsificacin por una necesidad momentnea de di-
nero, por una viva tentacin} por el deseo de realizar 'Ull
proyecto; en este caso no se puede asegurl' con cer'ti-
duhlbre que exista una causa perma.nente del d.elito; pu-
diera suoeder que el culpable no reinoidiose si compren-

(1) Despine ha sido, tal vez, el primero que ha propuesto la

pena indeterminada: en el tratamiento que tiene, ante todo, por
objeto atenuar la. anomala moral caUSa del delito y preservar
la sociedad de este azote, QI detenido no ser definitivamente
puesto en libertad sino despus de haber dado pruebas de su co-
rreccin moral, despus de haber demostl'ado que puede oondn-
ch'se jUiciosamente en el mundo. Obra cit., p.g. 675,
Acaso por primera vez en Italia propuse yo en mi criterio po-
sitivo de la pen:\ldad, esta hereja jurdica de la pella indetermi-
nada para los reincidentes en general, pero hoy veo que la misma
pudiera aplicarse tambin los no reincidentes en algunos gne-
ros de delitos contra la propiedad y la fe pblica, y particular-
mente aqullos en los que la causa del delito fuera la vagancia
el ambiente depravado.
En Amrica se ha dado ya algn paso hacia la pena indeter-
minada. Una ley del Estado de New Yorlc de 1878, dispone que
los delincuentes jvenes, culpables de un solo delito, sean re-
cludos en una casa de correcoin, sin determinar el tiempo. J.. os
dil'~ctores pueden detenerlos por lln espacio igual al de la mayor
duracin de las penas temporales 6 ponerlos inmediatamente on
libertad sin ninguna condicin. Otros Estados do la Unin han
promulgado leyes semejantes.
 CRIMINOLOGA

diera que convena ms sus intereses la conducta hon-

rada que vivir de la rapia. Para ello es necesario hacer-
que su deseo de riquezas resulte vano, y que no pueda
esperar fruto alguno del delito cHando sea descubierto.
La obligacin de reparar por oompleto, dando adems
una suma ttulo de indemnizacin y una multa en favor
del Estado en pago de los, gastos hechos para el desou-
brimiento del reo, y su presentacin en juicio, S011 los 111e$
dios ms eficaoes, con los -cuales al mismo tiempo se
hace ver'(tadera justicia la parte ofendida.
Obteniendo el oumplimiento de estas obligaoiones,
por medio de medidas anlogas las indicadas para los
delitos 'contra las personas, pudiera,n por la primera vez
limitarse los medios eliminativos la exclusin ele los
derechos poltioos, de los oargos pblioos y de las profe-
siones liberales.
Estudiemos los efectos prcticos de este sistema: un
abogado oomete una estafa una falsedad; la condena
debe llevar consigo, de deI'eO~10, la interdiccin perpetua
del ejeroioio de su profesin, adems debe obligrsele :1
restituir lo estafado, y pagar al Estado una inultn" y
hasta que no ejeoute esto, debe ser privado de la liber-
tad para que la parte ofendida no se enouentre obligada
para hacer valer su derecho, sostener l'eclamaciones
oiviles, hoy casi siempre infruotuosas. El cajero infiel,
el qubrado fraudulento, deben tener la seguridad de
que no han de gozar de la parte ms insignificante ele
la suma sustrada, deben saber que debern restituido
todo y pagar alguna parte ms, sin lo cual estarn obli-
gados trabajar indefinidamente favor de los defrau-
dados 6 robados.
No es sta mucho ms soria que la que condena al
reo . seis meses un ano 'de croel, que ele ordinario
no se oumplen, y lo deja despus libre pat';,), qne CIl-
mience engaar t. quienes, ignorando su falla, conscr-
yan confianza en l?
 SIS'UlU4 RAOIONAr. DE. PENALIDAD 528

Si la suma defraudada. sustradtt ha sido realmente-

disipada, yel reo no tiene medio alguno de restituirla, se
ver obligado trabajar en la forma ya indicada ante-
riormente; de su gananoia de su salario se pagarn los.
gastos de su manutencin y el resto cumula.do se en-
tregar en sumas anualel:! mensuales al perjudicado;
esta obligacin se limitar un nmer.o de aos pro-
porc.ionales la suma sustrada y la edad del reo.
Pasando la oategora de los jvenes extraviados
impulsados al robo delitos semejantes, por pernico.
sos eJemplos de su familia de sus oompaeros, la no-
cesidad de arrancar al reo del ambiente inmediato, que
le es deletreo, resulta en este (Jaso evidente, porque slo
as podr esperarse que no aumente el nmero de los
delinouentes habituales .. Esta necesidad ha sido sosteni-
da desde hace mucho tiempo por casi todos los esori-
tares, y la medida ms propsito recomendada por
ellos ha sido la de las oolonias agrcolas.
Para oorregir los jvenes depravados, no existe'
medio mejor que el trabajo con una severa disoiplina, y
en la eleccin de las ocupaciones ninguna mejor que l'
trabajo agroola. El aire libre los vigoriza, el orden in-
eludible y reglamentado de las ooupaciones los aoostum-
bra poco poco al cumplimiento de SUB deberes, y les.
ensea al fin amar el tI'abajo y n.preciar las costum-
bres de una vida regular. EH men8 salla in cOJ'[J0re .sa~o es
el resultado que debe tratarse de obtener. Las ooupacio-
nes industriales en las fbrias desarrollan las fuerzas
fsicas mucho menos que los variados trabajos de la vida.
del campo, que no pueden 'provooar en el mismo grado la
atenoin yla reflexin sobre el debel' (1),
Francia tiene desde 1850 colonias penitenoiarias agr-
colas, donde son destinados los jvenes delincuentes ab-

(1) D'Oliveol'ona, DCfJ causes de lu 'reci(li/J~) etc., pg. 171. Sto~

ltOllUO, 1873.
 524 CRIlIllNOLOGA

sueltos por falta de discernimiento, y los menores, oon-

denados ms de seis meses, y menos de dos aos de
oroel. Algunas de estas oolonias fueron fundadas por el
gobierno, otras por particulares, y estas ltimas, que han
perdido hoy su autonoma, daban una oifra menor de
reincidentes (el 0,42 por 10Q, mientras que las del go-
bierno, daban el 11,29 por 100). La duracin de la pena
vara de tres seis aoE!.
En ellas domina el trabajo agrcola, pero tambin
tienen industrias, oomo la de oarpintero y herrero. El
importe de las subvenciones que da el gobierno, a.scien-
de de'6(j 70 cntimos diarios por persona. Nunca. 80
ha gastado tan 'tilmente el dinero del Erario, pOl'que el
Estado hac~ que se cqnviertan nuevamente en miembros
tiles de la sooiedad 93 individuos de cada iOO, la IlW,-
yor parte de los cuales, de no ser cOl'regidos~ llegaran (t
poblar los presidios por el resto de su vida, imponiendo
un gasto la nacin (t). Ouando llega el trmino de la
pena, el director de la oolonia colooo.. los Jvens en Ct'\811,
de algn labrador, los alista en el ejroito en la ma-
rina, haoiendo as casi siempre perpetua la sustraccin
del antiguo ambiente deletreo.
Adems de Franoia tienen colo~as semejantes Blgi-
ca, Holanc:la; Inglaterra, Alemania, Suiza y los Estadof:l
Unidos de Amrioa. En Italia pudieran estableoerse con
gran ventaja de la agrioultura, en las grfmdes exten-
siones aun incultas de Cerdea., de Calabri. y del agl'o
romano (2).
Es intil advertir que, tratndose de jvenes, la dis-
oiplina se estableoera pronto y la vigilanoia sera foil,
y aun cuandO' oourriera alguna fuga, no podra producir
ningn grave peligro los habitantes, no encontrndose
por consiguiente en este caso ninguno de lOF obstoulo!:>

(l) D'Oliveol'ona, obra citada pg. 178.

(2) Beltralli Scallia, obra oitada, pgs. a17, 318.
 SISTEMA RAOIONAI, DE PENALIDAD 525
que hacer). peligroso crear en pases europeos colonias
de adultos, especialmente si stos son condenados pe-
nas graves, como se ha tratado de hacer en Italia. La
duracin de la pena no debera prefljarse nunca, pero su
trmino en los casos ordinarios debera ser al cumplir el
reo la mayor edad, ouando hubiese dado pruebas de
buena conducta y de asiduidad al tra~jajo.

VIII

Lo dicho hasta ahora se refiere los delitos de robo..

hurto, estafa, falsifioacin y fraude, y en general los
que los cdigos llaman delitos contra la probidad con
tra la fe publica.
Ahora debemos indicar otras clases de delitos que,
como los precedentes, tienen pOl' base la falta de probi-
dad, la carencia del sentimiento ele justicia en relaoin
con la propiedad.
1. o Las malversaciones de ca1.1dales pblicos y las
exacciones ilegales no son ms que aspectos especiales
del hurto, y forman su lado la prevaricacin y el co-
hecho.
La represin mejor de estos delitos debe ser la pr-
dida del cargo, del cual se ha abusado, y la inhabilita-
cin perpetua para cualquier tro cargo pblico, una
multa favor del Estado y la obligacin de reparar el
dao por medio de la detencin indeterminada, ouando
so trate de una persona solvente, 6 por medio del traba-
jo forzado cuando el reo haya disipado el dinero mal
adquirido, por un espacio de tiempo cuyo lmite mxi-
mo se determinara con arreglo la suma que fuese ne-
cesario restituir 6 tdar como reparacin; la edad del
reo; sus fuel'zas fsioas intelectuales, eto., etc., se-
gn las reglas expuestas anteriormente.
 526 CRIlIn:NOLOGA

Es intil tratar en este caso de la reinoidenoia, por-

'que los delitos de esta dase no P uEiden hacerse habitua-
les cuando se penen con la prlvi."'I.cin del cargo y la inha-
bilitacin para ejercer oualquiel' otro.
2. o El incendio, la devastaoin y el dao de cual~
quier clase producidos la propiedad sin intencin de
atentar las personas de obtener ningn provecho,
sino slo con el nimo de desahogar una pasin como la.
venganza de procurarse un placer vandlico, se repri-:-
midan mejor que de otro cualquier modo con la obliga,-
cin de reparar, moderada como se ha dicho ms arriba
en el caso de insolvencia, y solamente en el mtso que la
gl'avedad de esos hechos revele una peligrosa persisten-
c:'\' del espritu de destrucoin 6 l.ltl instinto brutal que
}JUcliel'a Ber patolgico, como la piromana, deberan
emplearse los medios represivos indicados para 1m; de-
lincuentes, instintivos looos, sea la reclusin por un
,tiempo indeterminado en el manicomio penal.
3." La quiebra y la insolvencia fraudulcIlba8 debe-
ran tambin reprimirse con la obligacin de repaN\!', y
con la aplicacin del criterio elim,inativo, del modo que
ya hemos visto, inhabilitando al reo para ejercet' el co-
meroio y los oargos pblicos.
4. 0 Mayores dificultades parecen presentar otras
clases de delitos, como la fabricacin y expendioin de
moneda falsa de ttulos de la deuda del Esta/do. Estas
dificultades naoen de dos distintas consideraoiones: en
primer lugar no es siempre posible en tales caf:JOS deter-
minar, ni siquiera de una manera' aproximada, el impor-
te del dao; adems, la obligacin de reparnr no os un
medio represivo sufioiente) porque ll18 delincuentes de
esta naturaleza estn de ordinario ttsociados y pagarnn
inmediatamente la indemQ.zacin para volver comCll~
Ztu' su criminal industria. Rn ef:!toB caso!:! lu. tranquilidau
social exige que se ponga un obf.:itcu10 fsioo la liber-
tad del reo, por un tiempo basto"ute largo que pueda
 .SISTEMA. FlACIONAL DE PEXALJ:nAD 527

presumlrse que durante l se rompan sus relaciones con

''Sus campaneros de industria y se destruya por completo
el organismo de la asociacin.
Esta es, pues, la primera olase de delitos que hemos
encontrado hasta ahora, para los cuales el nico medio
represivo es la pena temporal poco establecida, consis-
tente en un nmero determinado de aos de reclusin,
los cuales debera aadirse una multa proporoional al
dao causado al Estado, en los oasos en que sea posible
determinado de una manera aproxirllada.
Pero hay otras especies de delitos en los cuales es
indispensable el sistema de oastigos, ya sea en forma
,de crcel; ya en forma de multa. Las falsedades co-
metidas por los notarios por otros funoional'os p-
blicos en el ejeroicio de sus funoiones, aun cuando no
haya la certeza de que el Estado un ciudadano haya
sufrido perjuicio; las declaraciones falsas prestadas en
juicio por 108 mdicos por otros peritos, d'eben pre-
venirse oon la amenaza de un castigo independiente de la
ndole del reo y de la utilidad de un medio eliminativo,
que por 10 dems se aplicar siempre oon la inhabiH.ta-
oin del reo del cargo que ~ierca. En esos casos la
amenaza se dirige siempre pel'sonas que se exponen
lbremellte su realizaoin, aoeptando el oficio . el
mandato que les confiere el mismo Estado, que estable n

-oe las condiciones sanoiones que estima oportunas.

y para.indicar algunas otras especies de falsedades
,que no siempre tienden directamente al fin de defraudar
una cantidad los partioulares al Estado, sino al de
ejercer indebidamente ciertas fUlloioncs, al de suponer
que existen determinadas condiciones que la ley exige
pura ciertos actos, , por ltimo, para producirse pro-
ducir otro un benefioio sin perjuicio de tercero, evitu-
do~e un mal un castjgo, obteniendo algo lo cual no
.se tuviera dereoho.
Ejemplos de esto son la suposioin de personas cuyo
 528 CRIMINOLOGA

consentimiento es necesario para dar validez al mat['i~

mania, la usurpacin de ttulos, de cargos de funcio-
nes por medio de documentos f('\,lsifioados, el falso testi-
monio en juicio favor del n.cusado, las certificaciones
falsas, ya sean de aptitud, ya -de enfermedad, y en gene
ral toda oertificacin falsa, etc.
En estos yen otros casos semejantes, cuando 110 hay
que reparar pecuniariamente un mal oausado, cuando el
objeto de la aCc1n criminal no ha sido apodera.rse ele lo
ajeno sino que el reo se movi por otros impulsos, la.
represin de la falsedad no puede obtenerse ms que
por castigos semejantes los de los sistemas penales
vigentes.
Estos delitos tienen un elemento de falta de probidad
que oonsiste en la probabilidad de un daO la socied:'l.d
1; los partioulares, de tal naturaleza, que no puedo
apreciarse ex.,\ctamente; pOl' eso se comprenden entre lo::!
delitos naturales, de los cuales no podran formar pu,rte
slo por el hecho de la mentira pblica, porque esto elo-
mento de inmoralidad no es un elemento de delito natu-
ral, sino que constituye un hecho punible en ciertos
casos por razones poUticas, como sise tratase de unu,
desobediencia la autoridad, de la violaoin de una
ley heoha pUl' los hombres:
Ahora bien; si este elemento es el que preponderi:\,
lgico es que la represin se manifieste con un mal im-
puesto con el objeto de con8ervar la fuerza t. la pl'ohibi~
cin en lugar de manifestarse como una reaocin contra
la inmoralidad criminal, apreoin,da por el oriterio de la
adaptacin.
Reaparecf-n, pues, las penas de nuestras leyes presen-
tes, pero excepcionalmente en las Ol:l.tegoras especiales
de delitos que renen los caraoteres do un elemento in-
trnsecamente criminal, y otro de inmoralidad poltioo,
desobedienoia la autoridad.
No contradice esto los principios de nuestro sistema,
 SISTElIIA RACIONAS, D:El PENALlDAD 599

que establece la elil1lin~cin y la reparacin como lus dos

formas universales de represin, porque estos medios
son suficientes para el delito natural puro sencilloj
pero eulos delitos mixtos en que nos venimos ocupando,
el exoeso de inmoralidad pltica sobre la natural, har
que prevalezca la represin eula forma de castigo sobre
la que se presenta Gn forma ele eliminac~n, sin que gta'
desaparezoa por oompleto, puesto que siempre ser ne-
cesario inhabilitar al reo para oargos pblicos, derechos
polticos, eto.
Tenemos que deoir algo acerca de ciertas especies de
falsedades en las que se une al perjuicio producido en los
intereses unu. ofensa personal, por la pertul'bacin ele
las relaciones de familia 6 por la prdida elel nombre y
de la posioin social que se tena dereoho. De esta es-
peoie son la bigamia) la simulaoin la. ooulta0n del
parto: los mviles de estos delitos y sus consecuencias
pueden variar muchsimo, espeoialmente en los dos lti~
mas, la diferenoia de un caso otro puede ser enorme.
La existenoia que estaba destinadv. . una vida de es-
plendor en las ms elevadas esferas sociales puede verse
reducida vegetal' en las ltimas oapas de la sooieda~l;
el nio que hubiera gozado la sonrisa y el caro de una
madre angelioal, puede f:!el' eduoado por una arpa en
medio del vicio... Los contrastes son veces tan terri-
bles, quo en todos los siglos han sido para poetas y no-
velistas un filn de situaciones variadas y dramtioas.
En este oaso, el reo no viola solamente intereses
materiales, ofende adems los sentimientos de piedad y
de .iustic~a y puede ser causa de todo gnero de dolores,
as fsicos como morales, y la coacoin unu. ropara-
cin pecuniaria no es suficiente, aun cuando se tra.te de
un reo fortuito: es necesario que no viva on el mismo si-
tio que vive su vctima.; es ncoesal'io que el Estado 10
separe por,aIgn tiempo para vigilarlo, C01110 se vigila
los autores) de a,tentu.dos con'tea la vida de 1tu;; personas:
 530 ORIM~OLOGfA

debe tratarse - estos reos de una manera semejante

la de aqul10s que han producido males irreparables
al cuerpo, como las heridas graves males irreparables
de otra clase, como el ,secuestro por largo tiempo, so-
metindolos la relegaoin por tiempo i}aetelJ'mi1tado, no
estableciendo ni siquiera un lmite de duracin 'lnnim. a,
porque tanto la naturaleza de los mviles como la gra-
vedad del mal, pueden ser tan varios que se oponen an
esta uniformidad.

IX

Al exponer los medios racionales de represin, he ex-

puesto un sistema completarnente distinto del ele los o-
digas contemporneos; la pena tpioa. de la legislaoin
existente, la prisin por un tiempo determinado y prees-
tablecido, desaparece del sistema. que propongo; esa
pena slo figura con tal ca'rcte'l' en algunos casos
excepcionales, y de ordinario se emplea como medio
de obligar al pago al reo solvente.
No debo repetir los motivos que me han llevado
semejante conclusin: creo haberlos expuesto sufi-
oientemente en todo el largo y fatigoso curso de la obra,
que podr tener todo gnero de defectos, pero la cual
no se podr acusar de falta de orden ni de una rigu-
rosa trabazn lgioa.
En este ltimo oaptulo he indicado los rnedios ro
presivos propsito para realizar la utilidad social, que
es fin de la escuela pen:)"l positivista. Y oon este pro-
psito, siguiendo el prinoipio de la reaooin raoiona
contra el delito, he demostrado para qu clase de cri-
minales es necesaria la elin~nacin; en qu oasos debe
ser sta absol1tta por medio de la pC1Ut de m1ttJJ'te; en
qu otros puede ser limitada y relativa por medio de
la 1'ecZ~,sin en mt 'lllanicomio JJcnaZ, sea la ilepO?'taci-n
 mSTElIA RAOIONAL DE PENALIDAD 531
con aoandoo del rJ,ejJ01'taclo, de la 1'de{jlbOin JJe1'1()1ta,
de la relegaoin por tiempo indeterminado, cuyo tr-
mino depende de diversas circunstancias.
He demostrado en qu oasos basta el pll.go de una
multa para el Estado y de una indemnizaoin amplia
y superior al dao reoibido por la parte ofendida, pago
que se puede obtener voluntariamente del reo, que se
obtiene por medio de la fuerza, obligndole un trabajo
pblico cuyo produoto se retendr siendo indefinida la
duracin de esta obligacin.
Por lthuo, he indioado los pocos delitos para los
<luales es absolutamente necesario oousel'val' la prisin
<lomO nico medio de destruir ciertas industrias orimi-
nales.
La pena temporal de crcel es tambin oonveniente
en todos los delitos (que yo llamo rebeliones), en los que
Bxiste el elemento de uno. inmoralidad especial' no in-
compatible con los sentimientos altrustas que hoy cons~
tituyen la base de la, moralidad pblica. Para estas des-
obediencias rebeliones contra la ley, la pena no puede
determinarse por nuestro oriterioj debe tener la natUl'a-
leza de un oastjgo ms menos severo, medida de las
exigencias de gobierno y de la necesidad de intimida-
cin: no se trata en oasos tales de malhechores que de-
ban ser aislados porque no sean aptos para la vida so-
oial, de hombres de impulsos violentos 6 de instintos
rapaces, cuya actividad no pueda ejeroitarse en un am-
biente pacfico y en las oondioiones de la oivilizacin. Se
trata de rebeldes los cuales debe imponerse un co.sti-
go para que aprendan obedeoer la ley. Nuestro es,,;,'
tudio de los delincuentes no ha llegado hasta esta lti-
ma olase, y por tanto no pueden llegar hasta ella nues-
tras oonolusiones. Por eso nos detenemos en este punto,
en el cual la razn de Estado sustituye las leyes nt\tu~
rales del organismo social.
 a
ADICIN LA PARTE 2. CAPiTULO I

I~l?LUE~CIA DE LA. HAZ.~

(P~A'lna 10ti).

Las tl'adiciones de l'uza se marcan por la porsisten-

cia de ciertas costmnbres brbatas, como el duelo lo
que corresponde al duelo en las clases inferiores, el uso.
de armas para vengar con ellas las injurias, y en gene-
ral, para obtener satisfaccin por s mismo.
Dioe muy bien Basca en su notable obra: ccEI homi-
cidio parece ser uno de esos delitos en los que laf:! cau-
sas naturales, tanto fsicas oomo bio16gioas y tnicas,
tienen mayor parte, aun ouando est6n unidas cUt\f:l y
veces las dominen y vemmn lL\s dems CU,UfdU,S sucin.los
que influyen sobre la delincnenoia. Y no clebemos onten-
del' slo por estas ltimas, como se entiende ordinal.'a-
mente, las OD,USlS que nacen del estado actual ele 1<J., su-
ciedad, sino las que 80n producto de su evolucin hif:I/J-
l'ica y que })or 10 mismo 8011 relaUvmncnLo nWIlUK llltHht-
blOF;!. Pl'(3I.,i8amente entro Iof:.! factol'es soci:,l\f:l d llli-l hu-
mioitliof;, dben tener mayIJrimpO{tu1l0iu los (1'.1tl ptH U-
 ADlClN-INFLTJENC1A DE LA RAZi.. 533
ramos llamar histricos y que se refieren la costl.1nlbre,
la opin.in, al sentirniento comn de un pueblo (1).
Es sabida la mayor persistenoia del homioidio <11-en
gunas re.giones de Espaa que conseI'van un marcado
oaroter de raza (Aragn, Andaluca)) en Sioilia, en N~
poI es, en Roma, en los Abl'UZOS y en Orcega. Se ha ob~
servado en Austria que el h,omiddio es r<1ro en las re-
giones de raza alemana y en las que predominan los
eslavos del Norte; en cambio es freouente en Istria y en
Caringia, donde predominan los eslavos meridionales (2).
En los dems delitos contra las personas se obtiene casi
la misma proporcin, de modo que puede asegurarse
que la raza se' manifiesta en Austria como un factor ele
no. escasa importancia e11 la tendencia los tIelitos vio-
lentos '. Tambin en Alemania las provincias en que,
como en la Prusia oriental y ocoidental y en Iv. Posnu,-
nia, los alemanes estn cruzados con los eslavos y la
raza germana es menos pura, son las en que resultan
ms numerosos los homioidios (3). En Blgioa son me-
nos raros esto1=! delitos que en Flandes) donde tal vez
queda an algn resto del oaroter vivo y disputador
de los flamencos) tal como apareca en laaluchas intes-
tinas y en las guerras de la Edad Media (4).
Debo la amabilidad de una seriora 'Sueca 'los si-
guientes datos relativos las islas de Asp6 y KasI
(provincia de BIekinge, oerca de Carlskrona). Estas is-
las estn habitadas por ejemplares diversos del tipo sue-
co: tienen generalmente los ojos yel oabello negro, na M

riz aguilefia y son ele es~atura baja y robusta; en una

palabl'a) tienen el tipo meridional. Una tradicin que

(1) Bosco, Los homiGidl08 en (~Z9mI08 estados elo Eu?'opa, pg. 286,
Roma, 1886.
(2) Boseo, pg. 234.
(8) Idero, pg. 2S5.
(4) IdeID, pg. 239.
 534 cRUlINOLOall.

aloanza una poca muy anterior la de la anexin de

la provinoia de Blekinge Suecia en el r~inado de enr-
los X, dioe, que estos habitantes desoienden de navegan-
tes venidos del Sur en un buque~. que naufrag en aque~
Uos parajes; pues bien, estos islenos, tan diferentes de }:l..
raza que les rodea, tienen tambin temperamento meri-
dional, se encolerizan foilmente y suelen llevar armas
y las usan en sus cuestiones.
 ADlOIN LA PARTE 2.a OAP(TUlO 111

PROPIETARIOS Y PROLETARIOS EN ITALIA

(PAg(1I!, 160).

El nmero total de propietarios de bienes inmuebles

en Italia, segn el ltimo censo era de 4.133.432, de los
cuales 2.733.467 eran varones y 1.399.965 hembras; de
stos eran propietarios de terrenos 3.351.498. Existan
1.325.879 labradores que haoa ms de nueve aos que
oultivaban fincas propias, y 1.875.238 propietarios oou-
pados en la agrioultura.
Se clasificaron como {6C07JtOrilJ,a.os los que adems de
deolararlo no manifestaron que ejercieran ninguna pro-
fesjn; en el oaso contrario se ha preferido-dice la in-
trodl1.coin--olasificar al individuo ms bien por la pro~
feBin que indica que por la condioin, de modo que
quien declar ser la vez saoerdote y propietario ca-
pitalista y abogado, figura entre los saoerdotes y no en-
tre los propietarios, 6 entre los abogados y no entre los
capitalistas. Heoha en esta forma la olasificacin se ob-
tuvo el nmero de 88U~54 acomodados.
De estos datos puede colegirse la dificultad do obte-
 5~6 CRIlIIINOLOGA

ner de la estadstic.a el nmero de personas de situuc.in

aoomodada. Si no se pueden conta.l' ciertamente entt'u
los ele esta posicin los 4.133.432 propietarios, porque
muchos de ellos, ele escassimo oapital, eran en realidad
aparoeros, ganaderos brMel'OS, oficios de los que obte-
nan en gran parte ~Uf.{ medios do vivir, y esta cifet\ 08
muy superior la verdaelera,de la posicin' aco1l1odach\,
es tumbin muy inferior la ele 886.954 ao?norlttilos (be'lis-
tcmti)) que no hacan absolutamente nada ll'l.s que cUs-
frutar sus rentas.
Para obtener una cifra aproximada de las persona!'!
acomodadas, pudieran sumarse los oapitalistas, las pCl'-
sanas acomodadas y los pensionistas que gozasen pen-
sin pOt' ms de nueve aos (902.881), los labraclOl'(':-;l
que por ms de nueve aos hl.lbiesen cultivado fincas
propias (1.325.879), los dueOS de establecimientos in~
dustriales (739.889), los empleados en la Adrninistl"ucit)n
pblica civil) exoluyendo la enseflanza (170.052), los de-
dioados al oulto' (131.585), los dedicados 1:.\ jurispru-
dencia (28.250;~ los que lo estn ti, las profesioncs sanita-
rias' -(59.717), los que se dedioan la instruecin yedu-
oaoin (79.795), los que se dedican . las bellas artes
(35.624), ypor ltimo, los que viven de las letras y de
las ciencias aplioadas (1U.775).
El total de estos nmeros es 3.554.041 individuos en-
tre los que cieL'tumEmte un gran nmero de los labrado w

res que cultivan terrenos propios; de dueos de estable-

cimientos industriales, y de pensionados no dehan 801'
de los ms acomodados, al par qLl0 muchos cmplcaclof-\
y dedicados al culto, las 'profesiones sa.ntal'in.s, la
instrnccin, cto., deban comp{i)ner las clakles illfel'lol'e~.
- No creemos, pues, hallarnos muy lejos de h1 vCl'(hvl
si de los H. 5!'.ili. 041 , deducimos una tel'eol't\ pl1l'te pal'i:\,
tener una cifra apl'oximada de li:\,S pel'f;;Umlk acomn-
dudas.
La demostracin que hemos hecho d<:lsde la pCtgi-
 ADIrN-PROPlETARIOS y PROLETARIOS EN lTALJ\ 537
nD, 178 180, adquiere mayor fuerza por el anlisis de
las cifras con arreglo al ~ens(J de 188i.
En efecto, si el nmero r6al de las personas acomo-
dadas no puede apreoiarse sino en poco ms de ~ .000.000,
la oomparaoin oon el nmero proporcional de delin-
cuentes que figupan como propietarios e~ an ms favo-
rable al proletariado y no puede reputarse exagerada la.
cifra de estos ltimos, si se oonsidera que es ms venta-
joso para los aousados deolarar que son pobres, porque
as pueden ms f0ilmente .eximirse de prestar fianza y
del embargo de sus bienes.
 ADICIONES LA PARTE 2.(\ CAPiTULO IV

l.
LA CIFRA DE LA. CRIMINALIDAD EN ITALIA.

Habiendo durado casi un ao la impresin del origi-

nal italiano de la segunda edioin de la Criminologia" no
pudo el autor servirse de las ltimas estadsticas y ha
aadido en este lugar los nmeros ms reoientes, recti-
ficando tambin lo que ha credo necesario oon arreglo
las amables indicaciones del Oomendador Badio, Direc-
tor General de Estadstica.
En el Ol~adro que figura en la pg. 242 deben afladir-
se las cifras relativas los aos de 1887 y 1888. Repro-
ducimos el cuadro completo en esa forma:
- A.OS
-

"

1
la81 1862 laa3 1884 laS6 1886 1887 1668
- ---- ---- -- --1 -
Homicidios cualifica-
i .
IdO" .. ,........... 1.500 1.7341.495 1.455 1.381 1.441i\3.809/\1.11~'
Homicidios simples. 2.903 2.6622.670 2.714 2..186 2.489 2.G13i
:Robos con homicidio. 277 263 199 187 281 183 3'19 290:
I
I -4.680 - -- - ----
1 TOTAL ........ , 4.6594.364 4.356 4.148 4,122 4.15~4.021\
I ...
 ADlCI6N-LA CIll'RA DE LA. ORIl\1L"iALIDAD EN ITALIA 539

Se ve, pues, que la oifra de los homi.cidios de 1881

1888 ha excedido siempre de 4.000 al ao, la disminu-
cin en los' de 1887 y 1888 era. slo de pocos cientos en
comparacin de 1881-1882, pero la de '1887 excede los
de 1885 y 1886. . .
En los homicidios cualificados la oifra de 1888 es
bastante inferior la de todos los aos preoedentes,
pero la de los homicidios simples, supera considerable-
mente las de 1885 y 1886.
Es tambin enorme el aumento del delito ms terri-
ble, el de robo con homioidio; en efeoto, las cifras de
1887 exceden oasi en un doble las de 1884 y 1886, Y casi
en una tercera parte todos los dems, y la cifra de
1888 supera en muoho todas las anteriores, exoepto la
de 1887.
A la pgina 244. Los homicidios Qefinidos por las
Cmaras de instrucoin, que en i 886 fueron 4.122, lle-
garon en 1888 11:.021, olasificados en esta forma:
1686 1888

Homioidios cualificados.. . . . . . .. 1.441 1.118

simples........... 2.498 2.613
Robos con homicidio. . . . . . . . .. . 183 290

En la pgina 246, nota 1. Los homicidios juzgados

Q

por los tribunales de Assises sin la duplioaoin que an-

tes se notaba en las estadstioas por 108 juicios que ha-
ban sido sometidos por otro tribunal, por los en. que
haba desaparecido la rebelda fueron en:
1884.................................... 2.091
1885............ ............. ,........ 2.158
1886................... ................. 2.0.18
1887... .......... ..................... 2.291
1888................................ .... 2.100

En la pgina 247, sobre la comparacin de los crme-

nes de Italia y de las dems naciones, el Comendador
 540 CRIl\llNOLOGA

Bodio'me hace observar que no puede resultar exacta

por la distinta competencia de 'los tribunales de Assises
en los diversos pases y por la diferencia de las legisla-
ciones. Esta ha sido la razn por lo, cual, oomo he decltl,-
rada, no estableo comparaciones con Ingbterl'a .. La,
misma consideracin puede aplicarse al Austria, aun
cuando el sistema judicial y legislativo de esta nacin
est menos lejos del de Italia que el de Ii1glaterra; sub-
siste sin embal'go la comparaoin con Francia cuya legis-
lacin, antes del lluevo cdigo penal italiano de 188~) y
de las reglas de competencia esto,blecidas en el real de-
creto do 1.0 de Dioiembre de 18S9,-eran casi iguales ti.
la de Italie'!".
En la jJ,rina 248, donde se habla del constante au-
mento de la reincidencia en Italia deben aadirse los si-
glentes nmeros del ao 1887: los reincidentes conde~
nadas por el tribunal correccional, que en 1883 eran
22,61 por 100; en 1886, 27,86 pOI' 100, fueron en 1887,
32,31 por 100.
Los reincidentes condemJJclos por tribunales de Assi-
ses, fueron en 1883, 2G,46 por 100; en 1880, ~4,05 por
100; en 1887, 36,04 por 100.
El tanto por ciento' de los reinoidentes acusados,
COluO .he advertido ya en la pgina 248, difiere e110I'me~
mente de una otra provincia: para presen~ar otro
ejemplo deduoido de la estadstica de 1887, dir que en
Parma fu el 20 por :lOO, en Bresoia l 25 por 100 Y en
Cntania y Potenza el 7 poe 100. '
Es sabido que el profesor Luoohini y 8U8 partidarios
nos acusaron de un pesimismo it~justificado cuando,
despus de 18130, se not una ligera disminucin en las
cifras de la criminalidad; reoJmente, las cifras totales
desde 1880 al 1885 pa,reCian dar lo, razn nuestros ncl-
versa.rios, 5. quiene8 advertamos en vano quo so trata-
ba de oscilaciones sin importallCit\, hoy pueden respon-
der mejor que nusotros laH m~ta.dstiO<.\1:; do los ltilllo~
 AIHOIN~'A OIFftA DE LA CR1M1NA:I:DAD EN t'rAr.I:A 541

aos, que revelan una tendencia al aumento progrosivo

desde 1885 hasta 1889.
V i1se, en efecto, el nmeI'o tota.l de los delitos de-
nt.mcla.clos en los tres ltimos afias, ouyas estadsticas se
han formado, sacados de la ltima MemoriH del Comen:-
daclor Bodio (4 de Julio 1889).
1885.... , . ' . .. .. . .. .. 289.936
1880.............. ........ 245,057
1887.......... ', . . . . . . . 247. (H5

Por lo que respeo~a al alo 1888, oopio.1as siguientes

palubr'ilS de la Memoria del hOllOl'able Pens8!'ini (1. 0 de
Julio de 1889):
No es satisfudoria la noticia que nos dan los discur-
sos de apertura) pUElElto que lamentan el aumento de la
delinouencia en 1888, los p'oNu.'aclol'Gs generales de G-
nova) Casale) Parmu.) Pel'llSfL Homa, Tro,ui, Messinu,
Oatllnia, Pu'errr,to Y Caglio.ri; los Procuradores genera-
les de Plorenoia
, .
v Veneciu. anunoian una disminucin
laye y asegurLl,n que oontina Ot~si estacionm'J.t los de
Brescia, Aquila y UD.~::tnzaro.
Quince tt'ibunales indiOl.1.n l..tn aumento) s610 dos uno..
ligeru. dismlmoinl
Los homiddos juzgados en tribuno..les de Assis6S des-
de 1HR!~ fl. 1888, son casi iguales en nmero;
188J............. ~ .. 2.Q91
1885" .... ,............ 2.1.58
1886 .. , ....... ' . . . . . . 2. O'iH
1887........................ 2.201
1888................ , . 2.1(1)

En general 108 acusados en tribnno.les ele Assises,

fueron:
1884..... , . , , .1 . . . . . . . . . ~ .. .. .. .. .. .. .. 7 5SB
I

1885.. . . . . . . . . . . . . . 7.022
1881i , . " .' 7.0,,1:2
1887.. . . . . . . . . . . 7. ~J ,l}
 542 CRIMINOLOGA

El total de delitos juzgados por los tribun~les de

Assises, que fu en 1884, 6.668, lleg en 18Si i.SSi.
Por todas partes por donde se mire la oriminalidad
en Italia, no tiende deoreoer.

II

COMPARACIONES lNTERNACIONAI,ES

El Comendador Bodo ha oonseguido comparar los

homioidios, las heridas y lesiones y los hurtos de todas
clases entre Italia y otras varias naoiones. De su Memo-
l'i:l la oomisin de Estadstica (fecha. 4 de Julio de
1889) tomo los ouadros siguientes, de los que se deduce
que la condicin de Italia es la peor en lo relativo los
homicidios, porque excede en mucho Francia, Blgica,
Austria, Alemania, Inglaterra, Irlanda y ~scocia yexce-
de tambin, aunque en poco, Espaa. En las heridas y
lesiones ocupa el primer lugar AU!:ltria, el segundo Italia,
el tercero Alemania, el cuarto Pranoia; en cuanto los
robos, Italia hace mejor papel entre Alemania, Franoia
Inglaterra porque ooupa el primer lugar Alemania, el
segundo Inglaterra, el tercero Francia, Italia el ltimo.
Es cierto, anade, que las cifras en esta materia de-
ben acogerse con infinitas reservas, porque, entre otras
oosas, el mayor nmero de delitos de robo hurto acusa~
dos ante el magistrado puede significar una sensibilidad
mayor en lo relativo al principio de lo mo y de lo tuyo, y
mayor oostumbro 6 mayor valor para denunciar heohos
semejantes'que en otras partes acaso se dejan pasar sin
provooar la venganza pblica, acaso con el fin de evitar-
Be las molestias de un proceso y los rencores del acusa-
do de quien se halla ligado con l por los vnoulos de
la sangre por otro cualquiet, motivo). Pero aun aS, te-
 AJ)1CI6N-LA CIFRA DEl LA CRIMINALIDAD 1l~ ITALIA 543
~

niendo en cuenta las denunQi~ omitidas, la diferenoia es

tal en las oifras de estas cuatro naciones, que hay que con
venir en que en Italia se roba menos que en otras partes.
Seguramente son ms freouentes en ella los robos,
pero los hurtos sin violencia son menos numerosos, qui-
z porque la vagancia es ms rara y porque las asocia-
oiones de ladrones, no existen no estn organizadas
como en las grandes ciudades de los dems pases.
Del cuadro anterior se
deduce oomparando los n~
m~ros ms recientes de oada n~cin, que tiene:

AOI!SADOS GONDENADOS
1I
Italia ... , ......... 12,67 , 9,86
Espaia."., ..... '1 8,59 5,54
Blgica .... '1 lM2 2,01
'1
o"

En los hO!:nioidioB, Austri.a.",.,.", 3,14 2,28

por oada 100.000 FranCIa.. " ...... 2,13 1,49
habitantes ,
Alemania ....... '1 1,14 0,94
Irlanda ........... 1,93 1,08
Inglaterra ........ 1 1,08 0,60
~sc~cia ......... t> 0,94 . 0,66
En, ... .,.. "y".! n.h.: ...........
sioues, por cada. FranCIa .... , ..
298,8
74,60
226,68
69,37
100.000 ho.bitan- Austria ........... 489,10 294,74
tOB ...... ........ Alemala ......... 197,65 161,56
Italia . , .......... 88,83 70}55
En los robos, POl' Alemania ....... 915,68 86,174
cad./M 100.000 hlJ,-
bitllnMs ......... Blgioa ..... , ..... 201,05
Inglaterra ....... 188,25 138,53
, . ..
- I
Podemos aadir, tomando esta noticia de la obra oi-
tada de Basoo, que Hungria, con una poblacin de
15.642.102 habitantef:il (oenso del ao 1880).tuvo, en 1886,
1.477 oondenados pOI' homioidio. El nmero medio anual
de los oondenados desde 1882 1886, fu de 625 seo,
prximamente el 4 1/2 por cada 100.000 habitantes.
 cmmNOLOG.

RECTIFICACIONES

Pgina 246, nota 3.\ hay que rcctificUl' el nmero (h.~

asesinatos cmnetidos en Italia. y leer 63'2 donde dice iOt"
Pgina 24.7. Debe leerse, donde dice que en lN8:1 fUCM
ron declarados reos de homicidio cuoJificado 7!J2, que
fueron acusados de homicidio cualificado.
Pgina 253, nota 2. n Entindase que el nmero :~(),!l1
por 100) que parece referirse E:llo los sobrosoimientos
POl' fttlta de prueba, comprende todos los sobroJ:;olnien-
tos, ya por no constituir EJl hechu delito, ya pOI' oxtitwit'lu
de la D..ccin pena.!: los sobreseimientos por ihltn. do
prueba en 1887 fueron 18,81 por HlO.

Adicionamos otro cuadro ele comparacin internacio-

nal, el de lot'J gastos de manutencin de los detenidos: JI1,
Riof.s,t(" di tlts-cipline crf,'1()(}1(t1'ie, en su nmoro de 31 de
i.\1arzo de 1~OO, 1mblicn, el tliguiente, ff)l'rntuJo por el (Jo ..
memdadol' Cel'boni:
 INGRESOS
-
GASTOS
_J
ESTADOS Administra- lIanntonoin Gastos
PrOduotos car- cin de los de Edificios TOTALES
ceIndos y vigilancia. datcnmos procnccin

Austria-Hungra ... , ........ 3.614.900 672.712

-
3.t08.845 7.335.720 11.177.217
1
!Z
r
Francia.... _............... .571.029 5.886.264 24.408.455 4.270.000 999.149 35.563.868 ~tz
Alemania ................. R792.832 17.126.888 25.667.201 4.453.292 S.103.eH 49.751.822 ~
8:>-
I Inglaterra .................. 1.294.567 11.690.750 20.250.500 ~ 2.913.869 B4JI15.119 1::1
!
IItalia...................... 4.977.904 5.527.171 21.086.589 3.100.000 1.427.646 31.141.406
o
o

'Rusia ........... , .........

; . } 14.666.572 32.770.935 7.529.744 51.967.251 ~
:>-
1::1
;..
Espaa ............... , ..... 1.212.000 625.047 2.95B.992 55.962 316.930 3.964.931
.

Z'
.
TOTALES 25.893.232 56.195.404 129.64'1.517 11.889.254 23.746.999 22V181.174

! -- - I
0\
"'"
O<
 546 CRIMINOLOGA

Los menores ingresos del presupuesto -ingls depen-

den de que Inglaterra utiliza gran nmero de condena-
dos en trabajos pblicos y oalcula en otra parte sus pro-
ductos. Los gastos menores de Austria dependen de ql~e
las provincias y los ayuntamientos contribuyen en gran
parte la manutencin de los detenidos, y el exiguo gl;\S-
to de Espaa depende tambin de razones pareoidas.
Hay, pues, siete naciones de Europa que gastan
anualmente 221 millones y medio para tener enoarcela-
dos los delinouentes. Pero todo eso es pooo en compara-
cin con lo que cuestan los agentes de seguridad pblica
y los gastos de los juicios oriminales. Solamente el gasto
de Italia se clcula en ms de 80 millones, y todava esto
es poco en comparaoin con el dao que el delito produ-
ce los ciudadanos, daos de todo gnero que no es po-
sible calcular ni aun por aproximacin, pero que,cierta-
mente, estimados en dinero, alcanzaran la cifra de nm-
choe 'cientos de millones.
 ADIGlN A LA PARTE s.a DAPITULO 11

HOMICIDAS REINCIDENTES

El ststema represivo de las naciones modernas hace

posible el fenmeno del homicida por segunda tercera
vez; este propsito, e111a sesin del 4 de Julio de la COM
misin de Estadstioa, ha hecho notar el honorable Ferri
que de 224 individuos condenados pOl' homicidios sim-
ples, 63 haban sido ya oondenados por el mismo delito,
y 181 por otro previsto en l mismo oaptulo del cdigo,
y que de 78 condenados por homicidio cualificado, 8 ha-
ban sufrido condena por el mismo delito y 70 por otro
anlogo. Con justicia deoa el honorable Ferri que este
hecho era enorme y doloroso.
 ADICIN LA PARTE s.n CAPiTULO 1~1

L(IS \!.\lUIJOS QUE :.\u. n.s

He <1il;ho quo 01 f.:!!.mtirniento dul honor 1mt:\.: I{IW na

todas pt.u'tc~~ Bu di8cullJ~ maridu que mata lt~ 1l1uj~!1'
t1,}
sorprendidD" en flugl'unto adulterio; pel'o nu qui~il!l':'l (IUl\
se diera t estas palabras una Bigni!i(;n"Cin (U~tintu de
m.is pl'Opf;litos, puesto que al usar la palabra. dhscul[JtU',
10 he hecho en t:l sentido Jurdico, hi.1lJicndo tlUel'ido dc-
,cr que esa e.rcun~t:;l.Ucit" cUIlotiLuye 1.Ula ,atenuanto, pUl'
virtud de lt~ cw: ltt pena. llubo He!' lUfm'oute y mUlH):-:\
grave.
Por lu leetul'Lt do tutl.u oll'l'l'ttJ'1I \-JI} Vil ({lw :t.Hl'l'O :",
que 80tl. ~iernIJl'o penadu el bUU!illil!iO (lo la JllI l.t~l" {lllllll ~
ualquior ott'l) hOlJ1ieidiu Pl'ov{J():tllu PI)1' ll1JH iujtU'ia gl'a~
ve. y no e~ SUi::ltu,ucialmem.to di8tiIltu.li"t l{\t~J.:.l:td('l1 vigun-
te: 01 nuovo cc',c!igu it:.diatlu pl'OV{\ 01 en:l(1 101 IIXU)'jl\hUfI
cOlndidu eH fJ.llgt':.I,ntu :,u.hilj,(wj'J, y ,1'(:d1l1',I\ la l'ewI, lJIn ..
nos do un:.!' f.Jext~t pat,'!,u, llnlJlmiewJo la (lnLflUdu 011 '11 W;Ul'
do Jr\. rU/ilnr;iil1; en 01 caHU do '.lIJo h poua :II:n do Pl'(jHidifl
(pUl' lmlJul' pl'(~lnodil:.l.CU)u), lit dBLnlwit'm dn]o dlll':l,l' 111\
 ADICIN-LOS I1IARlDOS QUE MA1'AN 549
uno cinco aos. En el sistema que propongo, este deli-
to se ca!3tigara con el destierro perpetuo del lugar en
que fuera cometido, salvo el consentimiento de la fami-
lia de la vctima. Como se ye, y dejando aparte la mo-
dalidad, t~mto la criminologa positiva como la legislacin
vigente, reconocen la culpabilidad del marldo que mata.
Este es uno de los casos en los que la aplicacin de
la pena sera un freno eficaz y podra corregir el extravo
de la opinin pblica, porque el pueblo cree genern,lmen-
te que el hombre engaado tiene el derecho de matar
la rnu.:er adltera y que la ley no Jo castiga, opinin que
nace del hecho constante de la absoluoin pronhnciada
en esos casos. En vano fija la ley una pena; ni los ma-
gistrados ni los jurados la obedeoen, y lo que es peor, la
impunidad llega al oaso (que es el ms frecuente), de que
el marido tienda una afleohanza despus de haberlo pre-
parado todo para que la venganza sea comp.leta y san-
grienta. De aqu naoe la extraa anomala de que un
pas quo ha abolido la pena de muerte para el asesinato,
la com~orve para el adulterio, dndose al marido ofend
do la facultad de ser la vez juez y verdugo.
Esto naoe, sin du:iv., de las tradiciones merlioevales,
tiempos en que la autoridad del marido no tena lmites
y la mujer se oonsideraba como una propiedad suya} lo
oual representa un grado menor de evolucin, porque la
idea de la condioip. inferiol' de la mujer tiene ms races
all donde la sociedad est menos oivilizada, y dentro de
una misma pooa se nota ms viva en el campo que en
las oiudades, y en las cIases inferiores que. en las supe-
riores.
y esto no obstante, el adulterio se comete oon pl'ofu~
sin .en todos los medios y en todas las clases sociales, y
se ouentan pOl' milIares los maridos engaados que co-
nocen su desgracia. Y aqu se nos presenta de nuevo
este problema: por qu, entro tantos millares, solamente
uno, dos tres al afio tienden la red para. cnvolvel' en
 550 ORIlIIlNOLOGA

eUa la pareja ilegal, dando su deshonor una publici-

dad trgioa? Por qu slo estps dos tres se h'acen ho-
miciqas, mientras que los dems se apartan de la mujer
infiel y algunos, venoidos por el dolor, se dan la muerte?
Dgase lo que se quiera, n9 existe la costumbre de
matar l~s mujeres infieles, porque el homioidio repug-
na la mayora de los hombres: existe, sin embargo, la
prctica de justifioar los que lo cometen pOI' virtud de
la preocupacin que acabo de indi.oor, la cual se aade
en las olases superiores las reminiscencias literarias que
ennoblecen el asesinato, dndole el nombre de tragedia.
El gobierno d~ un pas oivilizado no [debera tolerar
la repeticin de estas escenas salvajes; los ciudadanos
oreen que la ley autoriza la muerte de los adlteros, lo
oual no es cIerto, pero para que se sepa, es necesario quo
vean que realmente no existe la impunidad; hasta el pre-
sente han visto lo contrario.
En Roma fu absuelto B ... , matador de sv. m:ujel'; los
jurados, aceptando las exhortaciones del ministerio p-
blico, declarat'on que no era oulpable; la prensa difundi
la noticia por todas partes.
Vase ahora el contagio del ejemplo: pocos meses
dospus, en Npoles, un hombre como B ... , de olase oul-
ta y acomodada, mat en cirounstanoias oasi semejantes
su 1111.\181', de cuya oulpa tena conooimiento hacia mu-
cho tiempo; inmediatamente despus del hecho se entre-
g en manos de la poliCaj dos das despus, la autoridad
judicial le oonoedi la libertad provisional, imploita invi-
taoin de absolverlo, que no dejaron de tener en cuenta
los jurados.
Por la prensa he tenido conocimiento de dos oasos
semejantes ocurridos pocos das despus, uno en Cata-
nia y otro en Miln.
Tal vez si B... hubiera sido oastigado 0011 arreglo
la ley, no se hubieran realizado las otras t?'(tgctUas, oon
pesar de los ,,'cjJO'!'lei'8 de los peridicos, pero con placer
 ,(\DICIN-LOS lIURIDOS QUE MATAN 551

de toda la parte del pblico, quien no agradan estos

anacronismos literarios.
Deducimos de lo dicho que si la magistratura se
mostrase ms severa, se desterrara ante todo la falsa
idea de la legitimidad del homicidio por a.dulterio, y una
vez destruda esta falsa idea en la oual se funda general-
mente el error popular, ste l'a disminuyendo. Siempre
habra algn marido homicida; pero no lo sera por
clculo y por estar seguro de la impunidad.
 APN"DICE

LOS PROGRESOS DE LA. A.~Tf{OPOLOGIA CRIlII~AL

Los principales trabajos crticos de nuestros adver-

sarios acerca de la nueva doctrina legal, son los si-
guientes:
La nuo'lJa sctwlc" del di1'itto JJcnale del GABELLI el/; Za N1tO-
1){t A~ltol!la, 16 de Ag08tO de i885.
IrecBJI t a1YIJM'sfl/r# delta 8cie7lza eleZ di'rUto llen(tle del pl'O-
fesOl' Buccelati: Rendioonto, del! Instituto, Lombardo
1885.
La CJ'inzinalitrJ cO'Jzpa?'e, de G. Tarde, Pars '1886.
1 semplicisti del di7'ittO pcna1e, del prof. Lucchini, Tu-
rfn 1886.
Lam&evacie1uJia penal, de F. Aramburu, Madrid 1887.
L(t IJiJcttekt 8ooiol(jic((, y (t?ttJ'opolgiCf(' eri?Jd?l(tl, de Loza-
no, La, Plata 1889.
Ho.y qe indioar tambin las dif'el'<mtcs 6 importan-
tes obras del Dr. N.. Colaia,nni, frecuentemente citaut.J..s
en el texto, y las de cdtica filt.lsMica del Di'. Polotti y de
E. CUl'uevale.
Entro los folletos y artculos publicados on las revis-
tal:i, 8un notables loa de Turati, HvJiel'o, Vncc[wo, Impu
 554 ORtMINOLOGA

Ilomeni en Italia, Zirndurfer en Alemania, P3,ulhall y

D'Haussonville en Francia.
> Contra esta multitud do escritos puede presentarse
la de los que en todo en parte siguen la nueva escuela,
y son de notar particularmente los siguientes libros:
Les c?'im.inels, de A. Corre, Pars 1889.
Le c7'i1ne en pays cdoles, del mismo autor. Pars 188\1.
Los ltomo?'es de p?'esa, por L. M. Drago, 2.0. edicin,
Buenos Aires 1888.
La antropo6o(Jic6 criminal en ItZi{f, por Dorado Monte-
ro, Madrid 1890.
Oomenta?'io JJJiloS01)ltico-scient~flco del Odi!Jo 2Jellctl Bi'(i~
zileil'o, por J. Vieirft de Araujo, Pernambuco, que se
est publicando.
(fonsidm'ations S1['1' 1m (tvant-jJ?'ojet ele 1'evil::ion el?! Olldr;
2Jellal, di P. Blanchemanche, fase. VI do la }lO!Jis(t
Le P{tlais, Bruselas 1890.
Tite crlmiJt({l, por Havelook EIlis, Londres 1800.
En Italia las numerosas obras del profesor Puglit\ y
laG de Ma.1no y G. Fiuretti son 10,8 principale8 publica-
das por j1..l'l'sconsultos en defensa de nuesh:oas ideas (1).
(1) Entre los trapajos de G. Fioretti, los ms importantes son
los siguientes:
Le ultime publicazioni dEli capsicuola dalla dottrlna positi-
vista del diritto penale (en la Rassegnn cr.tica de Auguilli ao
1885). Del determinismo en la Revista del PU!A'liese afio 1885. B.a-
pport au ler congr6s d'anthropologie criminello, pOUI' obtllnir }I
dMommag.)nll~nt du (rime, Roma 1885. Su la l()~ittima difm-ta,
Turn, Bocea 18813, POlemioa in difasa dalla scuola ol'iminalo po-
sitiva, Bolonia 1886. Sulla impossibi1it:a di co:nsidorare j motivi
dell'azione como unico criterio dalla imputabilita, ~n 1.\1 lU'lJhivi,)
di Pslchia~l'ia, 1886. Bulla lilJel'azione condlzional l ) mI el 'l'l'attLltn
del OoglioI{), 1 progiudizi popolari Bulla nuova. acuoIn, Nltplll"~,
Detken 1800. Noto criticho sul tentativo en Ql Archivlo di l'~;iCl!liu
tria, afio lS:)O, y o~pt";l(lI.aImontl) il NuovlJ Codieo plnaJ(~ :Ulllot.at ll ,
2. ft edicin, Pierro, Npoles 1890, pl'inwl' ojomplo <Ir; un nOlll/\n
tal'io prctico al Cdig(1 panal hocho con arroglo ti. IOH IJ1'il1nipill'l
do la nueva escuela.
 APENDICI!l b55
Debe tambin notarse una exposicin popular de las
mismas ideas, hecha por el abogado A. Lioy.
En conferencias, folletos artoulos, han sostenido la
nueva teora: en Italia, Porto, Sctti, Alongi, Tammeo,
V. Rossi Mayor, Berenini, Carelli, Precone, Agllglia ,
Soipione Sighele, Pugliese y otros. .
En Espaa, Taladl'iz; en Francia, Bournet Sarrante,
Abadane y Jeanvrot; en Alemania, Kirchenheim, en
Austria, Tauffer; en Hungra, Hai1; en Amrioa, Clarok-
Bell y Macdonald.
Entre los, mdicoS y naturalistas que miran con sim-
pata la nueva teora penal, pueden oitarse en Italia, Ta-
massia, Morselli, Ventri, VirgUio, Soiarnanna, Taver-
ni, Ottolenghi, Zuccarcl1i; en Francia, lVIagitot y Laoas-
sagne; en Rusia, Drill, eto.: son contrarios la antro~
pologa orimiQal y ms propiamente la teora de
Lombroso, Mantegazza, Zampa, Bael', Magnan y otros
muchos.
La mayor parte de los pi'oblemas de oriminologo,
han sido disoutidos en los dos Congrosos de antl'opolo"
ga criminal oelebrados en 1885 en Roma y en iBSl1 en
Pars.
Las grandes lineas de nuestra teora sobre la olasi-
ficacin de .los reos y sobre los medios de represin,
han sido aceptadas por hombres de oienca como Bl'ouar-
del, Moleschott, Roussell Benedikt.
Las estadsticas de Lombroso se discutieron viva-
mente y fueron combatidas por muohos, pero en In lti-
ma sesin del Congreso de Pars 8e dec.idi hacel' cier-
to nmero de observa.oiones comparadt\s entre delin-
cl.l.entes y hombres normales, de las cuales una comisin
dar (menta al prximo Congreso. Es de advertir que
ningl.lUO de los incrdulos en 18, antropologa oriminal
haba podido hacer comparaciones en grande escala.
como las hicieron Lombrueo) Virgilio) Fel'ri, Marco,
Otholenghi, y como las ha, hecho despus el Dr. Penta,
 556 ClllilINOLOG

que ha reunido un enorme material, del que, segn pare-

ce, obtiene deducoiones muy pareoidas las ele LOl11-
brasa' (i).
Un sntoma muy importante del progreso de la nue-
va criminologa, es el hecho de que nuestras idel;\s 00-
mienzan tener partid~rios entre los jurisconsultos tio
profesin. Puede probarlo el programa, de la Vi,ion ill-
ternationale de ct1'ot penal (intemationale, M''1nil1alistwl/IJ
VCl'eini(j1b1Zgl, que celebr su primer Congreso el uno 188!l
en Bruselas por inioiativa de Prins y Liszt, el primero
profesor en Bruselas Inspeotor general de prisiones,
yel segundo profesor de la Universidad de Marburg.
Ese programa, al cual se adhirieron centenares de
profesores de Europa y de Amrica) comienza con loa
cuatro artculos siguientes:
1. o La misin de la ley penal es combatir la crimi-
nalidad consideradD, como fenmeno sociol.
2. La ciencia y la ,legislacin. penal deben pOi' 0011-
Q

(1) Entre quinientos asesinos y lad1'onoa homioidas cOllde.

nados trabajos forzados, el: Dr. Penta ha encontrado poqu~~.
mOS que careciesen ce anomalas antropolgIcas (el 3 por lO!))
cuando el mayor nmero tena tres ms anomalas (el 04 por
100), entro las cualos enouentro en lOayores pl'oporc.iones las
siguientes:
Prol;tl'ln,t.jemo .......,.. ........... .... ................. 45 por 100
Pmulos g'ra7].-iQs y sl1l!antes............ .......... 67
1IaodJ.lnllas FHlolientOf.l ...... ut., t. ~!!
fol ' . ' _ . , , . l .....

Sonlm f'rontulwJ fl,bultttdos ......................... 110

Mentlll ura",lo, ctwoi~nrlo y hc!p. adentro ,. m
ArcotJ (]o laf~ rhita~ ~~:rnJ\t\os y tHtli~nt)o~ ..... 1'" t. 21
b~rontG lHLja y P3(!U,On, t ."'"t, ........
'" t. ti. 1 , . 10
Fr"nt(1)o.ltt y hacia atrs.......................... ~~
OJ"0,a. Gil orlJl!\ do IISD"............ ... .............. llJ
OreJns do~ignQtl:i, , * , t", ~ ... t!i
OroJa:; (jrtn 01 tllh'.~rlJlllo flQ Dn.rvin,. i ; a , . , . , ,. irl
AnO/lwl!aN IOn l'l CN'l'l,,)nto fl'JlfU1IHJJlrt, rarJJ11ti",
11t~Hvianill (lQ l~ (Jnlu,I:ilnu..) , . ,. ~o,u
_At1QlU!J,U~l~ (11) 10;< lJ1(~:-; Y lil;! la.'" Jf1fUi(Jt4, l I t " , 11.. ~,Ii

(De la confol'oncta dada por el Prnftl!'!')l' Pona 1m (JI Oit'(mJn

jurdico de Npolos el 2::'l do .Junil) do .18!JO).
 APENDICE 557
siguiente tener en cuenta el resultado de los ei:)tudios
antropolgicos y sociolgicos.
3. o La p!3ua es-uno de los medios ms efioaces que
el Estado puede adoptar contra la criminalidad, pero no
es el nioo y no puede considerarse aislado de los dems
remedios sociales, y en particular de las medidas pre-
ventivas.
4. o La difeI'ncia entre delinouentes ooasionales y
habituales es tan esencial en la prctioa como en la teo-
ra, y debe, por oonsiguiente, admitir'se como base de la
legislacin penal.
Form parte de aquel Congreso el profesor Leveill,
autor de importantes trabajos de dereoho penal, que
mostr disposiciones muy favorables los que llam an-
troplogos razonables.
 APNDICE

POR

L. CARELLI
 LOS TRMINOS DEL PROBLEMA PENAL

El renacimiento actual de los estudios penales, las

contiendas de los seouaces de las diferentes escuelas que
se disputan el oampo~ demuestran la confusin que se
ha producido en las esouelas y en el foro acerca de los
principios del derecho penal.
Vacilando entre 10 antiguo y 10 moderno, entre las
teoras clsicas impuestas por la tirana de los monopo-
lios .ulliversital'ios, y las dootrinas de la escuela positivis-
ta, que no han estudiado oon profundidad, los jvenes
siguen unas otras, abandonndose segn su tempera-
mento criticas mordaces entusiasmos exagerados
por la nueva escuela, si no se oontentan, como es lo ms
frecuente, oon la interpretacin de la ley positiva.
Ofrece tal riqueza de obras notables la literatura pe-
nal, que es indispensable detenerse un momento para
poder dirigir una mirada sobre tanto trabajo, para coor-
dinar teoro..s, para examinar cules se exoluyen unas
otras y cules pueden armonizarse.
Tengo la profunda conviccin de que slo cuando se
plantee el problema penal en. sus verdaderos trminos,
es decir, cuando se estudien los diversos aspectos y las
transformaciones que adopta segn estos aspectos, s6lo
entonces podr comprenderse el valor de las diversas
teoras, histrica parcialmente ciertas, y podr conoe-
30
 562 CRUUNOLOGA.

derse cada una su justo lugar restableciendo sobre

slidos cimientos laicencia del derecho penal.
Este es el objeto del presente estudio que, remontn~
dose sobre las doctrinas espeoiales,. tratar de poner en
relieve, manera de esquema, los ptUltos y los aspectos
por los cuales debe estudiarse el probl~ma penal y, so~
bre todo, tratar de demostrar las limitaciones y trans-
formaciones que en l producen cada uno de estos as-
peotos.
Entiendo que los grados aspeotos por los que debe
considerarse el problema penal son tres; EL .SPECTO FI-
SIOLGICO Y SOCIA.L, el pOLTICO y el LEGISLATlVO y JUDICIAL,
cada uno de los cuales no es una determinaoin, sino
una tran,sfo?'ribaci6n, pues cada uno de ellos presenta una
fisonoma particular del sistema penal.
El aspecto fisiolgico y sooialestudia la delincuenoia
en relacin con los organismos individuales y la consti-
tuoin de la sooiedad; las transformaoiones que sufre la
delincuenoia social en relacin con el intel's que el Esta-
do tiene en reprimirla, es objeto d~l es~udio del proble-
ma penal en su aspecto poltioo, y examinado el pro-
blema en su aspeoto legislativo y judicial, se conocen
las modificaciones que producen en la ,delincuenoia so~
cial y poltica las leyes y las sentenois de los magis-
trados.
No es mi nimo desarrollar asunto de tanta impOl'-
tancia, sino slo esclarecer algunos puntos importantes
para sealar la direccin que en mi entender debieran
seguir los estudios penales.
 LOS TIUlINOS DEL PRODLl<:hIA PENAL V63

EL PROBLEMA PENAL
EN SU ASPECTO PSICOLGICO Y SOcrAL

Los jurisconsultos nos dan la nocin del delito; las

leyes positivas distinguen las diferentes formas de deli-
tos imponen su represin. Pero es el delito una ct;.ea-
cin poltica, tiene una base natural-y sociolgioa?
Corresponde indudablemente Garfalo el mrito de
haber dado esta cuestin la importancia de examinar u

la extensamente; oo:-cuanto m, me limito indicar el .

argumento por lo que se refiere nuestro estudio.
El delito apareoe en la vida social como la forma de
conduota de una lase ms menos extensa de indivi-
duos, contraria por completo las reglas de conduota
que observan en su vida los oiudadanos honrados.
El delincuente debe considerarse con relacin al or-
ganismo fsico y oon relaoin las leyes de la sooiedad.
E~iste una forma tpioa del organismo humano.que
tiende cada vez ms la perfecoin; la observacin de-
muestra que el organismo del delinouente se desva y
al~ja de esta forma tpioa y ms de la tendenoia la per-
feccin, ya sea en su constitucin ntima, ya en su oon~
formacin externa.
Existen leyes fatales, inseparables de la ntima natu-
l'aleza de las distintas agregaciones sooiales, en que se
fraociona en el tiempo y en el espacio la humanidad en-
tera, y estas leyes desarrollan fatalmente su contenido,
es decir, lo~ elementos que dan fisonoma propia y fa-
cultades de desenvolverse . las diferentes sociedades
 564 CRIlIUNOLOGA

humanas. Las acciones de los individuos que componen

las diferentes sooiedades humanas deben examinarse en
relacin oon esta meta fatal sealada las sooiedades, y
cuando los individuos cooperan al desenvolvimiento de
las leyes sociales son hombres honrados, cuando las con-
tradicen son delincuentes.
De este modo, ollando la clase de los ciudadanos
honrados trabaja con la acoin y con el pensamiento en
el perfeocionamiento de los sentimientos morales, seoun-
dando as el movimiento fatal de la sooiedad haoia su fin,
la clase de los delincuentes estorba aquel trabajo y se
opone al desenvolvimiento de la sociedad, ora destru-
yendo los mediotl por los cuales se realiza, ora demos-
trando sentimien,tos contrarios los que constituyen la
civilizacin humana.
De aqu que el criterio distintivo de la delincuencia
no es un criterio negativo, sea la negacin de la.
conduota honrada, la contradiocin de sta. Las leyes
fatales de la sociedad humana y el camino natural de
sta en su evolucin SQn el trluino de comparacin que
d.istinguen de la misma manera las acciones honradas y
las malvadas, los buenos ciudadanos y los verdaderos
delincuentes.

II

Los partidarios de la eSQuela jurdica olvidan por

completo la figura del delincuente; pam ellos el delito es
una accin aislada del individuo, independiente en ab-
sohtto de otros hechos del mismo gnero cometidos por
otros individuos; as que mientras admiten en los cdi-
gos 'Y en los libros figuras especiales de de1ito~, pUl'
ejomplo, el homicidio y el hurto, niegan que exista nin-
gn nexo sociolgico entre los distintos individuos que
ma.tan que roban; adems consideran el delito como
 LOS TRMINOS DEL PROBLEMA PENAL 565
un hecho particular de un individuo, que nace de una
determinacin espeoial suya, en ()llanto es una violacin
de la libertad de qUel'er y lo hace responsable ypunible,
justamente por ser una determinaoin libremente adop-
tada. Pero esta determinacin no se considera en rela-
cin con toda la vida del delincuente, no se ve en ella
una soal verdadera de sus tendencias ti delinquir, no
se une otros hechos que pudieran predisponer, al de-
lincuente aquel delito, y ni siquiera se busca de ma-
nera. lejana el sitio en el cual dejaron huella aquellas
acciof.l.es sucesivas en las que se marc,la tendencia de-
lictuosa, en la que se acumularon todos los faotores que
contribuyeron 'Bn una ocasin determinada la comi-
sin, de determinado delito.
Por eso la escuela jurdica define el delito nicamen-
te como una oontrposioin al derecho, pero no' oonoce
su naturaleza ntima, desconoce olvida el fenmeno
de la criminalidad, ya sea en su aspecto soqial~ ya en el
fisiolgioo individual, y si se ve obligada admitir la
importancia de ciertas observaciones relativas al fen-
meno de la delinouencia, 1&8 considera como acoesorias
y accidentales, y como capaoes solamente de produoir
alguna modifioacin en la aplicaoin de las teoras que
pretende deducix' de 106 prinoipios abstrctos.

III

Frente los partidarios de la escuela jurdioa estn

los de la escuela positivista, los ouales pueden dividirse
en dos grupos, uno que llamo de los fisilogos, y otro
de los socilogos. Los primeros consideran la delin-
ouencia como un ,efecto de anomalas orgnicas indivi-
duales, y los otros como la consecuencia de la constitu-
cin sooia1j los primeros la estudian en sus factores or-
 566 ORUIINOLOG1.A

gnicos individuales, y en los factores sociales, los se-

gundos; pero ni los socilogos niegan en absoluto la im-
portancia de los factores individuales, ni 108 fisilogos
desprecian los factores sociales. Al llegar aqu no pue-
do dejar de observar una especie de tendenoia comn
unos y otros, que es la de pretender dar solucin al
problema penal estudiando nicameqte la delincuencia,
que es slo uno de sus trminos. Al hacerlo as no slo
olvidan los dems elementos del problema penal que in-
fluj'en en la solucin, sino que confunden el campo de la
legislacin y de la Jurisprudenoia con el de la cienoia.

IV

No puede considerarse el delito ni como una acoi6n

aislada del individuo, ni como un a~to particular de voli-
cin del oulpable.
Muchos son los que delinquen, y no pocos los que
cometen la misma clase de delitos, y como el mdico
cuando observa los tsicos y los atacados de fiebre de-
termina los caracteres patolgicos de la fiebre y de la
tisis, de la misma manera el criminalista debe, no por
investigaoiones abstraotas, sino por la observacin dili-
gente, verifioada en la dilatada familia de los delincuen-
tes y en sus especialidades individuales, reoonstituir los
caracteres del fenmeno de la delincuenoia. El aumento
progresivo de los reincidentes y algunas analogas entre
los delincuentes y los locos demuestran, an los pro-
fanos, que 01 dolito, en vez de ser efecto de un acto voli-
tivo particular, tiene en el organismo una sede y una
causa persistente.
La forma endmica de algunos delitos y su propaga~
cin rpida en ciertas condiciones especiales de lugar y
de tiempo son hechos indiscutibles que demuestran que
el delito es un verdadero fenmeno social.
 LOS TRIIllNOS DE!. PROl3LEMA PENAL 56'1

Ante todo es neoesario determinar, como ha heoho

Garfalo, la significaoin de las palabras delito y delin-
cuente, y si bajo el nombre de delito se quiere oompren-
del' ,toda acoin reconocida como punible por las leyes
presentes pasadas, y bajo el nombre de delincuente
todo individuo que comete una de estas accione~, cierta-
mente el error ser inevitable.
Diferente es tratar de indagar el origen histrico de
la delinouencia desde sus fonnas rudimentarias, en las
que aparece enke los pueplos brbaros, 6 aun en esas
formas anlogas en las cuales se observa en los rdenes
inferiores de la naturaleza, hasta la fisonoma tan maJ;-
cada. que adopta entre los pueblos civilizados oomo an-
ttesis de la conducta de los oiudadanos honrados; dife~
rente es tratar de descubrir el criterio de la delincuen-
cia travs de las distintas formas que adopta en la
evolucinhistrca de las sociedades hllmanas, porque
en esto estudio no se observa slo la variacin de la lis~
ta de las aaciones consideradas como delitos; no vara
slo el oriterio de apreoiacin de su gravedad, como se
ha observado repetidamente, sino que, m'ooiendo con
el progreso de la civilizacin la sensibUidad moral, va~
ra la impresin que la delincuenoia produce en los
hombre's honrados y la repugnancia que en ellos des-
pierta.
yv
Es cierto que ababer considera el humo del taba-
co COlll.O el segundo peoado; pel'O podemos nosotros
asegurar que en la conciencia de Wahaber lo, grave-
dad del peoado produzca. la misma impresin que una
 568 ORIMNOLOGA

accin el'llel deshonrosa produce en nuestra con-

ciencia?
N o es este el rnomerito de discutir cules son las ac-
ciones que en cualquier sociedad civilizada deben consi-
derarse como delitos; su criterio distintivo pudo resu-
mirse en esta forro, que ofendan ciertos sentimientos
rnOl~ales posedos por toda la sociedad. Garfalo ha de-
mostrado con gran originalidad que estos sentimientos
pueden reducirse los dos, de piedad y de probidad.
Tampoco es el presente estudio el lugar conveniente
para: examinar si estos sentimientos pueden reducirse
uno solo si conviene aumentarlos con otros.
Lo que he dicho rela~ivo la significacin de la pa~
labra delito se refiere en gran parte al valor de la pala-
bra delincuente. Por desgracia no tenemos en el lengua-
je jurdico una palabra que distinga al autor de un deli-
to del verdadero delinouente, si no es la de oulpable, la
cual refleja dernasiadamente el concepto de la responsa w

bilidad morit!o
Existen, oiertamente, del~tos que son efecto de una
orisis pasajera, que dejan en .el organismo una huella que
puede borrarse como las heridas, efeoto de una reao-
cin oontra una prov90ain inesperada, oaso en el cual
el hombre ms pacfico puede verse arrastrado cometer
un delito de consecuencias gravsimas, pero los qLte la
oonciencia pblica oonsidera como verdaderos delincuen-
tes 80n~ 6 aqullos que cometen delitos tan graves y en
tales cirounstancias subjetivas y materiales, que demues-
tren la oarencia de los sentimientos morales ms impor-
tantes, los que delinquen habitualmente 6 por profe-
sin, porque en estos casos los diversos delitos son otras
tantas manifestaciones de la instintiva tendenoia al cri~
men, 6 con la fuerza de la oostumbre de~piertan una ten-
dencia invencible al delito.
 LOS T~l,\rrNOS DEL PROBLElIIA PENAL 569

VI

El delito, en su expresin ms sencilla, es un heoho in-

dividual, una manera de obrar del que lo oomete, y esta,
manera de obrar en cuanto va unida una tendencia del
individuo"en cuanto es el resl.1Itado de elementos que
existen en el organismo, que estando fuera de l se
los puede apropial', revela la delincuencia.
Delito y delinouencia se revelan ante todo oomo fe-
nmenos individuales, oomo manifestaoiones del organis-
mo individual.
A esta relacin entre la delincuencia y el organismo
individual se han dirigido espeoialmente los estudios de
los esoritores de la escuela positivista del derecho penal.
Es innegable que alguno do ellos ha exagerado ]'t
importancia de las observaciones, las ha generalizado en
exceso; pero estas exageraciones pueden llevarnos la
conseouencia de nega.r las observaciones todo su valor?
no tenemos ms bien el deber de enoerrar en sus ver-
daderos lmites la importanoia que tienen'?
Ahora bien; examinando sintticamente las teoras
que autores como Lombroso, Benedikt, Ferri, Garfalo,
Marro, Fioretti, han formado con tanta orgnalidad
acerca de la etiologa del delito y de la delincuencia, se
pueden afirmar racionalmente dos proposioiones que
consIdero plenamente justificadas porque estn deduoi-
das con rigurosa lgioa de la observacin de los hechos:
1.a Existen formas y casos de delinouenoia que na-
cen de evidentes procesos morbosos del organismo (lo-
cura, epilepsia, neuropata, neurastenia).
2. En muohos delincuentes, espeoialmente en los
 570 CRIMINOLOGA

que cometen los delitos ms atroces, se observan exte-

riormente gran nmero de notas degenerativas.
Estas dos proposiciones no pueden ser bastantes
para formular una teora completa de la naturaleza de la
delincuencia, por eso se aoude una hiptesis que debe
aceptarse, ya porque est fundada en un nmero sufi-
ciente de series de observaoiones, ya porque careoemos
de otra ms probable que pueda explicar las dos an-
tedichas proposiciones que estn plenamente demos-
tradas.
y no se me arguya que semejante hiptesis no est
demostrada, porque yo he dicho hiptesis y no teorema;
no funda aoaso la Fsica sus teoras sobre h.iptesis?
,Cul es la hiptesis que puede explicar la naturaleza de
la delincuencia?
Tal es la relacin entre los prooesos psquicos y la
estructura orgnica. Esta hiptesis no puede repugnar
ni an los,ms exaltados filsofos espiritualistas, por-
que admitida el alma humana como un quid P?'OjJ?'iWTIb diE-l-
tinto del organismo, la cual para pensar, querer y obrar,
ha de servirse siempre del organismo corpreo, ste
conservar siempre las huellas de todo el prooeso espi-
ritual y psquico que por su medio se realiza.
y esto se prueba con las enfermedades mentales, en
las que la alteraoin mental no puede explicarse con teo-
ras puramente espirituales y tiene siempre un substra-
tU/m en las alteraciones somticas. I

VII

El conocimiento del organismo humano 110 ha, llega-

do por desgracia tal punto de perfeccin que pucda
demostrar el proceso orgnico por el oual se d~termi
nan los procesos psquicos, qu "huellas dejan stos en
 LOS TRlI11NOS DEL pnOBT<El\IA PENAL 571
el organismo, en qu 'parte contribuye ste engendrar
y modificar aquellos procesos.
Un heoho sencillo est fuera do toda controversia
para los procesos psquicos que se determinan en heohos
exteriores. Estos, que se llaman acciones humanas, se
manifiestan en su forma exterior como movimientos mus.
oulares {activos y 'pasivos, looomocin y aotitudes); y
esos movimientos mU.Boulares se deben la acoin de los
nervios, cuyo origen y suprema direccin est en el cer-
bro. No son otrol::llos medios de manifestarse los hechos
que se llaman delitos.
El punto incierto, dudoso, no demostrado, es el de
saber de qu mnera se engendra en el cerebro la exci-
tacin ql.le determina mediante la aooin nervioga el
,movimiento musoular complejo que oonstl.ttlye la forma
exterior del delito. La excitaoin del cerebro puede ve-
nir de fuera, y puede tener su origen en el D.1ismo orga-
nismo, poro esto no nos importa; lo que nos interesa es
saber si el cerebro humano est constitu do de tn.l modo
que se excite por las mismas causas y en la misma,
forma.
La experienoia diaria nos da categrioamente una
respuesta negtiva; por ejemplo, en las mismas condi-
oiones, 'en presencia de los mismos objetos, sintiendo las
mismas necesidades, los ;hombres honrados se abstienen
de robar, mientras que los delincuentes no slo roban,
sino que veces lo hacen sin necesidad, ouando no los
\cita la presenoia de los objetos, sino buscndolos h-
bilmente y sin que se les ofrezoa ocasin) sino corriendo
graves peligros.
De dnde nace esta diversa exoitabilidad oerebraI~
En qu consiste? He aqu 01 misterio; he aqu las cau-
sas de la incertidumbre de la oienoia. Hemos tenido por
intuiin una hiptesis cuya. demostracin no podemos
hacer; la teora fundada en esta hiptesis no estt\ demos~
trada, pero tampoco est desmentida.
 572 CRIMINOLOGA

Por otro lado, c6mo' podramos ofrecer esa demos-

tracin cuando ignoramos la estructura interior del ce-
rebro y cuando la anatoma funcional apenas da sus pri-
meros pasos'?
Ha podido descubrir la ciencia mdioa durante tan-
tos siglos el secreto de dos hechos que se :r:epiten inexo-
rablemente todos los das, el nacimiento y la muerte?

VIII

Que entre el oerebro y las funciones de la inteligen-

oia y de la moralidad (forma secundal'ia de la inteligen-
cia) existe una relaoin ntima, est demostrado por la
ciencia.
No tiene razn Colaianni cuando asegura (1) que so-
bre todo 10 que se refiere las relaciones entre 10 fsico
y lo moral, entre hechos y funciones, entre cerebro,
psiquis y carcter, reina la mayor incer~idumbre y que
el criteI'io cientfico que puede obtenerse~ no puede ser
ms que equivoco y falaz. .
En realidad no existe incertidumbre alguna sobre la
existencia de una relacin entre el cerebro, la psiquis y
eloarcter; esta relacin se adivina por intuicin y se
demuestra oomo una seria hiptesis; la incertidumbre
est slo en determinar cul sea esa r31acin.
En qu forma podra la antropologa demostrar la
razn de la relaoin entre determinada tendencia 6 ins-
tinto y una estructura anatmica particular, cuando la
ciencia no ha descubierto el principio de la vida, cuan-
do no ha oonseguido animar los organismos ni detener
la vida que S apaga'?
Indiscutiblemente, en ciertas enfermedades mentales

(1) Socialismo 6 SOCioZofJfI, c1'iminale. Cat/Ul.ia, 1889.

 LOS :rrunNOS DEL PROBLEl\!A. I'nNAJ... 578
existen anomalas y lesiones del cerebl'o, de donde la
suspensin la alteracin de las funciones de la inteli-
gencia' y numerosas observaciones han demostrado que
en muchsimos casos el desarrollo de la inteligencia de
los individuos se distingue ma.terialmente por la forma,
y por la oantidad de la masa cerebral.
Pero en muohos oasos no se observan estas seales
aparentes; qu quiere decir esto? Oonviene no olvidar
que para determinar el valor de un cerebro hay que te-
ner en cuenta, no slo su, volumen (no el del crneo),
sino su masa, la proporcin de la substancia gris con la
blanoa, el nmero y la profundidad de las circunvolu-
ciones que fraccionan su superficie, la armona del des-
arrollo de las varias masas ganglionares que concurren
su composicin, la integridad del desarrollo de las
vas de comunioacin ~ntre unas y otras,' su poder de
irrigacin sangunea.
Pudiera nogarse todo su valor en conjunto todos
estos caracteres del cerebro y cada uno de ellos,
cuando son correlativos de tal manera. que la deficten-
cia del uno se.reflejo. sobre el otro y cuando, con los ac-
tuales medios de la ciencia, no se pueden determinar
con precisin?
Esta relacin ntima entre los procesos psquicos y
la estructura orgnica demuestra que el delito, lejos de
ser sencillamente un aoto volitivo particular, es la mani-
festacin de una tendencia que est ligad:). la constitu~
cin y las funciones del organismo, y explica ad.ems
la razn de las anomalas orgnioas que se pueden I1pre..
oiar hasta por los profa.nos en losdeUncuontes ms
gl'andes, y quen dude de esto podr convencerse visi w

tan~o un establecimiento penitenciario.

Es ms: oreo que uno, de estas visitas podr conven-
cer ms que los argumentos ms agudos y los discur~
sos ms hbiles, los que vacilen en acepta.r las teoras
que profeso COIluna proftl.nda. convicoin.
 5i4 ClUlIII;s'OLOG tA

IX

Para completar la etiologa del delito y de la delin-

cuencia, hay que dirigir el estudio lo que se llama la
influenoia ele los faotores soc.iales, Esta influencia es in-
negable, pero debemos precavernos de exagerar su im-
portancia.
Colaianni, distinguido escritor, al seguir las huellas
de Turat, incul'r.'e en esta falta: e(despus de todo-
dice-los oaraoteres del delinouente tienen un valor in-
cierto muy relativo, casi nulo, si no nos ayudan expli-
oar esta disposioin natural latente los factores sooiales,
contra los que ostentan un profundo desprecio oasi todos
los defensores de la escuela positivista l),
La oonseouencia que llega es una deduooin legti-.
ma, de aquella premisa, Los legisladores y los hombres
de oienCia pueden hacer una obra provechosa haciendo
desaparec8x' las oausas que favorecen el atavismo moral
y reforzando otI'as que son generadoras de nuevas oapas
morales y adventioias del carcter (1),
Ciertamente que el aumento de la poblacin, la emi-
gracin, la opinin pblica, lo, eduoacin, las oondioio-
nes polticas, financieras y oomeroiales, la produccin
agrcola industrial, los organismos de instruccin y
benefioenoia pblica, la religin., el grado de cultura, la
oIase sooial, la profesin' 'Y el ficio, contribuyen con !!.lU
influencia, como entre otros' ha demostrado Ferri, ya ''
la manifestaoin, ya t la prevencin del delito.
Por una parte la tendencia individual instintiva pue-

(1) Oolaianni, SocioloflZa crimittale. Catania, lBS;},

 LOS TIU\UNOS DEL PROBLEMA l.>ENAL 575

de reforzar la vida social por la influencia de los fac-

tores sooiales, espeoialmente por el mecanismo de la
imitacin entre'individuos dotados de la misma forma
de sensibilidad de predisposioin al delito (1).
Por otra parte,108 faotm'es sociales son indudable-
mente oausa ocasional de las manifestaciones delictuo ..
sas; la situaoin econmioa, las relaciones profesionales
y de familia, colocan al individuo en oircunstancias tales,
que su presenoia produoe la explosin de la delin-
cuencia.
As se explioan ciertas formas de delitos endmioos
que oon gran persistencia se manifiestan en 1 sociedad;
individuos que por instinto ingnito estn predispuestos
al delit, al encontrarse en idntica situacin de heoho
de nimo, eligen el mismo oamino para salir de ella.
Creo que el valor de la influencia de los faotores so-
ciales sobre la delincuencia puede determinarse hasta
oierto punto.
En lo que se refiere la gnesis de la delinouencia,
puede asegurarse que la influenoia de los factores sooia~
les es oasi nula en los delinouentes tpicos, los cuales en~
~uentran en 'f3U organismo, no slo la predisposicin,
sino la oausa sufioiente para ~elinquir, que oonsiste en
la fuerza de lo!:) instintos impulsivos y en la carencia
defecto de accin de los centros inhibitol'ios.
1...os grandes deliIlouentes son refractal'ios al des-
arrollo de los sentimientos altrustas que' los hombI'es
honrados desarrollan y perfeccionan individualmente en
s mismos y colectivamente en la sooiedad.
Pero existen organismos retrasados en este movimien-
to, y estos organismos, ouyo desarrollo se est elabo-
rando, dan el contingente de los delincuentes ooasiona-
les y de los corregibles: su honradez est indecisa y su
delincuencia latente; la mayor parte de stos sl.lfren la

(1) Aubry, La contagion du 1ItBurtre. Oarelli Orimen morlms.

 57G ORIlUlNOLOGA

influencia de los factores sociales. Pero donde mayor

importancia tiene la influencia de estos faotores es en la
forma de la delincuencia: la misma variedad de formas
que presenta la honradez en las distintas situaciones de
la vida, en las diferentes condiciones sociales, ante los
diversos intereses que estn' en juego, la misma varie-
dad presenta la delincuencia.
st~, lo mismo que la honradez, son formas de ac-
cin, fuerzas que, segn la diversa. aplicacin que se les
da, presentan diferente forma. El instinto de daar y el
deseo de obtener una utilidad ilegtima que tiene el de-
lincuente se adaptan sus int.ereses materiales, su po-
sioin social, los medios que tiene en su poder para
delinquir.
xisten sin duda instintos naturalmente definidos, no
slo en su intensidad, sino en su forma; existen delin-
cuentes sanguinarios quienes repugnan los atentados
contra la propiedad; hay delincuentes ladrones que hu-
yen por pusilanimidad de la violencia las personas y
de todo delito de sangre.
Pero el mayor contingente de los delincuentes lo dan
los que tienen instintos antisociales indecisos, que con
arreglo las oircunstancias se determinan en uno otro
sentido y adoptan csta aquella forma de crimina-
lidad.
! En esta observacin deberan fijarse los que discuten
la teora de la reinoidencia y niegan importancia la
que se llama en las escuelas reincidenoia genrica. s-
tos, en vez de consultar libros y entablar discusiones
abstractas, debieran consultar las hojas histrico-pena-
les y visitar las s?-las de los tribunales y los estableci-
mientos penitenoiarios.
Se comprende fcilmente que del mismo modo yen
los mismos lmites en que los factores sociales pueden
influir en la. gnesis 6 en la manifestacin de la dolin~
cuencia, del mismo modo y en los mismos lmites pueden
 LOS TRlIIINOS DEL PS08LElI'!A PE~,,),L 017

influir sobre. su disminucin, ya eliminando las que son

causas ocasiones de delitos, ya creando ooasiones y
causas de conducta honrada.

La importancia de los factores sociales ha sido ade-

ms exagerada en un doble sentido, atribuyndoles una
influencia decisiva en la gnesis en la manifestacin de
la delinouenoia y negando todo gnero de importanoia
al faotor orgnico, para ,esperar de las reformas sociales
la sustitucin del medio represivo, medicina efioaz con-
tra la delincuencia; las exageraciones del diagnstico
han contribuido natural,mente los errores de la profi-
laxis y de la teraputica.
Pero bastar observar, como ya lo hizo Perri, para
quitar importanoia la primera de las afirmaciones que
reconooe en el faotor social una influenoia decisiva so-
bre la gnesis del delito, que en todas las condiciones
sociales, bajo las ms distintas situaciones polticas y
religiosas y en las sibomciones ms difciles de la vida,
hay quienes siguen siendo honrados y otros que delin-
quen.
Cmo puede explicarse que esos factores sociales
no influyan oon la misma eficaoia sobre todos los indivi-
duos que se hallan en la misma oondicin? Y cmo se
explica por la influencia de una condicin social, comn
una olase ms menos grande de oiudadanos, la per-
petracin de esos delitos atroces que conmueven la so-
ciedad entera, justamente porque se revelan de una ma-
nera excepcional contra el sentimiento moral de la ge-
neralidad?
Es preciso, pues, reconoce!' la influencia del aoefi-
S7
 578 ORIMINOLOGA

dente personal del faotor orgnico oausa suficiente en

~lgu"nos casos para la delincuencia, en otros causa pl'e-
disponente, y en todos base y terreno preparado para la
reoeptividad de los factores sociales.
Por muy rpido que sea este examen, no puedo dejar
de hacer una observaoin. La, exageracin de la impor-
tanoia de los faotores sooiales en la gnesis y en las ma-
nifestaciones del delito lleva algunos escritores negar
su importancia al factor orgnico, y yo entiendo que la
demostracin de la importancia del factor orgnico nace
cientficamente del reconooimiento de la influenoia de
los factores sooiales.'
Qu sQn en su gnesis estO$ factores? Son por ven-
tura abstracoiones qMe existen fuera de la vida? Dnde?
Por obra de quin se desarrollan?
Oiertamente que la observa~in de los fenmenos so-
oiales, de su desarrollo, de su suoesin, de su influencia
y de las leyes que por esos fenmenos se revelan sirve
para proyectar una gran luz sobre el estudio de la vida
psquica, de los organismos humanos. El estado presen-
te de la ciencia'y el oonocimiento de las difer(1ntes partes
del organismo y de su aocin sobl.'e el problema de la,
vida no consienten el reconstituir el camino por el cual
los fenmenos socials se desenvuelven desde los orga-
nismos individuales.
En stos no puede observar la mente ms que el pri-
mer embrin inoierto y oonfuso de los fenmenos sooia-
les, y nunca podra estudiar la forma mltiple y la inten~
sidad varia que adopta.n en la vida social.
De aqu que ms por necesidades de mtodo que por
exigenc.ia oientfica, el publioista estudia los faotores BO-
cinIes en su forma compleja, en la fisonoma que presen-
tan en la sociedad; reconoce la forma derivada por-
que no puede producl' la forma originaria. Tal ocu-
rre con el sentimiento, cuya violacin, segn Gal'falo,
constituye la esenoia del delito natural; que se e~cuentra
 LOS 'l'RM1NOS DEL PROELEMA PEI>AL 579

clara y precisamente definido en la mente de todos; na-

die ignora 10 que es el sentimiento que, sin duda, se de-
termina por una afeccin del organismo, pero no es po-
sible determinar esta afecoin, ni,. lo que sera ms
interef:)ante, localizar en los elementos orgnicos los
gl'ados y matices que el sentimiento asume en la vida
moral.
No cabe duda, la vida de los organismos individuales
al fundirse en la social adopta formas tan varias y com-
plioadas, que difoilmente puede reconocerse en ellos
oon precisin el verdadei'o origen y la raz primera de
los Elentimientos, de las opiniones, de las direcciones
y de los intereses que constituyen la vida social.
Pero al oonsiderar en su gnesis los sentimientos, las
opiniones, las direcciones, los intereses, todo lo que es
Oausa inmediata determinaoin de los faotores sociales,
debe reconooerse que no tienen otro origen, otra base,
otra raz que los organismos individuales, en la vida so-
oial; ya sea sta luoha, ya sea oooperaoin por .10., exis-
tencia, los organismos humanos en oontaoto con orga-
nismos semejantes y oon todos los. seres del universo, se
determina.n y se desarrollan en aquellos deseos, en
aquellos sentimientos y en aquellos intereses.
De aqu nace el error en que oaen no pocos publiois-
tas, que al observar el sinoronismo entre las mejoras
sociales y la elevacin del sentimiento moral, deducen
que ste es consecuencia de aqullos, cuando la nica
conseouencia legtima que puede deduoirse de esta ob-
servacin es la del paralelismo entre el desarrollo de la
vida en los organismos individuales, y la evolucin so-
cial, puesto que al mismo tiempo y por el mismo prooe-
so 'por el cual se de.sarrolla y perfeociona el organismo
indiv~dual, se eleva el grado de cultura general, nacen
opiniones ms elevadas, se crean condiciones generales
de bienestar, se desenvuelven 108 sentimientos morales;
se elaboran y se p~rfeccional). las formas por las cuales
 580 CRIlIIINOLOGfA

se seounda y protege este movimiento de cooperacin

individual.
No es ya que la sociedad, como abstraccin distin-
ta del individuo, refleje sobre l su propia inf1uencia~
es que los individuos mismos, perfeccionando su or-
ganismo, crean ese grado ms alto de civilizacin so-
cial que ms tarde. repercute sobre los que cooperan
ella.

XI

Estas ligeras observaoiones demuestran la exagera-

pin de los publioistas que suean en las reformas so
ciales COlUO nioo y verdadero remedio contra la delin-
cuencia.
Reconociendo la importanoi0 del factor orgnico no
se desvanece la esperanza de que las mejoras sociales
produzoan una disminucin en la delincuencia; hasta qu.
punto sea esto, es un problema que slo puede resolver-o
se con hechos, pero no es justo ni tiene fundamento el
creer que la mejora de las c'ondiciones sooiales baste .
hacer desaparecer la delincuencia, viniendo sustituir-
las medidas represivas y preventivas.
No hay que perder de vis1a, que la delinouencia 0S
una agresin directa inmediata las fuerzas que vivi-
fican la evolucin social, que su diagnstioo y sus medi.
oinas deben proporcionarse su intensidad y difusin en
el momento aotual, y que las esperanzas de una disminu-
cin futura no pueden mitigar la defensa actual por parte
del Estado.
El estudio de esta defensa es ~l segundo aspecto por
el cual debe examinarse el problema penal.
 LOS TRMINOS DEL PIWDL:ElUA PENAL 581

EL PHOBLEMA PENAL

CONSIDERADO EN SU ASPECTO POL'l'IGO

Por mucha que sea la importancia del estudio de la

delincuencia, oonsiderada en sus faotores individuales y
en sus factores sociales, no es ms que uno de los trmi-
nos del problema penal. En la sociedad se cometen ac-
oiones que se llaman delitos 'al mismo tiempo que accio
nes que se llaman honradas, y existen la par delin-
ouentes y hombres honrados; esta es la consecuencia
que nace del estudio de la delincuencia en su aspeoto
fisiolgico y social. Pero dividida la sociedad entre ciu-
dadanos honrados y delinouentes, y naciendo esta pro-
funda distinoin del diferente moclo de obrar unos y
otros, de qu macla deber el Estado conducirse con
aqullos y con stos? Protegiendo los ciudadanos hon-
rados de los ataques de los delinouentes: la respuesta no
admite duda. Y este es el segundo aspeoto, el aspecto
poltiCO del problema penal; el Estado enfrente de la de~
lincuencia para pl'oteger los oiudadanos honrados.
Considerado el problema penal en este seg1..mdo as~
pecto, se nos presenta un doble estudio saber: de qu
j

modo se determina el concepto de la delincuencia social

desde el punto de vista de la represin poltioa y jurdi-
ca por parte del Estado, y cul delJe ser la forma de re-
presin que el Estado deba cmplenr contra la delincuen-
oia ya limitada y determinada.
 58~ CRUIINOI.OG~A

II

Es un erI'or muy extendido generalmente, el creer

que la delincuencia punible por el Estado debe tener la
misma extensin y lmtes que la delincuencia natural;
de aqu naco, por una parte, que no es posible justifioar
con arreglo los principios generalef::lla razn de casti-
gar los delitos pol'ticos y las falt,as (que no tienen una
verdadera base en la delincuencia natural), y que, por
otra parte, 110 pueda explioarse la razn por la oual se
exoluyen de la represin ordinaria algunas formas de la
delinouencia natural.
Hay que tener en cuenta que el Estado no es un ins-
trumento automtioo en su misin de r(~stableceI' el or-
den social, sino que al ejeroel' esta misin. obra con
arreglo su naturaleza ntima imprime la huella de su
constitucin y de su vida.
Considerada bajo el aspecto de la represin por
parte del Estado, la delirwuenoia social sufre una doble
modifioacill. Existe una especie de delincuencia ql.V;)
escapa la represin del Estado, y existen acoiones
lesivas de los intereses del Estado que, sin ser fOl'-
mas . de orimillalido.d, se haoen merecedoras de repre-
sin.
Algunas formas de delincuencia, especialmente en
los Estados incipientes, pueden comba.tirse por el E!3ta.-
do en funciones distintas de la represiva, y el Estado
puede libertar t la sociedad de algunas clases de delin-
cuentes pl'ofesionales, adop~ando con eUoe tratamientos
especiales confiatlos {\ la nutorido.cl poHtica; Stt18 son li,
mitaoiones natul'o,les del inters que el Estt\clo tiene en
combntit' la delincuencia sociul.
 LOS TEM:INOS DEI, PROBLElIIA PEl'IAL 583

nI

No es difcil nota.r la actual tendencia del Estado mo-

derno sustituir las aotividades individuales y exten-
der sus akibuciones naturales de protecoin interna y
externa del dereoho una proteocin ms menos ex-
tensa de las diversas. formas de energas privadas. Este
es el socialismo de Estado que va ganando terreno,
espeoialmente en las naciones europeas. No. es esta la
ocasin de entrar en oonsideraciones sobre los efec-
tos directos indireotos de este sistema que, centrali-
zando en el Estado toda clase de fuerzas, destruye las
inioiativas individuales, perturba la distribucin natur'al
de la riqueza, distrae al Estado del oumplimiento de sus
funoiones nGl,turales, empobreoe.la Hacienda pblioa y
destruye, en virtd de la inevitable oentralizaoin, la ga-
ranta oonstituciqnal que naoe de la recprooa interven-
cin de los poderes pblioos.
Habr, pues, que tener en cuenta la diversa exten~
sin de las diferentes garantas y la forma distinta de las
funcines del Estado para detel'minar los limites de su
misin primitiva.
Seguramente, un Estado que limite su aotividad
sus naturales atribuciones de.protecoin interior' y exte-
rior, deber oonfiar la magistratura y las leyes pena-
les todo 10 relativo la represin ele los delincuentes.
Pero si el Estado extiende su actividad los fines de
proteccin y mejora de los ciudadanos, si desenvuelve
esta aotividad con distintas funciones, si para oumplirlas
organiza diferentes set'vioios pblicos, en este caso, por
vas y fimciones distintas, ooncurre la solucin del pro-
blema de la disminucin de la delincuencia.
 584 CRUIINOLOGlA

As el Estado, por'medio de la proteccin econmica,

puede disminuir algunas de las causas sociales de la
delincuencia; por medio de la proteccin higinica, co-
rregir hasta donde sea posible las anomalas rganicas
y preservar de las enfermedades (factores individuales
de la delincuencia); por medio de la proteccin educati~
va, puede paralizar los efectos del atavismo y crear mo-
tivos de moralidad en los indi viduos predispuestos al de-
lito, y no est obligado esperal' de la organizacin de
la magistratura punitiva la rmocin de las causas in-
directas de la delincuencia social. En tal caso el Estado
debe, al organizar la magistratura punitiva, tratar slo
de alcanzar por su medio los fines que no puede en ma~
nera alguna, al menos con tanta efioacia, alcanzarlos
por medio de sus otras funcionep

lV

Debe tambin tenerse presente otra consideracin,

saber: la relacin entre el poder preventivo y el poder
judicial, entre la poloa y la magistratura, porque si se
limitan las funciones de la autoridad poltica nicamen-
te ejecutar las decisiones de la autoridad judicial, es
indudablemente neoesario dar . sta ms amplias faoul-
tades; en cambio, ouando se da cierto poder ms me~
nos extenso la autoridad poltica, en tal cuso el poder
limitado de la autoridad judicial ser suplido por las
medidas que adopte la autoridad poltica.

v
Los diversos perodos que un Estado atraviesa y la
mayor necesidad que ste tiene de proteger ms efi-
cazmente unos intereses que otros, obligan olasifi-
 LOS TRMINOS DEL PROBLEMA PENAL 585
oar las diferentes formas de delinouencia en relacin
COIl la mayor menor seVeridad de represin de una
manera distinta de lo que lo son intensivamente en el
orden social. Si se examina la delincuencia social, el ho-
micida debe oonsiderarse oomo el delincuente ms peli-
groso porque demuestra una carencia completa del sen-
timiento de piedad que oonstituye el vnculo social de
las sociedades oivilizadas, pero poltioamente, por el in-
ters del Estado en determinadas condicones.(y la histo~
ria lo demuestra) los falsifioadores de monedas, los la-
drones y hasta los vagos pueden oonsiderarse delincuen-
tes tan peligrosos aoaso ms que los homioidas, consi-
rleracin que demuestra no slo que la gravedad de las
formas de la delinouenoia social es, hasta cierto punto,
criterio de la mayor menor severidad de represin,
sino que la represin misma est determinada por el i n-
ters del Estado.

VI

Sera 0iel't~mente una investigacin larga la de ave-

riguar las diferentes formas de delincuenoia social que
el Estado no tiene inters en oastigar, y yo 110 he de ha-
cer de esta averiguacin objeto particular de mi estudio,
en el oual, lejos de intentar formu~ar una teora} trato de
dilucidar algunos puntos por los cuales debe considerar~
se el problema penal. Me limitar llamar la atenoin
del lector sobre dos formas de inmoralidad, que oon ra-
zn estn fuera de la represin del Estado, porque ste
no tiene ningn inters en penarlas.
La primera forma de delinouencia es la falta de sen-
timiento, de honor; basta que los individuos que con sus
hecho6 han demostrado la falta de este sentimiento, qW.l
es una de las bases de la vida moderna, SCi1n conoci-
 5.86
dos} para que el desprecio pblico y el deSOl'dito que les
hiere los distingan de los hombres honrados, y ser una
proteocin social de stos contr'a, aqullos.
Otra forma de inmoralidad que esca.pa. .la repre:::lin
del Estado, es la que se manifiest~J por }l;lJ lesin de un
inters material y que tiene nicamente como ocasin y
motivo determinante el inters material inJustamente
perjudicado. Para esta delincuencia ocasional y limitt'l. -
da, l:~. repa.rMin del dao es suficient,e peno" ya se
atienda llenar las exigencias de la justicia reparadora,
ya se trate de destruir el motivo determinante de la de-
lincuencia.
La nica aonsecueD.oia que se deduce de las anterio-
res observacion.es, es que la. delincuencia sooial se limi-
ta por el inters qUEl tiene el Estado en reprimirla, di-
cho en otra forma, que la delincuencin. pl.mible en vil'Lud
de la natut'aleza del Estado tiene limites ms ostl'echof:l
en alguna po,rljc que la delinouenoia social.

VII

He dicho 'con razn que por una parte 'la delincuen-

da punible tiene lll1iteR ms estrechos que lo. delincuen-
cia sooial, porq1lE3 por otra parte el li.:stado extiende su
represin algunas formus de conductv, qtte: no ~e pue .
den desi6'nur en realid.ad oomo fOl'mo.s do rleHnoucnciu.
sooial, qtle son la delinoucl1cio. poltica y lo, rclt\.tiva tt lar:!
faltas ( cont'twvencioneoS'. Ya s que estas (lQS expl'(.,sionos
suenan mal, y que er;p(\cialmente oontra la primorlt, Be
leva.ntal'On protestt\s en el Congreso I),ntropolflgiei ) de
H()ll)u; pero una vez entemlida ]n. p~.\lnl)ra r.leliUOl!OllP,ia
con la significacin de furlrw. de coruhwta puniblo, y do-
termim\do el conoepto do dclinonencia pllnibln dj~l.ill
guindolo del de delincuencia f:!(wlttl, dosapttl'(.l'm todo.
 LOS TERMINO S DEL PROBLEMA PENAL 587
razn de escndalo etimolgico y slo queda el deseo de
que se encuentre otra expresin que d mejor forma
la idea.
Para entender bien la delincuenoia poltioa, hay que
considerar al Estado, no tanto en su oonstitucin, en su
organismo, en su estruotura, como en su vida. El Esta-
do no es una. abstraocin, y menos es una abstracoin su
constituoin; 'aqul y sta son el resultado de los distin~
tos individuos que oomponen el pueblo en el terdtorio
nacional, y oomo de la fusin de los sentimientos huma-
nos resulta el sentimiento socia.l, del mismo modo de la
fusin de los sentimientos que orean la organizacin de
la sooiedad, nMe el sentimiento poltico. Si un El:::ltn.do
adopta esta aquella fisonoma) si se ol1ganiza de esta
aquella manera, esto depende nicamente de los senti-
mientos de la generalidad 6 de una parte, de los de una
de diferentes clases de oiudadanos, y de la acoin ms
6 menos extensa y enrgioa que aquellos sentimientos
deterroinan.
No quiere esto decir que el sentimiento poltico-na-
cional sea ni ms ni menos que la suma material de los
elementos individuales) 10 cual sera una reproduccin
de la teora atomstioa del contrato sooial, en oambio
debe considerarse que por una parte los sentimientos in-
dividuales estn unidos al organismo h1.,mano, el cual
constituye por la identidad de su naturaleza el senti-
miento comn, y que por otra parte los factores nacio-
nales influyen hasta cierto punto en el mismo modo so-
bre los sentimientos individuales.
Si se examina la elaboracin del sentimiento poltico
en esta perpetua repercusin de las tendenoias indivi-
duales sobre el sentimiento general, y de ste sobre
aqullas, se notar que tiene dos formas.
Una relativa la formacin del Estado en su consti-
tuoin, otra relativa st;l vida y su movimiento: aqu~
lla refleja la organizacin misma del Estado, sta, la lu~
 588 CRUtINOLOGA

aha de los pal'tidos por la forma de Gobierno y por la ex-

tensin de los poderes del Estado.
Ahora bien; de la lniema manera que el delincuente
social demuestra la carenoia de los sentimientos mora-
les de piedad de probidad, el delinouente poltioo de-
muestra la c-arencia del sentimiento de cohesin polti-
ca, por lo que ya contradioe la organizacin natural del
Estado, ya excede en la lucha de los partidos. Tambin
en esta parte me limito slo la indi.caoin de algunas
ideas: el tema tendra necesidad de un desarrollo dema-
siado grande.,
Se ha notado que los delitos polticos en los cuales no
se ofende ningn sentimiento moral, no se dil:ltinguen
por ningn criterio absoluto, y que acciones condenadas
como criminales' en algn rgimen, se consideran en
otros como actos de herosmo. Pero es de advertir que
de esta manera se oonfunde el criterio oientfico con SllS
aplicaciones errneas.
La evolucin de los Estados, de la misma manera
que el desarrollo fsico de los organismos individuales,
sigue una ley natural que los individuos desenvuelven
fatalmente como ltimo resultado de la forma mltiple
de sus aociones particulares ooleot~vas.
Los que siguen esta ley son poltioamente honrados,
los que la contr'adioen son los delinouentes poltioos.
Aoaso los delincuentes poltioos obtienen momentnea...
mente la victoria; pero la ley fatal extiende su imperio y
sustituye el Estado al curso natural de su desarrollo.
Eljuicio pstumo corrige las injustioias de las legis~
1aoiones de las sentenoias de los jueoes.
El Estado debe defend,er su organizacin y debe pro-
teger la libre evoluoin de los partidos, que es aUmento
de vida, y sta es la razn por la cual debe poner al ser-
vicio de este inters suyo medios de represin anlogos
.. los qne adopta para proteger los sentimientos morales
de la delincuencia social.
 LOS l'RlI!DiOS DEL PR,OllLEaI.A PENAL 589

vur

Existe otra categora de heohos que, aun cuando no

revisten oarcter de delincuencia sooial, estn sujetos
la represin del Estado; son stos 108 que las legis~
laoiones designan con. el nombre de contravenciones
faltas ..
El Estado, para proteger a,IgunCl de sus importantes
interese!:>, extiende lus que con sus hechos los ofenden,
las medidas que adopt<.t para garantir los intereses mo-
rales. En estos casos no se impone la necesidad ele sepa-
rar al oulpable de la sociedad de los hombres honrados,
pero los medios ooercitivos responden ~1, la, misma fun-
in que las multu.s que se imponen en los contratos pri-
vados, y, de la misma manera que stas sirven para ga-
rantizar el oumplirniento de lo convenido por la creucin
artificial de un motivo determinante) ae el temor de oier-
tos oastigos peouniarios 6 de croel, sirve para orem'
un motivo determinante los que puedan cometer la.
infraccin, para que respeten Hquellos intereses p-
blioQs.
Slo que) presoindiendo de esa ohservo,cill que ex-
plioa el fill quo el Et;Jtado tiene en la represin de esas
infraociones, y In. economa del medio ildoptado para
conseguir aquel fin, UD es intil eliltudiat' en qu modo
puede coordinarse la punibilidad de las infeacoiones con
la teora general de la delincuencia. Los infraotores de-
mue~tran tambin la oarencia de algunos sentimientos
que, sin Ber esenciales par(\ la vida do la sociedad y del
Estado, tienen, sin embargo, oierta importancln.
Los deberes de la prudencia, de la. asistenoia pbli-
 590 ORIMIKOLOGA

ca, de la delicade~a profesional, de la cooperacin los

fines de la justicia, la preocupacin de la integridad del
prjimo, la piedad haoia los infelioes, el pudor, la sobrie-
d;:.d, son sentimientos que sin duda oontribuyen al pro-
greso de la civilizacin de los pueblos, y los que de-
muestran su carencia, revelan una forma, de delinouen-
oia diferente sin duda de la que Garfalo llama crimina-
lidad natural, pero producen una perturbacin social de
otro gnero qU(~, no pudiendo tolerarse, debe ser repri-
mida por medio de oastigos.

IX

Es menester no oonfundir la esfera de aooin del Es-

tado con la esfera de accin de la sooiedad.
He heoho notar que la misin educativa que pertene-
ce la influencia de los faotores sociales 110 debe relajar
la energa del magisterio punitivo que el Estado debe
desplegar para combatir la delincuencia en su extensin
intensidad actual.
Cul sea la ley universal, la ley primitiva en la cual
enoarna esta misin del Estado, bajo qu formas suoesi-
vas se manifiesta en la historia de los Estados y de la
socied,ad, y por qu mecanismos se oonstituya, sera un
estudio demasiado largo, que no consiente la ndole de
este traba:io. m me basta reoonooer francamente la
distincin que muchos no reconocen entre el fin social y
el magisterio punitivo del Estado en la represin de
la delincuencia.
De qu modo se determina esta misin de la vida
.en la prctioa lo demuestra el estudio, del problema
penal en su tercer aspecto.
 LOS TRMINOS DEL PBOBLElIIA PENAL ;591

EL PROBLEMA PENAL

EN SU ASPECTO L)j!(HSLAI'IVO y JUDICIAL

El tercer aspeoto por el cual se considera el pro-

blema penal, se refiere su estudio para la forma.cin
y aplicacin de las leyes punitivas. En este punto su-
fre espeoialmente otras modifioaciones, limitaciones y
transformaciones. ,
y este estudio sirve, sobre todo, para. demostrar
cun errnea es la opinin de los que no ven en la
legislacin y en el juicio otra cosa que la mera espe-
cializaoin la determinacin rigurosa de los princi-
pios absolutos. Este estudio puede servir tambin de
respuesta los que pretenden poner en ridoulo las
teoras de la ~souela positivista, esforzndose en apli~
e.al' algunas inducoiones principios de induccin acep-
tados por sta los oasos prcticos, demostrando con
suma faoilidad lo absurdo de ellos.

rr

No debemos confundir la misin de la oiencia C011 el

hechQ legislativo; no hay que oonfundir.1a aocin prepa-
ratoria, dilatada y profunda de aqulla con la accin
directa, inmediata, limitada} de sta. Slo partiendo de
 592 CP.l:r.tINOLOGA

este error ha podido decirse que (cpodran condenarse

prejudicialmente unas doctrinas que presumen cambiar
de repente la faz de las instituciones sooiales y de las
cosas de este mundo (1).
Indudablemente una dootrina que presuma cambiar
repentinamente las cosas de este mundo, sera poco me-
nos que absurda; pero prescindiendo de la exageracin
de lo repentino, no podran calificarse de la misma mane-
ra las doctrinas que presuman mejor dicho, esperen
cambiar gradualmente y en 'el tiempo la faz de algunas
instituciones que no responden 80n insuficientes para
su fin. La historia demuestra la legitimidad de estas es-
peranzas.

IU

Estudiando en su aspecto legislativo el problema pe-

nal, sufre limitaciones y modifioaoiones.
Ante todo, la legislaoin debe aoeptar s610 los prin-
cipios cientficos que hayan penetrado ya en la oonoien-
cia comn que encuentl'en 'en sta. y en la vida social
oondioiones que preparen y aseguron su protioa y su
difusin. No hay que olvidar la diferencia entre las leyes
fsioas y las morales, que todos reconocen en teora, pero
que desgraoiadamente se olvidan en su aplicacin. Tan-
to unas como otras son fatales; pero aqullas se dos-
envuelven espontneamente, stas por medio de las ac-
tividades individuales, las cualef:l pueden momentnea-
mente rebelarse contra ellas negarles cumplimiento.
No basta que el legislador mande porque crea que
sin ms que hacerlo ha de ser l'espctado su mandato;
ante todo, debe preoouparse d~ que su mandato pueda

(1) Lucchini, 1. semplici,li, pg. 8, introduccin.

 LOS 'l'RMINOS DEL PROllLilllA I'E:\ L 593
Y dtt:;v, $81' respetado, y no debe temer tanto la 1'8be1i6n
tic los ciudadu.nos como sus vacilaciones, BU n\:lgl1gencla,
su mala voluuta.d para obectecee. Por eso la legll::ilo.oin"
tiene su eficaoia. menos en la sancin de los puderes p-
blicos que en la espermna de su umnplimento por lJUrte
de lus oiud~danos, y por eso se ha dioho, con rD.2.[),)
que la ley debe ser la expresin de la ooncienoia po-
pul~u.
~lo los prim:i1.lios oientficos que lmyan encarn&do
en 1<;1. ooncienci;;t pbl1ea que pueda.n enoa.l'uar en eHll
en un perodo prximo, pl.leel'l tene:' valor paru. el le-
gislador.
Pero qulnes son los legi61~dQres? Los ql),~ en los
Estados, pUl' modos diferentes, por virtud de la div61'Si-
diild de las oonBtituoiones} ejercen 10) funcin leglskttiva,
son individuCJs que Eje enouentran arrastrados en su pen-
samiento y en su manIJl'a de obnw pOI' las tendencias
inztintivM y potO la influenoia del am.biente. Y esa preo~
cupMin que decIrnos que deb; tener el legislador en
Cl,.U~Dto t lv. oJJsefvunoia de la O1ey) nu es de QPdinario
la (ormt de un pensamiento reflexivu, sinu que se reve-
la ltlsttutlva.mente en aquella condkin que es la de
mayor estima. en lps legisladol'es, en el espritu prc-
tico.
As, mientras el penoomiento oisnttico estudia l de-
lincusnclu, en su origen, tTata de desoubrir su formo, ru-
dimentaria, exalutn{l, 8\1. 'hiBtoria, la relaciona coo la de
los orgt,vui6nlOS indivlduaIa~ y con 10. de la evoluoin so-
cial, el penEl~mitmto legisl~tivo ,debe detenerse en el es-
tlJdo de la dellnouencio.. en su acLual formo. socio,!, to-
mando de ht oionoia.~ no los preoeptos categrioos, SjrlO
la direcoin del estudio.
De lo dicho iufiero que la. deLincuenoia social a.dopta,
en relacin COJl el pen~r1mient loglsIativo, U1l4 forrnt\
m6.s limitada y Gonareta. q'.le la que' 3,dopta en l'elDloin
con el pensamiento cientfioo.
 594 CRlllilNOLOGA

IV

He aludido ya las limitaciones que el ooncepto dela.

delinouencia recibe en la esfera poltioa, cuando se consi-
dera por el aspeoto del inters que tiene el Estado en
reprimirla. Pero ms terminantes y ms claras son las
limitaoiones que aparecen en la esfera legislativa.
El inters del Estado que en teoria estudia en su
fisonoma general y en toda su potencia, se determina y
concret en la legislacin positiva.
Se han preooupado no pooos escritores de la teora
que seala. como fundamento de la punibilidad de las ac-
ciones criminales el inters del Estado, corno si la liber-
tad individual corriese el peligro de verse sacrificada por
la desenfrenada, tirana del Estado.
Pero esta preooupacin ha sido injustificada, porque
aun admitiendo que un Estado sea tan poderoso con res-
pecto al individuo, que lo pueda subyugar tirnioamente,
es indudable que cuando tenga que defender un inters
grave no se limitar las afirmaciones platnicas de
teoras cientficas abstraotas. La cienoia puede negar la
legitimidad del inters del Estado, puede tambin afir-
mar el respeto un principio ms alto, pero siempre
ser cierto que el inters guiar al Estado en su vida,
solamente que este inters ser ms menos legtimo;
estar ms menos fielmente representado en cuanto
sea mejor la oonstitucin, mejor la forma de gobierno, y
ms que todo en cuanto sea 111.ayor In. virtud de los go-
bernantes y la de los magistrados.
Por eso debe examinarse el inters del Estado en la
represin de la delincuenoia en su forma concreta, segn
 LOS TR:r.!INOS DEL PROBLEMA PENAL 595
la ooz:.stitucin particular y la forma particular de go-
bierno de un Estado determinado.
Este inters se determina preoisamente en la legisla-
oin, y el mecanismo ele los Estados constitucionales lo
.limita sus .i ustos trminos, impidiendo en ouanto es
posible injustos atentados la libertad individual.

Pero el inters del Estado en la legislacin penal se

determina, no s6lo por las condioiones ntimas de su
constitucin y de su vida, Sill0 tambin por las condicio~
nes en las ouales se ve el Estado obligado oumplir su
misin.
Bajo este segundo aspecto tiene la mayor importancia
el criterio de la oportunidad, y yo no s on1o los defen-
sores de las teoras abstractas pueden olvidar este cri-
terio) sin el cual no pueden explicar la adaptacin de los
principios absolu'tos lo relativo de 108 artoulos de lOE!
cdigos, n explicar tampoco la diferenoia entre los va-
rios odigos vigentes en los pueblos civilizados.

VI

No so crea, sin embargo, que reconociendo la influen-

oia del eriterio de la oportuni9,acl en esta determinacin,
quiera yo dejar de una manera vaga indeterminada est:1
cuestin la cual converge todo el estudio del prOblema
penal.
Este argumento merec6I'a un detenido examen, pero
indico slo que para m el criterio de la oportunidad tie~
 59(5 CRIMINOLOGA.

ne dos puntos fijos, saber: el fin que el legislador se

propone con el sistema penal y la previsin que debe ob-
tener de la experiencia sobre los efectos del sistema pe M

nal que elige.

Pero mientras la experiencia general indica allegis-
lador los lmites dentro de los cuales debe fijar la pena.
para cada clase de delinouentes, el juez, dentro de los
mismos lmites, debe fijar la pena al delinouente deter-
minado que juzga. Y aqu se presentan las exigenoias de
la experiencia particular, porque el juez al fijar la pena
deber decretarla unicamente COmo mnimum, pero des w

pus de haberla cumplido debera dirigirse una nueva

investigacin juzgar si la pena precedentemente im-
puesta haba sido suficiente para oonseguir el efecto que
de ella se esperaba.
Este segundo juicio sobre el delincuente despus del
cumplimiento de la pena, sera venta.ioso, no slo para la
seguridad pblioa, sino tambin pv.ra la ,administraoin
de la justicia, disminuyendo el nmet'o de reinoidentes.
El oriterio de la oportunidad debe guiar tambin al
legislador en la definioin y nomenclatura de los delitos;
por eso en un cdigo no se comprenden ciertas formas
de delincuenoia que son desconooidas en el pas donde
ha de regir ese odigo; al mismo tiempo que se preven
con la mayor precisin y con los ms minuciosos deta-
lles, las diferentes especies de una misma forma de de-
lincuencia que adoptan en aquel pas distinta figura. Y
esto es tal vez lo que falta al nuevo cdigo italiano, quo
prescinde acaso demasiado de la criminalidad del pas,
por lo que dijo F'erri que nada revela que haya sido he~
cho para Italia y no para Noruoga Holanda.
Con frecuencia la delincuencia, luchando contra la.
autoridad del Estado, trata de esoupar sus rigorer:!,
manifestndose en formas no previstas por el legislador
(inventa lege, inventa frana) de donde nace la neoesidad
de mayores distinciones en las varias formas de delito.
 LOS TERl!tIINOS DEL PROBLEMA PENAL 597

VII

Pero desde otro punto de vista, el criterio de la opor-

tunidad se impone al legislador; la previsin de que sean
aplicables sus disposiciones segn la organizacin de la
magistratura penal) el nivel moral de sus miembros, la
organizacin del prooeso instructivo y del definitivo, y el
estado de la opinin pblica;
Nadie ignora que oiertas severidades legislativas
inoportunas obtienen el efeoto contrario al que ellegis]a~
dor ha pretendido obtener con ellas, pues llevan la
impunidad del delincuente; nadie ignora que en los pa-
ses donde el nivel moral de la magistratura, ya sea
togada jurada, es alto, el cdigo puede dejar mayor
amplitud al juez; nadie ignora que donde el espritu de
cavilosidad anima al foro y la esouela, se impone al
legislador mayor precisin en las definioiones, un deteni~
do estudio en la eleccin de las pala.bras, y haeta en la,
puntuaoin de las leyes escritas.
Las condiciones del proceso penal, ya se refieran
los criterios de apreoiaoin de las pruebas, ya la obser~
vacin de ciertas formas, pueden hacer prever la dificul-
tad de aplicar ciertas sanoiones, y en este caso se impo~
ns al legislador el deber de oastigar ms severamente
algunas formas leves de delincuencia que, consideradas
en s mismas, mereceran un tl'ato ms benigno.
En el Cdigo penal italiano hay diferentes ejemplos.
Me basta citar.el del arto 258, que sirve de correctivo al
artoulo 256: el uno se refiere la expendicin de mone-
da falsa, sin concierto con los falsificadores, y el otro
ouando existe conc.ierto. El conoepto resulta de la ex.~
 598 ORUJINOLOGfA

posicin de mo'tivos hecha por el Minis~ro Zanorclelli

S. M. el Rey (pg. 95). El previo concierto elel ex-
pendedor de moneda falsa es difcil de probar, y la ex-
periencia demuestra que por la ndole de los delitos y
'por la malicia de los reos, los mismos cooperadores de
la' falsificacin esoapan con frecuencia las sa'uciones
que merecen, y con trabajo se les impone con Ia's penas
de la expendicin sin previo concierto, por eso es neoe-
sario aumentar la sever~clad de la ley en esta hiptesis
subalterna y aumentarla justamente, porque se trata de
un hecho en el cual figura corno elemento indispensable
el dolo.
Adems, la influencia de la opinin pblioa honrada
pervertida que se infiltra en el nimo de los jueces,
puede frustrar los fines y criterios del legislador al
sealar las penas. El legislador debe evitar estas in-
fluencias.
Por el contrario, el legislador debe ornitir oportuna-
mente ciertas formas de delinouencia, porque' su defini~
cin sea difcil, porque se presten fciles persecucio-
nes y iIl:iustificaclas exigencias. Seguramente merece
castigo, como el quebrado fraudulento y el estafador, el
que se hace insolvente ele una manera dolosa, y es me-
recedor ele pena 01 que en privado atenta al pudor de una
mujer y, sin embargo, pueden verse expuestos un pro-
oeso ciudadanos honrados; toclopleito civil pudiera con-
vertirse en un prooedimiento criminal, y fcilmente,
conlO con freouenoia se lament en otro tiempo, puede
llevarse ante el juez un ciudadano morigerado por ha-
ber tenido una inocente conversaoin con una muJer 'que
crea. honrada.
Las condiciones del procedimiento tienen decisivo,
importanoi;), en la teora de lo, tentativa. En efecto, ,por
qu razn se reoonoce la impunidad del ponsamiento
criminal? Dnde comienzI11a punibilidad de la. tentativa.?
De ordinario esto se hace depender de la nooin del de-
 LOS TRlIII~OS DEL PROr:LE~rA PENAL 599

lito, y yo creo evidente que depende de las condiciones

del procedimiento.
y aadir que este o1'ro1', generalmente seguido, tie-
ne su origen en que se confunde la medida prctica le-
gislativa, por la oual la medida de la punibilidad de la
tentativa es proporcional en los cdigos 1<1 peno. que se
impone pOl' el delito consumado, con el conoepto cient-
fico de la tentativa. La tentativa es la forma completa del
delito, el delito consumado pudiera oonsiderarse como
una forma ms grave.
Al fijar el Estado penas oontra los delincuentes, no
trata, de restaurar el inters privado que por obra del
delito ha sido violado, porque ni puede devolver la vida
los muertos, ni destruir los efectos de las lesiones per-
sonales, ni bacer siempre de modo que el robado el de-
fraudado ,recobren 10 suyo.
El Estado, en su misin l'epl'esiva, tiende preoaver
la sooiedad contra nuevos atentados, reoonoce en el
delito la mani'festacin de una tendencia delincuente que
amenaza reproducir sus efectos, y la oastiga tratando de
destruirla en los delincuentes oco.eonales impidiendo
los delincuentes inoorregibles (sean natos de profesin)
de daar otros.
La tentativa, en el sentido en que la definen los jueis-
consultas) Sea en el de manifestacin de un pensamien-
to oriminal que se ha hecho patente por aotos exteriores
apropiados su realizacin, es la manifestacin comple-
ta de la tendencia antisocial) y adems presenta la formo.
completa del delito punible. Este principio est reCOIlO-
cido por los cdigos para aquellos delitos que direota-
el
mente vulneren interf' del Estdo, en los cuales la
tentativa se iguala la oonsumacin del delito. (Cdigo
penal italiano, arts. 104, 117, 118 Y 120.)
Reconooiendo) pues, que la razn. por la oual es !lu-
niLle la tentativa, es la tendencia antisocial que en ella
se manifiesta completamente, es llEloQ!:ltwiQ tambin 1'e-
 600 CR.I1III~OLOGA.

oonocer que para castigar son neoesarias dos condiciones:

que la 'tendenoia se manifieste olaramente y que sea de
tal naturaleza que manifieste un peligro real y efectivo:
En el organismo .tsioo del delinouente y en el am-
biente que le rodea, existen todos laR elementos que
combinados crean la tendenoia 'deliotuosa, pero el juez
no puede adivinar estos resultados, s610 puede hacerlos
cOJ;lstar despus de haberse manifestado.
y he aqu de qu maneta las oondiciones del proce-
dimiento, es decir, las limitaciones que poltioamente
por respeto la libertad, y cientfioamente por el estado
actual de la cienoia} se imponen 13J investigacin elel
juez, influyen en la punibilidad de la tentativa.
No puede oastigarse un delinouente por los signos
exteriores de degeneracin; la oienoia no ha llegado al
punto de proveer al juez de elementos seguros para re;-
oonocer la inlportanoia de esos signos; no se puede oas-
'tigar el pensamiento del deJito aun cua!1do haya sido
.confesado" por el delincuente, porque el -juez; no puede
prever si aquella tendencia en estado latente, puede oon-
vertirse en aotividad y por oonsiguiente en un verdadero
peligro social. Debe reconocerse la impunidad de la ten-
tativa imposible, pero no puede suponerse la imposibili-
dad lUs que en dos casos cuando depende de oondi-
ciones del organismo, ouando los medios adoptados
sean absurdos, no cuando sean inapropiado s, como de-
muestra Garfalo; porque slo en su caso es cuando
desaparece la preocupacin social.

VIII

Ellegislaclol' debe preoouparse de otra tercera con-

dicin, 6, saber: de hl. posibilidad dB los medios de qtH:
puede disponer para urganizar el sistema penitenciario.
Las condioiones financieras del pas, la naturalezCl
 LOS TF<MlNOS DEL >ROBJ.li:lIIA >:gliAL 601
de sus posesiones, las necesidades agrcolas indus-
triales, el c.aroter moral de los ciudadanos, deben in-
fluir direotamente en la eleocin del sistema penitencia-
rio. Las necesidades econmioas del pas pueden acon-
sejar la creacin ms menos extensa de establecimien-
tos industriales; las extensas posesiones coloniales pue-
de servir para colonias penitenoiarias.
y todas estas condiciones debe tenerlas presentes el
legislador, el cual, lejos de fantasear lejanas reformas
penitenciarias, debe sacar partido en el mejor modo
y en los lmites de los legtimos intereses del Esta-
do de aquellos elementos de que puede disponer para
combatir lo' ms eficazmente que sea posible la delin-
cuencia.

IX

La ltima transformacin que el problema penal ex-

perimenta, tiene su origen en la jurispl'utlencia. Oroen
muchos que sta no debe ser ms que una aplioacin ri -
gurosa. de la ley esorita, 'una fiel intrprete de sta, Este
concepto de la jurisprudencia se m::mifest de una ma-
nera ms marcada ouando la aparicin de las primeras
oodifioaciones; entonoes se alz de entre los fundadores
de la esouela histrioa un lamento cuntra la oristaliza-
cin de la vida del dereoho, que detena forzadamente
el desoubrimiento de la conoienoia sooial} que alejaba
oada da ms las leyes de las progresivas neoesidades
sooiales. Quiz la. preocupacin era, entonces justifioada;
los ojos de la inteligenoia. no poda. presentarse el re-
medio que se haba de introducir en la vida sooial para
evitar dano tan grave.
La sooied51d, que en la industriosa economa de su
evolucin supo encontl'a,l.' un remedio nuevo para cada
 C:RIMINOLOGi A

nueva necesidad, encontr medios de hacer que las leyes

escritas, ~un siendo un freno para el arbitrio de los jue-
ces y para las grandes diferencias de aplicacin, pudie-
ran plegarse seguir el movimiento gradual y progresi-
vo de los intereses sociales.
Quien quisiera rehaoer la historia de la jurispruden-
cia italiana aun en relacin con las leyes penales, nota-
ra qu parte tan grande haba adicionado al contenido
de las leyes escritas, en cunta parte las haba modi-
ficado, ya que no en las definiciones abstractas, de segu-
ro en sus aplicaoiones. La medida y la graduacin de las
penas establecidas en los odigos para los diferentes
clelitos, no son en el fondo ms que un ndioe hipottico
de la gravedad de los delitos, determinada por la repug-
nancia que excitan en la conciencia sooial, por los inte-
reses que vulneran, por el deber que tiene el Estado de
defender la sociedad de sus enemigos.
Pero el verdadero ndice legislativo 10 dan las conde-
nas impuesta,s por los jueces, que indican el 'verdadero
grado de repugnancia y de severidad que despierta cada
delito, y hasta qu punto se hace necesaria la represin
de cada clase de delinCiLlentes.
Esta observaoin tiene una importanoia decisiva para
explicar la influencia de las leyes penales en el aumento
en la CLisminucin de la oriminalidad. No es de admi-
rarse que escritores especulativos de gran vala haya
esoapado esta observaoin hasta el punto ele que no se
hayan podido explioar oiertos fenmenos de la historia
de la delincuencia. ( deoir verdad-dice Lucchini (1)-
parece que en 103 aos de 1878 y 79, es deoir, en eso!:!
aos en que la nueva escuela haca oir sus primeros gri M

tos, la criminalidad italiana tuvo algn aUl'llento. Pero

(caso raro) l'ned1cla que la plleV[t escuela avntlZaba,
la oriminalidad indioaba bastante explcitamente que

(1) Lucchini, 1 semlJlicistt, pr'.lfacio, pago 14,

 LOS TRNlNOS DEL FROJ3LE!lrA P:ENAL 603
iba hacia atrs, y desde entonces no se ha detenido un
momento en aquel movimiento de retroceso.
Pero si el profesor Lucchini, en lugar de consultar
las estadsticas oficiales, los discursos de los represen-
tantes del ministerio pblico y las relaciones ministeria-
les, slo para convencerse de la disminucin de los de-
litos, hubiese llevado sus investigaciones los registros
de las croeles, los archivos judiciales las cole(j~
ciones de las sentencias penales, no hubiera considera~
do raro ni mara.villoso el fenmeno, hubiera debido re-
conocer lealmente cuntas preooupaciones de procecli-
miento 'y cuntos teoremas sentimentales han sido des-
terrados por los tribunales bajo la influenoia de las va~
Hentes doctrinas de la nueva escuela; hubiera podido
explicarse el aumento de la criminalidad en los aos de
1878 y 1879 por la indulgencia ele los m.agistrados y por
la amnista de 18'78, y la disminuoin posterior, que por
desgracia se ha detenido en los alo s sucesivos, por la
severidad d~ las sentencias, 10 oual sera fcil de de-
mostrar.
y no slo ~jercita la jurisprudencia este influjo en
los lm.ites de extensin que la ley da al magistrado, sino
que algunas veces, raras ciertamente, el juez, ya sea to-
gado, ya jurado, encuentra medios, atenindose las
formas de la ley, de secundar la opinin pblioa las
condioiones sociales especiales y corregir los errores
que impondra la aplicacin inexorable de la ley. Las
con~radicoiones de la jurisprudencia, que algunos oonsi-
deran gravsimo inoonveniente, a,lgunas absoluciones no
consentidas por el examen riguroso ele 10,8 prl.lebo,s, al-
gunas dudas sobre las circunstancias agravantes ate-
nuantes de los delitos y las aplicilciones de hiptesis
m6 graves ms benignas en las definiciones de los
delitos, son veces efecto de la prudente interpretacin,
que es la misin de la jurisprudencia.
y as se realiza la ley del organismo por la cual la
 604 CRIMINOLOGA

funcin sirve para desarrollar el rgano; por este medio

la jurisprudenci~ indica:allegislador las modificaoiones
que necesitan los cdigos, y en algunas legislaciones se
impone al magistrado la obligacin de dar parte al po-
der gubernativo de aquellos casos en los cuales la exac-
ta aplicacin de la ley haya dado ocasin una exoesiva
severidad una exagerada benignidad, ya sea sta
por una pena demasiado blanda, ya porque el hecho pe-
nado no se adapte ningn carcter de delito.
Y no se diga que el reconocer en la jurisprudencia
esa misin supletoria pugna con la teora poltica de la
distincin de los poderes pblicos, y pudiera contestar-
se que oualquiera que sea la crtica, el heaho es se, y
que este hecho no se podr destruir mientras la ley se
aplique por los hombres.
Pero se puede dar una aontestacin ms convin-
oente:
Se admite generalmente que la jurisprudencia debe
interpretar la ley, debe explicar su letra indagando las
intenciones del legislador. Ahora bien: en las exposicio-
nes de los ministros y en las actas de los Parlamentos
puede leerse la opinin del autor de la ley, y los jui-
cios de algunos de los miembros del Cuerpo Colegls-
lador; pero no se puede siempre saber oon seguridad
los verdaderos motivos que impulsaron los legislado-
res presentar un artculo formularlo de cierta ma-
nera.
Es por oonsiguiente necesario acudir una pre-
suncin, cual es la de que los representantes del po-
der legislativo han propuesto y aprobado la ley inspi-
rndose en las verdaderas necesidades sociales y en
la conoiencia popular de esas necesidad,os. En ellas,
pues, debe la jurisprudencia buscar directamente sus
irl.spiraciones, y entendida de esta rntmcra su misin, no
est en oposicin con la obra del legislador, sino que la
secunda eficazmente.
 LOS :I:RlIrLNOS, DEL PROBLEMA PENAL 605
Esta misin tan importante de la jurisprudencia ha
sido reconocida por el ilustre jefe de la magistratura
italiana, el honorable Zanardelli, que termina con estas
palabras la exposicin S. M. el rey de Italia sobre el
nuevo Cdigo penal:
Para conseguir los fines de la ley penal, es nece-
saria otra condicin esencial indispensable: que en
la prctica cuotidianF.!. se aplique sabiamente. La apli-
cacin, que es ofioio de la jurisprudenoia, de la misma
manera que puede ensalzar y corregir los cdigos ms
malos, puede pervertir y maltratar los mejores, y cier-
tamente es un remedio saludable para las lagunas
imperfecoiones inevitables en todo trabajo legislativo.
esta obra de la ,jurisprudenoia oonfo el nuevo Cdi-
go, en la seguridad de que, vivifioando la letra de lo.
ley, traducir en hechos con voluntad perseverante el
pensamiento del legislador, 'Y har que responda dig-
namente las necesidades progresivas de la sociedad.

LUIGI CABELL!.

FIN
 NDICE DE MATERIAS

YARTE YRIMEKA
ELDE1..ITO

CAPl'.l;ULO PRIMERO

El delito naturaL ...................... .. , .. " .... .

~ 1
CAPTULO Ir
El delito sogn los' jUriflcOllSUltOS. . . . . 55

J' aR.TE SE.~qNI)A

,ll:L. ORIJ\IINAL

CAPTULO ~R1l\IERO
La anomnJl de} delinouente........................ t)
C.A.pfrrULO n:
11l:fluell~ill. de la educacin en los instintos oriminales. 145
OAP1'l'ULO III
Influencias ecollmicas............................. 1()7
l.-La defjgualdad econmica...................... 167
n.-EI progreso y la civilizacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19B
CAPTULO IV
Influenoia de las leyes. . . . . .. . . . . . .. .. . .. . .. . . . .. . . . 205

y ARTE TER CeRA

:t.A RltPREsIN

CAPTULO PRIMERO
J~a ley de la adaptaoin............................. 263
OA,1?1TULO II
Crtica dol sistemn pcnlll segll 105 jul'istas.......... 307
 608 NDICE DE lIIATERIAS

pginas.
OAPTULO m
El delito tolerado y protegido ........ , . . . . . . . . 415
OAPTULO IV
Sistema racional de penalidad......... , . . . . . . . . . . . . . '191

AdicIn la Darte 2. rt -Cautulo Drimaro.

Influencia de la raza (pg. 135). .... ..... ...... 532

Adicin la parta 2.:J.-Capitulo III.

Propietarios y pl'oletarios en Italia (179) ............. 535

Adiciones la Darle 2.:J.-GaDflUlo IV.

l.-La cifra de la criminalidad en Italia........ .... . 538
n.-Oomparaciones internacionales.. .............. 542
Recti{tcaciones.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54:4

Allicin la Darte 3.a ~CaDltulD n.

Homicidas reincidentes (pg. 404)..... ..... ..... . 547

Adlcin la parta 3.a.-CaDitulo IV.

Los maridos que matan (pg. 503)........ . . . . . . . . . . 548

APNDICE
Los progresos de la antropologa criminal.. . . . . . . . . 553

APNDICES POR L. CARELLI

Los trminos del problema penaL................... 561
El problema pt;ll1al en su aspecto, psicolgico y social. 563
El problema penal oonsiderado en su aspecto polHico. 581
El problema penal en su aspecto legislativo y judicial. 591

... r, ~ r.: ' .. '

, , ' J' r', .., , '.'''