UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA DE MATEMATICA

Criterio del segundo cociente

para convergencia de series numericas

Trabajo Especial de Grado presenta-

do ante la ilustre Universidad Cen-
tral de Venezuela por el Br. Richard
Rene Frangie Vera para optar al
ttulo de Licenciado en Matematica.

Tutor: Ramon Bruzual.

Caracas, Venezuela
Septiembre 2009
 ii

Nosotros, los abajo firmantes, designados por la Universidad Central de Venezuela como
integrantes del Jurado Examinador del Trabajo Especial de Grado titulado Criterio del
segundo cociente para convergencia de series numericas, presentado por el Br.
Richard Rene Frangie Vera, titular de la Cedula de Identidad 18.010.824, certificamos
que este trabajo cumple con los requisitos exigidos por nuestra Magna Casa de Estudios para
optar al ttulo de Licenciado en Matematica.

Ramon Bruzual
Tutor

Marisela Domnguez
Jurado

Carmen Da Silva
Jurado
 iii

Agradecimiento

Primero que todo gracias a Dios por darme vida y salud.

Mi sincero agradecimiento al profesor Ramon Bruzual por todo su apoyo y colaboracion
en la realizacion de este trabajo.
Agradezco a mis companeros y todas esas personas que han apoyado de una u otra
manera y han confiado en mi.
Al Consejo de Desarrollo Cientfico y Humanstico de la Universidad Central de Venezuela
por su colaboracion con la impresion de este trabajo.
Gracias a todos.
 Indice general

Introduccion 1

Captulo 1. Resultados basicos y criterio de DAlembert 3

1. Nociones basicas. 3
2. Lmite Superior y Lmite Inferior. 4
3. Criterio de DAlembert 6
4. Algunos criterios basicos de convergencia 9

Captulo 2. Criterio del segundo cociente y

refinamientos clasicos del criterio de DAlembert 11
1. Criterio del segundo cociente 11
2. Criterio de Kummer 16
3. Criterio de Raabe 18
4. Criterio de Gauss 24

Captulo 3. Ejemplos 27
P
1. La serie 1
n=1 np 27
P
2. La serie n=1
135(2n1)
2n (n+1)!
29
P h 135(2n1) ip
3. La serie n=1 2n n!
31
P a(a+1)(a+2)(a+n1)b(b+1)(b+2)(b+n1)
4. La serie n=1 n! c(c+1)(c+2)(c+n1)
33
P (n1)!
5. La serie n=1 (1+x)(2+x)(3+x)(n+x) 37
P 12p 3p (n1)p
6. La serie n=0 (1+x)(2p +x)(3p +x)(np +x) 38

Bibliografa 40

iv
 Introduccion

El objetivo fundamental de este Trabajo Especial de Grado es el desarrollo del artculo

The mth Ratio Test: New Convergence Test for Series de Sayel A. Ali ([7]), en el cual se
prueba un nuevo criterio para la convergencia de series.
El muy conocido criterio de convergencia para series numericas de DAlembert, tambien
conocido como criterio del cociente, establece lo siguiente:
Si {an } es una sucesion de terminos positivos tal que existe
an+1
= lm ,
n an

entonces
P
(i) Si < 1 entonces la serie n=1 an converge.
P
(ii) Si > 1 entonces la serie n=1 an diverge.
(iii) Si = 1 el criterio no da informacion.

Tal como muestran los ejemplos que se dan en el Captulo 3, este criterio suele no dar
informacion en series cuyo termino general contiene factoriales o productos finitos. Este tipo
de series suele aparecer en muchos desarrollos de Taylor.
an+1
Si el criterio falla, el lmite de an
es 1 y se tiene que
an+1
= 1 + bn
an
para alguna sucesion {bn } que converge a 0. Un estudio detallado de la relacion entre la
convergencia de la serie y el comportamiento de la sucesion {bn } ha permitido establecer
refinamientos del criterio del cociente, entre los que destacan los criterios clasicos de Kummer,
Raabe y Gauss.
En el artculo ya mencionado, Ali Sayel desarrolla un nuevo criterio, el del segundo
cociente, que refina el del cociente y que depende de los siguientes lmites
a2n+1 a2n
y ,
an an

1
 INTRODUCCION 2

donde an es el termino general de la serie. Este criterio contiene al de Raabe y una parte del
criterio de Gauss.
El trabajo esta organizado en tres captulos.
En el Captulo 1 se da un repaso de algunas definiciones y resultados basicos de series
y lmites. Ademas se hace un breve estudio del teorema del cociente de DAlembert. En el
Captulo 2 se estudia en detalle el criterio del segundo cociente, los criterios de Kummer,
Raabe y Gauss y la relacion que existe entre ellos. Por ultimo, en el Captulo 3 se evaluaran el
comportamiento de algunas series para las que falla el criterio de DAlembert y sin embargo,
el criterio del segundo cociente permite determinar el caracter de la serie.
 CAPTULO 1

Resultados basicos y criterio de DAlembert

El objetivo de este primer captulo es realizar una revision de algunas definiciones y

resultados basicos, necesarios para la comprension de este trabajo.
Las definiciones y resultados que se dan forman parte del Calculo Basico y no se dan
demostraciones, salvo en el caso del criterio del cociente. Se pueden encontrar mas detalles
en las siguientes referencias. [1, 2, 3, 4, 6]

1. Nociones basicas.

Una serie es un par ({an }, {Sn }) donde an es una sucesion de numeros reales y
n
X
Sn = a1 + a2 + + an = ak .
k=1

Es usual utilizar la siguiente terminologa:

A an se le llama termino general de la serie.
A la sucesion {Sn } se le llama sucesion de sumas parciales de la serie.
En vez de referirse a las series como un par es usual hablar de la serie
+
X
an .
n=1
P
Se dice que la serie n=1 an converge cuando la sucesion de sumas parciales {Sn } es
convergente.
P
Se dice que la serie n=1 an diverge cuando la sucesion de sumas parciales {Sn } no
converge.
Si la sucesion {Sn } converge a S con S R, se suele escribir

X
an = S.
n=1

Debe quedar claro que S no se obtiene simplemente por adicion, S es el lmite de una
sucesion de sumas.

3
 2. LIMITE SUPERIOR Y LIMITE INFERIOR. 4

Ejemplo 1.1 (La serie geometrica). Una serie geometrica es una serie donde cada
termino se obtiene multiplicando al anterior por una constante, llamada razon. Una serie
geometrica tiene la forma

X
arn ,
n=1
donde a, r R.
Para a 6= 0 esta serie converge si y solo si |r| < 1 y, en este caso se tiene que

X a
arn =
n=1
1r

Se cumple el siguiente resultado.

P
Teorema 1.2. Si la serie n=1 an converge, entonces lmn an = 0.

En este trabajo solamente se consideraran series de terminos no negativos. En este caso

la sucesion de sumas parciales forma una sucesion monotona creciente. Del hecho de que una
sucesion monotona creciente es convergente si y solo si es acotada se deducen los siguientes
resultados.

Teorema 1.3. Una serie de terminos no negativos converge si y solo si la sucesion de

sumas parciales es acotada.

Teorema 1.4 (Criterio de comparacion). Sean {an } y {bn } sucesiones no negativas tales
que bn an para todo n
P P
(i) Si n=1 an converge entonces n=1 bn tambien converge.
P P
(ii) Si n=1 bn diverge entonces n=1 an tambien diverge.

2. Lmite Superior y Lmite Inferior.

Sea {xn } una sucesion de numeros reales. Sea E = E{xn } el conjunto de los x tales que
existe una subsucesion de {xn } con lmite x (puede ocurrir que + o sean elementos
de E).

Definicion 1.5. El lmite superior de {xn } es el supremo de E. Se denotara por

lm sup xn
n
 2. LIMITE SUPERIOR Y LIMITE INFERIOR. 5

con la convencion sup E = +, si + esta en E.

El lmite inferior de {xn } es el nfimo de E. Se denotara por

lm inf xn
n

con la convencion nf E = , si esta en E.

Se tienen los siguientes resultados.

Proposicion 1.6. Sea {xn } una sucesion.

Entonces
lm inf xn lm sup xn
n n

Teorema 1.7. Sea {xn } una sucesion.

Existe lmn xn si y solo si lm inf n xn = lm supn xn .
En este caso lmn xn = lm inf n xn = lm supn xn .

Un resultado importante que se obtiene a traves de este teorema es que una sucesion
acotada {xn } converge si y solo si lm inf n xn = lm supn xn .

Teorema 1.8. Sea {xn } una sucesion acotada y sean {sn } y {tn } las sucesiones definidas
por
sn = sup{xn , xn+1 , xn+2 , . . .}.

tn = nf{xn , xn+1 , xn+2 , . . .}.

Entonces la sucesion {sn } y {tn } son convergentes y

lm sn = lm sup xn .
n n

lm tn = lm inf xn .
n n

Observacion 1.9. Por el Teorema 1.8 y la definicion de lmite superior e inferior se tiene
que si {xn } es una sucesion (no necesariamente acotada) entonces

lm sup xn = nf sup xk
n n1 kn

y
lm inf xn = sup nf xk .
n n1 kn
 3. CRITERIO DE DALEMBERT 6

Por lo tanto, si {xn } es una sucesion tal que

lm sup xn < r
n

para algun numero real r, entonces existe un entero positivo N tal que

sup xk < r
kN

y por lo tanto
xn < r para todo n N.

De igual manera se puede ver que si {xn } es una sucesion tal que

lm inf xn > r
n

para algun numero real r, entonces existe un entero positivo N tal que

xn > r para todo n N.

3. Criterio de DAlembert

Jean le Rond dAlembert (16 de noviembre 1717-24 de octubre 1783) fue un matematico
y filosofo frances. Se le considera uno de los maximos exponentes del movimiento ilustrado,
concibe las Ciencias como un todo integrado y una herramienta para el progreso de la
Humanidad.
Abordo la Matematica a traves de la Fsica, con el problema de los tres cuerpos. Esto lo
llevo a estudiar ecuaciones diferenciales ordinarias y parciales. Tambien probo un criterio de
convergencia para series.

Cuadro y estatua de DAlembert

 3. CRITERIO DE DALEMBERT 7

Esta nota historica y las imagenes fueron tomadas de [8].

DAlembert demostro el siguiente criterio para convergencia de series.

Teorema 1.10 (Criterio de DAlembert o criterio simplificado del cociente).

an+1
Sea {an } una sucesion de terminos positivos tal que existe = lmn
an
P
(i) Si < 1 entonces la serie n=1 an converge.
P
(ii) Si > 1 entonces la serie n=1 an diverge.

(iii) Si = 1 el criterio no da informacion.

Este resultado es consecuencia del siguiente teorema.

Teorema 1.11 (Criterio ampliado de DAlembert o criterio del cociente).

Sea {an } una sucesion de terminos positivos.
an+1 P
(i) Si lm sup < 1 entonces la serie
n=1 an converge.
an

an+1 P
(ii) Si existe n0 N tal que 1 para todo n n0 entonces la serie n=1 an
an
diverge.

an+1 P
(iii) Si lm inf > 1 entonces la serie n=1 an diverge.
an

an+1 an+1
(iv) Si lm inf 1 lm sup el criterio no da informacion.
an an

Demostracion.

(i) Sea

an+1
= lm sup <1
an

y sea (, 1).
Por la Observacion 1.9 existe N 1 tal que

an+1
< si n N.
an
 3. CRITERIO DE DALEMBERT 8

Usando la desigualdad anterior se obtiene

aN +1 < aN

aN +2 < aN +1 < 2 aN

aN +3 < aN +2 < 3 aN

......

aN +k < k aN para todo k 1.

P+ P
Como k es una serie geometrica de razon < 1 entonces +
k=1
k
k=1 con-
P+
verge. Por el criterio de comparacion se tiene que k=1 aN +k converge y por lo

tanto
+
X
an
n=1
converge.
(ii) En este caso an+1 an0 para todo n n0 y por lo tanto el termino general de la
serie no tiende a 0, por lo que diverge.
(iii) Este caso se reduce facilmente al anterior. En efecto sea

an+1 an+1
1 < = lm inf = sup nf .
an k1 nk an

Nuevamente por la Observacion 1.9 existe n0 N

an+1
1< si n n0 .
an
P
Usando (ii) se obtiene que la serie +n=1 an diverge.

(iv) Basta considerar las series

+
X +
X
1 1
y .
n=1
n n=1
n2

La primera de estas series diverge y la segunda converge, sin embargo en ambos

an+1
lm
n an

existe y da 1.

 4. ALGUNOS CRITERIOS BASICOS DE CONVERGENCIA 9

4. Algunos criterios basicos de convergencia

Los criterios basicos que se enuncian a continuacion seran utilizados en algunas partes
de este trabajo.

Teorema 1.12 (Criterio de Cauchy o criterio de la raz).

Sea {an } una sucesion no negativa y sea

= lm sup n
an .
n

Entonces
P
(i) Si < 1 la serie n=1 an converge.
P
(ii) Si > 1 la serie n=1 an diverge.
(iii) Si = 1 el criterio no da informacion.

Tambien se cumple el siguiente resultado.

Teorema 1.13. Si {cn } es una sucesion de numeros positivos entonces

cn+1 cn+1
lm inf lm inf n cn lm sup n cn lm sup .
cn cn
Este ultimo resultado permite concluir que el criterio de la raz es mas fino que el
criterio del cociente, es decir, si se puede concluir convergencia a partir del criterio del
cociente tambien se puede hacer a partir del criterio de la raz.

Teorema 1.14 (Criterio de la integral). Supongase que f es una funcion positiva y

monotona decreciente definida en [1, +) y que f (n) = an para todo n natural.
Entonces la serie

X
an
n=1
converge si y solo si existe el lmite
Z A
lm f (x) dx.
A+ 1
 4. ALGUNOS CRITERIOS BASICOS DE CONVERGENCIA 10

Teorema 1.15 (Criterio de condensacion de Cauchy).

Sea {an } una sucesion decreciente tal que lmn+ an = 0.
Entonces

X
an
n=1
converge si y solo si

X
2n a2n
n=1
converge.
 CAPTULO 2

Criterio del segundo cociente y

refinamientos clasicos del criterio de DAlembert

En este captulo se expone el criterio del segundo cociente, demostrado por Ali Sayel
en su artculo [7] y se estudia su relacion con algunos refinamientos clasicos del criterio de
DAlembert.

1. Criterio del segundo cociente

P
Teorema 2.1 (Criterio del segundo cociente, [7]). Sea n=1 an una serie de terminos
positivos y sean

a2n a2n+1
L = max lm sup , lm sup
n an n an
y

a2n a2n+1
l = mn lm inf , lm inf .
n an n an
Entonces
P
(i) Si L < 1
2
se tiene que
n=1 an converge.
1
P
(ii) Si l > 2
se tiene que n=1 an diverge.
1
(iii) Si l 2
L el criterio no proporciona informacion.

Demostracion.
(i) Supongase que L < 21 . Sea r R tal que L < r < 12 , entonces

a2n a2n+1
lm sup <r y lm sup < r.
n an n an

Por la Observacion 1.9 se tiene que existe un entero positivo N tal que

a2n a2n+1
r y r
an an

para todo n N .

11
 1. CRITERIO DEL SEGUNDO COCIENTE 12

Por otra parte

X
an = (aN + aN +1 + + a2N 1 ) + (a2N + a2N +1 + + a4N 1 )+
n=N

+ (a4N + a4N +1 + + a8N 1 ) +

+ (a2k N + a2k N +1 + + a2k+1 N 1 ) +

X
= (a2k N + a2k N +1 + + a2k+1 N 1 ).
k=0

Sea Sk = a2k N + a2k N +1 + + a2k+1 N 1 para k = 0, 1, 2, 3, . . .. Entonces, para k 0,

Sk = (a2k N + a2k N +1 ) + (a2k N +2 + a2k N +3 ) + + (a2k+1 N 2 + a2k+1 N 1 ).

Como para n N se tiene que

a2n a2n+1
r y r
an an
entonces
a2n a2n+1
+ r+r
an an
y por lo tanto
a2n + a2n+1 2ran para n N.

Luego

Sk = (a2k N + a2k N +1 ) + (a2k N +2 + a2k N +3 ) + + (a2k+1 N 2 + a2k+1 N 1 )

2ra2k1 N + 2ra2k1 N +1 + + 2ra2k N 1

= 2r(a2k1 N + a2k1 N +1 + + a2k N 1 ) = 2rSk1 .

Procediendo inductivamente se obtiene

Sk 2rSk1 2r(2rSk2 ) 2r(2r(2rSk3 )) . . . 2k rk S0

para k 0, de donde

X
X
X
an = Sk S0 (2r)k < ,
n=N k=0 k=0
por el Criterio de Comparacion (Teorema 1.4) se tiene que

X
an
n=0
converge.
 1. CRITERIO DEL SEGUNDO COCIENTE 13

(ii) Supongase que l > 12 . Sea r R tal que 1

2
< r < l, entonces
a2n a2n+1
lm inf >r y lm inf > r.
n an n an
Nuevamente, por la Observacion 1.9 se tiene que existe un entero positivo N tal que
a2n a2n+1
r y r
an an
para todo n N .
Procediendo de manera analoga que en la prueba de (i), para n N se tiene que
a2n a2n+1
+ r+r
an an
y por lo tanto
a2n + a2n+1 2ran .

Luego

Sk =(a2k N + a2k N +1 ) + (a2k N +2 + a2k N +3 ) + + (a2k+1 N 2 + a2k+1 N 1 )

2ra2k1 N + 2ra2k1 N +1 + + 2ra2k N 1

=2r(a2k1 N + a2k1 N +1 + + a2k N 1 ) = 2rSk1 .

Procediendo inductivamente,

Sk 2rSk1 2r(2rSk2 ) 2r(2r(2rSk3 )) . . . 2k rk S0 .

Como r > 12 , se tiene que

X
X
X
an = Sk S0 (2r)k = ,
n=N k=0 k=0

por el Criterio de Comparacion (Teorema 1.4) se tiene que

X
an
n=0

diverge.
(iii) Para verificar que el criterio no da informacion en este caso, se debe mostrar que
1
existe una serie convergente para la cual se cumple la condicion l 2
L y que existe una
serie divergente que cumple la misma condicion.
 1. CRITERIO DEL SEGUNDO COCIENTE 14

Se considerara la serie

X 1
.
n=2
n(ln n)p
Usando el criterio de la integral se puede deducir que la serie converge si p > 1 y diverge si
p 1.
Para cualquier p
p
a2n n(ln n)p 1 ln n 1
lm = lm p
= lm =
n an n 2n[ln(2n)] n 2 ln(2) + ln(n) 2
y p
a2n+1 n(ln n)p n ln n 1
lm = lm p
= lm = .
n an n (2n + 1)[ln(2n + 1)] n 2n + 1 ln(2n + 1) 2

En muchos ejemplos los lmites

a2n a2n+1
lm y lm .
n an n an

existen. En este caso

a2n a2n a2n
lm= lm sup = lm inf
n an n an n an

y
a2n+1 a2n+1 a2n+1
lm = lm sup = lm inf .
n an n an n an
Por lo tanto se tiene el siguiente corolario.
P
Corolario 2.2 (Criterio simplificado del segundo cociente, [7]). Sea n=0 an una serie
de terminos positivos tal que
a2n a2n+1
lm y lm
n an n an

existen. Sean
a2n a2n+1
L1 = lm, L2 = lm ,
n an n an

L = max{L1 , L2 }, y l = mn{L1 , L2 }.
Entonces
P
(i) Si L < 1
2
se tiene que
n=0 an converge.
1
P
(ii) Si l > 2
se tiene que n=0 an diverge.
1
(iii) Si l 2
L el criterio no proporciona informacion.
 1. CRITERIO DEL SEGUNDO COCIENTE 15

Si a las hipotesis del resultado anterior se agrega que la sucesion {an } es decreciente,
entonces
a2n+1 a2n

an an
y, por lo tanto
a2n a2n+1
L = lm y l = lm .
n an n an

Luego se tiene el siguiente corolario.

P
Corolario 2.3. Sea n=0 an una serie de terminos positivos tal que la sucesion {an }
es decreciente y
a2n a2n+1
lm y lm
n an n an

existen. Sean
a2n a2n+1
L = lm , l = lm .
n an n an

Entonces
P
(i) Si L < 1
2
se tiene que
n=0 an converge.
1
P
(ii) Si l > 2
se tiene que n=0 an diverge.

Observacion 2.4. El resultado anterior tambien se puede obtener a partir del Criterio de
condensacion de Cauchy (Teorema 1.15) y el Criterio de DAlembert de la siguiente manera.
P
(i) Si L < 12 entonces, aplicando el Criterio de DAlembert a n
n=0 2 a2n , se obtiene

2n+1 a2n+1 a2(2n )

lm
n
= 2 lm = 2L < 1.
n 2 a2n n a2n

P P
Por lo tanto n
n=0 2 a2n converge, de donde n=0 an converge.

(ii) Si l > 21 , entonces

2n+1 a2n+1 a2(2n )

lm 2 lm = 2l > 1.
n 2n a2n n a2n

P P
Por lo tanto
n=0 2n n
a 2 diverge, de donde n=0 an diverge.
 2. CRITERIO DE KUMMER 16

2. Criterio de Kummer

Ernst Eduard Kummer (29 de enero de 1810 - 14 de mayo de 1893) fue un matematico
aleman que realizo varias contribuciones a la matematica en areas diversas, entre las que
destacan las series numericas, la teora de numeros y la geometra de superficies. Probo el
ultimo teorema de Fermat para una clase considerable de exponentes primos.

E. Kummer
Esta nota historica y la imagen fueron tomadas de [8].

P
Teorema 2.5 (Criterio de Kummer). Sea n=0 an una serie de terminos positivos.
Supongase que existe una sucesion de terminos positivos {dn } tal que el siguiente lmite

1 an+1 1
lm =h
n dn an dn+1
existe.
Entonces
P
(i) Si h > 0 se tiene que
n=0 an converge.
P P
(ii) Si h < 0 y n=1 dn diverge, se tiene que n=0 an diverge.

Demostracion. La demostracion que se va a dar esta basada en la que aparece en el

libro [5].
(i) Supongase que h > 0. Sea (0, h], entonces existe N N tal que
1 an+1 1
>0
dn an dn+1
 2. CRITERIO DE KUMMER 17

para todo n N . Sea n = 1/dn .

Entonces, para n N se tiene que
an+1 n+1
n > 0.
an
Como an > 0
an n an+1 n+1 an > 0 si n N. (2.1)

Por lo tanto an+1 n+1 an n si n N , es decir la sucesion {an n } es monotona decre-

ciente para n N . Como esta sucesion esta acotada inferiormente por 0, es convergente.
La serie telescopica
X
1
(an n an+1 n+1 )
n=0

tiene sumas parciales
Xn
1 1
Tn = (ak k ak+1 k+1 ) = (a0 0 an+1 n+1 ).
k=0

Como {an n } converge, la sucesion {Tn } converge y por lo tanto la serie

X
1
(an n an+1 n+1 )
n=0

es convergente.
Por la desigualdad (2.1) se tiene que
1
an (an n an+1 n+1 ).

Finalmente por el criterio de comparacion la serie

X
an
n=0

converge.

(ii) Supongase que h < 0. Entonces existe N N tal que

1 an+1 1
0
dn an dn+1
para n N , esta ultima desigualdad equivale a
an an+1
.
dn dn+1
 3. CRITERIO DE RAABE 18

Por lo tanto
an aN
>0
dn dN
para todo n N , de donde
aN
an dn
dN
P
para todo n N . Como n=0 dn diverge, por el criterio de comparacion la serie

X
an
n=0

es divergente.

Observacion 2.6. Considerando la serie (divergente) de termino general constante e

igual a 1 se obtienen las partes (i) y (ii) del criterio simplificado de DAlembert.
En el teorema anterior puede ocurrir que h = 0 y el criterio no de informacion. Basta
considerar la serie (divergente) de termino general constante e igual a 1 y ejemplos donde
falle el criterio simplificado de DAlembert.

3. Criterio de Raabe

Joseph Ludwig Raabe (15 de mayo de 180122 de enero de 1859) fue un matematico
suizo. Establecio un criterio de convergencia para series de terminos positivos. Tambien
estudio diversos aspectos de los movimientos planetarios.

J. Raabe
Esta nota historica y la imagen fueron tomadas de [8].
 3. CRITERIO DE RAABE 19

El criterio de convergencia que se enuncia a continuacion fue demostrado por J. Raabe

y se va a probar a partir del criterio del segundo cociente (Teorema 2.1). Es importante
destacar que esto prueba que el criterio del segundo cociente es mas general que el de Raabe.
P
Teorema 2.7 (Criterio de Raabe). Sea n=0 an una serie de terminos positivos. Suponga-
se que existen una sucesion {n } tal que lmn n = 0 y R tales que
an+1 n
=1 + .
an n n
Entonces
P
(i) Si > 1 se tiene que n=0 an converge.
P
(ii) Si < 1 se tiene que n=0 an diverge.
(iii) Si = 1 el criterio no proporciona informacion.

Para demostrar este teorema sera necesario demostrar la siguiente desigualdad.

Proposicion 2.8. Si n es un entero mayor o igual que 1, entonces

1 1 1
+ + + ln 2.
n n+1 2n 1

Demostracion. Si k es un entero positivo y x [k, k + 1] entonces

1 1

k x
y por lo tanto
Z k+1
1 dx
.
k k x
Luego
Z n+1 Z n+2 Z 2n
1 1 1 dx dx dx
+ + + + + +
n n+1 2n 1 n x n+1 x 2n1 x
Z 2n
dx
= = ln(2n) ln(n)
n x

2n
= ln = ln 2.
n

Demostracion del criterio de Raabe.

(i) Supongase que > 1.
 3. CRITERIO DE RAABE 20

Se tiene que
an+1 n
lm n 1 = lm n + = .
n an n n n
Sea (1, ), entonces existe N N tal que si n N entonces

an+1
n 1 < .
an
Sea n N , entonces
an+1
<1
an n
y
a2n an+1 an+2 a2n
= < 1 1 .
an an an+1 a2n1 n 2n 1
Como 0 < 1 x ex para 0 < x < 1, se tiene que


e( n + n+1 ++ 2n1 ) ,

1 1 1
n n+1 2n 1
por la Proposicion 2.8

+ + + ln 2,
n n+1 2n 1
por lo tanto
a2n 1
e ln 2 =
an 2
para todo n N.
Procediendo de manera analoga
a2n+1 an+1 an+2 a2n+1
=
an an an+1 a2n


< 1 1 1
n n+1 2n
e( n + n+1 ++ 2n )

2n+1 1
e ln n e ln 2 =
2
para todo n N.
Como > 1
a2n+1 1 1 a2n 1 1
lm sup < y lm sup < ,
n an 2 2 n an 2 2
por el Teorema 2.1

X
an
n=1
 3. CRITERIO DE RAABE 21

converge.
(ii) Supongase que < 1.
Igual que en el caso (i)

an+1 n
lm n 1 = lm n + = .
n an n n n
Por lo tanto si < 1 existe N N tal que

an+1
n 1 > 1
an
para todo n N .
Supongase que n N , entonces
an+1 1 n1 dn+1
>1 = = ,
an n n dn
donde
1
dn = .
n1
Luego
an+1 an
> ,
dn+1 dn
por lo que
aN 1 aN
an+1 > dn+1 =
dN n dN
si n > N .
Por el criterio de comparacion

X
an
n=1
diverge.
(iii) La serie armonica
+
X 1
,
n=1
n
que es divergente, satisface las hipotesis del criterio de Raabe con = 1 (ver Ejemplo 1 del
Captulo 3).
Para ver que el criterio no da informacion en el caso = 1, basta mostrar una serie
convergente que satisface las hipotesis con = 1. Para esto se considerara la serie
+
X 1
.
n=2
n(ln n)2
 3. CRITERIO DE RAABE 22

Usando el criterio de la integral se puede verificar que esta serie converge.

Para verificar que la serie satisface las hipotesis del criterio con = 1 se debe verificar
que

1
(n + 1)(ln(n + 1))2
lm n 1 = 1.
n 1
n(ln n)2
Se tiene que

1

(n + 1)(ln(n + 1)) 2 n(ln n)2
n
1
=n 1

1 (n + 1)(ln(n + 1))2
n(ln n) 2

n (n + 1)(ln(n + 1))2 n(ln n)2
=
n+1 (ln(n + 1))2

n n(ln(n + 1))2 n(ln n)2
= 1+ .
n+1 (ln(n + 1))2
Como
n
lm = 1,
n n+1
basta mostrar que
n(ln(n + 1))2 n(ln n)2
lm = 0.
n (ln(n + 1))2
Finalmente

n(ln(n + 1))2 n(ln n)2 n(ln(n + 1) ln n) ln(n + 1) + ln n
lm = lm
n (ln(n + 1))2 n ln(n + 1) ln(n + 1)
n
1 1
= 2 lm ln 1 +
n ln(n + 1) n
= 0.

A continuacion se presenta una version alternativa del criterio de Raabe que, en algunos
casos, permite simplificar algunos calculos.
Antes de demostrarlo es necesario el siguiente resultado.

Proposicion 2.9. Sea {n } una sucesion de numeros no negativos que converge a 0.

Entonces se tiene que la sucesion {nn } es convergente si y solo si la sucesion (1 + n )n es
 3. CRITERIO DE RAABE 23

convergente. En este caso

lm nn =
n

si y solo si
lm (1 + n )n = e .
n

Demostracion. Se deben considerar dos casos:

Primer caso: {n } se anula una cantidad infinita de veces.
En este caso {nn } es convergente si y solo {nn } tiende a 0 y (1 + n )n es convergente
si y solo si (1 + n )n tiende a 1, de donde se obtiene el resultado.
Segundo caso: {n } se anula solamente una cantidad finita de veces.
Sea N N tal que n 6= 0 para todo n N .
Para n N se tiene que
nn
(1 + n )n = (1 + n )1/n .

Por las propiedades basicas del numero e,

lm (1 + n )1/n = e.
n

Por lo tanto (1 + n )n converge a e si y solo si nn tiende a .

Observacion 2.10. Por el resultado anterior se tiene que si {n } es una sucesion que
tiende a 1 entonces la sucesion {n(n 1)} converge si y solo si la sucesion {(n )n } converge
y, en este caso
lm n(n 1) =
n

si y solo si
lm (n )n = e .
n
P
Teorema 2.11 (Forma alternativa del criterio de Raabe). Sea n=0 an una serie de
terminos positivos tal que
an+1
lm =1
n an

y existe
an+1
lm n 1 .
n an
 4. CRITERIO DE GAUSS 24

Sea L R tal que

n
L an+1
e = lm .
n an

Entonces
P
(i) Si L < 1 se tiene que n=0 an converge.
P
(ii) Si L > 1 se tiene que n=0 an diverge.

Demostracion.
Sea definido por

an+1
= lm n 1 .
n an

Entonces se tiene que

an+1 n
=1 + ,
an n n

donde {n } es una sucesion que tiende a 0. Ademas, por la Observacion 2.10 se tiene que
L = . Por lo tanto el resultado sigue del criterio de Raabe.

4. Criterio de Gauss

Johann Carl Friedrich Gauss (30 de abril de 177723 de febrero de 1855), fue un ma-
tematico, astronomo y fsico aleman que contribuyo significativamente en muchos campos,
incluida la teora de numeros, el analisis matematico, la geometra diferencial, la geodesia,
el magnetismo y la optica. Muchos lo consideran el prncipe de las matematicas y el ma-
tematico mas grande desde la antiguedad. Su obra tuvo una influencia notable en muchos
campos de la matematica y de la ciencia.
 4. CRITERIO DE GAUSS 25

J. C. Gauss
El reconocimiento a Gauss en Alemania es tan grande que su imagen, con dibujos alegori-
cos a su trabajo, fue colocado en los billetes de 10 marcos (previos a la implantacion del euro),
tal como se muestra en la siguiente ilustracion.

Esta nota historica y las imagenes fueron tomadas de [8].

P
Teorema 2.12 (Criterio de Gauss). Sea n=0 an una serie de terminos positivos. Suponga-
se que existen una sucesion acotada {n }, R y > 0 tales que
an+1 n
= 1 + 1+ .
an n n
Entonces
P
(i) Si > 1 se tiene que n=0 an converge.
P
(ii) Si 1 se tiene que n=0 an diverge.

Demostracion.
 4. CRITERIO DE GAUSS 26

El caso 6= 1 se obtiene del criterio de Raabe, tomando

n
n = .
n
Supongase que = 1.
Sea
1
dn = ,
n ln n
entonces
X
dn
n=0
es divergente y ademas

1 an+1 1 1 n
lm = lm n ln n 1 + 1+ (n + 1)(ln(n + 1))
n dn an dn+1 n n n

n1 n
= lm n ln n + 1+ (n + 1) ln(n + 1)
n n n

(n 1)(n + 1) ln(n + 1) n (n + 1) ln(n + 1)
= lm n ln n +
n n n1+

(n2 1) (n + 1) n ln(n + 1)
= lm n ln n ln(n + 1)
n n n n

ln(n + 1) (n + 1) n ln(n + 1)
= lm n ln n n ln(n + 1) +
n n n n

ln n ln(n + 1) ln(n + 1) (n + 1) n ln(n + 1)
= lm +
n 1/n n n n
= 1 + 0 + 0

= 1.
P
Por el criterio de Kummer la serie n=0 an diverge.

 CAPTULO 3

Ejemplos

Este captulo esta dedicado a estudiar el comportamiento de algunas series para las
que falla el criterio de DAlembert y sin embargo, el criterio del segundo cociente permite
determinar el caracter de la serie. En algunos de los ejemplos tambien se aplican otros de los
criterios que se han presentado, lo que permite comparar las ventajas que pueden ofrecer los
diferentes criterios dependiendo del tipo de serie que se desea estudiar.
Los siguientes lmites, que se pueden probar de manera analoga a como se probo la
Proposicion 2.9, se utilizaran en algunos casos.

n
tn +
lm = e/t (3.1)
n tn
y
n
tn +
lm = e()/t (3.2)
n tn +

P 1
1. La serie n=1 np

Para la serie

X
1
,
n=1
np

donde p R, el criterio de DAlembert falla ya que

an+1 np
=
an (n + 1)p

y por lo tanto
p
an+1 n
lm = lm = 1.
n an n n+1

27
 P 1
1. LA SERIE n=1 np 28

1.1. Aplicacion del criterio del segundo cociente.

Se tiene que

a2n 1 a2n+1 1
= p y =
an 2 an (2 + n1 )p

y por lo tanto,

a2n+1 a2n 1
lm = lm = p.
n an n an 2

Del criterio del segundo cociente se deduce que la serie converge si p > 1 y diverge si
p < 1, el criterio no da informacion si p = 1.

1.2. Aplicacion del criterio de Kummer.

Tomando

1
dn =
n

se obtiene

1 an+1 1 np
lm = lm n (n + 1)
n dn an dn+1 n (n + 1)p
p1 !
n
= lm n 1
n n+1
p1
x
1
x+1
= lm
x 1
x
p2
x x2
= lm (p 1)
x x+1 (x + 1)2
= p 1.

Del criterio de Kummer se deduce que la serie converge si p > 1 y diverge si p < 1.
 P 135(2n1)
2. LA SERIE n=1 2n (n+1)!
29

1.3. Aplicacion del criterio de Raabe.

Se tiene que

an+1 np
lm n 1 = lm n 1
n an n (n + 1)p
p
x
1
x+1
= lm
x 1
x
p1
x x2
= lm p
x x+1 (x + 1)2
= p.

Por lo tanto
an+1 p n
=1 + ,
an n n
donde

an+1
n = n 1 +p
an
tiende a 0.
Del criterio de Raabe ( = p) se deduce que la serie converge si p > 1 y diverge si p < 1.

1.4. Comentarios.
El criterio de Gauss no parece ser adecuado para esta serie, ya que resulta muy complicado
encontrar la sucesion {n }. Tambien es importante destacar que para aplicar el criterio de
Kummer hay que escoger (o poder adivinar) la sucesion {dn }.

P 135(2n1)
2. La serie n=1 2n (n+1)!

Para la serie

X 1 3 5 (2n 1)
n=1
2n (n + 1)!
el criterio de DAlembert falla ya que
an+1 2n + 1
=
an 2n + 4
 P 135(2n1)
2. LA SERIE n=1 2n (n+1)!
30

y por lo tanto
an+1 2n + 1
lm = lm = 1.
n an n 2n + 4

2.1. Aplicacion del criterio del segundo cociente.

Se tiene que
a2n+1 4n + 1
= <1
a2n 4n + 4
y por lo tanto a2n+1 < a2n . Ademas

a2n+1 a2n (2n + 3)(2n + 5) (4n 1)

< =
an an 2n (n + 2)(n + 3) (2n)

1 2n + 3 2n + 5 4n 1
=
2 2n + 4 2n + 6 4n

1 1 1 1
= 1 1 1
2 2n + 4 2n + 6 4n
n1
1 1
< 1 .
2 4n
Como n1
1 1
lm 1 =
n 4n 4
e
se tiene que
a2n+1 a2n 1 1
lm sup lm sup < .
n an n an 2 e4
2
Del criterio del segundo cociente se deduce que la serie converge.

2.2. Aplicacion del criterio de Kummer.

Tomando
1
dn =
n
se obtiene

1 an+1 1 2n + 1
lm = lm n (n + 1)
n dn an dn+1 n 2n + 4

n1 1
= lm = > 0.
n 2n + 4 2
Del criterio de Kummer se deduce que la serie converge.
 P h 135(2n1) ip
3. LA SERIE n=1 2n n!
31

2.3. Aplicacion del criterio de Raabe.

Se tiene que

an+1 2n + 1
lm n 1 = lm n 1
n an n 2n + 4
3n
= lm
n 2n + 4
3
=
2
Por lo tanto

an+1 3 1 n
=1 + ,
an 2 n n
donde

an+1 3 3n 3 3
n = n 1 + = + =
an 2 2n + 4 2 n+2
tiende a 0.
Del criterio de Raabe ( = 3/2) se deduce que la serie converge.

2.4. Aplicacion del criterio de Gauss.

Por los calculos ya hechos para aplicar el criterio de Raabe se tiene que

an+1 3 1 1 3
=1 +
an 2 n n n+2

3 1 1 3 n
=1 + 3/2
2 n n n+2
Del criterio de Gauss, con = 3/2, = 1/2 y

3 n
n = ,
n+2
se deduce que la serie converge.

P h 135(2n1) ip
3. La serie n=1 2n n!

Para la serie

X p
1 3 5 (2n 1)
,
n=1
2n n!
 P h 135(2n1) ip
3. LA SERIE n=1 2n n!
32

donde p R, el criterio de DAlembert falla ya que

p
an+1 2n + 1
=
an 2n + 2
y por lo tanto
p
an+1 2n + 1
lm = lm = 1.
n an n 2n + 2

3.1. Aplicacion del criterio del segundo cociente.

Se tiene que
p
a2n+1 4n + 1
= <1
a2n 4n + 2
y por lo tanto a2n+1 < a2n . Ademas
p
a2n+1 a2n (2n + 1)(2n + 3)(2n + 5) (4n 1)
< =
an an 2n (n + 1)(n + 2) (2n)
p
1 1 1
= 1 1 1 .
2n + 2 2n + 4 4n
Como 0 < 1 x ex para 0 < x < 1,
a2n+1 a2n
ep ( 2n+2 + 2n+4 ++ 4n ) .
1 1 1
<
an an
Al igual que en la Proposicion 2.8 se prueba que

1 1 1 2n + 1
+ + + ln ,
n+1 n+2 2n n+1
por lo tanto
p/2
a2n+1 a2n p2 ln[ 2n+1 ] 2n + 1
< e n+1 = .
an an n+1
Luego,
p/2
a2n+1 a2n 2n + 1 1
lm sup lm sup lm = 2p/2 <
n an n an n n+1 2
si p > 2.
Del criterio del segundo cociente se deduce que la serie converge si p > 2.

Para el caso p 2 el criterio del segundo cociente no aporta informacion, sin embargo se
puede demostrar directamente, que en este caso, la serie diverge.
 P a(a+1)(a+2)(a+n1)b(b+1)(b+2)(b+n1)
4. LA SERIE n=1 n! c(c+1)(c+2)(c+n1)
33

Se procede de la siguiente manera.

1/p
1 2n n!
=
an 1 3 5 (2n 1)
(2 2)(2 3)(2 4) (2 n)
=2
1 3 5 (2n 1)

22 23 24 2n
=2
3 5 7 2n 1

1 1 1 1
=2 1+ 1+ 1+ 1 +
3 5 7 2n 1
Como 0 < 1 + x ex para x > 0, se tiene que
1/p
1 1 1 1
2 e 3 + 5 ++ 2n1
an
1 1 1
2 e 2 + 4 ++ 2n

Al igual que se probo la Proposicion 2.8 se prueba que

1 1 1 1 1 1 1 1 + ln n
+ + + = 1 + + + + ,
2 4 2n 2 2 3 n 2
por lo tanto
1/p
1 ln n 1
2 e e 2 = 2e 2 n 4 n,
an
luego
1
an .
4p np/2
Por el criterio de comparacion la serie diverge para p 2.

3.2. Comentarios.
El criterio del segundo cociente funciona bastante bien para esta serie, al intentar aplicar
cualquiera de los otros tres criterios aparecen lmites mas complicados que los que aparecen
con el del segundo cociente.
P a(a+1)(a+2)(a+n1)b(b+1)(b+2)(b+n1)
4. La serie n=1 n! c(c+1)(c+2)(c+n1)

Sean a, b y c numeros positivos, la serie

X a(a + 1)(a + 2) (a + n 1)b(b + 1)(b + 2) (b + n 1)
n=1
n! c(c + 1)(c + 2) (c + n 1)
se conoce con el nombre de serie hipergeometrica.
 P a(a+1)(a+2)(a+n1)b(b+1)(b+2)(b+n1)
4. LA SERIE n=1 n! c(c+1)(c+2)(c+n1)
34

Para esta serie el criterio de DAlembert falla ya que

an+1 (a + n)(b + n)
=
an (n + 1)(c + n)
y por lo tanto
an+1 (a + n)(b + n)
lm = lm = 1.
n an n (n + 1)(c + n)

4.1. Aplicacion del criterio del segundo cociente.

a2n (a + n)(a + n + 1) (a + 2n 1)(b + n)(b + n + 1) (b + 2n 1)

=
an (n + 1)(n + 2) (2n)(c + n)(c + n + 1) (c + 2n 1)

(a + n)(b + n) (a + n + 1)(b + n + 1) (a + 2n 1)(b + 2n 1)
= .
2n(c + n) (n + 1)(c + n + 1) (2n 1)(c + 2n 1)
Cada una de las expresiones racionales dentro de los corchetes es de la forma
(a + x)(b + x)
.
x(c + x)
Sea
(a + x)(b + x)
f (x) = .
x(c + x)
Entonces

(a + x)(b + x) (a + b c)x + ab
f (x) = =1+ .
x(c + x) x(c + x)
Por lo tanto si a + b < c, entonces existe N N tal que f (x) es creciente para x > N .
Luego, si a + b < c, entonces
n1
a2n (a + n)(b + n) (a + 2n 1)(b + 2n 1)

an 2n(c + n) (2n 1)(c + 2n 1)
n1 n1
(a + n)(b + n) 2n + a 1 2n + b 1
=
2n(c + n) 2n + c 1 2n 1
para todo n > N . En forma similar se obtiene
n1
a2n+1 (a + n)(b + n) (a + 2n)(b + 2n)

an (2n + 1)(c + n) (2n)(c + 2n)
n1 n1
(a + n)(b + n) 2n + a 2n + b
=
(2n + 1)(c + n) 2n + c 2n
para todo n > N .
 P a(a+1)(a+2)(a+n1)b(b+1)(b+2)(b+n1)
4. LA SERIE n=1 n! c(c+1)(c+2)(c+n1)
35

Utilizando el lmite notable (3.2) se obtiene

a2n 1 a+bc 1
lm sup e 2 <
n an 2 2

y
a2n+1 1 a+bc 1
lm sup e 2 <
n an 2 2

si a + b < c.
Del criterio del segundo cociente se deduce que la serie converge si a + b < c.
El caso a + b c se puede tratar directamente de la siguiente manera.
Si a + b c, entonces

(a + x)(b + x) (a + b c)x + ab
=1+ >1
x(c + x) x(c + x)

para todo x > 0. Por lo tanto

a(a + 1)(a + 2) (a + n 1)b(b + 1)(b + 2) (b + n 1) ab

> ,
n!c(c + 1)(c + 2) (c + n 1) cn

luego, por el Criterio de Comparacion, la serie diverge si a + b c.

4.2. Aplicacion del criterio de Kummer.

Tomando
1
dn =
n

se obtiene

1 an+1 1 (a + n)(b + n)
lm = lm n (n + 1)
n dn an dn+1 n (n + 1)(c + n)

n2 + cn ab an nb n2
= lm
n n+c
=cab

Del criterio de Kummer se deduce que la serie converge si a + b < c y diverge si a + b > c.
 P a(a+1)(a+2)(a+n1)b(b+1)(b+2)(b+n1)
4. LA SERIE n=1 n! c(c+1)(c+2)(c+n1)
36

4.3. Aplicacion del criterio de Raabe.

Se tiene que

an+1 (a + n)(b + n)
lm n 1 = lm n 1
n an n (n + 1)(c + n)
(a + b c 1)n2 + abn cn
= lm
n n2 + (c + 1)n + c
= a + b c 1.

Por lo tanto
an+1 a + b c 1 n
=1+ + ,
an n n
donde
an+1
n = n 1 (a + b c 1)
an
tiende a 0.
Del criterio de Raabe ( = (a + b c 1) ) se deduce que la serie converge si a + b < c
y diverge si a + b > c

4.4. Aplicacion del criterio de Gauss.

Se tiene que

an+1 1 (a c)(b c)
= n+a+bc+
an n+1 n+c

1 (a c)(b c)
= n + 1 (1 + c a b) +
n+1 n+c

1+cab 1 (a c)(b c)
=1 +
n+1 n+1 n+c

1+cab 1 (a c)(b c) 1+cab
=1 + +
n n+1 n+c n(n + 1)
Se puede aplicar el criterio de Gauss con = (a + b c 1), = 1/2 y {n } definida
por
3/2 1 (a c)(b c) 1+cab
n = n +
n+1 n+c n(n + 1)
Del criterio de Gauss se deduce que la serie converge si a + b < c y diverge si a + b c.

4.5. Comentarios.
El criterio de Gauss es muy adecuado para esta serie.
 P (n1)!
5. LA SERIE n=1 (1+x)(2+x)(3+x)(n+x) 37

P (n1)!
5. La serie n=1 (1+x)(2+x)(3+x)(n+x)

Para la serie

X (n 1)!
n=1
(1 + x)(2 + x)(3 + x) (n + x)
donde x > 0, el criterio de DAlembert falla ya que
an+1 n
=
an n+1+x
y por lo tanto
an+1 n
lm = lm = 1.
n an n n+1+x

5.1. Aplicacion del criterio del segundo cociente.

Se tiene que
a2n+1 2n
= 1,
a2n 2n + 1 + x
por lo tanto a2n+1 a2n .
Ademas se tiene que
a2n+1 a2n n(n + 1)(n + 2) (2n 1)
=
an an (n + 1 + x)(n + 2 + x) (2n 1 + x)(2n + x)

n n+1 n+2 2n 1
= .
2n + x n + 1 + x n+2+x 2n 1 + x
Como
k x
=1 ,
k+x k+x
se tiene que
n+j 2n 1
, j = 1, . . . , n 1.
n+j+x 2n 1 + x
Por lo tanto n1
a2n+1 a2n n 2n 1
.
an an 2n + x 2n 1 + x
Por el lmite notable (3.2)
n1
n 2n 1 1 x/2
lm = e .
n 2n + x 2n 1 + x 2
Luego
a2n+1 a2n 1 x/2 1
lm sup lm sup e < .
n an n an 2 2
 P 12p 3p (n1)p
6. LA SERIE n=0 (1+x)(2p +x)(3p +x)(np +x) 38

Del criterio del segundo cociente se deduce que la serie

X (n 1)!
n=0
(1 + x)(2 + x)(3 + x) (n + x)

converge para x > 0.

P 12p 3p (n1)p
6. La serie n=0 (1+x)(2p +x)(3p +x)(np +x)

Para la serie

X 1 2p 3p (n 1)p
,
n=1
(1 + x)(2p + x)(3p + x) (np + x)
donde p R y x > 0, el criterio de DAlembert falla ya que
an+1 np
=
an (n + 1)p + x
y por lo tanto
an+1 np
lm = lm = 1.
n an n (n + 1)p + x

6.1. Aplicacion del criterio del segundo cociente.

Se tiene que
a2n+1 (2n)p
= 1,
a2n (2n + 1)p + x
por lo tanto a2n+1 a2n .
Ademas se tiene que
a2n+1 a2n (np )(n + 1)p (n + 2)p (2n 1)p
=
an an ((n + 1)p + x)((n + 2)p + x) ((2n 1)p + x)((2n)p + x)
np
.
(2n)p + x
Por lo tanto, para p > 1
a2n+1 a2n 1 1
lm sup lm sup p < para p > 1.
n an n an 2 2
Por otra parte
(n + j)p x x
p
=1 p
1 ,
(n + j) + x (n + j) + x (2n 1)p + x
 P 12p 3p (n1)p
6. LA SERIE n=0 (1+x)(2p +x)(3p +x)(np +x) 39

para j = 1, . . . , n 1, por lo tanto

a2n+1 a2n (np )(n + 1)p (n + 2)p (2n 1)p
=
an an ((n + 1)p + x)((n + 2)p + x) ((2n 1)p + x)((2n)p + x)
n1
np x
1 .
(2n)p + x (2n 1)p + x
Luego para p < 1 se tiene que
n1
a2n+1 a2n np x
lm sup lm sup lm 1 = 0.
n an n an n (2n)p + x (2n 1)p + x
Del criterio del segundo cociente se deduce que la serie converge para todo p < 1 o p > 1.
Por el Ejemplo 5 la serie converge si p = 1. Por lo tanto esta serie converge para todo x > 0
y para todo p.
 Bibliografa

[1] T. Apostol, Calculus, Vol. I, John Wiley, 1967. Citado en la(s) pagina(s): 3
[2] R. Bruzual y M. Domnguez, Calculo Diferencial en una Variable.
Disponible en http://www.matematica.ciens.ucv.ve/labfg/an1/cd1van1.pdf .
Citado en la(s) pagina(s): 3
[3] R. Bruzual y M. Domnguez, Calculo Integral y Serie de Funciones.
Disponible en http://www.matematica.ciens.ucv.ve/labfg/an1/ci1van1.pdf.
Citado en la(s) pagina(s): 3
[4] J. Perez, Calculo Diferencial e Integral.
Disponible en http://www.ugr.es/ fjperez/apuntes.html .
Citado en la(s) pagina(s): 3
[5] E. Rainville, Infinite Series, Macmillan, New York, 1967. Citado en la(s) pagina(s): 16
[6] Rudin, W. Principles of Mathematical Analysis. McGraw Hill. Citado en la(s) pagina(s): 3
[7] A. Sayel, The mth ratio test: New convergence test for series. American Mathematical Monthly 115,
No. 6, 514-524 (2008). Citado en la(s) pagina(s): 1, 11, 14
[8] Wikipedia en espanol, http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portada. Citado en la(s) pagina(s): 7,
16, 18, 25

40