PODER JUDICIAL DEL PERU 98/07/2016 08:44:43, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA P, ca Sede Feimin del Casio N® 269 - NAZCA 8201680 71052201600012 1409737007115 NOTIFICACION N° 11052-2016-JR-PE 7028 EXPEDIENTE 00012-2016-7-1409-JR-PE-O1 IUZGADO er Juzgado de ivestigacion Preparatoa- Sede Fe VEZ PATRICIA DEL ROSARIO BEJARANO TUESTA ESPECIALISTA VASQUEZ MORON CECILIA GRACIELA iniPUTADO ‘QUISPEATOCSA, MAXIMO “DELO: ~ ‘AGRAVIADO [ARGE ALVAREZ, GERAROO _ DESTINATARO _ARGE ALVAREZ GERARDO | | DIRECCION LEGAL: CALLE MALEGON TIERRAS BLANCAS NRO. 202 - SAN cant REPRESENTADO POR MARIELLA ARCE GUERRA -ICA/ NAZCA/ NAZCA Se adjunta Retolucion UNO de fecha 0810712016 a Fis: 18 ANEXANDO LO SIGUIENTE: ‘SE ADJUNTA REQUERIMIENTO DE ACUSAGION + RES. 01 SDE JULIO DE 2016der Juzgado de Investigacion Preparatoria - Sede Fermin EXPEDIENTE + 00012-2016-7-1409-JR-PE-O1 JUEZ : PATRICIA DEL ROSARIO BEJARANO TUESTA ESPECIALISTA : VASQUEZ MORON CECILIA GRACIELA MINISTERIO PUBLICO __: SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORFORATIVA DE NASCA, IMPUTADO : GAMONAL RAMOS, LUZ TERESA DELITO : FALSEDAD IDEOLOGICA. QUISPE ATOCSA, MAXIMO DELITO INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES, GAMONAL RAMOS, LUZ TERESA DELITO : HOMICIDIO CULPOSO AGRAVIADO : ARCE ALVAREZ, GERARDO. ESTADO PERUANO PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE ICA, Resolucién Nro.04 Nasea, cuatro de julio AUTOS Y VISTOS: El requerimiento fiscal de acusacién, adjuntando la carpeta fiscal N° 2015-291, a fojas 648, y; 1, CONSIDERANDO: PRIMERO: E! requerimiento fiscal de acusacién, de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Nasca, contra LUZ TERESA GAMONAL RAMOS, por la presunta comisién del delito Contra la Vida y el Cuerpo y ‘a Salud, en la modalidad de HOMICIDIO CULPOSG, ilicito previsto y sancionado en el segundo parrafo del articulo 111° del Cédigo Penal, en agravio de GERARDO ARCE ALVAREZ (@.E.P.D), asi como por el delito contra la Fe Publica ~ Falsificacién de Documentos en la modalidad de FALSEDAD IDIOLOGICA, ilicito previsto y sanicionado en ei primer parrafo del articulo 428° del Cédigo Penal en agrayio del Estado peruano y Gerardo Arce Alvarez (Q.E.P.D), asi como en contra de MAXIMO QUISPE ATOGSA, por la presunta comisi6n de delitos cometidos de Funcionarios Publicos - Abuso de Autoridad, en la modalidad de REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS FUNGIONALES, ilicto previsto y sancionado en el articulo 377° del Cédigo Penal en agravio del ESTADO PERUANO y GERARDO ARCE ALVAREZ. SEGUNDO: Recepcionado el _requerimiento de acusacién, corresponde al Juez de la Investigacion Preparatoria proceder, con las formalidades previstas en el articulo 350° de la norma adjetiva antes citada, TERCERO: La Resolucién Administrativa N°96-2006-CJ- PJ, que contiene el reglamento de expedientes judiciales en el capitulo segundo, articulo 18°, establece que las actuaciones y trémites que se realicen durante la etapa intermedia generarén un cuaderno cuya denominacién seré: cuaderno de la Etapa Intermedia; una vez que reciba la acusacién y/o sobreseimiento por pajte de fiscal, La carpeta Fiscal, correré como anexo al cuaderno de la etapa intermedia! | Con las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el articulo 18 y siguientes de la resolucién N° 096-2008, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, y los articulos 349°, 360° y 351° del !Codigo Procesal Penal vigente en este Distrito JudicialUl, SE RESUELVE: PRIMERO: FORMAR e! cuaderno de la Etapa Intermedia, con el requerimiento Fiscal de Acusacién. SEGUNDO: CORRER TRASLADO a los demas sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DIAS itiles, precisandose que el plazo se computa a partir de la notificacién en su domicilio procesal; sin perjuicio de ello, notifiquese en el domicilio real del acusado, cuya materializacién 0 no, no generara cuestionamiento alguno para la instalacion de la audiencia preliminar de acusacién, ello en atencién al articulo 127.4 del Cédigo Procesal Penal TERCERO: CITAR a AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION para el UNO DE AGOSTO DEL ANO DOS MIL DIECISEIS A LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS {hora exacta), & realizarse en la Sala de Audiencias de| Primer Juzgado de Investigacién Preparatoria de Nasca ubicado en la Calle Fermin Del Castillo N'269 ~ Tercer Piso, de ésta ciudad. La audiencia se instalaré con la presencia obligatoria del Fiscal y de! Abogado defensor del acusado, bajo apercibimiento en relacién al representante del Ministerio Pdblico a) en caso de inconcurrencia injustificada, de remitir copias a su Organo de Control interno respectivo; b) en caso de no cumplir adecuadamente con sus funciones en la audiencia respectiva, de solicitar al superior jerérquico el reemplazo del Fiscal conourrente; sin perjuicio de remitir copias a su Organo de Control Interno respectivo, ello segtin el articulo 62° del Codigo Procesal Penal; en relacién_al Abogado de la defensa técnica del acusado, en caso de inconcurrencia injustificada, de amonestarlo, respecto a la inconcurrencia del Abogado Defensor Publico por defensa necesaria, ademas de la amonestacién de hacer de conocimiento de su inconducta procesal al Director de la Defensoria Publica Distrital de Ica y en caso del Abogado designado de su libre eleccion 0 por consulta, ademas de la amonestacién de excluirlo de la misma de conformidad con el articulo 85°.3 del Cédigo Procesal Penal en concordancia con el articulo 292° de la Ley Organica del Poder Judicial; haciéndose extensibles en lo que coresponde, a efectos de dar por,justificada una inconcurrencia de cualquiera de estos dos sujetos procesales, la /exposicién con sustento documentado de las razones descritas en el articulo 360°, 2 del Codigo Procesal Penal, debiéndose entender por “razones de fuerza mayor|o caso fortuito”, aquellas respecto a situaciones por demas imprevisibles. NOTIFIQUESE.PODER JUDICTAL net PERT 30/06/2016 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. Ica Sede Fermin del Castillo N° 269 - NAZCA Cargo de Ingreso de Escrito ( Centzo de Distribucion General ) 3259-2016 Cod. Digitalizacion: 0000246926-2016-ESC-JR-PE . Expediente :00012-2016-7-1409-JR-PE-01 F.Inicio: 30/06/2016 10:3: 17 Suzgado sler Juzgado de Investigacion Preparatoria - Sede Fermin Documento _: REQUERIMIENTOS F.Ingreso — :30/06/2016 10:32:17 Folios : 16 Presentado :MINISTERIO PUBLI DESPACHO DE DECISION TEMPRANA - 2FPPCN Bspecialista :VASQUEZ MOKON CECILIA GRACIELA cuantia 00 N Copias/Acomp 5 Dep dud 0 SIN DEPOSITO JUDICIAL ~ aArancel 0 SIN TASAS sumilla : REQUERIMIENTO DE ACUSACION Observacion ‘ADJUNTA CARPETA FISCAL, 291-2015 CON 648 FS. EN ITI TOMoS AURTORRE MONTOYA FABIAN FRANCISCO ventanilla 1 Médulo 1 Sede Fermin del Castillo N 269 - NAZCA Recibidoica > RICARDO UMINA FISCAL PROVINCIAL (1) ‘SEGUNDA fiscALIA PRO\ "PENAL C% ee MINISTERIO PUBEIC® | EISCALIA DE LA NAGION | 385° Afos defendiendo la posal 7a 2016, Expediente 0012-2016-0-1409-JR-PE-01 Especialista: Cecilia Vasquez Moron Carpeta Fiscal : 2106054502-2015+291-0 Cuaderno : Principal Fiscal resp. _: Pavel Ramos Peralta Sumill Requerimiento.de Acusacién P-FN-2°F PPC-DDT-NASCA-ACUSACION. UERIMIENTO..N? 01-20" = SENORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION -PREPARATORIA DE NASCA HUGO RICARDO UMMA CRUZ, Fiscal Provincial (T), encargado del Despacho de Decisién Temprana de la Segurida Fiscalia Provincial Corporativa de Nasca; a Ud., con él debido respeto me presento y expongo: Con la..autoridad que nos confiere el Articulo 159° numerales 1 y 5.de la Constitucisn Politica del Pert, concordante con los Articulos 112 y'94° numeral 2 de la Ley Orgénica del Ministerio Publico, y conforme a lo establecido en e! Articuto:249° del Cédigo Procesai Penal, procedémos a formular + el'siguionte acto postulatorio: 1s ACUSACION PENAL luego de —efectuadas _—las_investigaciones dorrespondientes este Ministerio Publico, Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Nasa -Despacho de Decisién Temprana, FORMULA ACUSACION “PENAL contra LUZ TERESA GAMONAL RAMOS, por la presunta comisién de delito ‘contra la Vida el.Cuorpo y la Salud, en la modalidad de HOMICIDO CULPOSS, ilicito previsto y sancionado en el segundo parrafo del articulo 111 del C,P., en agravio de GERARDO ARCE ALVAREZ (Q.E.P.D.); asf como por delito contra la Fe Publica- Falsificacién ‘de Documentos, en la modalidad de FALSEDAD. IDEOLOGICA, ilicito previsto y sancionade en el primer pérrafo del aiticulo 428? del C.P,, en agravio del ESTADO y GERARDO ARCE ALVAREZ, (Q.E.P.D.).; as{ como en’contra de MAXIMO QUISPE ATOCSA, por la presunta comisién de delitos cornetides por Funcionarios Publicos- Abuso de Autoridad, en la modalidad de OMISION, REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES, Iiicito previsto:y sancionado .en el articulo 377° del C.P, en agravio del ESTADO y GERARDO ARCE ALVAREZ, (Q.E.P.D.). “ORPORATWA- NASCAiL LOS DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR A LOS IMPUTADOS: 1) Nombre y apellidos: LUZ TERESA GAMONAL RAMOS * Documento de identidad : 22184309 Sexo: Femenino \ * Fecha de Nacimiento: 28 de agosto de 1968 Edad: 48 afios . \ Lugar de Nacimiento: “Pais? Pert \ Departamento: Ica Provincia: lea Distrito: Ica Estado Civil: casada Difeccién domiciliaria: Urbanizacién Villa del Médico A- 13, 3er'piso - lea Direccién procesal: Calle‘Fermin del Castillo N° 480-2do piso-Int. 01 (Dr. Lara) “Grado dé instruccién: Superior Ocupacién: Médico cirujano * Nombre del padre: Andrés Nembre de la madre: Angela, 521 Nombre y apellicios: MAXIMO QUISPE ATOCSA Documento de identidad ': 22060287 ‘Sexo: Masculino Fécha de Natimiento: 25 de enero de 1947 Edad: 68 afios . Lugar de Nacimiento: « Pais: Pert Departamento: Ayacucho. x “Provincla: Lucanas Distrito: Puquio Estado Civil:. soltero Direccién domiciliaria: Unién Victoria E-5- Nasca, Direcclon procesal: Calle Bolognesi N° 665-2d0 piso, OF. 03. Grado de instruccién: Técnica Geupacién: Técnico en enfermeria -Nombte del padre: Andrés "Nombre de la madre: Angela ‘UAL CORPORATIVA-HASCAti pe ‘SEGUNDA FiscaLIA PROVING! PENAL CORPORATVA- WASE PARTE AGRAVIADA: GERARDO ARCE ALVAREZ (Q.E.P.D), representado por suis herederos, -MARIELLA ROSARIO ARCE GUERRA (DENUNCIANTE), Ideniificada con D.N:, 22092179, con domicilio real y procesal en calle Malecén Tierres Blancas N®202- San Carlos-Nasca, EL-ESTADO PERUANO- represeniado por el Procurador Publico Regional + del Gobierno Regional de lea, con domiclio procesal en la calle Espinales SIN- Local del Museo de Nazca y/o en la caasilla electrénica N° 32296, lil. DESCRIPCION DE HECHOS _ATRIBUIDOS, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES. POR *IMPUTADO Y HECHO +Se imputa a la acusada, LUZ GAMONAL RAMOS, el delito-de HOMICIDIO CULPOSO, por cuanto el dia 04 de marzo del 2015, en su condicién de médico de turno de! Hospital de Apoyo de Nasca, actué de manera hagigente causando la muerte del paciente GERARDO ARCE ALVAREZ. Se imputa a Ja acusada LUZ GAMONAL RAMOS, el delito de FALSEDAD IDEOLOGICA, por cuanto el dia 05 de marzo del 2075, lend Una hoja automatizada de epicrisis, en la cual diagnostica al agraviado GERARDO RCE ALVAREZ, un Actitlente Cerebro Vascular Hipertensién Arterial, ello sin “haber tenido al paciente a la vista. : Se imputa al acusado MAXIMO QUISPE ATOCSA, el = elite de OMISION, REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES, Por cuanto, en su condicién de Técnico en Enfermeria, el dia 05 de marzo de! 2015, omitié prestar primeros auxilios al agraviado GERARDO ARCE ALVAREZ, en él de ireusntancias que ea trasladado a borde una ambulancia con destino a la cludad ie loa. CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES: “Que conformé aparece dé.actuados el agraviado, quien en vida fuera, GERARDO ARCE ALVAREZ, era una persona de 73 afios de edad, el mismo que adolecia dé problemas de salud ya que tenia la condicién de hipertenso, asi mismo hace cuatro fios atrés habfa sufrido un cuadro de infarto cerebral; es el caso que el dia 04 de marzo del 2015, al promediar las 23:00 horas, el difunto agraviado, en circunstancias que. se encontraba al interior de su domicilio ubicado en él malecén Tierras Blancas N® 202- San Catlos, empezé a sentirse mal de salud, motivo por el cual sus hijos MARIELLA, ‘LUIS y DAVID ARGE GUERRA, decidieron trasiadarlo al hospital de ESSALUD, de nuestra ciudad de Nasca; no obstante al liegar al referido hospital se les negé al atencién, aduciendo que por disposicién superior no se atendia én horas de la noche; ante-este hecho los hijos del desaparecido agraviado opiaron trasiadarlo hacia el Hospital de Apoyo de Nasca.CIRGUNSTANCIAS CONCOMITANTES: Que al promediar las 23:17 horas, el agraviado, conjuntamente con sus familiares llegé al Hospital de Apoyo de Nasca: siendo atendides ‘por la imputada, la médico cirujano LUZ TERESA GAMONAL RAMOS, quien luego de auscultar al paciente, sefialé que tenia la presién alta, disponiendo a las enfermeras de tumo que le administraran Captopril y Furosemida, siendo que ademas los familiares del-difunto Je sefialaron a la imputada LUZ GAMONAL RAMOS, que su padre era hipertenso, asi"como que en el pasado habia sufrido un infarto cerebral, ello a efecto de que tomara todas las precauciones posibles. Que luego de que la investigada LUZ GAMONAL RAMOS, dispusiera medicar al agraviado, éste permanecié en-el hospital por un espacio de treinta. minutos aproximadamente, luego de los.cuales la investigada sefialé a los.familiares del agraviado, que éste debia de retornar a su domicifo, ello pese a su evidente mal estado de salud, lo cual motivé el reclamo de fos referidos familiares ya que los sintornas con los cuales ingresé aun persistian; no obstante la investigada supo referir que ello era normal y que Iuegé se recuperaria; siendo que pese a que los u réclamos continuaban por parte de los familiares de! agraviado, la investigada insistié en que el paciente fuera t-asladado a su domicilio, incluso se negé a brindar indicaciones medicas, aduciendo.que era un paciente ingresado por emergencia; or Jo que los familiares cumplieron con trasladarlo hacia su domicilio del malecén Tierras Blancas N ° 202, estando ya en su domicilio, sus familiares observaban angustiados que el estado de salud del agraviado no mejoraba, por lo yue toman la decisién de comunicarse con e! médico particular Guillermo Villena Loza, siendo que al revisar al paciente, el aludido profesional diagnosticd un cuadro do Enferriediad Cerebro Vascular; pcr lo que requeria ser atendido por emergencias Gio ESSALUD o MINSA, a fin de cor trasladaco @ le cludad de lea, donde existia Satencién especializada, siendo que Luis Arce Guerra, hijo del agraviado y Victor ‘Raul Espinoza Condor, se dirigieron hacia el Hospital de Apoyo de Nasca, donde iuevamente sé entrevistaron con. la investigada LUZ GAMONAL RAMOS, omuni¢éndole el estado de salud de! agraviado, luego por via telefdnica le jpusieron al habla con el Dr. Villena Loza, quien le comunicé a la investigada que el gfaviado: presentaba una Enfermedad Cerebro Vascular y debla ser referiéo de mergencia al a ciudad de Ica, pregunténdole la investigada si ya habia coordinado referencia con ESSALUD, a lo cual le sefialé que era un médico particular, conlo cual concluyé la conversacién, siendo que luego de ello y al promediar las 01:15 horas del dia 05 de marzo del 2016, la investigada opta por llenar una hoja automatizada de epicrisis, en la cual diagnostica al agraviado GERARDO ARCE ALVAREZ, un Accidente’ Cerebro Vascular e Hipertensién Arierial, ello sin haber + tenido.a! paciente’a la vista. Unicamente con lo sefialado por el Dr. Villena Loza, insertando de esta forma datos falsos en un documento puiblico, documento que tue eritré’gado por la investigada a LUIS GERARDO ARCE GUERRA, hijo del fallecido agraviado, quien de inmediato tramité ante el hospital de ESSALUD, la autorizaci6n para el uso dela ambulancia; luego de ello la investigada ordené al t6érico.en enfermerla MAXIMO QUISPE ATOCSA, que se dirija con’ la ambulancia ‘ditectamente al domicilio de! agraviado, ello sin realizar ninguna coordinacién con el \ tiospital de Ica, donde debia de ser trasladado, siendo que al promediar las 02:00 | horas,.llega la ambulancia’al domiciiio del agraviado, siendo este subico en camilla al referido vehiculo con la, ayuda de JULIA HUARCAYA HUAMAN, HENRY | CARDENAS JANAMPA, GUILLERMO VILLENA LOZA, VICTOR. ESPINOZA CONDOR, DAVID y LUIS ARCE GUERRA; luego de ello, la ambulancia conducida a sddanbe eostapmonicle Se im RICARDO UIMINA CRUZ? FISCAL PROVINCIA! fe Let eau PENAL CORPORATIVA- NASCA segunerseaia OV ROBERTO SANCHEZ VARGAS, enrumbé a la ciudad de Ica con la presencia del 0.en enfermerla QUISPE ATOCSA, y los hijo del fellacido DAVID y MARIELLA ARCE GUERRA; siendo que durante el trayecto el fallecido agraviado sutrio hasta tres cuadros de convulsiones, sin que recibiera ninguno tipo de atencién o primeros auxilios por el parte del técnico QUISPE ATOCSA, quien se limitaba a sefielar que el paciente “ya estaba frio”. CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES: Que al promediar las 04:00 horas del dfa 05 de marzo del 2015, el agraviado llegd al servicio de emergencia del Hospital IV Augusto Hernéndez Mendoza- lea, en estado critico; siendo que pese a los culdados médicos que recibid, finalmente fallecié el dia 07 de marzo del 2015, @ las 12.00 horas, expidiéndose el correspondiente te certificado de defuncién donde se sefiala que la muerte del agraviado se dio por coma, producido por infarto cerebral e hipertensiGn arterial. » ELEMENTOS DE CONVICCION QUE SUSTENTAN LA ACUSACION ‘1.- Denuncia de parte (fojas 3 a’8) 2.- Acta de Defuncién del agraviado GERARDO ARCE ALVAREZ (folios 56). 3. Certificado de Defuncién del agraviado GERARDO ARCE ALVAREZ , de! cual se desprende que la causa de muerte del agraviado fue por coma, producido por Infarto Cerebral, (folios 57 y vuelta de hoja), 4. Oficio Adm, N® 3983-2015-RDC-CSJIC/PJ, remitido por el Registro Distrital de Condenas, mediante el cual se informa que la investigada LUZ GAMONAL RAMOS, carece de antecedentes penales (folios 119), 5.» Copia certificada de Hoja de Atencién de Emergencia N® 4076, expedida por él Hospita de Nasca, el cual da cuenta del Ingreso del agraviado, al referido hospital, el dia 04 de marzo del 2015, al promediar las 23:17 horas, presentando Hipertensién Arterial (folios 124). 6.- Declaracién de Mariella Rosario Arce Guerra, hija del fallecido agraviado y. testigo presencial de los hechos, sefiala que el dia 04 de marzo del 2016, al promediar las 23:15 horas, llevé al agraviado al hospital de apoyo de Nasca, siendo atendido por la investigada LUZ GAMONAL RAMOS, quien luego de revisar al agraviado, receté algunos medicamentos, quedando en observacién por aproximadamente 45 minutos, luego de los cuales nuevamente la investigada revisé la presién de su padte, indicando que regresara a su casa, pese a su mal estado de salud; siendo que la declarante y demas familiares levaron al agraviado a su domoilio, donde al ver que su estado emperoraba recurrieron @ los servicios del medico particular Guillermo Villena Loza, quien diagnosticé un infarto cerebral, indicando que lo debian trasladar de urgencia a la ciudad de Ica; ante ello LUISARCE GUERRA, hijo dela graviado se dirige al hospital, done por via telefoncica, la investigada se comunica ocn el médico particular VILLENA LOZA, el cual el comunical cuadro de infarto cerebral que presentaba el paciente, an te ello la investigada, sin revisar al agraviado ordena su trasiado y referencia a la ciudad de lea, luego de ello la ambulabncia se dirige a la casa del agraviado, desde donde es recogido y trasladado a la ciudad de Ica, refiere que durante el camino su padre | convulsioné tres veces sin ser atendido por el tecnico QUISPE ATOCSA (folios 125 2 127). | 7sDecléracién de JUAN JOSE AGUADO SAAVEDRA, Director del Hospital de \ Apoyo de Nasca, refiere haber tomado conocimiento de los hechos, con posterioridad a su ocurrencia, precisa que el paciente debié ser revaluado antes de Ordenar su traslado al a ciudad de lea, asi mismo se debié coordinar con el Hopital de Ica, respecto del estado y diagnostico del paciente, del mismo modo el paciente debié ‘salir a lca, con indicacién de un tratamiento y con las inidcaciones al personal que acompaiia al paciente (folios 128 a 130) . ~ Declaracién de NAXIMO QUISPE ATOCSA, Técnico en Enfermeria del Hospital de Apoyo de Nasca, sofiala que el dia de los hechos, al promediar als 28:00 horas, observer ingresar por el servicio de emergencia a un paciente en Silla de ruedas, en compaitia dé suas famillares, luego volvié a verlo advirtiendo que se trataba del sefior GERARDO ARCE, para luego continuar sus | abores hgabituales, siendo que “al promediar las 01:30 horas, llegaron al hospital los, familiares de! agraviedo GERARDO ARCE, acompajiados del periodista Victor Raul Espinoza, sefialando qeu el agraviado habia recaido, as{ mismo indicaron que 2 era usuario del Seguro Social, por io que la investigada LUZ GAMONAL, le pidio a EZ8 los familiares que fueran al seguro a traer el docuemento de referencia para ser @ ¢ derivado a la cludad de lea, siendo que al traer dicho documento, la investigada SGAMONAL RAMOS, le indicé al declarante que fuera en la ambulancia al domicilio dé|_agraviado, siendo que al llegar al domeilio to encontré en, estado aritico, subiemndolo con qayuda: de -los familiares a la ambulancia, colocandola en posicién sentado, con oxigen, indicando a los familiares que realizaran las ‘ocrordinaciones con el Hospital de Essalud, para que estuvieran esperando al paciente, refiere que viajo sin indicaciones medicas,( folios 134 a 136). UNI oun PROVINCIAL SEGUNDA rScALA PROM ‘PENAL CORPORATIVA- Fisca NGO RICAR 9.~ Declaracién de GUILLERMO VILLENA LOZA, médico cirujano, refiere que el \ dia 04 de marzo del 2015, al promediar las 12:20 horas, recibid una lamdad telefonica del ‘hijo menor del agraviado GERARDO ARCE , solicitandole que atendiora a su padre en su domcilio de la calle Tierras Blancas, siondo que al llegar encontré al paciente sentado en una silla de pldstico, no podia hablar ni aprarsae, luego revisé sus funciones vitales, su presién estab dentro de fo normal, presentaba hemioparesia, dificultad para hablar, por lo que comunicé a los famliares que el paciente-@staba’presentando un cuadro de enfermedad Cerebro Vasoular y que habia que trasladarlo a un centro de salud a fin de que lo trasladaran a la ciudad de Ica de'emergencia, siendo que uno de los hijos del fallecludo se fgue a buscar la ambulancia y al cabo de 30 minutos, éste llam6 por telefono y le puso al habla a Ja investigada LUZ GAMONAL, ocasién en la que el | declarante le informo del estado de salud del paciente; luego de aproximadamente 80 minutos llegé la ambulancia, (folios 137 a 139). 10.-La declaracién de HENRY BRANCO CARDENAS JANAMPA, vecino cel \ agraviado, sefiala que el dia de los hechos fue a la casa del agraviado aiia’ ie PENAL CORPORATIVA- NASCA a #AGO RICARDO UMINA © FISCAT PROVINCIAL | ‘SEGUNDA FistALsA PROV acompafiar a su esposa, ello por cuanto él fallecida iba a ser trasladado al hospital débnido a su mal estado de salud, siendo que al cabo de una hora retornaron los familiares conjuntamente con el agraviado GERARDO ARCE, quien seguia en mal estado de salud, por lo que uno de sus hijos fue a llamar a un médico aprticular, retornando luego de media hore con el Dr. Villena, quien tras revisarlo indied que tenia que ser trasladado a la ciudad de Ica, luego de 20 minutos llegé la arnbulancia del Hospital dé Apoyo de Nasca ( folios 140 a 141). 11. Auditoria de Hoja de Atencién de Emeregencia, da cuenta de la atencién ‘que se le brindara al agraviado GERARDO ARCE ALVAREZ (folios 145 a 147). 12.- Déclaracién de LUZ TERESA GAMONAL RAMOS, sefiala que el dia 04 de marzo-del 2015, al promediar las 23.17 horas, atendié al agraviado que luago de ‘réalizar el triaje, pregunto a os familiares por los antecedentes, a lo que le indicaron que sutria hipertensién, contratamiento medicado por carsdiologo, asi com que hace cuatro afios’habia padecido un cuadro de Infarto cerebral, sefiala que le diagrisotico hipertensién arterial sin observar ningun sintoma neuroldgico, sefiala que la enfermera le comcunicé que el paciente ya estaba estable, por lo que dispuso su alta, sin oposicién de los familiares, que luego de dos horas se presenté et hijo, del paciente solicitando la hoja de epicrisis, pero la declargante le sefiald que para ello debia reevaluar nuevamente al paciente, a lo cual le indicaron que habalra con su médico particular por telefono, habalndo con el Dr. Villena, quien le dijo que el paciente estaba presentando un cuadro de Enfermedad Cerebro Vasculary que lo trasnferiia a la ciudad de Ica, desde su domeilio, por lo que la ivestigada a efecto de ahorrrar el trémite , asi com confiando en el criterio de su colega, extendié ef documento agregando le diagnostico realizado por el Dr. Villena, pare sustentar ella referencia a lea, luego se ordeno la salida de la ‘ambulancia con el chofer Sanchez y el técnico Quispe (folios 170 a 173). ~ Declaration de ANDRES ROBERTO SANCHEZ VARGAS, chofer de la aroulanca del Hospital de Apoyo de Nasca, sefiala que el dia 04 de marzo del 2015, se encnontraba de sevicio, que luego ai promediar jas 01.20 horas, le .comunicaron para recojer un paciente en su domeitio, por orden de la: Dr. Luz Gamonal Ramos, que al llegar al domcilio de! agraviado, pudo ver al Dr. Villona y los familiares del occiso, para luago de 20 minutos partir con rumbo a la ciudad de cee, lleganod al Hospital Augusto Hernandezs-Ica, al promediar las 04:00 horas, llefvadno al paciente al servicio de emeregencia, para luego retornar a fa cludad de Nasca. (folios 177 2178), - 14; Declaracién de LUIS GERARDO ARCE GUERAA, hijo del agraviado, el cual Sefiala que el dia 04 de marzo del-2015, al promediar ‘las 11:30 horas, ‘onjuntamente con sus hermanos trasladaron a su sefior padre GERARDO ARCE ALVAREZ, al hopistal de ESSALUD de Nasca, donde les indicaron que no atendian de noche, por lo que se retiraron al hospital del MINSA, lugar donde fueron atendidos por la medico de turno LUZ GAMONAL RAMOS, quien los traté de fomra hosti, luego de ello la enfermera midié la presién a su padre para posteriormente la investigada GAMONAL RAMOS recetar los medicamentos corresponcienites, luego dé ello supadre eprmanecio por 25 minutios sentado en una silla de rusdas, luego hizo uso-de los servicios higienicos, al cabo de media hora le volvieron a tomar la presién y la investigada indied que ya habia bajado la presién y que se lo podian llevar, ello pese a que evidentememnté seguia mal de salud, por lo que la técnica en enfermeria presente le sefialé a la investigada GAMONAL RAMOS, que elICO RICARDO Us IDNA CRUZ counlea. INCIA ‘PENAL CORPORATIVA -NASCA FISCAL PROVI SEGUNDA FisCALIA PF paciente debia de quedarse en observacién, pero la investigada se opuso, asi com tampoco quiso entregar indicacién médica alguna alegando que era una atencién por emergencia, ante ello los familiares optaron por lievarse al agraviado a su domiclio, odnde al ver su estado de salud deciden llamar al medico particular Dr. Villena Loza, quien diagnostica infatto cerebral, indicando que lo llevaran al hospital, hacia donde el declarante se dirigiém en compafiia del periodisia Victor Raul, siendo que al entrevistarse Icon la investigada le pasé el telefono a efecto de que conversara con el Dr. Villena Loza, luego de ello la investigada le dio un documento para que gestione la ambulancia ante ESSALUD, luego la ambulancia pas6 por el domeilio de! agraviado, donde lo subleron con rumbo a lea, sin darle fratamiento alguno y sin coordinacién alguna con el hospital de lca, por lo que se ‘demoré en conseguir un especialista, provocando el coma y posterior muerte de su padre. (folios 179 a 181). 15. La declaracién de ALEXANDER ARCE GUERRA, hijo del agraviado, quien sefiala que el dia 04 de marzo del 2015, al promediar las 11:30, llevaton @ su apdre, el agraviado, ai hospital de! Seguro Social, donde se les negé la atencién por ser horario nocturno, por lo que se dirigieron al Hospital de Apoyo de Nasca, siendo atendidos por Ja médico de turno Dr. GAMONAL RAMOS, quien les orednd que se retiraran, quedando unicamente el agraviado y su hijo LUIS ARCE, siendo que luego de 20 minutos su padre salié de emergencia, luegomn fue lievado por \so familiares al bafio, dado que no se podia mover por si solo, por lo que pidieron ala investigada que se quedara en observacién, pero ésta les dijo que ya estaba medicado y que se fuera a’su casa, siendo trasladado a su domcilio, donde ante su estado de salud, optan por llamar un médico particular, Dr. Villena Loza, el cual al revisar‘al paciente concluyé que estaba presentando un cuadréo de infarto cerebral por lo que requeria ser atendido por emergencia, en ese momento el referido Dr., conversé via telefoncia con [a investigada y lulego de media hora llegé una ambulancia al domeilio, tuego aprtierSon hacia Ica, conjuntamente con sus hermana Mariella, el chofer y técnico QUISPE ATOCSA, siendo que al llegar a Ica, no -se habai realizado coordinacién alguna, por lo que recien fue atendido por especialistas al promadiar las.09:00 horas del dia 05 de marzo (folios 182 a 184), 16.- La declaracién de MAXIMO QUISPE ATOCSA, técnico en enfermeria del Hospital ded Apoyo de Nasca, sefiala que el dia 5 de marzo de! 2016, al promediar las 02:00 horas, por ordenes de la médico de turno Dra, Luz Gamonal Ramos, se acereé al domicilio de! agraviado, encontrando al mismo sentado en una silla, luego procedieron a subirlo en una camilla ocn ayuda de sus familiares, para ingresario eni.la ambulancia, sefiafia el delcarante que indicé a los familiares que hicleran las coordinaciones con el hospital de Ica, saliendo despues para Ja ciudad de Ica en Gompafiia de familiares de! agraviado, siendo que luego de dejarlo por el servicio de emergencia, retornaron a la ciudad de Nasca. (fs. 210 a 213). 17 La declaracién de VICTOR ELIBORIO MEDINA ANGULO, mécico del hospital de Nasca, el cual sefiala que solo observé al agraviado que era atendido pot la investigada GAMONAL RAMOS, desconociendo otros aspectos por cuanto estuvo ocupado, (folios 214 a 215), 18,- La declaracién de ZOILA ELOYZA VILLAFUERTE ASUERO, enfermera del Hospital de Apoyo de Nasca, sefiala que el dia 04 de marzo del 2018, al promediar laS 11:00 horas, ingresé al hospital el agraviado en una silla de ruedas, siendo aténdido por el Dr. Medina, quien le indicé que espere para ser atendido por laOi a cruz FISCat. PROVING! SEOUNE: fIGO FCAT vile ‘PENAL CORPORATIVA- MASCA ISCALIA PRO! respecto a la. atenclén al agraviado ARCE ALVAREZ, (folios 625). 28.» Informe N° 001-LGR-2075, emitido por la ascusada GAMONAL RAMOS, con relaci6n a la atencién brindada al agraviado, (folies 6312-622), 29.- Copia certificada de Hola Automatizada de Epicirisis, con relacién a la atencién del agraviado GERARDO ARCE ALVAREZ, (folios 623-634). vii.- ELEMENTO ESTRUCTURAL DEL DELITO OBJETO DE ACUSACION STIPIFICACION DEL HECHO: DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO Articulo 111.- Homicidio Culposo EI que, por culpa, ocasiona la muérte de una persona, seré reprimido con pena Piivativa de libertad no mayor de dos arios 0 con prestacién de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas. La pena privativa de la libertad seré no menor de un afio ni mayor de cuatro afios si el delito resulta de la inobservancia de regias de profesién, de ocupacién o industria y no menor de un afio ni mayor de seis afios cuando ‘sean varias las victimas del mismo hecho. La pena privativa de la libertad seré no menor de cuatro afios ni mayor de ocho | aos e.inhabilitacién, seguin.corresponda, conforme al artieulo $6--incisos 4), 6) y 7)-, si la muerte se comete utiizando vehicula motorizado 0 arma de fuego, estando el agente bajo el efecto de drogas toxicas, estupefaciontes, sustancias psicotropicas o sintéticas, 0 con presencia de alcohol en la sangre en proporcién ‘mayor de 0.5 gramos-ltro, en el caso de transporte particular, 0 mayor de 0.25 gramosiitro en él caso de transporte publico de pasajeros, mercancfas 0 carga en genera, 0 cuando el deito resute de Ja Inobservancia do regis téonicas de trénsito." DELITO DE FALSEDAD IDEOLOGICA Articulo 428.- El que. inserta o hace insertar, en instrumento publico, | declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la declaracin fueraa. — ICARDO UMINA CRITZ FISCAL PeOVINGIAL (H SEGUDA eg ISCALIA PROVING naa NGO RI Gonforme a la verdad, seré reprimido, si de su uso puede resultar algin perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis afios y con ciento ochenta 4 trescientos sesenticinco dias-mulia. El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que de su uso pueda resultar algun perjuicio, sera reprimido, en su caso, con las mismas penes. DELITO DE OMISION, REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES. || Articulo 377. El funcionario ptiblico que, ilegalmente, omite, rehisa o retarda algtin acto de su cargo ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos afios 7 con treinta 4 sesenta dias-multa. Cuando la omisién, rehusamiento 0 demora de actos funcionales esté referido a una solicitud de garantias personales 0 caso de violencia familiar, Ja pena serd privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco arios." Vill, SOLICITUD PRINCIPAL DE: TIPIFICACION, PENA > Y.CONSECUENCIAS ACCESORIAS : 8.1. RESPECTO DEL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO (LUZ GAMONAL RAMOS), PENAL CORPORATA: Sé le imputa ser autora del delito de HOMICIDIO CULPOSO; en dicho sentido se tiene que a efectos de individualizar la pena, se debe proceder con arreglo a lo normado en [os articulos 45-A y 46 del C.P., en dicho sentido, el inciso 1) del articulo-45-A del C.P., sefiala que se debe proceder a identificar el espacio punitive de déterminacién, a partir de la pena prevista en la ley para el delito y se divide en tres partes; en el presente caso, el delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto en el segundo pérrafo del articulo 111° del C.P., prevé una pena no menor de uno ni mayor de cuatro afios; siendo el espacio punitivo de cuatro afios 0 48 meses, que al ser divididos en tres se obtiene tres tercios de 16 meses cada uno. Que luego de ello es menester verificar la presencia de citcunstancias atenuantes o agravantes genéricas, siendo que en el presente caso no se advierten circunstancias agravantes, ni clrounstanclas atenuantes por lo que al no existir circunstancias -atenuantes ni agravantea, corresponde proceder de conformidad con el literal a) del inciso 2) del articulo 45-A, del C.P,, siendo que la pena concreta debe determinarse dentro del tercio inferior, es decir de de 1 ANO a2 ANOS y 4 MESES; siendo que p6r las circunstancias ya sefialadas corresponde una pena de 2 ANOS Y 4 MESES. 8.1. RESPEGTO DEL DELITO DE FALSEDAD IDEOLOGICA (LUZ TERESAGAMONAL RAMOS) : Se le, imputa ser autora del delito de FALSEDAD IDEOLOGICA; en dicho sentido $6.tiene que a efectos de individualizar la pena, se debe proceder con arregio a lo iormado en los artioulos 45-A y 46 del C.P., en dicho sentido, el inciso 1) del articulo 45-A del C.P,, sefiala que se debe proceder a identificar el espacio punitive de determinacién, a partir de la pena prevista en la ley para el delito y se divide en tres partes; en el presente caso, el delito de FALSEDAD IDEOLOGICA, previsto en el-articulo 428° del C.P., prevé una pena no menor de tres ni mayor de seis afios; ; Siendo el espacio punitivo de tres afios 0 36 meses, que al ser divididos en tres se a LNA CR SCALIA PROVIIAL .L PROVINCIAL iCARDI ,obtiene tres tercios de. 12'meses cada uno. Que luego de ello.es menester verificar la présericia de. circunstancias atenuantes 0 agravantes genéricas, ‘siendo que en el Presente caso se advierte que no existen circunstancias artenuantes ni agravantés, Por Io que corresponde proceder de conformidad con el literal a) del inciso 2) del articulo 45-A, del C.P,; siendo que la pena conereta debe determinarse dentro del tercio inferior, es decir de de 3 ANOS a 4 ANIOS ; siendo que por las circunstancias ya sefialadas corresponde una pena de 4 ANOS. 8.4.- RESPECTO DEL DELITO DE OMISION, REHUSAMIENTO © DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES (MAXIMO QUISPE ATOCSA). Se le imputa ser autor del delito de OMISION, REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES; en dicho sentido se tiene que a efectos de individualizar la.pena, se debe proceder con arregio a lo normado en fos articulos 45-A y 46 del C.P,, en dicho sentido, el inciso-1) del articulo 45-A dol C.P,, sefiala que se debe §proceder a identificar el espacio punitive de determinacién, a partir de la pena Sprevista en la ley para el delito y se divide en tres partes; en el presente caso, el 'qdolito de OMISION, REHUSAMIENTO © DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES, gprevisto en el articulo $77°.del C.P., prevé una pena no mayor de dos afios; siendo ‘Sel espacio punitivo de dos afios 0 24 meses, que al ser divididos en tres se obtiene 8 a trés tercios de 8 meses'cada uno, Que’ luego de ello es menester vetificar la presencia de, istanclas atenuantes o agravantes genéricas, siendo que en el presente caso se advierte.que no existen circunstancias atenudntes ni agravantes, Por lo que corresponde proceder de conformidad con al literal a) del inciso 2) del articulo 45-A, del C.P,, siendo que la pena conoreta debe determinarse dentro del tetcio inferior, es decir de'dos dias hasta OCHO MESES; siendo que por las -circunstancias ya sefialadas corresponde una pena de OCHO MESES. N imputado | ~ Calificacion Base legal Pena 2 juridica | propues 7 ta 7 previsto en el segundo] 2 ANOS ¥ 4. GHIIONAL RAMOS. |, HOMMICIDIO odrrato del articulo| MESES do 1 : CULPOSO = |1117 dol C.P. pena privativa dela libertad | 2 {LUZ TERESA previsto en el articulo | [GAMONAL RAMOS | FALSEDAD [425% del C.P, 4afios de. || IDEOLOGICA privativa de la | | Articulo 50° del C.P. BANOS Y4 | CONCURSO | MESES de | sLUZ TERESA) | REAL DE pena privativa | f GAMONAL RAMOS DELITOS de libertad y | | 240 dias | mutta. [OMISION, } | REHUSAMIENTO | Articulo 377° del C.P. OCHO 3 MAXIMO QUISPE| O DEMORA DE MESES de ATOCSA ACTOS pena privativa | FUNCIONALES de libertad y at l = 40 dias multa i IX MONTO DE LA REPARACION CIVIL: ‘Teniendo en consideracién lo dispuesto en el articulo 93° del Cédigo Penal, la REPARAGION CIVIL comprende a) la restitucién del bien y si no es posible el page de_su'valor y b) la'indemnizacién de los dafios y perluicios, para el caso, feniendo en cuenta la naturaleza del delito, este Despacho solicita que la acusada LUZ TERESA GAMONAL RAMOS cumpla con pagar por el delito de Homicidio Culposo el monto de Sf 50,000.00 Nuevos Soles, por concepto de indemnizacién por dafios pS at |BE89 y periuicios: por el detto de Falsedad Ideoldoiea, la summa de S/ 2,000 Nuevos Soles \S38)y. el acusado MAXIMO QUISPE ATOGSA, cumpla con pagar el monio de S/ |SSEs 2,000.00 Nuevos Soles, por el delito de OMISION, REHUSAMIENTO O DEMORA igaas DE‘ACTOS FUNCIONALES. ises Ee Ss 2 i@ tipo de responsabilidad civil como ia derivada de un hecho S033 punible;-es asi que, Rey de Castro" sefiala: “la responsabilidad creada por ol NS" 2S derecho penal, es la que ‘se -desprende de la ejecucién de actos penalmente Sancionados y que tiene dos manifestaciones: (a) La que recae en la persona del autor del delilo y que puede afeciar su vida, su libertad, a su capacidad civil o a su patrimonio; y (b) La que civilmente recae sobre el propio autor de la infraccién, por via de reparacién del agravio material o moral que haya causado” La responsabilidad. criminal 0 penal se contigura por la infraccién a la ley . penal cometida por una persona imputable y cuya consecuencia se manifiesta en la aplicacién de una pena. SL ha ocasionado ademés. dafios y.perjuicios implica la responsabilidad civil correspondiente; vale decir, I porjudicado con el defito o falta tiene derecho a ser indemnizado por el sutrimiento injustamente padecido, en ese contexto debemos hablar de la victima como ‘El que sufre_un dafio material o moral como resultado de un hecho fortuito, 0 como consecuencia de una acoién u omisién intencional de otro* 1 GA. Rey deCasiro, La responsabilidad Civil Extra contractual, Lima, 1972. R 317-318* Respecto a ello, riuesiro Cédigo Civil en su articulo 1985° sefiala: ‘La indemnizaci6n comprende’ las consecuencias que deriven de la acclén U omisién generadoré del dafio, incluyendo el Jucro casente, el defo a la persona y el dafio moral. debiendo existir una relacién de causalidad adecuada entre el hecho y el dafo producido. ,.£l_monto_de la indemnizacion devenga intereses lenales desde la fecha en que se produjo el dafio.” X. RELACION DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS ° a) Declaraciones — Condicién | Nombrey | Domicitio | Extremos dela declaracién B apellidos |. f 7 ‘Quien declararé sobre Io siguiente: << Mariella. —_ | Reel : Malecén , Rosario ieras |Respecio de las clrounstancias Arce. Guerra |. Blancas N° |precedentes concomitantes.—y Testigo 202-San__|posteriores. Carios- Nasca. 2 Quien declarard sobre Io siguisnte: ings Real lesee “|. testigo [Guillermo "| :urbanizacién |Respecto de las circunstancias i8e2 i Villena Loza | Fermin | concomitantes y posteriores. ‘ iBece Tanguis B-3 |ge38 _ clea ee _ IEe2E a) Real: | Quien deciarara sobre fo siguiente: ISas8 yeaas Henry Malecén ~N\8288 ‘Branco Tierras |Respecto de las circunstancias CABS Testigo Cardenas | BlancasN? |precedentes concomitantes y vanampa | 210-San _ |posteriores. Carios- Nasca. ‘Anarés Real: [Quien declarara sobre To siguiente: : 5 Roberto | calle Ica N° Testigo. ‘Sarichez. 185-B- Vista |Respecto de las citcunstancias Vargas ‘Alegre |concomitantes y posteriores (chofer __ {de la amoulancia), 3) Luis | Real: Malecén : : Gerardo Tieras —|Respecto de las. circunstancias Testigo | Arce Guerra} Blancas N? |precedentes concomitantes ; 202-San__ | posteriores. Carlos- Nasca, 6 ZoilaEloyza| Real: Juan |Rospecto de -las cirounstanclas Testigo Villatuerte | Matta N°.417- |concomitantes y posteriores, L Asuero Nasca,ciel iv Wa ] Victor Rati | Fleal : Callao [Quien deolarard sobre lo siguiente: | Espinoza |N? 509- Nasca Testigo Condori Respecto de las circunstancias precedentes concomitantes | posteriores. Real : Malecdn| Quien declararé sobre lo siguiente: Julia Tierras Testi Huarcaya | BlancasN? |Respecto de las circunstancias 0 Roman 210-San |precedentes concomitantes Carlos- | posteriores. Nasca.. _ b) Prueba documentel Ne Anexol Condiicién . Formato K oralizar Certificado de defuncién de |Obra ats. 57 | (acredita la muerte del agraviado y 4 |GERARDO ARCE ALVAREZ | de la carpeta ‘sus causas) fiscal __ Koralizar Oficio Adam. N ® 3983-2016- | Obra a fojas 119| _(acredita que la acusada LUZ 2 |RDC-CSJIC/PJ delaCarpeta | GAMONAL RAMOS carece de Fiscal antecedentes penales ) 33 Copia certificada de Hoja de | Obra adjunto a “Aoralizar |BSEQ_S JAtencion de Emergencia N* | fojas 124 de la | (acredita ingreso del agraviado al S384 4076. carpeta Fiscal_| hospital de epoyo de Nasca) iss ee ‘Obra a fojas Aoralizar S38) 4 |liforme NP _010055-| 317-341 de la {actedita responsabilidad [Bee 20i5/PROT. Carpeta Fiscal | administrativa de la aousada LUZ S28) ooo : GAMONAL RAMOS) | Ses3 Informe de Atencion det) Obra a fojas A oralizar | SHS! 5 |Servicio de Emergencla de) 388-389 dela (acredita la preexistencia del |___|Hospitat Augusto Hernandez. ‘| Carpeta Fiscal dinero sustraido) 4 | ; Obra a fojas 22 Aoralizar 6 [Acta de Visualzacién de) “ye ja Carpeta (acredita circunstancias | z Fiscal concomitantes y posteriores) ; Obra a fojas ‘Aoralizar 7 saan Medico Legal 6!) 679.620 de la (acredita cirousntancias . Carpeta Fiscal_| _concomitantes y posteriores) 7 ‘culo {Obra a fojas 626 ‘A oralizar Orden de Salida de Vehiculo 8 E de la Carpeta {acredita concomitantes y del dia 05 de marzo del 2015 neal posteriores) © 0722016GORE. | _ObIa a fojas Aoralizar Se SR RAR Cone | 695-636 dela | (acredita que los acusados be ieee Carpeta Fiscal_| carecen de antecedentes penales) Obra a fojas 634 A oralizar 40 |Informe emitido de Rodolfo | de la Carpeta Villena Loza Fiscal {acredita circunstancias | _precedentes y concomitantes)a] Obra a fojas Roializar 10 |.Informe N® 001-LGA-2015 640-641 dela (acredita-participacin de la Carpeta Fiscal | _acusada GAMONAL RAMOS) 3 Obra a fojas Aoralizar jz |Oepia_ceriiicada de Hoja) 642-643 de la (acredita cireunstancias ! |Automatizada de-Epicitisis | Carpeta Fiscal | _precedéntes concomitantes y ie » posteriores) — : _Xl¢ -MEDIDAS DE COERCION PROCESAL “4 Los acusados, se encuentran con mandato de ‘ecmparecencia simple. Xil- CARPETAS FISCALES QUE SE ACOMPANA CARPETAFISCAL | Fojas G48" UNICA, . z= HRUCIPrpistb POR LO EXPUESTO: Solicito a usted, sefiora Juez, acceder al presente “tequerimiento y conferir el tramite correspondiente, OTROS!: Adjunto copias del presente requerimiento Fiscal para los fines de Ley. Nasct24 de junio del 2016. iRD0 wa scat PrOVINCIAE(T,, oA “eX SPs COMPORATIVR= NASA