Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teorias de Gauge PDF
Teorias de Gauge PDF
En este trabajo estudiaremos las propiedades algebraicas de las teoras de gauge. Haremos
una revision de las transformaciones de gauge globales y locales, para grupos de trans-
formaciones abelianos y no abelianos. Tambien revisaremos el concepto de rompimiento
espontaneo de la simetra para las invariancias global y local, y en cada caso vamos a conside-
rar el grupo de transformaciones abeliano y el no abeliano. Luego estudiaremos el concepto
de supernumero y algunas de sus propiedades, las cuales utilizaremos en el desarrollo de
los dos ultimos captulos. Veremos como dado un operador diferencial de segundo orden
que cumple 2 = 0 nos conduce a obtener un antibracket y as poder definir una ecuacion
maestra invariante bajo cierta transformacion, en la cual identificaremos un campo de fuerza
y un campo vectorial fotonico, para mostrar como se conecta con el caso de transformadas
de gauge locales para grupos no abelianos, es decir transformaciones de Yang-Mills. Por
ultimo definiremos un operador diferencial N A de tercer orden, que cumpla 2N A = 0, el
cual introducira un nuevo elemento que llamaremos el triantibracket, y estudiaremos las
transformaciones de gauge generadas por este operador de tercer orden .
1
Captulo 1
Invarianza de gauge
D = 4 (1.1)
4 1 D
H = J+ (1.2)
c c t
2
1 B
E+ = 0 (1.3)
c t
B = 0 (1.4)
B=A (1.5)
en esta ecuacion podemos agregar al vector potencial el gradiente de alguna funcion escalar
0
A A = A + (1.6)
De este modo B no cambia por esta transformacion del vector potencial.
De las ecuaciones (??) y (??) obtenemos:
!
1 A
E + =0 (1.7)
c t
por lo tanto la cantidad del parentesis se puede expresar como el gradiente de alguna funcion
escalar, un potencial escalar :
1 A 1 A
E+ = o E = (1.8)
c t c t
Con objeto de que el campo electrico tampoco vare con la transformacion (??), de la ecuacion
(??) notamos que entonces el potencial escalar debe transformarse simultaneamente del
siguiente modo:
0 1
= (1.9)
c t
La transformacion (??) y (??) es llamada transformacion de gauge y la invarianza de los
campos bajo tal transformacion es llamada invarianza de gauge.
1.2 Lagrangianos.
En el formalismo lagrangiano de las teoras de campos el objeto basico es la densidad la-
grangiana L como funcion de los campos i (x) y sus gradientes i (x):
donde ! !
1
= , = ,
xo xi c t xi
3
Se llama accion, S, a la integral cuadridimensional sobre la densidad lagrangiana:
Z
L= d3 x L(i , i ) (1.10)
Z Z
S= d4 x L = dt L (1.11)
Si minimizamos la accion:
!
Z
L
4 L
S = 0 = dx i + ( i )
i ( i )
" ! !#
Z
4 L L L
= dx i + i (1.12)
i ( i ) ( i )
En esta ultima integral el segundo termino es cero, porque estamos integrando en todo el
espacio. Por lo tanto el primer temino sera igual a cero, y obtenemos las ecuaciones de
movimiento de Euler-Lagrange:
L L
= (1.13)
i ( i )
Si es infinitesimal:
0
i = [1 iqi + O(2 )]i
y por lo tanto
0
i = i i = iqi i (1.17)
Ahora, usando (??) y (??):
" #
L L
L = 0 = (iq i i ) + (iqi ) i (1.18)
x ( i ) ( i )
4
Y obtenemos: " #
L
L = 0 = i qi i (1.19)
x ( i )
Si definimos J , la corriente, como:
L
J = i qi i
( i )
Si ahora llamamos J a la expresion que esta encerrada en este ultimo parentesis cuadrado,
tendremos:
J = 0 (1.21)
es decir
J o J o
+ i J i = 0 o =J (1.22)
t t
Si tomamos esta ultima relacion e integramos sobre todo el espacio U :
Z
J o Z
dv = Jdv (1.23)
U t U
Por lo tanto
Z
J o dv = 0 (1.25)
t U
De aqu obtenemos la conservacion de la cantidad U J o dv. Para el caso en que nuestra
R
5
1.4 Transformacion de Gauge Global.Grupo No Abeliano.
Consideremos el grupo mas simple no abeliano: el SU (2). Definimos la transformacion de
gauge por:
0 .
= eiL (1.26)
donde es un vector columna y L es una representacion de matriz SU (2). Las componentes
de esta matriz satisfacen la regla:
[Li , Lj ] = iijk Lk
donde los ijk son las constantes de estructura del grupo. Para infinitesimal:
0
= [1 iL. ]
Por lo tanto
= i(L. ) (1.27)
O bien, usamos la representacion adjunta, es decir expresamos las constantes de estructura
como elementos de matriz de L: Lijk = iijk
0
i = [ik i(Lj j )ik ]k = ik k iLjik j k = i jik j k
6
Luego la variacion del lagrangiano es:
L L
L = i + ( i )
i ( i )
" # " #
L L L
= (iqi )i + (iqi ) i (x) + (iqi )i (x) (1.32)
i ( i ) ( i )
La suma del primer parentesis cuadrado es cero como ya vimos, pero el segundo parentesis
cuadrado es distinto de cero. Luego para que el lagrangiano sea invariante, introducimos el
campo fotonico A que permite al gradiente del campo i , aparecer en L en la combinacion
( ieqi A )i . De este modo se obtiene:
0 0
( ieqi A )i (x) = eiqi (x) ( ieqi A )i (x) (1.33)
7
y se tiene:
F = 0 (1.40)
Por lo que el gradiente de A puede entrar en el lagrangiano dentro de esta combinacion.
Porque el lagrangiano es un escalar de Lorentz, F entra de manera cuadratica.
En las ecuaciones (??) y (??) tenamos:
1 A
E = (1.41)
c t
B=A (1.42)
Ademas ! !
1
= , = , (1.43)
xo c t
A = (Ao , A) = (, A) (1.44)
Luego las componentes de E y B son:
1 Ax
Ex = = o A1 1 Ao
c t x
1 Ay
Ey = = o A2 2 Ao
c t y
1 Az
Ez = = o A3 3 Ao
c t z
Az Ay
Bx = = 2 A3 + 3 A2
y z
Az Ax
By = + = 1 A3 3 A1
x z
Ay Ax
Bz = = 1 A2 + 2 A1
x y
Entonces (??) nos dice que las componentes de los campos electrico y magnetico son invari-
antes de gauge bajo la transformacion (??) (notemos que esta es equivalente a la transfor-
macion de gauge (??) y (??)).
8
Nuestros campos transforman ahora por:
0 .
(x) (x) = eiL (x) (x) U ()(x) (1.46)
0 i
A. L = U ()[A. L U 1 () U ()]U 1 () (1.53)
g
Para muy chico, la transformacion es infinitesimal y tendremos:
9
Reemplazando estas relaciones en (??):
0 0 i
L. A = [1 iL. ]L. A [1 + iL. ] [iL. ][1 + iL. ]
g
. 0 . 0 0
= L A i(L )(L A ) + i(L. A )(L. )
.
0 i
+(L. )(L. A )(L. ) (L. )
g
i
(L. )(L. )
g
Si tomamos las componentes y no consideramos los terminos de segundo orden en :
0 i
Li Ai = Li Ai i(Li i )(Lj Aj ) + i(Lj Aj )(Li i ) (Li i )
g
Es decir:
i i
Li Ai = Li i + ii Aj (Lj Li Li Lj ) = Li i + ii Aj [Lj , Li ]
g g
Notemos que j es un parametro, un numero, y Li un generador, no conmuta. Como
[Lj , Li ] = iCjik Lk
i
Li Ai = Li i i Aj Cjik Lk
g
Esto es una sumatoria en los ndices repetidos y Cjik es antisimetrico, por lo tanto:
i
Li Ai = Li i + Cijk j Ak Li
g
Ya que los Li son linealmente independientes:
i
Ai = i + Cijk j Ak (1.55)
g
En analoga con el caso anterior, ecuacion (??), deberamos tener un tensor F , aunque
aca no tendra la forma que tena, puesto que:
[ Ai Ai ] = (Ai ) (Ai )
i i
= [ i + Cijk j Ak ] [ i + Cijk j Ak ]
g g
= Cijk [ A A ] + Cijk [( j )Ak ( j )Ak ]
j k k
(1.56)
Notemos que debemos agregar algo a Ai Ai para obtener la invarianza bajo transfor-
maciones de Yang-Mills, ya que nos sobran los terminos del segundo parentesis cuadrado.
Calculemos
Cijk [Aj Ak ] = Cijk [(Aj )Ak + (Ak )Aj ] (1.57)
10
Reemplazando (??) en esta ultima relacion:
Cijk
Cijk [Aj Ak ] = [( j )Ak ( j )Ak ] + Cijk Cjlm l Am k
A
g
+Cijk Cklm l Am j
A (1.58)
Cijk Cjlm l Am k l m j
A + Cijk Cklm A A
= Cikm Cklj l Aj Am l m j
+ Cijk Cklm A A
Por lo tanto
Cijk
Cijk [Aj Ak ] = [( j )Ak ( j )Ak ] + Cilk l Ckjm Aj Am
(1.61)
g
Ahora multiplicamos por g y a cada lado de la igualdad le sumamos el lado correspondiente
de la ecuacion (??), obtenemos:
Luego definimos:
i
F = Ai Ai + gCijk Aj Ak (1.63)
Entonces:
i
F = Cijk j F
k
(1.64)
i
Por lo tanto en el lagrangiano debe aparecer la combinacion F para asegurar la inva-
rianza de gauge.
11
Captulo 2
Rompimiento espontaneo de la
simetra
L = ( )( ) m2 ( )2 (2.1)
12
donde (x) es un campo escalar complejo y m2 < 0. Este Lagrangiano es invariante bajo el
grupo de transformaciones U (1):
(x) ei (x) (2.2)
El potencial del lagrangiano esta expresado por
V = m2 + ( )2 (2.3)
13
Tambien podemos considerar un modelo de dos campos, 1 y 2 , que tiene lagrangiano:
1 1 1
L = ( 1 1 + 2 2 ) m2 (21 + 22 ) (21 + 22 )2 (2.7)
2 2 4
donde el potencial es:
1 1
V = m2 (21 + 22 ) + (21 + 22 )2 (2.8)
2 4
Este lagrangiano es invariante bajo el grupo de transformaciones O(2):
0
! ! !
1 cos sin 1
0 =
2 sin cos 2
Es decir
21 + 22 es invariante
Lo mismo ocurre con los gradientes de los campos.
La condicion del mnimo de energa se expresa como:
V V
=0 , =0 (2.9)
1 1
Si m2 < 0, el mnimo absoluto ocurre en el crculo del plano 1 2 :
m2
21 + 22 =
Podemos definir los ejes de nuestro plano para obtener los mnimos de nuestros campos del
siguiente modo:
!1
m2 2
< 1 >o = , < 2 >o = 0
Como antes definamos:
1 = 1 < 1 >o (2.10)
2 = 2 (2.11)
1 2
esto es analogo a (??), la equivalencia es Re 2
, Im 2
. por lo tanto si reem-
plazamos (??) y (??) en el lagrangiano (??) obtendremos el lagrangiano (??) y las conclu-
siones seran las mismas que al considerar un campo escalar complejo.
14
Este lagrangiano es invariante bajo el grupo ortogonal en n dimensiones, O(n). Explcitamente,
P i i
i queda invariante bajo transformaciones O(n).
1 2 1
Si m2 < 0, el potencial tiene un anillo de mnimos en (i i ) 2 = v = ( m
)2
Este modelo tambien tiene un numero infinito de vacos.
Podemos construir el vaco como el siguiente vector columna:
0
0
< >o = .. (2.13)
.
v
donde < i >= 0 si i = 1, ..., n 1 y < n >= v
Este nuevo vaco es invariante bajo el grupo que permite que vn = v sea invariante, esto
es, el subgrupo O(n 1). Tenemos por lo tanto un rompimiento espontaneo de la simetra
O(n).
Sean Lij las 21 n(n 1) matrices independientes que generan O(n). Sean lij el subconjunto
que genera O(n 1) y ki [ki = Lij ] el resto.
En vez de redefinir un campo = n v y dejar igual las restantes componentes i ,
introduciremos una parametrizacion de los n campos:
0
0
= exp(ii ki /v) .. (2.14)
.
v+
Como en general tenemos que (Lij )kl = i[ik jl il jk ], los elementos de la matriz ki
son:
(ki )kl = (Lin )kl = i[ik nl il nk ]
Y por lo tanto ki operando sobre el vector columna vi = vin es:
15
Los n 1 campos i no tienen masa y el campo tiene masa 2m2 > 0.
Enfaticemos que por cada generador roto ki hay un boson goldstone sin masa.
Y ademas: ! ! !
0 1 v 0
=
1 0 0 v
Es decir, tenemos un generador roto y, por lo tanto, como ya vimos, un boson Goldstone sin
masa.
16
2
donde v 2 = . Y parametrizar exponencialmente introduciendo dos campos reales y
:
1 1
= e(i/v) (v + ) = [v + + i + ] (2.19)
2 2
Por lo tanto
1
= [(v + ) + i]
2
1
= [(v + ) i]
2
Por la correspondencia vemos que esto es equivalente a:
1 = v +
2 =
De estas dos ultimas igualdades se observa por que elegimos (??) y parametrizamos como
(??). Como antes el campo esta asociado al rompimiento espontaneo de la simetra U(1).
Escribiendo el lagrangiano (??) en terminos de A , y :
1 1 1 1
L = F F + + + e2 v 2 A A evA
4 2 2 2
m2 2 + terminos cubicos y otros de orden mas alto (2.20)
Este lagrangiano es invariante bajo la transformacion de gauge (??) en la que hemos reem-
plazado (??). Este lagrangiano no es diagonal debido al termino evA el cual es el
producto de dos diferentes campos. Para poder determinar el espectro de las masas diago-
nalizamos este lagrangiano. Por lo que construimos la funcion de gauge igual a (x)/v.
Entonces:
0 1
= exp[i(x)/v] = (v + ) (2.21)
2
0 1
A A = A (2.22)
ev
Como el lagrangiano (??) es invariante bajo estas transformaciones tenemos que:
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
L = [( + ieA ) ( ieA ) ] m2 ( )2 F F (2.23)
4
donde
0 0 0
F = A A
0
Reemplazando (??) en de este ultimo lagrangiano y desarrollando se obtiene:
1 0 0 1 1 1 0 0 1 0
L = F F + + + e2 v 2 A A + e2 A2 (2v + )
4 2 2 2 2
1 2 1
(3v 2 + 2 ) v 3 4 (2.24)
2 4
17
No hay terminos de acoplamiento entre los diferentes campos, por lo que el espectro de las
masas se visualiza en los teminos cuadraticos. Hay un meson escalar con masa 32 v 2 +
0
2 y un meson vectorial A con masa ev. Enfatizemos que ha desaparecido, ha sido
gaugeado lejos por el campo vectorial. En (??) notamos que en realidad el campo ha
0
sido incorporado dentro del campo de gauge A . A esto lo llamaremos el mecanismo de
Higgs.
A las partculas descritas por los campos escalares se les llama bosones Higgs y a las
0
descritas por A mesones vectoriales.
v
El campo lo parametrizamos como antes:
0 2
i
= exp[ (1 L1 + 2 L2 )] 0 =< >o + 1 + orden mas alto (2.27)
v
v+
donde Li son los generadores de SU(2) y i los supuestos bosones goldstone asociados a los
generadores rotos. L3 deja al vaco invariante, es el generador no roto.
Como el lagrangiano es invariante bajo transformadas SU(2) locales, podemos hacer la
transformada de gauge considerando U() (de la primera parte), en analoga al caso anterior,
como exp[ vi (1 L1 + 2 L2 )], se obtiene:
0
0 i 1 2
= exp[ (1 L + 2 L )] = 0 (2.28)
v
v+
0 i i
L. A = exp[ (1 L1 + 2 L2 )]L. Aexp[ (1 L1 + 2 L2 )]
v v
i i i
{ exp[ (1 L + 2 L )]}exp[ (1 L1 + 2 L2 )]
1 2
(2.29)
g v v
18
Los campos 1 y 2 desaparecen completamente cuando escribimos el lagrangiano del
siguiente modo:
1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
L = ( i + gijk Aj k )( i + gij k Aj k0 ) V (i2 ) Fa Fa (2.30)
2 4
Los campos 1 y 2 han sido absorbidos por los campos de gauge. Reemplazando (??) en
este ultimo lagrangiano y desarrollando se obtiene:
1 1 0 0 0 0 1 0 0
L = + g 2 v 2 ij3 ij 3 Aj Aj V [(v + )2 ] Fa Fa + terminos de orden mas alto
2 2 4
(2.31)
El termino cuadratico en el campo vectorial de gauge es:
1 2 2 2 2
g v [A A + A1 A1 ]
2
correspondientes a los generadores de simetra rota, es decir dos de los campos de gauge
adquieren masa gv, y ya que la simetra L3 sobrevive, A3 no tiene masa.
En resumen por cada generador de simetra rota hay un campo de gauge que adquiere
masa.
19
Captulo 3
Supernumeros
En los desarrollos algebraicos que se hacen en los captulos posteriores se utilizaran los
conceptos de supernumero, paridad de Grassman y derivadas derecha e izquierda. Por eso
el presente captulo esta dedicado brevemente al concepto de supernumero y a algunas de
sus propiedades (ver referencia [?]).
20
es llamado el alma. Aqu el factor ca1 an es complejo y completamente antisimetrico en sus
ndices.
Cada supernumero con zB 6= 0 tiene una unica inversa dada por :
1
zB1 (zB1 zS )n
X
z =
n=0
Otra particion importante de un supernumero es en una parte par y otra parte impar:
z =u+v (3.3)
dl dr
" # " #
df (v) = dv f (v) = f (v) dv (3.6)
dv dv
21
dl d r
Los coeficientes dv f (v) y dv f (v) son llamados, respectivamente, derivada izquierda y derecha
de f con respecto a v
Un mapeo superanaltico f desde Cc a se define similarmente:
dl dr
" # " #
df (u) = du f (u) = f (u) du (3.7)
du du
Como du es un numero par:
dl dr
f (u) = f (u)
du du
Sin embargo, en el caso anterior como dv es impar, no siempre se cumplira que:
dl dr
f (v) = f (v)
dv dv
En general si z es un supernumero de paridad definida, y como:
dl dr
" # " #
dz f (z) = f (z) dz
dz dz
se obtiene
dl dr
" # " #
dz f (z) = (1)[(f )+(z)](z) dz f (z)
dz dz
es decir:
dl dr
f (z) = (1)[(f )+(z)](z) f (z) (3.8)
dz dz
dr dl
donde [(f ) + (z)] es la paridad de dz
f (z) (o de dz
f (z)).
22
Captulo 4
Dado un operador diferencial de segundo orden que satisface 2 = 0, uno puede obtener
un antibracket (F, G) utilizando ciertas relaciones.
En este captulo definiremos como el que obtienen J. Alfaro y P. H. Damgaard en [?] y
derivaremos el correspondiente antibracket. Luego usaremos y el antibracket para estable-
cer cierta igualdad, la ecuacion maestra, y veremos bajo que transformacion es invariante.
Finalmente veremos como se conecta con la teora de gauge el desarrollo anterior (ver
referencia [?]).
4.1 El Antibracket.
Consideremos un grupo de transformaciones continuas cualquiera, con A = uA i
i ( in-
finitesimal), donde:
r gA
uAi = (4.1)
ai
son los generadores de este grupo. Estos satisfacen:
r uA
j B
r A
i j ui B
u (1) u = uA k
k Uij (4.2)
B i B j
donde los coeficientes de estructura del grupo son supernumeros con la propiedad:
Uijk = (1)i j Ujik (4.3)
Estos satisfacen la identidad de Jacobi del tipo:
j j
(1)i m Uik k
Ulm + (1)l m Umk Uilk + (1)i l Ulkj Umi
k
=0 (4.4)
Es conveniente ver la referencia [?] donde aparece una situacion analoga para grupos de
Lie, en la cual debemos usar (??) y (??), porque aca estamos utilizando derivada derecha y
elementos que tienen paridad.
23
Para el grupo de transformaciones que estamos considerando, si (1)i Uiji = 0, se puede
derivar, ver la referencia [?]:
r r r r
" # " #
1
G = (1) i
G u A
i + (1)i +1
G k Ujik (4.5)
A i 2 j i
r F A l G r F A l G r F k l G
(F, G) = (1)i (A +1) u u + k Uij (4.7)
i i A A i i i j
(1)(F +1)(H +1) (F, (G, H)) + (1)(H +1)(G +1) (H, (F, G))
+ (1)(G +1)(F +1) (G, (H, F )) = 0 (4.11)
S = + (, S) (4.14)
donde () = 1
24
Esta transformacion forma un algebra cerrada, es decir:
[ , ] = (,) (4.15)
Ahora veremos que la ecuacion maestra tiene similar forma que las transformaciones de
Yang-Mills.
Podemos pensar la ecuacion maestra como un campo de fuerza
1
F = A + (A, A) , (A) = 0 (4.16)
2
Como ya vimos, la transformacion que dejara a F = 0 invariante es:
A = + (, A) , () = 1 (4.17)
pues
F = (, F ) (4.18)
El operador diferencial lo construimos de la siguiente forma:
= + N A (4.19)
(notemos que A = ( A) ). Donde
r r r r
" # " #
1
N A G = (1) i
G uA
i + (1)i +1
G yk fjik (4.20)
y A yi 2 yj yi
(y A ) = 0 y (ya ) = 1
De manera analoga a como se obtiene (??), derivamos el siguiente antibracket:
r F A l G r F A l G r F k l G
(F, G) = (1)i (A +1) u u + yk fij (4.21)
yi i y A y A i yi yi yj
Entonces nuestro A de la relacion (??) lo construimos como:
A = Aa (x)ya (4.22)
y se cumple que (A) = 0, pues () = 1 y (ya ) = 1
Ahora utilizamos esta construccion de A junto con (??), (??) y (??), obtenemos:
Aa (x) = a + fcd
a c d
A (4.23)
que es equivalente a la ecuacion (??) , los a seran las componentes del parametro del grupo
a
de transformacion y fcd las constantes de estructura del grupo, es decir Aa (x) es equivalente
a una componente del campo fotonico A .
Tambien obtenemos F usando (??), (??) y (??):
F = ( Aa Aa fcd
a c a
A )ya = F ya (4.24)
a
F es equivalente al de la ecuacion (??).
En lo que viene consideraremos un N A de tercer orden y estudiaremos las transforma-
ciones de gauge que genera este operador.
25
Captulo 5
Siguiendo la misma filosofa del captulo anterior, parece natural explorar nuevos que
permitan indicarnos nuevas simetras. En el presente captulo consideraremos un operador
diferencial N A de tercer orden, que cumpla con 2N A = 0. A diferencia del caso anterior
tendremos que derivar un triantibracket (F, G, H) y agregarlo a la ecuacion maestra y a la
variacion de A.
Veremos si el algebra que determina la variacion de A se cierra.
5.1 El Triantibracket.
Consideremos el siguiente objeto, un operador diferencial de tercer orden:
r r r
N A = ijk , i,j,k = 1,2,3 (5.1)
yi yj yk
(F, GH) = (F, G)H + (1)G (F +1) G(F, H) + (1)H (F, G, H) (5.3)
donde
(F, G, H) = (1)H (F, GH) + (1)H +1 (F, G)H + (1)G (F +1)+(H +1) G(F, H) (5.4)
Recordando que uno puede definir un antibracket (F, G) por la regla (??), se pueden desa-
rrollar los operadores , utilizando:
r (F G) rG r
G (yi ) F
= F + (1)
G ,donde (yi ) = 1 (5.5)
yi yi yi
26
Y obtenemos el antibracket de manera explcita:
rF r rG r rF rG
" #
G
(F, G) = 3ijk + (1) ijk (5.6)
yi yj yk yi yj yk
Ahora con esta ultima formula desarrollamos (??) y obtenemos tambien, de manera
explcita, el triantibracket:
rF rG rH
(F, G, H) = 6ijk (5.7)
yi yj yk
Definamos
= + N A (5.8)
De la ecuacion (34) de la referencia [?] obtenemos:
1
A = + (, A) + (, A, A) (5.9)
2
Ademas
1 1
F = A + (A, A) + (A, A, A) , (A) = 0 (5.10)
2 3
En este caso F = 0 es invariante bajo la transformacion (??), pues (referencia [?]):
F = (, F ) + (, F, A) (5.11)
Supongamos que:
A = (x) + B + C ab ya yb + Da ya (5.12)
= a ya (5.13)
Desarrollando (??) explcitamente, se obtiene:
es decir:
(x) = 6ijk i C jk
B = 3ijk i Dj Dk
C ab = 12ijk i C aj C bk ya yb
Da = a 12ijk i C ak Dj
[1 ,2 ]A (5.15)
27
Para desarrollar este corchete se utiliza (??). Lo que se obtiene es:
[1 , 2 ](x) = 0
|1 , 2 ]B = 3ijk {[i2 ( j1 ) i1 ( j2 )]Dk + [i1 ( j2 ) i2 ( j1 )]Dk }
= 3{Zk Dk Zk Dk }
|1 , 2 ]C ab = 0
|1 , 2 ]Da = 12ijk C ak [i2 ( j1 ) i1 ( j2 )]
= 12C ak Zk
Notar que:
Zk = ijk [i2 ( j1 ) i1 ( j2 )] (5.16)
Por lo tanto
[1 ,2 ]A = 3{Zk Dk Zk Dk } 12C ak Zk ya (5.17)
Como y anticonmutan:
[1 ,2 ]A = 6Zk Dk 12C ak Zk ya
= 6Zk [Dk 2C ak ya ]
r
= 6Zk A
yk
= z A (5.18)
donde
r
z = 6Zk (5.19)
yk
Ahora calculemos:
[ ,z ]A = [z A] z [ A] (5.20)
De manera sencilla se obtiene:
0 0 0
[z A] = 6Zk ( k ) + 72Zk i0 j 0 k0 i C kk Dj
0 0 0
144Zk i0 j 0 k0 i C aj C kk ya (5.21)
28
Desarrollando el antibracket y los tribrackets obtenemos:
0 0 0 0
[z A] = 144Zk ijk i C aj C k k ya + 72Zk ijk i C k k Dj (5.23)
[ ,z ]A = 6Zk ( k ) (5.24)
29
Captulo 6
Conclusiones
30
Referencias
[4] Michio Kaku, Quantum Field Theory, Oxford University Press, 1993 .
[5] Lewis H. Ryder, Quantum Field Theory, Cambridge University Press, 1985.
[6] R. Courant and D. Hilbert, Methods of Mathematical Physics V.1., John Wiley & Sons,
1989.
[8] J. Alfaro and P.H. Damgaard, Symmetries and the antibracket, Nucl. Phys. B455 (1995)
409.
[9] J. Alfaro and P.H. Damgaard, Non-Abelian antibrackets, Phys. Lett. B369 (1995) 289.
[15] I. A. Batalin and G. A. Vilkovisky, Phys. Lett. B 102 (1981) 27; Phys. Rev. D 28 (1983)
2567; D 30 (1984) 508(E); Nucl. Phys. B 234 (1984) 106; J. Math. Phys. 26 (1985) 172.
31