www.planetaius.

org

DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL. COMISIN 03. DR. DALMASSO

UNIDAD N 1. TEORA DEL DERECHO PROCESAL. NOCIONES BSICAS.
PUNTO N 1
CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL.
Cuando en la sociedad existen controversias que no pueden ser solucionadas en forma
amistosa o pacifica entre las personas (conflicto nter subjetivo de intereses), es menester que
se activen los mecanismos existentes en el poder judicial dirigidos a la conclusin de dicho
conflicto. La causa seria ventilada frente a un tercero, objetivamente independiente, y
subjetivamente imparcial, que es el juez, y que es el que esta llamado a resolver la cuestin
controvertida, es decir, el litigio suscitado entre las personas, con fuerza de verdad legal, esto
es cosa juzgada. *1
Es por eso que el derecho procesal debe ser conceptuado como conjunto de disposiciones que
regulan la sucesin concatenada de los actos jurdicos realizados por el juez, las partes, y otros
sujetos procesales, y que tienen por objeto resolver las controversias suscitadas por la
aplicacin del derecho sustantivo.
La disciplina que tradicionalmente se conoce como derecho procesal, estudia por un lado el
conjunto de actividades que tienen lugar cuando se somete la decisin de un rgano judicial o
arbitral la solucin de cierta categora de conflictos jurdicos entre dos o mas personas (partes),
o cuando se requiere la intervencin del rgano judicial, para que constituya, integre o acuerde
eficacia a determina relacin o situacin jurdica. (PALACIO)
*1 -Enciclopedia jurdica Mexicana, UNAM, ED. Porrua, Mxico 2002-

Agregado de clase.
CONCEPTO DE ALVARADO BELLOSO: es la rama del derecho que estudia el proceso y
los problemas conexos a el. Esta definicin pone acento directamente en el proceso.
Otros autores, centran la idea en la funcin jurisdiccional del estado, diciendo que el derecho
procesal, es la rama que estudia la funcin jurisdiccional del estado, como el estado resuelve
conflictos, pero, sin embargo, ella no agota todas las posibilidades de resolucin de conflictos,
ya que en la practica, algunos conflictos terminan por otros medios alternativos, que no son
precisamente la sentencia, aunque ellos tambin son estudiados por el derecho procesal, porque
en definitiva, es el estado quien autoriza a ciertas entidades a la resolucin de conflictos, de
modo tal, que hay cuestiones que no son susceptibles de ser resueltas por estos medios
alternativos, como por ejemplo, algunas cuestiones de familia.
Los cdigos de fondo, regulan las normas sustanciales, que son los derechos que se invocan
frente a los dems, y que constituyen las PRETENSIONES. Frente a ellas, puede suceder que
exista o no resistencia, que no es ms que la resistencia que opone el otro, a quien se le formula
determinada pretensin. La coexistencia de una pretensin y una resistencia dan origen al
CONFLICTO, que es algo natural de la vida en sociedad, pero no todo conflicto genera
procesos judiciales, ya que pueden ser solucionados de distintos modos:
AUTO COMPOSICIN: donde las partes contendientes, llegan ellas mismas a la resolucin
del conflicto, sea porque quien pretende abdica en su pretensin, o porque el que se resiste deja
de hacerlo, o porque ambos deciden deponer su actitud conflictiva. Esta auto composicin
puede ocurrir sin necesidad de llegar a un juicio. Tambin, puede ser que no lleguen a un
acuerdo por si mismos, sino que requieran colaboracin de un tercero, como puede ser la figura
del mediador, donde este ultimo, no impone la solucin a tomar, sino que su actividad tiende e
la bsqueda del real inters de cada una de las partes, y mediante ello, acercarlos hacia una
solucin.
HETEROCOMPOSICION: tiene lugar cuando el conflicto es resuelto mediando la
intervencin de un tercero, y tal intervencin puede ser pblica o privada. La heterocomposicion
publica, es cuando se lleva una demanda a los tribunales del estado, y privada cuando quien
resuelve el conflicto, no pertenece al mbito estatal, como seria un tribunal arbitral.
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Palacio.
Son fuentes del derecho, aquellos criterios de objetividad que, al expresar la valoracin de la
comunidad o sus rganos al respecto de una determinada realidad de conducta, pueden

1
 www.planetaius.org

invocarlos los jueces para aclarar el sentido jurdico de las conductas que deben juzgar durante
el desarrollo del proceso.
Tenemos como fuentes del derecho procesal civil, a las siguientes:
LA CONSTITUCIN.
La C.N, tiene diversas normas en lo que respecta a la administracin de justicia, y en general, a
ciertos derechos y garantas que concierne directamente a la regulacin del proceso civil.
Dentro de las normas que refieren a la administracin de justicia, pueden citarse las siguientes:
Obligacin de la pcias. De asegurar su administracin de justicia (Art.5)
La fe que merecen los procedimientos judiciales de una pcia. En las dems (Art.7)
Incompatibilidad del cargo de juez federal, y de pcia. (Art.34)
Forma de designar magistrados judiciales (Art.99 inc.4)
Prohibicin de que el presidente de la republica ejercite funciones judiciales (Art.109)
Dentro de las normas referentes a las garantas que tienen que ver directamente con la
regulacin del proceso, pueden citarse las siguientes:
Supresin de los fueros personales (Art.6), de modo tal, que la condicin de la persona, no
puede tenerse en cuenta para justificar la admisin de un fuero judicial de excepcin, cuando el
hecho en si mismo, corresponde a la competencia de los jueces comunes. As la jurisprudencia
ha declarado que la existencia de la jurisdiccin militar no afecta este principio, ya que no
implica un fuero de excepcin que se establece en razn de la condicin o estado de la persona,
sino que se trata de un fuero real que tiene como base la naturaleza de los actos que
fundamentan estos juicios.
Prohibicin de que nadie sea juzgado por comisiones especiales, ni sacado de los jueces
designado por la ley antes del hecho de la causa (Art.18). el objeto de esta garanta es la de
garantizar a los habitantes una justicia imparcial, donde se prohbe sustraer de modo arbitrario
una causa a la competencia de un juez que la retiene para casos semejantes, para atribuirla a uno
que no la tiene, porque ello, implicara una comisin especial disimulada
Inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y los derechos.
LA LEY.
LOS REGLAMENTOS Y ACORDADAS JUDICIALES.
Las leyes, suelen conferir a los tribunales superiores, la facultad de dictar normas de carcter
general, cuyo fin es complementar los textos legales, referentes a ciertos aspectos de la
organizacin judicial y a la regulacin de los procedimientos.
Si estos ordenamientos de tipo general refieren a diversas materias, se llaman reglamentos
judiciales, en tanto que si refieren a un punto determinado, son llamados acordadas
reglamentarias.
Se trata de resoluciones judiciales que son denominadas de este modo, para distinguirlas de las
sentencias, donde en circunstancias, comparten la particularidad de ser normas individuales,
aunque exclusivamente referidas a las materias que se encuentran dentro de las facultades de
superintendencia que compete a los tribunales superiores, como por Ej. Cuando disponen la
designacin, traslado, o remocin de algn funcionario o empleado.
LA COSTUMBRE.
Es entendida como toda norma general creada espontneamente por la reiteracin de
determinadas conductas y al respecto medio el convencimiento de su obligatoriedad.
En el proceso civil, se exteriorizan del siguiente modo:
Por la remisin que a ella hacen las normas legales (costumbre secundum legem)
Por la vigencia de ciertas prcticas judiciales que se desarrollan, a falta de normas legales
especificas, en aspectos secundarios del trmite procesal. (Costumbre extra legem)
Por la cada en desuso de diversas normas legales, que terminan desapareciendo de vida
jurdica. Estas costumbres derogatorias son fuentes del derecho procesal, en la medida que los
jueces puedan invocarlas para brindar objetividad jurdica a un caso determinado (costumbre
praeter legem)
LA JURISPRUDENCIA.
Jurisprudencia significa la forma concordante en que los rganos judiciales se pronuncian al
resolver casos similares. El conjunto de fallos dictados de este modo, determina la creacin de

2
 www.planetaius.org

normas o reglas, que al expresar las valoraciones vigentes, son usadas por los jueces para
justificar el carcter jurdicamente objetivo que deben tener sus decisiones, y como tales, son
fuentes del derecho.
La jurisprudencia es una fuente subordinada a la ley, dado que su funcin es establecer especies
que se incluyen o excluyen del marco genrico de la ley, y carece de obligatoriedad.
Diferente es el caso en que la ley, atendiendo a razones de seguridad jurdica y sin desconocer
su carcter de fuente primaria, disponga la obligatoriedad de la doctrina establecida en los fallos
de determinados tribunales, esto es la jurisprudencia obligatoria. Por ejemplo, las cmaras de
apelaciones podrn reunirse en tribunal plenario para unificar la jurisprudencia y evitar
sentencias contradictorias. Estos son lo fallos plenarios, donde la jurisprudencia se convierte en
obligatoria para la propia cmara, y para los jueces de primera instancia en que esta cmara es
tribunal de alzada. Esta jurisprudencia, nicamente ser modificada por una nueva sentencia
plenaria.
LA DOCTRINA.
Esta fuente carece de fuerza vinculatoria para el juez, donde este acude voluntariamente a ella
para encontrar el sentido objetivo de un caso, pero no se encuentra constreido a ella por la
comunidad de modo directo, o indirecto.
Generalmente se recurre a la jurisprudencia frente a reformas legislativas muy importantes,
donde la nueva legislacin, carece aun de aplicacin prctica y concreta.
NORMAS DE ORDEN PBLICO, Y DE INTERS PRIVADO.
En el derecho procesal, hay normas de ambas clases: las de orden pblico, no pueden ser
dejadas de lado, ni modificadas por las partes, por ejemplo, aquellas que refieren a la
competencia en razn de la materia.
Las normas de inters privado, son disponibles por las partes, modificables de comn acuerdo
entre ellas, como por ejemplo las atinentes a la competencia en razn del territorio.
PRINCIPIOS PROCESALES.
Se conoce como principios procesales a las orientaciones o directivas generales en las que se
inspira cada ordenamiento jurdico procesal. Ellos, bsicamente cumplen las siguientes
funciones:
Sirven de base previa al legislador para estructurar las instituciones del proceso en un sentido u
otro.
Facilitan el estudio comparativo entre los distintos ordenamientos vigentes, como tambin los
que rigieron en otras pocas.
Son instrumentos interpretativos de gran valor.
PRINCIPIO DISPOSITIVO.
Es el principio en virtud del cual, se confa a la actividad de las partes tanto el estimulo de la
funcin judicial, como el aporte de los materiales sobre los que versara la decisin del juez. La
vigencia de este principio se pone de manifiesto en los siguientes aspectos:
INICIATIVA: el proceso civil, solo se podr iniciar a instancia de parte.
DISPONIBILIDAD DEL DERECHO MATERIAL: cuando el proceso se inicia, el rgano
judicial, se encuentra vinculado por las declaraciones de voluntad de las partes referentes a la
suerte del proceso en si, o aquellas que tienden a la modificacin o extincin de la relacin del
derecho material en la que se fundo la pretensin, es decir, podr operar el desistimiento,
allanamiento, conciliacin, o sometimiento de la cuestin a la decisin de rbitros o amigables
componedores. Igualmente, cierta clase de cuestiones en las que se encuentra comprometido el
inters social, hacen que en los procesos en que ellas se ventilan, prevalezcan los poderes del
juez, sobre las facultades dispositivas de las partes, como sucede con los procesos referentes al
estado civil y capacidad de las personas, donde no cabe posibilidad de sometimiento a de la
cuestin a rbitros, allanamiento o transaccin.
IMPULSO PROCESAL: consiste en la actividad que es necesario cumplir para que una vez
que se interpone la demanda, el proceso pueda superar los periodos que lo componen, y que lo
conducen hacia la decisin final. La doctrina se refiere al impulso de parte, donde la actividad
procede de las partes en el juicio, o al impulso oficial, donde tal actividad recae en el rgano
administrador de justicia, sin dejar de reconocer la vinculacin existente entre el impulso de

3
 www.planetaius.org

parte y el principio dispositivo, donde hay relacin entre ambos, dado que el impulso procesal
de parte, es consecuencia del dispositivo.
DELIMITACIN DEL THEMA DECIDENDUM: es a consecuencia del principio
dispositivos, que impone que sean las partes quienes lo determinen, y el juez debe limitar su
pronunciamiento a las alegaciones que formulan las partes en los actos constitutivos del proceso
(demanda, contestacin, reconvencin, y contestacin de ella)
APORTACIN DE LOS HECHOS: es facultad privativa de las partes, y derivacin lgica del
principio dispositivo, que sean ellas quienes aporten los hechos en que fundan sus pretensiones
y defensas. Le esta prohibido al juez verificar existencia de hechos no afirmados por ninguna de
las partes, como tampoco podr esclarecer la verdad sobre los hechos alegados por una parte, y
admitido de modo expreso por la otra (afirmacin bilateral). No ocurre lo mismo con la
normativa aplicable al caso, donde el juez no tiene porque atenerse a las invocaciones legales
que formulen las partes.
APORTACIN DE LA PRUEBA: la vigencia estricta del principio dispositivo, hara
necesario que la aportacin de la prueba necesaria para el esclarecimiento de los hechos,
quedara absolutamente en manos de las partes, aunque tambin se admite en forma concurrente
a esta carga de las partes, la facultad del juez para complementar o integrar el material
probatorio del proceso.
PRINCIPIO DE CONTRADICCIN.
Tambin es llamado de bilateralidad o controversia, y deriva del principio constitucional que
consagra la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y los derechos. Implica la
prohibicin de que lo jueces dicten resolucin sin que previamente hayan tenido oportunidad de
ser odas las partes que pudieran verse afectadas por ellas. En virtud de ello, es que las leyes
procesales estructuran los denominados actos de transmisin o comunicacin, como por Ej. Los
traslados, las vistas y notificaciones.
La vigencia de este principio, requiere que las leyes procesales otorguen a quienes puedan
encontrarse en esta situacin, la oportunidad suficiente como para ser odos y producir la prueba
que estimen necesaria. El reconocimiento de este principio, no exige que necesariamente se
ejercite tal derecho, y no podr hacerse valer, cuando por negligencia u omisin, la parte
interesada no lo hiciere valer en momento oportuno.
PRINCIPIO DE ESCRITURA Y ORALIDAD.
De acuerdo a este, el juez o tribunal, conoce las pretensiones y peticiones de la partes, mediante
actos escritos. A tal principio se le opone el de oralidad.
En la actualidad, es difcil concebir un proceso netamente oral, o escrito, dado que tanto en uno
como en otro, admiten cierto grado del contrario.
El principio de oralidad requiere fundamentalmente que la sentencia judicial se funde en las
alegaciones expresadas por las partes verbalmente ante el tribunal o juez de la causa. Ello, no
implica que en los procesos orales ningn acto se desarrolle por escrito: en realidad los actos
preparatorios del examen de la causa, sern formulados por escrito, como lo son la demanda,
contestacin, ofrecimiento de prueba, excepciones, etc., aunque las declaraciones que en ellos se
contienen, para ser jurdicamente eficaces, debe ser producidos oralmente en la audiencia, el
mismo modo que en ella se podrn hacer rectificaciones, modificaciones, e incluso abandonar
aquellos vertido en el escrito.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD.
Este principio implica la posibilidad de que los actos procesales sean presenciados o conocidos
aun por aquellos que no participan del proceso como partes, funcionarios o auxiliares. Este ha
sido adoptado por la mayora de las normas procesales modernas, y su conveniencia se
encuentra en otorgar a la opinin publica un modo de fiscalizacin de la labor judicial, del
comportamiento de las partes y funcionarios, a la vez que importa una funcin educativa, ya que
permite la divulgacin de ideas jurdicas, al mismo tiempo que aumenta la confianza de la
comunidad en la administracin de justicia.
PRINCIPIO DE PRECLUSIN.
Respecto al orden en que deben cumplirse los distintos pasos procesales, existen en legislacin
comparada dos principios bsicos: el de unidad de vista, o indivisibilidad, y el de preclusin.

4
 www.planetaius.org

Conforme al primero, los actos integrantes del proceso, no estn sujetos a un orden consecutivo
riguroso, de modo que las partes, pueden hasta que el juez o tribunal declara la causa en
condiciones de ser fallada, formular peticiones, oponer defensas, y proponer elementos
probatorios que no se hicieran valer en un periodo anterior.
Acorde al segundo principio, que es el que rige nuestro ordenamiento, el proceso se encuentra
estructurado en diversos periodos, dentro de los que deben cumplirse uno o mas actos
determinados, con la consecuencia de carecer de eficacia aquellos que se cumplen fuera del
tiempo que tienen asignado. Por efecto de la preclusin es que adquieren carcter firme todos
aquellos actos cumplidos en debido tiempo, extinguindose las facultades procesales no
ejercitadas en el tiempo correspondiente. Por lo expuesto, cabe definir a la preclusin como la
perdida, o extincin, o consumacin de una facultad procesal (Chiovenda).
PRINCIPIO DE ECONOMA PROCESAL.
Comprende todas aquellas previsiones tendientes a la abreviacin y simplificacin del proceso,
evitando que su prolongacin irrazonable, haga inoperante la tutela de los derechos e intereses
que en el se comprometen. Son variantes de este principio, los de concentracin, eventualidad,
celeridad y saneamiento.
CONCENTRACIN: este principio apunta a abreviar el proceso, reuniendo toda la actividad
procesal en la menor cantidad de actos posibles, evitando de tal modo la dispersin de la
actividad. Es vigente primordialmente en el proceso oral, aunque no resulta incompatible con el
escrito.
CELERIDAD: esta representado por aquellas normas que impiden la prolongacin de los
plazos, y que eliminan tramites procesales superfluos u onerosos.
SANEAMIENTO: en virtud de este, se le acuerdan al juez facultades suficientes como para
resolver in limine, todas aquellas cuestiones capaces de entorpecer el pronunciamiento sobre el
merito de la causa, o determinar, en su caso, la finalizacin o abreviacin del proceso.
PRINCIPIO DE ADQUISICIN.
Las cargas de aportacin de la prueba, estn distribuidas entre las partes intervinientes en el
proceso, pero, los resultados que ellas arrojan, quedan adquiridos para el proceso de un modo
irrevocable, y tienen la caracterstica de ser comunes a las partes que en el intervienen. De
acuerdo a este principio, todas las partes se benefician o perjudican por igual con el resultado
de los elementos aportados a la causa por cualquiera de ellos.
Este principio, tambin impide que la parte que produjo determinada prueba, por resultarle
luego desfavorable, desista de ella. Tambin impide que el ponente de las posiciones pretenda
desconocer los hechos afirmados en el pliego, o que el actor niegue los hechos expuestos en la
demanda, cuando el demandado los invoque en su beneficio, etc.
PRINCIPIO DE INMEDIACIN.
Implica el contacto directo y personal del juez o tribunal de la causa con las partes y todo el
material del proceso, excluyendo todo medio de conocimiento indirecto. Este principio se
encuentra bastante acotado en los procesos escritos, pero de todos modos, se impone al juez la
asistencia a la audiencia preliminar, al reconocimiento de lugares o cosas, que en tal actividad
podr ser suplido por personal del tribunal del acto, etc.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE FORMAS.
Excluye la posibilidad de que las partes libremente convengan los requisitos de tiempo, forma y
lugar a que se encuentran sujetos los actos procesales, porque tales requisitos, se encuentran
predeterminados por la ley.
Este principio, tienen como inconveniente que en su aplicacin extrema, se caiga en excesos
rituales, y es por ello, que en los ltimos aos, adquiri relevancia el principio de
instrumentalidad de las formas, y se funda en considerar la idoneidad de los actos procesales
atento a su finalidad que en cada caso deban cumplir, sin que la inobservancia de las formas por
si solas, den lugar a su nulidad.
PUNTO N 3.
JURISDICCIN.

5
 www.planetaius.org

Segn Palacio, desde el punto de vista tcnico, se considera a la jurisdiccin como una de las
funciones estatales, definindosela como aquella mediante la cual los rganos del Estado
administran justicia en los casos litigiosos.
Pero tambin se advierte que no toda la funcin jurisdiccional se encuentra en manos del poder
judicial, dado que esta funcin tambin es llevada a cabo por rganos administrativos, y
tambin por el propio poder legislativo. Por ello la mayor dificultad consiste en diferenciar el
acto judicial del administrativo.
Ambos representan la individualizacin y concrecin de normas generales, siendo su autor
siempre un rgano estatal, lo que les otorga carcter de actos de autoridad que obliga a sus
destinatarios al cumplimiento de la conducta descripta. Ambas clases de actos, tienen aptitud
para ser impuestos a cualquier miembro de la sociedad cuya conducta o relaciones puedan
recaer dentro del mbito de competencia asignado a algn rgano estatal.
Corresponde entonces al mbito de la jurisdiccin administrativa, la resolucin de conflictos
entre un rgano del estado y los administrados, o el que se suscite entre dos o ms ciudadanos.
CLASIFICACIN DE LA JURISDICCIN.
Teniendo en cuenta el rgano habilitado parra la decisin del conflicto, corresponde su
clasificacin en judicial y administrativa.
La jurisdiccin administrativa tiene que ver con la actividad que despliegan los rganos
administrativos, tanto en la aplicacin de sanciones a los administrados o a los funcionarios o
agentes de la propia administracin, como en el conocimiento de las reclamaciones y recursos
cuyo objeto es asegurar el imperio de la legitimidad dentro de la esfera administrativa. Tales
decisiones son revisables por los jueces y tribunales de justicia, salvo que versen sobre
materias privativas del poder administrador. Dentro de esta jurisdiccin esta comprendida la
jurisdiccin militar.
Respecto a la jurisdiccin judicial, esta puede dividirse atento al poder poltico del que emana,
en JURISDICCIN NACIONAL, cuyo origen se encuentra en el poder del estado nacional, y
en JURISDICCIN PROVINCIAL, proveniente de las autonomas locales. Tambin se
divide a la jurisdiccin judicial, en CONTENCIOSA Y VOLUNTARIA.
JURISDICCIN JUDICIAL.
Es todo acto cumplido por un juez o tribunal de justicia que contenga los elementos necesarios
para configurar un acto jurisdiccional, que se define como aquel acto mediante el que un rgano
judicial del estado administra justicia en un caso litigioso.
Siempre que exista un conflicto entre particulares, o entre un particular y el estado referente a
derechos subjetivos privados de los particulares, o se encuentre en tela de juicio la aplicacin de
alguna sancin de naturaleza penal, LA INTERVENCIN DE UN RGANO JUDICIAL, ES
CONSTITUCIONALMENTE INELUDIBLE (Art.18 Y 109 C.N)
El Art. 18 establece que todos los habitantes, ante las situaciones sealadas, tienen el derecho de
concurrir ante un rgano judicial, y el Art. 109, por su parte, prohbe al presidente de la
republica el ejercicio de funciones judiciales, e implcitamente, niega tal posibilidad a cualquier
rgano administrativo. Ello no implica que la constitucin este prohibiendo el ejercicio de
potestades jurisdiccionales por parte de la administracin, sino que esta proscribiendo que a
partir de estas resoluciones administrativas, y con respecto a ciertos conflictos, se llegue a
pronunciamiento de resoluciones definitivas, lo que implica que no serian revisables por el
poder judicial.
JURISDICCIN VOLUNTARIA.
Se designa de este modo a la funcin que ejercen los jueces tendientes a integrar, constituir o
acordar eficacia a ciertos estados o relaciones jurdicas privadas. Es una funcin ajena a la
normal finalidad del rgano judicial, que es la resolucin de conflictos entre particulares, con
motivo de evitar la justicia por propia mano. El hecho de que sean los mismos rganos
judiciales quienes intervengan en esta clase de asuntos no contenciosos, se debe, entre otras
cosas, a la facilidad que tienen ellos para convertirse en litigiosos, y a la conveniencia de que
ciertos actos de particulares, por su trascendencia sean previamente comprobados o fiscalizados.
El proceso de jurisdiccin voluntaria, tiene como nota caracterstica, que en el, no existe ningn
conflicto a resolver, consecuentemente, no tiene partes en sentido estricto. Tambin tiene como

6
 www.planetaius.org

nota caracterstica, y que lo distingue del proceso judicial, el hecho de que el juez emite su
declaracin, basado en los elementos unilateralmente aportados por el o los peticionarios, por lo
tanto, tal declaracin, no tiene los efectos de cosa juzgada respecto a terceros cuyos derechos
eventualmente sean afectados por ella.

CARACTERES Y EXTENSIN DE LA FUNCIN JUDICIAL.

La funcin judicial, sea administrativa o jurisdiccional, tiene los siguientes caracteres:
Es un deber-poder, porque implica la facultad del juez o tribunal de decidir los asuntos que se
someten a su cocimiento, y el deber que tiene de administrar justicia cada vez que le sea
requerido en un caso concreto.
Es ejercida por rganos independientes, que conforman un poder del estado, provisto de
autonoma provisto de autonoma con relacin a los poderes polticos, y que a diferencia de los
rganos administrativos, no se encuentra sujeto a instrucciones de un rgano superior.
Es indelegable, ya que el juez no puede delegar en otros el ejercicio de tal funcin, aunque por
razones de competencia territorial, le es admitido encomendar a jueces de otras jurisdicciones la
ejecucin de ciertas diligencias.

PUNTO N 4. COMPETENCIA
Concepto.
Es la capacidad o aptitud que la ley reconoce a un juez o tribunal, para ejercer sus funciones con
respecto a una determinada categora de asuntos o durante una determinada etapa del proceso.
As, la competencia seria la mediad de la jurisdiccin., ya que la jurisdiccin es la potestad para
administrar justicia.
La competencia puede ser clasificada conforme a 3 criterios: territorial, objetivo y funcional.
El criterio territorial, tiene relacin con la circunscripcin territorial, que la ley asigna a la
actividad de cada rgano judicial. La atribucin de la competencia territorial tiene que ver con la
proximidad del rgano con el lugar en que se encuentran ubicados algunos de los elementos de
la pretensin que constituyen el objeto del proceso.
El criterio objetivo, atiende a la naturaleza y monto de las causas, y a el corresponden la
competencia por razn de la materia y el valor.
El criterio funcional o por el grado, toma en cuenta las distintas funciones que deben desarrollar
los jueces que intervienen en las distintas instancias de un mismo proceso.
La competencia tambin puede ser relativa o absoluta, segn que se admita o no ser prorrogada
o renunciada por las partes. Esta prorroga, tambin, puede ser expresa o tacita.
La competencia en razn del valor, turno y grado, es ABSOLUTA, pues es de orden publico.
La competencia ser determinada al momento de iniciacin del proceso, y atendiendo al estado
de cosas existentes en ese momento. Tambin, el juez cuenta con dos oportunidades para
pronunciarse acerca de su competencia: al momento de la presentacin de la demanda (Art.336),
y al momento en que debe resolver la excepcin de incompetencia que ser formulada como de
previo y especial pronunciamiento, pero conjuntamente con la contestacin de la demanda o
reconvencin (Art.345), o al decidir la inhibitoria (Art.10).
Art.2 cpc: prorroga de la competencia.
Procede ante cuestiones meramente patrimoniales, y consiste en sacar a un juez la competencia
que le hubiera correspondido, estando las partes facultadas para ello.
Esta prorroga puede ser expresa o tacita. Es expresa, cuando las partes lo convienen en la
relacin jurdica que los hubiera unido. Es tacita, cuando conociendo la competencia asignada a
determinado juez, se interpone la demanda ante un juez incompetente, pero la otra parte la
contesta sin formular el planteo de falta de competencia.
Art.3: indelegabilidad de la competencia.
Ello no excluye la posibilidad de que el juez encomiende a otros ciertas funciones.

Art.4: declaracin de incompetencia

Art.5: reglas generales en cuanto a la determinacin de la competencia.

7
 www.planetaius.org

REGLAS GENERALES PARA LA DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA

TERRITORIAL:
Determinan la competencia en razn del territorio, o sea el conocimiento de la causa asignado a
un juez en el mbito de una circunscripcin territorial determinada. Si no existe un convenio
escrito entre las partes con respecto a la PRORROGA, la competencia ser determinada
distinguiendo entre ACCIONES REALES Y PERSONALES. Sobre las reales prevalece el
lugar de radicacin de la cosa, mientras que sobre las personales, prevalece el principio del
domicilio real del demandado.
ACCIONES REALES SOBRE INMUEBLES: sern deducidas ante el juez donde se sita la
cosa. El mismo criterio se utiliza para las acciones posesorias, al igual que frente a la
expropiacin.
ACCIONES PERSONALES: ser competente en 1 lugar, el juez elegido por convencin
escrita entre las partes. (Art. 2 y 5).si se pacta expresamente el lugar de cumplimiento de la
obligacin, ser aplicable el Art.5, ya que establece la competencia para el ejercicio de las
acciones personales, en primer termino por el lugar convenido en forma expresa, o que resulte
tcitamente de las dems circunstancias del negocio jurdico.
Al no existir convenio de las partes, en 2 termino ser competente el juez del lugar de
cumplimiento de la obligacin, o a falta de declaracin expresa al respecto y a eleccin del
actor, el domicilio del demandado, o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se
encuentre aunque sea accidentalmente en el al momento de la notificacin Art.5 inc.3.
JUICIOS DE ESCRITURACIN: ser juez competente el del lugar donde deba hacerse la
entrega del inmueble, ya que es el lugar de cumplimiento de la obligacin.
ACCIONES DERIVADAS DE DELITOS Y CUASIDELITOS: corresponde la eleccin al
actor quien podr intentar la demanda ante el juez del domicilio del hecho, del demandado o de
la aseguradora.
RENDICIN Y APROBACIN DE CUENTAS: al respecto rige el Art. 74 del C.Com.,
donde si no existiera estipulacin contraria, ser competente el juez del domicilio de la
administracin.
JUICIO DE DIVORCIO, TENENCIA DE HIJOS Y RELACIONADAS CON LOS
EFECTOS DEL MATRIMONIO: rige al respecto el Art. 227 C.C., donde ser juez
competente el del ltimo domicilio conyugal, o el del domicilio del cnyuge demandado.
JUICIO DE ALIMENTOS: Si hubiera juicio de divorcio preexistente, ser competente el juez
que entendi en este, por ser el juicio principal. Si no, ser competente a eleccin del actor, el
juez del domicilio conyugal, el del domicilio del demandado, el de residencia habitual del
acreedor alimentario, o el del lugar de cumplimiento de la obligacin.
PROCESOS VOLUNTARIOS: si se trata de procesos vinculados a incapaces o respecto a la
guarda de una persona, el fuero ser fijado en virtud del domicilio de la persona en cuyo inters
se promueve la accin. Tambin quedan aqu comprendidas todas aquellas peticiones judiciales
no contenciosas, como por ejemplo, las peticiones de inscripcin de corredores y martilleros, los
juicios de disenso ante la falta de autorizacin de los padres para contraer matrimonio, etc.
Art.6 cpc: reglas especiales en cuanto a la competencia del juez de la causa principal, que
entender en las causas accesorias al mismo. Regulan controversias que son conexas,
interdependientes, subordinadas o accesorias.
Esto se realiza mediante la declinatoria e inhibitoria.
La declinatoria, la opone el demandado, solicitando al juez que decline su competencia al juez.
Se plantea junto con las excepciones, unida a la excepcin de incompetencia, se sustancia, y se
resuelve.
La inhibitoria, tiene lugar cuando ya hay un proceso en tramite, pero el demandado, se presenta
al juez que el cree competente, acercndole toda la informacin que crea conveniente. Si el juez
hace lugar, mandara pedir el expediente, y la cuestin la resolver el tribunal de alzada comn a
ambos.
Ver Art. 8/11 cpc.
RECUSACIN Y EXCUSACIN

8
www.planetaius.org