Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
SEXO Y CULTURA:
DISPUTANDO EL Elizabeth Maier y
LA FAMILIA
LA TEORA 117
Resumen
Este artculo explora la rivalidad discursiva que en Mxico disputa los sig-
nificados culturales en torno a la sexualidad, la reproduccin y la familia.
Esta rivalidad se est escenificando en la contienda por el derecho de las
parejas del mismo sexo al matrimonio y la adopcin de hijos, lo que fue
legalizado en el Distrito Federal, avalado por la Suprema Corte de Justicia y
vehementemente rechazado por la Iglesia Catlica y otras fuerzas conserva-
dores. El anlisis es un primer intento por identificar elementos conceptua-
les y contextuales que faciliten el entendimiento de las diferencias
discursivas, situndolas en la constitucin y movilizacin de los actores
colectivos dentro del marco mayor de la tensin contempornea entre
visiones societales cosmopolitas y parroquiales, que ltimamente remite a
la relacin entre Estado y religin.
Abstract
This article explores the discursive dispute for the cultural meaning of
sexuality, reproduction, and the family in Mexico. This dispute is being
played out today around the issue of same sex marriage and adoption
rights, which were legalized in Mexico City, secured by the Supreme Court,
and vehemently opposed by the Catholic Church and other conservative
forces. The article is an initial attempt to identify conceptual and contextual
factors that facilitate an understanding these discursive differences. Our
analysis places the constitution and mobilization of collective actors within
1
Entendemos por globalizacin la era Las lecturas contrastantes de la sexualidad, la repro-
contempornea de reorganizacin de la
generacin de ganancia mediante la
produccin industrial fragmentada y
duccin y la familia no slo sustentan visiones sociales
multisituada, la disminucin de las fun- diferentes, sino que tambin presionan en cuanto al ca-
ciones del Estado, el desplazamiento
trasnacional de un sector indocumen- rcter del Estado y la fuente de legitimidad de los dere-
tado de la fuerza de trabajo y la creciente
importancia de entidades corporativas
supraestatales en el manejo del poder
chos civiles y humanos. De ah que en la actualidad la
mundial. Asimismo, el trmino evoca la confrontacin por definir quines son sujetos legtimos
progresiva conectividad global que re-
sulta de los avances tecnolgicos de la de la sexualidad y cules son sus derechos se inscriba en
ciberntica, el nuevo poder ciudadano
nacional y mundial en proceso de
construccin desde abajo va tec-
una contienda mayor, emanada de las contradicciones de
nologas y la importancia de las corpo- la fase actual de la globalizacin1, que planteada sintti-
raciones de los mass media en producir
las verdades sociopolticas que infor- camente contrapone propuestas societales cosmopolitas
man al imaginario colectivo (Castells,
1999: 14). y parroquiales2 en lo que es una disputa por la hegemona
2
Para Ulrich Beck (2009: 56), la cate- de la interpretacin cultural.
gora de cosmopolitismo tiene un signi-
ficado distinto del que tuvo durante la Esta disputa se agudiz en Mxico despus del 16 de
modernidad. Ahora remite a la praxis de
la diferencia cultural basada en la com- marzo de 2010, cuando entr en vigor la reforma aproba-
pulsin de incluir a los otros cultura-
les, como mxima de reconocimiento da por el Congreso del Distrito Federal en 2009, que lega-
y valoracin de las diferencias en condi-
ciones de creciente igualdad formal y liz el matrimonio entre personas del mismo sexo y su
real. Esta atmsfera societal contrasta
con lo homogneo, excluyente y jerr- derecho a adoptar hijos. El fallo que la Suprema Corte de
quico de las sociedades que aqu llama-
mos parroquiales. Hasta ahora el Justicia de la Nacin (SCJN) dict cinco meses despus,
cosmopolitismo ha sido una meta
mxima, dice Beck en construc- que avalaba la ley no prosper el recurso de inconstitu-
cin, pero su bondad reside en recono-
cer la pluralidad de la otredad, de manera cionalidad interpuesto por funcionarios federales, mos-
que las diferencias no impliquen discri-
minacin, como lo hacen en las socie- tr los diferentes puntos de vista de estos dos poderes
dades parroquiales.
del Estado. Los magistrados, al defender la universalidad
del derecho a la igualdad, inclinaron la balanza de la confrontacin discur-
siva entre los actores sociales y polticos enfrentados. As, al cuestionar la
resolucin, la jerarqua eclesial llev la discusin al delicado terreno de la
soberana del Estado para legislar y de los lmites de los derechos religio-
(Giddens, 2003: 13). Sin sugerir una relacin plana, mecnica o determinista
y reconociendo lo complejo y contradictorio de ambas escalas, nos referi-
remos aqu a la dinmica global/local como una formacin discursiva po-
blada por la dicotoma entre discursos cosmopolitas y parroquiales, cuyo
componente transnacional no slo apunta a derechos universales sino
tambin a que los discursos se globalizan, nutriendo la dialctica de los
relatos trasnacionales y vinculando, como en el caso mexicano, a sus
actores y acciones en una clara vocacin universalista.
Sea como fuere, el siglo XXI empez con la diversidad sexual constitui-
da como objetivo emergente de los derechos humanos en buena parte de
los pases occidentales. Mxico no estuvo solo en su pausado avance
hacia la conquista de derechos que amparen la universalizacin de la igual-
dad. Los movimientos en defensa de los derechos sexuales en Amrica
Latina gradualmente fueron exitosos en sus demandas de igualdad, sien-
do Ecuador en 1997 el primer pas del rea en incluir en su Constitucin la
no discriminacin por razones de orientacin sexual, mientras que Uru-
guay prohibi la homofobia en 2003. En Mxico, como resultado de las
recomendaciones del Foro de la Diversidad Sexual y los Derechos Huma-
nos en 1999, el entonces gobernante Partido de la Revolucin Democr-
tica (PRD) del Distrito Federal modific su Cdigo Civil y prohibi la
discriminacin por causa de la orientacin sexual. El estado de
Aguascalientes promulg una legislacin similar en 2001. La aprobacin
en 2003 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminacin y la
conformacin del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminacin
(Conapred) han sido importantes en la construccin de una cultura no
discriminatoria (Mogrovejo, 2010: 190).
La discusin poltica sobre las uniones entre personas del mismo sexo
comenz en 2001, el mismo ao en que Holanda se convirti en el primer
pas en el mundo en reconocer la legalidad de los matrimonios homopa-
rentales. Eno Uranga, la diputada lesbiana del Partido de Convergencia
Democrtica (PCD), con una agenda igualitaria, impuls la iniciativa de la
Ley de Sociedades de Convivencia, en la Asamblea de Representantes del
Distrito Federal (Lizarraga, 2003: 190). As iniciaba la disputa con el cam-
po religioso concretamente con la jerarqua de la Iglesia Catlica so-
(de hecho las reprob). Y fue Oraison quien defendi que el hecho de ser
homosexual no compete al orden moral (Cardn, 1997: 124).
Este discurso catlico sostenido por Benedicto XVI y su posicin con-
servadora, es un reto para Mxico. La institucionalizacin del Estado laico
nacional en Mxico fue un proceso traumtico que, incluso, desemboc
en guerras fratricidas con altos costos humanos, econmicos, polticos y
espirituales. Bernardo Barranco seala que a fines de los aos treinta el
acuerdo llamado Modus vivendi puso fin a la guerra cristera, que haba
daado el delicado tejido sociopoltico posrevolucionario. El acuerdo com-
prometa a funcionarios del gobierno a no aplicar las leyes anticlericales de
la nueva Constitucin, y a las autoridades eclesisticas a no disputar abier-
tamente el ejercicio del poder gubernamental. Ante la disputa actual por
el significado del matrimonio, Bernardo Barranco afirma:
mientras que la Iglesia realz la superioridad de una ley natural divina. Por
otra parte, avalado por el discurso laico del Estado-nacin y apoyado en la
Ley de Asociaciones Religiosas (Ley de Asociaciones Religiosas, Diario
Oficial de la Federacin, 19 de agosto de 2010, Ttulo 5), el jefe de Gobier-
no del Distrito Federal demand al cardenal por dao al patrimonio moral,
anotando que su motivacin es defender la separacin del Estado y las
Iglesias para garantizar la expresin de todas las ideas (cfr. Martnez,
2010).
Finalmente, mientras que algunas agrupaciones religiosas como la
Asamblea de Dios y la de Catlicas por el Derecho a Decidir manifesta-
ron su apego a la cultura laica, proponiendo la necesidad de una enmienda
constitucional que explcitamente caracterice al Estado como laico, el obispo
de Ecatepec, Onsimo Cepeda, impugn el discurso de la modernidad al
opinar que el Estado laico es una jalada. Con esto, una vez ms, el
Bibliografa