Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Procesal I Ex Parcial
Derecho Procesal I Ex Parcial
Derecho Procesal I
Derecho Procesal I
Los presupuestos procesales configuran supuestos previos al proceso, sin los cuales no
puede pensarse en su existencia, su no concurrencia obsta al nacimiento del proceso y se
definen como:
1) Incompetencia.
4) Litispendencia.
6) Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepcin, el examen integral de las DOS
(2) contiendas debe demostrar que se trata del mismo asunto sometido a decisin
judicial, o que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la
sentencia firme ya ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensin deducida en el
nuevo juicio que se promueve.
8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el
beneficio de inventario o el de excusin, o las previstas en los artculos 2486 y 3357 del
Cdigo Civil.
Derecho Procesal I
La falta de competencia tambin puede ser relevada de oficio por el juez cuando es
absoluta; caso contrario, si se trata de incompetencia relativa deber ser alegada por el
demandado a travs de excepcin
El ltimo presupuesto procesal esta dado por el planteo en forma de una cuestin
concreta planteada con las formalidades establecidas por la ley a tal efecto (art. 303
CPCC2).
aquellos requisitos cuya concurrencia es necesaria para que pueda ser pronunciada
una sentencia valida sobre el fondo del
Los presupuestos sentnciales son aquellas condiciones indispensables para que el juez
pueda dictar vlidamente la sentencia. En tal sentido, se requiere la realizacin de un
procedimiento previo y completo, por su forma y grado, para permitir el
pronunciamiento de la resolucin final (procedimiento regular y legal). Esto es, que el
procedimiento adems de haberse cumplido regularmente y en forma completa no debe
encontrarse impedido por obstculos a su promocin: as, por ejemplo, la existencia de
privilegios constitucionales, la omisin de acusacin o de denuncia en delitos de
instancia privada, la ausencia de dictamen del asesor de menores e incapaces cuando
ste ha sido impuesto por la ley, etc. Adems, el tramite debe haberse desarrollado con
sujecin a las formas esenciales establecidas en la ley (idioma, documentacin) y
hallarse en un estado tal que permita el pronunciamiento de una sentencia valida por
haberse cumplido las etapas que son inevitablemente previas y necesarias (introduccin
de las cuestiones, prueba y discusin en el proceso escrito; debate en el proceso oral).
Cabe sealar, que desde este punto de vista se distingue entre los presupuestos
sentnciales referidos a la pretensin del actor y los presupuestos sentnciales de la
oposicin del demandado.
Derecho Procesal I
Queda claro, entonces, que esta postura vincula a los presupuestos materiales o
sentenciales con la cuestin de fondo y atacan a las pretensiones sustanciales esgrimidas
por el actor o demandado. Por ello, su existencia o inexistencia determinaran la
admisin o rechazo de la pretensin en la decisin final.
En este orden de ideas se los vincula con: la legitimacin en la causa, es decir, con la
calidad o idoneidad para actuar como actor o demandado en un determinado proceso.
En tal sentido, el actor debe ser la persona habilitada por ley para formular la pretensin
y el demandado el autorizado a contradecirla pero esta legitimacin debe adems ser
calificada por otros elementos. As debe exhibirse, adems un inters sustancial en la
obtencin de la sentencia y una peticin presentada en forma clara y concreta y que no
haya sido impugnada por objeciones como, por ejemplo, aducida la cosa juzgada o la
litis pendencia.
Por ello, se seala, que mientras la ausencia de presupuestos procesales impide que
el juicio pueda tramitarse vlidamente, los requisitos sentnciales atacan a la
pretensin e impiden que las partes obtengan una resolucin favorable a sus
pretensiones.
Hay legitimacin pasiva cuando existe identidad entre la persona habilitada para
contradecir y quien ha sido demandado.
Para denunciar la falta de idoneidad entre el efectivo titular del derecho sustancial y
quien asume el carcter de actor debe utilizarse la defensa de falta de accin (sine
actione agit);
Derecho Procesal I
PREJUDICIALIDAD PENAL
Como se advierte, opera como obstculo para el dictado de la sentencia, puesto que el
proceso puede desarrollarse y alcanzar ese estado, sin que pueda en definitiva dictarse el
pronunciamiento jurisdiccional final. Se trata de un instituto de orden publico, ya que
persigue evitar el escandalo jurdico que significara el dictado de sentencias
contradictorias.
1) Incompetencia.
4) Litispendencia.
6) Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepcin, el examen integral de las DOS
(2) contiendas debe demostrar que se trata del mismo asunto sometido a decisin
judicial, o que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la
sentencia firme ya ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensin deducida en el
nuevo juicio que se promueve.
8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el
beneficio de inventario o el de excusin, o las previstas en los artculos 2486 y 3357 del
Cdigo Civil.
Derecho Procesal I
El punto se plantea cuando los particulares en una demanda someten a la decisin del
rgano jurisdiccional una cuestin que de su simple lectura resulta claramente
infundada., se cuestiona si puede el juez rechazarla in limine, es decir, al momento de su
presentacin o si por el contrario debe tramitarse ntegramente el juicio para recin
resolver su rechazo al momento del dictado de la sentencia de merito.
Por ejemplo puede tratarse de una demanda cuya pretensin expresa:
Un objeto prohibido por las leyes: por ejemplo, un contrato sobre esclavitud,
prostitucin o trata de blancas.
Una primera posicin dice que no, niega de plano la facultad de juez de verificar de
antes a la etapa decisoria, la procedencia sustancial. Esto parte de una mirada clsica y
privatista.
Derecho Procesal I
Los principios procesales son las lneas directrices y orientadoras que rigen el proceso
plasmndose de este modo una determinada poltica procesal en un ordenamiento
jurdico determinado y en un momento histrico dado. Cabe expresar, por ultimo, que
modernamente van formulndose nuevos principios o reglas que quizs no son tan
nuevos sino que tan solo son reformulaciones o adaptaciones a las necesidades actuales
de los clsicamente reconocidos. Tal sucede, por ejemplo, con las modernas
formulaciones de las reglas de solidaridad, de la personalidad, de las nuevas formas de
buena fe y lealtad procesal, etc.
Y son:
Principio de Publicidad
Principio de Inmediacin
Principio de Bilateralidad.
Principio de Autoridad
Principio de moralidad
PUBLICIDAD
El principio de publicidad, implica que los actos que se cumplen en el proceso deben
ser conocidos en forma irrestricta tanto por parte de la sociedad, como por los
intervinientes, a fin de permitir un control adecuado de la actividad procesal y, en
definitiva, de los actos de los jueces.
Derecho Procesal I
INMEDIACION
Este principio se manifiesta con mayor vigor, en los procesos orales que en los escritos.
Sin embargo, en las formas modernas de procedimiento oral o escrito, existen instancias
oralizadas, que presuponen la vigencia de este principio parcialmente. Tal sucede, por
ejemplo, en el proceso civil nacional o de algunas provincias que han adoptado el
trmite del proceso por audiencia: en estos casos, luego de la etapa escrita de las
postulaciones, se realizan dos audiencias (audiencia preliminar5 y de vista de causa) con
vigencia solo en su trmite de la regla de inmediacin. Por su parte, en el proceso penal,
la vigencia plena de la inmediacin se presenta en la oportunidad de la audiencia de
debate en la que los integrantes del tribunal, del ministerio pblico, imputados y sus
defensores y rganos de prueba estn en contacto directo.
1) Sern pblicas, bajo pena de nulidad, pero el tribunal resolver, aun de oficio, que
total o parcialmente, se realicen a puertas cerradas cuando la publicidad, afecte la moral,
el orden pblico, la seguridad o el derecho a la intimidad. La resolucin, que ser
fundada, se har constar en el acta. Desaparecida la causa de la clausura, se deber
permitir el acceso al pblico
5
AUDIENCIA PRELIMINAR - Art. 360. CPCCN- A los fines del artculo
precedente el juez citar a las partes a una audiencia, que presidir, con carcter
indelegable. Si el juez no se hallare presente no se realizar la audiencia, debindose
dejar constancia en el libro de asistencia.
Derecho Procesal I
por la necesidad de la identidad fsica del juez que tuvo contacto con las partes y del
que dictara sentencia.
Toda decisin judicial debe ser tomada previo a que se haya dado igual
oportunidad, a todas las partes de ser odas. Implica, necesariamente, la
posibilidad de alegar y probar; es decir, otorgar a las partes la oportunidad de
ejerces las defensas que tuviere y de arrimar al proceso los elementos de juicio
conducentes a la demostracin de sus alegaciones.
Por ultimo, el sistema se garantiza por las normas que establecen sanciones para la
violacin de este principio, a cuyo fin se imponen nulidades especificas para el caso de
las notificaciones o se utiliza las reglas atinentes a la teora general de las nulidades,
hechas valer a travs de los poderes genricos de impugnacin.
6
Art. 18 . CN- Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o
sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser
obligado a declarar contra s mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de
autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos.
El domicilio es inviolable, como tambin la correspondencia epistolar y los papeles
privados; y una ley determinar en qu casos y con qu justificativos podr procederse a
su allanamiento y ocupacin. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por
causas polticas, toda especie de tormento y los azotes. Las crceles de la Nacin sern
sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda
medida que a pretexto de precaucin conduzca a mortificarlos ms all de lo que aqulla
exija, har responsable al juez que la autorice.
Derecho Procesal I
AUTORIDAD
Es posible sealar dos vertientes opuestas y bien definidas, inspiradas en una ideologa
sociopoltica determinada: la liberal-individualista y la jerrquico-autoritaria. Claro esta
que, entre ambas posturas, existen diferentes matices que importan formulas intermedias
o con una mayor o menor identificacin con algunas de ellas.
En una posicin intermedia, se encuentra la que postula la figura del juez como un
verdadero director del proceso. Esta formula, es una creacin ideal de la doctrina para
superar la posicin individualista del juez espectador. Sin embargo, se ha entendido que
se trata de una formula incompleta: excepto que se interprete el verbo dirigir en una
forma amplsima; ello es as, ya que, el poder de direccin o conduccin solamente
afecta el desarrollo del proceso y hace a su marcha formal, pero no agota los predicados
propuestos por los fines del derecho procesal.
Es una postura critica contra la formula de la neutralidad del juez, se postula la que le
otorga una intervencin activa y preponderante en orden a la marcha del proceso y al
esclarecimiento de la verdad de los hechos controvertidos. Configura la formula de la
autoridad del juez, la que se obtiene a partir de especiales poderes otorgados al rgano
jurisdiccional durante el proceso y diferentes cargas y obligaciones para las partes,
durante su trmite.
FORMALISMO
Derecho Procesal I
Las formas procesales son establecidas como garanta del justiciable y se basan en el
principio de seguridad jurdica.
Modernamente, existe una tendencia a flexibilizar las formas sobre todo en lo relativo a
cierta actividad procesal. As, por ejemplo, se apunta a la eliminacin de los
interrogatorios escritos para testigos y de los pliegos de absolucin de posiciones,
proponindose en su reemplazo interrogatorios libres, informales y coloquiales.
ECONOMIA PROCESAL
Ahora bien, La economa de gastos pone su acento en el aspecto financiero del proceso.
Ello implica que el costo del juicio no sea un obstculo que impida a las partes su inicio.
Los procedimientos generan gastos, y ellos no pueden evitarse. Pero si pueden ser
postergados
La regulacin de los tiempos procesales en la ley debe ser meditada con un criterio de
razonabilidad, que se concreta en el establecimiento de plazos, que sean susceptibles de
poder cumplirse, para que el patrn ideal no sea superado por la realidad.
Derecho Procesal I
MORALIDAD
Que las reglas del proceso son las condiciones que conforman tcnica y
estructuralmente la actividad de aquellas personas y sujetos procesales.
Siendo el proceso una estructura tcnica que debe avanzar necesariamente hacia un fin,
debe vincularse necesariamente a este concepto esencial, la idea de actividad. Esa
actividad en el proceso se realiza por el impulso que imparten los sujetos procesales. En
tal sentido, cabe sealar que rigen todo el mbito procesal del ne procedat iudex ex
officio, esto implica que el inicio del tramite nunca puede ser realizado por iniciativa del
juez sino que este debe ser requerido por algn otro sujeto. De tal modo, en el proceso
civil el impulso inicial lo realizan las partes a travs de la demanda; igual sucede en el
proceso laboral y familiar. En tanto, que en el proceso penal el requeriente es el
ministerio pblico fiscal sin cuya iniciativa e impulso no puede iniciarse el trmite.
Como se dijo, el impulso inicial debe ser realizado por un sujeto diferente del juez,
estos son las partes, el impulso posterior puede estar a cargo
Derecho Procesal I
de las partes, del ministerio publico, del imputado o por el mismo rgano
jurisdiccional.
La regla del impulso procesal generalmente esta delimitada por plazos procesales. As,
generalmente, de ordinario en el trmite se diferencian etapas y dentro de ellas, a su vez,
se presentan diferentes actividades que deban ser promovidas segn sus caractersticas
por algn sujeto procesal, bajo la pena de caer en la caducidad de instancia.
Por ultimo, debe distinguirse el impulso privado propio del trmite civil del impulso
oficial caracterstico de los procedimientos que involucran alguna razn de orden
pblico. Este ltimo, el impulso oficial, se manifiesta como el poder-deber del juez para
realizar, con independencia de la actuacin de las partes todos los actos procesales que
integran la trama hasta la finalizacin del trmite que culmina con el dictado de la
sentencia.
Se trata de un regulador del trmite procesal y tiene operatividad tanto para las partes
como para el tribunal. Ello significa que ninguno de los sujetos procesales pueden
actuar en contradiccin con esta regla, funciona como un obstculo o impedimento a la
marcha discrecional del proceso.
Por ello, se ha dicho que la actividad procesal debe realizarse dentro de los lmites
fijados por la ley, pues de lo contrario, un postulado de consuncin procesal despojara
de efectos tiles a la actividad realizada fuera del orden establecido.
Cada actividad procesal destinada a una finalidad especfica debe ser cumplida en un
momento determinado; de otro modo, la actividad no seria susceptible de producir
efectos tiles.
Esta regla propende a obtener una definitiva estabilidad jurdica con respecto a las
situaciones procesales ya alcanzadas, impidiendo el retroceso arbitrario o carente de
fundamento serio, y la actuacin contradictoria con la ya cumplida (incompatibilidad)
expresa o tacita .
La preclusin consiste tambin en una limitacin del poder de las partes para la
realizacin de la actividad, ya que el sujeto pierde su facultad por extincin o por
consumacin de ella. Es que la preclusin consiste en la prdida o extincin de
Derecho Procesal I
una actividad procesal por haberse alcanzado los lmites impuestos por el
legislador para el ejercicio de las facultades procesales de las partes.
Regular, significa sin vicios que puedan invalidarlos y legal, implica que estos actos
sean realizados conforme a las previsiones establecidas en la ley procesal.
La actividad procesal cumplida sin observar las normas que la regulan puede perjudicar
la funcin de tutela de los intereses comprometidos, ello conduce a prevenir la
inobservancia, y en su caso, evitar los vicios o defectos irregulares o a eliminarlos si ya
se hubieren producido.
El vicio que recae sobre un acto procesal puede ser objetivo o subjetivo:
Derecho Procesal I
Sin embargo, no todo defecto produce la ineficacia del acto procesal, pues para que ella
opere, esa irregularidad debe manifestarse como perjudicial en la vida del proceso,
afectando el ejercicio de la defensa, un presupuesto procesal o el equilibrio entre las
partes resultante del principio de igualdad y contradictorio .
La ineficacia del acto se alcanza mediante una declaracin jurisdiccional que entraa la
aplicacin de la sancin procesal que corresponda.
Las sanciones procesales han sido caracterizadas por Clari Olmedo como:
Son sanciones de carcter enteramente objetivas, por cuanto atacan al acto, y sus
efectos, con independencia y exclusin del sujeto que los haya producido, sin perjuicio
de la posibilidad de que sean sancionados disciplinariamente.
Derecho Procesal I
proceso que impide legalmente cumplir un acto por ser incompatible con una situacin
anterior generada por el mismo sujeto que pretende realizarlo.
Por u parte, la caducidad tampoco puede ser caracterizada como una sancin procesal
sino que se traduce en la perdida de un poder, por no haberlo ejercido oportunamente,
vinculado con un termino perentorio.
Adems, la sancin debe ser aplicada antes de que el acto produzca efectos en el
proceso, se trata de un rechazo in limine, que solo tiene en cuenta los aspectos formales
del acto viciado para evitar que ingrese al proceso, sin que se requiera analizar el
contenido sustancial del acto. Como se advierte, funciona de manera preventiva.
Derecho Procesal I
del plazo, sin las formalidades correspondientes, por quien no tenga derecho, etc. (art.
239 CPCC8).
Nulidad. Concepto
La nulidad es la sancin procesal por la que se priva a un acto procesal de sus efectos
cuando en su realizacin no se han guardado las formas establecidas por la ley .
La nulidad como sancin significa hacer desaparecer los efectos producidos por el acto
viciado pero adems, tiene por objeto impedir que siga producindolos, lo que trae
como consecuencia la anulacin no solo de ese acto, sino de todos aquellos que son
consecuencia directa del declarado nulo.
las notificaciones efectuadas a un domicilio que no era el real del demandado, etc.
Derecho Procesal I
Se acepta mayoritariamente que todas las nulidades procesales son relativas, pues son
susceptibles de convalidarse por el consentimiento expreso o presunto de las partes a
quienes perjudica. Para los sostenedores de esta postura no existen en el proceso
nulidades absolutas y no altera esta conclusin el hecho de que muchos ordenamientos
procesales autoricen a declarar la nulidad aun de oficio (art. 77 CPC; art. 172 CPCN;
art. 125 CPC. De Sta Fe, etc).
Es necesario distinguir adems entre actos procesales nulos de los denominados actos
procesales inexistentes, que suelen caracterizarse como aquellos actos que se hallan
desprovistos de los requisitos mnimos indispensables para su configuracin jurdica,
como serian, en el mbito procesal, la sentencia dictada por un funcionario ajeno a la
magistratura, o pronunciada oralmente, o carente de la parte dispositiva, o provista de
un dispositivo imposible o absurdo, etc.
Por ultimo, cabe sealar que la mayor parte de los criterios de la llamada teora de las
nulidades del derecho civil son aplicables a esta rama del derecho (procesal), la que, no
obstante, tiene algunos principios propios que se deben mencionar y que se derivan de
su funcin y estructura pacifica.
Los actos procesales nulos presentan ciertos presupuestos y caracteres que los
distinguen. Siguiendo la opinin de Berizonce, los presupuestos de la nulidad procesal
se enuncian a travs de cinco principios, que constituyen condiciones de admisibilidad y
procedencia.
Ellos son:
1. el principio de especificidad,
2. el de convalidacin,
3. el de trascendencia,
4. el de proteccin y
5. el de conservacin.
Derecho Procesal I
Este principio esta referido a que los jueces no pueden declarar otras nulidades que las
pronunciadas expresamente por la ley, con lo que se limita estrictamente las potestades
judiciales y se sienta el principio de que no hay nulidad sin perjuicio. Puede enunciarse
este principio, tambin denominado de legalidad, diciendo que no hay nulidad sin texto
legal expreso.
Este es el punto de partida en materia de nulidades: no hay nulidad sin la ley que la
declare. Sin embargo, existen importantes atenuaciones a este principio. Se admite que
no obstante no encontrndose en la ley sancionada expresamente, cabe declarar la
nulidad de un acto cuando se ha violado una formalidad esencial, cuya apreciacin
queda librada a los jueces (es lo que se conoce como nulidades implcitas o virtuales).
En efecto, la doctrina moderna, no sin discrepancias, ha creado la categora de las
llamadas nulidades implcitas o virtuales, que contradice el principio sentado
precedentemente, puesto que admite que, al menos en ciertos casos, existen nulidades
que no estn previstas en la ley expresamente, pero que resultan de principios
contenidos en el texto (aunque no explicitados). As sucede cuando se violan las
garantas fundamentales del proceso o el derecho de defensa y de la debida
contradiccin o audiencia bilateral, lo que tambin se ha llamado caso de indefensin.
B. Principio de convalidacin
Es que, como advierte Couture, frente a la necesidad de obtener actos procesales validos
y no nulos, se halla la necesidad de obtener actos procesales firmes, sobre los cuales
pueda consolidarse el proceso.
9
TRASCENDENCIA DE LA NULIDAD - Art. 169.CPCC - Ningn acto procesal
ser declarado nulo si la ley no prev
expresamente esa sancin. Sin embargo, la nulidad proceder cuando el acto carezca de
los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad. No se podr declarar la
nulidad, an en los casos mencionados en los prrafos precedentes, si el acto, no
obstante su irregularidad, ha logrado la finalidad a que estaba destinado.
Derecho Procesal I
atacan actos afectados por vicios sustanciales (incapacidad, error, dolo, violencia, fraude
o simulacin) que se rigen por las normas del Cdigo Civil.
C. Principio de trascendencia
No hay nulidad sin perjuicio . En efecto, adems de que el vicio formal no hubiera
quedado saneado, se requiere que quien lo invoque alegue y demuestre que el vicio le
produjo un perjuicio cierto e irreparable, que no puede subsanarse sino con el
acogimiento de la sancin de nulidad.
En virtud del carcter no formalista del derecho procesal moderno, se ha establecido que
para que exista nulidad no basta la sola infraccin a la forma si no produce un agravio a
la parte.
Este principio ha sido tambin adoptado por nuestro ordenamiento procesal civil
nacional10, y en los ordenamientos locales.
D. Principio de proteccin
Se trata de una regla asentada en los principios de lealtad y buena fe procesal y ms aun
en el principio general del derecho de aplicacin subsidiaria en cuya virtud, el
ordenamiento jurdico no puede proteger la pretensin y conducta contradictorias, ni el
E. Principio de conservacin
Como ejemplo de ello, se puede decir que no proceder la declaracin de nulidad de una
notificacin si el error de trascripcin deslizado no impide al afectado deducir en tiempo
oportuno, el recurso que corresponde; Tampoco ser procedente la declaracin de
nulidad del acto procesal de comunicacin si la cedula omite la trascripcin de la
conminacin a los testigos y no obstante ello, estos concurren a la audiencia el da
fijado.
el incidente,
12
SUBSANACION - Art. 170. CPCCN - La nulidad no podr ser declarada cuando el
acto haya sido consentido, aunque fuere tcitamente, por la parte interesada en la
declaracin. Se entender que media consentimiento tcito cuando no se promoviere
incidente de nulidad dentro de los CINCO (5) das subsiguientes al conocimiento del
acto.
Derecho Procesal I
el recurso,
la excepcin,
Incidente de nulidad
El incidente debe promoverse dentro del plazo de cinco das (art. 170 CPCCN).
Rige, en la tramitacin, las normas relativas a los incidentes en general (arts. 175 a 187
CPCCN) y los tribunales podrn declararla de oficio si el vicio fuere manifiesto (art.
172 CPCCN) y no se hallare consentido o cuando el vicio implique violacin a las
normas constitucionales que pudiera producir un perjuicio irreparable .
Recurso de nulidad
Derecho Procesal I
norma sigue la moderna doctrina procesal que aconseja eliminar el recurso de nulidad
como remedio autnomo y subordinado al recurso de apelacin y establecer que este
ultimo configure la va apta para obtener la enmienda de errores in procedendo
cometidos en la resolucin impugnada esto es, violacin de las formas y solemnidades
que prescriben las leyes para el dictado de las resoluciones -, que justifican la anulacin.
Excepcin
Accin de nulidad
El nico supuesto de accin de nulidad es el del art. 771, que la autoriza contra el laudo
de los amigables componedores en la hiptesis de haberse fallado fuera de plazo o sobre
puntos no comprometidos; debiendo entablarse dentro de los cinco das de aqul en que
se hizo saber el laudo.
Derecho Procesal I
La nulidad de un acto, cuando fuera declarada, har nulos todos los actos consecutivos
que de l dependan. Sin embargo, la nulidad de un acto no importara la de los anteriores
o posteriores que sean independientes14; ni la de una parte del acto afectara las otras
partes que sean independientes de aquel.
Por "actos sucesivos" debe entenderse no a los simplemente inmediatos al acto nulo,
sino a los que son una consecuencia directa de l.
La nulidad como sancin significa hacer desaparecer los efectos producidos por el acto
viciado pero adems, tiene por efecto impedir que siga producindolos, lo que trae
como consecuencia la anulacin no solo de ese acto, sino de todos aquellos que son
consecuencia directa, del acto declarado nulo, pero no de aquellos que sean
independientes de este. As, declarada la nulidad de una declaracin testimonial, la
resolucin invalidatoria no alcanza a las restantes diligencias probatorias, aun cuando
fueran posteriores.
14
EFECTOS - Art. 174. CPCCN - La nulidad de un acto no importar la de los
anteriores ni la de los sucesivos que sean independientes de dicho acto. La nulidad de
una parte del acto no afectar a las dems partes que sean independientes de aqulla.