NOMBRE DEL VENTAJAS
MODELO
-La planificacin es sencilla.
-La calidad del producto resultante es alta.
MODELO CASCADA -Permite trabajar con personal poco.
- Se reduce el tiempo de desarrollo inicial, ya que
se implementa la funcionalidad parcial.
-Provee de un impacto ventajoso frente al cliente,
que es la entrega temprana de partes operativas
del Software.
MODELO -El modelo proporciona todas las ventajas del
INCREMENTAL modelo en cascada realimentado, reduciendo sus
desventajas slo al mbito de cada incremento.
-Permite entregar al cliente un producto ms rpido
en comparacin del modelo de cascada.
-Resulta ms sencillo acomodar cambios al acotar
el tamao de los incrementos.
-Puede adaptarse y aplicarse a lo largo de la vida
del software de computadora.
-Evoluciona a medida que progresa el proceso, el
desarrollador y el cliente comprenden y reaccionan
mejor ante riesgos en cada uno de los nivele
MODELO ESPIRAL evolutivos.
-Permite a quien lo desarrolla aplicar el enfoque de
construccin de prototipos en cualquier etapa de
evolucin del producto.
-Demanda una consideracin directa de los riesgos
tcnicos en todas las etapas del proyecto y si se
aplica adecuadamente debe reducir los riesgos
antes de que se conviertan en problemas.
-En la utilizacin de grandes sistemas ha doblado
la productividad.
DESVENTAJAS
Los cambios introducidos durante el desarrollo pueden confundir al
equipo profesional en las etapas tempranas del proyecto. Si los
cambios se producen en etapa madura (codificacin o prueba) pueden
ser catastrficos para un proyecto grande.
No es frecuente que el cliente o usuario final explicite clara y
completamente los requisitos (etapa de inicio); y el modelo lineal lo
requiere. La incertidumbre natural en los comienzos es luego difcil de
acomodar.
El cliente debe tener paciencia ya que el software no estar disponible
hasta muy avanzado el proyecto. Un error detectado por el cliente (en
fase de operacin) puede ser desastroso, implicando reinicio del
proyecto con altos costos.
No es recomendable para casos de sistemas de tiempo real, de alto
nivel de seguridad, de procesamiento distribuido, y/o de alto ndice de
riesgos.
Requiere de mucha planeacin, tanto administrativa como tcnica.
Requiere de metas claras para conocer el estado del proyecto.
Se necesitan pruebas de regresin y su coste puede aumentar.
Resulta difcil convencer a grandes clientes de que el enfoque
evolutivo es controlable.
Debido a su elevada complejidad no se aconseja utilizarlo en
pequeos sistemas.
Genera demasiado tiempo en el desarrollo de sistemas.
Si no existen grupos de trabajo no se puede trabajar en ste
mtodo.
 -Reduce riesgos del proyecto
-Incorpora objetivos de calidad
MODELO WINWIN -Integra el desarrollo con el mantenimiento, etc.
-El software evoluciona a medida que progresa el
proceso, el desarrollador y el cliente y reaccionan
mejor ante de riesgos.
-Coste del riesgo a un solo incremento
PROCESO -Reduce el riesgo de no sacar el producto en el
UNIFICADO DE calendario previsto
DESARROLLO DE -Acelera el ritmo de desarrollo
SOFTWARE -Se adapta mejor a las necesidades del cliente
Genera mucho tiempo en el desarrollo del sistema
Modelo costoso
Requiere experiencia en la identificacin de riesgos.
Debido a su elevada complejidad no es aconsejable utilizarlo en
sistemas pequeos.
Requiere costos de dedicacin altos por lo que no es conveniente
usarlo en procesos pequeos
Si el proceso no se inicia bien desde el principio, se puede volver
muy grande y difcil
Se basa mucho en la documentacin
Proceso pesado

Estas herramientas pueden proveer muchos
beneficios en todas las etapas del proceso de
MODELO DE desarrollo de software, algunas de ellas son:
PROCESO DE
SOFTWARE IEEE Mejora en la productividad.
Mejora en la eficacia.
Mejora en la calidad del sistema
informacin.
Disminucin de tiempo.
Automatizacin de tareas tediosas.
Falta de niveles estndar para el soporte de la metodologa.
Conflictos en el uso de los diagramas.
Diagramas no utilizados.
Funcin limitada.
Costo de adquisicin donde se utiliza ms.
de