Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis Conformada (Autoguardado) PDF
Tesis Conformada (Autoguardado) PDF
FACULTAD DE CONSTRUCCIONES.
Trabajo de Diploma
Anlisis de las deformaciones en los suelos parcialmente
saturados en Cuba.
Curso-2013-2014
1
Pensamiento
Si usted cree que algo est bien solo porque todo el mundo lo cree, no
est pensando.
Vivieenne Westwood
2
Dedicatoria
A mi mam Ana Mara por apoyarme incondicionalmente
durante todo este tiempo, por su comprensin en cada una de mis
malcriadeces y por haberme hecho el regalo ms lindo; darme la
vida!
A mi papi Humberto por haber hecho posible que me graduara,
por su cario y por estar ah para cuando lo necesitara.
A mi hermanote Elioenay porque lo quiero mucho y por
ayudarme en todo.
A mis abuelos: Adela, Guayo y Aladino que en donde quiera
que estn siempre me cuidarn y velarn por mi felicidad.
A mi abuelita Nilda por quererme tanto y preocuparse por m.
A toda mi familia desde primos, tos, parientes por apoyarme y
darme aliento y seguridad.
A mis nias hermosas Merlin y Marianniys por ser tan
importantes en mi vida.
A mi otra familia Magda, Ariel, Eriel y Yadi por
soportarme y darme todo lo que siempre he querido.
3
Agradecimientos
A Dios por darme la sabidura de enfrentar cada problema que
se me present.
A mi to Alito por facilitarme el medio de trabajo para poder
hacer mi tesis sin dificultad.
A mi tutor Quevedo por ser mi gua, mi ejemplo de profesional y
por hacer ms fcil el arduo camino de convertirme en ingeniera.
A mis amigas y amigos: Daylenis, Arlettis, Jose mi cosi y el
Titi por regalarme los mejores aos de Universidad y por estar
ah para lo que fuese.
A mi amiga Yait por estar siempre conmigo, por llenar de
vida cada da en la Universidad y por apoyarme en todos los
momentos difciles que pasamos juntas.
A mi familia por todos los sacrificios que hicieron para que lograra
mi sueo.
4
Resumen
El presente trabajo muestra un anlisis detallado acerca de la caracterizacin
fsico-mecnica de las propiedades de los suelos parcialmente saturados en las
cimentaciones superficiales con el objetivo de conocer su comportamiento ante
variables como la succin y el grado de saturacin que tienen notable influencia
en las deformaciones que se producen en este tipo de suelos.
I
Abstract
The present work evidences a detailed analysis about the characterization
physical mechanics of the properties of the partially saturated grounds in the
superficial foundations for the sake of knowing his behavior before variables as
suction and the saturation degree that has notable influence in the deformations
that take place in this type of grounds.
Its used the indirect method to determinate the suction with filter paper to get
the curve from retention of the ground, under the Cubans conditions itself as an
alternative, and achieving at a later time to simulate the e vs log curve, From
the e vs log curve For 100 % saturation and finally establishing a procedure
to get the values from suchlike settlements of grounds for different methods like:
Terzaghi Edometric Method, Cuban standard settlement calculation Method
and the indexes of Compressibility Method, which Deformation parameters
prove to be easy to obtaining under Cubans conditions.
II
ndice
Contenido
Resumen ........................................................................................................................................ I
Abstract ......................................................................................................................................... II
ndice ............................................................................................................................................ III
Introduccin .................................................................................................................................. 1
Captulo I: Consideraciones terico-metodolgicas sobre La Mecnica de
Suelos Parcialmente Saturados................................................................................................... 8
Captulo I: ...................................................................................................................................... 9
1.1 Mecnica de suelos saturados .............................................................................................. 9
1.1.1Estados del suelo ...................................................................................................... 9
1.2 Deformaciones en los suelos............................................................................................... 11
1.2.1-Mtodos generales de clculo de asentamientos de los suelos saturados. . 12
1.3 Mecnica de suelos no saturados ....................................................................................... 18
1.3.1 Fases componentes de un suelo no saturado ................................................... 19
1.3.2 Clasificacin de los suelos no saturados ............................................................ 21
1.3.3 Succin..................................................................................................................... 22
1.3.4 Curva caracterstica de los suelos ....................................................................... 25
1.3.5 Estado de tensiones para los suelos parcialmente saturados ........................ 28
1.4 Mtodo a desarrollar en el clculo de las deformaciones en los suelos
parcialmente saturados ............................................................................................................. 30
1.5 Conclusiones parciales........................................................................................................ 32
Captulo II: Procedimiento experimental para determinar las propiedades fsico-
mecnicas de los suelos parcialmente saturados. .................................................................. 33
2.1- Caracterizacin de las propiedades de los suelos. ............................................................. 34
2.1.1 Ensayo de Consolidacin saturada de suelos. .................................................. 35
2.2 - Succin con papel de filtro ................................................................................................ 37
2.3- Modelos de ajuste de la curva caracterstica de los suelos. ............................................... 41
2.4- Ensayo edomtrico con succin controlada ....................................................................... 46
2.4.1- Descripcin del edmetro de succin controlada. ........................................... 47
2.4.2 Resultados experimentales................................................................................... 49
2.5- Determinacin de parmetros deformacionales en suelos no saturados. ........................... 51
2.6- Simulacin de las curvas edomtricas ............................................................................... 54
2.7 Conclusiones parciales........................................................................................................ 57
III
Captulo III: Procedimiento de clculo del asentamiento en suelos parcialmente
saturados. ................................................................................................................................... 59
3.1- Procedimiento de clculo del asentamiento en suelos parcialmente saturados. ................. 60
3.2- Mtodos de clculo del asentamiento ................................................................................ 64
3.2.1- Mtodo edomtrico de Terzaghi ......................................................................... 64
3.2.2- Mtodo de la sumatoria de capas para el clculo de asentamientos
absolutos(2004) ................................................................................................................ 65
3.2.3- Mtodo de los ndices de compresibilidad ........................................................ 67
3.3- Comparacin entre los distintos mtodos para el clculo de los asentamientos
en suelos no saturados ............................................................................................................. 68
3.4- Influencia de variables como la succin y el grado de saturacin en el clculo de
los asentamientos en los suelos parcialmente saturados .......................................................... 72
3.5- Conclusiones parciales ...................................................................................................... 74
Conclusiones .............................................................................................................................. 75
Recomendaciones ...................................................................................................................... 77
Referencias Bibliogrficas y Bibliografa.................................................................................. 78
Anexos......................................................................................................................................... 82
Anexo 2.1. Resultados de las Granulometra de los suelos objeto de estudio. .......................... 83
Anexo 2.2. Resultados de los Lmites de consistencia de los suelos objeto de
estudio. ..................................................................................................................................... 87
Anexo 2.3. Resultados del peso especfico de los suelos objeto de estudio. ............................. 89
Anexo 2.4. Resultados del Proctor Estndar de los suelos objeto de estudio. ........................... 90
Anexo 2.5. Resultados del ensayo de succin. ......................................................................... 93
Anexo 2.6. Resultados del Ensayo de Consolidacin. ............................................................. 101
Anexo 2.7. Resultados del Ensayo Edomtrico bajo succin controlada. ................................ 104
IV
Introduccin
1
Introduccin
Los suelos son materiales con un comportamiento complejo. Ellos son medios
tipos multifase, compuestos fundamentalmente por tres fases: slida, lquida y
gaseosa a lo que la Mecnica de Suelos Tradicional resume en suelos
saturados y suelos no saturados, evidencindose variacin en su estructura
tanto en la direccin vertical como horizontal. Tienen un comportamiento
marcadamente no lineal, adems de que dependen del tiempo, de la
temperatura, del grado de humedad que contienen y de las caractersticas
qumicas del fluido en sus poros. Por lo tanto es importante disponer de
modelos conceptuales que puedan predecir el comportamiento bajo
condiciones de carga y humedad diferentes (Schiava and Etse, 2003).
Hoy en da se tiene un conocimiento amplio de los suelos saturados existiendo
modelos mecnicos que permiten explicar de forma conjunta todos los
comportamientos de resistencia, deformacin volumtrica y al corte. Sin
embargo, existe una mayor escasez de informacin y conocimiento en el
campo de los suelos parcialmente saturados, pues plantea mayores problemas
de tratamiento, no resultando rentable abordar su estudio desde el punto de
vista general.
La Mecnica de Suelos no Saturado ha sido durante aos el conjunto de
conocimientos empricos y casusticos derivados de dichos estudios, que han
sido los que se han aplicado en diseo y proyectos de estructuras. Sin
embargo, en ocasiones es tambin de inters el conocer las deformaciones
que puede sufrir un suelo al verse sometido a estados de esfuerzos o
ambientales determinados. Si a esto se le une el hecho de que gran parte de la
superficie terrestre est en estado no saturado o puede estarlo, debido a las
variaciones climticas o por la actividad del hombre, existiendo incluso zonas
en las que la condicin de saturacin no es ni tan siquiera previsible, resulta
evidente el inters en llegar a modelos generales que permitan el tratamiento
sistemtico de estos suelos (Barrera Bucio and Garnica Anguas, 2002).
Por tal motivo, el estudio del comportamiento de los suelos no saturados ha
sido objeto de numerosos trabajos de investigacin en las ltimas dcadas
debido a las dificultades para la aplicacin de la Mecnica de Suelos tradicional
a los problemas geotcnicos que se plantean en este tipo de material:
2
En el mbito internacional encontramos: Gallipoli, D. and Gens, A. and Sharma,
R. and Vaunat, J. (2003); Gallipoli, D. and Wheeler, S. J. and Karstunen, M.
(2003); Fredlund (1993); Vanapalli, Sillers and Fredlund(1998); Orencio Monje
Vilar (Oct 2006); Enrico Conte(2004); LLORET and E. E. ALONSO (1980);
Roberto Vassallo; Claudio Mancuso; Filippo Vinale (2007); Fredlund, Anquing
Xing and Shangyan Huang (1994).
Particularmente en Cuba no existe mucha bibliografa referida a dicho tema
pero s varios autores cubanos han hecho alusin a una serie de problemas
presentados por el pas, por ejemplo: Monzn (1976); Ribas Hermelo (1981);
balo y Moya (1982); Romero Parra (1987); Lima y Marrero (1995); Delgado
Martnez (1999); Salvador, Pina y Domnguez (2000); Alfonso y Rivero (2000);
balo y Oropeza (1978); Quevedo, Lima y Maury (1982); Quevedo y Lima
(1988); Domingo (2003).
A pesar de los trabajos publicados sobre este tema, an falta informacin
sobre diversos aspectos de estos materiales que pueda contribuir a un mejor
entendimiento del comportamiento que presentan estos suelos frente a
cambios de esfuerzos y de succin.
Los problemas que entraa el conocimiento de la influencia de nuevas
variables de esfuerzos, como la succin, los fenmenos de histresis, respecto
a los cambios de humedad, los fenmenos acoplados hidromecnicos, los
problemas de flujo no lineales y otros aspectos del comportamiento de estos
suelos han llevado a mantener la aplicacin de la teora de los suelos
saturados en los estudios y proyectos geotcnicos.
Problema cientfico
Cmo establecer un procedimiento para el clculo de los asentamientos en
las cimentaciones superficiales en suelos no saturados sobre la base de las
caractersticas de estos suelos y el tipo de equipamiento disponible en Cuba?
Hiptesis
Si se realiza un anlisis acerca del comportamiento de los suelos mediante la
obtencin de la curva caracterstica de los mismos, con el equipamiento
disponible en Cuba, que tome en consideracin las caractersticas de la
consolidacin en los suelos cubanos, se puede establecer un procedimiento
3
para obtener los asentamientos de dichos suelos en las cimentaciones
superficiales y realizar diseos racionales y seguros.
Objetivo General
Establecer un procedimiento para el clculo de los asentamientos en suelos
parcialmente saturados, que incluya el empleo de la curva caracterstica de los
suelos, obtenida con el equipamiento disponible en Cuba, tomando en
consideracin las caractersticas de la consolidacin en los suelos cubanos
hasta llegar a un diseo ms racional.
Objetivos Especficos
1. Analizar el estado actual del conocimiento sobre el tema objeto de
investigacin para determinar cules son las tendencias investigativas
contemporneas y definir la lnea de trabajo a seguir.
2. Profundizar en el estudio de los mtodos de clculo de los
asentamientos en los suelos no saturados propuestos por la Mecnica
de Suelos Tradicional y llegar a consideraciones sobre el tema en los
suelos cubanos.
3. Analizar la aplicacin de la curva caracterstica de los suelos o curva de
retencin en el anlisis de los asentamientos en los suelos parcialmente
saturados en Cuba.
4. Establecer un procedimiento para el clculo de los asentamientos en las
cimentaciones superficiales en los suelos no saturados, en Cuba.
5. Comparar los mtodos tradicionales de la Mecnica de Suelos,
(condicin saturada), y los mtodos de suelos parcialmente saturados.
6. Evaluar la influencia de la succin matricial y la consolidacin, en la
obtencin de los valores de asentamientos en suelos parcialmente
saturados una vez empleada la curva caracterstica de los suelos.
7. Evaluar la factibilidad en el clculo de los asentamientos en la mecnica
de suelos parcialmente saturados, en Cuba.
Tareas a ejecutar
1. Estructuracin del trabajo de diploma con el apoyo del tutor.
2. Conformacin del estado del arte y el resto de la informacin.
4
3. Escritura del Captulo I, que analiza las Consideraciones terico -
metodolgicas sobre La Mecnica de Suelos Parcialmente Saturados.
4. Conformacin del Captulo II referido al Procedimiento experimental para
determinar las propiedades fsico-mecnicas de los suelos parcialmente
saturados.
5. Redaccin del Captulo III: Procedimiento de clculo del asentamiento
en suelos parcialmente saturados.
6. Evaluacin de los resultados obtenidos.
7. Redaccin y escritura del trabajo de diploma.
Novedad cientfica
En Cuba existen pocos estudios sobre los suelos parcialmente saturados y la
determinacin de las deformaciones para el diseo de las cimentaciones
superficiales; lo que hace novedosa nuestra investigacin porque es la primera
vez que se estudia la influencia de la succin en el clculo de los
asentamientos y a la vez se establece un procedimiento para obtener los
valores de asentamiento emplendose para ello la curva caracterstica de los
suelos o curva de retencin.
5
Valor terico
Definir el mtodo de clculo de asentamientos para los suelos no saturados en
las cimentaciones superficiales mediante un profundo estudio de las vas
empleadas en la Mecnica de Suelos Tradicional.
Valor metodolgico
Establecer un procedimiento de clculo de asentamientos para los suelos no
saturados en las cimentaciones superficiales que posibilite la realizacin de
diseos ms seguros y menos costosos.
Valor prctico
Posibilitar al proyectista mtodos ms seguros y confiables para llevar a cabo
la proyeccin de la obra, garantizando la vida til de la estructura proyectada
sin que aparezcan problemas en ella ocasionados por las deformaciones que
puedan llegar a sufrir.
Mtodos utilizados
Tericos, hipottico-deductivo, para la elaboracin de la hiptesis general de la
investigacin. El mtodo dialctico, para el estudio crtico de las investigaciones
precedentes, tanto en Cuba como en el extranjero, se recopila la informacin
necesaria existente de los diferentes autores y se ajusta a las condiciones
especficas de los suelos de Cuba.
Estructura de la tesis
La estructura de la tesis guarda una estrecha relacin con el diseo y
metodologa de la investigacin establecida. La misma se encuentra
estructurada de la siguiente forma:
Resumen
Introduccin
Captulo I
Consideraciones terico - metodolgicas sobre La Mecnica de Suelos
Parcialmente Saturados.
6
Captulo II
Procedimiento experimental para determinar las propiedades fsico-mecnicas
de los suelos parcialmente saturados.
Captulo III
Procedimiento de clculo del asentamiento en suelos parcialmente saturados.
Conclusiones
Recomendaciones
Referencias Bibliogrficas
Anexos
7
Captulo I: Consideraciones terico-metodolgicas sobre
La Mecnica de Suelos Parcialmente Saturados
8
Captulo I: Consideraciones terico-metodolgicas sobre La Mecnica de
Suelos Parcialmente Saturados.
La Figura 1.1 muestra el esquema planteado por Fredlund para representar los
estados del suelo dependiendo de las fases presentes.
9
Figura 1.1 Estados del suelo dependiendo de las fases presentes. Tomado de Fredlund, 2002.
Los suelos que se encuentran por debajo del nivel fretico se consideran en
estado saturado, es decir, los espacios vacos estn ocupados completamente
por agua. De acuerdo con las leyes de la Hidrulica, bajo esta condicin, el
agua en los poros se encuentra a una presin positiva, o sea, ejerce una fuerza
positiva de igual magnitud y en todas las direcciones, conocindose como
presin de poros debida al agua (uw).
Los suelos que se encuentran por encima del nivel fretico pueden estar en
estado seco o parcialmente saturado. La zona de suelo seco es la que se
encuentra ms cerca a la superficie del terreno y de acuerdo con Fredlund la
mayor parte de los vacos se encuentran llenos de aire, existiendo una
posibilidad de fase lquida pero en estado discontinuo como pequeas gotas de
agua aisladas. En este caso el grado de saturacin del suelo seco es S=0 %.
La franja ms cercana al nivel fretico es la franja capilar, donde la mayor parte
de los vacos se encuentran llenos de agua de manera continua, pero puede
existir una fase gaseosa discontinua, presentndose como burbujas de aire. El
grado de saturacin del suelo en la franja capilar es cercano al 100 % (S=100
%), pero el suelo no se considera saturado y a diferencia de este el agua que
ocupa los vacos se encuentra a una presin negativa, es decir, la presin de
poros debida al agua (uw) es negativa y se rige por el fenmeno de capilaridad.
Entre la zona del suelo seco y la franja capilar existe un intermedio denominado
por Fredlund como zona de dos fases, que corresponde a la del suelo
parcialmente saturado. En esta zona, el agua y el aire se encuentran ocupando
los poros, ambos de manera continua y el grado de saturacin se encuentra en
10
un intervalo entre el 20 % y el 80 %. La presin en los poros del suelo es
negativa, debido a la diferencia de presin entre ambas fases, a la del agua
(uw) y del aire (ua) en los poros (Fredlund et al., 2002).
Lineales No Lineales
Generales Especficas
11
deformaciones no lineales no son objetivo del proyecto que se est
desarrollando.
(1)
Siendo e =eo-ef
Donde:
ef= ndice de poro final que se halla por el incremento de presin por carga
impuesta
12
Figura 1.3 Curva para el clculo del asentamiento en el mtodo edomtrico de Terzaghi
B. Mtodo de SKEMTON-BJERRUM
(2)
Donde:
= mdulo de Poissn
E= mdulo de Young
ic= factor de influencia que depende del rea cargada y de la profundidad del
estrato de arcilla
13
Como no se tiene en cuenta que habr cambios de volumen mientras no
comience la disipacin de la presin de poros, se supone =0.5 y la expresin
(1) se reduce a:
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
14
Finalmente siendo w un coeficiente de influencia e incorporando A= coeficiente
constante de la potencia de la capa equivalente, obtenemos la expresin para
el clculo del asiento en dicha capa como se muestra a continuacin:
(8)
Conociendo que Ha=2he y que la tensin media del centro de cada capa est
definida por la siguiente expresin:
(9)
15
(10)
Donde:
n= cantidad de estratos por debajo del nivel de cimentacin hasta una
profundidad igual a la potencia activa.
Hi= espesor del estrato (i) existente por debajo del nivel de cimentacin hasta
una profundidad igual a la potencia activa
= variacin de la deformacin unitaria vertical en un punto de la frontera
superior (i) y calculado en una vertical que pase por el punto caracterstico del
cimiento donde se calcular el asiento absoluto
= dem para el punto centro del estrato (i)
= dem para la frontera inferior (i)
Mtodos especficos
E- Mtodo de clculo de asiento de una capa de suelo de potencia
limitada.
En este mtodo se considera que la potencia de una capa deformada bajo una
carga est limitada por cierta magnitud H, a mayor profundidad de la cual yace
una capa potente incompresible.
16
(11)
Siendo:
Siendo:
A1 A2 (12)
17
Figura 1.6 Valores de A1 y A2 para el clculo del asentamiento elstico (segn (Christian and
Carrier, 1978)
18
Segn (Aitchison, 1973) ,tanto el colapso como la expansin pueden ser
considerados como procesos de inestabilidad estructural, debido a que inducen
discontinuidades en el comportamiento deformacional del suelo al variar las
condiciones ambientales (ejemplo cambios de humedad), sin modificacin del
estado de esfuerzo exterior.
Figura 1.7 Componentes principales de cada una de las fases del suelo no saturado
19
El conocimiento de las interacciones existentes entre las tres fases del sistema
constituye el punto bsico para el entendimiento del comportamiento del suelo
no saturado. A continuacin sern comentados brevemente algunos aspectos
bsicos referentes a cada una de las fases constituyentes.
Fase slida
Las partculas de suelo, que componen la fase slida, pueden presentar
caractersticas altamente variables de unas a otras. Propiedades como su
tamao (granulometra), forma, textura, composicin mineralgica,
configuracin cristalogrfica, etc., pueden ser fundamentales en su
comportamiento (Josa, 1988). La estructura de las partculas slidas es
especialmente importante en el caso de suelos en estado no saturado debido a
la influencia que tiene en el efecto del estado de esfuerzos provocado en las
interfases entre dichas partculas, el agua y aire.
Fase lquida
La fase lquida la compone fundamentalmente el agua. Qumicamente esta
agua se puede clasificar en tres tipos: el agua higroscpica, adsorbida en la
partcula o formando parte de la capa doble difusa, que no puede ser separada
por acciones hidrodinmicas, el agua capilar, condicionada por las fuerzas
capilares del suelo, y el agua gravitacional, que puede ser separada en
condiciones de drenaje libre por gravedad. Las dos ltimas son las que se
pueden mover por acciones hidrodinmicas (agua libre) (Lambe, 1958).
Fase gaseosa
La fase gaseosa est fundamentalmente compuesta por aire. Una
caracterstica importante del aire es su compresibilidad, en contraste con la
incompresibilidad con que habitualmente se trata al agua. Como es sabido, el
comportamiento de los gases y concretamente la relacin entre su volumen, la
presin y la temperatura, viene guiada por la ecuacin del virial, que para
intervalos pequeos y niveles bajos de presin puede ser aproximada por la ley
general de los gases perfectos (Barrow, 1961).
20
1.3.2 Clasificacin de los suelos no saturados
21
Figura 1.8 Estructura de suelos no saturados (Wroth and Houlsby, 1985)
1.3.3 Succin
El concepto de Succin del Suelo fue utilizado por Schofield, (1935) para
representar la deficiencia de presin en el agua de poros de algunos tipos de
suelos (saturados o no saturados) que tenan la capacidad portante de
absorber agua si se le adicionaba agua a la presin atmosfrica.
En trminos ms formales Aitchison (1961), define la succin del agua como la
cantidad de energa libre de un volumen unitario de agua existente en el suelo,
con referencia al mismo volumen de agua pura, en estado libre y con la misma
energa potencial gravitatoria. Esta definicin realizada en trminos de energa
es generalmente aceptada dentro de la Mecnica de Suelos y permite describir
22
el movimiento del agua del suelo de manera integrada e independiente (Meza
Ochoa, 2005).
La succin puede hacer variar el volumen del suelo, sin embargo, su magnitud
depende de la humedad del medio poroso. Diversos estudios como Santos y
Vilar (2004) y Reis y Vilar (2004) demuestran cmo la succin es responsable
de la modificacin de los parmetros mecnicos. Esto sugiere que en suelos
parcialmente saturados la mecnica de suelos tradicional no necesariamente
puede ser la ms adecuada y puede llevar soluciones con diseos sobre-
dimensionados, para satisfacer una condicin crtica de alto costo y no
representativos del medio en que se encuentran (Alfaro Soto, 2004).
Succin matricial
La diferencia entre la presin del aire y del agua (u a-uw) es la llamada succin
matricial y corresponde a una de las dos variables de tensin que describen el
comportamiento de un suelo parcialmente saturado (Alfaro Soto, 2004).
La succin matricial o energa potencia matricial (Sm), est asociada a las
fuerzas capilares existentes en el suelo. El fenmeno capilar se puede describir
a partir de sumergir la parte inferior de un cilindro de pequeo dimetro en un
recipiente que contiene agua pura. Al entrar en contacto con el agua, el interior
del tubo se llena hasta una altura hc por sobre el nivel de agua y que depende
inversamente del radio del tubo. Este fenmeno se denomina ascensin
capilar, y se produce por varios efectos: por la atraccin existente entre las
molculas de vidrio y agua, y debido a la tensin superficial del agua. El agua
capilar (dentro del tubo) tiene un valor de presin negativa respecto de la
presin de aire, normalmente presin atmosfrica.
La componente matricial de la succin contribuye a disminuir la humedad
relativa del suelo y depende de la arquitectura del mismo, de la distribucin y
geometra de las interfaces agua-aire existente en el suelo (Meza Ochoa,
2005).
23
Succin osmtica
En muchos casos el agua existente en el suelo no es agua pura sino que
contiene sales disueltas. Esto determina que la presencia de dichas sales en el
agua provoque un cambio en la humedad relativa del suelo. El efecto de
cambio de humedad relativa provocado por la composicin qumica del agua se
denomina succin osmtica (Sosm), (Aitchison, 1965). No existe evidencia clara
sobre el efecto de la succin osmtica, Fredlund (1979) o Alonso (1985)
consideran suficiente a la succin matricial para describir el comportamiento
mecnico de un suelo sin embargo, algunos autores como Jimnez Salas
(1993) reportan variaciones de volumen al cambiar la succin osmtica. En el
caso en estudio no se tendr en cuenta la influencia de dicha succin.
Succin total
Al valor de la succin expresado en funcin de la humedad relativa (HR) se lo
denomina succin total (), y se asume que est formada por dos
componentes fundamentales: la succin matricial y la succin osmtica
(Aitchison, 1965).En ese contexto la magnitud de la succin total corresponde
al trabajo total de las fuerzas de capilaridad, absorcin y osmosis.
La succin total, se representa en unidades de presin y puede ser expresada
como: = Sm + Sosm.
24
1.3.4 Curva caracterstica de los suelos
25
Figura 1.9 Curva caracterstica de Succin en el suelo (SWCC). Tomado de (Meza Ochoa,
2012).
26
Figura 1.10 Curvas Caractersticas de Succin (SWCC) representativas para arenas, limos y
arcillas. Tomado de (Ning and Li Kos, 2004)
El valor de entrada de aire de los suelos friccionales es menor que para los
suelos cohesivos, debido a la presencia de poros de mayor tamao, predominio
de la capilaridad en la succin matricial y menor requerimiento de succin para
iniciar la de saturacin del suelo, ya que est influenciada por la distribucin de
los tamaos de poros, de los tamaos de las partculas, la densidad, el
contenido de arcilla y la mineraloga del suelo.
27
para un determinado valor de succin es mayor en trayectorias de secado. Esta
dependencia del contenido de humedad y del estado suelo agua sobre una
direccin de proceso que conduce a ella se denomina histresis (Haines,
1930).
28
- nicamente los cambios en el esfuerzo efectivo explican los cambios en
el estado del suelo.
29
utilizan dos variables para determinar completamente el estado de tensiones.
En la Tabla 1.2 se resumen las posibles variaciones de estado de tensiones
para un suelo no saturado segn Fredlund (1993).
Tabla 1.2 Posibles combinaciones de variables de estados de tensiones segn (Fredlund and
Rahardjo, 1993).
Con esta combinacin de variables los efectos de un cambio en la tensin neta
total, induciendo cambios sobre las fuerzas de contacto entre agregados,
pueden ser separados de los efectos de la succin matricial actuando sobre las
interfaces.
30
posteriormente se pasa a simular la curva de e vs log, empleando el modelo
de Rojas y Alans (2012) utilizando los parmetros k y que se obtienen de la
curva de e vs log para un 100% de saturacin en suelos saturados, con el
edmetro clsico.
A continuacin en la figura 1.12 se muestra un ejemplo de una curva de e vs
log , empleando el modelo de Rojas y Alans (2012).
e
curva de e vs
1,40
curva experimental
para S=200kPa
modelo de ajuste
1,20
1,00
0,80
0,60
0,1 1 10 100 1000
log (kPa)
31
1.5 Conclusiones parciales
32
Captulo II: Procedimiento experimental para
determinar las propiedades fsico-mecnicas de los
suelos parcialmente saturados.
33
Captulo II: Procedimiento experimental para determinar las propiedades
fsico-mecnicas de los suelos parcialmente saturados.
100
90
80
70
Porciento pasado (%)
60 Capdevila
50
Sagua la Grande
40
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01 0,001
Dimetro de las partculas (mm)
34
Figura 2.1 Curvas granulomtricas promedio de las muestras de los suelos estudiados. (Trist
et al. 2013)
Tabla 2.1 Lmites de consistencia y Peso especfico de las muestras de suelo estudiadas
80 % de 95 % de
ptima
suelos Srinic (%) Sinic Srinic (%) Sinic
(%) ( )
(kPa) (kPa)
Capdevila 23 14,80 40 100 44,5 400
Sagua la 29 13,60 46 1300 43,3 4000
Grande
35
A continuacin se muestran las curvas de compresibilidad de los suelos
estudiados para 100% de grados de saturacin.
Tabla 2.3 Datos iniciales de las muestras de suelos empleadas en el ensayo de consolidacin
e curva de e vs log
1,05 Curva
experimental
Sr=100%
0,95
0,85
0,75
0,65
0,55
1 10 100 1000
log (kPa)
(a) (b)
Figura 2.2 Curva de e vs log para 100% de grado de saturacin, (a) Capdevila y (b) Sagua
la Grande. (Trist et al. 2013)
36
2.2 - Succin con papel de filtro
En este trabajo se opt por emplear la tcnica del papel de filtro para
determinar la curva de retencin del suelo. Entre todos los mtodos conocidos
para medir la succin, el de filtro de papel es el nico que mide la succin total
y matricial, y es posible realizar en las condiciones cubanas. En este mtodo se
determina el potencial del agua en el suelo por medio del potencial del agua
retenida en un medio poroso llamado papel de filtro.
Para determinar la succin de los suelos, se tom como base la norma ATSM
(D5298, 1994) correspondiente a: Determinacin de la succin en los suelos.
37
humedecimiento fue hecha por la aplicacin directa de agua con la ayuda de un
gotero despus de la saturacin y secado.
Figura 2.3 (a) Utensilios empleados para medir la succin en el laboratorio con papel
de filtro; (b) Muestras de suelo montadas; (c) Mtodo de contacto (se mide la succin
matricial)
El mtodo del papel filtro estima la succin del suelo midiendo indirectamente
la cantidad de agua transferida por el espcimen de suelo parcialmente
saturado a un papel filtro inicialmente seco. El contenido de agua del papel filtro
en equilibrio se mide gravimtricamente y relaciona la succin del suelo a
travs de una curva de calibracin predeterminada para un tipo de papel filtro
en particular, donde h representa el valor de succin expresado en kPa y wf el
contenido de agua del papel de filtro expresado en %. (Figura 2.4)
38
Figura 2.4 Curva de calibracin del papel filtro (curva tomada de la norma (ASTM: D
5298 94)
(6)
3
Volumen de la muestra 48,5 cm
Tamao de papel 5,5 cm
Temperatura del ensayo
Tiempo de equilibrio 7 das
39
Las curvas de retencin obtenidas para los 2 suelos estudiados, para diferentes
relaciones de vacos son las siguientes:
Curva experimental
0,6 en secado
0,4
0,2
0,0
1 10 100 1000 10000 100000
Log S (kPa)
(a) (b)
Figura 2.5 Curvas de Retencin del suelo Capdevila para la Succin Matricial, (a) e =
0,842 y (b) e= 1,346. (Trist et al. 2013)
Curva experimental
0,8
en secado
0,6
0,4
0,2
0,0
0 1 10 100 1000 10000 100000
Log S (kPa)
(a) (b)
Figura 2.6 Curvas de Retencin del suelo Sagua la Grande para la Succin
Matricial, (a) e = 0,85 y (b) e= 1,391. (Trist et al. 2013)
40
La curva de retencin del suelo presenta histresis para todos los puntos
evaluados, fenmeno que tiene lugar debido a la naturaleza del ensayo ya que
depende de la trayectoria de secado y de humedecimiento de las muestras de
suelo. (Mitchell & Soga 2005) citado por (Otlvaro, 2013).
41
y (2)
El modelo de (Williams et al. 1983) por su parte supone que las curvas de
retencin principales de secado y humedecimiento pueden ser descritos por la
expresin siguiente.
(3)
Una ecuacin de ajuste fue propuesta por (Fredlund & Xing 1994) para la
obtencin de las curvas de retencin principales de secado y humedecimiento
descritos por la expresin:
[ [ ]]
(4)
42
Mtodo de Gallipoli (2003)
{ [ ] } (6)
43
modelos para el ajuste de las curvas porque los valores con que trabajan los
mismos se pueden determinar de forma efectiva para las condiciones cubanas.
En la tabla 2.5 se muestran los valores de los parmetros de ajuste del modelo
de Van Genuchten para las muestras de suelos analizadas.
Tabla 2.5 Parmetros de ajustes del modelo de Van Genuchten para los suelos de la
investigacin.
m m
Capdevila 0,02 0,219 1,28 0,003 0,31 1,45
Sagua la Grande 0,010 0,206 1,260 0,001 0,33 1,5
1,2
1,0
0,8
Curva en
0,6 humedecimiento
Curva en secado
0,4 Ajuste de la curva en
humedecimiento
Ajuste de la curva en
0,2 secado
0,0
0 1 1000 1000000
Log S (kPa)
(a) (b)
44
Tabla 2.6 Parmetros de ajustes del modelo de Fredlund para los suelos de la
investigacin.
Ajuste de la curva en
0,8 humedecimiento
Ajuste de la curva en
secado
0,6
0,4
0,2
0,0
1 10 100 1000 10000 1000001000000
Log S (kPa)
(a) (b)
En la tabla 2.7 se muestran los valores de los parmetros de ajuste del modelo
de Gallipoli para las muestras de suelos analizadas.
Tabla 2.7 Parmetros de ajustes del modelo de Gallipoli para los suelos de la
investigacin.
m m
Capdevila 10 0,012 1,021 0,3 10 0,008 6 0,058
Sagua la G. 8 550 0,5 0,9 8 0,0004 0,9 0,8
45
Sr Mtodo de Gallipoli - Succin matricial (e = 0,842)
1,2
Curva en
humedecimiento
1,0 Curva en secado
Ajuste de la curva en
0,8 humedecimiento
Ajuste de la curva en
secado
0,6
0,4
0,2
0,0
1 100 10000 1000000
Log S (kPa)
(a) (b)
46
consolidacin en el suelo en condiciones saturadas, pero haciendo algunos
modificaciones.
- La presin de aire ( )
- La presin de agua
- La presin vertical sobre la muestra ()
47
que se adapt a partir del equipo de cortante directo. En la bureta graduada
( ) se miden las variaciones de los volmenes de agua que experimenta la
muestra ensayada.
M2
Al compresor
R2
R1
B1
M1 M1
48
Figura 2.11 Edmetro de succin controlada. (Cortez 2011 Tomado de(Trist et al. 2013)
49
A continuacin se muestran las curvas de compresibilidad bajo succin
controlada de los suelos estudiados.
0,9
0,6
0,3
0,1 1 10 100 1000
log (kPa)
(a) (b)
Figura 2.12 Curva de compresibilidad del suelo Capdevila, (a) e = 0,85 y (b) e = 1,35.
(Trist et al. 2013)
50
(a) (b)
Figura 2.13 Curva de compresibilidad del suelo Sagua la Grande, (a) e = 0,98 y (b) e
= 1,41. (Trist et al. 2013)
51
cuales sern tomados de la curva de compresibilidad del material
saturado en su tramo virgen de carga y de descarga respectivamente.
(7)
( )
(8)
( )
52
Figura 2.14 Curva de compresibilidad del suelo saturado, donde se obtienen los
coeficientes .(Alans Araiza, 2012b) .
53
Figura 2.15 Esfuerzo de prefabricacin fab.(Alans Araiza, 2012b).
Comportamiento elstico
( ) (9)
Comportamiento elastoplstico
( ) (10)
(11)
Donde son las tensiones efectivas, son las tensiones normales totales,
hay que considerar el esfuerzo de fabricacin antes mencionado en el valor
final, ( es la presin del agua, ( es la presin de aire, ( se define
como la succin matricial del suelo y el parmetro se considera que va a
tener el mismo valor que el grado de saturacin presente en las muestras.
54
segn plantea el modelo estudiando y los datos con que trabaja el mismo
aparecen en las tablas 2.9 y 2.10, para los distintos casos analizados.
e
curva de e vs log
1,40
curva experimental
para S=100kPa
modelo de ajuste
1,20
1,00
0,80
0,1 1 10 100 1000
log (kPa)
e curva de e vs
1,40
curva experimental
para S=200kPa
modelo de ajuste
1,20
1,00
0,80
0,60
0,1 1 10 100 1000
log (kPa)
Figura 2.16 Capdevila relacin de vacos inicial de 1.35 y grado de saturacin de las
muestras de 20% (e =1.35 y Sr = 20%). (Trist et al. 2013)
55
Tabla 2.10 Muestras ensayadas con el Odmetro de succin controlada, suelo Sagua
la Grande.
Parmetros del suelo parcialmente saturado para las simulacin, Sagua la Grande
Succin (S=100 kPa) Succin (S=150 kPa) Succin (S=200 kPa)
Zona elstica -0.09 -0.09 -0.09
Zona plstica -0.15 -0.15 -0.15
Aprox Sr 0.89 0.89 0.89
Relacin de vaco inicial eo 1.45 eo 1.41 eo 1.41
adicional de fabricacin fab 65 kPa fab 65 kPa fab 65 kPa
curva de e vs log
e
1,60
curva experimental
para S=100kPa
1,20
1,00
0,80
0,01 0,1 1 10 100 1000
log (kPa)
e curva de e vs log
1,60
curva experimental
para S=200kPa
1,40 modelo de ajuste
1,20
1,00
0,80
0,60
0,01 0,1 1 10 100 1000
log (kPa)
Figura 2.17 Sagua la Grande relacin de vacos inicial de 1,41 y grado de saturacin
de las muestras de 20% (e = 1,41 y Sr =20%). (Trist et al. 2013)
56
2.7 Conclusiones parciales
57
curva e vs log , que posibilitar el clculo de las deformaciones en los suelos
no saturados, garantizando diseos ms racionales y menos costosos.
58
Captulo III: Procedimiento de clculo del asentamiento
en suelos parcialmente saturados.
59
Captulo III: Procedimiento de clculo del asentamiento en suelos parcialmente
saturados.
Ensayos fsicos
-Granulometra
Mtodo de
Clasificacin Capdevila Sagua la Grande
CH CH
SUCS (arcilla de alta (arcilla de alta
compresibilidad) compresibilidad)
AASHTO A 7 6 (23) A 7 6 (76)
Ensayos mecnicos
-Consolidacin
60
Figura 3.1- Curva de e vs log para 100% de grado de saturacin, (a) Capdevila y (b) Sagua
la Grande.
-Compactacin
Curva experimental
0,6 en secado
0,4
0,2
0,0
1 10 100 1000 10000 100000
Log S (kPa)
61
Figura 3.2 Curva de Sr vs log S Formacin Capdevilla
Tabla 3.2 Parmetros de ajustes del modelo de Van Genuchten para los suelos de la
investigacin.
Valores de ajustes en
Suelos Valores de ajustes en secado
humedecimiento
m m
Capdevila 0,02 0,219 1,28 0,003 0,31 1,45
1,2
1,0
0,8
Curva en
0,6 humedecimiento
Curva en secado
0,4 Ajuste de la curva en
humedecimiento
Ajuste de la curva en
0,2 secado
0,0
0 1 1000 1000000
Log S (kPa)
62
(Para tensiones menores que la fabricacin)
( )
e
1,2
1
Succin de 100 KPa
0,9
Succin de 50 KPa
0,8
63
6. Obtener de la curva e vs el asentamiento por los distintos mtodos que se
especifican en el siguiente epgrafe.
Una vez realizados cada uno de los pasos anteriores ya se cuenta con las
curvas e vs , para distintos valores de succin y por tanto se est en
condiciones de pasar a calcular los asentamientos para cada uno de los casos
de anlisis.
(1)
Siendo e =eo-ef
Donde:
eoi= ndice de poros inicial del suelo (punto medio del subestrato i)
correspondiente a la presin
efi= ndice de poro final que se halla por el incremento de presin por carga
impuesta (punto medio del subestrato i)
64
Para realizar el clculo del asentamiento del suelo se divide en subestratos de
0.4B o 1m para alcanzar resultados ms reales del suelo. Se calcula la tensin
por peso propio y por carga impuesta en el punto medio de cada subestrato,
debajo del punto del cimiento que se quiera. Con la tensin por peso propio
zg se determina eoi y con la tensin por peso propio ms el incremento de
esfuerzo por carga impuesta, zg+zp, se determina ef, tal y como se muestra
en la figura 3.5.
Figura 3.5 Curva para el clculo del asentamiento en el mtodo edomtrico de Terzaghi
(2)
Donde:
n= cantidad de estratos por debajo del nivel de cimentacin hasta una
profundidad igual a la potencia activa
Hi= espesor del estrato (i) existente por debajo del nivel de cimentacin hasta
una profundidad igual a la potencia activa
65
= variacin de la deformacin unitaria vertical en un punto de la frontera
superior (i) y calculado en una vertical que pase por el punto caracterstico del
cimiento donde se calcular el asiento absoluto
= dem para el punto centro del estrato (i)
= dem para la frontera inferior (i)
(3)
Donde:
66
- Curva de e vs z (Ver figura 3.7).
(4)
Donde:
ei
ef
zg zg + zp z
[ ] (6)
(7)
67
Para un estrato de arcilla de mayor espesor se hace una medicin ms exacta
del asentamiento si el estrato se divide en varios subestratos y se hacen los
clculos para cada uno de estos. As entonces, el asentamiento total para todo
el estrato se da como:
[ ] (8)
[ ] (9)
Y el asentamiento sera
(10)
Si o+ >c entonces
(11)
68
desarrollar un ejemplo para cada suelo hasta obtener los valores de
asentamientos para 100% de saturacin y posteriormente arribar a
conclusiones, para ello se procedi de la siguiente forma
650 KN
H=1.5m
Ha= 4.05m
69
1ro Se calculan las tensiones por peso propio y las tensiones por carga
impuesta segn lo establecido en la norma cubana para el clculo de
asentamientos.
Para los mismos datos del suelo, se sigue el procedimiento establecido por
Terzaghi de dividir los estratos de suelo de 0.4 a 1m y calcular las tensiones
por peso propio y carga impuesta para cada punto hasta el valor de potencia
activa y calcular el asentamiento por la ecuacin:
70
= 13.5cm
De igual forma para este mtodo se calculan los valores de C C y Cs, pendientes
de la curva de e vs (figura 3.6), y posteriormente se obtienen los valores de
KPa:
( )
Tabla 3.4 Resultados de las deformaciones por los tres mtodos estudiados
Como se puede apreciar en la tabla 3.4 los valores de los asentamientos por
los tres mtodos utilizados solo se diferencian como mximo entre un 5% y un
71
8%, lo que ingenierilmente es totalmente aceptable, por lo que cualquiera de
los tres puede ser utilizado para dichos clculos.
72
Tabla 3.6 Valores de asentamientos para diferentes presiones, suelo Capdevilla.
Curva de S vs p
2 p
0
-2 0 50 100 150 200 Succin de 100
KPa
-4
Succin de 150
-6
KPa
-8
100% grado de
-10 saturacin
-12
-14
S
73
3.5- Conclusiones parciales
74
Conclusiones
- Se lleg a profundizar en los distintos mtodos de clculo de
asentamientos propuestos por la Mecnica de Suelos Tradicional para
poder determinar cul de ellos, atendiendo a los parmetros que utilizan,
podran adaptarse, segn las condiciones cubanas, en el clculo de las
deformaciones en los suelos parcialmente saturados.
- Se demostr la factibilidad del mtodo de succin con papel de filtro
para la obtencin de la curva caracterstica o de retencin de los suelos
parcialmente saturados, definiendo en ella la variacin existente entre el
grado de saturacin y la succin, lo cual constituye un paso de avance
respecto a la caracterizacin de dichos suelos.
- Se comprob que el empleo del mtodo de Rojas y Alans era viable
para el clculo de las deformaciones en los suelos no saturados ya que
los parmetros que utiliza se pueden obtener a partir de la curva de e vs
log para 100% grado de saturacin obtenida del ensayo edomtrico,
arrojando valores muy similares a los obtenidos por el edmetro de
succin controlada, por lo tanto es sumamente aplicable para las
condiciones cubanas.
- Se logr establecer un procedimiento de clculo de las deformaciones
en los suelos parcialmente saturados a partir de un anlisis riguroso de
las caractersticas de estos suelos y de los distintos mtodos existentes,
cuyos parmetros fueran adaptables a las condiciones cubanas, para la
obtencin de diseos ms racionales y menos costosos.
- Se demostr que la influencia de variables como el grado de saturacin
y la succin en el suelo parcialmente saturado es primordial para
conocer en qu medida los asentamientos que se producen pueden
llegar a ser mayores o menores, tanto as que a medida que disminuye
la saturacin, aumenta la succin y disminuye el asentamiento para un
mismo esfuerzo actuante, demostrando claramente que no es racional
emplear la condicin crtica del suelo para el clculo de los
asentamientos para este tipo de suelos.
75
- Desde el punto de vista general es factible el empleo de los mtodos
mencionados para el clculo de los asentamientos en los suelos
parcialmente saturados ya que se demostr que los valores de
asentamientos que se obtienen son considerablemente menores que los
obtenidos asumiendo para todos los casos la condicin crtica del suelo;
por lo tanto el empleo de los mismos no solo garantiza diseos ms
racionales y menos costosos para el pas; sino que implementa el
empleo de nuevas vas de clculo para el desarrollo del conocimiento en
esta rama de la mecnica de suelos no saturados.
76
Recomendaciones
- Continuar profundizando en el estudio de los modelos que definen el
comportamiento tenso-deformacional de los suelos parcialmente
saturados, en particular, los que establecen el valor equivalente a la
tensin efectiva de los suelos saturados, que como se conoce queda en
funcin de la succin. En el trabajo se asumi la simplificacin asumida
por algunos autores de que el valor del parmetro X= grado de
saturacin, lo que arroj resultados correctos para uno de los suelos
estudiados, pero en otros casos que se analizaron provocaba la
obtencin de resultados no lgicos.
- A partir de los resultados obtenidos en el trabajo se puede extender el
mismo para el anlisis tenso-deformacional para el caso de los llamados
suelos expansivos y colapsables, pudiendo llegar a simular tanto la
expansin como el colapso de los mismos, requiriendo de un estudio
mucho ms profundo, que intencionalmente en el trabajo no fue
abordado.
- Se recomienda la divulgacin de los resultados de este trabajo y
continuar su aplicacin en diseos reales de clculo de asentamientos
para el caso de suelos que nunca alcanzarn la condicin saturada,
hasta llegar a introducir dichos resultados en la prctica de diseo en el
pas.
77
Referencias Bibliogrficas y Bibliografa
1. 2004. Norma para el Diseo Geotcnico de Cimentaciones Superficiales.
La Habana.
2. AITCHISON, G. D. 1961. Relationships of moinsture stress and effective
stress functions on unsatured soils, Butterworths, London.
3. AITCHISON, G. D. 1973. Proc. 8th IMFE. General Report session 4,.
Mosc.
4. AITCHISON, G. D. W., J.A. 1969. Soil suction foundation design. Proc.
7th I.C.S.M.F.E, 2, 1-8.
5. ALANS ARAIZA, A. O. 2012. Deformacin volumtrica de suelos no
saturados. Quertaro, Mxico.
6. ALFARO SOTO, M. 2004. Comparao entre mtodos de imposio e
de controle da suco em ensaios com solos no saturados. Tese
(Doctorado, Escola de Engenharia de So Carlos - Universidade de So
Paulo USP.
7. ALONSO, E. & LLORET, A. 1985. Comportamiento de suelos
parcialmente saturados. Revista de obras pblicas.
8. BARRERA BUCIO, M. & GARNICA ANGUAS, P. 2002.
INTRODUCCIN A LA MECNICA DE SUELOS NO SATURADOS EN
VAS TERRESTRES.
9. BARROW, G. M. 1961. Physicalchemistry. New York, McGraw-Hill.
10. BISHOP, A. W. & BLIGHT, G. E. 1963. Some aspects of effective stress
in saturated and unsaturated soils.
11. CHRISTIAN, J. T. & CARRIER, W. D. 1978. Janbu, Bjerrum, and
Kjaernslis Chart Reinterpreted. Canadian Geotechnical Journal, 15,
124-128. D5298, A. 1994. "Determinacin de la succin en los suelos".
12. DUDLEY, A. 1970. Review of collapsing soils. Journal of the Soil
Mechanics and Foundations DivisioncProc. Of the American Society of
Civil Engineer.
13. FREDLUND, D. 1979. Apropriate concepts and technology for
unsaturated soils. Canadian. Geotech. Journal, 16, p. 121-139.
78
14. FREDLUND, D., XING, A. & HUANG, S. 1994. Predicting the
permeability functions for insaturated soil using the soil-water
characteristic curve. Canadian Geotechnical Journal, 31, p. 533-546.
15. FREDLUND, D. G. 2000. Use of a new thermal conductivity sensor for
laboratory suction measurement. . Proc. 1st Asian Conf, on Unsaturated
Soils. Singapore.
16. FREDLUND, D. G. 2001. Suggestions and recommendations for the
interpretation of soil-water characteristic curves. In: PROC. 14TH
SOUTHEAST ASIAN GEOTECH (ed.). Conf., Hong Kong. 1.
17. FREDLUND, D. G., FREDLUND, M. D. & WILSON, G. W. 2002. Use of
the grain-size distribution for estimation of the soil-water characteristic
curve. Canadian Geotechnical Journal, Vol 39, p.1103-1117.
18. FREDLUND, D. G., MORGENSTERN, N. R. & WIDGER, R. A. 1977.
Stress state variables for unsaturated soils., 447-466.
19. FREDLUND, D. G. & RAHARDJO, H. 1993. Soil mechanics for
unsaturated soils., New York.
20. GALLIPOLI, D., WHEELER, S. J. & KARSTUNEN, M. 2003. Modeling
the variation of degree of saturation in a deformable unsaturated soil.
Geotechnique, 53.
21. GARCA TRIST, J. 2013. Obtencin de la curva de conductividad
hidrulica empleando la Curva de Retencin mediante los modelos de
Van Genuchten y Fredlund , para suelos no saturados cubanos. 10
Simposio Internacional de Estructura, Geotecnia y Materiales de
Construccin.
22. GARCA TRIST, J. 2013. Tesis doctoral en elaboracin acerca de los
suelos parcialmente saturados CUJAE.
23. HAINES, W. 1930. Studies en the physical properties of soil: V. The
hysteresis effect in capillary properties, and the modes of moisture
distribution associated therewith.
24. HILLEL, D. 1998. Introduction to Environmental Soil Physics., San Diego,
CA, USA.
25. JANBU, N., BJERRRUM, L. & KJAERSLI, B. 1956. Veiledning ved
losning av fundamentering-soppgaver. Norwegian Geotechnical Institute
[Online].
79
26. JIMENES, S. 1993. Hacia una mecnica de Suelos no Saturada.
Revista Ingeniera Civil.
27. JIMNES SALAS, J. A. 1958. Compacted clay: Engineering behaviour
discussion.
28. JOSA, A. 1988. Un modelo elastoplstico para suelos no saturados.,
Universidad Politcnica de Catalua.Barcelona.
29. LAMBE, T. W. 1958. The structure of compacted clay.
30. LAMBE, W. T. & WHITMAN, R. V. 1991. Soil mechanics, New York,
Jhon Wiley & Sons Inc.
31. MATYAS, E. L. & RADHAKRISHNA, H. S. 1968. Volume change
characteristics of partially saturated soils.
32. MAUGERI, M., CASTELLI, F., MASSIMINO, M. R. & VERONA, G. 1985.
Observed and Computed Settlements of two shallow foundations on
sand. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental engineering.
33. MEZA OCHOA, V. E. 2005. Influencia de la succin matricial en el
comportamiento deformacional de dos suelos expanisvos. Juan Ramiro
Snchez Uribe; Fabin Hoyos Patio, tutor Tesis Maestra, Universidad
Nacional de Colombia.
34. MEZA OCHOA, V. E. 2012. Suelos parcialmente saturados, de la
investigacin a la ctedra universitaria. Boletn de Ciencias de la tierra.
Medelln: ISSNO120-3630.
35. NING, L. & LI KOS, W. J. 2004. Unsatured Soils Mechanics, New
Jersey, Jhon Wiley and Sons Inc.
36. OTLVARO. 2013. Comportamiento Hidromecnico de un Suelo
Tropical Compactado. Tesis Doctoral.
37. PADILLA VILLEGAS, J. I. 2010. Ensayos de laboratorio para suelos
parcialmente saturados. Revisin de tcnicas y equipamientos. Madrid.
38. QUEVEDO, G., CHAGOYN, E. L. & LIMA, R. 1986. Ingeniera
Estructural y Vial. Determinacin de la resistencia de clculo del
suelo(R) para cargas execntricas.
39. QUEVEDO, G. & LIMA, R. 1986. Ingeniera Estructural. Mtodos para la
detrminacin de la resistencia estructural en los suelos.
80
40. REIS, R. & VILAR, O. 2004. Resistncia ao cisalhamento de dois solos
residuais de gnaisse no saturados. V Simpsio Brasileiro de Solos no
Saturados.
41. SANTOS, C. & VILAR, O. 2004. Anlise paramtrica da estabilidade de
taludes em solos no saturados: a influncia do tipo de solo. V Simpsio
Brasileiro de Solos no Saturados. So Carlos.
42. SCHIAVA, R. & ETSE, G. 2003. Mecnica Computacional, Baha Blanca
Argentina.
43. SCHOFIELD, R. K. 1935. The pF of water in soil. Trans. of the 3rd
International Congress on Soil Science.
44. UCAR NAVARRO, R. 1985. Ciencia e Ingeniera.
45. VAN GENUCHTEN, M. T. 1980. A closed-form equation for predicting
the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soils Sci. AM. J 44, 892-
898.
46. WOLLE, C. 2004. Algunas consideraciones sobre la utilizacin de
nuevos conceptos del comportamiento de suelos no saturados en
proyectos de Ingeniera. 5to Simposio Brasilero de Suelos no Saturados.
Sao Carlos-SP, Brasil.
47. WROTH, D. M. & HOULSBY, G. T. 1985. Soil Mechanics: Property
characterization and analysis procedure 1.
48. YONG, R. N., JAPP, R. D. & HOW, G. 1971. Shear strength of partially
saturated clays. Proc. 4th Asian Reg. Conf. Soil Mech.
49. YOSHIMI, V. & OSTERBERG, J. O. 1963. Compression of partially
saturated cohesive soils. J. of Soil Mech. And Found., 89, 1-24.
81
Anexos
82
Anexo 2.1. Resultados de las Granulometra de los suelos objeto de estudio.
Capdevila (Tamizado)
Granulometra #1
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
3/4" 19,00 0,00 0,00 0,00 100
1/2" 12,70 15,22 2,11% 2,11% 97,89% Peso del material seco Ws1 (g) 722,14
3/8" 9,50 12,78 1,77% 3,88% 96,12% (1/Peso del material seco)*100 0,138
4 4,75 16,80 2,33% 6,20% 93,80% Peso del material seco Ws2 (g) 172,91
10 2,00 18,18 2,52% 8,72% 91,28%
20 0,85 15,07 2,09% 10,81% 89,19%
40 0,425 16,13 2,23% 13,04% 86,96%
60 0,25 15,31 2,12% 15,16% 84,84%
100 0,106 18,83 2,61% 17,77% 82,23%
200 0,075 42,56 5,89% 23,66% 76,34%
fondo 1,61 0,22% 23,89% 76,11%
172,49
Granulometra #2
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
3/4" 19,00 0,00 0,00 0,00 100 Peso del material seco Ws1 (g) 724,82
1/2" 12,70 18,71 2,58% 2,58% 97,42% (1/Peso del material seco)*100 0,138
3/8" 9,50 8,82 1,22% 3,80% 96,20% Peso del material seco Ws2 (g) 182,72
4 4,75 16,64 2,30% 6,09% 93,91%
10 2,00 19,38 2,67% 8,77% 91,23%
20 0,85 15,6 2,15% 10,92% 89,08%
40 0,425 19,57 2,70% 13,62% 86,38%
60 0,25 18,43 2,54% 16,16% 83,84%
100 0,106 21,56 2,97% 19,14% 80,86%
200 0,075 40,34 5,57% 24,70% 75,30%
fondo 1,67 0,23% 24,93% 75,07%
182,72
Granulometra #3
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
3/4" 19,00 0,00 0,00 0,00 100 Peso del material seco Ws1 (g) 724,00
1/2" 12,70 11,77 1,63% 1,63% 98,37% (1/Peso del material seco)*100 0,138
3/8" 9,50 6,60 0,91% 2,54% 97,46% Peso del material seco Ws2 (g) 169,03
4 4,75 15,68 2,17% 4,71% 95,29%
10 2,00 18,84 2,60% 7,31% 92,69%
20 0,85 16,57 2,29% 9,60% 90,40%
40 0,425 17,19 2,38% 11,98% 88,02%
60 0,25 18,05 2,50% 14,47% 85,53%
100 0,106 22,52 3,11% 17,59% 82,41%
83
200 0,075 40,20 5,56% 23,14% 76,86%
fondo 1,61 0,22% 23,37% 76,63%
169,03
Granulometra #4
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
3/4" 19,00 0,00 0,00 0,00 100 Peso del material seco Ws1 (g) 724,00
1/2" 12,70 13,64 1,88% 1,88% 98,12% (1/Peso del material seco)*100 0,138
3/8" 9,50 5,99 0,83% 2,71% 97,29% Peso del material seco Ws2 (g) 168,18
4 4,75 24,71 3,41% 6,12% 93,88%
10 2,00 18,75 2,59% 8,71% 91,29%
20 0,85 15,93 2,20% 10,91% 89,09%
40 0,425 15,51 2,14% 13,06% 86,94%
60 0,25 14,93 2,06% 15,12% 84,88%
100 0,106 18,16 2,51% 17,63% 82,37%
200 0,075 38,94 5,38% 23,01% 76,99%
fondo 1,59 0,22% 23,23% 76,77%
168,15
Granulometra #5
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
3/4" 19,00 0,00 0,00 0,00 100 Peso del material seco Ws1 (g) 700,00
1/2" 12,70 4,50 0,64% 0,64% 99,36% (1/Peso del material seco)*100 0,143
3/8" 9,50 12,82 1,83% 2,47% 97,53% Peso del material seco Ws2 (g) 157,82
4 4,75 24,41 3,49% 5,96% 94,04%
10 2,00 22,27 3,18% 9,14% 90,86%
20 0,85 14,53 2,08% 11,22% 88,78%
40 0,425 13,86 1,98% 13,20% 86,80%
60 0,25 13,39 1,91% 15,11% 84,89%
100 0,106 15,68 2,24% 17,35% 82,65%
200 0,075 34,95 4,99% 22,34% 77,66%
fondo 1,31 0,19% 22,53% 77,47%
157,72
Capdevila (Hidrmetro)
84
22,14% 0,005 19,81% 0,005 24,74% 0,004
20,61% 0,003 18,28% 0,003 20,59% 0,003
13,90% 0,002 13,71% 0,002 14,50% 0,002
12,99% 0,001 9,14% 0,001 9,93% 0,001
50 Muestra 4
40 Muestra 5
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01 0,001
Dimetro de Partculas (mm)
Granulometra #1
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
1/2" 12,70 0,00 0,00% 0,00% 100% Peso del material seco Ws1 (g) 430,20
3/8" 9,50 0,00 0,00% 0,00% 100% (1/Peso del material seco)*100 0,002
4 4,75 2,97 0,31% 0,31% 99,31% Peso del material seco Ws2 (g) 270,04
10 2,00 1,11 0,12% 0,43% 99,05%
20 0,85 1,45 0,15% 0,58% 98,71%
40 0,425 3,00 0,31% 0,90% 98,02%
100 0,106 20,14 2,11% 3,01% 93,34%
200 0,075 28,73 3,01 6,02% 86,66%
fondo 0,96 0,102% 6,12% 86,43%
58,36
Granulometra #2
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
1/2" 12,70 0,00 0,00% 0,00% 100% Peso del material seco Ws1 (g) 426,30
3/8" 9,50 0,00 0,00% 0,00% 100% (1/Peso del material seco)*100 0,002
4 4,75 2,95 0,34% 0,34% 99,29% Peso del material seco Ws2 (g) 255,80
10 2,00 1,09 0,13% 0,47% 99,03%
20 0,85 1,67 0,19% 0,66% 98,63%
40 0,425 2,74 0,32% 0,98% 97,97%
100 0,106 23,22 2,69% 3,68% 92,39%
200 0,075 24,98 2,90% 6,57% 86,39%
fondo 0,81 0,09% 6,67% 86,20%
57,46
85
Granulometra #3
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
1/2" 12,70 0,00 0,00% 0,00% 100% Peso del material seco Ws1 (g) 430,80
3/8" 9,50 0,00 0,00% 0,00% 100% (1/Peso del material seco)*100 0,002
4 4,75 1,25 0,14% 0,14% 99,71% Peso del material seco Ws2 (g) 252,15
10 2,00 0,8 0,09% 0,22% 95,52%
20 0,85 1,47 0,16% 0,38% 99,18%
40 0,425 2,46 0,27% 0,65% 98,61%
100 0,106 16,3 1,77% 2,81% 93,97%
200 0,075 28,99 3,14% 5,81% 87,24%
fondo 1,61 0,22% 23,37% 76,63%
55,57
100%
90%
80%
PORCENTAGE PASADO
70%
60%
50%
Muestra 1
40% Muestra 2
30% Muestra 3
20%
10%
0%
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
TAMAO DE PARTICULAS (mm)
86
Anexo 2.2. Resultados de los Lmites de consistencia de los suelos objeto de
estudio.
Capdevila
Muestra 1 Lmite Lquido Lmite Plstico
N DE GOLPES 38 34 29 24 20
PESAFILTRO 1 2 3 4 5 6 1
MASA HUMEDA
19,05 19,96 20,43 19,51 19,90 21,77 19,05
(g)
MASA SECA (g) 17,50 18,18 18,41 17,92 17,93 21,20 17,50
TARA 14,29 14,60 14,41 14,76 14,18 18,43 14,29
% HUMEDAD 48,29 49,72 50,50 50,32 52,53 20,58 48,29
RESULTADOS FINALES
LL 51 LP 21 IP 30
87
RESULTADOS FINALES
LL 52 LP 20 IP 32
59
% de humedad
54
Muestra 2
49
Muestra 1
44
10 15 20 25 30 35 40
N de golpes
Sagua la Grande
88
TARA (g) 14,59 14,75 18,46 17,39 18,36 24.45 23,56
% HUMEDAD 96,37 97,06 89,74 94,51 97,51 25 27
RESULTADOS FINALES
LL 96 LP 26 IP 70
104
102 Muestra 1
Muestra 2
100
Muestra 3
% de humedad
98
96
94
92
90
88
10 20 30 40 50
N de golpes
Anexo 2.3. Resultados del peso especfico de los suelos objeto de estudio.
Muestras de suelo, Capdevila
Muestra Temp(C) Frasco Wss (g) Wp (g) Wss+ Wp (g) Wps (g) V (ml) Gs
1 27,5 36 40 374,61 414,61 363,76 14,79 2,70
2 27 13 40 333,38 373,38 365,2 14,69 2,72
3 27,5 22 40 326,95 366,95 356,91 14,69 2,72
Promedio 2,72
89
Anexo 2.4. Resultados del Proctor Estndar de los suelos objeto de estudio.
Proctor Estndar
Capdevila
Muestra 1, Capdevila
Paso 1 2 3 4 5 6
Peso Hmedo + Tara 7630 7700 7794 7870 7837 7769
Tara 6073 6070 6070 6070 6070 6070
Peso Hmedo 1557 1630 1724 1800 1767 1699
Densidad Hmeda 15,972 16,72 17,685 18,464 18,126 17,428
Pesafiltro 33 11 14 25 5 5
Agua 120 ml 240 ml 360 ml 480 ml 600 ml 720 ml
Peso Hmedo + Tara 122,73 120,42 99,35 122,36 99,38 97,3
Peso Seco + Tara 110,99 107,41 86,56 103,58 82,24 79,7
Tara 31,18 33,73 28,97 32,86 28,99 32,42
Peso Seco 79,81 73,68 57,59 70,72 53,25 47,28
% Humedad 14,65 17,95 22,74 26,69 32,78 36,71
Densidad Seca 13,93 14,18 14,41 14,57 13,75 12,75
Muestra 2, Capdevila
Paso 1 2 3 4 5 6
Peso Hmedo + Tara 7586 7669 7781 7878 7815 7805
Tara 6070 6070 6070 6070 6070 6070
Peso Hmedo 1516 1599 1711 1808 1745 1735
Densidad Hmeda 15,551 16,402 17,551 18,546 17,9 17,798
Pesafiltro 33 11 14 25 70 78
Agua 120 ml 240 ml 360 ml 480 ml 720 ml 840 ml
Peso Hmedo + Tara 110,99 112,23 125,6 115,84 111,54 115,09
Peso Seco + Tara 104,13 102,96 111,52 99,84 94,17 94,5
Tara 29 32,71 34,26 32,44 36,09 34,49
Peso Seco 75,13 70,25 77,26 67,4 58,08 60,01
% Humedad 9,17 13,23 18,09 23,48 29,91 34,39
Densidad Seca 14,25 14,49 14,86 15,02 13,78 13,24
90
Muestra 3, Capdevila
Paso 1 2 3 4 5 6
Peso Hmedo + Tara 7608 7684,5 7787,5 7874 7826 7787
Tara 6071.5 6070 6070 6070 6070 6070
Peso Hmedo 1536,5 1614,5 1717,5 1804 1756 1717
Densidad Hmeda 15,761 16,561 17,618 18,505 18,013 17,613
Pesafiltro 33 11 14 25 70 78
Agua 120 ml 240 ml 360 ml 480 ml 720 ml 840 ml
Peso Hmedo + Tara 116,86 116,33 112,48 119,1 105,46 106,2
Peso Seco + Tara 107,56 105,19 99,04 101,71 88,21 87,1
Tara 30,09 33,22 31,62 32,65 32,54 33,46
Peso Seco 77,47 71,97 67,43 69,06 55,67 53,65
% Humedad 11,88 15,49 20,07 25,01 30,82 35,45
Densidad Seca 14,09 14,34 14,67 14,8 13,77 13
Muestra 4, Capdevila
Paso 1 2 3 4 5 6
Peso Hmedo + Tara 7630 7700 7794 7870 7837 7769
Tara 6073 6070 6070 6070 6070 6070
Peso Hmedo 1557 1630 1724 1800 1767 1699
Densidad Hmeda 15,972 16,72 17,685 18,464 18,126 17,428
Pesafiltro 33 11 14 25 70 78
Agua 120 ml 240 ml 360 ml 480 ml 720 ml 840 ml
Peso Hmedo + Tara 122,73 120,42 99,35 122,36 99,38 97,3
Peso Seco + Tara 110,99 107,41 86,56 103,58 82,24 79,7
Tara 31,18 33,73 28,97 32,86 28,99 32,42
Peso Seco 79,81 73,68 57,59 70,72 53,25 47,28
% Humedad 14,65 17,95 22,74 26,69 31,78 36,71
Densidad Seca 13,93 14,18 14,41 14,57 13,75 12,75
Muestra 5, Capdevila
Paso 1 2 3 4 5 6 7
Peso Hmedo + Tara 5533 5615 5725 5820 5822 7815 7805
Tara 4043 4043 4043 4043 4043 6070 6070
Peso Hmedo 1490 1572 1682 1777 1779 1745 1735
Densidad Hmeda 15,55 16,406 17,554 18,545 18,566 17,9 17,798
Pesafiltro 33 11 14 25 70 78 29
Agua 120 ml 240 ml 360 ml 480 ml 600 ml 720 ml 840 ml
Peso Hmedo + Tara 110,99 112,23 125,6 115,84 106,98 111,54 115,09
Peso Seco + Tara 104,3 102,96 111,52 99,84 90,69 94,17 94,5
91
Tara 29 32,71 34,26 32,44 33,72 36,09 34,49
Peso Seco 75,13 70,25 77,26 67,4 56,97 58,08 60,01
% Humedad 9,17 13,23 18,09 23,48 28,51 29,91 34,39
Densidad Seca 14,24 14,49 14,86 15,02 14,45 13,78 13,24
(d vs ), Capdevila
15,5
15
14,5 muestra 1
d (kN/m)
14 muestra 2
13,5 muestra 3
13 muestra 4
12,5 muestra 5
0 10 20 30 40
(%)
Sagua la Grande
92
Agua 50ml 90ml 340ml 590ml 840ml 1090ml
Peso Hmedo + Tara 75,49 63,82 67,57 55,29 74,82 82,68
Peso Seco + Tara 70,31 58,34 60,13 49,3 63,19 66,76
Tara 33,86 30,68 30,4 32,32 32,6 31,72
Peso Seco 36,45 27,66 29,73 16,98 30,59 35,04
% Humedad 14,21 19,81 25,03 35,28 38,02 45,43
Densidad Seca 10,83 12,59 13,21 13,19 12,55 11,77
(d vs ), Sagua la Grande
16
14
12
d (kN/m)
10
8 muestra 1
6 muestra 2
4 muestra 3
2
0
0 10 20 30 40 50 60
(%)
W Hmedo W Seco
Soluciones
salinas P. P. P. P. w w w w w Succin Log
Superior Inferior Superior Inferior arriba abajo Superior Inferior promedio (kpa) succin
F-#
A1 0,3104 0,3042 0,2356 0,2317 0,0748 0,0725 31,75 31,29 31,52 94,58 1,98
B2 0,2849 0,2916 0,2219 0,2262 0,063 0,0654 28,39 28,91 28,65 103,07 2,01
E5 0,2970 0,2906 0,2424 0,2394 0,0546 0,0512 22,52 21,39 21,96 655,09 2,82
F6 0,2902 0,2864 0,2414 0,2373 0,0488 0,0491 20,22 20,69 20,45 989,67 2,995
G7 0,2707 0,2768 0,2359 0,2413 0,0348 0,0355 14,75 14,71 14,73 3075,05 3,49
H8 0,2632 0,2559 0,2368 0,2311 0,0264 0,0248 11,15 10,73 10,94 9663,18 3,99
10
y = -0,1002x + 5,0124
fredlund
y = -0,0779x + 5,327
Lineal (calibracin W42 lab.)
Lineal (fredlund)
1
0 10 20 30 40
(%)
Muestras en secado
94
Succin Matricial, muestras en secado
13M 0.3170 0.3099 0.2325 0.2284 0.0845 0.0815 36.34 35.68 1.3707 23.481 1.4370 27.350
12L 0.2927 0.2983 0.2324 0.2347 0.0603 0.0636 25.95 27.10 2.4125 258.551 2.2971 198.216
14N 0.2871 0.2813 0.2316 0.2337 0.0555 0.0476 23.96 20.37 2.6112 408.540 2.9715 936.542
16P 0.2824 0.2954 0.2201 0.2326 0.0623 0.0628 28.31 27.00 2.1762 150.040 2.3071 202.809
17Q 0.2829 0.2781 0.2268 0.2284 0.0561 0.0497 24.74 21.76 2.5339 341.907 2.8320 679.268
18R 0.2681 0.2456 0.2349 0.2176 0.0332 0.028 14.13 12.87 3.5962 3946.443 3.7231 5285.204
15O 0.2498 0.2432 0.2398 0.2327 0.01 0.0105 4.17 4.51 4.5946 39314.413 4.5603 36330.619
20T 0.2258 0.2222 0.2258 0.2215 0 0.0007 0.00 0.32 5.0124 102896.357 4.9807 95660.817
Muestras en humedecimientos
2B 0.2565 0.2272 0.2374 0.2189 0.0191 0.0083 8.05 3.79 4.2062 16078.355 4.6325 42901.561
3C 0.2669 0.2493 0.2325 0.2305 0.0344 0.0188 14.80 8.16 3.5299 3387.435 4.1952 15672.943
4D 0.2876 0.2575 0.2373 0.2219 0.0503 0.0356 21.20 16.04 2.8885 773.537 3.4049 2540.183
8H 0.3664 0.2748 0.2367 0.2326 0.1297 0.0422 54.80 18.14 -0.4781 0.333 3.1945 1564.941
9I 0.3436 0.2815 0.2306 0.2288 0.113 0.0527 49.00 23.03 0.1023 1.266 2.7045 506.374
10J 0.3547 0.3060 0.2213 0.2304 0.1334 0.0756 60.28 32.81 -1.0277 0.094 1.7246 53.038
11K 0.3648 0.3314 0.2378 0.2273 0.1270 0.1041 53.41 45.80 -0.3389 0.458 0.4234 2.651
3C 0.4376 0.4001 0.2385 0.2278 0.1991 0.1723 83.48 75.64 -3.3523 0.000 -2.5664 0.003
19SE 0.493 0.4642 0.2394 0.2261 0.2536 0.2381 105.93 105.31 -5.6019 0.000 -5.5394 0.000
95
"Curva de Retencin Succin Matricial" (papel inferior)
Capdevila (e=0,842)
Muestras en secado
13M 0.3170 0.3099 0.2325 0.2284 0.0845 0.0815 36.34 35.68 1.3707 23.481 1.4370 27.350
12L 0.2927 0.2983 0.2324 0.2347 0.0603 0.0636 25.95 27.10 2.4125 258.551 2.2971 198.216
14N 0.2871 0.2813 0.2316 0.2337 0.0555 0.0476 23.96 20.37 2.6112 408.540 2.9715 936.542
16P 0.2824 0.2954 0.2201 0.2326 0.0623 0.0628 28.31 27.00 2.1762 150.040 2.3071 202.809
17Q 0.2829 0.2781 0.2268 0.2284 0.0561 0.0497 24.74 21.76 2.5339 341.907 2.8320 679.268
18R 0.2681 0.2456 0.2349 0.2176 0.0332 0.028 14.13 12.87 3.5962 3946.443 3.7231 5285.204
15O 0.2498 0.2432 0.2398 0.2327 0.01 0.0105 4.17 4.51 4.5946 39314.413 4.5603 36330.619
20T 0.2258 0.2222 0.2258 0.2215 0 0.0007 0.00 0.32 5.0124 102896.357 4.9807 95660.817
Muestra en humedecimiento
96
1A 20.8790 92.0190 91.8412 0.25
2B 20.9447 96.5239 91.5196 7.09
3C 20.4596 99.2361 91.1824 11.39
4D 20.8294 102.7294 91.6064 15.72
8H 20.5334 106.0409 91.4206 20.62
9I 20.5256 109.5016 91.4726 25.41
10J 20.4193 113.1288 91.4444 30.53
11k 20.1065 116.0071 91.4047 34.51
12L 20.7436 119.9746 91.5892 40.07
1A 0.2253 0.2398 0.2249 0.2390 0.0004 0.0008 0.18 0.33 4.9946 98759.469 4.9789 95248.962
2B 0.2549 0.2498 0.2370 0.2316 0.0179 0.0182 7.55 7.86 4.2556 18014.209 4.2250 16787.680
3C 0.2744 0.2754 0.2373 0.2396 0.0371 0.0358 15.63 14.94 3.4459 2791.588 3.5153 3275.328
4D 0.2815 0.2832 0.2315 0.2334 0.05 0.0498 21.60 21.34 2.8483 705.104 2.8745 748.956
8H 0.2753 0.2728 0.2273 0.2249 0.048 0.0479 21.12 21.30 2.8964 787.825 2.8783 755.622
9I 0.2976 0.2873 0.2362 0.2285 0.0614 0.0588 25.99 25.73 2.4077 255.687 2.4339 271.612
10J 0.3067 0.3133 0.2334 0.2375 0.0733 0.0758 31.41 31.92 1.8656 73.382 1.8144 65.229
11k 0.3042 0.3051 0.2293 0.2294 0.0749 0.0757 32.66 33.00 1.7394 54.879 1.7059 50.803
12L 0.3106 0.3149 0.2256 0.2305 0.085 0.0844 37.68 36.62 1.2371 17.264 1.3435 22.053
Muestras en secado
97
18R 20,8586 86,4490 75,6553 19,698
19S 20,837 89,4404 75,6198 25,228
20T 20,7476 91,7362 76,9895 26,220
19SE 20,6053 95,8311 76,9263 33,566
8H 20,5334 98,9484 75,9398 41,527
9I 20,5256 100,3829 76,0668 43,780
10J 20,4193 95,4318 68,758 55,181
11K 20,1065 100,8999 70,4235 60,569
16P 0,2301 0,2288 0,2313 0,2308 -0,0012 -0,002 -0,52 -0,87 5,0644 115980,356 5,0992 125669,076
17Q 0,2584 0,2519 0,2405 0,2358 0,0179 0,0161 7,44 6,83 4,2666 18476,882 4,3283 21293,763
18R 0,2607 0,2592 0,2318 0,2310 0,0289 0,0282 12,47 12,21 3,7631 5796,182 3,7892 6154,308
19S 0,2652 0,2639 0,2348 0,2294 0,0304 0,0345 12,95 15,04 3,7151 5189,095 3,5055 3202,351
20T 0,2692 0,2725 0,2326 0,2322 0,0366 0,0403 15,74 17,36 3,4357 2727,321 3,2734 1876,532
19SE 0,2768 0,2681 0,2279 0,2174 0,0489 0,0507 21,46 23,32 2,8624 728,502 2,6756 473,837
8H 0,3014 0,2871 0,2402 0,2339 0,0612 0,0532 25,48 22,74 2,4594 288,023 2,7334 541,221
9I 0,2757 0,2822 0,2292 0,2400 0,0465 0,0422 20,29 17,58 2,9795 953,996 3,2506 1780,533
10J 0,3006 0,3098 0,2297 0,2299 0,0709 0,0799 30,87 34,75 1,9196 83,098 1,5300 33,886
11K 0,3304 0,3321 0,2396 0,2326 0,0908 0,0995 37,90 42,78 1,2152 16,412 0,7261 5,322
Muestras en humedecimiento
Muestras Wcil (Wcil+s)h (Wcil+s)s w%
1A 20,8790 116,9423 85,6156 48,3910
2B 20,9447 114,4128 85,9889 43,6994
3C 20,4596 110,5503 85,5053 38,5037
4D 20,8294 107,6198 85,7146 33,7599
10J 20,4193 104,0628 85,1389 29,2398
11k 20,1065 100,3183 86,1581 21,4381
13M 20,5699 95,0674 86,9582 12,2148
14N 21,1607 92,8041 87,0432 8,7442
15O 20,2675 86,7512 86,6292 0,1838
1A 0,3015 0,2915 0,2393 0,2318 0,0622 0,0597 25,99 25,75 2,4080 255,831 2,4318 270,242
98
2B 0,2954 0,2643 0,2355 0,2218 0,0599 0,0425 25,44 19,16 2,4638 290,930 3,0924 1237,163
3C 0,2832 0,2786 0,2331 0,2283 0,0501 0,0503 21,49 22,03 2,8588 722,452 2,8048 637,899
4D 0,2884 0,2691 0,2399 0,2208 0,0485 0,0483 20,22 21,88 2,9867 969,797 2,8205 661,493
10J 0,2812 0,2882 0,2325 0,2385 0,0487 0,0497 20,95 20,84 2,9136 819,572 2,9244 840,185
11k 0,2758 0,2655 0,2363 0,2285 0,0395 0,037 16,72 16,19 3,3375 2174,968 3,3899 2454,175
13M 0,2519 0,2416 0,2371 0,2296 0,0148 0,012 6,24 5,23 4,3869 24374,874 4,4887 30811,059
14N 0,2468 0,2333 0,2390 0,2245 0,0078 0,0088 3,26 3,92 4,6854 48460,451 4,6196 41651,808
15O 0,2329 0,2340 0,2345 0,2343 -0,0016 -3E-04 -0,68 -0,13 5,0808 120438,89 5,0252 105981,41
Muestras en secado
2B 0.2896 0.2891 0.2336 0.2276 0.560 0.615 24.39 26.62 2.5685 370.252 2.3447 221.176
1A 0.2765 0.2809 0.2296 0.2310 0.469 0.499 20.08 21.92 3.0007 1001.565 2.8156 653.992
99
8H 0.2744 0.2784 0.2295 0.2304 0.449 0.480 19.56 20.83 3.0521 1127.354 2.9249 841.201
9I 0.2652 0.2656 0.2286 0.2288 0.366 0.368 16.01 16.08 3.4081 2559.458 3.4008 2516.469
10J 0.2536 0.2623 0.2306 0.2389 0.230 0.234 9.97 9.79 4.0130 10304.030 4.0310 10738.700
11K 0.2469 0.2517 0.2300 0.2346 0.169 0.171 7.35 7.29 4.2761 18886.341 4.2820 19144.408
13M 0.2393 0.2376 0.2293 0.2271 0.100 0.105 4.42 4.58 4.5692 37087.987 4.5534 35757.618
12L 0.2312 0.2343 0.2261 0.2292 0.51 0.51 2.22 2.25 4.7895 61594.101 4.7874 61288.668
Muestras en humedecimiento
Muestras Wcil (Wcil+s)h (Wcil+s)s w%
14N 21.1607 71.7312 69.7554 4.07
15O 20.2075 72.9878 70.7324 4.46
16P 20.6815 75.8881 69.8585 12.26
17Q 20.6062 78.4127 70.2419 16.46
18R 20.8526 81.2181 70.7012 21.10
19S 20.837 84.4265 70.7768 27.33
20T 20.7476 86.1147 70.7635 30.69
1A 20.8790 88.9975 70.1990 38.12
2B 20.9447 92.2307 70.5206 43.79
14N 0.2361 0.2293 0.2359 0.2289 0.2 0.4 0.08 0.17 5.0039 100904.86 4.9949 98837.264
15O 0.2294 0.2388 0.2256 0.2345 0.38 0.43 1.66 1.80 4.8464 70213.267 4.8320 67916.120
16P 0.2528 0.2368 0.2370 0.2233 0.158 0.135 6.25 5.70 4.3862 24330.442 4.4412 27615.852
17Q 0.2570 0.2493 0.2298 0.2255 0.272 0.238 10.58 9.55 3.9519 8951.947 4.0558 11371.495
18R 0.2699 0.2649 0.2326 0.2303 0.373 0.346 13.82 13.06 3.6276 4242.704 3.7036 5053.991
19S 0.2725 0.2786 0.2275 0.2308 0.450 0.478 16.51 17.16 3.3577 2278.878 3.2932 1964.478
20T 0.2843 0.2851 0.2263 0.2380 0.580 0.471 20.40 16.52 2.9682 929.440 3.3570 2275.328
1A 0.2776 0.2782 0.2192 0.2238 0.584 0.544 21.04 19.55 2.9044 802.502 3.0531 1129.956
2B 0.2868 0.2962 0.2315 0.2366 0553 0.596 19.28 20.12 3.0804 1203.291 2.9962 991.338
100
0,832 1129,956 0,096 61288,668
0,971 991,338
Capdevila, Sr = 100%
Muestra 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm KPa
0 1,00 - 1,920 0,00 - 1,051 - - - -
1 50,00 0,084328 1,836 50,00 0,084 0,961 0,09009 0,09009 0,0018 555,02
2 100,00 0,135128 1,785 50,00 0,051 0,907 0,05427 0,14436 0,0011 921,34
3 200,00 0,228854 1,691 100,00 0,094 0,807 0,10013 0,24448 0,0010 998,74
4 400,00 0,33401 1,586 200,00 0,105 0,694 0,11234 0,35682 0,0006 1780,37
5 800,00 0,439674 1,480 400,00 0,106 0,581 0,11288 0,46970 0,0003 3543,61
6 400,00 0,434213 1,486 200,00 -0,005 0,587 -0,00583 0,46386 - -
Muestra 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm KPa
0 1,00 - 1,900 0,00 - 1,004 - - - -
1 50,00 0,068326 1,832 50,00 0,068 0,932 0,07206 0,07206 0,0014 693,91
2 100,00 0,12446 1,776 50,00 0,056 0,872 0,05920 0,13125 0,0012 844,62
3 200,00 0,21463 1,685 100,00 0,090 0,777 0,09509 0,22634 0,0010 1051,62
4 400,00 0,319532 1,580 200,00 0,105 0,667 0,11063 0,33697 0,0006 1807,86
5 800,00 0,418846 1,481 400,00 0,099 0,562 0,10473 0,44171 0,0003 3819,17
6 400,00 0,41275 1,487 200,00 -0,006 0,568 -0,00643 0,43528 - -
Muestra 3
101
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm KPa
0 1,00 - 1,900 0,00 - 1,023 - - - -
1 50,00 0,052324 1,848 50,00 0,052 0,947 0,05512 0,05512 0,0011 907,04
2 100,00 0,093472 1,807 50,00 0,041 0,903 0,04335 0,09847 0,0009 1153,40
3 200,00 0,153924 1,746 100,00 0,060 0,840 0,06369 0,16216 0,0006 1570,18
4 400,00 0,258318 1,642 200,00 0,104 0,730 0,10998 0,27214 0,0005 1818,50
5 800,00 0,35433 1,546 400,00 0,096 0,628 0,10115 0,37329 0,0003 3954,52
6 400,00 0,346837 1,553 200,00 -0,007 0,636 -0,00789 0,36540 - -
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
1 10 100 1000
log (kPa)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm KPa
0 1,00 - 2,027 1,00 - 1,412 - - - -
1 50,00 0,192 1,835 49,55 0,192 1,184 0,22846 0,22846 0,0046 216,88
2 100,00 0,0840 1,751 98,14 0,084 1,084 0,09995 0,32842 0,0010 981,82
3 200,00 0,1215 1,630 194,72 0,122 0,939 0,14458 0,47299 0,0007 1346,84
4 400,00 0,1545 1,475 392,10 0,155 0,755 0,18384 0,65684 0,0005 2132,78
102
5 800,00 0,0995 1,376 802,45 0,099 0,637 0,11840 0,77523 0,0001 6777,61
6 400,00 0,0095 1,385 392,10 -0,010 0,648 -0,01130 0,78654 - -
Muestra 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm KPa
0 0,00 - 2,010 1,00 - 1,423 - - - -
1 50,00 0,2055 1,805 49,27 0,206 1,021 0,23013 0,23013 0,0047 214,08
2 100,00 0,1040 1,701 100,17 0,104 0,904 0,11646 0,34659 0,0012 860,11
3 200,00 0,0805 1,620 196,35 0,081 0,814 0,09015 0,43673 0,0005 2178,10
4 400,00 0,1375 1,483 389,41 0,138 0,66 0,15398 0,59071 0,0004 2529,03
5 800,00 0,0920 1,391 783,89 0,092 0,557 0,10302 0,69374 0,0001 7608,80
6 400,00 0,0090 1,400 389,41 -0,009 0,567 -0,01008 0,70381 - -
Muestra 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln ' Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm KPa
0 0 - 1,9 - - 1,394 - - - -
1 50 0,017 1,883 50 0,0173 1,045 0,0188 0,0188 0,00038 2665
3 200 0,065 1,835 100 0,0191 0,876 0,0207 0,0709 0,00021 4832
4 400 0,136 1,764 200 0,0711 0,756 0,0773 0,1482 0,00039 2589
5 800 0,202 1,698 400 0,0653 0,576 0,0709 0,2191 0,00018 5640
103
e curva de e vs log , Sagua la Grande
1,6 muestra 1
muestra 2
1,4
muestra 3
1,2
0,8
0,6
0,4
1 10 100 1000
log (kPa)
104
Figura 1.2 Mecanismo de funcionamiento del edmetro de succin controlada
Capdevila
e=0,85
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,358 - - - -
1 25,00 0,215 1,864 25,53 0,215 1,114 0,24382 0,24382 0,0095 104,71
2 50,00 0,1130 1,751 51,09 0,113 0,986 0,12815 0,37197 0,0025 398,70
105
3 100,00 0,0200 1,731 102,06 0,020 0,963 0,02268 0,39465 0,0002 4499,97
4 200,00 0,0185 1,713 203,98 0,019 0,942 0,02098 0,41563 0,0001 9722,57
5 200,00 0,0380 1,675 203,98 0,038 0,899 0,04309 0,45872 0,0002 4733,36
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,362 - - - -
1 25,00 0,102 1,977 25,53 0,102 1,247 0,11591 0,11591 0,0045 220,27
2 50,00 0,1240 1,853 51,09 0,124 1,106 0,14091 0,25682 0,0028 362,60
3 100,00 0,1710 1,682 102,06 0,171 0,911 0,19432 0,45113 0,0019 525,25
4 200,00 0,0175 1,665 203,98 0,018 0,891 0,01989 0,47102 0,0001 1025,33
5 200,00 0,2675 1,397 203,98 0,268 0,810 0,30397 0,77499 0,0015 671,04
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,323 - - - -
1 25,00 0,115 1,964 25,53 0,115 1,194 0,12849 0,12849 0,0050 198,69
2 50,00 0,2650 1,699 51,09 0,265 1,050 0,29610 0,42459 0,0058 172,56
3 100,00 0,0205 1,679 102,06 0,021 0,875 0,02291 0,44750 0,0002 4455,86
4 200,00 0,0240 1,655 203,98 0,024 0,849 0,02682 0,47431 0,0001 7606,55
5 200,00 0,1450 1,510 203,98 0,145 0,750 0,16201 0,63633 0,0008 1259,01
e=1,35
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,358 - - - -
1 25,00 0,215 1,864 25,53 0,215 1,114 0,24382 0,24382 0,0095 104,71
2 50,00 0,1130 1,751 51,09 0,113 0,986 0,12815 0,37197 0,0025 872,43
3 100,00 0,0200 1,731 102,06 0,020 0,963 0,02268 0,39465 0,0002 1072,04
4 200,00 0,0185 1,713 203,98 0,019 0,942 0,02098 0,41563 0,0001 1337,53
5 200,00 0,0380 1,675 203,98 0,038 0,899 0,04309 0,45872 0,0002 -
106
Succin = 150 KPa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,362 - - - -
1 25,00 0,102 1,977 25,53 0,102 1,247 0,11591 0,11591 0,0045 525,25
2 50,00 0,1240 1,853 51,09 0,124 1,106 0,14091 0,25682 0,0028 896,80
3 100,00 0,1710 1,682 102,06 0,171 0,911 0,19432 0,45113 0,0019 1076,84
4 200,00 0,0175 1,665 203,98 0,018 0,891 0,01989 0,47102 0,0001 1353,43
5 200,00 0,2675 1,397 203,98 0,268 0,800 0,30397 0,77499 0,0015 -
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,323 - - - -
1 25,00 0,115 1,964 25,53 0,115 1,194 0,12849 0,12849 0,0050 198,69
2 50,00 0,2650 1,699 51,09 0,265 1,050 0,29610 0,42459 0,0058 886,67
3 100,00 0,0205 1,679 102,06 0,021 0,875 0,02291 0,44750 0,0002 1075,32
4 200,00 0,0240 1,655 203,98 0,024 0,849 0,02682 0,47431 0,0001 1347,53
5 200,00 0,1450 1,510 203,98 0,145 0,750 0,16201 0,63633 0,0008 -
Sagua la Grande
e = 0,98
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,10 - 2,079 0,10 - 0,982 - - - -
1 25,00 0,29 1,793 25,53 0,287 0,733 0,27309 0,27309 0,0107 93,49
2 50,00 0,0100 1,783 51,09 0,010 0,699 0,00953 0,28262 0,0002 2360,22
3 100,00 0,0070 1,776 102,06 0,007 0,692 0,00667 0,28929 0,0001 5296,64
4 200,00 0,0155 1,760 203,98 0,016 0,678 0,01477 0,30407 0,0001 7804,35
5 200,00 0,0540 1,706 203,98 0,054 0,626 0,05147 0,35554 0,0003 3962,90
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
107
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,10 - 2,079 0,10 - 0,988 - - - -
1 25,00 0,167 1,912 25,53 0,167 0,829 0,15972 0,15972 0,0063 159,85
2 50,00 0,1350 1,777 51,09 0,135 0,699 0,12911 0,28883 0,0025 395,73
3 100,00 0,0240 1,753 102,06 0,024 0,677 0,02295 0,31178 0,0002 4446,61
4 200,00 0,0205 1,733 203,98 0,021 0,657 0,01961 0,33139 0,0001 7403,98
5 200,00 0,0435 1,689 203,98 0,044 0,615 0,04160 0,37299 0,0002 4903,02
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,10 - 2,079 0,10 - 0,987 - - - -
1 25,00 0,081 1,998 25,53 0,081 0,910 0,07742 0,07742 0,0030 329,80
2 50,00 0,0480 1,950 51,09 0,048 0,864 0,04588 0,12329 0,0009 1113,73
3 100,00 0,0580 1,892 102,06 0,058 0,808 0,05543 0,17872 0,0005 1841,21
4 200,00 0,2130 1,679 203,98 0,213 0,730 0,20357 0,38230 0,0010 3001,99
5 200,00 0,0435 1,636 203,98 0,044 0,700 0,04157 0,42387 0,0002 2903,67
e = 1,41
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,481 - - - -
1 25,00 0,29 1,785 25,53 0,294 1,130 0,35087 0,35087 0,0137 72,77
2 50,00 0,0620 1,723 51,09 0,062 1,056 0,07399 0,42486 0,0014 536,02
3 100,00 0,0390 1,684 102,06 0,039 1,010 0,04654 0,47141 0,0005 1063,80
4 200,00 0,0250 1,659 203,98 0,025 0,980 0,02984 0,50124 0,0001 1473,00
5 200,00 0,0400 1,619 203,98 0,040 0,932 0,04774 0,54898 0,0002 978,50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,408 - - - -
1 25,00 0,2585 1,821 25,53 0,259 1,108 0,29936 0,29936 0,0117 85,29
108
2 50,00 0,0550 1,766 51,09 0,055 1,045 0,06369 0,36306 0,0012 546,72
3 100,00 0,0245 1,741 102,06 0,025 1,016 0,02837 0,39143 0,0003 1100,03
4 200,00 0,0745 1,667 203,98 0,075 0,930 0,08628 0,47770 0,0004 1507,97
5 200,00 0,0325 1,634 203,98 0,033 0,892 0,03764 0,51534 0,0002 802,16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,416 - - - -
1 25,00 0,2475 1,832 25,53 0,248 1,129 0,28767 0,28767 0,0113 88,75
2 50,00 0,0695 1,762 51,09 0,070 1,048 0,08078 0,36845 0,0016 609,49
3 100,00 0,0150 1,747 102,06 0,015 1,031 0,01743 0,38589 0,0002 1131,04
4 200,00 0,0750 1,672 203,98 0,075 0,943 0,08717 0,47306 0,0004 1562,86
5 200,00 0,2310 1,441 203,98 0,231 0,830 0,26849 0,74155 0,0013 759,72
109