Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
40 Preguntas Sobre La Guerra Civil
40 Preguntas Sobre La Guerra Civil
OY en da existen numerosos
Madison, Wisconsin.
1
POR QU FUE ESPAA
UNA CUNA DE GUERRAS
CIVILES ENTRE 1820 Y
1936?
OS ms grandes
UNQUE tcnicamente la
AS elecciones de febrero de
OS lderes de la sublevacin
C
izquierdas
la Guerra Civil se debi a un
irreprimible antagonismo entre
y derechas, a una
polarizacin que imposibilit cualquier
otro final. Sin embargo, estas
afirmaciones tienden a confundir la
propia Guerra Civil y su resultado con
la cuestin de su origen y sus causas. La
polarizacin absoluta y total bien pudo
dar como fruto un conflicto armado,
pero en realidad estaba la sociedad
espaola tan polarizada?
A menudo se ha observado que las
fuerzas polticas del centro, los
moderados, quienes mejor pudieron
haber evitado la guerra, siempre haban
sido dbiles. Los partidos centristas
nunca obtuvieron ms del 30 por ciento
del voto popular en ninguna de las
elecciones y en 1936 incluso menos.
Adems, su influencia estuvo a merced
de los caprichos de un sistema electoral
muy sesgado. En 1933, esta
circunstancia influy a su favor, pero en
1936 tuvo como efecto su prctica
eliminacin. Durante el segundo bienio,
la combinacin de un centro bastante
fuerte y un presidente centrista (Alcal-
Zamora) garantiz un gobierno
moderado, pero esos dos factores haban
desaparecido en el 36.
La izquierda, por su parte, era tan
fuerte en 1931-32 como en 1936, pero
en los primeros aos no se produjo
ninguna guerra civil, y ello por dos
motivos. Durante el primer bienio, la
izquierda en el poder fue, en ocasiones,
radical en su reformismo, pero nunca
revolucionaria, y apenas se sirvi de la
violencia, dos rasgos que variaran en
1936. En segundo lugar, en el 36 la
extrema derecha estaba mejor
organizada y ms preparada para la
accin. No obstante, parece que la
mayora de los izquierdistas y
derechistas no desearon una autntica
guerra civil y esto plantea la siguiente
pregunta: quin la quera?
La respuesta no es la izquierda o la
derecha en general, sino los
revolucionarios izquierdistas ms
extremados y el ncleo duro de la
extrema derecha. Debe entenderse que,
desde el principio, la mayora de
quienes abogaban en Espaa por un
conflicto armado, tanto en 1936 como
con anterioridad, no pensaban en
trminos de una guerra civil larga y
destructiva que durase tres aos, sino
que su idea era un conflicto corto e
intenso que, como mucho, se resolvera
en cuestin de semanas, no de meses o
aos.
En su congreso de reunificacin
nacional, celebrado en Zaragoza en
mayo de 1936, la FAI-CNT se reafirm
en su objetivo de utilizar la va
insurreccional para alcanzar el poder y
ello a pesar de que los lderes cenetistas
dejaron claro que todava no haba
llegado el momento de otra insurreccin
revolucionaria. Como siempre, la idea
de la CNT era que otra sublevacin
violenta, cuando llegase la ocasin,
conducira a una rpida toma del poder,
no a una larga guerra civil
revolucionaria.
Los marxistas revolucionarios se
aferraron al concepto de guerra civil
como un paso necesario en la
consolidacin del poder y necesario
para completar tal proceso. sta haba
sido la posicin del Partido Comunista
antes de 1935 y as lo manifestaron tanto
Joaqun Maurn, lder del POUM, en su
libro Haca la segunda revolucin
(1935), como Luis Araquistain,
principal gur terico de los
caballeristas en sus artculos publicados
en Leviatn y en Claridad. Las
concepciones acerca de la guerra civil
de ambos eran, en general, similares:
era inevitable, pero sera breve, dado
que la izquierda la ganara rpidamente.
En Espaa no se repetira el ejemplo de
la larga y destructiva guerra civil que
asol Rusia entre 1918 y 1921 porque la
izquierda revolucionaria era ms fuerte
que la rusa y menor el peligro de una
intervencin contrarrevolucionaria
extranjera, debido a que, en 1935-36,
las relaciones internacionales europeas
estaban adquiriendo tal tensin que unos
potenciales contrarrevolucionarios
careceran de la libertad y el poder
necesarios para intervenir, y caso de que
lo hicieran, tanto Maurn como
Araquistain estaban convencidos de que
la Unin Sovitica intervendra para
contrarrestarlos.
No obstante, como ya se ha
indicado, en la primavera de 1936 tales
ideas no reflejaban la poltica oficial ni
del PCE ni de los caballeristas, mucho
ms numerosos. Los planes de la
Komintern sufrieron una drstica
alteracin gracias a las tcticas del
Frente Popular, cuya victoria en las
elecciones espaolas dio a la izquierda
un poder casi total para iniciar las
primeras fases de la revolucin por
medios legales, al menos en teora. Por
eso la guerra civil era una perspectiva
que no haba que alentar en absoluto,
porque el resultado poltico podra
resultar mucho ms problemtico. Slo
Santiago Carrillo, como dirigente de las
nuevas JSU (Juventudes Socialistas
Unificadas) dominadas por los
comunistas, present un anlisis
diferente, afirmando en un discurso que
el inevitable enfrentamiento civil dara
lugar a la creacin de un poderoso
ejrcito revolucionario que se
convertira despus en el instrumento
para completar con xito la revolucin.
Tambin el lder del PCE Vicente Uribe
aclam la creacin de un nuevo
Ejrcito Rojo, aunque sin asociarlo
de manera explcita con una guerra civil.
Con todo, la poltica formal de los
caballeristas no contena doctrina alguna
acerca del conflicto, pero en sus planes
se contemplaba la continuidad de la
ofensiva prerrevolucionaria hasta incitar
a los militares a una inevitable rebelin
contrarrevolucionaria, la cual sera
controlada con rapidez mediante una
huelga general que despejara el camino
para un nuevo gobierno revolucionario
controlado por los caballeristas.
A pesar de todo, Manuel Azaa no
era un revolucionario y la poltica del
Gobierno Azaa-Casares Quiroga fue
aguantar hasta el final la marea
prerrevolucionaria de los movimientos
obreros sin reprimirla hasta que
empezara a ceder, al tiempo que asuma
la inevitabilidad de una rebelin militar,
aunque en este caso sus clculos diferan
bastante de los de los caballeristas, ya
que Casares Quiroga contaba con ser
capaz de sofocar una dbil rebelin
militar, lo cual colocara al Gobierno
republicano de izquierdas en una
posicin de mayor fuerza y autoridad y
en una situacin ms favorable para
controlar a los caballeristas.
Durante varios aos, la extrema
derecha haba confiado en que una
rebelin armada les permitira hacerse
con el poder, como se explicar ms
adelante. Sin embargo, los planes de
alfonsinos y carlistas nunca haban
fructificado por falta de solidez.
Cualquier insurreccin
contrarrevolucionaria habra de contar
con los militares, pero, hasta julio de
1936, no se consigui su apoyo. El curso
tanto de la poltica gubernamental como
de los acontecimientos durante la
primavera principios del verano estaba
sin duda abocado a un desenlace
violento, salvo que se produjese un
rpido cambio en aqulla. De hecho,
surgieron diversas propuestas para un
cambio bsico de poltica y cualquiera
de ellas pudo haber servido para evitar
la guerra civil.
La alternativa ms discutida fue la
de un Gobierno republicano ms amplio
encabezado por Indalecio Prieto, que
atrajo mucha atencin una vez que
Azaa se convirti en presidente de la
Repblica en mayo, y continu siendo
debatida, cada vez con menos
frecuencia, hasta junio. Existan dos
versiones acerca de este gobierno: la
ms probable era una especie de
gobierno de los frentepopulistas,
compuesto por republicanos de
izquierdas y socialistas; la otra, menos
factible, un gobierno nacional ms
amplio que incluira a representantes de
los partidos centristas y del ala ms
liberal de la CEDA.
Dependiendo de cul de estas
opciones se hubiera adoptado, el nuevo
Gobierno de Prieto hubiese sido ms o
menos democrtico, pero,
probablemente, ms fuerte y firme que el
de Casares Quiroga, porque aqul
pretenda controlar la violencia con
firmeza, logrando lo que denominaba la
despistolizacin de Espaa, as como
satisfacer las exigencias de la izquierda
acelerando unas reformas sociales y
econmicas coherentes (nada que ver
con la destructiva y catica oleada de
huelgas y la confiscacin de
propiedades) y eliminar el peligro de
una guerra civil entre la izquierda y la
derecha, encargndose de llevar a cabo
esa purga drstica dentro del ejrcito
que tanto acobardaba a Azaa y a
Casares Quiroga.
Todos estos planes para instaurar un
gobierno ms amplio bajo la direccin
de Prieto se fueron a pique cuando los
caballeristas se negaron de modo tajante
a permitir que los socialistas tomasen
parte en un gobierno burgus. Su idea
era que los socialistas slo deban
participar en un gobierno revolucionario
al que pudieran dominar, excluyendo a
todos los elementos burgueses,
tambin a los republicanos de izquierda,
y por eso Prieto slo podra haber
formado un nuevo gobierno de coalicin
a costa de dividir al Partido Socialista.
No se sabe si se neg a hacerlo porque
era tan leal a su propio partido que no
poda aceptar su divisin, o porque
pensaba que, al hacerlo, se quedara sin
el apoyo suficiente como para formar
gobierno.
Ms o menos por las mismas fechas
surgi una propuesta alternativa segn la
cual aunque por el momento no era
posible crear una coalicin ms amplia,
la estructura poltica y constitucional de
la Repblica deba salvaguardarse
mediante un gobierno de excepcin
especial, una dictadura republicana
temporal, legalitaria o
constitucionalista. sta era la teora de
Claudio Snchez-Albornoz y de otros
cuantos lderes de la izquierda
republicana: un gobierno al estilo de
Cincinato, con poderes absolutos para
restaurar la ley y el orden, tras el cual se
reanudara el normal gobierno
parlamentario. La ltima gran propuesta
de este estilo fue la del centrista Miguel
Maura, uno de los fundadores de la
Repblica, en una serie de cinco
artculos que public en El Sol entre el
18 y el 27 de junio. Sin embargo, Azaa
y Casares Quiroga la rechazaron por
innecesaria y excesiva ya que, para una
izquierda tan contraria a cualquier
concepto de dictadura (no importa cun
limitada y legalitaria) ola demasiado a
las ideas del rgimen de Primo de
Rivera.
Otra propuesta, algo diferente, fue la
de Felipe Snchez Romn, el eminente
jurista y profesor de Derecho que
lideraba el pequeo Partido Nacional
Republicano. l y Azaa eran grandes
amigos; se haba ganado su respeto
gracias a sus opiniones seguras y
equilibradas y parece ser que al propio
Azaa le hubiese gustado verle al frente
del gobierno republicano de izquierda.
Sin embargo, Snchez Romn rechazaba
el extremismo del Frente Popular,
insistiendo en la necesidad de un
gobierno ms moderado y responsable.
En una reunin de los lderes de su
partido el 30 de mayo consigui la
aprobacin de una propuesta que
abogaba por la formacin de una
coalicin ms amplia entre todos los
partidos republicanos de izquierda y de
centro, el cual gobernara sobre las
bases del estricto constitucionalismo, la
restauracin de la ley y el orden y la
prohibicin de cualesquiera milicias o
formaciones de militantes uniformados y
a la que podran unirse los socialistas
siempre que estuvieran dispuestos a
aceptar tal programa.
Azaa y la mayora de los restantes
republicanos de izquierdas no lo
estaban, ya que esta propuesta podra
haber provocado la ruptura del Frente
Popular. El presidente no slo se neg a
llegar a un acuerdo con la derecha, sino
tambin con el centro, porque slo el
Frente Popular poda garantizar una
repblica de izquierdas. Aqu el
problema estribaba en que esa repblica
slo de izquierdas supona el fin de la
democracia y aumentaba las
probabilidades de que estallase una
rebelin militar. Azaa y Casares
Quiroga calcularon, no obstante, que
sta sera de poca entidad, fcil de
sofocar y que reforzara al gobierno, y
por ello se negaron a adoptar medidas
especiales para evitar una guerra civil.
Tan slo en la noche del sbado 18
de julio, tras la inesperada dimisin de
Casares, cay Azaa en la cuenta de que
la recin comenzada insurreccin militar
no era simplemente una repeticin de la
Sanjurjada de 1932, sino la formidable
rebelin de una parte muy considerable
de las fuerzas armadas. Durante varios
das, los lderes de los grupos
revolucionarios haban estado exigiendo
al Gobierno que armase al pueblo, no
refirindose a la gente de la calle, sino a
las organizaciones revolucionarias, y a
ello se negaron Azaa y Casares
Quiroga por considerar este acto el
equivalente a entregar el poder a los
revolucionarios, algo que aumentara el
conflicto ms que limitado.
En su lugar y por primera vez, Azaa
vir hacia el centro en un intento por
formar un gobierno ms amplio,
moderado y representativo, pese a la
posibilidad de romper el Frente Popular.
Encarg a Diego Martnez Barrio, el
presidente de las Cortes y jefe de Unin
Republicana (el ms moderado de los
partidos frentepopulistas), que formase
un nuevo gobierno ms o menos segn
las directrices de la propuesta que
Snchez Romn haba presentado casi
dos meses antes. Este ltimo accedi a
participar en esa coalicin entre el
centro y la izquierda moderada, que,
segn parece, pretendi negociar los
trminos del cese de la rebelin, incluso
al precio de tener que hacer algunas
concesiones a los militares.
Tan slo a cinco das de la
declaracin de la Guerra Civil, ese
Gobierno moderado y representativo
podra haberla evitado, pero, por
definicin, cuando algo ya ha
comenzado es imposible evitarlo. Azaa
adoleca de una escasa comprensin de
lo que era un gobierno democrtico y
cuando entendi que, en general, las
democracias han de gobernarse desde el
centro ya era demasiado tarde; un
gobierno tan sectario y tirnico como el
suyo y el de Casares Quiroga no poda
sustentar la democracia. De hecho, los
militares rebeldes se negaron a pactar y,
en cuestin de horas, los caballeristas y
algunos de los elementos ms radicales
del propio partido de Azaa vendieron
al Gobierno de Martnez Barrio
organizando una violenta manifestacin
popular.
El Gobierno nunca plane llevar a
cabo una extensa purga dentro del
ejrcito, sino servirse de parte del
mismo (la que se supona leal) para
sofocar una dbil revuelta protagonizada
por sectores castrenses minoritarios.
Cuando estuvo claro que gran parte del
ejrcito iba a unirse a los rebeldes, la
forma de gobierno qued en entredicho y
antes que correr el riesgo de no contar
con suficientes militares y fuerzas de
seguridad que le siguiesen siendo leales,
el nuevo Gobierno republicano de
izquierda de Jos Giral, nombrado el 19
de julio, invirti la poltica de Casares
Quiroga y procedi a toda velocidad a
armar al pueblo. Con ello se
garantizaba la liquidacin de la
Repblica parlamentaria y el comienzo
de un nuevo, y al principio muy confuso,
rgimen revolucionario. Resulta difcil
determinar si ese Gobierno izquierdista
pudo tener alguna posibilidad de
extinguir la rebelin sirvindose de lo
que quedaba de sus propias fuerzas de
seguridad, pero la virtual entrega del
poder a los revolucionarios garantiz el
fin de la Repblica parlamentaria y
extendi la Guerra Civil. Salvo por el
tardo intento del Gobierno de Martnez
Barrio (demasiado para resultar
efectivo), las polticas de Azaa y
Casares Quiroga aumentaron ms que
disminuyeron las posibilidades de
provocar una guerra civil.
9
EL 18 DE JULIO, UN
GOLPE FASCISTA?
L en Marruecos el 17 y el 18 de
julio dio comienzo a esa guerra
civil que durante tanto tiempo se haba
previsto y temido. En ocasiones haba
existido una situacin de grave desorden
y abuso de poder, pero una gran guerra
civil entre la izquierda y la derecha
dependa, sobre todo, de que se
produjese un levantamiento militar, ya
que esta ltima no contaba con otros
medios efectivos de accin. Con
posterioridad pudo haber existido un
tipo diferente de conflicto entre las
facciones izquierdistas, como de hecho
se dio en la zona republicana en dos
ocasiones, pero, sin los militares, la
izquierda habra seguido dominando el
paisaje poltico espaol.
En 2001 los partidos de izquierda
presentaron una mocin en las Cortes
para censurar el golpe fascista que
haba iniciado la Guerra Civil. Pese a
que no existe duda alguna de que la
insurreccin militar estuvo en el origen
del conflicto, varios historiadores han
cuestionado la exactitud de esa
terminologa izquierdista que insiste en
mantener los habituales trminos
peyorativos guerracivilistas, dado que,
sin importar lo que se piense acerca de
ella, la rebelin no fue, en principio,
fascista, como el propio Manuel
Azaa reflej en su Diario.
De hecho, es posible que la
conspiracin de los militares espaoles
haya sido de la que ms se ha escrito, si
no la mejor documentada, en la historia
mundial. La historiografa oficial y
oficiosa de la larga dictadura en la que
aqulla desemboc volvi a contar
muchos de sus detalles con cario, a
menudo embellecindolos y, con
frecuencia, enmascarando la pura
verdad.
La ultraderecha monrquica haba
comenzado a conspirar contra la
Repblica casi desde sus inicios,
mientras que la subsiguiente persecucin
religiosa no hizo sino dar alas a la
resurreccin del carlismo, pero, durante
los dos primeros aos de vida del
rgimen republicano, fueron pocos los
monrquicos dispuestos a tomar parte en
una conspiracin seria, al tiempo que la
oposicin entre el estamento militar era,
al principio, mnima. La fracasada
rebelin del general Sanjurjo en agosto
de 1932 slo triunf en una de las
guarniciones (Sevilla) y muy pronto fue
sofocada. La Sanjurjada fue el menos
importante de los levantamientos contra
la Repblica, contando con mucho
menos apoyo que cualquiera de las tres
insurrecciones revolucionarias
anarquistas de 1932-33. Con la
fundacin del peridico Accin
Espaola se comenz a dotar de sus
bases tericas a lo que se denomin la
instauracin, que no la restauracin,
de un nuevo tipo de monarqua
neotradicional, catlica y corporativo-
autoritaria, pero el partido alfonsino,
Renovacin Espaola, careci siempre
del respaldo popular.
Tras la victoria parcial de la
derecha legalista en las elecciones de
1933, la extrema derecha perdi la
esperanza de ser capaz, por s sola, de
derrocar a la Repblica y acudi a
Mussolini. El 31 de mayo de 1934 firm
un acuerdo con el Gobierno italiano por
el que, desde Italia, se les
proporcionara sostn financiero,
instalaciones para la instruccin militar
y un cierto nmero de armas, destinado
todo ello a apoyar una eventual rebelin
para restaurar la monarqua. Este
acuerdo nunca se lleg a poner en
prctica del todo y, al ao siguiente, no
era ms que papel mojado. El apoyo
popular del que goz la extrema derecha
provino de los carlistas agrarios de
Navarra, una base demasiado exigua
para el tipo de insurreccin que
juzgaban necesaria en la Espaa de los
aos treinta, tan polticamente
movilizada. Con la opinin pblica ms
conservadora respaldando a la
semimoderada y legalista CEDA, la
nica fuerza con capacidad para
cambiar el rgimen desde la derecha
eran los militares.
Sin embargo, stos estaban casi tan
divididos como lo estaba la sociedad
espaola. La experiencia del fiasco
poltico del rgimen de Primo de Rivera
hizo que casi todos los militares de
mayor rango se alejaran del escenario
poltico, como demuestra la total
ausencia de oposicin cuando, en 1931,
se produjo el advenimiento de la
Repblica. Aunque con respecto a ellos
los Gobiernos de Azaa de 1931-33 se
comportaron con tanta ineptitud como lo
hicieron respecto a toda la sociedad en
general, slo despertaron su
resentimiento, no una reaccin
importante. Las actitudes entre los
militares iban desde la liberal moderada
a la conservadora, con una pequea
minora izquierdista y otra monrquica y
derechista apenas mayor. Algunos
oficiales y jefes, como Franco, pese a
ser monrquicos en el plano personal, se
negaron a respaldar la actividad poltica
de los monrquicos, considerndola
extremista e intil, y de ah que todos
los intentos por promover una
intervencin del ejrcito entre la
primavera de 1934 y la de 1936 fueran
un completo fracaso. Como dijo Franco
en el invierno de 1936, los militares
estaban demasiado divididos
internamente y no apoyaban ninguna de
las opciones polticas.
No obstante, la victoria electoral del
Frente Popular produjo una gran
diversidad de respuestas en el seno de
la derecha a favor de algn tipo de
reaccin armada pero sin contar con
ninguna organizacin significativa. El
nuevo Gobierno de Azaa procedi con
rapidez a entregar casi todas las
jefaturas a generales de fiar en el plano
poltico, de modo que, al principio, la
proliferacin de reuniones y
murmuraciones no tuvo efecto alguno.
Conforme aumentaba la tensin en
marzo y abril, la conspiracin creci a
pasos agigantados, sin contar an con
una estructura general. A finales de 1933
se haba organizado una asociacin
militar cuasi secreta, la Unin Militar
Espaola (UME), la cual, pese a contar
con varios miles de afiliados, haba sido
concebida como una especie de
organizacin profesional de defensa de
los intereses corporativos del ejrcito,
sin identidad poltica especfica. En
general, los grupos de la UME tendan
haca la derecha y, durante la primavera
de 1936, tal fue la orientacin de cada
vez ms militares. Sus clulas locales
comenzaron a conspirar en varios
cuarteles, al principio slo como grupos
individuales, mientras que en Madrid se
reuna de manera espordica una
supuesta junta de generales (la
mayora de los cuales ya estaban
retirados y no tenan mando) sin ninguna
capacidad para controlar a las unidades
activas. Tanto Calvo Sotelo como otros
lderes monrquicos pretendieron
alentar a los conspiradores, pero su
influencia era muy limitada; de hecho,
los ms inquietos entre stos
consideraban a los polticos civiles de
la derecha unos fracasados, en
ocasiones hipcritas, y poco dignos de
respeto. Por su parte, en Navarra y en
otros lugares, los carlistas haban
comenzado a instruir a su propia milicia
e incluso la rama valenciana de la
CEDA (que haba representado el sector
socialdemcrata dentro de sta) perdi
el control sobre su agrupacin juvenil,
que empez a planificar una accin
armada.
El oficial superior que, finalmente,
apareci como organizador de una
rebelin centralizada fue el general de
brigada Emilio Mola, el ltimo en
ocupar, durante la Monarqua, el cargo
de director general de Seguridad, puesto
en el que haba demostrado una gran
indulgencia hacia la izquierda. A finales
de abril, los jefes de varias de las
secciones de la UME del norte y centro
del pas reconocieron a Mola, a la sazn
gobernador militar de Pamplona, como
su lder y durante el mes siguiente una
red nacional de conspiracin empez a
tomar forma, ya que la respuesta de los
militares, aunque lenta, tena un efecto
acumulativo debido a la tensin y a los
incidentes generalizados. La cuestin de
la autoridad y la legitimidad de tal
empresa no result fcil de dilucidar. El
militar rebelde de mayor rango era
Sanjurjo, quien resida en Portugal
desde que fuera amnistiado y careca
tanto de la oportunidad como de la
capacidad para organizar, desde el
extranjero, una conspiracin de xito.
Por ello, a finales de mayo, pas su
autoridad a Mola, quien, desde entonces,
fue el lder incuestionable de la conjura,
aunque entre sus planes estaba
restablecer a Sanjurjo como jefe de una
junta militar una vez que la rebelin se
hubiese materializado.
En primer lugar, y a finales de abril,
Mola asumi la planificacin poltica en
un documento en el que se defina la
dictadura militar como el objetivo del
levantamiento, al que contribuiran
comits provinciales integrados por
diversos aliados, descritos como
grupos polticos, sociedades e
individuos aislados y milicias,
calificadas de manera variopinta como
afectas a la causa o
contrarrevolucionarias. Respecto a la
rebelin en s misma, especific:
El asesinato [] debi de
ser inspirado por alguien que
tena un gran inters en que el
Ejrcito se sublevara []. Es
intil tratar de restar
importancia al hecho. Si las
fuerzas de Orden Pblico, en
las que descansan los derechos
y la seguridad de los
ciudadanos, son capaces de
ejecutar actos de esta
naturaleza, prueban
evidentemente su falta de
disciplina y el olvido de su
sagrada misin Quiz
hubiera podido evitarse la
accin posterior del Ejrcito
mediante una rpida y enrgica
intervencin del Gobierno
republicano, castigando con
dureza a los ejecutores y sobre
todo, expulsando del Cuerpo de
Seguridad al ncleo
contaminado, para dar as la
sensacin al pas de que el
Gobierno se hallaba dispuesto a
terminar con el terrorismo de
cualquier parte que ste
procediese[8].
A historia contrafactual se ha
L convertido en un fenmeno
bastante popular. Pese a que es
fcil exagerar su utilidad, el uso
limitado y cuidadoso de preguntas
contrafactuales puede contribuir a
iluminar el carcter y la extensin de
problemas histricos y la naturaleza de
las alternativas. La factibilidad y el
aparente atractivo (o su ausencia) de
tales opciones son cuestiones
importantes a tener en cuenta en las
grandes coyunturas histricas. El
problema de qu se podra esperar que
hubiera sucedido si en 1936 no se
hubiera producido una guerra civil entre
revolucionarios y
contrarrevolucionarios es una pregunta
importante.
Como se ha visto anteriormente,
algunos de los ms relevantes tericos
revolucionarios haban predicado la
necesidad (de hecho, la inevitabilidad)
de una guerra civil revolucionaria,
aunque esperaban que fuera breve y que
la izquierda la ganase sin dificultad. En
comparacin, la izquierda moderada no
posea una doctrina de guerra civil, pero
termin por aceptar lo ineludible (y en
ltimo caso la conveniencia) de cierto
tipo de dbil rebelin militar como
expresin del resentimiento y el agravio
que embargaba a la derecha. A
principios de julio, Casares Quiroga e
Indalecio Prieto parecan preferir
alentar o incitar tal rebelin ms que
desanimarla, pues la vean como el
medio ms simple para clarificar la
situacin y fortalecer al Gobierno
republicano de izquierdas, aunque la
actitud de Prieto era ms compleja y
menos complaciente que la del
presidente del Gobierno.
Todos los clculos de la izquierda se
basaban en lo que se perciba (en parte
correcta y en parte incorrectamente)
como la debilidad, timidez y divisin de
la derecha, que, desde luego, era
bastante dbil, estaba dividida y nada
segura acerca de cmo proceder, hasta
el punto de que un Gobierno ms
coherente por parte de Azaa y Casares
Quiroga podra haber evitado la guerra
con toda facilidad. Lo irnico de la
situacin estriba en que es probable que
un Gobierno ms prudente, ordenado y
observante de la ley podra haber
utilizado los mismos medios para crear
su propia versin de una Repblica slo
de izquierdas, excluyendo del todo a la
derecha, si se hubiera comportado de
una forma ms legal y coherente. En
otras palabras, la nocin bsica de casi
toda la izquierda de que la derecha no
estaba en posicin de estorbarle era
correcta dependiendo del
comportamiento de aqulla y de cmo
gobernase. Es probable que se hubiera
conseguido cimentar la completa
dominacin de la izquierda sin
necesidad de llegar a una guerra civil, lo
que dependa de su conducta; tal era la
firme, aunque prudente, estrategia
recomendada por la Komintern, y ello a
pesar de que el Partido Comunista
habra llegado ms lejos y mucho ms
rpido de lo que Azaa tena pensado.
En definitiva, la peculiar combinacin
espaola de un Gobierno de la izquierda
moderada sectario e indeciso que no
estaba dispuesto a aplicar la ley con
firmeza y una izquierda revolucionaria
violenta, incendiaria e indisciplinada
logr crear las condiciones que
ocasionaron una respuesta derechista de
lo ms vigorosa y agresiva. Y a pesar de
ello todava nada era inevitable. Era
muy posible que se produjese algn tipo
de rebelin militar, y as lo prevean la
mayora de los observadores, pero
habra tenido poca entidad, como se
figuraban Casares Quiroga y otros
izquierdistas, y no habra provocado una
gran guerra civil.
Entonces, hipotticamente hablando,
qu habra ocurrido si slo hubiese
estallado una insignificante rebelin
militar, o ninguna en absoluto? En tales
circunstancias, la izquierda habra
salido todava ms fortalecida, y su
dominacin se habra extendido an
ms, como esperaban todos los lderes
izquierdistas. Pero la izquierda se
encontraba tan dividida como la derecha
(en algunos aspectos, y pese al Frente
Popular, todava lo estaba ms porque
Espaa se encontraba bajo la doble
amenaza de la extrema polarizacin y la
extrema fragmentacin), de manera que
cualquier escenario alternativo debe
evaluarse con sumo cuidado. Un
gobierno en manos de una izquierda ms
dominante podra haber terminado de
una de estas tres formas: 1) la
dominacin continuada por parte de un
Frente Popular liderado por los
republicanos de izquierda; 2) la ruptura
del Frente Popular y la adopcin por
parte de los republicanos de izquierda
de una actitud ms moderada con la
ayuda del centro y el ejrcito (la
opcin Martnez Barrio); y 3) la
sustitucin del Frente Popular originario
por alguna combinacin de la izquierda
revolucionaria.
1) El primer escenario estara
representado por la utopa republicana
de Manuel Azaa y exiga que Casares
Quiroga fuera capaz de manejar a los
militares o cualquier rebelin menor de
stos con tanta habilidad que, ms tarde,
cualquier concesin al ejrcito
resultara innecesaria. Un gobierno
victorioso, protegido contra cualquier
peligro procedente de la derecha, sin
necesidad de hacerse el Kerenski ni
confiar en el apoyo de los
revolucionarios, habra disfrutado de
una autoridad renovada que hubiera
permitido a los republicanos de
izquierda continuar, sobre una base ms
coherente, con las polticas que ya
estaban intentando imponer (no siempre
con xito). A ello habran seguido ms
reformas sociales y econmicas, as
como la ampliacin del proceso
autonmico, al tiempo que las
divergencias existentes entre dos
principales sectores revolucionarios
habran impedido que cualquiera de las
opciones revolucionarias se reforzase
hasta el punto de imponerse sobre el
rgimen republicano de izquierda. La
estrategia de los caballeristas se basaba
en capitalizar la reaccin radical ante un
levantamiento derechista y si el xito del
gobierno no les conceda tal
oportunidad, se habran visto sin
estrategia. El cisma en el seno del
movimiento socialista habra continuado
y el PCE habra seguido creciendo y
continuando con su poltica establecida
de apoyar al Gobierno de izquierdas sin
dejar de presionar para aprobar una
legislacin ms drstica para reprimir a
la derecha. Por su parte, los anarquistas
no habran renunciado a la va
insurreccional para alcanzar el poder,
pero, en aquel momento, no se habran
dado unas condiciones propicias para
ello. El Gobierno habra confiado en un
ejrcito polticamente de fiar y sometido
a una purga previa para mantener a raya
a la extrema izquierda revolucionaria.
Esta opcin habra dado lugar a un
rgimen de tipo latinoamericano o
mexicano, una situacin en la que se
habran aprobado nuevas leyes
represivas de la derecha, suprimiendo
de manera oficial todos los partidos y
grupos monrquicos y radicales de
derechas, junto con sus afiliados. No se
habra ilegalizado CEDA porque era
demasiado grande y moderada, pero
habra pasado a ser un partido de
oposicin marginado y domesticado tal
y como, durante muchos aos, lo fue el
PAN (Partido de Accin Nacional) en
Mxico. Tambin habra seguido
habiendo elecciones, aunque muy
controladas y manipuladas.
Es probable que un Gobierno
republicano de izquierda renovado se
hubiera sentido impulsado a continuar
con el proceso de concesin de mayor
autonoma a las regiones, lo que habra
abierto un segundo frente de conflictos
ms all de las originarias
confrontaciones entre clase e ideologa.
Es imposible saber a ciencia cierta si
habra estado dispuesto a garantizar la
autonoma a un Pas Vasco en el que el
partido dominante podra ser el PNV,
cuya ideologa en algunos puntos se
aproximaba ms a la de la derecha
autoritaria que a la de las izquierdas. Si
el proceso autonmico hubiese avanzado
ms, algunas regiones habran cado
bajo el control de la CEDA, aadiendo
una nueva dimensin al conflicto
poltico y provocando una mayor
represin por parte del Gobierno.
Segn ese cambio de escenario, la
superacin parcial de la polarizacin
entre izquierdas y derechas habra dado
paso a una nueva fragmentacin
horizontal, una debilidad endmica de la
Espaa de los siglos XX y XXI. Dado
que todava no se habra resuelto el
desafo de los movimientos
revolucionarios, el Gobierno habra
tenido que arrostrar un conflicto en dos
frentes que, a la larga, podra haber
desembocado en la ingobernabilidad del
pas. Si tales conflictos hubieran
reforzado al centro, todo el Estado
habra salido beneficiado, pero parece
ms probable que slo hubieran servido
para alentar las actitudes del mal
menor y el voto til en las
elecciones futuras.
Al aumentar las tensiones
internacionales, la necesidad de
cooperar con el Gobierno para evitar
una guerra internacional o una invasin
extranjera habra servido para fortalecer
a quien estuviese en el poder,
reduciendo la presin revolucionaria
siempre que se mantuviera la estabilidad
poltica. Al principio, el estallido de
una guerra en Europa habra ampliado
este escenario, puesto que el Gobierno
republicano de izquierda se habra
mantenido en una estricta neutralidad,
que nada habra tenido que ver con la
no beligerancia de Franco, favorable
al Eje.
Pero si las presiones blicas
hubieran debilitado al Gobierno, los
movimientos revolucionarios se habran
aprovechado de la situacin, siendo
incluso posible que PNV y Esquerra
utilizasen esta oportunidad para
negociar con ciertos poderes extranjeros
y obtener as su apoyo para deconstruir
Espaa, tal y como hizo el PNV durante
la Segunda Guerra Mundial. El tema de
hasta qu punto las presiones
internacionales habran exigido a la
Repblica de izquierdas que moderase
su poltica interna e incorporase a
elementos ms centristas a un frente
nacional ms amplio sigue siendo
objeto de especulacin. Semejante
cambio habra alentado el retorno a la
democracia y, suponiendo que hubiese
sobrevivido a la Segunda Guerra
Mundial, la situacin de la Repblica de
izquierdas habra mejorado gracias al
clima europeo posterior a 1945.
El problema con este primer
escenario radica en que Espaa habra
seguido estando en manos de un
gobierno minoritario, aunque
momentneamente fortalecido por su
poder y prestigio. El rgimen
republicano de izquierdas habra tenido
que continuar haciendo frente a sus
problemas y debilidades bsicos y no
parece existir razn alguna para creer
que el Gobierno habra contado con el
liderazgo, la firmeza y con una poltica
lo bastante clara y coherente como para
ocuparse de ellos. El camino escogido
por Azaa era muy poco realista,
demasiado difcil y complejo como para
seguirlo de manera sistemtica o para
mejorarlo con xito.
2) El segundo escenario habra
supuesto la creacin de una coalicin
gubernamental ms amplia y moderada.
Entre mayo y julio se haba instado a
Azaa, en varias ocasiones, a proceder
de este modo, algo a lo que se neg sin
ms, insistiendo en que la unin de las
izquierdas era necesaria para derrotar a
la derecha y que el centro era, como
mnimo, un obstculo en esa ruta. As, la
nica posibilidad inmediata de que se
hubiese producido este escenario habra
dependido de un mayor xito por parte
de Martnez Barrio en la noche del 18 al
19 de julio, ya que Azaa slo estuvo
dispuesto a cambiar de actitud cuando se
vio amenazado por una gran
insurreccin.
Qu hubiese sido preciso para que
Martnez Barrio alcanzase el xito? Se
pueden citar tres factores: a) el papel de
Azaa y de su propio partido, Izquierda
Republicana; b) una mnima
cooperacin, o al menos falta de
resistencia, por parte de los
revolucionarios; y c) que un grupo
mayor entre los militares rebeldes
hubiese estado dispuesto a ceder y
colaborar. El factor b) se puede obviar
del todo, ya que los movimientos
revolucionarios estaban convencidos de
que el nico gran cambio aceptable
sera la formacin de un gobierno
revolucionario o, al menos, de uno como
el de Giral, cmplice de la revolucin.
Quiz el factor c) no hubiera sido del
todo, imposible dado que, en apariencia,
Martnez Barrio logr disuadir a los
jefes militares de Mlaga y Valencia de
su participacin en el levantamiento. Si,
por ejemplo, hubiese sido capaz de
apelar a la solidaridad masnica del
general Miguel Cabanellas, de la quinta
Divisin Orgnica de Burgos, el
resultado final podra haber sido muy
distinto. En varias regiones el resultado
del alzamiento fue, en principio, muy
incierto y cualquier abandono a nivel de
jefatura en una de las zonas clave podra
haber supuesto la derrota de la
insurreccin.
El xito del factor a) es incluso ms
improbable que el del factor c).
Mientras dur la Guerra Civil, Azaa
fue un dirigente dbil y pasivo y resulta
difcil imaginarlo mostrando la tica o
el valor poltico necesarios para otorgar
su apoyo personal a una coalicin
moderada. Cuando autoriz esta
alternativa ya era una semana demasiado
tarde y apenas se esforz para que
funcionase. Tal y como resultaron los
hechos, se encontr con la terminante
oposicin de la juventud radical de su
propio partido, encabezada por el
director de Poltica, el peridico de
Izquierda Republicana. En muchos de
sus aspectos clave, la solucin
moderada era contraria a los propios
valores e instintos polticos de Azaa y
ste no era hombre dispuesto a asumir la
responsabilidad personal de desafiar a
los radicales en tan crucial situacin.
Es posible, sin embargo, que el
primer escenario hubiese llegado a
transformarse al final en el segundo? Sin
duda esto es lo que hubiesen preferido
los republicanos de izquierda ms
moderados, pero plantea la cuestin del
futuro a largo plazo de la contradictoria
alianza del Frente Popular. En Francia,
la disolucin del Rassemblement
Populaire comenz en 1937 y a
mediados de 1938 ya haba
desaparecido, con el consiguiente
desplazamiento del equilibrio poltico
hacia el centro-derecha, incluso sin
haber celebrado nuevas elecciones.
Podra haber ocurrido algo parecido en
Espaa? Es poco probable, porque la
polarizacin entre la izquierda y la
derecha era mucho ms grave que en
Francia, donde el cambio lo
protagonizaron los radicales, mucho ms
moderados y demcratas que los
seguidores de Azaa.
Tal cambio podra haberse
producido en Madrid si en 1936 o 1937
Azaa y los restantes dirigentes
republicanos hubieran llegado a la
conclusin de que en el seno del Frente
Popular no exista alternativa al tipo de
escenario diseado por los
revolucionarios, segn los cuales la
nica funcin de los republicanos de
izquierda era servir de cmplices
kerenskistas de la prerrevolucin, tras la
cual quedaran condenados a
desaparecer por completo. El principal
argumento azaista para mantener dentro
del Frente Popular esa alianza
prorrevolucionaria era el del mal
menor, es decir, que era indispensable
para lograr la derrota absoluta de la
derecha, comparados con la cual los
revolucionarios constituan unos socios
aceptables aunque incmodos. No
obstante, si la derecha hubiera quedado
debilitada de un modo decisivo por el
xito del Gobierno al superar la crisis
de mediados de 1936, tal necesidad
habra sido menos apremiante y, en lugar
de desplazarse hacia la izquierda, Azaa
se habra sentido ms cmodo y seguro
virando hacia el centro-izquierda.
Si el congreso del PSOE hubiera
tenido lugar en octubre de 1936, podra
haber culminado con la escisin del
partido entre prietistas y caballeristas,
tal y como, diez aos ms tarde, se
dividi el Partido Socialista italiano
entre la minora socialdemcrata de
Giuseppe Saragat y la mayora
filocomunista de la izquierda unida de
Pietro Nenni. Sin embargo, es posible
que, en Espaa, los prietistas hubiesen
continuado siendo ms fuertes que sus
homlogos italianos y, a finales de 1936,
ello habra posibilitado la creacin de
un Gobierno republicano ms amplio y
moderado, compuesto por republicanos
de izquierda, prietistas y algunos
elementos de centro. Dada la situacin
internacional, incluso los comunistas
habran podido, en principio, haber
apoyado tal Gobierno en cierta medida,
pese a no estar representados en l, y si
los caballeristas y/o la CNT hubieran
respondido provocando un estallido
revolucionario, al nuevo Gobierno no le
habra resultado difcil dominar la
situacin.
Tanto en el segundo escenario como
en el primero habra pervivido el
problema de las autonomas, salvo que
en el segundo el Gobierno se habra
encontrado en una mejor posicin para
abordarlo.
Las presiones internacionales
habran producido efectos muy similares
a los contemplados en el primer
escenario, al moderar la poltica interior
y estimular una mayor unidad interna.
Como en el primer caso, Espaa hubiese
permanecido neutral, al menos hasta la
fase final de la guerra, dominada por los
aliados. La derrota de la Alemania nazi
y el clima poltico existente en la
Europa de posguerra habran fortalecido
todava ms al rgimen republicano.
El segundo escenario es el nico de
los tres en el que la crisis espaola se
hubiese resuelto de manera democrtica.
Lo irnico de la situacin es que tal
escenario no fue una fantasa utpica,
sino una oportunidad que, entre el 17 de
febrero y el 17 de julio, habra estado al
alcance de la mano si Azaa y los
republicanos de izquierda se hubiesen
molestado en considerarla.
3) El tercer escenario implica que
los trminos en que se super la crisis
de mediados de 1936 no supusieron un
fortalecimiento fundamental del
Gobierno republicano, sino tan slo un
mayor estimulo para los
revolucionarios. O bien no se habra
producido ninguna rebelin militar o se
habra dado una de poca entidad que
habra satisfecho las aspiraciones de los
revolucionarios, pues el Gobierno
republicano habra sido incapaz de
sofocarla por s solo, teniendo que
recurrir a una huelga general
revolucionaria y, en cierta medida, a la
milicia obrera. En otras palabras, el
tercer escenario habra significado un
rpido desplazamiento hacia algo
parecido al Gobierno revolucionario
que Largo Caballero estableci en la
zona republicana el 5 de septiembre sin
la decisiva complicacin que supona
una guerra civil en rpida expansin. De
hecho, el gobierno del que tom
posesin Giral el 19 de julio constituy
una especie de continuacin del de
Casares Quiroga, diseado para abordar
la nueva situacin de emergencia. En el
escenario caballerista se habra
superado esa crisis con rapidez y el
Gobierno de Casares Quiroga habra
dejado paso, en cuestin de das, a otro
revolucionario, encabezado por Largo
Caballero. Para entonces, el ejrcito
habra estado todava ms debilitado
gracias a una purga masiva, hasta el
punto de que ya no habra podido servir
de salvaguardia para el Gobierno
republicano de izquierda y, tal y como
crean tanto los caballeristas como la
mayor parte de los revolucionarios, el
resultado habra sido una renovada
ofensiva por parte de la izquierda
revolucionaria, tan intensa que los
republicanos se habran visto forzados a
entregar el poder en manos de una
coalicin revolucionaria dirigida por
los caballeristas.
Entonces, sin hallarse entorpecido
por una guerra civil o por la necesidad
de camuflar la revolucin ante las
potencias extranjeras, el Gobierno de
Largo Caballero habra seguido adelante
con la revolucin, aunque es posible que
de una manera menos destructiva y
violenta que la que tuvo lugar en la zona
republicana. Las ejecuciones polticas
habran sido mucho menos numerosas y
la totalidad del proceso revolucionario
algo menos catico.
Con todo, habra resultado muy
difcil dar una forma concluyente al
proceso revolucionario, al existir cuatro
movimientos diferentes, con distintos
pesos especficos, amn de varios
grupos radicales dentro de la izquierda
burguesa. En semejante escenario, los
comunistas habran detentado un poder y
una influencia poltica mucho menores
que aqullos de los que hubieran
disfrutado en el transcurso de una guerra
civil a gran escala. Sin embargo, el
conflicto bsico entre la extrema
izquierda revolucionaria y las fuerzas
estatales y ms disciplinadas de la
izquierda (que asumi su forma ms
violenta en mayo de 1937 en Barcelona)
habra seguido siendo fundamental,
provocando un intenso conflicto que
habra podido desembocar en una guerra
civil en el seno de la izquierda, aunque,
en este tercer escenario, los anarquistas
podran haberse encontrado en una
situacin algo ms ventajosa para
dominar el conflicto de lo que
estuvieron en los Das de Mayo de
Barcelona.
Para la FAI-CNT, la paradoja de la
Guerra Civil consisti en que armar al
pueblo, con el suicidio asistido y
voluntario del Estado republicano, les
resolvi de repente y al menos en parte
su perpetuo problema acerca de cmo
hacerse con el poder. La va
insurreccional siempre les haba
fallado y lo seguira haciendo en el
futuro, pero en pago por la ayuda
prestada por la CNT a la hora de
sofocar la revuelta, tanto en Barcelona
como en otros lugares, se entreg el
poder a los anarcosindicalistas, algo que
nunca habran conseguido por s
mismos.
La otra cara de la paradoja es que lo
lograron aunque slo al precio de un
desesperadsimo conflicto civil.
Caballeristas, prietistas, comunistas y
POUM tenan, cada uno a su manera, una
teora acerca de la guerra civil, en la
que utilizaran el poder central del
Estado para lograr la victoria. Los
anarquistas no contaban con tales
teoras, porque contradecan sus
principios bsicos: slo pudieron hacer
frente a esta paradoja cediendo en sus
fundamentos, colaborando primero con
la Generalitat catalana y con el Ejrcito
Popular y el Gobierno republicano
despus. La historia de la FAI-CNT
durante la Guerra Civil puede dividirse
en dos apartados diferentes. El primero,
el del desarrollo temporal de la
revolucin anarcosindicalista en un
grado mucho mayor que en cualquier
otro lugar del mundo. El segundo, el de
la progresiva cesin de los principios
polticos anarquistas con el fin de ganar
la guerra y salvaguardar la revolucin
en la medida de lo posible. Las mismas
condiciones que, al principio,
posibilitaron la revolucin, sembraron
las semillas de esa necesidad de
comprometerla y, finalmente, de
destruirla.
Si la izquierda marxista hubiese
alcanzado el poder en 1936 sin la
guerra, nunca se habra impuesto la
revolucin anarcosindicalista de un
modo tan intenso, pero, por la misma
regla de tres, es presumible que la FAI-
CNT se hubiese negado a cooperar o a
hacer concesiones a un Gobierno
marxista, concentrando sus energas en
una lucha de aniquilacin mutua, algo
que limit la Guerra Civil. Sin embargo,
habra seguido existiendo esa tensin
bsica entre la extrema izquierda
revolucionaria y las fuerzas
izquierdistas ms estatalistas y
disciplinadas, que alcanz su cota
mxima en mayo de 1937 en Barcelona,
y ello habra supuesto una breve aunque
intensa guerra civil entre
revolucionarios, algo que se impidi a
los lderes anarcosindicalistas en el 37.
En el tercer escenario, habran gozado
de una libertad mucho mayor para
insistir en las leyes del comunismo
libertario y consagrar toda su energa a
esa lucha civil interna. Dadas las
limitaciones organizativas de la FAI-
CNT, su victoria habra sido casi
imposible, pero la extensin del
conflicto dentro de la izquierda podra
haber sido infinitamente mayor.
Los efectos que un rgimen
revolucionario triunfante hubiese tenido
sobre la situacin internacional son
incalculables. Habra incrementado
hasta lmites insospechados la paranoia
de la derecha francesa, ya de por s
enorme, dando como resultado una
mayor contemporizacin anglo-francesa
con respecto a Hitler, porque, en cierta
manera, se consideraba a la Alemania
nazi como el contrapunto de la
revolucin colectivista. Con ello, en
1939, habra existido una disposicin a
permitir la invasin de Polonia. Sin
necesidad de establecer un pacto nazi-
sovitico y con su frontera occidental
asegurada, Hitler podra haber librado
una guerra de un solo frente contra la
Unin Sovitica desde una posicin
ventajosa, con inmensas consecuencias
para el futuro de Europa y del mundo.
De igual modo, y pese a su
intrnseco antifascismo, ese rgimen
republicano revolucionario podra
haberse esforzado por mantener su
neutralidad en un conflicto europeo
generalizado, aunque subsiste la duda de
si, en tal caso, Hitler habra considerado
que el rgimen espaol era un problema
estratgico de la suficiente entidad como
para aconsejar la invasin del pas tras
la cada de Francia en 1940. A Hitler
nunca le interes invertir mucho en una
estrategia surea expansiva y la
invasin de Espaa habra supuesto una
gran empresa no slo desde el punto de
vista militar, sino tambin logstico. Por
su parte, Mussolini si podra haber
estado dispuesto a considerar el
derrocamiento del rgimen
revolucionario espaol como parte
prioritaria de su poltica mediterrnea,
aunque no contase necesariamente con
los medios para lograrlo.
Por tanto, el resultado de este
escenario depende de si se considera el
antifascismo de la izquierda espaola
como oportunista o irreprimible. En el
ltimo caso, y si los acontecimientos
hubiesen permanecido inalterados hasta
mediados de 1940, el rgimen
revolucionario espaol podra haber
adoptado una posicin antinazi mucho
ms firme que la yugoslava de marzo de
1941 y su destino podra haber sido casi
tan repentino. Pero tal alternativa habra
supuesto un mayor compromiso de
Hitler con la zona mediterrnea,
priorizndola frente a la invasin de la
Unin Sovitica, algo que habra
ejercido un fuerte impacto sobre el
desarrollo de la guerra.
A la inversa, si tal rgimen hubiese
logrado sobrevivir a la guerra, habra
encontrado un clima bastante propicio
en la Europa posterior a 1945. Espaa
se habra situado en la extrema izquierda
en lugar de en la extrema derecha, algo
que no tendra por qu desalentar la
vuelta de los pases europeos
occidentales a la democracia y a una
prspera economa mixta, pero que, sin
duda, no lo habra favorecido porque
habra representado una inyeccin de
nimo para todas las fuerzas extremistas
de la izquierda europea. Un rgimen
revolucionario como el que se
contempla en el tercer escenario podra
haber tropezado con problemas
econmicos ms serios que en las otras
alternativas, aunque, al principio, no
habran sido mucho peores que los
ocasionados por la Guerra Civil. En
gran medida habran dependido de la
flexibilidad de los lderes
revolucionarios y su disposicin a
aprender de los desastres econmicos
que una revolucin colectivista habra
trado consigo. En ltima instancia y tras
haber destruido la democracia, ese
sistema se vera obligado a invertir sus
polticas econmicas (en mucha mayor
medida que Franco en 1945, 1951 o
1959) o enfrentarse al colapso.
El segundo escenario podra haber
propiciado una vuelta ms rpida a la
democracia, mientras que el primero
podra, en cierto momento, haber
sucumbido a la reforma democrtica.
Incluso el violento y destructivo tercer
escenario habra estado dominado por
un socialismo semiplural, no totalitario,
ms permeable a la reforma y a la
transformacin que un rgimen
comunista y que podra (o no) haber
seguido por el mismo camino que el
rgimen sandinista medio siglo ms
tarde.
Una de las grandes hiptesis de este
tema es si la sociedad espaola estaba
en verdad preparada para la democracia
con anterioridad a las decisivas
transformaciones que tuvieron lugar en
los aos cincuenta y sesenta del pasado
siglo. Es posible que los conflictos
polticos formales no hubiesen tenido
solucin sin una mayor expansin
educativa y un mayor desarrollo
econmico, aunque habra resultado ms
fcil abordarlos en los aos posteriores
a la Segunda Guerra Mundial que en los
inmediatamente anteriores.
11
HUBO DE VERDAD UNA
REVOLUCIN
ESPAOLA? PUEDE
COMPARARSE CON
OTRAS GRANDES
REVOLUCIONES DEL
SIGLO XX?
P salvajes represiones
caracterizaron la
que
guerra
espaola debe tenerse en cuenta la
naturaleza especifica de este conflicto,
una de las guerras civiles
revolucionarias/contrarrevolucionarias
de la primera mitad del siglo XX y,
como ellas, un conflicto propio de la
transicin hacia la modernidad
clsica de los que caracterizaron este
periodo. La mayor de las guerras civiles
decimonnicas, la americana, constituy
una guerra de secesin poltica y
constitucional, no una de las modernas
guerras revolucionarias; se trat de un
conflicto bsicamente poltico, nunca
desvirtuado por la existencia de
ejecuciones en masa. Los nicos
precedentes directos y anteriores al
siglo XX fueron el conflicto civil francs
en tiempos de la Revolucin y, hasta
cierto punto, las guerras carlistas
espaolas.
Las guerras civiles revolucionarias
tuvieron su comienzo en Finlandia y
Rusia en 1917-18, extendindose
despus a otras partes de Europa
Oriental; incluso, en un momento dado,
existi la amenaza de que estallase una
en Alemania. El conflicto ms
prolongado fue el que tuvo lugar en
China en 1927, que, con sus altibajos,
dur ms de cuarenta aos, pero tambin
los hubo en Yugoslavia y Grecia durante
la Segunda Guerra Mundial y,
posteriormente, en varios pases de
Asia, frica y Amrica Latina. Entre los
casos individuales pueden encontrarse
diferencias significativas, pero, en todos
ellos, las represiones brutales
constituyeron un rasgo distintivo.
La sed de sangre, propia de las
guerras civiles revolucionarias, deriva
en gran parte de la naturaleza
apocalptica de tales enfrentamientos y,
en concreto, del intento de cada uno de
los bandos por crear una nueva sociedad
(no slo un nuevo orden poltico) de la
que se hayan purgado los elementos
antagonistas. No slo el enemigo est
equivocado, sino que es la
representacin metafsica del mal y, por
ello, debe ser erradicado antes de que
imponga el terror en el propio bando.
Una guerra civil revolucionaria
trasciende el conflicto poltico para
convertirse en una competicin entre dos
extremos acerca de la sociedad, la
religin y la cultura que exige una
solucin inflexible.
Durante la guerra hubo mucha
publicidad (y bastante exagerada) por
ambas partes con respecto a las
atrocidades cometidas por los enemigos;
se publicaron estadsticas muy infladas
en las que, en ocasiones, se afirmaba
que el bando contrario haba causado la
muerte a medio milln de personas, una
exageracin entre el 800 y el 1200 por
ciento. Los posteriores estudios
demogrficos han indicado que en
ambos lados, en conjunto, se produjeron
algo ms de 100 000 ejecuciones (es
posible que incluso 120 000), lo que
representa una cantidad un poco inferior
a la mitad del 1 por ciento de la
poblacin total del pas, sin duda una
cifra espantosamente alta y en cierto
modo superior a la equivalente en Rusia,
aunque muy inferior a la de Finlandia,
donde, durante los tres meses de
duracin del conflicto y entre los dos
bandos, cayeron unas 20 000 personas
vctimas de la represin, una cifra que
representaba algo ms de los dos tercios
del 1 por ciento de la pequea
poblacin finlandesa[16].
En la guerra espaola, las
ejecuciones en masa empezaron de
manera casi inmediata, mucho antes
incluso que en Rusia, donde, desde que
la revolucin comenzase en 1917, se
produjeron numerosas muertes fortuitas,
pero no asesinatos masivos y
organizados, al menos al principio.
Incluso despus de la imposicin de la
dictadura bolchevique, Lenin no decret
el terror general, que s adoptara en
1918.
Es probable que, en el caso espaol,
la inmediatez de las ejecuciones a gran
escala tuviese su origen en dos factores,
el primero ms general y el segundo
especfico de Espaa. La dcada de los
treinta fue un momento de creciente
tensin para toda Europa, como
ejemplifican la Revolucin Rusa
anterior y los horrores del rgimen
sovitico, a los que sigui el ascenso
del fascismo, una combinacin mortal
que sugera un miedo y una hostilidad
cada vez ms extendidos. Por su parte,
la gran escalada del proceso
revolucionario es ms especfica de
Espaa, con un aumento de la violencia
poltica desde 1931 y un total de 2500
muertes a causa de ella durante esos
cinco aos. Se trat de un largo periodo
marcado por la creciente tensin, los
intentos previos por llevar a cabo
insurrecciones revolucionarias y la
propaganda masiva ms virulenta, sobre
todo por parte de la izquierda
revolucionaria, que hablaba de
exterminio y de liquidar a la
burguesa, y, por ambas partes, la
encaminada a deshumanizar y demonizar
por completo al enemigo.
Todava ms, entre 1917 y 1936 la
publicidad y la cobertura meditica
aumentaron en gran medida. Durante los
primeros meses de la guerra, los ojos de
los corresponsales extranjeros, de los
servicios de noticias y de los cmaras
estuvieron puestos en Espaa y, en
particular, en las grandes ciudades de la
zona republicana, que, como era
inevitable, llamaban mucho ms la
atencin. As, durante la primera parte
del conflicto, en la zona republicana se
gener la mayor parte de las historias de
atrocidades, difundidas ansiosamente
por todo el mundo occidental. Lo que
el mundo exterior no simpatizante vea
en la Espaa roja era sobre todo el caos
y el terror bolcheviques: las masas mal
vestidas y armadas de fusiles que
llenaban las calles; los paseos en los
que se ejecutaba a enemigos; la turba
indisciplinada de los anarquistas; las
momias de monjas sacadas de sus
tumbas y colocadas en las calles; las
apropiaciones violentas; las
colectivizaciones [17]
forzosas .
Posteriormente, el peso de la publicidad
cambi de lado y hacia 1937, la zona
republicana tena mejor prensa en el
extranjero, pero durante los primeros
meses su imagen fue bastante negativa.
En Espaa, el precedente ms
directo fue el ejemplo de Asturias en
1934, cuando la toma del poder por
parte de los revolucionarios ocasion
unas 40 ejecuciones sumarias, sobre
todo de sacerdotes y seminaristas, a las
que siguieron otras llevadas a cabo por
los contrarrevolucionarios en aplicacin
de la ley marcial, lo que tambin sent
precedente. Dos semanas antes, a
principios del mes de julio, la izquierda
haba empezado en Madrid con los
paseos, secuestrando a dos jvenes de
afiliacin fascista cuyos cadveres
fueron hallados a poca distancia, en las
afueras de la ciudad.
Durante la guerra propiamente dicha,
las primeras ejecuciones polticas de las
que se tiene registro se produjeron en
Marruecos y Sevilla el 18 de julio.
Luego tuvieron lugar varias ejecuciones
en Madrid el 19 de julio, a las que
siguieron muchas otras al da siguiente,
y ello pese a que los tan publicitados y
fotografiados asesinatos que siguieron a
la cada del Cuartel de la Montaa se
debieron, en parte, a la furia del
combate. En ambos bandos aumentaron
con rapidez, alcanzando su clmax en
agosto y septiembre y continuando
durante el otoo.
Los apologistas de la izquierda han
intentado siempre establecer una
distincin entre los dos terrores,
argumentando que la represin llevada a
cabo por la izquierda fue
descentralizada, espontnea y apenas
organizada, mientras que la de la
derecha fue mucho ms controlada,
centralizada e implacable. Algo hay de
verdad en esta afirmacin, aunque se
haya exagerado con harta frecuencia. La
represin revolucionaria nunca fue
espontnea porque los grupos
revolucionarios se haban encargado de
planearla y hacerla pblica durante
aos; no obstante, nunca se planific de
manera centralizada, como en Rusia,
porque en la zona republicana no existi
una nica fuerza hegemnica.
De hecho, en las ciudades
republicanas, la represin estuvo
bastante organizada, con los partidos
izquierdistas creando sus propios
escuadrones de la muerte para cuyo
alojamiento se levantaron instalaciones
al efecto. Tambin algunos miembros de
Izquierda Republicana tomaron parte, de
modo ocasional, en la represin. Las
famosas checas de Madrid fueron
escuadrones de la muerte organizados
cuyo nombre derivaba del acrnimo que
designaba al aparato represor sovitico
(CHEKA) y que, en ciertos casos,
contaban con la autorizacin directa de
las autoridades republicanas, como
Manuel Muoz, director general de
Seguridad (o, en este caso, de
inseguridad), o ngel Galarza, ministro
de Gobernacin en septiembre de 1936,
quien, antes, haba amenazado de muerte
a Calvo Sotelo en un debate en las
Cortes. En ocasiones tambin hubo
participacin de la polica y de las
fuerzas de seguridad mientras en los
peridicos de la capital se ensalzaba la
labor de las checas. Es ms, las
autoridades gubernativas republicanas
coordinaron gran parte de los pillajes y
saqueos que se produjeron, atesorando
un considerable botn de objetos
robados. En Madrid, las checas ms
independientes fueron las de la FAI-
CNT, que operaban a su aire y con poca
interferencia de las fuerzas de seguridad
de la Repblica.
En lo que pronto se conocera como
la zona nacional, quienes controlaron y
dirigieron la represin fueron los
militares. En algunos casos, los
falangistas u otros auxiliares civiles
dispusieron de una autonoma temporal
para embarcarse por su cuenta en actos
represivos. Ms tarde result
conveniente culpar a los falangistas
fascistas de gran parte de la represin
ocurrida en la zona nacional. En la
mayora de los casos, los escuadrones
falangistas actuaron a las rdenes de las
autoridades castrenses y llevaron a cabo
las ejecuciones bajo su direccin, a
veces junto a la polica armada o los
propios escuadrones militares. La
represin nacional fue, en cierto modo,
ms eficaz; como ha sealado David
Wilkinson, la represin nacional,
adems de ser ms concienzuda y
continuada, estuvo dirigida ms contra
los activistas polticos que contra los
simblicos enemigos de clase[18].
Las autoridades republicanas si
actuaron hasta cierto punto para
controlar y moderar la represin antes
de que lo hiciera Franco. El 23 de
agosto se anunci por primera vez la
creacin de tribunales populares, un
nuevo sistema de enjuiciamiento
revolucionario que el Gobierno
frentepopulista de Largo Caballero
aplic de forma progresiva en casi toda
la zona republicana. Estos nuevos
tribunales no pretendan poner fin a la
represin, sino regularizarla,
sometindola a cierto grado de control
judicial. En sus primeros meses de
existencia dictaron cientos de sentencias
capitales y, durante el otoo, los
escuadrones de la muerte siguieron
llevando a cabo ejecuciones, mientras
que en noviembre y diciembre la Junta
de Defensa de Madrid orden varios
miles de ejecuciones, un nmero no
visto hasta entonces. Sin embargo, hacia
finales de ao, las reorganizadas
autoridades republicanas lograron un
cierto control sobre el proceso y el
nmero descendi de modo
considerable.
Un par de meses ms tarde, tras la
salvaje represin que acompa a la
cada de Mlaga en febrero de 1937,
Franco implant un cambio similar,
extendiendo y regularizando un sistema
de tribunales militares en la zona
nacional, lo que supuso un mayor orden
y formalidad en la represin y una
importante reduccin en el nmero de
vctimas, al menos hasta el final de la
Guerra Civil.
El mayor nmero de ejecuciones, en
cifras absolutas y proporcionales, tuvo
lugar, por razones obvias, en las grandes
ciudades y sus aledaos, aunque en
ciertas reas rurales fuera casi tan
elevado. Durante los ltimos veinte aos
ha aparecido un creciente nmero de
estudios monogrficos en los que se ha
intentado registrar y medir la incidencia
exacta de la represin en diversas
provincias y regiones. Tales
investigaciones siguen siendo
incompletas y su calidad, metodologa y
resultados varan sensiblemente, desde
el cuidadoso y exigente trabajo llevado
a cabo por Josep Maria Sol Sabat,
Joan Villarroya y Vicent Gabarda
Cebelln para la zona de Catalua y
Levante a otros estudios a veces menos
precisos y algo descuidados desde el
punto de vista metodolgico.
El primero de los intentos por
realizar una investigacin global
respecto a la totalidad del pas fue el de
Ramn Salas Larrazbal en su estudio
de 1977 Prdidas de guerra, en general
exacto por lo que respecta a los datos
demogrficos y militares, pero
defectuoso en cuanto a su tratamiento de
la represin debido a una metodologa
deficiente y centrada en los registros
centrales de fallecimientos a nivel
provincial. El otro intento de presentar
un estudio global y completo, Los mitos
de la represin en la guerra civil, de
ngel David Martn Rubio (2005),
resulta polmico, pero est basado en un
trabajo de investigacin ms cuidadoso
aunque en absoluto definitivo.
El mayor nmero de muertes ocurri
en la ciudad y provincia de Madrid,
donde se produjeron ms de 12 000
ejecuciones, sobre todo entre julio y
diciembre de 1936, principalmente a
manos de un gran nmero de
escuadrones de la muerte (checas)
organizados. Al contrario de lo que
aconteci en la mayora de las otras
regiones, la fase ms intensa de la
represin madrilea se produjo en
noviembre y a principios de diciembre.
Las crceles de la ciudad eran las ms
superpobladas de ambas zonas ya que,
desde otros puntos de la zona
republicana, sobre todo desde el sur del
pas, cientos de prisioneros haban sido
trasladados a la capital. El Gobierno de
Largo Caballero abandon Madrid la
primera semana de noviembre. Ante la
inminente llegada de las fuerzas de
Franco, el Gobierno huy a Valencia tras
entregar el poder a una junta de Defensa,
creada con premura, en la que todos los
partidos de izquierda estaban
representados.
La junta consider que los miles de
prisioneros derechistas encarcelados en
Madrid (entre los que se inclua un
nmero inusualmente elevado de
oficiales) constituan un gran riesgo para
la seguridad y, alentados segn parece
por los soviticos, los socialistas y
anarcosindicalistas que dominaban la
junta, junto a los comunistas, acordaron
proceder a la ejecucin inmediata de
todos los fascistas y elementos
peligrosos, sin juicio previo y
mediante asesinatos en masa[19]. En las
cinco semanas siguientes y bajo la
direccin de Santiago Carrillo, entonces
consejero de Orden Pblico, se ejecut
en grupos a 4000 personas cuando
menos, arrojndose sus cadveres en las
fosas comunes de Paracuellos del
Jarama y de otros lugares al este de
Madrid. Estos asesinatos en masa slo
terminaron cuando, en diciembre, se
nombr al cenetista Melchor Rodrguez
nuevo director de Prisiones[20].
No sorprende que, durante la guerra,
no se hiciese mucha propaganda de las
ejecuciones de Madrid. En su intento
por evitar cualquier publicidad
posterior, las autoridades soviticas
entonces activas en la capital se
empearon en evitar cualquier tipo de
difusin de tales barbaridades. La Cruz
Roja Internacional haba enviado a
Madrid al doctor Georges Henny para
que elaborase un informe acerca de las
condiciones humanitarias en la zona y
ste planeaba regresar a Francia con un
extenso dossier de datos y fotografas,
pero parece que este material nunca
lleg a salir de Espaa, pues, el 8 de
diciembre, las autoridades soviticas
ordenaron a dos de sus mejores pilotos
de combate, enrolados en la fuerza area
republicana, que derribasen el
transporte de Air France con destino
Toulouse en el que el doctor intentaba
abandonar el pas[21].
La extrema represin que se sufri
en Madrid habra terminado con muchas
ms vidas de no haber sido por el
santuario que ofrecieron las diversas
embajadas de pases latinoamericanos y
europeos. El asilo diplomtico, como
era conocido, salv al menos a 7000
personas y ello a pesar de que los
revolucionarios llegaron a asaltar las de
Finlandia, Per y Turqua y que se
captur a los refugiados en las de
Alemania y Austria una vez que Hitler
reconoci, de manera oficial, el rgimen
de Franco.
Si la represin republicana en
Madrid caus el mayor nmero de
vctimas en trminos absolutos, la que
los nacionales llevaron a cabo en la
provincia de Zaragoza fue la ms
violenta, pues supuso la muerte de 6000
personas si se incluyen a los ejecutados
al finalizar la guerra, lo que supone
11,06 ejecuciones por cada 1000
habitantes, una proporcin algo ms
elevada que la de la capital. El extremo
rigor con que se llev a cabo la
represin en esa provincia puede
atribuirse a dos factores: en primer
lugar, su situacin relativamente aislada
durante toda la primera mitad del
conflicto, con las fuerzas republicanas
situadas al este ejerciendo una intensa
presin sobre la ciudad, lo que parece
que convenci a los mandos nacionales
(como los de la Junta de Defensa de
Madrid) de que para mantener la
seguridad era necesario ejercer la
represin con gran severidad. En
segundo lugar, Zaragoza haba sido uno
de los baluartes de la FAI-CNT y por
ello se la castig con mayor intensidad.
Las zonas en las que la represin
alcanz los siguientes mximos fueron
las provincias del sur que anteriormente
haban ocupado los nacionales. Si se
incluyen las cifras arrojadas por las
ejecuciones posteriores al fin de la
guerra, se produjeron ms de 4000
ejecuciones en Mlaga, casi 5000 en
Badajoz y ms de 4000 en Crdoba
(aunque las estadsticas para esta ltima,
en particular, son discutibles, ya que
varios comentaristas insisten en que las
cifras son mucho mayores), lo que
supone entre 6,36 y 7 ejecuciones por
cada millar de habitantes. Les siguen las
que los republicanos llevaron a cabo en
Toledo (unas 2750 o 5,62 por cada 1000
habitantes) y Teruel (1400 o 5,55 por
millar), y las de los nacionales en
Ciudad Real (ms de 2600 o alrededor
del 5,37 por millar). Otras provincias en
que la represin alcanz el 4 o ms por
millar de habitantes fueron Tarragona,
Castelln y Guadalajara (ejercida por
los republicanos) y Huelva, Castelln,
Toledo, Zamora, La Rioja, Valladolid y
Teruel (a manos de los nacionales).
Hay que destacar que la mayor parte
de los estudios acerca de la represin
acaecida en las distintas provincias no
son definitivos. Por el contrario, existe
una considerable controversia acerca de
las cifras exactas en la mitad de las
mismas pues los historiadores han
aportado diferentes estadsticas sobre la
base de las diversas metodologas
empleadas. Es posible que la
controversia ms importante en la
actualidad sea la que afecta a las
extensas represiones que los nacionales
llevaron a cabo en Asturias, Crdoba,
Huelva y Sevilla.
El nmero total de ejecuciones por
parte de los republicanos en Barcelona
fue elevado (casi 5700), pero, en
proporcin, apenas supone un tercio de
las de Madrid. Por su parte, la provincia
donde los republicanos ejercieron su
control durante algo ms de un ao con
la menor tasa de ejecuciones fue Vizcaya
(490, lo que supone 1,2 muertes por
cada millar de habitantes). Las nicas
provincias donde los nacionales
limitaron de igual manera la represin
fueron Orense, Segovia, Las Palmas,
Soria y Alicante (donde todas las
ejecuciones tuvieron lugar una vez
terminada la guerra).
Las ejecuciones polticas
continuaron en ambos bandos durante
toda la guerra, pero cada vez con menor
frecuencia. Cada uno de los escasos
avances de los republicanos estuvo
marcado por nuevas purgas y
ejecuciones en los territorios recin
conquistados y lo mismo se aplica a los
nacionales. En 1937 y 1938 en la zona
republicana tuvo lugar una nueva forma
de represin, la que las fuerzas del
Gobierno de Negrn y la NKVD
sovitica ejercieron sobre la extrema
izquierda revolucionaria, la cual supuso
la muerte de alrededor de 2000
militantes del POUM, la FAI y la CNT,
en casi todos los casos sin un juicio
previo.
En la ltima fase de la Guerra Civil
el ejercicio de la represin estuvo en
manos de los tribunales de guerra del
Estado Nuevo de Franco, dictndose
unas 50 000 sentencias de muerte. La
mejor informacin de que se dispone
indica que Franco conmut alrededor
del 40 por ciento de las mismas, lo que
supone que unas 30 000 llegaron a
ejecutarse, cifra que equivale a la rusa
de 1921, aunque sea proporcionalmente
inferior a la de la Yugoslavia de Tito en
1945. En comparacin, la puration
sauvage que las fuerzas de la resistencia
francesa llevaron a cabo en 1945 contra
los partidarios del rgimen de Vichy y
los fascistas fue mucho menor y no
super las 10 000 ejecuciones.
En conjunto, los republicanos
llegaron a ejecutar a unas 55 000
personas y los nacionales no les fueron a
la zaga. A ellas hay que sumar otras 30
000 al concluir la guerra. Si se
combinan todas estas cifras, el nmero
total de ejecuciones durante la Guerra
Civil asciende a 140 000 o 150 000, lo
que equivale (y es posible que supere)
al total de bajas en el conjunto de ambos
ejrcitos (sobre todo si se excluyen las
muertes de los voluntarios extranjeros).
Si se tiene en cuenta la poblacin total,
se aproximan al 0,6 por ciento de
Finlandia, aunque en este ltimo caso
todas las muertes se produjeron en tan
slo un ao, mientras que, en Espaa,
ocurrieron en un lapso de tiempo de al
menos seis.
Los esfuerzos de los partidarios de
ambos bandos por afirmar su
superioridad moral o poltica eran tan
vanos como absurdos, pues las
ejecuciones fueron intencionadas,
criminales y masivas en los dos lados.
13
LA MATANZA DEL
CLERO Y LA
DESTRUCCIN DE LOS
TEMPLOS: LA MAYOR
PERSECUCIN
RELIGIOSA DE LA
HISTORIA?
En otras palabras,
anarcosindicalistas, poumistas y algunos
socialistas seguan quejndose
falsamente de que los comunistas
defendan la democracia liberal-
capitalista porque, de hecho, sa era la
lnea propagandista a nivel
internacional. Pero en el plano interno,
en la Espaa republicana, la repblica
democrtica slo se refera a ese nuevo
tipo de rgimen, monopolizado por la
izquierda, tan habitual en el discurso de
la Komintern desde 1935. Ese trmino
significaba un pluralismo poltico
limitado del que, como es natural,
quedaban excluidos el centro y la
derecha (es decir, al menos el 50 por
ciento de la poblacin), en el que se
aceptaba de manera temporal un cierto
grado de propiedad privada al estilo de
la NPE y se proceda a la
nacionalizacin de la industria. En su
contenido no se pareca ni por asomo a
una democracia liberal-capitalista,
salvo en sus aspectos ms superficiales.
El 5 de marzo, en un maratoniano
discurso (al estilo de los soviticos)
ante el Comit Central del PCE, Jos
Daz quiso ser ms preciso:
J ms controvertido de toda la
Guerra Civil. Al finalizar sta, no
haba en el pas otra persona a quien se
odiase ms: los franquistas porque lo
consideraban un rojo traidor; y una
gran mayora de sus compaeros
republicanos por haber prolongado la
guerra y haber servido a los intereses de
Mosc. Negrn fue una figura singular,
ya que, al contrario que muchos de sus
colegas, haba llegado tardamente a la
poltica. Hasta entonces, como mdico y
profesor de fisiologa (curs estudios en
Alemania), se haba dedicado a la
investigacin cientfica y a su clnica
privada en Madrid. En 1930 entr en
poltica, afilindose al Partido
Socialista y abandonando sus
investigaciones. Tampoco era corriente
entre los polticos espaoles de la poca
hablar, como l, no slo el habitual
francs, sino otros varios idiomas.
Negrn no tena ningn inters por
las teoras marxistas. Era un activo
miembro del ala prietista del partido
que nunca mantuvo contactos con los
trabajadores o los sindicatos; profesaba
un socialismo moderado a modo de
progresismo y, aunque no era un
demcrata (algo poco frecuente en las
filas socialistas), estaba convencido de
la necesidad de implantar un dominio
izquierdista absoluto para llegar a esa
Espaa progresista en la que crea.
Antes de la guerra slo desempe
papeles secundarios porque no era un
buen orador. Se las arreglaba mejor en
el comit financiero de las Cortes que
estando en el candelero, pero, gracias a
su formacin, lleg a ocupar el
importante cargo de ministro de
Hacienda en el Gobierno de Largo
Caballero, donde trabaj en estrecha
relacin con los sviets y dispuso la
salida del pas de las reservas de oro. A
pesar de que entre los lderes socialistas
hubo diversos y destacados
compaeros de viaje, Negrn nunca
fue uno de ellos y jams un
bolchevistizante. Admiraba a la
URSS (al igual que, hasta cierto punto,
al rgimen mussoliniano) y por ello
lleg a la conclusin de que confiar en
la ayuda sovitica era el nico modo de
ganar la guerra.
En la primavera de 1937, Negrn
pas a desempear un papel esencial.
Prietistas, comunistas y republicanos de
izquierda estaban cada vez ms
descontentos con Largo Caballero (que
tambin era ministro de Guerra) debido
a su falta de integracin y mala gestin
del esfuerzo blico. Se le acusaba de
favoritismo, ineficacia y falta de
centralizacin, as como de ser
demasiado complaciente con la extrema
izquierda revolucionaria. Los
comunistas tomaron la iniciativa el 13
de mayo, provocando una crisis
gubernamental. No exigieron la dimisin
del presidente, pero s una
reorganizacin fundamental que inclua
su sustitucin al frente de la cartera de
Guerra por alguien que no intentase
deshacerse de los comisarios polticos
comunistas del Ejrcito Popular. El
presidente Azaa le ofreci la
oportunidad de continuar al frente del
Gobierno a cambio de renunciar a su
liderazgo militar, pero Largo Caballero
propuso todo lo contrario: un nuevo
Gobierno en el que su poder personal no
slo no se redujera, sino que se
ampliase. El resto de partidos pidi su
dimisin.
Algunos afirmaron despus que los
sviets haban escogido a Negrn a dedo
para que ocupase la presidencia del
Gobierno, cargo para el que se le
prepar durante un tiempo, aunque
Azaa siempre sostuvo que fue l quien
le eligi. Sin duda hay algo de verdad en
ambas aseveraciones, pero los
autnticos promotores de Negrn para
presidente fueron sus compaeros
prietistas, encabezados por el propio
Indalecio Prieto. Los prietistas llevaron
la voz cantante, exigiendo la dimisin de
Largo Caballero con mucha ms
insistencia que los comunistas y
proponiendo a Negrn como sustituto.
Comunistas y republicanos de izquierda
estaban encantados con su candidatura: a
los primeros les pareca eficiente,
disciplinado y dispuesto a cooperar; a
los segundos, un hombre de gobierno
prctico, que restaurara la autoridad.
De hecho, Negrn lleg a ser la
eleccin ms lgica. Haba pasado
inadvertido durante las enormes luchas
internas entre facciones que haban
tenido lugar el ao anterior y, por eso
mismo, ninguna de las grandes fuerzas le
vetara. Prieto no quera convertirse en
presidente del Gobierno, aunque s
hacerse cargo de un nuevo y unificado
Ministerio de Defensa. Nada poda
hacerle ms feliz que ver a su, hasta
entonces, leal subordinado ocupando la
presidencia. Incluso para Azaa, Negrn
era una opcin mejor que el iracundo y
ciclotmico Prieto.
Desde la perspectiva sovitica, el
liderazgo de Negrn era lo mejor, porque
se trataba de un cientfico de
irreprochable reputacin, no un
socialista bolchevizado o un
revolucionario extremista, que adems
no estaba vinculado de manera formal ni
a la URSS ni al Partido Comunista. Se le
poda presentar como un
socialdemcrata moderado, de corte
europeo (por muy improbable que esto
pudiera parecer a quienes de verdad
comprendan en qu situacin se hallaba
la Espaa republicana). Krivitski lo
expres bien: Aunque catedrtico, era
un hombre de negocios, con apariencia
de tal. Impresionara al mundo exterior
con la sensatez y la propiedad de la
causa republicana y, al contrario que
Largo Caballero no asustara a nadie
con comentarios revolucionarios[58].
No hay evidencias de ninguna
conspiracin comunista para aupar a
Negrn al cargo de presidente del
Gobierno. En los informes de Stoyn
Mnev, un asesor de la Komintern
apodado Stepnov, se le mencionaba
como uno de los ministros socialistas
ms dispuestos a cooperar con los
comunistas, pero no existen indicios de
que stos le estuvieran preparando para
el puesto. Que tanto los prietistas como
Azaa escogiesen a Negrn slo fue
producto de una convergencia ideal de
intereses.
La formacin del nuevo Gobierno
constituy el punto lgido de una
ofensiva para restaurar la autoridad
gubernamental que se estuvo gestando en
los meses de abril y mayo. Hasta ese
momento, los acontecimientos ms
dramticos haban derivado de la
alianza de facto entre el PSUC y la
Generalitat en Barcelona. El intento por
parte de los comunistas catalanes de
tomar la Telefnica dispar los hechos
de mayo, una revuelta de tres das
(entre el 3 y 6) protagonizada por la
izquierda revolucionaria que llen
Barcelona de barricadas, con toda la
apariencia de estar librando una guerra
civil dentro de otra. El conflicto
barcelons termin con los anarquistas
transigiendo y aceptando, al menos de
facto, el aumento de la autoridad del
Gobierno. Los das de mayo
supusieron una derrota para el
anarquismo, revolucionario, pero
tambin para los catalanistas de
izquierda, quienes, a partir de ese
momento, tambin tuvieron que aceptar
la creciente autoridad del Gobierno
republicano en Catalua, empezando por
la incorporacin del Exrcit Catal al
Ejrcito Popular y el control sobre la
produccin blica de la regin. En
octubre, el Gobierno se traslad de
Valencia a Barcelona, que pasara a ser
la capital de la Repblica durante la
segunda mitad del conflicto.
Negrn se identific totalmente con
su puesto desde el comienzo del
Gobierno el 17 de mayo, dedicndose en
cuerpo y alma a que los republicanos
alcanzasen la victoria y a concentrar y
desarrollar el poder estatal y militar
necesario para tal fin. Siempre se haba
sentido atrado por un liderazgo fuerte y,
aunque no deseaba sovietizar Espaa,
estaba claro que consideraba a la URSS
la principal fuerza progresista a nivel
mundial, y estaba ms que dispuesto a
colaborar con los sviets para lograr el
triunfo militar. En el rea econmica,
Negrn estaba de acuerdo con la poltica
tipo NPE de los comunistas, que
favoreca la nacionalizacin de la
industria, aun rechazando la
colectivizacin general. As, el nuevo
Gobierno iba a suponer la moderacin
de la revolucin colectivista, pero una
radicalizacin de las acciones blicas.
El Consejo de Ministros del
Gobierno Negrn era sorprendentemente
diferente del de su predecesor. El
nmero de ministros se redujo de
dieciocho a nueve, mucho ms unidos
desde el punto de vista poltico, y se
excluy del mismo a toda la extrema
izquierda revolucionaria: la UGT, los
caballeristas o la CNT no estaban
representados y, desde luego, tampoco
el POUM. El presidente lo anunci
como una representacin democrtica de
todos los grandes partidos polticos,
desde el PCE a los nacionalistas vascos.
La CNT haba dejado de apoyar a Largo
Caballero cuando ste propuso aumentar
su propio poder, reduciendo la
representacin cenetista de cuatro
ministros a dos, pero tal separacin les
dej sin candidato que presentar contra
Negrn, quien no los incluy en ningn
ministerio. Una vez ms, la extrema
izquierda dio muestras de su ineptitud
prctica y de su falta de estrategia para
hacerse con el poder. La respuesta de la
cpula nacional de la CNT fue bastante
conciliatoria, aunque su tan doctrinaria
prensa no dejase de hablar del nuevo
Gobierno de la contrarrevolucin,
denunciando al PCE por ser el partido
de la contrarrevolucin, al tiempo que
afirmaban de manera retrica que la
revolucin continuara. En cuestin de
das, tambin la UGT retir su apoyo a
Largo Caballero y accedi a respaldar
al nuevo Gobierno.
El 25 de mayo, Stepnov y Daz
telegrafiaron a la Komintern afirmando
que el nuevo Gobierno era un
verdadero Gobierno de Frente Popular
y se encarga de seguir la poltica
revolucionaria de guerra propiciada por
nuestra obra[59].
Para los comunistas haba llegado el
momento de lo que Stepnov llamaba
una diferenciacin poltica bsica, la
diferenciacin entre los comunistas y el
resto de las fuerzas deseosas de
colaborar con su programa (sobre todo
los socialistas no caballeristas y los
republicanos de izquierda, pero tambin
algunos elementos procedentes de otros
sectores) por un lado y la extrema
izquierda revolucionaria (caballeristas,
parte de los anarquistas y el POUM) por
otro. Durante meses, los comunistas
haban asegurado representar dos
intereses de todo el pueblo en el
esfuerzo blico, hacindose eco de la
terminologa de la nueva Constitucin
sovitica, que afirmaba ser un
gosudarstvo vsego naroda, es decir,
un Estado de todo el pueblo. Ahora
tenan la oportunidad de acceder a una
posicin de hegemona y dominio dentro
del sistema, aunque no fuese mediante su
liderazgo efectivo, pues no contaban
ms que con dos ministerios. Se poda
esperar que Negrn acelerase su intento
por restablecer la autoridad estatal,
centralizando y dotando de nuevas
energas al desarrollo militar. Adems,
ste estaba dispuesto a satisfacer la
mayora de las exigencias comunistas
referentes a la seguridad interna. A
partir de ese momento, tanto los jefes de
la Komintern como los dirigentes del
PCE empezaron a creer que se haba
abierto el camino para lo que Daz
denominaba el gran Partido nico del
Proletariado, que englobara al PCE y
al PSOE en una organizacin dominada
por los comunistas; ste fue su gran
error. Hernndez admite que, cuando se
discuti por primera vez su candidatura,
Negrn ya haba advertido a los
comunistas que no iba a ser un hombre
de paja, y esta independencia, casi
imperceptible en poltica militar, sera
ms marcada respecto al Partido
Socialista, cuyo poder subyacente haba
subestimado la Komintern.
En el nuevo Gobierno, los
socialistas se hicieron con la cartera de
Gobernacin, con Julin Zugazagoitia y
Juan Simen Vidarte, ambos prietistas,
como ministro y subsecretario, pero el
segundo se lanz a una cooperacin casi
absoluta con el PCE. Los comunistas
mantuvieron todos los puestos dentro de
la polica que ya tenan y se nombr
director general de Seguridad al teniente
coronel Antonio Ortega, un miembro del
partido, as como a jefes de polica
comunistas en las tres ciudades ms
importantes. A partir de mayo de 1937,
el sistema de seguridad republicano
qued cada vez ms interconectado con
el NKVD, hasta el punto de que Vidarte
admitira despus que estaba lleno de
nidos de espas y de confidentes de la
GPU (NKVD)[60].
El control de la seguridad posibilit
el lanzamiento inmediato de una
ofensiva comunista contra los dos
bastiones de la extrema izquierda: el
POUM y las colectividades agrarias de
la CNT. El 16 de junio se ilegaliz al
POUM y se procedi a arrestar a todos
sus dirigentes, salvo a Nin, que haba
desaparecido. Parece ser que, al negarse
a comparecer y declarar en un juicio-
espectculo, al estilo sovitico, se le
tortur, ejecut y, finalmente, se le
enterr en una carretera cercana al este
de Madrid. Las unidades del Ejrcito
Popular comandadas por los comunistas
haban pasado a la accin en la
primavera de 1937, actuando contra una
serie de colectividades cenetistas de la
zona centro. En agosto se disolvi, por
orden gubernamental, el Consejo de
Aragn, controlado por la CNT, se
clausuraron muchas de sus
colectividades y se arrest al menos a
600 de sus afiliados.
En el verano de ese mismo ao, los
principales objetivos comunistas eran
obtener el pleno control del Ejrcito
Popular y de la estructura policial,
conseguir la unidad de accin de la UGT
y la CNT bajo su hegemona, lograr que
se respaldase la total liquidacin del
POUM, aislar a Largo Caballero y a los
anarquistas ms extremados y hacerse
con el control indirecto del Estado. Sin
embargo, seguan haciendo frente a una
considerable oposicin, por lo que estos
objetivos se alcanzaron de forma muy
desigual e incompleta.
Enseguida surgi la friccin con
Prieto, quien, como ministro de Defensa
Nacional, pretenda bloquear todava
ms la dominacin de los militares, con
lo que, el 30 de julio, Stepnov inform
a Mosc de que se haba acabado la
luna de miel[61] con el nuevo Gobierno
porque ste careca de una poltica
unitaria.
Palmiro Togliatti, jefe de la
Komintern para Europa Occidental, que
haba llegado a Espaa en calidad de
asesor de la misma, inform de que tales
problemas se deban a que los
comunistas haban empezado a presionar
en exceso. El partido contaba con 329
000 afiliados y por eso algunos de sus
dirigentes pensaron que ya era hora de
intentar conseguir la hegemona en el
Gobierno y en toda la nacin. El
PSUC, que en Catalua competa con la
CNT, era el mayor culpable; al hablar de
lucha para destruir a los elementos
capitalistas e incluso de un gobierno
puramente proletario y comunista[62],
iba en contra de las directrices de la
Komintern, que tuvo que acabar con
ello. El propio Stalin present una
propuesta en septiembre para celebrar
nuevas elecciones en la zona
republicana, en las que barrera una lista
conjunta de comunistas y socialistas,
creando as una base ms legtima desde
la cual se acrecentara el poder de
aqullos. Sin embargo, esta iniciativa no
prosper porque ningn otro partido o
dirigente (incluyendo a Azaa y a
Prieto) la respaldaron.
Con Negrn se logr una mayor
coordinacin sindical y econmica,
aunque insuficiente para los objetivos
comunistas, mucho ms amplios.
Aument la hegemona comunista en el
Ejrcito y en los servicios de
inteligencia, pero, tras la conquista de
Teruel en diciembre, la situacin militar
volvi a deteriorarse de manera
desastrosa.
Mientras Prieto fue ministro de
Defensa se consiguieron mejoras en la
coordinacin y la movilizacin: sin
embargo, los conflictos polticos y
militares entre ste y los comunistas se
intensificaban da a da. An ms, a
medida que la posicin militar de la
Repblica empeoraba en el invierno de
1938, Prieto se sumi en una profunda
depresin y manifest pblicamente su
pesimismo acerca del futuro.
Por primera vez, el derrotismo se
haba convertido en un problema entre
los dirigentes republicanos. Prieto,
Azaa y Giral (que ocupaba la cartera
de Asuntos Exteriores) ya daban la
guerra por perdida. Slo Negrn y los
comunistas mostraban una clara
resolucin, ante la cual cedieron los
dems. El 3 de abril de 1938, Negrn
form su segundo Gobierno, del que
tanto Prieto como Giral estaban
ausentes. Slo haba un comunista
(Uribe, al frente de la cartera de
Agricultura), pero se incluy a un
representante de la CNT. A los sviets,
como era habitual, de cara a la galera
les preocupaba mucho que en l
estuvieran presentes cuantos ms
republicanos de izquierda mejor, de
manera que, en la composicin final del
Gobierno se incorpor a tres socialistas
(incluyendo al propio presidente) y
cinco republicanos de izquierda (con un
nacionalista cataln). El PCE, la UGT,
la CNT y el PNV contaban con un
representante cada uno.
Este segundo mandato marc el
punto lgido de la influencia sovitica y
comunista en Espaa. El propio Negrn
se hizo cargo del Ministerio de Defensa,
mientras que lvarez del Vayo (un
compaero de viaje socialista) hizo
lo propio con el de Asuntos Exteriores,
con un comunista como subsecretario.
Otro destacado compaero de viaje
de Izquierda Republicana, Bibiano
Osorio Tafall, se convirti en comisario
general de Guerra y se nombr a
Hernndez, antes ministro, comisario
militar en jefe para las zonas centro y
sur. El coronel Antonio Cordn (el
comunista en quien ms confiaba el alto
mando republicano y a quien Prieto
haba cesado) regres como
subsecretario del Ejrcito, acompaado
de otro miembro del partido en el cargo
de subsecretario del Ejrcito del Aire,
feudo total de los comunistas. El nuevo
Servicio de Inteligencia Militar (SIM)
fue a parar a manos del socialista
Santiago Garcs, que para entonces ya
haba sido reclutado como agente por el
NKVD. El comandante Eleuterio Daz
Tendero, tambin comunista,
anteriormente cesado por Largo
Caballero, volvi a la direccin del
funcionariado en el Ministerio de
Defensa. De este modo, el PCE pas a
controlar muchos ms sectores en la
estructura de mando de las Fuerzas
Armadas. El Ministerio de la
Gobernacin sigui estando en manos
socialistas, pero los comunistas se
hicieron con la mayora de los puestos
clave dentro del mismo. As, Eduardo
Cuevas de la Pea ocup el cargo de
director general de Seguridad, mientras
que un miembro del PSUC, Marcelino
Fernndez, sustitua a un prietista como
director general de los Carabineros. El
partido comunista se haba convertido
en el partido de la guerra por excelencia
e, incluso cuando las fuerzas franquistas
dividieron la zona republicana en dos, el
15 de abril de 1938, siguieron
identificndose ms que nunca con la
resistencia armada.
Negrn se haba vuelto indispensable
en un modo en que no lo haba sido en
mayo de 1937 no slo para los
comunistas, sino tambin para la
estrategia republicana de resistencia. El
agotamiento causado por la guerra
constitua un grave problema, como lo
eran las cada vez ms importantes
carencias que, a finales de ao,
obligaron a la poblacin civil a realizar
esfuerzos excesivos. Por otra parte,
aumentaba la separacin incluso entre
los trabajadores a quienes,
supuestamente, beneficiaban el control
obrero, la colectivizacin o la
intervencin estatal. En tal situacin, no
poda concebirse a otro lder capaz de
mantener una unidad y determinacin
similares.
De ah en adelante fue tomando
cuerpo en la zona republicana la idea de
que Negrn y los comunistas eran ua y
carne y que aqul no haca sino poner en
prctica una poltica ms sovitica que
espaola, aunque no alcanzara su
clmax hasta finales de 1938. De las
evaluaciones realizadas a Negrn en los
informes de la Komintern se desprende
claramente que los comunistas le
estaban agradecidos por su ms que
generosa cooperacin, que hizo posible
la aplicacin eficaz de muchos de sus
planes. No lo consideraban un agente ni
un criptocomunista, sino ms bien un
socialista prosovitico con su propia
identidad poltica. En su resumen final
de la guerra, redactado el 21 de mayo de
1939, Togliatti destac que el segundo
Gobierno Negrn fue sin duda el que
ms estrechamente colabor con la
direccin del Partido Comunista y
acept y puso en prctica ms amplia y
ms rpidamente que ningn otro las
propuestas del partido[63].
Sin embargo, tampoco les concedi
todo cuanto quisieron. En palabras de
uno de sus ms severos crticos, Burnett
Bolloten, Negrn no siempre se mostr
receptivo a las peticiones del PCE, pero
los comunistas no podan correr el
riesgo de irritarle, incordindole da
tras da. En los aspectos poltico y
militar s respondi a sus peticiones,
pero no hizo lo mismo con ciertos
puestos econmicos clave, por mucho
que los ambicionaran para mejorar la
produccin blica. Mantenan a muchos
amigos y colegas en posiciones que los
comunistas no aprobaban. Esta actitud le
vali las crticas de Togliatti, por haber
tolerado la presencia de una serie de
elementos indeseables, desleales a la
causa de la Repblica, y en ocasiones
ladrones, especuladores y
saboteadores, y por haberse negado a
asumir el liderazgo de su propio partido,
domendolo.
Hasta cierto punto, Negrn respet la
autonoma del Partido Socialista, aunque
no las polticas de sus dirigentes. Para
alguien como l, que se haba unido al
PSOE en fechas recientes y no tena
muchos seguidores dentro del mismo, no
hubiese sido fcil asumir un papel ms
fuerte dentro del partido.
Aunque entre 1937 y 1938 surgi un
grupo de negrinistas, como resultado
de su asuncin de la jefatura del
Gobierno, careca de una base genuina
entre sus correligionarios. De hecho,
Negrn no era tanto un poltico al uso
como un gestor y un lder autoritario.
Segn Togliatti, se hallaba dividido
entre mantenerse fiel a los comunistas y
evitar la total separacin de sus
camaradas socialistas, pero, al no
controlar su propio partido, tuvo que
hacer continuas concesiones [] a los
mismos que saba que eran sus
enemigos[64]. Fue el temor a la censura
de sus compaeros socialistas lo que le
hizo permitir una libertad de opinin y
prensa que, a juicio de los comunistas,
eran excesivas.
Negrn era un hombre de repelentes
hbitos personales. Era bulmico y se
lanzaba a autnticas orgas de gula y
sexo. Los comunistas no tardaron en
darse cuenta de estos vicios e intentaron
explotarlos. En un informe fechado el 25
de noviembre de 1937, Togliatti
describi al presidente del Gobierno
como un hombre sin escrpulos[65],
aunque semejante descripcin, en boca
de todo un personaje comunista, podra
ser tanto una crtica como un elogio. El
socialista Justo Martnez Amutio ha
escrito que tan pronto como los sviets
descubrieron su predileccin por esas
comilonas, que enseguida se
transformaban en verdaderas juergas,
intentaron utilizarla en su propio
beneficio[66]. Togliatti tambin
censuraba su estilo de trabajo, el de un
intelectual indisciplinado, fanfarrn,
desorganizado y desorganizador, y su
vida personal, la de un bohemio no sin
alguna seal de corrupcin
(mujeres)[67].
Aos atrs haba sido un cientfico
meticuloso, pero en el campo de la
poltica y de la administracin pblica
era todo lo contrario: un gestor
desorganizado, aficionado a los horarios
irregulares. Como afirma Bolloten, no
hay duda de que malgastaba gran parte
de sus energas en satisfacer unos
caprichos personales que minaban su
capacidad de trabajo. Mientras que
Prieto era claramente un ciclotmico,
parece que, en trminos psiquitricos,
Negrn se aproximaba ms a un manaco
unipolar, y una gran parte del tiempo no
era completamente capaz de controlar su
trastorno y aplicarlo a la realizacin de
un trabajo eficaz.
Una ltima cuestin hace referencia
a los objetivos e ideales del jefe del
Gobierno y no es fcil de responder
porque casi no dej nada escrito.
Martnez Amutio ha dicho que Negrn
no fue por conviccin comunista, como
tampoco fue un militante socialista de
conciencia e ideales firmemente
sentidos. Despreciaba a la base de los
sindicatos, con los que nunca tuvo
contacto[68]. Por su parte, segn
Togliatti: No estaba ligado a las masas.
En el PS era un derechista[69]. Bolloten
tambin reconoce que sera un error
afirmar que no senta desazn o
escrpulos de conciencia en relacin al
papel que estaba desempeando[70]. El
oficial del ejrcito y relevante
comunista Antonio Cordn escribi en
sus memorias que, en realidad, Negrn
pareca preocuparse por si se le
consideraba demasiado pro comunista.
Este miedo, segn Bolloten, puede
explicar por qu, pese a su enrgico
liderazgo, pareca dudar a veces acerca
de ciertas polticas individuales.
Hugh Thomas, cuya opinin acerca
del poltico espaol es bastante buena,
ha escrito que sera una tontera
suponer que un intelectual con un
pensamiento tan independiente, alguien
con tan mal genio, poda quedar
subordinado a otros[71], pero Juan
Simen Vidarte recuerda que Negrn
admiti ante l que se era precisamente
el caso, llegando a preguntarle en 1938:
Es que usted no cree que a m me
pesa, como al que ms, esta odiosa
servidumbre? Pero no hay otro camino
[] que rendirse
incondicionalmente .[72]
L a su fin en la primavera de
1937. A la etapa inicial de
divisin del territorio le siguieron tres
meses de triunfos para los nacionales,
centrados sobre todo en su avance hacia
Madrid, y a stos, otros cinco de
estancamiento en torno a la capital. La
defensa tanto de Madrid como de la
zona centro fue el mayor xito militar de
los republicanos. La formacin de un
Ejrcito Popular, reforzado por los
considerables cargamentos de armas
soviticas, fue un acierto, hasta el punto
de que la Guerra Civil se convirti en
algo que ninguno de los dos bandos se
esperaba: una larga lucha de desgaste.
En la primavera de 1937 comenz, a
su vez, lo que puede llamarse la fase
de madurez de la lucha armada. La
guerra basada en las columnas y las
unidades especiales dio paso a una serie
de campaas en las que los cuerpos y
divisiones organizados combatan en
frentes ms amplios. En los ltimos
veinticuatro meses, la guerra empez a
asemejarse cada vez ms a un conflicto
blico propio del siglo XX.
Fue la Komintern quien primero
plante la idea de constituir un Ejrcito
Popular, pero cuando Franco lleg a
Generalsimo, sus asesores alemanes no
tardaron en sugerirle que organizase
reclutamientos masivos, aunque la Junta
de Burgos ya haba empezado con ellos
en agosto y septiembre de 1936,
comenzando por el reemplazo de 1935.
Con ste slo se consigui incorporar a
un nmero limitado de reclutas en el
norte de la zona insurgente, por lo que,
el 26 de agosto, se llam a filas a los
reemplazos de 1931-1934. Para cuando
termin la movilizacin a principios de
1937, haba ms de 270 000 nuevos
soldados.
A pesar de que en la zona sublevada
exista una minora significativa que se
opona al rgimen franquista, la mayor
parte de la clase media y la poblacin
rural catlica respondi favorablemente
a lo que, desde sus inicios, fue una clara
llamada al nacionalismo. Por lo general,
la moral era elevada y exista una firme
determinacin para defender la religin
y el modo de vida nacional frente a los
revolucionarios y lo que se consideraba
el peligro de una dominacin extranjera.
Incluso la aristocracia, privilegiada y en
ocasiones corrupta, predic con el
ejemplo, y de sus filas salieron
proporcionalmente tantos voluntarios
como de las del resto de sectores
sociales.
El peso de los combates recay ante
todo en los ejrcitos regulares, aunque,
desde el principio, los voluntarios
independientes desempearon un papel
relevante en el esfuerzo blico rebelde.
Carlistas, falangistas y la mayora de los
grupos de derechas organizaron milicias
en algunas provincias bajo el nombre de
Guardias Cvicos, Caballeros de
Santiago, Caballeros Patriotas,
Voluntarios de Espaa o Caballeros de
La Corua. Por ejemplo, en la
conservadora zona norte, los soldados
regulares apenas constituan la mitad de
las tropas nacionales. Los frentes en la
Guerra Civil fueron muy extensos, sobre
todo en los primeros quince meses; en
consecuencia, su defensa era dbil e
incluso discontinua. As, en Aragn, la
milicia local de los nacionales se
encarg de gran parte de la defensa del
frente en torno a Zaragoza y Teruel,
sustentada por algunos soldados y
guardias civiles. Franco no regulariz
del todo a la milicia hasta su completa
militarizacin en diciembre de 1936.
La contribucin ms heroica, tanto
en nmero de voluntarios como en
espritu de sacrificio, fue la de los
carlistas. En las primeras semanas de
combates se organizaron en Pamplona
once columnas diferentes (casi todas de
voluntarios, cuyo nmero oscilaba entre
los 200 y los 2000 hombres) y, mientras
dur la guerra, de Navarra salieron 11
443 voluntarios en batallones carlistas,
7068 voluntarios en banderas falangistas
y otros 21 950 voluntarios y reclutas en
unidades regulares del ejrcito, lo que
supuso un total de 40 461 en una
provincia de 345 883 habitantes (es
decir, el 12 por ciento de la poblacin,
la mayor proporcin del pas). De ellos,
4552 murieron en combate o a
consecuencia de sus heridas, ya que, a
menudo, formaban parte de las fuerzas
de choque. Esto supone un 13,2 por
ciento de muertos, duplicando as la tasa
de mortalidad entre las tropas
franquistas (5,69 por ciento). En
reconocimiento oficial a su
contribucin, el 8 de noviembre de 1937
franco otorg a toda la provincia la
Gran Cruz Laureada de San Francisco,
la ms alta condecoracin militar
espaola.
El resto de la zona nacional no
dispone de estadsticas tan precisas. Los
principales integrantes de la milicia eran
los falangistas. Su procedencia era
heterognea, pues los reclutadores de la
falange solan convencer a antiguos
izquierdistas y sindicalistas de que la
mejor forma de probar su lealtad a la
causa nacional era ofrecerse voluntarios
para combatir en sus unidades. Segn el
estudio ms concienzudo, ms de 150
000 milicianos lucharon junto a Franco,
la mayora de ellos falangistas, pero
tambin otros, como los miles de
voluntarios carlistas no navarros. En
conjunto, 17 000 de ellos cayeron en
combate y otros 85 000 resultaron
heridos (aunque estas estadsticas
pueden estar duplicadas). Del ms del
milln de hombres que lucharon en el
Ejrcito Nacional, al menos el 15 por
ciento provena de unas milicias que,
formando sus propios batallones,
demostraron un espritu combativo
superior a la media y sufrieron un
desproporcionado nmero de bajas.
El establecimiento de un cuadro de
oficiales fiables resultaba crucial a la
hora de conseguir un ejrcito efectivo.
El 4 de septiembre de 1936, la Junta de
Burgos dio el primer paso al organizar,
tanto all como en Sevilla, una serie de
programas de formacin para alfreces
provisionales a los que se podan
sumar jvenes de entre 20 y 30 aos,
provenientes de un entorno poltico
adecuado y con estudios profesionales o
universitarios, lo que significaba sobre
todo estudiantes y licenciados de clase
media. Entre noviembre y diciembre se
proporcion entrenamiento a muchos de
ellos e incluso se crearon tres nuevas
academias. A principios de 1937, los
falangistas haban llegado a un acuerdo
con un grupo de oficiales alemanes de la
reserva para que se desplazaran a
Espaa y se ocuparan de la formacin
de los alfreces en dos programas de la
Falange. Tanto esos programas como los
instructores fueron absorbidos por el
sistema general del Ejrcito Nacional, y
en ellos colaboraron, eventualmente,
cientos de oficiales alemanes.
En marzo de ese ao, tras la
operacin de Guadalajara, el general
Luis Orgaz pas a encargarse de la
direccin del programa de formacin.
Orgaz era un monrquico devoto y un
relevante franquista que haba
contribuido a que el general se hiciese
con el mando nico. Tras servir como
alto comisario de Marruecos en 1936,
haba sustituido a Mola en la jefatura del
frente central despus del fracaso del
primer asalto a Madrid. En un decreto
de 25 de marzo de 1937 se le nombr
general jefe de los servicios de
movilizacin, recuperacin de personal,
material, ganado y automviles, y de la
preparacin e instruccin de la
oficialidad en las Academias de
retaguardia. Durante los dos aos en
los que dirigi el MIR (Mando de
Instruccin y Reclutamiento) aument
hasta 22 el nmero de academias,
contando cada una de ellas con algunos
asesores alemanes. En enero de 1938 se
haba reducido a 18 aos la edad
mnima para incorporarse a aqullas y,
cuando concluyeron los programas, por
ellos haban pasado 29 023 oficiales,
mientras que en otras secciones se haba
impartido instruccin a unos 19 700
suboficiales, adems de los oficiales
que se formaron para servir en la marina
y en la fuerza area.
Cuando empez a funcionar el MIR,
los nacionales ya haban incorporado a
350 000 reclutas. En marzo de 1937, el
rgimen llam a filas a los reemplazos a
partir del de 1927, movilizando tambin
a todos los hombres aptos para el
combate entre 21 y 31 aos, pero,
conforme continuaba la guerra, la edad
de reclutamiento fue bajando, hasta que
en el 9 de agosto de 1938 se llam al
reemplazo del primer trimestre de 1941
(unos chicos de 18 aos): 45 000 nuevos
soldados para el ejrcito franquista a
principios de 1939. De principio a fin,
los nacionales movilizaron a ms de un
milln de hombres, lo que constituye la
mayor concentracin de la historia de
Espaa si exceptuamos a la de sus
oponentes, que, en conjunto, fue
superior, aunque no debe olvidarse que
decenas de miles de soldados del
Ejrcito Nacional antes haban formado
parte del ejrcito opuesto, hasta ser
capturados e incorporados en las filas
de Franco.
Esta enorme cantidad de hombres no
estuvo plenamente organizada hasta el
ltimo ao del conflicto. Sus jefes se
haban formado en pequeas campaas
en Marruecos, en grupos de combate y
columnas mviles, y el carcter informal
y heterogneo de los primeros meses de
la Guerra Civil, junto con las largas
distancias y los frentes discontinuos,
foment su continuidad. De los
batallones y columnas de 1936 se
avanz hacia la formacin de brigadas y
unidades mayores en 1937 y la adopcin
por parte de los nacionales de una
estructura divisional algo ms tarde,
hasta la formacin de un verdadero
ejrcito.
Quiz el elemento ms importante de
ese nuevo ejrcito fueran los alfreces
provisionales. A pesar de que su
instruccin militar era algo deficiente,
eran unos entusiastas partidarios del
Movimiento Nacional y procedan de un
entorno educativo relativamente
avanzado. Compensaban su falta de
preparacin tcnica con valor y ejemplo
personal, aunque sus numerosas bajas
(murieron unos 3000, un 50 por ciento
ms que la habitual tasa de mortalidad
de todo el ejrcito) dieron pie al
conocido chascarrillo: Alfrez
provisional cadver efectivo.
Los reclutas ordinarios pasaban por
una breve instruccin bsica de treinta
das. En 1937, los servicios mdicos
estaban bastante bien organizados, pero
la vida en el ejrcito era dura, con sus
habituales problemas de piojos y
pequeos hurtos. Las relaciones entre
los oficiales y la tropa eran formales,
muy disciplinadas, y la respuesta de los
soldados era, inevitablemente, desigual.
En las filas de ambos bandos podan
encontrarse a muchos leales
geogrficos y la desercin no era
infrecuente. En general, la moral y la
disciplina eran ms altas en el Ejrcito
Nacional, mejor organizado, armado y
comandado que el republicano, donde,
en 1938, creci el nmero de
ejecuciones por desercin. Con todo, el
rendimiento de las unidades nacionales
no fue uniforme, siendo mejor los de la
Legin, los Regulares y el de gran parte
de los voluntarios. Tambin entre los
reclutados se dieron variaciones: el
personal considerado menos apto a
veces era organizado en unidades de
reserva.
Por su parte, las tcticas y las
operaciones seguan un patrn rgido.
Salvo algn experimento ocasional de
los asesores alemanes para organizar
una guerra mvil, las grandes unidades
de Franco avanzaban de manera directa,
aunque sin llevar a cabo cargas suicidas.
Su mejor organizacin y liderazgo les
proporcionaba una cohesin mayor que
la de los republicanos, sobre todo en el
plano ofensivo, pero esta superioridad
no dejaba de ser relativa. El Ejrcito
Nacional no poda describirse como una
mquina de guerra de primera clase y
propia del siglo XX: venci porque
dispona de ciertas ventajas sobre los
contingentes republicanos, menos
eficaces. O, como apunt en su diario el
general Jos Solchaga, un veterano jefe
franquista: Menos mal que los rojos
son peores!.
A comienzos de 1937, si no antes,
Franco haba tenido que aceptar que se
enfrentaba a una guerra prolongada. Sus
decisiones siempre haban sido
metdicas y sus preocupaciones eran,
adems de polticas y nacionales,
militares. En el otoo del ao anterior
haba tardado en llegar a Madrid con el
fin de mantener la fortaleza de los
nacionales en media docena de frentes
distintos repartidos por todo el pas, y
crea que deba consolidar y ampliar la
posicin de aqullos, tanto poltica
como militarmente. Por eso, haciendo de
la necesidad virtud, opt por un avance
lento para pacificar Espaa provincia a
provincia, afianzando su poder poltico
y eliminando cualquier oposicin[74].
Parece ser que, tras el fracaso en
Guadalajara, tanto el general Juan Vign
(jefe de su Estado Mayor) como otros
subordinados y oficiales alemanes
avisaron a Franco de que la zona central
republicana, defendida por grandes
cantidades de tropas, organizadas y
equipadas con armamento sovitico, era
un hueso duro de roer: resultaba mucho
ms aconsejable orientar la guerra hacia
el norte.
En la zona norte republicana se
encontraba casi toda la industria pesada
espaola, hierro y carbn, as como la
principal industria armamentstica
preblica. Aunque las tropas encargadas
de su defensa eran numerosas, estaba
dividida en tres Gobiernos autnomos
diferentes (Vizcaya, Santander y
Asturias), incapaces de cooperar entre
s, aislados de la principal zona
republicana y cuyas fuerzas no disponan
de tanto armamento como las centrales.
A pesar de su terreno montaoso, la
toma de la zona norte sera, sin duda,
ms fcil que la de Madrid y, al
controlar su poblacin (relativamente
densa) y sus recursos, se alterara el
equilibrio de poder en una guerra en la
que, hasta ese momento, ambos bandos
estaban bastante igualados. Se trataba,
por tanto, de hacer uso de las mejores
unidades de infantera del norte, a las
que se sumaran los carlistas, otras
fuerzas de lite, el grueso de la fuerza
area y lo mejor de la artillera, dejando
el frente de Madrid bastante bien
defendido por la infantera (aunque con
menos potencia de fuego y cobertura
area), en la creencia de que el Ejrcito
Popular era efectivo en el plano
defensivo, pero no en el ofensivo, para
el que careca de la suficiente cohesin
militar. Todos estos clculos resultaron
correctos y su puesta en marcha decisiva
para inclinar la balanza de la guerra del
lado de los nacionales.
Franco no estaba en disposicin de
lanzarse a un asalto global de la zona
norte, as que tomara cada uno de sus
sectores por etapas, empezando por
Vizcaya y avanzando hacia el oeste, en
parte porque se trataba del sector ms
importante, pero tambin debido a la
actitud ambivalente que haban
mantenido los nacionalistas vascos
desde el comienzo del conflicto, y que
se comentar en la pregunta 27. Se
esperaba que la resistencia vasca
disminuyera deprisa, sobre todo por
motivos polticos, lo que simplificara
la ofensiva.
Del principal asalto se encargaran
cuatro brigadas carlistas compuestas
fundamentalmente (aunque no slo) por
navarros, ms aptos para el combate que
otras unidades de reciente creacin.
Adems, en los clculos entraba la
posibilidad de que la resistencia
vizcana fuera menos tenaz ante un
ataque de las tropas navarras, a quienes
los nacionalistas consideraban vascos
tambin. En cada una de esas brigadas
haba alrededor de 4000 hombres, a los
que acompaaran, por el norte y el sur,
dos de las recin reconstituidas brigadas
del CTV italiano, as como otras tropas
espaolas. En el asalto inicial slo se
enfrentaran 40 000 tropas contra una
fuerza mucho mayor de gudaris vascos,
pero contaran con la asistencia de ms
de 200 aviones, la mitad de los cuales
eran de la Legin Cndor, que tambin
aportara sus nuevos y poderosos
caones de 88 mm, y por la potente
artillera del CTV, que inclua algunas
bateras pesadas. Su potencia de fuego,
por lo tanto, superara con sus 200
caones a la del enemigo, al menos en
Vizcaya, donde haba menos aviones y
slo algo de armamento pesado. A la
campaa se sumaran adems otras
unidades y con ello se lograran invertir
los trminos en el frente central, donde
los republicanos eran superiores en el
aire y disponan de ms potencia de
fuego.
Al mando de Mola, la ofensiva
comenz el 31 de marzo de 1937, y lo
hizo con xito. Se rompieron las lneas
defensivas vascas, lo que permiti el
avance de las brigadas carlistas, que
fue, no obstante, lento a travs de las
montaas del este de Vizcaya. El 9 de
abril, las intensas lluvias frenaron las
operaciones durante once das, pero, al
mejorar el tiempo, se pudo atravesar la
nueva lnea de defensa y forzar la
segunda retirada de los vascos (aunque
las fuerzas franquistas no avanzaban lo
bastante rpido como para sacar
provecho de ello). Mientras tanto, se
llevaban a cabo negociaciones secretas
con los nacionalistas para separar a este
movimiento, oficialmente catlico, de
los revolucionarios.
Durante la segunda fase del avance,
a finales de abril, tuvo lugar la ms
famosa y publicitada de las acciones
blicas del conflicto: el bombardeo de
Guernica, donde tena lugar el
tradicional juramento foral; entonces un
pueblo de 5000 habitantes. La gran
mayora de sus edificios acabaron
consumidos por el fuego en la que, sin
duda, fue la mayor destruccin sufrida
por cualquier pueblo o ciudad en el
transcurso de la guerra, con la posible
excepcin de Belchite, asolado por los
combates terrestres. La prensa
internacional la calific de atrocidad
planeada y sin precedentes, de
destruccin deliberada, mediante
bombardeos areos, de un pequeo
centro civil de gran significado histrico
y patritico. Quienes iniciaron esta
campaa publicitaria no fueron, en
principio, ni los republicanos ni la
Komintern, sino el corresponsal
britnico Geoffrey Spear, ms
conservador, defensor del nacionalismo
vasco y convencido antialemn, que
esperaba as impactar a su Gobierno y
obligarle a rearmarse contra Alemania.
El bombardeo no tard en convertirse en
un grave motivo de vergenza para el
Gobierno franquista, que, de manera
oficial, neg haber tenido
responsabilidad alguna en el mismo,
afirmando que el artfice de los
incendios haba sido la FAI-CNT, como
ya haba hecho al retirarse de otras dos
ciudades guipuzcoanas el verano
anterior. La indignacin general lleg
incluso a irritar a Hitler, quien insisti
en que el Gobierno insurgente
absolviera a los participantes alemanes
de cualquier responsabilidad.
Lo que ocurri en Guernica apenas
puede considerarse nico. Desde que
comenzara la guerra, los dos bandos
haban sometido a pueblos y ciudades a
bombardeos indiscriminados por mar y
aire, empezando por la marina y la
fuerza area republicanas en los
primeros das de sus ataques a objetivos
civiles en Marruecos, lo que condujo a
una furiosa demostracin marroqu el
tercer da de conflicto, aunque las
autoridades militares consiguieron
convertir este enojo en su beneficio.
Estos ataques continuaron, y tras una
serie de bombardeos navales sobre
media docena de ciudades costeras
andaluzas y marroques, en el peridico
de Azaa, Poltica, se presuma de
haberlas dejado inundadas de hierro y
fuego.
En los meses siguientes, ambos
bandos llevaron a cabo una larga serie
de bombardeos sobre diversas ciudades.
La fuerza area franquista se ceb sobre
Madrid y Cartagena, por razones obvias,
y la republicana sobre ciudades clave de
la zona nacional como Salamanca y
Burgos. Ninguno de estos ataques puede
definirse como devastador debido a su
imprecisin y a las pocas bombas que
llevaban los escasos aviones que
intervinieron en ellos. Ni unos ni otros
disponan de bombarderos pesados con
los que realizar un bombardeo
estratgico; en ese momento slo la
Unin Sovitica estaba en disposicin
de hacer algo as, pero a Stalin no le
pareci necesario enviar ese tipo de
aviones a Espaa. Los peores ataques
fueron los que los aviones de Franco
lanzaron contra Madrid en noviembre,
en los que murieron cientos de personas,
aunque la superioridad area
republicana los limit a una serie de
ataques nocturnos que pronto llegaran a
su fin. Franco cancel cualquier otra
incursin area contra objetivos
exclusivamente civiles, con el fin de
reducir la destruccin econmica y la
prdida de vidas.
La Legin Cndor actu desde el
mismo comienzo de la ofensiva contra
Vizcaya, a veces de manera efectiva,
llegando a arrojar hasta 70 toneladas de
bombas por da. Esto hubiera resultado
insignificante en la Segunda Guerra
Mundial, pero no as en el conflicto
espaol. En las dos primeras fases de la
operacin, las dos ciudades ms
importantes tras el frente vasco eran
Durango y Guernica; 200 civiles
murieron en aqulla el primer da de
campaa a consecuencia del severo
bombardeo a que fue sometida. Cuando
se atac Guernica el 26 de abril, el
frente ya slo se encontraba a unos diez
kilmetros o as del pueblo. Haba all
una guarnicin militar y dos pequeas
fbricas de armas, pero su importancia
radicaba en el puente que lo una a una
de las dos principales lneas de retirada.
Durante los primeros meses de la
campaa se haban producido profundos
desacuerdos entre Mola y el teniente
coronel Wolfram von Richthofen (jefe
del Estado Mayor y director de
operaciones de la Legin Cndor, que,
en realidad, estaba al frente de toda la
fuerza area en la ofensiva sobre el
norte) acerca de la planificacin y
ejecucin de las operaciones.
Richthofen intentaba acelerarlas,
insistiendo en que un avance sobre
Guernica cortara la principal retirada
vasca, pero el menos imaginativo Mola
se opona. No se sabe cules fueron los
objetivos precisos especificados en la
orden de bombardear Guernica, no
obstante el empleo de bombas
incendiarias indica que se actu contra
toda la ciudad, no slo contra su puente
estratgico.
La fijacin de objetivos se haba
restringido desde que el general Hugo
Sperrle, jefe de la Legin Cndor, haba
solicitado el permiso de Franco para
llevar a cabo un ataque, terrorfico y
vengativo contra Bilbao, cuando se supo
que algunos de sus ciudadanos,
enfurecidos, haban golpeado hasta
matarlo a un piloto alemn que haba
tenido que saltar en paracadas. Franco,
sin embargo, ya haba superado la
tctica de lanzar bombardeos directos
sobre las ciudades y, en especial, quera
evitar las atrocidades areas en el Pas
Vasco, donde esperaba que los
nacionalistas se desligaran de sus
aliados revolucionarios. El 10 de enero
haba ordenado al jefe de su fuerza
area, el general Kindeln, que reiterase
a Sperrle que no iba a haber ms ataques
areos sobre ninguna ciudad sin su
aprobacin personal, aunque Guernica,
estando como estaba tan cerca del
frente, pudo haber escapado a esta
prohibicin. Nunca se ha podido poner
en claro el nivel de aprobacin otorgado
a esta operacin, pero al menos tuvo que
contar con una previa por parte de Mola.
En los registros alemanes que han
llegado hasta nuestros das se especifica
que, durante tres horas, pequeas
oleadas compuestas por 24 bombarderos
de tamao medio (19 Junkers 52, 2
Heinkel 111, 1 Dornier y 3 Savoia-
Marchetti italianos) estuvieron atacando
la ciudad y su puente. Cada avin
realiz un solo vuelo y, puesto que
ninguno de ellos poda transportar ms
que alrededor de una tonelada de
bombas, el balance final es de 28
toneladas; una operacin bastante poco
destacable que igual a la que haba
tenido lugar en Durango el mes anterior,
cuyo nmero de vctimas fue algo mayor.
En Guernica no pudieron morir ms de
200 personas.
El puente casi no result alcanzado,
lo que no resulta extraordinario si se
tiene en cuenta el bajo nivel de
precisin en aquellos das, pero como
los edificios de Guernica contaban con
ms madera en sus estructuras que los de
la mayora de las ciudades espaolas,
las bombas incendiarias les prendieron
fuego. Aunque menos del 20 por ciento
de los mismos qued destruido a
consecuencia del bombardeo, los
proyectiles incendiarios provocaron una
inmensa hoguera que estuvo ardiendo
durante horas. Los bomberos de Bilbao
tardaron varias horas en llegar y cuando
lo hicieron fue para retirarse, incapaces
de controlar un incendio que arras ms
de la mitad de los edificios del pueblo.
Sorprendentemente, el fuego no afect al
histrico roble foral.
El objetivo del ataque era causar en
Guernica todo el dao posible, pero no
hay evidencias de que se tratase de un
bombardeo experimental o que, tras l,
existieran objetivos polticos
especiales. Se trataba tan slo de cortar
la retirada vasca mediante una
operacin militar bastante corriente,
tanto que, al principio, los peridicos
bilbanos ni se hicieron eco de las
exageradas acusaciones que publicaba
la prensa internacional. Parece ser que
tanto Mola como Vign dieron su
aprobacin, aunque no est tan claro en
el caso de Franco. Entre Mola y la
Legin Cndor haba habido ms que
pequeas fricciones respecto a la
planificacin y ejecucin de las
operaciones y Franco haba ordenado la
suspensin de los ataques areos sobre
ciudades habitadas. Despus de lo
ocurrido en Guernica, los nicos ataques
sobre reas residenciales fueron los tres
que se llevaron a cabo en Barcelona en
1938, protagonizados por aviones
italianos a las rdenes directas de
Mussolini. sta fue la nica ocasin en
la que, para enfado de Franco, el Duce
intervino personalmente en el curso de
las operaciones en Espaa.
El efecto colateral ms positivo del
bombardeo fue la inspiracin que
proporcion a Picasso para pintar el
Guernica como contribucin al pabelln
de la Repblica en la Exposicin
Universal de Pars, que se inaugur en el
otoo de 1937. Esta obra cubista, quiz
la mejor de las del pintor, ha llegado a
simbolizar los horrores de la guerra en
el siglo XX. En 1981, Javier Tusell,
entonces director general de Bellas
Artes, negoci su regreso a Espaa tras
aos de estar expuesta en el Museo de
Arte Moderno de Nueva York.
Aunque el bombardeo de Guernica
no ejerci ninguna influencia directa
sobre el curso de las operaciones, el
avance de las tropas de Mola continu,
al igual que la retirada de los vascos
cuando el distrito qued ocupado el da
29. El terreno montaoso constitua un
obstculo, pero, aun as, el 5 de junio se
consiguieron tomar las colinas que
rodean Bilbao, al tiempo que proseguan
las negociaciones para firmar una paz
por separado. El avance de las pequeas
unidades de infantera de Mola era muy
lento pero tambin bastante estable, al
contar con una mayor potencia de fuego.
A mediados de mayo, Indalecio
Prieto ocup el Ministerio de Defensa,
pero tampoco l consigui enviar una
resistencia eficaz a la zona norte. Los
buques de guerra de Franco dominaban
su costa, lo que dificultaba la llegada de
suministros, mientras que la falta de
profundidad geogrfica entorpeca las
defensas areas. A pesar de todo, se
enviaron 200 aviones a la zona norte,
muchos de ellos cuando ya haba
comenzado la ofensiva franquista. Dos
flotillas de aviones que iban a pasar a
travs del suroeste de Francia tuvieron
que regresar, pues el sistema de control
internacional, ms eficiente en la
primavera de 1937, complicaba la
recepcin del apoyo logstico que este
pas prestaba normalmente a los
republicanos. Adems, el envo de
aviones de combate a la zona norte se
haca gota a gota, nunca en agrupaciones
efectivas: segn llegaban, resultaban
destruidos. Las fuerzas franquistas
mantuvieron el control en esta rea
durante todo el tiempo; a los
republicanos no les sirvi para nada su
superioridad en el frente central.
Inmerso en tan desesperada
situacin, el cada vez ms pesimista
Prieto intent aferrarse a alternativas
radicales para influir sobre la marcha de
la guerra. El 29 de mayo, pilotos
soviticos bombardearon el acorazado
alemn Deutschland, anclado cerca de
Mallorca, confundindolo con el
Canarias, y Hitler obr en
consecuencia, ordenando a sus unidades
navales, el da 31, que bombardeasen
Almera. Prieto propuso entonces una
respuesta conjunta de la fuerza area
contra la armada germana, pensando que
si se induca a Hitler a tomar represalias
generalizadas, ello obligara a Francia y
a Gran Bretaa a acudir al rescate de la
Repblica. A pesar de que el apoyo
occidental era uno de los objetivos de
Stalin, el dictador sovitico se neg a
correr el riesgo de una confrontacin
directa con Alemania y orden a sus
pilotos (que hasta ese momento haban
estado a los mandos de casi todos los
bombarderos republicanos) que evitasen
por completo cualquier ataque contra los
buques alemanes.
Tras el fallecimiento de Mola en
accidente areo el 3 de junio, el general
Fidel Dvila pas a ejercer el mando
del norte. El da 11 empez el asalto a
Bilbao, con un intenso ataque areo y el
que quiz fuera el mayor bombardeo de
artillera hasta ese momento. Un
cinturn de hierro de casi 60
kilmetros de largo defenda la ciudad,
pero era endeble y estaba dominado por
las colinas circundantes y, por si esto
fuera poco, el ingeniero militar a cargo
de las fortificaciones se haba pasado a
los nacionales, llevndose consigo la
planificacin de las defensas. Es posible
que el ataque al cinturn de Bilbao
supusiera el ms efectivo uso de armas
combinadas y apoyo aire-tierra visto
hasta la fecha. En poco ms de 48 horas
quedaron rotas las defensas al precio de
apenas 500 bajas entre los atacantes.
stos sumaban ya 70 000 y la ciudad fue
tomada el da 17, sin apenas resistencia,
mientras continuaban las negociaciones
para conseguir una paz por separado que
nunca se llevara a efecto. En la toma de
Vizcaya se invirtieron casi tres meses,
pero se consigui eliminar a gran parte
del ejrcito vasco y los defensores
sufrieron 48 500 bajas entre muertos y
prisioneros. La zona norte se haba
reducido y debilitado de manera
significativa. Mientras el Ejrcito
Popular no fuera capaz de obtener una
victoria en otra parte con la que
desangrar a las unidades franquistas
clave, la ocupacin del resto del norte
era una mera cuestin de tiempo. A todo
esto hay que aadir que la derrota de los
nacionalistas vascos simplific la
cuestin religiosa, suprimiendo el nico
apoyo catlico con que contaba la
Repblica. El 1 de julio, el Episcopado
Espaol hizo pblica su Carta
Colectiva, por la que se adheran de
forma oficial al bando de Franco.
Con su capacidad para reforzar la
zona norte tan menguada, la estrategia
republicana de mediados de 1937
empez a basarse en realizar maniobras
de diversin en otros lugares para
aliviar la presin y forzar a Franco a
dividir sus fuerzas. En cuanto al
armamento, la parte del len se la llev
el frente central, en torno a Madrid,
donde se produjeron tres intentonas
ofensivas menores entre abril y primeros
de junio, adems de otras en Aragn y
en el frente de Santander, todas ellas un
fiasco. Ninguna influy lo ms mnimo
en las operaciones en Vizcaya. Mucho
ms importante fue la de Brunete, al
noroeste de la capital, que empez el 6
de julio y constituy la primera gran
ofensiva del Ejrcito Popular,
compuesto por tres pequeos cuerpos
armados con un total de 100 000
hombres, que, tomando al enemigo por
sorpresa, no slo pretendan romper las
lineas de los nacionales, sino arrollar
por completo el frente al oeste de
Madrid.
La operacin de Brunete oblig a
Franco a posponer un tiempo el asalto a
Santander. Envi a la mayor parte de su
fuerza area a frenarla y enseguida se
hizo con el control de los cielos sobre el
campo de batalla gracias a su
superioridad ms cualitativa que
cuantitativa. La enrgica defensa de
algunos puntos fuertes individuales
corri a cargo de pequeas unidades
nacionales. A pesar de su superioridad
numrica, los republicanos carecan del
liderazgo y la consistencia necesarios
para mantener su avance y, tras cuatro
das de lucha, optaron por la defensiva.
El Generalsimo envi a dos de las
brigadas carlistas a esta rea crtica,
junto con dos de sus ms recientes
divisiones y se pas casi todo el mes de
julio recuperando el terreno perdido.
Parece que, en un momento dado, crey
que con un ltimo empujn rompera el
frente de Madrid. Para entonces, las
unidades republicanas haban sufrido
tantas bajas que una autntica
contraofensiva por parte de los
nacionales podra haber desbaratado el
frente central, pero, de hecho, Franco
dudaba. Transfiri ms tropas de las
necesarias desde el norte para controlar
el avance republicano, retrasando as el
asalto a Santander, pero no las
suficientes como para lanzar una gran
contraofensiva al noroeste de Madrid.
Sin embargo, no tard en darse cuenta
de su error y centr de nuevo su atencin
en el norte.
Los suministros soviticos no
dejaban de llegar y con ellos los
republicanos pudieron lanzar, a finales
de agosto, una ofensiva en Belchite, al
este de Zaragoza, en la que se emplearon
de nuevo algunas de las unidades clave
comandadas por comunistas, aunque con
idnticos resultados que las anteriores.
Cuando comenz esta ofensiva ya casi
haba concluido la toma de Santander;
Franco se neg a dividir sus efectivos y
slo envi unos pocos refuerzos a frenar
el breve avance.
Todas estas iniciativas republicanas
fracasaron en cuanto maniobras de
diversin, demostrando as que las
divisiones comunistas y su nuevo
equipamiento sovitico, que tan bien
haban combatido en defensa, carecan
de la cohesin necesaria para alcanzar
el xito en una ofensiva. La luna de miel
del ministro de Defensa, Indalecio
Prieto, y los comunistas haba llegado a
su fin y, de ah en adelante, intentara en
vano despolitizar el Ejrcito Popular y
reducir la influencia de aqullos.
La ofensiva sobre Santander no
comenz hasta el 14 de agosto, un
retraso debido a que las unidades que
haban participado en la de Vizcaya
necesitaban descansar, a la ofensiva de
Brunete y a las negociaciones secretas
que se estaban llevando a cabo para
conseguir la rendicin de las unidades
vascas que haban logrado escapar. La
campaa estuvo dirigida por seis
brigadas navarras, dos castellanas y el
CTV italiano que, sumadas al resto de
unidades que tomaron parte en ella,
hacan un total de 100 000 hombres, la
mayor ofensiva franquista hasta la fecha.
Era tambin la mejor planificada, una
pinza por el sur y el este que amenazaba
con aislar y eliminar a los 100 000
soldados del ejrcito republicano en
Santander.
Los vascos haban decidido retirarse
del conflicto, aunque no rendirse.
Sabotearon dos operaciones ofensivas
de las fuerzas republicanas con las que
se intentaba desequilibrar al enemigo y
as dejaron el camino libre a Franco y su
ofensiva, en la que el CTV, sin encontrar
apenas resistencia, avanz casi 30
kilmetros el primer da. Los
nacionalistas vascos haban estado
negociando sobre todo con el Gobierno
italiano y las pocas unidades que
quedaban all se rindieron al CTV en la
zona de Santoa. Desde el punto de vista
estratgico, la ofensiva sobre Santander
fue la ms exitosa hasta ese momento:
casi no hubo resistencia y gran parte de
las fuerzas republicanas quedaron
atrapadas. Su moral era baja, y la
mayora de las existentes en una
provincia tan conservadora como
Santander (que no haba votado al
Frente Popular) no quera resistir. Se
hicieran unos 50 000 prisioneros y el 1
de septiembre los nacionales tomaron
definitivamente la ciudad.
Casi enseguida empez el asalto a
las fuerzas republicanas al este de
Asturias. En ella participaron unos 110
000 hombres, pues las tropas de Franco
estaban aumentando. A pesar de que su
artillera era limitada y contaban con
pocos aviones, la mayora de las
unidades asturianas estaban decididas a
resistir. En primer lugar se rompieron
las defensas del noreste, pero pronto
fueron reparadas, y la fiereza con que se
defendieron los Picos de Europa dio
lugar a una de las ms duras luchas de
toda la campaa del norte. De nuevo,
Franco hizo avanzar sus tropas en dos
grupos, desde el este y el sur, pero la
dura resistencia que encontraron
ralentiz su progreso hasta el punto de
que se necesitaron dos meses para
derrotar a las ltimas defensas de la
Repblica, que finalmente cayeron el 24
de octubre, pero, incluso entonces, no
todos los republicanos se rindieron.
Algunos de ellos se echaron al monte y,
con sus pequeas guerrillas, estuvieron
peleando contra los nacionales durante
aos.
A pesar de que las unidades
republicanas a las que los nacionales se
enfrentaron en el norte estaban mejor
organizadas que aquellas primeras
milicias y se hallaban en un buen terreno
defensivo, las fuerzas de Franco
contaban con una decisiva superioridad
area. Aqu se utilizaron por vez
primera y con xito las tcticas
alemanas de apoyo aire-tierra, aunque,
en definitiva, la campaa se gan sobre
el terreno, no en los cielos, ya que el
resultado de los bombardeos no fue
decisivo por s mismo. Al principio, los
defensores superaban en nmero a las
unidades de infantera franquistas, pero
stas estaban mejor comandadas, su
moral era ms alta y, en general, eran
ms aptas para el combate.
Tan importante como lo anterior, o
quiz ms, fue la profunda desunin
existente entre los lderes republicanos
norteos. Los tres sectores seguan
siendo autnomos, bordeando casi la
independencia y la exclusividad y,
debido a su falta de cooperacin, fueron
cayendo uno tras otro. La insistencia del
presidente vasco, Jos Antonio Aguirre,
en controlar las operaciones militares en
Vizcaya favoreci la ineptitud y la
rigidez; a ello hay que sumar que el
comportamiento de los nacionalistas,
tanto en el plano poltico como en el
militar, fue desleal, traicionero en ltima
instancia. Durante las ltimas semanas
de la campaa vizcana, su resistencia
se relaj en lugar de endurecerse y
terminaron por abrir el camino a una
veloz conquista de Santander. Nadie
resisti con tanta heroicidad como las
unidades asturianas en los dos ltimos
meses de la campaa.
Los dirigentes revolucionarios no
fueron capaces de utilizar los recursos
econmicos de la zona norte en su
provecho y los 200 aviones que se
enviaron nunca se usaron de manera
eficaz, casi todos se perdieron, e igual
ocurri con la gran cantidad de material
militar de que disponan, que inclua
250 000 rifles, varios miles de armas
automticas y 500 caones, muchos de
los cuales acabaron en poder de los
nacionales. Ms de 200 000 soldados
(una cuarta parte de todas las tropas
republicanas) se haban visto apartados
de la guerra de forma permanente, con lo
que decenas de miles se incorporaron al
bando franquista, pero, adems, en la
campaa del norte surgi un nuevo
fenmeno: la huida al extranjero de los
refugiados republicanos. De la zona se
evacu al menos a 165 000 personas y
aunque la mayora regres a travs de la
frontera francesa, otras 35 000 (de las
que 10 000 eran nios) permanecieron
en el exilio.
La conquista total de la zona norte
no determin el resultado de la guerra,
pero supuso una alteracin significativa
en el equilibrio del poder. La Repblica
haba perdido una regin clave
industrial y econmicamente, porque en
ella se encontraba la mayor parte de la
industria pesada y el carbn del pas, as
como otros importantes recursos.
Tambin la prdida de vidas fue grave.
De la zona norte haba salido el mayor
contingente de voluntarios y algunos de
los mejores soldados, de cuya prdida
la Repblica jams se recuperara.
Jess Mara Salas Larrazbal ha
calculado que, mientras en agosto de
1937 la relacin entre tropas y material
era de 10 a 9 a favor de la Repblica, a
finales de octubre, con la cada de la
zona norte, pas a ser de 86 a 100.
Franco llevaba ahora todas las de ganar,
tanto en cantidad como en calidad,
mientras que las fuerzas republicanas,
aunque lejos de ser derrotadas, se
enfrentaban a un futuro cada vez ms
sombro.
Para la Repblica el resultado no
pudo ser peor, un desastre estratgico de
primera magnitud y, sin embargo, parece
ser que sus dirigentes (a excepcin de
Prieto) no lo vieron as. Los sviets, en
un ejercicio de miopa, centraron su
atencin en las unidades comunistas y en
la zona centro donde stas se
encontraban, y aunque el mando
republicano s advirti que la
concentracin de las mejores tropas
franquistas en el norte supona que ellos
llevaban ventaja en los dems lugares,
no fue capaz de sacar partido de ello, en
parte debido a su divisin poltica
interna.
Para el mando de la Repblica, uno
de sus dilemas bsicos era si deban
unificar sus dos zonas, tal y como
Franco haba hecho con las nacionales
en agosto de 1936, o conseguir que la
zona nacional quedara dividida en dos.
Tras la cada de Vizcaya, la primera
opcin resultaba muy difcil, pero no as
la segunda, y mediante el plan esbozado
por Largo Caballero en 1937 para
atacar, a travs de una gran ofensiva, a
las dbiles fuerzas nacionales en
Extremadura, se hubiese conseguido,
pero ni los sviets ni una parte de los
jefes republicanos quisieron cooperar.
En su lugar, el nuevo Gobierno insisti
en concentrarse primero en el rea de
Madrid y luego hacer lo propio en
Aragn, sobre todo debido a
consideraciones polticas. Sin embargo,
por razones geogrficas, ni aun
venciendo en las dos ofensivas
aragonesas que tuvieron lugar se hubiera
producido un resultado decisivo. As fue
como el mando republicano malgast los
seis meses en los que fue superior en
todos los terrenos, salvo en el frente
norte, dejando escapar una oportunidad
que ya nunca volveran a tener.
26
POR QU EL EJRCITO
POPULAR DE LA
REPBLICA NUNCA
PUDO LLEVAR A CABO
UNA OFENSIVA
VICTORIOSA?
C ha de enfrentarse al problema
de crear un nuevo ejrcito
eficaz. As ocurri en Inglaterra en
1642, en las colonias norteamericanas
en 1776, en Francia en 1793, en Rusia
en 1918 y en China despus de 1927. En
cada uno de estos casos, los
revolucionarios procedieron a crear un
nuevo modelo de ejrcito,
estructurado sobre la base del ejrcito
regular. Que al principio los
revolucionarios espaoles se resistieran
a hacerlo no resulta sorprendente, pues
tambin los dems lo hicieron. Dada su
experiencia previa y no slo en Rusia
fue la Komintern, y por lo tanto el
PCE, quien primero destac la
necesidad de construir un ejrcito
regular, aunque tanto los republicanos de
izquierda como los socialistas de Prieto
compartan esta visin. Convencer a los
caballeristas marc el punto de inflexin
y tras ellos, no sin resistencia y con
bastante lentitud, cayeron los anarquistas
y el POUM.
La creacin oficial del Ejrcito del
Pueblo no resolvi la cuestin porque,
a causa de su semipluralismo, la
revolucin espaola era nica entre las
del siglo XX; por ello continu el
conflicto poltico entre partidos y
movimientos en relacin a este tema, y
as sigui durante toda la guerra sin que
en ningn momento se llegase a superar.
La politizacin de las distintas facciones
se convertira, as, en una de las
debilidades del nuevo ejrcito
republicano.
El 30 de septiembre de 1936, la
Gaceta de la Repblica anunci
formalmente la creacin del Ejrcito
del Pueblo, al que se incorporaran las
milicias y el Ejrcito Voluntario,
creado el mes anterior y que tan poco
iba a durar. Al mes siguiente se decidi
que, debido a los problemas derivados
de la improvisacin, la unidad bsica de
este ejrcito sera la Brigada Mixta,
compuesta por 4 batallones (16
compaas) de infantera que
dispondran de su propia caballera,
morteros, artillera, comunicaciones y
zapadores. En mayo de 1937 ya haba
153 Brigadas Mixtas, cuyo proceso de
incorporacin a las divisiones haba
empezado a finales de noviembre del
ao anterior. Sin embargo, durante el
primer ao, la falta de armamento y de
personal especializado fue un lastre que
hizo imposible dotar a todas las
brigadas de sus unidades
complementarias.
En Catalua, la conversin de las
milicias en un ejrcito empez el 24 de
octubre, con la abolicin del Comit de
Milicias. Se impuso la movilizacin a
todos los hombres entre 20 y 30 aos de
edad y, el 6 de diciembre, se organiz a
las unidades del frente aragons en lo
que se llamara a partir de entonces
lExrcit de Catalunya. La existencia
de ejrcitos separados era un azote para
la Repblica en su zona norte, de
manera que el cataln slo se incorpor
de manera plena al Ejrcito Popular tras
el cambio de Gobierno de mayo de
1937.
La formacin de oficiales es el taln
de Aquiles de un nuevo ejrcito. El
Ejrcito Rojo sovitico lo haba
solventado introduciendo en l a miles
de oficiales procedentes del zarista
(incluso aunque no fuesen comunistas), a
los que controlaba polticamente
nombrando comisarios polticos en cada
unidad, grande o pequea. En la zona
republicana haba unos 10 000 oficiales,
pero slo 3500 llegaron a servir en el
Ejrcito Popular. En las primeras
semanas del conflicto se arrest a 3000
de aqullos por deslealtad (la mayora
acabara, antes o despus, ante el
pelotn de fusilamiento) y los restantes
vivan en una especie de limbo del que
algunos queran escapar para unirse a
los nacionales. La mayora de los jefes
de alto rango de este nuevo ejrcito eran
profesionales procedentes del anterior, a
los que se unieron ciertos milicianos
importantes del PCE, como Lster o
Modesto, unos cuantos socialistas y
anarquistas, y los oficiales del Ejrcito
Rojo al mando de las primeras Brigadas
Internacionales. Tambin eran soviticos
los asesores que, de manera indirecta,
mandaban en la marina y la fuerza area
republicanas.
Los ms relevantes generales del
ejrcito republicano fueron Jos Miaja y
Vicente Rojo (a quien ciertos
historiadores han colmado de
extravagantes elogios). Rojo era un
oficial del Estado Mayor, profesor en la
academia militar, pero tambin catlico
y bastante apoltico si se deja aparte su
actitud vagamente progresista. Ocup el
puesto de jefe del Estado Mayor para la
defensa de Madrid y, en mayo de 1937,
se le nombr jefe del Estado Mayor
republicano. Seis meses ms tarde
ascendi a general. Rojo era un
planificador y organizador competente,
con un gusto pronunciado por la guerra
ofensiva (aunque, desde el punto de
vista estratgico, la mayora de las
ofensivas que comand puedan ponerse
en entredicho).
Hay que destacar que, a pesar de lo
mucho que Franco admiraba al ejrcito
alemn, tanto l como Rojo, as como la
mayora de los jefes militares de ambos
bandos, se haban formado en la
doctrina militar francesa. Esto no slo
significaba que ponan el acento en las
ofensivas directas, sino tambin en la
bataille conduite, es decir, en el control
y la organizacin centralizada de las
operaciones, con lo que no dejaban
mucho espacio a la flexibilidad y la
iniciativa.
Miaja, al igual que Rojo, siempre se
haba mostrado tibio en poltica, pero
contaba con la opinin favorable de la
izquierda moderada y por eso, durante el
breve Gobierno de Martnez Barrio (18-
19 de julio de 1936), se le nombr
ministro de la Guerra. Existen pruebas
de que, bsicamente, fue un leal
geogrfico que ascendi gracias a unas
circunstancias favorables, sobre todo la
de que se le nombrase jefe de la Junta de
Defensa de Madrid en noviembre. Su
xito en esta operacin le dej atrapado
en la gran maquinaria propagandstica
comunista, que lo convirti en el ms
famoso de los generales republicanos.
Gozaba de una fuerte personalidad
pblica y era un buen orador, aunque no
hay pruebas de que su talento
profesional fuera superior a la media.
Un gran nmero de profesionales del
Ejrcito Popular se afili al Partido
Comunista, algo a lo que ste les
animaba. En la mayora de los casos no
se debi tanto a su entusiasmo por las
doctrinas marxistas-leninistas como al
apoyo que los comunistas prestaban a la
organizacin y disciplina militares. Por
su parte, los asesores comunistas y
soviticos sospechaban de aquellos
oficiales que no se unan a sus filas o
respaldaban abiertamente sus
prioridades. Los informes del Ejrcito
Rojo estn llenos de denuncias a
oficiales no comunistas, a los que
calificaban de traidores, algo que rara
vez significaba verdadera traicin, sino
una negativa a apoyar polticas
especficas, o bien se deba a innegables
errores y fiascos militares, o al estilo
sovitico, tan paranoico, de hacer
crticas. Ha de reconocerse tambin que
la mayora de la lite castrense del
antiguo ejrcito espaol, los llamados
africanistas, se uni a Franco, con lo
que los oficiales del Ejrcito Popular
tendan a ser profesionales de
despacho, sin experiencia en combate
y, quiz por ello, ms proclives a
cometer errores.
La instruccin de los nuevos
oficiales era vital y empez en octubre
de 1936 con nuevos programas de
formacin. En general, los programas
formativos del Ejrcito Popular fueron
menos exigentes que los destinados a los
alfreces provisionales en la zona
nacional. En ellos colaboraron asesores
del Ejrcito Rojo, pero en un nmero
menor al de sus homlogos alemanes del
otro bando. Por lo tanto, se form a
menos oficiales y suboficiales para la
Repblica, con el consiguiente perjuicio
para el combate, algo que nunca se
llegara a superar.
Mientras los comunistas
despotricaban sin parar acerca de la
incompetencia militar, la falta de unidad
y la traicin, a mediados de 1937 (si no
antes) el aspecto ms controvertido del
nuevo ejrcito era el asunto de la
dominacin comunista. stos centraban
sus esfuerzos, sobre todo, en el
desarrollo organizativo del ejrcito y en
el decisivo frente central en torno a
Madrid. En ambos aspectos as como
en muchos otros llegaron a ser muy
influyentes.
Pese a ser tan poco importante antes
de la Guerra Civil, el PCE estaba mejor
preparado para el conflicto que
cualquier otro partido izquierdista. Slo
l contaba con una fuerza paramilitar
organizada, las MAOC (sobre todo en
Madrid), aunque en ellas no hubiese ms
que unos cientos de hombres, y con un
puado de jefes jvenes, como Enrique
Lster y Juan Modesto que antes de la
guerra haba sido el jefe de las milicias
comunistas, con verdadera formacin
militar (breves cursos en la Academia
Frunze moscovita), as como con un
veterano de la Komintern, el italiano de
Trieste Vittorio Vidali (Carlos
Contreras), que ya antes de la guerra se
haba encargado de supervisar y
coordinar sus actividades militares. An
ms, slo el PCE estaba controlado y
dirigido por una potencia muy
militarizada, la Unin Sovitica, que le
facilitara todo tipo de asesoramiento,
instruccin y apoyo. Por s mismo, el
PCE moviliz al menos a 50 000
voluntarios en la zona centro, que
llegaron a ser el ncleo ms importante
del nuevo ejrcito.
Manfred Shtern, uno de los primeros
oficiales soviticos en llegar a Madrid,
inform que, durante la primera fase de
creacin del nuevo ejrcito, el partido
haba logrado que Largo Caballero
nombrase a cinco camaradas, elegidos
de una lista elaborada por el partido,
para el Estado Mayor con el fin de tener
sus propios ojos y orejas en el mando
central[75].
Tres de los seis primeros jefes de
brigada estaban afiliados al PCE. A los
comunistas fueron a parar dos de los
ms importantes puestos en el nuevo
Estado Mayor, y otro de ellos pas a ser
jefe del Departamento de Informacin y
Control del Ejrcito, con potestad para
aceptar o rechazar a oficiales basndose
en su fiabilidad poltica. Adems,
enseguida dominaron el nuevo sistema
de comisarios polticos. Segn un
informe sovitico fechado en abril de
1937, 125 de los 186 comisarios de
batalln, as como 28 de los 62 de
brigada existentes en el frente central,
eran o miembros del partido o de las
Juventudes Socialistas Unificadas
(JSU), tambin controladas por ste. La
creciente influencia de los comunistas en
el ejrcito cre tal tensin con Largo
Caballero que fue un factor muy
determinante en su dimisin. Tras una
breve luna de miel con Prieto, ministro
de Defensa en el siguiente Gobierno,
surgieron de nuevo los mismos
problemas y ste abandon su cargo.
Cuando Franco opt por la guerra
defensiva en el frente central y empez
su asalto a la zona norte el 31 de marzo
de 1937, el camino qued expedito para
que el Ejrcito Popular llevase la
iniciativa en la zona centro. Desde
noviembre vena lanzando contraataques
como el de Guadalajara, cuyo resultado
les dio una razn para sentirse
optimistas. Sin embargo, Franco y sus
asesores estaban convencidos de que las
fuerzas republicanas carecan de la
suficiente cohesin militar como para
llevar a cabo acciones ofensivas de
xito, y tenan razn. En mayo y abril se
emprendieron otras dos pequeas
operaciones ofensivas en el frente
central, sin resultados positivos. Ms
ambiciosa fue la gran operacin que
empez en la zona de La Granja el 30 de
mayo, cuyo objetivo era llegar a
Segovia y forzar a Franco a sacar parte
de sus tropas de Vizcaya. Slo dur
cuatro das y no se consigui nada; su
nico xito y aun as pstumo fue
servir como fondo a la famosa novela
blica de Ernest Hemingway, Por quin
doblan las campanas.
La primera gran ofensiva del
Ejrcito Popular fue la de Brunete, que
empez el 6 de julio en respuesta a la
cada de Bilbao, con el objetivo de
salvar los restos de la zona norte
rompiendo las lneas nacionales al
noroeste de Madrid y rodeando a sus
fuerzas al oeste de la capital. El plan de
Rojo estaba bien concebido y
organizado, e inclua la participacin de
casi 100 000 soldados pertenecientes a
las brigadas ms experimentadas y
mejor equipadas, de los cuales un
nmero considerable eran comunistas o
estaban comandados por stos. En
general, los servicios de inteligencia
franquistas eran inferiores a los que
Orlov haba creado para los
republicanos, de modo que stos,
contando con el factor sorpresa,
consiguieron un primer avance gracias a
su abrumadora superioridad tanto en
nmero de tropas como en armas y
aviones.
Sin embargo, lo que ocurri despus
de esa primersima fase de triunfo
republicano podra considerarse una
prediccin de lo que acontecera durante
el resto de la guerra. Si los republicanos
combatan bien en el plano defensivo,
los nacionales lo hacan an mejor, y sus
unidades, con los limitados refuerzos
que haba por la zona, resistieron a la
desesperada y con xito en varios puntos
fuertes. Los jefes republicanos se
mostraron dubitativos y faltos de
determinacin e inciativa, con lo que sus
brigadas se quedaron enseguida
empantanadas, atacando unas posiciones
pequeas pero bien defendidas; sus
oficiales no pudieron mantener el
avance. Los tanques soviticos no les
valieron de mucho porque el ejrcito
republicano no tena ni formacin ni
coordinacin en operaciones con
armamento combinado, as que no se
pudo aprovechar ese primer avance que
pronto se contendra.
Desde luego, Brunete dio un respiro
a la zona norte, pero slo durante un
mes. Fue la ms peligrosa de las
ofensivas republicanas en toda la guerra,
ya que, si la posicin de Franco en los
alrededores de Madrid se hubiese
derrumbado, toda la situacin
estratgica habra variado
drsticamente, pero el general trajo a la
zona a numerosos refuerzos procedentes
del norte as como al grueso de su fuerza
area, con lo que alter el equilibro de
poder y logr el control del aire. Tras
cinco das de combate, la ofensiva
republicana se desvaneca mientras
comenzaba la ofensiva franquista el da
18. Durante los siguientes diez das se
retom gran parte de la pequea franja
de terreno ocupada por los
republicanos, poniendo de manifiesto la
ineptitud del Ejrcito Popular en
operaciones ofensivas. El propio Rojo
tuvo que admitir que la falta de
decisin y energa [] ponen de relieve
una actitud de pasividad inconveniente a
la situacin tctica[76]. Las mejores
unidades haban sufrido bajas (un 60 por
ciento en la 11 Divisin de Lster) y se
haban perdido 100 aviones nada fciles
de reemplazar.
Hasta ese momento, las fuerzas de la
Repblica haban movilizado de una u
otra manera a ms de 700 000 hombres
en diversas reas, pero seguan sin tener
un sistema centralizado. En la principal
zona republicana, slo el Ejrcito
Popular pudo haber contado entre sus
filas con medio milln, aunque sin
instruccin efectiva ni organizacin. En
agosto, la atencin del mando
republicano se estaba desplazando hacia
el noreste con el fin de integrar por
completo los recursos militares
catalanes y hacerse con el control del
reducto anarquista aragons. Esto
supona sacar al V Cuerpo (el mejor en
todo el Ejrcito Popular, comandado por
los comunistas) de la zona central y
enviarlo a Aragn, primero para
dominar a los anarquistas y luego para
tomar parte en una nueva ofensiva con la
que distraer a Franco lo suficiente como
para que los republicanos conservasen
Asturias, su ltimo bastin en el norte.
Aun as, Aragn no era ms que una
esquina en el norte montaoso y no el
lugar donde lograr un importante avance
estratgico. El que los republicanos se
centrasen en esta zona obedeci ms a
prioridades polticas que militares.
En ambos bandos, las lneas
aragonesas eran bastante fluidas y no
muy fuertes. La ofensiva conocida como
la Operacin Belchite, que empez el
24 de agosto, estaba orientada a separar
Zaragoza del norte y el sur y a hacer que
toda la posicin de los nacionales en
Aragn se tambalease. El mando de la
Repblica no se emple tan a fondo
como en la de Brunete y utiliz una
combinacin de unidades procedentes
de las fuerzas madrileas y catalanas,
pero, como la defensa de las dos lneas
era tan endeble, contaron con una
superioridad numrica sin igual en
ninguna otra gran ofensiva republicana.
Belchite fue, en sus aspectos ms
significativos, una repeticin de
Brunete. De nuevo los republicanos
tenan a su favor el factor sorpresa,
debido a lo poco fiables que eran los
servicios de inteligencia franquistas y a
un primer avance. Los nacionales, por su
parte, se defendieron con gran
tenacidad, de manera que a sus enemigos
les result muy difcil hacerse con los
puntos fuertes. La falta de resolucin y
de comprensin organizativa de sus
mandos hizo el resto y se detuvo el
avance. Para el mando republicano, que
se haba tomado muchas molestias para
formar a sus oficiales en la necesidad de
conservar la iniciativa y un avance
continuo, esta operacin supuso una gran
decepcin.
Para Franco, Belchite era una
ofensiva menos amenazadora que
Brunete, as que no sac a sus unidades
de infantera de la campaa del norte,
aunque s hizo llegar refuerzos
procedentes de otros lugares, sobre todo
a la 13 Divisin de Fernando Barrn y a
gran parte de su fuerza area. La
contraofensiva franquista fue, por tanto,
limitada y slo consigui recuperar una
pequea porcin del terreno de manos
de los republicanos. Los defensores de
Belchite permanecieron cercados
durante das y, finalmente, la ciudad
cay el 5 de septiembre, cuando las
operaciones generales casi haban
terminado. La pequea cantidad de
terreno que se gan era una
insignificante compensacin por otra
ofensiva fallida, con su correspondiente
bagaje de muertos, heridos y prdidas
de valioso material.
En los ltimos seis meses de 1937
se llev a cabo un gran esfuerzo,
liderado por Prieto, el nuevo ministro de
Defensa, por expandir y consolidar el
Ejrcito Popular. En otoo se llam a
filas a otros 200 000 soldados para
compensar las prdidas en las campaas
del verano, aunque el descenso de los
envos soviticos dificultaba la
sustitucin del material agotado o
perdido. Adems, Franco haba
conseguido dominar la ofensiva en el
mar, y los pasillos martimos
republicanos en el Mediterrneo estaban
siendo atacados. El Ejrcito Nacional ya
contaba con ms de 650 000 hombres,
todos bien equipados, y en l estaban
surgiendo nuevas divisiones ofensivas
con la retirada de pequeas unidades del
frente de Madrid.
Segn los servicios de inteligencia,
Franco planeaba lanzar una nueva
ofensiva al noreste de Madrid a finales
de diciembre de 1937. Para impedirla,
el mando republicano adopt un plan
consistente en atacar el punto
geogrficamente ms expuesto de las
lneas nacionales, situado al este de
Teruel, una franja que poda tomarse
mediante una operacin para la que no
se necesitaban ms de 40 000 soldados
de las mejores unidades. As se dejaban
reservas suficientes para hacer frente a
cualquier respuesta franquista, en se o
en cualquier otro sitio. El plan era
lgico, pero de una lgica limitada.
Todo lo que se poda esperar de la
ofensiva de Teruel era un triunfo local y
una posible victoria propagandstica. No
se hizo ningn intento de avance
estratgico y, sin embargo, la operacin
iba a tener lugar en una zona muy
prxima a donde se hallaba la mayor
concentracin de tropas nacionales,
facilitando as una respuesta por parte
de Franco.
La ofensiva, que comenz el 16 de
diciembre, se retras a causa de la
persistente falta de unidad en las filas
republicanas y a una huelga de
mecnicos de ferrocarril en Catalua,
que la dej en suspenso durante cuatro
das. Los tanques soviticos se
utilizaron de manera eficaz, sin
artillera; enseguida se ocup toda la
franja en cuestin y los defensores
quedaron arrinconados en la ciudad de
Teruel. Despus de diez das, el mando
de la Repblica consider que la
operacin haba sido un xito (aunque
an no se haba tomado Teruel) y
empez a preparar la retirada de sus
unidades de ataque ms competentes
para destinarlas a otros puntos.
Aqu quien fracas fue el servicio de
inteligencia del NKVD porque Franco
tena una especie de acuerdo tcito con
los comandantes de los frentes
secundarios. Segn el mismo no era
necesaria una fuerte defensa de sus
lneas ya que se les dara un rpido
apoyo en caso de ataque. En este caso,
esper una semana para calibrar la
intensidad de la operacin republicana
y, a continuacin, cancel sus planes
para llevar a cabo una nueva ofensiva,
preparndose para una contraofensiva en
Teruel que comenz el da 28. Las
nuevas lneas republicanas
retrocedieron un poco, pero la zona en
torno a la ciudad resista bien porque el
mando haba colocado detrs de las
lneas a una brigada a modo de tropas
de contencin para cortar cualquier
retirada. Al final, los agotados
defensores de la ciudad se rindieron el 6
de enero de 1938 y, puesto que sta era
la primera capital de provincia que
tomaba la Repblica desde las primeras
semanas del conflicto, caus una gran
alegra en el Gobierno de Negrn,
muchas felicitaciones y varios ascensos,
tras lo cual continuaron los planes para
retirar a las tropas de lite.
De nuevo fallaron los servicios de
inteligencia. La estrategia militar de
Franco estaba muy condicionada por
ciertos factores polticos y psicolgicos.
Crea que en una guerra civil no haba
que permitir ninguna derrota, ni perder
capital alguna, y por eso sigui enviando
tropas a Aragn, incluyendo a la mayor
parte de su artillera y toda su fuerza
area. El 17 de enero lanz una gran
contraofensiva al norte de Teruel.
Mientras que la primera de ellas haba
sido un fiasco, con muchas bajas en los
ataques frontales, esta nueva operacin
estaba bien planificada y sacaba partido
a la superior maniobrabilidad de sus
fuerzas. Los atacantes eran mejores en
cualquier aspecto y en la segunda fase
de esta contraofensiva, que empez el 5
de febrero, se consigui atrapar a un
cierto nmero de brigadas republicanas
(las menos aptas para el combate) al
norte de la ciudad, capturando a muchos
de sus integrantes. La retirada, dominada
por el pnico, desemboc en 46
ejecuciones disciplinarias en una nica
unidad, a las que sigui un oneroso pero
intil contraataque republicano, pues
Franco recuper Teruel el da 22.
La ofensiva de Teruel, contra un
enemigo aislado y dbil, haba tenido
cierto xito al principio (la primera
accin ofensiva positiva del Ejrcito
Popular, que incluso resisti la
contraofensiva franquista inicial), pero
los defectuosos servicios de inteligencia
hicieron que el mando republicano
malinterpretara la reaccin de Franco y
las fuerzas republicanas no estaban nada
bien situadas para hacer frente a la
siguiente contraofensiva. La primera
parte de esta operacin tuvo lugar en lo
ms crudo del invierno, tanto que se
lleg a suspenderla temporalmente. En
dos meses, hubo 15 000 muertos en el
Ejrcito Popular y todava ms cayeron
prisioneros. Tambin Franco tuvo bajas
importantes, pero supo aprovechar sus
suministros y armamento para conservar
la capacidad blica de sus mejores
divisiones. Mientras, sus equivalentes
en el ejrcito republicano se hallaban
debilitadas y la falta de oficiales no
haca sino agravar la situacin. Las
nuevas unidades que se desplazaron al
frente no tenan tanta capacidad de
combate.
Con sus mejores tropas en suelo
aragons, Franco lanz una gran
contraofensiva el 9 de marzo.
Enfrentado a un enemigo debilitado, su
xito fue espectacular. Contaba con un
intenso apoyo areo, pues los das ms
largos y el mayor nmero de campos de
aviacin le permitan aprovechar su
superioridad en el aire. Los ataques
desde el cielo no apuntaron tanto a las
grandes fortificaciones como a los
vehculos, a la retaguardia y a cualquier
cosa que se moviera, causando un
profundo impacto sobre la moral
republicana. Durante ms de un mes
prosigui esta operacin en distintas
fases. Sin encontrar apenas oposicin, el
Cuerpo del Ejrcito Marroqu de Yage
avanz con rapidez hacia Catalua por
el norte, mientras el grueso de las tropas
de Aragn se abra paso hacia el
Mediterrneo el 15 de abril. La zona
republicana se parti en dos y el da 19
toda la orilla sur del Ebro pas a manos
de Franco. Aunque algunas unidades
republicanas haban opuesto una tenaz
resistencia, otras sucumbieron y las
rendiciones y deserciones se
convirtieron en un grave problema. A
principios de 1938, las ejecuciones
disciplinarias haban pasado a ser
moneda corriente en algunas unidades
del Ejrcito Popular, pero ni aun as se
consigui frenar la derrota. Sin
embargo, la consecuencia poltica para
la cpula republicana fue la
reconstitucin del Gobierno Negrn, con
un mayor poder para ste (que sustituy
a Prieto al frente del Ministerio de
Defensa) y para los comunistas.
En aquel momento la ocupacin
militar de Catalua (cuya defensa no era
muy fuerte) podra haber sido una tarea
bastante sencilla, y as lo recomend
Yage, pero, en la primavera de 1938,
las consideraciones internacionales
primaban sobre la estrategia. Existan
pruebas de que el Gobierno francs, de
nuevo liderado por Blum, podra estar
considerando la posibilidad de
intervenir y, a pesar de que los jefes
militares alemanes presentes en Espaa
estaban deseando que Franco hiciese lo
obvio y tomase Catalua, el consejo de
Hitler fue otro: prefera una continuada
resistencia republicana que distrajera la
atencin internacional de lo que estaba
ocurriendo en el centro de Europa.
Franco nunca coment ni explic sus
motivos a sus subordinados y muchos de
ellos se quedaron pasmados ante su
decisin de lanzar su siguiente gran
ofensiva hacia el sur, a travs de los
montes, bajando por una estrecha
carretera costera hacia Valencia y
olvidndose por el momento de
Catalua. Quiz pens que el Ejrcito
Popular era ya tan dbil que era muy
factible ganar la guerra por etapas; no
era necesario emprender una operacin
polticamente arriesgada en Catalua.
En ese momento, Valencia era un
objetivo estratgico mucho ms
significativo que la tan bien defendida
Madrid, cuyo papel haba quedado
reducido al de un mero centro de
comunicaciones. La toma de Valencia
poda ser el principio del fin de la
principal zona republicana, pero los
montes y la estrecha llanura costera
hacan de su zona norte un buen terreno
defensivo por el que algunas de las
mejores unidades franquistas
emprendieron un lento avance. En una
geografa tan constreida, las maniobras
resultaban difciles, y la operacin
consisti en una serie de asaltos directos
desde el norte y el noroeste para tratar
de coger a las fuerzas republicanas en un
movimiento de pinza. Sin embargo, stas
recibieron muchos refuerzos del frente
central y, resistiendo con efectividad,
retrocedieron despacio sin que apenas
les capturaran prisioneros. Castelln
cay el 15 de junio y, a partir de
entonces, el avance fue incluso ms
lento. Mientras, en el sur, Queipo de
Llano llevaba a cabo pequeas
operaciones ofensivas en Andaluca y
Extremadura. Por primera vez, la moral
de las fuerzas franquistas ya no era tan
buena el fin de la guerra, tan esperado
desde el colapso republicano de abril,
se perda de vista. Franco planeaba
abrir la fase final de su ofensiva y tomar
Valencia el 25 de julio, pero nunca la
empez. Se suspendi en el ltimo
minuto cuando estall la mayor de las
ofensivas de la Repblica en todo el
conflicto.
La recuperacin del Ejrcito
Popular que tuvo lugar en la primavera y
el verano de 1938 fue quiz su mejor
logro, alentado por Negrn y su
implacable concentracin en la
resistencia militar a cualquier precio. La
relevancia de los comunistas era mayor
que nunca, pero esa recuperacin no se
habra conseguido de no ser por la
entrega de decenas de miles de personas
de otros sectores. Las ms destacadas
unidades comunistas haban resultado
barridas en la retirada hacia Catalua,
as que, a mediados de abril, empez
una nueva campaa masiva de
reclutamiento. La edad para ser llamado
a filas estaba ya en los 18 aos y
enseguida se llam al siguiente
reemplazo. Adems, en los dos meses
siguientes se convoc a todos los
hombres nacidos de 1923 a 1928, as
como a muchos jvenes nios en
realidad de la quinta de 1941 y a los
reservistas de entre 1919 y 1922, mucho
mayores. La edad de los nuevos reclutas
oscilaba entre los 17 y los 40 aos y, en
lo que quedaba de la zona republicana,
se incorporaron a filas 200 000 nuevos
soldados, muchos ms de los necesarios
para compensar las prdidas sufridas en
los primeros seis meses de guerra.
Aunque tena pocas armas, el Ejrcito
Popular nunca cont con ms hombres
que en julio de 1938: 226 brigadas, 76
divisiones y 42 cuerpos, unos 900 000
combatientes en total que superaban a
las fuerzas franquistas, aunque no
estaban bien armados ni equipados.
Recuperar la moral de las tropas era
igual de importante, ya que algunas de
las unidades republicanas se haban
derrumbado en la primavera y la
desercin se haba convertido en un
serio problema con los prfugos, que
formaban partidas en el campo y en la
zona centro[77]. Los comisarios polticos
sometieron a los nuevos reclutas a un
mayor adoctrinamiento, sobre todo
dentro de las unidades comunistas en
Catalua, y se impusieron medidas para
endurecer la disciplina.
Por su parte, Franco no hizo ningn
intento por formar grupos de guerrilleros
en la retaguardia republicana, aunque
sus enemigos s lo hicieran, a veces bajo
supervisin de los oficiales del NKVD.
Los guerrilleros republicanos causaron
bastante dao a la retaguardia
franquista, hasta el punto de exigir a
veces la atencin de las unidades
armadas, pero nunca llegaron a ser un
obstculo importante.
En cada uno de los cuerpos del
ejrcito se estableci una compaa
especial disciplinaria con personal de
seguridad y se utiliz tambin un sistema
de incentivos, como ascensos u otras
recompensas, para quienes contasen con
una experiencia militar positiva.
En Catalua, las fuerzas estaban
divididas en dos grupos, el ejrcito del
Este en el norte y el ejrcito del Ebro,
ms potente y comandado por el
comunista Juan Modesto Guilloto, a
quien Hugh Thomas describe como un
andaluz sarcstico, desptico, a veces
brutal, raras veces cndido, pero un
verdadero militar sin pretensiones
polticas. El ejrcito del Ebro estaba
compuesto por tres pequeos cuerpos al
mando de Enrique Lster, Manuel
Tagea y Etelvino Vega, todos ellos
comunistas, como lo eran casi todos los
oficiales de mayor rango. Aos ms
tarde, el historiador cenetista Jos
Peirats slo pudo identificar como
anarquistas a dos de los 27 jefes de
brigada, aunque muchos combatientes
provenan de zonas donde la CNT tena
su importancia. En conjunto, el del Ebro
fue el cuerpo con ms mandos
comunistas en toda la guerra.
Adems, se llev la mejor parte de
las 25 000 toneladas de equipo
sovitico que haba entrado a travs de
Francia durante el segundo y ltimo
mandato de Blum, en la primavera de
1938, complementado con la llegada de
90 Sper-Moscas (una versin avanzada
del Polykarpov I-16) y con el
armamento fabricado en Catalua, donde
la produccin en general haba
descendido, pero no as ciertos tipos de
produccin blica. En cada una de sus
27 brigadas se crearon centros de
instruccin en los que se trabaj
activamente en junio y julio.
Pronto se tom la decisin de
utilizar en otra gran accin ofensiva a
estos cuerpos tan disciplinados y, para
ser republicanos, tan bien equipados,
algo que muchos comentaristas
simpatizantes de la Repblica no
tardaran en criticar. Dada la clara
superioridad militar de Franco en aquel
momento, los crticos han llegado a la
conclusin de que la resistencia
republicana podra haber continuado, e
incluso haberse fortalecido, si se
hubiera adoptado una estrategia
defensiva, sobre todo cuando la
estrategia global del propio Negrn ya
no se basaba en la posibilidad de lograr
un triunfo directo, sino tan slo en
resistir lo suficiente hasta que la
situacin internacional desembocase en
una gran guerra europea que,
supuestamente, conllevara la
intervencin directa de Francia. De ah
el lema Resistir es vencer! que el
presidente adopt en la primavera de
1938.
En la vuelta a la ofensiva influyeron
dos motivos principales: el primero fue
que, pese a su lentitud, el avance de las
tropas de Franco en Levante les daba la
oportunidad de tomar Valencia en el
transcurso de unas pocas semanas, lo
que supondra otro severo golpe, la
prdida para la Repblica de los
recursos econmicos valencianos y el
comercio exterior que generaban, y
dificultara an ms la defensa de la
zona central. El segundo motivo era que
como en ese momento los nimos
republicanos pendan de un hilo,
demostrar que el Ejrcito Popular
todava era capaz de llevar a cabo una
ofensiva victoriosa sera una inyeccin
de moral con la que se conseguira
prolongar la guerra hasta que cambiase
la situacin en Europa.
El lugar escogido era un paso sobre
el Ebro cercano a Gandesa, a unos 100
kilmetros del Mediterrneo. La defensa
nacional no era muy fuerte, as que sera
fcil romper su frente y, si el avance
tena xito, se pondra en jaque a las
comunicaciones franquistas. Incluso se
poda salvar Valencia, al tiempo que
dara lustre a la capacidad republicana
para resistir y levantar la moral, y se
hara dudar a Franco de su
imbatibilidad. La noche del 24 al 25 de
julio se empez a cruzar el Ebro. En sus
orillas se concentraron tal cantidad de
tropas que era imposible que pasasen
inadvertidas para el otro bando. El
general Juan Yage, jefe del Cuerpo del
Ejrcito Marroqu y defensor de la zona,
haba pasado los once das anteriores
intentando persuadir a Franco de la
necesidad de aportar refuerzos, pero
ste estaba convencido de que la
Repblica ya no era capaz de afrontar
una gran ofensiva. De hecho, en los dos
meses anteriores, el ejrcito del Este
haba intentado llevar a cabo varias
operaciones de este tipo al norte de las
posiciones de Yage, y stas las haban
contenido sin acudir a los refuerzos.
El veloz cruce del Ebro constituy el
principal logro de la ingeniera
republicana. Se levantaron varios
puentes y se utilizaron numerosos botes,
incluyendo algunos militares que el
ejrcito francs haba pasado de
tapadillo. Como ocurri en cada una de
las cinco grandes ofensivas de la
Repblica, se atraves sin dificultad la
primera lnea enemiga (siempre poco
defendida), que, en este caso, estaba en
manos de la 50 Divisin franquista,
compuesta sobre todo por nuevos
reclutas sin experiencia en combate. Por
primera vez cay una gran unidad de los
nacionales y, en ciertas reas, los
hombres de Modesto avanzaron hasta 10
kilmetros el primer da, capturando a
4000 prisioneros. La ejecucin de esta
ofensiva fue la mejor de toda la guerra,
pero slo supuso un xito tctico, no
estratgico. Desgraciadamente para los
republicanos, la principal unidad de
reserva en la zona era la veterana 13
Divisin de Barrn, tan buena como la
mejor de las unidades del ejrcito
nacional. Lastrados por la dificultad de
trasladar los camiones y el armamento
pesado a la otra orilla, as como por una
total ausencia de apoyo areo durante
los cinco primeros das, el avance
continu, ms despacio cada da,
durante otra semana. Se ocup la mayor
parte de la cadena montaosa situada al
suroeste del ro y, al final, se detuvo.
Con ello, los republicanos obtuvieron
una buena posicin defensiva para
mantener la bolsa de terreno ocupada
(de unos 30 por 20 kilmetros, el mayor
avance realizado hasta entonces), pero
no consiguieron llevar a cabo el avance
decisivo. Gandesa, uno de los grandes
objetivos de la operacin, segua en
manos de Franco.
El objetivo de la operacin era
desequilibrar a los nacionales y rescatar
Valencia y, en ese aspecto, fue un triunfo
temporal, aunque dej algunas de las
mejores unidades republicanas
entregadas a la tarea de mantener las
posiciones conquistadas, lo que pudo
haber proporcionado a Franco otra
oportunidad para reorganizar sus fuerzas
y lanzar una nueva ofensiva en Catalua,
en la que hubiera atrapado a los ms
destacados elementos del ejrcito
republicano. Sin embargo, sta hubiese
sido una operacin de gran complejidad
y, en ese momento, a Franco quiz le
segua preocupando la reaccin de
Pars, justo cuando el conflicto en los
Sudetes se recrudeca semana a semana.
Por eso cancel la ofensiva contra
Valencia, envi a sus mejores hombres
al Ebro y se prepar para hacer lo
mismo con la artillera y las unidades de
infantera. El resultado fue la mayor
batalla de toda la guerra, la cual se
transform en una tremenda
confrontacin de desgaste que dur
cuatro meses. Al tomar esta decisin,
Franco renunci tambin a realizar
cualquier movimiento ms arriesgado
con el que concluir antes el conflicto
(algo que no hubiera sido tan fcil como
creen algunos de sus crticos), y oblig a
sus tropas a combatir en una lucha lenta
y demoledora en un momento en que el
tiempo no jugaba a su favor. Cada mes
que la guerra continuaba, se expona a
perder el apoyo alemn o a forzar la
intervencin francesa.
La contraofensiva franquista
comenz el 6 de agosto en un sector
limitado, avanzando a continuacin
contra la principal posicin republicana.
Lo que vino despus fue una larga serie
de ataques contra posiciones
individuales, por lo general en las
colinas. Los defensores actuaron en
cierto modo como los japoneses en el
Pacfico en 1944-45, escondindose en
cuevas o en refugios subterrneos o
protegindose al otro lado de las laderas
durante los bombardeos para volver a
salir a repeler los asaltos de la
infantera. La 4 Divisin navarra
procedi a una serie de ellos que
duraron cuatro das, les infligieron
cientos de bajas y agotaron por
completo su capacidad de lucha.
Enfrentados a continuos contraataques
nocturnos, los nacionales apenas
progresaban, a pesar del intenso apoyo
que les prestaban la artillera y la
aviacin. Durante unos das se produjo
una oleada de deserciones en las filas
republicanas, y con ella renacieron sus
esperanzas, pero los ataques renovados
que comenzaron el da 19 casi no
produjeron resultados. Estos ataques y
contraataques frontales recordaban a los
de la Primera Guerra Mundial, no tanto
en su frente occidental como en las
rocosas colinas de Isonzo, en el frente
talo-austraco. El intenso calor
dificultaba mucho ms los combates; los
cadveres se descomponan con tanta
rapidez que algunos soldados se vieron
obligados a llevar bolsas llenas de
bolas de alcanfor alrededor del cuello
para poder soportar el hedor. Por
primera vez la moral era un problema
entre los nacionales y el pesimismo hizo
presa en algunos de los lugartenientes de
Franco, al tiempo que, en la retaguardia,
crecan las murmuraciones y las quejas.
En Roma, Mussolini estaba fuera de s,
temindose una derrota total.
Mientras el Ebro atraa toda la
atencin, ambos bandos llevaban a cabo
otras operaciones en el este de
Extremadura. En febrero haba
fracasado una pequea ofensiva
republicana en la zona, y el 20 de julio
los nacionales lanzaron otra, mediante la
cual se hicieron con 3000 kilmetros
cuadrados y 10 000 prisioneros, pero
enseguida concluy porque haba que
enviar refuerzos al Ebro. El 9 de agosto
volvieron a intentarlo, para detenerse
otra vez unos das ms tarde ante la
llegada de 5 nuevas divisiones
republicanas, que ahora ya contaban con
13 en el frente extremeo y eran lo
bastante fuertes como para lanzar su
propia ofensiva el 22 de agosto.
Tampoco sta prosper.
El 3 de septiembre, Franco
reorganiz sus tropas y lanz una nueva
contraofensiva en la que tomaron parte
sus unidades ms veteranas. Aun as,
seguan progresando despacio. Los
oficiales ms jvenes del ejrcito
nacional eran casi exclusivamente
alfreces provisionales y lo que les
sobraba en valenta no compensaba su
falta de experiencia e instruccin. La
actuacin del ejrcito del Ebro fue la
mejor de toda la guerra, incluso al
enfrentarse a la enorme potencia de
fuego del enemigo; por su parte, las
unidades franquistas parecan haber
perdido su espritu combativo. Por vez
primera en casi un ao, y al tiempo que
aumentaba el peligro de una guerra en
Europa, el ejrcito de la Repblica
consegua una cobertura informativa
favorable en el exterior.
Al intensificarse la crisis en
Checoslovaquia, el Gobierno y el alto
mando francs volvieron a discutir la
cuestin espaola. El jefe de la marina
gala, el almirante Darlan, afirmaba que,
por el momento, Hitler se encontraba
atascado en Centroeuropa, as que,
incluso si llegaba a estallar una guerra
generalizada, no estara en disposicin
de invadir Francia (una estimacin del
todo correcta). Inst a franceses y
britnicos a adoptar una estrategia
perifrica, utilizando su absoluto
dominio en el mar para atacar Libia e
Italia, apoderarse del Marruecos
espaol y neutralizar la presencia del
Eje en Espaa cruzando los Pirineos y
tomando Guipzcoa y Navarra. Pars no
tard en rechazar este plan, as como
cualquier otra accin ofensiva, pero eso
era algo de lo que Franco, por el
momento, no poda estar seguro.
Por este motivo, se aferr a la
sugerencia britnica de firmar una
declaracin de neutralidad en el
conflicto internacional, esperando evitar
cualquier intervencin francesa en el
pas y, mientras tanto, envi 16
batallones de infantera a reforzar el
Protectorado, coloc unidades a lo largo
de los Pirineos occidentales y dedic
gran parte de sus naves a patrullar el
estrecho de Gibraltar. A finales de
septiembre se encontr una solucin a la
crisis internacional, con las concesiones
que Francia y Gran Bretaa hicieron a
Hitler en la Conferencia de Mnich.
En otoo, al suroeste del Ebro,
continuaba la penosa guerra de desgaste.
Franco lanz su ltimo gran ataque a
finales de octubre y, a pesar de las
muchas bajas sufridas, sus fuerzas
mantuvieron una adecuada disciplina y
determinacin, auxiliadas por la intensa
potencia de fuego. Era el ejrcito del
Ebro el que estaba al borde del
agotamiento, y sus ltimas unidades
supervivientes se retiraron a la otra
orilla a mediados de noviembre.
La del Ebro fue la batalla ms larga
y onerosa de toda la guerra. Cuando
empez, la fuerza area republicana
haba recuperado parte de su capacidad,
al menos en cuanto a aviones de
combate, y, en los dos primeros meses
de conflicto, se produjeron unos
enfrentamientos en el aire como no se
haban visto desde la Primera Guerra
Mundial, aunque las unidades areas
pronto emprenderan el declive. En
comparacin, la artillera era menos
potente. En esa guerra de desgaste se
perdieron 6500 vidas entre las fuerzas
franquistas, es posible que ms, pero las
bajas entre las filas republicanas fueron
an mayores: 20 000 republicanos
cayeron prisioneros y cuando Franco
anunci que los nacionales haban
enterrado los cuerpos de ms de 13 000
soldados republicanos posiblemente no
exageraba. En el ejrcito de Franco se
haban producido 50 000 bajas (el
mayor nmero de toda la guerra) y
algunas de sus ms capacitadas unidades
estaban seriamente debilitadas, pero,
con todo, no haban experimentado
grandes daos estructurales y sus fuentes
de aprovisionamiento seguan intactas.
Por su parte, las mejores unidades del
Ejrcito Popular estaban destrozadas y
no era posible sustituirlas, ni en
cantidad ni en calidad, y otro tanto
ocurra con sus menguadas reservas de
armamento y municiones.
La ofensiva haba sido una apuesta a
la desesperada, que Negrn y sus jefes
militares ganaron a corto plazo y
perdieron en el largo. Si el Ejrcito
Popular hubiera actuado a la defensiva,
podra haber continuado resistiendo algo
ms de tiempo y, cuando menos, haber
continuado en la lucha durante la
primavera de 1939, aunque, en s, no
hubiese sido un comportamiento
decisivo. Como el general sudista
Robert E. Lee en la guerra civil
americana, los lderes republicanos
optaron durante quince meses por una
estrategia ofensiva para la que carecan
de la necesaria consistencia militar y,
quiz, incluso del armamento adecuado,
porque teman que continuar a la
defensiva tuviera consecuencias fatales,
poltica y psicolgicamente. Con esas
iniciativas esperaban cambiar las tornas
del conflicto. Aunque, por un lado,
Negrn pretenda continuar en guerra
hasta que las circunstancias
internacionales fueran ms favorables,
despus del otoo de 1937 el tiempo ya
no jugaba a favor de la Repblica, salvo
por un breve momento a finales del
verano del ao siguiente. La situacin
econmica era cada vez ms
descorazonadora, como lo era el
problema de los suministros de material
blico. En realidad, este dilema no tena
solucin, salvo la que el mando
republicano quiso darle al tomar la
iniciativa.
La moral y la reputacin
internacional fueron tambin elementos
fundamentales en la adopcin de una
estrategia ofensiva. Se esperaba que
unos cuantos xitos limitados pusieran
fin a la cadena de derrotas y levantasen
la moral de los republicanos, que haba
empezado a flaquear a mediados de
1937, pero tambin eran necesarios para
mantener viva la ilusin de que pronto
contaran con una mayor ayuda
internacional, algo que no ocurrira si el
ejrcito era incapaz de obtener una sola
victoria.
Teruel fue un triunfo operativo
temporal, anulado por la nueva ofensiva
franquista, pero el Ebro lo fue mucho
ms: mejor la moral y atrajo una
considerable cantidad de atencin
favorable en el exterior y, sin embargo,
no se pudo mantener. No slo dej
agotadas a las ms destacadas unidades
del Ejrcito Popular, sino que su
resultado final, combinado con el
deterioro de la situacin internacional,
constituy una especie de bumern
psicolgico, dejando los espritus
republicanos en su punto ms bajo en
diciembre de 1938.
27
QU PAPEL JUGARON
LOS NACIONALISMOS
PERIFRICOS?
D presidente de la Repblica,
Manuel Azaa, estaba cada
vez ms amargado a causa de los
nacionalistas vascos y catalanes, a
quienes, en privado, acusaba de
obstruccionismo sistemtico y de
deslealtad manifiesta, llegando incluso a
culparles del propio conflicto; segn l,
los excesos separatistas haban sido uno
de los principales factores que alentaron
la rebelin militar. Stricto sensu, esto
era una exageracin, pues lo que en
principio provoc a los militares fueron
las polticas gubernamentales de Azaa
y Casares Quiroga y la amenaza de los
movimientos revolucionarios, pero el
presidente tena razn en cuanto a la
negativa de los movimientos
nacionalistas a cooperar y colaborar,
tanta como respecto a su tendencia a
mostrarse desleales, sobre todo los
vascos.
La guerra dividi a ambos
nacionalismos, aunque, en los dos casos,
la mayora se ali con la izquierda. La
ruptura dentro del catalanismo databa de
principios de siglo, cuando la izquierda
nacionalista rompi con la hegemnica
Lliga. En 1932, la Repblica haba
concedido la autonoma a Catalua y, al
empezar el conflicto, la Generalitat se
encontraba dominada por Esquerra, bajo
la presidencia de Llus Companys. En la
mayora de los casos, los conservadores
fueron tachados de burgueses y fueron
objeto de severas persecuciones. Por
ello, tras algunas dudas iniciales,
Francesc Camb y gran parte de la Lliga
se decidieron por Franco y, a finales de
octubre, 128 relevantes personajes
catalanes (incluyendo a Ramon
dAbadal y a Federico Mompou, a los
que se unira, algo ms tarde, Salvador
Dal) firmaron un manifiesto de apoyo a
la causa franquista. En el ejrcito
nacional se organizaron varios
batallones de voluntarios y los
falangistas catalanes fundaron en Burgos
el peridico Destino.
En Catalua, una vez que las armas
estuvieron en poder del pueblo,
result que este pueblo no era la gente
corriente, sino la CNT, con la que
Companys procur congraciarse (con
poco xito), en un intento por mantener
el estatus de la Generalitat. Trat de que
sta fuera independiente desde el punto
de vista militar, creando su propia
Consejera de Defensa y una milicia
catalana, algo que los cenetistas no
aceptaron. Por el contrario, organizaron
su propio Comit Central de Milicias
Antifascistas en el que tambin estaban
representados los dems partidos de
izquierda y que, en los tres meses
siguientes, llegara a ser la principal
fuerza militar catalana y a ostentar cierto
poder gubernativo, creando as una
dualidad revolucionaria de facto en
Barcelona bastante parecida a la rusa de
1917.
Casi 20 000 milicianos salieron
hacia el oeste a participar en la toma de
Aragn, pero slo pudieron hacerse con
la mitad oriental de la regin, donde la
CNT estableci su propio gobierno
separado, el Consejo de Aragn. Otra
pequea fuerza enviada a tomar la isla
de Mallorca fracas por completo.
El 2 de agosto de 1936, Companys
intent organizar un Gobierno cataln
que integrase a los restantes partidos
izquierdistas, as como a la UGT, pero
los anarquistas forzaron su disolucin
siete das ms tarde, sustituyndolo por
otro compuesto por catalanistas de
izquierda y presidido por Joan
Casanovas, un separatista convicto y
confeso. Durante todo el mes de agosto,
Companys y Casanovas se esforzaron
por crear un Gobierno que fuera
virtualmente independiente, ignorando lo
que quedaba de la Constitucin
republicana. Instauraron una Consejera
de Defensa y una Comisin de Industria
Blica, acuaron su propia moneda
(como tambin se hizo en tres zonas
diferentes del norte de la zona
republicana) y establecieron sus propias
aduanas y guardias aduaneros. El 30 de
agosto se decret que slo las normas
publicadas en el Butllet de la
Generalitat tendran fuerza de ley.
Los lderes cenetistas no deseaban
imponer una revolucin econmica
anarcosindicalista pues crean que era
importante no obstaculizar una posible
ayuda extranjera. En agosto haban
estado presionando para que se
sustituyera el Gobierno republicano por
un Consejo Nacional de Defensa, al
que podan unirse porque se trataba de
un rgano confederal. Como no lo
consiguieron, el 27 de septiembre
cedieron un poco ms y aceptaron
formar parte de la nueva Generalitat
liderada por Josep Tarradellas, donde
ocuparon cuatro ministerios, incluido el
de Defensa (al que denominaron
Consejo Regional de Defensa).
Su principal intento por canalizar la
revolucin econmica fue el decreto de
octubre de colectivizacin de la
industria, para el que se obtuvo algo de
cooperacin de la CNT. La Generalitat
instituy su propio Exrcit Popular de
Catalunya, en principio independiente
del Ejrcito Popular, con el que intent
asumir el control militar en Catalua y
Aragn, aunque la zona oriental de esta
regin sigui siendo un feudo cenetista.
La represin se moder bastante, pero
no antes de que hubiesen muerto 8000
personas. Mientas tanto, el Gobierno
cataln, pese a contar con la ayuda del
emergente PSUC (el nuevo Partido
Comunista cataln), se vea incapaz de
superar una situacin en la que gran
parte del poder local civil y militar
estaba en manos de la CNT.
Companys se sinti justificado con
la creacin en septiembre del nuevo
Gobierno de Largo Caballero, que
transform en oficial la relacin del
Estado con los revolucionarios
violentos, aunque en unos trminos algo
diferentes a los catalanes, e introdujo
una novedosa poltica radical de
gobierno regional por la que se
creaban nuevas y extensas autonomas en
la zona republicana, incluyendo un
amplio estatuto para el Pas Vasco, el
reconocimiento de la autonoma del
Consejo de Aragn, una serie de
gobiernos multiprovinciales (Asturias-
Len, Santander-Burgos-Palencia y, ms
tarde, Murcia y Andaluca) y la
sustitucin de las diputaciones
provinciales por consejos provinciales
multipartidistas.
Para el presidente Azaa, esto era el
caos. Sus quejas acerca de la poltica de
Companys constituyen uno de los
pasajes ms citados de su diario de
guerra:
D historias de Espaa y
Marruecos han estado
entremezcladas de diversas maneras, en
especial desde la invasin marroqu en
el siglo XI. Sin embargo, a principios
del siglo XX, el Gobierno espaol no
pareca tener mucho inters en participar
en un proyecto neocolonial en la zona.
En la prctica, fue la competencia con
los intereses franceses y britnicos la
que le llev a establecer su pequeo
Protectorado en el norte del pas. La
insurreccin marroqu que estall en
1919, como respuesta a la tentativa
espaola de ocupar todo el
Protectorado, alcanz enseguida su
momento lgido y se convirti en la
mayor rebelin antiimperialista
afroasitica, influyendo incluso en la
cada del Gobierno parlamentario
espaol en 1923, que, a su vez, dara
comienzo a una desestabilizacin tal de
los asuntos espaoles que no se lograra
enderezar hasta 1975.
El Protectorado se pacific por
primera vez en 1927-28, con ayuda de
una masiva movilizacin militar
francesa. La Administracin espaola lo
gobern mediante la represin militar,
pero tambin mediante sobornos y
colaboraciones con los lderes de las
cabilas, consiguiendo as la nica
importante cooperacin de la lite
nativa. El respeto por el islam era total,
as que, a pesar de la gran historia
misionera del catolicismo espaol, el
proselitismo se restringi al mximo y,
la mayora de las veces, ni existi.
Marruecos fue el campo de
entrenamiento no slo de Franco, sino
de toda una generacin de oficiales y
suboficiales del ejrcito espaol, dando
lugar tambin a una especie de rivalidad
entre aquellos oficiales burcratas, que
se haban quedado en las guarniciones
peninsulares, y los llamados
africanistas, que s haban entrado en
combate. A menudo se ha representado a
estos ltimos como unos soldados
brutales y polticamente derechistas, lo
que sin duda es una exageracin y una
generalizacin, porque haba
africanistas de todas clases. Una minora
estaba mejor educada y preparada desde
el punto de vista tcnico; otros cuantos
eran liberales y, aun as, el tpico es
correcto en el sentido de que la mayora
de los mandos del ejrcito nacional
durante la Guerra Civil fueron
africanistas.
Con la Repblica se habl en
ocasiones de reformar y liberalizar la
administracin del Protectorado, pero,
en la prctica, todo lo que se hizo fue
nombrar Alto Comisario a un civil, no a
un militar, y los sucesivos Gobiernos
republicanos aceptaron de manera tcita
la idea de que, dado lo difcil que era
pacificar la zona, era mejor que los
militares siguieran desempeando el
papel principal. En 1936, los oficiales
de las bases marroques, en su mayora
veteranos en combate, apoyaron la
conspiracin militar y la subsiguiente
rebelin mucho ms que cualquier otro
grupo dentro del ejrcito.
Como ya se ha mencionado, al
principio del conflicto la lite del
ejrcito espaol estaba formada por los
47 000 soldados de Marruecos, aunque
el nmero de hombres armados era
bastante menor. Unos 17 000 eran
voluntarios de los regulares o mehallas.
Durante su insurreccin, los marroques
haban demostrado ser unos excelentes
combatientes y soldados de infantera,
por lo que, como voluntarios en las
unidades espaolas, se les tena en alta
estima. Procedentes de un ambiente
pobre y duro, su valor, resistencia y
determinacin eran poco corrientes y
siempre que estuviesen adecuadamente
dirigidos, respondan bien a la
disciplina militar. Llegaron a componer
una formidable infantera y a conseguir
una estupenda reputacin militar que
ms tarde, durante la Segunda Guerra
Mundial, compartiran otras unidades
que lucharon en el Ejrcito Libre
francs, de hecho superior a la de las
tropas de muchas naciones aliadas.
Durante los seis primeros meses del
conflicto, los regulares desempearon
un papel de suma importancia, no slo
en el avance hacia y la lucha por
Madrid, sino, en pequeas unidades, en
muchos otros frentes, donde su fama de
feroces sembraba el pnico entre los
milicianos de la Repblica. Al
principio, la demonizacin de las tropas
marroques como invasores depravados
fue fundamental en la propaganda
republicana (y sobre todo en la
comunista). En uno de sus discursos
radiados, Dolores Ibrruri denunci a
la morisma salvaje, borracha de
sensualidad, que se vierte en horrendas
violaciones de nuestras muchachas, de
nuestras mujeres Moros trados de los
aduares marroques, de lo ms
incivilizado de los poblados y
peascales rifeos.
Los jefes militares del Protectorado
haban empezado pronto a reclutar ms
voluntarios, incluso en Ifni, en el Shara
o en la principal zona francesa del pas.
Los interventores, es decir, los
oficiales espaoles que supervisaban
los diferentes distritos locales,
alentaban ese reclutamiento y tambin lo
hacan las lites rurales marroques, en
general bien dispuestas a colaborar, ya
que, segn los clculos del cnsul
britnico, llegaron a percibir en total
unas 300 000 pesetas mensuales en
concepto de pensiones. A los jvenes
les atraa la paga (alrededor de 4
pesetas diarias, un buen sueldo para la
gente corriente) y los llamamientos que
acentuaban los valores casi propios de
la yihad subyacentes en el hecho de
luchar contra el atesmo rojo y la
falta de Dios, as que, a los
voluntarios no les quedaba ninguna duda
de que estaban combatiendo contra gente
verdaderamente malvada. Tambin les
gustaba la buena reputacin de los
regulares y sus oficiales espaoles, cuya
actitud hacia las tropas era firme, pero
casi siempre justa. De hecho, el ejrcito
que haba conquistado y gobernaba el
Protectorado haba conseguido, en 1936,
disfrutar de una reputacin bastante
buena entre la poblacin nativa, y
ninguna mejor que la de Franco. La
sequa continuada, las depauperadas
condiciones econmicas y el alto grado
de desempleo tambin tuvieron su
influencia, as como la vida militar en s
misma, sobre todo entre unos jvenes
que haban crecido en una sociedad
musulmana y machista. Al menos una
minora de los reclutas proceda del
Marruecos francs, donde, desde la
Primera Guerra Mundial, exista la
tradicin de servir en un ejrcito
europeo, con lo que, aunque Pars
apoyaba a la Repblica, ese apoyo era
menos importante entre los oficiales
franceses destinados en Marruecos, que,
a menudo, alentaron o al menos
permitieron los reclutamientos. Los
voluntarios se organizaban por distritos
y cabilas, lo que dotaba a sus unidades
de una fuerte solidaridad interna,
pasaban por un breve periodo de
instruccin y se les enviaba al frente a
las rdenes de los oficiales espaoles.
Los registros no permiten determinar
con exactitud cuntos marroques
lucharon en el bando franquista, pero los
datos que han llegado hasta nuestros
das indican que fueron unos 70 000,
alrededor del 7 por ciento de todas las
tropas nacionales. Muchos de ellos
murieron, porque lo normal era enviar a
regulares y mehallas a los frentes ms
activos y difciles. En registros
incompletos, en los que slo hay
contabilizados 62 272 voluntarios,
constan 11 000 muertos, con lo que el
nmero total de muertes pudo haber
alcanzado e incluso superado las 12
000, una tasa de mortandad que
triplicaba a la de ambos ejrcitos
espaoles. Un 18 por ciento de muertos
resulta elevado incluso comparado con
las bajas sufridas por las Brigadas
Internacionales y los requets. Adems,
en otro registro figuran otros 56 000
heridos en combate (aunque esto no
quiere decir que fueran tantos, pues
muchos resultaron heridos ms de una
vez). Sin embargo, los marroques slo
constituan una minora dentro del
Cuerpo de Ejrcito Marroqu que, a
finales de 1937, comandaba Juan Yage,
y, en el transcurso de la guerra, sirvieron
en otros cuerpos, desempeando sin
duda un importante y desproporcionado
papel en los combates.
Los jefes militares rebeldes
consiguieron enseguida el apoyo del
califa Mulai Hassan, la principal
autoridad nativa, as como el del gran
visir Ahmed el Gannia, gracias a que
supieron sacar partido de los
bombardeos republicanos de los
distritos marroques de Tetun, que
tuvieron lugar el 18 de julio de 1936.
Mucho antes de la guerra, los mandos
espaoles haban empezado a proyectar
una cierta clase de ideologa en el
Protectorado, segn la cual exista una
relacin orgnica, histrica y cultural
entre ambos pases en la que Espaa
tena la misin de guiar a Marruecos
hacia un nivel superior. En esta doctrina
coexistan catolicismo e islamismo,
aunque el primero disfrutaba de una
mayor soberana poltica y militar, y
como nada une ms que un enemigo
comn, se adjudic ese papel a la
liberal y anticlerical Francia,
comparada con la cual la ocupacin
espaola resultaba ms humanitaria, ms
respetuosa con el islam. Tambin se
apel al peligro de una posible invasin
francesa, contra la que una victoria
franquista en Espaa servira de barrera,
manteniendo a raya cualquier expansin
del imperialismo galo.
Entre julio de 1936 y marzo de
1937, el gobierno del Protectorado
estuvo en las firmes manos del general
Luis Orgaz, Alto Comisario franquista, y
en las del experimentado coronel Juan
Beigbeder durante el resto del conflicto.
A los lderes locales se les hicieron
ciertas concesiones, algunas simblicas,
otras ms sustanciales, e incluso se les
dio una mayor relevancia. Desde luego,
se mantuvo la preeminencia del islam y
sus leyes: las tropas marroques no slo
reciban un rancho especial, acorde con
los preceptos cornicos, sino que las
autoridades espaolas llegaron a fletar
un barco para que algunos voluntarios
selectos pudieran peregrinar a La Meca.
Tambin se intent llevar comida a la
zona norte del pas, agostada por la
sequa.
Orgaz y Beigbeder mantuvieron
buenas relaciones con los tres pequeos
partidos nacionalistas marroques,
concilindolos y, en ocasiones,
contraponiendo a unos y otros. Se les
otorgaron ciertas concesiones y una gran
libertad organizativa y de propaganda,
siempre que sta estuviese dirigida
contra la administracin de la zona
francesa, que ocupaba ms del 90 por
ciento del pas. Incluso se satisficieron
algunas de sus mnimas exigencias,
como la de limitar la cantidad de tierra
que podan poseer los extranjeros o la
arabizacin de la educacin pblica,
todo ello con el fin de que el gobierno
de la derecha autoritaria espaola
pareciera liberal comparado con el de la
Francia democrtica. Sin duda se trataba
de una astuta poltica (sobre todo tal y
como la orquest Beigbeder) de la que
Espaa sac mucho partido.
Acompaada de una inteligente y eficaz
estrategia de divide y vencers, la
propaganda del coronel espaol fue tan
diestra como efectiva. Como explic a
un periodista francs en marzo de 1937:
Nuestra tctica consiste en encarcelar a
esos musulmanes en sus propias
aspiraciones, sin permitirles que se
desven de su civilizacin[82]. Con ello
se dirigi la animadversin marroqu
contra los franceses, los principales
ocupantes de su pas, sugirindoles de
paso que Espaa se mostrara
benevolente, una benevolencia que
tambin se manifest en el
mantenimiento de la cultura islmico-
marroqu tradicional, que contaba con la
amistad de los nacionales y con un
enemigo natural en las filas de los
adversarios, revolucionarios y
antirreligiosos.
La mayor parte de los nacionalistas
marroques estuvieron de acuerdo, por
motivos obvios, en que Francia era su
principal enemigo, mientras que la
Repblica haba hecho muy poco, o
nada en absoluto, por ellos. De ah que
aceptaran las limitadas concesiones que
les hizo la Administracin espaola, ya
que, como declar uno de sus ms
relevantes lderes: No puedo fiarme de
los republicanos, que jams han
cumplido ninguna de sus promesas
hechas a nuestro movimiento, aparte de
que son aliados de una nacin como
Francia, que para nosotros es la
verdadera enemiga de Marruecos[83].
Desde la perspectiva de la mayora de
esos nacionalistas, se segua as la astuta
poltica de indisponer a la potencia
imperial ms dbil con la ms fuerte
para aprovecharse de ello.
Tambin la economa del
Protectorado se gestion con rigor,
estableciendo estrechos lazos con la
zona nacional, ya que, mutatis mutandis,
se le aplicaban idnticos controles
estatales y normas que a Espaa, con lo
que la economa quedaba mucho ms
exclusivamente vinculada que antes a
los mercados y al comercio exterior
espaoles. Durante la Guerra Civil, las
importaciones procedentes de Espaa se
cuadriplicaron y descendieron de
manera brusca las que provenan de
otros pases. El sector que experiment
un mayor crecimiento fue el del mineral
de hierro, que se orient hacia
Alemania, mientras se reducan de forma
considerable las exportaciones
destinadas a Francia y el Reino Unido.
La gestin de la economa del
Protectorado durante el conflicto result
ser tan exitosa y til para el esfuerzo
blico como la de la zona nacional en
Espaa.
Durante aos, las severas crticas al
inepto gobierno del Protectorado fueron
moneda corriente, pero, desde entonces,
se haba aprendido mucho y los
militares hicieron buen uso del pequeo
territorio, al que utilizaron como base en
la Guerra Civil. En palabras de Shannon
Fleming, teniendo en cuenta su modesto
tamao, los territorios de Marruecos
sirvieron a los nacionales al menos tan
bien como el frica francesa haba
servido a Francia en la Primera Guerra
Mundial, o como las tierras del imperio
sirvieron a Gran Bretaa durante la
Primera y Segunda Guerras Mundiales.
Al mismo tiempo, y en su calidad de
protectorado imperial, si los enemigos
del Movimiento hubieran conseguido
provocar all otra rebelin, el
Marruecos espaol podra haber sido el
taln de Aquiles de la zona nacional. Un
levantamiento significativo contra los
insurgentes hubiera perjudicado todo el
esfuerzo blico y conducido a una clara
victoria republicana. Que esto no
ocurriera se debi a la complejidad de
la situacin internacional y a las
divisiones, tanto internas como forneas,
que existan entre los enemigos de los
nacionales.
Desde principios del siglo XX, el
imperio espaol era pequeo, casi
insignificante, y el antiimperialismo
haba dejado de tener importancia en las
polticas de la izquierda, pero, al
comienzo de la guerra, el Comit de
Milicias Antifascistas de Barcelona
estableci contactos con los
nacionalistas marroques de la zona
francesa, con los que lleg a alcanzar un
acuerdo preliminar para fomentar la
rebelin en el Protectorado. Sin
embargo, haba varios grupos
nacionalistas divididos entre s, y el
nuevo Gobierno de Largo Caballero se
neg a sancionar ese acuerdo ya que
esperaba obtener el auxilio de Francia y
el Reino Unido y no estaba dispuesto a
poner en peligro el statu quo imperial.
Incluso si se consegua circunscribir la
rebelin a la zona espaola, podra
haber provocado la ocupacin militar
francesa de todo el pas.
No obstante, s que hubo cierta
resistencia marroqu al reclutamiento
militar por parte de Espaa. En agosto
de 1936 se reprimi con severidad una
protesta localizada, con el resultado de
un muerto, sesenta personas arrestadas y,
ms tarde, numerosas y largas condenas
a prisin. Algo ms seria fue la
conspiracin que se fragu el siguiente
invierno en el Rif, en una parte del Beni
Urriaguel (la antigua cabila de Abd el
Krim), siendo objeto de una brutal
represin en marzo de 1937. Conforme
continuaba la guerra, creca el
descontento, y en 1938 desertaron unos
cuantos soldados marroques que se
encontraban en su pas de permiso,
huyendo a Tnger o a la zona francesa.
Las autoridades espaolas emprendieron
otra ronda de arrestos, acompaados de
nuevos pagos y sobornos para mantener
el apoyo de la lite nativa.
En estas condiciones, slo una
decisin de las grandes potencias
europeas podra subvertir la posicin
del rgimen franquista en el
Protectorado. Mientras que, en
septiembre de 1936, Largo Caballero se
haba negado a permitir el estallido de
una insurreccin en la zona, en los
primeros meses de 1937 sus
embajadores en Londres y Pars
intentaron organizar un plan mediante el
cual se pondra fin a la intervencin
germano-italiana en Espaa a travs de
una negociacin cuatripartita de
distribucin del territorio imperial. La
Repblica renunciara al Protectorado a
favor de Franco y/o de Gran Bretaa
que, a su vez, compensaran a Alemania
e Italia con un tratado colonial en otro
punto de frica. El Reino Unido, no
obstante, opuso su firme veto a cualquier
alteracin del statu quo. En la
primavera de 1937, los agentes
republicanos mantuvieron una serie de
contactos con los nacionalistas
marroques de Tnger y Pars, a los que
pretendan suministrar armas con las que
promover una insurreccin en el
Marruecos espaol. Sin embargo, el
plan se cancel enseguida debido a la
oposicin tanto de los comunistas como
de otros sectores polticos. Los
soviticos no queran alentar ninguna
situacin que pusiera en peligro la
posicin colonial francesa y, de rebote,
la posible aceptacin por parte de
Francia de su poltica de seguridad
colectiva, aunque los comunistas
intentaron revivir, de nuevo y en vano, el
plan de utilizar el Protectorado y quiz
incluso bases en la propia Espaa como
elementos de negociacin para obtener a
cambio el apoyo franco-britnico.
El nico momento de peligro para el
gobierno de Franco tuvo lugar durante la
primavera y el verano de 1938, cuando
Pars empez a considerar en serio la
posibilidad de intervenir en el conflicto.
La situacin alcanz su momento cumbre
en agosto y septiembre, cuando el
almirante Darlan inst a Francia y Gran
Bretaa a hacer uso de su manifiesta
superioridad naval para seguir una
estrategia perifrica contra el Eje y su
ltimo socio, Franco. El plan no
contemplaba nada tan subversivo para
los intereses franceses como promover
una revuelta nativa, sino aprovechar el
mayor poder militar francs en
Marruecos para hacerse con el
Protectorado, eliminando as una parte
crucial de la retaguardia franquista. A
Franco le llegaron noticias de lo que
Francia estaba planeando y, preocupado,
envi 16 batallones a la zona a modo de
refuerzos. Al final result que semejante
estrategia era demasiado agresiva como
para que la aceptara el Gobierno galo, y
tampoco era probable que la asumiera
su aliado britnico.
De esa manera y durante toda la
guerra, el Protectorado sigui siendo
una retaguardia muy til y productiva
para los nacionales, una contribucin
decisiva a su victoria. Adems, continu
como el pequesimo ncleo de un
imperio afroespaol que, entre 1939 y
1942, constituy uno de los ms
importantes objetivos e ilusiones del
rgimen franquista, un espejismo que no
tardara en desvanecerse. No obstante,
Franco, como triunfante caudillo,
continu inspirando un cierto respeto en
Marruecos. Como un especialista
espaol en la zona ha escrito:
No cabe duda de que Franco en
Marruecos no es, como para nosotros
los espaoles, sinnimo de dictador
aborrecido, sino fuente de prestigio
social an. No pocas veces hemos
asistido a este espectculo de
equvocos, cuando por agradarnos
como espaoles, nos recuerda
cualquier amable anfitrin marroqu
que l perteneci o estudi en el
ejrcito de Franco[84].
29
CONSTRUY FRANCO
UN RGIMEN FASCISTA?
Debido a su carcter y
contenido, la revolucin
democrtica en Espaa
desbord el marco de las tpicas
revoluciones burguesas. sta
fue una revolucin antifascista
nacional popular, en la que el
papel del proletariado,
actuando en conjuncin con el
campesinado, y la mediana y
pequea burguesa, unidos en el
Frente Popular, se fue
incrementando constantemente.
En el antiguo suelo ibrico
naci una repblica
democrtica de un nuevo tipo.
Espaa fue el primer pas de
Europa Occidental en el que se
estableci la dictadura
democrtica de una amplia
coalicin de fuerzas polticas,
desde los comunistas a los
catlicos, basada en el
parlamento[99].
S acontecimiento en el contexto de
la historia general
comparativa es siempre un tema
importante. Por otra parte, a algunos
o
historiadores no les gusta comparar los
grandes eventos histricos entre s, e
insisten en que cada uno de ellos es
nico. De alguna manera tienen razn.
Cada ser humano es nico, pero eso no
significa que no tenga rasgos comunes
con los dems. En lo que respecta a la
comparacin histrica, su objetivo no es
demostrar por qu son iguales cosas que
parecen diferentes, porque no lo son. Se
trata ms bien de demostrar hasta qu
punto pueden ser iguales, cules son sus
diferencias y cmo se pueden explicar
stas. El objetivo, por lo tanto, es poner
de relieve ciertos aspectos que pasaran
inadvertidos de no aplicarse esa
perspectiva comparativa.
Histricamente, han existido muchos
tipos de guerras civiles. En las
sociedades tradicionales se luchaba por
cualquier cosa, como, por ejemplo, para
determinar qu rama dinstica deba
reinar, sin necesidad de que existiesen
unos principios polticos bsicos que
separasen a las partes en conflicto. La
gran paradoja de la guerra civil
americana de 1861-1865 es que ambos
bandos compartieron casi la misma
visin poltica, religiosa e ideolgica;
slo diferan en dos puntos: la
esclavitud y el mantenimiento de la
unin federal, pero en todo lo dems
eran idnticos.
La guerra espaola no fue esta clase
de conflicto, sino una de las grandes
guerras civiles
revolucionarias/contrarrevolucionarias
del siglo XX, en las que ambos bandos
estaban divididos por ideologas
totalmente opuestas. Eran el equivalente
moderno a las guerras de religin y
tambin pueden describirse como
enfrentamientos entre dos conceptos
diferentes de civilizacin. De ah la
tendencia a demonizar y deshumanizar al
oponente y a perpetrar atrocidades
masivas contra presos polticos
desarmados que constituye la
caracterstica ms horrorosa de tales
conflictos.
En Europa se produjeron cinco
grandes guerras civiles de este tipo: 1)
la de Finlandia en 1917-18; 2) la de
Rusia en 1918-21; 3) la de Espaa en
1936-39; 4) la de Yugoslavia en 1941-
45; y 5) la de Grecia en 1944-48.
Existieron adems otros enfrentamientos
menores que tuvieron lugar en los pases
blticos y Hungra despus de la
Primera Guerra Mundial que no se
pueden considerar verdaderas guerras
civiles. La guerra entre comunistas y
anticomunistas afect a China durante
veintids aos, entre 1927 y 1949, y
otras parecidas estallaron a causa del
proceso descolonizador despus de
1945, siendo las ms importantes las de
Indochina y Angola, que duraron ms de
un cuarto de siglo; nacieron como luchas
de liberacin nacional y despus surgi
el enfrentamiento entre partidarios y
opositores al comunismo.
La espaola slo puede compararse
con las otras guerras civiles europeas,
de las que difiere en que no se vio
influenciada por ningn gran conflicto
internacional, sin el cual nunca hubiesen
estallado esas otras cuatro guerras
civiles. No es que el conflicto espaol
reflejase unas divisiones sociales ms
profundas que en los dems pases, sino
que, en Espaa, la polarizacin se
consum sin necesidad de que las
presiones internacionales debilitasen o
fragmentasen el Estado, lo cual refleja la
relativa debilidad del mismo, as como
las graves divisiones existentes en el
seno del ejrcito, dos condiciones
indispensables para que estalle una
guerra civil en tiempos de paz. Sin
embargo, esa debilidad del Estado no
era tanto inherente al mismo como
debida al hecho de que, como resultado
de las elecciones de 1936, haba cado
en manos de los aliados de los
revolucionarios. Si antes de julio de
1936 el Estado espaol hubiese
adoptado una clara posicin
antirrevolucionaria, nunca se habra
producido la sublevacin.
Aunque tal conflicto en tiempos de
paz no tena precedentes en los anales
de la historia europea, enseguida se vio
influenciado por los factores
internacionales. La ayuda talo-alemana
fue importante porque reforz a los
contrarrevolucionarios, que haban ido a
la guerra en inferioridad de condiciones,
pero, cuando stos empezaron a llevar
las de ganar, se vio contrarrestada por la
intervencin sovitica y as el conflicto
se transform en una guerra civil mucho
ms larga. Al final, cuando el conflicto
daba sus ltimos coletazos, el creciente
poder internacional de Alemania y sus
aliados disuadi a Stalin de mantener
ese nivel de asistencia con el que la
Repblica podra haber continuado
combatiendo, aunque nunca lleg a
retirrselo del todo.
La concentracin de poder ruso-
sovitico fue uno de los factores
determinantes en el resultado de estas
guerras civiles. Al principio, el rgimen
de Mosc era demasiado dbil como
para intervenir en Finlandia (con lo que
sta tuvo que buscar ayuda en
Alemania), pero s se las arregl para
hacerse con el control y mantenerlo
sobre casi todos los recursos rusos,
obteniendo as un gran poder con el que
triunf en su propia guerra civil. En
Yugoslavia, los partidarios comunistas
de Tito iban ganando en su
enfrentamiento con las fuerzas
derechistas croatas y serbias, pero fue la
entrada del Ejrcito Rojo lo que
garantiz su victoria al forzar la retirada
de los alemanes. En Grecia, Stalin
decidi no implicarse de manera
directa, con lo que el triunfo final de los
contrarrevolucionarios qued asegurado
gracias a la ayuda que recibieron de
Gran Bretaa y Estados Unidos.
La victoria comunista en Rusia y
Yugoslavia condujo directamente a la
implantacin de regmenes
revolucionarios totalitarios. En
Finlandia y Grecia, la lucha
contrarrevolucionaria estuvo liderada
por sus regmenes parlamentarios,
democrticos e el primer caso y casi
demcratas en el segundo, as que su
triunfo signific la consolidacin de sus
gobiernos. Tambin aqu el caso espaol
fue nico. Si los revolucionarios
hubiesen ganado no se habra
implantado un rgimen comunista
totalitario, sino una repblica
semipluralista, revolucionaria y no
democrtica.
Por su parte, el movimiento
franquista no se asemejaba en nada a los
regmenes griego y finlands, porque
abogaba por el rechazo absoluto del
gobierno electoral y parlamentario,
favoreciendo en cambio el autoritarismo
unipartidista. En parte esto se deba al
contexto histrico (el ascenso del
fascismo en lo aos treinta) y en parte a
unas condiciones exclusivas de la
experiencia espaola, en la que los
fraudulentos procesos electorales haban
producido gobiernos cada vez ms
arbitrarios y opuestos a los mandatos
constitucionales. Sin embargo, estos
abusos no tuvieron por qu provocar una
reaccin tan extrema, que fue
consecuencia de la radicalizacin
originada por la propia guerra y sus
condiciones geopolticas y, en ltimo
trmino, por las tendencias ideolgicas
de Franco.
En los dos conflictos que tuvieron
lugar en la Europa nororiental, la
injerencia extranjera no desempe
ningn papel destacado. Cuando
Alemania intervino a favor de los
contrarrevolucionarios finlandeses,
stos ya haban ganado la guerra y el
dbil y perifrico intento de apoyar a los
rusos blancos no supuso ninguna
amenaza para los revolucionarios.
El golpe de Estado bolchevique de
noviembre de 1917 alent en gran
medida todas estas guerras civiles. Slo
un mes ms tarde, los revolucionarios
finlandeses se propusieron emularlo y el
ejemplo de la conquista de poder por
los comunistas sirvi de acicate a los
comunistas griegos y yugoslavos.
Tambin en esto Espaa fue diferente, ya
que la mayor parte de sus
revolucionarios no eran comunistas,
aunque el ejemplo bolchevique dio alas
a los mpetus revolucionarios de los
anarquistas en 1919-23, si bien lo que
stos propusieron fue su propia
revolucin alternativa. La
bolchevizacin se convirti as en el
ms importante factor del proceso
revolucionario que se desarroll en
Espaa entre 1933 y 1936, con lo que
las diferencias en el caso espaol no
fueron absolutas sino relativas.
En lo que respecta a qu sistemas
polticos eran ms susceptibles de verse
embarcados en tales guerras civiles hay
que decir que stas jams afectaron a las
democracias estables. Antes de que
estallara la guerra, ni Rusia, ni Grecia ni
Yugoslavia haban tenido gobiernos
democrticos, aunque el ruso hubiera
sido semiliberal. El conflicto
internacional y la invasin extranjera
desestabilizaron o derrocaron a sus
anteriores regmenes polticos. Con los
zares rusos, Finlandia haba disfrutado
de un gobierno parlamentario estable y
autnomo, pero convertirse en una
repblica independiente, como ocurri
en 1917, supona un considerable paso
adelante, con todo su escenario
desestabilizado y radicalizado por la
revolucin de la vecina Rusia, a la que
Finlandia haba estado tan estrechamente
vinculada. Durante aos, la Segunda
Repblica espaola funcion como
democracia a pesar de los problemas a
los que tuvo que hacer frente, pero en
ningn caso puede decirse que fuera un
rgimen democrtico consolidado,
incluso aunque se le contemple desde la
perspectiva de febrero de 1936. Las
causas del ascenso del proceso
revolucionario en Espaa se han
analizado en las diez primeras
preguntas.
En trminos de represin, la Guerra
Civil espaola fue extrema, pero no se
llev la palma. Como se ha visto en la
pregunta 11, la que tuvo lugar en
Finlandia cost incluso ms vidas
proporcionalmente y, paradjicamente,
fueron las fuerzas parlamentarias
contrarrevolucionarias quienes
cometieron las mayores atrocidades.
Pese al alcance del Terror Rojo
leninista, el nmero proporcional de
vctimas directas de la represin en
Rusia no super al finlands o al
espaol, si bien casi quince millones de
ciudadanos murieron a causa del
hambre, las enfermedades, el estrs o la
falta de cuidados en un verdadero
autoholocausto. El mayor nmero
proporcional de muertes violentas se
produjo en Yugoslavia, donde las
grandes dimensiones del conflicto
armado internacional radicalizaron la
represin entre los diversos bandos. El
rgimen del Ustashi en Croacia fue
especialmente criminal; durante el
mismo murieron ms personas que
republicanos y nacionales en la Guerra
Civil. Tambin los comunistas
yugoslavos fueron grandes represores y
sus vctimas proporcionales superaron a
las del conflicto espaol.
La guerra espaola destac por
cautivar la atencin internacional ms
que cualquier otro conflicto europeo. La
rusa y la finlandesa estaban ms lejos y,
en parte, se vieron oscurecidas por la
ltima fase de la Primera Guerra
Mundial y la crisis de posguerra. Slo el
conflicto griego se acerc al nivel de
inters internacional suscitado por
Espaa, pero pronto qued atrapado en
la naciente guerra fra. Con gran
prudencia, Stalin se neg a intervenir en
Grecia, lo que facilit sobremanera el
triunfo de unos contrarrevolucionarios
que contaban con el apoyo
estadounidense. En el mundo occidental,
la guerra civil griega no fue tan divisiva
como la espaola, que estall en un
momento en que las tensiones polticas e
internacionales estaban aumentando no
slo entre los Estados, sino tambin en
el seno de algunos de los sistemas
polticos europeos. Por eso provoc
tanta preocupacin e inters en
gobiernos, organizaciones polticas y en
millones de ciudadanos de distintos
pases. Aunque slo las grandes
dictaduras se arriesgaron a intervenir, la
Guerra Civil se convirti en el principal
foco de atencin en Europa entre 1936 y
1938, hasta que qued atrapada en las
redes de una cada vez ms expansiva
Alemania.
39
LA PRIMERA BATALLA
DE LA SEGUNDA
GUERRA MUNDIAL?
CUL FUE SU
SIGNIFICADO EN LA
HISTORIA
INTERNACIONAL?
Pregunta 2
Pregunta 3
Pregunta 4
ALEXANDER, M. S. y
GRAHAM, H., eds., The
French and Spanish
Popular Fronts:
Comparative
perspectives, Cambridge,
1989.
JULI, S., La izquierda del
PSOE 1935-1936,
Madrid, 1977.
Orgenes del Frente Popular
en Espaa (1934-1936),
Madrid, 1979.
LINZ, J. J. y DE MIGUEL, A.,
Hacia un anlisis de las
elecciones de 1936 en
Espaa, Revista
Espaola de la Opinin
Pblica, n. 48, abril-
junio 1977, pp. 27-67.
TUSELL, J. ET AL., Las
elecciones del Frente
Popular, Madrid, 1971.
Pregunta 6
Pregunta 7
Pregunta 8
Pregunta 9
Pregunta 12
Pregunta 13
LVAREZ BOLADO, A., Para
ganar la guerra, para
ganar la paz: Iglesia y
guerra civil 1936-1939,
Madrid, 1995.
BASSEGODA NOVELL, J., La
arquitectura profanada:
la destruccin sistemtica
del patrimonio
arquitectnico religioso
cataln (1936-1939),
Barcelona, 1989.
CRCEL ORT, V., La
persecucin religiosa en
Espaa durante la
Segunda Repblica,
Madrid, 1990.
Mrtires espaoles del siglo
XX, Madrid, 1995.
La gran persecucin:
Espaa, 1931-1939,
Barcelona, 2000.
CARRIN IGUEZ, J. D., La
persecucin religiosa en
la provincia de Albacete
durante la Guerra Civil
(1936-1939), Albacete,
2004.
COMAS, R., Isidro Gom
Francesc Vidal i
Barraquer. Dos visiones
antagnicas de la Iglesia
espaola en 1939,
Salamanca, 1977.
CUEVA, J. de la, Religious
Persecution, Anticlerical
Tradition and Revolution:
On Atrocities against the
Clergy during the Spanish
Civil War, Journal of
Contemporary History,
33:3, 1988, pp. 355-369.
FLREZ MIGUEL, M.,
Clericalismo y
anticlericalismo: las
venganzas de 1936,
Burgos, 2003.
GMEZ CATN, F., La Iglesia
de los mrtires en la
provincia eclesistica
tarraconense, 2 vols.,
Barcelona, 1989.
LALUEZA GIL, S., Martirio de
la Iglesia de Barbastro,
1936-1938, Barbastro,
1989.
MARQUINA BARRIO, A., La
diplomacia vaticana y la
Espaa de Franco (1936-
1945), Madrid, 1983.
MARTN RUBIO, A. D., La
persecucin religiosa en
Espaa (1931-1939): Una
aportacin sobre las
cifras, Hispania Sacra,
n. 53, 2001, pp. 63-89.
MONTERO MORENO, A.,
Historia de la
persecucin religiosa en
Espaa, 1936-1939,
Madrid, 1961.
MUNTANYOLA, R., Vidal i
Barraquer: cardenal de la
Pau, Montserrat, 1976.
NIETO CUMPLIDO, M., y
SNCHEZ GARCA, L.
E., La persecucin
religiosa en Crdoba,
1931-1936, Crdoba,
1998.
PALACIO ATARD, V., Cinco
historias de la Repblica
y de la guerra, Madrid,
1973.
RAGUER, H., La plvora y el
incienso: la Iglesia y la
guerra civil espaola
(1936-1939), Barcelona,
2001.
RIVERA, J. F., La persecucin
religiosa en la Dicesis
de Toledo (1936-1939),
Toledo, 1995.
RODRGUEZ AISA, M. L., El
Cardenal Gom y la
guerra de Espaa.
Aspectos de la gestion
pblica del Primado,
1936-1939, Madrid, 1981.
TUSELL, J., y GARCA
QUEIPO DE LLANO, G.,
El catolicismo mundial y
la guerra de Espaa,
Madrid, 1993.
Pregunta 14
COVERDALE, J., La
intervencin fascista en
la guerra civil espaola,
Madrid, 1979.
DELGADO, I., Portugal e a
guerra civil de Espanha,
Lisboa, 1980.
KOWALSKY, D., La Unin
Sovitica y la guerra civil
espaola: una revisin
crtica, Barcelona, 2001.
MORADIELLOS, E., El
reidero de Europa: las
dimensiones
internacionales de la
guerra civil espaola,
Barcelona, 2001.
OLIVEIRA, C., Salazar e a
guerra civil de Espanha,
Lisboa, 1988.
PAYNE, S. G., Unin Sovitica,
comunismo y revolucin
en Espaa (1931-1939),
Barcelona, 2003.
SAZ CAMPOS, I., Mussolini
contra la II Repblica:
hostilidad,
conspiraciones,
intervencin (1931-1936),
Valencia, 1986.
VIAS, A., Franco, Hitler y el
estallido de la guerra
civil: antecedentes y
consecuencias, Madrid,
2001.
Pregunta 15
Pregunta 16
Pregunta 17
Pregunta 18
Pregunta 20
ELORZA, A., y
BIZCARRONDO, M.,
Queridos camaradas: la
Internacional Comunista
y Espaa 1919-1939,
Barcelona, 1999.
HABECK, M., RADOSH, R., y
SEVOSTIANOV, G., eds.,
Espaa traicionada:
Stalin y la guerra civil,
Barcelona, 2001.
HOWSON, G., Armas para
Espaa: la historia no
contada de la guerra civil
espaola, Barcelona,
2000.
KOWALSKY, D., La Unin
Sovitica y la guerra civil
espaola: una revisin
crtica, Barcelona, 2003.
OLAYA MORALES, F., El oro
de Negrn, Barcelona,
1998.
PAYNE, S. G., Unin Sovitica,
comunismo y revolucin
en Espaa (1931-1939),
Barcelona, 2003.
VIAS, ., El oro de Mosc,
Barcelona, 1979.
Pregunta 21
ALPERT, M., Aguas peligrosas:
una nueva historia
internacional de la
guerra civil espaola,
Madrid, 1997.
AVILS FARR, J., Pasin y
farsa: franceses y
britnicos ante la guerra
civil espaola, Madrid,
1994.
BARROSO, P., El frente
silencioso: la guerra civil
espaola en el sudoeste
de Francia (1936-1940),
San Sebastin, 2001.
BERDAH, J. F., La democracia
asesinada. La Repblica
espaola y las grandes
potencias 1931-1939,
Barcelona, 2002.
BORRS LLOP, J., Francia
ante la guerra civil
espaola: burguesa,
inters nacional e inters
de clase, Madrid, 1981.
CASANOVA, M., La diplomacia
espaola durante la
Guerra Civil, Madrid,
1996.
GOLDAR, E., Los argentinos y
la Guerra Civil espaola,
Buenos Aires, 1986.
GRETTON, P., El factor
olvidado: la marina
britnica y la guerra civil
espaola, Madrid, 1984.
JACKSON, P., French Strategy
in the Spanish Civil War,
en C. LEITZ y D. J.
DUNTHORN (dirs.),
Spain in an International
Context 1936-1959,
Nueva York, 1999, pp. 55-
79.
LEITZ, C., y DUNTHORN, D.
J., eds., Spain in an
International Context,
1936-1959, Nueva York,
1999.
MARTNEZ PARRILLA, J., Las
fuerzas armadas
francesas ante la guerra
civil espaola (1936-
1939), Madrid, 1987.
MORADIELLOS, E., La
perfidia de Albin: el
Gobierno britnico y la
guerra civil espaola,
Madrid, 1996.
El reidero de Europa: las
dimensiones
internacionales de la
guerra civil espaola,
Barcelona, 2001.
OJEDA REVAH, M., Mxico y
la guerra civil espaola,
Madrid, 2004.
REY GARCA, M., Stars for
Spain: la guerra civil
espaola en los Estados
Unidos, La Corua, 1997.
SAPAG, M. P., Chile, frente de
combate de la guerra
civil espaola, Santiago
de Chile, 2004.
TIERNEY, D., Franklin D.
Roosevelt and Covert Aid
to the Loyalists in the
Spanish Civil War, 1936-
39, en Journal of
Contemporary History,
39:3, 2004, pp. 299-313.
Pregunta 22
Pregunta 23
Pregunta 24
Pregunta 25
Pregunta 27
Pregunta 28
AZUZ HAKIM, M. I., La actitud
de los moros ante el
Alzamiento: Marruecos
1936, Mlaga, 1997.
BALFOUR, S., Abrazo mortal:
de la guerra de
Marruecos a la Guerra
Civil en Espaa y
Marruecos (1909-1939),
Barcelona, 2002.
FLEMING, S. E., Spanish
Morocco and the
Alzamiento Nacional,
1936-1939: The Military,
Economic and Political
Mobilization of a
Protectorate, Journal of
Contemporary History,
n. 18, 1983, pp. 27-42.
GONZLEZ ALCANTUD, J. A.,
ed., Marroques en la
guerra civil espaola:
campos equvocos,
Granada, 2003.
MADARIAGA, M. R. de, Los
moros que trajo Franco
La intervencin de tropas
coloniales en la guerra
civil espaola, Barcelona,
2002.
MESA, J. L. de, Los moros y la
Guerra Civil espaola,
Madrid, 2004.
NERN, G. y BOSCH, A., El
imperio que nunca
existi. La aventura
colonial discutida en
Hendaya, Barcelona,
2001.
PAZ, A., La cuestin de
Marruecos y la Repblica
espaola, Madrid, 2000.
SNCHEZ RUANO, F., Islam y
guerra civil espaola:
moros con Franco y con
la Repblica, Madrid,
2004.
Pregunta 29
Pregunta 31
Pregunta 32
ELORZA, A. y
BIZCARRONDO, M.,
Queridos camaradas: la
Internacional Comunista
y Espaa, 1919-1939,
Barcelona, 1999.
ENCINAS MORAL, A. L., Las
causas de la derrota de la
Repblica espaola:
informe elaborado por
Styan Mnev (Stepnov),
Delegado en Espaa de la
Komintern (1937-1939),
Madrid, 2003.
PAYNE, S. G., Unin Sovitica,
comunismo y revolucin
en Espaa (1931-1939),
Barcelona, 2003.
RADOSH, R., HABECK, M., y
SEVOSTIANOV, G.,
Espaa traicionada:
Stalin y la Guerra Civil,
Barcelona, 2001.
Pregunta 33
ALCOFAR NASSAES, J. L., Las
fuerzas navales en la
guerra civil espaola,
Barcelona, 1971.
La Marina en la guerra de
Espaa, Barcelona, 1975.
ALPERT, M., La Guerra Civil
espaola en el mar,
Madrid, 1987.
CEREZO MARTNEZ, R.,
Armada espaola siglo
XX, vol. 3, Madrid, 1983.
CERVERA PERY, J., Alzamiento
y revolucin en la marina,
Madrid, 1978.
La guerra naval espaola
(1936-39), Madrid, 1988.
FRANK, W. C., Jr., Naval
Operations in the Spanish
Civil War, 1936-1939,
Naval War College
Review, 37:1, enero-
febrero, 1984, pp. 24-25.
GONZLEZ ECHEGARAY, R.,
La marina mercante y el
trfico martimo en la
guerra civil espaola,
Madrid, 1977.
MORENO, F., La guerra en el
mar, Barcelona, 1959.
RODRGUEZ MARTN-
GRANIZO, G. y
GONZLEZ-ALLER, J.,
Submarinos republicanos
en la guerra civil,
Madrid, 1982.
ROMERO, L., Desastre en
Cartagena, Barcelona,
1971.
SCHWARTZ, F. de, La
internacionalizacion de
la guerra civil espaola,
Barcelona, 1972.
SUEIRO, D., La flota es roja,
Madrid, 1983.
Pregunta 34
ABELLN AGIUS, E., Los
cazas soviticos en la
guerra area de Espaa
1936/1939, Madrid, 1999.
ELSTOB, P., La Legin Cndor,
Madrid, 1974.
Enciclopedia de la aviacin
militar espaola, vol. 1,
Valladolid, 2000.
GARRIGA ALEMANY, R., La
Legin Cndor, Madrid,
1975.
GOM, J., La guerra en el aire,
Barcelona, 1958.
GONZLEZ HUIX, F. J., El
asedio areo de
Tarragona 1937-1939,
Tarragona, 1990.
HOWSON, G., Aircraft of the
Spanish Civil War, 1936-
1939, Barcelona, 1977.
INFIESTA PREZ, J. L. y COLL
PUJOL, J., Bombardeos
del litoral mediterrneo
durante la guerra civil, 2
vols., Valladolid, 2000.
LAUREAU, P., y FERNNDEZ,
J., La Legin Cndor,
Boulogne-sur-Mer, 1999.
MALUQUER I WAHL, J. L.,
Laviaci de Catalunya
durant els primers mesos
de la Guerra Civil,
Barcelona, 1978.
MASSOT I MUNTANER, J., Els
bombardeigs de Mallorca
durant la guerra civil
(1936-1938), Barcelona,
1998.
MOLINA, L. y MANRIQUE, J.
M., Legin Cndor: la
historia olvidada,
Valladolid, 2000.
PEDRIALI, P., Guerra di
Spagna e aviazione
italiana, Roma, 1992.
RELLO, S., La aviacin en la
guerra de Espaa, 4 vols.,
Madrid, 1969-72.
SALAS LARRAZBAL, J. M.,
La guerra de Espaa
desde el aire, Barcelona,
1972.
Guerra area 1936/39, 4
vols., Madrid, 1998-2003.
SOL I SABAT, J. M. y
VILLARROYA FONT, J.,
Catalunya sota les
bombes (1936-1939),
Barcelona, 1986.
Espaa en llamas: la guerra
civil desde el aire,
Madrid, 2003.
VILLARROYA FONT, J., Els
bombardeigs de
Barcelona durant la
guerra civil (1936-1939),
Barcelona, 1999.
Pregunta 35
Pregunta 36
Pregunta 37
Vase la bibliografa
correspondiente a la pregunta 35.
STANLEY GEORGE PAYNE. (Denton,
Texas, 9 de septiembre de 1934) es un
hispanista estadounidense. Doctor en
Historia por la Universidad de
Columbia y profesor emrito de Historia
en la Universidad de Wisconsin-
Madison, donde ostenta la ctedra
Hilldale-Jaume Vicens Vives.
Tambin es codirector del Journal
of Contemporary History, miembro de
la Academia Americana de Artes y
Ciencias (American Academy of Arts
and Sciences) y, desde 1987, acadmico
correspondiente de la Real Academia
Espaola de la Historia.
Payne escribe con cierta frecuencia
artculos de opinin en los peridicos
espaoles ABC y El Mundo sobre
actualidad hispana. Tambin en la
Revista de Libros colabora asiduamente
con sus ensayos bibliogrficos. Con
dilatada presencia en el panorama
acadmico espaol, dirigi en la
Universidad de Burgos, en julio del
2005, el curso La represin durante la
guerra civil y bajo el franquismo:
historia y memoria histrica.
Ha publicado una veintena de libros
y ms de 150 artculos en revistas
especializadas, mayoritariamente sobre
la Historia de Espaa. Los primeros
libros de Payne, traducidos al castellano
en los aos sesenta, hubieron de ser
publicados en Pars por la editorial
Ruedo Ibrico, ya que eran inaceptables
para la censura franquista. Entre los
ttulos de este autor destacan: Falange.
Historia del fascismo espaol (1965),
El nacionalismo vasco. De sus orgenes
a la ETA (1974), La primera
democracia espaola: La Segunda
Repblica, 1931-1936 (1993), Unin
Sovitica, comunismo y revolucin en
Espaa (2003), El colapso de la
Repblica. Los orgenes de la Guerra
Civil (1933-1936) (2005), 40 preguntas
fundamentales sobre la Guerra Civil
(2006), Franco y Hitler. Espaa,
Alemania, la Segunda Guerra Mundial
y el Holocausto (2008) y Espaa. Una
historia nica (2012).
El 9 de junio de 2004, la
Universidad CEU Cardenal Herrera lo
nombr doctor honoris causa. En 2006
Payne fue el director del curso La
guerra civil: conflicto revolucionario y
acontecimiento internacional en la
Universidad Rey Juan Carlos, Espaa.
En 2009 recibi la Gran Cruz de la
Orden de Isabel la Catlica. En 2013 ha
sido galardonado con el premio
Espaoles Ejemplares, otorgado por la
fundacin presidida por Santiago
Abascal Conde, DENAES, en la
categora de Arte y Humanidades.
Notas
[1]Del texto de las instrucciones para la
insurreccin en S. Juli, ed., Largo
Caballero: escritos de la Repblica,
citado en P. Moa, Los orgenes de la
Guerra Civil espaola, Madrid, 1999,
pp. 404-414. Para consultar facsmiles
de las numerosas declaraciones pblicas
de los socialistas durante 1933-34,
vase la segunda parte de P. Moa, 1934:
comienza la Guerra Civil. El PSOE y la
Esquerra emprenden la contienda,
Madrid, 2004. Los escritos de Moa
sobre la insurreccin han sido objeto de
una amplia reprobacin, aunque, hasta el
momento, ninguno de los datos que
presenta ha demostrado ser incorrecto.
No obstante, ms adelante yo mismo
disentir de una de sus principales
interpretaciones. <<
[2]
M. Azaa, Mi rebelin en Barcelona,
Madrid, 1935, p. 35. <<
[3]G. Jackson, The Spanish Republic
and the Civil War 1931-1939,
Princeton, 1965, p. 167. <<
[4]Este documento ha sido publicado
varias veces. Vase R. de la Cierva,
Historia de la Guerra Civil espaola I.
Antecedentes, Madrid, 1969, pp. 769-
771. <<
[5]Cita en J. Arrars, Historia de la
Cruzada espaola, Madrid, 1940, III, p.
49. <<
[6]
Cita en F. Ayala Vicente, La violencia
poltica en la provincia de Cceres
durante la Segunda Repblica (1931-
1936), Brenes, 2003, p. 157. <<
[7]Cita en el manuscrito no publicado de
Melchor Ferrer, La conspiracin
militar de 1936 y los carlistas, p. 28.
<<
[8]J. Prez Salas, Guerra en Espaa
(1936 a 1939), Ciudad de Mxico,
1947, pp. 82-83. <<
[9]El Dragon Rapide, el avin britnico
alquilado que deba trasladar a Franco
desde Marruecos a Canarias ya haba
abandonado Inglaterra el 11 de julio,
aunque no llegara a las islas hasta tres
das ms tarde. No obstante, cuando
sali de Inglaterra, Franco todava no se
haba decidido a utilizarlo y hasta el da
13 no cambi de opinin. <<
[10] Horacio Prieto, El anarquismo
espaol en la lucha poltica, Pars,
1946, p. 7. Hay que matizar esta cita,
tcnicamente correcta, teniendo en
cuenta el hecho de que el poder
anarquista se hizo cada vez ms
pluralista, mientras que el de los
bolcheviques no tardara en volverse
totalitario. <<
[11]Carlos M. Rama, La crisis espaola
del siglo XX, Ciudad de Mxico, 1960.
<<
[12] Cita en C. Serrano, LEnjeu
espagnol: PCF et guerre dEspagne,
Pars, 1987, p. 65. <<
[13] E. Malefakis, La revolucin
social, en La Guerra de Espaa, 1936-
1939, ed. E. Malefakis, Madrid, 1996,
p. 319-354. Ramn Tamames ha
calculado que la tierra expropiada en la
zona republicana lleg a sumar el 60 por
ciento de la tierra sembrada. R.
Tamames, La Repblica, era de Franco,
Historia de Espaa, Alianza, VII,
Madrid, 1975, p. 332. <<
[14]Incluso en plena zona republicana,
las variaciones regionales fueron
importantes. Por ejemplo, en el Pas
Valenciano, slo se lleg a expropiar un
14 por ciento de la tierra cultivable,
segn A. Bosch Snchez, Ugetistas y
libertarios: Guerra Civil y revolucin
en el Pas Valenciano 1936-1939,
Valencia, 1983, p. 372. Vase tambin
L. Garrido Gonzlez, F. Quilis Tauri, N.
Rodrigo Gonzlez y J. M. Santacreu
Soler, Las colectivizaciones en la
Guerra Civil, en Historia y memoria
de la Guerra Civil, ed. Arstegui,
Valladolid, 1988, 2, pp. 63-124. <<
[15] C. Campoamor, La revolucin
espaola vista por una republicana,
Pars, 1937, Madrid, 2005, p. 102. <<
[16]El estudio ms importante es el de J.
Paavolainen, Poliittiset
vakivaltaisundet Suomessa, 1918, 2
vols., Helsinki, 1967. En Espaa hubo
ms bajas militares que vctimas de la
represin (aunque el nmero de las
primeras no fue tan superior), lo que no
fue el caso de Finlandia, donde se
produjeron 31 000 muertes totales. Las
militares no superaron las 6000-7000 y
la represin que llevaron a cabo los
rojos finlandeses no cost la vida a ms
de 2000 o 3000 personas. La represin
de los blancos, por su parte, arroj un
balance de 20 000 muertes, entre las que
unas 8200 personas murieron
directamente asesinadas y otras 11 800
en los campos de concentracin. Vase
tambin A. F. Upton, The Finnish
Revolution, Minneapolis, Minnesota,
1980. <<
[17]
E. Nolte, La guerra civil europea,
1917-1945, Ciudad de Mxico, 1994, p.
239. <<
[18]D. Wilkinson, Revolutionary War:
The Elements of Victory and Defeat,
Palo Alto, California, 1975, p. 59. <<
[19]Del texto de la reunin del Comit
Nacional de la CNT en Madrid el 8 de
noviembre de 1936, citado al completo
en J. Reverte, La batalla de Madrid,
Madrid, 2004, pp. 577-581. <<
[20]Existen diversos estudios acerca de
esta atrocidad, entre ellos el ms
reciente y mejor es el de C. Vidal,
Paracuellos-Katyn: un ensayo sobre el
genocidio de la izquierda, Madrid,
2005. <<
[21]
Respecto a este incidente, vase el
mencionado estudio de C. Vidal, pp.
207-213, e I. Gibson, Paracuellos:
cmo fue, Barcelona, 1983. <<
[22] J. de la Cueva, Religious
Persecution, Anticlerical Tradition and
Revolution: On Atrocities against the
Clergy during the Spanish Civil War,
Journal of Contemporary History, 33:3,
1988, pp. 355-369. <<
[23] Cita en V. Palacio Atard, Cinco
historias de la Repblica y de la
Guerra, Madrid, 1973, pp. 111-112. <<
[24]La idea de que el 18 de julio fue una
rebelin de los generales es inexacta
en el sentido de que la mayor parte de
aqullos con mando no llegaron a
sublevarse. Slo 7 de los 27 generales
de alto rango lo hicieron, incluyendo a 4
de los 21 que tenan mando activo y a 3
de los 12 generales de divisin. Esto
vari slo a nivel de los 35 generales de
brigada, de los que se sublevaron 20. A
este respecto, la confianza de Azaa y
Casares Quiroga en la mayora de los
generales con mando estuvo justificada,
aunque no supieron valorar la
determinacin y dinamismo de los
oficiales ms jvenes a la hora de
incorporar sus unidades a la
sublevacin. <<
[25]
J. M. Iribarren, Con el general
Mola, Zaragoza, 1937, p. 122. <<
[26]
The Times, Londres, 11 de agosto de
1936. <<
[27] A. Kindeln, La verdad de mis
relaciones con Franco, Barcelona,
1981, p. 31. <<
[28] Cita en L. Surez Fernndez,
Francisco Franco y su tiempo, Madrid,
1984, II, p. 113. <<
[29]
Cita en B. Bolloten, La Guerra Civil
espaola: revolucin y
contrarrevolucin, Barcelona, 1977, p.
423. <<
[30] Cada una de las Brigadas Mixtas
estaba compuesta por cuatro batallones
de infantera, un escuadrn de
caballera, un grupo de artillera, una
compaa mixta de ingenieros, una
unidad mdica, una seccin de
intendencia y una unidad que se ocupaba
de las municiones, lo que arrojaba un
total de 3876 hombres, al mando de 162
oficiales y 249 suboficiales. <<
[31]J. M. Martnez Brande, dir., La
marcha sobre Madrid, Madrid, 1968, p.
314. <<
[32]W. Herrick, Jumping the Line,
Madison, Wisconsin, 1998, p. 16. <<
[33]
Cita en B. Bolloten, La Guerra Civil
espaola: revolucin y
contrarrevolucin, Madrid, 1989, p.
464. <<
[34] Cita en dem. <<
[35] I. Montanelli, Soltanto un
giornalista, Miln, 2002, p. 37. <<
[36]
G. Ciano, Diario, Miln, 1996, pp.
103 y 164. <<
[37]Cita en A. Vias, La Alemania nazi
y el 18 de Julio, Madrid, 1977, p. 363.
<<
[38]R. W. Whealey, Hitler and Spain:
The Nazi Role in the Spanish Civil War
1936-1939, Lexington, Kentucky, 1989,
pp. 54-55. <<
[39]Cita en M. Merkes, Die deutsche
Politik gegenber dem spanischen
Brgerkrieg, 1936-1939, Bonn, 1969,
pp. 112-113. <<
[40]
Cita en A. Elorza y M. Bizcarrondo,
Queridos camaradas: La Internacional
Comunista y Espaa, 1919-1939,
Barcelona, 1999, p. 321. <<
[41]Segn se cita en A. I. Sobolev y
otros, Outline History of the
Communist Internacional, Mosc,
1971, pp. 416-417 y p. 436. <<
[42]Elorza y Bizcarrondo, op. cit., p.
321. <<
[43] International Press
Correspondance 16, n. 48, 24 de
octubre de 1936, pp. 1292-1295. <<
[44]Cita en J. Degras, ed., Soviet
Documents on Foreign Policy, Oxford,
1953, III, p. 212. <<
[45]El acrnimo significa Comisariado
Popular para Asuntos Internos que, entre
otras cosas, se ocupaba de la polica
sovitica y de los asuntos de seguridad.
<<
[46]Cita en J. Costello y O. Tsarev,
Deadly Illusions, Nueva York, 1993, p.
272. <<
[47] M. Habeck, R. Radosh y G.
Sevostianov, Spain Betrayed: The Soviet
Union in the Spanish Civil War, New
Haven, 2001, pp. 55 y 60. Rossiiskaya
Akademiya Nauk, Komintern i
grazhdanskaya voina v Ispanii, Mosc,
2001, pp. 149-171. <<
[48]Publicado como folleto con el ttulo
El proletariado espaol ante la
revolucin en marcha, e impreso de
nuevo en A. Nin, Los problemas de la
revolucin espaola, Pars, 1971, pp.
173-191. <<
[49] La batalla, Barcelona, 18 de
septiembre de 1936. <<
[50]
El texto original en francs apareci
completo por primera vez en la obra de
S. de Madariaga, Spain: A Modern
History, Nueva York, 1958, pp. 672-
674. <<
[51] De la fotocopia del original en
francs recogido en la obra de Dolores
Ibrruri y otros, Guerra y revolucin en
Espaa, 1936-39, Mosc, 1966, II, pp.
102-103. <<
[52]
Este discurso se ha vuelto a imprimir
en numerosas ocasiones, la ltima en J.
Daz, La Guerra y el Frente Popular,
Madrid, 1990, pp. 37-131. <<
[53] Cita en J. A. Snchez Asian,
Economa y finanzas en la Guerra Civil
espaola (1936-1939), Madrid, 1999, p.
52. <<
[54]A. Orlov, How Stalin Relieved
Spain of $ 600,000,000, Readers
Digest, diciembre de 1966, pp. 32-43.
<<
[55] dem. <<
[56]Segn el testimonio de Orlov ante el
Senado de Estados Unidos. Congreso de
Estados Unidos, Senado, Scope of
Soviet Activity, pp. 3433-3334,
recogido en B. Bolloten, La guerra civil
espaola: revolucin y
contrarrevolucin, Barcelona, 1989, p.
281. <<
[57] . Vias, El oro espaol en la
guerra civil, Madrid, 1976, p. 187. Esta
afirmacin se omiti en la edicin
revisada. <<
[58]W. Krivitsky, In Stalins Secret
Service, Nueva York, 1939, pp. 87-88.
<<
[59]
Cita en A. Elorza y M. Bizcarrondo,
Queridos camaradas: la Internacional
Comunista y Espaa, 1919-1939,
Barcelona, 1999, p. 342. <<
[60] J. S. Vidarte, Todos fuimos
culpables, Mxico D.F., 1973, p. 751.
<<
[61]
Cita en M. Habeck, R. Radosh y G.
Sevostianov, Spain Betrayed: The
Soviet Union and the Spanish Civil
War, New Haven, 2001, pp. 219-220.
<<
[62] dem, pp. 389-390. <<
[63]
P. Togliatti, Escritos sobre la guerra
de Espaa, Barcelona, 1980, p. 229. <<
[64] P. Togliatti, op. cit., pp. 231 y 234.
<<
[65] dem, p. 154. <<
[66]
J. Martnez Amutio, Chantaje a un
pueblo, Madrid, 1974, p. 368. <<
[67] P. Togliatti, op. cit., p. 231. <<
[68]
En una carta dirigida a Bolloten, La
guerra civil, p. 589. <<
[69]En su informe del 25 de noviembre
de 1937, en P. Togliatti, op. cit., p. 154.
<<
[70] Bolloten, La guerra civil, p. 591. <<
[71]
H. Thomas, The Spanish Civil War,
Nueva York, 1986, p. 669. <<
[72] J. S. Vidarte, Todos fuimos
culpables, Mxico D.F., 1973, p. 855.
<<
[73] J. Zugazagoitia, Historia de la
guerra de Espaa, Buenos Aires, 1940,
pp. 428-429. <<
[74] Roberto Cantalupo, el primer
embajador italiano, se mostr muy
critico con lo que l crea la lentitud y
falta de imaginacin de Franco. En sus
memorias afirma que, cuando se
reunieron por ltima vez el 4 de abril de
1937, ste le dijo: Debemos realizar la
tarea, necesariamente lenta, de
redencin y pacificacin, sin la cual la
ocupacin militar sera totalmente intil.
La redencin moral de las zonas
ocupadas ser larga y difcil, porque en
Espaa las races del anarquismo son
antiguas y profundas Ocupar Espaa
ciudad a ciudad, pueblo a pueblo,
ferrocarril a ferrocarril Nada me har
abandonar este programa gradual. Me
dar menos gloria, pero mayor paz en el
interior. R. Cantalupo, Fu la Spagna.
Ambasciata presso Franco. Febbraio-
Aprile 1937, Miln, 1948, p. 231.
Por supuesto, sta no es una cita
autntica, sino la presentacin de
Cantalupo de lo que crey que era, o
deseaba que se percibiera, como la
posicin de Franco. Ms tarde Franco le
contara casi lo mismo al general
italiano Emilio Faldella y ste se lo
confirm personalmente al historiador
americano John Coverdale, quien lo
recogi en La intervencin fascista en
la guerra civil espaola, Madrid, 1979,
p. 264. <<
[75]Cita en R. Radosh y otros, eds.,
Spain Betrayed: The Soviet Union and
the Spanish Civil War, New Haven,
2001, p. 298. <<
[76] Memorndum del ejrcito
republicano, redactado por Rojo y
citado en J. M. Martnez Bande, La
ofensiva sobre Segovia y la batalla de
Brunete, Madrid, 1973, p. 192. <<
[77]En 1938, los republicanos se vieron
obligados a enviar a muchas de sus
unidades a zonas de Badajoz, Toledo y
Ciudad Real para reprimir a las partidas
de prfugos, desertores y elementos
desafectos al rgimen que, armados de
escopetas, algunos de fusiles e, incluso
se dice, de algunas armas automticas,
viven de los recursos naturales del
terreno que ocupan y amparados por la
complicidad de la mayor parte de la
poblacin civil segn un informe
enviado por el general Escobar a Miaja,
citado en R. y J. M. Salas Larrazbal,
Historia general de la guerra de
Espaa, Madrid, 1986, p. 358. <<
[78]Fundacin Pablo Iglesias, XXIV, en
P. Moa, Una historia chocante: los
nacionalismos vasco y cataln en la
historia contempornea de Espaa,
Madrid, 2004, p. 391. <<
[79] dem, p. 393. <<
[80] En dos largas conversaciones que
mantuvimos en la antigua Dlgation
dEuzkadi, en la Rive Droite parisina,
en septiembre de 1958 y mayo de 1959,
el atractivo y simptico Aguirre me dijo
con toda franqueza que la opinin
pblica del Pas Vasco en 1936 estaba
triangulada: un tercio apoyaba a los
nacionalistas, otro a la izquierda
espaola y otro a la derecha. <<
[81] P. Moa, op. cit., p. 433. <<
[82]LAfrique Franaise (abril, 1937),
p. 213, citado en S. Fleming, Spanish
Morocco and the Alzamiento Nacional,
1936-1939: The Military, Economic and
Political Mobilization of a
Protectorate, Journal of Contemporary
History, 18, 1983, pp. 27-42. <<
[83] J. A. Gonzlez Alcantud, ed.,
Marruecos en la guerra civil espaola:
campos equvocos, Granada, 2003, p.
35. <<
[84] Gonzlez Alcantud, op. cit., p. 11.
<<
[85]
R. y J. M. Salas Larrazbal, Historia
general de la guerra de Espaa,
Madrid, 1986, p. 84. <<
[86]
F. Franco, Palabras del Caudillo,
Madrid, 1943, p. 167. <<
[87]
R. Serrano Ser, Entre Hendaya y
Gibraltar, Mxico D.F., 1947, p. 60. <<
[88]
Informe de Eberhard von Stohrer, de
19 de mayo de 1938, en Documents on
German Foreign Policy, Washington
D.C., 1950, Serie D, vol. 3, pp. 657-
663. <<
[89] Cita en J. Chao Rego, La Iglesia en
el franquismo, Madrid, 1976, p. 26. <<
[90]
D. Ibrruri, El nico camino, Pars,
1962, p. 436. <<
[91]Nuestra Bandera, 23 de diciembre
de 1947, pp. 1027-1049. <<
[92]Guerra y revolucin en Espaa
(1936-1939), Mosc, 1966, I, pp. 256-
258. <<
[93]
J. Sandoval y M. Azcrate, Spain
1936-1939, Londres, 1963, p. 85. <<
[94]Cita en W. Solano, El POUM en la
historia: Andreu Nin y la revolucin
espaola, Madrid, 1999. <<
[95]S. Carrillo, El comunismo a pesar
de todo. Cita en A. Elorza y M.
Bizcarrondo, Queridos camaradas: la
Internacional Comunista y Espaa,
1919-1939, Barcelona, 1999, p. 348. <<
[96]J. Daz, Tres aos de lucha,
Barcelona, 1978, 1, pp. 11-14. <<
[97] K. L. Maidansky, Ispanskii
proletariat v natsionalno-
revoliutsionnoi voine, Mosc, 1960, p.
3. <<
[98]Kommunisticheskii Internatsional:
Kratkii istorichieskii ocherk, Mosc,
1969, p. 444. Cita en B. Bolloten, The
Spanish Civil War: Revolution and
Counterrevolution, Chapel Hill, 1991,
p. 315. <<
[99]
A. A. Grechko, ed., Istoriya vtoroi
mirovoi voiny, 1939-1945, Mosc,
1974, II, p. 51. <<
[100]
P. y A. Sudoplatov, con J. L. y L. P.
Schechter, Special Tasks: The Memoirs
of an Unwanted Witness, A Soviet
Spymaster, Boston, 1995, p. 30. <<
[101]D. T. Cattell, Communism and the
Spanish Civil War, Berkeley, 1956, p.
211. <<
[102]F. Furet, El pasado de una ilusin:
ensayo sobre la idea comunista en el
siglo XX, Mxico D.F., 1995, pp. 296-
297. <<
[103] R. Radosh, M. Habeck y G.
Sevostianov, Spain Betrayed: The
Soviet Union and the Spanish Civil
War, Nueva York, 2001, p. XXIII. <<
[104]
Cita en F. Montiel, Espaa fue una
repblica popular y volver a serla,
Nuestra Bandera, 23 de diciembre de
1947, pp. 1027-1049. <<
[105] dem. <<
[106]J. Dimitrov, Obras escogidas,
Madrid, 1977, II, pp. 64-65, 78, 176-
178, 690, citado en Elorza y
Bizcarrondo, p. 510. <<
[107]A. Elorza y M. Bizcarrondo,
Queridos camaradas: la Internacional
Comunista y Espaa, 1919-1939,
Barcelona, 1999, p. 426. <<
[108] R. Radosh, M. Habeck y G.
Sevostianov, eds., Spain Betrayed: The
Soviet Union in the Spanish Civil War,
New Haven, 2001, p. 498. <<
[109] dem, pp. 499-500. <<
[110]Elorza y Bizcarrondo, op. cit., p.
427. <<
[111]
A. L. Encinas, ed., Las causas de la
derrota de la Repblica espaola:
informe elaborado por Stoyn Mnev
(Stepnov), Delegado en Espaa de la
Komintern (1937-1939), Madrid, 2003,
p. 169. <<
[112]
F. F. Montiel, Un coronel llamado
Segismundo: mentiras y misterios de la
guerra de Stalin en Espaa, Madrid,
1998. <<
[113]Departamento de Estado de Estados
Unidos, Documents on German Foreign
Policy, Washington D.C., 1959, Serie D,
3, pp. 698-699. <<
[114] dem, 3, pp. 713-715. <<
[115]
Cita en A. Elorza y M. Bizcarrondo,
Queridos camaradas: la Internacional
Comunista y Espaa (1919-1939),
Barcelona, 1999, p. 424. <<
[116] R. Radosh, M. Habeck y G.
Sevostianov, Spain Betrayed: The
Soviet Union in the Spanish Civil War,
New Haven, 2001, pp. 503-511. <<
[117]Elorza y Bizcarrondo, op. cit., p.
432. <<
[118]Elorza y Bizcarrondo, op. cit., p.
437. <<
[119]
Manuel Tagea, Testimonio de dos
guerras, Barcelona, 2005, p. 294. <<
[120] J. M. Sol Sabat, La repressi
franquista a Catalunya 1938-1953,
Barcelona, 1985, p. 268. La represin
es constante, peridica, metdica y
regular. No tiene un carcter arbitrario,
aunque a menudo lo parezca. Se puede
tener miedo a la represin, pero sta es
selectiva y racional. (N. de la T.) <<
[121]M. Habeck, Storm of Steel: The
development of Armor Doctrine in
Germany and the Soviet Union (de
prxima publicacin), pp. 344-345 y
Dress Rehearsals, 1937-1941, en R.
Higham y F. W. Kagan, eds., The
Military History of the Soviet Union,
Londres, 2000, pp. 93-108. <<
[122]O. Sarin y L. Dvoretsky, Alien
Wars: The Soviet Unions Aggressions
against the World, 1919 to 1989,
Novato, Cafornia, 1996, p. 3. <<
[123]Cita en N. S. Lebedeva y M. M.
Narinski, eds., Komintern i vtoraia
mirovaia voina, Mosc, 1998, I, pp. 10-
11. <<
[124]Cita en A. C. Brown y C. B.
MacDonald, On a Field of Red: The
Communist International and the
Coming of World War II, Nueva York,
1981, p. 508. <<
[125]P. Renouvin, Histoire des relations
internationales, Pars, 1965, 8, p. 112.
<<
[126]
W. C. Frank Jr., The Spanish Civil
War and the Coming of the Second
World War, The International History
Review, 9:3, agosto, 1987, pp. 368-409.
<<
[127] J. McLellan, Antifascism and
Memory in East Germany:
Remembering the International
Brigadas, Oxford, 2004; A. Kramer,
The Cult of the Spanish Civil War in
East Germany, Journal of
Contemporary History, 39:4, octubre,
2004, pp. 531-560. <<
[128]Segn Albert Speer, Spandau,
Nueva York, 1967, p. 167, citado en R.
H. Whealey, Hitler and Spain: The Nazi
Role in the Spanish Civil War,
Lexington, Ken., 1989, p. 28. <<
Volver
Volver
Volver