Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRUJILLO-PER
2014
I
RESUMEN
Ante lo expuesto, resulta conveniente preguntarse si dicha institucin jurdica, adoptada por
nuestro ordenamiento penal peruano, puede aplicarse en el proceso de infractores; es decir,
en la necesidad de aplicar dicha institucin a nuestro Cdigo de los Nios y Adolescentes.
Bajo esa premisa, la presente tesis, desarrollar los beneficios - uno de ellos, la proteccin
para el menor y/o adolescente infractor, en virtud del Principio del Inters Superior del Nio -
que conllevara incorporar el proceso de terminacin anticipada.
II
ABSTRACT
It may be noted that throughout the years, our system of justice has evolved, as to the
importance and necessity of introducing new formulas or process our different legal trends, in
order to ensure that the delivery of justice more efficient.
Thus, one of the procedural trends imported into our judicial system and criminal, is the
process of early termination from the American law, which was created and subsequently
adopted in our system in order to not only avoid criminal proceedings necessary for the
accused but also to enforce the right of individuals and decongest the judicial system itself, for
procedural burdens.
Given the above, it is appropriate to ask whether this legal institution, adopted by our Peruvian
criminal law can be applied in the process of offenders; ie the need for the institution to our
Code of Children and Adolescents. Under this premise, this thesis will develop the benefits -
one, protection for the child and / or adolescent offender under Principle of Best Interests of
the Child - would entail incorporating the process of early termination.
III
AGRADECIMIENTO
IV
PRESENTACIN
De mi consideracin:
Deseando que la presente tesis satisfaga las expectativas acadmicas, pongo a vuestra
disposicin la misma para su evaluacin y agradezco, de antemano la atencin que se le
brinde al presente trabajo, aprovechando la oportunidad para expresar a ustedes las
muestras de mi consideracin y estima.
Atentamente,
V
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ..................................................................................................................................... II
AGRADECIMIENTO ..................................................................................................................... IV
CAPTULO I ................................................................................................................................ 12
INTRODUCCIN ......................................................................................................................... 12
1.6.2. ESPECFICOS:.......................................................................................................... 15
CAPTULO II ............................................................................................................................... 18
2.1. ANTECEDENTES............................................................................................................. 18
VI
2.1.3. PREACUERDOS Y NEGOCIACIONES: ................................................................... 18
VII
4.2. DOCTRINAS QUE REGULAN LA SITUACIN DE LA INFANCIA Y DE LA
JUVENTUD. ............................................................................................................................ 33
CAPITULO V: .............................................................................................................................. 38
5.10.1. GENERALIDADES:................................................................................................. 47
6.1. ANTECEDENTES............................................................................................................ 57
VIII
6.3. EL PRINCIPIO DEL INTERS SUPERIOR DEL NIO, EN RAZN DEL MENOR
INFRACTOR PENAL............................................................................................................... 57
IX
8.3. ENTREVISTAS REALIZADAS A ESPECIALISTAS EN TEMAS DE FAMILIA. .............. 72
CAPTULO IX .............................................................................................................................. 76
DISCUSIN ................................................................................................................................. 76
CAPTULO X ............................................................................................................................... 83
BIBLIOGRAFA. .......................................................................................................................... 85
ANEXOS...................................................................................................................................... 85
X
TABLA DE CUADROS E ILUSTRACIONES
XI
CAPTULO I
INTRODUCCIN
12
1.2. REALIDAD PROBLEMTICA:
Ante ello, fue que nuestro sistema jurdico penal implant dicha figura poltica como un
procedimiento alternativo o un proceso de simplificacin, del cual resulta de un acuerdo
entre el imputado y el Fiscal en el que definen respecto de las circunstancias del hecho
punible, de la pena que se le aplicar al imputado y por ltimo sobre la reparacin civil
que recibir la parte agraviada en virtud de restituir el bien afectado.
El proceso de terminacin anticipada no slo beneficia a nuestro sistema jurdico por ser
rpida y eficaz, bajo el cumplimiento de los principios y garantas procesales que existe
en un procedimiento tradicional, sino que adems beneficia al imputado, a quien se le
otorga la posibilidad de poder admitir el hecho que se le imputa, ya sea en su totalidad o
en parte, as como tambin de poder obtener una reduccin de la pena en una sexta
parte.
Ante ello, podemos advertir que los adultos que infringen la norma penal, gozan de
diversas figuras jurdicas - como el del proceso de terminacin anticipada - que el propio
Estado ha implementado con la finalidad de que les permita garantizar todos sus
derechos fundamentales durante un proceso penal, as como obtener de ello un proceso
justo y sin demoras.
Sin embargo, de ello tambin podemos concluir que cuando se trata de adolescentes
que infringen la ley penal, estos no gozan de figuras jurdicas que les permita garantizar
sus derechos fundamentales - a diferencia de los adultos - ms an si tenemos en
cuenta que es el Estado quien tiene la obligacin y el compromiso de velar no slo de los
derechos y las garantas del adolescente infractor sino que tambin deber estar en la
constante bsqueda de un proceso idneo o un proceso alternativo para la
13
administracin de justicia juvenil. Ms an si bien sabemos que los plazos procesales
establecidos y el desarrollo prctico del proceso de infractores presenta diversas
deficiencias.
1.4. HIPTESIS:
1.5. VARIABLE:
14
1.6. OBJETIVOS:
1.6.1. GENERAL:
(a) Determinar si el proceso de terminacin anticipada puede aplicarse al Cdigo
de los Nios y Adolescentes, cuando se trata de brindarles proteccin legal a
los adolescentes infractores en nuestro pas.
1.6.2. ESPECFICOS:
(a) Analizar cul es el proceso actual y que impacto produce en los adolescentes
infractores.
(b) Determinar cmo es que se aplica el proceso de terminacin anticipada en
los procesos penales.
(c) Establecer las reglas de operatividad del proceso de terminacin anticipada.
(d) Determinar cmo es que en los procesos sancionatorios a adolescentes
infractores han afectado al principio de economa procesal y celeridad
procesal.
(e) Establecer los beneficios de introducir el proceso de terminacin anticipada
en el caso de los adolescentes infractores.
(f) Proponer un texto modificatorio en el Cdigo de los Nios y Adolescentes.
15
1.7. METODOLOGA:
1.7.1.1. EXPLICATIVA, porque una vez sealadas y descritas cada una de las variables, se
explicar de qu manera estas se relacionan, es decir se expondr de que manera la
incorporacin de la figura del Proceso de Terminacin Anticipada en el Cdigo de los Nios y
Adolescentes brindara proteccin legal a los adolescentes infractores en nuestro pas, en
razn del Principio del Inters Superior del Nio y del Adolescente, del Principio de Economa
Procesal y del Principio de Celeridad Procesal.
1.7.2. MATERIALES:
1. Libros
2. Ley
3. Expedientes
4. Sentencias
5. Usb.
1.7.3. PROCEDIMIENTOS:
2. Identificacin de casustica:
16
Identificar y analizar expedientes judiciales en los que adolescentes
infractores han sido sentenciados.
3. Entrevistas:
Entrevista a algunos de los Fiscales Provinciales de los Juzgados de
Familia de Trujillo.
Entrevista a algunos de los Jueces de Familia de la Provincia de
Trujillo.
4. Encuesta:
A Jueces y Fiscales especializados en familia.
1.7.3.2. MTODOS:
17
CAPTULO II
2.1. ANTECEDENTES
La doctrina nacional considera que tres son los antecedentes de la terminacin anticipada:
(Pea G. Oscar, 2010)
2.1.2. EL PATTEGIAMENTO:
El Cdigo Procesal italiano tambin lo consagra como la figura de la aplicacin de la
pena a instancia de las partes y constituye el exponente mximo de la justicia negociada
en el ordenamiento italiano. En efecto, el texto adjetivo de Italia precisa que el imputado
y el fiscal solicitan al juez que, tras el reconocimiento de la responsabilidad penal por el
delito, imponga la pena prevista en el Cdigo Penal reducida en un tercio. Se trata de un
mecanismo premial, en virtud del cual el imputado no solo obtiene una reduccin de la
pena sino que tambin podr disfrutar de otros beneficios.
18
Se agrega que, aprobado el preacuerdo por el juez, este proceder a convocar la
audiencia para dictar la sentencia correspondiente.
Es de verse entonces que la figura de Terminacin Anticipada del proceso, adquiere vigencia
legal con la dacin de la Ley N 26320, en los procesos por delito de trfico ilcito de drogas
previsto en los artculos: 296. 298, 300, 301 y 302, del Cdigo Penal. Seguidamente, se
sanciona la Ley N 28008, en el marco de los delitos aduaneros, es decir, en el trazado de una
poltica criminal orientada hacia la eficacia y a la necesidad impostergable de ofrecer
respuestas rpidas a la conflictividad social, en reas en realidad sensibles de criminalidad.
(Villanueva, 2004)
Todo ello ha dado paso a que asomen instituciones modernas como la Terminacin Anticipada
del Proceso, la cual viene siendo acogida ampliamente por el derecho comparado. As, para
Pea Cabrera y Frisancho Aparicio, es evidente que una de las caractersticas prevalecientes
de nuestros sistemas de administracin de justicia penal, descansa indudablemente en que el
19
Estado ejerce el monopolio de la persecucin penal. Polticamente, el Estado se convierte en el
gran detentador del poder penal. Es decir, el Estado acapara la herramienta ms temible que
alberga el control social. La pena estatal como expresin de este poder poltico. (Aparicio,
2003)
Finalmente, actualmente, la terminacin anticipada del proceso constituye uno de los institutos
procesales del Nuevo Cdigo Procesal Penal del 2004 regulada en los artculos 468 al 471,
ya vigente en modo general en toda la Nacin.
2.2. DEFINICIN.
PABLO SNCHEZ VELARDE, seala que este proceso aparece como un mecanismo de
simplificacin del procedimiento acorde con las nuevas corrientes doctrinarias y legislativas. Se
basa en el Derecho penal de transaccin que busca, mediante una frmula de consenso o
1
Expediente N 855-2003-HC.
20
acuerdo, evitar el periodo de la instruccin y los juzgamientos innecesarios sentencindose
anticipadamente. El procesado por su parte obtiene una reduccin de pena.
El proceso de terminacin anticipada se presenta cuando existen suficientes elementos de
conviccin sobre el delito y la responsabilidad del imputado, siendo su objeto la negociacin de
los alcances de la futura sentencia condenatoria, de tal modo que se pueda llegar a un acuerdo
sobre la pena y la reparacin civil. Este procedimiento puede intentarse hasta antes de la
formulacin de la acusacin fiscal. Su promocin se puede realizar a instancia del imputado o
del Ministerio Pblico, por una sola vez, siguiendo su tramitacin en un cuaderno aparte. Para
el sometimiento a un procedimiento de terminacin anticipada importa la concesin del
siguiente beneficio: reduccin de la pena de una sexta parte. Este beneficio es adicional y se
acumular al que reciba por confesin. (Caldern Sumarriva, 2007)
Es por ello que, el objetivo de negociacin por parte del Ministerio Pblico es la pretensin
punitiva y resarcitoria proveniente del delito, es decir, la pena y la reparacin civil, que resultan
como consecuencia del ejercicio de la accin penal.
Finalmente, podemos decir que la terminacin anticipada, es una transaccin en la medida que
los sujetos involucrados, en este caso, el Ministerio Pblico y el acusado, se otorgan reciprocas
concesiones, en donde el imputado negocia el reconocimiento de su culpabilidad y la Fiscala
negocia una posible reduccin de la pena que se le otorgar por los cargos que se le imputan.
21
2.4. FUNDAMENTO MATERIAL.
Y es as que, el principio de celeridad que informa el proceso penal pretende justamente evitar
demoras indebidas en el procesamiento penal de una persona.
El derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas o de ser juzgado dentro de un plazo
razonable cuenta con expreso reconocimiento en diversos instrumentos de derecho
internacional pblico, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, en donde
expresa en su artculo 14 inciso 3, literal C: Durante el proceso, toda persona acusada de un
delito tendr derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantas mnimas: A ser juzgada
sin dilaciones indebidas.
La determinacin del plazo razonable en el caso concreto obliga a recurrir a tres elementos
condicionante de la razonabilidad del plazo: la complejidad del asunto, la actividad procesal del
interesado y la conducta de las autoridades jurisdiccionales.
La exigencia de celeridad procesal en materia penal se convierte, entonces, en uno de los
principales clamores de la ciudadana en la medida que es justamente la excesiva duracin de
los procesos penales uno de los ms importantes problemas por los que pasa la justicia penal
de nuestros das. Entonces la relacin entre el principio de celeridad procesal y la terminacin
anticipada responde en primer lugar a no slo reconocer un acuerdo negociado de terminacin
anticipada, el sistema de administracin de justicia resultara tambin beneficiado, puesto que
el proceso judicial terminara rpidamente, descongestionndose el sistema, con los efectos
econmicos de reduccin de costes que ello genera.
Es por ello que, mediante la terminacin anticipada, se logra que el proceso penal se traslade
inmediatamente a la fase de deliberacin y determinacin de la responsabilidad penal,
22
superando las etapas previas (investigacin preparatoria y etapa inmediata) con
consentimiento de las partes. Y para que pueda lograrse dicha figura, es importante la
aceptacin de los cargos por parte del procesado, pero no solo la simple aceptacin sino que
es necesario determinar la concurrencia de los elementos de conviccin suficientes para
establecer al procesado como responsable de la comisin del hecho punible que se le ha
imputado.
Es sabido que la accin penal se rige por los principio de legalidad procesal, de
obligatoriedad en su ejercicio y de oficialidad, por lo que el persecutor pblico tiene la
obligacin de promover actos concretos de investigacin, ni bien toma conocimiento de
la presunta comisin de un hecho punible, importa un deber jurdico-pblico, por lo tanto,
no puede abstenerse en su ejercicio, con la excepcin del principio de oportunidad.
23
patrocinado; constituyendo el Proceso de Terminacin Anticipada del Proceso, la va
ms adecuada, para obtener una resolucin de condena lo ms benvolo posible,
considerando el material probatorio que el persecutor pblico tiene en contra de su
defendido. (Velarde, 2012)
Y como aplicacin, cualquier delito puede ser objeto de terminacin anticipada, sin importar su
magnitud, sea doloso o culposo, y sin importar la pena prevista, incluyendo la de cadena
perpetua.
24
La aplicacin de la terminacin anticipada puede ser solicitada ante el Juez de la Investigacin
Preparatoria, a iniciativa del Fiscal o del imputado o conjuntamente por ambos.
Esta exclusividad de la facultad de dar inicio al procedimiento de terminacin anticipada que se
otorga al Ministerio Pblico y el imputado no slo es consecuencia de la expresa declaracin
hecha por el citado artculo 468, del Cdigo Penal, sino que es consecuencia del carcter
negocial del procedimiento de terminacin anticipada.
Por otro lado, es necesario mencionar a los dos sujetos procesales que no estn legitimados a
incoar la terminacin anticipada: El primero, es el actor civil, quien es aqul que se encuentra
legitimado por la ley civil a reclamar la reparacin y la indemnizacin que deriva del hecho
punible; y, esta exclusin se sustenta, por un lado, en la prohibicin legal que se infiere del
artculo 468, del Cdigo Procesal Penal que limita al Fiscal y al imputado la capacidad de
solicitar la terminacin anticipada del proceso, y por otro lado, el carcter secundario que tiene
la pretensin resarcitoria respecto a la pretensin punitiva y la posesin originaria de la
pretensin resarcitoria del Ministerio Pblico. Finalmente, el actor civil posee un papel
trascendente y fundamental en la fase de negociacin y en la audiencia de terminacin
anticipada, pero carece de legitimidad para incoar el proceso. El segundo sujeto procesal,
excluido, es el Juez de investigacin preparatoria, puesto que ello ira contra la garanta de la
imparcialidad, y en virtud a dicha garanta, el juez se encuentra impedido de propiciar la
declaracin de responsabilidad del imputado.
Del tenor del artculo 468, del Cdigo Procesal Penal, se infiere que los requisitos son:
(a) Formalizacin de la Investigacin Preparatoria.
(b) Requerimiento del Fiscal o peticin del imputado o solicitud conjunta de ambos
ante el Juez de la Investigacin Preparatoria, instando la celebracin de una
Audiencia de Terminacin anticipada.
(c) Presentacin de un Acuerdo Provisional sobre las circunstancias del hecho
punible, la pena, la reparacin civil y las consecuencias accesorias.
(d) El requerimiento o peticin debe efectuarse hasta antes de la formulacin de la
acusacin.
25
2.8. ETAPA DE NEGOCIACIN.
En primer lugar, antes de referirnos a las negociaciones y/o las previas reuniones que
son fundamentales para arribar a un acuerdo, y posteriormente a peticionar la iniciacin
del procedimiento de terminacin anticipada; es importante que, para acceder a la
terminacin anticipada, el imputado con ayuda procesal de su abogado, deber tener en
cuenta que no siempre ser prudente refutar o contradecir la imputacin, puesto que en
ocasiones debe aceptarse la responsabilidad y, a partir de ello, empezar a negociar para
generar ciertos beneficios.
Es as que, cuando el Cdigo Procesal Penal, al hacer referencia a las reuniones previas
informales entre el Fiscal y el imputado alude a la etapa de negociacin entre ambos
sujetos procesales. Sin embargo, cabe reconocer una fase previa de pre-negociacin
que debe producirse entre el Fiscal y la vctima y el abogado defensor con su
patrocinado, destinada a lograr que ambos conozcan los intereses de las partes en
conflicto.
Por otro lado, el Fiscal tambin deber tener reuniones previas con la vctima del delito,
de forma que pueda cumplir con su funcin resarcitoria a favor de esta, por lo que
implica importante dichas reuniones para conocer los intereses y las pretensiones de
indemnizacin de la vctima del delito.
Por ese motivo es necesario que el Fiscal interesado en acudir al proceso de terminacin
anticipada tome contacto, en momento previo o en paralelo al inicio de la negociacin
previa con el imputado, con el perjudicado por el delito, se encuentre aquel constituido o
no como actor civil en el proceso penal respectivo.
26
de la decisin fiscal de formalizar investigacin preparatoria se puede constatar la
concurrencia de los requisitos materiales (carcter delictivo del hecho, vigencia de la
accin penal, etc.) y probatorios (indicios reveladores de la existencia de un delito) que
determinen la existencia de un pretensin punitiva que pueda ser objeto de negociacin.
Las partes pueden solicitar la terminacin anticipada del proceso en tanto no se haya
formulado acusacin fiscal.
El juez pondr en conocimiento de las partes, por el plazo de cinco das, el requerimiento o
solicitud presentados, a fin de que se pronuncien sobre la procedencia del pedido o formulando
sus pretensiones.
(a) El Juez instalar la audiencia, con la asistencia obligatoria del Fiscal, del imputado
y el defensor de este. Ser facultativa la concurrencia de los dems sujetos
procesales.
(b) El Fiscal presentar los cargos contra el imputado como consecuencia de la
Investigacin Preparatoria.
(c) El imputado podr aceptar, en todo o en parte, los cargos, o rechazarlos.
(d) El Juez explicar al procesado los alcances y consecuencias del acuerdo, as
como las limitaciones que representa la posibilidad de controvertir su responsabilidad,
luego de lo cual el imputado se pronunciar al respecto.
(e) Pronunciamiento de los dems sujetos procesales asistentes.
(f) De ser necesario, el Juez instar a las partes para que logren un acuerdo; e,
incluso podr suspender la audiencia por breve trmino, para que deliberen,
continundola en el mismo da.
(g) No estar permitida actuacin de prueba.
(h) Si el Fiscal e imputado llegan a un acuerdo sobre las circunstancias del hecho
punible, la pena, la reparacin civil y consecuencias accesorias e incluso sobre la
suspensin de la ejecucin de la pena privativa de libertad en los casos permitidos
por la ley, lo declararn ante el Juez. Ese acuerdo constar expresamente en el acta.
(i) El Juez expedir sentencia anticipada en el plazo de 48 horas de realizada la
audiencia.
(j) Si el Juez considera que son razonables y estn sustentadas en elementos de
conviccin suficientes tanto la tipicidad efectuada como la pena acordada para su
27
imposicin, dispondr en la sentencia la aplicacin de la pena indicada, la reparacin
civil y consecuencias accesorias que correspondan, enunciando en su parte
resolutiva que ha habido acuerdo.
(k) La sentencia aprobatoria del acuerdo puede ser apelada por los dems sujetos
procesales.
(l) Los dems sujetos procesales, en el mbito de su intervencin procesal, pueden
cuestionar la legalidad del acuerdo y, en su caso, el monto de la reparacin civil. En
este ltimo caso, la Sala Penal Superior puede incrementar el monto de la reparacin
civil dentro de los lmites de la pretensin del actor civil.
(Ll) El imputado que se acoja a la terminacin anticipada de proceso tendr derecho
a reduccin de la pena en una sexta parte, que ser acumulable a la que le
corresponda por la confesin.
En cuanto a los sujetos legitimados para formular recurso impugnatorio contra la sentencia
aprobatoria del acuerdo de terminacin anticipada, corresponde a los sujetos procesales no
involucrados en el acuerdo negociado, con lo cual se excluye al Fiscal y al imputado. Esto
significa, que slo pueden impugnar la sentencia aprobatoria el actor civil, el tercero civil y la
parte pasiva.
En relacin a los mbitos respecto de los cuales cabe formular recurso impugnatorio, pueden
ser dos: respecto de la legalidad del acuerdo y/o monto de la reparacin civil.
28
2.11. TERMINACIN ANTICIPADA EN PROCESOS DE PLURALIDAD DE HECHOS O
IMPUTADOS.
En los casos de procesos con pluralidad de hechos punibles o de imputados, segn el artculo
469, NCPP, ser necesario el acuerdo de todos los imputados y por todos los cargos
formulados contra cada uno. Sin embargo, se permite al Juez aprobar acuerdos parciales, si la
discordancia se refiere a delitos conexos y en relacin con los otros imputados, salvo que ello
perjudique la investigacin o si la acumulacin resulta indispensable.
Segn el artculo 470, del Cdigo Procesal Penal, cuando no se llegue a un acuerdo o este no
sea aprobado, la declaracin formulada por el imputado en este proceso se tendr como
inexistente y no podr ser utilizada en su contra.
Segn el Artculo 471, del Cdigo Procesal Penal, el imputado que se acoja a este proceso
recibir un beneficio de la pena de una sexta parte. Este beneficio es adicional y se acumular
al que reciba por confesin, en tanto esta sea til y anterior a la celebracin del proceso
especial.
La acumulacin no procede cuando el imputado tenga la calidad de reincidente o habitual, de
conformidad con los artculos 46-B y 46-C del Cdigo penal, en cuyo caso solo recibe el
beneficio correspondiente a la terminacin anticipada.
La reduccin de la pena por terminacin anticipada no procede cuando al imputado se le
atribuya la comisin del delito en condicin de integrante de una organizacin criminal, est
vinculado o acte por encargo de ella. De conformidad con la Tercera Disposicin
Complementaria Transitoria de la Ley N 3007, publicada el 20 de agosto 2013, se seala que
no se aplica la reduccin de la pena establecida en el presente artculo a quienes cometan los
delitos comprendidos en el Artculo 3 de la citada Ley como integrantes de una organizacin
criminal, personas vinculadas a ella o que acten por encargo de la misma. La citada Ley entr
en vigencia el 1 de julio de 2014.
Este beneficio es adicional y se acumular al que reciba por confesin. En este ltimo caso,
Reyes Alvarado acota que esta confesin se refiere a la aceptacin por parte del imputado de
29
los cargos, para acogerse al proceso de terminacin anticipada, confesin que lo hace
merecedor de la reduccin de la pena, pues de esta forma se valora la renuncia que ha hecho
de su derecho a no incriminarse. (Pea G. Oscar, 2010).
CAPITULO III
El concepto economa, tomando su acepcin de ahorro, est referido a su vez a tres reas
distintas: ahorro de tiempo, gasto y esfuerzo. Intentamos una explicacin separada de cada
una de stas.
La economa de gasto es la necesidad de que los costos del proceso no impidan que las partes
hagan efectivo todos sus derechos al interior de ste . Lo expresado no obsta para reconocer
que un Estado pobre y con una fuerte dependencia externa - el caso de los pases
latinoamericanos, por ejemplo - no puede darse el lujo de tener una administracin de justicia
absolutamente gratuita. Sin embargo, la economa procesal en este rubro debe tender a evitar
que las desigualdades econmicas que presenta nuestra sociedad, sean lo suficiente
determinantes como para que quien se encuentre en una condicin inferior deba soportar las
consecuencias procesales por dicho estado.
La economa de esfuerzo est referida a la posibilidad de concretar los fines del proceso
evitando la realizacin de actos que, aun estando regulados, tienen la calidad de innecesarios
para tal objetivo. De alguna manera, un recuento de la evolucin histrica del proceso nos
30
ensea que sta ha consistido en solventar mtodos para lograr su simplificacin, esta
bsqueda es la llamada economa de esfuerzo.
El hecho trascendente e indiscutible es que una justicia tarda no es justicia. Para ratificar esta
concepcin, el sistema publicstico busca proveer a los justiciables, a travs de las instituciones
reguladas, de una justicia rpida. Si es buena o mala, esta calidad ser responsabilidad de
todos sus protagonistas.
As lo expresa Podetti:
"(...) en tres direcciones principales dentro del proceso actual, debe encaminarse la reforma
que intente restablecer el principio de celeridad. Ellas son: los plazos para la realizacin de
actos procesales por las partes, el rgimen de la prueba y los plazos para que los jueces dicten
resoluciones".
CAPTULO IV:
La Jurista colombiana Ana Paola Hall Garca, refiere que es preciso comprender el tratamiento
del menor desde la aplicacin de la pena genrica al que cometa delito hasta la actualidad.
La autora mencionada seala que en la civilizacin griega, los hechos lesivos a la sociedad
realizados por menores, eran considerados no intencional e intencionales; a pesar de ello, en el
Derecho Positivo se consideraba castigo para el homicidio occidental.
31
En el Derecho Romano, Justiniano distingua tres periodos en la edad:
En Espaa, la influencia del Derecho Romano fue evidente. En el siglo XIX se dio paso al
principio humanitario en el tratamiento del menor, y se dieron tramos. Asimismo, van surgiendo
las primeras jurisdicciones especiales de menores.
El avance fue lento y el Derecho Especial en relacin con el menor infractor penal, ha variado
desde 1804 en que en Inglaterra se determin la reclusin en centros separados para los
menores delincuentes.
Uno de los avances en el juzgamiento del menor, surge con la instalacin del primer tribunal de
menores en la ciudad de Chicago en 1899. Casi inmediatamente despus surge el Tribunal de
Denver que dirigiera el Ilustre Jurista Ben Lindsay.
32
En el Per, la legislacin nacional, prev en conformidad con el artculo 40 de la Convencin
de las Naciones Unidas una edad lmite a partir del cual recin se es procesado por hechos
que la ley considera delito.
La primera es que refleja criterios criminolgicos propios del positivismo a fines del siglo
pasado y principios de ste. De esa concepcin positivista se deriva un sistema de
justicia de menores que justifica las reacciones estatales coactivas frente a infractores o
a potenciales infractores de la ley penal a partir de las ideas del tratamiento, la
resocializacin y finalmente de la defensa de la sociedad frente a los peligrosos. Dando
paso al reemplazo de las penas por medidas de seguridad.
El tercer rasgo era que los Jueces de menores no cumplan con ellos funciones de
naturaleza jurisdiccional sino funciones de poltica social o de "naturaleza tutelar o
asistencial", es decir de acuerdo a las leyes de la doctrina de la situacin irregular.
Esta doctrina estableca desde el Derecho de los menores, la inimputabilidad del menor
de edad, lo que en la prctica resultaba legitimando un proceso judicial represivo e
33
inquisitorial, encubierto todo ello en una ideologa de un supuesto proteccionismo y trato
paternal al menor.
Si se hiciera una lista de los aspectos que caracterizan a una ley de la situacin irregular
habra que incluir necesariamente los siguientes indicadores: (UNICEF, 1999)
34
adoptar cualquier otra medida no depender necesariamente del hecho cometido
sino, precisamente del que el nio o joven se encuentre en "estado de riesgo".
A partir de la Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio, surge la Doctrina de
la proteccin integral de los derechos de los nios, de instrumentos especficos
regionales y universales de proteccin de derechos humanos y de otros instrumentos
internacionales que, sin tener fuerza vinculante que tienen para el Estado los tratados,
representa la expresin de acuerdos e intenciones de la comunidad internacional en esta
materia y, por lo tanto, son aplicables en la interpretacin de los tratados y en el diseo
de las polticas de los Estados miembros de la Organizacin de las Naciones Unidas - y
devienen obligatorios en la medida que se conviertan en costumbre internacional.
(UNICEF, 1999)
35
La presente doctrina tiene las siguientes caractersticas:
1. Se definen los derechos de los nios y se establece que en caso de que alguno
de esos derechos se encuentre amenazado o violado, es deber de la familia, de la
comunidad y/o del Estado restablecer el ejercicio concreto del derecho afectado a
travs de mecanismos y procedimientos efectivos y eficaces tanto administrativos
cuanto judiciales, si as correspondiere.
2. Esta proteccin reconoce y promueve derechos, no los viola ni los restringe.
3. Ya no se trata de incapaces, medidas-personas o personas incompletas, sino de
personas completas cuya nica particularidad es que estn creciendo. Por eso se
les reconocen todos los derechos que tienen todas las personas, ms un plus de
derechos especficos precisamente por reconocerse el hecho de que estn
creciendo.
4. De ah que de todos los derechos, uno que estructura la lgica de la proteccin
integral sea el derecho del nio a ser odo y a que sus opiniones sean tenidas en
cuenta.
5. En cuanto a la poltica criminal, se reconocen a los nios todas las garantas que
le corresponden a los adultos en los juicios criminales segn las constituciones
nacionales y los instrumentos internacionales pertinentes, ms garantas
especficas. Lo principal en relacin con los adolescentes, es la de ser juzgado por
tribunales especficos con procedimientos especficos, y la de que la
responsabilidad del adolescente por el acto cometido se exprese en
consecuencias jurdicas absolutamente diferentes de las que se aplican en el
sistema de adultos. Este reconocimiento de garantas es independiente del hecho
de sostener que los nios y jvenes son inimputables, como es el caso, por
ejemplo del Estatuto del Nio y del Adolescente de Brasil.
6. Se establece como consecuencia jurdica de la comisin de un delito por parte de
un joven un catlogo de medidas, en el que lo alternativo, excepcional, ltima ratio
y por tiempo breve es la privacin de la libertad. Estas medidas se extienden
desde la advertencia y la amonestacin hasta los regmenes de semilibertad o
privacin de la libertad (internamiento) en institucin especializada.
36
debiendo brindrsele una especial proteccin en virtud a su condicin de ser una
persona en desarrollo. En el desarrollo de los derechos del nio, se le integra al conjunto
de la legislacin internacional de los derechos humanos.
El menor de edad entonces no debe ser considerado como un inimputable, sino como
una persona responsable en distinto grado que el adulto. Por ello se trata de medir sus
diferentes niveles de responsabilidad penal considerado que la imputabilidad tiene
relacin con la exigibilidad de diferentes niveles de responsabilidad personal, de acuerdo
con el desarrollo etario y psicolgico de la persona.
En tal sentido, siguiendo lo planteado por la Convencin sobre los derechos del nio,
debe entenderse que existe una de todo Estado de establecer polticas de proteccin de
los menores de edad comprendidos entre los 12 a 18 aos; de modo que mantendrn la
inimputabilidad, pero respondern de manera especial por la infraccin de una norma
penal. Ello se deriva directamente del hecho que la Convencin seala en el artculo 4
parte 3 inciso a) que los Estados parte establecern "una edad mnima antes de la cual
se presumir que los nios no tiene capacidad para infringir las leyes penales".
37
nacionales. En tal sentido, el nuevo Cdigo de los nios y adolescentes establece como
edad mnimo a efectos de la responsabilidad penal los 14 aos de conformidad con el
Decreto Legislativo N 990.
CAPITULO V:
Segn el artculo 133, del Cdigo de los Nios y Adolecentes, La potestad jurisdiccional del
Estado en materia familiar se ejerce por las Salas de Familia, los Juzgados de Familia y los
Juzgados de Paz Letrados, en los asuntos que la Ley determina. En Casacin resolver la
Corte Suprema.
Las Salas de familia, de acuerdo al artculo 134, del Cdigo de los Nios y Adolescentes,
conocen:
38
se cometi el acto infractor o por el domicilio del adolescente infractor, de sus padres o
responsables.
Segn el Cdigo de los Nios y Adolescentes, el Juez es el director del proceso; como tal, le
corresponde la conduccin, organizacin y desarrollo del debido proceso. El Juez imparte
rdenes a la Polica Judicial para la citacin, comparecencia o detencin de las personas. Los
servicios del Equipo Multidisciplinario de la oficina mdico legal, de la Polica y de cualquier
otra institucin para el esclarecimiento de los hechos apoyan la labor jurisdiccional.
39
e) Aplicar sanciones sobre las contravenciones a los derechos del nio y del
adolescente. La sancin podr ser hasta de diez Unidades de Referencia Procesal; y
El Juez est facultado para fijar la pensin de alimentos, dentro del mismo proceso,
en los casos de litigios por Patria Potestad, Tenencia y Rgimen de Visitas.
El Fiscal de familia tiene por funcin primordial velar por el respeto de los derechos y garantas
del nio y del adolescente, promoviendo de oficio o a peticin de parte las acciones legales,
judiciales o extrajudiciales.
El Ministerio Pblico es el titular de la accin y como tal tiene la carga de la prueba en los
procesos al adolescente infractor. En este caso puede solicitar el apoyo de la Polica. De
acuerdo a la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, en su artculo 1.2
El mbito de competencia territorial del Fiscal es determinado por el que corresponde a los
respectivos Juzgados y Salas de Familia. Sus funciones se rigen por lo dispuesto en el
presente Cdigo, su Ley Orgnica y por leyes especiales.
El Dictamen, en los casos que procede, es fundamentado despus de actuadas las pruebas y
antes de que se expida Sentencia. Los pedidos que formula deben ser motivados y
presentados en una sola oportunidad.
La falta de intervencin del Fiscal en los casos previstos por la ley acarrea nulidad, la que ser
declarada de oficio o a peticin de parte.
El Fiscal, en ejercicio de sus atribuciones, tiene libre acceso a todo lugar en donde se presuma
la violacin de derechos del nio o adolescente.
2
LO del Ministerio Pblico, DL. N 052, Artculo 1.- El Ministerio Pblico es el organismo autnomo del
Estado que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los
intereses pblicos, la representacin de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a la familia, a
los menores e incapaces y el inters social, as como para velar por la moral pblica; la persecucin del
delito y la reparacin civil. Tambin velar por la prevencin del delito dentro de las limitaciones que
resultan de la presente ley y por la independencia de los rganos judiciales y la recta administracin de
justicia y las dems que le sealan la Constitucin Poltica del Per y el ordenamiento jurdico de la
Nacin.
40
En cuanto a la competencia, el fiscal podr:
Durante la declaracin de la vctima puede participar cualquiera de los padres o la persona que
tenga bajo su tutela al menor de edad, siempre que no fueran los denunciados. Si los padres o
la persona que tiene bajo su tutela al menor de edad no pudieran participar, podrn designar
una persona que los represente;
El Estado, a travs del Ministerio de Justicia, designa el nmero de abogados de oficio que se
encargarn de brindar asistencia judicial integral y gratuita a los nios o adolescentes que la
necesiten. En los casos de violencia sexual contra nios y adolescentes, la asistencia legal
gratuita al agraviado y a su familia es obligatoria.
El nio, el adolescente, sus padres o responsables o cualquier persona que tenga inters o
conozca de la violacin de los derechos del nio y del adolescente pueden acudir al abogado
de oficio para que le asesore en las acciones judiciales que deba seguir.
Ningn adolescente a quien se le atribuya una infraccin debe ser procesado sin
asesoramiento legal. La ausencia del defensor no posterga ningn acto del proceso, debiendo
el Juez, en caso de ausencia, nombrar provisionalmente un sustituto entre los abogados de
oficio o abogados en ejercicio.
42
multidisciplinario, en el Derecho de Menores, permite al Juez al realizar la investigacin o
conducta del menor a favor del que discernir la asistencia correspondiente.
3
Otras atribuciones son asesorar en forma integral en materia de adopcin; contribuir con el Juez de
Proteccin del nio, nia y adolescente, valorando la opinin del nio, nia y adolescente en los
procedimientos judiciales, considerando su edad y grado de madurez y coadyuvar al Tribunal de
Proteccin en la ejecucin de las decisiones judiciales y acuerdos conciliatorios.
4
http://intranet.derecho.usmp.edu.pe:7779/Libros/03L0015488SUMARIO.PDF
43
sus garantas individuales, se proceder al reconocimiento mdico legal del adolescente
infractor; se comunicar al Fiscal de Familia de turno, solicitando su presencia; se tomar la
declaracin del nio o adolescente en presencia del Fiscal, de su Abogado Defensor o de sus
padres, siendo imprescindible la presencia del representante del Ministerio Pblico; se
constatar su domicilio; se tomar la manifestacin de o de los agraviados y/o testigos. En el
caso de delito contra el patrimonio, debe presentar el agraviado la pre-existencia del objeto
robado. En el caso de trfico ilcito de drogas, se solicitar el examen toxicolgico y pericia
qumica. Si se trata de homicidio con arma de fuego, se solicitar al laboratorio central PNP, la
prueba de la parafina, absorcin atmica y pericia balstica; se realizar la inspeccin tcnico
policial; se incautarn los instrumentos empleados y pruebas y otras evidencias, se levantar
un acta de reconocimiento y confrontacin.
Podr confiarse la custodia del adolescente a sus padres cuando los hechos no revistan
gravedad, se haya verificado su domicilio y sus padres se comprometan a conducirlo ante el
Fiscal cuando sea notificado.
La Polica especializada est organizada a nivel nacional y coordina sus acciones con el
PROMUDEH y con las instituciones debidamente autorizadas.
44
a) Tener formacin en las disciplinas propias del derecho del nio y el
adolescente y en derecho de familia;
b) Tener una conducta intachable; y
c) No tener antecedentes judiciales ni disciplinarios.
La Polica Nacional coordina con PROMUDEH y con las instituciones de bienestar familiar
debidamente autorizadas por ste, la capacitacin del personal que desempear las funciones
propias de la Polica especializada.
45
5.7. POLICA DE APOYO A LA JUSTICIA.
46
5.10. ADOLESCENTES INFRACTORES DE LA LEY PENAL.
5.10.1. GENERALIDADES:
Considerando que las consecuencias penales aplicables a los adultos no pueden ser las
que se refieran a los adolescentes y evaluando el principio de proteccin del Estado,
debe entenderse que la poltica criminal debe tender a causar el menor al adolescente
as como a salvaguardar al mximo su desarrollo personal.
En el caso de nuestro Cdigo, este ha convertido en imputables tanto a los nios como a
los adolescentes, disendose para los primeros, medidas de proteccin y para los
segundos, medidas socioeducativas.
Esto significa que es el adolescente infractor quien tiene la condicin de agente activo o
partcipe de un evento delictivo, el cual es tipificado en el ordenamiento penal como
delito o falta. Se debe tener en cuenta que el adolescente infractor mayor de 14 aos,
ser pasible de medidas socioeducativas; y el nio y adolescente infractor menor de 14
aos, ser pasible de medidas de proteccin.
47
Por eso al adolescente habr que reconocerle todas las garantas contenidas en el
derecho penal de mayores y aun mayores que en este, en consideracin a su especial
situacin de personas en desarrollo. En tal sentido, frente al poder punitivo del Estado, el
adolescentes deber encontrarse en mejores condiciones que el adulto frente a
situaciones similares.
Por otro lado, el principio de legalidad evita que el nio o el adolescente que comete un
hecho no previsto en nuestro ordenamiento legal como falta o delito sea juzgado. Esa es
una garanta fundamental, puesto que el proceso de infractores no es penal sino uno
especial, que como ya hemos comentado anteriormente, en el caso del nio es un
proceso tutelar (medidas de proteccin); y en el caso del adolescente es una
investigacin de esclarecimiento de hechos (medidas socio-educativas).
Respecto a los derechos individuales del adolescente infractor, segn el artculo 185, del
Cdigo de los Nios y Adolescentes, seala que ningn adolescente debe ser privado de
48
su libertad sino por mandato judicial, salvo en caso de flagrante infraccin penal, en el
que puede intervenir autoridad competente, haciendo referencia a algunos derechos
inherentes como el de libertad y seguridad personal, especficamente de acuerdo al
artculo 2, inciso 24, literal O, de la Constitucin Poltica del Per.
Ningn adolescente podr ser procesado ni sancionado por acto u omisin que al tiempo
de cometerse no est previamente calificado en las leyes penales de manera expresa e
inequvoca como infraccin punible, ni sancionado con medida socio-educativa que no
est prevista en este Cdigo.
Son confidenciales los datos sobre los hechos cometidos por los adolescentes
infractores sometidos a proceso. En todo momento debe respetarse el derecho a la
imagen e identidad del adolescente. El procedimiento judicial a los adolescentes
infractores es reservado. Asimismo, la informacin brindada como estadstica no debe
contravenir el Principio de Confidencialidad ni el derecho a la privacidad. Este artculo es
nuevo en nuestro CNA, y reza en el 190 del mismo.
49
El Sistema de Justicia del adolescente infractor se orienta a su rehabilitacin y a
encaminarlo a su bienestar. La medida tomada al respecto no slo deber basarse en el
examen de la gravedad del hecho, sino tambin en las circunstancias personales que lo
rodean. En los procesos judiciales que se sigan al adolescente infractor se respetarn
las garantas de la Administracin de Justicia consagradas en la Constitucin Poltica del
Per, la Convencin sobre los Derechos del Nio, el presente Cdigo y las leyes
vigentes sobre la materia.
Al adolescente que, integrando una pandilla perniciosa, lesione la integridad fsica de las
personas, atente contra el patrimonio, cometa violacin contra la libertad sexual o dae
los bienes pblicos o privados, utilizando armas de fuego, armas blancas, material
inflamable, explosivos u objetos contundentes, cuya edad se encuentre comprendida
entre doce (12) y catorce (14) aos de edad se le aplicar las medidas de proteccin
previstas en el presente Cdigo. Tratndose de adolescentes cuya edad se encuentre
comprendida entre ms de catorce (14) y diecisis (16) aos se aplicar la medida socio-
educativa de internacin no mayor de cuatro (4) aos; y, en el caso de adolescentes
cuya edad se encuentre comprendida entre ms de diecisis (16) aos y dieciocho (18)
aos, se aplicar la medida socio-educativa de internacin no mayor de seis (6) aos.
Al adolescente mayor de catorce (14) aos que, integrando una pandilla perniciosa,
atenta contra el patrimonio de terceros u ocasiona daos a bienes pblicos y privados,
se le aplicar las medidas socio-educativas de prestacin de servicios a la comunidad
por un perodo mximo de seis (6) meses.
50
Si como consecuencia de las acciones a que se refiere el artculo 194, se causara la
muerte o se infringieran lesiones graves a terceros o si la vctima de violacin contra la
libertad sexual fuese menor de edad o discapacitada, y la edad del adolescente infractor
se encuentra comprendida entre doce (12) y catorce (14) aos se aplicarn las medidas
de proteccin previstas en el presente Cdigo. Tratndose de adolescentes cuya edad
se encuentre comprendida entre ms de catorce (14) y diecisis (16) aos se aplicar la
medida socio-educativa de internacin no menor de tres ni mayor de cinco aos; y, en el
caso de adolescentes cuya edad est comprendida entre ms de diecisis (16) aos y
dieciocho (18) aos, se aplicar la medida socio-educativa de internacin no menor de
cuatro ni mayor de seis aos.
Los padres, tutores, apoderados o quienes ejerzan la custodia de los adolescentes que
sean pasibles de las medidas a que se refieren los artculos anteriores sern
responsables solidarios por los daos y perjuicios ocasionados.
51
conducir ante el Fiscal, quien podr ordenar archivamiento, otorgar la remisin 5 o
promover la accin. Tendr en cuenta, si el delito o falta est tipificado, que no haya
prescrito y que est individualizado el adolescente infractor. Promovida la accin penal el
Juez sealar fecha y hora para la realizacin de la audiencia de esclarecimiento de
hechos, en el trmino mximo de 30 das. Puede sealar segunda fecha por
inconcurrencia del menor. En todo el proceso debe intervenir el Fiscal, quien tiene la
carga de la prueba, y el Defensor.
Concluida la diligencia (audiencia), remite los autos al Fiscal, quien en el trmino de dos
das emitir dictamen indicando si existe responsabilidad o no por parte del adolescente
infractor. Devueltos los autos al Juez en el trmino de dos das, este pronunciar
sentencia, condenando o absolviendo. La sentencia puede ser apelada en el trmino de
tres das. La apelacin no suspende la ejecucin de la medida dictada.
Dentro de las veinticuatro horas el Juez remite el expediente a la Sala de Familia, sta
en igual termino lo remite al Fiscal Superior quien debe emitir opinin en el trmino de
cuarenta y ocho horas. Se seala da y hora para la vista de la causa dentro de cinco
das y la sentencia la expide dentro de los dos das siguientes.
5
La remisin segn nuestro Artculo 206 del CNA: " El Fiscal podr disponer la Remisin cuando se
trate de infraccin a la ley penal que no revista gravedad y el adolescente y sus padres o responsables
se comprometan a seguir programas de orientacin supervisados por el PROMUDEH o las instituciones
autorizadas por ste y, si fuera el caso, procurar el resarcimiento del dao a quien hubiere sido
perjudicado."
6
Artculo 79 del Cdigo Procesal Penal, prescribe:" 1. El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las dems
partes, previa constatacin, declarar contumaz al imputado cuando: a) de lo actuado aparezca
evidente que, no obstante tener conocimiento de que es requerido, no se presenta voluntariamente a
las actuaciones procesales; b) fugue del establecimiento o lugar en donde est detenido o preso; c) no
obedezca, pese a tener conocimiento de su emisin, una orden de detencin o prisin; y, d) se ausente,
sin autorizacin del Fiscal o del Juez, del lugar de su residencia o del asignado para residir.
52
5.10.6. REMISIN DEL PROCESO.
La Remisin consiste en la separacin del adolescente infractor del proceso judicial, con
el objeto de eliminar los efectos negativos de dicho proceso.
2. El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las dems partes, previa constatacin, declarar ausente al
imputado cuando se ignora su paradero y no aparezca de autos evidencia que estuviera conociendo del
proceso.
3. El auto que declara la contumacia o ausencia ordenar la conduccin compulsiva del imputado y
dispondr se le nombre Defensor de oficio o al propuesto por un familiar suyo. El abogado intervendr
en todas las diligencias y podr hacer uso de todos los medios de defensa que la Ley reconoce.
6. Con la presentacin del contumaz o ausente, y realizadas las diligencias que requieran su
intervencin, cesa dicha condicin, debiendo dejarse sin efecto el mandato de conduccin compulsiva,
as como todas las comunicaciones que se hubieran cursado con tal objeto. Este mandato no afecta la
orden de detencin o prisin preventiva a la que estuviera sujeto el procesado".
53
Antes de iniciarse el procedimiento judicial, el Fiscal podr conceder la remisin como
forma de exclusin del proceso. Iniciado el procedimiento y en cualquier etapa, el Juez o
la Sala podrn conceder la remisin, importando en este caso la extincin del proceso.
5.10.7.1. AMONESTACIN:
54
sujetarse al Programa de Libertad Restringida, tendente a su orientacin,
educacin y reinsercin. Se aplica por un trmino mximo de doce meses.
5.10.7.5. LA INTERNACIN:
a) Un trato digno;
b) Ocupar establecimientos que satisfagan las exigencias de higiene y
estn adecuados a sus necesidades;
c) Recibir educacin y formacin profesional o tcnica;
d) Realizar actividades recreativas;
e) Profesar su religin;
f) Recibir atencin mdica;
55
g) Realizar un trabajo remunerado que complemente la instruccin
impartida;
h) Tener contacto con su familia por medio de visitas, dos veces a la
semana, o por telfono;
i) Comunicarse en forma reservada con su abogado y a solicitar entrevista
con el Fiscal y el Juez;
j) Tener acceso a la informacin de los medios de comunicacin social;
k) Recibir, cuando sea externado, los documentos personales necesarios
para su desenvolvimiento en la sociedad;
l) Impugnar las medidas disciplinarias adoptadas por las autoridades de la
institucin; y,
m) Ser evaluado peridicamente en su salud mental, cada seis meses.
El adolescente que haya cumplido con las dos terceras partes de la medida de
internacin podr solicitar la semilibertad para concurrir al trabajo o al centro
educativo fuera del Centro Juvenil, como un paso previo a su externamiento. Esta
medida se aplicar por un trmino mximo de doce meses.
56
CAPITULO VI:
6.1. ANTECEDENTES.
En Amrica Latina esta evolucin se deja ver en el derecho de familia, a partir de la legislacin
de proteccin dictada a comienzos de este siglo. El principio del inters superior del nio fue
uno de los mecanismos para avanzar en este proceso de considerar el inters del nio como
un inters que deba ser pblicamente, y por consecuencia, jurdicamente protegido.
(AMEGHINO BAUTISTA, 2009)
6.2. DEFINICIN.
6.3. EL PRINCIPIO DEL INTERS SUPERIOR DEL NIO, EN RAZN DEL MENOR
INFRACTOR PENAL.
7
INTERS SUPERIOR DEL NIO Y EL DERECHO DE LOS NIOS A TENER UNA FAMILIA., 01817 (Sala
Segunda del Tribunal Constitucional Peruano 7 de Octubre de 2009).
57
Conocido es que a travs de la historia el tratamiento del menor infractor penal, nio, nia o
adolescente es diferente en razn de las dos doctrinas existentes: (Chunga Lamonja, El
Adolescente Infractor y La Ley Penal, 2007)
La primera de la "situacin irregular" podemos ubicarla a comienzos del Siglo XX, y la segunda
de la "proteccin integral" a partir de la proclamacin de la "Declaracin sobre los Derechos del
Nio" de las Naciones Unidas. Si bien durante la vigencia de la primera doctrina en la
"Declaracin de los Derechos del Nio" en 1959 se reconoci el Principio del "inters superior
del nio". En efecto, al sealar: "El nio gozar de un proteccin especial y dispondr de
oportunidades y servicios dispensando todo ello por la ley y por otros medios para que pueda
desarrollarse, fsica, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, as como en
condiciones de libertades y dignidad".
Al promulgar leyes con este fin, agrega: "la consideracin fundamental a la que se atender
ser el inters superior del nio, y en la Declaracin de los Derechos Humanos de 1948 se
puntualiza en su artculo 2 (A) "toda persona tiene todos los derechos y libertades
proclamados en esta Declaracin, sin distincin alguna de raza, color, sexo, idioma, religin,
opinin poltica o de cualquier otra ndole, origen o nacionalidad o social, posicin econmica,
nacimiento o cualquiera otra condicin, involucra al nio.
En la prctica, el menor infractor de la ley penal era considerado como, en determinados casos,
"peligroso", sujeto a una medida a criterio del Juez quien era el nico que calificaba la
gravedad del hecho y por tanto dictaba la medida a cumplirse en la forma y tiempo que
consideraba conveniente. Es decir, el nio, nia y adolescente prcticamente no era sujeto de
derecho sino que adquira la calidad objeto digno de compasin, represin, etc.; era una
persona sin derechos individuales ni garanta procesales en el juzgamiento. No se le dio mayor
importancia a la Declaracin Universal de los Derechos de Nio y menor al Principio del Inters
Superior del Nio.
A partir de 1989, con la Convencin sobre los Derechos del Nio se adopta un nuevo
paradigma: "nio sujeto de derechos", es decir, se suprime aquella tendencia de considerar al
menor como un ser discriminado incapaz de tener per se derechos, garantas y libertades.
La Convencin ha permitido que los pases que la han ratificado, menos Somalia y Estados
Unidos, los hacen beneficiarios de los Derechos Humanos, ya que el nio es un ser humano,
58
una persona irrepetible, un fin supremo de la Sociedad y del Estado que merece una especial
consideracin y tratamiento en virtud de su estado de desarrollo psicofsico.
La Convencin, tiene el mismo significado para pueblos en todas las partes del mundo.
Esto fue posible luego de largas negociaciones donde representantes de diferentes
pases, con diversos sistemas sociales y econmicos, y con similaridades culturales,
tnicas y peligrosas trabajaron con Organizaciones No-gubernamentales y las Agencias
de Naciones Unidas para modelar el establecimiento de valores comunes y aspiraciones
en todo el mundo.
Incluyendo todas las escalas de derechos humanos, tanto civiles, polticos, econmicos,
sociales y culturales, la Convencin reconoce que el goce de un derecho puede
obstaculizar el goce de otros. Se ha demostrado que la libertad de un nio se encuentra
cuando ha desarrollado sus capacidades morales y espirituales para un ambiente
saludable y sano, el acceso a un cuidado de salud, y a los estndares mnimos de
alimentacin, vestimenta y vivienda.
Cada nueva generacin ofrece una oportunidad a toda la humanidad. Si se provee a los
nios sobrevivientes del mundo para su desarrollo, si se les protege de todo tipo de dao
y explotacin, y se les permite participar de la toma de decisiones directamente, de esta
manera, seguramente contribuiremos a la fundacin de una sociedad justa que todos
59
queremos y que los nios son merecedores. 8 (Extractos de los Derechos del Nio, Hoja
de Informacin Hecho #10, Centro de las Naciones Unidas por los Derechos Humanos).
Que, de ella podemos rescatar los siguientes artculos que nos ayudarn a sustentar la
presente investigacin:
1. En el que se reconoce el Principio de Inters Superior del Nio, en su Artculo 3, el
cual establece que "En todas las medidas concernientes a los nios que tomen las
instituciones pblicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los rganos legislativos, una consideracin primordial a que se
atender ser el Inters Superior del Nio".
2. En el que se reconoce las opiniones del nio, conforme al Artculo 12, que
establece que:
"1. Los Estados Partes garantizarn al nio que est en condiciones de formarse
un juicio propio el derecho de expresar su opinin libremente en todos los
asuntos que afectan al nio, tenindose en cuenta las opiniones del nio, en
funcin de la edad y madurez del nio. 2. Con tal fin, se dar en particular al nio
oportunidad de ser escuchado en todo procedimiento judicial o administrativo
que afecte al nio, ya sea directamente o por medio de un representante o de un
rgano apropiado, en consonancia con las normas de procedimientos de la ley
nacional.
Los Estados Partes velarn por el menor que sea privado de libertad por haber
infringido la norma, en virtud del Artculo 37, el cual establece en el literal b)
Ningn nio ser privado de su libertad ilegal o arbitrariamente. La detencin, el
encarcelamiento o la prisin de un nio se llevar a cabo de conformidad con la
ley y se utilizar tan slo como medida de ltimo recurso y durante el periodo
ms breve que proceda".
8
http://www.pdhre.org/conventionsum/crcsum-sp.html#resumen.
9
http://es.scribd.com/doc/152023291/Analisis-Reglas-de-Beijing#scribd
60
Las Reglas de Beijing constituyen el primer instrumento jurdico internacional que
contiene normas pormenorizadas para la administracin de justicia de menores,
tomando en cuenta sus derechos y su desarrollo. Para completar el marco de la justicia
de menores hay que mencionar, las Directrices de Naciones Unidas para la prevencin
de la delincuencia juvenil (Directrices de Riad) y las Reglas de Naciones Unidas para la
proteccin de menores privados de libertad (Reglas MPI).Estas tres series de reglas son
las pautas que dan lugar a una evolucin positiva para la justicia de menores, a travs
de tres etapas, la aplicacin de medidas en el mbito social para prevenir la delincuencia
de menores y protegerlos de ella (Directrices Riad), instaurar un sistema judicial
progresista para menores en conflicto con la ley (Reglas de Beijing) y salvaguarda de los
derechos fundamentales y tomar medidas que permitan la reinsercin de los jvenes tras
su privacin de libertad (Reglas de MPL). No podemos dejar de mencionar la
Convencin sobre los Derechos del Nio, aprobada por la Asamblea General de las
Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989.
61
arreglo a cualquier definicin de la nocin de joven y a cualquier sistema de
tratamiento de los menores delincuentes. Las reglas se aplicarn siempre con
imparcialidad y sin distincin alguna.
Que, de ella podemos sustraer algunas reglas que nos ayudarn a sustentar la presente
investigacin:
- Que, tienen como finalidad respetar los derechos y la seguridad de los
menores y fomentar su bienestar fsico y mental.
- Que, deber hacerse todo lo posible por aplicar medidas sustitutorias.
Cuando, a pesar de ello, se recurra a la detencin preventiva, los tribunales de
menores y los rganos de investigacin debern atribuir mxima prioridad
a la ms rpida tramitacin posible de esos casos a fin de que la detencin
sea lo ms breve posible.
CAPITULO VII:
Los procesos seguidos contra los adolescentes infractores podrn terminar anticipadamente,
observando las siguientes reglas:
62
reuniones preparatorias informales. En todo caso, la continuidad del trmite requiere
necesariamente la no oposicin inicial del adolescente infractor -representado por su
abogado defensor- o del Fiscal de Familia, segn el caso.
3. El requerimiento del Fiscal de Familia o la solicitud del infractor ser puesta en
conocimiento de todas las partes por el plazo de cinco das, quienes se pronunciarn
respecto de la procedencia del proceso de terminacin anticipada y, en su caso,
formular sus pretensiones.
4. La audiencia de terminacin anticipada se instalar con la asistencia obligatoria del
Fiscal de Familia, del infractor y su abogado defensor en un plazo mximo de 15 das.
Es facultativa la concurrencia de los dems sujetos procesales. Acto seguido, el Fiscal
de Familia presentar los cargos que como consecuencia de la investigacin preliminar
surjan contra el infractor y ste tendr la oportunidad de aceptarlos, en todo o en parte,
o rechazarlos. El Juez de Familia deber explicar al procesado los alcances y
consecuencias del acuerdo, as como las limitaciones que representa la posibilidad de
controvertir su responsabilidad. A continuacin, el infractor se pronunciar al respecto,
as como los dems sujetos procesales asistentes. El Juez instar a las partes, como
consecuencia del debate, a que lleguen a un acuerdo, pudiendo suspender la
audiencia por breve trmino, pero deber continuar el mismo da. No est permitida la
actuacin de pruebas en la audiencia de terminacin anticipada.
5. Si el Fiscal de Familia y el adolescente infractor a travs de su abogado defensor
llegan a un acuerdo acerca de las circunstancias del hecho imputado, de la medida
socioeducativa, reparacin civil y consecuencias accesorias a imponer, incluso de la no
imposicin de la medida socioeducativa de internamiento conforme a la ley de justicia
juvenil penal, as lo declararn ante el Juez de Familia debindose consignar
expresamente en el acta respectiva. El Juez de Familia dictar sentencia anticipada
dentro de las cuarenta y ocho horas de realizada la audiencia.
6. Si el Juez de Familia considera que la calificacin jurdica del hecho imputado y la
medida socioeducativa a imponer, de conformidad con lo acordado, son razonables y
obran elementos de conviccin suficientes, dispondr en la sentencia la aplicacin de
la medida socioeducativa indicada, la reparacin civil y las consecuencias accesorias
que correspondan enunciando en su parte resolutiva que ha habido acuerdo.
7. La sentencia aprobatoria del acuerdo puede ser apelada por los dems sujetos
procesales. Los dems sujetos procesales, segn su mbito de intervencin procesal,
pueden cuestionar la legalidad del acuerdo y, en su caso, el monto de la reparacin
63
civil. En este ltimo caso, la Sala Civil podr incrementar la reparacin civil dentro de
los lmites de la pretensin del actor civil.
64
7.2. BENEFICIOS DE INTRODUCIR EL PROCESO DE TERMINACIN ANTICIPADA EN EL
CDIGO DE LOS NIOS Y ADOLESCENTES.
Asimismo, teniendo en cuenta de que se trata de un menor de edad que se encuentra inmerso
en un proceso de ndole penal, deber desarrollarse celosamente, puesto que es delicado que
un adolescente tenga que esperar meses para que el Juez de Familia emita un
pronunciamiento sobre su situacin jurdica, dejndolo en la incertidumbre, afectndolo
psicolgicamente, socialmente y lo ms importante en el mbito educativo, no slo a l sino a
su familia, todo ello en virtud del Principio del Inters Superior del Nio y Adolescente.
Adems que introducir dicha figura jurdica como proceso especial en el proceso de
infractores, no slo beneficiar al adolescente sino al Estado, puesto que el fin u objetivo de
introducir dicho proceso a nuestro ordenamiento jurdico penal de adultos, fue en virtud del
principio de economa procesal y celeridad procesal.
CAPTULO VIII:
65
la bsqueda y analizar algunas sentencias dictadas entre el 2012 y 2013, por los Juzgados de
Familia en la Provincia de Trujillo; asimismo, fue necesario realizar encuestas respecto del tema
de investigacin a todos los Jueces y Fiscales especializados en familia de la Provincia de
Trujillo; y por ltimo se procedi a entrevistar a dos Jueces y a una Fiscal especializados en
familia de la Provincia de Trujillo; todo ello con el fin de reforzar lo analizado en el marco terico
y finalmente probar la hiptesis planteada al inicio de la investigacin.
La encuesta fue dirigida a todos los jueces y fiscales especializados en familia de la Provincia
de Trujillo, los que comprenden una totalidad de: 15 encuestados.
6 5 SI
0
0
A1 A2 A3 A4 A5 A6 TOTAL
66
LEYENDA
A1: Tratndose de menores de edad, pueden estar afectados psicolgicamente.
A2: No existen lugares adecuados en la ciudad para internamiento en condiciones de
resocializacin.
A3: En muchos casos existe una ruptura en las relaciones paterno-filiales que no permiten una
reinsercin adecuada en sus hogares.
A4: No existen suficientes defensores de oficio que asumen con profesionalismo el impulso
satisfactorio y eficaz en la defensa de los adolescentes infractores.
A5: En la medida que los adolescentes infractores permanezcan en centros de reclusin no
adecuadas sin definir su situacin legal, ser mayor la incidencia negativa del entorno violento y
agresivo de los dems internos.
A6: En la actualidad, ha aumentado notoriamente la incidencia de casos que involucran
adolescentes infractores (sicariato, robo, extorsiones, etc.) sin que exista la logstica e
infraestructura adecuada para su atencin y el debido proceso.
67
16
14
12
10
8 SI 15
NO
6
0
1
16
14
12
10
8 SI 15
NO
6
0
1
68
14
12
10
8
SI 13
6 NO 2
0
1
69
8.2. RECOLECCIN DE NUEVE SENTENCIAS SOBRE PROCESOS SEGUIDOS CONTRA LOS ADOLESCENTES INFRACTORES, EMITIDAS POR
JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE TRUJILLO 2012-2013.
N EXPEDIENTE MATERIA INFRACTOR AGRAVIADO INICIO DEL CONCLUSIN MEDIDA DURACIN
PROCESO DEL PROCESO SOCIEDUCATI DEL PROCESO
VA
2 1517-2012 Robo Agravado D.A.A.R. Edita Georgina 22 de Mayo de 03 de Abril de Amonestacin 11 meses
Lescano de 2012 2013
Lora
70
8.2. RECOLECCIN DE NUEVE SENTENCIAS SOBRE PROCESOS SEGUIDOS CONTRA LOS ADOLESCENTES INFRACTORES, EMITIDAS POR
JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE TRUJILLO 2012-2013.
8 2250-2013 Robo Agravado J.C.B.R. Antony 19 de Junio de 24 de Enero de Libertad 08 meses
J.S.T.Q. Jeanpierr 2013 2014 Asistida
Chvez (06 meses)
Contreras
9 2342-2013 Hurto Simple A.G.P.M. Nancy Pilar 26 de Junio de 11 de Marzo de Libertad 09 meses
Carbajal Benites 2013 2014 Asistida (09
meses)
71
De la recoleccin de los nueve expedientes procesales seguidos contra los adolescentes infractores
emitidos por el Juzgado Especializado de Familia de la Provincia de Trujillo durante el 2012 -2013,
hemos advertido que:
Desde que se promueve accin judicial en contra del adolescente infractor hasta que el rgano
Jurisdiccional emite sentencia, a fin de pronunciarse respecto de la responsabilidad del adolescente,
de la medida socioeducativa que se le va a aplicar y por ltimo fijar la reparacin civil a favor de la
parte agraviada, se ha demorado aproximadamente ms de nueve meses en todos los casos
expuestos en la tabla; de manera que, podemos concluir que el proceso comn al que se
encuentran sujetos los adolescentes infractores, es lato.
Asimismo, de ello tambin se concluye que el tiempo que transcurre para que el Juez imponga una
medida socioeducativa como el de la amonestacin, libertad asistida o como el de prestacin de
servicios a la comunidad que sern cumplidas en pocos meses, no es proporcional y afecta el
Principio del Inters Superior del Nio y del Adolescente.
Siendo las 8:30 de la maana del 25 de agosto del presente ao, me hice presente ante
el despacho del Segundo Juzgado de Familia, dirigido por la Dra. Doris Osorio Barba, y
proced a hacerle la entrevista.
Creo que no sera conveniente que se introduzca dicha figura como proceso alternativo,
puesto que slo podrn acogerse a dicho proceso los adultos que infringen la ley penal,
en razn de que se encuentra en el Cdigo Procesal Penal. Asimismo, no sera
conveniente porque a diferencia de los adultos, los adolescentes infractores son
72
inimputables y no gozan de capacidad para decidir si aceptan su culpabilidad sobre el
hecho que se le imputa o no, y tampoco tienen la capacidad para decidir si desean
acogerse a un proceso de terminacin anticipada.
2.- Entonces, cmo podra explicar que en la remisin del proceso es necesaria la
aceptacin de culpabilidad y el arrepentimiento del adolescente infractor, cuando se trata
de infracciones menores, para que su caso no llegue a judicializarse, es decir no se
promueva la infraccin penal cometida por dicho adolescente?
Es distinto, puesto que en dicho caso el Fiscal de Familia ser el encargado de decidir si
procede la remisin de dicho adolescente que ha infringido la ley penal.
Siendo las 02:00 de la tarde del 03 de octubre del presente ao, me hice presente ante
el despacho del Cuarto Juzgado de Familia, dirigido por el Dr. Marco Antonio Celis
Vsquez, y proced a hacerle la entrevista.
73
Creo es una buena propuesta introducir ese tipo de figura en el proceso de infractores,
como un proceso de alternativo, y no slo creo que sera interesante introducir dicha
figura sino de tantas que existen en el Cdigo Procesal Penal, pues dicho Cdigo es
demasiado garantista con los adultos que infringen la ley penal en cuanto brindarles una
oportunidad de acogerse a ese tipo de proceso alternativos como tambin el proceso de
oportunidad o cualquier otro, y tener tambin la posibilidad de aceptar su culpabilidad, y
en razn de ello, el Cdigo de los Nios y Adolescentes debe de ser tambin garantista
con los adolescentes que infringen la ley penal, ms an si se encuentran protegidos por
el Estado.
2.- Entonces, Usted cree que el Estado debera ser mucho ms garantista con el
adolescente infractor?
3.- La Dra. Doris... del Segundo Juzgado de Familia, me refiri que no sera conveniente
que se introduzca dicha figura porque el adolescente infractor es inimputable, qu
podra decir al respecto?
Bueno, si bien es cierto que los menores que infringen la ley penal, son inimputables, no
debemos dejar de lado que por esa misma razn es porque se los trata de manera
diferente y especial, aplicndoseles medidas socioeducativas, pero que sean
catalogados como inimputables no significa que no son responsables de haber infringido
la ley penal, y que no tengan la capacidad de aceptar los hechos de los cuales se les
est investigando, de manera que no concuerdo con la posicin de la Dra.
74
Siendo las 03:45 de la tarde del 30 de octubre del presente ao, me hice presente ante
la Primera Fiscala de Familia, dirigido por la Dra. Mara Luisa Chvez Barahona, y
proced a hacerle la entrevista.
1.- Dra. Mara Luisa, le coment la otra vez que me encontraba haciendo mi tesis, sobre
si sera conveniente introducir el Proceso de Terminacin Anticipada que se encuentra
en el Cdigo Procesal penal como un proceso alternativo al Cdigo de los Nios y
Adolescentes, es decir al proceso de adolescentes infractores, en razn del Principio del
Inters Superior del nio, qu opinin tendra al respecto?
Me parece que es interesante poder introducir ese tipo de figura jurdica en el proceso de
infractores, nosotros como fiscales tendramos la posibilidad de instar dicho proceso al
igual que el menor que infringe la ley penal, quien tendra la posibilidad de aceptar los
hechos que le son investigados y quizs arrepentirse de haberlo cometido. Que adems
el proceso sera mucho ms rpido y el adolescente infractor no tendra que estar
esperando demasiado tiempo para que sepa qu medida socioeducativa se le va a
aplicar, pues debemos tener en cuenta que durante dicho proceso, el adolescente pierde
todas las actividades que se encontraba haciendo, como sus estudios o su trabajo,
adems no slo l sino la familia del infractor tambin se ve muy comprometida.
2.-Usted cree que introducir dicha figura tambin se beneficiara en parte el Estado, en
razn de celeridad y la economa procesal?
Claro que s, pues una de las finalidades por las que el proceso de terminacin
anticipada fue adoptada por nuestro sistema penal, fue en razn de esos de dos
principios para evitar la carga procesal en el Poder Judicial.
3.- La Dra. Doris Osorio, del Segundo Juzgado de Familia, me refiri que no sera
conveniente que se introduzca dicha figura porque el adolescente infractor es
inimputable, qu podra decir al respecto?
Bueno, si es cierto que los menores infractores son inimputables, pero ello no significa
que no son culpables de haber infringido la ley penal por eso se les "sanciona"
aplicndoles medidas socioeducativas, y luego de que fueran reconocidos como sujetos
75
de derechos y de deberes, si tienen la capacidad de aceptar los hechos de los cuales
son investigados. No comparto la opinin de la Dra. Doris.
CAPTULO IX
DISCUSIN
En el presente Captulo, pondremos en discusin la Doctrina revisada junto con los datos
obtenidos de los expedientes sobre proceso de infractores, las encuestas y las entrevistas;
sealaremos los puntos que sustentan el presente proyecto, es decir que nos ayudar a
concluir si existe la necesidad de introducir de la figura jurdica del Proceso de Terminacin
Anticipada al Cdigo de los Nios y Adolescentes, en virtud del Principio del Inters Superior
del Nio y Adolescente.
1. PROCESO DE TERMINACIN
ANTICIPADA:
- Para Giammpol Toboada Pilco, seala que
el proceso especial de terminacin
anticipada es una institucin consensual
que permite la solucin del conflicto
jurdico penal, en forma alternativa y
hasta preferente por su rapidez y
eficacia a la conclusin tradicional en
un juicio pblico y contradictorio. Es
una suerte de transaccin previa a la etapa
final de juzgamiento que evidentemente
contiene concesiones recprocas, el
DOCTRINA imputado negocia la admisin de
culpabilidad y el Fiscal negocia una
76
reduccin de pena.
- Para el Tribunal Constitucional, seala en
el Expediente N 855-2003-HC, que es
un acuerdo entre el procesado y la
Fiscala con admisin de culpabilidad
de alguno o algunos cargos que se
formulan, permitindole al encausado la
obtencin de la disminucin punitiva.
- Que, fueron dos las razones importantes
por las que este proceso se adopt en el
Cdigo Procesal Penal, y son:
El principio de economa procesal, y el
principio de celeridad procesal.
2. LA DOCTRINA DE PROTECCIN
INTEGRAL:
- En la revista Justicia y Derecho del Nio,
presentado por UNICEF, menciona que la
Doctrina de la Proteccin Integral surge de
la Convencin Internacional sobre los
Derechos del Nio, y el cual considera
que los nios son sujetos de derechos
y de deberes, y que al tratarlos como
tales se estara satisfaciendo el
Principio del Inters Superior del Nio.
Que, respecto de los Amenores que
infringen la normal penal, la presente
doctrina afirma que en tanto se
considere al nio como una persona
que goza de sus derechos y cumple sus
deberes, implica que tambin tiene la
capacidad de responsabilidad sobre la
infraccin cometida, pero de una forma
77
especial, distinta a la de los adultos
pero sin dejar de lado dicha
responsabilidad.
4. INSTRUMENTOS INTERNACIONALES:
- Convencin Internacional sobre los
Derechos del Nio:
78
En el que reconoce el Principio del Inters
Superior del Nio en su Artculo 3, el cual
establece que En todas las medidas
concernientes a los nios que tomen las
instituciones pblicas o privadas de
bienestar social, los tribunales, las
autoridades administrativas o los rganos
legislativos, una consideracin
primordial a que se atender ser el
inters superior del nio.
En el que se reconoce las opiniones del
nio, conforme al Artculo 12, que
establece que:
1. Los Estados Partes garantizarn al nio
que est en condiciones de formarse un
juicio propio el derecho de expresar su
opinin libremente en todos los asuntos que
afectan al nio, tenindose debidamente
en cuenta las opiniones del nio, en
funcin de la edad y madurez del nio.
2. Con tal fin, se dar en particular al nio
oportunidad de ser escuchado en todo
procedimiento judicial o administrativo
que afecte al nio, ya sea directamente o
por medio de un representante o de un
rgano apropiado, en consonancia con las
normas de procedimientos de la ley
nacional.
Los Estados Partes velarn por el menor
que sea privado de libertad por haber
infringido la norma, en virtud del Artculo
37, el cual establece en el literal b) que
Ningn nio sea privado de su libertad
ilegal o arbitrariamente. La detencin, el
79
encarcelamiento o la prisin de un nio
se llevar a cabo de conformidad con la
ley y se utilizar tan slo como medida
de ltimo recurso y durante el perodo
ms breve que proceda;
- Reglas de Beijing:
Las Reglas mnimas se han formulado
deliberadamente de manera que sean
aplicables en diferentes sistemas jurdicos
y, al mismo tiempo, establezcan algunas
normas mnimas para el tratamiento de
los menores delincuentes con arreglo a
cualquier definicin de la nocin de
joven y a cualquier sistema de
tratamiento de los menores
delincuentes. Las Reglas se aplicarn
siempre con imparcialidad y sin
distincin alguna.
- Reglas de las Naciones Unidas para la
Proteccin de los menores Privados de
Libertad:
Las presentes Reglas tienen como
finalidad respetar los derechos y la
seguridad de los menores y fomentar su
bienestar fsico y mental.
Que, deber hacerse todo lo posible
por aplicar medidas sustitutorias.
Cuando, a pesar de ello, se recurra a la
detencin preventiva, los tribunales de
menores y los rganos de investigacin
debern atribuir mxima prioridad a la
ms rpida tramitacin posible de esos
casos a fin de que la detencin sea lo ms
breve posible.
80
5. LA REMISIN DIFIERE DEL
PROCESO DE TERMINACIN
ANTICIPADA EN LOS SIGUIENTES
PUNTOS:
81
- Que, de las entrevistas realizadas a dos
Jueces Especializados en Familia de la
Provincia de Trujillo, y a una Fiscal
especializado en Familia de la Provincia de
Trujillo, y que son quienes se encuentran
familiarizados con los procesos de
infractores, se ha advertido que: dos de
ENTREVISTAS los entrevistados (un Juez y una Fiscal
especializado en Familia de la Provincia de
Trujillo) se encuentran de acuerdo con que
sera conveniente y beneficioso introducir
la figura del Proceso de Terminacin
Anticipada en el Cdigo de los Nios y
Adolescentes.
- De los 15 encuestados, 11 de ellos
consideran que por la naturaleza de los
menores infractores, "S" debera buscarse
un mecanismo a fin de evitar que sean
ENCUESTAS afectados por un proceso lato.
- De 11 de los encuestados que marcaron
como respuesta "S" sobre buscarse un
mecanismo para evitar que los menores
infractores sean afectados por un proceso
lato, marcaron tambin algunos de los
motivos del "Porqu" estaran siendo
afectados por formar parte de un proceso
lato.
- De los 15 encuestados, 13 de ellos
apuntaron de que "S" sera conveniente la
introduccin de la figura del Proceso de
Terminacin Anticipada en el Cdigo de
los Nios y Adolescentes.
- De los 15 encuestados, 11 de ellos
82
consideran que "S" sera conveniente
aplicar un mecanismo que evite que los
adolescentes infractores sean afectados
por un proceso lato, lo cual indica que si
consideran que el proceso comn al que
estn sometidos los adolescentes
investigados, es lato.
CAPTULO X
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10.1. CONCLUSIONES:
PRIMERO: La figura del Proceso de Terminacin Anticipada fue implantada en nuestro sistema
jurdico penal como una forma de solucin de conflictos, en razn de que los procedimientos
tradicionales no cumplan con su finalidad, la de ser efectiva y eficaz, es decir cuando se
trataba de aplicar la pena al procesado y resarcir econmicamente al agraviado, se tardaban
en efectivizarlo; de manera que, implantar dicha figura al Cdigo Procesal Penal, fue la
solucin idnea para nuestro ordenamiento jurdico penal.
10.2. RECOMENDACIONES:
84
BLIOGRAFA.
LIBROS:
4. Caldern Sumarriva, A. (2007). El ABC del Derecho Procesal Penal. Lima: San
Marcos.
9. Mixn Mss, F., Chang Chang, S., & Burgos Marios, V. (2010). Preguntas frecuentes
sobre el Cdigo Procesal Penal. Trujillo: BLG.
10. Monroy Glvez, J. F. (2007). Teora General del Proceso. Lima: Palestra Editores.
13. UNICEF. (1999). Justicia y Derechos del Nio. Santiago de Chile: Comit editorial:
Mary Beloff / Miguel Cillero / Julio Corts / Jaime Couso.
15. Villanueva, V. C. (2004). El nuevo Proceso Penal: Revolucin Penal? Lima: Justicia
Viva.
PGINAS WEB:
1. http://www.pdhre.org/conventionsum/crcsum-sp.html#resumen.
2. http://es.scribd.com/doc/152023291/Analisis-Reglas-de-Beijing#scribd
85