ES EL DERECHO ESTPIDO?

POR:WILSON JONES
Es la economa, estpido fue una clebre frase de James Carville, asesor del demcrata Bill
Clinton en la campaa que en las elecciones de 1992 presidenciales lo llev a sentarse en el
despacho oval de la Casa Blanca, tras vencer contra todo pronstico a su contrincante
republicano, George Bush, padre, que alarde en campaa de sus xitos en poltica exterior
(fin de la guerra fra, Guerra del Golfo) despreciando en cambio el debate sobre los
problemas cotidianos de los norteamericanos. Clinton, centrndose en estos ltimos, toc la
vena sensible de sus compatriotas y se alz con la victoria. Con el paso del tiempo esa frase
se usara en campos diferentes al de la economa para intentar centrar el debate en los
aspectos esenciales, en lugar de perderse en lo vano, en lo circunstancial, o en lo que escapa
al conocimiento de cada uno. Es la economa, s, pero tambin la Fsica, la Historia, la
Medicina y, cmo no, el Derecho. S, es el Derecho, estpido. Nada ms que Derecho.

Salgo as al paso de la polmica suscitada por el ingreso en prisin de un joven para cumplir
una pena de cinco aos que le fue impuesta por sentencia de la Audiencia Nacional en abril
de 2014 (ratificada ntegramente por el Supremo en diciembre de ese mismo ao), por el
delito de tenencia y falsificacin de tarjetas de crdito (4 aos), en concurrencia con un delito
de estafa (un ao). Hete aqu que con una ligereza y falta de rigor que me pasma, ediciones
digitales de peridicos que se suponen serios, con un tufillo sensacionalista que emana
siempre de las desgracias ajenas, se apremiaron a lanzar crticas e invectivas contra ese
ingreso en prisin. Leo, por ejemplo, en uno de esos diarios: Un joven ingresa en prisin para
cumplir cinco aos por robar 79 euros con una tarjeta falsa; y en su contenido destaca que
la nfima cantidad defraudada lo fue para pagar unos batidos de chocolate, desconociendo el
chaval, segn dice, que la tarjeta de crdito estaba falsificada (ni que decir tiene que esa
versin result inverosmil para los jueces). Tambin las redes sociales se llenaron al instante
de mximas, dogmas irrefutables dichos por profetas rasgndose las vestiduras, y por
expertos juristas convertidos en tal tras recibir un curso acelerado de Teora del Derecho
Penal de una hora de duracin, impartido una maana por la rigurosa Tele5. Qu vergenza
de jueces! Tantos corruptos con millones en Suiza pululando libres, y este pobre cro al trullo
por unos mseros 79 euros para comprar un batido! En este pas no hay justicia! Y lindezas
semejantes. Va calando entonces entre muchos la idea de que un pardillo fue engaado por
un amigo (el espabilado de la pandilla) para que entrase en un sper a comprar unos refrescos,
y los pagase con una tarjeta que result estar clonada, sin que el chaval conociese qu cosa
era una tarjeta de crdito. Y muchos lo creen a pie juntillas.

Es el Derecho, estpido. Puedo entender, hasta cierto punto, que el tuitero busque el
efectismo inmediato en 140 caracteres, y se erija justiciero en defensa del pobre diablo; pero
lo que me asombra es la banalizacin de esos peridicos que han creado ante todos a un
mrtir. Y mira que lo tenan fcil: bastaba con leer la rigurosa sentencia de la Audiencia
Nacional (yo lo hice), confirmada ntegramente por el Supremo, para saber que no estamos
ante el penoso caso del pobre que roba una gallina para comer, sino que se condena a ocho
personas (banda organizada) por los delitos de falsificacin de tarjetas de crdito, de su
tenencia ilcita con fines de trfico, de falsificacin de documento oficial, y por delito de
estafa. De eso al robo de una gallina va un trecho. Y aos de prisin. Pero claro, es un coazo
leerse las sentencias, a pesar de que, como saben y dira el otro, solo es Derecho, estpido.