Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contabilidad y Auditora
Investigaciones en Teora Contable
ISSN 1515-2340 (Impreso) ISSN 1852-446X (En Lnea) ISSN 1851-9202 (Va Mail)
N 42 ao 21 p. 109/140
KARENINA SCHLAPS
DIANA ALBANESE
dalbanese@uns.edu.ar.
ANAH BRIOZZO
abriozzo@uns.edu.ar
HERNN VIGIER
hvigier@uns.edu.ar
SUMARIO
Palabras clave
Key words
Resumen
Abstract
1. Introduccin
3. Metodologa
3.1 Objetivos e Hiptesis de Investigacin
3.2 Fuentes de datos y mtodos de estimacin
4. Resultados
4.1. Presentacin de los resultados
4.2. Discusin y anlisis de los resultados
5. Consideraciones finales
6. Bibliografa
PALABRAS CLAVE
RESUMEN
ABSTRACT
1. INTRODUCCIN
1
Citado por Yanez Lopez J.C., Villanueva Villar M. y Fernandez Rodriguez M.T. (2010).
2
En otros pases como es el caso de Espaa, Ecuador Brasil, se busca solucionar esta
cuestin a travs de un marco regulatorio que permite exceptuar de la emisin del informe de
auditora a determinadas empresas.
1. intereses propios;
2. la revisin del propio trabajo;
3. la defensa de intereses del cliente;
4. la familiaridad con el cliente, sus directores, ejecutivos o
empleados;
5. intimidaciones recibidas (o que se crea haber recibido) de
parte de directores, ejecutivos o empleados del cliente.
3. METODOLOGA
3.1 Objetivos e Hiptesis de Investigacin
4. RESULTADOS
4.1 Presentacin de los resultados
Caracterstica Participacin
en la muestra
Pertenece al CPCE Baha Blanca 45%
Pertenece al CPCE Santa Rosa 49%
amistad (55%), seguido por una relacin laboral y/o comercial y honorarios
3
contingentes, y la preocupacin y/o amenaza por perder el trabajo (Tabla
4).
3
Esta pregunta tena 11 opciones de respuesta, se mencionan ac las alternativas ms
frecuentemente sealadas, y que estn vinculadas con el presente trabajo.
Este es otro punto relevante que determina que si bien, segn IFAC,
constituye una amenaza de familiaridad, considerando la normativa
argentina no estamos frente a una falta de independencia, en primera
instancia porque no est previsto el vnculo afectivo y de amistad y en
segundo lugar porque el CEU plantea la dispensa cuando el vnculo es
con socios o asociados de entidades civiles sin fines de lucro o de
sociedades cooperativas.
5. CONSIDERACIONES FINALES
4
dem nota 2.
6. BIBLIOGRAFA
A.I.C.P.A. (1973): Statement on Auditing Standards, N 1.
AGRESTI, A. (2002): Categorical Data Analysis, 2 edicin, Gainesville, Florida, Ed. Wiley.
BERGER A.N. y UDELL, G.F. (2004): The Economics of Small Business Finance: The Roles
of Private Equity and Debt Markets in The Financial Growth Cycle, Journal of Banking and
Finance. v.22, p. 613-673.
CARCELO J.V. y NAGY A.L. (2004): Audit firm tenure and fraudulent financial reporting,
Auditing: A Journal of Practice & Theory, n 23, p. 55-69.
FLINT D. (1981): Social and Ethical Issues in Auditing, Research perspectives on auditing.
GHOSH A. y MOON D. (2005): Auditor tenure and perceptions of audit quality, Accounting
Review, n 80, p. 586-612.
KNAPP M.C. (1985): Audit conflict: an empirical study of the perceived ability of auditors to
resist management pressure, The Accounting Review, Vol. 16 No. 2, p. 202-11.
LATTUCA J.A. (2003): Compendio de Auditora, Buenos Aires, Grupo Editorial SRL.
MYERS, J.L. et al. (2003): Exploring the term of the auditor client relationship and the quality
of earnings: A case for mandatory auditor rotation, Accounting Review, n 78, p. 779-800.
YEZ LPEZ J.C. et al. (2010): La Independencia del auditor en la nueva ley, Universidad
de Vigo, Espaa.