Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guias PDF
Guias PDF
Los textos que presentamos son generalmente densos. No hay que ocultar tampoco la dificultad que
normalmente entraan. Al contrario, nos parece que de la constatacin y aceptacin de esta cualidad se
deriva ya una primera sugerencia: son textos para estudiar, no para leer. Por consiguiente, el lector
debe evitar las prisas superficiales y concentrarse en la captacin de lo que el autor aborda y quiere
exponer.
Ocurre a menudo que, aun supuestas las mejores actitudes en el lector, ste se encuentra como
perdido o sin recursos a la hora de enfrentarse con este tipo de textos. Aunque las lecturas presuponen
la exposicin de la materia en la clase, somos conscientes que se requiere todo un proceso de
aprendizaje y hbito en el trato con estas lecturas. Como orientacin y ayuda, ofrecemos una serie de
cuestiones que pueden facilitar su comprensin.
*
Mardones, J. M. y Ursua, N. (1996) Filosofa de las ciencias humanas y sociales: materiales para una fundamentacin
cientfica (7a. ed.). Mxico: Distribuciones Fontamara. pp. 11-14.
Autor del documento: Francisco Jurez Garca, actualizado el 2 de febrero de 2010, disponible en:
http://www.rincondepaco.com.mx/Seminario/Documentos/Guias.pdf
2
Autor del documento: Francisco Jurez Garca, actualizado el 2 de febrero de 2010, disponible en:
http://www.rincondepaco.com.mx/Seminario/Documentos/Guias.pdf
3
4. Hay contradicciones entre las premisas declaradas por el autor y las consecuencias fcticas de
las mismas? La realizacin de sus propuestas se muestra invariable? Por qu?
5. Es cuestionada la postura del autor por otros? En qu aspectos se centra la crtica?
Coinciden con los ya advertidos, te descubren nuevos aspectos?
III. Para el anlisis lgico-lingstico de un texto.
1. Cmo son definidos los conceptos? Recorre los conceptos centra- les utilizados y la definicin
que se da. Hay consistencia a lo largo del texto? Vara el contenido de representacin
adscrito a alguno de ellos?
2. Hay precisin en las formulaciones? Seala las palabras cuyo sentido no es claro o es
equvoco; las frases ambiguas...
3. Qu clase de proposiciones utiliza? Predomina la descripcin, la hiptesis, la induccin o la
deduccin?
4. Los argumentos son lgicamente consistentes? Hay saltos en la reflexin? Dnde se
advierten pasos no justificados?
Autor del documento: Francisco Jurez Garca, actualizado el 2 de febrero de 2010, disponible en:
http://www.rincondepaco.com.mx/Seminario/Documentos/Guias.pdf
4
Nota: Si el autor no incluye pregunta, objetivos o hiptesis, debes deducirlas de la lectura y escribir tu
versin
*
Investigador de la Direccin de Investigaciones Epidemiolgicas y Psicosociales del Instituto Nacional de Psiquiatra
Ramn de la Fuente
Autor del documento: Francisco Jurez Garca, actualizado el 2 de febrero de 2010, disponible en:
http://www.rincondepaco.com.mx/Seminario/Documentos/Guias.pdf
5
*
Resumen elaborado por Nora Anglica Martnez Vlez (2003), investigadora de la Direccin de Investigaciones
Epidemiolgicas y Psicosociales del Instituto Nacional de Psiquiatra Ramn de la Fuente, de: American Psychological
Association, (2002). Manual de estilo de publicaciones de la American Psychological Association (2a. ed.). Mxico: El
Manual Moderno
Autor del documento: Francisco Jurez Garca, actualizado el 2 de febrero de 2010, disponible en:
http://www.rincondepaco.com.mx/Seminario/Documentos/Guias.pdf
6
El propsito del presente instructivo es el de guiar a aquellos estudiosos de las ciencias del
comportamiento para presentar sus trabajos de investigacin. La finalidad es explicar clara y
brevemente el tema que se desea exponer y convencer a la audiencia de la relevancia del mismo,
siguiendo las siguientes caractersticas:
1. A excepcin de las conferencias magistrales y cursos. El trabajo debe ser susceptible de presentarse
en 10 a 15 minutos, por lo que deben exponerse los aspectos relevantes del mismo.
2. Los textos deben ser puntuales y no exceder ms de tres renglones.
3. Debe comenzarse con una descripcin de cul es el problema y por qu es importante abordarlo,
cul es la relevancia social del mismo, ya sea porque le pasa a mucha gente, o el impacto en las
personas que lo presentan o quienes los rodean es muy grande, es decir es muy grave.
4. Continuar con los antecedentes, resumiendo de manera ordenada, cuidadosa y sencilla, los tres o
cuatro estudios ms relevantes sobre el tema en los ltimos diez aos organizados en orden
cronolgico.
5. El planteamiento del problema se debe hacer de manera lgica respondiendo a las siguientes
cuestiones: Qu falta despus de revisar la literatura sobre el tema? Cul es el propsito que se
pretende alcanzar para llenar los huecos que quedaron sin cubrir por otras lneas de investigacin?
6. En la seccin de mtodo deben detallarse:
a) Objetivo general, describiendo de manera general las acciones a seguir para responder a la
pregunta de investigacin, se deben emplear para su redaccin palabras tales como: Describir,
Comparar, Conocer, Identificar, Evaluar, Analizar, Comprobar, Determinar, Diferenciar,
Explicar, Indagar.
b) Objetivos especficos, determinan las acciones a seguir para cumplir con el o los objetivos
generales, se deben redactar uno para cada una de las acciones descritas en cada objetivo
general.
c) Poblacin y muestreo, se deben describir claramente cul es la poblacin blanco del estudio, el
tipo de muestreo utilizado, el tamao de la muestra y las caractersticas de los sujetos
seleccionados.
d) Medicin, haciendo una descripcin detallada de los instrumentos para medir las variables.
e) Procedimiento. Explicar los pasos a seguir para recolectar los datos, en su caso, el tipo de
tratamiento o intervencin que se harn.
f) El diseo o esquema de comparaciones, el cual debe ser adecuado para responder a la pregunta
planteada.
g) El plan de anlisis, ya sea un tratamiento estadstico o clnico
*
Esta gua parte de la experiencia del Dr. Juan Jos Snchez Sosa de la Facultad de Psicologa de la UNAM, a quin
agradezco que la haya compartido con sus alumnos del Seminario de Investigacin, Marzo de 2002, y est
complementada con mi trabajo de enseanza de la Metodologa de la Investigacin en Psicologa. Cualquier sugerencia
favor de hacrmela llegar a la direccin de correo electrnico: pacojg@rincondepaco.com.mx.
**
Investigador de la Direccin de Investigaciones Epidemiolgicas y Psicosociales del Instituto Nacional de Psiquiatra
Ramn de la Fuente
Autor del documento: Francisco Jurez Garca, actualizado el 2 de febrero de 2010, disponible en:
http://www.rincondepaco.com.mx/Seminario/Documentos/Guias.pdf
7
7. Los resultados deben exponerse, con base en los criterios estadsticos o clnicos, sin llevar a cabo la
interpretacin de los mismos.
8. En las conclusiones se presentaran los hallazgos desde el ms importante hasta el menos
importante, ya sea porque con ellos se responde directamente a la pregunta principal o porque se
muestran los cambios ms grandes.
9. La discusin se har comparando los hallazgos y conclusiones con otros estudios.
10. Finalmente debe hacerse mencin a las limitaciones y hacer las recomendaciones a tomar en cuenta
para la realizacin de futuros estudios sobre el tema.
Autor del documento: Francisco Jurez Garca, actualizado el 2 de febrero de 2010, disponible en:
http://www.rincondepaco.com.mx/Seminario/Documentos/Guias.pdf
8
*
Investigador de la Direccin de Investigaciones Epidemiolgicas y Psicosociales del Instituto Nacional de Psiquiatra
Ramn de la Fuente
Autor del documento: Francisco Jurez Garca, actualizado el 2 de febrero de 2010, disponible en:
http://www.rincondepaco.com.mx/Seminario/Documentos/Guias.pdf
9
Porcentajes 80%
60%
20%
(frecuencias y porcentajes)
0%
1er trim. 2do trim.
0
1er trim. 2do trim. 0 10 20 30 40
Autor del documento: Francisco Jurez Garca, actualizado el 2 de febrero de 2010, disponible en:
http://www.rincondepaco.com.mx/Seminario/Documentos/Guias.pdf
10
Promedios 25
20
2do trim.
15
10 1er trim.
Tendencias
5
0
1er trim. 2do trim. 0 10 20 30 40
Si se van a comparar grupos, usar barras o Para variaciones a travs del tiempo o
columnas. mediciones repetidas se deben usar lneas o
Para comparar medias de dos o ms grupos
180
160
reas. 70
60
140
con sus respectivas desviaciones, o intervalos 120
50
40
100
de confianza, podemos usar una grfica de 50 50 80 30
60 20
mximos y mnimos. 40
30
40
30
40 10
20 20
20 0
0 1er trim. 2do trim.
10 10
1er trim. 2do trim. 3er trim. 4to trim.
0 0
1er trim. 2do trim.
53 % 47 %
Autor del documento: Francisco Jurez Garca, actualizado el 2 de febrero de 2010, disponible en:
http://www.rincondepaco.com.mx/Seminario/Documentos/Guias.pdf
11
Recomendaciones finales
Autor del documento: Francisco Jurez Garca, actualizado el 2 de febrero de 2010, disponible en:
http://www.rincondepaco.com.mx/Seminario/Documentos/Guias.pdf