II CONGRESO COLOMBIANO DE HIDROGEOLOGIA

RESPUESTA HIDROGEOLOGICA DE LOS DESLIZAMIENTOS DE TIERRA

JAIME SUREZ DAZ

Profesor Universidad Industrial de Santander jaimesuarez@intercable.net.co

Resumen

Se presenta una interpretacin de los tipos de respuesta de los deslizamientos de tierra

relacionados con los factores hidro-geolgicos en un ambiente tropical. La interaccin entre la
hidrologa y la geologa determina finalmente que ocurra o no la activacin de un
deslizamiento. La respuesta puede ser rpida o inmediata en taludes de poco espesor de suelo
con intensidades grandes de precipitacin, o puede depender de la lluvia acumulada en 5, 15 o 30
das, o el efecto puede demorarse varios das o meses despus de los eventos de precipitacin, de
acuerdo a la complejidad geolgica del sitio.
Se analizan varios casos de deslizamientos catastrficos. En los casos de Vargas en Venezuela
(1999) de Pajarito- Boyac (2005) y Girn-Santander (2005) en Colombia y Chiapas en Mxico
(Huracan Stan 2005) la respuesta fue rpida y los deslizamientos aunque tuvieron alguna
influencia de la lluvia precedente, esta no fue determinante en la ocurrencia de los deslizamientos
y avalanchas. Sin embargo en el caso de Barranquilla-Colombia (1995 y 2004) las lluvias
acumuladas influyeron grandemente en la activacin de deslizamientos. Se concluy que es la
geologa del sitio y del rea circundante la que determina en buena parte la demora de la
respuesta. La geologa de Barranquilla permiti la acumulacin de las lluvias en el sistema de
aguas subterrneas para un efecto relacionado con la suma de varios eventos de precipitacin en
un perodo de aproximadamente 30 das y la geologa de Girn facilit un efecto inmediato en un
evento de gran intensidad. Se compara adems con otros casos reportados en la literatura.
Entre los factores que afectan la respuesta hidrogeolgica se incluyen la intensidad y duracin de
la lluvia, el espesor de suelo, la permeabilidad, la magnitud de la anomala climtica, y los
efectos antrpicos.

Introduccin

La hidrogeologa es un factor determinante en la ocurrencia de deslizamientos de tierra. La

mayora de los deslizamientos que ocurren en las zonas tropicales estn relacionados con eventos
de lluvias. Si se conoce con cierta precisin el comportamiento hidrogeolgico de un sitio o
rea determinada, es posible pronosticar la ocurrencia de deslizamientos, flujos o avalanchas,
relacionados con los eventos de lluvias, lo cual permitira activar programas de manejo de
riesgos. Sin embargo la mayora de los deslizamientos ocurren en condiciones geolgicas
complejas y la modelacin hidrogeolgica es difcil. Se requiere realizar un trabajo muy extenso
de investigacin con muy buena instrumentacin para obtener informacin detallada til de la
respuesta hidrolgica para el manejo prctico de deslizamientos especficos. La hidrogeologa no
es una ciencia exacta y es difcil cuantificar los procesos con precisin con excepcin de casos
relativamente sencillos. Sin embargo, el estado actual del conocimiento sobre la respuesta
hidrogeolgica de los taludes permite entender algunos de los fenmenos y mecanismos de
respuesta, lo cual facilita el anlisis general de casos especficos.

Se debe partir del conocimiento lo ms completo posible de la meteorologa, hidrologa,

geologa y geotecnia de la zona a analizar. Las lluvias en el sistema climtico tropical dependen
en buena parte de la zona de convergencia intertropical y generalmente los eventos de
deslizamientos catastrficos estn relacionados con variaciones de la zona de convergencia los
cuales ocasionan lluvias extraordinarias, las cuales a su vez actan como activadoras de
deslizamientos de tierra. Son los eventos lluviosos extremos los que ms efecto tienen sobre la
ocurrencia de deslizamientos de tierra. Por ejemplo la mayora de los eventos de deslizamientos
catastrficos ocurridos en el Norte de Colombia, en Venezuela Centroamrica y Mxico estn
relacionados con pocas de la Nia, y en El Per y Ecuador generalmente estn relacionados
con pocas de el Nio.

1884

1882
nivel fretico, Pies.
Elevacin del

1880
Demora
1878 25 horas

1876
1874
0.3
lluvia, pulg/hr.
Intensidad de

0.2

0.1

0
12/23 12/24 12/25 12/26 12/27 12/28 12/29 12/30 12/31 1/1 1/2
1998 1999

Figura 1 Respuesta del nivel fretico a las lluvias en un deslizamiento de un conglomerado

sobre un basalto. Cornforth (2005)
Tiempo de respuesta hidrogeolgica

El agua producto de las lluvias se infiltra en el suelo y produce cambios en el estado de presiones
de poro. Estos cambios corresponden a una respuesta del sistema hidrogeolgico del suelo a la
ocurrencia de las precipitaciones. La forma y tiempo de esta respuesta dependen de las
condiciones hidro-geolgicas del sitio y/o del area circundante y a las caractersticas de los
eventos lluviosos. Esta respuesta hidrogeolgica puede conducir a la activacin de deslizamientos
de tierra. La ocurrencia de deslizamientos, su cantidad y su magnitud depende de la
susceptibilidad del terreno a los deslizamientos y de la intensidad tiempo y distribucin del
evento de lluvias.
Cornforth (2005) presenta un caso instrumentado de aumento de nivel de agua fretica con
intensidad de la lluvia (figura 1). El caso corresponde a un deslizamiento antiguo de un
conglomerado sobre un basalto. El piezmetro muestra una demora entre la precipitacin y los
niveles freticos. La demora entre los picos de la precipitacin y el nivel de agua es de 25 horas
para este caso. La respuesta del terreno puede ser rpida o puede tomar varios das o semanas.
En los sistemas de respuesta rpida los niveles freticos son difciles de medir utilizando
piezmetros con medicin en visitas peridicas debido a que los picos de los niveles de agua son
muy transitorios. La instrumentacin mediante piezmetros en tiempo real permite estudiar a
detalle la respuesta hidrogeolgica rpida. Sin embargo no es comn la instrumentacin en
tiempo real y pocos sitios en el mundo cuentan con instrumentacin piezomtrica automtica.

Deslizamientos por respuesta hidrogeolgica rpida

La respuesta hidrogeolgica rpida o inmediata es muy comn en suelos residuales de rocas

igneas y metamrficas con perfiles de meteorizacin poco profundos. Varios autores han
indicado (Brand 1995; Au 1998; Corominas 2003) que en los deslizamientos poco profundos
como por ejemplo en los flujos de detritos la respuesta es inmediata y la lluvia antecedente no es
un factor determinante.

Lan y otros (2003), reportan que la respuesta ms rpida ocurre en taludes con espesores
residuales poco profundos y los taludes con perfil de meteorizacin ms profundos tienen una
respuesta ms lenta. En este proceso al inicio de la lluvia, la presin de poros es negativa y la
succin debida a la situacin no saturada produce inicialmente un estado de estabilidad del talud.
Al continuar el proceso de lluvia y de infiltracin se inicia un proceso de disminucin de la
succin y aumento de la presin positiva con disminucin de las condiciones de estabilidad y
llega un momento en el cual, el factor de seguridad puede ser inferior a uno y se produce un
deslizamiento. Cuando el perfil de meteorizacin es de mayor espesor el proceso toma un tiempo
mayor, debido al tiempo que se requiere para la disminucin de las tensiones negativas y el
aumento de presiones positivas y se requiere una lluvia de mayor duracin para producir un
deslizamiento.
En investigaciones realizadas por Lan y otros (2003), se encontraron tiempos de respuesta de 3 a
5 horas despus del inicio de la lluvia para la ocurrencia de deslizamientos en suelos con
espesores de 1.1 a 1.5 metros. Para suelos con espesor de 3 metros el tiempo de respuesta fue de
8 horas. Por lo tanto el tiempo de respuesta generalmente aumenta con la profundidad del perfil
de suelo.
Al terminarse el evento de lluvias, la succin puede aumentar nuevamente y producirse un
efecto de auto-estabilizacin.

Los deslizamientos activos o que han tenido movimientos recientes son muy sensitivos a lluvias
an de poca intensidad y la respuesta generalmente es inmediata. (Corominas, 2003). Cornforth
(2005) indica que generalmente las primeras tormentas de la temporada de lluvias tienen muy
poco efecto sobre la estabilidad de los taludes. Sin embargo, se debe tener en cuenta que si las
primeras lluvias son de gran intensidad y las condiciones hidrolgicas del talud permiten una
respuesta rpida se pueden presentar deslizamientos.

Ejemplo: Vargas- Venezuela- 1999. La geologa del cerro de Avila en Venezuela corresponde
a rocas suelos residuales de poco espesor y rocas de esquistos neises y serpentinitas. El perfil
subsuperficial es muy permeable y las pendientes del terreno son muy altas.
En diciembre de 1999 ocurri un evento lluvioso extraordinario en el cual se midieron 1200 mm
en 15 das (Figura 2). De importancia las lluvias consecutivas de 120, 380.7 y 410.4 mm en los
ltimos tres das del evento. Los deslizamientos y avalanchas ocurrieron durante dos das
consecutivos.
El resultado fue la ocurrencia de una gran cantidad de deslizamientos cuyo volumen total
deslizado se estima en aproximadamente 10 millones de metros cbicos de suelo. La respuesta
hidro-geolgica fue relativamente rpida.

450

400
410.4
350 380.7
Precipitacion (mm)

300

250

200

150
121.2
100 77.3 120
50
8 11.8
0 0 1.1 5 8.1 10.4 23.2 21.8
0 7.1
1 2 3 4 2.9
5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15
DICIEMBRE 1999 16 17

Figura 2 . Precipitaciones que generaron deslizamientos catastrficos en el estado Vargas en

Venezuela en Diciembre de 1999.
Ejemplo Chiapas- Mxico 2005. La Sierra sur de Chiapas cerca a la costa del Ocano Pacfico
est formada por granitos y granodioritas meteorizadas con perfiles de suelo residual
generalmente de menos de 5.0 metros de espesor. El suelo subsuperficial es muy permeable y las
pendientes del terreno son de altas a muy altas.
En Octubre de 2005, al paso del Huracn Stan ocurrieron precipitaciones medidas de 700 mm en
tres das, con una precipitacin mxima de 457 mm en un da (Figura 3).
El efecto de las lluvias produjo una gran cantidad de deslizamientos de poco a mediano espesor
(1.0 a 6.0 metros, avalanchas y flujos). La respuesta hidrolgica fue muy rpida.

500

450
457
400

350
Precipitacion (mm)

300

250

200

150
120
100 75
50 32 41
19 57
0 10 4 41
0 0 0 7 10 32
23 0
24 25 26
27 28 29 30 1 2 3 4 5
SEPTIEMBRE 2005 6 7 8 9
OCTUBRE 2005

Figura 3. Precipitaciones que generaron deslizamientos catastrficos es el estado Chiapas en

Mexico en Octubre de 2005.

Ejemplo Girn- Santander 2005. Los suelos de la cuenca de la quebrada Angulito son
depsitos de abanico aluvial del Cuaternario, los cuales son relativamente permeables en
superficie pero poco permeables al profundizarse en el perfil. Estos suelos son muy dispersivos y
pierden prcticamente la totalidad de la cohesin en el momento de las lluvias.
En Febrero de 2005 un evento lluvioso relacionado con la interaccin de un frente fro con la
zona de convergencia intertropical gener precipitaciones de 183 mm en 24 horas con una
precipitacin acumulada de 390 mm en cinco das (Figura 4). Este evento fue un evento aislado
en medio de una temporada seca.
En este evento se generaron una gran cantidad de flujos y avalanchas. La respuesta de los suelos
se considera relativamente rpida. Aunque la precipitacin precedente tuvo una gran
importancia, los deslizamientos se activaron durante un evento de gran magnitud.

200

180
182
160

140
Precipitacion (mm)

142.9
120

100

80

60

40 51

20
0 2.2 27.1
0 0 0
0 0 0 0 0 12.6
0 0 2.1
27 28 29 30 31 1 2 3 4 56 7
ENERO 2005 8 9 10 11 12
FEBRERO 2005

Figura 4 . Precipitaciones que generaron gran cantidad de deslizamientos en la caada Angulito

en Girn Santander en febrero de 2005.

Deslizamientos de respuesta hidrogeolgica por efecto acumulado

En la mayora de los casos ocurre una acumulacin de efectos. Si haba ocurrido una lluvia
importante en los das inmediatamente anteriores en un talud de respuesta rpida, la respuesta
puede ser an ms rpida, debido a que el suelo se encuentra en un nivel de saturacin mayor y se
requiere menos tiempo de lluvia para reinvertir el proceso de aumento a disminucin de succin.
En general la lluvia antecedente puede causar un cambio en los valores de la succin y esto
facilita que se inicie un proceso de aumento de presiones de poro positivas.
Lan y otros (2003), reportan en investigaciones directas en campo que la lluvia antecedente
durante 10 das anteriores al deslizamiento disminuyeron los valores de succin en 10 a 25 Kpa
dependiendo de la permeabilidad del suelo para el caso de una granodiorita meteorizada, y esto
facilit la respuesta rpida ante una lluvia de gran intensidad.
La amenaza de que ocurra un deslizamiento es mayor si se acumulan lluvias de 2, 3, 15 das o 30
das. El tiempo crtico de acumulacin depende del sistema hidrogeolgico y de la intensidad y
duracin de las lluvias.
Vlez y otros (2006), reportan que el desencadamiento de un movimiento de suelo esta
relacionado con altas cantidades de lluvia acumulada de mediano plazo (15 das o mas). Lluvias.
Echeverry y Valencia (2004), indican para una cuenca en Medelln-Colombia que las lluvias
acumuladas en 15 das mayores de 110 mm propician condiciones de inestabilidad. Sin embargo,
lluvias de alta intensidad y corta duracin pueden ocasionar deslizamientos, los cuales son
generalmente de poca profundidad.

Ejemplo Pajarito- Boyac 2005 . Los suelos del area de Pajarito son lutitas meteorizadas con
perfiles de suelo residual variable de 3.0 a 10.0 metros de espesor.
En Octubre de 2005 se presentaron precipitaciones de 315 mm en dos das como parte de una
temporada de lluvias, con lluvias acumuladas de 10 das de 540 mm y de 15 das de 670 mm. El
resultado fue la ocurrencia de una gran cantidad de deslizamientos de espesor importante, los
cuales generaron avalanchas en una gran cantidad de cuencas. Los deslizamientos ocurrieron en
un evento con precipitacin de 212 mm en 24 horas. El anlisis de las precipitaciones muestra
que las lluvias acumuladas en los 15 o 30 das anteriores al evento tuvieron una influencia
determinante en la magnitud de los deslizamientos. La respuesta hidrolgica est relacionada con
la lluvia acumulada.

120

100
103.8
Precipitacion (mm)

80

60 56.1

40
33
20
24.4 27.8
18.8

0 0 0 3.3
0 0
0 2.7
26 27 0 0 0 0.3
29 3028 1 2 3 4
NOVIEMBRE 2003 5 7 68 9 10 11 12
DICIEMBRE 2003

Figura 5 . Precipitaciones previas a la activacin del deslizamiento del barrio Campoalegre en

Barranquilla en Diciembre 11 de 2003.

Ejemplo Barrio Campoalegre Barranquilla 2003- 2005. Las laderas nor-occidentales de

Barraquilla corresponden a una terraza arrecifal permeable y dura sobre arcillolitas expansivas
de la formacin Perdices. La terraza arrecifal acta como una captadora de agua en la parte alta
de la ciudad y los deslizamientos se producen en las laderas sobre las arcillolitas.
En Octubre de 2003 se activ un deslizamiento importante en el barrio Campoalegre y en
procesos posteriores se han presentando desplazamientos acumulados de varios metros. En este
sector de Barranquilla se han presentado en el pasado deslizamientos importantes en las
temporadas de lluvias.
El anlisis de estos deslizamientos muestra que aunque los eventos se han activado en el
momento de una lluvia de gran intensidad, la acumulacin de lluvias de los 15 das anteriores al
evento tuvieron un efecto determinante en la activacin de los movimientos(figura 5)

Deslizamientos de respuesta hidrogeolgica demorada

Jiao y otros (1999), reportan el deslizamiento ocurrido en septiembre 22 de 1983 en Hong Kong
relacionado con eventos lluviosos ocurridos hasta el 9 de septiembre. (Demora de 13 das). El
deslizamiento corresponde a una granodiorita meteorizada con un espesor de suelo residual de
ms de 10 metros con un nivel fretico semi-permanente.
Gmez (?) reporta el caso de la escarpa occidental de Bucaramanga con demora de hasta 2
meses entre el perodo de lluvia y la ocurrencia de deslizamientos.
Generalmente en los deslizamientos de respuesta hidrogeolgica demorada existe un nivel
fretico semipermanente o permanente y el mecanismo de falla est relacionado con el ascenso
de ese nivel fretico.
La modelacin de un deslizamiento con respuesta hidrolgica demorada es muy compleja, debido
a que el rea de influencia hidrogeolgica es muy grande. La distancia del recorrido de agua
puede ser de muchos kilmetros y el conocimiento geolgico a detalle puede ser muy difcil de
obtener. En este anlisis se requiere tener en cuenta la geologa de un rea relativamente grande
arriba del talud.

Ejemplo: Terraza de Bucaramanga. La geologa del area de Bucaramanga es la de una terraza

de gran espesor junto a un macizo gneo-metamrfico.
Aunque los eventos lluviosos extraordinarios generan gran cantidad de deslizamientos en la
terraza, los deslizamientos de gran magnitud estn relacionados con ascensos del nivel fretico,
los cuales son fuertes aproximadamente 2 meses despus de las temporadas de lluvias (Gmez,
1990). En este caso las lluvias que ocurren en el macizo gneo-metamrfico arriba de la ciudad
tienen un efecto ms determinante que las lluvias ocurridas en el rea cercana a los
deslizamientos.

Factores que afectan la respuesta hidrogeolgica

La respuesta de las presiones de poro en un evento lluvioso depende de la geologa, la intensidad

de la lluvia, el tiempo de lluvia, la permeabilidad del talud y el espesor de suelo.

Marco geolgico. La geologa es un factor determinante en la ocurrencia de deslizamientos de

tierra. La geologa afecta la infiltracin y los flujos de agua subterrnea y define la forma y
tiempos de saturacin y de ascenso de los niveles freticos.
Espesor de suelo. El espesor de suelos es un factor muy determinante. Generalmente los suelos
de mayor espesor requieren de un tiempo y una intensidad mayor de lluvia, y estos
deslizamientos tienden a ser de mayor magnitud y generar problemas de mayor gravedad. Los
suelos de poco espesor requieren de un tiempo menor. Zezere y otros (2005), reportan en
Portugal que los deslizamientos poco profundos son causados por lluvias muy intensas de poca
duracin mientras los deslizamientos profundos requieren de periodos prolongados de
precipitacin.

Permeabilidad del suelo. Los suelos con diferentes propiedades hidrulicas tales como la
permeabilidad muestran comportamientos diferentes en respuesta al proceso de lluvias. Los
suelos muy permeables requieren de intensidades grandes de precipitacin para su activacin y en
los suelos poco permeables (Arcillosos) la duracin de la lluvia es ms determinante que la
intensidad.
Igualmente el tiempo de respuesta tiene relacin con la permeabilidad del suelo. Curiosamente
suelos de muy alta permeabilidad tienen un tiempo de respuesta mayor que los suelos de baja
permeabilidad para intensidades de lluvia no muy altas. Si las intensidades de lluvia son muy
altas, el tiempo de respuesta del suelo de alta permeabilidad disminuye notoriamente. En los
suelos de baja permeabilidad el aumento de la intensidad de la lluvia puede no tener influencia
importante en el tiempo de respuesta.

En suelos de baja permeabilidad (Lan y otros, 2003), la capacidad de infiltracin del talud se
alcanza rpidamente, lo cual produce una prdida rpida de succin en espesores pequeos con
intensidades de lluvia relativamente modestas. Por lo tanto, un talud con suelo poco permeable
puede tener una respuesta ms rpida que un suelo permeable si el espesor de suelo es pequeo y
un suelo poco permeable pero de profundidad grande va a tener una respuesta menos rpida que
un suelo permeable de espesor similar.

Intensidad y duracin de la precipitacin. El tiempo de respuesta tambin tiene relacin con la

intensidad de la lluvia. Generalmente a mayor intensidad de la lluvia, la respuesta tiende a ser
ms rpida. Al aumentar la intensidad de la lluvia, el tiempo de respuesta puede disminuir de 3
horas para una lluvia de 40 milmetros por hora de intensidad a 1 hora para lluvia de 70
milmetros por hora de intensidad. A mayores espesores de suelo, la intensidad de la lluvia tiene
una influencia relativamente menor.
En suelos con perfil profundo, la duracin de la lluvia es un factor muy importante. Lluvias de
muy alta intensidad pero de poca duracin pueden no tener influencia importante. Sin embargo,
lluvias de menor intensidad pero de larga duracin pueden determinar la ocurrencia de
deslizamientos de gran magnitud.

Magnitud de la anomala climtica. Las grandes catstrofes estn relacionadas con eventos
lluviosos extraordinarios. Si el rea est expuesta con relativa frecuencia a eventos de gran
magnitud, la ocurrencia de un fenmeno de gran intensidad no tiene los efectos catastrficos que
tendra un evento similar sobre un rea donde el perodo de retorno de estos eventos es grande.
Entre mayor sea el perodo de retorno, la catstrofe tiende a ser de mayor magnitud.
Igualmente es muy importante tener en cuenta los niveles normales de precipitacin. En las reas
con precipitaciones promedio multianuales altas los eventos extraordinarios tienen un menor
efecto que en las zonas donde las precipitaciones promedio son bajas. Ejemplo de esta situacin
son los eventos extraordinarios que ocurren en la costa de Venezuela y los problemas
relacionados con los fenmenos de El Nio en el Per. En estos casos las precipitaciones
promedio multianuales son inferiores a 700 milmetros y en los eventos extraordinarios se
alcanzan en una semana precipitaciones superiores a la total anual promedio. Los fenmenos de
El Nio generan deslizamientos catastrficos en el Per con perodos de retorno generalmente
inferiores a 10 aos.
Generalmente las grandes catstrofes coinciden con deslizamientos de respuesta rpida.

El efecto antrpico como modificador de la respuesta hidrogeolgica

A veces nos preguntamos porqu un evento metereolgico produce hoy ms deslizamientos y de

mayor magnitud cuando en el pasado un evento similar produjo efectos menores. Por ejemplo en
el huracn Mitch (1999) en el estado de Chiapas en Mxico hubo menos efecto que en el huracn
Stan (2005), con un sistema de lluvias similar. El desarrollo vial y poblacional en el sur de
Chiapas ha sido muy grande en los ltimos aos y los procesos de ocupacin y deforestacin de
la tierra han sido muy fuertes en los ltimos 5 aos, relacionados con el flujo migratorio desde
Guatemala. La susceptibilidad a los deslizamientos es hoy mayor que hace 6 aos. La diferencia
es aun ms notoria en el caso de Vargas en Venezuela comparando los efectos de las lluvias de
1951 y de 1999. Otro ejemplo podra ser el del sector Bogot-Villavicencio, despus de la
construccin de la nueva va y los tneles. Hoy un evento metereolgico extraordinario genera
catstrofes que el mismo fenmeno no produca anteriormente.
En la respuesta hidrogeolgica el aspecto de intervencin antrpica es muy importante.

Modelos para predecir la respuesta de los deslizamientos

No existe un modelo que pueda ser aplicado a todos los casos. Existen los modelos estadsticos
y los modelos fsicos. Entre los modelos fsicos existen modelos basados en flujos de agua y
presiones de poro positivas y modelos de flujo no saturado. El modelo a utilizar depende de la
informacin existente y del mecanismo de falla presente.

Las investigaciones de anlisis estadstico de la informacin permiten elaborar modelos para

predecir que si ocurre un determinado evento lluvioso van a ocurrir o no deslizamientos
catastrficos. Si existe informacin previa especfica de los eventos en un sitio determinado se
pueden determinar los niveles de catstrofe con base en la estadstica. . Por ejemplo los trabajos
de investigacin realizados en Hong Kong han permitido elaborar modelos para los taludes
alrededor de esa ciudad. De igual forma se pueden elaborar modelos para otros sitios. Sin
embargo, el problema principal es la falta de informacin histrica para poder elaborar un modelo
estadstico.

Los modelos fsicos con base en software que combina elementos hidrogeolgicos y geotcnicos
son una herramienta til para determinar niveles de amenaza (Crostra y Frattini 2003), para
problemas locales de un determinado deslizamiento cuando la complejidad geolgica no es muy
grande y la informacin existente es suficiente para la elaboracin de un modelo. Por ejemplo los
modelos elaborados para la caada Angulito (Surez y Surez 2006) permitieron obtener
resultados de prediccin muy similares a los realmente ocurridos para un ambiente geolgico y
geomorfolgico muy sencillo de respuesta inmediata.
Marn Nieto (2003), indica que la complejidad geolgica en las zonas tropicales es tal que impide
obtener una relacin para predecir la ocurrencia de un deslizamiento en una determinada regin
climtica y geolgica. La respuesta hidrogeolgica depende del marco geolgico y no existen
dos sitios geolgicamente iguales.

La extrapolacin de informacin de un sitio para otro generalmente no es confiable. Sin embargo,

conceptualmente se puede extrapolar entre dos ambientes geolgicamente similares, con un
determinado margen de error.

Resumiendo, en el estado del arte actual el anlisis estadstico es la mejor herramienta disponible
de prediccin. Lo que ocurri en el pasado puede ocurrir en el futuro y los modelos fsicos son
una herramienta til la cual requiere de niveles de investigacin muy detallados.

Conclusiones

El anlisis de una serie de casos de deslizamientos en las zonas tropicales demuestra que la
respuesta hidrogeolgica que determina la ocurrencia de deslizamientos es rpida en formaciones
permeables de poco espesor. En las respuestas rpidas, la lluvia precedente tiene muy poca
influencia. A medida que aumenta el espesor de los suelos, la respuesta toma un mayor tiempo.
En algunos casos la lluvia precedente de 5 o de 15 das ha tenido una influencia determinante. En
formaciones con niveles freticos permanentes la demora de la respuesta hidrogeolgica puede
ser de varios meses despus de los eventos lluviosos.

Referencias

Au, S.W.C. (1998). Rain-induced slope instability in Hong Kong. Engineering Geology, 51: 1-
36

Brand E.W. (1984), Relationship between rainfall and landslides in Hong Kong, Proc. 4th Int.
Symp. Landslides Toronto, 1:1377 1384.

Brand, E.W. (1985). Predicting the performance of residual soil slopes. Proceedings 11th Int.
Conf. Soil Mech. & Found. Engineering. San Francisco. Vol. 5: 2541-2578

Caine, N. (1980). The rainfall intensity-duration control of shallow landslides and debris-flows.
Geografiska Annaler, 62 A: 23-27

Cornforth D.H. (2005) Landslides in Practice Investigation, Analysis and Remedial/Preventive

Options in Soils. John Wiley & Sons, Inc. Hoboken, New Jersey.
Corominas J., Moya J., Hrlimann M. (2003). Landslide rainfall triggers in the spanish eastern
Pyrennes. Department of Geotechnical Engineering and Geosciences. UPC. Barcelona. Spain

Crosta G.B., Frattini P. (2003), Distributed physically-based rainfall thresholds for landslide
triggering. Geophysical Research Abstracts, Vol. 5, 11896,

Gmez S. (1990). Prediccin de niveles freticos a partir de la precipitacin y su influencia en

la estabilidad de taludes (caso de aplicacin de la meseta de Bucaramanga). Tesis de Maestra.
Universidad Nacional de Colombia. Medelln, 180 p.

Iverson R.M. (2000), Landslide triggering by rain infiltration, Water Resources Research,
36(7):1897-1910.

Jiao J.J, Nandy S, and Malon A. (1999) Hydrogeological Studies of the Slope Failure at Tuen
Mun Highway Chainage 550, Hong Kong 2rd International Conference on Landslides, Slope
Stability & Safety of Infra-Structures: 27 28 July, Singapore 177

Lan H, Zhou C., C.F. Lee, Wang S. y WU F. (2003). Rainfall-induced landslide stability
analysis in response to transient pore pressure. Science in China Ser. E Technological Sciences.
Vol. 46, pp 52-68.

Marn-Nieto, L. 2003. Rainfall-Landslide Relationships during El Nio, 12th Panamerican

Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. Boston, USA.21

Surez N. R. y Surez J. (2006), Caracterizacin, anlisis y diagnstico de los flujos de lodos y

detritos cuenca quebrada Angulito Girn (Santander). Tesis de Grado. Universidad Industrial
de Santander.

Valencia Y., Echeverri O. "Anlisis de los deslizamientos en la cuenca de la quebrada la Iguana

de la ciudad de Medelln a partir de la interaccin lluvia pendiente-formacin geolgica.
Ingeniero civil Universidad Nacional.

Vlez M.V., Moreno H.A., Montoya J.D., Rhenals R.L. (2006). Estudio de la lluvia antecedente
como factor detonante de deslizamientos de tierra en Antioquia Colombia. II Congreso
Colombiano de Hidrogeologa, Bucaramanga Colombia.

Zezere J. L., Trigo R. M., and Trigo I. F. (2005). Shallow and deep landslides induced by
rainfall in the Lisbon region (Portugal): assessment of relationships with the North Atlantic
Oscillation. Natural Hazards and Earth System Sciences, 5, 331344. SRef-ID: 1684-
9981/nhess/2005-5-331.