Mtodos de Investigacin

20/Mayo/2008 12 D

Las reas naturales protegidas de Mxico Representan

equitativamente la diversidad vegetal?

Diego Salamonovitz, Ivan Garca, Kevin Fisher de Len y Ximena Fierro.

Colegio Marymount, Estrellea del Norte #6, col. Rancho Tetela, Cuernavaca
62160, Morelos
E-mail: colegio@marymount.edu.mx

Palabras clave:
ANPs: reas Naturales Protegidas.

Resumen:

Se midieron y compararon las superficies de las reas naturales

protegidas en Mxico. Eso fue para poder saber qu ecosistemas tenan
sobre proteccin y cules carecan de ella para que las reas protegidas
fueran proporcionalmente equitativas entre los diferentes ecosistemas de
Mxico. Se usaron mapas de imgenes satelitales, mapas de la pgina
web de la INEGI y as se lograron comparar las 7 diferentes superficies de
las reas naturales de la biosfera. Nuestro proyecto fue de observacin
bsicamente. Se calcularon los porcentajes totales de la superficie de
reas naturales con respecto al rea total de Mxico, y luego, la superficie
de cada rea natural protegida con respecto al rea de cada ecosistema.
De ah se calcul un promedio para ver qu porcentaje con respecto a
cada ecosistema deberan tener para que estuvieran equitativamente
protegidas. Estos cocientes significan que si estaban todas en ese
nmero, iban a estar equitativamente protegidas. Llegamos a la
conclusin de que las diferentes reas naturales protegidas no estn
equitativamente protegidas, sino que hay unas que les sobra proteccin y
otras que carecen de ella.

Introduccin:

Mxico, como uno de los 10 pases ms importantes, en cuestin de

biodiversidad, cuenta con mltiples reservas naturales cuyo objetivo es la
proteccin de los diferentes tipos de vegetacin. Con 8 diferentes tipos de
ecosistemas terrestres (diversos bosques, selvas pastizales y desiertos).

Se sabe que han existido reas naturales protegidas en Mxico desde la poca
prehispnica. La que fue reconocida como la primera rea protegida fue la zona
boscosa del Desierto de los Leones (Distrito Federal), dada su gran cantidad de
agua y belleza natural.

1
Antecedentes:

Aunque la cuestin ambiental no es un tema nuevo, ste se ha

desarrollado durante los ltimos aos, ganando gran importancia y aceptacin.
El enfoque hacia la conservacin ha cambiado mucho y se han modificado, no
solo la manera de pensar de las personas, sino la aplicacin de leyes relevantes
al mismo tema.

El gobierno Mexicano ha tomado medidas sobre sus diversas reas naturales,

creando reservas que las protegen, evitando as la extincin de diversos
organismos biolgicos. -(1)- Como ejemplo de esto, tenemos los PRODERS o
Programas de Desarrollo Regional Sustentable. Estos son una poltica de
conservacin utilizada por la CONANP para impulsar el desarrollo sustentable
de las reas protegidas. La CONANP, o Comisin Nacional de reas Naturales
Protegidas, es la organizacin gubernamental encargada de la designacin,
organizacin y proteccin de las reas naturales protegidas. La CONANP
maneja las reas PRODERS, sin basarse en ningn decreto, fomentando la
participacin de las comunidades.

Objetivo:

El propsito de este trabajo consiste en comparar las reas naturales

protegidas de la biosfera de la Repblica Mexicana, para as poder observar si
stas tienen suficiente proteccin o si carecen de ella.

Metodologa y Materiales:

El equipo hizo la investigacin en los laboratorios del Instituto de Biologa

de la UNAM y del CEAMISH - UAEM.

Usamos un sistema de informacin geogrfico para as poder analizar el

porcentaje de cobertura de las ANPs y de los principales tipos de vegetacin del
pas que tienen en la UNAM.

Usamos la informacin de la pgina web de la INEGI que se muestra en la

bibliografa. De ah se hicieron comparaciones, se sacaron porcentajes y se
llegaron a conclusiones.

Observamos mapas con imgenes satelitales y mapas de la pgina web de la

INEGI y CONABIO, y vimos los diferentes tipos de vegetacin de la biosfera y lo
comparamos con los datos de medicin de rea que obtuvimos.

2
Mapa 2. Diversos ecosistemas de Mxico.

3
Con toda la observacin y datos de la pginas web de la INEGI (3)- ,
recopilamos los resultados que se muestran a continuacin.

Resultados:
% area
protegida con
% de rea respecto al
con rea total de
respecto a cada hectreas no
todo Mxico hectreas ecosistema hectreas protegidas

Bosques 22 44,000,000 2.25 990,000 43,010,000

Matorrales 40 80,000,000 1.59 1,272,000 78,728,000

Manglares 0.7 1,400,000 2.27 31,780 1,368,220

Dunas 14 28,000,000 3.3 924,000 27,076,000

Sabana 0.3 600,000 0.28 1,680 598,320

Selva 16.7 33,400,000 2.06 688,040 32,711,960

Pastizal 6.3 12,600,000 1.01 127,260 12,472,740

Tabla 1. Porcentajes totales de cada ecosistema y porcentajes de rea en proteccin

con respecto al rea total de cada ecosistema. -(3)- -( Mapa 2)-

En la Tabla 1 se juntaron los datos obtenidos en hectreas y unos

porcentajes de cada ecosistema para poder compararlos y observar qu
ecosistemas tenan mayor proteccin de la necesaria y cules no.

Lo que se puede explicar con la grfica siguiente es como se puede observar si

el rea protegida de un ecosistema est suficientemente protegida o no con
respecto al rea del ecosistema que debera de tener protegido.

4
 Porcentajes con respecto al rea total de cada
ecosistema

3.50%
Dunas
3.00%
2.50%
Bosques Manglares
2.00% Selva

1.50% Matorrales

1.00% Pastizal
0.50%
Sabana
0.00%

Figura 1. Figura 1. rea protegida con respecto a cada tipo de ecosistema. La lnea
punteada muestra el 1.83%.

Esta grfica nos indica los porcentajes de reas protegidas naturales con
respecto al rea total de cada ecosistema.

Como se puede notar, el porcentaje de las reas naturales protegidas con

respecto a cada ecosistema varan mucho en cuestin al rea de proteccin.
Algunas tienen ms rea protegida con respecto a su rea total que otras. As
que, se puede observar que no est equitativamente asignada el rea protegida
de cada ecosistema.

Despus, se tom cada porcentaje obtenido del rea de proteccin con respecto
al rea total de cada ecosistema y para obtener el promedio de rea que debera
estar protegida se sumaron los siete porcentajes de rea protegida de cada
ecosistema y se dividi entre siete. Se obtuvo el nmero: 1.83% que significa
que si hay algn porcentaje de rea protegida con respecto al rea total del
ecosistema fuera de ese porcentaje, estar mal distribuida el rea de proteccin
de los ecosistemas.

5
Como se puede notar, algunos ecosistemas estn por arriba de este porcentaje
y otros por abajo.

Esto quiere decir que si el porcentaje de rea protegida con respecto a cada
ecosistema est fuera de este nmero, la tierra no est equitativamente dividida
entre los ecosistemas. Si todos los ecosistemas tuvieran 1.83% de rea
protegida con respecto a su rea total, estaran equitativamente distribuidas las
reas naturales protegidas con respecto a cada ecosistema diferente.

Este porcentaje indica cunto es el rea que cada ecosistema debera de tener
protegido, porque as todos los ecosistemas podran tener el mismo porcentaje
de rea de proteccin, proporcionalmente de acuerdo al total de rea de cada
ecosistema, y as tener equitativamente distribuidas las reas naturales
protegidas entre estos siete ecosistemas.

Las prximas imgenes son ideas conceptuales, no son a escala:

Porcentaje del rea del ecosistema con respecto al rea de

toda la Repblica mexicana.

Porcentaje del rea protegida con respecto al rea total del

ecosistema en amarillo.

BOSQUES
22%

2..25%

6
 MATORRALES

40%

1.59%

MANGLARES

0.7%

2.27%

14%
DUNAS

3.3%

7
 SABANA

0.28% O.3%

16.7%

SELVA
2.06%

6.3%

PASTIZAL

1.01%

8
En las imgenes conceptuales (de arriba), se trata de explicar las bases de
nuestros resultados. Primero tomamos el rea total del ecosistema (en amarillo)
y de ah se midi el porcentaje de rea protegida con respecto al rea total del
ecosistema (en verde). De ah se hizo la grfica (Figura 1) con una lnea en el
porcentaje de 1.83% que es el rea que debera de tener cada ecosistema en
proteccin, para que esas reas tengan proporcionalmente equidad en su
manera de asignar las tierras de reas protegidas con respecto al rea total del
ecosistema.

Como se puede observar en las imgenes conceptuales, el rea protegida de

cada ecosistema vara bastante. Se puede ver a simple vista por estas imgenes
que no estn proporcionalmente distribuidas las reas naturales protegidas. Por
ejemplo, en los bosques se puede observar una gran rea (40% del territorio
mexicano) y un rea protegida de 2.25% del rea de los bosques y en
comparacin de las dunas (14% del territorio mexicano), este ecosistema tiene
3.3% de rea bajo proteccin. Ah se puede observar que, aunque las dunas
tengan menos rea en el territorio mexicano, tienen ms rea bajo proteccin
que los bosques, proporcionalmente.

Ah se puede comprobar que las reas naturales protegidas no estn

distribuidas equitativamente entre los ecosistemas (en proporcin, por
supuesto).

Como se puede observar en la Figura 1:

Los bosques estn sobre protegidos.

A los matorrales les falta proteccin.

Los manglares estn sobre protegidos.

Las dunas estn sobre protegidas.

A las sabanas les falta proteccin.

Las selvas estn sobre protegidas.

A los pastizales les falta proteccin.

9
Conclusin:

Mxico no tiene las reas naturales proporcionalmente protegidas

entre los diferentes ecosistemas. Pero al menos, segn la IUCN (Unin Mundial
Para la Naturaleza), Mxico si sigue sus normas para proteger a la naturaleza.
Eso es porque segn la IUCN, para reas naturales en la biosfera debe de haber
2% de todo el pas protegido y Mxico tiene el 2.01738%, as que Mxico si
aplica para las normas de esta Unin Mundial Para la Naturaleza.

Bibliografa:

1 - http://www.conanp.gob.mx/anp/anp.php (fecha de consulta: domingo 10

de febrero de 2008) Qu son las ANP? Comisin Nacional de reas
Naturales Protegidas.

2 - http://www.conabio.gob.mx/uicn/uicnboletin1.pdf (fecha de consulta:

Jueves 15 de Mayo de 2008) UICN Mxico, Comisin Nacional Para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.

3 - http://www.inegi.gob.mx/inegi/default.aspx (fecha de consulta: Jueves 15

de Mayo de 2008) Instituto Nacional de Estadstica Geogrfica e
Informtica (INEGI).

Agradecimientos:

Agradecemos al Dr. Victor Snchez Cordero del Insituto de Biologa,

UNAM por habernos asesorado en este proyecto.

Tambin agradecemos al Dr. Enrique Galindo por habernos dado comentarios

sobre nuestro proyecto y por habernos dado la clase Mtodos de Investigacin.

10