EL LIBERALISMO MODERADO EN CHILENO SIGLO XIX..

Alfredo Jocelyn-Holt

INTRODUCCION: EL gran acierto de la poltica chilena del s. XIX, es

haber sido liberal y moderada, haber auspiciado el progreso sin que
ello significara inestabilidad; es decir, congeniar tolerancia y orden.

Segn el autor, dicho orden no es impuesto por la fuerza.

Cita a Andres Bello como figura del liberalismo moderado

Se concibe la libertad como aquel camino de en medio, que est lejos de toda
desproporcin ni autoritarismo por un lado, ni excesos libertarios por el otro

Cita a Bello, para busca explicacin histrica a dicha moderacin:

-Concepcin ilustrada del orden, donde cada cosa tiene su lugar, dicho orden
se fundamenta en la razn y el clculo.

-Los parmetros tradicionales que organizaban la sociedad

(coorporativos y escolstico) son sustituidos por un ideal de decoro y
mesura de carcter normativo.

-Se nutre del modelo francs posterior al personalismo napolenico y al

romanticismo, un liberalismo cauto, sospechoso de los excesos de la
democracia plebiscitaria. A pesar de esto, admite que ciertos valores
aristocrticos sigan siendo validos.

-Tiene como trasfondo la cristalizacin de una institucionalidad poltica

contempornea, cuyo mas aclamado exponente fue el modelo ingles, (el
cual propona participar de elecciones libres, la existencia de una
oposicin, programa de alfabetizacin y la promocin de conductas
responsables capaces de sublimar la agresividad. Una sensibilidad burguesa
que auspicie un espacio pblico confiable, tranquilo. orden como el europeo
entre 1871-1914-)

En el caso de Latinoamrica, los extremos entre los cuales ser moderado eran
ms complejos, ya que estaba siendo determinada por el colapso del imperio
espaol, largos periodos blicos, sumado a la intencin de la llegada de
influencias novedosas, dentro de estas influencias destaca Bello que haba
recorrido europa po!.

La moderacin liberal de Latinoamrica, constituyo una aspiracin que

lograba conjugarse con el anhelo inicial post independencia de crear
estados nacionales autnomos; formacin que permita entenderse en el
contexto mundial.

-Se suma como razn para ser del liberalismo moderado, el fracaso de
alternativas autoritarias- caudillistas.
II

El fracaso del autoritarismo se volvi evidente a final del decenio

presidencial de Manuel Montt (1851-1861). Todo parte por diferencias
entre conservadores laicos (Montt-varistas) y clericales (1856); continua en el
contexto de motines y conspiraciones que terminan con guerra civil en 1859;
finalmente Montt claudica y no perpeta a Antonio Varas en la presidencia, lo
que posibilita el acceso al poder del liberalismo moderado desde 1861-1871 de
las manos de Jos Joaqun Prieto.

-el liberalismo moderado igual viene de antes, Bello 1843-

Portales: sin descartar el gobierno plenamente liberal, lo posterga para

cuando se cumplieran las debidas condiciones de virtud pblica que estima
indispensables.

ES ENTRE 1860-1865 CUANDO SE PERFILA CABALMENTE EL

LIBERALISMO MODERADO -ANTECEDENTES COYUNTURALES-:

*Fusin liberal-conservadora

*La gestin de un nuevo acuerdo por parte de Federico Errazuriz

Zaartu, creando la Alianza Liberal (1875), que a causa de divisiones
teolgicas, deja de lado los ultramontanos y solo se agrupa con los
liberales y radicales.

EL CATALIZADOR fue: desde la dcada de 1840, el descontento con el

autoritarismo presidencial, sumado a la gran fragmentacin poltica
en el grupo dirigente a causa de asuntos valricos

Liberalismo se vuelve ms radical

Lastarria y Bilbao, extreman el discurso progresista alinendolo
con uno tradicional
Montt y Varas, burcratas celosos del aparataje del ejecutivo
casi omnipresente.
Creacin de nuevos polos econmicos: Norte chico y Valparaiso

El parlamentarismo fue capaz de promover espacios donde dirimir conflictos y

as dejar el paso libre al juego de las crecientes diferencias. Sirve como marco
transicional, como punto de acuerdo entre tantas diferencias. Permita no solo
discutir proyectos, sino tambin dilatarlos y eventualmente acordar soluciones
parche. PREDOMINA LA CONVICCION DE QUE LAS DIFERENCIAS SE
ZANJABAN EN EL PARLAMENTO, ENTRE LOS NOTABLES, SIN TENER QUE
RECURRIR AL ELECTORADO.

El liberalismo moderado fue pragmtico, en cuanto funcionaba como bisagra

de un conglomerado de incipientes partidos. Tambin influye la intervencin
electoral. Las discusiones entre el conglomerado si bien son de carcter
teolgico, no apunta a derrocar los valores propios de la iglesia, si no a cosas
como: otorgar ms o menos valor a la iglesia en la institucionalidad. NUNCA SE
DAN CONFLICTOS ECONOMICOS INTRA ELITE.

Existe entonces en la clase poltica de la poca, una disposicin

anmica conciliadora: ser moderado era simplemente una manera de
estar a tono con los tiempos; era ser liberal en un siglo liberal.

A pesar de que se promova el debate y el conflicto, los sustancial no estaba en

duda, EL ORDEN SOCIAL ERA UN HECHO; el carcter seorial, rural,
jerarquizados, proclive a cooptar, que define la sociedad tradicional no
estaba en juego. Los acuerdos se llevaban a cabo entonces segn la
coyuntura, pero no se cuestionan las bases.

EL liberalismo moderado quera alejarse lo ms posible de los factores que

durante el decenio de Montt haban amenazado con dividir gravemente
al pas: autoritarismo presidencial, tradicionalismo ultramontano,
doctrinarismo liberal (el principio de la soberana est en la razn);
posteriormente tambin se opone al positivismo.

III

Segn el argumento planteado, todas las corrientes ideolgicas, inclusive

el catolicismo ultramontano, participaron de un consenso favorable
a la libertad. Ni la moderacin ni el espritu libertario fueron
privativos de un grupo especfico

El problema con esto ltimo, es que la iglesia y el grueso del

conservadurismo clerical posean un fuerte carcter antiliberal, ya que
lo consideraban como un error que conduca al caos social, era por
tanto, incompatible con la tradicin y el catolicismo mismo.

Si para los conservadores la unin entre iglesia y estado eran una cuestin de
principios, para el liberalismo moderado, el asunto era prctico, no doctrinal, el
cual requera prudencia y tolerancia. De ah que el liberalismo moderado no
auspiciara la total separacin.

El tipo de libertad en que estaba inspirada la corriente ultramontana responde

a una concepcin de corte tradicional y no moderna: a lo que obedece esta
posicin, es ms bien a la idea de libertad como fuero, como defensa de
privilegios, y no en un sentido plural y amplio del propio liberalismo.
Los ultramontanos eran liberales en lo econmico y poltico; siendo liberal la
hegemona de la poca, la praxis tambin lo fue; tanto la convivencia y
sobrevivencia poltica como simplemente su propia confusin doctrinaria los
hacia liberales.

Durante al menos tres dcadas hasta 1890, no se produce quiebre al

interior del sistema poltico o de la elite dirigente a diferencia de lo
que promueve Gonzalo vial-, a pesar de lo lgido de la poca: crisis
econmica del 70, crecientes niveles de urbanizacin, migraciones
internas, expansin territorial y cambio en el sistema econmico a
causa del salitre.

La iglesia sigui siendo oficial, monasterios, conventos y colegios no

fueron abolidos; el chile la iglesia no sufri persecucin, ni provoco
guerras civiles como en otros lados (Mxico, Colombia, Ecuador); eso
se debe a que segn autores, la iglesia chile fue relativamente dbil y
pobre, pero lo que si posea, era una no despreciable presencia
pblica, que evidentemente la protegi.

IV

El principal acierto del liberalismo moderado se basa en haber

congeniado CAMBIO Y ORDEN, adems de TOLERANCIA Y PLURALISMO.

Lo doctrinario no dividi socialmente al grupo dirigente; el conflicto

valrico fue intenso pero circunscrito a lo poltico; se avanzo hacia un
orden mas contestatario pero sin que ellos implicara alterar las bases
tradicionales.

La elite termina por confiar absolutamente en el sistema poltico

puesto que se trataba de un modelo oligrquico; a pesar de ello, igual
existen divergencias dentro de la misma elite, aun cuando sus
mrgenes son claros: se poda auspiciar desarrollo o progreso si esto eran
una manera de estar a tono con los tiempos modernos que se vivan, el
cambio no habr de suscitar temor siempre y cuando se respetara el
orden, o bien, la estructura social tradicional.

Lo que prima en cuanto a discurso liberal moderado se refiere, son fortsimas

convicciones respecto s lo que no se quera, aquello que produca
desconfianza: cualquier alternativa no pragmtica que amenazara con
desbordar el frgil equilibrio alcanzado. (presidencialismo, doctrinarismos,
iglesia de fuerte carcter).

Los conservadores fueron los primeros en marginarse en cuanto fuerza

contestataria fueron siempre admitidos, pero en cuanto pretendieron construir
un orden paralelo al establecido fueron ellos, en realidad, los que optaron por
desviarse.

Con posterioridad el cambio se dio no solo al interior de la elite sino

que abarco toda la sociedad; hacia 1891 la agitacin social aumento,
las condiciones econmicas ya no fueron tan auspiciosas, las posturas
doctrinarias se radicalizaron. En un nuevo contexto marcado por el
decaimiento, la formula liberal moderada se percibi como meramente
instrumental, es decir, dbil. Ser moderado vino a ser mucho menos atractivo
cuando la sociedad comenz a expresar tensiones estructurales graves. Pierde
prestigio.

A la par con la crisis del modelo, se habra producido supuestamente

una crisis del grupo dirigente del liberalismo.

A pesar de lo pencas que se pueden poner las cosas, segn el autor existe
cierta capacidad de superacin; es ms, la guerra civil de 1981 a pesar
de su altsimo saldo de violencia, no dividi a la elite, de hecho, el
grueso del grupo dirigente milit en el bando triunfante.

Si la elite no fue mas progresista es porque se segua dentro de los

parmetros de una sociedad tradicional y eso aseguraba tranquilidad
social; que fue demasado oligrquica, S Lo notable del liberalismo
moderado no es lo que pudo ser y no fue: sino lo que fue, pudiendo no
haber sido

CUANDO TERMINA EL LIBERALISMO? Durante el siglo XX el Liberalismo

moderado se debilita a causa de:

+El populismo a partir del siglo XX

+ Creciente protagonismo militar

+ Recomposicin ideolgica en la dcada del 30 -socialismo,

socialcristianismo-

+ El estado benefactor.

La formula moderada persisti al menos como padrn regulador del sistema

poltico hasta la dcada de los aos 60 en este siglo MIENTRAS EL CONGRES
SIGUIO SIENDO EL AMBITO POLITICO POR EXELENCIA, ESTA FORMULA
CONTINUO SIENDO SOCIAL

EL RESTO DEL TEXTO SON FUENTES

CUALKIER DUDA O COMENTARIO ME AVISA!