Son la ley 38 de 2001 y la ley 82 de 2013, leyes verdaderamente justas?

Definitivamente que cuando se trata de casos ciertos, donde la vctima realmente es alguien que
tiene la justa causa para invocar la proteccin de estas leyes, S.
Pero cuando la ley es invocada por una supuesta vctima que resulta no serlo, la verdad, y a mi
consideracin particular la respuesta es un ROTUNDO NO.
En este sentido, en las atrocidades que cada da se ve en materia penal y que se relacionan a la
aplicacin de estas leyes, creo que es coherente decir:
Ambas leyes se han convertido en herramientas ambiguas las cuales me llevan a poner en duda
qu tan vctima puede ser la vctima, y que tan victimario puede ser el victimario. A veces las
apariencias engaan, y no siempre el supuesto agresor resulta serlo.
Sin embargo, la configuracin de estas leyes de alto proteccionismo a la mujer, es una clara
violacin a principios de igualdad de las partes y presuncin de inocencia, al tratar al querellado
de un delito de violencia domstica, casi como si ya tuviera una sentencia en firme de
culpabilidad, frente a un Ministerio Pblico que opta por dar total credibilidad a lo expuesto por
la supuesta vctima, sin muchas veces ir ms all. Las medidas de proteccin si bien es cierto,
tienen un carcter de urgencia a favor de la vctima (lo cual resulta correcto), deben ser
sustentadas y revisadas en la medida en que se desarrolla la investigacin preliminar de los
hechos, para que la balanza de la justicia se mantenga equilibrada. De surgir elementos que
indiquen que las medidas de proteccin pueden ser modificadas a otras de menor gravedad, el
Ministerio Pblico tiene la obligacin de revisarlas de oficio, y no esperar a solicitar un
sobreseimiento del caso, pues es claro que tanto la supuesta vctima como el supuesto agresor
mantienen derechos.
Hay mucho que corregir en ambas leyes, para que estas no sean utilizadas como una forma de
ejercer coaccin sobre el indiciado o denunciado, muchas veces con el propsito de sacar ventaja
sobre temas patrimoniales que pertenecen a otras esferas del derecho.
Un correctivo, creo que podra radicar en aumentar las sanciones a quienes simulen
especficamente un hecho punible de violencia domstica. Esto es equiparar las condiciones de
agravante: Si un delito mantiene un agravante cuando se comete en contra de una mujer, la
denuncia de este delito sin ser cierta, debe tener la misma condicin de agravante en la misma
proporcionalidad. Slo as se podr corregir el mal uso de esta ley.
Es claro que cuando se trata de casos donde s lo es, la ley resulta eficaz. Sin embargo, la misma
legislacin por su forma, genera una diferencia muy tajante en lo que se refiere al fuero otorgado
a la mujer, cuando sta figura como vctima y luego en la investigacin resulta no serlo.
El malestar de una aprehensin preventiva como medida de proteccin ante una denuncia, y toda
la carga que genera la simple denuncia, como por ejemplo, someterse a una investigacin por un
delito que carece de desistimiento, las distintas medidas de proteccin que se imponen, un juicio
penal, e incluso la duda que se genera sobre la integridad de una persona que es denunciada como
supuesto agresor, no tiene precio cuando la denuncia resulta en un juicio sin pruebas, donde la
experiencia indica que muchas veces el Ministerio Pblico est llenando estadsticas para
mantener una buena imagen.
Los abogados debemos tener nuestra visin y misin clara y no instar a las partes a entrar en
procesos penales que a la final son un desgaste del sistema de justicia cuando en realidad no
competen a esa jurisdiccin.

Autor: Alberto Quirs Bonett

Abogado