Está en la página 1de 15

315 TP-LAPSO 2010/1 1/7

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA


VICERRECTORADO ACADMICO
INGENIERA DE SISTEMAS

TAREA

TRABAJO PRCTICO: ;

ASIGNATURA: INVESTIGACIN DE OPERACIONES I

CDIGO: 315

FECHA DE ENTREGA AL ESTUDIANTE:


Adjunto al Plan de Evaluacin

FECHA DE DEVOLUCIN:
Adjunto a la Prueba Integral

NOMBRE DEL ESTUDIANTE:

CORREO ELECTRNICO DEL ESTUDIANTE:

CDULA DE IDENTIDAD:

CENTRO LOCAL:

CARRERA: 236

NMERO DE ORIGINALES:

FIRMA DEL ESTUDIANTE:

LAPSO: 2010/1

UTILICE ESTA MISMA PGINA COMO


CARTULA DE SU TAREA O TRABAJO

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


315 TP-LAPSO 2010/1 2/7

TRABAJO PRCTICO
INVESTIGACIN DE OPERACIONES I (315)
OBJETIVO

ESPECIFICACIONES

La empresa SOLUCIONES ARTEX, elabora puertas de tamao estndar, en


cinco modelos: Batiente, Blindada Castellana, Guayacn, Provenzal y
Moderna. Para la elaboracin de dichos productos se emplean las siguientes
mquinas: 3 cortadoras, 2 taladradoras, 3 pulidoras, 2 cepilladoras y 2
soldadoras. Adicionalmente, en la fabricacin de cada puerta se emplean
ciertos tiempos de produccin, en horas, los cuales se presentan a
continuacin:

Modelo
Horas Batiente Blindada Guayacn Provenzal Moderna
mquina Castellana
Cortadora 0,3 0,4 0,5 0,2 0,35
Taladradora 0,02 0,03 - 0,11 0,09
Pulidora 0,5 0,6 0,4 0,43 0,3
Cepilladoras 0,1 0,13 0,15 0,09 0,12
Soldadora 0,02 0,1 0,04 0,05 0,06

Los beneficios que obtiene SOLUCIONES ARTEX, al vender estos productos,


en miles de Bs., son:

Batiente Blindada Guayacn Provenzal Moderna


Castellana
180 300,6 220,2 250 230,4

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


315 TP-LAPSO 2010/1 3/7

SOLUCIONES ARTEX, desea planificar la produccin de los diferentes


modelos de puertas para el trimestre: Enero - Febrero - Marzo del prximo
ao, tomando en consideracin que las siguientes mquinas estarn en
mantenimiento, durante el tiempo especificado a continuacin:

Mes Mquina en
mantenimiento
Cortadora (1)
Enero Cepilladora(1)
Pulidora (1)
Febrero Soldadora (1)
Cortadora (1)
Marzo Pulidora (1)
Cepilladora (1)
Soldadora(1)

Por otra parte, existen estimaciones de la demanda para el trimestre


considerado, que debern tomarse en cuenta al momento de planificar la
produccin, las cuales presentamos a continuacin:

Modelo
Batiente Blindada Guayacn Provenzal Moderna
Demanda Castellana
Mes
Enero 300 400 500 350 400
Febrero 150 100 350 300 450
Marzo 420 50 400 350 600

La empresa opera 23 das al mes y 16 horas al da.

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


315 TP-LAPSO 2010/1 4/7

Sobre la base de la situacin planteada determine la planificacin de


produccin que permita a SOLUCIONES ARTEX satisfacer la demanda y
obtener un beneficio mximo, bajo las siguientes consideraciones:
- SOLUCIONES ARTEX no dispondr de un inventario inicial de
producto alguno.

- La empresa puede fabricar puertas, cada mes para satisfacer la


demanda y mantener algunas en inventario para ventas futuras. No
obstante existe una capacidad de almacenamiento limitada a 100
puertas. El costo unitario de almacenamiento por mes es de Bs. 2.500.

- La empresa desea mantener en inventario 20 puertas de cada tipo al


final del mes de marzo.

Para ello formule y resuelva el modelo de Programacin Lineal adecuado.


Ayuda:

- Defina las variables de decisin que utilizar, tome en consideracin en


qu unidades se medir. Seguidamente construya la funcin objetivo
sobre la base del objetivo del problema y luego las restricciones que
surgen de las especificaciones del mismo. Evite la redundancia de
restricciones.

- Utilice nombres de variables alusivos a lo que representan en el


problema real.
- Al resolverlo, analice cuidadosamente los resultados para determinar si
tienen sentido real.

El estudiante deber resolver el problema individualmente y entregar un


informe que contenga lo siguiente:

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


315 TP-LAPSO 2010/1 5/7

I - Formulacin del problema:


I-1 Descripcin de las variables de decisin
I-2 Formulacin general del problema. Por ello se entiende la
formulacin matemtica del problema, expresada en forma concisa,
empleando sumatorias e ndices cuando sea necesario.

I-3 Total de variables de decisin y restricciones: presente en forma


explcita el nmero de variables de decisin, y nmero de
restricciones. Considere dentro de las restricciones las cotas de
variables (si las hay).
Nmero de iteraciones requeridas para la ejecucin

II Solucin al problema
a- Reporte: de la data, solucin y anlisis de sensibilidad del
problema, utilizando algn paquete de optimizacin lineal, como:
LINDO Systems, Inc.: Es un paquete de optimizacin muy fcil de
manejar, es muy flexible y tiene la ventaja de permitir introducir la
funcin objetivo y las restricciones en forma natural sin necesidad
de insertar las entradas con coeficientes iguales a cero. Acepta
hasta 150 restricciones y hasta 300 variables. Para mayor
informacin consulte la siguiente direccin:
http:// www.lindo.com
TORA Optimization System Hamdy Taha. Es til en el caso de
problemas de pequea escala, en donde la data no requiere
representaciones decimales muy grandes o muy pequeas. El
nmero mximo de variables que acepta es de 30 y el nmero
mximo de restricciones es 30. La ltima versin ( en Visual
Basic) presenta mayores facilidades de operacin.
LOPT Robert Bixby. Este paquete es til para resolver
problemas de mediana escala, hasta 1.200 variables y 600
restricciones.
Microsoft Excel Solver: es un mdulo de optimizacin, til para
problemas de gran escala y presenta una amplia flexibilidad para
el manejo de la data y solucin del problema; se instala con el
Microsoft Office y se activa con la opcin Solver del men
Herramientas de Excel.
Winqsb: Al igual que el paquete de Optimizacin anterior, permite
introducir la data en forma natural.

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


315 TP-LAPSO 2010/1 6/7

Para mayor informacin consulte la siguiente direccin:

www.investigacion-operaciones.com/Software/Winqsb.zip

Existen otros paquetes como: AMPL, GAMS, LINGO y MPL.


Algunos tienen ediciones para estudiantes, que se pueden bajar
desde sitios web.

b- En el reporte obtenido, seale o resalte la solucin, en caso de


existir; su estado, el nmero de iteraciones y el valor ptimo de la
funcin objetivo.

III Anlisis de los resultados.

Una vez resuelto el problema, utilice el reporte generado para


responder razonadamente lo siguiente:

III -1 Determine el beneficio mximo de la empresa.

III -2 Analice la solucin y determine si tiene sentido real.

III-3 En cules meses es conveniente almacenar mercanca?


Cuntas puertas?. De cules modelos?.

III-4 Cules son los valores mximos y mnimos que pueden alcanzar
los costos de almacenamiento que garanticen el plan ptimo de
produccin obtenido?.

III-5 Si en el mes de enero slo disponemos de una cortadora, se


mantiene ptimo el plan de produccin obtenido?.

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


315 TP-LAPSO 2010/1 7/7

III-6 Determine si se consumieron totalmente las horas de operacin


de cada tipo de mquina, durante el mes de febrero.

III-7 Realice una interpretacin econmica de los precios duales


resultantes en el modelo.

FIN DEL TRABAJO PRCTICO

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


MTP-315-LAPSO 2010/1 1/8

MODELO DE RESPUESTA DEL TRABAJO PRCTICO


INVESTIGACIN DE OPERACIONES I (315)

Problema de fabricacin; almacn y venta de puertas

I Formulacin del problema:


I-1 Descripcin de las variables de decisin.

El problema planteado es un problema dinmico ya que considera variables


(almacenamiento, fabricacin y venta) que cambian de mes a mes. Esto
sugiere la siguiente definicin de las variables:

xij : nmero de puertas del modelo i a fabricar en el perodo j


yij : nmero de puertas del modelo i a almacenar en el perodo j
zij : nmero de puertas del modelo i a vender en el perodo j

Existen 5 modelos de puerta, los cuales denotaremos Como: el modelo 1:


Batiente, 2: Blindada Castellana, 3: Guayacn, 4: Provenzal, 5: Moderna.
Igualmente se consideran 3 meses.

I-2 Formulacin del problema:

El beneficio se calcula como los ingresos por concepto de ventas menos los
costos de almacenamiento. Como no se consideraron costos de fabricacin, en
la funcin objetivo no figuran las variables xij, por lo tanto la funcin objetivo a
maximizar es:

5 3 5 3
z bi zij
i 1 j 1
2,5 y ij
i 1 j 1
(en miles de Bs )

En donde bij representan los beneficios resultantes de vender el producto y las


constantes 2,5 representan los costos fijos de almacenamiento.

Restricciones:

- De produccin: se relacionan directamente con los tiempos consumidos en


cada mquina segn el modelo de puerta a fabricar, tomando en cuenta el
recurso horas mquina, disponible para cada mes, y son las siguientes:

t
i 1
ik x ij hkj (k 1,..., 5) ( j 1, 2, 3)

Los coeficientes tij se refieren a los tiempos(en horas), que se emplean para
fabricar cada modelo. Los hkl representan la disponibilidad mensual de cada
tipo de maquinaria. La disponibilidad en horas est dada por:
23 x 16 x Nmero de maquinas del tipo k = 368 x Nmero de maquinas del
tipo k

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


MTP-315-LAPSO 2010/1 2/8

- De balance: relacionan los productos fabricados, con los almacenados y los


vendidos. Entre estos elementos existe la siguiente relacin:
Cantidad a fabricar + cantidad almacenada del mes anterior = cantidad a
vender + cantidad a almacenar para el prximo mes. As las restricciones son
las siguientes:

x ij y ij 1 y ij zij 0 (i 1,..., 5) ( j 1, 2, 3)

De acuerdo a las especificaciones del problema, debemos tomar en cuenta


que no hay inventario inicial, por lo tanto: yi0 = 0. Igualmente como
SOLUCIONES ARTEX desea mantener 20 puertas de cada tipo al final del
mes de marzo, entonces yi3 = 20, para todo i.

- De almacenamiento: como existen restricciones de espacio, la cantidad de


puertas a almacenar estar limitada por 100, resultando las siguientes
restricciones:

y
i 1
ij 100 ( j 1,2)

Es importante aclarar en este punto que no estamos considerando las


variables de almacenamiento para el mes 3, ya que sus valores son
conocidos y por lo tanto son constantes.

- De demanda: de acuerdo a las especificaciones del problema, hay una cierta


demanda que debe satisfacerse, la misma es til para orientar la produccin.
Por lo tanto existen las siguientes restricciones o cotas de fabricacin:

zij d ij (i 1,..., 5) ( j 1, 2, 3)
Los dij son las cotas de demanda que se asignan a las variables relacionadas
con las ventas de los productos.

Formulacin General del problema:

5 3 5 3
Maximizar z bi zij
i 1 j 1
2,5 y ij
i 1 j 1
(en miles de Bs )

5
sujeto a t
i 1
ik x ij hkj (k 1,..., 5) ( j 1, 2, 3)

k tipos de mquinas, j meses

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


MTP-315-LAPSO 2010/1 3/8

x ij y ij 1 y ij zij 0 (i 1,..., 5) ( j 1, 2, 3)
i modelos de puertas, j meses

y
i 1
ij 100 ( j 1,2)

zij d ij (i 1,..., 5) ( j 1, 2, 3)
i modelos de puertas, j meses

yij 0 (i=1,,5) (j = 1,2,3)


xij 0 (i=1,,5) (j = 1,2,3)

I-3 Clculo del nmero de variables y restricciones

Nmero de variables: 40, distribuidos en: 10 yij , 15 xij y 15 zij

Nmero de restricciones: 47, distribuidos en: 15 igualdades, 17 desigualdades y


15 cotas inferiores.

II- Solucin del problema: Para resolver el problema se utiliz el paquete LOPT, ya
que el paquete TORA result insuficiente para resolverlo
II-1 Listado de la DATA :

PROBLEM: Puertas.lp1

# CONSTRAINTS: 32
# VARIABLES : 40
# NONZEROS : 132

MAX - 2.5 y11 - 2.5 y12 - 2.5 y21 - 2.5 y22 - 2.5 y31 - 2.5 y32 - 2.5 y41
- 2.5 y42 - 2.5 y51 - 2.5 y52 + 180 z11 + 180 z12 + 180 z13
+ 300.6 z21 + 300.6 z22 + 300.6 z23 + 220.2 z31 + 220.2 z32
+ 220.2 z33 + 250 z41 + 250 z42 + 250 z43 + 230.4 z51 + 230.4 z52
+ 230.4 z53
ST + 0.3 x11 + 0.4 x21 + 0.5 x31 + 0.2 x41 + 0.35 x51 <= 736
c2 + 0.02 x11 + 0.03 x21 + 0.11 x41 + 0.09 x51 <= 736
c3 + 0.5 x11 + 0.6 x21 + 0.4 x31 + 0.43 x41 + 0.3 x51 <= 1104
c4 + 0.1 x11 + 0.13 x21 + 0.15 x31 + 0.09 x41 + 0.12 x51 <= 368
c5 + 0.02 x11 + 0.1 x21 + 0.04 x31 + 0.05 x41 + 0.06 x51 <= 736
c6 + 0.3 x12 + 0.4 x22 + 0.5 x32 + 0.2 x42 + 0.35 x52 <= 1104
c7 + 0.02 x12 + 0.03 x22 + 0.11 x42 + 0.09 x52 <= 736
c8 + 0.5 x12 + 0.6 x22 + 0.4 x32 + 0.43 x42 + 0.3 x52 <= 736
c9 + 0.1 x12 + 0.13 x22 + 0.15 x32 + 0.09 x42 + 0.12 x52 <= 736
c10 + 0.02 x12 + 0.1 x22 + 0.04 x32 + 0.05 x42 + 0.06 x52 <= 368
c11 + 0.3 x13 + 0.4 x23 + 0.5 x33 + 0.2 x43 + 0.35 x53 <= 736
c12 + 0.02 x13 + 0.03 x23 + 0.11 x43 + 0.09 x53 <= 736
c13 + 0.5 x13 + 0.6 x23 + 0.4 x33 + 0.43 x43 + 0.3 x53 <= 736

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


MTP-315-LAPSO 2010/1 4/8

c14 + 0.1 x13 + 0.13 x23 + 0.15 x33 + 0.09 x43 + 0.12 x53 <= 368
c15 + 0.02 x13 + 0.1 x23 + 0.04 x33 + 0.05 x43 + 0.06 x53 <= 368
c16 + y11 + y21 + y31 + y41 + y51 <= 100
c17 + y12 + y22 + y32 + y42 + y52 <= 100
c18 + x11 - y11 - z11 = 0
c19 + x21 - y21 - z21 = 0
c20 + x31 - y31 - z31 = 0
c21 + x41 - y41 - z41 = 0
c22 + x51 - y51 - z51 = 0
c23 + x12 + y11 - y12 - z12 = 0
c24 + x22 + y21 - y22 - z22 = 0
c25 + x32 + y31 - y32 - z32 = 0
c26 + x42 + y41 - y42 - z42 = 0
c27 + x52 + y51 - y52 - z52 = 0
c28 + x13 + y12 - z13 = 20
c29 + x23 + y22 - z23 = 20
c30 + x33 + y32 - z33 = 20
c31 + x43 + y42 - z43 = 20
c32 + x53 + y52 - z53 = 20
BOUNDS
z11 >= 300
z12 >= 150
z13 >= 420
z21 >= 400
z22 >= 100
z23 >= 50
z31 >= 500
z32 >= 350
z33 >= 400
z41 >= 350
z42 >= 300
z43 >= 350
z51 >= 400
z52 >= 450
z53 >= 600

II-2 Listado de la solucin:

SOLVING -- PHASE I
IT INFEASIBILITY IN VAR OUT VAR
0 70.00 x12 z12
1 39.10 x23 z23
2 0.00 y22 c13 slack
PHASE II ------- OBJ -------------------------------
3 1279743.98 z21 c1 slack
4 1292704.98 z41 z21
5 1334864.28 z52 z22
6 1342638.28 y41 c16 slack

OPTIMAL: Objective = 1342638.283333 Time = 0.00 sec


x11 = 300.000000
x12 = 150.000000
x13 = 440.000000
x21 = 400.000000
x22 = 165.166667
x23 = 4.833333
x31 = 500.000000
x32 = 350.000000

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


MTP-315-LAPSO 2010/1 5/8

x33 = 420.000000
x41 = 480.000000
x42 = 200.000000
x43 = 370.000000
x51 = 400.000000
x52 = 1119.666667
x53 = 620.000000
y22 = 65.166667
y41 = 100.000000
z11 = 300.000000
z12 = 150.000000
z13 = 420.000000
z21 = 400.000000
z22 = 100.000000
z23 = 50.000000
z31 = 500.000000
z32 = 350.000000
z33 = 400.000000
z41 = 380.000000
z42 = 300.000000
z43 = 350.000000
z51 = 400.000000
z52 = 1119.666667
z53 = 600.000000
slack c2 = 629.200000
slack c3 = 187.600000
slack c4 = 119.800000
slack c5 = 622.000000
slack c6 = 386.050000
slack c7 = 605.275000
slack c9 = 494.668333
slack c10 = 257.303333
slack c11 = 101.066667
slack c12 = 630.555000
slack c14 = 152.671667
slack c15 = 286.216667
slack c17 = 34.833333

SENSIBILIDAD:
RHS SENSITIVITY
CONSTRAINT SENSE DUAL PRICE DOWN UP
c1 L 1250.000000 730.000000 823.255814
c2 L zero 106.800000 +INFINITY
c3 L zero 916.400000 +INFINITY
c4 L zero 248.200000 +INFINITY
c5 L zero 114.000000 +INFINITY
c6 L zero 717.950000 +INFINITY
c7 L zero 130.725000 +INFINITY
c8 L 768.000000 535.100000 1066.900000
c9 L zero 241.331667 +INFINITY
c10 L zero 110.696667 +INFINITY
c11 L zero 634.933333 +INFINITY
c12 L zero 105.445000 +INFINITY
c13 L 772.166667 733.100000 775.100000
c14 L zero 215.328333 +INFINITY
c15 L zero 81.783333 +INFINITY
c16 L 77.740000 0.000000 130.000000
c17 L zero 65.166667 +INFINITY

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


MTP-315-LAPSO 2010/1 6/8

c18 E -375.000000 -300.000000 20.000000


c19 E -500.000000 -400.000000 15.000000
c20 E -625.000000 -277.925926 12.000000
c21 E -250.000000 -INFINITY 30.000000
c22 E -437.500000 -400.000000 17.142857
c23 E -384.000000 -150.000000 401.800000
c24 E -460.800000 -165.166667 334.833333
c25 E -307.200000 -350.000000 502.250000
c26 E -330.240000 -200.000000 467.209302
c27 E -230.400000 -INFINITY 669.666667
c28 E -386.083333 -58.200000 25.800000
c29 E -463.300000 -45.166667 54.833333
c30 E -308.866667 -77.750000 27.250000
c31 E -332.031667 -70.930233 26.744186
c32 E -231.650000 -110.333333 29.666667

OBJ SENSITIVITY
VARIABLE STATUS REDUCED COST DOWN UP
x11 BASIC zero -INFINITY 71.240000
x12 BASIC zero -71.240000 0.416667
x13 BASIC zero -0.416667 206.083333
x21 BASIC zero -INFINITY 119.440000
x22 BASIC zero -0.500000 2.500000
x23 BASIC zero -2.500000 0.500000
x31 BASIC zero -INFINITY 398.040000
x32 BASIC zero -398.040000 0.833333
x33 BASIC zero -0.833333 88.666667
x41 BASIC zero -47.493333 +INFINITY
x42 BASIC zero -INFINITY 0.708333
x43 BASIC zero -0.708333 82.031667
x51 BASIC zero -INFINITY 207.100000
x52 BASIC zero -1.250000 1.250000
x53 BASIC zero -1.250000 1.250000
y11 LB -71.240000 -INFINITY 68.740000
y12 LB -0.416667 -INFINITY 2.083333
y21 LB -119.440000 -INFINITY 116.940000
y22 BASIC zero -3.000000 0.000000
y31 LB -398.040000 -INFINITY 395.540000
y32 LB -0.833333 -INFINITY -1.666667
y41 BASIC zero -73.740000 +INFINITY
y42 LB -0.708333 -INFINITY 1.791667
y51 LB -287.340000 -INFINITY 284.840000
y52 LB -1.250000 -INFINITY 1.250000
z11 LB -195.000000 -INFINITY 375.000000
z12 LB -204.000000 -INFINITY 384.000000
z13 LB -206.083333 -INFINITY 386.083333
z21 LB -199.400000 -INFINITY 500.000000
z22 LB -160.200000 -INFINITY 460.800000
z23 LB -162.700000 -INFINITY 463.300000
z31 LB -404.800000 -INFINITY 625.000000
z32 LB -87.000000 -INFINITY 307.200000
z33 LB -88.666667 -INFINITY 308.866667
z41 BASIC zero 150.300000 327.740000
z42 LB -80.240000 -INFINITY 330.240000
z43 LB -82.031667 -INFINITY 332.031667
z51 LB -207.100000 -INFINITY 437.500000
z52 BASIC zero 229.150000 441.176471
z53 LB -1.250000 -INFINITY 231.650000

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


MTP-315-LAPSO 2010/1 7/8

III- Anlisis de los resultados

III-1 Beneficio mximo de la empresa: Al valor ptimo de la funcin objetivo se debe


restar el costo de almacenar 20 puertas de cada modelo, ya que este costo no
se consider en la funcin objetivo, debido a que sus valores eran conocidos.. El
resultado es:

1.342.638,28 - 2.5 * 20* 5 (en miles de Bs.)

III -2 Anlisis de la solucin


Al analizar la solucin observamos que existen 5 valores de variables que no
alcanzaron valores enteros, no tiene sentido real decir es conveniente producir
165,17 puertas. Tampoco es correcto redondear 165,17 a 165, ya que resulta
una solucin no ptima. Este tipo de problemas debe resolverse empleando
tcnicas de Programacin Entera, lo cual escapa de nuestros objetivos.

III-3 En cules meses es conveniente almacenar mercanca? Cuntas puertas?


De cules modelos?
Es conveniente almacenar 100 puertas modelo 4 (Provenzal) en el mes de
enero y 65,17(?) puertas modelo 2(Blindada Castellana) en el mes de
febrero.

III-4 Cules son los valores mximos y mnimos que pueden alcanzar los costos de
almacenamiento, que garanticen el plan ptimo de produccin obtenido?

Observando el reporte de sensibilidad para el caso de cambios en los


coeficientes de la funcin objetivo asociados con los costos de
almacenamiento, encontramos los siguientes valores mnimos y mximos:

Mnimo Mximo

y11 -infinito 68,74


y12 -infinito 2,083
y21 -infinito 116,94
y22 -3 0
y31 -infinito 395,54
y32 -infinito -1,67
y41 -73,74 + infinito
y42 -infinito 1,79
y51 -infinito 284,84
y52 -infinito 1,25

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez


MTP-315-LAPSO 2010/1 8/8

III-5 Si en el mes de enero slo disponemos de una cortadora, se mantiene ptimo el


plan de produccin obtenido?

No se mantiene ptimo, ya que el mnimo valor que puede alcanzar el lado


derecho en la restriccin correspondiente ( c1) es 730 y si slo se cuenta con
una cortadora el valor del lado derecho es 368.

III-6 Determine si se consumieron totalmente las horas de operacin de cada tipo de


mquina, durante el mes de febrero.
En el mes de febrero slo se consumieron todas las horas de las 2 pulidoras.
Con el resto de las maquinas no se utilizaron todas las horas-mquinas. Esto se
puede observar en el reporte de sensibilidad, la nica restriccin del mes de
febrero en donde la variable de relleno alcanz el valor cero fue la
correspondiente a las mquinas pulidoras.
Es importante aclarar que los errores de redondeo a veces impiden ver con
exactitud el cumplimiento de las restricciones en el sentido de igualdad.

III-7 Realice una interpretacin econmica de los precios duales resultantes en el


modelo.

Esta seccin es de interpretacin con palabras propias del papel de las variables
duales con relacin al precio de los recursos, por ejemplo horas-mquina y
capacidad de almacenamiento, y su influencia en el valor de z.

CRITERIO DE CORRECCIN:

Se logra el objetivo, si se formula correctamente el modelo de PL, tomando en


consideracin todo lo solicitado en las especificaciones del problema. Es posible
que resulte un nmero diferente de variables o restricciones, esto depende de
las consideraciones que se empleen en la definicin de las variables. Como
mnimo las variables deben definirse en este problema sobre la base de tres
actividades bsicas: fabricacin, almacenamiento y ventas.

En general, consideramos logrado el objetivo, si el estudiante formula y resuelve


el problema con la data original y sobre la base de la solucin obtenida
responde la seccin de preguntas. Enfatizamos en la importancia del anlisis
del problema y la interpretacin de los resultados, adems de una formulacin
adecuada; tambin se consideran importantes las propuestas a mejoras
dirigidas a obtener una buena solucin al problema.

FIN DEL MODELO DEL TP.

Especialista: Mara E. Mazzei. Ingeniera de Sistemas Evaluadora: Carmen Velsquez

También podría gustarte