Libro de Reforzamiento Estructural

REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS CON DISIPADORES DE ENERGA.
TERREMOTO DE ECUADOR DEL 16 DE ABRIL DE 2016, PRIMERA EDICIN
Copyright 2016. Los autores

Edita: Instituto Panamericano de Geografa e Historia IPGH
Registro de Autor: 018400
ISBN-978-9942-9927-6-5
Imprime: FRONTIER PUBLICIDAD
IMPRESO EN ECUADOR
REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS
CON DISIPADORES DE ENERGA.
TERREMOTO DE ECUADOR DEL 16 DE
ABRIL DE 2016
1 EDICIN
ROBERTO AGUIAR FALCON

Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construccin
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE
Departamento de Ingeniera Civil
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manab
MARCOS ZEVALLOS LOOR

Departamento de Construcciones Civiles
Universidad Tcnica de Manab
JORGE PALACIOS RODRGUEZ

LINCOLN GARCA VINCES
EDGAR MENNDEZ MENNDEZ

Portoviejo, Ecuador
REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS CON
DISIPADORES DE ENERGA. TERREMOTO DE
ECUADOR DEL 16 DE ABRIL DE 2016
A los familiares y vctimas del Terremoto del

16 de abril de 2016
REVISORES DEL LIBRO
MIGUEL EDUARDO TORNELLO

Profesor del Programa de Doctorado en Ingeniera, Mencin Civil Ambiental
Universidad Tecnolgica Nacional. Regional Mendoza, Argentina
CARLOS DANIEL FRAU

GUSTAVO PALAZZO
Presentacin
El terremoto del 16 de abril de 2016, de magnitud de momento 7.8, puso en evidencia la

gran peligrosidad ssmica que tiene la costa norte del Ecuador, la flexibilidad de las estructuras
y la necesidad de conocer ms sobre los suelos en que se encuentran cimentados.
Se aspira que despus de este terremoto que dej ms de 600 muertos y prdidas
estimadas en alrededor de los tres mil millones de dlares, se cambie la forma de construir en el
Ecuador, haciendo estructuras ms rgidas con la incorporacin en forma masiva de muros de
corte y/o disipadores de energa y/o aisladores ssmicos. De tal manera de pasar de estructuras
sismo resistentes a estructuras sismo indiferentes.
Es importante cambiar de mentalidad y ver nuevas alternativas de construccin para ello

en las Universidades se deben restructurar los contenidos de los programas de las materias de:
Estructuras, Hormign Armado e Ingeniera Ssmica; dictando con mayor profundidad los tres
tpicos indicados en el prrafo anterior.
Este libro recoge las experiencias de los autores en el reforzamiento de estructuras,

afectadas por el terremoto del 16 de abril de 2016, mediante la incorporacin de disipadores de
energa por fluencia del material y son los conocidos con los nombres de TADAS y Shear Link,
los mismos que en la mayor parte de los casos se encuentran sobre diagonales de acero en
forma de V invertida.
Evidentemente que no solo se ha colocado disipadores de energa para reforzar las

estructuras, sino que en algunos casos se ha realizado un encamisado de las columnas con
acero y en otros con la incorporacin de muros de corte.
El primer captulo est destinado al estudio de la peligrosidad ssmica de Manta,

mediante mtodos probabilsticos y determinsticos, concluyendo con la determinacin de dos
espectros para perodos de retorno de 975 y 2475 aos, que son utilizados en el reforzamiento.
Este captulo fue realizado conjuntamente con Alicia Rivas Medina Ph.D, Profesora de la
Universidad de Concepcin de Chile.
En el segundo captulo se presentan los estudios Geofsicos de varios lugares de la

ciudad de Manta, donde se hallan las estructuras que sern reforzadas. Bsicamente mediante
mtodos activos y pasivos se determin la velocidad de la onda de corte en los primeros 30
metros de profundidad. Este trabajo fue ejecutado en colaboracin con Hugo Bonifz M.Sc, de
la Universidad de Fuerzas Armadas ESPE.
Los dos primeros captulos son de carcter general e indudablemente que sirven para
pensar en una microzonificacin ssmica de la ciudad de Manta, bastara para ello calcular
factores de amplificacin del suelo, en base a los resultados del estudio Geofsico y
complementarlos con informacin de suelos en otros sitios de Manta.
El tercer captulo, ya es especfico y tiene que ver con la realizacin de ensayos no

destructivos que se efectuaron para determinar la calidad del hormign y del acero,
fundamentalmente; trabajo realizado en colaboracin con Vicente de Pal Len Toledo M.Sc.,
de la Universidad Estatal de Guayaquil.
En el captulo cuatro se presenta el marco terico bsico de los disipadores de energa

TADAS y Shear Link; se deducen las ecuaciones de los puntos notables del modelo constitutivo
de los disipadores TADAS y se presentan resultados experimentales de los disipadores Shear
Link Bozzo, de la tercera generacin. Se presenta el clculo de la matriz de rigidez equivalente
del conjunto: diagonal-disipador y se deducen las ecuaciones para determinar el factor de
amortiguamiento equivalente.
Los restantes captulos, del cinco al once, estn dedicados a presentar el reforzamiento
realizado en algunas estructuras de uso pblico de la ciudad de Manta, que fueron afectadas por
el terremoto del 16 de abril de 2016. No solo que se presenta el clculo analtico sino que se
indica con detalle la forma como se debe construir; este ltimo tema es tan importante como el
diseo y se presentan aspectos fundamentales como la construccin de los collarines en las
columnas de hormign; las placas Gusset y la forma de colocar los disipadores para que no
transmitan carga vertical.
En esta obra participaron, en forma silenciosa pero efectiva las siguientes personas a
quienes dejamos constancia de nuestro agradecimiento: Kerly Mieles; Sandy Romero;
Jacqueline Loor; Gabriela Garca; Goretti Solrzano; Jimmy Paredes; Julieth Crdova; John
Intriago.
Los autores del libro
Portoviejo, 10 de octubre de 2016

CONTENIDO
2.3.1 Museo Cultural de Manta.............................................................................................. 32

2.3.2 Corporacin Aduanera del Ecuador CAE ........................................................................32
2.3.3 Edificio CNT Corporacin Nacional de Telecomunicaciones ...........................................33
2.3.4 Edificio CNEL Tarqui (Zona Cero) Sitio 1. ........................................................................33
2.3.5 Edificio CNEL Tarqui (Zona Cero) Sitio 2. ........................................................................34
2.3.6 CNEL-Banco Central ......................................................................................................34
2.3.7 Jefatura Judicial de Manta ............................................................................................. 35
2.3.8 UPC Los Esteros .............................................................................................................35
2.3.9 UVC Unidad de Vigilancia Comunitaria ..........................................................................36
2.3.10 Hospital Rodrguez Zambrano .......................................................................................36
2.4.1 Trabajo de Campo .........................................................................................................37

2.4.2 Trabajo de Gabinete......................................................................................................40
2.5.1 Ensayos de ssmica de refraccin en Museo Centro Cultural .........................................40

2.5.2 Ensayos de ssmica de refraccin en CAE Corporacin Aduanera Ecuatoriana ............44
2.5.3 Ensayos de ssmica de refraccin en Edificio CNT Corporacin Nacional de
Telecomunicaciones .......................................................................................................................48
2.5.4 Ensayos de ssmica de refraccin en CNEL Tarqui (Zona Cero) sitio 1 ............................ 52
2.5.5 Ensayos de ssmica de refraccin en CNEL Tarqui (Zona Cero) sitio 2 .............................56
2.5.6 Ensayos de ssmica de refraccin en CNEL Banco Central ..............................................60
2.5.7 Ensayos de ssmica de refraccin en Jefatura Judicial de Manta ....................................64
2.5.8 Ensayos de ssmica de refraccin en UPC Los Esteros ....................................................68
2.5.9 Ensayos de ssmica de refraccin en UVC Unidad de Vigilancia Comunitaria Manta ......72
2.5.10 Ensayos de ssmica de refraccin en Hospital Rodrguez Zambrano ...............................76
3.1 MEMORIA DESCRIPTIVA ..........................................................................................81

3.1.1 Antecedentes .....................................................................................................81
3.2 DESCRIPCIN GENERAL DE LAS ESTRUCTURAS: ..............................................82
3.3 MEMORIA TCNICA ..................................................................................................83
3.4 PATOLOGAS: ...........................................................................................................84
3.4.1 Carbonatacin ....................................................................................................84
3.4.2 Corrosin: ...........................................................................................................85
3.5 TRABAJOS DE CAMPO IN SITU: ...........................................................................85
3.6 RESULTADOS EVALUACIN: ...............................................................................85
TABLAS PARA EVALUAR CONDICIN DEL CONCRETO EN FUNCIN DE LA
VELOCIDAD SNICA. ........................................................................................................101
REGISTRO FOTOGRFICO ..............................................................................................110
DISIPADORES DE ENERGA TADAS Y SHEAR LINK

4.1. INTRODUCCIN ................................................................................................. 117
4.2. DISIPADORES TADAS ........................................................................................ 118
4.3. DISIPADOR SLB .................................................................................................. 124

4.4. MODELOS DE ANLISIS ..................................................................................... 127
4.5. AMORTIGUAMIENTO VISCOSO DE UN DISIPADOR ........................................... 129
EDIFICIO UVC DE MANTA

INTRODUCCIN ......................................................................................................135
UBICACIN DE UVC DE MANTA ............................................................................136
DESCRIPCIN DE LA ESTRUCTURA ....................................................................136
COMPORTAMIENTO ANTE TERREMOTO DEL 16 A ............................................138
DAO OBSERVADO EN BLOQUE DE VIVIENDA ..................................................140
PRIMERA ALTERNATIVA DE REFORZAMIENTO ..................................................141
SEGUNDA ALTERNATIVA DE REFORZAMIENTO ................................................144
COMENTARIOS Y CONCLUSIONES ......................................................................147
ANEXO A ............................................................................................................................150
COLUMNA DE ACERO .......................................................................................................150
ANEXO B ............................................................................................................................151
VIGA DE ACERO ................................................................................................................151
EDIFICIO MUSEO CENTRO CULTURAL MANTA
6.2.
CORPORACIN ADUANERA DEL ECUADOR CAE
EVALUACIN DEL EDIFICIO BANCO CENTRAL

CORPORACIN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES CNT
COLOCACIN DE DISIPADORES TADAS 232
HOSPITAL RODRGUEZ ZAMBRANO

COMENTARIOS Y CONCLUSIONES 263
REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE EDIFICIO DE

MUNICIPIO DE FLAVIO ALFARO AFECTADO POR EL
TERREMOTO DEL 16 A
CAPTULO 1
En colaboracin con Alicia Rivas Medina
PELIGROSIDAD SSMICA
RESUMEN
El sismo del 16 de abril de 2016, de magnitud 7.8, que se abreviar como 16 A, caus la
muerte de 656 personas y 16601 heridos que llegaron a un centro de salud u hospital. Las
prdidas econmicas estimadas superan los 3300 millones de dlares, convirtindose de esta
manera en uno de los terremotos ms desbastadores que han afectado al Ecuador.
Los espectros de aceleraciones obtenidos en la ciudad de Manta de este terremoto
superaron en varios rangos de perodos al recomendado por la Norma Ecuatoriana de la
Construccin de 2015, que se denominar NEC-15. En estas condiciones para el reforzamiento
de las estructuras de concurrencia masiva de pblico que fueron afectadas por el 16 A, se ha
realizado un estudio de peligrosidad ssmica para la ciudad de Manta el mismo que se presenta
en ste captulo.
En Manta fundamentalmente se tienen dos tipos de suelo de acuerdo a la clasificacin
del NEC-15 que son el C, D y E. Para estos dos perfiles de suelo se van a determinar espectros
de peligro ssmico uniforme, para 5% de amortiguamiento, utilizando la metodologa
probabilstica para perodos de recurrencia de 975 y 2475 aos.
Los espectros hallados para 975 aos de perodo de recurrencia se utilizarn en el
reforzamiento de las siguientes edificaciones: Edificio Banco Central; CNEL Tarqui; CNT de
Malecn; UVC de la Av. 113; UPC Los Esteros de la Av. 102; CAE Aduana II del terminal martimo
en Malecn; Polica Judicial de inmediacin Urbirrios y Museo del Banco Central de Av. Malecn.
El espectro hallado para un perodo de retorno de 2475 aos se empleara en el
reforzamiento ssmico del Hospital Rodrguez Zambrano.
Por otra parte, utilizando la metodologa determinstica se obtienen espectros para la
ciudad de Manta, asociados a un probable terremoto de magnitud 6.8, que pueda darse en la
falla de Jipijapa.
Palabras Claves: Espectros de Peligro Ssmico Uniforme para Manta. Curvas de Peligrosidad
Ssmica para Manta.
INTRODUCCIN
Existen dos trminos que la gente suele confundir y son los denominados: perodo de
recurrencia y perodo de retorno. El primero de ellos indica el tiempo en que se presente un sismo
de determinadas caractersticas asociadas a una fuente ssmica; hay varios modelos de clculo
Reforzamiento de estructuras con disipadores de energa 2
entre los que se destacan el mtodo del terremoto caracterstico y el mtodo de Gutenberg y
Richter, descritos con detalle en Aguiar et al. (2015).
El perodo de retorno es una definicin estadstica que relaciona la vida til de la
estructura y la probabilidad de excedencia de un parmetro de movimiento del suelo, usualmente
es la aceleracin. En este captulo se emplea este trmino por lo que ms adelante se presentar
su ecuacin de clculo.
Por ahora, se debe manifestar que el perodo de retorno que consideran las normativas
ssmicas para viviendas es de 475 aos; esta cantidad es adecuada tomando en consideracin
la poca afluencia de pblico. Ahora bien cuando se tienen edificios pblicos como los indicados
en la figura 1.1, donde normalmente estn llenos de personas se debe pensar en subir el perodo
de retorno.
Por cierto, las fotografas de la figura 1.1, fueron tomadas despus del 16 A,
aparentemente al ver sus fachadas no se aprecia dao significativo pero en su interior si lo tienen.
La figura 1.1 a) corresponde al Hospital Rodrguez Zambrano, que es una estructura esencial
que debe seguir siendo operativo despus de un sismo ya que a l llegan los heridos, por esta
razn se considera que el perodo de retorno con el que se halle el espectro de peligro ssmico
uniforme es de 2475 aos.
a) b)
Figura 1.1 a) Hospital Rodrguez Zambrano; b) Edificio del Banco Central.
En la figura 1.1 b) se tiene un edificio muy importante, que en das laborables la planta
baja se encuentra totalmente llena de personas que acuden a pagar la luz elctrica o a realizar
un trmite relacionado con el servicio de energa elctrica. Los restantes pisos presentan tambin
una cantidad considerable de gente. Por esta razn se consider que el perodo de retorno sea
de 975 aos.
Lo importante es reconocer que el uso de la estructura determina el perodo de retorno
que se considera en el clculo de la peligrosidad ssmica y que mientras mayor sea este lapso
de tiempo, mayores sern las ordenadas espectrales.
De igual forma es importante reconocer que se puede tener el mejor clculo estructural
pero si no se construye en forma apropiada los elementos no estructurales como es la
mampostera, se echar a perder todo el esfuerzo realizado en definir de mejor forma el sismo
de diseo; conocer ms sobre la geofsica del suelo y seleccionar la estructuracin ssmica ms
idnea. Todo esto no servir de nada si en un hospital, por ejemplo, se tiene gran dao en las
paredes porque no se utilizaron los materiales adecuados o simplemente porque no lo hicieron
en forma correcta.
La rehabilitacin estructural debe ser realizada en forma minuciosa, con un control muy
eficiente en todas las etapas de la construccin.
3 Peligrosidad Ssmica
SISMICIDAD HISTRICA
Terremoto del 16 de abril de 2016
El epicentro del terremoto del 16 A, se ubica en las coordenadas 0.38 N y 79.92 W. Se

destaca que el epicentro no es ms que el punto donde se inici el proceso de ruptura; en este
caso la rotura fue hacia el Sur. En la figura 1.2 a) se presenta el epicentro y las rplicas
registradas hasta el 26 de Junio de 2016. En la parte superior de la figura 1.2 b) se observa que
se han registrado alrededor de 100 rplicas de magnitudes comprendidas entre 4 y 4.5.
a) b)
Figura 1.2 a) Epicentro del terremoto del 16 de abril de 2016 y rplicas hasta el 26 de junio de
2016; b) Histogramas de Magnitudes y de profundidad focal de las rplicas y sismo del 16 A.
El 18 de mayo de 2016 se registraron dos rplicas de magnitud 6.8, valores altos que
colapsaron algunas estructuras que tuvieron dao extensivo en el terremoto del 16 A pero que
quedaron en pie; con las dos rplicas colapsaron por no tomar acciones de prevencin como es
apuntalar la estructura. En la parte inferior de la figura 1.2 b) se aprecia que entre 7.5 y 10 km,
de profundidad focal se tienen algo ms de 100 rplicas.
Sismicidad en el Ecuador
En la figura 1.3 a) se presenta la sismicidad del Ecuador, se han ploteado los sismos
hasta una profundidad focal de 300 km., se aprecia que nicamente la regin nororiental presenta
poca actividad ssmica. En la figura 1.3 b) se han dibujado los epicentros de los sismos menores
a 30 km, registrados en la Costa de Ecuador, es decir son sismos asociados a la subduccin con
bajo ngulo de buzamiento.
a) b
Figura 1.3 a) Sismicidad en el Ecuador; b) Sismicidad en la Costa.
Lo interesante de la figura 1.3 b) es ver que desde la latitud 2 S, hasta la latitud 1 N,
existe un gran acoplamiento entre la placa de Nazca que se mueve hacia la derecha con la placa
Americana que se mueve en sentido contrario. Desde -2 S hasta 5 S, el acoplamiento es menor
debido a la presencia de una menor cantidad de sismos.
Por lo tanto, las provincias de Manab y Esmeraldas se encuentran en la zona de mayor
acoplamiento de las placas tectnicas; en consecuencia, se tiene mayor peligrosidad ssmica
que las Provincias del Sur del Pas que colindan con el Ocano Pacfico.
En la figura 1.4 se presentan los epicentros de 7 sismos que han afectado a Manta y son
los registrados en 1906 (Magnitud 8.8) es el sexto sismo a nivel mundial que ha liberado la mayor
cantidad de energa; 1942 (7.8) conocido con el nombre de sismo de Guayaquil ya que caus
gran dao en las estructuras de hormign armado que empezaban a construirse en el puerto
principal; 1956 (7.0); 1958 (7.6); 1956 (7.0); 1979 (8.0) que ocasion mucho dao en la ciudad
de Esmeraldas; 1998 (7.1) conocido con el nombre de sismo de Baha de Carquez que puso a
prueba el comportamiento de edificios de 3 a 12 pisos de hormign armado; y el ltimo el 16 A
de magnitud 7.8. (Storchack et al. 2013).
Son 7 terremotos con magnitud mayor o igual a 7.0 que se han registrado en la costa
norte del Ecuador, muy cerca de la ciudad de Manta desde 1906 hasta el 2016. Por lo tanto,
Manta tiene una gran peligrosidad ssmica ya que cada 20 aos (redondeando la cantidad) se
tiene un terremoto muy destructivo.
Lamentablemente en el pasado no se ha contado con registros ssmicos que permitan
visualizar la magnitud de los espectros y es as que las ltimas tres normativas ssmicas del
Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000 y las Normas Ssmicas de 2011 y 2015
recomiendan espectros con ordenadas pequeas.
Los primeros registros obtenidos en el Ecuador, de un terremoto de gran magnitud son
los del 16 A. Estos han puesto en evidencia la necesidad de realizar estudios de peligrosidad
ssmica para determinar espectros para el reforzamiento de las estructuras y para emprender
nuevos proyectos de construccin.
Figura 1.4 Epicentros de sismos con magnitud mayor o igual a 7.0 que han afectado a la
ciudad de Manta.
ACELEROGRAMAS DEL TERREMOTO DE 2016
En la figura 1.5 se presentan los acelerogramas del terremoto del 16 A, con seales
obtenidas en Pedernales (zona epicentral) con un PGA de 1.413 ; en Chone con un PGA de
0367 ; en Mant con PGA de 0.504 ; en Portoviejo con un PGA de 0.420 ; en Guayaquil con
un PGA de 0.023 . Se destaca que los valores anotados son los mximos de las tres
componentes ssmicas, por una parte y por otra que en Chone parece ser que est terminando
la ruptura pero no es as ya que en Manta se tiene una gran aceleracin mxima, lo que se refleja
en el dao que tuvieron las estructuras de sta importante ciudad.
Figura 1.5 Acelerogramas del terremoto del 16 A.

En la figura 1.6 se presentan los acelerogramas registrados en la ciudad de Manta, en el

sector de Umia, que tiene un perfil de suelo tipo C. El registro dur alrededor de 50 segundos y
es la componente N-S la que tuvo el PGA de 0.504 .
Figura 1.6 Acelerogramas registrados en Manta del terremoto del 16 A..
Al integrar el registro de aceleraciones se obtiene el de velocidades y al integrar este

ltimo se halla el de desplazamientos; los mismos que se indican en las figuras 1.7 y 1.8 con la
seal ssmica obtenida en Umia. Malhotra (2016).
Figura 1.7 Velocidad del suelo registrada en Manta durante el 16 A.

Fuente: Malhotra (2016)
Figura 1.8 Desplazamiento del suelo registrado en Manta durante el 16 A.

Ahora bien, durante el terremoto se mueven las dos componentes horizontales

simultneamente y la trayectoria que se tuvo en el plano horizontal es la indicada en la figura 1.9,
en esa grfica se observa que el mximo desplazamiento del suelo durante el 16 A, fue de 29.2
cm. Malhotra (2016).
Figura 1.9 Desplazamiento resultante en Manta durante el terremoto del 16 A.

Cantidad muy importante a tener en cuenta en los espectros de desplazamiento en

Manta en un perfil de suelo tipo C y para el diseo de estructuras son aisladores ssmicos.
ASCE/SEI 7-10.
ESPECTROS DEL TERREMOTO DE 2016
En la figura 1.10 se presentan los espectros de respuesta elsticos para 5% de

amortiguamiento, en la ciudad de Manta, se aprecia que la componente N-S tiene un pico mximo
de 16 m/s2 pero luego decae a valores menores con relacin a la componente E-W para
nuevamente tener mayores valores. De tal manera que no se puede decir como la componente
N-S tuvo el mayor PGA se obtienen las mayores respuestas en una estructura. Esto no es verdad
ya que depende del perodo de vibracin de la estructura para ver en qu rama del espectro se
halla.
Figura 1.10 Espectros en Manta y relacin de la componente espectral vertical con respecto a
la componente espectral horizontal.
A la derecha de la figura 1.10 se presenta la relacin entre la aceleracin del espectro
de la componente vertical con relacin a la aceleracin del espectro de la componente horizontal,
conocida como relacin V/H y se aprecia que la regla de los 2/3 no se cumple para el rango de
perodos largos; este resultado es muy interesante ya que normalmente no se cumple en el rango
de perodos cortos. Glerce et al., (2013); Choiu y Youngs (2013); Campbell y Borzognia (2013).
Despus del terremoto de Chile de 2010, de magnitud 8.8, se public la Norma
Ecuatoriana de la Construccin NEC-11 y en el 2015 sali el NEC-15. En estas dos normativas
se indica que el PGA para la costa ecuatoriana debe ser mayor o igual a 0.5 pero para saber
qu tan mayor, por lo que se debe realizar estudios de peligrosidad ssmica.
En la figura 1.11 se presentan los espectros obtenidos en Manta del terremoto del 16 de
abril y se comparan con los que reporta las Normas Ssmicas de 2011 y 2015 en un perfil de
suelo tipo C, considerando PGA igual a 0.5 . Se aprecia que las ordenadas espectrales del
terremoto de 2016 son mayores que las obtenidas por el NEC-11 y NEC-15.
a) b)
Figura 1.11 Espectros obtenidos del terremoto de 2016 en Manta y se compara con los
espectros: a) Del NEC-11; b) Del NEC-15
La gran interrogante que se tiene es con que espectro se refuerzan las estructuras
que fueron afectadas por el terremoto de 2016, conociendo que el espectro del NEC-15
reporta valores bajos para un PGA igual a . . Por este motivo es importante realizar un
estudio de peligrosidad ssmica utilizando mtodos probabilsticos y determinsticos.
CLCULO DE LA PELIGROSIDAD SSMICA
Cornell (1968) fue uno de los pioneros en el clculo de la peligrosidad ssmica en forma
probabilstica. En que se incorporaba de una manera muy aproximada la incertidumbre de los
parmetros que intervienen en su evaluacin, como son las leyes de atenuacin del movimiento
del suelo.
Con el paso del tiempo, algunos investigadores han aportado a mejorar los modelos de
clculo de la peligrosidad ssmica hasta llegar a 1997 en que se presenta la metodologa PSHA
(Probabilistic Seismic Hazard Assessment) propuesta en la gua NRC-DOE-EPRI (1997) en que
se hace hincapi en la importancia de identificar la naturaleza de las incertidumbres de los
factores que intervienen en el clculo y cuantificarlos en forma apropiada.
Algo fundamental en la metodologa PSHA (1997) a ms de la incorporacin de las
incertidumbres, es el concepto del rbol lgico que permite contemplar varias opciones de clculo
y otra es la desagregacin de la peligrosidad ssmica que indica mediante tres parmetros a las
fuentes que ms aportan en el clculo, estas son: la magnitud, la distancia y la incertidumbre.
Marco Terico
Sea el nivel de movimiento de suelo (aceleracin PGA, desplazamiento PGD,

velocidad PGV o Intensidad) cuya probabilidad de excedencia se fija para la peligrosidad ssmica
en el sitio de inters y el tiempo en el cual se espera se espera un terremoto que origine ese
movimiento. Por lo tanto, la peligrosidad de exceder el nivel de movimiento del suelo en
aos queda definida por la siguiente ecuacin. (Ramrez et al. 2008)
= [ ; ]
En lugar de aos, se acostumbra trabajar como medida de la peligrosidad ssmica, un
ao de tal forma que se habla de probabilidad anual de excedencia. Ahora bien en la evaluacin
de la peligrosidad se utilizan relaciones de movimiento fuerte del suelo las mismas que vienen
expresadas en trminos de logaritmo natural o decimal de es comn plantear la probabilidad
de que el ln > ln .
Se ha indicado la ecuacin de clculo de la peligrosidad ssmica en la metodologa
probabilstica en forma conceptual. Ahora la ecuacin que se utiliza para evaluar la peligrosidad
ssmica es. (Cornell 1968).

( > ) = ( > ) = [ > | , , ] () () ()

=1 =1
(1.1)
Donde ( > ) es la tasa anual de excedencia del nivel del movimiento , debido a la
ocurrencia de sismos en las fuentes ssmicas que es igual a la suma de las tasas anuales de
excedencia en cada zona fuente ( > ) las mismas que presentan una tasa anual de sismos
; el trmino [ > | , , ] da la probabilidad de excedencia condicionada al trio de variables
, , que representan la magnitud, distancia y epsiln; () () () son las funciones de
densidad de probabilidad de la magnitud, distancia y psilon.
Tres factores son fundamentales en el clculo de la Peligrosidad Ssmica y son los
siguientes:
i) Zonas Fuentes que pueden afectar al emplazamiento del estudio.
ii) Leyes de atenuacin del movimiento del suelo desde la fuente al sitio del
emplazamiento.
iii) Efectos de sitio en el emplazamiento, que toma en cuenta la amplificacin o no de
las ondas ssmicas debido a los estratos del subsuelo y la topografa del lugar.
Zonas Fuentes
Se define las zonas fuentes o zonas sismogentica a grandes volmenes de litosfera en

los cuales se tiene una sismicidad homognea que es independiente de otras. Esto implica que
todos los puntos del interior de la zona fuente llevan asociado un modelo de recurrencia en el
que se espera una mnima y mxima magnitud, al igual que una tasa de ocurrencia que son
propios de la zona fuente.
Para definir una zona fuente se tiene en cuenta en primer lugar el origen de los sismos,
en este caso se tiene tres tipos de sismos: interplaca; intraplaca y corticales. La sismicidad y
geologa son otros factores importantes para delimitar una zona fuente.
En el presente estudio se trabaja con las zonas fuentes de Parra (2016) que tiene un
soporte en los trabajos realizados por Aguiar y Castro (2009); Chunga (2010); Chunga et al.
(2010) y Alvarado (2013) a ms de ello ha hecho un estudio muy detenido en el catlogo ssmico
depurando las rplicas de los eventos principales.
Parra considera 14 zonas fuentes asociados a sismos corticales; 3 zonas interplaca de
bajo ngulo de buzamiento que son las indicadas en la figura 1.1, caracterizada por generar
mega terremotos de magnitud mayor a 8; y 4 zonas fuentes intraplaca que corresponden a una
actividad ssmica de subduccin profunda, a partir de 40 km, donde se producen sismos de
magnitud moderada y alta pero como se encuentran a gran profundidad no causan dao.
En la figura 1.12 a) se presentan las zonas fuentes asociadas a fallamiento local en la
corteza y en la 1.12 b) las zonas fuentes interplaca que se encuentran en la costa y las intraplaca.
a) b)
Figura 1.12 Zonas Fuentes: a) Corticales; b) Interplaca e Intraplaca.
Para cada una de las fuentes ssmicas, Parra (2016) ajust un modelo de recurrencia
trabajando con los sismos registrados en cada zona y hall los parmetros del modelo de
Gutenberg y Richter, los mismos que se indican en la tabla 1.1, que se utilizan para evaluar la
amenaza ssmica empleando el programa CRISIS.
Para las zonas corticales C2 y C4; y para las zonas de subduccin interfase identificadas
por IFN e IFC se realiz un ajuste con dos pendientes de diferente magnitud. En la figura 1.1 se
observa que el terremoto del 16 de abril de 2016 tuvo su epicentro en la parte sur de la zona
fuente IFN, que tiene dos pendientes cuyos parmetros se indican en la tabla 1.2.
A la izquierda de la figura 1.13 se presentan las dos rectas del modelo de Gutenberg y
Richter para la zona fuente IFN este ajuste se da debido a la ocurrencia de sismos de gran
magnitud.
Tabla 1.1 Parmetros de ajuste de la recta de Gutenberg-Richter (GR) para cada zona fuente
del modelo de Parra. Fuente: Parra (2016)
REA FUENTE CD. REA m0 Mmax N(m0 ) N(m0 )/REA
Sismicidad Cortical
Costa 1 C1 12950 4 5,9 1,2 10,74 1,99 1,65 0,32 2,47E-05
Costa 2A* C2A 41619 4 4,8 0 17,42 2,96 0,29 2,54 6,10E-05
Costa 2B* C2B 41619 4,9 6,8 0,4 10,96 1,59 0,7 0,27 6,44E-06
Costa 3 C3 19402 4 7 0,2 15,65 3,03 0,95 0,68 3,49E-05
Costa 4A* C4A 24492 4 4,6 0 17,85 3,33 0,43 1,82 7,44E-05
Costa 4B* C4B 24492 4,7 6,9 0,3 13,29 2,3 1,14 0,24 9,60E-06
Western Cordillera CO1 24433 4 6,7 0,5 15,72 2,88 0,52 1,31 5,35E-05
Regin Interandina 1 RI1 14389 4 6,9 0,4 7,96 0,98 0,31 0,26 1,79E-05
Cordillera Real 1 CR1 18107 4 6,8 0,6 13,25 1,86 0,21 1,51 8,36E-05
Cordillera Real 2 CR2 74991 4 6,9 0,4 18,16 3,45 0,54 1,55 2,07E-05
Regin Oriental 1 RO1 27569 4 6,8 0,3 15,59 2,83 0,46 1,4 5,07E-05
Regin Oriental 2 RO2 47101 4 7,1 0,4 15,09 2,15 0,19 2,95 6,25E-05
Regin Amaznica A1 60682 4 5 0,2 12,68 2,43 1,21 0,38 6,23E-06
Sismicidad Interfase
Interfase Norte A* IFN_A 59914 4 5,9 0 14,06 1,87 0,1 6,61 1,10E-04
Interfase Norte B* IFN_B 59914 6 8,8 0,7 8,74 1 0,37 0,14 2,37E-06
Interfase Centro A* IFC_A 39396 4 5,3 0 14,55 2,09 0,14 4,48 1,14E-04
Interfase Centro B* IFC_B 39396 5,4 7,9 0,1 10,29 1,3 0,39 0,24 6,12E-06
Interfase Sur IFS 59122 4 7,5 0,4 13,99 1,87 0,11 6,21 1,05E-04
Sismicidad in-Slab
In-slab Norte ISN 81870 4 7,2 0,4 10,49 1,54 0,29 0,69 8,43E-06
In-slab Norte Centro ISNC 49806 4 7 0,5 12,18 1,64 0,17 2,65 5,33E-05
In-slab Sur Centro ISSC 66315 4 7,5 0,1 13,47 1,82 0,12 4,44 6,70E-05
In-slab Sur ISS 202155 4 7,7 0,2 13,21 1,67 0,09 6,41 3,17E-05
Notacin: *, Zonas con ajustes dobles; rea: rea de la zona fuente (km2); mo: magnitud mnima para la tasa; Mmax:
Mw mxima esperada; y : parmetros de la relacin Gutenberg-Richter; : sigma de Beta; (mo): tasa de eventos
con Mw mo; (mo)/REA: tasa de eventos con Mw mo dividido entre el rea de
Tabla 1.2 Detalle de los parmetros de ajuste de la recta Gutenberg y Richter para la zona fuente
IFN. Parra (2016)
rea ( )
Fuente Cd. 0 ( )

Sismicidad Interfase
Interfase 1.1
IFN_A 4.0 5.9 0.0 14.06 1.87 0.10 6.61
Norte A* E-04
Interfase 2.37
IFN_B 6.0 8.8 0.7 8,74 1.00 0.37 0.14
Norte B* E-0.6
Figura 1.13 Ajuste de Gutenberg y Richter de la zona fuente IFN y tasa de sismos asociados a la
magnitud de 7.8 del modelo propuesto por Parra (2016)
A la derecha de la figura 1.13 se ve que un sismo de magnitud 7.8 tiene una tasa de
sismos comprendida entre 0.011 y 0.047 con un valor medio de 0.028. Ahora bien al incorporar
el terremoto del 16 de abril de 2016 se tendra que en la zona fuente IFN se han producido 3
sismos de magnitud igual o superior a 7.8 que son los registrados en 1906, 1979 y 2016; todo
esto en un lapso de 111 aos (1905-2016) lo que da una tasa de 0.027 valor muy prximo al
valor medio lo que significa que el terremoto del 16 de abril de 2016 y otros que pueden darse
en la zona estn contemplados dentro del modelo y que fue apropiado considerar dos rectas
para las relaciones de GR.
El ao de inicio 1905 indicado en el prrafo anterior, est relacionado con el estudio de
completitud de la informacin ssmica realizado por Parra (2016) y que se resume en la tabla 1.3,
para diferentes rangos de magnitud. El estudio de completitud tiene que ver con la informacin
ssmica disponible en los catlogos ya que si se observa al principio del siglo XX no se tienen
registrados sismos de magnitud baja, pero eso no significa que no haba sismos de magnitud
4.0; esta falta de datos se lo cubre con la determinacin de ventanas de tiempo en las cuales se
considera que la muestra es completa. Los parmetros que definen la relacin de GR se la realiza
considerando estas ventanas de tiempo.
Tabla 1.3 Ventanas de tiempo a partir de las cuales se considera que el catlogo ssmico es
estable. Fuente Parra (2016)
Intervalos de Magnitud Aos de referencia
Corteza Subduccin
4.0 - 4.5 1994 1994
4.5 - 5.0 1963 1963
5.0 - 5.5 1963 1963
5.5 - 6.0 1963 1963
6.0 - 6.5 1910 1910
6.5 - 7.0 1910 1910
> 7.0 1793 1905
Caracterizacin del Movimiento Fuerte
Factor fundamental en un estudio de peligrosidad ssmica es la determinacin de la Ley

de atenuacin del movimiento del suelo, para el efecto se tiene una gran cantidad de modelos
publicados en los ltimos 10 aos para sismos corticales y de subduccin que tienen un
fundamento terico y emprico basado en una gran cantidad de informacin ssmica.
Lo ideal es trabajar con leyes de atenuacin que han sido generadas en base a
informacin de sismos locales pero muy pocos pases disponen esa base de datos por lo que se
recurre a modelos que son considerados robustos por la gran base de datos que se tiene.
En la tabla 1.4 se presentan modelos de movimientos fuertes para sismos de subduccin
publicados en los ltimos 10 aos (Douglas 2016). Ahora bien no se puede trabajar con todos
esos modelos sino que se debe ver cul de ellos se adapta mejor al estudio; en este sentido
Cotton et al. (2006) y Bommer et al. (2010) recomiendan algunos criterios de seleccin que se
indican a continuacin.
El modelo se derive en un ambiente tectnico similar a la zona del estudio.

El conjunto de datos utilizados para determinar el modelo se presente en forma accesible
para su uso.
El modelo proporcione suficiente informacin para encontrar espectros de respuesta
elstica para un rango de inters. Por ejemplo si se va a disear una estructura con
aisladores ssmicos se debe tener informacin para perodos de hasta 5 segundos.
La forma funcional sea completa en cuanto a variables o dependencias no lineales de la
magnitud.
El rango de aplicabilidad del modelo sea lo suficientemente amplio como para no tener
que realizar extrapolaciones.
Tabla 1.4 Modelos de movimientos fuertes para sismos de subduccin publicados en los
ltimos 10 aos. Fuente: Douglas (2016).
Reference Area H V E Mmin Mmax M scale r min r max r scale S Ts Tmin T max C R M
Takahachi et al. Japan + 208 2763- - <249+20 5.0 8.3 0 00 5 20 0.05 5 G 1M C (R,
(2005), Zhao et overseas 4518+208 S/N ) & F,
al. (2006) and B
Fukushima et
al. (2006)
Jaimes et al. Ciudad 21 - 21 6.0 8.1 285 530 1 30 0.2 6 U 1B F
(2006) Universitar
ia station,
Mexico
City
McVerry et al. New 485 - 49 5.08 7.09 6 400 () 3 11 0.075 3 L, 1M C (R, OR,
(2008) Zealand G S & N) &
F,B
Uchiyama and Japan 3198 - 52 5.5 8.3 U U 1 U 0.02 5 G 2M A (C/F,
Midorikawa B)
(2006)
Dhakal et al. Northern 772 - 10 (B), 5.4 (B) 7.0 (B), 0 00 1 16 0.1 5 V 2 B, F
(2008) Japan (B), 20 (F) 5.1 (F) 7.3 (F)
1749
(F)
Lin and Lee NE Tai- 4244+139 - 44+10 4.1 (6.0) 7.3(8.1) ( ) 15 630 2 27 0.01 5 G 1W A (B,F)
(2008) wan + 10
foreign
Goda and Japan 8557 - 155 5.5 7.9 .5 00 C U 0.1 5 G 2M A (C/F,
Atkinson (3410) (51 ( B)
(2009) shal- shald- for some
low, low, M< 6.5
5147 104
deep deep)
Arroyo et al. Pacific 418 - 40 5.0 8.0 20 400 1 56 0.04 5 U O F
(2010) coast of ( for
Mexico <6
Contreras and Chile 117 - 13 6.5 8.8 0 00 , 2 23 0.04 2 G 1M F
Boroshheck for 4
(2013) events
Morikawa Japan 21681 - 333 5.5 9.0 200 C 47 0.05 10 V 2W A (C, B,
and Fujiwara F)
(2013)
Ghofrani and Japan >1000 - 6 7.0 9.0 0 000 C 23 0.07 9.09 G O F
Atkinson
(2014)
Rodriguez - Cen. and 75 (F), - 8 F, 25 5.1 (F) 8.0 (F), 50 5 0 1 15 0.04 5 G 1M F, B
Prez (2014) S. Mexico 121 (B) B 5.0 (B) 7.2 (B) (F), (F), ( for
0 5 0 <
(B) (B) 6.5
Haendel et al. Northern 1094 - 138 5 8.1 0 00 2 9 0.03 3 G 1M B, F
(2015) Chile
Jaimes et al. Ciudad 22 - 22 5.2 7.4 103 464 ( for 1 25 0.2 5 G 1B B
(2015) Univer- > 6,5
sitaria ( for
Mexico 6,5

Abrahamson Worldwide 2590 - 63 for 5.0 for 7.9 for 00
et al. (2016) subduc- for B, B, 43 B, 6.0 B, 8.4 ( for
& BC Hydro tion 953 for for F for F for F F,
(2012) F for B
En base a lo expuesto, en este estudio se consideraron los siguientes criterios de

seleccin:
C1: Recomendable aquellos modelos cuya base de datos es de ms de 1000 registros.

No recomendable menos de 200 registros.
C2: Recomendable modelos que han trabajado con magnitudes mayores a 8.5. No
recomendable a los modelos cuya base de datos tenga sismos de magnitud menor a 8.
C3: Recomendable aquellos modelos que cubran magnitudes inferiores a 5.0 No
recomendables aquellos que cubran magnitudes mnimas superiores a 6.0
C4: Recomendable aquellos modelos que trabajen con la distancia distancia desde
el punto de inters al plano de falla. No recomendable aquellos que trabajan con la
distancia al hipocentro . Todo esto debido a que los sismos de subduccin generan
grandes planos de ruptura.
C5: Recomendable los modelos que trabajen con la media geomtrica de la aceleracin
horizontal. No recomendable los que no especifican la componente del suelo.
Es importante destacar que algunos de los modelos indicados en la tabla 1.4 no solo
sirven para sismos de subduccin interfase sino tambin para encontrar leyes de atenuacin y
espectros para sismos corticales y sismos intraplaca, como es el caso del modelo de Zhao et al.
(2006).
Con esta acotacin en la tabla 1.5 se presenta la evaluacin de los modelos

considerando los cinco criterios de seleccin. El color verde indica que cumple con el criterio; el
rojo que no lo cumple y el amarillo que se aproxima al criterio.
Por otra parte, en la segunda columna de la Tabla 1.5, en regimen se indica la fuente del
sismo: C si es cortical; IF si es interplaca y finalmente IB si es intraplaca; los que tienen un crculo
blanco significa que el modelo no est desarrollado para ese tipo de fuente.
En base a la evaluacin presentada en la tabla 1.5 se decidi trabajar con los modelos
de Zhao et al. (2006) que se abreviar (Z06) cuya base de datos mayoritariamente son sismos
registrados en Japn. Con el modelo de Abrahamson et al. (2016) que trabaja con sismos
registrados en todo el mundo (A16) y con el modelo desarrollado por Haendel et al. (2015) que
utiliza datos de sismos de Chile.
Tabla 1.5 Anlisis de los modelos de subduccin propuestos en la ltima dcada y los criterios
de seleccin. Para sismos corticales C; Interfase IF, intraplaca IB.
En la tabla 1.6 se presenta las combinaciones que sern utilizadas en el rbol lgico para
la evaluacin de la peligrosidad ssmica; destacando que se les asigna el mismo peso a todos
los modelos, se indica adems el rgimen tectnico de aplicacin. Rivas (2016)
Tabla 1.6 Modelos a ser utilizados en los tres regmenes tectnicos y el rbol lgico de clculo
de la Peligrosidad Ssmica.
Rama Cortical Interplaca Intraplaca
ZZZ Z06 Z06 Z06
ZHH Z06 H15 H15
ZAA Z06 A16 A16
Antes de terminar, en la figura 1.14 se presentan las leyes de atenuacin que se tiene
para un sismo de magnitud 7.8 (terremoto del 16 de abril de 2016) con los tres modelos de
movimientos fuertes seleccionados, en un perfil de suelo tipo B (clasificacin del NEC-15) que
se indica en el siguiente apartado.
1,00
Valores de PGA
PGA (g)
Interfase Mw=7.8
Suelo B NEHRP,2009
0,10
0,01
0,00
Z06
A16
H15
0,00
10 100 Rrup (km)
Figura 1.14 Leyes de atenuacin en un suelo tipo B, para un terremoto de

Magnitud 7.8.
Es de inters conocer la prediccin que se obtiene al utilizar estas ecuaciones de

movimientos fuertes, con los espectros que se obtienen a partir de las seales del terremoto del
16 A. En algunas estaciones como la de Manta se conoce el tipo de suelo en que fueron
registrados los acelerogramas pero en la mayora se desconoce el tipo de suelo; por lo que se
decidi comparar para dos tipos de suelo que son el tipo C y el tipo D.
El objetivo es ver el comportamiento de estas leyes de atenuacin, con los registros del
sismo, para ello en la figura 1.15 se presenta la curva de atenuacin que se obtiene con el modelo
de Zhao et al. (2006) para un sismo de magnitud 7.8, en perfiles de suelo tipo C; se destaca que
se trabaj con la distancia del sismo al plano de ruptura . En la figura 1.16 se tiene, lo propio
pero en un perfil de suelo tipo D.
La lnea continua del modelo es para un nivel de confianza del 50% y las lneas
discontinuas son para niveles de confianza del 84% la superior y de 16% la inferior. Por lo tanto,
corresponden a la media una desviacin estndar.
En perfil de suelo tipo C, el modelo de Zhao et al. (2006) se ajusta bastante bien para
perodos medios y largos. En cambio en suelo tipo D, se est sobrevalorando la aceleracin
espectral.
Es importante hacer esta evaluacin para en el rbol lgico no dar la misma ponderacin
a las curvas de peligrosidad que se hallan con cada uno de los modelos. En este caso para
suelos tipo D, se dar menor ponderacin al modelo de Zhao et al. (2006) porque sobrestima la
aceleracin espectral.
Figura 1.15 Aceleraciones encontradas con los registros, asumiendo que estn en suelo tipo C
y las que se obtienen con el Modelo de Zhao et al. (2006). Para perodos de 0; 0.2; 1.0 y 3.0
sefundos. Fuente: Aguilar (2016)
Figura 1.16 Aceleraciones encontradas con los registros, asumiendo que estn en suelo tipo D
y las que se obtienen con el Modelo de Zhao et al. (2006). Para perodos de 0; 0.2; 1.0 y 3.0
sefundos. Fuente: Aguilar (2016)
Factores de sitio
La Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-15, considera 6 tipos de suelo

identificados de la letra A hasta la F. La clasificacin de los mismos lo realiza en funcin de varios
parmetros entre ellos se tiene el nmero de golpes del ensayo de penetracin estndar 60 ; la
resistencia al corte ; el ndice de plasticidad , el contenido de agua en porcentaje ; y el que
ms se utiliza es la velocidad de la onda de corte en los 30 primeros metros 30 o simplemente
. En la tabla 1.7 se presenta la clasificacin del NEC-15 en funcin de para los cinco primeros
suelos.
El estudio de peligrosidad ssmica se realiza con los modelos de atenuacin indicados
en la tabla 1.6 y evaluados en un perfil de suelo tipo B, de tal manera que en los espectros de
respuesta se deben considerar factores adicionales para tomar en cuenta los factores de sitio.
Tabla 1.7 Clasificacin de los suelos de acuerdo al NEC-15
Perfil de Suelo Descripcin Valor de en m/s
A Roca competente 500
B Roca de rigidez media 0 < 500
C Suelo muy denso o roca blanda 0 < 0 /
D Suelos que cumplen con la 0 < 0 /
E relacin de < 0
Para los efectos de sitio se va a trabajar con los propuestos por NEHRP (1999) que son
funcin del tipo de suelo, del perodo y de la aceleracin esperada.
RESULTADOS DEL ESTUDIO DE PELIGROSIDAD EN FORMA

PROBABILSTICA
Para la evaluacin de la peligrosidad ssmica en forma probabilstica se emple el

programa CRISIS2012 v. 5.0 (Ordaz et al. 2013); la distancia mxima de clculo con respecto al
sitio de inters se fij en 300 km, para ajustarse a las especificaciones de los modelos de
movimientos fuertes.
El estudio de peligrosidad ssmica proporciona las denominadas curvas de
peligrosidad que relaciona la probabilidad de excedencia anual con la aceleracin mxima
esperada. El inverso de la probabilidad de excedencia reporta el perodo de retorno que no es
ms que un concepto estadstico que vale la pena analizarlo un poco para entender los
resultados.

=
ln( ) (1.2)
Siendo el perodo de retorno; el tiempo o la vida til de la estructura y la

probabilidad de excedencia. Si en la ecuacin (2) se remplaza = 50 (Vida til de un edificio) y
= 0. 0, se encuentra = 5 aos. Ahora bien si se mantiene la misma vida til pero la
probabilidad de excedencia disminuye a 5% y 2% los perodos de retorno que se obtienen son
de 975 y 2475 aos respectivamente.
En un edificio de vivienda u oficina se puede pensar en probabilidades de excedencia
del 10% para determinar el espectro de diseo DBE.
Para los edificios pblicos que tienen gran afluencia de gente, el espectro de diseo est
asociado a una probabilidad de excedencia del 5% y para el Hospital Rodrguez Zambrano el
espectro de diseo est relacionado a una probabilidad de excedencia del 2%. Todo esto
considerando que la vida til de las edificaciones es de 50 aos.
Curvas de Peligrosidad Ssmica
En la figura 1.17 se presentan las curvas de peligrosidad ssmica promedio, obtenidas

con los tres modelos de movimientos fuertes seleccionados y encontradas con el programa
CRISIS, en roca para posteriormente aplicar factores de sitio con los cuales se halla el espectro
de diseo. Con las curvas de la figura 1.17 se puede hallar espectros para cualquier perodo de
retorno, se destaca que para un perodo igual 0 se obtiene el PGA.
Figura 1.17 Curvas de Peligrosidad Promedio para Manta en un perfil de suelo tipo B (Roca).
Fuente: Rivas (2016)
Espectros de Peligro Uniforme
Se denomina Espectros de Peligro Uniforme o Espectro UHS (Uniform Hazard Spectrum)

a aquellos que se obtienen de la curva de peligrosidad ssmica para una probabilidad de
excedencia prefijada. Estrictamente se procede de la siguiente manera; se determina el perodo
de retorno con el que se desea trabajar, se saca la inversa y se ingresa a las ordenadas de la
figura 1.17 con este valor y se traza una lnea horizontal que corta las curvas mostradas para
diferentes perodos. Con los puntos de corte se ve en las abscisas de la figura 1.17 la aceleracin
con la cual se obtiene el espectro.
Tabla 1.8 Espectros UHS hallados con los modelos de movimiento fuerte seleccionados.
Aceleraciones en Roca (g)
Perodos Rama ZZZ Rama ZAA Rama ZHH Promedio
(s)
975 2475 975 2475 975 2475 975 2475
0.0 0.73 1.01 0.75 1.10 0.49 0.70 0.7 0.9
0.1 1.95 2.79 1.60 2.32 1.58 2.32 1.7 2.5
0.2 1.76 2.49 1.73 2.53 1.09 1.52 1.5 2.2
0.3 1.36 1.98 1.57 2.31 0.83 1.16 1.3 1.8
0.5 0.98 1.43 1.39 2.00 0.50 0.69 1.0 1.4
1.0 0.59 0.89 0.86 1.28 0.23 0.33 0.6 0.8
2.0 0.33 0.52 0.32 0.47 0.09 0.13 0.2 0.4
3.0 0.19 0.31 0.18 0.26 0.04 0.06 0.1 0.2
Aplicando el procedimiento de clculo descrito en el prrafo anterior se hall los

espectros UHS que se indican en la tabla 1.8, con cada uno de los modelos de movimiento fuerte
seleccionados. En la ltimas columnas se indican los valores promedios los mismos que se
indican en la figura 1.18.
2,5
Aceleracin (g)
UHS del emplazamiento en Manta . Suelo B
2,0
PR 975
1,5
PR 2475
1,0
0,5
0,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
Periodo (s)
Figura 1.18 Espectros UHS para la ciudad de Manta, en perfil de suelo tipo B.
Espectros para Estructuras Pblicas que no sea el Hospital
En base a las aceleraciones encontradas en roca, se obtienen los factores de sitio, para
perfiles de suelo tipo C, D y E, propuesto por NEHRP (1999), las mismas que se multiplicaron
por las aceleraciones espectrales indicadas en la tabla 1.8 y se obtuvo las aceleraciones del
espectro elstico para un perodo de retorno de 975 aos, que se utilizar en el reforzamiento de
las estructuras, los valores se indican en la tabla 1.9.
Tabla 1.9 Aceleraciones espectrales expresadas como una fraccin de la gravedad para la
ciudad de Manta en perfiles de suelo C, D y E. Para Edificios Pblicos, no hospital
Perodos Perodo de retorno de 975 aos
(s) Perfil de suelo tipo C Perfil de suelo tipo D Perfil suelo tipo E
0.0 0.7 0.7 0.6
0.1 1.7 1.7 1.5
0.2 1.5 1.5 1.4
0.3 1.3 1.3 1.2
0.5 1.0 1.1 1.0
1.0 0.7 0.8 1.4
2.0 0.4 0.4 0.7
3.0 0.2 0.2 0.5
Figura 1.19 Espectros hallados para edificios pblicos de Manta (no hospital) y comparacin con
espectro obtenido en Manta del 16 A y el recomendado por la NEC-15 en suelo tipo C.}
A la izquierda de la figura 1.19 se presentan los espectros que sern utilizados en el

reforzamiento de los edificios pblicos de Manta (no en el Hospital) para perfiles de suelo tipo C,
D y E. En la figura de la derecha se comparan estos espectros con los obtenidos en Manta
durante el 16 A y se aprecia que para algunos perodos las aceleraciones sobrepasan
ligeramente el espectro cuyo perodo de diseo que tiene un perodo de retorno de 975 aos; en
la misma grfica aparece el espectro del NEC-15 para un perfil de suelo tipo C, se aprecia que
tiene ordenadas ms bajas por lo que no debe usarse en el reforzamiento de las edificaciones
de Manta. El espectro para suelo tipo E es mayor que los otros espectros para perodos largos.
Espectros para el Hospital Rodrguez Zambrano
El Hospital Rodrguez Zambrano de la ciudad de Manta, se halla sobre un perfil de suelo

tipo D y su espectro de diseo ha sido obtenido para un perodo de retorno de 2475 aos, debido
a que debe seguir en funcionamiento despus de un terremoto. En la tabla 1.10 se presenta las
aceleraciones espectrales, expresadas como una fraccin de la gravedad y a la izquierda de la
figura 1.20, se presenta en forma grfica, a la derecha se lo compara con los espectros obtenidos
en Manta del terremoto del 16 A y con el que reporta el NEC-15, considerando un factor de
importancia de 1.5.
Tabla 1.10 Aceleraciones espectrales para el reforzamiento del Hospital Rodrguez Zambrano
Perodo (s) Aceleracin espectral ()
0.0 0.9
0.1 2.5
0.2 2.2
0.3 1.8
0.5 1.4
1.0 1.1
2.0 0.5
3.0 0.3
En este caso, para la zona de perodos altos existe una buena aproximacin entre el
espectro hallado en el estudio de peligrosidad ssmica con el que reporta el NEC-15 pero para la
zona de perodos cortos, es muy baja la plataforma de aceleracin mxima que se obtiene con
el NEC-15.
Figura 1.20 Espectro encontrado para el Hospital Rodrguez Zambrano y comparacin con
espectros obtenidos en Manta del terremoto del 16 A y el del NEC-15 considerando un factor
de importancia de 1.5
Ahora lo que resta es ver si fallas locales como la de Jipijapa pueden generar un sismo
cuyo espectro en Manta sea mayor al encontrado del estudio de peligrosidad ssmica en forma
probabilstica. El clculo del espectro se lo realizar en forma determinstica, temtica que se
presenta en el siguiente apartado.
ESTUDIO DE LA PELIGROSIDAD SSMICA EN FORMA

DETERMINSTICA
Manta se encuentra aproximadamente a 20 km, de las fallas geolgicas de Jipijapa, por

lo que interesa conocer la forma del espectro en caso de registrarse un sismo en estas fallas. A
la izquierda de la figura 1.21 se indican las fallas geolgicas de Manab y entre ellas se tienen
las identificadas con Ec 14 a y la Ec 14 b, que se muestran a la derecha de la mencionada figura.
El segmento de falla Ec 14 a identificada como Jipijapa tiene una longitud estimada de
23.6 Km, y al aplicar la ecuacin de Stirling (2002) se espera un terremoto de magnitud 6.8. El
otro segmento de falla Ec 14 b corresponde al segmento de Julcuy y tiene una longitud estimada
de 15.9, aqu se espera un sismo de magnitud 6.6. Son fallas inversas con una tasa de
desplazamiento de 1 mm al ao. Eguez et al. (2003).
Figura 1.21 Fallas Geolgicas en Manab y Fallas de Jipijapa.

Fuente: Eguez et al. 2003
En caso de generarse un sismo de magnitud 6.8 en el segmento de falla de Jipijapa se

tendran los espectros en Manta, que se indican en la figura 1.22 a, para suelos tipo C y en la
figura 1.23 a, para suelos tipo D; los mismos que fueron obtenidos aplicando el modelo de Zhao
et al. (2006) en un suelo tipo C y D (Corresponde a los tipos 3 y 4 del modelo de Zhao et al.
2006).
En la figura 1.22 b, se presentan los dos espectros asociados a la falla de Jipijapa y los
espectros encontrados en el estudio de peligrosidad ssmica en forma probabilstica en suelo tipo
C. Ntese que el espectro con un nivel de confianza del 84% supera en algunos rangos de
perodo al calculado para un perodo de retorno = 9 5 aos. Lo propio sucede en la figura
1.23 b, pero son en estructuras de perodos cortos. Por lo que, en estructuras de 2 y 3 pisos de
los edificios pblicos (no hospital) se debe verificar el reforzamiento para los espectros indicados
en la tabla 1.11.
a) b)
Figura 1.22 Espectros para edificios pblicos (no hospital) en suelo tipo C; a) en caso de
registrarse un sismo en la falla de Jipijapa de magnitud 6.8, para niveles de confianza del 50 y
84%; b) Comparacin con los obtenidos en estudio de peligrosidad ssmica en forma
probabilstica.
a) b)
Figura 1.23 Espectros para edificios pblicos (no hospital) en suelo tipo D; a) en caso de
registrarse un sismo en la falla de Jipijapa de magnitud 6.8, para niveles de confianza del 50 y
84%; b) Comparacin con los obtenidos en estudio de peligrosidad ssmica en forma
probabilstica.
Tabla 1.11 Aceleraciones espectrales como fraccin de la gravedad para edificios pblicos de
la ciudad de Manta (no hospital) en suelos tipo C y D. Asociados a terremoto en la Falla de
Jipijapa.
Perodo (s) Suelo tipo C Suelo tipo D
0.00 0.6 0.6
0.05 0.8 0.8
0.10 1.5 1.4
0.15 1.8 1.6
0.20 1.9 1.7
0.25 1.6 1.6
0.30 1.3 1.5
0.40 0.9 1.4
0.50 0.7 1.1
1.00 0.4 0.5
1.50 0.2 0.3
2.00 0.2 0.2
2.50 0.1 0.2
3.00 0.1 0.1
Para el reforzamiento del Hospital Rodrguez Zambrano, no se requiere verificacin con

el espectro asociado a un terremoto en la falla de Jipijapa, debido a que sus ordenadas
espectrales son menores a las que se hall en forma probabilstica como se observa en la figura
1.24.
Figura 1.24 Espectros para el Hospital Rodrguez Zambrano hallados en forma determinstica y
probabilstica.
COMENTARIOS Y CONCLUSIONES
En todo proyecto de importancia es fundamental realizar estudios de peligrosidad

ssmica para determinar el espectro de diseo elstico de aceleraciones para 5% de
amortiguamiento y ms an si el terremoto del 16 de abril de 2016 gener en la ciudad de Manta
aceleraciones espectrales mayores a las recomendadas por la Norma Ecuatoriana de la
Construccin de 2015.
El estudio de peligrosidad ssmica se lo realiz bsicamente siguiendo la metodologa
probabilstica para el efecto se seleccion los ltimos artculos publicados en cuanto se refiere a
zonas fuentes, modelos de movimientos fuertes y factores de sitio. Se determinaron curvas de
peligrosidad ssmica que relacionan la aceleracin mxima del suelo con la tasa anual de
ocurrencia de sismos, utilizando el programa CRISIS.
Con las curvas de peligrosidad se hall espectros de peligro ssmico uniforme para 975
y 2475 aos de perodo de retorno; los mismos que se compararon con los espectros hallados
en Manta en el terremoto del 16 de abril de 2016 de magnitud 7.8 y con los espectros que se
encontraron siguiendo la metodologa determinstica asociado a un sismo de magnitud 6.8 que
puede darse en las fallas de Jipijapa que se encuentran aproximadamente a menos de 20 km,
de Manta.
Del estudio realizado se desprenden las siguientes conclusiones:
Para las estructuras del Hospital Rodrguez Zambrano se debe utilizar el espectro
presentado en la tabla 1.10.
Para los restantes edificios pblicos se deben utilizar dos espectros que son los
indicados en las tablas 1.9 y 1.11 si la estructura tiene 3 pisos o menos; si tiene ms de
3 pisos o 9 m, de altura es suficiente utilizar el espectro indicado en la tabla 1.9.
REFERENCIAS
1. Abrahamson N., Greqor N., and Addo K., (2012) BC Hydro ground motion prediction
equations for subduction earthquakes, Earthquake Spectra.
2. Aguiar R., Morales E., Chunga K., Iza E., Del Castillo F., (2016), Acelerogramas y
espectros inferidos del terremoto de 1998 (Mw 7.2), Baha de Carquez, Ecuador,
Revista Heterodoxia, 24 p., Venezuela.
3. Aguiar R., Romo M., Torres M., Caiza P., (1998) El sismo de Baha de Carquez, Centro
de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito.
4. Aguiar R., Castro C., (2009), Zonas fuentes para estudios de peligrosidad ssmica en el
Ecuador, Antologa Cientfica de Ingeniera Estructural y Ssmica en Pases Andinos.
Consulado del Per en el Ecuador., 87-111, Guayaquil.
5. Aguilar Z., (2016), Aspectos sismolgicos del terremoto de Muisne, Ecuador del
16/04/2016, Conferencia dictada en el Colegio de Ingenieros Civiles de Per, el 6 de
Julio de 2016.
6. Arroyo D., Garca D., Ordaz M., Mora M., y Sinqh S., (2010) Strong ground-motion
relations for Mexican interplate earthquakes, Journal of Seismological, 14 (4), 769-785.
7. Asuecim (2016), Estudio de suelos de Chone. Informacin entregada por Marcos
Zevallos.
8. Bommer J., Douglas J., Scherbaum F., Cotton F., Bunqum H., and Fah D., (2010) On
the selection of ground-motion prediction equations for seismic hazard analysis,
Seismological Research Letters, 81 (5), 783-793.
9. Bonifaz H., (2016), Proyecto de Manta. Informe de Geofsica, 24 p.
10. Campbell K., Bozorgnia Y., (2013), NGA-West2 Campbell-Bozorgnia ground motion
model for the horizontal components of PGA, PGV and 5%-Damped elastic Pseudo-
Acceleration response spectra for periods ranging for 0.01 to 10 sec, Pacific
Earthquake Engineering Research Center, PEER, 75 p.
11. Contreras V., Boroschek R. (2012), Strong ground motion attenuation relations for
Chilean subduction zone interface earthquakes, In Proccedings of 15th world conference
on earthquake engineering, (15WCEE), Lisboa, Portugal.
12. Cornel C., (1968), Engineering seismic risk analysis, Bulletin of the Seismological
Society of America, 58 (5), 1583-1606.
13. Cosentino P., Ficarra V., and Luzio D., (1977), Truncated exponential frequency-
magnitude relationship statistics, Bulletin of the Seismological Society of America, 67
(6), 1615-1623.
14. Cotton F., Scherbaum F., Bommer J., and Bungum H., (2006), Criteria for selecting and
adjusting ground-motion models for specific target regions: Application to Central Europe
and rock site, Journal of Seismology, 10 (2), 137-157.
15. Choiu B., Youngs R, (2013), NGA-West2 Ground Motion Prediction Equations for
Vertical Ground Motions. Report PEER 2013/24, Pacific Earthquake Engineering
Research Center, PEER. Pacific Earthquake Engineering Research Center, PEER,
127-160p.
16. Chunga K. (2010). Shallow crustal earthquakes and seismic zonation for Ecuador. Ph.D.
Thesis. University of Insubria. Italy. 165 p.
17. Chunga et al. (2010). Identificacin de nudos sismognicos capaces de generar
potenciales terremotos con M>6 y M>6.5 en las regiones colinares y cadenas
montaosas de los Andes Septentrionales. RTE ESPOL. 39 p.
18. Dhakal Y., Takai N., and Sasatani T., (2010), Empirical analysis of path effects on
prediction equations of pseudo-velocity response spectra in northern Japan. Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, 39 (4), 443-461.
19. Douglas (2016), Ground motion prediction equations 1964-2016, www.gmpe.org.uk/
20. Eguez A., Alvarado, A., Yepes, H., Machette, M.N., Costa, C.H., Dart, R.L., and Bradley,
L.-A. (2003). Database and map of Quaternary faults and folds of Ecuador and its
offshore regions: U.S. Geological Survey Open-File Report 03-289.
21. Ghofrani H., and Atkinson G., (2014), Ground-motion prediction equations for interface
earthquakes of M7 to M9 based on empirical data from Japan, Bulletin of Earthquake
Engineering, 12 (2), 549-571.
22. Goda K., and Atkinson G., (2009), Probabilistic characterization of spatially correlated
response spectra for earthquakes in Japan, Bulletin of the Seismological of Society of
America, 99 (5), 3003-3020.
23. Glerce et al., (2013), NGA-West2 Ground Motion Prediction Equations for Vertical
Ground Motions. Report PEER 2013/24, Pacific Earthquake Engineering Research
Center, PEER. Pacific Earthquake Engineering Research Center, PEER, 3-48p
24. Gutenberg B., and Richter C., (1944), Frequency of earthquakes in California, Bulletin
of the Seismological Society of America, 34 (4), 185-188.
25. Haendel A., Specht S., Kuehn N., and Scherbaum F., (2015), Mixture of ground-motion
prediction equations as backbone models for a logic tree: an application to the subduction
zone in Northern Chile, Bulletin of Earthquake Engineering, 13 (2), 483-501.
26. Jaimes M., Ramirez-Gaytn A., and Reinoso E., (2015), Ground-Motion Prediction
27. Lin P., and Lee C., (2008), Ground-motion attenuation relationships for sudduction-zone
earthquakes in northeastern Taiwan, Bulletin of the Seismological Society of America,
98 (1), 220-240.
28. Malhotra P., (2016), Ground motion records from M 7.8 Ecuador Earthquake of April 16,
2016, StrongMotions Knowledge and Clarity Inc, 29 p.
29. McVerry G., Zhao J., Abrahamson N., and Somerville P., (2006), New Zealand
acceleration response spectrum attenuation relations for crustal and subduction zone
earthquakes, Bulletin of the New Zealand Society for Earthquakes Engineering, 39 (1),
1-58.
30. Morikawa N., and Fujiwara H., (2013), A new ground motion prediction equation for
Japan applicable up to M9 mega-earthquake, Journal of Disaster Research, 8 (5), 878-
888.
31. NEC-15 (2015) Norma Ecuatoriana de la Construccin, SE-DS, Cargas Ssmicas.
Diseo Sismo Resistente. 138 p. Quito.
32. NEHRP (2009), Council, B. S. S., (2009), NEHRP recommended seismica provisions for
new buildings and other structures, Federal Emergency Management Agency.
33. Ordaz M., Martinelli F., DAmico V., and Maletti C., (2013), CRISIS2008: A flexible tool
to perform probabilistic seismic hazard assessment, Seismological Research Letters,
84 (3), 495-504.
34. Parra H., (2016), Desarrollos metodolgicos y aplicaciones hacia el clculo de la
Peligrosidad Ssmica en el Ecuador continental y estudio de riesgo ssmico en la ciudad
de Quito, Tesis Doctoral. Universidad Politcnica de Madrid.
35. RENAC (2016) Acelerogramas del terremoto del 16 de abril de 2016, Red Nacional de
Acelergrafos del Instituto Geofsico de la Politcnica Nacional, Quito.
36. Rivas A. (2016), Caracterizacin probabilstica de la peligrosidad ssmica en dos
emplazamientos de inters, Manta y Baha de Carquez (Ecuador), Informe de estudio,
21 p.
37. Rodrguez-Prez Q., (2014), Ground-Motion Prediction Equations for Near Trench
Interplate and Normal-Faulting Inslab Subduction Zone Earthquakes in Mexico, Bulletin
of the Seismological Society of America.
38. Senior Seismic Hazard Analysis Committee and Budnitz R. J., (1997),
Recommendations for probabilistic seismic hazard analysis guidance on uncertainty and
use of experts, Vol 1, 278 p., Washington DC: US Nuclear Regulatory Commission.
39. Storchak D., Di Giacomo D., Bondar I., Engdahl E., Harris J., Lee W., and Bormann
P., (2013), Public release of the ISC-GEM global instrumental earthquake catalogue
(1900-2009), Seismological Research Letters, 84 (5), 810-815.
40. Uchiyama Y., and Midorikawa S., (2006), Attenuation relationship for response spectra
on engineering bedrock considering effects of focal depth. Journal Structural
Construction Engeneering Architectural Institute, 81-88, Japan.
41. Zhao J., Zhang J., Asano A., Ohno Y., Ouchi T., Takahashi T., and Fukushima Y.,
(2006), Attenuation relations of strong ground motion in Japan using site classification
based on predominant period, Bulletin of the Seismological Society of America, 96 (3),
898-913.
CAPTULO 2
En colaboracin con Hugo Bonifaz
ESTUDIO GEOFSICO
RESUMEN
Los estudios geofsicos son tcnicas desarrolladas a partir de mtodos fsicos que
ayudan a revelar la presencia o ausencia de cuerpos y estructuras dentro del subsuelo que no
pueden verse a simple vista pero que, por sus propiedades fsicas distintas al medio que les
rodea pueden ser detectados.
Las condiciones de los perfiles de suelo de cimentacin de varias estructuras en la

ciudad de Manta se han determinado en base a la medicin de los parmetros resultantes de
sondeos geofsicos como herramienta fiable para la caracterizacin geotcnica del suelo de
cimentacin en el caso de zonas urbanas.
Especficamente se han realizado ensayos ssmicos de 1) adquisicin de datos de

fuente activa y 2) adquisicin de datos de fuente pasiva MASW (Multichannel Analysis of
Surface Waves) basado en el estudio de ondas superficiales, en el texto se identifican como
Lneas ssmicas activas y Lneas ssmicas pasivas.
Debido que las estructuras ya estaban construidas los sondeos geofsicos se realizaron
en sitios adjuntos a los mismos como son parqueaderos, reas verdes o subsuelos. Los
estudios geofsicos que se presentan en este captulo, se hallan ubicados en la ciudad de
Manta y son los siguientes:
Museo de Cultura de Manta, ubicado en la Av. Malecn.

Corporacin Aduanera del Ecuador CAE, ubicado en Malecn.
Corporacin Nacional de Telecomunicaciones CNT, ubicado en Malecn.
Corporacin Nacional de Electrificacin CNEL, Sector 1, ubicado en Tarqui.
Corporacin Nacional de Electrificacin CNEL, Sector 2, ubicado en Tarqui.
CNEL, Banco Central, ubicado en el sector del Malecn.
Jefatura Judicial de Manta.
Unidad de Polica Comunitaria UPC. Los Esteros
Unidad de Vigilancia Comunitaria UVC.
Hospital Rodrguez Zambrano.
Palabras Claves: Velocidad de la onda de corte. Ssmica de refraccin. Estudios Geofsicos.

INTRODUCCIN
Existen distintos tipos de estudios geofsicos, y cada uno de ellos es utilizado para
diferentes propsitos, pues tienen distintas caractersticas y frecuentemente responden a
distintas propiedades fsicas del subsuelo.
Los mtodos magnticos, por ejemplo, son capaces de evidenciar contrastes en la

susceptibilidad magntica del subsuelo, lo que comnmente se utiliza para localizar cuerpos
mineralizados de inters comercial.
Los mtodos elctricos por otro lado, son sensibles en las diferencias de conductividad
del subsuelo, lo que ayuda a identificar cuerpos acuosos, o cavernas y tneles no visibles
desde la superficie.
De la misma manera, el mtodo gravimtrico es sensible a los contrastes de densidad,

los ssmicos a los parmetros elsticos del subsuelo y los electromagnticos a la
conductividad.
2.1.1 Objetivo
La realizacin de este estudio tiene como objetivo levantar sondeos ssmicos para
caracterizar el perfil de suelo bajo la cimentacin de las estructuras aplicando mtodos activo y
pasivo para determinar la velocidad de ondas de corte 30
2.1.2 Alcance del Estudio
Esta clase de estudio se ha elaborado en base a las investigaciones de campo y

trabajo de gabinete nicamente para los sitios donde se ha realizado el ensayo. Al final se llega
a determinar un valor de Vs 30 e identificar el tipo de perfil de suelo segn la normativa
ecuatoriana NEC 2015.
2.2 MARCO TERICO
El mtodo ssmico de prospeccin del subsuelo se basa en la medida de los tiempos

de llegada de las ondas tipo P y S generadas en el terreno por una fuente de energa mecnica
adecuada (martillo manual, generador de impactos, etc.), que se transmiten desde un punto
determinado, hasta otro distante en el que se instalan los sensores correspondientes
(gefonos) conectados al sismgrafo registrador.
Debido a que la velocidad de propagacin de las ondas ssmicas en el terreno es

distinta para cada tipo de material, la tcnica de prospeccin por refraccin permite determinar
la profundidad e inclinacin de las distintas capas en el subsuelo.
Asimismo, as denominados los sismgrafos utilizados para estas tcnicas, permiten

realizar la medida de la velocidad de propagacin de las ondas en el terreno, de cuyo valor se
pueden deducir una serie de caractersticas tales como el mdulo de elasticidad de la
formacin, la escarificabilidad (en ingls ripability) de las rocas, el grado de compactacin o
asentamiento de los terrenos, as como otras varias propiedades de inters para la Ingeniera
Civil.
Mediante las tcnicas de Refraccin es posible tambin determinar las caractersticas

del subsuelo, midiendo los tiempos de retorno de las ondas generadas en superficie y
reflejadas por las discontinuidades del terreno. En la figura 2.1 se sintetiza el clculo de la
ssmica de refraccin.
31 Estudio Geofsico
Figura 2.1 Ensayo de ssmica de refraccin.
Con los registros obtenidos en el ensayo de campo y con ayuda del programa PICK
WIN se obtuvieron las primeras llegadas y las DROMOCRONAS para cada lnea ssmica
estudiada. Las DROMOCRONAS fueron analizadas con el mtodo TIEMPO-INVERSIN con
ayuda del programa PLOTREFA y luego de obtenido el primer modelo invertido se procedi a
obtener la TOMOGRAFA estratigrfica del sector en funcin de las velocidad de onda Vp, los
parmetros elsticos del subsuelo.
Los parmetros elsticos se definen mediante las siguientes expresiones:
VS 2
1 2( )
VP
=
V 2
2 2 ( S)
VP
N = 0,0280VP 2,4992
VP2
Eelstico =
50
1
= (12N) 2 + 25
4H
Tperodo =
10VS
Donde VS es la velocidad de la onda de corte S; Eelstico es el Mdulo de Elasticidad del

suelo; VP es la velocidad de la onda P; es el ngulo de Friccin Interna; es el Mdulo de
Poisson; Tperodo es el perodo de vibracin del estrato de suelo; H es la potencia mxima del
estrato; es el valor N del SPT
Debido a los requerimientos presentados en el presente estudio se calculan los perfiles

que determinen la profundidad de cizalla hasta los 30 m. de seguridad Vs30. El procedimiento
a utilizar es el descrito por el mtodo multicanal de ondas superficiales (MASW). Este
procedimiento consiste en registrar las ondas superficiales generadas por el golpeo en el
terreno, para luego extraerse la curva de dispersin del modo fundamental y los modos
superiores en caso de presentarse, finalmente se invierte esta curva en una seccin vertical de
cizalla, esto es posible debido a que las ondas superficiales toman alrededor del 70% de la
energa ssmica total.
Tambin se utiliza el mtodo de ssmica pasiva que consiste en hallar la velocidad de

las ondas de corte (cizalla) Vs hasta varias decenas de metros de profundidad. Este proceso
se lleva a cabo a partir del anlisis espectral de las ondas superficiales incluidas en el ruido
ssmica ambiental producido por el trfico y otras actividades caractersticas de las vidas
urbanas (Granda Sanz, 2005)
Los registros de campo de la seal ssmica se analizados con ayuda de los programas
computacionales, (Geometrics, 2005) siguientes:
Seissimager, recoleccin de datos de campo.

Pickwin, para el anlisis y ubicacin de la geometra y disparos del estudio.
Plotrefa, para anlisis de ondas de refraccin
WaveEq (Surface Wave Analysis), para la inversin, velocidad de fase
frecuencia 1D, el modelo de velocidades de onda Vs, el perfil de cizalla, y el
valor Vs30.
A continuacin se muestras con fotografas los sitios donde se realizaron los ensayos
para posteriormente presentar los resultados de los mismos.
2.3 SITIOS DE ESTUDIO
3.1 Museo Cultural de Manta
El sitio ms adecuado para la lnea ssmica es en el ingreso al parqueadero en el

costado derecho del edificio debido a que es donde existe la extensin necesaria para realizar
la lnea de 55 metros, cmo se aprecia en la figura 2.2
Geolgicamente comprende una secuencia sedimentaria del Cuaternario formando

relieves colinados bajos y mesetas planas arcillosas sobre limonitas, arcillas y arenas
pobremente cementadas, por su proximidad al mar la deposicin ha sido en forma de terrazas
marinas bioclsticas presentando tambin salinidad en los sedimentos en especial en las
arenas. Pueden existir tambin concentraciones importantes de agua subterrnea.
Figura 2.2 Ubicacin de las lneas ssmicas en Museo Centro Cultural de Manta
3.2 Corporacin Aduanera del Ecuador CAE
El sitio ms adecuado para la lnea ssmica es en el ingreso al parqueadero en el

costado izquierdo del edificio debido a que es donde existe la extensin necesaria para
realizar la lnea de 55 metros, cmo se observa en la figura 2.3
Se encuentra relativamente cerca del anterior sitio de ensayo (Museo), por tal razn
sus caractersticas geolgicas no difieren de manera significativa, se tratara de la misma
formacin de terrazas marinas con la presencia o no de materia bioclstica con contenido de
arcillas, limonitas y arena.
33 Estudio Geofsico
Figura 2.3 Ubicacin de las lneas ssmicas en CAE Corporacin Aduanera

Ecuatoriana.
La respuesta ssmica va a diferir por la cantidad de arcilla presente en la secuencia

sedimentaria, de igual forma con la cantidad de agua subterrnea existente
3.3 Edificio CNT Corporacin Nacional de Telecomunicaciones
El sitio ms propicio para la lnea ssmica es en el ingreso al parqueadero en el

costado izquierdo del edificio debido a que es donde existe la extensin necesaria para
realizar la lnea de 55 metros, cmo se aprecia en la figura 2.4
En el basamento se encuentra rocas volcn sedimentarias que conforman la cordillera

costera, constituido por lutitas, tobas, brechas y como base lavas bsicas de la formacin
Pin, sobre yaciendo al basamento se presentan rocas sedimentarias regionalmente se trata
de la Formacin Cayo que pueden o no ser bioclsticas predominando las lutitas (arcillas y
limos) y gravadas. Siendo una secuencia de edad Cretcica puede tener una potencia de hasta
2500m.
Figura 2.4 Ubicacin de las lneas ssmicas en Edificio CNT Corporacin Nacional de
Telecomunicaciones
3.4 Edificio CNEL Tarqui (Zona Cero) Sitio 1.
El sitio ms idoneo para la lnea ssmica es al frente del edificio debido a que es donde
existe la extensin necesaria para realizar la lnea de110 metros adems este terreno no
existen estructuras o pisos de hormign, cmo se aprecia en la figura 2.5.
Tratndose de un ambiente marino litoral. Geomorfolgicamente se encuentra en

formas heredados de transgresiones marinas (evento geolgico por el cual el mar ocupa un
terreno continental, desplazndose la lnea costera tierra adentro) de edad cuaternaria. Al
existir esta entrada del mar al continente se produce la deposicin de sedimentos finos
principalmente de limos, arcillas y caliza, que al consolidarse se convierten en rocas como
limolitas, lutitas y caliza, las cuales pueden contener material bioclstico.
Figura 2.5 Ubicacin de las lneas ssmicas en Edificio Hotel Pacifico Internacional
(Zona Cero) Sitio 1
3.5 Edificio CNEL Tarqui (Zona Cero) Sitio 2.
El sitio ms adecuado para la lnea ssmica es al frente del edificio ya que existe la
extensin necesaria para realizar la lnea de110 metros adems no existen estructuras ni pisos
de hormign, cmo se aprecia en la figura 2.6
Se encuentra sobre la formacin Tablazos Marinos de edad Cuaternaria, la cual se

deposita en forma de terrazas, consolidando sedimentos finos, este sitio no difiere mucho del
anteriormente descrito, las velocidades de respuesta ssmica va a variar por la cantidad de
agua y de arcilla existente en subsuelo.
Figura 2.6 Ubicacin de las lneas ssmicas en Edificio Hotel Pacifico Internacional
(Zona Cero) Sitio 2
3.6 CNEL-Banco Central
El sitio ms ventajoso para la lnea ssmica es en el subsuelo del edificio debido a que
es donde existe la extensin necesaria para realizar la lnea de 33 metros es el sitio ms
adecuado ya que en los alrededores del edificio existen rellenos , cmo se aprecia en la figura
2.7
Se encuentra en la zona plana de la cordillera costera y recibe influencia marina por su

estratgica ubicacin de entrada de mar (forma heredada marina). Est conformada por
sedimentos clsticos de grano fino como limos y arcillas de edad Cuaternaria.
Se debe considerar tambin que puede existir agua subterrnea contenida entre dichos
sedimentos
35 Estudio Geofsico
Figura 2.7 Ubicacin de las lneas ssmicas en CNEL Corporacin Nacional de

Electricidad EP
3.7 Jefatura Judicial de Manta
El sitio ms adecuado para la lnea ssmica es la parte posterior del edificio debido a
que es donde existe la extensin necesaria para realizar la lnea de 55 metros, cmo se
aprecia en la figura 2.8.
La Jefatura se encuentra sobre formas heredadas de transgresiones marinas

desarrolladas en el perodo Cuaternario, en subsuelo predominan las secuencias sedimentarias
de arcillas, limo y calizas. Dichas secuencias fueron depositadas en forma de terrazas por tal
razn puede existir agua entre las capas sedimentarias y tambin se puede manifestar
sedimentos bioclsticos.
Figura 2.8 Ubicacin de las lneas ssmicas en Jefatura Judicial de Manta
3.8 UPC Los Esteros
El sitio ms propico para la lnea ssmica es el costado derecho del edificio debido a
que es donde existe la extensin necesaria para realizar la lnea de 55 metros en el terreno no
se encuentra intervenido, cmo se aprecia en la figura 2.9
Est ubicado sobre una secuencia sedimentaria conformada por arcilla, limo y caliza de
edad Cuaternaria la cual recibe influencia directa del mar, por estar sobre antiguas formas
heredadas de transgresiones marinas.
Figura 2.9 Ubicacin de las lneas ssmicas en UPC Los Esteros
3.9 UVC Unidad de Vigilancia Comunitaria
El sitio ms adecuado para la lnea ssmica es en el patio frente al comedor del edificio
debido a que es donde existe la extensin necesaria para realizar la lnea de 44 metros en el
terreno no se encuentra intervenido, cmo se aprecia en la figura 2.10
Ubicada en un medio litoral en un terreno antiguo de lmite de transgresin marina que

comprende una secuencia sedimentaria de limo, arcilla y caliza, va a diferir de la respuesta
ssmica por la cantidad de arcilla existente en el sitio del sondeo
Figura 2.10 Ubicacin de las lneas ssmicas en UVC Unidad de Vigilancia Comunitaria
3.10 Hospital Rodrguez Zambrano
El sitio que presenta ms facilidades para la lnea ssmica es en el parqueadero a un

costado del edificio debido a que es donde existe la extensin necesaria para realizar la lnea
de 55 metros, cmo se aprecia en la figura 2.11.
Geolgicamente se encuentra en la formacin tablazos marinos cuaternarios en la

cuenca exterior de Manab dicha formacin se deposit en capas horizontales muy bien
definidas, est compuesta por micro conglomerados y sedimentos arcillosos sobre limonitas,
arcillas, arenas pobremente cementadas, por la proximidad al mar se puede encontrar material
bioclstico y agua subterrnea, el agua contenida y la cantidad de arcilla van a contrastar las
diferentes respuestas ssmicas.
37 Estudio Geofsico
Figura 2.11 Ubicacin de las lneas ssmicas en Hospital Rodrguez Zambrano
En la tabla 2.1, se resumen los sitios en los cuales se ha realizado los estudios de
ssmica de refraccin y se indica la identificacin de las lneas ssmicas; la longitud de las
mismas; el tipo de ensayo realizado para encontrar la velocidad de la onda de corte y el
nmero de registros obtenidos.
3.4 TRABAJO REALIZADO
Se realiz sondeos de exploracin geofsica por medio de Ssmica de Refraccin

segn lo recomendado en la norma ASTM D5777-00.
En la tabla 2.12 se presenta las coordenadas geogrficas de los sitios en los cuales
se han realizado los estudios y en la figura 2.12 se indican estos puntos, que dicho sea de
paso el trabajo realizado es un buen aporte para un futuro estudio de microzonificacin
ssmica de la ciudad de Manta.
Es fundamental determinar a futuro factores de sitio para la ciudad de Manta, ya

que qued muy claro en el terremoto del 16 A, que las condiciones de sitio amplificaron las
ondas ssmicas en sectores como la Zona Cero de Manta.
Tabla 2.1 Sitios de ensayo

ANLISIS
Lnea No. Longitud No. No.
Sitio Config. Vp Registros
Vs
Ssmica Canales (M) Registros
Museo Ls3 Lineal 12,0 55,0 Refraccin 12 Activo 12
Centro
Cultural Ls4 Lineal 12,0 55,0 Refraccin 12 Pasivo 20
CAE
Ls6 Lineal 12,0 55,0 Refraccin 12 Activo 12
Corporacin
Aduanera
Ls8 Lineal 12,0 55,0 Refraccin 12 Pasivo 20
Ecuatoriana
Edificio
CNT
Corporacin
Nacional de
Telecomuni
caciones
CNEL
Tarqui
(Zona Cero)
sitio 1
CNEL
Tarqui
(Zona Cero)
sitio 2
CNEL- Ls15 Lineal 12,0 33,0 Refraccin 12 Activo 12
Banco
Central Ls16 Lineal 12,0 33,0 Refraccin 12 Pasivo 20
Jefatura Ls17 Lineal 12,0 55,0 Refraccin 12 Activo 12

Judicial de
Manta Ls18 Lineal 12,0 55,0 Refraccin 12 Pasivo 20
UPC Los Ls19 Lineal 12,0 55,0 Refraccin 12 Activo 12

Esteros
UVC
Unidad de
Vigilancia
Comunitaria Ls22 Lineal 12,0 44,0 Refraccin 12 Pasivo 20
Manta
Hospital Ls1 Lineal 12,0 55,0 Refraccin 12 Activo 12
Rodrguez
Zambrano Ls2 Lineal 12,0 55,0 Refraccin 12 Pasivo 20
39 Estudio Geofsico
Tabla 2.2 Ubicacin sondeos ssmicos.

UBICACIN
ANLISIS VP Y VS COORDENADAS
SITIO LNEA SSMICA GEFONO UBICACIN (m) SUR ESTE
G1 0 9895865 529979
Museo Centro Cultural LS3-LS4
G12 55 9895889 529980
CAE Corporacin G1 0 9895961 530215
LS6-LS8
Aduanera Ecuatoriana G12 55 9896004 530208
Edificio CNT Corporacin G1 0 9845458 530896
Nacional de LS9-LS10
Telecomunicaciones G12 33 9895435 5308872
CNEL Tarqui (Zona G1 0 9894905 531623
LS11-LS12
Cero) sitio 1 G12 110 9894810 531544
CNEL Tarqui (Zona G1 0 9894850 531668
LS13-LS14
Cero) sitio 2 G12 110 9894860 531559
G1 0 9895009 531005
CNEL- Banco Central LS15-LS16
G12 33 9895013 530974
Jefatura Judicial de G1 0 9891523 530952
LS17-LS18
Manta G12 55 9891493 531001
G1 0 9894153 533732
UPC Los Esteros LS19-LS20
G12 55 9894109 533708
UVC Unidad de G1 0 9893320 532686
Vigilancia Comunitaria LS21-LS22
Manta G12 44 9893346 532653
Hospital Rodrguez G1 0 9894491 528594
LS1 -LS2
Zambrano G12 55 9894534 528627
La ubicacin de todos los puntos de estudio se muestran en el siguiente grfico.
Figura 2.12 Ubicacin de los sondeos realizados en Manta

Se procedi a realizar el anlisis de las ondas de compresin Vp y de corte Vs con los

mtodos Activo y Pasivo en las lneas en las cuales se detalla los resultados de estratigrafa y
el perfil de cizalla respectivamente, los cuales se presentan a continuacin.
3.5 RESULTADOS
Velocidad de ondas de compresin VP
Velocidad de ondas de corte VS

Mtodo activo
41 Estudio Geofsico
Mtodo Pasivo
Source= 0.0m Phase velocity (m/sec)

0 500 1000
0
1
2
3
4
5
Frequency (Hz)
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Dispersion curve : p13.dat-p32.dat
Frequency (Hz)
0 5 10 15 20
1000
900
800
Phase velocity (m/sec)
700
600
500
400
300
200
100
0
Dispersion curve : Museo Centro cultural_pasivo _vs30.rst
43 Estudio Geofsico
S-wave velocity (m/s)
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
0
10
20
30
Depth (m)
40
50
60
70
S-wave velocity model (inverted): Museo Centro cultural_pasivo _vs30.rst
Average Vs 30m = 454.9 m/sec
VELOCIDAD DE ONDA VS30 COMBINANDO ACTIVO Y PASIVO
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
0
10
20
30
Depth (m)
40
50
60
70
S-wave velocity model (inverted): Museo Centro cultural_Combinado _vs30

Mtodo activo
45 Estudio Geofsico
Mtodo Pasivo
47 Estudio Geofsico


Mtodo activo
49 Estudio Geofsico
S-wave velocity cross-section : Line ID=CNT_ACTIVO

-10.0
-0.0
250.9 249.5
S-wave velocity
10.0
500
450
20.0 400
338.9 341.3
360
330
30.0 300
280
260
Depth (m)
240
40.0
220
200
180
50.0 160
150
338.9 341.3 140
60.0 130
120
110
100
70.0
90
80
70
80.0
60
50
40
90.0
(m/sec)
0.0 10.0 20.0
Distance (m) Scale = 1/500

Mtodo Pasivo
Frequency(Hz)
0 5 10 15 20 25 30
1500
1450
1400
1350
1300
1250
1200
1150
1100
1050
1000
950
900
850
800
750
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Dispersion curve : 149.dat-168.dat
12
51 Estudio Geofsico
S-wave velocity(m/s)
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
0
10
15
20
Depth (m)
25
30
35
40
S-wave velocity model (inverted): CNT_PASIVO.rst


Mtodo activo
53 Estudio Geofsico
Frequency (Hz)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
1000
950
900
850
800
750
700

650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Dispersion curve : CNEL TARQUI VS30.rst
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
0
20
40
Depth (m)
60
80
100
S-wave velocity model (inverted): CNEL TARQUI VS30.rst
Mtodo Pasivo
Frequency (Hz)
0 5 10 15 20
850
800
750
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Dispersion curve : CNEL TARQUI PASIVO.rst
55 Estudio Geofsico
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
20
40
Depth (m)
60
80
100
S-wave velocity model (inverted): CNEL TARQUI PASIVO.rst
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

0
20
40
Depth (m)
60
80
100
S-wave velocity model (inverted): CNEL TARQUI COMBINADO.rst

Mtodo activo
57 Estudio Geofsico
Frequency (Hz)
0 5 10 15 20 25 30
850
800
750
700
650
600

550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Dispersion curve : CNEL TARQUI 2 ACTIVO.rst
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900
0
20
40
Depth (m)
60
80
100
S-wave velocity model (inverted): CNEL TARQUI 2 ACTIVO.rst
Mtodo Pasivo
Frequency (Hz)
0 5 10 15 20 25 30
850
800
750
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Dispersion curve : CNEL TARQUI 2 PASIVO
59 Estudio Geofsico
0 50 100 150
0
20
40
Depth (m)
60
80
100
S-wave velocity model (inverted): CNEL TARQUI 2 PASIVO
0 50 100 150 200 250

0
20
40
Depth (m)
60
80
100
S-wave velocity model (inverted): CNEL TARQUI 2 COMBINADO

Mtodo activo
61 Estudio Geofsico
Frequency(Hz)
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48
2000
1950
1900
1850
1800
1750
1700
1650
1600
1550
1500
1450
1400
1350
1300

1250
1200
1150
1100
1050
1000
950
900
850
800
750
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Dispersion curves : cmp_000000.sg2-cmp_003000.sg2
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
0
10
15
20
Depth (m)
25
30
35
40
S-wave velocity model (inverted): CENEL_ACTIVO_Vs30

Mtodo Pasivo
Frequency(Hz)
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 3
2000
1950
1900
1850
1800
1750
1700
1650
1600
1550
1500
1450
1400
1350
1300
1250
1200
1150
1100
1050
1000
950
900
850
800
750
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
63 Estudio Geofsico
S-w
0 50 100 150 200 250

0
10
15
20
Depth (m)
25
30
35
40
S-wave velocity model (inverted): 247.dat-266.dat


Mtodo activo
65 Estudio Geofsico
Mtodo Pasivo
67 Estudio Geofsico


Mtodo activo
69 Estudio Geofsico
Frequency (Hz)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
600
550
500
450

400
350
300
250
200
150
100
50
0
Dispersion curves : cmp_000000.sg2-cmp_005000.sg2
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
Depth (m)
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
S-wave velocity model (inverted): cmp_000000.sg2-cmp_005000.sg2
S-wave velocity cross-section : Line ID=UPC LOS ESTEROS_activo

-20.0
-10.0
-0.0 S-wave velocity
10.0 500
400
20.0
280.0
330
30.0
280
Depth (m)
40.0 240
200
50.0
160
60.0 140
120
70.0
100
80.0 282.0
80
90.0 60
40
100.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 (m/sec)
Distance (m) Scale = 1/1000

Mtodo Pasivo
Frequency(Hz)
0 5 10 15 20
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
71 Estudio Geofsico
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
0
10
15
20
Depth (m)
25
30
35
40
S-wave velocity model (inverted): UPC LOS ESTEROS_PASIVO.rst


Mtodo activo
73 Estudio Geofsico
Mtodo Pasivo
75 Estudio Geofsico

-8 422
2999
-18 2678
Depth (m)
2356
-28 744 2033

1711
1389
-38
1067
744
-48
422
100
-58
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 (m/s)
Distance (m)
Scale = 1 / 990

Mtodo activo
0.0 Distance (m) 75.0
1
Shot No.
11
77 Estudio Geofsico
Frequency (Hz)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
1000
900
800

700
600
500
400
300
200
100
0
Dispersion curves : HOSPITAL_RODRIGUEZ_ZAMBRANO_ACTIVO.rst
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

0
10
20
30
Depth (m)
40
50
60
70
S-wave velocity model (inverted): HOSPITAL_RODRIGUEZ_ZAMBRANO_ACTIVO.rst
Mtodo Pasivo
Source= 0.0m Phase velocity (m/sec)

0 500 1000
0
1
2
3
4
5
Frequency (Hz)
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Frequency (Hz)
0 5 10 15 20
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Dispersion curve : HOSPITAL_RODRIGUEZ_ZAMBRANO_PASIVO.rst
79 Estudio Geofsico
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
0
10
20
30
Depth (m)
40
50
60
70
S-wave velocity model : HOSPITAL_RODRIGUEZ_ZAMBRANO_PASIVO.rst
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
0
10
20
30
Depth (m)
40
50
60
70
S-wave velocity model : HOSPITAL_RODRIGUEZ_ZAMBRANO_COMBINADO.rst
3.6 RESUMEN DEL ESTUDIO
El objetivo principal del estudio fue determinar la velocidad de la onda de corte de los
edificios que van a ser reforzados y que fueron afectados por el terremoto del 16 de abril de
2016, que tuvo una magnitud de momento de 7.8. En base a la velocidad de la onda de corte
hallado combinando los Mtodos Activo y Pasivo se clasific los suelos de acuerdo a lo
prescrito por la Norma Ecuatoriana de la Construccin. Los resultados se indican en la tabla
2.3.
Tabla 2.3 Velocidades de ondas de Corte Vs (30) y clasificacin de perfil ssmico

V
VS 30 S 30 MTODO CLASIFICACIN DE
SITIO ACTIVO PASIVO COMBINADO PERFIL SSMICO DE
(m/s) (m/s) VS 30 (m/s) SUELO
4
Museo Centro Cultural 487,8 474,9 C
54,9
CAE Corporacin 2
271,8 248,1 D
Aduanera Ecuatoriana 51,1
Edificio CNT
2
Corporacin Nacional de 324,7 272,4 D
92,8
Telecomunicaciones
CNEL Tarqui (Zona 8
618,5 254,4 D
Cero) sitio 1 0,5
CNEL Tarqui (Zona Cero) 9
418,5 175,2 E
sitio 2 2,5
1
CNEL- Banco Central 192,3 169,4 E
20,7
Jefatura Judicial de 1
287,4 188 D
Manta 27,8
2
UPC Los Esteros 244,2 236,2 D
33
UVC Unidad de 2
Vigilancia Comunitaria 241 268,8 D
36
Manta
Hospital Rodrguez 4
412,9 420,7 C
Zambrano 33,5
REFERENCIAS
Geometrics. (25 de Mayo de 2005). geometrics. Obtenido de

ftp//:geom.geometrics.com/pub/seismic/SeisImager
Granda Sanz, A. (2005). El mtodo de la ssmica Pasiva: Una herramienta fiable para la
caracterizacin geotcnica del terreno de las zonas urbanas. Geofsica, 78-84.
NEC. (2014). Peligro Ssmico Diseo Sismo Resistente. Quito: Direccin de Comunicacin
Social, MIDUVI.
CAPTULO 3
En colaboracin con Vicente de Pal Len Toledo
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
RESUMEN
En las estructuras que van a ser reforzadas, se determin la calidad del concreto, la
cuanta y calidad del acero de refuerzo y un anlisis del grado de corrosin de las varillas,
empleando ensayos no destructivos.
En este captulo se presenta las estructuras estudiadas, el marco terico del estudio
realizado y los resultados obtenidos, que sirven de insumo para el reforzamiento ssmico de las
estructuras que se analizan en este libro.
Palabras Claves: Ensayos no Destructivos. Ultrasonidos.
A causa del evento ssmico de 7,8 grados, registrado el da 16 de abril del ao 2016,
teniendo como epicentro Pedernales las edificaciones de la ciudad Manta - Provincia de Manab
fueron afectadas en diferente grado, se visualizan fisuras, fracturas, cadas de mampostera
ubicadas en mltiples sitios de las edificaciones, adems se destaca que ciertos elementos
estructurales fallaron por lo que se realiz el estudio en las siguientes edificaciones.
Hospital Rodrguez Zambrano
CNEL Manta Antigua EMELMANAB.
Polica Judicial.
CAE Aduana Manta.
UPC Los Esteros.
Museo Banco Central.
CNT - Manta.
Para la obtencin de parmetros que determinen la calidad del concreto que constituyen
las estructuras, as como para determinar la presencia de fisuras internas se proceder a realizar
registros utilizando tcnicas de Ultrasonido y pruebas Escleromtricas, empleando las
Normas ASTM C.-597 y ASTM C-805. (Sociedad Americana de Prueba de Materiales). Adems
se proceder a evaluar el estado de Carbonatacin que pudiera presentar el concreto mediante
la Norma ASTM D 1293.
A objeto de evaluar las Cuantas de Acero, se procedi a detectar las barras de acero,
aplicando la Norma ASTM 5833. Para el anlisis de Corrosin en elementos estructurales se
emple el equipo Canin Proceq, aplicando la Norma ASTM C 1202.
Las estructuras son de concreto armado, constan de varios niveles, designados; Planta
baja (0), primera planta alta (1), segunda planta alta (2), tercera planta (3) y cuarta plantas alta
(4), el rea de cada planta se detalla en la tabla 3.1
Tabla 3.1 Descripcin general de estructuras analizadas.
Edificacin Niveles rea total Observacin

(m)
Hospital Rodrguez Zambrano Fisuras en mampostera.

Manta. Escaleras de emergencia
7 16079,34
presentan deterioro
CNEL Manta Antigua 9 9204,75 Fisuras y fracturas en

EMELMANAB. mampostera.
Polica Judicial. 2 877,44 Afectacin en mampostera

y Estructural.
CAE Aduana Manta. 4 1124,09 Muy leve afectacin en

mampostera.
UPC Los Esteros. 2 361,8 Fisuras en mampostera.
Museo Banco Central. 7 4108,86 Fisuras en mampostera.
CNT Manta. 4 3169,77 Fisuras en mampostera.

83 Ensayos no destructivos
Se ha utilizado metodologa NO destructiva - In Situ, la misma que comprende la

aplicacin de las Normas ASTM C - 805 y ASTM C 597, aplicables para ser utilizados con
Martillo Escleromtrico y el dispositivo Pundit, ambos de la marca Proceq de origen Suizo
mediante la aplicacin de ondas Ultrasnicas (fotos) ver anexos.
Adems se determina el grado de Carbonatacin, mediante la aplicacin del reactivo
Fenolftalena, aplicando la Norma ASTM D 1293.
Se establece dos equipos de trabajo, cuya primera fase es pulir los sitios en que se
realizaran las pruebas, el concreto debe quedar expuesto y limpio, la segunda fase es rociar el
sector pulido con el reactivo fenolstaleina, se deja que el reactivo acte por el lapso de 5 minutos,
entonces se registra el color, si este NO reacciona no se observar tonalidad alguna, se
considera entonces un concreto en proceso de carbonatacin. Si el concreto adquiere coloracin
lila, segn la tonalidad presentada se categoriza como NO carbonatado.
Se procede entonces a realizar tres impactos con el martillo esclermetro, los mismos
que se los distribuye en los entornos pulidos, observndose adems la posicin del martillo,
horizontal, vertical o inclinada, en oficina se procesan los datos registrados, se debe tener muy
en cuenta que es un sector superficial a prueba, por lo que el campo probabilstico es amplio,
segn el fabricante el valor determinado puede fluctuar entre el +18% o -18%. Esta Consultora
ha escogido el criterio conservador, por tanto el valor escogido ser el menor.
De los valores determinados por elementos estructurales se procede entonces a calcular
un promedio.
A continuacin se procede a medir la distancia entre los ejes de los sectores pulidos,
entonces se coloca grasa en ambos sitios de la prueba, observndose que en uno se colocar
un emisor de ondas snicas y en el otro se colocar un dispositivo receptor de ondas snicas, el
equipo utilizado es el Pundit. Previo al ensayo es muy importante calibrar el equipo, Tanto el
emisor como el receptor estn conectados a un micro procesador que determina el Tiempo
Ultrasnico empleado por las ondas al traspasar el concreto hormign, del elemento
estructural en anlisis, se destaca que si el tiempo es muy corto, menor, es un indicio que
los concretos son de buena calidad, si el tiempo es muy largo, mayor, es un indicio que
los concretos son de mala calidad, pueden presentar porosidad, fisuras o encontrarse en
proceso de carbonatacin.
Conociendo los tiempos ultrasnicos empleados en la distancia establecida, se procede
a calcular un tiempo promedio, luego se evala la velocidad de pulso ultrasnico debiendo ser
expresada en Km/seg, debido a que las curvas entregadas por el fabricante se encuentran en
esas dimensiones.
Se procede entonces a determinar el MDULO ELSTICO DINMICO, para lo cual en
la grfica correspondiente se ingresa con el valor de VELOCIDAD DE PULSO SNICO, el
mismo que se encuentra en el eje de las abscisas, se busca entonces la ordenada que
corresponda al Mdulo elstico esttico o dinmico, para lo cual se deber hacer chocar con la
curva correspondiente entregada por el fabricante.
Habiendo determinado el mdulo elstico, se procede entonces a calcular la resistencia
del concreto del elemento a prueba, estos valores se los promedia a objeto de establecer un
valor caracterstico de los elementos que se han sometido a prueba.
Hay que observar que los mdulos elstico en la grfica entregada por el fabricante se
encuentran en KN/mm, en nuestro medio no es usual esa dimensin, por tanto se evala el
coeficiente para la transformacin respectiva, el mismo que se lo ha calculado en, 10.197, es
decir el valor determinado en la grfica que se encuentra en KN/mm, se lo transforma a Kg/cm,
multiplicndolo por el coeficiente 10.197.
Para detectar el grado de corrosin se determin la resistividad , mediante la
aplicacin de ondas electromagnticas, los mismos que son contrastados con la Norma
correspondiente, la que establece (ver tabla 3.2).
Tabla 3.2 Grado de corrosin que establece la Norma.
Si 25 No es probable que exista corrosin

Si = 12 25 Es probable que exista corrosin
Si 12 Es muy probable que exista corrosin
Se emple el equipo Canin Proceq, aplicando la Norma ASTM C 1202.

A objeto de determinar las cuantas de acero, se procedi a detectar las barras de acero,
empleando el dispositivo Profoscope Marca Proceq, de origen Suizo aplicando la Norma ASTM
5833.
Al referirnos a las Patologas encontradas, debemos establecer las condiciones actuales

de deterioro, es decir el diagnstico de los daos estructurales, evaluacin de las causas, efecto,
y formulacin de los procesos de reparacin si fuere posible realizarlo, ya que representara un
elevado riesgo de producirse el colapso en condiciones determinadas, especialmente en eventos
ssmicos.
En las estructuras de concreto armado el tiempo de vida til depende de numerosos
factores, que se relacionan con el rigor de las condiciones de exposicin, servicio y el adecuado
mantenimiento que debe realizarse en todo tipo de estructuras, cabe referirse a los factores que
influyen en la calidad del concreto y de ciertos aspectos de carcter constructivo que inciden de
manera importante, en la durabilidad de las estructuras de concreto.
Entre las diversas acciones de carcter no estructural que ocasionan deterioro del
concreto se destacan las siguientes: Ataque de sulfatos; Corrosin del acero de refuerzos;
Carbonatacin; Lixiviacin de la cal; reaccin lcali agregados; Interperismo - envejecimiento y
Ataques de sustancias cidas.
En algunos sitios se observa exposicin de las barras de acero, formacin de crcavas
debido a una inadecuada vibracin en el proceso de hormigonado, las mismas que no fueron
resanadas. Se observa as mismo en ciertos sitios inadecuado revestimiento de los elementos
estructurales tales como columnas y vigas que presentan corrosin en diversos grados. La
corrosin del acero de refuerzo tiene cuatro consecuencias que afectan la vida til de las
estructuras; 1) Se reduce la seccin de las varillas de acero; 2) Se degradan sus propiedades
mecnicas; 3) Se decrementa la adherencia; 4) Se origina herrumbre, cuyo volumen es varias
veces superior al de los elementos que le dan origen.
Carbonatacin
El fenmeno se produce por la reaccin del dixido de carbono (CO2) del aire con el
hidrxido de calcio (Ca (OH)2), proveniente de la hidratacin del cemento, dando lugar a la
formacin de carbonato de calcio (CaCO3).
Como consecuencia de esta reaccin se generan dos procesos paralelos; 1) Reduccin
del volumen del concreto, conocida como contraccin por carbonatacin y 2) Se Observa una
reduccin gradual de la alcalinidad del concreto que avanza desde la superficie hacia el
interior de la estructura. Esta segunda consecuencia influye en el proceso de corrosin
de los aceros de refuerzo.
Los concretos poseen hidrxido de calcio, lo que le infiere un alto grado de alcalinidad,
este compuesto es fcilmente soluble en el agua, de manera que en determinadas ocasiones
puede ser lixiviado (manchas blancas en la superficie), esto hace que se dejen espacios vacos
que incrementan la porosidad del concreto y deterioran sus propiedades. Hay que tomar muy en
cuenta que tienen una funcin positiva de hacer de ste un medio favorable ya que desarrolla
una pelcula de pasivacin la cual protege al acero de refuerzo de la corrosin electroltica.
Por tanto si el concreto conserva su contenido natural de hidrxido de calcio, es
capaz de preservar la pelcula de pasivacin que protege al acero de refuerzo de la
corrosin electroltica, pero si este compuesto disminuye por efectos de la carbonatacin, la

capacidad protectora del concreto tambin disminuye, y el acero de refuerzo resulta ms
vulnerable a la accin de los agentes corrosivos.
Corrosin:
Los concretos se desarrollan en ambientes alcalinos, se considera el umbral de 12,5
(PH) o ms, si se detecta un descenso y si es menor al 11,5 (PH), el concreto deja de ser eficaz
para favorecer la permanencia integra de la pelcula de pasivacin. Obsrvese sin embargo que
ante la presencia de cloruros, el alto grado de alcalinidad no garantizara que pueda presentarse
el fenmeno de la corrosin.
TRABAJOS DE CAMPO IN SITU:

De manera organizada se establece ejes referenciales que permitieron realizar trabajos
en equipo de manera simultnea, esto consisti en identificar los elementos estructurales
mediante cdigos alfa numricos. Se establece entonces formato de toma de datos.
RESULTADOS EVALUACIN:
Se presentan los ANEXOS a efecto de observar los resultados parciales de las diferentes
edificaciones analizadas. Sin embargo se ha elaborado un cuadro en el que se sintetizan los
valores de los parmetros evaluados. En el estudio se coloca fondo amarillo a los resultados de
la evaluacin de compresin simple que son menores a 250 Kg/cm.
Vicente De Pal Len Toledo
Ing. Civil Reg Prof. 09-1969. Magister en Geotecnia - Consultor
Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172
Mdulo Elstico - Dinmico de Elementos de Concreto - Esclerometra - Carbonatacin

Proyecto: HOSPITAL RODRGUEZ ZAMBRANO - MANTA
Elementos a Prueba: COLUMNAS
Mtodo: Ultrasonido - Esclermetro - No destructivo. Normas utilizadas: ASTM. C - 597 y ASTM. C - 805 ; ASTM -D 1293
Solicita: MENCONSTRUC S.A Fecha: JULIO DEL 2016
Mdulo Resistencia Prueba

Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
Tipo de Distancia Ultrasnico Elstico Probable TOMA DE Esclerom trica Probable Estado de
NIVEL ENTRE EJES UBICACIN TIEMPO ULTRASNICO Ultrasnica del
Elemento m. Dinmico fc=(E/15000) ESCLEROMETRIA Nm ero de Carbonatacin
(s) (Km /s) Esclerm etro. fc = kg/cm2
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
BLOQUE 1
CARBONATACIN
2 COLUMNA 3-C CENTRO 0,70 206,50 210,20 210,80 209,2 3,35 235737 247 38 36 38 37 H 253
LEVE
NO
2 COLUMNA 4-B CENTRO 0,70 202,30 202,50 202,50 202,4 3,46 243578 264 43 45 40 43 H 321
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
CARBONATACIN
LEVE
NO
CARBONATADO
CARBONATACIN
3 COLUMNA 5-D CENTRO 0,50 128,50 128,60 125,40 127,5 3,92 276237 339 48 47 48 48 H 390
LEVE
CARBONATACIN
Reforzamiento de estructuras con disipadores de energa
LEVE
NO
CARBONATADO
HOSPITAL RODRIGUEZ ZAMBRANO
Modulo Elstico Promedio: 288365,kg/cm2
Resistencia Probable Promedio PUNDIT: 376,kg/cm2
Resistencia Probable Promedio ESCL.: 310,kg/cm2

Ing. Msc. Vicente De Pal Len Toledo
ELEMENTOS DE CONCRETO - ESCLEROMETRA - CARBONATACIN
86
ANEXO 3.1: DETERMINACIN MDULO ELSTICO - DINMICO DE

87

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172


Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
BLOQUE 1
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
CARBOTACIN
LEVE
ESCALERA CARBOTACIN
5 COLUMNA CENTRO 0,65 150,50 165,40 164,60 160,2 4,06 285867 363 40 37 39 39 H 274
EMERGENCIA LEVE
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO

Ensayos no destructivos

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172

Elementos a Prueba: ESCALERA

Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
NIVEL UBICACIN TIEMPO ULTRASNICO Ultrasnica del
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
ESCALERA BLOQUE 1
1 VIGA ARRIBA 0,65 206,40 204,50 206,00 205,6 3,16 222660 220 41 44 40 42 H 313 CARBONATADA
1 COLUMNA CENTRO 0,65 202,50 202,40 202,00 202,3 3,21 226329 228 45 45 42 44 H 339 CARBONATADA
CARBONATACIN
3 VIGA ARRIBA 0,65 192,50 195,80 195,60 194,6 3,34 235244 246 36 40 40 39 H 274
LEVE
CARBONATACIN
3 COLUMNA CENTRO 0,65 183,90 184,60 183,20 183,9 3,53 248974 276 39 39 40 39 H 274
LEVE
CARBONATACIN
5 VIGA ARRIBA 0,65 174,60 174,50 174,20 174,4 3,73 262486 306 39 39 41 40 H 287
LEVE

88

89

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172


Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
BLOQUE 2
NO
CARBONATADO
CARBONATACIN
SUPERFICIAL
NO
CARBONATADO
CARBONATACIN
3 COLUMNA 4-A CENTRO 0,60 172,30 172,00 170,00 171,4 3,50 246535 270 40 40 41 40 H 287
SUPERFICIAL
CARBONATACIN
SUPERFICIAL
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO


Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172

Elementos a Prueba: ESCALERA

Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
NIVEL UBICACIN TIEMPO ULTRASNICO Ultrasnica del
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
ESCALERA BLOQUE 2
CARBONATACIN
1 COLUMNA CENTRO 0,65 195,90 197,80 193,50 195,7 3,32 233922 243 33 35 33 34 H 215
SUPERFICIAL
CARBONATACIN
1 VIGA ARRIBA 0,65 199,60 199,80 199,10 199,5 3,26 229505 234 37 38 40 38 H 261
SUPERFICIAL
CARBONATACIN
2 COLUMNA CENTRO 0,65 178,80 177,40 178,00 178,1 3,65 257130 294 42 43 41 42 H 313
SUPERFICIAL
CARBONATACIN
2 VIGA ARRIBA 0,65 193,00 192,50 192,60 192,7 3,37 237604 251 42 42 41 42 H 313
SUPERFICIAL
CARBONATACIN
4 COLUMNA CENTRO 0,65 201,40 203,60 202,80 202,6 3,21 225994 227 37 40 37 38 H 261
SUPERFICIAL
CARBONATACIN
4 VIGA ARRIBA 0,65 190,20 190,40 190,00 190,2 3,42 240727 258 42 41 44 42 H 313
SUPERFICIAL

90

91

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172

Elementos a Prueba: COLUMNAS Y LOSA

Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
CUARTO DE MAQUINAS
NO
CM COLUMNA A-1 CENTRO 0,30 75,60 80,60 87,10 81,1 3,70 260569 302 48 52 50 50 H 416
CARBONATADO
NO
CM COLUMNA B-2 CENTRO 0,40 97,50 97,80 97,00 97,4 4,11 289184 372 48 50 47 48 H 390
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
CM LOSA CENTRO 0,30 75,60 76,20 77,40 76,4 3,93 276599 340 35 35 37 36 V. ARRIBA 181 CARBONATADO


Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172

Proyecto: EDIFICIO CNEL - MANTA

Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
NO
SOTANO COLUMNA 2-B CENTRO 0,80 225,60 225,20 225,60 225,5 3,55 249937 278 41 40 41 41 H 298
CARBONATADO
NO
SOTANO COLUMNA 2-E CENTRO 0,80 228,60 228,00 228,00 228,2 3,51 246943 271 38 39 40 39 H 274
CARBONATADO
NO
SOTANO COLUMNA 4-D CENTRO 0,90 246,50 247,80 248,10 247,5 3,64 256182 292 44 38 40 41 H 298
CARBONATADO
PLANTA NO
COLUMNA 5-A CENTRO 0,65 195,60 195,00 195,00 195,2 3,33 234561 245 36 35 34 35 H 227
BAJA CARBONATADO
PLANTA NO
COLUMNA 3-F CENTRO 0,50 154,50 153,40 143,30 150,4 3,32 234177 244 41 42 41 41 H 298
BAJA CARBONATADO
PLANTA NO
COLUMNA 5-F CENTRO 0,48 104,40 104,80 104,80 104,7 4,59 323039 464 41 45 45 44 H 339
BAJA CARBONATADO
CARBONATACIN
MEZZANINE 1 COLUMNA 1-C CENTRO 0,50 142,00 142,00 142,50 142,2 3,52 247739 273 48 42 45 45 H 347
LEVE
CARBONATACIN
MEZZANINE 1 COLUMNA 2-D CENTRO 0,90 253,00 253,60 254,00 253,5 3,55 250052 278 43 48 42 44 H 339
LEVE
CNEL MANTA ANTIGUA EMELMANABI
NO
MEZZANINE 1 COLUMNA 6-E CENTRO 0,50 155,00 153,50 153,30 153,9 3,25 228802 233 36 35 36 36 H 235
CARBONATADO
CARBONATACIN
MEZZANINE 2 COLUMNA 1-D CENTRO 0,51 132,50 132,00 132,80 132,4 3,85 271266 327 50 49 48 49 H 402
LEVE

92
93

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172


Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
CARBONATACIN
MEZZANINE 2 COLUMNA 3-F CENTRO 0,90 229,90 223,70 215,50 223,0 4,04 284246 359 40 43 42 42 H 313
LEVE
NO
MEZZANINE 2 COLUMNA 4-F CENTRO 0,50 135,60 135,00 135,60 135,4 3,69 260120 301 51 49 47 49 H 402
CARBONATADO
NO
1 COLUMNA 3-E CENTRO 0,79 200,10 200,00 200,00 200,0 3,95 278194 344 45 46 48 46 H 362
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
NO
1 COLUMNA 4-F CENTRO 0,70 195,60 195,00 197,00 195,9 3,57 251744 282 40 42 42 41 H 298
CARBONATADO
CARBONATACIN
LEVE
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
CARBONATACIN
LEVE
CARBONATACIN
3 COLUMNA 2 -D CENTRO 0,70 220,50 220,00 220,80 220,4 3,18 223688 222 33 35 38 35 H 227
LEVE

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172


Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
CARBONATACIN
LEVE
CARBONATACIN
LEVE
CARBONATACIN
LEVE
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
CARBONATACIN
LEVE
CARBONATACIN
LEVE
NO
CARBONATADO
CARBONATACIN
LEVE
CARBONATACIN
LEVE
94

95

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172

Proyecto: U.V.C - SUBJEFATURA POLICIA JUDICIAL - MANTA

Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
CARBONATACIN
LEVE
CARBONATACIN
LEVE
CARBONATACIN
LEVE
POLICIA JUDICIAL
CARBONATACIN
LEVE
CARBONATACIN
LEVE
CARBONATACIN
LEVE

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172

Proyecto: CAE ADUANA - MANTA
Elementos a Prueba: VIGAS CARTELA

Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
NO
1 CARTELA 3C - 3D CENTRO 0,41 93,70 93,60 94,60 94,0 4,36 307349 420 50 54 50 51 V. ARRIBA 373
CARBONATADO
NO
1 CARTELA 4C - 3C CENTRO 0,40 117,80 115,80 115,70 116,4 3,44 241994 260 51 50 50 50 V. ARRIBA 359
CARBONATADO
NO
1 CARTELA 3B - 4B CENTRO 0,40 105,50 105,40 105,80 105,6 3,79 266904 317 49 49 47 48 V. ARRIBA 330
CARBONATADO
NO
2 CARTELA 2C - 2D CENTRO 0,40 105,90 108,00 107,30 107,1 3,74 263165 308 49 47 45 47 H 376
CARBONATADO
NO
2 CARTELA 2B - 2A CENTRO 0,40 116,40 114,70 115,00 115,4 3,47 244232 265 43 47 48 46 H 362
CARBONATADO
CAE ADUANA MANTA
NO
2 CARTELA 3D - 3C CENTRO 0,40 114,40 118,00 114,10 115,5 3,46 243950 264 43 43 40 42 H 313
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
NO
3 CARTELA 2A - 2B CENTRO 0,41 110,20 110,60 110,00 110,3 3,72 261916 305 43 43 46 44 H 339
CARBONATADO
NO
CARBONATADO

96
97

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172

Proyecto: U.P.C. LOS ESTEROS - MANTA

Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
PLANTA CARBONATACIN
COLUMNA A- 4 CENTRO 0,26 63,90 64,00 63,90 63,9 4,07 286463 365 28 25 23 25 H 115
BAJA LEVE
PLANTA CARBONATACIN
COLUMNA B-2 CENTRO 0,27 94,50 94,30 94,40 94,4 2,86 201472 180 30 30 30 30 H 169
BAJA LEVE
PLANTA CARBONATACIN
COLUMNA C-3 CENTRO 0,26 75,20 75,40 75,00 75,2 3,46 243544 264 32 34 32 H 204
BAJA LEVE
UPC LOS ESTEROS
CARBONATACIN
1 COLUMNA A- 2 CENTRO 0,26 78,50 78,00 78,40 78,3 3,32 233902 243 34 35 37 35 H 227
LEVE
CARBONATACIN
1 COLUMNA B-3 CENTRO 0,25 81,50 81,50 82,00 81,7 3,06 215634 207 32 32 34 33 H 204
LEVE
CARBONATACIN
1 COLUMNA C-2 CENTRO 0,25 80,20 80,00 80,40 80,2 3,12 219578 214 32 35 32 33 H 204
LEVE

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172

Proyecto: MUSEO BANCO CENTRAL - MANTA
Elementos a Prueba: VIGAS Y COLUMNAS

Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
NO
SOTANO COLUMNA C-2 CENTRO 0,60 165,20 165,00 170,20 166,8 3,60 253383 285 40 42 39 40 H 287
CARBONATADO
CARBONATACIN
SOTANO COLUMNA D-2 CENTRO 0,60 172,50 172,00 172,30 172,3 3,48 245342 268 38 36 36 37 H 253
LEVE
CARBONATACIN
SOTANO VIGA D1 - D2 ARRIBA 0,60 180,20 180,00 180,60 180,3 3,33 234454 244 36 40 36 37 H 253
LEVE
CARBONATACIN
SOTANO VIGA D2 - D3 ARRIBA 0,40 115,90 115,40 115,40 115,6 3,46 243809 264 41 45 42 43 H 321
LEVE
CARBONATACIN
SOTANO VIGA ARRIBA 0,60 175,60 175,00 175,20 175,3 3,42 241143 258 39 38 35 37 H 253
LEVE
NO
1 COLUMNA D-2 CENTRO 0,60 178,50 178,00 178,00 178,2 3,37 237218 250 35 36 33 35 H 227
CARBONATADO
MUSEO BANCO CENTRAL
NO
CARBONATADO
CARBONATACIN
LEVE
NO
CARBONATADO
CARBONATACIN
LEVE

98
99

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172

Proyecto: MUSEO BANCO CENTRAL - MANTA

Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
NO
CARBONATADO
NO
3 COLUMNA DIAFRAGMA 1 CENTRO 0,60 175,80 175,00 176,00 175,6 3,42 240685 257 42 45 43 43 H 321
CARBONATADO
CARBONATACIN
LEVE
NO
4 COLUMNA F-3 CENTRO 0,60 170,20 170,00 170,00 170,1 3,53 248516 274 40 40 41 40 H 287
CARBONATADO
CARBONATACIN
LEVE
CARBONATACIN
LEVE
NO
5 COLUMNA DIAFRAGMA 1 CENTRO 0,60 165,80 165,80 165,00 165,5 3,62 255322 290 40 43 43 42 H 313
CARBONATADO
CARBONATACIN
LEVE
CARBONATACIN
LEVE
CARBONATACIN
LEVE

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172

Proyecto: EDIFICIO C.N.T. - MANTA

Tiem po Resistencia
Velocidad Posicin
kg/CM2 Rebote
kg/cm2
PLANTA NO
COLUMNA 4-D CENTRO 0,50 127,70 127,50 127,20 127,5 3,92 276309 339 48 48 49 48 H 390
BAJA CARBONATADO
PLANTA NO
COLUMNA 4-E CENTRO 0,59 159,30 158,50 158,20 158,7 3,72 261932 305 43 46 41 43 H 321
BAJA CARBONATADO
PLANTA NO
COLUMNA 5-D CENTRO 0,50 134,60 130,40 129,70 131,6 3,80 267699 319 49 47 46 47 H 376
BAJA CARBONATADO
NO
CARBONATADO
CNT - MANTA
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO
NO
CARBONATADO

100
TABLAS PARA EVALUAR CONDICIN DEL CONCRETO EN FUNCIN DE

LA VELOCIDAD SNICA.
ANEXO 2: PROBABLE CORROSIN Y DETERMINACIN DE LA CUANTA

DE ACERO.
HOSPITAL RODRGUEZ
Vicente De ZAMBRANO
Pal Len Toledo
Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172
Ensayo de Potencial de Corrosin y Determinacin de la Cuanta de Acero

EDIFICIO
: HOSPITAL RODRIGUEZ ZAMBRANO - MANTA BLOQUE: 1
%
Tipo de DIMENSIN DE ESTRUCTURA CUANTA DE
NIVEL
Elemento
UBICACIN LECTURA kcm CONFIABILIDA
COLUMNA DE COLUMNA ACERO
OBSERVACIN
D
MURO
CENTRAL DE
LA 50 32 mm - ES MUY PROBABLE
BLOQUE
1 ESCALERA 2 2 100 ESTRIBO DE 0,01989 QUE EXISTA
N 1
DE 10 mm C/ 15 cm CORROSIN
EMERGENCI
A
C-3 12 22 mm - NO ES PROBABLE
2 COLUMNA BLOQUE 99 99 100 ESTRIBO DE 0,01825 QUE EXISTA
N1 10 mm C/ 15 cm CORROSIN
MURO
50 32 mm - NO ES PROBABLE
CENTRAL DE BLOQUE
3 99 99 100 ESTRIBO DE 0,01989 QUE EXISTA
LA N 1
10 mm C/ 15 cm CORROSIN
ESCALERA
LOSA
ESCALERA ES MUY PROBABLE
BLOQUE
4 DE 6 8 100 QUE EXISTA
N 1
EMERGENCI CORROSIN
A
5 COLUMNA D-5 99 99 85 ESTRIBO DE 0,01908 QUE EXISTA
MURO
CENTRAL DE BLOQUE
LA N 1
ESCALERA
PROMEDIO
CUANTA DE 0,01940
ACERO
Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172

EDIFICIO
: HOSPITAL RODRIGUEZ ZAMBRANO - MANTA BLOQUE: 2
%
NIVEL
Elemento
OBSERVACIN
D
MURO
CENTRAL DE
LA 50 32 mm - NO ES PROBABLE
BLOQUE
1 ESCALERA 99 99 100 ESTRIBO DE 0,01989 QUE EXISTA
N 2
DE 10 mm C/ 15 cm CORROSIN
EMERGENCI
A
D-4 12 22 mm - NO ES PROBABLE
MURO
CENTRAL
DE LA BLOQUE
ESCALERA N 2
DE
EMERGENCI
A-4 16 25 mm - NO ES PROBABLE
A-4 12 22 mm - NO ES PROBABLE
B-3 12 22 mm - NO ES PROBABLE
MURO
CENTRAL
DE LA BLOQUE
ESCALERA N 2
DE
EMERGENCI
PROMEDIO
CUANTA DE 0,01859
ACERO

Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172
EDIFICIO: C. N. E. L. - MANTA BLOQUE:
%
NIVEL
Elemento
OBSERVACIN
D
ME II COLUMNA D-1 99 99 51 ESTRIBO DE 0,01825 QUE EXISTA
ME II COLUMNA E-3 100 100 89 ESTRIBO DE 0,01589 QUE EXISTA
1 COLUMNA F-4 99 99 65 ESTRIBO DE 0,01539 QUE EXISTA
1 COLUMNA E-4 99 99 100 ESTRIBO DE 0,01539 QUE EXISTA
3 COLUMNA C-2 99 99 74 ESTRIBO DE 0,01603 QUE EXISTA
6 COLUMNA 2-C 99 99 85 ESTRIBO DE 0,0169 QUE EXISTA
PROMEDIO
CUANTA DE 0,01639
ACERO
POLICA JUDICIAL
105 Vicente De Pal Len Toledo
Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172
EDIFICIO: POLICIA JUDICIAL - MANTA BLOQUE:
%
NIVEL
Elemento
OBSERVACIN
D
2 COLUMNA B-2 99 99 100 ESTRIBO DE 0,01696 QUE EXISTA
PROMEDIO
CUANTA DE 0,01696
ACERO
CAE
Ing. Civil Reg Prof.09-1969.
ADUANA MANTA
Magister en Geotecnia - Consultor
Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172
EDIFICIO: ADUANA DEL ECUADOR - MANTA BLOQUE:
%
NIVEL
Elemento
OBSERVACIN
D
1 COLUMNA B-3 88 88 100 ZUNCHOS DE 0,01672 QUE EXISTA
2 COLUMNA C-2 80 81 80 ZUNCHOS DE 0,01672 QUE EXISTA
3 COLUMNA A-3 99 99 100 ZUNCHOS DE 0,01742 QUE EXISTA
PROMEDIO
CUANTA DE 0,01654
ACERO
Vicente LOS
UPCDe ESTEROS
Pal Len Toledo
Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172
EDIFICIO: U.P.C. - LOS ESTEROS - MANTA BLOQUE:
%
NIVEL
Elemento
OBSERVACIN
D
2 COLUMNA C-2 99 99 100 ESTRIBO DE 0,01676 QUE EXISTA
PROMEDIO
CUANTA DE 0,01852
ACERO

MUSEO BANCO CENTRAL
Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172
EDIFICIO: MUSEO BANCO CENTRAL - MANTA BLOQUE:
%
NIVEL
Elemento
OBSERVACIN
D
12 28 mm -
SUB NO ES PROBABLE
ESTRIBO DE
TERRANE COLUMNA D-3 99 99 75 0,02053 QUE EXISTA
10 mm C/ 15
O CORROSIN
cm
14 28 mm -
SUB NO ES PROBABLE
ENTRE ESTRIBO DE
TERRANE VIGA 100 100 100 0,01796 QUE EXISTA
D-3 : D-2 10 mm C/ 15
O CORROSIN
cm
12 28 mm -
NO ES PROBABLE
ESTRIBO DE
1 COLUMNA D-2 90 90 95 0,02053 QUE EXISTA
10 mm C/ 15
CORROSIN
cm
12 28 mm -
NO ES PROBABLE
ESTRIBO DE
10 mm C/ 15
CORROSIN
cm
12 25 mm -
NO ES PROBABLE
ESTRIBO DE
10 mm C/ 15
CORROSIN
cm
12 25 mm -
NO ES PROBABLE
ESTRIBO DE
10 mm C/ 15
CORROSIN
cm
12 22 mm -
NO ES PROBABLE
ESTRIBO DE
10 mm C/ 15
CORROSIN
cm
12 22 mm -
NO ES PROBABLE
ESTRIBO DE
10 mm C/ 15
CORROSIN
cm
PROMEDIO
CUANTA DE 0,01720
ACERO

Ing. Civil Reg Prof.
CNT 09-1969. Magister en Geotecnia - Consultor
- MANTA
Garzota Mz. 135 V. 16 - Tel. 5038360- 0998282897 - 0994340172

EDIFICIO
: C.N.T. - MANTA BLOQUE:
%
NIVEL
Elemento
OBSERVACIN
D
PLANTA
COLUMNA D-4 99 99 100 ESTRIBO DE 0,01964 QUE EXISTA
BAJA
1 COLUMNA A-3 99 99 100 ESTRIBO DE 0,01659 QUE EXISTA
2 COLUMNA F-4 99 99 77 ESTRIBO DE 0,01728 QUE EXISTA
PROMEDIO
CUANTA DE 0,01787
ACERO
REGISTRO FOTOGRFICO
Prueba de Ultrasonido Prueba de Esclerometra
Unin Deteriorada Prueba de Corrosin

Escalera - Edificio
REGISTRO FOTOGRFICO
Prueba De Ultrasonido Deteccin De Barras De Acero
Prueba De Carbonatacin-Prueba De Corrosin

REGISTRO FOTOGRFICO
POLICA JUDICIAL
Prueba De Carbonatacin Prueba De Corrosin

REGISTRO FOTOGRFICO
CAE ADUANA - MANTA
Prueba de Ultrasonido Deteccin de Barras de Acero
Prueba de Carbonatacin Prueba de Corrosin

REGISTRO FOTOGRFICO
UPC LOS ESTEROS - MANTA
Prueba De Ultrasonido Prueba De Deteccin De Armadura
Prueba de Carbonatacin Prueba de Corrosin

REGISTRO FOTOGRFICO
MUSEO BANCO CENTRAL - MANTA
Prueba De Carbonatacin Prueba De Corrosin

REGISTRO FOTOGRFICO
CNT - MANTA
Prueba de Ultrasonido Deteccin de Armadura
Prueba De Corrosin Prueba De Carbonatacin

CAPTULO 4
DISIPADORES DE ENERGA TADAS Y SHEAR LINK
RESUMEN
Las estructuras que se van a reforzar no presentaron dao en los elementos
estructurales, durante el terremoto del 16 de abril de 2016, pero s tuvieron dao en la
mampostera. En algunos edificios, de los que se analiza en este libro, fue leve y moderado el
dao en paredes; en otras el grado de dao fue entre moderado y extensivo.
Para estructuras sin dao estructural pero con un dao en mampostera la mejor forma
de reforzarlas es confirindoles amortiguamiento y para ello se tiene en la literatura una gran
cantidad de disipadores de energa.
Por la facilidad de anlisis, construccin y costo se decidi reforzar varios Edificios

Pblicos afectados por el terremoto del 16 A, con dos tipos de disipadores de energa por
fluencia del material y son los denominados: TADAS y Shear Link, cuyo marco terico se
presenta en este captulo, en lo concerniente al clculo de la rigidez y amortiguamiento de los
disipadores.
Palabras Claves: Disipadores de energa TADAS. Disipadores de energa Shear Link
INTRODUCCIN
Los disipadores TADAS y Shear Link Bozzo, que se abreviar SLB pueden ser
modelados con comportamiento bilineal. Para este modelo se presentan las ecuaciones que
definen los puntos notables, del diagrama de histresis que relaciona el desplazamiento con la
fuerza lateral.
Los disipadores TADAS (Triangular plate added damping and stiffness) fueron
desarrollados en la ltima dcada de los aos 90 y son muy conocidos a nivel mundial. Los
disipadores SLB es tecnologa ms reciente sin embargo de ello se tienen algunos edificios
construidos con estos dispositivos de control pasivo.
El primer edificio reforzado en Portoviejo con disipadores de energa SLB y que fue
afectado por el terremoto del 16 A, es el Hotel Ceibo Real.
Existen varias formas de colocar los disipadores TADAS y SLB, en una estructura, la
ms comn es la que se presenta en la figura 4.1, sobre contravientos en forma de V
invertida. En el caso de las estructuras que se van a reforzar, las columnas existentes son de
hormign armado, por lo que se debe construir un collarn de acero alrededor de la columna.
Figura 4.1 Disipador de energa sobre contraviento en forma de V invertida.
Sobre el collarn se apoya la placa Gusset que sirve para conectar las diagonales de
acero con la columna. El contraviento est formado por dos diagonales de acero y una viga
superior sobre la que va el disipador de energa, que puede ser TADAS o SLB.
DISIPADORES TADAS
El disipador TADAS, fue desarrollado por Tsai et al. (1993), tiene la forma de un
tringulo cuya base es , la altura es , y espesor de la placa , como se puede ver en la parte
superior derecha de la figura 4.2. Estas placas van fundidas sobre una placa de acero
rectangular de tal manera que trabajen en forma compacta; por la parte superior van insertadas
a una Peineta. Es conveniente que la base de placa se apoye sobre la viga de acero del
contraviento. Por ahora y para poder entender el marco terico no se explica cmo es la parte
superior del tringulo.
Figura 4.2 Funcionamiento de un disipador TADAS y geometra de una placa.
En la parte central de la figura 4.2, se aprecia que existe un corrimiento relativo entre
los bordes del disipador, lo que da origen a la disipacin de energa, se observa adems que
las placas estn trabajando a flexin y que est conformado por placas.
Numerosas investigaciones han sido realizadas sobre los disipadores TADAS en

particular y sobre los disipadores por fluencia del material en general, de tal manera que tienen
119 Disipadores de Energa Tadas y Shear Link
un gran respaldo experimental y numrico. Aiken (1993); Tena (2000); Tena y Nangullasmu
(2015).
Investigaciones recientes estn centradas en la obtencin de otros materiales para su

construccin, que tengan mayor ductilidad; uno de esos trabajos es el desarrollado por Heresi
(2012) en que trabajan con una aleacin de Cobre, Zing y Aluminio llegando a obtener
ductilidades que estn entre 25 y 30; valores del lmite de fluencia del material entre 1900 y

2650 /2 ; mdulo de elasticidad = 500000 .
2
En este apartado se deduce los puntos notables de la curva constitutiva bilineal de un

disipador TADAS, para ello se trabaja con una placa completamente triangular que est
indicada a la izquierda de la figura 4.3; luego se aprecia las dos fuerzas de corte de magnitud
, que generan el desplazamiento horizontal ; a continuacin se tiene el diagrama de
momentos que es nulo en la parte superior (por la forma constructiva, va insertado en una
peineta) y finalmente se tiene la distribucin de curvatura que es constante como se
demostrar ms adelante.
Figura 4.3 Geometra de una placa del disipador TADAS; deformacin; diagrama de momento
y distribucin de curvatura constante.
Curvatura
Sea () el ancho de la placa, que se la va a ver como una viga que tiene ancho
variable pero altura constante, que es el espesor de la placa . La variable se mide a partir del
borde superior de la placa y sea () el momento en un punto que viene definido por:
(4.1)
() =

(4.2)
() =

De la resistencia de materiales se conoce:
()
() =
()

() =
3

12

() = = (4.3)
3

12
Se aprecia que la curvatura es constante, ya que no depende de la variable . Con esto

se garantiza que toda la placa se daar en forma uniforme.
Ahora, para calcular el momento de fluencia () y curvatura de fluencia () se

presenta en la figura 4.4, una seccin rectangular de la placa a la distancia y el diagrama de
deformaciones. Se destaca que el ancho () es mucho mayor que el espesor de la placa ,
que viene a ser la altura de la seccin transversal, se lo ha dibujado de esa manera para poder
visualizar la curvatura.
Figura 4.4 Diagrama de deformaciones en una seccin b(x)

() =
/2
Momento de Fluencia
El momento de fluencia () es igual al esfuerzo de fluencia por el momento

plstico . (Mora y Aguiar, 2015).
() =
() 2
=
4
() 2
() =
6
El punto donde el momento es mximo es en () =
2
=
6
Del diagrama de momentos se tiene:
De donde la fuerza de fluencia para la placa triangular del TADAS es:

2
=
6 (4.4)
Desplazamiento de Fluencia
Para el desplazamiento de fluencia se tiene.
= ()
= ()
2 2
= =
/2 2
2
= (4.5)

Rigidez elstica del TADAS
3
= (4.6)
6 3
Las ecuaciones deducidas en el presente apartado son para una placa triangular sin
considerar el ancho que tienen las placas en la parte inferior, por lo que son aproximadas
pero no influye mayormente esta dimensin por lo que se trabaja con estas ecuaciones, las
mismas que fueron presentadas por Tsai et al. 1993. En la tabla 4.1 se presenta un resumen
de las mismas para el rango elstico pero considerando placas.
Tabla 4.1 Parmetros para el intervalo elstico del disipador TADAS

Parmetro Ecuacin
2
Fuerza de fluencia =
6
2
Desplazamiento de fluencia =

3
Rigidez elstica =
6 3
Consitutiva bilineal
Antes de continuar con el clculo de los puntos notables del modelo constitutivo no
lineal, se debe mirar este diagrama fuerza-desplazamiento en la figura 4.5. Ya se ha indicado el
clculo de los puntos , , .
Figura 4.5 Modelo Bilineal para disipadores TADAS y SLB.
Fuerza del TADAS
Se trabaja con un modelo elasto perfectamente plstico para el acero, de tal manera
que cuando el acero del disipador ingresa al rango no lineal el esfuerzo de fluencia es
constante y vale ; lgicamente que se trata de un modelo conservador.
Por otra parte, al ser la curvatura constante se tiene que toda la seccin va a daarse
en forma uniforme. Con estas consideraciones en la figura 4.6, se muestra el diagrama de
esfuerzos para una placa del disipador. Donde la resultante de la fuerza a compresin es igual
a la resultante de la fuerza a traccin y es:

= ()
2
Figura 4.6 Diagrama de esfuerzos en seccin transversal de disipador

De la figura 4.6, se ve que el momento plstico vale

= + =
4 4 2

Al reemplazar = () , se tiene:
2
() 2
=
4
El momento plstico es mximo en () = . Luego
2
=
4
Pero el momento mximo es igual a . Por lo tanto, se encuentra:
2
=
4
2
=
4
Para placas, la ecuacin (4.7) se multiplica por , quedando:
2
= (4.7)
4
Ductilidad del disipador
El fabricante cuando ofrece los disipadores de energa indica la curva constitutiva de su

producto en base a eso el Proyectista, tomando un cierto factor de seguridad decide el
desplazamiento mximo , con el que va a calcular.
En las estructuras que se van a reforzar, en comn acuerdo con el fabricante se decidi
trabajar con un disipador de 6 placas, cuyas dimensiones son = 20 ; = 20 ; = 3.2 .
El material es acero A36 con un lmite de fluencia = 2530 /2 . El desplazamiento
mximo esperado es = 4 . En la figura 4.7 se indica la geometra del disipador a utilizar.
.40
0
.2
.02
.05
0
.3
.032
.40
DETALLE DE TADAS
Figura 4.7 Disipador de energa
ESCTADAS a emplear en el reforzamiento de estructuras.
__________S/E
Fuente: Almazn (2016)
Con sta informacin los puntos notables del disipador TADAS de la figura 4.7 valen:
2
= = 25.90 .
6
2
= = 0.1506

= = 26.56

Rigidez Post fluencia y efectiva
La rigidez post fluencia se obtiene del modelo bilineal de la figura 4.5; lo propio la
rigidez efectiva

= (4.8)

= (4.9)

Para el aislador de la figura 4.7 la fuerza y rigideces valen:
2
= = 38.86 .
4

= = 336.5

= = 971.52

DISIPADOR SLB
En la figura 4.8 se presenta la geometra del disipador de energa SLB40_5 que se va a

utilizar en el reforzamiento de la estructura. En una placa de acero A36 de 19 mm, de espesor
se proceder al laminado de las mismas hasta conseguir las 8 ventanas de las dimensiones y
forma indicadas en la figura 1, que tienen 187 mm, de largo por 23 mm, de alto, cada una de
las ventanas.
Figura 4.8 Geometra del disipador SLB40_5
En forma similar a la presentada en el apartado anterior, se puede deducir las

ecuaciones que definen la curva constitutiva de un disipador Shear Link, eso se lo ha realizado
para disipadores de la segunda generacin. Nuzzo et al. (2015).
Pero otra forma de hacerlo es experimentalmente y comparar los resultados con un

modelo de elementos finitos y es as como se va a presentar en este apartado. Pero antes se
desea explicar cul es la diferencia entre un SLB de la segunda generacin y un SLB de la
tercera generacin.
En la figura 4.9 se presenta un SLB40_3 el ltimo dgito est asociado con el espesor
de la ventana que en este caso es de 3 mm; en cambio el SLB40_5 tiene un espesor de
ventana de 5 mm. Pero esto no tiene nada que ver con que si es de la segunda o tercera
generacin.
En los disipadores de la segunda generacin, la ventana tiene una altura ms alta; en

el caso del disipador de la figura 4.9, la altura es de 5 cm. En cambio en el de la tercera
generacin la altura de la ventana es 2.5 cm. De tal manera que el de tercera generacin tiene
ms ventanas. Se destaca que la plastificacin del material se va dar en las ventanas.
Figura 4.9 Disipador SLB40_3 de la segunda generacin.
El problema que se tiene con los disipadores SLB de la segunda generacin era el de
abolladura que no es ms que al trabajar ante cargas laterales, la plastificacin se de en el
marco primero o simultneamente que en las ventanas. Al tener ventanas ms pequeas la

plastificacin se da en las ventanas.
En la figura 4.10 se presenta la curva de capacidad de un disipador SLB40_5 obtenida

de un ensayo ante cargas monotnicas (pushover) y en forma analtica con un acero A36. En la
grfica de capacidad se aprecia que el disipador puede llegar a un desplazamiento lateral de 3
cm. Pero es recomendable ser conservador y fijarse un valor menor para el diseo a sabiendas
de que es mayor. En el reforzamiento se consider que el desplazamiento mximo es 2 cm,
respaldado en la curva constitutiva de un SLB40_5 sometido a cargas cclicas, que se presenta
en la figura 4.11.
Figura 4.10 Curva capacidad de un disipador SLB40_5.

Fuente: Bozzo (2016)
Figura 4.11 Curva constitutiva de un SLB40_5 hallada en laboratorio ante cargas

cclicas. Fuente: Bozzo (2016)
Necesidad de ensayos
En la Universidad de Fuerzas Armadas ESPE, ubicada en el Valle de los Chillos, en

Ecuador se construyeron 6 Bloques Estructurales con 81 aisladores ssmicos de triple pndulo
de friccin y todos los aisladores fueron ensayados. Previamente con EPS (Earthquake
Protection System) fabricantes de los disipadores, el primero de los autores de este libro fij la
carga vertical a la que deben ser ensayados de acuerdo a la que van a tener en el Proyecto.
En cada ensayo se someti a tres ciclos de carga armnica con una amplitud mxima
que est alrededor del 30 cm, y con una duracin de 12 s. En el ensayo se determin
bsicamente los coeficientes de roce y el factor de amortiguamiento.
De antemano se conoca que en cada ensayo saldran diferentes estos valores, por
esta razn es que el diseo se realiz para dos tipos de valores denominados LB (Valores
Bajos de los parmetros del aislador) y UB (Valores Altos). Delgado et al. (2016).
En todo proyecto es importante ensayar por lo menos dos disipadores para ver que las
constitutivas sean similares a las del clculo estructural.
MODELOS DE ANLISIS
El disipador puede ser modelado como un elemento corto y si se va a realizar anlisis

no lineal, se tiene la constitutiva bilineal y los valores que la definen. Bsicamente se trabaja
con dos rigideces, la elstica y la plstica .
Se recuerda que los elementos diagonales del contraviento en forma de V invertida

deben trabajar en el rango elstico. No se admite dao en estos elementos.
Otra forma de trabajar es con la rigidez efectiva y se puede realizar el anlisis

ssmico considerando al elemento disipador pero una prctica ms sencilla es encontrar una
rigidez equivalente del conjunto formado por el elemento disipador y la diagonal del
contraviento. De esta forma fue como se realiz el anlisis ssmico en las estructuras que se
han reforzado y se presentan en ste libro. En Aguiar et al. (2016) se presenta el anlisis
ssmico considerando al disipador como un elemento ms y tambin trabajando con la rigidez
equivalente.
En la figura 4.12 se presenta un disipador TADAS, se pudo colocar un disipador SLB,

total los tienen una rigidez efectiva que acta en la direccin horizontal.
Figura 4.12 Disipador TADAS sobre contraviento en forma de V invertida.

Fuente: Aguiar et al. (2016)
Ahora bien, para poder modelar a la diagonal de acero que tiene rigidez axial con
el disipador se debe dividir para dos, como se muestra en la figura 4.13. Este modelo
(diagonal de acero y disipador) se lo ve como dos resortes en serie ya que tienen diferentes
desplazamientos pero antes se debe transformar la rigidez horizontal del disipador en una
rigidez axial y esto se lo realiza con la matriz de paso
Figura 4.13 Rigideces de las diagonales de acero y del disipador. Fuente: Aguiar et al. (2016)
Para hallar la matriz de paso se deforma la unidad en el sistema axial y se mide en el

sistema horizontal como se presenta a continuacin.
1
=
cos
Donde es el ngulo que forma la diagonal con el eje de las X. Una vez hallada la
matriz de paso, la rigidez en el nuevo sistema de coordenadas (axial) que se va a denominar
se obtiene efectuando el triple producto matricial, indicado a continuacin. Aguiar (2014).
= (4.10)
Estrictamente en la ecuacin (4.10) se debi escribir dividido para 2. Al escribir
correctamente y al remplazar el valor de se encuentra.

= (4.11)
2 2
Al considerar que la diagonal trabaja en serie con el disipador se tiene que la rigidez
equivalente vale:
1 1 1
= + (4.12)

En funcin de la rigidez efectiva, se tiene.
1 1 2 2
= + (4.13)

En el reforzamiento las diagonales que se utilizan, en su mayor parte, son circulares y

tienen un dimetro de 320 mm y un espesor de 15 mm, de tal manera que el rea de la seccin
transversal es = 0.0144 2 . Se desea comparar la rigidez axial de la diagonal, para el caso
de la estructura indicada en la figura 4.1 suponiendo que el disipador es un TADAS con la
geometra indicada en la figura 4.7. Se compara con la rigidez equivalente del conjunto:
diagonal-disipador. La longitud de la diagonal es 2.97 m, y el cos = 0.4714

= = 101610 /

Si solo se coloca diagonales de acero en forma de V invertida, se rigidiza
notablemente la estructura y esto implica que la estructura se va a deformar menos pero tendr
mayores fuerzas. La rigidez efectiva del disipador de la figura 4.7 es.

= 971.52

Ntese la gran diferencia de rigidez que se tiene entre la diagonal de acero con la del
disipador. Finalmente la rigidez equivalente del conjunto: diagonal-disipador es:

= 2140.1

Con este ejemplo se quera demostrar que el incremento de rigidez con los disipadores
es mnimo, pero el incremento de amortiguamiento si es considerable.
AMORTIGUAMIENTO VISCOSO DE UN DISIPADOR
A la izquierda de la figura 4.14 se presenta el modelo numrico bilineal que representa

el comportamiento de un disipador TADAS o de un SLB. Para calcular el factor de
amortiguamiento equivalente se debe evaluar la energa disipada en un ciclo de histresis y
la energa elstica.
Figura 4.14 Clculo de factor de amortiguamiento equivalente. Disipadores TADAS y SLB.

Energa disipada por un disipador
Sea la energa disipada, en un ciclo de histresis, la misma que se obtiene

evaluando el rea sombreada que se presenta a la derecha de la figura 4.14, multiplicada por
4, debido a que sta rea representa la cuarta parte del rea de un ciclo de histresis. Para
calcular esta rea se debe tener en cuenta las reas elementales que se indican en la grfica.
= 4
= 2 1 2 2 2 3
1 = ( )
1
2 =
2
( )( )
3 =
2
= 4 [ 2 ( ) ( )( )] (0.14)
Al desarrollar trminos y luego de las simplificaciones correspondientes se halla la

energa disipada en funcin del desplazamiento de fluencia , de la fuerza de fluencia , de la
fuerza ltima y de la ductilidad del disipador .
= 4 ( ) (0.15)
En la figura izquierda de 4.14, se observa que:
= + ( )
Al reemplazar estos valores en la ecuacin que define la energa disipada, se tiene.
= 4 [ ( )]
= 4 ( )( )
(4.16)
Energa elstica de un disipador
El rea achurada de la figura 4.15, representa la energa elstica en un ciclo de histresis

del disipador, que se denomina
1
=
2

=

1 2 (4.17)
= ( )
2
Figura 4.15 Energa elstica en un ciclo de histresis
Factor de amortiguamiento equivalente del disipador
Se considera que el amortiguamiento es de tipo viscoso, en consecuencia se tiene:

=
4
2 ( )( ) (0.18)
= 2
( )
Por otra parte la frecuencia natural del disipador en funcin de la rigidez efectiva, y
de la masa que gravita sobre el disipador, , viene dada por la siguiente ecuacin.

2 =

= 2
Al reemplazar en la ecuacin (4.18) que define el factor de amortiguamiento equivalente,

se halla.
2 ( )( )
= 2
(4.19)
2 ( )
Se puede encontrar el factor de amortiguamiento equivalente con la ecuacin 4.18 o con la

ecuacin (4.19)
Amortiguamiento equivalente del disipador
Sea el amortiguamiento equivalente de un disipador, la misma que puede expresarse

en funcin del factor de amortiguamiento equivalente, para ello se recuerda. (Aguiar 2012)

=
2

=
2
Al igualar con la ecuacin (4.19) se tiene
2 ( )( )
= 2
2 2 ( )

4 ( )( )
= 2 (4.20)
( )
En funcin del perodo de vibracin , se tiene.
2
=

2 ( )( )
= (4.21)
2
2 ( )
De esta forma se determina el amortiguamiento equivalente de un disipador, modelado

como viscoso.
El resto del anlisis ssmico de una estructura con disipadores de energa mediante el
Mtodo Espectral se encuentra descrito en Aguiar et al. (2016).
REFERENCIAS
1. Aguiar R., Rodrguez M., Mora D., (2016,1), Anlisis ssmico de estructuras con
disipadores ADAS o TADAS, Centro Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera
Ssmica CIMNE, IS-73, 174 p., Barcelona, Espaa.
2. Aguiar R., (2014), Anlisis Matricial de Estructuras. Instituto Panamericano de

Geografa e Historia IPGH, cuarta edicin, 676 p., Quito.
3. Aguiar R., (2012), Dinmica de Estructuras con CEINCI-LAB, Segunda Edicin,

Instituto Panamericano de Geografa e Historia, IPGH, 416 p., Quito.
4. Aiken I., Nims D., Whittaker A., y Kelly J., (1993) Testing of passive energy dissipation
systems, Earthquake Spectra, 9 (3), 36 p.
5. Delgado I., Aguiar R., Caiza P., (2016), Bilinear Model Proposal for seismic analysis
using triple friction pendulum (TFP) Bearings, Open Journal of Civil Engineering.
6. Heresi Pablo (2012), Comportamiento de placas de CuZnAl para disipadores tipo

ADAS. Tesis de Maestra. Universidad de Chile, 141 p.
7. Hernndez E., Tena A., Tremblay R., (2013), Rigidez lateral, Resistencia y balance de
cargas en marcos de acero contraventeados, Revista Internacional de Ingeniera de
Estructuras, 18 (1), 1-28.
8. Nuzzo Iolanda, Losanno Daniele, Serino Giorgio, Bozzo Luis, (2015), A seismic-
resistant Precast r.c. System equipped with Shear Link Dissipators for Residential
Building, International Journal of Civil and Structures Engineering, IJCSE, 2 (1), 270-
275.
9. Tena, A. (2000), Modelado analtico de edificios con disipadores de energa, Revista

de Ingeniera Ssmica, SMIS, No. 62, pp. 29-62, enero-junio.
10. Tena-Colunga, A. y H. J. Nangullasm-Hernndez (2015), Assessment of seismic

design parameters of moment resisting RC braced frames with metallic fuses,
Engineering Structures, Vol. 95, pp. 138-153, doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2015.03.062.
11. Tsai K-C., Chen H-W., Hong C-P. y Su Y-F, (1993), Design of steel triangular plate
energy absorbers for seismic-resistant construction, Earthquake Spectra, 9 (3), 505-
528.
CAPTULO 5
EDIFICIO UVC DE MANTA
RESUMEN
Se analiza el comportamiento ssmico que tuvo el Edificio de 4 pisos de una estructura
de acero, donde funciona la residencia, del personal que labora en la Unidad de Vigilancia
Comunitaria UVC, de la ciudad de Manta, se tienen 3 pisos con 36 habitaciones, cada una de
ellas con una capacidad para 4 camas; en la planta baja funciona el rea social.
Esta estructura tuvo dao extensivo en la mampostera de la planta baja por que la
estructura de acero es flexible y se coloc una mampostera de bloques, sin elementos
confinantes. Existe otra estructura de dos pisos independiente donde funciona la parte
administrativa del UVC, que no tuvo dao, durante el terremoto del 16 de abril de 2016.
Se realiza un anlisis modal espectral, en forma espacial, considerando un modelo de

losa rgida ante el espectro obtenido en la ciudad de Manta del terremoto del 16 A, y se ve la
necesidad de reforzar la estructura.
Se presentan dos alternativas de reforzamiento y para cada una de ellas se ha realizado

un anlisis espectral empleando: i) los espectros obtenidos en Manta del terremoto del 16 A; ii)
utilizando el espectro hallado en el estudio de peligrosidad ssmica que tiene un perodo de
retorno de 475 aos; iii) empleando el espectro de la Norma Ecuatoriana de la Construccin de
2015.
Palabras claves: UVC Unidad de Vigilancia Comunitaria; Anlisis Modal Espectral.
INTRODUCCIN
Existen varias formas para ver el grado de seguridad de una estructura, la que se ha
venido utilizando es mediante la determinacin de los desplazamientos laterales y encontrando
las derivas de piso, todo esto a partir de un anlisis modal espectral. Aguiar (2012); Simon (2012);
Barbat et al. (2005), Barbat y Oller (1998)
El mtodo espectral es muy utilizado a nivel mundial, por su sencillez y porque reporta
resultados satisfactorios; por un lado y por otro, uno de los parmetros que mejor se asocian con
el dao es la deriva de piso.
Pero existen otras formas ms exactas para encontrar el grado de seguridad de una
estructura que fue afectada por un terremoto y ella es el Mtodo del Espectro de Capacidad
(MEC) que responde a un anlisis no lineal esttico, donde en primer lugar se determina la curva
de capacidad ssmica resistente mediante la tcnica del pushover. Posteriormente se encuentra
el espectro de capacidad de la estructura que relaciona desplazamientos con aceleraciones y
finalmente en este formato se coloca el espectro de demanda y se encuentra el punto de

desempeo. Mora y Aguiar (2015); Chopra y Goel (2001, 2002).
Evidentemente que el MEC es ms exacto que el Mtodo Espectral pero su clculo es

muy laborioso. En este captulo se aplicar el MEC en un prtico transversal ante una de las
componentes del espectro obtenido en la ciudad de Manta del terremoto del 16 A. y se compara
los resultados con el Mtodo Espectral en trminos del desplazamiento hallado en el ltimo piso.
Finalmente la forma ms exacta para determinar el estado en que se encuentra una

estructura afectada por un terremoto, es mediante la determinacin del ndice de dao que
implica encontrar la respuesta en el tiempo mediante un anlisis dinmico no lineal, empleando
los acelerogramas del sismo. Aguiar y Barbat (2007), Park (1985); Roufaiel y Meyer (1987).
UBICACIN DE UVC DE MANTA
La UVC de Manta, se halla ubicada a unos 500 metros de la zona cero de Tarqui, de tal
manera que las ondas ssmicas que llegaron del terremoto fueron muy grandes. En la figura 5.1
se presenta una panormica de la UVC a la izquierda y a la derecha se muestra su ubicacin en
la Av. 4 de Noviembre.
Figura 5.1 Ubicacin de la UVC de Manta
Por cierto la estructura que aparece en la figura 5.1, es de dos pisos, que no tuvo dao
durante el terremoto del 16 A. La que se encuentra en la parte posterior, destinada a vivienda,
es la que tuvo un dao extensivo en la mampostera de la planta baja.
Esta estructura empez su construccin en el 2012 y finaliz en el 2013, de tal manera

que se trata de una estructura nueva, que tiene poca redundancia en el sentido longitudinal con
3 lneas resistentes que luego pasan a 2 lneas de columnas.
DESCRIPCIN DE LA ESTRUCTURA
Como se indic la estructura que se analiza tiene 4 pisos y un tapa grada, con lo que se
tendra en total 5 pisos y el anlisis ssmico se lo va a realizar considerando dos componentes
de desplazamiento en el sentido horizontal y una rotacin de piso con respecto a un eje
perpendicular a la losa, de tal manera que se tiene 3 grados de libertad por planta y en total 15
grados de libertad, los mismos que se ubican en el centro de masas de cada piso, que no es
colineal. Aguiar (2012, 2014).
137 Edificio UVC de Manta
a)
b)
Figura 5.2 Descripcin de la estructura de la UVC; a) Vista frontal de la estructura, con nueve
prticos en sentido transversal y tres prticos que luego pasan a ser dos en sentido
longitudinal; b) Vista lateral en que se aprecian los dos voladizos que existen en la losa de la
planta baja.
La estructura es de acero A57 de grado 50, con perfiles tipo I tanto para las vigas como
para las columnas. En las vigas la seccin transversal es de 530/200/15/10 mm, y las columnas
de 466/280/18/10. En la figura 5.3, se indican las secciones transversales que se ha identificado
como TP-07 para la viga y C-02 para la columna.
En la figura 5.2 se aprecia que la losa de la planta baja tiene dos voladizos, en el sentido
transversal de 2.65 m, el ms grande y de 1.5 m, el ms pequeo. En los pisos superiores donde
se encuentran las 36 habitaciones no existen voladizos.
Evidentemente que a ms de la viga principal indicada TP-07, existen vigas secundarias

de menores dimensiones como las que se observan en la figura 5.2; hay tres tipos de vigas
secundarias, sobre las que se apoya una losa Deck recubierta de hormign armado.
Figura 5.3 Seccin transversal de los perfiles utilizados en columna y viga.
En la figura 5.4, se presentan los ejes de columnas, en el sentido transversal se han

identificado con nmeros del 1 al 9, y en el sentido longitudinal con letras, existen columnas en
los ejes A, B y C, pero desde los prticos 6 al 9. Los prticos 1 al 5 tienen solo dos ejes de
columnas en los ejes A y C.
Figura 5.4 Ejes de columnas de la estructura. Vista de la losa de la Planta Baja.
Las luces entre los ejes numerales, es constante y vale 5.10 m; en cambio en el sentido
transversal las luces son de 1.50 m, en el voladizo; 3.60 m, entre los ejes B y C; 5.50 m; entre
los ejes A y B y 2.65 m, en el otro voladizo que corresponde a los ejes A-A.
COMPORTAMIENTO ANTE TERREMOTO DEL 16 A
Se consider una carga viva de 0.2 T/m2, y la combinacin de carga con la cual se realiz
el anlisis ssmico fue la carga muerta ms el 25% de la carga viva, con lo que se obtuvo una
carga total redondeada de 0.7 T/m2, para la primera planta; 0.65 T/m2, para las plantas
intermedias y 0.35 T/m2, para el tapa grada.
En la tabla 5.1, se presentan los resultados en trminos de desplazamiento y las

derivas de piso , para cuando la accin ssmica viene definida por la componente E-W del
espectro obtenido en Manta del 16 A. En la tabla 5.2, se presenta lo propio pero cuando se
trabaja con la componente N-S.
Tabla 5.1 Desempeo ante la componente E-W con espectro obtenido en Manta del 16 A.
Sentido Longitudinal Sentido Transversal
Piso 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1.81 3.65 5.03 5.83 6.61 2.14 4.59 6.62 7.99 7.13
()

(%) 0.43 0.49 0.37 0.21 0.21 0.51 0.66 0.54 0.36 -0.23

(s) 0.81
Tabla 5.2 Desempeo ante la componente N-S con espectro obtenido en Manta del 16 A.
Piso 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
2.84 5.75 7.91 9.17 10.40 2.43 5.22 7.54 9.08 9.53
()

(%) 0.68 0.78 0.59 0.34 0.33 0.58 0.75 0.63 0.41 0.11

(s) 0.81
En la ltima columna de las dos tablas se presenta el perodo fundamental de vibracin

que en este caso es de 0.81 seg, lo que demuestra que la estructura es flexible (caracterstica
de las estructuras de acero).
Figura 5.5 Espectros obtenidos en Manta para el terremoto del 16 A y espectro del NEC-11
para un perfil de suelo tipo D.
En la figura 5.5, se presentan los espectros para las tres componentes del suelo, de las
seales ssmicas del terremoto del 16 A, registradas en Manta; se indica tambin el espectro del
NEC-11 con el cual fue diseado para un perfil de suelo tipo D y se ha marcado con una lnea
vertical el perodo fundamental de vibracin de 0.81 segundos. Ntese que para el perodo
fundamental las aceleraciones que se encuentran con el espectro del NEC-11 son mayores a las
del espectro de Manta.
Para el perodo fundamental la ordenada espectral de la componente N-S, es mayor que

la ordenada espectral de la componente E-W. Por esto en las tablas 5.1 y 5.2, las mayores
respuestas se hallan con la componente N-S.
Es criterio de diseo que ante un sismo muy fuerte, se tenga dao en los elementos no
estructurales pero se cometieron errores constructivos y tambin de diseo que se indican a
continuacin, por lo que el dao fue extensivo en la mampostera de la planta baja.
DAO OBSERVADO EN BLOQUE DE VIVIENDA
El dao se concentr exclusivamente en la planta baja del bloque de vivienda, la causa

principal fue la ausencia de columnetas para confinar la mampostera, en las fachadas donde se
tiene voladizos (ver figura 5.2). En la figura 5.6 a, se aprecia que no existe columneta, lo propio
se tiene en la figura 5.6.b, en que se ve la viga de acero tipo I pero en el borde donde va la
pared no hay una columneta de tal manera que la viga en cada movimiento lateral se impact
con la mampostera de bloque y la rompi fcilmente.
a) b)
Figura 5.6 Mampostera con dao extensivo en: a) Fachada principal de ingreso; b) Fachada
posterior.
a) b)
Figura 5.7 Columnas de acero rellenas de hormign, a) Existencia de columneta en fachada;

b) No existe columneta en fachada.
Llama la atencin por decir lo menos, el hecho de que las columnas de acero tipo I
fueron rellenadas con hormign y enlucidas en sus cuatro contornos para dar la impresin que
se trata de columnas de hormign armado, se rellen con hormign en la parte que se ve, sobre
los plafones se dej la seccin de acero. De tal manera que fue por motivos arquitectnicos. En
la reconstruccin va a quedar con el hormign, ya que tratar de sacar el concreto puede
ocasionar que se dae la seccin de acero.
En la figura 5.7.a, se observa que si existe una columneta en la fachada pero en la 5.7.b,
se ve que no hay columneta en la interseccin de dos paredes largas. De tal manera que en
algunas partes de las fachadas, bajo los voladizos si se tienen columnetas pero en la mayor parte
no existen.
Algo muy positivo son las uniones de la estructura; en efecto, existen dos tipos de
conexiones las que unen las vigas principales con las columnas, como se indica en la figura 5.8
a, que tiene capacidad a momento, es una unin precalificada (Vielma y Cando, 2014; Bendito
2010, Vielma, 2014, Dowswell 2011) y las uniones a corte que se dan al unir vigas secundarias
ver figura 5.8.b.
a) b)
Figura 5.8 a) Conexin con capacidad a momento; b) Conexin de corte.
Por cierto, en la figura 5.8 a, se observa que la columna tipo I no fue rellenada con
hormign en la parte superior (sobre los plafones), y la otra observacin tiene que ver con la
placa Deck sobre la que va la loseta de hormign armado.
La parte negativa del diseo estructural es la poca redundancia que tiene la estructura
en el sentido longitudinal, que pasa de 3 lneas resistentes a 2 lneas resistentes. Las derivas de
piso encontradas son menores al 2% pero se puede mejorar el comportamiento de la estructura.
PRIMERA ALTERNATIVA DE REFORZAMIENTO
La primera opcin de reforzamiento consiste en colocar columnas cuadradas de acero

de 20 cm, de lado y 0.5 cm, de espesor de acero A36, en los ejes A y C, de esta manera ya no
existir volados y tambin se debe colocar vigas en sentido longitudinal de las mismas
dimensiones de la columna Con esto lo que se quiere es tener 5 ejes resistentes en el sentido
longitudinal que luego pasan a ser 4 a partir del eje 5. En el Anexo A se presentan detalles
constructivos de la cimentacin del plinto de la nueva columna de acero que servir tambin
como elemento confinante de la mampostera y en el Anexo B, detalles de la unin de la viga de
acero rectangular que se va a colocar con la viga I existente.
Se le da ms redundancia a la estructura en la planta baja pero adicionalmente ya se

tiene elementos confinantes de las paredes.
Las paredes de la planta baja tienen dao extensivo en su mayor parte y hay otras
que tienen menor dao por lo que en la reconstruccin se deben eliminar todas las
paredes de la planta baja y construirlas con Gypsum, que es un material flexible y liviano,
que se va a comportar muy bien con la estructura de acero. Filiatrault (2015), Aguiar et al.
(2016,2).
a) b)
Figura 5.9 Primera Opcin de reforzamiento; a) Prtico 9 sin voladizos; b) Prtico 1 sin
voladizos; c) Prtico A que se crea en sentido longitudinal igual a Prtico C
El prtico 9 es igual al prtico 8: se presentan en la figura 5.9 a, los prticos 7 y 6 tienen

el mismo nmero de columnas que el prtico 9 pero hay la tapa grada; los prticos 1 a 5 son
iguales y uno de ellos se presenta en la figura 5.9 b. Dos prticos se han creado el A y el C, que
se los presenta en la figura 5.9.c.
Primera alternativa de reforzamiento
Piso 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1.12 2.66 3.99 4.79 4.72 0.85 2.59 4.58 6.00 5.04
()

(%) 0.27 0.42 0.36 0.22 -0.02 0.20 0.47 0.53 0.38 -0.26

(s) 0.66
En las tablas 5.3 y 5.4 se presentan los resultados del anlisis ssmico con la componente
E-W y N-S del terremoto del 16 A, respectivamente. Ante la componente E-W los
desplazamientos laterales en centro de masas y derivas de piso son bajas (tabla 5.3) Ante la
componente N-S, los desplazamientos y derivas de piso son un poco ms altos; la mxima
deriva de piso inelstica es 0.79%.
Primera alternativa de reforzamiento.
Piso 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1.52 3.69 5.55 6.66 6.54 1.24 3.83 6.78 8.89 7.59
()

(%) 0.36 0.58 0.50 0.30 -0.03 0.29 0.70 0.79 0.57 -0.34

(s) 0.66
En la figura 5.10 se aprecian los espectros hallados con los registros del 16 A, en Manta;
el encontrado en el estudio de peligrosidad ssmica para un perodo de retorno de 975 aos y el
que reporta el NEC-15 para un perfil de suelo tipo D.
El perodo fundamental de la estructura analizada en la primera opcin de reforzamiento

es de 0.66 segundos (lnea vertical) para este perodo el espectro del NEC-15 reporta valores
ms altos que el espectro hallado en el estudio de peligrosidad ssmica. Por lo tanto es
obligatorio encontrar la respuesta para el espectro del NEC-15, esto es solo para el caso
que se analiza.
Figura 5.10 Espectros del terremoto 16 A; el encontrado en el estudio de peligrosidad ssmica

para un perodo de retorno de 975 aos y el que reporta el NEC-15 para un perfil de suelo D.
En la tabla 5.5, se presenta las respuestas mximas, ante el espectro hallado en el

estudio de peligrosidad ssmica y en la tabla 5.6 ante el espectro del NEC-15. Ante el espectro
cuyo perodo es 975 aos se tiene mayores desplazamientos y derivas con relacin al del NEC-
15. Era necesario realizar esta comprobacin.
Tabla 5.5 Desempeo ante espectro encontrado en estudio de peligrosidad ssmica que tiene
un perodo de retorno de 975 aos. Primera alternativa de reforzamiento.
Piso 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1.87 4.56 6.85 8.22 8.10 1.54 4.76 8.43 11.06 9.15
()

(%) 0.44 0.72 0.62 0.37 -0.03 0.37 0.86 0.99 0.71 -0.51

(s) 0.66
Tabla 5.6 Desempeo ante espectro del NEC-15 en un perfil de suelo D

Primera alternativa de reforzamiento.
Piso 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1.53 3.73 5.61 6.74 6.64 1.32 4.23 7.56 9.92 7.99
()

(%) 0.37 0.59 0.51 0.30 -0.03 0.32 0.79 0.90 0.64 0.52

(s) 0.66
La deriva de piso mxima de la estructura ante el terremoto cuyo perodo de

retorno es 975 aos es 0.99%. Valor un poco alto por alto pero aceptable ya que se trata
de un sismo mucho ms fuerte que el registrado el 16 A.
SEGUNDA ALTERNATIVA DE REFORZAMIENTO
El sentido transversal es lo ms crtico por lo que se recomienda colocar disipadores de

energa en los dos prticos exteriores el 1 y el 9, en los dos primeros pisos. Estos disipadores se
colocarn en la estructura reforzada de la alternativa 1, descrita en el apartado anterior.
Los disipadores de energa a colocar son TADAS, de acero A36, de las caractersticas
indicadas en la tabla 5.7, se piensa colocar tres paquetes de 6 placas cada uno sobre la viga de
un contraviento cuyas diagonales de acero son circulares de 32 cm, de dimetro y 1.5 cm, de
espesor y la viga sobre la que se asienta el disipador es un perfil de acero tipo I de 20 cm, de
alto por 40 cm, de ancho, 1.8 cm, tiene el ancho del ala y 1.5 cm, el ancho del alma. En la figura
11 se muestran los disipadores colocados en los prticos exteriores, en esas grficas ya se ha
colocado las columnas de acero de 20 cm, de lado.
Tabla 5.7 Geometra del disipador TADAS con que se va a reforzar la estructura
Tipo
() () () () placas
A 20 20 3.2 5.0 6
Los disipadores de energa proporcionan amortiguamiento a la estructura y un poco de

rigidez, con lo que se mejora el desempeo estructural, trabajan exclusivamente al corte. Aguiar
et al. (2016,1); Tena y Nangullasm (2013, 2015); Tsai et al. (1993); Whittaker et al. (1989).
N+15280
N+11580
N+7880
2.00

N+4180
N+4180 .25
.25
.25
5
.2
2.00
N+0000
.25
.25
.25
a) b)
Figura 5.11 Disipadores de energa TADAS colocados en: a) Prtico 9; b) Prtico 1.
En la figura 5.12 se presenta la curva constitutiva de un disipador TADAS, en que se

aprecia que puede deformarse lateralmente alrededor de 9 cm. El disipador que se est
proponiendo utilizar puede desplazarse lateralmente 4 cm, y tiene una capacidad al corte mxima
de alrededor de 30 T.,
Figura 5.12 Constitutiva de un disipador TADAS. Fuente: Chang et al. (1998)
Existen dos formas para realizar el anlisis ssmico de una estructura con disipadores de
energa sobre contravientos en forma de V invertida, la una en que se trabaja con una diagonal
equivalente, que es la se utiliz en este trabajo, como se indica en la figura 5.13 y la otra en que
el disipador se modela como un elemento ms de la estructura, un elemento de altura pequea.
Aguiar et al. (2016,1).
Los resultados que se hallan ante el espectro obtenido en Manta del terremoto del 16 A,
se indican en las tablas 5.8 y 5.9.
Figura 5.13 Prticos exteriores con disipadores de energa tipo TADAS.
Alternativa de Reforzamiento 2 con disipadores TADAS
Piso 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1.00 2.32 3.44 4.17 4.31 0.65 1.80 3.51 4.87 3.89
()

(%) 0.24 0.36 0.30 0.19 0.04 0.15 0.31 0.46 0.36 -0.26

(s) 0.58
Alternativa de Reforzamiento 2 con disipadores TADAS
Piso 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1.32 3.21 4.82 5.79 5.98 1.05 3.06 6.04 8.36 6.63
()

(%) 0.32 0.51 0.43 0.26 0.05 0.25 0.54 0.80 0.62 -0.46

(s) 0.58
Ante el espectro cuyo perodo de retorno es 975 aos, encontrado en el estudio de

peligrosidad ssmica (Captulo 1) las respuestas mximas se indican en la tabla 5.10.
Tabla 5.10 Desempeo ante espectro cuyo perodo de retorno es 975 aos.
Segunda Alternativa de reforzamiento con disipadores TADAS
Piso 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1.64 3.96 5.93 7.13 7.37 1.08 2.99 5.80 8.02 6.44
()

(%) 0.39 0.63 0.53 0.32 0.06 0.25 0.51 0.76 0.60 -0.42

(s) 0.58
Al utilizar el espectro del NEC-15 se obtienen desplazamientos y derivas de piso,

ligeramente menores a las encontradas con el espectro de 975 aos de perodo de retorno. En
la tabla 5.11, se presentan los resultados.
Tabla 5.11 Desempeo ante espectro de NEC-15 en perfil de suelo tipo D

Segunda Alternativa de reforzamiento con disipadores TADAS
Piso 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1.32 3.23 4.85 5.83 6.02 0.86 2.54 5.02 6.95 5.51
()

(%) 0.32 0.52 0.44 0.26 0.05 0.21 0.45 0.67 0.52 -0.39

(s) 0.58
Se ha visto el desempeo que tuvo la estructura de 4 pisos de acero, destinada a

vivienda, de la Unidad de Vigilancia Comunitaria, UVC, de la ciudad de Manta, ante el terremoto
del 16 de abril de 2016, que tuvo una magnitud de 7.8, y se vio la necesidad de reforzarla ya que
durante el terremoto present un dao extensivo en la mampostera de la planta baja.
Se presentan dos formas de reforzar la estructura y en cada una de estas alternativas,

se ha realizado un anlisis ssmico espectral empleando los espectros obtenidos del terremoto
del 16 A, en la ciudad de Manta; el espectro hallado del estudio de peligrosidad ssmica para
Manta, que tiene un perodo de retorno de 975 aos y el espectro de la Norma Ecuatoriana de la
Construccin de 2015, para un perfil de suelo tipo D.
Se recomienda la primera forma de reforzamiento planteado que consiste en la

creacin de dos nuevas lneas resistentes bajo los voladizos que tiene la losa de la planta
baja en los dos lados, de esta forma se incrementa la redundancia de la estructura en
sentido longitudinal, se disminuyen los desplazamientos y derivas de piso y se confina a
las paredes.
De igual forma se recomienda que todas las paredes de la planta baja, sean
reconstruidas con un material liviano y flexible como el Gypsum.
La primera alternativa de reforzamiento, recomendada, no es costosa y al hacerlo de la

forma indicada se mejorar notablemente el comportamiento en sismos futuros.
REFERENCIAS
2. Aguiar R., Del Castillo F., Mizobe J., y Mendoza P., (2016), Rehabilitacin de edificio
afectado por el terremoto del 16 de abril de 2016 en la ULEAM, Revista Gaceta Tcnica,
15 (1), 9-22, Venezuela.
3. Aguiar R., (2014), Anlisis Matricial de Estructuras. Instituto Panamericano de Geografa

e Historia IPGH, cuarta edicin, 676 p., Quito.
4. Aguiar R., (2012), Dinmica de Estructuras con CEINCI-LAB, Segunda Edicin, Instituto
Panamericano de Geografa e Historia, IPGH, 416 p., Quito.
5. Aguiar R., Barbat A., (2007), ndices de dao ssmico en edificios de hormign armado,
Centro de Investigaciones Cientficas, Escuela Politcnica del Ejrcito, 270 p.
6. Barbat A., Oller S., Vielma J. C., (2005), Clculo y diseo sismorresistente de edificios.
Aplicacin de la Norma NCSE-02, Centro Internacional de Mtodos Numricos en
Ingeniera. Monografa de Ingeniera Ssmica, IS 56, 183 p.
7. Barbat A., Oller S., (1998), Concepto de clculo de estructuras en las normativas de
diseo sismorresistente, Centro Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera.
Monografa de Ingeniera Ssmica, IS 24, 108 p.
8. Bendito A., (2010), Introduccin al comportamiento y al diseo de Estructuras de Acero.

Mtodo de los Estados Lmites, Universidad de los Andes, Mrida.
9. Chang S., Tsai K., Chen K., (1998), Improved time integration for seudo dynamic tests,
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 27, 711-730.
10. Chopra, A. K. y R. K. Goel (2001), A modal pushover analysis procedure to estimate

seismic demands for buildings: Theory and preliminary evaluation, Reporte No. PEER
2001-03, Pacific Earthquake Engineering Research Center.
11. Chopra, A. K. y R. K. Goel (2002), A modal pushover analysis for estimating seismic
demands of buildings, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 31, pp.
561-582.
12. FEMA 306, (1998), Evaluation of earthquake damaged concrete and masonry wall
buildings, Basic Procedures Manual, Applied Technology Council (ATC-43 Project),
Federal Emergency Management Agency, 270 p.
13. Dowswell, B. (2011). Connection Design for Steel Structures, Structural Design
Solutions.
14. Filiatrault A., (2015), Seismic design and analysis of nonstructural components, Chapter
5 Seismic performance of cold-formed steel framed Gypsum partition walls. Material
entregado en el XX Curso Internacional de Estructuras realizado en la Universidad de
Fuerzas Armadas ESPE, en Ecuador.
15. Mora D., Aguiar R., (2015), Pushover Multimodal en estructuras con disipadores de
energa ADAS o TADAS, Revista Internacional de Ingeniera de Estructuras, 20 (2), 157-
197.
16. NEC-2015 (2015) Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-SE-DS, ministerio de la

vivienda MIDUVI
17. Park Y, (1985), Seismic damage analysis and damage limiting design for reinforced
concrete structures, Ph.D. Thesis, Department of Civil Engineering, University of Illinois
at Urbana Champaign.
18. Roufaiel M., and Meyer C., (1987), Analytical modeling of hysteretic behavior of R/C
frames, Journal of Structural Division, ASCE, 113 (3), 429-444.
19. Simon, P, 2012), Anlisis dinmico de estructuras resistente a sismo, Arqhys.

https://prezi.com/sr0vhzefpknm/calculo-de-fuerzas-y-matrices-de-masa/.
20. Tena A., Nangullasm H., (2013) Diseo ssmico de marcos no dctiles de concreto
reforzado con disipadores de energa histerticos: Definicin de parmetros de diseo.
Revista Internacional de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil, 13 (2),
275-299.


energy absorbers for seismic-resistant construction, Earthquake Spectra, 9 (3), 505-528.
23. Vielma J.C., (2014) Contribuciones a la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de

edificios. Centro Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera, CIMNE. Monografa
de Ingeniera ssmica IS-68, 186 p.
24. Vielma J. C., Cando M., (2014), Implementacin del FEMA P695 en la evaluacin de las
estructuras metlicas del Ecuador, Revista Ciencia, 16 (2), 209-236.
25. Whittaker A.S., Bertero V., Alonso L., and Thompson C., (1989), Earthquake simulator
testing of steel plate added damping and stiffness elements, Report UCB/EERC-89/02.
Earthquake Engineering Research Center, University of California at Berkeley.
ANEXO A
COLUMNA DE ACERO
En los ejes A y C, se van a colocar columnas cuadradas de acero A36 de 20 cm, de

lado y 0.5 cm, de espesor las mismas que se apoyarn en un pedestal de hormign armado de
40 cm, de lado que sobresale 20 cm, del nivel del suelo, con el propsito de que el acero no tope
el suelo. En la figura A1, se presenta una vista del plinto cuadrado de 1 m, de lado y 20 cm, de
peralte, que tiene una malla en su parte inferior compuesta por 1 12 @ 15 .
COLUMNA ACERO A36

ATIESADORES 90x100x 5mm
200x200x5mm
8 PERNOS 5/8x10'' DETALLE 1 4 14mm
1PLACA ACERO A36
PLACA ACERO A36 400x400x5mm
400x400x5mm 1E 10mm@15cm NIVEL DE PISO TERMINADO
1E 10mm@15cm
8 16mm
1.50
112 @15cm (ambos sentidos)
NIVEL DE IMPLANTE ZAPATAS NUEVAS
Figura A1 Detalle del plinto a construir con el pedestal sobre la que va la columna de acero.
El plinto va sobre un replantillo de 5 cm, de espesor y el recubrimiento de las varillas de

acero del plinto ser de 5 cm, en todos sus lados, para proteger de la corrosin.
En sentido perpendicular se construir una cadena de 20/20 cm, con la armadura

indicada en la figura A1, pero el detalle es que esta cadena queda 20 cm, sobre el nivel del suelo
y va en los dos sentidos: longitudinal y transversal. En el sentido longitudinal atraviesa las varillas
del pedestal y en el sentido transversal llega a topar las columnas de acero existentes.
Las fotografas de la figura A2, corresponden a una construccin de la Universidad de

Fuerzas Armadas ESPE, ubicada en el Valle de los Chillos y tiene por objeto ilustrar la placa de
apoyo cuadrada que tiene 8 varillas roscadas. Una placa similar de las dimensiones indicadas
en la figura A1, se colocar como base para la columna de acero de 20 cm, de lado que se est
describiendo.
Figura A2 Detalle de la placa de apoyo de la columna de acero.
La columna de acero de 200/200/5 mm, debe venir con una placa de 400/400/5mm,
soldada con un electrodo E70 para que en la obra nicamente se unen la placa de la columna a
una placa similar a la indicada en la figura A2 y nicamente se colocan los 8 pernos.
ANEXO B
VIGA DE ACERO
En los ejes A y C se unirn las columnas con una viga de acero de 200/200/5 mm; estas
vigas a su vez se unen a las vigas de acero tipo I que tiene la estructura; el detalle constructivo
de esta unin se indica en la figura B1.
Las vigas de acero cuadradas de 20 cm, de lado debern llegar al proyecto con dos
placas de 40/40 cm y 5 mm de espesor (conexin de corte) y se unen al alma de la viga I por
medio de 4 pernos de 12 mm de dimetro y 2 pulgadas de longitud. Dos pernos van en la parte
superior y 2 en la parte inferior.
PLACA ACERO A36

400x400x5mm
4 PERNOS 1 1/2x2"
VIGA DE ACERO A36

200x200x5mm
Figura B1 Detalle de unin de vigas de acero cuadrada a viga I

CAPTULO 6
EDIFICIO MUSEO CENTRO CULTURAL MANTA
RESUMEN
La estructura del Edificio donde funciona el Museo Centro Cultural de Manta, presenta
ligeras fisuras en las vigas del subsuelo y dao entre moderado y extensivo en la mampostera
de la planta baja y primer piso alto. Las fisuras de las vigas no son debidas al terremoto del 16
de abril de 2016, que se abreviar como 16 A, debido a que el subsuelo es muy rgido por la
presencia de los muros de corte que existen en su contorno; las grandes dimensiones de los
vigas y la ubicacin de las fisuras que no son en los extremos de los elementos, que suele darse
en caso de que fueran de un sismo. Las fallas en la mampostera si es consecuencia del 16 A.
Por tratarse de un Museo, se presentan dos alternativas de reforzamiento estructural, si

fuera una estructura de oficinas, simplemente se indicara que se coloquen inyecciones con
resina en las fisuras existentes en las vigas y se refuerce con fibra de carbono. Pero al ser un
Museo, a ms de lo indicado en el prrafo anterior, se recomienda, colocar disipadores de
energa TADAS, como se sugiere en la segunda opcin de reforzamiento, con lo que se le
confiere amortiguamiento a la estructura, para que tenga menores desplazamientos laterales y
las paredes que tienen fisuras que pasa de un lado al otro lado se debe reconstruir con otro tipo
de material. Se recomienda que la utilizacin de Gypsum.
Se realiz un anlisis ssmico espacial, considerando losa rgida y empleando el Mtodo

Espectral; con los espectros obtenidos en Manta del terremoto del 16 A, la deriva mxima de
piso fue de 0.65%, cantidad que justifica bastante bien el desempeo que tuvo la estructura
durante el terremoto.
Con la segunda opcin de reforzamiento estructural, incorporando disipadores de

energa TADAS, la deriva de piso mxima ante el terremoto del 16 A, se reduce a 0.44%. Ahora
cuando se analiza con el espectro hallado para un perodo de retorno de 975 aos, la deriva de
piso mxima es de 0.48. Finalmente cuando se usa el espectro del NEC-15 en un perfil de suelo
tipo C, la deriva mxima de piso es 0.42%.
Las derivas de piso alcanzadas con la segunda opcin de reforzamiento, se consideran

satisfactorias para el desempeo ssmico futuro del Museo del Centro Cultural de Manta. Es
importante destacar que la estructura sin reforzamiento tiene un perodo fundamental de 0.54
segundos y la estructura reforzada tiene un perodo de 0.53 segundos, con lo que prcticamente
se mantienen las mismas fuerzas en los elementos estructurales, con las que fueron diseadas
y solo se le ha conferido amortiguamiento.
Palabras claves: Museo del Centro Cultural de Manta. Mtodo Espectral. Perodo de retorno de
975 aos.
FILOSOFA DE DISEO
Las normativas, presentan un factor de reduccin de las fuerzas ssmicas , por el cual
se divide el espectro de diseo elstico y se obtienen fuerzas estticas equivalentes reducidas.
Este factor depende de la tipologa estructural y del material de construccin. Para edificios de
hormign armado, conformado por vigas y columnas (estructura del Museo Cultural de Manta),
la Norma Ecuatoriana de la Construccin, NEC-15 establece un = 8, (Tabla 16 de NEC-15)
Este factor se calcula con la siguiente ecuacin.
=
Donde es el factor de redundancia; mientras mayor nmero de ejes de columnas tiene

la estructura mayor ser la redundancia estructural; es el factor de sobre resistencia, son los
factores de seguridad que se tiene en el diseo; es el factor de reduccin por ductilidad que
es la capacidad que tiene la estructura de incursionar en el rango no lineal, en forma adecuada.
Incursionar en el rango no lineal, significa que se espera dao en la estructura, ante un
sismo severo. De tal manera que las normativas ssmicas NEC-15 (apartado 4.2.3); ACI 384;
ASCE 7-10; admiten la existencia de dao en las estructuras convencionales (estructura sin
aisladores o disipadores de energa).
Es ms las normativas ssmicas indican que se disee con el criterio de columna fuerte-
viga dbil, para que el dao esperado se de en las vigas no en columnas; en las vigas por que
el dao sera por flexin que tiene un comportamiento dctil.
Las normativas ssmicas sugieren que se disee con el criterio de nudo fuerte-viga dbil;
para que en caso de daarse la estructura el dao no sea en el nudo que es difcil reparar, sino
en la viga donde se es ms fcil la reparacin.
Las normativas especifican que el primer estribo en vigas se coloque a una distancia de
5 cm, medida a partir de la cara de la columna, que es el lugar donde en teora se va a iniciar las
grietas y se debe confinar ms las vigas en los extremos colocando los estribos a una menor
distancia. Por eso las estructuras sismo resistentes tienen estribos con menor espaciamiento en
los extremos y con mayor espaciamiento en el centro del elemento, esto tanto para vigas como
columnas. Barbat et al. (2005); Barbat y Oller (1998); ACI 318; Vielma (2014).
Por lo tanto, ante un terremoto muy fuerte, como el registrado el 16 A, se espera dao
en la estructura y en los elementos no estructurales como es el caso de la mampostera. Ahora
bien por tratarse de un Museo se debe disminuir el dao en la mampostera por lo que a la
estructura se le va a conferir amortiguamiento, para que se mueva menos durante un sismo,
mediante la colocacin de disipadores de energa TADAS. (Aguiar et al. 2016,1)
UBICACIN DE MUSEO
El Museo del Centro Cultural de Manta se halla ubicado en el barrio Crdova, en la Av.
Malecn, de tal manera que tiene vista al mar; en la figura 6.1 se presentan las fachadas principal
y posterior de sta obra que por su belleza arquitectnica y funcin que desempea es parte
principal del ornato de Manta.
En la figura 6.1 a, se observan en primera lnea 5 columnas circulares, que corresponden

al eje A, y un poco ms atrs se tienen 2 columnas en el eje B. Estas 7 columnas forman una
estructura independiente del portal de entrada. A la izquierda de este portal se tiene los
ascensores cubiertos por las mamparas de vidrio que no permiten ver desde afuera pero si en
sentido contrario.
153 Edificio Museo Centro Cultural Manta
a) b)
c) d)
Figura 6.1 Museo Centro Cultural de Manta: a) Fachada Principal; b) Fachada Posterior;
c) Vista frontal en tres dimensiones de estructura; d) Vista Posterior en tres dimensiones.
Al lado del ascensor, se tienen las gradas de acceso a todos los vistos; tambin existen
gradas de emergencia en la parte posterior, acopladas al edificio como se observa en la figura
6.1 b. En las figuras 6.1.c y 6.1.d, se aprecia en la parte inferior, con color rojo los muros de
hormign armado que existen en el subsuelo. Estos muros confieren notable rigidez a la
estructura que hicieron que en el terremoto del 16 A, el subsuelo tenga desplazamientos laterales
menores a 0.5 cm.
La estructura se halla sobre un perfil de suelo tipo C, de acuerdo a la clasificacin de la

Norma Ecuatoriana de la Construccin, que se abreviar NEC-15, que fue publicada en el 2015.
En la figura 6.2 se ofrece los resultados del estudio geofsico en que aparece la velocidad de la
onda de corte. Por lo que se concluye que se trata de un suelo tipo C.
Figura 6.2 Resultados del estudio Geofsico en el suelo del Museo del Centro Cultural de
Manta. Fuente: Bonifaz (2016).
Por cierto, el registro de aceleraciones del terremoto del 16 A, se obtuvo muy cerca del
Museo en las coordenadas:-0.941 de Latitud Sur y -80.735 de Longitud. De tal manera que el
anlisis ssmico que se realiza al edificio con los espectros de Manta, refleja bastante bien lo que
ocurri durante el 16 A, en el edificio.
La estructura tiene un subsuelo y como tal existen muros de corte en su contorno; hay
una planta baja y 5 pisos altos. De tal manera que se trata de un edificio de 7 pisos. En la figura
6.3 a, se observa la distribucin arquitectnica del subsuelo que tiene un rea de construccin
de 462.4 m2; la funcin principal es parqueadero; la figura 6.3 b, corresponde a la planta baja,
ah se aprecian los ejes A y B, que no aparecen en la figura anterior y que contienen a las
columnas circulares del ingreso al edificio que se observan a la izquierda de la figura 6.1. Estas
7 columnas trabajan en forma independiente a la estructura del Museo por la existencia de una
junta de construccin.
El rea de construccin de esta planta es de 541.08 m 2, es la que mayor rea de

construccin tiene debido a que en la parte posterior se tiene una estructura formada por cuatro
columnas de 40/65 cm, que solo suben un piso, la dimensin mayor de las columnas es paralela
a la luz de 7.0 m; sobre esta rea que sobresale del resto del edificio se tiene la grada de
emergencia que se observa en la figura 6.1 b.
La figura 6.3 c, es prcticamente la planta tipo, se aprecia que suben las columnas de
los ejes 1 a 7, que se denominar sentido longitudinal y de los ejes C a F, que se llamar sentido
transversal, para cuando se presente los resultados del anlisis ssmico. Esta planta tipo que
tiene un rea de 460.49 m 2, es la que sube los pisos superiores (estrictamente las plantas de los
tres siguientes pisos es de 409.57 m 2 y la de la cubierta 386.29 m 2). Por lo tanto, se trata de
una estructura irregular en planta y elevacin.
a) b)
c)
Figura 6.3 Descripcin de las tres primeras plantas del Edificio; a) Subsuelo que se encuentra
en el nivel -1.695; b) Planta Baja que se halla en nivel 1.655; Primer piso alto, ubicado en el
nivel 5.735.
En la estructura en estudio, antes de ser Museo funcionaba un Banco y como tal tiene
paredes con malla electro soldada como son las paredes de la planta baja del prtico 7. Es
importante tener en cuenta esto ya que se tienen las paredes reforzadas son elementos
estructurales que le confieren rigidez a la estructura.
Las estructuras construidas en el Ecuador, en el siglo pasado (ms de 16 aos) de

menos de 10 pisos, por lo general no tienen muros de corte: Luego de este terremoto del 16 A,
que ha dejado algunos miles de millones de dlares en prdidas, de seguro que cambiar esta
situacin y se construir con muros de corte y con aisladores ssmicos.
Por eso la estructura que se analiza tiene columnas de grandes dimensiones, en los ejes
exteriores del prtico C, que suben todos los pisos las columnas son de 80/80 cm. Las
mediciones realizadas en el Proyecto son un poco mayores pero se descuenta el enlucido. En el
eje D se tienen dos columnas centrales de 60/120 cm, que cubren una luz de 14 m. y las restantes
columnas son de 60/60 cm. Por lo tanto existen 4 columnas de gran dimensin estratgicamente
bien ubicadas de gran dimensin que aportan a la rigidez de la estructura significativamente.
Fisuras de Vigas de Subsuelo
No se dispone de planos estructurales, por lo que se realiz un levantamiento estructural

de sus elementos en estas condiciones se vio que la dimensin tpica de las vigas es de 50/80.
Nuevamente el peralte es ligeramente mayor pero se analiz con las dimensiones indicadas.
Se tienen vigas ortogonales y diagonales, como se aprecia en la figura 6.4 a, en la viga

principal que se indica el peralte de la viga es de 90 cm, y presenta una fisura en la parte que se
encuentra con crculo, la viga diagonal de menor dimensin no tiene fisuras. Como las luces a
cubrir son bastante grandes de 7 m, a ms de las vigas principales existen vigas secundarias de
menores dimensiones y en algunos casos vigas terciarias. Las vigas secundarias y diagonales,
de menores dimensiones, no presentan ninguna fisura.
a) b)
Figura 6.4 Vigas de losa de subsuelo; a) Vigas ortogonales en presencia de fisura en viga
principal con peralte de 90 cm; b) Viga Secundaria sin fisuras.
En el anlisis ssmico realizado ante el espectro obtenido en Manta del terremoto del 16
A, se ve que el desplazamiento lateral mximo del subsuelo es 0.17 cm, lo que indica que el
subsuelo no se desplaz durante el terremoto, por la presencia de los muros de contencin en
su permetro, con estos desplazamientos la demanda en las vigas es menor que su capacidad
inclusive a nivel del punto de agrietamiento. Park (2005).
El Proyectista estructural mantiene las dimensiones de sus elementos estructurales en

todos los pisos, es as que las columnas cuadradas de 60 cm, de lado o de 80 cm, de lado se
mantienen en todos los pisos. Lo propio sucede con las vigas de 50 por 80 cm; muy
probablemente estas mismas dimensiones de las vigas se tenan en el subsuelo pero las
construyeron con un ancho de casi 60 cm, y un peralte de 90 cm, (en algunos casos) lo que da
lugar a tener recubrimientos muy grandes que ocasionaron las fisuras que aparecen.
Modelaje de Prticos
Existen cruce de vigas sin columnas en su interseccin, esto se da por ejemplo en el

Prtico 2, que se muestra en la figura 6.5: En este caso las vigas llegan hasta el eje F, pero en
la interseccin de los prticos 2 y F, no existe un eje de columnas, para el modelo numrico de
clculo, en ese sitio se considera que la viga se encuentra sobre un rodillo; luego en ese punto
se tienen dos grados de libertad que son: un desplazamiento horizontal y una rotacin.
Figura 6.5 Modelo de clculo de Prtico 2.
Por otra parte, se considera que las vigas son axialmente rgidas para que exista un
desplazamiento horizontal por piso, que viene a ser las coordenadas principales y en todos los
nudos (menos en los sitios donde se apoya las vigas) se tiene un desplazamiento vertical y una
rotacin. Lo interesante del modelo del Prtico 2 es el rodillo que se tiene en la viga del eje F. Se
encuentra la matriz de rigidez con todos los grados de libertad y se condensa a las coordenadas
laterales de piso, para tener una matriz de rigidez lateral de 7 por 7. Aguiar (2012, 2014).
Pero no todos los prticos tienen 7 pisos, por decir algo, el Prtico F tiene un piso que
se encuentra sobre el nivel 1.655. Luego la matriz de rigidez lateral de este Prtico es de uno por
uno pero para poder realizar el anlisis ssmico considerando tres grados de libertad por planta
de una estructura de 7 pisos, todos los prticos deben tener una matriz de rigidez lateral de 7 por
7. En este caso para el prtico F, la matriz de rigidez lateral ser diagonal con valor de cero en
posicin (1,1); el valor de la rigidez lateral que se halla al analizar el prtico F, en la posicin
(2,2) y los restantes valores de la diagonal son ceros. Este artificio es importante hacerlo para
tener matrices de 7 por 7.
Algo similar se realiza en el prtico 7, que tiene 2 pisos. Los restantes prticos son de 7
pisos. Por cierto los grados de libertad se consideran en el centro de masas de cada uno de los
pisos.
SISMOS DE ANLISIS
Primero se realiz el anlisis ssmico de la estructura, en las condiciones que enfrent al

terremoto del 16 A, cuyo espectro es el indicado en la figura 6.6 a. La estructura tiene un
perodo fundamental de 0.54 segundos. Es bastante rgida; con este perodo se ve que cay
en la zona de los espectros que tienen las mayores aceleraciones espectrales.
Como las derivas de piso son un poco altas, ante el espectro de Manta del 16 A, se
reforz la estructura con disipadores de energa tipo TADAS y se la analiz ante el espectro de
Manta y ante los espectros obtenido en el estudio de peligrosidad ssmica para un perfil de suelo
tipo C, que se ofrece en la figura 6.6 c, y ante el espectro del NEC-15 que se indica en la figura
6.6 b, donde tambin se han colocado los espectros de Manta del 16 A, ms para estar seguros
del anlisis ssmico ya que para pocos rangos de perodos presenta ordenadas ms altas que el
espectro del terremoto del 16 A.
a) b)
c)
Figura 6.6 Sismos de anlisis; a) Espectros obtenidos en Manta del terremoto del 16 A; b)
Espectro del NEC-15 para un perfil de suelo tipo C y espectros de Manta; c) Espectros hallados
en el estudio de peligrosidad ssmica para un perodo de retorno de 975 aos (Captulo 1).
COMPORTAMIENTO ANTE TERREMOTO DEL 16 A
En la tabla 6.1 se presentan las cargas con las cuales se realiz el anlisis ssmico,
corresponde a la carga permanente ms el 25% de la carga viva. Las cargas son bastante altas
debido a las grandes dimensiones de las vigas principales y secundarias en general y a las
columnas. Se consider una losa de 25 cm, de espesor con nervios de 15 cm, de peralte. En
algunos pisos se tiene una losa armada en un sentido y en otros la losa es bidireccional.
Tabla 6.1 Cargas en Toneladas por metro cuadrado, consideradas en el anlisis ssmico.
Piso 1 2 3 4 5 6 7

( 2) 1.74 1.46 1.65 1.55 1.50 1.50 1.43

Los resultados del anlisis espectral, en coordenadas de piso, se indican en la tabla 6.2,
actuando el sismo en el sentido longitudinal (sentido paralelo a prticos identificados con
nmeros) y en el sentido transversal (paralelo a prticos identificados por letras) tanto para la
componente E-W como para la N-S
Tabla 6.2 Desplazamientos laterales en Centro de Masas de cada piso en centmetros y

derivas de piso en porcentaje en Centro de Masas.
E-W N-S E-W N-S
Piso

(cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%)
1 0.17 0.05 0.26 0.08 0.07 0.02 0.04 0.01
2 0.95 0.19 1.47 0.30 0.52 0.11 0.31 0.07
3 2.64 0.41 4.12 0.65 1.20 0.17 0.72 0.10
4 4.32 0.41 6.79 0.65 1.91 0.17 1.14 0.10
5 5.51 0.29 8.66 0.46 2.52 0.15 1.51 0.09
6 5.78 0.07 9.10 0.11 3.19 0.16 1.91 0.10
7 6.34 0.14 9.96 0.21 3.35 0.09 2.13 0.05
Se define la deriva de piso como la diferencia de desplazamientos laterales en dos pisos

seguidos dividido para la altura del entrepiso. La deriva de piso es el parmetro estructural que
mejor se relaciona con el dao observado. En la tabla 6.2, se indican los desplazamientos
laterales en cm, y las derivas de piso en porcentaje. Las mayores derivas de piso se dieron en el
primer y segundo piso alto. En consecuencia en esos pisos se present mayor dao.
DAO OBSERVADO
Si se tienen dos paredes ortogonales, sin un pilarete de hormign armado en su

interseccin la probabilidad de rotura de esas paredes en la unin es muy alta o en algunas de
sus caras. Por otra parte en la unin de una pared de bloque o ladrillo con una columna tambin
se presentan fisuras verticales y con las rplicas pueden aparecer fisuras de tensin diagonal.
Para evitar todo esto es que se recomienda que se reconstruya con Gypsum, ya que estas se
comportaron muy bien en el terremoto del 16 A. (Aguiar et al. 2016,2).
El mayor dao que se tiene en la primera planta alta se dio en el rea del ascensor, ver
figura 6.7 a, fotografa tomada el 17 de julio, un mes despus el dao en esa zona se increment
no por efecto de las rplicas sino para poder hacer este estudio, ya que se requera conocer si
existe un muro de corte en la parte posterior del ascensor, se hizo dos aberturas y se verific que
no existe muro de corte.
a) b)
Figura 6.7 a) Dao en mampostera en el rea del ascensor en el primer piso alto; b) Dao en
interseccin de mampostera.
Habra sido muy crtico la existencia de muro de corte en el rea del ascensor debido a
que se ubicado en un extremo de la estructura y los problemas de torsin habran ocasionado
mayor dao.
Se destaca una vez ms que las fisuras en las vigas del subsuelo fueron debidas a un
gran recubrimiento que les dieron en la construccin, por esto las vigas del subsuelo con
rajaduras tienen mayores dimensiones que las de los pisos superiores. La filosofa del Proyectista
Estructural era mantener la seccin transversal de sus elementos en todos los pisos.
Si el uso de esta estructura no fuera de Museo, simplemente se dira reconstruir

las paredes con Gypsum y colocar resina y fibra de carbono en las vigas que tienen
fisuras.
REFORZAMIENTO CON DISIPADORES DE ENERGA TADAS
Los disipadores de energa proporcionan amortiguamiento a la estructura y un poco de

rigidez, con lo que se mejora el desempeo estructural, trabajan exclusivamente al corte. Lo ideal
es que solo proporcionen amortiguamiento y en lo posible que se mantenga la rigidez y por ende
el perodo de la estructura sin disipadores. Aguiar et al. (2016,1); Tena y Nangullasm (2013,
2015); Tsai et al. (1993); Whittaker et al. (1989).
El reforzamiento se lo va a realizar con disipadores TADAS, de acero A36, de las

caractersticas indicadas en la tabla 6.3, se piensa colocar dos paquetes de 6 placas cada uno
sobre la viga de un contraviento cuyas diagonales de acero son tubulares de 32 cm, de dimetro
y 1.5 cm, de espesor. En la figura 6.8 se indica el disipador TADAS.
Tabla 6.3 Geometra de placas de disipador TADAS con que se va a reforzar la estructura
Tipo
() () () () placas
A 20 20 3.2 5.0 6
En la figura 6.9 se presenta la curva constitutiva de un disipador TADAS, en que se

aprecia que puede deformarse lateralmente alrededor de 9 cm. El disipador que se est
proponiendo utilizar puede desplazarse lateralmente 4 cm, y tiene una capacidad al corte nominal
de alrededor de 30 T; es suficiente para el reforzamiento del Museo Centro de Cultura de Manta
.40
0
.2
.02
.05
0
.3
.032
.40
DETALLE DEde
Figura 6.8 Geometra TADAS
disipador TADAS a utilizar.
ESC __________S/E
Figura 6.9 Constitutiva de un disipador TADAS. Fuente: Chang et al. (1998)
PRIMERA OPCIN DE REFORZAMIENTO
Aunque parezca un poco extrao en la primera alternativa de reforzamiento, se refuerzan

los Prticos C y F (en sentido longitudinal) colocando los disipadores sobre diagonales en los
vanos centrales de los Prticos indicados. En la siguiente opcin se colocarn los disipadores en
Prticos en sentido longitudinal.
En la figura 6.10 se presenta la primera alternativa de reforzamiento, se colocan 2

paquetes de disipadores TADAS de 6 placas cada uno de las dimensiones indicadas en la Tabla
6.3, sobre contravientos en forma de V invertida, con perfiles tubulares de 32 cm, de dimetro y
1.5 cm, de espesor.
Figura 6.10 Primera opcin de reforzamiento, solo los prtico C y D tienen disipadores de
energa TADAS, en la Planta Baja y los dos pisos superiores.
En la tabla 6.4 se presenta el desempeo de la estructura ante las dos componentes del
espectro obtenido en Manta del terremoto del 16 A, se aprecia que la deriva mxima es 0.47%.
En la tabla 6.5 se tiene lo propio pero ante el espectro obtenido en el estudio de peligrosidad
ssmica para un perodo de retorno de 975 aos; en este caso la deriva mxima de piso es 0.49%
y finalmente en la tabla 6.6 se muestra el desempeo ante el espectro del NEC-15 en un perfil
de suelo tipo C, la deriva de piso mxima es 0.49%.

derivas de piso en porcentaje en Centro de Masas, de la Primera alternativa de reforzamiento
ante el espectro del terremoto de Manta del 16 A
E-W N-S E-W N-S
Piso

(cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%)
1 0.12 0.04 0.19 0.06 0.06 0.02 0.03 0.01
2 0.65 0.13 1.05 0.21 0.43 0.09 0.26 0.06
3 1.81 0.28 2.94 0.47 0.98 0.14 0.60 0.08
4 2.95 0.28 4.85 0.47 1.55 0.14 0.94 0.08
5 3.76 0.20 6.20 0.32 2.05 0.12 1.24 0.07
6 3.95 0.05 6.51 0.07 2.59 0.13 1.56 0.08
7 4.34 0.09 7.14 0.15 2.89 0.07 1.74 0.04
T (s) 0.539

ante el espectro hallado en estudio de Peligrosidad Ssmica con Tr=975 aos
Piso
(cm) (%) (cm) (%)
1 0.20 0.06 0.06 0.02
2 1.14 0.23 0.47 0.10
3 3.16 0.49 1.07 0.15
4 5.18 0.49 1.69 0.15
5 6.61 0.35 2.23 0.13
6 6.95 0.08 2.82 0.14
7 7.62 0.16 3.15 0.08
T (s) 0.539

ante el espectro del NEC-15 en un perfil de suelo tipo C
Piso
(cm) (%) (cm) (%)
1 0.18 0.05 0.05 0.01
2 1.00 020 0.34 0.07
3 2.79 0.49 0.78 0.11
4 4.60 0.49 1.24 0.11
5 5.87 0.31 1.63 0.09
6 6.17 0.07 2.07 0.10
7 6.76 0.14 2.30 0.06
T (s) 0.539
Los desplazamientos y derivas de piso, presentadas en las tablas 6.4 a 6.6 se consideran
satisfactorios habida cuenta que se trata de mega terremotos. Si se cambia de pared a Gypsum;
este material resiste las derivas de piso indicadas (Filiatraul, 2015).
SEGUNDA OPCIN DE REFORZAMIENTO
Ahora si se refuerzan los prticos 1 y 7 en sentido longitudinal, de igual manera se

colocan disipadores en la planta baja y las dos primeras plantas altas, como se indica en la figura
6.11. Se colocan 2 paquetes de 6 placas cada uno de las mismas dimensiones de los disipadores
anteriores y sobre el contraviento en forma de V invertida que est compuesta por dos
diagonales de acero A36, circulares de 32 cm, de dimetro y 1.5 cm, de espesor; en la parte
superior va una viga de acero tipo I de 20 cm de alto; 30 cm de ancho; 1.8 cm tiene el espesor
del ala y 1.5 cm el espesor del alma; en los costados de esta viga van dos placas (ver planos
estructurales) para darle mayor rigidez a la viga.
En el Prtico 6.11 no se colocan los disipadores de energa sobre los contravientos en

el vano central del prtico que sube los 7 pisos debido a que las columnas centrales no se
encuentran alineadas, ver figura 6.3
Figura 6.11 Segunda opcin de reforzamiento, solo los prtico 1 y 7 tienen disipadores de
energa TADAS, en la Planta Baja y los dos pisos superiores.
En las tablas 6.7 a 6.9 se presenta el desempeo de la estructura reforzada con la

segunda alternativa ante el espectro obtenido en Manta el 16 A; el espectro hallado en el estudio
de peligrosidad ssmica que tiene un perodo de retorno de 975 aos y el espectro del NEC-15
para un perfil de suelo tipo C. En los tres casos la deriva de piso son menores a los de la
alternativa uno. Por lo que esta es la opcin recomendada.

derivas de piso en porcentaje en Centro de Masas, de la Segunda alternativa de
reforzamiento ante el espectro del terremoto de Manta del 16 A
E-W N-S E-W N-S
Piso

(cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%)
1 0.10 0.03 0.15 0.05 0.05 0.02 0.03 0.01
2 0.62 0.13 0.99 0.20 0.42 0.09 0.25 0.05
3 1.73 0.27 2.81 0.44 0.97 0.14 0.58 0.08
4 2.82 0.27 4.64 0.44 1.55 0.14 0.92 0.08
5 3.62 0.19 5.96 0.32 2.05 0.12 1.22 0.07
6 3.80 0.04 6.26 0.07 2.59 0.13 1.54 0.07
7 4.17 0.09 6.87 0.15 2.88 0.07 1.72 0.04
T (s) 0.530

reforzamiento ante el espectro hallado en estudio de Peligrosidad Ssmica con Tr=975 aos
Piso
(cm) (%) (cm) (%)
1 0.17 0.05 0.06 0.02
2 1.08 0.22 0.46 0.10
3 3.04 0.48 1.06 0.15
4 4.99 0.47 1.68 0.15
5 6.39 0.34 2.22 0.13
6 6.72 0.08 2.80 0.14
7 7.37 0.16 3.12 0.08
T (s) 0.530

reforzamiento ante el espectro del NEC-15 en un perfil de suelo tipo C
Piso
(cm) (%) (cm) (%)
1 0.15 0.04 0.04 0.01
2 0.94 0.19 0.33 0.07
3 2.67 0.42 0.77 0.11
4 4.40 0.42 1.23 0.11
5 5.65 0.31 1.63 0.10
6 5.94 0.07 2.06 0.10
7 6.51 0.14 2.29 0.06
T (s) 0.530
COLLARINES Y PRTICOS CON DISIPADORES
En el Anexo A, se ilustra el procedimiento constructivo del collarn; para facilidad de

construccin se propone que llegue al Proyecto (Museo) con una placa en la parte inferior donde
se apoyar la placa Gusset.
Se deja a criterio del constructor la conveniencia o no de traer el perfil tipo C que se

hace mencin en Anexo A, con la placa Gusset ya instalada.
En las figuras 6.12 y 6.13 se presenta los prticos 1 y 7 con los contravientos en forma
de V invertida y los disipadores de energa colocados.
Figura 6.12 Disipadores TADAS en Prtico 1. Segunda Opcin de reforzamiento.

Figura 6.13 Reforzamiento de Prtico 7 de Segunda Opcin.
Normalmente cuando se refuerza una estructura, se disminuye el perodo fundamental

de vibracin, se la hace ms rgida y esto implica que los elementos estructurales tienen mayores
demandas con respecto a las que fueron diseadas. Ahora bien cuando se refuerza una
estructura con disipadores de energa prcticamente se mantiene el perodo fundamental de
vibracin con lo que no se introduce nuevas fuerzas y momentos (significativos) en los elementos
estructurales, nicamente se le confiere amortiguamiento.
En el caso del Museo del Centro Cultural de Manta, el perodo fundamental de la

estructura original es 0.54 segundos y de la estructura reforzada es 0.53 segundos: Por lo que
se mantienen las fuerzas en los elementos estructurales; sin embargo de ello se verifica que la
demanda sea menor que la capacidad.
Con la incorporacin de los disipadores propuestos los desplazamientos y derivas de

piso se reducen aproximadamente entre el 25 y 30% lo cual es muy satisfactorio ya que en cada
una de las opciones presentadas se recomienda colocar en total 12 disipadores TADAS de 6
placas cada uno de las dimensiones indicadas en la tabla 6.3.
Cada disipador tiene un costo en Chile de 4400 dlares cada uno de tal manera que con
52800 ms el precio del costo del envo y el precio de los contravientos se puede reforzar la
estructura a un precio muy bajo. Por cierto se recomienda la segunda alternativa de
reforzamiento presentada en este captulo.
Las fisuras que tienen las vigas en el subsuelo deben ser tratadas con inyecciones para
que un material resistente ingrese a toda la fisura.
REFERENCIAS
2. Aguiar R., Del Castillo F., Mizobe J., y Mendoza P., (2016,2), Rehabilitacin de edificio
15 (1), 9-22, Venezuela.

8. FEMA 306, (1998), Evaluation of earthquake damaged concrete and masonry wall
buildings, Basic Procedures Manual, Applied Technology Council (ATC-43 Project),
Federal Emergency Management Agency, 270 p.

Solutions.
11. Mora D., Aguiar R., (2015), Pushover Multimodal en estructuras con disipadores de
energa ADAS o TADAS, Revista Internacional de Ingeniera de Estructuras, 20 (2), 157-
197.

vivienda MIDUVI
15. Simon, P, 2012), Anlisis dinmico de estructuras resistente a sismo, Arqhys.

https://prezi.com/sr0vhzefpknm/calculo-de-fuerzas-y-matrices-de-masa/.

275-299.

19. Vielma J.C., (2014) Contribuciones a la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de

edificios. Centro Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera, CIMNE. Monografa
de Ingeniera ssmica IS-68, 186 p.
ANEXO A
COLLARN DE COLUMNA
El collarn est compuesto por dos perfiles un tipo C con el que se cubre 3 lados de la
columna rectangular y queda salido 2 cm, de la dimensin de la columna; la altura del collarn
est indicada en los planos (Mc 107). El cuarto lado del collarn es una placa de acero que en la
figura A1, se ha identificado como Mc 106 que en obra se la coloca y se suelda en toda su
longitud.
Figura A1 Collarn y placa inferior para apoyar placa Gusset
Dos de los lados del collarn sobresalen ligeramente (1 cm) el cuarto lado como se
observa en la figura A1. El perfil Mc 107 debe llegar al Proyecto con la placa de acero Mc 101
que se indica en la figura A1. De tal manera que en el Proyecto nicamente se colocan los pernos
de anclaje.
Figura A2 Columna de acero con placas de apoyo de vigas.

Construccin del nuevo Centro de Investigaciones de la UFA ESPE.
Para ilustrar lo expuesto en el prrafo anterior, se presenta, en la figura A2, una columna
de acero con las placas soldadas donde se apoyarn las vigas de acero, de tal manera que en
obra nicamente se procede a colocar los pernos de las uniones. Esta Foto corresponde a la
construccin de los nuevos bloques estructurales de los Centros de Investigacin Cientfica de
la Universidad de Fuerzas Armadas ESPE.
CAPTULO 7
CORPORACIN ADUANERA DEL ECUADOR CAE
RESUMEN
El edificio donde funciona la Corporacin Aduanera del Ecuador, CAE, es una estructura
de hormign armado de tres pisos, con columnas circulares y vigas descolgadas, con una planta
cuadrada y es regular en elevacin. Tuvo un comportamiento ssmico adecuado durante el
terremoto del 16 de abril de 2016, ya que present dao entre leve y moderado en la
mampostera y no hubo dao en los elementos estructurales.
En este captulo se analiza el desempeo que tuvo el edificio durante el terremoto del 16
de abril de 2016, que se denominar 16 A. Mediante un clculo Espectral utilizando los espectros
obtenidos en Manta, se encontr que la deriva de piso mxima es 0.87% en el primer piso y
precisamente este piso es el que tuvo dao en mampostera.
Con el propsito de minimizar las derivas de piso se presentan dos alternativas de

reforzamiento que incluyen el uso de disipadores de energa TADAS, que se colocarn en los
prticos exteriores, con la ventaja que por la forma arquitectnica del edificio se puede continuar
laborando mientras se realiza el reforzamiento.
Con cada una de las opciones de reforzamiento se calcula el desempeo ante el

terremoto del Manta de 2016 y el espectro obtenido en el estudio de peligrosidad ssmica para
un perodo de retorno de 975 aos.
Palabras Claves: Corporacin Aduanera del Ecuador CAE; Disipadores de Energa tipo TADAS;
Reforzamiento Ssmico.
La estructura se halla ubicada, diagonal al Museo Cultural de Manta, en la playa

Murcilago; es un edificio nuevo el mismo que se presenta en la figura 7.1, tiene un total de 16
columnas circulares de 70 centmetros de dimetro.
Las luces que cubren estas columnas es de 8 metros y en la parte exterior tiene vigas
de 40 por 1.0 m; por la forma arquitectnica que tiene se pueden ver en sus extremos la unin
de una columna circular con una viga rectangular. Las vigas interiores son de 40 por 60 cm. La
estructura tuvo un buen comportamiento ssmico, acorde a la filosofa de las normativas ssmicas
que indican que ante un terremoto se admite dao no estructural y es ms se puede esperar
cierta incursin de las vigas en el rango no lineal; ventajosamente esto no sucedi en el Edificio
del CAE, solo tuvo dao en mampostera.
Figura 7.1 Facha Principal y Posterior de Edificio donde funciona la Corporacin Aduanera del
Ecuador CAE, en la ciudad de Manta.
En la figura 7.2, se aprecia que existen unas vigas diagonales en las esquinas, que
tambin se las observa en la figura 7.1 y han sido colocadas ms con el propsito de tener una
fachada inclinada (en planta). Ahora bien en la figura 7.2 a, se observa que las vigas inclinadas
van de columna a columna en un lado y en otro van desde la mitad de la viga hasta la otra mitad
de la viga.
a) b)
Figura 7.2 a) Vista tridimensional de la estructura de la CAE, de Manta y b) Lugares donde se
colocarn disipadores de energa TADAS.
En la figura 7.2 b, con dos crculos se sealan los sitios en los cuales las vigas diagonales
van desde la columna a columna y es ah precisamente donde se piensa colocar los disipadores
de energa sobre contravientos en forma de V invertida, cuya base va apoyada a las columnas
circulares mediante una placa Gusset. (Aguiar et al. 2016, 4,5).
Arquitectnicamente en los sitios seleccionados, la circulacin es libre como se observa

en la figura 7.1; es decir se tienen 8 metros libres; lo que no sucede en las esquinas opuestas
(ver figura 7.2 b) en que la circulacin libre es de 4 metros, y lo complicado es que no existe
columna en la mitad de la luz.
DESEMPEO DE ESTRUCTURA ANTE TERREMOTO DEL 16 A
En la figura 7.3 a, se presentan los espectros obtenidos en Manta con acelerogramas

registrados muy cerca del Edificio del CAE, de tal manera que la respuesta que se halle con el
Mtodo Espectral, reflejar bastante bien el desempeo que tuvo la estructura durante el
terremoto del 16 A.
171 Corporacin Aduanera del Ecuador CAE
a) b)
Espectros hallados en el estudio de peligrosidad ssmica para un perodo de retorno de 975
aos (Captulo 1).
En captulos anteriores se ha indicado que el espectro obtenido en Manta del terremoto

del 16 A, tiene ordenadas espectrales ms altas, en ciertos rangos de perodo, que los espectros
que reporta la Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-15, por lo que se omite su
presentacin; solo se indican los espectros de Manta para las tres componentes de movimiento
del suelo en la figura 7.3 a, y los espectros hallados en el estudio de peligrosidad ssmica para
un perodo de retorno de 975 aos; que son los que se utilizan en el presente captulo.
Mtodo Espectral
Al ser la estructura cuadrada, es indiferente el sentido de anlisis ssmico, por lo que se

omite indicar la direccin de anlisis. En la tabla 7.1 se presentan los resultados que se
obtuvieron al emplear el Mtodo Espectral con el criterio de combinacin cuadrtica completa
CQC. Aguiar (2012, 2014) Chopra (2001).
Tabla 7.1 Desplazamientos y derivas de piso en Centro de Masa, ante espectro obtenido en
Manta del terremoto del 16 A, en estructura de CAE.
Componente E-W Componente N-S
Piso
(%) (%)
(cm) (cm)
1 3.65 0.73 4.37 0.87
2 6.35 0.67 7.59 0.80
3 7.95 0.40 9.51 0.47
Respuesta en el Tiempo
Interesa encontrar la respuesta en el tiempo, en el Centro de Masas, de cada uno de los

pisos de la estructura de la CAE, ante el terremoto del 16 A. Para el efecto se trabaja con un
modelo de un grado de libertad por planta; en consecuencia las matrices de rigidez, masa y
amortiguamiento son de tres por tres.
La matriz de rigidez, se halla sumando las matrices de rigidez lateral de cada uno de los
prticos, en un solo sentido.
= 1 + 2 + 3 + 4 (7.1)
Donde es la matriz de rigidez lateral del Prtico para = 1,2,3,4; es la matriz de

rigidez en el Centro de Masas.
Para el modelo de un grado de libertad por planta, la matriz de masas, es la siguiente:

=[ ] (7.2)

Donde 1 ; 2 ; 3 ; son las masas totales del piso 1, 2 y 3. La matriz de amortiguamiento

se halla con el Mtodo de Wilson y Penzien (1972) en funcin de todos los modos de vibracin,
descrito en Aguiar (2014). Para la estructura que se analiza, estas matrices son:
93020 65180 11880

= [65180 104480 49790]
11880 49790 39180
68.3 0 0
= [ 0 67.0 0 ]
0 0 66.1
232.6 96.2 2.7
= [96.2 228.5 92.8]
2.7 92.8 131.9
Se aplic el Mtodo de Newmark, para encontrar la respuesta en el tiempo, considerando

aceleracin lineal ( = 1/6).
Los acelerogramas del terremoto del 16 A, registrados en Manta se presentan en la figura

7.4. Las respuestas de desplazamientos en cada uno de los pisos, en el Centro de Masas, se
presenta en la figura 7.5, ante la componente E-W; en la figura 7.6 se presenta la respuesta en
el tiempo de aceleraciones, nuevamente ante la componente E-W.
Figura 7.4 Acelerogramas del terremoto del 16 A, registrados en Manta.
a) b) c)
Figura 7.5 Respuesta en desplazamientos de estructura de CAE ante componente E-W;
a) Desplazamiento en primer piso; b) Desplazamiento en segundo piso;
c) Desplazamiento en tercer piso
a) b) c)
Figura 7.6 Respuesta en aceleraciones de estructura de CAE ante componente E-W;
a) Aceleracin en primer piso; b) Aceleracin en segundo piso;
c.) Aceleracin en tercer piso
Por otra parte, en las figuras 7.7 y 7.8 se presenta la respuesta en desplazamientos y
aceleraciones, de cada uno de los pisos, ante la componente N-S.
a) b) c)
Figura 7.7 Respuesta en desplazamientos de estructura de CAE ante componente N-S;
a) Desplazamiento en primer piso; b) Desplazamiento en segundo piso;
c) Desplazamiento en tercer piso
a) b) c)
Figura 7.8 Respuesta en aceleraciones de estructura de CAE ante componente N-S;
a) Aceleracin en primer piso; b) Aceleracin en segundo piso;
b) Aceleracin en tercer piso.
Interesa comparar las respuestas mximas que se hallan con el Mtodo Espectral, con
las respuestas mximas encontradas en la respuesta en el tiempo. Los resultados se indican en
la tabla 7.2 y se aprecia que el Mtodo Espectral, predice bastante bien los desplazamientos.
Tabla 7.2 Comparacin de desplazamientos entre el Mtodo Espectral y la Respuesta en el

Tiempo con el Mtodo de Newmark
Piso Mtodo Respuesta en Mtodo Respuesta en
Espectral el Tiempo Espectral el Tiempo

(cm) (cm) (cm) (cm)
1 3.65 3.51 4.37 4.50
2 6.35 6.32 7.59 7.64
3 7.95 8.20 9.51 9.28
En base a la respuesta en el tiempo de aceleraciones en cada piso, se obtuvo el valor

mximo en valor absoluto, los mismos que se ofrecen en la tabla 7.3, y se determina el factor de
amplificacin de la aceleracin en cada uno de los pisos. En el ltimo piso, la aceleracin del
suelo se duplic.
Tabla 7.3 Aceleraciones a nivel de piso libre (PGA) y valores mximos en cada piso.
Piso Aceleracin Factor de Aceleracin Factor de
de piso (gals) Amplificacin de piso (gals) Amplificacin
PGA 397.12 1.0 514.26 1.0
1 599.35 1.5 641.50 1.2
2 769.91 1.9 826.84 1.6
3 797.38 2.0 1087.68 2.1
DAO DE EDIFICIO DE CAE DURANTE EL TERREMOTO
Se tiene una columna circular a la que llega una pared recta, en la unin de estos dos
elementos se tienen fisuras en el primer piso, que se debe a la unin de dos materiales con
diferente rigidez, uno muy rgido como el hormign de las columnas y otro menos rgido como
las paredes de ladrillo.
Pero a ms de ello se produjo el desprendimiento del enlucido de las columnas circulares

debido a que era muy grueso, casos que se presentan en las figuras 7.9 a y b, se construy
demasiado grueso en la unin de la columna con la pared para que queden en la misma lnea
horizontal.
En la fotografa de la figura 7.9 c, se ve que todo el enlucido de la columna circular se

cay y esto nos permite ver que la parte exterior de la columna fue recubierta con enlucido; es
probable que no colocaron en forma eficiente el hormign y lo recubrieron con un mortero de
cemento y arena, dejndolo muy liso. Posteriormente, despus de algn tiempo procedieron a
enlucir las columnas y el enlucido no tuvo suficiente adherencia y se desprendi.
El dao en los elementos estructurales se da en los extremos de los elementos, porque

en esos sitios se tienen mayores valores de esfuerzos, durante el sismo pero las fisuras que se
observan en la columna de la figura 7.9 c, es ms en el centro de luz por eso se piensa que no
fue debido al sismo, sino a fallas constructivas que se han indicado en el prrafo anterior.
a) b)
c)
Figura 7.9 Cada de enlucido en columnas circulares; a) y b) Enlucido muy grueso; c) fisuras
en recubrimiento de columna.
La planta baja del edificio fue la que ms dao present en mampostera y las paredes
de la figura 7.10, son de las que tienen ms dao; la pared estuvo trabajando a tensin y se
gener la tpica falla diagonal en las paredes. El dao en paredes es moderado, no explotaron
las paredes como en otros edificios existentes en la zona, debido a que la estructura del CAE
tiene una buena estructuracin ssmica, con columnas circulares que trabajan mejor que las
rectangulares y con vigas descolgadas que trabajan mejor que las vigas prdidas o banda.
Figura 7.10 Dao en Mampostera de Planta Baja.
Tambin existi dao en la pared circular de la grada pero nuevamente no fue extensivo
como en otros edificios de Baha de Carquez que tenan paredes circulares. Nuevamente esto
se debe al poco desplazamiento lateral que tuvo la estructura durante el terremoto del 16 A, por
su estructura.
Para la reconstruccin se recomienda que las paredes de la planta baja que tuvieron
fisuras que atraviesan la pared o dao moderado como las indicadas en la figura 7.10 sean
derrocadas y reconstruidas con un material liviano como el Gypsum. En los pisos altos solamente
se debe resanar las paredes.
REFORZAMIENTO CON DISIPADORES DE ENERGA

En este apartado se presentan dos alternativas de reforzamiento de la estructura con
disipadores de energa tipo TADAS (Aguiar et al. 2016,1; Tena y Nangusllasm 3013, 2015;
Chang et al. 1998; Tsai et al. 1993) los mismos que deben colocarse sobre contravientos en
forma de V invertida. En las vigas de cada contraviento se colocarn cuatro paquetes de
disipadores como se tiene en la figura 7.11. Cada paquete del disipador TADAS tiene 6
placas de acero de 20 cm, de ancho por 20 cm de altura y 3.2 cm, de espesor que se muestra
en la tabla 7.4.
Figura 7.11 Esquema de colocacin de los Disipadores de energa tipo TADAS sobre
contravientos de acero en forma de V invertida.
Tipo
() () () () placas
A 20 20 3.2 5.0 6
Primera Alternativa de reforzamiento
Se colocan cuatro contravientos en forma de V invertida en la planta baja, en los sitios

indicados en la figura 7.12, que son prticos exteriores que se hallan en la diagonal, cubren una
luz de 8 m y los contravientos van entre las columnas circulares. La geometra de los
contrafuertes se indica en el apartado 7.5; por ahora se menciona que son circulares para
mantener armona con la arquitectura del edificio.
Los resultados que se hallan con esta opcin de reforzamiento se presentan en la tabla
7.5, ante el terremoto del 16 A y ante el sismo encontrado en el estudio de peligrosidad ssmica
que tiene un perodo de retorno de 975 aos (ver figura 7.3).
Figura 7.12 Ubicacin de los Disipadores en la Primera Opcin de Reforzamiento.
Tabla 7.5 Desplazamientos y derivas de piso en Centro de Masa, en Primera Opcin de

Reforzamiento ante espectros indicados en figura 7.3
Terremoto del 16 A Perodo de retorno de
Componente E-W Componente N-S 975 aos
Piso

(%) (%) (%)
(cm) (cm) (cm)
1 1.71 0.34 2.40 0.48 3.33 0.66
2 3.29 0.39 4.61 0.55 6.42 0.77
3 4.28 0.25 5.99 0.35 8.36 0.48
T (s) 0.67
En la primera opcin de reforzamiento se requieren 16 disipadores TADAS de la

geometra y nmero de placas indicado en la tabla 7.4. Se necesitan cuatro contravientos en
forma de V invertida
Segunda Alternativa de reforzamiento
Se colocan en los mismos sitios de la alternativa uno pero en dos pisos, como lo muestra
la figura 7.13. Las respuestas dinmicas ante los espectros indicados en la figura 7.3, se indican
en la tabla 7.6
Figura 7.13 Ubicacin de los Disipadores en la Segunda Opcin de Reforzamiento.
Indudablemente que la segunda opcin de reforzamiento es mejor se reducen los

desplazamientos y derivas de piso pero se necesitan doble de disipadores y contravientos.
Tabla 7.6 Desplazamientos y derivas de piso en Centro de Masa, en Segunda Opcin de

Reforzamiento ante espectros indicados en figura 7.3
Terremoto del 16 A Perodo de retorno de
Componente E-W Componente N-S 975 aos
Piso

(%) (%) (%)
(cm) (cm) (cm)
1 1.58 0.32 2.66 0.53 3.20 0.64
2 2.71 0.28 4.59 0.48 5.51 0.58
3 3.55 0.21 6.02 0.35 7.22 0.43
T (s) 0.62
PLACAS GUSSET
Se ha planteado el reforzamiento de la estructura mediante la colocacin de disipadores

de energa tipo TADAS sobre contravientos de acero en forma de V invertida; estos contravientos
se unen a la estructura por medio de una placa denominada Gusset, que deben tener un
comportamiento elstico por lo que suele disearse por capacidad estas uniones. (Bruneau et al.
2011, Aguiar et al. 2016, 2 a 5).
En aos anteriores se han realizado muchos ensayos de estas uniones por varios
investigadores (Kotulka, 2007), a pesar de que su comportamiento puede ser considerado entre
empotrado y articulado, se ha observado que para las fuerzas que deben resistir durante los
movimientos laterales producidos por sismos fuertes, estos pandearn tempranamente por
cargas a compresin en momentos, por lo que es permitido modelarlos como articulaciones,
adems el tipo de modelado, como articulacin o empotrado, no es de mayor influencia en los
resultados (NEHRP-8, 2013).
Wyss en el ao 1923 hizo uno de los mayores trabajos experimentales sobre este tema,
el observ que los mayores esfuerzo durante cargas axiales se producan en una franja de la
placa con un ancho variable a 30 desde la unin con la diagonal. Esto fue confirmado en varios
ensayos, especialmente en los realizados por Whitmore, quien dibujo las trayectorias de los
esfuerzos producidos sobre las placas, a esta franja que vara con un ngulo de 30 se lo conoce
como ancho Whitmore, ver figura 7.14. (Dowswell, 2011).
Figura 7.14 Placa Gusset, y ancho efectivo Whitmore
Entonces ya conociendo el ancho efectivo de las placas Gusset (Ancho Whitmore), para
disearlas se procede con las frmulas para tensin y compresin por solo fuerzas axiales, en
este caso se usa las dadas por el cdigo de acero AISC 360 (AISC-360, 2010). Ya que en este
diseo se requiere que las placas no fallen antes que los disipadores, se los analiz para que
trabajen elsticamente con cargas sin reducir.
Mtodo LRFD
Para el diseo de las conexiones diagonal columna, se ha realizado el clculo mediante

el mtodo LRFD (Load and Resistance Factor Design), tambin conocido como mtodo de
diseo por estados lmites.
Un estado lmite es la condicin de que un elemento estructural sometido a una carga,

el mismo que se ve afectado dejando ste de ser seguro, perdiendo sus caractersticas iniciales
de diseo. Los estados lmites presentes en el mtodo LRFD son:
a) Estado lmite de Falla; que define la resistencia mxima de un elemento estructural

sometido a cargas extremas; pudiendo presentarse: perdida de equilibrio de la estructura
o parte de ella.
b) Estado lmite de Servicio; define el lmite mximo en la que un elemento estructural

cumple su funcin para la cual fue diseado, como por ejemplo: deformaciones de algn
elemento de la estructura.
Las frmulas usadas por el cdigo AISC 360 con criterio LRFD, sin mencionar pernos o
sueldas, son:
Interface entre placas Gusset y Diagonal
Placa Gusset:
Tensin de Fluencia en la Seccin Whitmore:
= (7.3)
= (7.4)
Donde es el rea completa; es el ancho de la seccin Whitmore; es el espesor
del material conectado; es el mnimo esfuerzo de fluencia especificado; factor de diseo;
es la fuerza de diseo.
Calculo de las fuerzas de interface con la diagonal (Dowswell, 2011). Para cada
combinacin de cargas:
= tan (7.5)

= (tan + ) (7.6)

2
= (tan )2 + ( ) (7.7)

2

tan + ( )
(7.8)
=

tan
= (7.9)

Dnde: , , son factores del mtodo de las fuerzas uniforme; , son las
profundidades de la viga y columna dividida para 2; es el ngulo de la diagonal con la vertical;
es el centroide de la placa Gusset a la conexin con la viga; es el centroide de la placa
Gusset a la conexin con la columna; es un factor del mtodo de la fuerza uniforme; es la
distancia desde la cara del patn o alma de la columna al centroide de la placa Gusset en su
conexin con la viga; es la distancia desde la cara del patn de la viga al centroide de la placa
Gusset en su conexin con la columna. Para el clculo de las fuerzas y momentos se tienen las
siguientes ecuaciones:
(7.10)
= ( + )2 + ( + )2

= (7.11)

= (7.12)

= (7.13)

= + (7.14)

= ( ( )) + ( ) (7.15)
= [ ( )] (7.16)
Las variables todava no definidas son: , es la fuerza a corte requerida en la conexin

de la viga y la placa Gusset, con la que el elemento puede ser diseado; , es la fuerza axial
requerida en la conexin de la columna y la placa Gusset; , es la fuerza a corte requerida en
la conexin de la viga y la placa Gusset; , es la fuerza a corte requerida en la conexin de la
columna y la placa Gusset; , es la fuerza axial requerida; , es el momento requerido en la
conexin de la viga y la placa Gusset; , es el momento requerido en la conexin de la columna
y la placa Gusset; , es el cortante arbitrario, generalmente cero, puede ser usado para
considerar un incremento en el cortante entre la placa Gusset y la columna, el mismo valor que
disminuir en la viga, puede ser usado cuando la diagonal est a compresin y la viga tiene una
reaccin vertical alta, y as asegurar que no se producir una falla por corte.
Gusset Interface Viga/Columna. Para cada combinacin de cargas:
Fluencia de Viga/Columna (Esfuerzo normal)
Fluencia por Corte
= 0
= 0.60
Las variables no definidas son: 0 es la longitud de la placa; es el espesor del material

conectado.
DIAGONALES
d= 32cm; e=1.5cm
COLLARIN
e= 1.5cm
.15
.44
.25
.90
EMPOTRAMIENTO EN PLACA GUSSET 25cm
.75
SOLDADURA E70
.65
PLACA GUSSET
e=1.5cm
66

.30
.70
DETALLE DE REFORZAMIENTO - PLANTA BAJA
a)
DIAGONALES
d= 32cm; e=1.5cm
COLLARIN
e= 1.5cm
.15
.4
0
.70
.60
EMPOTRAMIENTO EN PLACA GUSSET 25cm

.30
SOLDADURA E70
87

.40 PLACA DE ACERO.

ENVUELVE LA VIGA
e=1.5cm
COLUMNA H.A.
1.00
d= 0.70m
.50
DETALLE DE REFORZAMIENTO - PRIMER PISO ALTO
b)
Figura 7.15 Placas Gusset para CAE; a) Placa para el primer piso o planta baja; b) Placas para
el segundo piso.
7.5.2 Placas Gusset para CAE

Considerando que las columnas son circulares de hormign armado, las diagonales del
contraviento sern de acero A36, con un perfil tubular redondo de 32 cm, de dimetro y
1.5 cm, de espesor. En la parte superior de estas diagonales se colocar una viga I de 2
metros de longitud; las dimensiones del perfil son 20 cm, de alto, 40 cm, de ancho 2.0 cm,
del ancho al ala y 1.5 cm, del ancho del alma.
Se disearon dos placas Gusset, una para las que van en el piso inferior de del CAE y
es la indicada en la figura 7.15 a, y otra para el piso superior que es la mostrada en la figura 7.15
b. Si se decide la alternativa uno la placa Gusset de la figura 7.15 b, no se tomar en cuenta.
El espesor de la placa Gusset es de 1.5 cm. El tubo de la diagonal del contraviento en

forma de V invertida se hara un corte de 25 cm, de longitud y del espesor de la placa Gusset;
luego se soldar por la parte exterior a los dos lados con un electrodo E70.
Se destaca que en las columnas circulares que forman parte de la conexin con la placa
Gusset se colocar un collarn de acero de 1.5 cm de ancho de 90 cm, de alto para las placas
del primer piso y de 70 cm, de alto para las placas del segundo piso. Esto se ilustra en las figuras
7.15 a y b. La placa Gusset se soldar en el collarn a nivel vertical; a nivel horizontal se soldar
a una placa de 1.5 cm, de espesor, que en la planta baja va empernada al piso; en la planta alta
se colocar otro collarn en la viga, esto debido a que es factible hacerlo ya que las vigas estn
libres.
PARA LA REFLEXIN
El terremoto del 16 A, sac a la luz, una serie de malas prcticas constructivas, que
llevaron a tener un mal comportamiento de las estructuras. Una de ellas es el caso del Edificio
Narea, ubicado en el barrio de Umia II, en la ciudad de Manta.
Este edificio haba entregado a sus propietarios en el 2013-2014, de tal manera que era
una edificacin moderna, que luca sismo resistente desde afuera pero no fue as y durante el
terremoto colapsaron las gradas en varios pisos. Es muy probable que alguna persona se haya
lastimado al intentar salir luego del sismo y con la oscuridad de la noche (se fue la luz) no se dio
cuenta que no haba gradas. De tal manera que quedaron atrapados quienes se encontraban en
los pisos superiores del edificio, entre ellos una pareja de respetables ancianos que bordean los
90 aos a quienes despus de unos das los sacaron por una grada de las que utilizan los
bomberos por la parte posterior del edificio.
Se piensa que construir es muy sencillo, que cualquier persona puede hacerlo y con
cierta novelera adoptamos ciertos procesos tecnolgicos que vienen del exterior como es
construir vigas de hormign y unirlas entre s con vigas de acero y colocar una placa Deck sobre
la que se coloca el hormign en una capa que va de 5 a 10 cm. As fue construido el edificio
Narea.
A este sistema constructivo se denomina nudos hbridos, en algunos casos ha
funcionado bien durante el terremoto del 16 A., pero en otros casos como en el edificio Narea,
no funcionaron. (Mieles et al. 2016).
Pero para que sus propietarios hayan tomado la decisin de derrocarlo es que tuvo ms
errores constructivos y uno de ellos, tal vez el ms crtico es la baja calidad de la resistencia a la
compresin del hormign utilizado; extrajeron ncleos de hormign y los ensayaron en una
Universidad de Guayaquil y report hormigones de baja resistencia.
La estructura es flexible, como una buena parte de las estructuras que colapsaron
durante el terremoto del 16 A., tuvo gran dao a tal punto de derrocarlo. Esperemos que a futuro
las edificaciones sean construidas y supervisadas por profesionales de la Ingeniera Civil
competentes ya que en primer lugar est la seguridad de sus habitantes.
Con esta reflexin que era necesario hacerla, que nada tiene que ver con el Edificio
de la CAE, se retoma el tema con el ltimo apartado de ste captulo.
a) b)
c) d)
Figura 7.16 Edificio Narea de Manta; a) Fachada Principal del Edificio, se aprecian 8 plantas;
b) Fachada Posterior, se observa un Bloque Estructural pequeo de 5 pisos; c) Edificio sin
Bloque de 5 pisos; d) Edificio sin Tapa Gradas y en proceso de derrocamiento de 8vo piso alto.
La imagen que Ecuador dio al mundo luego del terremoto del 16 A, es que nuestro nivel
ingenieril es bastante bajo; similar al de Hait, por la gran cantidad de edificios que colapsaron
en Manta, Portoviejo, Baha de Carquez y por supuesto en Pedernales donde fue el epicentro.
Pero no es as y el Edificio de la CAE que se ha analizado es una prueba de ello.
En efecto la estructura se comport bastante bien, de acuerdo a la filosofa de las

normativas ssmicas que establecen que ante un terremoto la estructura puede incursionar en el
rango no lineal y tener dao en mampostera. En este caso la estructura no tuvo dao, trabaj
en el rango elstico y el dao en mampostera fue entre leve y moderado en la primera planta.
Para mejorar el desempeo estructural a futuro se recomienda cambiar las paredes de

ladrillo que presentan fisuras que pasan las paredes o tienen dao moderado por paredes
livianas con materiales como el Gypsum y lo ms importante colocar disipadores de energa tipo
TADAS, para el efecto se ha presentado dos alternativas estructurales.
Se recomienda que se adopte la segunda alternativa que implica colocar 32 paquetes de

disipadores TADAS de 6 placas en la planta baja y primer piso alto, en los sitios seleccionados.
Estos disipadores van sobre un contraviento en forma de V invertida compuesta por una viga tipo
I de 2 m, de longitud y diagonales de acero tubular redondo, para estar en concordancia con
las columnas circulares de hormign armado.
REFERENCIAS
2. Aguiar R., Bozzo L., Coyago H., Andino C., (2016,2), Anlisis ssmico de Bloque
Estructural 4 de UFA-ESPE con Disipadores de Energa Shear Link Bozzo, Revista
Ciencia, 18, 2, 123-160. www.revista_ciencia.espe.edu.ec
3. Aguiar R., Llerena E., Jimnez L., (2016,3), Anlisis ssmico de Auditorio de UFA-ESPE
con vigas Sn Andrs y Disipadores de Energa Shear Link Bozzo, Revista Ciencia, 18,
2, 173-200. www.revista_ciencia.espe.edu.ec
4. Aguiar R., Silva H., Coyago H., (2016,4), Desarrollo de un programa en EXCEL para
disear placas Gusset. Aplicacin a una estructura con disipadores de energa de la
UFA-ESPE, Revista Ciencia, 18, 3, 353-380. www.revista_ciencia.espe.edu.ec
5. Aguiar R., Bozzo L., Mora D., Silva H., Caiza P., Coyago H., (2016,5), Protocolo de
Instalacin de disipador Shear Link Bozzo SLB40_3 y placas Gusset en el Bloque
Estructural 4 de la UFA-ESPE, Revista Internacional de Ingeniera de Estructuras, 21,
2, 127-150. www.riie.espe.edu.ec
8. AISC (American Institute of Steel Construction). (2010). ANSI/AISC 360-10, Specification
for Structural Steel Buildings. Chicago, IL.
9. Bruneau, M., Uang, C.M., and Sabelli, R. (2011). Ductile design of steel structures, 2nd
Edition, McGraw-Hill.
11. Chopra A. K. (2001), Dynamic of structures: Theory and aplications to earthquake
engineering, 2nd edn. Prentice Hall: Saddle River New York.
12. Dowswell, B. (2011). Connection Design For Steel Structures, Structural Design
Solutions.
13. Kotulka, B. A. (2007). Analysis for a design guide on Gusset Plates used in Special
Concentrically Braced Frames. University of Washington.
14. Mieles Y., Castaeda E., Caneiro A., (2016), Estudio de alteraciones en el
comportamiento estructural de vigas de hormign con nudos hbridos mediante el
empleo de grficos momento-curvatura, Revista Internacional de Ingeniera de
vivienda MIDUVI
275-299.
ANEXO A
ENCAMISADO DE VIGA DE PRIMER PISO
VIGA TIPO ''C'' e= 1.5cm

Mc 107
VIGA EXISTENTE H.A.
PLACA 9x30x1cm Mc109
PLACA
9x15x1cm
Mc108
VIGA TIPO ''C'' e= 1.5cm Mc 107
Figura A1 Encamisado de vigas de acero en la longitud de apoyo de la placa Gusset.
8.00
.70 7.30 .70
2.00
PLACA DE ACERO
8 PERNOS DE e= 1.5cm Mc 102
ANCLAJE 1"
DISIPADORES
VIGA TIPO "I" A36
TUBOS A36
d= 32cm; e=1.5cm
Mc 116
PLACA DE ACERO
8 PERNOS DE e= 1.5cm Mc 102
ANCLAJE 1" .05
DISIPADORES
.20
VIGA TIPO "I" A36
TUBOS A36
d= 32cm; e=1.5cm
Mc 115
Figura A2 Prticos con contravientos en forma de V invertida con disipadores de energa

TADAS.
Existe una viga rectangular de hormign armado, que est libre en sus cuatro lados, por
lo que para encamisar la viga con acero, se propone hacerlo con dos perfiles en forma de C,
los mismos que deben llegar a la obra con unas placas similares a las indicadas en la figura A3
Las placas vienen en cada uno de los perfiles en forma de C. Posteriormente se unen estos
elementos por medio de una placa de mayor longitud que cubre a las placas de cada elemento,
de manera que en obra nicamente se coloca los pernos.
Figura A3 Detalle de placa de unin que se encuentra en la parte superior de un perfil tubular.
CAPTULO 8
EVALUACIN DEL EDIFICIO BANCO CENTRAL
RESUMEN
Se analiza el comportamiento ssmico que present el edificio del Banco Central de

Manta, edificacin muy importante que est conformada por un subsuelo, planta baja, dos
mezanine y seis plantas altas, en la que se realizaban diferentes actividades como en la planta
baja est destinada a realizar actividades de recaudacin y las plantas altas diferentes
actividades de administracin. En este Edificio funcionan algunas instituciones, como CNEL
Manta, Banco de Fomento, entre otras.
Esta estructura tuvo daos extensivos en la mampostera de todas las plantas en la zona
de la escalera, y en la mampostera que se encontraba en la estructura.
Se realiza un anlisis modal espectral en forma espacial para todo el edificio, para este
se ha considerado un modelo de losa rgida ante el espectro obtenido en la ciudad de Manta del
terremoto del 16 A, anlisis que demuestra la necesidad de reforzar la estructura.
Para esta edificacin se presentan dos alternativas de reforzamiento, en cada una de

ellas se ha realizado un anlisis espectral utilizando:
i) Los espectros obtenidos en Manta del terremoto del 16 A.

ii) La utilizacin del espectro hallado en el estudio de peligrosidad ssmica que tiene un
perodo de retorno de 975 aos.
iii) El empleo del espectro establecido en la Norma Ecuatoriana de la Construccin de 2015.
Palabras claves: Banco Central de Manta, Anlisis modal Espectral, Reforzamiento.

INTRODUCCIN
Existen varias formas para conocer el grado de seguridad de una estructura; la que se
ha venido utilizando mediante la determinacin de los desplazamientos laterales y encontrando
las derivas de piso, todo esto a partir de un anlisis modal espectral. Aguiar (2012); Simn (2012);
Barbat et al. (2005), Barbat y Oller (1998).
El mtodo espectral es muy utilizado a nivel mundial por su sencillez y porque reporta
resultados satisfactorios; por un lado y por otro, uno de los parmetros que mejor se asocian con
el dao es la deriva de piso.
Pero existen otras formas ms exactas para encontrar el grado de seguridad de una
estructura que fue afectada por un terremoto, esta es el Mtodo del Espectro de Capacidad
(MEC) que responde a un anlisis no lineal esttico, donde en primer lugar se determina la curva
de capacidad ssmica resistente mediante la tcnica del Pushover. Posteriormente se encuentra
el espectro de capacidad de la estructura que relaciona desplazamientos con aceleraciones,
finalmente en este formato se coloca el espectro de demanda y se encuentra el punto de
desempeo. Mora y Aguiar (2015); Chopra y Goel (2001, 2002).
Evidentemente que el MEC es ms exacto que el Mtodo Espectral, pero su clculo es

muy laborioso. En este captulo se aplicar el MEC en un prtico transversal ante una de las
componentes del espectro obtenido en la ciudad de Manta del terremoto del 16 A, luego se
compara los resultados con el Mtodo Espectral en trminos del desplazamiento hallado en el
ltimo piso.
Finalmente la forma ms exacta para determinar el estado en que se encuentra una

estructura afectada por un terremoto, es mediante la determinacin del ndice de dao que
implica encontrar la respuesta en el tiempo mediante un anlisis dinmico no lineal, empleando
los acelerogramas del sismo. Aguiar y Barbat (2007), Park (1985); Roufaiel y Meyer (1987).
189 Evaluacin del Edificio Banco Central
UBICACIN DEL EDIFICIO BANCO CENTRAL DE MANTA
El edificio de Banco Central de Manta se ubica en la parroquia Manta en la avenida

malecn, el rea de construccin responde aproximadamente 9204.75 m2.
Edificacion: Banco Central.

Zona: Centro.
Parroquia: Manta.
Provincia: Manab.
Cantn: Manta.
Figura 8.1 Vista satelital del Complejo del Edificio Banco Central de Manta.
Fuente: Software Google Earth.
Tabla 8.1 Ubicacin del Banco Central de Manta en coordenadas UTM.

COORDENADAS UTM
COORDENADAS X Y
P1 531021.00 9895000.00
P2 531009.00 9895049.00
P3 530959.00 9895009.00
P4 530990.00 9894983.00
Como se indic la estructura que se analiza se compone de una solo estructura, el

subsuelo, planta baja y los dos mezanine constan de seis ejes en el sentido X, y siete ejes en el
sentido Y; y las seis plantas altas constan de cuatro ejes en el sentido X, y cuatro ejes en el
sentido Y.
El anlisis ssmico se va a efectuar considerando dos componentes de desplazamiento

en el sentido horizontal y una rotacin de piso con respecto a un eje perpendicular a la losa, de
tal manera que se tienen 3 grados de libertad por planta, lo que constituye un total de 30 grados
de libertad, los mismos que se ubican en el centro de masas de cada piso que no es colineal.
Aguiar (2012, 2014).
(a) (b)
Figura 8.2 Vista 3D del Banco Central de Manta. a) Vista de las secciones; b) Propiedades
estructurales.
La estructura es de hormign armado, en su diseo se evidencia el estilo arquitectnico

contemporneo.
Edifico estructural. Esta edificacin est compuesta por un sistema aporticado de

vigas-columnas y presenta secciones de columnas de dimensiones variadas.
En el Subsuelo tiene dimensiones de columnas interiores de 80 cm x 80 cm y las

columnas exteriores de 60 cm x 60 cm ; la planta baja y los dos mezanine tienen secciones de
columnas secciones de 80 cm x 80 cm y de 60 cm x 60 cm, desde la el primer piso alto hasta el
tercer piso alto las columnas son de 80 cm x 80 cm; del cuarto piso al sexto piso las dimensiones
de columnas interiores de 70 cm x 70 cm y las columnas exteriores de 60 cm x 60 cm.
Las vigas descolgadas tienen dimensiones de base 40 cm y altura 70 cm en los dos

sentidos, dimensiones que son iguales en todos los niveles.
Las losas son del tipo reticular, aliviadas y armada en dos direcciones, en sus diferentes
niveles y tienen espesor de 25 cm.
Figura 8.3 Ejes de columna Edificio Banco Central Manta. Vista de la losa en planta mezanine.
Figura 8.4 Ejes de columna Edificio Banco Central. Vista de la losa en planta alta.
En la figura 4.3 y 4.4, se presentan los ejes de columnas, en el sentido longitudinal se

han identificado con letras desde la A hasta la F, y en el sentido transversal con nmeros que
van desde el 1 hasta el 7.
RESULTADOS ESCLEROMTRICOS Y DE ENSAYOS NO

DESTRUCTIVOS
Resultado de ensayos No destructivos
Del informe de los ensayos No destructivos se determinaron los siguientes resultados.

(Ver captulo 3).
En el Edificio Banco Central se determinaron, resistencias promedios a la compresin

del concreto y el mdulo elstico de:
Mdulo elstico promedio: 251780.99 kg/cm2.

Resistencia probable promedio PUNDIT: 284 kg/cm2.
Resistencia probable promedio ESCL: 317 kg/cm2.
De los resultados de los ensayos de ultrasonidos, la velocidad ultrasnica promedio del

concreto en el Edificio Banco Central es de 3574.38 m/s.
Del ensayo con la fenolftalena en algunos elementos estructurales presentan un frente

de carbonatacin positivo leve.
Del ensayo para determinar la corrosin del acero, el resultado determino que no es
probable que exista corrosin en las varillas de acero de los elementos estructurales. Con
relacin a la cuanta de acero de los elementos estructurales que se escogieron de manera
aleatoria se determin un promedio de 1.6 %.
Resultados de los ensayos de extraccin de ncleos de concreto
De los ensayos para determinar la resistencia a la compresin del concreto, con la

extraccin de ncleo con una diamantina de 5.4 cm de dimetro se obtuvieron resultados
promedios de:
Edificio Central Manta: 211.43 kg/cm2.
COMPORTAMIENTO DURANTE EL TERREMOTO DEL 16 A

Comportamiento de la edificacin
Se consider una carga viva de 0.240 T/m 2, una carga muerta de 0.350 T/m 2, para todos
los niveles, excepto en la ltima losa que se consider una carga viva de 0.07 T/m 2 y una carga
muerta de 0.10 T/m2.
En la tabla 4.2, se presentan los resultados de las derivas calculadas con el espectro
establecido en la NEC-2015 y el espectro obtenido en el sismo de Manta del evento denominado
como 16 A, la misma que no deben pasar del 2% permitido, segn la Norma NEC-15. En la tabla
4.3 estn los resultados de la situacin futura obtenida con el espectro del estudio de la
peligrosidad ssmica para un periodo de retorno de 945 aos sin reforzamiento.
Tabla 8.2 Cuadro de derivas de la situacin actual de la edificacin, con el espectro de la NEC-
2015.
TABLE: Story Drifts Deriva Deriva Condicion
Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z Calculada Permisible
TERRAZA NEC 2015 X Max X 0.003557 160 23.28 2.9 39.5 1.4228 2 CUMPLE
TERRAZA NEC 2015 X Max Y 0.000633 145 2.87 7.9 39.5 0.2532 2 CUMPLE
TERRAZA NEC 2015 Y Max X 0.001072 162 7.86 28.3 39.5 0.4288 2 CUMPLE
TERRAZA NEC 2015 Y Max Y 0.003969 145 2.87 7.9 39.5 1.5876 2 CUMPLE
PISO6 NEC 2015 X Max X 0.005936 160 23.28 2.9 35.54 2.3744 2 NO CUMPLE
PISO6 NEC 2015 X Max Y 0.001101 145 2.87 7.9 35.54 0.4404 2 CUMPLE
PISO6 NEC 2015 Y Max X 0.001598 169 25.63 25.95 35.54 0.6392 2 CUMPLE
PISO6 NEC 2015 Y Max Y 0.006579 145 2.87 7.9 35.54 2.6316 2 NO CUMPLE
PISO1 NEC 2015 X Max X 0.008725 36 19.07 0 15.74 3.49 2 NO CUMPLE
PISO1 NEC 2015 Y Max Y 0.0075 108 -2.8 26.2052 15.74 3 2 NO CUMPLE
MESANINE 02 NEC 2015 X Max X 0.009346 36 19.07 0 11.78 3.7384 2 NO CUMPLE
MESANINE 02 NEC 2015 X Max Y 0.002468 34 31.17 19.1 11.78 0.9872 2 CUMPLE
MESANINE 02 NEC 2015 Y Max X 0.001841 20 25.07 38.2 11.78 0.7364 2 CUMPLE
MESANINE 02 NEC 2015 Y Max Y 0.006587 29 0 6.1 11.78 2.6348 2 NO CUMPLE
P. B. MESANINE1 NEC 2015 X Max X 0.008096 36 19.07 0 7.89 3.2384 2 NO CUMPLE
P. B. MESANINE1 NEC 2015 X Max Y 0.002265 37 31.17 22 7.89 0.906 2 CUMPLE
P. B. MESANINE1 NEC 2015 Y Max X 0.001728 20 25.07 38.2 7.89 0.6912 2 CUMPLE
P. B. MESANINE1 NEC 2015 Y Max Y 0.005833 27 0 25.1 7.89 2.3332 2 NO CUMPLE
SOTANO NEC 2015 X Max X 0.003379 45 0 0 3.95 1.3516 2 CUMPLE
SOTANO NEC 2015 X Max Y 0.00074 206 31.17 38.2 3.95 0.296 2 CUMPLE
SOTANO NEC 2015 Y Max X 0.00094 206 31.17 38.2 3.95 0.376 2 CUMPLE
SOTANO NEC 2015 Y Max Y 0.003062 45 0 0 3.95 1.2248 2 CUMPLE
Nota: *El color naranja representa que a pesar que la deriva cumpla los parmetros mnimos
estipulado en la Norma, significa que ha existido mucho dao en los elementos no estructurales
como las paredes y cielos rasos; el color rojo indica el dao en elementos estructurales iguales
o superiores al 2% de la Norma NEC-2015 en los niveles indicados.
Tabla 8.3 Cuadro de derivas de la situacin actual de la edificacin, con el espectro obtenido
en Manta del sismo del 16 A.
TABLE: Story Drifts Deriva Deriva Condicion
Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z Calculada Permisible
TERRAZA 7.8-EW-U1 Max X 0.001726 160 23.28 2.9 39.5 0.6904 2 CUMPLE
TERRAZA 7.8-EW-U1 Max Y 0.000474 145 2.87 7.9 39.5 0.1896 2 CUMPLE
TERRAZA 7.8-EW-U2 Max X 0.000718 162 7.86 28.3 39.5 0.2872 2 CUMPLE
TERRAZA 7.8-EW-U2 Max Y 0.002014 145 2.87 7.9 39.5 0.8056 2 CUMPLE
TERRAZA 7.8-NS-U1 Max X 0.001631 162 7.86 28.3 39.5 0.6524 2 CUMPLE
TERRAZA 7.8-NS-U1 Max Y 0.00051 169 25.63 25.95 39.5 0.204 2 CUMPLE
TERRAZA 7.8-NS-U2 Max X 0.000767 162 7.86 28.3 39.5 0.3068 2 CUMPLE
TERRAZA 7.8-NS-U2 Max Y 0.00183 145 2.87 7.9 39.5 0.732 2 CUMPLE
PISO6 7.8-EW-U1 Max X 0.002828 160 23.28 2.9 35.54 1.1312 2 CUMPLE
PISO6 7.8-EW-U1 Max Y 0.000802 145 2.87 7.9 35.54 0.3208 2 CUMPLE
PISO6 7.8-NS-U1 Max X 0.002396 160 23.28 2.9 35.54 0.9584 2 CUMPLE
PISO6 7.8-NS-U1 Max Y 0.000751 169 25.63 25.95 35.54 0.3004 2 CUMPLE
PISO1 7.8-EW-U1 Max X 0.003922 36 19.07 0 15.74 1.5688 2 CUMPLE
PISO1 7.8-EW-U2 Max Y 0.003669 108 -2.8 26.2052 15.74 1.4676 2 CUMPLE
PISO1 7.8-NS-U1 Max X 0.002636 36 19.07 0 15.74 1.0544 2 CUMPLE
PISO1 7.8-NS-U2 Max Y 0.002375 108 -2.8 26.2052 15.74 0.95 2 CUMPLE
MESANINE 02 7.8-EW-U1 Max X 0.004199 36 19.07 0 11.78 1.6796 2 CUMPLE
MESANINE 02 7.8-EW-U1 Max Y 0.001302 34 31.17 19.1 11.78 0.5208 2 CUMPLE
MESANINE 02 7.8-EW-U2 Max X 0.001199 20 25.07 38.2 11.78 0.4796 2 CUMPLE
MESANINE 02 7.8-EW-U2 Max Y 0.003195 29 0 6.1 11.78 1.278 2 CUMPLE
MESANINE 02 7.8-NS-U1 Max X 0.002958 36 19.07 0 11.78 1.1832 2 CUMPLE
MESANINE 02 7.8-NS-U1 Max Y 0.000987 34 31.17 19.1 11.78 0.3948 2 CUMPLE
MESANINE 02 7.8-NS-U2 Max X 0.001115 20 25.07 38.2 11.78 0.446 2 CUMPLE
MESANINE 02 7.8-NS-U2 Max Y 0.00226 29 0 6.1 11.78 0.904 2 CUMPLE
P. B. MESANINE1 7.8-EW-U1 Max X 0.003661 36 19.07 0 7.89 1.4644 2 CUMPLE
P. B. MESANINE1 7.8-EW-U1 Max Y 0.001192 37 31.17 22 7.89 0.4768 2 CUMPLE
P. B. MESANINE1 7.8-EW-U2 Max X 0.001116 20 25.07 38.2 7.89 0.4464 2 CUMPLE
P. B. MESANINE1 7.8-EW-U2 Max Y 0.002844 27 0 25.1 7.89 1.1376 2 CUMPLE
P. B. MESANINE1 7.8-NS-U1 Max X 0.00267 36 19.07 0 7.89 1.068 2 CUMPLE
P. B. MESANINE1 7.8-NS-U1 Max Y 0.00095 37 31.17 22 7.89 0.38 2 CUMPLE
P. B. MESANINE1 7.8-NS-U2 Max X 0.001136 20 25.07 38.2 7.89 0.4544 2 CUMPLE
P. B. MESANINE1 7.8-NS-U2 Max Y 0.002155 27 0 25.1 7.89 0.862 2 CUMPLE
SOTANO 7.8-EW-U1 Max X 0.001536 45 0 0 3.95 0.6144 2 CUMPLE
SOTANO 7.8-EW-U1 Max Y 0.000431 44 31.17 0 3.95 0.1724 2 CUMPLE
SOTANO 7.8-EW-U2 Max X 0.000589 206 31.17 38.2 3.95 0.2356 2 CUMPLE
SOTANO 7.8-EW-U2 Max Y 0.001485 45 0 0 3.95 0.594 2 CUMPLE
SOTANO 7.8-NS-U1 Max X 0.001147 45 0 0 3.95 0.4588 2 CUMPLE
SOTANO 7.8-NS-U1 Max Y 0.000403 206 31.17 38.2 3.95 0.1612 2 CUMPLE
SOTANO 7.8-NS-U2 Max X 0.000614 206 31.17 38.2 3.95 0.2456 2 CUMPLE
SOTANO 7.8-NS-U2 Max Y 0.00117 45 0 0 3.95 0.468 2 CUMPLE
Nota:*El color naranja representa que a pesar que la deriva cumpla los parmetros mnimos
estipulado en la Norma, significa que ha existido mucho dao en los elementos no estructurales
como las paredes y cielos rasos en los niveles indicados.
En el estudio se ha considerado conveniente presentar los resultados en trminos de

desplazamiento y las derivas de piso , para cuando la accin ssmica viene definida por la
componente E-W del espectro obtenido en Manta del 16 A, tabla 4.4 en sentido transversal y la
tabla 4.5 en sentido longitudinal. En la tabla 4.6, se presenta lo propio pero cuando se trabaja
con la componente N-S en sentido transversal y en la tabla 4.7 en sentido longitudinal. Esta
informacin adjunta tambin los periodos y el valor del cortante basal.
Tabla 8.4 Comportamiento de la estructura ante la componente E-W con espectro obtenido en
Manta del 16 A, sentido transversal.
Estructura Original Sentido Transversal
Pisos q Ine ( cm ) ( % ) Vo ( Ton ) ( s )

SOTANO 1.8728 0.6144 408.2102
MEZANINE 1 5.7028 1.4644 396.2358
MEZANINE 2 10.4304 1.6796 374.5439
PISO 1 15.3768 1.5688 333.6811
PISO 2 20.9916 1.6704 288.0865
1.686
PISO 3 26.5672 1.82 258.8943
PISO 4 31.6808 1.6716 223.5606
PISO 5 36.3316 1.5512 181.1138
PISO 6 39.6892 1.1312 131.3877
TERRAZA 41.6644 0.6904 72.1241
Tabla 8.5 Comportamiento de la estructura ante la componente E-W con espectro obtenido en
Manta del 16 A, sentido longitudinal.
Estructura Original Sentido Longitudinal

SOTANO 1.9088 0.594 428.0487
MEZANINE 1 5.6008 1.1376 415.4748
MEZANINE 2 9.6204 1.278 392.9392
PISO 1 14.044 1.4676 351.9262
PISO 2 19.504 1.7268 305.758
1.608
PISO 3 25.1956 1.9784 275.0616
PISO 4 30.462 1.862 237.197
PISO 5 35.3708 1.7896 192.1373
PISO 6 38.9764 1.3184 139.2545
TERRAZA 41.0732 0.8056 76.2521
Tabla 8.6 Comportamiento de la estructura ante la componente N-S con espectro obtenido en
Manta del 16 A, sentido transversal.
Pisos q Ine ( cm ) ( % ) Vo ( Ton ) ( s)

SOTANO 1.5312 0.4588 340.0813
MEZANINE 1 4.5468 1.068 318.897
MEZANINE 2 7.9 1.1832 283.9718
PISO 1 11.0972 1.0544 232.3175
PISO 2 14.414 1.118 195.9093
1.686
PISO 3 17.6996 1.2652 185.3194
PISO 4 20.8576 1.2276 176.016
PISO 5 23.9368 1.2204 157.1734
PISO 6 26.346 0.9584 125.738
TERRAZA 27.8632 0.6524 76.1134
Tabla 8.7 Comportamiento de la estructura ante la componente N-S con espectro obtenido en
Manta del 16 A, sentido longitudinal.

SOTANO 1.5204 0.1612 351.6187
MEZANINE 1 4.3332 0.38 328.8492
MEZANINE 2 7.1576 0.3948 290.6823
PISO 1 8.8504 0.36 232.7882
PISO 2 12.7704 0.2368 194.4315
1.608
PISO 3 15.8076 0.334 186.0089
PISO 4 18.7916 0.3368 180.1217
PISO 5 21.8364 0.3692 164.1089
PISO 6 24.3136 0.3004 132.0828
TERRAZA 25.8872 0.204 78.656
De la misma forma se presentan los resultados en trminos de desplazamiento y las

derivas de piso , con el espectro establecido en la NEC-2015 sin reforzamiento, esta informacin
adjunta tambin los periodos y el valor del cortante basal. Tabla 4.8 sentido transversal y 4.9
sentido longitudinal.
Tabla 8.8 Comportamiento de la estructura con el espectro establecido en la Norma NEC-2015,

sentido transversal.

SOTANO 4.3544 1.3516 951.3028
MEZANINE 1 13.3016 3.2384 930.7255
MEZANINE 2 24.6028 3.7384 888.3308
PISO 1 36.3148 3.49 797.7996
PISO 2 49.8348 3.7532 690.4334
1.686
PISO 3 63.3972 3.9812 617.5245
PISO 4 75.792 3.6284 526.5092
PISO 5 87.0016 3.31 419.666
PISO 6 95.0288 2.3744 295.7048
TERRAZA 99.756 1.4228 153.7594
Tabla 8.9 Comportamiento de la estructura con el espectro establecido en la Norma NEC-2015,

sentido longitudinal.

SOTANO 4.2024 1.2248 941.2059
MEZANINE 1 12.3624 2.3332 919.7239
MEZANINE 2 21.3648 2.6348 876.9222
PISO 1 31.366 3 790.369
PISO 2 43.734 3.6244 687.6882
1.608
PISO 3 56.5932 4.056 616.9573
PISO 4 68.4332 3.8004 527.487
PISO 5 79.4132 3.614 421.7595
PISO 6 87.4072 2.6316 297.9351
TERRAZA 92.162 1.5876 155.2007
Desplazamientos y derivas de la edificacin del Edificio Banco Central
A continuacin se muestra de forma grfica y esquemtica los desplazamientos mximos

y derivas mximas del edificio, el anlisis considera el comportamiento en las componentes
Este-Oeste y Norte-Sur, en los respectivos sentidos (X y Y).
Figura 8.5 Esquema de la deformada del Edificio.
Figura 8.6 Mximo desplazamiento en el sentido X con el espectro establecido en la Norma

NEC-2015.
Figura 8.7 Mxima deriva en el sentido X con el espectro establecido en la Norma NEC-2015.
Figura 8.8 Mximo desplazamiento en el sentido Y con el espectro establecido en la Norma

NEC-2015.
Figura 8.9 Mxima deriva en el sentido Y con el espectro establecido en la Norma NEC-2015.
Figura 8.10 Mximo desplazamiento en el sentido X ante la componente N-S con espectro
obtenido en Manta del 16 A (sentido transversal).
Figura 8.11 Mxima deriva en el sentido X ante la componente N-S con espectro obtenido en
Manta del 16 A (sentido transversal).
Figura 8.12 Mximo desplazamiento en el sentido Y ante la componente N-S con espectro
obtenido en Manta del 16 A (sentido longitudinal).
Figura 8.13 Mxima deriva en el sentido Y ante la componente N-S con espectro obtenido en
Manta del 16 A (sentido longitudinal).
Figura 8.14 Mximo desplazamiento en el sentido X ante la componente E-W con espectro
Figura 8.15 Mxima deriva en el sentido X ante la componente E-W con espectro obtenido en
Figura 8.16 Mximo desplazamiento en el sentido Y ante la componente E-W con espectro
Figura 8.17 Mxima deriva en el sentido Y ante la componente E-W con espectro obtenido en
El espectro para el anlisis estructural de las edificaciones con los que se conocen la
respuesta ante las acciones que se les inducen desde el exterior, desplazamiento, velocidad y
capacidad elstica, han sido primordial en este trabajo.
Para efectos de chequeo se ha utilizado el espectro indicado en la Norma NEC-2015, y

el espectro obtenido en Manta del 16 A; para el diseo se utiliza el espectro encontrado con el
estudio de peligrosidad ssmica que tiene un perodo de retorno de 975 aos.
En base a las aceleraciones encontradas en roca, se obtienen los factores de sitio, para
perfiles de suelo tipo C, D y E, propuesto por NEHRP (1999), las mismas que se multiplicaron
por las aceleraciones espectrales y se obtuvo las aceleraciones del espectro elstico para un
perodo de retorno de 975 aos, que se utilizar en el reforzamiento de las estructuras, los
valores se indican en la tabla 8.10
Tabla 8.10 Aceleraciones espectrales expresadas como una fraccin de la gravedad

para la ciudad de Manta en perfiles de suelo C, D y E. Para Edificios Pblicos, no hospital.
Perodos Perodo de retorno de 975 aos
Perfil de suelo tipo Perfil de suelo tipo
(s) Perfil suelo tipo E
C D
0 0.7 0.7 0.6
0.1 1.7 1.7 1.5
0.2 1.5 1.5 1.4
0.3 1.3 1.3 1.2
0.5 1 1.1 1
1 0.7 0.8 1.4
2 0.4 0.4 0.7
3 0.2 0.2 0.5
Figura 8.18 Espectro obtenido del sismo de Manta del 16 A, componentes E-W, N-S.
Daos observados en los edificios
La edificacin del Banco Central de Manta presenta daos generalizados en la

mampostera y cielos rasos, en los diferentes niveles se explica que las estructuras sufrieran
dao por la alta flexibilidad. Una de las partes ms afectadas fue el rea de la escalera. A
continuacin se muestran tomas fotogrfica donde se pueden observar los daos en la
mampostera.
(a) (b)
Figura 8.19 a) Dao en parte de la mampostera debido a alta flexibilidad estructura; b) Dao
en paredes en mezzanine 2.
(a) (b)
Figura 8.20 a) y b) Desprendimiento en ciertas reas del cielo raso.
(a) (b)
Figura 8.21 a) Escalera afectada; b) Estado de la mampostera en el rea de la escalera.
(a) (b)
Figura 8.22 a) y b) Desprendimiento de la mampostera en el rea de la escalera.
En la Figura 8.23 vemos como algunas columnas tuvieron dao a nivel de recubrimiento
y hormign, producto de las altas derivas obtenidas en el desempeo ante espectro ssmico
obtenido en manta durante el terremoto 16 A. y ante el espectro de la Nec-2015. Y en la Figura
4.24 se observan pequeas fisuras que fueron encontradas en las vigas.
(a) (b)
Figura 8.23 a) Desprendimiento de enlucido columna y b) Desprendimiento de enlucido y
hormign en cabeza de columna.
(a) (b)
Figura 8.24 a) y b) Fisuras en vigas.
REFORZAMIENTO PROPUESTO
Edificio Banco Central, primera alternativa de reforzamiento (utilizando

muros de corte).
Primera alternativa de reforzamiento (utilizando muros de corte).
Se propone para esta primera alternativa de reforzamiento en el utilizar ochos muros de

corte en forma de L que comienzan desde la cimentacin hasta el ltimo nivel, el espesor de los
muros es de 40 cm; ubicados:
Primer muro interior: Parte desde la columna 2B entre los ejes B y C, y entre los ejes 2 y
3 ambos van hasta 2,00 metros de longitud en cada eje de los tramos.
Segundo muro interior: Parte desde la columna 5B entre los ejes B y C, y entre los ejes
4 y 5 ambos van hasta 2,00 metros de longitud en cada eje de los tramos.
Tercer muro interior: Parte desde la columna 2E entre los ejes E y D, y entre los ejes 2 y
Cuarto muro interior: Parte desde la columna 5E entre los ejes E y D, y entre los ejes 4
y 5 ambos van hasta 2,00 metros de longitud en cada eje de los tramos.
Quinto muro interior: Parte desde la columna 3C entre los ejes C y D, y entre los ejes 3
Sexto muro interior: Parte desde la columna 4C entre los ejes C y D, y entre los ejes 3 y
Sptimo muro interior: Parte desde la columna 3D entre los ejes C y D, y entre los ejes
Octavo muro interior: Parte desde la columna 4D entre los ejes C y D, y entre los ejes 3
Figura 8.25 Primera propuesta de reforzamiento utilizando muros de corte.
En el rea de la escalera se consideraron columnas metlicas para su reforzamiento de

seccin 300mmx300mmx15mm.
En las tablas 8.11 y 8.12 se presentan los resultados del anlisis ssmico con la
componente N-S del terremoto del 16 A en sentido transversal y sentido longitudinal,
respectivamente.
Tabla 8.11 Comportamiento de la estructura ante la componente N-S con espectro

obtenido en Manta del 16 A. Primera alternativa de reforzamiento. Sentido transversal.

SOTANO 0.5728 0.1856 563.5558
MEZANINE 1 1.8944 0.4424 547.2468
MEZANINE 2 3.5524 0.5732 514.5766
PISO 1 5.4104 0.614 456.2708
PISO 2 7.3712 0.5728 399.2797
0.983
PISO 3 9.2552 0.5976 360.1572
PISO 4 11.0368 0.568 313.2714
PISO 5 12.6768 0.526 260.6809
PISO 6 14.1484 0.474 195.6227
TERRAZA 15.4576 0.426 105.1021

obtenido en Manta del 16 A. Primera alternativa de reforzamiento. Sentido longitudinal.

SOTANO 0.58 0.1824 563.2656
MEZANINE 1 1.9404 0.4268 545.1314
MEZANINE 2 3.6572 0.556 512.8792
PISO 1 5.5312 0.6448 457.8914
PISO 2 7.4672 0.5884 400.1631
0.974
PISO 3 9.366 0.6244 360.5081
PISO 4 11.1588 0.5992 312.9714
PISO 5 12.8068 0.5588 258.4308
PISO 6 14.2924 0.506 194.0646
TERRAZA 15.5888 0.4568 106.5817
componente E-W del terremoto del 16 A en sentido transversal y sentido longitudinal,
respectivamente. Ante la componente N-S, los desplazamientos y derivas de piso son un poco
ms altos; la mxima deriva de piso inelstica es 0.64% correspondiente al piso 1 sentido
longitudinal.
Tabla 8.13 Comportamiento de la estructura ante la componente E-W con espectro

obtenido en Manta del 16 A. Primera alternativa de reforzamiento. Sentido Transversal.
SOTANO 0.5268 0.1728 566.9792
MEZANINE 1 1.7004 0.4032 539.1678
MEZANINE 2 3.1196 0.5088 484.2528
PISO 1 4.6488 0.5324 394.6733
PISO 2 6.2216 0.4896 337.1151
0.983
PISO 3 7.7132 0.5228 318.0973
PISO 4 9.1456 0.5124 300.8172
PISO 5 10.5012 0.4916 275.6679
PISO 6 11.756 0.4552 224.1467
TERRAZA 12.8972 0.414 127.2432

obtenido en Manta del 16 A. Primera alternativa de reforzamiento. Sentido longitudinal.
SOTANO 0.5384 0.1696 572.6344
MEZANINE 1 1.7636 0.3892 542.9618
MEZANINE 2 3.2508 0.4952 487.2148
PISO 1 4.8044 0.5648 399.6187
PISO 2 6.3636 0.5072 342.153
0.974
PISO 3 7.8856 0.5484 322.877
PISO 4 9.3456 0.5388 304.9891
PISO 5 10.7272 0.516 278.3741
PISO 6 12.0136 0.4776 226.8613
TERRAZA 13.1592 0.4348 130.4078
En las tablas 8.15 y 8.16, se presenta las respuestas mximas ante el espectro hallado
en el estudio de peligrosidad ssmica, en sentido transversal y longitudinal respectivamente.
Tabla 8.15 Comportamiento de la estructura ante el espectro encontrado en estudio de

peligrosidad ssmica que tiene un perodo de retorno de 975 aos. Primera alternativa de
reforzamiento. Sentido Transversal.
SOTANO 1.6336 0.5044 1586.7939
MEZANINE 1 5.3712 1.2156 1560.284
MEZANINE 2 10.4852 1.5876 1500.5997
PISO 1 16.2648 1.7072 1369.0199
PISO 2 22.2364 1.6412 1201.3869
0.983
PISO 3 28.0308 1.6692 1070.2961
PISO 4 33.4916 1.5692 907.5522
PISO 5 38.4824 1.4332 720.4028
PISO 6 42.9224 1.2748 505.6231
TERRAZA 46.8596 1.1372 252.4121

peligrosidad ssmica que tiene un perodo de retorno de 975 aos. Primera alternativa de
reforzamiento. Sentido Longitudinal.
SOTANO 1.7196 0.5004 1604.3253
MEZANINE 1 5.7864 1.1816 1574.906
MEZANINE 2 10.9868 1.5504 1512.9964
PISO 1 16.74 1.7792 1380.9115
PISO 2 22.7108 1.6948 1209.6781
0.974
PISO 3 28.5672 1.7572 1077.3455
PISO 4 34.072 1.6712 913.6174
PISO 5 39.0988 1.5428 723.7849
PISO 6 43.5844 1.3836 508.4835
TERRAZA 47.5132 1.2416 256.7875
En las tablas 8.17 y 8.18, se presenta las respuestas mximas ante el espectro del NEC-
15, la deriva son del orden del 1.27% valores inferiores al estipulado por la norma ante
mencionada.
Tabla 8.17 Comportamiento de la estructura ante el espectro del NEC-15 en un perfil de suelo
E. Primera alternativa de reforzamiento. Sentido Transversal.
SOTANO 1.1868 0.3624 1155.2548
MEZANINE 1 3.9024 0.8724 1134.9435
MEZANINE 2 7.594 1.1384 1089.2278
PISO 1 11.7576 1.2224 988.8069
PISO 2 16.058 1.1776 867.0769
0.983
PISO 3 20.2344 1.1964 773.8965
PISO 4 24.1724 1.126 659.208
PISO 5 27.7752 1.0296 526.2607
PISO 6 30.9836 0.9168 371.1641
TERRAZA 33.8324 0.818 185.8891
Tabla 8.18 Comportamiento de la estructura ante el espectro del NEC-15 en un perfil de suelo
E. Primera alternativa de reforzamiento. Sentido longitudinal.
SOTANO 1.2432 0.3584 1164.8609
MEZANINE 1 4.1776 0.846 1142.3225
MEZANINE 2 7.926 1.1088 1095.208
PISO 1 12.0672 1.2708 995.8896
PISO 2 16.3596 1.2132 870.7782
0.974
PISO 3 20.5684 1.2568 777.0548
PISO 4 24.5264 1.1964 662.1233
PISO 5 28.1436 1.1056 527.5181
PISO 6 31.374 0.9924 372.4767
TERRAZA 34.2092 0.8908 188.9486
Edificio Banco Central, segunda alternativa de reforzamiento (utilizando

disipadores de energa).
En esta alternativa se propone instalar 80 disipadores de energa tipo Shear Link Bozzo
SLB50_5, disipadores que se une a la viga superior y en la parte inferior sobre el contraviento en
forma de V invertida, con el objeto de lograr un desplazamiento vertical. A continuacin se
muestra un esquema del disipador a instalarse.
Figura 8.26 Esquema del disipador propuesto para la segunda propuesta de reforzamiento.
La disposicin de los 80 disipadores es la siguiente: en el sentido transversal se disponen

en los ejes 2 y 5 entre los ejes B y C, D y E, en todos los niveles; en el sentido longitudinal se
disponen en los ejes B y E entre los ejes 2 y 3, 4 y 5, en todos los niveles.
Las vigas del contraviento en forma de V invertida son de acero A36 con una seccin
en forma de caja de 250mmx250mmx10mm.
Adems de los disipadores en esta alternativa se propone utilizar cuatro muros de corte
en forma de L que comienzan desde la cimentacin hasta el ltimo nivel, el espesor de los muros
es de 40 cm; ubicados:
Primer muro interior: Parte desde la columna 3C entre los ejes C y D, y entre los ejes 3
Segundo muro interior: Parte desde la columna 4C entre los ejes C y D, y entre los ejes
Tercer muro interior: Parte desde la columna 3D entre los ejes C y D, y entre los ejes 3
Cuarto muro interior: Parte desde la columna 4D entre los ejes C y D, y entre los ejes 3
En la siguiente figura se muestra como estn dispuestos los ochenta disipadores y los
cuatro muros de corte.
Figura 8.27 Segunda propuesta de reforzamiento utilizando disipadores de energa y muros de

corte.
componente N-S del terremoto del 16 A en sentido transversal y sentido longitudinal,
respectivamente.

obtenido en Manta del 16 A. Segunda alternativa de reforzamiento. Sentido Transversal.
SOTANO 0.688 0.2728 513.7526
MEZANINE 1 2.2408 0.5528 496.7483
MEZANINE 2 3.9188 0.6612 463.5595
PISO 1 5.7344 0.6696 404.91
PISO 2 7.6276 0.6208 351.3252
1.071
PISO 3 9.4372 0.6376 318.7221
PISO 4 11.1264 0.6028 279.9873
PISO 5 12.6644 0.5524 234.9423
PISO 6 14.0184 0.4764 176.797
TERRAZA 15.2008 0.424 95.7981

obtenido en Manta del 16 A. Segunda alternativa de reforzamiento. Sentido longitudinal.
SOTANO 0.6708 0.2176 491.2113
MEZANINE 1 2.208 0.4968 474.3094
MEZANINE 2 4.066 0.5992 440.5977
PISO 1 5.9988 0.6356 381.6529
PISO 2 7.9564 0.6028 331.4212
1.029
PISO 3 9.8516 0.6204 302.1768
PISO 4 11.6264 0.5916 267.7411
PISO 5 13.248 0.5488 227.7494
PISO 6 14.6876 0.4828 174.3001
TERRAZA 15.9132 0.4124 96.051
componente E-W del terremoto del 16 A en sentido transversal y sentido longitudinal,
respectivamente. La mxima deriva de piso inelstica es 0.72% correspondiente al piso 1 sentido
longitudinal, componte E-W.

obtenido en Manta del 16 A. Segunda alternativa de reforzamiento. Sentido transversal.
SOTANO 0.6352 0.2404 505.0394
MEZANINE 1 2.0192 0.48 480.2498
MEZANINE 2 3.526 0.5748 433.661
PISO 1 5.1208 0.55 358.8934
PISO 2 6.7432 0.5128 310.2497
1.071
PISO 3 8.2584 0.534 291.4447
PISO 4 9.6928 0.5168 270.7238
PISO 5 11.03 0.486 242.2945
PISO 6 12.2368 0.4288 192.9962
TERRAZA 13.2988 0.3832 109.0759

obtenido en Manta del 16 A. Segunda alternativa de reforzamiento. Sentido longitudinal.
SOTANO 0.7108 0.2356 525.6009
MEZANINE 1 2.34 0.5284 505.3361
MEZANINE 2 4.2936 0.648 465.9766
PISO 1 6.3112 0.7208 400.6937
PISO 2 8.358 0.6548 349.1939
1.029
PISO 3 10.3388 0.7032 319.6301
PISO 4 12.1984 0.6688 284.8024
PISO 5 13.9036 0.6196 245.4733
PISO 6 15.4264 0.5432 191.5382
TERRAZA 16.702 0.4624 107.5567
En las tablas 8.23 y 8.24, se presenta las respuestas mximas ante el espectro hallado
en el estudio de peligrosidad ssmica, en sentido transversal y longitudinal respectivamente de
la segunda alternativa.

peligrosidad ssmica que tiene un perodo de retorno de 975 aos. Segunda alternativa de
reforzamiento. Sentido transversal.
SOTANO 1.97 0.65 1464.2154
MEZANINE 1 6.392 1.3324 1436.8688
MEZANINE 2 11.7452 1.6388 1376.5518
PISO 1 17.5236 1.7512 1244.7797
PISO 2 23.4136 1.7132 1081.2629
1.071
PISO 3 29.1484 1.7252 961.1785
PISO 4 34.4628 1.6104 813.2535
PISO 5 38.2424 1.4536 644.3353
PISO 6 43.3924 1.2452 452.1308
TERRAZA 47.016 1.0932 228.4897

peligrosidad ssmica que tiene un perodo de retorno de 975 aos. Segunda alternativa de
reforzamiento. Sentido longitudinal.
SOTANO 2.1076 0.5772 1468.2028
MEZANINE 1 7.0076 1.3532 1442.2511
MEZANINE 2 13.088 1.672 1383.5299
PISO 1 19.596 1.8376 1253.1437
PISO 2 26.2548 1.7992 1089.4325
1.029
PISO 3 32.7132 1.836 967.9138
PISO 4 38.6964 1.7172 817.998
PISO 5 44.0776 1.5548 647.5946
PISO 6 48.7552 1.3436 454.7458
TERRAZA 52.7744 1.1452 230.3864
En las tablas 8.25 y 8.26, se presenta las respuestas mximas ante el espectro del
NEC-15, la deriva son del orden del 1.35% valores inferiores al estipulado por la norma ante
mencionada.
Tabla 8.25 Comportamiento de la estructura ante el espectro del NEC-15 en un perfil

de suelo E. Segunda alternativa de reforzamiento. Sentido Transversal.
SOTANO 1.4268 0.4704 1065.4749
MEZANINE 1 4.6236 0.9628 1044.3744
MEZANINE 2 8.492 1.1812 998.0664
PISO 1 12.6604 1.2596 898.6115
PISO 2 16.9024 1.2328 779.651
1.071
PISO 3 21.0288 1.2424 694.9077
PISO 4 24.8568 1.1612 591.1491
PISO 5 28.3036 1.05 471.4305
PISO 6 31.3012 0.9008 332.7007
TERRAZA 33.92 0.7908 168.8382
Tabla 8.26 Comportamiento de la estructura ante el espectro del NEC-15 en un perfil

de suelo E. Segunda alternativa de reforzamiento. Sentido Longitudinal.
SOTANO 1.5372 0.4264 1074.9846
MEZANINE 1 5.108 0.9764 1054.8481
MEZANINE 2 9.5296 1.228 1008.4739
PISO 1 14.2504 1.3544 910.3797
PISO 2 19.0764 1.3184 790.4574
1.029
PISO 3 23.7568 1.35 704.139
PISO 4 28.0964 1.264 598.3449
PISO 5 32.0048 1.146 476.8477
PISO 6 35.408 0.9908 336.7581
TARRASA 38.328 0.8444 171.2777
Se ha presentado un sustentado estudio de la situacin actual de la edificacin de Banco

Central de la ciudad de Manta. Se han llevado a cabo diferentes estudios para conocer la
situacin real de los materiales que conforman la estructura, la calidad, as como tambin el
espectro ssmico para el sitio en que se emplaza el edificio. Finalmente se ha presentado una
evaluacin estructural mediante diferentes anlisis ssmicos (a travs de modelos de elementos
finitos) en que se evala el comportamiento de los elementos estructurales resistentes y el
comportamiento global de las estructuras. Los resultados del anlisis ssmico muestran la
necesidad de reforzamiento en el edifico, con esto se plantea que la estructura obtenga un buen
comportamiento ante las nuevas cargas gravitacionales que se incluirn en ella, como ante las
posibles cargas ssmicas a las que estar expuesta durante su vida til. Se ha utilizado un factor
de reduccin de la fuerza ssmica R=4.
En cuanto a la mampostera, existe gran afectacin producto de los desplazamientos

laterales observados, por lo que es necesario que se intervenga en ella. Se recomienda el uso
de un sistema de paredes ms livianas a fin de aligerar las cargas y no poner en riesgo la vida
de los ocupantes. En el caso de que se construyan paredes de mampostera, estas deben ser
debidamente confinadas para mejorar su comportamiento ssmico.
Se recomienda dos formas de reforzamiento la primera forma consiste en la construccin

de muros de corte, de esta manera se incrementa la rigidez de la estructura en sentido
longitudinal y transversal, conjuntamente se disminuyen los desplazamientos y derivas de piso.
Solucin que se presupuesta en $ 517.366,67, para determinar el costo por m 2 dividimos el costo
total por 9204,75 m2 que tiene la edificacin, de lo que resulta el costo del reforzamiento de 56,21
usd. Cada m2de construccin.
La segunda alternativa consiste en la instalacin de 80 disipadores de energa del tipo

Shear Link Bozzo SLB50_5, solucin que se presupuesta en $ 804.875,85; haciendo la misma
operacin es decir, dividiendo el costo por 9204,75 m 2 que tiene de rea la edificacin resulta
esta alternativa de reforzamiento de 87,44 usd. Por cada m 2 de construccin.
Cabe sealar que estos costos unitarios corresponden solo al reforzamiento estructural
de la edificacin, es decir no incluyen los costos de restitucin de las instalaciones, elctricas,
redes sanitarias, redes de voz y dato que tambin sufrieron daos con el terremoto del 16 A.
Las dos alternativas de reforzamiento que se presentan son rentables econmicamente

aunque un poco ms costosa resulta el reforzamiento con disipadores.
Adems ambas propuestas brindan seguridad en la estructura, consiguiendo disminuir

desplazamientos, y los resultados de las derivas son similares en los dos reforzamientos
inferiores a los estipulados en la norma NEC-15. Por lo que la alternativa escogida dependera
de la necesidad que tenga la institucin en cuanto en tiempo de poner en funcionamiento las
instalaciones, para reanudar las actividades operativas, ya que el reforzamiento de disipadores
seria en un menor plazo de ejecucin.
Adems se recomienda demoler toda la mampostera, que est construida con bloques
de concreto y piedra Pmez, loa mismos que no son recomendados para la construccin de
paredes por no cumplir la resistencia mnima para la construccin del levantamiento de paredes.
Debe utilizarse un tipo de paredes con material liviano, como el LSF (Light Steel Frame).
CAPTULO 9
CORPORACIN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES CNT
RESUMEN
Los estudios que se presentan en este captulo fueron realizados a finales de Agosto
de 2016 y caus verdadera sorpresa cuando se visit el Edificio del CNT de Manta, ubicado en
la Calle 11 entre Malecn y Av. Primera, encontrar que estaban reparando la construccin de tal
manera que no se pudo conocer exactamente como qued el edificio despus del sismo.
Est reparado el Edificio de CNT, con algunas deficiencias que se indican en este
captulo para visualizar las deficiencias se presenta la forma como se est reparando el Edificio
Buzios ubicado de 2 Km, aproximadamente del CNT de Manta. No se ha reforzado el Edificio
que es el objetivo fundamental de este estudio por lo que se realiza un anlisis ssmico de la
estructura de edificio del CNT ante los espectros obtenidos en Manta del terremoto del 16 de
abril de 2016, que tuvo una magnitud de momento de 7.8
Posteriormente en base a ese anlisis que tiene un carcter cualitativo, se presentan

dos alternativas de reforzamiento; la primera que consiste en encamisar con acero A36 todas las
columnas de la planta baja y del primer piso alto.
En la segunda opcin, que es la que se recomienda, a ms del encamisado con acero

de la alternativa uno se coloca disipadores de energa tipo TADAS en la parte exterior del edificio
de tal manera que no se afecta la arquitectura.
Para las dos alternativas de reforzamiento se ver su desempeo ante el espectro

obtenido en Manta del terremoto del 16 A y ante el espectro hallado en el estudio de peligrosidad
ssmica para Manta, con un perodo de retorno de 975 aos, que tiene ordenadas espectrales
ms altas que el espectro de Manta del 16 A.
Palabras Claves: Reforzamiento de Estructura de CNT Manta. Terremoto del 16 A. Encamisado

con acero de columnas.
ENCAMISADO DE COLUMNAS CON ACERO

El edificio del CNT de Manta, que se analiza en este captulo es una estructura de 3 pisos
de hormign armado, conformado por columnas rectangulares de pequeas dimensiones para
las luces grandes que la cubre y losa plana (con vigas banda).
En el segundo piso se encuentra un Data Center y la mayor parte de equipos del CNT,
de tal manera que se tiene una carga viva considerable. Por cierto se realiz el anlisis ssmico
considerando cargas vivas de 250 kg/m 2 para el primer y tercer piso. Para el segundo piso se
trabaj con 500 kg/m2. Pero para el anlisis dinmico se consider el 25% de la carga viva en
los pisos uno y tres; en cambio en el piso dos se calcul con 80% de carga viva, debido a que
los equipos de telecomunicaciones son fijos.
Estrictamente en los vanos donde se encuentran los equipos de telecomunicaciones la

carga viva es ms de 500 kg/m2 pero en otros sitios del segundo piso es de 250 kg/m 2, por lo que
se decidi trabajar con la primera cantidad. Se destaca que el anlisis ssmico se realiza con un
modelo de losa rgida en el cual se halla la masa total de piso, por lo que no tiene sentido separar
las cargas. Aguiar (2014).
Al tener una carga considerable en el segundo piso y teniendo en cuenta que las
columnas principales de la planta baja son de 50/60 cm y que cubren luces que estn alrededor
de los 5.00 m, en el sentido longitudinal y de 7.0 m, en promedio en sentido transversal; se
decidi encamisar las columnas de hormign armado con placas de acero A36 de 1 cm, de
espesor en la planta baja (Esto para las dos alternativas de reforzamiento) con esto se logra
incrementar la rigidez de la estructura y la capacidad de carga de las columnas. Bruneu et al.
(2011); Dowsell (2011); AISC (2010).
Posteriormente se indicar con ms detalle las alternativas de reforzamiento propuesto.

Por ahora en este apartado interesa presenta un poco el marco terico sobre la forma como se
analiza un material compuesto de acero y hormign, en forma simplificada.
En la figura 9.1, se presenta la seccin transversal de una columna o viga de hormign

armado de dimensiones , ; que ser encamisada con una placa de acero de espesor 1 en un
sentido y 2 en el otro sentido, con lo que las dimensiones finales de la seccin transversal son
, .
Figura 9.1 Encamisado con acero de un elemento de hormign.
Se desea encontrar una seccin equivalente de hormign de dimensiones , . Para el

efecto se tiene de la figura 9.1
= + 2 2 = + 2 1 (9.1)
El rea y momentos de inercia solo de la columna de hormign, valen:
3 3
= = = (9.2)
12 12
Donde es el rea de la seccin transversal; es el momento de inercia de la seccin

de hormign con respecto al eje X-X; es el momento de inercia de la seccin de hormign
con respecto al eje Y-Y. El tener dos momentos de inercia nos conduce a que se debe hallar dos
secciones rectangulares equivalentes de hormign: una con respecto al eje X-X, y otra con
respecto al eje Y-Y.
219 Corporacin Nacional de Telecomunicaciones CNT
A continuacin se encuentra el rea de la seccin transversal solo de acero que se ha

denominado ; el rea de la seccin transformada de acero en hormign , y el rea total solo
de hormign .
= + (9.3)
Donde es la relacin entre el mdulo de elasticidad del acero con respecto al mdulo
de elasticidad del hormign.
Seccin equivalente con respecto al eje X-X
ba h3a b h3 (9.4)
= ( )
12 12
Donde es el momento de inercia de la seccin de acero transformada en hormign,

con respecto a X-X. Luego el momento de inercia total con respecto al eje X-X vale
= +
Por ltimo la seccin equivalente con respecto al eje X-X es:
12
=
(9.5)
Seccin equivalente con respecto al eje Y-Y
ha b3a h b3 (8)
= ( )
12 12
Ahora, es el momento de inercia de la seccin de acero transformada en hormign

con respecto al eje Y-Y.
= +
Finalmente la seccin equivalente, con respecto al eje Y-Y es:
12
=

=

DESCRIPCIN DE ARREGLO REALIZADO

En la figura 9.2 se ofrece una vista del ingreso lateral a CNT de Manta, de paso se
aprovecha para describir la estructura. En los pisos 2 y 3 se tiene una discontinuidad que gener
dao en las paredes perpendiculares a la fachada; esta forma arquitectnica tiene por objeto dar
claridad a las oficinas interiores habida cuenta que no hay ventanas en esa fachada.
Figura 9.2 Arreglos en ingreso lateral a CNT de Manta.
Bajo este entrante, en el primer piso se aprecia que se ha reparado las paredes. Por otro
lado el ingreso est compuesto por una losa que forma parte de la estructura y se apoya en
cuatro columnas; mejor habra sido construir esta losa con una junta de construccin para que el
Bloque Estructural de 3 pisos sea regular en planta y elevacin.
En la figura 9.3, se aprecia una pared que ha sido reconstruida con el mismo material
que tuvo antes del terremoto, con bloques de tal manera que no se aprendi la leccin de que el
bloque explota durante un terremoto con consecuencias que pueden ser grave. Lo mejor es
reconstruir con paredes livianas y flexibles como el Gypsum que se comportaron muy bien
durante el terremoto del 16 A. (Aguiar et al. 2016,2).
Figura 9.3 Reconstruccin de pared con dintel.
A la derecha de la figura 9.3, se observa el dintel; todava no han colocado el refuerzo

transversal pero ya est listo para la fundicin. Se ve una varilla lisa en la parte superior que ha
hecho un gancho, lo propio se tiene con una varilla inferior. Lo adecuado habra sido que esas
varillas ingresen a la columna, como se ve en una de ellas. Para esto se perfora con un taladro
el sitio donde va a ingresar, se coloca la varilla y luego se coloca SIKADUR para que quede
completamente fija la varilla.
En el armado del dintel es defectuoso y durante otro terremoto de similares

caractersticas, todo el dintel va a caerse, como sucedi en el Hospital de Baha de Carquez en
que la armadura de los dinteles estaba inmerso en la columna solo 3 cm, y durante el terremoto
del 16 A, se cay completamente el dintel. (Aguiar 2016,3).
En el sentido longitudinal se tienen luces de 5 m, entre ejes de tal manera que entre
caras de columnas se tiene aproximadamente 4.50 m, cantidad considerable y si se tiene en
cuenta que la altura libre de piso est alrededor de 3.2 m; se tiene en la figura 9.4 a, una gran
rea de mampostera sin elementos confinantes. Volvieron a reconstruir la pared entre las
columnas, como estaban antes del terremoto del 16 A. Pero ya se vio que estas tuvieron gran
dao y volvieron a repetir de la misma manera.
a) b)
Figura 9.4 a) Gran rea de Mampostera sin elementos confinantes intermedios;
b) Mampostera con bloques y ladrillo macizo.
En la figura 9.4 b, se ve una pared que tiene bloques y ladrillos; los dos tienen diferente
rigidez y resistencia; en un sismo no trabajan en paralelo (desplazamientos iguales) si no que
trabajan en serie (desplazamientos desiguales) y se va a romper.
Menos mal que en el reforzamiento de la planta baja se van a encamisar todas las
columnas con acero A36 para darle mayor rigidez y resistencia a la estructura, para hacer
este trabajo se debe derrocar las que estn mal construidas y reconstruirlas con un
material liviano.
En la figura 9.5 a, se ve el rea de oficinas del primer piso o planta baja, se nota que no
existe mampostera que son grandes reas abiertas y no se aprecia ningn dao, ni siquiera un
vidrio roto; pero de este piso son las fotografas de las figuras 9.3 y 9.4. Se desconoce cmo
quedaron los elementos estructurales luego del terremoto del 16 A. Cuando se visit el edificio
lucan como se aprecia en las fotografas de la figura 9.5. En el apartado 9.5 cuando se realiza
el anlisis ssmico con los espectros obtenidos en Manta se hall una deriva mxima de 0.63%
en la planta baja con lo que muy probablemente no existi dao en los elementos estructurales
del primer piso.
La figura 9.5 b, corresponde a oficinas del tercer piso, de igual manera no hay nada de
dao. Esto contrasta con los resultados que se tuvieron en la simulacin del comportamiento
ssmico de la estructura utilizando los espectros obtenidos en Manta. Se habla de espectros por
que se tiene un espectro para la componente E-W y otro espectro para la componente N-S. Los
registros de aceleracin fueron obtenidos en el sector de Umia a un kilmetro de distancia,
aproximadamente.
a) b)
Figura 9.5 a) rea de oficinas de la Planta Baja, b) rea de oficina del Tercer Piso.
DESCRIPCIN DE ESTRUCTURA
Las columnas de la planta baja son todas de 50/60 cm, en el segundo piso son de 40/50
cm, y se mantienen en el tercer piso. Las vigas del primer piso se estima que son de 50/30 cm,
porque son vigas banda y la altura de la losa es de 30 cm; en el segundo y tercer piso se estima
que son de 40/25 ya que las losas de esos pisos son de 25 cm. Finalmente se debe indicar que
la altura de los entrepisos es de 3.55 m.
a) b)
Figura 9.6 a) Losa de Primer Piso Nivel 3.55 m, b) Losa tipo de segundo y tercer piso, niveles
7.10 m, y 10.65 m.
SISMOS DE ANLISIS
La estructura original sin reforzamiento se analizar ante los espectros obtenidos en

Manta del terremoto del 16 A, que se indican en la figura 9.7 a. Luego las alternativas
estructurales de reforzamiento que se presenten se analizarn ante los espectros de Manta y
ante el espectro hallado en el estudio de peligrosidad ssmica para un perodo de retorno de 975
aos mostrado en la figura 9.7 b, pero en un perfil de suelo tipo D. En el captulo uno se presenta
el estudio de peligrosidad y en el dos la clasificacin de suelos.
a) b)
Espectros hallados en el estudio de peligrosidad ssmica para un perodo de retorno de 975
aos, se utilizar el correspondiente a tipo D. (Captulos 1 y 2).
En captulos anteriores se ha indicado que el espectro obtenido en Manta del terremoto

del 16 A, tiene ordenadas espectrales ms altas, en ciertos rangos de perodo, que los espectros
que reporta la Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-15, por lo que se omite su
presentacin.
ANLISIS SSMICO ESTRUCTURA ORIGINAL
Se realiz el anlisis ssmico empleando el mtodo espectral y utilizando el criterio de

combinacin modal CQC (combinacin cuadrtica completa, Chopra 2001). Se consider para
el efecto un modelo de losa rgida con tres grados de libertad por planta (Aguiar 2012). Los
resultados del anlisis ante los espectros obtenidos en Manta se presentan en la tabla 9.1.
Tabla 9.1 Desplazamientos y derivas de piso de estructura sin reforzamiento ante espectros de
Manta del terremoto del 16 A.
E-W N-S E-W N-S
Piso

(cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%)
1 1.96 0.55 2.24 0.63 1.59 0.45 2.22 0.62
2 6.38 1.25 7.48 1.47 5.55 1.12 7.79 1.56
3 10.65 1.20 12.51 1.41 10.04 1.27 14.08 1.77
T(s) 0.91
En la tabla 9.1, se indica los desplazamientos en centmetros y las derivas de piso

en porcentaje. La mayor deriva de piso en la planta baja es 0.63% con lo que se justifica el dao
en mampostera y el hecho de que no hay dao en elementos estructurales.
En el segundo piso se tiene derivas de piso altas al igual que en el tercero por lo que se
debe rigidizar un poco la estructura para mejorar su desempeo ssmico.
PRIMERA ALTERNATIVA DE REFORZAMIENTO
Consiste en encamisar las columnas de hormign armado de los pisos 1 y 2, con acero;
las columnas de los apndices (para cubrir losa de un piso, no se encamisan). El espesor de
las placas de acero para las columnas del primer piso es de 1 cm, y para las columnas del
segundo piso es de 0.5 cm. En el anexo A, se presentan detalles constructivos del pedestal de
hormign armado sobre el que se apoya el encamisado de acero de las columnas de la planta
baja y detalles constructivos de la forma como se va a realizar el encamisado de acero.
Con el encamisado de las columnas de los dos primeros pisos, los desplazamientos y
derivas de piso que se hallan ante el espectro de Manta se indican en la tabla 9.2.
Tabla 9.2 Desplazamientos y derivas de piso de estructura con encamisado de columnas con
acero, ante espectros de Manta del terremoto del 16 A. Primera Alternativa.
E-W N-S E-W N-S
Piso

(cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%)
1 1.21 0.34 1.60 0.44 1.17 0.33 1.51 0.42
2 4.57 0.94 5.99 1.24 4.57 0.96 5.87 1.23
3 8.51 1.11 11.16 1.46 9.06 1.26 11.62 1.61
T(s) 0.76
Se logra una mejora en el comportamiento estructural, pero no es suficiente por lo que

en la segunda alternativa de reforzamiento se propone colocar disipadores de energa TADAS.
SEGUNDA ALTERNATIVA DE REFORZAMIENTO
En los prticos C y J se tiene un entrante donde se piensa colocar los disipadores de

energa tipo TADAS (Triangular plate added damping and stiffness). Para ello se acoplarn dos
vigas de acero tubular de 400/200/10 mm, de una longitud de 99 cm (incluido las placas
exteriores); en el Anexo B se indican los detalles de su colocacin en la losa de entrepiso que
tiene 25 cm, de alto.
La longitud libre del lugar donde se piensa colocar las vigas con el disipador (ver figura
9.8) es de 2.25 m, menos la longitud de las dos vigas de acero (con placas exteriores) de 0.99
m, hace que en el centro se tenga 27 cm, para colocar el disipador de TADAS de 6 placas, con
las dimensiones indicadas en la tabla 9.3.
En el crculo de la figura 9.8 solo se ha colocado el disipador TADAS pero en el Anexo B

se explica la geometra de las vigas de acero. La placa del TADAS que contiene a las placas de
acero triangular es de 25 cm de ancho por 40 cm de largo y 3.2 cm, de espesor. Por otra parte,
la placa de la Peineta es de 20 cm, de ancho por 40 cm de largo y 2 cm, de espesor.
En la figura 9.9 se presenta un disipador de energa TADAS colocado en la mitad de dos

vigas de hormign armado. (Vial y Cote 2016). En CNT se va a colocar el disipador entre las
vigas de acero que se han indicado en el segundo y tercer piso de los prticos C y J.
B C E F G I J
4.60 5.00 4.75 5.25 5.00 4.75
.2
.2
5
0
.40
.40
7.60
8
2.25
5
6.00
Figura 9.8 Ubicacin de los disipadores de energa en entrante en forma de C.
Tipo
() () () () placas
A 15 20 3.2 5.0 6
Figura 9.9 Disipadores de energa TADAS colocados en la mitad de dos vigas de hormign
armado. Fuente: Vial y Cote (2016).
Por la forma como va a trabajar el disipador, la disipacin de energa se da en el plano

ortogonal a la colocacin de las vigas de acero. Por lo tanto disipar energa en el sentido
longitudinal (paralelo a los prticos identificados por nmeros).
Sea la rigidez efectiva del disipador TADAS, que se obtiene de la curva constitutiva
y es funcin de la geometra del disipador, del sismo de anlisis con el cual se halla un
desplazamiento lateral . (Aguiar et al. 2016,1) y sea la rigidez de una viga en voladizo en
direccin paralela a la que va a funcionar el disipador ( = 12 /3 ) Donde es la rigidez a

flexin de la viga de acero y , la longitud de la viga en voladizo.
Estas dos rigideces se puede ver como que se tienen dos resortes en serie, por lo que
para el anlisis ssmico se determina la rigidez equivalente . Para una viga se tiene:
1 1 2
= + (9.6)

El nmero 2 de la ecuacin (9.6) se debe a que la rigidez se divide para 2; ya que se

tienen dos vigas. Luego esta rigidez se aplica en el extremo de la viga en voladizo en el plano
ortogonal al sentido de la viga.
Bsicamente los disipadores de energa incorporan amortiguamiento a la estructura y

ese fue el objetivo de su inclusin en CNT (Tsai et al. 1993; Tena 1997, 2000).
En la tabla 9.4 se presenta el desempeo de la segunda opcin de reforzamiento ante

los espectros de Manta, se aprecia que la deriva de piso mxima es 1.32%, cantidad que se
considera adecuada sobre todo considerando que la estructura sin reforzamiento tuvo una deriva
de piso de 1.77% y en el tercer piso al tener divisiones de oficinas livianas por la presencia de
los vidrios no sufri dao.
Tabla 9.4 Desplazamientos y derivas de piso de estructura con encamisado de columnas con
acero y disipadores de energa TADAS, ante espectros de Manta del terremoto del 16 A.
Segunda Alternativa.
E-W N-S E-W N-S
Piso

(cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%)
1 0.98 0.28 1.28 0.36 0.95 0.26 1.22 0.34
2 3.69 0.76 4.83 0.99 3.72 0.78 4.77 1.00
3 6.89 0.90 9.02 1.18 7.38 1.03 9.47 1.32
T(s) 0.76
Ante el espectro cuyo perodo de retorno es 975 aos, la deriva de piso en el tercer piso
es de 2 % cantidad que se halla en el lmite de lo recomendado por la NEC-15. Pero es importante
fijarse en la figura 9.7 que este espectro tiene ordenadas ms altas que el espectro obtenido en
Manta del 16 A. De tal manera que se trata de un terremoto ms fuerte que el registrado el 16 A.
Tabla 9.5 Desplazamientos y derivas de piso en Centro de Masa de CAE Manta ante espectro
con perodo de retorno de 975 aos. Segunda Alternativa de Reforzamiento
Piso
(%) (%)
(cm) (cm)
1 2.07 0.58 2.00 0.38
2 7.90 1.64 7.90 1.42
3 14.77 1.93 15.10 2.00
T(s) 0.76
Con el reforzamiento propuesto la estructura va a tener buen comportamiento,

probablemente se tenga un dao moderado en elementos no estructurales y leve en elementos
estructurales.
IMPORTANCIA DE TENER SEGUROS
En el Ecuador se tiene cultura para asegurar los vehculos pero no sucede lo mismo con
asegurar las viviendas. Con el terremoto del 16 A, los edificios que contaban con un seguro estn
reparando y reforzando su estructura en forma adecuada, en cambio los que no tuvieron la suerte
de asegurar su edificio, estn reparando.
Es muy diferente el reparar un edificio que estuvo asegurado, donde se pueden dar el
lujo de cambiar de paredes de bloques que se fisuraron o tuvieron dao extensivo durante el
terremoto del 16 A, se est cambiando a paredes de Gypsum, como es el caso del Edificio Buzios
que se comenta en este apartado.
En la figura 9.10 a, se presenta el Edificio Buzios que tiene 12 pisos altos y tres subsuelos
antes del terremoto del 16 A, y en la figura 9.10 b, se observa como qued despus del terremoto.
Tuvo dao en mampostera: leve a partir del noveno piso y en el subsuelo 3; moderado desde el
cuarto al noveno piso y en el subsuelo dos y entre moderado y extensivo en los restantes pisos.
a) b)
Figura 9.10 Edificio Buzios; a) Durante su construccin; b) Despus del sismo del 16 de abril
de 2016. Fuente: Aguiar y Del Castillo (2016,4)
En la figura 9.11 a, se observa que en un vano de pared que tiene 4 m de ancho y 3.20
m, de alto se ha construido una viga que tiene como objetivo no tener grandes reas de
mampostera sin confinar. Pero esta viga est muy bien armada como se observa en la figura
9.11 b, donde se observa que el hierro longitudinal es corrugado de 12 mm, de dimetro que no
termina en gancho sino que ingresa a la columna; se aprecia la mancha de un lquido en la parte
inferior de la armadura que corresponde al SIKADUR 52 que se ha colocado cuyo objetivo es
que la varilla quede perfectamente empotrada. Ntese la longitud de los ganchos de los estribos
y que se encuentran hacia adentro.
a) b)
Figura 9.11 a) Vigas intermedias en la mampostera; b) anclaje adecuado de varillas
longitudinales a la columna.
Cuando las fisuras no atravesaron toda la pared se procedi a repararles para ello con
la ayuda de una moladora se quit el enlucido dejando la fisura en la mitad (ver figura 9.12 a)
luego de coloc una malla de acero muy tupida y finalmente se repar con una mezcla compuesta
con un material de SIKA que le da resistencia al mortero, mezclado con cemento y arena.
a) b)
Figura 9.12 a) Arreglo de fisuras en paredes de bloque; b) Derrocamiento de mampostera
para colocar paredes de Gypsum
En la figura 9.12 b, se observa que la mayor parte de las paredes de un departamento

se han derrocado para proceder a colocar Gypsum, que permite construir paredes ortogonales.
Por cierto hay 8 aos de investigacin realizado en los Estados Unidos sobre la forma de
construir con Gypsum. Filiatrault (2015).
Finalmente se debe manifestar que en el Edificio Buzios se van a colocar disipadores de
energa TADAS, con lo que la estructura se va a mover menos en el prximo terremoto por que
se le ha incrementado amortiguamiento y tendr mejor comportamiento por que se ha reducido
la carga de paredes pesadas a flexibles. Adems las paredes de bloques estn bien confinadas.
Lamentablemente en CNT de Manta, no esperaron a que se termine el estudio de
reforzamiento y han reparado el edificio, en la misma forma que se construy hace algn tiempo.
Desgraciadamente quien dirigi la construccin no aprendi nada o muy poco de las lecciones
dejadas por el terremoto del 16 A.
Para hacer ver las deficiencias constructivas se present la forma como estn reparando
las paredes en el edificio del CNT de Manta y la forma como lo estn haciendo en el Edificio
Buzios ubicado a 2 Km, de distancia. Para empezar en Buzios se cambi las paredes de bloques
a Gypsum y donde queda pared de bloque se est confinando de tal manera de no tener grandes
reas de mampostera sin elementos confinantes.
La estructura del edificio CNT de Manta, es flexible debido a que tiene losa plana,
columnas de pequeas dimensiones en relacin a las luces que cubre y a la gran carga que se
tiene en el segundo piso por los equipos de telecomunicaciones.
En este contexto se decidi en las dos alternativas de reforzamiento, encamisar las

columnas de la planta baja o primer piso con acero A36 de 1 cm, de espesor y las columnas del
segundo piso con placas de acero de 0.5 cm, de espesor. Adems las paredes interiores deben
ser de un material liviano, las exteriores pueden quedar de bloques.
La segunda alternativa es la que se recomienda, la misma que contempla la colocacin

de disipadores de cuatro disipadores de energa TADAS, ubicados en el segundo y tercer piso
del edificio en lugares donde actualmente las vigas no son continuas.
REFERENCIAS
2. Aguiar R., Del Castillo F., Mizobe J., y Mendoza P., (2016,2), Rehabilitacin de edificio
15 (1), 9-22, Venezuela.
3. Aguiar R., (2016,3) Hospital de Baha de Carquez Miguel H. Alcvar luego del terremoto
del 16 de abril de 2016, 16 pginas.
4. Aguiar R. y Del Castillo F., (2016,4) Comportamiento de Edificio Buzios durante el
terremoto del 16 de abril de 2016 enviado a Revista Ingeniera de la Construccin, Chile.
7. AISC (American Institute of Steel Construction). (2010). ANSI/AISC 360-10, Specification
for Structural Steel Buildings. Chicago, IL.
Solutions.
vivienda MIDUVI
13. Tena A., (1997), Mathematical modelling of the ADAS energy dissipation device,
Engineering Structures, 19 (10), 811-821.
14. Tena A., (2000), Modelado analtico de edificios con disipadores de energa, Revista
Ingeniera Ssmica, SMIS, 62, 29-62, Mxico.
16. Vial I. Cot A., (2016), Disipadores de energa tipo TADAS, DISIPA, Grupo PRISMA.
Lima, Per.
ANEXO A
ENCAMISADO CON ACERO DE COLUMNAS DE PLANTA BAJA
Alrededor de cada columna que se va a encamisar con acero de la planta baja, se debe
hacer una excavacin en los cuatro lados hasta llegar a la parte superior de la cimentacin, ya
que en esta zona se construir un encamisado del pedestal de la columna existente, con
hormign de 10 cm, de espesor y con una armadura longitudinal de 16 varillas de 18 mm, de
dimetro con estribos de 10 mm, cada 15 cm. Por la forma constructiva cada estribo est
compuesto por dos varillas den forma de L con sus respectivos ganchos.
8 PERNOS 5/8x3''
LOSA DE ENTREPISO
PEDESTAL DE CIMENTACION
COLUMNA HORMIGON
1 E 12 @ 15cm EXISTENTE
.10
16 18mm
.80
.60.10
.10 .50 .10
.70
COLUMNA HORMIGON
EXISTENTE
PLACA DE ENCAMISADO DE ACERO A36
L= 3.25m e=10mm
8 PERNOS 5/8x10'' DETALLE 1
ATIESADORES 9x10x.05cm
PLACA HUECA DE ENCAMISADO
HORMIGON 70X80X1cm PLACA DE ASIENTO RECTANGULAR
HUECA 70X80X1cm
16 18mm
EXCAVACION 2.00m
HORMIGON 210kg/cm
2.00
CIMENTACION EXISTENTE
Figura A1 Detalle constructivo del encamisado de columnas con acero de 1 cm, de espesor.
En la parte superior del encamisado de hormign armado se deja una placa rectangular
hueca de 1 cm, de espesor similar a la indicada en la figura A2, que tiene 8 varillas roscadas de
10 pulgadas y de 5/8 de dimetro.
El encamisado de acero de la columna de 1 cm, de espesor en su parte inferior debe

tener una placa rectangular hueca similar a la de la figura A2, para que al colocar se empernen
las dos placas rectangulares huecas que son: i) la que sobre el encamisado de hormign; y, ii)
la que se coloca en la parte inferior del encamisado de la columna de acero.
Para encamisar las columnas con acero de 1 cm, de espesor se construir un perfil tipo
U de 63/52 cm y un espesor de 1 cm; el mismo que en su parte inferior y superior tendr una
placa en sus tres lados de 10 cm, de lado, ver figura izquierda de A3. El cuarto lado de
encamisado viene en una placa de 50 cm, de ancho que viene de igual forma con dos placas
salidas de 10 cm, en su parte inferior y superior como se ve a la derecha de la figura A3. En los
planos se identifica este perfil como tipo C.
En obra se coloca la placa en forma de U, luego los pernos conectores con la columna
de hormign; despus se colocar la placa tipo C que cubre el cuarto lado de la columna con
sus respectivos perno y finalmente se soldar, con un electrodo E70.
Los conectores se colocan en pie de columna, centro de luz y cabeza de columna; un

total de 60 conectores o pernos de por 3 pulgadas. En cada cara se tiene 15 pernos, a
colocarse 5 en cada uno de los puntos indicados al comienzo de este prrafo.
Figura A2 Detalle de placa rectangular sobre el encamisado de hormign.
Figura A3 Detalle de las placas de acero para el encamisado de columna de H.A.
COLUMNA HORMIGON
EXISTENTE
B C E F G I J
4.60 5.00 4.75 5.25 5.00 4.75
PLACA DE
ENCAMISADO DE
9 ACERO A36 TIPO ''U''
L= 3.25m e=10mm
7.60
SOLDADURA E70
8
PLACA DE ENCAMISADO
DE ACERO A36 TIPO ''L''
L= 3.25m e=10mm
8.00
5
6.00
4
2.60
3
4.60
IMPLANTACION DE REFORZAMIENTO
Figura A4 Columnas de la Planta Baja. Solo se encamisan las columnas que suben los tres
pisos.
En la figura A4 se indican todas las columnas de la planta baja que tienen una luz libre
de 3.25 m. De estas solo se encamisan las columnas que suben los tres pisos. Por lo tanto las
del eje B y de los ejes 2 y 3, no se encamisan. Son 24 columnas las que deben ser encamisadas.
El encamisado de las columnas del segundo piso es similar con la diferencia de que el
encamisado se realiza con placas que tienen un espesor de 0.5 cm.
ANEXO B
COLOCACIN DE DISIPADORES TADAS
Se colocarn 4 disipadores de energa TADAS en las losas de los niveles 7.10 y 10.65
m, dos en cada nivel. En los ejes de los prticos C y J. La losa de entrepiso con vigas prdidas
tiene un peralte de 25 cm, y esa es la longitud que se dispone para colocar las placas y las vigas
de acero tubular de 200/400/10 mm.
Estas vigas de acero A36 debern llegar al Proyecto con placas rectangulares de
250/500/10 mm, colocadas en los dos extremos y con la perforacin de los pernos de anclaje
que se indican en los planos estructurales. Con las placas las vigas tienen 99 cm, de longitud.
Por cierto, es importante verificar en obra que se tenga 2.25 m, en el entrante donde se va a
colocar las vigas con los disipadores; si no lo tiene la longitud de las vigas deber ajustarse para
que la luz libre en el sitio de los disipadores sea de 27 cm. En la figura B1 se presenta las dos
vigas de acero y se ha dejado vaco el lugar donde se instalar el disipador, que se muestra en
la figura B2.
VIGA DE ACERO TUBULAR 200x400x10mm
PLACA ACERO 250x500x10mm
LOSA EXISTENTE
.99 .27 .99
Figura B2 Forma en que se van a colocar los disipadores TADAS

CAPTULO 10
RESUMEN
Los Bloques Estructurales del Hospital Rodrguez Zambrano, estn conformados por
vigas y columnas, de tal forma que son Estructuras Aporticadas sin muros de corte, que tuvieron
un comportamiento no adecuado, para un centro de salud, durante el terremoto del 16 de abril
de 2016, ya que existe un dao entre moderado y extensivo en la mampostera, no existe dao
estructural en los Bloques Principales del Hospital. Las gradas de emergencia de hormign
armado sustentadas en muros de corte, que trabajan en forma independiente de las estructuras
principales tienen dao que es reparable al igual que las fisuras que existen en la loseta a
compresin de una estructura de un piso.
En este captulo, se presenta el anlisis ssmico de los tres Bloques Estructurales

principales del Hospital, que actualmente tienen 3 y 7 pisos, empleando el Mtodo Espectral,
ante los espectros obtenidos en la ciudad de Manta del terremoto del 16 A y el espectro de diseo
que tiene un perodo de retorno de 2475 aos, hallado en el estudio de peligrosidad ssmica que
se indica en el Captulo 1.
En un hospital no puede existir dao entre moderado y extensivo en la mampostera o

cada de plafones, debido a que altera su funcionamiento, razn por la cual se va a reforzar la
estructura incorporando disipadores de energa. No se puede pensar en rigidizar la estructura
incrementando la seccin de sus elementos o colocando diagonales de acero, por decir algo, ya
que esto conllevara a reforzar tambin la cimentacin y no hay razn de hacer esto porque no
existi dao en los elementos estructurales. Con los disipadores se proporciona amortiguamiento
y se hace la estructura un poco ms rgida.
En un hospital no se puede admitir ampliaciones realizadas en forma anti tcnica por lo

que estas ampliaciones deben ser derrocadas, debido a que tienen dao en la soldadura de las
conexiones viga-columna y algunas vigas empezaron a incursionar en el rango no lineal.
Por otra parte, para que tenga un buen comportamiento ssmico se debe bajar los pesos
y una forma de hacerlo es cambiar el material de las paredes que tienen dao moderado y
extensivo, que actualmente son de bloque, la mayora y otras de ladrillo, cambiarlo a paredes
con Gypsum as se disminuye el peso y lo fundamental que las paredes livianas tienen mejor
comportamiento ssmico que las paredes pesadas que presentan fallas explosivas durante un
terremoto.
Palabras Claves: Reforzamiento con Disipadores de energa TADAS. Reforzamiento con

Disipadores Shear Link. Terremoto del 16 A.
DESCRIPCIN DE BLOQUES ESTRUCTURALES DE H.A.
En la figura 10.1 a) se aprecian los bloques estructurales posteriores al hospital que son
en forma de T y en la figura 10.1 b) se observa los dos bloques estructurales que se encuentran
a la entrada de ste Centro de Salud, que en este captulo se han identificado como 1 el de 2
pisos y 2 el de 6 pisos, sin contar las ampliaciones realizadas en el ltimo piso, con acero de
lmina delgada.
a) b)
Figura 10.1 a) Vista posterior del bloque estructural 3 en forma de T; b) Entrada principal al
Hospital y bloques rectangulares 1 y 2.
En la figura 10.1 b, se ve que inicialmente se proyect un bloque rectangular de hormign

armado de 2 pisos pero con el paso del tiempo, construyeron en forma anti tcnica una cubierta
liviana, que no estaba contemplada en el Proyecto Estructural, que no tiene tensores en su
cubierta y como se ver posteriormente cuando se analice el Bloque Estructural 1 tuvo
desplazamientos muy grandes durante el terremoto del 16 A. La cubierta de acero de lmina
delgada tiene que derrocarse. Lo propio sucede con los otros dos bloques estructurales.
Figura 10.2 Bloques Estructurales del Hospital Rodrguez Zambrano

235 Hospital Rodrguez Zambrano
En la figura 10.2 se observan los tres Bloques Estructurales del Hospital, los Bloques 1
y 2 aparecen en la figura 10.1 b, los dos son rectangulares en planta, en cambio el Cuerpo 3 es
irregular en planta, ya que es en forma de T y es el que se observa en la figura 10.1 a.
En la figura 10.2, no se ha colocado las gradas de emergencia, debido a que este ser
reforzado con la incorporacin de nuevos muros de corte sin disipadores de energa; de igual
manera no constan las estructuras de acero que han sido construidas entre los Bloques
Estructurales de Hormign Armado y un Cuerpo Estructural de un piso construido en la parte
posterior, que dicho sea de paso, presenta fisuras en la losa a compresin.
ESPECTROS DE ANLISIS
Para conocer el desempeo de las estructuras durante el terremoto del 16 A, se realizar

un anlisis espectral, empleando el espectro obtenido en Manta, figura 10.3 a, y para el
reforzamiento ssmico se utilizar el espectro cuyo perodo de retorno es de 2475 aos, que
consta en la figura 10.3 b. (Ver captulo 1)
a) b)
Figura 10.3 Espectros de anlisis; a) Espectro obtenido en Manta del terremoto del 16 A, en
metros sobre segundo al cuadrado; b) Espectro de Diseo para 2475 aos de perodo de
retorno en funcin de la aceleracin de la gravedad.
DISIPADORES DE ENERGA
En la ltima dcada de los aos ochenta y noventa, fueron desarrollados dos disipadores
de energa por fluencia del material, que tienen un comportamiento histertico bastante similar y
son los denominados ADAS (Added damping and stiffnes) y TADAS (Triangular plate added
damping and stiffness). De igual manera se tienen los disipadores Shear Link Bozzo que son
eficientes para reforzar estructuras.
En el Hospital Rodrguez Zambrano se decidi, por costos, reforzar con disipadores
TADAS y Shear Link Bozzo. En la figura 10.4 se indica la geometra del disipador TADAS, que
se va a utilizar y en la figura 10.5 la geometra del disipador Shear Link Bozzo SLB40_5. El marco
terico sobre el funcionamiento de estos disipadores se indica en el captulo 4.
.40
0
.2
.02
.05
0
.3
.032
.40
DETALLE DE TADAS
Figura 10.4 DisipadorESC __________S/E
TADAS a utilizar en Reforzamiento de Hospital
Figura 10.5 Disipador de energa Shear Link Bozzo SLB40_5
Las vigas del contraviento en forma de V invertida son de acero A36, tipo I de 200 mm
de alto por 300 mm, de alto; 18 mm de espesor del ala y 15 mm de espesor del alma, que se
apoyan en diagonales de acero tubular de 32 cm, de dimetro y 1.5 cm, de espesor.
En la figura 10.6 se presenta un detalle en que se observa la columna de hormign

armado sobre la cual se colocar un collarn de acero que sirve de soporte de la placa Gusset y
sta a su vez es apoyo de la diagonal tubular que se va a emplear. Los disipadores TADAS como
los SLB40_5 se apoyan sobre los contravientos en forma de V invertida. Aguiar et al. (2016,2),
Kotulka (2007), Dowswell (2011).
Figura 10.6 Detalle de: Collarn, placa Gusset y diagonal de acero tubular.
BLOQUE ESTRUCTURAL 1
Como se indic, los dos primeros pisos del Bloque Estructural 1, son de Hormign
Armado y sobre la terraza construyeron una cubierta de acero de lmina delgada, como se
observa en la figura 10.7 a, las columnas exteriores tienen mayor seccin transversal que las
columnas interiores, de tal manera que la rigidez torsional es bastante alta, con lo que se
minimiza el problema de torsin. Aguiar (2012, 2014).
En la figura 10.7 b, se presenta la planta del Cuerpo Estructural 1, tiene 4 lneas

resistentes en el sentido transversal y 3 lneas en el sentido longitudinal, con luces que estn
entre los 5 y 6 metros.
a) b)
Figura 10.7 Bloque Estructural 1; a) Elevacin; b) Planta.
En la figura 10.8 a, se presentan los tres ejes de las columnas rectangulares que
arquitectnicamente tienen unos tringulos de hormign armado que les da mayor volumen y
algo negativo es que no llegan al suelo. En esta fachada y en la posterior se piensa colocar los
contravientos en forma de V invertida y los disipadores TADAS.
a) b)
Figura 10.8 Cuerpo Estructural 1; a) Fachada con tres ejes de columnas; b) Fachada lateral
con cuatro ejes de columnas y presencia de columna corta (crculo).
La fotografa de la figura 10.8 b, corresponde a la fachada lateral, donde existe la

presencia de la falla denominada columna corta (enmarcada con un crculo) que no es
adecuado para zonas ssmicas y presentan fisuras a nivel de enlucido; estas columnas
corresponden a las identificadas por A2, y A3, en la figura 10.7 b. En la primera alternativa de
reforzamiento se tiene previsto colocar los disipadores entre estas dos columnas que vienen a
ser las centrales. En la opcin dos en cambio se piensa colocar en los dos vanos exteriores, de
tal manera que se va a eliminar el problema de columna corta.
Las vigas son descolgadas de 40/60 cm en los dos sentidos; las columnas varan desde
40/40 cm, las ms grandes a 30/30 cm, las ms pequeas; de tal manera que no fueron
diseadas con el criterio de columna fuerte-viga dbil (Barbat y Oller, 1998; Barbat et al. 2005).
En la figura 10.9 se muestran los prticos en sentido longitudinal que permite obtener las
dimensiones de todas las columnas.
La losa es alivianada de 25 cm, de peralte con nervios de 15 cm, separados 65 cm y una

loseta a compresin de 5 cm, que tiene un peso de 264 Kg/m2.
Anlisis de la estructura con cubierta de lmina delgada, durante el 16 A
Se realiz el anlisis ssmico con un modelo de losa rgida, empleando el Mtodo

Espectral, con cada una de las componentes ssmicas; los resultados encontrados fueron
promediados y son los que se presentan en la tabla 10.11. Se indica el desplazamiento lateral
en el centro de masas inelstico, ; la deriva de piso en porcentaje ; el perodo fundamental
de vibracin y el Cortante Basal, calculado para un factor de reduccin de las fuerzas ssmicas
de = 4.
Como era de esperarse la cubierta de lmina delgada se movi cerca de 18 cm, y

en ese piso la deriva de piso bordea el 5%. Por eso la cubierta debe ser derrocada porque
no fue contemplado en el diseo original.
Figura 10.9 Geometra de los Prticos del Bloque Estructural 1.
Tabla 10.1 Promedio de las respuestas halladas con los espectros en sentido E-W y N-S
Sentido Transversal Sentido Longitudinal
Piso 1 2 3 1 2 3
() 1.896 3.544 17.816 1.800 3.676 17.776
(%) 0.526 0.458 4.936 0.480 0.520 4.32
() 0.442
(. ) 45.85 47.8
Dao observado durante el 16 A
En la figura 10.10 a, se observa que se cay una parte de enlucido y dej ver que la
armadura de la losa no tiene recubrimiento lo que es perjudicial para una edificacin que se
encuentra muy cerca del mar; en el Bloque 2, tambin pas lo mismo. Ahora en la figura 10.10.b,
se mira una columna corta, de la planta baja del eje A, que tuvo dao a nivel de recubrimiento,
en la figura 10.11 a, se muestra otra columna corta pero esta es de mampostera con un dao
considerable ya que el bloque de hormign no resiste las fuerzas de corte.
a) b)
Figura 10.10 Dao en fachada lateral; a) desprendimiento de enlucido en la losa que permite
observar que la armadura no tiene recubrimiento; b) Fisuras en recubrimiento de columna
corta.
a) b)
Figura 10.11 Dao en mampostera de planta baja; a) Columna Corta de bloque con dao; b)
Rajadura en paredes de bao en sentido transversal.
En la figura 10.11 b, se ve una pared de la planta baja con rajaduras por tensin diagonal
en la pared el mismo que se extendi que provoc que la cermica se rompa.
Figura 10.12 Dao en paredes del segundo piso.
La primera planta alta, tiene menos paredes que la planta baja, ah funciona un
laboratorio de examen de sangre, que estaba funcionando con las fisuras en sus paredes como
se evidencia en la figura 10.12.
Anlisis de la estructura sin cubierta de lmina delgada, durante el 16 A
Ahora interesa conocer que habra sucedido si se respetaba el diseo original y no se

construa la cubierta de lmina delgada. Para esta opcin se consider una carga muerta ms
25% de la carga viva igual a 0.66 T/m2 en el primer piso y de 0.58 T/m2 en el segundo piso. Las
respuestas mximas probables en sentido transversal se indican en la tabla 10.2 y en sentido
longitudinal en la tabla 10.3.
Tabla 10.2 Respuestas mximas probables en sentido transversal. Espectro de 16 A.

Piso 1 2 1 2
() 1.06 2.54 1.70 4.10
(%) 0.29 0.41 0.47 0.66
() 0.378
Tabla 10.3 Respuestas mximas probables en sentido longitudinal. Espectro de 16 A

Piso 1 2 1 2
() 1.47 3.64 2.36 5.85
(%) 0.41 0.60 0.66 0.97
() 0.378
La estructura tiene menor carga y esto se refleja en el perodo de vibracin, que ahora
es menor (0.378 s.) en comparacin con el perodo que se obtuvo en al apartado anterior (0.442)
pero esto no significa que obligatoriamente va a tener menores desplazamientos laterales; todo
depende del espectro de anlisis.
En los dos casos analizados, con y sin cubierta, la deriva de los dos primeros pisos
no supera el 1% lo que significa que no existi dao en los elementos estructurales. Por
este motivo solo se le va a conferir amortiguamiento a la estructura mediante la colocacin
de disipadores de energa TADAS, para disminuir las derivas.
Primera opcin de reforzamiento
La primera opcin de reforzamiento del Bloque Estructural 1, contempla la eliminacin

de la cubierta de la terraza y la colocacin de contravientos en forma de V invertida en los
prticos exteriores, que son el 1 y 4 en sentido transversal y el A y C, en sentido longitudinal; la
ubicacin de los contravientos se indica en la figura 10.13; en cada uno de ellos se colocar 3
paquetes de disipadores TADAS de 6 placas de acero cada uno..
Figura 10.13 Prticos en los que se incorpora disipadores TADAS; a) Prticos exteriores en
sentido transversal: 1 y 4; b) Prticos interiores en sentido longitudinal: A y C.
Los contravientos pueden quedar visibles o se los puede tapar con paredes de madera.
Lo mejor sera que queden visibles para que la ciudadana conozca que se trata de una estructura
segura contra sismos.
Respuesta ante espectro de Manta del terremoto del 16 A
Con la colocacin de los disipadores sobre las diagonales de acero, la estructura se

rigidiza un poco pasa de 0.378 s., (sin disipadores el perodo es 0.33); lo ideal es que se
mantenga el perodo pero es muy difcil lograrlo por las diagonales que deben trabajar en el rango
elstico. Pero se increment notablemente el factor de amortiguamiento de 0.05 en la estructura
sin disipadores a 0.36 en la estructura con disipadores y con esto se obtienen mejores respuestas
de desplazamiento, las mismas que se indican en las tablas 10.4 y 10.5, para el anlisis en
sentido transversal y longitudinal, respectivamente.
Si se compara las tablas 10.2 y 10.3 con la 10.4 y 10.5 se ve que hay una reduccin de
los desplazamientos del 60.43% en sentido transversal y del 60.66% en sentido
longitudinal. Estas cantidades se obtuvieron con los promedios de los desplazamientos sin y
con disipadores. Por lo tanto, los disipadores TADAS cumplen con su objetivo de conferir
amortiguamiento a la estructura y bajar los desplazamientos y derivas de piso.
Tabla 10.4 Respuestas mximas probables en sentido transversal. Estructura con disipadores.
Piso 1 2 1 2
() 0.74 1.58 0.45 0.95
(%) 0.20 0.23 0.12 0.14
() 0.33
Tabla 10.5 Respuestas mximas probables en sentido longitudinal. Estructura con disipadores.
Piso 1 2 1 2
() 0.84 1.90 0.77 1.73
(%) 0.23 0.30 0.21 0.27
() 0.33
Comportamiento ante espectro cuyo perodo de retorno es 2475 aos
Ahora se va a ver el desempeo de la estructura con disipadores ante el espectro hallado

en el estudio de peligrosidad ssmica, para un perodo de retorno de 2475 aos, que dicho sea
de paso corresponde a un mega terremoto, que libera una cantidad notablemente mayor, con
respecto al terremoto del 16 A. Los resultados en trminos de desplazamientos y derivas de piso
se indican en la tabla 10.6
Tabla 10.6 Respuestas de estructura con disipadores ante sismo de Diseo

Piso 1 2 1 2
() 1.17 2.47 1.59 3.57
(%) 0.32 0.36 0.44 0.55
() 0.33
Ante este mega terremoto, se va tener dao leve en la mampostera, en caso de que no
se cambie las paredes de bloque o ladrillo a un material liviano como Gypsum. El Gypsum tiene
mejor comportamiento ssmico y esto quedo de manifiesto en varias estructuras de la ciudad de

Manta, entre ellas el Edificio Fortaleza como se aprecia en la figura 10.14.
En efecto, en el cuarto piso del edificio Fortaleza, hay departamentos con paredes de
bloque y otro departamento tiene paredes de Gypsum; en la figura 10.14 a, se aprecia que las
paredes livianas de Gypsum no tuvieron dao, en contraste con el gran dao que tuvieron las
paredes de bloque mostradas en la figura 10.14 b.
En el edificio Fortaleza, no se obtuvo derivas de piso, ante el espectro obtenido en Manta

pero de seguro que eran mayores a las presentadas en la tabla 10.6.
Existen curvas de fragilidad encontradas experimentalmente en los Estados Unidos,

sobre el comportamiento de las paredes de Gypsum en las que se ve que para las derivas
indicadas en la tabla 10.6, el dao esperado es leve. Filiatrault (2015), Aguiar (2016,4).
a)
b)
Figura 10.14 Comportamiento de paredes del cuarto piso de Edificio Fortaleza de la ciudad de
Manta durante el terremoto del 16 A; a) Paredes de Gypsum; b) Paredes de Bloque.
Fuente: Aguiar (2016,3)
Segunda opcin de reforzamiento
El inconveniente que se tiene con la opcin 1 de reforzamiento es que los disipadores

del eje C, se encuentran en un pasillo de acceso, de tal manera que impiden su circulacin. Si
en es cierto al ir sobre contravientos en forma de V invertida se puede circular por la parte inferior
de los disipadores. Para evitar esto se plantea en los dos prticos A y C, colocar los disipadores
en los vanos exteriores como se observa en la figura 10.15, en el sentido transversal se
mantienen la ubicacin de los disipadores.
Figura 10.15 Ubicacin de los disipadores en la segunda opcin de reforzamiento.
Las respuestas en trminos de desplazamiento y deriva de piso se indican en la tabla

10.7, para la segunda opcin de reforzamiento. El perodo de vibracin, disminuy a 0.31
segundos, pero los desplazamientos ante el espectro hallado en el estudio de peligrosidad
ssmica que tiene un perodo de retorno de 2475 aos, se incrementaron ligeramente al igual que
la deriva de piso.
Tabla 10.7 Respuestas de estructura con disipadores ante sismo de Diseo. Segunda opcin
de reforzamiento.
Piso 1 2 1 2
() 1.17 2.47 1.77 4.02
(%) 0.32 0.36 0.49 0.62
() 0.31
Recomendacin de la opcin de reforzamiento
Se tiene cuatro niveles de dao, a saber: leve, moderado, extensivo y completo, de

acuerdo a la clasificacin de VISION 2000; HAZUS 99. Ahora bien en el Bloque Estructural 1, no
existe dao en los elementos estructurales, solo tiene dao moderado en las paredes, que es
inadmisible para un hospital, por lo que se procedi a conferir amortiguamiento a la estructura
mediante la colocacin de disipadores TADAS.
Se ha presentado dos alternativas sobre la cantidad y ubicacin de los disipadores sobre

contravientos en forma de V invertida y la mejor opcin es la nmero 2, que se ha copiado en
la figura 10.16. Los disipadores van en las tres fachadas exteriores y en el prtico C, que limita
con el Bloque Estructural 2, (actualmente ah se tiene paredes).
Figura 10.16 Opcin de reforzamiento recomendado.
Descripcin del Bloque 2
En la figura 10.2, se indican los tres Bloques Estructurales del Proyecto original; en ste
apartado se analiza el Bloque 2, que est compuesto por 8 ejes de columnas en el sentido largo,
que se denominar: sentido longitudinal y por 4 ejes de columnas en el sentido corto o
transversal, que se muestran en la figura 10.17.
El proyecto inicial fue de 6 pisos, con luces de 6.4m, en el sentido longitudinal y las
mismas luces que el sentido largo del Bloque Estructural 1, pero subieron un piso ms con
columnas de hormign en el eje 1; en el eje 4 hay 4 columnas y las otras 4 son tubulares de
150/150/3 mm; sta situacin de que no todas las columnas son del mismo material ya es un
indicio de que no fue hecho en forma tcnica. Las vigas de la cubierta de acero de lmina delgada
son tubulares de 100/100/3 mm.
a) b)
Figura 10.17 Bloque Estructural 2; a) Elevacin; b) Planta
Las columnas de los dos primeros pisos son de 80/80 cm, desde el eje B al G; las de los
prticos exteriores son de 60/60 cm; conforme van subiendo en elevacin la seccin transversal
va disminuyendo hasta tener de 40/40 cm, en el sexto piso, las vigas son descolgadas de 40/60.
En la figura 10.18 se presenta un prtico transversal (el prtico C) y un prtico longitudinal (el
prtico 1) con el propsito de ver las secciones de la estructura.
a) b)
Figura 10.18 a) Prtico transversal; b) Prtico longitudinal exterior.
Anlisis de la estructura ante espectro de Manta del 16 A.
La seal ssmica fue obtenida en el barrio de Umia, aproximadamente a 1 km, de

distancia del hospital en un perfil de suelo tipo C. Sin embargo interesa conocer el
desplazamiento lateral y deriva de piso para tener una idea del comportamiento de la estructura.
La deriva de piso se relaciona bastante bien con el dao registrado (Reyes, 1999) y es
bastante sencillo de obtener, en lugar de calcular del ndice de Dao que implica hacer anlisis
no lineal y encontrar la respuesta en el tiempo.
Existe bastantes modelos de dao, pero uno de los clsicos que todava se lo utiliza es
el propuesto por Park (1985); otro de los clsicos es el de Roufaiel y Mayer (1987); la lista de
modelos de clculo de ndices de dao es muy grande por el inters que tiene a nivel mundial
sobre todo para crear conciencia en los propietarios o autoridades gubernamentales que al
conocer que una estructura es vulnerable y si no hacen todo lo posible por conseguir recursos
econmicos para reforzar la estructura pueden tener problemas legales si a futuro hay vctimas
por un nuevo terremoto (no rplicas) y causa vctimas.
Retomando con el anlisis ssmico del Bloque 2, en el terremoto del 16 A, en las tablas
10.9 y 10.10 se presentan los resultados, hallados con el Mtodo Espectral, de la estructura sin
reforzamiento. La mayor deriva de piso se dio en el ltimo piso construido con acero de lmina
delgada que es muy flexible.
Sin tener en cuenta el piso superior, las derivas se incrementan notablemente en el tercer
piso, que es donde cambian de seccin las columnas.
Tabla 10.9 Desplazamientos y derivas de piso inelsticas evaluadas en centro de masas ante
espectro obtenido en Manta del 16 A. Estructura no reforzada. Anlisis en sentido Longitudinal.
Anlisis en sentido longitudinal
Piso 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7
1.13 2.93 6.50 9.65 12.1 13.8 15.9 1.08 2.80 6.22 9.23 11.6 13.2 15.2
()

0.31 0.50 0.99 0.87 0.68 0.46 0.59 0.30 0.48 0.95 0.83 0.65 0.44 0.58
(%)

1.02
(s)
espectro obtenido en Manta del 16 A. Estructura no reforzada. Anlisis en sentido Transversal
Anlisis en sentido transversal
Piso 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7
0.65 1.85 3.50 5.02 7.21 8.92 13,5 0.83 2.41 4.60 6.62 9.48 11.6 18.1
()

0.18 0.33 0.45 0.42 0.61 0.47 1.28 0.23 0.44 0.61 0.56 0.79 0.59 1.79
(%)

1.02
(s)
Dao observado durante el terremoto del 16 A.
Con derivas de piso inelsticas mayores al 0.6% en los pisos intermedios debe existir
fisuramiento en los elementos estructurales por lo que se busc algn dao en dichos elementos
pero no se encontr. En la figura 10.19 a, se presenta un nudo interior del tercer piso (segunda
planta alta) donde cambian de seccin todas las columnas y no tiene ninguna fisura; dicho sea
de paso en esa columna con un crculo se indica que se ha realizado un estudio de ultrasonido
para ver la calidad del hormign y con un papel de color amarillo se indican los lugares donde se
efectu la esclerometra.
La fotografa de la figura 10.19 b, corresponde a parte de la losa del cuarto piso, del
Bloque 2, de una habitacin que estaba ocupada por pacientes. En la fotografa se aprecia que
la losa es alivianada en dos sentidos con nervios de 15 cm, de espesor y tiene 25 cm, de peralte,
con una loseta a compresin de 5 cm, que dicho sea de paso es muy pequeo el espesor de la
loseta a compresin pero no se ven fisuras en la losa.
Lo cierto es que no se ve dao en las columnas y vigas del Bloque 2, de igual

manera se debe manifestar que no hay dao en la mampostera del cuarto piso, como se observa
en la figura 10.20.
a) b)
Figura 10.19 Estado sin dao de elementos estructurales; a) Nudo Interior del tercer piso; b)
vigas y losa del cuarto piso.
Figura 10.20 Cuarto piso sin dao en mampostera o muy leve.
El dao se dio entre moderado y extensivo en la planta baja y primer piso del
hospital en mampostera por deficiencias constructivas y porque se increment un piso
que no estaba planificado en el proyecto estructural. Construir paredes con salientes como
el indicado en la figura 10.21.a, se van a fisurar si se lo hace con mampostera de bloque o ladrillo
y sobre todo si no se le da ms amortiguamiento a la estructura para que se mueva menos.
En la figura 10.21 b, se observa la rotura diagonal de las paredes entre dos ventanas
que no tienen un marco de hormign armado en su contorno, en estas condiciones es lgico que
se rompan en cruz debido a que la mampostera solo trabaja a compresin y al no estar confinada
se va a romper durante el terremoto.
En la figura 10.22 se presenta una pared flexible con material liviano que tuvo un buen
comportamiento ssmico, se halla en la segunda planta alta, sus lados no son ortogonales y se
encuentra en un piso donde existe dao en paredes construidas con bloques de hormign. Este
comportamiento se observ en varios edificios que fueron afectados por el terremoto por eso se
tiene previsto que la reconstruccin se la realice con paredes de Gypsum.
Cuando se indique, la segunda alternativa de clculo se presentar el dao que se

tiene en la soldadura de las conexiones entre las vigas y columnas de acero de lmina
delgada.
a) b)
Figura 10.21 Dao extensivo en mampostera de la planta baja; a) Paredes con salientes; b)
Rotura diagonal en paredes que unen dos ventanas.
Figura 10.22 Paredes sin dao en segunda planta alta de Hospital, sin dao.
La primera alternativa de reforzamiento contempla la colocacin de disipadores de

disipadores TADAS, del mismo tamao y cantidad de placas a los utilizados en el Bloque
Estructural 1. Se mantiene los 7 pisos (opcin realizada sin ver el grado de dao que tiene la
estructura de lmina delgada).
a) b)
Figura 10.23 Primera opcin de reforzamiento, se mantiene el ltimo piso construido con acero
de lmina delgada; a) Colocacin de disipadores TADAS en los prticos longitudinales
exteriores; b) Colocacin de disipadores TADAS en cuatro prticos en sentido transversal.
En la primera opcin se mantiene el ltimo piso, construido en forma anti tcnica con
acero de lmina delgada. Se colocan disipadores de energa TADAS sobre contravientos en
forma de V invertida en los prticos longitudinales exteriores, ver figura 10.23 a, y figura 10.24.
a)
b)
Figura 10.24 Reforzamiento en sentido longitudinal del Bloque Estructural 2; a) disipadores
sobre contravientos en forma de V invertida en prticos de fachada de ingreso; b) disipadores
en la parte posterior no aparecen los otros que van donde funciona emergencias.
En el sentido transversal se colocaran en cuatro prticos que son, los dos primeros y los
ltimos y estn indicados en la figura 10.23 b, y en la figura 10.25. En estos cuatro prticos: A,
B, G y H, actualmente se tienen paredes por lo que se coloca los disipadores sobre las
diagonales de acero y se los recubre con paredes de madera.
Figura 10.25 Reforzamiento en sentido transversal del Bloque Estructural 2, en el Prtico H.
Resultados ante espectro de Manta del 16 A.

Como era de esperarse mejora notablemente la respuesta de la estructura con
disipadores de energa, ante el espectro obtenido en la ciudad de Manta, los resultados de
desplazamientos y derivas inelsticas se presentan en las tablas 10.11 y 10.12. La mayor deriva
de piso se tiene en el piso 6, que es de 0.61.
espectro obtenido en Manta del 16 A. Anlisis en sentido Longitudinal. Opcin 1 de
reforzamiento
Piso 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7
0.34 0.98 1.89 2.87 4.38 5.43 7.23 0.40 1.14 2.20 3.31 4.97 5.97 7.39
()

0.09 0.17 0.25 0.27 0.41 0.29 0.50 0.11 0.20 0.29 0.31 0.46 0.28 0.40
(%)

0.94
(s)
espectro obtenido en Manta del 16 A. Anlisis en sentido Transversal. Opcin 1 de
reforzamiento
Piso 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7
0.43 1.05 2.07 10.37 4.52 5.41 7.05 0.49 1.22 2.49 4.14 5.59 6.73 8.93
()

0.12 0.17 0.28 0.36 0.32 0.24 0.45 0.14 0.20 0.35 0.46 0.40 0.31 0.61
(%)

0.94
(s)
Resultados ante espectro de perodo de retorno 2475 aos
Las respuestas en trminos de desplazamiento y derivas inelsticas ante el sismo

encontrado en el estudio de peligrosidad ssmica, para la primera opcin de reforzamiento con
disipadores TADAS. Los resultados se presentan en la tabla 10.13
espectro obtenido en estudio de peligrosidad ssmica. Opcin 1 de reforzamiento.
Piso 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7
0.90 2.57 4.95 7.53 11.4 14.2 19.3 1.26 3.14 6.41 10.6 14.2 17.0 21.7
()

0.24 0.46 0.66 0.71 1.08 0.76 1.40 0.34 0.52 0.90 1.16 1.01 0.77 1.30
(%)

0.94
(s)
Derrocamiento de ampliacin de cubierta
Sobre la terraza se construy una estructura de acero de lmina delgada, la misma que
se indica en la figura 10.26 a, antes del sismo exista paredes en la parte central las mismas que
tuvieron gran dao y posteriormente fueron derrocadas hasta llegar a tener lo que se ve en la
fotografa.
Lo crtico de esta estructura es la existencia de dao en la soldadura y fallas visibles en

las vigas de acero, que es el caso de la figura 10.26 b. En la figura 10.26 c, se tiene otra falla en
soldadura y en la 10.26 d, se aprecia corrosin en la parte inferior de una columna.
a) b)
c) d)
Figura 10.26 Estructura de acero de lmina delgada sobre terraza; a) vista de la planta sin la
mampostera que tuvo dao extensivo; b) fisura en viga y dao en soldadura; c) dao en
soldadura de la unin viga-columna; d) oxidacin en pie de columna.
Luego del sismo de Northridge de 1994, en que muchos edificios de acero tuvieron falla
en la soldadura, se empez a hablar sobre nudos pre calificados en que se tiene todo un
detallamiento de la conexin para que tenga comportamiento dctil. Bendito (2010).
Es inadmisible que en los bloques estructurales principales de un hospital regional, se

tenga estructuras de lmina delgada y con conexiones soldadas. Este piso debe derrocarse por
las fallas existentes que se han indicado.
Segunda opcin de reforzamiento
Al derrocar la estructura de lmina delgada de la terraza, se vuelve a la estructura original

de 6 pisos y el reforzamiento consiste en incorporar disipadores de energa TADAS en los
mismos sitios de la Opcin 1.
Al eliminar el ltimo piso se baja el peso y por ende la estructura se hace ms rgida. En
la figura 10.27 se aprecian los sitios donde van colocados los 3 paquetes de disipadores de 6
placas cada uno. En el sentido longitudinal van en los prticos 1 y 4; en el sentido transversal en
los prticos A, B, G y H.
Figura 10.27 Ubicacin de los disipadores en la segunda Opcin de reforzamiento con

disipadores TADAS, tipo B, en 2 prticos longitudinales y 4 transversales.
Respuestas ante espectro obtenido en Manta del 16 A
En las tablas 10.14 y 10.15 se presentan las respuestas mximas en sentido longitudinal
(paralelo a los prticos identificados por nmeros) y en sentido transversal. El perodo
fundamental sin el ltimo piso y con los disipadores es de 0.73 s., el mayor desplazamiento que
se obtiene es 6.33 cm, y la mxima deriva es 0.56%.
espectro obtenido en Manta del 16 A. Anlisis en sentido Longitudinal. Opcin 2 de
reforzamiento
Piso 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
0.41 0.95 1.67 3.21 4.17 4.70 0.47 1.08 1.91 3.72 4.98 5.65
()

(%) 0.11 0.15 0.20 0.43 0.26 0.14 0.13 0.17 0.23 0.50 0.35 0.19

(s)
0.734
espectro obtenido en Manta del 16 A. Anlisis en sentido Transversal. Opcin 2 de
reforzamiento
Anlisis en sentido transversal
Piso 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
0.25 0.68 1.26 2.10 3.54 4.54 0.35 0.95 1.77 2.95 4.97 6.33
()

0.07 0.12 0.16 0.23 0.40 0.28 0.09 0.17 0.23 0.33 0.56 0.38
(%)

0.734
(s)
Respuesta ante espectro cuyo perodo de retorno es 2475 aos
En la tabla 10.16 se presentan las respuestas ante el espectro cuyo perodo es de 2475
aos y se obtienen derivas de piso mayores al 1% por lo que el reforzamiento no es adecuado y
se piensa en una tercera opcin de reforzamiento.
espectro cuyo perodo de retorno es 2475 aos. Opcin 2 de reforzamiento.
Anlisis ante espectro cuyo perodo de retorno es 2475 aos
Piso 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
0.99 2.30 4.08 8.05 10.8 12.3 0.63 1.72 3.21 5.36 9.01 11.5
()

(%) 0.27 0.36 0.49 1.10 0.78 0.41 0.18 0.30 0.42 0.60 1.01 0.68

(s)
0.734
Tercera opcin de reforzamiento
La tercera opcin de reforzamiento, contempla colocar los disipadores sobre los

contravientos en los cinco primeros pisos y eliminar la estructura de lmina delgada de la terraza.
La ubicacin de los disipadores es en los prticos exteriores en sentido longitudinal y transversal
pero en estos ltimos tambin se colocarn en los prticos B y G.
En los dos primeros pisos se colocarn disipadores TADAS y en los tres pisos siguientes
se colocan disipadores SLB40_5. Los disipadores TADAS se colocan uno a continuacin de otro
(en serie) en cambio los SLB40_5 se colocan en paralelo. El ancho de cada disipador SLB40_5
es 1.9 cm, de tal manera que es factible colocarlos en paralelo.
En la figura 10.28 se presenta los prticos longitudinales exteriores con disipadores de

energa. No se afecta la funcionalidad del Bloque 2, con esta ubicacin. Por otra parte, en la
figura 10.29 se indica la ubicacin de los disipadores en los prticos transversales: A, B, G y H.
En este caso a ms de los prticos exteriores se colocarn en dos prticos interiores.
Figura 10.28 Prtico 1 y 4 con disipadores TADAS los dos primeros pisos y SLB40_5 los
restantes. Tercera Opcin de reforzamiento.
Figura 10.29 Prticos: A, B, G y H con disipadores ADAS los dos primeros pisos y SLB40_5
los pisos restantes. Tercera Opcin de reforzamiento.
En la tabla 10.17 se presentan los desplazamientos y derivas mximas de piso ante el

sismo cuyo perodo de retorno es 2475 aos. La deriva mxima es 0.52%, valor aceptable.
espectro cuyo perodo de retorno es 2475 aos. Opcin 3 de reforzamiento.
Anlisis ante espectro cuyo perodo de retorno es 2475 aos
Piso 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
1.19 2.75 4.64 6.09 7.18 8.65 0.84 2.27 3.98 5.42 6.83 8.32
()

(%)
0.33 0.43 0.52 0.40 0.30 0.41 0.23 0.40 0.47 0.40 0.39 0.41

(s)
0.58
Descripcin del Bloque Estructural 3
El Cuerpo Estructural 3, es en forma de T, en la planta baja y 4 pisos superiores; es el

indicado en la figura 10.30.a, con luces de 6.40, en el sentido de los prticos longitudinales y en
el sentido transversal las luces son variables de 5.40 m, desde el eje 4 al 7 y desde el 1 al 4 las
luces son menores. En la quinta planta (sexta losa) la forma es rectangular como se presenta en
la figura 10.30.b.
Al igual que en los Bloques Estructurales 1 y 2, realizaron una ampliacin sobre la terraza
de ste Cuerpo con una estructura de acero de lmina delgada, aparentemente no tiene dao,
aunque en el anlisis ssmico se demuestra que este piso tuvo grandes desplazamientos. Pero
tambin hicieron ampliaciones sobre las alas de la T.
a) b)
c)
Figura 10.30 Bloque Estructural 3; a) Planta tipo; b) ltima planta de Proyecto original;
c) Ampliacin realizada en la terraza con estructura de acero de lmina delgada.
Comportamiento de elementos de H.A. durante el 16 A
Otra vez, no se apreci dao en los elementos estructurales de Hormign Armado, al

igual que en los Bloques 1 y 2. En la figura 10.31, a la izquierda, se presentan vigas y columnas
del rea de la cocina sin dao estructural; se apreci que la viga est bien centrada en la columna
y que no existe dao en el nudo.
Lo propio se puede decir de la fotografa de la derecha de la figura 10.31, que

corresponde al cuarto piso, se entiende que los plafones se cayeron y dejaron al descubierto los
nervios de la losa, armada en dos sentidos, sin ningn dao; lo que si llama la atencin en los
pisos superiores es ver vigas ms grandes que las columnas. En efecto las vigas son de 40/60
cm, y las columnas de 40/40 cm.
Figura 10.31 Elementos estructurales sin dao en Bloque 3 de Hospital.
Afectacin del rea de Quirfanos
En la primera planta alta funciona el rea de quirfanos y ah se puede deducir que hubo
rotura de la cermica de las paredes pero para que sea operativo eliminaron todas las que podan
desprenderse, dejaron las paredes bastante lisas y las desinfectaron, para poder seguir
laborando, es as como se encontr el 26 de julio de 2016, ver figura 10.32.
Figura 10.32 Rajaduras en paredes del rea de quirfanos.
Por cierto para el anlisis ssmico en la mayor parte de las reas del hospital se consider
una carga viva del 25% de 200 kg/m2. Pero para el rea de quirfanos se trabaj con el 50% de
400 kg/m2.
Interesaba conocer el grado de seguridad de los equipos durante el terremoto del 16 A,

y la respuesta fue que una luminaria, que seguramente se encontraba floja se desprendi. Por
lo dems los equipos se ven bastante bien anclados a los elementos estructurales de la losa; lo
propio se puede indicar con respecto a las tuberas de las instalaciones en general.
Lo que si se debe tener especial cuidado es en la colocacin de los plafones, pues al ver
algunos nervios descubiertos hace pensar que se desprendi una buena cantidad.
La segunda planta alta (tercer piso) es la ms daada, esto se puede ver en la gran
cantidad de paredes sin cermica que se aprecia en la figura 10.33. Se recalca que una buena
parte de la cermica fue quitada despus del terremoto, para poder dar atencin a los pacientes.
Figura 10.33 Paredes del segundo piso del hospital sin cermica pero en estado adecuado
para seguir funcionando.
Anlisis de la estructura ante terremoto del 16 A
Para tener una idea de las dimensiones de la estructura, se puede decir que las columnas
centrales de los dos primeros pisos son de 80/80 cm, las que intermedias de 70/70 cm, y las
exteriores de 50/50 cm; en los dos siguientes pisos (tercero y cuarto) disminuyen a 60/60 cm,
50/50 cm y 40/40 cm, respectivamente y de ah al sexto piso son de 40/40 cm. Por lo tanto hay
un cambio brusco de la rigidez del segundo al tercer piso. Las vigas en todos los pisos son de
40/60 cm, y la losa alivianada de 25 cm de peralte.
Como ya se indic, sobre las terrazas de las alas del cuarto piso (a los dos lados) y sobre
la terraza del sexto piso se construyeron estructuras de acero de lmina delgada compuestas
por perfiles tipo G de 150/50/10/3 mm, las columnas centrales tienen 3 perfiles de las
dimensiones indicadas y las vigas tienen dos. Cubren luces grandes de 6.40 m, en un sentido y
5.40 m, en el otro sentido, de tal manera que la ampliacin fue realizada con una estructura
sumamente flexible; esto con el objeto de no incrementar su peso ya que no estuvo contemplada
en el clculo estructural original.
Los pesos con los que se realiz el anlisis ssmico se indican en la tabla 10.18. Por la
presencia del quirfano en el segundo piso se tiene mayor peso.
Tabla 10.18 Cargas consideradas para el anlisis ssmico del Bloque Estructural 3
Piso 1 2 3 4 5 6 7

0.67 0.74 0.64 0.64 0.62 0.62 0.30
( )

Tabla 10.19 Anlisis en sentido longitudinal del Bloque Estructural 3, ante el espectro obtenido
en Manta del terremoto del 16 A.
Piso 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7
0.88 2.30 4.14 5.62 7.01 7.67 20.26 1.09 2.90 5.35 7.33 9.16 9.96 26.5
()

0.24 0.39 0.51 0.41 0.38 0.18 3.5 0.30 0.50 0.68 0.55 0.51 0.22 4.60
(%)

1.80
(s)
En las tablas 10.19 y 10.20 se presentan los desplazamientos y derivas de piso, que
probablemente tuvo la estructura, durante el terremoto del 16 A. Como era de esperarse los
mayores desplazamientos y derivas de piso se obtuvieron en la cubierta de acero de lmina
delgada del ltimo piso y del quinto piso. A parte de estos dos pisos las mayores derivas se
tienen en el segundo y tercer piso donde se aprecia que las derivas no superan el 0.6% pero
estn muy cercanos a ese valor lo que indica que el dao fue entre moderado y extensivo en los
elementos no estructurales y ms no en elementos estructurales.
Tabla 10.20 Anlisis en sentido transversal del Bloque Estructural 3, ante el espectro obtenido
en Manta del terremoto del 16 A.
Piso 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7
0.85 2.19 4.22 5.86 7.75 9.09 12.93 1.05 2.74 5.38 7.51 9.93 11.59 16.98
()

0.24 0.37 0.56 0.46 0.53 0.37 1.07 0.29 0.46 0.73 0.59 0.67 0.46 1.49
(%)

1.80
(s)
Dao en estructuras de lmina delgada
En las terrazas del cuarto piso, se construy estructuras de lmina delgada, una de ellas
es la que se observa en la parte superior izquierda de la figura 10.34, se aprecia en el suelo los
plafones del cielo raso falso lo que permite observar las correas, que se encuentran bastante
espaciadas, los tensores y lo fundamental el estado en que se encuentran los nudos.
Figura 10.34 Estructura de lmina delgada sobre el cuarto piso del Bloque 3, se aprecia falla
en la soldadura de la conexin e inicio de dao en vigas que llegan al nudo.
En la fotografa superior derecha e inferiores de la figura 10.34, se aprecia un dao

considerable en la soldadura y que las vigas que llegan a los nudos empezaron a trabajar en el
rango no lineal.
Por todo lo indicado, las tres estructuras de acero de lmina delgada deben ser
derrocadas porque tienen dao en su conexin viga-columna y no se puede permitir ese
tipo de uniones y material en un hospital regional. A ms de ello no estuvieron
contempladas en el clculo estructural inicial.
Desempeo de estructura original ante terremoto del 16 A.
Interesa conocer el desempeo que habra tenido la estructura como fue proyectada
inicialmente, sin las ampliaciones realizadas con acero de lmina delgada, ante el terremoto del
16 A. Para el efecto en la figura 10.35, se presentan los prticos en sentido longitudinal (los dos
primeros) y un prtico en sentido transversal.
Figura 10.35 Prticos en sentido longitudinal, los dos primeros y en sentido transversal del
Proyecto como fue diseado, sin ampliaciones.
La estructura con ampliaciones tiene un perodo fundamental de 1.80 segundos; ahora

la estructura sin ampliaciones, como fue proyectada inicialmente, tiene un perodo fundamental
de 0.758 segundos, es mucho ms rgida. Las respuestas mximas encontradas al aplicar el
mtodo espectral, se indican en las tablas 10.21 y 10.22.
Tabla 10.21 Anlisis en sentido longitudinal del Bloque Estructural 3 sin ampliaciones, ante el
espectro obtenido en Manta del terremoto del 16 A.
Piso 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
0.91 2.39 4.34 5.92 7.43 8.16 1.15 3.05 5.64 7.74 9.73 10.6
()

0.25 0.41 0.54 0.43 0.41 0.20 0.32 0.53 0.72 0.58 0.55 0.25
(%)

0.758
(s)
Tabla 10.22 Anlisis en sentido transversal del Bloque Estructural 3 sin ampliaciones, ante el
espectro obtenido en Manta del terremoto del 16 A.
Piso 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
0.92 2.35 4.40 5.97 8.23 9.43 1.13 2.93 5.63 7.77 10.76 12.18
()

0.26 0.40 0.57 0.44 0.63 0.33 0.32 0.50 0.75 0.59 0.83 0.40
(%)

0.758
(s)
En base a las derivas de piso encontradas, se puede manifestar que el Proyecto original,
sufra igual dao que tuvo el proyecto con las ampliaciones, esto se debe a que al tener menor
perodo ingres a la zona del espectro que tiene mayores aceleraciones espectrales.
Contempla la colocacin de disipadores de energa TADAS, del tipo B (3 paquetes de 6

placas cada uno) en los prticos exteriores A y G; en los prticos B y F, como se ilustra en la
figura 10.36 a; en el otro sentido se colocar en los prticos 4 y 7, de igual manera sobre cada
contraviento en forma de V invertida se colocarn 3 paquetes de 6 placas, ver figura 10.36 b y c.
a) b) c)
Figura 10.36 Primera opcin de reforzamiento con disipadores TADAS, tipo B; 3 paquetes de 6
placas cada uno sobre contravientos en forma de V invertida
Ante el espectro obtenido en Manta, el Bloque Estructural 3, tiene muy buen

comportamiento en los 4 primeros pisos, en el quinto supera ligeramente el 0.6% y nuevamente
decae en el ltimo piso. Los resultados se indican en las tablas 10.23 y 10.24.
Tabla 10.23 Anlisis en sentido longitudinal del Bloque Estructural 3 ante el espectro obtenido
en Manta del terremoto del 16 A. Primera opcin de reforzamiento
Piso 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
0.48 1.19 2.02 2.77 4.29 5.12 0.76 1.88 3.20 4.39 6.72 7.97
()

0.13 0.19 0.23 0.21 0.42 0.23 0.21 0.31 0.37 0.33 0.64 0.35
(%)

0.61
(s)
Tabla 10.24 Anlisis en sentido transversal del Bloque Estructural 3 ante el espectro obtenido
en Manta del terremoto del 16 A. Primera opcin de reforzamiento.
Piso 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
0.47 1.13 1.90 2.45 3.49 4.05 0.72 1.76 3.02 4.03 6.31 7.41
()

0.13 0.18 0.21 0.15 0.29 0.16 0.20 0.28 0.35 0.28 0.63 0.31
(%)

0.61
(s)
Ante el terremoto que tiene un perodo de retorno de 2475, hallado en el estudio de

peligrosidad ssmica (captulo 1) los desplazamientos y derivas de piso se indican en la tabla
10.25. Se destaca una vez ms que se trata de un mega terremoto y en el quinto piso las derivas
de piso se encuentran alrededor del 0.8%.
Tabla 10.25 Anlisis en sentido transversal del Bloque Estructural 3 ante espectro que tiene un
perodo de retorno de 2475 aos. Primera opcin de reforzamiento.
Piso 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
0.87 2.15 3.66 5.03 7.84 9.45 1.06 2.56 4.37 5.76 8.70 10.17
()

0.24 0.35 0.41 0.38 0.77 0.44 0.29 0.41 0.50 0.38 0.81 0.40
(%)

0.61
(s)
Segunda alternativa de reforzamiento
Se colocan disipadores de energa TADAS en los dos primeros pisos de la opcin de

reforzamiento uno y disipadores SLB40_5 en los dos pisos siguientes, Pero adicionalmente en
el piso cinco se colocan disipadores SLB40_5 en los prticos C, E y en los prticos 1 y 6.
Tanto los disipadores TADAS como los SLB40_5 se colocan sobre contravientos en
forma de V invertida, de las mismas dimensiones de las utilizadas en los bloques estructurales
1 y 2. Antes de presentar los prticos con los disipadores se muestra la colocacin en paralelo
de los 3 disipadores SLB40_5 en la figura 10.37. Los disipadores se han dibujado con lnea negra
ms gruesa, tienen 50 cm, de longitud y se asientan en la viga I de 200/300/18/12 mm, En la
parte superior se tiene una placa de acero de 1.5 cm, de espesor que tiene tres ranuras
compuesta por 6 placas de acero; en cada una de esas ranuras va un disipador.
Figura 10.37 Detalle de la colocacin de los disipadores SLB40_5
Sobre la viga tipo I tambin se construyen las 3 ranuras con 6 placas que son ms
largas, y ah se colocan los disipadores SLB40_5 que no llegan a topar la viga I quedan 3 cm,
ms arriba por eso los pernos van en un ovalo que les permite desplazarse verticalmente. En los
planos estructurales se indica con detalle las dimensiones de estas placas. Por ahora lo que
interesa conocer es que los SLB40_5 no topan la base de la viga para que no transmitan carga
vertical.
En las figuras 10.38 a 10.41, se presentan los prticos en los cuales van los disipadores
de energa TADAS y SLB40_5. Finalmente en la tabla 10.26 se muestran los resultados de los
desplazamientos y derivas de piso ante el terremoto cuyo perodo de retorno es 2475 aos.
Figura 10.38 Prticos: A,B,F,G,1 con disipadores de energa TADAS y SLB40_5 en Bloque
Estructural 3. Segunda Opcin de reforzamiento.
Figura 10.39 Prtico 4 y 7 con disipadores de energa TADAS y SLB40_5 en Bloque

Estructural 3. Segunda Opcin de reforzamiento.
Figura 10.40 Prticos C y E con disipadores SLB40_5 en Bloque Estructural 3. Segunda

Opcin de reforzamiento
Figura 10.41 Prtico 6 con disipadores SLB40_6 en Bloque Estructural 3. Segunda Opcin de
Reforzamiento.
Tabla 10.26 Anlisis del Bloque Estructural 3 ante espectro que tiene un perodo de retorno de
2475 aos. Segunda opcin de reforzamiento.
Piso 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
0.95 2.35 3.99 5.35 6.88 8.34 1.07 2.62 4.53 5.98 6.82 7.87
()

0.26 0.38 0.45 0.37 0.42 0.40 0.29 0.43 0.52 0.40 0.23 0.29
(%)

0.55
(s)
Los resultados obtenidos con esta opcin son muy satisfactorios, debido a que las
derivas de piso son menores a 0.6 % para un mega terremoto.
Se ha realizado el anlisis ssmico de los Bloques Principales del Hospital Rodrguez
Zambrano de la ciudad de Manta, que no tuvo dao en los elementos estructurales de la
construccin original pero tuvo un dao entre moderado y extensivo en elementos no
estructurales, razn por la cual se decidi conferirle amortiguamiento a la estructura mediante la
colocacin de disipadores de energa.
El anlisis se lo realiz empleando el espectro del terremoto del 16 de abril de 2016,

obtenido en la ciudad de Manta, con el propsito de ver si las derivas de piso sobrepasan el 1%
en los elementos de hormign armado para verificar la existencia de dao en la estructura. Esto
no sucedi y luego de varios das de inspeccionar el hospital, definitivamente no se encontr
dao en los elementos de hormign armado.
Lo que si se vio es dao en la soldadura de las conexiones de las vigas con las columnas
en las ampliaciones que realizaron en forma anti tcnica con acero de lmina delgada en que se
olvidaron que estn en un hospital y que deben tener conexiones precalificadas. Pero hay algo
ms grave, es que las ampliaciones realizadas no fueron contempladas en el clculo original.
Los mayores desplazamientos y derivas de piso se tienen en los pisos donde estn estas
ampliaciones.
Las acciones que deben tomarse para reparar y reforzar la estructura, son las siguientes:
1. Derrocar todas las ampliaciones realizadas con acero de lmina delgada, incluido
la que se halla sobre el ltimo piso del Bloque Estructural 3, por los desplazamientos y
derivas de piso obtenidas con el espectro de Manta del 16 A.
2. De ser posible cambiar la mampostera de los tres Bloques Estructurales que

actualmente son de bloque y ladrillo a un material liviano como el Gypsum. De no
ser posible por costo, las paredes que tienen fisuras en sus paredes deben derrocarse y
construirse con Gypsum. En los sitios donde van los disipadores de energa se debe
derrocar la pared, colocar las diagonales del contraviento y los disipadores y cerrarlas
con Gypsum si es que no quieren que se vea.
3. Colocar los disipadores TADAS y SLB40_5 en los prticos y lugares indicados en

la ltima opcin, que es la mejor, ya que con ella se tienen los menores
desplazamientos y derivas de piso. Para no interferir con el funcionamiento del hospital
en la mayor parte del reforzamiento los disipadores se colocan en los prticos exteriores.
En Santiago de Chile, en uno de los barrios ms exclusivos como es el sector del Parque
Arauco, existen edificios de altura que tienen disipadores de energa en sus fachadas.
REFERENCIAS
2. Aguiar R., Silva H., Coyago H., (2016,2), Desarrollo de un programa en Excel para
disear placas Gusset. Aplicacin a una estructura con disipadores de energa de UFA-
ESPE Revista Ciencia, 18 (3), 353-380.
3. Aguiar R., (2016,3), Comportamiento de Edificio Fortaleza ubicado en la ciudad de

Manta durante el terremoto del 16 de abril de 2016, Consultora entregada a Holger
Torres, 13 p., Manta.
4. Aguiar R., Del Castillo F., Mizobe J., Mendoza P., (2016, 4), Rehabilitacin de edificio
afectado por el terremoto del 16 de abril de 2016 de Ecuador en la ULEAM, Revista
Gaceta Tcnica, 15 (1), 9-22, Caracas, Venezuela
5. Aguiar R., (2014) Anlisis Matricial de Estructuras con CEINCI-LAB, Universidad de las
Fuerzas Armadas, Instituto Panamericano de Geografa e Historia IPGH. Cuarta edicin,
676 p.
6. Aguiar R., (2012) Dinmica de estructuras con CEINCI-LAB, Universidad de las Fuerzas
Armadas, ESPE. Segunda Edicin, 416 p.
7. Aiken I, Nims D., Whittaker A., y Kelly J., (1993) Testing of passive energy dissipation
systems, Earthquake Spectra, 9 (3), 36 p.
8. Almazn J. L., (2016), Representante de empresa que fabrica disipadores de energa,

Santiago de Chile.
11. Bendito A., (2010), Introduccin al comportamiento y al diseo de Estructuras de Acero.

Mtodo de los Estados Lmites, Universidad de los Andes, Mrida.
Solutions.
14. Hazus 99, (1999), Earthquake loss estimation methodology, Federal Emergency
Management Agency FEMA and National Institute of Building Sciences NIBS, Vol 5,
Chapter 5, Washington D.C.
15. Hernndez E., Tena A., Tremblay R., (2013), Rigidez lateral, Resistencia y balance de
cargas en marcos de acero contraventeados, Revista Internacional de Ingeniera de
18. Reyes C., (1999), El estado lmite de servicio en el diseo ssmico de edificios, Tesis
Doctoral, Facultad de Ingeniera, UNAM, Mxico.
20. SEAOC, (1995), VISION 2000 Report on performance based seismic engineering of
buildings, Structural Engineers Association of California, Volume I, Sacramento.
275-299.

CAPTULO 11
REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE EDIFICIO

DE MUNICIPIO DE FLAVIO ALFARO
AFECTADO POR EL TERREMOTO DEL 16 A
RESUMEN
La estructura principal donde funciona el Municipio de Flavio Alfaro, cuya cubierta de
acero de lmina delgada colaps parcialmente, durante el terremoto del 16 de abril de 2016, que
tuvo una magnitud de 7.8. Tuvo errores constructivos graves que llevaron al colapso parcial de
la cubierta, los mismos que son analizados en el presente captulo.
Se decidi reforzar la estructura, mediante un encamisado de todas las columnas de

hormign armado con placas de acero A36; colocar vigas de acero en todo el contorno donde se
apoya la cubierta y colocar disipadores de energa TADAS sobre contravientos de acero en forma
de V invertida.
La estructura reforzada se la analiza ante las dos componentes del espectro obtenido en
Chone del terremoto del 16 A y ante el espectro hallado en el estudio de peligrosidad ssmica
para un perodo de retorno de 975 aos.
Finalmente se presenta el nuevo proyecto arquitectnico del Municipio, con la presencia

de los disipadores de energa.
Palabras Claves: Reforzamiento con Disipadores de Energa TADAS. Terremoto del 16 A.

Municipio de Flavio Alfaro.
INTRODUCCIN
Antes de reforzar una estructura es importante hacer un levantamiento del grado de dao
que tienen sus elementos estructurales, siguiendo la metodologa de FEMA 306. En la figura
11.1 se ilustra en forma simplificada y rpida la filosofa de clculo en un elemento estructural,
llmese viga, columna o muro de corte.
Figura 11.1 Reduccin de la rigidez y resistencia por efecto del dao, en un elemento
estructural.
En la figura 11.1 se tiene la relacin: fuerza lateral con deformacin, de una seccin de
un elemento se ven los puntos notables de acuerdo al modelo de ASCE/SEI (2010) En que el
punto B corresponde al de fluencia; el punto C al de deformacin ltima reparable y el punto E,
al punto residual.
De acuerdo al grado de dao, el ASCE/SEI determina unos factores , , con los cuales
se disminuye la rigidez y la resistencia.
DISIPADORES DE ENERGA
Si la estructura que se va a reforzar, no presenta dao en sus elementos estructurales,

sino un dao moderado o extensivo en la mampostera construida con bloques o ladrillos; se
puede pensar en reforzar con disipadores de energa.
Existe una gran cantidad de disipadores de energa, pero para reforzar el Municipio de
Flavio Alfaro se decidi hacerlo con Disipadores de Energa TADAS colocados sobre un
contraviento de acero en forma de V invertida.
En la figura 11.2 se observa un disipador TADAS de 4 placas. La forma de los TADAS

es triangular; de tal manera que tiene un ancho variable desde en su extremo hasta donde
existe un cilindro transversal el mismo que va insertado en la Peineta que aparece a la derecha
de la figura 11.11.
La forma del cilindro es para que el disipador no transmita carga vertical proveniente de
la estructura, al ser un cilindro que tiene una ligera holgura en la peineta que le permite rotar muy
ligeramente se consigue que no se transmite carga vertical. Chang et al. (1998); Tsai et al. (2013);
Tena y Nangullasm (2013, 2015); Aguiar et al. (2016, 1, 2,3).
En la estructura del Municipio de Flavio Alfaro se va a utilizar un disipador TADAS de 6

placas, de acero A36, cuyas dimensiones se indican en la tabla 11.1.
La Peineta va unida a la viga de hormign o acero de la estructura; en cambio que la

placa del disipador propiamente dicho se apoya en la viga del contraviento en forma de V
invertida.
Con la incorporacin de disipadores de energa lo que se confiere es amortiguamiento a

la estructura. En lo posible se debe verificar que no se incremente la rigidez de la estructura pero
a veces esto no es posible y se rigidiza un poco la estructura.
269 Municipio de Flavio Alfaro
Figura 11.2 Disipador TADAS de 4 placas a la izquierda y a la derecha su Peineta.

Fuente: Almazn (2016).
Tabla 11.1 Geometra de una placa del disipador TADAS

(cm) (cm) (cm) (cm)
20 20 3.2 5.0 6
En la figura 11.3 se presenta una vista frontal al edificio donde funciona el Municipio de
Flavio Alfaro se aprecia que colaps la cubierta metlica del cuarto piso alto. Este colapso trajo
consecuencias ya que al estar toda la cubierta trabajando como un todo, el momento que una de
sus partes se va abajo, las restantes se someten a grandes esfuerzos y consecuencia de ello es
el dao que tiene el perfil de aluminio de la cubierta. Bruneau (2011), AISC (2010).
Figura 11.3 Vista Frontal y lateral de la fachada del Municipio de Flavio Alfaro.
Se observa en la figura 11.3, que el apndice que sobresale de la construccin hacia la
calle est apoyada en una sola columna que se encuentra sobre la vereda, sin contar esta
columna se tienen 5 prticos transversales y tres longitudinales.
Las luces que cubren los prticos transversales (paralelos a la calle) estn alrededor de
los 4.70 m. En el sentido longitudinal el voladizo que aparece en la figura 11.3 tiene 11.50 m,
luego se tiene un vano de similar luz y los tres restantes son de 5.70 m, en forma redondeada.
Es una estructura formada por prticos con vigas descolgadas en el sentido longitudinal
de 30 por 45 cm, y vigas banda en sentido transversal que no estn bien definidas, en algunos
sitios tienen 30 cm, de ancho y en otros 25 cm. El peralte de la losa alivianada es de 20 cm.
DEFICIENCIAS EN LA CONSTRUCCIN DE LA LOSA
En la figura 11.4 se presenta la parte final de la grada de acceso a la cuarta planta y lo

que se quiere es mostrar es que los nervios no se encuentran bien definidos, en una parte tienen
menos de 10 cm, y en otra ms de 10 cm. (ACI 318)
Figura 11.4 Fin de grada y losa. En el crculo grande se aprecia viga banda y en el pequeo
no existe hormign en la esquina del fin de grada.
El crculo grande corresponde al sitio donde se encuentra una de las vigas banda, de
igual manera el ancho es variable. No se puede decir que tiene 30 cm, de ancho o 25 cm de
ancho porque la seccin va cambiando.
En el crculo pequeo se observa al extremo que una parte del hormign se cay, esto
demuestra que no en ese sitio no existi una adherencia adecuada.
La figura 11.5 es ms elocuente de la mala calidad del hormign, se aprecia en la losa

que no existe agregado fino pero no es en un solo lugar sino en varios sitios que se aprecian en
la fotografa. Esto se replica en varias partes de la losa. Estrictamente se debe rellenar todos los
vacos que existen con un material como SIKADUR 52 inyeccin para que el material fluido
ingrese a todos los sitios posible pero esto es costoso ya que primero se debe colocar SIKADUR
31 adhesivo.
Figura 11.5 Mala calidad del hormign en la losa, existen muchos vacos.
Lo que suelen hacer es simplemente enlucir para no ver los vacos y en el primer temblor
se vuelve a caer. Es importante quitar los plafones de todas las losas para conocer todos los
sitios en que se necesita colocar SIKADUR o cualquier otro inyector que selle las grietas en forma
adecuada y le confiera gran resistencia al hormign.
CONSTRUCCIN INADECUADA DE CUBIERTA
Para construir la cubierta de lmina delgada, sobre las columnas de hormign armado
colocaron como columnas dos perfiles doble G de 100/50/10 mm, de tal manera que en total se
tiene una columna cuadrada de 10 cm de lado, la misma que la pusieron en la mitad de la
columna, ver figura 11.6. Habra sido conveniente que las varillas longitudinales de las columnas
se suelden al perfil de acero para que sea un apoyo fijo pero como construyeron hicieron un
apoyo mvil o rodillo que tiene muy poco espacio para moverse y sucedi lo que tena que
suceder que uno de sus apoyos se cay durante el terremoto del 16 A, con las consecuencias
fatales indicadas en la figura 11.3.
Por otra parte, las vigas de la cubierta metlica, indicadas en la figura 11.6, son una doble
G, para la fotografa de la izquierda y una simple G para la fotografa de la derecha. Es
insuficiente. Por este motivo cuando se realice el anlisis ssmico se ver que durante el
terremoto del 16 A, la cubierta tuvo grandes desplazamientos y consecuente derivas de piso alto.
Figura 11.6 Apoyos inadecuados de las columnas de cubierta metlica
COMPORTAMIENTO DE PAREDES
En la figura 11.7 se presentan las dos primeras losas del Municipio de Flavio Alfaro que
se est analizando. Como se aprecia la losa es tipo y sube tres pisos, ya que la ltima es de
acero de lmina delgada.
A B C
4.75 4.60
1
5.65
2
5.72
3
5.68
4
2.60
Figura 11.7 Vista en planta de estructura de Municipio de Flavio Alfaro.
La estructura se encuentra adosada a los dos lados de tal manera que se tiene
mampostera en su permetro pero por el lado al Registro Civil, se construy una pared en la
mitad del vano que present bastante dao. Situacin similar se tuvo en la fachada. Estos dos
casos se ofrecen en la figura 11.8.
Figura 11.8 Dao entre moderado y extensivo en Mampostera.
Si se construyen paredes de bloque de cemento o ladrillo, ortogonales sin elementos

confinantes en su interseccin, de seguro que van a tener bastante dao. En cambio s se hace
lo mismo con materiales livianos y flexibles, ver figura 11.9, no pasa lo mismo.
La figura 11.9 muestra que los plafones se cayeron en forma masiva y en contraste las
divisiones realizadas con material liviano y vidrio no tuvieron ningn dao. Este comportamiento
se ha visto en una buena parte de las edificaciones de Manab que tuvieron gran dao durante
el terremoto del 16 A. Por lo que se recomienda reconstruir las paredes con Gypsum o un material
similar que son livianos y flexibles. Filiatrault (2015); Aguiar et al. (2016,6).
Figura 11.9 Paredes de material liviano que tuvieron un excelente comportamiento en el

terremoto del 16 A.
PELIGROSIDAD SSMICA Y ESPECTROS DE CHONE
En forma aproximada se puede decir que la Provincia de Manab, cada 20 aos se ve

afectada por un terremoto de magnitud ms de 7, asociado a la subduccin de bajo ngulo de
buzamiento. Para confirmar esto basta mirar los epicentros de los sismos indicados en la figura
11.10.
El terremoto del 16 de abril de 2016, es muy similar al terremoto del 14 de mayo de 1942,
tuvieron la misma magnitud y fueron registrados muy cerca el uno del otro. La gran diferencia de
estos dos mega sismos es que el de 2016 llev al colapso a una cantidad de edificios
impresionante; decir una cifra no es procedente ya que todava contina con las demoliciones.
Figura 11.10 Epicentros de sismos con magnitud mayor o igual a 7.0 que han afectado a
Manab.
Con esta realidad no queda otra opcin que masificar la construccin con aisladores
ssmicos y disipadores de energa. No queda ms que construir con muros de corte, se debe
dejar de lado las estructuras flexibles como es el caso del edificio del Municipio de Flavio Alfaro.
En la figura 11.11 se presenta el espectro obtenido en Chone en un perfil de suelo tipo

D y se compara con el espectro que reporta el Cdigo Ecuatoriano de la Construccin (CEC-
2000), evaluado en un perfil de suelo S3, se aprecia (figura 11.11 a) que nicamente el pico que
se halla alrededor de 1.5 segundos sobrepasa al espectro del CEC-2000.
En la figura 11.11 b, se compara el espectro de Chone del 16 A, con el espectro que se

halla en suelo tipo D, aplicando la Norma Ecuatoriana de la Construccin de 2011 (NEC-11) se
ve claramente que el espectro de Chone supera al del NEC-11, en varios rangos de perodo. Es
ms crtico cuando se compara con el espectro del NEC-15.
a) b)
c)
Figura 11.11 Comparacin de formas del espectro de Chone, con: a) Cdigo Ecuatoriano de la
Construccin CEC-2000; b) Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-11: c) NEC-15
El espectro del CEC-2000 es el que mejor cubre al espectro de Chone del 16 A; y el
espectro del NEC-15 es el que presenta una gran cantidad de perodos donde sus ordenadas
espectrales son menores al espectro de Chone.
En estas condiciones, no se puede utilizar el espectro del NEC-15 para el reforzamiento
de estructuras ya que reporta valores bajos. Lo apropiado es utilizar los espectros de Chone del
terremoto del 16 A y los espectros que fueron hallados en un estudio de peligrosidad ssmica
para Chone que se indican en la figura 11.12 (Rivas y Aguiar 2016).
En efecto se realiz un estudio de peligrosidad ssmica considerando tres perodos de
retorno de 475 aos, que se utilizarn para el reforzamiento de viviendas; 975 aos para el
reforzamiento de edificios pbicos, caso del Municipio de Flavio Alfaro y 2475 aos para el
reforzamiento de hospitales. Son espectros de peligro ssmico uniforme para el reforzamiento o
diseo de estructuras nuevas.
En el estudio de peligrosidad ssmica se trabaj con las zonas fuentes propuestas por
Parra (2016) y con las leyes de atenuacin del movimiento del suelo recomendadas por
Abrahamson et al. (2012); Zhao et al. (2006) y Haendel et al. (2015). Se calcul la amenaza
ssmica en forma probabilstica mediante un rbol lgico que considera 3 caminos para hallar las
curvas de peligrosidad ssmica que relacionan aceleracin mxima del suelo con tasa anual de
ocurrencia y finalmente se obtuvo el promedio que se hallan con los resultados de los tres
caminos
a) b)
Figura 11.12 a) Espectros para perodo de retorno de 975 aos que debe utiliz para el
reforzamiento de estructuras de Chone; b) Comparacin de espectros hallados en estudio de
peligrosidad ssmica (para Tr=975 aos) con los obtenidos en Chone para el terremoto del 16
A, y el espectro del NEC-15 para un perfil de suelo tipo E.
Falt indicar que los factores de sitio utilizados fueron los recomendados por NEHRP
(2009), que recomienda factores, para amplificar las ondas ssmicas de roca en funcin de la
peligrosidad ssmica del lugar y del tipo de suelo. Por cierto el Municipio de Flavio Alfaro se halla
sobre un perfil de suelo tipo E.
El programa que se utiliz para evaluar la peligrosidad ssmica fue el CRISIS

desarrollado por Ordaz et al. (2013).
COLUMNA TIPO
En la figura 11.13 se presenta la colmna tipo de la estructura del Municipio de Flavio

Alfaro, es cuadrada de 40 cm, de lado, que tiene 8 varillas longitudinales de 16 mm, de dimetro
y estribos de 8 mm, espaciados cada 10 y 20 cm.
COLUMNA TIPO
Figura 11.13 Columna tipo de estructura de Municipio
El ACI 318 S, recomienda que el dimetro del estribo mnimo sea de 10 mm. Por lo tanto
se incumple esta norma. Por otra parte el espaciamiento en el centro de luz se limita a 6 .
Siendo el dimetro de la varilla longitudinal que es de 16 mm. Luego el espaciamiento mximo
en el centro sera de 9.6 cm, que no se cumple ya que colocaron a 20 cm.
Con el propsito de rigidizar la estructura y para dar mayor confinamiento a las columnas
de hormign armado se decidi encamisar las columnas con placas de acero A36 de 0.5 cm, de
espesor.
RESULTADOS DEL ANLISIS SSMICO
Se realiz un anlisis espectral empleando los espectros obtenidos en Chone para el

terremoto del 16 A y el espectro de peligro ssmico uniforme para 975 aos de perodo de retorno
encontrado para un perfil de suelo tipo E. El criterio de combinacin modal utilizado fue el CQC,
Combinacin Cuadrtica Completa. Chopra (2001).
Se consider un modelo de losa rgida con tres grados de libertad por planta: dos
componentes de desplazamiento, ubicados en el Centro de Masas de cada piso y una rotacin
con respecto a un eje perpendicular Aguiar (2012, 2014).
Estructura sin reforzamiento
Se denomina estructura sin reforzamiento a la que existe actualmente, de 4 pisos, con

tres losas de hormign armado de 20 cm, de peralte, alivianadas en dos direcciones y una
cubierta metlica de lmina de acero. Es decir la estructura que estuvo sin dao antes del
terremoto del 16 A.
Se desea encontrar los desplazamientos laterales y derivas de piso, ante los espectros
hallados en Chone del terremoto del 16 A, para tener una idea bastante cierta de lo que ocurri
en el Municipio de Flavio Alfaro durante el terremoto. Los resultados, de desplazamientos
laterales en Centro de Masas, CM, en centmetros y derivas de piso en porcentaje, se indican en
la tabla 11.11.
Tabla 11.2 Desplazamientos y Derivas de piso en CM ante espectro obtenido en Chone del
terremoto del 16 de abril de 2016.
E-W N-S E-W N-S
Piso

(cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%)
1 7.21 2.18 5.34 1.62 1.21 0.34 1.25 0.36
2 24.3 2.17 17.96 3.83 3.16 0.56 3.25 0.57
3 44.9 6.27 33.28 4.64 4.81 0.47 4.94 0.48
4 66.9 6.65 49.51 4.92 6.78 0.56 6.97 0.58
T (s) 1.22
Si el espectro con el que se realiz el anlisis ssmico habra sido obtenido en Flavio
Alfaro, la estructura colapsaba, de tal manera que los resultados de la tabla 11.2 se los debe ver
desde un punto de vista cualitativo e indica que la estructura es muy flexible en el sentido
transversal (prticos paralelos a la calle) y se debe al hecho de que no existen vigas descolgadas
en ese sentido (son vigas banda de 30/20 cm) y al hecho de que se tienen 2 vanos en cada uno
de los prticos.
En el sentido longitudinal se comport mejor debido a que tiene vigas descolgadas de

30/45 cm, y que existen mayor nmero de lneas resistentes (6 columnas para el prtico A y 5
para los restantes).
Los resultados son inadmisibles para el sentido transversal por lo que se debe reforzar
la estructura.
Estructura reforzada
Se mantienen los cuatro pisos pero se debe derrocar la cubierta de lmina delgada para
volver a reconstruir con este material pero en forma tcnica. Sobre las columnas del cuarto piso
se colocarn vigas de acero tubular A36, cuadradas de 20 cm, de lado y 0.5 cm, de espesor las
mismas que van apoyadas sobre las columnas de hormign armado existentes. Por otra parte
todas las columnas se encamisan con acero de 0.5 cm, de espesor y finalmente se colocarn
disipadores de energa en los prticos 3, 4 y 5 en sentido transversal y en el Prtico B, ver figura
11.7. Se coloca un disipador de 6 placas sobe cada contraviento, las dimensiones del disipador
se indican en la tabla 11.1
a)
b)
Figura 11.14 Disipadores de energa TADAS sobre contravientos de acero; a) En los prticos
2, 3 y 4; b) En prtico B
Con esta opcin los resultados que se obtienen del anlisis espectral, ante el espectro
encontrado en Chone se indican en la tabla 11.3 y ante el espectro con perodo de retorno de
975 aos en la tabla 11.4.
Tabla 11.3 Desplazamientos y Derivas de Piso en CM ante espectro obtenido en Chone del
terremoto del 16 de abril de 2016. Estructura Reforzada
E-W N-S E-W N-S
Piso

(cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%)
1 1.12 0.34 1.14 0.34 1.28 0.39 1.20 0.36
2 2.67 0.47 2.71 0.48 2.86 0.48 2.66 0.65
3 3.89 0.37 3.96 0.38 4.09 0.38 3.80 0.35
4 4.72 0.25 4.80 0.25 5.28 0.36 4.90 0.33
T (s) 0.72
Tabla 11.6 Desplazamientos y Derivas de Piso en CM ante espectro con perodo de retorno de
975 aos. Segunda alternativa de reforzamiento estructural
Sismo con perodo de retorno de 975 aos
Pisos

(cm) (%) (cm) (%)
1 1.89 0.57 1.87 0.57
2 4.53 0.80 4.16 0.69
3 6.62 0.63 5.92 0.53
4 8.05 0.43 7.60 0.51
T (s) 0.72
La mayor deriva de piso que se obtiene es 0.80 % en sentido longitudinal ante el

terremoto con perodo de retorno de 975 aos, que se considera aceptable para un edificio
pblico.
PROYECTO ARQUITECTNICO
La Municipalidad de Flavio Alfaro adquiri una franja de terreno en uno de sus lados de
4 m, de ancho, con lo que se incrementa el rea de construccin. Estructuralmente, esta
ampliacin funcionar en forma independiente ya que habr una junta de construccin.
Por otra parte, en la parte posterior del Municipio, funciona el Registro Civil cuyo ingreso
se da entre los ejes B y C. De tal manera que el pblico pasar por debajo de los disipadores.
No se indica la estructura del Registro Civil que est separada mediante una junta de
construccin.
Con el nuevo espacio que se dispone se rediseo el Municipio de Flavio Alfaro pensando
en que las diagonales con los disipadores de energa, sean un elemento adicional de la estructura
que en lo posible pase desapercibido y que adems permita la funcionalidad de las diferentes
dependencias del Municipio.
En los contravientos que van al lado de las salas de reuniones se colocarn mamparas
de vidrio y en la segunda y tercera planta en el prtico C, entre los ejes 2 y 3 se colocarn paredes
de Gypsum a los lados de contraviento de manera que parezca una pared ms. En la figura 11.15
se presenta el nuevo Proyecto Arquitectnico del Municipio de Flavio Alfaro.
a) b)
c) d)
Figura 11.15 Nuevo Proyecto Arquitectnico de Municipio de Flavio Alfaro;

a) Planta Baja; b) Primera Planta Alta; c) Segunda Planta alta; d) Tercera Planta alta.
Consideraciones para los dos casos de reforzamiento
Los dos casos de reforzamiento presentados han sido realizados considerando las
siguientes hiptesis:
1) Que se va a construir una columna de 30/30 cm, con 8 de 16 mm, y estribos de 10

mm espaciados a 10 cm, en toda su longitud. Esta columna va en el eje B1, se
construir en la vereda como est la columna A1. En la figura 11.7 a, se indica la
ubicacin de la columna; para su construccin se debe perforar las losas por donde
va a pasar y tendr un plinto de 1 metro de lado y 40 cm, de peralte a una profundidad
de desplante de 2 m. El plinto tendr una malla de 12 mm espaciado a 15 cm. El
hormign ser de 21 MPa y el acero tendr una fluencia de 420 MPa.
2) Con el nuevo proyecto arquitectnico desaparecen todas las jardineras que se tienen
con lo que se disminuye el peso.
3) En el nuevo proyecto solo se contempla paredes de bloque prensado nicamente en
4) Las paredes que estn muy daadas o que deban derrocarse para colocar los
contravientos y disipadores de energa se reconstruirn con un material muy liviano.
Una opcin es hacerlo con Gypsum. Filiatrault (2015), Aguiar et al. (2016).
5) Se debe reparar con SIKADUR la mala calidad del hormign existente en las losas
y gradas, que se ha indicado en este captulo.
6) No se indica la geometra del collarn de las columnas que reciben a una diagonal
de acero ni las placas Gusset de unin entre la diagonal y las columnas que tienen
un centmetro de espesor pero estn muy bien detalladas en los planos estructurales,
al igual que la geometra de los elementos de la cubierta de acero de lmina delgada
que tendrn tensores, para un buen comportamiento ssmico. Aguiar et al. (2016,
4,5).
a) b)
Figura 11.14 a) Columna a construir de 30/30 cm la misma que sube a todos los pisos;
b) Jardineras que deben eliminarse de todos los pisos
Lamentablemente colaps parte de la cubierta de acero de lmina delgada por

deficiencias constructivas en la concepcin de los apoyos y la falta de continuidad en la unin
columna de hormign con la estructura de lmina delgada. En este captulo se ha indicado las
deficiencias constructivas que tiene la edificacin las mismas que deben ser corregidas.
Se presentan dos alternativas de reforzamiento con disipadores de energa TADAS y la

incorporacin de una nueva columna de hormign armado. La primera alternativa contempla el
derrocamiento del cuarto piso, para que la estructura funcione en tres plantas.
En la segunda alternativa se mantiene el cuarto piso pero deben construirse vigas de

acero que van apoyadas en todas las columnas, para ello se requiere un collarn en la parte
superior de todas las columnas y placas de apoyo para las vigas de acero tubular. Sobre estas
vigas se asienta la estructura de lmina delgada de la cubierta.
REFERENCIAS
1. Abrahamson N., Greqor N., and Addo K., (2012) BC Hydro ground motion prediction
equations for subduction earthquakes, Earthquake Spectra.
2. ACI 318S-14 (2014) Requisitos de reglamento para Concreto Estructural (ACI 318S-14).
Comentario a requisitos de reglamento para Concreto Estructural (ACI 318RS-14).
Preparado por el Comit ACI 318, American Concrete Institute.
4. Aguiar R., Bozzo L., Coyago H., Andino C., (2016,2), Anlisis ssmico de Bloque
Estructural 4 de UFA-ESPE con Disipadores de Energa Shear Link Bozzo, Revista
Ciencia, 18, 2, 123-160. www.revista_ciencia.espe.edu.ec
5. Aguiar R., Llerena E., Jimnez L., (2016,3), Anlisis ssmico de Auditorio de UFA-ESPE
con vigas Sn Andrs y Disipadores de Energa Shear Link Bozzo, Revista Ciencia, 18,
2, 173-200. www.revista_ciencia.espe.edu.ec
6. Aguiar R., Silva H., Coyago H., (2016,4), Desarrollo de un programa en EXCEL para
disear placas Gusset. Aplicacin a una estructura con disipadores de energa de la
UFA-ESPE, Revista Ciencia, 18, 3, 353-380. www.revista_ciencia.espe.edu.ec
7. Aguiar R., Bozzo L., Mora D., Silva H., Caiza P., Coyago H., (2016,5), Protocolo de
Instalacin de disipador Shear Link Bozzo SLB40_3 y placas Gusset en el Bloque
Estructural 4 de la UFA-ESPE, Revista Internacional de Ingeniera de Estructuras, 21,
2, 127-150. www.riie.espe.edu.ec
8. Aguiar R., Del Castillo F., Mizobe J., Mendoza P., (2016, 6), Rehabilitacin de edificio
afectado por el terremoto del 16 de abril de 2016 de Ecuador en la ULEAM, Revista
Gaceta Tcnica, 15 (1), 9-22, Caracas, Venezuela
11. AISC (American Institute of Steel Construction). (2010). ANSI/AISC 360-10,
Specification for Structural Steel Buildings. Chicago, IL.
Solutions.
16. Haendel A., Specht S., Kuehn N., and Scherbaum F., (2015), Mixture of ground-motion
prediction equations as backbone models for a logic tree: an application to the subduction
zone in Northern Chile, Bulletin of Earthquake Engineering, 13 (2), 483-501.
18. NEHRP (2009), Council, B. S. S., (2009), NEHRP recommended seismica provisions for
new buildings and other structures, Federal Emergency Management Agency.
19. Ordaz M., Martinelli F., DAmico V., and Maletti C., (2013), CRISIS2008: A flexible tool
to perform probabilistic seismic hazard assessment, Seismological Research Letters,
84 (3), 495-504.
vivienda MIDUVI
21. Parra H., (2016), Desarrollos metodolgicos y aplicaciones hacia el clculo de la
Peligrosidad Ssmica en el Ecuador continental y estudio de riesgo ssmico en la ciudad
de Quito, Tesis Doctoral. Universidad Politcnica de Madrid.
22. Rivas A., Aguiar R., (2016) Peligrosidad Ssmica para Chone y Espectros de Peligro
Ssmico Uniforme para diferentes perodos de retorno y condiciones de suelo. Estudio
de Consultora.
275-299.
http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2015.03.062
energy absorbers for seismic-resistant construction, Earthquake Spectra, 9 (3), 505-
528.
26. Zhao J., Zhang J., Asano A., Ohno Y., Ouchi T., Takahashi T., and Fukushima Y.,
(2006), Attenuation relations of strong ground motion in Japan using site classification
based on predominant period, Bulletin of the Seismological Society of America, 96 (3),
898-913.

Libro de Reforzamiento Estructural

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro de Reforzamiento Estructural

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS CON DISIPADORES DE ENERGA.

TERREMOTO DE ECUADOR DEL 16 DE ABRIL DE 2016, PRIMERA EDICIN

Copyright 2016. Los autores

Registro de Autor: 018400

Imprime: FRONTIER PUBLICIDAD

ROBERTO AGUIAR FALCON

MARCOS ZEVALLOS LOOR

JORGE PALACIOS RODRGUEZ

EDGAR MENNDEZ MENNDEZ

A los familiares y vctimas del Terremoto del

MIGUEL EDUARDO TORNELLO

CARLOS DANIEL FRAU

El terremoto del 16 de abril de 2016, de magnitud de momento 7.8, puso en evidencia la

Es importante cambiar de mentalidad y ver nuevas alternativas de construccin para ello

Este libro recoge las experiencias de los autores en el reforzamiento de estructuras,

Evidentemente que no solo se ha colocado disipadores de energa para reforzar las

El primer captulo est destinado al estudio de la peligrosidad ssmica de Manta,

En el segundo captulo se presentan los estudios Geofsicos de varios lugares de la

El tercer captulo, ya es especfico y tiene que ver con la realizacin de ensayos no

En el captulo cuatro se presenta el marco terico bsico de los disipadores de energa

Los autores del libro

Portoviejo, 10 de octubre de 2016

2.3.1 Museo Cultural de Manta.............................................................................................. 32

2.4.1 Trabajo de Campo .........................................................................................................37

2.5.1 Ensayos de ssmica de refraccin en Museo Centro Cultural .........................................40

3.1 MEMORIA DESCRIPTIVA ..........................................................................................81

DISIPADORES DE ENERGA TADAS Y SHEAR LINK

4.3. DISIPADOR SLB .................................................................................................. 124

EDIFICIO UVC DE MANTA

EDIFICIO MUSEO CENTRO CULTURAL MANTA

EVALUACIN DEL EDIFICIO BANCO CENTRAL

COLOCACIN DE DISIPADORES TADAS 232

HOSPITAL RODRGUEZ ZAMBRANO

REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE EDIFICIO DE

En colaboracin con Alicia Rivas Medina

Terremoto del 16 de abril de 2016

El epicentro del terremoto del 16 A, se ubica en las coordenadas 0.38 N y 79.92 W. Se

ACELEROGRAMAS DEL TERREMOTO DE 2016

Figura 1.5 Acelerogramas del terremoto del 16 A.

En la figura 1.6 se presentan los acelerogramas registrados en la ciudad de Manta, en el

Figura 1.6 Acelerogramas registrados en Manta del terremoto del 16 A..

Al integrar el registro de aceleraciones se obtiene el de velocidades y al integrar este

Figura 1.7 Velocidad del suelo registrada en Manta durante el 16 A.

Figura 1.8 Desplazamiento del suelo registrado en Manta durante el 16 A.

Ahora bien, durante el terremoto se mueven las dos componentes horizontales

Figura 1.9 Desplazamiento resultante en Manta durante el terremoto del 16 A.

Cantidad muy importante a tener en cuenta en los espectros de desplazamiento en

ESPECTROS DEL TERREMOTO DE 2016

En la figura 1.10 se presentan los espectros de respuesta elsticos para 5% de

CLCULO DE LA PELIGROSIDAD SSMICA

Sea el nivel de movimiento de suelo (aceleracin PGA, desplazamiento PGD,

( > ) = ( > ) = [ > | , , ] () () ()

Se define las zonas fuentes o zonas sismogentica a grandes volmenes de litosfera en

Caracterizacin del Movimiento Fuerte

Factor fundamental en un estudio de peligrosidad ssmica es la determinacin de la Ley

El modelo se derive en un ambiente tectnico similar a la zona del estudio.

En base a lo expuesto, en este estudio se consideraron los siguientes criterios de

C1: Recomendable aquellos modelos cuya base de datos es de ms de 1000 registros.

Con esta acotacin en la tabla 1.5 se presenta la evaluacin de los modelos

Figura 1.14 Leyes de atenuacin en un suelo tipo B, para un terremoto de

Es de inters conocer la prediccin que se obtiene al utilizar estas ecuaciones de

La Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-15, considera 6 tipos de suelo

RESULTADOS DEL ESTUDIO DE PELIGROSIDAD EN FORMA

Para la evaluacin de la peligrosidad ssmica en forma probabilstica se emple el