7S PLENO JURISDICCIONAL BISTRITAL DE FAMILIA Lima CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL DE FAMILIA 2010 La Comistén de Actos Preparatorios del Pleno Jurisdiccioral Distrtal de Familia con sede en Lima, conformada por los sefiores Jueoco de la Corte Superior de Jusicla de Lima: Dra. Luz Marla Capuftay Chéver, (Presidente); Dra, Carmen Julia Cabello Matamala; Dra, Janet Ofelia Tello Gilad; Dra, Nancy Coronel Aquino; Dra, Elvira Maria ANarez Olazdbal: Dra Rosario Donayre Navila; y Dra. Ceclia Gabriela Gonzalez Fuentes, dejan Constancia de fa realzacién del Pleno el dia 03 de diciembre del 2010, con la Coneurrencia de sefores Jusnes Superiore, jueces de Familia y Jueces de Paz, 1/2 vast este cs dl seer Pri de Cate Spoor 3 tte Lina doc Cava Von vgn, ngos Psa so Gonisin proce a a pecoracin de a mendota, soins patciactnenladsusnywtadoven a Pro denote naneenes presen: CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL B TEMAN" 01 | _ANALIS'S DE LOS PRINGIPIOS JURISPRUDENCIALES: CAS N° 1859-2009. LIMA {i | ‘CAS N° 2833-2003. HUANCAVELICA. ¢ La sentencia expedida por la Sala Civil de la Corte Suprema de Justia, conforme al artleuo 22° del TUO de a Ley Orgénica del Poder Judicial, que Via principios jursprudentiales, debe ser validada por el Pleno de Magistrades de las Salas Civiles, conforme al articulo 400° del Cédigo ‘Procesal Givi para que se adqulera la calidad de precedente judical? | eo ‘+ Primera Ponencta Sie require,PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL DE FAMILIA ma, FLENOWURESDICCIONAL DISTRITAL DE FAMMIA a ‘+ Segunda Ponencia: No lo requiere. VOTACION Petre ant V Se acordé por UNANIMIOAD Ia primera purtencia que enungia fo siguiente: “Se rege valdatin de os pinche jusprdercales por Pore D"+4 LENO JURISDICCIONAL DISTRITAL DE FAMILIA ua, Por la segunda ponencia: 54 voto. CONCLUSION PLENARIA ‘Se adopt6 por UNANIMIDAD la segunda ponencia que enuncia “El Juez competente es el que dicta la sentencia en ol proceso sobre ‘aumento, reduccion o exoneraciin de alimentos: dession que tene por y sustento el atculo 4° del TUO de la Ley Orgénica del Poder Judicial U fete a carctr vincuante de las deisones judciales y rincipios deta Adminitracisn de Justia \ TeManeoa LA CONCILIACION EN MATERIA DE FAMILIA / GEn loo provesos de familia, ax requisito de procediblidad haber agotado la cconciliacién extrajusical previamente ala interposielén de la derranda? eae + Primera Ponencia: Siee requis de procedbltdad, + Segunda Pore No ot requ de proceed ( VOTACION: Por a primera ponencia: 16 votos. Por la segunda ponencia: 38 votes. CONCLUSION PLENARIA: Oy leno adopts por MAYORIA la segunda ponencia que enuncia {N° c rau de proeadbia a contac extol preva a flepotin dele demande; Sendo fundarento de eta decir, ques ((/\ ero Dest LeismvoN* 1070 que modo ariel 7 de la Ley A | coreitacin ‘Ley 26872" que establece como requilo de fa demande a 1\ | mvtacion a una conatiain, aso cantar, ae eslablocela fata deLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL DE FAMILIA oy interés para obrar; también lo es que tal formalidad emanda de una ley oidinaria de modo alguno afecta el derecho corsttucional de tutela jwisdiccional al que todo cludadano tiene derecho, tanto més si la bligatoriedad para recurtir a un Centro de Conciiacton extrajudicial en los Provesos de Indole familiar atenta contra 10s prindios de celeridad y ‘economia procesal que de manera impostergable se requlere en estos rovesos", Lima. 03 de diciembre del 2010. as. ‘CAPURAY CHAVEZ CABELLO MATAMALA TELLOGILARDI CORONEL AQUINO ALVAREZ OLAZAB) DONAYRE MAVILA, GONZALEZ FUENTES