Está en la página 1de 8

Agronoma

Efecto del tipo de labranza en las propiedades fsicas del suelo bajo el cultivo de
algodn en Turn estado Portuguesa

Effect of the soil preparation method over the physics soil properties on the cotton crop
(gossypium hirsutum l.), Portuguesa state

Efeito do tipo de labranza nas propriedades fsicas do solo baixo o cultivo de algodo
em Turn estado Portuguesa

Aniceth Reina1 Manuel Guzmn2 Jess vila M.3 Mara M. Anzalone4


Recibido: 4-8-16; Aprobado: 25-3-17
Resumen Abstract Resumo
Se evalu la preparacin de suelos con The effect of the soil preparation with Se evalu la preparacin de suelos con
mnima labranza (ML) y labranza con- minimum tillage (ML) and conventional mnima labranza (ML) y labranza con-
vencional (LC) en el cultivo algodn, so- tillage (LC) in the cotton crop, over the vencional (LC) en el cultivo algodn, so-
bre contenido de humedad, densidad physical properties of moisture content, bre contenido de humedad, densidad
aparente, porosidad y resistencia a la bulk density, soil porosity and soil pene- aparente, porosidad y resistencia a la
penetracin, en las profundidades 0- tration resistance, those characteristics penetracin, en las profundidades 0-
10,10-20 y 20-30 cm, se sembr un ex- were evaluated at the 0-10,10- 20 and 10,10-20 y 20-30 cm, se sembr un ex-
perimento en Turn, estado Portugue- 20-30 cm depths, an experiment carried perimento en Turn, estado Portugue-
sa, en ao 2012. Se utiliz un diseo de out at Turn, Portuguesa state, in 2012. sa, en ao 2012. Utilizou-se um dese-
campo de bloques al azar, con tres re- A random field design was used, with nho de campo de blocos a esmo, com
peticiones. La humedad de suelo mos- three replications. Soil moisture showed trs repeties. A umidade de solo mos-
tr diferencias estadsticas (p<0,01), statistical differences (p <0.01), at har- trou diferenas estatsticas (p<0,01),
en la cosecha para los tres estratos de vest sampling for the three depth soil na colheita para os trs estratos de so-
suelo, al resultar mayor en el trata- strata, the greater in ML treatment sug- lo, ao resultar maior no tratamento ML
miento ML sugiere que almacena hu- gests that it stores moisture for longer. sugere que aloja umidade por mais tem-
medad por ms tiempo. La densidad The apparent density showed differ- po. A densidade aparente mostrou dife-
aparente mostr diferencias (p<0,01) ences (p <0.01) at the sowing sampling renas (p<0,01) em semeia-a, estratos
en la siembra, estratos 0-10 y 10-20, in- on the 0-10 and 10-20 depths, indicating 0-10 e 10-20, indicando que at os 20
dicando que hasta los 20 cm de profun- that up to 20 cm depth decreased in LC cm de profundidade diminui no trata-
didad disminuye en el tratamiento LC. treatment. Only macro porosity (MP) mento LC. Somente a macroporosida-
Solamente la macroporosidad (MP), showed differences (p <0.01) at all de (MP), mostrou diferenas (p<0,01)
mostr diferencias (p<0,01) a todas las depths, at planting and at harvest, de- a todas as profundidades, semeia e
profundidades, a la siembra y a la cose- creasing from sowing to harvest, the de- colheita, diminuindo de semeia a co-
cha, disminuyendo de siembra a cose- crease in LM being lower. The variable lheita, sendo menor a diminuio em
cha, siendo menor la disminucin en soil penetration resistance (RP) showed (LM). A varivel resistncia penetra-
(LM). La variable resistencia a la pene- difference (p <0.01), on 10-20 and 20- o (RP) mostrou diferena (p<0,01),
tracin (RP) mostr diferencia 30 cm depth soil strata at the sowing em 10-20 e 20-30 cm ao momento de
(p<0,01), en 10-20 y 20-30 cm al mo- sampling; and on the 20-30 cm depth at semeia-a; e a 20-30 cm ao momento
mento de la siembra; y a 20-30 cm al harvesting time, the low values at plant- da colheita; os baixos valores a semei-
momento de la cosecha; los bajos valo- ing sampling are due to the fact that the am-a devem-se a que com a umidade
res a la siembra se deben a que con la wet soil presents little resistance, when h pouca resistncia, ao comparar
humedad hay poca resistencia, al com- compared with the RP higher values at com os maiores valores a colheita on-
parar con los mayores valores a cose- harvest because the soil humidity de- de diminui a umidade. Ainda que Da e
cha donde disminuye la humedad. Aun- creases, also was noted the tendency to MP a semeia-a favorece ao LC em cres-
que la Da y MP a la siembra favorece al increase when increasing the soil depth. cimento de razes, em ML a alta umida-
LC en crecimiento de races, en ML la Although Da and MP at planting time fa- de e baixo RP nesse momento com-
alta humedad y bajo RP en ese mo- vors the LC in root growth, since in ML pensam essa vantagem, permitindo re-
mento compensan esa ventaja, permi- the high humidity and low RP values at comendar a ML, com menor efeito ne-
tiendo recomendar la ML, con menor the same time, compensate for this ad- gativo para o solo.
efecto negativo para el suelo. vantage, allowing recommending ML, Palavras-chave: Algodo, preparao
Palabras clave: Algodn, preparacin with less negative effect to the soil. de solo, propriedades fsicas.
de suelo, propiedades fsicas. Keyword: Cotton, physical properties,
soil preparation forms.
1
IngAgrn. MSc. Instituto Nacional de Investigaciones Agrcolas (INIA) de Portuguesa. e-mail: aniceth@hotmail.com.
2
IngAgrn. Dr. INIA- Portuguesa. e-mail: manuelguzman1983@gmail.com.
3
LcdaEducAgrop. INIA-Portuguesa. e-mail: javilaster@gmail.com
4
IngAgrn. MSc. INIA-Portuguesa. e-mail: sancataldo65@gmail.com.
GEOMINAS, Vol. 45, N 72, abril 2017 37
A. Reina, M. Guzmn, J. Avila, M. Anzalone

Introduccin humedad del suelo al incrementar crementan los poros mayores de


Las propiedades fsicas del suelo el nmero de pases de rastra (la- 15 micras; adems, a una mayor
determinan la disponibilidad de ox- branza convencional.) profundidad, la microporosidad fue
geno y movimiento de agua en su En relacin a la densidad aparen- ms alta con la labranza mnima
perfil, estas pueden ser modifica- te, en el Chaco, Argentina (Prause que con la convencional. En otro
das por la forma de preparacin uti- y Soler, 2001) observaron que el estudio para comparar formas de
lizada para la siembra, con impor- valor de la misma fue mayor en la labranza (Lugo, 2000), se encon-
tante repercusin en su estructura, siembra directa que en labranza tr los siguientes valores de poro-
calidad bioqumica y en la fertili- convencional, coincidiendo con lo sidad total: arado con disco 57,4
dad. En los Llanos venezolanos se encontrado por (Changas et al., %, arado de cincel y rastra pesada
utiliza la labranza superficial alta- 1994), quienes atribuyeron ese 55,6 % y 54,7 % con la labranza ce-
mente mecanizada para la siem- comportamiento a la forma tradi- ro. La presencia de una mayor ma-
bra del algodn en condiciones de cional de preparacin por el reite- croporosidad en las capas superfi-
humedad no adecuadas, esto ha rado paso de las maquinarias agr- ciales representa una interrupcin
hecho que se manifiesten graves colas cuando el suelo estaba an en el ascenso del agua capilar, por
problemas de degradacin fsica demasiado hmedo. En Mxico, lo que durante las pocas en que
como compactacin, erosin y se- Gutirrez et al., 2001, despus de se presenten dficits de agua, hay
llado superficial, trayendo como seis aos de manejo, detectaron di- una restriccin de aprovechar la hu-
consecuencia un enraizamiento su- ferencias en la densidad aparente medad en las capas ms profun-
perficial en las plantas del algodn entre labranza cero y labranza con- das. Bajo siembra directa ocurrira
y alta proliferacin de races en los vencional, tanto al inicio como al fi- lo contrario, por lo que durante la
primeros 15 cm, afectando la pro- nal del ciclo, con valores de 1,05 y poca seca las plantas podran te-
ductividad del cultivo. Algunos in- 1,30 Mg/m, para labranza con- ner una mayor disponibilidad de
vestigadores sealan que en los vencional y labranza cero, respec- agua. (Ospina et al., 2011).
sistemas donde se perturba al sue- tivamente. En un suelo de textura La resistencia a la penetracin per-
lo con el sistema tradicional, se franco arenosa, Bravo y Florenti- mite evaluar la oposicin que pre-
consiguen mejores propiedades f- no, 1999, reportaron diferencias senta el suelo al desarrollo de las
sicas (mayor macroporosidad y en el cambio de la densidad apa- races de los cultivos, la misma es
conductividad hidrulica, y menor rente entre la preparacin tradicio- causada por la presencia de capas
densidad aparente) en la capa so- nal y a la conservacionista en to- compactas y/o a la baja porosidad,
metida a la labranza que con los das las profundidades estudiadas lo cual resulta del producto de la su-
sistemas conservacionistas. (Bra- observadas en el muestreo tem- ma de la densidad aparente, con-
vo et al., 1997). Pero desde el pun- prano, mientras que en un mues- tenido de humedad y el tamao de
to de vista de la sustentabilidad y treo posterior, se observaron valo- las partculas del suelo, entre
sostenibilidad y el uso del recurso res ms bajos de densidad apa- otras. Al analizar la resistencia me-
natural suelo, este no es un siste- rente en labranza mnima que en la- cnica, Bravo y Florentino, 1999,
ma racional ya que compromete su branza convencional. Cabrera et observaron que, indiferentemente
uso para las generaciones futuras. al., 1990, encontraron los mayores del sistema de labranza, los valo-
En ese sentido, se pretende el uso valores de densidad aparente a las res de resistencia mecnica au-
de un sistema de preparacin que profundidades de 0 y 15 cm, res- mentan con la profundidad, tam-
genere un suelo que le ofrezca a pectivamente, con el sistema de la- bin encontraron que los valores
los cultivos bajos valores de densi- branza mnima y no observaron ms bajos de este parmetro en el
dad aparente, bien aireados, dis- cambios en la densidad aparente tratamiento la labranza mnima
ponibilidad de agua, con buen dre- con diferentes implementos de la- ms subsolado y residuos de cro-
naje y buena penetracin y desa- branza convencional. talaria en todos los momentos de
rrollo de las races. El espacio poroso, se refiere al por- muestreo y las diferentes profundi-
La forma de preparacin genera centaje del volumen del suelo no dades estudiadas. Los autores in-
modificaciones en la densidad apa- ocupado por slidos, recordando fieren que la menor resistencia po-
rente, el espacio poroso, y la resis- que el volumen del suelo est cons- dra deberse al mayor contenido
tencia a la penetracin de las ra- tituido por 50 % materiales slidos de humedad del suelo al momento
ces, igualmente condiciona la re- (45 % minerales, 5 % materia org- del muestreo que a los valores
tencin de humedad para los culti- nica) y 50 % de espacio poroso, es- ms bajos de densidad aparente
vos. En Venezuela, al considerar a te ltimo puede ser modificado con generados por dicho tratamiento.
la humedad del suelo como conse- la forma de preparacin utilizada. En la investigacin desarrollada
cuencia de la forma de prepara- En ese sentido, Rivas et al., 1998, por (Rivas et al., 1998), encontra-
cin, Hernndez, et al., 2000, en- observaron que a menor profundi- ron que la variable resistencia me-
contraron mayor contenido de hu- dad estudiada, con el tratamiento cnica mostr diferencias entre tra-
medad con la siembra directa en la labranza mnima se present una tamientos en los estratos 0-10 y
poca lluviosa que con la labranza menor proporcin de macroporos 10-20 cm, al momento de la siem-
convencional; por su lado, Frugu- que en sistemas convencionales, bra; adems que con la labranza
lleti y Centeno, 2005, detectaron adems que la roturacin de los re- mnima se observan valores mayo-
un aumento en la retencin de la siduos orgnicos incorporados in- res que con la labranza convencio-
38 GEOMINAS, Vol. 45, N 72, abril 2017
Efecto del tipo de labranza en las propiedades fsicas del

nal, debido a que al disturbar el suelo se reduce la re- herbicida sistmico Glyfosato (4 l.ha-1). Se aplic
sistencia a la penetracin. Asimismo, se observ que una fertilizacin al momento de la siembra de 300
a medida que se profundiza se incrementa la resis- kg/ha de una frmula completa 12-24-12, equivalen-
tencia mecnica del suelo. En otro estudio, evaluan- tes a unos 36, 72 y 36 kg ha-1 de N, P205 y K20, res-
do el efecto de los sistemas de labranza sobre algu- pectivamente. A los treinta das despus de la siem-
nas propiedades fsicas de un suelo Vertisol durante bra se efectu un entresaque dejando unas cinco
cuatro aos de manejo (Gutirrez et al., 2001) encon- plantas por metro lineal, para una densidad final de
traron que la resistencia mecnica mostr diferencias 50.000 plantas.ha-1, en ese momento se realiz un
entre tratamientos; as, la labranza cero, al inicio del reabono con rea a razn de 150 kg ha-1, colocando
ciclo y a 10 cm de profundidad present valores de el fertilizante en bandas a 4 cm de profundidad. Se
1,5 MPa, mientras que en los tratamientos labranza realizaron dos muestreos de suelo, uno al momento
convencional y labranza mnima ms subsolado fue de la siembra del cultivo y otro, al momento de la cose-
menor que 1,0 MPa, al final del ciclo del cultivo. cha, a tres profundidades de suelo: 0 - 10; 10 - 20 y 20
Al observar que se puede producir un efecto negativo - 30 cm, para estudiar las variables fsicas: humedad,
sobre el suelo con la forma de preparacin tradicional densidad aparente, porosidad y resistencia a la pene-
para cultivar del algodn (en trminos de sustentabili- tracin, siendo procesadas segn la metodologa
dad y sostenibilidad), se propuso comparar el efecto descrita por Pla (1983).
sobre el suelo que producen la mnima labranza ML y La variables humedad, densidad aparente y macro-
la labranza convencional LC, sobre las variables fsi- porosidad se determinaron mediante el mtodo gra-
cas densidad aparente, contenido de humedad, poro- vimtrico y posteriormente volumtrico, utilizando el
sidad y resistencia a la penetracin de las races, que cilindro de toma muestra tipo Uhland de 5x5 cm. Se
permita recomendar la de mejor desempeo para el tomaron tres muestras por tratamiento por repeticin
suelo, para el cultivo y para la sociedad. El uso de ML generando un total de dieciocho muestras, para el
para el cultivo de algodn en los Llanos venezolanos, anlisis de las muestras adems se utilizaron la mesa
permitira hacer un uso ms racional del recurso sue- de tensin y plato de porcelana de 0,1bar (Pla, 1977).
lo evitando su degradacin, tambin permitir incre- Para la medicin de la resistencia a la penetracin se
mentar el conocimiento de los agricultores sobre la utiliz el penetrmetro de impacto con punta cnica
mnima labranza, la cual se pudiera utilizar para culti- Mod. Plana, cuyos valores fueron transformados con
var otros rubros como el maz, girasol, soya y algunos la curva de penetrmetro de impacto (Pla, 1983) en
otros que forman parte de la rotacin de cultivos ms Mpa/m, correspondiendo a 1 unidad MPa a dos gol-
comn en esa entidad. pes dados por el instrumento en cada punto.
Las muestras de suelos recolectadas se analizaron
Materiales y mtodos en el Laboratorio de Suelos de INIA Portuguesa, utili-
rea de estudio zando la metodologa de Pla (1977).
La investigacin se realiz en el Campo Experimen- Con los valores del peso del suelo obtenido mediante
tal de Turn (INIA), estado Portuguesa, Venezuela; este mtodo, se determinaron la densidad aparente
ubicado geogrficamente en las coordenadas (ecuacin 1) y porosidad (macro y micro poros) del
9o16'49'' latitud norte y 69o57'14'' longitud oeste, y a suelo (ecuacin 2), porosidad total (ecuacin 3), tam-
una altitud de 215 m.s.n.m; durante el ciclo de siem- bin se estim el volumen de suelo (ecuacin 4), y ma-
bra del ao 2012 (julio 2012-febrero 2013). El clima croporosidad (ecuacin 5). (Pla 1983).
de la zona corresponde a clima tropical de sabana, se- Densidad Aparente (Da) = a / v (1+W/100) (1)
gn Kppen (Wikipedia, 2017); y est caracterizado Donde, (a): peso de suelo; W: % de humedad; v =
por una precipitacin promedio anual de 1.432 mm y volumen aadido (+- 50cc).
una temperatura media anual de 27,1oC (Velsquez Pt = M + u, a-Da= d/v (2);
et al., 2007). Segn este mismo autor, el suelo de esa M= macroporosidad y u= microporosidad;
localidad es un Inceptisol, clasificado como Fluventic B-Porosidad Total: a-(c+d)/d (3)
Haplustepts (francosa gruesa, mixta, isohipertrmi- V = % volumen del suelo. ; C.- Mp = a v / v * 100
ca). El diseo de campo fue el de bloques al azar, con (4)
tres repeticiones, teniendo la unidad experimental a - Da = d/v; Da=densidad aparente,
una superficie de 360 m2, con hileras de 10 m, sepa- donde: Mp = Ds-Da/Da;
radas a 1 m, cosechndose para el estudio 8 m de las donde Ds=Densidad real del suelo y Da=Densidad
treinta y cuatro hileras centrales. Se evaluaron 2 tra- aparente del suelo (5)
tamientos de preparacin del suelo para la siembra: Donde v 15; corresponden a los macroporos
(i) labranza convencional (LC), consistente en cuatro Para realizar los anlisis estadsticos fue utilizado el
pases de rastra a la profundidad de 20 cm, previo a la paquete Statistics 8.0 (2017) versin libre.
siembra, y (ii) mnima labranza (ML) o sin laboreo,
consistente en plantar el cultivo sin preparacin del Resultados y discusin
suelo. En la tabla I, se presentan las caractersticas fsico-
Se sembr la variedad de algodn SN-290 de uso co- qumicas del rea experimental resultantes del mues-
mercial. Previo a la siembra, las parcelas fueron acon- treo de suelo en al campo antes de iniciar el experi-
dicionadas con un pase de rotativa y la aplicacin de mento y procesados en el Laboratorio de Suelos del

GEOMINAS, abril 2017 39


A. Reina, M. Guzmn, J. Avila, M. Anzalone

Tabla I. Caracterstica fsico-qumicas del suelo en el Campo INIA-Yaracuy.


Experimental de Turn, estado Portuguesa (*) El resultado del anlisis de la varian-
za se presenta en la tabla II, all se
puede ver el resultado de la compa-
racin del efecto de los tratamientos
estudiados, sobre las propiedades f-
sicas del suelo a las profundidades
del suelo tanto al momento de siem-
bra, como al momento de la cose-
cha.

Contenido de humedad en el sue-


lo
En el experimento no se detectaron
diferencias en contenido de hume-
dad entre los sistemas de labranza al
momento de la siembra en las tres
profundidades de suelo estudiadas
(tabla II), este comportamiento se
atribuye a que la precipitacin total
durante ese ao, previo a realizacin
del estudio, fue de 1.574,1 mm, lo
cual permiti recargar el perfil del
suelo. Solamente se detectaron dife-
rencias estadsticas (p<0,01) entre
tratamientos al momento de la cose-
cha, para los tres estratos de suelo,
M: medio; A: alto; B.: bajo; MA: muy alto. siendo ese contenido mayor con la
(*) Laboratorio de suelo del INIA-Yaracuy, 2012. forma de preparacin ML (tabla III)
en las tres profundidades de suelo
evaluadas, este comportamiento sugiere que esta forma de preparacin de suelos permite almacenar ms
humedad en el perfil del suelo cuando ya no hay precipitacin, lo cual es beneficioso para el algodn que al fi-
nal de su ciclo depender de la humedad almacenada en el suelo, ya que en ese momento no ocurre precipi-

Tabla II. Significacin estadstica de la comparacin entre tratamientos sobre variables fsicas de suelo.
Campo Experimental Turn, estado Portuguesa, 2012.

DA= densidad aparente, NP= nmero de poros, MP=macroporosidad, PT=porosidad total, H=humedad y RP=resistencia a la
penetracin.
S=al momento de la siembra, C=al momento de la cosecha.
**=diferencias estadsticas al p<0,01, ns=no hay diferencias estadsticas.
40 GEOMINAS, Vol. 45, N 72, abril 2017
Efecto del tipo de labranza en las propiedades fsicas del

Tabla III. Contenido de la humedad del suelo para los tratamientos de tacin. Estos resultados coinciden
preparacin de suelo estudiados a tres profundidades de suelo en con lo reportado por (Bravo y Florenti-
algodn. Colonia Turn, 2012.
no, 1999), quienes sealan que en el
tratamiento ML hubo mayor almace-
namiento de humedad al final de su
experimento, contrariamente (Fru-
gulleti y Centeno, 2005) encontraron
mayor retencin de humedad con LC
al aumentar el nmero de pases de
rastra.
Tambin, se observ que el conteni-
do de humedad en el suelo en trata-
miento ML, al momento de la cose-
(*) Medias de tratamiento con la misma letra son iguales de acuerdo a la prueba de MDS cha, tiende a aumentar a medida que
al 5 %. se profundiza en el perfil aunque no
se encontraron diferencias estadsti-
cas. La mayor prdida de humedad en el tratamiento LC pudiera deberse a la roturacin del suelo con los im-
plementos de labranza, lo cual facilita el drenaje del agua. Esta mayor prdida de humedad en el tratamiento
LC, coincidi con los resultados obtenidos por (Hamblin y Tennat, 1981), (Frugulleti y Centeno, 2005) y (Ospi-
na, 2009), quienes sealan que una mayor cantidad de agua puede drenarse para los tratamientos labrados
y que esto permite que el agua se mueva ms libremente. Este comportamiento refleja una de las ventajas de
la preparacin con ML sobre el suelo en lo referente a la conservacin y acumulacin de agua durante mayor
perodo de tiempo.
Tabla IV. Valores promedio de densidad aparente (Mg/m), para los
Densidad aparente tratamientos de labranza y pocas de muestreo. Colonia Turn, 2012.
En la tabla IV, se nota que solamente
se detectaron diferencias significati-
vas (p<0,01), entre ML y LC en los es-
tratos 0-10 y 10-20, tanto al momento
de la siembra como en la cosecha (ta-
bla II), y no se encontraron diferen-
cias entre las pocas de muestreo;
este resultado sugiere que al realizar
la preparacin de suelos hasta la pro-
fundidad de 20 cm, se produce una la
disminucin del valor de la densidad
aparente en el tratamiento LC al com- ML=mnima labranza, LC=labranza convencional.
parar con ML. Los resultados de este (*) Medias de tratamiento con la misma letra son iguales de acuerdo a la prueba de
estudio difieren con lo reportado por MDS al 5 %.
otros autores (Cabrera et al., 1990),
(Landnez, 1996), (Bravo y Florentino, 1999), y (Gutirrez et al., 2001), ya que en sus estudios detectaron dife-
rencias entre pocas de muestreo con una disminucin del valor de Da al momento de la cosecha en el trata-
miento ML; igual razonamiento se deduce con los resultados de Prause y Soler, 2001, quienes encontraron
mayores valores de Da en el sistema LC al momento de la cosecha, lo cual atribuyeron al paso de maquinaria
pesada cuando an el suelo estaba hmedo.
El ligero incremento del valor de la Da (no se detectaron diferencias estadsticas) al momento de la cosecha,
en todos los estratos, posiblemente se debe al proceso de compactacin y reordenamiento de las partculas
del suelo debido al peso de las mismas, coincidiendo con lo sealado por Onofiok, 1988 y Adeoye, 1982, al en-
contrar mayores valores de densidad aparente en las mediciones finales de sus trabajos. En las capas ms
profundas del suelo, especialmente en el tratamiento LC, pudiera ocurrir la acumulacin de partculas finas
transportadas por el agua percolada desde las capas superiores.

Porosidad
Se midi en trminos de porosidad total (PT), macroporosidad (MP) y nmero de poros (NP) (Tabla V); sola-
mente se detectaron diferencias significativas (p<0,01) para MP entre tratamientos a las tres profundidades
de suelo estudiadas, tanto el inicio del experimento como al momento de la cosecha (tabla II); y aunque se ob-
serv una disminucin de los valores en el tratamiento MP desde la siembra a la cosecha, esa disminucin no
fue detectada estadsticamente; sin embargo, esta menor proporcin de macroporos en el tratamiento LC
coincide con lo sealado por Rivas et al., 1998 y Ospina et al., 2011. En consecuencia, la mayor macroporosi-
dad del tratamiento LC, interrumpira el ascenso del agua que se encuentra almacenada en las capas profun-
das del suelo (Ospina et al., 2011), la cual no estara disponible para el algodn, cuando se presente la poca
seca.
GEOMINAS, abril 2017 41
A. Reina, M. Guzmn, J. Avila, M. Anzalone

Tabla V. Valores promedios de porosidad total (PT) y macroporosidad En relacin a la PT no se detectaron


(MP) para los distintos tratamientos de labranza y fechas de diferencias estadsticas, los valores
muestreo. Colonia Turn, 2012.
tienden a disminuir a cosecha y a ser
menores en los dos primeros estra-
tos en el tratamiento ML. Esta dismi-
nucin se puede originar por la ines-
tabilidad de los agregados del suelo
al impacto de las gotas de lluvias ha-
ciendo que los poros grandes colap-
sen, se tapen y disminuyan los valo-
res de porosidad. Tales resultados
coinciden con los obtenidos por otros
investigadores como Adeoye, 1982,
(*) Medias de tratamiento con la misma letra son iguales de acuerdo a la prueba de MDS Onofiok, 1988 y Lindstrom y Onstad,
al 5%. 2006, los cuales sealan que el efec-
ML = mnima labranza, LC=labranza convencional, MS = momento de la siembra, MC = to de los implementos de labranza so-
momento de la cosecha, PT = porosidad total, MP = macroporosidad.
bre las propiedades fsicas del suelo
es transitorio ya que, por efecto de
las gotas de lluvia, el suelo se re compacta y la porosidad disminuye.

Resistencia a la penetracin
La variable RP, mostr diferencias estadsticas (p<0,01) a la profundidad 10-20 cm entre los tratamientos ML
y LC, al momento de la siembra (tabla II), siendo mayor el valor para ML que LC (Tabla VI), esto se atribuye a
la perturbacin que se causa en el suelo con el tratamiento LC, lo cual favorece la penetracin. Por su lado,
para la profundidad de 20-30 (tabla II) se detectaron diferencias tanto al momento de la siembra como al mo-
mento de la cosecha, para ambos tratamientos, siendo mayor para LC al momento de la cosecha. Este ma-
yor valor a la cosecha pudiera deberse a que hubo arrastre de partculas desde los estratos superiores por
percolacin debido a la mayor porosidad, adems del lgico reacomodo de las mismas. Los menores valo-
res de RP al momento de la siembra (tabla VI) pudieran ser causados por el hecho que el suelo estaba hme-
do y present poca resistencia, com-
parado con los mayores valores ob- Tabla VI.- Valores promedios de resistencia (MPa) a la penetracin
(RP), en los diferentes estratos estudiados. Colonia Turn, 2012.
servados a cosecha cuando haba
disminuido la humedad debido a la
evaporacin. En muestreo al mo-
mento de la siembra tambin se ob-
serv una tendencia al aumento de
los valores de RP con la profundidad;
similares resultados fueron reporta-
dos (Rivas et al.1998) y Bravo y Flo-
rentino, 1999. Establecer los valores
ptimos de RP para algodn, resulta
bastante complejo, ya que no se lo-
gra definir una tendencia que permi- (*) Medias de tratamiento con la misma letra son iguales de acuerdo a la prueba de
ta recomendar el crecimiento dentro MDS al 5 %.
de una franja de valores adecuados; ML= mnima labranza, LC= labranza convencional, MS= momento de la siembra), MC
Estos resultados coinciden con los = momento de la cosecha.
de Ospina et al. (2011) Coote y Mal-
colm-Mcgovenrn (2006) y Florentino (1989), los cuales sealan que resulta difcil establecer en un suelo los
valores ptimos y crticos que permita un desarrollo adecuado de las races de las plantas, debido a la estre-
cha interrelacin que existe entre la densidad aparente, humedad del suelo y resistencia mecnica. De
acuerdo a lo establecido por Camp y Lund, 1968, quienes sealaron que con valores de RP mayores a 3
MPa, no hay penetracin de races del algodn, adems, que con valores RP de 0,7MPa, el algodn solo al-
canza un mximo del 50 % de penetracin de races; si este razonamiento se aplicara a los resultados de es-
te estudio es de esperar que si las races tuvieran que crecer o penetrar en este suelo al momento de la cose-
cha, la penetracin de las races sera nula.

Conclusiones y recomendaciones
Como resultado del experimento se detect que las variables estudiadas se comportan diferentes de acuer-
do a la forma de preparacin de suelos. La forma de preparacin ML permite almacenar la humedad hasta la
cosecha, favoreciendo al algodn hasta el final de su ciclo (promedio de 120 das), lo cual permite mejorar su
rendimiento, que desde el punto econmico y de la sociedad sera positivo, como tambin lo sera desde el
42 GEOMINAS, Vol. 45, N 72, abril 2017
Efecto del tipo de labranza en las propiedades fsicas del

punto de vista de la sustentabilidad y sostenibilidad de la siembra directa y la labranza convencional en la


del suelo al no disturbar el mismo. estabilidad estructural y otras propiedades fsicas de
El menor valor de Da y el mayor valor de los macro- Utisols en el estado Gurico-Venezuela. Agronoma
poros al momento de la siembra del tratamiento LC fa- Tropical, 50(1):9-29.
vorece el desarrollo inicial de las races ms que con Instituto Nacional de Investigaciones Agrcolas (INIA),
ML, pero en el caso de este ltimo tratamiento, este (2000). Manual de Procedimiento del Laboratorio Pa-
ra el Manejo de Muestras de Suelos.
efecto puede ser compensado por el mayor conteni-
Landnez, N. (1996). Labranza y sistemas de siembras
do inicial de humedad y a los menores valores de RP en el maz, su incidencia en caractersticas fsicas y
en ese momento, que facilitan el crecimiento de las qumicas de un Aquic Ustropepts. UNELLEZ, Gua-
races. nare, Venezuela.
En relacin con lo antes expuesto, se puede reco- Lindstrom, M. and C. Onstad (2006). Influence of tillage
mendar el uso de la ML para el cultivo de algodn en systems on soil physical. Journal of Soil Water Con-
los Llanos venezolanos, ya que favorece al cultivo, al servation, 32: 149-152.
recurso suelo y a la sociedad. Lipiec, J., J. Kus and A. Nosalewiscs (2006). Soil porosity
and water infiltration as influenced by tillage methods.
Referencias bibliogrficas Soil. Till. Res, 89: 210-220.
Adeoye, K. B. (1982). Effect of tillage depth on physical Lugo, J. (2000). Efecto de la labranza sobre algunas pro-
properties of a tropical soil on yield of maize, sorghum piedades fsicas del suelo y su incidencia en el com-
and cotton. Soil tillage, 2: 225-231. Ahmadu Bello Uni- portamiento del cultivo del maz. Universidad Central
versity, Zaria, Nigeria. de Venezuela, Maracay.
Bravo, C. (1993). Efecto de diferentes sistemas de la- Onofiok, O.E. (1988). Spatial and temporal variability of
branza sobre las propiedades fsicas del suelo y su in- some soil physical properties following tillage of a Ni-
fluencia en el rendimiento del cultivo de algodn gerian Paleustult. Soil Till. Res, 12: 285-298.
(Gossypium hirsutum L.) en un Alfisol del estado Gu- Ospina, A. (2009). Evaluacin de la calidad fsica e hidro-
rico. Universidad Central de Venezuela, Maracay. lgica del suelo mediante el uso de indicadores bajo
Bravo, C. y A. Florentino (1999). Efecto de diferentes sis- diferentes sistemas de manejo en Turen, estado Por-
temas de labranza sobre las propiedades fsicas del tuguesa. Universidad Central de Venezuela, Mara-
suelo y su influencia sobre el rendimiento del algo- cay.
dn. Bioagro, 9(3): 67-75. Ospina, A., A. Florentino, L. Velzquez y D. Araujo
Bronick, C and R. Lal (2005). Soil structure and manage- (2011). Respuesta de las propiedades fsicas del sue-
ment: a review. Geoderma, 124: 3-22. lo despus de 11 aos de manejo bajo siembra direc-
Cabrera S., A. Prez y F. Morillo (1990). Evaluacin de ta y rotacin de cultivos en Turn, estado Portugue-
prcticas de labranza en suelos representativos del sa, Venezuela. Rev. Fac. Agron, 37(2): 75-85.
estado Portuguesa. Memorias XIV Reunin de mai- Pla, I. (1977). Metodologa para la cartelizacin fsica
ceros de la Zona Andina. FONAIAP-CIMMYT. Mara- con fines de diagnstico de problemas de manejo y
cay: 35-36. conservacin de suelos en condiciones tropicales.
Wikipedia (2017). Clasificacin climtica de Kppen. Re- Instituto de Edafologa, UCV, Maracay. 108p.
cuperado de Pla, I. (1983). Metodologa para caracterizacin fsica
Https://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_clim con fines de diagnstico de problemas de manejo y
%C3%A1tica_de_K%C3%B6ppen . Revisado conservacin de suelos en condiciones tropicales.
(06/03/2017). Rev. Fac. Agr, 32: 134- 145.
Coote, D., C. Malcolm-McGovern, T. Wall; W. Dickinson, Prause, J. y J. Soler, J. (2001). Cambios producidos en
G. and Rudra (2006). Seasonal variation of erodibility un suelo bajo labranza conservacionista y siembra di-
indices based on shear strength and aggregate sta- recta de algodn en el Chaco, Argentina. Agric. Tc,
bility in some Ontario soils. Can. J. Soil Sci, 68: 405- 61: 15-20.
416. Rivas, E., M. Rodrguez y U. Manrique (1998). Efecto de
Florentino, A. (1989). Efecto de la compactacin sobre la labranza sobre las propiedades fsicas y qumicas
las relaciones hdricas en un suelo representativo de del suelo y el rendimiento de maz en los Llanos altos
la Colonia Agrcola Turn. Universidad Central de Ve- del estado Monagas. Revista Agronoma Tropical, 48
nezuela, Maracay. (2): 157-174.
Frugulleti, R y A. CentenoA. (2005). Evaluacin de cinco Statistics 8.0.(2017). It is a statistical analysis program
tratamientos de labranza en el cultivo del Maz (Zea you can use to quickly analyze your data. Rescatado
mayz L.) sobre bancales en un suelo Franco arcilloso de (http://statistix.software.informer.com/8.0/). Revi-
en Turn, estado Portuguesa. Memorias de la XIII jor- sado 01/06/2012.
nada Cientfica del Maz. U C V. Facultad de Agrono- Torres, D., A. Florentino y M. Lpez (2006). Indicadores e
ma. Maracay, estado Aragua. 146. ndices de calidad de suelo en un Ultisol bajo diferen-
Gutirrez, M., V. Ordaz. , J Castellano, J. y A. Aguilar tes prcticas de manejo conservacionista en Guri-
(2001). Sistemas de labranza y sus efectos en algu- co, Venezuela. Bioagro. 18: 83 91.
nas propiedades fsicas en un Vertisol, despus de Velsquez, L.; M. Len.; A. Cortez; F. Freitez, F.; M. Anza-
c u a t r o a o s d e m a n e j o . R e v i s t a Te r r a lone; D. Araujo, D.; Prez, J.; Reina, A.; Vilain, L. y J.
Latinoamericana, 19 (1): 67- 74. Marquina (2007). Caracterizacin de la Estacin Me-
Hamblin, A. P. and D. Tennant (1981). The Influence of Till- teorolgica de Turn, estado Portuguesa. En: I Con-
age on Soil Water Behavior. Soil Science, 132:223- greso de Agrometeorologa. Memorias. Maracay, Ve-
239. nezuela.
Hernndez, R., A. Florentino y D. Lpez (2000). Efecto
GEOMINAS, abril 2017 43
GEOMINAS

Fuente: http://www.freepik.es/vector-gratis/fondo-realista-de-grifo-del-dia-mundial-del-agua_1050615.htm

44 GEOMINAS, Vol. 45, N 72, abril 2017